Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
Pudiera existir cierto confusionismo en el empleo de la palabra "calidad" referida alos productos
de la pesca. Para el vendedor de un producto la "calidad" significa, normalmente, que el mismo
pertenece, digamos, a "la aristocracia" y por tanto su precio es elevado. Así el caviar, el
rodaballo, la langosta o los percebes son considerados como productos de calidad, mientras
que las sardinas, el jurel o la faneca no merecen tal calificativo. Pero, la calidad se ha
convertido en un componente básico de toda actividad económica, llegando a ser un imperativo
de primer orden. La credibilidad de una empresa en el mercado, su imagen de marca, está
íntimamente relacionada con el grado de satisfacción de los consumidores, y hoy en día la
calidad ocupa un lugar importante en este grado de satisfacción, con lo que ésta se convierte
ante lodo en una exigencia, un imperativo y una necesidad.
Los métodos para la evaluación de la calidad del pescado fresco pueden ser convenientemente
divididos en dos categorías: sensorial e instrumental. Dado que el consumidor es el último juez
de la calidad, la mayoría de los métodos químicos o instrumentales deben ser correlacionados
con la evaluación sensorial antes de ser empleados en el laboratorio. Sin embargo, los
métodos sensoriales deben ser realizados científicamente; bajo condiciones cuidadosamente
controlados para que los efectos del ambiente y prejuicios personales, entre otros, puedan ser
reducidos.La evaluación sensorial es definida como una disciplina científica, empleada para
evocar, medir, analizar e interpretar reacciones características del alimento, percibidas a través
de los sentidos de la vista, olfato, gusto, tacto y audición.
Los instrumentos capaces de medir parámetros incluidos en el perfil sensorial son: el Instron y
el Reómetro de Bohlin, para medir la textura y otras propiedades reológicas. Métodos
microscópicos, combinados con el análisis de imágenes, son usados para determinar cambios
estructurales y la "nariz artificial" permite evaluar el perfil de olor.
Proceso sensorial
Es muy fácil dar una respuesta objetiva a la pregunta: ¿está el pescado en rigor
(completamente tieso) ?, pero se requiere más formación cuando el asesor debe decidir si el
pescado está en post rigor o en pre rigor. Las determinaciones subjetivas, donde la respuesta
está basada en las preferencias del asesor por un producto, pueden ocurrir en trabajos de
campo (como investigaciones de mercado y desarrollo de nuevos productos) donde se necesita
de la reacción del consumidor. Las determinaciones en el control de la calidad deben ser
objetivas.
II. OBJETIVOS
III. MATERIALES
IV. METODOLOGÍA
V. RESULTADOS
Muestra:
Parámetro Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Aspecto de la piel 0 0 0
Aspecto de la mucosidad cutánea 0 0 0
Aspectos de los ojos 0 2 0
Aspecto de las agallas 1 2 1
Aspecto de la carne 0 0 2
Aspecto de la piel interna del vientre. 0 1 2
Olor de las agallas y del vientre. 1 2 2
Condición final (promedio) 0.29 1 1
Muestra:
Parámetro Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Aspecto de la piel 0
Aspecto de la carne 0
Aspecto de los tentáculos 0
Olor 0
Condición final (promedio) 0
Muestra:
Parámetro Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Aspecto de las valvas 0
Aspecto del líquido intervalval 2
Apreciación del aroma 0
Aspecto del músculo 0
Condición final (promedio) 0.5
Muestra:
Parámetro Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Aspecto del caparazón 0
Olor 0
Aspectos de los ojos 0
Aspecto de la carne 0
Condición final (promedio) 0
V. CONCLUSIÓN.
VI. CUESTIONARIO