Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL
CURSO:
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO
DOCENTE:
ING. IVAN VÁSQUEZ ALFARO
INTEGRANTES:
TRUJILLO – PERÚ
2018
ÍNDICE
I. RESUMEN .............................................................................................................................. 3
II. REALIDAD PROBLEMÁTICA .................................................................................................... 4
III. JUSTIFICACIÓN................................................................................................................... 4
IV. MARCO TEÓRICO:.............................................................................................................. 5
V. ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 6
6.1. OBJETIVOS GENERALES ................................................................................................. 7
6.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................ 7
VII. METOLOGÍA Y PROCESO EXPERIMENTAL.......................................................................... 8
7.1. ENSAYO PARA DETERMINAR LA COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA DE LOS
AGREGADOS FINOS Y GRUESOS ................................................................................................ 9
7.2. DISEÑO DE MEZCLA PARA UN CONCRETO DE F’C=180KG/CM2 SIN INCLUSIÓN DE
AIRE. 12
VIII. RESULTADOS ................................................................................................................... 16
8.1. GRANULOMETRÍA DEL AGREGADO FINO .................................................................... 16
8.2. MÓDULO DE FINURA: .................................................................................................. 16
8.3. PARÁMETROS OBTENIDOS DEL AGREGADO FINO Y GRUESO: .................................... 16
8.4. DISEÑO DE MEZCLA FINAL: ......................................................................................... 17
IX. DISCUSIONES ................................................................................................................... 17
X. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 18
XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 18
XII. ANEXOS ........................................................................................................................... 18
I. RESUMEN
Los agregados son un material principal en la construcción debido a que dan volumen a las pastas
y los morteros siendo económicos. Los agregados se pueden clasificar en 2 grandes grupos:
agregados gruesos y agregados finos, estos grupos presentan distintas características y utilidades
en la construcción.
En el presente informe se realizarán ensayos para determinar las características que deben
presentar tanto los agregados tanto finos como agregados gruesos realizando una serie de ensayos
para poder así conocer sus principales propiedades.
II. REALIDAD PROBLEMÁTICA
III. JUSTIFICACIÓN
Debido a que el concreto es un material con el cual debe enfrentarse casi a diario el
profesional de la construcción es que centramos nuestro estudio en él Como sabemos está
compuesto por cemento, agua, agregados y opcionalmente aditivos.
Dentro de estos componentes son los agregados los que ocupan alrededor de las tres cuartas
partes del volumen total del concreto y su calidad tiene una gran influencia en prácticamente todas
las propiedades del concreto y por ende en el producto final.
Como la calidad del concreto depende básicamente de las propiedades del mortero, en
especial de la granulometría y otras características de la arena; por tal razón el contenido de finos
juega un papel muy importante, de allí que existe prevención por las arenas que se encuentran en
el límite del contenido de finos de 10% estipulado por las normas, principalmente en razón de
originar concretos más caros, por su mayor exigencia de agua y por tanto de cemento, para una
trabajabilidad aceptable. Además actualmente más del 50% de las construcciones usa el agregado
de las canteras de cerros, de allí la importancia de estudiar estos agregados con gran producción
de tamaños muy finos.
TOTONICAPÁN”
Esta investigación analiza la calidad de agregados para concreto de dos bancos ubicados
en el departamento de Totonicapán, uno en Aldea Vásquez y el otro en el rió Samalá, en el
municipio de San Cristóbal. Para este fin se tomaron tres muestras, dos de agregado fino y una de
grueso, que fueron trasladados a los laboratorios del Centro de Investigaciones de Ingeniería (CII)
al Centro de Estudios Superiores de Energía y Minas (CESEM) y al Laboratorio del Ministerio
de Energía y Minas donde se practicaron los ensayos respectivos para determinar sus propiedades
físicas, mecánicas, químicas y mineralógicas. Se utilizó la norma ASTM C-33 (Especificación
estándar para agregados de concreto) para analizar las propiedades físicas del agregado. Las
propiedades mecánicas se determinaron de acuerdo a las especificaciones de la norma ASTM C-
131 (Método de ensayo estándar para resistencia a la degradación del agregado por abrasión en
la máquina de los ángeles), la bondad de agregados según norma ASTM C-88 (Método de ensayo
estándar para desgaste de agregados por el uso de sulfato de sodio o sulfato de magnesio) ambas
son aplicables para el agregado grueso, por último se utilizó el examen petrográfico para conocer
las propiedades químicas y mineralógicas según la norma ASTM C-295( Práctica estándar para
examen petrográfico de agregados para concreto), el ensayo de reactividad potencial ASTM C-
289 (Método estándar para reactividad potencial de agregados, método químico) y el análisis de
óxidos del agregado grueso. Con los datos proporcionados por los ensayos de laboratorio se
determinó que los agregados de estos bancos no son recomendables para fabricar concreto con
cemento Pórtland, ya que no cumplen con los límites y requisitos que establecen las normas antes
mencionadas.
VI. OBJETIVOS
CON F’c=180Kg/cm2
Diseño de mezcla
(F'c=180Kg/cm2)
Conformación y análisis
cualitativo y cuantitativo post-
conformado.
AGREGADO FINO:
Humedad
1. Se anota el número de la charola y se pesa, anotándola como tara (T).
2. Se vacía arena húmeda a la charola y se pesa, anotándola como tara + arena húmeda (T + Ah).
3. Se pone a secar la arena en la estufa, moviéndola algunas veces para que sea más rápido el
secado.
4. Posteriormente, se deja enfriar (charola y suelo)
5. Se procede a pesar, lo que sería charola + arena seca (T + A´s)
6. Y se realizan los cálculos para determinar el contenido de agua por el método rápido.
Donde:
Donde:
yw = Peso específico del agua = 1 gr/cm3.
4. Sin que haya pérdida de material, se vacían las gravas a una charola para secarlas totalmente
ya sea en la estufa o en el horno, obteniéndose el peso de gravas secas (Ws).
5. Con los datos anteriores se obtiene el porciento de absorción de las gravas, de la siguiente
manera:
donde:
Vreal = Volumen real, en cm3.
Vabs. = Volumen absorbido, en cm3.
Humedad
1. Se anota el número de la charola y se pesa, anotándola como tara (T).
2. Se vacía suelo húmedo a la charola y se pesa, anotándola como tara + suelo húmedo (T + Sh).
3. Se pone a secar el suelo en la estufa, moviéndolo algunas veces para que sea más rápido el
secado.
4. Posteriormente, se deja enfriar (charola y suelo)
5. Se procede a pesar, lo que sería charola + suelo seco (T + S´s) 6. Y se realizan los cálculos para
determinar el contenido de agua por el método rápido.
1 ½’’
1.0
Tabla Nº1:
Apoyándonos de los resultados obtenidos, elegiremos los datos pertinentes de la tabla Nº1.
Aire: 0.025m3
Rango
para
interpolar
1740𝑘𝑔
0.57𝑚3 ( )
𝑚3
= 0.38𝑚3 → 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜
2610𝑘𝑔/𝑚3
IX. DISCUSIONES
El módulo de finura de la arena se encuentra dentro del rango que corresponde, por lo tanto
no habrá inconvenientes con este agregado.
Los valores de peso específico obtenidos, tienen un poco de error debido a la falta de
experiencia que se tuvo para realizar los ensayos, también por cierta cantidad de material
desperdiciado durante la realización de las pruebas.
Los valores del peso unitario obtenido para cada uno de los agregados se encuentra dentro
del rango permitido, pudiendo afirmar que estos no son agregados muy ligeros ni tampoco muy
pesados.
El peso unitario compacto seco, como podemos ver en la tabla, difiere del suelto seco en
un valor mayor para el agregado fino. Esto se debe al mayor acomodo que tiene el agregado fino
cuando es compactado.
La humedad de los agregados al parecer es demasiado elevada, esto se debe a que el
material se depositó un día antes a la intemperie y la humedad del ambiente hizo que estos tengan
una mayor cantidad de agua entre sus partículas.
X. CONCLUSIONES
XII. ANEXOS