Professional Documents
Culture Documents
Realizatori:
Nastavnik: Dr Daniel A. Romano, redovni profesor za uzu matematicku oblast
(1) Osnove matematike, sto ukljucuje:
1.1. Matematicka logika
1.2. Naivna, Aksiomatska i Deskriptivna teorija skupova
1.3. Formalna aritmetika
1.4. Formalne teorije
1.5. Teorija algoritama
1.6. Teorija izracunljivosti
1.7. Algebarski sistemi – Univerzalna algebra
1.8. Teorija polugrupa
1.9. Teorija mreza
(2) Metodika nastave matematike i informatike, sto ukljucuje:
2.1. Opsta metodika nastave matematike i informatike;
2.2. Metodika nastave algebre i analize;
2.3. Metodika nastave geometrije
1
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
[2] Proceedings of the First Conference of the European Society for Research in Mathematical
Education, 27th – 31st August 1998, Osnabrueck – Haus Ohrbeck, Germany
[3] Proceedings of the Second Conference of the European Society for Research in Mathematical
Education, 24th - 27th February 2001 in Mariánské Lázne, Czech Republic
[4] Proceedings of the Third Conference of the European Society for Research in Mathematical
Education, 28 February - 3 March 2003 in Bellaria, Italy
[5] MEP project, Centre for Innovation in Mathematics Teaching, University of Exeter, UK
[7] Mat-kol (Banja Luka), Odsjek za matematiku i informatiku, PMF Banja Luka
[10] 2nd International Conference on the Teaching of Mathematics (at the undergraduate level),
University of Crete, 1 – 6 July 2002, Hersonissos, Crete, Greece
Prethodne napomene
Opsti ciljevi
2
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
Zapravo, namjera je da se poveze teorija i praksa nastave matematike. Teorija, u ovom slucaju,
znaci prvenstveno psiholosko-pedagoske osnove ucenja matematike. Praksa, u ovom slucaju, je
usmjerena na odgovarajuce principe u nastavi matematike.
Potrebno je da se postavi teorijska osnova za tipicne nastavne situacije, koja se onda u malim
nastavnim opitima usmjereno provjeravaju i oslije toga o njima raspravlja. Lako je pojmiti da se
ne treba iskljucivo zadrzati na recepciji i isprobavanju uopstenih nastavnih postupaka, niti na
recepciji usko ogranicene opste-didaktickim pojedinacnim tehnikama, vec treba teziti
kompleksnije, ali isto tako ogranicene i pregledne nastavne situacije u stucno-didaktickom
okviru, gdje se tacno, a samim tim i blisko praksi, mogu opisati uslovi ucenja. Kod izbora
nastavnih situacija kumovali su Ganjeovi “tipovi ucenja” koji su istaknuti kao narocito
vazni – a to su ucenje pojmova, ucenje pravila, rjesavanje problema. Opste uslove ucenja trebalo
bi za nastavu matematike tako prilagoditi, precizirati i modifikovati, te da se uzme u obzir
postojeca stucna didaktika (metodika nastave matematike), i vise koristi “kognitivna teorija”, koje
su za ovo narocito relevantne, a koje kasnije djelimicno i kod Gagnea igraju vecu ulogu. Zbog
toga treba, s jedne strane, obratiti paznju na razvojne stadijume matematickog misljenja, tj. Na
kognitivne sposobnosti ucenika uslovljene uzrastom a, s druge strane, na stepen apstrakcije, tj.
kognitivni nivo koji odgovara stupnju ucenja nezavisno od uzrasta. Nadalje, nastoji se utvrditi
zasto se ucenje sa razumjevanjem istice u odnosu na druge oblike ucenja kod ucenika.
Po skolsko-pedagoskim i opte-didaktickim shvatanjima trebalo bi znatno osvijetliti tzv. faze
ucenja, odvijanje procesa ucenja, tj. podsticaj, tipicne teskoce i njihovo prevazilazenje,
ucvrscivanje, vjezbanje i primjena naucenog. Uvjek uz obuhvatanje relevantnih nastavno-
psiholoskih i metodickih tacaka gledista. Posebni paznju treba obratiti na teorijske elemente o
motivaciji, vjezbanju i transferu.
Takodje je jasno da se matematika moze poducavati samo ako se zna sta iz toga treba da
proizadje. Zbog toga bi trebalo osvijetliti opste i specijalne ciljeve nastave matematike.
3
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
U konstrukciji tri djelimicna modela, u poslednja tri poglavlja, lako je shvatljivo da bi trebalo
slijediti faze pojedinacnih tipova ucenja zato sto odredjuju osnovni redoslijed i omogucavanju
“ubacivanje” stavova datih kroz druge dimenzije nastave matematike.
Razvoj
Opsti uslovi Ciljevi misljenja Tipovi ucenja Faze ucenja
Planiranje nastave
Poglavlje 8
Intencija sadrzaja
Glavna namjera ovog kursa moze se opisati ovako: On bi trebalo da podstakne planiranje,
realizovanje i vrednovanje procesa razlicitih tipova ucenja u oblasti matematike (ucenje pojmova,
4
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
ucenje pravila, ucenje rjesavanje problema), vodeci racuna o odgovarajucima uslovima. Shodno
ovoj glavnoj namjeri, ciljevi bo trebalo da su ostvarivi na razlicitim nivoima ucenja:
(a) Kognitivnom – razumjevanje i primejna i odgovarajuca afektivna zelja za uzimanjem u obzir;
(b) Analitickog posmatranja;
(c) Konstruktivnog planiranja;
(d) Nastavnog djelovanja;
(e) Evaluacija posmatranja.
Ovi nivoi vidno stoje u izvjesnoj hijerarhijskoj vezi. Za uspjesno poucavanje je vjerovatno veoma
vazno da se ne zapostavi ni jedan od ovih nivoa ucenja, zato sto je svaki od njih preduslov za
slijedeci, ili ga barem unapredjuje.
Shodno tome, moguce je formulisati grube ciljeve slijedece vrste:
- Ucesnici kursa bi trebalo da poznaju nivoe apstrakcije po Bruneru;
- u posmatranju nastave matematike trebalo bi da budu sposobni za identifikaciju;
- u planiranju i realizaciji matematickih nastavnih procesa trebalo bi da su pazljivi;
- u osvrtu trebalo bi da budu sposobni za kriticku refleksiju.
- Ucesnici kursa bi trebalo da se trude da, obradjujuci jedan matematicki pojam, prijece,
pomocu odgovarajucih primjera i protiv-primjera, nenamjernu pod- i/ili nad – generalizaciju
tog pojma. Ovom cilju bi, u odgovarajucoj specificnpoj razradi, trebalo stremiti na razlicitim
nivoima ucenja;
- Ucesnike kursa treba uputiti da pri organizaciji ucenja rjesavanja problema pruzaju
odgovarajucu pomoc ucenicima zavisno od zadatka.
Planiranje kursa
5
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
Ako se kurs ostvaruje u cijelini, onda je napor veliki, ali se on, kako iskustvo govori, ‘isplati’.
Literatura, prethodna rasprava i obrada zadataka (djelimicno u malim grupama) zahtijeva da se
realizuje po poglavlju (kod poglavlja 3, 4 i 11) oko 2½ sata; oko 1 sat za citanje i 1½ sata za
prvu obradu. Rasprava u vrlikim grupama zahtjeva dodatnih oko 1½ sata, a kod intenzivne
obrade i rasprave o zadacima vjerovatno oko 3 sata. Kontrola ciljeva ucenja za sadrzaj predlozen
u poglavlju 12 zahtjeva oko 6 sati rada kod kuce. Razjasnjenje opstih uslova, ciljeva i sadrzaja
nastave, u skladu sa poglavljem 6, zahtijeva oko 7 sati rada u malim grupama u okviru
praktikumske grupe. Hospitacija, tj. probni cas zahtijevaoko 1 sat pred-dogovora i oko 2 sata
diskusije nakon casa. Za pripremu nastanog casa, po poglavlju 8, pripravniku je potrebno oko 7
sati. Zavrsna faza zahtijeva oko 2 dana (po 6 sati). Sve navedene brojke su gruba procjena
prosjecne vrijednosti, za koje, u pojedinacnim slucajevima mogu, mogu postojati i znatnija
odstupanja.
Dopune
Razumjevanje nastave
Zahtjevi za primjenu nastavnog modela
6
Daniel A. Romano: Metodika Nastave matematike (intelektualna svojina)
Literatura:
1. Nastavnik kednu sedmici dana prije svakog predavanja preda studentima rukopis narednog
predavanja;