Professional Documents
Culture Documents
INDICE
CODEPOSICIÓN DE COBRE Y ZINC (LATÓN) EN UN 70% Y 30%
RESPECTIVAMENTE ................................................................................. 2
OBJETIVOS:............................................................................................ 2
FUNDAMENTO TEÓRICO ...................................................................... 2
Codepocion: ......................................................................................... 2
Equilibrio de potencial: .......................................................................... 2
DATOS Y RESULTADOS ........................................................................ 3
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................................. 5
CONCLUSIONES .................................................................................... 6
OBJETIVOS:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Codepocion:
Es la electrodeposición de dos metales simultáneamente a una concentración, estos
tiene poco uso comercial a excepción del latón que es una aleación de cobre y zinc, si
estos no supera el 1% de deposición se le considerara como contaminantes.
Equilibrio de potencial:
Se tiene las siguientes especies: Cu+ (E 0 Cu+ = +0.52V ) y el Zn2+ (E 0 Zn2+ = −0,76V),
como el cobre es un metal más noble que el zinc, será más fácil que este se deposite
por su potencial estándar al ser mayor que el del zinc. Para que se realice una
decopocision deberemos reducir el potencial del metal más noble. Esta reducción de
potencial sedara debido a la formación de complejos que reducirá la actividad del metal
más noble ejemplo: CuCN, NaCN y ZnCN2.
Parte (b): A cualquier potencial hasta A solo se depositará B. mientras que a partir del
potencial A habrá codeposición donde la proporción de B en el depósito, a un respectivo
potencial, será la misma que el de las densidades de corrientes respectivas.
Parte (c): cuando las curvas de deposición se intersectan en un punto en este punto
sucederá la codepocion de estos metales. Más allá de este punto, la proporción de B irá
aumentando.
CuCN(ac) → Cu+ −
(ac) + CN(ac) Disociación
ZnCN2 (ac) → Zn2+ −
(ac) + 2CN(ac) Disociación
DATOS Y RESULTADOS
Graficas:
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
0.4
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
Voltaje (V)
24.00%
22.00%
Eficiencia (%)
20.00%
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Densidad de corriente (A/dm^2)
26.00%
24.00%
22.00%
Eficiencia (%)
20.00%
Figura 4. Gráfica de Masa electrodepositada (g) vs Tiempo (s) para la
18.00%
codeposición de Cu al 70% y Zn al 30% en baño alcalino sin agitación
16.00%
14.00%
12.00%
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (s)
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
En la Figura 1, se puede analizar que la cantidad de corriente eléctrica que se
presumiría que sería aprovechada por cada elemento al depositarse en una
codeposición, sin embargo experimentalmente de los resultados que se obtienen
del depósito tiene siempre valores muy cercanos a 70%Cu y 30%Zn en
composición a diferentes densidades de corriente y voltaje, esto se debe
principalmente a las condiciones del baño y a los ánodos, los cuales poseen la
misma composición del depósito. Las condiciones del baño están expuestas en el
Fundamento Teórico.
En la Figura 2, podemos notar un comportamiento decreciente en la gráfica que
inicialmente para una densidad de corriente entre J=0.5A/dm 2 - J=1A/dm2 (eje x)
se registra la eficiencia máxima para cada intervalo de tiempo, luego de esto la
eficiencia disminuye conforme se va aumentando la densidad de corriente, siendo
el máximo valor de esta eficiencia (E=23.72%) para el tiempo de t=30s. Esto se
debe principalmente a que en medio alcalino los iones metálicos se desplazan
lentamente y esto hace que la eficiencia tenga un valor muy bajo, mientras se
aumenta la densidad de corriente el fenómeno de la polarización se da,
disminuyendo aún más la eficiencia catódica.
En la Figura 3, se podría estimar que las 3 curvas tendrían la misma separación
en la gráfica puesto que se está variando ligeramente la densidad de corriente,
∆J=0.5A/dm2 sin embargo experimentalmente se obtiene que la línea de eficiencia
de la densidad de corriente J=1A/dm2 inicialmente se encuentra mucho más
separada de las anteriores. Esto se debe a que durante la experiencia realizada
para la densidad J=1A/dm2, debió ocurrir una polarización en el medio o un mal
pesado durante la parte experimental, ya que no se observó un quemado en el
electrodo a esta intensidad de corriente.
CONCLUSIONES