You are on page 1of 26

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

REPORTE DE SIMULACION
PRODUCCION DE ANILINA

MATERIA:

“INGENIERÍA DE PROCESOS”

PRESENTA:

MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OSORIO

PROFESOR:

DRA. MAYRA RUIZ REYES

Fecha de entrega 20 de febrero del 2018


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

DATOS DE ENTRADA

1. Enunciado del problema.

Se desea llevar a cabo la hidrogenación de la anilina en un reactor tipo mezcla completa. En el


reactor se desarrolla la siguiente reacción:

C 6H5NH2 + 3H2 C 6H11NH2

El reactor opera a 40 bar y 120 oC. El volumen de operación es de 1200 f 3 (líquido). Para la reacción
en fase líquida se tienen las siguientes especificaciones en las corrientes de entrada al reactor:

La reacción es de primer orden respecto a la anilina y el hidrógeno. Los parámetros cinéticos son:

5 3
5 x 10 m
Factor pre−exponencial= ∗s
kmol

BTU
Energia de activación=20,000
lbmol

Nota: Se sabe que la conversión llega a ser de hasta el 99%.

2. Diagrama del problema.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

A continuación, se presenta la figura 1, la cual es el diagrama de flujo de proceso del problema que
se trató en esta actividad.

Figura 1. Diagrama del proceso.

3. Modelo termodinámico empleado.

El modelo termodinámico que se empleó para realizar esta simulación fue Peng-Robinson.

4. Especificaciones de corrientes y equipos principales y auxiliares.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 2. Especificaciones de la corriente de alimentación de Anilina.

Figura 3. Especificaciones de la corriente de alimentación de Hidrogeno.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 4.
Especificaciones de la corriente de alimentación de agua fría al intercambiador “int3”

Figura 5. Especificaciones de la corriente de alimentación de agua fría al intercambiador “int4”


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 6. Especificaciones del compresor “compre”.

Figura 7. Especificaciones de la bomba “PUMP”.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 8. Especificaciones de la bomba “PUMP”.

Figura 9. Especificaciones del intercambiador “int1”


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 10.
Especificaciones del intercambiador “int2”
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 11.

Especificaciones del reactor CSTR “CSTRR”.

Figura 12. Especificaciones del reactor en el apartado Reactions CSTR “CSTRR”.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 13. Especificaciones del intercambiador “int3”.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 15. Especificaciones del reactor PFRR.

Figura 16. Especificaciones del reactor PFRR en el apartado configuration.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 17. Especificaciones del reactor PFRR en el apartado Rections.

Figura 18. Especificaciones del intercambiador “int4”


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 19. Especificaciones de la reacción R-2.

Figura 20. Especificaciones de la reacción R-2 en el apartado Kinetic.

METODOLOGÍA
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Como primer paso, debemos alimentar a Asen los compuestos químicos que intervendrán en la
simulación. En este caso será Anilina, hidrógeno y agua.

En la siguiente imagen podemos observar varios los componentes que se alimentaron al simulador,
acompañados de los de la practica pasada de producción de cumeno.

Figura 21. Compuestos alimentados a la simulación.

Posteriormente, procederemos a ordenar por volatilidades, del menor a mayor, conforme a su


temperatura de burbuja. Para esto nos iremos a las propiedades en la pestaña “Review” de los
componentes y observaremos las temperaturas de burbuja.
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 22. Propiedades de los compuestos resaltando la temperatura de burbuja.

Una vez ordenados los compuestos se procede a introducir a Aspen la reacción que se llevara a
cabo con la información que este solicita, a continuación, se muestra la especificación de la reacción.

Figura 23. Especificaciones de la reacción R-2.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 24. Especificaciones de la reacción R-2 en el apartado Kinetic.

A continuación, se muestran los análisis de sensibilidad activos para este trabajo.

Figura 25. Tabla de análisis de sensibilidad activos.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

A continuación, se muestra las especificaciones para el análisis de sensibilidad para el volumen


del reactor CSTR.

Figura 26. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Vary.

Figura 27. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Define.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 28. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Tabulate.

A continuación, se muestra las especificaciones para el análisis de sensibilidad para la


temperatura del reactor CSTR.

Figura 29. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Vary.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 30. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Define.

Figura 31. Análisis de sensibilidad para el reactor CSTR apartado Tabulate.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

A continuación, se muestra las especificaciones para el análisis de sensibilidad para la


temperatura del reactor PFR

Figura 32. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Vary.

Figura 33. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Define.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 34. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Tabulate.

A continuación, se muestra las especificaciones para el análisis de sensibilidad para determinar


el número de tubos del reactor PFR.

Figura 35. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Vary.


Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Figura 36. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Define.

Figura 37. Análisis de sensibilidad para el reactor PFR apartado Tabulate.

RESULTADOS
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

A continuación, se presenta el grafico del análisis de sensibilidad para el volumen del reactor
CSTR.

Sensitivity
SensitivityResults
ResultsCurve
Curve
4.0
4.0 0.995
0.995
0.990
0.990 OUTANI
OUTANIKMOL/HR
KMOL/HR
0.985 (INANI-O
(INANI-OUTANI)/I
UTANI)/INANI
NANI
3.5
3.5 0.985
0.980
0.980
0.975
0.975
3.0
3.0
0.970
0.970
0.965
0.965
2.5
2.5
0.960
0.960
II
N

0.955
RR

N
AA

0.955
L/H

N
L/H

I)/IN

2.0
2.0
O

I)/I
MO

0.950
N
M

0.950
N
IK

TA
IK

TA
N

U
N

U
TA

0.945
I-O
TA

0.945
I-O
UU

N
O

1.5
N
O

AA

1.5
(IN

0.940
(IN

0.940
0.935
0.935
1.0
1.0 0.930
0.930
0.925
0.925
0.5
0.5 0.920
0.920
0.915
0.915
0.0
0.0 0.910
0.910
2000
2000 3000
3000 4000
4000 5000
5000 6000
6000 7000
7000 8000
8000 9000
9000 10000
1000011000
11000 12000
1200013000
13000 14000
1400015000
1500016000
16000 17000
1700018000
1800019000
19000 20000
2000021000
21000 22000
2200023000
2300024000
24000 25000
2500026000
2600027000
27000 28000
2800029000
29000 30000
3000031000
3100032000
32000 33000
3300034000
34000
VARY
VARY 11CSTRR
CSTRRPARAM
PARAMVOLL
VOLL

Figura 38. Grafico del análisis de sensibilidad para el volumen del reactor CSTR

A continuación, se presenta el grafico del análisis de sensibilidad para la temperatura del reactor
CSTR.
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Sensitivity
SensitivityResults
ResultsCurve
Curve
4040 1.00
1.00
0.95
0.95 OUTANI
OUTANIKMOL/HR
KMOL/HR
0.90 (INANI-O
(INANI-OUTANI)/I
UTANI)/INANI
NANI
3535 0.90
0.85
0.85
0.80
0.80
3030
0.75
0.75
0.70
0.70
2525
0.65
0.65
0.60
N
II

0.60
RR

N
A
H

2020
N
H
L/

I IN
OL/

I)/

0.55
MO

I)/

0.55
N
M

N
IK

TA
IK

TA
N

U
N

0.50
TA

0.50
TA

O
U

I-I-
OU

1515
O

AN
A

0.45
(IN

0.45
(IN

0.40
0.40
1010
0.35
0.35
0.30
0.30
55 0.25
0.25
0.20
0.20
00 0.15
0.15
295
295 300
300 305
305 310
310 315
315 320
320 325
325 330
330 335
335 340
340 345
345 350
350 355
355 360
360 365
365 370
370 375
375 380
380 385
385 390
390 395
395
VARY
VARY 11CSTRR
CSTRRPARAM
PARAMTEMPK
TEMPK

Figura 39. Grafico del análisis de sensibilidad para la temperatura del reactor CSTR

A continuación, se presenta el grafico para el análisis de sensibilidad para la temperatura del


reactor PFR
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Sensitivity
SensitivityResults
ResultsCurve
Curve
4040 1.00
1.00
0.95
0.95 SANI
SANIKMOL/HR
KMOL/HR
0.90 (EANI-SA
(EANI-SANI)/EANI
NI)/EANI
3535 0.90
0.85
0.85
0.80
0.80
3030
0.75
0.75
0.70
0.70
2525
0.65
0.65
0.60
0.60
N
R

II

2020
N
R
/H

EA
/H

EA

0.55
LL

I)/
O

0.55
I)/
MO

N
M

N
SA
IK

SA
IK
N

I-I-

0.50
N

N
A

0.50
N
A
SS

A
(EA

1515
(E

0.45
0.45
0.40
0.40
1010
0.35
0.35
0.30
0.30
55 0.25
0.25
0.20
0.20
00 0.15
0.15
295
295 300
300 305
305 310
310 315
315 320
320 325
325 330
330 335
335 340
340 345
345 350
350 355
355 360
360 365
365 370
370 375
375 380
380 385
385 390
390 395
395
VARY
VARY 11PFRR
PFRR11T-SPECTEMP
T-SPECTEMPKK

Figura 40. Grafico del análisis de sensibilidad para la temperatura del reactor PFR

A continuación, se muestra las especificaciones para el análisis de sensibilidad para determinar


el número de tubos del reactor PFR.
Fecha
ACTIVIDAD 20 febrero del 2018

Alumno: Miguel Ángel Hernández Osorio Profesor: Dra. Mayra Ruiz Reyes

Sensitivity
SensitivityResults
ResultsCurve
Curve
0.65
0.65 1.00
1.00
0.95
0.95 XCICLO
0.60 XCICLO
0.60 0.90 XX
0.90
0.55 0.85
0.85
0.55
0.80
0.80
0.50
0.50 0.75
0.75
0.70
0.70
0.45
0.45
0.65
0.65
0.40
0.40 0.60
0.60
0.55
0.55
ICLO

0.35
ICLO

0.35
XX

0.50
0.50
XC
XC

0.30
0.30 0.45
0.45
0.40
0.40
0.25
0.25 0.35
0.35
0.20 0.30
0.30
0.20
0.25
0.25
0.15
0.15 0.20
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.10
0.10
0.05
0.05 0.05
0.05
100
100 150
150 200
200 250
250 300
300 350
350 400
400 450
450 500
500 550
550 600
600 650
650 700
700 750
750 800
800 850
850 900
900 950
950 1000
1000 1050
10501100
11001150
1150 1200
12001250
12501300
1300 1350
13501400
14001450
1450 1500
15001550
15501600
1600 1650
16501700
17001750
1750 1800
18001850
18501900
1900 1950
19502000
2000
VARY
VARY 11PFRR
PFRRPARAM
PARAMNTUBE
NTUBE

Figura 40. Grafico del análisis de sensibilidad para el numero de tubos del reactor PFR

You might also like