INDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
MARCO TEÓRICO Y EMPÍRICO....................................................................................................... 3
MATERIALES Y METODOLOGÍA ..................................................................................................... 4
MATERIALES .............................................................................................................................. 4
METODOLOGÍA.......................................................................................................................... 4
RECOPILACION DE INFORMACION ........................................................................................ 4
RESULTADOS Y DISCUSIONES ........................................................................................................ 5
CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN LA REGIÓN PIURA ............................................................ 5
PARÁMETROS ANALIZADOS Y LABORATORIO DE ENSAYOS ................................................. 5
CLASIFICACION DE LOS CUERPOS DE AGUA .............................................................................. 6
CRITERIOS DE EVALUCION......................................................................................................... 6
MONITOREO REALIZADO .......................................................................................................... 7
RED DE PUNTOS DE MONITOREO ............................................................................................. 7
RESULTADOS DEL MONITOREO................................................................................................. 8
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ............................................................................................ 11
EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN LA CUENCA PIURA-AMBITO DE LA ALA ALTO PIURA ... 11
EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN LA CUENCA PIURA - ÁMBITO DE LA ALA MEDIO Y BAJO
PIURA................................................................................................................................... 13
CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA REGIÓN PIURA....................................................... 15
RESULTADOS FÍSICOS DEL AGUA SUBTERRÁNEA ................................................................ 15
RANGOS DE VARIACION DE LA TENDENCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL ACUIFERO ..... 18
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 19
CUENCA DEL ALTO PIURA........................................................................................................ 19
CUENCA DEL MEDIO Y BAJO PIURA......................................................................................... 19
CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA ........................................................................................ 20
RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 21
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................... 21
ANEXOS ....................................................................................................................................... 22
CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL ............................................................................................. 22
MAPA DE PUNTOS DE MONITOREO – BAJO, MEDIO, ALTO PIURA ..................................... 22

1
 INTRODUCCIÓN

Calidad del agua es un término usado para describir las características

químicas, físicas y biológicas del agua. La calidad del agua depende
principalmente del uso que se le va a dar. No es simplemente decir que: "esta
agua está buena," o "esta agua está mala."

Ya que el agua es un excelente solvente puede contener muchos químicos

disueltos. Debido a que el agua subterránea se mueve a través de las rocas y la
tierra del subsuelo, puede muy fácilmente disolver substancias durante este
movimiento. Por ésta razón, el agua subterránea muy frecuentemente puede
contener más substancias que las que contiene el agua superficial.
Aún cuando la tierra es un excelente sistema que filtra partículas tales como
hojas, abono e insectos, pueden encontrarse elementos químicos disueltos y
gases en grandes concentraciones en el agua subterránea y causar problemas.
El agua subterránea puede contaminarse con elementos químicos industriales,
domésticos y de la agricultura que se encuentran en la superficie. Esto incluye
elementos químicos tales como plaguicidas y herbicidas que muchos dueños de
casas usan en sus jardines.
El impacto humano en los sistemas acuíferos ha originado problemas de control
de calidad del agua. Bacterias y microorganismos han invadido a los
suministros del agua potable, causando algunas veces serias enfermedades a
los habitantes de un pueblo.

2
MARCO TEÓRICO Y EMPÍRICO

Aunque el agua superficial disponible en el Perú es relativamente abundante,

su calidad es crítica en algunas regiones del país. Este deterioro de la calidad
del agua es uno de los problemas más graves que sufre el país, pues constituye
un impedimento para lograr un uso eficiente del recurso, lo que compromete el
abastecimiento tanto en calidad como en cantidad, y por ende la salud de las
personas, las actividades pecuarias, agrícolas y la conservación del medio
ambiente, de modo que su corrección es tarea ineludible e inaplazable.

ANA(SA). Plan Nacional de Recursos Hídricos – Memoria Final [Archivo

PDF], Recuperado de
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/archivos/paginas/b_memoria_
final_parte_3_0_0.pdf.

La Legislación vigente dada por el Ministerio del Ambiente, se refiere a los

estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, mediante el DS
0022008-MINAM,con el objetivo de establecer el nivel de concentración o el
grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos
presentes en el agua, en su condición de fuente de agua, cuerpo receptor y
componente básico de los ecosistemas acuáticos, que no representa riesgo
significativo para la salud de las personas ni para el ambiente. Los Estándares
aprobados son aplicables a los cuerpos de agua del territorio nacional en su
estado natural. Los estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua,
se refieren a aguas superficiales, más no aguas subterráneas, por lo que serán
utilizados de manera referencial al ser la fuente potencial que analizar del tipo
subterránea.

Vivienda de vivienda, construcción y saneamiento. (SA). Estudio de

calidad de agua. [Archivo PDF], Recuperado de
http://www3.vivienda.gob.pe/pnc/Olmos/Estudio%20de%20Calidad%20
de%20Agua%20por%20Epsel.pdf
El énfasis en aprovechar la explotación de las aguas subterráneas se da por las
limitaciones de atención que el sistema Poechos presenta entre los meses de
agosto a diciembre por las limitaciones de capacidad de dicho reservorio; más
aún si consideramos que el uso principal de agua subterránea en el valle Medio
y Bajo Piura se presenta en el uso poblacional, cuyo uso permite entre otras
ventajas mantener un equilibrio al hacer uso del agua almacenada en el
acuífero del valle que ayuda bajar el nivel freático.
ANA. (2017). EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO HISTORICO DEL
ACUÍFERO DEL VALLE MEDIO Y BAJO PIURA. PIIURA, PERÚ.

3
MATERIALES Y METODOLOGÍA
MATERIALES
 Usb
 Hojas
 Lapiceros
 Pc Portátil

METODOLOGÍA
RECOPILACION DE INFORMACION
Se realizo la recopilación de información acerca de “Calidad de agua superficial
y subterránea en la región de Piura” Yendo en primer lugar al “ANA”, allí nos
brindaron la información requerida de Calidad de agua superficial y
Subterránea en la zona, y se procedió a buscar más información, En la empresa
prestadora de servicios EPS GRAU.

4
RESULTADOS Y DISCUSIONES
CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN LA REGIÓN PIURA
PARÁMETROS ANALIZADOS Y LABORATORIO DE ENSAYOS
Los parámetros analizados en el monitoreo de la calidad del agua son los
siguientes:

El laboratorio de ensayo contratado por la Autoridad Nacional del Agua

mediante licitación pública para realizar los análisis de muestras de agua.

5
CLASIFICACION DE LOS CUERPOS DE AGUA

De acuerdo a la Resolución Jefatura! N° 202-2010-ANA de fecha 22 de marzo

de 2010; el Río Piura está clasificado en dos categorías:

 Hasta la captación de agua del Penal Río Seco, se clasifica como Categoría
1 "Poblacional y Recreacional", subcategoría A2 "Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional".
 Aguas debajo de la captación de agua del Penal Río Seco, se clasifica
como Categoría 3 "Riego de vegetales y bebidas de animales"

Los ríos Bigote, Corrales, Canchaque y Huarmaca, y las quebradas San

Francisco y Mina, todos tributarios del río Piura, no se encuentran clasificados
en la mencionada Resolución Jefatura!, por lo que resulta aplicable la TERCERA
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA del D.S.

CRITERIOS DE EVALUCION

La evaluación de la calidad del agua se realizó considerando los Informes de

Ensayo del laboratorio ALS LS Perú S.A.C. N°54896/2017, 55307/2017,
55669/2017 y 55928/2017, que muestran los resultados de los análisis de
parámetros físicos, químicos y microbiológicos de los diversos cuerpos de agua
monitoreados en la cuenca Piura; comparándolos con los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) por D.S. N° 004-2017-
MINAM y la clasificación: "Categoría 1-A2".

La evaluación de los resultados se realiza en forma individual para cada uno de

los parámetros que exceden el ECA-Agua, Categoría 1-A2

6
MONITOREO REALIZADO

El monitoreo de la calidad de agua de los cuerpos de agua de la cuenca Piura

se desarrolló desde la naciente de la cuenca hasta desembocadura al Océano
Pacífico, siguiendo el flujo natural del agua durante un período de cuatro (04)
días calendarios, de acuerdo al itinerario establecido en el cronograma de
trabajo.

RED DE PUNTOS DE MONITOREO

7
RESULTADOS DEL MONITOREO

Resultados Analíticos Del Monitoreo de calidad del agua Superficial del

ámbito de la Administración Local de Agua Alto Piura

8
Resultados Analíticos Del Monitoreo de calidad del agua Superficial del
ámbito de la Administración Local de Agua Alto Piura

9
Resultados Analíticos Del Monitoreo de calidad del agua Superficial del
ámbito de la Administración Local de Agua Medio y Bajo Piura

10
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN LA CUENCA PIURA-AMBITO DE LA ALA

ALTO PIURA
Fosforo Total
se observa la variación en la concentración de Fósforo Total en los
cuerpos de agua superficial, en la cuenca Alto Piura, evaluados en el
segundo
monitoreo realizado del 27 al 30 de noviembre del 2017. De las 8
estaciones
muestreadas, 4 exceden al ECA-Agua para la categoría 1-A2,
encontrando valores
que sobrepasan el Estándar de 0,15 mg/L, desde 0,158 mg/L en la
estación
1378RPiur2 hasta 0,259 mg/L en la estación RCorr1.

Arsénico
se observa la variación en la concentración de Arsénico Total en
los cuerpos de agua superficial, en la cuenca Alto Piura. Encontrándose
que dos estaciones, 1378QMina1 y 1378RCanc2, exceden el ECA
establecido de 0,01 mg/L.

11
Manganeso
se muestra la variación en la concentración de Manganeso Total en
los cuerpos de agua superficial, en la cuenca Alto Piura, la misma que se
encuentra en valores normales y constantes, a excepción de la estación
RCorr1 que excede ligeramente al ECA-Agua con un valor de 0,40289.

Coliformes Termotolerantes
Se muestra la variación en la concentración de Coliformes
Termotolerantes en los cuerpos de agua de la Cuenca Alto Piura, donde
sólo las estaciones 1378RCanc2 y 1378RHuar3 exceden al ECA con
2200 y 7000 NMP/100 mi, respectivamente.

12
EVALUACIÓN DE RESULTADOS EN LA CUENCA PIURA - ÁMBITO DE LA
ALA MEDIO Y BAJO PIURA
Fosforo Total
En la cuenca del Medio y Bajo Piura, las 3 estaciones de muestreo,
QSFranc, 1378RPiur4 y 1378RPiur6 excedieron al ECA-Agua del
parámetro Fósforo Total.

Solidos Totales Disueltos

se muestra que las 3 estaciones de muestreo pertenecientes a la
cuenca del Medio y Bajo Piura exceden el ECA del parámetro Sólidos
Totales
Disueltos.

13
Cloruros
Las 3 estaciones de muestreo de la Cuenca Medio y Bajo Piura exceden
el ECA-Agua de la Categoría 1-A2 del parámetro Cloruros

Conductividad eléctrica
se muestra que 2 de las 3 estaciones de muestreo pertenecientes a
la cuenca del Medio y Bajo Piura exceden el ECA del parámetro
Conductividad
eléctrica.

14
CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA REGIÓN PIURA

Con el fin de plantear las acciones que se deben emprender para mejorar la
calidad y la gestión de las aguas subterráneas del valle Medio y Bajo Piura, la
Autoridad Nacional del Agua, a través de la Sub Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Administrativa del Agua
Jequetepeque Zarumilla , en coordinación con la Autoridad Administrativa del
Agua Medio y Bajo Piura, realiza el monitoreo del acuífero, a través de las redes
de control tanto piezométrica como hidrogeoquímica, mediante el estudio
denominado “Evaluación del comportamiento histórico del Acuífero del Valle
Medio y Bajo Piura – Año 2017”, cuyo resultado permitirá ampliar el
conocimiento hidrogeológico del acuífero.
Asi mismo se procede a Evaluar el estado de las aguas subterráneas del valle
Medio y Bajo Piura, a través de la interpretación de los niveles estáticos, la
calidad de sus aguas y de las variaciones históricas y tendencias de estos,
orientado a plantear las recomendaciones necesarias para mejorar la gestión del
acuífero y conservación del recurso hídrico subterráneo

RESULTADOS FÍSICOS DEL AGUA SUBTERRÁNEA

Conductividad Eléctrica (C.E.)

Como resultado del análisis físico de las muestras recolectadas, la

conductividad eléctrica en el área estudiada varía de 0.16 a 7.38 mmhos/cm
(aguas de baja a excesiva mineralización). A continuación, se describen las
fluctuaciones de la conductividad eléctrica en el acuífero.
FLUCTUACION DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

El 56.6 % de las aguas de los pozos analizados son de clasificación C3 (media

mineralización) y un 32.1 % es de clasificación C4 (alta mineralización), como
podemos apreciar en el siguiente cuadro:

15
CLASIFICACION DEL AGUA DEL ACUIFERO, SEGÚN RIVERSIDE.

Zona I: En esta zona los valores de conductividad fluctúan entre 1.48 y 7.38
mmhos/cm. (media - excesiva mineralización). Predominando las aguas de
clasificación C3 y C4 ambas con el 44.4% cada una.
Zona II: La conductividad eléctrica predominante en esta zona es la de media
(C3, 58.3 %) y alta (C4, 41.7%) mineralización. Los valores de la conductividad
eléctrica fluctúan entre 0.78 a 3.78 mmhos/cm (media – alta mineralización).
Zona III: En esta zona los valores de conductividad fluctúan entre 0.16
y 5.9 mmhos/cm. (baja – muy alta mineralización). Predominando las aguas de
clasificación C3 (57.1 %) y C4 (28.6%).
Zona IV: La conductividad eléctrica predominante en esta zona es la de
media mineralización representando el 61.1 % de los pozos de la zona. Sus
valores fluctúan entre 0.38 a 3.90 mmhos/cm (moderada–alta mineralización).

Potencial de Hidrogeno
En base al cuadro de clasificación del agua según su pH y tomando como
referencia los pH de las muestras de agua de los pozos seleccionados se ha
obtenido en el valle valores entre 7.05 y 8.19 que corresponde a un rango de
aguas de clasificación alcalinas. Los cuadros siguientes muestran en forma
detallada la clasificación de las aguas según su pH:
RANGO DE pH DEL AGUA DEL ACUIFERO

Según el pH de las muestras analizadas tenemos que el 100 % son de calidad

alcalina, como se puede apreciar:

16
CLASIFICACION DE AGUA DEL ACUIFERO, SEGÚN SU pH

Evolución de la Conductividad Eléctrica

Con el fin de conocer la evolución de la calidad del agua del acuífero, se

construyeron histogramas de pozos en los que se representa la variación de la
conductividad eléctrica por zonas, en función del tiempo (desde 2004-2017) y
donde además se obtiene la tendencia al aumento o disminución de la
conductividad eléctrica. De esta forma se obtienen 55 Histogramas de Variación
de la Conductividad Eléctrica; a partir de las tendencias de los gráficos se realizó
el siguiente cuadro:

Evolución de la calidad del agua del acuífero

Del cuadro anterior se observa que el 69.1 % de los pozos analizados tienen
tendencia a aumentar la C.E., lo que representara un gran problema en los años
siguientes, más aún a los usuarios que explotan el recurso hídrico subterráneo
con fines agrícola y doméstico. Observamos además que existe un 30.9% de
pozos que tiene tendencia a disminuir la conductividad eléctrica de sus aguas.
La mala práctica en el uso del agua de riego es uno de los factores principales
para deteriorar la calidad del agua, así como también el sembrío de cultivos con

17
alta demanda de agua y el poco o casi nulo drenaje de algunas zonas. Se puede
apreciar los rangos de tendencias de variación:
RANGOS DE VARIACION DE LA TENDENCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA
DEL ACUIFERO

Del cuadro anterior podemos apreciar que el 69.1 % de los pozos tiene tendencia
a aumentar la C.E. con rangos comprendidas entre -0.003 a -0.213
mmhos/cm/año y el 30.9 % tienen tendencia a disminuir su C.E., con
tendencias comprendidas entre 0.003 a 0.376 mmhos/cm/año.

Conforme el planteamiento antes mencionado, se ha estimado el promedio de

variación en la calidad del agua, conforme el siguiente cuadro:
PROMEDIO DE VARIACION DE LA C.E. EN EL ACUIFERO

18
CONCLUSIONES

 Se evaluó la Calidad del Agua en el ámbito de la Cuenca Alto Piura y

Medio y Bajo Piura, comparando los resultados de los análisis de los
parámetros físicos, químicos y microbiológicos realizados por un
laboratorio acreditado por el INACAL, ALS LS PERÚ S.A.C., con los
valores de los Estándares Nacionales de calidad Ambiental para agua
(ECA-Agua), teniendo en cuenta la clasificación del río Piura y sus
tributarios en la Categoría 1: Poblacional y Recreacional, Subcategoría
A2: Aguas que pueden ser potabilizadas por tratamiento convencional.
De los resultados se tuvo lo siguiente:

CUENCA DEL ALTO PIURA

 Existen cuatro estaciones de muestreo ubicadas en la provincia de

Morropón, 1378RBigo1, 1378RPiur2, 1378RPiur2-A y RCorr1, que
registran niveles elevados de Fósforo Total. Esto se debe a la presencia
de fuentes contaminantes como las lagunas de oxidación de los distritos
San Juan de Bigote, Salitral y Santa Catalina de Mossa, así como las
descargas de aguas residuales, los rellenos sanitarios, y las filtraciones
del drenaje agrícola, todas estos son focos de contaminación que aportan
cantidades elevadas de este elemento, lo que conlleva a la eutrofización
de las aguas.
 Las dos estaciones de muestreo ubicadas en el distrito de Canchaque -
Huancabamba 1378QMina1. 1378RCanc2, pertenecientes a la Quebrada
Mina y el río Canchaque respectivamente, presentan niveles elevados de
Arsénico total como consecuencia de la naturaleza geológica y de los
pasivos ambientales que tienen su origen en vestigios deyacimientos de
cobre de la Mina Turmalina.
 La estación 1378RCorr1 ubicada en el río Corrales presenta un nivel
ligeramente por encima deECA-Agua, Cat. 1- A2 para el parámetro
Manganeso total, esto debido a la composición geológica natural del
cauce del río.
 Por otro lado, los Coliformes Termotolerantes, cuyas concentraciones son
elevadas en las estaciones 1378RCanc2, 1378RHuar3, pertenecientes al
río Canchaque y Huarmaca respectivamente, se deben a la actividad
antrópica, principalmente a los vertimientos de aguas residuales
domésticas que son muy comunes en la Provincia de Morropón y a la
presencia de animales en el cauce de los ríos, cuyas excretas
incrementan la carga bacteriológica fecal. Cada uno de los cuerpos de
agua que tributan al río Piura, como son el río Canchaque, Bigote,
Huarmaca y Corrales, traen consigo el arrastre de los contaminantes que
terminan afectando directamente a este río principal, llegando en
condiciones de mala calidad de agua a la cuenca del Medio y Bajo Piura.

CUENCA DEL MEDIO Y BAJO PIURA

 Las estaciones de muestreo QSFranc y 1378RPiur6 exceden al ECA Agua,
Cat. 1-A2, en el parámetro Conductividad Eléctrica, esto debido a las

19
 filtraciones de aguas residuales agrícolas que drenan al cauce del río. En
esta parte de la cuenca, las 3 estaciones de muestreo QSFranc,
1378RPiur4 y 1378RPiur6,presentan elevadas concentraciones de
Fósforo Total debido a la presencia de los focos contaminantes que vienen
desde Morropón a Piura. Esta influencia de los aportes de los focos
contaminantes a la cuenca del Medio y Bajo Piura es notoria ya que las
estaciones 1378QSFranc y 1378RPiur4 ubicadas en Tambogrande, que
reciben las aguas del río Piura en su paso por Morropón, tienen las
concentraciones más elevadas de este parámetro, pese a que la estación
1378RPiur6 también presenta un nivel elevado, ya es más bajo que en
las estaciones anteriores. Lo mismo sucede con los parámetros Sólidos
Disueltos Totales y Cloruros; en el caso de los Sólidos Disueltos Totales,
estos aumentan debido al arrastre de materiales, provocado por el
aumento del caudal del río. En cuanto a los cloruros estos se deben
también a la disolución de suelos y rocas arrastrados al cauce del río y
también a las aguas residuales domésticas y agrícolas.

CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA

 Desde el punto de vista de la calidad del agua del agua subterránea
(análisis físico), la C.E. en el área estudiada varía de 0.16 a 7.38
mmhos/cm (aguas de baja a excesiva mineralización), se tiene que el 56.6
% de las aguas de los pozos analizados son de clasificación C3 (media
mineralización) y un 32.1 % es de clasificación C4 (alta mineralización).
En la Zona I: el 88.8 % de los pozos monitoreados tiene clasificación C3
y C4. En la Zona II: el 58.3 % de los pozos monitoreados tiene
clasificación C3, seguido de las agua de clasificación C4 (41.7%). En la
Zona III: el 57.1% de los pozos monitoreados tiene clasificación C3,
seguido de las agua de clasificación C4 (28.6%). En la Zona IV: el 61.1
% de los pozos monitoreados tiene clasificación C3. También tenemos
que el 69.1 % tiende al aumento de la conductividad eléctrica del agua y
el 59.4 % de los pozos tiende a disminuir la C.E., con promedios de
variación de -0.054 y -0.076 mmhos/cm respectivamente.
 Según el pH del agua a nivel del acuífero se tiene valores entre 7.05 y
8.19 que corresponde a clasificación de aguas alcalinas.

20
RECOMENDACIONES

 Proponer estrategias para la recuperación de la calidad del agua de la

cuenca Piura, considerando primordialmente las zonas donde los
parámetros medidos exceden los ECAs, y que están asociadas a las
fuentes de contaminación.
 Remitir copia del informe a la Administración Local del Agua Alto Piura y
Administración Local del Agua Medio y Bajo Piura, para su difusión y
distribución a los actores de la cuenca, asimismo remitir mediante
documentos oficiales a las instituciones públicas y privadas.
 Diseñar un plan de acción para remediar el pasivo ambiental minero del
distrito de Canchaque que sigue afectando la calidad de los cuerpos de
agua de la Cuenca Piura.
 Remitir este informe técnico a la Dirección de Calidad y Evaluacion de
los Recursos Hídricos (DCERH) para su conocimiento.
 Se debe realizar capacitaciones constantes específicamente en las
comisiones de regantes pertenecientes a la jurisdicción del valle en la
cual se explique el uso racional del recurso hídrico subterráneo y por
consiguiente la importancia del estudio de las aguas subterráneas.
 Se encuentran pozos pertenecientes a la red piezométrica y son
explotados frecuentemente (explotación diaria), así como también se
encuentran pozos de la red hidrogeoquímica que no son utilizados con
frecuencia (prácticamente abandonados), en ambos casos los datos
obtenidos en campo alteran el estudio.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ANA(SA). Plan Nacional de Recursos Hídricos – Memoria Final[Archivo
PDF], Recuperado de
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/archivos/paginas/b_memor
ia_final_parte_3_0_0.pdf.
 Vivienda de vivienda, construcción y saneamiento. (SA). Estudio de
calidad de agua. [Archivo PDF], Recuperado de
http://www3.vivienda.gob.pe/pnc/Olmos/Estudio%20de%20Calidad%
20de%20Agua%20por%20Epsel.pdf
 ANA. (2017). EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO HISTORICO DEL
ACUÍFERO DEL VALLE MEDIO Y BAJO PIURA. PIIURA, PERÚ.

21
ANEXOS
CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL
MAPA DE PUNTOS DE MONITOREO – BAJO, MEDIO, ALTO PIURA

22