DERECHOS HUMANOS

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad; las

que hoy consideramos violaciones a los D.HH eran hechos
corrientes.

Comprender el sentido
de los D.HHs en nuestro
pensamiento moral y
político

Teorías sobre el Fundamentos de

Origen de la Derechos y
concepto de los derechos
noción de D.HH deberes.
derecho humanos
1.Teoría del beneficio o
interés 1.Los derechos
Aparecen como Doctrina de la
humanos no es posible
noción jurídica con la correlación
Escuela de Boloña
Los derechos son conferidos Los derechos humanos
por obligacionesbeneficiosas son ficciones y que no
Siglo XII
Sostiene que el derecho de para el titular del derecho.
hay razones
una persona equivale convincentes para
Los derechos morales son un
Basada en la noción de conceptualmente al deber elemento importante en la creer.
derechos “pasivos” de otra persona. protección de ciertos bienes
colectivos.
 2.Los derechos humanos
1688 2.Teoría de la elección no es necesaria
Ha sido objeto de varias
Función revolucionaria objeciones:
en la teoría liberal de
John Locke. Si hay algún derecho moral, Los derechos humanos
se sigue que existe al menos son evidentemente
el derecho igual de todos los válidos, de modo que no
No es neutral frente a si el derecho seres humanos de ser libres.
requieren una
es un derecho “activo” o "pasivo".
Y primeras Tiene la libertad de hacer fundamentación
A fines del cualquier acción que no sea especial.
décadas del
siglo XIX coercitiva
presente
Los derechos no tienen una
Derechos naturales,
correlación de uno a uno con los 3.Los derechos humanos
ahora en la forma de deberes. 3.Teoría de las
es a la vez posible y
derechos humanos. pretensiones válidas
necesaria.
cada derecho está asociado con un
haz abierto de deberes.

“carácter dinámico” a la Hechas naturalmente en la

capacidad de los derechos de voz de la persona que es
generar nuevos deberes. su titular.
1.Comunid •Ambivalencia intelectual con
La filosofía moral teoriza respecto a los principios
ad y Razón morales
sobre la noción de Los D desafían la autoridad
derechos: y la objetividad; son
reclamos auto-conscientes.
Estar sujeto a un deber en relación
con P no es una condición
suficiente de que P tenga un 4.Teoría de los títulos •Se fundamentaron sobre la
orientadas individualmente derecho. 2.Argument base de principios
os basados racionalmente aceptables en
en general apelaron a alguna idea
derivadas de la autonomía asociada a los imperativos
individual principios
categóricos kantianos.

absolutas Los D no son pretensiones

contra alguien, sino
irrestrictas La moral de los deberes tiene la derechos a algo. •Los filósofos de la ética
función de guiar elecciones y la comunicativa han subrayado el
3.Consenso
papel de la deliberación social,
ampliamente aceptables moral de los derechos, la de Distribuye y Disenso dando lugar a una interesante
proteger la elección. interpersonalmente polémica.

inalienables libertad negativa.