MINERIA

Y METALURGIA

CLASIFICACIÓN DE MACIZO ROCOSO

NOMBRE: DENNISE SALDIVAR – ALEJANDRO SAEZ – CAMILA PARADA- CHRISTOPHER

SEPULVEDA
CARRERA: INGENIERIA EN MINAS
ASIGNATURA: GEOMECANICA
PROFESOR: PIA VARGAS
FECHA: 26 DE JUNIO
Contenido
CLASIFICACIÓN DE MACIZO ROCOSO.......................................................................................1
1 Introducción.......................................................................................................................................3
2 Descripción del problema.............................................................................................................4
3 Marco teórico.........................................................................................................................................5
4 Desarrollo...............................................................................................................................................6
5 Conclusión y recomendaciones..............................................................................................................7
6 Bibliografía.............................................................................................................................................8
1 Introducción
2 Descripción del problema

Se desea trabajar en una frente de trabajo de un room and pillar donde se están realizando tronaduras, y
se desea observar la calidad de la frente de trabajo.

La frente presente roca andesita con un UCS de 80 MPa, tres familias de estructuras del tipo diaclasas,
abiertas, con relleno de cuarzo con una ff= 12 m-1.

La zona tiene un RQD 70%, previo a la extracción, tenía un acuífero, el cual fue drenado a un 50%.

La labor corresponde a una galería de avance

3 Marco teórico
Componentes básicos de una clasificación geomecánicas

Ilustración 1: Componentes básicos de una clasificación geomecánicas

3.1 RMR (Rock Más Ratting), Bieniawski

Permite hacer una clasificación de las rocas 'in situ' y estimar el tiempo de mantenimiento y longitud de
un vano. Se utiliza usualmente en taludes y en la construcción de túneles.

El RMR se obtiene estimando los siguientes parámetros:

Tabla 1: Parámetros a considerar en el cálculo del RMR

Parámetro Factor Rango

Resistencia a la compresión simple material rocoso intacto A1 0-15
Índice recuperación modificada de testigo o RQD A2 3-20
Espaciamiento entre discontinuidades o fracturas A3 5-20
Estado físico de las discontinuidades A4 0-30
Efectos agua subterránea A5 0-15
Orientación de las discontinuidades B (-12)-0
Un valor numérico es asignado a cada factor, de acuerdo a los rangos dados. La suma de los valores
encontrados para los seis factores indicará el tipo o clase de macizo rocoso.
Ecuación 1: Calculo RMR

RMR= A 1+ A 2+ A 3+ A 4 + A 5+ B

Con respecto al primer parámetro al cual se le debe asignar puntaje, se realiza en base a la resistencia a la
compresión simple de la muestra, la cual se clasifica según la siguiente tabla:

Tabla 2: Puntaje según clasificación de macizo rocoso.

Resistencia a la compresión simple (Mpa) Puntaje

>250 15
100-250 12
50-100 7
25-50 4
5-25 2
1-5 1
<1 0
El segundo factor a considerar es el RQD del testigo, el cual se le asigna puntaje según la siguiente tabla:

Tabla 3: Puntaje según RQD

RQD % Puntaje
90-100 20
75-90 17
50-75 13
25-50 8
<25 3

El tercer parametro a considerar, es con respecto al espaciamiento existente entre las discontinuidades
contenidas en el testigo, las cuales según el espaciamiento en metros, según lo que indica la siguiente
tabla:
Tabla 4: Puntaje según espaciamiento de las discontinuidades

Espaciamiento (m) Puntaje

>2 20
0,6-2,0 15
0,2-0,6 10
0,06-0,2 8
<0,06 5

El cuarto parámetro a considerar, son las condiciones en las cuales se encuentran las estructuras de la
muestra, la cual según su extensión y la rugosidad de las paredes, se le asigna el siguiente puntaje:
Tabla 5: Puntaje según la condición de las discontinuidades

Descripción Puntaje
Superficies muy rugosas, de poca extensión, paredes de roca resistente 30
Superficies poco rugosas, apertura menor a 1 mm, paredes de roca 25
resistente
Ítem anterior, pero con paredes de roca blanda 20
Superficies suaves o relleno de falla de 1 a 5 mm de espesor o apertura 10
de 1 a 5 mm, las discontinuidades se extienden por varios metros
Discontinuidades abiertas, con relleno de falla de más de 5 mm de 0
espesor o apertura de más de 5 mm, las discontinuidades se extienden
por varios metros

Para un mejor análisis y elección de la condición de las estructuras, se tiene la tabla N°6, en la cual se
muestran las características a considerar de las condiciones, la cual se utiliza como apoyo para la elección
del puntaje para este parámetro.
Tabla 6: Parámetros a considerar en tabla 5.

Longitud de <1 1-3 3-10 10-20 >20

discontinuidad (m) 6 4 2 1 0
Abertura (mm) Nada <0,1 0,1-1,0 1-5 >5
6 5 4 1 0
Rugosidad Muy Rugosa Levemente rugosa lisa Pulida
rugosa
6 5 3 1 0
Tipo de relleno Nada Resistente >5 Resistente <5 Blando Blando <5
(mm) >5
6 4 2 2 0
Intemperización Inalterada Levemente Moderada Muy Descompuesta
(alteración) alterada alteración alterada
6 5 3 1 0

El quinto parámetro al cual se le debe asignar puntaje, corresponde a las condiciones de agua en el túnel
analizar, la cual se clasifica según la siguiente tabla:
Tabla 7: Puntaje según las condiciones de agua en el túnel.

Filtración por casa 10 Presión del agua en Descripción de las Puntaje

m de longitud del la discontinuidad condiciones
túnel (L/min) dividido la tensión generales
principal mayor
Nada 0 Completamente seco 15
<10 0,0-0,1 Apenas húmedo 12
10-25 0,1-0,2 Húmedo 7
25-125 0,2-0,5 Goteo 4
>125 >0,5 Flujo continuo 0

En este método, se aplican correcciones, una de ellas corresponde a la corrección según la orientación de
las discontinuidades analizadas anteriormente, según la siguiente tabla:
Tabla 8: Puntaje de corrección según la orientación de las discontinuidades

Evaluación de la influencia de la Puntaje para túneles Puntaje para fundaciones

orientación para la obra
Muy favorable 0 0
Favorable -2 -2
Medio -5 ‘7
Desfavorable -10 -15
Muy desfavorable -12 -25
Para la determinación de la influencia de las orientaciones de las discontinuidades en el macizo rocoso,
según el Angulo de estas, se tiene la siguiente tabla:
Tabla 9: Evaluación de la influencia de la orientación en la obra según Angulo de las discontinuidades

Angulo (grados) Clasificación

45-90 Muy favorable
20-45 Regular
0-20 Regular

Obtenidos los puntajes, y aplicando la corrección, el resultado se debe buscar en la siguiente tabla para
determinar la descripción del macizo rocoso:
Tabla 10: Descripción del macizo rocoso.

RMR Descripción del macizo Clase

Suma de los puntajes obtenidos rocoso
de las tablas anteriores
81-100 Muy bueno I
61-80 Bueno II
41-60 Medio III
21-40 Malo IV
0-20 Muy malo V

De acuerdo a la clase, según la tabla anterior, se puede determinar el tiempo que puede estar la labor sin
fortificación y la longitud para la labor, como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 11: Determinación tiempo sin soporte

Clase (RMR( C(Kpa) grados Tiempo sin soporte

I >400 >45 20 años, luz de 15 m
II 300-400 35-45 1 año, luz de 10 m
III 200-300 35-35 1 semana, luz 5 m
IV 100-200 15-25 10 horas, luz 2.5 m
V <100 <15 30 minutos, luz 1 m

3.2 Q de Barton
Este método analiza, en base una ecuación que toma distintos parámetros, tales como el RQD del macizo,
características de las discontinuidades, tensiones y presencia de agua, según la siguiente ecuación:
Ecuación 2: calculo Q de Barton

RQD J r jw
Q= x x
jn j a SRF

Donde:

 Jn: índice de diaclasado (N° de familias de discontinuidades)

 Jr: índice de rugosidad de las discontinuidades
 Ja: índice de alteración de las discontinuidades
 Jw: factor de reducción por presencia de agua
 SRF: factor de reducción por tensiones
El índice de diaclasado (Jn), se determina mediante la siguiente tabla:

Tabla 12:indice de diaclasado

Índice de diaclasado (Jn) Valor

Roca masiva 0,5-1

Una familia de diaclasas 2
Ídem con otras diaclasas ocasionales 3
Dos familias de diaclasas 4
Ídem con otras diaclasas ocasionales 6
Tres familias de diaclasas 9
Ídem con otras diaclasas ocasionales 12
Cuatro o más familias, roca muy fracturada 15
Roca triturada 20

Posterior a ello, se determina el índice de rugosidad de las discontinuidades (Jr) mediante la siguiente
clasificacion:
Tabla 13: indice de rugosidad de las discontinuidades

Índice de rugosidad (Jr) Valor

Diaclasas rellenas 1
Diaclasas limpias:
Discontinuas 4
Onduladas rugosas 3
Onduladas lisas 2
Planas rugosas 1,5
Planas lisas 1
Lisos o espejos de falla:
Ondulados 1,5
planos 0,5

Para determinar el índice de alteración (Ja), se utiliza la siguiente tabla:

Tabla 14: indice de alteracion

Índice de alteración (Ja) valor

Diaclasas de paredes sanas 0,75-1
Ligera alteración 2
Alteraciones arcillosas 4
Con detritos arenosos 4
Con detritos arcillosos preconsolidados 6
Ídem poco consolidados 8
Ídem expansivos 8-12
Milonitos (productos de trituración) de roca y arcilla 6-12
Milonitos de arcilla limosa 5
Milonitos de arcillosos gruesos 10-20
De acuerdo a los contenidos de agua que se tenga en el macizo, dan distintos valores, los cuales dependen
de la presión de agua presente en el lugar, como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 15:Influencia de aguas:

Coeficiente reductos por la presencia de agua (Jw) Presión de agua Valor

(Kg/cm2)
Excavaciones secas con <5L/min localmente <1 3
Afluencia media con lavado de algunas diaclasas 1-2,5 0,66
Afluencia importante por diaclasas limpias 2,5-10 0,5
Ídem con lavado de diaclasas 2,5-10 0,33
Afluencia excepcional inicial, decreciente con el tiempo >10 0,2-0,1
Ídem mantenida >10 0,1-0,005

Finalmente el parametro SRF, hace referencia a las tensiones presentes en el macizo y que se ejercen
sobre el, lo cual según las características presentes se aplica la siguiente tabla:
Tabla 16: parametro SRF

Parámetro SRF Valor

Zonas débiles 10
Multitud de zonas débiles
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta 5
(cobertura <50m)
Ídem con cobertura >50m 2,5
Abundantes zonas débiles en roca competente 7,5
Zonas débiles aisladas en roca competente 5
(cobertura<=50m)
Ídem con cobertura >50m 2,5
Terreno en bloques muy fracturado 5
Roca competente 2,5
Pequeña cobertura
Cobertura media 1
Gran cobertura 0,5-2,0
Terreno fluyente 5-10
Con bajas presiones
Con altas presiones 10-20
Terreno expansivo 5-10
Con presión de hinchamiento moderada
Con presión de hinchamiento alta 10-15
De acuerdo a los resultados obtenidos en base a la formula, los valores clasifican el tipo de roca, como se
muestra en la siguiente tabla:
Tabla 17: Clasificación del tipo de roca

Tipo de roca Valor de Q

Excepcionalmente mala 0,001-0,01
Extremadamente mala 0,01-0,1
Muy mala 0,1-1
Mala 1-4
Media 4-10
Buena 10-40
Muy buena 40-100
Extremadamente buena 100-400
Excepcionalmente buena 400-1000
3.3 Clasificación GSI
Corresponde a un índice geológico de resistencia (GSI), la cual evalúa la calidad del macizo rocoso de
acuerdo a el grado y las características de la fracturación, estructura geológica, tamaño de los bloques y
alteración de las discontinuidades, como se muestra en la siguiente ilustración:

Ilustración 2:Estimacion y clasificacion del GSi

3.4
El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene del índice RMR básico, restando un “factor de
ajuste” que es función de la orientación de las discontinuidades y sumando un “factor de excavación” que
depende del método utilizado, como se muestra en la siguiente formula:

SMR = RMR básico + (F1 x F2 x F3) + F4

RMR se calcula de acuerdo con los coeficientes de Bieniawaski, como la suma de las valoraciones
correspondientes a 5 parámetros:

 Resistencia a compresión simple de la matriz rocosa

 RQD,
 Separación de las discontinuidades,
 Condición de las discontinuidades
 Flujo de agua en las discontinuidades.

El rango del RMR es 0 – 100. El factor de ajuste de las discontinuidades es producto de tres subfactores:

F1, depende del paralelismo entre el rumbo de las discontinuidades y la cara del talud. Varía entre 1,00
(cuando ambos rumbos son paralelos) y 0,15 (cuando el ángulo entre ambos rumbos es mayor de 30º y la
probabilidad de rotura es muy baja. Estos valores establecidos empíricamente ajustan aproximadamente a
la expresión:

F1 = (1 – sen (j - s))2

Siendo  j y s los valores de dirección de la discontinuidad ( j) y del talud (s)

F2, depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura plana. Varía entre 1,00 (para
discontinuidades con buzamiento superior a 45º) y 0,15 (para discontinuidades con buzamiento inferior a
20º). Puede ajustarse aproximadamente según la relación:

F2 = tan2 j

Donde j es el buzamiento de la discontinuidad.

F3, refleja la relación entre los buzamientos de la discontinuidad y del talud

El factor de ajuste según el método de excavación.

F4, ha sido establecido empíricamente como: Los taludes naturales, son más estables a causa de los
procesos previos de erosión sufridos por el talud, y de los mecanismos internos de protección que muchos
de ellos poseen (vegetación, desecación superficial, drenaje torrencial, etc).

F4 = +15.

Los pre corte, aumentan la estabilidad de los taludes en media clase.

F4 = +10.

Las técnicas de voladura suave (recorte) bien ejecutadas, también aumentan la estabilidad de los taludes.

F4 = +8.

Las voladuras normales aplicadas con métodos razonables no modifican la estabilidad.

F4 = 0

Las voladuras defectuosas son muy frecuentes y pueden dañar seriamente a la estabilidad.
F4 = -8

La excavación mecánica de los taludes por ripado solo es posible cuando el macizo rocoso está muy
fracturado o la roca blanda. Con frecuencia se combina con prevoladuras poco cuidadosas. Las caras del
talud presentan dificultades de acabado. Por ello el método ni mejora ni empeora la estabilidad
Parámetros de corrección F1, F2, F3 y F4 de la clasificación SMR (modificado de Romana, 1985)

4 Desarrollo
4.1 Calculo RMR

RMR=7 +13+8+2+0+ 0+2+1+4 =39

RMR=39−2=37

4.2 Calculo Q de Barton

7 1 0,33
Q= x x =0,87
9 0,75 5
4.3 Calculo Laubscher
IRS=80 MPa

BS=80 x (1 x 0,8 )=64 MPa

Factor de ajuste=1

P( BS)=18,5

JS=3
JC=40 x 1 x 0,6 x 1 x 1=24
IRMR=64+3+ 24=91
5 Conclusión y recomendaciones
6 Bibliografía
http://ingeassas.com/diapositivas/metodos-de-clasificacion-de-macizos-rocosos.pdf

file:///C:/Users/Camila/Downloads/CLASIFICACION%20DE%20MACIZOS%20DE%20ROCA1.pdf

http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/nbelandria/materias/geotecnia/guia_geotecnia.pdf