Professional Documents
Culture Documents
Elaborado por:
JLA AMBIENTAL
www.jla.pe
CONTENIDO
6.1 INTRODUCCIÓN
Al planificar un proyecto es indispensable determinar y tener en cuenta los efectos que puede tener éste
sobre el medio ambiente. La profundidad y la amplitud de evaluación de los impactos ambientales dependen
de la sensibilidad de los recursos que se desean proteger, de la complejidad del proyecto y de los datos
disponibles en la fase de evaluación en curso. A partir de los impactos identificados, se definen los
requerimientos de prevención, mitigación y monitoreo del Proyecto, los cuales se describen en el Plan de
Manejo Ambiental (medidas de prevención, mitigación o corrección de los impactos ambientales).
Dentro del área de influencia se distingue un área de influencia directa y un área de influencia indirecta, de
acuerdo a las siguientes definiciones:
• Área de Influencia Social Directa (AISD): El Área de Influencia Social Directa (AISD), se define como
aquella porción de territorio en el cual es susceptible de producirse un cambio en el modo de vida de
los pobladores y por un cambio en el entorno físico y/o las actividades económicas y sociales. En este
caso el terreno superficial del proyecto se ubica dentro de la propiedad de la CC. San Cristóbal de
Rapaz, en consecuencia el Área de Influencia Social Directa es la totalidad de los terrenos de dicha
comunidad.
• Área de Influencia Social Indirecta (AISI): El Área de Influencia Social Indirecta (AISI) se define como
el ámbito geográfico que se ve comprometido por alteraciones ocasionadas en el medio físico y la
población como consecuencia de las acciones en el AISD, debido a cambios en el uso de accesos,
uso de la tierra y el desarrollo comercial de la zona. En este caso el proyecto requerirá hacer uso de la
vía que une el Distrito de Oyón con el sector de Antapampa, así mismo requerirá de alojamiento
temporal y adquisición de productos de ferretería, comestibles, etc. En consecuencia el AISI es el
Distrito de Oyón.
• Área de Influencia Ambiental Indirecta (AIAI): Corresponde a aquella área cuyos componentes
ambientales son impactados indirectamente por las instalaciones y/o actividades del Proyecto y se
encuentra fuera del área geográfica de emplazamiento directo de mismo. Para la definición del AIAI en
el Proyecto Antapampa se han tomado como criterios la generación de ruido, la dirección predominante
del viento y cuerpos de agua presentes en áreas adyacentes al área del proyecto. Finalmente para el
Proyecto Antapampa se considerará como AIAI el área correspondiente a 128.94 ha.
Ambiente físico
Ambiente biológico
6.4.1 METODOLOGIA
COMPONENTES FACTORES
Ambiente Físico
- Material particulado
Aire
- Gases
- Niveles de ruido
Ruido y vibraciones
- Aceleradores máximas
- Características topográficas locales
Topografía y paisaje
- Calidad paisajista
- Pérdida de suelo
Suelos - Erosión del suelo
- Alteración de la calidad de suelos
- Calidad de agua superficial
Aguas superficiales - Alteración de la calidad por lodos de perforación y/o
combustibles
Aguas subterráneas - Calidad del agua subterránea
Ambiente Biológico
Flora - Composición y riqueza de especies
- Composición y riqueza de especies
Fauna - Patrones de migración
- Hábitats
Ambiente Socioeconómico y Cultural
- Empleo e ingresos familiares
- Salud y Seguridad
Socioeconómico
- Educación y capacitación
- Prácticas y costumbres locales
Arqueología - Patrimonio arqueológico
Fuente: JLA Ambiental
Movimientos de tierra
Construcción de las secciones: Plataformas y pozas de Sedimentación
Implementación de instalaciones auxiliares
Instalación de tuberías de agua industrial
Abastecimiento de combustible y mantenimiento de equipos
Manejo de residuos sólidos
Limpieza final y abandono de faena
Contratación de mano de obra, adquisición de insumos, servicios y equipos
Transporte de equipos, insumos y materiales
Transporte de testigos diamantinos
Transporte y manipulación de aditivos, combustibles y lubricantes.
Operación
Movimientos de tierra
Cierre
La descripción de los tipos de impacto identificados para el Proyecto ordenados de acuerdo al componente
ambiental que afectan, se presenta en la Tabla 6-4. Tales impactos pueden ser tanto positivos como
negativos y, en esta etapa del análisis, no se describen en detalle, sino tan sólo se presenta una descripción
general.
COMPONENTE
CÓDIGO TIPO DE IMPACTO DESCRIPCIÓN
AMBIENTAL
En las siguientes tablas, se muestra la Matriz de Identificación de Impactos Directos e Indirectos, para
las etapas de construcción, operación y cierre del Proyecto. De acuerdo a lo señalado en la
metodología, han sido organizadas en filas, las actividades que constituyen las fuentes de impacto o
actividades del Proyecto, mientras que las columnas, representan los componentes y factores
ambientales susceptibles a ser afectados.
Los impactos resultantes de la interacción entre las actividades y los factores ambientales, han sido
codificados según la nomenclatura que se indica en el cuadro anterior. Cuando una fila y/o columna
aparece con una o más celdas codificadas, ello significa que a la respectiva conjunción ambiental
corresponde más de un tipo de impacto.
Socioeconómico
subterráneas
superficiales
Topografía y
Arqueología
Cultural
Paisaje
Aguas
Aguas
Fauna
Ruido
Suelo
Flora
Aire
ETAPA
Actividades productivas
Migración temporal de
Riesgo de Accidentes
Prácticas culturales y
Calidad del agua por
Ruido y vibraciones
Afectación de sitios
Empleo e ingresos
efluentes Líquidos
Calidad de aguas
cobertura vegetal
Erosión del suelo
Variación de la
fauna terrestre
Infraestructura
arqueológicos
Calidad visual
subterráneas
capacitación
Educación y
sedimentos
Topografía
y comercio
familiares
sociales
Gases
Contratación de mano de obra, adquisición de insumos, servicios y SE-3
SE-2 SE-7 SE-5
equipos SE-6
Transporte de materiales y equipos al área de trabajo A-1 A-2 RV-1 FT-1 SE-1
Implementación de accesos internos a las plataformas A-1 A-2 RV-1 TP-2 S-1 VF-1 FT-1
CONSTRUCCION
RV-1
Movimientos de tierra A-1 A-2 TP-1 TP-2 S-1 ASF-1 VF-1 FT-1
RV-2
Construcción de las secciones: Plataformas y pozas de RV-1
A-1 A-2 TP-1 TP-2 S-1 ASF-1 VF-1 FT-1 ARQ-1
sedimentación RV-2
Construcción de instalaciones auxiliares A-1 A-2 RV-1 TP-1 TP-2 S-1 VF-1 FT-1
Instalación de tuberías de agua industrial A-1 A-2 RV-1 TP-2 ASF-1 AST-1
Socioeconómico
subterráneas
superficiales
Topografía y
Arqueología
Cultural
Paisaje
Aguas
Aguas
Fauna
Ruido
Suelo
Flora
Aire
ETAPA
Actividades productivas
Migración temporal de
Riesgo de Accidentes
Prácticas culturales y
Calidad del agua por
Ruido y vibraciones
Afectación de sitios
Empleo e ingresos
efluentes Líquidos
Calidad de aguas
cobertura vegetal
Erosión del suelo
Variación de la
fauna terrestre
Infraestructura
arqueológicos
Calidad visual
subterráneas
capacitación
Educación y
sedimentos
Topografía
y comercio
familiares
sociales
Gases
Contratación de mano de obra, adquisición de insumos, servicios y SE-3
SE-2 SE-7 SE-5
equipos SE-6
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Transporte de equipos, insumos y materiales A-1 A-2 RV-1 S-2 FT-1 SE-1
Transporte de testigos diamantinos A-1 A-2 RV-1 FT-1 SE-1
Transporte y manipulación de aditivos, combustibles y lubricantes
Manejo de lodos en pozas de sedimentación S-2 ASF-2
Manejo de residuos sólidos S-2
Manejo de Baños Químicos TP-1 TP-2 S-2 ASF-2
Captación de agua industrial ASF-2
Mantenimiento de equipos S-2
Desmantelamiento de instalaciones y equipos A-1 A-2 RV-1 TP-2 FT-1
CIERRE Y POST
AMBIENTE
AMBIENTE FÍSICO AMBIENTE SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
BIOLÓGICO
Socioeconómico
subterráneas
superficiales
Topografía y
Arqueología
Cultural
Paisaje
Aguas
Aguas
Fauna
Ruido
Suelo
Flora
Aire
ETAPA
Actividades productivas
Migración temporal de
Riesgo de Accidentes
Prácticas culturales y
Calidad del agua por
Ruido y vibraciones
Afectación de sitios
Empleo e ingresos
efluentes Líquidos
Calidad de aguas
cobertura vegetal
Erosión del suelo
Variación de la
fauna terrestre
Infraestructura
arqueológicos
Calidad visual
subterráneas
capacitación
Educación y
sedimentos
Topografía
y comercio
familiares
sociales
Gases
Contratación de mano de obra, adquisición de insumos, servicios y
equipos
Transporte de materiales y equipos al área de trabajo SE-4
Movimientos de tierra
Construcción de las secciones: Plataformas y pozas de
AST-1 SE-4 ARQ-1
sedimentación
Construcción de instalaciones auxiliares FT-1 FT-1 SE-4
Instalación de tuberías de agua industrial SE-4
Socioeconómico
subterráneas
superficiales
Topografía y
Arqueología
Cultural
Paisaje
Aguas
Aguas
Fauna
Ruido
Suelo
Flora
Aire
ETAPA
Actividades productivas
Migración temporal de
Riesgo de Accidentes
Prácticas culturales y
Calidad del agua por
Ruido y vibraciones
Afectación de sitios
Empleo e ingresos
efluentes Líquidos
Calidad de aguas
cobertura vegetal
Erosión del suelo
Variación de la
fauna terrestre
Infraestructura
arqueológicos
Calidad visual
subterráneas
capacitación
Educación y
sedimentos
Topografía
y comercio
familiares
sociales
Gases
Contratación de mano de obra, adquisición de insumos, servicios y
equipos
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración, favorable o
desfavorable en alguno de los componentes del medio ambiente. Esta acción puede ser un proyecto de
ingeniería, un programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con implicaciones ambientales.
6.6.1 METODOLOGIA
La evaluación de los potenciales impactos ambientales generados por las actividades del proyecto
sobre los componentes ambientales ha sido realizada de acuerdo al método de Matriz de Evaluación
Ambiental Rápida (RIAM) de Pastakia; que corresponde a un método validado, cumpliendo de esta
manera lo establecido en el Anexo IV del D.S. Nº 019-2009-MINAM del Reglamento de la Ley Sistema
de Evaluación de Impacto Ambiental.
El método RIAM (Rapid Impact Assessment Matrix) permite que los datos de diferentes componentes
sean analizados contra criterios comunes, dentro de una misma matriz, ofreciendo una evaluación
rápida y clara de los impactos.
- Criterios que son de valor para la situación, pero que individualmente no son capaces de cambiar la
puntuación obtenida.
El valor adscrito a cada uno de estos grupos de criterios es determinado por el uso de una serie de
fórmulas simples. Estas fórmulas permiten cuantificar de una manera incuestionable, la puntuación que
añaden componentes individuales.
El sistema requiere la multiplicación de las puntuaciones dadas a cada uno de los criterios del grupo
(A). El uso de multiplicadores para el grupo (A) es importante pues asegura que el peso de cada
puntuación sea expresado, ya que la simple suma de puntuaciones podría arrojar resultados idénticos
para condiciones diferentes.
Para obtener la puntuación de los criterios del grupo (B), los valores se adicionan como una suma. Esto
asegura que los valores individuales no puedan influenciar la puntuación final, teniendo en cuenta solo
su importancia combinada.
La suma del grupo (B) es entonces multiplicada por el resultado del grupo (A) para proveer el resultado
final de la evaluación (ES) para cada condición. El proceso puede ser expresado:
(aT) x (bT) = ES
Dónde:
(a1) y (a2) : Son las puntuaciones individuales de los criterios para el grupo (A)
(b1) a (b3) : Son las puntuaciones individuales de los criterios para el grupo (B)
En el grupo (A) los impactos positivos y negativos pueden ser demostrados con el uso de escalas que
discurran desde valores negativos a positivos siendo el cero el valor de “no cambio” o “no importancia”.
El uso del cero de esta forma en el grupo (A) permite un simple criterio para aislar condiciones que no
muestran cambio, o que no son importantes en el análisis.
Cero es un valor no considerado en el grupo (B). Si la puntuación resultante del grupo B fuese cero, el
resultado final de ES sería cero, aun cuando los criterios del grupo (A) muestren una condición de
importancia que deba ser tomada en cuenta. Para evitar esto, 16 la escala para el grupo (B) utiliza el
valor “1” para la condición de “no importancia”.
Los criterios deben ser definidos para ambos grupos, y deberán estar basados en condiciones
fundamentales que pueden ser afectadas por cambios, más que por algún tipo de proyecto. Es
teóricamente posible definir un número de criterios, pero hay dos principios que deben cumplirse:
La universalidad del criterio, para permitir que sea usado en diferentes Evaluaciones de Impacto
Ambiental (EIA).
La naturaleza del criterio, que determina si debe ser tratado como una condición del grupo (A) o (B).
Llegado este punto, solo cinco (5) criterios han sido desarrollados para ser usados en el sistema RIAM.
Estos representan las condiciones y situaciones más importantes o fundamentales para evaluar en
cualquier EIA. Estos criterios, con la correspondiente escala de puntuación para juzgar, son definidos
como:
0= Sin importancia
(A2) Magnitud del Cambio/Efecto: Magnitud definida como una medida de la escala de beneficio /
perjuicio de un impacto o una condición:
(B1) Permanencia: Define si una condición es temporal o permanente, y debe ser visto solo como una
medida del estado temporal de la condición. (Ej. Un terraplén o pedraplén es una condición permanente,
aunque algún día pueda ser abandonado, sin embargo un dique puede presentar una condición
temporal si este en un momento determinado es removido o eliminado).
2= Temporal
3= Permanente
2= Reversible
3= Irreversible
(B3) Acumulación: Es una medida donde se evalúa si el efecto tendrá un impacto simple directo o si
habrá un efecto acumulativo en el tiempo o un efecto sinérgico con otras condiciones. El efecto
acumulativo es una forma de juzgar la sustentabilidad de una condición, y no debe ser confundido con
una situación permanente o irreversible. (Ej. La muerte de un animal viejo es permanente y su vez
irreversible pero no acumulativo pues en este animal puede considerarse que ya paso su capacidad
reproductiva, sin embargo la pérdida de post larvas de camarones salvajes, es también permanente e
irreversible pero en este caso acumulativo, pues las subsiguientes generaciones de las post larvas
como adultos fueron perdidas y por tanto no generaron las subsiguientes generaciones de camarones y
es considerado por tanto un impacto de acumulación negativa.
2= No acumulativo/simple
3= Acumulativo/sinérgico
La interpretación los valores obtenidos se logran mediante la aplicación de la Tabla N°. 6-7
Tabla 6-7: Escala de Comparación para la Valoración de los Impactos por el Método RIAM
La evaluación de los potenciales impactos ambientales ha sido realizada por cada etapa del proyecto,
considerando actividades diferenciadas en cuanto a importancia, magnitud, permanencia, reversibilidad
y acumulabilidad. Las matrices de evaluación se presentan en las siguientes tablas:
ACUMULABILIDAD
REVERSIBILIDAD
PERMANENCIA
IMPORTANCIA
MAGNITUD
TOTAL
CODIGO IMPACTOS IDENTIFICADOS CALIFICACIÓN
A1 A2 B1 B2 B3 ES
Alteración temporal de la calidad del aire por material
A-1 2 -2 2 1 3 -24 Moderado Negativo
particulado
Alteración temporal de la calidad del aire por emisiones
A-2 2 -1 2 2 3 -14 Negativo
gaseosas
RV-1 Aumento temporal del nivel de presión sonora 2 -2 2 2 2 -24 Moderado Negativo
ACUMULABILIDAD
REVERSIBILIDAD
PERMANENCIA
IMPORTANCIA
MAGNITUD
TOTAL
CODIGO IMPACTOS IDENTIFICADOS CALIFICACIÓN
A1 A2 B1 B2 B3 ES
Alteración temporal de la calidad del aire por
A-1 1 -2 1 2 1 -8 Negativo
material particulado
Alteración temporal de la calidad del aire por
A-2 1 -2 1 2 2 -10 Negativo
emisiones gaseosas
RV-1 Aumento temporal del nivel de presión sonora 1 -2 2 2 2 -12 Negativo
ACUMULABILIDAD
REVERSIBILIDAD
PERMANENCIA
IMPORTANCIA
MAGNITUD
TOTAL
CODIGO IMPACTOS IDENTIFICADOS CALIFICACIÓN
A1 A2 B1 B2 B3 ES
Alteración temporal de la calidad del aire por
A-1 1 -2 1 2 1 -8 Negativo
material particulado
Alteración temporal de la calidad del aire por
A-2 1 -2 1 2 2 -10 Negativo
emisiones gaseosas
RV-1 Aumento temporal del nivel de presión sonora 1 -2 2 2 2 -12 Negativo
Luego de observar las tablas de valoración de impactos, se establece que no existe ningún impacto
ambiental significativo, lo que avala que esta evaluación de impacto ambiental, corresponda a una evaluación
categoría I, es decir a una declaración de impacto ambiental (DIA).
De la matriz de calificación de los impactos, a través de las tres etapas de duración de un proyecto
(construcción, operación y cierre) se han determinado los principales impactos en los componentes
ambientales, relacionados con los principales componentes del proyecto. Estos impactos se describen a
continuación considerando cada etapa del proyecto.
6.7.1 AIRE
En esta etapa el impacto Alteración Temporal De La Calidad Del Aire Por Material Particulado, su
valoración es -24 y su Calificación: Negativo Moderado, siendo de carácter no significativo; y del
impacto Emisiones Gaseosas su valoración es -14 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no
significativo.
En esta etapa el impacto Alteración Temporal De La Calidad Del Aire Por Material Particulado , su
valoración es -8 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no significativo; y del impacto Emisiones
Gaseosas su valoración es -10 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no significativo.
En esta etapa el impacto Alteración Temporal De La Calidad Del Aire Por Material Particulado, su
valoración es -8 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no significativo; y del impacto Emisiones
Gaseosas su valoración es -10 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no significativo.
Por último, a partir de los datos de dirección del viento monitoreados en la Estación Meteorológica de
Oyón, es posible concluir que el impacto debiera generarse en dirección del Este hacia el Oeste con
respecto al Proyecto (donde no hay presencia de centros poblados o receptores sensibles), lo que hace
aún menos probable que se incumpla la normativa de calidad de aire establecida en el D.S. Nº 074-
2001-PCM Aprobación del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire,
respecto a gases y material particulado.
Se puede concluir que el Proyecto de Exploración Minera Antapampa no causará impacto significativo
sobre la calidad del aire.
6.7.2 RUIDO
Durante la fase de construcción del Proyecto se generarán emisiones de ruido puntuales, acotadas
tanto en espacio físico como en tiempo, debido fundamentalmente al flujo vehicular, funcionamiento de
maquinaria, y a las actividades propias de la construcción, tales como excavaciones, nivelación del
terreno y apertura de accesos.
La valoración del impacto en esta fase es -24 y su Calificación: Negativo Moderado, siendo de carácter
no significativo.
Durante la etapa de operación, las emisiones de ruido estarán asociadas principalmente al generador
eléctrico no superior a 65 dB y la máquina de perforación no excederá los 70 dB. Se considera para
este escenario, la peor condición posible, es decir, el funcionamiento de todas las fuentes de ruido en
cada Plataforma. Las fuentes de ruido son:
La valoración del impacto en esta fase es -12 y su Calificación: Negativo, siendo de carácter no
significativo
Durante la etapa de cierre, la valoración del impacto es -12 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
Durante la etapa de construcción, el uso de maquinaria pesada podría aumentar las aceleraciones
máximas (vibraciones).
Durante la etapa de Operación, las actividades relacionadas con el aumento de las aceleraciones
máximas están ligadas principalmente a las siguientes actividades:
Tránsito de vehículos.
Durante la etapa de cierre, el uso de maquinaria pesada podría aumentar las aceleraciones máximas
(vibraciones). La valoración del impacto en esta fase es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
La principal alteración del relieve en el área del Proyecto se producirá a consecuencia de la extracción
y disposición de material. Esto provocará la modificación temporal y puntual de la topografía local. La
zona corresponde a un área despoblada y, desde el punto de vista geomorfológico, es parte de una
cuenca alta que baja hacia el Valle del Río Huaura.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Este impacto consiste en una modificación temporal (12 meses) visual del área debido a la perturbación
de su morfología, uso actual del suelo y de la homogeneidad visual por la incorporación de elementos
antrópicos.
Para su evaluación, se considerarán todas las obras y actividades del Proyecto (Plataformas, Pozas de
Sedimentación y Accesos), ya que éstas en su conjunto producen un cambio visual en el área.
El efecto principal de estas actividades está referido a la pérdida de valor paisajístico por la presencia
de elementos antrópicos, incorporación de formas no naturales en el relieve las cuales influyen sobre la
percepción y valoración del paisaje natural, y principalmente sobre su valor escénico.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -24 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo
6.7.5 SUELOS
En el área de influencia del Proyecto, los escurrimientos superficiales que producirían erosión de
suelos, se podrían activar únicamente durante los escasos y esporádicos eventos de lluvia. Al respecto,
cabe recordar que la zona del Proyecto se caracteriza por no presentar lluvias ya que corresponde a un
clima sub alpino tropical con una precipitación máxima acumulada mensual en marzo de 162.1 mm.
Por otra parte, en el área del Proyecto no existe suelo agrícola que pudiese afectarse producto de la
erosión ocasionada por las actividades del Proyecto.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Las actividades que llevará a cabo el Proyecto en sus distintas etapas, no implicarán la alteración de la
calidad de los suelos presentes en el área del proyecto debido a que solamente se efectuará un
movimiento de tierras para habilitar las plataformas, pozas de sedimentación y accesos. El material
removido será colocado a un costado de las instalaciones para ser devuelto a su lugar en la etapa de
cierre.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -14 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -14 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
Éste corresponde a un impacto potencial que podría producirse por el arrastre de sedimentos removidos
durante la construcción y el cierre por lluvias en la zona del Proyecto.
A pesar de que no existen evidencias de escorrentía superficial en la zona del Proyecto, se contempla
una serie de medidas tendientes a controlar el escurrimiento superficial de aguas de lluvia y evitar el
contacto de éstas básicamente con las plataformas.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -24 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -14 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
El Proyecto no considera descargas de ningún tipo hacia los cursos de agua ni al suelo.
Este impacto potencial es evaluado por el riesgo que existe de que ocurran derrames o accidentes
desde las plataformas o desde las pozas de sedimentación. Existen instalaciones para el manejo de los
reactivos de perforación y manejo de lodos, construidas en consideración a prevenir derrame de estas
sustancias.
Por otra parte, para la disposición de las aguas servidas generadas durante la operación del Proyecto,
se considera la habilitación de baños químicos en cada plataforma. El mantenimiento y limpieza de los
baños químicos está a cargo de una empresa debidamente registrada en DIGESA para este tipo de
servicios.
De acuerdo a lo anterior, se prevé que no existirá impacto negativo sobre el agua superficial por
vertimiento de residuos líquidos del proyecto. En la eventualidad de producirse un derrame accidental,
se tomarán las medidas de contingencia que permiten controlar, minimizar o revertir los impactos
generados.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es -24 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -24 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Consiste en los cambios que se producirían en las características de la cobertura vegetal. Se presenta
como consecuencia de las siguientes actividades: preparación del área de instalaciones, áreas de
acopio de materiales, construcción de caminos de acceso. Los hábitat de flora y fauna en el área de
influencia del Proyecto están representados principalmente por zonas de escaza vegetación.
6.7.8 FAUNA
Las actividades de construcción y operación del Proyecto podrían causar efectos sobre la fauna en
forma directa. La perturbación de la fauna se producirá principalmente como consecuencia directa de
ruido provocado por el tránsito de vehículos, operación de equipos y maquinaria y tránsito de personas.
Como consecuencia de lo anterior, se produce el despoblamiento o migración de especies hacia otros
sitios aledaños.
Con el fin de prevenir posibles impactos, el Proyecto contempla implementar una serie de medidas en la
construcción y durante la operación, principalmente diseñadas para capacitar al personal sobre la
prohibición de caza de animales en el caso de presenciar individuos.
Durante la etapa de Construcción la valoración del impacto es -14 y su Calificación: Negativo, siendo
de carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -12 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
Durante la etapa de Construcción la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Toda actividad humana genera cambios en el ambiente y sobre las personas o grupos humanos.
Los impactos socioeconómicos directos serán percibidos en el centro poblado de Rapaz, del Distrito de
Oyón ante los efectos directos del Proyecto por las necesidades de compras locales, demanda de mano
de obra y tránsito.
La evaluación y análisis de los impactos potenciales debe permitir observar los cambios sociales a
futuro, según dos escenarios, sin el Proyecto y con el Proyecto. El periodo que se analiza cubre un
periodo de tiempo de 12 meses.
Los impactos resultantes de un proyecto se definen como los resultados luego de la aplicación de las
medidas de mitigación o potenciación sobre un impacto potencial inicial. Con el balance de los efectos
y resultados de las medidas de mitigación o reforzamiento sobre los impactos socioeconómicos
potenciales, se establecen los impactos socioeconómicos resultantes del Proyecto.
El transporte de insumos, materiales y personal en las etapas de construcción y operación del Proyecto,
exigirá una demanda adicional a la existente en el uso de las vías de acceso al Proyecto. Estas,
corresponderán principalmente a la carretera Oyón - Rapaz, principal vía de acceso al Proyecto.
El transporte de materiales, equipos, insumos y productos estará a cargo de las empresas contratistas,
a quienes se les exigirá el cumplimiento de la normativa vigente respecto de las condiciones de
transporte de carga y dimensiones máximas establecidas para los medios de transporte, y contar con
todas las autorizaciones sectoriales correspondientes.
Durante la etapa de Construcción la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Durante la etapa de Cierre la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
La actividad del Proyecto beneficiará a los pobladores, ampliando la capacidad adquisitiva de sus
familias, reduciendo los niveles de desempleo y mejorando la calidad de vida de la población.
El Proyecto en todas sus fases, requerirá mano de obra no calificada, absorbiendo la fuerza laboral del
centro poblado de Rapaz.
El inicio de las actividades del Proyecto, propiciará una disminución del desempleo y que un porcentaje
mínimo de trabajadores del centro poblado de Rapaz abandone sus actividades económicas
tradicionales.
Según la descripción de las actividades del Proyecto, se estima que en la etapa de construcción y
operación se contará con una fuerza laboral máxima de 9 trabajadores contratistas (calificados) y 4
trabajadores de la zona (no calificados).
El Proyecto generará una demanda adicional de bienes y servicios, contribuyendo a dinamizar las
actividades económicas articulando las necesidades del Proyecto con la infraestructura productiva y
comercial del centro poblado Rapaz y Oyón.
Durante la etapa de Construcción la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Durante la etapa de Cierre la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Es importante mencionar que en la zona, las formaciones rocosas se caracterizan por una baja
permeabilidad y capacidad de almacenamiento de agua subterránea. Sin embargo, se considera que la
presencia y flujo agua subterránea que se observa en las formaciones sedimentarias (afloramientos),
están asociadas a sistemas de fracturamiento.
Este impacto no se dará como consecuencia de una actividad inherente del Proyecto, sino que se
podría dar debido a un eventual accidente que no pueda ser controlado a tiempo. El impacto está
relacionado con la eventual ocurrencia de filtraciones de líquidos al subsuelo, ya sea producto de un
derrame accidental de sustancias tales como combustible y lodos de perforación. Sin embargo de
acuerdo a la topografía del área del Proyecto y a las medidas de control, establecidas en los
procedimientos del Proyecto, es posible señalar que es poco probable el contacto de las filtraciones con
aguas subterráneas.
Durante la etapa de construcción la valoración del impacto es 0 (Cero) y su Calificación: Sin Impacto.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -12 y su Calificación: Negativo, siendo de
carácter no significativo.
El desarrollo de las operaciones de exploración minera asocia riesgos a la salud de los trabajadores
como accidentes leves, graves y fatalidades. Durante la etapa de construcción, operación y cierre existe
el riesgo de accidentes de tránsito en las vías del proyecto. La generación de material particulado se
dará principalmente en la etapa de construcción para lo cual los trabajadores usarán respiradores con
filtro para polvos. Durante la etapa de operación existe el riesgo de accidentes con la máquina de
perforación la cual emplea fuerza rotacional para generar el taladro diamantino. El riesgo de accidentes
con los reactivos es bajo dado que mayormente son modificadores físicos y arcillas. Para atenuar los
La implementación de Procedimientos de Trabajo Seguros por parte del contratista así como la
capacitación constante hará disminuir el riesgo de Accidentes.
La población más cercana al Proyecto es el centro poblado de Rapaz ubicado a 8 km del proyecto,
lugar que se estima no será afectado por algún elemento que se pueda generar en el Proyecto.
Durante la etapa de Construcción la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Durante la etapa de Operación la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.
Durante la etapa de Cierre la valoración del impacto es -28 y su Calificación: Negativo Moderado,
siendo de carácter no significativo.