Superintendencia del Medio

Ambiente
 Transparencia
p
• Todas las fiscalizaciones y sanciones de la SMA 
se publican online en el Sistema Nacional de
se publican online en el Sistema Nacional de 
Información de Fiscalización Ambiental 
(SNIFA).
Distribución  actividades de inspección 
ejecutadas por sector económico
ejecutadas por sector económico

Informe de Gestión SMA, III Trimestre
 Procedimientos sancionatorios 2013
• Durante el primer año de funcionamiento de la SMA se 
contabilizaron 70 formulaciones de cargos, de las cuales 11 se 
asocian a minería
asocian a minería Agropecuario
Infraestructura 
portuaria
4% 2%
Inmobiliarios
D.S. 146, Norma de  Energía 3%
ruido 10%
Instalaciones 
Instalaciones
14% fabriles 
D.S. 78, PDA 
Temuco varias
14% 3%
Minería
No contar con RCA 16%
7%
Saneamiento 
Otros
Ambiental
Pesca y acuicultura 7%
10%
9%
IInfraestructura 
f t t
de transporte
1%
 Procedimientos sancionatorios 2013: Minería
Tipo de 
Tipo de  Instrumentos  infracción Estado del 
Id Titular Proyecto, actividad o fuente
Proyecto, actividad o fuente Región Cargos A tí l 35 procedimiento
Artículo 35  di i t
i
ingreso i f i id
infringidos
LO‐SMA
Compañía Minera Teck Quebrada  Botadero Norte de Ripios de  Programa de 
1 Tarapacá Autodenuncia 1 RCA 59/98 a)
cumplimiento
Blanca S.A. Lixiviación
RCA 24/06 a)
Resolución Exenta N° 574/12 e)
Modificaciones Proyecto Pascua 
y Resolución Exenta N°107/13
Resolución Exenta N 107/13 l)
2 Compañía Minera Nevada SpA
C ñí Mi N d S A At
Atacama A t d
Autodenuncia
i 5 T
Terminado
i d
Lama Resolución Exenta N° 37/13 e)
Requerimiento de 
j)
información 
RCA 38/ 2004 a)
3 Minera Los Pelambres Proyecto Integral de Desarrollo Coquimbo Denuncia 2 Resolución Exenta N° 574/12 e)
Abierto
RCA 2/94 a)
Proyecto Minero Refugio y sus 
Proyecto Minero Refugio y sus RCA 32/2000
RCA 32/2000 a)
4 Compañía Minera Maricunga Atacama Denuncia 4 RCA 4/2004 a) Abierto
Modificaciones Ejecución de actividades sin 
b)
contar con RCA
Explotación Mina Salamanqueja  RCA 33/2011 a)
Arica y  RCA 29/2012 a)
5 Pampa Camarones S.A y Planta de Cátodos Pampa 
Parinacota
Denuncia 3 Abierto
Resolución Exenta N° 574/12 j)
Camarones
Mina Invierno (Sector Isla 
i I i (S Il RCA 25/2011
RCA 25/2011 a))
6 Minera Invierno S.A. Magallanes Fiscalización 2 Abierto
Riesco) Resolución Exenta N° 574/12 j)
Producción de Yodo SCM  Programa de 
7 Sociedad Contractual Minera Bullmine Tarapacá Fiscalización 1 RCA 10/10 a)
cumplimiento
Bullmine
RCA 12/2007 a)
RCA 283/2008 a) Programa de 
8 S.C.M Tres Valles Minera Tres Valles Coquimbo Fiscalización 4 RCA 265/2009
/ a)) cumplimiento
Resolución Exenta N° 574/12 e)
RCA 943/2001. a)
RCA 163/2004 a)
9 Anglo American Sur S.A Mina El Soldado Valparaíso Fiscalización 5 RCA 070/2007 a) Abierto
RCA 506/2008 a)
RCA 1167/2010. a)
RCA 13/2010, a)
10 SCM Minera Lumina Copper Chile
SCM Minera Lumina Copper Chile Caserones Atacama Fiscalización 3 RCA 151/2011
RCA 151/2011 a) Abierto
RCA 17/2012 a)
Sociedad Minera Patagonia Peat RCA 291/2002 a)
11 Turbera Grazzia San Juan Magallanes Fiscalización 3 RCA 72/2007 a) Abierto
Limitada Resolución Exenta N° 574/12 e)
Caso 1: Compañía Minera Teck
p Quebrada Blanca S.A.
Q

Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Afectar la vegetación azonal existente en quebrada blanca, producto de la 
Biodiversidad Grave
rotura de cañerías de  aguas servidas contaminadas con petróleo.
 Caso 2: Compañía Minera Nevada SpA
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Obra de arte de salida del canal perimetral norte inferior se construyó en condiciones 
distintas a las autorizadas. Grave
No haber acondicionado canal perimetral con enrocados y geotextil. Grave
La construcción de un canal auxiliar no autorizado dentro del sistema de aguas de contacto Grave
No haber construido la unidad de oxidación mediante peróxido de hidrógeno en la Planta de 
Tratamiento de Drenaje Ácido Grave
No haber construido la Planta de Osmosis Inversa o Tratamiento Secundario Alternativo Grave
No haber construido el Sistema de Evaporación Forzada Grave
La descarga, no justificada, al río Estrecho proveniente de la Planta de Tratamiento de 
Drenaje Ácido Leve
Sistema de  La utilización de una metodología de cálculo de niveles de alerta de calidad de aguas no 
autorizada, que utiliza niveles más permisivos que los contemplados en la RCA Grave
manejo de aguas 
No activar el Plan de Respuesta de calidad de aguas en el mes de enero de 2013, habiéndose 
de no contacto constatado niveles de emergencia, según los niveles de alerta de calidad de aguas 
constatado niveles de emergencia, según los niveles de alerta de calidad de aguas
determinados en la RCA Grave
La construcción de una Cámara de Captación y Restitución ("CCR") no autorizada en la RCA Grave
La descarga de aguas de contacto al río Estrecho que no cumplen con los objetivos de 
calidad de aguas Leve
No contar con un sistema de captación de aguas ácidas infiltradas asociado a una batería de 
pozos de aguas subterráneas, que permita siempre contar con uno en operación y otro en 
stand‐by Grave
La falta de captación de aguas ácidas infiltradas provenientes del depósito de estériles 
nevada norte durante el mes de enero de 2013. Grave
No haber profundizado la zanja cortafuga, habiéndose verificado la superación de los valores 
de calidad de aguas subterráneas en 5 pozos monitoreados aguas abajo de dicha zanja. Grave
 Caso 3: Minera Los Pelambres
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
No haber construido el Parque Rupestre en el fundo Monte Aranda, con la 
antelación necesaria para recibir el material arqueológico procedente de los 
rescates, en la etapa de construcción del proyecto.
No haber habilitado una sala de exhibición con la colección de objetos de 
h b h bili d l d hibi ió l l ió d bj d
origen campesino reunidos en el fundo El Mauro, ni haber elaborado trabajos 
fotográficos para ambientar los objetos exhibidos a la fecha, en la etapa de 
construcción del proyecto.
No haber habilitado una sala de arqueología y otra sala histórica, con muestras 
arqueológicas obtenidas en El Mauro y el fundo Monte Aranda o
arqueológicas obtenidas en El Mauro y el fundo Monte Aranda o, 
alternativamente, haber habilitado una muestra histórica con inclusión de 
Afectación del  elementos arqueológicos, en la etapa de construcción del proyecto.
Grave
patrimonio cultural  No haber editado el libro sobre la arqueología de El Mauro y Monte Aranda, en 
la etapa de construcción del proyecto.
No haber re‐editado la publicación sobre el valle de Cuncumén, con 
información acerca de excavaciones de sepulturas y una serie de fechas 
obtenidas por termoluminiscencia, no habiendo incorporado la arqueología del 
valle del Manque, especialmente su arte rupestre, en la etapa de construcción 
del proyecto.
No haber elaborado los catálogos, trípticos ni cualquier tipo de folletería afín, 
con el objeto de divulgar los hitos arqueológicos e históricos de las 
l bj t d di l l hit ló i hi tó i d l
comunidades adyacentes al estero Pupío, en la etapa de construcción del 
proyecto.
Información 
No haber remitido la información solicitada a través de Resolución Exenta N°
solicitada por la  Grave
574.
SMA
 Caso 4: Compañía Minera Maricunga

Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
La correa transportadora de material grueso se encuentra cubierta de forma parcial.
La correa transportadora de material grueso se encuentra cubierta de forma parcial. Leve
Las pilas de lixiviación de las fases 1 y 11, no se encuentran cerradas y neutralizadas Leve
Ejecución del  El depósito de descarga del Chancador Primario no presenta paredes ni techo que 
proyecto eviten la dispersión de material particulado Leve
Acumulación de residuos de chatarra y madera, apilados sin segregación dentro del 
patio de salvataje del proyecto. Leve
El aumento de capacidad instalada del campamento, la sustitución de la instalación de 
l d d d l d d l l ó d l l ó d
una línea de transmisión eléctrica por la implementación de generadores a 
Ejecución de  combustible, la instalación de una planta de osmosis ‐alimentada por camiones aljibes‐
en el sector del campamento en lugar de la construcción de un acueducto desde la 
actividades sin 
planta de osmosis ya existente, el uso del vertedero existente en lugar de la  Grave
contar con RCA habilitación del relleno sanitario para desechos sólidos domiciliarios que debió 
habilitarse en los sectores aledaños al campamento y la implementación de un área de 
disposición transitoria de residuos sólidos domiciliarios y de residuos industriales 
sólidos no peligrosos.
 Caso 5: Pampa Camarones S.A
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Los residuos peligrosos se encontraban a la intemperie sobre polietileno o directamente en el suelo, sin 
señalética que indicara características  de su peligrosidad. Además, se advirtieron manchas de derrame de 
aceites en el suelo, indicando un mal manejo de dichos residuos.
Leve
Se constató la instalación y funcionamiento de fosas sépticas y de la planta de tratamiento de aguas servidas 
Manejo de residuos
sin contar con autorización sanitaria previa, así como también la existencia de dos sistemas de alcantarillado 
de uso particular.
Se constató la construcción de una plataforma para lavado de camiones, obra que no fue considerada 
durante la evaluación del proyecto minero.
Se constató la inadecuada señalización y demarcación de monumentos arqueológicos en los sitios 
Señalización y demarcación de Salamanqueja 1 al 11. Leve
monumentos arqueológicos
Se constató la inexistencia de señalética en las zonas de resguardo arqueológico norte, sur, este y oeste.
Se han intervenido y afectado monumentos arqueológicos, sin cumplir con la Ley N° 17.288 de 1970, sobre 
Monumentos Nacionales y su respectivo Reglamento
Como consecuencia de la intervención irregular de un área de aproximadamente 15 hectáreas, detalladas en 
el numeral (i) del párrafo anterior, el titular no cumplió el compromiso de recolección superficial de al menos  Grave
Afectación del patrimonio 
un 20% de los eventos líticos emplazados en dicha área, de manera previa a la instalación de las obras del 
cultural 
proyecto. 
L
Los planes de monitoreo y de contingencia arqueológica fueron entregados al CMN con fecha 22 de abril de 
l d it d ti i ló i f t d l CMN f h 22 d b il d
2013, es decir, de manera posterior al inicio de la ejecución del proyecto y a la afectación de sitios 
arqueológicos.
El proyecto minero se encontraba en ejecución sin contar con personal de vigilancia acreditado, protocolo de 
actividades, ruta de patrullaje y plan de monitoreo sobre la caracterización del borde costero, especialmente  Leve
para la observación de chungungos.
El proyecto minero no cuenta con un biólogo permanente, para las labores relacionadas con el proceso de 
p y g p ,p p
L
Leve
Biodiversidad instalación del complejo asociado a la captación de agua de mar, ya iniciadas. 
El titular no había presentado el Plan de seguimiento del componente fauna silvestre, el cual debe ser 
Leve
aprobado por el Servicio Agrícola y Ganadero (“SAG”).
El titular no había instalado los tres colectores de partículas totales en suspensión en la zona del picaflor, 
Leve
razón por la cual tampoco se han enviado los informes de resultados respectivos a la autoridad ambiental.
Información solicitada por la 
No haber remitido la información solicitada a través de Resolución Exenta N° 574.
No haber remitido la información solicitada a través de Resolución Exenta N Grave
SMA
 Caso 6: Minera Invierno
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Protección de la  Se constató que las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan el 
calidad de las aguas  rajo, no están cumpliendo con su objetivo de abatir los sólidos suspendidos de las 
del estero Chorrillo  aguas que luego son vertidas hacia  el estero Chorrillo Invierno 2.
I i
Invierno 2
2 l
leve
La omisión de presentar informes trimestrales con los resultados de los monitoreos 
semanales de sólidos suspendidos del agua que ingresa y que sa le de las piscinas de 
Monitoreo de la 
decantación, de acuerdo a lo establecido en el considerando 7.1.7 de la RCA Nº 
efectividad del 
25/2011
sistema de  leve
La omisión de presentar y obtener aprobación de un Informe consolidado de Plan de 
abatimiento de
abatimiento de 
Vigilancia Ambiental para Recursos Hídricos previo a la entrada en operación del 
sólidos suspendidos
proyecto, de acuerdo a lo establecido en el considerando 7.1.8 de la RCA Nº 25/2011

C.1 La omisión de presentar la propuesta de valores referenciales que deberán 
cumplir las muestras obtenidas en el punto SUP‐8 y lograr un acuerdo respecto de 
éstos con la autoridad ambiental, previo al inicio de la operación del proyecto, de 
acuerdo a lo establecido en el considerando 8.6 de la RCA Nº 25/2011
C.2 La omisión de presentar informe semestral relativo al Plan de Vigilancia Ambiental 
para Alerta Temprana de Calidad de Agua, establecido en el considerando 8.22 de la 
C. En relación con el  RCA Nº 25/2011.
plan de seguimiento  C.3 La omisión de presentar informe semestral relativo al Plan de Vigilancia Ambiental 
ambiental del  para Control de Arrastre de Sólidos, establecido en el considerando 8.26 de la RCA Nº 
p ,
proyecto 25/2011. leve
D. En relación con el 
almacenamiento del  D.1 La existencia de un área de acopio temporal de carbón extraído no contemplada 
carbón extraído en la RCA Nº 25/2011, ubicado en torno a la coordenada WGS84 leve
Información solicitada 
por la SMA
p Resolución Nº 574 ggrave
 Caso 7: Sociedad Contractual Minera Bullmine
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Los estanques de acero que almacenan el ácido sulfúrico no se encuentran sobre una base de 
Sistema de 
radier
almacenamiento de  Leve
El pretil que rodea el estanque de almacenamiento de ácido sulfúrico no cuenta con una 
ácido sulfúrico
ácido sulfúrico
impermeabilización que permita la contención de derrames
La existencia de una piscina recubierta para almacenamiento de soluciones, adicional a la 
Piscinas de  autorizada
almacenamiento y  La capacidad total de las siete piscinas no cumple lo establecido.
Grave
administración de 
Dos de las piscinas de almacenamiento están recubiertas con PVC en vez de HDPE
soluciones de pilas
D d l
Dos de las piscinas de almacenamiento no cuentan con cámara de recepción.
i i d l i t t á d ió

Sistema de lixiviación La existencia de tres pilas en operación en el sistema de lixiviación no autorizadas Leve

Almacenamiento de 
La existencia de tres estanques de almacenamiento de Peróxido de Hidrógeno 
peróxido de hidrógeno Leve
Unidades que  La existencia de un taller de mantenimiento para maquinarias no contemplado entre las 
contempla el proyecto unidades del proyecto. Leve
La existencia de tres tambores con aceites usados, los que corresponden a residuos peligrosos 
("Respel"), sin contar con señalética alguna y dispuestos en lugares no habilitados para ello
La existencia de tres tambores rellenos de ceniza de azufre dispuestos en la bodega de Respel 
sin contar con la fecha de ingreso a ésta
La inexistencia de un patio de salvataje que cuente con radier y cierre perimetral
p g p p p g
La existencia de residuos no peligrosos dispersos a un costado del patio de residuos peligrosos, 
Residuos del proyecto dispuestos directamente sobre el terreno natural, sin radier, ni cierre perimetral. Leve
Sitios arqueológicos sin cercos o con cercos perimetrales destruidos
Grave
Patrimonio cultural Sitios arqueológicos sin señalética e identificación
Plan de seguimiento del  El sistema de monitoreo de caudal escurrente antes del punto de captación (Qi) no estaba 
caudal ecológico operativo al momento de la inspección Grave
 Caso 8: S.C.M Tres Valles
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
No se acredita la obtención de los permisos ambientales sectoriales correspondientes a los 
Manejo de las aguas  artículos 90 y 92 del Decreto Supremo 95, de 2001, que dispone el Reglamento del Sistema de  Leve
alumbradas Evaluación de Impacto Ambiental
Manejo de botaderos de No se acredita la obtención de los permisos ambientales sectoriales correspondientes a los 
estériles, ripios de  artículos 88 y 93 del Decreto Supremo W95, de 2001, que dispone el Reglamento del Sistema  Leve
lixiviación y marinas de Evaluación de Impacto Ambiental. 
Ausencia de canales perimetrales del botadero de la mina Don Gabriel, encontrándose éste ya 
Leve
en operación. 
Manejo de aguas lluvias Ausencia de zanja perimetral en el depósito de marinas del portal norte.  Leve
Ausencia de canales perimetrales de desvío de aguas lluvias en la Planta de Chancado y 
Leve
Aglomeración
Existencia de sólo 6 supresores operativos, conectados a los tubos de agua, de los 24 
Manejo de emisiones  Leve
comprometidos en la RCA 265/2009. 
atmosféricas
Ausencia de pantallas acústicas en el sector de chancado y en el sector de la pila de lixiviación.  Leve
Ausencia de canaletas impermeabilizadas con HDPE en las tuberías instaladas para conducir las 
Leve
soluciones hacia las piscinas de emergencia. 
Sistemas de conducción
Ausencia de lisímetros instalados en la zona no saturada del acuífero, en el sector de la pila de 
Leve
lixiviación
Ausencia de bulbos de geófitas trasplantados Leve
Biodiversidad Ausencia de convenio con la comunidad Agrícola de Chalinga, para la implementación del 
Leve
p g
programa de valorización ambiental del sector de la Raja de Manquehua
j q
Permisos Ambientales  No se acredita la obtención de los permisos ambientales sectoriales correspondientes a los 
Leve
sectoriales artículos 94, 101 y 102 del Decreto Supremo N° 95, de 2001
Información solicitada 
No haber remitido la información solicitada a través de Resolución Exenta N° 574. Grave
por la SMA
 Caso 9: Anglo American Sur S.A
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
Omisión de ejecución de la medida de reforestación establecida en el Plan de Manejo, Corta y
Manejo de reforestaciones. Reforestación de Bosques; Ejecución parcial de la medida de plantación suplementaria; Falta del grave
porcentaje de prendimiento.
T l d de
Traslado d ejemplares
j l d Ejecución
de Ej ió parcial
i l de
d la
l obligación
bli ió de d traslado
l d de
d ejemplares
j l d Belloto
de B ll d l Norte
del N (B il h i di
(Beilschmiedia
grave
Belloto del Norte. miersii), en los sectores denominados “Puente El Gallo” y “Ladera El Torito”.
Ausencia del último informe de monitoreo y verificación del estado de las unidades
Monitoreo de vegetación  vegetacionales existentes en el área de desarrollo del proyecto de recuperación del bosque leve
nativa. nativo.
Monitoreo de flora en estado  Ausencia del último informe de monitoreo y verificación del estado de flora en estado de
leve
de conservación. conservación existente en el área de desarrollo del proyecto de recuperación del bosque nativo.
Monitoreo de las áreas deAusencia del último informe de monitoreo de las áreas de Reforestación definidas en el Plan de
leve
Reforestación Manejo aprobado por CONAF.
Monitoreo de fauna en estado 
Ausencia del último informe de monitoreo de fauna en estado de conservación. leve
de conservación
Manejo de lixiviados y aguas  El titular no ha eliminado las piscinas de proceso de lixiviado de ripios, ni ha construido la piscina 
leve
ácidas de contención de potenciales drenajes.
No se acredita la obtención del permiso ambiental sectorial correspondiente al artículo 96 del
Sistema de conducción y del
Decreto Supremo N° 95, de 2001, que dispone el Reglamento del Sistema de Evaluación de leve
depósito de relaves.
Impacto Ambiental, para el Tranque de relaves El Torito.
Inexistencia del canal perimetral continuo en el sector del depósito El Sauce. No se acredita la 
p p
obtención del permiso ambiental sectorial correspondiente al artículo 106 del Decreto Supremo  p
M
Manejoj de
d aguas lluvia.
ll i l
leve
N° 95, de 2001, que dispone el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, 
para el Tranque de relaves El Torito.
Incumplimiento de las concentraciones de los parámetro Sulfatos, Sodio y Temperatura en 
Calidad de aguas leve
pozos de Monitoreo.
 Caso 10: SCM Minera Lumina Copper Chile
Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
No haber conectado el sistema de subdrenes bajo el depósito de lixiviación al sistema de manejo de aguas lluvias y la piscina de
No haber conectado el sistema de subdrenes, bajo el depósito de lixiviación, al sistema de manejo de aguas lluvias y la piscina de 
refino.
Implementar un sistema de monitoreo de las aguas provenientes de los subdrenes bajo el depósito de lixiviación, que no permite el 
Grave
manejo diferenciado de éstas.
Sistemas para el manejo de No contar con la infraestructura requerida para el manejo diferencial de las aguas que resulten afectadas en su calidad, para efectos 
lixiviados o aguas ácidas de su tratamiento o reutilización
Operación del sistema de lixiviación, sin contar con la validación de los diseños y sistemas de monitoreo y control de infiltraciones, 
p y y
por la autoridad competente.
Operación del relleno sanitario, sin contar con la validación de los diseños y sistemas de monitoreo y control de infiltraciones, por la 
autoridad competente
Grave
Operación del depósito de lastre, sin contar con la validación de su sistema de tratamiento pasivo, por las autoridades competentes
Operación del proyecto sin contar con plan de acción para eventos de contaminación, validado por la autoridad ambiental. 

Sistemas, diseños y planes No contar con un sistema de monitoreo robusto validado por las autoridades competentes
La construcción del sistema de manejo de aguas lluvias distinto a lo autorizado
Leve
Manejo de aguas lluvias No haber instalado el disipador de energía en la desembocadura de la obra de descarga del canal oriente l. 

Residuos líquidos Las aguas servidas presentan una superación de la Norma Chilena NCh 1.333 Of.1987 Leve

No realizar manejo de biogás en el relleno sanitario
No realizar manejo de biogás en el relleno sanitario. L
Leve
El relleno sanitario no cuenta con un estanque de almacenamiento de aguas lluvias contaminadas Grave
Manejo de residuos sólidos Se constata el ingreso de residuos peligrosos al relleno controlado Leve
No haber realizado el aspirado de calles en el tramo de 7 Km. de la Ruta C‐5
Manejo de emisiones  Leve
atmosféricas No haber instalado cobertura con polietileno o membranas en los sectores de riego del depósito de lixiviación.
Línea de transmisión 
Haber construido la línea de transmisión eléctrica según un trazado distinto al autorizado
eléctrica Grave
No haber instalado balizas entre las torres Leve
No haber instalado peines en las torres Leve
Flora y fauna
Flora y fauna No contar con un plan de trabajo para formaciones xerofíticas aprobado por la CONAF
p j p p p Grave
Transporte de sustancias  Realizar el transporte de sustancias peligrosas a través de empresas que no cuentan con Resolución de Calificación Ambiental para 
peligrosas llevar a cabo dicha actividad. Leve
No haber realizado la entrega de agua desalada. Leve
Compromisos voluntarios
Eventos de contaminación No haber asegurado la no  ocurrencia de un evento de contaminación durante la operación del proceso de lixiviación del proyecto Grave
Caso 11: Sociedad Minera Patagonia Peat Limitada

Hechos infraccionales
Tipo Descripción Gravedad
a o s ó de ea a as ed c o es de e eát co
La omisión de realizar las mediciones de nivel freático. Grave
G a e
La omisión de contar con el permiso ambiental sectorial asociado al artículo 96 
Ejecución del  del D.S. 95 de 2001. Leve
proyecto La omisión de realizar los monitoreos fotográficos que permitan registrar 
cambios en el aspecto y vegetación dominante en el turbal. Leve
La existencia de indicios de explotación de la turbera, en zonas no autorizadas.
p , Leve
Información 
No haber remitido la información solicitada a través de Resolución Exenta N°
solicitada por la  Grave
574.
SMA