DCI

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”

HOJA DE REVISIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO VIAL

DOCUMENTO INFORME N°0226-2016-MPC-GM/OEPE /DAG

REFERENCIA ESTUDIO DE TRÁNSITO “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y
PEATONAL EN LA AVENIDA COLLASUYO, DISTRITO Y PROVINCIA DEL CUSCO”.
CONDICIÓN OBSERVADO

ÍTEM TÍTULO PRESENTA OBSERVACIÓN

1 Es necesario una descripción de manera resumida
Resumen ejecutivo
2 Es necesario una descripción detallada del
Memoria descriptiva del
proyecto
3 Deberá incluir la descripción de la infraestructura
Diagnóstico urbano
4 Estudio de tránsito
4.1
Estudio de condiciones
actuales (aforos, análisis
operacional)
4.2
Estudio de condiciones
futuras sin proyecto
(tráfico futuro, análisis
operacional)
4.3
Estudio de condiciones
futuras con proyecto
(tráfico futuro, análisis
operacional)
y puntual información del proyecto, metodología
NO
de análisis, resumen de los resultados y
propuestas de diseño del estudio.
SÍ proyecto: funcionalidad del proyecto, ubicación
específica, área de estudio y área de influencia.
NO vial y mobiliario, así como del plano o diagrama
conceptual de la vialidad circundante.
SI ---------------------------------------------------
Se realiza un análisis y evaluación de los aforos
vehiculares y peatonales recolectados. Importante
para la identificación de la hora punta.
Realizar el análisis operacional de las vías e
SÍ
intersecciones, identificando los indicadores de
estudio NDS, DEMORAS Y
VOLUMEN/CAPACIDAD, de la hora pico del
sistema.
Se realiza un análisis y evaluación del tráfico futuro
(transporte motorizado y no motorizado).
Realizar el análisis operacional de las vías e
NO intersecciones, identificando los indicadores de
estudio NDS, DEMORAS Y
VOLUMEN/CAPACIDAD, de la hora pico del
sistema, de acuerdo al HCM 2010.
Se realiza un análisis y evaluación del tráfico futuro
(vehicular y peatonal). Identificando el trafico la
distribución, generación y asignación de viajes.
Realizar el análisis operacional de las vías e
intersecciones, identificando los indicadores de
SÍ estudio NDS, DEMORAS Y
VOLUMEN/CAPACIDAD, de la hora pico del
sistema, de acuerdo al HCM 2010.

5. Conclusiones / Se debe presentar las conclusiones en función al

SÍ
Recomendaciones análisis y evaluación de los indicadores obtenidos.

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”
Anexos:
Aforos
Operaciones semafóricas
Resultados crudos de la
simulación
Diagrama de ubicación
Diagrama de situación
actual
Plano conceptual
Plan de contingencia
DCI
Así como como recomendaciones a nivel de
geometría de las vías e intersecciones y de la
operatividad de las intersecciones estudiadas.
Involucradas tanto para el transporte motorizado
como no motorizado.
SI ---------------------------------------------------
El tratamiento para los aforos obtenidos debe
incluir la identificación de la hora pico de
SI
evaluación. Además se debe incluir aforos de
campo en crudo.
NO Incluir operaciones semafóricas en la propuesta
NO Ninguna
NO Presentar diagrama del proyecto
Identificar un diagrama de la situación actual del
sistema donde se identifica el comportamiento
NO
de los carriles, interacción de vías circundantes,
operatividad de intersecciones, señalética
NO Incluir el plano conceptual de la propuesta
Incluir plan de desvíos durante la ejecución de la
NO obra
 DCI

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”