Estruturas de Aco - Projeto e Dimensionamento 01

ESTRUTURAS DE AÇO-01
Prof. Alberto Leal, MSc.

GRUPO HCT
PROF. ALBERTO LEAL, MSc. ESTRUTURAS DE AÇO 2
Apresentação
• Graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal da
Bahia (UFBA) 2010.1.
• Mestrado em Engenharia de Estruturas pela Universidade de São

Paulo (USP) 2014.1.
• Doutorando em Engenharia de Estruturas pela Universidade

Federal do Rio de Janeiro.
• Professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA) em 2012 e

2013, ministrando disciplinas como Resistência dos Materiais I,
Isostática e Introdução aos Sistemas Estruturais.
• Fundador da Alberto Leal Engenharia Estrutural, empresa que

atua no segmento de projeto e consultoria de estruturas de aço,
mistas de aço concreto, concreto e madeira.
Objetivo
• Apresentação de alguns conceitos básicos para avaliação
estrutural:
 Segurança das estruturas;

 Método dos Estados Limites;
 Coeficientes de ponderação das ações;
• Apresentação das características das estruturas de aço
 Vantagens e desvantagens;
 Breve histórico;
 Tipos de estruturas usualmente utilizadas;
• Associação entre os conceitos teóricos e práticos relacionados

às estruturas de aço.
1. Introdução
1.1 Breve histórico
 O primeiro material siderúrgico utilizado

na construção foi o ferro fundido,
bastante utilizado como elemento
comprimido de pontes entre os anos de
1780 e 1820 (Pfeil, 2009)
 Embora as primeiras obras com ferro

forjado fossem datadas de 1779, em
meados do século XIX o emprego deste
material se tornou mais intenso.
 A partir de 1856, com a invenção de

fornos para fabricação em larga escala,
por Henry Bessemer, o aço começou a
ganhar espaço.
1. Introdução
1.2 Considerações iniciais
 As formas mais usuais de materiais
ferrosos são o aço, ferro forjado e ferro
fundido.
 O aço é uma liga ferro/carbono em que a

quantidade de carbono varia entre os
limites dados por 0,008% e 2,11%
 O carbono aumenta a resistência do aço,

porém torna-o mais frágil.
 As estruturas metálicas, assim como

sistemas compostos por outros materiais,
devem ser dimensionados para
apresentem um comportamento dúctil.
1. Introdução
1. Introdução
 Em função da presença de elementos de
liga na composição química, os aços
podem ser classificados (a) aço carbono e
(b) aço liga.
 Aço carbono: presença considerada

normal de carbono e de elementos
residuais como manganês, silício, fósforo,
enxofre, dentre outros.
 Aço de baixa liga: presença de elementos

residuais acima dos teores normais ou
presença de elementos de liga (até 5%),
mas que não alteram profundamente as
propriedades do aço.
1. Introdução
 Aço de alta liga: presença de elementos

de liga entre 10 e 12%, as propriedades
do aço são profundamente alteradas.
 O aço inoxidável é um exemplo de aço de

alta liga através da adição de elementos
como cromo e níquel.
 Os teores de cromo e níquel são altos e

ultrapassam 20%.
1. Introdução
1.3 Aplicação do aço
 O aço é um tipo de material utilizado

para desempenhar diferentes funções.
 Aços Estruturais: aços carbono ou com

pequenas adições de elementos de liga,
apresentam boa ductilidade e
soldabilidade, além de elevada relação
entre tensão limite última e tensão limite
de escoamento.
 Aços para trilhos: apresentam boa

resistência mecânica e boa resistência ao
desgaste. Geralmente compostos por aços
carbono.
1. Introdução
 Aços com resistência elevada ao desgaste

geralmente apresentam quantidade de
manganês mais elevada, variando entre
10 e 14%.
 Além disso, os teores de carbono

costumam variar entre 1,0 e 1,4%.
 Aços resistentes à corrosão: aços

inoxidáveis com altos teores de cromo e
níquel. Ou ainda, os aços patináveis,
obtidos pela adição de pequenas
quantidades de elementos de liga (cobre,
fósforo, níquel e cromo)
1. Introdução
 Aços ASTM A242, também denominados

COR-TEN A, são geralmente utilizados
para uso arquitetônico.
 Aços ASTM A588, também conhecidos

como COR-TEN B, são destinados ao uso
estrutural.
1. Introdução
 Pilares mistos de aço envolvidos pelo

concreto.
 Os conectores de cisalhamento permitem
uma melhor aderência entre o perfil de aço
e o concreto.
 O perfil de aço tubular permite a redução

no consumo do concreto na região central.
1. Introdução
1. Introdução
• As estruturas tubulares de aço são aplicáveis a diversos tipos de

construções. Coberturas de estádios, passarelas, pontes, viadutos e
edifícios são alguns exemplos.
1. Introdução
• As coberturas de estádios, por exemplo, podem ser compostas por

elementos vazados com segmentos retilíneos ou curvos, a depender das
características do projeto arquitetônico.
1. Introdução
• As estruturas tubulares também são bastante utilizadas em função não

apenas das excelentes características estruturais, mas também pelo
aspecto estético que propiciam a determinados ambientes.
1. Introdução
 Outro emprego do aço na
construção refere-se ao Steel
Framing.
 Sistemas construtivos que

empregam perfis formados a frio
com chapas finas de aço estão cada
vez mais presentes em cenário
nacional.
 O Light Steel Framing é formado por

estruturas de chapa dobrada finas
e com tratamento anticorrosivo
galvanizado.
1. Introdução
 As paredes apresentam dupla
finalidade: estrutural e de vedação
(isolamento termo acústico).
1. Introdução
1. Introdução
• Uma das vantagens do emprego do Light Steeel Framing nas

construções é a elevada eficiência, peso próprio reduzido e
adequada durabilidade.
1. Introdução
• O processo de montagem é bastante rápido e simples. Geralmente,

utilizam-se parafusadeiras e parafusos autoatarraxantes para este
tipo de construção.
1. Introdução
• Existe uma série de produtos associados ao Light Steel

Framing. As escadas e guarda corpos são exemplos disto.
1. Introdução
• Os pisos de estruturas compostas por Light Steel

Framing.geralmente são feitos de perfis U enrijecido e placas
de madeira.
1. Introdução
• Uma outra aplicabilidade do aço nas construções refere-se aos

sistemas construtivos de cobertura. Na figura acima, é
retratado o Sistema Roll-On da Marko. www.marko.com.br
1. Introdução
• Uma alternativa para melhorar o conforto termoacústico do

ambiente é através do emprego de mantas compostas por lã
de vidro, lã de rocha ou poliuretano.
1. Introdução
• O Sistema Roll-On é composto por treliças metálicas formadas

a frio, através da perfilagem de bobinas de aço galvanizado.
1. Introdução
1.4 Vantagens e desvantagens
 Dentre as vantagens no emprego do

uso do aço, é possível destacar:
(a) Possibilidade de maiores vãos.

(b) Redução do peso próprio e
aumento da eficiência estrutural.
(c) Maior velocidade de construção.
(d) Possibilidade de eliminação de
fôrmas e escoramentos.
1. Introdução
1.4 Vantagens e desvantagens
 Dentre as desvantagens no emprego

do uso do aço, é possível destacar:
(a) Maior especialização da mão de

obra.
(b) Custo mais elevado da construção.
(c) Custo mais alto de manutenção.
(d) Problemas relacionados à vibração
são mais acentuados.
1. Introdução
1.5 Diagrama tensão/deformação
 Os diagramas
tensão/deformação de alguns
dos principais aços empregados
estão descritos na figura ao lado.
 Limite de proporcionalidade.
 Limite elástico.
 Escoamento do material.
 Encruamento ou endurecimento
por deformação.
1. Introdução
1. Introdução
 Geralmente, os métodos de
dimensionamento das estruturas de aço
levam em consideração o modelo elástico,
perfeitamente plástico.
 No entanto, existem trabalhos científicos

sendo desenvolvidos no intuito de
aproveitar os benefícios oriundos da
consideração do encruamento do
material.
 Continuous Strenght Method (CSM)

proposto por Leroy Gardner, Imperial
College, em 2008.
1. Introdução
 Ensaios experimentais de elementos
estruturais sujeitos à compressão e à
flexão apresentaram, em alguns casos,
ganhos significativos de resistência.
 Nas seções transversais avaliadas, a

capacidade resistente à compressão e à
flexão foram elevadas em 12% e 15%,
respectivamente.
 Os estudos tiveram início, e têm se

mostrado importantes, em seções
compostas pelo aço inoxidável.
Gardner, L. The Continuous Strenght Method.

Proceedings of the Institution of Civil Engineers,
Structures and Buildings 161, 127-133, 2008.
2. Método dos Estados Limites

• Os objetivos de um projeto estrutural 1kN 2kN
consistem na garantia de:
V
 Segurança estrutural contra o M
colapso;
N
 Bom desempenho da estrutura
em serviço, evitando
deslocamentos e vibrações 1kN 2kN
excessivas;
• Nesse contexto, as normas técnicas

costumam realizar uma abordagem
baseado no Método dos Estados
1m 2m 3m
Limites.

1kN 2kN
• O Métodos dos Estados Limites, V
aplicável às estruturas de aço, M
começaram a ganhar espaço na N
versão 1986 da ABNT NBR 8800.
• Na versão anterior, intitulada NB-14 1kN 2kN

(1958) e que foi revisada em 1968, os
conceitos estavam embasados no
Método das Tensões Admissíveis.
• Havia grande influência da norma

alemã DIN 4114 (1952). 1m 2m 3m

1kN 2kN
• Segundo Fakury (2007), o Método das V
Tensões Admissíveis foi tornando-se M
ultrapassado e conduzia, em certos N
casos, a dimensionamentos
inadequados.
1kN 2kN
• A partir dos anos 70, a falta de
normas brasileiras forçava os
profissionais a buscarem
recomendações em códigos
internaticionais (Fakury, 2007).
1m 2m 3m

1kN 2kN
• No entanto, para o avanço das
construções metálicas em âmbito V
nacional, era importante o M
desenvolvimento de normas
N
atualizadas.
• Particularidades da indústria
1kN 2kN
brasileira.
• Na década de 80, com a ABNT NBR

8800:1986, houve a substituição do
Método das Tensões Admissíveis
pelo Método dos Estados Limites 1m 2m 3m
(Fakury, 2007)

1kN 2kN
• O Método das Tensões Admissíveis V
possui uma abordagem M
determinística.
N
• O Método dos Estados Limites, por
outro lado, aborda aspectos
probabilísticos. 1kN 2kN
• Outra novidade da nova versão foi a

inclusão de recomendações para o
cálculo de vigas mistas de aço e
concreto (Fakury, 2007).
1m 2m 3m

1kN 2kN
• Na literatura estrangeira, o Método V
das Tensões Admissíveis é M
conhecido por Allowable Stress
Design (ASD). N
• Já o Método dos Estados Limites é

denominado Load and Resistance 1kN 2kN
Factor Design (LRFD).
1m 2m 3m

2.2 Estados Limites
• Os Estados Limites podem ser

divididos em:
 Estado Limite Último (ELU)

 Estado Limite de Serviço (ELS)
• O Estado Limite Último (ELU) está

associado à ocorrência da paralisação,
parcial ou total, da estrutura por falta
de condições de segurança adequadas.

2.2 Estados Limites
• O Estado Limite Último (ELU) pode ser

evidenciado de diferentes formas:
 Perda de equilíbrio como corpo

rígido;
 Plastificação total de um elemento
estrutural;
 Flambagem;
 Ruptura por fadiga;
 Ruptura de ligações;

2.2 Estados Limites
• O Estado Limite de Serviço (ELS), por

outro lado, representa situações
críticas associadas ao comportamento
durante a utilização da estrutura.
• Situações inadequadas quanto ao ELS

não implicam na ruptura do elementos,
mas podem afetar a sensibilidade
sensorial.
• Uma viga que apresente deslocamentos

muito acentuados podem trazer
sensação de insegurança ao usuário.

2.2 Estados Limites
• Um pavimento flexível pode trazer

desconforto aos usuários em função de
acelerações acima dos limites
recomendados.
• O estudo do comportamento estrutural

em serviço é baseado em limites
convencionados pelas normas técnicas.
• Tais limites baseiam-se em resultados

de pesquisas teóricas e experimentais.

2.2 Estados Limites
• Geralmente, nas estruturas de aço, os

Estados Limites de Serviço (ELS) mais
representativos são:
 ELS – DE: Deslocamentos Excessivos

 ELS – VE: Vibrações Excessivas
• Vale destacar que deve-se levar em

consideração também, no projeto de
estruturas de aço, o desempenho em
serviço de outros tipos de estruturas.

2.2 Estados Limites
• Nas lajes de concreto, associadas aos

perfis metálicos, deve-se respeitar o
Estado Limite de Serviço (ELS) relativo
à abertura de fissuras.
• O controle de fissuração do concreto é

importante para evitar perda de
durabilidade precoce dos elementos
estruturais, bem como evitar reduções
significativas de rigidez.

2.3 Ações e Solicitações
• As ações são classificadas, de acordo

com ABNT 8681, em permanentes,
variáveis e excepcionais.
• As ações permanentes ocorrem com

valores praticamente constantes ao
longo da vida útil.
 Ações permanentes diretas;

 Ações permanentes indiretas;

• As ações permanentes diretas são

constituídas pelo peso próprio da
estrutura e dos elementos fixos.
• Empuxos de terra também são

tratados como ações permanentes
diretas.
• O peso próprio de materiais de

construção podem ser avaliados
através da ABNT NBR 6120:1980.

• As ações permanentes indiretas são

constituídas pelas deformações
impostas por retração e fluência do
concreto.
• Pode-se destacar ainda deslocamentos

de apoios e imperfeições geométricas.
• A retração e fluência do concreto de

densidade normal podem ser avaliados
através da ABNT NBR 6118:2014.

• As ações variáveis são aquelas que

ocorrem com variações significativas ao
longo da vida útil.
• Compreendem ações causadas pelo

uso e ocupação da edificação, oriundas
de equipamentos, móveis, pessoas.
• Além disso, o vento e variação de

temperatura são exemplos de ações
variáveis.

• As ações variáveis podem ser

determinadas pela norma ABNT NBR
6120:1980.
• No caso de consideração dos efeitos de

vento, deve-se consultar os requisitos
estabelecidos pela ABNT NBR
6123:1988.
• Outras ações não descritas nestas

normas devem ser consultadas em
códigos específicos (ABNT NBR 7190
para definição dos carregamentos
sobre pontes e viadutos).

• As ações excepcionais são aquelas

que são aplicadas num espaço de
tempo curto ao longo da vida útil.
• Choques de veículos, explosões,

incêndio, enchentes e sismos
excepcionais são alguns exemplos.

2.4 Valores das ações
• Os valores das ações a serem

considerados em projeto podem ser
classificados em:
 Valores característicos;
 Valores característicos nominais;
 Valores representativos;
 Valores de cálculo;
• Valores característicos permanentes,

Fgk, são representados pelo resultado
médio das curvas de distribuição de
probabilidade (ABNT NBR 8800:2008).

• Valores característicos variáveis, Fqk,

são preestabelecidos e com
probabilidade de serem excedidos,
desfavoravelmente, num período de 50
anos (ABNT NBR 8800:2008).
• Valores característicos nominais são

aplicáveis às ações que não tenham
sua variabilidade expressa em curva de
probabilidade.
• Substitui-se, neste caso, os valores

característicos por valores
característicos nominais.

• Valores representativos, Fr, podem ser:
 Valores característicos ou
característicos nominais.
 Valores convencionais excepcionais,

que são os valores arbitrados para as
ações excepcionais.
 Valores reduzidos em função da

combinação de ações. No ELU, redução
pela expressão ψ0.Fk. No ELS, redução
pelas expressões ψ1.Fk e ψ2.Fk.

• Os valores de ações associados ao fator

ψ0.Fk leva em consideração a baixa
probabilidade de ocorrência simultânea
de duas ações variáveis.
• Os valores das ações associados aos

fatores ψ1.Fk e ψ2.Fk são conhecidos
como “frequente” e “quase
permanente”, respectivamente.

2.5 Combinações para ELU
• No intuito de manter condições

mínimas de segurança, as normas
técnicas recomendam a ponderação
das ações e da capacidade resistente
do material a um determinado tipo de
esforço solicitante.
• As ações permanentes e variáveis

devem ser somadas para avaliação
estrutural.
• A ponderação das ações permanentes e

variáveis somadas formam
“combinações de cálculo”.

2.5.1 Combinação Normal
• Existem combinações de cálculo para

verificações do ELU e do ELS.
• Em relação ao ELU, pode-se destacar

as combinações normal, especial, de
construção e excepcional.
• A combinação normal decorre do uso

previsto para a construção.
𝐹𝑑 = 𝛾𝑔𝑖 𝐹𝐺𝑖,𝑘 + 𝛾𝑞1 𝐹𝑄1,𝑘 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗 𝐹𝑄𝑗,𝑘


2.5.1 Combinação Normal
• Observando a expressão matemática que define a combinação
normal, pode-se destacar valores representativos das ações
permanentes e variáveis.
Valor repr. variável secund. = Valor

caract. reduzido var. secund.
Valor representativo variável

principal = Valor característico
variável principal
Valor representativo permanente =
Valor característico permanente

2.5.2 Combinação Especial
𝐹𝑑 = 𝛾𝑔𝑖 𝐹𝐺𝑖,𝑘 + 𝛾𝑞1 𝐹𝑄1,𝑘 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗,𝑒𝑓 𝐹𝑄𝑗,𝑘

Valor representativo variável especial

= Valor característico variável
principal
• Tendo em vista a combinação normal como referência, pode-se

definir a combinação especial, cuja particularidade é a atuação de
ação variável especial.



principal
• A ação variável especial supera em intensidade os efeitos causados

pelas ações consideradas na combinação normal.
• O fator ψ0𝑗,𝑒𝑓 é igual ao ψ0𝑗 utilizado para as combinações normais.




principal
• Admite-se que, quando a ação variável especial FQ1,k tiver tempo de

atuação muito pequeno, que ψ0𝑗,𝑒𝑓 seja equivalente a ψ2𝑗 .

2.5.3 Combinação de Construção


variável principal
• A combinação de construção contempla as ações que atuam na fase

construtiva.
• O carregamento nesta fase é transitório e o tempo de duração deve

ser definido em cada caso particular.

2.5.3 Combinação de Construção


variável principal
• A equação correspondente à fase construtiva é a mesma utilizada

para ações especiais.

2.5.4 Combinação Excepcional
𝐹𝑑 = 𝛾𝑔𝑖 𝐹𝐺𝑖,𝑘 + 𝐹𝑄1,𝑘 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗,𝑒𝑓 𝐹𝑄𝑗,𝑘


excepcional = Valor característico
variável principal
• As combinações excepcionais decorrem da atuação de ações

excepcionais que possam produzir efeitos catastróficos.
• Carregamento de natureza transitória e com tempo de duração

muito curto.

2.5.4 Combinação Excepcional
𝐹𝑑 = 𝛾𝑔𝑖 𝐹𝐺𝑖,𝑘 + 𝐹𝑄1,𝑘 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗,𝑒𝑓 𝐹𝑄𝑗,𝑘


excepcional = Valor característico
variável principal
• No caso de ações de natureza sísmica, deve-se utilizar a norma

brasileira ABNT NBR 15.421.

2.5.5 Tabelas de combinações



2.5.6 Exercício-01
[Ação variável]
+
[Ação permanente]
• Seja uma viga estrutural submetida ao efeito de ações variáveis e

permanentes, conforme destacado na figura acima. Determine o
valor do carregamento uniformemente distribuído para a
combinação normal de ações.

2.5.6 Exercício-01
• Em relação à ação permanente, considera-se que o carregamento

contempla peso de estruturas de aço e de elementos construtivos
industrializados. Neste sentido, adota-se um coeficiente majorador
de 1,35.

2.5.6 Exercício-01
• Em relação às ações variáveis, admite-se que as forças atuantes na

viga contempla ações decorrentes do uso e ocupação da construção.
Portanto, adota-se o valor de 1,50 para o coeficiente majorador.

2.5.6 Exercício-01
[Ação variável]
+
[Ação permanente]
Combinação normal de ações – Estado Limite Último (ELU):
𝐹𝑑 = 1,35 × 1,25 + 1,50 × 2,50 = 5,44 𝑘𝑁/𝑚


2.5.7 Exercício-02
[Ação variável]
+
[Ação permanente]
• Aproveitando os dados do exercício anterior, pede-se que seja

determinado o momento fletor e esforço cortante solicitantes de
cálculo.

2.5.7 Exercício-02
[Ação variável]
+
[Ação permanente]
• Existem duas alternativas que podem ser feitas em análises

estruturais sob linearidade geométrica:
 Majorar as forças externas atuantes sobre o elemento estrutural;

 Majorar os esforços internos;

2.5.7 Exercício-02
[Ação variável]
+
[Ação permanente]
1º Passo: Determinar os esforços solicitantes de cálculo a partir da

majoração das forças externas.
𝑞 ∙ 𝑙 2 0,544 ∙ 4002
𝑀𝑆𝑑 = = = 10.880 𝑘𝑁. 𝑐𝑚
8 8

2.5.7 Exercício-02
[Ação variável]
+
[Ação permanente]

majoração das forças externas.
𝑞 ∙ 𝑙 0,544 ∙ 400
𝑉𝑆𝑑 = = = 108,80 𝑘𝑁
2 2

2.5.7 Exercício-02


Valor representativo permanente = variável principal

majoração dos esforços internos.
𝑞 ∙ 𝑙 2 0,125 ∙ 4002
𝑀𝑆𝑔,𝑘 = = = 2.500 𝑘𝑁. 𝑐𝑚 𝑀𝑆𝑑 = 1,35𝐺 + 1,50𝑄
8 8
𝑞 ∙ 𝑙 2 0,250 ∙ 4002 𝑀𝑆𝑑 = 10.880 𝑘𝑁. 𝑐𝑚

𝑀𝑆𝑞,𝑘 = = = 5.000 𝑘𝑁. 𝑐𝑚
8 8

2.5.7 Exercício-02


Valor representativo permanente = variável principal

majoração dos esforços internos.
𝑞 ∙ 𝑙 0,125 ∙ 400
𝑉𝑆𝑔,𝑘 = = = 25 𝑘𝑁 𝑉𝑆𝑑 = 1,35𝐺 + 1,50𝑄
2 2
𝑞 ∙ 𝑙 0,250 ∙ 400 𝑉𝑆𝑑 = 108,8 𝑘𝑁

𝑀𝑆𝑞,𝑘 = = = 50 𝑘𝑁
2 2

2.5.8 Exercício-03
Uma viga de edifício comercial está sujeita a momentos fletores
oriundos de diferentes cargas:
 Peso próprio estrutura metálica (Mg1)...................................10 kN.m

 Peso próprio de outros componentes não metálicos (Mg2)......50 kN.m
 Ocupação da estrutura (Mq).................................................30 kN.m
 Vento (Mv)............................................................................20 kN.m
Determinar o momento fletor solicitante de cálculo
1º Passo: Determinar o tipo de combinação para avaliação do ELU
• Combinação normal: 𝛾𝑔𝑖 𝐺𝑖 + 𝛾𝑞1 𝑄1 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗 𝑄𝑗

• Os valores dos coeficientes de ponderação das ações podem ser
determinados por tabelas presentes na ABNT NBR 8800:2008

2.5.8 Exercício-03
2º Passo: Determinação dos coeficientes de ponderação para ELU

2.5.8 Exercício-03

2.5.8 Exercício-03
3º Passo: Determinação dos valores do momento fletor solicitante de
cálculo
 1,25𝑀𝑔1 + 1,50𝑀𝑔2 + 1,50𝑀𝑞 + 1,40 × 0,60 × 𝑀𝑣 = 149,30 𝑘𝑁. 𝑚

 1,25𝑀𝑔1 + 1,50𝑀𝑔2 + 1,40𝑀𝑣 + 1,50 × 0,70 × 𝑀𝑞 = 147,00 𝑘𝑁. 𝑚
• Observando os valores acima descritos, nota-se que o esforço solicitante

mais desfavorável é 149,30 kN.m

2.5.9 Exercício-04
Uma diagonal de treliça de telhado está sujeita aos seguintes esforços
normais:
 Peso próprio cobertura metálica (Ng)......................................1,00 kN

 Vento de sobrepressão (Nv1)...................................................1,50 kN
 Vento de sucção (Nv2)..........................................................- 3,00 kN
 Sobrecarga variável (Nq)........................................................0,50 kN
Calcular o esforço normal solicitante de cálculo.
1º Passo: Determinar o tipo de combinação para avaliação do ELU
• Sabe-se que os ventos de sobrepressão e de sucção não atuam

simultaneamente.
• Combinação normal: 𝛾𝑔𝑖 𝐺𝑖 + 𝛾𝑞1 𝑄1 + 𝛾𝑞𝑗 ψ0𝑗 𝑄𝑗
• Os valores dos coeficientes de ponderação das ações podem ser
determinados por tabelas presentes na ABNT NBR 8800:2008

2.5.9 Exercício-04

2.5.9 Exercício-04

2.5.9 Exercício-04
3º Passo: Determinação dos valores do esforço normal solicitante de
cálculo
 1,25𝑁𝑔 + 1,40𝑁𝑣1 + 1,50 × 0,50 × 𝑁𝑞 = 3,87 𝑘𝑁

 1,00𝑁𝑔 + 1,40𝑁𝑣2 = −3,20 𝑘𝑁
 1,25𝑁𝑔 + 1,50𝑁𝑞 + 1,40 × 0,60 × 𝑁𝑣1 = 3,26 𝑘𝑁
• Para que a segurança estrutural seja verificada, é importante que o

dimensionamento estrutural leve em consideração os valores de +3,87
kN e – 3,20 kN, relativos aos efeitos de tração e compressão,
respectivamente.

2.6 Combinações para ELS
• As verificações relativas ao Estado

Limite de Serviço devem contemplar as
combinação para efeito do ELS.
• Geralmente, os valores representativos

das ações permanentes são os valores
característicos.
• Por outro lado, os valores

representativos das ações permanentes
são os valores característicos
reduzidos.

• As combinações de serviço são

classificadas em função da
permanência sobre a estrutura (ABNT
NBR 8800:2008):
 Quase Permanente;
 Frequente;
 Rara;
• As combinãções quase permanentes

são aquelas que podem atuar durante
grande parte do período de vida útil da
estrutura (50% do período, segundo
ABNT NBR 8800:2008).

• As combinãções frequentes são aquelas

que se repetem muitas vezes ao longo
da vida útil da estrutura, isto é, cerca
de 105 vezes em 50 anos (ABNT NBR
8800:2008).
• Ou ainda que tenham duração total da

ordem de 5% (ABNT NBR 8800:2008).
• As combinações raras de serviço são

aquelas que podem atuar , no máximo,
algumas horas durante o período de
vida da estrutura (ABNT NBR
8800:2008).

Utilizadas para efeitos de longa  Desloc. Excessivos;

Quase duração e para aparência da
Permanente estrutura.
Efeitos que não causam danos  Vibrações Excessivas;

Frequente permanentes à estrutura ou  Empoçamento;
componentes da construção.  Abertura de fissuras;
Rara Efeitos que causam danos  Danos a materiais

permanentes à estrutura ou Frágeis;
componentes da construção.



𝐹𝑑 = 𝐹𝐺𝑖,𝑘 + ψ0𝑗 𝐹𝑄𝑗,𝑘
Valor representativo variável = Valor

característico reduzido variável

3. Pré dimensionamento – Tração

3.1 Formulação matemática
𝐹
σ 𝜎=
𝐴𝑠
𝜎𝑦
onde:
𝜎 é a tensão normal;
𝐹 é a força normal;
𝐴𝑠 é a área de seção
σ transversal da barra;
𝜀𝑦 ε
Em consonância com os requisitos de segurança ao Estado Limite

Último (ELU), pode-se dimensionar a estrutura submetida à tração
axial, sem furos e/ou aberturas, através de um modelo elástico,
perfeitamente plástico.

3.1 Formulação matemática
σ 𝐹
𝜎𝑦 𝐴𝑆 =
𝜎𝑦
σ
𝜀𝑦 ε
• Sabe-se que a tensão máxima atuante, admitindo o modelo
elástico, perfeitamente plástico, é equivalente à tensão limite de
escoamento.
• Pode-se determinar ainda a força máxima normal que solicita o
elemento estrutural.
• A única variável desconhecida, a priori, é a área de seção.

3.2.1 Exercício-05
σ
𝜎𝑦
3m
𝜀𝑦 ε 3m
• Determinar a área de seção transversal mínima para os tirantes

que sustentam a plataforma acima descrita, sabendo que o aço é
do tipo ASTMA36 com tensão limite de escoamento de 250 MPa.
• Considerar ação variável de 1 kN/m2 e peso próprio do
equipamento equivalente a 500 kN.

3.2.1 Exercício-05
1º Passo: Determinação da área de
influência e do carregamento majorado.
𝐴𝐼𝑁𝐹 = 9 4 = 2,25𝑚2
3m
𝑁𝑡,𝑆𝑑 = 1,4 × 𝐴𝑃 + 1,5 × 𝐴𝑉
3m 𝑁𝑡,𝑆𝑑 = 1,4 × 2,25 × 1 + 1,5 × 125 ≅ 190,7 𝑘𝑁
• O esforço normal de tração solicitante

σ de cálculo pode ser retratado também
𝜎𝑦 por 19,43 tf.
𝜀𝑦 ε

3.2.1 Exercício-05
2º Passo: Determinação da área de aço
necessária para verificação do Estado
Limite Último (ELU).
3m 𝐴𝑠 = 𝑁𝑆𝑑 𝜎𝑦𝑑
25,0
3m 𝐴𝑠 = 190,7 = 8,4 𝑐𝑚2
1,10
σ
𝜎𝑦
𝜀𝑦 ε

3.2.1 Exercício-05

3.2.2 Exercício-06
σ
𝜎𝑦
3m
𝜀𝑦 ε 3m
• Aproveitando as mesmas informações do exercício anterior, pede-se

que seja determinado o elemento estrutural necessário sabendo
que um furo de 50 mm foi feito na alma do perfil I.
• Considerar um aumento do esforço solicitante de cálculo para 230

kN.

3.2.2 Exercício-06

3.2.2 Exercício-06
3m • Verificando agora o ELU – Ruptura da

seção líquida, sabe-se que:
3m 40,0
𝐴𝑙í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎,𝑛𝑒𝑐 = 230,0 = 7,8 𝑐𝑚2
1,35
σ • Note que o tubo de 50x50x4,5mm não

𝜎𝑦 é adequado para evitar a ruptura da
seção líquida.
𝐴𝑙í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎 = 10,80 − 5,00 × 0,432 = 8,64 𝑐𝑚2

𝜀𝑦 ε

3.2.2 Exercício-06
3m
• Tendo em vista que o referido
elemento estrutural atende aos
3m requisitos do ELU relativos à ruptura
da seção líquida e escoamento da
seção bruta, o dimensionamento está
σ adequado.
𝜎𝑦
𝜀𝑦 ε
4. Elementos sujeitos à tração simples

 As peças submetidas à tração simples

incluem os tirantes, contraventamentos
de cobertura, contraventamentos de
pilares de estruturas aporticadas, dentre
outros.
 Podem ser constituídas por elementos

com seção transversal simples ou
composta.
 A distribuição das tensões atuantes nas

peças tracionadas é do tipo uniforme.

 Em seção transversal que apresenta

furos, sabe-se que a distribuição de
tensões é do tipo não uniforme.
 No entanto, em função da ductilidade do

aço, admite-se, para efeito de cálculo,
uma distribuição uniforme.
 Sendo o modelo constitutivo do aço

elástico, perfeitamente plástico, sabe-se
que as tensões máximas atuantes nos
pontos da seção transversal equivalem à
tensão limte de escoamento (fy).

4.2 Limite de esbeltez
 O índice de esbeltez definido pela razão
entre o comprimento (L) da haste e o raio
de giração (ί).
 Em peças tracionadas, recomenda-se que

a esbeltez máxima dos elementos seja
limitada ao valor de 300.
 O índice de esbeltez não tem importância

significativa para elementos tracionados.
No entanto, as normas técnicas
recomendam limites superiores para
evitar efeitos vibratórios provocados por
ações de vento ou de impactos, por
exemplo.

4.3 Dimensionamento estrutural
 Na avaliação de peças tracionadas, deve-

se observar a possibilidade de ocorrência
de dois modos de ruptura.
(a) Ruptura da seção com furos (𝑅𝑑1 )

(b) Escoamento da área bruta (𝑅𝑑2 )
𝐴𝑛,𝑒𝑓 × 𝑓𝑦
𝑅𝑑1 =
𝛾𝛼2
𝐴𝑔 × 𝑓𝑦
𝑅𝑑2 =
𝛾𝛼1

onde:
𝛾𝛼1 é igual a 1,10 para combinação normal

de ações.
𝛾𝛼2 é igual a 1,35 para combinação normal

de ações.
• Em peças com extremidades rosqueadas,

deve-se avaliar a possibilidade a ruptura
na seção da rosca.
• A área líquida da rosca, geralmente, é

cerca de 75% da área bruta da seção
transversal.

 Estado Limite Último – Ruptura da seção

rosqueada 𝑅𝑑3 :
0,75 × 𝐴𝑔 × 𝑓𝑦
𝑅𝑑3 =
𝛾𝛼1

4.4 Área líquida de seções com furos
 A determinação de seções transversais

com furos geralmente é feita subtraindo a
área dos furos em relação à área bruta.
 Em seções com furos enviesados, deve-se

investigar a área líquida obtida pelo
percurso 1-2-2-1, visto que a ruptura
pode ocorrer segundo esta configuração.

4.5 Área líquida efetiva
 Quando as ligações de uma determinada

peça são feitas por todos os elementos de
uma seção transversal, o
dimensionamento pode ser feito conforme
discutido anteriormente.
 Por outro lado, caso apenas alguns

elementos participem da transferência
dos esforços, deve-se considerar este
efeito a partir da “Área líquida efetiva”.
𝐴𝑛,𝑒𝑓 = 𝐶𝑡 × 𝐴𝑛
onde 𝐶𝑡 é um coeficiente redutor.


 Segundo a ABNT NBR 8800:2008, nos

perfis de seção aberta, sabe-se que:
𝑒𝑐
𝐶𝑡 = 1 − ≥ 0,60
𝑙
onde
𝑒𝑐 é a excentricidade do plano da ligação
em relação ao centro geométrico da seção
completa ou da parte que resiste ao esforço
transferido.
𝑙 é o comprimento da ligação, igual ao
cordão de solda ou igual à distância entre o
primeiro e o último parafuso.

 Nas seções em que existe apenas um

plano de ligação, a excentricidade é dada
pela distância entre este plano e o centro
geométrico da seção.
 Nas ligações pelas mesas de perfis I,

considera-se a seção dividida em dois
segmentos em formato “T”.
 Já na ligação pela alma, a seção é

dividida em dois perfis “U”.

4.6 Cisalhamento de bloco
 Em perfis de chapas finas tracionadas e

conectadas por parafusos, deve-se avaliar
o colapso por rasgamento.
 Ocorre o cisalhamento nos planos

paralelos à linha de ação da força e
esforço normal no plano perpendicular.
 A norma brasileira ABNT NBR 8800:2008

define uma expressão para determinar a
capacidade resistente para este tipo de
ruptura.

0,60 × 𝑓𝑢 × 𝐴𝑛𝑣 + 𝐶𝑡𝑠 × 𝑓𝑢 × 𝐴𝑛𝑡

𝑅𝑑 =
𝛾𝛼2
0,60 × 𝑓𝑦 × 𝐴𝑔𝑣 + 𝐶𝑡𝑠 × 𝑓𝑢 × 𝐴𝑛𝑡

𝑅𝑑 ≤
𝛾𝛼2
onde:
0,60𝑓𝑢 e 0,60𝑓𝑦 representam as tensões de
ruptura e escoamento ao cisalhamento.
𝐴𝑛𝑣 e 𝐴𝑔𝑣 representam as áreas líquida e

bruta cisalhadas.

𝐶𝑡𝑠 = 1,0 nos casos onde a tensão normal é

uniforme.
𝐶𝑡𝑠 = 0,5 nos casos onde a tensão normal é

não uniforme.

4.7.1 Exercício-07
Seja uma barra submetida à ação de esforços axiais, de natureza

variável, de 100 kN. Sabendo que o tipo de aço é AR-350, determine a
espessura mínima para que o elemento seja aprovado na verificação
do Estado Limite Último.
σ
𝜎𝑦
σ
𝜀𝑦 ε

4.7.1 Exercício-07
1º Passo: Determinação do esforço
solicitante de cálculo.
𝛾𝑞 = 1,50
𝑁𝑆𝑑 = 𝛾𝑞 × 𝑁𝑆𝑘 = 1,50 × 100

𝑁𝑆𝑑 = 150 𝑘𝑁
2º Passo: Determinação da espessura

mínima.
𝑓𝑦 = 350 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑚í𝑛 = 𝑁𝑆𝑑 𝑓𝑦 = 150 35 = 4,286𝑐𝑚2
𝑡𝑚í𝑛 = 4,286 10 ≅ 0,43 𝑐𝑚 ≅ 4,3 𝑚𝑚


4.7.2 Exercício-08
Duas chapas 22 x 300 mm são emendadas por meio de talas com 16

parafusos ∅22mm . Verificar se as dimensões das chapas estão em
conformidade no que se refere ao Estado Limite Último (ELU), sabendo
que o aço é do tipo AR-350.

4.7.2 Exercício-08
solicitante de cálculo.
𝛾𝑞 = 1,50
𝑁𝑆𝑑 = 𝛾𝑞 × 𝑁𝑆𝑘 = 1,50 × 300

𝑁𝑆𝑑 = 450 𝑘𝑁
2º Passo: Determinação das

características geométricas.
𝐴𝑔 = 300 × 22 = 6.600 𝑚𝑚2
𝐴𝑓𝑢𝑟𝑜𝑠 = (22 + 3,5) × 22 × 4 = 2.244 𝑚𝑚2
𝐴𝑛 = 6.600 − 2.244 = 4.356 𝑚𝑚2


4.7.2 Exercício-08
normal resistente.
𝑁𝑡,𝑅𝑑1 = 35 × 66 1,10 = 2.100 𝑘𝑁
𝑁𝑡,𝑅𝑑2 = 45 × 43,56 1,35 = 1.452 𝑘𝑁
𝑁𝑡,𝑅𝑑 = 1.452 𝑘𝑁

4.7.3 Exercício-09
Duas chapas 20 x 280 mm são emendadas por traspasse, com
parafusos ∅ = 20 𝑚𝑚 , sendo os furos realizados por punção.
Determinar o esforço resistente de projeto das chapas, sabendo que o
aço é do tipo AR-350 e que as peças estão submetidas ao esforço axial.

4.7.3 Exercício-09
1º Passo: Determinação das características
geométricas.
𝐴𝑔 = 280 × 20 = 5.600 𝑚𝑚2
Trajetória 1-1-1:
𝐴𝑛 = 5.600 − 2 × 23,5 × 20 = 4.660 𝑚𝑚2
Trajetória 2-2-2:
𝐴𝑛 = 280 + 2 × 752 (4 × 50) − 4 × 23,5 × 20

= 4.845 𝑚𝑚2

4.7.3 Exercício-09
Trajetória 3-3-3:
𝐴𝑛 = 280 + 4 × 752 (4 × 50) − 5 × 23,5 × 20

= 5.550 𝑚𝑚2
2º Passo: Determinação do esforço normal

resistente de cálculo.
𝑁𝑡,𝑅𝑑1 = 56 × 35 1,10 = 1.781 𝑘𝑁
𝑁𝑡,𝑅𝑑2 = 46,66 × 45 1,35 = 1.555 𝑘𝑁
𝑁𝑡,𝑅𝑑 = 1.555 𝑘𝑁
Referências bibliográficas
• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS
TÉCNICAS (ABNT). NBR 8800 – Projetos 2kN
de estruturas de aço e de estruturas V
mistas de aço e concreto de edifícios. M
2008.
N
• Pfeil, Walter. Estruturas de aço:
dimensionamento prático / Walter Pfeil,
Michèle Pfeil – 8ed. Rio de Janeiro, 2009. 2kN
• Bellei, Ildony Hélio. Edifícios industriais

em aço. 2ed. São Paulo : Pini, 1998.
• Wardenier, J; Packer, J.A; Zhao, X.L; van

der Vegte, G.J. Hollow Sections in 3m 3m
Structural Applications. CIDECT,
Geneva, Switzerland, 2010.

Estruturas de Aco - Projeto e Dimensionamento 01

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estruturas de Aco - Projeto e Dimensionamento 01

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTRUTURAS DE AÇO-01

Prof. Alberto Leal, MSc.

• Mestrado em Engenharia de Estruturas pela Universidade de São

• Doutorando em Engenharia de Estruturas pela Universidade

• Professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA) em 2012 e

• Fundador da Alberto Leal Engenharia Estrutural, empresa que

 Segurança das estruturas;

• Apresentação das características das estruturas de aço

• Associação entre os conceitos teóricos e práticos relacionados

 O primeiro material siderúrgico utilizado

 Embora as primeiras obras com ferro

 A partir de 1856, com a invenção de

 O aço é uma liga ferro/carbono em que a

 O carbono aumenta a resistência do aço,

 As estruturas metálicas, assim como

 Aço carbono: presença considerada

 Aço de baixa liga: presença de elementos

 Aço de alta liga: presença de elementos

 O aço inoxidável é um exemplo de aço de

 Os teores de cromo e níquel são altos e

 O aço é um tipo de material utilizado

 Aços Estruturais: aços carbono ou com

 Aços para trilhos: apresentam boa

 Aços com resistência elevada ao desgaste

 Além disso, os teores de carbono

 Aços resistentes à corrosão: aços

 Aços ASTM A242, também denominados

 Aços ASTM A588, também conhecidos

 Pilares mistos de aço envolvidos pelo

 O perfil de aço tubular permite a redução

• As estruturas tubulares de aço são aplicáveis a diversos tipos de

• As coberturas de estádios, por exemplo, podem ser compostas por

• As estruturas tubulares também são bastante utilizadas em função não

 Sistemas construtivos que

 O Light Steel Framing é formado por

• Uma das vantagens do emprego do Light Steeel Framing nas

• O processo de montagem é bastante rápido e simples. Geralmente,

• Existe uma série de produtos associados ao Light Steel

• Os pisos de estruturas compostas por Light Steel

• Uma outra aplicabilidade do aço nas construções refere-se aos

• Uma alternativa para melhorar o conforto termoacústico do

• O Sistema Roll-On é composto por treliças metálicas formadas

 Dentre as vantagens no emprego do

(a) Possibilidade de maiores vãos.

 Dentre as desvantagens no emprego

(a) Maior especialização da mão de

 No entanto, existem trabalhos científicos

 Continuous Strenght Method (CSM)

 Nas seções transversais avaliadas, a

 Os estudos tiveram início, e têm se

Gardner, L. The Continuous Strenght Method.

2. Método dos Estados Limites

• Nesse contexto, as normas técnicas

2. Método dos Estados Limites

• Na versão anterior, intitulada NB-14 1kN 2kN

• Havia grande influência da norma

2. Método dos Estados Limites

2. Método dos Estados Limites

• Na década de 80, com a ABNT NBR

2. Método dos Estados Limites

• Outra novidade da nova versão foi a

2. Método dos Estados Limites

• Já o Método dos Estados Limites é