Ana María Green Moya

1-09-1776

Grupo: 002

ANÁLISIS DEL CODIGO CIVIL Y PROCESAL CIVIL EN

COMPARACIÓN

CON LOS ANTEPROYECTOS

 ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DELCÓDIGO CIVIL DOMINICANO Y EL
ANTE PROYECTO

El código civil es el código que regula las relaciones entre los ciudadanos para que
puedan convivir en la sociedad. República dominicana, en 1845, confiere vigencia al código
napoleónico original, es decir, en francés (publicando en 1884 una traducción al español).

Art. l.- Se modifica la rúbrica del Capítulo VI del Título V del libro Primero del
Código Civil, para que se lea así:

"Capítulo VI.- De los deberes y derechos respectivos de los cónyuges".

Art. 2.- Se comprende bajo el referido Capítulo VI, el actual artículo 212 del

Código Civil.

Art. 3.- Se modifican los artículos 213 a 216 del Código Civil, cuyos textos quedaron
reemplazados por las disposiciones de la Ley No. 390, de fecha 18 de diciembre de 1940, para
que rijan con los siguientes textos:

"Art. 213.- Los esposos aseguran juntos la dirección moral y material de la familia,
proporcionan la educación de los hijos y preparan su porvenir. La mujer casada tiene la misma
capacidad civil que la mujer solera. El régimen matrimonial que adopten los esposos no puede
contener ninguna restricción a la capacidad civil de la esposa que no se halla expresamente
consignada en la

Ley".

"Art. 214.- Cada uno de los esposos debe contribuir, en la medida de lo posible, a los
gastos del hogar y a la educación de los hijos. A falta de uno de los esposos de cumplir su
obligación, el otro esposo podrá obtener del Juez de

Paz de su domicilio la autorización de embargar retentivamente y de cobrar de los

salarios, del producto del trabajo o de las rentas de su cónyuge una parte proporcionada a sus
necesidades. Antes de decidir el asunto, los esposos serán llamados ante el Juez de Paz por
medio de una carta certificada del Secretario, que indique la naturaleza de la demanda. Los
esposos deberán comparecer personalmente salvo en caso de impedimento absoluto,
debidamente justificado. La notificación de la sentencia por el esposo que la ha obtenido a su
cónyuge y a los terceros deudores vale por sí misma atribución de las sumas embargadas. Las
sentencias así dictadas serán provisionalmente ejecutorias, no obstante oposición o apelación.
Una nueva decisión puede siempre ser provocada si los justifica un cambio de las situaciones
respectivas"

"Art. 215.- Los esposos se obligan mutuamente a una comunidad de vida. La

residencia de la familia está en el lugar que ellos escojan de común acuerdo.

Sin embargo, si la residencia escogida presenta para la familia graves inconvenientes,

el tribunal puede autorizar una residencia distinta, y, si es necesario, estatuir acerca de la
residencia de los hijos. Los esposos no pueden, el uno sin el otro, disponer de los derechos
sobre los cuales esté asegurada la vivienda de la familia, ni de los bienes muebles que la
guarnecen. Aquel de los cónyuges que no ha dado su consentimiento puede pedir la anulación
del acto dentro del año a partir del día en que haya tenido conocimiento del mismo. La acción
no será intentada después de haber transcurrido un año de la disolución del régimen
matrimonial".

"Art. 216.- Si uno de los cónyuges incumple sus deberes y pone así en peligro los
intereses de la familia, el Juez de los referimientos puede prescribir todas las medidas urgentes
que requieran esos intereses durante un período determinado. Cada uno de los cónyuges puede
hacerse autorizar por el Juez, sea para representar el otro cónyuge, sea para actuar sin el
consentimiento de éste. Cada uno de los cónyuges puede hacerse autorizar por el Juez, sea para
representar el otro cónyuge, sea para actuar sin el consentimiento de éste".

Art. 4.- Quedan establecidos los artículos 217 a 225 del Código Civil, abrogados por la
Ley No. 390, de fecha 18 de diciembre de 1940, para que rijan con los siguientes textos:

"Art. 217.- Cada uno de los esposos tiene poder para celebrar sin el consentimiento del
otro, los contratos que tienen por objeto el mantenimiento y la conservación del hogar, o la
educación de los hijos, la deuda así contraía obliga al otro solidariamente. La solidaridad no
tiene lugar, sin embargo, cuando los gastos son manifiestamente excesivos, para lo cual se
tomará en cuenta el tren de vida del hogar, la utilidad o inutilidad de la operación y la buena o
mala fe del tercero contratante. Tampoco tiene lugar en las obligaciones resultantes de compras
a plazo si no han sido concertadas con el consentimiento de los dos cónyuges"
 Art. 218.- Cada uno de los esposos puede hacerse abrir, sin el consentimiento del otro,
cuentas corrientes, cuentas de depósitos, de ahorro, de título o de cualquier otro género, en su
nombre personal. El cónyuge depositante se refuta, respecto del depositario, tener la libre
disposición de los fondos y de los títulos en depósitos.

Art. 219.- Si uno de los esposos se presenta solo para realizar un acto de
administración, de goce o de disposición sobre un bien mueble que él detenta individualmente,
se reputa, respecto de los terceros de buena fe, que tiene poder para realizar él solo ese acto.
Esta disposición no es aplicable a los bienes muebles del hogar, señalados en el artículo 215 ,
párrafo 3; tampoco a aquellos muebles corporales cuya naturaleza hace presumir que son de la
propiedad del otro cónyuge.

"Art. 220.- La mujer tiene el derecho de ejercer una profesión sin el consentimiento de
su marido; puede siempre, para las necesidades de esa profesión, enajenar y obligar, sus bienes
personales en plena propiedad, sin el consentimiento de su marido."

"Art. 221.- Bajo todos los regímenes, y so pena de nulidad de cualquier cláusula
contraria contenida en el contrato de matrimonio, la mujer casada tiene sobre los productos de
su trabajo personal y las economías que de éste provengan, plenos derechos de administración y
de disposición. Ella puede hacer uso de esto para adquirir inmuebles o valores mobiliarios, y
puede enajenar los bienes así adquiridos, así como tomar a préstamo sobre los mismos, e
hipotecarlos".

"Art. 222.- Los bienes reservados a la administración de la mujer podrán ser

embargados por sus acreedores. También podrán serlo por los acreedores del marido con
quienes haya tratado éste en interés de ambos esposos, siempre que de acuerdo con el régimen
adoptado debieren haber estado, antes de la presente ley, en manos del marido. La prueba de
que la deuda ha sido contraída por el esposo en interés de ambos debe ser suministrada por el
acreedor. El marido no es responsable, ni sobre los bienes ordinarios de la comunidad ni sobre
los suyos propios, de las deudas u obligaciones contraídas por la mujer cuando no los han sido
en interés común, aun cuando ella haya actuado dentro de la capacidad que le confiere la Ley".

"Art. 223.- El origen y la consistencia de los bienes reservados serán establecidos tanto
respecto de los terceros, como del marido, por todos los medios de prueba."
 "Art. 224.- Cada uno de los esposos percibe sus ganancias, entradas y salarios y puede
disponer de ellos libremente después de haber cumplido con las cargas del matrimonio.

"Párrafo.- Si existe comunidad o sociedad de gananciales, los bienes reservados

entrarán en la partición del fondo común. Si la mujer renuncia a la comunidad, ella los
conservará francos y libres de deudas, salvo aquellas que tenían por prenda dichos bienes, en
virtud de las disposiciones de la presente ley. Esta facultad se otorga a sus herederos en línea
directa. Bajo todos los regímenes que no estén sujetos a comunidad o sociedad de gananciales,
estos bienes pertenecen a la mujer".

"Art. 225.- La mujer mayor de edad, sea soltera o casada, puede figurar como testigo en
todos los actos instrumentados por los notarios públicos, oficiales del estado civil y todos los
demás oficiales públicos y ministeriales, en las mismas condiciones y con sujeción a las
mismas restricciones y prohibiciones que el hombre. El marido y la mujer no podrán figurar
conjuntamente como testigos en un mismo acto"

"Art. 226.- Las disposiciones del presente Capítulo se aplicarán a las mujeres casadas
con anterioridad a la época de su entrada en vigencia, y sustituyen los artículos 5to., 6to., 7mo.,
8vo., 9no., 10mo. y 11ro. de la Ley No. 390, de fecha 18/12/1940."

Art. 5.- Se modifica el Título IX del Libro Primero, del Código Civil, para que rija de
la siguiente manera"

TITULO IX

DE LA AUTORIDAD DEL PADRE Y DE LA MADRE

"Art. 371.- El hijo, cualquiera que sea su edad, debe consideración y respecto a su padre
y su madre"

"Art. 371-1.- El hijo permanece sometido a la autoridad de sus padres hasta su mayor
edad o emancipación"

"Art. 371-2.- La autoridad pertenece al padre y a la madre para proteger al hijo en su

seguridad, su salud y su moralidad. Ellos tienen a su respecto, el derecho y el deber de guarda,
vigilancia y de su educación."
 "Art. 371-3.- El hijo no puede sin permiso de su padre y de su madre abandonar la casa
familiar y no puede ser retirado de ella sino en los casos de necesidad que determine la Ley".

"Art. 371-4.- El padre y la madre no pueden, salvo motivos graves, oponerse a las
relaciones personales del hijo con sus abuelos. A falta de acuerdo entre las partes, las
modalidades de esas relaciones serán reguladas por el Juez de

Paz correspondiente. En consideración de situaciones, excepcionales, el Juez de Paz

puede acordar un derecho de correspondencia o de visitas a otras personas, parientes o no" .

"Art. 372.- Durante el matrimonio, el padre y la madre ejercen en común su

Autoridad".

"Art. 372-1.- Si el padre y la madre no se ponen de acuerdo en lo concerniente al interés

del hijo, el cónyuge más diluente podrá apoderar al

Juez de Paz correspondiente a fin de que, previa tentativa de conciliación entre

Las partes, dicho funcionario estatuya lo que sea de lugar".

Art. 372-2.- Respecto a los terceros de buena fe, cada uno de los esposos se reputa
actuar con el acuerdo del otro, cuando realizar el solo, en relación con la persona del hijo, algún
acto propio de la autoridad del padre y de la madre"

"Art. 373.- Pierde el ejercicio de su autoridad, o se le priva provisionalmente de ella, el

padre o la madre que se encuentre en uno de los casos siguientes:

1ro - Si, no está en condiciones de manifestar su voluntad en razón de su incapacidad,

ausencia, alejamiento, o cualquier otra causa.

2do. - Si ha consentido una delegación de sus derechos según las reglas del presente
Capítulo;

3ro. - Si ha sido privado de esos derechos por sentencia que haya adquirido la autoridad
de la cosa juzgada".

"Art. 373-1 - Si el padre o la madre muere o se encuentra en uno de los casos

enumerados en el artículo anterior, el ejercicio de la autoridad corresponde plenamente al otro."
 "Art. 373-2.- Si los padres están divorciados o separados de cuerpos, la autoridad es
ejercida por aquel a quien el tribunal le ha confiado la guarda del hijo, salvo el derecho de visita
y vigilancia del otro.

Cuando la guarda ha sido confiada a un tercero, los otros atributos de la autoridad

continuarán siendo ejercidos por el padre y por la madre; sin embargo, el tribunal al designar a
un tercero como guardián provisional, puede decidir que él deberá requerir que se abra una
tutela"

"Art. 373-3.- El divorcio o la separación de cuerpos no constituye obstáculo a la

devolución prevista en el artículo 373-1, aun cuando aquél de los padres que queda en estado de
ejercer la autoridad haya sido privado de la guarda por efecto de la sentencia pronunciada por
él. Sin embargo, el tribunal que había estatuido en último lugar acerca de la guarda podrá
siempre ser apoderado por la familia o por el ministerio público, a fin de que se designe a un
tercero como guardián del hijo, con apertura o sin apertura de tutela como se ha indicado en el
artículo anterior.

En circunstancias excepcionales, el tribunal que estatuya acerca de la guarda del hijo

después del divorcio o de la separación de cuerpos, podrá decidir, en vida de los padres, que
ella no se le confiera al superviviente en caso de muerte del esposo guardián. Podrá en este caso
designar a la persona a quien se le conferirá la guarda provisionalmente.

"Art. 373-4.- Si no queda ni padre ni madre en estado de ejercer su autoridad, habrá

lugar a la apertura de una tutela de conformidad con el artículo 390 de este Código".

"Art. 374.- La madre ejercerá plenamente sobre su hijo natural, la autoridad del padre y
de la madre".

Si el padre reconoce al hijo dentro de los tres meses del nacimiento, la madre continuará
ejerciendo la referida autoridad, pero el padre podría solicitar al tribunal que se le confiera a él
solo o a ambos conjuntamente. Si el padre no lo ha reconocido, y la madre no está en
condiciones de ejercer la autoridad, el hijo quedará bajo la autoridad de los abuelos maternos. A
falta de éstos, el ministerio público o cualquier pariente materno deberá solicitar al Juez de

Primera Instancia correspondiente, la apertura de la tutela".

 Art. 6.- Queda derogado y sustituido el artículo UNDECIMO de la Ley No.

390, de fecha 18/12/1940, y derogado y sustituido el artículo 11 de la Ley No.

985, de fecha 31/08/1945, y cualquier otra disposición legal que le sea contraria.

ANÁLISIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y EL ANTEPROYECTO

EL CONGRESO NACIONAL

En Nombre de la República

HA DADO LA SIGUIENTE LEY

Ley No. 845

Art. 1.- Se modifican los Artículos del Código de Procedimiento Civil, cuyos textos se
indican a Continuación, para que en lo adelante se lean de la siguiente manera:

“Art. 1.- Los Jueces de Paz conocen todas las acciones puramente personales y
mobiliarias, en única instancia, tanto en materia civil como comercial, hasta concurrencia de la
suma de

Quinientos Pesos, y a cargo de apelación hasta el valor de Mil Pesos”.

Párr. 1.- Conocen sin apelación, hasta el valor de Quinientos Pesos, y a cargo de
apelación hasta el monto que fija el límite de la jurisdicción de los Tribunales de Primera
Instancia, o sea hasta Mil

Pesos: 1) Sobre las contestaciones que surjan entre hoteleros o fondistas y huéspedes,
por lo viajeros e inquilinos de habitaciones amuebladas, por lo concerniente a gastos de posada
o pérdida o avería de efectos depositados en el mesón o posada; y 2) Entre los viajeros y los
conductores de carga por agua y tierra, por demora, gastos de camino y pérdida o avería de
efectos de los viajeros. Entre éstos y los talabarteros, fabricantes de árganas y serones, por
suministros, salarios y reparaciones de aperos y objetos destinados al viaje.

Párr. 2.- Conocen, sin apelación, hasta la suma de Quinientos Pesos, y a cargo de
apelación por cualquier cuantía a que se eleve la demanda: De las acciones sobre pago de
alquileres o arrendamientos, de los desahucios, de las demandas sobre rescisión de Contratos de
arrendamientos fundadas únicamente en la falta de pago de los alquileres o arrendamientos; de
los lanzamientos y desalojo de lugares; y de las demandas sobre validez y en nulidad de
embargo de ajuar de casa por inquilinato. Si el valor principal del Contrato de arrendamiento
consistiere en frutos o géneros o prestación en naturaleza, estimable conforme al precio del
mercado, el avalúo se hará por el valor del día de vencimiento de la obligación si se trata de
pago de arrendamiento:

En los demás casos se practicará por el precio del mercado en el mes que preceda a la
demanda.

Si el precio principal del Contrato de arrendamiento consistiere en prestaciones no

estimables por el precio del mercado, o si se tratare de contratos de arrendamientos a colonos
aparceros, el Juez de Paz determinará la competencia, previo avalúo por peritos. Cualquier
recurso que pueda interponerse contra la sentencia de desahucio no será suspensivo de
ejecución.

Párr. 3.- Conocen, sin apelación, hasta el valor de Trescientos Pesos, y a cargo de
apelación, hasta la cuantía que fija el límite de la competencia en último recurso de los
Tribunales de Primera Instancia, o sea de Mil Pesos: 1) De las indemnizaciones reclamadas por
el inquilino o arrendatario, por interrupción del usufruto o dominio útil, procedente de un hecho
del propietario, cuando el derecho y pérdidas no fuere contradicho: 2) De los deterioros y
pérdidas en los casos previstos por los Artículos 1732 y 1735 del Código Civil; no obstante, el
Juez de Paz no conoce de las pérdidas causadas por incendio o inundación, sino entre los
límites que establece el Período

Capital del presente Artículo.

Párr. 4.- Conocen asimismo sin apelación, hasta la cuantía de Quinientos Pesos y a
cargo de apelación, por cualquier suma a que ascienda la demanda: 1) De las acciones noxales
o de daños causados en los campos, frutos y cosechas, ya sea por el hombre, ya por los
animales; y de las relativas a la limpia de los árboles, cercas y al tratamiento de zanjas o canales
destinados al riego de las propiedades o al impulso de las fábricas industriales, cuando no
hubiere contradicción sobre los derechos de propiedad o de servidumbre; 2) Sobre las
reparaciones locativas de las casas o predios rústicos colocados por la ley a cargo del inquilino;
3) Sobre las contestaciones relativas a los compromisos respectivos entre los jornaleros,
ajustados por día, mensual o anualmente y aquellos que los hubieren empleado; entre los
dueños y sirvientes o asalariados: Entre los

Maestros de Oficio y sus operarios o aprendices; 4)Sobre las contestaciones relativas a

criaderas; sobre las acciones civiles por difamación verbal y por injurias públicas o no públicas;
verbales o por escrito, que no sean por medio de la prensa; de las mismas acciones por riñas o
vías de hechos; y todo ello cuando las partes ofendidas no hubieren intentado la vía represiva.

Párr. 5.- Conocen, además, a cargo de apelación: 1) De las obras emprendidas durante
el año de la demanda sobre el curso de las aguas que sirven de riego de las propiedades, y al
impulso de las fábricas industriales, o al abrevadero de los ganados y bestias en los lugares de
crianza, sin perjuicio de las atribuciones de la autoridad administrativa, en los casos que
determinen las leyes y reglamentos particulares; sobre las denuncias de obra nueva, querellas,
acciones en reintegrada y demás interdictos posesorios fundados en hechos igualmente dentro
del año; de las acciones en delimitación; y de las relativas a la distancia prescrita por la ley, los
reglamentos y la costumbre de los lugares, para la siembra de árboles o colocación de
empalizadas o cercas, cuando no surja contradicción alguna sobre la propiedad o los títulos; de
las acciones relativas a las construcciones y trabajos enunciados en el Artículo 674 del Código
Civil cuando la propiedad o el derecho de medianería de la pared no fueren contradichos; de las
demandas sobre pensiones alimenticias, siempre que no excedan de la suma de Mil Pesos
anuales, y únicamente cuando se intenten en virtud de los Artículos 205, 206 y 207 del Código
Civil.

Párrafo 6.- Conocen de toda demanda reconvencional o sobre compensación, que por
su naturaleza o cuantía estuvieren entre los límites de su competencia; aun cuando en los casos
previstos por el Artículo 1ro. Dichas demandas unidas a la principal, excedan de la cantidad de
Mil Pesos. Conocen además, cualquiera que sea su importancia, de las demandas
reconvencionales sobre daños y perjuicios basadas exclusivamente en la misma demanda
principal.
 Párrafo 7.- Cuando cada una de las demandas principales, reconvencionales o sobre
compensación, estuviere dentro de los límites de la competencia del Juez de Paz en última
instancia, decidirá sin apelación. Si una de estas demandas no pudiere juzgarse sino a cargo de
apelación, el Juez de Paz entonces no pronunciará sobre todas ellas sino a cargo de apelación.
Si la demanda reconvencional o de compensación, excediere los límites de la competencia del
Juez de Paz, éste podrá dejar de pronunciar sobre lo principal, o bien mandar que las partes
recurran por el todo ante el Tribunal de Primera Instancia.

Párrafo. 8.- Cuando la Instancia incoada por una misma parte contuviere diversas
demandas, el

Juez de Paz juzgará a cargo de apelación, si el valor total excediere de Trescientos

Pesos, aunque algunas de estas demandas fuere inferior a dicha suma. El Juez de Paz será
incompetente para conocer sobre el todo, si las demandas reunidas excedieren el límite de su
jurisdicción.

Art. 16.- La apelación de las sentencias pronunciadas por los Jueces de Paz no será
admisible después de los quince días contados desde su notificación a las personas domiciliadas
en el mismo municipio.

Por lo que respecta a las personas domiciliadas fuera del municipio, tienen para
interponer su recurso además de los quince días, el término fijado por los Artículos 73 y 1033
del presente Código.

Artículo 19.- Si el día indicado por la citación, el demandado no comparece, se fallará

al fondo por sentencia reputada contradictoria cuando la decisión requerida por el demandante
sea susceptible de apelación o cuando la citación haya sido notificada a la persona del
demandado o de su representante.

Art. 20.- La oposición será admisible contra la sentencia en último recurso dictada por
defecto si el demandado no ha sido citado a persona o si justifica que se ha encontrado en la
imposibilidad de comparecer o de hacerse representar. Ella deberá ser interpuesta en los quince
días de la notificación de la sentencia hecha por el Alguacil comisionado por el Juez.
 La oposición contendrá sumariamente, los medios de la parte, y citación al próximo día
de la audiencia, observando sin embargo los plazos prescritos para la citación; indicará el día y
la hora de la comparecencia, y será notificada como se dice arriba.

Se hará aplicación del Artículo 156 a las sentencias por defectos, así como a las
sentencias reputadas contradictorias, en virtud de los Artículos 19 y 20. Sin embargo, la
notificación hará mención de los plazos de oposición o de apelación propios al Juzgado de Paz.

Art. 21.- Si el demandante no se presenta, el Juez descargará al demandado de la

demanda, por una sentencia que será reputada contradictoria.

Art. 48.- En caso de urgencia, y si el cobro del crédito parece estar en peligro, el Juez de
Primera Instancia del domicilio del deudor o del lugar donde estén situados los bienes a
embargar, podrá autorizar a cualquier que tenga su crédito que parezca justificado en principio,
a embargar conservatoriamente, los bienes muebles pertenecientes a su deudor.

El crédito se considerará en peligro y por tanto habrá urgencia cuando se aporte

elementos de prueba de naturaleza tal que permitan suponer o temer la insolvencia inminente
del deudor, lo cual se hará constar en el auto que dicte el Juez, así como la suma por la cual se
autoriza el embargo y el plazo en que el acreedor deberá demandar ante el Juez competente la
validez del embargo conservatorio o sobre el fondo, todo a pena de nulidad del embargo.

El Juez podrá exigir al acreedor la justificación previa de la solvencia suficiente o la

presentación de un fiador o de una fianza, que se hará en Secretaría o en manos de un
secuestrario, sin necesidad de llenar las formalidades prescritas por el Artículo 440 del Código
de

Procedimiento Civil.

La parte interesada podrá recurrir en referimiento ante el mismo juez que dictó el auto.

El auto se ejecutará sobre minuta y no obstante cualquier recurso.

Artículo 77.- Después de vencidos los plazos del emplazamiento cualquiera de las
partes podrá promover la audiencia.
 Artículo 78.- En la audiencia las partes se limitarán a exponer sus conclusiones
motivadas y el juez les concederá plazos moderados para el depósito de réplica y contrarréplica
que no deberán exceder de quince días para cada una de las partes y serán consecutivas.

Artículo 149.- Si el demandado no comparece en la forma indicada por la ley o si el

abogado constituido no se presenta en el día indicado para la vista de la causa se pronunciará el
defecto.

Párrafo.- Si el día fijado para la audiencia el demandado no concluye sobre el fondo y

se limita a proponer una excepción o a solicitar una medida de instrucción cualquiera el juez
fallará con arreglo a lo que se prevee en las disposiciones procésales que rigen la materia.

Artículo150.- El defecto se pronunciará en la audiencia mediante el llamamiento de la

causa; y las conclusiones de la parte que lo requiera, serán acogidas si se encontrasen justas y
reposasen en una prueba legal. Sin embargo, los jueces podrán ordenar que los documentos se
depositen en

Secretaría, para dictar sentencia en la próxima audiencia.

La oposición será admisible contra las sentencias en última instancia pronunciadas por
defecto contra el demandado, si este no ha sido citado por acto modificado a su persona misma
o a la de su representante legal.

Artículo 151.- En caso de pluralidad de demandados, si uno de ellos, o varios, o todos

no han constituido abogados, el Tribunal fallará al fondo, por sentencia reputada contradictoria
respecto de todos, cuando la decisión sea susceptible de apelación o cuando los demandados
condenados en defecto hayan sido citados a persona, o en la persona de su representante legal.

Si la decisión requerida por el demandante no es susceptible de apelación, aquel o

aquellos de los demandados que, no habiendo sido citados a persona no comparezcan, serán
citados de nuevo por alguacil comisionado por auto del Presidente. La sentencia pronunciada
después de la expiración del nuevo plazo de emplazamiento será reputada contradictoria
respecto de todos, siempre que uno de los demandados por el primero o el segundo acto, haya
constituido abogado o haya sido citado en persona o en la persona de su representante legal; en
el caso contrario, los demandados que hayan hecho defecto podrán formar oposición a la
sentencia.
 Párrafo.- Cuando varios demandados hayan sido emplazados para el mismo objeto, a
diferentes plazos, o haya habido nuevo emplazamiento en aplicación del Párrafo precedente, no
se fallará respecto de ninguno de ellos antes del vencimiento del plazo más largo.

Artículo 153.- El acto de nueva citación a que se refieren las disposiciones precedentes
mencionará que la sentencia a intervenir tendrá los efectos de una sentencia contradictoria.

Artículo 155.- Las sentencias por defecto, sean o no reputadas contradictorias, no serán
ejecutadas mientras la oposición o la apelación sean admisibles, a menos que la ejecución
provisional sea de derecho o haya sido ordenada.

Artículo 156.- Toda sentencia por defecto, lo mismo que toda sentencia reputada
contradictoria por aplicación de la ley, será notificada por un alguacil comisionado a este
defecto, sea en la sentencia, sea por auto del Presidente del Tribunal que ha dictado la
sentencia.

La notificación deberá hacerse en los seis meses de haberse obtenido la sentencia, a

falta de lo cual la sentencia se reputará como no pronunciada. Dicha notificación deberá, a pena
de nulidad, hacer mención del plazo de oposición fijado por el Artículo 157 o del plazo de
apelación previsto en el Artículo 443, según sea el caso.

En caso de perención de la sentencia, el procedimiento no podrá ser renovado sino por

una nueva notificación del emplazamiento primitivo. El demandado será descargado de las
costas del primer procedimiento.

Artículo 157.- La oposición, en el caso en que se admisible de acuerdo con el Artículo

149, deberá, a pena de caducidad, ser notificada en el plazo de 15 días a partir de la notificación
de la sentencia a la persona del condenado o de su representante, o en el domicilio del primero.

Artículo 434.- Si el demandante no compareciere, el Tribunal pronunciará el defecto y

descargará al demandado de la demanda, por una sentencia que se reputará contradictoria.

Si el demandado no compareciere, serán aplicables los Artículos 149, 150, 151, 152,
153,

155, 156 y 157.

 Artículo 443.- El término para apelar es de un mes tanto en materia civil como en
materia comercial. Cuando la sentencia sea contradictoria por aplicación de los Artículos 149 y
siguientes, el término se contará desde el día de la notificación de la sentencia a la persona
condenada o a su representante o en el domicilio del primero.

Cuando la sentencia no sea contradictoria ni se repute contradictoria, el término se

contará desde el día en que la oposición no sea admisible. El intimado podrá, sin embargo,
interponer apelación incidental en cualquier trámite del pleito y aun cuando hubiese notificado
la sentencia sin reserva.

Artículo 445.- Las personas residentes en el extranjero tendrán para apelar, además del
término de un mes, contado desde el día de la notificación de la sentencia, el señalado para los
emplazamientos, en el Artículo 73.

Artículo 2.- Se agrega el párrafo 11 al Artículo I del Código de Procedimiento Civil,

con el siguiente texto:

“Párrafo 11, Conocerán también los Juzgados de Paz de todas aquellas acciones o
demandas que les sean atribuidas por disposiciones especiales de la ley”.

Artículo 3.- Se agrega un párrafo al Artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, con
el siguiente texto:

“Párrafo: La comunicación al Fiscal sólo procede en los casos antes indicados cuando
es requerida por el demandado in limine litis, o cuando es ordenada de oficio por el Tribunal”.

Artículo 4.- El Artículo 16 del Código Civil queda enmendado para que en lo adelante
se lea de la siguiente manera:

“Artículo 16.- En todas las materias y todas las jurisdicciones, el extranjero transeúnte
que sea demandante principal o interviniente voluntario estará obligado a dar fianza para el
pago de las costas y de los daños y perjuicios resultantes de la litis, a menos que posea en la
República inmuebles de un valor suficiente para asegurar ese pago”.

Artículo 5.- Se modifica el Artículo 45 de la Ley de Organización Judicial 821, del 21

de noviembre de 1927, modificada, para que en lo adelante se lea de la siguiente manera:
 “Conocer en instancia única, de todas las acciones reales, personales y mixtas que no
sean de la competencia de los Jueces de Paz hasta la cuantía de Mil Pesos, y a cargo de la
apelación de demanda de cualquier cuantía o de cuantía indeterminada”.

Artículo 6.- Se modifica el Artículo 631 del Código de Comercio para que en lo
adelante rija con el siguiente texto:

“Artículo 631.- Los Tribunales de Comercio conocerán: 1ro. de todas las

contestaciones relativas a los compromisos y transacciones entre negociantes, comerciantes y
banqueros; 2do. De las contestaciones entre asociados por razón de una Compañía de
Comercio; 3ro. de las contestaciones relativas a los actos de comercio entre cualquiera
personas. Si embargo, las partes podrán, en el momento en que ellas contratan convenir en
someter a árbrito las contestaciones arriba enumeradas, cuando éstas se produzcan.

Art. 7.- Se modifica el Artículo 1003, del Código de Procedimiento Civil, para que en
lo adelante se lea de la siguiente manera:

“Art. 1003: Toda persona puede establecer compromisos sobre los derechos de que
puede disponer libremente”.

Cuando surjan dificultades, si no interviene un acuerdo para la designación de árbitros,

la parte más diligente intimará a las otras partes, por acto de alguacil, para que designe los
árbitros en un plazo de 8 días francos. Esta intimación contendrá el nombre y el domicilio del
árbitro escogido por el demandante. Si en el plazo impartido, los demandados no hacen conocer
el nombre de los árbitros escogidos por ellos, el Presidente del Tribunal de Comercio
competente en virtud del

Artículo 420 del Código de Procedimiento Civil procederá, sobre instancia del
demandante, a su designación. La ordenanza no será susceptible de ningún recurso. Copia de la
instancia y de la ordenanza será notificada en el plazo de 8 días francos, a los demandados, así
como a los árbitros con requerimientos de proceder al arbitraje.

Los Artículos 1003 al 1028 del Código de Procedimiento Civil son aplicables en
cuanto no sean contrarios a la presente ley”.
 Artículo 8.- La fianza a que se refiere el Artículo 12 de la Ley de Casación podrá ser
una garantía personal o en efectivo, y estará regida en todos los casos, en cuanto a su
constitución y modalidades, por los Artículos 131 al 133 de la “Ley que Sustituye
Determinadas Disposiciones en

Materia de Procedimiento Civil”.

Art. 9.- Quedan derogados los Artículos 158, 159, 404 al 413, ambos inclusive, 449 y
450 del Código de Procedimiento Civil, así como el Artículo 647 del Código de Comercio y
cualquier disposición legal que sea contraria a la presente ley. Queda derogada asimismo la Ley
No. 1015, del 19 de Octubre de 1935, la cual modifica a su vez el Artículo 65 de la Ley de
Organización

Judicial.

Art. 10.- Los plazos establecidos en la presente ley para intentar cualquier recurso sólo
se aplicarán cuando la notificación que hace correr el plazo sea posterior a la fecha de entrada
en vigor de la presente ley.

En lo que respecta a las medidas de instrucción previstas en esta Ley, las reglas aquí
establecidas se aplicarán cuando hayan sido dispuestas con posteridad a la fecha de entrada en
vigencia de la presente ley.

Las demás reglas de procedimiento regirán tan pronto entre en vigor la presente ley.

COMPARACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Y ANTEPROECTO, CODIGO

PROCESAL CIVIL Y EL ANTE PROYECTO

1. En el anteproyecto las medidas conservatorias se dividen en dos, las cuales son: El

embargo de bienes muebles corporales y el Embargo de bienes y derechos incorporales y este
embargo no está registrado en el código vigente.

2. El embargo de caja de seguridad no está establecido en el Código de Procedimiento

Civil vigente, pero si en el Anteproyecto del Nuevo Código.

3. En el embargo conservatorio de Naves Marítimas, área y vehículos de motor, se

hicieron muchas modificaciones, una de ellas es que en el embargo de vehículo de motor, en el
código de Procedimiento Civil, se embarga y después se hace la oposición y en el Anteproyecto
primero se hace la oposición, le notifica a la otra parte y después embarga. También existe una
particularidad en el embargo de naves marítimas y aéreas de que justamente se hace la
oposición directamente a la institución de dar o otorgar la matrícula y dicha oposición tiene la
validez de embargo.

4. Unas de las diferencias básicas que en el Código de Procedimiento Civil vigente con
relación al anteproyecto es la reducción de los plazos.

Ejemplo: Regularmente los jueces otorgan en el Código vigente un plazo de dos meses
a diferencia del Anteproyecto que lo especifica otorgando un plazo que oscila dentro los ocho
8dias, no mayor de 30 días, todo esto a pena de nulidad del embargo.

5.En el código actual el persiguiente o el embargante tiene la opción de demandar el

cobro del crédito y la validez del embargo ya trabado de manera separado, mientras que en el
anteproyecto la ley de forma expresa establece que ambas demandas deben hacerse
conjuntamente.

6. En nuestro código actual una vez validado el embargo conservatorio, se le notifica al

deudor o embargado un mandamiento de pago otorgándole un día franco para el pago del
crédito mientras que en anteproyecto el plazo del mandamiento de pago será no menor de cinco
días.

7. Además de las distintas diferencias que existen entre el anteproyecto y el código

actual vigente, podemos notar que se han incorporado términos nuevos como es el caso de los
bienes muebles corporales y los bienes y derechos incorporales, así como el cambio del termino
“legua”, sustituido por kilometro. Así como también el desarrollo de algunos títulos y capítulos
que se adicionan al anteproyecto; además han cambiado los nombres y las modalidades de los
embargos.

8. En el artículo 767 se diferencia en que esta habla de la figura del alcalde y en el

Código de Procedimiento Civil habla del Juez de Paz.

EMBARGO RETENTIVO

1. Al igual que el embargo conservatorio, el embargo retentivo, coincide con ambos

códigos con lo que tiene que ver con las condiciones preliminares para solicitar el embargo
retentivo, como por ejemplo: que todo acreedor previsto de un titulo autentico o de un acto bajo
firma privada puede embargar retentivamente y con efecto conservatorio en manos de un
tercero las sumas de dinero que éste debiera al deudor embargado.

2. Para ambos, el crédito por el cual se solicita la autorización para embargar

retentivamente no fuere liquido, el tribunal hará su evaluación provisional; también el acto de
embargo contendrá a pena de nulidad las mismas enunciaciones comunes de todo acto de
alguacil, en virtud de lo que establece el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil vigente.

3. Tanto para el Anteproyecto del Código del procedimiento Civil como para el Código
Actual, el embargo retentivo hecho en un país extranjero no tendrá fuerza legal en la República
Dominicana, ni los tribunales dominicanos tendrán competencias para conocer de sus efectos.

4. Un embargo retentivo a titulo conservatorio no es obstáculo a segundo embargo

retentivo conservatorio ni un segundo embargo retentivo atributivo, esta característica
coinciden con el código vigente y el anteproyecto del código futuro. La demanda en validez
será misma, así como también la demanda en cobro del crédito, con la excepción del plazo.

EMBARGO RETENTIVO

1. En el código actual el embargo retentivo hecho en manos de los receptores,

depositarios o administradores de caudales públicos, y en esta calidad no será valido si el acto
no se hace a la persona designada por la ley para recibirlo, mientras que en el anteproyecto
especifica o designa una persona exclusiva para recibir la notificación del embargo retentivo
que en este caso, seria el tesorero del organismo.

2. En el código actual lo que tiene que ver con el embargo retentivo concerniente al
plazo para validar el embargo cabe notar que el plazo es de 8 días mas un día por cada tres
leguas de distancia entre el domicilio del tercer embargado y el ejecutante y un día por cada tres
leguas (Una legua es igual a cinco kilometro y medio) de distancia entre el domicilio del
ejecutante y del deudor embargado. Mientras que en el anteproyecto además del plazo de 8
días, especifica un día por cada 30Kms. O fracción mayor de 15 kms. De distancia entre el
domicilio del tercer embargado y el domicilio del embargante.

3. En nuestro código actual cuando el tercer embargado no hiciere su declaración, o no

presentare las comprobaciones ordenadas en los artículos anteriores, será declarado deudor
puro y simple de las causas del embargo, mientras que en el anteproyecto además de condenar
al tercer embargado como deudor puro y simple por incumplimiento a su papel de rol de
embargado también podrá ser condenado a pagar indemnizaciones por los daños y perjuicios
ocasionados.

HIPOTECA JUDICIAL PROVISIONAL

1. Como toda medida conservatoria la hipoteca judicial provisional coincide con el

Código y el Anteproyecto con lo que tiene que ver con los requisitos generales para la solicitud
de la misma; el procedimiento con relación a la instancia de solicitud de la inscripción es el
mismo procedimiento, así como los efectos, para ambas; una vez notificada la inscripción de la
hipoteca hecha al deudor, este no podrá dar en arrendamiento el inmueble gravado sin
autorización judicial así como tampoco constituir derechos reales oponibles al acreedor
persiguiente, ni percibir por antipado o ceder rentas por mas de tres meses, a pena de nulidad de
los actos dirigidos a afectar el inmueble.

2. En cuanto al plazo para demandar el pago del crédito es el mismo, salvo que el
tribunal al momento de autorizar la inscripción haya fijado un plazo distinto. La forma de
atacar el auto ante el juez de los referimientos es igual en el Código vigente y el anteproyecto.

3. El procedimiento para convertir la hipoteca judicial provisional en hipoteca judicial

definitiva es igual para ambos, el cual se hará dentro del plazo de dos (2) meses.

HIPOTECA JUDICIAL PROVISIONAL

1. En el código actual una vez transcribe la hipoteca judicial provisional el acreedor

notificará el auto que autoriza la inscripción provisional de la hipoteca judicial, al deudor
embargado en un plazo de 15 días de su inscripción. mientras en el ante proyecto además de
notificar el auto que sirvió de soporte para la inscripción de la hipoteca judicial provisional
también deberá notificar la instancia de solicitud de inscripción de hipoteca.

EMBARGO DEL DEUDOR TRANSEÚNTE

1. Las condiciones que aplican en el Anteproyecto del Código Procesal Civil y el

Código del Procedimiento Civil vigente, son las mismas cuando se trata de las condiciones para
trabar medidas conservatorias en contra del deudor transeúnte.
 EMBARGO DEL DEUDOR TRANSEÚNTE

1. Conforme a las disposiciones del embargo del deudor transeúnte el que embarga será
el depositario de los efectos, si están en su poder; y en caso contrario se establecerá uno.
Mientras que en el anteproyecto expresa que en ningún caso sea elegido como depositario de
los bienes embargado al deudor transeúnte o embargado.

EMBARGO EN REIVINDICACION

1. Al analizar el Código vigente y el Anteproyecto del Código de Procedimiento Civil,

observamos que ambos tienen un procedimiento similar ya que para proceder a este embargo es
necesario el auto dicta el Juez de Primera instancia, a solicitud de parte.

2. El Juez podrá en días de fiestas legales y días no laborables permitir el embargo en

reivindicación.

3. La acción en reivindicación y la demanda en validez del embargo se llevaran

conjuntamente ante el Juzgado de Primera Instancia, del domicilio de aquel contra quien se
ejerce el procedimiento y si esta en conexión con una instancia ya pendiente se llevará ante el
tribunal que conozca dicha instancia.

EMBARGO EN REINVINDICACION

1. En el embargo conservatorio en reivindicación, según lo expuesto en nuestro código

procesal actual al momento de practicarse el embargo donde se encontraren los objetos que se
quieren reivindicar si se rehusare a la entrada o se opusiere al embargo, se recurrirá al Juez para
que decida el referimiento, suspendiéndose no obstante el embargo sin perjuicio de la facultad
que tiene el requirente de establecer un guardián a la puerta de la casa a diferencia del
Anteproyecto del Código Procesal Civil; que cuando se dieran estas mismas condiciones que
hemos expresado, el alguacil podrá designar parte de los auxiliares del ministerio publico para
que impidan la sustracción de los objetos que los guarnecen; recurrirá en el instante sin
citación, por ante el Juez de Paz de la jurisdicción y en los lugares donde no hubiere Juez de
Paz, ante el alcalde pedáneo, en presencia del cual tendrá lugar a la apertura de las puertas del
establecimiento y aun, de los muebles cerrados, a medida que los procedimientos para el
embargo lo hayan requiriendo. El funcionario que transporte no redactara acta, pero si firmara
la del alguacil, quien solo podrá extenderle de todo una sola acta; sin perjuicio de la expedición
de las copias certificadas que se le requieran o le sean requeridas.

2. En el Código de Procedimiento Civil actual este embargo será a penas de daños y

perjuicios, mientras que en el Anteproyecto es a pena de inadmisibilidad.

3. En el Código de Procedimiento actual este embargo se procederá en la misma forma

que el embargo ejecutivo, salvo que el mismo contra cuya persona se trabe, pueda ser
constituido depositario. Mientras que en el Anteproyecto del Código de Procedimiento Civil,
este embargo se procederá de la misma forma que el embargo conservatorio de muebles
corporales, pero aquel contra quien se llevare a cabo la medida no podrá ser constituido
depositario.

EMBARGO DE LOCACION

1. Tanto el Código de Procedimiento Civil actual así como el Anteproyecto, pudimos

apreciar que después de un dia de mandamiento de pago y sin permiso del Juez de Paz, se
puede embargar por deuda de alquiler y arrendamientos vencidos, los efectos y frutos que se
encuentren en dicha casa y en tierras que a ellos correspondan. También se puede embargar al
instante en virtud del auto que le otorga el Juez de Paz del lugar donde se encuentran los bienes,
previa solicitud al efecto.

Y se puede embargar el ajuar que haya guarnecido dicho inmueble y que haya sido
retirado de su sitio sin su consentimiento.

EMBARGO DE LOCACION 1. Mientras que en el presente código procesal civil los

propietarios e inquilinos principales de casas o bienes rurales que hayan o no contratos por
escrito pueden después de un día del mandamiento de pago y sin previo permiso del juez de
Paz, hacer embargar por deudas de alquileres y arrendamientos vencidos, los efectos y frutos
que se encuentren en dicha casa o establecimientos rurales. Mientras que en el Ante Proyecto
venidero, además de los propietarios e inquilinos principales de casas o bienes rurales
adicionan lo que tiene que ver con los edificios y apartamentos.

2. El Código Procesal Civil vigente, expresa en su art. 821, referente al derecho de los
propietarios sobre los bienes muebles, efectos y frutos de su inquilino que cuando se va a trabar
el mismo se hará de la misma forma que el embargo ejecutivo, mientras que el Ante Proyecto
del Código Procesal Civil se hará en la misma forma del embargo conservatorio de muebles
orporales. y a falta de disposiciones de este último se aplican las disposiciones relativas al
embargo ejecutivo de MUEBLES CORPORALES.

CONCLUSIONES

Después de concluir con este tema el cual trata del análisis del Código Civil y el Código
Procesal Civil en comparación con sus anteproyectos, donde se destaca los Artículos que están
más arriba, y si hablamos que se decía en clase, sobre la Ley de las XII tabla y el Código de las
7 Partidas, tenemos que tomar en cuenta que estas también fueron modificaciones que en su
época recogían y unificaban las leyes para que no entraran en conflictos con las demás.

Esperamos que este trabajo llene los requisitos exigidos por la parte interesada..

Gracias