Esfuerzo Triaxial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

RESISTENCIA DE MATERIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
ESTADO DE ESFUERZOS TRIAXIALES
RESISTENCIA DE MATERIALES SECCIÓN I
Estudiante:
SALAZAR MEDINA, Brayan Rafael 20162002C
Catedráticos:
EUSCATIGUE-ASCENCIOS-MARDONIO PORFIRIO
SANCHEZ-LLATAS-MARIA ESTHER
2018 – 1
Página 1
ÍNDICE
I. MARCO TEÓRICO……………………………………………………………….3
II. EXPRESIONES (FÓRMULAS) PARA CALCULAR EL ESFUERZO
NORMAL Y CORTANTE EN UN PLANO CUALQUIERA…………………..3
III. DIRECCIONES PRINCIPALES………………………………………………...5
IV. ESFUERZOS PRINCIPALES (FÓRMULAS)…………………………………6
V. ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMOS………………………………………7
VI. USO DE LA CIRCUNFERENCIA DE MOHR, APLICADO AL ESTADO
TRIAXIAL DE ESFUERZOS……………………………………………………10
VII. APLICACIONES…………………………………………………………………14
VIII. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….21
Página 2
ESTADO TRIAXIAL DE ESFUERZOS

Al considerar que un cuerpo está sometido a fuerzas externas. Al hacer un corte
sobre el elemento y aislar las partes, puede determinarse la fuerza interna que
soporta dicha sección de corte; ésta fuerza tendrá una componente tangencial y
otra normal a la sección, las cuales se distribuyen de cierta manera sobre esta.
ESFUERZO NORMAL Y CORTANTE EN UN PLANO DE ORIENTACIÓN

CUALQUIERA
El estado espacial de tensiones en un punto, puede ser representado a través de

una matriz (tensor) de tensiones.
Sea N , el vector normal a un plano ubicado en el espacio.
Página 3
Sea ρn, el vector de tensiones que actúa sobre el plano orientado por N.
Página 4
Direcciones Principales
Página 5
Esfuerzos principales
Cuando se trata del estado de esfuerzo espacial o Triaxial, los esfuerzos
principales se determinan mediante la resolución de la ecuación cúbica:
𝜎 3 − 𝐼1 𝜎 2 + 𝐼2 𝜎 − 𝐼3 = 0
Donde:
𝐼1 = 𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 + 𝜎𝑧
2 2 2
𝐼2 = 𝜎𝑥 . 𝜎𝑦 + 𝜎𝑥 . 𝜎𝑧 + 𝜎𝑦 . 𝜎𝑧 − 𝜏𝑥𝑦 − 𝜏𝑥𝑧 − 𝜏𝑦𝑧
2 2 2
𝐼3 = 𝜎𝑥 . 𝜎𝑦 . 𝜎𝑧 + 2. 𝜏𝑥𝑦 . 𝜏𝑥𝑧 . 𝜏𝑦𝑧 − 𝜎𝑥 . 𝜏𝑦𝑧 − 𝜎𝑦 . 𝜏𝑥𝑧 − 𝜎𝑧 𝜏𝑥𝑦
Un elemento de material sometido a esfuerzos normales 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 y 𝜎𝑧 que actúan en

tres direcciones mutuamente perpendiculares, se dice que está en un estado de
esfuerzo Triaxial (figura1). Como no hay esfuerzos cortantes sobre las caras x, y,
z; los esfuerzos 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 y 𝜎𝑧 son los esfuerzos principales en el material.
Figura 1
Si se corta un plano inclinado paralelo al eje z a través del elemento (figura 2), los
únicos esfuerzos sobre la cara inclinada son el esfuerzo normal 𝜎 y el esfuerzo
cortante 𝜏, que actúan paralelos al plano xy. Dado que los esfuerzos 𝜎 y 𝜏 (figura
2) se determinan a partir de ecuaciones de equilibrio de fuerzas en el plano xy,
Página 6
son independientes del esfuerzo normal 𝜎𝑧 . Por tanto podemos utilizar las
ecuaciones para transformación de un esfuerzo plano, así como el circulo de Mohr
para esfuerzo plano, para determinar los esfuerzos 𝜎 y 𝜏 en esfuerzo Triaxial. La
misma conclusión es válida para los esfuerzos normal y cortante que actúan sobre
planos inclinados cortados a través de elementos paralelos a los ejes x e y.
Figura 2
ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMOS:
En nuestros análisis anteriores de esfuerzo plano, sabemos que los esfuerzos

cortantes máximos ocurren en planos orientados a los 45° con respecto a los
planos principales. Por tanto para un material en esfuerzo Triaxial (figura 1), los
esfuerzos cortantes máximos ocurren sobre elementos orientados a ángulos de
45° con respecto a los ejes x,y,z. Por ejemplo, considere un elemento obtenido por
una rotación de 45° con respecto al eje z. Los esfuerzos cortantes máximos
positivos y negativo que actúan sobre este elemento son:
𝜎𝑥 −𝜎𝑦
(𝜏𝑚𝑎𝑥 )𝑧 = ± (1)
2
De manera similar, podemos obtener los esfuerzos cortantes máximos siguientes

mediante rotaciones para ángulos de 45° con respecto a los x e y.
𝜎𝑦 −𝜎𝑧
(𝜏𝑚𝑎𝑥 )𝑥 = ± (2)
2
𝜎𝑥 −𝜎𝑧
(𝜏𝑚𝑎𝑥 )𝑦 = ± (3)
2
Página 7
El esfuerzo cortante máximo absoluto es el valor numéricamente mayor para los

esfuerzos determinados mediante las ecuaciones 1, 2 y 3; y es igual a la mitad de
la diferencia entre el algebraicamente mayor y el menor de los tres esfuerzos
principales.
Los esfuerzos que actúan sobre elementos orientados a varios ángulos con
respecto a los ejes x,y, z; se pueden visualizar con la ayuda del circulo de Mohr de
los elementos orientados por rotaciones con respecto al eje z, el circulo
correspondiente está identificado como A en la figura 3. Observe que este círculo
está trazado para el caso en el cual 𝜎𝑥 > 𝜎𝑦 y los dos esfuerzos son para tensión.
De manera similar, podemos trazar círculos B y C para elementos orientados por

rotaciones con respecto a los ejes x e y, respectivamente. Los radios de los
círculos representan los esfuerzos cortantes máximos dados por las ecuaciones 1,
2 y 3 y el esfuerzo cortante máximo es igual al radio del círculo mayor. Los
esfuerzos normales que actúan sobre los planos de esfuerzos cortantes máximos
tienen magnitudes dadas por las abscisas de los centros de los círculos
respectivos.
En el análisis anterior de esfuerzo Triaxial sólo consideramos esfuerzos que

actúan sobre planos obtenidos girando con respecto a los ejes x, y, z. Por tanto,
cada plano considerado es paralelo a uno de los ejes. Por ejemplo, el plano
inclinado de la figura 2 es paralelo al eje z y su normal es paralela al plano xy. Por
supuesto, también podemos cortar a través del elemento en direcciones
inclinadas, de manera que los planos inclinados resultantes estén oblicuos con
respecto a los tres ejes coordenados. Los esfuerzos normal y cortante que actúan
sobre esos planos se pueden obtener mediante un análisis tridimensional más
complicado. Sin embargo, los esfuerzos normales que actúan sobre planos
inclinados tienen un valor intermedio entre los esfuerzos principales
algebraicamente máximo y mínimo, y los esfuerzos cortantes sobre esos planos
son menores (en valor absoluto) que el esfuerzo cortante máximo absoluto
obtenido con las ecuaciones 1,2 y 3.
LEY DE HOOKE:
Para todos es conocida la sencilla fórmula; denominada “Ley de Hooke”,

representada de la siguiente manera:
𝜎𝑥 = 𝐸. ∈𝑥
En donde relaciona la deformación de una barra sometida a esfuerzo axial, con la

tensión normal generada por dicho esfuerzo; y sabemos que la constante E se le
denomina “módulo de elasticidad”
Página 8
LEY DE HOOKE PARA ESFUERZO TRIAXIAL:

Si el material sigue la ley de Hooke, podemos obtener las relaciones entre los
esfuerzos normales y deformaciones unitarias normales al emplear el mismo
procedimiento que para el esfuerzo plano. Las deformaciones unitarias producidas
por los esfuerzos 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 y 𝜎𝑧 que actúan de manera independiente se superponen
para obtener las deformaciones unitarias resultantes. Por tanto, con facilidad
llegamos a las siguientes ecuaciones para las deformaciones por esfuerzo Triaxial:
𝜎𝑥 𝑣
∈𝑥 = − (𝜎𝑦 + 𝜎𝑧 ) (4)
𝐸 𝐸
𝜎𝑦 𝑣
∈𝑦 = − (𝜎𝑧 + 𝜎𝑥 ) (5)
𝐸 𝐸
𝜎𝑧 𝑣
∈𝑧 = − (𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 ) (6)
𝐸 𝐸
En estas ecuaciones se utilizan las convenciones de signos estándares; es decir,

el esfuerzo de tensión 𝜎 y la deformación unitaria de alargamiento∈, son positivas.
Las ecuaciones anteriores se pueden resolver de manera simultánea para los

esfuerzos en términos de las deformaciones unitarias:
𝐸
𝜎𝑥 = (1+𝑣)(1−2𝑣) [(1 − 𝑣 )𝜖𝑥 + 𝑣(𝜖𝑦 + 𝜖𝑧 )] (7)
𝐸
𝜎𝑦 = (1+𝑣)(1−2𝑣) [(1 − 𝑣 )𝜖𝑦 + 𝑣(𝜖𝑧 + 𝜖𝑥 )] (8)
𝐸
𝜎𝑧 = (1+𝑣)(1−2𝑣) [(1 − 𝑣 )𝜖𝑧 + 𝑣(𝜖𝑥 + 𝜖𝑦 )] (9)
Las ecuaciones 4, 5 ,6 ,7 ,8 y 9; representan la ley de Hooke para esfuerzo Triaxial

o espacial.
Página 9
Círculos de Mohr
Estado de esfuerzo plano
Cualquier estado de esfuerzo plano como el de la figura 4.3.a se puede

representar mediante un par de puntos en un diagrama σ - τ. Como se muestra en
la figura 4.4.a, las coordenadas de los puntos X y Y equivalen a los pares de
esfuerzos que actúan en los planos x y y respectivamente. El signo del esfuerzo
cortante en el diagrama σ - τ se puede obtener utilizando la siguiente convención:
si el esfuerzo cortante tiende a rotar el elemento en dirección horaria, se toma
positivo; en caso contrario, se toma negativo.
Como se dijo anteriormente, al cambiar las orientaciones de los planos del

elemento infinitesimal se obtienen infinitos estados de esfuerzo. El lugar
geométrico de los pares de puntos que representan los estados de esfuerzo
obtenidos es una circunferencia en el diagrama σ - τ, como la de la figura 4.4.a. El
centro de dicha circunferencia (punto C) es el centro geométrico de la línea XY y
siempre está ubicado en el eje σ.
Para determinar el estado de esfuerzo que se obtiene al rotar el elemento

infinitesimal de la figura 4.3.a un ángulo θ, tal como se muestra en la figura 4.5.b,
se debe rotar la línea XY, alrededor de C, un ángulo igual a 2 θ (figura 4.5.a). Las
coordenadas de los puntos obtenidos, X’ y Y’, representan las parejas de
esfuerzos que actúan en los planos x’ y y’ respectivamente.
P á g i n a 10
La circunferencia de la figura 4.4.a representa los estados de esfuerzo que se

obtienen al rotar el elemento infinitesimal de la figura 4.3.a alrededor de un eje
perpendicular al plano del papel (eje z).
Si dicho elemento se rota alrededor del eje x o del eje y se obtienen otras dos
circunferencias como las de la figura 4.4.b. Nótese que las tres circunferencias
cruzan el eje σ por los tres esfuerzos principales, uno de ellos es σ C = 0; es decir,
las nuevas circunferencias se construyen a partir de la primera, pasando por el
origen del sistema de coordenadas.
El área sombreada corresponde a todos los posibles estados de esfuerzo del

elemento infinitesimal bajo cualquier plano de análisis.
De acuerdo con la figura 4.4.b, σ A > σ B > σ C; por lo tanto, σ 1 = σ A, σ 2 = σ B y

σ 3 = σ C; se aclara que esto es válido sólo para el caso particular mostrado en
dicha figura.
Considere los ejemplos de la figura 4.6, en los cuales las equivalencias entre σ A,
σ B y σ C y σ 1, σ 2 y σ 3 son diferentes a las de la figura 4.4.b.
P á g i n a 11
Para la figura 4.6.a σ 1 = σ A, σ 2 = σ C y σ 3 = σ B, y para la figura 4.6.b σ 1 = σ

C, σ 2 = σ A y σ 3 = σ B.
De las figuras 4.4.b y 4.6 puede obtenerse el máximo esfuerzo cortante en el

punto, llamado esfuerzo cortante máximo, τ max. Nótese que τ max es igual al
radio de la circunferencia más grande, la cual tiene un diámetro igual a σ 1 – σ 3;
por lo tanto:
Para el caso de esfuerzo triaxial se tiene algo similar, pero no necesariamente dos
circunferencias pasan por el origen del diagrama. La siguiente figura muestra un
ejemplo de los círculos de Mohr para este caso de esfuerzo, donde el área
sombreada también representa todos los posibles estados de esfuerzo del punto
de análisis. Al igual que para el caso de esfuerzo plano, el máximo esfuerzo
cortante se calcula con la ecuación anterior.
P á g i n a 12
P á g i n a 13
APLICACIONES
1. Para el estado de esfuerzos de la figura 1.1, graficar el círculo de Mohr para la

serie de planos paralelos a cada uno de los esfuerzos principales. Determinar el
esfuerzo tangencial máximo, el esfuerzo normal y tangencial en el plano, cuya
normal forma un ángulo 𝛼 = 30° con la dirección de 𝜎1 y es perpendicular al
vector 𝜎3 .
Figura 1.1
Solución:
El estado de esfuerzos que se muestra en la figura 1.1 es espacial o

Triaxial, siendo todos los esfuerzos principales, cuyos valores son:
𝜎1 = 800𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2, 𝜎2 = −600𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 y 𝜎3 = −1000𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
P á g i n a 14
Para graficar los círculos de Mohr, trazamos a partir del inicio del sistema de
coordenadas (punto O), el segmento 𝑂𝐿 = 𝜎1 (hacia la derecha por ser positivo),
𝑂𝐾 = 𝜎2 (a la izquierda por ser negativo) y 𝑂𝑀 = 𝜎3 (izquierda), tal como se
muestra en la figura 1.2. Luego dividimos en dos, los segmentos KL, ML y MK,
obteniéndose los puntos 𝑂1 , 𝑂2 Y 𝑂3 , que son los centros de los círculos de Mohr.
Trazamos cada uno de los círculos, para la serie de planos paralelos a cada uno
de los esfuerzos principales (figura 1.2).
Figura 1.2
El esfuerzo tangencial máximo, lo obtenemos como el radio mayor de todos los

círculos de Mohr, esto es para el círculo de Mohr paralelo a 𝜎2 , siendo:
𝜎1 − 𝜎3 800 − (−100)
𝜏𝑚á𝑥 = = = 900𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
2 2
El plano, en el cual se pide determinar los esfuerzos normal y tangencial, cuya
normal forma un ángulo 𝛼 = 30° con 𝜎1 y es perpendicular a 𝜎3 , se muestra en la
figura 1.3. El círculo de Mohr, para tal estado de esfuerzos, se muestra en la figura
1.4. Para ello, a partir del punto L se trazará una paralela a 𝜎1 y del punto K una
paralela a 𝜎2 , intersecándose en el mismo punto K , que viene a ser el polo del
círculo de Mohr para el caso específico. A partir del punto K se trazará una
paralela a la normal 𝜂, intersecándose con el círculo de Mohr de radio 𝑂1 𝐿 = 𝑂1 𝐾
en el punto C, el cual de acuerdo a la escala requerida nos dará los valores de los
esfuerzos normal 𝜎𝛼=30° y tangencial 𝜏𝛼=30° .
Efectuamos esta última parte del cálculo en forma analítica, utilizando las fórmulas
y reemplazando nos resulta:
𝜎1 + 𝜎2 𝜎1 − 𝜎2
𝜎𝛼 = + 𝑐𝑜𝑠2𝛼
2 2
P á g i n a 15
800 + (−600) 800 − (−600)

𝜎∝=30° = + 𝑐𝑜𝑠60°
2 2
𝜎∝=30° = 450 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝜎1 − 𝜎2
𝜏𝛼 = 𝑠𝑒𝑛2𝛼
2
800 − (−600)
𝜏∝=30° = 𝑠𝑒𝑛60°
2
𝜏∝=30° = 606,22𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
Figura 1.3
Figura 1.4
P á g i n a 16
2. Determinar los esfuerzos principales y el esfuerzo tangencial máximo para
el estado de esfuerzos de la Figura 2.1
Figura 2.1
Solución:
De acuerdo al gráfico podemos indicar que 𝜎𝑥 = 500𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 , 𝜎𝑦 = 0 y 𝜎𝑧 =

1200𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ,
𝜏𝑥𝑦 = −400𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 , 𝜏𝑥𝑧 = 0 y 𝜏𝑦𝑧 = 0
Luego, aplicamos la fórmula de la ecuación cúbica:
𝜎 3 − 𝐼1 𝜎 2 + 𝐼2 𝜎 − 𝐼3 = 0
Donde:
𝐼1 = 500 + 1200 = 1700
2 2 2
𝐼2 = 500.1200 − (−400)2 = 440000
2 2 2
𝐼3 = 𝜎𝑥 . 𝜎𝑦 . 𝜎𝑧 + 2. 𝜏𝑥𝑦 . 𝜏𝑥𝑧 . 𝜏𝑦𝑧 − 𝜎𝑥 . 𝜏𝑦𝑧 − 𝜎𝑦 . 𝜏𝑥𝑧 − 𝜎𝑧 𝜏𝑥𝑦
𝐼3 = −1200. (−400)2 = −192000000

P á g i n a 17
De esta manera reemplazando en la ecuación cúbica resultará:
𝜎 3 − 1700𝜎 2 + 440000𝜎 + 192000000 = 0
De donde:
𝜎1 = 1200𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝜎2 = 721,7𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝜎3 = −221𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
Ahora calculamos el esfuerzo tangencial máximo:
1200 − (−221,7)
𝜏𝑚á𝑥 =
2
𝜏𝑚á𝑥 = 710,85𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
P á g i n a 18
3. Un cubo de acero está sometido a la acción de esfuerzos normales y

tangenciales en sus aristas. Viene dado 𝜎𝑥 = 120𝑀𝑃𝑎, 𝜎𝑦 = 80𝑀𝑃𝑎 y 𝜎𝑧 =
100𝑀𝑃𝑎, 𝜏𝑥𝑦 = 40𝑀𝑃𝑎, 𝜏𝑥𝑧 = 𝜏𝑦𝑧 = 0. Calcular:
a. Los esfuerzos principales 𝜎1 , 𝜎2 y 𝜎3 .
b. El esfuerzo tangencial máximo
Solución:
a. Calculamos los coeficientes de la ecuación cúbica:
𝐼1 = 120 + 80 + 100
𝐼1 = 300
2 2 2
𝐼2 = 120(80) + 120(100) + 80(100) − 402
𝐼2 = 28000
𝜎𝑥 𝜏𝑥𝑦 𝜏𝑥𝑧
𝐼3 = |𝜏𝑥𝑦 𝜎𝑦 𝜏𝑦𝑧 |
𝜏𝑥𝑧 𝜏𝑦𝑧 𝜎𝑧
120 40 0
𝐼3 = | 40 80 0 |
0 0 100
𝐼3 = 120(80)(100) − 40(40)(100)
𝐼3 = 800000
Luego, reemplazamos valores en la ecuación:
𝜎 3 − 𝐼1 𝜎 2 + 𝐼2 𝜎 − 𝐼3 = 0
𝜎 3 − 300𝜎 2 + 28000𝜎 − 800000 = 0
P á g i n a 19
Obtenemos las soluciones y lo ordenamos de mayor a menor, siendo

estos los esfuerzos principales:
𝜎1 = 144,721𝑀𝑃𝑎
𝜎2 = 100𝑀𝑃𝑎
𝜎3 = 55,278𝑀𝑃𝑎
b. Determinamos el esfuerzo tangencial máximo:
𝜎1 − 𝜎3 144,721 − 55,278
𝜏𝑚á𝑥 = = = 44,721𝑀𝑃𝑎
2 2
P á g i n a 20
BIBLIOGRAFÍA
http://slideplayer.es/slide/5474002/
https://es.slideshare.net/MichelRodriguez1/215604050-esfuerzosdemostracion
https://es.wikipedia.org/wiki/Círculo_de_Mohr
P á g i n a 21

Esfuerzo Triaxial

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Esfuerzo Triaxial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

ESTADO DE ESFUERZOS TRIAXIALES

RESISTENCIA DE MATERIALES SECCIÓN I

SALAZAR MEDINA, Brayan Rafael 20162002C

II. EXPRESIONES (FÓRMULAS) PARA CALCULAR EL ESFUERZO

NORMAL Y CORTANTE EN UN PLANO CUALQUIERA…………………..3

III. DIRECCIONES PRINCIPALES………………………………………………...5

IV. ESFUERZOS PRINCIPALES (FÓRMULAS)…………………………………6

V. ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMOS………………………………………7

VI. USO DE LA CIRCUNFERENCIA DE MOHR, APLICADO AL ESTADO

ESTADO TRIAXIAL DE ESFUERZOS

ESFUERZO NORMAL Y CORTANTE EN UN PLANO DE ORIENTACIÓN

El estado espacial de tensiones en un punto, puede ser representado a través de

Sea N , el vector normal a un plano ubicado en el espacio.

Un elemento de material sometido a esfuerzos normales 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 y 𝜎𝑧 que actúan en

ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMOS:

En nuestros análisis anteriores de esfuerzo plano, sabemos que los esfuerzos

De manera similar, podemos obtener los esfuerzos cortantes máximos siguientes

El esfuerzo cortante máximo absoluto es el valor numéricamente mayor para los

De manera similar, podemos trazar círculos B y C para elementos orientados por

En el análisis anterior de esfuerzo Triaxial sólo consideramos esfuerzos que

Para todos es conocida la sencilla fórmula; denominada “Ley de Hooke”,

En donde relaciona la deformación de una barra sometida a esfuerzo axial, con la

LEY DE HOOKE PARA ESFUERZO TRIAXIAL:

En estas ecuaciones se utilizan las convenciones de signos estándares; es decir,

Las ecuaciones anteriores se pueden resolver de manera simultánea para los

Las ecuaciones 4, 5 ,6 ,7 ,8 y 9; representan la ley de Hooke para esfuerzo Triaxial

Estado de esfuerzo plano

Cualquier estado de esfuerzo plano como el de la figura 4.3.a se puede

Como se dijo anteriormente, al cambiar las orientaciones de los planos del

Para determinar el estado de esfuerzo que se obtiene al rotar el elemento

La circunferencia de la figura 4.4.a representa los estados de esfuerzo que se

El área sombreada corresponde a todos los posibles estados de esfuerzo del

De acuerdo con la figura 4.4.b, σ A > σ B > σ C; por lo tanto, σ 1 = σ A, σ 2 = σ B y

Para la figura 4.6.a σ 1 = σ A, σ 2 = σ C y σ 3 = σ B, y para la figura 4.6.b σ 1 = σ

De las figuras 4.4.b y 4.6 puede obtenerse el máximo esfuerzo cortante en el

1. Para el estado de esfuerzos de la figura 1.1, graficar el círculo de Mohr para la

El estado de esfuerzos que se muestra en la figura 1.1 es espacial o

𝜎1 = 800𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2, 𝜎2 = −600𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 y 𝜎3 = −1000𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2

El esfuerzo tangencial máximo, lo obtenemos como el radio mayor de todos los

800 + (−600) 800 − (−600)

𝜎∝=30° = 450 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2

De acuerdo al gráfico podemos indicar que 𝜎𝑥 = 500𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 , 𝜎𝑦 = 0 y 𝜎𝑧 =

𝜏𝑥𝑦 = −400𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 , 𝜏𝑥𝑧 = 0 y 𝜏𝑦𝑧 = 0

Luego, aplicamos la fórmula de la ecuación cúbica:

𝐼1 = 500 + 1200 = 1700

𝐼2 = 500.1200 − (−400)2 = 440000

𝐼3 = −1200. (−400)2 = −192000000

𝜎 3 − 1700𝜎 2 + 440000𝜎 + 192000000 = 0

Ahora calculamos el esfuerzo tangencial máximo:

3. Un cubo de acero está sometido a la acción de esfuerzos normales y

a. Calculamos los coeficientes de la ecuación cúbica:

𝐼2 = 120(80) + 120(100) + 80(100) − 402

Luego, reemplazamos valores en la ecuación:

𝜎 3 − 300𝜎 2 + 28000𝜎 − 800000 = 0

Obtenemos las soluciones y lo ordenamos de mayor a menor, siendo

b. Determinamos el esfuerzo tangencial máximo:

You might also like