Professional Documents
Culture Documents
Cabe decir que este es el único caso indiscutido de excusa legal absolutoria en nuestro código
penal. El cual nos dice:
Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos,
defraudaciones o daños que recíprocamente causaren:
2º. Los parientes consanguíneos legítimos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral.
“La excepción de este artículo no es aplicable a los extraños que participaren en el delito”.
La exención de la pena está producida exclusivamente por la voluntad expresa de la ley, ya que
esta tiene como principal consideración el aspecto familiar y social. Para el legislador el
mantenimiento de la armonía y la paz familiar le parece un bien superior a la que la sociedad
obtendría con la sanción penal del culpable.
Esto se debe entender, que la exención de los parientes se extiende solo a los delitos que
afecten a las personas con quienes los unen los vínculos señalados en el art.489: “ Si se comete
un hurto que afecte a la vez al padre del hechor y a un extraño, el agente responderá como
autor de hurto a este último”.
Por otra parte la exención se refiere solo a los delitos hurto, defraudación, y daños, y nos
extiende a otros como es el caso del robo, usurpación, incendio, etc. Esto debido a la gravedad
de estas últimas conductas ya que él pone en juego el interés social, que en ningún caso se
puede sacrificar por la armonía familiar, ya que el robo, es un delito que no solo interesa al
ofendido, si no que importa una amenaza a la sociedad, por lo tanto esta debe penar en todo
caso.
1
Delitos de Apropiación.
Los delitos de apropiación los podemos dividir en dos grandes grupos por un lado tenemos los
que se cometen por medios materiales y por otro lado los que se cometen por medios
inmateriales. Lo que caracteriza, en lo general, a estos delitos es que consisten
fundamentalmente en un desplazamiento patrimonial, esto se refiere a que determinados
bienes salen de hecho de determinado patrimonio para ingresar a otro patrimonio (aunque esto
ultimo pudiese frustrarse). En general estos delitos corresponden a delitos cometidos con ánimo
de lucro.
Entendemos por medios materiales al empleo de una actividad o energía física dirigida a la
apropiación de una cosa, pudiendo efectuarse sobre la cosa misma esto en el caso del hurto, o
sobre los resguardos que a esta protegen, como el robo con fuerza en las cosas, o sobre la
persona de titular o de quien pueda defenderla como es el robo con violencia e intimidación en
las personas. Este medio puede revestir carácter de clandestinidad, o de fuerza sobre las cosas,
o de violencia material (material o moral) sobre las personas.
El Hurto.
“Hurto, entiende por esto a la apropiación de cosa mueble ajena, sin voluntad de su dueño, con
animo de lucrar y sin que concurran la violencia o la intimidación en las personas, ni ciertas
formas de fuerza en las cosas. Aunque en él artículo 432 se refiere simplemente a la
inconcurrencia de fuerza en las cosas”.
Art.432
El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia de cosa mueble ajena
usando la violencia y la intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si
falta la violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica como hurto.
1. - Apropiarse.
Apropiación como concepto nos indica Apropiarse, como el verbo rector núcleo del tipo legal,
La acción de apropiación se puede definir como “sustraer una cosa de la esfera de resguardo de
una persona con él animo de comportarse de hecho como propietario de ella. A su vez podemos
sacar de este los dos elementos de la apropiación: 1) elemento material (sustraer) y 2) el
elemento psíquico (ánimo del señor dueño). Este último es el deseo o ánimo preciso de tomarla
para ejercer sobre ella las facultades propias del dueño.
Cosa Mueble: La apropiación debe recaer sobre cosa mueble. Para los efectos del delito de
hurto, solo son cosas las corporales, excluyéndose las inmateriales, como los derechos y
facultades, por cosas corporales se entiende la disposición citada en el código civil “las que
tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos” podemos decir también que son
aquellas que ocupan un lugar en el espacio o tienen extensión, por tanto se excluyen las cosas
que siendo materiales carecen de extensión como x ejemplo la luz, el sonido, el calor, las
2
energías. Pero el combustible que sirve para producir tales cosas si es susceptible de hurto como
el gas. Pero la electricidad por su parte se encuentra en la posición de energía en general por
carecer de extensión. Por esto fue necesario dictar un precepto expreso el Decreto con Fuerza
Ley244, sobre servicios eléctricos. Hoy decreto con fuerza ley nº4, en su artículo 168, para
sancionar a título de hurto la sustracción de energía eléctrica.
Para el delito de hurto debe considerare cosa “mueble” todo objeto corporal que sea movible,
esto es transportable en el espacio, sin que sea necesario exigir siquiera que este
desplazamiento pueda hacerse sin detrimento, como se dice en el art.572 del Código Civil.
Hay otro importante bien que deacuerdo con este criterio debería ser considerado mueble, y
que sin embargo no es susceptible de hurto, si no de usurpación, delito que recae sobre
inmuebles: el agua cuando se encuentra en depósitos o causas naturales y artificiales, siempre
que se trate de aguas corrientes; el agua embazada o el agua mineral embotellada puede ser
objeto de hurto.
Cosa Ajena: la cosa mueble sobre la cual recae la apropiación debe ser ajena, por consiguiente
no cabe el delito de hurto sobre cosa propia, aunque algunos otros delitos contra la propiedad
(incendios y ciertas formas de defraudación) pueden tener una cosa propia como objeto
material. Por lo demás, difícilmente podría conciliare el concepto apropiación con la calidad de
propia que una cosa revistiera: ya se ha dicho que aquel término denota la adquisición de hecho
de un poder que jurídicamente no le corresponde al hechor. Lo que no ocurre si la cosa es de
propiedad de este. Salvado este caso, es ajena para el delincuente no solo la cosa sobre la cual
otro tiene el dominio o propiedad, sino también aquella sobre que otro tiene el dominio o
propiedad, sino también aquella que otro tiene un derecho amparado por el orden jurídico.
No son ajenas las cosas susceptibles de ser adquiridas por ocupación según las reglas civiles
(animales, bravíos, peces, el tesoro en ciertos casos etc.)
Animo de Lucro: el texto legal exige que la apropiación se realice con ánimo de lucro (art.432).
Este es un elemento subjetivo, distinto del dolo propio de este delito. No puede distinguir
completamente él animo de apropiación con en él ánimo de lucro, Ya que el segundo busca
derechamente el sacar un provecho material de la situación.
Valor de la cosa: La exigencia de este requisito deriva del hecho de que el Artículo 446 gradúa la
penalidad del hurto atendiendo al monto de la cosa hurtada, de tal modo que si esta no tiene
valor alguno, no puede aplicarse ninguna pena.
3
Clases de Hurtos.
Hurto Simple Art. 446: Es el hurto que reúne las características positivas del delito unidas a las
negativas de no concurrir la violencia o intimidación en las personas, ni las formas de fuerza en
las cosas propias del robo.
Hurto Agravado Art. 447: Este tipo de hurto se distingue por tener como agravantes el
“abuso de confianza”, esto incide en el debilitamiento de la defensa privada. En nuestra
ley, el sujeto activo es el “dependiente, criado o sirviente asalariado”. Indica una relación
de dependencia.
El autor del hurto estará unido con la víctima por un contrato de trabajo.
Es facultativo no imperativo del juez considerar la existencia de agravantes para aplicar la pena
superior en un grado.
Hurto de Hallazgo Art. 448: Es una apropiación sin sustracción de especies al parecer
pérdidas. Aquellas especies han salido de la esfera de custodia de su propietario o dueño.
Existen dos situaciones:
a). Hallar una especie mueble, al parecer “perdida”, cuyo valor exceda una unidad tributaria
mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueño.
No se consideran dentro de este tipo de hurtos las maniobras que tengan por objeto alterar el
medidor, de modo que indique un consumo menor.
El Robo:
1). El Robo con Fuerza en la Cosa Art. 440, 442 y 443: El bien jurídico contra el que sé
atento, es la propiedad.
El concepto “fuerza en las cosas” está referido al empleo de energía sobre las defensas o
resguardo de las cosas, y no sobre la cosa en sí misma.
-. Lugar no habitado.
4
-. Sitio no destinado a la habitación.
Es necesario precisar:
Lugar habitado o destinado a la habitación: Todos aquellos lugares en que una persona o grupo
de personas tiene su hogar doméstico en el momento del robo.
Lugar no habitado: Se comprende por exclusión, todos los otros lugares, tanto los no habitados,
como los no destinados a la habitación.
a). Escalamiento: Se violentan los mecanismos de protección, pero sin ser destruidos. Siempre
habrá escalamiento, cuando se tratare de una vía no destinada al acceso.
Robo con Fuerza en las Cosas en un Lugar no Habitado Art. 442: Se alude a:
a). Escalamiento o fractura: Siempre que se refieran a la entrada o acceso en el lugar del robo.
b).Fractura interior: Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u
objetos cerrados o sellados. Recae sobre los resguardos particulares de las cosas mismas objeto
de robo.
c).Uso de llaves falsas, verdaderas sustraídas u otros instrumentos: En este caso, los muebles
no-solo pueden ser objeto de fractura, sino también de apertura ilegitima.
Robo con Fuerza en las Cosas en Bienes Nacionales de uso Público y Sitios no Destinados a la
Habitación
5
a). Uso de llaves falsas, verdaderas sustraídas o ganzúas: Acá se exige solamente que el ladrón
las haya utilizado de alguna manera para cometer el robo.
b).Fractura de dispositivos de protección Art. 443: Vulnerar impedimentos para que un tercero
pueda tener acceso a la cosa o trasladarla físicamente.
Fabricación de instrumentos destinados al robo Art. 445: Se trataría de actos preparatorios con
relación a un robo futuro, del que todavía no hay comienzo de ejecución. Puede afirmarse que
este es un delito de peligro concreto.
Presunción legal de tentativa de robo Art. 444: El efecto práctico de esta disposición es mas
bien el de delimitar el ámbito de los actos preparatorios del que ya corresponde ala tentativa
(comienzo de ejecución).
Hay violencia en la persona cuando se aplica energía física directamente sobre el sujeto pasivo,
existe un debilitamiento de la defensa privada, y este se produce a través de una situación de
lesión o peligro para un bien jurídico (Art. 439).
El Art. 433, se refiere a las formas calificadas de robo. La violencia o intimidación puede tener
lugar:
Dentro de la actual reglamentación del delito de robo con violencia o intimidación en las
personas, hay que distinguir en él 3 formas diversas:
1.-Robo simple.
2.-Robo calificado.
3.-Robo con sorpresa.
1.- La extorsión.
1. - Robo simple (Art. 436): Sus elementos constitutivos son los generales del tipo (Art. 432), y
además, que concurra la violencia o intimidación en las personas. Siempre que dicha violencia
no llegue a asumir las formas del robo calificado. Se considera en la penalidad las lesiones
menos graves o leves que se causen.
a). Mas graves: Cuando con motivo u ocasión del robo se cometiere además homicidio,
violación, o algunas de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 N°1.
b). Menos gravedad: Cuando las víctimas fueran retenidas bajo rescate o por más de un día, o
se cometiere lesiones de las que trate el N°2 del 397.
En este rango podemos contemplar las penas más elevadas del Código Penal.
Robo con Homicidio: La ley ha reunido, por razones de política criminal, dos delitos
independientes en una sola unidad. El homicidio es una consecuencia ocasional del robo,
o bien sirve a este. El “homicidio” que se comete debe ser doloso, aunque sea con dolo
eventual. Si intervienen diversos partícipes en el hecho, es posible que uno de ellos
ejerza violencia sobre las personas, y los demás, no. En el homicidio es preciso estudiar el
grado de concertación previa a la acción del crimen.
Robo con Violación: Se considera calificado el robo con motivo u ocasión de la cual se
cometiere además violación.
“Es muy difícil que la violación se cometa con motivo de robo, es decir, en conexión de medio a
fin con la apropiación.”
“Para que haya violación de existir acceso carnal y violencia dirigida a la víctima. Es forzoso
que se realice el acto por lo menos con dolo eventual” (Art. 361).
Robo con Mutilación o Lesiones Gravísimas: Castración Art. 395, mutilaciones Art. 396,
lesiones gravísimas Art. 397 N°1. Las lesiones gravísimas pueden ser causadas con dolo
directo o eventual. En los otros casos se exige el dolo directo como forma subjetiva de
culpabilidad.
“En el caso de mutilaciones causadas con dolo eventual serán punibles como lesiones gravísimas
(Art. 433).”
Robo con Retención: es una forma menos grave de robo calificado. La retención es una
situación de privación de libertad personal. “Bajo rescate” significa exigir un precio por la
libertad de la víctima, sea a esta o a terceros.
7
Robo con Lesiones Simplemente Graves: Se trata del que hiere, golpeare o maltratare de
obra a otro (Art. 397).
“Es el último caso de robo calificado, están excluidos los hechos culposos”.
1). - Robo por Sorpresa Art. 436 inciso 2°: “Se considerara como robo y se castigara con la pena
de presidio menor en sus grados medios a máximo la apropiación de dinero, alhajas, ropas u
otros objetos que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o aparentando
riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o
confusión”.
Es de por sí una variedad de robo, sin necesidad que concurra la violencia. La “apropiación”
recae sobre cosa mueble, se advierte que la acción se ejecuta contra la voluntad de quien lleva
las cosas, o sin su consentimiento.
Piratería (Art. 434): No se entiende a que bien jurídico ofende (crea un conflicto).Es
sustancialmente un hurto violento con finalidad de lucro. No confiere a este delito el carácter de
ofensa al derecho de gentes o internacional.
“Es un robo cometido en el mar utilizando una nave armada. Los corsarios están obsoletos a
partir de la declaración de París.”
Entendemos también así al secuestro o robo con fines de lucro de una embarcación u aeronave
con fines de lucro.
Extorsión: Es una variedad del robo con violencia o intimidación en las personas. Esta
reglamentado en forma parca y restrictiva. Se castiga con las penas para las diferentes clases de
robo. Atenta contra el patrimonio. La persona se ve obligada por la situación a entregar en
forma pecuniaria un bien o dinero.
Acción típica, “obligar a otro”, se obliga al sujeto pasivo a ejecutar ciertos actos:
a).-Suscribir.
b).-Otorgar.
c).-Entregar.
Existe tentativa desde que se emplea violencia e intimidación y desde este momento el delito se
castigara como consumado.
II Disposiciones Comunes.
8
1). - Abigeato y Formas Similares: Hurto o robos de animales (art. 449)
b). - Hallazgo de especies animales Art. 448: Se aplica la misma regla que en el abigeato. Se
refiere a animales de ganado, silla o carga.
2). - Apropiación de pelos y plumas Art. 449: Es una figura especial de hurtos particularizados
por el objeto sobre el cual recae, no se gradúa la pena dependiendo del bien. Es una pena
directa. No se habla aquí de pieles (acá no se mata el animal).
3). - Hurto o robo de vehículos Art. 449: La pena es mas grave que las demás por eso existe una
elevación facultativa de la pena.
2.- Arrepentimiento Art. 456 Consiste en un incentivo, debe ser voluntario es una forma de
beneficio atenuante, hasta el momento de ser sometido a proceso.
9
1.- Presunción de Autoría Art. 454 inciso 1°
c).- Caso especial de receptación Art. 454: Reducción y receptación indica una figura específica,
no rige el principio de accesoriedad.
1.-Reiteración de Hurtos Art. 451: Concurso material del hurto (reiteración) tratando con
benignidad. Varios delitos.
3.- Concurso de Califican tez Art. 453: En el caso en que se reunieren en un hecho varias de las
circunstancias a que se señala pena, se aplicara la que en el hecho merezca ser mas grave, con
facultad de ser aumentada en un grado.
Diversas disposiciones
1.- Uso de Armas: Es una circunstancia agravante común. Tiene como efecto elevar la pena
propia del delito a los límites indicados en el Art. 450. Si de por sí la pena del delito ya es mayor
que la que aquí se indica, no opera la agravante. Según el delito se aplica el principio de
consunción.
a).-Ejecutar el delito en sitios faltos de vigilancia policial, oscuros, solitarios, sin tránsito habitual,
o por cualquiera otra condición que favorezcan la impunidad Art. 12.
b).-Ser la víctima niño, anciano, inválido, o persona en manifiesto estado de inferioridad física.
1.- Regla Especial Sobre Atenuantes Art. 11 N°7: Haber procurado el delincuente con celo la
reparación del mal causado por el delito o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias. Esta
atenuante no procede en el delito de robo con violencia o intimidación en las personas.
10
2.- Regla Especial Sobre Agravantes Art. 456 bis: El haber ejercido violencia sobre las personas
(sin especificar si se trata de víctimas de robos o de terceros), serán aplicables las circunstancias
agravantes de los números 1° y 5° del Art. 12, esto es, la alevosía y la premeditación.
Cualquier tipo de sustracción o deterioro que recaigan las cosas específicas situadas dentro de
los inmuebles, durante el período de la usurpación, serán punibles separadamente a título de
hurto, robo o daños, según sea el caso.
1).-Usurpación violenta “al que con violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o
usurpare un derecho real que otro poseyere o tuviere legítimamente”. Las conductas consisten,
en suma, en sustituirse al titular en el goce y ejercicio de las facultades anexas al dominio u otro
derecho real. En el caso de inmuebles esta sustitución se hará:
a).- Ocupándolos.
b).- Usurpando.
Denotan una conducta de carácter permanente, por lo menos en la intención del hechor.
La conducta radica en “ocupar en el caso del inmueble. Y usurpar tratándose de un derecho real.
a).-La entrada o presencia material del usurpador, por si o por interpósita persona que actúa a
su nombre.
b).-La permanencia de invasor en el inmueble ocupado donde sea evidente el ánimo de señor
y dueño.
d).- La exclusión, total o parcial, del titular del derecho (dueño o poseedor), significa su
expulsión material del predio invadido.
e),- La posesión o tenencia legítima del inmueble o derecho real por parte de otra persona.
Debe poseer antecedentes jurídicos.
f).- Empleo de la violencia en las personas, comprende la intimidación, y debe recaer sobre las
personas, si recae sobre las cosas, podría constituir un agravante o podría penarse
separadamente a título de daño.
11
Se estima que el ánimo de lucro no es necesario en este delito. La usurpación violenta se
sanciona incluso cuando quien la comete es el titular del derecho contra quien no lo es.
El concepto fraude es uno de los más importantes en doctrina penal, y es difícil de precisar por
su materialidad, y por la variedad de formas de presentación.
Otro tipo:
Surge un problema para determinar el tipo por emplearse el sistema de las “presunciones”.
12
Alzamiento de Bienes.
El Art. 466 contempla 3 hipótesis delictivas (no comprendidas en el Art. 41 de la ley de quiebras)
de las cuales la primera es el alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores. Alzamiento se
define como “huir, llevándose lo que pertenece a los acreedores; o por lo menos, ocultar
universalmente los bienes, para que aquellos no los puedan haber”.
El alzamiento consiste en la ocultación de los bienes más que en la fuga del deudor, o el
ocultamiento de este aunque sea parcialmente, provocando con esto un perjuicio a sus
acreedores.
Insolvencia Punible.
Es la segunda situación del Art. 466. Insolvencia, es el estado en que se encuentra una persona
que no puede satisfacer sus compromisos por ser la situación de su pasivo superior a la de su
activo.
Se contemplan 3 hipótesis:
1.-Ocultación maliciosa de bienes: Esconder los bienes, dejándolos fuera del alcance de los
acreedores, mediante una conducta física (haciendo que estos desaparezcan); o de manera
jurídica sacándolos del patrimonio o esfera de custodia del deudor insolvente.
2.-Dilapidación maliciosa: En este caso se exige que la dilapidación sea maliciosa, es el gasto
inmoderado en cosas superfluas o innecesarias, sin recibir a cambio un equivalente económico
apreciable. Se realiza con el ánimo de perjudicar a los acreedores más que al provecho y lucro
propio.
3.-Enajenación maliciosa: Se trata en hacer salir del patrimonio determinados bienes mediante
actos jurídicos. Se produce un perjuicio a los acreedores y se determina insolvencia, cuando se
realiza a conciencia a título gratuito o bien a título oneroso.
Podemos decir entonces que no son punibles en si mismas, sino cuando ellas han sido causas
del estado de insolvencia y del perjuicio de los acreedores.
Por regla general no es punible, pues no existe una obligación para los particulares, de decir
siempre la verdad.
Por “contrato simulado”, debe entenderse aquel que contiene una declaración de voluntad no
real, hecha en forma consciente y de acuerdo entre los contratantes, para producir la apariencia
de un acto jurídico que no existe o que dista del que realmente se ha llevado a cabo. Esto
supone dolo.
13
* En todos los delitos de fraude relacionados con las quiebras, debe tenerse presente que
pueden producirse tanto cuando se ha provocado una insolvencia real y efectiva, como cuando
se ha aparentado una insolvencia simulada. La puniblidad deriva esencialmente del perjuicio de
los acreedores.
1.-Fraudes por engaños: Se distinguen los fraudes cometidos por engaño y los que se
cometen por abuso de confianza (en nuestro código aparece un tercer grupo que de manera
genérica se ha denominado “Fraudes impropios”.
Estafas, son fraudes que se cometen mediante engaños. No así la Apropiación indebida, son
fraudes cometidos por abuso de confianza (más importantes dentro de este grupo). En tanto El
engaño, es el género y la “estafa” la especie.
A).-La simulación: Es cualquier acción u omisión que puede crear en otro una falsa
representación de la realidad Art. 468 y 473.
Para constituirse simulación no basta la simple mentira, sino que deben existir apariencias
externas o circunstancias excepcionales que acompañen a la afirmación mentirosa.
a).-El error: Es una falsa representación de la realidad. Es necesario para que exista error que
haya una persona natural equivocada. No es preciso que la persona errada y la persona
perjudicada sean la misma.
La disposición patrimonial: Es el acto de voluntad por el cual el sujeto pasivo provoca activa o
pasivamente, una disminución de su patrimonio.
b).-El perjuicio: Daños o menoscabo en el patrimonio, se requiere que el perjuicio sea apreciable
en dinero. Puede recaer sobre cosas materiales e inmateriales.
c).-La relación de causalidad: Entre todos los elementos típicos debe existir una relación de
causalidad. El sujeto pasivo debe ser alguien susceptible a ser inducido al error o a ser engañado
(se excluye a ciertos dementes e infantes).
14
d).-Animo de enriquecimiento: El dolo propio de este delito no necesita incluir el propósito de
enriquecimiento.
Las Estafas.
El código Penal señala que la estafa es un engaño, pero que no todo engaño es estafa.
3.-Los restantes engaños, esto es, los no expresamente descritos ni semejantes a los del artículo
468 (Art. 473).
Los “otros engaños”, resultan por exclusión, y se consideran de menor gravedad que los
anteriores.
En las estafas, el ardid resulta indispensable. Un ardid puede ser mínimo, pero siempre se
requiere un hecho externo, una apariencia falsa.
Los “otros engaños” serán los fraudes en los que el engaño está constituido por otro medio que
no es un ardid.
Entregas Fraudulentas
El delito consiste en defraudar a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le
entregare en virtud de un título obligatorio.
Existe una situación intermedia, en la cual hay tanto cohecho como defraudación.
Suscripción Engañosa de Documentos (art.470 Nº)
15
El delito consiste en defraudar haciendo suscribir a otro con engaños algún documento.
Este delito defrauda causando un perjuicio mediante este particular engaño.
Su penalidad es la misma que para todas las estafas.
Se distingue de las falsedades porque aquí el documento no es falso.
El delito se consuma con la producción del perjuicio.
A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que le son conocidos celebraran
dolosamente contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.Se considera que
solamente en los contratos aleatorios puede haber fraude por ocultación de antecedentes. Se
trata de una defraudación, integrada por el perjuicio.
Esta disposición es aplicable a los juegos de azar donde en vez de este ha existido un fraude y
producto de esto se ocasiona un perjuicio, la pena se determina en conformidad al monto de
esta.
“A los que fraudulentamente obtuvieran del fisco, de las municipalidades, de las cajas de
previsión y de las instituciones centralizadas o descentralizadas del estado, prestaciones
improcedentes, tales como remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones,
asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas”.
“El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado
en los artículos anteriores de este párrafo.
Se denomina más bien apropiación indebida. Acá se aprecia un abuso de confianza como
circunstancia agravante de los delitos .En este grupo se encuentran situaciones de carácter
excepcional.
A).-Apropiación indebida (art. 470 Nº): Se considera una forma más de estafa. Consiste
en quedarse con las cosas ajenas, violando el deber jurídico de entregarlas o devolverlas.
Apropiarse.
Distraer.Ambos casos suponen el ánimo de señor y dueño, y esto debe recaer sobre
determinados objetos materiales.
El legislador considera necesaria una exigencia dañosa adicional (perjuicio), para imponer una
sanción, pero el perjuicio es parte integrante del tipo delictivo.
17
La acción misma del delito consiste en defraudar a través de la presentación de cuentas falsas, y
esta es la relación del desempeño del encargo confiado, que el administrador o mandatario
rinde al término de su gestión, o bien en la época convenida con el mandante.
Suponer gastos.
b).-Segunda figura (art. 470 Nº): Es un abuso o exceso de atribuciones por parte del capitán. El
capitán obra como tal, pero abusando de sus derechos.
1.- Abuso de firma en blanco (art. 470 Nº): Este delito no se consuma con la sola extensión del
documento abusivo, sino que requiere una efectiva producción de perjuicio.
Por la forma de comisión, es requisito esencial que exista una “firma en blanco”.
Fraudes Impropios.
Son las diversas figuras incluidas por el legislador dentro del párrafo de las “estafas y otros
engaños”, aún cuando en ellas no se encuentran ni el engaño, ni el abuso de confianza.
Se sanciona al dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en
su poder, con perjuicio de este o de un tercero.
Son delitos contra el derecho del poder público a prohibir el ingreso de determinadas
mercaderías y a percibir ciertos derechos por la internación de otros.
“Es todo acto que aluda o frustre las disposiciones aduaneras precitadas, con el ánimo de
perjudicar los intereses fiscales en cualquiera forma”.
Se refiere al evento en que el embargo del juicio ejecutivo recae sobre el menaje de la casa
habitación del deudor, caso en que las especies permanecerán en poder del mismo deudor en
carácter de depositario, previa facción de inventario y tasación. Se aplica a todos los casos en
que el deudor queda constitutito depositario de bienes propios.
19
La prenda industrial tiene por objeto constituir una garantía sobre ciertas cosas muebles para
caucionar obligaciones contraídas en explotaciones industriales.
Los delitos relacionados con esta prenda tiene como sujeto activo al deudor.
Su penalidad es la misma general de la estafa, aun cuando siempre se aplica la pena del Nº del
Art. 467, no obstante que el valor del cheque sea inferior medio sueldo vital.
Producidas alguna de estas situaciones el banco librado debe protestar el cheque, luego el
tenedor del cheque debe notificar judicialmente al girador del hecho del protesto.
El girador tiene un plazo de 3 días para consignar en el Juzgado fondos suficientes para atender
al pago del cheque y las costas judiciales.
El Art. 45 bis de la ley general de bancos sanciona a “quien obtuviere créditos de instituciones de
créditos, públicos o privados, suministrando o proporcionando datos falsos o maliciosamente
incompletos a cerca de su identidad, o actividades o estados de situación o patrimonio,
ocasionando perjuicios a la institución”.
A su vez el art. 59 de la ley orgánica constitucional del Banco Central sanciona a “quien incurra
en falsedad maliciosa en los documentos que acompañe en sus actuaciones con el banco o en
las operaciones de cambios internacionales”.
20
Los art. 26 y 26 bis de la ley general de bancos contempla figuras que no atentan contra el
patrimonio de determinadas personas, sino contra la seguridad del comercio y la economía.
Entre las figuras punibles de esta institución encontramos modalidades tanto de engaño como
falsificación y destrucción.
Delitos de Destrucción.
21
Estos delitos se caracterizan por que en ellos la propiedad no cambia de manos, sino que la cosa
sobre la cual recae es destruida o menoscabada, perece o se deteriora para su titular.
Esto puede ser motivado por el odio, la venganza, por el ánimo de perjudicar, pero también por
el ánimo de lucro o con otra clase de ánimo.
1. El incendio.
2. Los estragos.
3. Los daños.
Incendio:
Se deduce que el incendio es un estrago que se causa por medio del fuego.
En nuestra ley penal en estrago es daño de gran magnitud, causado por un medio de elevado
poder destructivo.
Se define como incendio a la destrucción de cosas mediante el fuego, con peligro para las
personas o la propiedad ajena (la destrucción puede ser solo parcial).
El fuego integra el delito de incendio solo cuando es un medio poderoso de destrucción, y será
un medio idóneo para constituir delito cuando se manifieste internamente por medio de llamas
incontrolables por quien las produjo.
Figuras calificadas.
a) Daño para las personas. Art. 474, causar muerte, mutilación, lesiones graves.
b) Incendio de objetos de poco valor art. 478. Se trata de incendios “Chozas, pajar o cobertizo
deshabitado” o de “cualquier otro objeto cuyo valor no excediere de 4 sueldos vitales”.
22
El privilegio de esta figura radica en que no se impondrán las penas del incendio, sino las de los
daños que se causan.
c) Cuasidelito de incendio. “Por mera imprudencia o negligencia en el uso del fuego en zonas
rurales, o en terrenos urbanos o semi urbanos, destinados al uso público, provocare incendio
que causa daño en los bienes aludidos en el inciso 2º.
b).-Tratándose de las figuras de peligro abstracto, el delito debe considerarse consumado desde
que el fuego se torna peligroso, esto es, desde que exista destrucción de la cosa, por pequeña
que sea, y las llamas se hayan vuelto ingobernables.
No podrá operar la presunción si el fuego tuvo su origen en dos o más establecimientos, pero no
puede precisarse en cuál de ellos.
El art. 12 Nº3 señala como agravante de cualquier delito el ejecutarlo “Por medio de inundación,
incendio, veneno u otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos o daños a otras
personas”.
A diferencia del incendio, los estragos no son delitos de peligro, sino de lesión o de
peligro concreto. Se imponen las mismas penas que para el incendio en sus respectivos
casos.
- La inundación.
- Destrucción de puentes.
23
- Explosión de minas o máquinas de vapor.
Daños Simples Art. 487. Donde no concurran circunstancias agravantes (art. 485), excepto de los
daños- faltas que tiene otra penalidad.
Daños Agravados. Los que se cometen con algunas de las circunstancias enumeradas en el Art.
485.
a).-Monto inferior a medio sueldo vital (con o sin agravantes Art. 495 Nº21).
b).-Los daños causados por ganado vacuno, caballar, mular, asnal, lanar, cabrío o de otra
especie, la responsabilidad penal afecta al dueño por el solo hecho de serlo.
No exige dolo.
24