NEHRP PAUTAS PARA LA REHABILITACIÓN

SÍSMICA DE EDIFICIOS

Publicado por FEMA en apoyo del Decenio para la Reducción de los Desastres Naturales
 El Consejo de Seguridad Sísmica de edificios (BSSC) fue creado en 1979 bajo los auspicios del Instituto
Nacional de Ciencias de la Construcción como un nuevo tipo de instrumento para hacer frente a las
complejas cuestiones reglamentarias, técnicas, sociales y económicos implicados en el desarrollo y la
promulgación de la construcción del terremoto disposiciones de mitigación de riesgos de
reglamentación que son de alcance nacional. Al reunir en la BSSC todos los conocimientos necesarios y
todos los intereses públicos y privados, se creía que las cuestiones relativas a la seguridad sísmica de
las zonas edificadas se puede resolver y superar problemas jurisdiccionales con autoridad a través de
orientación y asistencia respaldada por un amplio consenso.
El BSSC es un cuerpo de ingreso independiente, voluntario que representa una amplia variedad de
construir intereses de comunidad. Su objetivo fundamental es realzar la seguridad pública
proporcionando un foro nacional que cría provisiones de seguridad sísmicas mejoradas para el uso por la
comunidad de edificio en la planificación, diseño, construcción, regulación, y utilización de edificios.
Realizar su objetivo, el BSSC: (1) promueve el desarrollo de provisiones de seguridad sísmicas
convenientes para el uso en todas partes de los Estados Unidos; (2) recomienda, anima, y promueve la
adopción de provisiones de seguridad sísmicas apropiadas en estándares voluntarios y códigos modelos;
(3) tasa el progreso en la realización de tales provisiones por federal, estado, y local regulador y agencias
de construcción; (4) identifica oportunidades de mejorar normas de seguridad sísmicas y prácticas y anima
organizaciones públicas y privadas a efectuar tales mejoras; (5) promueve el desarrollo de cursos de
formación y educativos y materiales para el uso por profesionales de diseño, constructores, construyendo
a funcionarios reguladores, elegidos a funcionarios, representantes de industria, otros miembros de la
comunidad de edificio, y el gran público; (6) aconseja a organismos estatales sobre sus programas de
investigación, desarrollo, y realización; y
(7) periódicamente las revisiones y evalúan conclusiones de investigación, prácticas, y experiencia y hacen
recomendaciones para la incorporación en prácticas de diseño sísmicas.
JUNTA DE DIRECCIÓN: 1997

Presidente Eugene Zeller, Ciudad de Long Beach, California

Presidente Vice- Guillermo W. Stewart, Stewart-Scholberg Architects, Clayton, Misuri (representando el
Instituto americano de Arquitectos)
Secretario Mark B. Hogan, Asociación de Mampostería Concreta Nacional, Herndon, Virginia
Ex-Officio James E. Beavers, Castores y Socios, Canto de Roble, Tennessee
Miembros Eugene Cole, Carmichael, California (representación de la Asociación de Ingenieros Estructural
de
California); S. K. Ghosh, Asociación de Cemento de Portland, Skokie, Illinois; Nestor Iwankiw,
Instituto americano de Construcción de Acero, Chicago, Illinois; Gerald H. Jones, Ciudad de Kansas,
Misuri (representando el Instituto Nacional de Construir Ciencias); Joseph Nicoletti, URS/John
A. Blume y Socios, San Francisco, California (representación del Instituto de Investigación de Ingeniería de
Terremoto); John R.“ Jack” Prosek, Compañía de Construcción de Tornero, San Francisco, California
(representación de los Contratistas Generales Asociados de América); W. Lee Shoemaker, Asociación de
Fabricantes de Edificio Metálica, Cleveland, Ohio; John C. Theiss, Theiss Engineers, Inc, San Louis, Misuri
(representando la Sociedad americana de Ingenieros Civiles); Charles Thornton, Thornton-Tomasetti
Engineers, Nueva York, Nueva York (representando el Consejo de Tecnología Aplicado); David P. Tyree,
Asociación Forestal y de Papel americana, Primaveras de Colorado, Colorado; David Wismer,
Departamento de Licencias e Inspecciones, Filadelfia, Pensilvania (representando a los Funcionarios de
Edificio y Administradores de Código Internacionales); Richard Wright, Instituto Nacional de Estándares y
Tecnología, Gaithersburg, Maryland (representando el Comité Interdepartamental de Seguridad Sísmica
en Construcción)
Personal de BSSC James R. Smith, Director Ejecutivo; Thomas Hollenbach, el Diputado Executive
Director; Larry
Anderson, Director, Proyectos Especiales; Claret M. Heider, Escritor-editor Técnico; Mary Marshall,
Ayudante Administrativo
 BSSC

Proyecto de

Rehabilitación

Sísmica

NEHRP GUÍA PARA LA REHABILITACIÓN SÍSMICA DE

EDIFICIOS
(FEMA Publicación 273 )

Preparado para el
CONSEJO DE SEGURIDAD SÍSMICO DE CONSTRUCCIÓN
Washington, D.C.

Por el
CONSEJO DE TECNOLOGÍA APLICADO (Proyecto ATC-33)
Redwood City, California

Con financiamiento de
AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO DE EMERGENCIAS
Washington, D.C.

Octubre 1997
Washington, D.C.
AVISO: Este informe fue preparado bajo Acuerdo Cooperativo SEM-91-K-3602 entre el
Agencia Federal de Administración de Emergencias y el Instituto Nacional de Ciencias de la
Construcción.

Las opiniones, resultados, conclusiones o recomendaciones expresadas en esta publicación no

reflejan necesariamente las opiniones del Consejo de Tecnología Aplicada (ATC), el edificio del
Consejo de Seguridad Sísmica (BSSC), o la Agencia Federal Para El Manejo De Emergencias (FEMA).
Además, ni ATC, BSSC, FEMA, ni ninguno de sus empleados hace cualquier garantía, expresa o
implícita, ni asume ninguna obligación legal ni responsabilidad por la exactitud, integridad o utilidad
de cualquier información, producto o proceso incluido en esta publicación. Los usuarios de la
información de esta publicación asumen toda la responsabilidad derivada de dicho uso.

Para más información sobre este documento o las actividades de la BSSC, comuníquese con el
Director Ejecutivo, Consejo de Seguridad Sísmica de construcción, 1090 Vermont Ave.., NW, Suite
700, Washington, DC 20005; teléfono 202-289-7800, fax 202-289-1092, e-mail bssc@nibs.org.
 PARTICIPANTES

COMITÉ DE SUPERVISION DEL CONSEJO DE TECNOLOGÍA Thomas Z. Scarangello

PROYECTO APLICADA
Eugene Zeller, Chairman INVESTIGADOR PRINCIPAL MADERA
Thomas G. Atkinson, ATC Christopher Rojahn John M. Coil, Team Leader Jeffery T.
Gerald Jones, BSSC DIRECTOR DE PROYECTO Miller
Christopher Rojahn, ATC Daniel Shapiro Robin Shepherd
Paul Seaburg, ASCE DIRECTOR CO-DE PROYECTO William B. Vaughn
Ashvin Shah, ASCE Lawrence D. Reaveley
James R. Smith, BSSC ASESOR TÉCNICO MAYOR NUEVAS TECNOLOGIAS
CONSEJO DE SEGURIDAD SÍSMICO DE Guillermo T. Holmes Charles A. Kircher, Team Leader
CONSTRUCCIÓN ASESOR TÉCNICO Michael C. Constantinou
GERENTE DE PROYECTO Jack P. Moehle Andrew S. Whittaker
James R. Smith CONSEJO DE ATC NO ESTRUCTURALES
SUBGERENTE DE PROYECTO REPRESENTANTE Christopher Arnold, Team Leader
Thomas Hollenbach Thomas G. Atkinson Richard L. Hess
ESCRITOR-REDACTOR TÉCNICO REQUISITOS GENERAL Frank E. McClure
Claret Heider Ronald O. Hamburger, el Líder de Todd W. Perbix
REHABILITACIÓN SÍSMICA PANEL Equipo Sigmund A. Freeman REHABILITACIÓN SIMPLIFICADA
ASESOR Peter Gergely (difunto) Chris D. Poland, Team Leader Leo E.
Gerald Jones, Chairman Richard A. Parmelee Argiris
David Allen Allan R. Porush Thomas F. Heausler
John Battles MODELADO Y ANÁLISIS Evan Reis
David Breiholz Mike Mehrain, Líder de Equipo Tony Tschanz
Michael Caldwell Ronald P. Gallagher CALIFICACIÓN DE MATERIALES DE
Gregory L. F. Chiu Helmut Krawinkler LUGAR
Terry Dooley Guy J. P. Nordenson Charles J. Hookham, Lead Consultant
Susan Dowty Maurice S. Power Richard Atkinson (deceased)
Steven J. Eder Andrew S. Whittaker Ross Esfandiari
S. K. Ghosh GEOTECNICOS & LANGUAGE & FORMATO
Barry J. Goodno FOUNDACIONES James R. Harris
Charles G. Gutberlet Jeffrey R. Keaton, Team Leader Craig D. PREPARACIÓN DE INFORME
Warner Howe Comartin Roger E. Scholl (deceased),
Howard Kunreuther Paul W. Grant Lead Consultant
Harry W. Martin Geoffrey R. Martin Robert K. Reitherman
Robert McCluer Maurice S. Power A. Gerald Brady, Copy Editor Patty
Margaret Pepin-Donat CONCRETO Christofferson, Coordinator Peter N.
William Petak Jack P. Moehle, Co-equipo Mork, Illustrations
Howard Simpson Lawrence D. Reaveley, SOCIEDAD AMERICANA DE
William Stewart Lider INGENIEROS CIVILES
James Thomas James E. Carpenter COMITÉ DE DIRECCIÓN DE
L. Thomas Tobin Jacob Grossman REHABILITACIÓN
COMITÉ DE PROYECTO Paul A. Murray Vitelmo V. Bertero
Warner Howe, Chairman Joseph P. Nicoletti Paul Seaburg
Gerald H. Jones Kent B. Soelberg Roland L. Sharpe
Allan R. Porush James K. Wight Jon S. Traw
F. Robert Preece MAMPOSTERIA Clarkson W. Pinkham
William W. Stewart Daniel P. Abrams, Team Leader Samy A. William J. Hall
CUESTIONES SOCIALES Adham
Robert A. Olson Gregory R. Kingsley TALLERES DE USUARIOS
AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO Onder Kustu Tom McLane, Manager
DE EMERGENCIAS John C. Theiss Debbie Smith, Coordinator
PROYECTO OFICIAL ACERO SÍNTESIS DE INVESTIGACIÓN
Ugo Morelli Douglas A. Foutch, Team Leader Navin James O. Jirsa
ASESOR TÉCNICO R. Amin CUESTIONES ESPECIALES
Diana Todd James O. Malley Melvyn Green
Charles W. Roeder
 In Memoriam

El Consejo de Seguridad Sísmico de

Construcción, el Consejo de Tecnología
Aplicado, la Sociedad americana de Ingenieros
Civiles, y la Agencia federal para el manejo de
Emergencias desean reconocer la
contribución significativa a las Pautas y al
espacio total de la ingeniería de terremoto de
los participantes en el proyecto que no
vivieron para ver este esfuerzo completado:
Richard Atkinson
Peter Gergely
Roger Scholl
El medio ambiente se ha beneficiado
enormemente de su trabajo.
Advertencia
El volumen usted sostiene ahora en sus manos,
NEHRP Las Pautas de para la Rehabilitación
Sísmica de Edificios, y su volumen de Comentario
de compañero, son la manifestación culminante de
más de 13 años del esfuerzo. Ellos contienen la
dirección sistemática que habilita a profesionales de
diseño para formular acercamientos de rehabilitación
eficaces y confiables que limitarán el daño del
terremoto esperado con un rango especificado para
un nivel especificado del estremecimiento de tierra.
Esta clase de la dirección aplicable a todos los tipos
de edificios existentes y en todas las partes del país
nunca ha existido antes.
Desde 1984, cuando la Agencia de Dirección de
Emergencia federal (FEMA) primero comenzó un
programa para dirigirse al riesgo planteado por
edificios existentes inseguros sísmicamentes, la
creación de estas Pautas ha sido el objetivo principal
de los esfuerzos del FEMA. Los pasos preparatorios
previos, sin embargo, fueron muy necesarios, como
fue notado en el Plan de Acción 1985 desarrollado
en la petición del FEMA por el ABE Joint Venture.
Éstos incluyeron el desarrollo de una metodología
estándar para identificar en peligro edificios
rápidamente o en profundidad, un compendio de
técnicas de rehabilitación eficaces, y una
identificación de implicaciones sociales de la
rehabilitación.
Hacia 1990, esta plataforma técnica había sido
esencialmente completada, y el trabajo podría
comenzar en estas Pautas. $8 millones, el proyecto
de siete años requirió el variado talentos de más de
100 ingenieros, investigadores y escritores,
suavemente orquestados por el Consejo de
Seguridad Sísmico de Construcción (BSSC),
gerente(jefe) total del proyecto; el Consejo de
Tecnología Aplicado (ATC); y la Sociedad
americana de Ingenieros Civiles (ASCE). Cientos
más donados su conocimiento y tiempo al proyecto
examinando documentos preliminares en varias
etapas(escenas) de desarrollo y proporcionando
comentarios, críticas, y suposiciones para mejoras.
Los refinamientos adicionales y las mejoras
resultaron de la revisión de consenso del documento
de Pautas y su Comentario de compañero por el
proceso de votación del BSSC durante el año pasado
del esfuerzo.
Nadie que trabajó en este proyecto en cualquier
capacidad, si el voluntario, pagado al consultor o el
personal, recibió la compensación monetaria
conmensurada con su esfuerzos. La dedicación de
todos era realmente pendiente. Pareció que cada uno
implicó reconoció la magnitud del paso adelante que
estaba siendo tomado en el progreso hacia la mayor
seguridad sísmica de nuestras comunidades, y dio su
máximo. FEMA y el Oficial de Proyecto de FEMA
personalmente cariñosamente y sinceramente
agradecen a cada uno que participó en este esfuerzo.
Las gracias simples de FEMA en una Advertencia,
sin embargo, nunca pueden recompensar a estos
individuos suficientemente. La esperanza ferviente
consiste en que, quizás, usando las Pautas
extensivamente ahora y mejorado por futuras
generaciones será la recompensa que ellos tan
justamente y lujosamente merecen.
La Agencia de Dirección de Emergencia federal

Prefacio
En el agosto de 1991, el Instituto Nacional de Construir
Ciencias (SEMILLAS) firmó un acuerdo cooperativo con
la Agencia de Dirección de Emergencia federal (FEMA)
para un programa de siete años completo que lleva al
desarrollo de un juego de pautas en escala nacional
aplicables para la rehabilitación sísmica de edificios
existentes. Conforme a este acuerdo, el Consejo de
Seguridad Sísmico de Construcción (BSSC) servido como
director del proyecto con la Sociedad americana de
Ingenieros Civiles (ASCE) y el Consejo de Tecnología
Aplicado (ATC) que trabaja como
subcontratistas(abastecedores). Al principio, FEMA
proveyó la financiación para una actividad de definición
de programa intentó generar el plan de trabajo
detallado para el programa total. El plan de trabajo fue
completado en el abril de 1992 y en septiembre FEMA
contratado con SEMILLAS para el resto del esfuerzo.
Los objetivos principales del proyecto eran desarrollar
un juego del técnicamente sonido, pautas en escala
nacional aplicables (con el comentario) para la
rehabilitación sísmica de edificios; desarrolle el
consenso de comunidad de edificio en cuanto a las
pautas; y desarrolle la base de un plan para estimular la
aceptación extendida y la aplicación de las pautas. Se
espera que los documentos de pautas producidos a
consecuencia de este proyecto sirvan como un recurso
primario en la rehabilitación sísmica de edificios para el
uso de profesionales de diseño, educadores, código
modelo y organizaciones de estándares, y personal
regulador de construcción estatal y local.
Como notado encima, el trabajo de proyecto implicó el
ASCE y ATC como subcontratistas(abastecedores) así
como grupos de expertos de voluntario y pagó a
consultores. Fue estructurado para asegurar que las
pautas técnicas que escriben el esfuerzo se beneficiaron
de una amplia sección de consideraciones: los
resultados de esfuerzos técnicos completados y en curso
y actividades de investigación; cuestiones(emisiones)
sociales; preocupaciones(negocios) de política(póliza)
públicas; las recomendaciones presentadas en un
informe FEMA-financiado más temprano sobre
identificación de cuestiones(emisiones) y resolución;
datos de coste en aplicación de procedimientos de
rehabilitación; reacciones de usuarios potenciales; y el
consenso examina por un amplio espectro de construir
intereses de comunidad. Un esfuerzo especial también
fue hecho usar los resultados de la última investigación
relevante.
Mientras la dirección total ha sido la responsabilidad del
BSSC, responsabilidad de la conducta del específico las
tareas de proyecto son compartidas por el BSSC con
ASCE y ATC. Las tareas BSSC específicas fueron
completadas bajo la dirección de un Comité de Proyecto
de BSSC. Para asegurar la continuidad de proyecto y la
project tasks is dirección, un Comité de Supervisión de
Proyecto (POC) era responsable a la Junta(al Bordo) de
BSSC de la Dirección para el logro de los objetivos de
proyecto y la conducta de tareas de proyecto. Adelante,
una Rehabilitación Sísmica el Panel Consultivo examinó
productos de proyecto cuando ellos desarrollaron y
aconsejaron el POC sobre el acercamiento tomado,
problemas surgir(levantarse) o esperados, y progreso
hecho.
Tres talleres de usuario fueron sostenidos durante el
curso del proyecto de exponer el proyecto y varios
esbozos de los documentos de Pautas para examinar por
usuarios potenciales del producto último. Los dos
talleres más tempranos aseguraron(previeron) la
revisión de la estructura de proyecto total y para la
revisión detallada del esbozo completo del 50 por
ciento. El último taller fue sostenido en el diciembre de
1995 cuando los documentos de Pautas eran el 75 por
ciento completos. Los participantes en este taller
también tenían la oportunidad de asistir a un seminario
en la aplicación de las pautas y comentar sobre todo el
trabajo de proyecto hecho hasta ahora.
Después de tercer taller de usuario, los comentarios por
escrito y orales del esbozo completo del 75 por ciento
de los documentos recibidos de los participantes de
taller y otros revisores fueron dirigidos por los autores
e incorporados en un esbozo de las Pautas y
Comentario. Los miembros de POC fueron enviados una
copia de revisión del esbozo completo del 100 por
ciento en el agosto de 1996 y se encontraron para
formular una recomendación a la Junta(al Bordo) de
BSSC de la Dirección acerca de la votación de los
documentos. Esencialmente, el POC recomendó que la
Junta(el Bordo) acepte los documentos para el consenso
que vota por la organización de miembro BSSC. La
Junta(El Bordo), habiendo recibido esta recomendación
a finales de agosto, votado unánimemente para seguir
con la votación.
La votación de las Pautas y Comentario ocurrió entre el
15 de octubre y el 20 de diciembre de 1996, y un
simposio de votación para los representantes votadores
de organizaciones de miembro BSSC fue sostenido en
noviembre durante el período de votación. A
organización de miembro que vota a representantes le
pidieron votar por cada subdivisión principal del
documento de Pautas y en cada capítulo del Comentario.
Como requerido por procedimientos BSSC, la votación
aseguró(previó) cuatro respuestas:
"sí", “sí con reservaciones(con pedidos anticipado),”
“no,” “y se abstienen.” Todos “sí con reservaciones(con
pedidos anticipado)” y votos "de no" debían ser
acompañados por una explicación de las razones del
voto y los votos "de no" debían ser acompañados por
suposiciones específicas para el cambio si aquellos
cambios cambiaran el voto negativo a una afirmación.
Aunque todas las secciones de las Pautas y documentos
de Comentario fueran aprobadas en la votación, los
comentarios y explicaciones recibidas “con sí con
reservaciones(con pedidos anticipado)” y los votos "de
no" fueron compilados por el BSSC para la entrega a
ATC para revisión y resolución. El Comité Técnico
Mayor ATC examinó estos comentarios detalladamente
y encargó a miembros de los equipos técnicos
desarrollar respuestas detalladas y formular cualquier
oferta necesaria del cambio que refleja los comentarios.
Este esfuerzo causó 48 ofertas del cambio para ser
presentado a las organizaciones de miembro BSSC para
una segunda votación. En el abril de 1997, el ATC
presentó sus recomendaciones al Comité de Supervisión
de Proyecto, que los aprobó para expedir a la Junta(al
Bordo) de BSSC. La Junta(El Bordo) de BSSC
posteriormente dio la aprobación provisional a la nueva
votación pendiente un voto de correo por el segundo
paquete de votación entero. Esto fue hecho y la nueva
votación fue oficialmente aprobada por la Junta(el
Bordo). El segundo paquete de votación fue enviado a
organizaciones de miembro BSSC el 10 de junio con
votaciones completadas debidas hacia el 28 de julio..
Todas las segundas ofertas de votación pasaron la
votación; sin embargo, como con los primeros
resultados de votación, los comentarios presentados
con votaciones fueron compilados por el BSSC para la
revisión por el Comité Técnico Mayor ATC. Este esfuerzo
causó varios cambios editoriales y seis cambios técnicos
adicionales propuestos por el ATC. El 3 de septiembre,
el ATC presentó sus recomendaciones para el cambio en
el Comité de Supervisión de Proyecto que, después de la
discusión considerable, juzgó los cambios propuestos
para ser el editorial o de la sustancia insuficiente para
garantizar otra votación. Encontrándose el 4 de
septiembre, la Junta(el Bordo) de BSSC recibió las
recomendaciones del POC, los aceptó, y aprobó la
preparación de los documentos finales para la
transmisión a la Agencia de Dirección de Emergencia
federal. Esto fue hecho el 30 de septiembre de 1997
Debería ser notado por aquellos usando este documento
que las recomendaciones que resultan del trabajo de
concepto del Comité de Proyecto de BSSC han causado
la iniciación de un proyecto de estudios del caso que
implicará el desarrollo de diseños de rehabilitación
sísmicos para al menos 40 edificios federales
seleccionados de un inventario de edificios decididos de
ser sísmicamente deficiente bajo el programa de
realización de la Orden 12941(del Pedido 12941)
Ejecutiva y decidido de ser considerado “típico de
estructuras existentes localizadas en todas partes de la
nación.” El proyecto de estudios del caso es
estructurado
• Prueba de utilidad de las Pautas NEHRP para la
Rehabilitación Sísmica de Edificios en aplicaciones
auténticas a fin de determinar el grado al cual los
ingenieros de diseño que practican y los arquitectos
encuentran los documentos de Pautas ellos mismos y
los procedimientos de análisis estructurales y criterios
de aceptación incluidos para ser presentados en la
lengua comprensible y de una moda clara, lógica que
permite a determinaciones técnicas válidas ser hechas, y
evaluar la facilidad de transición de prácticas técnicas
corrientes a los nuevos conceptos presentados en las
Pautas.
• Tasa de suficiencia técnica del diseño de Pautas y
procedimientos de análisis. Determine si la aplicación
de los resultados de procedimientos (en el juicio del
diseñador) en diseños racionales de construir
componentes para la rehabilitación correctiva mide.
Tase si estos diseños suficientemente
encuentran(cumplen) los niveles de rendimiento
seleccionados cuando comparado con procedimientos
existentes y en luz del conocimiento y experiencia del
diseñador. Evalúe si los métodos de Pautas
proporcionan un mejor entendimiento fundamental del
rendimiento sísmico esperado que hacen
procedimientos existentes.
• Tasa de criterios de aceptación de Pautas son
correctamente calibrados para causar diseños
componentes que proporcionan valores permisibles de
tales factores claves como movimiento, demanda de
fuerza componente, y deformación inelástica a niveles
de rendimiento seleccionados.
• Desarrolle datos empíricos en los gastos de diseño
de rehabilitación y construcción para
encontrar(cumplir) las Pautas “objetivo de seguridad
básico” así como los niveles de rendimiento más altos
incluidos. Tase si los gastos más altos esperados del
análisis técnico anticipado causan ahorros que vale la
pena comparado con el coste de construir soluciones de
diseño más conservadoras necesarias con un esfuerzo
técnico menos sistemático.
 • Comparan los criterios de aceptación de las Pautas
con las exigencias de diseño sísmicas predominantes
para nuevos edificios en la posición de edificio para
determinar si las exigencias para conseguir las Pautas
“objetivo de seguridad básico” son equivalentes a o más
o menos rigurosas que aquellos esperados de nuevos
edificios.
La reacción de aquellos usando las Pautas fuera de este
proyecto de estudios del caso es fuertemente animada.
Adelante, el plan de estudios para una serie de
seminarios de educación/formación de las Pautas está
siendo desarrollado y varios seminarios son
programados para la conducta a principios de 1998.
Aquellos que desean proporcionar la reacción o por un
deseo de la información acerca de los seminarios
deberían dirigir su correspondencia a: BSSC, 1090
Avenida de Vermón, N.W., Suite 700, Washington, D.C.
20005; teléfono 202-289-7800; el fax 202-289-1092; e-
mail bssc@nibs.org. Las copias de las Pautas y
Comentario pueden ser obtenidas por teléfono de la
Instalación de Distribución FEMA en 1-800-480-2520
La Junta de BSSC de la Dirección agradecidamente
reconoce la contribución de todo el ATC y participantes
ASCE en el proyecto de desarrollo de Pautas así como
aquellos de la Rehabilitación Sísmica BSSC Panel
Consultivo, el Comité de Proyecto de BSSC, y los
participantes de Taller de Usuario. La Junta(El Bordo)
también desea agradecer a Ugo Morelli, Oficial de
Proyecto de FEMA, y Diana Todd, Asesor técnico de
FEMA, para su insumo valioso y apoyo.
Presidente
Eugene Zeller,
Junta de BSSC de Dirección
1. Introducción
1.1 Propósito
El objetivo primario de este documento es
proporcionar pautas técnicamente validas y en
escala nacional aceptables para la rehabilitación
sísmica de edificios. Las Pautas para la rehabilitación
sísmica de los edificios están destinadas a servir
como una herramienta preparada para los
profesionales del diseño, un documento de
referencia para la construcción de los funcionarios
reguladores, y una base para el futuro desarrollo y
aplicación de las disposiciones del código de
construcción y normas.
Este documento consiste en dos volúmenes. Las
pautas de este volumen detalla exigencias y
procedimientos, que El volumen de comentarios
explica. Un volumen complementario titulado
Ejemplos de Aplicación contiene información sobre
deficiencias típicas, gastos de rehabilitación, y otra
información explicativa útil..
Este documento está destinado a un grupo de
usuario principal de arquitectos, ingenieros y
funcionarios de construcciones, específicamente los
de la comunidad técnica responsable del desarrollo
y la utilización de códigos y estándares de
construcción, y para llevar a cabo el diseño y análisis
de los edificios. Las partes del documento también
serán útiles e informativas para el público
secundario fuera de la comunidad técnica, como
dueños de edificios, agencias gubernamentales, y los
responsables políticos.
La experiencia en ingeniería de diseño de un
profesional es un requisito previo para el uso
correcto de las Directrices, y la mayoría de las
disposiciones de los capítulos siguientes suponen la
práctica de un ingeniero profesional experimentado
en el diseño de edificios, como se indica en las
referencias específicas al "ingeniero" que se
encuentra ampliamente en el presente documento.
Un ingeniero puede usar este documento para
ayudar a un dueño de edificio a seleccionar criterios
de protección sísmicos cuando los esfuerzos de
reducción de riesgo del dueño son puramente
voluntarios. El ingeniero también puede usar el
documento para el diseño y el análisis de proyectos
de rehabilitación sísmicos. Sin embargo, no debería
considerarse este documento como un manual de
diseño, libro de texto, o guía. No obstante los
ejemplos educacionales y explicaciones encontradas
en el volumen de Ejemplos de Aplicación y
Comentario, la otra información suplementaria y
recursos educacionales bien puede ser requerido
para utilizar este documento apropiadamente.
Este documento no es ni un código ni una norma. Su
objetivo es servir tanto para uso voluntario de los
propietarios y profesionales del diseño, así como
para la adaptación y adopción en los códigos y
normas modelo. La conversión de material de las
Pautas en un código o norma requerirá, como
mínimo, a) un estudio cuidado en cuanto a la
aplicabilidad de los criterios de aceptación a la
situación específica y el tipo de construcción, b)
cambio de formato en el idioma del código, c) la
adición de las normas de la aplicabilidad o
"desencadenante" políticas, y d) la modificación o
adición de requisitos relacionados con operaciones
específicas del consejo construcción dentro de una
jurisdicción determinada.
Ver la Sección 1.3 para descripciones importantes
del alcance y limitaciones de este documento
1.2 Nuevas características importantes
Este documento contiene varios aspectos nuevos
que se apartan considerablemente de
procedimientos de diseño sísmicos anteriores
usados para diseñar nuevos edificios..
1.2.1 Niveles de Rendimiento Sísmicos y
Objetivos de Rehabilitación
Los métodos y los criterios de diseño para conseguir
varios niveles diferentes y rangos de rendimiento
sísmico son definidos. Los cuatro Niveles de
Rendimiento de Edificio son Prevención de Colapso,
Seguridad de la Vida, Ocupación Inmediata, y
Operacional. (El Nivel Operacional está definido,
pero la especificación de criterios de diseño
completos no está incluida en las Pautas. Ver el
Capítulo 2.) Estos niveles son puntos distintos por
una escala continua que describe el rendimiento
esperado del edificio, u o bien, la magnitud del daño,
la pérdida económica, y la ruptura q se pueda
producir.
Cada Nivel de Rendimiento de Edificio se compone
de un Nivel de Rendimiento Estructural que describe
el estado límite de daño de los sistemas
estructurales y un Nivel de Rendimiento No
estructural que describe el estado límite de daño de
los sistemas no estructurales. Tres Niveles de
Rendimiento Estructurales y cuatro Niveles de
Rendimiento No estructurales son usados para
formar los cuatro Niveles de Rendimiento de
Edificios básicos mencionados.
Además, dos rangos de rendimiento estructural son
definidos para proporcionar una designación a
rehabilitaciones únicas que pueden ser destinadas
con objetivos especiales y por lo tanto quedaran
bien definidos entre los niveles estructurales
Niveles De Rendimiento Y Rangos De Un Edificio
Nivel de rendimiento: la condición de pos-terremoto
destinada de un edificio; un punto bien definido en
una escala de medición como la pérdida causada por
el daño del terremoto. Además de victimas, la
pérdida puede ser en términos de propiedad y
capacidad operativa .
Rango de Rendimiento: una variedad o grupo de
rendimiento, más bien que un nivel distinto.
Designación de Nivel de Rendimiento y Rangos:
El Rendimiento es separado en descripciones del
daño de sistemas estructurales y no estructurales; las
designaciones estructurales son s-1 por s-5 y las
designaciones no estructurales son N-A por N-D
Nivel De Rendimiento De Un Edificio: La combinación
de un Nivel de Rendimiento Estructural y un Nivel de
Rendimiento No estructural para formar una
descripción completa de un nivel de daño global.
Objetivo de Rehabilitación: La combinación de un
Nivel de Rendimiento o Rango con Criterios de
Demanda Sísmicos.
Rendimiento más alto
Menos perdidas
Nivel operacional
Reservas de herramientas
De servicio mantienen funciones;
Muy poco daño. (S1+NA)
Nivel de ocupación Inmediata
El edificio recibe una etiqueta
"verde" (es seguro para ocupar)
Evaluación de inspección; alguna
reparación menor. (S1 + NB)
Nivel de seguridad de Vida
La estructura permanece estable
tiene la reserva de rendimiento
significativa; el daño no estructural
arriesgado es controlado. (S3+NC)
Nivel de prevencion de Colapso
El edificio sigue en pie, pero a duras
penas, y cualquier otro daño o
pérdida es aceptable. (S5 + NE)
Rendimiento inferior
menos perdida
Otras categorías estructurales y no estructurales
son incluidas para describir una amplia variedad de
intenciones de rehabilitación sísmicas. De hecho, uno
de los objetivos del sistema de nivel de rendimiento
empleado en este documento es permitir la
descripción de todos los objetivos de rendimiento,
previamente designados en códigos y normas, y la
mayoría de los objetivos utilizados en los esfuerzos
de rehabilitación voluntaria.
Los tres Niveles de Rendimiento Estructurales y dos
Variedades de Rendimiento Estructurales consisten
en:
• S-1: Nivel de Rendimiento de Ocupación Inmediata
• S-2: La Variedad de Rendimiento de Control de
Daño (se extiende entre Seguridad de Vida y Niveles
de Rendimiento de Ocupación Inmediatos)
• S-3: Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
• S-4: La rango de Rendimiento de Seguridad
Limitada (se extiende entre Niveles de Rendimiento
de Prevención de Colapso y Seguridad de Vida)
• S-5: Nivel de Rendimiento de Prevención de
Colapso.
Además, existe la denominación S-6, Desempeño
Estructural no considerado, para cubrir la situación
en la que sólo se hacen mejoras no estructurales.
Los cuatro Niveles de Rendimiento No estructurales
son:
• N-A: Nivel de Rendimiento Operacional
• N-B: Nivel de Rendimiento de Ocupación Inmediato
• N-C: Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
• N-D: Riesgos Reducido del Nivel de Rendimiento
Además, esta la designación de N-E, Rendimiento No
estructural No Considerado, para cubrir la situación
donde las mejoras sólo estructurales son hechas.
A Una descripción “de cómo quedara el edificio
después del terremoto” plantea las siguientes
preguntas: ¿Qué terremoto? ¿Uno pequeño o
grande? ¿Un grado menor a moderado de severidad
de los temblores de tierra en el sitio donde se
encuentra el edificio, o movimiento de tierra
severo? Los criterios de estremecimiento de tierra
deben ser seleccionados, junto con un Nivel de
Rendimiento deseado o rango, de las Pautas para
ser aplicadas; esto se puede hacer bien por
referencia a tierra normalizada regional o nacional,
con mapas de peligrosidad sísmica, o mediante
estudios específicos del sitio. Una vez un Nivel de
Rendimiento de Edificio deseado para una
severidad de sismo de tierra particular (Demanda
sísmica) es seleccionado, el resultado es un Objetivo
de Rehabilitación (ver la Sección 1.5.1.3 para un
debate detallado). A excepción del Objetivo de
Seguridad Básico (BSO), no hay combinaciones
predeterminadas de rendimiento y ni riesgo de
temblor de tierra. El Objetivo de Seguridad Básico
se cumple cuando un edificio puede satisfacer dos
criterios: (1) la Seguridad de Vida en la
Construcción a Nivel de rendimiento, que es la
combinación de los Niveles de Rendimiento de
Seguridad de Vida Estructurales y No estructurales,
para el Terremoto de Seguridad Básica 1 (EEB-1), y
(2) el Nivel de Rendimiento de Prevención de
Colapso, que sólo se refiere al rendimiento
estructural, para el temblor más fuerte que ocurre
con menor frecuencia como definido en el
Terremoto de Seguridad Básico 2 (EEB-2). Uno o
varios de estos dos niveles del movimiento sísmico
pueden estar usados en el proceso de diseño para
cumplir también otros Objetivos de Rehabilitación,
pero ellos han sido seleccionados como los criterios
de terremoto requeridos para el BSO. Si bien el
margen contra falla puede ser más pequeño y
menos fiable, el propósito primario del BSO es
proporcionar un nivel de seguridad para edificios
rehabilitados similares a aquel de edificios
recientemente diseñados a exigencias de código
sísmico estadounidense. . De hecho, el argumento
más fuerte para el uso de movimientos de tierra
similares a los utilizados para los edificios nuevos
es permitir una comparación directa de los
resultados esperados. Hay que recordar, sin
embargo, que las pérdidas económicas del daño no
se consideran explícitamente en el BSO, y debería
esperarse que estas pérdidas en edificios existentes
rehabilitados sean más grandes que en el caso de un
edificio recién construido.
Usando varias combinaciones de Niveles de
Rendimiento y criterios sísmicos, muchos otros
Objetivos de Rehabilitación pueden ser definidos.
Aquellos objetivos que exceden los requisitos del
BSO, ya sea en términos de Nivel de Rendimiento,
criterios sísmicos, o en términos de ambos, son
llamados Objetivos Realzados, y del mismo modo,
aquellos que no cumplan con algún aspecto de la
BSO se denominan objetivos limitados.
1.2.2 Método de Rehabilitación
Sistemático y Simplificado
La Rehabilitación Simplificada puede ser aplicada a
ciertos edificios pequeños especificados en las
Pautas. La intención principal de la Rehabilitación
Simplificada es reducir el riesgo sísmico
eficazmente cuando sea posible y apropiado por la
búsqueda de Objetivos Limitados. Las medidas de
rehabilitación parciales, objetivo las deficiencias en
construcción de alto riesgo, como parapetos y otros
peligros exteriores de caer, son incluidas como
técnicas de Rehabilitación Simplificadas. Aunque de
alcance limitado, la Rehabilitación Simplificada será
aplicable a un gran número de edificios en todas
partes de los EE.UU el Método de Rehabilitación
Simplificado emplea procedimientos de análisis de
fuerza estáticos equivalentes, que son encontrados
en la mayor parte de códigos sísmicos para nuevos
edificios.
La Rehabilitación Sistemática puede ser aplicada a
cualquier edificio e implica la comprobación
minuciosa de cada elemento o componente
estructural existente (un elemento, como un pórtico
que resiste al momento es formado de vigas y
componentes de columna), el diseño de nuevos
elementos, y la verificación de la interacción global
aceptable para desplazamientos esperados y
fuerzas internas. El Método de Rehabilitación
Sistemático se concentra en el comportamiento no
lineal de la respuesta estructural, y emplea
procedimientos no destacados anteriormente en los
códigos sísmicos.
1.2.3 Variación en los Métodos de Análisis
Cuatro procedimientos analíticos distintos se puede
utilizar en la rehabilitación sistemática:
Procedimientos Lineal Estático, lineal Dinámica, no
lineal estático y no lineal dinámico. La elección del
método de análisis está sujeta a limitaciones
basadas en las características del edificio. Los
procedimientos lineales mantener el uso tradicional
de una relación lineal de tensión-deformación, pero
incorporan los ajustes a las deformaciones total del
edificio y los criterios de aceptación de materiales
para permitir una mejor consideración de las
características no lineales probables de respuesta
sísmica. El Procedimiento Estático No lineal, a
menudo llamado "análisis de volteo ", utiliza
técnicas no lineales simplificadas para estimar
deformaciones estructurales sísmicas. El
procedimiento dinámico no lineal, conocido
comúnmente como análisis de historia de tiempo no
lineal análisis, requiere el juicio y experiencia para
llevar a cabo, y sólo podrán utilizarse dentro de las
limitaciones descritas en la sección 2.9.2.2 de las
Pautas.
1.2.4 Especificaciones Cuantitativas Del
Funcionamiento De Los Componentes
Inherent Inherente en el concepto de niveles de
Rendimiento y Rangos es la suposición de que el
rendimiento puede medirse utilizando los
resultados analíticos, como proporciones de
movimiento de piso o fuerza y demandas de
ductilidad en componentes individuales o
elementos. Para permitir la verificación Estructural
al Nivel del Rendimiento Seleccionado, rigidez,
resistencia, ductilidad y las características de
muchos elementos y componentes comunes han
sido derivados de las pruebas de laboratorio y
estudios analíticos y puestas en un formato
estándar en las Pautas.
1.2.5 Procedimientos para Incorporar Nueva
Información y Tecnologías en Rehabilitación
It is Se espera que las pruebas de materiales
existentes y elementos continúen y que las medidas
correctivas adicionales y los productos sean
desarrollados. También se espera que los sistemas y
los productos destinados a modificar la respuesta
estructural sea beneficiosamente avanzado. El
formato de las técnicas de análisis y los criterios de
admisibilidad de las Pautas permiten la
incorporación rápida de tal tecnología. La sección
2.13 da la dirección específica en este aspecto. Se
espera que las Pautas tengan un impacto
significativo a pruebas y documentación de
materiales existentes y sistemas así como nuevos
productos. Además, todo un capítulo (capítulo 9) se
ha dedicado a dos de esas tecnologías nuevas, el
aislamiento sísmico y disipación de energía.
1.3 Alcance, Contenido, y Limitaciones
Esta sección describe el alcance y las limitaciones
del contenido de este documento que pertenece a lo
siguiente:
• Edificios y Cargas
• Las actividades y las políticas asociadas con la
rehabilitación sísmica
• Trazar un mapa sísmico
• Contenido técnico
1.3.1 Edificios Y Cargas
Este documento está destinado para ser aplicado a
todos los edificios , sin tener en cuenta importancia,
ocupación, aspectos históricos, tamaño, u otras
características que por algunos criterios son
deficientes en su capacidad de resistir a los efectos
de terremotos. Además de los efectos directos de los
temblores, este documento también considera los
efectos en edificios del fracaso de tierra local, como
la licuefacción. Con la extrapolación cuidadosa, los
procedimientos aquí también pueden ser aplicados
a muchos edificios no estructurales, como estradas
de tubería estradas de almacenaje de acero, torres
estructurales para tanques y buques, muelles,
embarcaderos, e instalaciones de generación de
energía eléctricas. La aplicabilidad de los
procedimientos no ha sido examinada del todo y
cada tipo estructural, en particular aquellos que han
sido generalmente cubiertos por sus propios
códigos o estándares, como puentes y centrales
nucleares. Es importante notar que, como está
escrito, disposiciones no pretenden ser obligatorias.
La deliberación de la aplicabilidad a cualquier grupo
dado de edificios o estructuras debería ser hecha
antes de la adopción de cualquiera de estos
procedimientos para el uso obligatorio.
Este documento se aplica a la resistencia sísmica
tanto del sistema estructural total de un edificio
como de sus elementos — como paredes de corte o
pórticos — y los componentes constituyentes de
elementos, como una columna en un pórtico o un
miembro divisorio en un muro. Esto también se
aplica a componentes no estructurales de los
edificios existentes, techos, paredes, y sistemas
eléctricos / mecánicos. Además de técnicas para
aumentar la fuerza y la ductilidad de sistemas, este
documento proporciona técnicas de rehabilitación
de reducción de la demanda sísmica, como la
introducción del aislamiento o dispositivos de
amortiguación. Y, aunque este documento no es
propuesto para dirigirse al diseño de nuevos
edificios, cubre nuevos componentes o elementos
para ser añadidos a edificios existentes. La
evaluación de componentes para gravedad y fuerzas
del viento en ausencia de demandas de terremoto
está más allá del alcance del documento.
1.3.2 Actividades y Políticas Asociadas con
Rehabilitación Sísmica
Hay varios pasos significativos en el proceso de
reducir el riesgo sísmico en edificios que este
documento no abarca. El primer paso, decidir si
emprender un proyecto de rehabilitación para un
edificio particular, está más allá del alcance de las
Pautas. Una vez que la decisión de rehabilitar un
edificio ha sido tomada, la dirección técnica
detallada de las Pautas para llevar a cabo el análisis
de rehabilitación sísmico puede ser aplicada.
Otro paso, determinar cuando las Pautas deberían
ser aplicables de un modo obligatorio a una
remodelación o proyecto de modificación
estructural (la decisión de cuando las disposiciones
son "provocadas"), también está más allá del
alcance de este documento. Finalmente, los
métodos de reducción de riesgo sísmico que no
cambian físicamente el edificio tales como como
reducir el número ocupantes no están cubiertos
aquí.
Las recomendaciones en cuanto a la selección de un
Objetivo de Rehabilitación para cualquier edificio
también están más allá del alcance de este
documento. Como se señaló anteriormente, un
riesgo de seguridad de vida a menudo considerado
aceptable, es definido por un objetivo específico,
denominado Objetivo de Seguridad Básico (BSO).
Más alto y los objetivos inferiores también pueden
ser definidos por el usuario. El Comentario habla de
cuestiones para considerar combinando varios
rendimientos y niveles de riesgo sísmicos; hay que
notar que no todas las combinaciones constituyen
Objetivos de Rehabilitación razonables o rentables.
Las Pautas fueron escritas bajo la premisa que la
mayor flexibilidad sea requerida en la rehabilitación
sísmica que en el diseño de nuevos edificios. Sin
embargo, hasta con la flexibilidad proporcionada
por varios Objetivos de Rehabilitación, una vez un
Objetivo de Rehabilitación es decidido sobre, las
Pautas proporcionan procedimientos internamente
consecuentes que incluyen el análisis necesario y
especificaciones de construcción.
Presentado en las Pautas son descripciones de
estados de daño con la relación a Niveles de
Rendimiento específicos. Estas descripciones son
destinadas para ayudar a profesionales de diseño y
dueños seleccionando Niveles de Rendimiento
apropiados para el diseño de rehabilitación. Ellos no
son queridos para estar usados directamente para
el asesoramiento de condición de edificios dañados
por el terremoto. Aunque haya
semejanzas(parecido) en descripciones de daño que
están usadas para la selección de criterios de diseño
de rehabilitación y descripciones usadas para el
asesoramiento de postdaño del terremoto, muchos
factores firman los procesos de asesoramiento y
diseño. Ningún parámetro solo debería ser citado
como definiendo un Nivel de Rendimiento o la
seguridad o la utilidad de un edificio dañado por el
terremoto.
Las técnicas de la reparación para edificios dañados
por el terremoto no son incluidas en las Pautas. Sin
embargo, si las propiedades mecánicas de
componentes reparados son conocidas, los criterios
de admisibilidad para el uso en este documento
pueden ser o deducidos por la comparación con
otros componentes similares, o sacados. Cualquier
combinación de elementos reparados, elementos
existentes intactos, y nuevos elementos puede ser
modelada usando este documento, y cada uno
comprobado contra criterios de aceptación de Nivel
de Rendimiento.
Aunque las Pautas no fueran escritas para la
evaluación del rendimiento esperado de un edificio
existente no rehabilitado, ellos pueden estar usados
como una referencia con objetivos de evaluación en
la decisión si un edificio requiere la rehabilitación,
de manera similar al modo que las provisiones de
código para nuevos edificios están a veces usadas
como unas herramientas de evaluación.
1.3.3 Trazar un mapa sísmico
Trazar un mapa especial o nuevo de la tierra
sísmica esperada que tiembla para el país no ha sido
desarrollado para las Pautas. Sin embargo, los
nuevos mapas de riesgo de terremoto nacionales
fueron desarrollados en 1996 por la Revisión
Geológica de los Estados Unidos (USGS) como la
parte de un proyecto conjunto (conocido como el
Proyecto ’97) con el Consejo de Seguridad Sísmico
de Construcción para actualizar NEHRP 1997
Provisiones Recomendadas para nuevos edificios.
Los mapas de probabilistic nacionales fueron
desarrollados para movimientos de tierra con una
posibilidad(un azar) del 10 % de exceedance en 50
años, una posibilidad(un azar) del 10 % de
exceedance en 100 años (que también puede ser
expresado cuando una posibilidad(un azar) del 5 %
de exceedance en 50 años) y una posibilidad(un
azar) del 10 % de exceedance en 250 años (que
también puede ser expresado como una
posibilidad(un azar) del 2 % de exceedance en 50
años). Estas probabilidades equivalen a
movimientos que son esperados ocurrir, por
término medio, sobre una vez cada 500, 1000, y
2500 años. Además, en ciertas posiciones con
fuentes de terremoto bien definidas, los
movimientos de tierra locales para terremotos
específicos fueron desarrollados, conocidos como
movimientos deterministas. Las ordenadas claves
de un espectro de respuesta de movimiento de
tierra para estos varios casos permiten que el
usuario desarrolle un espectro completo en
cualquier sitio. Las Pautas son escritas para usar tal
espectro de respuesta como el insumo de demanda
sísmico para varias técnicas de análisis.
La responsabilidad del Consejo de Seguridad
Sísmico de Construcción en el Proyecto ’97 era
desarrollar un mapa nacional y/o procedimiento
analítico para utilizar mejor la nueva información
de riesgo sísmica para el diseño de nuevos edificios.
Como la parte de aquel proceso, las reglas fueron
desarrolladas para combinar partes tanto del USGS
probabilistic como de mapas deterministas para
crear un mapa de movimientos de tierra que
representan los efectos de acontecimientos grandes,
raros en todas las partes del país. Este
acontecimiento es llamado el Terremoto
Considerado Máximo (MCE). Los nuevos edificios
deben ser diseñados, con reglas de diseño
tradicionales, para dos terceras partes de estos
valores de movimiento de tierra con el objetivo de
proporcionar un margen igual contra el colapso
para Sismicidad variado a través del país.
Para el consecuencia en este documento, las
probabilidades de movimiento de tierra serán
expresadas con la relación a tiempos de exposición
de 50 años, y en un formato de taquigrafía; es decir,
10 años %/50 son una posibilidad(un azar) del 10
% de exceedance en 50 años, 5 años %/50 es una
posibilidad(un azar) del 5 % de exceedance en 50
años, y 2 años %/50 son una posibilidad(un azar)
del 2 % de exceedance en 50 años.
Los Objetivos de Rehabilitación variables
presentados en las Pautas permiten la
consideración de cualquier movimiento de tierra
que puede ser del interés, las características de que
pueden ser determinadas expresamente para el
sitio, o tomadas de un mapa nacional o local. Sin
embargo, expresamente para el uso con el BSO, y
generalmente para la conveniencia en la definición
del movimiento de tierra para otros Objetivos de
Rehabilitación, el 10 año %/50 probabilistic mapas
y los mapas de MCE desarrollados en el Proyecto 97
está en el paquete de mapa distribuido con las
Pautas. Para paquetes de mapa adicionales, llame
FEMA en 1-800-480-2520.
Se espera que nuevos mapas de movimiento de
tierra expresamente relacionados con los
procedimientos de diseño sísmicos de NEHRP 1997
Provisiones Recomendadas estén disponibles. Estos
mapas grafican ordenadas claves de un espectro de
respuesta de movimiento de tierra, permitiendo el
desarrollo por el usuario de un espectro completo
en cualquier sitio. Las Pautas son escritas para usar
tal espectro de respuesta como el insumo de
demanda sísmico para varias técnicas de análisis.
Mientras los mapas de NEHRP proporcionan una
fuente lista a este tipo de la información, las Pautas
pueden estar usadas con datos de riesgo sísmicos
de cualquier fuente mientras es expresado como un
espectro de respuesta.
1.3.4 Contenido técnico
Las Pautas han sido desarrolladas por un equipo
grande de especialistas en el terremoto
rehabilitación técnica y sísmica. Las técnicas
analíticas más anticipadas que fueron consideradas
prácticas para el uso de producción han sido
incorporadas, y los criterios de Nivel de
Rendimiento sísmicos han sido especificados
usando resultados de prueba de laboratorio
actuales, donde disponible, complementado por el
juicio técnico de varios equipos de desarrollo. Los
ciertos edificios dañados en el terremoto
Northridge 1994 y un número limitado de diseños
usando códigos para nuevos edificios han sido
comprobados con los procedimientos de este
documento. Todavía no hubo oportunidad, sin
embargo, para comparaciones completas con otros
códigos y estándares, ni para la evaluación de la
exactitud en la predicción del nivel de daño bajo
movimientos de tierra de terremoto actuales. Desde
esta escritura (1997), los estudios del caso
significativos deben probar en marcha ya más a
fondo varias técnicas de análisis y criterios de
admisibilidad. Indudablemente también habrá
lecciones aprendidas de futuros terremotos
perjudiciales estudiando el rendimiento tanto de
edificios no rehabilitados como de edificios
rehabilitados a éstos u otros estándares. Un
programa estructurado también será instituido
para juntar y tasar el nuevo conocimiento relevante
para los datos, procedimientos, y criterios
contenidos en las Pautas, y hacer recomendaciones
para futuros refinamientos. El juicio técnico debería
ser ejercido en la determinación de la aplicabilidad
de varias técnicas de análisis y criterios de
admisibilidad materiales en cada situación. Se
sugiere que los resultados obtenidos para cualquier
edificio de individuo sean validados por
controles(cheques) adicionales usando
metodologías alternativas y análisis cuidadoso de
cualquier diferencia. La información contenida en el
Comentario será valiosa para tales estudios de
validación individuales.
Los conceptos y la terminología del diseño basado
en el rendimiento son nuevos y deberían ser con
cuidado estudiados y hablados con el edificio de
dueños antes del uso. La terminología usada para
Niveles de Rendimiento es querida para
representar objetivos del diseño. El movimiento de
tierra actual será rara vez comparable a esto
especificado en el Objetivo de Rehabilitación,
entonces en la mayor parte de acontecimientos, los
diseños apuntados en varios estados de daño sólo
pueden determinar el rendimiento relativo. Incluso
considerando un movimiento de tierra similar a
esto especificado en el Objetivo de Rehabilitación y
usado en el diseño, las variaciones de rendimientos
indicados deberían ser esperadas. Éstos podrían
tener que ver con geometría desconocida y tamaños
de miembro en edificios existentes, empeoramiento
de materiales, datos de sitio incompletos, variación
del movimiento de tierra que puede ocurrir dentro
de una pequeña área, y conocimiento incompleto y
simplificaciones relacionadas con modelado y
análisis. La conformidad con las Pautas no debería
ser por lo tanto considerada una garantía del
rendimiento especificado. La determinación de la
fiabilidad estadística de las recomendaciones en las
Pautas no era una parte del proyecto de desarrollo.
Tal estudio requeriría que desarrollo de y
aceptación de consenso de una nueva metodología
determinen la fiabilidad. Sin embargo, hablan de la
fiabilidad esperada de conseguir varios Niveles de
Rendimiento cuando las exigencias de un Nivel
dado son seguidas en el Comentario para el Capítulo
2.
1.4 Relación a Otros Documentos y
Procedimientos
Las Pautas contienen referencias específicas a
muchos otros documentos; sin embargo, las Pautas
también están relacionadas generically con las
publicaciones siguientes.
• FEMA 222A y 223A, NEHRP Provisiones
Recomendadas para Prescripciones Sísmicas para
Nuevos Edificios (BSSC, 1995): con los objetivos del
diseño de nuevos componentes, las Pautas han sido
diseñadas para ser tan compatibles como sea
posible con las Provisiones de compañero para
nuevos edificios y sus documentos de diseño de
referencia. Las referencias detalladas al uso de
secciones específicas del documento de Provisiones
serán encontradas en secciones subsecuentes de las
Pautas.
• FEMA 302 y 303, 1997 NEHRP Provisiones
Recomendadas para Prescripciones Sísmicas para
Nuevos Edificios y Otras Estructuras (BSSC, 1997),
mandado a aquí como NEHRP 1997 Provisiones
Recomendadas, han estado en la preparación para el
mismo tiempo que las versiones posteriores de las
Pautas. La mayor parte de referencias son a NEHRP
1994 Provisiones Recomendadas.
• FEMA 237, Desarrollo de Pautas para
Rehabilitación Sísmica de Edificios, Fase I:
Identificación de Cuestiones(Emisiones) y Resolución
(ATC, 1992), que se sometió a una Sociedad
americana de Ingenieros Civiles (ASCE) proceso de
aprobación de consenso, proporcionado la dirección
de política(póliza) para este documento.
• • Procedimientos del Taller Para Resolver
Subcuestiones(Subemisiones) de Rehabilitación
Sísmicas (ATC, 1993) proporcionado
recomendaciones a los escritores de las Pautas de
subcuestiones(subemisiones) más detalladas.
• • FEMA 172, la Guía de NEHRP de Técnicas para
la Rehabilitación Sísmica de Edificios Existentes
(BSSC, 1992a), al principio producido por
URS/Blume y examinado por el BSSC, contiene
técnicas de construcción para poner en práctica
soluciones técnicas con las carencias sísmicas de
edificios existentes.
• FEMA 178, Guía de NEHRP para la Evaluación
Sísmica de Edificios Existentes (BSSC, 1992b), que
fue al principio desarrollado por ATC y se sometió
al proceso de aprobación de consenso del BSSC,
cubre el sujeto de evaluar edificios existentes para
decidirse si ellos son sísmicamentes deficiente en
términos de seguridad de vida. Los tipos de edificio
de modelo y otra información de aquella
publicación están usados o mandados a
extensivamente en las Pautas en el Capítulo 10 y en
el documento de Aplicaciones de Ejemplo (ATC,
1997). FEMA 178, 1992 edición, está siendo
actualizado para incluir objetivos de rendimiento
adicionales así como ser más compatible con las
Pautas.
• FEMA 156 y 157, Segunda Edición, Gastos Típicos
para la Rehabilitación Sísmica de Edificios Existentes
(Ciervo, 1994 y 1995), hace un informe el análisis
estadístico de los gastos de la rehabilitación de más
de 2000 edificios, basados en costes de la
construcción o estudios detallados. Varias zonas
sísmicas diferentes y los niveles de rendimiento son
incluidos en los datos. Ya que los datos fueron
desarrollados en 1994, ninguno de los datos está
basado en edificios rehabilitados expresamente de
acuerdo con el documento de Pautas corriente. Los
Niveles de Rendimiento definidos en las Pautas no
son queridos para ser considerablemente diferentes
de niveles paralelos usados antes, y los gastos
todavía deberían ser razonablemente
representativos.
• FEMA 275, Planeando para Rehabilitación
Sísmica: las Cuestiones(Emisiones) Sociales (VSP,
1996), habla social y cuestiones(emisiones) de
realización asociadas con la rehabilitación, y
describe varios historiales clínicos.
• FEMA 276, Pautas para la Rehabilitación
Sísmica de Edificios: las Aplicaciones de Ejemplo
(ATC, 1997), querido como un documento de
compañero a las Pautas y Comentario, describen
ejemplos de edificios que han sido sísmicamentes
rehabilitado en varias regiones sísmicas y para
Objetivos de Rehabilitación diferentes. Dan gastos
del trabajo y las referencias hechas a FEMA 156 y
157. Ya que el documento está basado en historiales
clínicos anteriores, ninguno de los ejemplos fue
rehabilitado expresamente de acuerdo con el
documento de Pautas corriente. Sin embargo, los
Niveles de Rendimiento definidos en las Pautas no
son queridos para ser considerablemente diferentes
que niveles paralelos usados antes, y los estudios
del caso se consideran por lo tanto representativos.
• ATC 40, Evaluación Sísmica y Retrofit de
Edificios Concretos, (ATC, 1996), incorpora niveles
de rendimiento casi idénticos a aquellos mostrados
en la Tabla 2-9 y emplea técnicas de análisis no
lineales “pushover”. El método de espectro de
capacidad para determinar la demanda de
desplazamiento es tratado detalladamente. Este
documento cubre edificios sólo concretos.
1.5 Uso de las Pautas en el Proceso de
Rehabilitación Sísmico
La cifra(figura) 1-1 es una descripción del flujo de
procedimientos contenidos en este documento así
como una indicación del alcance más amplio del
proceso de rehabilitación sísmico total para
edificios individuales. Además de la exposición de
un organigrama simplificado del proceso total, la
Cifra(Figura) 1-1 indica puntos en los cuales el
insumo de este documento es pasos probables, así
como potenciales fuera del alcance de las Pautas.
Las referencias de capítulo específicas son notadas
en puntos en el organigrama donde el insumo de las
Pautas debe ser obtenido. Esto es una pintura muy
general de este proceso, que puede tomar muchas
formas y puede incluir pasos más numerosos y en la
orden(el pedido) diferente que mostrado.
Como indicado en la Sección 1.3, las Pautas son
escritas suponiendo que el usuario ha concluido ya
que un edificio tiene que ser sísmicamente
mejorado; las técnicas de evaluación para alcanzar
esta decisión no son expresamente prescribidas. Sin
embargo, el uso de las técnicas de verificación y
análisis detalladas asociadas con la Rehabilitación
Sistemática (la Sección 1.5.4) puede indicar que
algunos edificios determinaron de ser deficientes
por otra evaluación o los sistemas de clasificación
son realmente aceptables sin la modificación. Esto
podría ocurrir, por ejemplo, si un método de
análisis de Pautas revela que un edificio existente
tiene la mayor capacidad que fue determinado por
el uso de un método de evaluación menos exacto.
1.5.1 Consideraciones Iniciales para Edificios
Individuales
El uso de las Pautas será simplificado y hecho más
eficiente si la cierta información baja es obtenida y
se considera antes del principio del proceso.
El dueño de edificio debería ser consciente del
rango de gastos y los impactos de la rehabilitación,
tanto incluso la variación asociada con Objetivos de
Rehabilitación diferentes como incluso los gastos de
complemento potenciales a menudo asociados con
la rehabilitación sísmica, como otras
modernizaciones de seguridad de vida, retiro
material arriesgado, trabajo asociado con los
americanos con el Acto de Invalidez, y edificio no
sísmico remodelar. También para ser considerado
son incentivos fiscales federales potenciales para la
rehabilitación para edificios históricos y para
algunos otros edificios no residenciales más viejos.
El uso del edificio debe considerarse en el pesado
del significado de interrupciones temporales o
permanentes potenciales asociadas con varios
esquemas de mitigación de riesgo. Otras
limitaciones de modificaciones al edificio debido a
aspectos históricos o estéticos también deben ser
entendidas. El estado histórico de cada edificio al
menos 50 años deberían ser determinados (ver el
sidebar, Consideraciones para Edificios Históricos,
más tarde en este capítulo). Esta determinación
debería ser hecha temprana, porque ella podría
influir en las opciones de acercamientos de
rehabilitación y técnicas.
Este documento es enfocado principalmente en los
aspectos técnicos de la rehabilitación. Hablan de la
información básica expresamente incluida en las
Pautas abajo.
1.5.1.1 Riesgos de sitio Además de
Estremecimiento de Tierra Sísmico
El análisis y los procedimientos de diseño de las
Pautas son apuntados principalmente al
mejoramiento del rendimiento de edificios bajo las
cargas y deformaciones impuestas por el
estremecimiento sísmico. Sin embargo, otros
riesgos sísmicos podrían existir en la obra(el
terreno edificable) que podría dañar el edificio sin
tener en cuenta su capacidad de resistir al
estremecimiento de tierra. Estos riesgos incluyen
ruptura de falta, licuefacción u otros fracasos de
suelo inducidos por el estremecimiento,
desprendimientos de tierras, e inundación de
efectos de offsite, como el fracaso de presa o
tsunami.
El riesgo y el grado posible del daño de tales riesgos
de sitio deberían ser considerados antes de
emprender la rehabilitación apuntada únicamente a
reducir el daño tembloroso. En algunas situaciones,
puede ser factible mitigar el riesgo de sitio. En
muchos casos, la probabilidad del riesgo de sitio
ocurrir será suficientemente pequeña que la
rehabilitación del edificio para el estremecimiento
solo es apropiada. Donde un riesgo de sitio existe,
puede ser factible mitigarlo, por sí mismo o en
relación al proyecto de rehabilitación de edificio.
También es posible que el riesgo de un riesgo de
sitio sea tan extremo y difícil de controlar que la
rehabilitación no será rentable.
El capítulo 2 describe la aplicabilidad de riesgos de
fracaso de tierra sísmicos a las exigencias de
rehabilitación sísmicas de este documento, y el
Capítulo 4 describe procedimientos de análisis
correspondientes y medidas de mitigación.
1.5.1.2 Características del Edificio Existente
El capítulo 2 habla de la investigación de como -
condiciones construidas. El uso eficiente de las
Pautas requiere el conocimiento básico de la
configuración, características estructurales, y
carencias sísmicas del edificio. La mayor parte de
esta información estará normalmente disponible de
una evaluación sísmica del edificio. Para situaciones
donde la rehabilitación sísmica ha sido
encomendada por la administración municipal
según el edificio de la clasificación de construcción,
la familiaridad con el tipo de edificio y sus carencias
sísmicas típicas es recomendada. Tal información
está disponible de varias fuentes, incluso FEMA 178
(BSSC, 1992b) y el documento de Aplicaciones de
Ejemplo de compañero.
Figura 1-1 Flujograma de Proceso de Rehabilitación
La información básica sobre el edificio es necesaria
para determinar la elegibilidad de la Rehabilitación
Simplificada (Paso 3 en la Cifra(Figura) 1-1), si su
uso es deseado, o desarrollar un diseño preliminar
(Paso 4 en la Cifra(Figura) 1-1). Es prudente realizar
cálculos preliminares para seleccionar posiciones
claves o parámetros antes del establecimiento de un
programa de pruebas detallado, a fin de obtener el
conocimiento rentablemente y con tan poca
interrupción como sea posible de aspectos de
construcción y propiedades de materiales en
posiciones ocultas.
Si el edificio es histórico, adicional como - las
condiciones construidas deberían ser más a fondo
investigadas y analizadas. Las publicaciones que
tratan con el sujeto especializado de los espacios que
definen el carácter, aspectos, y detalles de edificios
históricos deberían ser consultadas, y los servicios
de un experto de preservación histórico pueden
requerirse.
1.5.1.3 Objetivo de rehabilitación
Un Objetivo de Rehabilitación debe ser seleccionado,
al menos en una base preliminar, antes de comenzar
a usar los procedimientos de las Pautas. Un Objetivo
de Rehabilitación es una declaración(afirmación) de
los límites deseados de daño o pérdida (Nivel de
Rendimiento) para una demanda sísmica dada. La
selección de un Objetivo de Rehabilitación será
hecha por el dueño e ingeniero en casos de
rehabilitación voluntarios, o por agencias públicas
relevantes en programas obligatorios. Si el edificio
es histórico, debería haber un objetivo adicional de
conservar su tela histórica y carácter en la
conformidad con el Secretario de los Estándares del
Interior para la Rehabilitación.
Siempre que posible, el Objetivo de Rehabilitación
debería encontrar(cumplir) las exigencias del BSO,
que consiste en dos partes: 1, la Seguridad de Vida
que Construye el Nivel de Rendimiento para la BSE 1
(el movimiento de tierra de terremoto con una
posibilidad(un azar) del 10 % de exceedance en 50
años (10 año %/50), pero en ningunas dos terceras
partes de excediendo de caso de la respuesta de
tierra expresada para el Terremoto Considerado
Máximo) y 2, la Prevención de Colapso que
Construye el Nivel de Rendimiento para el terremoto
tierra el movimiento que representa el
acontecimiento grande, raro, llamado el Terremoto
Considerado Máximo (descrito en las Pautas como la
BSE 2). En todas partes de este documento, el BSO
provee una cota de referencia nacional con la cual
más abajo u Objetivos de Rehabilitación más altos
puede ser comparado.
Debido a la variación en el rendimiento asociado con
condiciones desconocidas en edificios existentes,
empeoramiento de materiales, datos de sitio
incompletos, y variación grande esperada en el
estremecimiento de tierra, la conformidad con las
Pautas no debería ser considerada una garantía del
rendimiento especificado. Hablan de la fiabilidad
esperada de conseguir varios Niveles de
Rendimiento cuando las exigencias de un Nivel dado
son seguidas en el Comentario al Capítulo 2.
1.5.2 Estrategias de Mitigación de Riesgo
Iniciales
Hay muchos modos de reducir el riesgo sísmico, si el
riesgo es a propiedad, seguridad de vida, o uso de
postterremoto del edificio. La ocupación de edificios
vulnerables puede ser reducida, las instalaciones
redundantes pueden ser proporcionadas, y los
edificios no históricos pueden ser demolidos y
reemplazados. Los riesgos planteados por
componentes no estructurales y contenido pueden
ser reducidos. Los riesgos de sitio sísmicos además
del estremecimiento pueden ser mitigados.
El más a menudo, sin embargo, cuando todas las
alternativas se consideran, las opciones de modificar
el edificio para reducir el riesgo de daño deben ser
estudiadas. Tales medidas correctivas incluyen el
refuerzo o el refuerzo de la estructura, la adición de
elementos locales para eliminar irregularidades o
atar la estructura juntos, reducir la demanda en la
estructura por el uso de aislamiento sísmico o
dispositivos de disipación de energía, y reducir la
altura o la masa de la estructura. Hablan de estas
estrategias de modificación en el Capítulo 2.
Las modificaciones apropiadas para el edificio
pueden ser determinadas usando el Método de
Rehabilitación Simplificado o Método de
Rehabilitación Sistemático.
1.5.3 Rehabilitación simplificada
La Rehabilitación Simplificada se aplicará a muchos
pequeños edificios de la configuración regular, en
particular en zonas sísmicas moderadas o bajas. La
Rehabilitación Simplificada requiere el análisis
menos complicado y en algunos casos menos diseño
que los procedimientos de diseño de rehabilitación
analíticos completos encontrados bajo la
Rehabilitación Sistemática. En muchos casos, la
Rehabilitación Simplificada representa una mejora
rentable del rendimiento sísmico, pero a menudo no
requiere suficientemente detallado o completa el
análisis y la evaluación para tener derecho a un
Nivel de Rendimiento específico. Las técnicas de
Rehabilitación Simplificadas son descritas para
componentes (p.ej, parapetos, lazos de la pared), así
como sistemas enteros. La Rehabilitación
Simplificada de sistemas estructurales es cubierta en
el Capítulo 10, y las combinaciones de Sismicidad,
Edificio Modelo, y otras consideraciones para las
cuales es permitido son proporcionadas en la
Sección 2.8 y en la Tabla 10-1. La rehabilitación
simplificada de componentes no estructurales es
cubierta en el Capítulo 11.
1.5.4 Rehabilitación Sistemática
El Método de Rehabilitación Sistemático es querido
para ser completo y contiene todas las exigencias
para alcanzar cualquier Nivel de Rendimiento
especificado. La Rehabilitación Sistemática es un
proceso iterativo, similar al diseño de nuevos
edificios, en los cuales las modificaciones de la
estructura existente son asumidas con los objetivos
de un diseño preliminar y análisis, y los resultados
del análisis son verificados como aceptables en un
elemento y base componente. Si los componentes
nuevos o existentes o los elementos todavía resultan
ser inadecuados, las modificaciones son ajustadas y,
si es necesario, un nuevo ciclo de verificación y
análisis es realizado. La Rehabilitación Sistemática
es cubierta en Capítulos 2 a 9, y 11.
1.5.4.1 Diseño preliminar
Un diseño preliminar es necesario para definir el
grado y la configuración de medidas correctivas en
el detalle suficiente para estimar que la interacción
de la rigidez, fuerza, y comportamiento de
postrendimiento de todos los elementos nuevos,
modificados, o existentes está usada para la
resistencia de fuerza lateral. El diseñador es
animado a incluir todos los elementos con la rigidez
lateral significativa en un modelo matemático para
asegurar la capacidad de deformación en
movimientos sísmicos realistas. Sin embargo, como
en el diseño de nuevos edificios, puede ser
determinado que los ciertos componentes o los
elementos no serán considerados la parte del
sistema de resistencia de la fuerza lateral, mientras
los controles de compatibilidad de deformación son
realizados en estos componentes o elementos para
asegurar su suficiencia. En la Cifra(Figura) 1-1, el
diseño preliminar está en Pasos 3 y 4.
1.5.4.2 Análisis
Un modelo matemático, desarrollado para el diseño
preliminar, debe ser construido en relación a uno de
los procedimientos de análisis definidos en el
Capítulo 3. Éstos son los procedimientos lineales
(Lineal Estático y Lineal Dinámico) y los
procedimientos no lineales (No lineal Estático y No
lineal Dinámico). A excepción del Procedimiento
Dinámico No lineal, las Pautas definen el análisis y
procedimientos de diseño de rehabilitación
suficientemente que la conformidad puede ser
comprobada por un departamento de edificio en una
manera similar para diseñar revisiones para nuevos
edificios. Dan el modelado de asunciones para estar
usadas en varias situaciones en Capítulos 4 a 9, y el
Capítulo 11 para componentes no estructurales, y
dan la dirección en la demanda sísmica requerida en
el Capítulo 2. Dan la dirección para el uso del
Procedimiento Dinámico No lineal; sin embargo, el
juicio considerable se requiere en su aplicación. Dan
criterios para aplicar el movimiento de tierra para
varios procedimientos de análisis, pero las reglas
definitivas para desarrollar el insumo de
movimiento de tierra no son incluidas en las Pautas.
1.5.5 Verificación y Aceptación Económica
Para la rehabilitación sistemática, los efectos de
fuerzas y desplazamientos impuestos a varios
elementos por la demanda sísmica deben ser
comprobados para la admisibilidad para el Nivel de
Rendimiento seleccionado. Dan estos criterios de
admisibilidad, generalmente clasificados por el
material, en Capítulos 4 a 9. Además, el cierto
detallamiento total, configuración, y exigencias de
conectividad, cubiertas en el Capítulo 2 y en el
Capítulo 10 para la rehabilitación simplificada, debe
estar satisfecho antes de la aceptación completa del
diseño de rehabilitación. Los componentes no
estructurales son cubiertos en el Capítulo 11. En esta
etapa un presupuesto de costes puede ser hecho
examinar la admisibilidad económica del diseño.
Si el diseño resulta poco económico u Objetivos de
Rehabilitación por otra parte impracticables,
diferentes o las estrategias de mitigación de riesgo
deberían ser consideradas, y el proceso comenzaría
de nuevo en el Paso 2 o 3 en la Cifra(Figura) 1-1. El
proceso volvería para Andar 3 o 4 si sólo los
refinamientos fueran necesarios en el diseño, o si un
esquema diferente fuera ser probado.
1.5.6 Realización del Diseño
Cuando un diseño satisfactorio es completado, la
fase de realización importante puede comenzar. El
capítulo 2 contiene provisiones para un programa de
garantía de calidad durante la construcción.
Mientras el análisis detallado de costes de la
construcción y la programación no son cubiertos por
los procedimientos en las Pautas, hablan de estas
cuestiones importantes en el volumen de
Aplicaciones de Ejemplo (ATC, 1997). Otros aspectos
significativos del proceso de realización — incluso
detalles de la preparación de documentos de
construcción por los profesionales de diseño
arquitectónicos y técnicos, obteniendo un permiso
de edificación, selección de un contratista, detalles
de técnicas de preservación históricas para clases
particulares de materiales, y son financiación no la
parte de las Pautas.
 Consideraciones sociales, Económicas, y Políticas

Coste de la construcción
Si la rehabilitación sísmica siempre fuera barata, los gastos sociales y políticos y las controversias desaparecerían en gran
parte. Lamentablemente, la rehabilitación sísmica a menudo requiere que el retiro de materiales arquitectónicos tenga
acceso a las partes vulnerables de la estructura, y la modernización no sísmica (p.ej, eléctrico, acceso de minusválido,
restauración histórica) es con frecuencia "provocada" por las exigencias de permiso que remodelan de un código de
construcción o es deseable para emprender al mismo tiempo.

Alojamiento
Mientras la rehabilitación sísmica por último mejora las existencias de alojamiento, las unidades pueden ser
temporalmente perdidas durante la fase de construcción, que puede durar más de un año. Esto puede requerir el traslado
de arrendatarios.

Impactos a Grupos Peor pagados

Los residentes peor pagados y los arrendatarios comerciales pueden ser desplazados por la rehabilitación sísmica. A
menudo causado modernizando sin relaciones con intereses(preocupaciones) de terremoto, upgradingalso sísmico tiende
a levantar alquileres y precios de bienes inmuebles, debido a la necesidad de recuperar los gastos de la inversión.

Prescripciones

Como con esfuerzos de imponer normas de seguridad en otros espacios, encomendando la rehabilitación sísmica a
menudo es polémico. Las Pautas no son escritas como provisiones de código obligatorias, pero una aplicación posible
debe adaptarlos a aquel uso. En tales casos la controversia política debería ser esperada, y las cuestiones(emisiones) no
técnicas de todas las clases deberían ser con cuidado consideradas.

Arquitectura

Incluso si un edificio no es histórico, hay impactos arquitectónicos a menudo significativos. El aspecto(La aparición)
exterior e interior puede cambiar, y la división de espacios y el arreglo de rutas de circulación pueden ser cambiados.

Revitalización de Comunidad

La rehabilitación sísmica no sólo plantea cuestiones(emisiones) e implica gastos, también confiere ventajas. Además de
seguridad pública realzada y protección económica de la pérdida de terremoto, la rehabilitación sísmica puede jugar un
papel principal en la revitalización de anuncio más viejo y zonas industriales así como vecindades residenciales

la lengua reguladora, y adoptadas en códigos

1.6 Uso de las Pautas para Programas de
Mitigación de Riesgo Locales o Dirigidos
Las Pautas han sido escritas para alojar el uso en una
amplia variedad de situaciones, tanto incluso
programas de mitigación de riesgo locales como
incluso programas dirigidos creados por
organizaciones ampliamente basadas o agencias
gubernamentales que tienen la jurisdicción sobre
muchos edificios. Estos programas pueden apuntar
ciertos tipos de edificio para la rehabilitación o
requerir la rehabilitación completa conectada con
otro trabajo que remodela. La incorporación de
Objetivos de Rehabilitación variables y el uso de
Tipos de Edificio de Modelo en las Pautas permiten
que la creación de subconjuntos de exigencias de
rehabilitación satisfaga condiciones locales de
Sismicidad, construyendo inventario,
consideraciones sociales y económicas, y otros
factores. Las provisiones apropiadas para
situaciones locales pueden ser extraídas, puestas en
apropiados, estándares, u ordenanzas locales.
1.6.1 Consideraciones Iniciales para Programas
de Mitigación
Los programas locales o dirigidos pueden apuntar o
tipos de edificio de riesgo elevado o poner
prioridades totales. Estas decisiones deberían ser
tomadas con la consideración llena de
características físicas, sociales, históricas, y
económicas del inventario de edificio. Aunque los
incentivos financieros puedan inducir la mitigación
de riesgo voluntaria, con cuidado planeó programas
obligatorios o dirigidos, desarrollados en la
cooperación con aquellos cuyos intereses son
afectados, son generalmente más eficaces. Las
ventajas potenciales de tales programas incluyen la
reducción de pérdidas de terremoto directas —
como bajas, gastos para reparar el daño, y la pérdida
del uso de edificios — así como recuperación total
más rápida. Los edificios rehabilitados también
pueden aumentar en el valor y ser asignados precios
de seguros inferiores. Las cuestiones adicionales que
deberían ser consideradas para efectos positivos o
negativos incluyen la interacción de rehabilitación
con objetivos de planificación totales, preservación
histórica, y la economía local. Hablan de estas
cuestiones en la Planificación para la Rehabilitación
Sísmica: Cuestiones Sociales (VSP, 1996).
1.6.1.1 Gastos Potenciales de los Locales o
Dirigido
Los gastos primarios de la rehabilitación sísmica —
el trabajo de construcción sí mismo, incluso diseño,
inspección, y son administración normalmente
pagados por el dueño. Los gastos adicionales que
deberían ser pesados creando programas de
reducción de riesgo sísmicos son aquellos asociados
con desarrollo y administración del programa, como
los gastos de identificación de edificios de riesgo
elevado, informes de impacto ambientales o
socioeconómicos, programas de formación,
comprobación de plan e inspección de construcción.
Los costes de la construcción incluyen no sólo el
coste de la rehabilitación estructural pura sino
también los gastos asociados con fines nuevos o
reemplazados que pueden requerirse. En algunos
casos, el trabajo de rehabilitación sísmico provocará
otras exigencias jurisdiccionales locales, como retiro
material arriesgado o conformidad parcial o llena
con los americanos con el Acto de Invalidez. Los
gastos de mejoras sísmicas o funcionales a sistemas
no estructurales también deberían ser considerados.
También pueden haber gastos del dueño asociado
con interrupción temporal o pérdida del uso del
edificio durante la construcción. Para balancear
estos gastos, pueden haber créditos de
rehabilitación de terremoto de interés bajo
disponibles de la administración municipal o estatal,
o créditos de impuesto de edificio históricos.
Si la rehabilitación sísmica es el objetivo primario de
la construcción, los gastos de vario trabajo no
sísmico que puede requerirse deberían ser incluidos
como consecuencias directas. Por otra parte, si el
trabajo sísmico es un aspecto añadido de un
comandante remodelan, las mejoras no sísmicas
probablemente habrían sido redestinadas de todos
modos, y por lo tanto no deberían ser atribuidas a la
rehabilitación sísmica.
Una discusión de estas cuestiones así como
dirección en el rango de gastos de la rehabilitación
sísmica, es incluida en FEMA 156 y 157, Segunda
Edición, Gastos Típicos para la Rehabilitación Sísmica
de Edificios (Ciervo, 1994 y 1995) y en FEMA 276,
Pautas para la Rehabilitación Sísmica de Edificios:
Aplicaciones de Ejemplo
(ATC, 1997). Ya que los datos para estos
documentos fueron desarrollados antes de las
Pautas, la información no está basada en edificios
rehabilitados expresamente de acuerdo con el
documento corriente. Sin embargo, los Niveles de
Rendimiento definidos en las Pautas no son queridos
para ser considerablemente diferentes que niveles
paralelos usados antes, y los gastos todavía deberían
ser razonablemente representativos.
1.6.1.2 Horarios y Eficacia Programas
Suponiendo que los nuevos edificios están siendo
construidos con la protección sísmica adecuada y
que los edificios más viejos son de vez en cuando
demolidos o reemplazados, el inventario de edificios
arriesgados sísmicamentes en cualquier comunidad
será gradualmente reducido. Este coeficiente de
desgaste es normalmente pequeño, ya que las
estructuras de muchos edificios tienen períodos de
servicio de 100 años o más y muy pocos edificios
realmente son demolidos. Si los edificios o los
distritos se hacen históricamente significativos, ellos
pueden no ser sujetos al desgaste en absoluto. En
muchos casos, entonces, no haciendo nada (o
esperando una influencia exterior a forzar acción)
puede presentar un riesgo acumulativo grande al
inventario.
A menudo se ha indicadoque el tiempo de exposición
es un elemento significativo del riesgo. El aspecto de
tiempo de la reducción de riesgo es tan irresistible
que a menudo aparece como la parte de títulos de
taller y libro; por ejemplo, Entre Dos Terremotos:
Propiedad Cultural en Zonas Sísmicas (Feilden,
1987); Compitiendo Contra Tiempo (la Junta de
investigación del Gobernador de California, 1990);
“y En Esperan el Próximo” (EERI, 1995). Por lo
tanto, una consideración importante en el desarrollo
de programas es el tiempo asignado para alcanzar
un cierto objetivo de reducción de riesgo. Se supone
generalmente que los programas más largos crean
menos privación que cortos permitiendo más
flexibilidad en planificación para el coste e
interrupción posible de la rehabilitación, así como
permitiendo el desgaste natural o acelerado reducir
impactos indeseables. Por otra parte, la reducción
neta del riesgo es más pequeña debido al tiempo de
exposición aumentado de las existencias de edificio
deficientes sísmicamentes.
Considerando un peligro percibido alto y las ciertas
características ventajosas de la propiedad, tamaño, y
ocupación de los edificios objetivos, los programas
obligatorios han sido completados en tan poco como
cinco a diez años. Los edificios complejos más
extensos que implican los programas, como
hospitales, o con mayo de las limitaciones de
financiación significativo tienen objetivos de
finalización de 30 a 50 años. Las fechas límites para
edificios individuales también a menudo son
determinadas por el riesgo presentado
construyendo el tipo, la ocupación, la posición, el
tipo de suelo, financiando la disponibilidad, u otros
factores.
1.6.1.3 Preservación histórica
La rehabilitación sísmica de edificios puede afectar
la preservación histórica de dos modos. En primer
lugar, la introducción de nuevos elementos que
tendrán que ver con el mayo de rehabilitación de
algún modo afecta la tela histórica de el edificio. En
segundo lugar, el trabajo de rehabilitación sísmico
puede servir para proteger mejor el edificio del
futuro daño del terremoto posiblemente no
Consideraciones para Edificios Históricos
Debe ser determinado temprano en el proceso si un
edificio es "histórico". Un edificio es histórico si tiene al
menos 50 años y es puesto en una lista en o
potencialmente elegible para el Registro Nacional de
Sitios Históricos y/O un registro estatal o local como
una estructura individual o como una estructura
contribuyente en un distrito. Menos de 50 años de
estructuras también pueden ser históricos si ellos
poseen el significado excepcional. Para edificios
históricos, los usuarios deberían desarrollar y evaluar
soluciones alternativas en cuanto a su efecto en la
pérdida de carácter histórico y tela, usando al
Secretario de los Estándares del Interior para la
Rehabilitación (el Secretario del Interior, 1990).In
adición a la rehabilitación, el Secretario del Interior
también tiene estándares para preservación,
restauración, y reconstrucción. Éstos son publicados en
los Estándares para el Tratamiento de Propiedades
Históricas (el Secretario del Interior, 1992). Un proyecto
de rehabilitación sísmico puede incluir el trabajo que se
cae bajo los Estándares de Rehabilitación, los
Estándares de Tratamiento, o ambos. Para edificios
históricos así como para otras estructuras del interés
arquitectónico, es importante notar que el Secretario de
los Estándares del Interior define la rehabilitación como
―el proceso de devolver una propiedad a un estado de
herramienta, por reparación o modificación, que hace
posible un uso contemporáneo eficiente conservando
aquellas partes y aspectos de la propiedad que son
significativos a sus valores históricos, arquitectónicos y
culturales.‖ El Secretario también ha publicado
estándares para "preservación", "restauración", "y
reconstrucción". La dirección adicional en el tratamiento
de propiedades históricas está contenida en las
publicaciones en el Catálogo de Publicaciones de
Preservación Históricas (NPS, 1995).Rehabilitation
ObjectivesIf rehabilitación sísmica es requerido por la
jurisdicción de edificio de gobierno, las exigencias
sísmicas mínimas deberían ser emparejadas con un
reparable. Los efectos de cualquier programa de
reducción de riesgo sísmico en edificios históricos o
distritos de preservación deberían ser con cuidado
considerado durante desarrollo de programa, y
trabajo subsecuente debería ser con cuidado
supervisado para asegurar la conformidad con
pautas de preservación nacionales antes
mencionadas. (Ver el sidebar, “Consideraciones para
Edificios Históricos.”)
Objetivo de Rehabilitación definido en las Pautas. Esto
debería benoted que muchos códigos que cubren
edificios históricos permiten alguna cantidad(suma) de
la flexibilidad en el rendimiento requerido, según el
efecto de la rehabilitación en aspectos históricos
importantes. Si un edificio contiene artículos del interés
arquitectónico extraño, deberían dar la consideración al
valor de estos artículos. Puede ser deseable rehabilitar
el edificio al Rango de Rendimiento de Control de Daño
para asegurar que la tela arquitectónica sobrevive
ciertos terremotos. Rehabilitación el desarrollo de
StrategiesIn de estrategias de mitigación de riesgo
iniciales, deben dar la consideración al valor
arquitectónico e histórico del edificio y su tela. El
desarrollo de un Informe de Estructura Histórico que
identifica la tela histórica primaria puede ser esencial
en las etapas(escenas) de planificación preliminares
para ciertos edificios. Algunas soluciones
estructuralmente adecuadas pueden ser sin embargo
inaceptables porque ellos implican la destrucción de
tela histórica o carácter. Los métodos de rehabilitación
alternos que disminuyen el impacto a la tela histórica
deberían ser desarrollados para la consideración. La
demolición parcial puede ser inadecuada para
estructuras históricas. Los elementos que crean
irregularidades pueden ser esenciales para el carácter
histórico de la estructura. El asesoramiento de expertos
de preservación históricos puede ser necesario. La
rehabilitación estructural de edificios históricos puede
ser llevada a cabo escondiendo a los nuevos miembros
estructurales o exponiéndolos como es verdad que
nuevos elementos en la historia del edificio. A menudo,
la exposición de nuevos miembros estructurales es
preferida, porque las modificaciones de esta clase son
"reversibles"; es decir ellos podrían ser posiblemente
deshechos en un futuro tiempo sin la pérdida de tela
histórica al edificio. La decisión de esconderse o
exponer a miembros estructurales es uno complejo,
mejor hecho por un profesional de preservación.

1.6.2 Use en Programas Pasivos
Los programas que sólo requieren la rehabilitación
sísmica conjuntamente con otra actividad del
edificio a menudo son clasificados como "pasivos".
Los programas "activos", por otra parte, son
aquellos que encomiendan la rehabilitación sísmica
para edificios apuntados en una cierta marca de
tiempo, sin tener en cuenta otra actividad asociada
con el edificio (ver la Sección 1.6.3). Las actividades
en un edificio que puede generar pasivamente una
exigencia a sísmicamente rehabilitan — como un
aumento de ocupación, modificación estructural, o
remodelar principal que ampliaría
considerablemente la vida de ser edificio "gatillos"
llamados. El concepto de ciertas actividades que
provocan la conformidad con estándares corrientes
es bien establecido en códigos de construcción. Sin
embargo, los detalles de las exigencias han variado
extensamente. Estas cuestiones han sido
documentadas con respecto a la rehabilitación
sísmica en California (Aspiradora, 1992). Los
programas pasivos reducen el riesgo más despacio
que programas activos.
1.6.2.1 Selección de Gatillos de Rehabilitación
Sísmicos
Las Pautas no cubren gatillos para la rehabilitación
sísmica. El grado y el detalle de gatillos sísmicos
afectarán enormemente la velocidad, eficacia, e
impactos de la reducción de riesgo sísmica, y la
selección de gatillos es una decisión de política
esperada ser hecha en la localidad, por la persona o
agencia responsable del inventario. Los gatillos que
han estado usados o considerados en el pasado
incluyen la revisión de proporciones especificadas
de la estructura, remodelar de porcentajes
especificados del área de edificio, trabajo en el
edificio que cuesta sobre un porcentaje especificado
del valor de edificio, cambio del uso que aumenta la
ocupación o importancia del edificio, y cambios de la
propiedad.
1.6.2.2 Selección de Estándares de
Rehabilitación Sísmicos Pasivos
Un Objetivo de Rehabilitación solo podría ser
seleccionado bajo todas las situaciones de
provocación (el BSO, por ejemplo), o los objetivos
más rigurosos pueden estar usados para cambios
importantes en el edificio, objetivos menos
rigurosos para cambios menores. Por ejemplo, es a
veces necesario para profesionales de diseño,
dueños, y funcionarios de construcción negociar el
grado de mejoras sísmicas hechas conjuntamente
con el edificio de modificaciones. La rehabilitación
completa a menudo es requerida por la regulación
local para completo remodela o modificaciones
estructurales principales. Es la intención de las
Pautas de proporcionar un marco común a todos
estos varios usos.
1.6.3 Use en Programas Activos o Encomendados
Los programas activos el más a menudo son
apuntados en tipos de edificio de riesgo elevado u
ocupaciones. Los programas de reducción de riesgo
sísmicos activos son aquellos que requieren que
dueños rehabiliten sus edificios en una cierta marca
de tiempo o, en caso de reparticiones públicas u
otros dueños de inventarios grandes, fijen plazos
impuestos a sÍ mismo para la finalización.
1.6.3.1 Selección de Edificios para ser Incluidos
Los programas apuntarían lógicamente sólo los
edificios de riesgo más alto o al menos crearían
prioridades basadas en el riesgo. El riesgo puede
estar basado en la probabilidad de construir el
fracaso, la ocupación o la importancia de edificios,
tipos de suelo, u otros factores. Las Pautas son
escritas principalmente para estar usadas en el
proceso de rehabilitación y no se dirigen
directamente al nivel de riesgo relativo de varios
tipos de edificio u otros factores de riesgo. Los
ciertos tipos de edificio, como la mampostería no
reforzada que aguanta edificios de la pared y
edificios de pórtico de hormigón armado más viejos
incorrectamente detallados, han presentado
históricamente un riesgo alto, según Sismicidad local
y práctica de edificio. Por lo tanto, estos tipos de
edificio han sido a veces apuntados en programas
activos.
Las Pautas deliberadamente se permiten una amplia
variedad de opciones que pueden ser adoptadas en
estándares para la rehabilitación sísmica para
facilitar la reducción de riesgo. Los estándares
pueden ser seleccionados con grados variados de la
reducción de riesgo y gastos variados designando
Objetivos de Rehabilitación diferentes. Como
descrito antes, un Objetivo de Rehabilitación es
creado especificando un Nivel de Rendimiento de
Edificio deseado para criterios de movimiento de
tierra de terremoto especificados. Una jurisdicción
puede especificar así estándares apropiados
extrayendo exigencias aplicables e incorporándolos
en su propio código o estándar, o por la referencia.
Una consideración más pragmática es la facilidad de
localizar edificios apuntados. Si los ciertos tipos de
edificio no pueden ser fácilmente identificados, por
la jurisdicción local o por los dueños y sus
ingenieros, la imposición podría hacerse difícil y
costosa. En el extremo, cada edificio diseñado antes
de un ciclo de código aceptable dado requeriría que
una evaluación sísmica determine si las
características apuntadas u otros factores de riesgo
están presentes, el coste de que puede ser
significativo. Un procedimiento alterno podría deber
seleccionar características de edificio fácilmente
identificables para poner objetivos, aun si las
prioridades de edificio por edificio más exactas
están algo puestas en peligro.
1.6.3.2 Selección de Estándares de
Rehabilitación Sísmicos Activos
Como hablado para programas pasivos (la Sección
1.6.2.2), las Pautas son escritas para facilitar una
amplia variación en la reducción de riesgo. Los
factores solían decidir que un Objetivo de
Rehabilitación apropiado incluye Sismicidad local,
los gastos de rehabilitación, y condiciones
socioeconómicas locales.
Puede ser deseable usar Métodos de Rehabilitación
Simplificados para programas activos o Sísmico de Construcción para la Agencia de Dirección de
encomendados. Los Objetivos de Rendimiento Sólo
Limitados son incluidos en las Pautas para este
método. Sin embargo, si un programa ha identificado
un tipo de edificio local con pocas variaciones en
material y configuración, un estudio de una muestra
de edificios típicos usando Métodos Sistemáticos
puede establecer aquella conformidad con las
exigencias de la Rehabilitación Simplificada que
cumple el BSO, o mejor, para este tipo de edificio en
esta posición. Tal riesgo y decisiones de rendimiento
sólo pueden ser hechos al nivel local.
1.7 Referencias
ATC, 1992, Desarrollo de Pautas para Rehabilitación
Sísmica de Edificios, Fase I: Identificación de Cuestionesy
Resolución, desarrollada por el Consejo de Tecnología
Aplicado (Informe No ATC-28) para la Agencia de
Dirección de Emergencia federal (Informe No de FEMA
237), Washington, D.C.
ATC, 1993, Procedimientos del Taller para Resolver
Rehabilitación Sísmica el 29 y 30 de julio de las
subcuestiones de 1993; Desarrollo de Pautas para
Rehabilitación Sísmica de Edificios, Fase I: Identificación de
Cuestionesy Resolución, Informe No ATC-28-2, Consejo de
Tecnología Aplicado, Ciudad de Secoya, California.
ATC, 1996, Evaluación Sísmica y Retrofit de Edificios
Concretos, preparados por el Consejo de Tecnología
Aplicado, (Informe No ATC-40), Ciudad de Secoya,
California, para la Comisión de Seguridad Sísmica de
California (Informe No de SSC 96-01).
ATC, 1997, Pautas para la Rehabilitación Sísmica de
Edificios: Aplicaciones de Ejemplo, preparadas por el
Consejo de Tecnología Aplicado, para el Consejo de
Seguridad Sísmico de Construcción y la Agencia de
Dirección de Emergencia federal (Informe No de FEMA
276), Washington, D.C.
BSSC, 1992a, Guía de NEHRP de Técnicas para la
Rehabilitación Sísmica de Edificios Existentes,
desarrollados por el Consejo de Seguridad Sísmico de
Construcción para la Agencia de Dirección de Emergencia
federal (Informe No de FEMA 172), Washington, D.C.
BSSC, 1992b, Guía de NEHRP para la Evaluación Sísmica
de Edificios Existentes, desarrollados por el Consejo de
Seguridad Sísmico de Construcción para la Agencia de
Dirección de Emergencia federal (Informe No de FEMA
178), Washington, D.C.
BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas para
Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios, 1994
Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte 2: Comentario,
preparado por el Consejo de Seguridad Sísmico de
Construcción para la Agencia de Dirección de Emergencia
federal (Números de Informe. FEMA 222A y 223A),
Washington, D.C.
BSSC, 1997, NEHRP Provisiones Recomendadas para
Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios y Otras
Estructuras, 1997 Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte
2: Comentario, preparado por el Consejo de Seguridad
Emergencia federal (Números de Informe. FEMA 302 y
303), Washington, D.C.
La Junta de investigación del Gobernador de California en
Loma Prieta Earthquake 1989, 1990, Compitiendo Contra
el Tiempo, hacen un informe al Gobernador George
Deukmejian, el estado de California, Office de
Planificación e Investigación, Sacramento, California.
EERI, 1995, “En Esperan el Próximo,” los Procedimientos
del Cuarto Japón/Estados Unidos. Taller en
Reducción(Disminución) de Riesgo de Terremoto Urbana,
Instituto de Investigación de Ingeniería de Terremoto e
Instituto de Japón de Ciencia de Seguridad Social,
patrocinadores, Osaka, Japón.
Feilden, Bernard M., 1987, Entre Dos Terremotos:
Propiedad Cultural en Zonas Sísmicas, Instituto de
Conservación de Getty, Marina del Rey, California.
Ciervo, 1994, Gastos Típicos para Rehabilitación Sísmica
de Edificios, Segunda Edición, Volumen 1: Resumen,
preparado por el Grupo de Consultor de Ciervo para la
Agencia de Dirección de Emergencia federal (Informe No
de FEMA 156), Washington, D.C.
Ciervo, 1995, Gastos Típicos para Rehabilitación Sísmica
de Edificios, Segunda Edición, Volumen II: Documentos
acreditativoses, preparados por el Grupo de Consultor de
Ciervo para la Agencia de Dirección de Emergencia
federal (Informe No de FEMA 157), Washington, D.C.
Aspiradora, C. A., 1992, Políticas(Pólizas) Retrofit
Sísmicas: una Evaluación de Prácticas Locales en Zona 4 y
Su Aplicación a Zona 3, Instituto de Investigación de
Ingeniería de Terremoto, Oakland, California.
NPS, 1995, Catálogo de Publicaciones de Preservación
Históricas, Servicio de Parque Nacional, Washington, D.C.
Secretario del Interior, 1990, Estándares para
Rehabilitación y Pautas para Rehabilitar Edificios
Históricos, Servicio de Parque Nacional, Washington, D.C.
Secretario del Interior, 1992, Estándares para el
Tratamiento de Propiedades Históricas, Servicio de Parque
Nacional, Washington, D.C.
VSP, 1996, Planeando para Rehabilitación Sísmica:
Cuestiones Sociales, preparadas por Socios de VSP para el
Consejo de Seguridad Sísmico de Construcción y Agencia
de Dirección de Emergencia federal (Informe No de FEMA
275), Washington, D.C.
2. Exigencias Generales
(Rehabilitación simplificada y Sistemática)
2.1 Alcance
Este capítulo presenta las exigencias generales de las
Pautas para rehabilitar edificios existentes. El marco
en el cual estas exigencias son especificadas es
resueltamente amplio a fin de alojar edificios de
muchos tipos diferentes, satisfacer un amplio rango
de niveles de rendimiento, e incluir la consideración
de la variedad de riesgos sísmicos en todas partes de
los Estados Unidos y Territorios.
Los criterios para las cuestiones(emisiones)
generales siguientes en cuanto a la rehabilitación
sísmica de edificios son incluidos en este capítulo:
• Objetivos de Rehabilitación: Selección de niveles
de rendimiento deseados para niveles de
severidad(seriedad) de terremoto dados
• Niveles de Rendimiento: Definición del
comportamiento esperado del edificio en el
terremoto (s) de diseño en términos de limitación de
niveles de daño a los componentes estructurales y
no estructurales
• Riesgo Sísmico: Determinación del
estremecimiento de tierra de diseño y otros riesgos
de sitio, como landsliding, licuefacción, o
liquidación(pago)
• Como - Características Construidas:
Determinación de las características de construcción
básicas y terremoto capacidad resistiva del edificio
existente
• Métodos de Rehabilitación: Selección del
Método Simplificado o Sistemático
• Estrategias de Rehabilitación: Selección de
una estrategia básica para rehabilitación, p.ej,
proporcionando elementos de transporte de la carga
lateral adicionales, aislamiento sísmico, o
reduciendo la masa del edificio
• Análisis y Procedimientos de Diseño: Ya que
Rehabilitación Sistemática se acerca, selección entre
Procedimientos Dinámicos Estáticos, o No lineales
Dinámicos, No lineales Estáticos, Lineales Lineales
• Análisis General y Diseño: la Especificación de
la fuerza y acciones de deformación para las cuales
dado componentes de un edificio debe ser evaluado,
y criterios de diseño mínimos para interconexión de
componentes estructurales
• Edificio de Interacción: las Pautas para
edificios que comparten elementos con estructuras
vecinas, y edificios con el rendimiento afectado por
la presencia de estructuras adyacentes
• Garantía de calidad: las Pautas para asegurar
que la intención de diseño es apropiadamente
puesta en práctica en el proceso de construcción
• Materiales Alternativos y Métodos: Pautas
para evaluar y diseñar componentes estructurales
no expresamente cubiertos por otras secciones de
las Pautas
2.2 Acercamiento Básico
El acercamiento básico para el diseño de
rehabilitación sísmico incluye los pasos indicados
abajo. Note que estos pasos son presentados aquí en
la orden(el pedido) en la cual ellos serían t-
ípicamente seguidos en el proceso de rehabilitación.
Sin embargo, las pautas para realizar realmente
estos pasos son presentadas en una orden(un
pedido) algo diferente, para facilitar la presentación
de los conceptos.
• Obtenga como - información construida en el
edificio y determine sus características, incluso si el
edificio tiene el estado histórico (la Sección 2.7).
• Seleccione un Objetivo de Rehabilitación para el
edificio (la Sección 2.4).
• Seleccione un Método de Rehabilitación
apropiado (la Sección 2.8).
• Si un Método Simplificado es aplicable, seguir
los procedimientos del Capítulo 10; o,
• • Si un Método Sistemático es ser seguido:
• Seleccione una Estrategia de Rehabilitación (la
Sección 2.10) y realice un diseño preliminar de
medidas correctivas.
• Seleccione un Procedimiento de Análisis
apropiado (la Sección 2.9).
• Realice un análisis del edificio, incluso las
medidas correctivas, para verificar su suficiencia
para encontrar(cumplir) el Objetivo de
Rehabilitación seleccionado (el Capítulo 3).
• Si el diseño es inadecuado, revisar las medidas
correctivas o intentar una estrategia alternativa y
repetir el análisis hasta que una solución de diseño
aceptable sea obtenida.
Antes de emprender un programa de rehabilitación,
una evaluación debería ser realizada para
determinar si el edificio, en su condición existente,
tiene el nivel deseado de la resistencia sísmica.
FEMA 178 (BSSC, 1992) es un ejemplo de una
metodología de evaluación que puede estar usada
para este fin. Sin embargo, FEMA 178 actualmente
no se dirige a objetivos además del Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida para terremotos
con una probabilidad del 10 % de exceedance en 50
años (10 año %/50), mientras que estas Pautas
pueden estar usadas para otros niveles de
rendimiento y criterios de estremecimiento de
tierra. FEMA 178 está siendo revisado para incluir el
Rango de Rendimiento de Control de Daño.
La tabla 2-1 da una descripción de pautas y criterios
incluidos en este capítulo y su relación a pautas y
criterios en otros capítulos de las Pautas.
2.3 Diseño Base
Las Pautas son destinadas para proporcionar un
acercamiento en escala nacional aplicable a la
rehabilitación sísmica de edificios. Se espera que la
mayor parte de edificios rehabilitados de acuerdo
con las Pautas funcionarían dentro de los niveles
deseados cuando sujetado a los terremotos de
diseño. Sin embargo, la conformidad con las Pautas
no garantiza tal rendimiento. La práctica de la
ingeniería de terremoto evoluciona rápidamente, y
tanto nuestro entendimiento del comportamiento de
edificios sujetados a terremotos fuertes como
nuestra capacidad de predecir que este
comportamiento anticipa. En el futuro, nuevo
conocimiento y tecnología proporcionará métodos
más confiables de llevar a cabo estos objetivos.
Los procedimientos contenidos en las Pautas son
expresamente aplicables a la rehabilitación de
edificios existentes y son, en general, más
apropiados con aquel objetivo que son códigos de
construcción para el diseño sísmico de nuevos
edificios. Los códigos de construcción son queridos
principalmente para regular el diseño y la
construcción de nuevos edificios; como tal, ellos
incluyen muchas provisiones que animan el
desarrollo de diseños con aspectos importantes para
el rendimiento sísmico bueno, incluso configuración
regular, continuidad estructural, detallamiento
dúctil, y materiales de la calidad apropiada. Muchos
edificios existentes fueron diseñados y construidos
sin estos aspectos, y contienen características —
como configuración desfavorable y detallamiento
pobre — que impiden la aplicación de provisiones
de código de construcción para su rehabilitación
sísmica.
Un Objetivo de Rehabilitación debe ser seleccionado
como la base para un diseño de rehabilitación a fin
de usar las provisiones de estas Pautas. Cada
Objetivo de Rehabilitación consiste en una o varias
especificaciones de una demanda sísmica (nivel de
riesgo) y estado de daño correspondiente (edificio
del nivel de rendimiento). Las Pautas presentan un
Objetivo de Seguridad Básico (BSO), que tiene el
rendimiento y los niveles de riesgo consecuentes
con el riesgo sísmico tradicionalmente consideraron
aceptable en los Estados Unidos. Los objetivos
alternativos que proporcionan niveles inferiores
(Objetivos Limitados) y niveles más altos (Objetivos
Realzados) del rendimiento también son descritos
en las Pautas.
Cada componente estructural y elemento del
edificio, incluso sus fundaciones, deben ser
clasificados como primarios o como secundarios. En
un edificio típico, casi todos los elementos, incluso
muchos componentes no estructurales, contribuirán
a rigidez total del edificio, masa, y amotiguación, y
por consiguiente su respuesta al movimiento de
tierra de terremoto. Sin embargo, no todos estos
elementos son críticos a la capacidad de la
estructura de resistir al colapso cuando sujetado al
estremecimiento de tierra fuerte. Por ejemplo, el
revestimiento exterior y las particiones interiores
pueden añadir la rigidez inicial sustancial a una
estructura, aún esta rigidez no se considera
típicamente en el diseño de nuevos edificios para la
resistencia de fuerza lateral porque la fuerza lateral
de estos elementos a menudo es pequeña. Del
mismo modo, la interacción de sistemas de
enmarcación de piso y columnas en edificios de la
pared de corte puede añadir alguna rigidez, aunque
los diseñadores típicamente descuiden tal rigidez
proporcionando las paredes de corte del edificio. En
los procedimientos contenidos en estas Pautas, el
comportamiento de todos los elementos y
componentes que participan en la respuesta lateral
del edificio se considera, aun si ellos no se
consideran normalmente como la parte del sistema
de resistencia de la fuerza lateral. Esto debe permitir
la evaluación del grado de daño probablemente para
ser experimentado por cada uno de estos elementos.
El concepto de elementos primarios y secundarios
permite al ingeniero distinguir entre el rendimiento
requerido de elementos que son críticos a la
capacidad del edificio de resistir al colapso y de
aquellos que no son.
 Tabla 2-1 Pautas y Criterios en el Capítulo 2 y Relación a Pautas y Criterios en Otros Capítulos

Acción Sección de Criterios del capítulo 2 Criterios de Realización Detallados en Otros Capítulo

Capítulo (s)
Sección Información Presentada
Objetivo de Rehabilitación La sección 2.4 Pautas Detalladas
Escogido
Nivel de Rendimiento La sección 2.5 Pautas Detalladas
Escogido

Riesgo de Estremecimiento
La sección 2.6 Criterios Detallados
Escogido

La sección 2.6 Discusión General El capítulo 4

Evalúe Otros Riesgos
Sísmicos
Obtenga Como -
Información Construida,
Incluso Estado Histórico
Evaluación y Métodos
Mitigación
La sección 2.7 Criterios Detallados Los capítulos 4-8 y 11 Pautas de Propiedad
Materiales que Prueba
Pautas

Método de Rehabilitación La Sección 2.11 de la Métodos de Rehabilitación

Escogido Simplificado
Sistemático
Procedimiento de Análisis
Escogido
Estrategia de Rehabilitación
Escogida
Cree Modelo Matemático
sección 2.8 Criterios de Diseño y Los capítulos 10 y 11 los Realización de Pautas
Análisis Generales Capítulos 3-9 y 11 Detallada de Método
Sistemático
La sección 2.9 Criterios Detallados
La sección 2.10 Pautas Detalladas
La sección 2.11 Criterios de Diseño y El capítulo 3 los Capítulos 4-9 Rigidez de Exigencias
Análisis Generales y 11 Detallada y Fuerza de
Componentes

La sección 2.11 El capítulo 3 Criterios Detallados

Realice Evaluación de
Deformación y Fuerza
Aplique Criterios de
Aceptación Componentes
Criterios de Diseño y
Análisis Generales
La sección 2.9 Criterios Generales El capítulo 3 los Capítulos 4-9 Criterios de Deformació
y 11 Fuerza de Componente
Criterios Detallados

Aplique Garantía de calidad La sección 2.12 Criterios Detallados

Use Materiales Alternativos La sección 2.13 Criterios Detallados

y Métodos de Construcción

• Los elementos primarios y componentes son de la fuerza lateral y la fuerza de elementos

aquellos que proporcionan la capacidad total de la
estructura de resistir al colapso bajo el movimiento
de tierra inducido por el terremoto. Aunque el daño
a estos elementos, y un poco de degradación de su
fuerza y rigidez, puedan ser permitidos ocurrir, la
función total de estos elementos en la resistencia al
colapso estructural no debería estar puesta en
peligro.
secundarios y componentes son permisibles, cuando
esto no inhibirá la capacidad del edificio entero de
resistir los movimientos de tierra de diseño. Sin
embargo, la capacidad de estos elementos
secundarios y componentes para apoyar cargas de
gravedad, en las deformaciones máximas que el
terremoto (s) de diseño induciría en el edificio, debe
ser conservada.

• Los Otros elementos y componentes del edificio Para un nivel de rendimiento dado, los criterios de
existente son designados como secundarios. Para aceptación para elementos primarios y
algunos niveles de rendimiento estructurales, la componentes serán típicamente más restrictivos (es
degradación sustancial de la rigidez de resistencia
decir, menos daño es permisible) que aquellos para
elementos secundarios y componentes.
A fin de cumplir con el BSO o cualquier Objetivo de
Rehabilitación Realzado, el edificio rehabilitado
debe ser proveído de un paso de carga continuo, o
pasos, de fuerza adecuada y rigidez para transferir
fuerzas inducidas sísmicamentes causadas por el
movimiento de tierra en cualquier dirección, del
punto de aplicación al punto final de la resistencia.
Hay que demostrar que todos los elementos
primarios y secundarios de la estructura son
capaces de resistir a las fuerzas y deformaciones
correspondiente a los riesgos de terremoto dentro
de los criterios de aceptación contenidos en las
Pautas para los niveles de rendimiento aplicables.
Los componentes no estructurales y los contenido
de edificio también deben ser suficientemente
anclados o vigorizados a la estructura para controlar
el daño como requerido por los criterios de
aceptación para el nivel de rendimiento aplicable.
2.4 Objetivos de rehabilitación
Como se dijo antes, un Objetivo de Rehabilitación
debe ser seleccionado como la base para el diseño.
Los Objetivos de Rehabilitación son afirmaciones del
rendimiento de edificio deseado (ver la Sección 2.5)
cuando el edificio es sujetado a demandas de
terremoto de la severidad(seriedad) especificada
(ver la Sección 2.6).
El edificio del rendimiento puede ser descrito
cualitativamente en términos de seguridad
permitida construyendo a inquilinos, durante y
después del acontecimiento; el coste y viabilidad de
devolver el edificio a condición de preterremoto; el
tiempo el edificio es borrado del servicio para
efectuar reparaciones; e impactos económicos,
arquitectónicos, o históricos a la comunidad más
grande. Estas características de rendimiento están
directamente relacionadas hasta el punto del daño
sostenido por el edificio.
En estas Pautas, el grado de daño a un edificio es
clasificado como un Nivel de Rendimiento de
Edificio. Un amplio rango de Construir Niveles de
Rendimiento puede ser seleccionado determinando
Objetivos de Rehabilitación. Cada Nivel de
Rendimiento de Edificio consiste en un Nivel de
Rendimiento Estructural, que define el daño
permisible a sistemas estructurales, y un Nivel de
Rendimiento No estructural, que define el daño
permisible a componentes de edificio no
estructurales y contenido.
La sección 2.5.1 define una serie de tres Niveles de
Rendimiento Estructurales distintos que pueden
estar usados en la construcción de Objetivos de
Rehabilitación de proyecto. Éstos son la Ocupación
Inmediata (s-1), Seguridad de Vida (s-3), y
Prevención de Colapso (s-5). Dos Rangos de
Rendimiento Estructurales son definidos para
permitir el diseño para el intermedio de estados de
daño estructural a aquellos representados por los
niveles de rendimiento distintos. Éstos son Control
de Daño (s-2) y Seguridad Limitada (s-4). Además,
hay designación de s-6, Rendimiento Estructural No
Considerado, para cubrir la situación donde las
mejoras sólo no estructurales son hechas.
La sección 2.5.2 define una serie de tres Niveles de
Rendimiento No estructurales distintos. Éstos son:
Nivel de Rendimiento Operacional (N-A), Nivel de
Rendimiento de Ocupación Inmediato (N-B), y Nivel
de Rendimiento de Seguridad de Vida (N-C).
También hay unos Riesgos el Rango de Rendimiento
Reducido (N-D) y un quinto nivel o la categoría (N-
E) en el cual el daño no estructural no es limitado.
La sección 2.5.3 indica como los Niveles de
Rendimiento Estructurales y No estructurales
pueden ser combinados para formar designaciones
para Construir Niveles de Rendimiento. Los
números indican el Nivel de Rendimiento
Estructural y cartas el Nivel de Rendimiento No
estructural. Cuatro Niveles de Rendimiento
comúnmente usados en la formación de Construir
Objetivos de Rehabilitación son descritos; éstos son
el Nivel de Rendimiento Operacional (1-a), Nivel de
Ocupación de Rendimiento Inmediato (1-b), Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida (3-c), y Nivel de
Rendimiento de Prevención de Colapso (5-e).
La sección 2.6, Riesgo Sísmico, presenta métodos
para determinar demandas de estremecimiento de
terremoto y consideración de otros riesgos sísmicos,
como la licuefacción y landsliding. Las demandas de
estremecimiento de terremoto son expresadas en
términos de espectros de respuesta de movimiento
de tierra, parámetros distintos que definen estos
espectros, o las suites de las historias de tiempo de
movimiento de tierra, según el procedimiento de
análisis seleccionado. Para sitios con el potencial
significativo para el fracaso de tierra, las demandas
también deberían ser expresadas en términos de
deformaciones de tierra diferenciales permanentes
esperadas.
Las demandas de terremoto son una función de la
posición del edificio con respecto a faltas causativas,
las características geológicas regionales y específicas
para el sitio, y el nivel (es) de riesgo de movimiento
de tierra seleccionado en el Objetivo de
Rehabilitación. En las Pautas, los niveles de peligro
pueden ser definido sobre una base probabilística o
determinista. peligros probabilístico se definen en
términos de la probabilidad de que más severas
exigencias serán experimentados (probabilidad de
superación) en un periodo de 50 años. demandas
deterministas se definen dentro de un nivel de
confianza en términos de un evento de magnitud
específica sobre un defecto en particular, que es el
más apropiado para los edificios situados a pocos
kilómetros de una falla activa mayor. niveles de
riesgo probabilístico de uso frecuente en las
presentes Directrices y sus correspondientes
períodos de retorno promedio (el número promedio
de años entre los eventos de similar gravedad) son
los siguientes:
En las Pautas, los niveles de riesgo pueden ser
definidos en un probabilistic o en base determinista.
Los riesgos de Probabilistic son definidos en
términos de probabilidad que las demandas más
severas serán experimentadas (la probabilidad de
superar) en un período de 50 años. Las demandas
deterministas son definidas dentro de un nivel de
confianza en términos de acontecimiento de
magnitud específico en una falta particular, que es la
más apropiada para edificios localizados dentro de
unas millas de una falta activa principal. Los niveles
de riesgo de Probabilistic con frecuencia usados en
estas Pautas y sus períodos de retorno medios
correspondientes (el número medio de años entre
acontecimientos de la severidad similar son como
sigue:
Terremoto Tener Período de
retornoMedio
Probabilidad de (años)
Exceder
50 año %/50 72
20 año %/50 225
10 año %/50 474
2 año %/50 2 475
Doblan típicamente sobre estos períodos de
retorno(devolución) medios( s) a 75, 225, 500, y 2
500 años, respectivamente. El Pautas haga la
referencia frecuente a dos niveles del riesgo de
terremoto que son en particular útiles para la
Nivel de Riesgo de
formación de Objetivos de Rehabilitación. Éstos son
definidos tanto en términos de probabilística como
en términos de acercamientos deterministas. Ellos
Terremoto
son llamados un Terremoto de Seguridad Básico 1
(BSE 1) y Terremoto de Seguridad Básico 2 (BSE 2).
La BSE 1 y la BSE 2 terremotos son típicamente
tomadas como 10 %/50 y 2 acontecimientos de año
%/50, respectivamente, excepto en regiones cerca
de faltas activas principales. En estas regiones la BSE
1 y la BSE 2 pueden ser definidas basadas en
estimaciones deterministas de terremotos en estas
faltas. La discusión más detallada de riesgos de
movimiento de tierra es presentada en la Sección
2.6.
El Objetivo de Rehabilitación seleccionado como una
base para el diseño determinará, en alto grado, el
coste y la viabilidad de cualquier proyecto de
rehabilitación, así como la ventaja para ser obtenida
en términos de seguridad mejorada,
reducción(disminución) del daño a la propiedad, e
interrupción del uso en caso de futuros terremotos.
Tabla 2-2 regalos una matriz que indica el amplio
rango de Objetivos de Rehabilitación que pueden
estar usados en éstos Pautas. (Ver la Sección 2.5.3
para definiciones de Construir Niveles de
Rendimiento.) Cada célula en esta matriz representa
un Objetivo de Rehabilitación solo. El objetivo de un
proyecto de rehabilitación puede ser de satisfacer
un Objetivo por ejemplo de Rehabilitación solo,
Seguridad de Vida para la BSE 1 terremoto — u
Objetivos por ejemplo de Rehabilitación múltiples,
Seguridad de Vida para la BSE 1 terremoto,
Prevención de Colapso para la BSE 2 terremoto, y
Ocupación Inmediata para un terremoto con una
probabilidad del 50 % de superación en 50 años.
Una evaluación específica analítica debería ser
realizada para confirmar que un diseño de
rehabilitación es capaz de encontrar(cumplir) cada
Objetivo de Rehabilitación deseado seleccionado
como un objetivo para el proyecto.
Tabla 2-2 Objetivos de Rehabilitación
Edificio de Niveles de
Rendimiento
Ocupación Inmediato (1-b)
Prevención de Colapso (5-
Nivel de Rendimiento de
Nivel de Rendimiento de
Nivel de Rendimiento de
Seguridad de Vida (3-c)
Nivel de Rendimiento
Operacional (1-a)
e)
50 año %/50 a b c d
20 año %/50 e f g h
BSE 1
yo j k l
(~10 año %/50)
BSE 2
m n o p
(~2 año %/50)
k + p = BSO k + p + cualquiera de a, e, yo, m; o b, f, j, o
n = Objetivos realzados
2.4.1 Objetivo
o = Objetivo realzadode Seguridad Básico
k solo o p solo = Objetivos Limitados
Unc, g,objetivo deseable
Limitados para la rehabilitación
es
d, h = Objetivos
conseguir el Objetivo de Seguridad Básico (BSO). A
fin de conseguir este objetivo, construyendo la
rehabilitación debe ser diseñado para conseguir
tanto el Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
(3-c) para la BSE 1 demandas de terremoto como el
Nivel de Prevención de Colapso (5-e) para la BSE 2
demandas de terremoto. Los edificios que han sido
correctamente diseñados y construidos en la
conformidad con la última edición de el Código de
construcción Nacional (BOCA, 1993), Código de
construcción Estándar (SBCC, 1994), o Código de
construcción Uniforme (ICBO, 1994), incluso todas
las provisiones sísmicas aplicables de aquellos
códigos, puede ser juzgado por agencias de
imposición cumplimiento del código BSO.
El edificio de programas de rehabilitación diseñados
al BSO es querido para proporcionar un riesgo bajo
del peligro para cualquier terremoto probablemente
para afectar el sitio. Esto aproximadamente
representa el riesgo de terremoto a la seguridad de
vida tradicionalmente consideró aceptable en los
Estados Unidos. Se espera que edificios que
encuentran(cumplen) el BSO experimenten el poco
daño de los terremotos relativamente frecuentes,
moderados que pueden ocurrir, pero
considerablemente más daño de los terremotos más
severos e infrecuentes que podrían afectarlos.
El nivel de daño a edificios rehabilitados al BSO
puede ser mayor que esto esperado en
correctamente diseñado y construyó nuevos
edificios.
Cuando es deseado que un edificio sea capaz de
resistir a terremotos con menos daño que implícito
por el BSO, la rehabilitación puede ser diseñada a
uno o varios de los Objetivos de Rehabilitación
Realzados de la Sección 2.4.2.
2.4.2 Objetivos de Rehabilitación realzados
Cualquier Objetivo de Rehabilitación tuvo la
intención de proveer el rendimiento superior a
aquel de los BSO es llamado un Objetivo Realzado.
Un Objetivo Realzado debe proveer mejor que el
rendimiento BSO-designado en la BSE 1 o en BSE 2,
o ambos. El rendimiento realzado puede ser
obtenido de dos modos:
Directamente, por diseño para la BSE 1 o BSE 2
terremotos. Los ejemplos incluyen el diseño para un
Nivel de Rendimiento más alto que la Seguridad de
Vida para la BSE 1 o un Nivel de Rendimiento más
alto que la Prevención de Colapso para la BSE 2.
Indirectamente, controlando el diseño por algún
otro Nivel de Rendimiento seleccionado y riesgo que
proveerá mejor que el rendimiento BSO en la BSE 1
o BSE 2. Por ejemplo, si el suministro de la
Ocupación Inmediata para un 50 acontecimiento de
año %/50 controló los criterios de admisibilidad de
rehabilitación de tal modo que demanda de
deformación eran menos que esto permitido por el
BSO, se consideraría que el diseño tiene un Objetivo
Realzado.
Las Pautas no incorporan Objetivos de
Rehabilitación Realzados a ningún procedimiento
formal, pero la definición es incluida para facilitar la
discusión del concepto de Niveles de Rendimiento
variables tanto en las Pautas como en el Comentario.
2.4.3 Objetivos de Rehabilitación limitados
Cualquier Objetivo de Rehabilitación tuvo la
intención de proveer el rendimiento inferior a aquel
de los BSO es llamado un Objetivo Limitado. Un
Objetivo Limitado puede consistir en Rehabilitación
Parcial (la Sección 2.4.3.1) o en Rehabilitación
Reducida (la Sección 2.4.3.2). Los Objetivos de
Rehabilitación Limitados deberían ser permisibles si
las condiciones siguientes son cumplidas:
Las medidas de rehabilitación no crean una
irregularidad estructural o hacen una irregularidad
estructural existente más severa;
Las medidas de rehabilitación no causan una
disminución de la capacidad de la estructura de
resistir a fuerzas laterales o deformaciones;
Las medidas de rehabilitación no causan un
aumento de las fuerzas sísmicas a ningún
componente que no tiene la capacidad adecuada de
resistir a estas fuerzas, a menos que el
comportamiento de este componente sea la
consideración todavía aceptable rendimiento en
general estructural;
Todos los elementos estructurales nuevos o
rehabilitados son detallados y conectados a la
estructura existente, como requerido por las Pautas;
Una condición insegura no es creada o hecha más
severa por las medidas de rehabilitación; y
Las prescripciones de edificio en la localidad
adoptadas y hechas cumplir no impiden tal
rehabilitación.
2.4.3.1 Rehabilitación parcial
Cualquier programa de rehabilitación que no se
dirige totalmente a la capacidad de resistencia de la
fuerza lateral de la estructura completa es llamado
la Rehabilitación Parcial. La parte de la estructura
que es dirigida en la Rehabilitación Parcial debería
ser diseñada para un Objetivo de Rehabilitación
objetivo y planeada de modo que la rehabilitación
adicional pudiera ser realizada más tarde a
encuentre(cumpla) totalmente aquel objetivo.
2.4.3.2 Rehabilitación reducida
Los programas de Rehabilitación Reducidos se
dirigen a la capacidad de resistencia de la fuerza
lateral del edificio entero, pero no a los niveles
requeridos para el BSO. La Rehabilitación Reducida
puede ser diseñada por su parte o más de los
objetivos siguientes:
El Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida (3-c)
para demandas de terremoto que son menos severas
(más probable) que la BSE 1
El Nivel de Rendimiento de Prevención de Colapso
(5-e) para demandas de terremoto que son menos
severas (más probable) que la BSE 2
Niveles de Rendimiento 4-C, 4to, 4-E, 5-C, 5to, 5-E,
6to, o 6-e para BSE 1 o menos severo (más probable)
demandas de terremoto
2.5 Niveles de rendimiento
El edificio del rendimiento es una combinación del
rendimiento tanto de componentes estructurales
como de no estructurales. La tabla 2-3 describe los
niveles totales del daño estructural y no estructural
que puede ser esperado de edificios rehabilitados a
los niveles definidos en las Pautas. Con objetivos
relativos, el rendimiento estimado de un nuevo
edificio sujetado a la BSE 1 nivel del
estremecimiento es indicado. Estas descripciones de
rendimiento son estimaciones, más bien que
predicciones precisas, y la variación entre edificios
del mismo Nivel de Rendimiento debe ser esperada.
Las definiciones de rendimiento independientes son
proporcionadas para componentes estructurales y
no estructurales. Los niveles de rendimiento
estructurales son identificados en estas Pautas tanto
por un nombre como por designator numérico
(después de S-) en la Sección 2.5.1. Los niveles de
rendimiento no estructurales son identificados por
un nombre y designator alfabético (después de N-)
en la Sección 2.5.2.
2.5.1 Niveles de Rendimiento estructurales y
Rangos
Tres Niveles de Rendimiento Estructurales distintos
y dos intermedian los Rangos de Rendimiento
Estructurales son definidos. Los criterios de
aceptación, que están relacionados con las fuerzas
inducidas por el terremoto permisibles y
deformaciones para varios elementos del edificio,
tanto existencia como nuevo, son atados
directamente a estos Rangos de Rendimiento
Estructurales y Niveles.
Un amplio rango de exigencias de rendimiento
estructurales podría ser deseado por dueños de
edificio individuales. Los tres Niveles de
Rendimiento Estructurales definidos en estas Pautas
han sido seleccionados para guardar correlación con
las exigencias de rendimiento estructurales más
comúnmente especificadas. Los dos Rangos de
Rendimiento Estructurales permiten a usuarios con
otras exigencias personalizar sus Objetivos de
Rehabilitación de edificio.
Los Niveles de Rendimiento Estructurales son el
Nivel de Ocupación Inmediato (s-1), el Nivel de
Seguridad de Vida (s-3), y el Nivel de Prevención de
Colapso (s-5). La tabla 2-4 relaciona estos Niveles de
Rendimiento Estructurales con los estados de daño
restrictivos para elementos verticales comunes de -
sistemas laterales que resisten a la fuerza. La tabla
2-5 relaciona estos Niveles de Rendimiento
Estructurales con los estados de daño restrictivos
para elementos horizontales comunes de edificio de
sistemas de resistencia de la fuerza lateral. Las
secciones posteriores de estas Pautas especifican
parámetros de diseño (como el m de factores,
capacidades componentes, y demandas de
deformación inelásticas) recomendado como valores
límite para deformaciones estructurales deliberadas
y tensiones para componentes de construcción
diferentes, a fin de a Niveles de Rendimiento
Estructurales attainthese para una demanda de
terremoto conocida.
Los valores de movimiento dados en la Tabla 2-4 son
valores típicos proporcionados para ilustrar la
respuesta estructural total asociada con varios
niveles de rendimiento. No les proporcionan(No les
proveen) en estas tablas como exigencias de límite
de movimiento de las Pautas, y ellos no reemplazan
los límites de movimiento específicos o relacionaron
componente o límites de deformación de elemento
que son especificados en Capítulos 5 a 9, y 11. El
estado de postterremoto esperado de los edificios
descritos en estas tablas es con objetivos de diseño y
no debería estar usado en el proceso de evaluación
de seguridad de postterremoto.
Los Rangos de Rendimiento Estructurales son el
Rango de Control de Daño (s-2) y el Rango de
Seguridad Limitado (S4). Los criterios de aceptación
específicos no son proporcionados para el diseño a
estos rangos de rendimiento intermedios. El
ingeniero que desea diseñar para tal rendimiento
tiene que determinar criterios de aceptación
apropiados. Los criterios de aceptación para el
rendimiento dentro del Rango de Control de Daño
pueden ser obtenidos interpolando los criterios de
aceptación previó los Niveles de Rendimiento de
Seguridad de Vida y Ocupación Inmediatos. Los
criterios de aceptación para el rendimiento dentro
del Rango de Seguridad Limitado pueden ser
obtenidos interpolando los criterios de aceptación
para el rendimiento dentro de los Niveles de
Rendimiento de Prevención de Colapso y Seguridad
de Vida.
2.5.1.1 Rendimiento de Ocupación Inmediato
El Nivel de Rendimiento Estructural s-1, Ocupación
Inmediata, significa el estado de postdaño del
terremoto en el cual el daño estructural sólo muy
limitado ha ocurrido. Los verticales básicos - y los
sistemas de resistencia de la fuerza lateral del
edificio retienen el casi todo su pre fuerza de
terremoto y rigidez. El riesgo de vidala herida
amenazadora a consecuencia del daño estructural es
muy baja, y aunque algunas reparaciones
estructurales menores puedan ser apropiadas, no
requerirían generalmente a éstos antes de la nueva
ocupación.
2.5.1.2 Nivel de Rendimiento de Seguridad de
vida (s-3)
El Nivel de Rendimiento Estructural s-3, Seguridad
de Vida, significa el estado de postdaño del
terremoto en el cual el daño significativo a la
estructura ha ocurrido, pero algún margen contra el
colapso estructural parcial o contra total permanece.
Algunos elementos estructurales y los componentes
son con severidad dañados, pero esto no ha causado
riesgos de escombros decrecientes grandes, dentro
de o fuera del edificio. Las heridas pueden ocurrir
durante el terremoto; sin embargo, se espera que el
riesgo total de la herida amenazadora por la vida a
consecuencia del daño estructural es bajo. Debería
ser posible reparar la estructura; sin embargo, por
motivos económicos esto puede no ser práctico.
Mientras la estructura dañada no es un riesgo de
colapso inminente, sería prudente a ponga en
práctica reparaciones estructurales o instale la
sujeción temporal antes de la nueva ocupación.
2.5.1.3 Sufra un colapso el Nivel de Rendimiento
de Prevención (s-5)
El Nivel de Rendimiento Estructural s-5, Prevención
de Colapso, significa que el edificio está a punto de
experimentar el colapso parcial o total. El daño
sustancial a la estructura ha ocurrido,
potencialmente incluso la degradación significativa
en la rigidez y la fuerza del sistema lateral que
resiste a la fuerza, deformación lateral permanente
grande de la estructura, y — a una degradación del
grado más limitada en capacidad de transporte de la
carga vertical. Sin embargo, todos los componentes
significativos de la gravedadel sistema que resiste a
la carga debe seguir llevando sus demandas de carga
de gravedad. El riesgo significativo de la herida
debido a riesgos decrecientes de escombros
estructurales puede existir. La estructura puede no
ser técnicamente práctica para reparar y no es
segura para la nueva ocupación, cuando la actividad
de réplica podría inducir el colapso.
2.5.1.4 Dañe el Nivel de Rango de Rendimiento
de Control (s-1) (s-2)
El Rango de Rendimiento Estructural s-2, Control de
Daño, significa el rango continuo de estados de daño
que implican menos daño que esto definido para el
nivel de Seguridad de Vida, pero más que esto
definido para el nivel de Ocupación Inmediato. El
diseño para el rendimiento de Control de Daño
puede ser deseable para minimizar el tiempo de
reparación y la interrupción de operación; como un
medio parcial de proteger equipo valioso y
contenido; o conservar aspectos históricos
importantes cuando el coste de diseño para la
Ocupación Inmediata es excesivo. Los criterios de
aceptación para este rango pueden ser obtenidos
interpolando entre los valores aseguró(previó) la
Ocupación Inmediata (s-1) y Seguridad de Vida (s-3)
niveles.
2.5.1.5 Rango de Rendimiento de Seguridad
limitado (s-4)
El Rango de Rendimiento Estructural s-4, Seguridad
Limitada, significa el rango continuo de estados de
daño entre los niveles de Prevención de Colapso y
Seguridad de Vida. Los parámetros de diseño para
este rango pueden ser obtenidos interpolando entre
los valores aseguró(previó) la Seguridad de Vida (s-
3) y Prevención de Colapso (s-5) niveles.
2.5.1.6 Rendimiento estructural No Considerado (s-
6)
Algunos dueños pueden desear dirigirse a ciertas
vulnerabilidades no estructurales en un programa
por ejemplo de rehabilitación, parapetos
tonificantes, o anclar contenedores de almacenaje de
materiales arriesgados — sin dirigirse al
rendimiento de la estructura sí mismo. Tales
programas de rehabilitación son a veces atractivos
porque ellos pueden permitir una reducción
significativa del riesgo sísmico al coste
relativamente bajo. El rendimiento actual de la
estructura en cuanto a exigencias de Pautas no es
conocido y podría el rango de un riesgo de colapso
potencial a una estructura capaz de cumplir el Nivel
de Rendimiento de Ocupación Inmediato.
2.5.2 Niveles de Rendimiento no estructurales
Cuatro Niveles de Rendimiento No estructurales son
definidos en estas Pautas y son resumidos en Tablas
2-6 a 2-8. Los componentes no estructurales
dirigidos en estos niveles de rendimiento incluyen
componentes arquitectónicos, como particiones,
revestimiento exterior, y techos; y los componentes
mecánicos y eléctricos, incluso sistemas HVAC,
fontanería, disparan sistemas de supresión, e
iluminación. El contenido de habitantes y el
mobiliario (como inventario y ordenadores) son
incluidos en estas tablas para algunos niveles, pero
no son generalmente cubiertos de exigencias de
Pautas específicas. Los procedimientos de diseño y
los criterios de aceptación para la rehabilitación de
componentes no estructurales al Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida están contenidos
en el Capítulo 11. La dirección general sólo es
proporcionada para otros niveles de rendimiento.
2.5.2.1 Nivel de Rendimiento operacional (N-A)
El Nivel de Rendimiento No estructural A,
Operacional, significa el estado de postdaño del
terremoto del edificio en el cual los componentes no
estructurales son capaces de apoyar la función
intencionada del edificio. A este nivel, la mayor parte
de sistemas no estructurales requeridos para el uso
normal de la iluminación que incluye el edificio,
fontanería, HVAC, y ordenador son sistemas
funcionales, aunque la limpieza menor y la
reparación de algunos artículos puedan ser
redestinadas. Este nivel de rendimiento requiere
consideraciones más allá de aquellos que son
normalmente dentro de la única provincia del
ingeniero estructural. Además de asegurar que los
componentes no estructurales son correctamente
montados y vigorizados dentro de la estructura, a fin
de conseguir este rendimiento a menudo es
necesario proporcionar herramientas de reserva de
emergencia. Además, puede ser necesario realizar
pruebas de calificación rigurosas de la capacidad de
artículos de equipo eléctricos y mecánicos claves de
funcionar durante o después del estremecimiento
fuerte.
Los procedimientos de diseño específicos y los
criterios de aceptación para este nivel de
rendimiento no son incluidos en las Pautas. Los
usuarios que desean diseñar para este nivel de
rendimiento tendrán que referirse para asignar
criterios de otras fuentes, como los datos de los
fabricantes de equipo, asegurar el rendimiento de
sistemas mecánicos y eléctricos.
2.5.2.2 Nivel de Ocupación Inmediato (N-B)
El Nivel de Rendimiento No estructural B, Ocupación
Inmediata, significa el estado de postdaño del
terremoto en el cual sólo limitó el daño no
estructural ha ocurrido. El acceso básico y los
sistemas de seguridad de vida, incluso puertas,
escaleras, ascensores, iluminación de emergencia,
alarmas de incendios, y sistemas de supresión,
permanecen operables, a condición de que la energía
esté disponible. Podrían haber rotura de ventana
menor y el daño leve a algunos componentes.
Suponiendo que el edificio es estructuralmente
seguro, se espera que los inquilinos podrían
permanecer sin peligro en el edificio, aunque el uso
normal pueda ser perjudicado y alguna limpieza y la
inspección puede requerirse. En general, los
componentes de sistemas mecánicos y eléctricos en
el edificio son estructuralmente asegurados y
deberían ser capaces de funcionar si es necesario el
servicio de herramienta está disponible. Sin
embargo, algunos componentes pueden
experimentar misalignments o daño interno y ser no
operable. La energía, el agua, el gas(la gasolina)
natural, las líneas de comunicaciones, y otras
herramientas redestinadas para el uso de edificio
normal pueden no estar disponibles. El riesgo de la
herida amenazadora por la vida debido al daño no
estructural es muy bajo.
2.5.2.3 Nivel de Seguridad de vida (N-C)
El Nivel de Rendimiento No estructural C, Seguridad
de Vida, es el estado de postdaño del terremoto en el
cual el daño potencialmente significativo y costoso
ha ocurrido a componentes no estructurales pero
ellos no se han hecho la seguridad de vida
desalojada y caída, amenazadora dentro de o fuera
del edificio. Las rutas de egreso dentro del edificio
no son extensivamente bloqueadas, pero pueden ser
perjudicadas por escombros ligeros. HVAC, la
fontanería, y los sistemas de supresión de incendio
pueden haber sido dañados, causando la inundación
local así como la pérdida de la función. Mientras las
heridas pueden ocurrir durante el terremoto del
fracaso de componentes no estructurales, se espera
que, en general, el riesgo de la herida amenazadora
por la vida es muy bajo. La restauración de los
componentes no estructurales puede tomar el
esfuerzo extenso.
2.5.2.4 Riesgos Nivel Reducido (N-D)
El Nivel de Rendimiento No estructural D, Riesgos
Reducidos, representa un nivel de estado de
postdaño del terremoto en el cual el considerable
daño ha ocurrido a componentes no estructurales,
pero artículos grandes o pesados que plantean un
riesgo decreciente a varia gente — como parapetos,
paneles de revestimiento, techos de yeso pesados, o
los estantes de almacenaje — son impedidos caerse.
Mientras aislado la herida seria podría ocurrir de
escombros de caída, fracasos que podrían perjudicar
grandes números de personas — cualquiera dentro
o fuera de deber estructura ser evitados. Las salidas,
los sistemas de supresión de fuego(incendio), y las
cuestiones(emisiones) de seguridad de la vida
similares no son dirigidos en este nivel de
rendimiento.
2.5.2.5 Rendimiento no estructural No
Considerado (N-E)
En algunos casos, la decisión puede ser tomada para
rehabilitar la estructura sin dirigirse a las
vulnerabilidades de componentes no estructurales.
Puede ser deseable hacer esto cuando la
rehabilitación debe ser realizada sin la interrupción
de construir la operación. En algunos casos, es
posible realizar todos o la mayor parte de la
rehabilitación estructural desde fuera de áreas de
edificio ocupadas, mientras puede requerirse que la
interrupción extensa de la operación normal realice
la rehabilitación no estructural. También, ya que
muchos de los riesgos más severos a la seguridad de
vida ocurren a consecuencia de vulnerabilidades
estructurales, algunas municipalidades pueden
desear adoptar ordenanzas de rehabilitación que
requieren la rehabilitación estructural sólo.
2.5.3 Edificio de Niveles de Rendimiento
Los Niveles de Rendimiento de Construcción son
obtenidos combinando Niveles de Rendimiento
Estructurales y No estructurales. Un gran número de
combinaciones es posible. Cada Nivel de
Rendimiento de Edificio es la alfa designada-
numéricamente con un número que representa el
Nivel de Rendimiento Estructural y una carta que
representa el Nivel de Rendimiento No estructural
(p.ej 1-B, 3-C). La tabla 2-9 indica el posible las
combinaciones y proporcionan nombres a aquellos
que con la mayor probabilidad serán seleccionados
como una base para el diseño. Varios de los Niveles
de Rendimiento de Edificio más comunes son
descritos abajo.
2.5.3.1 Nivel operacional (1-a)
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una
combinación del Nivel de Ocupación Inmediato
Estructural y el Nivel Operacional No estructural. Se
espera que edificios que encuentran(cumplen) este
nivel de rendimiento sostengan mínimo o ningún
daño a sus componentes estructurales y no
estructurales. El edificio es conveniente para su
ocupación normal y uso, aunque posiblemente en un
modo ligeramente perjudicado, con la energía, el
agua, y otras herramientas redestinadas proveyeran
de fuentes de emergencia, y posiblemente con
algunos sistemas no esenciales que no funcionan.
Los edificios que encuentran(cumplen) este nivel de
rendimiento plantean un riesgo muy bajo a la
seguridad de vida.
Bajo niveles muy bajos del movimiento de tierra de
terremoto, la mayor parte de edificios deberían ser
capaces de encontrar(cumplir) o exceder este nivel
de rendimiento. Típicamente, sin embargo, no será
económicamente práctico para diseñar para este
rendimiento bajo niveles severos del
estremecimiento de tierra, excepto edificios aquella
casa servicios esenciales.
2.5.3.2 Nivel de Ocupación Inmediato (1-b)
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una
combinación de los niveles de Ocupación Inmediatos
Estructurales y No estructurales. Se espera que
edificios que encuentran(cumplen) este nivel de
rendimiento sostengan mínimo o ningún daño a sus
elementos estructurales y sólo daño mínimo a sus
componentes no estructurales. Mientras sería
seguro para ocupar de nuevo un edificio que
encuentra(cumple) este nivel de rendimiento
inmediatamente después de terremoto principal, los
sistemas no estructurales pueden no funcionar
debido a una carencia de la energía eléctrica o
debido a daño interno al equipo. Por lo tanto,
aunque la nueva ocupación inmediata del edificio
sea posible, puede ser necesario realizar alguna
limpieza y reparar, y esperar la restauración del
servicio de herramienta, antes de que el edificio
pudiera funcionar en un modo normal. El riesgo a la
seguridad de vida a este nivel de rendimiento es
muy bajo.
Muchos dueños de edificio pueden desear conseguir
este nivel del rendimiento cuando el edificio es
sujetado para moderar niveles del movimiento de
tierra de terremoto. Además, algunos dueños
pueden desear tal rendimiento para edificios muy
importantes, bajo niveles severos del
estremecimiento de tierra de terremoto. Este nivel
proporciona la mayor parte de la protección
obtenida bajo el Nivel Operacional, sin el coste de
proporcionar herramientas de reserva y realizar la
calificación sísmica rigurosa del rendimiento de
equipo.
2.5.3.3 Nivel de Seguridad de vida (3-c)
Este Nivel de Rendimiento de Edificio es una
combinación de los niveles de Seguridad de Vida
Estructurales y No estructurales. Los edificios que
encuentran(cumplen) este nivel pueden
experimentar el considerable daño a componentes
estructurales y no estructurales. Las reparaciones
pueden requerirse antes de que la nueva ocupación
del edificio ocurra, y la reparación puede ser juzgada
económicamente poco práctica. El riesgo a la vida en
edificios que encuentran(cumplen) este nivel de
rendimiento es bajo.
Este nivel de rendimiento implica algo más daño que
esperado para nuevos edificios que han sido
correctamente diseñados y construidos para la
resistencia sísmica cuando sujetado a sus
terremotos de diseño. Muchos dueños de edificio
desearán encontrar(cumplir) este nivel de
rendimiento para un nivel severo del
estremecimiento de tierra.
2.5.3.4 Sufra un colapso el Nivel de Prevención
(5-e)
Este Nivel de Rendimiento de Edificio consiste en el
Nivel de Prevención de Colapso Estructural sin la
consideración de vulnerabilidades no estructurales,
salvo que los parapetos y los apéndices pesados son
rehabilitados. Los edificios que
encuentran(cumplen) este nivel de rendimiento
pueden plantear un riesgo significativo a la
seguridad de vida que resulta del fracaso de
componentes no estructurales. Sin embargo, porque
el edificio sí mismo no cae, la pérdida gruesa de la
vida debería ser evitada. Muchos edificios que
cumplen este nivel tendrán pérdidas económicas
completas.
Este nivel ha sido a veces seleccionado como la base
para ordenanzas de rehabilitación sísmicas
obligatorias decretadas por municipalidades, cuando
esto causa la mitigación de los riesgos de seguridad de la vida más severos al coste relativamente bajo.

Niveles de Rendimiento Estructurales

Prevención de Colapso s-
Elementos Tipo 5
Pórticos Concretos Primario
Agrietamiento extenso y
formación de rótula en
elementos dúctiles.
Fracaso de empalme y/o
agrietamiento limitado en
algunas columnas no
dúctiles. Daño severo en
columnas cortas.
Secundario
Desprendimiento extenso
en columnas y viga. Daño
conjunto severo. Un poco
de refuerzo se torció.
Movimiento2
Proceso
transitorio(Transeúnte) del
4 % o permanente
Seguridad de Vida s-3 Ocupación Inmediata s-1
Considerable daño a viga.
Desprendimiento de
tapa(cobertura) y
Agrietamiento fino menor.
agrietamiento de corte
Limitado flexible posible en
(<1/8" anchura) para
unas posiciones. Ninguna
columnas dúctiles.
represión (tira abajo 0.003).
Desprendimiento menor en
columnas no dúctiles. La
conexión raja< 1/8" amplio.
Agrietamiento extenso y
formación de rótula en Desprendimiento menor en
elementos dúctiles. unos sitios en columnas
Fracaso de empalme y/o dúctiles y viga . Flexión que
agrietamiento limitado en se raja en viga y columnas.
algunas columnas no Corte que se raja en
dúctiles. Daño severo en conexiones< 1/16" anchura.
columnas cortas.
Proceso
Proceso
transitorio(Transeúnte) del
transitorio(Transeúnte) del
1 %; insignificante
2 %; el 1 % permanente
permanente

Tabla 2-4 Niveles de Rendimiento Estructurales y Elementos Damage1-verticales

Niveles de Rendimiento Estructurales

Prevención de Colapso s-
Seguridad de Vida s-3 Ocupación Inmediata s-1
Elementos Tipo 5
Pórticos Concretos Primario Considerable daño a
Agrietamiento extenso y viga(casa,rayos).
formación de rótula en Desprendimiento de
elementos dúctiles. tapa(cobertura) y Agrietamiento fino menor.
Fracaso de empalme y/o agrietamiento de corte Limitado flexible posible en
agrietamiento limitado en (<1/8" anchura) para unas posiciones. Ninguna
algunas columnas no columnas dúctiles. represión (tira abajo 0.003).
dúctiles. Daño severo en Desprendimiento menor en
columnas cortas. columnas no dúctiles. La
conexión raja< 1/8" amplio.
Secundario Agrietamiento extenso y Desprendimiento menor en
Desprendimiento extenso formación de rótula en unos sitios en columnas
en columnas (mantequilla elementos dúctiles. dúctiles y viga(casa,rayos).
limitada) y Fracaso de empalme y/o Flexión que se raja en
viga(casa,rayos). Daño agrietamiento limitado en viga(casa,rayos) y
conjunto severo. Un poco algunas columnas no columnas. Corte que se
de refuerzo se torció. dúctiles. Daño severo en raja en conexiones< 1/16"
columnas cortas. anchura.
Movimiento2 Proceso
Proceso Proceso
transitorio(Transeúnte) del
transitorio(Transeúnte) del transitorio(Transeúnte) del
1 %; insignificante
4 % o permanente 2 %; el 1 % permanente
permanente
 1
Tabla 2-4 Niveles de Rendimiento Estructurales y Daño — Los Elementos verticales (siguieron)

Niveles de Rendimiento Estructurales

Prevención de Colapso s-
Seguridad de Vida s-3 Ocupación Inmediata s-1
Elementos Tipo 5
Pórticos de Momento de Primario Deformación extensa de Forma de rótulas. Vecino menor flexible en
Acero viga y paneles de columna. Pandeo(Flexión de la viga) unos sitios. Ningunas
Muchas fracturas de local de algunos elementos fracturas. Menor que se
momento las conexiones, de viga . Deformación tuerce o de formación
pero las conexiones de conjunta severa; las permanente observable de
corte permanecen intactas. fracturas de conexión de miembros.
momento aisladas, pero las
conexiones de corte
permanecen intactas. Unos
elementos pueden
experimentar la fractura
parcial.
Secundario Mismo como primario. Deformación extensa de Mismo como primario.
viga y paneles de columna.
Muchas fracturas de
momento las conexiones,
pero las conexiones de
corte permanecen intactas.
Movimiento2 Proceso
2.5 % pasajero; el 1 % 0.7 % pasajero;
transitorio(Transeúnte) del
permanente insignificante permanente
5 % o permanente
Pórticos de Acero Primario Extenso flexible y se torcer Muchos tirantes producen o Menor que produce o se y
Vigorizados de tirantes. Muchos tirantes hebilla, pero no fallan tuerce de tirantes.
y sus conexiones pueden totalmente. Muchas
fallar. conexiones pueden fallar.
Secundario Mismo como primario. Mismo como primario. Mismo como primario.
Movimiento2 Proceso
1.5 % pasajero; el 0.5 % 0.5 % pasajero;
transitorio(Transeúnte) del
permanente insignificante permanente
2 % o permanente
Paredes Concretas Primario Flexión principal y grietas Alguna fatiga de elemento Agrietamiento fino menor
de corte y nulos. divisoria, incluso de paredes,< 1/16" amplio.
Deslizamiento en pandeo(flexión de la viga) El enganche viga la
conexiones. Represión limitado de refuerzo. Un experiencia que se raja<
extensa y se torcer de poco de deslizamiento en 1/8" anchura.
refuerzo. Fracaso alrededor conexiones. Daño
de aperturas. Daño de alrededor de aperturas. Un
elemento divisorio severo. poco de represión y
La viga de enganche se agrietamiento de flexión.
rompió y prácticamente se Viga de enganche: corte
desintegró. extenso y grietas de flexión;
un poco de represión, pero
concreto generalmente
permanece en el lugar.
Secundario Los paneles se rompieron y Flexión principal y grietas Agrietamiento fino menor
prácticamente se de corte. Deslizamiento en de paredes. Algunas
desintegraron. conexiones. Represión pruebas de deslizamiento
extensa. Fracaso alrededor en conexiones de
de aperturas. Daño de construcción. La
elemento divisorio severo. experiencia de viga de
La viga de enganche se enganche raja< 1/8"
rompió y prácticamente se anchura. Desprendimiento
desintegró. menor.
Movimiento2 Proceso Proceso
0.5 % pasajero;
transitorio(Transeúnte) del transitorio(Transeúnte) del
insignificante permanente
2 % o permanente 1 %; el 0.5 % permanente
 1
Tabla 2-4 Niveles de Rendimiento Estructurales y Daño — Los Elementos verticales (siguieron)

Niveles de Rendimiento Estructurales

Elementos Tipo Prevención de Colapso s-5 Seguridad de Vida s-3 Ocupación Inmediata s-1
Conexiones Concretas Primario Algunos fracasos de conexión Represión local y Menor que trabaja en
Prefabricadas pero ningunos elementos desprendimiento en conexiones; grietas< 1/16"
desalojados. conexiones, pero ningún anchura en conexiones.
fracaso grueso de
conexiones.
Secundari Mismo como primario. Algunos fracasos de Represión menor y
o conexión pero ningunos desprendimiento en
elementos desalojados. conexiones.
Fundaciones General Asentamiento principal e Asentamientos totales< 6" y Asentamiento menor e
inclinación. asentamientos inclinación insignificante.
diferenciales< 1/2" en 30
pies.

1 Los estados de daño indicados en esta tabla son proporcionados para permitir un entendimiento de la severidad (seriedad) de daño que puede ser
sostenido por varios elementos estructurales cuando presente en estructuras que encuentran(cumplen) las definiciones de los Niveles de Rendimiento
Estructurales. Estos estados de daño no son queridos para el uso en el post evaluación de terremoto de daño ni para juzgar la seguridad de, o nivel requerido
de reparación a, una estructura después de terremoto.
2 Los valores de movimiento, los asentamientos diferenciales, y las cantidades similares indicadas en estas tablas no son queridos para estar usados como
criterios de aceptación para evaluar la admisibilidad de un diseño de rehabilitación de acuerdo con los procedimientos de análisis proporcionados en éstos
Pautas; mejor dicho, ellos son indicativos del rango de movimiento que las estructuras típicas que contienen los elementos estructurales indicados pueden
someterse respondiendo dentro de varios niveles de rendimiento. El control de movimiento de una estructura rehabilitada a menudo puede ser gobernado por
las exigencias para proteger componentes no estructurales. Los niveles aceptables de liquidación de fundación o movimiento son muy dependientes de la
construcción de la superestructura. Los valores indicados son queridos para ser descripciones cualitativas del comportamiento aproximado de estructuras que
cumplen los niveles indicados.
3. Para limitar el daño para enmarcar elementos de pórticos rellenados, refiérase a las filas para el pórtico concreto o de acero.

Tabla 2-5 Niveles de Rendimiento Estructurales y Elementos horizontales por el Daño

Niveles de Rendimiento

Elemento
Diafragmas de Cubierta
Metálicos
Diafragmas de Madera
Diafragmas Concretos
Diafragmas Prefabricados
Prevención de Colapso s-5
Deformación grande con
pandeo (con flexión de la viga)
de algunas unidades y
rasgadura de muchas
soldaduras y anexos de
costura.
Deformación permanente
grande con retirada parcial de
clavos y división extensa de
elementos.
Compensación aplastante y
observable extensa a través
de muchas grietas.
Las conexiones entre
unidades fallan. Las unidades
cambian el uno con relación al
otro. Aplastante y
desprendimiento en
conexiones.
Seguridad de Vida s-3
Un poco de fracaso localizado
de conexiones soldadas de
cubierta a encuadrado y entre
paneles. Pandeo (Flexión de la
viga) local menor de cubierta.
Un poco de división en
conexiones. Aflojamiento de
revestimiento. Retirada
observable de sujetadores.
División de encuadrado y
revestimiento.
Agrietamiento extenso (<1/4"
anchura). Represión local y
desprendimiento.
Agrietamiento extenso (<1/4‖
anchura). Represión local y
desprendimiento.
Ocupación Inmediata s-1
Conexiones entre unidades de
cubierta y encuadrado intacto.
Deformación menor.
Ningún aflojamiento
observable o retirada de
sujetadores. Ninguna división
de revestimiento o encuadrado
Agrietamiento fino distribuido.
Algunas grietas menores de
tamaño más grande (<1/8‖
anchura).
Un poco de agrietamiento
menor a lo largo de
conexiones.
Tabla 2-6 Niveles de Rendimiento No estructurales y Componentes arquitectónicos por el Daño

Niveles de Rendimiento No estructurales

Componente
Riesgos Nivel Ocupación Inmediata
Seguridad de Vida N-C N-A operacional
Reducido N-D N-B
Deformación severa en
conexiones.
Agrietamiento
distribuido, flexión, Rendimiento de Rendimiento de
Daño severo a
aplastante, y conexiones; grietas conexiones; grietas
conexiones y
Revestimiento desprendimiento de menores (<1/16" menores (<1/16"
revestimiento. Muchos
elementos de anchura) o flexionando anchura) o flexionando
paneles se soltaron.
revestimiento. Un poco en revestimiento. en revestimiento.
de fractura del
revestimiento, pero
paneles no se cae.
Cristal trastornado
general y pórticos
Cristal rajado extenso; Algunos cristales Algunos cristales
Trabajo de vidriero deformados. Riesgos
poco cristal roto. rajados; ninguno roto. rajados; ninguno roto
decrecientes
extendidos.
Daño distribuido; un El agrietamiento a El agrietamiento a
poco de agrietamiento aproximadamente 1/16" aproximadamente 1/16"
Atormentar severo y
Particiones severo, aplastante, y anchura en aperturas. anchura en aperturas.
daño en muchos casos.
atormentar en algunas Represión menor y se Represión menor y se
áreas. rajar en esquinas. rajar en esquinas.
Daño mínimo. Algunos
La mayor parte de Considerable daño. Daño generalmente
azulejos de techo
techos dañados. La luz Azulejos de techo insignificante.
suspendidos
suspendió techos suspendidos dejados Separaciones de
Techos interrumpidos. Unos
dejados caer. caer. Agrietamiento paneles suspendidos
paneles se cayeron.
Agrietamiento severo moderado en techos aislados, o grietas en
Agrietamiento menor en
en techos difíciles. difíciles. techos difíciles.
techos difíciles.
Considerable daño; un Considerable daño; un
Parapetos y
otoño en áreas no poco de caída en áreas Daño mínimo. Daño mínimo.
Ornamentación ocupadas. no ocupadas.

&Carpas de Doseles& Deformación extensa. Deformación moderada. Daño mínimo. Daño mínimo.

Considerable daño. Considerable daño.

&Pilas de Chimeneas& Agrietamiento menor. Daño insignificante.
Ningún colapso. Ningún colapso.

&Escaleras de Unos atormentarse y

Atormentar extenso.
incendios de rajarse de losas, Daño mínimo. Daño insignificante.
Pérdida de uso.
Escalera& utilizables.
Muchos encuentros
claros rotos. Los
Considerable daño. Los
Encuentros riesgos decrecientes Daño mínimo. Algunas
riesgos decrecientes Daño insignificante.
Ligeros(Claros) generalmente evitados luces pendientes rotas.
ocurren.
en encuentros más
pesados> (20 libras).
Daño distribuido.
Daño distribuido.
Muchas puertas Daño mínimo. Puertas Daño mínimo. Puertas
Puertas Algunas puertas
desmejoradas y operables. operables.
deploradas y atestadas.
atestadas.
Tabla 2-7 Niveles de Rendimiento No estructurales y mecánico por el Daño, Eléctrico, y Sistemas/Componentes
de Fontanería
Niveles de Rendimiento No estructurales
Ocupación Inmediata
Riesgos N-D reducido Seguridad de Vida N-C N-A operacional
Sistema/Componente N-B
Ascensores Ascensores) de Ascensores de servicio; Ascensores operables; Los ascensores operan.
servicio; contrapesos de los contrapesos no puede ser comenzado
carriles. desalojan. cuando energía
disponible.
Equipo de HVAC La mayor parte de El cambio de unidades Las unidades son Las unidades son
unidades no operan; sobre apoyos, dúctiles, seguras y la mayoría seguras y operan;
muchos se deslizan o tubería, y conducto, opera si la energía y energía de emergencia
vuelcan; un poco de pero no caerse. otras herramientas y otras herramientas a
caída de unidades redestinadas están condición de que, de
suspendida. disponibles. ser requerido.
Conductos Los conductos se Daño mínimo en El daño mínimo en Daño insignificante.
rompen suelto de conexiones de conexiones, pero los
equipo y persianas; secciones y anexo a conductos permanece
algunos apoyos fallan; equipo; algunos apoyos útil.
un poco de caída de dañados, pero
conductos. conductos no se caen.
Tubería Alguna ruptura de Daño mínimo en Las goteras menores se Daño insignificante.
líneas. Algunos apoyos conexiones, con un desarrollan en unas
fallan. Algunas caídas poco de salida. Algunos conexiones.
de tubería. apoyos dañados, pero
sistemas permanecen
suspendidos.
Sistemas de aspersión Muchas cabezasde Algunas cabezas de Salida menor en unas Daño insignificante.
automática de aspersor dañadas por aspersor dañadas cabezas(jefes) o
Fuego(Incendio) techos que caen. Los influyendo en techos. conexiones de
Las goteras se Las goteras se tubo(pipa). El sistema
desarrollan en desarrollan en algunos permanece operable.
enganches. Algunas enganches.
líneas de sucursal
fallan.
Sistemas de Alarma de El techo montó Puede no funcionar. El sistema es funcional. El sistema es funcional.
incendios sensores dañados.
Sistema no funcional.
Iluminación de Un poco de caída de El sistema es funcional. El sistema es funcional. El sistema es funcional.
Emergencia luces. La energía puede
no estar disponible.
Equipo de Distribución Las unidades se El cambio de unidades Las unidades son Las unidades son
Eléctrico deslizan y/O vuelcan, sobre apoyos y puede seguras y generalmente funcionales. La energía
rompiendo el conducto no operar. Los operables. Principio de de emergencia es
adjuntado. Los sistemas generadores generadores de proporcionada,
de Fuente de aseguraron el principio emergencia, pero
alimentación de de energía de puede no ser adecuado
ininterrumpible fallan. emergencia; el servicio para atender todas las
Los generadores diesel de herramienta perdió. exigencias de energía.
no comienzan.
Fontanería Algunos encuentros Algunos encuentros Encuentros y líneas El sistema es funcional.
rotos; líneas rotas; el rotos, líneas rotas; el útiles; sin embargo, el Abastecimiento de agua
conducto principal conducto principal servicio de herramienta local a condición de
interrumpido en la interrumpido en la puede no estar que, de ser requerido.
fuente. fuente. disponible.
 Tabla 2-8 Niveles de Rendimiento No estructurales y contenido del Daño

Niveles de Rendimiento No estructurales

Ocupación Inmediata
Riesgos N-D reducido
Tipo de Contenido Seguridad de Vida N-C N-B N-A operacional
Sistemas de Ordenador Las unidades hacen El cambio de unidades Las unidades aseguran Unidades intactas y
rodar y vuelcan, y puede desconectar y permanecen operables; energía
desconectan cables. cables, pero no vuelca. conectadas. La energía disponible.
Colapso de pisos de Impulse no disponible. puede no estar
acceso levantado. disponible para operar,
y el daño interno menor
puede ocurrir.
Fabricación de Equipo Las unidades se Diapositiva de Unidades seguras, y el Unidades seguras y
deslizan y vuelcan; las unidades, pero no más operable si energía operables; energía y
herramientas vuelcan; herramientas y herramientas herramientas
desconectadas. Las no disponibles; un poco disponibles. disponibles.
unidades pesadas de realineamiento
requieren la nueva requerido operar.
conexión y el
realineamiento. El
equipo sensible puede
no ser funcional.
Equipo de Escritorio Las unidades se Algún equipo se desliza Algún equipo se desliza Equipo asegurado a
deslizan de escritorios. de escritorios. de escritorios. escritorios y operable.
Gabinetes de Archivo La diapositiva de La diapositiva de
Los cajones se deslizan
Los gabinetes vuelcan y cajones abierta, pero cajones abierta, pero
abierto; punta(consejo)
contenido de caída. gabinetes no se gabinetes no se
de gabinetes.
inclinan. inclinan.
Anaqueles de Libro Los anaqueles vuelcan Los libros se deslizan Los libros se deslizan Los libros permanecen
y contenido de caída. de anaqueles. en anaqueles. en anaqueles.
Materiales Arriesgados Daño severo; ninguna Daño mínimo; los Daño insignificante; los Daño insignificante; los
cantidad grande del materiales ocasionales materiales contenidos. materiales contenidos.
material soltada. se derramaron; los
materiales gaseosos
contenidos.
Objetos de Arte Objetos dañados Objetos dañados Algunos objetos pueden Objetos intactos.
cayéndose, agua, cayéndose, agua, ser dañados
polvo. polvo. cayéndose.

Tabla 2-9 Niveles/Rangos de Rendimiento de Edificio

Niveles/Rangos de Rendimiento Estructurales

No estructural Rango de Seguridad de s-4 Rango de
s-1 Ocupación Prevención de s-6 No
Niveles de Control de Daño Vida de s-3 Seguridad
Inmediata Colapso de s-5 Considerado
Rendimiento de s-2 Limitado
2-A No No No No
N-A Operacional 1-A operacional
recomendado recomendado recomendado recomendado
N-B Ocupación Ocupación 2-B 3-B No No No
Inmediata Inmediata 1-B recomendado recomendado recomendado
Seguridad de Seguridad de
1-C 2-C 4-C 5-C 6-C
Vida de N-C Vida 3-C
Riesgos de N-D No 2DO 3ER 4TO 5TO 6TO
Reducidos recomendado
N-E No No No No 4-E Prevención de Ninguna
Considerado recomendado recomendado recomendado Colapso de 5-e rehabilitación

Terremoto Considerado Máximo (MCE)

2.6 El Riesgo sísmico
La causa más común y significativa del daño de
terremoto a edificios es el estremecimiento de
tierra; así, los efectos del estremecimiento de tierra
forman la base para la mayor parte de exigencias de
código de construcción para el diseño sísmico. Como
declarado en la Sección 2.4, dos niveles del riesgo de
estremecimiento de terremoto son usados para
satisfacer el BSO para estas Pautas. Éstos son
llamados Terremoto de Seguridad Básico 1 (BSE 1) y
Terremoto de Seguridad Básico 2 (BSE 2). El BSE 2
tierra de terremoto sacudir, también llamado el
estremecimiento de tierra, es similar a esto definido
para el MCE en NEHRP 1997 Provisiones
Recomendadas (BSSC, 1997). En la mayor parte de
áreas de los Estados Unidos, BSE 2 movimiento de
tierra de terremoto tiene una probabilidad del 2 %
de la superación en 50 años (2 %/de 50 años). En
regiones cerca de faltas conocidas con precios de
resbalón significativos y terremotos característicos
con magnitudes superior a aproximadamente 6.0, el
BSE 2 estremecimiento de tierra es limitado por una
estimación conservadora (el 150 % de la atenuación
mediana) del estremecimiento probablemente para
ser experimentado a consecuencia de un
acontecimiento tan característico. Los niveles de
estremecimiento de tierra determinados en esta
manera equivaldrán típicamente a una probabilidad
de superación que es mayor que el 2 % en 50 años.
El BSE 1 terremoto es similar, pero no idéntico al
concepto de un terremoto de diseño contenido en
las Provisiones NEHRP. Es definido como aquel
estremecimiento de tierra que tiene una 10%
probabilidad de la superación en 50 años (10 año
%/50). Los movimientos no tienen que exceder
aquellos usados para nuevos edificios, definidos
como 2/3 del BSE 2 movimiento. Además del BSE 1 y
BSE 2 niveles del movimiento de tierra, los Objetivos
de Rehabilitación pueden ser formados
considerando riesgos de estremecimiento de tierra
de terremoto con cualquier probabilidad definida de
la superación, o basados en cualquier
acontecimiento determinista en una falta específica.
Los espectros de respuesta son usados para
caracterizar la demanda de estremecimiento de
terremoto en edificios en las Pautas. La tierra que
sacude espectros de respuesta para el uso en el
diseño de rehabilitación sísmico puede ser
determinada en el acuerdo con el Procedimiento
General de la Sección 2.6.1 o con el Procedimiento
específico para el Sitio de la Sección 2.6.2. Las zonas
sísmicas son definidas en la Sección 2.6.3. Hablan de
otros riesgos sísmicos (p.ej, licuefacción) en la
Sección 2.6.4.
En el Procedimiento General, el riesgo de
estremecimiento de tierra es determinado de planos
acotados de aceleración de espectro de respuesta
disponibles. Los mapas mostrando 5 %-mojaron
ordenadas de espectro de respuesta durante período
corto (0.2 segundo) y período largo (1 segundo) la
respuesta distribuida con las Pautas puede estar
usada directamente con el Procedimiento General de
Section2.6.1 para desarrollar espectros de respuesta
de diseño para o para tanto el BSE 1 como BSE 2, o
para terremotos de cualquier probabilidad deseada
de la superación. O bien, otros mapas y otros
procedimientos pueden estar usados, a condición de
que 5 %-se debilitaran los espectros de respuesta
son desarrollados que representan la tierra que
tiembla para el período de retorno(devolución) de
terremoto deseado, y la clasificación de suelo de
sitio se considera. En el Procedimiento específico
para el Sitio, el riesgo de estremecimiento de tierra
es determinado usando un estudio específico de las
faltas y zonas de la fuente sísmicas que pueden
afectar el sitio, así como la evaluación de las
condiciones regionales y geológicas que afectan el
carácter del movimiento de tierra de sitio causado
por acontecimientos que ocurren en estas faltas y
fuentes. El Procedimiento General puede estar usado
para cualquier edificio. El Procedimiento específico
para el Sitio también puede estar usado para
cualquier edificio y debería ser considerado donde
cualquiera de lo siguiente se aplica:
• La rehabilitación es planeada a un Objetivo de
Rehabilitación Realzado, como definido en la Sección
2.4.2.
• La obra(El terreno edificable) está localizada
dentro de 10 kilómetros de una falta activa.
• El edificio está localizado en el Tipo E suelos
(como definido en la Sección 2.6.1.4) y la BSE
trazada un mapa 2 aceleración de respuesta
espectral en períodos cortos (SS) excede
• 2.0g.
• El edificio está localizado en el Tipo F suelos
como definido en la Sección 2.6.1.4.
• Excepción: Donde SS , determinado en acuerdo
con la Sección 2.6.1.1,< 0.20g. En estos casos, un
Tipo E perfil de suelo puede ser asumido.
• Un análisis de respuesta de historia de tiempo
del edificio será realizado como la parte del diseño.
Otros riesgos sísmicos específicos para el sitio que
pueden causar daño a edificios incluyen:
• revista la ruptura de falta
• compactación diferencial del material de
fundación
• deslizamiento
• licuefacción
• extensión lateral
• inundación
Si el potencial para cualquiera de éstos, u otro, los
riesgos sísmicos existen en un sitio dado, entonces
ellos también deberían ser considerados en el
diseño de rehabilitación, de acuerdo con la Sección
2.6.4 y el Capítulo 4.
2.6.1 Tierra General que Sacude Procedimiento
de Riesgo
Los procedimientos generales de esta sección
pueden ser usados para determinar espectros de
respuesta de aceleración para cualquiera de los
niveles de riesgo siguientes:
• Terremoto de Seguridad Básico 1 (BSE 1)
• Terremoto de Seguridad Básico 2 (BSE 2)
• Terremoto con cualquier probabilidad definida
de superación en 50 años
Las estimaciones deterministas del riesgo de
terremoto, en el cual un espectro de respuesta de
aceleración es obtenido para un terremoto de
magnitud específico que ocurre en una falta definida,
deben ser hechas usando los Procedimientos
específicos para el Sitio de la Sección 2.6.2.
Los pasos básicos para determinar un espectro de
respuesta conforme al este procedimiento are:s
general
1. Determine si el nivel de riesgo deseado equivale
a uno de los niveles contenidos en la tierra que
sacude mapas de riesgo distribuidos con el Pautas.
El paquete incluye mapas para la BSE 2 (MCE)
riesgos de estremecimiento de tierra así como para
riesgos con 10 año %/50 superación probabilidades.
2. Si el nivel de riesgo deseado corresponde a uno
de los niveles de riesgo trazados un mapa, obtenga
parámetros de aceleración de respuesta espectrales
directamente de los mapas, de acuerdo con la
Sección 2.6.1.1.
3. Si el nivel de riesgo deseado es la BSE 1,
entonces obtenga los parámetros de aceleración de
respuesta espectrales de los mapas, de acuerdo con
la Sección 2.6.1.2.
4. Si el nivel de riesgo deseado no corresponde a
los niveles trazados un mapa del riesgo, entonces
obtenga el espectral los parámetros de aceleración
de respuesta de los mapas disponibles, y los
modifican al nivel de riesgo deseado, por
interpolación logarítmica o por extrapolación, de
acuerdo con la Sección 2.6.1.3.
5. Obtenga el diseño parámetros de aceleración de
respuesta espectrales ajustando que el trazado un
mapa, o modificado trazó un mapa de parámetros de
aceleración de respuesta espectrales para efectos de
clase de sitio, de acuerdo con la Sección 2.6.1.4.
6. Usando el diseño los parámetros de aceleración
de respuesta espectrales que han sido ajustados
para efectos de clase de sitio, construyen el espectro
de respuesta de acuerdo con la Sección 2.6.1.5.
2.6.1.1 BSE 2 y 10 Parámetros de Aceleración de
Respuesta %/50
El parámetro de aceleración de respuesta de período
corto trazado un mapa, SS, y parámetro de
aceleración de respuesta trazado un mapa en un
segundo período, S1, para BSE 2 los riesgos de
movimiento de tierra pueden ser obtenidos
directamente de los mapas distribuidos con el
Pautas. El corto trazado un mapa CON parámetros
de aceleración de respuesta de período, SS, y
parámetro de aceleración de respuesta trazado un
mapa en un segundo período, S1, durante 10 año
%/50 los riesgos de movimiento de tierra también
pueden ser obtenidos directamente de los mapas
distribuidos con el Pautas.
Parámetros SS y S1 será obtenido interpolando entre
los valores mostrados en las curvas de nivel de
aceleración de respuesta a ambos lados del sitio, en
el mapa apropiado, o usando el valor mostrado en el
mapa para el contorno más alto adyacente al sitio.
2.6.1.2 BSE 1 Parámetros de Aceleración de
Respuesta
El parámetro de aceleración de respuesta de período
corto trazado un mapa, SS, y parámetro de
aceleración de respuesta trazado un mapa en un
segundo período, S1, para la BSE 1 riesgos de
estremecimiento de tierra deben ser tomados como
el más pequeño de lo siguiente:
• los valores de los parámetros SS y S1,
respectivamente, determinado durante 10 año %/50
tierra riesgos de movimiento, de acuerdo con la
Sección 2.6.1.1.
Tercios de •Two de los valores de los parámetros SS
y S1, respectivamente, determinado para BSE 2
riesgos de movimiento de tierra, de acuerdo con la
Sección 2.6.1.1.
2.6.1.3 Ajuste de Parámetros de Aceleración de
Respuesta Trazados un mapa para Otras
Probabilidades de Superación
Cuando la BSE trazada un mapa 2 respuesta de
período corta parámetro de aceleración, SS, es menos
que 1.5g, el parámetro de aceleración de respuesta
de período corto trazado un mapa modificado, SS, y
parámetro de aceleración de respuesta trazado un
mapa modificado en un segundo período, S1, ya que
las probabilidades de superación entre 2 años %/50
y 10 años %/50 pueden ser determinadas de la
ecuación:
donde:
1n (Syo) = Logaritmo natural del parámetro de
aceleración espectral (“i” = “s” durante período corto
o "i" = 1 durante 1 segundo período) en la
probabilidad deseada de superación
1n (Si10/50) = Logaritmo natural del parámetro de
aceleración espectral (“i” = “s” durante período corto
o "i" = 1 durante 1 segundo período) en un 10 año
%/50 superación precio
ln (SiBSE-2) = Logaritmo natural del parámetro de
aceleración espectral (“i” = “s” durante período corto
o "i" = 1 durante 1 segundo período) para la BSE 2
nivel de riesgo
1n (PR) = Logaritmo natural del período de
retorno(devolución) medio( ) correspondiente a la
probabilidad superación del nivel de riesgo deseado
y el período de retorno(devolución) medio( ) PR en
la probabilidad superación deseada puede ser
calculado de la ecuación:
donde PE50 es la probabilidad de superación en 50
años del nivel de riesgo deseado.
Cuando la BSE trazada un mapa 2 respuesta de
período corta parámetro de aceleración, SS, es
mayor que o igual a 1.5g, el parámetro de
aceleración de respuesta de período corto trazado
un mapa modificado, SS, y parámetro de aceleración
de respuesta trazado un mapa modificado en un
segundo período,
S1, ya que las probabilidades de superación entre 2
años %/50 y 10 años %/50 pueden ser
determinadas de la ecuación:
donde Syo, Si10/50, y PR son como definidos encima y n
puede ser obtenido de la Tabla 2-10.
Tabla 2-10 y dos lo siguiente especifican cinco
regiones, tres de las cuales todavía no son Tabla 2-12 Valores de Exponente n para
expresamente definidos, a saber Intermontaña, Determinación de Parámetros de
EE.UU Centrales, y EE.UU del Este. Para estados o Aceleración de Respuesta en
áreas que podrían estar cerca de los bordes Probabilidades de los Superación
regionales, el cuidado será necesario. Mayor que 10 años %/50; Sitios
Tabla 2-10 Valores de Exponente n donde BSE Trazada un mapa 2
para Determinación de Valores de Ss ≥ 1.5g
Parámetros de Aceleración
de Respuesta a la ventura Valores de Exponente n para
Niveles entre 10 años %/50
y 2 años %/50; Sitios donde Región Ss S1
BSE Trazada un mapa 2
Valores de SS ≥ 1.5g California 0.44 0.44
Noroeste 0.89 0.96
Valores de Exponente n Pacífico
para Intermontaña 0.50 0.59
Región Ss S1 EE.UU 0.89 0.89
California 0.29 0.29 centrales
Noroeste Pacífico 0.56 0.67 Eastem EE.UU 1.25 1.25
Intermontaña 0.50 0.60
EE.UU centrales 0.98 1.09 los años pueden ser determinados de Equation2-3,
Eastem EE.UU 0.93 1.05
donde el exponente n es obtenido de Table2-12.
Cuando la BSE trazada un mapa 2 parámetro de
aceleración de respuesta de período corto, SS, es 2.6.1.4 Adjustment para Clase de Sitio
menos que 1.5g, el parámetro de aceleración de El período corto de diseño parámetro de aceleración
respuesta de período corto trazado un mapa de respuesta espectral, SXS, y el diseño parámetro de
modificado, SS, y parámetro de aceleración de aceleración de respuesta espectral en un segundo,
respuesta trazado un mapa modificado en un SX1, será obtenido respectivamente de Equations2-4
segundo período, S1, para probabilidades de y 2-5 como sigue:
superación mayor que 10 años %/50 puede ser
determinada de Equation2-3, donde el exponente n
es obtenido de Table2-11. Cuando la BSE trazada un
mapa 2 parámetro de aceleración de respuesta de
período corto, SS, es mayor que o igual a 1.5g, el
parámetro de aceleración de respuesta de período
corto trazado un mapa modificado, SS, y parámetro
de aceleración de respuesta trazado un mapa donde la Fa y Fv son coeficientes de sitio
modificado en un segundo período, S1, para determinados respectivamente de Tables2-13 y 2-
probabilidades de superación mayor que 10 %/50. 14, basado en el

Table2-11 Valores de Exponente n para Tabla 2-13 Valores de Fa como una Función de Clase
Determinación de Parámetros de Sitio y Período corto Trazado un mapa
de Aceleración de Respuesta Aceleración de Respuesta Espectral SS
en Probabilidades de los
Superación Mayor que 10 años Aceleración Espectral Trazada un mapa en Períodos
%/50; Sitios donde BSE Cortos SS
Trazada un mapa 2 Valores de Clase S ≤ SS = 0.50 SS = 0.75 SS = 1 SS ≥
S
Ss < 1.5g Sitio 0.25 1.25
Valores de Exponente n para
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Región Ss S1 B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
California 0.44 0.44 C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
Noroeste Pacífico e 0.54 0.59 E 2.5 1.7 1.2 0.9 *
Intermontaña F * * * * *
EE.UU centrales y 0.77 0.8
Eastem
 NOTE: Use la interpolación constante para valores intermedios de SS.
*Site-specific la investigación de geotechnical y los análisis de respuesta de
sitio dinámicos deberían ser realizados.
Tabla 2-14 Valores de Fv como una Función de
Clase de Sitio y Aceleración de Respuesta
Espectral Trazada un mapa en Un
Segundo Período S1
haga un promedio de valores de la velocidad de
onda de corte, Prueba de Penetración Estándar
(SPT) cuenta(conde) de golpe, y resistencia al corte
no drenada de 100 pies superiores de suelos en el
sitio. Estos valores pueden ser calculados de la
Ecuación 2-6, abajo:

Aceleración Espectral Trazada un mapa en Un Segundo

Período S1
Clase SS ≤ 0.1 SS = 0.2 SS = 0.3 SS = 0.4 SS ≥ 0.5
de Sitio
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 Ni = golpe de SPT incluyen la capa de suelo “i”
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5 n = El número de capas de materiales de suelo
E 3.5 3.2 2.8 2.4 * similares para los cuales los datos están disponibles
F * * * * * di = Profundidad de capa “i”
NOTE: Use la interpolación constante para valores intermedios de S1.
sui = resistencia al corte No drenada en capa “i”
* La investigación geotécnica específica para el sitio y los análisis de vsi = velocidad de onda(ola) de Corte del suelo en
respuesta de sitio dinámicos deberían ser realizados. capa “i”

clase de sitio y los valores de los parámetros de

aceleración de respuesta SS y S1.
Las clases de sitio deben ser definidas como sigue:

·Class A: Rock duro con velocidad de onda(ola) de

corte mesurada,> 5 000 pies/segundos
·Class B: Roca con 2 500 pies/segundos <<5 000
pies/segundos
·Class C: el suelo Muy denso y la roca suave con 1
200 pies/segundos <pies/segundo de 2.500£ o con
el estándar hacen volar a la cuenta(al conde)> 50 o
con resistencia al corte no drenada> 2 000 psf
·Class D: suelo tieso con 600 pies/segundos
<pies/segundo de 1.200£ o con 15 <50£ o 1 000£ psf
<2 000 psf
·Class E: Cualquier perfil con más de 10 pies de
arcilla suave definida como el suelo con la
plasticidad pone índice a la PI> 20, o contenido
acuático w> el 40 por ciento, y <500 psf o un perfil
de suelo con <600 pies/segundos. Si los datos
insuficientes están disponibles para clasificar un
perfil de suelo como el tipo un por D, un tipo E perfil
debería ser asumido.
• Clase F: Suelos que requieren evaluaciones
específicas para el sitio:
Suelos vulnerables a fracaso potencial o colapso en
carga sísmica, como suelos de liquefiable, arcillas
rápidas y muy sensibles, suelos débilmente
cementados plegables
Turbas y/o arcillas muy orgánicas (H> 10 pies de
turba y/o arcilla muy orgánica, donde H = grosor de
suelo)
Arcillas de plasticidad muy altas (H> 25 pies con PI>
el 75 por ciento)
Muy grueso suave / medio arcillas tiesas (H> 120
pies)
Donde confiable contra datos están disponibles para
el sitio, tales datos deberían ser usados para
clasificar el sitio. Si tales datos son
no disponible, N datos debería estar
preferentemente usado para sitios de suelo
cohesionless (playa(banco de arena), cubre de
grava), y los datos su para sitios de suelo cohesivos
(arcillas). Para roca en clases de perfil B
y C, la clasificación puede estar basada en mesurado
o estimaciones de contra la Clasificación de un sitio
como
Clase una roca debería estar basada en medidas de
contra para el material en el sitio sí mismo, o para
materiales de roca similares en las cercanías; por
otra parte, la Clase B roca debería ser asumida. No
debería suponerse que la clase A o los perfiles de B
esté presente si hay más de 10 pies de suelo entre la
superficie de roca y la base del edificio.
2.6.1.5 Espectro de Respuesta General
Un espectro de respuesta general, horizontal puede
ser construido graficando las dos funciones
siguientes en la aceleración espectral contra el
dominio de período estructural, como mostrado en
la Cifra(Figura) 2-1. Donde se requiere un espectro
de respuesta vertical, puede ser construido tomando
dos terceras partes de las ordenadas espectrales, en
cada período, obtuvo para el espectro de respuesta
horizontal.

Los parámetros v, N, y s son, respectivamente, el su


Aceleración de respuesta espectral, Sa
La figura 2-1 Espectro de Respuesta General
donde To es dado por la ecuación
donde el Bs y B1 son tomados de la Tabla 2-15
Tabla 2-15
amortiguación Eficaz
(porcentaje de crítico) 1
<2
5,00
10,00
20,00
30,00
40,00
> 50
El coeficiente amortiguación debería estar basado en la
interpolación lineal para valores de amortiguación eficaces
además de aquellos dados
En general, se recomienda que el 5 % espectro de
respuesta amortiguado esté usado para el diseño de
rehabilitación de la mayor parte de edificios y
sistemas estructurales. Las excepciones son como
sigue.
En general, se recomienda que el 5 % espectro de
respuesta desalentado(debilitado,mojado) esté
usado para el diseño de rehabilitación de la mayor
parte de edificios y sistemas estructurales. Las
excepciones son como sigue:
Para estructuras sin el revestimiento exterior una
ración de amortiguación viscosa eficaz, β, del 2 %
debería ser asumida.
Para estructuras con diafragmas de madera y un
gran número de particiones interiores y paredes
enfadadas que interconectan los niveles de
diafragma, una proporción de amortiguación viscosa
eficaz, β, del 10 % puede ser asumida.
Para estructuras rehabilitadas usando la tecnología
de aislamiento sísmica o la tecnología de disipación
de energía realzada, una proporción de
amortiguación viscosa eficaz equivalente, β, debería
ser calculada usando los procedimientos contenidos
en el Capítulo 9.
En el Capítulo 9 de las Pautas, los procedimientos
analíticos para estructuras rehabilitadas usando el
aislamiento sísmico y/o la tecnología de disipación
de energía hacen la referencia específica a la
evaluación de demandas de terremoto del BSE 2 y
niveles de riesgo de terremoto de diseño
Periodo, T especificados por el usuario. En aquel capítulo, los
parámetros: SaM, SMS, SM1, se refieren
respectivamente a el valor de los parámetros de
aceleración de respuesta espectrales Sa, SXS, y SX1,
evaluado para el BSE 2 nivel de riesgo,
y los parámetros Tristes, SDS, SD1 en el Capítulo 9,
mandan respectivamente al valor de los parámetros
de aceleración de respuesta espectrales Sa, SXS, y
SX1, evaluado para el nivel de riesgo de terremoto
de diseño especificado por el usuario.
Amotiguación BS de
Coeficientes y B1 como 2.6.2 Riesgo de Estremecimiento de Tierra
una Función de
específico para el Sitio
Humectación Eficaz
Bs B1 Donde la caracterización de estremecimiento de
tierra específica para el sitio está usada como la base
0,80 0,80 del diseño de rehabilitación, la caracterización debe
1,00 1,00 ser desarrollada de acuerdo con esta sección.
1,30 1,20 2.6.2.1 Espectro de Respuesta específico para el
1,80 1,50
Sitio
2,30 1,70
El desarrollo de espectros de respuesta específicos
2,70 1,90
para el sitio debe estar basado en el geológico,
3,00 2,00 seismologic, y características de suelo asociadas con
el sitio específico. Los espectros de respuesta
deberían ser desarrollados para una proporción de
amortiguación viscosa equivalente del 5 %. Los
espectros adicionales deberían ser desarrollados
para otras proporciones de amortiguación
apropiadas para el comportamiento estructural
indicado, como hablado en la Sección 2.6.1.5. Cuando
el 5 % se debilitó(mojó) el espectro específico para
el sitio tiene amplitudes espectrales en el rango de
período del mayor significado a la respuesta
estructural que son menos del 70 por ciento de las
amplitudes espectrales del Espectro de Respuesta
General, una revisión de tercero independiente del
espectro debería ser hecha por un individuo con la
maestría en la evaluación del movimiento de tierra.
Cuando un espectro de respuesta específico para el
sitio ha sido desarrollado y otras secciones de estas
Pautas requieren valores para los parámetros de
respuesta espectrales, SXS,
SX1, o T0, ellos pueden ser obtenidos de acuerdo con esto
sección. El valor del diseño aceleración de respuesta
espectral en períodos cortos, SXS, debe ser tomado
como la aceleración de respuesta obtenida del
específico para el sitio
el espectro en un período de 0.2 segundos, salvo que
debería ser tomado como no menos del 90 % de la
aceleración de respuesta máxima en cualquier
período. A fin de obtener un valor para el diseño
parámetro de aceleración de respuesta espectral
SX1, una curva de la forma Sa = SX1/T debería ser
gráficamente revestimiento en el espectro específico
para el sitio tal
en cualquier período, el valor de Sa obtenido de la
curva es no menos del 90 % de lo que sería obtenido
directamente del espectro. El valor de T0
será determinado de acuerdo con la Ecuación 2-11.
O bien, los valores obtenidos de acuerdo con la
Sección 2.6.1 pueden estar usados para todos estos
parámetros.
2.6.2.2 Historias de Tiempo de aceleración
El Análisis de historia del Tiempo debe ser realizado
sin menos de tres conjuntos de datos (dos
componentes horizontales o, si el movimiento
vertical es considerarse, dos componentes
horizontales y un componente vertical) de historias
de tiempo de movimiento de tierra apropiadas que
deben ser seleccionadas y escaladas de no menos de
tres acontecimientos registrados. Las historias de
tiempo adecuado deben tener magnitud, distancias
de falta, y mecanismos de la fuente que son
consecuentes con aquellos que controlan el
movimiento de tierra de terremoto de diseño. Donde
tres apropiado registró conjuntos de datos de
historia de tiempo groundmotion no son conjuntos
de datos de historia de tiempo simulados
disponibles, apropiados puede ser usado para
arreglar el número total requerido. Para cada
conjunto de datos, la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados(las plazas) (SRSS) del 5 espectro
específico para el sitio %-damped de los
componentes horizontales escalados debe ser
construida. Los conjuntos de datos deben ser
escalados tal que el valor medio de los espectros
SRSS no se caiga debajo de 1.4 veces el 5 espectro %-
damped para el terremoto de diseño durante
períodos entre segundos 0.2T y 1.5T segundos
(donde T es el período fundamental del edificio).
Donde tres vez los conjuntos de datos de historia
están usados en el análisis de una estructura, el
valor máximo de cada parámetro de respuesta (p.ej,
fuerza en un miembro, desplazamiento a un nivel
específico) debe ser usado para determinar la
admisibilidad de diseño. Donde siete o más vez los
conjuntos de datos de historia son empleados, el
valor medio de cada parámetro de respuesta puede
ser usado para determinar la admisibilidad de
diseño.
2.6.3 Zonas de Sismicidad
En estas Pautas, Sismicidad zonas son definidos
como sigue.
2.6.3.1 Zonas de Sismicidad alta
Los edificios localizaron en sitios para cual el 10 año
%/50,
la aceleración de respuesta de período corto de
diseño, SXS, es igual a o mayor que 0.5g, o para que el 10
diseño de año %/50 una segunda aceleración de respuesta
de período, SX1, es
igual a o mayor que 0.2g será considerado estar
localizado dentro de zonas de Sismicidad alto.
2.6.3.2 Zonas de Sismicidad moderada
Los edificios localizaron en sitios para cual el 10 año
%/50,
la aceleración de respuesta de período corto de
diseño, SXS, es igual a o mayor que 0.167g, pero es menos
que 0.5g, o para que el 10 año %/50, intentan que una
segunda aceleración de respuesta de período, SX1, sea igual a
o mayor que
Debe considerarse que 0.067g, pero menos que 0.2g
está localizado dentro de zonas de Sismicidad
moderado.
2.6.3.3 Zonas de Sismicidad baja
Los edificios localizaron en sitios que no están
localizados dentro de zonas de alto o moderan
Sismicidad, como definido en las Secciones 2.6.3.1 y
2.6.3.2, será considerado estar localizado dentro de
zonas de Sismicidad bajo.
2.6.4 Otros Riesgos Sísmicos
En la adición para tierra el estremecimiento, los
riesgos sísmicos pueden incluir el fracaso de tierra
causado por ruptura de falta superficial, licuefacción,
extensión lateral, asentamiento diferencial, y
delizamiento. La inundación inducida por el
terremoto, debido a tsunami, seiche, o el fracaso de
una estructura que retiene la agua, también puede
plantear un riesgo a una obra(a un terreno
edificable). El proceso de rehabilitar un edificio debe
estar basado en el entendimiento que el sitio no es
expuesto a un riesgo inducido por el terremoto
significativo que se desborda o fracaso de tierra, o el
sitio puede ser estabilizado o protegido de tales
riesgos a un coste que es incluido junto con los otros
gastos de rehabilitación. El capítulo 4 describe, y
proporciona la dirección a evaluar y mitigar, estos y
otros riesgos sísmicos locales y fuera de sitio.
2.7 Información de Contrucción
los elementos estructurales y los componentes
deben ser características de edificio de existencia
pertinentes a su inclusión del rendimiento sísmica
su configuración, y el tipo, detallamiento, fuerzas
materiales, y condición de varios elementos
estructurales y no estructurales, incluso fundaciones
y su interconexiones ser determinado de acuerdo
con esta sección. Los cálculos de proyecto deberían
incluir la documentación de estas características en
dibujos o fotografías, complementadas por el texto
descriptivo apropiado. Las características existentes
del edificio y sitio deberían ser obtenidas de las
fuentes siguientes, como apropiadas:
Observación de condiciones expuestas y
configuración de documentos de construcción
disponibles, análisis técnicos, informes, suelo
borings y registros de prueba, historias de
mantenimiento, y la literatura de los fabricantes y
datos de prueba estándares de referencia y códigos a
partir del período de construcción como citado en
Capítulos 5 a 8 Examen destructivo y no destructivo
y pruebas de componentes de edificio seleccionados
Entrevistas con edificio de dueños, arrendatarios,
gerentes, el arquitecto original e ingeniero,
contratista (s), y el edificio local oficial.
Como mínimo, al menos una visita de sitio debería
ser realizada para obtener la información detallada
en cuanto al edificio de configuración y condición,
sitio y condiciones geotecnicas y cualquier cuestión
relacionada con estructuras adyacentes, y confirmar
que los documentos de construcción disponibles son
generalmente representativos de condiciones
existentes. Si el edificio es una estructura histórica,
también es importante identificar las posiciones de
aspectos históricamente significativos y tela. El
cuidado debería ser tomado en el diseño y proceso
de investigación para minimizar el impacto de
trabajo en estos aspectos. Refiérase al Secretario de
los Estándares del Interior para el Tratamiento de
Propiedades Históricas como es hablado en el
Capítulo 1.
2.7.1 Edificio de Configuración
El como - la configuración de edificio construida
consiste en el tipo y el arreglo de elementos
estructurales existentes y componentes que forman
la gravedad - y sistemas laterales-load resisting, y
los componentes no estructurales.
identificado y clasificado como primario o como
secundario, usando los criterios descritos en la
Sección 2.3, con cualquier carencia estructural que
potencialmente afecta el rendimiento sísmico
también se identificó.
Es importante, en la identificación de la
configuración de edificio, para explicar(representar)
tanto los elementos intencionados que resisten a la
carga como componentes y los elementos eficaces y
componentes. Los sistemas eficaces que resisten a la
carga pueden incluir elementos estructurales que se
conforman el código de construcción, elementos
estructurales no conformes, y aquellos elementos no
estructurales que realmente participan en la
resistencia a gravedad, gravedad lateral, o
combinada y cargas laterales, si ellos fueron
queridos para hacer así por los diseñadores
originales. Los pasos de carga existentes deberían
ser identificados, considerando los efectos de
cualquier modificación (p.ej, adiciones,
modificaciones, rehabilitación, degradación) desde
la construcción original. Las discontinuidades
potenciales y los enlaces débiles también deberían
ser identificados, así como irregularidades que
pueden tener un efecto perjudicial en la respuesta
del edificio a demandas laterales. FEMA 178 (BSSC,
1992) ofrece la dirección para estos aspectos de
construir la evaluación.
2.7.2 Propiedades Componentes
El análisis estructural significativo del
comportamiento sísmico probable de un edificio y el
diseño confiable de medidas de rehabilitación
requieren el entendimiento bueno de los
componentes existentes (p.ej, viga , columnas,
diafragmas), su interconexión, y sus propiedades
materiales (fuerza, deformabilidad, y dureza). La
fuerza y la capacidad de deformación de
componentes existentes deberían ser computadas,
como indicado en los Capítulos 4 a 9 y 11, basados
en propiedades materiales sacadas y detallaron el
conocimiento componente. Las fuerzas de acción
componentes existentes deben ser determinadas
con dos objetivos básicos: permitir a cálculo de su
capacidad de entregar carga a otros elementos y
componentes, y permitir a determinación de su
capacidad de resistir a fuerzas y deformaciones.
La capacidad de deformación componente debe ser
calculada para permitir validación del elemento
total y deformaciones de edificio y su admisibilidad
para los Objetivos de Rehabilitación seleccionados.
En general, las capacidades componentes son
calculadas como “valores esperados” que explican
las fuerzas materiales medias así como los efectos
probables de endurecimiento de tensión y/o
degradación. La excepción a esto es el cálculo de
fuerzas usadas para evaluar la suficiencia de
acciones de fuerza componentes con poca ductilidad
inherente (comportamientos controlados por la
fuerza). Para estas evaluaciones, el tener en cuenta
las estimaciones de fuerza inferior y atado la
variación posible en el material son fuerzas usados
para la determinación de la capacidad. La dirección
en como obtener estos valores esperados e
inferiores y atados es proporcionada en Capítulos 5
a 8 para los materiales estructurales comúnmente
usados y sistemas.
El conocimiento de la configuración componente
existente, la calidad de construcción, estado físico, e
interconexión a otros componentes estructurales
son necesarios para computar capacidades de
deformación y fuerza. Este conocimiento debería ser
obtenido por revisiones visuales de condición,
pruebas destructivas y no destructivas, y medida de
campana de dimensiones, como apropiado. Incluso
con un esfuerzo exhaustivo de maximizar el
conocimiento, la incertidumbre permanecerá en
cuanto a la validez de fuerza componente
computada y capacidades de deformación. Para
explicar(representar) esta incertidumbre, un factor
de conocimiento, κ, es utilizado en las evaluaciones
de capacidad. Dos valores posibles existen para κ,
basado en la fiabilidad del conocimiento disponible
— clasificado como mínimo o como completo.
Cuando sólo un nivel mínimo del conocimiento está
disponible, un valor de • de 0.75 debe ser incluido
en capacidad componente y análisis de deformación.
Las características siguientes representan el nivel
apropiado mínimo del esfuerzo en la ganancia del
conocimiento de la configuración estructural:
Los archivos de la construcción original y cualquier
modificación, incluso dibujos estructurales y
arquitectónicos, están generalmente disponibles. En
ausencia de dibujos estructurales, un juego de
dibujos de registro y/o esbozos está preparado,
documentando tanto gravedad como sistemas
laterales.
Una revisión de condición visual es realizada en los
elementos primarios accesibles y componentes, con
la verificación que el tamaño, la posición, y la
conexión de estos elementos son como indicados en
la documentación disponible.
Un programa limitado de pruebas de lugar es
realizado, como indicado en Capítulos 5 a 8, para
cuantificar las propiedades materiales, condición
componente, y dimensiones de elementos primarios
representativos con el requisito de los efectos de
cualquier empeoramiento observable. O bien, los
valores por defecto proporcionados en Capítulos 5 a
8 son utilizados para fuerzas materiales, teniendo la
condición observada en cuenta de estos materiales;
si la variación significativa es encontrada en
la condición o como - las propiedades probadas de
los materiales, deberían dar la consideración a la
agrupación de aquellos componentes con condición
similar o propiedades de modo que el coeficiente de
variación dentro de un grupo no exceda el 30 %.
El conocimiento de cualquier interés(preocupación)
relacionado con el sitio — como la palpitación de
estructuras vecinas, efectos de la pared del partido, y
suelo o problemas geológicos incluso riesgos de
tiene licuefacción sido ganado por encuestas de
mercado e investigación.
Los · fundación Específica - e intereses(y
preocupaciones) relacionados con el material
citados en Capítulos 4 a 8, como aplicable, han sido
examinados, y el conocimiento de su influencia en el
edificio del rendimiento ha sido ganado.
Un valor de • de 1.0 puede estar usado donde el
conocimiento completo y el entendimiento de la
configuración componente han sido obtenidos. El
conocimiento completo puede ser asumido cuando
todos los factores siguientes existen:
Los archivos de construcción originales, incluso
dibujos y especificaciones, así como cualesquiera
datos de modificación de postconstrucción, están
disponibles y explícitamente representan como -
condiciones construidas. Donde tales documentos
no están disponibles, los dibujos y los esbozos son
desarrollados basados en revisiones detalladas de
los elementos estructurales primarios. Tales
revisiones incluyen la investigación destructiva y/o
no destructiva como requerido para determinar el
tamaño, número, colocación, y tipo de artículos
obscurecidos, como cerrojos y barras que refuerzan.
Además, la documentación es desarrollada para
elementos secundarios representativos.
Las pruebas de lugar extensas son realizadas como
indicado en Capítulos 4 a 8 para cuantificar
propiedades materiales, y condiciones componentes
y dimensiones o los archivos de los resultados de
pruebas de garantía de calidad construidas durante
pruebas están disponibles. Los coeficientes de la
variabilidad para resultados de prueba de fuerza
materiales son menos del 20 %, o los componentes
son agrupados y las pruebas adicionales son
realizadas tal que los resultados de prueba de fuerza
materiales para cada grupo tengan coeficientes de la
variación dentro de este límite.
Conocimiento de cualquier interés(preocupación)
relacionado con el sitio — como palpitación de
estructuras vecinas, efectos de la pared del partido, y
suelo o problemas geológicos incluso
los riesgos de tienen licuefacción sidos ganado de
revisión visual cuidadosa y esfuerzos de
investigación.
función Específica e intereses relacionados con el
material citados en Capítulos 4 a 8, como aplicable,
han sido examinados y el conocimiento de su
influencia en el edificio del rendimiento ha sido
ganado.
Siempre que práctico, la investigación debería ser
suficientemente cuidadosa para permitir el uso de
un valor solo de • para todos los componentes de
edificio y elementos. Si las circunstancias atenuantes
previenen el uso de un valor de • común para
ciertos componentes, valores de • múltiples
deberían estar usados en el análisis, como
apropiados para el conocimiento disponible de los
componentes individuales. Cuando un
procedimiento de análisis no lineal es empleado, el
nivel de investigación debería ser suficiente para
permitir el conocimiento completo de la estructura
(κ = 1.0).
2.7.3 Caracterización de sitio e Información
Geotecnica
Los datos en condiciones superficiales y
subsuperficiales en el sitio, incluso la configuración
de fundaciones, deben ser obtenidos para el uso en
el edificio de análisis. Los datos deben ser obtenidos
de documentos existentes, reconocimiento de sitio
visual, o un programa de la investigación
subsuperficial. De ser adecuado geotechnical datos
no están disponibles de investigaciones anteriores,
un programa de la investigación subsuperficial
específica para el sitio debería ser considerado para
sitios en áreas sujetas a licuefacción, extensión
lateral, o delizamiento, y para todos los edificios con
un Objetivo de Rehabilitación Realzado. Las pautas
adicionales para caracterización de sitio e
investigación subsuperficial están contenidas en el
Capítulo 4.
Un reconocimiento de sitio siempre debería ser
realizado. En el curso de este reconocimiento, los
desacuerdos de los dibujos de edificio deberían ser
notados. Tales desacuerdos podrían incluir
modificaciones de fundación que no son mostradas
en la documentación existente. El desarrollo fuera
de sitio que debería ser notado podría incluir
edificios o actividades de clasificación que pueden
imponer una carga o reducir el nivel del apoyo
lateral a la estructura. Los indicadores del
rendimiento de fundación pobre — como
asentamientos de losas del suelo, fundaciones o
aceras, sugiriendo la fatiga que podría afectar el
rendimiento de edificio durante un futuro deben
terremoto ser notados.
2.7.4 Edificios adyacentes
Los datos deberían ser coleccionados en la
configuración de estructuras adyacentes cuando
tales estructuras tienen el potencial para influir en el
rendimiento sísmico del edificio rehabilitado. Los
datos coleccionados deberían ser suficientes para
permitir el análisis de las cuestiones(emisiones) de
interacción potenciales identificadas abajo, como
aplicable. En algunos casos, puede no ser posible
obtener la información adecuada en estructuras
adyacentes para permitir una evaluación
significativa. En tales casos, el dueño debería ser
notificado de las consecuencias potenciales de estas
interacciones.
2.7.4.1 Edificio de Palpitación
Los datos en estructuras adyacentes deberían ser
coleccionados para permitir la investigación de los
efectos potenciales de construir la palpitación
siempre que el lado de la estructura adyacente esté
localizado más cercano al edificio que el 4 % de la
altura de edificio encima del grado(de la clase) en la
posición de impactos potenciales.
El edificio de la palpitación puede cambiar la
respuesta básica del edificio para tierra el
movimiento, e impartir cargas de inercia adicionales
y energía al edificio de la estructura adyacente. Del
interés(De la preocupación) particular es el
potencial para el daño local extremo a elementos
estructurales en las zonas de impacto. (Ver la
Sección el 2.11.10.)
2.7.4.2 Condición de Elemento compartida
Los datos deberían ser coleccionados en todas las
estructuras adyacentes que comparten elementos en
común con el edificio. Los edificios que comparten
elementos comunes, como paredes del partido,
tienen varios problemas potenciales. Si los edificios
intentan moverse independientemente, un edificio
puede separar el elemento compartido del otro,
causando un colapso parcial. Si los edificios se
comportan como una unidad integral, las cargas de
masas y de inercia adicionales de una estructura
pueden causar demandas extremas en el sistema de
resistencia de la fuerza lateral del otro. (Ver la
Sección 2.11.9.)
2.7.4.3 Riesgos de Estructura Adyacente
Los datos deberían ser coleccionados en todas las
estructuras que tienen el potencial para dañar el
edificio con escombros decrecientes, u otros riesgos
físicos inducidos por el terremoto, como salida
química agresiva, fuego(incendio), o explosión.
Deberían dar la consideración al endurecimiento de
aquellas partes del edificio que puede ser afectado
por escombros u otros riesgos de estructuras
adyacentes. Donde la Ocupación Inmediata del
edificio es deseada, y el ingreso al edificio puede ser
perjudicado por tales riesgos, deberían dar la
consideración al aseguramiento apropiadamente
resistente acceso al edificio. La información
suficiente debe ser coleccionada en estructuras
adyacentes para permitir la evaluación preliminar
de la probabilidad y la naturaleza de riesgos, como
escombros decrecientes potenciales, incendio, y
presiones de ráfaga. Evaluaciones similares a
aquellos en FEMA 154, Proteger Visual Rápido de
Edificios para Riesgos Sísmicos: una Guía (ATC,
1988), debería ser adecuado para este fin.
2.8 Métodos de rehabilitación
El alcance de construir modificaciones estructurales
y modificaciones redestinadas encontrar(cumplir) el
Objetivo de Rehabilitación seleccionado debe ser
determinado de acuerdo con uno de los métodos
descritos en esta sección. Además, la rehabilitación
de edificios históricos debería ser con cuidado
considerada de acuerdo con la discusión en el
Capítulo 1.
2.8.1 Método simplificado
El Método Simplificado tiene el diseño en cuenta de
construir medidas de rehabilitación sin requerir
análisis de la respuesta del edificio entero a riesgos
de terremoto. Este método no es aplicable a todos
los edificios y sólo puede estar usado para conseguir
Objetivos de Rehabilitación Limitados (la Sección
2.4.3).
El Método Simplificado puede ser usado para
conseguir un Objetivo de Rehabilitación que consiste
en el Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida (3-
c) para un BSE 1 terremoto para edificios que
cumplen todas las condiciones siguientes:
El edificio se conforma con uno de los Tipos de
Edificio de Modelo indicados en la Tabla 10-1, así
como todas las limitaciones indicadas en aquella
tabla en cuanto al número de pisos, regularidad, y
zona sísmica; y
Una evaluación completa del edificio es realizada de
acuerdo con FEMA 178 (BSSC, 1992), y todas las
carencias identificadas en aquella evaluación son
dirigidas por los Métodos de Rehabilitación
Simplificados seleccionados.
Cualquier edificio puede ser parcialmente
rehabilitado para conseguir un Objetivo de
Rehabilitación Limitado utilización del Método
Simplificado, sujeto a las limitaciones de la Sección
2.4.3.
El Método Simplificado no puede estar usado para
edificios queridos para encontrar(cumplir) el BSO o
cualquier Objetivo de Rehabilitación Realzado. Para
aquellos edificios y otros edificios que no
encuentran(cumplen) las limitaciones para el
Método Simplificado, el Método Sistemático debe
estar usado.
2.8.2 Método Sistemático
La rehabilitación programa para edificios y objetivos
que no tienen derecho a la Rehabilitación
Simplificada bajo la Sección 2.8.1 será diseñado de
acuerdo con esta sección. El acercamiento básico
debe incluir lo siguiente:
La estructura debe ser analizada para determinar si
es suficiente cumplir el Objetivo (s) de
Rehabilitación seleccionado y, si no es adecuado,
para identificar carencias específicas. Si los análisis
iniciales indican que los elementos claves o los
componentes de la estructura no cumplen los
criterios de aceptación, puede ser posible demostrar
la admisibilidad usando procedimientos analíticos
más detallados y exactos. La sección 2.9 proporciona
la información en procedimientos analíticos
alternativos que pueden estar usados.
Una o varias estrategias de rehabilitación deben ser
desarrolladas para dirigirse a las carencias
identificadas en la evaluación preliminar. Las
estrategias de rehabilitación alternativas son
presentadas en la Sección 2.10.
Un diseño de rehabilitación preliminar debe ser
desarrollado que es consecuente con la estrategia de
rehabilitación.
La estructura y las medidas de rehabilitación
preliminares deben ser analizadas para determinar
si la estructura rehabilitada será adecuada para
cumplir el Objetivo (s) de Rehabilitación
seleccionado.
El proceso debe ser repetido como requerido hasta
que una solución de diseño sea obtenida que cumple
el Objetivo (s) de Rehabilitación seleccionado, como
determinado por el análisis.
2.9 Procedimientos de análisis
Un análisis de la estructura debe ser conducido para
determinar la distribución de fuerzas y
deformaciones inducidas en la estructura por el
estremecimiento de tierra de diseño y otros riesgos
sísmicos que corresponden al Objetivo (s) de
Rehabilitación seleccionado. El análisis debe
dirigirse a las demandas sísmicas y la capacidad de
resistir a estas demandas de todos los elementos en
la estructura que tampoco:
Son esenciales para la estabilidad lateral de la
estructura (elementos primarios); o
Son esenciales para la integridad vertical que
lleva la carga del edificio; o
Son por otra parte críticos a la reunión del
Objetivo de Rehabilitación y podrían ser sujetos
de dañar a consecuencia de la respuesta del
edificio a los riesgos de terremoto. El
procedimiento de análisis debe consistir en uno
de lo siguiente:
análisis Lineal, de acuerdo con la Sección 3.3,
incluso el Procedimiento Estático Lineal (LSP)
(ver la Sección 3.3.1), y el Procedimiento
Dinámico Lineal (LDP) (ver la Sección 3.3.2),
incluso:
Análisis de Espectro de Respuesta (ver la
Sección 3.3.2.2C), y
Análisis de historia del Tiempo Lineal (ver la
Sección 3.3.2.2da), o
Análisis no lineal, de acuerdo con la Sección 3.3,
incluso Procedimiento Estático No lineal (NSP)
en la Sección 3.3.3 y Procedimiento Dinámico No
lineal (NDP) en la Sección 3.3.4, o
Análisis racional alternativo
Dan limitaciones en cuanto al uso de estos
procedimientos en Secciones 2.9.1, 2.9.2, y 2.9.3.
Los criterios solían determinar si los resultados
de un análisis indican que hablan del
rendimiento aceptable para el edificio en la
Sección 2.9.4.
2.9.1 Procedimientos lineales
Los procedimientos lineales pueden estar usados
para cualquiera de las estrategias de rehabilitación
contenidas en la Sección 2.10 excepto aquellas
estrategias que incorporan el uso de sistemas de
disipación de energía suplementales y algunos tipos
de sistemas de aislamiento sísmicos. Para los
procedimientos de análisis específicos aplicables a
estas estrategias de rehabilitación, refiérase al
Capítulo 9.
Los resultados de los procedimientos lineales
pueden ser muy inexactos cuando aplicado a
edificios con sistemas estructurales muy irregulares,
a menos que el edificio sea capaz de responder al
terremoto (s) de diseño en una manera casi elástica.
Por lo tanto, los procedimientos lineales no deberían
estar usados para edificios muy irregulares, a menos
que a menos que las demandas de ductilidad de
terremoto en el edificio sean apropiadamente bajas.
2.9.1.1 Método de Determinar Aplicabilidad de
Procedimientos Lineales
La metodología indicada en esta sección puede ser
usada para determinar si un edificio puede ser
analizado con la exactitud suficiente por
procedimientos lineales. El acercamiento básico
debe realizar un análisis lineal usando las cargas
definidas en la una o la otra Sección 3.3.1 o 3.3.2 y
luego examinar los resultados de este análisis para
identificar la magnitud y la uniformidad de la
distribución de demandas inelásticas en varios
componentes de los elementos de resistencia de la
fuerza lateral primarios. La magnitud y la
distribución de demandas inelásticas son indicadas
por proporciones de capacidad de la demanda
(DCRs), como definido abajo. Note que estos DCRs
no son usados para determinar la admisibilidad del
comportamiento componente. La suficiencia de
componentes estructurales y elementos debe ser
evaluada usando los procedimientos contenidos en
el Capítulo 3, juntos con la aceptación que los
criterios proporcionan en Capítulos 4 a 8. DCRs sólo
están usados para determinar la regularidad de una
estructura. Hay que notar que para estructuras
complejas, como edificios con paredes de corte
perforadas, puede ser más fácil usar uno de los
procedimientos no lineales que asegurar que el
edificio tiene la regularidad suficiente para permitir
el uso de procedimientos lineales.
DCRs para existencia y componentes de edificio
añadidos debe ser computado de acuerdo con la
ecuación:
donde:
QUD = La fuerza contó de acuerdo con
La sección 3.4, debido a la gravedad y cargas de
terremoto de la Sección 3.3
QCE = fuerza Esperada del componente o elemento,
calculado de acuerdo con Capítulos 5 a 8.
DCRs debería ser estimado para cada acción de
control (como la fuerza axial, momento, corte) de
cada componente. Si todo el se espera que el control
computado DCRs para un componente son menos
que o iguales a 1.0, entonces el componente
responda elastically al estremecimiento de tierra de
terremoto evaluado. Si uno o varios de DCRs
computados para un componente son mayores que
1.0, entonces se espera que el componente responda
inelastically al estremecimiento de tierra de
terremoto. DCR más grande calculado para un
componente dado define la acción crítica para el
componente, es decir, el modo en el cual el
componente producirá primero, o fallará. Este DCR
es llamado DCR componente crítico. Si un elemento
es formado de componentes múltiples, entonces el
componente con el más grande computó DCR es el
componente crítico para el elemento, es decir, esto
será el primer componente en el elemento para
producir, o fallar. DCR más grande para cualquier
componente en un elemento en un piso particular es
llamado el elemento crítico DCR en aquel piso.
Si los DCRs computados para todas las acciones
críticas (fuerza axial, momento, corte) de todos los
componentes (como vigas, columnas, embarcaderos
de la pared, tirantes, y conexiones) de los elementos
primarios son menos de 2.0, entonces los
procedimientos lineales son aplicables, sin tener en
cuenta consideraciones de la regularidad. Si unos
computaran DCRs exceden 2.0, entonces los
procedimientos lineales no deberían estar usados si
cualquiera de lo siguiente se aplica:
• hay una discontinuidad en el plano en cualquier
elemento primario del sistema de resistencia de la
fuerza lateral. En discontinuidades planas ocurren
siempre que un lateral - el elemento de resistencia de
fuerza esté presente en un piso, pero no siga, o sea
balanceado, en el piso inmediatamente abajo. La
cifra(figura) 2-2 representa tal condición. Esta
limitación no tiene que aplicarse si el coeficiente J en
la Ecuación 3-15 es tomado como 1.0
• hay una discontinuidad del plano en cualquier
elemento primario del sistema de resistencia de la
fuerza lateral. Una discontinuidad del plano existe
cuando un elemento en un piso es balanceado con
relación a la continuación de aquel elemento en un
piso adyacente, como representado en la
Cifra(Figura) 2-3. Esta limitación no tiene que
aplicarse si el coeficiente J en la Ecuación 3-15 es
tomado como 1.0.
Hay un de irregularidad de piso débil severa prestentr en
cualquier piso en cualquier dirección del edificio. Puede
juzgarse que una irregularidad de piso débil severa existe
si la proporción del corte medio DCR para algún piso a
esto para un piso adyacente en la misma dirección excede
el 125 %. DCR medio para un piso puede ser calculado por
la ecuación:
DCR = DCR medio para el piso
DCRi = acción Crítica DCR para elemento i
Vi = fuerza de corte lateral deliberada Total en un
elemento i debido a la respuesta de terremoto,
suponiendo que la estructura permanezca elástica
n = Número total de elementos en el piso
Para edificios con diafragmas flexibles, cada línea del
encuadrado debería ser independientemente evaluada.
• hay una irregularidad de fuerza torsional severo
presente en cualquier piso. Puede juzgarse que una
irregularidad de fuerza torsional severa existe en un
piso cuando el diafragma encima del piso no es
flexible y la proporción del elemento crítico DCRs
para elementos primarios en un lado del centro de
resistencia en una dirección dada para un piso, a
aquellos al otro lado del centro de resistencia para el
piso, excede 1.5. Si las pautas encima indican que un
procedimiento lineal es aplicable, entonces el LSP o
el LDP pueden estar usados, a menos que uno o
varios de lo siguiente se apliquen, en cuyo caso el
LSP no debería estar usado:
• La altura de edificio excede 100 pies.
• La proporción de la dimensión horizontal del
edificio en cualquier piso a la dimensión
correspondiente en un piso adyacente excede 1.4
(excluyendo áticos).
• Se encuentra que el edificio tiene una
irregularidad de rigidez torsional severa en
cualquier piso. Puede juzgarse que una irregularidad
de rigidez torsional severa existe en un piso si el
diafragma encima del piso no es flexible y los
resultados del análisis indican que el movimiento a
lo largo de cualquier lado de la estructura es más del
150 % del movimiento de piso medio.
• Se encuentra que el edificio tiene una masa
vertical severa o irregularidad de rigidez. Puede
juzgarse que una masa vertical severa o la
irregularidad de rigidez existe cuando el
movimiento medio en cualquier piso (excepto
áticos) excede el del piso encima o abajo en más del
150 %.
• El edificio tiene un sistema lateral-
forceresisting no ortogonal.
2.9.2 Procedimientos no lineales
Los Procedimientos de Análisis No lineales pueden
estar usados para cualquiera de las estrategias de
rehabilitación contenidas en la Sección 2.10. Los
procedimientos no lineales son sobre todo
recomendados para el análisis de edificios que
tienen irregularidades como identificado en la
Sección 2.9.1.1. El NSP es principalmente
conveniente para edificios sin la respuesta de modo
más alto significativa. El NDP es conveniente para
cualquier estructura, sujeto a las limitaciones en la
Sección 2.9.2.2.
2.9.2.1 Procedimiento Estático no lineal (NSP)
El NSP puede estar usado para cualquier estructura
y cualquier Objetivo de Rehabilitación, con las
excepciones siguientes y limitaciones.
• El NSP no debería estar usado para estructuras
en las cuales los efectos de modo más altos son
significativos, a menos que una evaluación LDP
también sea realizada. Para determinar si los modos
más altos son significativos, un análisis de espectro
de respuesta modal debería ser realizado para la
estructura usando modos suficientes para capturar
la participación de masas del 90 %, y un segundo
análisis de espectro de respuesta debería ser
realizado considerando sólo la primera participación
de modo. Los efectos de modo más altos deberían
ser considerados significativos si el corte en algún
piso calculado del análisis modal considerando
todos los modos requeridos obtener participación
de masas del 90 % excede el 130 % del corte de piso
correspondiente que resulta del análisis
considerando sólo la primera respuesta de modo.
Cuando un LDP es realizado para complementar un
NSP para una estructura con efectos de modo más
altos significativos, los valores de criterios de
aceptación para acciones controladas por la
deformación (m de valores), proporcionado en
Capítulos 5 a 9, pueden ser aumentados por un
factor de 1.33.
• El NSP no debería estar usado a menos que el
conocimiento completo de la estructura haya sido
obtenido, como indicado en la Sección 2.7.2.
2.9.2.2 Procedimiento Dinámico no lineal (NDP)
El NDP puede estar usado para cualquier estructura
y cualquier Objetivo de Rehabilitación, con las
excepciones siguientes y limitaciones.
• El NDP no es recomendado para el uso con
estructuras de pórtico de madera.
• El NDP no debería ser utilizado a menos que el
conocimiento completo de la estructura haya sido
obtenido, como indicado en la Sección 2.7.2.
• El análisis y el diseño deberían ser sujetos de
examinar por un ingeniero de profesional de tercero
independiente con la experiencia sustancial en
diseño sísmico y procedimientos no lineales.
2.9.3 Análisis Racional Alternativo
Nada en las Pautas debería ser interpretado como la
prevención del uso de cualquier procedimiento de
análisis alternativo que está racional y basado en
principios fundamentales de mecánica técnica y
dinámica. Tales análisis alternativos no deberían
adoptar el criterios de aceptación contenidos en las
Pautas sin revisión cuidadosa en cuanto a su
aplicabilidad. Todos los proyectos usando
procedimientos de análisis racionales alternativos
deberían ser sujetos de examinar por un ingeniero
de profesional de tercero independiente con la
experiencia sustancial en el diseño sísmico.
2.9.4 Criterios de aceptación
Los Procedimientos de Análisis indican la respuesta
del edificio al terremoto (s) de diseño y las fuerzas y
deformaciones impuestas a varios componentes, así
como demandas de movimiento globales en la
estructura. Cuando LSP o el análisis LDP son
realizados, la admisibilidad del comportamiento
componente es evaluada para cada una de varias
acciones del componente usando la Ecuación 3-18
para acciones (controladas por la deformación)
dúctiles y Ecuación 3-19 para acciones (controladas
por la fuerza) no dúctiles. La cifra(figura) 2-4 indica
curvas de deformación de la fuerza idealizadas
típicas para varios tipos de acciones componentes.
El tipo 1 curva es representativo del
comportamiento dúctil típico. Es caracterizado por
un rango elástico (señale 0 para señalar 1 en la
curva), seguido de un rango plástico (señala 1 a 3)
Figure2-5 muestra una fuerza idealizada contra la
curva de deformación que está usada en todas
partes de las Pautas para especificar criterios de
que puede incluir el endurecimiento de tensión o el
debilitamiento (señala 1 a 2), y un rango degradado
por la fuerza (señala 2 a 3) en que la fuerza residual
que puede ser resistida es considerablemente menos
que la fuerza máxima, pero todavía sustancial. Los
criterios de aceptación para elementos primarios
que exponen este comportamiento son típicamente
dentro de los rangos elásticos o plásticos entre
puntos 1 y 2, según el Nivel de Rendimiento. Los
criterios de aceptación para elementos secundarios
pueden ser dentro de cualquiera de los rangos. Las
acciones componentes primarias que exponen este
comportamiento se consideran controladas por la
deformación si el rango que endurece la tensión o
ablanda la tensión es e> suficientemente grande 2g;
por otra parte, ellos se consideran forcecontrolled.
Se considera típicamente que acciones componentes
secundarias que exponen este comportamiento son
controladas por la deformación.
El tipo 2 curva es representativo de otro tipo del
comportamiento dúctil. Es caracterizado por un
rango elástico y un rango plástico, seguido de una
pérdida rápida y completa de la fuerza. Si el rango
plástico es suficientemente grande (e ≥ 2g), este
comportamiento es clasificado como
deformationcontrolled. Por otra parte es clasificado
como forcecontrolled. Los criterios de aceptación
para componentes primarios y secundarios que
exponen este comportamiento serán dentro de los
rangos elásticos o plásticos, según el nivel de
rendimiento.
El tipo 3 curva es representativo de un
comportamiento frágil o no dúctil. Es caracterizado
por un rango elástico, seguido de una pérdida rápida
y completa de la fuerza. La demostración de acciones
componente este comportamiento siempre es
clasificada como controlado por la fuerza. Los
criterios de aceptación para componentes primarios
y secundarios que exponen este comportamiento
siempre son dentro del rango elástico.
aceptación para el componente controlado por la
deformación y acciones de elemento para cualquiera
de los cuatro tipos básicos de materiales. La
respuesta lineal es representada entre el punto un
(componente descargado) y un rendimiento eficaz
señalan B. La cuesta de B a C es típicamente un
pequeño porcentaje (el 0-10 %) de la cuesta elástica,
y es incluida para representar fenómenos, como el
endurecimiento de tensión. El C tiene una ordenada
que representa la fuerza del componente, y una
abscisa valora igual a la deformación en la cual la
degradación de fuerza significativa comienza (CD de
línea). Más allá del punto D, el componente responde
con la fuerza considerablemente reducida para
señalar E. En deformaciones mayores que el punto E,
la fuerza componente es esencialmente el cero. En
Figure2-4, Qy representa la fuerza de rendimiento
del componente. En una verdadera estructura, la
fuerza de rendimiento de elementos individuales
que parecen similares realmente tendrá un poco de
variación. Esto es debido a la variabilidad inherente
en la fuerza material que comprende los elementos
individuales así como diferencias en habilidad y
estado físico. Evaluando el comportamiento de
componentes controlados por la deformación, la
fuerza esperada, QCE, más bien que la fuerza de
rendimiento Qy está usado. QCE es definido como el
valor medio de la resistencia al nivel de deformación
esperado, e incluye la consideración de la
variabilidad hablada encima así como fenómenos,
como endurecimiento de tensión y desarrollo de
sección plástico. Evaluando el comportamiento de
componentes controlados por la fuerza, una
estimación atada inferior de la fuerza componente,
QCL, se considera. QCL es según las estadísticas
definido como el medio menos una desviación
estándar de las fuerzas de rendimiento Qy para una
población de componentes similares.
Para algunos componentes es conveniente prescribir
criterios de aceptación en términos de deformación
(p.ej, q o D), mientras para otros es más conveniente
dar criterios en términos de proporciones de
deformación. Para alojar esto, dos tipos de la fuerza
idealizada contra curvas de deformación están
usados en las Pautas como ilustrado en Figuras 2-5
(a) (y b). La figura 2-5 (a) espectáculos normalizó la
fuerza (Q/QCE) contra la deformación (q o D) y los
parámetros a, b, y c. La figura 2-5 (b) espectáculos
normalizó la fuerza (Q/QCE) contra la proporción de
deformación (q/qy, D/Dy, o D/h) y los parámetros d,
e, y c. Dan rigideces elásticas y los valores para los
parámetros a, b, c, d, y e que puede estar usado para
modelar componentes en capitulo 5 a 8.
La figura 2-5 (c) gráficamente muestra la proporción
de deformación o deformación aproximada, con
relación a la fuerza idealizada contra la curva de
deformación, lo que es juzgado aceptable en las
Pautas para Primario (P) y componentes (S)
Secundarios para la Ocupación Inmediata (IO),
Seguridad de Vida (LS), y Prevención de Colapso
(CP) Niveles de Rendimiento. Dan valores numéricos
de las deformaciones aceptables o proporciones de
deformación en Capítulos 5 a 8 para todos los tipos
de componentes y elementos.

Si los procedimientos no lineales están usados, las

capacidades componentes consisten en demandas
de deformación inelásticas permisibles de
componentes controlados por la deformación, y de
demandas de fuerza permisibles de componentes
controlados por la fuerza. Si los procedimientos
lineales están usados, las capacidades son definidas
como el producto de factores m y fuerzas esperadas
QCE para componentes controlados por la
deformación y cuando la fuerza permisible exige
por componentes de control de fuerza. Las tablas 2-
16 y 2-17 resumen estas capacidades.
En esta tabla, el • es el factor basado en
conocimientos definido en la Sección 2.7.2, y • es la
desviación estándar de las fuerzas materiales. Las
pautas detalladas del cálculo de fuerza componente
individual y capacidades de deformación pueden ser
encontradas en los capítulos de materiales
individuales como sigue:

El capítulo de las fundaciones 4

Los elementos y los componentes formados del
Capítulo de hierro 5 de molde o acero
Los elementos y los componentes formados del
Capítulo concreto 6 reforzado
Los elementos y los componentes formados del
capítulo de la Mampostería 7 reforzado o no
reforzado
Los elementos y los componentes formados de la
madera, encienda(ilumine) clavos metálicos,
yeso, o enyese el capítulo de los Productos 8
Sistemas de aislamiento sísmicos y el capítulo de Tabla 2-17 Cálculo de Acción Componente
los Sistemas 9 de disipación de energía Procedimientos no lineales por la Capacidad
No estructural (arquitectónico, mecánico, y
Parámetro de la Deformación Controlado
eléctrico) el capítulo de los Componentes 11 controlado por la Fuerza
Elementos y componentes que comprenden
combinaciones de los cubiertos de los materiales Note: la reducción(disminución) de capacidad (φ)
en los capítulos asociado. factores es típicamente tomada como la unidad en la
evaluación de capacidades.
Los criterios de aceptación para elementos y los
componentes para los cuales los criterios no son
presentados en las Pautas deben ser determinados
2.10 Estrategias de Rehabilitación
La rehabilitación de edificios puede ser conseguida
por una o varias de las estrategias indicadas en esta
sección. Aunque no expresamente requerido por
cualquiera de las estrategias, seamuy beneficioso
para el sistema de resistencia de la fuerza lateral del
edificio rehabilitado para tener un nivel apropiado
del despido, de modo que cualquier fracaso
localizado de unos elementos del sistema no cause el
colapso local o una inestabilidad. Esto debería ser
considerado desarrollando diseños de
rehabilitación.
2.10.1 Modificación local de Componentes
Algunos edificios existentes tienen la fuerza
sustancial y la rigidez; sin embargo, algunos de sus
componentes no tienen la fuerza adecuada, la
dureza, o la capacidad de deformación de satisfacer
los Objetivos de Rehabilitación. Una estrategia
apropiada para tales estructuras puede ser de
realizar modificaciones locales de aquellos
componentes que son inadecuados, reteniendo la
configuración básica del sistema de resistencia de la
fuerza lateral del edificio. Las modificaciones locales
que pueden considerarse incluyen la mejora de
conectividad componente, fuerza componente, y/o
capacidad de deformación componente. Esta
estrategia tiende a ser el acercamiento más
económico a la rehabilitación cuando sólo algunos
de los componentes del edificio son inadecuados.
El refuerzo local permite que uno o varios elementos
understrength o conexiones resistan a las demandas
de fuerza preditas por el análisis, sin afectar la
respuesta total de la estructura. Esto podría incluir
medidas, como la tapa(cobertura) que platea viga de
acero o columnas, o añade el revestimiento de
contrachapado a un diafragma de madera existente.
Tales medidas aumentan la fuerza del elemento o
componente y permiten que esto resista a más
fuerza de earthquakeinduced antes del inicio del
daño.
Las medidas correctivas locales que mejoran la
capacidad de deformación o la ductilidad de un
componente permiten que esto resista a niveles de
deformación grandes con cantidades(sumas)
reducidas del daño, sin aumentar necesariamente la
fuerza. Una tal medida es la colocación de una
chaqueta de confinamiento alrededor de una
columna de hormigón armado para mejorar su
capacidad de deformar sin desprendimiento o
empalmes de refuerzo degradantes. Otra medida es
la reducción(disminución) del corte transversal de
componentes estructurales seleccionados para
aumentar su flexibilidad y capacidad de
desplazamiento de respuesta.
2.10.2 Retiro o Disminución de Irregularidades
Existentes y Discontinuidades
La rigidez, la masa, y las irregularidades de fuerza
son causas comunes del rendimiento de terremoto
indeseable. Examinando los resultados de un
análisis lineal, las irregularidades pueden ser
descubiertas examinando la distribución de
desplazamientos estructurales y DCRs. Examinando
los resultados de un análisis no lineal, las
irregularidades pueden ser descubiertas
examinando la distribución de desplazamientos
estructurales y demandas de deformación
inelásticas. Si los valores de desplazamientos
estructurales, DCRs, o demandas de deformación
inelásticas predito por el análisis son
desequilibrados,con concentraciones grandes de
valores altos dentro de un piso o en un lado de un
edificio, luego una irregularidad existe. Tales
irregularidades a menudo son, pero no siempre,
causadas por la presencia de una discontinuidad en
la estructura, en cuanto a ejemplo, terminación de
una pared de cortede perímetro encima del primer
piso. El retiro simple de la irregularidad puede ser
suficiente para reducir demandas preditas por el
análisis a niveles aceptables. Sin embargo, el retiro
de discontinuidades puede ser inadecuado en caso
de edificios históricos,y el efecto de tales
modificaciones en aspectos históricos importantes
debería ser considerado con cuidado.
Las medidas correctivas eficaces para retiro o
reducción(disminución) de irregularidades y
discontinuidades, como pisos suaves o débiles,
incluyen la adición de pórticos vigorizados o corte
paredes dentro del piso suave/débil. Las
irregularidades de Torsional pueden ser corregidas
por la adición de pórticos de momento, vigorizó
pórticos, o paredes de corte para equilibrar la
distribución de rigidez y masa dentro de un piso. Los
componentes discontinuos, como columnas o
paredes pueden ser ampliados por la zona de
discontinuidad.
La demolición parcial también puede ser una
medida correctiva eficaz para irregularidades,
aunque esto obviamente tenga el impacto
significativo al aspecto(a la aparición) y la
herramienta del edificio, y esto puede no ser una
alternativa apropiada para estructuras históricas.
Las partes de la estructura que crean la
irregularidad, como torres de revés o alas de lado,
pueden ser borradas. Las conexiones de extensión
pueden ser creadas para transformar un edificio
irregular solo en estructuras regulares múltiples; sin
embargo, el cuidado debe ser tomado para evitar los
problemas potenciales asociados con la palpitación.
2.10.3 Refuerzo Estructural Global
Algunas estructuras flexibles se comportan mal en
terremotos porque los componentes críticos y los
elementos no tienen la ductilidad adecuada o la
dureza para resistir a las deformaciones laterales
grandes que tierra el estremecimiento induce en la
estructura. Para estructuras que comprenden
muchos tales elementos, un modo eficaz de mejorar
rendimiento es fortalecer(endurecer,reforzar) la
estructura de modo que su respuesta produzca
menos deformación lateral. La construcción de
nuevos pórticos vigorizados o paredes de corte
dentro de una estructura existente es medidas
eficaces para añadir la rigidez.
2.10.4 Refuerzo Estructural Global
Algunos edificios existentes tienen la fuerza
inadecuada para resistir a fuerzas laterales. Tales
estructuras exponen el comportamiento inelástico a
niveles muy bajos del estremecimiento de tierra. Los
análisis de tales edificios indican DCRs grande (o
demandas de deformación inelásticas) en todas
partes de la estructura. Proporcionando la fuerza
suplemental al sistema de resistencia de la fuerza
lateral de tal edificio, es posible levantar el umbral
del movimiento de tierra en el cual el inicio de daño
ocurre. Las paredes de corte y los pórticos
vigorizados son elementos eficaces para este fin; sin
embargo, ellos pueden ser considerablemente más
tiesos que la estructura a la cual ellos son añadidos,
requiriendo que ellos ser diseñados para
proporcionar la casi toda la resistencia lateral de la
estructura. Los pórticos de Momentresisting, siendo
más flexible, pueden ser más compatibles con
elementos existentes en algunas estructuras; sin
embargo, tales elementos flexibles pueden no entrar
en vigor en la respuesta del edificio hasta que los
elementos frágiles existentes hayan sido dañados ya.
2.10.5 Reducción(Disminución) de misa
Dos de las características primarias que controlan la
cantidad(suma) de fuerza y deformación inducida en
una estructura por el movimiento de tierra son su
rigidez y masa. Las reducciones(disminuciones) de
la masa causan reducciones(disminuciones) directas
tanto de la cantidad(suma) de fuerza como de
demanda de deformación producida por terremotos,
y por lo tanto pueden estar usadas en lugar de
refuerzo estructural y refuerzo. La misa puede ser
reducida por demolición de pisos superiores,
reemplazo de revestimiento pesado y particiones
interiores, o retiro de almacenaje pesado y cargas de
equipo.
2.10.6 Aislamiento sísmico
Cuando una estructura es portes aislados, dóciles
sísmicamentes son insertados entre la
superestructura y sus fundaciones. Esto produce un
sistema (estructura y portes de aislamiento) con la
respuesta fundamental que consiste en la traducción
de cuerpo casi rígida de la estructura encima de los
portes. La mayor parte de la deformación inducida
en el sistema aislado por el movimiento de tierra
ocurre dentro de los portes dóciles, que han sido
expresamente diseñados para resistir a estos
desplazamientos concentrados.
La mayor parte de portes también tienen
características de disipación de energía excelentes
(amortiguación). Juntos, esto causa demandas
enormemente reducidas en los elementos existentes
de la estructura, incluso contenido y componentes
no estructurales. Por esta razón, el aislamiento
sísmico a menudo es una estrategia apropiada de
conseguir Objetivos de Rehabilitación Realzados que
incluyen la protección de tela histórica, contenido
valiosos, y equipo, o para edificios que contienen
operaciones importantes y funciones. Esta técnica es
la más eficaz para edificios relativamente tiesos con
perfiles bajos y masa grande. Es menos eficaz para
estructuras ligeras(claras), flexibles.
2.10.7 Disipación de Energía suplemental
Varias tecnologías están disponibles que permiten el
energía impartida a una estructura por movimiento
de tierra para ser disipado en una manera
controlada por la acción de dispositivos especiales
— como apagadores viscosos fluidos (cilindros
hidráulicos), platos flexibles, o almohadillas de
fricción — causar una reducción(disminución) total
de los desplazamientos de la estructura. Los
dispositivos más comunes disipan la energía por
friccional, histerético, o procesos de viscoelastic. A
fin de disipar la energía sustancial, los dispositivos
de disipación deben someterse típicamente a la
deformación significativa (o golpe) que requiere que
la experiencia estructural desplazamientos laterales
sustanciales. Por lo tanto, estos sistemas son los más
eficaces en estructuras que son relativamente
flexibles y tienen un poco de capacidad de
deformación inelástica. La energía dissipaters es el
más comúnmente instalada en estructuras como
componentes de pórticos vigorizados. Según las
características del dispositivo, la rigidez estática o
dinámica es añadida a la estructura así como
capacidad de disipación de energía (amortiguación).
En algunos casos, aunque los desplazamientos
estructurales sean reducidos, las fuerzas entregadas
a la estructura realmente pueden ser aumentadas.
2.11 Exigencias de Diseño y Análisis
Generales
Las pautas detalladas de esta sección se aplican a
todos los edificios rehabilitados para conseguir el
BSO o cualquier Objetivo de Rehabilitación
Realzado. Aunque la conformidad con las pautas en
esta sección no sea requerida para edificios
rehabilitados a Objetivos de Rehabilitación
Limitados, tal conformidad debería ser considerada.
A menos que por otra parte no notado, todos los
valores numéricos se aplican al Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida, y deben ser
multiplicados por 1.25 para aplicarse a la Ocupación
Inmediata.
2.11.1 Efectos direccionales
El sistema de resistencia de la carga lateral debe ser
demostrado para ser capaz de responder para
tierra-motionproducing fuerzas laterales en
cualquier dirección horizontal. Para edificios con
hachas primarias ortogonales de la resistencia, esto
puede estar satisfecho evaluando la respuesta de la
estructura a tales fuerzas en cada una de las dos
direcciones ortogonales. Como mínimo, los efectos
de la respuesta estructural en cada una de estas
direcciones ortogonales deben considerarse
independientemente. Además, el efecto combinado
de la respuesta simultánea en ambas direcciones
debe considerarse, de acuerdo con los
procedimientos aplicables de la Sección 3.2.7.
2.11.2 P-Δ Efectos
La estructura debe ser investigada para asegurar
que los movimientos laterales inducidos por la
respuesta de terremoto no causan una condición de
inestabilidad bajo cargas de gravedad. En cada piso,
la cantidad •i debe ser calculada para cada uno
dirección de respuesta, como sigue:
donde:
Pi = Parte del peso total de la estructura incluso
muerto, permanente vivo, y el 25 % de cargas vivas
pasajeras que actúan sobre las columnas y aguantan
paredes dentro de nivel de piso i
Vi = fuerza de corte lateral deliberada Total en la
dirección en la consideración en el piso i debido a la
respuesta de terremoto, suponiendo que la
estructura permanezca elástica
Hi = la Altura del piso i, que puede ser tomado como
la distancia entre el centerline del piso que aportica
a cada uno de los niveles encima y abajo, la distancia
entre la cumbre de losas del suelo a cada uno de los
niveles encima y abajo, o puntos comunes similares
de la referencia
i = movimiento Lateral en piso i, en la dirección en
consideración, en su centro de rigidez, usando las
mismas unidades en cuanto a medición hola
En cualquier piso en el cual •i es menos que o igual a
0.1, la estructura no tiene que ser investigada
adelante para intereses(preocupaciones) de
estabilidad. Cuando la cantidad •i en un piso excede
0.1, el análisis de la estructura debe considerar P-Δ
efectos, de acuerdo con los procedimientos
aplicables de
La sección 3.2.5. Cuando el valor de θi excede 0.33, la
estructura debería ser considerada potencialmente
inestable y el diseño de rehabilitación modificado
para reducir las desviaciones laterales computadas
en el piso.
2.11.3 Torsión
Los modelos analíticos usados para evaluar la
respuesta del edificio al movimiento de tierra de
terremoto deben explicar(representar) los efectos
de la respuesta torsional que resulta de diferencias
en la posición de plan del centro de masa y el centro
de la rigidez de la estructura a todos los niveles de
diafragma que no son flexibles.
2.11.4 Derrocamiento
Los efectos de derrocamiento a cada nivel de la
estructura deben ser evaluados acumulativamente
de la cumbre de la estructura a su base (Ver el
comentario y dirección adicional en el sidebar,
“Volcando Cuestiones(Emisiones) y Métodos
Alternativos.”)
2.11.4.1 Procedimientos lineales
Cuando un procedimiento lineal es seguido, cada
elemento primario a cada nivel de la estructura debe
ser investigado para la estabilidad contra el
derrocamiento bajo los efectos de fuerzas sísmicas
aplicadas en y encima del nivel en la consideración.
El derrocamiento de efectos puede ser resistido por
el efecto que se estabiliza de cargas muertas o por la
conexión positiva del elemento a componentes
estructurales localizados abajo.
Donde las cargas muertas son usadas para resistir a
los efectos de derrocamiento, lo siguiente debe estar
satisfecho:
MOT = Momento de derrocamiento total inducido en
el elemento por fuerzas sísmicas aplicadas en y
encima del nivel en consideración
MST = La estabilización de momento producido por
cargas muertas que actúan sobre el elemento,
calculado como la suma de los productos de cada
carga muerta separada y la distancia horizontal
entre su línea vertical de acción y el centroid de la
resistencia.
La respuesta al movimiento de tierra de terremoto
causa una tendencia para estructuras, y los
elementos verticales individuales de las estructuras,
para volcar sobre sus bases. Aunque el
derrocamiento actual sea muy raro, volcando efectos
puede causar tensiones significativas, que han
causado algunos fracasos locales y globales. En el
nuevo diseño de edificio, los efectos de terremoto,
incluso el derrocamiento, son evaluados para
fuerzas laterales que son considerablemente
reducidas (por el R-factor) de aquellos que
realmente pueden desarrollarse en la estructura.
Para elementos con el anexo positivo entre niveles,
que se comportan como unidades solas, como
paredes de hormigón armado, los efectos que
vuelcan son resueltos en fuerzas componentes (p.ej,
flexión y corte en la base de la pared) y el elemento
es proporcionado entonces con la fuerza adecuada
para resistir a estos efectos de derrocamiento que
resultan de los niveles de fuerza reducidos. Algunos
elementos, como paredes de corte de madera y
fundaciones, no pueden ser proveídos del anexo
positivo entre niveles. Para ellos, un control(cheque)
de estabilidad que vuelca es realizado. Si el elemento
tiene la carga muerta suficiente para permanecer
estable bajo los efectos que vuelcan del diseño
fuerzas laterales y conexión de corte suficiente con
el nivel abajo, entonces el diseño es juzgado
adecuado.
Sin embargo, si la carga muerta es inadecuada para
proporcionar la estabilidad, entonces el asimiento-
colinas, los pilares, u otros tipos de anclajes de
elevación son proporcionados para resistir al
derrocamiento residual causado por las fuerzas de
diseño. En los procedimientos lineales y no lineales
de las Pautas, las fuerzas laterales no son reducidas
por un R-factor, cuando ellos son para nuevos
edificios. Así, los efectos de derrocamiento
computados son más grandes que típicamente
deliberado para nuevos edificios. Aunque el
procedimiento usado para nuevos edificios no sea
completamente racional, ha causado el rendimiento
acertado. Por lo tanto, fue sentido inoportuno
requerir que las estructuras y los elementos de
estructuras permanezcan estables para las fuerzas
laterales llenas usadas en los procedimientos
lineales. En cambio, el diseñador debe determinar si
el anexo directo positivo será usado para resistir a
volcar efectos, o si las cargas muertas estarán
usadas. Si el anexo directo positivo debe estar usado,
entonces este anexo es tratado como cualquier otro
elemento o acción componente.
Sin embargo, si las cargas muertas solas son usadas
para resistir a volcar, entonces el derrocamiento es
tratado como un comportamiento controlado por la
fuerza y las demandas que vuelcan son reducidas a
una estimación de las verdaderas demandas de
derrocamiento que pueden ser transmitidas al
elemento, considerando la fuerza restrictiva total de
la estructura.
No hay ningún método racional disponible, que ha
sido mostrado ser consecuente con el
comportamiento observado, diseñar o evaluar
elementos para volcar efectos. El método descrito en
las Pautas es racional, pero inconsecuente con
procedimientos usados para nuevos edificios. Para
mejorar el control de daño, el método de Pautas es
recomendado para comprobar la admisibilidad
Niveles de Rendimiento más alto que la Seguridad
de Vida.
Una alternativa simplificada, descrita abajo, para
evaluar la suficiencia de la carga muerta para
proporcionar la estabilidad contra el derrocamiento
para Niveles de Rendimiento de Seguridad de Vida o
Prevención de Colapso debe usar procedimientos
similares a aquellos usados para el diseño de nuevos
edificios:
donde QD y QE tienen signos de enfrente, y la
PUTREFACCIÓN = 7.5 para el Nivel de Rendimiento
de Prevención de Colapso, o 6.0 para la Seguridad de
Vida, está usada para evaluar la suficiencia de la
carga muerta sola. En caso de que la carga muerta
sea inadecuada, el diseño de cualquier asimiento-
colinas requerido, apilar, u otros tipos de anclajes de
elevación son realizados según las Pautas. Los
criterios de admisibilidad para componentes deben
ser tomados de Capítulos 5 a 8 con el m = 1.
Los estudios adicionales son necesarios en los
parámetros que el control resista a volcar efectos, o
si las cargas muertas estarán usadas. Volcando en
rehabilitación sísmica.
Éstos el anexo directo positivo alternativo debe
estar usado, entonces estos métodos de anexo son
resultados provisionales, pendientes de este futuro
es tratado como cualquier otro elemento o acción
componente.
La fuerza en la base del pie del elemento sobre el
cual las fuerzas sísmicas tienden a causar el
derrocamiento
C1, C2, y C3 = Los coeficientes definidos en la
Sección 3.3.1.3
J = Coeficiente definido en Ecuación 3-17
La cantidad MOT/J no tiene que exceder el momento
que vuelca que puede ser aplicado al elemento,
como limitado por la fuerza esperada de la
estructura que responde con un mecanismo
inelástico aceptable. El elemento debe ser evaluado
para los efectos de compresión en el dedo del pie
sobre el cual está siendo volcado. Para este fin, la
compresión en el dedo del pie del elemento debe
considerarse una acción controlada por la fuerza, y
debe ser evaluada de acuerdo con los
procedimientos de la Sección 3.4.2.1. Refiérase al
Capítulo 4 para consideraciones especiales
relacionadas con el derrocamiento de efectos en
fundaciones.
Donde las cargas muertas que actúan sobre un
elemento son insuficientes para proporcionar la
estabilidad, el anexo positivo del elemento a la
estructura localizada encima y debajo del nivel en la
consideración debe ser proporcionado. Estos anexos
deben ser evaluados como controlado por la fuerza o
controlado por la deformación acciones, de acuerdo
con las pautas aplicables proporcionadas en Capítulos
5 a 8.
2.11.4.2 Procedimientos no lineales
Cuando un procedimiento no lineal es seguido, el
efecto del balanceo inducido por el terremoto de
elementos debe ser incluido en el modelo analítico
como un grado no lineal de la libertad, siempre que tal
balanceo pueda ocurrir. La suficiencia de elementos
encima y debajo del nivel al cual el balanceo ocurre,
incluso las fundaciones, debe ser evaluada para
cualquier redistribución de cargas que ocurre a
consecuencia de este balanceo de acuerdo con los
procedimientos de la Sección 3.4.3.
2.11.5 Continuidad
Todos los elementos de la estructura deben ser a fondo
e integralmente atados juntos para formar un paso
completo para las fuerzas de inercia laterales
generadas por la respuesta del edificio a demandas de
terremoto como sigue:
• Cada parte más pequeña de una estructura, como un
ala pendiente, será atado a la estructura en conjunto
con componentes capaces de resistir a fuerzas
horizontales iguales, a mínimo, a 0.133SXS
los tiempos el peso de la parte más pequeña de la
estructura, a menos que las partes individuales de la
estructura sean autosuficientes y sean separadas por
una conexión sísmica.
• Cada componente será conectado a la estructura para
resistir a una fuerza horizontal en cualquier dirección
igual, a mínimo, a tiempos 0.08SXS el peso de el
componente. Para conexiones la resistencia concentró
cargas, una fuerza mínima de 1120 libras debe estar
usada; para conexiones de carga distribuidas, la fuerza
mínima debe ser 280 libras por pie lineal.
Donde un apoyo corredizo es proporcionado al final
(es) de un componente, la longitud que lleva debe ser
suficiente para alojar los desplazamientos diferenciales
esperados del componente con relación a su apoyo.
2.11.6 Diafragmas
Los diafragmas deben ser proporcionados a cada nivel
de la estructura si es necesario para conectar masas de
edificio a los elementos verticales primarios del
sistema de resistencia de la fuerza lateral. El modelo
analítico usado para analizar el edificio debe
explicar(representar) el comportamiento de los
diafragmas, que deben ser evaluados para las fuerzas y
desplazamientos indicados por el Procedimiento de
Análisis. Además, lo siguiente debe aplicarse:
Cuerdas de Diafragma: Excepto diafragmas evaluados
como “unchorded” utilización del Capítulo 8 de las
Pautas, un componente debe ser proporcionado para
desarrollar tensiones de corte horizontales en cada
borde de diafragma (interior o exterior). Este
componente debe consistir en una cuerda de diafragma
continua,una pared continua o aporticar el elemento, o
una combinación continua de pared, pórtico, y
elementos de cuerda. Las fuerzas acumuladas en estos
componentes y elementos debido a su acción como
límites de diafragma deben considerarse en la
evaluación de su suficiencia. En esquinas entrantes en
diafragmas, y en las esquinas de aperturas en
diafragmas, las cuerdas de diafragma deben ser
ampliadas en el diafragma una distancia suficiente más
allá de la esquina para desarrollar las tensiones de
límite de diafragma acumuladas por el anexo de la
parte ampliada de la cuerda al diafragma.
Coleccionistas de diafragma: En cada elemento
vertical al cual un diafragma es adjuntado, deben
proveer a un coleccionista de diafragma para transferir
al elemento vertical aquellas fuerzas de diafragma
deliberadas que no pueden ser transferidas
directamente por el diafragma en el corte. El
coleccionista de diafragma debe ser ampliado en y
adjuntado al diafragma suficientemente para transferir
las fuerzas redestinadas.
Lazos de Diafragma: los Diafragmas deben ser
proveídos de lazos de tensión continuos entre sus
cuerdas o límites. Los lazos deben ser espaciados a una
distancia que no excede tres veces la longitud del lazo.
Los lazos deben ser diseñados para una fuerza
extensible axial igual a 0.4SXS
tiempos el tributario de peso a aquella parte del
diafragma localizado a mitad de camino entre el lazo y
cada lazo adyacente o límite de diafragma. Donde los
diafragmas de madera, yeso, o construcción de cubierta
metálica proporcionan el apoyo lateral a paredes de
mampostería o construcción concreta, los lazos deben
ser diseñados para las fuerzas de fondeadero de la
pared especificadas en la Sección 2.11.7 para el área
del tributario de la pared al lazo de diafragma.
2.11.7 Paredes
Las paredes deben ser ancladas a la estructura como
descrito en esta sección, y evaluadas para fuerzas de
inercia del plano como indicado en Capítulos 5 a 8.
• Paredes será positivamente anclado a todos los
diafragmas que proporcionan el apoyo lateral a la
pared o son verticalmente apoyados por la pared. Las
paredes deben ser ancladas a diafragmas a distancias
horizontales que no exceden ocho pies, a menos que
pueda demostrarse que la pared tiene la capacidad
adecuada de atravesar longitudinalmente entre los
apoyos a mayores distancias. Las paredes deben ser
ancladas a cada diafragma para el más grande de
400SXS libras por pie
de la pared o tiempos •SXS el peso del tributario de la
pared al anclaje, donde χ debe ser tomado de la Tabla
2-18. Las fuerzas de fondeadero deben ser
desarrolladas en el diafragma. Para diafragmas
flexibles, las fuerzas de fondeadero deben ser tomadas
como tres veces aquellos especificados encima y deben
ser desarrolladas en el diafragma por el diafragma
continuo crossties. Para este fin, los diafragmas pueden
ser divididos en una serie de subdiafragmas. Cada
subdiafragma debe ser capaz de transmitir las fuerzas
de corte debidas de amurallar el fondeadero a un lazo
de diafragma continuo. Los subdiafragmas deben tener
proporciones de longitud a la profundidad de tres o
menos. Donde los paneles de la pared son
fortalecidos(endurecidos,reforzados) para el
comportamiento del plano por pilastras y elementos
similares, los anclajes deben ser proporcionados en
cada tal elemento y la distribución de fuerzas del plano
para amurallar anclajes y los lazos de diafragma deben
considerar el efecto que fortalece(endurece). Las
conexiones de anclaje de la pared deberían ser
consideradas controladas por la fuerza.
Tabla 2-18 Coeficiente χ para Cálculo de Fuerzas
de la Pared del Plano
Nivel de Rendimiento χ
Prevención de Colapso 0.3 Seguridad de Vida 0.4 Ocupación
Inmediata 0.6
• una pared tendrá una fuerza adecuada para atravesar
entre posiciones del apoyo del plano cuando sujetado a
fuerzas del plano iguales a 0.4SXS
tiempos el peso de unidad de la pared, sobre su área.
2.11.8 Componentes no estructurales
Los componentes no estructurales, incluso
componentes arquitectónicos, mecánicos y eléctricos,
deben ser anclados y vigorizados a la estructura de
acuerdo con las provisiones del Capítulo 11. El
postterremoto operability de estos componentes, como
requerido para algunos Niveles de Rendimiento,
también debe ser asegurado(previsto) de acuerdo con
las exigencias del Capítulo 11 y los Objetivos de
Rehabilitación de proyecto.
2.11.9 Estructuras que Comparten Elementos
Comunes
Donde dos o más edificios comparten elementos
comunes, como paredes del partido o columnas, y el
BSO o los Objetivos de Rehabilitación Realzados son
deseados, uno de los acercamientos siguientes debe ser
seguido.
Las estructuras deben ser a fondo atadas juntos para
comportarse como una unidad integral. Los lazos entre
las estructuras a cada nivel deben ser diseñados para
las fuerzas indicadas en la Sección 2.11.5. Los análisis
de la respuesta de los edificios a demandas de
terremoto deben explicar(representar) la
interconexión de las estructuras y deben evaluar las
estructuras como unidades integrales.
Los edificios deben ser completamente separados
introduciendo conexiones sísmicas entre las
estructuras. Los sistemas de resistencia de la fuerza
lateral independientes deben ser proporcionados para
cada estructura. El apoyo vertical independiente debe
ser proporcionado en cada lado de la conexión sísmica,
salvo que los portes de diapositiva para apoyar cargas
de una estructura del otro pueden estar usados si la
longitud de porte adecuada es proporcionada para
alojar el movimiento lateral independiente esperado
de cada estructura. Hay que suponer con tales
objetivos que las estructuras pueden moverse
desfasado el uno con el otro en cada dirección
simultáneamente. La inicial compartió el elemento
debe ser o completamente borrado o anclado a una de
las estructuras de acuerdo con las exigencias aplicables
de la Sección 2.11.5.
2.11.10 Edificio de Separación
2.11.10.1 General
Los edificios queridos para encontrar(cumplir) el BSO u
Objetivos Realzados deben ser suficientemente separados
de estructuras adyacentes para prevenir la palpitación
durante la respuesta a los terremotos de diseño, excepto
como indicado en la Sección 2.11.10.2. Puede suponerse
que la palpitación no ocurre siempre que los edificios
sean separados a cualquier nivel i por una distancia
mayor que o iguales a si como dado por la ecuación:
donde:
•i1 = desviación lateral Estimada de construir 1
con relación a la tierra a nivel i •i2 = desviación
lateral Estimada de construir 2
con relación a la tierra a nivel i
El valor de si calculado por la Ecuación 2-16 no tiene
que exceder 0.04 veces la altura de los edificios
encima del grado(de la clase) en la zona de impactos
potenciales.
2.11.10.2 Consideraciones especiales
Los edificios que no encuentran(cumplen) las
exigencias de separación de la Sección 2.11.10.1
pueden ser rehabilitados para encontrar(cumplir) el
BSO, sujeto a las limitaciones siguientes.
Un análisis correctamente justificado debe ser
conducido que explica(representa) la transferencia
de ímpetu y energía entre las estructuras como ellos
hacen impacto, y tampoco:
Los diafragmas de las estructuras deben estar
localizados en las mismas elevaciones y deben ser
demostrados para ser capaces de transferir las
fuerzas que resultan del impacto; o
Las estructuras deben ser demostradas para ser
capaces de resistir a todas las fuerzas verticales y
laterales redestinadas independientes de cualquier
elemento y componentes que pueden ser con
severidad dañados por el impacto de las estructuras.
2.11.11 Efectos de Terremoto Verticales
Los efectos de la respuesta vertical de una
estructura al movimiento de tierra de terremoto
deberían ser considerados para cualquiera de los
casos siguientes:
Elementos de voladizo y componentes de
estructuras
Elementos preacentuados y componentes de
estructuras
Los componentes estructurales en los cuales las
demandas debido a cargas vivas muertas y
permanentes exceden el 80 % de la capacidad
nominal del componente
2.12 Garantía de calidad
La garantía de calidad de la construcción de
rehabilitación sísmica para todos los edificios y
todos los Objetivos de Rehabilitación, como mínimo,
debería conformarse con las recomendaciones de
esta sección. Estas recomendaciones complementan
las pruebas recomendadas y exigencias inspectores
contenido en los estándares de referencia dados en
Capítulos 5 a 11. El profesional de diseño
responsable de la rehabilitación sísmica de un
edificio específico puede encontrar que asigna para
especificar exigencias más rigurosas o más
detalladas. Tales exigencias adicionales pueden ser
en particular apropiadas para aquellos edificios que
han Realzado Objetivos de Rehabilitación.
2.12.1 Plan de Garantía de calidad de
construcción
El profesional de diseño en el precio(la carga)
responsable debería preparar un Plan de Garantía
de calidad (QAP) para submittal a la agencia
reguladora como la parte de submittal total de
documentos de construcción. El QAP debería
especificar los elementos de resistencia de la fuerza
sísmica, componentes, o sistemas que son sujetos a
exigencias de garantía de calidad especiales. El QAP,
como mínimo, debería incluir lo siguiente:
Procedimientos de verificación de la calidad de
contratista requeridos
Servicios de garantía de calidad de construcción de
profesional de diseño requeridos, incluso pero no
limitado con lo siguiente:
Revisión de contratista requerido submittals
Supervisar de informes inspectores requeridos y
resultados de prueba
Consulta de construcción como requerido por el
contratista en la intención de los documentos de
construcción
Procedimientos para modificación de los
documentos de construcción para reflejar las
demandas de condiciones de campana imprevistas
descubiertas durante construcción
Observación de construcción de acuerdo con la
Sección 2.12.2.1.
• exigencias de pruebas e inspección especiales
Redestinadas
2.12.2 Garantía de calidad de construcción
para los tipos de trabajo en el sistema de resistencia
de exigencias de la Fuerza sísmicas puesto en una
lista abajo:
12.2.1 Exigencias para el Profesional de Diseño
Estructural
El profesional de diseño en el precio(la carga)
responsable, o un profesional de diseño denominado
por el profesional de diseño en el precio(la carga)
responsable, deberían realizar la observación
estructural de las medidas de rehabilitación
mostradas en los documentos de construcción. La
observación de construcción debería incluir la
observación visual del sistema estructural, para la
conformidad general a las condiciones asumidas
durante el diseño, y para la conformidad general a
los documentos de construcción aprobados. La
observación estructural debería ser realizada en
etapas(escenas) de construcción significativas y en
la finalización del sistema estructural/sísmico. La
observación de construcción estructural no incluye
las responsabilidades de la inspección requerida por
otras secciones de las Pautas.
Después de tales observaciones estructurales, el
observador de construcción estructural debería
relatar cualquier carencia observada por escrito al
representante del dueño, el inspector especial, el
contratista, y la agencia reguladora. El observador
de construcción estructural debería rendirse al
edificio oficial una declaración(afirmación) por
escrito que certifica que las visitas de sitio han sido
hechas, e identificando cualquier carencia relatada
que, al mejor del conocimiento del observador de
construcción estructural, no ha sido resuelta o
rectificada.
2.12.2.2 Inspección especial
El dueño debería emplear a un inspector especial
para observar la construcción del sistema de
resistencia de la fuerza sísmica de acuerdo con el
QAP para el trabajo de construcción siguiente:
• Artículos designados en Secciones 1.6.2.1 a
1.6.2.9 en el 1994 y 1997 NEHRP Provisiones
Recomendadas (BSSC, 1995, 1997)
• Todos otros elementos y componentes
designados para tal inspección especial por el
profesional de diseño
• Todos otros elementos y componentes
requeridos por la agencia reguladora
2.12.2.3 Pruebas
El inspector (es) especial debe ser responsable de
verificar que las exigencias de prueba especiales,
como descrito en el QAP, son realizadas por unas
pruebas aprobadas
• Todo el trabajo descrito en Secciones 1.6.3.1 por
1.6.3.6 del 1994 y 1997 NEHRP Provisiones
Recomendadas (BSSC, 1995, 1997)
• Otros tipos del trabajo designados para tales
pruebas por el profesional de diseño
• Otros tipos del trabajo requeridos por la
agencia reguladora
2.12.2.4 El reportaje y Procedimientos de
Conformidad
El inspector (es) especial debería amueblar a la
agencia reguladora, el profesional de diseño en el
precio(la carga) responsable, el dueño, las personas
que preparan el QAP, y las copias de contratista de
informes sobre la marcha de observaciones, notando
allí cualquier carencia no corregida y correcciones
de carencias antes relatadas. Todas las carencias
observadas deberían ser traídas a la atención
inmediata del contratista para la corrección.
En la finalización de construcción, el inspector (es)
especial debería presentar un informe final a la
agencia reguladora, dueño, y diseñar al profesional
en el precio(la carga) responsable que indica el
grado al cual el trabajo inspeccionado fue
completado de acuerdo con documentos de
construcción aprobados. Cualquier trabajo no en la
conformidad debería ser descrito.
2.12.3 Responsabilidades de Agencia
reguladoras
La agencia reguladora que tiene la jurisdicción sobre
la construcción de un edificio que debe ser
sísmicamente rehabilitado debería actuar para
realzar y animar la protección del público que es
representado por tal rehabilitación. Estas acciones
deberían incluir aquellos descritos en las
subdivisiones siguientes.
2.12.3.1 Documento de construcción
Submittals—Permisión
Como la parte del proceso de permisión, la agencia
reguladora debería requerir que los documentos de
construcción sean presentados para un permiso
para construir las medidas de rehabilitación
sísmicas propuestas. Los documentos deberían
incluir una declaración(afirmación) de la base de
diseño para la rehabilitación, dibujos (o esbozos
suficientemente detallados), cálculos sísmicos /
estructurales, y un QAP como recomendado por la
Sección 2.12.1. Las especificaciones de construcción
estructurales apropiadas también son
recomendadas, si las exigencias estructurales no
suficientemente son definidas por notas de 2.13
Materiales Alternativos y dibujos.
Métodos de Construcción
La agencia reguladora debería requerir que ella sea
demostrada (en los cálculos de diseño, por la
revisión de tercero, o por otros medios) que el
diseño de las medidas de rehabilitación sísmicas ha
sido realizado en la conformidad con prescripciones
de edificio locales, la base de diseño indicada, la
intención de las Pautas,y/o aceptó principios
técnicos. La agencia reguladora debería ser
consciente que la conformidad con las provisiones
de código de construcción para nuevas estructuras a
menudo no es posible tampoco es requerido por las
Pautas. No es querido que la agencia reguladora
asegure la conformidad del submittals con las
exigencias estructurales para la nueva construcción.
La agencia reguladora debería mantener un archivo
público permanente de los documentos de
construcción presentados como la parte del proceso
de permisión para la construcción de las medidas de
rehabilitación sísmicas.
2.12.3.2 Papel de Fase de construcción
La agencia reguladora que tiene la jurisdicción sobre
la construcción de medidas de rehabilitación
sísmicas debería supervisar la realización del QAP.
En particular, las acciones siguientes deberían ser
tomadas.
• Los archivos de informes inspectores deberían
ser mantenidos durante un tiempo definido después
de finalización de la construcción y la emisión de un
certificado de la ocupación. Estos archivos deberían
incluir ambos informes presentados por inspectores
especiales empleados por el dueño, como en la
Sección 2.12.2.2, y aquellos presentados por
inspectores empleados por la agencia reguladora.
• Antes de la emisión de certificados de la
ocupación, la agencia reguladora debería determinar
que todos los aspectos no dóciles relatados de la
construcción han sido rectificados, o tales aspectos
no dóciles han sido aceptados por el profesional de
diseño en el precio(la carga) responsable como
sustitutos aceptables y consecuentes con la
intención general de los documentos de
construcción.
• Los archivos de informes de prueba preparados
de acuerdo con la Sección 2.12.2.3 deberían ser
mantenidos durante un tiempo definido después de
finalización de la construcción y la emisión de un
certificado de la ocupación.
Cuando un esquema de rehabilitación o edificio
existente contiene elementos y/o componentes para
los cuales los parámetros de modelado estructurales
y los criterios de aceptación no son proporcionados
en estas Pautas, los parámetros requeridos y los
criterios de aceptación deberían estar basados en las
características de respuesta cíclicas
experimentalmente sacadas del ensamblado,
determinado de acuerdo con esta sección. La
revisión de tercero independiente de este
proceso,por personas entendidas en pruebas
componentes estructurales y la derivación de
parámetros de diseño de tales pruebas, debe
requerirse bajo esta sección. Las provisiones de esta
sección también pueden ser aplicadas a nuevos
materiales y sistemas para tasar su conveniencia
para la rehabilitación sísmica.
2.13.1 Instalador Experimental
Cuando los datos relevantes en el comportamiento
de deformación de la fuerza inelástico para un
subensamblado estructural (elementos o
componentes) no están disponibles, tales datos
deberían ser obtenidos basados en experimentos
que consisten en pruebas físicas de subensamblados
representativos. Cada subensamblado debería ser
una parte identificable del elemento estructural o
componente, la rigidez de que debe ser modelada
como la parte del proceso de análisis estructural. El
objetivo del experimento debería ser permitir la
valoración de las relaciones de desplazamiento de la
fuerza lateral (rigidez) para los subensamblados en
incrementos de carga diferentes, juntos con la fuerza
y capacidades de deformación para los niveles de
rendimiento deseados. Estas propiedades son estar
usadas en el desarrollo de un modelo analítico de la
respuesta de la estructura a movimientos de tierra
de terremoto, y en la opinión de la admisibilidad de
este comportamiento predito. La fuerza restrictiva y
las capacidades de deformación deberían ser
determinadas del programa experimental de los
valores medios de mínimo de tres pruebas idénticas
o similares realizadas para una configuración de
diseño única.
El instalador experimental debería simular, al grado
práctico, los detalles de construcción actuales,
condiciones de apoyo, y condiciones que cargan
esperadas en el edificio. Expresamente, los efectos
de la carga axial, momento, y corte, de ser esperado
ser significativos en el edificio, deberían ser
correctamente simulados en los experimentos. Las
pruebas de tamaño natural(completas) son
recomendadas. La carga debería consistir en la carga
cíclica totalmente invertida a niveles de
desplazamiento crecientes. El protocolo de prueba
para el número de ciclos y niveles de
desplazamiento debe conformarse con
procedimientos generalmente aceptados. Los
incrementos deberían ser seguidos hasta los objetos
expuestos de subensamblado fracaso completo,
caracterizado por un completo (o cerca completos)
pérdida de lateral - y capacidad de resistencia de la
carga de la gravedad.
2.13.2 Reducción(Disminución) de datos y
Reportaje
Un informe debería estar preparado para cada
experimento. El informe debería incluir lo siguiente:
• Descripción del subensamblado probado
• • Descripción del instalador experimental,
incluso:
• Detalles de fabricación del subensamblado
• Posición y fecha de experimento
• La descripción de la instrumentación empleada
• Nombre de la persona en precio(carga)
responsable de la prueba
• Fotografías del espécimen, tomado antes de
pruebas
• • Descripción del protocolo que carga
empleado, incluso:
• Incremento de cargar (o deformación) aplicado
• Precio de cargar aplicación
• Duración de carga en cada etapa(escena)
• Los • Descripción, incluso documentación
fotográfica, y deformación restrictiva valoran por
todos los estados de comportamiento importantes
observados durante la prueba, incluso el siguiente,
como aplicable:
• El rango elástico con la rigidez eficaz hizo un
informe
• Rango plástico
• Inicio de daño aparente
• Pérdida de capacidad de resistencia de la fuerza
lateral
• Pérdida de capacidad de transporte de la carga
vertical
• La deformación de fuerza grafica para el
subensamblado (notando varios estados de
comportamiento)
• Descripción de limitar estados de
comportamiento y modos de fracaso
2.13.3 Diseñe Criterios de Aceptación y
Parámetros
El procedimiento siguiente debería ser seguido para
desarrollar parámetros de diseño y criterios de
aceptación para subensamblados basados en datos
experimentales:
1. Una deformación de la fuerza lateral idealizada
pushover curva debería ser desarrollada de los
datos experimentales para cada experimento, y para
cada dirección de la carga con el comportamiento
único. La curva debería ser graficada en un
cuadrante solo (fuerza positiva contra la
deformación positiva, o fuerza negativa contra la
deformación negativa). La curva debería ser
construida como sigue:
a. El cuadrante apropiado de datos del complot de
lateralforce-deformación del informe experimental
debería ser tomado.
b. Una curva "de columna vertebral" lisa debería ser
dibujada(retirada) por la intersección de la primera
curva de ciclo para (i) th paso de deformación con la
segunda curva de ciclo (de i-1) th paso de
deformación, para todo que ando, como indicado a la
Cifra(Figura) 2-6.
c. La curva de columna vertebral tan sacada debe ser
acercada por una serie de segmentos lineales,
dibujados(retirados) para formar una curva
multisegmentada que se conforma con uno de los
tipos indicados en la Cifra(Figura) 2-4.
2. Las curvas multilineales aproximadas sacadas
para todos los experimentos que implican el
subensamblado deberían ser comparadas y una
representación multilineal media del
comportamiento de subensamblado debería ser
sacada basada en estas curvas. Cada segmento de la
curva compuesta debería ser adjudicado(asignado)
la rigidez media (positivo o negativo) de los
segmentos similares en las curvas multilineales
aproximadas para varios experimentos. Cada
segmento en la curva compuesta debe terminarse en
el promedio de los niveles de deformación a los
cuales los segmentos similares de las curvas
multilineales aproximadas para varios experimentos
se terminan.

3. La rigidez del subensamblado para el uso en
procedimientos lineales debería ser tomada como la
cuesta del primer segmento de la curva compuesta
4. Para la determinación de criterios de aceptación,
los ensamblados deberían ser clasificados como
siendo forcecontrolled o controlados por la
deformación. Los ensamblados deberían ser
clasificados como controlado por la fuerza a menos
que cualquiera de lo siguiente se aplique.
• La curva de deformación de la fuerza multilineal
compuesta para el ensamblado, determinado de
acuerdo (con 2), encima, se conforma para Teclear 1
o Tipo 2, como indicado en la Cifra(Figura) 2-4; y el
parámetro de deformación e, como indicado en la
Cifra(Figura) 2-4, es al menos dos veces el
parámetro de deformación g, como también
indicado en la Cifra(Figura) 2-4.
• La curva de deformación de la fuerza multilineal
compuesta para el ensamblado determinado de
acuerdo (con 2), encima, se conforma para Teclear 1,
como indicado en la Cifra(Figura) 2-4, y el
parámetro de deformación e es menos que dos veces
el parámetro de deformación g, pero
el parámetro de deformación d es al menos dos
veces el parámetro de deformación g. En este caso,
los criterios de aceptación pueden ser determinados
volviendo a dibujar la curva de deformación de la
fuerza como un Tipo 2 curva, con aquella parte de la
curva original entre puntos 2 y 3 ampliado atrás
para cruzar el primer lineal
segmento en punto 1' como indicado en la
Cifra(Figura) 2-7. El parametersa' y Q' deben ser
tomados como esindicado en la Figura 2-7 y estará
usado en el lugar de a y Qy en la Figura 2-4.
5. La capacidad de fuerza, QCL, para controlado por
la fuerza
la utilización evaluada de los elementos los
procedimientos lineales o no lineales debe ser
tomada como sigue:
– Para cualquier Nivel de Rendimiento o Rango, el
más bajo
la fuerza Qy determinada de la serie de pruebas de
ensamblado representativas
6. Los criterios de aceptación para ensamblados
controlados por la deformación usados en
procedimientos no lineales deben ser la
deformaciones que corresponden a los puntos
siguientes en las curvas de la Figura 2-4:
a. Elementos primarios
-Ocupación Inmediata: la deformación en la cual el
daño significativo, permanente, visible ocurrió en los
experimentos
- Seguridad de vida: 0.75 veces la deformación en
punto 2 en las curvas
- Prevención de colapso: 0.75 veces la deformación
en punto 3 en el Tipo 1 curva, pero no mayor que
punto 2
b. Elementos secundarios
- Ocupación Inmediata: la deformación en la cual el
daño significativo, permanente, visible ocurrió en los
experimentos
- Seguridad de vida: el 100 % de la deformación en
punto 2 en el Tipo 1 curva, pero no menos del 75 %
de la deformación en punto 3
- Prevención de colapso: el 100 % de la deformación
en punto 3 en la curva
7. El m de valores usados como criterios de
aceptación para ensamblados controlados por la
deformación en los procedimientos lineales debe ser
tomado como 0.75 veces la proporción de los
criterios de aceptación de deformación, dados en (6)
encima, a la deformación en el rendimiento,
representado por el parámetro de deformación g en
las curvas mostradas en la Cifra(Figura) 2-4.
2.14 Definiciones
Criterios de aceptación: valores permisibles de
tales propiedades como movimiento, demanda de
fuerza componente, y la deformación inelástica solía
determinar la admisibilidad del comportamiento
proyectado de un componente a un Nivel de
Rendimiento dado.
Acción: A veces llamado una fuerza generalizada, el
más comúnmente una fuerza sola o momento. Sin
embargo, una acción también puede ser una
combinación de fuerzas y momentos, una carga
distribuida, o cualquier combinación de fuerzas y
momentos. Las acciones siempre producen o causan
desplazamientos o deformaciones; por ejemplo, una
acción de momento que flexiona causa la
deformación de flexión en una viga ; una acción de
fuerza axial en una columna causa la deformación
axial en la columna; y una acción de momento
torsional en un edificio causa deformaciones
torsional (desplazamientos) en el edificio.
Ensamblado: Dos o más componentes
interconectados.
BSE 1: el Terremoto de Seguridad Básico 1, que es la
menor de la tierra que tiembla en un sitio para un 10
terremoto de año %/50 o dos terceras partes del
Terremoto Considerado Máximo (MCE) en el sitio.
BSE 2: el Terremoto de Seguridad Básico 2, que es la
tierra que tiembla en un sitio para un MCE.
BSO: Objetivo de Seguridad Básico, un Objetivo de
Rehabilitación en el cual el Nivel de Rendimiento de
Seguridad de Vida es alcanzado el BSE 1 demanda y
el Nivel de Rendimiento de Prevención de Colapso
son alcanzados el BSE2
Edificio de Nivel de Rendimiento: un estado de
daño restrictivo, considerando componentes de
edificio estructurales y no estructurales, usados en
la definición de Objetivos de Rehabilitación.
Capacidad: la fuerza permisible o deformación para
una acción componente.
Coeficiente de variación: Para una muestra de
datos, la proporción de la desviación estándar para
la muestra al valor medio para la muestra.
Componentes: los miembros estructurales básicos
que constituyen el edificio, como viga , columnas,
losas, tirantes, embarcaderos, viga de enganche, y
conexiones. Los componentes, como columnas y viga
, son combinados para formar elementos (p.ej, un
pórtico).
Medida correctiva: Cualquier modificación de un
componente o elemento, o la estructura en conjunto,
querido para reducir vulnerabilidad de edificio.
Acción crítica: Aquella acción componente que
alcanza su límite elástico al nivel más bajo de la
desviación lateral, o carga, para la estructura.
Demanda: la cantidad(suma) de fuerza o
deformación impuesta a un elemento o componente.
Diafragma: un horizontal (o casi horizontal)
elemento estructural solía distribuir fuerzas
laterales de inercia a elementos verticales del
sistema de resistencia de la fuerza lateral.
Cuerda de diafragma: un componente de
diafragma proporcionado para desarrollar cortes en
el borde del diafragma, resistido en tensión o en
compresión.
Coleccionista de diafragma: un componente de
diafragma proporcionado para transferir fuerza
lateral del diafragma a elementos verticales del
sistema de resistencia de la fuerza lateral o a otras
partes del diafragma.
Elemento: un ensamblado de componentes
estructurales que actúan juntos en la resistencia a
fuerzas laterales, como pórticos de momentresisting,
pórticos vigorizados, corte paredes, y diafragmas.
Diafragma flexible: un diafragma con
características de rigidez indicado en la Sección
3.2.4.
Nivel de riesgo: demandas de estremecimiento de
terremoto de severidad especificada, determinada
en un probabilistic o en base determinista.
Sistema de resistencia de la fuerza lateral:
Aquellos elementos de la estructura que
proporcionan su fuerza lateral básica y rigidez, y sin
que la estructura sería lateralmente inestable.
Terremoto Considerado Máximo (MCE): un nivel
de riesgo de terremoto extremo usado en la
formación de Objetivos de Rehabilitación. (Ver el
BSE 2.)
Período de retorno medio: el período de tiempo
medio, durante años, entre los acontecimientos
esperados de un terremoto de severidad
especificada.
Nivel de Rendimiento No estructural: un estado
de daño restrictivo para componentes de edificio no
estructurales solía definir Objetivos de
Rehabilitación.
Componente primario: Aquellos componentes que
se requieren como la parte del sistema de
resistencia de la fuerza lateral del edificio (en
contraste con componentes secundarios).
Elemento primario: un elemento que es esencial
para la capacidad de la estructura de resistir a
deformaciones inducidas por el terremoto.
Método de Rehabilitación: una metodología
procesal para la reducción(disminución) de
construir vulnerabilidad de terremoto.
Objetivo de Rehabilitación: una afirmación de los
límites deseados de daño o pérdida para una
demanda sísmica dada, por lo general seleccionada
por el dueño, ingeniero, y/o agencias públicas
relevantes.
Estrategia de rehabilitación: un acercamiento
técnico para desarrollar la rehabilitación mide para
un edificio para reducir su vulnerabilidad de
terremoto.
Componente secundario: Aquellos componentes
que no se requieren para la resistencia de fuerza
lateral (contrastó con componentes primarios). Ellos
pueden o realmente pueden no resistir a algunas
fuerzas laterales.
Elemento secundario: un elemento que no afecta
la capacidad de la estructura de resistir a
deformaciones inducidas por el terremoto.
Demanda sísmica: el nivel de riesgo sísmico
comúnmente expresado en la forma de una tierra
que sacude el espectro de respuesta. Esto también
puede incluir una estimación de la deformación de
tierra permanente.
Método de Rehabilitación Simplificado: un
acercamiento, aplicable a algunos tipos de edificios
y Objetivos de Rehabilitación, en los cuales los
análisis de la respuesta del edificio entero a riesgos
de terremoto no se requieren.
Fuerza: la fuerza axial máxima, corte la fuerza, o
momento que puede ser resistido por un
componente.
Resultado de tensión: la fuerza axial neta, el corte,
o momento que flexiona impuestos a un corte
transversal de un componente estructural.
Nivel de Rendimiento Estructural: un estado de
daño estructural que limita, usado en la definición
de Objetivos de Rehabilitación.
Rango de Rendimiento Estructural: un rango de
estados de daño estructurales, usados en la
definición de Objetivos de Rehabilitación.
Subensamblado: una parte de un ensamblado.
Método de Rehabilitación Sistemático: un
acercamiento a la rehabilitación en la cual el
análisis completo de la respuesta del edificio al
estremecimiento de terremoto es realizado.
2.15 Símbolos
Bs El coeficiente solía ajustar el período corto
respuesta espectral para el efecto de la
amortiguación viscosa
B1 El coeficiente solía ajustar un segundo período
respuesta espectral para el efecto de la
amortiguación viscosa
C1 El factor de modificación para relacionar
desplazamientos inelásticos máximos esperados con
desplazamientos contó para la respuesta elástica
lineal, calculada de acuerdo con la Sección 3.3.1.3.
C2 El factor de modificación para representar el
efecto de histéresis forma en la respuesta de
desplazamiento máxima, calculada de acuerdo con la
Sección 3.3.1.3.
C3 Factor de modificación para representar
desplazamientos aumentados debido a efectos de
segunda orden calculados de acuerdo con la Sección
3.3.1.3.
DCR Proporción de capacidad de la demanda,
computada de acuerdo con Ecuación 2-12 o
requerido en Ecuación 2-13
DCR Proporción de capacidad de la demanda
media para un piso, computado de acuerdo con
Ecuación 2-13
Fa Factor para ajustar aceleración espectral en el
rango de período corto para clase de sitio
Fv Factor para ajustar aceleración espectral en un
segundo para clase de sitio
H Grosor de una capa de suelo en pies
J Coeficiente solía en procedimientos lineales
estimar las fuerzas de terremoto máximas que un
componente puede sostener y proporcionalmente
entregar a otros componentes. El uso de J reconoce
que el sistema de pórtico no puede entregar
probablemente la fuerza debido a la respuesta no
lineal en el sistema aporticado
LDP método de Procedimiento-a Dinámico Lineal de
análisis de respuesta lateral
LSP método de Procedimiento-a Estático Lineal de
análisis de respuesta lateral
MST el momento que se estabiliza para un elemento,
calculado como la suma de las cargas muertas que
actúan durante los tiempos de elemento la distancia
entre las líneas de acción de estas cargas muertas y
el dedo del pie
del elemento.
MOT el momento de sobretintineo en un elemento,
calculado como la suma de las fuerzas laterales
aplicó durante los tiempos de elemento la distancia
entre las líneas de acción de estas fuerzas laterales y
el dedo del pie del elemento.
N Golpe incluyen el suelo obtenido de una prueba de
penetración estándar (SPT)
N golpe Medio incluyen el suelo dentro de 100 pies
superiores de suelo, calculado de acuerdo con la
Ecuación 2-6
NDP método de Procedimiento-a Dinámico No lineal
de análisis de respuesta lateral
NSP método de Procedimiento-a Estático No lineal
de análisis de respuesta lateral
Probabilidad de PE50 de superación en 50 años
Índice de Plasticidad de PI para suelo, determinado
como la diferencia en contenido acuático de suelo en
el límite líquido y límite plástico
Pi el peso total de la estructura, incluso muerto,
permanente vivo, y el 25 % de cargas vivas pasajeras
que actúan sobre las columnas y aguantan paredes
dentro de nivel de piso yo PR período de retorno
Medio
El QC E la fuerza Esperada de un componente o
elemento al nivel de deformación en la
consideración para la deformación controló acciones
QCL estimación Inferior y atada de la fuerza de un
componente o elemento al nivel de deformación en
consideración para acciones controladas por la
fuerza
QD resultado de tensión Deliberado en un
componente debido a efectos de carga muertos
MOT cuando la suma de las fuerzas laterales aplicó
durante los tiempos de elemento la distancia entre
las líneas de acción de estas fuerzas laterales y el
dedo del pie del elemento.
N Golpe incluyen el suelo obtenido de una prueba de
penetración estándar (SPT)
N golpe Medio incluyen el suelo dentro de 100 pies
superiores de suelo, calculado de acuerdo con la
Ecuación 2-6
NDP método de Procedimiento-a Dinámico No lineal
de análisis de respuesta lateral
NSP método de Procedimiento-a Estático No lineal
de Probabilidad de análisis de respuesta lateral de
superación en 50 años
PE50 Índice de Plasticidad de PI para suelo,
determinado como la diferencia en contenido
acuático de suelo en el límite líquido y límite plástico
Pi el peso total de la estructura, incluso muerto,
permanente vivo, y el 25 % de cargas vivas pasajeras
que actúan sobre las columnas y aguantan paredes
dentro de nivel de piso i
PR período de retorno Medio Fuerza esperada de un
componente o elemento en
QCE el nivel de deformación en consideración para
acciones controladas por la deformación estimación
Inferior y atada de la fuerza de a
QCL componente o elemento al nivel de deformación
en consideración para acciones controladas por la
fuerza
Valor medio de la resistencia al corte de suelo
su no drenada en 100 pies superiores de suelo,
calculado(estimado)
de acuerdo con Ecuación 2-6, pounds/ft2
co Velocidad de onda(ola) de corte en suelo, en
nt pies/segundo
ra
co El valor medio del suelo corte la velocidad de
nt onda(ola) en 100 pies superiores de suelo,
ra calculado(estimado) en
acuerdo con Ecuación 2-6, pies/segundo
Contenido acuático de suelo,
w
calculado(estimado) como la proporción de
el peso del agua en un volumen de unidad de
suelo a
el peso de suelo en el volumen de unidad,
expresado
como un porcentaje
β Proporción de amortiguación modal
•i
1 Desviación lateral estimada de construir 1
con relación a la tierra a nivel i
•i Desviación lateral estimada de construir 2
2
con relación a la tierra a nivel i
•i El movimiento lateral en piso i, en su centro de
rigidez
•i Un parámetro indicativo de la estabilidad de a
estructura bajo cargas de gravedad y terremoto
desviación lateral inducida
κ Un coeficiente de fiabilidad solía reducir
la fuerza componente valora por la existencia
componentes basados en la calidad de
conocimiento
sobre las propiedades de los componentes. (Ver
La sección 2.7.2.)
σ Desviación estándar de la variación de el
fuerzas materiales
φ
Un coeficiente de reducción(disminución) de
capacidad solía reducir
la fuerza de diseño de nuevos componentes a
cuenta para variaciones en fuerza material,
dimensión de corte transversal, y construcción
calidad
χ Un coeficiente solía determinar el de
fuerzas planas redestinadas para fondeadero de
paredes estructurales a diafragmas
QE Resultado de tensión de terremoto deliberado
en a
componente
QU La carga muerta fuerza en un componente.
D
Qy Fuerza de rendimiento de un componente
Aceleración de respuesta espectral en períodos
SS cortos,
obtenido de mapas de aceleración de respuesta,
g
Aceleración de respuesta espectral en períodos
SXS cortos
para cualquier nivel de riesgo y cualquier
amortiguación, g
Aceleración de respuesta espectral en un
SX1 segundo
período para cualquier nivel de riesgo y
cualquier amortiguación, g
Sa Aceleración espectral, g
Tri BSE de diseño 1 aceleración de respuesta
ste espectral en
cualquier período T, g
Sa BSE de diseño 2 aceleración de respuesta
M espectral en
cualquier período T, g
Aceleración de respuesta espectral en un
S1 segundo
período, obtenido de aceleración de respuesta
mapas, g
T Período fundamental del edificio en el
dirección en consideración
T0 Período en cual la aceleración constante y
regiones de velocidad constantes del diseño
el espectro se cruza
El corte lateral deliberado total fuerza en el piso
Vi i
debido a respuesta de terremoto, suponiendo
que el
la estructura permanece elástica
Profundidad, en pies, de una capa de suelos que
di tienen similar
propiedades, y localizado dentro de 100 pies de
el
superficie
Altura, en pies, de piso i; esto puede ser tomado
hi como
la distancia entre el centerline de piso(suelo)
el encuadrado(la enmarcación) a cada uno de
los niveles encima y abajo,
la distancia entre la cumbre de losas del suelo
en
cada uno de los niveles encima y abajo, o
similar
puntos comunes de referencia
El factor de modificación usado en la
m
aceptación
criterios de componentes controlados por la
deformación
o elementos, indicando la ductilidad disponible
de
una acción componente
si Distancia horizontal, en pies, entre adyacente
edificios en la altura debajo de la tierra en cual
2.16 Referencias
ATC, 1988, Proteger Visual Rápido de Edificios para
Riesgos Sísmicos Potenciales: una Guía, preparada por el
Consejo de Tecnología Aplicado (Informe No ATC-21) para
la Agencia de Dirección de Emergencia federal (Informe No
de FEMA 154), Washington, D.C.

BOCA, 1993, Código de construcción

Nacional,Construyendo a Funcionarios y
Administradores de Código Internacionales, Colina de
Club de campo, Illinois.

BSSC, 1992, Guía de NEHRP para la Evaluación

Sísmica de Edificios Existentes, desarrollados por el
Consejo de Seguridad Sísmico de Construcción para la
Agencia de Dirección de Emergencia federal (Informe
No de FEMA 178), Washington, D.C.

BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas para

Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios, 1994
Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte 2: Comentario,
preparado por el Consejo de Seguridad Sísmico de
Construcción para el federal
FEMA 222Aand 223A), Washington, D.C.

BSSC, 1997, NEHRP Provisiones Recomendadas para

Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios y Otras
Estructuras, 1997 Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte
2: Comentario, preparado por el Consejo de Seguridad
Sísmico de Construcción para la Agencia de Dirección de
Emergencia federal (Números de Informe. FEMA 302 y 303),
Washington, D.C.

ICBO, 1994, Código de construcción Uniforme, Conferencia

Internacional de Construir a Funcionarios, Whittier,
California.

Kariotis, J. C., Ciervo, G., Youssef, N., Guh, J., Colina, J., y
Nglem, D., 1994, Simulación de Respuesta Registrada de
Mampostería No reforzada (URM) Edificios de Pórtico de
Relleno, SMIP 94-05, División de California de Minas y
Geología, Sacramento, California.

SBCC, 1994, Código de construcción Estándar, Congreso

de Código de construcción del Sur Internacional,
Birmingham,
Alabama.
3. El modelado y Análisis
(Rehabilitación Sistemática)
3.1 Alcance
Este capítulo presenta Procedimientos de Análisis y
exigencias de diseño para la rehabilitación sísmica
de edificios existentes. La sección 3.2 presenta
exigencias generales para el análisis e intentar que
sean relevantes para cuatro Procedimientos de
Análisis presentados en este capítulo. Los cuatro
Procedimientos de Análisis para la rehabilitación
sísmica son presentados en la Sección 3.3, a saber:
Procedimiento Estático Lineal, Procedimiento
Dinámico Lineal,Procedimiento Estático No lineal, y
Procedimiento Dinámico No lineal. El modelado y
asunciones de análisis, y procedimientos para
determinación de acciones de diseño y
deformaciones de diseño, también es presentado en
la Sección 3.3. Los criterios de aceptación para
elementos y utilización analizada de los
componentes de cualquiera de los cuatro
procedimientos presentados en la Sección 3.3 son
proporcionados en la Sección 3.4. La sección 3.5
proporciona definiciones a términos claves usados
en este capítulo, y la Sección 3.6 define los símbolos
usados en este capítulo. La sección 3.7 contiene una
lista de referencias.
La relación de los Procedimientos de Análisis
descritos en este capítulo con especificaciones en
otros capítulos en las Pautas es como se muestra.
• La información en Objetivos de Rehabilitación
para estar usados para el diseño, incluso niveles de
riesgo (es decir estremecimiento de terremoto) y a
Niveles de Rendimiento, es proporcionado en el
Capítulo 2.
• Las provisiones expuestas en este capítulo son
destinadas sólo para la Rehabilitación Sistemática.
Las provisiones para la Rehabilitación Simplificada
son presentadas en el Capítulo 10.
• Las pautas para seleccionar un Procedimiento
de Análisis apropiado son proporcionadas en el
Capítulo 2. El capítulo 3 describe las exigencias de
cargas, modelos matemático, y detallamiento de
procedimientos analíticos requeridos para estimar
la fuerza sísmica y demandas de deformación en
elementos y componentes de un edificio. La
información en el cálculo de rigidez apropiada y
características de fuerza para componentes y
elementos es proporcionada en Capítulos 4 a 9.
• Exigencias generales para análisis y diseño,
incluso exigencias para efectos de excitación
multidireccionales, P-Δ efectos, torsión, y
derrocamiento; exigencias de análisis básicas para
los procedimientos lineales y no lineales; y dan
exigencias de diseño básicas para diafragmas,
paredes, la continuidad del sistema de elaboracion
construcción de la separación, estructuras que
comparten componentes comunes, y componentes
no estructurales en la Sección 2.11.
• La fuerza componente y las demandas de
deformación obtenidas de procedimientos de
utilización de análisis descritos en este capítulo,
basado en criterios de aceptación componentes
perfilados en este capítulo, son comparado con
valores permisibles proporcionados en Capítulos 4 a
9 para el Nivel de Rendimiento deseado.
• Los métodos de diseño para paredes sujetadas a
fuerzas sísmicas del plano son dirigidos en el
Capítulo 2. El análisis y los métodos de diseño para
componentes no estructurales, y equipo mecánico y
eléctrico, son presentados en el Capítulo 11.
• Dan el análisis específico y las exigencias de
diseño para edificios que incorporan el aislamiento
sísmico y/o hardware de amortiguación
suplemental en el Capítulo 9.
3.2 Exigencias Generales
Modelando, el análisis, y la evaluación para la
Rehabilitación Sistemática deben seguir las pautas
de este capítulo.
3.2.1 Selección de Procedimiento de análisis
Cuatro procedimientos son presentados para el
análisis sísmico de edificios: dos procedimientos
lineales, y dos procedimientos no lineales. Los dos
procedimientos lineales son llamados el
Procedimiento Estático Lineal (LSP) y el
Procedimiento Dinámico Lineal (LDP). Los dos
procedimientos no lineales son llamados el
Procedimiento Estático No lineal (NSP) y
Procedimiento Dinámico No lineal (NDP).
Los procedimientos lineales de la Sección 3.3.1 y la
Sección 3.3.2, o los procedimientos no lineales de las
Secciones 3.3.3 y 3.3.4, pueden ser usados para
analizar un edificio, sujeto a las limitaciones
expuestas en la Sección 2.9.
3.2.2 Modelado matemático
3.2.2.1 Asunciones Básicas
En general, un edificio debería ser modelado,
analizado, y evaluado como un ensamblado
tridimensional de elementos y componentes. Los
modelos matemáticos tridimensionales deben estar
usados para análisis y evaluación de edificios con la
irregularidad de plan (ver la Sección 3.2.3).
El modelado de dos dimensiones, el análisis, y la
evaluación de edificios con diafragmas tiesos o
rígidos (ver la Sección 3.2.4) son aceptables si los
efectos de torsional son suficientemente pequeños
no para ser ignorados, o indirectamente capturados
(ver la Sección 3.2.2.2).
Las líneas verticales del encuadrado(de la
enmarcación) sísmico en edificios con diafragmas
flexibles (ver la Sección 3.2.4) pueden ser
individualmente modeladas, analizadas, y evaluadas
como twodimensional los ensamblados de los
componentes y elementos, o un modelo
tridimensional puede estar usado con los diafragmas
modelados como elementos flexibles.
El modelado explícito de una conexión se requiere
para procedimientos no lineales si la conexión es
más débil que los componentes conectados, y/o la
flexibilidad de la conexión causa un aumento
significativo de la deformación relativa entre los
componentes conectados.
3.2.2.2 Torsión horizontal
Los efectos de la torsión horizontal deben
considerarse. El total torsional momento a un nivel
de piso dado debe ser puesto igual a la suma de los
dos momentos torsional siguientes:
• La torsión actual; es decir el momento
resultando de la excentricidad entre los centros de
masa en todos los pisos encima e incluso el piso
dado, y el centro de rigidez de los elementos
sísmicos verticales en el piso debajo del piso dado, y
• La torsión casual; es decir un momento
torsional casual producido por la compensación
horizontal en los centros de masa, en todos los pisos
encima e incluso el piso dado, igual a mínimo del 5
% de la dimensión horizontal al nivel de piso dado
midió el perpendicular a la dirección de la carga
aplicada.
En edificios con diafragmas rígidos el efecto de la
torsión actual debe considerarse si el
desplazamiento lateral máximo de este efecto en
algún punto en algún diafragma de piso excede el
desplazamiento medio en más del 10 %. El efecto de
la torsión casual debe considerarse si el
desplazamiento lateral máximo debido a este efecto
en algún punto en algún diafragma de piso excede el
desplazamiento medio en más del 10 %. Este efecto
debe ser calculado independiente del efecto de la
torsión actual.
Si se requiere que los efectos de torsión sean
investigados, las fuerzas aumentadas y los
desplazamientos que resultan de la torsión
horizontal deben ser evaluados y considerarse para
el diseño. Los efectos de torsión no pueden ser
usados para reducir fuerza y demandas de
deformación en componentes y elementos.
Para análisis lineal de edificios con diafragmas
rígidos,
cuando la proporción δ máximo / •avg debido al
total torsional momento excede 1.2, el efecto de la
torsión casual debe ser amplificado por un factor
dado:
donde:
•max = desplazamiento Máximo en cualquier punto
de el
diafragma a nivel x •avg = Promedio de
desplazamientos en el extremo
puntos del diafragma a nivel x
El hacha no tiene que exceder 3.0.
Si la proporción η (de 1) el desplazamiento máximo
en algún punto en algún diafragma de piso (incluso
la amplificación torsional), (a 2) el desplazamiento
medio, calculado por métodos de análisis racionales,
excede 1.50, modelos tridimensionales que
explican(representan) la distribución espacial de la
masa y la rigidez debe estar usada para análisis y
evaluación. Sujeto a esta limitación, los efectos de
torsión pueden ser indirectamente capturados para
el análisis de modelos de dos dimensiones como
sigue.
El • Para el LSP (la Sección 3.3.1) y el LDP (la Sección
3.3.2), las fuerzas de diseño y desplazamientos debe
ser aumentado multiplicándose por el valor máximo
de • calculado para el edificio.
• Para el NSP (la Sección 3.3.3), el desplazamiento
objetivo debe ser aumentado multiplicándose por el
valor máximo de • calculado para el edificio.
• Para el NDP (la Sección 3.3.4), la amplitud del
registro de aceleración de tierra debe ser aumentada
multiplicándose por el valor máximo de • calculado
para el edificio.
3.2.2.3 Acciones primarias y Secundarias,
Componentes, y Elementos
Los componentes, los elementos, y las acciones
componentes deben ser clasificados como primarios
o como secundarios. Las acciones primarias, los
componentes, y los elementos son partes claves del
sistema de elaboración sísmico requerido en el
diseño resistir a efectos de terremoto. Éstos deben
ser evaluados, y rehabilitados si es necesario,para
sostener fuerzas de earthquakeinduced y
deformaciones apoyando simultáneamente cargas
de gravedad. Las acciones secundarias, los
componentes, y los elementos no son designados
como la parte del sistema de resistencia de la fuerza
lateral, pero sin embargo deben ser evaluados, y
rehabilitados si es necesario, para asegurar que tales
acciones, componentes, y elementos pueden
sostener simultáneamente deformaciones inducidas
por el terremoto y cargas de gravedad. (Ver el
Comentario sobre esta sección.)
Para procedimientos lineales (las Secciones 3.3.1 y
3.3.2), sólo la rigidez de componentes primarios y
elementos debe ser incluida en el modelo
matemático. Los componentes secundarios y los
elementos deben ser comprobados para los
desplazamientos estimados por tal análisis. Para
procedimientos lineales, la rigidez lateral total de los
componentes secundarios y elementos no debe ser
mayor que el 25 % de la rigidez total de los
componentes primarios y elementos, calculados a
cada nivel del edificio. Si este límite es excedido,
algunos componentes secundarios deben ser
clasificados de nuevo como componentes primarios.
Para procedimientos no lineales (las Secciones 3.3.3
y 3.3.4), la rigidez y la resistencia de todos los
componentes primarios y secundarios (incluso la
pérdida de fuerza de componentes secundarios)
deben ser incluidas en el modelo matemático.
Además, si la rigidez total de los componentes no
estructurales — como paneles exteriores
prefabricados — excede el 10 % de la rigidez lateral
total de un piso, los componentes no estructurales
deben ser incluidos en el modelo matemático.
La clasificación de componentes y elementos no
debe causar un cambio de la clasificación de la
configuración de un edificio (ver la Sección 3.2.3); es
decir los componentes y los elementos no deben ser
selectivamente adjudicados(asignados) como
primarios o como secundarios para cambiar la
configuración de un edificio de irregular a
debidamente.
3.2.2.4 Deformación - y Acciones controladas por
la Fuerza
Las acciones deben ser clasificadas como
deformationcontrolled o controladas por la fuerza.
Una acción deformationcontrolled es el que que
tiene una deformación asociada que es permitida
exceder el valor de rendimiento; la deformación
asociada máxima es limitada por la capacidad de
ductilidad del componente. Una acción controlada
por la fuerza es el que que tiene una deformación
asociada que no es permitida exceder el valor de
rendimiento. Las acciones con la ductilidad limitada
(como el permiso un <g en la Cifra(Figura) 2-4)
también pueden considerarse controladas por la
fuerza. La dirección en estas clasificaciones puede
ser encontrada en Capítulos 5 a 8.
3.2.2.5 Rigidez y Asunciones de Fuerza
El elemento y las propiedades de rigidez
componentes y las estimaciones de fuerza tanto para
procedimientos lineales como para no lineales
deben ser determinados de la información dada en
Capítulos 4 a 9, y 11. Dan pautas para modelar
componentes estructurales en Capítulos 5 a 8. Dan
pautas similares para modelar fundaciones y
componentes no estructurales en los Capítulos 4 y
11, respectivamente.
3.2.2.6 Modelado de fundación
El sistema de fundación puede ser incluido en el
modelo matemático para el análisis con rigidez y
propiedades que se debilitan(que mojan) como
definido en el Capítulo 4. Por otra parte, a menos
que expresamente no prohibido, la fundación puede
ser supuesta ser rígida y no incluida en el modelo
matemático.
3.2.3 Configuración
Hablan de irregularidades de construcción en la
Sección 2.9. Tal clasificación debe estar basada en el
plan y la configuración vertical del sistema de
elaboración, usando un modelo matemático que
considera tanto componentes primarios como
secundarios.
Un objetivo de la rehabilitación sísmica debería ser
la mejora de la regularidad de un edificio por la
colocación juiciosa de nuevos elementos de
enmarcación.
3.2.4 Diafragmas de piso
Los diafragmas de piso transfieren fuerzas de
inercia inducidas por el terremoto a elementos
verticales del sistema de pórtico sísmico. Se
considera que diafragmas de plataforma son
diafragmas de piso. Las conexiones entre diafragmas
de piso y elementos de enmarcación sísmicos
verticales deben tener la fuerza suficiente para
trasladarse el corte de diafragma deliberado máximo
fuerza a los elementos de enmarcación verticales.
Dan exigencias para el diseño y el detallamiento de
componentes de diafragma en la Sección 2.11.6.
Los diafragmas de piso deben ser clasificados como
flexibles, tiesos, o como rígidos. (Ver el Capítulo 10
para la clasificación de diafragmas para estar usados
para determinar si los Métodos de Rehabilitación
Simplificados son aplicables.) Los diafragmas deben
considerarse flexibles cuando la deformación lateral
máxima del diafragma a lo largo de su longitud es
más que dos veces el movimiento de interpiso medio
del piso inmediatamente debajo del diafragma. Para
diafragmas apoyados por paredes de sótano, el
movimiento de interpiso medio del piso encima del
diafragma puede estar usado en lugar del piso de
sótano. Los diafragmas deben considerarse rígidos
cuando la deformación lateral máxima del diafragma
es menos de la mitad el movimiento de interpiso
medio del piso asociado. Los diafragmas que no son
ni flexibles, ni rígidos deben ser clasificados como
tiesos. El movimiento de interpiso y las
deformaciones de diafragma deben ser estimados
usando las fuerzas laterales sísmicas (Ecuación 3-6).
La desviación en el plano del diafragma de piso debe
ser calculada para una distribución en el plano de la
fuerza lateral consecuente con la distribución de
masa, así como todas las fuerzas laterales en el plano
asociadas con compensaciones en el encuadrado(la
enmarcación) sísmico vertical en aquel piso.
Los modelos matemáticos de edificios con
diafragmas tiesos o flexibles deberían ser
desarrollados considerando los efectos de la
flexibilidad de diafragma. Para edificios con
diafragmas flexibles a cada nivel de piso, las líneas
verticales del encuadrado(de la enmarcación)
sísmico pueden ser diseñadas independientemente,
con masas sísmicas adjudicadas(asignadas) sobre la
base del área tributaria.
3.2.5 P-Δ Efectos
Dos tipos de P-Δ (la segunda orden(el segundo
pedido)) efectos son dirigidos en las Pautas: (1) P-
estático Δ (y 2) P-dinámico Δ.
3.2.5.1 P-estático Δ Efectos
Para procedimientos lineales, el coeficiente de
estabilidad θ debería ser evaluado para cada piso en
la Ecuación de utilización de edificio 2-14. Este
proceso es iterativo. Los movimientos de piso
calculado por el análisis lineal, •i en la Ecuación 2-
14, será aumentado en 1 / (1 – •i) para la evaluación
del coeficiente de estabilidad. Si el coeficiente es
menos de 0.1 en total
pisos, P-estático Δ efectos será pequeño y no puede
ser ignorado. Si el coeficiente excede 0.33, el edificio
puede ser inestable y la modernización es necesaria
(la Sección 2.11.2). Si el coeficiente está entre 0.1 y
0.33, el sísmico fuerce efectos en el piso seré
aumentado por el factor 1 / (1 – •i).
Para procedimientos no lineales, los efectos de
segunda orden(segundo pedido) deben considerarse
directamente en el análisis; la rigidez geométrica de
todos los elementos y componentes sujetados a
fuerzas axiales debe ser incluida en el modelo
matemático.
3.2.5.2 P-dinámico Δ Efectos
P-dinámico Δ efectos puede aumentar acciones
componentes y deformaciones, y movimientos de
piso. Tales efectos son indirectamente evaluados
para los procedimientos lineales y el NSP utilización
del coeficiente C3. Refiérase a
Las secciones 3.3.1.3A y 3.3.3.3A para información
adicional.
Los efectos de segunda orden(segundo pedido)
deben considerarse directamente para
procedimientos no lineales; la rigidez geométrica de
todos los elementos y componentes sujetados a
fuerzas axiales debe ser incluida en el modelo
matemático.
3.2.6 Interacción de estructura del suelo
La interacción de estructura del suelo (SSI) puede
modificar la demanda sísmica en un edificio. Dos
procedimientos para computar los efectos de SSI son
proporcionados abajo. Otros métodos racionales de
modelar SSI también pueden estar usados.
Para aquellos casos raros (tal en cuanto a sitios de
suelo cerca de campana y suaves) en que el aumento
en el período fundamental debido a SSI aumenta
aceleraciones espectrales, los efectos de SSI en el
edificio de la respuesta deben ser evaluados; el
aumento en el período fundamental puede ser
calculado usando los procedimientos simplificados
mandados a en la Sección 3.2.6.1. Por otra parte, los
efectos de SSI no pueden ser ignorados. Además, los
efectos de SSI no tienen que considerarse para
ningún edificio permitido ser rehabilitado usando el
Método de Rehabilitación Simplificado (Tabla 10-1).
Los procedimientos simplificados mandados a en la
Sección 3.2.6.1 pueden estar usados con el LSP de la
Sección 3.3.1. La consideración de efectos de SSI con
el LDP de la Sección 3.3.2, el NSP de la Sección 3.3.3,
y el NDP de la Sección 3.3.4 debe incluir el modelado
explícito de la rigidez de fundación como en la
Sección 3.2.6.2. Las proporciones de amortiguación
modales pueden ser calculadas usando el método
mandado a en la Sección 3.2.6.1.
Los efectos de interacción de estructura del suelo no
deben ser usados para reducir componente y
acciones de elemento en más del 25 %.
3.2.6.1 Procedimientos durante Período y
Amortiguación
Los procedimientos simplificados presentaron en el
Capítulo 2 de NEHRP 1997 Provisiones
Recomendadas para Prescripciones Sísmicas para
Nuevos Edificios y Otras Estructuras
(BSSC, 1997) puede ser usado para calcular
demandas sísmicas usando el período fundamental
eficaz T y
proporción de amortiguación fundamental eficaz β
del sistema de estructura de la fundación.
3.2.6.2 Modelado Explícito de SSI
La Interacción suelo-estructura se puede modelar de
forma explícita al modelar la rigidez y
amortiguamiento para los elementos de base
individual. Orientación sobre la selección de las
características de la primavera para representar la
rigidez fundación se presenta en Section4.4.2. A
menos que decida otra cosa, el coeficiente de
amortiguamiento para los elementos individuales de
la fundación será de igual a ese valor del coeficiente
de amortiguamiento utilizado para la
superestructura elástica. Por el PSN, el coeficiente de
amortiguamiento del sistema de cimentación-
estructura se utilizará para calcular las exigencias
espectral.
3.2.7 Efectos de Excitación multidireccionales
Los edificios deben ser diseñados para fuerzas
sísmicas en cualquier dirección horizontal. Para
edificios regulares, puede suponerse que
desplazamientos sísmicos y las fuerzas actúen no
simultáneamente en dirección de cada eje principal
de un edificio. Para edificios con la irregularidad de
plan (la Sección 3.2.3) y edificios en los cuales uno o
varios componentes forman la parte de dos o más
elementos que se cruzan, los efectos de excitación
multidireccionales deben considerarse. Los efectos
multidireccionales en componentes deben incluir
tanto torsional como efectos de translación.
La exigencia que los efectos de excitación
(ortogonales) multidireccionales ser considerados
puedan estar satisfechos diseñando elementos o
componentes para las fuerzas y deformaciones
asociadas con el 100 % de los desplazamientos
sísmicos en una dirección horizontal más las fuerzas
asociadas con el 30 % de los desplazamientos
sísmicos en la dirección horizontal perpendicular.
O bien, es aceptable usar SRSS para combinar
efectos multidireccionales donde asignado.
Los efectos de la excitación vertical en voladizos
horizontales y elementos preacentuados deben ser
considerados por métodos de respuesta estáticos o
dinámicos. El estremecimiento de terremoto vertical
puede no ser caracterizado por un espectro con
ordenadas iguales al 67 % de aquellos del espectro
horizontal (la Sección 2.6.1.5) a menos que
alternativa vertical los espectros de respuesta son
desarrollados usando el análisis específico para el
sitio.
3.2.8 Cargas de Gravedad Componentes y
Combinaciones de Carga
Las fuerzas de gravedad componentes siguientes,
QG, deben ser
considerado para combinación con cargas sísmicas.
Cuando los efectos de gravedad y cargas sísmicas
son aditivos,
Cuando los efectos de gravedad contrarían cargas
sísmicas,
La evaluación de componentes para gravedad y
fuerzas del viento, en ausencia de fuerzas de
terremoto, está más allá del alcance de este
documento.
3.2.9 Verificación de Asunciones de Diseño
Cada componente debe ser evaluado para decidir
que las posiciones asumidas de deformaciones
inelásticas son consecuentes con exigencias de
equilibrio y fuerza en todas las posiciones a lo largo
de la longitud componente. Adelante, cada
componente debería ser evaluado por el análisis
racional para el postterremoto adecuado capacidad
de carga de gravedad residual, considerando la
reducción(disminución) de la rigidez causada por el
daño del terremoto a la estructura.
Donde los momentos en componentes primarios que
atraviesan horizontalmente, debido a las
combinaciones de carga de gravedad de Ecuaciones
3-2 y 3-3, exceden el 50 % de la fuerza de momento
esperada en cualquier posición, la posibilidad para
la acción de flexión inelástica en posiciones además
de finales componentes debe ser expresamente
investigada comparando acciones de flexión con
fuerzas componentes esperadas, y la capacidad de
carga de gravedad de postterremoto debería ser
investigada. Los procedimientos de comprobación
de muestra son presentados en el Comentario. La
formación de rótulas plásticas de flexión lejos a
partir de finales componentes no es permitida a
menos que ella sea explícitamente representada en
modelado y análisis
.
3.3 Procedimientos de análisis
3.3.1 Procedimiento Estático lineal (LSP)
3.3.1.1 Base del Procedimiento
Conforme al Procedimiento Estático Lineal (LSP),
diseñe fuerzas sísmicas, su distribución sobre la
altura del edificio, y las fuerzas internas
correspondientes y los desplazamientos de sistema
son determinados usando un linearlyelastic, análisis
estático. Dan restricciones de la aplicabilidad de este
procedimiento en la Sección 2.9.
En el LSP, el edificio es modelado con rigidez en
línea recta elástica y amortiguación viscosa
equivalente que se acercan valores esperados para
cargar a cerca del punto de rendimiento. Las
demandas de terremoto de diseño del LSP son
representadas por fuerzas laterales estáticas cuya
suma es igual a la carga lateral pseudo definida por
la Ecuación 3-6. La magnitud de la carga lateral
pseudo ha sido seleccionada con la intención que
cuando es aplicado al modelo en línea recta elástico
del edificio esto causará amplitudes de
desplazamiento de diseño que se acercan
desplazamientos máximos que son esperados
durante el terremoto de diseño. Si el edificio
responde esencialmente elastically al terremoto de
diseño, las fuerzas internas deliberadas serán
aproximaciones razonables de aquellos esperados
durante el terremoto de diseño. Si el edificio
responde inelastically al terremoto de diseño, como
será comúnmente el caso, las fuerzas internas que se
desarrollarían en el edificio flexible serán menos que
las fuerzas internas calculadas en una base elástica.
Los resultados del LSP deben ser comprobados
usando los criterios de aceptación aplicables de la
Sección 3.4. Las fuerzas internas deliberadas
típicamente excederán a aquellos que el edificio
puede desarrollar, debido a la respuesta inelástica
esperada de componentes y elementos. Estas fuerzas
de diseño obtenidas son evaluadas por los criterios
de aceptación de la Sección 3.4.2, que incluyen
factores de modificación y Procedimientos de
Análisis alternativos para explicar(representar)
demandas de respuesta inelásticas esperadas y
capacidades.
3.3.1.2 El modelado y Consideraciones de
Análisis
Determinación de Período. El período fundamental
de un edificio, en la dirección en la consideración,
debe ser calculado por uno de los tres métodos
siguientes. (El método 1 es preferido.)
Método 1. invalue análisis (dinámico) del modelo
matemático del edificio. El modelo para edificios con
diafragmas flexibles debe considerar la
representación de la flexibilidad de diafragma a
menos que pueda mostrarse que los efectos de
omisión no serán significativos.
Método 2. Evaluación de la ecuación siguiente:
Donde:
T = El período fundamental (en segundos) en la
dirección en la consideración
C = 0.035 para sistemas de pórtico que resisten al
momento de acero.
= 0.030 para pórticos que resisten al momento del
hormigón armado
= 0.030 para pórticos de acero excentricamente
preparados
= 0.020 para todos otros sistemas de porticos
= 0.060 para edificios de madera (tipo 1 y 2 en la
Tabla 10-2)
h = Altura (en pies) encima de la base al nivel de
plataforma
Metodo 2. no es aplicable a edificios de mampostería
no reforzados con diafragmas flexibles.
Método 3. El período fundamental de un edificio de
un piso con una luz sola diafragma flexible puede ser
calculado:
T = (0.1 Δ + 0.078Δd (3-5)
donde •and •d son la pared en el plano y el
diafragma
w espectro al segmento de velocidad constante del
los desplazamientos en pulgadas, debido a una carga
lateral, en la dirección en la consideración, igual al
tributario de peso al diafragma (ver el Comentario,
la Figura C3-2). Para diafragmas de luz múltiple,una
carga lateral igual al tributario de peso de gravedad
a la luz de diafragma en la consideración debe ser
aplicada a cada luz de diafragma para estimar un
período separado para cada anchura de diafragma.
El período de calculó maximiza la carga lateral
pseudo (ver la Ecuación 3-6) estará usado para el
diseño de todas las paredes y luces de diafragma en
el edificio.
3.3.1.3 Determinación de Acciones y
Deformaciones
A. Carga Lateral psupuesta
La carga lateral psupuesta (o pseudo) en una
dirección horizontal dada de un edificio es
determinada usando la Ecuación 3-6. Esta carga,
aumentada si es necesario para explicar los efectos
de torsión (ver la Sección 3.2.2.2), debe estar usada
para el diseño del sistema sísmico vertical de
porticos.
V = C1C2C3SaW (3-6)
donde:
V= Carga lateral pseudo
Esta fuerza, cuando distribuido por la altura del
modelo de análisis en línea recta elástico de la
estructura, es querida para producir
desplazamientos laterales estimados
aproximadamente iguales a aquellos que son
esperados en la verdadera estructura durante el
acontecimiento de diseño. Si se espera que la
estructura actual producirá durante el
acontecimiento de diseño, la fuerza dada por
Equation3-6 puede ser considerablemente más
grande que la fuerza actual de la estructura para
resistir a esta fuerza. Los criterios de aceptación en
Section3.4.2 son desarrollados para tomar este
aspecto en cuenta.
C1= El factor de modificación para relacionar
desplazamientos inelásticos máximos esperados con
desplazamientos contó para la respuesta elástica
lineal. C1 puede ser calculado usando el
procedimiento indicado en Section3.3.3.3. con la
capacidad de corte baja elástica substituida por Vy. O
bien, C1 puede ser calculado como sigue:
C1 = 1.5 durante T <0.10 segundo
C1= 1.0 durante T ≥T0 segundo
La interpolación lineal debe ser usada para contar
C1 para valores intermedios de T.
T = Período fundamental del edificio en la dirección
en consideración. Si suelo - la interacción de
estructura se considera, el período fundamental
eficaz T ˜ debe ser substituido por T.
T0 = el período Característico del espectro de
respuesta, definido como el período se asoció con la
transición del segmento de aceleración constante del
espectro. (Ver las Secciones 2.6.1.5 y 2.6.2.1.)
C2= Factor de modificación para representar el
efecto de empeoramiento de fuerza y degradación
de rigidez en desplazamiento máximo
respuesta. Los valores de C2 para sistemas de
enmarcación(encuadrado) diferentes y Niveles de
Rendimiento son puestos en una lista en la Tabla 3-
1. La interpolación lineal debe ser usada para
estimar valores para C2 para valores intermedios de
T.
C3= Factor de modificación para representar
desplazamientos aumentados debido a efectos de P-
dinámicos. Este efecto es además de la
consideración de efectos de P-D estáticos como
definido en
La sección 3.2.5.1. Para valores de la estabilidad
el coeficiente (ver la Ecuación 2-14) menos que
0.1, C3 puede ser puesto igual a 1.0. Para valores de
mayor que 0.1, C3 debe ser estimado(calculado)
como
1 + 5( -0.1)  T . El valor máximo ya que todos
los pisos en el edificio deben estar ya calculados
para todas las plantas del edificio se utilizará para
calcular.C 3
S = un espectro de respuesta de aceleración, en el
período fundamental y factor de amortiguamiento
del edificio en la dirección que se examina.
El valor de una S se obtendrá del procedimiento en
la sección 2.6.1.5.
W = Total de carga muerta y carga viva previstos
como se indica a continuación:
• En el almacenamiento y ocupaciones de almacén,
unmínimo de 25% de la carga viva de suelo.
• El peso real en la tabla o mínimo peso de 10 libras
por pie cuadrado de superficie, lo que es mayor
• La carga de nieve aplicables ver el
Recomendado NEHRP Disposiciones
(BSSC, 1995)
• el peso total de equipo permanente
y mobiliario
B. Distribución vertical de Fuerzas Sísmicas
La carga lateral Fx aplicado a cualquier nivel de piso
x debe ser determinado de las ecuaciones siguientes:
C. Distribución horizontal de las fuerzas sísmicas
Las fuerzas sísmicas en cada piso del edificio se
distribuirán de acuerdo a la distribución de masa en
ese nivel del suelo.
Donde:
k = 1.0 para T 0.5 segundo
= 2.0 para T 2.5 segundos
La interpolación lineal debe ser usada para estimar
valores de k para valores intermedios de T
Cvx = factor de distribución Vertical
V = carga lateral Pseudo de Ecuación 3-6
wi = Parte del peso de edificio total W
localizado en o encomendado solar nivel i
wx = Parte del peso de edificio total W
localizado en o encomendado solar nivel x
hi = Altura (en pies) de la base para solar nivel i
hx = Altura (en pies) de la base para solar nivel x
C. Distribución horizontal de Fuerzas Sísmicas
Las fuerzas sísmicas a cada nivel de piso del edificio
deben ser distribuidas según la distribución de masa
a aquel nivel de piso.
D. Diafragmas de piso
Los diafragmas de piso deben ser diseñados para
resistir a los efectos (de 1) las fuerzas de apatía
desarrolladas al nivel en la consideración (igual a
Fpx en la Ecuación 3-9), (y 2)
las fuerzas horizontales que resultan de
compensaciones en, o cambios de rigidez de, los
elementos de encuadrado sísmicos verticales
encima y debajo del diafragma. Fuerzas que resultan
de compensaciones en, o cambios de la rigidez de,
los elementos de encuadrado(enmarcación)
sísmicos verticales deben ser tomados para ser
iguales a las fuerzas elásticas (Ecuación 3-6) sin la
reducción, a menos que las fuerzas más pequeñas
puedan ser justificadas por el análisis racional.
donde:
Fpx = fuerza de diafragma Total a nivel x
Fi = La carga lateral aplicó al nivel de piso(suelo) yo
dado por la ecuacion 3-7
wi = Parte del peso de edificio total W
localizado en o encomendado solar nivel i
wx = Parte del peso de edificio total W
localizado en o encomendado solar nivel x
Los Coeficientes C1, C2, y C3 son descritos encima
en La sección 3.3.1.3A.
La carga sísmica lateral en cada diafragma flexible
debe ser distribuida a lo largo de la luz de aquel
diafragma, considerando su forma desplazada.
E. Determinación de Deformaciones
Las deformaciones estructurales y los movimientos
de piso deben ser estimados(calculados) usando
cargas laterales de acuerdo con Ecuaciones 3-6, 3-7,
y 3-9 y rigideces obtenidas de Capítulos 5, 6, 7, y 8.
3.3.2 Procedimiento Dinámico lineal (LDP)
3.3.2.1 Base del Procedimiento
Conforme al Procedimiento Dinámico Lineal (LDP),
diseñe fuerzas sísmicas, su distribución sobre la
altura del edificio, y las fuerzas internas
correspondientes y los desplazamientos de sistema
son determinados usando un linearlyelastic, análisis
dinámico. Dan restricciones de la aplicabilidad de
este procedimiento en la Sección 2.9.
La base, modelando acercamientos, y criterios de
aceptación del LDP es similar a aquellos para el LSP.
La excepción principal es que los cálculos de
respuesta son realizados usando el análisis espectral
modal o el Análisis de historia del Tiempo. El análisis
espectral modal es realizado usando espectros de
respuesta en línea recta elásticos que no son
modificados para explicar(representar) la respuesta
no lineal esperada. Como con el LSP, se espera que el
LDP producirá desplazamientos que son
aproximadamente correctos, pero producirán
fuerzas internas que exceden a aquellos que serían
obtenidos en un edificio flexible.
Los resultados del LDP deben ser comprobados
usando los criterios de aceptación aplicables de la
Sección 3.4. Los desplazamientos deliberados son
comparados directamente con valores aceptables.
Las fuerzas internas deliberadas típicamente
excederán a aquellos que el edificio puede sostener
debido a la respuesta inelástica esperada de
componentes y elementos. Estas fuerzas de diseño
obtenidas son evaluadas por los criterios de
aceptación de la Sección 3.4.2, que incluyen factores
de modificación y procedimientos de análisis
alternativos para explicar(representar) demandas
de respuesta inelásticas esperadas y capacidades.
3.3.2.2 El modelado y Consideraciones de
Análisis
A. General
El LDP debe conformarse con los criterios de esta
sección. El análisis debe estar basado en la
caracterización apropiada del movimiento de tierra
(la Sección 2.6.1). Las consideraciones de análisis y
modelado expuestas en la Sección 3.3.1.2 deben
aplicarse al LDP pero las consideraciones
alternativas son presentadas abajo.
 Tabla 3-1 Valores para Factor de Modificación C
Tabla 3-1 Valores para Factor de Modificación C2
T = 0.1 Segundos
Nivel de Rendimiento Pórtico Tipo 11
Ocupación Inmediata 1.0
Seguridad de Vida 1.3
Prevención de Colapso 1.5
1. estructuras en las cuales más del 30 % del corte de piso a cualquier nivel es resistido por componentes o elementos cuya fuerza y la rigidez pueden
deteriorarse durante el terremoto de diseño. Tales elementos y componentes incluyen: los pórticos ordinarios que resisten al momento, pórticos concéntrico -
vigorizados, pórticos con conexiones parcialmente reservadas, pórticos vigorizados únicamente de tensión, no reforzaron paredes de mampostería, paredes
críticas del corte y embarcaderos, o cualquier combinación del susodicho.
2. Todos los pórticos no adjudicados(asignados) a Tipo que portico 1
El LDP incluye dos métodos de análisis, a saber,los
Métodos de Análisis de historia del Tiempo y
Espectro de Respuesta. El pico de usos de Método de
Espectro de Respuesta respuestas modales contó del
análisis dinámico de un modelo matemático. Sólo
aquellos modos que contribuyen considerablemente
a la respuesta tienen que considerarse. Las
respuestas modales son combinadas usando
métodos racionales de estimar cantidades de
respuesta de edificio totales. El Método de historia
del Tiempo (también llamado el Análisis de historia
de la Respuesta) implica una evaluación "paso de
tiempo por el paso de tiempo" de construir la
respuesta, usando discretized archivos de terremoto
registrados o sintéticos como el insumo de
movimiento bajo. Las exigencias para los dos
métodos de análisis son perfiladas en C y D abajo.
B. Caracterización del Movimiento de Tierra
El movimiento de tierra horizontal debe ser
caracterizado para el diseño por las exigencias de la
Sección 2.6 y debe ser uno de lo siguiente:
Un espectro de respuesta (la Sección 2.6.1.5)
Un espectro de respuesta específico para el sitio (la
Sección 2.6.2.1)
Historias de tiempo de aceleración de tierra (la
Sección 2.6.2.2)
C. Método de Espectro de respuesta
El requisito de que todos los modos importantes se
incluirán en el análisis de la respuesta puede ser
satisfecha mediante la inclusión de modos suficiente
para captar al menos el 90% de la masa del edificio
que participan en cada una de las principales
direcciones horizontales del edificio. coeficientes de
amortiguamiento modal deberá reflejar la
amortiguación inherente a la capacidad a niveles de
deformación inferiores a la deformación
rendimiento.
Las fuerzas en los miembros de pico, los
desplazamientos, las fuerzas de la historia, tijeras de
historia, y las reacciones de base para cada modo de
respuesta se puede combinar con métodos
reconocidos para estimar la respuesta total.
combinación entre modos de transporte ya sea por
la SRSS (suma de la raíz cuadrada de cuadrados) o la
regla de CQC (combinación cuadrática completa)
regla es aceptable.
T≥ T0second
Pórtico Tipo 22 Pórtico Tipo 11 Pórtico Tipo 22
1.0 1.0 1.0
1.0 1.1 1.0
1.0 1.2 1.0
multidireccional para efectos de excitación se
explica por los requisitos del punto 3.2.7.
D. Período de Historia Método
Los requisitos para el modelo matemático para el
Tiempo-Historia análisis son idénticos a los
desarrollados para análisis espectral de respuesta. El
amortiguamiento de la matriz asociada al modelo
matemático se refleja la amortiguación inherente a
la capacidad a niveles de deformación inferiores a la
deformación de rendimiento.
Análisis de Tiempo-Historia se realizará utilizando
tiempos marcados por el preparado de acuerdo con
los requisitos del punto 2.6.2.2.
parámetros de respuesta se calcula para cada
Análisis de Tiempo-Historia. Si tres Análisis Historia
de tiempo se realizan, la máxima respuesta del
parámetro de interés se utilizarán para el diseño. Si
siete o más pares de registros horizontales del
movimiento sísmico se utilizan para el Análisis de
Tiempo-Historia, la respuesta promedio del
parámetro de interés se pueden utilizar para el
diseño.
excitación efectos multidireccionales se
contabilizarán de conformidad con los requisitos del
punto 3.2.7.Estos requisitos pueden satisfacerse
mediante el análisis de un modelo matemático
tridimensional y tres al mismo tiempo utilizando
impuestas pares de registros de movimiento de
tierra terremoto a lo largo de cada uno de los ejes
horizontales del edificio.
3.3.2.3 Determinación de Acciones y
Deformaciones
A. Modificación de Demandas
Todas las acciones y las deformaciones calculadas
utilizando cualquiera de los métodos de análisis
LDP-Respuesta de espectro o historia del tiempo-
Análisis-se multiplicará por el
producto de los factores de modificación C 1, C 2 y C3
definido en la Sección 3.3.1.3, y aumentado aún más
si es necesario para explicar los efectos de la torsión
(ver Sección 3.2.2.2).Sin embargo, el diafragma
acciones piso no tiene que ser mayor por el producto
de los factores de modificación.
B. Diafragmas de piso(suelo)
Los diafragmas de piso(suelo) deben ser diseñados
para resistir simultáneamente (1) las fuerzas
sísmicas calculadas(estimadas) por el LDP, (y 2) las
fuerzas horizontales que resultan de
compensaciones en, o cambios de la rigidez de, los
elementos de ncuadrado(enmarcación) sísmicos
verticales encima y debajo del diafragma. Las
fuerzas sísmicas calculadas(estimadas) por el LDP
deben ser tomadas como no menos del 85 % de las
fuerzas calculadas(estimadas) usando la Ecuación 3-
9. Fuerzas que resultan de compensaciones en, o
cambios de la rigidez de, los elementos de
encuadrado(enmarcación) sísmicos verticales deben
ser tomados para ser iguales a las fuerzas elásticas
sin la reducción(disminución), a menos que las
fuerzas más pequeñas puedan ser justificadas por el
análisis racional.
3.3.3 Procedimiento Estático no lineal (NSP)
3.3.3.1 Base del Procedimiento
Conforme al Procedimiento Estático No lineal (NSP),
un modelo que directamente incorpora la respuesta
material inelástica es desplazado a un
desplazamiento objetivo, y las deformaciones
internas que resultan y las fuerzas son
determinadas. Las características de deformación de
la carga no lineales de componentes individuales y
los elementos del edificio son modelados
directamente. El modelo matemático del edificio es
sujetado al monótonamente que aumenta fuerzas
laterales o desplazamientos hasta que un
desplazamiento objetivo sea excedido o los colapsos
de edificio. El desplazamiento objetivo es querido
para representar el desplazamiento máximo
probablemente para ser experimentado durante el
terremoto de diseño. El desplazamiento objetivo
puede ser calculado(estimado) por cualquier
procedimiento que explica(representa) los efectos
de la respuesta no lineal en la amplitud de
desplazamiento; un procedimiento racional es
presentado en la Sección 3.3.3.3. Como el modelo
matemático considera directamente para efectos de
la respuesta inelástica material, las fuerzas internas
deliberadas serán aproximaciones razonables de
aquellos esperados durante el terremoto de diseño.
Los resultados del NSP deben ser comprobados
usando los criterios de aceptación aplicables de la
Sección 3.4.3. Los desplazamientos deliberados y las
fuerzas internas son comparados directamente con
valores aceptables.
3.3.3.2 El modelado y Consideraciones de
Análisis
A. General
En el contexto de estas Pautas, el NSP implica la
aplicación monotónica de fuerzas laterales o
desplazamientos a un modelo matemático no lineal
de un edificio hasta que el desplazamiento del nodo
de control en el modelo matemático exceda un
desplazamiento objetivo. Para edificios que no son
simétricos sobre un perpendicular plano a las cargas
laterales aplicadas, las cargas laterales deben ser
aplicadas tanto en las direcciones positivas como en
negativas, y las fuerzas máximas y deformaciones
usadas para el diseño.
La relación entre fuerza de corte baja y
desplazamiento lateral del nodo de control debe ser
establecida para la variación de desplazamientos de
nodo de control entre el cero y
El 150 % del desplazamiento objetivo, δ, dado por
t
Ecuación 3-11. Los criterios de aceptación deben
estar basados en aquellas fuerzas y deformaciones
(en componentes y elementos) correspondiente a
mínimo horizontal
desplazamiento del nodo de control igual a •.
t
Las cargas de gravedad deben ser aplicadas para
asignar elementos y componentes del modelo
matemático durante el NSP. Las cargas y la
combinación de carga presentada en Ecuación 3-2 (y
Ecuación 3-3 como apropiado) deben ser usadas
para representar tales cargas de gravedad.
El modelo de análisis debe ser discretized en el
detalle suficiente para representar suficientemente
la respuesta de deformación de la carga de cada
componente a lo largo de su longitud. La atención
particular debería ser prestada a posiciones que se
identifican de la acción inelástica a lo largo de un
componente, así como a sus finales.
B. Nodo de control
El NSP requiere la definición del nodo de control en
un edificio. Estas Pautas piensan que el nodo de
control es el centro de masa en la azotea de un
edificio; la cumbre de un ático no debería ser
considerada como la azotea. El desplazamiento del
nodo de control es comparado con el
desplazamiento de desplazamiento-a objetivo que
caracteriza los efectos del estremecimiento de
terremoto.
C. Modelos de Carga laterales
Las cargas laterales deben ser aplicadas al edificio
en perfiles que aproximadamente ligaron la
distribución probable de fuerzas de apatía en un
terremoto. Para el análisis tridimensional, la
distribución horizontal debería simular la
distribución de fuerzas de apatía en el avión de cada
diafragma de piso(suelo). Tanto para dos - como
para análisis tridimensional, al menos dos
distribuciones verticales de la carga lateral deben
considerarse. El primer modelo, a menudo llamaba
el modelo uniforme, estará basado en fuerzas
laterales que son proporcionales a la masa total a
cada nivel de piso(suelo). El segundo modelo,
llamado el modelo modal en estas Pautas, debería
ser seleccionado de una de las dos opciones
siguientes:
• un modelo de carga lateral representado por
valores de Cvx dado en la Ecuación 3-8, que puede
estar usado si más del 75 % de la masa total
participa en el
modo fundamental en la dirección en consideración;
• un modelo de carga lateral proporcional a las
fuerzas de apatía de piso consecuentes con la
 distribución de corte de piso contó por la
combinación de la utilización de respuestas modal
(1) Análisis de Espectro de respuesta del edificio
incluso un número suficiente de modos para
capturar el 90 % de la masa total, (y 2) el espectro
de movimiento de tierra apropiado.
D. Determinación de período
El período fundamental eficaz T en la dirección e
en la consideración será calculado(estimado)
usando la relación de desplazamiento de la fuerza
del NSP. La relación no lineal entre corte bajo y
desplazamiento del nodo objetivo debe ser
reemplazada con un bilinear
relación para estimar la rigidez lateral eficaz, K,
e y la fuerza de rendimiento, Vy, del edificio. El
la rigidez lateral eficaz debe ser tomada cuando la
rigidez de secante calculada en un corte bajo fuerza
igual al 60 % de la fuerza de rendimiento. El período
fundamental eficaz T
e será calculado(estimado) como:
Ti = El período fundamental elástico (en segundos)
en dirección en la consideración por análisis
dinámico elástico
Ki = Rigidez lateral elástica del edificio en la
dirección en consideración
Ke = Rigidez lateral eficaz del edificio en la
dirección en consideración
Ver a la Figura 3-1 para la información adicional.
Cálculo de Rigidez Eficaz
E. Análisis de Modelos Tridimensionales
Las fuerzas laterales estáticas deben ser impuestas
al modelo matemático tridimensional
correspondiente a la distribución de masas a cada
nivel de piso(suelo). Los efectos de la torsión casual
deben considerarse (la Sección 3.2.2.2).
El análisis independiente a lo largo de cada eje
principal del modelo matemático tridimensional es
permitido a menos que la evaluación
multidireccional sea requerida (la Sección 3.2.7).
F. Análisis de Modelos de Dos dimensiones
Los modelos matemáticos que describen el
encuadrado(la enmarcación) a lo largo de cada eje
(eje 1 y eje 2) del edificio deben ser desarrollados
para el análisis de dos dimensiones. Los efectos de la
torsión horizontal deben considerarse (la Sección
3.2.2.2).
las demandas de deformación consideradas,
componentes y las acciones deben ser computadas
para los casos siguientes: el 100 % del
desplazamiento objetivo a lo largo de eje 1 y el 30 %
del desplazamiento objetivo a lo largo de eje 2; y el
30 % del desplazamiento objetivo a lo largo de eje 1
y el 100 % del desplazamiento objetivo a lo largo de
eje 2.
3.3.3.3 Determinación de Acciones y
Deformaciones
A. Desplazamiento objetivo
El desplazamiento objetivo •t para un edificio con
diafragmas rígidos (la Sección 3.2.4) a cada nivel de
piso(suelo) debe ser estimado usando un
procedimiento establecido que explica(representa)
la respuesta no lineal probable del edificio.
Las acciones y las deformaciones correspondiente al
desplazamiento de nodo de control que iguala o y
excede el desplazamiento objetivo deben estar
usadas para el componente registrándose en la
Sección 3.4.
Un procedimiento para evaluar el desplazamiento
objetivo da la ecuación siguiente:
donde:
Te = período fundamental Eficaz del edificio
en la dirección en consideración, segundo
C0 = factor de Modificación para estar relacionado
espectral desplazamiento y probablemente edificio
de azotea desplazamiento
Las estimaciones para C0 pueden ser estimadas
usando uno de los siguientes criterios:
• el primer factor de participación modal en el
nivel del nodo de control
• el factor de participación modal al nivel
del nodo de control estimado(calculado) usando a
forme el vector correspondiente al desviado
forma del edificio en el objetivo
desplazamiento
• el valor apropiado de Tabla 3-2

V = Fuerza de rendimiento calculada usando
y resultados de NSP, donde el desplazamiento de
la fuerza no lineal (es decir,
base la fuerza de corte contra el nodo de control
el desplazamiento) la curva del edificio es
caracterizado por una relación bilinear
(La cifra(figura) 3-1)
W =
Carga muerta total y carga viva esperada, como
calculado(estimado) en la Sección 3.3.1.3
Coeficiente C 3 se calculará de la siguiente manera, si
ls relación entre la fuerza cortante y de base de
exposiciones de control nodo de desplazamiento
negativo rigidez post-producción.
donde R y T son los definidos anteriormente, y
α = La proporción de la rigidez de postrendimiento a
la rigidez elástica eficaz, donde la relación de
desplazamiento de la fuerza no lineal es
caracterizada por una relación bilinear (Figure3-1)
Para un edificio con diafragmas flexibles (la Sección
3.2.4) a cada nivel de piso(suelo), un desplazamiento
objetivo debe ser estimado para cada línea de la
enmarcación(del encuadrado) sísmica vertical. Los
desplazamientos objetivos deben ser estimados
usando un procedimiento establecido que
explica(representa) la respuesta no lineal probable
de la enmarcación(del encuadrado) sísmica. Un
procedimiento para evaluar el desplazamiento
objetivo para una línea individual de la
enmarcación(del encuadrado) sísmica vertical da la
Ecuación 3-11. El período fundamental de cada línea
vertical de la enmarcación(del encuadrado) sísmica,
para el cálculo del desplazamiento objetivo, debe
seguir los procedimientos generales descritos para
el NSP; las masas deben ser adjudicadas a cada nivel
del modelo matemático sobre la base del área
tributaria.
Para un edificio ni con diafragmas rígidos ni con
flexibles a cada nivel de piso(suelo), el
desplazamiento objetivo debe ser
calculado(estimado) usando procedimientos
racionales. Un procedimiento aceptable para la
inclusión de los efectos de la flexibilidad de
diafragma debe multiplicar el desplazamiento
calculado(estimado) usando la Ecuación 3-11 por la
proporción del desplazamiento máximo en cualquier
punto en la azotea y el desplazamiento del centro de
la masa de la azotea, ambos calculados(estimados)
por el análisis modal de un modelo tridimensional
del edificio usando el espectro de respuesta de
diseño. El desplazamiento objetivo tan
calculado(estimado) no debe ser menos que aquel
desplazamiento dado por la Ecuación 3-11,
asumiendo diafragmas rígidos a cada nivel de
piso(suelo). Ninguna línea vertical del
encuadrado(de la enmarcación) sísmico debe ser
evaluada para desplazamientos más pequeños que el
desplazamiento objetivo. El desplazamiento objetivo
debería ser modificado según la Sección 3.2.2.2 para
explicar(representar) la torsión de sistema.
B. Diafragmas de piso(suelo)
Los diafragmas de piso(suelo) pueden ser diseñados
para resistir simultáneamente tanto a la utilización
determinada de las fuerzas sísmicas la Sección
3.3.1.3ra o la Sección 3.3.2.3B, como las fuerzas
horizontales que resultan de compensaciones en, o
cambios de la rigidez de, los elementos de
encuadrado(enmarcación) sísmicos verticales
encima y debajo del diafragma.
3.3.4 Procedimiento Dinámico no lineal (NDP)
3.3.4.1 Base del Procedimiento
Conforme al Procedimiento Dinámico No lineal
(NDP), diseñe fuerzas sísmicas, su distribución sobre
la altura del edificio, y las fuerzas internas
correspondientes y los desplazamientos de sistema
son determinados usando una historia de respuesta
inelástica análisis dinámico.
La base, modelando acercamientos, y criterios de
aceptación del NDP es similar a aquellos para el NSP.
La excepción principal es que los cálculos de
respuesta son realizados usando el Análisis de
historia del Tiempo. Con el NDP, los
desplazamientos de diseño no son establecidos
usando un desplazamiento objetivo, pero en cambio
son determinados directamente por el análisis
dinámico usando historias de movimiento de tierra.
La respuesta deliberada puede ser muy sensible a
características de movimientos de tierra
individuales; por lo tanto, se recomienda realizar el
análisis con más de un registro de movimiento de
tierra. Como el modelo numérico considera
directamente para efectos de la respuesta inelástica
material, las fuerzas internas deliberadas serán
aproximaciones razonables de aquellos esperados
durante el terremoto de diseño.
Los resultados del NDP deben ser comprobados
usando los criterios de aceptación aplicables de la
Sección 3.4. Los desplazamientos deliberados y las
fuerzas internas son comparados directamente con
valores aceptables.
3.3.4.2 El modelado y Asunciones de Análisis
A. General
El NDP debe conformarse con los criterios de esta
sección. El el análisis debe estar basado en la
caracterización del riesgo sísmico en la forma (de la
Sección 2.6.2) de archivos de movimiento de tierra.
Las consideraciones de análisis y modelado
expuestas en la Sección 3.3.3.2 deben aplicarse al
NDP a menos que las consideraciones alternativas
presentadas abajo sean aplicadas.
El NDP requiere el Análisis de historia del Tiempo de
un modelo matemático no lineal del edificio,
implicando una evaluación timestep por paso de
tiempo de construir la respuesta, usando discretized
archivos de terremoto registrados o sintéticos como
el insumo de movimiento bajo.
B. Tierra Caracterización de Movimiento
El estremecimiento de terremoto debe ser
caracterizado por historias de tiempo de
movimiento de tierra que encuentran(cumplen) las
exigencias de la Sección 2.6.2.
C. Método de historia del tiempo
El Análisis de historia del Tiempo debe ser realizado
usando historias de tiempo de movimiento de tierra
horizontales preparadas según las exigencias de la
Sección 2.6.2.2.
Los efectos de excitación multidireccionales deben
ser explicados encontrando las exigencias de la
Sección 3.2.7. Las exigencias de la Sección 3.2.7
pueden estar satisfechas por el análisis de un
modelo matemático tridimensional que usa a pares
simultáneamente impuestos de archivos de
movimiento de tierra de terremoto a lo largo de cada
una de las hachas horizontales del edificio.
3.3.4.3 Determinación de Acciones y
Deformaciones
A. Modificación de Demandas
Los efectos de torsión deben considerarse según la
Sección 3.2.2.2.
B. Diafragmas de piso
Los diafragmas de piso(suelo) deben ser diseñados
para resistir simultáneamente tanto a las fuerzas
sísmicas calculadas(estimadas) por el análisis
dinámico como a las fuerzas horizontales que
resultan de compensaciones en, o cambios de la
rigidez de, los elementos de
encuadrado(enmarcación) sísmicos verticales
encima y debajo del diafragma.
3.4 Criterios de aceptación
3.4.1 Exigencias Generales
Los componentes y la utilización analizada de los
elementos de los procedimientos lineales de las
Secciones 3.3.1 y 3.3.2 deben satisfacer las
exigencias de esta sección y la Sección 3.4.2. Los
componentes y la utilización analizada de los
elementos de los procedimientos no lineales de las
Secciones 3.3.3 y 3.3.4 deben satisfacer las
exigencias de esta sección y la Sección 3.4.3.
Para la evaluación de la admisibilidad, las acciones
deben ser clasificadas como siendo
deformationcontrolled o controladas por la fuerza,
como definido en la Sección 3.2.2.4.
Las fundaciones deben satisfacer los criterios
expuestos en el Capítulo 4.
3.4.2 Procedimientos lineales
3.4.2.1 Diseño Acciones
A. Acciones controladas por la deformación
Las acciones de diseño deben ser calculadas según
La ecuación 3-14.
donde:
Q E = Acción, debido a las cargas sísmicas de diseño
calculado utilizando las fuerzas y modelos de
análisis descritos en la Sección 3.3.1 o la Sección
3.3.2
Q G = Acción gracias a su diseño como las cargas de
gravedad se definen en la Sección 3.2.8
QUD = Diseño de acción debido a las cargas de
gravedad y
el terremoto carga el valor de a QUF de acción de
diseño controlado por la fuerza no tiene que exceder
la acción máxima que puede ser desarrollada en un
componente considerando el comportamiento no
lineal del edificio. Se recomienda que este valor esté
basado en el análisis de límite. En lugar del análisis
más racional, las acciones de diseño pueden ser
calculadas según Ecuación 3-15
B. Acciones controladas por la fuerza
fuerza no tiene que exceder la acción máxima que
puede ser desarrollada en un componente
considerando el comportamiento no lineal del
edificio. Se recomienda que este valor esté basado en
el análisis de límite. En lugar del análisis más
racional, las acciones de diseño pueden ser
calculadas(estimadas) según Ecuación 3-15 o
Ecuación 3-16

La ecuación 3-16 puede estar usada en todos los
casos. Ecuación 3-15
sólo puede estar usado si la contribución de fuerzas
a QUF es entregada produciendo componentes del
sistema de encuadrado(enmarcación) sísmico.
El coeficiente J debe ser establecido usando la
Ecuación 3-17.
SXS = aceleración Espectral, estimada(calculada) en
La sección 2.6.1.4
O bien, el J puede ser tomado cuando igual a DCR
más pequeño de los componentes en la entrega de
paso de carga fuerzan al componente en cuestión.
3.4.2.2 Criterios de aceptación para
Procedimientos Lineales
A. Acciones controladas por la deformación
Las acciones controladas por la deformación en
componentes primarios y secundarios y elementos
deben satisfacer la Ecuación 3-18.
m = El componente o el modificador de demanda de
elemento para explicar(representar) la ductilidad
esperada de la deformación asociada con esta acción
al Nivel de Rendimiento seleccionado (ver Capítulos
4 a 8)
QCE = Fuerza esperada del componente o elemento
al nivel de deformación en consideración para
acciones controladas por la deformación
κ = factor de Conocimiento (la Sección 2.7.2)
Para QCE, la fuerza esperada debe ser determinada
considerando todas las acciones que coexisten y
actúan sobre el componente conforme al diseño que
carga la condición. Dan procedimientos para
determinar la fuerza esperada en Capítulos 4 a 8.
B. Acciones controladas por la fuerza
Las acciones controladas por la fuerza en
componentes primarios y secundarios y elementos
deben satisfacer la Ecuación 3-19.
donde:
QCL
= Fuerza inferior y atada de un componente o
elemento al nivel de deformación en consideración
para acciones controladas por la fuerza
Para QCL, la fuerza inferior y atada debe ser
determinada considerando todas las acciones que
coexisten y actúan sobre el componente conforme al
diseño que carga la condición. Los procedimientos
para determinar la fuerza inferior y atada son
especificados en Capítulos 5 a 8.
C. Verificación de Asunciones de Diseño
Cada componente debe ser evaluado para decidir
que las posiciones asumidas de deformaciones
inelásticas son consecuentes con exigencias de
equilibrio y fuerza en todas las posiciones a lo largo
de la longitud componente.
Donde los momentos debido a la gravedad cargan en
horizontalmentelos componentes primarios que
atraviesan exceden el 75 % de la fuerza de momento
esperada en cualquier posición, la posibilidad para
la acción de flexión inelástica en posiciones además
de finales de miembro debe ser expresamente
investigada comparando acciones de flexión con
fuerzas de miembro esperadas. La formación de
rótulas plásticas de flexión lejos a partir de finales de
miembro no debe ser permitida donde el diseño está
basado en el LSP o el LDP.
3.4.3 Procedimientos no lineales
3.4.3.1 Diseñe Acciones y Deformaciones
Las acciones de diseño (fuerzas y momentos) y
deformaciones deben ser los valores máximos
determinados del NSP o el NDP, cualquiera es
aplicado.
3.4.3.2 Criterios de aceptación para
Procedimientos No lineales
A. Acciones controladas por la deformación
Los componentes primarios y secundarios deben
haber esperado capacidades de deformación no
menos que las deformaciones máximas. Las
capacidades de deformación esperadas deben ser
determinadas considerando todas las fuerzas que
coexisten y deformaciones. Los procedimientos para
determinar capacidades de deformación esperadas
son especificados en Capítulos 5 a 8.
B. Acciones controladas por la fuerza
Los componentes primarios y secundarios deben
tener fuerzas lowerbound no menos que el máximo
Q
CL diseñan acciones. La fuerza inferior y atada debe
ser determinada considerando todas las fuerzas que
coexisten y deformaciones. Los procedimientos para
determinar fuerzas inferiores y atadas son
especificados en Capítulos 5 a 8.
3.5 Definiciones
Esta sección proporciona definiciones a todos los
términos claves usados en este capítulo y no antes
definida.
Acción: A veces llamado una fuerza generalizada, el
más comúnmente una fuerza sola o momento. Sin
embargo, una acción también puede ser una
combinación de fuerzas y momentos, una carga
distribuida, o cualquier combinación de fuerzas y
momentos. Las acciones siempre producen o causan
desplazamientos o deformaciones. Por ejemplo, una
acción de momento que flexiona causa la
deformación de flexión en una viga ; una acción de
fuerza axial en una columna causa la deformación
axial en la columna; y una acción de momento
torsional en un edificio causa deformaciones
torsional (desplazamientos) en el edificio.
Base: el nivel al cual se considera que efectos de
terremoto son impartidos al edificio.
Componentes: los miembros estructurales básicos
que constituyen el edificio, como viga , columnas,
losas, tirantes, embarcaderos, viga de enganche, y
conexiones. Los componentes, como columnas y viga
, son combinados para formar elementos (p.ej, un
pórtico).
Nodo de control: el nodo en el modelo matemático
de un edificio solía caracterizar el desplazamiento
de terremoto y la masa.
Deformación: desplazamiento relativo o rotación
de los finales de un componente o elemento.
Desplazamiento: el movimiento total, típicamente
horizontal, de un componente o elemento o nodo.
Diafragma flexible: un diafragma que
encuentra(cumple) exigencias de la Sección 3.2.4.
Encuadrado(Enmarcación) de tipo: Tipo de
sistema de resistencia sísmico.
Elemento: un ensamblado de componentes
estructurales que actúan juntos en la resistencia a
fuerzas laterales, como pórticos de momentresisting,
pórticos vigorizados, corte paredes, y diafragmas.
Período fundamental: el primer período de modo
del edificio en la dirección en consideración.
Movimiento de interpiso: el desplazamiento
horizontal relativo de dos pisos adyacentes en un
edificio. El movimiento de interpiso también puede
ser expresado como un porcentaje de la altura de
piso que separa los dos pisos adyacentes.
Componente primario: Aquellos componentes que
se requieren como la parte del sistema de
resistencia de la fuerza lateral del edificio (en
contraste con componentes secundarios).
Diafragma rígido: un diafragma que
encuentra(cumple) exigencias de la Sección 3.2.4
Componente secundario: Aquellos componentes
que no se requieren para la resistencia de fuerza
lateral (contrastó con componentes primarios). Ellos
pueden o realmente pueden no resistir a algunas
fuerzas laterales.
Diafragma tieso: un diafragma que
encuentra(cumple) exigencias de la Sección 3.2.4.
Desplazamiento objetivo: una estimación del
desplazamiento de azotea de edificio probable en el
terremoto de diseño.
3.6 Símbolos
Esta sección proporciona símbolos a todas las
variables claves usadas en este capítulo y no
definida antes.
C 0 Factor de Modificación de la relación espectral
el desplazamiento y la azotea del edificio probable
desplazamiento
C 1 factor de modificación de relacionar espera
máximo los desplazamientos inelásticos a
desplazamientos calculados para lineal
respuesta elástica
C 2 Factor de Modificación de representar la
efecto de la forma en la histéresis
el desplazamiento máximo
C 3 factor de modificación para representar
desplazamientos aumentado debido a la segunda
los efectos de orden
C t valores numéricos siguientes
La ecuación 3-4
C vx vertical factor de distribución para el
pseudo carga lateral
F d carga lateral total aplicada a una sola bahía
de un diafragma
F i y F x lateral carga aplicada en los niveles I y piso
x, respectivamente
F px diafragma fuerza lateral a nivel del suelo x
J un coeficiente lineal utilizados en los
procedimientos de
estimación de las fuerzas reales entregados a
componentes sometidos a control de fuerza-por
otros
(Rendimiento) componentes.
K e rigidez efectiva de la capacidad en la
dirección bajo consideración, para su uso
con el PSN
K i elástico la rigidez del edificio en el
dirección bajo consideración, para su uso
con el PSN
L d de una sola bahía span diafragma
Q CE previsto fuerza de un componente o
elemento en el nivel de deformación bajo
consideración en una deformación
acción controlada.
QCL Estimación inferior y atada de la fuerza de
un componente o elemento en el
nivel de deformación en consideración
para acciones controladas por la fuerza
QD Fuerza de carga muerta (acción)
QE La fuerza de terremoto (acción) contó
la utilización de procedimientos de la Sección 3.3.1 o
3.3.2
QG La gravedad carga la fuerza (acción)
QL Fuerza de carga viva eficaz (acción)
QS Fuerza de carga de nieve eficaz (acción)
QUD Acción de diseño controlada por la
deformación
QUF Acción de diseño controlada por la fuerza
R La proporción de la fuerza elástica exige a
el coeficiente de fuerza de rendimiento parámetro indicativo de la estabilidad de a
Sa Aceleración de espectro de respuesta en el la estructura bajo la gravedad carga y
período fundamental y proporción que se amortigua desviación inducida por el terremoto
de El coeficiente de fiabilidad solía reducir
el edificio, g la fuerza componente valora por la existencia
SXS Aceleración de respuesta espectral en corto componentes basados en la calidad de
períodos para cualquier nivel de riesgo y conocimiento sobre los componentes
amortiguación, g propiedades. (Ver la Sección 2.7.2.)
T Período fundamental del edificio en
la dirección en consideración .7 Referencias
Te Período fundamental eficaz de el BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas para
incorporar la dirección bajo Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios, 1994
consideración, para uso con el NSP Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte 2: Comentario,
Ti Período fundamental elástico de el preparado por el Consejo de Seguridad Sísmico de
incorporar la dirección bajo Construcción, para la Agencia de Dirección de Emergencia
consideración, para uso con el NSP federal (Números de Informe. FEMA 222A y 223A),
Washington, D.C.
T0 Período en cual la aceleración constante
y regiones de velocidad constantes de el BSSC, 1997, NEHRP Provisiones Recomendadas para
el espectro de diseño se cruza Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios y Otras
V Carga lateral pseudo Estructuras, 1997 Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte
Vy Fuerza de rendimiento del edificio en el 2:
dirección en consideración, para uso Comentario, preparado por la Agencia de Seguridad Sísmica
con el NSP de Construcción (Números de Informe. FEMA 302 y 303),
W Carga muerta total y carga viva esperada Consejo para la Dirección de Emergencia federal
Washington, D.C.
Wi y W x Peso de pisos i y x, respectivamente
fd Carga lateral por pie de luz de diafragma
g Aceleración de gravedad (386.1 in./sec2,
o 9 807 mm/sec2 para unidades de SI)
hi y hx Altura de la base de un edificio a
niveles de piso(suelo) i y x, respectivamente
hn Altura para techar nivel, pies
k Exponente usado para determinar el
distribución vertical de fuerzas laterales
m Un factor de modificación usado en el
criterios de aceptación de deformación -
componentes controlados o elementos,
la indicación de la ductilidad disponible de a
acción componente
wi y w x Parte del peso de edificio total
correspondiente a niveles de piso(suelo) i y x,
respectivamente
x La distancia del diafragma centra la línea

d Deformación de diafragma
w Haga un promedio del desplazamiento de la pared
en el avión
Proporción de rigidez de postrendimiento a eficaz
rigidez
t Desplazamiento de azotea objetivo
y Desplazamiento de rendimiento de edificio
(La figura(cifra) 3-1)
Multiplicador de desplazamiento, mayor que
1.0, para explicar(representar) los efectos de torsión
Coeficiente de estabilidad (Ecuación 2-14)-a
4 Fundaciones y Riesgos Geotecnicos
(Rehabilitación Sistemática)
4.1 Ámbito de aplicación
En este capítulo se proporciona orientación sobre la
ingeniería geotécnica y sísmica cimientos de los
edificios - sitio de amenazas geológicas.La
aceptabilidad de la conducta del sistema base y
fundamento suelos para un determinado nivel de
rendimiento no puede ser determinado al margen del
contexto del comportamiento de la superestructura.
requisitos geotécnicos para edificios que son
adecuados para la rehabilitación simplificado se
incluyen en el capítulo 10.
Los problemas estructurales de la ingeniería de los
sistemas de bases se discuten en los capítulos sobre el
acero (capítulo 5), de hormigón (capítulo 6), la
Masonería (capítulo 7), y de la madera (capítulo 8).
Este capítulo describe las medidas de rehabilitación
para las fundaciones y el sitio de riesgos
geotécnicos.Sección 4.2 proporciona las directrices
para establecer las características del suelo del sitio y
la identificación de riesgos geotécnicos del sitio,
incluida la ruptura de la falla, la licuefacción, la
compactación diferencial, deslizamientos y caída de
rocas, y las inundaciones.Técnicas para mitigar estos
riesgos geotécnicos sitio se describen en la sección
4.3.Sección 4.4 presenta los criterios para establecer la
fuerza de la capacidad del suelo, la rigidez y la
interacción de estructura de suelo (SSI) para la toma
de parámetros de diseño evaluaciones fundación.Los
muros de contención se discuten en la sección 4.5.La
sección 4.6 contiene directrices para mejorar o
fortalecer las bases.
4.2 Caracterización del sitio
Los requisitos geotécnicos para edificios adecuados
para la Rehabilitación Simplificada se describen en el
capítulo 10. Para todos los demás edificios,
caracterización geotécnica propias de esos lugares en
consonancia con el método seleccionado sistemáticas
La rehabilitación es necesaria. la caracterización del
sitio consiste en la recopilación de información sobre
las condiciones del lugar bajo la superficie del suelo, la
configuración y carga de los cimientos de los edificios
existentes, y los riesgos sísmicos, geológicos sitio.
En el caso de edificios históricos, la orientación del
Estado Oficial de Conservación Histórica debe
obtenerse si los recursos históricos o arqueológicos
están presentes en el sitio.
4.2.1 Fundación Información en Suelos
La información específica que describe las condiciones
base del edificio a rehabilitar se requiere. Información
de interés también puede ser que incluya el
conocimiento de los fundamentos de los edificios
adyacentes o cercanos. información de la Fundación
pueden incluir el suelo bajo la superficie y los datos de
agua subterránea, la configuración del sistema base, las
cargas de diseño de la cimentación, y las características
de la deformación de carga de los suelos fundación.
4.2.1.1 Condiciones de la web de la Fundación
condiciones del suelo del subsuelo debe ser definido de
manera suficientemente detallada para evaluar la
capacidad última de la fundación y para determinar si
el sitio es susceptible de sísmica - amenazas geológicas.
La información sobre el tipo de cimentación
estructural, las dimensiones y los materiales son
necesarios, independientemente de las condiciones del
suelo bajo la superficie. Esta información incluye:
•Fundación zapatas corridas de tipo, bases estera,
pilotes, pozos perforados.
•Fundación dimensiones de planta dimensiones y
ubicaciones. Por montones, elevaciones punta,
variaciones verticales (secciones cónicas de pilotes o
cajones belled).
•Composición del material / de la construcción. Para
pilas, tipo (hormigón y acero / madera), y el método de
instalación (emitidos - en el lugar, abrir / extremo de
conducción cerrada).
condiciones del subsuelo se determinará para el
seleccionado el nivel de rendimiento de la siguiente
manera.
A. Prevención y niveles de vida Colapso de Desempeño de
Seguridad
Determine el tipo, composición, consistencia, densidad
relativa, y estratificación de los suelos a una
profundidad a la que la tensión impuesta por el edificio
es de aproximadamente el 10% del peso del edificio
dividido por el área total de las fundaciones.
Determine la ubicación de la capa freática y sus
fluctuaciones estacionales debajo del edificio.
B. Objetivos de Rehabilitación mejorada y Fundaciones / o
profunda
Para cada tipo de suelo, determine el suelo γ unidad de
peso, resistencia al corte de C del suelo, ángulo de
fricción φ suelo, compresión características del suelo,
módulo cortante del suelo G, y el coeficiente de Poisson
ν.
4.2.1.2 Condiciones Fundación cercanos
información de una fundación específica desarrollada
para un edificio adyacente o cercano puede ser útil si el
subsuelo y las condiciones del agua subterránea en la
región del sitio se sabe que son uniformes. Sin
embargo, menos confianza se produciría si los datos
del subsuelo se desarrollan desde cualquier lugar, pero
el sitio está rehabilitando. Junto sitios donde la
construcción se ha hecho recientemente, pueden
ofrecer una guía para la evaluación de las condiciones
del subsuelo en el lugar que se considere.
4.2.1.3 Carga de Diseño Fundación
La información sobre las cargas de diseño de la
cimentación se requiere, así como las cargas reales de
muertos y estimaciones realistas de las cargas vivas.
4.2.1.4 Características de carga deformación bajo
cargas sísmicas
Tradicionales de ingeniería geotécnica trata de carga -
características de deformación de las cargas muertas
plazo de duración, más frecuentemente aplicado cargas
vivas solamente.En la mayoría de los casos, a largo
plazo regula solución diseño de la cimentación. Corto -
plazo (terremoto) deformaciones características de
carga no se han utilizado tradicionalmente para el
diseño y, en consecuencia, tales relaciones son por lo
general no se encuentran en los suelos y los informes
de la fundación para los edificios existentes.Carga -
relaciones deformación se discuten en detalle en la
sección 4.4.
4.2.2 Riesgos Sísmicos del sitio
Además de los temblores de tierra, los riesgos sísmicos
incluyen la rotura superficie de la falla, la licuefacción,
la compactación diferencial, deslizamientos e
inundaciones. El potencial de los riesgos de
desplazamiento de tierra en un sitio debe ser evaluado.
La evaluación debe incluir una evaluación de los
riesgos en términos de movimiento de tierra. Si las
consecuencias son inaceptables para el nivel de
rendimiento deseado, a continuación, los riesgos deben
ser mitigados como se describe en la Sección 4.3.
4.2.2.1 Falla Ruptura
condiciones geológicas del sitio debe ser definido de
manera suficientemente detallada para evaluar el
potencial para la traza de una falla activa a estar
presentes en los suelos de los cimientos del edificio. Si
la traza de una falla se sabe o se sospeche que están
presentes, la siguiente información se podrá exigir:
•El grado de actividad, es decir, la edad de movimiento
más recientes (por ejemplo, histórico, Holoceno, a fines
del Cuaternario)-debe ser determinado.
•El tipo de fallo, se debe identificar si la huelga -
deslizamiento, normal-deslizante, invierta-deslizantes
o falla de empuje.
•El sentido del deslizamiento en lo que respecta a la
construcción de la geometría se debe determinar, en
particular para el normal de deslizamiento y fallas
inversas de deslizamiento.
•Las magnitudes de la vertical y / o desplazamientos
horizontales con los periodos de retorno de
conformidad con la rehabilitación objetivos deben
determinarse.
•La anchura de la zona de la falla a la rotura (que se
concentran en una zona estrecha o distribuido) deben
ser identificados.
4.2.2.2 Licuefacción
subsuelo y las condiciones del agua subterránea se
debe definir en detalle suficiente para evaluar el
potencial de los materiales licuables a estar presentes
en los suelos de los cimientos del edificio. Si los suelos
son licuables sospeche que están presentes, la
siguiente información debe ser desarrollado.
•El tipo de suelo: suelos licuables suelen ser granular
(arena, arena limosa, limo no plásticos).
•la densidad del suelo: suelos licuables flojo a medio
denso.
•La profundidad al nivel freático: suelos licuables debe
estar saturado, pero las fluctuaciones estacionales del
nivel freático debe ser estimada.
•superficie del talud de tierra y la proximidad de cara
condiciones libres: su dispersión en deslizamientos de
tierra lateral puede ocurrir en sitios de suave
pendiente, sobre todo si una cara libre de condición-
como un canal o arroyo canal está presente cerca.
•Lateral y vertical de desplazamiento diferencial: La
cantidad y dirección en los cimientos del edificio debe
calcularse.
El riesgo de licuefacción deben ser evaluados
inicialmente
• Los materiales geológicos subyacentes son el sitio
para determinar si el sitio es totalmente gratuito de
una roca o una condición de licuefacción de muy bajo
riesgo o si una susceptibilidad más detallada, de
acuerdo con la evaluación de susceptibilidad relativa es
requerido. Se puede suponer en general que los índices
basados en deposicionales medio ambiente en general
un importante factor de riesgo debido a la licuefacción
no existe en la edad geológica del depósito, como se
muestra en un sitio si el sitio suelos o suelos similares
en el sitio cerca la tabla 4-1. no han experimentado
licuefacción histórico y si alguno de los siguientes
criterios:
• los suelos que son la base del sitio son arcillas
tiesas o légamos arcillosos, a menos que los suelos
estén muy sensibles, basados en la experiencia local;
o, los suelos son cohesionless (es decir, arena,
légamos, o cubre de grava) con una Prueba de
Penetración Estándar normalizada mínima (SPT)
resistencia, (N1) 60,
valor de 30 golpes/pie para profundidades abajo el
tabla de agua subterránea, o con contenido de arcilla
mayor que
El 20 %. El parámetro (N1) 60 es definido como el SPT
sople cuenta(conde) normalizada a un eficaz
sobrecargan la presión de 2 ksf. La arcilla tiene
partículas de suelo con diámetros nominales ≤ 0.005
mm.
• la tabla de agua subterránea es al menos 35 pies
debajo de la profundidad de fundación más profunda, o
50 pies debajo de la superficie de tierra, cualquiera es
más playo, incluso consideraciones para subidas de
nivel de agua subterránea estacionales e históricas,y
cualquier cuesta o condiciones de cara libre en las
cercanías de sitio no se extienden debajo de la
elevación de agua subterránea en el sitio.
Si, aplicando los susodichos criterios, un riesgo de
licuefacción posible en el sitio no puede ser eliminado,
entonces se requiere una evaluación más detallada. La
dirección para evaluaciones detalladas es presentada
en el Comentario.

4.2.2.3 Compactación Diferencial
Las condiciones de suelo subsuperficiales deben
ser definidas en el detalle suficiente para tasar el
potencial para la compactación diferencial para
ocurrir en los suelos de fundación de edificio.
La compactación diferencial o la densificación de
suelos pueden acompañar el estremecimiento de
tierra fuerte. Los asentamientos diferenciales que
resultan pueden ser perjudiciales a estructuras. Los
tipos de suelo que son susceptibles a la licuefacción
(es decir los suelos naturales relativamente sueltos,
o no comprimido o mal comprimido llenan suelos)
también son susceptibles a la compactación. La
compactación puede ocurrir en suelos encima y
debajo de la tabla de agua subterránea.
Puede suponerse generalmente que un riesgo
significativo debido a la compactación diferencial
no existe si las condiciones de suelo
encuentran(cumplen) ambos de los criterios
siguientes:
Los materiales geológicos que son la base de
fundaciones y debajo de la tabla de agua
subterránea no plantean un riesgo de licuefacción
significativo, basado en los criterios en la Sección
4.2.2.2.
Los materiales geológicos que son la base de
fundaciones y encima de la tabla de agua
subterránea son cualquiera Pleistocene en
edad geológica (más viejo que 11 000 años),
arcillas tiesas o
los légamos arcillosos, o la playa(el banco de arena)
cohesionless, los légamos, y cubren de grava
con mínimo (N1) 60 de 20 golpes/0.3 m (20
golpes/pie).
Si un riesgo de compactación diferencial posible en
el sitio no puede ser eliminado aplicando los
susodichos criterios, entonces se requiere una
evaluación más detallada. La dirección para una
evaluación detallada es presentada en el
Comentario.
4.2.2.4 Delizamiento
Las condiciones de suelo subsuperficiales deben
ser definidas en el detalle suficiente para tasar el
potencial para un desprendimiento de tierras para
causar el movimiento diferencial de los suelos de
fundación de edificio. La estabilidad de ladera debe
ser evaluada en sitios con:
Cuestas existentes que exceden aproximadamente
18 grados (tres horizontal a un vertical)
Historias previas de inestabilidad (diapositivas
rotatorias o de translación, o deslizamiento de
montaña)
Los análisis pseudoestáticos deben ser usados
para determinar la estabilidad de sitio, a
condición de que los suelos no sean liquefiable o
por otra parte esperados perder la resistencia al
corte durante la deformación. Los análisis
pseudoestáticos deben usar un coeficiente
sísmico igual a una mitad la aceleración de tierra
máxima (calculado(estimado) como SXS/2.5) en el
sitio asociado
con el Objetivo de Rehabilitación deseado. Debe
juzgarse que sitios con un factor estático de la
seguridad igual a o mayor que 1.0 tienen la
estabilidad adecuada, y no requieren ningún
análisis de estabilidad adicional.
Los sitios con un factor estático de la seguridad de
menos de 1.0 requerirán un análisis de
desplazamiento de bloque del deslizamiento
(Newmark, 1965). El análisis de desplazamiento
debe determinar la magnitud del movimiento de
tierra potencial al uso por el ingeniero estructural
en la determinación de su efecto en el rendimiento
de la estructura y la capacidad de la estructura de
encontrar(cumplir) el Nivel de Rendimiento
deseado. Donde el rendimiento estructural no
puede alojar los desplazamientos de tierra
computados, los esquemas de mitigación
apropiados deben ser empleados como descrito en
la Sección 4.3.4.
Además de efectos potenciales de
desprendimientos de tierras en suelos de
fundación, los efectos posibles de deslizamiento
de montaña o escombros de diapositiva de
cuestas adyacentes deberían ser considerados
4.2.2.5 La inundación o Inundación
Para Niveles de Rendimiento que exceden la
Seguridad de Vida, las condiciones de sitio deberían
ser definidas en el detalle suficiente para tasar el
potencial para inundación inducida por el
terremoto o inundación para impedir al
rehabilitado construir encontrar(cumplir) el Nivel
de Rendimiento deseado. Las fuentes de
inundación inducida por el terremoto o inundación
incluyen:
Presas localizadas a contracorriente dañado por
estremecimiento de terremoto o ruptura de falta
Tuberías, acueductos, y tanques de almacenaje
acuático localizados a contracorriente dañado por
ruptura de falta, desprendimientos de tierras
inducidos por el terremoto, o estremecimiento
fuerte
Las áreas costeras bajas dentro de zonas tsunami o
las áreas adyacentes a bahías o lagos que pueden
ser sujetos a ondas(olas) seiche
Las áreas bajas con el agua subterránea playa
donde el hundimiento regional podría causar la
superficie ponding del agua, causando la
inundación del sitio
El daño potencial a edificios de inundación o
inundación debe ser evaluado en una base
específica para el sitio. Deben dar la consideración
al potencial friegan(registran) de construir suelos
de fundación del agua rápidamente suelta.
4.3 Mitigación de Riesgos de Sitio
Sísmicos
Las oportunidades existen para mejorar el
rendimiento sísmico bajo la influencia de algunos
riesgos de sitio al coste razonable; sin embargo,
algunos riesgos de sitio pueden ser tan severos que
ellos son económicamente poco prácticos para
incluir en medidas de riskreduction. Las
discusiones presentadas abajo están basadas en el
concepto que el grado de riesgos de sitio es
descubierto después de que la decisión para la
rehabilitación sísmica de un edificio ha sido
tomada; sin embargo, la decisión de rehabilitar un
edificio y la selección de un Objetivo de
Rehabilitación puede haber sido tomada con el
conocimiento lleno que los riesgos de sitio
significativos existen y deben ser mitigados como la
parte de la rehabilitación.
4.3.1 Ruptura de falta
Los movimientos grandes causados por la ruptura
de falta generalmente no pueden ser mitigados
económicamente. Si las consecuencias
estructurales de los desplazamientos horizontales y
verticales estimados son inaceptables para algún
Nivel de Rendimiento, la estructura, su fundación, o
ambos, pudieran ser
fortalecidas(endurecidas,reforzadas) o reforzadas
para alcanzar el rendimiento aceptable. Las
medidas son muy dependientes de características
estructurales específicas e insuficiencias. La viga
de grado(clase) y las losas reforzadas son eficaces
en la resistencia creciente al desplazamiento
horizontal. Las fuerzas horizontales son a veces
limitadas deslizando la capacidad de fricción de
equilibrios de extensión o esteras. Los
desplazamientos verticales son similares en la
naturaleza a aquellos causados por el asentamiento
diferencial a largo plazo. Las técnicas atenuantes
incluyen modificaciones en la estructura o su
fundación para distribuir los efectos de
movimiento vertical diferencial sobre una mayor
distancia horizontal para reducir deformación
angular.
4.3.2 Licuefacción
La eficacia de mitigar riesgos de licuefacción debe
ser evaluada por el ingeniero estructural en el
contexto del rendimiento de sistema de edificio
global. Si ha sido determinado que la licuefacción
probablemente ocurrirá y las consecuencias en
términos de desplazamientos horizontales y
verticales estimados son inaceptables para el Nivel
de Rendimiento deseado, entonces tres tipos
generales de mitigar medidas pueden considerarse
solos o en la combinación.
Modifique la estructura: la estructura puede ser
reforzada para mejorar la resistencia contra la
deformación de tierra inducida por la licuefacción
predita. Esta solución puede ser factible para
pequeñas deformaciones de tierra.
Modifique la fundación: el sistema de fundación
puede ser modificado para reducir o eliminar el
potencial para desplazamientos de fundación
grandes; por ejemplo, sosteniendo fundaciones
playas existentes para conseguir tener que ver con
más profundo, nonliquefiable estratos. O bien (o de
acuerdo con el uso de fundaciones profundas), un
sistema de fundación playo puede ser hecho más
rígido (por ejemplo, por un sistema de la viga de
grado(clase) entre equilibrios aislados) a fin de
reducir los movimientos de tierra diferenciales
transmitidos a la estructura.
Modifique las condiciones de suelo: puede
considerarse que varios tipos de la mejora de tierra
reducen o eliminan el potencial para la licuefacción
y sus efectos. Las técnicas que generalmente son
potencialmente aplicables a edificios existentes
incluyen el suelo enlechar, en todas partes de los
estratos liquefiable enteros bajo un edificio, o en la
localidad bajo elementos de fundación (p.ej,
columnas de suelo enlechadas); instalación de
desagüe (p.ej, columnas de piedra); e instalación de
sistemas dewatering permanentes. Otros tipos de
la mejora de tierra que están extensamente usados
para la nueva construcción son menos aplicables a
edificios existentes debido a los efectos de los
procedimientos en el edificio. Así, el retiro y el
reemplazo de suelo liquefiable o la densificación de
lugar de suelo liquefiable por varias técnicas no son
aplicables bajo un edificio existente.
Si el potencial para movimientos de extensión
laterales inducidos por la licuefacción significativos
existe en un sitio, entonces la nueva mediación del
riesgo de licuefacción puede ser más difícil. Esto es
porque el potencial para movimientos de extensión
laterales bajo un edificio puede depender del
comportamiento de la masa de suelo a distancias
bien más allá del edificio así como inmediatamente
bajo ello. Así, las medidas para prevenir la
extensión lateral, en algunos casos, pueden
requerir volúmenes de suelo grandes que se
estabilizan y / o construyendo reforzar estructuras
que pueden reducir el potencial para, o la
cantidad(suma) de, movimientos laterales.
4.3.3 Compactación Diferencial
La eficacia de mitigar riesgos de compactación
diferenciales debe ser evaluada por el ingeniero
estructural en el contexto del rendimiento de
sistema de edificio global. Para casos de
asentamientos diferenciales significativos preditos
de una fundación de edificio, las opciones de
mitigación son similares a aquellos descritos
encima para mitigar riesgos de licuefacción. Hay
tres opciones: diseño para los movimientos de
tierra, refuerzo del sistema de fundación, y
mejoramiento de las condiciones de suelo.
4.3.4 Desprendimiento de tierras
La eficacia de mitigar riesgos de desprendimiento
de tierras debe ser evaluada por el ingeniero
estructural en el contexto del rendimiento de
sistema de edificio global. Varios esquemas están
disponibles para reducir impactos potenciales para
desprendimientos de tierras inducidos por el
terremoto, incluso:
Nueva clasificación
Avenamiento
Reforzar
• Mejoras Estructurales
Paredes de gravedad
Paredes de clavo(uña) de Tieback/soil
Paredes de la tierra mecánicamente estabilizadas
Barreras para torrentes de escombros o
deslizamiento de montaña
– Edificio de refuerzo para resistir a deformación
- Viga de grado(clase)
- Paredes de corte
• Modificación/Reemplazo de Suelo
Enlechar
Densificación
La eficacia de cualquiera de estos esquemas debe
considerarse basada en la cantidad(suma) del
movimiento de tierra que el edificio puede tolerar y
todavía encontrar(cumplir) el deseado Nivel de
Rendimiento.
4.3.5 La inundación o Inundación
La eficacia de mitigar inundación o riesgos de
inundación debe ser evaluada por el ingeniero
estructural en el contexto del rendimiento de
sistema de edificio global. El daño potencial
causado por inundación inducida por el terremoto
o inundación puede ser mitigado por varios
esquemas, como sigue:
Mejora de presa cercana, tubería, o instalaciones de
acueducto independientes del edificio rehabilitado
Desviación de flujos de inundación máximos
esperados
La instalación del pavimento alrededor del edificio
para minimizar friega(registra)
Construcción de rompeolas o rompeolas para
tsunami o protección seiche
4.4 Fuerza de fundación y Rigidez
Se supone en esta sección que los suelos de
fundación no son susceptibles a la pérdida de
fuerza significativa debido a la carga de terremoto.
Con esta asunción, los párrafos siguientes
proporcionan una descripción de las exigencias y
procedimientos para evaluar la capacidad de
fundaciones de resistir las cargas sísmicas
impuestas sin deformaciones excesivas. Si los
suelos son susceptibles a la pérdida de fuerza
significativa, debido a los efectos directos del
terremoto que tiembla en el suelo o debido a la
fundación que carga en el suelo inducido por el
terremoto, entonces la mejora de la condición de
fundación de suelo debería ser considerada o
análisis especiales debería ser La consideración del
comportamiento de fundación es sólo una parte de
la rehabilitación sísmica de edificios. La selección
del Objetivo de Rehabilitación deseado
probablemente será hecha sin hacer caso de
detalles específicos del edificio, incluso la
fundación. El ingeniero estructural elegirá el tipo
apropiado de procedimientos de análisis para el
Nivel de Rendimiento seleccionado (p.ej,
Rehabilitación Sistemática, con Procedimientos
Estáticos o Dinámicos Lineales, o Procedimientos
Estáticos o Dinámicos No lineales). Como declarado
antes, las exigencias de fundación para edificios
que tienen derecho a la Rehabilitación Simplificada
son incluidas en el Capítulo 10.
4.4.1 Capacidades de Porte últimas y
Capacidades de Carga
La capacidad de carga última de componentes de
fundación puede ser determinada por uno de los
tres métodos especificados abajo. La opción de
método depende del completo de la información
disponible en propiedades de fundación (ver la
Sección 4.2.1.1) y las exigencias del Nivel de
Rendimiento seleccionado.
4.4.1.1 Capacidades Últimas presuntas
Las capacidades presuntas son estar usadas cuando
la cantidad(suma) de información en propiedades
de suelo de fundación es limitada y los
procedimientos de análisis relativamente simples
están usados. Los parámetros de carga últimos
presuntos para equilibrios de extensión y esteras
son presentados en la Tabla 4-2.
4.4.1.2 Capacidades Últimas Preceptivas
La capacidad prescriptiva puede ser utilizado
cuando sea documentos de construcción para el
edificio existente o de los anteriores informes
geotécnicos proporcionar información sobre los
parámetros de diseño de bases suelos.
La presión final teniendo preceptivo para un pie
de propagación puede suponerse que el doble de
la permitida muertos vivos más la presión de
carga especificada para el diseño.
 Mientras es reconocido que el comportamiento de
Tabla 4-2 Presiones de Fundación Últimas Presuntas
Presión de Porte Sliding1 lateral Coefficient5
Lateral Lbs./Sq. Ft./Ft. Resistance6 Lbs./Sq. Pies.
Fundación Vertical de Profundidad
Pressure3 Lbs./Sq. Pies. Debajo de Grade4
Clase de Materials2 (qc) natural
Lecho de roca Cristalino Masivo 8000 2400 0.80 —
Sedimentario y Roca de Foliated 4000 800 0.70 —
Grava Arenosa y/O Grava (GW y GP) 4000 400 0.70 —
Arena, Arena de Silty, Arena Arcillosa, 3000 300 0.50 —
Grava de Silty, y Grava Arcillosa (SW,
SP, SM, Consejero principal, General
Motors, y GC)
Arcilla, Sandy Clay, Arcilla de Silty, y 20007 200 — 260
Légamo Arcilloso (CL, ML, MH, y CH)
1. El porte lateral y la resistencia de deslizamiento lateral pueden ser combinados.
2. Para clasificaciones de suelo OL, AH, Y PUNTO (es decir, arcillas orgánicas y turba), debe requerirse una investigación de fundación.
3. Todos los valores de la presión de fundación última son para equilibrios que tienen una anchura mínima de 12 pulgadas y una profundidad mínima de 12 pulgadas en
el grado(la clase) natural. Excepto donde la Nota 7 abajo se aplica, el aumento del 20 % tuvo cada pie adicional en cuenta de anchura o profundidad a un valor máximo
de tres veces el valor designado.
4. Puede ser aumentado por la cantidad(suma) del valor designado para cada pie adicional de la profundidad a un máximo de 15 veces el valor designado.
. 5. Coeficiente aplicado a la carga muerta. deformación de la carga de fundaciones es no lineal,
Para cimentaciones
6. La resistencia profundas,
de deslizamiento loserúltimo
lateral valora para depor ellaárea de
multiplicada debido
contacto.aEn las dificultades
ningún en deladeslizamiento
caso va la resistencia determinación de una
lateral exceder
mitad la carga muerta.
capacidad
7. Ningún aumentoprescriptiva de pilotes verticales propiedades de suelo y cargas de fundación estáticas
para la anchura es permitido.
individuales o muelles se puede suponer que un para edificios existentes, juntos con la variabilidad
50% mayor que la carga admisible de muertos más probable de suelos que apoyan fundaciones, una
vivos especificada para el diseño. representación elasto-plástica equivalente del
comportamiento de deformación de la carga es
recomendada. Además, para permitir para tal
variabilidad o incertidumbre, un acercamiento atado
4.4.1.3 Capacidades específicas para el Sitio superior e inferior a la definición de rigidez y
Un análisis detallado puede ser conducido por un capacidad es recomendado (como mostrado en la
ingeniero geotechnical calificado para determinar Cifra(Figura) 4-1a) permitir la evaluación de la
capacidades de fundación últimas basadas en las sensibilidad de respuesta estructural. La selección
características específicas de la obra(del terreno de incertidumbre representada por los límites
edificable). superiores e inferiores debería ser determinada
conjuntamente por el geotechnical y ingenieros
4.4.2 Características de deformación de la carga estructurales.
para Fundaciones
Las características de deformación de la carga se la variabilidad probable de suelos que apoyan
requieren donde los efectos de fundaciones son ser fundaciones, una representación elasto-plástica
considerados en Procedimientos Estáticos o equivalente del comportamiento de deformación de
Dinámicos Lineales (LSP o LDP), Procedimientos la carga es recomendada. Además, para tener en
(pushover) Estáticos No lineales (NSP), o No lineales cuenta tal variabilidad o incertidumbre, un
Dinámico (historia del tiempo) Procedimientos acercamiento atado superior e inferior a la
(NDP). Los parámetros de deformación de la carga definición de rigidez y capacidad es recomendado
(como mostrado en Figure4-1a) permitir la
de fundación caracterizados tanto por rigidez como
por capacidad pueden tener un efecto significativo evaluación de la sensibilidad de respuesta
tanto en la respuesta estructural como cargar la estructural. La selección de incertidumbre
distribución entre elementos estructurales. representada por los límites superiores e inferiores
Los sistemas de fundación para edificios pueden en debería ser determinada conjuntamente por el
algunos casos ser complejos, pero para la geotechnical e ingenieros estructurales.
simplicidad, tres tipos de fundación se consideran en
estas Pautas:
• fundaciones de porte playas
• fundaciones de montón
• ejes taladrados

Figura 4-1 (a) Comportamiento carga-deformación
idealizado Elasto-plástico para suelos
(B) Modelo para la primavera desacoplada Zapatas
rígidas
4.4.2.1 Fundaciones de Porte playas
A. Parámetros de rigidez
El módulo de corte, G, para un suelo está relacionado
con el módulo de elasticidad, E, y la proporción de
Poisson, ν, por la relación
21 (+ ν)
La proporción de Poisson puede ser asumida como
0.35 para suelos no saturados y 0.50 para suelos
saturados.
El módulo de corte inicial, Vaya, está relacionado con
el corte, velocidad de onda(ola) en tensiones bajas,
contra, y la densidad de masas del suelo, ρ, por la
relación
(En las fuentes actualmente en el uso en las Pautas, v puesto
en bastardilla es similar a • griego.) Convertir la densidad de
masas al peso de unidad, γ, da una expresión alternativa
donde:
(N1) = cuenta(conde) de Golpe normalizada para 1.0
toneladas por 60 presión de confinando(confinar)
de pie cuadrada y eficiencia de energía del 60 % de
martillo •′ = tensión vertical Eficaz en psf
Profundidad a nivel acuático
Hay que notar que Ir en la Ecuación 4-7 es
expresado en libras por pie cuadrado, como es •′.
o La mayor parte de suelos son intrínsecamente no
lineales y las disminuciones de módulo de onda(ola)
de corte con la tensión de corte creciente. El
velocidad de onda(ola) de corte de tensión grande, v
′, y el eficaz
s módulo de corte, G, puede ser estimado basado en
el coeficiente de Aceleración Máximo Eficaz para el
terremoto en la consideración, de acuerdo con la
Tabla 4-3.
Para reflejar el concepto atado superior e inferior
ilustrado en la Cifra(Figura) 4-1a en ausencia de un
estudio de sitio geotechnical detallado, la rigidez
atada superior de equilibrios rectangulares debería
estar basada en dos veces el módulo de corte eficaz,
G, determinado de acuerdo con el susodicho
procedimiento. La rigidez más abajo atada debería
estar basada en una mitad el módulo de corte eficaz.
Así el rango de rigidez debería incorporar un factor
de cuatro de más abajo a superior atado.
Los equilibrios de porte más playos son tiesos con
relación al suelo sobre el cual ellos descansan. Para
análisis simplificados, un modelo de primavera no
conectado, como mostrado en la Cifra(Figura) 4-1b,
puede ser suficiente. Las tres constantes de
primavera equivalentes pueden ser determinadas
usando soluciones teóricas convencionales para
platos rígidos que se apoian en un medio elástico
semiinfinito. Aunque las soluciones dependientes de
la frecuencia estén disponibles, los resultados son
razonablemente insensibles a frecuencias que
cargan dentro del rango de parámetros del interés
para edificios sujetados a terremotos. Es suficiente
usar rigideces estáticas como el representante de
condiciones de carga repetidas.
La cifra(figura) 4-2 presenta soluciones de rigidez
para platos rectangulares en términos de radio
circular equivalente.
Las rigideces son ajustadas para forma y factores de
utilización de profundidad similares a aquellos en la
Cifra(Figura) 4-3. Otras formulaciones que
incorporan un rango más amplio de variables
pueden ser encontradas en Gazetas (1991). Para el
caso de la traducción horizontal, la solución
representa la movilización de la tracción baja
(fricción) sólo. Si los lados del equilibrio están en el
contacto cercano con adyacente en el suelo de
fundación situ o bien comprimido se llenan, la
rigidez adicional significativa puede ser asumida de
la presión pasiva. Una solución para la rigidez de
presión pasiva es presentada en la Cifra(Figura) 4-4.
Para análisis más complejos, una representación de
elemento finita del comportamiento de fundación
lineal o no lineal puede ser llevada a cabo usando
modelos de componente de Winkler. Las
propiedades de rigidez verticales distribuidas
pueden ser calculadas(estimadas) dividiendo la
rigidez vertical total por el área. Del mismo modo, la
rigidez rotatoria uniformemente distribuida puede
ser calculada dividiendo la rigidez rotatoria total del
equilibrio por el momento de apatía del equilibrio en
dirección de la carga. En general, sin embargo, las
rigideces verticales y rotatorias uniformemente
distribuidas no son iguales. Los dos pueden ser con
eficacia desacoplados para un modelo Winkler
usando un procedimiento similar a esto ilustrado en
la Cifra(Figura) 4-5. Los finales del equilibrio
rectangular son representados por zonas de final de
la rigidez relativamente alta sobre una longitud de
aproximadamente un sexto de la anchura de
equilibrio. La rigidez por unidad de longitud en estas
zonas de final está basada en la rigidez vertical de un
B x B/6 equilibrio aislado. La rigidez por unidad de
longitud en la zona media es equivalente a aquel de
un equilibrio de tira infinitamente largo.
En algunos casos, la rigidez de los componentes
estructurales del equilibrio puede ser relativamente
flexible comparado con el material de suelo; por
ejemplo, una viga de grado(clase) escasa que se
apoia en suelo tieso. Las soluciones clásicas para la
viga en apoyos elásticos pueden proporcionar la
dirección en cuando tales efectos son importantes.
Por ejemplo, una viga de grado(clase) que apoya
cargas de punto espaciadas a una distancia de L
podría ser considerada flexible si:
donde, para la viga de grado,
E = Módulo eficaz de elasticidad
I= Momento de apatía
B = Anchura
Para la mayoría de los sistemas de fundación
flexibles, el coeficiente de primavera de subgrado de
unidad, ksv, puede ser tomado como:
B. Parámetros de capacidad
La capacidad específica de fundaciones de porte
playas debería ser determinada usando conceptos
totalmente plásticos y las capacidades generalizadas
de la Sección 4.4.1. Los límites superiores e
inferiores de capacidades, como ilustrado en la
Cifra(Figura) 4-1a, deberían ser determinados
multiplicando los mejores valores de estimación por
2.0 y 0.5, respectivamente.
En ausencia del momento cargando, la capacidad de
carga vertical de un equilibrio rectangular de
anchura B y longitud L es
Para las zapatas rígidas sujetos a momento y carga
vertical, tensiones de contacto se concentran en los
bordes del pie, especialmente en lo que se produce
elevación. La capacidad de momento último, c M,
depende de la relación entre la vertical la tensión de
carga, q, a la capacidad de esfuerzo vertical, q
c.Suponiendo que el contacto tensiones son
proporcionales a desplazamiento vertical y
permanecer elástica hasta la capacidad esfuerzo
vertical, q c, se puede demostrar que la elevación se
producirá antes de la plástica el calentamiento de la
tierra cuando q / q c es inferior a 0,5.Si q / q c es
mayor que 0,5, entonces el suelo en el dedo
producirá antes de la elevación. Esto se ilustra en
FIGURA 4 16En general el momento de la capacidad
de una base rectangular se puede expresar como:
donde
P = Carga vertical
P=
B = Anchura de equilibrio
L = longitud de Equilibrio en dirección de flexión.

alcanzada cuando el desplazamiento, considerando
tanto tracción baja como rigideces de presión
pasivas, alcanzar el 2 % del grosor del equilibrio. Los
límites superiores e inferiores de dos veces y una
mitad de este valor, respectivamente, también se
aplican.
4.4.2.2 Fundaciones de montón
Las fundaciones de montón, en el contexto de esta
subdivisión, se refieren a aquellos sistemas de
fundación que son formados de unas letras
mayúsculas de montón y asociados conducidos o
hemorroides de molde en el lugar, que juntos
forman un grupo de montón. Un grupo de montón
solo puede apoyar una columna que aguanta la
carga, o una secuencia lineal de grupos de montón
puede apoyar una pared de corte.
Generalmente, podría esperarse que hemorroides
individuales en un grupo fueran menos de dos pies
en el diámetro. Las características de rigidez de
hemorroides de diámetro grande solas o ejes
taladrados son descritas en la Sección 4.4.2.3.
A. Parámetros de rigidez
Para análisis simplificados, el modelo de primavera
no conectado como mostrado en la Cifra(Figura) 4-
1b puede estar usado donde el equilibrio en la
cifra(figura) representa las letras mayúsculas de
montón. En caso de las primaveras verticales y que
se mecen, puede suponerse que la contribución de
las letras mayúsculas de montón es relativamente
pequeña comparado con la contribución de las
hemorroides. En general, la movilización de
presiones pasivas por las letras mayúsculas de
montón o por paredes de sótano controlará la
rigidez de primavera lateral. De ahí, las estimaciones
de la rigidez de primavera lateral pueden ser
computadas usando soluciones elásticas como
descrito en la Sección 4.4.2.1A. En casos donde las
hemorroides pueden contribuir considerablemente
a la rigidez lateral (es decir, suelos muy suaves,
hemorroides derribadas), las soluciones usando
modelos de montón de columna de la viga son
recomendadas.
Los valores de primavera de rigidez de grupo de
montón axiales, ksv, pueden ser supuestos estar en un
rango atado superior e inferior, respectivamente,
dados por:
 donde
A = Área enfadada y seccional de un montón
E = Módulo de elasticidad de hemorroides
L = Longitud de hemorroides
N = Número de hemorroides en grupo
Los valores de rigidez de primavera que se mecen
sobre cada eje de letras mayúsculas de montón
horizontal pueden ser computados asumiendo cada
acciones de primavera de montón axiales como una
primavera Winkler distinta. Dan entonces antes de la
primavera rotatoria constante (momento por rotación
de unidad):
donde
=
Rigidez axial del montón enésimo
= Distancia entre montón enésimo y eje de
rotación
Considerando que los efectos de la acción colectiva y
la influencia de la masa pila no están directamente
en cuenta en la forma de las ecuaciones anteriores,
se puede suponer razonablemente que los efectos de
estos últimos se contabilizan en el rango de las
incertidumbres expresadas por la rigidez axial pila.
B. parámetros de capacidad
La mejor estimación de la capacidad de carga de
pilotes verticales (tanto para la compresión axial y
carga de tracción axial) se determinarán con la
práctica aceptada técnicas de cimentación,
utilizando las mejores estimaciones de las
propiedades del suelo. Se debe considerar a la
capacidad de la pila y la tapa de conexiones de
empalme para soportar cargas de tracción en la
evaluación de la capacidad de carga axial de
tracción. Superior e inferior de la capacidad de carga
axial de la envolvente se determinará multiplicando
los valores de la mejor estimación "por factores de
2,0 y 0,5, respectivamente.
La parte superior e inferior de la capacidad
momento de la envolvente de un grupo de pilotes
debe determinarse suponiendo una tapa de pila
rígidos, dando lugar a una distribución inicial
triangular de carga axial aplicada montón momentos
sísmicos. Sin embargo, axial plena capacidad de las
pilas puede ser movilizado cuando se calculó la
capacidad de momento último, dando lugar a una
distribución rectangular de resistir momento de una
manera análoga a la descrita para un pie en la Figura
4-6.
La capacidad lateral de un grupo de pilotes depende
en gran medida de la tapa, ya que está limitado por
la resistencia pasiva del material del suelo
adyacente. La capacidad se puede suponer que se
alcanza cuando el desplazamiento alcanza el 2% de
la profundidad de la tapa de una manera similar a la
de una fundación que lleva poco profundas.
4.4.2.3 Ejes perforados
En general, las fundaciones del eje perforado o
muelles pueden ser tratados de manera similar a
pilotes. Cuando el diámetro del pozo es grande (> 24
pulgadas), la flexión y la rigidez lateral y la fuerza
del eje en sí puede contribuir a la capacidad global.
Esto es obviamente necesaria para el caso de los
pozos individuales columnas de soporte aislado. En
estos casos, la interacción del suelo y el eje puede
ser representado mediante modelos de tipo Winkler
(Pender, 1993; Reese et al., 1994).
4.4.3 Criterios de Aceptación de la Fundación
Esta sección contiene los criterios de aceptabilidad
para los componentes geotécnico de los cimientos
de los edificios. Los componentes estructurales de
las fundaciones deberán cumplir los requisitos
pertinentes de los capítulos 5 al 8.
Geotécnica componentes incluyen las partes del
suelo de zapatas superficiales y esteras, y fin a la
fricción y - pilotes y muelles.Estos criterios, que se
resumen en la Tabla 4-4, se aplican a todas las
acciones incluidas cargas verticales, los momentos y
las fuerzas laterales al suelo.
4.4.3.1 Rehabilitación Simplificada
Los componentes geotécnico de los edificios
calificados para simplificado y sin perjuicio de
rehabilitación puede considerarse aceptable si se
ajustan a los requisitos del capítulo 10.
4.4.3.2 Procedimientos lineal
La aceptabilidad de los componentes geotécnicos
sujetos a los procedimientos lineales depende de los
supuestos del modelo básico utilizado en el análisis,
de la siguiente manera.
Asunción base fija. Si la base de la estructura ha
supuesto para ser completamente rígidos, las
acciones de los componentes geotécnicos serán
controlados en los componentes de la fuerza rige
por la ecuación 3.15 y las capacidades de
componente puede ser asumido como enlazado a
valores superiores.Una hipótesis de base fija, no se
recomienda para la inmediata ocupación de nivel de
rendimiento de los edificios sensibles a base de
rotaciones u otros tipos de movimiento de las
fundaciones.
Procedimiento de Fundación Contraer el nivel de rendimiento Prevención y Seguridad para la Vida de
análisis Asunción ocupación inmediata

Rehabilitación Véase el capítulo 10 no es aplicable.

Simplificada

Lineal estática o Fijo Acciones en los componentes geotécnico se asume como en componentes sometidos a
dinámica control de fuerza-gobernado por la ecuación 03.15 y las capacidades de componente
puede ser asumido como valores superiores de la envolvente. No se recomienda para
edificios sensibles a la rotación de base o de otros movimientos de base.

Flexible m = ∞ para su uso en la ecuación 3-18 m = 2,0 para el uso en la ecuación 3-18

No lineal estática o Fijo reacciones Base limita a la parte superior de la capacidad máxima de la envolvente. No
dinámica se recomienda para edificios sensibles a la rotación de base o de otros movimientos de
base.

Flexible desplazamientos Geotécnica componente no tiene que ser limitada, siempre que la
estructura puede acomodar los desplazamientos. Estimación y dar cabida a posibles
movimientos de tierra permanente.
Asunción base flexible. Si la base de la estructura
asume como infinito, siempre que el resultado
sigue el modelo lineal utilizando componentes
geotécnicos, a continuación, los desplazamientos
pueden ser cubiertos con el valor de m, para su
uso en la ecuación 3.18, para la seguridad los
criterios de aceptabilidad de vida para el resto de
la estructura.A los niveles de desempeño y
Contraer La prevención puede ser
Ocupación inmediata Niveles de Desempeño, los
valores de m, en caso
para los componentes geotécnicos se limitará a
2,0.
4.4.3.3 Procedimientos no lineal
La aceptabilidad de los componentes geotécnicos
sujetos a los procedimientos no lineales depende
de los supuestos del modelo básico utilizado en el
análisis, de la siguiente manera.
Asunción base fija. Si la base de la estructura se
ha supuesto que ser totalmente rígido, entonces
la base de las reacciones de todos los
componentes geotécnicos no será superior a su
capacidad límite superior para satisfacer Cerrar
la Prevención y la Vida Niveles de Desempeño de
Seguridad. Una hipótesis de base rígida, no se
recomienda para la inmediata ocupación de nivel
de rendimiento de los edificios sensibles a base
de rotaciones u otros tipos de movimiento de las
fundaciones.
Asunción base flexible. Si la base de la estructura
se modela utilizando componentes flexibles
geotécnicos no lineal, entonces los
desplazamientos componente resultante no tiene
por qué limitarse a cumplir Seguridad de la Vida
y la Prevención de Colapso Niveles de
Desempeño, siempre que el desplazamiento
resultante puede tener cabida dentro de los
criterios de aceptabilidad para el resto de la
estructura . Por la inmediata ocupación de
niveles de desempeño, una estimación del
desplazamiento permanente no recuperable de
los componentes geotécnicos se realizan en base
a la cilindrada máxima, cimentación y el tipo de
suelo, espesores de las capas del suelo y otros
factores pertinentes. La aceptabilidad de estos
desplazamientos se basará en sus efectos sobre la
función continua y la seguridad del edificio.
4.5 Muros de contención
terremotos en el pasado no han causado grandes
daños a las paredes de la construcción bajo
rasante. En algunos casos, sin embargo, puede ser
aconsejable para verificar la adecuación de
muros de contención para resistir la creciente
presión debido a la carga sísmica. Estas
situaciones pueden ser para las paredes de la
calidad mala construcción, no reforzada o
ligeramente reforzada paredes, paredes de
materiales arcaicos, inusualmente alto o delgado
muros, paredes dañadas, u otras condiciones que
implican un aumento de la sensibilidad a las
cargas. La presión de la tierra sísmica actuando
en una pared del edificio de retención no
saturada, el suelo por encima del nivel freático se
aproxima como:
Δ p = 0,4 h k γ H (4-14)
Δ p = presión adicional debido a la tierra sísmica
temblor, que se supone que es un uniforme
presión
k h = coeficiente sísmico horizontal en el suelo, lo
que puede suponerse igual a S XS / 2.5
t = γ El peso total de la unidad de suelo
HRW = La altura del muro de contención
La presión de la tierra sísmica dada encima
debería ser añadida a la presión de la tierra
estática unfactored para obtener la presión de la
tierra total en la pared. La expresión en la
Ecuación 4-14 es una aproximación
conservadora de la formulación Mononabe-
Okabe. La presión en paredes durante
terremotos es una acción compleja. Si las
paredes no tienen la capacidad aparente de
resistir a las presiones estimadas de los
susodichos procedimientos aproximados, la
investigación detallada por un ingeniero
geotechnical calificado es recomendada.
4.6 Rehabilitación de Fundación de suelo
Esta sección proporciona pautas a la
modificación a fundaciones para mejorar el
rendimiento sísmico esperado. Expresamente, el
alcance de esta sección incluye acercamientos
sugeridos a modificación de fundación y
características behaviorísticas de elementos de
fundación de una perspectiva geotechnical. Éstos
deben estar usados junto con provisiones
materiales estructurales apropiadas de otros
capítulos. Además, la admisibilidad de una
estructura modificada es determinada de
acuerdo con el Capítulo 2 de las Pautas.
4.6.1 Mejoras de Material de suelo
Las opciones de mejora de suelo para aumentar
la capacidad de porte vertical de fundaciones de
equilibrio son limitadas. El retiro de suelo y el
reemplazo y el suelo la densificación vibratoria
por lo general no es factible porque ellos
inducirían asentamientos bajo los equilibrios o
ser caro para poner en práctica sin causar
asentamiento. Puede considerarse que enlechar
aumenta la capacidad que lleva. Hablan de
técnicas diferentes que enlechan en la Sección
C4.3.2 de Comentario. La compactación enlechar
puede conseguir la densificación y el refuerzo de
una variedad de tipos de suelo y/o ampliar
cargas de fundación a suelos más profundos, más
fuertes. La técnica requiere que el control
cuidadoso evite causar la elevación de elementos
de fundación o losas del suelo adyacentes
durante el proceso que enlecha. La penetración
enlechar con morteros químicos puede conseguir
el refuerzo sustancial de suelos arenosos, pero
más de grano fino o silty la arena, menos eficaz la
técnica se hace. Enlechar reactivo también podría
ser considerado. Puede considerarse que estas
mismas técnicas también aumentan la resistencia
friccional lateral en la base de equilibrios.
Las opciones que pueden considerarse aumentar la
resistencia pasiva de suelos adyacentes a
fundaciones o viga de grado(clase) incluyen el
retiro y el reemplazo de suelos con suelos más
fuertes, bien comprimidos o con tratado
(p.ej,estabilizado por el cemento) suelos; mezcla de
lugar de suelos con materiales fortificantes (p.ej,
cemento); enlechar, incluso penetración enlechar
que enlecha y reactivo; y la densificación de lugar
por impacto o compactación vibratoria (si las capas
de suelo para ser comprimidas no son demasiado
gruesas(espesas) y efectos de vibración en la
estructura son tolerables).
4.6.2 Equilibrios de extensión y Esteras
Nuevo aislado o equilibrios de extensión puede ser
añadido a estructuras existentes para apoyar
nuevos elementos estructurales, como paredes de
corte o pórticos. En estos casos, las capacidades y la
rigidez pueden ser determinadas de acuerdo con
los procedimientos de la Sección 4.4.
La existencia aislada o equilibrios de extensión
puede ser ampliada para aumentar la capacidad de
elevación o el porte. Generalmente, las capacidades
y la rigidez pueden ser determinadas de acuerdo
con los procedimientos de la Sección 4.4; sin
embargo, la consideración de presiones de contacto
existentes en la fuerza y la rigidez del equilibrio
modificado puede requerirse, a menos que una
distribución uniforme sea conseguida apuntalando
y/o levantando.
La existencia aislada o equilibrios de extensión
puede ser sostenida para aumentar la capacidad de
elevación o el porte. Esta técnica mejora la
capacidad que lleva bajando el horizonte de
contacto del equilibrio. La capacidad de elevación
es mejorada aumentando la masa de suelo de
resistencia encima del equilibrio. Generalmente, las
capacidades y la rigidez pueden ser determinadas
de acuerdo con los procedimientos de la Sección
4.4. Las consideraciones de los efectos de levantar y
transferencia de carga pueden requerirse.
Donde el potencial para el desplazamiento lateral
diferencial de construir fundaciones existe, la
provisión de la interconexión con la viga de
grado(clase) o una losa de grado(clase) bien
reforzada puede proporcionar la mitigación buena
de estos efectos. Los lazos proporcionados para
resistir el desplazamiento lateral diferencial
deberían tener una fuerza basada en el análisis
racional, con el asesoramiento de un ingeniero
geotechnical
4.6.3 Embarcaderos y Hemorroides
Las hemorroides y las letras mayúsculas de
montón deben tener la capacidad de resistir
adicional axial y cargas de corte causadas
volcando fuerzas. Las hemorroides de madera no
pueden resistir a la elevación a menos que una
conexión positiva sea proporcionada para las
cargas. Las hemorroides deben ser examinadas
para el empeoramiento causado por
decaimiento, infestación de insecto, u otras
señales de la fatiga.
Las hemorroides conducidas hechas de acero,
hormigón, o madera, o embarcaderos de hormigón
de molde en el lugar pueden ser usadas para
apoyar nuevos elementos estructurales, como
paredes de corte o pórticos. Las capacidades y las
rigideces pueden ser determinadas de acuerdo con
los procedimientos de la Sección 4.4. Cuando usado
junto con fundaciones de equilibrio de extensión
existentes, los efectos de la rigidez de fundación
diferencial deberían ser considerados en el análisis
de la estructura modificada.
Las hemorroides conducidas hechas de acero,
hormigón, o madera, o embarcaderos de hormigón
de molde en el lugar pueden ser usadas para
complementar las capacidades verticales y
laterales de montón existente y grupos de
fundación de embarcadero y de la existencia
equilibrios de extensión aislados y continuos. Las
capacidades y las rigideces pueden ser
determinadas de acuerdo con los procedimientos
de la Sección 4.4. Si las cargas existentes no son
redistribuidas apuntalando y/o levantando, el
potencial para fuerzas diferenciales y rigideces
entre hemorroides individuales o los embarcaderos
deberían ser incluidos.
4.7 Definiciones
capacidad de carga admisible: carga de la
Fundación o el estrés de uso común en el trabajo-
esfuerzo de diseño (a menudo controlados por
plazo de liquidación de largo en vez de la dureza
del suelo).
Profundo fundación: pilotes o pilares.
Diferencial de compactación: Un terremoto
inducida proceso en el que los suelos sueltos o
blandos se vuelven más compactos e instalarse de
manera no uniforme a través de un sitio.
Falla: plano o de la zona por donde materiales de la
tierra a ambos lados se han movido de manera
diferencial en respuesta a las fuerzas tectónicas.
Pie: Un componente estructural transferir el peso
de un edificio para los suelos de fundación y resistir
cargas laterales.
cuando sea apropiado.
Fundación suelos: Suelos apoyar el sistema de
fundación y resistir las cargas verticales y laterales.
fuentes de la Fundación: El método de modelado
para incorporar características de carga
deformación de los suelos fundación.
sistema de fundación: componentes estructurales
(zapatas, pilotes).
Deslizamientos: Una pendiente hacia abajo el
movimiento de masas de tierra ocasionados por
cualquier causa.
Licuefacción: Un terremoto inducida proceso en el
que saturadas, sueltas, suelos granulares pierden
una cantidad considerable de resistencia al corte
como resultado del incremento de los poros - la
presión del agua durante el sacudimiento de un
terremoto.
Pier: Similar a la pila, generalmente construidas
con concreto y yeso en su lugar.
Pila: Una estructurales componente profundo
transferir el peso de un edificio para los suelos de
fundación y de resistir las cargas verticales y
laterales, construidos de hormigón, acero o madera,
generalmente impulsados en suelos blandos o
sueltos.
Prescriptiva capacidad de carga máxima:
Asunción de la capacidad de carga final se basa en
las propiedades exigidas en el punto 4.4.1.2.
Presunta capacidad de carga máxima:
Asunción de la capacidad de carga final se basa en
las cargas admisibles desde el diseño original.
Muro de contención: A-pie de la pared libre del
suelo que tiene en un lado.
cimientos poco profundos: continua propagación
o zapatas aisladas o esteras.
SPT N-Valores: El uso de una prueba de
penetración estándar (ASTM D1586 Test), el
número de golpes de un 140 - Pound Hammer caída
de 30 pulgadas para una unidad de 2-pulgadas de
diámetro a una distancia de muestreo estándar de
12 pulgadas.
Capacidad de carga última: carga de fundación
posible máxima o tensión (fuerza); el aumento de
deformación o tensión no causa ningún aumento de
carga o tensión.
4,8 Símbolos
A Pie zona; también área de sección transversal
de
pila
B Anchura del pie
XI La profundidad del pie de superficie de
apoyo
E Módulo de Young de elasticidad
G Módulo de elasticidad transversal
Ir módulo inicial o cortante máximo
A carga horizontal en pie
H rw Altura del muro de contención
I Momento de inercia
KL Pasivo rigidez de presión
G Duración del pie en el plan de dimensión
G Duración de la pila de la dimensión vertical
M Momento en pie
Mc Último momento de pie de la capacidad
N Número de pilotes en un grupo de pilotes
(N 1) Norma Penetration Test contar golpe
60
normalizado para un esfuerzo efectivo de 1
tonelada
por pie cuadrado y corregida para un
equivalente martillo eficiencia energética de
los 60%
P Carga vertical en pie de
QD Muerto (estática) de carga
QE Terremoto de carga
QL Live (aplica con frecuencia) la carga
4.9 Referencias
ASTM, 1994, Método de Prueba Estándar para
Muestreo de barril de la Hendidura y Prueba de
Penetración de Suelos: la Designación D1586-84
de Prueba, Estándares de ASTM, Sociedad
americana de Probar Materiales, Filadelfia,
Pensilvania.
BSSC, 1992, Guía de NEHRP para la Evaluación
Sísmica de Edificios Existentes,desarrollados por
el Consejo de Seguridad Sísmico de Construcción
para la Agencia de Dirección de Emergencia
federal (Informe No de FEMA 178), Washington,
D.C.
BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas
para Prescripciones Sísmicas para Nuevos
Edificios, 1994 Edición, la Parte 1: Provisiones y
la Parte 2: Comentario, preparado por el Consejo
de Seguridad Sísmico de Construcción para la
Agencia de Dirección de Emergencia federal
(Números de Informe. FEMA 222A y 223A),
Washington, D.C.
Gazetas, G., 1991, “Vibraciones de Fundación,”
Guía de Ingeniería de Fundación, corregida por
Colmillo,
H. Y., Van Nostrand Reinhold, Nueva York, Nueva
York, pps 553–593.
ICBO, 1994, Código de construcción Uniforme,
Conferencia Internacional de Construir a
Funcionarios, Whittier, California.
Lam, yo. P., Martin, G. R., e Imbsen, R., 1991,
“Modeling Bridge Foundations para Diseño
Sísmico y Retrofitting,” Registro de Investigación
de Transporte, Washington, D.C., No 1290.
NAVFAC, 1982a, Mecánica de Suelo: Manual de
Diseño de Orden de Ingeniería de Instalaciones
Naval, NAVFAC 7.1 DM, Departamento
estadounidense de la Marina, Alejandría, Virginia.
NAVFAC, 1982b, Fundación y Estructuras de la
Tierra: Manual de Diseño de Orden de Ingeniería
de Instalaciones Naval, NAVFAC 7.2 DM,
Departamento estadounidense de la Marina,
Alejandría, Virginia.

5. Steel and Cast Iron
(Systematic Rehabilitation)
5.1 Alcance
Las medidas de rehabilitación para componentes
de acero y elementos son descritas en este
capítulo. La información necesaria para la
rehabilitación sistemática de edificios de acero,
como representado en el Paso 4B del Diagrama
de flujo de Proceso mostrado en la Cifra(Figura)
1-1, es presentada aquí. Dan una breve
perspectiva histórica en la Sección 5.2, con una
versión más ampliada dada en el Comentario.
La sección 5.3 habla de propiedades materiales
para la construcción nueva y existente, y describe
exigencias de pruebas materiales para usar los
procedimientos no lineales. Un factor que mide la
fiabilidad de asunciones de propiedades
materiales de lugar es incluido en un kappa (κ)
factor, usado para explicar(representar) la
exactitud del conocimiento de las condiciones
existentes. Los métodos de evaluación para
materiales de lugar también son descritos.
Las secciones 5.4 y 5.5 proporcionan los
atributos de pórticos de momento de acero y
pórticos vigorizados. Dan la rigidez y las
propiedades de fuerza de cada componente de
acero requerido para los procedimientos lineales
y no lineales descritos en el Capítulo 3. La rigidez
y los criterios de aceptación de fuerza también
son dados y son hablados dentro del contexto de
Tablas 2-1, 2-3, y 2-4, dados en el Capítulo 2.
Estas secciones también proporcionan la
dirección en la elección de una estrategia de
rehabilitación apropiada.
Hablan de los procedimientos apropiados para
evaluar sistemas con viejos y nuevos
componentes. Hablan brevemente de pórticos de
acero con el hormigón o rellenos de
mampostería, pero el comportamiento de estos
sistemas y procedimientos para estimar que dan
las fuerzas en los componentes de acero en
Capítulos 6 (hormigón) y 7 (mampostería).
Hablan de pórticos de acero con paredes de
mampostería adjuntadas en este capítulo y en el
Capítulo 7.
La sección 5.8 describe propiedades técnicas
para diafragmas típicos encontrados en edificios
de acero. Éstos incluyen la cubierta metálica
desnuda, la cubierta metálica con la cubierta de
hormigón compuesta, la cubierta de acero no
compuesta con cubierta de hormigón, sujeción
de acero horizontal, y diafragmas arcaicos. Las
propiedades y el comportamiento de diafragmas
de madera en edificios de acero son presentados
en el Capítulo 8.
La sección 5.9. Los métodos para
calcular(estimar) las fuerzas en las hemorroides
son descritos en el Capítulo 4 y en el Comentario
al Capítulo 5.
5.2 Perspectiva histórica
Los componentes de elementos de acero son
columnas, viga , tirantes, conexiones, viga de
enlace, y diafragmas. Las columnas, la viga , y los
tirantes pueden ser aumentados con platos,
ángulos, y/o canales conectados juntos a
remaches, cerrojos, o soldaduras. El material
usado en la construcción más vieja
probablemente será el acero suave con una
fuerza de rendimiento especificada entre 30 ksi y
36 ksi. El hierro fundido a menudo estaba usado
para columnas en la construcción mucho más
vieja (antes de 1900). El hierro fundido fue
gradualmente reemplazado por hierro labrado y
luego acero. Los conectors en la construcción
más vieja eran remaches de acero por lo general
suaves o cerrojos. Éstos fueron reemplazados
más tarde por cerrojos de fuerza alta y
soldaduras. El rendimiento sísmico de estos
componentes dependerá pesadamente de la
condición del material de lugar. Dan una
perspectiva histórica más detallada en la Sección
C5.2 del Comentario.
Como indicado en el Capítulo 1, el gran cuidado
debería ser ejercido en seleccionar los
acercamientos de rehabilitación apropiados y
técnicas para la aplicación a edificios históricos a
fin de conservar sus características únicas.
5.3 Propiedades Materiales y
Asesoramiento de Condición
5.3.1 General
El requisito de propiedades materiales de lugar y
la verificación de la configuración de sistema
existente y condición son necesarios para
analizar o evaluar un edificio. Esta sección
identifica propiedades que requieren la
consideración y proporciona pautas a su
adquisición. El asesoramiento de condición es un
aspecto importante de planificación y ejecución
de la rehabilitación sísmica de un edificio
existente. Uno de los pasos más importantes en el
asesoramiento de condición es una visita al
edificio para la inspección visual.
De mayor interés para el desempeño del sistema
de construcción metálicos son el rendimiento
esperado y resistencia a la tracción de los
materiales instalados. la tenacidad de muesca de
acero estructural y material de soldadura es
también importante para las conexiones que se
someten a cargas cíclicas y deformaciones
durante los terremotos. Propiedades químicas y
metalúrgicas puede proporcionar información
sobre las propiedades tales como la
compatibilidad de las soldaduras con metal de los
padres y laminar posibles lagrimeo debido a
través de - espesor de las
tensiones.Prácticamente todos los estados límites
de los componentes de acero elástica e inelástica
se relacionan con el rendimiento y la resistencia
a la tracción. Las investigaciones anteriores y la
acumulación de los datos por grupos de la
industria han dado lugar a material publicado
propiedades mecánicas para la mayoría de los
metales básicos y su fecha de fabricación.Sección
5.3.2.5 proporciona estos datos fuerza.Esta
información puede ser utilizada, así como
pruebas de las muestras recuperadas, para
establecer rápidamente espera propiedades de
resistencia para el uso de la fuerza de los
componentes y los análisis de la deformación.
Examen de otras propiedades derivadas de las
pruebas de laboratorio, tales como la dureza,
impacto, fractura y fatiga-no suele ser necesaria
para la determinación de la capacidad de acero
componente, pero se requiere de materiales
arcaicos y evaluación de conexión. Estas
propiedades no pueden ser necesarios en la fase
de análisis si son significativas medidas de
rehabilitación ya se sabe que es necesario.
Para cuantificar las propiedades del material y
analizar el rendimiento de las conexiones
soldadas momento, toma de muestras más
extensas y las pruebas que sean necesarias. Estas
pruebas pueden incluir productos químicos de
base y material de soldadura y la evaluación
metalúrgica, que se espera Determinación de la
resistencia, dureza y pruebas de Charpy con
entalla en V de la zona afectada por el calor y el
vil metal vecinos, y otras pruebas dependiendo
de la configuración de conexión.
Si las medidas de rehabilitación se necesitan y
soldados conexión con los componentes
existentes es necesario, el equivalente de
carbono del componente existente (s) se
determinará. procedimientos adecuados de
soldadura dependen de la química de los metales
comunes y material de relleno (por ejemplo, los
elementos de la fórmula IIW de carbono
equivalente). Consulte la Sección 8 y su
correspondiente comentario en la última edición
de la norma ANSI / AWS D1.1 estructurales
Código de soldadura.Las recomendaciones dadas
en FEMA 267 (SAC, 1995) también puede ser
seguido.
5.3.2.4 número mínimo de ensayos
un número mínimo de ensayos se realizarán
sobre los componentes representativos. Como se
dijo anteriormente, el número mínimo de
pruebas está dictada por los datos disponibles
procedentes de la construcción original, el tipo
de sistema estructural empleado, deseada
precisión, y la calidad / condición de los
materiales en el lugar. El acceso al sistema
estructural también será un factor en la
definición del programa de pruebas. Como
alternativa, el profesional de diseño puede optar
por utilizar las propiedades de resistencia por
defecto incluido en la sección 5.3.2.5 en lugar de
las pruebas especificadas.Sin embargo, en
algunos casos, estos valores por defecto sólo
podrá utilizarse para un procedimiento lineal
estático (LSP).
Las propiedades del material de acero
estructural varían mucho menos que los de otros
materiales de construcción. De hecho, el
rendimiento esperado y esfuerzos de tensión
suelen ser considerablemente más altos que los
valores especificados nominal. Como resultado,
las pruebas de las propiedades del material
puede no ser necesaria. Las propiedades de
hierro forjado son más variables que las de
acero. La fuerza de los componentes de hierro
fundido no se puede determinar a partir de
pruebas de la muestra, ya que el
comportamiento de componentes suele estar
regido por las inclusiones y otras imperfecciones.
Se recomienda que el límite por defecto el valor
más bajo para resistencia a la compresión de
hierro fundido en la Tabla 1.5 se utilizarán.
Dan las pautas para determinar el rendimiento esperado
(Fye) y fuerzas (Fte) extensibles abajo.
• Si los documentos de construcción originales que
definen archivos de prueba materiales que incluyen las
propiedades o informes de prueba materiales (MTR) -
existen, las pruebas materiales no tienen que ser
realizadas, a discreción del profesional de diseño. Los
valores por defecto de la Tabla 5-2 pueden estar usados.
Los valores más grandes pueden estar usados, a
• discreción del profesional de diseño, si los datos
históricos disponibles los justifican. Los valores más grandes
deberían estar usados si las asunciones producen una demanda
más grande en conexiones asociadas.

• Si los documentos de construcción originales que

definen propiedades son limitados o no existen, pero la fecha de
construcción es conocida y el material solo usado es confirmado
para ser el acero de carbón, al menos tres cupones de fuerza
deben ser al azar borrados de cada tipo componente. Las
propiedades materiales conservadoras, como aquellos dados en
la Tabla 5-2 pueden estar usadas en lugar de pruebas, a
discreción del profesional de diseño.

A fin de cuantificar la fuerza esperada y otro • de lugar Si

ningún conocimiento existe del sistema estructural y
propiedades exactamente, hará falta a veces que los materiales
usaran, al menos dos fuerza cupones extensibles
 debería ser borrado de cada tipo componente para cada notados encima. El profesional de diseño es animado a usar
cuatro pisos. Si es determinado de probar aquel más de un los procedimientos contenidos en el Comentario en este
grado(clase) material existe, las pruebas adicionales aspecto.
deberían ser realizadas hasta que el grado del uso para
cada grado(clase) en la fabricación componente haya sido 5.3.2.5 Propiedades Por defecto
establecido. Si es determinado que todos los componentes La falta esperó que los valores de fuerza para propiedades
son hechos del acero, las exigencias que inmediatamente materiales metálicas claves están contenidos en Tablas 5-1 y
preceden esto puede ser seguido. 5-2. Estos valores son conservadores, representando valores
medios(tacaños) de la investigación anterior menos dos
• En ausencia de la definición de archivos de desviaciones estándares. Se recomienda que los resultados de
construcción metales de relleno de soldar y procesos usados, cualquier prueba de material realizada sean comparado con
al menos una muestra de metal de soldadura para cada tipo de valores en estas tablas para la era particular de construir la
construcción debería ser obtenida para pruebas de laboratorio. construcción. Las pruebas adicionales son recomendadas si el
La muestra debe consistir tanto en la base local como soldar rendimiento esperado y las resistencias a la tensión
el metal, tal que la fuerza compuesta de la conexión puede ser determinadas de pruebas son más bajos que los valores por
sacada. El acero y las propiedades de material de relleno de defecto.
soldadura habladas en la Sección 5.3.2.3 también deberían ser
obtenidos. A causa de la naturaleza destructiva y reparaciones Las propiedades de fuerza materiales por defecto sólo pueden
necesarias que siguen, las propiedades de fuerza por defecto estar usadas junto con Procedimientos Estáticos y Dinámicos
pueden ser substituidas si los archivos originales en la Lineales. Para los procedimientos no lineales, las fuerzas
soldadura existen, a menos que el profesional de diseño esperadas determinadas del programa de prueba dado encima
requiera datos más exactos. Si requieren en ductilidad y deben estar usadas. Los procedimientos no lineales pueden
dureza o cerca de la soldadura, el profesional de diseño puede estar usados con las exigencias de pruebas reducidas descritas
suponer de forma conservadora que ninguna ductilidad esté en la Sección C5.3.2.5 de Comentario.
disponible, en lugar de pruebas. En este caso la conexión
tendría que ser modificada. Dan exigencias especiales para 5.3.3 Asesoramiento de condición
pórticos de momento soldados en FEMA 267 (SACO, 1995)
y la última edición de ANSI/AWS D1.1 Código de Soldar
5.3.3.1 General
Estructural.
Un asesoramiento de condición del edificio existente y
• Las pruebas de exigencias para cerrojos y remaches condiciones de sitio debe ser realizado como la parte del
están el mismo en cuanto a otros componentes de acero como proceso de rehabilitación sísmico. Los objetivos de este
dado encima. En lugar de pruebas, los valores por defecto de asesoramiento son:
la Tabla 5-2 pueden estar usados.
• Examinar el estado físico de componentes primarios
• Para materiales arcaicos, incluso el hierro labrado y secundarios y la presencia de cualquier degradación
pero excluyendo el hierro fundido, al menos tres cupones de
fuerza deben ser extraídos para cada tipo componente para • Verificar o determinar la presencia y configuración
cada cuatro pisos de la construcción. Si la variabilidad de componentes y sus conexiones, y la continuidad de pasos
significativa es observada, en el juicio del diseño las pruebas de carga entre componentes, elementos, y sistemas
profesionales, adicionales deben ser realizadas hasta que un
valor de fuerza aceptable sea obtenido. Si las pruebas iniciales
proporcionan propiedades materiales que son consecuentes
con propiedades dadas en la Tabla 5-1, las pruebas sólo se
requieren para cada seis pisos de la construcción.

Para todos los resultados de prueba de laboratorio, el

rendimiento medio(tacaño) y las resistencias a la tensión
pueden ser interpretados como la fuerza esperada para
cálculos de fuerza componentes.
Para otras propiedades materiales, el profesional de diseño
debe determinar la necesidad particular de este tipo de
pruebas y establecer un protocolo adecuado consecuente
con esto dado encima. En general, se recomienda que
mínimo de tres pruebas sea conducido.

Si un grado más alto de la confianza en resultados es deseado,

el tamaño de muestra debe ser determinado usando el
Estándar de ASTM pautas de E22. O bien, el conocimiento
previo de grados(clases) materiales de la Sección 5.3.2.5
puede estar usado junto con la estadística Bayesian para ganar
la mayor confianza con los tamaños de muestra reducidos
Tabla 5-2 Fuerzas Materiales Esperadas Por
defecto 1
Historia d e A STM y Tensiones de Especificación de Acero
Estructurales A ISC
Exigencia de ASTM

Esperado Rendimiento Esperado

Fech Especificació Comenta Extensible Strength2, 3
a n rios Strength2, Fte, ksi
1900 ASTM, A9 Remache el 50 30ye, ksi
F

Edificios Acero de Medio 60 35

1901–1908 ASTM, A9 de Acero del 50 1/2 T.S.
Edificios Remache del 60 1/2 T.S.
1909–1923 ASTM, A9 Acero de Medio 55 1/2 T.S.
Edificios de Acero Acero 48 1/2 T.S.
1924–1931 ASTM, A7 de Remache de 55 1/2 T.S.
o no menos de 30
Acero
Acero de 46 1/2 T.S.
Estructural o no menos de 25
Remache
ASTM, A9 Acero
Acero 55 1/2 T.S.
Estructural
Estructural o no menos de 30
Acero de 46 1/2 T.S.
Remache o no menos de 25
1932 ASTM, A140-32T Platos, Formas, 60 1/2 T.S.
publicado(emitido) como Barras o no menos de 33
una revisión provisional a
Los pisos 67 1/2 T.S.
A STM, A9 (Edificios)
de Eyebar o no menos de 36
no
1933 ASTM, A140-32T 55 1/2 T.S.
templados
discontinuado y A STM, o no menos de 30
A9 (Edificios) Acero
repasaron el 30 de Estructural
octubre de 1933
Acero 60 1/2 T.S.
ASTM, A9 Estructural o no menos de 33
provisionalmente revisado
a A STM, A9-33T
Acero de 52 1/2 T.S.
(Edificios)
Remache o no menos de 28
ASTM, A141-32T
1934 en Acero 60 1/2 T.S.
adoptado como un
Estructural o no menos de 33
estándar
ASTM, A141 Acero de 52 1/2 T.S.
ASTM, A9
Remache o no menos de 28

1. Duplicado de AISC “Viga(Casa,Rayos) de Hierro y de Acero 1873 a 1952.”

2. Los valores mostrados en esta tabla están basados en medio(tacaño) menos dos desviaciones estándares y duplicado “del Análisis Estadístico de Datos
Extensibles para el Amplio reborde
Formas Estructurales. ”Los valores han sido reducidos en el 10 %, ya que las iniciales son de pruebas de molino.
3.
T.S. = Resistencia a la tensión
Tabla 5-2 Las Fuerzas Materiales Esperadas Por defecto 1
(siguieron )
Asunciones por defecto
adicionales
Esperado Extensible Rendimiento Esperado
Fech Especificació Comenta Strength2, Fte, ksi Strength2, 3
a
1961 en
n
ASTM, A36
rios
Acero Fye, ksi
Estructural
Grupo 1 54 37
Grupo 2 52 35
Grupo 3 52 32
Grupo 4 53 30
Grupo 5 61 35
ASTM, A572, Acero
Grado(Clase) 50 Estructural
56 41
Grupo 1
57 42
Grupo 2
60 44
Grupo 3
62 43
Grupo 4
71 44
Grupo 5
Acero
Grado(Clase) Dual Estructural
59 43
Grupo 1
60 43
Grupo 2
64 46
Grupo 3
64 44
Grupo 4
1. Duplicado de AISC “Viga(Casa,Rayos) de Hierro y de Acero 1873 a 1952.”
2. Los valores mostrados en esta tabla están basados en medio(tacaño) menos dos desviaciones estándares y duplicado “del Análisis Estadístico de Datos
Extensibles para el Amplio reborde
Formas Estructurales. ”Los valores han sido reducidos en el 10 %, ya que las iniciales son de pruebas de molino.
3.
T.S. = Resistencia a la tensión

El asesoramiento de condición también se permite una
oportunidad de examinar otras condiciones que pueden
influir en elementos de acero y sistemas y en general
edificio del rendimiento. De la importancia particular es
la identificación de otros elementos y componentes que
pueden contribuir a o perjudicar el rendimiento del
sistema en cuestión de acero, incluso rellenos, edificios
vecinos, y anexos de equipo. Las limitaciones planteadas
por cubiertas existentes, pared y espacio de techo,
rellenos, y otras condiciones también deben ser
definidas tal que las medidas de rehabilitación prudentes
puedan ser planeadas.
5.3.3.2 Alcance y Procedimientos
El alcance de un asesoramiento de condición debe incluir
todos los elementos estructurales primarios y
componentes implicados en gravedad y resistencia de
carga lateral. El grado de asesoramiento realizado
también afecta el factor κ que está usado (ver la Sección
5.3.4).
Si las cubiertas u otras obstrucciones existen, la
inspección visual indirecta por el uso de agujeros
taladrados y un fiberscopio puede ser utilizada. Si este
método no es apropiado, entonces el retiro local de
cubrir materiales será necesario. Las pautas siguientes
deben estar usadas.
• Si los dibujos de diseño detallados existen, la
exposición de al menos una conexión primaria
diferente debe ocurrir para cada tipo de conexión. Si
ningunas desviaciones de los dibujos existen, la muestra
puede considerarse representativa. Si las desviaciones
son notadas, entonces el retiro de cubiertas adicionales
de conexiones primarias de aquel tipo debe ser hecho
hasta que el profesional de diseño tenga el conocimiento
adecuado para seguir con la evaluación y rehabilitación.
• en Ausencia de dibujos de construcción, el profesional
de diseño debe establecer el protocolo inspector que
proporcionará el conocimiento adecuado del edificio
necesario para evaluación confiable y rehabilitación.
Para elementos de acero revestidos del hormigón, puede
ser más rentable para proporcionar un completamente
nuevo sistema lateral-carga resistente.
El estado físico de componentes y conectors también
puede dictar el uso de ciertos métodos de prueba
destructivos y no destructivos. Si los elementos de acero
son cubiertos por materiales bien avalados que cubren
con material ignífugo o revestidos del hormigón
duradero, es probable que su condición sea conveniente.
Sin embargo, el retiro local de estos materiales en
conexiones debe ser realizado como la parte del
asesoramiento. El alcance de este esfuerzo de retiro es
dictado por el diseño de elemento y el componente. Por
ejemplo, en un pórtico vigorizado, la exposición de varias
conexiones claves puede bastar si el estado físico es
aceptable y la configuración empareja los dibujos de
diseño. Sin embargo, para pórticos de momento puede
ser necesario exponer más puntos de conexión debido a
la variación de diseños y la naturaleza crítica de las
conexiones. Ver FEMA 267 (SACO, 1995) para la
inspección de pórticos de momento soldados.
5.3.3.3 Graduación de Resultados
Los resultados del asesoramiento de condición deben
estar usados en la preparación de construir modelos de
sistema en la evaluación del rendimiento sísmico. Para
ayudar en este esfuerzo, los resultados deben ser
cuantificados y reducidos, con los temas específicos
siguientes dirigidos:
Propiedades de sección componentes y dimensiones
Configuración de conexión y presencia de cualquier
excentricidad
Tipo y posición de empalmes de columna
Interacción de componentes no estructurales y su
participación en resistencia de carga lateral
Los criterios de aceptación para componentes existentes
dependen del conocimiento del profesional de diseño de
la condición del sistema estructural y propiedades
materiales (como antes notado). Todas las desviaciones
notadas entre archivos de construcción disponibles y
como - condiciones construidas deben ser
explicadas(representadas) y considerarse en el análisis
estructural.
5.3.4 Conocimiento (κ) Factor
Como descrito en la Sección 2.7 y Tablas 2-16 y 2-17, el
cálculo de capacidades componentes y las deformaciones
aceptables deben implicar el uso de un conocimiento (κ)
factor. Para casos donde un procedimiento lineal estará
usado en el análisis, dos categorías de • existen. Esta
sección adelante describe las exigencias específicas para
elementos estructurales metálicos que deben ser
llevados a cabo en la selección de un factor κ.
Un factor κ de 1.0 puede ser utilizado cuando un
asesoramiento cuidadoso es realizado en los
componentes primarios y secundarios y paso de carga, y
las exigencias de la Sección 2.7 son
encontradas(cumplidas). La exigencia adicional para un
factor κ de 1.0 es que el asesoramiento de condición sea
hecho de acuerdo con la Sección 5.3.3. En general, un
factor κ de
1.0 puede estar usado si los documentos de construcción
están disponibles.
Si la configuración y condición de un como - el
componente construido o la conexión no
suficientemente son conocidos (en el juicio del
profesional de diseño, porque los documentos de diseño
son no disponibles y es juzgado demasiado costoso para
hacer un asesoramiento de condición cuidadoso de
acuerdo con la Sección 5.3.3), el factor κ usado en la
evaluación componente final debe ser reducido a 0.75.
Un factor κ de 0.75 debe estar usado para todo el molde
y componentes de hierro labrado y sus conectors. Para
componentes revestidos donde los documentos de
construcción son limitados y el conocimiento de
configuración y condición es incompleto, un factor de
0.75 debe estar usado. Además, durante momento de
acero y pórticos vigorizados, el uso de un factor κ de 0.75
debe ocurrir cuando el conocimiento de detalles de
conexión es incompleto. También ver la Sección C2.7.2
en el Comentario.
5.4 Pórticos de Momento de Acero
5.4.1 General
Los pórticos de momento de acero son aquellos pórticos
que desarrollan su resistencia sísmica por la flexión de
viga y columnas y corte(cortante) de zonas de panel. Las
conexiones que resisten al momento con la resistencia
calculable se requieren entre los miembros. Los pórticos
son clasificados por los tipos de conexión usada y por la
estabilidad local y global de los miembros. Los pórticos
de momento pueden actuar solo para resistir a cargas
sísmicas, o ellos pueden actuar junto con hormigón o
paredes de corte de mampostería o vigorizaron pórticos
de acero para formar un sistema dual. Las reglas
especiales para el diseño de nuevos sistemas duales son
incluidas en AISC (1994a) y BSSC (1995).
Las columnas, vigas, y las conexiones son los
componentes de los marcos momento. Las vigas y las
columnas puede ser incorporado a los miembros de
las placas, ángulos y canales, fundición o forjadas
segmentos de hierro, laminados en caliente miembros,
o el frío - Perfiles conformados de acero.los miembros
de bloque de perfil puede ser ensamblado por
remachado, atornillado, o la soldadura. Las
conexiones entre los miembros puede estar
completamente sujeta (FR), parcialmente restringido
(PR), o nominalmente sin restricciones (simple corte o
clavado). Los componentes pueden ser de acero
desnudo, acero con un recubrimiento no estructurales
para la protección contra incendios, o de acero ya sea
con forro de hormigón o mampostería para protección
contra incendios.
Dos tipos de tramas se clasifican en este documento.
Totalmente restringido (FR) las monturas de
momento son los marcos para las que no más del 5%
de las deflexiones laterales se derivan de la
deformación de conexión. Parcialmente restringido
(PR) las monturas de momento son los marcos de los
que más del 5% de las deflexiones laterales resultado
de la deformación de conexión. En cada caso, el valor
del 5% sólo se refiere a la desviación del haz debido a
la deformación de la columna y no al marco de las
desviaciones que se derivan de la deformación zona
de la columna del panel.
5.4.2 Momento completamente restringida
5.4.2.1 General
Totalmente restringido (FR) las monturas de
momento son los marcos de momento con conexiones
rígidas. La conexión deberá ser al menos tan fuerte
como el más débil de los dos miembros que se unen.
deformación de conexión puede contribuir no más de
5% (sin incluir la deformación del panel de zona) a la
desviación total lateral del marco. Si cualquiera de
estos requisitos no se cumpla, el marco se caracteriza
como parcialmente restringido. La conexión viga-
columna más común usado en el acero FR marcos
momento desde finales de 1950 requiere el ala de la
viga a soldar a la brida de la columna completa
utilizando soldadura de ranura de penetración.
Muchas de estas conexiones se han fracturado
durante recientes terremotos. El profesional de diseño
se refiere al comentario y FEMA 267 (SAC, 1995).
Totalmente marcos restringida momento abarcar
tanto Marcos Especial y Ordinario Marcos Momento
Momento, que se define en las Disposiciones sísmica
de los edificios de acero estructural en la parte 6 de la
AISC (1994a). Estos términos no son utilizados en las
Directrices, pero la mayoría de los requisitos para
estos sistemas se reflejan en AISC (1994a).
El requisito o sísmica diseño general de componentes
de acero que figuran en AISC (1994a) o BSSC (1995)
que se seguirá salvo que sea reemplazada por lo
dispuesto en las presentes Directrices.En todos los
casos, la fuerza se espera utilizar en lugar de la
resistencia de diseño nominal mediante la sustitución
de F y F con
vosotros.
Las columnas, la viga , y las conexiones son los
componentes de pórticos de momento. La vigay las
columnas pueden ser miembros urbanizados de
platos, ángulos, y canales, echar o segmentos de hierro
labrado, miembros hechos rodar del modo caliente, o
secciones de acero coldformed. Los miembros
urbanizados pueden ser ensamblados remachando,
escapándose, o soldadura. Las conexiones entre los
miembros pueden ser totalmente retenidas
(FRANCO), parcialmente retuvieron (PR), o
nominalmente desenfrenado (corte simple o fijó). Los
componentes pueden ser el acero desnudo, el acero
con una capa no estructural para la protección de
fuego(incendio), o el acero con hormigón o con
mampostería para la protección de fuego(incendio).
Dos tipos de pórticos son clasificados en este
documento. Totalmente reservado (FRANCO) pórticos
de momento son aquellos pórticos para los cuales no
más que el 5 % de las desviaciones laterales proviene
de la deformación de conexión. Los pórticos de
momento (PR) parcialmente retenidos son aquellos
pórticos para los cuales más del 5 % de las
desviaciones laterales resulta de la deformación de
conexión. En cada caso, el valor del 5 % sólo se refiere
a la desviación debido a la deformación de columna de
la viga y no aporticar desviaciones que resultan de la
deformación de zona de panel de columna.
5.4.2 Pórticos de Momento totalmente Reservados
5.4.2.1 General
Totalmente reservado (FRANCO) pórticos de
momento son aquellos pórticos de momento con
conexiones rígidas. La conexión debe ser al menos tan
fuerte como los más débiles de los dos miembros
afiliados. La deformación de conexión puede
contribuir no más que el 5 % (no incluso la
deformación de zona de panel) a la desviación lateral
total del pórtico. Si cualquiera de estas condiciones no
está satisfecha, el pórtico debe ser caracterizado como
parcialmente retenido. La conexión de viga a la
columna más común usada en pórticos de momento
de FRANCO de acero desde finales de los años 1950
requirió que el reborde de viga fuera soldado al
reborde de columna usando soldaduras de surco de
penetración conjuntas completas. Muchas de estas
conexiones se han fracturado durante terremotos
recientes. El profesional de diseño es remitido al
Comentario y a FEMA 267 (SACO, 1995).
Los pórticos de momento totalmente reservados
cercan tanto Pórticos de Momento Especiales como
Pórticos de Momento Ordinarios, definidos en las
Provisiones Sísmicas para Edificios de Acero
Estructurales en la parte 6 de AISC (1994a). Estos
términos no están usados en las Pautas, pero la mayor
parte de las exigencias para estos sistemas son
reflejadas en AISC (1994a).
Las exigencias para el diseño general o sísmico de
componentes de acero dados en AISC (1994a) o BSSC
(1995) deben ser seguidas a menos que no
reemplazado por provisiones en estas Pautas. En
todos los casos, la fuerza esperada estará usada en el
lugar de la fuerza de diseño nominal reemplazando Fy
con Fye.
5.4.2.2 Rigidez para Análisis
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Área axial.Esto es el área completa de formas hechas
rodar o urbanizadas. Para secciones urbanizadas, el
área eficaz debería ser reducida si los mecanismos de
transferencia de carga adecuados no están
disponibles. Para elementos totalmente revestidos del
hormigón, la rigidez puede ser calculada asumiendo
la acción compuesta llena si puede esperarse que la
mayor parte del hormigón permanezca después del
terremoto. La acción compuesta no puede ser asumida
para la fuerza a menos que la transferencia de carga
adecuada y la ductilidad del hormigón puedan ser
aseguradas.
Área de corte. Esto está basado en procedimientos
técnicos estándares. Los susodichos comentarios,
relacionados con secciones urbanizadas, elementos
revestidos concretos, y la acción compuesta de viga
de piso(suelo) y losa, se aplican.
Momento de apatía. El cálculo de la rigidez rotatoria de
viga de acero y columnas en pórticos de acero
desnudos debe seguir procedimientos técnicos
estándares. Para componentes revestidos del
hormigón, la rigidez debe incluir la acción compuesta,
pero la anchura de la sección compuesta debe ser
tomada como igual a la anchura de los rebordes del
miembro de acero y no debe incluir partes de la losa
del suelo contigua, a menos que haya un mecanismo
de transferencia de corte adecuado e identificable
entre el hormigón y el acero.
Modelado Conjunto. La rigidez de zona de panel puede
considerarse en un análisis de pórtico añadiendo un
elemento de zona de panel al programa. La rigidez de
flexión de viga también puede ser ajustada para
explicar la rigidez de zona de panel o la flexibilidad y
la rigidez del hormigón encasemente . Use el análisis
de línea de centro para otros casos. Los miembros
reforzados deben ser modelados de manera similar a
miembros existentes. El procedimiento aproximado
sugerido para el cálculo de la rigidez de pórticos de
momento PR dados abajo puede estar acostumbrado a
efectos de zona de panel modelos, si los programas de
ordenador disponibles no pueden modelar
explícitamente zonas de panel.
Conexiones. El modelado de rigidez para conexiones
para pórticos de momento de FRANCO no se requiere
desde entonces, por definición, los desplazamientos
de pórtico no son considerablemente (<El 5 %)
afectado por deformación de conexión. La fuerza de la
conexión debe ser bastante grande de llevar la fuerza
de momento esperada y corte que resulta en la viga
en una conexión de viga a la columna y debe ser
calculada usando procedimientos técnicos
estándares. Tres tipos de conexiones son reconocidos
actualmente como potencialmente totalmente
retenido: (1) la penetración llena se suelde entre los
rebordes de la viga y rebordes de columna con
conexiones de corte echadas el cerrojo o soldadas
entre el reborde de columna y web de viga ; (2)
conexiones de plato de reborde; (y 3) conexiones de
plato de final. Si el plato de reborde o las conexiones
de plato de final son demasiado flexibles o débiles
para ser considerados totalmente retenidos, debe
considerarse que ellos son parcialmente retenidos.
Hablan de la fuerza y las propiedades de rigidez para
estas dos conexiones como conexiones de PR en la
Sección 5.4.3 y en el Comentario.
B. Procedimiento estático no lineal
•Utilice las propiedades elásticas de componentes
como se indica en la sección 5.4.2.2A.
•Use los momentos lineales de curvatura y las
relaciones de interacción de las vigas y la viga -
columnas para representar plastificación.Éstos
pueden obtenerse del experimento o análisis.
•Lineales y comportamiento no lineal de las zonas del
panel deberá ser incluido.

En lugar de un análisis más racional, los detalles de

todos los segmentos de la curva de carga-
deformación, tal como se definen en las Tablas 5-4 y
Figura 5-1 (un aproximado,, la curva de carga-
deformación generalizada de los componentes de los
marcos de acero momento, se preparaba marcos y
paredes de láminas), puede ser utilizado.Esta curva
puede ser modificado por asumir una pendiente de
endurecimiento por deformación del 3% de la
pendiente elástica. Ampliar las laderas de
endurecimiento por deformación, se puede utilizar si
se comprueba por experimento. Si la zona panel de
rendimiento se produce, una cepa - endurecimiento
de la pendiente del 6% o más grande debe ser
utilizado para la zona del panel.Se recomienda que el
endurecimiento por deformación ser considerado
para todos los componentes.
Los parámetros Q y Q del CE en la Figura 5 a 1 se
generalizan de carga de componentes y componentes
generalizada espera para el componente de la
fuerza.Para
vigas y columnas, θ es la rotación de plástico de la viga
o columna, y θ es la rotación en el rendimiento, Δ es el
desplazamiento, y Δ es el desplazamiento y
rendimiento.En las zonas del panel, y θ es la 6.4.6.1 Sistemas de molde en el lugar
deformación de corte angular en ns radiación.Figura
La capacidad de la conexión debería ser no menos que
5-2 define la rotación acorde a las vigas.La rotación
1.25 veces el más pequeño (de 1) la fuerza
puede ser acorde
correspondiente a desarrollo de la fuerza probable
mínima de los dos componentes interconectados, (y 2)
las acciones componentes en la conexión. Las fuerzas
de corte, las fuerzas de tensión, flexionando
momentos, y acciones entrometidas deben
considerarse. Los valores de diseño para fondeaderos
de conexión deben ser valores últimos, y deben ser
tomados como sugerido en el Informe 355.1R-91 ACI,
o como especificado en la última versión de la fuerza
en la localidad adoptada diseñan el código de
construcción.
La capacidad de anclajes colocados en áreas donde el
agrietamiento es esperado debe ser reducida por un
factor de 0.5.
6.4.6.2 Sistemas post instalados
La capacidad debería ser calculada según la Sección
6.4.6.1. Ver el Comentario para excepciones.
6.4.6.3 Verificación de la calidad
Ver el Comentario para esta sección.
6.5 Pórticos de Momento Concretos
6.5.1 Tipos de Pórticos de Momento Concretos
Los pórticos de momento concretos son aquellos
6.5.2 Columna de la Viga de Hormigón
armado
Pórticos de Momento
6.5.2.1 Consideraciones Generales
elementos formados principalmente de componentes
de encuadrado horizontales (viga y/o losas) y
componentes de encuadrado verticales (columnas)
que desarrollan la resistencia de carga lateral por la
flexión de componentes de encuadrado horizontales y
verticales. Estos elementos pueden actuar solo para
resistir a cargas laterales, o ellos pueden actuar junto
con paredes de corte, pórticos vigorizados, u otros
elementos para formar un sistema dual.
Las provisiones en la Sección 6.5 son aplicables a
pórticos que son echados, incluso pórticos concretos
monolíticos rehabilitados o creados por la adición del
nuevo material. Los pórticos cubiertos bajo esta
sección incluyen pórticos de momento de columnas de
la viga de hormigón armado, los pórticos de momento
de columnas de la viga concretos, y pórticos de
momento de columnas de la losa. Las secciones 6.6,
6.7, y 6.10 se aplican a pórticos de concretos
prefabricados, pórticos concretos rellenados, y el
hormigón vigorizó pórticos, respectivamente.
6.5.1.1 Pórticos de Momento de la Viga-columnas
de hormigón armado
Los pórticos de momento de columnas de la viga de
hormigón armado son aquellos pórticos que
satisfacen las condiciones siguientes:
Las losas y las columnas son de la construcción
monolítica que asegura la transferencia de
momento entre losas y columnas.
El refuerzo primario en la contribución de losas a
la resistencia de carga lateral incluye refuerzo
nonprestressed, refuerzo pre acentuado, o a
ambos.
Los componentes de los pórticos son la viga y las
columnas.
La viga y las columnas son de construcción monolítica
y asegura la transferencia de momento entre viga y
columnas.
El refuerzo primario en la contribución de
componentes a la resistencia de carga lateral es
monolítica.
Los pórticos incluyen, Pórticos de Momento
Especiales, Pórticos de Momento Intermedios, y
Pórticos de Momento Ordinarios como definido en
NEHRP 1994 Provisiones Recomendadas (BSSC, 1995),
así como pórticos que no satisfacen las exigencias de
estas Provisiones. Esta clasificación incluye la
construcción existente, la nueva construcción, y la
construcción existente que ha sido rehabilitada.
6.5.1.2 Pórticos de Momento de Viga-columnas de
Hormigón Post-tensionada
Los pórticos de momento de columnas de la viga de
hormigón de Post-tensionada son aquellos pórticos
que satisfacen las condiciones siguientes:
Los componentes que aportican son la viga (con o sin
losas) y columnas.
La viga y las columnas son de la construcción
monolítica que asegura la transferencia de momento
entre viga y columnas.
El refuerzo primario en la contribución de viga a la
resistencia de carga lateral incluye el refuerzo post-
tensionada con o sin el refuerzo nonprestressed.
Esta clasificación incluye la construcción existente, la
nueva construcción, y la construcción existente que ha
sido rehabilitada.
6.5.1.3 Pórticos de Momento de columnas de losa
Los pórticos de momento de columnas de la losa son
aquellos pórticos que satisfacen las condiciones
siguientes:
1. Los componentes que aportican son losas y
columnas.
El pórtico de columnas de la losa puede o no
puede haber sido querido en el diseño original
para ser la parte del sistema de carga lateral -
resistencia. Esta clasificación incluye la
construcción existente, la nueva construcción, y
la construcción existente que ha sido
rehabilitada.
El modelo de análisis para un elemento de
pórtico de columnas de la viga debe representar
la fuerza, la rigidez, y la capacidad de
deformación de viga, columnas, conexiones de
columnas de la viga, y otros componentes que
pueden ser la parte del pórtico, incluso
conexiones con otros elementos. El fracaso
potencial en flexión, corte, y desarrollo de
refuerzo en cualquier sección a lo largo de la
longitud componente debe considerarse. La
interacción con otros elementos, incluso
elementos no estructurales y componentes, debe
ser incluida.
El modelo analítico generalmente puede
representar unos elementos de línea de
utilización de pórtico de viga columnas con
propiedades concentradas en el componente
líneas centrales. Donde la viga y la columnas
líneas centrales no coinciden, los efectos en el
encuadrado(la enmarcación) deben
considerarse. Donde las excentricidades menores
ocurren (es decir, el línea central de las caídas
componentes más estrechas dentro del tercero
medio del componente de encuadrado adyacente
midió transversal a la dirección que aportico), el
efecto de la excentricidad no puede ser ignorado.
Donde las excentricidades más grandes ocurren,
el efecto debe ser representado por reducciones
de rigideces eficaces, fuerzas, y capacidades de
deformación, o por el modelado directo de la
excentricidad.
La conexión de columnas de la viga en la
construcción monolítica generalmente debe ser
representada como una zona tiesa o rígida que
tiene dimensiones horizontales iguales a la
columnas dimensiones enfadadas y seccionales y
dimensión vertical igual a la profundidad de viga,
salvo que una conexión más amplia puede ser
asumida donde la viga es más amplia que la
columnas y donde justificado por pruebas
experimentales. El modelo de la conexión entre
las columnas y fundación debe ser seleccionado
basado en los detalles de la conexión de
fundación de las columnas y la rigidez del
sistema de suelo de la fundación.
La acción de la losa como un diafragma que
interconecta elementos verticales debe ser
representada. La acción de la losa como un
reborde de viga compuesto debe considerarse en
rigidez en vías de desarrollo, fuerza, y
capacidades de deformación del modelo de
componente de viga, según la Sección 6.4.1.3.
Las deformaciones inelásticas en componentes
primarios deben ser restringidas a la flexión en
la viga (más losas, si presente y columnas. Otras
deformaciones inelásticas son permitidas en
componentes secundarios. Los criterios de
aceptación son proporcionados en la Sección
6.5.2.4.
6.5.2.2 Rigidez para Análisis
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos
lineales
La viga debe ser modelada considerando flexión
y rigideces de corte, incluso en la construcción
monolítica el efecto de la losa que actúa como
un reborde. Las columnas deben ser modeladas
considerando flexión, corte, y rigideces axiales.
Las conexiones deben ser modeladas como
componentes tiesos, y mayo en la mayor parte
de casos ser consideradas rígidas. Las rigideces
eficaces deben ser según la Sección 6.4.1.2.
B. Procedimiento Estático no lineal
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir las pautas generales de la
Sección 6.4.1.2.
La viga y las columnas pueden ser modeladas
usando modelos de rótula plásticos
concentrados, distribuyó modelos de rótula
plásticos, u otros modelos cuyo comportamiento
ha sido demostrado para representar
suficientemente características importantes de
viga de hormigón armado y componentes de
columnas sujetados a la carga lateral. El modelo
debe ser capaz de representar la respuesta
inelástica a lo largo de la longitud componente,
excepto donde es mostrado por el equilibrio que
flexible es restringido a los finales componentes.
Donde la respuesta no lineal es esperada en un
modo además de la flexión, el modelo debe ser
establecido para representar estos efectos.
Las relaciones de deformación de la carga mono
tónicas deben ser según la relación generalizada
mostrada en la (Figura) 6-1, salvo que las
relaciones diferentes son permitidas donde
verificado por experimentos. En aquella figura,
señale B equivale a significativo flexible, el C
equivale al punto donde puede suponerse que la
resistencia de carga lateral significativa sea
perdida, y E equivale al punto donde puede
suponerse que la resistencia de carga de
gravedad sea perdida.
La relación de deformación de la carga total debe
ser establecida de modo que la resistencia
máxima sea consecuente con las especificaciones
de fuerza de diseño de las Secciones 6.4.2 y
6.5.2.3.
Para viga y columnas, la deformación
generalizada en la (Figura) 6-1 puede ser la
rotación de cuerda o la rotación de rótula
plástica. Para conexiones de columnas de la viga,
una medida aceptable de la deformación
generalizada es la tensión de corte. Los valores
de la deformación generalizada en puntos B, C, y
D pueden ser sacados de experimentos o análisis
racionales, y deben tener las interacciones en
cuenta entre flexión, carga axial, y corte.
Alternativamente, donde la deformación
generalizada es tomada como la rotación en la
zona de rótula de plástico de flexión en viga y
columnas, las capacidades de rotación de rótula
plásticas deben ser como definidas por Tablas 6-
6 y 6-7. Donde la deformación generalizada es la
deformación de corte de la conexión viga-
columnas, las capacidades de ángulo de corte
deben ser como definidas por la Tabla 6-8.
C. Procedimiento Dinámico no lineal
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser
modelado usando propiedades verificadas por
pruebas experimentales. La relación de la
(Figura) 6-1 puede ser tomada para representar
la relación de sobre para el análisis. La descarga
y recargar propiedades deben representar
rigidez significativa y características de
degradación de fuerza.
6.5.2.3 Diseño Fuerzas
Las fuerzas componentes deben ser computadas
según las exigencias generales de la Sección
6.4.2, como modificado en esta sección.
La fuerza componente máxima debe ser
determinada considerando el fracaso potencial
en flexión, carga axial, corte, torsión, desarrollo, y
otras acciones en todos los puntos a lo largo del
componente bajo las acciones de gravedad de
diseño y combinaciones de carga laterales.
Para columnas, la contribución de hormigón a la
resistencia al corte, V, puede ser calculada según
Ecuación 6-3.
en cual k = 1.0 en regiones de demanda de
ductilidad baja y 0 en regiones de demanda de
ductilidad moderada y alta, λ = 0.75 para
hormigón agregado ligero y 1.0 para
Hormigón de conjunto de peso normal, y Nu =
fuerza de compresión axial en libras (= 0 para
fuerza de tensión). Todas las unidades son
expresadas en libras y pulgadas. Donde la fuerza
axial es calculada de los procedimientos lineales
del Capítulo 3, la carga axial compresiva para el
uso en la Ecuación 6-3 debería ser tomada como
igual al valor calculado considerando que la
gravedad de diseño sólo carga, y la carga axial
extensible debería ser tomada como igual al valor
calculado del análisis considerando
combinaciones de carga de diseño, incluso
gravedad y terremoto que carga según la Sección
3.2.8.
Para columnas que satisfacen el detalla miento y
proporcionar exigencias del Capítulo 21 de ACI
318, las ecuaciones de resistencia al corte de ACI
318 pueden estar usadas.
Para conexiones de columnas de la viga, el
nominal enfadado y seccional
el área, Aj, debe ser definida por una profundidad
conjunta igual a la dimensión de columnas en
dirección del encuadrado(de la enmarcación) y
una anchura conjunta igual al más pequeño (de
1) la anchura de columnas, (2) la anchura de viga
más la profundidad conjunta, y (3) dos veces la
distancia perpendicular más pequeña del eje
longitudinal de la viga al lado de columnas. Las
fuerzas de diseño deben ser calculadas basadas
en el desarrollo de rótulas plásticas de flexión en
miembros de encuadrado(enmarcación)
adyacentes, incluso la anchura de losa eficaz,
pero tener que no exceder valores calculados de
gravedad de diseño y combinaciones de carga de
terremoto. Resistencia al corte conjunta nominal
Vn será calculado según los procedimientos
generales de ACI 318, modificado como descrito
abajo.
en cual λ = 0.75 para hormigón agregado ligero
y 1.0 para el hormigón de conjunto de peso
normal, Aj está el área conjunta horizontal eficaz con la
dimensión tan definida encima, y es como definido en la
Tabla 6-9.
6.5.2.4 Criterios de aceptación
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Todas las acciones deben ser clasificadas como o
controlado por la deformación o controladas por
la fuerza, como definido en el Capítulo 3. En
componentes primarios, controlan las
deformaciones y las acciones serán restringido a
la flexión en la viga y columnas. En componentes
secundarios, las acciones controladas por la
deformación deben ser restringidas a la flexión
en la viga, más acciones restringidas en corte y
desarrollo de refuerzo, como identificado en
Tablas 6-10 a 6-12.
 respectivamente. Un componente se conforma si, dentro de la

Tabla 6-6 Parámetros de Modelado y Criterios de Aceptación Numéricos para Procedimientos No lineales — Viga de Hormigón armado

Modelado Parameters3 Aceptación Criteria3

Anglo de Rotación Plástico, radians
Tipo Componente
Proporción Primario Secundario
Anglo de Rotación de Fuerza
Plástico, radians Residual Nivel de Rendimiento
Condiciones a b c IO LS CP LS CP

1 región de plástico de flexión, los estribos cerrados son espaciados

viga controlada por flexure
en •d/3, y si, para componentes de la demanda de ductilidad
moderada y alta, la fuerza proporcionada por los estribos (V) es al
1
ii. La viga controlada por shear menos de tres cuartos del corte de diseño. Por otra parte, el
componente se considera no conforme.
iii. s

ρ′–
Transacci V bwdfc ′--
•bal----
ón. ----------
---- Reinf.2

•0.0 C •3 0.025 0.05 0.2 0.005 0.02 0.025 0.02 0.05

•0.0 C •6 0.02 0.04 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.04
•0.5 C •3 0.02 0.03 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.03
•0.5 C •6 0.015 0.02 0.2 0.005 0.005 0.015 0.015 0.02
•0.0 NC •3 0.02 0.03 0.2 0.005 0.01 0.02 0.02 0.03
•0.0 NC •6 0.01 0.015 0.2 0.0 0.005 0.01 0.01 0.015
•0.5 NC •3 0.01 0.015 0.2 0.005 0.01 0.01 0.01 0.015
•0.5 NC •6 0.005 0.01 0.2 0.0 0.005 0.005 0.005 0.01
Espaciado de estribo •d/2 0.0 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.02
Espaciado de estribo> d/2 0.0 0.01 0.2 0.0 0.0 0.0 0.005 0.01
Espaciado de estribo •d/2 0.0 0.02 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01 0.02
Espaciado de estribo> d/2 0.0 0.01 0.0 0.0 0.0 0.0 0.005 0.01
Refuerzo correspondiente sobre la
0.015 0.025 0.02 0.0 0.005 0.001 0.01 0.02
longitud entera
Todos otros casos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.015 0.03 0.2 0.01 0.01 0.015 0.02 0.03
Cuando más de una de las condiciones i, ii, iii, e iv ocurre para un 3. La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la
componente dado, use el valor numérico apropiado mínimo de la tabla es permitida.
tabla.
En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son
abreviaturas para conformación y detalles no conformes,
Todas otras acciones deben ser definidas como región de rótula de plástico de flexión, los aros cerrados son
espaciados en ≤ d/3, y si, para componentes de la demanda de
siendo controladas las fuerzas y acciones. ductilidad moderada y alta, la fuerza proporcionada por los
Las acciones de diseño en componentes deben estribos (V) es al menos de tres cuartos del corte de diseño. Por
otra parte, el componente se considera no conforme.
ser determinadas como prescribido en el
Capítulo 3. Donde los valores de DCR s
Para licenciarse, los aros no deben ser el regazo empalmado en el
deliberados exceden la unidad, las acciones hormigón de tapa(cobertura), y los aros deben tener ganchos
siguientes preferentemente deben ser empotrados en el corazón u otros detalles para asegurar que los
determinadas usando principios de análisis de aros serán suficientemente anclados después de desprendimiento
del hormigón de tapa(cobertura).
límite como prescribido en el Capítulo 3: (1) La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la
momentos, corte(cortes), torsiones, y acciones tabla es permitida.
de empalme y desarrollo correspondiente a
desarrollo de fuerza componente en viga y
Cuando más de una de las condiciones i, ii, iii, e iv ocurre para un i. Conexiones interiores
componente dado, use el valor numérico apropiado mínimo de la
tabla. ii. Otras conexiones
En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son
abreviaturas para conformación y detalles no conformes,
respectivamente. Un componente se conforma si, dentro de la
1. En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son abreviaturas para conformación y detalles no conformes, respectivamente. Una conexión se
conforma si los aros cerrados son espaciados en ≤ h/3 dentro de la conexión. Por otra parte, el componente se considera no conforme. También, para
licenciarse como conformación detalles bajo ii, los aros no deben ser el regazo empalmado en el hormigón de tapa(cobertura), y deben tener ganchos
empotrados en el corazón u otros detalles para asegurar que los aros serán suficientemente anclados después de desprendimiento del hormigón de
tapa(cobertura).
2. Esto es la proporción del diseño fuerza axial en la columnas encima de la conexión al producto del área enfadada y seccional gruesa de la conexión y la
fuerza compresiva concreta. El diseño fuerza axial debe ser calculado usando procedimientos de análisis de límite, como descrito en el Capítulo 3.
3. Esto es la proporción de la fuerza de corte de diseño a la resistencia al corte para la conexión. La fuerza de corte de diseño debe ser calculada según la
Sección 6.5.2.3.
4. La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la tabla es permitida.
ρ "= proporción volumétrica de refuerzo de confinamiento horizontal en la conexión; articulación de rodilla = travesaños "mí descriptivo" con o no.
columnas; (2) la conexión corte(cortes) componentes verticales excede el valor medio
correspondiente al desarrollo de la fuerza en para componentes horizontales al nivel, y excede
viga adyacente y/o columnas; (y 3) carga axial en 2.0, la estructura debe ser analizada de nuevo
columnas y conexiones, considerando acción usando un procedimiento no lineal, o la
plástica probable en componentes encima del estructura debe ser rehabilitada para borrar esta
nivel en cuestión. Las acciones de diseño deben deficiencia.
ser comparado con fuerzas de diseño para La estructura debe ser analizada de nuevo
determinar qué componentes desarrollan sus usando el NSP o el NDP del Capítulo 3.
fuerzas de diseño. Puede suponerse que aquellos La estructura debe ser rehabilitada para borrar
componentes que satisfacen Ecuaciones 3-18 y esta deficiencia.
3-19 satisfagan los criterios de rendimiento para
aquellos componentes. Los componentes que Las acciones componentes deliberadas deben
alcanzan sus fuerzas de diseño deben ser satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Tablas 6-
evaluados adelante según la Sección 6.5.2.4A 10 por 6-12 m presente de valores para uso en
para determinar la admisibilidad de rendimiento. Ecuación 3-18. Los acercamientos alternativos o
los valores son permitidos donde justificado por
Transacci
2P un g f c ′-- 3V Vn---
ón.
------ Reinf.1
≤ 0.1 C ≤ 1.2 0.015 0.03 0.2 0.0 0.0 0.0 0.02 0.03
≤ 0.1 C ≥ 1.5 0.015 0.03 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.02
≥ 0.4 C ≤ 1.2 0.015 0.025 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.025
≥ 0.4 C ≥ 1.5 0.015 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.02
≤ 0.1 NC ≤ 1.2 0.005 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.02
≤ 0.1 NC ≥ 1.5 0.005 0.015 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.015
≥ 0.4 NC ≤ 1.2 0.005 0.015 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.015
≥ 0.4 NC ≥ 1.5 0.005 0.015 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.015

Transacci
2P Agfc ′---- 3V Vn---
ón.
---- Reinf.1
≤ 0.1 C ≤ 1.2 0.01 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.02
≤ 0.1 C ≥ 1.5 0.01 0.015 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.015
≥ 0.4 C ≤ 1.2 0.01 0.02 0.2 0.0 0.0 0.0 0.015 0.02
≥ 0.4 C ≥ 1.5 0.01 0.015 0.2 0.0 0.0 0.0 0.01 0.015
≤ 0.1 NC ≤ 1.2 0.005 0.01 0.2 0.0 0.0 0.0 0.005 0.01
≤ 0.1 NC ≥ 1.5 0.005 0.01 0.2 0.0 0.0 0.0 0.005 0.01
≥ 0.4 NC ≤ 1.2 0.0 0.0 – 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
≥ 0.4 NC ≥ 1.5 0.0 0.0 – 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Donde DCR medio de columnas a un nivel excede pruebas experimentales y análisis.
el valor medio de la viga al mismo nivel, y excede
los mayores de 1.0 y m/2 para columnas, el
elemento es definido como un elemento de piso B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no lineales
débil. Para elementos de piso débiles, uno de lo La respuesta inelástica debe ser restringida a
siguiente debe estar satisfecho. aquellos componentes y acciones puestas en una
El control(cheque) de valores de DCR medios al lista en Tablas 6-6 a 6-8, excepto donde se
nivel es repetido, considerando todos los demuestra que otra acción inelástica puede ser
elementos en el sistema de edificio. Si el tolerada considerando los Niveles de
promedio de los valores de DCR para Rendimiento seleccionados.
 Las acciones componentes deliberadas deben
satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Las
deformaciones inelásticas permisibles máximas
Tabla 6-11 Criterios de Aceptación Numéricos para Columnas de hormigón armado de los Procedimientos Lineales

m factors4
Tipo Componente
Primario Secundario
Nivel de Rendimiento
Condiciones IO LS CP LS CP

V bwdfc ′----
P Agfc ′------- Transacción.
Reinf.2
--------
-
≤ 0.1 C ≤3 2 3 4 3 4
≤ 0.1 C ≥6 2 3 3 3 3
≥ 0.4 C ≤3 1 2 2 2 2
≥ 0.4 C ≥6 1 1 2 1 2
≤ 0.1 NC ≤3 2 2 3 2 3
≤ 0.1 NC ≥6 2 2 2 2 2
≥ 0.4 NC ≤3 1 1 2 1 2
≥ 0.4 NC ≥6 1 1 1 1 1

ρ′–•bal--- V bwdfc ′---

Transacción.
----- Reinf.2
---------

•0.0 C •3 2 6 7 6 10
•0.0 C •6 2 3 4 3 5
•0.5 C •3 2 3 4 3 5
•0.5 C •6 2 2 3 2 4
•0.0 NC •3 2 3 4 3 5
•0.0 NC •6 1 2 3 2 4
•0.5 NC •3 2 3 3 3 4
•0.5 NC •6 1 2 2 2 3
2 2 3 3 4
son puestas en una lista en Tablas 6-6 a 6-8.
Donde la acción inelástica es indicada para un
componente o acción no puesta en una lista en
estas tablas, el rendimiento debe ser juzgado son permitidos donde justificado por pruebas
inaceptable. Los acercamientos alternativos o los experimentales y análisis.
valores 6.5.2.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales siguientes, más otros
acercamientos basados en procedimientos
racionales.
Los · Revestir viga existente, columnas, o
conexiones con nuevo hormigón armado,
acero, o fibra envuelven el revestimiento(los
revestimientos). Los nuevos materiales deben
ser

diseñados y construidos para actuar

compuestamente con el hormigón existente.
Donde las chaquetas de hormigón armado están
usadas, el diseño debe proporcionar el destacar
para realzar la ductilidad. La fuerza componente
debe ser tomada no para exceder cualquier
fuerza restrictiva de conexiones con demanda de ductilidad moderada y alta, la fuerza proporcionada
por los estribos (V) es al menos de tres cuartos del corte de diseño.
componentes adyacentes. Las chaquetas Por otra parte, el componente se considera no conforme.
intentaron proporcionar la fuerza de conexión
s
aumentada y continuidad mejorada entre 3.La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la
componentes adyacentes son permitidos. tabla es

Tabla 6-10 Criterios de Aceptación Numéricos para Viga de hormigón armado de los Procedimientos Lineal

m factors3
Tipo Componente
Primario Secundario
Nivel de Rendimiento
Condiciones IO LS CP LS CP
1
i. La viga controlada por flexure

1
iii. Viga controlada por desarrollo inadecuado o i. Las columnas controladas por flexure
1
empalmando a lo largo del span
1,3
ii. Las columnas controladas por shear
iv. Viga controlada por embedment inadecuado en
1
columnas de la viga joint iii. Columnas controladas por desarrollo inadecuado o
1,3 claro
empalmando a lo largo de height
Cuando más de una de las condiciones i, ii, iii, e iv ocurre para un
componente dado, use el valor numérico apropiado mínimo de la 1,3
tabla. iv. Columnas con cargas axiales que exceden 0.70Po
En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son
abreviaturas para conformación y detalles no conformes,
respectivamente. Un componente se conforma si, dentro de la Cuando más de una de las condiciones i, ii, iii, e iv ocurre para un
región de plástico de flexión, los estribos cerrados son espaciados componente dado, use el valor numérico apropiado mínimo de la
en •d/3, y si, para componentes de la tabla.
En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son
abreviaturas para conformación y detalles no conformes, La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la tabla es

Espaciado de aro ≤ d/2, o • 0.1P Agfc ′-------- – – – 2 3

Otros casos – – – 1 1

Espaciado de estribo •d/2 – – – 3 4

Espaciado de estribo> d/2 – – – 2 3
respectivamente. Un componente se conforma si, dentro de la región permitida.
Espaciado de aro ≤ d/2 – – – 3 4
Espaciado de aro> d/2 – – – 2 3
de rótula de plástico de flexión, los aros cerrados son espaciados en ≤
d/3, y si, para componentes de la demanda de ductilidad moderada y debilitamiento de viga para promover formación de
alta, la fuerza proporcionada por los estribos (V) es al menos de tres
cuartos del corte de diseño. Por otra parte, el componente se considera unas paredes de segmentación para cambiar
no conforme. rigidez y fuerza. la columnas fuerte, sistema de viga
s
débil); (y 3)
Para licenciarse, los aros no deben ser el regazo empalmado en el
hormigón de tapa(cobertura), y deben tener ganchos empotrados en el i. Conexiones interiores
corazón u otros detalles para asegurar que los aros serán
suficientemente anclados después de desprendimiento del hormigón
de tapa(cobertura). ii. Otras conexiones

En el "Refuerzo Transversal que se dirige,” “C” y "NC" son abreviaturas
para conformación y detalles no conformes, respectivamente. Una
conexión se conforma si los aros cerrados son espaciados en ≤ h/3
dentro
de la conexión. Por otra parte, el componente se considera no
conforme. También, para licenciarse como conformación
c al corte para la conexión. La fuerza de corte de diseño debe ser
detalles bajo ii, los aros no deben ser el regazo empalmado en el
hormigón de tapa(cobertura), y deben tener ganchos empotrados en el
corazón u otros detalles para asegurar que los aros serán
suficientemente anclados después de desprendimiento del hormigón
de tapa(cobertura).
2. Esto es la proporción del diseño fuerza axial en la columnas encima
de la conexión al producto del área enfadada y seccional gruesa de la
conexión y la fuerza compresiva concreta. El diseño fuerza axial debe
ser calculado usando procedimientos de análisis de límite como
descrito en el Capítulo 3.
3. Esto es la proporción de la fuerza de corte de diseño a la resistencia
calculada según la Sección 6.5.2.3.
4. La interpolación lineal entre valores puestos en una lista en la tabla
es permitida.
 5. Todas las conexiones interiores son controladas por la fuerza, y
ningún m de factores se aplica.
Mejora de detalles de refuerzo existentes
deficientes. Este acercamiento implica el retiro del
hormigón de tapa(cobertura), la modificación de
detalles de refuerzo existentes, y el
reparto(lanzamiento) del nuevo hormigón de
tapa(cobertura). El retiro concreto debe evitar el
daño involuntario para deshuesar el hormigón y el
bono entre el refuerzo existente y el hormigón
principal. El nuevo hormigón de tapa(cobertura)
debe ser diseñado y construido para conseguir la
acción totalmente compuesta con los materiales
existentes.
El cambio del sistema de edificio para reducir
las demandas en el elemento existente. Los
ejemplos incluyen la adición de elementos
laterales-forceresisting suplementarios, como
paredes o contrafuertes, aislamiento sísmico, y
reducción(disminución) de masas.
El cambio del elemento de pórtico a una pared
de corte, pórtico rellenado, o elemento de
pórtico vigorizado por adición de nuevo
material. Las conexiones entre materiales nuevos
y existentes deben ser diseñadas para transferir las
fuerzas esperadas para las combinaciones de carga
de diseño. Donde las columnas de pórtico concretas
existentes y acto de viga como elementos divisorios
y coleccionistas para la nueva pared de corte o
pórtico vigorizado, éstos deben ser comprobados
para la suficiencia, considerando la fuerza, el
desarrollo de refuerzo, y la deformabilidad. Los
diafragmas, incluso puntales de rastra y
coleccionistas, deben ser evaluados y, si es
necesario, rehabilitados para asegurar un paso de
carga completo a la nueva pared de corte o
elemento de pórtico vigorizado.
Los pórticos rehabilitados deben ser evaluados
según los principios generales y las exigencias del
este capítulo. Los efectos de rehabilitación en
rigidez, fuerza, y deformabilidad deben ser
considerados en un modelo analítico de la
estructura rehabilitada. Las conexiones requeridas
entre elementos existentes y nuevos deben
satisfacer las exigencias de la Sección 6.4.6 y otras
Refuerzo correspondiente sobre la longitud entera 1 1
Todos otros casos – –
exigencias de las Pautas. Un pórtico existente
rehabilitado según procedimientos puestos en una
lista encima debe satisfacer las exigencias
específicas relevantes del Capítulo 6.
6.5.3 Pórticos de Momento de columnas de la
Viga de Hormigón de Post-Tensionada
6.5.3.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un hormigón post-
tensionada viga columnas elemento de pórtico
debe ser establecido después de pautas
establecidas en la Sección 6.5.2.1 para pórticos de
momento de columnas de la viga de hormigón
armado. Además de modos de fracaso potenciales
descritos en la Sección 6.5.2.1, el modelo de análisis
debe considerar el fracaso potencial de
fondeaderos de tendón.
Los procedimientos lineales y el NSP descrito en el
Capítulo 3 se aplican directamente a pórticos con la
viga de post-tensionada en la cual las condiciones
siguientes están satisfechas:
1. La pretensión media, fpc, calculado para un área igual al
producto del enfadado y seccional más corto
dimensión y la dimensión enfadada y seccional
perpendicular de la viga, no excede los mayores de
350 psi o f ′/12 en posiciones de la acción no lineal.
c
Los tendones preacentuadores no proveen más que
one quarter de la fuerza tanto durante momentos
positivos como durante momentos negativos en la
cara conjunta.
Los fondeaderos para tendones han sido
demostrados para funcionar satisfactoriamente
para cargas sísmicas. Estos fondeaderos deben
ocurrir fuera de engoznar áreas o conexiones.
Los procedimientos alternativos se requieren
donde estas condiciones no están satisfechas.
6.5.3.2 Rigidez para Análisis
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
La viga debe ser modelada considerando flexión y
rigideces de corte, incluso en la construcción
monolítica y compuesta el efecto de la losa que
actúa como un reborde. Las columnas deben ser
modeladas considerando flexión, corte, y rigideces
axiales. Las conexiones deben ser modeladas como
componentes tiesos, y mayo en la mayor parte de
casos ser consideradas rígidas. Las rigideces
eficaces deben ser según la Sección 6.4.1.2.
B. Procedimiento Estático no lineal
Las
2 2 2
– 1 1
relaciones de deformación de la carga no lineales
deben seguir las pautas generales de la Sección
6.4.1.2 y las pautas de pórtico de hormigón armado
de la Sección 6.5.2.2B.
Los valores de la deformación generalizada en
puntos B, C, y D en la (Figura) 6-1 pueden ser
sacados de experimentos o análisis racionales, y
deben tener las interacciones en cuenta entre
flexión, carga axial, y corte. Alternativamente,
donde la deformación generalizada es tomada
como la rotación en la zona de rótula de plástico de
flexión, y donde las tres condiciones de la Sección
6.5.3.1 están satisfechas, viga las capacidades de
rotación de rótula plásticas pueden ser como
definidas por la Tabla 6-6. Las columnas y las
conexiones pueden ser modeladas como descrito
en la Sección 6.5.2.2.
C. Procedimiento Dinámico no lineal
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas
experimentales. La relación de la (Figura) 6-1
puede ser tomada para representar la relación de
sobre para el análisis. La descarga y recargar
propiedades deben representar rigidez significativa
y características de degradación de fuerza como
bajo la influencia de la preacentuación.
6.5.3.3 Diseño Fuerzas
Las fuerzas componentes deben ser computadas
según las exigencias generales de la Sección 6.4.2 y
las exigencias adicionales de la Sección 6.5.2.3. Los
efectos de la preacentuación en la fuerza deben
considerarse. Para acciones controladas por la
deformación, debe suponerse que la pretensión sea
eficaz para la determinación de las acciones
máximas que pueden ser desarrolladas asociadas
con la respuesta no lineal del pórtico. Para acciones
forcecontrolled, los efectos en la fuerza de la
pérdida de pretensión también deben considerarse
como una condición de diseño, donde estas
pérdidas son posibles bajo combinaciones de carga
de diseño incluso inversiones(anulaciones) de
deformación inelásticas.
6.5.3.4 Criterios de aceptación
Los criterios de aceptación deben seguir los
criterios para pórticos de columnas de la viga de
hormigón armado, como especificado en la Sección
6.5.2.4.
Las tablas 6-6, 6-7, 6-8, 6-10, 6-11, y 6-12
admisibilidad presente valoran por el uso en los
cuatro procedimientos del Capítulo 3. Los valores
en estas tablas para la viga sólo se aplican si la viga
satisface las tres condiciones de la Sección 6.5.3.1.
6.5.3.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales puestos en una lista en la
Sección 6.5.2.5, así como otros acercamientos
basados en procedimientos racionales.
Los pórticos rehabilitados deben ser evaluados
según los principios generales y las exigencias del
este capítulo. Los efectos de rehabilitación en
rigidez, fuerza, y deformabilidad deben ser
considerados en un modelo analítico del edificio
rehabilitado. Las conexiones requeridas entre
elementos existentes y nuevos deben satisfacer las
exigencias de la Sección 6.4.6 y otras exigencias de
las Pautas.
6.5.4 Pórticos de Momento de columnas de la
losa
6.5.4.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un elemento de pórtico
de columnas de la losa debe representar la fuerza,
la rigidez, y la capacidad de deformación de losas,
columnas, conexiones de columnas de la losa, y
otros componentes que pueden ser la parte del
pórtico. El fracaso potencial en flexión, corte,
transferencia de momento del corte, y desarrollo de
refuerzo en cualquier sección a lo largo de la
longitud componente debe considerarse. La
interacción con otros elementos, incluso elementos
no estructurales y componentes, debe ser incluida.
El modelo analítico puede representar el pórtico de
columnas de la losa, usando elementos de línea con
propiedades concentradas en el componente lineas
centrales, o una combinación de elementos de línea
(para representar columnas) y elementos que
flexionan el plato (para representar la losa). Tres
acercamientos son expresamente reconocidos.
Modelo de anchura de viga eficaz. Las columnas
y las losas son representadas por elementos de
pórtico que son rígidamente interconectados en la
conexión de columnas de la losa.
Modelo de pórtico equivalente. Las columnas y
las losas son representadas por elementos de
pórtico que son interconectados por primaveras de
conexión.
Modelo de elemento finito. Las columnas son
representadas por elementos de pórtico y la losa es
representada por elementos que flexionan el plato.
En cualquier modelo, los efectos de cambios del
corte transversal, incluso aperturas de losa, deben
considerarse.
El modelo de la conexión entre las columnas y
fundación debe ser seleccionado basado en los
detalles de la conexión de fundación de la columnas
y la rigidez del sistema de suelo de la fundación.
La acción de la losa como un diafragma que
interconecta elementos verticales debe ser
representada.
Las deformaciones inelásticas en componentes
primarios deben ser restringidas a la flexión en
losas y columnas, más la respuesta no lineal
limitada en conexiones de columnas de la losa.
Otras deformaciones inelásticas son permitidas en
componentes secundarios. Los criterios de
aceptación están en la Sección 6.5.4.4.
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Las losas deben ser modeladas considerando la
flexión, el corte, y la tensión (en la losa adyacente a
la columnas) rigideces. Las columnas deben ser
modeladas considerando flexión, corte, y rigideces
axiales. Las conexiones deben ser modeladas como
componentes tiesos, y mayo en la mayor parte de
casos ser consideradas rígidas. Las rigideces
eficaces de componentes deben ser ajustadas sobre
la base de pruebas experimentales para
representar rigideces eficaces según los principios
generales de la Sección 6.4.1.2.
B. Procedimiento Estático no lineal
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir las pautas generales de la
Sección 6.4.1.2.
Las losas y las columnas pueden ser modeladas
usando modelos de rótula plásticos concentrados,
distribuyó modelos de rótula plásticos, u otros
modelos cuyo comportamiento ha sido demostrado
para representar suficientemente características
importantes de losa de hormigón armado y
componentes de columnas sujetados a la carga
lateral. El modelo debe ser capaz de representar la
respuesta inelástica a lo largo de la longitud
componente, excepto donde es mostrado por el
equilibrio que flexible es restringido a los finales
componentes. Las conexiones de Slab columnas
preferentemente serán modeladas por separado de
la losa y componentes de columnas, de modo que el
fracaso potencial en el corte y la transferencia de
momento puedan ser identificados. Donde la
respuesta no lineal es esperada en un modo
además de la flexión, el modelo debe ser
establecido para representar estos efectos.
Las relaciones de deformación de la carga
monotónicas deben ser según la relación
generalizada mostrada en la (Figura) 6-1, con
definiciones según la Sección 6.5.2.2B. La relación
de deformación de la carga total debe ser
establecida de modo que la resistencia máxima sea
consecuente con las especificaciones de fuerza de
diseño de las Secciones 6.4.2 y 6.5.4.3. Donde la
deformación generalizada mostrada en la (Figura)
6-1 es tomada como la rotación de rótula de
plástico de flexión para la columnas, las
capacidades de rotación de rótula plásticas deben
ser como definidas por la Tabla 6-7. Donde la
deformación generalizada mostrada en la (Figura)
6-1 es tomada como la rotación de la conexión de
columnas de la losa, las capacidades de rotación
6.5.4.2 Rigidez para Análisis 6.5.4.3 Fuerzas de
Diseño
plásticas deben ser como definidas por la Tabla 6-
13.
Las fuerzas componentes deben ser según las
exigencias generales de la Sección 6.4.2, como
modificado en esta sección.
La fuerza componente máxima debe ser
determinada considerando el fracaso potencial en
flexión, carga axial, corte, torsión, desarrollo, y
otras acciones en todos los puntos a lo largo del
componente bajo las acciones de gravedad de
diseño y combinaciones de carga laterales. La
fuerza de conexiones de columnas de la losa
también debe ser determinada e incorporada al
modelo analítico.
La fuerza de flexión de una losa para resistir al
momento debido a deformaciones laterales debe
ser calculada como MnCS – MgCS, donde MnCS es la fuerza de
flexión de diseño de la tira de columnas y MgCS es el momento de
tira de columnas debido
a cargas de gravedad. MgCS debe ser calculado según los
procedimientos de ACI 318-95 (ACI, 1995) para la carga
de gravedad de diseño especificada en el Capítulo 3.
Para columnas, la resistencia al corte puede ser
evaluada según la Sección 6.5.2.3.
El corte y la fuerza de transferencia de momento de
la conexión de columnas de la losa deben ser
calculados considerando la acción combinada de
flexión, corte, y torsión que actúa en la losa en la
conexión con la columnas. Un procedimiento
aceptable debe calcular(estimar) el corte y fuerza
de transferencia de momento como descrito abajo.
Para conexiones interiores sin travesaños, y para
conexiones exteriores con el momento sobre un
perpendicular de eje al borde de losa, el corte y la fuerza
de transferencia de momento pueden ser tomados como
iguales a mínimo de dos fuerzas: (1) la fuerza calculada
considerando excentricidad de corte en una losa sección
crítica debido a corte combinado y momento, como
prescribido en ACI 318-95; (y 2) la fuerza de
transferencia de momento igual a ΣMn / γ f, donde •Mn = la
suma de los positivos y
las fuerzas de flexión negativas de una sección de
losa entre líneas que son dos y una losa de mitad o
grosor de panel de gota (2.5tas) caras de enfrente
exteriores de la columnas o capital; •f = la fracción(la
parte fraccionaria) del momento resistido por
flexión por ACI 318-95; y h = grosor de losa.
 Ya que momento sobre un eje igualan al borde de columnas o capital. Vc es la resistencia al corte de perforación

Tabla 6-13 Parámetros de Modelado y Criterios de Aceptación Numéricos para Losas No lineales "procedimientos dos camino" y
Conexiones de columna de la Losa

Modelado Parameters4 Aceptación Criteria4

Anglo de Rotación Plástico, radians Tipo
Componente
Proporción Primario Secundario
Anglo de Rotación de Fuerza
Plástico, radians Residual Nivel de Rendimiento
Condiciones a b c IO LS CP LS CP

2 Vg Vo-
Continuidad
-- Reinforcement3

≤ 0.2 Sí 0.02 0.05 0.2 0.01 0.015 0.02 0.03 0.05

≥ 0.4 Sí 0.0 0.04 0.2 0.0 0.0 0.0 0.03 0.04
≤ 0.2 No 0.02 0.02 – 0.01 0.015 0.02 0.015 0.02
≥ 0.4 No 0.0 0.0 – 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0 0.02 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01 0.02
0.015 0.03 0.2 0.01 0.01 0.015 0.02 0.03
losa en directa definida por ACI 318-95.
C. Procedimiento Dinámico no lineal
conexiones exteriores sin travesaños, donde
El acercamiento general debe ser según el 6.5.4.4 Criterios de aceptación
l corte en la losa sección crítica debido a cargas de A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
gravedad Todas las acciones componentes deben ser
clasificadas como o controlado por la deformación o
especificación de la Sección 6.5.2.2C.
controladas por la fuerza, como definido en el
no excede 0.75Vc, o el corte en un apoyo de esquina Capítulo 3. En componentes primarios, deformation
i. Losas controladas por flexión, y columnas de la losa
1
controlled acciones será restringido a la flexión en
connections
ii. Losas controladas por desarrollo inadecuado o
losas y columnas, y corte y transferencia de
empalmando a lo largo del span
1 momento en conexiones slab columnas. En
iii. Losas controladas por embedment inadecuado en componentes secundarios, las acciones controladas
columnas de la losa joint
1 por la deformación también deben ser permitidas
en corte y desarrollo de refuerzo, como identificado
1. Cuando más de una de las condiciones i, ii, e iii en la Tabla 6-14. Todas otras acciones deben ser
definidas como siendo acciones controladas por la
ocurre para un componente dado, use el valor
fuerza.
numérico apropiado mínimo de la tabla. Las acciones de diseño en componentes deben ser
2. Vg = el corte de gravedad que actúa sobre la losa determinadas como prescribido en el Capítulo 3.
sección crítica como definido por ACI 318; Vo = la Donde los valores de DCR deliberados exceden la
resistencia al corte de perforación directa como unidad, las acciones siguientes preferentemente
definido por ACI 318. deben ser determinadas usando principios de
3. En el "Refuerzo de Continuidad que se dirige,” análisis de límite como prescribido en el Capítulo 3:
asumen "Sí" donde al menos una de las barras de (1) momentos, corte(cortes), torsiones, y acciones
fondo principales en cada dirección es con eficacia de empalme y desarrollo correspondiente a
continua por la jaula de columnas. Donde la losa es desarrollo de fuerza componente en losas y
post-tensionada, asuma "Sí" donde al menos un de columnas; (y 2) carga axial en columnas,
los tendones post-tensioning en cada dirección pasa consideración
i. Losas controladas por flexión, y columnas de la losa
por la jaula de columnas. Por otra parte, asuma 1
connections
"No". ii. Losas controladas por desarrollo inadecuado o
4. La interpolación entre valores mostrados en la empalmando a lo largo del span
1

tabla es permitida. iii. Losas controladas por embedment inadecuado en

1
no excede 0.5 Vc, la fuerza de transferencia de columnas de la losa joint
momento puede ser tomado como igual a la fuerza
de flexión de una sección de losa entre líneas que
son una distancia, c1, fuera de caras de enfrente de la
Cuando más de una de las condiciones i, ii, e iii
ocurre para un componente dado, use el valor
numérico apropiado mínimo de la tabla.
Vg = el corte de gravedad que actúa sobre la losa
sección crítica como definido por ACI 318; Vo = la
resistencia al corte de perforación directa como
definido por ACI 318.
En el "Refuerzo de Continuidad que se dirige,”
asumen "Sí" donde al menos una de las barras de
fondo principales en cada dirección es con eficacia
continua por la jaula de columnas. Donde la losa es
post-tensionada, asuma "Sí" donde al menos un de
los tendones post-tensioning en cada dirección pasa
por la jaula de columnas. Por otra parte, asuma
2 Vg V o---
Continuidad Reinforcement3
≤ 0.2 Sí
≥ 0.4 Sí
≤ 0.2 No
≥ 0.4 No
"No".
acción plástica probable en componentes encima
del nivel en cuestión.
Las acciones de diseño deben ser comparado con
fuerzas de diseño para determinar qué
componentes desarrollan sus fuerzas de diseño.
Puede suponerse que aquellos componentes que no
alcanzan sus fuerzas de diseño satisfagan los
criterios de rendimiento para aquellos
componentes. Los componentes que alcanzan sus
fuerzas de diseño deben ser evaluados adelante
según esta sección para determinar la admisibilidad
de rendimiento.
Las acciones componentes deliberadas deben
satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Tablas 6-11
y 6-14 m presente de valores.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no lineales
La respuesta inelástica debe ser restringida a
aquellos componentes y acciones puestas en una
lista en Tablas 6-7 y 6-13, excepto donde se
demuestra que otra acción inelástica puede ser
tolerada considerando los Niveles de Rendimiento
seleccionados.
Donde el promedio del DCRs de columnas a un nivel
excede el valor medio de losas al mismo nivel, y
excede los mayores de 1.0 y m/2, el elemento es
definido como un elemento de piso débil. En este
caso, siga el procedimiento para elementos de piso
débiles descritos en la Sección 6.5.2.4A.
Las acciones componentes deliberadas deben
satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Las
deformaciones inelásticas permisibles máximas son
puestas en una lista en Tablas 6-7 y 6-13. Donde la
acción inelástica es indicada para un componente o
acción no puesta en una lista en estas tablas, el
rendimiento debe ser juzgado inaceptable. Los
acercamientos alternativos o los valores son
permitidos donde justificado por pruebas
experimentales y análisis.
6.5.4.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales puestos en una lista en la
Sección 6.5.2.5, más otros acercamientos basados
en procedimientos racionales.
Los pórticos rehabilitados deben ser evaluados
según los principios generales y las exigencias del
2 2 3 3 4
1 1 1 2 3
2 2 3 2 3
1 1 1 1 1
este capítulo. Los efectos de rehabilitación en
rigidez, fuerza, y deformabilidad deben ser
considerados en un modelo analítico del edificio
rehabilitado. Las conexiones requeridas entre
elementos existentes y nuevos deben satisfacer
exigencias de la Sección 6.4.6 y otras exigencias de
las Pautas.
6.6 Pórticos Concretos prefabricados
6.6.1 Tipos de Pórticos Concretos Prefabricados
Los pórticos concretos prefabricados son aquellos
elementos que son construidos de viga
individualmente hecha y columnas, que son
ensambladas para crear sistemas de gravedad-load
carrying. Estos sistemas son a veces esperados
resistir directamente a cargas laterales, y siempre
se requieren deformar en una manera que es
compatible con la estructura en conjunto.
Las provisiones de esta sección son aplicables a
pórticos concretos prefabricados que emulan
pórticos de momento de molde en el lugar, pórticos
de momento de columnas de la viga concretos
prefabricados además de pórticos de momento de
molde en el lugar emulados, y pórticos concretos
prefabricados no esperados resistir directamente a
cargas laterales.
6.6.1.1 Pórticos Concretos prefabricados que
Emulan Pórticos de Momento de molde en el
Lugar
Los pórticos de momento emulados del hormigón
prefabricado son aquellos sistemas tabulares de la
viga prefabricados que son interconectados usando
el refuerzo y el hormigón mojado de tal modo para
crear un sistema que actuará para resistir a cargas
laterales en una manera similar a sistemas de
hormigón de molde en el lugar. Estos sistemas son
reconocidos y aceptados por NEHRP 1994
Provisiones Recomendadas (BSSC, 1995), y están
basados en ACI 318, que requiere niveles de
utilidad y seguridad esperados de la construcción
monolítica. Hay datos de pruebas e investigación
insuficientes en este tiempo para calificar sistemas
ensamblados usando conexiones secas como
pórticos de momento emulados.
6.6.1.2 Pórticos de Momento de columnas de la
Viga Concretos prefabricados además de
Pórticos de Momento de molde en el Lugar
Emulados
Los pórticos de esta clasificación son ensamblados
usando conexiones secas; es decir las conexiones
son hechas escapándose, soldándose, post-
tensioning, u otros medios similares. Los pórticos
de esta naturaleza pueden actuar solo para resistir
a cargas laterales, o ellos pueden actuar junto con
paredes de corte, pórticos vigorizados, u otros
elementos para formar un sistema dual. El apéndice
al Capítulo 6 de NEHRP 1994 Provisiones
Recomendadas (BSSC, 1995) contiene una versión
de evaluación(prueba) de provisiones de código
para la nueva construcción de esta naturaleza, pero
se sintió que esto era prematuro en 1994 basar
provisiones actuales en el material en el apéndice.
6.6.1.3 Pórticos Concretos prefabricados No
Esperados para Resistir a Cargas Laterales
Directamente
Los pórticos de esta clasificación son ensamblados
usando conexiones secas similares a aquellos de la
Sección 6.6.1.2, pero no son esperados participar en
la resistencia a las cargas laterales directamente o
considerablemente. Se espera que paredes de corte,
pórticos vigorizados, o pórticos de momento de
acero proporcionen la resistencia de carga lateral
entera, pero el sistema de pórtico "de gravedad"
concreto prefabricado debe ser capaz de deformar
en una manera que es compatible con la estructura
en conjunto. Las asunciones conservadoras deben
ser hechas respecto a la fijeza relativa de
conexiones.
6.6.2 Pórticos Concretos prefabricados que
Emulan Pórticos de Momento de molde en el
Lugar
6.6.2.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un elemento de pórtico
de columnas de la viga emulado debe representar la
fuerza, la rigidez, y la capacidad de deformación de
viga, columnas, conexiones de columnas de la viga,
y otros componentes que pueden ser la parte del
pórtico. El fracaso potencial en flexión, corte, y
desarrollo de refuerzo en cualquier sección a lo
largo de la longitud componente debe considerarse.
La interacción con otros elementos, incluso
elementos no estructurales y componentes, debe
ser incluida. Todas otras consideraciones de la
Sección 6.5.2.1 deben ser consideradas. Además, el
cuidado especial debe ser tomado para considerar
los efectos de acortarse debido de arrastrarse, y
preacentuar y post-tensioning en el
comportamiento de miembro.
6.6.2.2 Rigidez para Análisis
La rigidez para el análisis debe ser como definida en
la Sección 6.5.2.2. Los efectos de preacentuación
deben considerarse computando los valores de
rigidez eficaces usando la Tabla 6-4.
6.6.2.3 Diseño Fuerzas
La fuerza componente debe ser computada según
las exigencias de la Sección 6.5.2.3, con la exigencia
adicional que los factores siguientes ser incluida en
el cálculo de fuerza:
Los efectos de la preacentuación que están
presentes, incluso, pero no limitados con,
reducción(disminución) de la capacidad de
rotación, tensiones secundarias inducidas, y la
cantidad(suma) de la fuerza de pretensión eficaz
restante
Los efectos de la secuencia de construcción, incluso
la posibilidad que las conexiones de momento
puedan haber sido construidas después de la carga
muerta habían sido aplicados a partes de la
estructura
Los efectos de la restricción que puede estar
presente debido a la interacción con la pared
interconectada o vigorizar componentes
6.6.2.4 Criterios de aceptación
Los criterios de aceptación para pórticos concretos
prefabricados que emulan pórticos de momento de
molde en el lugar son como descritos en la Sección
6.5.2.4, salvo que los factores definidos en la
Sección 6.6.2.3 también deben considerarse.
 6.6.2.5 Medidas de rehabilitación
Dan medidas de rehabilitación para pórticos de
momento de molde en el lugar emulados en la
Sección 6.5.2.5. Deben dar la consideración especial
a la presencia de preacentuar el hilo instalando
nuevos elementos y añadiendo nuevos elementos
rígidos al sistema existente.
El modelo de análisis para pórticos de momento de
columnas de la viga concretos prefabricados
además de pórticos de momento emulados debe ser
establecido después de Sección 6.5.2.1 para
pórticos de momento de columnas de la viga de
hormigón armado, con la consideración adicional
de la naturaleza especial de las conexiones secas
usadas en ensamblar el sistema prefabricado. Las
exigencias dadas en el apéndice al Capítulo 6 de
NEHRP 1994 al cual las Provisiones Recomendadas
para este tipo del sistema estructural deberían ser
adheridas donde posible, y la filosofía y
acercamiento deberían ser empleadas diseñando
nuevas conexiones para componentes existentes.
También ver la Sección 6.4.6.
6.6.3.2 Rigidez para Análisis
La rigidez para el análisis debe ser como definida en
las Secciones 6.5.2.2 y 6.6.2.2. Flexibilities asociado
con conexiones debería ser incluido en el modelo
analítico. También ver la Sección 6.4.6.
6.6.3.3 Diseño Fuerzas
La fuerza componente debe ser computada según
las exigencias de las Secciones 6.5.2.3 y 6.6.2.3, con
las exigencias adicionales que las conexiones
cumplan con el apéndice al Capítulo 6 de NEHRP
6.6.3 Pórticos de Momento de columna de la
Viga Concretos Prefabricados además
de Pórticos de Momento de molde en el
Lugar Emulados
6.6.3.1 Consideraciones Generales
1994 Provisiones Recomendadas, y la fuerza de
conexión debe ser representada. También ver la
Sección 6.4.6.
6.6.3.4 Criterios de aceptación
Dan criterios de aceptación para pórticos de
momento de columnas de la viga concretos
prefabricados además de pórticos de momento de
molde en el lugar emulados en las Secciones 6.5.2.4
y 6.6.2.4, con la exigencia adicional que las
conexiones encuentren(cumplan) las exigencias de
la Sección 6. 4 un del apéndice al Capítulo 6 de
NEHRP 1994 Provisiones Recomendadas. También
ver la Sección 6.4.6.
6.6.3.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación para los pórticos de
esta sección deben encontrar(cumplir) las
exigencias de la Sección 6.6.2.5. Deben dar la
consideración especial a conexiones que son
acentuadas más allá de su límite elástico.
6.6.4 Pórticos Concretos prefabricados No
Esperados para Resistir a Cargas Laterales
Directamente
6.6.4.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para pórticos concretos
prefabricados que no son esperados resistir a
cargas laterales significativas directamente debe
incluir los efectos de deformaciones que el sistema
de carga lateral-resistencia experimentará. Las
consideraciones generales de las Secciones 6.5.2.1 y
6.6.3.1 deben ser incluidas.
6.6.4.2 Rigidez para Análisis
La rigidez para el análisis considera la resistencia
posible que puede desarrollarse en la deformación
lateral. En algunos casos puede ser adecuado
asumir la rigidez lateral cero. Sin embargo, el
terremoto Northridge gráficamente demostró que
no hay prácticamente ningunas situaciones donde
puede considerarse que la columnas prefabricada
es completamente fijada cumbre y fondo, y como
una consecuencia, no resistiendo a ningún corte de
construir el movimiento. Varias estructuras de
aparcamiento cayeron a consecuencia de este
defecto. Las asunciones conservadoras deberían ser
hechas.
6.6.4.3 Diseño Fuerzas
La fuerza componente debe ser computada según
las exigencias de la Sección 6.6.3.3. Todos los
componentes deben tener la fuerza suficiente y la
ductilidad para transmitir fuerzas inducidas de un
miembro al otro y al sistema de resistencia de la
fuerza lateral designado.
6.6.4.4 Criterios de aceptación
Dan criterios de aceptación para componentes en
pórticos concretos prefabricados no esperados
resistir directamente a cargas laterales en la
Sección 6.6.3.4. Todos los momentos, las fuerzas de
corte, y las cargas axiales inducidas por la
deformación del sistema de resistencia de la fuerza
lateral intencionado deben ser comprobados para
la admisibilidad por criterios apropiados en la
sección referida.
6.6.4.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación para los pórticos
hablados en esta sección deben encontrar(cumplir)
las exigencias de la Sección 6.6.3.5.
6.7 Pórticos Concretos con Rellenos
6.7.1 Tipos de Pórticos Concretos con Rellenos
Los pórticos concretos con rellenos son aquellos
pórticos construidos con pórticos de transporte de
la carga de la gravedad completos rellenados con
mampostería o hormigón, construido de tal modo
que el relleno y el pórtico concreto se relacionan
cuando sujetado para diseñar combinaciones de
carga.
Puede considerarse que rellenos son rellenos
aislados si ellos son aislados del pórtico
circundante según las exigencias de hueco mínimas
descritas en la Sección 7.5.1. Si todos los rellenos en
un pórtico son rellenos aislados, el pórtico debería
ser analizado como un pórtico aislado según
provisiones dadas en otra parte en este capítulo, y
los paneles de relleno aislados deben ser analizados
según las exigencias del Capítulo 7.
Las provisiones son aplicables a pórticos con
rellenos existentes, pórticos que son rehabilitados
por adición o retiro del material, y pórticos
concretos que son rehabilitados por la adición de
nuevos rellenos.
6.7.1.1 Tipos de Pórticos
Las provisiones son aplicables a pórticos que son
echados monolithically y pórticos que son
prefabricados. Los tipos de pórticos concretos son
descritos en Secciones 6.5, 6.6, y
6.10.
6.7.1.2 Rellenos de mampostería
Los tipos de rellenos de mampostería son descritos
en el Capítulo 7.
6.7.1.3 Rellenos Concretos
La construcción de pórticos concretos y rellenados
es muy similar a esto para pórticos rellenados por
la mampostería, salvo que el relleno es del
hormigón en vez de unidades de mampostería. En
edificios existentes más viejos, el relleno concreto
comúnmente contiene el refuerzo nominal, que con
poca probabilidad se extenderá en el pórtico
circundante. El hormigón probablemente será de la
calidad inferior que esto usado en el pórtico, y
debería ser investigado por separado de
investigaciones del hormigón de pórtico.
6.7.2 Pórticos Concretos con Rellenos de
Mampostería
6.7.2.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un pórtico concreto con
rellenos de mampostería debe ser suficientemente
detallado para representar la fuerza, la rigidez, y la
capacidad de deformación de viga, losas, columnas,
conexiones de columnas de la viga, rellenos de
mampostería, y todas las conexiones y
componentes que pueden ser la parte del elemento.
El fracaso potencial en flexión, corte, fondeadero,
desarrollo de refuerzo, o aplastante en cualquier
sección debe considerarse. La interacción con otros
elementos no estructurales y componentes debe ser
incluida.
El comportamiento de un pórtico concreto con el
relleno de mampostería que resiste a fuerzas
laterales dentro de su avión puede ser calculado
basado en el comportamiento elástico lineal si
puede demostrarse que la pared no se rajará
cuando sujetado para diseñar fuerzas laterales. En
este caso, debería considerarse que la reunión de
pórtico y el relleno son un medio homogéneo para
cálculos de rigidez.
El comportamiento de pórticos concretos rajados
con rellenos de mampostería puede ser
representado por un modelo de pórtico en diagonal
vigorizado en el cual el acto de columnas como
cuerdas verticales, el acto de viga como lazos
horizontales, y el relleno es modelado usando la
analogía de puntal de compresión equivalente. Las
exigencias para la analogía de puntal de compresión
equivalente son descritas en el Capítulo 7.
Tabla 6-15 Parámetros de Modelado y Criterios de Aceptación Numéricos para Procedimientos No lineales — Hormigón armado Pórticos Rellen
Modelado Parameters4
Proporción
de Fuerza
Tensión Total Residual
Condiciones d e c IO
Los componentes de pórtico deben ser evaluados
para fuerzas impartidas a ellos por la interacción
del pórtico con el relleno, como especificado en el
Capítulo 7. En pórticos con rellenos de
mampostería fullheight, la evaluación debe incluir
el efecto de fuerzas de compresión de puntal
aplicadas a la columnas y viga, excéntrica de la
conexión de columnas de la viga. En pórticos con
rellenos de mampostería de altura parcial, la
evaluación debe incluir la longitud eficaz reducida
de las columnas en la parte no rellenada de la bahía.
En pórticos que tienen rellenos en algunas bahías y
ningún relleno en otras bahías, la restricción del
relleno debe ser representada como descrito
encima, y las bahías no rellenadas deben ser
modeladas como pórticos según las
especificaciones de este capítulo. Donde los rellenos
crean una pared discontinua, los efectos en el
rendimiento de edificio total deben considerarse.
6.7.2.2 Rigidez para Análisis
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Los aspectos generales del modelado son descritos
en la Sección 6.7.2.1. La viga y las columnas en
partes rellenadas pueden ser modeladas
considerando la tensión axial y la compresión
flexibilities sólo. Las partes no rellenadas deben ser
modeladas según procedimientos descritos para
pórticos no rellenados. Las rigideces eficaces deben
ser según la Sección 6.4.1.2.
B. Procedimiento Estático no lineal
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir las pautas generales de la
Sección 6.4.1.2.
La viga y las columnas en partes rellenadas pueden
ser modeladas usando elementos de entramado no
lineales. La viga y las columnas en partes no
rellenadas pueden ser modeladas usando
procedimientos descritos en este capítulo. El
modelo debe ser capaz de representar la respuesta
inelástica a lo largo de las longitudes componentes.
Las relaciones de deformación de la carga
monotónicas deben ser según la relación
generalizada mostrada en la (Figura) 6-1, excepto
relaciones diferentes son permitidos donde
verificado por pruebas. Las cantidades numéricas
en la (Figura) 6-1 pueden ser sacadas de pruebas o
Criterios de Aceptación
Tipo de Componente de Tensión Total
Primario Secundario
Nivel de Rendimiento
LS CP LS CP
análisis racionales después de pautas generales del
Capítulo 2, y deben tener las interacciones en
cuenta entre componentes de relleno y pórtico. O
bien, lo siguiente puede estar usado para pórticos
de hormigón armado monolíticos.
Para viga y columnas en partes no rellenadas de
pórticos, donde la deformación generalizada es
tomada como la rotación en la zona de rótula de
plástico de flexión, las capacidades de rotación de
rótula plásticas deben ser como definidas por la
Tabla 6-17.
Para rellenos de mampostería, las deformaciones
generalizadas y los puntos de control deben ser
como definidos en el Capítulo 7.
Para viga y columnas en partes rellenadas de
pórticos, donde la deformación generalizada es
tomada como alargamiento o desplazamiento de
compresión de la viga o columnas, la tensión y las
capacidades de tensión de compresión deben ser
como especificadas en la Tabla 6-15.
C. Procedimiento Dinámico no lineal
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas. La
descarga y recargar propiedades deben representar
rigidez significativa y características de
degradación de fuerza.
6.7.2.3 Diseño Fuerzas
Las fuerzas de componentes de hormigón armado
deben ser según las exigencias generales de la
Sección 6.4.2, como modificado por otras
especificaciones de este capítulo. Las fuerzas de
rellenos de mampostería deben ser según las
exigencias del Capítulo 7. Las fuerzas deben
considerar limitaciones impuestas por viga,
columnas, y conexiones en partes no llenas de
pórticos; capacidad extensible y compresiva de
columnas que actúan como elementos divisorios de
pórticos rellenados; las fuerzas locales se aplicaron
del relleno al pórtico; fuerza del relleno; y
conexiones con elementos adyacentes..
i. Columnas modeladas como compresión chords3
ii. Columnas modeladas como tensión chords3
 1. El fracaso de empalme en un componente restringidas a aquellas acciones identificadas para
primario puede causar la pérdida de la resistencia el pórtico aislado en este capítulo y para el relleno
de carga lateral. Para estos casos, refiérase al de mampostería en el Capítulo 7.
procedimiento generalizado de la Sección 6.4.2. Las acciones de diseño deben ser determinadas
Para acciones primarias, el Nivel de Rendimiento de como prescribido en el Capítulo 3. Donde calculado
Prevención de Colapso debe ser definido como la los valores de DCR exceden la unidad, las acciones
deformación en la cual la degradación de fuerza siguientes preferentemente deben ser
comienza. El Nivel de Rendimiento de Seguridad de determinadas usando principios de análisis de
Vida debe ser tomado como tres cuartos de aquel límite como prescribido en el Capítulo 3: (1)
valor. momentos, corte(cortes), torsiones, y acciones de
Puede considerarse que una columnas es confinada empalme y desarrollo correspondiente a desarrollo
a lo largo de su longitud entera cuando la cantidad de fuerza componente en viga, columnas, o rellenos
del refuerzo transversal a lo largo de la altura de de mampostería; (y 2) columnas carga axial
piso entera incluso la conexión es igual a tres correspondiente a desarrollo de la capacidad de
cuartos de esto requerido por ACI 318 para flexión del pórtico rellenado que actúa como una
elementos divisorios de paredes de corte concretas. pared de voladizo.
Las columnas confinadas a lo largo
0.02 0.04 0.4 0.003 0.015 0.020 0.03 0.04
de length2 entero
Todos otros casos 0.003 0.01 0.2 0.002 0.002 0.003 0.01 0.01

Columnas con empalmes bien

0.05 0.05 0.0 0.01 0.03 0.04 0.04 0.05
confinados, o ningunos empalmes
Todos otros casos Ver la 0.03 0.2 Ver la nota 1 0.02 0.03
nota 1
Tabla 6-16 Criterios de Aceptación Numéricos para hormigón armado de los Procedimientos Lineal Pórticos Rellenados

m factors3
Tipo Componente
Primario Secundario
Nivel de Rendimiento
Condiciones IO LS CP LS CP

Las columnas confinadas a lo largo de length1 entero 1 3 4 4 5

Todos otros casos 1 1 1 1 1

El espaciado longitudinal máximo de juegos de aros
no debe exceder h/3, ni 8db.
3. En la mayor parte de paredes rellenadas, las
inversiones(anulaciones) de carga causarán ambas
condiciones i e ii aplicación a una columnas sola,
pero para direcciones de carga diferentes.
4. La interpolación no es permitida.
6.7.2.4 Criterios de aceptación
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Todas las acciones componentes deben ser
clasificadas como controladas por la deformación o
como controladas por la fuerza, como definido en el
Capítulo 3. En componentes primarios,
deformationcontrolled acciones será restringido a
flexión y acciones axiales en viga, losas, y columnas,
y deformaciones laterales en paneles de relleno de
mampostería. En componentes secundarios, las
fuerzas de diseño para determinar qué
componentes desarrollan sus fuerzas de diseño.
Puede suponerse que aquellos componentes que
tienen acciones de diseño menos que fuerzas de
diseño satisfagan los criterios de rendimiento para
aquellos componentes. Los componentes que
alcanzan sus fuerzas de diseño deben ser evaluados
adelante según esta sección para determinar la
admisibilidad de rendimiento.
Las acciones componentes deliberadas deben
satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Refiérase a
la Sección 7.5.2.2 para el m de valores para rellenos
de mampostería. Refiérase a otras secciones de este
capítulo para el m de valores para pórticos
concretos; el m de valores para columnas
modeladas como tensión y cuerdas de compresión
está en la Tabla 6-16.
i. Columnas modeladas como compresión chords
2

acciones controladas por la deformación deben ser

2
ii. Columnas modeladas como tensión chords

1. Puede considerarse que una columnas es
confinada a lo largo de su longitud entera cuando la
cantidad del refuerzo transversal a lo largo de la
altura de piso entera incluso la conexión es igual a
tres cuartos de esto requerido por ACI 318 para
elementos divisorios de paredes de corte concretas.
El espaciado longitudinal máximo de juegos de aros
no debe exceder h/3, ni 8db.
2. En la mayor parte de paredes rellenadas, las
inversiones(anulaciones) de carga causarán ambas
condiciones i e ii aplicación a una columnas sola,
pero para direcciones de carga diferentes.
3. La interpolación no es permitida.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no lineales
La respuesta inelástica debe ser restringida a
aquellos componentes y acciones que son
permitidas para pórticos aislados en este capítulo y
para rellenos de mampostería en el Capítulo 7.
Las acciones de diseño deben ser comparado con
fuerzas de diseño para determinar qué
componentes desarrollan sus fuerzas de diseño.
Puede suponerse que aquellos componentes que
tienen acciones de diseño menos que fuerzas de
diseño satisfagan los criterios de rendimiento para
aquellos componentes. Los componentes que
alcanzan sus fuerzas de diseño deben ser evaluados
adelante, según la Sección 6.5.2.4B, para determinar
la admisibilidad de rendimiento.
Las acciones componentes deliberadas no deben
exceder los valores numéricos puestos en una lista
en la Tabla 6-15, las tablas relevantes para pórticos
aislados dados en este capítulo, y las tablas
relevantes para rellenos de mampostería dados en
el Capítulo 7. Donde la acción inelástica es indicada
para un componente o acción no puesta en una lista
en Tablas 6-10 a 6-12, el rendimiento debe ser
Columnas con empalmes bien confinados, o
3 4
ningunos empalmes
Todos otros casos 1 2
juzgado inaceptable. Los acercamientos
alternativos o los valores son permitidos donde
justificado por pruebas experimentales y análisis.
6.7.2.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales puestos en una lista para
pórticos aislados en este capítulo, las medidas
puestas en una lista para rellenos de mampostería
en la Sección 7.5, y otros acercamientos basados en
procedimientos racionales. Tanto la carga en el
avión como del avión debe considerarse.
Los métodos siguientes deberían ser considerados.
Revistiendo la viga existente, las columnas, o
conexiones con nuevo hormigón armado, acero,
o fibra envuelven el revestimiento(los
revestimientos). Los nuevos materiales deben ser
diseñados y construidos para actuar
compuestamente con el hormigón existente. Donde
las chaquetas de hormigón armado están usadas, el
diseño debe proporcionar el destacar para realzar
la ductilidad. La fuerza componente debe ser
tomada no para exceder cualquier fuerza restrictiva
de conexiones con componentes adyacentes. Las
chaquetas intentaron proporcionar la fuerza de
conexión aumentada y continuidad mejorada entre
componentes adyacentes son permitidos.
Viga de existencia de Post-tensioning, columnas,
o conexiones usando refuerzo post-tensionada
externo. Post-tensioning vertical puede ser útil
para aumentar la capacidad extensible de columnas
la interpretación como zonas divisorias. Los
fondeaderos deben ser
localizado lejos de regiones donde la acción
inelástica es
esperado, y será diseñado considerando
variaciones de fuerza posibles debido a carga de
terremoto.
Modificación del elemento por retiro material
selectivo del elemento existente. El relleno puede
ser completamente borrado del pórtico, o los
huecos pueden ser proporcionados entre el pórtico
y el relleno. En el caso último, las exigencias de
hueco del Capítulo 7 deben estar satisfechas.
Mejora de detalles de refuerzo existentes
deficientes. Este acercamiento implica el retiro del
hormigón de tapa(cobertura), la modificación de
detalles de refuerzo existentes, y el
reparto(lanzamiento) del nuevo hormigón de
tapa(cobertura). El retiro concreto debe evitar el
daño involuntario para deshuesar el hormigón y el
5 5 6
2 3 4
bono entre el refuerzo existente y el hormigón
principal. El nuevo hormigón de tapa(cobertura)
debe ser diseñado y construido para conseguir la
acción totalmente compuesta con los materiales
existentes.
El cambio del sistema de edificio para reducir
las demandas en el elemento existente. Los
ejemplos incluyen la adición de elementos
laterales-forceresisting suplementarios, como
paredes, tirantes de acero, o contrafuertes;
aislamiento sísmico; y reducción(disminución) de
masas.
Los pórticos rehabilitados deben ser evaluados
según los principios generales y las exigencias del
este capítulo. Los efectos de rehabilitación en
rigidez, fuerza, y deformabilidad deben ser
considerados en el modelo analítico. Las conexiones
requeridas entre elementos existentes y nuevos
deben satisfacer las exigencias de la Sección 6.4.6 y
otras exigencias de las Pautas.
6.7.3 Pórticos Concretos con Rellenos Concretos
6.7.3.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un pórtico concreto con
rellenos concretos debe ser suficientemente
El modelo numérico debería ser establecido
considerando la rigidez relativa y la fuerza del
pórtico y el relleno, así como el nivel de
deformaciones y asoció el daño. Para niveles de
deformación bajos, y para casos donde el pórtico es
relativamente flexible, puede ser conveniente para
modelar el pórtico rellenado como una pared de
corte sólida, aunque las aperturas debieran ser
consideradas donde ellos ocurren. En otros casos,
puede ser más conveniente para modelar el sistema
de relleno del pórtico usando una analogía de
vigorizar-pórtico, como esto descrito para pórticos
concretos con rellenos de mampostería en la
Sección 6.7.2. Algún juicio es necesario para
determinar el tipo apropiado y complejidad del
modelo analítico.
Los componentes de pórtico deben ser evaluados
para fuerzas impartidas a ellos por la interacción
del pórtico con el relleno, como especificado en el
Capítulo 7. En pórticos con rellenos fullheight, la
evaluación debe incluir el efecto de fuerzas de
compresión de puntal aplicadas a la columnas y
viga excéntrica de la conexión de columnas de la
viga. En pórticos con rellenos de altura parcial, la
evaluación debe incluir la longitud eficaz reducida
de las columnas en la parte no rellenada de la bahía.
En pórticos que tienen rellenos en algunas bahías y
ningunos rellenos en otras bahías, la restricción del
relleno debe ser representada como descrito
encima, y las bahías no rellenadas deben ser
modeladas como pórticos según las
especificaciones de este capítulo. Donde los rellenos
crean una pared discontinua, los efectos en el
rendimiento de edificio total deben considerarse.
6.7.3.2 Rigidez para Análisis
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Los aspectos generales del modelado son descritos
en la Sección 6.7.3.1. Las rigideces eficaces deben
ser según los principios generales de la Sección
6.4.1.2.
B. Procedimiento Estático no lineal
Los aspectos generales del modelado son descritos
en la Sección 6.7.3.1. Las relaciones de deformación
detallado para representar la fuerza, rigidez, y
capacidad de deformación de viga, losas, columnas,
conexiones de columnas de la viga, rellenos
concretos, y todas las conexiones y componentes
que pueden ser la parte de los elementos. El fracaso
potencial en flexión, corte, fondeadero, desarrollo
de refuerzo, o aplastante en cualquier sección debe
considerarse. La interacción con otros elementos no
estructurales y componentes debe ser incluida.
de la carga no lineales deben seguir las pautas
generales de la Sección 6.4.1.2.
Las relaciones de deformación de la carga
monotónicas deben ser según la relación
generalizada mostrada en la (Figura) 6-1, excepto
relaciones diferentes son permitidos donde
verificado por pruebas. Las cantidades numéricas
en la (Figura) 6-1 pueden ser sacadas de pruebas o
análisis racionales después de pautas generales de
la Sección 2.13, y deben tener las interacciones en
cuenta entre componentes de relleno y pórtico. Las
pautas de la Sección 6.7.2.2 pueden ser usadas para
dirigir el desarrollo del modelado de parámetros
para pórticos concretos con rellenos concretos.
C. Procedimiento Dinámico no lineal
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas. La
descarga y recargar propiedades deben representar
rigidez significativa y características de
degradación de fuerza.
6.7.3.3 Diseño Fuerzas
Las fuerzas de componentes de hormigón armado
deben ser según las exigencias generales de la
Sección 6.4.2, como modificado por otras
especificaciones de este capítulo. Las fuerzas deben
considerar limitaciones impuestas por viga,
columnas, y conexiones en partes no llenas de
pórticos; capacidad extensible y compresiva de
columnas que actúan como elementos divisorios de
pórticos rellenados; las fuerzas locales se aplicaron
del relleno al pórtico; fuerza del relleno; y
conexiones con elementos adyacentes.
Las fuerzas de rellenos concretos existentes deben
ser determinadas considerando la resistencia al
corte del panel de relleno. Para este cálculo, los
procedimientos especificados en la Sección 6.8.2.3
deben estar usados para el cálculo de la resistencia
al corte de un segmento de la pared.
Donde se supone que el pórtico y el relleno
concreto actúe como una pared monolítica, la
fuerza de flexión debe estar basada en la
continuidad del refuerzo vertical tanto en (1) las
columnas que actúan como elementos divisorios,
como en (2) la pared de relleno, incluso el
fondeadero del refuerzo de relleno en el pórtico
divisorio.
6.7.3.4 Criterios de aceptación
Los criterios de aceptación para pórticos concretos
con rellenos concretos deberían ser dirigidos por
criterios de aceptación relevantes de Secciones
6.7.2.4, 6.8, y 6.9.
6.7.3.5 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales puestos en una lista para
la mampostería pórticos rellenados en la Sección
6.7.2.5.
6.8 Paredes de Corte Concretas
6.8.1 Tipos de Paredes de Corte Concretas y
Componentes Asociados
El refuerzo del relleno existente puede considerarse
como una opción para la rehabilitación. Los
hormigón preparados(El hormigón proyectado o
pueden ser aplicados a la cara de una pared
existente para aumentar el grosor y resistencia al
corte. Para este fin, la cara de la pared existente
debería ser puesta áspero, una estera de refuerzo
el acero debería ser doweled en la estructura
existente, y 6.8.1.1 hormigon preparados de
Hormigón armado Monolíticos deberían ser
aplicados al grosor deseado. Paredes de Corte y
Segmentos de la Pared Los pórticos rehabilitados
deben ser evaluados según los principios generales
y las exigencias del este capítulo. Los efectos de
rehabilitación en rigidez, fuerza, y deformabilidad
deben ser considerados en el modelo analítico. Las
conexiones requeridas entre elementos existentes y
nuevos deben satisfacer las exigencias de la Sección
6.4.6 y otras exigencias de las Pautas.
Las paredes de corte concretas consisten en
elementos verticales planos que normalmente
sirven como los elementos de resistencia de la
carga lateral primarios cuando ellos están usados
en estructuras concretas. En general, se considera
que paredes de corte (o segmentos de la pared) son
escasas si su proporción de aspecto
(altura/longitud) es Š 3.0, y se considera que ellos
son cortos si su proporción de aspecto es ≤ 1.5. Las
paredes de corte escasas son normalmente
controladas por el comportamiento de flexión; las
paredes cortas son normalmente controladas por el
comportamiento de corte. La respuesta de paredes
con proporciones de aspecto intermedias es tanto
bajo la influencia de flexión como bajo la influencia
de corte.
Las provisiones dadas aquí son aplicables a todas
las paredes de corte en todos los tipos de sistemas
estructurales aquellas paredes de corte
constituidas. Esto incluye paredes de corte aisladas,
paredes de corte usadas en dual (pórtico de la
pared) sistemas, paredes de corte conectadas, y
paredes de corte discontinuas. Se considera que
paredes de corte son paredes sólidas si ellos tienen
pequeñas aperturas que no influyen
considerablemente en la fuerza o el
comportamiento inelástico de la pared. Las paredes
de corte perforadas son caracterizadas por un
modelo regular de aperturas grandes tanto en
direcciones horizontales como en verticales que
crean una serie de embarcadero y profundamente
viga elementos. En las discusiones y tablas que
aparecen en las secciones siguientes, estos
embarcaderos verticales y viga horizontal ambos se
mencionarán como segmentos de la pared.
Las provisiones también son incluidas para viga de
enganche y columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas. Éstos son componentes de pórtico
especiales que tienen que ver más con paredes de
corte que con los elementos de pórtico normales
cubiertos en la Sección 6.5.
El hormigón armado monolítico (RC) las paredes de
corte consisten en elementos de molde en el lugar
verticales, por lo general con un corte transversal
constante, esto típicamente forma formas abiertas o
cerradas alrededor de ejes de edificio verticales. Las
paredes de corte también están usadas con
frecuencia a lo largo de partes del perímetro del
edificio. El refuerzo de la pared es normalmente
continuo tanto en las direcciones horizontales como
en verticales, y las barras son típicamente el regazo
empalmado para la continuidad de tensión. La
malla de refuerzo también puede contener lazos
horizontales alrededor de barras verticales que son
concentradas cerca de los bordes verticales de una
pared con el grosor constante, o en miembros
divisorios formados en los bordes de la pared. La
cantidad(suma) y el espaciado de estos lazos son
importantes para determinar como bien el
hormigón en el borde de la pared es confinado, y así
para determinar la capacidad de deformación
lateral de la pared.
En general, las paredes de corte de hormigón
armado escasas serán gobernadas por la flexión y
tenderán a formar una rótula de flexión plástica
cerca de la base de la pared en la carga lateral
severa. La ductilidad de la pared será una función
del porcentaje del refuerzo longitudinal
concentrado cerca de los límites de la pared, el nivel
de la carga axial, la cantidad(suma) del corte lateral
requerido causar la flexión flexible, y el grosor y
refuerzo usado en la parte de web de la pared de
corte. En general, las tensiones de carga más alto
axiales y las tensiones de corte más altas reducirán
la ductilidad de flexión y energía la capacidad
absorbente de la pared de corte. Las paredes de
corte achaparradas serán normalmente gobernadas
por el corte. Estas paredes tendrán normalmente
una capacidad limitada de deformar más allá del
rango elástico y seguir llevando cargas laterales.
Así, estas paredes son típicamente diseñadas como
componentes controlados por el desplazamiento
con capacidades de ductilidad bajas o como
componentes controlados por la fuerza.
Las paredes de corte o la pared segmentan con
cargas axiales mayores
que 0.35 Po no será considerado eficaz en la
resistencia a fuerzas sísmicas. El espaciado máximo
del refuerzo horizontal y vertical no debe exceder
18 pulgadas. Las paredes con proporciones de
refuerzo horizontales y verticales que menos de
0.0025, pero con espaciados de refuerzo menos de
18 pulgadas, deben ser permitidos donde la
demanda de fuerza de corte no excede la resistencia
al corte nominal reducida de la pared calculada de
acuerdo con la Sección 6.8.2.3.
6.8.1.2 La pared de Columnas de hormigón
armado debe considerarse. Interacción con otro
El Apoyo de Paredes de Corte Discontinuas
En edificios de la pared de corte es bastante común
encontrar que algunas paredes son terminadas para
crear el espacio comercial en el primer piso o crear
aparcamientos en el sótano. En tales casos, las
paredes son comúnmente apoyadas por columnas.
Tales diseños no son recomendados en zonas
sísmicas porque las demandas muy grandes pueden
ser colocadas en estas columnas durante la carga de
terremoto. En edificios más viejos tales columnas a
menudo tendrán el refuerzo longitudinal y
transversal "estándar"; el comportamiento de tales
columnas durante terremotos pasados indica que
los lazos cerrados fuertemente espaciados con
ganchos de 135 grados bien anclados serán
requeridos para el edificio sobrevivir la carga de
terremoto severa.
6.8.1.3 Viga de Enganche de hormigón armado
La viga de enganche de hormigón armado es usada
para conectar dos paredes de corte juntos. Las
paredes conectadas son generalmente mucho más
tiesas y más fuertes que ellos serían si ellos
actuaran independientemente. La viga de enganche
típicamente tiene una pequeña proporción de
envergadura a la profundidad, y su
comportamiento inelástico es normalmente
afectado por las fuerzas de corte altas que actúan
en estos componentes. La viga de enganche en la
mayor parte de edificios de hormigón armado más
viejos tendrá comúnmente el refuerzo
"convencional" que consiste en la flexión
longitudinal el acero de acero y transversal para el
corte. En unos, los edificios más modernos, o en
edificios donde las paredes de corte conectadas
están usadas para la rehabilitación sísmica, la viga
de enganche pueden usar el refuerzo diagonal como
el refuerzo primario tanto para flexión como para
corte. Se ha mostrado que el comportamiento
inelástico de la viga de enganche lo que usa el
refuerzo diagonal experimentalmente es mucho
mejor con respecto a la retención de fuerza, rigidez,
y capacidad de disipación de energía que el
comportamiento observado de la viga de enganche
con el refuerzo convencional.
6.8.2 Paredes de Corte de hormigón armado,
Segmentos de la Pared, Viga de Enganche, y
Columnas RC que Apoyan Paredes de Corte
Discontinuas
6.8.2.1 Consideraciones de Modelado Generales
El modelo de análisis para un elemento de la pared
de corte de RC debe ser suficientemente detallado
para representar la rigidez, fuerza, y capacidad de
deformación de la pared de corte total. El fracaso
potencial en flexión, corte, y desarrollo de refuerzo
en cualquier punto en el corte elementos
estructurales y no estructurales debe ser incluido.
En la mayor parte de casos, las paredes de corte y
los elementos de la pared pueden ser modelados
analíticamente como elementos de columnas de la
viga equivalentes que incluyen tanto la flexión
como corte deformaciones. La fuerza de flexión de
elementos de columnas de la viga debe incluir la
interacción de carga axial y flexión. La zona de
conexión rígida en conexiones de viga con este
elemento de columnas de la viga equivalente tendrá
que ser el bastante mucho tiempo para representar
correctamente la distancia de la pared centro id-
dónde el elemento viga columnas es colocado en el
modelo de ordenador — al borde de la pared. Las
secciones de la pared no simétricas deben modelar
las capacidades de flexión diferentes para las dos
direcciones que cargan.
Ya que paredes de corte rectangulares y pared
segmenta con h ⁄ l ≤ 2.5, y secciones de la pared
flanged con
ww h ⁄ l ≤ 3.5, las deformaciones de corte se hacen
más
ww
significativo. Para tales casos, una analogía viga
columnas modificada o un nodo múltiple, el
acercamiento de primavera múltiple debería estar
usado (dan referencias en el Comentario). Como las
paredes de corte por lo general responden en la
curvatura sola sobre una altura de piso, el uso de un
elemento de primavera múltiple por piso es
recomendado para modelar paredes de corte. Para
segmentos de la pared, que típicamente deforman
en un doble modelo de curvatura, el elemento de
columnas de la viga es por lo general preferido. Si
un modelo de primavera múltiple está usado para
un segmento de la pared, entonces se recomienda
que dos elementos estén usados sobre la longitud
del segmento de la pared.
Un elemento de viga que incorpora tanto flexión
como deformaciones de corte debe estar
acostumbrado a la viga de enganche modela. Se
recomienda que el elemento respuesta inelástica
debiera explicar(representar) la pérdida de
resistencia al corte y rigidez durante la carga cíclica
invertida a deformaciones grandes. La viga de
enganche que tienen el refuerzo diagonal que
satisface NEHRP 1994 Provisiones Recomendadas
(BSSC, 1995) tendrá comúnmente una respuesta de
histerético estable en inversiones(anulaciones) de
carga grandes. Por lo tanto, estos miembros
podrían ser suficientemente modelados con
elementos de viga usados para análisis de pórtico
típicos.
Las columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas pueden ser modeladas con elementos
de columnas de la viga típicamente usados en el
análisis de pórtico. Este elemento también debería
explicar(representar) deformaciones de corte, y el
cuidado debe ser tomado para asegurar que el
modelo correctamente refleja la
reducción(disminución) potencialmente rápida de
rigidez de corte y fuerza que estas columnas
pueden experimentar después del inicio de flexión
flexible.
La acción de diafragma de losas concretas que
interconectan paredes de corte y columnas de
pórtico debe ser correctamente representada.
6.8.2.2 Rigidez para Análisis
La rigidez de todos los elementos hablados en esta
sección depende de las propiedades materiales,
dimensiones componentes, cantidades de refuerzo,
condiciones divisorias, y estado corriente del
miembro con respecto a niveles de tensión y
agrietamiento. Todos estos aspectos deberían ser
considerados definiendo la rigidez eficaz de un
elemento. Dan valores generales para la rigidez
eficaz en la Tabla 6-4. Para obtener una distribución
apropiada de fuerzas laterales en edificios de la
pared que llevan, debe suponerse que todas las
paredes sean o rajadas o no rajadas. En edificios
donde la resistencia de carga lateral es
proporcionada por paredes estructurales sólo, o
por una combinación de paredes y miembros de
pórtico, todas las paredes de corte y segmentos de
la pared hablados en esta sección debería ser
considerado ser rajado.
Para la viga de enganche, los valores dados en la
Tabla 6-4 para la viga de nonprestressed deberían
estar usados. Las columnas que apoyan paredes de
corte discontinuas experimentarán cambios
significativos de la carga axial durante la carga
lateral de la pared de corte que ellos apoyan. Así, los
valores de rigidez para estos elementos de
columnas tendrán que cambiar entre los valores
dados para columnas en tensión y compresión,
según la dirección de la carga lateral resistida por la
pared de corte.
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Las paredes de corte y los componentes asociados
deben ser modelados considerando axial, flexión, y
rigidez de corte. Para formas de la pared cerradas y
abiertas, como la caja, T, L, yo, y las secciones C, la
tensión eficaz o las anchuras de reborde de
compresión en cada lado de la web seremos
tomados como el más pequeño de: (1) una quinta
de la altura de la pared, (2) mitad la distancia a la
siguiente web, (o 3) la anchura proporcionada del
reborde. Las rigideces deliberadas para estar
usadas en el análisis deben ser de acuerdo con las
exigencias de la Sección 6.4.1.2.
Las conexiones entre paredes de corte y elementos
de pórtico deben ser modeladas como componentes
tiesos y deben considerarse rígidas en la mayor
parte de casos.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no lineales
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir los procedimientos generales
descritos en la Sección 6.4.1.2.
Las relaciones de deformación de la carga
monotónicas para modelos analíticos que
representan paredes de corte, elementos de la
pared, viga de enganche, y columnas RC que apoyan
paredes de corte discontinuas deben ser de las
formas generales definidas en la (Figura) 6-1. Para
ambos de las relaciones de deformación de la carga
en la (Figura) 6-1, señale B equivale a significativo
flexible, el punto C equivale al punto donde se
supone que la resistencia lateral significativa sea
perdida, y señale E equivale al punto donde se
supone que la resistencia de carga de gravedad sea
perdida.
La relación de deformación de la carga en la (Figura) 6-
1 (a) debería ser mandada a para paredes de corte y
segmentos de la pared que tienen el comportamiento
inelástico en la carga lateral que es gobernada por
flexión, así como columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas. Para todos estos miembros, el x-eje de la
(Figura) 6-1 (a) debería ser tomado como la rotación
sobre la región plástica que engozna al final de miembro
(la (Figura) 6-2). La rotación de rótula en el punto B
equivale al punto de rendimiento, •y, y es dada por el
siguiente
expresión:
⎛M⎞
Y segmentos de la pared,
donde:
Rotación de rótula plástica = θ
Movimiento de Piso de la (figura) 6-3 en Pared de Corte donde
Corte Domina Respuesta Inelástica
ΔL
Dan valores para las variables a, b, y c, que se
requieren definir la posición de puntos C, D, y E en
la (Figura) 6-1 (a), en la Tabla 6-17.
Rotación de Cuerda:
L exigencias generales de la Sección 6.4.2, excepto
Mi = capacidad de momento de Rendimiento de la pared de corte o
segmento de la pared Ec = módulo Concreto
I = Momento de miembro de apatía, como hablado
encima de lp = longitud de rótula plástica Asumida
Para modelos analíticos de paredes de corte y
el valor de lp debe ser puesto igual a 0.5 veces la profundidad de
flexión del elemento, pero menos de una altura de piso para
paredes de corte y menos del 50 % de la longitud de elemento para
segmentos de la pared. Para columnas RC que apoyan paredes de
corte discontinuas, el lp debe ser puesto igual a 0.5
tiempos la profundidad de flexión del componente.
Para paredes de corte y los segmentos de la pared
cuya respuesta inelástica es controlada por el corte,
es más adecuado usar el movimiento como el valor
de deformación en la (Figura) 6-1 (b). Para paredes
de corte, este movimiento es realmente el
movimiento de piso como mostrado en la (Figura)
6-3. Para segmentos de la pared, la (Figura) 6-3
esencialmente representa el movimiento de
miembro.
Para la viga de enganche, la medida de deformación
para estar usada en la (Figura) 6-1 (b) es la rotación
de cuerda para el miembro, como definido en la
(Figura) 6-4. La rotación de cuerda es la medida
más representativa del estado deforme de una viga
de enganche, si su respuesta inelástica es
gobernada por la flexión o por el corte.
Dan valores para las variables d, e, y c, que se
requieren encontrar los puntos C, D, y E en la
(Figura) 6-1 (b), en Tablas 6-17 y 6-18 para los
miembros apropiados. La interpolación lineal entre
valores tabulados debe estar usada si el miembro
en el análisis tiene condiciones que están entre los
límites dados en las tablas.
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas
experimentales. Las relaciones en la (Figura) 6-1
pueden ser tomadas para representar el sobre para
el análisis. La descarga y recargar rigideces y
fuerzas, y cualquier pellizco de las repeticiones de
histéresis de carga-versusrotation, deben reflejar el
comportamiento experimentalmente observado
para elementos de la pared similares al que en la
investigación.
6.8.2.3 Diseño Fuerzas
Las discusiones en los párrafos siguientes deben
aplicarse a paredes de corte, segmentos de la pared,
viga de enganche, y columnas que apoyan paredes
de corte discontinuas. En general, las fuerzas
componentes deben ser computadas según las
Tabla 6-17 Parámetros de Modelado y Criterios de Aceptación Numéricos para Procedimientos No lineales — Miembros Controlados por
Flexión

Rotación de Rótula Plástica Aceptable (radians) Tip

Proporción Componente
Rotación de Rótula de Fuerza Primario Secundario
Condiciones Plástica (radians) Residual Nivel de Rendimiento
a b c IO LS CP LS CP

como modificado aquí. El rendimiento y la fuerza ser cambiado a un décimo de la altura de la pared.
componente máxima deben ser determinados Cuando la determinación de la flexión produce la

Como Como – ′ () fy
Corte twlw
+ P t w l w f c ′--------
fc ′
---------------
-----------
Boundary1
confinado
≤ 0.1 •3 Sí 0.015 0.020 0.75 0.005 0.010 0.015 0.015 0.020
≤ 0.1 ≥6 Sí 0.010 0.015 0.40 0.004 0.008 0.010 0.010 0.015
≥ 0.25 ≤3 Sí 0.009 0.012 0.60 0.003 0.006 0.009 0.009 0.012
≥ 0.25 ≥6 Sí 0.005 0.010 0.30 0.001 0.003 0.005 0.005 0.010
≤ 0.1 ≤3 No 0.008 0.015 0.60 0.002 0.004 0.008 0.008 0.015
≤ 0.1 ≥6 No 0.006 0.010 0.30 0.002 0.004 0.006 0.006 0.010
≥ 0.25 ≤3 No 0.003 0.005 0.25 0.001 0.002 0.003 0.003 0.005
≥ 0.25 ≥6 No 0.002 0.004 0.20 0.001 0.001 0.002 0.002 0.004

Reinforcement2 transversal
Conformación 0.010 0.015 0.20 0.003 0.007 0.010 n.a. n.a.
No conforme 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 n.a. n.a.
Cuerda
Rotación
(radians)
d e

Refuerzo longitudinal y reinforcement3 Corte t w l

transversal wfc′
-----------

Refuerzo longitudinal convencional con ≤3 0.025 0.040 0.75 0.006 0.015 0.025 0.025 0.040
refuerzo transversal correspondiente ≥6 0.015 0.030 0.50 0.005 0.010 0.015 0.015 0.030
Refuerzo longitudinal convencional con ≤3 0.020 0.035 0.50 0.006 0.012 0.020 0.020 0.035
refuerzo transversal no conforme ≥6 0.010 0.025 0.25 0.005 0.008 0.010 0.010 0.025
Refuerzo diagonal n.a. 0.030 0.050 0.80 0.006 0.018 0.030 0.030 0.050

considerando el potencial para el fracaso en flexión, fuerza de una pared de corte, como representado
corte, o desarrollo bajo gravedad combinada y por el punto B en
carga lateral.
La fuerza de flexión nominal de paredes de corte o i. Paredes de corte y segmentos de la pared
segmentos de la pared debe ser determinada
usando los principios fundamentales dados en el ii. Columnas que apoyan paredes de corte
Capítulo 10 de Exigencias de Código de construcción discontinuas
para el Hormigón Estructural, ACI 318-95
(ACI, 1995). Para el cálculo de la fuerza de flexión iii. Viga de enganche de la pared de corte
nominal, la compresión eficaz y las anchuras de
reborde de tensión definidas en la Sección 6.8.2.2A Las exigencias para un límite confinado son el
deben estar usadas, salvo que el primer límite debe mismo como aquellos dados en ACI 318-95.
Las exigencias para la conformación refuerzo
transversal son: (a) estribos cerrados sobre la
longitud entera de la columnas en un espaciado ≤
d/2, y la fuerza (b) de estribos cerrados V ≥
requirieron la resistencia al corte de la columnas.
s columnas que apoyan paredes de corte
3. El refuerzo longitudinal convencional consiste en
cumbre y acero de fondo paralelo al eje longitudinal
de la viga. El refuerzo transversal correspondiente
consiste en: (a) estribos cerrados sobre la longitud
entera de la viga en un espaciado ≤ d/3, y fuerza (b)
de estribos cerrados V ≥ 3/4 de los requeridos
resistencia al corte de viga.
La (figura) 6-1 (a), sólo el acero longitudinal en no
tiene a un miembro divisorio, entonces sólo el
límite de la pared debería ser incluido. Si la pared
acero longitudinal en el 25 % externo de la sección
de la pared
i. Paredes de corte y segmentos de la pared
ii. Viga de enganche de la pared de corte
Para paredes de corte y segmentos de la pared, use
el movimiento; para la viga de enganche, use la
rotación de cuerda; refiérase a las s(Figuras) 6-3 y
6-4.
Para paredes de corte y los segmentos de la pared
donde el comportamiento inelástico es gobernado
por el corte, la carga axial en el miembro debe ser ≤
0.15 Ag fc'; por otra parte, el miembro debe ser
tratado como un componente controlado por la
fuerza.
El refuerzo longitudinal convencional consiste en
cumbre y acero de fondo paralelo al eje longitudinal
de la viga. El refuerzo transversal correspondiente
consiste en: (a) estribos cerrados sobre la longitud
entera de la viga en un espaciado ≤ d/3, y fuerza (b)
de estribos cerrados V ≥ 3/4 de la resistencia al
corte de viga requerido.
será incluido en el cálculo de la fuerza de
rendimiento. Calculando(Estimando) la fuerza de
flexión nominal de la pared, como representado por
el punto C en la (Figura) 6-1 (a), todo el acero
longitudinal (incluso el refuerzo de web) debe ser
incluido en el cálculo. Para ambos de los cálculos de
momento descritos aquí, la fuerza de rendimiento
del refuerzo longitudinal debería ser tomada como
el 125 % de la fuerza de rendimiento especificada
para explicar(representar) el endurecimiento de
tensión y sobre fuerza material. Para todos los
cálculos de fuerza de momento, la carga axial que
actúa sobre la pared debe incluir cargas de
gravedad como definido en el Capítulo 3.
La fuerza de flexión nominal de un segmento de la
pared o de la pared de corte debe ser usada para
decidir que el corte máximo fuerza probablemente
para actuar en paredes de corte, segmentos de la
pared, y columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas. Para paredes de corte de voladizo y
discontinuas, la fuerza de corte de diseño es igual a
la magnitud de la fuerza lateral requerida
desarrollar la fuerza de flexión nominal en la base
de la pared, suponiendo que la fuerza lateral sea
distribuida uniformemente sobre la altura de la
pared. Para segmentos de la pared, la fuerza de
corte de diseño es igual al corte correspondiente al
desarrollo de las fuerzas de momento nominales
positivas y negativas en extremos opuestos del
segmento de la pared.
La resistencia al corte nominal de un segmento de
la pared o de la pared de corte debe ser
determinada basada en los principios y ecuaciones
dadas en la Sección 21.6 de ACI 318-95. La
resistencia al corte nominal de columnas RC que
apoyan paredes de corte discontinuas debe ser
determinada basada en los principios y ecuaciones
dadas en la Sección 21.3 de ACI 318-95. Para todos
los cálculos de resistencia al corte, 1.0 veces la
fuerza de rendimiento de refuerzo especificada
debería estar usada. No debería haber ninguna
diferencia entre el rendimiento y resistencias al
corte nominales, como representado por puntos B y
C en la (Figura) 6-1.
Cuando un segmento de la pared o de la pared de
corte tiene un transversal
porcentaje de refuerzo, •n, menos que el valor
mínimo de 0.0025 pero mayor que 0.0015, la
resistencia al corte de la pared debe ser analizada
usando el ACI 318-95 ecuaciones notadas encima.
Para porcentajes de refuerzo transversales menos
de 0.0015, la contribución del refuerzo de la pared a
la resistencia al corte de la pared debe ser creída
constante en el valor obtenido usando •n = 0.0015
(Madera, 1990).
Las longitudes de empalme para el refuerzo
longitudinal primario deben ser evaluadas usando
los procedimientos dados en la Sección 6.4.5. Las
fuerzas de flexión reducidas deben ser evaluadas en
posiciones donde los empalmes gobiernan la
tensión utilizable en el refuerzo. La necesidad del
refuerzo de confinamiento en miembros de límite
de la pared de corte debe ser evaluada por el
procedimiento en el Código de construcción
Uniforme (ICBO, 1994), o el método recomendado
por Wallace (1994 y 1995) para determinar
deformaciones laterales máximas en la pared y las
tensiones de compresión máximas que resultan en
el límite de la pared.
 La flexión nominal y las resistencias al corte de la
Tabla 6-19 Criterios de Aceptación Numéricos para miembros de los Procedimientos Lineales Controlados por Flexión
Condiciones
Todas las paredes de corte y pared segments2 0.75
viga de enganche reforzada con el refuerzo
convencional deben ser evaluadas usando los
principios y ecuaciones contenidas en el Capítulo
21 de ACI 318-95. La flexión nominal y las
resistencias al corte de la viga de enganche
reforzada con el refuerzo diagonal deben ser
evaluadas usando el procedimiento definido en
NEHRP 1994 Provisiones Recomendadas. En ambos
casos, el 125 % de la fuerza de rendimiento
especificada para el refuerzo longitudinal y
diagonal debería estar usado.
El corte nominal y las fuerzas de flexión de
columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas deben ser evaluados como definido en
la Sección 6.5.2.3.
6.8.2.4 Criterios de aceptación
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Todas las paredes de corte, los segmentos de la
pared, la viga de enganche, y las columnas que
apoyan paredes de corte discontinuas deben ser
clasificados como la deformación - o controlados
por la fuerza, como definido en el Capítulo 3. Para
columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas, las acciones controladas por la
deformación deben ser restringidas a la flexión. En
los otros componentes o elementos notados aquí,
deformationcontrolled acciones será restringido a
flexión o corte.
Todas otras acciones deben ser definidas como
siendo force controlled acciones.
Las acciones de diseño (flexión, corte, o
transferencia de fuerza en fondeaderos de nueva
barra y empalmes) en componentes deben ser
determinadas como prescribido en el Capítulo 3.
Determinando el valor apropiado para las acciones
de diseño, deberían dar la consideración apropiada
a cargas de gravedad y a las fuerzas máximas que
pueden ser transmitidas considerando la acción no
lineal en componentes adyacentes. Por ejemplo, el
corte máximo en la base de una pared de corte no
puede exceder el corte requerido desarrollar la
fuerza de flexión nominal de la pared. Tablas 6-19 y
6-20 m presente de valores para uso en Ecuación 3-
m de factores
Tipo Componente
Primario Secundario
Nivel de Rendimiento
IO LS CP LS CP
2.0 0.40 0.40 0.60 0.75 0.75 1.5
18. El m alterno de valores es permitido donde
justificado por pruebas experimentales y análisis.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no
lineales
La respuesta inelástica debe ser restringida a
aquellos elementos y acciones puestas en una lista
en Tablas 6-17 y 6-18, excepto donde se demuestra
que otras acciones inelásticas pueden ser toleradas
considerando los Niveles de Rendimiento
seleccionados. Para miembros que experimentan el
comportamiento inelástico, la magnitud de otras
acciones (fuerzas, momentos, o torsión) en el
miembro debe equivaler a la magnitud de la acción
que causa el comportamiento inelástico. Debe
mostrarse que la magnitud de estas otras acciones
es debajo de sus capacidades nominales.
Para miembros que experimentan la respuesta
inelástica, las rotaciones de rótula plásticas
máximas, los movimientos, o los ángulos de
rotación de cuerda no deben exceder los valores
dados en Tablas 6-17 y 6-18, para el Nivel de
Rendimiento particular evaluado. La interpolación
lineal entre valores tabulados debe estar usada si el
miembro en el análisis tiene condiciones que están
entre los límites dados en las tablas. Si la rotación
de rótula plástica máxima, el movimiento, o el
ángulo de rotación de cuerda exceden el valor
correspondiente obtenido directamente de las
tablas o por la interpolación, debe considerarse que
el miembro es deficiente, y el miembro o la
estructura tendrán que ser rehabilitados.
6.8.2.5 Medidas de rehabilitación
Todas las medidas de rehabilitación puestas en una
lista aquí para paredes de corte suponen que una
evaluación apropiada sea hecha de la fundación de
la pared, diafragmas, y conexiones entre elementos
estructurales existentes y cualquier elemento
añadido con objetivos de rehabilitación. Dan
exigencias de conexión en la Sección 6.4.6.
i. Paredes de corte y segmentos de la pared

ii. Columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas
iii. Viga de enganche de la pared de corte
Las exigencias para un límite confinado son el
mismo como aquellos dados en ACI 318-95.
Las exigencias para la conformación refuerzo
transversal son: (a) estribos cerrados sobre la
longitud entera de la columnas en un espaciado ≤
d/2, y la fuerza (b) de estribos cerrados V ≥
Un s un s –′ () f y + P twlwfc ′---
------------------
debe ser ≤ 0.15 Ag fc', el refuerzo longitudinal debe
ser simétrico, y la tensión de corte máxima debe ser
≤6
, por otra parte debe considerarse que el corte
es una acción controlada por la fuerza.
2. El refuerzo longitudinal convencional consiste en
cumbre y acero de fondo paralelo al eje longitudinal
de la viga. El refuerzo transversal correspondiente
consiste en: (a) estribos cerrados sobre la longitud
entera de la viga en un espaciado ≤ d/3, y fuerza (b)
de estribos cerrados V ≥ 3/4 de los requeridos
Corte twlw fc ′

-----------
Boundary1
confinado
≤ 0.1 ≤3 Sí 2 4 6 6 8
≤ 0.1 ≥6 Sí 2 3 4 4 6
≥ 0.25 ≤3 Sí 1.5 3 4 4 6
≥ 0.25 ≥6 Sí 1 2 2.5 2.5 4
≤ 0.1 ≤3 No 2 2.5 4 4 6
≤ 0.1 ≥6 No 1.5 2 2.5 2.5 4
≥ 0.25 ≤3 No 1 1.5 2 2 3
≥ 0.25 ≥6 No 1 1 1.5 1.5 2

Reinforcement2 transversal
Conformación 1 1.5 2 n.a. n.a.
No conforme 1 1 1 n.a. n.a.

Corte t w l w f
Refuerzo longitudinal y reinforcement3 transversal
c′
-----------

Refuerzo longitudinal convencional con refuerzo ≤3 2 4 6 6 9

transversal correspondiente ≥6 1.5 3 4 4 7
Refuerzo longitudinal convencional con refuerzo ≤3 1.5 3.5 5 5 8
transversal no conforme ≥6 1.2 1.8 2.5 2.5 4
Refuerzo diagonal n.a. 2 5 7 7 10

requirieron la resistencia al corte de la columnas.

s resistencia al corte de viga.
3. El refuerzo longitudinal convencional consiste en
Adición de miembros de límite de la pared. Las
cumbre y acero de fondo paralelo al eje longitudinal
paredes de corte o los segmentos de la pared que
de la viga. El refuerzo transversal correspondiente
tienen la fuerza de flexión insuficiente pueden ser
consiste en: (a) estribos cerrados sobre la longitud
reforzados por la adición de miembros divisorios.
entera de la viga en un espaciado ≤ d/3, y fuerza (b)
Estos miembros podrían ser elementos de
de estribos cerrados V ≥ 3/4 de los requeridos
hormigón armado de molde en el lugar o secciones
resistencia al corte de viga.
de acero. En ambos casos, las conexiones
i. Paredes de corte y segmentos de la pared
apropiadas deben ser hechas entre la pared
ii. Viga de enganche de la pared de corte
existente y los miembros añadidos. También, la
1. Para paredes de corte y los segmentos de la
capacidad de corte de la pared rehabilitada tendrá
pared donde el comportamiento inelástico es
que ser revaluada.
gobernado por el corte, la carga axial en el miembro
Adición de chaquetas de confinamiento en límites
de la pared. La capacidad de deformación de flexión
de una pared de corte puede ser mejorada
aumentando el confinamiento en los límites de la
pared. Esto es el más fácilmente conseguido por la
adición de la chaqueta de hormigón armado o un
acero. Para ambos tipos de chaquetas, el acero
longitudinal no debería ser continuo del piso al piso
a menos que la chaqueta también sea usada para
aumentar la capacidad de flexión. El grosor mínimo
para una chaqueta concreta debe ser tres pulgadas.

El abrigo de fibra de carbón también puede ser un

método eficaz para mejorar el confinamiento de
hormigón en la compresión.
Reducción(Disminución) de fuerza de flexión. En
algunos casos puede ser deseable reducir la
capacidad de flexión de una pared de corte de
cambiar el modo de fracaso gobernante del corte a
la flexión. Esto es el más fácilmente llevado a cabo
por el veía cortando un número especificado de
barras longitudinales cerca de los bordes de la
pared de corte.
Resistencia al corte aumentada de pared. La
resistencia al corte proporcionada por la web de
una pared de corte puede ser aumentada echando
el hormigón armado adicional adyacente a la web
de la pared. El nuevo hormigón debería ser al
menos cuatro pulgadas de espesor y debería
contener el refuerzo horizontal y vertical. El nuevo
hormigón tendrá que ser correctamente unido a la
web existente de la pared de corte. El uso de carbón
las hojas(sábanas) de fibra, epóxido a la superficie
concreta, pueden
también aumente la capacidad de corte de una
pared de corte.
Chaquetas de confinamiento para mejorar
capacidad de deformación de viga de enganche y
columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas. Han hablado del uso de chaquetas de
confinamiento encima para límites de la pared y en
la Sección 6.5 para elementos de pórtico. Los
mismos procedimientos pueden ser usados para
aumentar tanto la capacidad de corte como la
capacidad de deformación de viga de enganche y
columnas que apoyan paredes de corte
discontinuas.
Infilling entre columnas que apoyan paredes de
corte discontinuas. Donde una pared de corte
discontinua es apoyada en columnas que carecen
de fuerza suficiente o de capacidad de deformación
de satisfacer criterios de diseño, abrir entre estas
columnas puede ser rellenado para hacer la pared
continua. El relleno y las columnas existentes
deberían ser diseñados para satisfacer todas las
exigencias para la nueva construcción de la pared.
Esto puede requerir el refuerzo de las columnas
existentes añadiendo una chaqueta concreta o de
acero para fuerza y confinamiento aumentado.
Abrir debajo de una pared de corte discontinua
también podría ser "rellenado" con la sujeción de
acero. Los miembros tonificantes deberían ser
puestos la talla para satisfacer todas las exigencias
de diseño y las columnas deberían ser reforzadas
con un acero o una chaqueta de hormigón armado.
6.9 Paredes de Corte Concretas prefabricadas
6.9.1 Tipos de Paredes de Corte Prefabricadas
Las paredes de corte concretas prefabricadas
típicamente consisten en story high "o piso de
mitad" segmentos de la pared prefabricados altos
que son hechos continuos por el uso de conectors
mecánicos o de técnicas de empalme de refuerzo, y,
por lo general una tira de conexión de molde en el
lugar. Las conexiones entre segmentos
prefabricados son típicamente hechas tanto a lo
largo de los bordes horizontales como a lo largo de
verticales de un segmento de la pared. Debería
considerarse que la construcción de Tilt up es una
técnica especial para la construcción de la pared
prefabricada. Hay conexiones verticales entre
paneles adyacentes y las conexiones horizontales al
nivel de fundación y donde el diafragma de
piso(suelo) o azotea conecta al panel de inclinación.
Si las conexiones de refuerzo son hechas ser más
fuertes que los paneles prefabricados adyacentes,
el comportamiento de respuesta de carga lateral
del sistema de la pared prefabricado será
comparable a esto para paredes de corte
monolíticas. Este acercamiento de diseño es
conocido como la emulación de molde en el lugar.
Un acercamiento de diseño alterno debe permitir
que la acción inelástica ocurra en las conexiones
entre paneles prefabricados, un acercamiento
conocido como la construcción juntada. Las
provisiones dadas aquí son queridas para el uso
con todos los tipos de sistemas de la pared
prefabricados.
6.9.1.1 Emulación de molde en el lugar
Para este acercamiento de diseño, las conexiones
entre elementos de la pared prefabricados son
diseñadas y detalladas para ser más fuertes que los
paneles que ellos conectan. Así, cuando la pared de
corte prefabricada es sujetada a la carga lateral,
cualquier comportamiento flexible e inelástico
debería ocurrir en los elementos de panel lejos de
las conexiones. Si el detallamiento de refuerzo en el
panel es similar a esto para paredes de corte de
molde en el lugar, entonces la respuesta inelástica
de una pared de corte prefabricada debería ser
muy similar a esto para una pared de molde en el
lugar.
Los códigos de construcción modernos permiten el
uso de la construcción de la pared de corte
prefabricada en zonas sísmicas altas si esto
satisface los criterios para la emulación de molde
en el lugar. Para tales estructuras, las paredes de
corte y los segmentos de la pared pueden ser
evaluados por los criterios definidos en la Sección
6.8.
6.9.1.2 Construcción articulada
Para la mayor parte de estructuras más viejas que
contienen paredes de corte prefabricadas, y para
un poco de construcción moderna, la actividad
inelástica puede ser esperada en las conexiones
entre paneles de la pared prefabricados durante la
carga lateral severa. Como las conexiones entre
paredes de corte prefabricadas en edificios más
viejos a menudo han expuesto el comportamiento
frágil durante inversiones(anulaciones) de carga
inelásticas, la construcción juntada no había sido
permitida en zonas sísmicas altas. Por lo tanto,
evaluando edificios más viejos que contienen
paredes de corte prefabricadas que probablemente
responderán como la construcción juntada, las
ductilidades permisibles y las capacidades de
rotación dadas en la Sección 6.8 tendrán que ser
reducidas.
Para algunas estructuras modernas, las paredes de
corte prefabricadas han sido construidas con
conectors especiales que son detallados para
exponer respuesta dúctil y características de
absorción de energía. Muchos de estos conectores
son pruebas experimentales patentadas y sólo
limitadas respecto a su comportamiento inelástico
está disponible. Aunque este tipo de la construcción
esté claramente más seguro que la construcción
6.9.1.3 Construcción de inclinación
Debería considerarse que la construcción de
inclinación es un caso especial de la construcción
articulada. Las paredes para la mayor parte de
edificios construidos por el método de inclinación
sistema.
Paredes de Corte Concretas
6.9.2 Prefabricadas y
Segmentos de la Pared
6.9.2.1 Consideraciones de Modelado Generales
son más largas que su altura. El corte gobernaría
por lo general su diseño de in plano, y su
resistencia al corte debería ser analizada como la
acción controlada por la fuerza. El interés(La
preocupación) principal por la mayor parte de
construcción de inclinación es la conexión entre la
pared de inclinación y el diafragma de azotea.
Aquella conexión debería ser con cuidado
analizada para estar segura que las fuerzas de
diafragma pueden ser sin peligro transmitidas a la
pared prefabricada
El modelo de análisis para un segmento de la pared
o de la pared de corte concreto prefabricado debe
representar la rigidez, fuerza, y capacidad de
deformación del miembro total, así como las
conexiones y conexiones entre cualquier
componente de panel prefabricado que forma la
pared. El fracaso potencial en flexión, corte, y
desarrollo de refuerzo en cualquier punto en los
paneles de la pared de corte o conexiones debe
considerarse. La interacción con otros elementos
estructurales y no estructurales debe ser incluida.
En la mayor parte de casos, las paredes de corte
concretas prefabricadas y los segmentos de la
pared dentro de los paneles prefabricados pueden
ser modelados analíticamente como columnas de la
viga equivalentes que incluyen tanto la flexión
como corte deformaciones. La zona de conexión
rígida en conexiones de viga con estas columnas de
la viga equivalentes debe representar
correctamente la distancia de la pared centroid-
dónde el viga columnas es colocado — al borde del
segmento de la pared o de la pared. Las secciones
de la pared prefabricadas no simétricas deben
modelar las capacidades de flexión diferentes para
las dos direcciones que cargan.
articulada en edificios más viejos, pruebas
experimentales no son suficientes para permitir el
uso de la misma ductilidad y capacidades de
rotación dadas para la construcción de molde en el
lugar. Así, los valores permisibles dados en la
Sección 6.8 tendrán que ser reducidos.
Para paredes de corte prefabricadas y los
segmentos de la pared donde las deformaciones de
corte tendrán un efecto más significativo en el
comportamiento, modelo de primavera múltiple
debería estar usado.
La acción de diafragma de losas concretas que
interconectan paredes de corte prefabricadas y
columnas de pórtico debe ser correctamente
representada.
6.9.2.2 Rigidez para Análisis
adición, el modelo analítico debe modelar
suficientemente la rigidez de las conexiones entre
los componentes prefabricados que forman la
pared. Esto puede ser llevado a cabo ablandando el
modelo usado para representar los paneles
prefabricados para explicar(representar) la
flexibilidad en las conexiones. Un procedimiento
alternativo debería añadir elementos de primavera
para simular axial, corte, y deformaciones
rotatorias dentro de las conexiones entre paneles.
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Los procedimientos de modelado dados en la
Sección 6.8.2.2A, combinada con un procedimiento
para la inclusión de deformaciones de conexión
como notado encima, deben estar usados.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no
lineales
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir las pautas generales de la
Sección 6.4.1.2. Las relaciones de deformación de la
carga monotónicas para modelos analíticos que
representan paredes de corte prefabricadas y
elementos de la pared dentro de paneles
prefabricados deben ser representadas por una de
las formas generales definidas en la (Figura) 6-1.
Los valores para rotaciones de rótula plásticas o
movimientos en puntos B, C, y E para las dos
formas generales son definidos abajo. Los niveles
de fuerza en puntos B y C deberían equivaler a la
fuerza de rendimiento y fuerza nominal, como
definido en la Sección 6.8.2.3. La fuerza residual
para D–E de segmento de línea es definida abajo.
Para paredes de corte prefabricadas y los
segmentos de la pared cuyo comportamiento
inelástico en la carga lateral es gobernado por la
flexión, la relación de deformación de la carga general
en la (Figura) 6-1 (a) será mandada a. Para estos
miembros, el x-eje de la (Figura) 6-1 (a) debería
ser tomado como la rotación sobre la región plástica
que engozna al final de miembro (la (Figura) 6-2). Si
las exigencias para la emulación de lugar por el
molde están satisfechas, el valor de la rotación de rótula
en el punto B equivale a la rotación de rendimiento, •y,
y es dado por la Ecuación 6-5. La misma expresión
también debería estar usada para segmentos de la
pared dentro de un panel prefabricado si la flexión
controla la respuesta inelástica del segmento.
Si la pared prefabricada es de la construcción
articulada y la flexión gobierna la respuesta
inelástica del miembro, entonces el valor de θy
tendrá que ser aumentado para explicar(representar)
rotación en las conexiones entre paneles o entre el
panel y la fundación.
Ya que paredes de corte prefabricadas y pared
segmenta cuyo
Las asunciones de modelado definidas en la
Sección 6.8.2.2 el comportamiento inelástico en la
carga lateral es gobernado por para paredes de
corte concretas monolíticas y segmentos de la
pared corte, la relación de deformación de la carga
general en también estará usado para paredes
concretas prefabricadas. En la (Figura) 6-1 (el b)
será mandado a. Para estos miembros, el x-eje de la
(Figura) 6-1 (b) debería ser tomado como el
movimiento de piso para paredes de corte, y
cuando el movimiento de elemento para la pared
segmenta (la (Figura) 6-3).
Para la construcción clasificada como la emulación
de molde en el lugar, los valores para las variables
a, b, y c, que se requieren definir la posición de
puntos C, dan D, y E en la (Figura) 6-1 (a), en la
Tabla 6-17. Para la construcción clasificada como la
construcción juntada, los valores de a, b, y c dado
en la Tabla 6-17 deben ser reducidos al 50 % de los
valores dados, a menos que haya pruebas
experimentales disponibles para justificar valores
más altos. En ningún caso, sin embargo, va valores
más grandes que aquellos dados en la Tabla 6-17
estar usados.
Para la construcción clasificada como la emulación
de molde en el lugar, valores para las variables d, e,
y c, que se requieren encontrar los puntos C, dan D,
y E en la (Figura) 6-1 (b), en Tablas 6-17 y 6-18
para las condiciones de miembro apropiadas. Para
la construcción clasificada como la construcción
juntada, los valores de d, e, y c dado en Tablas 6-17
y 6-18 deben ser reducidos al 50 % de los valores
dados a menos que haya pruebas experimentales
disponibles para justificar valores más altos. En
ningún caso, sin embargo, va valores más grandes
que aquellos dados en Tablas 6-17 y 6-18 estar
usados.
Para Tablas 6-17 y 6-18, la interpolación lineal
entre valores tabulados debe estar usada si el
miembro en el análisis tiene condiciones que están
entre los límites dados en las tablas.
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas
experimentales. Las relaciones en la (Figura) 6-1
pueden ser tomadas para representar el sobre para
el análisis. La descarga y recargar rigideces y
fuerzas, y cualquier pellizco de la carga contra
repeticiones de histéresis de rotación, deben
reflejar el comportamiento experimentalmente
observado para elementos de la pared similares al
que en la investigación.
6.9.2.3 Diseño Fuerzas
La fuerza de paredes de corte concretas
prefabricadas y segmentos de la pared dentro de
los paneles debe ser computada según la exigencia
general de la Sección 6.4.2, excepto como
modificado aquí. Para tipos de emulación de molde
en el lugar de la construcción, los procedimientos
de cálculo de fuerza dados en la Sección 6.8.2.3
deben ser seguidos.
Para la construcción articulada, los cálculos de los
axiales, corte, y fuerza de flexión de las conexiones
entre paneles deben estar basados en conocido o
asumieron propiedades materiales y los principios
fundamentales de la mecánica estructural. La
fuerza de rendimiento para el refuerzo de acero del
hardware de conexión usado en las conexiones
debe ser aumentada al 125 % de su valor de
rendimiento especificado calculando(estimando) la
fuerza axial y la fuerza de flexión de la región de
conexión. La fuerza de rendimiento especificada no
modificada del hardware de conexión y refuerzo
debe estar usada calculando(estimando) la
resistencia al corte de la región de conexión.
En la construcción más vieja, la atención particular
debe ser prestada a la técnica usada para
empalmar el refuerzo que se extiende de paneles
adyacentes en la conexión. Estas conexiones
pueden ser insuficientes y a menudo pueden
gobernar la fuerza del sistema de la pared de corte
prefabricado. Si no dan el detalle suficiente de los
dibujos de diseño, el hormigón debería ser borrado
en algunas conexiones para exponer los detalles de
empalme para el refuerzo.
Para todas las paredes de corte concretas
prefabricadas de la construcción articulada,
ninguna diferencia debe ser tomada entre el
rendimiento computado y fuerzas nominales en
flexión y corte. Así, los valores para la fuerza
representada por los puntos B y C en la (Figura) 6-
1 deben ser computados después de
procedimientos dados en la Sección 6.8.2.3.
6.9.2.4 Criterios de aceptación
A. Procedimientos Estáticos y Dinámicos lineales
Para la construcción de la pared de corte
prefabricada que emula la construcción de molde
en el lugar y para segmentos de la pared dentro de
un panel prefabricado, los criterios de aceptación
definidos en la Sección 6.8.2.4A deben ser seguidos.
Para la construcción de la pared de corte
prefabricada definida como la construcción
juntada, el procedimiento de criterios de
aceptación dado en la Sección 6.8.2.4A debe ser
seguido. Sin embargo, el m de valores dados en
Tablas 6-19 y 6-20 debe ser reducido en el 50 %, a
menos que pruebas experimentales justifiquen el
uso de un valor más grande. En ningún caso va un
m de valor ser tomado como menos de 1.0.
B. Procedimientos Estáticos y Dinámicos no lineales
La respuesta inelástica debe ser restringida a
aquellas paredes de corte (y segmentos de la
pared) y acciones puestas en una lista en Tablas 6-
17 y 6-18, excepto donde se demuestra que otra
acción inelástica puede ser tolerada considerando
los Niveles de Rendimiento seleccionados. Para
miembros que experimentan el comportamiento
inelástico, la magnitud de las otras acciones
(fuerzas, momentos, o torsiones) en el miembro
debe equivaler a la magnitud de la acción que
causa el comportamiento inelástico. Debe
mostrarse que la magnitud de estas otras acciones
es debajo de sus capacidades nominales.
Para paredes de corte prefabricadas del tipo de
emulación de molde en el lugar de la construcción,
y para segmentos de la pared dentro de un panel
prefabricado, los ángulos de rotación de rótula
plásticos máximos o los movimientos durante la
respuesta inelástica no deben exceder los valores
dados en Tablas 6-17 y 6-18. Para paredes de corte
prefabricadas de la construcción articulada, los
ángulos de rotación de rótula plásticos máximos o
los movimientos durante la respuesta inelástica no
deben exceder una mitad de los valores dados en
Tablas 6-17 y 6-18, a menos que pruebas
experimentales estén disponibles para justificar un
valor más alto. Sin embargo, en ningún caso va
valores de deformación más grandes que aquellos
dados en estas tablas estar usados para la
construcción de tipo articulada.
Si el valor de deformación máximo excede el valor
tabular correspondiente, debe considerarse que el
elemento es deficiente y el elemento o la estructura
tendrán que ser rehabilitados.
6.9.2.5 Medidas de rehabilitación
Los sistemas de la pared de corte concretos
prefabricados pueden sufrir de algunas mismas
carencias que paredes de molde en el lugar. Éstos
pueden incluir la capacidad de flexión inadecuada,
la capacidad de corte inadecuada con respecto a
capacidad de flexión, carencia del confinamiento en
límites de la pared, y longitudes de empalme
inadecuadas para el refuerzo longitudinal en
límites de la pared. Todas estas carencias pueden
ser rehabilitadas por el uso de una de las medidas
descritas en la Sección 6.8.2.5. Unas carencias
únicas para la construcción de la pared
prefabricada son conexiones inadecuadas entre
paneles, a la fundación, y solar o techar diafragmas.
Realce de conexiones entre paneles de la pared
prefabricados adyacentes o que se cruzan. Una
combinación de los mecánicos y detalles de molde
en el lugar puede ser usada para reforzar
conexiones entre paneles prefabricados. Los
conectores mecánicos pueden incluir formas de
acero y varios tipos de taladrado - en anclajes. El
molde en el lugar métodos fortificantes
generalmente implica exponer el acero de refuerzo
en los bordes de paneles adyacentes, adición
vertical y transversal (lazo) refuerzo, y colocación
del nuevo hormigón.
Realce de conexiones entre paneles de la pared
prefabricados y fundaciones. La capacidad de
corte de la conexión de panel a la fundación de la
pared puede ser reforzada por el uso de
suplementar mecánico
los conectors o usando un molde en el lugar
revestimiento con nuevas clavijas en la fundación.
La capacidad de momento que vuelca de la
conexión de panel a la fundación puede ser
reforzada usando taladrado - en clavijas dentro de
una nueva conexión de molde en el lugar en los
bordes del panel. La adición de conexiones con
paneles adyacentes también puede eliminar
algunas fuerzas transmitidas por la conexión de
panel a la fundación.
• Realce de conexiones entre paneles de la
pared prefabricados y piso(suelo) o diafragmas
de azotea. Estas conexiones pueden ser reforzadas
usando dispositivos mecánicos supleméntales o
conectores de molde en el lugar. Tanto el corte en
el avión como las fuerzas del avión tendrán que ser
considerados reforzando estas conexiones.
6.10 Pórticos Vigorizados Concretos
6.10.1 Tipos de Pórticos Vigorizados
Concretos
Los pórticos vigorizados del hormigón armado son
aquellos pórticos con viga de hormigón armado
monolítica, columnas, y tirantes diagonales que son
coincidentes en conexiones de columnas de la viga.
Los componentes son nonprestressed. En la carga
lateral, el pórtico vigorizado resiste a cargas
principalmente por la acción de entramado.
Los rellenos de mampostería pueden estar
presentes en pórticos vigorizados. Donde los
rellenos de mampostería están presentes,
exigencias para la mampostería los pórticos
rellenados como especificado en la Sección 6.7
también se aplican.
Las provisiones son aplicables a los pórticos
vigorizados del hormigón armado existente, y el
hormigón armado existente vigorizó pórticos
rehabilitados por adición o retiro del material.
6.10.2 Consideraciones Generales en Análisis
y Modelado
El modelo de análisis para el pórtico vigorizado de
un hormigón armado debe representar la fuerza,
rigidez, y capacidad de deformación de viga,
columnas, tirantes, y todas las conexiones y
componentes que pueden ser la parte del
elemento. El fracaso potencial en la tensión, la
compresión (incluso la inestabilidad), flexión,
corte, fondeadero, y desarrollo de refuerzo en
cualquier sección a lo largo de la longitud
componente deben considerarse. La interacción
con otros elementos estructurales y no
estructurales y componentes debe ser incluida.
El modelo analítico generalmente puede
representar el encuadrado(la enmarcación),
usando elementos de línea con propiedades
concentradas en el componente lineas centrales.
Las consideraciones generales con relación al
modelo analítico son resumidas en la Sección
6.5.2.1.
En pórticos que tienen tirantes en algunas bahías y
ningunos tirantes en otras bahías, la restricción de
la abrazadera debe ser representada como descrito
encima, y las bahías no vigorizadas deben ser
modeladas como pórticos según las
especificaciones de este capítulo. Donde los
tirantes crean un pórtico verticalmente
discontinuo, los efectos en el rendimiento de
edificio total deben considerarse.
Las deformaciones inelásticas en componentes
primarios deben ser restringidas a flexión y carga
axial en viga, columnas, y tirantes. Otras
deformaciones inelásticas son permitidas en
componentes secundarios. Los criterios de
aceptación son presentados en la Sección 6.10.5.
6.10.3 Rigidez para Análisis
6.10.3.1 Procedimientos Estáticos y Dinámicos
lineales
La viga, las columnas, y los tirantes en partes
vigorizadas del pórtico pueden ser modelados
considerando la tensión axial y la compresión
flexibilities sólo. Las partes no vigorizadas de
pórticos deben ser modeladas según
procedimientos descritos en otra parte para
pórticos. Las rigideces eficaces deben ser según la
Sección 6.4.1.2.
6.10.3.2 Procedimiento Estático no lineal
Las relaciones de deformación de la carga no
lineales deben seguir las pautas generales de la
Sección 6.4.1.2.
La viga, las columnas, y los tirantes en partes
vigorizadas pueden ser modelados usando
componentes de entramado no lineales. La viga y
las columnas en partes no vigorizadas pueden ser
modeladas usando procedimientos descritos en
otra parte en este capítulo. El modelo debe ser
capaz de representar la respuesta inelástica a lo
largo de las longitudes componentes, así como
dentro de conexiones.
Las cantidades numéricas en la (Figura) 6-1
pueden ser sacadas de pruebas o análisis
racionales. Alternativamente, las pautas de la
Sección 6.7.2.2B pueden estar usadas, con tirantes
modelados como columnas por Tabla 6-15.
6.10.3.3 Procedimiento Dinámico no lineal
Para el NDP, el comportamiento de histéresis
completo de cada componente debe ser modelado
usando propiedades verificadas por pruebas. La
descarga y recargar propiedades deben
representar rigidez significativa y características
de degradación de fuerza.
6.10.4 Diseño Fuerzas
Las fuerzas componentes deben ser computadas
según las exigencias generales de la Sección 6.4.2 y
las exigencias adicionales de la Sección 6.5.2.3. La
posibilidad de inestabilidad de tirantes en la
compresión debe considerarse.
6.10.5 Criterios de aceptación
6.10.5.1 Procedimientos Estáticos y Dinámicos
lineales
Todas las acciones componentes deben ser
clasificadas como o controlado por la deformación
o controladas por la fuerza, como definido en el
Capítulo 3. En componentes primarios,
deformationcontrolled acciones será restringido a
flexión y acciones axiales en viga y columnas, y
acciones axiales en tirantes. En componentes
secundarios, deformation controlled acciones será
restringido a aquellas acciones identificadas para
el pórtico vigorizado o aislado en este capítulo.
Las acciones componentes deliberadas deben
satisfacer las exigencias del Capítulo 3. Refiérase a
otras secciones de este capítulo para el m de
valores para pórticos concretos, salvo que el m de
valores para viga, columnas, y tirantes modelados
como tensión y componentes de compresión puede
ser tomado como igual a valores especificados para
columnas en la Tabla 6-16. Los valores del m deben
ser reducidos de valores en aquella tabla donde el
pandeo(la flexión de la viga) componente es una
consideración. Los acercamientos alternos o los
valores son permitidos donde justificado por
pruebas experimentales y análisis.
6.10.5.2 Procedimientos Estáticos y Dinámicos
no lineales
Las acciones componentes deliberadas no deben
exceder los valores numéricos puestos en una lista
6.10.6 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación incluyen los
acercamientos generales puestos en una lista para
otros elementos en este capítulo, más otros
acercamientos basados en procedimientos
racionales.
Los pórticos rehabilitados deben ser evaluados
según los principios generales y las exigencias del
este capítulo. Los efectos de rehabilitación en
rigidez, fuerza, y deformabilidad deben ser
considerados en el modelo analítico. Las
conexiones requeridas entre elementos existentes
y nuevos deben satisfacer exigencias de la Sección
6.4.6 y otras exigencias de las Pautas.
6.11 Diafragmas Concretos
6.11.1 Componentes de Diafragmas Concretos
Los diafragmas de hormigón de molde en el lugar
transmiten fuerzas de inercia de una posición en
una estructura a un elemento de resistencia de la
fuerza lateral vertical. Un diafragma concreto es
generalmente un piso(suelo) o losa de azotea, pero
puede ser un entramado estructural en el plano
horizontal.
Los diafragmas son arreglados de losas que
transmiten fuerzas de corte, puntales que
proporcionan la continuidad alrededor de
aperturas, coleccionistas que juntan la fuerza y la
distribuyen, y cuerdas que están localizadas en los
bordes de diafragmas y esto resiste a tensión y
fuerzas de compresión.
6.11.1.1 Losas
La función primaria de cualquier losa que es la
parte de un piso(suelo) o sistema de azotea debe
apoyar cargas de gravedad. Una losa también debe
funcionar como la parte del diafragma para
transmitir las fuerzas de corte asociadas con la
transferencia de carga. Estas fuerzas de corte
internas son generadas cuando la losa es el paso de
carga para fuerzas que están siendo transmitidas
de un sistema de resistencia de la fuerza lateral
vertical al otro, o cuando la losa funciona para
en la Tabla 6-15 o las tablas relevantes para
pórticos aislados dados en otra parte en este
capítulo. Donde la acción inelástica es indicada
para un componente o acción no puesta en una
lista en estas tablas, el rendimiento debe ser
juzgado inaceptable. Los acercamientos alternos o
los valores son permitidos donde justificado por
pruebas experimentales y análisis.
proporcionar la sujeción a otras partes del edificio
que están siendo cargadas del avión. Incluido en
esta sección son todas las versiones de sistemas de
suelo de hormigón de molde en el lugar, y sistemas
de cubierta de hormigón en el metal.
6.11.1.2 Puntales y coleccionistas
Los puntales y los coleccionistas son incorporados
en diafragmas en posiciones donde allí son
definidos demandas de tensión que exceden la
capacidad de tensión típica del diafragma. Estas
posiciones ocurren alrededor de aperturas en los
diafragmas, a lo largo de pasos de carga definidos
entre la carga lateral-resistencia a elementos, y en
intersecciones de partes de pisos que tienen
irregularidades de plan. Los puntales y los
coleccionistas pueden ocurrir dentro del grosor de
losa o pueden tener la forma de la viga de molde en
el lugar que son monolíticos con las losas. Las
fuerzas a las cuales ellos resisten son axiales
principalmente en la naturaleza, pero también
pueden incluir corte y fuerzas que flexionan.
6.11.1.3 Cuerdas de diafragma
Las cuerdas de diafragma generalmente ocurren en
los bordes de un diafragma horizontal y función
para resistir a flexionar tensiones en el diafragma.
Las fuerzas extensibles típicamente son la mayoría
de las fuerzas críticas, pero compresivas en losas
delgadas(finas) podría ser un problema. Las
paredes exteriores pueden servir esta función si
hay capacidad de corte horizontal adecuada entre
la losa y pared. Evaluando un edificio de existencia,
el cuidado especial debería ser tomado para
evaluar la condición de los empalmes de regazo.
Donde los empalmes no son confinados por el
refuerzo transversal estrechamente espaciado,
empalman el fracaso es posible si los niveles de
tensión alcanzan valores críticos. En la
construcción de rehabilitación, los nuevos regazos
deberían ser confinados por el refuerzo transversal
estrechamente espaciado.
6.11.2 Análisis, Modelado, y Criterios de
Aceptación
6.11.2.1 Consideraciones Generales
El modelo de análisis para un diafragma debe
representar la fuerza, rigidez, y capacidad de
deformación de cada componente y el diafragma en
conjunto. El fracaso potencial en flexión, corte,
pandeo(flexión de la viga), y desarrollo de refuerzo
en cualquier punto en el diafragma debe
considerarse.
El modelo analítico del diafragma puede ser
típicamente tomado como una envergadura
continua o simple viga horizontal que es apoyada
por elementos de la rigidez variada. La viga puede
ser rígida o semirrígida. La mayor parte de modelos
de ordenador asumen un diafragma rígido. Pocos
diafragmas de molde en el lugar serían
considerados flexibles, mientras que una losa
concreta delgada(fina) en una cubierta metálica
podría ser semirrígida según la proporción de
longitud a la anchura del diafragma.
6.11.2.2 Rigidez para Análisis
La rigidez de diafragma debe ser modelada según la
Sección 6.11.2.1 y debe ser determinada usando
unas propiedades de sección modelas y gruesas
elásticas lineales. El módulo de elasticidad usada
debe ser el del hormigón como especificado en la
Sección 8.5.1 de ACI 318-95. Cuando la proporción
de longitud a la anchura del diafragma excede 2.0
(donde la longitud es la distancia entre elementos
verticales), los efectos de la desviación de
diafragma deben considerarse
adjudicando(asignando) fuerzas laterales a los
elementos verticales que resisten. El interés(La
preocupación) es para miembros verticales
relativamente flexibles que pueden ser desplazados
por el diafragma, y para miembros verticales
relativamente tiesos que pueden ser sobrecargados
debido al mismo desplazamiento de diafragma.
6.11.2.3 Diseño Fuerzas
Las fuerzas componentes deben ser según las
exigencias generales de la Sección 6.4.2, como
modificado en esta sección.
La fuerza componente máxima debe ser
determinada considerando el fracaso potencial en
flexión, carga axial, corte, torsión, desarrollo, y
otras acciones en todos los puntos en el
componente bajo las acciones de gravedad de
diseño y combinaciones de carga laterales. La
resistencia al corte debe ser como especificada en
la Sección 21.6.4 de ACI 318-95. El puntal, el
coleccionista, y las fuerzas de cuerda deben ser
determinados según la Sección 6.5.2.3 de estas
Pautas.
6.12 Diafragmas Concretos
Prefabricados
6.12. Componentes de Hormigón
1 Prefabricado
Diafragmas
6.11.2.4 Criterios de aceptación
Todas las acciones componentes deben ser
clasificadas como controladas por la deformación o
como controladas por la fuerza, como definido en el
Capítulo 3. El corte de diafragma debe considerarse
como siendo un componente controlado por la
fuerza y debe tener un DCR no mayor que 1.25. Los
criterios de aceptación para todas otras acciones
componentes deben ser como definidos en la
Sección 6.5.2.4A, con el m de valores tomados según
componentes similares en Tablas 6-10 y 6-11 para
el uso en la Ecuación 3-18. El análisis debe ser
restringido a procedimientos lineales.
6.11.3 Medidas de rehabilitación
Los diafragmas de hormigón de molde en el lugar
pueden tener una amplia variedad de carencias; ver
el Capítulo 10 y FEMA 178 (BSSC, 1992a). Dos
alternativas generales pueden ser usadas para
corregir carencias: el mejoramiento de la fuerza y
ductilidad, o reducir la demanda de acuerdo con
FEMA 172 (BSSC, 1992b). Los componentes
individuales pueden ser reforzados o mejorados
añadiendo el refuerzo adicional y encasement. El
grosor de diafragma puede ser aumentado, pero el
peso añadido puede sobrecargar los equilibrios y
aumentar la carga sísmica. La demanda puede ser
bajada añadiendo elementos de lateralforce-
resistencia adicionales, introduciendo la
humectación adicional, o base que aísla la
estructura. Todas las medidas correctivas tomadas
deben estar basadas en la mecánica técnica,
teniendo en cuenta pasos de carga y exigencias de
compatibilidad de deformación de la estructura.
La sección 6.11 proporcionó una descripción
general de diafragmas concretos. Los componentes
de diafragmas concretos prefabricados son
similares en naturaleza y función a aquellos de
diafragmas de molde en el lugar, con unas
diferencias críticas. Uno es esto los diafragmas
prefabricados no poseen la unidad inherente del
molde en el lugar construcción monolítica. Además,
los componentes prefabricados pueden ser muy
acentuados debido a fuerzas preacentuadas. Estas
fuerzas causan el encogimiento a largo plazo y el
pelota, que acortan el componente con el tiempo.
Esta mantequilla tiende a fracturar conexiones que
retienen el componente.
Los diafragmas concretos prefabricados pueden ser
clasificados como encabezado o no encabezado. Un
diafragma encabezado es el que que ha tenido una
losa excelente concreta vertida sobre el sistema
horizontal completado. La mayor parte de sistemas
de piso(suelo) tienen un sistema excelente, pero
algunos sistemas de piso(suelo) principales huecos
no hacen. La losa excelente generalmente une a la
cumbre de los elementos prefabricados, pero
puede tener un grosor inadecuado en el centro de
la envergadura, o puede ser inadecuadamente
reforzada. También, el agrietamiento extenso de
conexiones puede estar presente a lo largo de las
conexiones de panel. La transferencia de corte en
los bordes de diafragmas concretos prefabricados
es sobre todo crítica.
Algunos sistemas de azotea prefabricados son
construidos como sistemas no encabezados. Los
diafragmas concretos prefabricados no
encabezados han sido limitados para bajar zonas
sísmicas por versiones recientes del Código de
construcción Uniforme. Esta limitación ha sido
impuesta debido a la fragilidad de conexiones y la
carencia de datos de prueba respecto a varios
sistemas prefabricados. Deben dar la consideración
especial a cuerdas de diafragma en la construcción
prefabricada.
6.12.2 Análisis, Modelado, y Criterios de Aceptación
El análisis y el modelado de diafragmas concretos
prefabricados deben conformarse con la Sección
6.11.2.2, con la exigencia añadida que atención
especial ser pagados a la consideración de la
naturaleza segmentaria de los componentes
individuales.
Las fuerzas componentes deben ser determinadas
según la Sección 6.11.2.3, con la excepción
siguiente. La fuerza de conexión soldada debe ser
determinada usando la última versión del Instituto
Concreto Prefabricado (PCI) Guía, suponiendo que
las conexiones tengan poca ductilidad a menos que
los datos de prueba estén disponibles para
documentar la ductilidad asumida.
Los criterios de aceptación deben ser como
definidos en la Sección 6.11.2.4; los criterios de la
Sección 6.4.6.2, donde aplicable, también deben ser
incluidos.
6.12.3 Medidas de rehabilitación
La sección 6.11.3 proporciona la dirección a
medidas de rehabilitación para diafragmas
concretos en general. El cuidado especial debe ser
tomado para vencer la naturaleza segmentaria de
diafragmas concretos prefabricados, y evitar
fracturar la preacentuación de hilos añadiendo
conexiones.
6.13 Elementos de Fundación Concretos
6.13.1 Tipos de Fundaciones Concretas
Las fundaciones sirven para transmitir cargas de
los subsistemas estructurales verticales (columnas
y paredes) de un edificio al suelo de apoyo o roca.
Las fundaciones concretas para edificios son
clasificadas como fundaciones playas o como
profundas. Las fundaciones playas incluyen
extensión o equilibrios aislados; tira o equilibrios
de línea; equilibrios de combinación; y equilibrios
opacos concretos. Las fundaciones profundas
incluyen fundaciones de montón y embarcaderos
de molde en el lugar. La viga de grado(clase)
concreta puede estar presente tanto en sistemas de
fundación playos como en profundos.
Estas provisiones son aplicables a elementos de
fundación existentes y a nuevos materiales o
elementos que se requieren rehabilitar un edificio
existente.
6.13.1.1 Fundaciones playas
Los equilibrios de extensión existentes, los
equilibrios de tira, y los equilibrios de combinación
pueden ser reforzados o no reforzados. Las cargas
verticales son transmitidas al suelo por el porte
directo; las cargas laterales son transmitidas por
una combinación de fricción entre el fondo del
equilibrio y el suelo, y presión pasiva del suelo en la
cara vertical del equilibrio.
Los equilibrios opacos concretos deben ser
reforzados para resistir a la flexión y tensiones de
corte que resultan del sobrepuesto concentrado y
línea cargas estructurales y la presión de suelo de
resistencia distribuida bajo el equilibrio. Las cargas
laterales son resistidas principalmente por la
fricción entre la presión desarrollada contra
paredes de fundación que son la parte del sistema.
6.13.1.2 Fundaciones Profundas
A. Fundaciones de Montón conducidas
Las fundaciones de montón concretas son formadas
de unas letras mayúsculas de montón de hormigón
armado apoyadas en hemorroides conducidas. Las
hemorroides pueden ser concretas (con o sin
preacentuar), formas de acero, tubos(pipas) de
acero, o compuesto (hormigón en una cáscara de
acero conducida). Las cargas verticales son
transmitidas al amontonamiento por las letras
mayúsculas de montón, y son resistidas por el
porte directo de la punta(del consejo) de montón
en el suelo o por fricción de piel o cohesión del
suelo en el área superficial del montón. Las cargas
laterales son resistidas por la presión pasiva del
suelo en la cara vertical de las letras mayúsculas de
montón, en la combinación con la interacción de las
hemorroides en flexión y presión de suelo pasiva
en la superficie de montón. En suelos pobres, o
suelos sujetos a la licuefacción, la flexión de las
hemorroides puede ser la única resistencia seria a
cargas laterales.
B. Fundaciones de Montón de molde en el lugar
Las fundaciones de montón de hormigón de molde
en el lugar consisten en el hormigón armado
colocado en un eje taladrado o excavado. El eje
puede ser formado o desnudo. Los transatlánticos
cilíndricos de acero segmentados están disponibles
para formar el eje en suelos débiles y permitir que
el transatlántico sea borrado cuando el hormigón
es colocado. Varias mezclas de mezcla a menudo
son usadas para proteger el eje taladrado de suelos
de espeleología; la mezcla es desplazada entonces
cuando el hormigón es colocado por el método
tremie. El montón de molde en el lugar o las
fundaciones de embarcadero resisten a cargas
verticales y laterales en una manera similar a
aquella de fundaciones de montón conducidas.
6.13.2 Análisis de Fundaciones Existentes
El modelo analítico para edificios concretos, con
columnas o paredes echó monolithically con la
fundación, es a veces supuesto tener los elementos
estructurales verticales fijados en lo alto de la
fundación. Cuando esto es asumido, las fundaciones
y el suelo de apoyo deben ser capaces de resistir a
los momentos inducidos. Cuando las columnas no
son monolíticas con sus fundaciones, o son
diseñadas no para resistir a momentos de flexión,
ellos pueden ser modelados con finales fijados. En
tales casos, la base de columnas debe ser evaluada
para resultar axial y fuerzas de corte así como la
capacidad de alojar la rotación de final necesaria de
las columnas. Los efectos de la fijeza baja de
columnas deben ser considerados en el punto del
desplazamiento máximo de la superestructura.
el suelo y el fondo del equilibrio, y por momentos
de Derrocamiento pasivos y economía pueden
dictar el uso de Procedimientos de Análisis más
rigurosos. Cuando es así, las primaveras de suelo
verticales, laterales, y rotatorias apropiadas deben
ser incorporadas al modelo analítico como descrito
en la Sección 4.4.2. Las características de primavera
deben estar basadas en el material en el Capítulo 4,
y de las recomendaciones del consultor geotécnica.
El análisis riguroso de estructuras con fundaciones
profundas en suelos suaves requerirá que estudios
de interacción de suelo/montón especiales
determinen la posición probable del punto de fijeza
en la fundación y la distribución que resulta de
fuerzas y desplazamientos en la superestructura.
En estos análisis, la representación apropiada de la
conexión del montón a las letras mayúsculas de
montón se requiere. Los edificios diseñados para la
gravedad sólo cargan puede tener un nominal
(aproximadamente seis pulgadas) embeoden de las
hemorroides sin cualquier clavija en las letras
mayúsculas de montón. Estas hemorroides deben
ser modeladas como "fijado" a las letras
mayúsculas. A menos que la conexión pueda ser
identificada de los documentos de construcción
disponibles, la conexión "fijada" debería ser
asumida en cualquier modelo analítico.
Cuando las fundaciones son incluidas en el modelo
analítico, las respuestas de los componentes de
fundación pueden ser sacadas por cualquiera de los
métodos analíticos prescribidos en el Capítulo 3,
como modificado por las exigencias de la Sección
6.4. Cuando se supone que los elementos
estructurales del modelo analítico sean fijados o
fijados al nivel de fundación, las reacciones (cargas
axiales, corte(cortes), y momentos) de aquellos
elementos deben ser usadas para evaluar los
componentes individuales del sistema de
fundación.
6.13.3 Evaluación de Condición Existente
Las capacidades de suelo aceptables (módulo de
subgrado(subclase), aguantando la presión, la
presión pasiva) son una función del Nivel de
Rendimiento elegido, y serán como prescribidas en
el Capítulo 4 o como establecido con datos de
proyecto y específicos por un consultor geotécnica.
Se considerará que todos los componentes de
elementos de fundación existentes, y todo el nuevo
material, componentes, o elementos requeridos
para la rehabilitación, serán controlados por la
fuerza (m = 1.0) basado en las propiedades
mecánicas y analíticas en la Sección 6.3.3. Sin
embargo, la capacidad de los componentes de
fundación no tiene que exceder 1.25 veces la
capacidad del componente estructural vertical
apoyado o elemento (columnas o pared). La
cantidad(suma) del desplazamiento de fundación
que es aceptable para la estructura dada debería
ser determinada por el ingeniero de diseño, y es
una función del Nivel de Rendimiento deseado.
6.13.4 Medidas de rehabilitación
Las medidas de rehabilitación generales siguientes
son aplicables a elementos de fundación existentes.
Otros acercamientos, basados en procedimientos
racionales, también pueden ser utilizados.
6.13.4.1 Medidas de rehabilitación para
Fundaciones Playas
La ampliación del equilibrio existente por adiciones
laterales. El equilibrio existente seguirá resistiendo
a las cargas y momento actuando en el momento de
la rehabilitación (a menos que temporalmente no
borrado). El equilibrio ampliado debe resistir a
cargas subsecuentes y momentos producidos por
terremotos si las adiciones laterales son
correctamente atadas en el equilibrio existente. La
transferencia de corte y el desarrollo de momento
deben ser llevados a cabo en las adiciones.
Apuntalamiento del equilibrio. El apuntalamiento
implica el retiro de suelo inadecuado bajo un
equilibrio existente, conectado con hormigón de
utilización de reemplazo, cemento de suelo, suelo
conveniente, u otro material, y debe ser
correctamente organizado en pequeños
incrementos no para poner en peligro la estabilidad
de la estructura. Esta técnica también sirve para
ampliar un equilibrio existente o ampliarlo a un
estrato de suelo más competente.
Suministro de asimiento-colinas de tensión. Los
lazos de tensión (suelo y roca pre acentuada por los
anclajes y no acentuó) son taladrados y enlechados
en suelos competentes y anclados en el equilibrio
existente para resistir a la elevación. El suelo
aumentado que aguanta presiones producidas por
diseño de longitud de montón y espaciado para
evitar insistir demasiado en las fundaciones
existentes. La técnica sólo puede ser factible en un
número limitado de casos para hemorroides
conducidas, pero los sistemas augered especiales
han sido desarrollados y están usados con
regularidad.
El cambio de la estructura de edificio para
reducir la demanda en los elementos
existentes. Este método implica borrar la masa o
la altura del edificio o adición de otros materiales o
componentes (como dispositivos de disipación de
energía) para reducir la transferencia de carga al
nivel bajo. La adición de nuevas paredes de corte o
tirantes reducirá generalmente la demanda en
fundaciones existentes.
Adición de nueva viga de grado(clase). La viga
de grado(clase) puede ser usada para atar
equilibrios existentes juntos cuando el suelo pobre
existe, para proporcionar la fijeza a bases de
columnas, y distribuir cargas laterales entre
equilibrios individuales, letras mayúsculas de
montón, o paredes de fundación.
Mejoramiento de suelo existente. Enlechar
técnicas puede ser usado para mejorar el suelo
existente.
6.13.4.2 Medidas de rehabilitación para
Fundaciones Profundas
El suministro de hemorroides adicionales o
embarcaderos. La adición de hemorroides o
embarcaderos puede requerir la extensión y el
refuerzo adicional de letras mayúsculas de montón
existentes. Ver los comentarios en secciones
anteriores para ampliar un equilibrio existente.
los lazos debe ser comprobado contra valores
asociados con el Nivel de Rendimiento deseado. Las
hemorroides o los embarcaderos taladrados
también pueden ser utilizados.
El aumento de profundidad eficaz de equilibrio.
Este método implica verter el nuevo hormigón para
aumentar el corte y la capacidad de momento del
equilibrio existente. El nuevo refuerzo horizontal
puede ser proporcionado, de ser requerido, para
resistir a momentos aumentados.
El aumento de la profundidad eficaz de una
fundación opaca concreta con un revestimiento
de hormigón armado.
Este método implica verter una integral losa
excelente sobre la estera existente para aumentar
la capacidad de momento y el corte. La factibilidad
debe ser comprobada contra restricciones
arquitectónicas severas posibles.
• Proporcionando el montón apoya para
equilibrios concretos o fundaciones opacas. La
adición de hemorroides requiere cuidadoso
El aumento de la profundidad eficaz de las
letras mayúsculas de montón. La adición del
nuevo hormigón y el refuerzo a la cumbre de las
letras mayúsculas son hechos para aumentar la
capacidad de momento y el corte.
El mejoramiento de suelo adyacente a letras
mayúsculas de montón existentes. Ver la Sección
4.6.1.
El aumento de presión pasiva que aguanta área
de letras mayúsculas de montón. La adición de
nuevas extensiones de hormigón armado a las
letras mayúsculas de montón existentes
proporciona más caras de fundación verticales y
mayor transferibilidad de carga.
El cambio del sistema de edificio para reducir
las demandas en los elementos existentes. La
introducción de nuevos elementos de resistencia
de la carga lateral puede reducir la demanda.
Adición de hemorroides de rebozado o
embarcaderos. Las hemorroides de rebozado o
los embarcaderos pueden ser usados para resistir a
cargas laterales. Hay que notar que las
hemorroides de rebozado han funcionado mal en
terremotos recientes cuando los suelos liquefiable
estuvieron presentes. Esto es sobre todo
importante para considerar alrededor de
estructuras de embarcadero y en áreas que tienen
una tabla de pleamar. Ver Secciones 4.2.2.2, 4.3.2, y
4.4.2.2B.
El aumento de la tensión ata la capacidad de
montón o embarcadero a la superestructura.
6.14 Definiciones
Las definiciones usadas en este capítulo
generalmente siguen a aquellos de BSSC (1995) así
como aquellos publicados en ACI
318. Muchas de las definiciones que son
independientes del tipo material son
proporcionadas en el Capítulo 2.

6.15 Símbolos 2
Área de Ag Gross de columnas, en
2
Aj área enfadada y seccional Eficaz dentro de una conexión, en , en
una paralela plana al avión de la generación de refuerzo corte en
la conexión. La profundidad conjunta debe ser la profundidad
total de la columnas. Donde una viga aportica en un apoyo de la
anchura más grande, la anchura eficaz de la conexión no debe
exceder el más pequeño de:
(1) anchura de viga más la profundidad conjunta, y
(2) dos veces la distancia perpendicular más
pequeña del eje longitudinal de la viga al lado de
columnas.
Mn fuerza de momento Nominal en sección
Fuerza de momento nominal de la columnas de e El parámetro solía medir la deformación
capacidad
losa
M f′ Fuerza compresiva de hormigón, psi
nCS c
tira fpc Haga un promedio de la tensión compresiva en
Mi fuerza de momento de Rendimiento en sección el hormigón debido a la fuerza de pretensión
Nu Factores carga axial normal a corte transversal eficaz sólo (después de que concesión
para todas las pérdidas de pretensión)
que ocurre simultáneamente con Vu. Ser tomado
fs Tensión en refuerzo, psi
como positivo para compresión, negativa para fy Fuerza de rendimiento de refuerzo de tensión
tensión, e incluir efectos de tensión debida de Altura de miembro a lo largo cual
arrastrarse y encogimiento. h
deformaciones
P fuerza Axial en un miembro, libras son medidos
Po fuerza de carga axial Nominal en excentricidad h Grosor total de miembro, en.
cero Recaude en bruto la dimensión enfadada y
Q carga Generalizada fuerza Esperada de un hc seccional de la columna
componente o elemento corazón medido en dirección de corte conjunto,
Q
CE en.
al nivel de deformación en consideración para Altura total de pared de base para
hw
acciones controladas por la deformación exceder(encabezar), en.
El coeficiente usado para el cálculo de la
estimación Inferior y atada de la fuerza de a k
Q
columna
CL resistencia al corte
componente o elemento al nivel de deformación en libr A condición de que longitud de desarrollo
consideración para acciones controladas por la a directo, regazo
fuerza empalme, o gancho estándar, en.
V Diseño corte la fuerza en la sección Longitud de desarrollo para una barra directa,
Vc resistencia al corte Nominal proveyó por el ld
en.
hormigón le Longitud de embedment de refuerzo, en.
Corte de Vg que actúa sobre losa sección crítica lp Longitud de rótula plástica usada para cálculo
de capacidad de deformación inelástica, en.
debido a cargas de gravedad Longitud de pared entera o un segmento de
Vn resistencia al corte Nominal en sección lw pared
Resistencia al corte de Vo de losa en sección crítica considerado en dirección de fuerza de corte, en.
Contra resistencia al corte Nominal proporcionada m
El factor de modificación usado en la
por refuerzo de corte aceptación
Los Vu Factores corte la fuerza en la sección criterios de los controlados por la deformación
un Parámetro solía medir la capacidad de componentes o elementos, indicando el
deformación ductilidad disponible de una acción
b Parámetro solía medir la capacidad de componente
tw Grosor de web de la pared, en.
deformación
Deformación generalizada, unidades
anchura de Web de bw, en. Δ
consecuentes
c Parámetro solía medir la fuerza residual γ Coeficiente para cálculo de corte conjunto
el Tamaño de c1 de columnas rectangular fuerza
rectangular o equivalente, capital, o soporte midió La fracción(La parte fraccionaria) del momento
en dirección de la envergadura para la cual los •f desequilibrado se trasladó
momentos están siendo determinados, en. por flexión en conexiones de columna de la
d Parámetro solía medir la capacidad de losa
deformación θ Deformación generalizada, radians
•y Rotación de rendimiento, radians
d Distancia de fibra de compresión extrema a
κ Un coeficiente de fiabilidad solía reducir
centro id de refuerzo de tensión, en.
la fuerza componente valora por la existencia
db diámetro Nominal de barra, en.
componentes, basados en la calidad de
conocimiento sobre las propiedades de los
componentes
(ver la Sección 2.7.2)
 λ factor de Corrección relacionado con peso de
unidad de hormigón µ El coeficiente de la fricción ρ
la Proporción del refuerzo de tensión
nonprestressed •′ la Proporción del refuerzo de
compresión nonprestressed •″ proporción de
Refuerzo para el refuerzo conjunto transversal •bal
producción de proporción de Refuerzo equilibró
condiciones de tensión
Proporción de ρn de refuerzo de corte distribuido
en un perpendicular plano a la dirección del corte
aplicado
6.16 Referencias
ACI, 1989, Exigencias de Código de construcción
para Hormigón armado, Informe No de ACI 318-89,
Instituto Concreto americano, Detroit, Michigan.
ACI, 1991, Informe de Tecnología avanzada sobre
Fondeadero a Hormigón, Informe No 355.1R-91,
Comité de ACI 355, Manual de ACI de Práctica
Concreta, Instituto Concreto americano, Detroit,
Michigan.
ACI, 1994, Guía para Evaluación de Estructuras
Concretas Antes de Rehabilitación, Informe No ACI
364.1R-94, Instituto Concreto americano, Detroit,
Michigan.
ACI, 1995, Exigencias de Código de construcción
para Hormigón armado: ACI 318-95, Instituto
Concreto americano, Detroit, Michigan.
ASCE, 1917, “Informe Final de Comité Especial de
Hormigón y Hormigón armado,” Transacciones,
Sociedad americana de Ingenieros Civiles, Nueva
York, Nueva York, volumen 81, pps 1101–1205.
ASCE, 1924, “Informe del Comité Conjunto de
Especificaciones Estándares para Hormigón y
Hormigón armado,” Procedimientos, Sociedad
americana de Ingenieros Civiles, Nueva York, Nueva
York, pps 1153–1285.
ASCE, 1940, “Número de Especificaciones
Concreto,” Procedimientos, Sociedad americana de
Ingenieros Civiles, Nueva York, Nueva York,
volumen 66, No 6, la Parte 2.
ASCE, 1990, Pauta Estándar para Asesoramiento de
Condición Estructural de Edificios Existentes,
Estándar 11-90, Sociedad americana de Ingenieros
Civiles, Nueva York, Nueva York.
ASTM, la última edición, estándares con los
números siguientes, A370, A416, A421, A722, C39,
Newlon, Hijo, H., editor, 1976, una Selección de Papeles
americanos Históricos en Hormigón 1876–1926,
Publicación No SP-52, Instituto Concreto americano,
Detroit, Michigan.
Taylor, F. W., Thompson, S. E., y Smulski, E., 1925,
Hormigón, Llanura y Reforzado, volumen 1, Teoría y
Diseño de Estructuras Concretas y Reforzadas, cuarta
C42, C496, E488, Sociedad americana de Probar
Materiales, Filadelfia, Pensilvania.
BSSC, 1992a, Guía de NEHRP para la Evaluación
Sísmica de Edificios Existentes, desarrollados por el
Consejo de Seguridad Sísmico de Construcción para
la Agencia de Dirección de Emergencia federal
(Informe No de FEMA 178), Washington, D.C.
BSSC, 1992b, Guía de NEHRP de Técnicas para la
Rehabilitación Sísmica de Edificios Existentes,
desarrollados por el Consejo de Seguridad Sísmico
de Construcción para la Agencia de Dirección de
Emergencia federal (Informe No de FEMA 172),
Washington, D.C.
BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas para
Prescripciones Sísmicas para Nuevos Edificios, 1994
Edición, la Parte 1: Provisiones y la Parte 2:
Comentario, preparado por el Consejo de Seguridad
Sísmico de Construcción para la Agencia de
Dirección de Emergencia federal (Números de
Informe. FEMA 222A y 223A), Washington, D.C.
Corley, G., 1996, “Terremoto Northridge del 17 de
enero de 1994 hormigón del Informe de
Reconocimiento Aparcamiento de Estructuras,”
Espectros de Terremoto, Publicación de EERI 95-
03/2, Instituto de Investigación de Ingeniería de
Terremoto, Oakland, California.
CRSI, 1981, Evaluación de Reforzar Sistemas de
Acero en Viejas Estructuras de Hormigón armado,
Instituto de Acero de Refuerzo Concreto, Chicago,
Illinois.
Fleischman, R. B., et al., 1996, “Comportamiento
Sísmico de Diafragmas de Estructura de
Aparcamiento Prefabricados,” Procedimientos de
Congreso de Estructuras XIV, Sociedad americana de
Ingenieros Civiles, Nueva York, Nueva York,
volumen 2, pps 1139–1146.
ICBO, 1994, Código de construcción Uniforme,
volumen 2: Provisiones de Diseño Técnicas
Estructurales, Conferencia Internacional de
Construir a Funcionarios, Whittier, California.
Señor, A. R., 1928, “una Guía de Diseño de Edificio
de Hormigón armado, de acuerdo con el Código de
construcción Estándar Conjunto 1928,”
reimpresión autorizada de los Procedimientos
protegidos por los derechos de autor del Instituto
Concreto americano, Detroit, Michigan, volumen 24.
edición, John Wiley & Sons, Inc, Nueva York, Nueva
York.
Wallace, J. W., 1994, “Nueva Metodología para Diseño
Sísmico de Paredes de Corte de RC,” Diario de la
División Técnica Estructural, Sociedad americana de
los Civiles
Ingenieros, Nueva York, Nueva York, volumen 120, No
3, pps 863–884.
Wallace, J. W., 1995, “Diseño Sísmico de Paredes
Estructurales RC, Parte I: Nuevo Formato de Código,”
Diario de la División Técnica Estructural, Sociedad
americana de Ingenieros Civiles, Nueva York, Nueva
York, volumen 121, No 1, pps 75–87.
Madera, S. L., 1990, “Resistencia al corte de Paredes de
Hormigón armado Bajas,” Diario Estructural ACI,
Instituto Concreto americano, Detroit, Michigan,
volumen 87, No 1, pps 99–107.
7.Mampostería
(Rehabilitación Sistemática)
7.1 Alcance
Este capítulo describe procedimientos técnicos para
estimar el rendimiento sísmico de elementos de
mampostería de lateralforce-resistencia verticales.
Los métodos son aplicables para pared de
mampostería y paneles de relleno que son existencia o
elementos rehabilitados de un sistema de edificio, o
nuevos elementos que son añadidos a un sistema de
edificio de existencia.
Este capítulo presenta la información necesaria para
la rehabilitación sistemática de edificios de
mampostería como representado en el Paso 3 del
Diagrama de flujo de Proceso mostrado en la (Figura)
1-1. Dan una breve perspectiva histórica en la Sección
7.2, con una versión ampliada en la Sección C7.2 de
Comentario. Hablan de propiedades de material de
mampostería para la construcción nueva y existente
en la Sección 7.3.
Dan atributos de paredes de mampostería y rellenos
de mampostería en las Secciones 7.4 y 7.5,
respectivamente. Los componentes de mampostería
son clasificados por su comportamiento; los
componentes no reforzados preceden a componentes
reforzados, y la acción en el avión es separada de la
acción del avión. Para cada tipo componente, la
información tenía que modelar la rigidez es
presentada primero, seguida de fuerza recomendada y
criterios de aceptación de deformación para varios
niveles de rendimiento. Estos atributos son
presentados en un formato para el uso directo con los
Procedimientos Estáticos Lineales y No lineales
prescribidos en el Capítulo 3. Dan pautas para el
fondeadero a paredes de mampostería y elementos de
fundación de mampostería en las Secciones 7.6 y 7.7,
respectivamente. La sección 7.8 proporciona
definiciones a términos usados en este capítulo, y la
Sección 7.9 pone en una lista los símbolos usados en
ecuaciones del Capítulo 7. Los estándares de
referencia aplicables son puestos en una lista en la
Sección 7.10.
Las partes de una mampostería que construye que no
son sujetos a provisiones de rehabilitación
sistemáticas de este capítulo — como parapetos,
revestimiento, o partición paredes ser consideradas
con las opciones de Rehabilitación Simplificadas del
Capítulo 10 o con las provisiones para componentes
no estructurales dirigidos en el Capítulo 11.
Las provisiones de este capítulo son queridas para
mampostería de unidad de la arcilla sólida o hueco,
mampostería de unidad concreta sólida o hueco, y
azulejo de arcilla hueco. La piedra o la mampostería
de bloque de cristal no son cubiertas en este capítulo.
Las propiedades y el comportamiento de acero,
hormigón, y piso(suelo) de madera o diafragmas de
azotea son dirigidos en Capítulos 5, 6, y 8,
respectivamente. Las conexiones con paredes de
mampostería son dirigidas en la Sección 7.6 para
casos donde el comportamiento de la conexión es
dependiente de propiedades de la mampostería. Los
atributos para elementos de fundación de
mampostería son brevemente descritos en la Sección
7.7.
Los edificios de mampostería no reforzados con
diafragmas de piso(suelo) flexibles pueden ser
evaluados usando los procedimientos dados en el
Apéndice C de FEMA 178 (BSSC, 1992) si el
acercamiento de rehabilitación simplificado del
Capítulo 10 es seguido.
7.2 Perspectiva histórica
La construcción de edificios de mampostería
existentes en los Estados Unidos se remonta a los años
1500 en las partes del sudeste y del sudoeste del país,
a los años 1770 en las partes centrales y del Este, y a
los años 1850 en la mitad occidental de la nación. Las
existencias de edificios de mampostería existentes en
los Estados Unidos en gran parte comprenden
estructuras construidas en los 150 años pasados.
Desde los tipos de unidades, los morteros, y los
métodos de construcción han cambiado este
transcurso del tiempo, sabiendo que la vendimia de un
edificio de mampostería puede ser útil en la
identificación de las características de la construcción.
Aunque las propiedades estructurales no puedan ser
deducidas únicamente de la edad, algún fondo en
materiales típicos y métodos durante un período dado
puede ayudar a mejorar el juicio técnico, y
proporcionar alguna dirección en el asesoramiento de
un edificio existente.
Como indicado en el Capítulo 1, el gran cuidado
debería ser ejercido en seleccionar los acercamientos
de rehabilitación apropiados y técnicas para la
aplicación a edificios históricos a fin de conservar sus
características únicas.
7.3 Propiedades de Materiales y
Asesoramiento de Condición
7.3.1 General
La Sección C7.2 del Comentario proporciona una
perspectiva histórica extensa en varios materiales de
mampostería y prácticas de construcción.
Los métodos especificados en la Sección 7.3.2 para la Los prismas deben ser fabricados de unidades de
determinación de propiedades mecánicas de la mampostería extraídas actuales, y un mortero
construcción de mampostería existente deben estar sustituto diseñado sobre la base de un análisis
usados como la base para rigidez y atributos de fuerza químico de muestras de mortero actuales. Los prismas
de paredes de mampostería y paneles de relleno, junto de prueba deben ser probados por Sección 1.4. B.3 de
con los métodos descritos en las Secciones 7.4 y 7.5. la Especificación para Estructuras de Mampostería
Las propiedades de nuevos componentes de (MSJC, 1995b).
mampostería que son añadidos a un sistema Dos gatos llanos deben ser insertados en ranuras corta
estructural existente deben estar basadas en valores en conexiones de cama de mortero y presurizó hasta
dados en BSSC (1995). que la tensión máxima sea alcanzada.
Las exigencias mínimas para determinar en la mampostería
situ compresiva, extensible, y resistencia al corte, así como Para cada uno de los tres métodos, la fuerza
elástico y módulos de corte, son proporcionadas en la compresiva esperada debe estar basada en la red
Sección 7.3.2. Los procedimientos recomendados para la mortared el área.
medida de cada propiedad material son descritos en Si la fuerza de unidad de mampostería y el tipo de
secciones correspondientes del Comentario. Los datos de mortero son
probar de materiales de lugar deben ser expresados en
conocido, fme valores puede ser tomado de Tablas 1 y 2 de MSJC
términos de valores medios(tacaños) para la determinación
(1995a) para arcilla o mampostería concreta construida después de
de fuerzas componentes esperadas, QCE, y fuerzas más abajo
1960. El valor de fme debe ser obtenido por
atadas, QCL, con
la multiplicación de la tabla valora por un factor que
los procedimientos lineales o no lineales descritos en
representa tanto la proporción de esperado para bajar
el Capítulo 3.
la fuerza atada como la proporción de altura al grosor
En lugar en pruebas de situ, los valores por defecto de
del prisma (ver la Sección C7.3.2.1 de Comentario).
fuerza material y módulo, como dado en la Sección
En lugar de pruebas materiales, valores por defecto
7.3.2, deben ser adjudicados(asignados) a
para el prisma de mampostería la fuerza compresiva
componentes de mampostería en la condición buena,
debe ser tomada no para exceder 900 psi para la
justa, y pobre. Los valores por defecto representan
mampostería en buenas condiciones, 600 psi para la
típico las estimaciones más abajo atadas de la fuerza o
mampostería en la condición justa, y 300 psi para la
rigidez para toda la mampostería a escala nacional, y
mampostería en la condición pobre.
así no deberían ser interpretados como valores
7.3.2.2 Mampostería Módulo Elástico en Compresión
esperados para una estructura específica. Como
Los valores esperados del módulo elástico para la
especificado en la Sección 7.3.4, segura en pruebas de
mampostería en la compresión, Eme, deben ser medidos
situ son necesarios para alcanzar el nivel completo del usando uno de los dos métodos siguientes:
conocimiento (un valor de • de 1.00) necesario a fin 1. Los prismas de prueba deben ser extraídos de una
de usar los procedimientos no lineales del Capítulo 3. pared existente, transportaron a un laboratorio, y
Así, a menos que no notado por otra parte, el uso probaron en
general de los valores por defecto sin en pruebas de
situ es limitado con los procedimientos lineales del
Capítulo 3.
Los procedimientos para definir la mampostería los
sistemas estructurales, y tasar la condición de
mampostería, deben ser conducidos de acuerdo con
provisiones declararon en la Sección 7.3.3. Las
exigencias para mínimo o para un nivel completo de la
evaluación, como generalmente declarado en la
Sección 2.7, son refinadas adelante para componentes
de mampostería en la Sección 7.3.4.
7.3.2 Propiedades de Materiales de Lugar
7.3.2.1 Mampostería Fuerza Compresiva
La mampostería esperada fuerza compresiva, fme, debe
ser medida usando uno de los tres métodos siguientes.
Los prismas de prueba deben ser extraídos de una
pared existente y probados por Sección 1.4. B.3 de las
Exigencias de Código de construcción del Comité de
Conexión de Estándares de Mampostería para
Estructuras de Mampostería (MSJC, 1995a).
compresión. Las tensiones y las deformaciones
deben ser la prueba. La resistencia al corte
esperada debe ser decidida en mesurado a
deducir valores de módulo. acuerdo con
Ecuación 7-1.
2. Dos gatos llanos deben ser insertados en el
corte de ranuras en conexiones de cama de
mortero, y presurizados hasta nominalmente una
mitad de la mampostería esperada fuerza
compresiva. Las deformaciones entre los dos
gatos llanos deben ser medidas para deducir la
tensión compresiva, y el módulo así elástico.
En lugar de pruebas de prisma, los valores para
el módulo de elasticidad de la mampostería en la
compresión deben ser tomados como 550 veces
la mampostería esperada fuerza compresiva,
f .
me
7.3.2.3 Resistencia a la tensión de Flexión de
mampostería
La resistencia a la tensión de flexión esperada, fte,
para la flexión del avión debe ser medida usando uno de los tres
métodos siguientes:
Las muestras de prueba deben ser extraídas de
una pared existente, y sujetadas a la flexión de
eje menor usando el método de tirón(torcedura)
del bono.
Las muestras de prueba deben ser probadas en
situ utilización del método bond wrench.
Los paneles de la pared de muestra deben ser
extraídos y sujetados al eje menor que flexiona
de acuerdo con ASTM E 518.
En lugar de pruebas materiales, los valores por
defecto de la resistencia a la tensión de flexión de
mampostería para paredes o paneles de relleno
cargados normal a su avión deben ser tomados
no para exceder 20 psi para la mampostería en
buenas condiciones, 10 psi para la mampostería
en la condición justa, y cero psi para la
mampostería en la condición pobre. Para la
mampostería construida después de 1960 con
morteros basados en el cemento, los valores por
defecto de la resistencia a la tensión de flexión
pueden estar basados en valores de la Tabla
8.3.10.5.1 de BSSC (1995).
La resistencia a la tensión de flexión para la
mampostería no reforzada (URM) debe
suponerse que paredes sujetadas a fuerzas
laterales en el avión sean iguales a esto para la
flexión del avión, a menos que las pruebas sean
hechas para definir la resistencia a la tensión
esperada.
7.3.2.4 Resistencia al corte de mampostería
Para componentes URM, la resistencia al corte de
mampostería esperada, vme, debe ser medida usando el
corte de lugar
•⎞
donde
= La gravedad esperada fuerza compresiva se
aplicó
P
CE
a una tensión de componente de embarcadero o
pared
la consideración de combinaciones de carga
presentadas
Ecuaciones 3-14, 3-15, y 3-16
2
Un = Área de red mortared/grouted sección, en
= Haga un promedio de la resistencia al corte conjunta por la
cama, psi
v
te
El 0.75 factor en el término de vte puede ser renunciado
para la mampostería wythe sola, o si se conoce que la conexión
de cuello es ausente o en la condición muy pobre.
Los valores para la resistencia al corte de
mortero, vte, no deben exceder 100 psi para la determinación
de vme en la Ecuación 7-1.
Haga un promedio de la resistencia al corte
conjunta por la cama, vte, será determinado de valores de
prueba de resistencia al corte individuales, vto, de acuerdo
con la Ecuación 7-2.
donde Vtest es la carga en el primer movimiento de una unidad
de mampostería, Ab está la red mortared el área de las
conexiones de cama encima y debajo del ladrillo de prueba, y
pD+L es la tensión de gravedad estimada en la posición de
prueba.
En lugar de pruebas materiales, los valores por
defecto de la resistencia al corte de componentes
URM deben ser tomados no para exceder 27 psi
para ejecutar la mampostería de bono en buenas
condiciones, 20 psi para ejecutar la mampostería
de bono en la condición justa, y 13 psi para
ejecutar la mampostería de bono en la condición
pobre. Estos valores también deben estar usados
para la mampostería en además del bono que se
ejecuta de totalmente ser enlechado. Para la
mampostería en además del bono que se ejecuta
y parcialmente enlechado o no enlechado, la
resistencia al corte debe ser reducida por el 60 %
de estos valores. Para mampostería construida
después de 1960 con morteros basados en el
cemento,
 los valores por defecto de la resistencia al corte pueden
estar basados en valores en BSSC (1995) para la
mampostería no reforzada.
La prueba de corte de lugar no debe ser usada para
estimar la resistencia al corte de la mampostería
reforzada (RM). La resistencia al corte esperada de
componentes RM debe ser de acuerdo con la Sección
7.4.4.2A.
7.3.2.5 Módulo de Corte de mampostería
El módulo de corte esperado de los no rajados,
la mampostería no reforzada, o reforzada, Gme, debe ser
estimada como 0.4 veces el módulo elástico en la
compresión. Después del agrietamiento, el módulo de
corte debe ser tomado como una fracción de este valor
basado en la cantidad del deslizamiento de conexión de
cama o abrir de grietas de tensión diagonales.
7.3.2.6 Fuerza y Módulo de Reforzar Acero
La fuerza de rendimiento esperada de reforzar barras, fye,
debe estar basada en datos de prueba de molino, o las
pruebas de tensión de las barras de refuerzo actuales
tomadas del edificio sustancial. Las pruebas de tensión
deben ser hechas de acuerdo con ASTM unos 615.
En lugar de pruebas de tensión de reforzar barras, los
valores por defecto de la tensión de rendimiento deben
ser determinados por Sección 6.3.2.5. Estos valores
también deben considerarse como valores más abajo
atados, fy, para ser usados para estimar más abajo fuerzas
atadas, QCL.
Debe suponerse que el módulo esperado de la elasticidad
del refuerzo de acero, Ese, sea 29 000 000 de psi.
7.3.2.7 Posición y Número Mínimo de Pruebas
El número y la posición de pruebas materiales deben ser
seleccionados para proporcionar la información suficiente
para definir suficientemente la condición existente de
materiales en el edificio. Las posiciones de prueba deben
ser identificadas en aquellos componentes de
mampostería que son decididos a ser críticos al paso
primario de la resistencia de fuerza lateral.
Una inspección visual de la condición de mampostería
debe ser hecha junto con alguno en pruebas materiales
situ para tasar la uniformidad de la calidad de
construcción. Para la mampostería con la calidad
consecuente, el número mínimo de pruebas de cada tipo
de mampostería, y de cada uno tres pisos de la
construcción o 3000 pies cuadrados de la superficie de la
pared, debe ser tres, si los archivos de construcción
originales están disponibles que especifican propiedades
materiales, o seis, si los archivos de construcción
originales no están disponibles. Al menos dos pruebas
deberían ser hechas por pared, o línea de elementos de la
pared que proporcionan una resistencia común a fuerzas
laterales. Mínimo de ocho pruebas debería ser hecho por
edificio.
Las pruebas deberían ser tomadas en el representante de
posiciones de las condiciones materiales en todas partes
del edificio entero, teniendo en cuenta variaciones en la
habilidad a niveles de piso diferentes, variaciones en la
intemperie de las superficies exteriores, y las variaciones
en la condición del interior emergen debido al
empeoramiento causado por agujeros y condensación del
agua y/o los efectos deletéreos de otras sustancias
contenidas dentro del edificio.
Para la mampostería con la calidad inconsecuente
percibida, las pruebas adicionales deben ser hechas
como necesario estimar fuerzas materiales en
regiones donde se sospecha que propiedades se
diferencian. Las pruebas de asesoramiento de
condición no destructivas por Sección 7.3.3.2 pueden
ser usadas para cuantificar variaciones en fuerzas
materiales.
Un tamaño de muestra aumentado puede ser adoptado
para mejorar el nivel de confianza. La relación entre
tamaño de muestra y confianza debe ser como definida
en ASTM E 22.
Si el coeficiente de variación en medidas de prueba
excede el 25 %, las pruebas adicionales deben ser hechas.
Si la variación no reduce debajo de este límite, el uso de
los datos de prueba debe ser limitado con los
Procedimientos Estáticos Lineales del Capítulo 3.
Si los valores medios de en pruebas materiales situ son
menos que los valores por defecto prescribidos en la
Sección 7.3.2, las pruebas adicionales deben ser hechas.
Si el medio sigue siendo menos que los valores por
defecto, los valores mesurados deben estar usados, y sólo
deben estar usados con los Procedimientos Estáticos
Lineales del Capítulo 3.
7.3.3 Asesoramiento de condición
7.3.3.1 Examen (Verificación) visual
El tamaño y la posición de todo el corte de mampostería y
paredes que llevan deben ser determinados. La
orientación y la colocación de las paredes deben ser
notadas. Las dimensiones totales de componentes de
mampostería deben ser medidas, o determinadas de
proyectos, incluso alturas de la pared, longitudes, y
grosor. Las posiciones y los tamaños de aperturas de
puerta y ventana deben ser medidos, o determinados de
proyectos. La distribución de cargas de gravedad a
paredes que llevan debería ser estimada.
El tipo de la pared debe ser identificado como reforzado
o no reforzado, compuesta o no compuesta, y/o
enlechado, parcialmente enlechado, o no enlechado. Para
la construcción RM, el tamaño y el espaciado del
refuerzo horizontal y vertical deberían ser estimados.
Para la construcción multiwythe, el número de wythes
debería ser notado, así como la distancia entre wythes (el
grosor de la conexión de cuello o cavidad), y la
colocación de lazos de interwythe. La condición y el
anexo de la chapa wythes deberían ser notados. Para la
construcción enlechada, la calidad de la colocación de
mortero debería ser tasada. Para paredes parcialmente
enlechadas, las posiciones de la colocación de mortero
deberían ser identificadas.
El tipo y la condición de las conexiones de mortero y
mortero deben ser determinados. El mortero debe ser
examinado de intemperie, erosión, y dureza, e identificar
la condición de cualquier señalar de nuevo, incluso
grietas, vacíos internos, componentes débiles, y/o
deteriorado o mortero erosionado. Las grietas horizontales
en conexiones de cama, las grietas verticales en
conexiones principales y unidades de mampostería, y las
grietas diagonales cerca de aperturas deben ser notadas.
El examen debe identificar componentes verticales que no
son directos. El abultamiento u ondulaciones en paredes
debe ser observado, así como la separación del exterior
wythes, paredes fuera of-verticales, y parapetos que se
inclinan o chimeneas.
Las conexiones entre paredes de mampostería, y entre
paredes de mampostería y pisos o azoteas, deben ser
examinadas para identificar detalles y condición. Si los
dibujos de construcción están disponibles, mínimo de tres
conexiones debe ser inspeccionado para cada tipo de
conexión general. Si ningunas desviaciones de los dibujos
son encontradas, la muestra puede considerarse
representativa. Si los dibujos son no disponibles, o las
desviaciones significativas son notadas entre los dibujos y
construyeron el trabajo, entonces una muestra arbitraria
de conexiones debe ser inspeccionada hasta que un
modelo representativo de conexiones puede ser
identificado.
7.3.3.2 Pruebas no destructivas
Las pruebas no destructivas pueden ser usadas para
complementar las observaciones visuales requeridas en la
Sección 7.3.3.1. Un, o una combinación, de las pruebas no
destructivas siguientes, será hecho para encontrar las
exigencias de una evaluación completa como declarado en
la Sección 7.3.4:
• Velocidad de pulso ultrasónica
• velocidad de pulso mecánica
• eco de impacto
• radiografía
La posición y el número de pruebas no destructivas
deben ser de acuerdo con las exigencias de la Sección
7.3.2.7. La información descriptiva respecto a estos
procedimientos de prueba es proporcionada en el
Comentario, la Sección C7.3.3.2.
7.3.3.3 Pruebas supleméntales
Las pruebas auxiliares son recomendadas, pero no se
requieren, para realzar el nivel de confianza en
propiedades de material de mampostería, o tasar la
condición. Éstos son descritos en el Comentario a esta
sección.
7.3.4 Conocimiento Factor (κ)
Además de aquellas características especificadas en la
Sección 2.7.2, un factor de conocimiento, κ, igual a 0.75,
representando un nivel mínimo del conocimiento del
sistema estructural, debe estar usado si un examen visual
de la mampostería componentes estructurales es hecho
por exigencias de la Sección 7.3.3.1. Un factor de
conocimiento, κ, igual a 1.00, sólo debe estar usado con
un nivel completo del conocimiento del sistema
estructural (como definido en la Sección 2.7.2).
7.4 Propiedades Técnicas de
Paredes de Mampostería
Esta sección proporciona la información técnica básica a
tasar atributos de paredes estructurales, e incluye
exaltaciones de rigidez, criterios de aceptación de fuerza,
y criterios de aceptación de deformación para la
Ocupación Inmediata, Seguridad de Vida, y Niveles de
Rendimiento de Prevención de Colapso. Las propiedades
técnicas dadas para paredes de mampostería deben estar
usadas con los métodos analíticos prescribidlos en el
Capítulo 3, a menos que por otra parte no a notado.
Las paredes de mampostería deben ser clasificadas como
elementos primarios o secundarios. Las paredes que se
consideran ser la parte del sistema de fuerza lateral, y
pueden o pueden no apoyar cargas de gravedad, será
elementos primarios. Las paredes que no se consideran
como la parte del sistema de resistencia de la fuerza
lateral, pero deben permanecer estables apoyando cargas
de gravedad durante la excitación sísmica, deben ser
elementos secundarios.
7.4.1 Tipos de Paredes de Mampostería
Los procedimientos expuestos en esta sección son
aplicables al edificio de sistemas que comprenden
cualquier combinación de paredes de mampostería
existentes, paredes de mampostería realzadas para
rehabilitación sísmica, y nuevas paredes añadidas a un
edificio de existencia para la rehabilitación sísmica.
Además, cualquiera de estas tres categorías de elementos
de mampostería puede estar usada en la combinación con
la existencia, rehabilitada, o nuevos elementos de
resistencia de la fuerza lateral de otros materiales, como
acero, hormigón, o madera.
Analizando un sistema que comprende paredes de
mampostería existentes, las paredes de mampostería
rehabilitadas, y/o las nuevas paredes de mampostería,
esperaron valores de la fuerza y la rigidez debe estar
usada.
7.4.1.1 Paredes de Mampostería Existentes
Las paredes de mampostería existentes consideradas en la
Sección 7.4 deben incluir todas las paredes estructurales
de un sistema de edificio que están en el lugar antes de la
rehabilitación sísmica.
Los tipos de la pared deben incluir no reforzado o
reforzado; no enlechado, parcialmente enlechado, o
totalmente enlechado; y compuesto o no compuesto. Las
paredes existentes sujetadas a fuerzas laterales que la
paralela aplicada con su plano debe considerarse por
separado de paredes sujetadas a fuerzas se aplicaron
normal a su plano, como descrito en Secciones 7.4.2 a
7.4.5.
Las propiedades materiales para paredes existentes deben
ser establecidas por Sección 7.3.2. Antes de la
rehabilitación, mampostería las paredes estructurales
deben ser tasadas para la condición por procedimientos
expuestos en Secciones 7.3.3.1, 7.3.3.2, o 7.3.3.3. Debe
suponerse que paredes de mampostería existentes se
comporten en la misma manera que nuevas paredes de
mampostería, a condición de que el asesoramiento de
condición demuestre la calidad equivalente de la
construcción.
7.4.1.2 Nuevas Paredes de Mampostería
Las nuevas paredes de mampostería deben incluir todos
los nuevos elementos añadidos a un sistema de resistencia
de la fuerza lateral existente. Los tipos de la pared deben
incluir no reforzado o reforzado; no enlechado,
parcialmente enlechado, o totalmente enlechado; y
compuesto o no compuesto. El diseño de paredes recién
construidas debe seguir las exigencias expuestas en BSSC
(1995).
Analizando un sistema de paredes nuevas y existentes, los
valores esperados de fuerza y rigidez deben estar usados
para las paredes recién construidas. Cualquier factor de
reducción (disminución) de capacidad dado en BSSC
(1995) no debe estar usado, y los valores medios de
fuerzas materiales deben estar usados en lugar de
estimaciones más abajo atadas.
Las nuevas paredes sujetadas a fuerzas laterales que la
paralela aplicada con su plano debe considerarse por
separado de paredes sujetadas a fuerzas se aplicaron
normal a su plano, como descrito en Secciones 7.4.2 a
7.4.5.
7.4.1.3 Paredes de Mampostería realzadas
Las paredes de mampostería realzadas deben incluir
paredes existentes que son rehabilitadas con los métodos
dados en esta sección. A menos que no declarado por otra
parte, los métodos son aplicables tanto a paredes no
reforzadas como a reforzadas, y son queridos para mejorar
el rendimiento de paredes de mampostería sujetadas tanto
a fuerzas laterales en el plano como del plano.
Las paredes realzadas sujetadas a fuerzas laterales que la
paralela aplicada con su plano debe considerarse por
separado de paredes sujetadas a fuerzas se aplicaron
normal a su plano, como descrito en Secciones 7.4.2 a
7.4.5.
A. Aperturas rellenadas
Debe considerarse que abrir rellenado actúa
compuestamente con la mampostería circundante si
las provisiones siguientes son encontradas
La suma de las longitudes de todas las aperturas en
dirección de la fuerza de corte en el plano en una
pared continua sola es menos del 40 % de la
longitud total de la pared.
1. Las nuevas y viejas unidades de mampostería deben
ser entrelazadas en el límite de abrir rellenado con
diente lleno, o el fondeadero adecuado debe ser
proporcionado para dar una resistencia al corte
equivalente en la interface de nuevas y viejas
unidades.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
con aperturas rellenadas deben ser el mismo como dado
para paredes de mampostería sólidas no rehabilitadas, a
condición de que las diferencias en módulos elásticos y
fuerzas para las nuevas y viejas mamposterías sean
consideradas para la sección compuesta.
B. Aperturas ampliadas
Las aperturas en una pared de corte de mampostería
pueden ser ampliadas borrando partes de la mampostería
encima o debajo de ventanas o puertas. Esto es hecho para
aumentar la proporción de aspecto de altura a la longitud
de embarcaderos de modo que el estado de límite pueda
ser cambiado del corte a la flexión. Este método sólo es
aplicable a paredes URM.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes URM con
aperturas ampliadas deben ser el mismo como dado para
las paredes de mampostería perforadas de la existencia, a
condición de que la operación que corta no cause ninguna
fatiga.
C. Hormigones preparados.
Debe considerarse que una pared de mampostería
existente con una aplicación de hormigones preparados se
comporta como una sección compuesta, mientras el
fondeadero adecuado es proporcionado en la interface de
mampostería de los hormigones preparados para la
transferencia de corte. Las tensiones en la mampostería y
hormigones preparados deben ser determinadas
considerando la diferencia en módulos elásticos para cada
material. O bien, la mampostería puede ser descuidada si
la nueva capa de hormigón preparado es diseñada para
resistir a toda la fuerza, y el agrietamiento menor de la
mampostería es aceptable.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para componentes de
mampostería con hormigón preparado deben ser el mismo
en cuanto a nuevos componentes de hormigón armado,
con la consideración debida a variaciones posibles en
condiciones divisorias.
D. Capas para Paredes URM
Debe considerarse que una pared de mampostería cubierta
se comporta como una sección compuesta, mientras el
fondeadero adecuado es proporcionado en la interface
entre la capa y la pared de mampostería. Las tensiones en
la mampostería y capa deben ser determinadas
considerando la diferencia en módulos elásticos para cada
material. Si las tensiones exceden fuerzas esperadas del
material de capa, entonces la capa debe considerarse
ineficaz.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
cubiertas deben ser el mismo en cuanto a paredes de
URM existentes.
E. Corazones reforzados para Paredes URM
Un reforzado debe considerarse que la pared de
mampostería deshuesada se comporta como una pared de
mampostería reforzada, a condición de que unir suficiente
exista entre el nuevo refuerzo y el mortero, y entre el
mortero y la superficie deshuesada. El refuerzo vertical
debe ser anclado en la base de la pared para resistir a su
resistencia a la tensión llena.
El mortero en nuevos corazones reforzados debería
consistir en materiales cementitious cuyas propiedades
endurecidas son compatibles con aquellos de la
mampostería circundante.
La resistencia al corte adecuada debe existir, o ser
proporcionada, de modo que la fuerza del nuevo refuerzo
vertical pueda ser desarrollada.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes URM con
corazones reforzados deben ser el mismo en cuanto a las
paredes reforzadas de la existencia.
F. Núcleos pre acentuados para Paredes URM
Un pre acentuado - debe considerarse que la pared de
mampostería deshuesada con tendones no avalados se
comporta como una pared URM con la tensión
compresiva vertical aumentada.
Las pérdidas en la pre acentuación de la fuerza debida de
arrastrarse y el encogimiento de la mampostería deben ser
explicadas.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes URM con
tendones de pre acentuación no avalados deben ser el
mismo en cuanto a las paredes de mampostería no
reforzadas de la existencia sujetada a la tensión
compresiva vertical.
G. Fluidos de mortero
Cualquier mortero usado para llenar vacíos y grietas
deben tener fuerza, módulo, y propiedades termales
compatibles con la mampostería existente.
La inspección debe ser hecha durante enlechar asegurar
que los vacíos están completamente llenos del mortero.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
con inyecciones de mortero deben ser el mismo en
cuanto a la existencia paredes no reforzadas o reforzadas.
H. Señalar de nuevo
La fuerza de bono del nuevo mortero debe ser igual a o
mayor que aquel del mortero original. La fuerza
compresiva del nuevo mortero debe ser igual a o menos
que aquel del mortero original.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
señaladas de nuevo deben ser el mismo en cuanto a
paredes de mampostería existentes.
I. Paredes de Mampostería reforzadas
Las paredes de mampostería pueden ser reforzadas con
elementos estructurales externos para reducir longitudes
de envergadura para la flexión del plano. La fuerza
adecuada debe ser proporcionada en el elemento
tonificante y conexiones para resistir a la transferencia de
fuerzas de la pared de mampostería al elemento
tonificante. Las desviaciones del plano de paredes
reforzadas que resultan de la transferencia del piso
vertical o cargas de azotea deben considerarse.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
reforzadas deben ser el mismo en cuanto a paredes de
mampostería existentes. Deben dar la consideración
debida a la envergadura reducida de la pared de
mampostería.
J. Refuerzo de Elementos
Las paredes de mampostería pueden ser fortalecidas con
miembros estructurales externos para aumentar la rigidez
del plano y fuerza. El miembro que fortalece debe ser
proporcionado para resistir a una parte tributaria de la
carga lateral aplicada normal al plano de una pared de
mampostería. Las conexiones adecuadas a los finales del
elemento que fortalece deben ser proporcionadas para
transferir la reacción de fuerza. La flexibilidad del
elemento que fortalece debe considerarse estimando el
movimiento lateral de un panel de la pared de
mampostería para Niveles de Rendimiento.
Las exaltaciones de rigidez, los criterios de fuerza, y las
deformaciones aceptables para paredes de mampostería
fortalecidas deben ser el mismo en cuanto a paredes de
mampostería existentes. Deben dar la consideración
debida a la acción que fortalece que el nuevo elemento
proporciona.
7.4.2 URM Paredes en el Plano y Embarcaderos
Dan la información en esta sección para representar las
propiedades técnicas de paredes URM sujetadas a fuerzas
laterales paralela aplicadas con su plano. Las exigencias
de esta sección deben aplicarse a paredes de corte de
cantiléver que son fijadas contra rotación en su base, y
embarcaderos entre aperturas de puerta o ventana que son
fijadas contra la rotación en su cumbre y base.
La rigidez y los criterios de fuerza son
presentados que son aplicables para el uso tanto
con los Procedimientos Estáticos Estáticos como
con No lineales Lineales prescribidos en el
Capítulo 3.
7.4.2.1 Rigidez
La rigidez lateral de pared de mampostería y embarcadero
componentes debe ser determinada basada en las
secciones netas mínimas de mampostería enlechada en
donde de
acuerdo con las pautas de esta subdivisión. La rigidez
lateral de paredes de mampostería sujetadas a fuerzas de
en planos laterales que debe ser determinada
considerando tanto flexión como deformaciones de corte.
Debe considerarse que la reunión de mampostería de
unidades, mortero, y mortero es un medio homogéneo
para cálculos de rigidez con un módulo elástico esperado
en la compresión, Eme, como especificado en la Sección
7.3.2.2.
Para procedimientos lineales, debe considerarse que la
rigidez de una pared URM o embarcadero que resiste a
la paralela de fuerzas lateral con su plano es lineal y
proporcional con las propiedades geométricas de la
sección no rajada.
Para procedimientos no lineales, la rigidez en el plano de
paredes URM o embarcaderos debe estar basada en el
grado de agrietamiento.
El corte de piso en paredes de corte perforadas debe ser
distribuido a embarcaderos en la proporción a la rigidez
no rajada lateral relativa de cada embarcadero.
Rigideces para la existencia, las paredes realzadas, y
nuevas deben ser determinadas usando los mismos
principios de la mecánica.
7.4.2.2 Criterios de Aceptación de fuerza
Las paredes de mampostería no reforzadas y los
embarcaderos deben considerarse como componentes
controlados por la deformación si su fuerza lateral
esperada limitada por tensión de corte de deslizamiento
conjunta por la cama o balanceo (los menores de valores
dados por Ecuaciones 7-3 y 7-4) es menos que la fuerza
lateral más abajo atada limitada por tensión diagonal o
dedo del pie la tensión compresiva (los menores de
valores dados por Ecuaciones 7-5 o 7-6). Por otra parte,
estos componentes deben considerarse como componentes
controlados por la fuerza.
A. Fuerza Lateral esperada de Paredes y Embarcaderos
La fuerza lateral esperada de paredes de URM existentes
o componentes de embarcadero debe estar basada en la
resistencia al corte de deslizamiento conjunta por la
cama esperada, o esperó mecer la fuerza, de acuerdo con
Ecuaciones 7-3 y 7-4, respectivamente. La fuerza de
tales paredes URM o embarcaderos debe ser el menor
de:
Q V
CE
== vA (7-3)
Si los Procedimientos Estáticos Lineales de la Sección
3.3 están usados, las fuerzas laterales de gravedad y
efectos sísmicos deben ser menos que la fuerza lateral
más abajo atada, QCL, como requerido por Ecuación 3-19.

C. Baje Fuerza Compresiva Vertical Atada de Paredes

y Embarcaderos
La fuerza compresiva vertical más abajo atada de
paredes de URM existentes o componentes de
embarcadero debe ser limitada por la mampostería
tensión compresiva por Ecuación 7-7.

QCL, =P = 0.80 (0.85f ′ A) (7-7)

Donde:
el f ′ es igual a la fuerza esperada, fme,determinado por
Sección 7.3.2.1, dividida en 1.6.
Si los Procedimientos Estáticos Lineales de la Sección 3.3
están usados, las fuerzas verticales de gravedad y efectos
sísmicos deben ser menos que la fuerza lateral más abajo
atada, QCL, como declarado en Ecuación 3-19.

0
.
9
α
P
C
E
-
-
-
-
L

-
7.4.2.3 Criterios de Aceptación de deformación Sección 3.3.4 está usado, las relaciones de desviación de
A. Procedimientos lineales la fuerza no lineales para componentes de embarcadero y
pared deben ser establecidas basadas en la información
dada en la Tabla 7-2, o en una evaluación más completa
Tabla 7-1 m del Procedimiento Estático Lineal de Factores para URM Paredes en el Plano y Embarcaderos

m de Factores
Limitación de Modo
Behaviorístico Primario Secundario
IO LS CP LS CP
Deslizamiento conjunto por 1 3 4 6 8
la Cama
Balanceo (1.5heff/L)> 1 (3heff/L)> 1.5 (4heff/L)> 2 (6heff/L)> 3 (8heff/L)> 4

Nota: la Interpolación es permitida entre valores de tabla. de las.

Si los procedimientos lineales de la Sección 3.3 están

usados, el producto de la fuerza esperada, QCE, de aquellos
componentes clasificados como controlado por la
deformación, multiplicado por el m de factores dados en la
Tabla 7-1 para Niveles de Rendimiento particulares y
factores κ dados en la Sección 2.7.2, debe exceder la suma
de fuerzas sísmicas no reducidas, QE, y gravedad fuerzas,
QG, por Ecuación 3-18. El modo de comportamiento
restrictivo en la Tabla 7-1 debe ser identificado del más
abajo de las dos fuerzas esperadas como determinado de
Ecuaciones 7-3 y 7-4. Para determinación de m de
factores de Tabla 7-1, el valor esperado de gravedad
fuerza compresiva dada por las combinaciones de carga
dadas en Ecuaciones 3-2 y 3-3

B. Procedimientos no lineales
Si el Procedimiento Estático No lineal dado en la Sección Características de histerético de aquellos componentes
3.3.3 está usado, debe suponerse que componentes de Como determinado de Ecuaciones 7-3 y 7-4.
embarcadero y pared controlados por la deformación se
desvíen a movimientos laterales no lineales como dado en
la Tabla 7-2. Las variables d y e, representando
capacidades de deformación no lineales para componentes
primarios y secundarios, son expresados en términos de
porcentajes de proporción de movimiento de piso, como
definido en la (Figura) 7-1. El modo de comportamiento 7.4.3 URM Paredes del Plano
restrictivo en la Tabla 7-2 debe ser identificado del más Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida debe
abajo de las dos fuerzas esperadas. considerarse en aproximadamente el 75 % del valor de d.

Para componentes de elementos de resistencia de la

fuerza lateral primarios, el colapso debe considerarse en
porcentajes de movimiento laterales que exceden valores
de d en la tabla, y los elementos secundarios, el colapso
debe considerarse en porcentajes de movimiento laterales
que exceden los valores de e en la tabla, y el Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida debe considerarse en
aproximadamente el 75 % del valor de e en la tabla. Dan
porcentajes de movimiento basados en estos criterios en
la Tabla 7-2.
L
Si el Procedimiento Dinámico No lineal dado en la a
 a

Tabla 7-2 Relaciones de desviación de la Fuerza simplificadas por el Procedimiento Estáticas No lineales para URM
Paredes en el Plano y Embarcaderos

Criterios de Aceptación
Limitación de Modo
Behaviorístico Primario Secundario
c d e IO LS CP LS CP
% % % % % % % %
Deslizamiento conjunto 0.6 0.4 0.8 0.1 0.3 0.4 0.6 0.8
por la Cama
Balanceo 0.6 0.4heff/L 0.8heff/L 0.1 0.3heff/L 0.4heff/L 0.6heff/L 0.8heff/L

U
Tabla 7-3 Proporciones h/t Permisibles para URM Paredes
del Plano

SX1 0.24g <SX1 0.37g <SX1

Deben dar la consideración debida a la condición de la
Tipos de la Pared •0.24g •0.37g •0.5g conexión de cuello estimando el grosor eficaz de una
Paredes de edificios 20 16 13 pared.
de un piso
Pared primera piso 20 18 15 7.4.3.3 Criterios de Aceptación de deformación
de edificio de varios
pisos
sea comprobado usando modelos de integración de paso de
Paredes en piso 14 14 9 tiempo analíticos con la pintura realista de historias de
superior de edificio tiempo de aceleración encima y base de un panel de la
de varios pisos pared. Las paredes que atraviesan verticalmente, con una
Todas otras paredes 20 16 13 altura al grosor (h/t) proporción menos que aquel dado en
la Tabla 7-3, no tienen que ser comprobadas para la
Note: la Interpolación es permitida entre valores de tabla. estabilidad dinámica.

Componentes al atravesar entre niveles de piso(suelo), y/o

atravesando horizontalmente entre columnas o pilastras.
Las paredes del plano no deben ser analizadas con los
Procedimientos Estáticos Lineales o No lineales
prescribidos en el Capítulo 3.
7.4.3.1 Rigidez
La rigidez de paredes del plano debe ser descuidada con
modelos analíticos del sistema estructural global si las
paredes en el plano o los paneles de relleno existen, o son
colocados, en la dirección ortogonal.
7.4.3.2 Criterios de Aceptación de fuerza
El Nivel de Rendimiento de Ocupación Inmediato debe
ser limitado por el agrietamiento de flexión de paredes del
plano. A menos que el arqueo de la acción sea
considerado, el agrietamiento de flexión debe ser limitado
por los valores de tensión extensibles esperados dados en
la Sección 7.3.2.3 para paredes existentes y en BSSC
(1995) para la nueva construcción.
7.4.4 Mampostería reforzada Paredes en el
Plano y Embarcaderos
7.4.4.1 Rigidez
La rigidez de un componente de embarcadero o
pared en el plano reforzado debe estar basada en:
• la sección no rajada, cuando un análisis es hecho para
mostrar que el componente no se rajará cuando
sujetado a niveles esperados de la fuerza axial y lateral
El permiso de Niveles de Prevención de Colapso y
Seguridad de Vida flexión que se raja en paredes URM
sujetadas a de la carga plana, a condición de que los
segmentos de la pared rajados vayan.
Permanezca estable durante la excitación dinámica. La
estabilidad debe ir debe suponerse que Rigideces para
paredes existentes y nuevas sean el mismo.

Arqueando la acción debe considerarse si, y sólo si, el

piso(suelo) circundante, la azotea, la columna, o los •
elementos de pilastra tienen la rigidez suficiente y la
fuerza para resistir a empujes de arquear de un panel de l
la pared, y un asesoramiento de condición ha sido hecho a
para asegurar que no hay ningunos huecos entre un ,
panel de la pared y la estructura adyacente.
7.4.4.2 Criterios de Aceptación de fuerza para
Mampostería Reforzada (RM)
La fuerza de componentes de embarcadero o pared RM en B. Resistencia al corte inferior y atada de Paredes y
flexión, corte, y compresión axial debe ser determinada Embarcaderos
por exigencias de esta sección. Las exaltaciones, los
procedimientos, y las exigencias de esta sección deben La resistencia al corte inferior y atada de
aplicarse tanto a existencia como a componentes de componentes de embarcadero o pared RM, VCL,
embarcadero o pared RM recién construidos. debe ser determinada usando la Ecuación 7-8.
Q V V V
Las paredes de mampostería reforzadas y los CL= CL= mL+ sL (7-8)
embarcaderos deben considerarse como componentes
controlados por la deformación si su fuerza lateral donde:
esperada para la flexión por Sección 7.4.4.2A es menos V
que la fuerza lateral más abajo atada limitada por el corte mL = Resistencia al corte más abajo atada proporcionada
por Sección 7.4.4.2B. Debe suponerse que el por mampostería, libra
comportamiento compresivo vertical de componentes de
embarcadero o pared de mampostería reforzados sea una
V
acción controlada por la fuerza. Los métodos para sL = resistencia al corte más Abajo atada proporcionada
determinar más abajo ligaron la fuerza compresiva axial por refuerzo, libra
son dados en la Sección 7.4.4.2da.

A. Fuerza de Flexión esperada de Paredes y

Embarcaderos La resistencia al corte más abajo atada de una pared RM
La fuerza de flexión esperada de una pared RM o o embarcadero no debe exceder fuerzas de corte dadas
embarcadero debe ser determinada sobre la base de las por Ecuaciones 7-9 y 7-10.
exaltaciones siguientes.
Para M/Vdv menos de 0.25:
• Tensión en el refuerzo debajo de la fuerza de
rendimiento esperada, fye, será tomado como el módulo de V
elasticidad, Ese, tiempos la tensión de acero. Para CL n ≤ 6 A n (7-9)
tensiones de refuerzo más grandes que aquellos
correspondiente a la fuerza de rendimiento esperada, la
tensión en el refuerzo debe considerarse independiente de Para M/Vdv mayor que o igual a 1.00:
la tensión e igual a la fuerza de rendimiento esperada, fye.
• La resistencia a la tensión de la mampostería debe
V
ser descuidada en el cálculo de la fuerza de flexión de un CL n ≤ 4 An (7-10)
corte transversal de mampostería reforzado.

• Debe suponerse que la tensión de compresión de Donde:

flexión en la mampostería sea distribuida a través de un
bloque de tensión rectangular equivalente. La tensión de Un = Área de red
mampostería de 0.85 veces la fuerza compresiva esperada,
fme, debe ir f ′ = fuerza Compresiva de mampostería, psi

M = Momento en la sección de mampostería, in.-libra

sea distribuido uniformemente sobre una zona de
compresión equivalente saltada por bordes del corte
transversal y con una profundidad igual al 85 % de la V = Corte en la sección de mampostería, libra
profundidad del eje neutro a la fibra de la tensión
compresiva máxima. dv = longitud de la Pared en dirección de fuerza de corte,
El · Tensiones en el refuerzo y mampostería debe
considerarse lineal a través del corte transversal de en.
embarcadero o pared. Con objetivos de determinar
fuerzas en el refuerzo de barras distribuidas a través La resistencia al corte inferior y atada, VmL,
de la sección, debe suponerse que la tensión resistido por la mampostería deben ser
compresiva máxima en la mampostería sea igual a determinados usando la Ecuación 7-11.
0.003.
M/Vdv no tiene que ser tomado mayor que 1.0, y PCL es
la fuerza compresiva vertical inferior y atada en libras
basadas en las combinaciones de carga presentadas
Ecuaciones 3-2 y 3-3.
La resistencia al corte inferior y atada, VsL, resistido por el
refuerzo deben ser determinados usando la Ecuación 7-12.
2
Av = Área de refuerzo de corte, en
s = Espaciado de refuerzo de corte, en. fy =
fuerza de rendimiento Inferior y atada de corte
refuerzo, psi
C. Consideraciones de fuerza para Paredes
Las intersecciones de la pared deben considerarse
eficaces en la transferencia del corte cuando la condición
(1) (o 2), y la condición (3), como notado abajo, son
encontradas(cumplidas):
1. Las cáscaras de cara de unidades de mampostería
huecos son borradas y la intersección es totalmente
enlechada.
2. Las unidades sólidas son puestas en el bono que se
ejecuta, y el 50 % de las unidades de mampostería en
la intersección es trabado.
3. El refuerzo de una pared de cruce sigue por delante de
la intersección una distancia no menos de 40
diámetros de barra o 24 pulgadas.
La anchura de reborde consideró eficaz en la compresión
en cada lado de la web será tomado como igual a seis
veces el grosor de la web, o será igual al reborde actual a
ambos lados de la pared de web, cualquiera es menos.
La anchura de reborde consideró eficaz en la tensión en
cada lado de la web será tomado como igual a 3/4 de la
altura de la pared, o será igual al reborde actual a ambos
lados de la pared de web, cualquiera es menos.
D. Baje Fuerza Compresiva Vertical Atada de Paredes
y Embarcaderos
La fuerza compresiva vertical más abajo atada de paredes
de RM existentes o componentes de embarcadero debe ser
determinada usando la Ecuación 7-13.
Q
CLc = P = 0.8 [ 0.85f ′ ("un" A) + Af ] (7-13)
Donde:
f ′ = mampostería más Abajo atada fuerza compresiva
igual a fuerza esperada, fme, determinado por Sección
7.3.2.1, dividida en 1.6
fy = fuerza de rendimiento de refuerzo más Abajo atada
por Sección 7.3.2.6
Si los Procedimientos Estáticos Lineales de la Sección
3.3.1 están usados, las fuerzas verticales de gravedad y
efectos sísmicos deben ser menos que la fuerza lateral
más abajo atada, QCL, como requerido por Ecuación 3-19.
7.4.4.3 Criterios de Aceptación de deformación
A. Procedimientos lineales
Si los procedimientos lineales de la Sección 3.3 están
usados, el
el producto de la fuerza esperada, QCE, de aquellos
componentes clasificados como controlado por la
deformación, multiplicado por el m de factores dados en la
Tabla 7-4 para Niveles de Rendimiento particulares y
factores dado en la Sección 2.7.2, debe exceder la suma,
QUD, de fuerzas sísmicas no reducidas, QE, y fuerzas de
gravedad, QG, como en Ecuaciones 3-14 y 3-18.
Para la determinación del m de factores de la Tabla 7-4, la
proporción de la tensión compresiva vertical a la fuerza
compresiva esperada, fae/fme, debe estar basada en un valor
esperado de gravedad fuerza compresiva por
combinaciones de carga dadas en Ecuaciones 3-2 y 3-3.
B. Procedimientos no lineales
Si el Procedimiento Estático No lineal dado en la Sección
3.3.3 está usado, debe suponerse que componentes de
embarcadero y pared controlados por la deformación se
desvíen a movimientos laterales no lineales como dado en
la Tabla 7-5. Las variables d y e, representando
capacidades de deformación no lineales para componentes
primarios y secundarios, son expresados en términos de
porcentajes de proporción de movimiento de piso como
definido en la Cifra (Figura) 7-1.
Para determinación del c, d, y valores de e y los
niveles de movimiento aceptables usando la Tabla
7-5, la tensión compresiva vertical,
valor de gravedad fuerza compresiva por
combinaciones de carga dadas en Ecuaciones 3-2
y 3-3.
Para componentes de elementos de resistencia de la fuerza
lateral primarios, el colapso debe considerarse en
porcentajes de movimiento laterales que exceden valores
de d en la Tabla 7-5, y el Nivel de Rendimiento de
Seguridad de Vida debe considerarse en aproximadamente
el 75 % del valor de d. Para componentes de elementos
secundarios, el colapso debe considerarse en porcentajes
de movimiento laterales que exceden los valores de e en la
tabla, y el Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
debe considerarse en aproximadamente el 75 % del valor
de e en la tabla. Dan porcentajes de proporción de
movimiento de piso basados en estos criterios en la Tabla
7-5.
Si el Procedimiento Dinámico No lineal dado en la
Sección 3.3.4 está usado, las relaciones de desviación de la
fuerza no lineales para componentes de embarcadero y
pared deben ser establecidas basadas en la información
dada en la Tabla 7-5, o en una evaluación más completa de
las características de histerético de aquellos componentes.
Debe suponerse que deformaciones aceptables para
paredes existentes y nuevas sean el mismo.
7.4.5 RM Paredes del Plano
Como requerido por la Sección 2.11.7, debe considerarse
que paredes de RM resisten a la excitación del plano como
componentes aislados atravesar entre niveles de
piso(suelo), y/o atravesando horizontalmente entre
columnas o pilastras. Las paredes del plano no deben ser
analizadas con los Procedimientos Estáticos Lineales o No
lineales prescribidos en el Capítulo 3, pero deben resistir a
fuerzas de inercia laterales tan dadas en la Sección 2.11.7,
o responder a movimientos de terremoto como
determinado con el Procedimiento Dinámico No lineal y
satisfacer los criterios de desviación dados en la Sección
7.4.5.3.
7.4.5.1 Rigidez
Del Plano las paredes de RM deben considerarse
como elementos locales atravesar entre niveles de piso
individuales.
La rigidez de paredes del plano debe ser descuidada con
modelos analíticos del sistema estructural global si las
paredes en el plano existen o son colocadas en la dirección
ortogonal.
Las secciones no rajadas basadas en la red de área deben
considerarse para la determinación de propiedades
geométricas, a condición de que la flexión neta la tensión
extensible no excede la resistencia a la tensión esperada,
fte, por sección para una pared cuya flexión neta tensión
extensible excede la resistencia a la tensión esperada.
Debe suponerse que rigideces para la existencia y nuevas
paredes del plano reforzadas sean el mismo.
7.4.5.2 Criterios de Aceptación de fuerza
Del Plano las paredes de RM deben ser suficientemente
fuertes en la flexión para resistir a las cargas
transversales prescribidas en la Sección 2.11.7 para
todos los Niveles de Rendimiento. La fuerza de flexión
esperada debe estar basada en las exaltaciones dadas en
la Sección 7.4.4.2A. Para paredes con una proporción
h/t que excede 20, los efectos de desviaciones durante
momentos deben considerarse.
Debe suponerse que la fuerza de nuevas paredes y
paredes existentes sea el mismo.
7.4.5.3 Criterios de Aceptación de deformación
Si el Procedimiento Dinámico No lineal está usado, los
criterios de rendimiento siguientes deben estar basados en
la desviación máxima normal al plano de una pared
transversal.
• El Nivel de Rendimiento de Ocupación
Inmediato debe ser encontrado (cumplido) cuando el
agrietamiento visual significativo de una pared RM
ocurre. Debe suponerse que este estado de límite ocurra
en una proporción de movimiento de piso lateral
aproximadamente del 2 %.
• El Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
debe ser encontrado(cumplido) cuando las unidades de
mampostería son desalojadas y se caen de la pared. Debe
suponerse que este estado de límite ocurra en un
movimiento lateral de un panel de piso igual a
aproximadamente el 3 %.
• El Nivel de Rendimiento de Prevención de
Colapso debe ser encontrado (cumplido) cuando el estado
de postdaño del terremoto está al borde del colapso. Debe
suponerse que este estado de límite ocurra en una
proporción de movimiento de piso lateral
aproximadamente del 5 %.
Debe suponerse que deformaciones aceptables para
paredes existentes y nuevas sean el mismo.
7.5 Propiedades Técnicas de
Rellenos de Mampostería
Esta sección proporciona la información técnica básica a
tasar atributos de paneles de relleno de mampostería,
incluso
 Tabla 7-4 m del Procedimiento Estático Lineal de Factores para Mampostería Reforzada Paredes en el Plano

m de
Factores
Primario Secundario
fae/fme L/heff •gfye/fme IO LS CP LS CP
0.00 0.5 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 2.5 5.0 6.5 8.0 10.0
0.20 1.5 2.0 2.5 4.0 5.0
1.0 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 3.5 6.5 7.5 8.0 10.0
0.20 1.5 3.0 4.0 6.0 8.0
2.0 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 3.5 6.5 7.5 8.0 10.0
0.20 2.0 3.5 4.5 7.0 9.0
0.038 0.5 0.01 3.0 6.0 7.5 8.0 10.0
0.05 2.0 3.5 4.5 7.0 9.0
0.20 1.5 2.0 2.5 4.0 5.0
1.0 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 2.5 5.0 6.5 8.0 10.0
0.20 1.5 2.5 3.5 5.0 7.0
2.0 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 3.5 6.5 7.5 8.0 10.0
0.20 1.5 3.0 4.0 6.0 8.0
0.075 0.5 0.01 2.0 3.5 4.5 7.0 9.0
0.05 1.5 3.0 4.0 6.0 8.0
0.20 1.0 2.0 2.5 4.0 5.0
1.0 0.01 2.5 5.0 6.5 8.0 10.0
0.05 2.0 3.5 4.5 7.0 9.0
0.20 1.5 2.5 3.5 5.0 7.0
2.0 0.01 4.0 7.0 8.0 8.0 10.0
0.05 2.5 5.0 6.5 8.0 10.0
0.20 1.5 3.0 4.0 4.0 8.0

Note: la Interpolación es permitida entre valores de tabla.

Tabla 7-5 Relaciones de desviación de la Fuerza simplificadas por el Procedimiento Estáticas No lineales para Paredes
de Corte de Mampostería Reforzadas

Criterios de Aceptación
Primario Secundario
% DE % DE % DE % DE % DE
fae/fme L/heff •gfye/fme c d% e% IO LS CP LS CP
0.00 0.5 0.01 0.5 2.6 5.3 1.0 2.0 2.6 3.9 5.3
0.05 0.6 1.1 2.2 0.4 0.8 1.1 1.6 2.2
0.20 0.7 0.5 1.0 0.2 0.4 0.5 0.7 1.0
1.0 0.01 0.5 2.1 4.1 0.8 1.6 2.1 3.1 4.1
0.05 0.6 0.8 1.6 0.3 0.6 0.8 1.2 1.6
0.20 0.7 0.3 0.6 0.1 0.2 0.3 0.5 0.6
2.0 0.01 0.5 1.6 3.3 0.6 1.2 1.6 2.5 3.3
0.05 0.6 0.6 1.3 0.2 0.5 0.6 0.9 1.3
0.20 0.7 0.2 0.4 0.1 0.2 0.2 0.3 0.4
0.038 0.5 0.01 0.4 1.0 2.0 0.4 0.8 1.0 1.5 2.0
0.05 0.5 0.7 1.4 0.3 0.5 0.7 1.0 1.4
0.20 0.6 0.4 0.9 0.2 0.3 0.4 0.7 0.9
1.0 0.01 0.4 0.8 1.5 0.3 0.6 0.8 1.1 1.5
0.05 0.5 0.5 1.0 0.2 0.4 0.5 0.7 1.0
0.20 0.6 0.3 0.6 0.1 0.2 0.3 0.4 0.6
2.0 0.01 0.4 0.6 1.2 0.2 0.4 0.6 0.9 1.2
0.05 0.5 0.4 0.7 0.1 0.3 0.4 0.5 0.7
0.20 0.6 0.2 0.4 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4
0.075 0.5 0.01 0.3 0.6 1.2 0.2 0.5 0.6 0.9 1.2
0.05 0.4 0.5 1.0 0.2 0.4 0.5 0.8 1.0
0.20 0.5 0.4 0.8 0.1 0.3 0.4 0.6 0.8
1.0 0.01 0.3 0.4 0.9 0.2 0.3 0.4 0.7 0.9
0.05 0.4 0.4 0.7 0.1 0.3 0.4 0.5 0.7
0.20 0.5 0.2 0.5 0.1 0.2 0.2 0.4 0.5
2.0 0.01 0.3 0.3 0.7 0.1 0.2 0.3 0.5 0.7
0.05 0.4 0.3 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.20 0.5 0.2 0.3 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3

deformación y aceptación de fuerza para la sistema de resistencia de la fuerza lateral. Si el

Ocupación Inmediata, Seguridad de Vida, y
Niveles de Rendimiento de Prevención de
Colapso. Las propiedades técnicas dadas para
rellenos de mampostería deben estar usadas
con los métodos analíticos prescribidos en el
Capítulo 3, a menos que no notado por otra
parte.
Los paneles de relleno de mampostería deben
considerarse como elementos primarios de un
7.5.1 Tipos de Rellenos de Mampostería
Los procedimientos expuestos en esta sección
son aplicables a paneles existentes, paneles
realzados para rehabilitación sísmica, y nuevos
paneles añadidos a un pórtico existente. Los
rellenos deben incluir paneles construidos
parcialmente o totalmente dentro del plano de
pórticos de acero o concretos, y saltaron por viga
y columnas alrededor de sus perímetros.
Los tipos de panel de relleno considerados en
estas Pautas incluyen la mampostería de unidad
de la arcilla no reforzada, la mampostería
concreta, y la mampostería de azulejo de arcilla
hueco. Los rellenos hechos de piedra o bloque de
cristal no son dirigidos.
pórtico circundante puede permanecer estable
siguiente de la pérdida de un panel de relleno,
los paneles de relleno no deben ser sujetos a
límites puestos por el Nivel de Rendimiento de
Prevención de Colapso.
Note: la Interpolación es permitida entre valores de tabla.
Los paneles de relleno que se consideran ser
aislados del pórtico circundante deben tener
huecos suficientes en cumbre y lados para alojar
desviaciones de pórtico laterales máximas. Los
paneles aislados deben ser retenidos en la
dirección transversal para asegurar la
estabilidad bajo fuerzas normales. Los paneles
que están en el contacto apretado con los
elementos de pórtico en cuatro lados son
llamados paneles de relleno de corte. Para
paneles para ser considerados bajo esta
designación, cualquier hueco entre un relleno y
un pórtico circundante debe estar lleno para
proporcionar el contacto apretado.
Aportique a miembros y conexiones los paneles
de relleno circundantes deben ser evaluados
para efectos de interacción de relleno del pórtico.
Estos efectos deben incluir fuerzas transferidas
de un panel de relleno a viga, columnas, y
conexiones, y sujeción de miembros de pórtico a
través de una longitud parcial.
7.5.1.1 Rellenos de Mampostería Existentes
Los rellenos de mampostería existentes
considerados en esta sección deben incluir todos
los rellenos estructurales de un sistema de
edificio que están en el lugar antes de la
rehabilitación sísmica.
Los tipos de relleno incluidos en esta sección
consisten en paneles no reforzados y no
enlechados, y paneles compuestos o no
compuestos. Los paneles de relleno existentes
sujetados a fuerzas laterales que la paralela
aplicada con su plano debe considerarse por
separado de rellenos sujetados a fuerzas se
aplicaron normal a su plano, como descrito en las
Secciones 7.5.2 y 7.5.3.
Las propiedades materiales para rellenos
existentes deben ser establecidas por Sección
7.3.2. Antes de la rehabilitación, los rellenos de
mampostería deben ser tasados para la
condición por procedimientos expuestos en
Secciones 7.3.3.1, 7.3.3.2, o
7.3.3.3. Debe suponerse que rellenos de
mampostería existentes se comporten el mismo
como nuevos rellenos de mampostería, a
condición de que un asesoramiento de condición
demuestre la calidad equivalente de la
construcción.
7.5.1.2 Nuevos Rellenos de Mampostería
Los nuevos rellenos de mampostería deben
incluir todos los nuevos paneles añadidos a un
sistema de resistencia de la fuerza lateral
existente para la rehabilitación estructural. Los
tipos de relleno deben incluir no reforzado, no
enlechado, reforzado, enlechado y parcialmente
enlechado, y compuesto o no compuesto.
Analizando un sistema de nuevos rellenos, los
valores esperados de fuerza y rigidez deben estar
usados. Ningunos factores de
reducción(disminución) de capacidad deben
estar usados, y esperaron que los valores de
7.5.2 Rellenos de Mampostería en el Plano
7.5.2.1 Rigidez
La rigidez en el plano elástica de un panel de
relleno de mampostería no reforzado sólido
antes del agrietamiento debe ser representada
con un puntal de compresión diagonal
equivalente de la anchura, a, dada por la
Ecuación 7-14. El puntal equivalente debe tener
el mismo grosor y el módulo de la elasticidad
como el panel de relleno que esto representa.
fuerzas materiales deben estar usados en lugar
de estimaciones más abajo atadas.
7.5.1.3 Rellenos de Mampostería realzados
Los paneles de relleno de mampostería realzados
deben incluir rellenos existentes que son
rehabilitados con los métodos dados en esta
sección. A menos que no declarado por otra
parte, los métodos son aplicables a rellenos no
reforzados, y son queridos para mejorar el
rendimiento de rellenos de mampostería
sujetados tanto a fuerzas laterales en el plano
como a del plano.
Los rellenos de mampostería que son realzados
de acuerdo con los estándares mínimos de esta
sección deben considerarse usando los mismos
Procedimientos de Análisis y criterios de
rendimiento en cuanto a nuevos rellenos.
Las pautas de las secciones siguientes,
perteneciendo a métodos de realce para paredes
de mampostería no reforzadas, también deben
aplicarse a paneles de relleno de mampostería no
reforzados:
(1) “Aperturas Rellenadas,” la Sección 7.4.1.3A;
(2) “hormigón preparados(hormigón
proyectado),” la Sección 7.4.1.3C; (3) “Capas para
Paredes URM,” la Sección 7.4.1.3ra; (4)
“Inyecciones de Mortero,” la Sección 7.4.1.3G; (5)
"Señalar de nuevo", la Sección 7.4.1.3ra; (y 6)
“Elementos que Fortalecen(endurecen),” la
Sección 7.4.1.3J. Además, los dos métodos de
realce siguientes también deben aplicarse a
paneles de relleno de mampostería.
A. Restricciones Divisorias para Paneles de Relleno
Los paneles de relleno no en el contacto apretado
con el perímetro aportican los miembros deben
ser retenidos para fuerzas del plano. Esto puede
ser llevado a cabo instalando ángulos de acero o
platos en cada lado de los rellenos, y soldándose
o echando el cerrojo sobre los ángulos o los
platos al perímetro aportican a miembros.
B. Conexiones Alrededor de Paneles de Relleno
Los huecos entre un panel de relleno y el pórtico
circundante deben estar llenos si la acción de
pórtico del relleno integral es asumida para la
respuesta en el plano.
donde

h panel de relleno de mampostería confinado
col = Altura de columna entre líneas de viga, en.
h
inf = Altura de panel de relleno, en.
E
fe = módulo Esperado de elasticidad de pórtico
material, psi Icol = Momento de apatía de columna,
en
4 exigencias de esta sección.
E La resistencia al corte de relleno esperada, Vid,
me= Longitud de panel de relleno, en.
L debe ser calculada como el producto de la red y
inf = longitud Diagonal de panel de relleno, en.
r
inf = Grosor de panel de relleno y puntal
equivalente,
t
inf = el anglo cuya tangente es la proporción de
aspecto de altura- de relleno,
1 = Coeficiente solía determinar equivalente
anchura de puntal de relleno
Para paneles de relleno no compuestos, sólo el
wythes en el contacto lleno con los elementos de
pórtico debe considerarse computando la rigidez
en el plano, a menos que el fondeadero positivo
capaz de transmitir fuerzas en el plano de
miembros de pórtico a toda la mampostería
wythes sea proporcionado en todos los lados de
las paredes.
La rigidez de paneles de relleno de mampostería
no reforzados rajados debe ser representada con
puntales equivalentes, a condición de que las
propiedades de puntal sean determinadas de
análisis detallados que consideran
comportamiento no lineal del sistema de pórtico
rellenado después de que la mampostería es
rajada.
La analogía de puntal de compresión equivalente
debe ser usada para representar la rigidez
elástica de un panel de relleno de mampostería
no reforzado perforado, a condición de que las
propiedades de puntal equivalentes sean
determinadas de análisis de tensión apropiados
B. Fuerza requerida de Miembros de Columna
Adyacentes a Paneles de Relleno
A menos que un análisis más riguroso sea hecho,
la flexión esperada y las resistencias al corte de
miembros de columna adyacentes a un panel de
relleno deben exceder fuerzas que resultan de
una de las condiciones siguientes:
1. La aplicación del componente horizontal de el
la fuerza de puntal de relleno esperada se aplicó
a una distancia, lceff, de la cumbre o el fondo del
panel de relleno igual a:
de paredes de relleno con modelos
representativos que abren.
Debe suponerse que rigideces para rellenos
existentes y nuevos sean el mismo.
7.5.2.2 Criterios de Aceptación de fuerza
A. Resistencia al corte de relleno
La transferencia del corte de piso a través de un
dentro de un pórtico concreto o de acero debe
considerarse como una acción controlada por la
deformación. La resistencia al corte de panel en
el plano esperado debe ser determinada por
área enlechada del panel de relleno, Ani, tiempos
la resistencia al corte esperado de la
mampostería, fvie, de acuerdo con Ecuación
V A f
QCE = id = de ni vie (7-15)
Donde:
A 2
ni = Área sección a través panel de relleno, en
f
vie = resistencia al corte Esperada de relleno de
mampostería, psi
La resistencia al corte esperada de rellenos
existentes, fvie, debe ser tomada no para exceder
la resistencia al corte de conexión de la cama de
mampostería esperada, vme, como determinado
por Sección 7.3.2.4.
La resistencia al corte de paneles de relleno
recién construidos, fvie, no debe exceder valores
dados en la Sección 8.7.4 de BSSC (1995) para la
el tensión compresiva vertical cero.
Para paneles de relleno no compuestos, sólo el
wythes en el contacto lleno con los elementos de
pórtico debe considerarse computando la fuerza
en el plano, a menos que el fondeadero positivo
capaz de transmitir fuerzas en el plano de
miembros de pórtico a toda la mampostería
wythes sea proporcionado en todos los lados de
las paredes.
donde:

2. La fuerza de corte que resulta de desarrollo de
fuerzas de flexión de columna esperadas encima
y fondo de una columna con una altura reducida
igual a lceff
La longitud de columna reducida, lceff, en la
Ecuación 7-16 debe ser igual a la altura clara de
abrir para una columna cautiva vigorizada
lateralmente con un relleno de altura parcial.
Las exigencias de esta sección deben ser
renunciadas si la resistencia al corte de
mampostería esperada, vme, como medido por
procedimientos de prueba de la Sección 7.3.2.4,
es menos de 50 psi.
C. Fuerza requerida de Miembros de Viga Adyacentes
a Paneles de Relleno
La flexión esperada y las resistencias al corte de
miembros de viga(casa) adyacentes a un panel
de relleno deben exceder fuerzas que resultan de
una de las condiciones siguientes:
1. La aplicación del componente vertical de el
la fuerza de puntal de relleno esperada se aplicó
a una distancia, lbeff, de la cumbre o el fondo del
panel de relleno igual a:
donde:
2. La fuerza de corte que resulta de desarrollo de
fuerzas de flexión de viga(casa) esperadas a los
finales de un miembro de viga(casa) con una
longitud reducida igual a lbeff
Las exigencias de esta sección deben ser
renunciadas si la resistencia al corte de
mampostería esperada, vme, como medido por
procedimientos de prueba de la Sección 7.3.2.4,
es menos de 50 psi.
7.5.2.3 Criterios de Aceptación de deformación
A. Procedimientos lineales
Si los procedimientos lineales de la Sección 3.3.1
están usados, el
el producto de la fuerza de relleno esperada, Vid,
multiplicada por el m de factores dados en la
Tabla 7-6 para Niveles de Rendimiento
particulares y factores κ dados en la Sección
2.7.2, debe exceder la suma de fuerzas sísmicas
no reducidas, QE, y gravedad fuerzas, QG, por
Ecuación 3-18. Para el caso de un panel de
relleno, QE debe ser el componente horizontal de la
fuerza axial no reducida en el miembro de puntal
equivalente.
Para la determinación del m de factores por
Tabla 7-6, la proporción del pórtico a fuerzas de
relleno debe ser determinada considerando la
fuerza lateral esperada de cada componente. Si la
fuerza de pórtico esperada es menos que
0.3 tiempos la fuerza de relleno esperada, los
efectos de confinando(confinar) del pórtico
deben ser descuidados y el componente de
mampostería debe ser evaluado como un
componente de la pared individual por Secciones
7.4.2 o 7.4.4.
B. Procedimientos no lineales
Si el Procedimiento Estático No lineal dado en la
Sección 3.3.3 está usado, debe suponerse que
paneles de relleno se desvíen a movimientos
laterales no lineales como dado en la Tabla 7-7.
La variable d, representando capacidades de
deformación no lineales, es expresada en
términos de proporción de movimiento de piso
en el por ciento como definido en la Cifra(Figura)
7-1.
Tabla 7-6 m del Procedimiento Estático Lineal de Factores
para Paneles de Relleno de Mampostería relleno, los paneles de relleno no deben ser
sujetos a límites puestos por el Nivel de
β Vfre Vid Linf hinf----- m de Factores
Rendimiento de Prevención de Colapso.
------= IO LS Si el Procedimiento
CP Dinámico No lineal dado en
0.3 β <0.7 ≤ 0.5 1.0 4.0 n.a. la Sección 3.3.4 está usado, las relaciones de
1.0 1.0 3.5 n.a. desviación de la fuerza no lineales para paneles
2.0 1.0 3.0 n.a. de relleno deben ser establecidas basadas en la
0.7 β <1.3 ≤ 0.5 1.5 6.0 n.a. información dada en la Tabla 7-7, o en una
1.0 1.2 5.2 n.a. evaluación más completa de las características
2.0 1.0 4.5 n.a.
de histerético de aquellos componentes.
β ≥ 1.3
Debe suponerse que deformaciones aceptables
0.5 1.5 8.0 n.a.
para rellenos existentes y nuevos sean el mismo.
1.0 1.2 7.0 n.a.
2.0 1.0 6.0 n.a.

Para la determinación de los valores de d y los

niveles de movimiento aceptables usando la
Tabla 7-7, la proporción del pórtico a fuerzas de
relleno debe ser determinada considerando la
fuerza lateral esperada de cada componente. Si la
fuerza de pórtico esperada es menos de 0.3 veces
la fuerza de relleno esperada, los efectos de
confinando (confinar) del pórtico deben ser
descuidados y el componente de mampostería
debe ser
Tabla 7-7 Relaciones de desviación de la Fuerza simplificadas por el Procedimiento Estáticas No lineales para Paneles
de Relleno de Mampostería
Note: la Interpolación es permitida entre valores de tabla.
7.5.3 Rellenos de Mampostería del Plano
7.5.3.1 Rigidez
Los paneles de relleno no reforzados con hinf/tinf
proporciones menos que paneles de relleno del
Plano deben considerarse como elementos
locales que atraviesan verticalmente entre
niveles de piso(suelo) y /aquellos dados en Tabla
7-8, y reunión de las exigencias o

β Vfre Vid Linf hinf----- Criterios de Aceptación % de

------= c d% e% LS % de CP
0.3 β <0.7 ≤ 0.5 n.a. 0.5 n.a. 0.4 n.a.
1.0 n.a. 0.4 n.a. 0.3 n.a.
2.0 n.a. 0.3 n.a. 0.2 n.a.
0.7 β <1.3 ≤ 0.5 n.a. 1.0 n.a. 0.8 n.a.
1.0 n.a. 0.8 n.a. 0.6 n.a.
2.0 n.a. 0.6 n.a. 0.4 n.a.
β ≥ 1.3 0.5 n.a. 1.5 n.a. 1.1 n.a.
1.0 n.a. 1.2 n.a. 0.9 n.a.
2.0 n.a. 0.9 n.a. 0.7 n.a.

horizontalmente a través de bahías de pórticos.

Note: la Interpolación es permitida entre valores de tabla.
evaluado como un componente de la pared
individual por Secciones 7.4.2 o 7.4.4.
El Nivel de Rendimiento de Ocupación Inmediato
debe ser encontrado(cumplido) cuando el
agrietamiento visual significativo de un relleno
de mampostería no reforzado ocurre. El Nivel de
Rendimiento de Seguridad de Vida debe ser
encontrado(cumplido) cuando el agrietamiento
sustancial del relleno de mampostería ocurre, y
el potencial para el panel, o alguna parte de ello,
para dejar el pórtico es alta. Dan porcentajes de
proporción de movimiento de piso aceptables
correspondiente a estos Niveles de Rendimiento
generales en la Tabla 7-7.
Si el pórtico circundante puede permanecer
estable siguiente de la pérdida de un panel de
arquear la acción dada en la sección siguiente, no
tiene que ser analizado para fuerzas sísmicas
transversales.
La rigidez de paneles de relleno sujetados a
fuerzas del plano debe ser descuidada con
modelos analíticos del sistema estructural global
si las paredes en el plano o los paneles de relleno
existen, o son colocados, en la dirección
ortogonal.
La rigidez de flexión para rellenos de
mampostería no rajados sujetados a fuerzas
transversales debe estar basada en las secciones
netas mínimas y mampostería enlechada. Debe
suponerse que la rigidez de flexión para rellenos
no reforzados, rajados sujetados a fuerzas
transversales sea igual al cero a menos que el
arqueo de la acción sea considerado.
Arqueando la acción debe considerarse si, y sólo
si, las condiciones siguientes existen.
El panel está en el contacto apretado con los
componentes de pórtico circundantes.
• el producto del módulo elástico, Efe, tiempos el
momento de apatía, Si, del pórtico más flexible
9 2x
libras-in. .
el componente excede un valor de 3.6 10
Los componentes de pórtico tienen la fuerza
suficiente para resistir a empujes de arquear de caso, la fuerza transversal más abajo atada de un
un panel de relleno. panel de relleno en libras por pie cuadrado, qin,
El hinf/tinf proporción es menos que o igual a 25. debe ser
Ecuación de utilización decidida 7-21.
Para tales casos, el mediados de la desviación de
altura normal al plano de un panel de relleno, •inf,
dividido en la altura de relleno, hinf, debe ser
determinado de acuerdo con la Ecuación 7-20.
Para paneles de relleno que no
encuentran(cumplen) las exigencias para
donde
arquear acción, las desviaciones deben ser
f ′ = más Abajo atado de mampostería compresiva
determinadas con los procedimientos dados en m
las Secciones 7.4.3 o 7.4.5. fuerza igual a fme/1.6, psi
Debe suponerse que rigideces para rellenos
•2 = Parámetro de esbeltez como definido en
existentes y nuevos sean el mismo.
7.5.3.2 Criterios de Admisibilidad de fuerza Tabla 7-9
Los paneles de relleno de mampostería deben
resistir a fuerzas de inercia del plano como dado
en la Sección 2.11.7. Los rellenos
transversalmente cargados no deben ser
analizados con los Procedimientos Estáticos
Lineales o No lineales prescribidos en el Capítulo
3. Tabla 7-9 Valores de λ2 para el Uso en la Ecuación 7-21
La fuerza transversal más abajo atada de un
panel de relleno URM debe exceder presiones hinf/tinf 5 10 15 25
normales como prescribido en la Sección 2.11.7. •2 0.129 0.060 0.034 0.013
A menos que el arqueo de la acción sea
considerado, la fuerza más abajo atada de un
panel de relleno URM debe ser limitada por la
tensión de flexión de mampostería más abajo
atada
la fuerza, f ′, que puede ser tomado como 0.7
veces el
t resistencia a la tensión esperada, fte, como
determinado por Sección 7.3.2.3.
El arqueo de la acción sólo debe considerarse
cuando las exigencias declaradas en la sección
anterior son encontradas(cumplidas). En tal
7.5.3.3 Criterios de Aceptación de deformación
El Nivel de Rendimiento de Ocupación Inmediato
debe ser encontrado(cumplido) cuando el
agrietamiento visual significativo de un relleno
URM ocurre. Debe suponerse que este estado de
límite ocurra en un movimiento del plano de un
panel de piso igual a aproximadamente el 2 %.
El Nivel de Rendimiento de Seguridad de Vida
debe ser encontrado(cumplido) cuando el daño
sustancial a un relleno URM ocurre, y el potencial
para el panel, o alguna parte de ello, para dejar el
pórtico es alta. Debe suponerse que este estado
de límite ocurra en una proporción de
movimiento de piso lateral del plano igual a
aproximadamente el 3 %.
Si el pórtico circundante puede permanecer
estable siguiente de la pérdida de un panel de
relleno, los paneles de relleno no deben ser
sujetos a límites puestos por el Nivel de
Rendimiento de Prevención de Colapso.
Debe suponerse que deformaciones aceptables
de paredes existentes y nuevas sean el mismo.
7.6 Fondeadero a Paredes de
Mampostería
7.6.1 Tipos de Anclajes
Los anclajes considerados en la Sección 7.6.2
deben incluir anclajes de plato, cerrojos de
anclaje encabezados, y cerrojos de anclaje de
barra de facilidad empotrados en unidad de la
arcilla y mampostería concreta. Los anclajes en la
mampostería de unidad hueco deben ser
empotrados en el mortero.
El suplemento y la resistencia al corte de anclajes
de extensión deben ser verificados por pruebas.
7.6.2 Análisis de Anclajes
Los anclajes empotrados en paredes de
mampostería existentes o nuevas deben
considerarse como componentes controlados
por la fuerza. Los valores más abajo atados para
fuerzas con respecto al suplemento, corte, y las
combinaciones del suplemento y corte, deben
estar basados en la Sección el 8.3.12 de BSSC
(1995) para anclajes empotrados.
La longitud embedment eficaz mínima para
consideraciones de la fuerza de suplemento debe
ser como definida en la Sección el 8.3.12 de BSSC
(1995). Cuando la longitud embedment es menos
de cuatro diámetros de cerrojo o dos pulgadas
(50.8 mm), la fuerza de suplemento debe ser
tomada como el cero.
La distancia de borde mínima para
consideraciones de la resistencia al corte llena
debe ser 12 diámetros de barra. La resistencia al
corte de anclajes con distancias de borde iguales
a o menos de una pulgada (25.4 mm) debe ser
tomada como el cero. La interpolación lineal de
la resistencia al corte para distancias de borde
entre estos dos límites es permitida.
7.7 Elementos de Fundación de
mampostería
7.7.1 Tipos de Fundaciones de Mampostería
Las fundaciones de mampostería son comunes
en edificios más viejos y todavía están usadas
para un poco de construcción moderna. Tales
fundaciones pueden incluir equilibrios y paredes
de fundación construidas de piedra, ladrillo de
arcilla, o bloque concreto. Generalmente, los
equilibrios de mampostería son no reforzados;
las paredes de fundación pueden o no pueden ser
reforzadas.
Los equilibrios de extensión transmiten columna
vertical y cargas de la pared al suelo por el porte
directo. Las fuerzas laterales son transferidas por
la fricción entre el suelo y la mampostería, así
como por la presión pasiva del suelo que actúa
sobre la cara vertical del equilibrio.
7.7.2 Análisis de Fundaciones Existentes
Un análisis de fuerza lateral de un sistema de
edificio debe incluir la deformabilidad de los
equilibrios de mampostería, y la flexibilidad del
suelo bajo ellos. La fuerza y la rigidez del suelo
deben ser comprobadas por Sección 4.4.
Los equilibrios de mampostería deben ser
modelados como componentes elásticos con
poca o ninguna capacidad de deformación
inelástica, a menos que las pruebas de
verificación sean hechas para demostrar por otra
parte. Para el Procedimiento Estático Lineal,
debe considerarse que equilibrios de
mampostería son componentes controlados por
la fuerza (el m iguala 1.0).
Las paredes de reteniendo de mampostería
deben resistir a presiones de suelo activas y
pasivas por Sección 4.5. La rigidez, y la fuerza y
los criterios de admisibilidad para paredes de
reteniendo de mampostería deben ser el mismo
en cuanto a otras paredes de mampostería
sujetadas a cargas transversales, como dirigido
en las Secciones 7.4.3 y 7.4.5.
7.7.3 Medidas de rehabilitación
Además de aquella rehabilitación las medidas
aseguraron(previeron) elementos de fundación
concretos en la Sección 6.13.4, los elementos de
fundación de mampostería también pueden ser
rehabilitados con las opciones siguientes:
Inyección enlechar de fundaciones de piedra
Refuerzo de fundaciones URM
Pre acentuación de fundaciones de mampostería
Ampliación de equilibrios por colocación de
hormigón preparados reforzados
Ampliación de equilibrios con secciones de
hormigón armado adicionales
Los procedimientos para la rehabilitación deben
seguir provisiones para el realce de paredes de
mampostería donde aplicable por Sección
7.4.1.3.
7.8 Definiciones
Porte de pared: una pared que apoya cargas de
gravedad de al menos 200 libras por pie lineal de
pisos y/o azoteas.
Conexión de cama: la capa horizontal del
mortero en el cual una unidad de mampostería
es puesta.
Pared doble: una pared de mampostería con un
espacio aéreo entre wythes. Wythes son por lo
general afiliados por el refuerzo de alambre, o
lazos de acero. También conocido como una
pared no compuesta.
Mampostería de unidad de la arcilla: la
Mampostería construida con unidades sólidas,
deshuesadas, o huecos hecha de la arcilla. Las
unidades de arcilla huecos pueden ser no
enlechadas, o enlechadas.
Mampostería de azulejo de arcilla: la
Mampostería construida con unidades huecos
hecha del azulejo de arcilla. Típicamente, las
unidades son puestas con células que se ejecutan
horizontalmente, y son así no enlechadas. En
algunos casos, las unidades son colocadas con
células que se ejecutan verticalmente, y puede o
puede no ser enlechado.
Conexión de cuello: la conexión longitudinal
vertical entre wythes de la mampostería o entre
mampostería wythe y construcción de copia de
seguridad que puede estar llena de mortero o
mortero.
Pared de mampostería compuesta: pared de
mampostería de Multiwythe que actúa con
acción compuesta.
Mampostería concreta: la Mampostería
construida con unidades sólidas o huecos hechos
del hormigón. Las unidades concretas huecos
pueden ser no enlechadas, o enlechadas.
Conexión principal: la conexión de mortero
vertical colocada entre unidades de mampostería
en mismo wythe.
Unidad de mampostería hueco: una unidad de
mampostería cuya área enfadada y seccional
neta en cada paralela plana a la superficie de
rozamiento es menos del 75 % del grueso cross-
sectional área en el mismo plano.
Relleno: un panel de mampostería colocado
dentro de un pórtico de acero o concreto. Los
paneles separados del pórtico circundante por
un hueco son llamados “rellenos aislados.” Los
paneles que están en el contacto apretado con un
pórtico alrededor de su perímetro lleno son
llamados “rellenos de corte.”
Pared en el plano: Ver la pared de corte.
Mampostería: la reunión de unidades de
mampostería, mortero, y posiblemente mortero
y/o refuerzo. Los tipos de la mampostería son
clasificados aquí con respecto al tipo de las
unidades de mampostería, como mampostería de
unidad de la arcilla, mampostería concreta, o
mampostería de azulejo de arcilla hueco.
Porte de pared: una pared que apoya la
gravedad carga menos que como definido para
una pared que lleva.
Pared de mampostería no compuesta: pared
de mampostería de Multiwythe que actúa sin
acción compuesta.
Pared del plano: una pared que resiste a fuerzas
laterales se aplicó normal a su plano.
Parapeto: Partes de una pared que se extiende
encima del diafragma de azotea. Los parapetos
pueden considerarse como rebordes techar
diafragmas si las conexiones adecuadas existen o
son proporcionadas.
Pared de mampostería parcialmente
enlechada: una pared de mampostería que
contiene mortero en algunas células.
Pared perforada o panel de relleno: una pared
o panel que no encuentra las exigencias para una
pared sólida o panel de relleno.
Embarcadero: una parte vertical de pared de
mampostería entre dos aperturas
horizontalmente adyacentes. Los embarcaderos
resisten a tensiones axiales de fuerzas de
gravedad, y momentos que flexionan de
gravedad combinada y fuerzas laterales.
Mampostería reforzada (RM) pared: una
pared de mampostería que es reforzada tanto en
las direcciones verticales como en horizontales.
La suma de las áreas del refuerzo horizontal y
vertical debe ser al menos 0.002 veces el área
enfadada y seccional gruesa de la pared, y el área
mínima del refuerzo en cada dirección debe ser
no menos de 0.0007 veces el área enfadada y
seccional gruesa de la pared. Se supone que
paredes reforzadas resistan a carga.
Ejecutar bono: un modelo de mampostería donde las
conexiones principales son asombradas entre cursos 7. Símbolos
adyacentes por más de un tercero de la longitud de una 9
unidad de mampostería. También se refiere a la Ab Suma de red área de conexiones de cama
colocación de unidades de mampostería tal que las encima y debajo de unidad de prueba, en 2
conexiones principales en cursos sucesivos sean Un Área de puntal equivalente para relleno de
horizontalmente balanceadas al menos un cuarto de la es mampostería, en 2
longitud de unidad. U Área de red sección de pared o embarcadero, en 2
Pared de corte: una pared que resiste a fuerzas n
laterales paralela aplicada con su plano. También Ani Área de red sección de relleno de mampostería,
conocido como una pared en el plano. Co en 2 Área de refuerzo, en 2
Unidad de mampostería sólida: una unidad de mo
mampostería cuya área enfadada y seccional neta en Módulo elástico esperado de material de
Efe
cada paralela plana a la superficie de rozamiento es el pórtico, psi
Em Módulo elástico de mampostería en compresión
75 % o más del grueso crosssectional área en el mismo e como determinado por Sección 7.3.2.2, psi
plano.
Es Módulo elástico esperado de reforzar acero por
Pared sólida o panel de relleno sólido: una pared o e Sección 7.3.2.6, psi
el panel de relleno con aperturas que no exceden el 5 G Módulo de corte de mampostería como
% de la pared revisten el área. La longitud máxima o la me determinado por Sección 7.3.2.5, psi
altura de abrir en una pared sólida no deben exceder el Yo Momento de apatía de sección, en Momento de
10 % de la anchura de la pared o altura de piso. Las Ico apatía de sección de columna, en 4
aperturas en una pared sólida o panel de relleno deben l
estar localizadas dentro del medio el 50 % de una Yo Momento de apatía del miembro de pórtico más
f
longitud de la pared y altura de piso, y no deben ser pequeño que confina panel de relleno, en 4
contiguas con aperturas adyacentes. L Longitud de pared, en.
Bono de pilas: En contraste con el bono que se ejecuta, Lin Longitud de panel de relleno, en.
f
por lo general una colocación de unidades tal que las M Momento en sección de mampostería, in.-libra
conexiones principales en cursos sucesivos sean M/ Proporción de momento esperado para corte
alineadas verticalmente. V interpretación en pared o embarcadero
Pared transversal: una pared que es orientada Pc Más abajo atado de fuerza compresiva vertical
transversal a las paredes de corte en el plano, y resiste para pared o embarcadero, libra
a fuerzas laterales se aplicó normal a su plano. PC Fuerza compresiva axial vertical esperada para
También conocido como-aplane pared. E combinaciones de carga en Ecuaciones 3-14 y
Mampostería no reforzada (URM) pared: una pared 3-15, libra
de mampostería que contiene menos que las PC Más abajo atado de fuerza compresiva vertical
L
cantidades mínimas de refuerzo como definido para para combinación de carga de Ecuación 3-3,
mampostería (RM) paredes. Se supone que una pared libra
no reforzada resista a gravedad y cargas laterales QC Fuerza esperada de un componente o elemento
E al nivel de deformación en consideración en a
únicamente por la resistencia de los materiales de
acción controlada por la deformación
mampostería.
QC Estimación más abajo atada de la fuerza de un
Wythe: una sección vertical continua de una pared, L componente o elemento al nivel de deformación
una unidad de mampostería en grosor.
en consideración para un controlado por la
fuerza
acción
QE Fuerzas de demanda de terremoto no reducidas
usadas en Ecuación 3-14
Q Fuerza de gravedad que actúa sobre Resistencia a la tensión de mampostería más
G f′t
componente como definido en abajo atada, psi
La sección 3.2.8 h Altura de una columna, pilastra, o pared, en.
V Corte en sección de mampostería, libra hco Altura de columna entre viga
Vbj Resistencia al corte esperada de pared o l
s embarcadero basado en tensión de corte he
ff Alura a resultado de fuerza lateral para pared o
conjunta por la cama, libra
embarcadero, en.
VC Capacidad de corte más abajo atada, libra
L hinf Altura de panel de relleno, en.
Más abajo atado de resistencia al corte basada Rigidez lateral de pared o embarcadero,
k
Vdt en libra/en.
tensión diagonal para pared o embarcadero, lbef Distancia asumida a punto de reacción de
libra f puntal de relleno
Vfr Resistencia al corte de piso esperada de pórtico para viga como mostrado en la Figura C7-5, en.
e desnudo, libra lcef Distancia asumida a punto de reacción de
Resistencia al corte esperada de panel de f puntal de relleno
Vid
relleno, libra para columnas como mostrado en la Figura C7-
Vm Resistencia al corte más abajo atada 4, en.
L proporcionada por pD Tensión de gravedad esperada en posición de
mampostería, libra +L prueba, psi
Resistencia al corte esperada de pared o qin Fuerza transversal esperada de un panel de
Vr embarcadero basado en e relleno,
balanceo, libra psf
Vs La resistencia al corte más abajo atada proveyó rinf Longitud diagonal de panel de relleno, en.
L por el corte La menor parte de grosor de pared o
t
refuerzo, libra embarcadero, en.
Más abajo atado de resistencia al corte basada tinf Grosor de panel de relleno, en.
Vtc en dedo del pie Resistencia al corte de mampostería esperada
tensión compresiva para pared o embarcadero, vme como determinado
libra por Ecuación 7-1, psi
Vte Fuerza mesurada en primer movimiento de una Haga un promedio de la resistencia al corte
v te
st mampostería conjunta por la cama, psi
unidad con prueba de corte de lugar, libra Tensión de corte conjunta por la cama de
vto
a Anchura equivalente de puntal de relleno, en. prueba sola, psi
Fracción(Parte fraccionaria) de pérdida de •in Desviación de panel de relleno en mediados de
c f longitud cuando
fuerza para elementos secundarios
como definido en la Cifra(Figura) 7-1 sujetado a cargas transversales, en.
Pared, embarcadero, o relleno porcentaje de Factor igual a 0.5 para cantilevered sin
d
movimiento inelástico como α fijado(fijo)
definido en la Cifra(Figura) 7-1 pared de corte, o 1.0 para embarcadero fijo y
fijo
dv Longitud de componente en dirección de corte
Proporción de fuerza de pórtico esperada a
fuerza, en. β
esperado
Pared, embarcadero, o relleno porcentaje de fuerza de relleno
e
movimiento inelástico como
θ Anglo entre relleno diagonal y horizontal
definido en la Cifra(Figura) 7-1
eje, bronceado θ = Linf/hinf, radians
Más abajo atado de tensión compresiva vertical,
fa Anglo entre borde inferior de puntal
psi
•b compresivo
fae Tensión compresiva vertical esperada, psi
y viga(casa) como mostrado en la Figura C7-5,
Fuerza compresiva esperada de mampostería
radians
fme como
Anglo entre borde inferior de puntal
determinado en la Sección 7.3.2.1, psi
•c compresivo
Resistencia a la tensión de flexión de y viga(casa) como mostrado en la Figura C7-4,
fte mampostería esperada como radians
determinado en la Sección 7.3.2.3, psi κ Un coeficiente de fiabilidad solía reducir
Resistencia al corte esperada de relleno de la fuerza componente valora por la existencia
fvie
mampostería, psi componentes basados en la calidad de
fy Más abajo atado de fuerza de rendimiento de conocimiento
reforzar acero, psi sobre las propiedades de los componentes (ver
f Fuerza de rendimiento esperada de reforzar
uste La sección 2.7.2)
acero como determinado en la Sección 7.3.2.6,
des El coeficiente solía determinar la anchura
 La λ2 Parte 1 de factor de esbeltez de Relleno: Provisiones y la Parte 2: Comentario, preparado por el Consejo de
Seguridad Sísmico de Construcción para el federal
Proporción de ρg de área de Agencia de Dirección de Emergencia de refuerzo de embarcadero o pared total
(Números de Informe. FEMA a área de la seciónc 222A y 223A gruesa), Washington, D.C.
7.10 Referencias
ASTM, las últimas ediciones, Estándares que
tienen los números A615, E22, E518, Sociedad
americana de Probar Materiales, Filadelfia,
Pensilvania.
BSSC, 1992, Guía de NEHRP para la Evaluación
Sísmica de Edificios Existentes, desarrollados
por el Consejo de Seguridad Sísmico de
Construcción para la Agencia de Dirección de
Emergencia federal (Informe No de FEMA 178),
Washington, D.C.
BSSC, 1995, NEHRP Provisiones Recomendadas
para Prescripciones Sísmicas para Nuevos
Edificios, 1994 Edición,
Comité de Conexión de Estándares de
Mampostería (MSJC), 1995a, Exigencias de
Código de construcción para Estructuras de
Mampostería, ACI 530-95/ASCE 5-95/TMS 402-
95, Instituto Concreto americano, Detroit,
Michigan; Sociedad americana de Ingenieros
Civiles, Nueva York, Nueva York; y la Sociedad
de Mampostería, Canto rodado, Colorado.
Comité de Conexión de Estándares de
Mampostería (MSJC), 1995b, Especificación
para Estructuras de Mampostería, ACI 530.1-
95/ASCE 6-95/TMS 602-95, Instituto Concreto
americano, Detroit, Michigan; Sociedad
americana de Ingenieros Civiles, Nueva York,
Nueva York; y la Sociedad de Mampostería,
Canto rodado, Colorado.
Madera y Encuadrado(Enmarcación) Metálico Ligero(Claro)
8. (Rehabilitación
8.1 Alcance
Este capítulo presenta los métodos generales
para rehabilitar edificios de pórtico de madera
y/o madera y el metal ligero(claro) aportico
elementos de otros tipos de edificios que son
presentados en otras secciones de este
documento. Mande al Capítulo 2 para la
metodología general y cuestiones(emisiones) en
cuanto a objetivos de rendimiento, y las
decisiones y pasos necesarios para el ingeniero a
desarrollar un esquema de rehabilitación. El
Procedimiento Estático Lineal (LSP) presentado
en el Capítulo 3 es el método recomendado para
el análisis sistemático de edificios de pórtico de
madera. Sin embargo, las propiedades del
rendimiento elástico e inelástico idealizado de
varios elementos y conexiones son incluidas de
modo que los procedimientos no lineales puedan
estar usados de ser deseado.
Una historia general del desarrollo de métodos
de encuadrado(enmarcación) de madera es
presentada en la Sección 8.2, junto con los
aspectos probablemente para ser encontrada en
edificios de años diferentes. Una perspectiva
histórica más completa es incluida en el
Comentario. La evaluación y el asesoramiento de
varios elementos estructurales de edificios de
pórtico de madera son encontrados en la Sección
8.3. Para una descripción y la discusión de
conexiones entre varios componentes y
elementos, ver la Sección 8.3.2.2B. Las
propiedades de paredes de corte y otros sistemas
de resistencia de la fuerza lateral, como pórticos
vigorizados son descritas y habladas en la
Sección 8.4, junto con vario retrofit o métodos
fortificantes. Hablan de piso(suelo) horizontal y
diafragmas de azotea y los sistemas vigorizados
en la Sección 8.5, que también cubre propiedades
técnicas y métodos de modernizar o reforzar los
elementos. Las fundaciones de madera y las
estructuras de polo(polaco) son descritas en la
Sección 8.6. Para la información adicional en
cuanto a fundaciones, ver el Capítulo 4. Las
definiciones de términos están en la Sección 8.7;
los símbolos están en la Sección 8.8. Los
materiales de referencia tanto para materiales
nuevos como para existentes son
proporcionados en la Sección 8.9.
8.2 Perspectiva histórica
8.2.1 General
Sistemática)
La construcción de pórtico de madera ha
evolucionado a lo largo de los milenarios; la
madera es el material de construcción primario
de la mayor parte de estructuras comerciales
residenciales y pequeñas en los Estados Unidos.
A menudo ha estado usado para el encuadrado(la
enmarcación) de azoteas y/o pisos, en la
combinación con otros materiales, para otros
tipos de edificios.
El establecimiento de la edad y reconociendo la
posición de un edificio puede ser provechoso en
la determinación que tipos de sistemas de
resistencia de la fuerza lateral pueden estar
presentes. La información en cuanto al
establecimiento de la edad de un edificio y una
discusión de la evolución de sistemas que
aportican puede ser encontrada en la Sección
C8.2 del Comentario.
Como indicado en el Capítulo 1, el gran cuidado
debería ser ejercido en seleccionar los
acercamientos de rehabilitación apropiados y
técnicas para la aplicación a edificios históricos a
fin de conservar sus características únicas.
8.2.2 Edificio de Edad
Basado en la edad aproximada de un edificio,
varias exaltaciones pueden ser hechas sobre el
diseño y los aspectos de la construcción. Las
estructuras de pórtico de madera más viejas que
preceden códigos de construcción y estándares
por lo general no tienen los tipos de elementos
considerados esenciales para el rendimiento
sísmico previsible. Estos elementos tendrán que
ser generalmente añadidos, o los elementos
existentes modernizados por la adición de
componentes de resistencia de la carga lateral a
la estructura existente, a fin de obtener un
rendimiento previsible.
Si la edad de un edificio es conocida, el código en
efecto en el momento de la construcción y la
calidad general de la construcción habitual para
el tiempo puede ser provechoso en la evaluación
de un edificio existente. El nivel de
mantenimiento de un edificio puede ser un(una)
guía servicial en la determinación del grado de
pérdida de la capacidad de una estructura de
resistir a cargas.
8.2.3 Evolución de Métodos que Aportican
Los edificios de pórtico de madera más
tempranos construidos por inmigrantes
europeos a los Estados Unidos fueron
construidos con poste y viga(casa) o
construcción de pórtico adoptada de Europa y las
Islas británicas. Esto fue seguido del desarrollo
de globo que aportica aproximadamente en 1830
en los Midwest, que se extienden a la Costa
oriental antes de los años 1860. Esto, por su
parte, fue seguido del desarrollo de occidental o
plataforma que aportica poco después de los
finales del siglo. El encuadrado(La enmarcación)
de plataforma
Drywall o wallboard fueron primero introducidos
en aproximadamente
y 1920; sin embargo, su uso no era extendido
hacia el final 8.3 Propiedades
Materiales
8.3.1 General
A excepción de escuelas públicas en áreas
sísmicas altas, las estructuras de pórtico de
madera modernas detalladas para resistir a
cargas sísmicas no eran generalmente
construidas antes de 1934. Para la mayor parte
de estructuras de pórtico de madera, las
provisiones sísmicas generales no fueron
proporcionadas — o los códigos que los
incluyeron no fueron hechos cumplir — hasta
mediados de los años 1950 o más tarde, hasta en
las áreas sísmicas más activas. (Esta marca de
tiempo varía algo según condiciones locales y
práctica.)
Los edificios construidos después de 1970 en
áreas sísmicas altas por lo general incluían un
sistema de resistencia de la fuerza lateral bien
definido como una parte del diseño. Sin embargo,
las inspecciones de sitio y la imposición de código
variaron enormemente, de modo que la inclusión
de varios aspectos y detalles de los proyectos no
necesariamente signifique que ellos están en el
lugar o totalmente eficaces. La verificación es
necesaria para asegurar que las prácticas de
construcción buenas fueron seguidas.
Aproximadamente hasta 1950, la madera los
edificios residenciales eran con frecuencia
construidos en fundaciones levantadas y en
algunos casos incluyó una pared de clavo corta,
llamada “una pared de lisiado,” entre la fundación
y el encuadrado(la enmarcación) de primera
planta. Esto ocurre tanto en globo aporticado
como en edificios aporticados de la plataforma.
Puede haber una demanda suplementaria en
estas paredes de lisiado, porque la mayor parte
de paredes de partición interiores no siguen a la
fundación. La atención especial se requiere para
estas situaciones. La sujeción adecuada debe ser
proporcionada para paredes de lisiado así como
el anexo del plato de alféizar a la fundación.
En más último tiempos, la luz mide clavos
metálicos y las vigas han estado usadas en lugar
de la madera que aportica para algunas
estructuras. La resistencia de carga lateral es o
proporcionada por correas metálicas adjuntadas
a los clavos y cumbre y pistas de fondo, o por
paneles estructurales adjuntados con tornillos de
metal de hoja a los clavos y la cumbre y pista de
fondo en una manera similar a la construcción de
madera. Los clavos metálicos y las vigas varían en
tamaño, prenda, y configuración según el
fabricante y las condiciones que cargan.
Cada elemento estructural en un edificio
existente es formado de un material capaz de
resistencia y transferencia de cargas aplicadas a
los sistemas de fundación. Un grupo material
históricamente usado en el edificio de la
construcción es la madera. Varios grados(clases)
y las especies(los dineros metálico) de la madera
han estado usados en una forma de dimensión de
corte, combinada con otros materiales
estructurales (p.ej, acero / elementos de madera),
o en capas múltiples de la construcción (p.ej,
pegado - componentes de madera laminados).
Los materiales de madera también han sido
fabricados en chapa de madera dura,
contrachapado, y productos particleboard, que
pueden tener funciones estructurales o no
estructurales en la construcción. La condición de
los materiales de madera de lugar influirá
enormemente en el futuro comportamiento de
componentes de madera en el sistema de edificio.
El requisito de propiedades materiales de lugar y
la verificación de configuración de sistema
existente y condición son necesarios para
analizar correctamente el edificio. Deben dar el
foco de este esfuerzo a la primaria vertical - y
elementos de resistencia de la carga lateral y
componentes de eso. Estos componentes
primarios pueden ser identificados por análisis
inicial y aplicación de cargas al modelo de
edificio.
El grado de pruebas de materiales de lugar y
asesoramiento de condición que debe ser llevado
a cabo está relacionado con disponibilidad y
exactitud de documentos de construcción y como
- archivos construidos, la calidad de materiales
usados y construcción realizada, y estado físico.
Un problema específico con la construcción de
madera consiste en que los componentes de
madera estructurales a menudo son cubiertos de
otros componentes, materiales, o fines; además,
su comportamiento es bajo la influencia de la
historia de carga pasada. El conocimiento de las
propiedades y los grados(las clases) del material
usado en la fabricación de componente/conexión
original son inestimables, y pueden ser con
eficacia usados para reducir la cantidad de
pruebas de lugar requeridas. El profesional de
diseño es animado a investigar y adquirir todos
los archivos disponibles de la construcción
original, incluso cálculos de diseño.
Para sistemas usando paneles estructurales para
la sujeción, ver que la configuración de Conexión
también tiene una Sección 8.4 muy importante
 para criterios de aceptación y análisis. Para la
influencia en respuesta a cargas aplicadas y
movimientos. Unos sistemas todo-metálicos
siendo clavos y por los cerrojos. Sin embargo, la
construcción más reciente ha incluido correas
metálicas y
suspensiones, ángulos de clip, y platos de
entramado. Un entendimiento de configuración
de conector y propiedades mecánicas debe ser
ganado para analizar correctamente el
rendimiento esperado de la construcción de
edificio.
8.3.2 Propiedades de Materiales de Lugar y
Componentes
8.3.2.1 Propiedades Materiales
La madera tiene propiedades dramáticamente
diferentes en sus tres hachas orthotropic
(paralelo al grano, transversal al grano, y radial).
Estas propiedades varían con especies(con
dineros metálico) de madera, grado(clase), y
densidad. El tipo, el grado(la clase), y la
condición del componente (s) deben ser
establecidos a fin de computar características de
deformación y fuerza. Las propiedades
mecánicas y la configuración de componente y
material de conexión dictan el comportamiento
estructural del componente bajo la carga. El
esfuerzo requerido determinar estas
propiedades está relacionado con la
disponibilidad de documentos de construcción
originales y actualizados, calidad original de
construcción, accesibilidad, condición de
materiales, y el procedimiento analítico para
estar usado en la rehabilitación (p.ej, LSP para la
construcción de madera).
El primer paso en la graduación de propiedades
debe establecer las especies(los dineros
metálico) y el grado(la clase) de la madera por la
revisión de documentos de construcción o
inspección directa. Si la madera no es fácilmente
identificada visualmente o por la presencia de
una marca de grado(clase) sellada en la
superficie de madera, entonces las muestras
pueden ser tomadas para pruebas de laboratorio
e identificación (véase abajo). El grado(La clase)
de la madera también puede ser establecido de
marcas de grado(clase), el tamaño y presencia de
nudos, hendiduras y controles(cheques), la
cuesta del grano, y el espaciado de anillos de
crecimiento por el uso de reglas de grado(clase)
apropiadas. La clasificación debe ser realizada
usando una guía de clasificación específica para
las especies(los dineros metálico) de madera
asumidas y aplicación (p.ej, Estándar de Trastos
viejos de Madera blanda de americano de
usando tirantes de correa de acero, ver el gran
número del Capítulo 5 de tipos de conector
existir, el más para la dirección.
Ministerio de Comercio PS 20-70 (NIST, 1986),
las Reglas de Clasificación Nacionales para
Trastos viejos de Dimensión del Comité de Reglas
de Clasificación Nacional), o por el uso del ASTM
(1992) metodología de clasificación de D245.
En general, la determinación de especies(de
dineros metálico) materiales y propiedades
(además del comportamiento de conexión
intercomponente) es mejor llevada a cabo por el
retiro de muestras conectadas con el análisis de
laboratorio por expertos en la ciencia de madera.
El muestreo debe ocurrir en regiones de la
tensión reducida, como el mediados de la
profundidad de miembros. Un poco de reparación
local puede ser necesaria después del muestreo.
Las propiedades de pegamentos usados en la
fabricación de ciertos tipos componentes (
productos laminados) también deben ser
evaluadas. Tales pegamentos pueden ser
negativamente afectados por la exposición a la
humedad y otras condiciones de
perfeccionamiento. Las propiedades materiales
también pueden ser afectadas por ciertos
tratamientos químicos (p.ej, fuego(incendio)) al
principio aplicado para proteger el componente
de condiciones ambientales.
8.3.2.2 Propiedades Componentes
A. Elementos
Los elementos estructurales del sistema de
resistencia de la fuerza lateral comprenden
componentes primarios y secundarios, que
colectivamente definen la fuerza de elemento y la
resistencia a la deformación. El comportamiento
de las paredes de corte que incluyen los
componentes, viga, diafragmas, columnas, y
tirantes — es dictado por propiedades físicas,
como el área; grado(clase) material; grosor,
profundidad, y proporciones de esbeltez;
torsional lateral resistencia que se tuerce; y
detalles de conexión. Las propiedades
componentes siguientes deben ser establecidas
durante un asesoramiento de condición en las
etapas(escenas) iníciales del proceso de
rehabilitación sísmico, para ayudar en la
evaluación de fuerza componente y capacidades
de deformación (ver la Sección 8.3.3 para pautas
de asesoramiento):
Forma seccional enfadada original y dimensiones
físicas (p.ej, dimensiones actuales para 2" x 4"
clavo) para los miembros primarios de la
estructura
Tamaño y grosor de materiales conectados
adicionales, incluso contrachapado, sujeción,
refuerzos; cuerda, alféizares, puntales, y postes
abajo sostenidos
Modificaciones a miembros (p.ej, notching,
agujeros, hendiduras, grietas)
Posición y dimensión de pórticos vigorizados y
paredes de corte; tipo, grado(clase), tamaño de
clavo(uña), y espaciado de hold downs y
miembros de rastra/puntal
Estado físico corriente de miembros, incluso
presencia de decaimiento o deformación
Confirmación de comportamiento de
componente (s) con comportamiento de
elemento total
Estas propiedades componentes primarias son
necesarias para caracterizar correctamente el
rendimiento de edificio en el análisis sísmico. El
punto de partida para establecer propiedades
componentes debería ser los documentos de
construcción disponibles. La revisión preliminar
de estos documentos debe ser realizada para
identificarse primario vertical - (gravedad-) y
elementos de transporte de la carga lateral y
sistemas, y sus componentes críticos y
conexiones. Las inspecciones de sitio deberían
ser conducidas para verificar condiciones y
asegurar que remodelar no ha cambiado el
concepto de diseño original. En ausencia de un
juego completo de construir dibujos, el
profesional de diseño debe realizar una
inspección cuidadosa del edificio para identificar
estos elementos, sistemas, y componentes como
indicado en la Sección 8.3.3. Donde los dibujos de
registro confiables no existen, un cuando -
construido se ponen de proyectos para el edificio
debe ser creado. B. Conexiones
El método de conectar varios elementos del
sistema estructural es crítico a su rendimiento. El
tipo y el carácter de las conexiones deben ser
determinados por una revisión de los proyectos
y una verificación de campana de las
condiciones.
Las conexiones siguientes deben ser establecidas
durante un asesoramiento de condición para
ayudar en la evaluación del comportamiento
estructural:
Conexiones entre diafragmas horizontales y
paredes de corte y pórticos vigorizados
El tamaño y el carácter de todos los lazos de
rastra y puntales, incluso conexiones de
empalme solían coleccionar cargas de los
diafragmas para entregar para corte paredes o
pórticos vigorizados
Conexiones en empalmes en miembros de cuerda
de diafragmas horizontales
Conexiones de diafragmas horizontales a
hormigón exterior o interior o paredes de
mampostería tanto para cargas en el plano como
para del plano
Conexiones de miembros de durmiente para
hormigón o edificios de mampostería
Conexiones de paredes de corte a fundaciones
El método de la transferencia por el piso(suelo)
de la pared corte(cortes) en edificios de varios
pisos
8.3.2.3 Pruebe Métodos de Cuantificar
Propiedades
Para obtener las propiedades mecánicas de lugar
deseadas de materiales y componentes, incluso la
fuerza esperada, a menudo es necesario usar
métodos de pruebas destructivos y no
destructivos probados.
Del mayor interés del sistema de edificio de
madera rendimiento son las fuerzas orthotropic
esperadas de los materiales instalados para
acciones esperadas (p.ej, flexión). La
investigación pasada y la acumulación de datos
por grupos de industria han llevado a
propiedades mecánicas publicadas para la mayor
parte de tipos de madera y tamaños (p.ej, trastos
viejos serrados del modo sólido dimensionales, y
han pegado - laminado o viga de "glulam"). La
sección 8.3.2.5 se dirige a estas fuerzas por
defecto establecidas y propiedades de
deformación. Esta información puede estar
usada, juntos con pruebas de muestras
recuperadas, para establecer rápidamente las
propiedades de fuerza esperadas para uso en la
fuerza componente y análisis de deformación.
Donde posible, la historia de carga para el edificio
debe ser tasada para la influencia posible en
fuerza componente y propiedades de
deformación.
Para cuantificar propiedades materiales y
analizar el rendimiento de la construcción de
madera arcaica, las paredes de corte, y la acción
de diafragma, el muestreo más extenso y las
pruebas pueden ser necesarios. Estas pruebas
deberían incluir la evaluación adicional de
historia de carga y efectos de humedad en
propiedades, y el examen(la verificación) de
pared y continuidad de diafragma, y conveniencia
de conectors de lugar.
Donde es deseado para usar un ensamblado
existente y poca o ninguna información en cuanto
a su rendimiento está disponible, una prueba de
carga cíclica de una maqueta de los elementos
estructurales existentes puede ser utilizada para
determinar el rendimiento de varios
ensamblados, conexiones, y condiciones de
transferencia de carga. El establecimiento de los
parámetros dados en Tablas 8-1 y 8-2 puede ser
determinado de los resultados de las pruebas de
carga cíclicas. Ver la Sección 2.13 para una
explicación de la curva de columna vertebral y el
establecimiento de parámetros.
8.3.2.4 Número Mínimo de Pruebas
A fin de cuantificar exactamente la fuerza
esperada y otras propiedades de lugar, es
importante que un número mínimo de pruebas
sea conducido en componentes representativos.
El número mínimo de pruebas es dictado por
datos disponibles de la construcción original, el
tipo del sistema estructural exactitud empleada,
deseada, y calidad/condición de materiales de
lugar. El acceso visual al sistema estructural
también influye en la definición de programa de
pruebas. Como una alternativa, el profesional de
diseño puede decidir utilizar las propiedades de
fuerza por defecto, por provisiones de la Sección
8.3.2.5, a diferencia de la conducción de las
pruebas especificadas. Sin embargo, estos
valores por defecto sólo deberían estar usados
para el LSP. Es fuertemente animado que las
fuerzas esperadas sean sacadas por pruebas de
ensamblados al comportamiento modelo más
exactamente.
En términos de definición de propiedades de
fuerza esperadas, las pautas siguientes deberían
ser seguidas. Se requiere generalmente que el
retiro de cubiertas, incluso el estuco, cubrir con
material ignífugo y materiales de partición,
facilite el muestreo y observaciones.
Si los documentos de construcción originales
existen lo que define el grado(la clase) de
madera y propiedades mecánicas, al menos una
posición para cada piso debe ser al azar
observada de cada tipo componente (p.ej, trastos
viejos serrados sólidos, glulam viga(casa),
diafragma de contrachapado) identificado como
tener un grado(una clase) material diferente.
Éstos deben ser verificados por muestreo y
pruebas u observando sellos de grado(clase) y
condiciones.
Si los documentos de construcción originales que
definen propiedades son limitados o no existen,
pero la fecha de construcción es conocida y el
uso material solo es confirmado (p.ej, todos los
componentes son el abeto de Douglas trastos
viejos serrados sólidos), al menos tres
observaciones o muestras deberían ser al azar
hechas para cada tipo componente (p.ej,
viga(casa), columna, pared de corte) para cada
dos pisos en el edificio.
Si ningún conocimiento del sistema estructural y
materiales usados existe, al menos seis muestras
deben ser borradas u observadas de cada
elemento (p.ej, gravedad primaria - y
componentes de resistencia de la carga lateral) y
tipo componente (p.ej, trastos viejos serrados
sólidos, diafragma) para cada dos pisos de la
construcción. Si es determinado de pruebas y/o
observación que más de un grado(clase) material
existe, las observaciones adicionales deberían ser
hechas hasta que el grado del uso para cada
grado(clase) en la fabricación componente haya
sido establecido.
En ausencia de archivos de construcción que
definen el presente(regalo) de aspectos de
conector, al menos tres conectors deben ser
observados para cada piso(suelo) del edificio. Las
observaciones deben consistir en cada
presente(regalo) de tipo de conector en el
edificio (p.ej, clavos, cerrojos, correas), tal que la
fuerza compuesta de la conexión puede ser
estimada.
Para una prueba de sistemas arcaica u otra
prueba de maqueta de tamaño natural(completa)
de un ensamblado, al menos dos pruebas cíclicas
de cada ensamblado deben ser conducidas. Una
tercera prueba debe ir
sea conducido si los resultados de las dos
pruebas varían por
más del 20 %.
8.3.2.5 Propiedades Por defecto
Las propiedades mecánicas para materiales de madera y
componentes están basadas en datos históricos disponibles
y pruebas sobre muestras de componentes, o pruebas de
maqueta de sistemas típicos. En ausencia de estos datos, o
con objetivos relativos, las propiedades de fuerza materiales
por defecto son necesarias. A diferencia de otros materiales
estructurales, las propiedades por defecto para la madera
son muy variables y dependientes de factores incluso las
especies(los dineros metálico), grado(clase), uso, edad, y
condiciones de exposición. Como mínimo, se recomienda
que el tipo y el grado(la clase) de la madera sean
establecidos. Históricamente, los códigos y los estándares
incluso la Especificación de Diseño Nacional (AF&PA, 1991a)
han publicado tensiones aceptables a diferencia de fuerzas.
Estos valores son conservadores, representando valores
medios de la investigación anterior. Los valores de fuerza
por defecto, consecuentes con NEHRP Provisiones
Recomendadas (BSSC, 1995), puede ser calculado(estimado)
como la tensión aceptable multiplicada por un 2.16 factor de
conversión, un factor de reducción(disminución) de
capacidad de 0.8, y factor de efecto de tiempo de 1.6 para la
carga sísmica. Esto causa un 2.8 factor aproximado para
traducir valores de tensión aceptables para producir o
limitar valores estatales. La fuerza esperada, QCE, es
determinada basada en éstos producen o
limite fuerzas estatales. Si se encuentra que el
daño inherente significativo o el empeoramiento
está presente, los valores por defecto no pueden
estar usados. Los elementos estructurales con el
daño significativo tienen que ser reemplazados
con nuevos materiales, o sea una
reducción(disminución) significativa de la
capacidad y rigidez debe ser incorporada en el
análisis.
Se recomienda que los resultados de cualquier
prueba de material realizada sean comparado
con los valores por defecto para la era particular
de construir la construcción; si las propiedades
considerablemente reducidas de probar son
descubiertas en estas pruebas, la evaluación
adicional en cuanto a la causa debe ser
emprendida. Los valores por defecto no pueden
estar usados si ellos son mayores que aquellos
obtenidos de pruebas.
Las propiedades de fuerza materiales por defecto
sólo pueden estar usadas junto con el LSP. Para
todos otros procedimientos de análisis, las
fuerzas esperadas de pruebas especificadas y/o
pruebas de maqueta deben ser usadas para
determinar el rendimiento esperado.
Los valores por defecto para conectores deben
ser establecidos en una manera similar a esto
para los miembros. Los valores publicados en la
Especificación de Diseño Nacional (AF&PA,
1994) deben ser aumentados por un factor de
2.8 para convertir de niveles de tensión
aceptables para producir o limitar valores
estatales, QCE, para la carga sísmica.
Puede suponerse que la deformación en el
rendimiento de conectors clavados sea 0.02 pulgadas
para la madera a madera y madera a conexiones
metálicas. Ya que la madera se atornilla puede
suponerse que la deformación sea 0.05 pulgadas; ya
que el retraso se escapa la deformación puede ser
asumida en 0.10 pulgadas. Para cerrojos, puede
suponerse que la deformación para la madera a
conexiones de madera sea 0.2 pulgadas; para madera
a conexiones de acero,
0.15 pulgadas. Además la deformación estimada
de cualquier hardware o concesión, p.ej, para
agujeros adecuados o de gran tamaño pobres,
debería ser sumada para obtener la deformación
de conexión total.
8.3.3 Asesoramiento de condición
8.3.3.1 General
Un asesoramiento de condición del edificio
existente y condiciones de sitio debe ser
realizado como la parte del proceso de
rehabilitación sísmico. El objetivo de este
asesoramiento es cuádruple:
Examinar el estado físico de componentes
primarios y secundarios y la presencia de
cualquier degradación
Verificar la presencia y configuración de
componentes y sus conexiones, y continuidad de
pasos de carga entre componentes, elementos, y
sistemas
Examinar otras condiciones — como paredes del
partido vecinas y edificios, presencia de
componentes no estructurales, remodelar previo,
y limitaciones para la rehabilitación — que puede
influir en el rendimiento de edificio
Para formular una base para seleccionar un
factor de conocimiento (ver la Sección 8.3.4)
El estado físico de componentes existentes y
elementos, y sus conexiones, debe ser examinado
de la presencia de la degradación. La degradación
puede incluir efectos ambientales (p.ej,
decaimiento; división; daño por fuego; biológico,
termita, y ataque químico) o efectos de carga
pasados/corrientes (p.ej, sobrecarga, daño de
terremotos pasados, aplastantes, y torsión). La
madera natural también tiene discontinuidades
inherentes, como nudos, controles(cheques), y
hendiduras que deben ser
explicadas(representadas). El asesoramiento de
condición también debe examinar de problemas
de configuración observados en terremotos
recientes, incluso efectos de componentes
discontinuos, clavar impropio(inadecuado) o se
escapar, pobre adecuado, y problemas de
conexión al nivel de fundación. A menudo, las
áreas inacabadas, como espacios áticos, sótanos,
y espacios de velocidad lenta proporcionan el
acceso conveniente a componentes de madera
usados y pueden dar una indicación general de la
condición del resto de la estructura. La
inspección invasiva de componentes críticos y las
conexiones se requieren típicamente.
Las conexiones en componentes de madera,
elementos, y sistemas requieren la consideración
especial y la evaluación. El paso de carga para el
sistema debe ser determinado, y cada conexión
en el paso (s) de carga debe ser evaluada. Esto
incluye conexiones de componente a componente
y diafragma al componente. La fuerza y la
capacidad de deformación de conexiones deben
ser comprobadas donde la conexión es adjuntada
a uno o varios componentes que son esperados
experimentar la respuesta inelástica significativa.
El fondeadero de paredes exteriores a azotea y
pisos para hormigón y edificios de mampostería,
para los cuales los diafragmas de madera están
usados para la carga del plano, requiere la
inspección detallada. Los agujeros de cerrojo en
correas relativamente estrechas algún día
impiden el comportamiento dúctil de la correa de
acero. Las torceduras y las vueltas en la correa
también pueden tener un impacto serio a su
comportamiento esperado. Los durmientes a
través del edificio, que son la parte del sistema
de fondeadero de la pared, tienen que ser
inspeccionados para confirmar su presencia y la
conexión de cada pieza, asegurar que un paso de
carga positivo existe para atar las paredes de
edificio juntos.
El asesoramiento de condición también se
permite una oportunidad de examinar otras
condiciones que pueden influir en elementos de
madera y sistemas, y en general edificio del
rendimiento. De la importancia particular es la
identificación de otros elementos y componentes
que pueden contribuir a o perjudicar el
rendimiento del sistema de madera en cuestión,
incluso rellenos, edificios vecinos, y anexos de
equipo. Las limitaciones planteadas por
cubiertas existentes, pared y aislamiento de
espacio de techo, y otro material también deben
ser definidas tal que las medidas de
rehabilitación prudentes puedan ser planeadas.
8.3.3.2 Alcance y Procedimientos
El alcance de un asesoramiento de condición
debe incluir todos los elementos estructurales
primarios y componentes implicados en la
gravedad - y resistencia de carga lateral. Las
coacciones de accesibilidad pueden requerir el
uso de instrumentos, como un fiberscope o
sonda de vídeo para reducir la cantidad de daño
a la cubierta de materiales y telas. El
conocimiento y la perspicacia ganada del
asesoramiento de condición son inestimables
para el entendimiento de pasos de carga y la
capacidad de componentes de resistir y
transferir estas cargas. El grado de
asesoramiento realizado también afecta el factor
de conocimiento, κ, hablado en la Sección 8.3.4.
Las pautas generales y los procedimientos
también están contenidos en aquella sección;
para dirección adicional y referencias, ver el
Comentario.
La inspección visual directa proporciona la
información más valiosa, cuando esto puede ser
usado rápidamente para identificar cualquier
cuestión(emisión) de configuración, y permite
tanto la medida de dimensiones componentes,
como la determinación si la degradación está
presente. La continuidad de pasos de carga
puede ser establecida por ver de condición de
conexión y componentes. De la inspección visual,
la necesidad de otros métodos de prueba de
cuantificar la presencia y el grado de la
degradación puede ser establecida.
Las dimensiones y los aspectos de todos los
componentes accesibles deben ser medidos y
comparado con la información de diseño
disponible. Del mismo modo, la configuración y la
condición de todas las conexiones deben ser
verificadas, con cualquier deformación u otras
anomalías notadas. Si los documentos de diseño
para la estructura no existen, esta técnica debe
ser seguida para desarrollar un as built dibujo del
juego.
Si las cubiertas u otras obstrucciones existen, la
inspección visual indirecta por el uso de agujeros
taladrados y un fiberscope debe ser utilizada
(como permitido por el acceso). Si este método
no es apropiado, entonces el retiro local de cubrir
materiales será necesario. Las pautas siguientes
deben estar usadas.
Si los dibujos de diseño detallados existen, la
exposición de al menos tres conexiones primarias
diferentes debe ocurrir para cada tipo de
conexión (p.ej, columna de la viga, diafragma de
la pared de corte, fundación de la pared de corte).
Si ningunas desviaciones significativas que
reducen la capacidad de los dibujos existen, la
muestra puede considerarse representativa. Si
las desviaciones son notadas, entonces el retiro
de todas las cubiertas de conexiones primarias de
aquel tipo puede ser necesario, si la confianza
debe ser colocada en la conexión.
En ausencia de dibujos exactos, las inspecciones
fiberscopic invasivas o la exposición de al menos
el 50 % de todos los tipos de conexión primarios
para la inspección deben ocurrir. Si el
detallamiento común es observado, esta muestra
puede considerarse representativa. De ser
múltiple
los detalles o las condiciones son observados, la
exposición llena es
requerido.
El alcance de este esfuerzo de retiro es dictado
por el diseño de elemento y el componente. Por
ejemplo, en un pórtico vigorizado, la exposición
de varias conexiones claves puede bastar si el
estado físico es aceptable y la configuración
empareja los dibujos de diseño. Sin embargo,
para paredes de corte y diafragmas puede ser
necesario exponer más puntos de conexión
debido a la variación de diseños y la naturaleza
crítica de las conexiones. Para paredes revestidas
y pórticos para los cuales ningunos dibujos
existen, es necesario ver indirectamente o
exponer todas las conexiones de final primarias
para la verificación.
El estado físico de componentes y conectors
también puede apoyar la necesidad de usar
ciertos métodos de prueba destructivos y no
destructivos. Los dispositivos normalmente
utilizados para el descubrimiento de reforzar el
acero en hormigón o mampostería pueden ser
utilizados para verificar el grado de correas
metálicas y hardware localizado bajo las
superficies de fin. Las pautas adicionales y los
procedimientos para pruebas destructivas y no
destructivas que pueden estar usadas en el
asesoramiento de condición están contenidos en
el Comentario.
8.3.3.3 Graduación de Resultados
Los resultados del asesoramiento de condición
deben estar usados en la preparación de
construir modelos de sistema para la evaluación
del rendimiento sísmico. Para ayudar en este
esfuerzo, los resultados deben ser cuantificados
y reducidos, con los temas específicos siguientes
dirigidos:
Propiedades de sección componentes y
dimensiones
Configuración componente y presencia de
cualquier excentricidad
Interacción de componentes no estructurales y
su participación en resistencia de carga lateral
Los criterios de aceptación para componentes
existentes dependen del conocimiento del
profesional de diseño de la condición del sistema
estructural y propiedades materiales, como antes
notado. El cierto daño — como la coloración
acuática, pruebas de salida previa, división,
agrietamiento, comprobación, alabearse, y puede
torsión ser aceptable. El profesional de diseño
debe establecer una aceptación de caso por caso
para tal daño sobre la base de pérdida de
capacidad o coacciones de deformación. La
degradación en puntos de conexión debería ser
con cuidado examinada; las
reducciones(disminuciones) de capacidad
significativas pueden estar implicadas, así como
una pérdida de ductilidad. Todas las
desviaciones notadas entre archivos de
construcción disponibles y como - condiciones
construidas deben ser explicadas(representadas)
y considerarse en el análisis estructural.
8.3.4 Conocimiento (κ) Factor
Como descrito en la Sección 2.7, el cálculo de
capacidades componentes y las deformaciones
aceptables deben implicar el uso de un
conocimiento (κ) factor. Para casos donde un LSP
estará usado en el análisis, dos categorías de •
existen. Esta sección adelante describe aquellas
exigencias específicas para la madera elementos
estructurales que deben ser llevados a cabo en la
selección de un factor κ.
Si la madera el sistema estructural es expuesto,
conocimiento significativo en cuanto a
configuración y comportamiento puede ser
ganada por el asesoramiento de condición. En
general, un factor κ de 1.0 puede ser utilizado
cuando un asesoramiento cuidadoso es realizado
en los componentes primarios y secundarios y
paso de carga, y las exigencias de la Sección 2.7
son encontradas(cumplidas). Del mismo modo, si
el sistema de madera es revestido, un factor κ de
1.0 puede ser utilizado cuando tres muestras de
cada tipo de conexión componente primario son
expuestas y verificadas como dócil con archivos
de construcción, y los exámenes(las
verificaciones) fiberscopic son realizados para
confirmar la condición y configuración de
componentes primarios que resisten a la carga.
Si conocimiento de como - la configuración/condición
de conexión o componente construida es incompleta o
inexistente, el factor κ usado en la evaluación
componente final debe ser reducido a 0.75. Los
ejemplos de donde este valor debe ser aplicado
están contenidos en la Sección 2.7 y Ecuación 3-
18. Para componentes revestidos donde los
documentos de construcción son limitados y el
conocimiento de configuración y condición es
incompleto, un factor de
0.75 estará usado.
8.3.5 Cuestiones de rehabilitación
Para decidir que las partes de una estructura de
edificio de madera son deficientes o inadecuadas
para el Objetivo de Rehabilitación, el siguiente
paso debe definir alternativas de reemplazo o
refuerzo. Si un programa de refuerzo debe ser
seguido y el anexo al sistema de
encuadrado(enmarcación) de existencia es
propuesto, es necesario examinar estrechamente
factores materiales que pueden influir en el
diseño de refuerzo/anexo, incluso:
• Grado de cualquier degradación en el
componente de tales mecanismos como ataque
biológico, pelota, carga estática o dinámica alta,
humedad, u otros efectos
Nivel de tensión estatal estable en los
componentes para ser reforzados (y potencial
para borrar temporalmente esta tensión si
apropiado)
Propiedades elásticas y plásticas de componentes
existentes, para conservar compatibilidad de
tensión con cualquier nuevo material de refuerzo
Ductilidad, durabilidad, y conveniencia de
conector existentes entre componentes, y acceso
para refuerzo o modificación
Esfuerzos previamente necesarios necesarios
para conseguir apropiado adecuado para reforzar
componentes y conexiones
El flujo de carga y la deformación de los
componentes en conexiones de final (sobre todo
en anexos de fundación y conexiones donde los
conectores mezclados, como cerrojos y clavos
existen)
La presencia de componentes fabricó con
materiales arcaicos, que pueden contener
discontinuidades materiales y deben ser
examinados durante el diseño de rehabilitación
para asegurar que el refuerzo seleccionado es
factible
8.4 Madera y Paredes de Corte de
Pórtico Ligeras
El comportamiento de madera y paredes de corte
de pórtico ligeras(claras) es complejo y bajo la
influencia de muchos factores, el factor primario
que es el revestimiento de la pared. La pared
sheathings puede estar dividida en muchas
categorías (p.ej, frágil, elástico, fuerte, débil, bien
en la energía que se disipa, y pobre en la energía
que se disipa). En muchos edificios existentes, no
se esperó que las paredes actuaran como
paredes de corte (p.ej, una pared envainada con
listón de madera y yeso). La mayor parte de
paredes de corte son diseñadas basadas en
valores de pruebas de carga mono tónicas e
históricamente aceptaron valores. Se supuso que
el corte aceptable por unidad de longitud usado
para el diseño fuera el mismo para paredes
largas, paredes estrechas, paredes con colinas
del lazo tiesas, y paredes con tie downs flexible.
Sólo recientemente tenga ensamblados de la
pared de corte (encuadrado(), cubierta,
fondeadero) carga cíclica probada sida que usa.
Otro factor principal que influye en el
comportamiento de paredes de corte es la
proporción de aspecto de la pared. El Código de
construcción Uniforme (UBC) (ICBO, 1994a)
limita la proporción de aspecto (altura a la
anchura) con 3.5:1. Después del terremoto
Northridge 1994, la ciudad de Los Ángeles redujo
la proporción de aspecto aceptable a 2:1, 8.4.1
Tipos adicionales pendientes de pruebas de la
Pared de Corte de Pórtico Ligeras(Claras).
La interacción del piso(suelo) y azotea con la
pared,
las condiciones de final de la pared, y el despido
o es
el número de paredes a lo largo de cualquier
línea de la pared afectaría el comportamiento de
la pared para paredes con la misma proporción
de aspecto. Además, la rigidez de las colinas del
lazo a los finales de la pared tiene un efecto
importante en el comportamiento de paredes
estrechas.
Los materiales de revestimiento de la pared
distintos de lados opuestos de una pared no
deberían ser combinados calculando(estimando)
la capacidad de la pared. Las paredes diferentes
del mismo modo, envainadas con materiales
distintos a lo largo de la misma línea de la
resistencia de fuerza lateral deberían ser
analizadas basadas en sólo un tipo del
revestimiento. El revestimiento de la pared con la
mayor capacidad debería estar usado para
determinar la capacidad. Las paredes también
deberían ser analizadas basadas en la rigidez
relativa y la capacidad de los materiales de
determinar si el rendimiento del material "no
participante" será aceptable.
Para cálculos de elevación en elementos de pared
del corte, el momento que vuelca en la pared
debería estar basado en la carga deliberada en la
pared del corte bajo y el uso de un m apropiado
de factor para el conector de elevación. Como una
alternativa, la elevación puede estar basada en
una carga lateral igual a 1.2 veces la capacidad de
rendimiento de la pared. Sin embargo, ningún m
de factor está implicado en la demanda contra la
ecuación de capacidad, y la capacidad de
rendimiento de conector de elevación no debería
ser excedida.
Las conexiones entre elementos, lazos de rastra,
puntales, y otros miembros estructurados
deberían estar basadas en la carga deliberada a la
conexión en el estudio, y analizado. Como una
alternativa, la conexión puede ser analizada para
una carga máxima, en la conexión, de 1.2 veces la
capacidad de rendimiento del elemento más
débil. La capacidad de rendimiento de la
conexión no debería ser excedida y ningún m de
factor está usado en el análisis.
Para madera y paredes de corte de pórtico
ligeras(claras), los estados de límite importantes
envainan el fracaso, el fracaso de conexión, tie down
fracaso, y desviación excesiva. Los estados de límite
definen el punto de la seguridad de vida y, a menudo, de
la estabilidad estructural. Para reducir el daño o retener
la utilidad inmediatamente después de un terremoto, la
desviación debe ser limitada (ver la Sección 2.5). La
capacidad última es la capacidad máxima a la cual el
ensamblado puede resistir, sin tener en cuenta la
desviación. Ver la Sección el 8.5.11 para el efecto
de aperturas en diafragmas. La capacidad esperada, QCE,
igual a la capacidad de rendimiento de la pared
de corte, Vy.
A. Capa sola Revestimiento de Trastos viejos
Horizontal o Apartadero
Típicamente, 1" x revestimiento horizontal o
apartadero es aplicado directamente a clavos. Las
fuerzas son resistidas por parejas de clavo(uña). Las
juntas(Los bordos) horizontales, de 1" x 4" a 1" x 12"
típicamente son clavadas a 2" x o mayores clavos de
anchura con dos o más clavos (típicamente 8vo o
10mo) por clavo. La fuerza y la rigidez degradan con
la carga cíclica. (Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1
para C2 apropiado
valor.)
B. Revestimiento de Trastos viejos Diagonal
Típicamente, 1" x 6" o 1" x 8" revestimiento
diagonal, aplicado directamente a los clavos,
resiste a fuerzas laterales principalmente por la
triangulación (es decir, tensión directa y
compresión). Las juntas(Los bordos) que
envainan son instaladas en un ángulo de 45
grados a clavos, con tres o más clavos
(típicamente 8vo) por clavo, y al alféizar y
exceden(encabezan) platos. Una segunda capa
del revestimiento diagonal es a veces añadida
encima de la primera capa, en 90 grados a la
primera capa (llamado el Doble Revestimiento
de Diagonal), para capacidad de carga
aumentada y rigidez.
C. Madera vertical que Colinda Sólo
Típicamente, 1" x 8", 1" x 10", o 1" x 12"
juntas(bordos) verticales son clavados
directamente a 2" x o mayores clavos de anchura
y obstruyéndose con 8vo a 10mos clavos
galvanizados. Las fuerzas laterales son resistidas
por parejas de clavo(uña), de manera similar al
apartadero horizontal. La fuerza y la rigidez
degradan con la carga cíclica. (Ver la Sección
3.3.1.3 y Tabla 3-1 para el valor de C2 apropiado.)
D. Madera que Colinda sobre Revestimiento
Horizontal
Típicamente, el apartadero es clavado con 8vo a
10mos clavos galvanizados por el revestimiento
a los clavos. Las fuerzas laterales son resistidas
por parejas de clavo(uña) para ambas capas. La
fuerza y la rigidez degradan con la carga cíclica.
(Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1 para C2 apropiado
valor.)
E. Madera que Colinda sobre Revestimiento Diagonal
Típicamente, el apartadero es clavado con 8vos o
10mos clavos galvanizados a y por el
revestimiento en los clavos. El revestimiento
diagonal proporciona la mayor parte de la
resistencia lateral por la acción de corte del
entramado.
F. Revestimiento de Panel de Contrachapado o Panel
estructural o Apartadero
Típicamente, 4' x 8' paneles son aplicados
verticalmente o horizontalmente a 2" x o
mayores clavos y clavados con 6to a 10mos
clavos. Estos paneles resisten a fuerzas laterales
por la acción de diafragma de panel.
G. Estuco en Clavos (sobre revestimiento o alambre
apoyado construyendo papel)
Típicamente, 7/8-inch portland yeso de cemento
es aplicado en el listón de alambre o amplió el
listón metálico. El listón de alambre o el listón
metálico ampliado son clavados a los clavos con
11 clavos de prenda o 16 grapas de prenda en 6
pulgadas en el centro. Este ensamblado resiste a
fuerzas laterales por la acción de diafragma de
panel. La fuerza y la rigidez degradan con la
carga cíclica. (Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1
para C2 apropiado
valor.)
H. Yeso de yeso en Listón de Madera
Típicamente, el yeso de yeso de 1 pulgada es keyed en
espaciado 1-1/4-inch listón de madera que es clavado
a clavos con 13 clavos de prenda. El yeso de yeso en el
listón de madera resiste a fuerzas laterales por la
acción de corte del diafragma de panel. La fuerza y la
rigidez degradan con la carga cíclica. (Ver la Sección
3.3.1.3 y Tabla 3-1 para C2 apropiado
valor.)
I. Yeso de yeso en Listón de Yeso
Típicamente, 1/2-inch el yeso es pegado o keyed
a 16 pulgadas x listón de yeso de 48 pulgadas,
que es clavado a clavos con 13 clavos de prenda.
El yeso de yeso en el listón de yeso resiste a
cargas laterales por la acción de diafragma de
panel. La fuerza y la rigidez degradan con la
carga cíclica. (Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1
para C2 apropiado
valor.)
J. Yeso Wallboard o Drywall
Típicamente, 4' x 8' a 4' x 12' paneles son puestos
horizontalmente o verticalmente y clavados a
clavos u obstruyéndose con 5to a 8vos clavos
más chulos(frescos) en 4 a 7 pulgadas en el
centro. Capas múltiples son utilizadas en algunas
situaciones. El ensamblado resiste a fuerzas
laterales por el panel diaphragm shear acción. La
fuerza y la rigidez degradan con la carga cíclica.
(Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1 para el valor de C2
.)
apropiado
K. Revestimiento de yeso
Típicamente, 4' x 8' a 4' x 12' paneles son puestos
horizontalmente o verticalmente y clavados a
clavos u obstruyéndose con 11 prenda
galvanizada 7/16-inch clavos de cabeza(jefe) de
diámetro en 4 a 7 pulgadas en el centro. El
revestimiento de yeso es por lo general instalado
en el exterior de estructuras con el apartadero
sobre ello a fin de mejorar la resistencia de
fuego(incendio). Las fuerzas laterales son
resistidas por la acción de diafragma de panel. La
fuerza y la rigidez degradan con la carga cíclica.
(Ver la Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1 para el valor de C2
apropiado
.)
L. Yeso en Listón Metálico
Típicamente, el yeso de yeso de 1 pulgada es aplicado
en el listón de alambre ampliado que es clavado a los
clavos. Las fuerzas laterales son resistidas por la
acción de diafragma de panel. La fuerza y la rigidez
degradan con la carga cíclica. (Ver la Sección 3.3.1.3
y Tabla 3-1 para C2 apropiado
valor.)
M. Revestimiento de Trastos viejos horizontal con
Corte - En Tirantes o Bloqueo(u Obstrucción)
Diagonal
Esto es instalado en la misma manera que
revestimiento horizontal, excepto la pared es
vigorizado en las esquinas con el corte - en (o
dejado - en) los tirantes o el bloqueo(la
obstrucción). La sujeción es por lo general
instalada en un ángulo de 45 grados y clavada
con 8vos o 10mos clavos en cada clavo, y encima
y platos de fondo. La sujeción proporciona el
aumento sólo nominal de la resistencia. La fuerza
y la rigidez degradan con la carga cíclica. (Ver la
Sección 3.3.1.3 y Tabla 3-1 para el valor de C2 apropiado.)
N. Panel de madera conglomerada o Revestimiento
de Particleboard
Típicamente, 4' x 8' paneles son aplicados
directamente a los clavos con clavos. El panel de
madera conglomerada requiere clavos
(típicamente 8vo) con cabezas(jefes) grandes,
como el material para techar de clavos. Las
cargas laterales son resistidas por la acción de
diafragma de panel. La fuerza y la rigidez
degradan con la carga cíclica. (Ver la Sección
3.3.1.3 y Tabla 3-1 para C2 apropiado
valor.)
8.4.1.2 Corte Realces de la Pared para
Rehabilitación
A. Revestimiento de Panel estructural Añadido a
Paredes de Clavo Inacabadas
La capacidad de corte de la pared y la rigidez
pueden ser aumentadas añadiendo el
revestimiento de panel estructural a un lado de
paredes de clavo inacabadas, como paredes de
lisiado o paredes de final áticas.
B. Revestimiento de Revestimiento de Panel
estructural de Paredes de Corte Existentes
Para un aumento moderado de capacidad de
corte y rigidez que puede ser aplicada en la
mayor parte de sitios en la mayor parte de
estructuras, la pared existente que cubre puede
ser revestimiento con el revestimiento de panel
estructural; por ejemplo, el revestimiento de
contrachapado puede ser aplicado sobre un fin
de la pared interior. Para aplicaciones exteriores,
el panel estructural puede ser colocado en el fin
exterior y clavado directamente por él a los
clavos. Este procedimiento de rehabilitación
típicamente puede estar usado para las paredes
de corte siguientes, que son descritas en la
Sección 8.4.1.1 Capa sola revestimiento de
trastos viejos horizontal o apartadero
Revestimiento de trastos viejos de diagonal de
capa solo
Madera vertical que colinda sólo
Yeso de yeso o wallboard en clavos (también en
listón de yeso y yeso wallboard)
Revestimiento de yeso
Revestimiento de trastos viejos horizontal con
corte - en tirantes o bloqueo(u obstrucción)
diagonal
Panel de madera conglomerada o revestimiento
de particleboard
La pared de corte realzada es evaluada de
acuerdo con la Sección 8.4.9, rebajando el
revestimiento original y reducir la capacidad de
rendimiento del material de revestimiento en el
20 %.
C. Revestimiento de Panel estructural Añadido En
Cubierta de la Pared Existente
Para obtener un aumento significativo de la
capacidad de corte, la pared existente que cubre
puede ser borrada; el revestimiento de panel
estructural, las conexiones, y las colinas del lazo
añadieron; y la cubierta de la pared reemplazada.
En algunos casos, donde las cargas de terremoto
son grandes, esto puede ser el mejor método de
la rehabilitación. Este procedimiento de
rehabilitación puede estar usado en cualquiera
de los ensamblados de la pared de corte
existentes. Los miembros de
encuadrado(enmarcación) adicionales pueden
ser añadidos si es necesario, y los paneles
estructurales pueden ser cortados para encajar
espaciados de clavo existentes.
D. Anexo aumentado
Ya que el panel estructural existente envainó
paredes, clavar adicional causará la capacidad
más alta y la rigidez aumentada. Otros conectors
— como correas de coleccionista, correas de
empalme, "o colinas de lazo a menudo son"
necesarios para aumentar la rigidez y la
capacidad de paredes de corte de panel
estructurales existentes. La ductilidad
aumentada no necesariamente resultará de
clavar adicional. El acceso a estas paredes de
corte a menudo requerirá el retiro y el reemplazo
de fines existentes.
E. Rehabilitación de Conexiones
La mayor parte de procedimientos de
rehabilitación de la pared de corte requieren un
control(cheque) de todas las conexiones
existentes, sobre todo a diafragmas y
fundaciones. El bloqueo(La obstrucción)
adicional entre piso(suelo) o vigas de azotea en
paredes de corte a menudo es necesario en
estructuras existentes. El bloqueo(La
obstrucción) debe ser conectado a la pared de
corte y el diafragma para proporcionar un paso
de carga a cargas laterales. El metal de hoja clips
que aportican puede ser usado para
proporcionar una conexión verificable entre el
encuadrado(la enmarcación) de la pared, el
bloqueo(la obstrucción), y el diafragma. Los clips
que aportican también a menudo están usados
para conectar bloqueo(obstrucción) o vigas de
borde a platos de alféizar.
El encuadrado(La enmarcación) en edificios
existentes es por lo general muy seco, con fuerza,
y fácilmente hendidura. El cuidado debe ser
tomado para no partir el encuadrado(la
enmarcación) de existencia añadiendo
conectores. La pre perforación de agujeros para
clavos reducirá la división, y el encuadrado(la
enmarcación) de clips que los pequeños clavos
del uso con menor probabilidad partirán el
encuadrado(la enmarcación) existente.
Cuando las paredes de corte existentes son
revestimiento con paneles estructurales, las
conexiones de los paneles estructurales al
encuadrado(a la enmarcación) existente deben
considerarse. La división puede ocurrir tanto en
el revestimiento de madera como en el
encuadrado(la enmarcación). La longitud de
clavos tenía que conseguir el anexo de capacidad
lleno en el encuadrado(la enmarcación) existente
debe ser determinado. Esta longitud variará con
el grosor de la cubierta de la pared existente. A
veces las grapas están usadas en vez de clavos
para prevenir la división. El revestimiento es
stapled al revestimiento de madera en vez del
encuadrado(de la enmarcación). Los clavos(Las
uñas) son recomendados para el anexo de
revestimiento al encuadrado(a la enmarcación)
subyacente. En algunos casos, el nuevo
bloqueo(obstrucción) en conexiones de panel
estructurales también puede ser necesario.
Cuando el encuadrado(la enmarcación) de
miembros o bloqueo(u obstrucción) es añadido a
una estructura, la madera debería ser secada por
el horno o bien condimentada para impedirle
encogerse lejos del encuadrado(de
enmarcación) existente o división.
8.4.1.3 Nuevas Paredes de Corte Envainadas
con Paneles Estructurales o Revestimiento de
Panel de Contrachapado o Apartadero
Las nuevas paredes de corte usando el
encuadrado(la enmarcación) de existencia o
nuevo encuadrado(enmarcación) son envainadas
con paneles estructurales (es decir,
contrachapado u orientó la junta(el bordo) de
hilo). El grosor y el grado(la clase) de estos
paneles pueden variar. En la mayor parte de
casos, los paneles son colocados verticalmente y
sujetados directamente a los clavos y platos. Esto
reduce la necesidad de obstruirse en las
conexiones. Todos los bordes de paneles deben
ser bloqueados para obtener la capacidad llena.
El grosor, el tamaño, y el número de sujetadores,
y la proporción de aspecto y las conexiones
determinarán la capacidad de las nuevas
paredes. La información adicional en varios
paneles disponibles y su aplicación puede ser
encontrada en documentos de la Asociación de
Contrachapado americana (APA), como el APA
(1983). 8.4.2 Encienda(Ilumine) Paredes de
Corte de Pórtico de Metal de Prenda
8.4.2.1 Paredes de Corte de Pórtico de Metal de
Prenda Ligeras(Claras) Existentes
A. Yeso en Listón Metálico
Típicamente, 1 pulgada del yeso de yeso es
aplicada al listón metálico o amplió el metal que
es conectado al encuadrado(a la enmarcación)
metálico con lazos de alambre.
B. Yeso Wallboard
Típicamente, 4' x 8' a 4' x 12' paneles son puestos
horizontalmente y atornillados sin.
autogolpeado de 1 pulgada de largo x se
atornilla a clavos en 4 a 7 pulgadas en el centro.
C. Contrachapado o Paneles Estructurales
Típicamente, los paneles estructurales son
aplicados verticalmente y atornillados a los
clavos y pista sin. 8 a No 12 de tornillos de
autogolpeado.
8.4.2.2 Encienda(Ilumine) Realces de Pórtico de
Metal de Prenda para Rehabilitación
A. Adición de Contrachapado Paneles Estructurales a
Paredes de Clavo Metálicas Existentes
Cualquier existencia que cubre además del
contrachapado es borrada y reemplazada con
paneles estructurales. Las conexiones con el
diafragma (s) y la fundación deben ser
comprobadas y pueden tener que ser reforzadas.
B. Contrachapado Existente o Paneles Estructurales
en Clavos Metálicos
Los tornillos añadidos y las conexiones
posiblemente adicionales con diafragmas y
fundación pueden requerirse.
la
8.4.3 Vigorizado por la rodilla y Diverso
Pórticos de Madera
8.4.3.
1 Pórticos vigorizados por la Rodilla
8.4.2.3 Nuevas Paredes de Corte de Pórtico de
Metal de Prenda Ligeras(Claras)
A. Contrachapado o Paneles Estructurales
Refiérase a la Sección 8.4.1.3.
Los pórticos vigorizados por la rodilla producen
conexiones que resisten al momento por la
adición de miembros diagonales entre columnas
y viga. El pórtico "semirrígido" que resulta
resiste a cargas laterales. La capacidad que
resiste al momento de pórticos vigorizados por la
rodilla varía extensamente. La parte de control
del ensamblado es por lo general la conexión; sin
embargo, la flexión de miembros puede ser el
aspecto de control de algunos pórticos. Una vez
que la capacidad de la conexión es determinada,
los miembros pueden ser comprobados y la
capacidad del pórtico puede ser determinada por
la estática. Para una discusión detallada sobre
conexiones, ver la Sección C8.3.2.2B en el
Comentario.
8.4.3.2 Pórticos vigorizados por la vara
De manera similar a pórticos vigorizados por la
rodilla, las conexiones de varas(barras) al
encuadrado(a la enmarcación) de madera
gobernarán por lo general la capacidad del
pórtico vigorizado por la vara. Típicamente, las
varas(barras) sólo actúan en la tensión. Una vez
que la capacidad de la conexión es determinada,
la capacidad del pórtico puede ser determinada
6 por la estática. Ver la Sección 8.3.2.2B.
8.4.4 Capa sola Revestimiento de Trastos
viejos Horizontal o Paredes de Corte que
Colindan
8.4.4.1 Rigidez para Análisis
Los trastos viejos horizontales envainaron
paredes de corte son débiles y muy flexibles y
tienen períodos largos de la vibración. Estas
paredes de corte sólo son convenientes donde las
cargas de corte de terremoto son bajas y el
control de desviación no se requiere. La
desviación de estas paredes de corte puede ser
acercada por la Ecuación 8-1:
•y = vy h/Gd + (h/b) da (8-1)
donde:
b = Longitud de la pared de corte, pies h = altura
de la pared de Corte, pies vy = Corte en
rendimiento, libra/pies
Gd = rigidez de Corte en libra/en.
•y = desviación de la pared de corte Deliberada
en rendimiento, en.
da = Alargamiento de fondeadero a final de pared magnitud, en.
determinado por detalles de fondeadero y carga
Ya que los trastos viejos horizontales envainaron
paredes corte, Gd = 2 000 libras/en.
8.4.4.2 Criterios de Aceptación de fuerza relación a los procedimientos no lineales (a la
El revestimiento horizontal o el apartadero Cifra(Figura) 8-1) son mostradas en la Tabla 8-2.
tienen una capacidad de rendimiento estimada Los valores en esta tabla se refieren a la
de 80 libras por pie lineal. Esta capacidad es Cifra(Figura) 8-1 del modo siguiente. La distancia d
dependiente de la anchura de las juntas(los se considera la desviación máxima en el punto de
bordos), el espaciado de los clavos, y el tamaño, la primera pérdida de la fuerza. La distancia e es la
número, y espaciado de los clavos(las uñas). Las desviación máxima en una fuerza o capacidad igual
capacidades aceptables son puestas en una lista para valorar c. La figura 8-1 también muestra las
para varias configuraciones, juntos con una proporciones de deformación para IO, LS, y Niveles
descripción del método de pareja de clavo(uña), de Rendimiento CP para componentes primarios.
en el Libro de Uso de Madera Occidental (WWPA, (Ver el Capítulo 3 para el uso de la curva de
1983). También ver ATC (1981) para una desviación de la fuerza en el NSP.)
discusión de la pareja de clavo(uña). Dan criterios de aceptación de deformación para el
8.4.4.3 Criterios de Aceptación de deformación uso en relación a procedimientos no lineales en
Los criterios de aceptación de deformación son notas de la Tabla 8-2 para componentes primarios
determinados por la capacidad de lateral - y y secundarios, respectivamente.
componentes de resistencia de la carga de la
Tabla 8-1 Factores de Aceptación Numéricos para Componentes de madera de los Procedimientos Lineales

IO LS CP LS CP
Proporción de
Altura/Longitu
Paredes de Corte d (h/L) 1
1 horizontal" x 6" Revestimiento h/L <1.0 1.8 4.2 5.0 5.0 5.5
1 horizontal" x 10" Revestimiento h/L <1.0 1.6 3.4 4.0 4.0 5.0
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Horizontal" x 6" Revestimiento h/L <1.5 1.4 2.6 3.0 3.1 4.0
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Horizontal" x 10" Revestimiento h/L <1.5 1.3 2.3 2.6 2.8 3.0
1 diagonal" x 6" Revestimiento h/L <1.5 1.5 2.9 3.3 3.4 3.8
1 diagonal" x 8" Revestimiento h/L <1.5 1.4 2.7 3.1 3.1 3.6
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Diagonal" x 6" Revestimiento h/L <2.0 1.3 2.2 2.5 2.5 3.0
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Diagonal" x 8" Revestimiento h/L <2.0 1.3 2.0 2.3 2.5 2.8
Doble 1 Diagonal" x 6" Revestimiento h/L <2.0 1.2 1.8 2.0 2.3 2.5
Doble 1 Diagonal" x 8" Revestimiento h/L <2.0 1.2 1.7 1.9 2.0 2.5
1 vertical" x 10" Revestimiento h/L <1.0 1.5 3.1 3.6 3.6 4.1

1. Para proporciones mayores que los valores puestos en una lista

gravedad y elementos para deformar con el máximos, el componente se considera no eficaz en la resistencia a
cargas laterales. La interpolación lineal es permitida para el valor
daño limitado o sin el fracaso. La desviación intermedio si h/L tiene asteriscos.
excesiva podría causar el daño principal a la de
estructura y/o sus contenido. Ver la Tabla 8-1
para el m de factores para el uso en el LSP en la
realización de análisis de diseño.
Las coordenadas para la curva de desviación de
la fuerza normalizada usada para modelar en
 laterales. La interpolación lineal es permitida para
Tabla 8-1 Factores de Aceptación Numéricos para Componentes de madera de los Procedimientos Lineales
(seguidos)

m de Factores para Procedures2

lineal
Primario Secundario
IO LS CP LS CP
Revestimiento de Panel de Contrachapado o Panel Estructural o h/L <1.0* 1.7 3.8 4.5 4.5 5.5
Apartadero h/L> 2.0* h/L 1.4 2.6 3.0 3.0 4.0
<3.5
Estuco en Clavos h/L <1.0 * 1.5 3.1 3.6 3.6 4.0
h/L = 2.0 * 1.3 2.2 2.5 2.5 3.0
Estuco más de 1" x Revestimiento Horizontal h/L <2.0 1.5 3.0 3.5 3.5 4.0
Yeso de Yeso en Listón de Madera h/L <2.0 1.7 3.9 4.6 4.6 5.1
YesoClavos - 8vo
de Yeso en yListón
más grande
de Yeso- Madera a Madera h/L <2.0 1.8 2.0 4.26.0 5.0 8.04.2 8.0 5.5 9.0
YesoClavos - 8vo
de Yeso en yListón
más grande - Metal a Madera
Metálico h/L <2.0 1.7 2.0 3.74.0 4.4 6.03.7 5.0 5.0 7.0
Tornillos - Madera
Revestimiento de Yesoa Madera h/L <2.0 1.9 1.2 4.72.0 5.7 2.24.7 2.0 6.0 2.5
YesoTornillos - Metal a Madera
Wallboard h/L <1.0 * 1.9 1.1 4.71.8 5.7 2.04.7 1.8 6.0 2.3
Cerrojos de Retraso - Madera a Madera h/L = 2.0 * 1.6 1.4 3.4 2.5 4.0 3.0 3.82.5 4.5 3.3
Cerrojos xde6"Retraso
1 horizontal" - Metal con
Revestimiento a Madera
Corte - En Tirantes o Bloqueo(u h/L <1.0 1.7 1.3 3.72.3 4.4 2.54.2 2.4 4.8 3.0
Obstrucción) Diagonal
Cerrojos de Máquina - Madera a Madera 1.3 3.0 3.5 3.3 3.9
Panel de madera
Cerrojos conglomerada
de Máquina - Metal oa Revestimiento
Madera de Particleboard h/L <1.5 1.6 1.4 3.2 2.8 3.8 3.33.8 3.1 5.0 3.7
Llaveros y Platos de Corte Proporción de 1.3 2.2 2.5 2.3 2.7
Cerrojos - Madera a Hormigón o Mampostería Longitud/Anch 1.4 2.7 3.0 2.8 3.5
Diafragmas ura (L/b) 1
Revestimiento Directo Solo, Chorded L/b <2.0 1 2.0 2.5 2.4 3.1
Revestimiento Directo Solo, Unchorded L/b <2.0 1 1.5 2.0 1.8 2.5
Doble Directamente Revestimiento, Chorded L/b <2.5 1.25 2.0 2.5 2.3 2.8
Doble Directamente Revestimiento, Unchorded L/b <2.5 1 1.5 2.0 1.8 2.3
Revestimiento Diagonal Solo, Chorded L/b <2.5 1.25 2.0 2.5 2.3 2.9
Revestimiento Diagonal Solo, Unchorded L/b <2.0 1 1.5 2.0 1.8 2.5
Directamente Envainando Sobre Revestimiento Diagonal, Chorded L/b <3.0 1.5 2.5 3.0 2.8 3.5
Directamente Envainando Sobre Revestimiento Diagonal, Unchorded L/b <2.5 1.25 2.0 2.5 2.3 3.0
Doble Revestimiento Diagonal, Chorded L/b <3.5 1.5 2.5 3.0 2.9 3.5
Doble Revestimiento Diagonal, Unchorded L/b <3.5 125 2.0 2.5 2.4 3.1
Madera Panel Estructural, Bloqueado, Chorded L/b <3.0 * L/b = 1.5 3.0 4.0 3.5 4.5
4* 1.5 2.5 3.0 2.8 3.5
Madera Panel Estructural, Desbloqueado, Chorded 1.5 2.5 3.0 2.9 4.0
L/b <3* L/b = 4*
1.5 2.0 2.5 2.6 3.2
Madera Panel Estructural, Bloqueado, Unchorded L/b <2.5 L/b = 1.25 2.5 3.0 2.9 4.0
3.5 1.25 2.0 2.5 2.6 3.2
Madera Panel Estructural, Desbloqueado, Unchorded L/b <2.5 L/b = 1.25 2.0 2.5 2.4 3.0
3.5 1.0 1.5 2.0 2.0 2.6
Madera Revestimiento de Panel Estructural en Revestimiento, Chorded 1.5 2.5 3.0 2.9 4.0
L/b <3* L/b = 4*
1.5 2.0 2.5 2.6 3.2
Madera Revestimiento de Panel Estructural en Revestimiento, L/b <2.5 L/b = 1.25 2.0 2.5 2.4 3.0
Unchorded 3.5 1.0 1.5 2.0 1.9 2.6

el valor intermedio si h/L tiene asteriscos.

1. Para proporciones mayores que los valores puestos en una lista
máximos, el componente se considera no eficaz en la resistencia a
cargas laterales. La interpolación lineal es permitida para el valor
intermedio si h/L tiene asteriscos.

Componente/Elemento

Conexiones

1. Para proporciones mayores que los valores

puestos en una lista máximos, el componente se
considera no eficaz en la resistencia a cargas
 8.4.4.4 Conexiones
Tabla 8-2 Coordenadas de Curva de desviación de la Fuerza Normalizadas para Componentes de madera de los
Procedimientos No lineales

d e c
Proporción de
Tipo de la Pared de Corte - Tipos de Madera Existente y Paredes
Altura/Longitud
de Corte de Pórtico Ligeras(Claras)
h/L1
1 horizontal" x 6" Revestimiento h/L <1.0 5.0 6.0 0.3
1 horizontal" x 10" Revestimiento h/L <1.0 4.0 5.0 0.3
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Horizontal" x 6" Revestimiento h/L <1.5 3.0 4.0 0.2
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Horizontal" x 10" h/L <1.5 2.6 3.6 0.2
Revestimiento
1 diagonal" x 6" Revestimiento h/L <1.5 3.3 4.0 0.2
1 diagonal" x 8" Revestimiento h/L <1.5 3.1 4.0 0.2
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Diagonal" x 6" Revestimiento h/L <2.0 2.5 3.0 0.2
Madera Horizontal que Colinda Sobre 1 Diagonal" x 8" Revestimiento h/L <2.0 2.3 3.0 0.2
Doble 1 Diagonal" x 6" Revestimiento h/L <2.0 2.0 2.5 0.2
Doble 1 Diagonal" x 8" Revestimiento h/L <2.0 2.0 2.5 0.2
1 vertical" x 10" Revestimiento h/L <1.0 3.6 4.0 0.3
Revestimiento de Panel de Contrachapado o Panel Estructural o h/L <1.0* 4.5 5.5 0.3
Apartadero h/L> 2.0* h/L <3.5 3.0 4.0 0.2
Estuco en Clavos h/L <1.0* 3.6 4.0 0.2
h/L = 2.0* 2.5 3.0 0.2
Estuco más de 1" x Revestimiento Horizontal h/L <2.0 3.5 4.0 0.2
Yeso de Yeso en Listón de Madera h/L <2.0 4.6 5.0 0.2
Yeso de Yeso en Listón de Yeso h/L <2.0 5.0 6.0 0.2
Yeso de Yeso en Listón Metálico h/L <2.0 4.4 5.0 0.2
Revestimiento de Yeso h/L <2.0 5.7 6.3 0.2
Yeso Wallboard h/L <1.0* 5.7 6.3 0.2
h/L = 2.0* 4.0 5.0 0.2
1 horizontal" x 6" Revestimiento con Corte - En Tirantes o Bloqueo(u h/L <1.0 4.4 5.0 0.2
Obstrucción) Diagonal
Panel de madera conglomerada o Revestimiento de Particleboard h/L <1.5 3.8 4.0 0.2
Proporción de
Longitud/Anchura
Tipo de Diafragma - Diafragmas de Madera Horizontales (L/b) 1
Revestimiento Directo Solo, Chorded L/b <2.0 2.5 3.5 0.2
Revestimiento Directo Solo, Unchorded L/b <2.0 2.0 3.0 0.3
Doble Directamente Revestimiento, Chorded L/b <2.0 2.5 3.5 0.2
Las conexiones entre partes del ensamblado de la pared de corte y otros elementos del sistema lateral-
force resisting deben ser investigadas y analizadas. La capacidad y la ductilidad de estas conexiones a
menudo determinarán el modo de fracaso así como la capacidad del ensamblado. Las conexiones dúctiles
con la capacidad suficiente darán el rendimiento
aceptable y esperado (ver la Sección 8.3.2.2B). 8.4.5 Corte de Revestimiento de Trastos
viejos Diagonal
Los trastos viejos diagonales envainaron paredes de corte son Paredes
más tiesos y más fuertes que paredes de corte envainadas 8.4.5.
horizontales. Ellos también proporcionan la mayor rigidez a control
1 de Rigidez
desviación, y así
para mayor control de daño. La
Análisis
desviación de estas paredes de corte puede ser determinada usando la Ecuación 8-1, con Gd = 8 000
libras/en. para apartadero de diagonal de capa solo y
Gd = 18 000 libras/en. para doble apartadero diagonal.

1. Para proporciones mayores que los valores puestos en una lista máximos, el componente se considera
no eficaz en la resistencia a cargas laterales. Notas: (a) criterios de Aceptación para componentes
primarios
(Δ / •y) IO = 1.0 + 0.2 (d-1.0) (Δ / • ) LS = 1.0 + 0.8 (d-1.0) (Δ / •y) CP = d
y

(b) Criterios de aceptación para componentes secundarios

(Δ / • ) LS = d (Δ / •y) CP = e
y

(c) La interpolación lineal es permitida para valores intermedios si h/L o L/b tienen asteriscos.
1. Para proporciones mayores que los valores puestos en una lista máximos, el componente se considera
no eficaz en la resistencia a cargas laterales. Notas: (a) criterios de Aceptación para componentes
primarios
(Δ / •y) IO = 1.0 + 0.2 (d-1.0) (Δ / •y) LS = 1.0 + 0.8 (d-1.0) (Δ / Δ) CP = d
y
(b) Criterios de aceptación para componentes secundarios (Δ / Δ) LS = d
y (Δ / •y) CP = e

(c) La interpolación lineal es permitida para valores intermedios si h/L o L/b tienen asteriscos.

8.4.5.2 Criterios de Aceptación de fuerza

El revestimiento diagonal tiene una capacidad de rendimiento estimada de aproximadamente 700 libras
por pie lineal para la capa sola y 1300 libras por pie lineal para el doble revestimiento diagonal. Esta
capacidad es dependiente de la anchura de las juntas(los bordos), el espaciado de los clavos, el tamaño de
clavos, el número de clavos por junta(bordo), y las condiciones divisorias. Las capacidades aceptables son
puestas en una lista para varias configuraciones en WWPA (1983).
8.4.5.3 Criterios de Aceptación de deformación madera vertical, en una manera similar al método
Los criterios de aceptación de deformación serán usado para el apartadero horizontal.
determinados por la capacidad de lateral - y 8.4.6.3 Criterios de Aceptación de deformación
elementos de resistencia de la carga de la Ver la Sección 8.4.5.3.
gravedad para deformar sin el fracaso. Ver la 8.4.6.4 Conexiones
Tabla 8-1 para el m de factores para el uso en el La capacidad de carga del apartadero vertical es
LSP. baja; esto hace la capacidad de conexiones entre la
Las coordenadas para la curva de desviación de la pared de corte y los otros elementos del interés(de
fuerza normalizada usada en los procedimientos la preocupación) secundario (ver la Sección
no lineales son mostradas en la Tabla 8-2. Los 8.3.2.2B).
valores en esta tabla se refieren a la Cifra(Figura) 8.4.7 Madera que Colinda sobre Paredes de
8-1 del modo siguiente. La distancia d se Corte de Revestimiento Horizontales
considera la desviación máxima en el punto de 8.4.7.1 Rigidez para Análisis
pérdida de la fuerza. La distancia e es la La doble capa paredes de corte envainadas
desviación máxima en una fuerza o capacidad horizontales es más tiesa y más fuerte que la capa
igual para valorar c. (Ver el Capítulo 3 para el uso sola paredes de corte envainadas horizontales.
de la curva de desviación de fuerza en el NSP.) Estas paredes de corte a menudo son convenientes
8.4.5.4 Conexiones para resistir a cargas de corte de terremoto que
Ver las Secciones 8.3.2.2B y 8.4.4.4. son bajas para moderarse en la magnitud. Ellos
8.4.6 Madera vertical que Colinda Paredes también proporcionan la mayor rigidez a control
de Corte de desviación, y así mayor control de daño. La
8.4.6.1 Rigidez para Análisis desviación de estas paredes de corte puede ser
El apartadero de madera vertical tiene una determinada usando la Ecuación 8-1, con Gd = 4
capacidad lateral-force resistance muy baja y es 000 libras/en.
muy flexible. Estas paredes de corte sólo son 8.4.7.2 Criterios de Aceptación de fuerza
convenientes donde las cargas de corte de La madera que colinda sobre el revestimiento
terremoto son muy bajas y el control de horizontal tiene una capacidad de rendimiento de
desviación no es necesario. La desviación de estas aproximadamente 500 libras por pie lineal. Esta
paredes de corte puede ser determinada usando capacidad es dependiente de la anchura de las
la Ecuación 8-1, con Gd = 1 000 libras/en. juntas(los bordos), el espaciado de los clavos, el
8.4.6.2 Criterios de Aceptación de fuerza tamaño, número, y espaciado de los clavos(las
El apartadero vertical tiene una capacidad de uñas), y la posición de conexiones.
rendimiento de aproximadamente 70 libras por 8.4.7.3 Criterios de Aceptación de deformación
pie lineal. Esta capacidad es dependiente de la Ver la Sección 8.4.5.3.
anchura de las juntas(los bordos), el espaciado de 8.4.7.4 Conexiones
los clavos, el espaciado de bloqueo(obstrucción), Ver las Secciones 8.3.2.2B y 8.4.4.4.
y el tamaño, número, y espaciado de los 8.4.8 Madera que Colinda sobre Paredes de
clavos(las uñas). El método de pareja de Corte de Revestimiento Diagonales
clavo(uña) puede ser usado para 8.4.8.1 Rigidez para Análisis
calcular(estimar) la capacidad del apartadero de La madera horizontal que colinda sobre el
revestimiento diagonal proporcionará paredes de
corte tiesas, fuertes. Estas paredes de corte a
menudo son convenientes para resistir a cargas
de corte de terremoto que son moderadas en la
magnitud. Ellos también proporcionan la rigidez
buena al control de desviación y dañan el control.
La desviación de estas paredes de corte puede ser
acercada usando la Ecuación 8-1, con Gd = 11 000
libras/en.
8.4.8.2 Criterios de Aceptación de fuerza
La madera que colinda sobre el revestimiento
diagonal tiene una capacidad de rendimiento
8.4.8.4 Conexiones
Ver las Secciones 8.3.2.2B y 8.4.4.4.
8.4.9 Panel de Contrachapado o Panel
estructural que Envaina Paredes de Corte
8.4.9.1 Rigidez para Análisis
La respuesta de madera paredes de corte
estructurales es dependiente del grosor de la
madera paneles estructurales, la altura a la
longitud (h/L) proporción, el modelo que clava, y
otros factores. La desviación aproximada de la
madera paredes de corte estructurales en el
rendimiento puede ser determinada usando la
Ecuación 8-2:
3
•y = 8 vy h / (E un b) + vy h / (G t)
+ 0.75to en + (h/b) da (8-2)
donde:
vy = Corte en el rendimiento en la dirección en la
consideración
h = altura de la Pared, pies
E = el Módulo de la madera terminan al miembro
divisorio, A= el Área del corte transversal de
2 baja. Sin embargo, las paredes son tiesas hasta que
miembro divisorio, en b = anchura de la Pared,
pies
G = el Módulo de la rigidez del contrachapado, psi
t = el grosor Eficaz del panel estructural, en.
da = Desviación en rendimiento de fondeadero de
lazoabajo o desviación a nivel de carga a
fondeadero a final de pared, detalles de
fondeadero, y carga muerta, en.
en = deformación de Clavo(Uña), en. Para 6tos
clavos en rendimiento: en =.10
Para 8vos clavos en rendimiento: en =.06
Para 10mos clavos en rendimiento: en =.04
8.4.9.2 Criterios de Aceptación de fuerza
Las capacidades de corte de la madera paredes de
corte de panel estructurales son dependientes
principalmente de clavar en los bordes de panel
de contrachapado, y el grosor y el grado(la clase)
del contrachapado. La capacidad de corte de
rendimiento, Vy, de madera
las paredes de corte estructurales pueden ser
calculadas(estimadas) como sigue:
Vy =.8Vu (8-3)
estimada de aproximadamente 1 100 libras por pie
lineal. Esta capacidad es dependiente de la anchura
de las juntas(los bordos), el espaciado de los
clavos, el tamaño, número, y espaciado de los
clavos(las uñas), la posición de conexiones, y las
condiciones divisorias.
8.4.8.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
Valores de la capacidad última, Vu, de paredes de
corte de panel estructurales son proporcionados
en la Tabla 8-3Si no hay ninguna carga última para
el ensamblado, use:
QCE = Vu = 6.3Zs/a (8-4)
Donde:
Z = Valor de clavo(uña) de NDS (1991) s = Mínimo
[m-1 (o n-1) (a/h)] m = Número de clavos a lo largo
del fondo de un panel n = Número de clavos a lo
largo de un lado de un panel un = Longitud de un
panel h = Altura de un panel
8.4.9.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.9.4 Conexiones
Ver las Secciones 8.3.2.2B y 8.4.4.4.
8.4.10 estuco en Clavos, Revestimiento, o
Paredes de Corte de Panel de madera
conglomerada
8.4.10.1 Rigidez para Análisis
El estuco es frágil y la capacidad de resistencia de
la fuerza lateral de paredes de corte de estuco es
el agrietamiento ocurra. Estas paredes de corte
sólo son convenientes donde las cargas de corte de
terremoto son bajas. La desviación de estas
paredes de corte puede ser determinada usando la
Ecuación 8-1 con Gd = 14 000 libras/en.
8.4.10.2 Criterios de Aceptación de fuerza
El estuco tiene una capacidad de rendimiento de
aproximadamente 350 libras por pie lineal. Esta
capacidad es dependiente del anexo de las redes de
estuco a los clavos y el embedment de las redes en
el estuco.
8.4.10.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.10.4 Conexiones
La conexión entre las redes de estuco y el
encuadrado(la enmarcación) es del interés(de la
preocupación) primario. Del interés(De la
preocupación) secundario es la conexión del
estuco a las redes. A diferencia de contrachapado,
la capacidad extensible del material de estuco
3x o mayor encuadrado(enmarcación) en
conexiones de contrachapado.
 Paneles aplicados directamente a donde las cargas de corte de terremoto son muy
2, 3, 5, 6
Tabla 8-3 Capacidades Últimas de Corte de Panel Estructural Walls

Penetración de Espaciado de Clavo(Uña) en Bordes

Clavo(Uña) de Panel (en). Capacidades Últimas
Grosor de Panel Mínima en Clavo(Uña) Size4 (libra/pies)
Grado(Clase) Nominal Mínimo Framing4 (Caja Común o
de Panel 6" 4" 3 "1 2 "1
(pulgadas) (pulgadas) Galvanizada)
1 estructural 5/16 1 1/4 6to 700 1010 1130 1200
3/8 7/16 15/32 1 1/2 8vo 750 1080 1220 1540
815 1220 1340 1590
880 1380 1550 1620
15/32 1 5/8 10d1 1130 1500 1700 2000
C-D, Revestimiento 1 1/4 6to 650 700 900 1200
5/16 3/8
de C-C, apartadero 680 800 1000 1350
de panel de 3/8 7/16 15/32 1 1/2 8vo 700 880 1200 1500
contrachapado (y 720 900 1300 1560
otros grados(clases) 820 1040 1420 1600
cubiertos en 1 5/8 10d1 900 1400 1500 1900
Estándar UBC 23-2
o 23-3), 15/32 19/32
particleboard 1000 1500 1620 1950
estructural

encuadrado(enmarcación), bloqueado en todos bajas. La desviación de estas paredes de corte

los bordes.
El valor extrapolado de pruebas cíclicas.
Para otros tamaños de clavo(uña) o penetración
de clavo(uña) menos que indicada, ajuste valores
basados en la fuerza de clavo(uña) deliberada
(ver AF&PA, 1991).
Los valores son para paneles en un lado. Los
valores pueden ser doblados para paneles a
ambos lados. 8.4.11.4 Conexiones
Use el 80 % de valores puestos en una lista para
la capacidad de rendimiento.
(portland cemento) más bien que las conexiones,
Yeso de Yeso en Corte de Listón de
8.4.11
Madera
Paredes
8.4.11.
1a menudoRigidez para Análisis
gobernará el fracaso. Las conexiones entre la
pared de corte y fundación y entre la pared de
corte y diafragma deben ser investigadas. Ver la
Sección 8.3.2.2B.
Las paredes de corte de yeso de yeso son
similares al estuco, excepto su fuerza es más bajo.
Otra vez, las paredes son tiesas hasta el fracaso.
Estas paredes de corte sólo son convenientes
Éstos son similares a aquellos para el yeso
wallboard, con una capacidad de rendimiento
aproximada de 80 libras por pie lineal. Ver la
Sección el 8.4.13.
8.4.12.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.12.4 Conexiones
puede ser determinada usando la Ecuación 8-1, con
Gd = 8 000 libras/en.
8.4.11.2 Criterios de Aceptación de fuerza
El yeso de yeso tiene una capacidad de
rendimiento de aproximadamente 400 libras por
pie lineal.
8.4.11.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
La capacidad extensible y que lleva del yeso, más
bien que las conexiones, a menudo gobernará el
fracaso. La fuerza relativamente baja de este
material hace conexiones entre partes del
ensamblado de la pared de corte y los otros
elementos del sistema de resistencia de la fuerza
lateral del interés(de la preocupación) secundario.
El yeso de yeso en el listón de yeso es similar al
yeso wallboard (ver la Sección el 8.4.13 para una
discusión de yeso wallboard). La desviación de
8.4.12 Yeso de Yeso en Listón de Yeso
Paredes de Corte
8.4.12.
1 Rigidez para Análisis
estas paredes de corte puede ser determinada
usando la Ecuación 8-1, con Gd = 10 000 libras/en.
8.4.12.2 Criterios de Aceptación de fuerza 8.4.14.3
Criterios de Aceptación de Deformación
Ver la Sección 8.4.11.4.
8.4.13 Paredes de Gypsum Wallboard Shear
8.4.13.1 Rigidez para Análisis
El yeso wallboard tiene una capacidad lateral-
force resistance muy baja, pero es relativamente
tieso hasta que el agrietamiento ocurra. Estas
paredes de corte sólo son convenientes donde las
cargas de corte de terremoto son muy bajas. La Este ensamblado es similar al revestimiento
desviación de estas paredes de corte puede ser horizontal sin tirantes, salvo que el corte - en
determinada usando la Ecuación 8-1, con Gd = 8 tirantes o bloqueo(u obstrucción) diagonal
000 libras/en. proporciona la rigidez más alta en cargas iníciales.
8.4.13.2 Criterios de Aceptación de fuerza Después de que los tirantes o el bloqueo(la
El yeso wallboard tiene una capacidad de obstrucción) fallan (en cargas bajas), el
rendimiento de aproximadamente 100 libras por comportamiento de la pared es el mismo como con
pie lineal. Esta capacidad es para el espaciado de el revestimiento horizontal sin tirantes. Ver la
clavo(uña) de 7 pulgadas típico de 1/2-inch o Sección 8.4.4 para más información sobre el
5/8-inch thick paneles con 4tos o 5tos clavos. Las revestimiento horizontal.
capacidades más altas pueden estar usadas si el 8.4.16.2 Criterios de Aceptación de fuerza
espaciado de clavo(uña) más cercano, las Ver la Sección 8.4.4.
multicapas de la junta(del bordo) de yeso, y/o la 8.4.16.3 Criterios de Aceptación de deformación
presencia de bloqueo(obstrucción) en todos los Ver la Sección 8.4.5.3.
bordes de panel son verificados. 8.4.16.4 Conexiones
8.4.13.3 Criterios de Aceptación de deformación Ver la Sección 8.3.2.2B.
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.13.4 Conexiones
Ver la Sección 8.4.11.4.
8.4.14 Yeso que Envaina Paredes de Corte
8.4.14.1 Rigidez para Análisis
El revestimiento de yeso es similar al yeso
wallboard (ver la Sección el 8.4.13 para una
discusión detallada). La desviación de estas
paredes de corte puede ser determinada usando
la Ecuación 8-1, con Gd = 8 000 libras/en.
8.4.14.2 Criterios de Aceptación de fuerza
Éstos son similares a aquellos para el yeso
wallboard (ver la Sección el 8.4.13).
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.14.4 Conexiones
Ver la Sección 8.4.11.4.
8.4.15 yeso en Paredes de Corte de Listón
Metálicas
8.4.15.1 Rigidez para Análisis
El yeso en el listón metálico es similar al estuco,
pero con menos fuerza. El listón metálico y las
paredes de yeso son tiesos hasta que el
agrietamiento ocurra. Estas paredes de corte
sólo son convenientes donde las cargas de corte
de terremoto son bajas. La desviación de estas
paredes de corte puede ser determinada usando
la Ecuación 8-1, con Gd = 12 000 libras/en.
8.4.15.2 Criterios de Aceptación de fuerza
El yeso en el listón metálico tiene una capacidad
de rendimiento de aproximadamente 150 libras
por pie lineal.
8.4.15.3 Criterios de Aceptación de deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.15.4 Conexiones
Ver la Sección 8.3.2.2B.
8.4.16 Revestimiento de Trastos viejos
Horizontal con Corte - En Tirantes o
Paredes de Corte de Bloqueo(Obstrucción)
Diagonales
8.4.16.1 Rigidez para Análisis
8.4.17 panel de madera
conglomerada o Particleboard que
Envaina Paredes de Corte
8.4.17.1 Rigidez para Análisis
El revestimiento de panel de madera
conglomerada es muy débil, carece de la
rigidez, y no es capaz de resistir a cargas
laterales. Particleboard viene a dos
variedades: uno es similar a paneles
estructurales, el otro no estructural es
ligeramente más fuerte que la junta(el
bordo) de yeso, pero más frágil. El
revestimiento de panel de madera
conglomerada no es conveniente para
resistir a cargas laterales, y penetraciones por el diafragma también
particleboard no estructural sólo
debería ser usado para resistir a cargas
de terremoto muy bajas. Para el
revestimiento de particleboard
estructural, ver la Sección 8.4.9. La
desviación de paredes de corte
envainadas en particleboard no
estructural puede ser determinada
usando la Ecuación 8-1, con Gd = 6 000
libras/en.
8.4.17.2 Criterios de Aceptación de
fuerza
El panel de madera conglomerada tiene
la fuerza muy baja. Para particleboard
estructural, ver la sección de panel
estructural (la Sección 8.4.9).
Particleboard no estructural tiene una
capacidad de rendimiento de
aproximadamente 100 libras por pie
lineal.
8.4.17.3 Criterios de Aceptación de
deformación
Ver la Sección 8.4.5.3.
8.4.17.4 Conexiones
Ver la Sección 8.4.11.4.
8.4.18 Paredes de Corte de Pórtico
de Metal de Prenda Ligeras(Claras)
8.4.18.1 Yeso en Listón Metálico
Ver la Sección el 8.4.15.
8.4.18.2 Yeso Wallboard
Ver la Sección el 8.4.13.
8.4.18.3 Contrachapado o Paneles
Estructurales
Ver la Sección 8.4.9. Refiérase a los datos
del fabricante de sujetador para cargas
aceptables en sujetadores. La capacidad
de rendimiento puede ser estimada
multiplicando valores de carga
aceptables normales para 2.8, o para
valores de carga aceptables que son
puestos en una lista para viento o cargas
sísmicas, se multiplican en 2.1 para
obtener valores de rendimiento
estimados.
8.5 Diafragmas de madera
El comportamiento de diafragmas de
madera horizontales es bajo la
influencia del tipo de revestimiento,
tamaño, y cantidad de sujetadores,
presencia de cuerda de perímetro o
miembros de reborde, y la proporción
de envergadura a la profundidad del
diafragma. Las aperturas o las
efectúan el comportamiento y la
capacidad del diafragma (ver la Sección
el 8.5.11).
La capacidad esperada del diafragma,
QCE, es determinada de la capacidad de
corte de rendimiento de la existencia o
diafragma realzado como descrito en
Secciones 8.5.2
a 8.5.9. Para sistemas de tipo de
entramado vigorizados o horizontales, la
capacidad esperada, QCE, es determinada
del miembro o capacidad de
rendimiento de conexión y
análisis de entramado estático
convencional, como descrito en la
Sección el 8.5.10.
8.5.1 Tipos de Diafragmas de
Madera
8.5.1.1 Diafragmas de Madera
Existentes
A. Diafragmas Envainados Directos solos
Típicamente, éstos consisten en 1" x
revestimiento del perpendicular puesto
a los miembros que aportican; 2" x o 3" x
revestimiento también puede estar
presente. El revestimiento sirve el
objetivo dual de apoyar cargas de
gravedad y resistir a fuerzas de corte en
el diafragma. El más a menudo, 1" x
revestimiento es clavado con 8vos o
10mos clavos, con dos o más clavos en
cada junta(bordo) de revestimiento. El
perpendicular de fuerzas de corte a la
dirección del revestimiento es resistido
por la pareja de clavo(uña). Las fuerzas
de corte paralelas a la dirección del
revestimiento son transferidas por los
clavos(las uñas) en las vigas de apoyo o
encuadrado(enmarcación) de miembros
debajo de las conexiones de
revestimiento.
B. Doble Diafragmas Directamente
Envainados
La construcción es el mismo como esto
para diafragmas envainados directos
solos, salvo que una capa superior del
revestimiento directo es puesta sobre la
capa inferior del revestimiento. El
revestimiento superior puede ser
colocado perpendicular o paralelo a la
capa inferior del revestimiento. Si la
capa superior del revestimiento es
paralela a la capa inferior, las
conexiones de junta(bordo) son por lo
general balanceadas suficientemente
que los clavos(las uñas) en conexiones
en la capa superior del revestimiento
son conducidos en una junta(un bordo)
de revestimiento común abajo, con la
distancia de borde suficiente. La capa
superior del revestimiento es clavada a
los miembros que aportican por la capa
inferior del revestimiento.
C. Diafragmas de Madera solos en Diagonal
Envainados
Típicamente, 1" x revestimiento es
puesto en un aproximado 45 degree
ángulo a los miembros que aportican. En
algunos casos 2" x revestimiento
también puede estar usado. El
revestimiento apoya cargas de gravedad
y resiste a fuerzas de corte en el
diafragma. Comúnmente, 1" x estructurales son por lo general
revestimiento es clavado con 8vos
clavos, con dos o más clavos por
junta(bordo). Clavar recomendado para
diafragmas en diagonal envainados es
publicado en el Libro de Uso de Madera
Occidental (WWPA, 1983) y UBC (ICBO,
1994a). La capacidad de corte del
diafragma es dependiente del tamaño y
la cantidad de los clavos(las uñas) en
cada junta(bordo) de revestimiento.
D. Revestimiento Diagonal con
Revestimiento Directo o Suelo Encima
Típicamente, éstos consisten en una
capa inferior de 1" x revestimiento de
diagonal puesto en un ángulo de 45
grados a los miembros que aportican,
con una segunda capa de revestimiento
directo o suelo de madera puesto
encima del revestimiento diagonal en un
ángulo de 90 grados a los miembros que
aportican. Ambas capas de envainar
cargas de gravedad de apoyo, y resisten
a fuerzas de corte en el diafragma. Las
juntas(Los bordos) que envainan son
comúnmente clavadas con 8vos clavos,
con dos o más clavos por junta(bordo).
E. Doble Diafragmas de Madera en Diagonal
Envainados
Típicamente, éstos consisten en una
capa inferior de 1" x revestimiento
diagonal con una segunda capa de 1" x
revestimiento de diagonal puesto en un
ángulo de 90 grados a la capa inferior. El
revestimiento apoya cargas de gravedad
y resiste a fuerzas de corte en el
diafragma. El revestimiento es
comúnmente clavado con 8vos clavos,
con dos o más clavos por junta(bordo).
Clavar recomendado para diafragmas
dobles en diagonal envainados es
publicado en el WWPA (1983).
F. Madera Panel Estructural Diafragmas
Envainados
Típicamente, éstos consisten en la
madera paneles estructurales, como
contrachapado o junta(bordo) de hilo
orientada, colocada en miembros que
aportican y clavado en el lugar.
Grados(Clases) diferentes y grosor de la
madera los paneles estructurales están
comúnmente usados, según exigencias
para el apoyo de carga de gravedad y
corte la capacidad. Los bordes a los
finales de la madera paneles
apoyados por los miembros que
aportican. Los bordes en los lados de los
paneles pueden ser bloqueados o
desbloqueados. En algunos casos, lengua
y madera de surco los paneles
estructurales están usados. Clavar
modelos y tamaño de clavo(uña) puede
variar enormemente. El espaciado de
clavo(uña) está comúnmente en el rango
de 3 a 6 pulgadas en el centro en los
bordes apoyados y bloqueados de los
paneles, y 10 a 12 pulgadas en el centro
en el predio de panel. Las grapas a veces
son usadas para adjuntar la madera
paneles estructurales.
G. Diafragmas Horizontales vigorizados
Típicamente, éstos consisten en “X”
sujeción de vara(barra) y puntales de
madera que forman un sistema de
entramado horizontal en el piso(suelo) o
niveles de azotea del edificio. "El X" la
sujeción por lo general consiste en
varas(barras) de acero
dibujadas(retiradas) tenso por
torniquetes o nueces. Los puntales por
lo general consisten en miembros de
madera, que pueden o pueden no ser la
parte del sistema de porte de la carga de
la gravedad del piso(suelo) o azotea. Las
varas(barras) de acero funcionan como
miembros de tensión en el entramado
horizontal, mientras los puntales
funcionan como miembros de
compresión. Las cuerdas de entramado
(similar a cuerdas de diafragma) son
necesarias para resistir a flexionar en el
sistema de entramado horizontal.
8.5.1.2 Diafragmas de madera
Realzados para Rehabilitación
A. Madera Revestimiento(Revestimientos)
de Panel Estructural en Diafragmas Directos
o en Diagonal Envainados
La capacidad de corte de diafragma y la
rigidez pueden ser aumentadas a un
revestimiento de la nueva madera los
paneles estructurales sobre la existencia
envainaron diafragmas. Estos
diafragmas típicamente consisten en la
nueva madera paneles estructurales
colocados en existencia directamente o
revestimiento diagonal y clavado o
stapled a los miembros de
encuadrado(enmarcación) de existencia
por el revestimiento existente. Si el
nuevo revestimiento sólo es clavado a
los miembros de
encuadrado(enmarcación) de existencia
— sin clavar en el perpendicular de
bordes de panel al encuadrado(a la
enmarcación) — la respuesta del nuevo
revestimiento será similar a aquella de
una madera desbloqueada el diafragma
de panel estructural. Los clavos(Las
uñas) y las grapas deberían ser de la
longitud suficiente para proporcionar
embedment requerido en miembros que
aportican debajo del revestimiento.
Si un diafragma más fuerte y más tieso
es deseado, las conexiones de la nueva
madera el revestimiento de panel
estructural puede ser colocado paralelo
a las conexiones del revestimiento
existente, con el revestimiento clavado o
stapled al revestimiento existente. Los
bordes de la nueva madera los paneles
estructurales deberían ser balanceados
de las conexiones en el revestimiento de
existencia abajo por una distancia
suficiente que los nuevos clavos pueden
ser conducidos en el revestimiento de
existencia sin partir el revestimiento. Si
los nuevos paneles son clavados en
todos los bordes como descrito encima,
la respuesta del nuevo revestimiento
será similar a aquella de una madera
bloqueada el diafragma de panel
estructural. Cuando un bloqueo(una
obstrucción) alternativo, nuevo puede
ser instalado debajo de todo el
perpendicular de conexiones de panel a
los miembros de
encuadrado(enmarcación) de existencia.
Como las conexiones del revestimiento y
las conexiones del revestimiento
existente no pueden ser balanceadas
consecuentemente sin cortar los
paneles, puede ser ventajoso colocar la
madera revestimiento de panel
estructural en un ángulo de 45 grados al
revestimiento existente. Si el diafragma
existente es directamente envainado, el
nuevo revestimiento debería ser
colocado en un ángulo de 45 grados al
revestimiento existente y vigas. Si el
diafragma existente es en diagonal
envainado, la nueva madera el
revestimiento de panel estructural
debería ser colocado perpendicular a las
vigas existentes en un 45 degree ángulo
al revestimiento diagonal. Los
clavos(Las uñas) deberían ser
conducidos en el revestimiento de
existencia con la distancia de borde
suficiente para prevenir la división del
revestimiento existente. En límites, los
clavos(las uñas) deberían ser de la
longitud suficiente para penetrar por el
revestimiento en el encuadrado(la
enmarcación) abajo. El nuevo
revestimiento(revestimientos) de panel
estructural debe ser conectado a la
pared de corte o elementos tonificantes
verticales para asegurar la eficacia del
panel añadido. El cuidado debería ser
ejercido colocando la nueva madera
revestimiento(revestimientos) de panel
estructural en diafragmas existentes.
Los cambios de rigidez y características
dinámicas del diafragma pueden tener
efectos negativos causando fuerzas
aumentadas en otros componentes o
elementos. La rigidez aumentada y el
aumento asociado de fuerzas dinámicas
pueden no ser deseables en algunos
diafragmas para ciertos Niveles de
Rendimiento.
B. Madera Revestimiento(Revestimientos)
de Panel Estructural en Madera Existente
Diafragmas de Panel Estructurales
La nueva madera
revestimiento(revestimientos) de panel
estructural puede ser colocada en la
madera existente diafragmas de panel
estructurales para reforzar y encuadrado(enmarcación) de existencia
fortalecer(endurecer,reforzar)
diafragmas existentes. La colocación de
un nuevo revestimiento sobre un
diafragma existente debería seguir los
mismos métodos de construcción y
procedimientos en cuanto a diafragmas
directos y en diagonal envainados (ver
la Sección 8.5.1.2A). Las conexiones de
panel deberían ser balanceadas, o sea el
revestimiento debería ser colocado en
un ángulo de 45 grados a la madera
existente paneles estructurales.
C. Anexo aumentado
En algunos casos, los diafragmas
existentes pueden ser realzados
aumentando clavar o anexo del
revestimiento de existencia al
encuadrado(a la enmarcación) de apoyo.
Para diafragmas envainados directos, el
aumento de la capacidad de corte será
mínimo. Doble diafragmas directamente
envainados con clavar mínimo en el
superior o ambas capas del
revestimiento pueden ser realzadas
considerablemente añadiendo nuevos
clavos o grapas al diafragma existente.
El mismo es verdad para diafragmas que
son solos en diagonal envainados, se
doblan en diagonal envainado, o solo en
diagonal envainado con revestimiento
directo o suelo.
Los diafragmas de contrachapado
también pueden ser realzados por clavar
aumentado o anexo al encuadrado(a la
enmarcación) de apoyo y añadiendo
obstruyéndose al diafragma en las
conexiones de contrachapado. En
algunos casos, clavar aumentado en el
predio de panel de contrachapado
también puede requerirse. Si la
capacidad de corte requerida y/o la
rigidez son mayores que esto que puede
ser proporcionado por el anexo
aumentado, puede requerirse que un
nuevo revestimiento en el diafragma
existente proporcione el realce deseado.
8.5.1.3 Nuevos Diafragmas de Madera
A. Madera Panel Estructural Diafragmas
Envainados
Típicamente, éstos consisten en la
madera paneles estructurales — como
contrachapado o hilo orientado colocado
a la junta, clavado, o stapled en el lugar
en miembros de
después de que el revestimiento
existente ha sido borrado. Los
grados(Las clases) diferentes y el grosor
de la madera paneles estructurales
pueden estar usados, según las
exigencias para apoyo de carga de
gravedad y capacidad de corte de
diafragma. En la mayor parte de casos,
los paneles son colocados con el
perpendicular de dimensión largo a los
miembros que aportican, y los bordes de
panel a los finales de los paneles son
apoyados por, y clavados a, los
miembros que aportican. Los bordes en
los lados de los paneles pueden ser
bloqueados o desbloqueados, según la
capacidad de corte y rigidez requerida
en el nuevo diafragma. La madera
paneles estructurales puede ser
colocada en varios modelos como
mostrado en publicaciones APA (APA,
1983) y varios códigos (p.ej, ICBO,
1994a).
B. Diafragmas de Madera solos en Diagonal
Envainados
Ver la Sección 8.5.1.1C.
C. Doble Diafragmas de Madera en Diagonal
Envainados
Ver la Sección 8.5.1.1E.
D. Diafragmas Horizontales vigorizados
Ver la Sección 8.5.1.1G. Como el
encuadrado(la enmarcación) horizontal
especial en el entramado es un aspecto
estructural añadido, es por lo general
más económico para diseñar el
piso(suelo) o la azotea que envaina
como un diafragma en la nueva
construcción, que elimina la necesidad
"del X" sujeción y miembros de madera
más fuertes en los puntales de
compresión. Los diafragmas
horizontales vigorizados son más
factibles donde el revestimiento no
puede proporcionar la capacidad de
corte suficiente, o donde las aperturas
de diafragma reducen la capacidad de
corte del diafragma y la capacidad de
corte adicional es necesaria.
8.5.2 Diafragmas Envainados
Directos solos
8.5.2.1 Rigidez para Análisis
Los diafragmas directamente
envainados son caracterizados por la
flexibilidad alta con un período largo de
la vibración. Estos diafragmas son
convenientes para condiciones de corte
bajas donde el control de desviaciones
de diafragma no es necesario para
alcanzar los Niveles de Rendimiento
deseados. La desviación de diafragmas
envainados directos puede ser acercada
usando la Ecuación 8-5:
Para diafragmas envainados directos
con o sin cuerdas, Gd = de carga suficiente y la ductilidad para
aproximadamente 200 000 libras/en.
8.5.2.2 Criterios de Aceptación de
fuerza
Los diafragmas directamente
envainados tienen una capacidad de
rendimiento baja de aproximadamente
120 libras por pie para chorded y
diafragmas unchorded. La capacidad de
rendimiento para diafragmas
envainados directos es dependiente del
tamaño, número, y espaciado entre los
clavos(las uñas) en cada junta(bordo) de
revestimiento, y el espaciado de los
miembros de encuadrado(enmarcación)
de apoyo. La capacidad de corte de
diafragmas envainados directos puede
ser calculada usando el método de
pareja del clavo. Ver ATC (1981) para
una discusión de calcular(estimar) la
capacidad de corte de diafragmas
envainados directos.
8.5.2.3 Criterios de Aceptación de
deformación
Los criterios de aceptación de
deformación dependerán en gran parte
de las deformaciones aceptables para
otros componentes estructurales y no
estructurales y elementos que son
lateralmente apoyados por el diafragma.
Las deformaciones aceptables también
deben ser consecuentes con el estado de
daño permisible del diafragma. Ver la
Tabla 8-1 para el m de factores para el
uso en la Ecuación 3-18 para el LSP.
Las coordenadas para la curva de
desviación de la fuerza normalizada
para el uso en procedimientos no
lineales son mostradas en la Tabla 8-2.
Los valores en esta tabla se refieren a la
Cifra(Figura) 8-1 del modo siguiente. La
distancia d (ver a la Cifra(Figura) 8-1) se
considera la desviación máxima el
diafragma puede someterse y todavía
mantener su fuerza de rendimiento. La
distancia e es la desviación máxima en
una fuerza reducida c.
8.5.2.4 Conexiones
La capacidad de carga de conexiones
entre diafragmas y paredes de corte u
otros elementos verticales, así como
cuerdas de diafragma y coleccionistas de
corte, es muy importante. Estas
conexiones deberían tener la capacidad
entregar la fuerza requerida a los
elementos verticales sin el fracaso frágil
repentino en una conexión o la serie de
conexiones.
8.5.3 Doble Diafragmas de Madera
Directamente Envainados
8.5.3.1 Rigidez para Análisis
El doble sistema envainado
proporcionará un aumento significativo
de la rigidez sobre un diafragma
envainado directo solo, pero datos de
prueba muy pequeños están disponibles
en la rigidez y la fuerza de estos
diafragmas. Es importante que ambas
capas del revestimiento directo tengan
clavar suficiente, y que las conexiones de
la capa superior son o balanceadas o
perpendicular a la capa de fondo. La
desviación aproximada de dobles
diafragmas envainados directos puede
ser calculada usando la Ecuación 8-5,
con Gd como sigue:
Doble directamente el revestimiento,
chorded: Gd = 1 500 000 libras/en.
Doble directamente el revestimiento,
unchorded: Gd = 700 000 libras/en.
8.5.3.2 Criterios de Aceptación de
fuerza
 La capacidad de corte de rendimiento Los diafragmas solos en diagonal
típica de dobles diafragmas envainados envainados son considerablemente más
directos es aproximadamente 600 libras tiesos que diafragmas envainados
por pie para diafragmas chorded. Para directos, pero todavía son
diafragmas unchorded, la capacidad de
rendimiento típica es aproximadamente
400 libras por pie. La fuerza y la rigidez
de dobles diafragmas envainados
directos son muy dependientes de
clavar de la capa superior del
revestimiento. Si la capa superior tiene
clavar mínimo, el aumento de fuerza y
rigidez sobre un diafragma envainado
directo solo puede ser leve. Si la capa
superior del revestimiento tiene clavar
similar a aquella de la capa inferior del
revestimiento, el aumento de fuerza y
rigidez será significativo.
8.5.3.3 Criterios de Aceptación de
deformación
Ver la Sección 8.5.2.3.
8.5.3.4 Conexiones
Ver la Sección 8.5.2.4.
8.5.4 Diafragmas de Madera solos
en Diagonal Envainados
8.5.4.1 Rigidez para Análisis 9
. EL AISLAMIENTO SÍSMICO Y DISIPACIÓN DE para sistemas de disipación de energía pasivos
ENERGÍA en la Sección 9.3. La sección 9.4 proporciona la
(Rehabilitación sistemática) dirección adicional, limitada a otros sistemas
El Capítulo 9 incluye directrices detalladas para sísmicos especiales, incluso sistemas de control
la rehabilitación de edificios aislamiento sísmico activos, sistemas activos y pasivos híbridos, y
(y base) y sistemas pasivos de disipación de ajustó apagadores de masas y líquidos.
energía, y la escasa orientación para otros Los sistemas protectores sísmicos especiales
sistemas tales como dispositivos de disipación deberían ser evaluados como estrategias de
de energía activa. La forma básica y la rehabilitación posibles basadas en los Objetivos
formulación de directrices para el aislamiento de Rehabilitación establecidos para el edificio.
sísmico y los sistemas de disipación de energía Antes de la realización de las pautas de este
se han establecido y coordinado con los capítulo, el usuario debería establecer los
objetivos de rehabilitación, niveles de criterios siguientes como presentado en el
desempeño, los criterios de peligros sísmicos en Capítulo 2:
tierra sacudida del capítulo 2 y los • El Objetivo de Rehabilitación para el edificio
procedimientos lineales y no lineales en el Nivel de Rendimiento
capítulo 3. Los criterios para la modelización de Riesgo de Estremecimiento de Tierra Sísmico
la rigidez, la fuerza y la capacidad de
deformación de los componentes estructurales El aislamiento sísmico y los sistemas de
convencionales de los edificios con aislamiento disipación de energía incluyen una amplia
sísmico o sistemas de disipación de energía se variedad de conceptos y dispositivos. En la
dan en los capítulos 5 a 8 y en el capítulo 10. mayor parte de casos, estos sistemas y
9.1 Introducción dispositivos serán puestos en práctica con un
Este capítulo proporciona pautas a la aplicación poco de refuerzo convencional adicional de la
de sistemas protectores sísmicos especiales al estructura; en todos los casos ellos requerirán la
edificio de la rehabilitación. La dirección evaluación de elementos de edificio de
específica es asegurada (prevista) sistemas de existencia. Como tal, este capítulo complementa
aislamiento (bajos) sísmicos en la Sección 9.2 y las pautas de otros capítulos de este documento
con criterios adicionales y métodos del análisis
que son apropiados para edificios rehabilitados
con aisladores sísmicos y/o dispositivos de
disipación de energía.
Disipación de Energía y Aislamiento Sísmica
como Estrategias de Rehabilitación
El aislamiento sísmico y los sistemas de
disipación de energía son estrategias de diseño
viables que han estado usadas ya para la
rehabilitación sísmica de varios edificios. Otro
control activo protector sísmico especial que
incluye los sistemas, combinaciones híbridas de
dispositivos de energía activos y pasivos, y mayo
de los apagadores de masas y líquido ajustado
también proporciona soluciones prácticas en el
futuro próximo. Estos sistemas son similares en
esto ellos realzan el rendimiento durante un
terremoto modificando las características de
respuesta del edificio.
El aislamiento sísmico y los sistemas de
disipación de energía no serán estrategias de
diseño apropiadas para la mayor parte de
edificios, en particular edificios que sólo han
Limitado Objetivos de Rehabilitación. En general,
estos sistemas serán los más aplicables a la
rehabilitación de edificios cuyos dueños desean
el rendimiento de terremoto superior y pueden
permitirse los gastos especiales asociados con el
diseño, fabricación, e instalación de aisladores
sísmicos y/o dispositivos de disipación de
energía. Estos gastos son típicamente
balanceados por la necesidad reducida de
fortalecer (endurecer, reforzar) y reforzar
medidas que serían por otra parte requeridas
encontrar (cumplir) Objetivos de Rehabilitación.
El aislamiento sísmico y los sistemas de
disipación de energía son conceptos
relativamente nuevos y sofisticados que
requieren el diseño más extenso y el análisis
detallado que hacen la mayoría de los esquemas
de rehabilitación convencionales. Del mismo
modo, la revisión se requiere para todos los
esquemas de rehabilitación que usan
aislamiento sísmico o sistemas de disipación de
energía. El aislamiento sísmico se hace cada vez
más considerado para edificios que son aislados
y tienen un sótano o el espacio de fondo de
ningún significado histórico particular. El
aislamiento también a menudo se considera para
instalaciones esenciales, proteger contenido
valiosos, y en edificios con un sistema de
resistencia de la fuerza lateral completo, pero
insuficientemente fuerte.
9.2 Sistemas de Aislamiento sísmicos
Esta sección especifica métodos de análisis y
criterios de diseño para sistemas de aislamiento
sísmicos que están basados en los Objetivos de
Rehabilitación, Niveles de Rendimiento, y
Criterios sísmicos que sacude la Tierra y Riesgos
del Capítulo 2.
Los métodos descritos en esta sección aumentan
las exigencias de análisis del Capítulo 3. Los
métodos de análisis y otros criterios de esta
sección están basados en gran parte en las
Provisiones NEHRP 1994 (BSSC, 1995) para
nuevos edificios, aumentados con cambios
propuestos por el Subcomité Técnico 12 del
Comité de Actualización de Provisiones del
Consejo de Seguridad Sísmico de Construcción
para las Provisiones NEHRP 1997 (BSSC, 1997).
9.2.1 Fondo
Pueden pensar de edificios rehabilitados con un
sistema de aislamiento sísmico como formado de
tres segmentos distintos: la estructura encima
del sistema de aislamiento, el sistema de
aislamiento sí mismo, y la fundación y otros
elementos estructurales debajo del sistema de
aislamiento.
El sistema de aislamiento incluye restricción del
viento y sistemas tie down, si tales sistemas son
requeridos por estas Pautas. El sistema de
aislamiento también incluye dispositivos de
disipación de energía suplementales, si tales
dispositivos son usados para transmitir la fuerza
entre la estructura encima del sistema de
aislamiento y la estructura debajo del sistema de
aislamiento.
Esta sección proporciona la dirección
principalmente al diseño, análisis, y pruebas del
sistema de aislamiento y para la determinación
de la carga sísmica en elementos estructurales y
componentes no estructurales. Los criterios para
la rehabilitación de elementos estructurales
además del sistema de aislamiento, y los
criterios para la rehabilitación de componentes
no estructurales, deberían seguir las pautas
aplicables de otros capítulos de este documento,
usando cargas y deformaciones determinadas
por los procedimientos de esta sección.
Ver el Comentario para discusiones detalladas
sobre el desarrollo de provisiones de
aislamiento para nuevos edificios (la Sección
C9.2.1.1) y la filosofía de diseño en la cual las
provisiones están basadas (la Sección C9.2.1.2).
El Comentario también provee una descripción
de la rehabilitación de aislamiento sísmica
proyecta (la Sección C9.2.1.3) y objetivos (la
Sección C9.2.1.4).
Objetivos de aislamiento sísmico de
rendimiento
El aislamiento sísmico ha estado típicamente
usado como una Estrategia de Rehabilitación que
realza el rendimiento del edificio encima de esto
permitido por refuerzo convencional y esquemas
fortificantes. Los proyectos de rehabilitación de
aislamiento sísmicos han apuntado el
rendimiento al menos igual a, y comúnmente
exceder, el Objetivo de Seguridad Básico de estas
Pautas, con eficacia consiguiendo la Ocupación
Inmediata o el mejor rendimiento.
Varios edificios rehabilitados con aisladores
sísmicos han sido históricos. Para estos
proyectos, el aislamiento sísmico redujo el grado
y la intrusión de modificaciones sísmicas en la
tela histórica del edificio que sería por otra parte
requerido encontrar (cumplir) Niveles de
Rendimiento deseados.
9.2.2 Propiedades mecánicas y Modelado de
Sistemas de Aislamiento Sísmico
9.2.2.1 General
Un sistema de aislamiento sísmico es la colección
(el encobro) de todos los aisladores sísmicos
individuales (y restricción de viento separada y
dispositivos de lazo abajo, si tales dispositivos
son usados para cumplir las exigencias de estas
Pautas). Los sistemas de aislamiento sísmicos
pueden ser formados completamente de un tipo
del aislador sísmico, una combinación de tipos
diferentes de aisladores sísmicos, o una
combinación de aisladores sísmicos que actúan
en la paralela con dispositivos de disipación de
energía (es decir, un sistema híbrido).
Los aisladores sísmicos son clasificados como
elastomericos, de deslizamiento, o como otros
aisladores. Los aisladores elastomericos son
típicamente hechos de capas de caucho separado
por cuñas de acero. Los aisladores elastomericos
pueden ser cualquiera de los siguientes:
rodamientos de alta amortiguación de goma
(HDR), cojinetes de caucho de bajo
amortiguamiento (RB) o rodamientos de baja
amortiguación de goma con un núcleo de plomo
(ventajoso) (LRB). Los aisladores de corredera
pueden ser ensamblados planos o tener una
superficie curva, como el sistema de péndulo de
la fricción (FPS). El balanceo de sistemas puede
ser caracterizado como un subconjunto de
sistemas corredizos. El balanceo de aisladores
puede ser ensamblados llanos o tener una
superficie curva o cónica, como el sistema de la
pelota y cono (BNC). No hablan de otros
aisladores. Esta sección proporciona una guía
para el modelado de los aisladores de
elastómeros y aisladores de deslizamiento. La
dirección para modelar de dispositivos de
disipación de energía puede ser encontrada en la
Sección 9.3. La información en sistemas híbridos
es proporcionada en el Comentario (la Sección
C9.2.2.2C).
9.2.2.2 Propiedades Mecánicas de Aisladores
Sísmicos
A. Aisladores Elastomericos.
Las características mecánicas de aisladores
elastomericos deben ser conocidos en detalle
suficiente para establecer la respuesta de fuerza
- deformación y su dependencia, si alguno, en
interacción de corte axial, deformación bilateral
(incluso los efectos de "scragging" de aisladores
elastomericos vírgenes; es decir, el proceso de
someter a un cojinete de elastómero a uno o más
ciclos de desplazamiento de gran amplitud),
temperatura, y otras cargas ambientales y
efectos de envejecimientos (sobre la vida de
diseño del aislador).
Para el modelado matemático de aisladores, las
características mecánicas pueden estar basadas
en análisis y propiedades de prueba materiales
disponibles, pero la verificación de propiedades
de aisladores usadas para el diseño debería estar
basada en pruebas del aislador prototipo, como
descrito en la Sección 9.2.9.
B. Deslizamiento de Aisladores
Las características mecánicas de deslizamiento
de aislamiento debe ser conocido con suficiente
detalle para establecer las propiedades de
respuesta fuerza - deformación y su
dependencia, si alguno, al entrar en contacto
presión, la velocidad de carga (velocidad), la
deformación bilaterales, la temperatura, la
contaminación, y otras cargas medioambientales
y los efectos del envejecimiento (sobre la vida de
diseño del aislador). Para el modelado
matemático de aisladores, las características
mecánicas pueden estar basadas en análisis y
propiedades de prueba materiales disponibles,
pero la verificación de propiedades de aislador
usadas para el diseño debería estar basada en
pruebas del aislador prototipo, como descrito en
la Sección 9.2.9.
9.2.2.3 Modelado de Aisladores
A. General
Si las características mecánicas de un aislador
sísmico son dependientes de parámetros de
diseño, como la carga axial (debido a gravedad,
efectos de derrocamiento de terremoto, y
estremecimiento de terremoto vertical), el
régimen de carga (de velocidad), deformación
bilateral, temperatura, o envejecimiento,
entonces los valores superiores y los valores de
límite inferior de la rigidez y amortiguamiento se
debe utilizar para determinar el rango y la
sensibilidad de respuesta a los parámetros de
diseño.
En procedimientos lineales usar rigidez efectiva
, y amortiguación efectiva , para
caracterizar las propiedades no lineales de los
aisladores. La fuerza de recuperación de un
aislador se calcula como el producto de la rigidez
efectiva y el desplazamiento, D:
F = keff.D (9-1)
La rigidez efectiva , de un aislador que se
calcula a partir de datos de prueba usando la
ecuación 9-12. Del mismo modo, la zona
delimitada por la curva de histéresis fuerza-
desplazamiento se utiliza para calcular la eficacia
de amortiguación , de un aislador utilizando
la ecuación 9-13. Tanto la rigidez efectiva y
amortiguación son, en general, la amplitud
dependientes y se deben evaluar en todos los
desplazamientos de respuesta de interés de
diseño.
C. Modelos no lineales
Los procedimientos no lineales se deberían
modelar explícitamente de las propiedades de
desviación de la fuerza no lineales de aisladores.
La amortiguación debería ser modelada
explícitamente por la respuesta inelástica
(histerético) de aisladores. La amortiguació
viscosa adicional no debería ser incluida en el
modelo a menos que sean por pruebas
dependientes de aisladores.
9.2.2.4 Sistema de aislamiento y Modelando la
superestructura
A. General
Los modelos matemáticos del edificio aislado —
incluso el sistema de aislamiento, el sistema
lateral de fuerza - resistencia y otros
componentes estructurales y elementos, y
conexiones entre el sistema de aislamiento y la
estructura encima y debajo del aislamiento —
deben ajustarse a las prescripciones de los
capítulos 2 y 3 y las directrices que figuran a
continuación.
B. Modelo de Sistema de aislamiento
El sistema de aislamiento debe ser modelado
utilizando las características de deformación
desarrollado y verificado por la prueba de
conformidad con los requisitos del punto 9.2.9.
Explique la distribución espacial de unidades de
aislador
Calcule la traslación, en ambas direcciones
horizontales, y torsión de la estructura encima
de la interface de aislamiento, considerando la
posición más desventajosa de la excentricidad de
masas
Evalúe fuerzas de derrocamiento/elevación en
aisladores individuales
Explique los efectos de carga vertical, carga
bilateral, y/o el tipo de carga, si las propiedades
de desviación de fuerza del sistema de
aislamiento son dependientes de uno o varios de
estos factores
Evalúe fuerzas debido a momentos producidos
por P-Δ
C. Modelo de superestructura
El desplazamiento máximo de cada piso, y el
desplazamiento de diseño total y
desplazamiento máximo total a través del
sistema de aislamiento, debería ser calculado
usando un modelo del edificio aislado que
incorpora las características de desviación de la
fuerza de componentes no lineales, y los
elementos del sistema de aislamiento y la
superestructura.
Los sistemas de aislamiento con componentes no
lineales incluyen, pero no son limitados,
sistemas que no cumplen los criterios del
Artículo de la Sección 9.2.3.3A (2).
Los sistemas de resistencia de la fuerza lateral
con componentes no lineales y elementos
incluyen, pero no son limitados con, sistemas
descritos por ambos de los criterios siguientes.
Para todas las acciones controladas por la
deformación, la Ecuación 3-18 está satisfecha
usando un valor del m igual a 1.0
Para todas las acciones controladas por la fuerza,
la Ecuación 3-19 está satisfecha.
Las fuerzas de diseño y los desplazamientos en
componentes primarios del sistema de
resistencia de la fuerza lateral pueden ser
calculados usando un modelo en línea recta
elástico de la estructura aislada, a condición de
que los criterios siguientes sean cumplidos.
Las propiedades seudo - elásticas asumidas para
componentes de sistema de aislamiento no
lineales están basadas en la rigidez eficaz
máxima del sistema de aislamiento.
El sistema lateral de la fuerza-resistencia sigue
siendo esencialmente elástico lineal para el nivel
de la demanda terremoto de interés.
9.2.3 Criterios Generales para Diseño de
Aislamiento Sísmico
9.2.3.1 General
Los criterios para el aislamiento sísmico de
edificios están divididos en dos secciones:
Rehabilitación del edificio
Diseño, análisis, y pruebas del sistema de
aislamiento
A. Base Para Diseño
Los Objetivos de Rehabilitación Sísmicos del
edificio deberían ser consecuentes con aquellos
expuestos en el Capítulo 2. El diseño, el análisis,
y las pruebas del sistema de aislamiento
deberían estar basados en las pautas de este
capítulo.
B. Estabilidad del Sistema de Aislamiento
La estabilidad de los componentes de la carga
vertical del sistema de aislamiento debería ser
verificada por análisis y prueba, como requerido,
para un desplazamiento lateral igual al
desplazamiento máximo total, o para el
desplazamiento máximo permitido por
dispositivos de restricción del desplazamiento, si
tales dispositivos son la parte del sistema de
aislamiento.
C. Exigencias de configuración
La regularidad del edificio aislado debe ser
designada como regular o irregular, sobre la
base de la configuración estructural de la
estructura en el sistema de aislamiento.
9.2.3.2 Criterios de Estremecimiento de
tierra
Los criterios de estremecimiento de tierra se
requieren para el terremoto de diseño, que es
especificado por el usuario y puede ser elegido
igual a la BSE 1, y para el Terremoto
Considerado Máximo (MCE), igual al BSE 2, como
descrito en el Capítulo 2.
A. Terremoto de Diseño especificado por el
usuario
Para el terremoto de diseño, los criterios de
estremecimiento de tierra siguientes deberían
ser establecidos:
1. Corto período de respuesta espectral de
parámetros de aceleración, SDS, y los
parámetros de la respuesta
espectral de aceleración en 1,0 segundos, SD1
2. El cinco por ciento del espectro de
amortiguación de respuesta del terremoto de
diseño (cuando un espectro de respuesta es
necesario para los procedimientos lineales por la
Sección 9.2.3.3A, o para definir los períodos de
aceleración-tiempo)
3. Al menos tres períodos de tiempo de
aceleración compatibles con el espectro de
terremoto de diseño (cuando los períodos de
tiempo de aceleración son requeridas para
procedimientos no lineales por la Sección
9.2.3.3B)
B. Terremoto Máximo
Para la BSE 2, los criterios de estremecimiento
de tierra siguientes deberían ser establecidos:
1. Corto período de respuesta espectral de
parámetros de aceleración, SMS, y los
parámetros de la respuesta
espectral de aceleración en 1,0 segundos, SM1
2. El cinco por ciento del espectro de
amortiguación de respuesta del terremoto de
diseño de BSE 2 (cuando un espectro de
respuesta es necesario para los procedimientos
lineales por la Sección 9.2.3.3A, o para definir los
períodos de aceleración-tiempo)
3. Al menos tres períodos de tiempo de
aceleración compatibles con el espectro de
terremoto de diseño de BSE 2 (cuando los
períodos de tiempo de aceleración son
requeridas para procedimientos no lineales por
la Sección 9.2.3.3B)
9.2.3.3 Selección de Procedimiento de
Análisis
A. Procedimientos lineales
Los procedimientos lineales pueden ser usados
para el diseño de edificios aislados
sísmicamente, a condición de que los criterios
siguientes cumplidos.
El edificio está localizado en el Tipo de Perfil de
Suelo A, B, C, o D; o E (si S1 ≥ 0.6 para BSE 2).
El sistema de aislamiento cumple todos los
criterios siguientes:
a. La rigidez efectiva del sistema de aislamiento
por el desplazamiento de diseño es mayor que
un tercio de la rigidez efectiva en un 20% de los
desplazamientos de diseño.
b. El sistema de aislamiento es capaz de producir
una fuerza que restaura como especificado en la
Sección 9.2.7.2da.
c. El sistema de aislamiento tiene propiedades de
desviación de la fuerza que son esencialmente
independientes del precio de carga.
d. El sistema de aislamiento tiene propiedades
de desviación de la fuerza que son
independientes de carga vertical y carga
bilateral.
e. El sistema de aislamiento no limita el
desplazamiento de la BSE-2 a menos de
SM1/SD1 veces el desplazamiento total de
diseño.
3. La estructura encima del sistema de
aislamiento permanece esencialmente en línea
recta elástica para la BSE 2.
El análisis de espectro de respuesta debería
estar usado para el diseño de edificios aislados
del modo sísmicamente que cumplan cualquiera
de los criterios siguientes.
El edificio está sobre los 65 pies (19.8 metros) de
la altura.
El período eficaz de la estructura, TM, es mayor
que tres segundos.
El período efectivo de la estructura aislada, TD, es
menor o igual a tres veces el período elástico, de
base fija de la estructura por encima del sistema
de aislamiento.
B. Procedimientos no lineales
Los procedimientos no lineales deberían estar
usados para el diseño de edificios aislados del
modo sísmico para los cuales las condiciones
siguientes se aplican.
La estructura encima del sistema de aislamiento
es no lineal para la Encefalopatía Espongiforme
Bovina 2.
El edificio está localizado en Tipo de Perfil de
Suelo E (si S1> 0.6 para el BSE - 2) o Tipo de
Perfil de Suelo F.
El sistema de aislamiento no cumple todos los
criterios de la Sección 9.2.3.3A, Artículo (2).
El análisis del tiempo de la aceleración no lineal
se requiere para el diseño de edificios aislados
sísmicamente para los cuales las condiciones (1)
(y 2) se aplican.
9.2.4 Procedimientos lineales
9.2.4.1 General
Salvo lo dispuesto en la Sección 9.2.5, cada
edificio aislado sísmicamente, o parte de eso,
debería ser diseñado y construido para resistir a
los desplazamientos de terremoto y fuerzas
especificadas por esta sección.
9.2.4.2 Características de deformación del
Sistema de Aislamiento
Las características de deformación del sistema
de aislamiento deberían estar basadas en
pruebas correctamente justificadas realizadas de
acuerdo con la Sección 9.2.9.
Las características de deformación del sistema
de aislamiento deberían incluir explícitamente
los efectos de la resistencia del viento y sistemas
de amarre, y dispositivos de disipación de la
energía suplementarios, si tales sistemas y los
dispositivos son usados para cumplir las
exigencias de diseño de estas pautas.
9.2.4.3 Desplazamientos Laterales Mínimos
A. Diseño Desplazamiento
El sistema de aislamiento deben ser diseñados y
construidos para resistir, como mínimo,
desplazamientos laterales terremoto que actuar
en la dirección de cada uno de los principales
ejes horizontales de la estructura de acuerdo con
la ecuación:
B. Período Eficaz en el Desplazamiento de
Diseño
El período efectivo, TD, del edificio aislado en el
desplazamiento de diseño se determinarán con
las características de deformación del sistema de
aislamiento de acuerdo con la ecuación:
C. Desplazamiento Máximo
El desplazamiento máximo del sistema de
aislamiento, DM, en la dirección más crítica de la
respuesta horizontal debería ser calculado de
acuerdo con la ecuación:
D. Período Eficaz en el Desplazamiento
Máximo
El período efectivo, TM, del edificio aislado en el
máximo desplazamiento se determinarán con las
características de deformación del sistema de
aislamiento de acuerdo con la ecuación:
E. Desplazamiento Total
El desplazamiento total de diseño, DTD, y el
desplazamiento máximo total, DTM, de los
componentes del sistema de aislamiento debe
incluir el desplazamiento adicional debido a la
torsión accidental real y calculado con la
distribución espacial de la rigidez efectiva del
sistema de aislamiento por el desplazamiento y
el diseño ubicación más desfavorable de la
excentricidad de masas. El desplazamiento total
de diseño, DTD, y el desplazamiento máximo
total, DTM, de los componentes de un sistema de
aislamiento con una distribución espacial
uniforme de la rigidez efectiva por el
desplazamiento de diseño se debe tomar como
no inferior al exigido por las ecuaciones:
El desplazamiento máxima total, DTM, puede ser
tomado como algo menos que lo exigido por la
ecuación 9-7, pero no inferior a 1,1 veces la DM,
siempre que el sistema muestra el aislamiento es
por el cálculo que ser configurado para resistir la
torsión en consecuencia.
9.2.4.4 Fuerzas Laterales Mínimas
A. Sistema de aislamiento y Componentes
Estructurales y Elementos en o debajo del
Sistema de Aislamiento
El sistema de aislamiento, la fundación, y todos
otros componentes estructurales y elementos
debajo del sistema de aislamiento deberían ser
diseñados y construidos para resistir una fuerza
sísmica lateral mínima Vb, prescribido por la
ecuación:
B. Componentes estructurales y elementos
sobre el Sistema de Aislamiento.
Los componentes y los elementos por encima del
sistema de aislamiento deben ser diseñados y
construidos para resistir un mínimo de fuerza
lateral sísmica, Vs, tomado como igual al valor de
Vb,, prescrito por la ecuación 9-8.
C. Límites sobre Vs.
El valor de Vs debería ser tomado como no
menos que lo siguiente:
El cortante en la base correspondiente a la carga
de viento de diseño
2. La fuerza lateral sísmica necesaria para
activar plenamente el sistema de aislamiento
como factor de 1,5 (por ejemplo, el nivel de
rendimiento de un sistema de ablandamiento,
por la capacidad de un sistema de sacrificios por
el viento de retención, o del nivel de fricción
disidente de un sistema de deslizamiento por el
factor 1,5)
D. Distribución vertical de Fuerza
La fuerza total debería ser distribuida sobre la
altura de la estructura encima de la interface de
aislamiento como se define a continuación:
En cada nivel designado como x, la fuerza Fx se
debe aplicar sobre el área del edificio de acuerdo
con el peso, wx, la distribución de ese nivel, hx.
Respuesta de los componentes estructurales y
elementos debe calcularse como el efecto de la
fuerza aplicada Fx en los niveles adecuados
sobre la base.
9.2.4.5 Análisis de Espectro de respuesta
A. Terremoto de entrada
El espectro de terremoto de diseño debería ser
usado para calcular el desplazamiento de diseño
total del sistema de aislamiento y las fuerzas
laterales y los desplazamientos del edificio
aislado. El espectro del BSE - 2 debería ser usado
para calcular el desplazamiento máximo total del
sistema de aislamiento.
B. Amortiguación Modal
El Análisis de Espectro de Respuesta debería ser
realizado, usando un valor que se debilita para
modos aislados iguales a la humectación eficaz
del sistema de aislamiento, o el 30 % de crítico,
cualquiera sea menor. El valor de amortiguación
asignado a los modos superiores de la respuesta
debe ser coherente con el tipo de material y nivel
de estrés de la superestructura.
C. Combinación de Direcciones de Terremoto
El Análisis de Espectro de Respuesta solía
determinar el desplazamiento de diseño total y
el desplazamiento máximo total debería incluir
la excitación simultánea del modelo por el 100 %
de la dirección más crítica del movimiento de
tierra, y no menos del 30 % del movimiento de
tierra en el eje ortogonal. El desplazamiento
máximo del sistema de aislamiento debería ser
calculado como la suma de vector de los dos
desplazamientos ortogonales.
D. Escalamiento de Resultados
Si el desplazamiento de diseño total
determinado por análisis de espectro de
respuesta resulta ser menor que el valor de la
DTD prescrito por la ecuación 9-6, o si se
encuentra el desplazamiento máximo total
determinado por análisis de la respuesta del
espectro a ser menor que el valor de las
de diseño.
9.2.4.6 Fuerzas Diseño y Deformaciones
Los componentes y elementos del edificio se
debe diseñar para las fuerzas y estipulado por la ecuación 3-10. Los
desplazamientos estimados por
procedimientos lineales utilizando los
criterios de aceptación de
Sección 3.4.2.2, excepto que los componentes
de la deformación controlada y elementos
deben ser diseñados con un modificador de la
demanda de componentes no superior a 1,5.
9.2.5 Procedimientos no Lineales
Los edificios aislados evaluados utilizando
procedimientos no lineales deben estar
representados por los modelos
tridimensionales que incorporan tanto las
características no lineales del sistema de
aislamiento y por encima de la estructura del
sistema de aislamiento.
9.2.5.1 Procedimiento estático no lineal
A. General
El no lineal estático interno (NSP) para
sísmicamente edificios aislados deben
basarse en las directrices de procedimiento
no lineal de la sección 3.3. salvo que el
desplazamiento de destino y el patrón de la
carga aplicada lateral debe basarse en los
criterios que figuran en las secciones
siguientes.
B. Meta de Desplazamiento.
En cada dirección principal, el modelo de
edificio se debe empujar el desplazamiento de
diseño de destino terremoto, y al
desplazamiento DD del EEB-2 objetivo, DM,
como definido por las siguientes ecuaciones:
prescritas por la DTM. La ecuación 9-7, a
continuación, todos los parámetros de respuesta,
incluidas las acciones componentes y
deformaciones, debe ser ajustado al alza en
proporción al valor de DTD, o el valor de DTM, y
se utiliza para el
Donde Te es el periodo de vigencia de la
superestructura de una base fija según lo
desplazamientos de destino y, deben ser
evaluados en un nodo de control que se
encuentra en el centro de masa de la primera
planta por encima de la interfaz de
aislamiento.
C. Modelo de Carga lateral
El modelo de la carga lateral aplicada debería
ser proporcional a la distribución del
producto de construir la masa y la forma
desviada del modo aislado de la respuesta en
el desplazamiento objetivo.
9.2.5.2 Procedimiento Dinámico no lineal
A. General
El Procedimiento Dinámico No lineal (NDP)
para los edificios aislados sísmicamente
deberían estar basados en el pautas de
procedimiento no lineales de la Sección 3.3.4,
excepto esto resulta debería ser escalado para
el diseño basado en los criterios dados en la
sección siguiente.
B. Escalamiento de Resultados
Si el desplazamiento de diseño determinado
por la historia del Tiempo se encuentra que el
análisis es menos que la capacidad
adquisitiva del DD prescribido por la
Ecuación 9-10, o si el máximo el
desplazamiento determinado por el Espectro
de la respuesta se encuentra que el análisis
es menos que la capacidad adquisitiva del
DMprescribido por Ecuación 9-11, entonces
toda la respuesta parámetros, incluso
acciones componentes y deformaciones,
debería ser ajustado hacia arriba
proporcionalmente al Dvalor o el valor de
DM, y usado para diseño.
9.2.5.3 Diseñe Fuerzas y Deformaciones
Los componentes y los elementos del edificio
deberían ser diseñados para las fuerzas y
deformaciones estimadas por procedimientos
no lineales usando los criterios de aceptación
de la Sección 3.4.3.2.
9.2.6 Componentes no estructurales
9.2.6.1 General
Partes o partes de un edificio aislado
sísmicamente, componentes no estructurales
permanentes y el anexos a ellos, y los anexos
para permanente el equipo apoyado por un
edificio debería ser diseñado resistir a
fuerzas sísmicas y desplazamientos como
presentado esta sección y las exigencias
aplicables de el capítulo 11.
9.2.6.2 Fuerzas y Desplazamientos
A. Componentes y Elementos en o encima
el Interface de Aislamiento
Componentes y elementos de los
sísmicamente aislado edificios y ser diseñado con la consideración dada a
componentes no estructurales, o partes de
eso, que está en o encima de la interface de
aislamiento, debería ser diseñado para
resistir a una fuerza sísmica lateral total igual
a la respuesta dinámica máxima del elemento
o componente en la consideración.
EXCEPCIÓN: Elementos de los sísmicamente
aislado las estructuras y los componentes no
estructurales, o partes de eso, pueden ser
diseñados para resistir a la fuerza sísmica
lateral total como requerido para edificios
fijos y bajos convencionales por el Capítulo
11.
B. Componentes y Elementos Que Se
cruzan el Interface de Aislamiento
Elementos de edificios aislados sísmicamente
y componentes no estructurales, o partes de
eso, esto crúcese la interface de aislamiento
debería ser diseñada a resista el
desplazamiento (horizontal) máximo total y
desplazamiento vertical máximo del
aislamiento sistema en el desplazamiento
(horizontal) máximo total. Los componentes y
los elementos que cruzan el aislamiento la
interface no deberían restringir el
desplazamiento del aislado el edificio o por
otra parte pone en peligro la Rehabilitación
Objetivos del edificio.
C. Componentes y Elementos Debajo del
Aislamiento Interface
Componentes y elementos de los
sísmicamente aislado los edificios y los
componentes no estructurales, o partes de
eso, que es debajo de la interface de
aislamiento deberían ser diseñados y
construidos de acuerdo con el exigencias del
Capítulo 11.
9.2.7 Requisitos del sistema detallados
9.2.7.1 General
El sistema de aislamiento y el sistema
estructural deberían cumpla con las
exigencias generales del Capítulo 2 y las
exigencias de Capítulos 4 a 8. Además, el
sistema de aislamiento y el sistema
estructural deberían cumpla con los
requisitos del sistema detallados de esto
sección.
9.2.7.2 Sistema de aislamiento
A. Condiciones ambientales
Además de las exigencias para cargas
verticales y laterales inducidas por viento y
terremoto, el sistema de aislamiento debería
otras condiciones ambientales, incluso el
envejecimiento de efectos, pelota, fatiga,
temperatura de operaciones, y exposición a
humedad o sustancias perjudiciales.
B. Fuerzas del viento
Los edificios aislados deberían resistir a
cargas de viento de diseño a todos los niveles
encima de la interface de aislamiento de
acuerdo con las provisiones de diseño de
viento aplicables. En la interface de
aislamiento, un sistema de restricción del
viento debería ser proporcionado para limitar
el desplazamiento lateral en el sistema de
aislamiento a un valor igual a esto requerido
entre pisos de la estructura encima de la
interface de aislamiento.
C. Resistencia de Fuego(incendio)
La posición de resistencia de fuego(incendio)
para el sistema de aislamiento debería ser
consecuente con las exigencias de columnas,
paredes, u otros tales elementos del edificio.
D. Fuerza lateral que Restaura
El sistema de aislamiento debería ser
configurado para producir una fuerza que
restaura tal que la fuerza lateral en el
desplazamiento de diseño total sea al menos
0.025W mayor que la fuerza lateral en el 50
% del desplazamiento de diseño total, o una
fuerza que restaura de no menos que 0.05W
en absoluto desplazamientos mayores que el
50 % del desplazamiento de diseño total.
EXCEPCIÓN: el sistema de aislamiento no
tiene que ser configurado para producir una
fuerza que restaura, como requerido encima,
a condición de que el sistema de aislamiento
sea capaz de permanecer estable bajo carga
vertical llena y la acomodación de un
desplazamiento máximo total igual a las
mayores de las unas o las otras 3.0 veces el
diseño total desplazamiento o 36 pulgadas
SM1.
E. Restricción de desplazamiento
El sistema de aislamiento puede ser
configurado para incluir a la restricción de
desplazamiento que limita el desplazamiento
lateral debido al BSE 2 a menos que sM1/SD1
tiempos el total desplazamiento de diseño, a
condición de que el sísmicamente el edificio
aislado es diseñado de acuerdo con el
criterios siguientes cuando más riguroso que
el exigencias de la Sección 9.2.3.
1. El BSE 2 respuesta es estimado(calculado)
de acuerdo con el exigencias de análisis
dinámicas de la Sección 9.2.5, explícitamente
considerando las características no lineales
del sistema de aislamiento y la estructura
encima el sistema de aislamiento.
2. La capacidad última del sistema de
aislamiento, y componentes estructurales y
elementos abajo el sistema de aislamiento,
debería exceder la fuerza y demandas de
desplazamiento del BSE 2.
3. La estructura encima del sistema de
aislamiento es comprobada para estabilidad y
demanda de ductilidad del BE 2.
4. La restricción de desplazamiento no se
hace eficaz en un desplazamiento menos de
0.75 veces el el desplazamiento de diseño
total, a menos que sea demostrado por el
análisis en el cual el compromiso más
temprano no resulta rendimiento
insatisfactorio.
F. Estabilidad de Carga vertical
Cada componente del sistema de aislamiento
debería ser diseñado para ser estable bajo el
máximo lleno vertical carga, 1.2QD + QL + |QE
|, y mínimo vertical carga, 0.8QD - |QE |, en
un desplazamiento horizontal igual a el
desplazamiento máximo total. El terremoto la
carga vertical en una unidad de aislador
individual, QE, debería esté basado en la
respuesta de edificio máxima debido al BSE 2.
G. Derrocamiento
El factor de seguridad contra global
estructural el derrocamiento en la interface
de aislamiento debería ser no menos que 1.0
para combinaciones de carga requeridas.
Toda la gravedad y las condiciones de carga
sísmicas deberían ser investigadas.
Las fuerzas sísmicas para volcar cálculos
deberían ser basado en el BSE 2, y la fuerza
vertical que restaura debería estar basado en
el peso del edificio, W, encima el interface de
aislamiento.
La elevación local de componentes
individuales y elementos es permitida, a
condición de que las desviaciones que
resultan no hagan cause la sobrecarga o la
inestabilidad de las unidades de aislador
otros componentes de edificio y elementos.
Un sistema de lazo abajo puede ser usado
para limitar la elevación local de
componentes individuales y elementos, a
condición de que el edificio aislado
sísmicamente sea diseñado de acuerdo con el
criterios siguientes cuando más riguroso que
el exigencias de la Sección 9.2.3.
1. El BSE 2 respuesta es estimado (calculado)
de acuerdo con el exigencias de análisis
dinámicas de la Sección 9.2.5, explícitamente
considerando las características no lineales
del sistema de aislamiento y la estructura
encima el sistema de aislamiento.
2. La capacidad última del sistema de lazo
abajo debería exceder la fuerza y demandas
de desplazamiento de el BSE 2.
3. El sistema de aislamiento es ambos
diseñado para ser estable y mostrado por
prueba ser estable (la Sección 9.2.9.2F) para
El BSE 2 cargas que incluyen la carga vertical
adicional debida al sistema de lazo abajo.
H. Inspección y Reemplazo
Acceso para inspección y reemplazo de todos
los componentes y los elementos del sistema
de aislamiento deberían ser proporcionados.
I. Fabricación de Verificación de la calidad
Un programa de pruebas de verificación de la
calidad industrial para unidades de aislador
debería ser establecido por el ingeniero
responsable del diseño estructural.
9.2.7.3 Sistema estructural
A. Distribución horizontal de Fuerza
Un diafragma horizontal u otros componentes
estructurales y los elementos deberían
proporcionar la continuidad encima el
interface de aislamiento. El diafragma u otro
estructural los componentes y los elementos
deberían tener adecuado fuerza y ductilidad
para transmitir fuerzas (debido a
movimiento de tierra no uniforme) de una
parte de el edificio al otro, y tiene la rigidez
suficiente a efectúe la respuesta de diafragma
rígida encima del aislamiento.
B. Edificio de Separaciones
Las separaciones mínimas entre el edificio
aislado y alrededores de paredes que retienen
u otras obstrucciones fijas deberían ser no
menos que el máximo total desplazamiento.
9.2.8 Diseño y Revisión de Construcción
9.2.8.1 General
Una revisión del diseño del sistema de
aislamiento y los programas de prueba
relacionados deberían ser realizados por un
equipo técnico independiente, incluso
personas licenciado en las disciplinas
apropiadas, y experimentado en métodos de
análisis sísmicos y la teoría y aplicación de
aislamiento sísmico.
9.2.8.2 Sistema de aislamiento
El diseño de sistema de aislamiento y la
revisión de construcción deberían incluir,
pero no ser limitados con, lo siguiente:
1. Criterios sísmicos específicos para el sitio,
incluso específico para el sitio espectros e
historia de tiempo de movimiento de tierra, y
todos otro criterios de diseño desarrollados
expresamente para el proyecto
2. Diseño preliminar, incluso la
determinación de el diseño total y
desplazamiento máximo total de el sistema de
aislamiento, y el diseño de fuerza lateral de
nivel
3. El sistema de aislamiento prototipo
pruebas (la Sección 9.2.9)
4. Diseño final del edificio aislado y apoyo
análisis
5. Pruebas de verificación de la calidad de
sistema de aislamiento
(La sección 9.2.7.2I)
9.2.9 Pruebas de Sistema de aislamiento y
Diseño Propiedades
9.2.9.1 General
Las características de deformación y los
valores que se debilitan(que mojan) del
sistema de aislamiento usado en el diseño y el
análisis de estructuras aisladas sísmicamente
deberían estar basados en las pruebas
siguientes de una muestra seleccionada de los
componentes antes de la construcción.
Los componentes de sistema de aislamiento
para ser probados deberían incluya
aisladores, y componentes de la restricción de
viento sistema y dispositivos de disipación de
energía supleméntales si tales componentes y
dispositivos están usados en el diseño.
Las pruebas especificadas en esta sección
establecen el diseño las propiedades del
sistema de aislamiento, y no deberían ser
considerado como satisfacción de la calidad
industrial exigencias de pruebas de control de
la Sección 9.2.7.2I.
9.2.9.2 Prototipo Pruebas
A. General
Prototipo las pruebas deberían ser realizadas
por separado en dos especímenes de tamaño
natural de cada tipo y tamaño del aislador del
sistema de aislamiento. Los especímenes de
prueba deberían incluir componentes del
sistema de restricción de viento, así como los
aisladores individuales, si tales componentes
están usados en el diseño. Dispositivos de
disipación de energía suplementarios debería
ser probado de acuerdo con la Sección 9.3.8
criterios. Los especímenes probados no
deberían estar usados para construcción a
menos que no aprobado por el ingeniero
responsable del diseño estructural.
B. Registro
Para cada ciclo de pruebas, la desviación de la
fuerza y el comportamiento de histerético del
espécimen de prueba deberían ser
registrados.
C. Secuencia y Ciclos
La secuencia siguiente de pruebas debería ser
realizada para el número prescribido de
ciclos en una carga vertical igual a QD medio
+ 0.5QL en todos los aisladores de un tipo
común y tamaño:
1. Veinte ciclos totalmente invertidos de carga
en un lateral la fuerza correspondiente al
viento diseña la fuerza
2. Tres ciclos totalmente invertidos de carga
en cada uno del desplazamiento siguiente Si
un aislador también es un elemento de
transporte de la carga vertical,
entonces el Artículo 2 de la secuencia de
pruebas cíclicas especificado encima debería
ser realizado para dos adicional vertical casos
de carga:
1. 1.2QD + 0.5QL + |QE |
2. 0.8QD - |QE |
donde D, L, y E se refieren a muerto, vivo, y
cargas de terremoto. QD y QL son como
definidos en la Sección 3.2.8. La carga de
prueba vertical en una unidad de aislador
individual debería incluir el incremento de
carga QE debido al terremoto el
derrocamiento, y debería ser igual a o mayor
que el terremoto máximo la respuesta de
fuerza vertical correspondiente al
desplazamiento de prueba evaluado. En estas
pruebas, la carga vertical combinada debería
ser tomada como el típico o hacen un
promedio de la fuerza hacia abajo en todos
los aisladores de un tipo común y tamaño.
D. Aisladores Dependientes de Precios que
Cargan
Si las propiedades de desviación de la fuerza
de los aisladores son dependientes del precio
de carga, entonces cada juego de pruebas
especificadas en la Sección 9.2.9.2C debería
ser realizado dinámicamente en una
frecuencia igual al inverso del período eficaz,
TD, de la estructura aislada.
EXCEPCIÓN: Si la reducir-escala prototipo los
especímenes son usados para cuantificar
propiedades dependientes del precio de
aisladores, la reducir-escala prototipo los
especímenes deberían ser del mismo tipo y
material y ser fabricados con los mismos
procesos y calidad que de tamaño natural
(completos) prototipo, y debería ser probado
en una frecuencia que representa de tamaño
natural(completo) prototipo precios que
cargan.
Debería considerarse que las propiedades de
desviación de la fuerza de un aislador son
dependientes del precio de carga si allí es
mayor que un más o menos la diferencia del
10 % en la rigidez eficaz en el desplazamiento
de diseño
(1) cuando probado en una frecuencia igual al
inverso de: 0.25DD, 0.50DD, 1.0DD, y 1.0DM
3. Tres ciclos totalmente invertidos en el
máximo total desplazamiento, 1.0DTM
4. 30SD1/SDSBD, pero no menos de 10,
totalmente invertidos ciclos de carga en el
desplazamiento de diseño, 1.0DD.el período
eficaz de la estructura aislada y
(2) cuando probado en cualquier frecuencia
en el rango de 0.1 a 2.0 tiempos el inverso del
período eficaz de la estructura aislada.
E. Aisladores Dependiente en Carga
Bilateral
Si las propiedades de desviación de la fuerza
de los aisladores son dependiente en carga
bilateral, entonces las pruebas especificadas
en Las secciones 9.2.9.2C y 9.2.9.2das
deberían ser aumentadas a incluya la carga
bilateral en los incrementos siguientes de el
desplazamiento de diseño total: 0.25 y 1.0;
0.50 y 1.0;0.75 y 1.0; y 1.0 y 1.0.
10.
Rehabilitación Simplificada
10.1 Alcance
Este capítulo presenta los Rehabilitación
Simplificada, Método, que se destina
principalmente para su uso en un grupo
seleccionado de los edificios rehabilitados para ser
simple la vida de Desempeño de Seguridad de
nivel para el nivel de movimiento del suelo se
especifica en FEMA 178, NEHRP Manual para la
Evaluación Sísmica de las actuales
Edificios (BSSC, 1992a). En un área de baja o
moderada sismicidad, el diseño para este nivel de
movimiento del suelo puede no ser suficiente para
proporcionar seguridad de la vida rendimiento en
caso de un terremoto grande.
La técnica descrita en este capítulo es uno de los
dos los métodos de rehabilitación definidas en el
capítulo 2. Es utilizado únicamente por un
profesional del diseño, y sólo en una manera
compatible con las Directrices. Consideración
debe darse a todos los aspectos de la
rehabilitación proceso, incluyendo el desarrollo de
adecuada información, el diseño adecuado de la
rehabilitación técnicas, y la especificación de los
niveles adecuados de garantía de
calidad. Sistemática de rehabilitación es el otro
método de rehabilitación definidas en el capítulo
2.
El término "Rehabilitación Simplificada" tiene por
objeto reflejar un nivel de análisis y diseño que (1)
es apropiado para los pequeños, los edificios
ordinarios, y los edificios que no requieren de
procedimientos avanzados de análisis y (2) no
alcanza el objetivo básicas de seguridad (BSO).
La evaluación sísmica de los edificios existentes, es
un método de evaluación a nivel nacional
aplicable, es la base para la Rehabilitación Método
Simplificado. FEMA 178 es basado en el
comportamiento histórico de los edificios en los
últimos terremotos y el éxito de las disposiciones
del código actual en el logro de Seguridad de la
Vida del Nivel de Desempeño. Es organizado en
torno a un conjunto de estilos de construcción
comunes
modelo de edificios llamado. El desempeño de
determinadas creaciones de tipos comunes que
respondan a las limitaciones específicas sobre
altura y regularidad puede mejorar
sustancialmente solo con la eliminación de todas
las deficiencias detectadas mediante
FEMA 178. Vea la Sección C10.1 en
el Comentario de más información sobre FEMA
178 y otros observaciones previas. FEMA 178 se
encuentra actualmente en revisión (octubre,
1997) y la versión revisada es disponible en
breve. Estas Directrices se refieren con frecuencia
a FEMA 178 como un puntero a la FEMA 178
referencias.
Desde la versión preliminar de FEMA 178 se a
completado a finales de 1980, de nueva
información estén disponibles, que se sumarán a
FEMA 178 en la edición actualizada del
documento actualmente en curso.
Esta información ha sido incluido en el
simplificado Rehabilitación método, presentado
como enmiendas a FEMA 178 (BSSC, 1992a), e
incluye más tipos de construcción de modelos y
ocho nuevas evaluaciones de declaraciones de los
nuevas posibles deficiencias. Son presentado en el
mismo formato y estilo que se utiliza en FEMA
178. El conjunto de medidas de construcción de
tipos de modelos se ha ampliado para separar a
los edificios rígidos
y los diafragmas flexibles, y dar cuenta del único
comportamiento de varios pisos, con unidades
múltiples, con estructura de madera. Si bien de
falta a efectos cerca del área también se propone
modificar el FEMA 178, no se espera que afectan a
los edificios elegibles para la simplificada
Rehabilitación y por lo tanto no necesita ser
considerado.
Las declaraciones de evaluación y procedimientos
establecidos en la FEMA 178 para aplicar las
mejores de poca altura y, en algunos casos,
edificios de mediana altura de configuración
regular y bien definida
tipo de edificio. Tabla 10-1 identifica a los
edificios para los que la Rehabilitación
Simplificada puedan utilizar El método para lograr
la seguridad de la vida Nivel de rendimiento para
los movimientos de tierra se especifica en FEMA
178 (BSSC, 1992a). Se requiere, sin embargo, que
las deficiencias de construcción corregirse
mediante el fortalecimiento de y / o modificar los
componentes existentes del edificio por el mismo
estilo de base de la construcción.
Los edificios que tienen irregularidades de
configuración, como definidos en el
Programa Recomendado para Disposiciones NEHRP
Reglamentos para Edificios Nuevos (BSSC, 1995),
puede utilizar este método simplificado de
rehabilitación para alcanzar los niveles de
Seguridad para la Vida de Nivel de rendimiento
sólo si el resultado del trabajo de rehabilitación
elimina todas las fuerzas verticales significativas y
las irregularidades horizontales y los resultados
en un edificio con un lateral sísmica resistente a
fuerzas de carga completa.
El método simplificado de rehabilitación puede
ser utilizado para alcanzar los objetivos de
rehabilitación limitada para cualquier edificio no
figuran en el cuadro 10-1. (Tenga en cuenta que la
tabla 10-1, el resto de los cuadros 10-2 a 10-22, y
la Figura 10-1 se al final de este capítulo.)
El método simplificado de Rehabilitación, podrá
proporcionar un mayor resultado conservador
que el método sistemático. Es debido a la variedad
de supuestos simplificadores. Porque
al pequeño tamaño y simplicidad de los edificios
que son elegibles para el Método Simplificado de
lograr la Vida Nivel de Desempeño de Seguridad,
las consecuencias económicas de este
conservadurismo es probable que sea
insignificante. Lo que debe entenderse, sin
embargo, que una simple comparación de la base
de diseño por cortante en FEMA 178 del capítulo 3
de las Directrices dará lugar a la conclusión
opuesta.
Las fuerzas laterales equivalentes utilizados en
estos dos documentos tienen diferentes
definiciones del todo y bases.
Las 178 FEMA (BSSC, 1992a) valores, que se basan
en las técnicas tradicionales utilizadas en los
códigos de construcción, se han desarrollado
sobre una base distinta que en Capítulo 3 de
las Directrices, y se han tomado de de
1988 Disposiciones NEHRP. El Capítulo 3 valores
calculado a partir de una carga lateral "," se
definen basado en un análisis de componentes y
no incluyen el reducción de los mismos
factores. Como se muestra en la Figura 10-1,
mientras que la base y los valores de corte pueden
variar según la historia aproximadamente seis
veces, las razones de demanda y capacidad varíen
ligeramente.
La implementación de un plan de rehabilitación
que mitigue todas las de la FEMA 178 en un
edificio (BSSC, 1992a) las deficiencias utilizando el
método simplificado de Rehabilitación no en y por
sí sola, alcanzar el objetivo básicas de seguridad o
cualquier mejora de Rehabilitación el objetivo
definido en el El capítulo 2, ya que el edificio
rehabilitado no puede cumplir Cerrar la
Prevención del Nivel de Desempeño de la EEB-2.
Si el objetivo es alcanzar el Objetivo básicas de
seguridad como describe en el capítulo 2 u otros
mejorada Rehabilitación de los objetivos, esto se
puede lograr por utilizando el método sistemático
de Rehabilitación se define en
Capítulo 2.
10,2 fases del procedimiento
La aplicación de la Rehabilitación Simplificada
Primer método requiere una completa 178 FEMA
(BSSC, 1992a) la evaluación de un edificio, lo que
resulta en una lista de las deficiencias. Estas
deficiencias se clasifican, y
sencillas de rehabilitación y procedimientos
comunes son aplicarse para que los corrija. Una
vez que una rehabilitación lo más completa
plan ha sido concebido, el edificio se revaloriza
con FEMA 178 para comprobar que se cumple
plenamente los requisitos. Una declaración más
completa de este procedimiento. Los
 procedimientos sólo son aplicables a los edificios
que cumplan con los criterios de calificación se
muestra en la Tabla 10-1.
1. Identificar el tipo de construcción del
modelo. Cada una se describe en la tabla 10-2 y en
más detalle en FEMA 178 (BSSC, 1992a). El
edificio debe ser uno de los creación de tipos
comunes y satisfacer los criterios describen en la
Tabla 10-1.
2. Identificar y clasificar todas las posibles
deficiencias de la construcción de las Tablas 10-3
a través de 10-21. Los elementos en estos cuadros
están ordenados aproximadamente desde la más
alta prioridad en la parte superior a menor en la
parte inferior, aunque esto puede variar
ampliamente en cada caso. Desarrollar la
información que recabe en las Directrices Sección
2.7. Utilice los procedimientos de FEMA 178-y
También los que figuran en las directrices de la
sección 10.4 para las ocho nuevas posibles
deficiencias con el fin de plenamente el potencial
de cada deficiencia de evaluar y desarrollar una
lista de las deficiencias actuales en orden de
prioridad para corrección. Si es necesario,
consulte la sección de la C10.5 Comentario para
obtener una lista completa de FEMA 178
deficiencias y su relación con la deficiencia lista
utilizada aquí. Tabla 10-22 proporciona una
referencias cruzadas entre los 178 FEMA (BSSC,
1992a) deficiencias y las del presente capítulo.
3. Desarrollar el fortalecimiento de los detalles
para mitigar las deficiencias básicas utilizando el
mismo estilo y materiales de la
construcción. Consulte la Sección 10.3 y la
Comentario de las estrategias de rehabilitación
asociados cada uno identificado con
deficiencia. En la mayoría de los casos, el
resultantes edificio rehabilitado debe ser uno de
los Modelo de tipos de edificios. Por ejemplo,
añadiendo muros de corte de concreto de
estructura compuesta por muros de concreto o la
adición de un sistema completo de muros de
hormigón a un edificio de estructura de hormigón
cumple este requisito.
10.3 Medidas Correctivas Sugeridas
Las deficiencias de Tablas 10-3 a 10-21 lista de las
posibles deficiencias de los distintos tipos de
construcción de modelos. Cada uno de estos puede
demostrar que es una deficiencia que debe corregirse
durante un esfuerzo de rehabilitación. (Véase
la sección Comentario C10.5) para una lista completa de
las declaraciones de evaluación para la identificación
de posibles deficiencias, tanto los de FEMA 178 (BSSC,
1992a) y las Enmiendas FEMA 178 en las
presentes Directrices, Sección 10.4. El
Algunas excepciones incluyen el uso de acero de
refuerzo para fortalecer la madera o la construcción
MUR. Para las grandes edificios, es aconsejable
explorar varias estrategias de rehabilitación y
comparar alternativas formas de eliminar las
deficiencias.
4. Diseño de la rehabilitación basada en la propuesta
FEMA 178 (BSSC, 1992a) los criterios, incluyendo su
Apéndice C, de modo que todas las deficiencias sean
eliminados.
5. Una vez que las técnicas de rehabilitación se han
desarrollado para todas las deficiencias, realizar una
evaluación completa del edificio rehabilitado en su
estado de propuesta, después de la FEMA 178 (BSSC,
1992a) procedimientos. Este paso debe confirmar que
la
el fortalecimiento de cualquier elemento o sistema no a
cambiado la irregularidad del otro.
6. Para lograr la BSO, considerar la rehabilitación
potencial de rendimiento de estructura con los Método
sistemático de Rehabilitación. Determinar si la fuerza
total del edificio es suficiente, y juzgar si el edificio
puede la experiencia del desplazamiento máximo
predicho colapso parcial o total sin.
7. Identificar y desarrollar el fortalecimiento de los
detalles de la de arquitectura, mecánicos y
componentes eléctricos. Consulte los procedimientos
en el capítulo 11 para la evaluación y rehabilitación de
las no estructurales.
elementos relacionados con la vida de Desempeño de
Seguridad Nivel, dada la EEB-1 terremoto.
8. Elaborar los documentos de construcción necesarios,
incluidos los planos y especificaciones, e incluyen un
programa de garantía de calidad adecuada tal como se
define
en el capítulo 2. Si sólo la parcial de rehabilitación es
prevista, se recomienda que las deficiencias sean
corregidas por orden de prioridad y de manera que
faciliten el cumplimiento de las exigencias de un mayor
objetivo en una fecha posterior. Se debe tener cuidado
al asegurarse de que un esfuerzo de rehabilitación
parcial no que es el desempeño general de la
construcción de la peor, tales como por la falta de
canalización sin querer una más elemento crítico.
siguientes secciones se describe la solución
recomendada medidas para cada deficiencia. Ellos
están organizados en
deficiencia de grupos similares a los utilizados en
FEMA 178, y tienen por objeto ayudar al pensar en el
diseño profesional. Otras soluciones adecuadas pueden
ser utilizadas.
El Comentario proporciona mayor discusión sobre la
clasificación de las deficiencias.
10.3.1 Sistemas de Construcción
10.3.1.1 Camino de Carga
Las discontinuidades de carga pueden ser mitigados
mediante la adición de elementos para completar la
ruta de carga. Esto puede requerir la incorporación de
nuevos muros de cortante o marcos para rellenar las
lagunas existentes en muros de cortante o marcos que
no son realizado continuamente en todo el camino
hasta la fundación. Alternativamente, podrá exigir la
adición de elementos en todo el edificio para recoger
cargas de diafragmas que no tienen ruta en vertical
existente elementos. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, sección
3.1.)
10.3.1.2 Redundancia
La rehabilitación más prudente en la estrategia de un
edificio sin redundancia es agregar nuevos fuerzas
laterales resistentes a los elementos en lugares donde
la falla de un solo elemento provocará una
inestabilidad en el edificio. El agregó resistente a
fuerzas laterales deben ser elementos de la misma
rigidez que los elementos complementarios.
No es en general satisfactorio, sólo para reforzar una
elemento no redundantes (por ejemplo, añadiendo las
placas de cubierta a un delgado aparato ortopédico),
debido a su falta de sistema implicaría en una
inestabilidad. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, El punto 3.2.)
10.3.1.3 Irregularidades Verticales
La Nueva fuerza-resistencia lateral de los elementos
pueden ser previstas para eliminar la irregularidad
vertical. Para débil cuentos, historias suave, y
discontinuidades verticales, los nuevos elementos del
mismo tipo se pueden agregar según sea necesario.
Las discontinuidades geométricas deben ser evaluadas
y el fortalecimiento sistemático basado en la
rehabilitación, que si esta prescrita en el capítulo
2. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Secciones 3.3.1 a través
3.3.5.)
10.3.1.4 Las Irregularidades del Plan
Los efectos de las irregularidades que crean en plan de
torsión pueden ser eliminados con la adición de fuerzas
laterales resistentes preparando los elementos que
apoyarán todas los principales segmentos principales
del diafragma de una manera equilibrada. Si bien es
posible en algunos casos para permitir que la
irregularidad de permanecer y en cambio fortalezca los
elementos estructurales que son estresado por su
existencia, esto puede requerir análisis adicional
sustancial, no trata directamente de el problema, y
requiere el uso sistemático de la Método de
Rehabilitación. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Sección
3.3.6.)
10.3.1.5 Edificios adyacentes
El endurecimiento de elementos (normalmente
preparaba marcos o cortante paredes) se puede añadir
a uno o ambos edificios para reducir las derivas a
espera de niveles aceptables. Con separadas
estructuras en un único complejo de edificios, puede
ser posible para unir estructuralmente para obligarlos
a responder como una sola estructura.
10.3.2.1 Pórticos de Acero
A. Deriva
El enfoque de mitigación más directo es para poder
agregar correctamente colocados y distribuidos los
elementos de refuerzo, tales como momento nuevos
marcos, marcos arriostrados o muros de corte- que
pueden reducir la deriva entre pisos a niveles
aceptables
los niveles. Por otra parte, la adición de disipación de
energía dispositivos para el sistema puede reducir la
deriva, aunque estos están fuera del alcance de la
declaración simplificada de Rehabilitación. (FEMA 178
[BSSC,] 1992a, Sección 4.2.1.)
B. Pórticos
La eliminación o adecuadamente el refuerzo de
miembros grandes de penetración desarrollará el
exigió la fuerza y las deformaciones. El soporte lateral
en la forma de elementos de acero se pueden agregar
nuevos para reducir el miembro sin soporte lateral a
longitudes dentro de los límites
prescritos. Endurecimiento de elementos (por ejemplo,
marcos arriostrados, muros de corte, o el momento
imágenes adicionales) pueden ser añadidos en todo el
edificio para reducir el marco de espera
demandas. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Secciones 4.2.2,
4.2.3, 4.2.9 y.)
C. Columnas fuerte-Viga débil
Las placas de acero se pueden agregar para aumentar
la fuerza de la columnas de acero de más allá de las
vigas, para eliminar esta cuestión. El endurecimiento
de elementos (por ejemplo, marcos arriostrados, muros
de corte, o el momento imágenes adicionales) puede
ser añadido en todo el edificio para reducir el marco de
espera de demandas. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Sección 4.2.8.)
D. Conexiones
La adición de una fuerza-resistencia lateral más dura
del sistema (por ejemplo, marcos arriostrados o muros
de cortante) puede reducir la espera demandas de
rotación. Las conexiones pueden ser modificados por
agregando las placas de cubierta brida, las costillas
verticales, piernas, o entre paréntesis, o retirar el
reborde material de la viga para iniciar rendimiento
lejos de la localización de conexión (por ejemplo, a
través de un patrón de los taladros o el corte de la brida
material). la penetración de los empalmes parcial, que
puede se vuelven más vulnerables a las condiciones en
que el columna de las conexiones de carretera son
modificados para ser más dúctiles, puede ser
modificado mediante la adición de placas y / o de las
soldaduras.
Agregar la continuidad placas por sí sola no pueda
consolidar el desempeño de conexión de forma
significativa. (FEMA 178 BSSC, 1992a] [, las secciones
4.2.4, 4.2.5, 4.2.6, y 4.2.7.)
Momento resistente capacidad de conexión se puede
aumentar mediante la adición de las placas de cubierta,
 así como otras técnicas según lo estipulado en las
Directrices provisionales de la SAC,
FEMA 267 (SAC, 1995).
10.3.2.2 Pórticos de Hormigón, Momentos
A. Estructura y Detalle de Preocupaciones no
Dúctiles.
Agregar bien colocando la distribuida rigidez de
elementos tales como muros de corte totalmente a
completar las sistema de marco momento con una
nueva fuerza-resistencia lateral del sistema. Para juntas
excéntricas, columnas y vigas o / pueden estar
rodeados por reducir la excentricidad
efectiva. También podrá efectuarse con carga crítica de
columnas de corte. Debe verificarse que este nuevo
sistema es lo suficientemente reduce los cortes de
marco y derivas de pisos, a niveles aceptables. (FEMA
178 [BSSC,] 1992a, Secciones 4.3.1-4.3.15.)
B. Pórticos de Concreto prefabricados.
Los pórticos concretos prefabricados sin paredes de
corte no pueden ser dirigidos bajo el Método de
Rehabilitación Simplificado (ver la Tabla 10-1). Donde
las paredes de corte están presentes, las conexiones
prefabricadas deben ser reforzadas suficientemente
para encontrar(cumplir) el FEMA 178 (BSSC, 1992a)
exigencias.
El desarrollo de un paso de carga competente es muy
crítico en estos edificios. Si las conexiones tienen la
fuerza suficiente de modo que flexible ocurra primero
en los miembros, más bien que en las conexiones, el
edificio debería ser evaluado como un sistema de la
pared de corte (Tipo C2). (FEMA 178 [BSSC, 1992a] la
Sección 4.4.1.)
El desarrollo de una ruta de carga es muy competente
crítico en estos edificios. Si las conexiones sean la
fuerza suficiente para que la obtención primera tendrá
lugar en los miembros en lugar de en las conexiones, el
edificio debe ser evaluada como un sistema de muros
de cortante (tipo C2). (FEMA 178 [BSSC, 1992a]
Sección 4.4.1.)
.2.3 Pórticos que no son parte
Del Sistema de Resistencia de la Fuerza Lateral
A. Pórticos completos
Los pórticos completos, de acero o hormigón, forman
un sistema de transporte de la carga vertical completo.
Los pórticos incompletos aguantan esencialmente
sistemas de la pared. La pared debe ser reforzada para
resistir a la gravedad combinada / cargas sísmicas o
nuevas columnas añadidas para completar el paso de
carga de gravedad. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], la
Sección 4.5.1.)
B. Columnas cortas en cautividad
Las columnas pueden ser revestidas con acero o
hormigón tal que ellos puedan resistir a las fuerzas
esperadas y movimientos. O bien, los movimientos de
piso esperados pueden ser reducidos en todas partes
del edificio por aperturas o la adición de relleno muros
de corte. (Sección 10.4.2.2.)
10.3.3 Muros de corte
10.3.3.1 Muros de Corte de Hormigón Fundidos en
el Sitio
A. Las tensiones de corte
Los nuevos muros de corte pueden ser proporcionados
y/o las paredes existentes pueden ser reforzadas para
satisfacer criterios de demanda sísmica. Las paredes
nuevas y reforzadas deben formar un completo,
equilibrado, y correctamente detallado sistema de
fuerza lateral resistente para el edificio. El cuidado
especial es necesario para asegurar que la conexión de
las nuevas paredes al diafragma existente es apropiada
y de la fuerza suficiente tal que flexible ocurra primero
en la pared. Todas las paredes de corte deben tener el
corte suficiente y la resistencia que vuelca para
encontrar(cumplir) el FEMA 178 criterios de carga.
(FEMA 178 [BSSC, 1992a], la Sección 5.1.1.)
B. Vuelco
El alargamiento o la adición de muros de corte puede
reducir demandas de vuelco; aumentar la duración de
las zapatas capturará edificio adicional de la carga
muerta. (FEMA 178
BSSC [1992a], sección 5.1.2.)
C. Vigas de Acoplamiento
Para eliminar la necesidad de confiar en la viga de
acoplamiento, los paredes pueden ser reforzadas según
fuera necesario. La viga debe estar rodeada sólo como
un medio de control de escombros. Si es posible, la
apertura que define el acoplamiento de la viga debe ser
rellenado. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Sección 5.1.3.)
D. Detallando Componentes Divisorios
Los empalmes pueden ser mejoradas por las barras de
soldadura juntos después exponerlos. El mecanismo de
transferencia de cortante se puede mejorado por la
adición de soportes de acero y revestimiento de la
componentes del borde. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Secciones 5.1.4 a 5.1.6.)
E. Refuerzo de Pared
Los muros de corte se puede fortalecer relleno
aberturas, o por el engrosamiento de las paredes (ver
FEMA 172
BSSC [, 1992b], Sección 3.2.1.2). (FEMA 178 [BSSC,]
1992a, secciones 5.1.7 y 5.1.8.)
10.3.3.2 Productos prefabricados de hormigón,
Muros de Corte.
A. Conexiones de panel a panel.
Las soluciones de Rehabilitación Simplificadas
Apropiadas son perfiladas en FEMA 172, la Sección
3.2.2.3. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], la Sección 5.2.1.)
Las conexiones de interpanel con la capacidad
inadecuada pueden ser reforzadas añadiendo platos de
acero a través de la conexión, o proporcionando una
pared continua exponiendo el acero de refuerzo en las
unidades adyacentes, suministro de lazos entre los
paneles y remendar con el hormigón. El suministro de
platos de acero a través de la conexión es típicamente
el acercamiento más rentable, aunque el cuidado
debiera ser tomado para asegurar la capacidad de
cerrojo de anclaje adecuada proporcionando distancias
de borde adecuadas (ver FEMA 172, la Sección 3.2.2).
B. Aberturas en la pared
Las aberturas o la adición de muros de corte en el plano
de las bahías abiertas puede reducir la demanda de las
conexiones y el marco de eliminar la acción. (FEMA 178
[BSSC, 1992a], sección 5.2.2.)
C. Coleccionistas
La actualización de la sección de hormigón y / o en las
conexiones (Por ejemplo, dejando al descubierto la
conexión existente, añadiendo los lazos de
confinamiento, el aumento de empotramiento) puede
aumentar fuerza y / o ductilidad. Los pasos de carga
alternativos para fuerzas laterales pueden ser
proporcionados, y paredes de corte añadidas para
reducir la demanda en los coleccionistas
existentes. (FEMA 178 BSSC [1992a], sección 5.2.3.)
10.3.3.3 Paredes de Corte de Mampostería
A. Refuerzo de muros de mampostería
Los métodos no destructivos deberían ser usados para
localizar el refuerzo, y la demolición selectiva solía si es
necesario determinar el tamaño y el espaciado del
refuerzo. Si no puede ser verificado que la pared es
reforzada de acuerdo con las exigencias mínimas,
entonces la pared debería ser supuesta ser no
reforzada, y por lo tanto debe ser complementada con
nuevas paredes, o los procedimientos para la
mampostería no reforzada deberían ser seguidos.
(FEMA 178 [BSSC, 1992a], la Sección 5.3.2.)
B. Esfuerzo cortante
Para cumplir con los requisitos de fuerza lateral de
FEMA 178 (BSSC, 1992a), nuevos muros se puede
proporcionar, o el paredes existentes se han fortalecido
como sea necesario. Las paredes nuevas y reforzadas
deben formar un sistema de resistencia de la fuerza
lateral completo, equilibrado, y correctamente
detallado para el edificio. Se requiere cuidado especial
para asegurar que el conexión de las nuevas paredes
con el diafragma existente es adecuados y de suficiente
resistencia para entregar la real de las cargas laterales
o fuerza rendimiento en la pared. Todos los muros de
corte debe tener suficiente fuerza cortante y vuelco
resistencia.
C. Refuerzo en las Aberturas
La presencia y la ubicación del acero de refuerzo en
aberturas pueden establecerse utilizando métodos
destructivos o no destructivos en lugares seleccionados
para verificar la tamaño y ubicación de los elementos
de refuerzo, o con ambos métodos. El refuerzo deberá
estar provistos de todas las aberturas para satisfacer
los criterios de la FEMA 178. Placa de acero puede
echarse el cerrojo a la superficie de la sección siempre
y cuando el pernos son suficientes para obtener la
placa de acero. (FEMA 178 BSSC [1992a], sección
5.3.3.)
D. Paredes de Corte de Mampostería no Reforzada.
Las aperturas en las paredes de resistencia de la fuerza
lateral deben ser rellenados según sea necesario para
cumplir con los 178 FEMA (BSSC1992a) comprobar la
tensión. Si el refuerzo suplemental se requiere, él
debería ser diseñado usando el Método de
Rehabilitación Sistemático como definido en el Capítulo
2.Las paredes que no cumplan con la mampostería de
colocación de capas requisitos no debe ser considerada
como elementos de resistencia de la fuerza lateral y
será objeto de especial apoyo para
fuera del plano de carga. (FEMA 178 [BSSC,]
1992a,Secciones 5.4.1, 5.4.2.)
E. Las Proporciones de Paredes Sólidas
Las paredes con un espesor insuficiente deben
fortalecerse ya sea aumentando el espesor de la pared
o por la adición de un fuerte respaldo el sistema bien
detallado. El Engrosamiento de la pared deberá ser
detallado en un modo que responda plenamente
interconecta la pared sobre su altura máxima. El fuerte
sistema de respaldo debe estar diseñado para la fuerza,
conectado
a la estructura de forma que: (1) se desarrolla al
máximo límite de elasticidad de la espalda fuerte, y (2)
se conecta a la diafragma de una manera que distribuye
las cargas en el diafragma y tiene la rigidez suficiente
para garantizar que el elementos llevará a cabo en una
impresora compatible y aceptable manera. La rigidez
de la sujeción debe limitarla
fuera del plano de deformaciones a niveles aceptables
como la L / 600 a L / 900 (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Secciones 5.5.1, 5.5.2.)
F. Paredes de Relleno
Las paredes de relleno parcial deben ser aisladas de la
columnas de límites para evitar un "efecto" llamado
columna corta, excepto cuando se puede demostrar que
la columna es adecuada. En poner la talla al hueco entre
la pared y las columnas, el movimiento de entrepiso
esperado debe considerarse. La pared debe ser
positivamente retenida contra la falla por cualquiera de
la parte superior del arriostramiento de la pared, o la
instalación de travesaños verticales. Estos elementos
tonificantes no deben violar el aislamiento del pórtico
del relleno. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Secciones 5.5.3,
4.1.1.)
10.3.3.4 Muros de cortante en estructuras de
madera
A. Esfuerzo Cortante
Las paredes se pueden agregar o aberturas existentes
llena. Por otra parte, las paredes existentes y las
conexiones se pueden fortalecer. Las paredes deben ser
distribuidas a través de la construcción de una manera
equilibrada para reducir el esfuerzo cortante para cada
pared. Sustitución de materiales pesados, como el
azulejo techos con materiales más ligeros también
reducirá la tensión de corte. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Sección 5.6.1.)
B. Las Aberturas
Las tensiones de transferencia de corte locales pueden
ser reducidas distribuyendo las fuerzas del
diafragma. Las cuerdas y / o los miembros de
coleccionista pueden ser provistos para coleccionar y
distribuir el corte del diafragma a la pared de corte o
arriostrando (véase FEMA 172, la figura 3.7.1.3). Por
otra parte, la apertura puede ser cerrada mediante la
adición de un nuevo muro con láminas de madera
contrachapada. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Sección
5.6.2.)
C. Detallamiento de la Pared
Si las paredes no están atornilladas a la fundación o de
la floración es inadecuada, los pernos se pueden
instalar a través de la placas del travesaño a intervalos
regulares (véase FEMA 172 [BSSC, 1992b], la figura
3.8.1.2a). Si el espacio del arrastre de profundidad no
es suficiente para agujeros verticales que se introduce a
través del alféizar
placa, la instalación de placas de conexión o los ángulos
pueden ser una alternativa más práctica (véase el
FEMA 172, Figura 3.8.1.2b). El revestimiento y el clavar
adicional puede donde las paredes se añade la falta de
clavado adecuado o conexiones. Cuando las conexiones
existentes son insuficiente, agregando los clips o
correas laterales entregará las cargas a las paredes y la
solera inferior fundación. (FEMA 178 [BSSC], 1992a,
Sección 5.6.3.)
D. Paredes de Lisiado
En caso de refuerzo es insuficiente, las nuevas láminas
de madera contrachapada se puede añadir a montantes
de la pared lisiado. El borde superior del la madera
contrachapada es clavado a la estructura de suelo y el
borde inferior se clava en la solera inferior (véase el
FEMA 172,
La figura 3.8.1.3). Compruebe que la pared no paraliza
el cambio de altura a lo largo de su longitud
(intensificado la parte superior de la fundación). Si lo
hace, la parte más corta de pared lisiada llevará a la
mayoría de la fuerza cortante y significativo torsión se
producirá en la fundación del contrachapado. El alto
revestimiento debe tener una resistencia adecuada y la
rigidez debe reducir la torsión a un nivel
aceptable. Además, hay que comprobar que la solera
inferior esté correctamente anclada a la fundación. Si
los pernos de anclaje no existen o son insuficientes, los
pernos de anclaje adicionales deben ser instalados.
El bloqueo y / o clips de elaboración pueden ser
necesaria para conectar al diafragma de piso o la solera
del plato. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Sección 5.6.4.)
E. Paredes de Corte de Pared Estrecha
En caso de corte no tienen capacidad de paredes
estrechas, deben sustituirse por muros de corte con
una y ancho aspecto de altura de proporción de dos a
uno o menos. Estos muros de reemplazo debe tener la
suficiente fuerza, incluyendo el ser debidamente
conectados al diafragma y suficientemente anclado a la
base de fuerza cortante y de fuerzas
vuelco. (Sección Directrices 10.4.3.1.)
F. Paredes de Corte de Estuco.
Para el fortalecimiento o la reparación, el estuco debe
ser quitado, un muro de cortante contrachapado
añadido, y estuco nuevo aplicado. El contrachapado
debe ser el fabricante de espesor recomendado para la
instalación del estuco.
El estuco nuevo debe instalarse de acuerdo con
los requisitos del código de construcción para la
impermeabilización. Las paredes deben ser lo
suficientemente ancladas a la membrana y a la
fundación. (Sección Directrices 10.4.3.2.)
G. Paredes de Corte de Yeso.
El yeso y paneles de yeso se puede quitar y sustituye
con el panel de muro de cortante estructurales según
sea necesario, y los muros de corte con una nueva
cubierta de yeso. (Sección Directrices 10.4.3.3.)
10.3.4 Pórticos de Acero reforzado
10.3.4.1 Intereses Del Sistema
Si la fuerza de los marcos arriostrados es insuficiente,
más bahías adopta o paneles de pared de corte pueden
ser agregados. El resultantes a fuerzas laterales de un
sistema de resistencia deben formar un equilibrado
sistema de pozo de pórticos arriostrados que no fallan
en sus articulaciones, y están conectados
correctamente a la planta diafragmas, y cuyas averías
está dando de aparatos en lugar de vuelco. (FEMA 178
[BSSC, 1992a], sección 6.1.1.)
10.3.4.2 La rigidez de las Diagonales
Las diagonales con rigidez inadecuada deben ser
fortalecidas con las placas de acero suplementario, o
sustituirlas por una más grande y / o tipo diferente de
la sección. La rigidez global puede aumentar mediante
la adición de paneles de pared de corte. (FEMA 178
[BSSC,] 1992a, secciones 6.1.2 y 6.1.3.)
10.3.4.3 Chevron o Arriostramiento
Las columnas o travesaños horizontales se pueden
agregar según sea necesario para apoyo a la tensión de
compresión cuando la llave de llave hebillas, o el
refuerzo puede ser revisada a otro sistema todo el
edificio. Los elementos de la viga pueden ser
fortalecidos con las cubiertas protectoras para el
suministro de la capacidad para desarrollar
plenamente las fuerzas desequilibradas creadas por la
tensión de llave de rendimiento. (FEMA 178 [BSSC,]
1992a, El punto 6.1.4.)
10.3.4.4 Conexiones de Pórticos Vigorizados
Los empalmes de columna u otras conexiones de
pórtico pueden ser reforzados mediante la adición de
placas y soldaduras para asegurar que son lo
suficientemente fuertes para desarrollar la conexión de
miembros. Las excentricidades de la conexión que
reducen capacidades de los miembros se pueden
eliminar, o los miembros que pueden fortalecer al nivel
exigido por la adición de placas correctamente. La
demanda de los actuales elementos se pueden reducir
10.3.5 Diafragmas
10.3.5.1 Esquinas Entrantes
Los Nuevos acordes con la fuerza suficiente para
resistir requiere la fuerza puede ser añadido a la
esquina entrante. Si un elemento de resistencia de la
fuerza lateral vertical existe en la esquina entrante, un
nuevo elemento de coleccionista de corte debería ser
colocado en el diafragma, conectado al elemento
vertical, para reducir fuerzas extensibles y compresivas
en la esquina entrante. Los materiales básicos
utilizados en el mismo diafragma están reforzando y
deben utilizarse para el acorde. (FEMA 178 [BSSC,]
1992a, Sección 7.1.1.)
10.3.5.2 Traviesas
Los durmientes nuevos y conexiones en la pared se
pueden añadir para resistir lo requerido, fuera de la
pared de las fuerzas de avión y distribución de estas
fuerzas a través del diafragma. Las nuevas placas de
correa y / o conexiones de la barra se pueden utilizar
para conectar miembros de la estructura existente
juntos para que funcionar como una traviesa en el
diafragma. (FEMA 178 BSSC [1992a], sección 7.1.2.)
10.3.5.3 Las Aberturas de Diafragmas
Los arrastre puntales nuevos o acordes diafragma se
puede añadir alrededor del perímetro de las aberturas
existentes para distribuir la tensión y las fuerzas de
compresión a lo largo del diafragma.
El revestimiento existente debe ser clavado en el nuevo
arrastre puntal o acordes diafragma. En algunos casos,
también puede ser necesario para: (1) aumentar la
capacidad a cortante del
diafragma adyacente a la apertura de una
superposición de los existentes diafragmas con un
panel de madera estructural, o (2) disminución de la
demanda sobre la membrana por la adición de nuevos
elementos verticales cerca de la abertura. (FEMA 178
[BSSC, 1992a], a través de las secciones 7.1.3 7.1.6.)
10.3.5.4 La rigidez del diafragma / Resistencia
A. Revestimiento de la Junta
Cuando el diafragma no tiene al menos dos clavos a
través de cada tablero en cada uno de los miembros de
apoyo, y la deriva lateral y / o demandas de corte en el
diafragma no son excesivos, la capacidad de corte y la
rigidez del diafragma se puede aumentar mediante la
adición de clavos en las tablas de revestimiento. Este
método de actualización con mayor frecuencia
adecuada en las zonas de sismicidad baja. En otros
casos, los nuevos paneles de madera estructural se
debe colocar un sobre el recubrimiento recta existente,
y las articulaciones de la paneles estructurales de
madera colocados de forma que están cerca de la
centro de las tablas o en una envoltura-grados de
ángulo de 45 a el revestimiento de las juntas entre
placas (véase FEMA 172 BSSC [, 1992b], Sección 3.5.1.2,
ATC, [1981], y FEMA 178 [BSSC, 1992a], Sección 7.2.1).
mediante la adición de paneles de pared de corte
B. Diafragmas Desbloqueados
La capacidad de corte de los diafragmas pueden ser
desbloqueados mejorando la adición de la nueva
madera clavada en el bloqueo y la los bordes del panel
sin apoyo. La colocación de una madera nueva, un
panel estructural sobre el diafragma existentes
aumentar la capacidad de corte. Ambos métodos se
requieren en la extirpación parcial o total del suelo
existente o al techo para colocar y clavar la nueva
plantilla o el clavo paneles existentes al bloqueo nuevo.
El fortalecimiento del diafragma no suele ser necesario
a nivel central de la zona del diafragma donde el corte
es bajo. En algunos los casos en que las cargas de
diseño son bajos, puede ser posible para aumentar la
capacidad a cortante de los diafragmas desbloqueado
con placas de chapa con grapas en la parte inferior de
la los tabiques de madera. Estas placas y grapas deben
ser diseñado para todos los relacionados con corte y la
torsión causada por el detalles relacionados con su
instalación. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], sección 7.2.3.)
C. Vanos
Los nuevos elementos verticales pueden ser añadidos
para reducir la envergadura de diafragma. La
reducción(disminución) de la envergadura de
diafragma también reducirá la desviación lateral y
corte la demanda en el diafragma. Sin embargo, la
adición de nuevos elementos verticales causará una
distribución diferente de demandas de corte. El
bloqueo(La obstrucción) adicional, clavar, u otras
medidas de rehabilitación pueden tener que ser
proporcionados en estas áreas. (FEMA 172, la Sección
3.4 y FEMA 178 [BSSC, 1992a], la Sección 7.2.2.)
D. Proporción de envergadura a la profundidad.
Nuevos elementos verticales se pueden añadir para
reducir el diafragma palmo-a-la profundidad de
relación. La reducción de la palmo-a profundidad
relación diafragma también se reducirá el desviación
lateral y la demanda de corte en el diafragma.
(Detalles constructivos típicos y métodos se discuten
en FEMA 172 de la sección 3.4.) (FEMA 178 [BSSC,
1992a], sección 7.2.4.)
E. Continuidad del Diafragma
La discontinuidad del diafragma debe eliminarse en
todos los casos añadiendo nuevos elementos verticales
en el diafragma de desplazamiento o a la junta de
dilatación (ver
FEMA 172, sección 3.4). En algunos casos, los detalles
especiales pueden ser utilizado para transferir cortante
a través de una ampliación de la junta de tiempo que
permite a la junta de expansión así una discontinuidad
diafragma. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Sección 7.2.5.)
F. La Continuidad de Acordes
Si los miembros, como las vigas de borde, bloqueo, o en
la pared superior las placas tienen la capacidad de
funcionar como acordes pero la falta respecto, la
adición de clavados o atornillados empalmes de
continuidad proporcionarán un acorde diafragma
continuo. Los nuevos miembros de cuerda continuos de
acero o de madera miembros de cuerda se puede
añadir al diafragma ya existentes donde los miembros
existentes carecen de capacidad suficiente o acorde no
existe. Los nuevos miembros pueden ser colocados ya
sea en la parte inferior o parte superior del
diafragma. En algunos casos, los nuevos elementos
verticales se pueden agregar a reducir el tiempo de
diafragma y destaca a ningún miembro de acordes
existentes (véase FEMA 172, Sección 3.5.1.3, y el ATC
de 7). Las nuevas conexiones no debe ser tan detallada
que ellos son los elemento más débil de la
cuerda. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], sección 7.2.6.)
10.3.6 Conexiones
10.3.6.1 diafragma / Transferencia cizallamiento
Recaudador de los miembros, placas de empalme, y la
transferencia de cortante dispositivos se puede agregar
como la obligación de entregar colector fuerzas de
cizalla en la pared. Adición de conectores de cortante
de diafragma a la pared y / o para los coleccionistas de
transferencia cortante. (Ver FEMA 172 de la sección 3.7
de la madera Los diafragmas, los diafragmas de
hormigón 3.7.2, 3.7.3 para de yeso se vaciaban y 3.7.4
para los diafragmas de cubierta de metal.) (FEMA 178
[BSSC,] 1992a, secciones 8.3.1 y 8.3.3.)
10.3.6.2 Transferencia cortante de Diafragma
La adición de colectores y la conexión de la estructura
de carga de la transferencia a los colectores. Las
conexiones pueden ser siempre a lo largo de la longitud
del colector para resistir las fuerzas calculadas (Véase
el FEMA 172, Secciones 3.7.5 y 3.7.6). (FEMA 178 BSSC,
1992a] [, secciones 8.3.2 y 8.3.3.)
10.3.6.3 Anclaje para las Fuerzas Normales
Para dar cuenta de las deficiencias identificadas por
FEMA 178 y en C10.3.6.3 sección del Comentario, la
pared anclajes pueden ser agregadas. Las
complicaciones que puede producir el anclaje
inadecuado con el entrecruzamiento de grano tensión
en libros de contabilidad de madera, o insuficiencia en
el diafragma-a-pared respecto, debido a: (1) resistencia
suficiente, el número o la estabilidad de las anclas, (2)
empotramiento inadecuada de
anclas, (3) desarrollo inadecuado de los anclajes y
correas en el diafragma, y (4) la deformación de
anclajes y fijaciones que permiten su diafragma límite
de retirada de conexión, o cruz de grano tensión en
libros de contabilidad de la madera. Los anclajes
existentes deben ser evaluados para determinar la
carga capacidad y el potencial de deformación
incluyendo sujetador de deslizamiento, de acuerdo con
los requisitos en el Apéndice C del FEMA 178 (BSSC,
1992a). Se debe prestar especial dado el procedimiento
de prueba para mantener un alto nivel de control de
calidad. anclajes adicionales deben ser siempre
necesario como para complementar los que no superan
los prueba, así como los necesarios para cumplir con
los 178 de FEMA, criterios. La calidad de la
rehabilitación depende en gran medida de la calidad de
las pruebas realizadas.
(FEMA 178 [BSSC,] 1992a, secciones 8.2.1 a 8.2.6;
Lanzamiento de la Sección 10.4.4.1.)
10.3.6.4 Conexiones de Paredes de la viga.
El refuerzo de los actuales deben ser expuestos, y la
conexión modificada cuando sea necesario. Por fuera
de plano cargas, el número de vínculos de columna se
puede aumentar de camisa de la pilastra, o,
alternativamente, mediante el desarrollo de una
trayectoria de carga para el segundo de plano a cabo las
fuerzas. Las condiciones de longitud pueden ser
abordadas mediante la adición de rodamiento de
extensiones. El marco de acción de las conexiones
soldadas pueden ser mitigado mediante la adición de
muros de corte. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], a través de
los puntos 8.5.1 8.5.3.)
10.3.6.5 Conexiones de Elementos Prefabricados
Las conexiones de los acordes, los lazos, y los
coleccionistas pueden ser actualizado para aumentar la
fuerza y / o ductilidad, proporcionando / carga de
caminos alternativos para las fuerzas laterales. La
actualización puede lograrse con métodos como la
adición de reclusión vínculos o el aumento de
empotramiento. muros de corte se puede añadir
para reducir la demanda de conexiones. (FEMA 178
BSSC [1992a], sección 4.4.2.)
10.3.6.6 Paneles de pared y revestimiento
Tal vez sea posible para mejorar la conexión de la
definición de los paneles. Si el arquitectónico da
garantía de las condiciones de ocupación, el
revestimiento se puede sustituido por un nuevo
sistema. El edificio se puede reforzada con la adición de
muros de cortante o arriostrados marcos, para reducir
la deriva en los elementos de revestimiento. (FEMA
178 [BSSC,] 1992a, Sección 8.6.2.)
10.3.6.7 Metal de Prenda, de plástico, o
Los Paneles del Techo de Cemento.
Tal vez sea posible para mejorar la conexión entre el
techo y la enmarcación de los paneles. Si la arquitectura
o la ocupación de las condiciones lo justifican, el
diafragma del techo puede ser sustituido por uno
nuevo. Por otra parte, el diafragma puede ser añadido,
con dispositivos ortopédicos o varilla de madera
contrachapada por encima o por debajo de la existentes
del techo, que permanece en su lugar. (FEMA 178 BSSC
[1992a], sección 8.6.1.)
10.3.6.8 Conexiones de entre Suelo
Los tirantes diagonales, los pórticos de momento, o las
paredes de corte pueden ser añadidos en o cerca del
perímetro del entresuelo donde los elementos
tonificantes fallan, de modo que un sistema de
resistencia de la fuerza lateral completo y equilibrado
sea a condición de que encuentre(cumpla) las
exigencias de FEMA 178.
10.3.7 Fundaciones y Riesgos Geológicos
10.3.7.1 Fundaciones de Anclaje
Para las paredes de madera, anclajes de expansión o en
los cierres de epoxi pueden ser instalados por
perforación a través de la solera de madera a la
cimiento de concreto en un espacio apropiado de
cuatro a seis pies en el centro. Las columnas de acero
del mismo modo, y los postes de madera pueden ser
anclados a losas concretas o equilibrios, usando
anclajes de extensión y ángulos de clip. Si el hormigón o
las paredes de mampostería y las columnas carecen de
clavijas, un freno concreto puede ser instalado
adyacente a la pared o columna taladrando clavijas e
instalando anclajes en la pared que el regazo con
clavijas instaló en la losa o zapata.
Sin embargo, este freno puede causar problemas
arquitectónicos significativos. Alternativamente, los
ángulos de acero pueden ser usado con anclajes
perforados. El anclaje de los límites de corte
componentes puede ser un reto debido a su altas
fuerzas concentradas. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Secciones 8.4.1 a través de 8.4.7.)
10.3.7.2 Condición de Fundaciones
Todos los cimientos dañados y de otra manera el
deterioró se debe fortalecer y reparar utilizando el
mismo materiales y el estilo de construcción. Algunas
condiciones de deterioro material puede ser mitigado
en el campo, incluidos los parches de hormigón
machacado. Plagas de infestación o pudrición seca de
las pilas de madera puede ser muy difícil de corregir, y
muchas veces requieren el reemplazo completo. El
deterioro de las estos elementos pueden tener
implicaciones que se extienden más allá de la seguridad
sísmica y deben ser considerados en el la
rehabilitación. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Secciones 9.1.1 a través de 9.1.2.)
10.3.7.3 Vuelco
Las fundaciones existentes pueden reforzarse como sea
necesario para resistir las fuerzas de vuelco.
Las zapatas corridas pueden ser
o adicionales pilas ampliada, anclajes en roca, o muelles
añadido a cimentaciones profundas. También puede
ser posible grado usan vigas o en la pared nuevos
elementos para extender cargas de vuelco a una
distancia mayor. Agregar nuevo laterales de carga-
resistiendo elementos reducirá vuelco efectos de los
elementos existentes. (FEMA 178 [BSSC,
1992a], sección 9.2.1.)
10.3.7.4 Cargas laterales
Al igual que con los efectos de vuelco, la corrección de
los laterales deficiencias de carga en las bases de las
actuales edificios es caro y no puede estar justificada
por más análisis de procedimientos realistas. Por esta
razón, la Sistemática de rehabilitación se recomienda
para estas los casos. (FEMA 178 [BSSC,] 1992a,
Secciones 9.2.1 a través de 9.2.5.)
10.3.7.5 Amenazas Geológicas del sitio
Los riesgos del sitio como los temblores de tierra
deben ser considerados. La rehabilitación de
estructuras sometidas a la vida de riesgos para la
seguridad de los fracasos de tierra no es práctico,
menos riesgos sitio puede ser mitigado hasta el punto
de un rendimiento aceptable se puede lograr. No toda
la tierra fracasos debe necesariamente considerarse
como la seguridad de la vida peligros. Por ejemplo, en
muchos casos de licuefacción debajo de un edificio no
plantea un peligro de seguridad de la vida; sin
embargo, relacionados con la difusión lateral puede
resultar en el colapso de los edificios con fuerza
cimientos inadecuados. Para esta razón, el potencial de
licuefacción y relacionados con la consecuencias deben
ser investigadas a fondo para sitios que no cumplen los
178 declaración de FEMA.
Más información sobre la evaluación de los riesgos sitio
es En el Capítulo 4 de las presentes Directrices. (FEMA
178 [BSSC, 1992a], a través de las secciones 9.3.1
9.3.3.)
10.3.8 Evaluación de Materiales y Condiciones
10.3.8.1 General
La adecuada evaluación de las condiciones existentes y
configuración de la estructura del edificio existente es
un aspecto importante de la declaración simplificada de
Rehabilitación. Como Rehabilitación Simplificada que
suele estar relacionada con deficiencias específicas en
un sistema estructural particular, la evaluación puede
ser centrado en afectados elementos estructurales y
componentes, o si el grado de daño existente o
deficiencias en una estructura no se ha establecido, la
evaluación se consistirá en una inspección completa de
la gravedad y lateral de carga sistemas de resistencia
que incluye la siguientes pasos.
1. Verificar los datos existentes (por ejemplo, la
precisión de los dibujos).
2. Desarrollar otros datos necesarios (por ejemplo,
medir y dibujar edificio si es necesario).
3. Verificar los sistemas y lateral vertical.
4. Compruebe el estado del edificio.
5. Puedes buscar condiciones especiales y anomalías.
6. Hacer frente a las declaraciones de evaluación y
objetivos durante la inspección.
7. Realizar ensayos de materiales que se justifiquen a
través de un ponderación de los gastos de pruebas
destructivas y la costo de los trabajos de reparación.
10.3.8.2 Condición de la Madera
La inspección debe llevarse a cabo hasta el grado del
actual madera y verificar el estado físico, utilizando
técnicas de la Sección 10.3.8.1. Cualquier daño o
deterioro y el código debe ser identificado. La madera
es significativamente dañado debido a la división, la
decadencia, el envejecimiento, u otros fenómenos
deben ser removidas y reemplazadas. Localizados los
problemas pueden ser eliminados mediante la adición
de nuevos componentes que se refuerzan tamaño
adecuado se extiende más allá de la zona dañada y se
conecta a daños
porciones. conectores entre los componentes
adicionales deberá indicarse para corregir cualquier
tipo de carga discontinua caminos. Es necesario
verificar que cualquier nuevo refuerzo
componentes o conectores que no estarán expuestos a
el mismo deterioro o daño. (FEMA 178 [BSSC, 1992a],
sección 3.5.1.)
10.3.8.3 Cierres saturado
Cuando la inspección visual determina que la amplia
saturen de elementos de fijación que existe en más del
20% de los conectores instalados, los sujetadores y los
paneles de corte
en general, se puede reparar mediante la adición de un
nuevo del tamaño de sujetador misma por cada dos
sujetadores saturado.
Para evitar el fraccionamiento del espacio, puede ser
necesario taladrar previamente el 90% de la caña, clavo
de diámetro para la instalación de clavos nuevos. Para
otros condiciones, como los casos en que la adición de
nuevos conectores no es posible o cuando componente
daños se sospecha de una mayor investigación se
llevará a cabo utilizando las directrices de la Sección
10.3.8.1. (FEMA 178 BSSC [1992a], sección 3.5.2.)
10.3.8.4 Estado de Acero
En caso de inspección visual o ensayos realizados por
Sección 10.3.8.1 revelar la presencia de los
componentes de acero o el deterioro de conexión, la
evaluación es más sea necesario. La fuente de los daños
se determinarán y la acción de mitigación se tomarán
para preservar la resto de la estructura. En las zonas de
importantes deterioro, la restauración del material de
corte transversal se puede realizar mediante la adición
de placas u otros de refuerzo. Cuando los refuerzos de
tamaño, el diseño profesionales deberán considerar los
efectos de las actuales tensiones en la estructura
original, la transferencia de carga, y compatibilidad de
deformaciones. Las demandas sobre el deterioro
elementos de acero y componentes también se puede
reducir Además a través de una cuidadosa colocación
de refuerzos o paneles de pared de corte. (FEMA 178
[BSSC,] 1992a, Sección 3.5.3.)
10.3.8.5 Estado de Hormigón
En caso de inspecciones visuales o pruebas llevadas a
cabo por Sección 10.3.8.1 revelar la presencia de
hormigón componente o el deterioro de refuerzo de
acero, más evaluación es necesaria. La fuente de los
daños se identificados y las medidas de mitigación
deben tomarse para preservar la estructura
restante. Existente se deterioró material, incluyendo el
acero de refuerzo, deberán ser eliminadas a los límites
definidos por las pruebas, el acero de refuerzo en
buena condición se deberá limpiar y dejar en su lugar
para empalmar propósitos, según proceda. Grietas en el
sonido de otro modo materiales serán evaluados para
determinar la causa, y reparado cuando sea necesario
utilizar las técnicas apropiadas para la fuente y el nivel
de actividad. (FEMA 178 [BSSC, 1992a], a través de las
secciones 3.5.4 3.5.8.)
10.3.8.6 Post-Tensado de Anclas
Pretensado sistemas concretos que puede verse
afectada por deformaciones cíclicas producidas por el
movimiento del terremoto.
Un proceso de rehabilitación que pueden considerarse
es agregar rigidez al sistema. Otro motivo de
preocupación para estos sistemas es los efectos
adversos del tendón de la corrosión. Un inspección
visual completa de los sistemas de pretensado se llevar
a cabo para verificar la ausencia de hormigón grietas o
desprendimiento, manchas de corrosión incrustado
tendón, o otros signos de daño se extiende a lo largo del
tendón y en zonas de anclaje. Si se observa la
degradación o sospecha, evaluaciones detalladas se
necesita más, como se indica en el capítulo 6. La
rehabilitación de estos
sistemas, a excepción de la reparación de anclaje local,
debe estar en conformidad con la rehabilitación
sistemática disposiciones de la balanza de las
presentes Directrices. Profesionales con hormigón
pretensado especiales experiencia de la construcción
también debe ser consultado para una interpretación
posterior de los daños. (FEMA 178 [BSSC, 1992a],
sección 3.5.5.)
10.3.8.7 Calidad de la Masonería
En caso de inspecciones visuales o pruebas llevadas a
cabo por Sección 10.3.8.1 revelar la presencia de
albañilería componente o deterioro de las obras, las
evaluaciones son necesarias. Ciertos daños, tales como
tierras degradadas las juntas o grietas simple, puede
ser rehabilitado a través REAGRUPACIÓN o
reconstruir. Si la pared es afilar, se debe tener cuidado
para asegurar que el mortero nuevo compatibles con
las unidades de mampostería existente y el mortero, y
que se realiza humectación adecuada. La fuerza de el
nuevo mortero es fundamental para la capacidad de
transporte de carga y desempeño sísmico. una
importante degradación debe ser tratados como se
especifica en el capítulo 7 de las presentes Directrices.
(FEMA 178 [BSSC,] 1992a, Secciones A4, 3.5.9, 3.5.10, y
3.5.11.)
10.4 Enmiendas a FEMA 178
Dado que el desarrollo y publicación de FEMA 178
(BSSC, 1992a), los terremotos se han producido
importantes: el terremoto de Loma Prieta en 1989 en
San Francisco Área de la Bahía, el terremoto de
Northridge de 1994 en el Los área de Los Ángeles, y el
de 1995 Hyogoken Nanbu- terremoto en el Kobe, Japón
área. Si bien cada uno generalmente validados los
supuestos fundamentales subyace en los métodos, cada
uno también se ofrecen nuevas ideas sobre las posibles
deficiencias de ciertos lateralforce- sistemas de
resistencia.
En el proceso de elaboración de las Directrices y
Comentario, ocho posibles deficiencias nuevos
identificados y se desarrollan a continuación. Éstos se
presentan
en el mismo estilo como en FEMA 178 (BSSC,
1992a). Cada se presenta como una declaración que
responde a "True" o "Falso", que permite la detección
rápida y identificación de los posibles puntos
débiles. Cada declaración es seguido de un párrafo del
comentario escrito a identificar claramente la
preocupación. Un procedimiento sugerido para evaluar
el eslabón más débil potencial de cada uno llega a la
conclusión sección, y debe llevarse a cabo si la
declaración es resultó ser falsa. Finalización del
procedimiento permite cada deficiencia potencial de
ser debidamente evaluados y las deficiencias reales
encontrados.
Estos ocho nuevos posibles deficiencias deben ser
considerarse como adiciones a la lista general de la
construcción deficiencias (páginas A3 a A16 de FEMA
178 [BSSC, 1992a]) y se aplica a los edificios modelo
individual como se indica en las Tablas 10-3 a través de
10-20.
10.4.1 Posibles deficiencias Nuevo Relacionado a la
Establecimiento de sistemas
10.4.1.1 ruta de carga lateral en encepados
Evaluación Estado: encepados son capaces de
transferencia y las fuerzas de vuelco lateral entre los
estructura y pilotes individuales en el grupo de pilotes.
Problemas comunes con encepados incluyen la falta de
arriba refuerzo en la tapa de la pila. Una pérdida de
bonos de la pila y columna de refuerzo se puede
producir cuando las grietas forma superior durante las
transferencias de masas.
Procedimiento: Calcular el momento y la capacidad de
corte la tapa de pila para la transferencia de
levantamiento y las fuerzas laterales sobre la base de
las fuerzas de FEMA 178 (BSSC, 1992a), desde el punto
de aplicación a cada pila.
10.4.1.2 Desviación de compatibilidad
Evaluación Declaración: La columna y los
ensamblados de viga que no forman parte del sistema
de resistencia de la fuerza lateral(Es decir, la gravedad
de carga pórticos rígidos) son capaces de con capacidad
impuestas derivas edificio, incluyendo la deriva
causada por desviaciones amplificada diafragma, sin
pérdida de su carga-capacidad de carga vertical.
Marco componentes, sobre todo las columnas, que no
son diseñado específicamente para participar en el
sistema lateral todavía se someterá a desplazamientos
relacionados con la
derivas historia sísmica global. Si las columnas se
encuentran lejos de los elementos resistentes a las
fuerzas, el añadido a las desviaciones debe a la rigidez
de piso por los semi-diafragmas que aumentan las
derivas. La rigidez en las columnas, diseñado para la
posibilidad de alta cargas de gravedad, las pueden
desarrollar importantes momentos de flexión debido a
la deriva impuesta. El momento axial de fuerza de
interacción puede dar lugar a frágiles fallas en las
columnas no dúctiles, que podría causar derrumbe de
edificios.
Procedimiento: Calcular la espera derivas en las
columnas de tramos que no son parte de la lateral de la
fuerza-resistencia sistema, empleando los
procedimientos descritos en FEMA 178 (BSSC, 1992a),
Sección 2.4.4. Utilice agrietada / transformado
secciones de todos los laterales de la fuerza-resistencia
de elementos de hormigón.
Calcular adicionales por la deriva de los diafragmas la
determinación de la deformación del diafragma, en las
fuerzas igual a los establecidos en FEMA 178, capítulo
2, por elementos de estructuras. Evaluar la capacidad
de la fuerza lateral resistente de columna y viga a las
asambleas someterse a la deriva combinado, teniendo
en cuenta de momentos axiales la interacción y la
fuerza cortante de columnas.
10.4.2 Las Nuevas Posibles deficiencias
Relacionadas al Momento de Pórticos
10.4.2.1 Conexiones resistentes a momento
Evaluación Declaración: Todos los momentos son las
capaces de desarrollar la fuerza de los miembros
adyacentes o zonas del panel.
El error de conexión por lo general no un
comportamiento dúctil. Lo es más conveniente contar
con toda la acción inelástica se producen en el
miembros en lugar de en las conexiones. El momento
Columnas de conexión viga debe prever el desarrollo
de la menor de (1) la viga de plástico fuerza en la
flexión o (2) el momento que corresponde a el
desarrollo de la zona de resistencia al corte del panel,
considerar los efectos del endurecimiento por
deformación y material
Procedimiento: En el momento de escribir esto, este
problema es el tema de la financiada por el esfuerzo
realizado por FEMA el SAC Joint Venture, que se
compone de los Asociación de Ingenieros Estructurales
de California (SEAOC), el Consejo de Tecnología
Aplicada (ATC), y California Universidades para la
Investigación en Tierra de Terremotos Ingeniería
(Curée), y que ha producido provisionales orientación
sobre la evaluación, reparación y rehabilitación de
momento en los marcos de acero (SAC, 1995).
Utilizando las últimas directrices, demostrar mediante
un examen o cálculo que la conexión cumple con los
esperados la demanda inelástica de rotación de la
articulación, y que inelástica acción no se concentra en
las proximidades de las soldaduras en el frente a la
columna.
10.4.2.2 Las columnas cortas en cautividad
Declaración de Evaluación: No hay columnas con-
Profundidad altura proporciones inferiores al 75% del
valor nominal -Profundidad ratios altura de las
columnas típico en que nivel.
Breve columnas en cautividad (que son por lo general
no está diseñado como parte de la carga lateral-sistema
de resistencia primaria) tienden
para atraer a las fuerzas de corte debido a su elevada
rigidez en relación con otras fuerzas laterales
elementos resistentes verticales a ese nivel historia. Se
ha hecho gran daño observada en las columnas
adyacentes a la estructura del estacionamiento rampa
de losas, incluso en estructuras con muros de corte.
comportamiento de la columna en cautividad también
se puede encontrar en edificios con ventanas del
triforio, en los edificios donde columnas están
parcialmente apuntalada por mampostería u hormigón
la construcción no estructurales, y en los edificios con
entreplantas destinadas de forma incorrecta.
Procedimiento: Calcular la deriva historia de lo
previsto, y determinar la fuerza cortante (Ve) La
demanda en la columna corta causados por la
deriva (Ve= 2 M / L). Comparar V e con el capacidad
nominal de corte miembro (V n), Calculado en
conformidad con el ACI (1989) Capítulo 21. La relación
de Ve/ Vn debe ser menor o igual a 1,0.
10.4.3 Posibles deficiencias Nuevo Relacionado a la
Cortante Paredes
10.4.3.1 madera muros de corte estrecho
Declaración de Evaluación: Estrecho muros de corte
de madera con una relación de aspecto mayor de dos a
uno no se resiste fuerzas desarrolladas en el edificio.
La mayor parte de la deformación de los estrechos
muros de corte ocurre en la base, y consiste en deslizar
el alféizar la placa y el estiramiento de los dispositivos
para fijación espera. Dividir de los montantes finales en
la inserción de la bodega-downs también un fallo
común. cortante son relativamente estrechas paredes
flexible y por lo tanto tienden a tomar menos de lo que
sería de corte previsto cuando se compara con muros
de corte en general. Esta
resulta en una mayor carga de los muros de corte con
menor -Anchura proporciones de altura y menos carga
en las paredes estrechas.
Procedimiento: Determinar la capacidad a cortante de
la pared y la anulación de la demanda
relacionados. Compruebe que de fuerza cortante y
vuelco se pueden transferir a la fundación en tensiones
admisibles calculado de conformidad con FEMA 178
(BSSC, 1992a).
10.4.3.2 Muros de corte de estuco
Evaluación Estado: edificios de varios pisos no
confiar en las paredes de estuco exterior como el
principal sistema de resistencia de fuerza lateral.
Las paredes exteriores de estuco de yeso se utilizan a
menudo (Intencionalmente o no) para resistir lateral
las cargas sísmicas. El estuco es relativamente rígidos y
quebradizos, con un valor de corte de baja resistencia.
La fundación de la circulación diferencial y
sacudimiento de un terremoto puede causar rajaduras
en el estuco y la pérdida de fuerza lateral. Las grietas
pueden ir desde leves a severas. A veces el estuco se
desprende por de capas de la estructura y la fuerza
lateral resistente del sistema se pierde. En edificios de
varios pisos no se confiar en las paredes de estuco
como el principal sistema resistente fuerza lateral, ya
que no hay suficiente disponible para la fuerza.
Procedimiento para determinar la si hay un sistema
lateral tales como el contrachapado o diagonal cubierta
al menos en todos menos el último piso. Cuando el
exterior se utiliza yeso y no es un sistema
complementario, verifique que el cable de refuerzo está
conectada directamente al el pórtico de la pared y el
cable está completamente integrado en el material de
yeso. Compruebe que las cargas laterales no superior a
100 libras por pie lineal.
10.4.3.3 Panel de yeso o escayola y Cortante de
Paredes
Evaluación Estado: Interior de yeso o yeso
panel de yeso no se está utilizando para muros de
cortante en edificios más de un piso de altura. pánel de
yeso o revestimiento de yeso tiende a se dañan
fácilmente con la fundación movimiento diferencial o
sacudimiento de un terremoto. La mayoría de los
edificios residenciales han numerosos muros
construidos con yeso o yeso panel de yeso. Aunque la
capacidad de estos muros es baja, el importe de la
pared es de alta frecuencia. Como resultado, yeso y
pánel de yeso puede proporcionar suficientes
resistencia a sismo moderado temblor. El problema que
puede ocurrir es la incompatibilidad con otros lateral
forzando resistente elementos. Por ejemplo, estrecho
cortante paredes de madera contrachapada son más
flexibles que dura mucho tiempo paredes de yeso, y
como resultado, la escayola o yeso las paredes tendrá
toda la carga hasta que fallan y entonces el paredes de
madera contrachapada se iniciará para resistir las
cargas laterales.
Panel de yeso o muros de yeso no se debe utilizar de
muros de corte con excepción de pisos de edificios de
una o de la la noticia más importante de los edificios de
varios pisos.
Procedimiento: Determinar las paredes con yeso o
yeso revestimiento que se requerirían para resistir
lateral fuerzas sísmicas (es decir, las cargas sísmicas
tendría que pasar a través de estos muros), debido a la
ubicación de la paredes del edificio. Compruebe que
todas las paredes se han debidamente construidas con
clavos requerido por FEMA 222A (BSSC, 1995), y que
las cargas están dentro de los límites permitidos. Quitar
paneles de yeso y
yeso según sea necesario, y reemplazar con muros de
corte del panel.
Cubrir los muros de corte nuevo con paneles de yeso.
10.4.4 Posibles deficiencias Nuevo Relacionado a la
Conexiones
10.4.4.1 La rigidez de los anclajes de pared
Evaluación Estado: Anclas de hormigón pesado o
muros de mampostería con elementos estructurales de
madera se instalan tenso y son lo suficientemente
rígido para evitar el movimiento entre la pared y el
techo. Si se usan tornillos, los agujeros en ambos
el conector y el encuadre con un máximo de
1 / 16 "más grande que el diámetro del perno.
La pequeña separación que pueden ocurrir entre la
pared y del revestimiento del techo, debido a que los
anclajes no estén tensos, requiere el movimiento antes
de tomar espera y puede resultar en uno de plano el
fracaso de la ayuda del libro mayor. Tornillos en
agujeros de gran tamaño también pueden causar el
deslizamiento y la separación entre la pared y la
estructura.
Procedimiento: Campo de verificación que no se ancla
tiene una peculiaridad, Kink, o compensados, y que no
se ancla se instala de otra manera en el que algunos de
separación debe ocurrir antes de que tuviera espera, y
que ese movimiento dará lugar a una perpendicular al
grano flexión fracaso en la madera libro de
contabilidad. Quitar una muestra representativa de los
pernos y verificar que los agujeros no son de gran
tamaño. Por tamaño agujeros, vuelva a colocar los
pernos y llenar los vacíos en epoxi o de otro tipo
relleno adecuado.
10,5 FEMA 178 Deficiencia de declaraciones
No hay directrices se proporcionan para esta
sección. Ver la Comentario de una lista completa,
aumentada con la ocho estados de deficiencia de nuevo
el punto 10.4, superior a la presentada en una, junto
orden lógico. 10.6 Definiciones
componente de Fronteras (miembro del límite): Un
miembro en el perímetro (borde o la apertura) de
un corte pared o diafragma horizontal que proporciona
la tracción y /o resistencia a la compresión.
La columna (o manga) revestimiento: Un método en
el que un
columna o viga de hormigón está cubierta con un acero
o de lo que se preveía cuando más amplio en
concreto "chaqueta" con el fin de fortalecer y / o
reparación el miembro, limitando el hormigón.
Acoplamiento del haz: miembro a la flexión que los
lazos o muros de corte parejas juntas que actúan en el
mismo plano. Un haz de acoplamiento está diseñado
para producir y disipar energía inelástica, y, cuando
está debidamente detallado y proporcionada, tiene un
efecto significativo en la general la rigidez de la pared
junto.
Traviesa: una viga o trabe que se extiende a través de
la ancho de la membrana, se acumula la carga de la
pared, y transferencias de ellos, más de la profundidad
de los diafragmas,
en la bahía que viene y en el corte de la pared más
cercana o marco.
acorde Diafragma: El diafragma componente
previstas para resistir la tensión o compresión en los
bordes de el diafragma.
puntal de Arrastre: Un componente paralela a la carga
aplicada que recoge y transfiere las fuerzas de
cizallamiento diafragma a la verticales laterales de
fuerza-resistencia componentes o elementos, o
distribuye las fuerzas en un diafragma.
Flexible diafragma: El diafragma consiste en una de
los siguientes sistemas: revestimiento de madera
contrachapada, espaciados revestimiento de madera,
cubierta de madera recta, en diagonal revestimiento de
madera, cubierta de metal sin relleno de hormigón,
tránsito de paneles ondulados o una barra de refuerzo
de acero o de otro tipo refuerzo de acero con los
miembros de la luz como los ángulos.
Cosas del piso de deriva: la horizontal con respecto
desplazamiento de dos pisos en un edificio adyacente.
La deriva del piso interno también puede ser
expresado como un porcentaje de la número de pisos
que separan los dos pisos adyacentes.
Ruta de carga: Un camino que las fuerzas sísmicas que
pasan a través de la fundación de la estructura y, en
última instancia, a la del suelo. Normalmente, la carga
se desplaza desde el diafragma a través de conexiones
con elementos de resistencia de la fuerza vertical
lateral, y luego procede a la fundación por medio de
conexiones adicionales.
Modelo Tipo de edificio: edificio común Quince tipos
usados para categorizar espera deficiencias,
rehabilitación métodos razonables, y los costos
estimados.
Véase el cuadro 10-2 para las descripciones de
construcción de modelos Tipos.
Paredes de Corte de Madera: las paredes de corte de
madera con un relación de aspecto (altura / ancho)
mayor de dos a uno.
Estas paredes son relativamente flexibles y por lo tanto
tienden a ser incompatible con los elementos de
construcción, que ocasionen teniendo menos cortante
comparación con las paredes.
Miembro no compacto: Una sección de acero en
compresión, cuya anchura-espesor relación no cumplir
los valores límite de compacidad, como se muestra en
Tabla B5.1 del AISC (1986).
Vuelco: Acción que cuando llegue el momento
producido en la base del elemento vertical lateral de la
fuerza-resistencia es mayor que la resistencia
proporcionada por el fundación resistencia
levantamiento y el peso del edificio.
Zona de Control: Espacio de una columna de la viga-
columna conexión definida por carretera y patines de la
columna.
Plan de irregularidades: irregularidades en el
horizontal disposición de los elementos laterales
verticales de la fuerza-resistencia, produciendo un
desfase entre el centro de masa y el centro de rigidez
que por lo general, produce importantes demandas de
torsión en la estructura.
Palpitaciones: Dos edificios adyacentes entrada en de
contacto durante la excitación terremoto debido a que
son demasiado próximos entre sí y / o exhibición
dinámica diferente características de deflexión.
-Participante esquina: Plan de irregularidad en un
diafragma, como un ala de la ampliación, inserto plan, o
E, T, X, o Configuración en forma de L, donde grandes y
tracción fuerzas de compresión se puede desarrollar.
Redundancia: Calidad de contar con vías alternativas
en la estructura por la que las fuerzas laterales son
resistidas, permitiendo que la estructura se mantenga
estable después de la el fracaso de cualquier elemento
individual.
Rehabilitación Objetivo: Una declaración de la
deseada límites de pérdida o daño de un sismo de
demanda, por lo general seleccionados por el
propietario, ingeniero y / o las correspondientes
los organismos públicos. (Véase el capítulo 2.)
REAGRUPACIÓN: Un método para la reparación de un
agrietado o deterioro de la junta de mortero en la
albañilería. Los daños o mortero deteriorado y se retira
la articulación sea rellenado con mortero nuevo.
Cautivas columnas corta: Las columnas con altura con
proporciones inferiores al 75% del valor nominal de la
altura de proporciones de las columnas típicas a ese
nivel. Estas columnas, que no pueden ser concebidas
como parte de la laterales de carga resistente sistema
de atención primaria, tienden a atraer las fuerzas de
corte debido a su elevada rigidez con respecto a
elementos adyacentes.
Método Simplificado de rehabilitación: un enfoque,
aplicables a algunos tipos de edificios y rehabilitación
Objetivos, en el que los análisis de todo el edificio de
respuesta a los peligros del terremoto no son
necesarios.
Diafragma rígido: Un diafragma formado por uno de
los siguientes sistemas: monolítica de hormigón
armado
Capítulo 10: Rehabilitación Simplificada
forjados prefabricados, losas de hormigón o tablones
unidos entre sí reforzada por una losa de relleno o por
insertos soldados, de metal cubierta, llenas de arcos de
hormigón o mampostería, con o sin relleno de
hormigón o relleno.
Columna débil haz de fuerza: una conexión necesaria
para localizar el daño y la deriva de control; la
capacidad de la columna en cualquier momento el
marco común debe ser mayor que la de las vigas, para
asegurar una acción inelástica en el vigas.
nuevo sistema de fuerza: Un sistema secundario,
como un marco, comúnmente utilizado para
proporcionar de plano de apoyo a cabo por un bajo
muro de mampostería reforzada con o sin refuerzo.
Sistemática de rehabilitación Método: Una
aproximación a los rehabilitación en el que el análisis
completo de La respuesta de la construcción de
sacudimiento de un terremoto se lleva a cabo.
irregularidad vertical: una interrupción de la fuerza,
la rigidez, la geometría, o masa en una historia con
respecto a pisos adyacentes.
10,7 Símbolos
10.8 Referencias
ACI, 1989, construcción de los requerimientos del Código
de Refuerzo Concreto, ACI 318-89, el Instituto Concreto
americano, Detroit, Michigan.
ATC, 1981, Directrices para el diseño de la línea
horizontal Madera diafragmas, Informe N º 7-ATC,
Applied Consejo de Tecnología, de Redwood City,
California.
BSSC, 1992a, Manual para el NEHRP Sísmica
Evaluación de la construcción de
las existentes, elaboradas por la Edificio del Consejo de
Seguridad Sísmica para la Federal
Agencia para el Manejo de Emergencias (Informe N º
FEMA 178), Washington, DC
BSSC, 1992b, Manual NEHRP de las técnicas para la
Rehabilitación sísmica de los edificios
existentes, desarrollados por el edificio del Consejo de
Seguridad Sísmica para la Federal Agencia para el
Manejo de Emergencias (Informe N º FEMA 172),
Washington, DC BSSC, 1995, NEHRP Recomendado
Provisiones para Sísmica Reglamento de Nuevos
Edificios, Edición 1994, Parte 1: Disposiciones y Parte 2:
Comentario, preparado por el edificio del Consejo de
Seguridad Sísmica para la Federal Agencia para el
Manejo de Emergencias (Informe N º FEMA 222A y
223A), Washington, DC Masonería Normas Comisión
Mixta (MSJC), 1995, Construcción de los requerimientos
del Código de las estructuras de mampostería, ACI 5-
95/TMS 530-95/ASCE 402-95, American Instituto de
hormigón, Detroit, Michigan; América
Sociedad de Ingenieros de Caminos, Nueva York, Nueva
York, y la Sociedad de la Masonería, en Boulder,
Colorado.
SAC, de 1995, las Directrices provisionales: Evaluación,
Reparación, Modificación y Diseño de Marcos Momento
del Acero, Informe N ° SAC-95-02, desarrollado por la
Empresa Común SAC Venture (la Asociación de
Ingenieros Estructurales de California [SEAOC], el
Consejo de Tecnología Aplicada [] ATC, y Universidades
de California para la Investigación en Ingeniería
Sísmica [Curée]) para el Federal Agencia para el
Manejo de Emergencias (FEMA Informe No. 267),
Washington, DC
 Figura 10-1
Comparación de FEMA 178 (BSSC, 1992a) y aceptación Directrices Criterios
1. Zonas sísmicas se definen en el capítulo 2 de las
Directrices.
2. Los edificios con diferentes tipos de diafragmas
flexibles se puede considerar que tienen diafragmas
flexibles.
edificios de varios pisos con diafragmas rígidos en
todos los niveles, excepto el techo pueden ser
consideradas como diafragmas rígidos.
Los edificios que reúnan las dos membranas flexibles y
rígidos, o que tengan sistemas de membrana que no
son ni flexibles ni rígido, de conformidad con este
capítulo, se
ser rehabilitados mediante el método sistemático
Capítulo 10: Rehabilitación Simplificada
11. Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y componentes
(Simplificado y rehabilitación sistemática)
11,1 Alcance en su relación con componentes no
En este capítulo se establecen los criterios de estructurales. Criterios para los medios de egreso
rehabilitación para componentes arquitectónicos, no están específicamente incluidos en la Guía, un
mecánicos y eléctricos y sistemas que se instalan un amplio debate en el comentario revisa la
permanentemente en los edificios, o son una cuestiones relacionadas con este tema, si es
parte integral de un sistema de construcción, seleccionado para consideración.
incluyendo sus soportes y accesorios. Estos Sección 11.5 ofrece una breve discusión de
componentes son colectivamente como "los structuralnonstructural interacción, y la Sección
componentes no estructurales. 11.6 establece requisitos generales para los
criterios de admisión de aceleración sensible y
Los contenidos introducidos en los edificios por delicado de deformación componentes, y los
los propietarios o los ocupantes no están dentro sensibles a ambos tipos de respuesta.
del ámbito de aplicación de las Directrices. Sección 11.7 establece una lista de ecuaciones
Orientación para la rehabilitación de existentes no para un simple "Default" fuerza de análisis, así
estructurales componentes se incluye dentro de como un análisis exhaustivo método que
este capítulo, mientras que el nuevo componentes considera una serie de factores adicionales.
no estructurales se ajustarán a los Otro conjunto de ecuaciones se establecen las
materiales, detalles y requisitos de fabricación de analíticas Procedimientos para determinar
elementos similares en edificios nuevos. coeficientes de arrastre y relativa
componentes no estructurales en edificios desplazamientos. Los requisitos generales para
históricos, pueden ser muy significativo, procedimientos prescriptivos también se
especialmente si son originales a la edificio o exponen. Sección 11.8 toma nota de las formas
innovadoras para su edad. Orientación para su generales en las que la rehabilitación no
rehabilitación sísmica se debe buscar desde el estructurales se lleva a cabo, con una más
Estado Oficial de Conservación Histórica o de otro amplio debate en el Comentario.
tipo histórico especialista en conservación, y de Secciones 11,9, 11,10, 11,11 y proporcionar la
especializada publicaciones. Igualmente criterios de rehabilitación para cada categoría de
importantes son las otras no sísmicas componente identificados en la Tabla 11-1. Para
consideraciones, tales como la accesibilidad para cada componente de la
los discapacitados, protección contra incendios, y siguiente información se da:
las consideraciones materiales peligrosos (Sobre • Definición y ámbito de aplicación
todo que contengan amianto no estructurales • El comportamiento de componentes y conceptos
materiales). La variedad de tales factores no de rehabilitación
sísmicas es tan grande como para hacer imposible • Criterios de aceptación
tratarlas en detalle en este documento. • Evaluación de los requisitos
El proceso de evaluación necesario para hacer una Los métodos de rehabilitación se discuten en
final determinación de los componentes no mayor detalle en el comentario de cada
estructurales son se rehabilitarán no forma parte componente.
de las Directrices, pero la tema es abordado 11,2 fases del procedimiento
brevemente en la sección 11.3, y la Una vez que la filosofía general de la sección 11.1
Comentario de este capítulo presenta un esquema es entiende, su uso se puede reducir a lo
de un Procedimiento de evaluación. siguiente medidas que se realicen en el marco de
El núcleo de este capítulo figura en la tabla una 02.11 Lanzamiento de Rehabilitación sísmica
111, que dispone: FEMA 273
• Una lista de los componentes no estructurales Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y
sujetos a la Vida Requisitos de seguridad de las Componentes (simplificado y rehabilitación
presentes Directrices sistemática) no estructurales plan de mitigación
de riesgos (que se examinan en el Comentario de
• Rehabilitación de requisitos relacionados con la la sección C11.3.2).
Zona Sísmica Vida y Seguridad Nivel de 1. Determinar el nivel de rendimiento o rango
Desempeño deseado.
• Identificación del procedimiento de análisis 2. Consulte la Tabla 11-1 para determinar para
necesarios (Analítica o prescriptivo) cada componentes no estructurales de la
Sección 11.4 establece los requisitos generales y aplicabilidad de la Vida
discusión de Rehabilitación Objetivos "," Requisitos de seguridad o de ocupación
Rendimiento Los niveles y rangos de rendimiento inmediata en materia de zonas sísmicas, y
requiere el método de análisis. para criterios de admisión de cada uno no
3. Refiérase a las secciones 11.9, 11.10, y 11.11 estructurales componente.

Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y Componentes (simplificado y rehabilitación

sistemática)

Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y Componentes (simplificado y rehabilitación

sistemática)
Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y Componentes (simplificado y rehabilitación
sistemática)
mampostería no reforzada no parapetos más de 4
pies de altura puede ser rehabilitada para
prescriptiva del concepto de diseño.
2. chimeneas residenciales de mampostería puede
ser rehabilitada para prescriptiva del concepto de
diseño.
3. Rehabilitación para la Vida Nivel de Desempeño
de Seguridad cuando: Equipo de tipo A o B, o
buque, de 6 pies o más de altura
Equipo de tipo C Material que forma parte de un
sistema de energía de emergencia equipos de gas
en el espacio ocupado o desocupado
4. Residencial calentadores de agua con capacidad
podrá ser inferior a 100 galones rehabilitadas por
preceptivas Procedimiento. Los demás barcos
para satisfacer las disposiciones vigentes de
Sección 11.7.3 o 11.7.4.
5. Los buques o los sistemas de tuberías puede ser
rehabilitado con arreglo a las normas
preceptivas. Los grandes sistemas o los buques
deberán cumplir con las disposiciones vigentes de
la sección 11.7.3 o 11.7.4; tuberías también
deberá cumplir las disposiciones de deriva de la
Sección 11.7.5.
6. Rehabilitación de red de conductos necesarios
cuando transmite materiales peligrosos, es
superior a 6 pies cuadrados en el área de la
sección, o es suspendido más de 12 cm de alto
componentes no estructurales y sus
conexiones
se refieren a los capítulos 5 a 8, o se derivan
de la capacidad valores de una manera
consistente con los capítulos
correspondientes.
11,3 Histórico y de componentes
Evaluación Consideraciones
11.3.1 Perspectiva Histórica
Antes de la construcción de Código
Uniforme de 1961 y 1964, la terremoto de
Alaska, componentes arquitectónicos y
de conducto para la estructura de soporte.
7. Rehabilitación para la Vida Nivel de Desempeño
de Seguridad cuando:
El equipo es de 6 pies o más de altura
Equipo pesa más de 20 libras.
Equipo forma parte de una energía de emergencia
y / o sistema de comunicación
8. Rehabilitación para la Vida Nivel de Desempeño
de Seguridad cuando se forma parte de un equipo
de iluminación de emergencia, el poder y / o
sistema de comunicación
9. Rehabilitación para la Vida Nivel de Desempeño
de Seguridad, cuando un artefacto por el apoyo
excede las 20 libras.
10. La rehabilitación no requiere de bastidores de
almacenamiento en esencia espacio no ocupado.
11. Rehabilitación para la Vida Nivel de
Desempeño de Seguridad cuando los paneles
superior a 2 kg / m². pies y de los objetivos de
rehabilitación mejorada.
12. Rehabilitación requiere que el material está
muy cerca de la ocupación, y las fugas pueden
causar amenaza inmediata protección de la vida.
13. Rehabilitación necesario para alcanzar la vida
de Desempeño de Seguridad de nivel para mal
adjunta áreas grandes (más de 10 pies cuadrados)
de los techos de escayola en chapa de metal o
madera.
y eléctricas para edificios de sistemas
mecánicos habían normalmente sido
diseñado con muy poca o ninguna, respecto a
la estabilidad cuando se someten a fuerzas
sísmicas. En el momento en San Fernando del
terremoto de 1971, se hizo bastante claro que
los daños en elementos no estructurales
puede resultar en siniestros graves, la
creación de graves funcionales deterioro y
pérdidas económicas importantes incluso
cuando el
daños estructurales no fue significativa
(Lagorio, 1990).
La arquitectura, mecánicos y eléctricos
componentes y sistemas de un edificio
histórico puede ser muy significativo,
especialmente si son originales a la edificio,
muy antiguo, o innovadores. La evaluación de
su importancia por un profesional apropiado,
como un historiador de la arquitectura, el
arquitecto de preservación histórica, o
historiador de la ingeniería y la tecnología
puede ser es necesario. Los edificios
históricos también pueden tener los
materiales, tales como tuberías de plomo y el
amianto, que puede o no puede
representar un peligro en función de su
ubicación, estado, uso o el abandono, la
contención y / o disturbios durante la
rehabilitación.
Los lectores deben consultar el comentario a
esta sección para continuar el debate y una
cronología de la introducción de
consideraciones no estructurales en códigos
sísmicos.
11.3.2 Componente de Evaluación
Procedimientos para la evaluación detallada
para decidir qué existentes componentes no
estructurales deben ser rehabilitado no
forman parte de las presentes Directrices. Sin
embargo,
hay una breve discusión en virtud de las
necesidades de evaluación "en
sección de cada componente. Para lograr la
seguridad básica Objetivo (BSO),
componentes no estructurales que figuran en
el Tabla 11-1 deben cumplir con la vida de
Desempeño de Seguridad Nivel de
movimiento del suelo determinado, tal como
se define en Capítulo 2. En otros casos-por
ejemplo, cuando la Sociedad Limitada
Desempeño de Seguridad Gama aplica-puede
haber más libertad en la selección de
componentes para rehabilitación. Un
procedimiento sugerido por la información
detallada evaluación de las componentes no
estructurales, con rentabilidad y un ranking
de importancia en mente se resume en
el comentario, C11.3.2 Sección.
11.4 Objetivos de Rehabilitación,
Niveles de Desempeño, y Rangos de
desempeño
El objetivo no estructurales La rehabilitación
puede ser la mismo que para la rehabilitación
estructural, o pueden diferir, a excepción de
la Policía de Broward, en el que caso y
estructurales requisitos estructurales que
determinan las Directrices se deben cumplir.
Estas orientaciones también sea aplicable a
los
la situación en la que no estructurales, pero
no estructurales componentes han de ser
rehabilitados. Rehabilitación que se limita a
los componentes no estructurales se
normalmente entran en el Desempeño de
Seguridad Limitada
Gama, a menos que la estructura ya está
decidido a cumplir un determinado objetivo
de Rehabilitación.
Para calificar para cualquier objetivo de
rehabilitación superior a Limitada de
seguridad, el examen de comportamiento
estructural es
necesaria aunque sólo los componentes no
estructurales son ser rehabilitados, para
tener debidamente en cuenta en las cargas
componentes no estructurales generados por
las fuerzas de inercia o deformaciones
impuestas.
11.4.1 Niveles de rendimiento para no
estructurales Componentes
Cuatro niveles de desempeño no estructural y
tres Estructurales niveles de desempeño se
describen en Capítulo 2 de
las Directrices. Para no estructurales
componentes, el colapso de Prevención de
rendimiento hace, no en general, se aplican,
ya que la mayoría de nivel daños no
estructurales resultantes de un edificio en el
El colapso del Estado de prevención de daños
se considera aceptable. (Rehabilitación de
parapetos y pesados apéndices se requiere,
sin embargo, para lograr la conformidad con
la prevención colapso del edificio Nivel de
rendimiento.) Los cuatro se definen los
niveles de rendimiento aplicables a
componentes no estructurales son los
siguientes:
• Reducción de Riesgos nivel de
rendimiento. Este
representa un terremoto de daños de nivel
post en el que daños no estructurales se ha
producido
a componentes, pero grandes o pesados, tales
como artículos parapetos, revestimientos,
techos de escayola, o el almacenamiento
bastidores, presentando un riesgo de caer a
mucha gente
evite la caída.
Vida • Nivel de Desempeño de
Seguridad. Este rendimiento Nivel se destina
principalmente para prevenir no
estructurales
el riesgo de caídas que directamente puede
causar lesiones. Se excluyen de la Seguridad
de la Vida del Nivel de Desempeño son
criterios específicos relativos a después del
terremoto
el rendimiento no estructurales, como de
salida, la alarma y sistemas de
comunicaciones, protección contra incendios
sistemas, y otros problemas funcionales. La
cuestión de la protección de salida, aunque no
específicamente
dirigida, es sustancialmente a cargo de
rehabilitación de los correspondientes
componentes no estructurales Nivel de
seguridad de la vida útil.
Criterios de Aceptación para el rendimiento
de seguridad de la vida Nivel se proporcionan
en las secciones sobre cada uno categoría del
equipo no estructurales.
-Terremoto funcional se abordan las
preocupaciones Post Daños en el área de
distribución y control de rendimiento
por el nivel de ocupación de ejecución
inmediata.
• Ocupación inmediata el nivel de
rendimiento.
Para alcanzar este nivel de desempeño, de
conformidad con requisitos para la Seguridad
de la Vida del Nivel de Desempeño se deben
cumplir, junto con los requisitos para
Ocupación inmediata en su caso.
Criterios de aceptación para la ocupación
inmediata Nivel de rendimiento sólo se
presentarán en las secciones sobre cada
categoría de componentes no estructurales.
• Nivel de Desempeño Operativo. Un
teórico
Construcción de niveles de desempeño más
allá de inmediato Ocupación, este nivel
depende de la continua funcionamiento de
todos los servicios y sistemas, y, a menudo, de
otro equipo sensible. Los criterios específicos
para
componentes no estructurales para este
rendimiento Nivel no se dan en
estas Directrices, ya que los componentes y
sistemas críticos son buildingspecific,
y la capacidad operativa puede ser depende
de un equipo del cual el equipo de diseño
no tiene autoridad.
El procedimiento para lograr un rendimiento
operativo Nivel es utilizar los criterios para la
inmediata ocupación y desarrollar criterios
adicionales sobre la base de una detallada
evaluación del edificio específico en relación
con el
funciones operativas que se mantenga.
Tablas 6.2 a través de un resumen de 2-8 no
estructurales Estados daño en relación con
los niveles de rendimiento.
11.4.2 Intervalos de rendimiento para
Componentes no Estructurales
Incluyendo la reducción de los peligros nivel
de rendimiento, por debajo de la Seguridad de
la Vida no estructurales de rendimiento
Nivel, hay daños no estructurales de
rehabilitación establece que se sitúe por
debajo o por encima de la seguridad de la
vida
Nivel. Por ejemplo, es posible superar la Vida
Nivel de seguridad pero no llegan a la
ocupación inmediata, o Ocupación inmediata
superior, pero no cumplen operativo
Nivel de rendimiento requisitos. Rendimiento
en encima de los niveles de desempeño
operacional es también concebible, aunque
poco probable. Mientras que los rangos
pueden ser
conceptualmente a que se refiere como
Mejorado o limitada (En relación con
Seguridad de la Vida), los rangos no son
formalmente
definido por las Directrices para no
estructurales componentes, ni son los
requisitos especificados.
11.4.3 sismicidad regional y no
estructurales
Componentes
Requisitos para la rehabilitación de las no
estructurales componentes relacionados con
las tres zonas sísmicas de alto-, Moderado y
bajo-se muestran en la Tabla 11-1 y se señala
en cada sección, en su caso. En general, en
regiones de baja sismicidad, algunos no
estructurales componentes no tienen
necesidades de rehabilitación con respecto a
la seguridad de la vida del Nivel de
Desempeño.
La rehabilitación de estos componentes, en
particular cuando la rehabilitación es simple,
no obstante, puede ser conveniente para el
control de reducción de daños y pérdidas
materiales.
11.4.4 Medios de egreso: Escape y Rescate
De emergencia tras el terremoto de acceso de
entrada y salida de los edificios es uno de los
aspectos no estructurales de rendimiento que
pueden ser seleccionados para su examen en
el control de daños rendimiento de
rango. Debido a que el Control de Daños
rendimiento de rango no es específicamente
definido por las necesidades en
las Directrices, de emergencia
criterios de evacuación y de rescate no están
incluidos en el Directrices.
Preservación de la salida se lleva a cabo
principalmente por garantizar que los
elementos no estructurales más peligrosas
sustitución o rehabilitados. Los elementos
enumerados en
Tabla 11-1 para el logro de la vida de
Desempeño de Seguridad
Nivel de demostrar que los requisitos típicos
para el mantenimiento de salida, en efecto,
llevar a cabo si el egressrelated componentes
se abordan. Estos incluirían los siguientes
artículos enumerados en FEMA 178, NEHRP
Manual para la Evaluación Sísmica de las
actuales Edificios (pp. 91-92, y págs. A-20)
(BSSC, 1992b).
• Las paredes cerca de las escaleras, troncos
de ascensor, y los corredores no son de tejas
de arcilla huecas o sin refuerzo albañilería.
• cajas de escaleras no contienen ninguna
tubería o material, salvo que sean necesarias
para la seguridad de vida.
• Chapas, cornisas, y otros adornos por
encima de salidas de edificio están bien
ancladas a la estructura del sistema.
• parapetos y toldos anclados y se preparó
para
prevenir el colapso y el bloqueo de las salidas
de edificio.
Más allá de esto, la lista siguiente se describen
algunos condiciones que podrían ser
generalmente reconocido como que
representan mayor obstrucción, el edificio
debe ser inspeccionarse para ver si estos, o
cualquier similares peligrosos condiciones
existen, si es así, a su sustitución o la
rehabilitación debe ser incluido en la
rehabilitación plan.
• Las particiones más alto de seis pies y un
peso de más de cinco libras por pie cuadrado,
si el colapso de todo el partición, en lugar de
craqueo es el esperado el modo de fallo, y si
se vería frustrada salida
• Techos, falsos techos, o en el techo o
cualquier decoración del techo componente
con un peso de dos libras por pie cuadrado, si
se espera que grandes zonas (unidades medir
tres metros cuadrados o más) podría encajar
• Potencial de una luz menguante accesorios
situado el techo o tuberías; difusores y
ductos, los oradores y alarmas, y otros
objetos ubicados más de 42 pulgadas el suelo
• Potencial de la caída de escombros de más
de 100 libras que, si cayera en un terremoto,
se
obstruir una puerta de salida requerida u otro
componente, como una ventana de rescate o
de evacuación
• Potencial para puertas o ventanas atascado
requerido como parte de una ruta de salida,
incluyendo las puertas a los distintos oficinas,
baños y otros espacios ocupados
De éstos, los primeros cuatro también son
atendidos en la vida Nivel de Desempeño de
Seguridad requisito. El último condición es
muy difícil de quitar con alguna garantía, a
excepción de los bajos niveles de agitación en
el que la deriva estructurales y la
deformación será mínima, y la necesidad de
evacuación y de salvamento en consecuencia
leve.
Consulte al comentario de esta sección para
más
discusión de salida, de escape, y las
cuestiones de rescate.
11,5 estructurales-no estructurales
Interacción
11.5.1 Modificación de Respuesta
En los casos en que un componente no
estructural directa modifica la fuerza o la
rigidez de la construcción elementos
estructurales, o de su masa afecta la
construcción cargas, sus características deben
ser considerados en el
análisis estructural del edificio. Especial
atención deben tomarse para la identificación
de relleno de mampostería que podrían
reducir la longitud efectiva de columnas
adyacentes.
11.5.2 Aislamiento de la Base
componentes no estructurales que atraviesan
el aislamiento interfaz en una aislada
estructura de base deben ser diseñados para
acomodar el desplazamiento máximo total de
la aislador.
11.6 Criterios de aceptación para
Aceleración-sensibles y Deformación sensible
Componentes
11.6.1 sensibles componentes de aceleración-
Sensible a los componentes de aceleración se
reunirá la fuerza requisitos derivados de las
ecuaciones en la sección 11.7.
Sensible a los componentes de aceleración se
discuten, en su caso, en cada componente de
la sección (Artículos 11.9, 11.10 y 11.11). El
principio rector para decidir si un
componente requiere una fuerza análisis, tal
como se define en la sección 11.7, es que el
análisis de cargas de inercia generada en el
componente es
necesario tener en cuenta adecuadamente el
componente de bases de datos sísmicos
comportamiento. Los pasos para la aplicación
de accelerationsensitive criterios de admisión
son los siguientes:
1. Determinación del objetivo de
rehabilitación y Nivel de rendimiento
asociados (véase el cuadro 11-1 para la
aplicabilidad de los requisitos introducidos a
la vida Nivel de seguridad de funcionamiento)
2. Determinación de la sismicidad, baja,
moderada, o Alto tal como se define en la
Sección 2.6.3
3. Aplicación de las fuerzas de diseño a la
legislación vigente o modificada por
componente (Sección 11,7), si el
Procedimiento analítico es requerido por la
tabla 11-1, o bien,
del Procedimiento en materia legislativa es
aceptable según los Tabla 11-1, la
comparación de la componente existente con
las características requeridas según se define
en una
referencia o estándar
4. La verificación de que el componente
puede satisfacer las criterios de admisión de
rendimiento aplicables Nivel (ver sección de
cada componente específico, Secciones 11.9,
11.10 y 11.11).
11.6.2 Componentes sensibles-deformación
Sensible a los componentes de la deformación
se ajustarán a los criterios de aceptación
general de esta sección, así como requisitos
adicionales que figuran para componentes
específicos.
Los pasos para la aplicación de la
deformación y minúsculas criterios de
admisión son los siguientes:
1. Determinación del objetivo de
rehabilitación y Nivel de rendimiento
asociados (véase el cuadro 11-1 para la
aplicabilidad de los requisitos introducidos a
Nivel de rendimiento), se efectuará.
2. Determinación de la sismicidad, baja,
moderada, o Alto tal como se define en la
Sección 2.6.3, se efectuarán.
3. Determinación de la deformación y
asociados
la deriva de la relación de los componentes
estructurales (s) a la que el sensible
componente no estructural-deformación se
adjunta (véase el análisis estructural de
Procedimientos secciones anteriores), se
efectuará.
4. Un análisis se hizo de la no estructural
componente de la respuesta a la deformación
de la estructura, incluyendo un examen de la
transferencia de cargas a través de los
detalles de conexión particular de la
componentes no estructurales, o la
comparación de la
existentes componente con características
requeridas como se define en una referencia o
estándar, si el prescriptiva El procedimiento
es aceptable de acuerdo a la
Tabla 11-1.
5. La verificación se hizo que el componente
puede cumplir los criterios de aceptación
para la aplicación Nivel de rendimiento (ver
cada componente específico sección, las
secciones 11.9, 11.10 y 11.11). En lugar de
aplicación de los criterios de admisión
específicos enumerados para cada
componente, los siguientes requisitos se
puede utilizar:
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El componente deberá cumplir Sensible a la
deformación criterios de aceptación si la
deriva
relación a ese nivel la historia es de 0,01 o
menos. (Esta opción requerirá una
consideración de los cristales u otros
componentes que peligrosamente puede
fallar en menor deriva proporciones,
dependiendo de la instalación o detalles
componentes que pueden sufrir una mayor
distorsión sin
riesgo por la falta-por ejemplo, típico
bordo de las particiones de yeso. Esta
alternativa puede ser apropiado sólo cuando
el método es prescriptiva permitido [aunque
los cálculos son necesarios aquí, porque la
deriva de la estructura debe ser conocida].)
El uso de valores de la relación Drift como
criterios de aceptación.
El datos sobre la relación de valores
relacionados con la deriva a los estados el
daño es limitado, y el uso de la deriva única
relación de valores de la mediana como
criterios de aceptación deben cubrir una
amplia gama de
las condiciones reales. Por lo tanto, sugirió
que Los valores límite a la deriva se muestra
en este capítulo se utiliza como un guía de
evaluación de la probabilidad de un daño
dado estado por un edificio en cuestión, pero
no debe utilizarse como absoluta criterios de
aceptación. A mayores niveles de desempeño
es probable que los criterios para no
estructurales deformación sensible
componentes pueden controlar el
estructurales la rehabilitación de
diseño. Estos criterios deben ser
considerados como una bandera para la
evaluación cuidadosa de la interacción y los
daños consiguientes estados,
en lugar de la imposición requiere de un
absoluto criterio de aceptación que puedan
requerir costoso rediseño de la rehabilitación
estructural. Para una mayor discusión, Véase
el comentario de esta sección.
11.6.3 aceleración y la deformación-
Componentes sensibles
Algunos componentes son la aceleración y
deformación y minúsculas. Ellos deben ser
analizados para la conformidad con los
criterios de aceptación para ambas formas de
respuesta.
11,7 perspectiva analítica y normativa
Procedimientos
11.7.1 Aplicación de análisis y Preceptivos
procedimientos
Existen dos procedimientos de rehabilitación
no estructurales:
• Procedimiento prescriptiva
• Realización del análisis Hay tres métodos de
análisis para el cálculo de fuerzas dentro del
procedimiento analítico.
• La ecuación 11-1, un defecto conservadora
simple ecuación, se puede utilizar.
• Las ecuaciones 11-2 y 11-3 oferta más
completa equivalente ecuaciones de fuerza
lateral. Por otra parte, Las ecuaciones 11-4 y
11-5 se debe utilizar cuando la deriva es una
consideración.
• Los resultados de cualquier método de
análisis estructural permite para la
construcción de la rehabilitación, se podrán
utilizar, siempre
como criterios de funcionamiento de nivel,
modificación de respuestas factores, y otras
consideraciones son tratadasde forma
coherente. El procedimiento de análisis es
siempre aceptable, el procedimiento es
aceptable prescriptiva para las
combinaciones de la sismicidad ","
Rendimiento
Nivel, y el componente que figuran en la tabla
11-1.
11.7.2 Procedimiento prescriptiva
Un procedimiento consiste en preceptivas
publicadas normas y referencias que
describen el diseño conceptos y
características de construcción que deben
estar presentes
no estructurales de un determinado
componente que se sísmicamente
protegidas. No hay cálculos de ingeniería se
requieren en un
Procedimiento prescriptiva, aunque en
algunos casos una revisión de ingeniería del
diseño y la instalación es requerido.
Cuando un régimen prescriptiva está
permitido, lo específico referencias
prescriptivo se dan en la sección sobre la
componentes individuales, secciones 11.9,
11.10 y 11.11.
11.7.3 Procedimiento de análisis: por defecto
Ecuación
fuerzas sísmicas se determinará de
conformidad con La ecuación 1.11:
donde
11.7.4 Procedimiento de análisis: General
Ecuación
Por otra parte, las fuerzas sísmicas se
determinarán de acuerdo con las ecuaciones
11-2 y 11-3
Nota: Fp calculado a partir de la ecuación 2.11
no es necesario superior a F p calculado a
partir de la ecuación 11-1.
donde
Fp= Fuerza de diseño sísmico aplicará
horizontal y del componente centro de
gravedad y distribuidos en relación con la
masa del componente distribución
Sxs= Aceleración de la respuesta espectral en
el campo corto períodos para cualquier nivel
de peligro
Yop Componente = factor de rendimiento que
está bien 1,0 para un rendimiento de nivel de
seguridad de vida o 1,5 para mejorar el
rendimiento de ocupación inmediata Nivel
WP Componente = peso de operación una
p Componente = factor de amplificación, en
relación con rigidez del componente que
varía de 1,00 a 2,50 (seleccionar el valor
apropiado de
Cuadro 11-2)
Fp = Fuerza de diseño sísmico aplicará
horizontal y del componente centro de
gravedad y distribuidos en relación con la
masa del componente distribución
S XS= Aceleración de la respuesta espectral en
el campo corto períodos para cualquier nivel
de peligro
h = altura del techo de la estructura media, en
relación a la elevación del grado
Yop Componente = factor de rendimiento que
está bien 1,0 para un rendimiento de nivel de
seguridad de vida o 1,5 por Ocupación
inmediata el nivel de rendimiento
11.7.5 Relación de deriva y relativa
Desplazamientos
Rp Componente de respuesta = modificación
de los factores, relacionados con la ductilidad
de anclaje que varía 1,25 a 6,0 (seleccione el
valor apropiado de la Tabla 11-2)
W p Componente = peso de operación
Elevación = x en la estructura del componente
relativo a la elevación del grado
D p = Desplazamiento relativo sísmica que la
componente debe ser diseñado para
acomodar
D r Deriva = relación
X = altura de la inserción superior de apoyo a
nivel x medida del grado
Y = altura de la inserción a nivel inferior de
apoyo y medida del grado
δ xA = Deformación en la construcción de
nivel x del edificio A, determinado por el
análisis tal como se define en Capítulo 3
δyA = Deformación en el edificio y el nivel del
edificio A, determinado por el análisis tal
como se define en Capítulo 3
δxB= Deformación en la construcción de
nivel x del edificio B, determinado por el
análisis tal como se define en Capítulo 3
11.7.5 Relación de deriva y relativa
Desplazamientos
Deriva ratios (Dr) Se determinará de
conformidad con las siguientes ecuaciones:
Por dos puntos de conexión en el mismo
edificio o sistema estructural, el uso
D r= (ΔxA – Δ yA ) / (X - Y) (04/11)
desplazamientos relativos (Dp) Se
determinará en conformidad con la siguiente
ecuación:
Para el desplazamiento relativo de dos puntos
de conexión de edificios o sistemas
estructurales, el uso
D p= | ΔxA| + | ΔxB| (11-5)
donde
Los efectos de los desplazamientos sísmicos
relativa se
considerarse en combinación con los
desplazamientos causados
por otras cargas, según proceda.
11.7.6 Otros Procedimientos
Otros procedimientos que requieren están
disponibles determinación de la aceleración
máxima del la construcción en cada
componente de apoyo y el máximo
desplazamientos relativos entre los apoyos
comunes a una componente individual.
Procedimientos lineal se puede utilizar para
calcular el aceleración máxima de cada
componente de apoyo y los pisos se desplaza
cosas del edificio, teniendo en cuenta la
ubicación del componente en el edificio.
Examen de la flexibilidad de los componentes,
y componentes no estructurales mencionados
la ampliación posible de la azotea del edificio
y el suelo aceleraciones y desplazamientos en
el componente, requeriría el desarrollo de
techo y el piso espectros de respuesta o la
aceleración tiempos marcados en la apoyo a
localidades no estructural, derivado de la
respuesta dinámica de la estructura.
desplazamientos relativos entre el
componente apoya son difíciles de calcular,
incluso con el uso de tiempo de aceleración
de historias, ya que la máxima
desplazamiento de cada componente de
apoyo a diferentes los niveles en el edificio no
puede ocurrir al mismo tiempo durante la
respuesta de construcción.
Directrices para estos análisis dinámico para
no estructurales componentes se dan en el
capítulo 6 del Diseño Sísmico Directrices para
las edificaciones esenciales, un complemento
de
Diseño Sísmico de Edificios (Departamento del
Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales,
1986).
Estos procedimientos analíticos se
consideran demasiado complejo para la
rehabilitación de edificio no esenciales
componentes no estructurales para la
inmediata ocupación
Vida y Niveles de Desempeño de Seguridad.
La investigación reciente (Drake y Bachman,
1995) ha demostrado que los procedimientos
analíticos en las Secciones 11.7.3 y 11.7.4, que
se basan en el 1997 Disposiciones NEHRP
para Edificios Nuevos (BSSC, 1997) los
procedimientos analíticos, proporcionar un
razonable límite superior para las fuerzas
sísmicas en los componentes no
estructurales.
Por lo tanto, los otros procedimientos
analíticos complejos descrito anteriormente,
para desarrollar techo y suelo no son
espectros
necesaria para evaluar y rehabilitar la típica
en este capítulo. Uso de los procedimientos
analíticos en las Secciones 11.7.3 y 11.7.4 se
recomienda
Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y Componentes (simplificado y rehabilitación
sistemática)

Capítulo 11: Arquitectura, Mecánica, Eléctrica y Componentes (simplificado y rehabilitación

sistemática)
1. Un valor más bajo para una p puede estar justificado por el análisis dinámico detallado. El valor de p no podrá
ser inferior a 1. El valor de p = 1 es para el equipo en general
considerado como rígido y fijará rígidamente. El valor de p = 2,5 para el equipo es generalmente considerada
como flexible y conectado con flexibilidad. Véanse las definiciones
(Sección 11.12) para la explicación de "Componente, rígida" y "componentes y flexible." En caso de diafragmas
flexibles proporcionan soporte lateral para las paredes y
particiones, el valor de p se aumentará a 2,0 para el centro de la mitad del tramo.
2. Rp = 1,5 para el diseño de anclaje que se presta por la expansión de anclaje componente de pernos de anclaje,
anclajes químicos poco profundas o someras (nonductile)
anclajes colados en sitio, o cuando el componente se fabrica de materiales nonductile. anclajes de poca
profundidad son los que tienen una longitud adherente a perno
diámetro de menos de ocho.
3. Se aplica cuando el accesorio es un material dúctil y diseño, en caso contrario 1,5.
4. bastidores de almacenamiento de más de seis pies de altura deberán estar diseñados de acuerdo con las
disposiciones de la Sección 11.11.1.
11,8 Rehabilitación Conceptos
la rehabilitación no estructurales se logra a través
reemplazo, el fortalecimiento, la reparación,
refuerzo o archivo adjunto. Estos métodos se
discuten más a fondo en el Comentario a esta
sección.
11,9 componentes arquitectónicos:
Definición, comportamiento, y Criterios de
Aceptación
11.9.1 Elementos de pared exterior
11.9.1.1 Chapa Adheridos
A. Definición y ámbito de aplicación
chapa de madera adheridos incluye los
materiales de acabado exterior delgada
sujeta a un material de soporte con adhesivos. El
respaldo puede ser de mampostería, hormigón,
yeso cemento, o una materiales marco
estructural. Las cuatro categorías principales
de chapa adherido son:
1. Azulejos, mampostería, piedra, terracota, u
otros similares materiales no más de una pulgada
de grosor
2. mosaico de unidades de vidrio no más de 2 "x
2" x 3 / 8 "de espesor
3. La baldosa cerámica
4. Exterior de yeso (estuco)
Componente B. Comportamiento y Rehabilitación
Conceptos
carillas adheridas son predominantemente
deformationsensitive; deformación del sustrato
conduce a la ruptura o la separación de la chapa
de su respaldo. Mal carillas adheridas pueden ser
desalojados por directa aceleración.
Cálculo de la deriva de la estructura a la que el
componentes no estructurales se adjunta es
necesario la conformidad con los criterios de
aceptación de deriva relacionados con el nivel de
rendimiento. No conformidad requiere limitar la
deriva, detallando especial para aislar
sustrato de la estructura para permitir la deriva,
o el reemplazo con materiales tolerantes a la
deriva. Mal adherido chapas debe ser
reemplazado.
C. Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre
por el diseño de los datos adjuntos al apoyo para
satisfacer las fuera de la fuerza disposiciones
plano de la sección 11.7.3 o 11.7.4 y para cumplir
con el desplazamiento relativo del plano de
deriva en dispuesto en el artículo 11.7.5. La
limitación en el plano de deriva
relación es de 0,03.
La ocupación inmediata del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño de la vinculación a
el respaldo para cumplir los fuera de la fuerza
disposiciones plano de Sección 11.7.3 o 11.7.4 y
satisfacer a la relativa desplazamiento en avión-la
deriva disposiciones de la Sección 11.7.5.
La limitación en el plano de deriva-ratio es de
0,01.
D. Requisitos de Evaluación
chapa de madera adheridos deben ser evaluados
por visuales observación, así como ingresar a
discernir soltura o grietas que puedan estar
presentes. Si lo encuentra, esto puede indicar
ya sea defectuosa unión al sustrato o excesivo
flexibilidad de la estructura de soporte.
11.9.1.2 Chapa Anclado
A. Definición y ámbito de aplicación
Anclado incluye chapa de piedra de mampostería
o unidades que se adjuntan a la estructura de
soporte por medios mecánicos
medios. Las tres principales categorías de chapa
ancladas son los siguientes:
1. Masonería y las unidades de piedra no más de
cinco pulgadas espesor nominal
2. unidades de piedra de cinco a diez pulgadas
pulgadas nominales espesor
3. losa de unidades de piedra no más de dos
pulgadas nominales espesor Las disposiciones de
esta sección se aplican a las unidades que se más
de 48 pulgadas por encima del suelo o al lado
área exterior.
Componente B. Comportamiento y Rehabilitación
Conceptos
Anclado chapa tanto aceleración y
deformationsensitive. unidades de pesado puede
ser desalojado por directa aceleración, que
falseen o fracturas de la mecánica conexiones. La
deformación de la estructura de soporte, sobre
todo si es un marco, de manera similar puede
afectar a la conexiones, y las unidades pueden
desplazarse o desalojados por trasiego. análisis
de la deriva es necesario establecer la
conformidad con criterios de aceptación en
relación con la deriva de rendimiento Nivel. No
conformidad, es imprescindible limitar
estructurales
de deriva, o especiales para aislar detallando
sustrato de estructura para permitir la
deriva. conexiones defectuosas se deben
reemplazado.
C. Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre por el diseño de los
datos adjuntos al apoyo para satisfacer las
fuera de la fuerza disposiciones plano de la
sección 11.7.3 o 11.7.4 y el desplazamiento con
respecto a cumplir con el familiar
desplazamiento en avión-la deriva disposiciones
de la Sección 11.7.5. La relación es de 0,02 limitar
la deriva.
La ocupación inmediata del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño de la vinculación a el respaldo para
cumplir los fuera de la fuerza disposiciones plano
de Sección 11.7.3 o 11.7.4 y satisfacer a la relativa
desplazamiento en avión-la deriva disposiciones
de la Sección 11.7.5.
La relación de la deriva limitante es 0,01.
D. Requisitos de Evaluación
Las unidades de piedra deberá tener una
estabilidad adecuada de las articulaciones
el detalle, y el mantenimiento para prevenir la
humedad la penetración de la intemperie que
podría destruir el anclajes. Las anclas deben ser
evaluados y visuales, sobre la base de ingeniero
de la sentencia, a prueba para establecer
capacidad para sostener las fuerzas de diseño y
deformaciones.
11.9.1.3 Bloque Unidades de vidrio y otros
Masonería no estructurales
A. Definición y ámbito de aplicación
Esta categoría incluye bloques de vidrio, y otras
unidades que son autosuficientes para la estática
cargas verticales, que se celebró unidos por
mortero, y estructuralmente separado de la
que rodea la estructura.
Componente B. Comportamiento y Rehabilitación
Conceptos
Estas unidades son la aceleración y
deformationsensitive; deformación en la
estructura circundante que resulta en unidad de
craqueo y desplazamiento a lo largo de las
grietas.Si no fuera de plano toma la forma de
desalojo ocolapso debido a la aceleración directa.
Para las zonas de pared pequeños (menos de 144
pies cuadrados o 15 pies en cualquier
dimensión), la rehabilitación puede llevarse a
cabo por la restauración, utilizando el
procedimiento basado prescriptiva en el Código
de Construcción Uniforme de 1994, Sección 2110
(ICBO, 1994). Para áreas más grandes, los
parámetros analíticos Procedimiento debe ser
utilizada para determinar las fuerzas y derivas
contra el que el diseño debe ser medido.
No conformidad con los criterios de deformación
requiere limitar la deriva estructurales, o
especiales para aislar detalles
la pared de bloques de vidrio de la estructura que
rodea permiso de deriva. Suficiente refuerzo
debe proporcionarse alabordar de plano a cabo
las fuerzas. Grandes paredes pueden necesitar ser
subdivididos por otros soportes de la estructura
enáreas más pequeñas que puedan satisfacer la
deriva o forzar la aceptación
criterios.
C. Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre característica del
diseño de la pared de bloques de vidrio y sus
adjuntando encuadre, para alcanzar tanto el en
plano y fuera del plano de establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y hacer
frente a el desplazamiento relativo en el plano de
deriva de las disposiciones Sección 11.7.5. La
relación es de 0,02 limitar la deriva.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño del bloque de vidrio muro y el encuadre
de cierre, para alcanzar tanto el inplane y fuera
de la fuerza en un plano de disposiciones Sección
11.7.3 o 11.7.4 y satisfacer a la relativa
desplazamiento en avión-la deriva disposiciones
de la Sección 11.7.5.
La relación de la deriva limitante es 0,01.
D. Requisitos de Evaluación
El procedimiento preceptivas antes mencionado
servirá como los criterios con los que la pared
debe ser evaluado.
11.9.1.4 paneles prefabricados
A. Definición y ámbito de aplicación
Esta categoría se compone de paneles
prefabricados que son instalado con la resistencia
estructural adecuada dentro ellos y sus
conexiones para resistir el viento, sísmicas y
otras fuerzas. Estos paneles son en general
adjunta en torno a su perímetro de las primarias
sistema estructural. Los tres tipos típicos de
paneles prefabricados son los siguientes:
1. prefabricados de hormigón y paneles de
hormigón con frente (Generalmente de piedra)
laminado o mecánicamente adjunto
2. Laminado paneles aislados se enfrentan metal-
3. Acero resistente refuerzo paneles, con
aislamiento, resistente al agua frente, o
mecánicamente adjunta de metal o
revestimiento de piedra
Componente B. Comportamiento y conjuntos de murallas que se formada a partir de
Rehabilitación Conceptos
paneles prefabricados son la aceleración y
deformación y minúsculas. unidades ligero se
puede dañados por el tormento, las unidades en
exceso pueden ser desalojados por aceleración
directa, que falseen o fracturas de la conexiones
mecánicas. deformación excesiva del la
estructura de soporte, más probable si se trata de
un marco puede dar lugar a la imposición de las
unidades de fuerzas externas en estanterías entre
sí, y que distorsionan o fractura de sus
conexiones, con el consiguiente desplazamiento.
análisis de la deriva es necesario establecer la
conformidad con criterios de aceptación en
relación con la deriva de rendimiento Nivel. No
conformidad, es imprescindible limitar
estructurales de deriva, o particulares que para
aislar los paneles de la estructura para permitir la
deriva, lo que generalmente requiere para retirar
el panel. conexiones defectuosas deben ser
reemplazadas.
C. Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre
por el diseño del panel y las conexiones para
satisfacer las inplane y fuera de la fuerza en un
plano de disposiciones Sección 11.7.3 o 11.7.4 y
satisfacer a la relativa desplazamiento en avión-la
deriva disposiciones de la Sección 11.7.5.
La relación es de 0,02 limitar la deriva.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño del panel y para satisfacer las conexiones
en el plano y de plano a la fuerza
dispuesto en el artículo 11.7.3 o 11.7.4 y para
satisfacer las desplazamiento relativo en el plano
de deriva de las disposiciones Sección 11.7.5. La
relación de la deriva limitante es 0,01.
D. Requisitos de Evaluación
La unión de paneles prefabricados para la
estructura debe ser evaluado en el y de plano a
cabo las fuerzas y en el plano de
desplazamiento. Las conexiones deben ser
inspección visual y, sobre la base del ingeniero
sentencia, las pruebas para establecer la
capacidad para mantener el diseño fuerzas y
cargas.
11.9.1.5 Sistemas de acristalamiento
A. Definición y ámbito de aplicación
Sistemas de acristalamiento compuesto por
premarcos estructurales asociadas a los
principales estructura. Los bastidores auxiliares
sólo podrán ser montados en el campo, o en las
secciones prefabricadas y ensambladas en el
campo. Cinco categorías típicas del sistema de
acristalamiento son:
1. Stick sistemas de muro cortina, reunidos en el
hotel
2. Puesto en unidades de pared sistemas de
cortina, ensambladas a partir de unidades
prefabricadas
3. Inclinadas cristales y claraboyas pueden ser
prefabricados unidades o ensamblados en el sitio
4. "Tienda" Tipo de vidrio, montado en el hotel
5. acristalamiento estructural en la que se adjunta
el cristal para su marco de apoyo en dos o cuatro
lados con silicona adhesiva sin restricción
mecánica
Dentro de cada una de estas categorías, hay tres
básicos tipos de huecos acristalados:
1. Marina acristalamiento (en su mayoría fábrica
construida), en la que el vidrio se estrechó en un
"U" de goma o vinilo junta y a continuación,
rodeado de un conjunto de aluminio atornillado
(Es decir, el marco, puertas correderas y
ventanas)
2. "Wet" vidrio, en el que se acercó el vaso a la
marco con silicona o compuesto sellador o
unidos al marco con silicona estructural como en
acristalamiento
3. "Dry" vidrio, en el que se acercó el vaso a la
marco con masilla o bien, una de goma / tira de
vinilo, o madera / metal se detiene
Componente B. Comportamiento y
Rehabilitación Conceptos
Sistemas de acristalamiento son
predominantemente deformationsensitive,
pero también puede llegar a ser desplazados o en
comisión por las fuerzas de aceleración
grande. Las fallas predominantemente se derivan
de la tercera forma de cristales ("en seco" cristal),
y, en general se producen por la rotura de vidrio
debido a inplane desplazamientos, o vidrios que
caen de sus estructura de soporte, debido a las
fuerzas del plano, a menudo con pérdida de la
ventaja y los bloques de sellador de tiras
combinadas
causada por trasiego. análisis de la deriva es
necesario establecer la conformidad con criterios
de aceptación en relación con la deriva de
rendimiento Nivel. No conformidad, es
imprescindible limitar estructurales de deriva, o
particulares que para aislar el sistema de vidrios
de la estructura para permitir la deriva, lo que
requeriría la eliminación del sistema de
acristalamiento y su sustitución por una diseño
alternativo. Acristalamiento con mordida borde
insuficiente o capacidad de recuperación
insuficiente y remoción del metal La estructura
debe ser reglazed.
C. Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre
por el diseño del sistema de acristalamiento y su
apoyo estructura para cumplir las disposiciones
vigentes de la sección 11.7.3 11.7.4 o de fuera de
plano las fuerzas, y para satisfacer las
desplazamiento relativo en el plano de deriva de
las disposiciones Sección 11.7.5. La relación es de
0,02 limitar la deriva.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño del sistema de vidrios y su estructura de
apoyo para satisfacer las disposiciones vigentes
de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 de fuera del plano de
las fuerzas, y
para atender el desplazamiento relativo del plano
de deriva en dispuesto en el artículo 11.7.5. La
relación de la deriva limitante es 0,01.
D. Requisitos de Evaluación
muros acristalados deben ser evaluadas por
inspección visual para determinar los detalles de
soporte de vidrio, la configuración del montante,
sellador (húmedo o seco), y conectores.
11.9.2 particiones
11.9.2.1 Definición y ámbito de aplicación
Las particiones no son de carga interiores
verticales elementos que proporcionan la
división de espacio. Se puede abarcar
lateralmente desde el suelo a la parte inferior del
piso o del techo por encima, con conexiones en la
parte superior que puede o no puede permitir
que para el aislamiento en el plano de deriva. Las
otras particiones ampliar sólo hasta un techo
colgaba, y puede o no tener soporte lateral por
encima de ese nivel de apoyo estructural, o puede
ser independiente.
Heavy particiones están construidos con
materiales de albañilería tales como tejas de
barro o bloques de concreto, o se asambleas que
pesan cinco libras por pie cuadrado o más.
Luz particiones están construidas de madera o
los montantes de metal con superficie de listones
y yeso, cartón yeso, madera o otros materiales de
revestimiento, y pesan menos de cinco libras por
pie cuadrado.
particiones acristalados que se extienden del piso
al techo oa la parte inferior del piso o del techo de
arriba están sujetas a la requisitos de la Sección
11.9.1.5.
Modular mobiliario de oficina que incluyen
muebles particiones se consideran como los
contenidos en lugar de particiones, y como tal no
se encuentran dentro de las Directrices
ámbito de aplicación.
Heavy particiones, ya sea relleno o libre-
construidos con materiales de albañilería, tales
como arcilla huecas azulejos o bloques de
concreto, están sujetos a los requisitos de
Capítulo 7.
11.9.2.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Las particiones son tanto la aceleración y
deformationsensitive. Particiones adjunta a las
plantas estructurales tanto superiores como
inferiores, y se carga en el plano, puede
experiencia de fisuración por cortante,
deformación y fractura de la elaboración de
partición, y el desprendimiento del acabado
superficial, a causa de deformaciones
estructurales. particiones similares
cargada de plano pueden experimentar
agrietamiento por flexión, fracaso de las
conexiones a la estructura, y el colapso. El
alta incidencia de las particiones sin apoyo en
bloque de baja y zonas de moderada amenaza
representa una significativa colapso amenaza.
Particiones sujeta a deformaciones de la
estructura puede estar protegidos por
proporcionando un espacio continuo entre las
partición y la estructura circundante, junto con
archivo adjunto que prevé plano, pero el
movimiento en fuera del plano de
retención. Ligero particiones que se no forma
parte de un sistema resistente al fuego se
consideran reemplazables. Consulte
el comentario para el debate sobre rehabilitación
de las particiones ligero usado como el fuego
paredes.
11.9.2.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño
Heavy particiones. El cumplimiento es siempre
una característica del diseño de las particiones
para cumplir los fuera de la fuerza disposiciones
plano de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y responder a
las en el plano desplazamiento disposiciones
relativas de la Sección 11.7.5. El la deriva relación
límite es de 0,01.
Luz particiones. No hay requisitos.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño
Particiones Pesadas. El cumplimiento es
siempre una característica del diseño de
11.9.2.4 Evaluación de Requerimientos
Las particiones deben ser evaluados para
determinar el tipo de material. Para particiones
de bloques de hormigón, la presencia de
reforzar y condiciones de conexión en los bordes
son importantes. Para particiones luz, refuerzos,
o anclaje de la parte superior de las particiones,
es importante.
11.9.3 Chapas Interior
11.9.3.1 Definición y ámbito de aplicación
chapas interiores son decorativos con acabado de
material delgado aplicado a las paredes interiores
y las particiones. Estos disposiciones se aplican a
las chapas montadas cuatro pies o más sobre el
piso.
11.9.3.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
chapas Interior suelen experimentar en el plano
craqueo y distanciamiento, pero también pueden
ser desplazados o en comisión fuera de plano por
la aceleración directa. Divisiones interiores
cargada de plano y apoyado en copia de
seguridad flexible sistemas de apoyo pueden
experimentar el agrietamiento y la construcción estructura, o apoyados por
desprendimiento. análisis de la deriva es
necesario establecer la conformidad con criterios
de aceptación en relación con la deriva de
rendimiento Nivel. No conformidad, es
imprescindible limitar estructurales de deriva, o
particulares que para aislar el apoyo de chapa
sistema a partir de la estructura para permitir la
deriva, lo que generalmente requiere el
desmontaje del sistema de apoyo y chapas
reemplazo. Inadecuadamente la chapa debe ser
respetado reemplazado.
11.9.3.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
las particiones para cumplir los fuera de la fuerza
disposiciones plano de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
y responder a las en el plano relativa deriva
disposiciones desplazamiento de la Sección
11.7.5.
La relación de la deriva limitante es 0,005.
Luz particiones. El cumplimiento es siempre una
característica del diseño de las particiones para
cumplir los fuera de la fuerza disposiciones plano
de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y responder a las en
el plano relativa deriva disposiciones
desplazamiento de la Sección 11.7.5.
La relación de la deriva limitante es 0,01.
El cumplimiento es siempre por el diseño de los
datos adjuntos al apoyo para satisfacer las fuera
de la fuerza disposiciones plano de la sección
11.7.3 o 11.7.4, y para satisfacer las en-plano
relativo desplazamiento disposiciones deriva de
la Sección 11.7.5. La deriva de la limitación
relación es de 0,02.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es siempre una característica del
diseño de la vinculación a el respaldo para
cumplir los fuera de la fuerza disposiciones plano
de Sección 11.7.3 o 11.7.4, y responder a las en el
plano relativa deriva disposiciones
desplazamiento de la Sección 11.7.5. La relación
de la deriva limitante es 0,01.
11.9.3.4 Evaluación de Requerimientos
La pared de copia de seguridad u otras ayudas y
el apego a que el apoyo debe ser considerada, así
como la condición de la propia chapa.
11.9.4 Techos
11.9.4.1 Definición y ámbito de aplicación
Los techos son horizontales e inclinados
asambleas de materias adjuntas o suspendido de
separado. Techos en una ubicación exterior se
conocen como plafones, los cuales disposiciones
se aplicarán también a ellos. Los techos son
principalmente de los siguientes tipos:
Categoría a. de superficie aplicada o pelaje con
materiales como la madera o el metal de enrasar
azulejos acústicos, de yeso bordo, yeso, metal o
materiales del techo del panel, que se aplican
directamente a las vigas de madera, placas de
cemento, o de acero cubiertas con sujetadores
mecánicos o adhesivos
Categoría B. corto bordo cayó secciones de yeso
adjunta a la madera o el metal de enrasar con el
apoyo de compañía miembros
Categoría c. Suspendida malla metálica y yeso
Categoría d. acústica bordo inserta en
suspensión alumbrado y elementos mecánicos,
para formar un sistema integrado de techo
Algunos edificios antiguos tienen pesados techos
decorativos de yeso moldeado, que puede ser
conectado directamente a la estructura o
suspendidos, que son típicamente uno o
Categoría c techos Categoría.
11.9.4.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
sistemas de techo son la aceleración y
deformationsensitive.
De superficie aplicada o techos están cubiertas de
pelo influenciado principalmente por el
desempeño de sus apoya. Rehabilitación del
techo tiene la forma de garantizar buen agarre y
adherencia. Metal listones y techos de escayola
dependerá de su adhesión y el aparato
ortopédico para las áreas de techo de gran
tamaño. El análisis es necesario establecer
las fuerzas de aceleración y deformaciones que se
deben acomodados. Falsos techos integrados
altamente susceptibles al daño, si no se preparó,
con distorsión de la red y la pérdida de los
paneles, sin embargo, esto no es considerada
como una amenaza para la seguridad de vida con
paneles ligeros (Menos de dos libras por pie
cuadrado).
Rehabilitación toma la forma de los soportes de
fijación, y detalles de los bordes de las normas de
diseño prescriptivo como CISCA las
recomendaciones adecuadas a la sísmica
zona (CISCA, 1990, 1991).
11.9.4.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
No hay requisitos para las categorías de techo a,
b, yd, excepto como se señala en las notas del
cuadro 11-1. Donde la rehabilitación es necesaria
para las categorías A y B del techo,
el fortalecimiento de la fuerza para cumplir con
las disposiciones de la sección 11.7.3
o 11.7.4 establece el cumplimiento. Para techo
Categoría C,
rehabilitación también debe cumplir con relativa
disposiciones de desplazamiento de la sección
11.7.5. Donde la rehabilitación es necesaria para
el techo de la categoría D, rehabilitación por el
procedimiento proporciona prescriptiva
cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Para el techo Categorías A y B, el fortalecimiento
de la fuerza para cumplir dispuesto en el artículo
11.7.3 o 11.7.4 establece
cumplimiento. Por el techo la categoría C, la
rehabilitación debe también cumplen con las
disposiciones de desplazamiento relativo de
Sección 11.7.5. Para el techo de la categoría D, la
rehabilitación mediante la Procedimiento
prescriptiva proporciona cumplimiento.
11.9.4.4 Evaluación de Requerimientos
El estado del material y su acabado para techos
apego al sistema de soporte de techo, el archivo
adjunto y refuerzo del sistema de soporte de
techo para la estructura, y el impacto sísmico
potencial de otras sistemas no estructurales en el
sistema de techo debe ser evaluados.
11.9.5 Parapetos y anexos
11.9.5.1 Definición y ámbito de aplicación
Parapetos y apéndices son el exterior no
estructurales características que se proyectan
por encima o fuera de un edificio.
Estos incluyen la escultura y la ornamentación,
además de concreto, mampostería, o parapetos
terra cotta. El siguientes parapetos y apéndices
están dentro del alcance de estos requisitos:
• pretiles de mampostería no reforzada más de
uno y un veces y media más altos, ya que son
gruesos
• mampostería reforzada parapetos más de tres
veces tan alto que ancho
• Cornisas o salientes construidos de piedra,
barro cocido, o ladrillo, sin sustento en acero o
reforzados estructura de hormigón
• Otros apéndices, tales como mástiles de
banderas y signos, que son similares a las
anteriores en tamaño, peso, o potencial
consecuencia del fallo
11.9.5.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Parapetos y apéndices son sensibles a la
aceleración hacia fuera del plano de
dirección. Materiales o componentes que
no son adecuadamente entrelazados pueden
desengancharse y derrocar y los resultados están
entre los más sísmicamente graves consecuencias
de los componentes no estructurales. diseñar
estrategias prescriptivas para no parapetos de
mampostería superior a cuatro pies de altura
compuesto por refuerzos en
acuerdo con los conceptos de FEMA se muestra
en la 74 (FEMA, 1994) y FEMA 172 (BSSC,
1992a), con detallando para ajustarse a una
práctica aceptada de la ingeniería.
Los soportes de parapetos deben espaciarse en
un máximo de ocho pies en el centro, y, cuando la
construcción parapeto es discontinua, un
elemento de musica continua debe se
proporcionará. Cuando no existe una conexión
adecuada, construcción de la cubierta debe estar
vinculada a las paredes en el parapeto techo
raso. Otros parapetos y apéndices deben ser
analizan las fuerzas de aceleración, y se preparó y
conectado según los principios aceptados de
ingeniería.
11.9.5.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre mediante el
fortalecimiento y refuerzo a un concepto
normativo con la evaluación de ingeniería o de
diseño para satisfacer la fuerza dispuesto en el
artículo 11.7.3 o 11.7.4.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es similar a la de la seguridad de
la vida Nivel de rendimiento.
11.9.5.4 Evaluación de Requerimientos
Evaluación de los pretiles de mampostería debe
considerar la condición de mortero y
mampostería, la conexión a apoya, el tipo y la
estabilidad de la estructura de apoyo, y la
continuidad horizontal del parapeto de
afrontamiento.
Toldos y Carpas 11.9.6
11.9.6.1 Definición y ámbito de aplicación
Toldos son proyecciones, desde la pared exterior
a proporcionar protección contra la
intemperie. Ellos pueden ser extensiones de
la estructura del edificio horizontal, o
independiente estructuras que a veces también
amarrados al edificio.
Carpas son las estructuras en pie-libre, a menudo
construidos de metal y cristal, proporcionando el
tiempo protección. Toldos y carpas incluido en el
alcance de este documento son las que más
salidas del proyecto o pasillos exteriores, y los
que tienen suficiente masa para
generar importantes fuerzas
sísmicas. Específicamente se excluyen las de lona
o tela otras proyecciones.
11.9.6.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Toldos y carpas son la aceleración y
minúsculas.Su variedad de diseño es de tal
magnitud que debe ser analizaron y evaluaron de
forma independiente por su capacidad para
resistir fuerzas sísmicas. La rehabilitación puede
tomar la forma de mejorar el apego a la
estructura del edificio,
el fortalecimiento, refuerzos, o una combinación
de medidas.
11.9.6.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre por diseño, para
cumplir con las disposiciones vigentes de la
sección 11.7.3 o 11.7.4. Considere tanto
horizontal como vertical aceleraciones.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es similar a la de la seguridad de
la vida Nivel de rendimiento.
11.9.6.4 Evaluación de Requerimientos
La evaluación debe considerar el pandeo en
refuerzos, respecto a los soportes, y el tipo y la
estabilidad de la la estructura de soporte.
11.9.7 Las chimeneas y pilas
11.9.7.1 Definición y ámbito de aplicación
Las chimeneas y pilas que están en voladizo por
encima de tejados de edificios se incluyen en el
ámbito de la presente documento. Luz
residenciales chimeneas metálicas, ya sea
encerrado dentro de otras estructuras o no, no
están incluidos.
11.9.7.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Las chimeneas y pilas son la aceleración y
minúsculas, y puede fallar a través de flexión,
cortante, o de vuelco. Ellos También puede
desactivar desde el suelo al lado o en el techo
estructuras y deterioro de las copias, y su colapso
o vuelco también puede dañar las estructuras
adyacentes. La rehabilitación puede adoptar la
forma de fortalecer y /o apuntalamiento y
reparación de material. Residencial chimeneas
puede tener un soporte de conformidad con los
conceptos mostrados FEMA en 74 (FEMA, 1994).
11.9.7.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
El cumplimiento es siempre mediante el
fortalecimiento y refuerzo a un concepto
normativo con la evaluación de ingeniería o de
diseño para satisfacer la fuerza dispuesto en el
artículo 11.7.3 o 11.7.4.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
El cumplimiento es similar a la de la seguridad de
la vida Nivel de rendimiento.
11.9.7.4 Evaluación de Requerimientos
Evaluación de las chimeneas de albañilería deben
considerar la condición de mortero y
mampostería, la conexión a estructura adyacente,
y el tipo y la estabilidad de las fundaciones.
El concreto debe ser evaluado para
desprendimiento y expuestos refuerzo, el acero
deben ser evaluados para la corrosión.
11.9.8 Las escaleras y recintos de escaleras
11.9.8.1 Definición y ámbito de aplicación
Escaleras incluido en el ámbito de este
documento está define como los peldaños, las
canalizaciones verticales, ya los desembarques
que componen los pasajes entre las plantas, así
como los alrededores ejes, puertas, ventanas y
resistentes al fuego asambleas que constituyen la
caja de la escalera.
11.9.8.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación.
Escaleras incluyen una variedad de componentes
independientes que pueden
ser la aceleración o la deformación y
minúsculas. El escaleras se puede ser
independiente de la estructura, o integrante de la
estructura. Si integral, que debe forman parte de
la evaluación global y estructural análisis, con
especial atención a la posibilidad de modificación
de respuestas debido a la rigidez localizada. Si
independientes, las escaleras deben ser
evaluados para el normal cargas de la escalera y
su capacidad para resistir directa aceleración o
cargas transmitidas a la estructura
a través de conexiones. caja de escalera
materiales puede caerse y hacer que la escalera
inutilizable debido a los desechos.
Rehabilitación de escaleras integral
independiente puede tomar la forma de
fortalecer estructurales necesarios o
refuerzos, o la introducción de detalles de la
conexión a eliminar o reducir la interacción entre
las escaleras y la estructura de la vivienda.
Rehabilitación de los muros de cerramiento o
cristal debe cumplan con los requisitos de las
secciones pertinentes de la presente documento.
11.9.8.3 Criterios de Aceptación
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Las escaleras deberán cumplir las establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y
relativos disposiciones de desplazamiento de la
sección 11.7.5. Otro elementos del ensamble de la
escalera se reunirá la Vida Seguridad criterios de
admisión de las secciones aplicables de la
presente capítulo.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Las escaleras tendrán una cumplir las
disposiciones vigentes de la Sección 11.7.3 o
11.7.4 y el desplazamiento de las disposiciones
relativas de la Sección 11.7.5.
Otros elementos del conjunto de escaleras
deberán cumplir las Ocupación inmediata
aplicables los criterios de aceptación
para las secciones aplicables de este capítulo.
11.9.8.4 Evaluación de Requerimientos
Evaluación de los elementos individuales de la
escalera debe considerar
los materiales y la condición de miembros de la
escalera y su
conexiones a los soportes, y los tipos y la
estabilidad de apoyo y las paredes adyacentes, las
ventanas, y otros partes del sistema del eje de la
escalera.
11,10 Mecánica, Electricidad y Componentes
de fontanería: Definición, comportamiento, y
Criterios de Aceptación
11.10.1 Equipo Mecánico
11.10.1.1 Definición y ámbito de aplicación
El equipo que se utiliza para el funcionamiento
del edificio, y por lo tanto una parte integrante de
la misma, se incluye dentro del ámbito de
aplicación de las Directrices. Se incluyen:
1. Todos los equipos que pesen más de 400 libras
2. equipos de pesaje sin apoyo, más de 100 libras
que no tiene un factor de seguridad contra
vuelco de 1,5 o superior, cuando las cargas de
diseño, como
exigidos por las Directrices, se aplican
3. Equipo que pesen más de 20 libras que se
adjunta
o hasta el techo, pared u otras ayudas que más de
cuatro pies por encima del suelo
4. operación de los equipos de construcción no
incluida en uno de las tres categorías anteriores
Estas categorías de los equipos incluyen, pero no
se limitan a:
• Las calderas y hornos
• Transportadores (nonpersonnel)
• HVAC equipo del sistema, la vibración aislada
• equipo de HVAC sistema, no aislada de
vibraciones
• El equipo de sistema de aire acondicionado
instalados en línea con conductos
Los equipos tales como la fabricación o
elaboración equipos relacionados con los
negocios de la ocupante, debe ser evaluados por
separado para los efectos de que, debido la falta
de una evento sísmico podría tener sobre el
funcionamiento de la edificio.
11.10.1.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Equipo mecánico es la aceleración y
minúsculas. Fracaso de estos componentes está
formado por deslizamiento, la inclinación, o
vuelco del piso o del techo montado en su equipo,
se base, y la posible pérdida de conexión (con los
consiguientes caída) para el equipo conectado a
una estructura vertical o
suspendido, y el fracaso de las tuberías o
cableado eléctrico correspondientes al equipo.
Construcción de equipo mecánico a nivel nacional
códigos y estándares reconocidos, tales como los
aprobados por el Instituto Americano Nacional de
Normas, establece resistencia suficiente para dar
cabida a todas las normales y el malestar cargas
de operación.
rehabilitación básica consiste en anclar de forma
segura montado en el piso equipos echando el
cerrojo, con detalles proceda a la construcción de
la base del equipo.
fuerzas sísmicas se puede establecer mediante el
análisis utilizando la por defecto la ecuación 11-
1. Equipo de peso superior a 400 libras y se
encuentra en el tercer piso o por encima (o en
una equivalente de la altura del techo) debe ser
analizada utilizando Las ecuaciones 11-2 y 11-3.
Existentes accesorios para adjunta o se suspende
equipo debe ser evaluado para la capacidad de
carga sísmica, y el fortalecimiento o arriostrados
según sea necesario. Adjuntos que proporcionan
un anclaje seguro eliminar o reducir el
probabilidad de que las tuberías o el fracaso de
distribución eléctrica.
Criterios de Aceptación 11.10.1.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Equipo de anclaje deben cumplir las
disposiciones vigentes de la Sección 11.7.3 o
11.7.4.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Cumplimiento de los criterios son similares a los
de la vida Nivel de seguridad de rendimiento.
11.10.1.4 Evaluación Requisitos
El equipo debe ser analizada para determinar
accelerationinduced fuerzas, y evaluaron de
forma visual de la existencia satisfactoria de los
soportes, mantenga-bajos, y el aparato
ortopédico.
Anclajes de concreto existentes pueden tener que
ser probada por la aplicación de torque a las
tuercas para confirmar la disponibilidad de
adecuados la fuerza está presente.
11.10.2 Depósitos de almacenamiento y
calentadores de agua
11.10.2.1 Definición y ámbito de aplicación
Esta sección incluye todos los buques que
contienen fluidos utilizados para el
funcionamiento del edificio. El buque podrá estar
fabricados con materiales como el acero y otros
metales, o fibra de vidrio, o puede ser un tanque
de vidrio forrado. Estos requisitos pueden
También se aplicará, con juicio, a los buques que
contienen sólidos que actúan como un fluido, y
los recipientes que contienen líquidos que no
participan en la operación del edificio.
Los buques se clasifican en dos categorías:
Categoría 1. Buques con el apoyo estructural de
contenido, en el que el depósito está apoyado por
las piernas o una falda
Categoría 2. Piso buques fondo en la que el peso
de los contenidos se apoya en el piso, techo, o un
plataforma estructural
11.10.2.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Tanques y recipientes son la aceleración y
minúsculas. Categoría 1 los buques no por el
estiramiento de los pernos de anclaje, pandeo y
desconexión de los apoyos y la orientación
consecuente o vuelco de la embarcación. Un
buque de la categoría 2 pueden ser desplazados
de su fundación, o su caparazón puede fallar por
rendimiento en la parte inferior, creando una
protuberancia visible, o posibles fugas. El
desplazamiento de ambos tipos de buque puede
causar la ruptura de tuberías de conexión y las
fugas.
Categoría 1 calentadores de agua residenciales
con una capacidad no superior a 100 galones
pueden ser rehabilitados por procedimientos de
diseño prescriptivo, como se muestra en
conceptos FEMA 74 (FEMA, 1994) o FEMA 172
(BSSC, 1992a). Categoría 1 barcos con un tonelaje
inferior a1000 galones deben ser diseñados para
cumplir con la fuerza dispuesto en el artículo
11.7.3 o 11.7.4, y el aparato ortopédico fortalecer
o añadido cuando sea necesario. Categoría Otros
1 y Categoría 2 buques se deben evaluar con un
normas reconocidas, tales como API o API STD-
650-93
90 por el Instituto Americano del Petróleo (API,
1993), por los recipientes que contienen
productos derivados del petróleo u otros
productos químicos, o Ainsi / AWWA D100-96
(AWS D5 2-96) por la Asociación de Obras de
Agua de América (AWWA, 1996), en los buques
de agua.
Criterios de Aceptación 11.10.2.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Categoría 1 equipo. Consulte la Tabla 11-1 para
aplicabilidad. Diseño y apoyo para que la fuerza
dispuesto en el artículo 11.7.3 o 11.7.4
proporcione será cumplimiento.
Categoría 2 equipos. Diseño de acuerdo con un
prescriptivo norma reconocida y hacer frente a la
fuerza dispuesto en el artículo 11.7.3 o 11.7.4
establece cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Cumplimiento de los criterios son similares a los
de Seguridad de la Vida.
11.10.2.4 Evaluación Requisitos
Todos los equipos deben ser evaluados para
determinar visualmente la existencia de la
necesaria retención bajas, soportes, y el aparato
ortopédico. Anclajes de concreto existentes
pueden tener que ser probado mediante la
aplicación de torque a las tuercas para confirmar
que resistencia adecuada está presente.
11.10.3 Las tuberías de presión
11.10.3.1 Definición y ámbito de aplicación
En esta sección se incluye toda la tubería que
transporta líquidos
que, en su fase de vapor, presentan una presión
de 15 psi, medidor, o superior, con excepción de
la supresión de las tuberías contra incendios.
11.10.3.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
El chillido es predominantemente de aceleración-
sensible, pero la tubería que corre entre los pisos
o las juntas sísmicas pueden ser
deformación y minúsculas. El fallo más común es
Error común, causada por falta de apoyo o
refuerzo. Rehabilitación se lleva a cabo el diseño
prescriptivo enfoques de apoyo y refuerzo. El
prescriptivo requisitos de la NFPA-13 (NFPA,
1996) debe ser utilizado. Los sistemas de
tuberías deben ser evaluados para
el cumplimiento de la última edición de ASME /
ANSI B31.9 B31 y otras normas en su caso. Para
sistemas de tuberías de grandes críticas, el
funcionario de la construcción o
ingeniero responsable debe establecer y evaluar
las fuerzas apoya.
Criterios de Aceptación 11.10.3.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Proyecto conforme con una norma reconocida
prescriptivo, y por atender las establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y
disposiciones de desplazamiento de la sección
11.7.5, proporcionarán cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Cumplimiento de los criterios son similares a los
de Seguridad de la Vida.
11.10.3.4 Evaluación Requisitos
La red de tuberías de alta deberán ser probados
de conformidad con ASME / ANSI normas
mencionadas anteriormente. En Además de otras
pruebas, las líneas se hidrostáticamente
probado al 150% de la presión máxima prevista
del sistema.
11.10.4 Las tuberías de extinción de incendios
11.10.4.1 Definición y ámbito de aplicación
supresión de las tuberías contra incendios
incluye tuberías de rociadores contra incendios
que consiste en bandas principales y laterales de
pesaje, carga, en el rango de 30 a 100 libras por
pie lineal, con ramas de tamaño decreciente hasta
aproximadamente dos libras por pie.
11.10.4.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
El chillido es predominantemente de aceleración-
sensible, pero la tubería que corre entre los pisos
o las juntas sísmicas pueden ser
deformación y minúsculas. La falla más común se
Error común, causada por falta de apoyo o
apuntalamiento, o por aspersores impactando
materiales adyacentes.
Rehabilitación se lleva a cabo el diseño
prescriptivo enfoques de apoyo y refuerzo. El
prescriptivo
requisitos de la NFPA-13 (NFPA, 1996) debe ser
utilizado.
Criterios de Aceptación 11.10.4.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Proyecto conforme con una norma reconocida
preceptivo para satisfacer la fuerza dispuesto en
el artículo 11.7.3 o 11.7.4. proporciona
cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Cumplimiento de los criterios son similares a los
de Seguridad de la Vida.
11.10.4.4 Evaluación Requisitos
supresión de las tuberías contra incendios debe
ser evaluado para una adecuada apoyo, la
flexibilidad, la protección en movimiento sísmico
articulaciones, y la libertad de un impacto de al
lado materiales en las cabezas de regadera. El
apoyo y la refuerzo de las curvas de las bandas
principales y laterales, así como el
mantenimiento de la flexibilidad adecuada para
evitar pandeo, son especialmente importantes.
11.10.5 Las tuberías de líquidos distintos de
fuego Supresión
11.10.5.1 Definición y ámbito de aplicación
En esta sección se incluye toda la tubería,
diferente a la presión tuberías o líneas de fuego
de supresión, que las transferencias de los fluidos
bajo presión por gravedad, o está abierto a la
atmósfera.
Esto incluye el drenaje y la tubería de ventilación,
agua caliente y fría, y la tubería de agua fría, y las
tuberías que transporten líquidos, como así como
las líneas de combustible de gas, utilizado en
aplicaciones industriales, médicas,
de laboratorio y otras ocupaciones. Hay dos
categorías de líquidos, con base en el daño
potencial o peligro para el personal:
Categoría 1. Materiales peligrosos e inflamables
líquidos que pudiera suponer un peligro
inmediato para la seguridad de vida si se expone,
a causa de propiedades inherentes de la
contenía material, tal como se define en la norma
NFPA 325-94, 49-94, 491M-91 y 704-90.
Categoría 2. Materiales que, en caso de rotura de
línea, causaría daños a la propiedad, pero no
implican ningún inmediata peligro la vida de
seguridad.
11.10.5.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
El chillido es predominantemente de aceleración-
sensible, pero la tubería que corre entre los pisos
o la ampliación o sísmica
las articulaciones pueden ser sensibles a la
deformación. El más común el fracaso es el
fracaso común, causada por falta de apoyo o
refuerzo. Categoría 1 de rehabilitación de
tuberías se lleva a cabo fortalecer el apoyo y
refuerzo, utilizando el
métodos normativos de la SP-58 (MSS, 1993); la
tubería los propios sistemas deben ser diseñados
para satisfacer las establecer disposiciones de las
Secciones 11.7.3 y 11.7.4 o
desplazamiento disposiciones relativas de la
Sección 11.7.5. El efecto de las diferencias de
temperatura, las fuerzas dinámicas de fluidos,
y el contenido de la tubería debe tenerse en
cuenta.
Categoría 2 tuberías de rehabilitación se lleva a
cabo fortalecer el apoyo y refuerzo, utilizando el
métodos normativos de la SP-58 (MSS, 1993),
siempre y cuando la tubería está comprendido en
las limitaciones de tamaño de los directrices. Las
tuberías que supera las limitaciones de los
orientaciones serán diseñados para cumplir con
la fuerza
dispuesto en el artículo 11.7.3 o 11.7.4 y relativos
disposiciones de desplazamiento de la sección
11.7.5.
Criterios de Aceptación 11.10.5.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño
Categoría 1 los sistemas de tuberías. Diseño
para satisfacer normas prescriptivas, las
disposiciones vigentes de Sección 11.7.3 o 11.7.4,
y el desplazamiento relativo dispuesto en el
artículo 11.7.5, establece el cumplimiento.
Categoría 2 sistemas de tuberías. Diseño para
satisfacer establece las normas preceptivas de
cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida. Preceptivo las normas
deben cumplirse para que las instalaciones
esenciales.
11.10.5.4 Evaluación Requisitos
Las tuberías se debe evaluar en un apoyo
adecuado, flexibilidad y protección en las juntas
de movimiento sísmico.
El apoyo y el refuerzo de los dobleces en las
bandas principales y laterales, así como el
mantenimiento de la flexibilidad adecuada
para prevenir el pandeo, son especialmente
importantes. Tubería debe ser protegido por un
aislamiento adecuado de efectos nocivos del
calor.
11.10.6 Ductos
11.10.6.1 Definición y ámbito de aplicación
Esta sección incluye climatización y especiales de
escape sistemas de conductos. restricciones
sísmicos no son necesarios para el ducto que no
es el transporte de materiales peligrosos, y que
cumple alguna de las siguientes condiciones.
• Los conductos de HVAC están suspendidos de
ganchos de 12 pulgadas o menos de longitud
desde la parte superior del conducto a la
estructura de soporte. Los carros deben ser
diseñados y colocados de tal manera que se evite
significativa la flexión de los soportes de
suspensión.
• Los conductos de HVAC tiene un área de la
sección transversal de menos de seis pies
cuadrados.
11.10.6.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Los conductos son predominantemente de
aceleración-sensible, pero cuando los conductos
se extiende entre plantas oa través de la
expansión o juntas sísmicas puede ser sensible a
la deformación.
El daño es causado por la falta de apoyos o la falta
de refuerzos que causa la deformación o rotura
de los conductos en las articulaciones, dando
lugar a fugas del sistema.
La rehabilitación consiste en el fortalecimiento de
apoyos y el fortalecimiento o la adición de
refuerzos. diseño prescriptivo métodos pueden
ser utilizados, por conducto SMACNA Normas de
Construcción (SMACNA, 1980, 1985).
Criterios de Aceptación 11.10.6.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para satisfacer establece las normas
preceptivas de cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Cumplimiento de los criterios son similares a los
de Seguridad de la Vida. normas preceptivas debe
ser para las instalaciones esenciales.
11.10.6.4 Evaluación Requisitos
Estos componentes deben ser evaluados por
medios visuales para determinar su
cumplimiento de las condiciones define en la
Sección 11.10.6.1.
11.10.7 Eléctricos y Comunicaciones
Equipo
11.10.7.1 Definición y ámbito de aplicación
Esta sección incluye todos los componentes
eléctricos y de comunicación equipos, incluidos
los tableros, bastidores de la batería, el motor
centros de control, equipos de conmutación, y
otros valores componentes situados en las salas
eléctricas o en otra parte del edificio.
El siguiente equipo está sujeto a las
presentes Directrices:
1. Todos los equipos que pesen más de 400 libras
2. equipos de pesaje sin apoyo, más de 100 libras
que no tiene un factor de seguridad contra
vuelco de 1,5 o superior, cuando las cargas de
diseño, como exigidos por las Directrices, se
aplican
3. Equipo que pesen más de 20 libras que se
adjunta hasta el techo, pared u otras ayudas que
más de cuatro pies por encima del suelo
4. operación de los equipos de construcción no
caer en uno de las tres categorías anteriores
11.10.7.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
El equipo eléctrico es la aceleración y
minúsculas. Fracaso de estos componentes está
formado por deslizamiento, la inclinación, o
vuelco del piso o del techo montado en su equipo,
se base, y la posible pérdida de conexión (con los
consiguientes caída) para el equipo conectado a
una estructura vertical o
suspendido, y el fracaso de los cables eléctricos
conectados al el equipo.
Construcción de aparatos eléctricos a nivel
nacional códigos y estándares reconocidos, tales
como los aprobados por ANSI, ofrece una
resistencia adecuada para dar cabida a todas las
cargas normales de funcionamiento y el malestar.
rehabilitación básica consiste en anclar de forma
segura montado en el piso equipos echando el
cerrojo, con detalles
proceda a la construcción de la base del equipo.
Criterios de Aceptación 11.10.7.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para satisfacer las establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
establece cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida.
11.10.7.4 Evaluación Requisitos
El equipo debe ser visualmente evaluadas para
determinar su categoría, y la existencia de la
holddowns necesario, soportes y aparatos de
ortodoncia. Equipos más grandes que requiere el
procedimiento de análisis debe ser analizada
para determinar las fuerzas y evaluadas por
inspección visual. Hormigón anclas pueden tener
que ser probada mediante la aplicación de torque
a las tuercas para confirmar que la resistencia
adecuada está presente.
11.10.8 Eléctricos y Comunicaciones
Componentes de Distribución
11.10.8.1 Definición y ámbito de aplicación
Esto incluye todas las comunicaciones eléctricas y
líneas de transmisión, conductos y cables, y sus
apoya.
11.10.8.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Equipos de distribución eléctrica es
predominantemente aceleración y minúsculas,
pero el cableado o conducto que corre
entre pisos o la expansión o juntas sísmicas
pueden ser deformación y minúsculas. Si no se
produce con más frecuencia por falta de apoyo o
apuntalamiento, la deformación del adjunta
estructura, o el impacto de los materiales
adyacentes.
Rehabilitación se lleva a cabo mediante el
fortalecimiento de apoyo y refuerzo con los
métodos prescriptivos
contenidos en las normas SMACNA (SMACNA de
1980, 1985).
Criterios de Aceptación 11.10.8.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para satisfacer establece las normas
preceptivas de cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida. Preceptivo las normas
deben ser para las instalaciones esenciales.
11.10.8.4 Evaluación Requisitos
Los componentes deben ser evaluados para
determinar visualmente la existencia de apoyos y
refuerzos necesarios.
11.10.9 Los accesorios de la Luz
11.10.9.1 Definición y ámbito de aplicación
En esta sección se incluye la instalación de
iluminación en los siguientes categorías:
Categoría 1. Empotrada en techos
Categoría 2. Montaje de superficie de techos o
paredes
Categoría 3. Apoyado en un falso techo
sistema (techo integrado)
Categoría 4. Suspendidos del techo o estructura
(Colgante o cadena)
11.10.9.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
El incumplimiento de las categorías 1 y 2
componentes se produce a través fracaso de la
fijación de la lámpara y / o el fracaso del techo o
la pared de apoyo. El incumplimiento de la
categoría 3 componentes se produce por la
pérdida de apoyo de la T-barra de sistema, y por
la distorsión causada por la deformación de la
estructura de soporte o la deformación del techo
sistema de red, permitiendo que el artefacto a
caer. La falta de Categoría 4 componentes es
causada por el exceso de oscilante que los
resultados en el colgante o cadena de seguridad
rompiendo en el impacto con los materiales
adyacentes, o el apoyo que se retiró del techo.
Rehabilitación de las categorías 1 y 2
componentes incluye la reparación o sustitución
apego fijo en asociación con la rehabilitación
necesaria de la techo o la pared de
apoyo. Rehabilitación de la categoría 3
componentes implica la adición de
independientes
soporte para el accesorio de la estructura o
subestructura de conformidad con FEMA 74
conceptos de diseño (FEMA,1994). Rehabilitación
de la categoría 4 componentes implica el
fortalecimiento del apego y la garantía de libertad
de swing sin afectar adyacentes los materiales.
Criterios de Aceptación 11.10.9.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño
Categorías 1 y 2. No hay aceptación expresa
criterios, pero la conexión segura de techo o la
pared se debe aseguró.
Categoría 3. Sistemas de refuerzo y apoyo para
que prescripciones normativas que establece el
cumplimiento.
Categoría 4. Los accesorios que pesen más de 20
libras deben han articulación adecuada o
conexiones dúctiles a la edificio, y tener la
libertad de swing sin afectar materiales
adyacentes.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida. Preceptivo
las normas deben cumplirse para que las
instalaciones esenciales.
11.10.9.4 Evaluación Requisitos
Los accesorios deben ser visualmente evaluados
para determinar la adecuación de los apoyos y, de
la categoría 3 partidos, el existencia de un apoyo
independiente adecuada.
11,11 Mobiliario e Interiorismo
Equipamiento:, comportamiento Definición,
y criterios de aceptación
11.11.1 Bastidores de almacenamiento
11.11.1.1 Definición y ámbito de aplicación
bastidores de almacenamiento incluyen sistemas,
generalmente construidos de
metal, con el propósito de explotación ni
materiales permanente o temporal. bastidores de
almacenamiento en general comprados como
sistemas propietarios instalados por un inquilino
y no están a menudo bajo el control directo de la
construcción propietario. Por lo tanto, no son
generalmente parte del contrato de construcción,
y muchas veces no tienen fundamento o
fundación archivo adjunto. Sin embargo, a
menudo se instalados de forma permanente y el
tamaño y el peso de su carga hacen un
importante riesgo ya sea a la vida, la propiedad,
o la estructura de los
alrededores. Almacenamiento en exceso de
bastidores cuatro pies de altura situados en
lugares ocupados se cuenta a la hora de la
Seguridad de la Vida es el nivel de rendimiento
seleccionado.
11.11.1.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
bastidores de almacenamiento son la aceleración
y minúsculas, y no puede internamente a través
de refuerzos o inadecuada momentresisting
de capacidad o externamente, por el vuelco
causado por la ausencia o el fracaso de los
archivos adjuntos fundación.
Rehabilitación se realiza normalmente mediante
la adición de los soportes en la parte posterior y
los paneles laterales de bastidores y / o por
la mejora de la conexión de las columnas de
soporte a la el apoyo a la losa. En casos raros, la
fundación mejoras pueden ser necesarias para
poner remedio insuficiente o elevar la capacidad
de soporte de carga. fuerzas sísmicas se puede
establecer mediante el análisis de conformidad
con la Sección 11.7.3 o 11.7.4. Sin embargo,
se debe prestar especial atención a la evaluación
y análisis de, en gran medida los sistemas de rack
de carga grande porque de su carga pesada y
ligera estructurales miembros.
Criterios de Aceptación 11.11.1.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para satisfacer las establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
establece cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida.
11.11.1.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la deformación o
el fracaso trasiego de los elementos de soporte, la
conexión con las estructuras de apoyo, y
tipo y la estabilidad de la estructura de soporte.
11.11.2 Librerías
11.11.2.1 Definición y ámbito de aplicación
Librerías, construido de madera o metal, por
encima de cuatro pies de altura debe ser
considerada.
11.11.2.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Librerías son la aceleración y minúsculas, y
puede deformar o vuelco debido a la inadecuada
colocación de refuerzos o apego a pisos o paredes
adyacentes, las columnas, o de otro tipo
estructural miembros. La rehabilitación es
generalmente realizada por el Además de metales
refuerzos transversales en la parte trasera de la
estantería para mejorar su resistencia interna al
transvase fuerzas, y apoyando la estantería, tanto
dentro como fuera de plano a la estructura
adyacente o en las paredes para evitar que vuelco
y estanterías.
Criterios de Aceptación 11.11.2.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para satisfacer las establecer
disposiciones de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
establece cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de
Seguridad de la Vida.
11.11.2.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la carga, tipo y
condición de bibliotecas, su conexión con el
apoyo estructuras, y el tipo y la estabilidad de
apoyo estructura.
11.11.3 Pavimentos Informática
11.11.3.1 Definición y ámbito de aplicación
acceso a los pisos de ordenador están por
paneles, pisos elevados sistemas diseñados para
facilitar el acceso al cableado, fibra óptica, y otros
servicios relacionados con las computadoras y
otros componentes electrónicos. pisos de acceso
varían en
de altura, pero en general son menos de tres pies
por encima de la apoyo estructural del piso. Los
sistemas incluyen piernas estructurales, panel de
soportes horizontales, y los paneles.
11.11.3.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Estos componentes son la aceleración y
deformación y minúsculas. Se pueden desplazar
lateralmente o hebilla verticalmente bajo cargas
sísmicas. Rehabilitación de los pisos de acceso
por lo general incluye una combinación de
apego mejora de la informática y la comunicación
bastidores a través de la palabra los paneles de
acceso al apoyo la estructura de acero o en el
sistema suelo subyacente, mientras que -la
mejora de la capacidad de carga lateral del acero
columna de sujeción del sistema mediante la
instalación de dispositivos ortopédicos o la
mejora de la conexión de la base de columna de
sujeción al suelo de apoyo,
o ambas cosas.
La rehabilitación ha de ser diseñado de acuerdo
con conceptos descritos en FEMA 74 (FEMA,
1994). El peso del sistema de piso, así como el
apoyo equipo, se debe incluir en el análisis.
Criterios de Aceptación 11.11.3.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
No procede.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Diseño para cumplir con las disposiciones
vigentes de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
establece el cumplimiento, junto con el diseño
para ser aprobado las normas preceptivas.
11.11.3.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar el pandeo y
estanterías de acceso a soportes de pavimento, y
la conexión con el apoyo estructura. Los efectos
del equipamiento a instalar, incluyendo los
futuros equipos es posible, también debe ser
considerado.
11.11.4 Almacenamiento de Materiales
Peligrosos
11.11.4.1 Definición y ámbito de aplicación
A los efectos de esta sección, los materiales
peligrosos almacenamiento se define como
instalación permanente contenedores, ya sea
independiente, sobre soportes, o almacenado
en los mostradores o estantes que sostienen los
materiales definidos que sea peligroso por el
Instituto Nacional de Seguridad y Salud
Ocupacional, incluido el los siguientes tipos:
• tanques de gas propano
• buques de gas comprimido
• Seque o almacenamiento de productos químicos
líquidos contenedores nonbuilding estructuras
grandes, como grandes tanques encontrado en la
industria pesada o las centrales eléctricas, de
techo flotante de aceite
tanques de almacenamiento y grandes mayores
(de diez pies de largo) tanques de gas propano en
la fabricación o distribución de propano
las plantas no están dentro del ámbito de
aplicación de las presentes Directrices.
11.11.4.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Estos componentes son la aceleración y
minúsculas; malestar de el contenedor de
almacenamiento podrán dispensar a los
peligrosos material. Si no se produce por pandeo
y vuelco de apoyos y / o inadecuada refuerzo. La
rehabilitación consiste en fortalecer y hacer más
o la adición de refuerzos diseñados de acuerdo a
los conceptos FEMA se describe en 74 (FEMA,
1994) y FEMA 172 (BSSC, 1992a).
Criterios de Aceptación 11.11.4.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para ser aprobado conceptos preceptivo
establece el cumplimiento.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Aceptación criterios son similares a los de la
seguridad de la vida Nivel de
rendimiento. normas prescriptivas deben ser
se reunió por instalaciones esenciales.
11.11.4.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la ubicación y los
tipos de materiales peligrosos, materiales de
envase, el modo de refuerzo, la resistencia lateral
interno, y el efecto de material de los derrames
peligrosos.
Informática y Comunicación Bastidores
11.11.5
11.11.5.1 Definición y ámbito de aplicación
Informática y comunicación son grandes
bastidores, independiente sistemas de rack
diseñado para soporte informático y otros
equipos electrónicos. Bastidores puede ser
apoyado en cualquiera de las plantas
estructurales y el acceso puede
o no estar conectados directamente con estos
apoyos. El equipo en sí no está incluido en esta
definición. Todos equipo y bastidores de
comunicación están incluidos en el alcance de
esta sección.
11.11.5.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Estos componentes son sensibles a la aceleración,
y puede no a través de refuerzos internos
inadecuados o momentresisting
de capacidad o externamente, por el vuelco
causado por la ausencia o el fracaso de los
archivos adjuntos suelo. Rehabilitación se realiza
normalmente mediante la adición
de los soportes en la parte posterior y los paneles
laterales de los bastidores, y / o mediante la
mejora de la conexión de la cremallera en la piso
usando conceptos de apoyo se muestra en la
FEMA 74 (FEMA, 1994) o FEMA 172 (BSSC,
1992a).
Criterios de Aceptación 11.11.5.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
No procede.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Diseño para cumplir con las disposiciones
vigentes de la Sección 11.7.3 o 11.7.4
establece el cumplimiento, junto con el diseño
para ser aprobado las normas preceptivas.
11.11.5.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la deformación o
el fracaso trasiego de los elementos de soporte,
su conexión con las estructuras de apoyo,
y el tipo y la estabilidad de la estructura de
soporte. El efecto de un fallo en rack de equipos
también deben ser considerado.
11.11.6 Elevadores
11.11.6.1 Definición y ámbito de aplicación
Elevadores incluyen las cabinas y ejes, así como
todos los equipos y las salas de máquinas
asociados con el funcionamiento del elevador,
como montacargas, contrapesos, cables, y
controladores.
11.11.6.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
La mayoría de los elementos de los ascensores
son la aceleración y minúsculas, y se puede soltar
o se descarriló. Ejes y rieles hueco, que se elevan
a través de un número de pisos, también pueden
ser sensibles a la deformación. Eje de las paredes
y el construcción de paredes de la sala de
máquinas están a menudo no ingeniería y deben
ser considerados de una manera similar a que
para otras particiones. Eje de las paredes que son
de mampostería no reforzada o bloques huecos
deben ser considerados con especial cuidado, ya
que el fracaso de estos elementos
viola la vida de Desempeño de Seguridad Nivel
criterios.
maquinaria de los ascensores puede estar sujeto
a los mismos daños tan pesado montado en el
piso otros equipos. Eléctrico el poder hace que la
pérdida de ascensores inoperable.
Las medidas de rehabilitación incluyen una
variedad de técnicas tomadas de las secciones
componente específico para las particiones,
controladores, y la maquinaria. Rehabilitación
específicos para funcionamiento del ascensor
puede incluir cierres sísmica, cable
restrainers, y retenedores de contrapeso y que
estas medidas debe realizarse de conformidad
con las normas ASME A17.1 (ASME, 1996).
Criterios de Aceptación 11.11.6.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
Diseño para cumplir con la fuerza dispuesto en el
artículo 11.7.3 o 11.7.4 establece cumplimiento,
junto con el diseño para ser aprobado las normas
preceptivas.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
criterios de rehabilitación son similares a los de
la vida Seguridad.
11.11.6.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la construcción del
elevador ejes en consonancia con los requisitos
de las secciones de las Directrices. La posibilidad
de el desplazamiento o el descarrilamiento de
contrapesos hueco
y los cables deben ser considerados, al igual que
la anclaje de maquinaria de los ascensores.
11.11.7 Cadenas
11.11.7.1 Definición y ámbito de aplicación
Transportadores se definen como conductores de
materiales sólo para A efectos de esta sección,
incluyendo todas las máquinas
y los controladores necesarios para el
funcionamiento.
11.11.7.2 Componente Conducta y
Conceptos de Rehabilitación
Transportadores son la aceleración y
deformation sensitive. máquinas transportadoras
pueden estar sujetos a la mismo daño tan pesado
montado en el piso otros equipos.
Además, la deformación de materiales de
construcción contigua pueden hacer que el
transportador inoperable. La energía eléctrica
hace que la pérdida del transportador inoperable.
Rehabilitación de la cinta transportadora implica
prescriptiva Procedimientos de utilización de las
competencias especiales previstas por el
transportadora fabricante.
Criterios de Aceptación 11.11.7.3
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño.
No procede.
La ocupación inmediata del Nivel de
Desempeño.
Diseño para cumplir con las disposiciones
vigentes de la Sección 11.7.3 o 11.7.4 y
disposiciones de desplazamiento de la sección
11.7.5, junto con especial conceptos prescriptivo,
establece cumplimiento.
11.11.7.4 Evaluación Requisitos
La evaluación debe considerar la estabilidad de la
maquinaria coherente con los requisitos
aplicables de las secciones de las
presentes Directrices.
11,12 Definiciones
sensibles no estructurales en componentes de
la aceleración:
Uno de los componentes no estructurales
sensibles y sujetos a daños de la carga
inercial. Una vez que las cargas inerciales son
generados dentro del componente, la
deformación de la componente puede ser
significativo, lo cual es independiente de la
cuestión de la deformación impuesta a los
componentes por desviaciones estructurales
(véase la deformación y minúsculas
componentes no estructurales).
Componente, flexible: Un componente,
incluyendo su accesorios, con un periodo
fundamental mayor que 0,06 segundos.
Componente, rígido: Un componente,
incluyendo su accesorios, con un período
fundamental menor o igual a 0,06 segundos.
Contenidos: elementos móviles dentro del
edificio presentado por el propietario o los
ocupantes.
sensibles en componentes no estructurales de
deformación:
Uno de los componentes no estructurales
sensibles a la deformación que le fue impuesta
por la deriva o deformación de la estructura,
incluyendo la deflexión o deformación de
diafragmas.
Las conexiones flexibles: Las conexiones entre
componentes que permiten la rotación y / o de
traslación movimiento, sin degradación del
rendimiento.
Los ejemplos incluyen las juntas de articulación,
la expansión de fuelle articulaciones, y la
manguera de metal flexible.
No estructurales componente: arquitectónico,
, Plomería, mecánica o eléctrica componente o
elemento de de los equipos de interiores y
decoración, de forma permanente instalado en el
edificio, que se enumeran en la tabla 11-1.
Almacenamiento bastidores: paleta bastidores
industriales, la plataforma móvil bastidores,
bastidores y apilador de hecho, flejes o laminadas
en caliente los elementos estructurales. No
incluye otros tipos de bastidores, como drive-in y
la unidad-a través de bastidores, voladizo de la
pared colgaba bastidores, bastidores portátiles, o
bastidores fabricados con materiales distintos del
acero.
11,13 Símbolos
11,14 Referencias
API, de 1993, soldados Tanques de acero para
almacenamiento de petróleo, API
STD 650, Petroleum Institute, Washington,
DC ASME, 1996, Código de Seguridad para
Ascensores y Escaleras mecánicas, ASME A17.1,
Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos,
Nueva York, Nueva York.
ASME, 1995, Caldera y para recipientes a presión,
incluyendo adiciones hasta 1993, la Sociedad
Americana de
Ingenieros Mecánicos, Nueva York, Nueva York.
ASME, última edición, el Código de tuberías de
presión, ASME B31, Sociedad Americana de
Mecánica Ingenieros, Nueva York, Nueva York.
ASME, última edición, de tuberías de
alimentación, ASME B31.1,
Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos,
Nueva York, Nueva York.
ASME, última edición, Planta Química y de
refinería De tuberías, ASME B31.3, Sociedad
Americana de Mecánica Ingenieros, Nueva York,
Nueva York.
ASME, última edición, Líquido de Sistemas de
Transporte de Hidrocarburos, gas licuado de
petróleo, anhidro El amoníaco, y de los
Alcoholes, ASME B31.4, American
Sociedad de Ingenieros Mecánicos, Nueva York,
Nueva York.
ASME, última edición, la planta de
refrigeración, ASME / ANSI B31.5, Sociedad
Americana de Mecánica Ingenieros, Nueva York,
Nueva York
ASME, última edición, Gas Transmisión y
Distribución de los sistemas de tuberías, ASME
B31.8, America
Dp desplazamientos sísmicos relativa que el
componente debe ser diseñado para acomodar
Dr Deriva relación
Fp diseño de la fuerza sísmica aplicada
horizontalmente en la componente centro de
gravedad y distribución de acuerdo a la masa de
la distribución de componentes de la
Rp Componente respuesta modificación de los
factores, relacionados con la ductilidad de anclaje
que varía de 1,25 a 6,0 (seleccionar el valor
apropiado de la Tabla 11-2)
SXS Aceleración espectral de respuesta en
períodos cortos para cualquier nivel de peligro y
amortiguación alguna, g Wp Componente peso
operativo X altura de la inserción superior de
apoyo a nivel de x como medido a partir del
grado Y altura de la inserción en el soporte
inferior y nivel como medido a partir del grado
Una p Componente factor de amplificación, en
relación con rigidez de los componentes, que
varía de 1,00 a 2,50 (seleccionar el valor
apropiado de la Tabla 11-2) Promedio de
elevación del techo de la estructura de h, en
relación con elevación del grado Elevación
de x en la estructura del componente en relación
con elevación del grado δxA Desviación a nivel de
construcción del Edificio A x, determinado por un
análisis elástico como se define en Capítulo 3
δxB Desviación a nivel de construcción del
Edificio B x, determinado por un análisis elástico
como se define en Capítulo 3
Sociedad de Ingenieros Mecánicos, Nueva York,
Nueva
York.
ASME, última edición, Construcción de tuberías de
servicios, ASME
B31.9, Sociedad Americana de Ingenieros
Mecánicos,
Nueva York, Nueva York.
ASME, última edición, los purines de Sistemas de
Transporte,
ASME B31.11, Sociedad Americana de Mecánica
Ingenieros, Nueva York, Nueva York.
AWWA, 1996, tanques de acero soldado para el
almacenamiento de agua,
ANSI / AWWA D100-96, American Water Works
Asociación, Denver, Colorado.
Ayres, JM, y el Sol, TY, 1973a, "no estructurales
Los daños a los edificios, "El terremoto de Alaska
de la Gran
1964, Ingeniería, Academia Nacional de Ciencias,
Washington, DC
Ayres, JM, y el Sol, TY, 1973b, "no estructurales
Daños, "El San Fernando, California Temblor de
tierra de
09 de febrero 1971, Nacional del Océano y la
Atmósfera Administración, Washington, DC,
vol. 1B.
Ayres, JM, 1993, "Historia de Terremoto resistiva
Diseño Building Mechanical Systems, "ASHRAE
Transacciones: Jornadas, CH-93-1-1, la Sociedad
Americana de Calefacción, Refrigeración y Aire
Acondicionado Ingenieros, Inc., Atlanta, Georgia.
BSSC, 1992a, Manual NEHRP de las técnicas para
la Rehabilitación sísmica de los edificios
existentes, desarrollados por el edificio del
Consejo de Seguridad Sísmica para la Federal
Agencia para el Manejo de Emergencias (Informe
N º FEMA 172), Washington, DC
BSSC, 1992b, Manual para el NEHRP Sísmica
Evaluación de la construcción de
la s existentes, elaboradas por la
Edificio del Consejo de Seguridad Sísmica para la
Federal Agencia para el Manejo de Emergencias
(Informe N º FEMA 178), Washington, DC BSSC,
1997, NEHRP Recomendado Provisiones para
Sísmica Reglamento para nuevos edificios y Otros
Estructuras, Parte 1: Disposiciones y Parte 2:
Comentario, preparado por la construcción de la
seguridad sísmica del Consejo para la Agencia
Federal de Manejo (Informe N º FEMA 302 y
303), Washington, DC CISCA,
1990, Recomendaciones para Direct-Hung
Acústica y laicos-en techos Panel de sísmica
Zonas 3-4, techos y sistemas de construcción del
Interior
Asociación, Deerfield, Illinois.
CISCA, 1991, Recomendaciones para Direct-Hung
Acústica y laicos-en techos Panel de sísmica
Zonas 0-2, techos y sistemas de construcción del
Interior
Asociación, Deerfield, Illinois.
Departamento del Ejército, Armada y Fuerza
Aérea, de 1986, Instrucciones de diseño sísmico de
edificios esenciales, complemento de diseño
sísmico de los edificios, la Fuerza Aérea AFM 88-3,
el Ejército TM5-809-10.1, Marina NAVFAC P-
355,1, capítulo 13.1, Departamento del Ejército,
la Marina,
y la Fuerza Aérea, Washington, DC
Drake, RM, y Bachman, RE, 1995,
"La interpretación de datos sísmicos de
construcción de Instrumental y sus implicaciones
para los Códigos de Construcción ", las sesiones,
SEAOC Convención Anual, Ingeniería Estructural
Asociación de California, Sacramento, California.
FEMA, 1994, reduciendo los riesgos de no
estructurales El daño del terremoto, una guía
práctica, Federal Agencia para el Manejo de
Emergencias (Informe N º FEMA 74),
Washington, DC ICBO, 1994, Código de
Construcción Uniforme, Internacional
Conferencia de construcción de los funcionarios,
de Whittier, California.
IEEE, 1987, Práctica recomendada para Sísmica
Calificación de 1E de categoría de equipo para la
Energía Nuclear
La generación de estaciones, Standard 344,
Instituto de y Electrónicos Ingenieros Eléctricos,
Nueva York, Nueva York.
Lagorio, HJ, 1990, Terremotos, Arquitecto de un
Guía no estructurales para Amenaza Sísmica, John
Wiley & Sons,
Inc., Nueva York, Nueva York.
MSS, de 1993, ganchos de tubería y soportes:
materiales, Diseño y Fabricación, SP-58,
Productores Normalización de la Sociedad de la
válvula y ajuste Industria, Vienna, Virginia.
NFPA 1996, Norma para la instalación de
rociadores Sistemas, NFPA-13, Protección contra
incendios Nacional Asociación, Quincy,
Massachusetts. NFPA, última edición, la NFPA-11,
NFPA-12, NFPA-12A, NFPA-12B, la NFPA-14,
NFPA-16, NFPA-16A, NFPA-
17, NFPA-17A, National Fire Protection
Association, Quincy, Massachusetts.
RMI, 1990, Especificación para el diseño, pruebas y
Utilización de los industriales de almacenamiento
Bastidores de acero, Rack
Instituto de Fabricantes, Charlotte, Carolina del
Norte.
Chapa sector de los fondos de Los Ángeles, 1976,
Directrices para las restricciones de Mecánica
Sísmica Sistemas, Los Ángeles, California.
SMACNA de 1980, del conducto rectangular
Industrial Normas de construcción, la hoja de
metal y aire Contratistas acondicionado
Asociación Nacional, Chantilly, Virginia.
SMACNA, 1985, HVAC Normas de construcción del
conducto, Metal y flexible, la hoja de metal y aire
acondicionado
Contratistas de la Asociación Nacional, Chantilly,
Virginia.
SMACNA, 1991, Restricción Sísmica Manual de
Directrices de las instalaciones mecánicas, y en el
apéndice E-1993
Adición, la hoja de metal y aire acondicionado
Contratistas de la Asociación Nacional, Chantilly,
Virginia. SMACNA, 1992, Directrices para la
Restricción de sísmica
Glosario
sensibles no estructurales en componentes de
la aceleración: Un componente sensible a los no
estructurales y con sujeción a daños de la carga
inercial. Una vez que las cargas inerciales son
generados dentro del componente, la
deformación de la componente puede ser
significativo, lo cual es independiente de la
cuestión de la deformación impuesta a los
componentes por desviaciones estructurales
(véase la deformación y minúsculas
componentes no estructurales).
11-28
Criterios de aceptación: Los valores permitidos
de tal propiedades como la deriva, la demanda de
fuerza de componentes y
deformación inelástica, que sirve para
determinar la aceptabilidad de los proyectados
en el comportamiento de los componentes un una
dado el nivel de rendimiento.
Acción: A veces llamado una fuerza generalizada,
la mayoría de normalmente una sola fuerza o
momento. Sin embargo, una acción También
Sistemas Mecánicos y Sistemas de tuberías de
fontanería, Chapa sector de los fondos de Los
Ángeles y el De fontanería y tuberías Consejo de
Industria, la hoja de metal yAire acondicionado
de la Asociación Nacional de
Contratistas,Chantilly, Virginia
puede ser una combinación de fuerzas y
momentos, un carga distribuida, o cualquier
combinación de fuerzas y
momentos. Las acciones siempre produce o causa
desplazamientos o deformaciones, por ejemplo,
una flexión momento de acción causa la
deformación a la flexión en una viga;
una acción de fuerza axial en una columna causas
axial deformación en la columna, un momento de
torsión sobre la acción
un edificio se producen deformaciones
torsionales (Desplazamientos) en el edificio.
2 a 4 jun
capacidad de carga admisible: carga de la
Fundación o el estrés comúnmente utilizados en
el trabajo-esfuerzo de diseño (a menudo
controlada por plazo de liquidación de largo en
vez de suelo fuerza).
Relación de aspecto: Relación entre la altura y
su anchura en posición vertical diafragmas, y el
ancho a una profundidad de horizontal
diafragmas.
Asamblea: Una colección de los elementos
estructurales y / o componentes conectados de
una manera tal que la carga aplicar a cualquier
componente de un afectará el estrés condiciones
de los componentes adyacentes.
la elaboración del globo: estructura de postes
continua de umbral para techo, con las vigas del
piso intermedio clavados a los postes y
con el apoyo de una tregua en la cinta. (Véase la
definición de la plataforma.)
8-30
Base: El nivel al que los efectos del terremoto se
considera que se impartirán en el edificio.
3-17
Manga: Un elemento de la estructura cuya
función principal es para llevar cargas
transversales al eje longitudinal, por lo general
un miembro horizontal en un sistema de marco
sísmica 5-40
Teniendo la pared: una pared que soporta las
cargas de gravedad en el por lo menos 200 libras
por pie lineal de los pisos y / o techos.
7-23
De junta: La capa horizontal de mortero en el
que un unidad de albañilería se establece.
7-23
componente de Fronteras (miembro del
límite): Un miembro en el perímetro (borde o la
apertura) de un corte pared o diafragma
horizontal que proporciona la tracción y / o
resistencia a la compresión. 8-30
miembros de Fronteras: porciones a lo largo de
la pared y los bordes del diafragma reforzado por
longitudinal y refuerzo transversal y / o
estructurales de acero / miembros.
A-1
marco arriostrado: Una armadura sistema
vertical esencialmente de o excéntrico tipo
concéntrico que se resiste a las fuerzas laterales.
5-40
EEB-1: Terremoto básicas de seguridad-1, que es
el menor de los temblores de tierra en un sitio
para un% / 50 años 10 terremoto o dos tercios de
la Máximo Considerado Terremoto (MCE) en el
sitio. 2-46
EEB-2: Terremoto básicas de seguridad-2, que es
el terreno agitando a un sitio para un MCE.
2-46
BSO: Objetivo de seguridad de base, una
rehabilitación Objetivo en el que la seguridad de
la vida es el nivel de rendimiento alcanzado para
la demanda-1 de la EEB y la Collpase
Prevención del Nivel de Desempeño que se llegó
para la EEB-2.
Construcción de niveles de desempeño: Un
estado que limita el daño, teniendo en cuenta y
no estructurales de construcción estructural
componentes utilizados en la definición de
Rehabilitación Objetivos.
2-46
Capacidad: La resistencia admisibles o
deformación de un la acción de los componentes.
2-46
pared de la cavidad: Una pared de mampostería
con un espacio de aire entre
Wythes. Wythes son por lo general acompañado
por cable refuerzo, o los lazos de acero. También
conocido como un non
compuesto pared.
7-23
Chevron refuerzos: Vea V-apoyado marco.
A-1
Apéndice A: Glosario
Acordes: Acordes Ver diafragma.
8-3 en
Tejas de arcilla cocida: Albañilería construidas
con huecos unidades de teja de
barro. Normalmente, las unidades se colocan con
células que corre horizontalmente, y por lo tanto
ungrouted. En algunos casos, las unidades se
colocan con células corriendo verticalmente, y
pueden o no pueden ser rellenadas.
7-23
-Unidad de albañilería de arcilla: Albañilería
construida con sólidos, sin corazón, o unidades
huecas de barro. Agujero unidades de arcilla
puede ser ungrouted o cementado.
7-2 marzo
Coeficiente de variación: En una muestra de
datos, la relación de la desviación estándar de la
muestra a los hombres de valor para la muestra.
2-46
Collar conjunta: longitudinal vertical conjunta
entre Wythes de mampostería o entre Wythe
mampostería y una copia de seguridad-
construcción que se puede llenar con mortero o
lechada.
7-23
Colector: arrastre puntal Vea.
8-31
La columna (o manga) revestimiento: Un
método en el que un columna o viga de hormigón
está cubierta con un acero o
concreto "chaqueta" con el fin de fortalecer y / o
reparar el miembros, limitando el hormigón.
10-14
Componentes: Los elementos estructurales
básicos que constituyen el edificio, tales como
vigas, columnas, losas, tirantes, muelles, vigas de
acoplamiento, y las conexiones.
Componentes, tales como columnas y vigas, se
combinan para formar elementos (por ejemplo,
un fotograma).
2-47 3-17
Componente, flexible: Un componente,
incluyendo su accesorios, con un periodo
fundamental mayor que 0,06 segundos.
11-28
Componente, rígido: Un componente,
incluyendo su accesorios, con un período
fundamental menor o igual a 0,06 segundos.
11-28
Compuesto pared de mampostería: muro de
mampostería Multiwythe
actuando con acción mixta.
7-23
panel compuesto: Un panel estructural que
comprende delgada
filamentos o láminas de madera unidas entre sí
con el exterior
adhesiva.
8-31
Concéntricos preparó marco (CBF): Un marco
arriostrado en que los miembros están sometidos
principalmente a axiales fuerzas.
5-40
mampostería de hormigón: Albañilería
construida con sólidos o unidades huecas de
hormigón. Hueco de hormigón puede ser
ungrouted o cementado.
7-2 marzo
Condición del servicio: El medio ambiente a la
que el estructura será sometido. condiciones de
humedad son los asunto más importante, sin
embargo, la temperatura puede tener un efecto
significativo en algunas asambleas.
8-31
Conexión: Un vínculo entre los componentes o
elementos que transmite las acciones de un
componente o elemento de otro componente o
elemento. Clasificados por tipo de la acción
(momento, cortante, o axial), enlaces de conexión
nonductile frecuencia.
5-40 8-31
Contenidos: elementos móviles dentro del
edificio presentado por el propietario o los
ocupantes.
11-28
Continuidad de las placas: refuerzos de la
columna en la parte superior e inferior
de la zona del panel.
5-40
nodo de control: El nodo en el modelo
matemático de un de construcción utilizados para
caracterizar la masa y el terremoto
desplazamiento.
3-17
Correctivas medida: Cualquier modificación de
un componente o elemento, o de la estructura en
su conjunto, destinado a reducir la vulnerabilidad
del edificio.
2-47
Acoplamiento del haz: miembro a la flexión que
los lazos o parejas cortante paredes adyacentes
actuando en el mismo plano. Un
haz de acoplamiento está diseñado para producir
y disipar energía inelástica, y, cuando está
debidamente detallado y proporcionada, tiene un
efecto significativo en la general
la rigidez de la pared junto.
10-14
Cojo tacos: Tacos cortos entre la cabecera y la
placa superior en la apertura en la elaboración de
la pared o vigas entre alféizar de base y
alféizar de la apertura.
8-31
Cojo la pared: la pared corta entre la fundación y
primera piso de la estructura.
8-31
Crítica de acción: la acción componente que
llega a su
límite elástico en el nivel más bajo de la
desviación lateral, o de carga, para la estructura.
2-47
Traviesa: una viga o trabe que se extiende a lo
ancho del diafragma, se acumula la carga de la
pared, y transferencias de ellos, más de la
profundidad de los diafragmas, en la bahía que
viene y en el corte de la pared más cercana o
marco. 10-14
Deterioro: descomposición de la madera
causada por la acción de
hongos destructores de la madera. El término
"podredumbre" se utiliza
intercambiable con la decadencia.
8-31
Apéndice A: Glosario
FEMA 273 Directrices de rehabilitación
sísmica 3-A
Plataforma: aserrada o madera maciza laminada
encolada
decking, nominalmente dos a cuatro pulgadas de
espesor y cuatro
pulgadas y más amplio. Plataforma puede ser fuerzas a los elementos verticales de los laterales
lengüeta y ranura o de la fuerza-resistencia
conectados en las juntas longitudinales con del sistema.
clavos o metales 2-47 8-31
clips.
8-31 acorde Diafragma: Un componente del
Profundo fundación: pilotes o pilares. diafragma siempre
4-19 para resistir la tensión o compresión en los
Deformación: desplazamiento relativo o bordes de la
rotación de la diafragma.
extremos de un componente o elemento. 31.08 15.10
3-17 colector Diafragma: El diafragma componente
sensibles en componentes no estructurales para proporcionar la fuerza lateral del diafragma
Deformación: Un para
componentes no estructurales sensibles a la elementos verticales de la fuerza-resistencia
deformación lateral o sistema
que le fue impuesta por la deriva o deformación a otras partes del diafragma.
de la estructura, 2-47
incluyendo la deflexión o deformación de los relación Diafragma: Ver relación de aspecto.
diafragmas. 8-31
11-29 Diferencial de compactación: Un terremoto
Demanda: La cantidad de fuerza o deformación inducida
impuesta proceso en el que los suelos sueltos o blandos se
en un elemento o componente. vuelven más
2-47 compacta y resolver de una manera no uniforme
desplazamiento de diseño: El diseño del a través de una
terremoto sitio.
un desplazamiento de aislamiento o de disipación 4-19
de energía Acotado madera: Madera de dos nominal
sistema, o sus elementos, con exclusión de a través de cuatro pulgadas de espesor y nominal
adicionales de dos o más
desplazamiento debido a la torsión y accidental pulgadas de ancho.
real. 8-31
9-25 Desplazamiento: El movimiento total, por lo
la resistencia de diseño: Resistencia (fuerza o general
momento como horizontal, de un componente o elemento o nodo.
caso) proporcionada por miembros o la conexión, 3-17
el Desplazamiento sistema de sujeción: Colección
producto de la resistencia de ajustar, el factor de de
resistencia, componentes estructurales y elementos que
factor de confianza, y el tiempo factor de efecto. limitan el lateral
8-31 desplazamiento de los edificios con aislamiento
Arriostre diagonal: Inclinado los elementos sísmico en
estructurales de la EEB-2.
llevando principalmente carga axial, para 9-25
permitir que un empleado El desplazamiento depende de la disipación
marco estructural para actuar como una de energía de dispositivos:
armadura para resistir horizontal Dispositivos con propiedades mecánicas tales que
cargas. la
5-40 vigor en el dispositivo se relaciona con el
Diafragma: una horizontal (o casi horizontal) desplazamiento relativo
elemento estructural utilizado para distribuir en el dispositivo.
inercia lateral 9-25
Clavijas de carga capacidad: La compresión • Cada sistema está diseñado para resistir el
máxima lateral total
resistencia de la madera o productos a base de carga en proporción a su rigidez relativa.
madera, cuando 5-41
sometidos a soportar por un pasador de acero o Un 4-FEMA Directrices de rehabilitación
de concreto perno sísmica 273
diámetro. Apéndice A: Glosario
8-31 E
Espiga de sujetadores tipo: Incluye pernos, Excéntrico preparó marco (LME): Una diagonal
tornillos para madera, madera arriostrados
tornillos, clavos y puntas. marco en el que al menos un extremo de cada
8-31 diagonales
puntal de Arrastre: Un componente paralela a la miembro se conecta a una viga a corta distancia
carga aplicada de un
que recoge y transfiere las fuerzas de viga-columna de conexión o de otra llave final.
cizallamiento diafragma a la 5-41
verticales laterales de fuerza-resistencia Edge distancia: La distancia desde el borde de la
componentes o elementos, miembro del centro de la más cercana
o distribuye las fuerzas en un sujetador. Cuando un
diafragma. También se llama miembros se carga perpendicular a la fibra, la
colector, el diafragma del puntal, o corbata. carga
8-31 extremo deberá ser definido como el borde en la
Vestido tamaño: Las dimensiones de la madera dirección hacia la
después de superficie que el cierre está actuando.
con una máquina cepilladora. Por lo general 1 / 2 8-31
a 3 / 4 pulgadas menos de Amortiguación eficaz: El valor de equivalente de
tamaño nominal. viscosa
8-31 amortiguamiento que corresponde a la energía
servicio de tintorería: Estructuras en el que el disipada por el
máximo edificio o elemento de la misma, durante un ciclo
contenido de humedad de equilibrio no sea de
superior a 19%. respuesta.
8-31 9-25
Doble sistema: Un sistema estructural incluido Rigidez efectiva: El valor de la fuerza lateral en
en los edificios el
con las siguientes características: edificio o un elemento del mismo, dividido por el
5-41 desplazamiento lateral correspondiente.
• Un espacio de fotograma completo prevé, 9-25
fundamentalmente, Elemento: Un montaje de componentes
apoyo a las cargas de gravedad. estructurales que actúan
5-41 juntos en la resistencia a fuerzas laterales, como
• Resistencia a la carga lateral es provista por momentresisting
hormigón o marcos, marcos arriostrados, muros de corte, y
cortante paredes de acero, acero arriostrados diafragmas.
excéntricamente marcos 2-47 3-17
(LME), o marcos arriostrados concéntricamente Energía dispositivo de disipación (EDD): No
(CBF) a lo largo gravedad loadsupporting
con el momento pórticos rígidos (Momento elemento diseñado para disipar la energía en un
Especial manera estable durante los ciclos repetidos de
Marcos, Marcos o el Ordinario momento) que se terremoto
capaz de resistir al menos el 25% de los laterales la demanda.
9-25
cargas. Sistema de disipación de energía
5-41 (EDS): Colección completa
de todos los dispositivos de disipación de energía, haz de madera laminada encolada: término
su apoyo abreviado para laminada y encolada
encuadre, y las conexiones. viga.
9-25 8-31
F Calidad: La clasificación de madera en lo que
Falla: plano o de la zona a lo largo de la cual los respecta a
materiales de la tierra la fuerza y la utilidad, de acuerdo con las reglas
lados opuestos se han movido de manera de clasificación
diferencial en respuesta a de una agencia aprobada.
las fuerzas tectónicas. 8-31
4-19 normas de evaluación: sistemática y criterios
Las conexiones flexibles: Las conexiones entre uniformes para
componentes que permiten la rotación y / o de calificación de la calidad de los productos de
traslación madera.
movimiento, sin degradación del rendimiento. 8-31
Los ejemplos incluyen las juntas de articulación, De yeso o paneles de yeso: una pared interior
la expansión de fuelle revestimiento de material de la superficie a veces
articulaciones, y la manguera de metal flexible. considerado para
Septiembre 11 a 2 resistir las fuerzas laterales.
Flexible diafragma: El diafragma que cumpla 8-31
requisitos de la Sección 3.2.4. H
3-17 nivel de riesgo: El movimiento sísmico de
Pie: Un componente estructural transferir el peso determinadas demandas
de un edificio para los suelos de fundación y gravedad, determinado a cada uno probabilístico
resistencia lateral o
cargas. base determinista.
4-19 2-47
Fundación suelos: Suelos de apoyo de la Jefe conjunta: junta de mortero vertical colocado
fundación entre
sistema y resistir las cargas verticales y laterales. unidades de mampostería en el Wythe misma.
4-19 7-23
Fundación manantiales: Método de elaboración Mantenga a abajo: Hardware utilizado para
de modelos para anclar la cuerda vertical
incorporar características de deformación-carga obliga a la fundación o la elaboración de la
de estructura en
para resistir el vuelco del muro.
suelos fundación. 8-32
4-19 Agujero unidad de albañilería: Una unidad de
sistema de fundación: componentes albañilería cuya sección transversal neta
estructurales (cimentación, área en cada plano paralelo a la asunción
pilas). superficie es inferior al 75% del área de la
4-19 sección bruta
Enmarcados tipo: Tipo de sistema de resistencia en el mismo plan
sísmica. I
Julio 3 a 1 Relleno: Un panel de mampostería colocado
Fundamentales de las actividades: El período dentro de una o de acero
de la modalidad de la primera estructura de hormigón. Los paneles separados
edificio en la dirección que se examina. de los alrededores
Julio 3 a 1 marco por una brecha que se denomina "rellenos
G aislados". Los paneles que
o la distancia entre surcos Calibre: El centro-a- están en estrecho contacto con un marco
distancia entre ejes alrededor de su perímetro total
entre las filas sujetador o las líneas de vía. se llaman "rellenos de corte."
8-31 7-23
En plano de la pared: Ver compuesta por muros. Deslizamientos: Una pendiente de masas
7-23 movimiento hacia abajo de la tierra
Pisos de deriva Inter: El desplazamiento resultado de cualquier causa.
horizontal con respecto 4 a 1 septiembre
de dos pisos en un edificio adyacente. Pisos de Miembro de soporte lateral: El usuario
deriva pueden Inter diseñado para inhibir
También se expresa como un porcentaje de la pandeo lateral o pandeo lateral de un
altura del piso componente.
que separa los dos pisos adyacentes. 5-41
10-15 Lateral de la fuerza-resistencia del
interfaz de Aislamiento: La frontera entre la sistema: Los elementos de la
parte superior estructura que proveen a sus laterales y la fuerza
parte de la estructura (superestructura), que es básica
aislados, y la parte inferior de la estructura, que rigidez, y sin la cual la estructura se
se mueve rígidamente con el suelo. lateralmente inestable.
9-25 2-47
sistema de aislamiento: La colección de elaboración de luz: la elaboración repetitivos
elementos estructurales con pequeños
que incluye todas las unidades de aislamiento uniformemente espaciados miembros.
individual, de carácter estructural 8-32
elementos que la fuerza de transferencia entre procedimiento lineal: Un análisis basado en una
elementos de la línea recta
sistema de aislamiento, y todas las conexiones a (Elástica)-contra-el desplazamiento relación
otros estructurales fuerza.
elementos. El sistema de aislamiento incluye A-1
también la windrestraint Enlace: En una EBF, el segmento de una viga que
del sistema. se extiende
9-25 de la columna que se preparen, que se encuentra
unidad de aislador: Una horizontal flexible y entre el final de un
rígida vertical Diagonal y una columna, o entre los extremos de
elemento estructural del sistema de aislamiento dos
que permite
grandes deformaciones bajo carga lateral diagonales de la FBE. La longitud del enlace es de
sísmica. Una define como la distancia libre entre la abrazadera
aislador de la unidad se puede utilizar ya sea diagonal
como parte de, o además y la cara de columna o entre los extremos de dos
a la de apoyo al sistema de peso del edificio. diagonales
9-25 aparatos de ortodoncia.
J 5-41
Común: Área en que dos o más extremos, atiesadores intermedios Enlace: Web Vertical
superficies o los bordes rigidizadores colocados en el enlace.
se adjuntan. Clasificados por tipo de elemento de 5-41
fijación o soldadura Vincular ángulo de rotación: El ángulo de
utilizados y método de la transferencia de la rotación de plástico
fuerza. entre el enlace y la viga fuera de la relación
5-41 derivada
K utilizando el cortante en la base especificada, V.
Rey stud: altura completa columna o columnas 5-41
adyacentes a las aperturas Licuefacción: Un terremoto inducida proceso en
que proveen de plano la estabilidad a cabo en los el que
montantes lisiado en saturadas, sueltas, suelos granulares pierden una
aberturas. cantidad considerable
8-32
L
de resistencia al corte como resultado del
incremento de agua intersticial
presión durante el sacudimiento de un terremoto.
4-19
duración de carga: El período de aplicación
continua de
una carga determinada, o el período acumulado
de intermitentes
aplicaciones de carga. (Véase el factor de efecto
del tiempo.)
8-32
ruta de carga: Un camino que las fuerzas
sísmicas que pasan a través de
la fundación de la estructura y, en última
instancia, a la
del suelo. Normalmente, la carga se desplaza
desde el diafragma
a través de conexiones con la vertical lateral
forceresisting
elementos, y luego procede a la fundación
por medio de conexiones adicionales.
10-15
distribución de carga: El mecanismo de
redistribución de carga entre los componentes
paralelos obligado a desviar juntos. 8-32
De carga / deslizamiento constante: El ratio de
la carga aplicada a un conexión y la deformación
lateral resultante de la conexión en la dirección
de la carga aplicada. 8-32
A-6 Directrices de Rehabilitación sísmica
FEMA 273
Apéndice A: Glosario
LRFD (Carga y Diseño factor de
resistencia): Un
método de dosificación de los componentes
estructurales (Miembros, conectores, elementos
de unión, yasociaciones) con carga y factores de
resistencia tal que ningún estado límite aplicable
se supera cuando la estructura es sometido a toda
la carga de diseño y factor de resistencia
utilizando combinaciones de carga y factores de
resistencia tal que ningún estado límite aplicable
se supera cuando la estructura se somete a todas
las combinaciones de carga de diseño.
5-41
Madera: El producto del aserradero y cepillado
de molino, por lo general no más elaborado, que
por el aserrado, reaserrado, a lo largo que pasa
por una planificación estándar máquina,
transversal a la longitud, y la congruencia.8-32
tamaño de madera: Madera se refiere
típicamente por tamaño clasificaciones. Además,
la madera es especificado por clasificación de
fabricación. Madera en bruto y vestido madera
son dos de los utilizados habitualmente de
fabricación clasificaciones. 8-32
M
Masonería: El conjunto de unidades de
mampostería, mortero y
posiblemente lechada y / o refuerzo. Tipos de
albañilería se clasifican en este documento con
respecto al tipo de la unidades de albañilería,
tales como unidades de mampostería de arcilla,
hormigón albañilería, mampostería o de teja de
barro-hueco. 7-2 marzo
Formado panel Mat: La designación de los
paneles estructurales que representan los
paneles fabricados en una estera formado
proceso, tales como tableros de fibra orientada y
tableros de obleas. 8-32
Máximo Considerado Terremoto (MCE): Un
terremoto de nivel de peligro extremo, utilizado
en la formación de Objetivos de
Rehabilitación. (Véase la EEB-2.) 2-47
desplazamiento máximo: El sismo máximo
un desplazamiento de aislamiento o de disipación
de energía sistema, o sus elementos, con
exclusión de adicionales desplazamiento debido a
la torsión real o accidental. 9-25
La media de periodo de retorno: El período
medio de tiempo, en años, entre los hechos
ocurridos espera de una terremoto de gravedad
especificada. 2-47
Modelo Tipo de construcción: los tipos
comunes de construcción Quince utilizan para
clasificar las deficiencias de espera, razonable
los métodos de rehabilitación, y los costos
estimados. Véase el cuadro 10-2 para las
descripciones de los tipos de construcción de
modelos. 10-15
El contenido de humedad: El peso del agua en la
madera expresado como porcentaje del peso de
la ovendried madera. 8-32
marco Momento: Un sistema de estructura del
edificio en el que cortante fuerzas sísmicas son
resistidas por cortante y flexión en miembros y
las articulaciones de la estructura. 5-41
N
Filtra la madera de corte de la pared: las
paredes de corte de madera con un relación de
aspecto (altura / ancho) mayor de dos a uno.
Estas paredes son relativamente flexibles y por lo
tanto tienden a ser incompatible con los
elementos de construcción, que ocasionen
teniendo menos cortante de lo que se preveía
cuando más amplio en comparación con las
paredes. 10-15
Diámetro nominal: La aproximación áspera
aserrada talla comercial por el cual los productos
de madera son conocidas
y se vende en el mercado. aserrada en bruto, los
tamaños reales varían de la nominal. Referencia a
las normas o reglas de clasificación es necesario
para determinar el tamaño nominal terminó real
relaciones, que han cambiado con el tiempo.
8-32
fuerza nominal: La capacidad de una estructura
o plano. 7-23
componente para resistir los efectos de las
cargas, según lo determine
por los cálculos de los especificados resistencia
de los materiales y
dimensiones y fórmulas derivadas del aceptadas
principios de la mecánica estructural, o bien
mediante pruebas de campo o ensayos de
laboratorio de modelos a escala, lo que permite
modelar efectos, y las diferencias entre el
laboratorio y de campo condiciones. 5-41
pared no portante: Un muro que soporta cargas
de gravedad inferiores a los que se defina para un
muro de contención. 7-23
miembro no compacta: una sección de acero en
compresión cuya anchura-espesor relación no
cumple con los valores límite de tamaño
compacto, tal como se muestra en la Tabla B5.1
de AISC (1986). 10-15
Noncomposite pared de
mampostería: mampostería Multiwythe
pared actuar sin acción mixta. 7-23
procedimiento no lineal: Un análisis basado en
e incluyendo ambas elásticas y rendimiento en
comparación con fuerza después de los
desplazamientos relaciones.
A-1
No estructurales componente: arquitectónico,
, Plomería, mecánica o eléctrica componente o
elemento de de los equipos de interiores y
decoración, de forma permanente instalado en el
edificio, que se enumeran en la tabla 11-1.
11-29
Apéndice A: Glosario
El nivel de rendimiento no estructurales: Una
limitación de daños estado de los componentes
no estructurales utilizados para la construcción
definir los objetivos de rehabilitación. 2-47
O pequeños de la madera, el cáñamo y lino, en
Ordinario Marco Momento (OMF): Un
momento del marco sistema que cumple los
requisitos para Ordinaria Momento Marcos tal
como se define en las disposiciones sísmicas para
nueva construcción en AISC (1994a), capítulo 5.
5-41
strandboard orientada: Un panel estructural
que comprende delgados filamentos de madera
alargado con capas superficiales dispuestos
en la dirección del panel de largo y dispuestas en
capas básicas la dirección del panel cruz.
8-32
Fuera del plano de la pared: una pared que se
resiste a las fuerzas laterales aplica normal a su
Vuelco: Cuando el momento producido en la
baseverticales laterales de la fuerza-resistencia es
mayor que los elementos la resistencia
proporcionada por la fundación de elevar el
la resistencia y el peso del edificio. 10-15
P
Panel: Un tipo de productos de madera hojas.
8-32
Panel de rigidez o rigidez: El plano de corte en
la rigidez de un grupo especial, el producto de
grosor del panel y el módulo de la rigidez.
8-32
Panel de corte: el cizallamiento actuando a
través del panel de
de espesor.
8-32
Zona de Control: Espacio de una columna de la
viga-columna conexión definida por carretera y
patines de la columna.
5-41 10-15
Análisis paramétrico: análisis repetitivos
realizados en
que uno o más parámetros independientes son
variadas con el fin último de optimizar un
dependiente (Respuesta al terremoto)
parámetro.
A-1
Parapeto: porciones de un muro se extiende por
encima del techo diafragma. Parapetos se puede
considerar como bridas hasta el techo
diafragmas si las conexiones adecuadas existen o
no son proporcionada. 7-23
Parcialmente rellenadas pared de
mampostería: Un muro de mampostería
que contiene lechada en algunas de las células.
7-24
De partículas: Tableros fabricados con trozos
régimen de servidumbre con fibras sintéticas o
aglutinantes orgánicos, y apretó en láminas
planas.
8-32
Δ P-efecto: el efecto secundario de la columna de
cargas axiales y desviación lateral de las tijeras y
los momentos en los diversos
componentes de una estructura. 5-41
Perforado la pared o panel de relleno: Una
pared o panel no que cumplan los requisitos para
una pared sólida o relleno panel.
7-24
Pier: Similar a la pila, generalmente construidos
de hormigón y emitidos en su lugar.
4-19
Pila: Una estructurales componente profundo
transferencia de la peso de un edificio a la
fundación y los suelos resisten y lateral cargas
verticales; de concreto, acero, o de madera,
generalmente impulsados en suelos blandos o
sueltos. 4-19 8-32
Pitch o espaciado: La posición longitudinal del
centro a centro distancia entre dos agujeros
consecutivos o sujetadores en una fila.
8-32
Plan de irregularidades: irregularidades en la
disposición horizontal elementos, por lo tanto
que produzca una diferencia entre el centro de
masa y centro de rigidez, que por lo general,
produce importantes demandas de torsión en la
estructura.10-15
cortante planar: El corte que se produce en un
plano paralelo a la superficie de un panel, que
tiene la capacidad de causar
el panel al fracaso a lo largo de las lonas un panel
de madera contrachapada o en
una capa de azar en un nonveneer o panel de
material compuesto.
8-32
elaboración de la Plataforma: El método de
construcción en que adornan
paredes están construidas de una planta a la vez,
con un piso o teniendo la viga del techo en la
parte superior del marco de la pared en cada
nivel. 8-32
Capas: una sola hoja de chapa de madera, o
varias bandas establecidas con bordes
adyacentes que forman una lámina de chapa en
una pegada madera contrachapada del panel.
8-32
Chapas de madera: Un panel compuesto por
capas estructurales de la madera
chapa de madera dispuestos en capas alineados
cruz. Las capas son unido con un adhesivo que
cura a petición de
calor y presión.
8-32
Polo: Una ronda de madera de cualquier tamaño
o longitud, por lo general utilizan
con el extremo más grande en la tierra.
8-33
estructura de Polo: Una estructura redonda
enmarcada por lo general polos continua que
proporcionan el marco vertical primaria y de
carga-sistema de resistencia lateral.
8-33
A-8 Directrices de Rehabilitación sísmica
FEMA 273
Apéndice A: Glosario
Palpitaciones: Dos edificios adyacentes en
contacto durante la excitación terremoto, porque
están demasiado cerca juntas y / o exhibir
deformación dinámica diferente características.
10-15
Prescriptiva capacidad de carga
máxima: Asunción
la capacidad de carga final se basa en las
propiedades exigidas en el punto 4.4.1.2.
4 a 1 septiembre
Preservativo: Un producto químico que, cuando
convenientemente aplicada a
madera, hace que la madera resistente al ataque
de hongos, insectos, perforadores marinos, o las
condiciones meteorológicas.8-33
conservante de madera tratada-
Presión: Productos de madera
tratada a presión por un procedimiento aprobado
y
conservante.
8-33
Presunta capacidad de carga
máxima: Asunción
la capacidad de carga final se basa en las cargas
admisibles
desde el diseño original. 4 a 1 septiembre
Primaria (fuerte) el eje del panel: La dirección
que coincide con la longitud del panel.
8-33
Primaria componente: aquellos componentes
que son requerido como parte del edificio lateral
de la fuerza-resistencia sistema (en contraste a
los componentes de secundaria).
3-17
Primaria elemento: un elemento que es esencial
para la capacidad de la estructura para resistir
terremotos inducidos
deformaciones.
2-47
Placa metálica perforada: Una placa de acero
ligero de fijación con un puñetazo los dientes de
distintas formas y configuraciones que se
presionan en las piezas de madera para
efecto cortante de transferencia. Se usa con
madera estructural asambleas. 8-33
R estructural de las cargas factorizadas y la carga
Redundancia: Calidad de contar con vías
alternativas en el estructura mediante la cual las
fuerzas laterales son resistidas, permitiendo que
la estructura se mantenga estable después de la
el fracaso de cualquier elemento individual.
10-15
-Participante esquina Re: Plan de irregularidad
en un diafragma, como un ala de la ampliación,
inserto plan, o E, T, X, o
Configuración en forma de L, donde grandes y
tracción fuerzas de compresión se puede
desarrollar. 10-15
Rehabilitación Método: Una metodología de
procedimiento para la reducción de la
vulnerabilidad sísmica de construcción. 2-47
Rehabilitación Objetivo: Una declaración de la
deseada límites de pérdida o daño de un sismo de
demanda, que suele ser seleccionado por el
propietario, ingeniero y / o pertinentes
organismos públicos. (Véase el capítulo 2.)
2-47 10-15
estrategia de rehabilitación: un enfoque
técnico para el desarrollo de medidas de
rehabilitación para un edificio para
reducir su vulnerabilidad sísmica.
2-47
Mampostería reforzada (RM) de la pared: una
pared de mampostería que
se ve reforzada tanto en la vertical y horizontal
direcciones. La suma de las áreas de carácter
horizontal y refuerzo vertical debe ser de al
menos 0,002 veces el área de la sección bruta del
muro, y el mínimo área de refuerzo en cada
dirección no debe ser menor de 0,0007 veces el
área de la sección bruta de la pared. Paredes
reforzadas se supone para resistir las cargas
través de la resistencia de la mampostería en
compresión y el acero de refuerzo en tensión o
compresión.
mampostería reforzada está parcialmente o
totalmente cementado cementado.
7-24
REAGRUPACIÓN: Un método para la reparación
de un agrietado o deterioro de la junta de
mortero en la albañilería. Los daños o
mortero deteriorado y se retira la articulación sea
rellenadocon mortero nuevo.
10-15
miembro de la resistencia requerida: efecto de
la carga (fuerza,momento, el estrés, la medida
que corresponda) que actúa sobre un
elemento o conexión, determinada por el análisis
crítica combinaciones.
8-33
Fuerza: efecto de la carga (fuerza, momento, el
estrés, según el caso) que actúa sobre un
componente o una conexión determinado por el
análisis estructural de las cargas factorizadas
(Con carga crítica combinaciones más
adecuadas). En 5 a 4
Resistencia: La capacidad de una estructura, un
componente o conexión a resistir los efectos de
las cargas. Se determina por los cálculos de los
especificados resistencia de los materiales,
dimensiones y fórmulas derivadas del aceptadas
principios de la mecánica estructural, o por el
campo o ensayos de laboratorio de modelos a
escala, lo que permite modelar efectos y las
diferencias entre el laboratorio y de campo
condiciones. 8-33
El factor de resistencia: un factor de reducción
aplicado a resistencia miembros que representa
inevitable desviaciones de la fuerza real del valor
nominal, y la forma y las consecuencias del
fracaso. 5-41 8-33
Muro de contención: A-pie de la pared libre del
suelo en que se ha un lado.
4-19
Rígido del diafragma: El diafragma que cumpla
requisitos de la Sección 3.2.4
3-17
Madera en bruto: Madera, ya que viene de la
sierra antes de a cualquier operación de vestirse.
8-33
Fila de elementos de sujeción: dos o más
elementos de fijación alineados con la dirección
de la carga.
8-33
Ejecución de los bonos: Un patrón de
mampostería en la cabeza articulaciones se
escalonan entre los cursos de escalonamiento
más de un tercio de la longitud de una unidad de
albañilería. También se refiere
a la colocación de unidades de mampostería de
tal manera que las uniones cabeza
en los cursos sucesivos se compense al menos en
horizontal onequarter
la unidad de longitud. 7-24
S
Sazonados madera: Madera que ha sido secada.
Aderezo se lleva a cabo por secado al aire libre
dentro de la límites de contenido de humedad
posible con este método, o por el aire de secado
controlado (es decir, el horno de secado).
8-33
Secundaria componente: aquellos componentes
que no son necesarios para la fuerza de
resistencia lateral (en contraste con
Componentes de Primaria). Pueden o no pueden,
en realidad resistir algunas fuerzas laterales. 2-47
Secundaria componente: aquellos componentes
que no son necesarios para la fuerza de
resistencia lateral (en contraste con
componentes principales). Pueden o no pueden,
en realidad resistir algunas fuerzas laterales.
3-17
Secundaria elemento: un elemento que no
afecta a la capacidad de la estructura para resistir
terremotos inducidos deformaciones.
2-47
la demanda sísmica: nivel de peligro sísmico
comúnmente expresado en forma de una
respuesta del movimiento del terreno
espectro. También puede incluir una estimación
de permanente baja deformación.
2-47
cimientos poco profundos: o continua
propagación aislados zapatas o esteras.
4-19
compuesta por muros: Una pared que se resiste
a las fuerzas laterales aplicadas
Paralelamente a su plano. También conocido
como uno en el plano pared.
7-24
Revestimiento: Madera o el panel de productos
que se adjuntan Paralelamente a miembros de la
estructura, por lo general la formación de la
pared, piso, techo o superficies de la azotea.
8-33
cautivas columna corta: Las columnas con
altura y profundidad proporciones inferiores al
75% del valor nominal altura y profundidad
proporciones de las columnas típicas a ese
nivel. Estos columnas, que no puede ser
concebido como parte de la laterales de carga
resistente sistema de atención primaria, tienden
a atraer las fuerzas de corte debido a su elevada
rigidez con respecto a elementos adyacentes.
10-15
Contracción: Reducción de las dimensiones de la
madera debido a la una disminución del
contenido de humedad.
8-33
Método Simplificado de rehabilitación: un
enfoque,
aplicables a algunos tipos de edificios y
rehabilitación Objetivos, en el que los análisis de
todo el edificio de respuesta a los peligros del
terremoto no son necesarios. 2-47 10-15
Slip-crítica conjunta: una unión roscada en el
que se deslizan la resistencia de la conexión se
requiere. 5-41
Sólido unidad de albañilería: Una unidad de
albañilería cuya sección transversal neta
área en cada plano paralelo a la asunción
superficie es de 75% o más de las área de la
sección bruta
en el mismo plano.
7-24
Sólidos pared o panel de relleno sólido: Una
pared o panel de relleno con aberturas no
superiores al 5% de la superficie de la pared.
La longitud máxima o la altura de una abertura en
un sólido pared no deberá superar el 10% de la
anchura de la pared o una historia altura. Las
aberturas en una pared o panel de relleno debe
ser situado en el centro 50% de la longitud de la
pared y la historia altura, y no deberán ser
contiguas adyacentes aberturas. 7-24
Momento Especial Frame (SMF): Un momento
del marco sistema que cumpla con los requisitos
especiales para los marcos como
se define en las disposiciones sísmicas para la
nueva construcción.
5-41
SPT N-Valores: El uso de una prueba de
penetración estándar (ASTM D1586 Test), el
número de golpes de un 140 - Pound Hammer
caída de 30 pulgadas necesita para conducir un
2-pulgadas de diámetro estándar de toma de
muestras a una distancia de 12 pulgadas.
4-19
bonos de pila: En contraste con una adhesión
ininterrumpida, por lo general una la colocación
de las unidades de tal manera que las llagas en los
sucesivos cursos están alineados verticalmente.
07.24 24.07
diafragma rígido: Un diafragma que cumpla con
los requisitos de la sección 3.2.4.
3-17
Almacenamiento bastidores: paleta bastidores
industriales, la plataforma móvil bastidores,
bastidores y apilador de hecho, flejes o laminadas
en caliente los elementos estructurales. No
incluye otros tipos
de bastidores, como drive-in y la unidad-a través
de bastidores, voladizo de la pared colgaba
bastidores, bastidores portátiles, o bastidores
fabricados con materiales distintos del acero. 11-
29
Fuerza: La fuerza axial máxima, la fuerza
cortante o momento que puede ser resistida por
un componente. 2-47
resultante del estrés: La fuerza axial neta,
cortante o flexión
momento fijado a la sección transversal de una
estructura componente. 2-48
nuevo sistema de fuerza: Un sistema
secundario, como un marco, comúnmente
utilizado para proporcionar de plano de apoyo a
cabo de una o bajo-mampostería reforzada no
reforzada pared.
10-16
columna débil haz de fuerza: La capacidad de la
columna en cualquier momento el marco común
debe ser mayor que los de las vigas, a fin de
garantizar una acción inelástica en
las vigas, con lo que la localización y control de
daños deriva. 10-16
Nivel estructural de la ejecución: la limitación
estructural estado de daño, en la definición de
Rehabilitación Objetivos.
2-48
Estructurales gama de funcionamiento: Una
gama de estructurales Estados daños, utilizado en
la definición de Rehabilitación Objetivos.
2-48
Sistema estructural: Un conjunto de soporte de
carga componentes que se unen entre sí para
proporcionar regularmente interacción o
interdependencia.
5-41
Estructurales del uso del panel: A-base de
paneles de madera producto unido con un
adhesivo exterior, generalmente de 4 'x 8'
más grande en tamaño. Se incluyen bajo esta
denominación se madera contrachapada, tableros
de fibra orientada, tableros de obleas, y
paneles compuestos. Estos paneles cumplen los
requisitos del PS o PS 1-83 2-92 y están
destinados a uso estructural en edificios
residenciales, comerciales e industriales
aplicaciones. 8-33
Stud: miembro de madera utilizados como
miembro estructural vertical en las paredes
interiores o exteriores de un edificio,
generalmente de 2 "x 4" o 2 "x 6" tamaños, y la
precisión extremo recortado.
8-33
Subconjuntos: Una porción de una asamblea.
2-48
Subdiaphragm: parte de un diafragma más
utilizado para distribuir las cargas entre los
miembros. 8-33
Sistemática de rehabilitación Método: Una
aproximación a los rehabilitación en el que el
análisis completo de la La respuesta de la
construcción de sacudimiento de un terremoto es
realizado. 2-48 10-16
T
el desplazamiento de destino: Una estimación
de la probabilidad creación de desplazamiento
del techo en el terremoto de diseño. 3-17
Ate: Ver puntal de arrastre.
8-33
Tie-down: Hardware utilizado para anclar la
cuerda vertical obliga a la fundación o la
elaboración de la estructura en para resistir el
vuelco del muro. 8-33
Hacia abajo del sistema de corbata: La
colección de estructurales conexiones,
componentes y elementos que proporcionan
freno contra la elevación de la estructura por
encima de la aislamiento del sistema.
9-25
Maderas: Madera del valor nominal de cinco o
más pulgadas de sección transversal pequeña
dimensión.
8-33
Factor tiempo en vigor: Un factor de ajuste
aplicado a resistencia a la cuenta para los efectos
de la duración de la carga. (Véase
de duración de carga.)
8-33
desplazamiento de diseño Total: La EEB-1
desplazamiento de un aislamiento o el sistema de
disipación de energía, o los elementos
de ellas, incluyendo el desplazamiento adicional
debido a reales y la torsión accidental.
9-25
desplazamiento máximo total: La máxima
desplazamiento de un terremoto de aislamiento o
de la energía sistema de disipación, o sus
elementos, incluidos los desplazamiento
adicional debido a la real y accidental
torsión.
9-25
Transversal de la pared: una pared que está
orientado a la transversal el plano de corte en las
paredes, y se resiste a las fuerzas laterales
aplicadas normal a su plano. También conocido
como un fuera de plano pared.
7-24
U dispositivo.
Último capacidad de carga: máximo posible
fundación de carga o tensión (fuerza); aumento
de la
deformación o tensión no da lugar a aumento de
la carga o
estrés.
4-19
Sin refuerzo de mampostería (MUR) de la
pared: una pared de mampostería
con un contenido inferior a los importes mínimos
de refuerzo como se define para fábricas de
albañilería (RM) las paredes. Una
pared sin refuerzo se supone para resistir la
gravedad y laterales cargas únicamente a través
de la resistencia de la mampostería
los materiales. 7-24
V Wythe: Una sección vertical continua de una
V-apoyado marco: el marco preparó
concéntricos (CBF) en
que un par de diagonales encuentra por encima o
por por debajo de una viga está conectada a un
solo punto en el span haz clara. Cuando las
diagonales están por debajo de el haz, el sistema
también se conoce como un "invertida
V-armazón ", o" chevron refuerzo. "
5-42
Dependiente de la velocidad de disipación de
energía de dispositivos
(JED): dispositivos que tienen características
mecánicas de tal manera que la fuerza en el
dispositivo depende de la velocidad relativa en el
9-25
irregularidad vertical: una interrupción de la
fuerza, la rigidez, la geometría, o masa en una
historia con respecto a pisos adyacentes. 10-16
W
Tablas de: un panel estructural nonveneered
fabricados a partir de a tres pulgadas de copos de
dos o láminas unidos con una resina fenólica y
apretó en paneles de chapa. 8-33
-Sistema de retención del viento: La colección
de estructurales elementos que proporciona la
retención de los sismos aislados estructura para
las cargas de viento. El sistema de retención-
viento puede ser una parte integral de las
unidades de aislamiento o de una de dispositivo.
9-25
pared, un unidades de mampostería de espesor.
7-24
X
X-apoyado marco: el marco preparó
concéntricos (CBF) en que un par de diagonales
cruza cerca de la midlength de los frenos.
5-42
Y
Y, con férula marco: un marco preparó
excéntrica (LME) en que el tallo de la Y es el
vínculo de la FBE del sistema

B. Directrices Sísmica Proyecto de Director de Ingeniería

Rehabilitación Sociedad Americana de Ingenieros Civiles
Los participantes Washington, DC
Comité del Proyecto de Supervisión Miembros ATC
ASCE participantes del proyecto Thomas G. Atkinson
Comité Directivo del Proyecto Atkinson, Johnson y Spurrier
Presidente San Diego, California
Eugene Zeller Christopher Rojahn
Director de Planificación y construcción Director Ejecutivo
Departamento de Planificación y construcción Consejo de Tecnología Aplicada
Long Beach, California Redwood City, California
ASCE Miembros Miembros BSSC
Pablo Seaburg Gerald H. Jones
Oficina del Decano Asociado Consultor
Facultad de Ingeniería y Tecnología Kansas City, Missouri
Omaha, Nebraska James R. Smith
Ashvin Shah Director Ejecutivo
Edificio del Consejo de Seguridad Sísmica Lawrence D. Reaveley
Washington, DC Universidad de Utah
V. Vitelmo Bertero Salt Lake City, Utah
Centro de Investigación en Ingeniería Sísmica Asesor Técnico Principal
Universidad de California William T. Holmes
Richmond, California Rutherford y Chekene
William J. Hall San Francisco, California
Universidad de Illinois en Urbana-Champaign Asesor Técnico
Urbana, Illinois Jack Moehle
Clarkson W. Pinkham EERC, UC Berkeley
SB Barnes Asociados Richmond, California
Los Angeles, California Representante Junta ATC (ex officio)
Pablo Seaburg Tom Atkinson
Universidad de Omaha Atkinson, Johnson & Spurrier
Omaha, Nebreska San Diego, California
Roland L. Sharpe Ronald O. Hamburger, Jefe de Equipo
Consultoría de Ingeniería de estructuras EQE Internacional
Los Altos, California San Francisco, California
Jon S. Traw Sigmund A. Freeman
Consejo Internacional de la Construcción Wiss, Janney, Asociados Elstner
Whittier, California Emeryville, California
Talleres usuario El Prof. Peter Gergely (fallecido)
McLane Tom, Gerente La Universidad de Cornell
Socity Americana de Ingenieros Civiles Ithaca, Nueva York
Washington, DC Richard A. Parmelee
Debbie Smith, Coordinador Ingeniero Consultor
Socity Americana de Ingenieros Civiles St. George, Utah
Washington, DC Allan R. Porush
Subcontratista de Investigación de Síntesis Dames & Moore
James O. Jirsa Los Angeles, California
Universidad de Texas Mehrain Mike, Jefe de Equipo
Austin, Texas Dames & Moore
Temas especiales Subcontratista Los Angeles, California
Melvyn Verde Ronald P. Gallagher
Melvyn Green y Asociados RP Asociados Gallagher
Torrance, California San Francisco, California
B-2 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica Helmut Krawinkler
273 La Universidad de Stanford
Apéndice B: Directrices de rehabilitación Stanford, California
sísmica Guy Nordenson JP
Los participantes del proyecto Ove Arup & Partners
Participantes del Proyecto ATC Nueva York, Nueva York
Comité Técnico Superior Maurice S. Poder
Requisitos Generales del Equipo Geomatrix Consultants, Inc.
Modelado y análisis del equipo San Francisco, California
Investigador Principal (PI) Andrew S. Whittaker
Christopher Rojahn EERC, UC Berkeley
Consejo de Tecnología Aplicada Richmond, California
Redwood City, California Apéndice B: Directrices de rehabilitación
Co-PI y Director del Proyecto sísmica
Daniel Shapiro Los participantes del proyecto
SOH & Associates FEMA 273 Directrices de rehabilitación
San Francisco, California sísmica B-3
Co-Director del Proyecto Geotécnica / Fundamentos de equipo
Equipo de hormigón EQE - Theiss
Equipo de la Masonería St. Louis, Missouri
Jeffrey R. Keaton, Jefe de Equipo B-4 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica
AGRA la Tierra y Medio Ambiente 273
Phoenix, Arizona Apéndice B: Directrices de rehabilitación
Craig D. Comartin sísmica
Ingeniero Consultor Los participantes del proyecto
Stockton, California Equipo de Acero
Paul W. Grant Equipo de madera
Shannon & Wilson, Inc. Equipo de Nuevas Tecnologías
Seattle, Washington Equipo no estructurales
Geoffrey R. Martín Douglas A. Foutch, Jefe de Equipo
Universidad del Sur de California Universidad de Illinois
Los Angeles, California Urbana, Illinois
Maurice S. Poder Navin R. Amin
Geomatrix Consultants, Inc. Skidmore, Owings & Merrill
San Francisco, California San Francisco, California
Jack P. Moehle, jefe del equipo de Co- James O. Malley
EERC, UC Berkeley Degenkolb Ingenieros
Richmond, California San Francisco, California
Lawrence D. Reaveley, jefe del equipo de Co- Charles W. Roeder
Universidad de Utah Universidad de Washington
Salt Lake City, Utah Seattle, Washington
James E. Carpenter Thomas Z. Scarangello
Bruce C. Olsen Ingenieros Consultores Thornton-Tomasetti
Seattle, Washington Nueva York, Nueva York
Jacob Grossman John M. Coil, Jefe de Equipo
Rosenwasser / Engrs Grossman Cons. Bobina y Gales
Nueva York, Nueva York Tustin, California
Paul A. Murray Jeffery T. Miller
Stanley D. Lindsey & Associates Reaveley Ingenieros & Assoc., Inc.
Nashville, Tennessee Salt Lake City, Utah
Joseph P. Nicoletti Robin Pastor
URS / John A. Blume y Asociados Forenses expertos asesores, Inc.
San Francisco, California Santa Ana, California
Kent B. Soelberg William B. Vaughn
Rutherford y Chekene Vaughn Ingeniería
Boise, Idaho Lafayette, California
James K. Wight Charles A. Kircher, Jefe de Equipo
Universidad de Michigan Charles Kircher & Associates
Ann Arbor, Michigan Mountain View, California
Daniel P. Abrams, jefe de equipo Michael C. Constantinou
Universidad de Illinois La Universidad del Estado de Nueva York en
Urbana, Illinois Buffalo
Samy A. Adham Buffalo, Nueva York
Agbabian Asociados Andrew S. Whittaker
Pasadena, California EERC, UC Berkeley
Gregory R. Kingsley Richmond, California
KLFA de Colorado Christopher Arnold, Jefe de Equipo
Golden, Colorado Establecimiento de sistemas para el Desarrollo
Onder Kustu Palo Alto, California
Roble Ingeniería Richard L. Hess
Belmont, California Hess Engineering, Inc.
John C. Theiss Los Alamitos, California
Frank E. McClure Gerente de Administración y Relaciones Públicas
Consultoría de Ingeniería de estructuras Peter N. Mork
Orinda, California Especialista en Computación
Todd W. Perbix Los participantes del proyecto
RSP / EQE BSSC participantes del proyecto
Seattle, Washington 1997 Consejo de Dirección
Equipo de Rehabilitación Simplificada Miembros
Calificación de Lugar-Materiales En James E. Beavers, de oficio
Consultores James E. Beavers Consultores
Idioma y formato Consultor Oak Ridge, Tennessee
Informe Consultores Preparación Eugene Cole
ATC Personal Cole, Yee, Schubert y Asociados
Chris D. Polonia, Jefe de Equipo Carmichael, California
Degenkolb Ingenieros (En representación de la Asociación de
San Francisco, California Ingenieros Estructurales de
Leo E. Argiris California)
Ove Arup & Partners SK Ghosh
Nueva York, Nueva York Portland Cement Association
Thomas F. Heausler Skokie, Illinois
Heausler Ingenieros Estructurales Néstor Iwankiw
Kansas City, Missouri Vicepresidente de Tecnología e Investigación
Evan Reis Instituto Americano de la Construcción en Acero
Degenkolb Ingenieros Chicago, Illinois
San Francisco, California Gerald H. Jones
Tony Tschanz Kansas City, Missouri
Skilling Magnusson Ward (En representación del Instituto Nacional de
Barkshire, Inc. Ciencias de la Construcción)
Seattle, Washington José Nicoletti
Charles J. Hookham (Plomo) Consultor Senior
Negro & Veatch URS / John A. Blume & Associates
Ann Arbor, Michigan San Francisco, California
El Dr. Richard Atkinson (fallecido) (En representación del Earthquake Engineering
Atkinson-Noland & Associates Research Institute)
Boulder, Colorado John R. "Jack" Prosek
Ross Esfandiari Project Manager
Ross Servicios de Ingeniería Turner Construction Company
Walnut Creek, California San Francisco, California
James R. Harris (En representación de Contratistas Generales
JR Harris & Company Asociados de América)
Denver, Colorado Zapatero W. Lee, Ph.D.
Roger E. Scholl (fallecido), plomo Director de Investigación e Ingeniería
CounterQuake Corporation Construcción de la Asociación de Fabricantes de
Redwood City, California Metal
Robert K. Reitherman Cleveland, Ohio
La Compañía Reitherman John C. Theiss
Half Moon Bay, California Vice Presidente
Producción de Documentos EQE - Theiss
Lasselle-Ramsay, Inc. St. Louis, Missouri
Mountain View, California (En representación de la Sociedad Americana de
Christopher Rojohn Ingenieros Civiles)
Director Ejecutivo Charles H. Thornton
Gerald A. Brady Presidente / Director
Director Ejecutivo Adjunto Thornton-Tomasetti Ingenieros
Patty Christofferson Nueva York, Nueva York
(En representación del Consejo de Tecnología Gaithersburg, Maryland
Aplicada) BSSC Personal
David P. Tyree Cuestiones sociales Subcontratista
Gerente Regional BSSC comité de proyecto
Asociación Americana de Bosques y Papel Miembros
Colorado Springs, Colorado James R. Smith
Presidente Director Ejecutivo
Eugene Zeller Thomas R. Hollenbach
Director de Planificación y construcción Director Ejecutivo Adjunto
Departamento de Planificación y construcción Larry Anderson
Long Beach, California Director de Proyectos Especiales
Vice Presidente M. Claret Heider
William W. Stewart, FAIA Escritor Técnico-Editor
• Stewart Schaberg / Arquitectos Mary Marshall
Clayton, Missouri Auxiliar Administrativo
(En representación del Instituto Americano de Robert A. Olson
Arquitectos) Robert Olson Asociados, Inc.
Secretario Sacramento, California
Mark B. Hogan Presidente
Vice Presidente de Ingeniería Warner Howe
Asociación Nacional de Mampostería de Consultoría de Ingeniería de estructuras
hormigón Germantown, Tennessee
Herndon, Virginia Consultor
Apéndice B: Directrices de rehabilitación Robert A. Olson
sísmica Robert Olson Asociados, Inc.
Los participantes del proyecto Sacramento, California
FEMA 273 Directrices de rehabilitación Gerald H. Jones
sísmica B-7 Kansas City, Missouri
Miembros (continuación) Harry W. Martin
David Wismer Americano del Hierro y el Acero
Director de Planificación y Desarrollo de Código Auburn, California
Departamento de Licencias e Inspecciones Allan R. Porush
Philadelphia, Pennsylvania Ingeniero de estructuras
(En representación de la Construcción y Dames y Moore
Administradores del Código Los Angeles, California
Internacional) F. Robert Preece
Richard Wright Preece / Goudie y Asociados
Director San Francisco, California
Construcción y Laboratorio de Investigación de William W. Stewart, FAIA
Incendios Schaberg Stewart / Arquitectos
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología Clayton, Missour
Los participantes del proyecto Birmingham, Alabama
Sísmica del Grupo Asesor de Rehabilitación David C. Breiholz
Presidente Presidente, Comité de Edificios Existentes
Miembros Asociación de Ingenieros Estructurales de
Gerald H. Jones California
Kansas City, Missouri Lomita, California
David E. Allen Michael Caldwell
Estructuras de la División Instituto Americano de Construcción en madera
Instituto de Investigación en la Construcción Englewood, Colorado
Consejo Nacional de Investigación de Canadá Gregory Chiu LF
Ottawa, Ontario, Canadá Instituto de Negocios y seguridad en el hogar
John Batallas Boston, Massachusetts
Edificio Sur Código Congreso Internacional Terry Dooley
Morley Empresa Constructora Apéndice B: Directrices de rehabilitación
Santa Monica, California sísmica
Susan M. Dowty Los participantes del proyecto
Conferencia Internacional de la Construcción FEMA 273 Directrices de rehabilitación
Whittier, California sísmica B-9
Steven J. Eder Representantes de las Organizaciones
EQE Consultores de Ingeniería Miembros BSSC y sus Suplentes
San Francisco, California (A partir de septiembre de 1997)
SK Ghosh Construcción de la AFL-CIO y de la
Portland Cement Association construcción del Departamento de
Skokie, Illinois AISC Marketing, Inc.
Barry J. Goodno Instituto de concreto de América
Profesor Consejo Consultivo de Ingenieros de América
Escuela de Ingeniería Civil Asociación Americana de Bosques y Papel
Georgia Institute of Technology Instituto Americano de Arquitectos
Atlanta, Georgia Instituto Americano de la Construcción en
Charles C. Gutberlet Acero
EE.UU. Cuerpo de Ingenieros del Ejército Representante
Washington, DC Sandra Tillett
Warner Howe Construcción de la AFL-CIO y Construcción
Consultoría de Ingeniería de estructuras Washington, DC
Germantown, Tennessee Suplente
Howard Kunreuther Pete Stafford
Wharton School Centro para la Protección de los Derechos de los
Universidad de Pennsylvania Trabajadores
Philadelphia, Pennsylvania Washington, DC
Harry W. Martin Representante
Americano del Hierro y el Acero Robert Pyle
Auburn, California AISC Marketing, Inc.
Robert McCluer Buena Park, California
Representante
Construcción de los funcionarios y Arthur J. Mullkoff
administradores del Código Internacional Instituto de concreto de América
País Hills Club, Illinois Farmington Hills, Michigan
Pipino Margaret-Donat Suplente
Servicio de Parques Nacionales Jubilados R. Ward Malisch
Edmonds, Washington Instituto de concreto de América
William Petak Farmington Hills, Michigan
Profesor del Instituto de Seguridad y Sistemas de Representante
Gestión Roy G. Johnston
Universidad del Sur de California Brandow y Johnston Asociados
Los Angeles, California Los Angeles, California
Howard Simpson Suplente
Simpson, Gumpertz y Heger Edward Bajer
Arlington, Massachusetts Consejo Consultivo de Ingenieros de América
William W. Stewart, FAIA Washington, DC
Schaberg Stewart / Arquitectos Representante
Clayton, Missouri David P. Tyree, PE
James E. Thomas Asociación Americana de Bosques y Papel
Duque Empresa de Energía Colorado Springs, Colorado
Charlotte, Carolina del Norte Suplente
L. Thomas Tobin Bradford K. Douglas, PE
Tobin y Asociados Asociación Americana de Bosques y Papel
Mill Valley, California Washington, DC
Representante Suplente
William W. Stewart, FAIA Brad Vaughan
Stewart-Schaberg/Architects Negro & Veatch
Clayton, Missouri Overland, Missouri
Suplente Sociedad Americana de Calefacción,
Gabor Lorant Refrigeración y Acondicionamiento de
Gabor Lorant Arquitecto Inc. Ingenieros-Air, Inc.
Phoenix, Arizona Representante
Representante William Staehlin
Néstor Iwankiw Estado de California
Instituto Americano de la Construcción en Acero Sacramento, California
Chicago, Illinois Suplente
B-10 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica Bruce D. Hunn, Ph.D.
273 ASHRE
Apéndice B: Directrices de rehabilitación Atlanta, Georgia
sísmica Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos
Los participantes del proyecto Representante
American Insurance Services Group, Inc. Evangelos Michalopoulos
Representante El vapor de la caldera de Inspección y Hartford
John A. Mineo Insurance Company
American Insurance Services Group, Inc. Hartford, Connecticut
Nueva York, Nueva York Suplente
Suplente Ronald W. Haupt
Phillip Olmstead Tubería de presión Engineering Associates
ITT Hartford Insurance Group Foster City, California
Hartford, Connecticut Sociedad Americana de Soldadura
Americano del Hierro y el Acero Representante
Representante Hardy C. Campbell III
Harry W. Martin Sociedad Americana de Soldadura
Americano del Hierro y el Acero Miami, Florida
Auburn, California Suplente
Asociación Americana de contrachapado Charles R. Fassinger
Representante Sociedad Americana de Soldadura
Kenneth R. Andreason Miami, Florida
Asociación Americana de contrachapado Apéndice B: Directrices de rehabilitación
Tacoma, Washington sísmica
Suplente Los participantes del proyecto
William A. Baker FEMA 273 Directrices de rehabilitación
Asociación Americana de contrachapado sísmica B-11
Tacoma, Washington Consejo de Tecnología Aplicada
Sociedad Americana de Ingenieros Civiles Representante
Representante Christopher Rojahn
John C. Theiss Consejo de Tecnología Aplicada
EQE - Theiss Redwood City, California
St. Louis, Missouri Suplente
Suplente Charles N. Thornton
Ashvin Shah Thornton-Tomasetti
Scarsdale, Nueva York Nueva York, Nueva York
Sociedad Americana de Ingenieros Civiles - Contratistas Generales Asociados de América
Capítulo de la Ciudad de Kansas Representante
Representante Jack Prosek
Harold Sprague Turner / Vanir Gestión de la Construcción
Negro & Veatch Oakland, California
Overland, Missouri Suplente
Christopher Monek Alan Kropp & Associates
Contratistas Generales Asociados de América Berkeley, California
Washington, DC Suplente
Asociación de Ingenieros Geólogos John A. Baker
Representante Geotécnica Consultores Anderson
Ellis Krinitzsky Roseville, California
Cuerpo de Ingenieros del Ejército B-12 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica
Vicksburg, Mississippi 273
Suplente Apéndice B: Directrices de rehabilitación
Patrick J. Barosh sísmica
Patrick J. Barosh & Associates Los participantes del proyecto
Concord, Massachusetts
Asociación de Funcionarios Principales Comisión de Seguridad Sísmica de California
construcción de la Ciudad Representante
Representante Fred Turner
Arthur J. Johnson, Jr. Comisión de Seguridad Sísmica
Ciudad de Los Ángeles Sacramento, California
Departamento de Construcción y Seguridad Comité Nacional Canadiense de Ingeniería
Los Angeles, California Sísmica
Suplente Representante
Karl Deppe RH Devall
Ciudad de Los Ángeles Lee Jones Christoffersen Ltd.
Departamento de Construcción y Seguridad Vancouver, Columbia Británica, Canadá
Los Angeles, California Suplente
Ladrillo Institute of America DA Lutes
Representante Consejo Nacional de Investigación de Canadá
Gregg J. Borchelt División de Investigación de Construcciones
Ladrillo Institute of America Ottawa, Ontario, Canadá
Reston, Virginia Albañilería Concrete Association de California
Suplente y Nevada
Marcos Nunn Representante
Ladrillo Institute of America Stuart R. Beavers
Reston, Virginia Albañilería Concrete Association de California y
Construcción de los funcionarios y Nevada
administradores Código Internacional Citrus Heights, California
Representante Suplente
David Wismer Daniel Shapiro
Departamento de Licencias e Inspecciones SOH y Asociados, Ingenieros Estructurales
Philadelphia, Pennsylvania San Francisco, California
Suplente Instituto de acero para hormigón
Paul K. Heilstedt Representante
BOCA, Internacional David P. Gustafson
País Hills Club, Illinois Instituto de acero para hormigón
Propietarios de edificios y la Asociación Schaumburg, Illinois
Internacional de Gestores Suplente
Representante James H. Nevin
Michael Jawer Instituto de acero para hormigón
BOMA, Internacional Glendora, California
Washington, DC División del Arquitecto del Estado
Asociación de California Ingenieros Representante
Geotécnicos Vilas Mujumdar
Representante División del Arquitecto del Estado
Alan Kropp Sacramento, California
Suplente Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
Alan Williams Gaithersburg, Maryland
División del Arquitecto del Estado Suplente
Sacramento, California Lew SA
Instituto de Investigación en Ingeniería Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
Sísmica Gaithersburg, Maryland
Representante Conferencia Internacional de la Construcción
José Nicoletti Representante
URS Consultores Rick Okawa
San Francisco, California Conferencia Internacional de la Construcción
Suplente Whittier, California
F. Robert Preece Suplente
Preece / Goudie & Associates Susan M. Dowty
San Francisco, California Conferencia Internacional de la Construcción
Estado de Hawaii Terremoto Consejo Laguna Niguel, California
Consultivo Instituto Internacional de Albañilería
Representante Representante
Okubo Pablo, Ph. D. Richard Filloramo
Estado de Hawaii Terremoto Consejo Consultivo Instituto Internacional de Albañilería
Ministerio de defensa Glastonbury, Connecticut
Honolulu, Hawai Suplente
Diane Throop
Suplente Internacional Instittute Masonería
Gary Calce Oficina de los Grandes Lagos
Martin, Bravo & Calce, Inc. Ann Arbor, Michigan
Honolulu, Hawai Masonería Institute of America
Apéndice B: Directrices de rehabilitación Representante
sísmica John Chrysler
Los participantes del proyecto Masonería Institute of America
FEMA 273 Directrices de rehabilitación
sísmica B-13 Los Angeles, California
Aislamiento forma concreta de asociación Suplente
Representante James E. Amrhein
Dick Whitaker Masonería Institute of America
Aislamiento forma concreta de asociación Los Angeles, California
Glenview, Illinois Construcción de la Asociación de Fabricantes
Suplente de Metal
Dan Mistick Representante
Portland Cement Association Zapatero W. Lee, Ph.D., PE
Skokie, Illinois Construcción de la Asociación de Fabricantes de
Instituto de Negocios y seguridad en el hogar Metal
Representante Cleveland, Ohio
Gregory Chiu LF Suplente
Instituto de Negocios y seguridad en el hogar Joe N. Monjas
Boston, Massachusetts AMCA División de Construcción
Suplente Memphis, Tennessee
Karen Gahagan Asociación Nacional de Constructores de
Instituto de Negocios y seguridad en el hogar Viviendas
Boston, Massachusetts Representante
Comité Interinstitucional para la seguridad Ed Sutton
sísmica en la construcción Asociación Nacional de Constructores de
Representante Viviendas
Richard Wright Washington, DC
B-14 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica Asociación Nacional de Bomberos de rociadores
273 Patterson, Nueva York
Apéndice B: Directrices de rehabilitación Instituto Nacional de Ciencias de la
sísmica Construcción
Los participantes del proyecto Representante
Asociación Nacional de Mampostería de Gerald H. Jones
hormigón Kansas City, Missouri
Representante Asociación Nacional de Hormigón Preparado
Mark B. Hogan, PE mixto
Asociación Nacional de Mampostería de Representante
hormigón Anne M. Ellis, PE
Herndon, Virginia Asociación Nacional de Hormigón Preparado mixto
Suplente Silver Spring, Maryland
Phillip J. Samblanet Suplente
Asociación Nacional de Mampostería de Jon I. Mullarky, PE
Asociación Nacional de Hormigón Preparado mixto
hormigón
Silver Spring, Maryland
Herndon, Virginia Portland Cement Association
Conferencia Nacional de los Estados en los Representante
Códigos de Construcción y Normas SK Ghosh
Representante Portland Cement Association
Richard T. Conrad, AFP Skokie, Illinois
Estado Edificio Histórico Junta de Seguridad Suplente
Sacramento, California Joseph J. Messersmith
Suplente Portland Cement Association
Robert C. Wible Rockville, Virginia
Apéndice B: Directrices de rehabilitación sísmica
Conferencia Nacional de los Estados en los
Los participantes del proyecto
Códigos de Construcción y FEMA 273 Directrices de rehabilitación sísmica B-
Normas 15
Herndon, Virginia Prefabricados / Instituto de hormigón pretensado
Consejo Nacional de Asociaciones de Representante
Ingenieros Estructurales Phillip J. Iverson
Representante Prefabricados / Instituto de hormigón pretensado
Howard Simpson Chicago, Illinois
Simpson, Gumpertz & Heger Suplente
Arlington, Massachusetts David A. Sheppard
DA Sheppard Ingeniero Consultor Estructural, Inc.
Suplente
Sonora, California
Gene Corley W. Rack Manufacturers Institute
Construcción de Laboratorios de Tecnología Representante
Skokie, Illinois Víctor Azzi
Nacional de la Industria Ascensor, Inc. Rack Manufacturers Institute
Representante Rye, Nueva Hampshire
George A. Kappenhagen Suplente
Schindler Corporation Ascensor John Nofsinger
Morristown, Nueva Jersey Rack Manufacturers Institute
Rociadores contra incendios Nacional Charlotte, Carolina del Norte
Edificio Congreso Southern Código Internacional
Association, Inc.
Representante
Representante John Batallas
Edificio Congreso Southern Código Internacional
Russell P. Fleming Birmingham, Alabama
Asociación Nacional de Bomberos de rociadores Suplente
Patterson, Nueva York Eric T. Stafford, IET
Suplente
Kenneth E. Isman Edificio Congreso Southern Código Internacional
Birmingham, Alabama
Cubierta de acero Instituto Edwin G. Zacher
Representante HJ Asociados Brunnier
Bernard E. Cromi San Francisco, California
Cubierta de acero Instituto Asociación de Ingenieros Estructurales de Oregon
Fox Grove River, Illinois Representante
Suplente Joseph C. Gehlen
Richard B. Heagler Kramer Asociados Gehlen, Inc.
Nicholas J. Bouras Inc. Vancouver, Washington
Summit, Nueva Jersey Suplente
Asociación de Ingenieros Estructurales de Arizona Donación L. Davis
Representante KPFF Ingenieros Consultores
Robert Stanley Portland, Oregon
Asociación de Ingenieros Estructurales de Arizona Asociación de Ingenieros Estructurales de
Scottsdale, Arizona California del Sur
Asociación de Ingenieros Estructurales de Representante
California Saif Hussain
Representante Saif Hussain & Associates
Eugene Cole Woodland Hills, California
Cole, Yee, Schubert y Asociados Suplente
Carmichael, California Saiful Islam
Suplente Nabih Youssef y Asociados
Thomas Wosser Los Angeles, California
Degenkolb Ingenieros Asociación de Ingenieros Estructurales de San
San Francisco, California Diego
Asociación de Ingenieros Estructurales de Representante
California Central Ali Sadre
Representante ESGIL Corporation
Robert N. Chittenden San Diego, California
División de Arquitecto del Estado Suplente
Granite Bay, California Carl Schulze
Suplente San Diego, California
Tom H. Hale Asociación de Ingenieros Estructurales de Utah
Imbsen & Associates Representante
Sacramento, California Lawrence D. Reaveley
Asociación de Ingenieros Estructurales de Colorado Universidad de Utah
Representante Salt Lake City, Utah
James R. Harris Suplente
JR Harris y compañía Newland Malmquist
Denver, Colorado Asociación de Ingenieros Estructurales de Utah
Suplente Ciudad del oeste del valle, Utah
Robert B. Hunnes Asociación de Ingenieros Estructurales de
JVA, Incorporated Washington
Boulder, Colorado Representante
B-16 Directrices FEMA Rehabilitación sísmica 273 James Carpenter
Apéndice B: Directrices de rehabilitación sísmica Ingeniero Consultor Bruce Olsen
Los participantes del proyecto Seattle, Washington
Asociación de Ingenieros Estructurales de Illinois Suplente
Representante Bruce C. Olsen
Gene Corley W. Ingeniero Consultor Bruce Olsen
Construcción de Laboratorios de Tecnología Seattle, Washington
Skokie, Illinois La Sociedad de la Masonería
Asociación de Ingenieros Estructurales de Representante
California del Norte John Kariotis
Representante Kariotis y Asociados
Ronald F. Middlebrook, SE Sierra Madre, California
Middlebrook + Louis Apéndice B: Directrices de rehabilitación sísmica
San Francisco, California Los participantes del proyecto
Suplente FEMA 273 Directrices de rehabilitación sísmica B-
17
El oeste de Estados productos de arcilla Asociación Roy H. Reiterman, PE
Representante Alambre de refuerzo Institute, Inc.
Jeff I. Viejo, PE Findlay, Ohio
El oeste de Estados productos de arcilla Asociación Suplente
Jordania del oeste, Utah Robert C. Richardson
Consejo de Estados del Oeste de la Asociación de Consultor
Ingenieros Estructurales Sun Lakes, Arizona
Representante FEMA participantes del proyecto
Greg Shea Oficial de Proyectos
Moffatt, Nichol y Bonney, Inc. Ugo Morelli
Portland, Oregon Agencia Federal de Manejo de Emergencias
Suplente Washington, DC
William T. Rafferty Proyecto Técnico Asesor
Diseño Estructural del Norte Diana Todd
Spokane, Washington Ingeniero Consultor
Alambre de refuerzo Institute, Inc. Silver Spring, Maryland
Representante

Índice para hormigón viga-columna articulaciones reforzadas

A 6-25
aceleración de 2-24 tiempos marcados por el
no estructurales componentes sensibles a la
aceleración 11-7 criterios de aceptación
fuerza alternativa curva de deformación y 2-46
espina dorsal curva de datos experimentales 2-45
definición 2-32
Descripción del 3-15
para la aceleración sensible y sensible a la deformación
componentes 11-7
de materiales de construcción alternativos y
métodos 2-44
de marcos arriostrados y paredes de acero cortante 5-
26
preparó para los diafragmas horizontales 8-29
para colados en sitio concreto diafragmas 6-54
para hormigón marcos arriostrados 6-52
para los marcos de concreto rellenos con mampostería
6-36
para los miembros de concreto 6-44
para los miembros de concreto controlada por la
flexión 6-46
para los miembros de concreto controlada por
cizallamiento paredes 6-48
para los marcos de momento concreto 6-18
de columnas momento marcos losa de concreto 6-30
de diagonal de madera cubierta de doble
diafragmas 8-27
por el doble de madera forrado recta diafragmas 8-25
de momento los marcos de acero totalmente
restringida 5-14, 5-16
para los miembros de 6-43
para los procedimientos no lineales 5-21
de momento los marcos de acero parcialmente
restringido 5-20,
5-21
prefabricados de hormigón para diafragmas 6-54
prefabricados de hormigón y muros de corte de la
pared segmentos 6-50
de vigas de hormigón armado 6-23
que se refuercen las estructuras de hormigón rellenas
en 6-36
para la única madera forrado recta diafragmas 8-25
para el acero marcos arriostrados 5-28
5-39
de pilotes de acero de paneles estructurales de madera
forrado diafragmas 8-28
de dos vías losas y losa-columna conexiones 6-29
8-26 de pisos de madera
estructurales para paneles de madera superpuestas
sobre madera existentes
panel de madera estructural diafragmas 8-29
estructurales para paneles de madera
sobreimpresiones en recta o
enfundados en diagonal diafragmas 8-28
Ver también los criterios de aceptación de deformación,
fuerza criterios de aceptación
acción componentes primaria y secundaria, 3-4
definición 3-16
determinar con lineal estático interno (LSP) 3-7
acciones y deformaciones
determinar con lineal dinámico Procedimientos 3-10
determinar con dinámica no lineal
Procedimiento 3-14
determinar con no lineal estático Procedimiento
(NSP) 03.12
sistemas de control activo 9-24
adherido exterior elementos de pared de chapa 11-13
edificios adyacentes 2-27
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-3
peligros 2 a 27
materiales de construcción y métodos alternativos de
2-43
espina dorsal curva de datos experimentales 2-45
reducción de datos y presentación de informes 2-44
parámetros de diseño y criterios de admisión de 2-44 Rehabilitación Objetivos 05.11
montaje experimental 2-43 -No estructurales interacción estructural 11-7
análisis y los requisitos de diseño Construida información 2-25
edificio de separación 2-40 2-25 de configuraciones de construcción
continuidad 2-39 para los componentes existentes 2-25
diafragmas 2-39 de los edificios adyacentes 2-27
efectos direccionales 2-37 caracterización de sitios 2-27
generales 2-36 B
componentes no estructurales 2-40 espina dorsal curva 2-45
vuelco 2-37 aislamiento de la base. Vea aislamiento sísmico
-Δ efectos P 2-37 cortante en la base. Vea pseudo carga lateral
estructuras de participación en elementos comunes 2- Objetivo básico de seguridad (BSO)
40 definición de 2-5
2-37 de torsión Haz de columnas articulaciones
paredes 2-40 parámetros de modelado y criterios de admisión de
Ver también los procedimientos de análisis, rigidez 6-21 de hormigón armado
para el análisis vigas
Análisis de Procedimientos parámetros de modelado y criterios de admisión de
descripción general y las limitaciones 2-28 6-19 de hormigón armado
Lineal dinámico Procedimientos (PLD) 3-9 estanterías 11-26
Lineal estático Procedimiento 3-6 marcos arriostrados 6-51
Procedimiento dinámico no lineal (PND) 14.03 horizontales de acero arriostrados diafragmas 5-36
No lineal estático Procedimiento 3-10 arriostrados diafragmas de madera horizontales 8-23,
Véase también el análisis y los requisitos de diseño, 8-24, 8-29
rigidez preparó muros de mampostería 7-8
para el análisis BSO (objetivo de seguridad de base)
Procedimiento analítico definición de 2-5
para la rehabilitación 11-9 Construcción de niveles de desempeño 1-1, 2-10
anclaje al 7-22 muros de mampostería Cerrar Nivel de prevención de 2-10
anclada elementos de pared exterior de chapa 11-13 Damage Control 2-11
diafragmas arcaica 5-37 Nivel de ocupación inmediata 2-10
fuerza y criterios de admisión deformación 5-38 Vida de nivel de seguridad 2-10
Índice-2 Nivel de Operaciones 2-10
componentes arquitectónicos 11-13 especificaciones cuantitativas del comportamiento de
toldos y carpas 11-19 la construcción 1-3
techos 11-17 recomendaciones para combinar Estructurales y
chimeneas y pilas 11-19 Los niveles de rendimiento no estructurales 2-17
elementos exteriores de la pared 11-13 Ver también los niveles de rendimiento
chapas interiores 11-17 creación de fuertes 2-27
No estructurales niveles de desempeño y los daños edificio de separación 2-40
a 2-15 para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10
parapetos y apéndices 11-18 edificios
particiones 11-16 clasificación 3-3

escaleras y escaleras 11-19 recintos códigos y normas para 1-1

, Mecánicos, eléctricos y componentes arquitectónicos y evaluar las características de 1-8
sistemas de 11-1 el uso histórico
sensibles componentes de aceleración de 7.11 de hormigón en 6-1
componentes arquitectónicos 11-13 de mampostería en 7-1
definiciones de 11-28 de acero y de fundición de hierro en 5-1
componentes sensibles-deformación 11-8 de madera y estructura metálica vista en 8-1
mobiliario y equipamiento interior 11-25 la identificación de la información incorporada como 2-
mecánica, eléctrica y plomería 25
componentes 11-20 Modelo simplificado para la construcción de tipos
componentes no estructurales Rehabilitación 10-20
evaluación de 11-5 simplificar las medidas correctivas de las deficiencias
procedimientos para la rehabilitación 11-9 en 10-10
referencias de 11-29 C
conceptos de rehabilitación 11-13 toldos y carpas 11-19
de hierro fundido 5-1, 5-5 análisis general y 6-11 hipótesis de diseño
emitidos en el lugar donde las conexiones concretas 6- el uso histórico de 6-1
16 camisa de 6-22
emitidos en el lugar concreto diafragmas 6-53 resistencia de la unión 6-22
emitidos en el lugar fundaciones montón 6-55 conocimiento (κ) el factor de 6.10
techos 11-17 propiedades del material y de evaluación del estado
chimeneas y pilas 11-19 de 6-2
acorde y elementos de colección Modelo de tipos de edificios
fuerza y criterios de admisión deformación 5-38 descripción de 10-21
acorde de la rotación deficiencias típicas 10-25
definición de 5-11, 6-42 edificios en miniatura
en muros de cortante de concreto 6-42 simplificar las medidas correctivas 10-3
acordes marcos momento 6-16
y los diafragmas de acero 5-38 Haz de columnas 6-16 estructura de momento
y los diafragmas de madera 8-22 -Tensado haz de post-columna momento
5-22 clip conexiones ángulo marcos 6-26
Cerrar Nivel de prevención marcos momento con rellenos 6-33
como niveles de desempeño construcción de 2-10 rellenos de hormigón 6-37
Prevención Cerrar Nivel de rendimiento 1-1 rellenos de mampostería 6-34
como el nivel de rendimiento estructural 2-8 prefabricados de hormigón diafragmas 6-54
fundación las condiciones del sitio 4-1 prefabricados de estructura de hormigón 6-31
placas base de la columna 15.5 prefabricados de muros de corte de concreto 6-48
columnas marcos prefabricados
criterios de aceptación Modelo de tipos de edificios
de vigas de hormigón armado 6-24 deficiencias típicas 10-28
Índice-3 prefabricados /-las paredes de inclinación
criterios de admisión de edificios en miniatura
en el momento de los marcos de acero totalmente descripción 10-22
restringida 5-13, propiedades de los materiales en lugar de 6-2
5-14, 5-16, 5-26 cortante y torsión de 6-14
parámetros de modelado y criterios de admisión de muros de corte
6-20 de hormigón armado emitidos en el lugar donde 6-39
requiere fuerza junto a los paneles de relleno 7-19 medidas correctoras de las deficiencias en el 10-5
rigidez de Modelo de tipos de edificios
concéntricos en los marcos de acero arriostrados 5-25 deficiencias típicas 10-26
en acero momento restringida parcialmente prefabricados de 6-48
marcos 5-18 desarrollo de la fuerza para reforzar 6-15
resistencia a la compresión fuerza de 6-4
de albañilería-coloque materiales y componentes 7-2 pruebas de 6-5, 6-9
de pilares de mampostería y muros 7-9, 7-13 evaluación del estado
de columnas de acero y tirantes 5-13 6-8 para el hormigón
de hormigón estructural 6-4 cuantificar los resultados por 6-9
de la madera 5.8
equipo 11-26 pisos de acceso alcance y los procedimientos por 6-8
para fábricas de albañilería 7-4
concretas 6-1 y ensayos no destructivos suplementario 7-5
marcos arriostrados 6-51 examen visual de 7-4
emitidos en el lugar diafragmas 6-53 para el acero 5-4, 5-8
conexiones 6-11, 6-16 cuantificar los resultados por 5-8
Propiedades de los materiales por defecto para 6-7 alcance y los procedimientos por 5-8
diseño de la fuerza y la deformabilities de 6-13 para madera y metal ligero encuadre 8-6
diafragmas cuantificar los resultados de 8-7
emitidos en el lugar donde 6-53 alcance y los procedimientos de 8-6
prefabricados de 6-54 continuidad 2-39
construcción con bridas de 6-13 nodos de control 3-11
fundaciones 6-55 transportadores 11-28
marcos con muros de corte de mampostería D
Modelo de tipos de edificios Daños Performance Control Gama
deficiencias típicas 10-26 Rango de rendimiento como estructurales 2-8
salida y 11-6 compactación diferencial de 4-4, 4-6
amortiguación efectos direccionales 2-37
el cálculo de efectivos coeficientes de arrastre y desplazamientos relativos
para los dispositivos de disipación de energía 9-23 11-10
coeficientes de modificación de diseño de la respuesta pozos perforados 4-8, 4-16
espectros de 2-23 conductos 11-23
eficaz dinámica de absorción de vibraciones 9-24 sistemas de
9-13 de sistemas de aislamiento control
dispositivos de disipación de energía y 9-14 E
DCR (relación de capacidad bajo demanda) 29.02 terremoto temblores de tierra de peligro 2-19
Propiedades de los materiales por defecto excéntrica marcos arriostrados (EBF) 05.29
6-7 para el hormigón medidas de rehabilitación para 5-31
para fábricas de albañilería 7-2 rigidez para el análisis de 5-29
5-5 para el acero fuerza y criterios de admisión deformación 5-28,
para madera y metal ligero encuadre 8-5 5-30
Índice-4 los factores económicos de la rehabilitación 1-12, 2-38
deficiencias salida 11-6
Método simplificado para la Rehabilitación de 10-3, 10- valor propio (dinámico) Análisis 3-6
23 módulo de elasticidad 5-41
deformación componentes de hormigón 6-12
determinar con lineal estático interno (LSP) 3-7 muros de mampostería 7-2
criterios de admisión de deformación diafragmas de madera 8-22
definición de 2-32 paredes de madera 8-8
Descripción del 3-15 aisladores elastoméricos 9-3
acciones-deformación controlada componentes eléctricos
definición 2-32 eléctrica y la distribución de comunicaciones
procedimientos lineales 3-15 componentes 11-24
modelación matemática de 3-3 material eléctrico y de comunicaciones 11-24
procedimientos no lineales 3-16 No estructurales niveles de desempeño y los daños
no estructurales componentes sensibles a la a 2-16
deformación 11-8 elementos
-Capacidad de demanda ratios (DCR) 29.02 primaria y secundaria, 3-3
diseño y construcción de revisión ascensores 11-27
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10 disipación de dispositivos de energía
De diseño determinar las características de la fuerza de
para la disipación de la energía pasiva 9-21 desplazamiento
cargas de la fundación 4-2 de 9-23
madera revestimiento de paredes de corte diagonal 8- dependientes de los dispositivos de desplazamiento
9, 8-15 Lineal dinámico Procedimiento de 9-18
cubierta diagonal con revestimiento recta o en los pisos Lineal estático Procedimiento de 9-17
por encima de los diafragmas 8-26 modelado de 9-15
diafragmas información general sobre 9-21
análisis y los requisitos de diseño 2-39 procedimientos lineales 9-17
modelado de 9-15
acordes 2-39
coleccionistas 2-39 No lineal estático Procedimiento de 9-19
6-53 de hormigón otros tipos 9-16
rigidez efectiva 3-12 pruebas de prototipo para 9-22
piso 3-14 de la adecuación y 9-24
-Deformación curva de fuerza coordenadas lineales disipación de los sistemas energéticos. Véase la
análisis de 8-16 disipación de la energía pasiva
Lineal dinámico interno (PLD) 3-8, 3-10 los sistemas de
Procedimiento dinámico no lineal (PND) 15.03 Rehabilitación Objetivos mejorada 2-6
6-54 de hormigón prefabricado cortante en la base equivalente. Véase pseudo carga
simplificar las medidas correctivas de las deficiencias lateral
en 08.10 fuerza espera
5-32 de acero criterios para el uso de 2-34
lazos 2-39 definición 3-16
8-22 de madera elementos exteriores de la pared
chapa adherida 11-13 -Deformación de carga características por 4-8
anclada chapa 11-13 mampostería 7-22
vidrio de 11-14 unidades de bloque modelos matemáticos 3-3
sistemas de acristalamiento 11-15 licuefacción de mitigar los riesgos 4-5
paneles prefabricados 11-14 referencias de 4-21
F muros de 4.17
de la ruptura poca profundidad 6-55, 6-56
como peligrosidad sísmica 2-24, 4-2 teniendo poca profundidad 4-8, 4-15
mitigación del efecto de 4-5 simplificar las medidas correctivas de las deficiencias
cortante paredes láminas de fibra en 10-10
revestimiento de muros de corte fibra 8-10, 8-22 rehabilitación de los suelos fundación 4-18
estuco en 8-10, 8-19 pila de acero 5-39
tuberías de extinción de incendios 11-22 la rigidez de 4-6
base de suposiciones fijas 4-16 símbolos de 4-19
Índice-5 en última instancia teniendo presiones para 4-7
placa de conexiones de brida
8-29 de madera
de momento los marcos de acero totalmente
restringida 5-15 Véase también peligros en el geotécnico,
marcos para el momento restringido parcialmente 5-23 fundaciones pila
5-24 ilustra marcos con rellenos 6-33
paredes con bridas 7-13 rellenos de hormigón 6-37
base de supuestos flexibles 4-16 rellenos de mampostería 6-34
inundación penetración total de conexiones soldadas 5-15
como peligrosidad sísmica 2-24, 4-5 completamente restringida momento marcos de
la mitigación de 4-6 acero 5-9
de tuberías de líquidos 11-22 criterios de aceptación
fluido viscoelástico 9-16 dispositivos de amortiguación
para los procedimientos lineales 5-14
amortiguamiento viscoso líquido dispositivos 9-16
zapatas para los procedimientos no lineales 5-16
mampostería 7-22 penetración total de conexiones soldadas por 5-
rígida 4-15 15
Rodamientos de poca profundidad 4-14 medidas de rehabilitación para 5-17
difusión 4-18 rigidez para el análisis 5-9
8-30 de madera fuerza y criterios de admisión deformación 5-12
-Deformación curva de fuerza, alternativa 2-46 mobiliario y equipamiento interior 11-25
controlada acciones de fuerza estanterías 11-26
criterios de aceptación para el análisis lineal de 3-16 equipo 11-26 pisos de acceso
criterios de admisión de los procedimientos lineales 3-
ordenador y 11-27 bastidores de comunicación
15
criterios de admisión de los procedimientos no lineales transportadores 11-28
3-16 ascensores 11-27
modelación matemática de 3-2 almacenamiento de materiales peligrosos 11-27
fundación 4-16 criterios de aceptabilidad bastidores de almacenamiento de 11-25
cargas de la fundación 4-2 G
diseño de 4-2 comportamiento de los componentes generales
fundación forma 4-12 factores de corrección de las curvas
cimientos información sobre el suelo 4-1, 4-17 2-32 ilustra
requisitos generales. Consulte las necesidades de
fundación resistencia y rigidez 4-6 rehabilitación
fundación 4-16 criterios de aceptabilidad sitio de riesgos geotécnicos
en última instancia teniendo presiones fundación 4-7 medidas correctivas para las fundaciones 10-10
De carga-deformación las características de las definiciones de 4-19
fundaciones 4-8
directrices para 4-1
fundación fuerza de sustentación final 4-7
cimientos mitigación de riesgos sísmicos in situ 4-5
6-55 de hormigón referencias de 4-21
profundidad 6-55 muros de 4.17
definiciones de 4-19 caracterización de sitios 2-27, 4-1
fundación información de suelos 4-1
símbolos de 4-19
Ver también los riesgos sísmicos, los riesgos
sísmicos sitio
vidrio de 11-14 unidades de bloque
sistemas de acristalamiento 11-15
rigidez estructural global y el fortalecimiento de
2-35, 2-36
cargas de gravedad y 3-5 combinaciones de carga
caracterización de movimiento de tierra 3-14
temblores de tierra peligros 2-18
agua las condiciones del terreno
compactación diferencial de 4-4
licuefacción y 4-2
inyecciones de lechada de 7-7
yeso cortante paredes de yeso
tableros de yeso en yeso listón de 8-10, 8-20
tableros de yeso sobre madera listones 8-10, 8-20
revestimiento de yeso 8-10, 8-21
H métodos de ensayo para cuantificar 6-5
almacenamiento de materiales peligrosos 11-27
peligros. Véase el sitio riesgos geotécnicos, los
riesgos sísmicos;
sitio de riesgos sísmicos
Reducción de los peligros nivel de rendimiento
no estructurales 2-9
red de tuberías de 11-22
edificios históricos
características de los construidos condiciones, 1-
10
efectos de la rehabilitación de 1-13
consideraciones generales relativas al 1-14
preservación histórica 1-13
perspectiva histórica
componentes no estructurales 11-5
el uso histórico
de hormigón 6-1
de mampostería 7-1
de acero y hierro fundido 5-1
de madera y metal ligero encuadre 8-1
revestimiento de madera horizontal con corte en
llaves o diagonal
el bloqueo de muros de cortante 8-10, 8-21
Yo
Nivel de ocupación inmediata
como niveles de desempeño construcción de 2-10
La ocupación inmediata del Nivel de Desempeño
1-1
como el nivel de rendimiento no estructurales 2-
9 para el aseguramiento de la calidad de la
Rendimiento inmediato los niveles de ocupación
como el nivel de rendimiento estructural 2-8
impacto eco 7-5
relleno de mampostería de muros de cortante
edificios en miniatura
descripción 10-21
paneles de relleno
factores m para fábricas de albañilería
paneles de relleno 7-20
simplificar las relaciones de fuerza de deflexión
de albañilería
paneles de relleno simplificado deflexión vigor
las relaciones 7-20
resistencia al corte de relleno 7-18
aberturas rellenados 7-6
rellenos. Véase concretas; albañilería
en el lugar donde los materiales y componentes
7-3, 7-4
hormigón
propiedades de los componentes de 6-4
propiedades por defecto de 6-7
propiedades de los materiales de 6-2
número mínimo de pruebas para el 6-5
mampostería 7-2
resistencia a la compresión 7-2
a la tracción resistencia a la flexión 7-3
ubicación y el número mínimo de pruebas de 7-4
mampostería módulo de elasticidad en
compresión 7-2
acero
propiedades de los componentes de 5-2
propiedades por defecto de 5-4, 5-5
propiedades de los materiales de 5-2
número mínimo de pruebas para el 5-3
métodos de ensayo para cuantificar 5-2
madera y metal ligero encuadre 8-3
propiedades de los componentes 8-3
propiedades por defecto 8-5
propiedades de los materiales 8-3
número mínimo de ensayos 8-4
probar métodos para cuantificar las propiedades
8-4
Discontinuidades en plano
2-30 ilustra
en el plano rellenos de mampostería
deformación 7-19 criterios de aceptación
rigidez 7-18
fuerza 7-18 criterios de aceptación
inspección
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10
inspecciones
por la agencia reguladora 2-42
construcción
requisitos 2-42
para dispositivos de energía de disipación pasiva
9-21
de hormigón 6-8
de mampostería 7-4 procedimientos lineales
chapas interiores 11-17 descripción general y la aplicabilidad 2-29
introducción a 9-1 m factor de 3.16
inundación. Vea las inundaciones Lineal estático interno (LSP)
irregularidades y discontinuidades 2-30, 2-35 base de 3-6
sistemas de aislamiento. Véase aislamiento descripción de 3-6
sísmico diafragmas 3-4, 3-8
aisladores distribución horizontal de las fuerzas sísmicas 3-
elastomérico 9-3 8
modelado de 9-3 modelización y análisis de las consideraciones
deslizamiento 9-3 por 3-6
K torsión 3-2
la rodilla, con férula marcos 8-12 distribución vertical de las fuerzas sísmicas 3-8
conocimiento (κ) el factor de licuefacción
6-10 para hormigón como peligrosidad sísmica 4-2
para fábricas de albañilería 7-5 la mitigación de 4-5
5-8 para el acero susceptibilidad a las 03.04
para madera y metal ligero encuadre 8-8 capacidad de carga de 4-16 bases pila
L discontinuidades ruta de carga
deslizamientos de tierra medidas correctoras de las deficiencias en el 10-
como peligrosidad sísmica 2-24, 4-4 3cargas
la mitigación de 4-6 3-5 determinar combinaciones de carga
patrones laterales locales de mitigación contra los riesgos de
3-11 de carga o mandatarios de los programas activos 1-15
Vida de nivel de seguridad selección de los programas activos 1-16
como niveles de desempeño construcción de 2-10 edificios históricos 13.01
Índice-7 consideraciones iniciales para el 1-12
Seguridad de la vida del Nivel de Desempeño 1-1 pasiva normas rehabilitación sísmica 1-15
como el nivel de rendimiento no estructurales 2- costes potenciales de 1-13
9 selección de los edificios de 1-15
como el nivel de rendimiento estructural 2-8 los horarios y la eficacia de 1-13
fundación las condiciones del sitio 4-1 disparadores para la rehabilitación sísmica 1-15
artefactos de iluminación 11-25 menor resistencia de la envolvente
luz plancha de hierro cortante paredes marco de criterios para el uso de 2-34
8-12, 8-22 definición 3-16
limitaciones LSP. Véase el Procedimiento estático lineal
Procedimiento dinámico no lineal (PND) 31.02 M
No lineal estático interno (NSP) 02.31 m factor
Método de Rehabilitación Simplificada 10-18 definición 3-16
Limitada 2-6 Objetivos de Rehabilitación de fabricación de control de calidad
Seguridad limitada de rendimiento oscila entre 2- para los dispositivos de disipación de energía 9-
8 21
análisis de los procedimientos asigna los parámetros de respuesta de la
lineales. Véase lineal dinámico aceleración del espectro. Véase
Procedimiento Procedimiento estático lineal respuesta de aceleración de los parámetros del
Lineal dinámico interno (LDP) espectro
base de 3-9 albañilería
descripción de 3-9 evaluación del estado 7-4
determinación de las acciones y deformaciones 3- módulo de elasticidad en compresión 7-2
10 propiedades de ingeniería de mampostería
diafragmas 3-4, 3-10 rellenos 7-14
modelización y análisis de las consideraciones de propiedades de ingeniería de 7-5 muros de
3-9 mampostería
torsión 3-2 a la tracción resistencia a la flexión 7-3
elementos de los cimientos 7-22 propiedades de los materiales en lugar de 7-2
el uso histórico de 7-1 5-1 para el acero
rellenos condición 5-4 de evaluación
propiedades de ingeniería de 7-14 conocimiento (κ) el factor de 8.5
relleno de los paneles de mayor 7-17 propiedades de los materiales en el lugar y
existentes 7-17 componentes 5-2
en estructuras de hormigón 6-34, 6-51 para madera y metal ligero encuadre 8-2
en el plano 7-18 evaluación del estado de 8-6
17.07 nuevos conocimiento (κ) factor de 8.8
fuera de plano materia de readaptación profesional para 8-8
la rigidez de 7-21 propiedades de los materiales y las condiciones
tipos de 7-17 de evaluación
conocimiento (κ) factor de 5.7 6-8 para el hormigón
propiedades del material y de evaluación del modelos matemáticos. Véase modelización
estado 7-2 velocidad del pulso mecánico 7-5
edificios en miniatura sistemas mecánicos
medidas correctoras 10-3 equipo mecánico 11-20
propiedades de los materiales en lugar de 7-2 No estructurales niveles de desempeño y los
módulo de corte 7-4 daños
resistencia al corte 7-3 a 2-16
muros de corte mecánicos, eléctricos, de plomería y
medidas correctoras de las deficiencias en 10-6 componentes 11-20
simplificar las medidas correctivas de las cubierta de diafragmas metálicos
deficiencias cubierta de metal desnudo diafragmas 5-32
en 10-12 con el hormigón no estructural topping 5-35
resistencia y el módulo de acero de refuerzo 7-4 rigidez para el análisis de 5-35
pruebas de 7-4 la fuerza y la aceptación de deformación
paredes criterios 5-36
anclaje al 7-22 hormigón estructural con topping
mejorada 7-6 rigidez para el análisis de 5-34
existentes 7-6 la fuerza y la aceptación de deformación
nuevo 7-6 criterios 5-34
RM en el plano paredes y pilares 7-11 mitigación
fuera del plano de muros RM 7.14 directrices para el riesgo inicial de 1-10
MUR en el plano paredes y pilares 7-8 de compactación diferencial 4-6
fuera del plano de muros URM 7-10 de fallas 4-5
Índice-8 de las inundaciones 4-6
albañilería, reforzados de deslizamientos 4-6
Modelo de tipos de edificios de licuefacción 4-5
deficiencias típicas 10-29 Ver también los programas de mitigación de
albañilería, no reforzada riesgos locales
Modelo de tipos de edificios Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-29 descripción 10-20
reducción de la masa 2-36 deficiencias típicas 10-23
propiedades del material y de evaluación del modelado
estado Procedimiento para la dinámica lineal (LDP) 3-9
6-2 para el hormigón Procedimiento para la estática lineal (LSP) 3-6
conexiones 6-11 Procedimiento para la dinámica no lineal (PND)
conocimiento (κ) el factor de 6.10 14.03
propiedades de los materiales en el lugar y Procedimiento para la estática no lineal (NSP)
componentes 6-2 03.11
materia de readaptación 6-10 de los dispositivos de disipación de energía 9-15
para fábricas de albañilería 7-2, 7-4 dependientes de los dispositivos de
conocimientos factor de 5.7 desplazamiento 9-15
otros tipos de dispositivos de 9-16 Los niveles de rendimiento no estructurales 1-2,
dependientes de los dispositivos de velocidad 9- 1-11, 2-8, 11-5
15 daños a los componentes arquitectónicos 2-15
del sistema de aislamiento y la superestructura 9- daños a la creación de contenidos 2-17
3 daños a la mecánica, eléctrica y plomería
de interacción de estructura del suelo 3-4, 4-8 sistemas de 2-16
Método sistemático de Rehabilitación 1-11 NSP. Véase el Procedimiento estático no lineal
estructura de momento O
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-4 temperatura de funcionamiento
losa-columna de estructura de momento 6-27 para dispositivos de energía de disipación pasiva
tipos de 6-16 9-21
N Nivel de Operaciones
Plan Nacional de Desarrollo. Véase como niveles de desempeño construcción de 2-10
el procedimiento dinámico no lineal Nivel de Operaciones de rendimiento 1-1
el examen no destructivo (NDE), los métodos como el nivel de rendimiento no estructurales 2-
6-9 para el hormigón 9
análisis de los procedimientos no fuera del plano de 2-40 fuerzas de la pared
lineales. Véase dinámico no lineal clavos saturado
Procedimiento Procedimiento estático no lineal medidas correctoras de las deficiencias en el 10-
Procedimiento dinámico no lineal (PND) 11
base de 3-14 vuelco factores 2-37
diafragmas 3-4, 3-15 para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10
descripción general y la aplicabilidad 2-31 cuestiones vuelco
limitaciones a la 2.31 métodos alternativos 2-37
modelización y análisis de las consideraciones de momento de vuelco 4-15
3-14 P
torsión 3-3, 3-14 zonas panel de 5-18
No lineal estático interno (NSP) parapetos y apéndices 11-18
base de 3-10 Rehabilitación parcial 2-6
nodos de control y 3-11 parcialmente restringida estructura de momento
descripción de 3-10 criterios de admisión de 5.21
la determinación de las acciones y deformaciones marcos de acero parcialmente momento
por 3-12 restringida 5-18
diafragmas 3-4 procedimientos lineales 5-20
descripción general y la aplicabilidad 2-31 medidas de rehabilitación para 5-24
patrones de carga lateral 3-11 rigidez para el análisis de 5-18
limitaciones a la 2.31 fuerza y criterios de admisión deformación 5-19
modelización y análisis de las consideraciones de de partículas de revestimiento de muros de
3-11 cortante 8-22
período de determinación 3-11 particiones 11-16
objetivo desplazamiento 3-12 pasiva de energía 9-14 sistemas de disipación
torsión 3-3 criterios de selección de 9-15
componentes no estructurales diseño y construcción de revisión 9-21
análisis y los requisitos de diseño 2-40 sistema de los requisitos detallados para 9-21
evaluación de 11-5 requisitos generales para 9-14
coeficientes de 11-11 procedimientos lineales 9-17
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-8 modelización de dispositivos de disipación de
perspectiva histórica de 11-5 energía 9-15
Los niveles de rendimiento de 5.11 procedimientos no lineales 9-19
sismicidad regional 11-6 pruebas necesarias de los dispositivos de
FEMA 273 Rehabilitación sísmica Directrices disipación de energía 9-22
Índice-9 presión pasiva 4-13
Rehabilitación Objetivos 05.11 programas para la mitigación de pasivos
procedimientos de rehabilitación para las 09.11 normas para la selección de 1-15
desencadenantes de 1-15 en muros de cortante de concreto 6-43
Δ P-efectos placa de acero 5-31 muros de corte
análisis y requisitos de diseño 2-37 los sistemas de cañerías y componentes
Método sistemático de Rehabilitación y 3-4 conductos 11-23
2-7 Niveles de Desempeño tuberías de extinción de incendios 11-22
para los componentes no estructurales 11-5 de tuberías de líquidos 11-22
Los niveles de rendimiento no estructurales 2-8 red de tuberías de 11-22
Niveles de Desempeño Estructurales y rangos de No estructurales niveles de desempeño y los
2-7 daños
Véase también la construcción de Niveles de a 2-16
Desempeño los tanques de almacenamiento y 11-21
objetivos de rendimiento para el aislamiento calentadores de agua
sísmico 9-2 estructuras polo 8-30
Rangos de desempeño Índice-10 Directrices FEMA Rehabilitación
Damage Control 2-8, 11-6 sísmica 273
para los componentes no estructurales 11-6 consideraciones políticas de rehabilitación 1-12,
Limitada de seguridad 2-8 2-38
período de determinación 3-11 concretas conexiones instaladas con puestos 6-16
muelles postesado viga de hormigón de la columna
albañilería momento
resistencia a la compresión de 7-9, 7-13 marcos 6-16, 6-26
resistencia a la flexión de las paredes de espera -Tensado refuerzo posterior
albañilería 6-26 de hormigón
resistencia a la flexión espera de 7-12 postensado anclas
resistencia lateral de 7-8 medidas correctoras de las deficiencias en el 10-
menor resistencia al corte de la envolvente de 7- 11
12 prefabricados / tilt-up "muros de hormigón
muelles y pilotes de 4.18 Modelo de tipos de edificios
encepados deficiencias típicas 10-27
ruta de carga lateral edificios en miniatura
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-4 descripción 10-22
fundaciones pila 4-8 paneles prefabricados 11-14
6-55 de hormigón Prescriptiva Procedimiento
del suelo de carga-deformación las características para la rehabilitación 11-9
de las 15.04 Los aceros de pretensado
laboratorio de pruebas y 6-7
5-39 de acero pruebas de 6-7
parámetros de rigidez de 4-15 pseudo carga lateral 3-7
capacidad de carga vertical para 4-16 Q
8-29 de madera aseguramiento de la calidad 2-41
tubería requisitos de fabricación de 2-42
11-22 de extinción de incendios planes de 2-41
líquido 11-22 control de calidad
alta presión 11-22 para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10
irregularidades plan de 2-35 cuantificación de los resultados de pruebas
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-3 6-5 para el hormigón
planes
para garantizar la calidad 2-41 para fábricas de albañilería 7-4
verificación sistemática de Rehabilitación 5-2 para el acero
Método 1-11 para madera y metal ligero encuadre 8-4
yeso en las paredes de malla metálica cortante 8- R
10, 8-21 bastidores
rótula plástica rotación informática y comunicación 11-27
11-25 de almacenamiento
radiografía de 7-5
Reducción de Rehabilitación 2-6
sismicidad regional
y los componentes no estructurales 11-6
Rehabilitación 6-33
medidas de rehabilitación
concéntricos de marcos de acero arriostrados 5-
29
excéntrica de marcos arriostrados 5-31
para los elementos de base de mampostería 7-23
para las fundaciones pilote de acero 5-39
los métodos de rehabilitación. Véase simplificado
Rehabilitación
Método; Método sistemático de Rehabilitación
Rehabilitación Objetivo 1-2
Rehabilitación Objetivos 2-4
flujograma del proceso de rehabilitación 1-9
necesidades de rehabilitación
procedimientos de rehabilitación 11-9
flujograma del proceso de rehabilitación 1-9
amenaza sísmica 2-18, 2-19
símbolos utilizados 2-48
Véase también el análisis y los requisitos de
diseño;
estrategias de rehabilitación, sistema de
requisitos
estrategias de rehabilitación 2-35
y el aislamiento sísmico y disipación de energía
sistemas de 9-1
para colados en sitio concreto diafragmas 6-54
6-10 para hormigón
de columnas momento marcos viga de hormigón
6-22
para hormigón marcos arriostrados 6-53
para las fundaciones de concreto 6-56
rellenos de hormigón en estructuras de hormigón
6-38
de columnas momento marcos losa de concreto
6-31
para cimentaciones profundas 6-57
para emular momento marcos columna de
carretera 6-32
en caso de irregularidades y discontinuidades
existentes 2-35
de momento los marcos de acero totalmente
restringida 5-17
para rellenos de mampostería en estructuras de
hormigón 6-37
de momento los marcos de acero parcialmente
restringido 5-24
-tensado de concreto de carretera momento
posterior a la columna
marcos 6-27
para el hormigón de carretera columna momento
prefabricados
marcos 6-32
prefabricados de hormigón para diafragmas 6-55
para reforzar muros de corte de concreto y la
pared
elementos 6-45
para las fundaciones poco profundas 6-56
para la placa de muros de corte de acero 5-32
rigidez estructural global y el fortalecimiento de
2-35,
2-36
modificación local de componentes en 2-35
reducción de la masa 2-36
las nuevas tecnologías en el 1-4
viga de hormigón premoldeado columnas
momento
marcos 6-33
prefabricados de estructura de hormigón incapaz
de resistir lateral
cargas 6-33
aislamiento sísmico y disipación de energía
sistemas de 2-36
, Económico, social o político
de 1-12, 2-38
estructuras de hormigón armado arriostrados 6-
51
columnas de concreto reforzado el apoyo a
cortante
paredes 6-40
acoplamiento vigas de hormigón armado 6-40
reforzados de concreto y muros de corte 6-40
elementos de pared
resistencias de diseño 6-42
modelado de consideraciones generales 6-40
medidas de rehabilitación 6-45
Índice-11
rigidez para el análisis de 6-41
mampostería de muros reforzados
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-28
Modelo de Tipos de Capacidades para la 10-22
refuerzo 6-15
reposición de 7-7
presentación de informes y procedimientos de
cumplimiento
para el aseguramiento de la calidad de la
construcción
requisitos 2-42
agencia reguladora de permisos y las
inspecciones 2-42
respuesta de aceleración de los parámetros del
espectro
ajuste por la variación del amortiguamiento
viscoso 2-23
ajustar asignada 2-20
espectro de respuesta general de 2-23
asigna la EEB-2-19 en
asigna la EEB-2 hasta 19 febrero
los valores en función de la clase de sitio y se
asigna a corto
período de aceleración de respuesta espectral 2-
21
zapatas rígidas
concentración de estrés en el borde de 4-15
soluciones elásticas de 4-11 constantes
primavera
remachado clip ángulo de 5-21 conexiones de
acero
RM en el plano paredes y pilares 7-11
criterios de admisión de deformación para 7-13
factores de 7-15 m
rigidez 7-11
aceptación de criterios de resistencia de 7.12
fuera del plano de muros RM 7.14
varilla, con férula marcos 8-12
S seguridad Objetivo 2-18
normas de seguridad 1-12
riesgos sísmicos 1-5, 2-18, 2-19
la determinación de 2-19
compactación diferencial de 4-4, 4-6
fallamiento 2-24, 4-2
inundaciones 2-24, 4-5
espectro de respuesta general de 2-22
licuefacción como 4-2
respuesta de la aceleración del espectro asignado
parámetros 2-19
distintos de los temblores de tierra 2-24
respuesta de la aceleración del espectro
para las variaciones de amortiguamiento viscoso
2-23
zonas de sismicidad 2-24
Específica de respuesta de sitio espectros 2-23
Véase también peligros en el geotécnico; sitio
sísmica
riesgos
aislamiento sísmico 9-1
adecuación del sistema 9-12
y la superestructura de modelado 9-3
como estrategia de rehabilitación 9-1
de fondo para 9-2
definiciones de 9-25
diseño de 9-4
diseño y construcción de revisión 9-9
propiedades de diseño de 9-13
sistema de los requisitos detallados para 9-9
determinación de características de la fuerza de
deflexión
por 9-12
criterios generales para el diseño de 9-4
aislamiento de las pruebas del sistema y 9-11
propiedades de diseño
procedimientos lineales 9-6
procedimientos no lineales 9-7
objetivos de desempeño para 9-2
ensayos de prototipos de 9-11
estrategias de rehabilitación 2-36
aislamiento de los sistemas de sísmica 9-2
aisladores sísmicos 9-3
sistema de diseño y construcción de revisión 9-10
aislamiento de los sistemas de sísmica
propiedades mecánicas y la modelización de 9-2
sitio de riesgos sísmicos
aceleración de 2-24 tiempos marcados por el
compactación diferencial de 4-4
rupturas culpa 4-2
inundaciones 2-24, 4-5
movimiento del terreno para básicas de
deslizamientos 2-24, 4-4
licuación 4-2
espectros de respuesta asignada y 2-19
la mitigación de 4-5
Espectros de respuesta y 2-19
Específica de respuesta de sitio espectros 2-23
zonas de sismicidad 2-24
zapatas superficiales teniendo 4-14
poco profundas fundaciones que llevan 4-8
los parámetros de capacidad para 4-15
cimentaciones superficiales 6-55, 6-56
compartir elementos estructurales
análisis y requisitos de diseño 2-40
recogida de datos para 2-27
muros de corte
hormigón
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-5
velocidad de onda cortante 4-9
aplicaciones de concreto lanzado 7-7
Método Simplificado de Rehabilitación 2-28
enmiendas a FEMA 178 10-12
aplicar las directrices para 1-3, 1-10, 10-1
comparación de las Directrices y 178 FEMA
requisitos 10-17
comparaciones de normas para muros de corte
10-17
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-3
referencias cruzadas entre las directrices y 178 de
FEMA
números de la deficiencia de 10-30
deficiencias de 10-3
Índice-12 Directrices FEMA Rehabilitación
sísmica 273
descripción de los tipos de construcción de
modelos 10-20
limitaciones de uso de 10-18
etapas del procedimiento de 10-2
ámbito de aplicación de 10-1
deficiencias típicas de 10-23
única cubierta de diafragmas recta 8-22, 8-24
clases de sitio
define 2-21
caracterización de suelos sitio 2-27, 4-1
sitio del suelo 4-1 condiciones de cimentación
Específica de suelo del sitio peligros
temblando. Véase el sitio-sísmica
riesgos
losa-columna momento concreto marcos 6-27
Columnas conexiones losa 6-29
deslizamiento aisladores 9-3
aspectos sociales de la rehabilitación 1-12, 2-38
suelo
empotramiento 4-12 factores de corrección
fundación resumen aceptabilidad 4-17
Rehabilitación de la Fundación 4-18
fundación información de suelos 4-1
carga-deformación de la conducta 4-8
mejoras materiales 4-18
licuefacción de mitigar los riesgos 4-5
presunto presiones fundamento último 4-7
constantes de la primavera de 4-11
la susceptibilidad a la licuefacción 4-3
interacción suelo-estructura (SSI) 3-4
dispositivos sólidos viscoelásticos 9-15
zapatas corridas y esteras 4-18
SSI (-estructura de la interacción del suelo) 3-4
escaleras y escaleras 11-19 recintos
estática fuerzas laterales
No lineal estático interno (NSP) 12.03
acero
marcos arriostrados 5-25
concéntricos marcos arriostrados 5-25
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-7
excéntrica marcos arriostrados 5-29
procedimientos lineales 5-26
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-24
Modelo de Tipos de construcción por 10-20, 10-
21
condición 5-4 de evaluación
conexiones
placas base de la columna 15.5
compuesto parcialmente restringido 5-23
placa final 5-15, 5-23
placa de conexiones de brida 5-15, 5-23
penetración completa soldados 5-15
de momento los marcos restringida totalmente 5-
9
remachado ángulo clip 5-21
remachada o atornillada T-stub 5-22
rigidez de acero parcialmente restringido
momento
marcos 5-18
Propiedades de los materiales por defecto de 5-4,
5-5
diafragmas
arcaica 5-37
cubierta de metal desnudo 5-32
5-38 de acordes y elementos de colección
de metal cubierta con hormigón estructural
topping 5-34
vigas de acero 5-36
marcos con muros de corte de concreto
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-24
marcos con mampostería de muros de corte de
relleno
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-25
el uso histórico de 5-1
conocimiento (κ) el factor de 8.5
propiedades del material y de evaluación del
estado 5-1
Modelo de tipos de edificios
descripciones de 10-20
deficiencias típicas 10-22
edificios en miniatura
simplificar las medidas correctivas 10-3
estructura de momento 5-9
completamente restringida 5-9
modelización conjunta 5-10
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-23
parcialmente restringido 5-18
rellenos con 5-32
fundaciones montón 5-39
propiedades de los materiales en lugar de 5-2
y el rendimiento de resistencia a la tracción 5-6
ensayo de 5-2
conexiones de acero
de momento los marcos restringida totalmente 5-
15
diafragmas de acero 5-32
placa de acero 5-31 muros de corte
diafragmas de acero armadura
fuerza y criterios de admisión deformación 5-37
rigidez diagonal bloqueo muros de cortante 8-21
de momento los marcos de acero parcialmente
análisis y diseño para supuestos concretos 6-11 restringido 5-18
y la RM en el plano paredes y pilares 7-11 de yeso en las paredes de malla metálica cortante
cálculo efectiva 3-12 8-21
diafragmas 3-4 para el hormigón de carretera columna momento
plano de la albañilería en rellenos 7-18 reforzada
para la del plano de albañilería a cabo rellenos 7- marcos 6-17
21 para la placa de muros de corte de acero 5-31
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-13 para el panel de contrachapado estructural o
para MUR-plano en las paredes y los pilares 7-8 panel de revestimiento de corte
laterales fundación-a-tierra 4-13 paredes 8-19
de las fundaciones 4-6 de estuco en postes de madera, revestimiento, o
parámetros de 4-15 bases pila láminas de fibra de corte
fuera del plano de muros RM 7.14 paredes 8-19
Índice-13 estructurales para paneles de madera
pilotes de acero y 5-39 sobreimpresiones en recta o
modelos verticales para zapatas superficiales enfundados en diagonal diafragmas 8-28
teniendo 4-14 rellenos de mampostería en estructuras de
Véase también la base de resistencia y rigidez, hormigón 6-34
rigidez cubiertas de metal con el hormigón no
para el análisis estructural
rigidez para el análisis topping 5-35
diafragmas arcaica 5-38 cubiertas de metal con concreto estructural
cubierta de metal desnudo diafragmas 5-33 topping 5-34
5-38 de acordes y elementos de colección revestimiento de madera horizontal de una sola
haz de la columna momento marcos de hormigón capa o revestimiento
armado 6-17
concretas marcos arriostrados 6-52 muros de cortante 8-12
rellenos de hormigón en estructuras de hormigón postesado viga de hormigón de la columna
6-38 momento
losa columna momento marcos de hormigón marcos 6-27
armado 6-28 viga de hormigón premoldeado columnas
cubierta diagonal con revestimiento recta o en los momento
pisos marcos 6-32
por encima de 8.26 diafragmas de madera prefabricados de estructura de hormigón incapaz
doble cubierta de madera en diagonal diafragmas de resistir lateral
8-26 cargas 6-33
doble cubierta de diafragmas recta 8-25 prefabricados de muros de corte de concreto 6-
excéntrica marcos arriostrados 5-29 49
preparó para los diafragmas horizontales 8-29 reforzar muros de corte de concreto y la pared
para colados en sitio concreto diafragmas 6-53 elementos 6-41
concéntricos de marcos arriostrados 5-25 solo en diagonal enfundados diafragmas 8-26
para el revestimiento de madera de muros de única cubierta de diafragmas recta 8-24
corte diagonal 8-15 5-39 de acero fundaciones pila
de fibra de madera o muros de corte de partículas armadura de acero diafragmas 5-37
bordo de 8-22 estructurales panel de madera sobre madera
de momento los marcos de acero totalmente superposiciones existentes
restringida 5-9 panel estructural diafragmas 8-28
para yeso muros de corte de yeso 8-19, 8-21 estructural de paneles de madera cubierta de
para el revestimiento de yeso 8-20 diafragmas 8-27
para revestimientos de madera horizontal con Véase también el análisis y los requisitos de
corte en aparatos ortopédicos o diseño, análisis
procedimientos para los materiales de hormigón y componentes
bastidores de almacenamiento de 11-25 6-5
los tanques de almacenamiento y 11-21 Índice-14
calentadores de agua para el aseguramiento de la calidad de la
historia de la deriva construcción
cortante muro de hormigón 6-42 requisitos 2-42
aceptación de criterios de resistencia para los materiales de mampostería y
definiciones 2-32 componentes 7-4
Descripción del 3-15 para los dispositivos de aislamiento sísmico 9-11
descripciones 2-32 para los materiales de acero y componentes 5-2
Niveles de Desempeño Estructurales 1-2 para madera y metal ligero encuadre 8-4
y rangos de 2-7 no destructivos
la comparación de los daños para los elementos 6-9 para el hormigón
horizontales 2-14 para fábricas de albañilería 7-5
la comparación de daños por los elementos prototipos de los dispositivos de disipación de
verticales 2-11 energía 9-22
Desempeño Estructural Rangos 1-2 exigidas para los productos de disipación de
-No estructurales interacción estructural 11-7 energía 9-22
suplementario dispositivos de Tiempo-Historia Análisis 3-14
amortiguación. Véase la energía pasiva torsión
sistemas de disipación accidentales 3-2
requisitos del sistema 3-2 reales
para los sistemas de disipación pasiva de energía análisis y los requisitos de diseño 2-37
9-21, 9-24 Dinámica no lineal en el Procedimiento (PND)
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-9 14.03
Ver también las necesidades de rehabilitación modelación matemática de 3-2
Método sistemático de Rehabilitación 2-28 disparadores para locales de mitigación contra
aplicar las directrices para que 1-11 los riesgos de 1-15
clasificación de edificios según la configuración 3- U
3 velocidad del pulso ultrasónico 7-5
definiciones de 3-16 MUR muros de 10-22, 10-29
diafragmas y 3-4 MUR en el plano muelles
cargas de gravedad y 3-5 combinaciones de carga albañilería
modelos matemáticos para 3-2 relación de esfuerzo-deformación de 7-11
excitación efectos multidireccionales 3-5 MUR en el plano paredes
Δ P-efectos y 3-4 albañilería
diseño preliminar de 1-11 relación de esfuerzo-deformación de 7-11
interacción suelo-estructura 3-4 MUR en el plano paredes y pilares 7-8
Niveles de Desempeño Estructurales 1-11 deformación 7-9 criterios de aceptación
T factores por 7-10 m
objetivo de los desplazamientos rigidez 7-8
descripción de 3-10 fuerza 7-8 criterios de aceptación
torsión horizontal 3-2 fuera del plano de muros URM 7-10
No lineal estático interno (NSP) y 3-12 V
amortiguación de los dispositivos dependientes
inquilinos 1-12 de la velocidad de 9-15
propiedades de tracción chapa
de las barras de refuerzo de hormigón 6-2 adherido 11-13
resistencia a la tracción anclada 11-13
de acero-en lugar de materiales y componentes 5- irregularidades verticales
3 medidas correctoras de las deficiencias en el 10-3
pruebas Ver también las irregularidades y
discontinuidades
estabilidad de la carga vertical
para los sistemas de aislamiento sísmico 9-10
viscoelástico amortiguadores 9-16
amortiguadores viscosos 2-23, 9-16
inspecciones visuales. Vea las inspecciones
W solo en diagonal enfundados diafragmas 8-26
paredes
análisis y requisitos de diseño 2-40
el cálculo del plano de pared a cabo las fuerzas de
2-40
albañilería
anclaje al 7-22
resistencia a la compresión de 7-9, 7-13
resistencia lateral de 7-8
menor resistencia al corte de la envolvente de 7-
12
4-17 de retención
RM en el plano paredes y pilares 7-11
RM fuera del plano 7-14
MUR teniendo 10-22
Modelo de tipos de edificios
deficiencias típicas 10-29
MUR en el plano paredes y pilares 7-8
fuera del plano de muros URM 7-10
madera y metal ligero 6-16
madera y marcos de metal ligero
evaluación del estado 8-6
conexiones
medidas correctoras de las deficiencias en el 10-9
preparó para los diafragmas horizontales 8-29
para yeso muros de corte de yeso 8-20
de madera cubierta horizontal de una sola capa o
revestimiento de muros de cortante 8-15
para un solo enfundados diafragmas recta 8-25
de estuco en postes de madera, revestimiento, o
tableros de fibras
muros de cortante 8-20
para madera y metal ligero encuadre 8-4
-Deformación curva de fuerza coordenadas
lineales
análisis de 8-16
aceptación factores numéricos para linear
procedimientos 8-13
rehabilitación de la madera y el corte de metal
ligero
paredes 8-11
por defecto 8-5 propiedades de los materiales
diafragmas
arriostrados diafragmas horizontales 8-23, 8-24,
8-29
cubierta diagonal con revestimiento de escalera o
pisos por encima de 8.26
doble en diagonal enfundados 8-23, 8-26
doble cubierta de diafragmas recta 8-22,
8-25
efectos de los acordes y las aberturas de 8-29
mejorada para la rehabilitación 8-23
24.08 nuevos
única cubierta de diafragmas recta 8-22, 8-24
panel estructural sobreimpresiones en madera
existente
diafragmas estructurales 8-24
panel estructural sobreimpresiones en madera
existente
panel estructural diafragmas 8-28
Índice-15
panel estructural sobreimpresiones en recta o
enfundados en diagonal diafragmas 8-23,
8-28
panel estructural enfundados diafragmas 8-27
tipos de 8-22
evolución de 8-1
zapatas 8-30
-Deformación curva de fuerza coordenadas
lineales
procedimientos 8-16
fundaciones 8-29
información general acerca de 8-2
el uso histórico de 8-1
propiedades del material y de evaluación del
estado 8-2
Modelo de tipos de edificios
descripciones de 10-20
deficiencias típicas 10-23
edificios en miniatura
simplificar las medidas correctivas 10-3
acumulando 8.29
propiedades de los materiales en lugar de 8-3
ámbito de aplicación de 8-1
muros de cortante 8-8
medidas correctoras de las deficiencias en 10-6
diagonal madera cubierta 8-9, 8-15
tableros de fibras o partículas de revestimiento
de 8-10,
8-22
tableros de yeso en yeso listón de 8-10, 8-20
tableros de yeso sobre madera listones 8-10, 8-20
revestimiento de yeso muros de cortante 8-10, 8-
21
revestimiento de madera horizontal con corte en
aparatos ortopédicos o
diagonal bloqueo 8-10, 8-21
la rodilla, con férula y varios de madera
marcos 8-12
luz plancha de hierro cortante paredes marco de madera de revestimiento sobre revestimiento
8-12, 8-22 horizontal 8-9,
yeso en las paredes de malla metálica cortante 8- 8-18
10, 8-21 revestimiento de 8-9, 8-18
revestimiento de madera de una sola capa fuerza 8-5
horizontal o revestimientos de paneles estructurales
revestimiento de 8-9, 8-12 existentes en la madera de los paneles
panel estructural o de madera contrachapada del estructurales
panel diafragmas 8-28
revestimiento de 8-10, 8-19 en la madera que sale diafragmas estructurales 8-
estuco en postes de madera, revestimiento, o 24
láminas de fibra 8-10, en la recta o en diagonal enfundados
8-20 diafragmas 8-23, 8-28
tipos de 8-9 panel estructural enfundados diafragmas 8-27
revestimiento de madera vertical 8-9, 8-18 métodos de ensayo 8-4
revestimiento de madera en cubierta diagonal 8- Y
9, 8-18 límite elástico del componente 2-33