Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável

Revista trimestral publicada pela EMATER/RS

Porto Alegre/RS - BRASIL - V. 1, n° 3 Jul/Set 2000

Editorial

Enfoque agroecológico: para uma agricultura familiar sustentável

A crise vivenciada pela agricultura familiar foi objeto de estudos e debates ao longo dos anos 1980 e, de forma
mais intensa, nos anos 1990. Neste terceiro número de Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, o
artigo de Wilkinson resgata os principais enfoques analíticos formulados no período, demonstrando que alguns
estudos patrocinados pela FAO, no início da década, evidenciavam o papel estratégico da agricultura familiar
para o desenvolvimento rural, embora subestimando a dimensão da crise enfrentada pelo setor. Exames desta
crise, detalhados com base na noção de pluriatividade, superestimaram o papel e o caráter de irreversibilidade
da modernização agrícola, extrapolando elementos característicos da agricultura paulista para todo o país. Da
mesma forma que as avaliações centradas em modelos de desenvolvimento apoiados na integração da
agricultura familiar a complexos agro-industriais, tais abordagens não conseguem explicar a persistência e a
relevância das atividades de subsistência e dos mercados tradicionais, permitindo concluir que, "por razões
diferentes, todas as correntes convergem na necessidade de estratégias e políticas que visam o
desenvolvimento do espaço rural com a diversificação e a densificação dos mercados de trabalho e de produtos
no meio rural". Segundo Wilkinson, as diferentes abordagens ainda discordam quanto ao "grau de reversibilidade
do modelo produtivista dominante", "o potencial para revalorização da agricultura familiar através da incorporação
de novas funções ligadas ao meio ambiente, lazer e o consumo cultural do espaço rural", entre outros. Na
realidade, o artigo aponta para o eixo das discussões atuais no campo da transição de modelos produtivos. A
discordância entre autores revela suas disposições antagônicas e divergentes face a modelos alternativos de
desenvolvimento rural propostos para o país, determinando produções em paralelo, aplicadas ao mesmo objeto,
porém visualizando futuros heterogêneos.

Gomes e Borba apresentam abordagem que aponta no sentido de modelos ou estilos que parecem mais
adequados e conseqüentes. Sustentam, com fartas referências bibliográficas, que a globalização de práticas e
tecnologias uniformes determinou a geração e massificação de padrões de consumo e crises de produção que,
embora atualmente comuns a todos os ambientes do planeta, não possuem caráter de permanência. Ao
contrário, resultam em arcabouço frágil, uma vez que decorrem de circunstância insustentável onde, em troca da
liberdade de escolher uma mesma alternativa, em qualquer ambiente (bastando "que possam pagar" o preço
estipulado), cidadãos de todos os continentes se vêem submetidos à forte pressão de substâncias
desconhecidas na natureza, produtos cancerígenos, carcinogênicos, hormônios sintéticos e esteróides, entre
outros artifícios criados para viabilizar produtos "competitivos". As reações a este modelo emergem em todos os
países e apontam, como via alternativa, para a valorização das especificidades locais, para a potencialização
das diferenciações regionais, para o fortalecimento do caráter individual que a agricultura familiar impõe a seus
produtos em todos ambientes, ou seja, para o rumo oposto da globalização. Os autores concluem,
exemplificando com situação concreta observada no município de Pelotas/RS, que a produção social de
qualidade desponta como alternativa para o desenvolvimento rural sustentável, com base na agricultura familiar.

O relato de experiência descrito por Claro permite avaliação similar, com base no Plano Piloto de Agricultura
Ecológica, conduzido desde 1998 em 8 municípios da região Centro-Serra do Rio Grande do Sul, onde mais de
90 UEP’s (Unidades de Experimentação Participativa) geram tecnologias localmente apropriadas para mais de
20 culturas em sistemas agroecológicos (em Alternativa Tecnológica, ver, por exemplo, o uso da farinha de trigo
como espalhante adesivo). Como resultado destas ações, Claro evidencia o surgimento da marca regional
Produtos Ecológicos Centro-Serra e a formação de cooperativa de produção e comercialização comprometida
com as orientações ecológicas. É necessário mencionar que esta experiência, cujas origens situam-se ainda no
início dos anos 1980, constitui uma importante base de referência para a irradiação do enfoque agroecológico,
apoiando a formação de extensionistas rurais, a consolidação de programas de produção programada, além de
outras iniciativas de cunho local e/ou regional.

Apresentamos ainda o artigo de fundo, elaborado por membro da Comissão Brasileira de Advogados
Ambientalistas e integrante da Comissão de Ecologia da OAB-RS, Auro Machado, relativamente às
responsabilidades do Estado no que diz respeito aos produtos transgênicos. Atuar de forma preventiva, afirma o
autor, é direito e dever do Estado, cabendo aos governos estaduais legislar, fiscalizar e implementar
providências necessárias à proteção dos cidadãos, existindo competência legal e instrumentos jurídicos que
sustentam a adoção de iniciativas concretas no sentido de evitar o plantio de espécies geneticamente
modificadas, pois "a proteção ao meio ambiente é de relevante interesse público, e a sua supressão causa grave
lesão à ordem pública, à economia pública e à saúde pública". Deduz-se, pois, que a posição adotada pelo
Governo do Estado do Rio Grande do Sul, de declarar o território gaúcho como zona livre de transgênicos, é
coerente e compatível com o que se espera do poder público quando se trata de novas tecnologias, insumos ou
processos produtivos que apresentam "riscos potenciais" de difícil mensuração no médio e longo prazos e que
atentam contra o equilíbrio do meio ambiente, à saúde pública e à economia da população.

Por último, e não menos importante, merece destaque a entrevista realizada por Ângela Felippi com um dos
mais proeminentes pesquisadores em Agroecologia na atualidade, o professor Stephen R. Gliessman, da
Universidade da Califórnia – EUA. Em sua recente visita ao Rio Grande do Sul, o professor Gliessman teve a
oportunidade de participar do lançamento de seu livro Agroecologia: processos ecológicos em agricultura
sustentável e proferir diversas palestras na capital e no interior, reafirmando o enfoque agroecológico como a
"aplicação dos conceitos e princípios ecológicos no manejo e desenho de agroecossistemas sustentáveis". Sua
mensagem é clara: a agricultura moderna ou convencional, num certo grau, perdeu sua base ecológica e, por
esta razão, não é sustentável. Um dos desafios da Agroecologia, portanto, é proporcionar os conhecimentos
necessários para restaurar a capacidade produtiva dos agroecossistemas, tendo-se como meta a
sustentabilidade e como horizonte temporal o longo prazo.

Uma vez mais, os editores de Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável esperam estar contribuindo
para a consolidação do enfoque agroecológico como via adequada para a promoção de estilos de agricultura e de
desenvolvimento rural sustentáveis, ao mesmo tempo em que reafirmam estar abertos a críticas, sugestões e
contribuições de nossos estimados leitores. Boa leitura a todos.
Entrevista

Stephen Gliessman: "a agricultura pode ser sustentável"

Felippi, Ângela – Jornalista da EMATER/RS

Os conceitos da Agroecologia podem ser aplicados em qualquer sistema e escala de produção. É o que pensa o
professor e pesquisador da Universidade da Califórnia, Estados Unidos, Stephen Gliessman, que há 25 anos
trabalha nessa área. Ele esteve no Rio Grande do Sul em junho, falando para estudantes e técnicos sobre
Agroecologia e agricultura sustentável. Ele veio a convite da Secretaria Estadual da Agricultura e
Abastecimento, através da EMATER/RS, e da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, pelo Programa de
Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, que editaram o livro Agroecologia: processos ecológicos em
agricultura sustentável, lançado por Gliessman aqui.

Com formação em Botânica, Biologia e Ecologia de Plantas pela Universidade da Califórnia, Gliessman se
dedica ao ensino, à pesquisa e a experiência de produção agroecológicas. Seus trabalhos internacionais vão da
agricultura tropical à temperada, dos sistemas de pequenas à grandes propriedades rurais, do manejo agrícola
tradicional ao convencional. É diretor-fundador do Programa de Agroecologia da Universidade da Califórnia, um
dos primeiros programas de Agroecologia formais do mundo. Atualmente, ocupa a cátedra Alfred Heller de
Agroecologia, no Departamento de Estudos Ambientais.

Na sua passagem por Porto Alegre, falou à Revista de Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável.

Revista - O que o senhor tratou nas palestras que fez no RS?

Gliessman - O que tenho tratado é o que é Agroecologia, como a Agroecologia se oferece como alternativa aos
problemas que observamos na agricultura convencional, na agricultura moderna, que necessitamos voltar a
incorporar dentro dos agroecossistemas todo um conhecimento ecológico de desenho, de manejo que tomem
conta de como manter dentro dos agroecossistemas toda a complexidade de interações de componentes
necessários para sustentar esses sistemas através do tempo e, ao mesmo tempo, seguir produzindo o que
necessitamos. A agricultura moderna, num certo grau, perdeu sua base ecológica. A Agroecologia está nos
oferecendo uma forma de reintroduzir as bases ecológicas.

R - O que seria Agroecologia?

G - Eu sempre começo dizendo que a Agroecologia é a aplicação dos conceitos e princípios ecológicos no
desenho e manejo de agroecossistemas sustentáveis.

R - E agricultura sustentável?

G - É uma agricultura que protege a base de recursos naturais e permite uma economia viável e também propõe
um aspecto social justo e aberto a todos que fazem parte da sociedade.

R - A agricultura convencional, dita moderna, não é sustentável?

G - Não, não é. Na realidade há muitos indicadores de sua falta de sustentabilidade: o custo excessivo dos
insumos, o impacto negativo que tem sobre o meio ambiente, o baixo ingresso econômico que produz e também
todo o impacto que tem havido sobre o setor agrícola sob o aspecto do campo.

R - É possível tornar a agricultura sustentável?

G – Sim, porque um aspecto da Agroecologia é restaurar a capacidade produtiva dos agroecossistemas, e da

mesma forma que a natureza sempre está se renovando, renovando sua capacidade produtiva, podemos fazer o
mesmo com os agroecossistemas.

R - Uma das principais críticas feitas à Agroecologia é de que não seria possível produzir alimentos para
todos se a produção for ecológica. O que o senhor tem a dizer sobre isso?

G - Há duas formas de contestar essa crítica. Por um lado, pode-se perguntar se a agricultura convencional está
produzindo alimentos suficientes para todos. Há muita fome no mundo. Por outro, a Agroecologia é realidade.
Segundo os conhecimentos que estão se desenvolvendo, mostra-se que se pode produzir mais em menos áreas
com o enfoque agroecológico do que pelo enfoque convencional, porque esse último sempre vai para o lado de
produzir um só cultivo por área. Já a Agroecologia trata de produzir múltiplos cultivos na mesma área, através de
associações, rotações, combinações de cultivos que permitem uma maior produção por unidade/área. Tem que
se pensar mais para o futuro. Sabemos que os agroecossistemas sempre, quando estão estabelecidos com
bases sustentáveis, vão seguir produzindo, ano após ano, e não vão perder sua capacidade produtiva.

R - Há áreas no mundo cultivadas de forma agroecológica há muitos anos mantendo a produtividade?

G - Eu estou convencido que isso é possível. Quando entramos num processo de conversão dos sistemas
convencionais aos sistemas agroecológicos, o enfoque é como manter a produtividade, a capacidade produtiva
através do tempo. O enfoque não é mais o de produzir, de aumentar a produção. Esse é exatamente o problema,
quando consideramos que forçamos o sistema por meio de alterações de sua base ecológica, dependência de
insumos, uso de pesticidas e fertilizantes químicos. Estamos forçando o sistema a produzir mais que sua
capacidade produtiva a longo prazo. Pode ser que no momento consigamos aumentar a produção, mas estamos
sacrificando sua capacidade produtiva. Então, com um enfoque sobre quais são os componentes necessários
num agroecossistemas para manter a produtividade, vamos produzir e ao mesmo tempo manter a capacidade
produtiva e a qualidade do alimento e a quantidade do alimento vai ser melhor ao longo do tempo. Para mudar
temos que estar conscientes de que cada ecossistema tem certa capacidade de produção. Da mesma forma
quando falamos da produção animal.

Outra questão é que há muitas áreas agrícolas que utilizamos para produzir alimentos consumidos diretamente
pelo ser humano, como por exemplo o café. Todos consumimos café, mas na realidade não é um alimento.
Outro exemplo é alimento para animais. Ocupa muita área. Concentramos os animais e produzimos alimentos e
damos os alimentos aos animais. Há outras formas de produzir animais sem concentrar a produção em uma
área tão concentrada como estamos fazendo. Podemos converter essas áreas numa produção diversificada, que
pode incluir alimentos para animais e também alimentos para consumo humano.

R - Os princípios da Agroecologia também dão base para o trabalho com a pecuária?

G - Esse é um aspecto interessante da Agroecologia. Temos separado a produção animal completamente da

produção de alimentos, enquanto nos ecossistemas naturais sempre estão integrados. Em muitos ecossistemas
tradicionais, locais, indígenas, encontramos animais e plantas bem integrados. Temos que voltar a integrar
esses dois para não utilizar áreas tão grandes para produzir para os animais, se eles estão integrados nos
processos ecológicos.

R - Aonde a Agroecologia foi buscar seus princípios?

G - De uma resposta à busca do entendimento de como funciona a natureza, os sistemas naturais, da Ecologia -
uma ciência que oferece muitos conhecimentos, metodologias de entendimentos de como funciona a natureza,
de como a natureza se manteve depois de tanto tempo e como se adapta às mudanças com o tempo também.
Trouxemos esses conhecimentos para a agricultura. Primeiro, os observamos dentro dos agroecossistemas
tradicionais, nos locais indígenas, que têm uma larga história de funcionamento sem dependência de insumos
externos. Dentro desses sistemas há muitos elementos importantes que têm servido para estabelecer as bases
da Agroecologia. Finalmente, estamos vendo que muitos agricultores modernos, convencionais, estão decidindo
mudar seus sistemas de produção, estão diversificando outra vez, estão reintroduzindo o manejo agroecológico.
Eles estão respondendo às várias demandas do consumidor por produto limpo, ecológico, orgânico, conhecendo
os danos que a agricultura tradicional está causando ao meio ambiente e a pouca viabilidade econômica do
sistema, especialmente para o pequeno e médio produtor. E que na Agroecologia se encontra uma alternativa à
agricultura tradicional. Isso está produzindo uma demanda de conhecimentos agroecológicos, que irão ajudar
nesse processo de transição, e nós temos trabalhado com esses produtores, participando com eles em suas
propriedades nesse processo de conversão para entender qual são os processos ecológicos necessários para,
com o tempo, restaurar a capacidade produtiva do sistema.

R - Em que locais o senhor tem acompanhado experiências em Agroecologia?

G - Por todo mundo. No entanto, o local onde posso passar mais tempo e que conheço um pouco mais é a
Califórnia. Lá, há um grande número de agricultores que fizeram a transição agroecológica e também há grupos
de consumidores muito informados e convencidos da necessidade de fazer essa conversão também. Então, os
consumidores buscam produtos específicos e isso ajuda muito no processo de transição. Porque se não há um
incentivo econômico, não acontece nada mais.
Eu tenho visto também experiências no México, na Espanha, nos países latino-americanos, na China, em partes
da Europa. Todos têm desenvolvido conhecimentos e têm o entendimento sobre a necessidade de mudança.

R - Há algum lugar que desponta na produção agroecológica?

G - Está se desenvolvendo em várias partes do mundo. Não é mais uma característica de um lugar ou de um
grupo de pessoas, mas está crescendo por todos os lados. Agora, o mundo está tão conectado, as linhas de
comunicação estão tão abertas e rápidas e os sistemas de economia, com a globalização e o crescimento dos
mercados mundiais, todos são afetados ao mesmo tempo e todos estão mais conscientes da necessidade de
mudança.

Temos que recordar que a Agroecologia não é uma prática, não é uma técnica, é um conceito, uma forma de ver
como funcionam os sistemas, como determinamos se têm sustentabilidade e como conectamos o conhecimento
ecológico com o conhecimento econômico e social para que se juntem todos os elementos do que é um
agroecossistema – que nada mais é do que o solo, a água, as matas, os animais e também nós, partes dos
sistemas. Outro aspecto importante é que a Agroecologia nos dá uma forma de ver como o ser humano é um
aspecto integrado ao sistema. A agricultura convencional ou moderna tem isolado as pessoas da agricultura,
quando na realidade, como diz a palavra agricultura – há cultura nesse sistema – temos que voltar a incorporar
as pessoas. Também temos visto em muitas partes do mundo pessoas que pensam que a agricultura não é um
caminho viável para o futuro e saem do campo indo para a cidade em busca de outras formas de viver. Na
realidade, a agricultura forma a base principal da vida e da sociedade humana.

O consumidor e o produtor estão tão separados que o consumidor não dá conta do impacto das compras que
faz, da forma que compra, do tipo de alimento que compra e do que paga - que uma porcentagem pequena
chega ao produtor. A maior parte fica com o intermediário. Mas temos visto também que os dois lados,
consumidores e produtores, estão encontrando formas de reduzir essas distâncias, para que uma porcentagem
maior do que paga o consumidor chegue ao produtor e o produtor gaste menos tratando de vender e receba mais
pela sua força de trabalho. Através das feiras diretas de produtores a consumidores, tem se conseguido isso. Na
Califórnia, por exemplo, existe todo um sistema para vender numa feira de produtores. O agricultor tem que ser
produtor do alimento que está vendendo. E isso é independente se é ecológico ou convencional. E o
consumidor, consciente de que o que é oferecido é produto do agricultor, pode questionar sobre a qualidade, a
variedade, a forma de produção. Então, tem-se novamente uma relação pessoal, importante no processo de
produção, que dá todo o sentido diferente ao produtor, porque há contato pessoal com o consumidor, propicia até
um orgulho do produtor em fazer o que faz. Esse é um enfoque bem importante agora, sob o ponto de vista da
mudança que está havendo. Conseqüentemente, o consumidor está mais informado sobre o meio ambiente, a
qualidade do alimento, alternativas de produção, quer e busca produtos orgânicos ou ecológicos. E a única forma
de converter o sistema de produção para esse tipo de produto é por meio de uma transição agroecológica.

R - Essa consciência do consumidor existe só nos Estados Unidos ou também em outros locais?

G - Eu estou vendo por todos os lugares. Inclusive aqui em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Eu vi uma
mudança de cinco anos para cá, quando vim numa conferência, na qual falamos da sustentabilidade e da
Agroecologia e do início do processo de transição. E agora há experiências em muitas partes do Rio Grande do
Sul e muito mais produtores participando e muito mais conhecimento por parte do consumidor da necessidade
desse tipo de transição.

R - Atualmente, no RS, existe uma política pública de estímulo à Agroecologia...

G - Isso demonstra a necessidade de um apoio político, mas também há necessidade de informar o setor
político da importância da Agroecologia para que sigam apoiando. É uma posição política, mas é também uma
posição econômica, ecológica e social.

R - O senhor visitou experiências de Agroecologia no RS?

G - Tive a oportunidade de visitar a propriedade de agricultores que têm feito a mudança em suas práticas, que
têm encontrado tecnologias e metodologias de produção que estão funcionando, que estão colhendo bem e
estão vendendo os produtos. Eles têm energia, motivação para seguir fazendo e ensinar outros como fazer.
Esse é um processo único de desenvolvimento, de confiança no que está fazendo. Para mim, são exemplos
muito bonitos de produção em nível de produtor. Sempre há resistência às mudanças, é difícil estimular,
promover as mudanças. É um processo de convencimento e hoje existe menos resistência e muito mais
aceitação da Agroecologia como uma alternativa com boas possibilidades de aplicação no campo agrícola

R - Como é promover a aplicação dos conceitos e princípios da Agroecologia num país como os Estados
Unidos, local de excelência da agricultura moderna? Parece contraditório, não?

G - Sim, nós temos nos dado conta dos problemas que temos com a agricultura convencional. Aí está, como se
pode ver, que os mesmos problemas que se encontram por todo o mundo estão presentes na agricultura
convencional e moderna dos Estados Unidos. Isso é o que chamou a atenção e tem permitido o
desenvolvimento da Agroecologia, como uma alternativa.

R - Quantos agricultores ecológicos existem nos Estados Unidos?

G - O número eu não sei, mas sabe-se que à cada ano - dos últimos oito ou nove anos para cá - têm havido um
crescimento de 20% na produção de orgânicos. Também tem aumentado a unidade/área de produção. O setor
agrícola convencional não tem crescido isso por ano.

R - Qual sua postura em relação aos transgênicos?

G – Primeiro, eu vejo os transgênicos como um insumo a mais que o produtor tem que comprar. Sob o ponto de
vista econômico, vai desenvolver maior dependência do produtor. A Agroecologia está tratando de buscar formas
de reduzir essa dependência econômica. Comprando os transgênicos, os produtores vão estar sempre
dependentes desses produtos. Enquanto [tradicionalmente] eles próprios cultivam as sementes que produzem
ao longo do tempo, com os transgênicos vêm as sementes através de um pacote de insumos – adubos
químicos, agrotóxicos, todos juntos, às vezes, até mais. E, independente do perigo que podem ter alguns dos
trangênicos do ponto de vista da contaminação da biodiversidade, da genética local, da transposição de
informações genéticas dos transgênicos para ervas, ou enfermidades, há muitos e muitos riscos, em certos
casos comprovados e em outros não. Os transgênicos, dentro do agroecossistema moderno, implicam que o
desenho do sistema não está mudando. E quando eu falo desenho, estou falando em aspectos ecológicos, de
processos ecológicos dentro do sistema que o mantém através do tempo. Se não mudamos a organização
ecológica dentro do agroecossistema e introduzimos os transgênicos, os problemas vão seguir sendo
problemas, vai haver seleção e resistência aos problemas com os transgênicos. Estamos falando nos
agroecossistemas num redesenho completo dos sistemas, numa reorganização, onde reintroduzimos no sistema
a complexidade de relações, de interações, de interdependência no próprio sistema para reestabelecer outra vez
o bom funcionamento do aspecto ecológico, que é a base complementar da sustentabilidade. Os transgênicos
são mais do mesmo, na realidade.

R - O senhor acha que nesta briga entre grandes empresas e ecologistas, pequenos agricultores, há
alguma chance de reverter esse quadro?

G - Sim, existe. Os conceitos da Agroecologia podem ser aplicados em qualquer sistema e escala de produção.
É bem importante que apliquemos a análise de sustentabilidade aos grandes e aos pequenos produtores para
demostrar onde estão os problemas e para produzir evidências e tudo o que vai nos ajudar no redesenho dos
sistemas. E quando falo em redesenho, pode ser mudanças nas práticas e também pode ser uma reorganização
social. Um agroecossistema está bem desenhado se tem flexibilidade, resistência, capacidade de manter-se
através do tempo, o que implica em introdução de espécies, rotação de cultivos, muitas coisas diferentes que
permite que o sistema resista aos problemas.

R - O senhor tem acompanhado alguma grande propriedade que seja ecológica?

G - Vemos nos Estados Unidos que, por um lado, pela demanda de mercado que existe para esses produtos,
muitos grandes produtores estão bem interessados em entrar. Por outro lado, graças à pesquisa em
Agroecologia, em agricultura orgânica, já estamos tendo – na Califórnia, especialmente – a entrada de grandes
produtores na produção orgânica. Estão destinando áreas grandes ao manejo ecológico. Mas têm seus
problemas, porque muitos deles se interessam em responder mais ao mercado do que a outros aspectos da
Agroecologia. Estão se dedicando a monocultivos de orgânicos, e em monocultivos orgânicos, assim como em
convencionais, sob a perspectiva ecológica, falta muito equilíbrio e são muito difíceis de se manter. Grandes
monocultivos, sejam convencionais ou orgânicos, vão ter problemas. Os grandes monocultivos orgânicos que
existem estão se mantendo com muita dependência de insumos, são muito caros, às vezes mais que os
convencionais. Então, vai se chegar um momento em que vamos ter a escala, o tamanho ideal para o manejo
dos agroecossistemas.
R - O senhor poderia falar um pouco do seu livro...

G - Para mim, é um grande prazer ver meu livro editado em português. Estou contente com a forma como foi
publicado. Gosto mais da apresentação do livro em português que em inglês. Também, tendo o livro em outros
idiomas, estou vendo que há muito mais interesse, muitas possibilidades para que a Agroecologia siga se
ampliando. Não é um conceito que tem aplicações em um lugar, tem aplicações em mais lugares. Observando o
livro em mais idiomas, convenço-me que estamos no caminho desse processo de mudança.

O livro é para ensinar Agroecologia. Ensinar alunos, técnicos, agricultores, muita gente diferente. Depois de 25
anos ensinando Agroecologia, cada vez que ensino, observo o impacto que tem sobre o aluno. Então, sempre
quis fazer um livro para levar a outros, para que eles façam o mesmo, e não só para os estudantes da
universidade, mas a qualquer pessoa que está dentro desse sistema agrícola, inclusive para os que estão como
consumidores. Há muito que aprender sobre o porquê dessa forma de agricultura, dos problemas da agricultura
moderna, quais são as alternativas, quais são os conceitos ecológicos, porque também queremos um
consumidor informado para ajudar nesse processo de transição.

R - O senhor é também um agricultor...

G - Sim. Eu e meu irmão estamos tratando de demonstrar que podemos fazer o que falamos. Plantamos uvas e
azeitonas. Esse ano é o primeiro de colheita de uva, e vai bem. Estamos trabalhando em nível familiar aplicando
todos os conceitos. A propriedade tem 10 hectares e cultivamos em dois porque temos pouco tempo, mas aos
poucos iremos ampliar.

R - E a safra vai ser boa?

G - Sim.

Texto-legenda

- Agricultura sustentável é uma agricultura que protege a base de recursos naturais, permite uma economia
viável e propõe um aspecto social justo e aberto a todos que fazem parte da sociedade.

- A Agroecologia nos dá uma forma de ver como o ser humano é um aspecto integrado ao sistema. A agricultura
convencional ou moderna tem isolado as pessoas da agricultura.

- Agroecologia é a aplicação dos conceitos e princípios ecológicos no desenho e manejo de agroecossistemas

sustentáveis. Um agroecossistema está bem desenhado se tem flexibilidade, resistência, capacidade de manter-
se através do tempo, o que implica em introdução de espécies, rotação de cultivos, muitas coisas diferentes que
permite que o sistema resista aos problemas.
Opinião

Energia para um Novo Século

Flavin, Christopher Flavin*

"A idade da pedra não acabou porque o mundo não tinha mais pedras, e a idade do petróleo não acabará por não
termos mais petróleo." Dom Huberts, Shell Hidrogênio (Divisão da Royal Dutch Shell)

A idade do petróleo dominou de tal forma as tendências sociais e econômicas durante os últimos 100 anos, que
a maioria de nós tem dificuldade em imaginar um mundo sem ele. O petróleo é barato, abundante e conveniente
– fácil de transportar por meio mundo num super petroleiro, ou pela cidade no tanque de um utilitário da família.
Do consumidor comum até os economistas PhD em energia empregados por governos e corporações, temos a
tendência de pensar que iremos queimar combustíveis fósseis até se esgotarem, e que a transição final será
dolorosa e dispendiosa.

Porém, se invertermos o problema, nossa situação energética assume um aspecto diferente: sob uma
perspectiva ecológica, a continuidade de nossa dependência em combustíveis fósseis, mesmo por mais 50 anos
– sem falar no século ou dois que poderá levar para exauri-los – é um absurdo. Quando o novo século iniciar, as
6 bilhões de pessoas viverão ainda com o sombrio legado de um sistema energético altamente poluído que
moveu o século. É um legado que inclui lagos e estuários empobrecidos, florestas degradadas e milhões de
pulmões humanos prejudicados.

A queima de combustíveis fósseis está ao mesmo tempo adicionando bilhões de toneladas de dióxido de
carbono na atmosfera, a cada ano, uma escalada inexorável que precisa terminar logo, ou desequilibraremos
praticamente todos os ecossistemas e economias do planeta.

Uma transição energética no novo século, portanto, é não somente ecologicamente necessária quanto
economicamente lógica. A mesma revolução tecnológica que criou a Internet e tantas outras maravilhas para o
século XXI, pode ser utilizada para dominar e armazenar eficientemente a gigantesca oferta de vento, biomassa
e outras formas de energia solar do mundo _ que são 6.000 vezes tão abundantes, numa base anual, quanto os
combustíveis que consumimos hoje. Esses novos dispositivos de conversão de energia podem transformar
esses fluxos abundantes, porém difusos, de energia renovável em eletricidade e hidrogênio concentrados, que
podem ser utilizados para mover indústrias, lares, carros e aviões.

Uma série de tecnologias revolucionárias, inclusive células solares, células de combustível e turbinas eólicas,
ocupam praticamente a mesma posição na economia hoje que o motor de combustão interna e o gerador
eletromagnético detinham no fim do século XIX. Essas importantes tecnologias viabilizadoras já foram
desenvolvidas e comercializadas, mas ocupam apenas pequenos nichos de mercado – e sua importância
potencial futura ainda não é amplamente apreciada. Como ocorreu com o automóvel e a lâmpada incandescente
anteriormente, a célula solar e o carro elétrico a hidrogênio estão lentamente conquistando participação de
mercado – e poderão em breve estar prontos a contribuir para uma terceira revolução energética. Poderiam
fomentar uma nova geração de máquinas produzidas em massa que proporcionassem de forma eficaz e limpa, a
energia necessária para se tomar um banho chuveiro quente, uma cerveja gelada ou surfar na Internet.

Graças a uma combinação possante de tecnologia avançada e incentivos governamentais, motivados em grande
parte por preocupações ambientais, os mercados energéticos anteriormente insensíveis estão agora mudando.
Durante a década de 90, a energia eólica cresceu a uma taxa de 26 porcento ao ano, enquanto a energia solar
elevou-se em 17 porcento ao ano. Durante o mesmo período, a fonte dominante de energia mundial o petróleo –
cresceu apenas 1,4 porcento ao ano.

A energia eólica e solar atualmente geram menos de um por cento da energia mundial. porém, como a indústria
da informática descobriu há tempos atrás, o crescimento em dois dígitos pode rapidamente transformar um
minúsculo setor num gigante. Nos últimos dois anos, cerca de uma dúzia de grandes corporações se uniram à
Royal Dutch Shell, anunciando investimentos novos, de porte, em gigantescas fazendas eólicas, indústrias
solares e no desenvolvimento da célula de combustível. A indústria de energia "alternativa" está começando a
ter o mesmo tipo de excitação que cercou a ampliação febril de John D. Rockefeller da indústria do petróleo em
torno de 1880 – ou os primeiros passos de Bill Gates no negócio de software, na década de 80. Em janeiro deste
ano, as ações de empresas de células solares e de combustível subiram repetidamente em um mês, seguindo o
padrão das ações da Internet.
O século XXI poderá ser tão profundamente reformulado pelo abandono dos combustíveis fósseis, como o
século XX foi moldado por eles. Os mercados energéticos, por exemplo, poderão mudar subitamente,
paralisando as vendas de usinas convencionais e carros numa questão de anos e influenciando os preços das
ações de dezenas de empresas. A saúde econômica – e a força política – das nações poderão ser
incrementadas ou, no caso do Oriente Médio, severamente afetadas. E nossas economias e estilos de vida
provavelmente se tornarão mais descentralizados com o advento de novas fontes de energia que proporcionem
sua própria rede de transmissão – por exemplo, a luz solar que já atinge nossos telhados.

A rapidez com que a economia energética mundial será transformada dependerá, em parte, nos preços dos
combustíveis fósseis permanecerem baixos e na superação da oposição de tantas empresas de petróleo e de
energia a um novo sistema. O ritmo da mudança será influenciado em grande parte pelo ritmo das negociações
internacionais sobre a mudança climática e dos planos nacionais de implementação que se sigam. Na década de
80, a Califórnia concedeu incentivos fiscais e acesso à grade energética para novas fontes de energia, que
possibilitou ao estado dominar os mercados de energia renovável, mundialmente. Incentivos e acesso
semelhantes provocaram um rápido crescimento de mercado em vários países europeus na década de 90.
Essas medidas começaram a reduzir o ímpeto dos investimentos de um século em combustíveis fósseis.

O Dia da Terra 2000 – com seu tema central, "Energia Limpa Agora!" – proporciona um momento oportuno para
os cidadãos expressarem seu desejo de um novo sistema energético, e para insistirem que seus dirigentes
eleitos implementem as mudanças políticas necessárias. Agindo assim, chaminés e carros poderão em breve se
tornar tão antiquados quanto as máquinas de escrever manuais e as carruagens.

* Christopher Flavin é Presidente Executivo do Worldwatch Institute. Este artigo foi extraído do site da
Worldwatch, http://www.worldwatch.org.br dia 19 de julho de 2000.
Relato de Experiência

Plano Piloto de Agricultura Ecológica para a Região Centro-Serra do Rio Grande do Sul

Claro, Soel Antonio*

Introdução

Ao retornarmos ao Escritório Municipal da EMATER/RS de Sobradinho, após a conclusão do curso de mestrado

na UFRGS, no início do ano de 1998, apresentamos à empresa um projeto de Ecoturismo Rural e
Desenvolvimento Rural Sustentável para ser implementado na região Centro-Serra do Rio Grande do Sul. Após
inúmeras análises e trabalhos em torno da proposta, envolvendo a participação da equipe do Escritório Regional
da Depressão Central, assim como as equipes dos Escritórios Municipais de Sobradinho, Arroio do Tigre,
Ibarama, Segredo, Estrela Velha e Passa Sete, resultou o Plano Piloto de Agricultura Ecológica para a Região
Centro-Serra. Posteriormente, as equipes de Tunas e Lagoão também se integraram ao trabalho, ampliando para
oito o número de municípios participantes no plano.

As atividades relativas ao desenvolvimento do Plano Piloto foram iniciadas em junho de 1998. Cabe salientar, no
entanto, que este plano representa precisamente a continuidade e a evolução de um trabalho iniciado pela equipe
do Escritório Municipal da EMATER/RS de Sobradinho ainda nos primeiros anos da década de 1980. Tal trabalho
culminaria, mais tarde, na criação da Associação do Fruticultores Ecológicos de Sobradinho (AFES), uma das
organizações pioneiras na promoção da agricultura ecológica no estado Rio Grande do Sul e que inspira o
surgimento de novas associações ecológicas na região Centro-Serra.

O objetivo principal do Plano Piloto é promover a transformação da região em pólo de produção de produtos
ecológicos, bem como alavancar o ecoturismo rural no Centro-Serra. Além disso, outros resultados e benefícios
também são esperados, tais como a melhoria da situação econômica e da qualidade de vida no campo e na
cidade; o saneamento ambiental na região; o auto-abastecimento da propriedade rural e das cidades com
produtos ecológicos; a redução da dependência em relação ao sistema agribusiness; o resgate de recursos
genéticos que estejam em processo de extinção; e o aumento da estabilidade da produção.

Atualmente, a produção ecológica está assentada nas seguintes culturas: uva, pêssego, laranja, bergamota,
kiwi, figo, feijão, tomate, alho, cebola, batata, pepino, vagem, ervilha, melancia, cenoura, beterraba, repolho,
couve-flor, alface e ervas medicinais, tendo sido iniciada também a criação de frango caipira. O trabalho de
assessoria técnica aos agricultores ecológicos e suas organizações vem sendo prestado por extensionistas
rurais da EMATER/RS.

Estratégias de ação do Plano Piloto

As estratégias de ação do Plano Piloto estão formadas por diversas linhas e orientações, entre as quais
podemos destacar:

Promover a organização dos agricultores em formas associativas.

Criar uma central regional de comercialização de produtos ecológicos (Cooperativa de Associações

Ecológicas), com o objetivo de facilitar as ações agroecológicas, principalmente em relação ao
processo de comercialização.

Consolidar uma marca para os produtos ecológicos produzidos na região. Com a qualidade,
consistência, autenticidade e credibilidade da marca, pretende-se sensibilizar a sociedade sobre a
importância de apoiar a produção e o consumo deste tipo de produtos.

Formar um banco de sementes ecológicas para promover o resgate e a multiplicação das

sementes crioulas entre os agricultores. Estes poderão selecionar, multiplicar e intercambiar
aquelas sementes com características apropriadas ao sistema de cultivo agroecológico da região.

Criar uma Comissão Técnica e um Conselho de Ética para organizar e disciplinar o uso de
tecnologias de produção agroecológica e a comercialização de produtos ecológicos.

Apoiar a criação de associações ou cooperativas de consumidores ecológicos para possibilitar

maior participação, valorização e comprometimento da sociedade com a produção ecológica,
 alavancando assim o plano em seu todo.

Sensibilizar e capacitar técnicos e agricultores sobre a importância e necessidade da agricultura

ecológica e sobre as tecnologias em sistema de cultivo agroecológico. Isto deverá se dar através
de cursos, reuniões e demonstrações técnicas, giras técnicas, seminários, encontros, apostilas e
UEPs (Unidades de Experimentação Participativa que envolvem produção, pesquisa e troca de
experiências entre técnicos e agricultores).

Aprimorar continuamente as tecnologias em sistema de cultivo agroecológico através das UEPs.

Incrementar a produção de matéria prima necessária para alavancar um plano complementar de

agregação de renda aos agricultores, através da agroindustrialização de produtos ecológicos.

Tecnologias em sistemas de cultivo agroecológico

As tecnologias em sistema de cultivo agroecológico, aplicadas no âmbito do Plano Piloto da Região Centro-
Serra, consistem no uso de práticas que atendam os princípios científicos da Agroecologia, esta entendida como
um campo de conhecimentos que apoia a conformação de estilos de agricultura sustentáveis. Entre estes
princípios está o manejo ecológico do solo com o uso de adubação verde, estercos, biofertilizantes, compostos
orgânicos, cinzas, resíduos orgânicos internos e externos a propriedade, cobertura morta, rotação e
consorciação de culturas e rochas moídas (calcários, fosfatos naturais), capaz de tornar o solo química e
fisicamente equilibrado e biologicamente ativo, tornando também a planta nutricionalmente equilibrada. Assim, o
solo torna-se supressor de pragas e doenças e a planta mais resistente a elas. Outro princípio importante é
favorecer o controle biológico natural de pragas e doenças, estimulando a biodiversidade com práticas de manejo
ecológico de inços, consorciações, quebra-ventos ou barreiras vegetais, faixas com vegetação expontânea para
abrigo, alimentação e reprodução de inimigos naturais.

Priorizar o uso de cultivares adaptadas às condições agroecológicas locais, evitar plantio em épocas muito
adversas quanto às condições climáticas e altas populações de pragas, e fazer rigoroso controle de umidade,
luminosidade, ar e temperatura, são práticas fundamentais do enfoque agroecológico. Práticas complementares,
como o uso de armadilhas luminosas e pulverizações com defensivos alternativos (que favoreçam a síntese de
proteínas), como biofertilizantes enriquecidos com micronutrientes (super-magro, por exemplo), aminoácidos,
caldas sulfocálcica e bordalesa, água de cinza e cal, extratos de plantas, entre outras, são também de suma
importância, sobretudo no período de transição agroecológica, que pode variar de um até quatro ou cinco anos.

Resultados alcançados

Os objetivos traçados para a primeira etapa do Plano Piloto (junho/1998 a junho/2000) vêm sendo alcançados,
tal como se expõe a seguir:

As equipes técnicas da EMATER/RS dos municípios integrantes do plano foram sensibilizadas

sobre a importância e necessidade do trabalho com agricultura ecológica. Criou-se, entre os
extensionistas, um clima favorável para a aplicação dos princípios básicos da Agroecologia.

As equipes vêm sendo treinadas e já adquiriram um grau satisfatório de conhecimentos teóricos e

práticos sobre a Agroecologia e sobre tecnologias em sistema de cultivo agroecológico.

Através da instalação de mais de 90 UEPs, geraram-se tecnologias localmente apropriadas para o

cultivo de mais de 20 culturas em sistema agroecológico. Estabeleceu-se, portanto, uma base
tecnológica para apoiar a segunda etapa do plano, que é o programa de produção programada de
produtos ecológicos.

Através destas UEPs, um número expressivo de famílias adquiriu um nível satisfatório de

conhecimentos sobre sistemas de cultivo agroecológico, servindo assim de referencial para outras
famílias da região.

Devido a divulgação de suas ações e resultados através de diversos métodos de extensão rural, e
considerando o recebimento de visitas e excursões de técnicos e agricultores de diversas regiões
do estado e país, o Plano Piloto já alcançou reconhecimento público na região e representa um
importante referencial do enfoque agroecológico no âmbito do Rio Grande do Sul.
 Também, como resultado da primeira etapa, foi criada a Cooperativa Ecológica COAGRICEL, que
constitui um dos principais componentes estratégicos do plano.

A COAGRICEL tem a missão de trabalhar exclusivamente com produtos ecológicos, priorizando o trabalho com
grupos de famílias ou associações ecológicas. Nesse sentido, sua atuação principal é com a organização da
produção e comercialização de produtos produzidos pelas famílias dos agricultores ecológicos. Brevemente,
esta cooperativa terá também a função de centro expedidor de produtos ecológicos dos municípios que integram
o Plano Piloto.

Como parte das estratégias de ação, o banco de sementes, a marca regional para a comercialização de produtos
ecológicos, o conselho de ética e a central regional de comercialização ficam incorporados a estrutura da
cooperativa. A marca regional Produtos Ecológicos Centro-Serra, embora com caráter ainda provisório,
acompanha o logotipo da COAGRICEL.

Programa de produção programada

Integrando a estratégia geral de ação, a segunda etapa (ano 2000 em diante) do Plano Piloto vem dando
continuidade a instalação e condução de UEPs e promovendo, simultaneamente, um programa de produção
programada de produtos ecológicos.

Participam deste programa todos os oito municípios integrantes do Plano Piloto, o que vem sendo construído
participativamente desde janeiro de 2000, com o envolvimento de diversas instituições municipais, da região e
do estado (EMATER/RS, UNISC, PRODER, CEASA, Projeto Esperança–Coesperança, Coordenadoria Regional
da Secretaria da Agricultura e Abastecimento, Prefeituras Municipais, etc.).

Os primeiros plantios referentes ao programa tiveram início em junho de 2000. São plantios escalonados, de
uma área de 14 hectares com as culturas de cenoura, beterraba, repolho, couve-flor, tomate em estufa, ervilha,
alho e cebola. Estima-se uma produção de aproximadamente 20 toneladas por semana, com previsão de
colheita a partir de novembro do corrente ano.

A partir de setembro/outubro, haverá expansão das áreas de plantios e das culturas, prevendo-se um acréscimo
de aproximadamente 45 hectares e inclusão de outras culturas, como feijão, melancia, batata e tomate a campo,
incluindo colheitas de uva, pêssego, laranja e figo de pomares já em produção, com previsão de uma produção
de 35 toneladas por semana de produtos ecológicos a partir dos meses de novembro e dezembro do corrente
ano. Salienta-se que em torno de 200 famílias e 16 grupos ou associações de agricultores ecológicos estão
envolvidas no programa.

Considerando que o Plano Piloto da Região Centro-Serra está em sua fase inicial (possui apenas dois anos de
existência), a área de cultivo das UEPs e o volume de produção ecológica ainda são pequenos. Contudo, os
municípios integrantes do plano já apresentam resultados positivos com a produção agroecológica de diversas
culturas e podem mostrar isto a nível de campo, propiciando condições para demonstração prática sobre
tecnologias em sistema de cultivo agroecológico. Por esta razão, o Plano Piloto passou a contribuir com o
programa de formação dos extensionistas da EMATER/RS, sendo sede de um dos cursos sobre produção
agroecológica. Até dezembro de 2000, cem extensionistas rurais de diversas regiões do estado, divididos em 3
turmas, já haverão recebido formação técnico-agronômica com enfoque agroecológico na área de ação do Plano
Piloto.

No seu conjunto, as experiências até agora levadas a cabo na região Centro-Serra do Rio Grande do Sul
demonstram a grande potencialidade do enfoque agroecológico para a promoção de estilos de agricultura e de
desenvolvimento rural sustentáveis, objetivo nobre e complexo que, certamente, continuará a nos desafiar nos
próximos anos.

* Eng. Agr., M.Sc., Extensionista Rural do Escritório Municipal da EMATER/RS de Sobradinho e Coordenador do
Plano Piloto de Agricultura Ecológica para a Região Centro-Serra do RS. E-mail: soelclaro@viavale.com.br
Artigo

Distintos enfoques e debates sobre a produção familiar no meio rural

Wilkinson, John *

Resumo: Distintos enfoques vem permeando o debate do "lugar" da agricultura familiar no Brasil. Estas
diferentes contribuições podem ser distinguidas em três grandes eixos. Primeiro, a relação entre reforma agrária
e agricultura familiar. Segundo, a pluriatividade e, por último, o enfoque agroindustrial. A permanência e
pertinência destas grandes questões nos auxiliam a distinguir as limitações e debates destes enfoques e as
estratégias da agricultura familiar.

Palavras-chave: agricultura familiar; reforma agrária; pluriatividade; rural não-agrícola; agroindústria

Introdução

Nos últimos dez anos a literatura sobre a produção familiar tomou um novo fôlego, inicialmente pela necessidade
de refletir sobre a re-introdução do tema da Reforma Agrária ao centro da política agrícola e depois, cada vez
mais, à luz da crise do modelo fordista e da emergência de uma nova ordem econômica.

Três correntes que se intercruzem podem ser identificados. A primeira surge a partir do esforço de contextualizar
a reforma agrária dentro de uma visão mais ampla da posição histórica ou atual (no mundo) e potencial (no
Brasil) da produção familiar. A segunda corrente focaliza o exato oposto, a marginalização da renda agrícola na
economia rural e na própria agricultura familiar e a importância da pluriatividade e de atividades não-agrícolas no
meio rural. A terceira corrente, focaliza a ruptura no modelo de integração agroindustrial com a produção familiar,
o que exige formas mais autônomas de re-inserção agrícola e agroindustrial. Houve uma maior convergência
entre estas correntes ao longo da década, mas ainda existem importantes temas de debate que serão
identificados neste artigo.

Reforma Agrária e os Estudos sobre a Produção Familiar

Durante os anos noventa os estudos sobre a reforma agrária receberam um grande impulso do convênio
FAO/INCRA. Num primeiro momento estes trabalhos foram caracterizados por esforços de vindicar as áreas da
reforma agrária em termos de desempenho econômico e nisso foram bastante bem sucedidas, servindo para
reposicionar a reforma agrária como um locus para a recomposição mais geral da produção familiar.

No entanto, estes estudos, na sua legítima valorização de atividades de subsistência no cálculo de renda,
subestimaram a centralidade de inserção comercial e da capacidade de gerar rendas monetárias. Assim, níveis
aparentes de bem estar dos assentados podem mascarar uma fragilidade fatal por não demonstrar formas
dinâmicas de integração ao mercado. A abertura para a corrente de sistemas agrários permitiu pensar em forma
mais sistêmica as atividades agrícolas, otimizando o uso de mão-de-obra e da terra, mas não avançou a
teorização da relação entre a produção agrícola e a transformação dos circuitos de comercialização e dos
mercados alimentares e não-alimentares.

Em colaboração com outros estudiosos houve um esforço de revalorização conceitual e empírica da produção
familiar. Retomando as distinções, estabelecidas no início dos anos 80 pela corrente agroindustrial, entre a
pequena produção tradicional e o produtor tecnificado, estes novos estudos difundiram a categoria de produtor
familiar, em ruptura com noções do campesinato, como o esteio da agricultura moderna nos países
industrializados e mesmo da sua dinâmica macroeconômica. A produção familiar agora torna-se a ancora de um
modelo econômico, ao mesmo tempo, mais eqüitativo (na distribuição de renda) e mais eficiente (no
abastecimento alimentar mais barato). Desta forma os males da sociedade brasileira, (péssima distribuição de
renda e falta de densidade endógena dos mercados) são reinseridos na herança da estrutura fundiária. Estas
análises tentam mostrar que a produção familiar ainda é responsável para uma parte substancial dos bens
alimentares, apesar do viés a favor da grande propriedade em todos os mecanismos de modernização,

Com base numa reinterpretação dos dados censitários três categorias de produtor familiar foram identificadas -
os consolidados, os produtores em transição e os periféricos. A reforma agrária visaria, sobretudo, a categoria
intermediária cujo reforço generalizado aproximaria o Brasil aos modelos agrícolas dos países desenvolvidos.
Neste sentido, a reforma agrária se transforma num componente de uma estratégia mais geral de reestruturação
da produção familiar.
Esta orientação, naturalmente, suscitou polêmicas de toda ordem. Por um lado, a menor atenção dada aos
periféricos tendia a se chocar contra a realidade dos assentados e a base social dos movimentos pela reforma
agrária, composta fundamentalmente das camadas mais pobres. Ao mesmo tempo, analises que destacaram a
marginalização crescente da produção familiar do sistema agroalimentar moderno e que tinham uma visão mais
social da reforma agrária, também, deram mais centralidade aos periféricos.

Por outro lado, a categoria de consolidados carecia de embasamento teórico e expressava um recorte estatístico
de difícil interpretação. Faltaram trabalhos de correlação entre esta categoria e as distintas formas de inserção
nos mercados e nas cadeias agroindustriais. Dada a velocidade das transformações na agricultura brasileira nos
anos 90, com a desregulamentação, a abertura, e a integração regional, muitos "consolidados" iam se
transformar em produtores em transição, agora, para a categoria de periféricos a depender da sua forma
específica de inserção nas principais cadeias de commodities que sofreram processos profundos de
reorganização espacial, técnica e nos padrões mínimos de qualidade. A indefinição da categoria de
"consolidados", por sua vez, coloca em questão a trajetória dos produtores em "transição" e a tipologia adotada
parecem mais uma realidade estatística que analítica. No entanto ela desfruta de uma grande popularidade entre
os estudiosos da produção familiar e virou uma espécie de ponto de partida para contextualizar o mundo da
reforma agrária.

Vários trabalhos na segunda metade da década enfatizam tendências de decomposição da produção familiar,
entendida como uma categoria social caracterizada por policultura em lotes de 5-50 hectares que
tradicionalmente mistura atividades de subsistência, produção comercial e em menor grau integração
agroindustrial. O peso da previdência na renda de famílias rurais seria um indicador disto (Delgado, G.,1997)
como também o envelhecimento e masculinização do campo (Abramavay et al 1997). Nesta ótica, o
"consolidado" seria uma exceção mais do que o alvo de aspiração realista e encontrado, sobretudo, nos
produtores especializados que conseguiram acompanhar as economias de escala das commodities.

Em contribuições mais recentes destes autores, os conceitos de desenvolvimento rural e território assumem
cada vez mais importância. (Abramovay, 1998 Veiga). Por um lado, estes trabalhos se apoiam na literatura
sobre distritos industriais e capital social que enfatizam os ganhos em competitividade para pequenos produtores
decorrentes de aglomeração, proximidade, cooperação e aprendizagem coletiva. Por outro, eles refletem um
reconhecimento da importância de atividades não agrícolas no meio rural para a consolidação da produção
familiar.

Pluriatividade , o agricultor em tempo parcial e o rural não-agrícola

O conceito de pluriatividade e a noção do agricultor em tempo parcial tornam-se mais presentes durante a
década de 90 e um bom número de publicações e teses foi dedicado ao fenômeno de pluriatividade entre as
quais os estudos de caso de Carneiro (1993, 1996), Schneider (1999), Alentejano (1997), Teixeira (1997). O
esforço mais abrangente de avaliar o peso e o significado de pluriatividade e o rural não-agrícola tem sido a
pesquisa, coordenada por Graziano com base numa analise dos dados da PNAD.

No artigo "O Novo Rural Brasileiro" (1997), Graziano faz uma síntese das principais conclusões desta pesquisa e
destaca, em primeiro lugar, a maior taxa de crescimento anual da categoria de Pessoal Economicamente Ativa
(PEA) rural na década de 80 (1,9%) quando comparada com o PEA agrícola (0,6%).

Em seguida, mostra que em 1990, a agropecuária contou em média para 64,8% do PEA rural, baixando para
58,5% na região Centro-Sul e chegando a seu nível mais alto na região Sul (73,1%). No país como um todo,
portanto, 35% do PEA rural estava ocupado em atividades não agrícolas, chegando a mais de 40% no Estado
de São Paulo "com destaque para serviços pessoais e agroindustriais". A taxa de crescimento de todas as
categorias rural não-agricolas se mostra positiva e bastante acima das agrícolas, cuja taxa é negativa nas
regiões Sudeste e Sul. O autor aponta para o crescimento de ocupações na categoria de serviços o que implica
em melhoria e urbanização do campo, uma tendência que paralela o que aconteceu nos EUA nos anos 70.

Uma análise mais detalhada do Estado de São Paulo indica um forte crescimento nas seguintes categorias de
ocupação: empresários não-agrícolas, técnicos de segundo grau e nível superior, jardineiros, trabalhadores da
indústria alimentar e trabalhadores no comércio. Ao mesmo tempo, a importância de emprego doméstico e
trabalho braçal capta um processo de "desdiferenciação" em relação ao mercado de trabalho urbano.

Na sua apreciação deste novo mercado de trabalho rural não-agrícola, Graziano conclui: "deve-se destacar em
primeiro lugar, aquelas (tendências) relacionadas com a proliferação de indústrias, em particular das
agroindustriais no meio rural". Em segundo lugar, vêm as atividades ligadas à crescente urbanização do meio
rural. Em terceiro lugar, o autor enfatiza o aumento de chácaras que gira em torno de 70 mil e que se envolvem
em novas atividades comerciais, sobretudo os mercado de nicho, turismo e ecologia. Para Graziano, este
fenômeno pode ser entendido como uma versão terceimundista da noção de agricultura a duas velocidades
desenvolvida na Europa. No entanto, o lado positivo das chácaras como guardiões da natureza ainda está
maculado pela forte motivação especulativa desta atividade. Entre os impactos positivos são enumerados:
emprego, moradia, povoamento rural em novos moldes, atividades intensivas em pequena escala visando os
mercados de nicho, e menor uso de insumos. Esta categoria, se encaixaria naquela de "neo-rurais" desenvolvida
por vários autores e levanta a questão se estes nichos de mercado não poderiam ser ocupados por agricultores
tradicionais se existissem programas e treinamento apropriados. Trata-se fundamentalmente dos desafios de
aprendizagem que a produção familiar enfrenta com a ruptura nas suas tradicionais formas de inserção no
mercado. (Wilkinson, 1998).

A conclusão de peso que Graziano tira desta análise é que somente com acesso a ocupações não-agrícolas
seria possível estabilizar e elevar as rendas das famílias rurais aos níveis das famílias urbanas. Os dados da
PNAD mostram que, na mesma região, as rendas não-agrícolas são substancialmente maiores que as rendas
agrícolas, fazendo com que as pessoas ocupadas no meio rural em atividades não-agrícolas tenham uma renda
maior que nas atividades agrícolas. A existência de ocupações não agrícolas no meio rural, implica, na frase
lapidar do autor, que o produtor rural "não precisa mudar para a cidade pode mudar de ramo". O aumento do
numero de desocupados no meio rural procurando emprego reforça esta conclusão. No entanto, na mesma
atividade a rendia média urbana é sempre maior que a rural, com o diferencial mais acentuado no caso de
agricultura.

Nos anos 90, as PNADs começam a incluir nos seus cálculos o PEA de 10 anos ou mais que não recebe
remuneração e trabalha uma hora ou mais e aquele que trabalha por conta própria e na construção civil por
finalidades de moradia. O fato mais notável nos anos 1992-5 é a queda absoluta do PEA agrícola em 359 mil se
incluímos a categoria de mais de 10 anos que trabalham mais de uma hora (sem contar trabalho exclusivamente
para autoconsumo) e em 459 mil se nos limitamos a PEA com mais de 15 horas. O autor ressalta, porém, que
houve um aumento na categoria do PEA que trabalha menos de 15 horas o que confirmaria a importância do
trabalho em tempo parcial. O aumento das categorias "não-remunerados e auto-consumo" também pode ser
interpretado no mesmo sentido. E neste ponto, que enfoques de estudo de caso podiam captar a dinâmica
familiar destas tendências.

Os dados da PNAD retabulados para permitir uma comparação com a década de 80 confirmam a queda no PEA
agrícola. Mas, enquanto o PEA agrícola cai, o PEA rural aumenta como resultado das atividades não-agrícolas e
serve para estabilizar a renda rural.

O autor levanta a hipótese que uma parte importante do crescimento da população rural residente se deve ao
aumento do produtor part-time. Isto coincide com um estancamento do êxodo rural e até um crescimento da
população rural para famílias com filhos de mais de 10 anos. Neste caso, o êxodo rural seria composto,
sobretudo, de famílias com crianças.

Estas tendências são ainda mais claras no caso do Estado de São Paulo onde o PEA rural aumenta apesar das
ocupações agrícolas declinarem 4.5% ao ano porque o PEA não-agrícola aumenta 10%. Agora as ocupações
não-agrícolas de pessoas residentes no meio rural são majoritárias.

Dados sobre a demanda para mão-de-obra assalariada no campo também confirmam este resultado. Houve uma
forte retração nesta demanda na medida em que aumentaram as culturas que exigem pouca mão-de-obra e
houve um declínio nas culturas de tipo plantation que usa muita mão-de-obra, sobretudo na colheita. Ao mesmo
tempo, a mecanização da colheita avança em muitas culturas, exatamente onde se concentrava a maior
demanda para mão-de-obra.

O autor conclui que "nos segmentos não patronais, as atividades agrícolas vêm se convertendo em ocupações
parciais e de remuneração insuficiente para mantê-los residindo no meio rural em condições dignas de vida". A
criação de empregos não agrícolas, portanto, é "a única maneira de estancar o êxodo e elevar renda" o que
coloca em questão estratégias exclusivamente agrícolas, inclusive para a reforma agrária. Neste mesmo
sentido, encaixa-se, também, o enfoque de desenvolvimento rural adotado por esta corrente que converge com
os trabalhos mais recentes da corrente "produção familiar" analisada acima.

Três questões podem ser levantadas em relação às analises e propostas políticas desenvolvidas nos estudos
sobre o rural não-agrícola e a pluriatividade. Em primeiro lugar, a separação de agricultura e agroindústria em
distintos tipos de ocupação muitas vezes não corresponde à realidade e onde ela existe pode ser parcialmente
revertida. Analisamos, em outro lugar, a importância de agroindústrias rurais onde o próprio agricultor processa
seu produto agrícola. Esta estratégia de verticalização ou de agregação de valor tem sido responsável pela
elaboração de políticas como Pronaf Agroindústria a nível nacional, e PROVE no Distrito Federal, agora
reduplicado em vários municípios. A miniaturização de tecnologias, a segmentação dos mercados e a
persistência de mercados de proximidade abrem oportunidades para manter e fortalecer tendências de
agroindustrialização integrada à atividade agrícola. A valorização de produtos "naturais", também, age no mesmo
sentido a medida em que promove um agroindustrialização light (produtos preparados e embalados) integrada à
atividade agrícola.

Segundo, os novos mercados de nicho não precisam ser ocupados, prioritarmente, por "chacaristas" ou "neo-
rurais". Se os recursos para programas visando o setor de PMEs (Sebrae, Programa de Crédito, Agregar e
outros) fossem dirigidos à reconversão de atores tradicionais e se fossem acompanhados de programas de
capacitação uma parte importante destes mercados de nicho poderia ser contestada por produtores agora sendo
excluídos dos mercados tradicionais de commodities. Nestes novos mercados a barreira mercadológica parece
mais forte que a tecnológica o que favorece os "neo-ruralistas". Por outro lado, muitas vezes existem
importantes elementos de continuidade entre os mercados de proximidade ocupados por produtores tradicionais
e os novos mercados de nicho. Não é indiferente que categoria social ocupa estes novos espaços de mercado,
tanto do ponto de vista do êxodo rural quanto da dinâmica social do meio rural. Políticas de aprendizagem dos
atores tradicionais nas áreas críticas de mercados, tecnologia e gestão podem influenciar fortemente o
resultado.

Em terceiro lugar, o enfoque de pluriatividade, tende a aceitar a irreversibilidade da modernização agrícola,

evidente na referencia a uma agricultura de duas velocidades e também na maneira de interpretar as tendências
de declínio das ocupações agrícolas. Novas exigências dos atores econômicos ligados ao mercado a favor de
produtos que usam menos insumos químicos, bem como a explosão do mercado para produtos orgânicos e a
campanha contra os transgênicos colocam em questão o futuro do modelo produtivista. Nada exclui que estas
tendências sejam reapropriadas pela agricultura em escala, mas no momento elas criam um ambiente propicia a
uma revalorização da produção familiar, sobretudo se acrescentamos as preocupações em torno do meio
ambiente. Esta conjunção de fatores aponta pelo potencial de promover a multifuncionalidade da propriedade
agrícola que complementaria a pluriatividade do produtor rural e cujo eixo natural seria a agricultura familiar.

O Enfoque Agroindustrial

Os estudos sobre cadeias agroindustriais e o complexo agroindustrial na América Latina e no Brasil distinguiram
entre o pequeno produtor tradicional e o pequeno produtor capaz de incorporar pacotes tecnológicos que agora se
tornou alvo de contratos de integração por parte da agroindústria. Esta distinção foi fundamental porque rompeu
com a identificação entre modernização e a tecnificação da grande propriedade com a conseqüente expulsão e
marginalização do pequeno produtor. O enfoque de complexos agroindustriais identificou o lugar da pequena
produção na modernização agrícola, dando destaque aos sistemas de integração com a produção familiar.

Estudos sobre este tema durante os anos 80, influenciados muito pela literatura francesa e por problemáticas da
tradição marxista, focalizaram fortemente as características de subordinação na relação entre produtor familiar e
agroindústria. Ao mesmo tempo, no esforço de mapear o alcance deste fenômeno, eles privilegiavam a análise
dos "integrados". Hoje, à luz de tendências mais recentes, podemos identificar três questões que não foram
devidamente exploradas.

Em primeiro lugar, pouca atenção foi dada ao caráter parcial de integração. O produtor integrado mantinha uma
diversidade de outras atividades, tanto de subsistência quanto mercantis que, embora sendo manipulado
também pelas agroindústrias para aviltar os níveis de remuneração, aumentou a autonomia do produtor e
permitia que ele mantivesse inserção em outros mercados. Em segundo lugar, embora reconhecendo a sua
dinâmica seletiva, não houve análise dos excluídos de integração. No esforço de demonstrar o caráter dinâmico
desta modalidade de articulação entre agricultura e indústria e a sua expansão com o aprofundamento da
modernização, as implicações dela ser uma alternativa apenas para uma minoria do conjunto da produção
familiar não foram examinadas. Em terceiro lugar, houve uma preocupação quase exclusiva com o setor
dominante e formal da cadeia agroindustrial, deixando de analisar o mundo de atividades agrícolas e
agroindustriais, formais e informais envolvendo atores não integradas nas grandes agroindustriais e co-
operativas. Assim, as implicações não explicitadas destas análises apontariam para o êxodo rural como o
destino dos excluídos e a eliminação das atividades formais e não-formais em pequena escala no processo de
dest o dos e c u dos e a e ação das at dades o a s e ão o a s e peque a esca a o p ocesso de
reorganização das cadeias sob a hegemonia das grandes agroindústrias.

Três constatações, a partir das transformações nos anos 90, modificaram os pressupostos do enfoque
agroindustrial desenvolvido na década anterior. Em primeiro lugar, o modelo de integração tornou-se cada vez
mais excludente, com as exigências de maiores escalas de produção, maior capacidade financeira por parte dos
integrados e maior especialização nas suas atividades agrícolas. Assim, a integração agroindustrial não se
coloca mais como opção realista a ser almejada pela grande maioria dos produtores familiares. Em segundo
lugar, a policultura praticada tanto pelos integrados quanto pelos aspirantes à integração, permitia que os
excluídos e não incluídos se mantivessem com base nas opções alternativas de inserção mercantil, não sendo
necessariamente forçados a sair do campo. Em terceiro lugar, as atividades agrícolas e agroindustriais, formais
e informais, de pequenos e médios atores se mostraram muito mais resistentes à absorção que os estudos nos
anos ´80 sugeriram e elas até aumentaram os seus espaços na expansão econômica decorrente da
estabilização do Plano Real.

Face esta nova realidade três estratégias podem ser delineadas para a produção familiar. Em primeiro lugar,
várias experiências têm mostrado a viabilidade de distintas formas de ação coletiva para aumentar escala na
produção agrícola e/ou baixar custos na logística para manter competitividade nos principais mercados de
commodities. As inovações mais notáveis, neste sentido, têm sido os condomínios na suínocultura e em menor
grau na pecuária leiteira. Mais recentemente, nesta última cadeia as exigências de granelização estão sendo
enfrentadas pela opção de compra de tanques de expansão em comum e pela montagem de sistemas
alternativos de coleta. Nestes casos, o desafio organizacional, na consolidação de novas formas de ação
coletiva, talvez seja mais decisivo que as barreiras tecnológicas.

Em segundo lugar, a persistência de mercados locais e regionais, onde as vantagens de proximidade dão maior
competitividade aos PMEs, permite pensar no desenvolvimento ou fortalecimento de atividades agroindustriais
rurais em pequena escala. Aqui, mais importante que o poder econômico das grandes agroindustriais são os
empecilhos da uma legislação sanitária e higiênica desenhada para atividades em grande escala.

Em terceiro lugar, retomando os comentários na seção sobre pluriatividade, abrem-se muitas oportunidades para
uma inserção nos novos mercados onde a qualidade é fortemente associada à produção em forma artesanal e à
atividade familiar. Produtos "coloniais" ou "sertanejos" envolvem uma forte continuidade com os saberes
tradicionais dos produtores, favorecendo a agroindústria familiar. Os desafios maiores são de ordem gerencial e
de comercialização. Os novos mercados de qualidade, passando por noções de terroir ou de saúde, implicam
uma redefinição também das relações tradicionais entre agroindústria e agricultura. Podemos dizer que nem a
agroindústria nem a agricultura é a mesma do modelo construído no mundo das commodities. O desejo para
produtos mais "naturais" aponta para uma agroindústria menos processadora e mais preservadora e para uma
agricultura que reincorpora valor agregado na atividade agrícola e dentro da propriedade rural. O fenômeno de
produtos frescos, pre-preparados e empacotados exemplifica bem este redesenho dos espaços agrícolas e
agroindustriais.

Se nos anos 80 a questão central foi a capacidade ou não de acompanhar as exigências da agroindústria, agora
o futuro da produção familiar depende também da sua capacidade de desenvolver iniciativas autônomas de
agroindustrialização e inserção mercantil. Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que o Brasil passa por um
período de transição em que o fôlego das cadeias agroindustriais persiste, muito embora os novos mercados
assumem cada vez mais importância. Assim, as estratégias devem combinar ações para aumentar
competitividade nos mercados tradicionais como o desenvolvimento de competências apropriadas aos novos
mercados de nicho.

Por uma série de razões - terciarização, exigências de maior coordenação para garantir qualidade, vantagens de
proximidade - a noção de cadeias agroindustriais está sendo complementada por aquelas de redes a clusters
que captam melhor as novas formas de cooperação entre os atores e as vantagens de aglomeração espacial.
Em se tratando do estímulo a pequenas e médias agroindustriais a competitividade passa por ações
associativas e o desenvolvimento de serviços de apoio o que caminha na direção de conceitos de
desenvolvimento rural e regional presentes, também, tanto no enfoque de produção familiar quanto nos estudos
de pluriatividade.

Conclusões

Neste artigo tentamos captar distintas abordagens sobre a produção familiar desenvolvidas ao longo da década
passada. Os estudos elaborados no âmbito da reforma agrária restauraram uma visão estratégica da produção
familiar mas tendem a subestimar a crise desta categoria social nos anos 90 e não situam as suas perspectivas
dentro de uma visão dos desafios impostos pelas transformações a nível macro do sistema agroalimentar. Os
trabalhos sobre pluriatividade focalizam, precisamente a fragilidade agrícola da família rural tanto nos mercados
tradicionais como novos e o papel estratégico da diversificação dos mercados de trabalho no meio rural. Esta
corrente, porém, tende a subestimar as oportunidades agrícolas para a família rural, tanto na manutenção de
mercados atuais como na conquista de espaços nos mercados novos, bem como o potencial para uma
revalorização da agricultura familiar decorrente das crescentes crises afetando o modelo produtivísta dominante.
Na década de 80 a corrente agroindustrial, destacou a importância do produtor familiar tecnificado e integrado á
agroindústria, mas superestimou o grau de controle desta agroindústria sobre o produtor e também sobre a
cadeia como um todo, ao mesmo tempo em que subestimou a persistência e relevância de atividades de
subsistência e mercantis mais tradicionais. Nos 90, estes estudos identificaram uma crise na articulação da
agroindústria com a produção familiar, focalizaram o potencial de reestruturação do setor informal e apontaram
pela necessidade de estratégias autônomas tanto para se manter nas cadeias de commodities quanto para
ocupar espaços nos novos mercados de nichos.

Por razões diferentes todas as correntes convergem na necessidade de estratégias e políticas que visam o
desenvolvimento do espaço rural com a diversificação e a densificação dos mercados da trabalho e de produtos
no meio rural. Pontos de divergência, porém, persistem sobre o grau de reversibilidade do modelo produtivista
dominante, a capacidade das famílias tradicionais rurais de contestar os novos mercados de nicho bem como o
potencial para a revalorização da agricultura familiar através da incorporação de novas funções ligadas ao meio
ambiente, lazer e o consumo cultural do espaço rural.

Referências Bibliografias

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do Capitalismo Agrário em Questão. Rio de Janeiro: Hucitec, 1992.

ABRAMOVAY, R. O Capital Social dos Territórios: repensando o desenvolvimento rural. Fortaleza, 1998.
mimeo,

ALENTEJANO, P. Reforma Agrária e Pluriatividade no Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado,

CPDA/UFRRJ, 1997.

CARNEIRO, M. J. Pluriatividade e Agricultura Familiar. paper apresentado no Congresso Anual da

APIPSA,1997,.

DELGADO, G. Previdência Rural: Relatório de Avaliação Sócio-Econômica. Brasília: IPEA, 1997.

GOODMAN, D., SORJ, B., WILKINSON, J. Agroindústria, Politicas Públicas e Estruturas Sociais Rurais.
Revista de Economia Política. v.5, n. 4, 1985.

GRAZIANO DA SILVA, J. (Org.) Estrutura Agrária e Produção de Subsistência na Agricultura Brasileira.

Rio de Janeiro: Hucitec, 1978.

GRAZIANO DA SILVA, J. O Novo Mundo Rural. In: ORGS SHIKE. S. et. al, Agricultura, Meio Ambiente e
Sustentabilidade do Cerrado Brasileiro. Uberlandia: UFU.

ROMEIRO, A. et al (Orgs.). Reforma Agrária, Produção, Emprego e Renda. Petrópolis: Vozes/IBASE/FAO,

1994.

SCHNEIDER, S. Agricultura Familiar e Industrialização: pluriatividade e descentralizacao industrial no Rio

Grande do Sul. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 1999.

TEIXEIRA, V. L. Turismo e Pluriatividade entre Pequenos Agricultores da região Serrana. Dissertação de

Mestrado. CPDA/UFRRJ, 1997.

TESTA, V.M. et al. O Desenvolvimento Sustentavel do Oeste Catarinense: proposta para discussao.
Florianopolis: EPAGRI, 1996.

VEIGA, J. E. O Desenvolvimento Agrícola. São Paulo: Hucite, 1991.

VEIGA, J. E. Fundamentos do Agroreformismo. In:STEDILE, J.P. A Questão agrária hoje. Porto Alegre:
Editora da UFRGS, 1994.

WILKINSON, J. Mercosul e Produção Familiar: Abordagens Teóricas e Estratégias Alternativas. Estudos

Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 8, 1997.

WILKINSON, J.; MIOR, L.C. Setor Informal, Produção Familiar e Pequena Agroindústria:Interfaces. Estudos
Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n.13, 1999.

WILKINSON, J. Inovação Agroindustrial na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária no Brasil. Rio de

Janeiro, 2000. mimeo,
Alternativa Tecnológica

Farinha de trigo: espalhante adesivo ecológico

Claro, Soel Antonio*

Introdução

A maioria dos defensivos alternativos, tais como calda bordalesa, calda sulfocálcica, água de cinza e cal,
biofertilizante enriquecido, extrato de fumo, entre outros, precisa ser misturada com um espalhante adesivo para
quebrar a tensão superficial da gota e propiciar um melhor molhamento das folhas e demais partes pulverizadas,
de maneira a assegurar uma absorção mais efetiva dos pulverizados pelas plantas e uma melhor ação sobre as
pragas e doenças. Quando as gotas permanecem inteiras sobre a superfície folhar, por falta de espalhante
adesivo, elas podem danificar os tecidos vegetais pelo efeito lente quando o sol incide sobre elas. Além disso,
por não espalhar-se sobre toda superfície folhar, a gota concentra nela e, consequentemente, sob o tecido que
está em contato com ela, uma quantidade maior do produto aplicado. Esta maior concentração pode prejudicar a
absorção e lesionar tecidos, especialmente após a evaporação da água contida na gota, o que resulta em uma
maior concentração de sais no local, principalmente quando aplicam-se, por exemplo, calda sulfocálcica, calda
bordalesa ou biofertilizante enriquecido.

Quanto mais cerosa for a superfície da folha ou ramos, maior número de gotas se forma, menor a área de
molhamento, maior a possibilidade de injúrias e menor a eficiência da pulverização para a nutrição ou controle de
pragas e doenças. Alho, cebola, repolho, couve-flor, são exemplos de culturas com alta cerosidade nas folhas e
que exigem, por isso, o uso de espalhante adesivo junto aos pulverizados.

Existem insetos (pulgões, por exemplo) que, devido a sua capa cerosa, dificultam a ação de produtos que, como
o extrato de fumo, os matem por contato. Neste caso, o espalhante adesivo melhora a ação de contato do
extrato de fumo sobre o pulgão e, consequentemente, permite um controle mais efetivo. Portanto, os
espalhantes adesivos são importantes na fase de transição para estilos de agricultura de base ecológica.

Contudo, muitos dos espalhantes adesivos sintéticos utilizados na agricultura convencional não são apropriados
para uso na agricultura de base ecológica, pois contêm substâncias contaminantes. O Nonil fenol, por exemplo,
contém estrogênio sintético que age a nível celular como mimetizador e bloqueador hormonal, causando um
desbalanço no sistema hormonal de pessoas e animais e, por conseqüência, distúrbios no sistema reprodutivo e
imunológico, o que pode provocar câncer, anomalias nos órgãos genitais, feminilização de homens e animais,
diminuição da memória e aprendizagem, diminuição do volume de sêmen e número de espermatozóides (Colborn
et al, 1997). Ademais, estes produtos, assim como os agrotóxicos, aumentam a dependência econômica da
agricultura em relação à industria.

Por isto, resolvemos iniciar pesquisas com o objetivo de descobrir um espalhante adesivo que fosse eficiente,
ecológico, sustentável e que, além disso, pudesse ser produzido pelo próprio agricultor. Já em 1997, a partir de
testes que realizamos em propriedades rurais dos municípios de Sobradinho e Ibarama, constatamos que a
farinha de trigo apresentava boa atuação como espalhante adesivo, na dosagem de 200 gramas para cada 10
litros de água.

Vantagens e resultados

Na área de ação do Plano Piloto de Agricultura Ecológica para a Região Centro-Serra do RS (ver Relato de
Experiência neste mesmo número), o uso de farinha de trigo como espalhante adesivo já constitui uma prática
rotineira. Em função dos resultados positivos, alguns agricultores acreditam inclusive que a farinha de trigo age
não só como espalhante adesivo, mas também como estimulante do crescimento das plantas. Esta hipótese
não pode ser desconsiderada, uma vez que a farinha de trigo apresenta teores relativamente elevados de
substâncias nutritivas importantes, como hidratos de carbono, proteínas, aminoácidos, cálcio e ferro. Há
evidências de que estas substâncias podem ser absorvidas pelas plantas, contribuindo para o equilíbrio
metabólico e maior resistência às pragas e doenças.

Existe ainda a hipótese de a farinha contribuir no controle direto de algumas pragas (alguns tipos de pulgões e
lagartas), principalmente em épocas de altas temperaturas. Nessas condições, a calda com farinha seca rápido,
prejudicando a mobilidade e o comportamento do inseto por ela atingido. Em 1998, no município de Ibarama,
acompanhamos cultivo ecológico de pepino tutorado em estufa. Em novembro (altas temperaturas), observamos
forte infestação de lagartas que, no entanto, foram mantidas em níveis não prejudiciais à cultura, através da
 ç g q p j
utilização de biofertilizante enriquecido, água de cinza e cal e farinha de trigo. As observações que realizamos
dão indicativos que a farinha de trigo teve o papel mais importante neste controle.

Além disso, ao optarmos pela utilização da farinha de trigo como espalhante adesivo, não podemos perder de
vista que:

O agricultor pode produzir sua própria farinha de trigo através de sistema de cultivo de trigo
agroecológico. Produzida nestas condições, o uso da farinha de trigo não polui e não apresenta
nenhuma toxicidade.

A farinha de trigo não interfere na atividade de produtos biológicos. Dipel e Supermagro, por
exemplo, possuem microorganismos benéficos que atuam no controle de pragas ou doenças. A
farinha de trigo pode ser considerada como um espalhante adesivo apropriado para produtos desta
natureza.

Divulgação do uso da farinha de trigo como espalhante adesivo

Desde 1997, quando iniciamos nossas pesquisas com farinha de trigo como espalhante adesivo, o Escritório
Municipal da EMATER/RS de Sobradinho vem contribuindo intensamente para a divulgação desta prática, seja
através de palestras, dias de campo e artigos de jornal, seja através de cursos e outros eventos sobre
agricultura ecológica que temos promovido. Nossa contribuição tem ocorrido também por meio da produção de
materiais técnicos sobre práticas complementares para o controle ecológico de pragas e doenças, materiais que
têm sido distribuídos para extensionistas e técnicos não apenas no Rio Grande do Sul, mas também fora dele.

Atualmente, constatamos que o uso de farinha de trigo como espalhante adesivo vem se ampliando em diversas
regiões do estado. Recentemente, com satisfação recebemos depoimento do Eng. Agr. Luiz Carlos Rupp (Centro
Ecológico – RS), que se dizia contente e surpreso com os bons resultados obtidos por agricultores ecologistas
da região de Ipê, o que demonstra uma das repercussões positivas de nossa contribuição.

Recomendações de uso

Preparo:

Em um recipiente apropriado, misture com a água os ingredientes a serem pulverizados,

acrescentando a farinha por último.

Adicione a farinha aos poucos, lentamente e sob forte e constante agitação com auxílio de um
dispositivo de madeira ou taquara para que a dissolução da farinha seja completa.

Para evitar obstrução de bicos do pulverizador, é prudente coar a calda, podendo-se utilizar para
isto a própria peneira do pulverizador.

Dosagem:

Utilizam-se 200 gramas de farinha de trigo em cada 10 litros de calda.

Esta dose pode ser aumentada ou diminuída de acordo com o grau de cerosidade das folhas.

* Eng. Agr., M.Sc., Extensionista Rural do Escritório Municipal da EMATER/RS de Sobradinho e Coordenador do
Plano Piloto de Agricultura Ecológica para a Região Centro-Serra do RS. E-mail: soelclaro@viavale.com.br
Artigo

Transgênicos: é melhor prevenir do que remediar...

Machado, Auro de Quadros*

É preciso pensar que "Todos têm

direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado, bem de
uso comum do povo e essencial à
sadia qualidade de vida, impondo-se
ao Poder Público e à coletividade o
dever de defendê-lo e preservá-lo para
as presentes e futuras gerações". 1

Resumo: O artigo pretende trazer à tona um assunto que vem sendo discutido no mundo inteiro, tanto nos níveis acadêmicos, políticos e comerciais. O
enfoque dado é no sentido de que os governos ao mesmo tempo em que se preocupam com o problema da alimentação, levem em consideração a
proteção ao consumidor, seus direitos assegurados pelos ordenamentos jurídicos nacionais, como o direito à rotulagem, fiscalização e segurança
alimentar. Também não se pode esquecer das normas ambientais em vigor no Brasil, consideradas uma das legislações ambientais mais avançadas do
mundo. O Rio Grande do Sul tem competência para legislar e fiscalizar, inclusive os organismos geneticamente modificados, conhecidos como
transgênicos.

Palavras-chave: Planta transgênica, Legislação, Desenvolvimento Rural Sustentável, Código de Defesa do Consumidor.

1 Aspectos Legislativos

Os cultivos transgênicos são resultado das modernas técnicas de engenharia genética, que permitem que genes sejam retirados de uma espécie e
transferidos para outra. Esses genes quebram a seqüência de DNA – que contém as características básicas de um ser vivo – do organismo receptor, que
sofre uma espécie de reprogramação, tornando-se capaz de produzir novas substâncias. Esses são os chamados transgênicos ou organismos
geneticamente modificados (OGMs).

O artigo 1° da lei 8.974, de 5 de janeiro de 1995, que regulamenta os incisos II e V do § 1° do artigo 225 da Constituição Federal de 1988, reza que:

"Esta lei estabelece normas de

segurança e mecanismos de
fiscalização no uso das técnicas de
engenharia genética na construção,
cultivo, manipulação, transporte,
comercialização, consumo, liberação
e descarte de organismo
geneticamente modificado (OGM),
visando a proteger a vida e a saúde do
homem, dos animais e das plantas,
bem como o meio ambiente". ( grifo
nosso)

Ora, como pode a CTNBio, através da Instrução normativa n. 18, de 15/12/98, ter entendido que, do ponto de vista da biossegurança, não há risco
ambiental ou para a saúde humana e animal na utilização da soja transgênica?

A CTNBio não pode liberar o produto sem antes a empresa interessada apresentar EIA – Estudo de Impacto Ambiental e, consequentemente, a realização
de audiência pública.

Houve uma contradição entre a instrução normativa e o conteúdo do artigo 1° da lei 8.974.

O dossiê apresentado pela Monsanto, em juízo, é referente às informações sobre a soja cultivada nos Estados Unidos da América do Norte. Variações
climáticas brasileiras e as espécies existentes aqui, bastante diferenciadas daquelas existentes nos Estados Unidos da América do Norte, não foram
levadas em consideração pela CTNBio.

Através da lei 6.938/81, é introduzida a Política Nacional do Meio Ambiente, na qual o ambiente passa a ser protegido de maneira integral, como sistema
ecológico integrado e com autonomia valorativa.

Só com a lei 6.938/81, portanto, é que verdadeiramente tem início a proteção ambiental como tal no Brasil. Além de estabelecer princípios, entre eles o
princípio da precaução, objetivos e instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente, consagrava-se, no ordenamento jurídico nacional, o Estudo de
Impacto Ambiental, instituindo, inclusive, um regime de responsabilidade civil objetiva para o dano ambiental, sem falar que coube ao Ministério
Público, pela primeira vez, legitimação para agir na matéria ambiental. Esta legitimação foi posteriormente ampliada através da lei federal 7.347/85 – Lei
da Ação Civil Pública.

Com efeito, o artigo 225, da Constituição Federal de 1988 2 reza, in verbis:

"Todos têm direito ao meio ambiente

ecologicamente equilibrado, bem de
uso comum do povo e essencial à
sadia qualidade de vida, impondo-se
ao Poder Público e à coletividade o
dever de defendê-lo e preservá-lo para
as presentes e futuras gerações".

A Constituição Federal de 1988 veio trazer um novo status para a proteção ao meio ambiente.

Após a Constituição de 1988, o poder-dever, deferido à Administração Pública, para exercer a proteção ao meio ambiente, foi acentuadamente alargado.
Isto decorreu basicamente da constitucionalização do princípio da defesa dos direitos do consumidor, que a Carta Federal acolheu no inciso XXXII do
artigo 5º, quando anunciou que "o Estado promoverá, na forma da lei, a defesa do consumidor", e no inciso V do artigo 170, quando incluiu a defesa do
consumidor como um dos princípios que norteiam a nossa ordem econômica.

Conforme muito bem descreveu o juiz Antônio Souza Prudente, na sentença prolatada na ação cautelar inominada número 1998.34.00.027681-8, no
Distrito Federal "para se construir uma sociedade livre, justa e solidária, como objetiva a República Federativa do Brasil, há de se buscar uma ordem
econômica que assegure a todos uma existência digna, observando-se, dentre outros, os princípios da soberania nacional, da defesa do consumidor e do
meio ambiente".

Causa estranheza a conduta da empresa Monsanto no processo judicial referente à ação cautelar inominada 1998.34.00.027681-8 Seção judiciária do
Distrito Federal, a respeito da discussão sobre os efeitos vinculantes do princípio da precaução de não levar a lugar algum, à medida em que a
Convenção da Diversidade Biológica, que é um tratado internacional, assinado, ratificado pelo Brasil e incorporado no direito interno, expressamente
acolhe o princípio da precaução como meio de proteção da variedade biológica no planeta.

Inclusive a Monsanto alegou em juízo que o Ministério Público teve uma intromissão indevida no processo judicial. Ora, esta empresa desconhece ou
desconsidera o sistema constitucional brasileiro, artigo 129, inciso III, da Constituição Federal de 1988.

A propósito, a ilustre pesquisadora e membro integrante da CTNBio, Eliana Gouveia Fontes, defende abertamente a aplicação do princípio da precaução
em relação aos novos produtos gerados pela biotecnologia. Ela afirma, corretamente, penso, em artigo publicado no Boletim Informativo n. 01/CTNBio,
que, verbis:

"Nova tecnologia deve ser analisada

previamente, a fim de verificar se sua
aplicação poderá ter qualquer impacto
indesejável. Tomar conhecimento
prévio é apenas uma questão de bom
senso. Já aprendemos a nossa lição
no passado com o que aconteceu com
novas tecnologias e produtos,
pesticidas sendo o caso em questão."

"Os dados apresentados pela revista New Scientis mais uma vez evidenciam que as próprias empresas de biotecnologia não conhecem todos os efeitos
colaterais de sua tecnologia e estão expondo os agricultores e o meio ambiente a sérios riscos", diz Marijane Lisboa, da Campanha de Engenharia
Genética do Greenpeace Brasil.

2 Órgãos e países envolvidos

A iniciativa do Governo do Rio Grande do Sul é louvável. A polêmica envolvendo os organismos geneticamente modificados, mais conhecidos como
transgênicos, é mundial. Setores importantes da comunidade internacional têm se manifestado em defesa do governo gaúcho. O parlamento inglês, por
exemplo, aprovou uma moção de apoio à medida, enquanto o Carrefour anunciou que não venderá produtos transgênicos no Brasil. Por sua vez, o jornal
Folha de São Paulo, em editorial do dia 24 de abril passado, elogiou a destruição pelo fogo de uma plantação experimental de arroz transgênico no Rio
Grande do Sul.

A EMATER/RS - Associação Riograndense de Empreendimentos de Assistência Técnica e Extensão Rural, contribui no sentido de efetivamente apoiar
estratégias que levem ao desenvolvimento rural sustentável, privilegiando a participação do agricultor e a qualidade de vida e do meio ambiente, fazendo
valer para aquele que lida com a terra que os organismos geneticamente modificados apresentam riscos potenciais, tanto do ponto de vista ambiental
como econômico e social, considerando as circunstâncias.

No Reino Unido, a Associação Médica Britânica (BMA), com 115 mil sócios 3 , pediu ao governo a interrupção no plantio de alimentos transgênicos até
que novas pesquisas comprovem que eles não são prejudicais à saúde humana ou ao meio ambiente.

A Espanha, por sua vez, aplicará a moratória de fato sobre transgênicos acordada pela União Européia até que as novas autorizações cumpram os
princípios que inspiram a nova diretiva européia sobre organismos modificados geneticamente, informou o Ministério do Meio Ambiente espanhol.

Sob o título "Few Federal Checks on Genetically Altered Crops" (Pouco Controle Federal sobre as Plantações Transgênicas), o The New York Times, no
dia 2 de novembro passado, publicou um artigo que questiona a falta de regras para avaliação dos riscos para o meio ambiente de espécies transgênicas
nos Estados Unidos.

O Governo da França, por sua vez, pediu às demais nações européias a "suspensão da venda" de novas variedades de produtos trangênicos. O anúncio
foi feito no dia 23 de junho passado pela Ministra do Meio Ambiente, Dominique Voynet 4 .

A União Européia está tentando alterar a legislação que permite liberar novos produtos transgênicos, em meio à crescente preocupação dos
consumidores em relação à segurança dos alimentos derivados das sementes alteradas geneticamente. (grifo nosso)

Ora, esta breve análise foi realizada para demonstrar que o Rio Grande do Sul, assim como outras nações, está preocupado com a segurança alimentar
que envolve os organismos geneticamente modificados.

Isto comprova que os governantes estão preocupados com a segurança de seus cidadãos e, principalmente, com a soberania de seus países, que não
pode ficar a mercê de interesses privados e, especialmente, de empresas multinacionais.

Desnecessário se torna destacar as implicações econômicas e políticas da entrada no mercado de tais produtos. Para a autorização do plantio em larga
escala, todos os países exigem a análise dos riscos para o meio ambiente e para a saúde animal e humana. Além disso, o ilustre professor Nelson Nery
Júnior, na qualidade de Chefe do Departamento de Direitos Humanos, Difusos e Coletivos da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, afirma que a
conceituada entidade científica européia "Physicians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology" – PSRAST (Médicos e
Cientistas pela aplicação responsável da ciência e da tecnologia) afirma que não há comprovação científica de que os alimentos geneticamente
modificados sejam seguros do ponto de vista da saúde humana e ambiental. 5

Alertam os cientistas para os riscos incalculáveis para o meio ambiente, os efeitos desconhecidos para a saúde humana, decorrentes do consumo de
alimentos transgênicos, além dos problemas de dependência econômica que resultarão para os agricultores. Não se encontra, ainda, unanimemente
segura a comunidade científica, sobre os efeitos dos transgênicos nos seres vivos e no meio ambiente, sugerindo evidências de que os transgênicos
causam impactos maléficos à saúde humana e ao meio ambiente (Jeremy Hifkins, economista norte-americano especialista em biotecnologia, em seu
recém-lançado livro no Brasil denominado O Século da Biotecnologia, Ed. Makron, 1999).

Outro fator que os agricultores têm que ter em mente é que é a mesma empresa – Monsanto, quem comercializa a semente de soja e o herbicida ao qual é
resistente, gerando uma dupla dependência.

3 Regime de competências

De outra banda, a questão de quem tem poder de fiscalização parece singela. A Constituição Federal vigente, em seu artigo 23, reza que "é competência
comum da União, do Distrito Federal e dos Municípios proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas". 6

Estudando-se o sistema de competências legislativas e administrativas dos entes políticos estabelecido na Constituição Federal de 1988, verifica-se que a
União, em matéria ambiental, tem competência legislativa concorrente, cabendo a ela editar normas gerais de conduta (art. 24, e § 1º, da CF/88). Os
Estados têm a chamada competência residual ou suplementar à da União (art. 24, § 2º, CF/88), enquanto os Municípios têm competência para legislar
sobre assuntos de interesse local (art. 30, I CF/88), ou supletivamente à legislação federal e estadual (art. 30, II CF/88).
O município, em matéria ambiental, exerce competência administrativa em comum com a União e o Estado e tem competência legislativa concorrente, ou
seja, suplementar. Consequentemente, suas normas devem conformar-se com as da União e do Estado, não podendo ignorá-las ou dispor contrariamente
a elas. Sua ação administrativa também não afasta a dos Estados e da União. Competência concorrente é, essencialmente, não excludente.

Antes da vigência da Constituição Federal de 1988, cabia, com exclusividade, à União legislar sobre o meio ambiente. Os Estados, de regra, agiam
somente por delegação, para tanto firmando convênios entre seus órgãos e o extinto IBDF.

A situação alterou-se com a Constituição Federal de 1988. Nela, efetivamente, repartiu-se a competência. Teve início uma nova fase de participação das
pessoas que compõem a organização político-administrativa da República.

Ensina, a respeito, Toshio Mukai que "trata-se do denominado federalismo cooperativo, onde os níveis de governo não se digladiam pelas suas
competências, mas se unem para, cada qual, dentro de suas atribuições, darem conta das necessidades dos administrados". Destarte, parece evidente
que, dentro do contexto constitucional em vigor, o Estado do Rio Grande do Sul tem competência para legislar e, logo, para fiscalizar a situação dos
transgênicos.

Nesta linha de pensamento foi o parecer número 4747, emitido pela Procuradora Márcia Bellini Freitas, da Assembléia Legislativa do Estado do Rio
Grande do Sul. Segundo a Procuradora Márcia, é "inconstestável a competência de o Estado fiscalizar, ao lado da União e dos Municípios, qualquer
produto ou atividade que possa provocar danos ao meio ambiente, enquadrando-se, aqui, os transgênicos."

4 A participação da sociedade civil e os direitos do consumidor.

É importante que a CTNBio seja constituída de modo mais democrático. Ela precisaria incorporar outros segmentos da sociedade para que tenham a
possibilidade de discutir essas alterações que estão sendo introduzidas na agricultura.

A sociedade civil deve, penso, acompanhar e participar ativamente de todo o processo, vez que estamos diante de um desafio de final de século e que a
genética será, sem dúvida, um dos marcos do próximo século.

É preciso que haja mais transparência no processo de regulamentação e autorização de experimentos, plantio ou comercialização dos produtos no país.

Outro equívoco é supor que a CTNBio teria poder discricionário para solicitar, quando bem entendesse, o EIA e que, após emitido o parecer técnico
conclusivo, aprovando o plantio e a comercialização de uma planta geneticamente modificada, os outros órgãos estariam vinculados a tal decisão.

Além do mais, não há informações claras sobre os graus de toxicidade do produto para a espécie humana – o que é exigido pelas Instruções Normativas
da própria CTNBio. Ora, o artigo 225, inciso IV diz que:

"Inciso IV – exigir, na forma da lei, para instalação de obra ou

atividade potencialmente causadora de significativa degradação
do meio ambiente, estudo prévio de impacto ambiental, a que
se dará publicidade".

Como pode o regimento interno da CTNBio, em seu artigo 2°, inciso "XV", "exigir, se julgar necessário, estudo de impacto ambiental e relatório de
impacto no meio ambiente de projetos e aplicação que envolvam a liberação de OGM no meio ambiente..."? Como pode um regimento interno contrariar
a Lei fundamental de um país?

A implementação do princípio da precaução não tem por finalidade imobilizar as atividades humanas. Não se trata da precaução que tudo impede ou que
em tudo vê males. O princípio da precaução visa a durabilidade da sadia qualidade de vida das gerações humanas e a continuidade da natureza existente
no planeta. A precaução deve ser visualizada não só em relação às gerações presentes, como em relação ao direito ao meio ambiente das gerações
futuras, como afirma Michel Preieur, Professor na Universidade de Limoges. 7

O que preocupa é que a empresa Monsanto, em sua defesa administrativa, admitiu não ter realizado, e nem pretende realizar, em tempo algum,
apresentar EIA.

Com efeito, a Lei nº 8.078/90 exige do Poder Público o seu envolvimento direto e explícito na promoção do controle de qualidade dos produtos em geral.
Tão relevante é essa participação do Poder Público no controle de qualidade que se integra na própria Política Nacional de Relações de Consumo.

De fato, o Código de Defesa do Consumidor define, em seu artigo 4º, uma série de objetivos, entre os quais estão o atendimento das necessidades dos
consumidores, o respeito a sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria de sua qualidade de vida, bem
como a transparência e a harmonia das relações de consumo. Para alcançar a meta, que são esses objetivos, propõe o emprego de determinados meios,
que arrola como princípios, que devem ser atendidos pela Política Nacional de Relações de Consumo.

Ali o Código de Defesa do Consumidor promete, textualmente, "ação governamental no sentido de proteger efetivamente o consumidor: a) por iniciativa
direta; d) pela garantia dos produtos e serviços com padrões adequados de qualidade, segurança, durabilidade e desempenho" (Lei n.º 8.078/90, artigo 4º,
inciso II, letras a e d).(grifo nosso).

Além de exigir a presença do Poder Público, através de ações governamentais que assegurem a garantia de qualidade dos produtos, com padrões
adequados de qualidade, a mesma lei considera um direito básico do consumidor "a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e
serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço" (Lei nº 8.078/90, artigo 6º, inciso III).(grifo nosso)

5 Considerações finais

Este ensaio procurou enfatizar alguns pontos relevantes acerca dos transgênicos, sobretudo a questão referente aos aspectos legais não obedecidos pela
CTNBio e os direitos do consumidor e o direito ambiental, matéria esta tão em evidencia nos dias de hoje, o que denota que o cidadão brasileiro passou
a exercer os seus direitos constitucionalmente assegurados, como por exemplo, exigir do empreendedor que queira comercializar organismos
geneticamente modificados, o prévio estudo de impacto ambiental e respectiva audiência pública.

A proteção ao meio ambiente é de relevante interesse público, e a sua supressão causa grave lesão à ordem pública, à economia pública e à saúde
pública. É importante que tenhamos normas eficientes para rotulagem, segregação, fiscalização e segurança alimentar e que o empreendedor apresente o
devido estudo de impacto ambiental, na forma da lei e da Constituição Federal vigente.

* Advogado, Integrante da Comissão de Ecologia da OAB/RS, Membro da Associação Brasileira dos Advogados Ambientalistas; Chefe da Assessoria
Jurídica da EMATER/RS, aurors@zaz.com.br

Referências Bibliográficas:

AGUIAR, R. A. de R. Direito do Meio Ambiente e Participação Popular. Brasília: Ministério do Meio Ambiente e da Amazônia Legal, 1998.

ANTUNES, P.de B. Curso de Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Renovar, 1992.

BENJAMIN, A .H. V. Dano Ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Ed. RT, 1993. v.2
BOLETIM INFORMATIVO n° 01/CTNBio

CARVALHO, C. G. de. Dicionário Jurídico do Ambiente. São Paulo: Letras & Letras, 1991.

DERANI, C. Direito Ambiental Econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997.

FIORILLO, C.A.P.; RODRIGUES, M. A. Manual de Direito Ambiental e Legislação Aplicável. São Paulo: Max Limonad, 1997.

FREITAS, V. P. de; FREITAS, G. P. de Crimes Contra a Natureza. São Paulo: Ed. RT, 1997.

FREITAS, V. P. de; FREITAS, G. P. de Direito Ambiental em Evolução. Curitiba: Juruá, 1998.

MACHADO, P. A. L. Direito Ambiental Brasileiro. São Paulo: Malheiro, 1998.

MILARE, E.; BENJAMIN, A.H.V. Estudo Prévio de Impacto Ambiental. São Paulo: Ed. RT, 1993.

MUKAI, T. Direito Ambiental Sistematizado. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1992.

SAMPAIO, F. J. M. Meio Ambiental no Direito Brasileiro Atual. Curitiba: Juruá, 1993.

SILVA, J. A. da. Direito Ambiental Constitucional. São Paulo: Malheiros Editores, 1994.

VERDUM, R.; MEDEIROS, R.M.V. Relatório de Impacto Ambiental. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1995.

WAINER, A. H. Legislação Ambiental Brasileira: subsídio para a história do direito ambiental. Rio de Janeiro: Forense, 1991.

NOTAS:

1 Artigo 225, caput, da Constituição Federal de 1988, ed.Saraiva, 1999

2 Constituição Federal de 1988, artigo 225 caput, Ed. Saraiva, 1999.

3 Transgênicos. Sementes do desastre. http:// www.bancnet.com.br/prosa16/trans1.htm

4 França intensifica cerco a transgênicos. http://sbpcnet.org.br/forum8/doc42.htm

5 fl. 46 da sentença proferida na ação cautelar inominada 1998.34.00.027681-8, do Distrito Federal.

6 Artigo 23, inciso VI, da Constituição Federal de 1988, Editora Saraiva, 1999.

7 Sentença prolatada pelo juiz Antonio Souza Prudente na ação cautelar inominada 1998.34.00.027681-8, Distrito Federal, p. 31.
Tópico Especial

"América Latina" como unidad ilusoria del discurso de la economía del desarrollo*

Mauro Márcio Oliveira**

Recorrido Histórico

Hace mucho tiempo, y sin que las eventuales restricciones hayan sido consideradas, ha sido usual tomar
grandes porciones territoriales – "Primer Mundo", "Tercer Mundo", "Países Desarrollados" "Países
Subdesarrollados", "Norte" y "Sur" – para tratar y para confrontar problemas de distintas naturalezas en el ámbito
del desarrollo de las sociedades. Aunque las dimensiones territoriales no sean las mismas, lo mismo se pasa
con el uso de "América Latina" como categoría del discurso académico.

Es probable que la generalización de tal procedimiento a lo largo del tiempo atienda a la comodidad de
disponerse y de manejarse categorías amplias, proporcionadas por los grandes números lo que, además,
concurre para la concisión del discurso académico, por cierto una de las fuentes de su elegancia, cuando la
tiene. El resultado de tal procedimiento es la convivencia forzosa de la diversidad bajo reducidas categorías de
clasificación de datos, situaciones y circunstancias.

El planteamiento que se sigue no objetiva identificarse los responsables o echarlas reproches a cualquier de las
partes involucradas, esté en las academias, en los parlamentos o en los gobiernos, mismo porque la
responsabilidad primera siempre fue y sigue siendo de los propios latinoamericanos, especialmente por lo que
les toca la endogenía del proceso de desarrollo.

En nombre de la aclaración de tal estado se quita una de sus causas probables, cual sean los valores que
impregnan el discurso desde el mundo desarrollado. Es bien verdad que la corrección y escrúpulos de
planteamientos técnicos y científicos no se encuentran inmunes a la influencia de valores y creencias que no
habitan el terreno de la racionalidad (en nosotros hay mucho de los animal spirits keynesiano). Fuera ese el
ámbito de la manifestación del problema, lo mismo estaría bien delimitado y susceptible de tratamiento que le
correspondiera. Ocurre que el uso de categorías amplias como "América Latina" está generalizado y aceptado en
esta parte del mundo.

A uno puede parecerle tentador defender que tal deformidad presente distintos grados, de forma que pueda
delimitarse sus problemas y correspondientemente presentarse recomendaciones por separado. Así, un primer
intento sería considerarse, separadamente, el "síndrome de agregación" –en términos meramente estadísticos–,
y enseguida, los efectos en la construcción de "relatos razonados"1.

Cuando el manoseo de datos cumple función meramente agregativa la gravedad relativa a la "unidad" de
América Latina queda casi despreciable. Pero, como se sabe, a los datos no se les dan solamente eso uso, lo
de la agregación. Los datos son una de las fuentes más ricas para la creación e interpretación, especialmente
para formulación de teorías y esquemas explicativos como suele ser en Economía. Además, es ampliamente
sabido que la metodología de la ciencia no abriga la concepción de que haya "datos brutos", exentos de teoría.

Pero, si hay gravedad distinguible esa quedaría subrayada en los casos en que se discuten y se sugieren
proposiciones normativas para "América Latina" como un todo, vale decir, políticas públicas, acciones
coordinadas y demás aspectos que puedan ser considerados. Así es porque el normativo y más que el
normativo, la acción concertada supone –en términos concretos– la existencia de vínculos, acuerdos,
estructuras y otros órdenes de institucionalidad (a los que se enganche) los cuales, todavía no se encuentran ni
implantados ni en funcionamiento. Si estuvieran, habría correspondencia entre el planteamiento (general y
unitario) y la realidad, aunque no completa, integral o deseable. No es por otra razón que particularmente la
categoría "América Latina", cuando suele ser empleada como "unidad del discurso" suena artificial o impropia.

En términos institucionales los de las organizaciones concertadas y volcadas para objetivos y estrategias
amplias, ¿Cuál es el patrimonio de "América Latina" a lo largo de ese siglo? En primer lugar, la historia impuso la
figura retórica de los países de América Latina de espaldas unos para otros. Solamente a partir unas décadas,
tal aislamiento interno ha recibido tratamiento político, económico y diplomático. En segundo lugar, los foros
comunes se resumirían a CEPAL (+ ILPES), BID y OEA (+ IICA). Un mínimo de exención llevaría uno a excluir
de pronto BID y OEA de las instituciones que congregaron intereses legítimos de América Latina por su estricta
subordinación a los intereses de Washington. Restaría CEPAL, con su espectacular contribución en estudios,
propuestas, formación de personal calificado pero con sin destinación institucional para la acción directa y
concertada hacia las transformaciones en América Latina.. Los que se la siguieran como Pacto Andino, ALALC,
ALADI, CARICOM proporcionaron parcos resultados en términos globales para la "América Latina". La "tercera
generación" está tan solo iniciando su hornada: TLC –que no es de América Latina– y MERCOSUR.

Planteamiento Teórico

Desde ya, el planteamiento aquí sostenido deriva de la concepción del "todo" o de la "totalidad" reivindicada por
Aristóteles. Según el Autor, todo sería en primer lugar aquello en lo cual no falta ninguna de sus partes
constitutivas y, en segundo lo que contiene sus partes componentes de manera que formen una unidad. Tal
concepto contrasta con compositum, cual sea la simple adición de partes en un mero agregado. La propugnada
"unidad" no sería por lo tanto una mera suma ni una yuxtaposición, sino un cuerpo que presentara "cualidades de
forma" y "perfiles estructurales", el sentido de integrar elementos y incorporar relaciones 2.

Tal vez uno pueda argumentar sobre la base de la "unidad" latinoamericana por su patrimonio cultural común. Y
solo. Nada más. Y con la consecuencia que si tal característica no se convierte en agenda política, diplomática,
económica y social lo posible queda en estado potencial sin despertar las relaciones que confieren organicidad al
conjunto.

Aún así, como parte de una herencia que se proyecta desde el pasado, los técnicos y científicos persisten en la
senda de los estudios sobre "América Latina", sin darse cuenta del sesgo que implica tomar el continente como
unidad del discurso. Resulta curiosa la pretensión –aunque ni siempre reivindicada– del discurso imponerse al
lector por el rigor de su la técnica y lenguaje, lo que denotaría una cierta "cientificidad"... pero de todo descolada
del mundo real.

La pretensión de una teoría de carácter global o amplio, como un día fue el caso del Estructuralismo y más tarde
de la Teoría de la Dependencia indican que habría razones teóricas para persistir en busca de unidades
necesariamente complejas del mundo real como sería el caso de América Latina. Recientemente, se ha
propuesto el Neoestructuralismo, explotando la misma senda. BUSTELO (1999:23) 3 adoptando otro punto de
vista es de opinión que "ya no es posible contar con una teoría general del subdesarrollo". Aunque los problemas
planteados en este texto y en BUSTELO no sean los mismos, no dejan de presentar aspectos comunes. Pero
no es que no haya más condición de una teoría general del subdesarrollo. No más habría si no más hubiese el
problema del subdesarrollo. En tanto persista, queda abierta la posibilidad de una teoría general del subdesarrollo
4. El problema planteado es menos por el lado de la teoría y más por el lado del objeto. No se entiende correcta
una teoría para América Latina, sea el continente o algo aproximado al continente latinoamericano. O bien las
teorías son generales y comprensivas en grado suficiente que explique la diversidad o bien son parciales y por lo
tanto restringidas a situaciones determinadas. Y, evidentemente, tales partes restringidas no necesitan coincidir
con porciones geográficas determinadas del mundo subdesarrollado. Así no hay porque erigir América Latina a la
condición de unidad de un discurso teórico.

Evidencias Técnicas y Políticas

Algunos textos recientes publicados o no por la CEPAL, pero que tratan de América Latina, sirven para ilustrar el
planteamiento hasta ahora expresado.

ROSALES (1990) se propone a aplicar una teoría general, la de la productividad y de la competitividad, a la

inserción de América Latina en la economía mundial 5. Pero su texto pierde la fecundidad potencial al no lograr
la integración entre una teoría de carácter general y las condiciones concretas –históricas e institucionales– de
América Latina. Aunque que lograra tal intento los resultados serían criticables si no fueran aplicables a países
concretamente elegibles. Desde el punto de vista de la aplicabilidad de las teorías generales, entes reales
intermediarios no parecen cumplir funciones significativas. Así, la teoría de productividad y competitividad una
vez aplicable a país X o Y no se vería más o menos adecuada o indicada sometiéndose a la instancia "América
Latina". Por lo tanto, los puntos débiles de la propuesta del Autor son dos: 1) no asocia al carácter genérico de la
teoría las condiciones concretas del objeto; y 2) aplica la teoría a la instancia intermediaria y no a la instancia
decisiva.
Una de las consecuencias de mantenerse "América Latina" como unidad del discurso implica en transformarla en
unidad amorfa cuando del discurso erige evaluación o juicio. HORISAKA (1994) 6 al tratar de las características
estructurales de las relaciones entre Japón y América Latina, dijo:

"Las relaciones entre Japón y América Latina han sido predominantemente

económicas y en gran medida unilaterales. Japón ha desempeñado el papel activo,
en tanto que las naciones latinoamericanas han permanecido más bien pasivas.
Japón envió a millares de personas a América Latina como emigrantes. Quienes
iniciaron y expandieron el comercio entre los dos socios eran principalmente
empresarios japoneses. Las compañías japonesas, (...) buscaron en América Latina
mercados para sus exportaciones y oportunidades de inversión... A consecuencia del
carácter unilateral, las relaciones se estancaron cuando Japón perdió su interés por
América Latina." (73-74)

El discurso es por lo menos contradictorio. Al tiempo en que considera Japón y América Latina como socios,
atribuye "actividad" a uno y "pasividad" a otro, como si una "sociedad" pudiera ser movida en esos términos.
Pero eso no es el punto fundamental. Lo que interesa es que toma inmigración como indicadora de "pasividad".
Tal caracterización no cumple ninguna función informativa o conceptual. Cumple tan solamente un papel
ideológico. Al revés de que postula el Autor, Brasil puede ser considerado un ejemplo de "política activa" de
emigración al fomentar el ingreso de extranjeros al final del periodo de esclavitud para recomponer su mercado
de trabajo en nuevas bases. Si la inmigración fuera indicadora de "pasividad", entonces serían "pasivos"
prácticamente todos los países nuevos y grandes como los son los Estados Unidos, Australia, Nova Zelanda,
por su histórico grado de apertura a las inmigraciones, incluso en el presente siglo. En el ámbito estricto de la
relación Brasil y Japón, el propio Japón sería "pasivo", ya que abriga en torno a 200.000 brasileños (dekaseguis).

Sobre el hecho de que los empresarios japoneses hayan detenido la iniciativa del comercio y el posterior
estancamiento de las relaciones por pérdida de interés de Japón en América Latina, hay que considerarse que
las primeras iniciativas industriales de los empresarios japoneses se inscriben en el marco del proceso de
substitución de importaciones, típica iniciativa latinoamericana en general y brasileña en particular. En ese
contexto, la participación de Japón fue valiosa, pero no fundacional, sino instrumental. El citado caso de la
siderurgia japonesa en Brasil (USIMINAS) es el ejemplo típico de iniciativa recíproca. Por otro lado, al desinterés
japonés no le corresponde necesariamente falta de iniciativa latinoamericana. Hay ocasiones en que la retirada
de un "socio" corresponde a la entrada de otro. En la base de los juicios está América Latina como unidad lo que
verdaderamente no es 7.

Otro ejemplo de cómo la "unidad" de "América Latina" conlleva juicios despreciativos está en los tres modelos
analizados por STALLINGS & SZÉKELY (1994) 8. En todos ellos "América Latina" es pasiva. La "pasividad" en
este caso como en todos los demás en que se patenta, proviene de la asimetría aberrante utilizada por sus
proponentes. En eso caso, la interacción bajo análisis ocurre entre Japón (un país singular), Estados Unidos (un
país singular) y "América Latina" (¡Un continente con 33 países!) 9 ¿Cómo sería si reemplazáramos Japón por
Asia y Estados Unidos por América del Norte, para colocar los socios en pie de igualdad geográfica o territorial?
Si así no se hace por improcedente, la extravagancia de la situación imaginada se presta para alumbrar el lado
absurdo y abstruso de la propuesta original. Y ahí reside gran parte del problema, ya que corresponde a tomar el
absurdo y abstruso como se fuera normal 10.

Hay que se esclarecer que el planteamiento no es sobre la imposibilidad o indeseabilidad de la constitución de

amplias unidades de discurso. Por lo contrario, es ampliamente posible y deseable la reunión de la diversidad
bajo una unidad, como es el caso de la Unión Europea (UE), MERCOSUR, TLC, ASEAN y tantos otros.
Respecto a eso, tal unidad no puede erigirse solamente sobre una referencia geográfica, necesaria pero no
suficiente. Para que tal unidad cumpla su papel con eficacia es fundamental que, además de una base
geográfica consistente, esté suficientemente apoyada en una referencia institucional estructurada como son los
Acuerdos y otros tipos de organización de carácter político, diplomático, social y económico. Desde este punto
de vista, la unidad "América Latina" debería ser reemplazada por unidades articuladas (a ejemplo de
MERCOSUR o TLC) y ser utilizada estrictamente en los marcos que le constituyen, vale decir, si está
constituida como unión aduanera, ser utilizada como tal y no para una acción que desborde tal marco. Para el
cambio de "pasivo" a "activo", además de una base geográfica, se debe tomar en cuenta las organizaciones que
congregan capacidades de negociación en nombre del colectivo representado.
Para una reflexión comparada, la expansión de la UE hacia 28 países revela el eventual problema de la
diversidad no articulada o sea que diluya con su propia ampliación. Para mantener la fundamental coordinación
del proceso se sugiere "varias Europas", una "Europa de dos velocidades" y "países (que) avancen más rápido
que otros". En todas las propuestas a cada una Europa se asociaría un conjunto de funciones 11. Esta sería una
posibilidad remota para América Latina pues supone una ancla de experiencia pasada además de unos pocos
países polarizadores de la propuesta. Sin tal graduación y vertebración, un conjunto de países yuxtapuestos
siempre será pasivo y amorfo.

Madrid, 15-1-00

* Reflexiones a la margen de la asignatura "América Latina: la Inserción Externa y los Procesos de Integración
Económica Regional", impartida por Profesor José Déniz Espinós. El autor agradece a Andréia Ingrid Michele do
Nascimento por la revisión del texto y por sus sugerencias.

** Alumno de Doctorado de Economía Internacional y Desarrollo, de la Universidad Complutense de Madrid.

NOTAS:

1 Expresión utilizada por Profesor Antonio Ramos Barrado, de la UCM.

2 Véase FERRATER MORA, José. Diccionario de filosofía. Madrid, Alianza Editorial, 1988. 4 v. (vocablos
"todo", "totalización", "uno", "unidad" y "número").

3 BUSTELO, Pablo. Teorías Contemporáneas del Desarrollo Económico. Madrid, Síntesis, 1999.

4 Habría que firmarse, ante todo, por una "teoría general del desarrollo" y no por una "teoría general del
subdesarrollo". Además, al carácter general pretendido, debería incorporarse elementos de abstracción más
altos, relativamente lejos de los hechos históricos y singulares de las sociedades que la inspiran. A estos
elementos de abstracción se asociarían aspectos teóricos específicos de distintas temáticas, volcados para sus
correspondencias en el campo real. Por fin, los bloques teóricos específicos estarían coordinados a los
elementos abstractos que no aplicarían de forma aislada, pero combinada con estos últimos.

5 ROSALES, Osvaldo (1990). Competitividad, productividad e inserción externa de América Latina. Comercio
Exterior, 8, agosto, México, pp. 711-723

6 HORISAKA, K. (1994). Las relaciones económicas de Japón con América Latina, en B. STALLINGS y G.
SZÉKELY (comp.)(1994). "Japón, los Estados Unidos y la América Latina. ¿Hacia una relación trilateral en el
hemisferio occidental?". FCE, México, pp. 61-87.

7 Regístrese dos errores materiales del autor a propósito de Brasil: 1) Tubarao Steel está ubicada en sudeste y
no en nordeste (p. 70); 2) El ecosistema "Cerrados" é un tipo de sabana y no de semiárido (p. 78).

8 STALLINGS, B. Y SZÉKELY, G. (1994). La nueva trilateralidad: los EE.UU., Japón y América Latina, en B.
STALLINGS y G. SZÉKELY (comp.)(1994). "Japón, los Estados Unidos y la América Latina. ¿Hacia una relación
trilateral en el hemisferio occidental?". FCE, México, pp. 15-57.

9 Se llama la atención para el hecho de que la propuesta de trilateralidad de los autores al reemplazar América
Latina por países o por acuerdos (TLC y MERCOSUR) coincide con los puntos de vista aquí expuestos.

10 A creer en la validez de las propuestas analizadas, en una trilateralidad ficticia entre Japón, Estados Unidos y
Continente Europeo, la posibilidad de este último participar como miembro "pasivo" y "desarticulado" sería alta
por supuesto.

11 Véase "DELORS condena la gran ampliación de la UE como una huida hacia delante". EL PAÍS, Madrid, 19
enero 2000; "La Comisión abre la puerta a una Europa de dos velocidades". EL PAÍS, Madrid, 27 enero 2000 y
"La ampliación al Este puede alejar más a Europa de EEUU, según un experto". EL PAÍS, Madrid, 4 febrero
2000.
Dica Agroecológica

Tratamento Hidrotérmico de Sementes de Hortaliças

No manejo ecológico de doenças, usam-se diversas práticas que permitam às plantas risistir aos agentes
causadores de doenças. As sementes podem ser eficientes veículos de disseminadores desses agentes, que
nelas encontram um meio seguro de sobrevivência entre o período de colheita e a semeadura. Uma das formas
de tratar as sementes, sem lançar mão de produtos tóxicos é através da hidrotermoterapia ou tratamento
hidrotérmico.

O que é tratamento hidrotérmico?

É o uso de água quente para eliminar eliminar microorganismos maléficos das sementes. É um componente
importante que pode ser usado no controle ecológico de doenças, causadas por fungos ou bactérias, e
transmissíveis através da sementes, tais como mancha bacteriana (Xantomonas vessicatoria) no pimentão,
pinta preta (Alternaria solani) no tomate e podridão negra (Xantomonas campestris) na couve ou no repolho.

Condições para se fazer o tratamento hidrotérmico.

As sementes devem ser:

Novas

Secas

Vigorosas

Intactas

Não peletizadas

Com bom poder germinativo

Material necessário para fazer o tratamento:

Garrafa térmica – capacidade 1 litro

Pedrinha (peso)

Termômetro graduado até 100 º C

Pano tipo tule

Água quente

Sementes de hortaliças

Passos para fazer o tratamento hidrotérmico:

colocar as sementes, com uma pedrinha (para afundar), em um pano ralo para fazer uma boneca
bem frouxa, e que possa passar pela boca de uma garrafa térmica comum;

Aquecer a água em chaleira até 60º C;

Despejar a água quente em uma garrafa térmica de 1 litro, preenchendo ¾ de seu volume total;

Deixar a garrafa térmica aberta. Acompanhar a diminuição da temperatura da água até 1ºC acima
da temperatura recomendada para a semente a ser tratada;

Passar a boneca de pano com a pedrinha e as sementes rapidamente em álcool;

Mergulhar a boneca dentro da garrafa térmica e fechá-la;

Aguardar o tempo recomendado para o tipo de semente que está sendo tratada;
 g p p p q
Durante este tempo, movimentar de vez em quando a garrafa;

Passado o tempo recomendado, abrir a garrafa, retirar a boneca e esfriar as sementes em água em
temperatura ambiente;

Espalhar as sementes sobre jornal, à sombra, para enxugá-las;

Semear após o enxugamento.

Hidrotermoterapia para diversas espécies de hortaliças:

Espécie Temperatura da água (ºC) Tempo (minutos)

Couve-de-bruxelas 50 25

Espinafre 50 25

Pimentão 50 25

Repolho 50 25

Tomate 50 25

Brócoli 50 20

Cenoura 50 20

Copuve-Flor 50 20

Couve-galega 50 20

Nabo 50 20

Pepino 50 20

Rábano 50 20

Repolho chinês 50 20

Mostarda 50 15

Rabanete 50 15

Alface 45 30

Salsão 45 30

Fonte: EPAGRI/Estação Experimental de Itajaí

Eco Links

Contribuição para os Eco - feministas - links

· http://ekeko.rcp.net.pe/FLORA/index.htm

Este é o site da ONG Flora Tristán, do Perú, que trabalha mulheres rurais e projetos de desenvolvimento.
Neste endereço se pode saber mais sobre campanhas, publicações, artigos, enfocando mulheres rurais da
América Latina. Em particular, a revista "Chacarera", dedicada ao tema da organização das mulheres rurais

· http://www.tcd.ufl.edu/merge/casePort.html

Neste endereço se pode baixar artigos em português do Programa "Manejo de Ecossistemas e Recursos com
Ênfase em Gênero", da Universidade da Florida em conjunto com o Pesacre – Grupo de Pesquisa e Extensão
em Sistemas Agroflorestais do Acre. Os textos apresentam casos concretos de pesquisa aplicada, em que o
enfoque de gênero vem sendo utilizado para a conservação de recursos naturais através de metodologias
participativas.

· http://www.agruco.org/

Página Web do Programa de Agroecologia da Universidade de Cochabamba. Disponibiliza informações gerais

de atividades e projetos desenvolvidos, nos âmbitos da pesquisa, formação e interação social. Tem
informações gerais de temas como ecologia, agroecologia, saber local, biodiversidade, economia camponesa,
agrofloresta, conservação de solos entre outros.

Idioma: espanhol

· http://www.abd.com.br/

Este é o endereço da Associação Brasileira de Agricultura Biodinâmica. Entidade que desenvolve trabalhos de
promoção da agricultura ecológica e certificação de produtos orgânicos. Este endereço fornece informações
sobre publicações, pesquisas e demais atividades desenvolvidas pela ABD.

Idioma: português

· http://www.ambiental.net/claes/redlaces/index.html

Red Latinoamericana y Caribeña de Ecologia Social. Esta Rede iniciada em 1989, congrega diversas
instituições e pessoas interessadas em ecologia social e humana. O ingresso na Rede permite participar de
discussões eletrônicas, receber textos e um boletim de informações , sendo esta participação gratuita.

Idioma: espanhol

· http://www.geocities.com/rap_al/

A página da Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina foi fundada em 1983 e
reúne organizações, instituições e indivíduos que se opõe ao uso indiscriminado de agrotóxicos, fomentando
alternativas viáveis de agricultura sustentável e propondo propostas de redução do uso de agroquímicos.
Promove diversas atividades dentro deste enfoque, além de discussões eletrônicas e o Boletim Enlace.

Idioma: espanhol
123456

17869A2BC7D24EA796E7CF48AB36E76623B49C9A7C2C7C71524DF32C7C84F4C2

1234567897A97A9B

C2DEF6797979B

7 7FF7 F747 F55F7 F73F57 4 4!"47F7 #D547F7 524F47 24!"F$#97!F7 47F$%!57 %!2D43
"F$7D547 47FD34374727 D2%D45527F7&!F747 F7"4!2$2%F7'7 2!"(!2747DD4 4D5( 4$67F7 324D!F47FD454!"F
!F2D457 47 %DF 457 D2E$43F57 47 4%DFF)*27 F3E4!"F$67 47 4+$5*27 52F$7 47 47 F34!"27 !F7 3FD%!F$F4
FDF7 37 !,34D27 FF7 4-7 3F2D7 47 4552F597 3F7 F57 ,$"3F57 3F!45"F).457 F7 D547 "437 527 !2"(F7 F54
2!5"F!"47 !27 F327 257 F$34!"2597 /4257 F57 # FF57 $2F5#7 47 F57 #%F$!0F57 47 F327 47 2!4!"DF)*2#6
04%27 F7 4-7 257#DF!%257 237 2+!F#97 7 47 D223257'67 F7 FD"D7 F7 2!5"F"F)*27 47F!1$547 47 37 D2E$43F
%$2EF$67452EDD722D"!F457#$2F5#67474D3"F37F7F%D$"DF747EF547F3$FD732D25472327D44D4!F$74
F$F47 !F7 D2)*27 47 F$34!"2567 F!F7 D45"FE4$44!27 F7 52$FD4F47 4!"D47 D2"2D457 47 2!532D4597 
4754DF7255( 4$7F7FD"D7F73F!)F7472D3F"257"4!2$3%2567474!"F34!"472372"DF5745"DF"'%F5672327F
4!23!F)*27 47 2D%4367 F7 F%D4%F)*27 47 F$2D7 4$F7 "DF!52D3F)*27 F%D2!5"DF$7 47 44!F7 45F$F67 27 527 4
54$257 47 F$F467 4!"D47 2"D257 D24552567 255E$"437 F7 FD3F)*27 F7 F%D$"DF7 F3$FD7 2327 D44D&!F7 4
F$F49

5F$F DF520F 47 F%D$"DF7 F3$FD67 342

F3E4!"467 D2)*27 47 F$34!"256
F%D2!,5"DF67D2"$F%4367"DF!5%&!259

771$2EF$-F)*2747!4D"4-F7!273!27324D!2

7 3!27 47 02447 FD454!"F7 FD"$FDF457 427 4!"D4$F)F34!"27 FDF"4D-F7 27 45"F27 47 3F7 D547 F3$F7 4
23$4+F67 4!F7237 4D4!"457 F44" 257 2D7F"2D457 47 47 4D54" F57 4D5F57 FF7 4-7 3F57547 2F3
27 FD1"4D7 D2E$431"27 47 !255F7 '2F97 /27 2!"27 47 5"F7 27 454! 2$ 34!"27 4!"(27 47 "4!2$3%267 543
, F7 27 !(27 47 5'$27 45"17 D4$4"27 47 F$"4D!F" F57 47 "2D!F37 3F57 1$7 F7 F7 2"F!F97 8*27 2E5"F!"467 2
24D7 47 F7 D4-F7 45"*27 FF7 4-7 3F57 2!4!"DF257 47 3F7 34!5F7 FD"47 F7 2$F)*27  47 52E7 2!).45
4+"D43F567 F5475437 4D54" F597$&!F7 4735'DF7 5*27F57 F457F7 3453F7324F7 4!F!"273F7 FD"4
F7 2$F)*27 32DD47 47 23467 2"DF7 FD"47 32DD47 2D7 4+45527 47 F$34!"257 7 7 27 4$F7 5E5"")*27 257 F$34!"25
!F"DF574$257(3F34!"47 D4FDF2574927%4!'"F34!"4732F2567 "DF!52D3F257437 4DF4D2512345627
829576AB5C71DE2FC5D6CC827

5FDF7 403F!!7 :7;;<=7 45"F7 '7 3F7 8C751 51 8CBCCE21 4F57 FDF"4D(5"F57 3F57 45"FFF57 5*27 F
23C5672D75F74+"4!5*27$F!4"1DF67F78295C5672D475*27D2E$43F57472D%437 FD1 4$7437!)*274
4$434!"257 52F567 42!>32567 42$3%2567 2$("257 47 "4!2$3%257 47 F7 2DC567 4$F7 !"4D2!4+*27 4!"D4
257 D2E$43F597 !"D47 4$4567 2437 4!34DFD2547 F7 D454!"47 F$"4DF)*27 F7 E254DF7 47 F7 4%DFF)*27 47 3"25
42555"43F567 27 47 F4"F7 F57 EF5457 3F"4DF57 F7 4+5"&!F7 03F!F7 ? 67 27 D4D434!"27 F57 45%F$F45
52F57 F7 45F$F7 3!F$67 27 D4534!"27 !2!"D2$1 4$7 F57 F%$234DF).457 :5E=03F!F567 F7 45"D)*27 F5
$"DF57 F32!45F57 "DF2!F57 47 F7 F$"DF)*27 47 3F55F57 03F!F57 FF7 4-7 3F2D4567 F7 5EF$34!"F)*2
D>!F7 47 ?@A7 F7 03F!F47 47 F7 4D55"&!F7 47 4!4D3F457 4&3F57 47 417 547 2!54DF F3
4$3!FF567 F7 ED2DF"-F)*27 F7 524F47 47 F7 4DF7 47 2!"D2$47 F57 4552F57 52ED47 5F57 D3DF57 F567 2
4543D4%267 27 5E43D4%27 47 27 43D4%27 D41D267 237 F7 2D3F)*27 47 37 4DF4D27 4+'D"27 47 452F25
45"D"DF56727F34!"27F72DD)*267F7454$F)*267F7F$4!F)*2747F745F%D4%F)*2752F$9

7 45"F7 D5467F32!4"7 4!23!F7 8C751 51CD65CC3CC597 AFF7 4-7F34!"F7 3F57 F7 5"B!F7 4!"D4727 47 54DF
!44551D27 23D44!4D747 F574DDF34!"F57 2!4"F57FDF7 "F$723D44!5*297 5FDF2+F$34!"467437 373234!"2
4374727 2$347472!0434!"257FD447 !*27"4D7$3"45672745FFD434!"27 F574D"4-F5747F7 F5&!F7473
D244"27 2$4" 27 45"*27 2!4!F!27 27 023437 F7  4D737 D245527 %DFF$7 47 #454!F!"27 27 3!2#7 :F32!4"6
7;;C=97 5"F3257 D4!"47 F7 37 FDF2+27 ED"F$7 47 37 $F27 27 2!"(!27 454! 2$ 34!"27 "'!224!"(26
2"4!F$34!"47FF-7 47D452$ 4D7 F57D2E$431"F5723!F!"457 4747 25E$"FD727D44$ED27 F7524F47 4672D
2"D267 F7 !FFF47 47 FD2DF)*27 54%DF7 455457 342597 7 !27 47 5'$27 '67 2D"F!"267 37 "4327 4
!4D"4-F673F7F$F DF70F 474702449

7 !"4DD4"F)*27 45"F7D5467 47 "437 F7 324D!F472327 FDF"4D(5"F7 !"D(!54F67 4D3"47 52D747 !*27 54D1
F55F%4DF747 47F7 05"3DF7!*27 "4D172327 4 4!D737 #!F$74$-#977 D54747 !255F7'2F7 #!*27'7 !437!4 "1 4$6
!437 D!5"F!F$7 D7 4+5"&!F7 03F!F67 !437 37 F4!"47 F-FD2527 47 F55F%4D2#97 8437 F7 5*27 F"F$5"F2
F2F$("F7 !437 F7 2"35"F2"4!2D1"F7 !257 $4 F37 F7 F"FD7 5F7 455&!F67 27 ,!27 47 D2-437 '7 #F
F55 F467F75E355*2747F72355*27!274!5FD747!27F"FD#7:1FDD2754EF677;;<=9

57D2E$43F57474!D4!"F32575*274D4!"457F457473F7D547 ,!F673F78C75151585E2154%!27AFDF
:7;;<=1F7 3F2DF7 47 !357 47 47 !255F57 !5"").457 4325727 3!27 F"DF '57 47 3F7 5*27 2E52$4"F7 47 !F4FF
FDF7 4D4E4D7 D4F$F457 23$4+F57437 37 3!27 %$2EF$34!"47 !"4D$%F297 !F7 47F57 52$).457 FDF7 F$%!5
47 !255257 D!F57 D2E$43F57 255F37 54D7 D4$F" F34!"47 53$4567 537 54D*27 255( 457 34F!"47 3F7 3F!)F
DFF$7437!255F574D4).4597 5"47'7"F3E'3727#45"237FDF72$2FD7437 3FD0F734F5744" F5#672D4725
%2 4D!257 47 F57 !5"").457 4F3F57 43D44!4D*27 F).457 47 627 4!F!"27 F57 4552F57 !*27 23D44!4D437 4
5*27FD"4727D2E$43F747F752$)*274747'7D4527F553D7F7!4455F47473FD727D327F5725F59

7 D547 2!"432DB!4F7 "437 5F7 2D%437 !F7 D4 2$)*27 !5"DF$67 F!27 437 !2347 27 D2%D45527 47 2
454! 2$ 34!"267 27023437 234)F7 F745"D)*27 55"431"F7 27 F3E4!"49747 D2-437 4D4F).45747 5F45
47 "227 "267 $F!27 52$25747 2!"F3!F!27 1%F57 47 F"3254DF67 27 47 D2-7 F75F7 4-7 2"D257 44"2567 232
0 F57 1F567 3F!)F57 $31"F57 47 F7 2!"F3!F)*27 257 F$34!"2567 2$2F!27 437 4D%27 27 2D 4!D7 F
45'4747 27$F!4"F977 D2" 53267$4 F27D57 ,$"3F572!54F&!F567'73F7 F57F5F57D!F567 F!F74
!*27 F7 ,!F67 F7 4%DFF)*27 F3E4!"F$7 47 257 45F5"D457 42$3%2597 /4257 47 D2-D7 F7 57D6CE27 2
4!"2D!267 27 45F27 F"F$7 FDF7 F7 "4!2&!F7 '7 5D6C7 F7 !F"D4-F97 7 F%D$"DF67 F7 41DF7 47 F7 34!F
"DF2!F57 547FDF"4D-FDF367 05"3DF34!"467 2D73F7 !"4D 4!)*27"'!F7 3D1EF54FF7 437D2434!"25
F!"4F" 257 47 D454"FDF37F7 452!"F!4F47 47 F7 F"2!23F72D%!F567 F!F7 47 543D47 237F7 "$-F)*27 4
FD"(257 47 F4F97 7 "4!2&!F7 324D!F67 4$27 2!"D1D267 D22D2!27 !5"D34!"257 47 !"4D 4!)*27 4
"4!2$2%F57 767 EF54FF57 !F7 (3F7 5!"'"F7 47 437 34F!53257 !*22!F"DF57 47 F!$F37 F7 F"2!23F7 47 F
452!"F!4F47257 D2455259727 345327D"3267 FFD44DF37257 44"25752ED47 F75F,47 03F!F747 F74%DFF)*2
F3E4!"F$7:4!F677;;G=9

5"F75"F)*27%4D2737FD2747!4D"4-F74745$5*267 F7"F$72!"2747024473"F574552F5745"*272! 4!F5

47 F7 &!F7 417 !*27 247 D452$ 4D7 2! 4!4!"434!"47 F7 "2257 257 D2E$43F57 47 47 27 D2%D455267 F!27 %F2
4+$5 F34!"47 4$27 !"4D45547 34DF!"$67 '7 27 D452!51 4$7 4$F7 8C757 #/47 F"267 5*27 3"257 257 F*257 4
2!54DF3747F7F$F!)F74!"D47 F"F$747&!F72!5""73F7"DF)*27D7'"F745"F7 ,$"3F747473F72!4)*2
34DF!"$7 27 D2%D45527 '7 D452!51 4$7 2D7 F$%!57 257 D2E$43F57 3F57 %DF 457 47 45F$F7 $F!4"FDF#7 :F32!4"6
7;;C=9

7&!F67F27 F553D727F4$747!"4D 4!)*267FEF!2!27 F7!4"DF$F47D4!"47F7!F"D4-F747 F257 F$2D457$"DF56

D4"4!4!27 3F!"4D2547 !4"DF7 D4!"47 F257 D45$"F257 47 5F7 F$F)*297 H2447 524F457 !"4DF57 E5F37 2
D4534!"27 42!>327 5437 D4$4"D7 52ED47 F57 2!54F&!F57 47 3"27 34!257 52ED47 257 5"257 !*27 42!>325
53$4534!"47 4544DF37 257 !F34!"257 '"257 47 37 D244"27 3F57 03F!5"F7 47  $-F)*297 A232
2!54F&!F67D2 2F37 F72!"DF)*27 4!"D4727D245527 45"432$3%2747 2!044D74727 D24552732DF$7 4752
45"47 2!0434!"297A2!5"F"F2547 4727 24D727 2!0434!"267 F!F747 D2"2747 374 4!D7 05"3D2747 2
452D)27 23,37 257 0234!567 !*27 547 5"DE7 237 4F47 4!"D47 4$4567 D2 2F!27 !45")F57 F!F7 3F2D457 F2
5"DED7 4!"D47 "2257 257 44"257 !4%F" 257 F7 FD2DF)*2754$4" F7 257 2!0434!"257 4!"(2597 #7 &!F7 !*2
$4 F7 F7 "2257 257 E4!4(257 F7 (5F7 !$4FD7 437 2D3F747 4!4D%F7 27 47 F$F).457 3'F567 3F57 5"DE7 4!"D4
"2257 F57 2!54F&!F57 27 45F47 47 3F"4DF$7 DF2F" 27 47 3F7 4!"DF$7 !$4FD7 437 A04D!2EI$7 27 47 3F
15$F7 47 '527 FEF!2!FF7 437 12B!F#7 J 7 :CFD467 7;;@=97 KF3227 257 F F!)257 437 F3257 2327 257 F
(3F67F7 E2(3F747 F7E2"4!2$2%F7 5475"DE437 53'"DF34!"473F57257 44"257F57 # FF57$2F5#7 47F
2+!F674!"D472"D256745"*27#52!( 45#7FDF7"2259

74EF"47 52ED47F7!4455F4747 D22D2!FD725734257FDF7 27454! 2$ 34!"2747F7 52ED4  &!F7F7524F46

2D737 $F267467 2D72"D267F7 4+%&!F747 !*275FD747 2D3F7!4 F7 27FE5 F7"F!"27 257D4D5257 !F"DF57232
257 2!0434!"257 "'!224!"(25747 5457 D2"257 "D157F7 "2!F7 F7 45"*27F7 '"F97 3F7 '"F7"F3E'37 %$2EF$
417 47 27 47 45"17 437 42%27 '7 F7 D452!5FE$F47 237 3F7 524F47 47 237 37 3427 %$2EF567 2!47 F7 5*2
!5D3!FF7472!0434!"25747 F7FD2DF)*27475457E4!4(257!437543D47 5*275!>!3257!5"( 4574
#D2%D4552#72747#454! 2$ 34!"2#7:25F677;;C=9773453272!4"27478C751434D%4743737F327!*2754!"2
47 2!$"2567 4!2ED!27 F57 F5F57 05"3DF57 47 52F57 27 3227 47 D4534!"27 42!>327 %4DF2D7 47 3"25
D2E$43F567 "F57 2327 F7 !4D"4-F7 !F7 #45"*27 F$34!"FD#7 27 "432D7 D7 45F554-7 F55F3257 F27 "432D67 2D
452!0434!"267 2747 54723467 5437 F!F7"4D7 4$3!F2727 D2E$43F7F7 F$"F7 47F$34!"257 FDF73F7 4!2D34
FD"47F72$F)*29

?77!B3F7F7%$2EF$-F)*27!27F527257F$34!"25

7 !B3F7 23!F!"47 !45"47 !(27 47 5'$27 '7 F7 3!F$-F)*27 F7 42!23F97 CF54FF7 !F7 42$2%F7 2
#4!5F34!"27 ,!2#67 4D4"27 47 F7 FD"D7 47 F%2DF7 537 '7 255( 4$7 3F7 4"4D3!FF7 2$("F7 42!>3F7 47 4
,!F34!"47257 D"'D2572734DF2747 27!42$E4DF$53274D3"437 D7524F4752ED4  4D7!37 $F!4"F72! 4D"2
437 3F7 #54$ F7 47 234")*2#97 2ED47 45"47 !,$427 D27 F7 42$2%F7 2!"432DB!4F7 547 !2D2DF37 !2 F5
3"2$2%F56747"4!"F37F-4D7D4D7F257F*2574745"47'727!2 2747,!2745"F27255( 4$7:F32!4"677;;C=9

7 D454!"47 D245527 47 !"4D!F2!F$-F)*27 D45$"27 !27 527 47 "4!2$2%F57 23!57 47 !F7 !2D3-F)*27 4
FD.45747D2)*2747 472!532978*2732D"F72!4754745"44F7543D47 45"FD*2752!( 457F573453F573F)*5
#1F$F#7 47 #12$4!#67 F57 EF"F"F57 "27 #C!"44#67 F57 3453F57 F$F4567 DF)F57 47 DF!%257 47 27 345327 "27 4
0F3ED%4D97 257 2!532D457 D45"F7 F7 2)*27 47 2!53D7 #$ D434!"4#7 "27 27 47 27 #34DF2#7 .47 F7 5F
525)*267 237F7 #,!F#72!)*27 4747 255F37F%FD97 737 F%DF F!"47F7 3F5702447 F57F4F57 F$34!"FD45
47 4543E2F37 !257 %DF!457 54D34DF257 "437 2327 2!4)*27 F7 #34552F$F4#7 !F7 D4$F)*27 4!"D4
D2"2D457 47 2!532D457 47 37 F547 "2"F$7 452!0434!"27 52ED47 F7 2D%437 47 257 D2455257 4! 2$ 257 !25
D2"259

F-73"27 "432747 257D2455257 47454F$-F)*27 472!4!"DF)*27 F7D2)*267 47$+257 47F$34!"257 472

47D2-D745"*27 2DF727D"27F%D(2$F97*27 F5745"DF"'%F574743D45F5725322$"F5747 32!23$F57F574
4"4D3!F37 27 47 F-4D7 !F7 F%D$"DF7 47 2327 4 43257 2!53D97 37 2!54F&!F67 F7 "23FF7 47 45.45
52ED47 F7 F%D$"DF7 45"17 2DF7 27 23(!27 !*27 537 257 D2"2D457 D4"257 3F57 "F3E'37 257 D3D257 45"F25
!F2!F597 5FDF7 04%FD7 F7 45"47 2!"267 437 D34D27 $%FD7 D232 42547 3F7 D"DF7 45F)22"432DF$7 47 54
!"D2-DF37 F57 #34$02DF5#67 237 27 47 327 27 D245527 47 "23FF7 47 45*297 7 $%FD7 D4F$7 F7 F%D$"DF
4D47 D2"F%2!53267 D45$"F!27 !F7 #452!"4+"F$-F)*2#7 257 D44D4!"457 $2F567 3F!27 47 3F7 D4F$F4
 4D5F7 FDF7 5"F).457 02"'"F57 47 45441 457 47 537 547 4!2!"DF37 3"27 $2F$-FF34!"47 :4334D567 7;;L=9
37 54%!27 $%FD67 F57 43D45F57 "DF!5!F2!F57 27 55"43F7 F%D2F$34!"FD7 2!54%DF37 3FD67 237 &+"267 2
4!"D27 47 D4%$F)*27 F7 F$34!"F)*27 47 F7 F%D$"DF7 257 45"F257 !F2!F57 FDF7 257 2D%F!53257 !"4D!F2!F5
:1KK67 CF!27 !F$67 67 A=67 237 27 47 27 3!27 F%D1D27 45"17 FF7 4-7 3F57 5E34"27 F
!"4D!F2!F$-F)*27F7"4!2$2%F747F7$3%F725734DF257:"+4-FDD4"F677;;M=9

5"F7 54FDF)*27 F7 F%D$"DF7 47 5F7 !)*27 2D%!F$7 47 2D!434!"27 47 F$34!"257 47 47 5F"5F)*27 4
!4455F457 E15F57 '7 2!54DFF7 3F7 F57 DF-.457 !F34!"F57 F7 D547 47 F4"F7 F7 D2)*27 47 F
"DF!52D3F)*27 257 F$34!"2567 F27 2!"27 47 %4!4DF$-FD432547 F$%3F57 47 5F57 FDF"4D(5"F57 47 2!54F&!F56
F4"F!27 47 2D3F7 !5"!"F7 F7 F(5457 D257 47 2ED4597 N7 2337 47 257 F$34!"257 ! F$34!"47 47 F57 F4F5
F$34!"FD457FD454!"437(!457472!"F3!F)*27%4!4DF$-F2567F4"F!27F7D3DF754%DF!)F7F$34!"FD9

5FDF7 OF5-$27 :7;;C=67 !255F7 524F47  47 52E7 37 C956CB21 658D2C821 47 04%27 F7 37 2!"27 4D%2529
4%D7 45"47 34DF" 27 2734DF267 D4F4!"434!"47 #4543E2F7 !3F7 F!"F47 47E4!57 47 4DD>!4F34!"47 F
%4!"47 D&7 47 !4455"F97 /47 F"267 27 527 47 F$%!57 455457 E4!57 '7 4D%2527 47 27 !2 27 544F7 543D47 34$02D7 '
3F7 FD3F)*27$5F34!"47 F$5F67F57 4-45727 3F57!2 27 '72D7 2D47'7 3F57FD267 3F574D4( 4$67 3F57D44F$
FDF7 F75F,467 3F57 2!"F3!F!"4673F57 F$4!F!"4727 3F57 "4!52!F!"49737 F7 37D2"27 '7FD454!"F27 232
952272D47 2!"'37$2D2FDED2567 F!"05"F3!F567$F3F"257 2753$4534!"47F),FD67 47F27 F754%!"4
'7 95221 2D47 !*27 2!"'37 !FF7 552#97 8F7 $"F7 2D7 F34!"FD7 27 !,34D27 47 2!532D4567 5F,47 4
E4!4(257 52F57 5*27 5F257 F!27 F 2D4437 D57 "4!&!F57 234DF57 47 47 34DF27 27 5*27 2!54DF25
45"2D 257 47 %!2DF257 F!27 !*27 27 F-4397 K27 27 47 255F7 4 47 54D7 D2-267 257 547 247 54D7 D2-2
"F3E'3724D1754D7 4!29747!!%'3727-4D67#4!"*27'7537DFD7F743F!F#9

52D7 2"DF7 FD"467 257 D454!"457 D2E$43F57 47 45%2"F34!"27 47 4%DFF)*27 257 D4D5257 !F"DF57 47 F57 !2 F5
43F!F57437 "4D3257473F!"4!)*27F57 255E$F457273427 F3E4!"4673.437!2 2572E44" 257 D572$("F5
,E$F597 5"F574 4DF37 54D72D4!"FF57 FDF7F7 %4DF)*2747 "42!2$2%F5747 2D3F5747 %45"*2747 5D F3747 EF54
FDF7 D232 4D7 27 F34!"27 257 !%D455257 257 F%D$"2D457 467 F27 345327 "43267 D22D2!FD7 27 527 DF2!F$67 F
2!54D F)*27 47 F7 D4FE$"F)*27 257 D4D5257 !F"DF597 /4 437 54D7 27 D2"27 47 3F7 2!4D"F)*27 4!"D47 53257 2
D2"F%2!5"F567 47 3227 F7 23F"E$-FD7 257 !2 257 2E44" 257 237 F7 3F!"4!)*27 F7 D2)*27 47 F7 D4!"FE$F46
5437 D44(-257FDF7 27 2!4!"27F7 524F49757 !2 257 2!0434!"25747 !2 F).457 4 43754D7 42!>3F34!"4
D4!"1 457 FDF7 257 4D4!"457 "257 47 F%D$"2D457 47 2!532D4567 4D3"!27 F7 2E"4!)*27 47 D2"25
F3E4!"F$34!"475*2567 F755"4!"FE$F47 F"F$747 "DF7257 42555"43F567237 4F4747 45")F752F$97 74
!*27 '7 227 5%!F7 D22D7 F7 D4$F)*27 524F42!F"D4-F7 EF54FF7 437 !2 F57 45"DF"'%F57 !27 F327 2
2!0434!"274!"(267"F!"27!F7D2)*272327!F75F7FD2DF)*29

A2327 F7 88C51 51 52E21 21 95C21 7 !*27 2!"43$F7 537 F7 D4D2)*27 42!>3F7 3F57 "F3E'37 F
52F$7 47 F3E4!"F$67 4547 3F7 2!4)*27 $DF$5"F7 F57 2$("F57 ,E$F57 4 4DF37 !$D7 437 5457 2E44" 25
2"DF57 45".4567 F$'3727 47 !"4D455F7 FD"$FD34!"47 D5743D45F57 47 D2)*27 47"DF!52D3F)*27 47 D2"25
F%D(2$F57 47F$34!"2597 F5747 !!F67F57 2$("F57,E$F57 4 437F"4!4D7 "43F5747 !"4D45547257 F%D$"2D45
F3$FD457472572!532D45975"47'727F527257!2 2572D3F"257"4!2$3%25723F"( 457237F73F!"4!)*274
D44DF)*27 27 3427 F3E4!"47 47 F7 D2)*27 47 F$34!"257 2!1 4597 37 "4D3257 47 2!0434!"2567 5"27 !*2
5%!F7 3F7 2$"F7 F"D1567 4$272!"D1D267 23D44!47 F7!2D2DF)*27 47 "2257257 255( 457 F F!)2574!"(257 4
"4!2$3%256727 47D455.47 F72D"473F57 !*274+$5 F7D454!)F7 275"F27 2327 FE$-F2D747 D24552597
E5F7 47 234"" F47 42!>3F7 !*27 5%!F7 F7 4+5"&!F7 47 37 FD*27 ,!27 47 !54D)*27 42!>3F6
#!437F7D232)*27473F745'474754%D4%F)*272">3F7 4!"D47F(54567D4%.45727%D25752F57547"DF"F74
!*27 %!2DFD747 4+5"47 37 F5"(55327 F32747 F).457 454(F5747 D44D437 52$).457"F3E'37 454(F59
7 DF)*2747 22D"!F457FDF7 F72$F)*27 237 45F55257D4D5257 49273FD%!F$-FF7 5*273F7 !4455F4
473F7D4F$F4747!*274 43754D74!FDF2572327F7D4F$-F)*2747&!F747"4!2$2%(F74747FDF72ED45#7:F$$452
$02677;;M=9

KF3E'37 2! '37 D455F$"FD7 47 !*27 547 4 47 $4 FD7 437 2!"F7 537 F7 #F!"F4#7 D2-F67 27 47 2!"!F7 54!2
!44551D297 7 D4 2$)*27 4D47 2!"DE7FDF7 F34!"FD7 F7 24D"F7 47 F$34!"257 47 FDF73!D7 547 5"27 FDF7 F5
2$F).457 DEF!F597 F567 F$'37 257 5457 5"( 457 E4!4(257 52F567 F7 2!"(!F7 "DF!54D&!F7 47 D4!F7 F
F%D$"DF7FDF72"D25754"2D4574727F45527F553'"D27F257F$34!"25752!( 4567547"4!"273F!"4D7!F7523EDF7F
45"*27F7#F$F4#7274723432571DF34!"49

8*275*272257 2574+43$25727F527 F7#2$-F#7!F75F!0F67F57 # FF57$2F5#7!F7P!%$F"4DDF67 F57#%F$!0F574

F327472!4!"DF)*2#7!27CDF5$7 27257#DF!%2572372+!F#7!F7C'$%F7325"DF3727 4722DD47!27F32725
F$34!"2597 8F7 "4!2$2%F7 47 2!"F7 22DD47 27 3453297 7 455F7 27 FF-7 47 &+"257 "*27 3D4552!F!"457 232
2!"DF"3D2597 H2447 FD447"4D7 FFF47 FDF7 "274547 %4DFD7 2 4$0F57 #2$$I#747 4DDF57 F27 %25"274+F"27 25
2!532D457 437 "2F57 F57 '2F57 27 F!27 2327 F"'7 "23F"457 "*27 D455"4!"457 2327 FDF02457 47 FDD257 G 6
D44!"434!"47"F3E'374544!27475474D%!"FD7#2D4#747#FDF743#9

J73F7ED4 47D>!F7F$%!57F525743E$431"257472!"F3!F)*27F3E4!"F$747F$34!"FD

78C751D56C11728C55128C5D667!F7F$745"17 !$(F7F7D547257F$34!"2567247 54D7 5"F7475"!"F5

4D54" F57 47 437 5F57  4D5F57 34!5.4597 7 '7 4"27 37 ED4 47 FF!0F267 "23F!27 F$%!57 F54"25
D4$F2!F257 237 F7 2!"F3!F)*27 F3E4!"F$7 2D7 2325"257 (3257 5!"'"2567 F"3%4!257 467 3F5
D44!"434!"467 27 F527 47 2D%F!53257 %4!'"F34!"47 32F257 47 5457 44"257 !F7 F$F47 257 F$34!"257 4
2"4!F57D5257FDF7F75F,4703F!F9

7 !"D2)*27 437 %DF!47 45F$F7 47 5E5"B!F57 452!04F57 !F7 !F"D4-F7 '7 3F7 FDF"4D(5"F7 F7 54%!F
34"F47275'$27 F55F2747F74!,!F7 52ED47F7D454!)F7472!"F3!F!"457 !F7F4F7F$34!"FD7!*27 '7!2 F97H1
3F57 47 J@7 F!2567 F04$7 AFD52!7 437 #7 5D3F 4DF7 $4!25F#7 417 F$4D"F F7 52ED47 257 D5257 F7 D454!"4
2!"F3!F)*27 257 42555"43F57 2D7 F%4!"457 (3257 5!"'"257 47 52ED47 257 44"257 47 547 F,3$27 FDF7 25
54D457 03F!2597 F57 D44!"434!"467 A2$E2D!67 /3F!25Q7 R7 I4D57 :7;;<=7 FD454!"F37 37 D4"DF"27 D42F!"4
257 44"2574D!25257 4745"F57 47 2"D2572325"257 (32572F7 3F2DF7 4D55"4!"457!F7 %2DDF747 F54
"2257 257 2D%F!53257  25267 52ED47 F7 4D"$F47 47 F7 52ED4  &!F7 47 1DF57 45'4567 !$!27 27 0234397 /4
F2D27237 455457F"2D456747 M77(3257 5!"'"2574!"F2572327 F5F!"45747D"DF57 4734F!5325
02D32!F567 3F57 F7 34"F467 !$!27 257 5ACS57 M 67 5*27 D2"257 47 D455"437 F7 42325)*27 !F"DF$97 #7657
A9C8271 51 BC11 75E21 91 52151 91 C7821 829DD21! 5571 51 CD1 DE21D78591 21 D27
"87121D21872151D71#$%&7121BC2717"827#7:A2$E2D!67/3F!25Q7R7I4D5677;;<=7 < 9

57 F"2D45747 #845"D27 "D272EF2#7 FD454!"F373F7 5'D47 47F5257 47 F$"4DF).457!F7 4D"$F4747 F!3F5
47 03F!256722DD257 4257F7 PP7 14DDF7!F$67 F!27547 !F%DF7F7 '2F7 47%DF!47 2"3532747 2!F!)F
!F7 FFF47 F7 "4!2$2%F67 !$5 47 F7 (3F67 2327 4DDF34!"F7 FDF7 27 23(!27 23$4"27 F7 !F"D4-F9
/45D4 437 F$%!57 257 D2E$43F57 22DD257 4!"D47 257 F!257 M@7 47 ;@67 437 1DF57 FD"457 27 3!27 47 437 5"!"F5
45'457 !$!27 27 023436747 2DF37 "DF"F257 2327 D2E$43F57 52$F257 47 452!4"F2574!"D47 5(97 37 545
45"257 52ED47 257 255( 457 (!$257 4!"D47 F7 2!"F3!F)*27 F3E4!"F$7 47 F57 F$"4DF).457 !F7 4D"$F47 27 !2
232D"F34!"27 47 45'457 F!3F567 K0427 A2$E2D!7 4!2!"D27 2327 "DF)27 23,37 F7 "2F57 F57 45'45
F!F$-FF57 F7 D454!)F7 257 3453257 D2"257 (32567 4!"D47 4$457 257 45"F57 //K67 2D!67 0$2DF!47 4
$!F!467 F55372327 2575ACS597 4%!27257 F"2D457'1 6C1271 D271()1 576571235971 8295911 7C
591 C55D6571 6571 21 9D2*1 D1 +C1 D271 ,D571 -271 51 $CDC.1 D1 /D651 D1 0CD981 D2
15C652D521 51 591 26271 571 31 9C2C1 71 5634571 B5CC871 D1 BC1 7CB57651 CD8C91 E27
75C71 55C627271 51 D29C571 D21 8292695D621 654571 1 56CC51 51 51 DC9C71 4B5D71 2
37821 5758C95D621 51 24571 CD65C71 $291 21 65921 271 9D6571 235971 526CB27
CDC8C95D65156586271D1BC17CB576518DE21693"91212959'7:A2$E2D!67/3F!25Q7R7I4D5677;;<=9

!F7 47 455457 D2E$43F57 544F37 2!04257 47 45"44F37 234!"F2567 F7 $3%F7 27 31+327 $D27 2!"!F
D4 F$44!27 C 7 47 2D)F!27 257 55"43F57 D2" 257 F7 !2D2DFD7 D1"F57 3"F57 4-457 45"2!FF57 47 !$5 4
"2"F$34!"47 45D2 F57 47 '"F67 237 27 ,!27 2E44" 27 47 EF+FD7 5"257 47 3F!"4D7 F7 234"" F497 5FDF7 25
44"25745"47"4+"267!257D44DD43257F4!F57F7F$%!57257F52573F57%DF 45722DD257!257,$"3257"43259

75!D2347 "3+F7F7 2$-F727 27F527 27F-4"47 4! 4!4!F26722DD47 !F75F!0F7 4377;L77 4727 D2 2F27#2D
37 453427 F*7 47 $D27 47 !57 !5"DF57 47 234DF!"457 FD4!"457 47 45D,$25#7 47 !"D2-DF37 !2
34DF27 F-4"47 47 2$-F7 FDF7 5257 !5"DF57 2327 547 25547 47 2$ F97 52D7 D2E$43F57 F5F257 4$2
3D22D%F!53271C82791 D592DC5132DD4DF37 <M@7 4552F5747 FDF37 %DF 434!"47 F4"FF573F57 ?@9@@@6
F547 "2F57 F57 F3FF57 3F57 03$457 F7 524F497 54$27 34!2567 547 2!54%7 D4"DFD7 27 34DF27 G6?
3$0.45747$"D25747F-4"47F$"4DF26727474 "273F7"DF%'F747D22D).457!3F%!1 457:12D677;;;=9

7F527 F57TFF57 O2F57257D34D257 F525747!4F$2F"F7 52!%2D347C2 !F7 :C=7L 72DF374"4"F25

437 7;L<97 7 5D%34!"27 F7 5(!D23467 2!04F7 2$FD34!"47 2327 #TFF7 O2F#67 4D3"7 2!044D7 F
4D 4D5F47 47 4"4D3!FF57 D1"F57 D2" F597 ; 7 7 D2E$43F7 5D%7 437 2!54F&!F7 F7 "$-F)*27 4
FDF)F5747 D45"25727 FEF"47472 !257 !F7D4FDF)*27 47FD!0F57 FDF7F$34!"F)*2747 E2 !25977 !4455F474
EF+FD7 257 5"257 47 D2)*27 $4 27 F7 5"F).457 FE5DF572327 F7 F$34!"F)*27 47 D3!F!"457 237 45"47 "27 4
D2"4(!F7472D%437F!3F$67 2747D2-7F7D"DF7473F7EFDD4DF7 !"4D2454(F7!F"DF$7!F7"DF!5355*2745"4
"27 47 24!)F97 !F7 47 45"F7 D1"F7 45"44F7 52E7 2D"47 45"2!F34!"27 :F7 DF!)F7 52$"27 27 43EFD%27 !F
"$-F)*27 45"47 "27 47 FD!0F=67 257 %DF!457 FEDF!"457 547 D45F37 55"431"F34!"47 F7 !2D3FD7 F257 DF2D45
F57 FDF"4D(5"F57 47 2325)*27 257 D2"257 5"DE(2567 437 $F%DF!"47 452E4&!F7 F7 D4%DF57 ,E$F57 4
!2D3F)*2747"DF!5FD&!F7:/2D677;;;=9

7 F527 F7 /2+!F7 F70F3FF7 #D547 F57 2+!F5#7 7@ 67 47 434D%7437 4!027 47 7;;;67 3$27!F7 D4"DFF7 2
34DF27 47 D2"257 F (2$F567 47 5(!257 47 47 E2 !257 :FD!47 47 $4"4=7 D244!"457 47 4+$2DF).457 554"F57 F
C'$%F97P5"2727255( 4$74$2754%34!"2747D2"257474D F257 D2-2574!"D477M7474F!4D27477U7474!0274
7;;;7 !F57 4+$2DF).457 2"4!F$34!"47 2!"F3!FF567 427 !,34D27 04%27 F7 797<@7 :GC@7 !F7 F $"DF67 MG@7 !F
5!2$"DF7 47 7M@747 F!5=97 "D257 F(5457 23!"1D257 27!*27 :4!"D47 4$457 5"F257 !2567,55F7 47 CDF5$=
47 0F F37 32D"F27 F7 C'$%F7 DF).4567 D2"257 47 5ED2"257 554"257 27 2!"F3!F257 237 2+!F
"F3E'37 -4DF37 27 54%34!"27 47 45"D)*27 437 %DF!47 45F$F97 $'37 257 5"257 F7 24DF)*267 !$(257 25
!D4"257 4$F7 4F7 %4!4DF$-FF7 27 2!5327 455457 D2"2567 45"47 F"27 FD47 %DF!47 5%!F27 437 3
3!27 2!47 4$2734!257 ?@A7 F7 2$F)*27 F447 472347 4!&3F67 "2D!F!27 F!F7 3F57 4 4!"47F7 F$"F7 4
'"F70244723!F!"49

7 F527 257 D%F!53257 14!'"F34!"47 2F257 27 KDF!5%&!257 F!F7 47 547 FD347 47 257 17 !*2
D4D454!"F37D5257FDF7F75F,47 4727F3E4!"474747F7$4%5$F)*2747!2D3F"-F7 F75F7D2)*2747"DF!52D3F)*2
'7 3"27 D(%F7 :5D527 F27 47 F4D437 257 D4D454!"F!"457 47 !,5"DF57 E2"4!2$3%F57 47 257 %2 4D!257 4
3"257 F(545=67 257 D5257 257 17 !*27 5 *27 2!04257 47 2D"F!"27 "*27 45D4-( 4597 44!"434!"467 4!"5"F5
!2D"4F34DF!257 E$FDF37 D45$"F257 D4$3!FD457 77 7 47 !F37 47 27 3$437 27 3$027 "DF!5%&!27 C"7 '
2"4!F$34!"47 $4"F$7 FDF7 $FD F57F7 3FD25F7 32!FDF7 :0D715C7=97 A237 45"F7 !2D3F)*267!F7 5F!0F7 2
A2!54$027 4D2D7 47 P! 45"%F).457 A4!"(F57 !27 F7 F F$F)*27 257 D5257 2"4!F57 47 FFD434!"27 4
$F%FD"F57D455"4!"457F27 3$027C"7F743D45F782 FD"567 4F7 F!"F%437D!F$754DF67D45F34!"467 F!$FD7F7F)*2
455457 !54"257 :$75F(567 7L9;97;;;=97 F57 D44!"434!"47 F73$"!F2!F$7 2!5F!"27 F3"7 F754D5*27 47 %4!5
#!*2245441 45#7437F$%!57475457D2"257"DF!5%&!259

!F7 47 544F37 D4$3!FD4567 45"457 D45$"F257 .437 437 4 &!F7 467 3F7 4-7 3F567 27 #$2EEI#7 F7 !,5"DF
F%D22F$34!"FD67 F2F272D7 F$%!57 %2 4D!2567547 3.47 52ED47 F7D&!F7 47 27"43F7 D44D97 37D34D27 $%FD6
"DF"F37 47 $E4DFD7 27 527 257 17 47 4257 47 F F$FD7 257 D5257 7? 97 +5"437 2"DF57 4 &!F57 52ED47 27 2"4!F$
D527 F7!"D2)*27 34F"F747 17FDF7 25742555"43F57 47F7 5F,4703F!F7 !F753F7 2723D2 F27 4
DF"257 F$34!"F257 237 EF"F"F57 %4!'"F34!"47 32FF57 FD454!"FDF37 3!)*27 27 D4534!"27 4
4D455*272755"43F73!2$3%27:$ F7O3F677;;L=9

KF3E'37 34D44754D7 "F2727 F52727 02D3>!27DC1H67 "$-F27FDF7 !D434!"FD74!"D47 7@747 ?@A7F7 D2)*272
%F27$4"4D27!2575"F257!2567237"2"F$7 F227F57!5"").457%2 4D!F34!"F5972DF374"4"F257!34D2525
44"257 54!1D2567 D4"257 47 !D4"2567 F552F257 F27 527 47 DC1H97 7J 97 8F57 FF57 !44"FF57 237 27 DC1H7 2
2E54D FF7 3F7 3F2D7 D4525)*27 F7 2!"DFD7 3F5""467 27 47 2D7 5F7 4-7 34!"F7 27 527 47 F!"E3"257 47 25
!( 457 4$457 !27 $4"47 2!53297 F57 27 3F57 %DF 47 5*27 257 44"257 F552F257 237 27 B!4D97 7 DC1H7 45"3$F
!F57 FF57 F7D2)*2747 2"D2702D3>!270F3F27 P!5$!42$Q471D2V"07F"2D777 :P127=72737 02D3>!27D2-2
!F"DF$34!"47"F!"272D703F!2572327 2D7E2 !257267427F$"27!( 4$7!275F!%4745"17 F552F27F7 4D5257"2574
B!4D457 :D35"F"F67 3F3F=7 437 03F!2597 :A0F$$F23E47 R7 W0424D67 7;;G67 45!27 R7 CF54D%F67 7;;M=97 827 32
3F!$F27FDF7 D2-D727127 1F33F2$!2$'2727D2-272"D27 127"3+267!*27 4!2!"DF27!F"DF$34!"4
!45"F7 45'47 :4I7 R7 K023F567 7;;M=97 7 !"D2)*27 47 %4!57 F7 !2-7 27 CDF5$7 !F7 524F7 D2-7 D4F).457 43
4552F57F$'D%F57D7!2-673F5747!!F7F70F F373F!45"F27FDF7F7524F7:82D$4474"7F$9677;;<=9

7F527F7 545"47(!F74377;;C67!257 5F(5457CF+25722DD473F7 443F74745"475(!F747 FDDF52752F$74

42!>3F34!"47 "2F7 3F7 F" F47 !5"DF$97 $0.457 47 5(!257 2DF37 5FDF257 47 D4"DF257 27 34DF267 F
37 5"27 47 3$0.457 47 D2597 /45"F7 DF67 F7 34"F47 D4F7 52ED47 257 F*257 4D2457 47 F7 2"DF7 34"F4
,!F34!"4752ED47257 02$F!4545975D2E$43F575F!"1D2572327 45"47"2D!F325473"273F57 %DF 457!257#324D!25#
55"43F57 47 DF67 FF7 F7 F$"F7 2!4!"DF)*27 47 F!3F57 27 467 2D7 5F7 4-67 !D434!"F7 257 5"2597 827 F527 F
D2)*27475(!257 !F7DF!)F67F!2727!,34D27 47F!3F57'734!2D7 477@@67275"2747 F!"E3"2572D73F"D-
'7 F7 2D437 47 G@@7 DF!2597 37 4+$2DF).457 47 3F57 47 7@@@7 F!3F57 27 5"27 F34!"F7 FDF7 3F57 47 7@@@
DF!257:/2D677;;;=9

57%F$!0F5747 #F3257472!4!"DF)*2#7F7 4+D455*27#F327472!4!"DF)*2747 %F$!0F5#723275%!F!"4

27 2!!F34!"27 DF"F27 !F7 324D!F7 F $"DF7 !5"DF$7 '7 47 O"-4!E4D%4D7 :7;;J=97 7 '7 "$-FF7 47 2D3F
%4!'DF7 FDF7 FDF"4D-FD7 257 D2E$43F57 42DD4!"457 F57 324D!F57 DF).457 !"4!5 F567 F547 543D47 543
2!54DFD7 F7 F$F47 27 D2"27 !F$97 27 27 47 22DD47 !27 27 1DF!47 27 $67 CDF5$7 %F$!0F57 F$34!"FF5
237 3$027 2D%!F$34!"47 45"!F27 F7 5434!"47 :F7 43D45F7 52!!44D67 "DF"F27 237 27 F%D2"3+27 $D!=
FD454!"F F37 (!457 47 2!"F3!F)*27 47 F"'7 G9@@@7 4-457 27 31+327 4D3"27 47 D45(257 "3+257 47 2DF3
!!4DFF57F2573$0FD457:MC73$7%F$!0F5747G@@73$72 25=67F!"45747455437D2 2FD7%DF 457D2E$43F57FDF7F
5F,47 257 2!532D457 :5!04D267 8F5D7 R7 O-67 7;;J=97 8257 F(5457 4D24567 3F57 D44!"434!"47 5D%
D2E$43F7 53$FD74$27 52747 DF)*272!"F3!FF7 2372+!F67 2327417 D44D325975"47 D2E$43F747 27F"27 474
F7 F547 "2"F$F47 257 DF!%257 54D437 F$34!"F257 237D2"257 47 F4$4DF37 27 D4534!"267 $4 FDF37 F7 !*2
D2'F7F7D2ED727527 47F!"E3"257!F7F$34!"F)*2747DF!%257F7FD"D7474$027 477;;;7:X4D27H2DF6779<97;;;=9
57 D2E$43F57 F7 2!4!"DF)*27 F7 D2)*27 437 45F)257 D4-2567 257 #F3257 47 2!4!"DF)*2#67 37 25
2%3F57F7324D!F7D2)*27F!3F$7!"4!5 F675*273F57F3$25747"4372"DF572!54F&!F5977G

/F27 257 45B!F$257 F7 !,5"DF7 F$34!"FD7 !F7 D2F7 : FF57 $2F567 DF!%257 237 2+!F67 2F22$F7 23
!%F67 4"9=7 47 F7 2$&3F7 %4DFF7 4$F7 !"D2)*27 47 2D%F!53257 %4!'"F34!"47 32F257 :1=7 !2
34DF267 27 "43F7 F7 2!"F3!F)*27 257 F$34!"257 D4"2D!27 F27 4EF"497 /45"F7 4-7 237 F$%!57 !2 257 3F"-4597 
D455*27 47 2!532D457 47 32 34!"257 52F57 "437 D2 2F27 3F!)F57 !*27 537 !F57 25).457 47 %2 4D!25
54!*27 !F57 D3DF57 45.457 47 %DF!457 %D257 43D45FDF57 27 54"2D7 F$34!"FD97 7 47 547 2E54D F6
454F$34!"47 !F7 D2F67 '7 3F7 %DF!47 D42F)*27 257 F*257 237 27 2!5327 47 17 46
!F34!"F$34!"467 237 F7 F$"F7 47 !2D3F).457 2!1 4597 52D7 37 3F7 D45F7 F7 455457 D2"2567 27 47 45"1
54!27 DF"F27 2D7 F$%3F57 %DF!457 23F!0F57 "DF!52D3F2DF57 47 5"DE2DF57 47 F$34!"257 7M 97 43F56
2"D27!F2D7'7F7 D454!"4743F!F72D7F$34!"257D2-257F7FD"D7 473'"225742$3%257 7< 97H2447437F6
F7 F$F47 257 F$34!"257 FDF7 257 F(5457 47 F$F!)FDF37 F"225&!F7 F$34!"FD7 4+F7 47 54D7 3F7 45"*2
47 24D"F7 47 D4)2597 57 4+%&!F57 -437 D454"27 F7 F$F467 2D%437 47 2D3F7 47 D2)*27 !F2D457 232
55"4!"FE$F47 27F%D242555"43F67 F$F47257 D2"257F$34!"(257 47 !$5 47F7 '"F7!F7 DF)*2747 FEF"4
257F!3F57%F!0F37!2"2D4F49

A237EF547 !455457F"257 FD4"F325747F7 F"F$75"F)*2747 5FDF474!"D47 F5743F!F5747 2!532D4574

F7 F$F47 257 D2"257 F$34!"(257 %4DF257 F7 FD"D7 47 55"43F57 !"4!5 257 47 D2)*267 2437 D4D454!"FD
3F7 22D"!F47 2!D4"F7 FDF7 F7 3$F!"F)*27 47 45"DF"'%F57 47 454! 2$ 34!"27 EF54FF7 437 2D3F"25
"4!2$3%257 2$"F257FDF7F72E21728C11 C572!47F752$FD4F47 4!"D47D2"2D457472!532D45
255F754D7D45"FE4$4F9

G7722D"!F47FDF7F7%D$"DF7F3$FD7F7D2)*2752F$7F7F$F4

7 324$27 47 454! 2$ 34!"27 F$4D)F27 437 EF5457 "'!224!"(F57 2$"FF57 ,!F34!"47 FDF7 27 D2" 532
:%!2DF!27 45".457 5322F3E4!"F5=67 %4D27 D45$"F257 D1"257 F$1 457 27 2!"27 47 5"F7 F!"D22&!"D26
232727 F34!"27F74+4"F" F747 F67272!"D2$47 4724!)F5727 D2)*27474+44!"457F%D(2$F57 !257F(545
4!"DF597553734532675437 45"2!FD7F7FD2DF)*27257D45$"F25672432574"4"FD7 473F!4DF73"27$FDF
47 "F3E'37 %4D27 3F7 5'D47 47 2!54F&!F57 !*27 D4 5"F57 2D7 5457 43$2%2567 2327 F57 47 547 4+D455F3
!257F$34!"259

437 , F67 47 F!"457 47 "267 FE47 5F$4!"FD7 47 45"F7 D547 4 4!F7 27 4( 227 F7 F2)*27 47 !7 324$27 4
D2)*29"DF!52D3F)*27 47 !*27 "437 2"DF7 F3E)*27 47 !*27 F7 47 547 FF"FD7 F7 %$2EF$-F)*297 F57 FE47 F
2!54DF)*2747 472734DF27 !*27'7,!27 4732!2$("29752D"F!"267 F72E21728C1 1 C57!*275%!F
#3F5727 34532#7:F7 FF"F)*2727 47417 !*2754D 4=97 8F7D4F$F47 547247 4!"FD7$FDF34!"47 25734DF25
47 !F"D4-F7 !F34!"F$34!"47 225"F7 27 257 D2"257 E15257 :$4"467 4D4F567 FD!457 EDF!F57 47 4D34$0F57 4
EF+F7 F$F4=7 4727 47 D2"257 #4$FE2DF25752F$34!"4#7 47 47 %DF!47 F$2D7 F%D4%F297 7 34DF273!F$7 25
D2"257 E15257 '7 F$34!"F27 4$257 4+44!"457 F%D(2$F57 47 %DF!457 D2"2D457 :!*27 D2'F67 5"F25
!257 47 AF!F1=97 57 D4)257 !455457 34DF257 5*27 4+"D43F34!"47 EF+257 47 4D3F!44D*27 F5537 2D7 3"2
"43267 54%!27 D4$F"27 D44!"47 27 CF!27 !F$7 $"D27 47 $4"47 4!"D47 @6CM7 47 76@@7 DF!257 DF!45457 47 27 Y%7 F
FD!47 47 5(!27 4!"D47 76M@7 47 ?6@@7 DF!2567 2D7 4+43$297 #5FDF7 D2-D7 F7 D4)257 "*27 EF+257 '7 !44551D27 $F!)FD
3*2747 "227"27 47FD"(267 2327257 02D3>!2567257167 F57FD!0F57 F!3F5674544!27 273427 F3E4!"474
2!  4!27 237 4+$2DF).457 %%F!"45F567 2!4!"DF)*27 !F7 25547 F7 "4DDF7 47 237 3F7 3!2DF7 47 E4!41D25
257 D2%DF3F57 47 F4F7 ,E$F67 257 29D57#97 7 34DF27 47 D2"257 4$FE2DF257 47 47 F$2D7 F%D4%F2
2E4447 F7 2"DF57 D4%DF597 45327 47 257 F%D$"2D457 E5437 F7 3F+3-F)*27 F7 D2" F467 !*27 54
4!D4!"F37 D4"F34!"4977 D2)*27 22DD47 437-2!F57 %42%D1F57 E4374!F57 47 4D3"47 F$2D-FD727 #5F 2D2FD#
27 #Q!2V7 02V#7 :437 2"DF57 F$F DF567 27 2!0434!"27 #"DF2!F$#67 2!"DE!27 FDF7 3F7 4DF4DF7 42!23F
$2F$97 5"F7 '7 F7 F%D$"DF7 467 F27 345327 "4327 D2-67 %4DF7 43D4%27 47 D454D F97 5FDF7 F3!0FD7 F"'7 4$F67 '
!44551DF7 3F7 F3$F7 F$F!)F7 4!"D47 F%D$"2D4567 2!532D457 47 32 34!"257 52F57 FDF7 D4FD7 45"F7 2D3F7 4
"FDF725734DF25672!"472724D7F57"DF!5!F2!F57F%D22F$34!"FD45747(3F5#7:/2D677;;;=9

N7 !45"47 54!"27 47 F7 2E21 728C1 1 C57 247 D4D454!"FD7 3F7 45"DF"'%F7 47 454! 2$ 34!"27 DDF$
F4FF7FDF7F7F%D$"DF7EF54FF7437D2"257"DF2!F5747F$"27 F$2D7E2$3%27474724D44374D54" F5
47 F34!"27 !257 !%D45257 257 F%D$"2D4567 F43F57 4745"3$FD7 27 2!5327 47 D2"257 47 4$4 FF7 F$F49
5"F7D225"F7 45"17EF54FF7437 F"D27525"257E15257 F7 C5727 D2"272327 2!"2747FD"F67 2728
2327 2!"41 51 2!0434!"27 F2F27 437 !2 F).457 454(F567 F7 CD65C78CCDC557 2327 D4525"2
34"22$3%2747F76C8CE27232732"2D727D24552977D225"F745"1755"4!"FF74$27F"27474702447437F
27 45F27 !*27 '7 537 D2-D7 F!"F467 3F57 F7 2E"4!)*27 47 D2"257 47 34$02D7 F$F497 !"D4"F!"267 FDF
D2-D7 237 3F57 F$F47 257 F%D$"2D457 47 257 "'!257 4 437 $F!)FD7 3*27 47 !2 257 2!0434!"257 4
255F37 54D7FD"$F257 237 2575FE4D457 417 4+5"4!"45672327 257 #"DF2!F5#727 F"3"2!457 543747 5%!4
5F75D455*29

7 532E21 728C1 1 C57 '7 3F7 D225"F7 2D%!F$7 47 DF%F"F7 :7;;;=7 FDF7 54D7 F$FF7 !F7 D2)*27 4
FD!457 47 44257 237 /4!23!F)*27 47 D%437 5D2"4%F7 :/5=7 47 47 34$.457 237 P!F)*27 142%D1F
5D2"4%F7 :P15=97 7 /57 45"17 EF54FF7 437 D1"F57 454(F57 F$"F" F34!"47 4D4!FF567 4+5"4!"457 43
3F7 D4%*27 %42%D1F7 0232%&!4F7 47 437 2!0434!"257 4!"F257 2327 D3D257 257 D2"2567 27 47 $045
2!4D47 274D4!F$7 47 F$F4977 P157D4"4!47FD2 4"FD7 !F2D45747 F$F47 EF54F257437 D44D4!F5
34!257 2E44" 2567 3F57 "$-F!27 F7 3F%437 25" F7 454(F7 27 3427 F3E4!"47 47 3F7 4"4D3!FF7 D4%*297 
D2)*27 52F$7 F7 F$F47 '7 255( 4$7 F7 FD"D7 47 2! 4!).457 4!"D47 257 F"2D457 52F57 47 45"17 55"4!"FF
"43DF34!"47 2D7 F$%!57 D!(257 E152597 A2327 F57 D4$F).457 4!"D47 257 F"2D457 %F!0F37 D2"F%2!53267 017 4
"$-FD7 D45525"257"43D257 4725E$"437 4 4!FD7 $FDF34!"475F57 45"DF"'%F597 5FDF75527 257D!(257 F
455F7 FD"F" F7 47 F7 "DF!55$!FD4F47 5*27 257 3F57 F4F2567 27 47 5%!F7 3F7 D"DF
45"432$3%F7 FDF7 F7 3F2DF7 257 D2%DF3F57 47 454! 2$ 34!"27 47 ! 45"%F)*27 :47 "F3E'37 FDF7 257 D3D25
455F2D457 47 F%4!"457 47 454! 2$ 34!"2=67 F7 3,47 227 F25"3F257 F27 43D4%27 45"47 "27 4
34"22$2%F9

KF3E'37017 472!54DFD747 F7 C57'7 372!4"27 5E44" 29745327F5537 2425473F4FD7 F57$!0F5

D!F57 52ED47 27 "43F97 7 D34DF67 47 2D%437 F!%$25F+>!F7 47 47 !5DF)*27 !42$155F67 4!47 F$F47 4
2D3F7%4!4DF$5"F67 FE4D"F747 F$2D-F!27 F7!F$F4747 37D2"27 2327E43742!>3267 27232727 2!4!"274
D2D4F457 47 FDF"4D(5"F57 47 37 D2"27 47 $047 255E$"F37 5F"5F-4D7 !4455F457 3$("F597 
23D44!5*27 F7 !2D3F)*27 2!"F7 !3F7 4"4"F7 27 43EF$F%437 '7 5F7 D44D&!F7 47 F!27 4$F7 !*27 22DD47 F
F5534"DF7 !F7 !2D3F)*27 247 D2 2FD7 54$4)*27 !4%F" F97 F7 31+3F7 '7 #27 $4!"47 543D47 "437 DF-*2#97 
54%!F7 45"17 EF54FF7 !F7 D44!"47 2D3$F)*27 4!"(F7 2!04F7 2327 #42!23F7 F57 2! 4!).45#67 4
2!54DF7 F7 2!5"D)*27 52F$7 257 D2"257 "DF2!F57 47 "437 2327 !F34!"27 47 F7 F$F47 '7 D2"27 4
5455 F57 !4%2F).457 47 2! 4!).457 4547 F7 D2)*27 F"'7 27 2!53267 2327 D45$"F27 47 37 D24552
!"4DF" 27 47 23D2355257 4!"D47 37 2!4!"27 47 F"2D457 237 4D4!"457 45"DF"'%F597 52D"F!"267 F7 F$F47 '
4!F72D7 372!54!52752F$7!2D3F"-F27 27!*27:I$ F!4D7R7 OF55F"677;;G67I$ F!4D677;;M67 F7DF%F"F6
7;;;=9

7 2! 4!)*27 27 F7 22D4!F)*27 257 !"4D455457 ! F57 437 24D&!F7 237 37 FD27 2$4" 267 247 22DD4D
437 5457 2D3F57 27 2D4!57 47 %DF!4-F7 4D4!"4597 *27 4$F57 797 1 82DB5DE21 51 2CDCE27 2!47 257 F"2D45
2!54DF37 F7!2"2D4F47 F573FDF57 47 F7D4"F)*27 4743D45F57 47 D2"2573F57 2!042567?97 182DB5DE2
CD76C67 2!47 257 F"2D457 4$%F37 F7 F$F47 47 F2D27 237 !2D3F57 "'!F57 47 4$F7 3$434!"F)*27 4
4D"F)*27 2D7 4!"F457 D42!04F567 J1 1 82DB5DE21 958D6C67 2!47 257 F"2D457 2!54DF37 F7 D4$F)*2
F$F47 437 D44D&!F7 F27 D4)27 47 34DF297 G97 1 82DB5DE21 1 2CCDC567 2!47 257 F"2D457 F4D437 F
D2"257 434D%4!"457 47 F7 'F57 !2 F2DF567 M97 1 82DB5DE21 8ABC81 21 8256CB7 2!47 257 F"2D457 F4"F37 F
F$F47 47 F2D27 237 F$2D457 F7 524F467 2327 27 E437 23,367 F7 D2"4)*27 27 3427 F3E4!"467 <1 
82DB5DE2129"76C872!47 257F"2D457 5472!04437 47!4%2F37 4!"D475(7 237EF547 437D4$F).457 !"4D4552F574
47 2!F!)F7 3,"F97 7 $DF$F47 47 F7 4 4!"47  4D5F47 47 255E$F457 4D3"437 2D3$FD7 F7 45"*27 F
F$F47 F7 FD"D7 47 37 4!247 4D4!"47 47 D4$F" F34!"47 !2 267 2$2F!27 437 555*27 F7 2E44" F4
D4"4!F7 4$257 34DF257 47 255E$"F!27 27 D2"F%2!5327 FDF7 257 F"2D457 52F57 :C2$"F!5Q7 R7 K0' 4!2"67 7;;7
F7DF%F"F677;;;=9

3F7D1F7 D4$4+*2752ED47F57 2! 4!).457255( 4574D3"47 -4D67277219226747F57 "D&57D34DF567EF54FF5

437 3FDF567 !2D3F57 "'!F57 47 D4)27 47 34DF267 5*27 4+F"F34!"47 F57 47 45"*27 2D7 "D157 27 D2E$43F7 25
F$34!"2574752E7554"F6723275"27!45"47"4+"297P5"27!*27 4D7-4D747455F575*27F57 F5F57,!F5673F5
F$34!"2574752E7554"F6723275"27!45"47"4+"297P5"27!*27 4D7-4D747455F575*27F57 F5F57,!F5673F5
4745"47"27472! 4!)*27 417!*27'754!"47FDF7%FDF!"D7F$F4747 "DF!$-FD72572!532D459757,$"325
D2E$43F57 !*27 F4"F37 537 D57 %DF!457 3FDF567 34DF257 47 4+$2DF).4567 3F57 '7 D45F34!"47 F(7 2!47 54
4+D455F37 237 3F57 D4F&!F7 47 2!54F&!F597 54$27 2!"D1D267 5*27 D1"F34!"47 452!04257 F5257 4
2!"F3!F).4572327257F7"F2574372!"4+"2573F57$2F57 47237D2"257#"DF2!F5#7467!*275372D75526
FF7 4-7 37 !,34D27 3F2D7 47 4552F57 E5F7 45"47 "27 47 D2"267 !$5 47 237 F7 525)*27 47 F%FD7 3F5
FD29

52D7 2"DF7 FD"467 27 34DF27 !*27 '7 $!4FD7 47 FE5"DF"27 2327 4D437 F-4D7 D4D97 7 D2)*27 47 27 2!5327 543D4
45"FD*27 $2F$-F257 47 D4F$-F257 2D7 D2"2D457 47 2!532D457 2!D4"257 437 F$%37 $%FD67 27 47 4D3"47 F$FD
437 2! 4!)*27 27 !4%2F).457 2!47 F7 F$F47 544F7 2!54DFF7 !F7 2D%!F$F467 !27 E437 2337 27 !F
2!F!)F7 4!"D47 FD457 47 #2$FF#7 F257 D2"2567 F!F7 3F57 F!27 547 "DF"F7 47 F$34!"2597 P5"27 537 54D17 255( 4$
#!27 $2F$#7 :5437 %!2DFD7 #27 %$2EF$#=67 47 $4 F!27 437 2!"F7 !F).457 2327 5D29CDE21 21 CDC8E21 51 2C59
51 285772121 51 C51 4"97 D4$F2!F257D57 454F457 257D2"2567 2747 "F3E'37 4 4754D7 2E44"2
47 !4%2F)*27FDF7 FF7$%FD7 :'7D4527 $43EDFD747 F7D225"F7 FD"47F7 525)*2747 47F7 FD"F)*2747 F5
D4$F).457 !"4D4552F57 5*27 4"4D3!F!"457 F27 $2!%27 27 D24552=977 47 F7 D223257 '7 4!5FD7 257 D2%DF3F5
47 454! 2$ 34!"27 47 455F7 F7 FD"D7 47 D44D4!F57 47 4D3"F37 D44DFD7 47 2D"F$44D7 257 2!0434!"257 4
D2"257 "DF2!F567 F547 454257 3F57 02447 437 F$"F67 5437 D4!!FD7 D7 324D!F7 "4!2$2%F97 $'37 5526
22D"!-F!27 27 D2"F%2!5327 47 F"2D457 52F57 F27 345327 "4327 437 47 547 :D4=DF37 F$"4D!F" F57 FDF7 25
F%D$"2D4597 72E21 728C11 C57 '7 5"F7 2327 45"DF"'%F7 47FD47 54!"27 547 2!54DFF7FDF7 2
45F)27 F7 %D$"DF7 F3$FD67 2!47 F!F7 '7 255( 4$7 45"FE4$44D7 $F)257 47 52$FD4F47 4!"D47 D2"2D457 4
2!532D459

7 !25527 4(-267 F7 2!5"F"F)*27 F7 D547 27 324$27 !F7 F%D$"DF67 237 D4$4+257 D4"257 52ED47 F7 F$F47 25
F$34!"2567!437 F7555*27 "43DF752ED47 F57F5F57 F7D547547 EF5"F372D7 4$F573453F597 7D4$4+*27 537%F!0F
54!"27 F27 !FD7 47 '7 255( 4$7 3F7 #DF+5#7 4D4!"49757 2!).457 05"3DF57 F7 %D$"DF7 F3$FD7 !27 2
1DF!47 27 $67 5F7  4D5F47 47 23$4+F467 F57 2!).457 47 4$F7 3453F7 4!2!"D27 FDF7 52ED4  4D7 4
D454D7!37FD27F 4D5267 F%2DF7F3FDFF72D72$("F57,E$F5747 D4"4!437FED%FD745".45742!>3F5
47 5322F3E4!"F57 F!"457 !*27 2!54DFF567 '7 27 47 24DF7 F4FD7 F7 "DF!52D3FD7 F7 D547 27 324$27 43
22D"!F47 FDF745"47 54%34!"2977 45F27 54DF7"4!"FD7 !2 FD7!27 234!"27 473F7 D225"F747 454! 2$ 34!"2
47 2!54D47 "2257257 F"2D457 F7 $4 F!"F25747 47 D45$"47 !F7#4$FE2DF)*27 52F$7 F7 F$F4#7!F7 %D$"DF
F3$FD6741747F572!).45745"D"DF5747F572!4!"DF567D!F$34!"4675*27"2F574$F573"27F 2D1 459

5FDF72!$D67 437D4532727 47D223257'67 F7FD"D7F7 2!5"F"F)*2747F!1$547 4737D2E$43F7 %$2EF$67452EDD

22D"!F457#$2F5#67 474D3"F37 D44DFD727 D2"F%2!532747 F3$FD7257 45F)257FDF7 F7F%D$"DF7 47EF54
F3$FD7 47 FDF7 257 2!532D4597 P5"27 54DF7 255( 4$7 F7 FD"D7 47 3F!)F57 47 2D3F"257 "4!2$3%2567 4
4!"F34!"47 237 2"DF57 45"DF"'%F567 2327 F7 4!23!F)*27 47 2D%4367 F7 F%D4%F)*27 47 F$2D7 4$F7 "DF!52D3F)*2
F%D2!5"DF$747 44!F745F$F674$27 52747 54$25747F$F467 2D74+43$267255E$"437 F7532E21728C
1 C57 47 F7 2E"4!)*27 47 F$34!"257 F3E4!"F$34!"47 5*2597 7 47 !*27 '7 1$7 017 47 54DFD7 EFDD4DF5
"43D2245"432$3%F57 47 34"22$3%F57 !F7 D2)*27 27 2!0434!"267 EFDD4DF57 !5""2!F567 !27 54!"27 4
!5"F$FD7 D1"F57 3F57 FE4D"F57 47 47 2!54D437 !2 F57 !4455F457 47 537 24D*27 54D7 F"4!F57 F7 FD"D7 4
3F!)F7 !F57 !5"").4567 467 !$5 467 EFDD4DF57 42$3%F567 F!F7 4+5"4!"457 437 F$%!57 F3257 D2552!F59
7D225"F7 F72E21728C1 1 C574 47 45"FD7 2$"FF7F73F7 F%D$"DF7474!"D475F7 D42F)*27!F
34!5*27 52F$67 "4DD"2DF$7 47 F3E4!"F$67 47 !*27 437 #3F7 F%D$"DF7 F$5"F67 !F7 F$7 F257 2ED457 723C97 25
F$34!"257 47 317 F$F467 D2-257 2D7 2257 F%D$"2D457 D257 47 2!47 257 D257 2!53DF37 F$34!"F)*2
47F$"F7F$F47D2-F72D7F%D$"2D4572ED45#7:/2D677;;;=9

B7 !%97 %D97/D97 5455F2D7 F7 C57 AOP7K5/97 AF+F7 525"F$7 G@J97 A47;<97@@97 54$2"F567 9
73F$7 25"FZF"943EDFF9ED

BB7497T4"97975455F2D7F7 C59A55O97CD77MJ7Y37M;M67CF%'6797 /2"2DF!27!F7! 4D5F4

47A3D2EF675F!0F9723F$7 3E2DEFZFDDFQ5945

44D&!F57CE$2%DF(F5

PK7 C/O6797 5D454!"F3!97P!7 AH67W97 :49=70C88C2DC21 5157227 !F7%(F7 4$72!234!"2

232724D1O3F7A4!"D2747D4!-F447P!"4D$"DF$677;;C97972C9

CKKPO67 W967 KKAH67 967 1OT[67 899H97$2D6251 51 25D71 51 D671 8291 3C256CCD6577 8F%FD,!F
C59A85677;;L97??9

COK8YP67O967KHNT8K67O970511476CC86C2D1571582D29C571511D575FD51F$$3FD677;;797GLJ9
C\67 A97 31 572591 21 25772.1 27 37 F7 4DF7 257 42!235"F57 47 F7 2!5"D)*27 27 "D21 *27 5F$2
5F-747K4DDF677;;@917L<9

A567973165C11BC191D2B182955D7E218C5D6AC812717C765971BCB2797*275F$27A$"D+677;;<9

AHOOAC67 /97 8967 WH67 97 97 F4"I7 27 3$Q7 D237 2V57 "D4F"47 V"0
E2 !47523F"2"D2!91551-D85667 97JJG679L7M677C754"977;;G9

AOC867K967/8YPP67/967]678975976576216212327FD7245FEF677;;C97JCL9

/67 97 57 51E257 $2257 27 F%D22F$34!"FD97 -51 12D51 0C296C 51 F!27 767 !9G967 9<2C67 7;;;97 :49
2D"%45F=9

K^XK67 97P!"4%DF3!7 4734DF257 I7 D F"-F3!747 $F7! 45"%F3!97 P3F"27 52ED47$F7 45"D"DF7I7 $F
!13F72D%F!-F2!F$747 $257P8P97P!7AH8P/67 897967167897 A97A9678867O97 897:2D%9=7/D65E2
51 958271 51 57C271 1 1 57 C71 258C7 4D25$7 47 !*27 D2'F7 54$2"F57 C52
A5AK95AP677;;M9797C2?@@9

6789754D"F57%DF"2DF572!5F!"27I7$F73!5"DF3!975517822C767 9?L67!9M6979J?2JL677;;L9

1K67 9731 532E21 728C11 C51 591 26271A8271 6C8C2DC7*1 FD!47 3DF!45F674427 4
85F74734$*27K4!DF$974DF57P8P677;;;977@M9

1P/75_6797-15822A12A6C81829212A6C81516C59271DF!FF67A23FD45677;;<9

1OPAY6797:7;;L=7A33272!4D74$7%2E4D!2747"7FD"4975517822C767 9?L67!9M979JM677;;L9

16797OF7"DF%4F74$7F4"47472$-F97#262DC7671218"821881:?M=679M;@2M;7677;;;9

YP818KH67597:7;LL=7H2D32!F5747D434!"27E2 !2975517822C7667 9?L97!9M9797;2??677;;;9

OXO67 9731 D13C88CD7 D547I7 22D"!F7 F!"F3!7 4$7!4 27 FDF%3F7 47 45"17"23F!27 2D3F
CFD4$2!F67145F677;;C977C?9

OKX8C167897AD("F72$("F7F7"4!2$2%F97$C9D8C151393C5D651!9<979?72JM677;;J9

/P867 97 5"257 47 4!F7 I7 "4!2$2%(F7 FDF7 $F7 4 F$F3!7 47 "4!2$2%(F57 I7 $F7 2$("F7 4!"(F97 P!
8K`867 8967 H8XY]67 P97 :2D%9=7 776C271 525271 51 8C5D8CF658D22AF728C51 :1 5B8CD1 5
658D22A77CFD4$2!F7!"0D225677;;G979;M27?<9

8]67 597 97 ;1 5782D21 71 7595D65767 27 23(!27 !F7 D2)*27 47 F$34!"257 *27 5F$27 82E4$67 7;LC9
7G<9

8/O67897974"7F$9755165<17DD1=2D12115C8CD57 97G679<LL2C?L677;;<9

5P8HP67 967867 897]967 OX67/97 31 C861582C81 511 9C1 27126C8271 D21%7C1 52D"27$4%D46
7;;J97JMM9

8K67P97>D19D217CD193267D55747!7475%$297FD7/4EF"45677;;C97?G<9

//]6797967KH67K97O97661%C2658D22:67 97G679<J;2<G?677;;G9

67197$2D18242D571 :19576A7!7 45"27522$3%22F%D2!3327 F4DF74$745FDD2$$27 DDF$74!3%4!2

I7D24525747$2F$-F3!74!7$F74DDF747$F7A2!"DF 45F7:5FEF?9735"4DF37K04$F75E$504D5677;;L97JC;9

8PA67 967C167 97 K047P!5$!42OQ47 1D2V"07 F"2D7 44"2D75D2"4"57 K32D7 A2$57D237 2"255
#!7  2#97$D851@575867 97MM679?G<J2?G<;67774!977;;M9

PAH8867897752F$5327447$$4%FD753$274!7E$4"F97#5571511+/17!9<679JM2<@677;;<9

PAH8867 897 OF7 !5"DF7 47 $F57 3F!257 I7 $F7 !4 F7 !F"DF$4-F97 2ED47 !F"DF$4-F7 I7 FD"27 4!7 $F7 4DF7 47 $F
D55742$3%F7%$2EF$977822A1#2A6C817J979LC27@C677;;C9

OO2POH6797P!"4%DF)*27 4734DF25747D F"-F)*27F7 455F73F"25752ED47F745"D"DF7 47F7!B3F

2D%F!-F2!F$7 257 P8P7 257 F(545727 AO97 P!7 AH8P/67 897 967 167 897A97 A967 8867 O97 89
:2D%9=7 /D65E21 51 958271 51 57C271 1 1 57 C71 258C*4D25$7 47 !*27 D2'F7 54$2"F5
C52A5AK95AP677;;M979?7<2J@M9

POT7OP6797F7197A4!"5"F67#!3%27,E$2#a7=2D11$C9D8C7F!277J67!9J;;679M67977;;L9

6789797N"F6742$2%(F7I743D45F97#557151+/11!9C67977M27J;677;;C9

]OT8/67 C967 OK67 C97 OS4!447 47 F7 F$"'7 5D7 $457 3FD0'57 457 D2"57 F%D22F$34!"FD4597 P!
OK867 897O97 :22D9=731 C6"1571 2C671C95D6C57*1 2C6C 51CD8C66C2D71 576C2D1561 82D6A57 5FD57KA
R7/A7OF 254D677;;G979?;2M;9

]OT8/67 C97 D%!47 %'2%DF047 4"7 F$"'7 457 D2"57 FD2047 '2!23497 @5B51 51 02C61 @
!9?JC979G<G2GCJ677;;M9

KKAH67 967CKKPO67 W974"27 47E24D"$-F!"457 52ED47 27D4534!"27 34$F$747 F7%4D3!F)*27 47452D257 4

F$%!57!%257"2F"2%&!2597#57 C713258C1%7C5C1B9J?67!97767977J7277J;677;;C9

1

77 4%!27 257 ! 45"%F2D457 47 44!!%7 5D2%D4557 :=67 257 F*257 47 547 F(57 F%D4%F37 F!F$34!"47 F2
5PC7 L?7 3$0.457 47 3$FD457 437 4"F57 FDF7 EF+FD7 47 4527 47 2D7 D2E$43F57 47 5F,47 D4$F2!F257 237 F
2E45F46747F4"F7F74DF7F734"F4725745"F2!4!5457:DD4"F7EF$$F677;;C=9

?7#KD4343257F!"47 274!5F34!"27274+"4D3(!27 2702343673F57!*27 '754!"47"D434D9997'7 !44551D27F)*2#97

F34F)F7 52ED47 27 $F!4"F7 !*27 537 '7 D45$"F27 F7 !"4D 4!)*27 03F!F67 54!*27 2D7 4+45527 4$F97 57 &+"257 4
234)FDF37 017 7M@7 F!257 237 F7 (3F7 2D%B!F67 D45$"FDF37 !F7 D2)*27 47 3F7 4!2D347 FD4F47 4
232!4!"457 4F3F57 4!2!"DF257 !F7 !F"D4-F67 27 47 F5527 F7 54D7 37 D2E$43F7 417 47 3"257 4$457 5*2
!23F"( 457 237 F7 (3F7 F7 F7 :5D F7 47 4+43$27 27 !F$3!67 02447 D4F4!"434!"47 4!2!"DF27 437 FFD4$025
%45" 257 47 F!3F57 3FD!025=97 8*27 2E5"F!"467 '7 D4527 F27 !F7 F)*297 D4!"47 F7 23$4+F47 F5
!"4DF).457 4+5"4!"457 !27 3!27 E2$3%267 #ED!FD7 47 /45#67 2327 547 D4"4!47 !F7 4!%4!0FDF7 %4!'"F67 24
52D7 27 #D527 47 4EDFD7 27 4$ED27 F$F!)F27 !27 $FD%(5327 D245527 47 24 2$)*27 4!"D47 F57 45'457 47 2
3422F3E4!"467 25F747 D27 FD2+3FF34!"47 !273$0.457 47 F!25977 D2EFE$F47 47 47F7 !"4D 4!)*2
03F!F72D47F5725F57'73"(553273F2D72747F5734$02D4#7:403F!!677;;C=9

J75744"25747A04D!2EI$7 2!"!F367F!F747417"4!0F37F55F273F57477J7F!257 45472745F5"D497#7'52

47 3D4%!27 F7 "4DDF7 !57 7@7 4!"(34"D257 47 D2!F47 !*27 4D47 !FF7 47 5F7 DF2F" F47 47 "4D*27 4
F55FD7 F"'7 "D&57 5'$257 FDF7 547 45FFD434!"27 4!" 2#97 ?J7 F(5457 F7 D2F7 45"*27 !F7 $5"F7 !4%DF7 F
A2355*27 D2'F7437 "4D325747 %$B!F67 2747 4D3"747 437 7;;;72%34$257 DF2F" 257D244!"457 F
C$%1DF7255437EFDDF257!F7DF!)F9

G7K45"457 D4F$-F25752ED47 F7D455"&!F747 "23F"457F74F57 F73F7 F$"DF747<7 '56723D2 FDF37 F7FFF4

47 D455"&!F7 3F5747 F57 4-457 47 34F7 54D2D7F27 $3"47 3(!327 47 D455"&!F7 FDF7FDF02457 47 FDD25
!25796727475.47#37%DF!47F5527FDF7F754%DF!)F7257"23F"45#7:22!4I677;LC=9

M75"47 2"4!"47(32727 DF274377;?;7 4$F7!"D2)*27471"23257 47$2D27!3F7 32$'$F7237257 F!'574

E4!-4!272!04F7 2327E04!I$97 7D45$"F27 273F7F3($F7 47?@;7 (32572!04257 2$4" F34!"47232
5AC57 :52$I0$2D!F"47 E04!I$5=97 5"457 47 5*27 $(257 F-4"25257 4325"DFDF37 "4D7 3"257 5257 2D7 5F
FD"$FD7 FDF"4D(5"F7 47 2!-D7 27 F$2D7 3F57 !*27 F7 4$4"DF467 F43F57 47 54D437 !*27 !$F31 457 4
FD454!"FD437 F$"F7 45"FE$F497 52D7 5527 2DF37 "$-F257 2327 $(257 52$F!"457 437 4$4"D223'5"2567 232
$EDF!"4567 $(257 0D1$2567 $(257 4F!"4567 454!%DF+F!"457 FDF7 5E3FD!257 !$4FD4597 57 "45"45
D4F$-F257 !F7'2F7 !*272DF37 FF-457 474!"FD7 F$4D7255( 4$7 44"27 F!25297/45"F7 2D3F7F7 23F!0(F
FEDF!"47 VF!!7 A043F$7 A23F!I67 47 3F57 "FD467 437 7;JM67 2D327 FD"47 F7 2!5F!"267 2!5"27 3
%DF!47 34DF297 "DF57 43D45F57 F55FDF37 F7 "$-FD7 257 5AC57 437 5457 D2"257 F-4!27 237 4
D1F34!"47 04%F55437 F257 $FD457 F"DF '57 47 3F4DF57 47 $15"257 !*27 !$F31 4567 D2"4"2D457 47 2E44"257 4
E2DDF0F67 D4E227 D455"4!"47 F7 1%F67 "!"F57 47 4D!-4597 b7 F%D$"DF7 04%FDF37 F"DF '57 257 45"F597 5FDF
A2$E2D!7 47 2$FE2DF2D457 #45"17 $FD27 47 F57 3"F57 FDF"4D(5"F57 47 -4DF37 257 5AC57 37 %DF!47 &+"2
234DF$7"F3E'37257"DF!52D3FDF374373747!2552573F575'D2572!"F3!F!"45#9
<7 /4"4D3!FF57 5E5"B!F57 (3F57 5!"'"F57 "437 D2D4F47 47 $%FD2547 F257 D44"2D457 02D32!F57 4
454!F4FD7 5457 44"257!27 2D%F!5327 5437 47544F37 D42!04257 4$257 34F!532572D%B!257 47 2!"D2$49
H17 3F5747 !"47F!257 547452ED7 47 1D257 (32575!"'"2567 4!"D474$457 27//K67 2437432!5"DFD7 44"25
02D32!F59

C7 /47 F2D27 237 27 ,$"327 !2D347 27 !5"'D27 47 %D$"DF7 F7 5F!0F67 237 F257 F57 7C7 23!F45
F">!23F567 G@A7 F57 D"F57 47 4DDF57 2!53F57 !F4$47 F(57 2!"'37 D45(257 47 45"F597 F57 F5
F"2DF457 !55"437 437 FD3FD7 47 !*27 017 32" 257 FDF7 D42F)*27 257 257 !( 457 4"4"F257 !*27 5*2
"3+2567452!54DF!2727F"274725744"257F7#E2F3$F)*2#7:$75F(5677;9;97;;;=9

L7 C7'7 3F74!"D47 3F7$F5547 F574!4D3F457 0F3FF57KDF!535E$47 2!%2D37!40F$2F"0457 :K5=

4722DD437 437 1DF5745'4597K57 5*27F5537!234FF572D47 F5F3737F5'"27452!42527 !27'D4ED26
5( 4$7 F!27 27 "427 !27 27 'D4ED27 '7 4+F3!F27 F27 3D253297 5247 54D7 "DF!53"267 4$27 34!25
4+4D34!"F$34!"467 F7 2"D257 F!3F57 F7 3453F7 27 47 2"DF7 45'497 5FDF7 "2F57 F57 4!4F$2F"F5
452!%2D34574+5"47 3F7EFDD4DF7F745'497 P5"275%!F747'7 3F57D2 1 4$7F7"DF!5355*27 F74!4D3F47F
37 F!3F$7 F7 3453F7 45'47 47 F7 2"DF57 45'4597 F57 45"F7 EFDD4DF7 27 D23F7 !27 F527 F7 TFF7 O2F9
D4"F2547 47 "4!0F7 527 "DF!53"F747 2 !257 F7 E2 !257 F"DF '57 F7 F$34!"F)*297 A2327D45$"F27 F7 C7 53
!F7 P!%$F"4DDF7 2DF37 5FDF257 ?6M7 3$0.457 47 FE4)F57 47 %F297 F57 52ED47 F7 C7 43
0""99VVV93F9%2 9Q9F!3F$09E547 27 437 0""99VVV9E5492D%9Q97 5"F7 24!)F7 "437 5F7 4 F$4!"47 !25
03F!2567 2!47'7 2!04F72327 /24!)F747 AD4"-2"7 278F2E67 237<C77 F52574"4"F257 !F7P!%$F"4DDF7 4!"D4
7;LM7477;;;970""99VVV94949F9Q

;7 44!"434!"47 5D%7 2"DF7 4!,!F7 47 .47 437 "4$F7 !*27 537 F7 4D 4D5F47 54!*27 F7 F$"F7 47 '"F7 45"F5
D1"F573F7F57,$"3F574!,!F572752ED47F7"$-F)*2747 1%F574F57!27FEDF)*2747DF).457!F7DF!)F7:$
5F(5677C9L97;;;=9

7@7 57 2+!F57 :2$$2D2E4!-22+!F5=7 5*27 3F7 F3($F7 47 5E5"B!F57 D42!04F57 2327 257 D2"25
(3257 3F57 "3+257 47 27 023437 27 FF-7 47 5!"4"-FD97 2D3F37 FD"467 237 257 DF!25
:FDF$2D2E4!-2DF!25=67 "F3E'37 F$"F34!"47 "3+2567 47 3F7 F3($F7 (3F7 3F57 F3$F7 257 2D%F!2$2DF25
:5E5"B!F57 47D45$"F37 F7 !*2747 37 273F57 1"23257 47$2D27 F7 372325"27 2D%B!27 472!5""437 F
EF547 F73F"'DF7  F7 4745"*27 2D3F257 2D7 1"2325747 FDE2!27 470D2%&!267 !F34!"F$34!"4=97 !F747 45"F
!*27 255F7 22DD4D7 47 2D3F7 !F"DF$67 F7 34!5F7 3F2DF7 45"F57 5E5"B!F57 '7 2D3FF7 FD"F$34!"497 52D
4+43$267 F7 !,5"DF7 (3F7 23E!F7 %157 $2D27 2374D F257 27 4"D3$427 FDF7 DFD7 45"F57 ://K67 $!F!2=6
$15"257 :5TA67 5T/A=67 552$ 4!"457 :4D$2D24"$4!267 "4"DF$2DD27 47 FDE2!2=67 D4D%4DF!"457 :AA67 HAA=6
2D3F!27 3F57 47 77@@@7 D2"257 4D4!"4597 27 54D437 !"D2-257 !27 3427 F3E4!"47 47 52D4D7 D4F).457 237 F
$-67 2"D257 2325"257 (3257 27 F%4!"457 E2$3%2567 2$"F37 F7 54D7 %4DF257 !2 257 D2"257 45"47 "297 5FDF
45"3FD7 5457 3F"257 F3E4!"F57 4 43257 2!54DFD7 5F57 FDF"4D(5"F567 2327 7=7 $"F7 45"FE$F46
4D3F!44!27 !27 FD67 !F7 1%F7 47 !27 52$27 4!"4!F57 47 F!2567 D455"!27 F257 D2455257 47 4%DFF)*27 (5F7 2
(3F97?=7 8*274+5"437 !F7!F"D4-F675F$ 27 43737FD7 474+4).4567 4$2747257 54D457  257 !*27454! 2$ 4DF3
3'"2257FDF734"FE2$-12$2574745!"2+12$2597J=7*273F5752$, 457437%DF+F57474371%F674$2747"4!437F
E2F3$FD2547 :3%DF37 27 F3E4!"47 FDF7 257 "4257 257 54D457  25=97 5FDF7 5FE4D7 3F57 44F
0""99VVV9F5I%9459E2$4"!M90"3

7770""99VVV939F5"F"494939397;;;9<27G2;;932!FD0E"90"3$6
0""99VVV9349F5"F"4949!2932!FD090"3

7?7 4%!27 #K0472$2%5"#7 4+5"47 3F7 F$"F7 2!&!F72F57 2D"F57 %DF"3DF527 4!"D47 4552F5747 "DFEF$0F37 2
"DFEF$0FDF37 FDF7 "DF!5!F2!F567 F57 %DF!457 !"4D455FF57 !F7 E2"4!2$2%F7 47 D4$457 D452!51 457 4$F
2!455*27 47 D4"257 47 527 47 $F!"F567 D2"257 47 2"D257 2D%F!53257 "DF!5%&!2597 37 37 257 F525
34!2!F2567 547FD3F7 47 F57 !2D3F57F7 227 F!7/D%7 3!5"DF"2!7 :/=67 2D%F!5327!2D"4F34DF!27 4
!2D3F"-F7 F7 4"4"F%437 47 D2"257 2E"257 237 27 527 27 02D3>!27 D423E!F!"47 27 D434!"27 E2 !2
:DC1=67 47 D1"F34!"47 D2EF37 F7 5"!)*27 4!"D47 D2"257 237 47 5437 27 02D3>!267 2DF37 D4F"FF57 2D7 3
4+2F 2%F2747 3F7455F57 43D45F567437 2"D274+43$27 547FD3F747 4DF374$3!FF57 F57 FF57 4!4D3F574
"45"457 27 345327 02D3>!27 47 3F!$F F37 257 F257 FDF7 47 45FFD4455437 257 D2E$43F57 47 5F,47 4
54%DF!)F97 KF3E'37 547 FD3F7 47 4547 5F7 25)*27 47 23(!267 F57 %DF!457 43D45F57 D232 4DF3
D4%$F34!"257 FFD4!"434!"47 D45"D" 257 537 F!27 5"27 4DF7 2! 4!4!"47 F7 5457 D235"257 234DF57 47 FDF
45F!3FD7F5743D45F57E2"4!2$3%F57475434!"4DF5734!2D457:4DDFDF677;;LJ?7I7556712D4$Q677;;LJM=9

7J7 DC1H7 '7 37 02D3>!27 D423E!F!"47 D2-27 F7 FD"D7 27 02D3>!27 27 D4534!"267 23F"2"D2!F7 C2 !F9
2ED4727"43F7547D2!!2727/D97F32797 5"4!675D297474!F742F3E4!"F$7F7! 4D5F4747P$$!25
022$7 27 5E$7 H4F$"067 A0F%27 47 5D454!"47 F7 AF!4D7 5D4 4!"2!7 A2F$"2!97 /5547 27 D24552D7 #999237 F
022$7 27 5E$7 H4F$"067 A0F%27 47 5D454!"47 F7 AF!4D7 5D4 4!"2!7 A2F$"2!97 /5547 27 D24552D7 #999237 F
3$F47 F7 /67 "2F7 F7 !F)*27 45"17 54!27 5E34"F7 F7 37 4+4D34!"27 47 %DF!47 45F$F7 47 5.47 F
F$"4DF)*27 4737 F$34!"27E1527 3"27F!"%27 2D737 D2"27E2"4!2$3%27 2ED434!"47FDF"4D-F27 47543
4"4"F7472557%DF!4574D%2572"4!F57FDF7"2F7F72$F)*2745"F2!4!54#7:Y!%5!2D"0677;;L=9

7G7 8F7 F%D242$2%F7 !27 27 1DF!47 27 $7 45"17 EF5"F!"47 !F7 F7 "$-F)*27 47 37 E24D"$-F!"47 0F3F2
4D3F%D267 437 4F7 2D3$F)*27 5*27 !$(257 3D2!"D4!"457 47 2"D257 4$434!"257 !F"DF567 2327 27 45"4D29
5"257 47 C4""2$7 47 447 52ED47 27 44"27 47 "D&57 E24D"$-F!"457 D2-257 54%!27 F7 3D3$F7 27 54D3F%D2
52ED47 F$%!57 257 D!F57 !%257 "2F"2%&!257 :5FD367 C2"DI"567 4"2DF67 $"4D!FDF67 0-2"2!F6
5I"0367 "430I$367 $4D2"!F67 $4D2"367 A2$4252D3999=67 4D3"DF37 2!$D7 47 257 E24D"$-F!"45
!E4367 "2"F$34!"47 437 F$%!57 F52567 27 D4534!"27 47 3'$257 47 F7 %4D3!F)*27 47 452D257 437 F57 F57 "D&5
2D3$F).457 "45"FF567F57 D2-F57 F7 FD"D747 45"4D27 47 FF57DFF57 437 2!).457 !F"DF567437 F5"2D429
7 E24D"$-F!"47D2-27 237 45"4D2747 FF57 2!!FF567#27 34!257 44" 2#7:C4""2$67 KDF"07 R71F$ *267 7;;L6
KDF"07 R7 C4""2$67 7;;C=67 27 47 4D3"47 2!$D7 47 257 44"257 F7 2!4!"DF)*27 257 F!3F57 547 3F!45"F3
!$5 47!F7#F$F4#72745"4D27FDF7527!F7F%D242$2%F9

7M7 37 D4!*27 D4F$-FF7437 O+43ED%27 !27 F7 ?G7 474!027 47 7;;;67 257 3!5"D257 47427 3E4!"47 F7 !*2
D2'F7 F2FDF37 1D'F7 47 DF!)F7 47 F2DFDF37 F$FD7 3F7 #32DF"3DF7 47 F"2#7 !F7 2!455*27 47 !2 F5
F"2D-F).457 FDF7 2D%F!53257 %4!'"F34!"47 32F257 #F"'7 F7 4!"DFF7 437 %2D7 47 !2D3F57 3F57 45"D"F5#9
!F!"27 F7A2355*27 D2'F7 4$FE2DF747 FD2 F7 3F7!2 F7 D4" F73F57 DF7 FDF727 $" 27 47F7 234DF$-F)*2
47 D2"257 "DF!5%&!2567 257 \!-47 4DF37 DFD7 37 23"&7 454F$7 4!FDD4%F27 47 4$FE2DFD7 257 D!(25
2$("257 47 D4%4D*27 27 232D"F34!"27 257 F(5457 343ED25#7 :OF7 F-3!67 ?M9<97;;;=97 827 F327 F7 !F" F
D FF7 845"$'67 Y4$2%c57 47 AFDD42D7 F!!FDF37 47 !*27 *27 5FD7 17 437 5457 D2"2597 827 CDF5$7 27 %D2
AFDD42D7 $F!)27 27 #54$27 47 2D%43#67 FDF7 D2"257 F$34!"(257 D2-257 437 2!).457 !F"DF57 47 543
(32597 7 %D27 DF!&57 52$$4D7 "F3E'37 F!!27 F7 !"4!)*27 47 E5FD7 2D!442D457 47 %FDF!"F37 F
F5&!F747"DF!5%&!257437 5457D2"25978F7P!%$F"4DDF7F7FD"D747?@9;97;;;7 '72ED%F"3D2747257D45"FDF!"45
!2D3437 F7 "$-F)*27 47 FD!0F5747 D2"257 "DF!5%&!257 437 5F57 D44"F567 52E7 F7255E$F47 47 3$"F57 4
FD2+3FF34!"47 7@7 3$7 3$FD457 FDF7 257 !DF"2D4597 A2327 D45$"F267 F57 3F2D457 23F!0(F57 47 23F67 232
F/2!F$S5675--F7 H"67CD%4D7 Y!%67YA7 47W3I7 F!!FDF37F7 4+$5*27257 "DF!5%&!25747 5F5723F5
:$75F(567?79;97;;;=9

7<7 8FQ70$"-7 FD327!27 CDF5$747 2734DF27 47D2"257 42$3%25727 2D%B!257547 !D434!"27437 3F5
47J@7 4-45745477;L@67 F55F!2747d7?@@73$0.57F7d7<6?7E$0.457:X4D27 H2DF67?@9C97;;;=97/47F2D2723
P7 :44DF)*27 P!"4D!F2!F$7 257 2 34!"257 47 %D$"DF7 2$3%F=7 257 2E44" 257 47 3F7 F%D241DF
42$3%F7 5*27 7=7 5D2-D7 F$34!"257 47 4$4 F27 F$2D7 !"D" 27 437 F!"F47 54!"467 ?=7 KDFEF$0FD7 237 25
42555"43F57 437 4-7 47 "4!"FD723!12$2567 J=7 234!"FD747 !"4!5FD7257 $257 E3"257:3D22D%F!532567 $2DF
47 F!F7 47 52$2567 $F!"F57 47 F!3F5=7 4!"D27 257 55"43F57 F%D(2$F567 G=7 F!"4D7 47 !D434!"FD7 F7 $FD%27 DF-27 F
4D"$F47 2752$267 M=7 "$-FD7F27 31+327 257D4D5257 D4!2 1 457437 55"43F57 F%D(2$F572D%F!-F257 $2F$34!"46
<=7 KDFEF$0FD7 F27 31+327 255( 4$7 F7 3F"'DF7 2D%B!F7 47 257 !"D4!"457 437 $257 40F2567 C=7 5D22D2!FD7 F25
F!3F57 2!).457 47 F7 47 $0457 4D3"F37 5F"5F-4D7 "2257 257 F54"257 47 547 232D"F34!"267 L=7  "FD
"2F57 F57 2D3F57 47 2!"F3!F)*27 2D%!FF57 4$F57 D1"F57 F%D(2$F567 ;=7 F!"4D7 F7  4D5F47 %4!'"F7 2
55"43F7 F%D(2$F7 47 47 547 4!"2D!267 !$!27 F7 D2"4)*27 257 0FE"F"57 47 $F!"F57 47 F!3F57 5$ 45"D4567 7@=
5255E$"FD7 47 257 F%D$"2D457 2E"4!0F37 !%D455257 5F"5F"3D257 47 D4F$-437 37 "DFEF$027 %DF"F!"47 !3
F3E4!"47F%DF1 4$6777=7A2!54DFD7F3$F34!"47"227273F"2752F$74742$3%272755"43F747D2)*29