Universidad Fermín Toro.

Vicerrectorado Académico.
Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas.
Escuela de Derecho.

CASO PRÁCTICO

Autora:
 Kelly Ramos V-24.393.561
 Prof: Aleximar Pinto
 Procedimiento Contencioso Administrativo
 SAIA A
 Jesús Pérez, estudiante del Postgrado en la Universidad ABC, estando en el
lapso correspondiente para inscripción de su trabajo de grado en la Maestria en
Docencia Universitaria, la Universidad le niega la inscripción para su defensa final
puesto que el mencionado ciudadano se encuentra en el extranjero, y dicha
Universidad en su reglamento de estudios de Postgrado no admite ni reconoce las
defensas de trabajo de grado de manera on-line, ni la aplicación de cualquier
herramienta educativa a distancia. Indique:
¿Qué procedimiento constitucional podrá aplicar el ciudadano Jesús Pérez, ante
la negativa de la defensa de su trabajo de grado?

En el caso plateado, el procedimiento constitucional a aplicar ante la negativa

por parte de la Universidad a que el ciudadano Jesús Pérez realice su defensa de
trabajo de grado de manera on-line es un Amparo Constitucional, basandonos en
primer lugar, en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela el cual establece:

“Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en
el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos
inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los
instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público,

breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá
potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la
situación que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo
tramitará con preferencia a cualquier otro asunto.

La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta por

cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la custodia del tribunal
de manera inmediata, sin dilación alguna.
 El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la
declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías
constitucionales”

Concatenado con el artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y

Garantías Constitucionales el cual tipifica:

“Artículo 3. También es procedente la acción de amparo, cuando la violación

o amenaza de violación deriven de una norma que colida con la Constitución. En
este caso, la providencia judicial que resuelva la acción interpuesta deberá
apreciar la inaplicación de la norma impugnada y el Juez informará a la Corte
Suprema de Justicia acerca de la respectiva decisión.”