Universidad Fermín Toro

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho
Barquisimeto - Estado Lara

CASO PRÁCTICO

Estudiante: Rosangelica Gutiérrez Gil

C.I: 24.164.460
Asignatura: Procedimiento Contencioso
Administrativo y Práctica.
Sección: SAIA A
Profesora: Abg. Aleximar Pinto
 Caso Práctico

Pregunta: Jesús Pérez, estudiante del Postgrado en la Universidad ABC, estando

en el lapso correspondiente para inscripción de su trabajo de grado en la
Maestría en Docencia Universitaria, la Universidad le niega la inscripción para su
defensa final puesto que el mencionado ciudadano se encuentra en el extranjero, y
dicha Universidad en su reglamento de estudios de Postgrado no admite ni
reconoce las defensas de trabajo de grado de manera on-line, ni la aplicación de
cualquier herramienta educativa a distancia. Indique: ¿Qué procedimiento
constitucional podrá aplicar el ciudadano Jesús Pérez, ante la negativa de la
defensa de su trabajo de grado?

En primer lugar para desarrollar el siguiente caso es pertinente citar el Titulo III,
Capítulo I, art 27 de la CRBV el cual estipula:

Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce
y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la
persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos. El procedimiento de la acción de amparo
constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad
judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida o la situación que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo
tramitará con preferencia a cualquier otro asunto.

Es procedente la acción de amparo cuando la violación o amenaza de violación

deriven de una norma que colida con la Constitución. En este caso, la providencia judicial
que resuelva la acción interpuesta deberá apreciar la inaplicación de la norma impugnada y
el Juez informará a la Corte Suprema de Justicia acerca de la respectiva decisión”

El verdadero acto lesivo en este tipo de amparo son los actos de aplicación de la
norma cuestionados por vía de inconstitucionalidad. En este caso, se permite el ejercicio del
control de la constitucionalidad de las leyes por los jueces cuando conozcan de una acción
de amparo ejercida contra una ley o un acto normativo que en forma directa e inmediata
viole o amenace violar un derecho fundamental, y que por tanto, colida con la Constitución
Como se deja ver la acción de amparo ejercida conjuntamente con el respectivo recurso
contencioso administrativo de anulación o contra las omisiones de la administración por su
parte, no tiene como finalidad el definitivo restablecimiento de la situación jurídica
infringida, sino, por el contrario evitar los perjuicios que pudieran ocasionar a los derechos
y garantías constitucionales del recurrente la pervivencia de un acto cuya legalidad está
cuestionada, para lo cual no es necesaria la prueba efectiva de la lesión constitucional sino
que basta para acordar esta medida extraordinaria de protección constitucional una
presunción grave de violación o amenaza de violación de los derechos o garantías
constitucionales

La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta por cualquier

persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la custodia del tribunal de manera
inmediata, sin dilación alguna. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo
alguno, por la declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías
constitucionales.

Por lo leído en el artículo citado, se analiza que el procedimiento que debe ser
aplicado por el ciudadano Jesús Pérez, es el de Amparo debido a que este es de carácter
jurisdiccional extraordinario y de gran flexibilidad formal para la protección de los
derechos Toda persona natural o jurídica tiene el derecho a solicitar ante los tribunales
competentes la acción de amparar cuando crea que uno o más derechos fundamentales
estén siendo infringidos por algún hecho, acto u omisión de algún ente del Poder Público
Nacional, Estadal o Municipal, así como por ciudadanos, persona jurídica, grupos u
organizaciones. Para que esta acción de amparo sea admisible se exige un número de
exigencias indispensable, estos requerimientos los estudiaremos en el presente escrito. Los
requisitos de procedencia de la acción de amparo son: la admisibilidad, la procedencia, el
hecho lesivo y los requisitos exigidos por la doctrina de la Sala Constitucional del TSJ.

La Acción de Amparo Constitucional constituye un remedio para proteger los

derechos fundamentales consagrados en la Constitución y Declaraciones de Derechos
Humanos, hablándose en la mayoría de las legislaciones de un procedimiento breve,
sumario, rápido y eficaz, que se da en la medida de la inexistencia de otros medios
ordinarios que puedan restablecer la lesión sufrida, ya que el amparo es considerado como
un medio de impugnación extraordinario contra actos u omisiones que lesionen o amenacen
con lesionar los derechos fundamentales.

La Acción de Amparo la gobiernan varios requisitos a saber:

a) De Admisibilidad
b) De Procedencia
c) requeridos por la jurisprudencia.