PRÁCTICA INDIVIDUAL CON EVALUACIÓN ENTRE COMPAÑEROS

Juan Carlos Rayas Gallegos

Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros: hacer una propuesta de tecnología alternativa que cumpla con
el umbral de emisiones de GEI permitido y que recupere la inversión en un plazo no mayor a2 años.

Situación
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las energías renovables, invierte en la implementación de tecnología
con bajas emisiones de GEI.

Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan
es que la tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.

Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que
se emiten si usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.

Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta de las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la
constructora será cumplir con el umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.

Puntos clave
Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:
 Número de casas a construirse – 10,000
 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional contemplada por la constructora:
 Luz: 500 kWh
 Gas natural: 270 m3
 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
 Luz: $1.50 por kWh consumido
 Gas natural: $3.7 por m3 consumido
 Factores de emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
 Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año

CASO HIPOTÉTICO
Descripción de la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales anuales de la tecnología contemplada en tCO2-
eq

R: La Constructora PEQUEÑOS construirá 100 mil viviendas en varias colonias de la Ciudad de México. Según estudios pre-eliminares, las
100 mil casas emitirán gases de efecto invernadero al año estimadas en

Estimación de consumos anuales:

Gas natural:

12 meses
270 m3
10,000 casas
32,400,000 total

m3 kg TJ kg de CO2 1 ton ton CO2

Emisiones de CO2 E= 32,400,000.00 x 0.7697 x 48 x 10-6 x 56,100 x = 67,153.80
año m4 kg TJ 1,000 kg año
m3 kg TJ kg CH 1 ton ton CH4
Emisiones de CH4 E= 32,400,000.00 x 0.7683 x 48 x 10-6 x 1 x = 1.19
año m4 kg TJ 1,000 kg año
m3 kg TJ kg N2O 1 ton ton NO2
Emisiones de N2O E= 32,400,000.00 x 0.7683 x 48 x 10-6 x 0 x = 0.11949
año m4 kg TJ 1,000 kg año

Conversión de emisiones calculadas a toneladas de CO2 equivalentes

Toneladas del Potencial de

Fórmula Contaminante tCO2-eq
contaminante calentamiento
Tc02-eq = toneladas del CO2 67153.80 1 67153.80
contaminante x potencial CH4 1.19486 28 33.4561
de calentamiento del
contaminante N2O 0.11949 265 31.6638
Emisiones totales de gas natural 67218.92
Electricidad:
 kWh MWh ton de CO2 ton de CO2
Emisiones de CO2 E= 60,000,000 x 0.001 x 0.00046 = 27.54
año kWh MWh año

Suma de emisiones calculadas

Huella de carbono
Emisiones de gas natural 67,218.92 tCO2-eq
Emisiones de electricidad 27.54 tCO2-eq
TOTAL 67,246.46 tCO2-eq

Cómo se observa, 67,2460.46 tCO2-eq supera el umbral de emisiones permitido en México que es de 25,000 tCO2-eq al año.

Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección

R: Sustitución de emisiones de gas natural por emisiones de electricidad, es decir, sólo con electricidad funcionarán las viviendas.

3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología propuesta, misma que debe estar por
debajo del umbral de emisiones permitido

R: Sabiendo que la electricidad genera menos emisiones, se optó por dotar de mayor capacidad eléctrica a las viviendas para poder cumplir
con el umbral permitido de emisiones en México de 25,000 tCO2-eq. Esto significa considerar en 100% más el poder de electricidad en cada
casa a fin de poder realizar las labores de cocina o instrumentos de secado de ropa.

kWh MWh ton de CO2 ton de CO2

Emisiones de CO2 E= 120,000,000 x 0.001 x 0.00046 = 55.20
año kWh MWh año

4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa propuesta

R:
Si cada vivienda incrementa en 500 kWh el consumo de energía eléctrica para poder cocinar con electricidad y secar la ropa con aparatos
eléctricos en lugar de gas, entonces el costo de inversión a implementar por dicha tecnología se estimaría de la siguiente manera:

Costo de inversión
1.5 kWh
500 kWh
10000 viviendas
12 meses
90,000,000 TOTAL

5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas natural de la tecnología alternativa propuesta

R:

Ahorro económico
Situación propuesta (sólo uso de electricidad
Emisiones de electricidad 67,163.72 tCO2-eq 1440 96,715,756.80
DIFERENCIA 96,715,756.80

6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en tCO2-eq

R:

Reducción de emisiones
Reducción actual (gas y electricidad) 67218.92
Propuesta de reducción (sólo electricidad 67163.72
TOTAL 55.20

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas

R:
 Ingreso por la venta de emisiones reducidas
Precio de cada tCO2-eq reducida al año 1440
Número de toneladas reducidas 67,163.72
TOTAL 9,672,076.80

8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años

R:

Como podrá observarse el hecho de cambiar gas natural por sólo usar electricidad, hizo que se recupere la inversión de inmediato de sólo
poner electricidad y se obtenga incluso un superávit. El siguiente esquema lo clarifica:

Tiempo de recuperación
Ahorro económico 6,715,756.80
Ingreso por la venta de emisiones reducidas 9,672,076.80
Sub-total 106,387,833.60
Menos el costo de la inversión 90,000,000.00
TOTAL 16,387,833.60
 Lista de cotejo Si lo No lo
cumple cumple

1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales X

anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq

2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección X

3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la X

tecnología propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones
permitido

4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa X

propuesta

5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas X

natural de la tecnología alternativa propuesta

6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en X

tCO2-eq

7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas X

8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años X