MODULO III: INCREMENTOS DE ESFUERZOS Y

CIMENTACIONES SUPERFICIALES

3.1 Esfuerzos en la masa del suelo

En un volumen dado de suelos, las partículas de sólidos están distribuidas al azar con
espacios vacíos entre ellas. Para analizar los diferentes problemas en geotecnia se necesita
conocer la naturaleza de los esfuerzos, es decir que fracción es tomada por el agua y por el
sólido en los puntos de contacto de las partículas del suelo.
Cuando se construye una cimentación, es necesario estimar el incremento neto del esfuerzo
vertical, de esa manera se pueden calcular los asentamientos.
Aunque los depósitos de suelo no son homogéneos, isótropos ni elásticos, los cálculos
suponiendo valederos estos conceptos dan resultados bastante buenos para el trabajo
práctico.

INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL DEBIDO A VARIOS

TIPO DE CARGA
Esfuerzo causado por carga puntual

Según Boussinesq (1883), en el punto A, los esfuerzos normales causados por la carga
puntual P es:
La (12) también se escribe:

TIPO DE SUELO Relación de

Poisson, u
Arena suelta 0.2 - 0.4
Arena media 0.25 - 0.4
Arena densa 0.30 - 0.45
Arena limosa 0.2 - 0.4
Arcilla blanda 0.15 - 0.25
Arcilla media 0.2 - 0.5

Esfuerzo vertical causado por una carga de línea:

De acuerdo a los principios de la teoría de la elasticidad:

x/z Δσ/(q/z)
0 0.637
1.0 0.159
2.0 0.025
 3.0 0.006

Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y

longitud infinita):

El incremento de esfuerzo vertical se calcula a partir de (15):

Al integrar (17) de –B/2 a +B/2, obtenemos:

La (18) se simplifica como:

2x/B
2z/B
0 0.5 1.0 1.5 2.0
0 1.0 1.0 0.5 - -
1 0.818 0.735 0.480 0.249 0.078
2 0.550 0.510 0.409 0.288 0.185
3 0.396 0.379 0.334 0.273 0.211
4 0.306 0.298 0.275 0.242 0.205
5 0.248 0.244 0.231 0.212 0.188
Variación de Δσ/q con 2z/B para 2x/B

Esfuerzo vertical debajo del centro de un área circular uniformemente

cargada:
De (12):

Integrando (20) con 0≤α≤2∏ y 0≤r≤R

R/z Δσ/q
0 1
1 0.6465
2 0.2845
3 0.1436
4 0.0869
5 0.0571
Esfuerzo vertical causado por un área rectangularmente cargada:

El incremento de esfuerzo en el punto A debido al área elemental cargada, se determina a

partir de (12):

En toda el área cargada:

m = B/z…………………… (26)
n = L/z………………….…. (27)

La variación de I2 con m y n se muestra en la figura:

El incremento del esfuerzo en cualquier punto bajo un área flexible rectangularmente
cargada será:

A la profundidad z del punto A’, el incremento de esfuerzo será:

Δσ = q [I2(1) + I2(2) + I2(3) + I2(4)] …………………….. (28)

Carta de influencia para presión vertical:

De la ecuación (21). Despejamos R/z:

 Δσ/q 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
R/z 0 0.27 0.40 0.52 0.64 0.77 0.92 1.11 1.39 1.91 ∞

Según Newmark para un valor de influencia de 0.005, el incremento en la presión en el

punto bajo consideración está dado por:

Δσ = I q N
Dónde:
I = Valor de influencia
q = Presión sobre el área cargada
N = Número de elementos dentro del contorno de la planta

Valor de influencia (I): 0.005 = 0.10/20

3.2 Cimentaciones Superficiales

La capacidad de carga, que a menudo se llama estabilidad, es la capacidad del suelo para
soportar una carga sin que se produzcan fallas dentro de su masa. Es análoga a la capacidad
de una viga para soportar una carga sin romperse.
La curva de carga-asentamiento pasa por un punto de máxima curvatura, que indica que se
ha producido la falla de la masa del suelo. Se obtienen diferentes curvas de acuerdo con el
carácter del suelo que se haya cargado.

Si se observa el suelo durante la aplicación de la carga, por medio de un modelo de paredes

de vidrio o haciendo una excavación adyacente a una cimentación de tamaño natural, se
verá que la falla se produce por lo general en tres etapas.

No se deducido una fórmula matemática exacta para analizar esta falla; sin embargo, se han
desarrollado varios métodos aproximados basados en una representación simplificada de la
compleja superficie de falla y de las propiedades del suelo.

Análisis de la capacidad de carga última (qu)

Un análisis simple y conservador fue deducido por Bell, ampliado por Terzaghi y más tarde
modificado por los dos autores.

Planos rectos de falla, supuestos y zonas prismáticas de compresión triaxial o cortante

debajo de una carga uniforme qo de ancho B.
Se supone una cimentación de ancho B y largo infinito, suelo cualquiera (c≠0 y φ≠0), falla
general, carga simétrica.
Bajo estas hipótesis y considerando la relación: G1=G3Nφ+2c√Nφ, Bell/Terzaghi
encontraron que:

qu = ½ γ2B Nγ + cNc + γ1Df Nq

Donde:
Nγ = tan^5(ϴ), Nc = 2tan^3(ϴ) + 2 tan (ϴ) y Nq =tan^4 (ϴ), Factores de capacidad de
carga, que dependen solo de φ (ϴ = 45 +φ/2).
Df : Profundidad de desplante.

Para el caso de falla local (arena suelta o arcilla sensible) se deberán corregir c y φ con una
factor de reducción (2/3).
Es decir, c´ =2/3 c, tan φ´ = 2/3 tan φ.
Cuando la cimentación tiene una longitud limitada se producen esfuerzos cortantes en
superficies que forman ángulo recto con las previamente descritas y los factores de
capacidad de carga Nγ y Nc cambian.

Corrección Corrección
Forma de la cimentación Nγ Nc
Cuadrada 0,85 1,25
Rectangular
L/B = 2 0,90 1,12
L/B = 5 0,95 1,05
Circular(*) 0,70 1,20
(*) Sustituir el diámetro D por el ancho B

Si la carga no está aplicada concéntricamente, el momento de volcamiento reduce la

capacidad de carga. Según Meyerhof, la cimentación cargada excéntricamente reacciona
como si el ancho se hubiera reducido a B` = B – 2e. Si hay excentricidad en dos
direcciones, tanto el ancho como el largo, se reducen.
Si la carga no es vertical la forma de distribución del esfuerzo cortante se altera. La
componente horizontal de la carga aumenta el esfuerzo lateral en la zona circundante, con
la cual se ve disminuida la resistencia al esfuerzo lateral que genera la componente vertical.
Meyerhof propone correcciones para calcular la máxima capacidad de carga
correspondiente a la componente vertical de la carga.

Factor de
Inclinación de la carga con respecto a la vertical
capacidad Df
de carga 0 10º 20º 30º
Nγ 0 1 0.5 0.2 0
Nγ B 1 0.6 0.4 0.25
Nc 0aB 1 0.8 0.6 0.4

Factor de Seguridad (FS)

qadm = qu /FS

También podemos expresar:

qadm última neta sobre el suelo = capacidad de carga última neta/FS, donde:

qneta (u) = qu – q (capacidad de carga última neta)

Entonces:
q perm (neta) = (qu – q) / FS

FS ≥ 3

Modificación de la Capacidad de Carga por Nivel Freático

CASO I: 0 ≤ D1 ≤ Df
q = D1 γ + D2 (γsat – γw)
q = D1 γ + D2 γ´ Esfuerzo efectivo, fondo cimiento

CASO II: 0≤d<B

q = Ȳ Df
Ȳ= γ´ + d/B (γ - γ´)

CASO III: Si d ≥ B El agua no afecta a qu

Ecuación General de la Capacidad de Carga

Las ecuaciones anteriores no toman en cuenta la resistencia cortante del suelo encima del
fondo del cimiento además que la carga puede estar inclinadas. El análisis mejorado por
Meyerhof (1963), pero con los resultados expresados en la misma forma, se dan en la
siguiente expresión:

qu = ½ γBNγ Fγs Fγd Fγi + cNc Fcs Fcd Fci + γDf Nq Fqs Fqd Fqi

Donde:
Nc = (Nq – 1) cot φ Prand (1921)
Nq = tan ^2 (45 + φ/2) e^ πtan φ Reissner (1924)
Nγ = 2 (Nq + 1) tan φ Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973)

Fγs, Fcs, Fqs = Factores de forma

Fγd, Fcd, Fqd = Factores de profundidad
Fγi, Fci, Fqi = Factores de inclinación de la carga.

Factores de Forma, profundidad e inclinación recomendados:

Factores de Forma (de Beer, 1970)

Fcs = 1 + (B/L) (Nq/Nc)

Fqs = 1 + (B/L) tan φ

Fγs = 1 – 0.4 (B/L)

Factores de Profundidad (Hansen, 1970)

Condición (a): Df /B ≤ 1
Para φ = 0
Fγd = Fqd = 1
Fcd = 1 + 0.4 (Df/B)

Para φ > 0
Fγd = 1
Fqd = 1+2 tan φ (1 - sen φ)² (Df/B)
Fcd = Fqd – (1 – Fqd)/(Nc tan φ)

Condición (a): Df /B > 1

Para φ = 0
Fγd = Fqd = 1
Fcd = 1 + (0.4) arc tan (Df/B)

Para φ > 0
Fqd = 1+2 tan φ (1 - sen φ)² arc tan (Df/B)
Fcd = Fqd – (1 – Fqd)/(Nc tan φ)
Fγd = 1

Factores de Inclinación (Neyerhof (1963-1981), Hanna (1981)

Fci = Fqi = (1 – β°/90º)²

Fγi = (1 - β°/φº)

Donde β°: Inclinación de la carga sobre el cimiento, respecto a la vertical

Gráfica para determinar los valores de Capacidad de Carga

Cimentaciones Cargadas Excéntricamente

En muros de contención la distribución de las presiones en la cimentación no

es uniforme.

qmáx = Q/BL + 6M/B²L

qmín = Q/BL - 6M/B²L

Pero, M = e*Q, luego: qmáx = Q/BL(1 + 6e/B) y qmín = Q/BL (1 – 6e/B)

Si e = B/6, qmín = 0
Si e > B/6, qmín (-)
Luego:
qmáx = 4Q/3L(B – 2e)

Excentricidad en un sentido:

Teoría de Meyerhof, 1953, Área efectiva

Para determinar la carga última.
Paso 1: B´ = B – 2e, L´ = L (el menor de los dos es el ancho efectivo)
Paso 2:
q´u = ½ γB´Nγ Fγs Fγd Fγi + cNc Fcs Fcd Fci + q Nq Fqs Fqd Fqi

Para evaluar Fγs, Fcs y Fqs, se usa del ancho y longitud efectiva. Los valores
de Fγd, Fcd y Fqd, se calcular con el ancho B en vez de B´.
Paso 3: Qult = q´u (B´)(L´)
Paso 4: FS = Qult/Q

Teoría de Prakash y Saran, 1971

Para una cimentación corrida:

Qult = B (½ γBNγ(e) + cNc(e) + q Nq(e))

Donde Nγ(e), Nc(e) y Nq(e): Factores de Capacidad de Carga ante carga

excéntrica.
Para una cimentación rectangular:

Qult = BL (½ γBNγ(e) Fγs(e) + cNc(e) Fcs(e) + q Nq(e) Fqs(e))

Fγs(e) = 1 + (2e/B – 0.68)B/L + (0.43 – (3/2)(e/B))(B/L)²
Fcs(e) = 1.2 – 0.025L/B (con un mínimo de 1.0)
Fqs(e)) = 1

Método del factor de reducción (para suelo granular)

Purkayastha y Char (1977), para cimentaciones continuas cargadas
excéntricamente en un estrato de arena:

Rk = 1 – qu (excéntrica)/qu (céntrica)

Donde Rk = factor de reducción

Rk = a (e/B)

a y k son funciones de empotramiento Df/B

qu (excéntrica) = qu (céntrica) (1 – Rk) = qu (céntrica) (1 – a (e/B) )

Dónde: qu (céntrica) = ½ γBNγ Fγs Fγd + q Nq Fqs Fqd

Qult = B qu (excéntrica)

Excentricidad en dos sentidos:

En la figura: eB = My/Qult y eL = Mx/Qult

Qult = q´u A´

q´u = ½ γB´Nγ Fγs Fγd Fγi + cNc Fcs Fcd Fci + q Nq Fqs Fqd Fqi

A´ = B´ L´
Para Fγs, Fcs y Fqs = f (L´, B´)
Para Fγd, Fcd y Fqd = f (B)

Al determinar A´ = B´L´, se originan cinco casos (Highter y Anders, 1985)

 Área efectiva para una cimentación circular

3.3 Asentamientos

a) Asentamiento por consolidación primaria (Sc (p)), ocurre al paso del tiempo en
suelos arcillosos saturados sometidos a una carga incrementada. Se calcula usando el
esfuerzo inicial promedio, el Δσz; y, la curva σ – e. Los asentamientos de todos los estratos
compresibles se suman para obtener el ΔH total.
Los esfuerzos efectivos iniciales aumentan en proporción directa con la
profundidad, no sucede así con los Δσz .Considerar:
 ΔG´prom = 1/6 (ΔG´t + 4ΔG´m + ΔG´b)

El asentamiento por consolidación es un proceso largo que requiere años. Para estimar el
ΔH que se producirá en un periodo de tiempo se puede hacer uso de las ecuaciones:

Para arcillas Normalmente Consolidadas:

Sc (p) = [H Cc/ (1 + eo)]* log ((σ´o + Δσ´prom)/ σ´o)

En arcillas Pre Consolidadas, cuando σ´o + Δσ´prom ≤ σ´c

Sc (p) = [H Cs/ (1 + eo)]* log ((σ´o + Δσ´prom)/ σ´o )

Si σ´o + Δσ´prom > σ´c

Sc (p) = [H Cs/ (1 + eo)]* log (σ´c/σ´o) + [H Cc/ (1 + eo)]* log ((σ´o + Δσ´prom)/ σ´c )

b) Asentamiento elástico de cimentaciones sobre arcilla saturada (ν = 0.50)

Según Janbu y colaboradores (1956), para cimentaciones flexible sobre arcilla saturada:

Se = A1 A2 qo B/Es
Se: Asentamiento Elástico
qo = presión neta aplicada sobre la cimentación
 Es = β Cu
Cu = resistencia cortante no drenada
c) Asentamiento basado en la teoría de la Elasticidad

Según Hooke:

Según Bowles (para un cimiento flexible)

 Se = qo (αB´) (1 - ν²)Is If/Es

Es ( z = 0 a z = 5B)
α = factor que depende de la ubicación sobre la cimentación donde se calcula
el asentamiento
B´ = B (esquina de la cimentación
B´ = B/2 (centro de la cimentación)
Is = Factor de forma
If = factor de profundidad

Según Steinbrenner, 1934

Is = F1 + (1 - 2ν) F2/(1 – ν)
F1 = (Ao + A1)/π, F2 = n´/2π (arctan A2)

Según Fox (1948), los valores de If = f(Df/B, ν y B/L)

En el centro de la cimentación:
α = 4, m´ = L/B y n´=H/(B/2)

En la esquina de la cimentación:
α = 1, m´ = L/B y n´=H/B

Para una cimentación rígida:

Se (rígida) = 0.93 Se (flexible, centro)

Debido a la naturaleza no homogénea, Es varía con la profundidad. Según

Bowles (1987):

Es = ∑Es (i) Δz

Es (i): Módulo de Elasticidad dentro de la profundidad Δz

Z: H ó 5B (el menor)

También:
Es/pa = α N60

pa = presión atmosférica (100 kPa)

N60 = Número de golpes en la prueba del SPT al 60% de eficiencia
α = 5 (arena con finos), 10 (arenas limpias normalmente consolidadas), 15
(arenas limpias sobre consolidadas).
3.4 Pruebas de carga
Es esencialmente el ensayo en un modelo del cimiento. Si este ensayo se conduce
apropiadamente y se interpreta correctamente, es una ayuda valiosa para un proyecto
racional; pero como corrientemente se hace, es una pérdida de tiempo y dinero, y a veces
da una sensación de seguridad que es falsa y peligrosa.

Las cargas se aplican en incrementos de ¼ de la presión estimada.

En arenas las cargas llegarán a 2 veces el valor de la presión estimada.
En arcillas las cargas llegarán a 2.5 veces el valor de la presión estimada.
El asentamiento se leerá al 0.025 de mm.
Cada incremento se mantendrá hasta que el asentamiento sea menor de 0.05 mm /hora.
Logrado esto se aplicará un nuevo incremento.
El último incremento se mantendrá por lo menos 4 horas antes de darse por terminado el
ensayo.

En un suelo cualquiera, hasta una profundidad igual a B:

qu (F) = qu (P)* B (F)/B (P)

Asentamiento por distorsión, para un suelo uniforme hasta una profundidad igual a 2B:

Se (F) = Se (P) BF/BP (Arcillas)

Se (F) = Se (P) (BF/BP)² ((3.28BP + 1)/(3.28BF + 1))² (Arenas)
Para pruebas en arcilla,
qu (F) = qu (P)
qu (F) = capacidad de carga última de la cimentación propuesta
qu (P) = capacidad de carga última de la placa de prueba

Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga

de cimentaciones superficiales basado en consideraciones de asentamiento similares:

Q1 = A1 m + P1 n (Placa Nº 1)
Q2 = A2 m + P2 n (Placa Nº 2)
Q=Am+Pn (Para la cimentación)

Donde, m y n son dos constantes que se determinan resolviendo las ecuaciones anteriores y
corresponden a la presión de carga y al cortante perimetral. Q = Carga, Ai y Pi son las áreas
y los perímetros de las placas Nº1 y Nº 2, respectivamente.