You are on page 1of 4

Interferencia en Rendijas Múltiples

Considérese una fuente de luz monocromática que pasa a través de tres rendijas paralelas
separadas entre sí por una distancia dd. Por simplicidad además, considérese que las ondas
tienen la misma amplitud EE, la misma longitud de onda λλ, y así la misma frecuencia angular
ωω y una diferencia de fase constante ϕ=dsinθλϕ=dsin⁡θλ donde θ≪1θ≪1 es el ángulo entre
la normal a las rendijas y el vector al punto de incidencia.

Se tiene entonces que las tres ondas que emergen de las rendijas son de la forma

E1E2E3=Esinωt=Esin(ωt+ϕ)=Esin(ωt+2ϕ)(1)(2)(3)

(1)E1=Esin⁡ωt(2)E2=Esin⁡(ωt+ϕ)(3)E3=Esin⁡(ωt+2ϕ)

Para conocer la intensidad, se necesita calcular el promedio temporal

⟨E2⟩=1τ∫t+τt|E(t′)|2dt′(4)

(4)⟨E2⟩=1τ∫tt+τ|E(t′)|2dt′

donde E=∑iEiE=∑iEi y el periodo ττ, en general para funciones armónicas es 2π/ω2π/ω.

Para lograrlo entonces, hay que calcular la norma de la resultante del campo eléctrico al
cuadrado. Se tiene que

E=E[sinωt+sin(ωt+ϕ)+sin(ωt+2ϕ)](5)

(5)E=E[sin⁡ωt+sin⁡(ωt+ϕ)+sin⁡(ωt+2ϕ)]

y empleando la identidad

sinA+sinB=2cos(A−B2)sin(A+B2)(6)

(6)sin⁡A+sin⁡B=2cos⁡(A−B2)sin⁡(A+B2)

puede verse que es conveniente realizar la suma

E1+E3=2Ecos(ϕ)sin(ωt+ϕ)(7)

(7)E1+E3=2Ecos⁡(ϕ)sin⁡(ωt+ϕ)

de modo que

E=E[sin(ωt+ϕ)+2cos(ϕ)sin(ωt+ϕ)]=E(1+2cosϕ)sin(ωt+ϕ)(8)

E=E[sin⁡(ωt+ϕ)+2cos⁡(ϕ)sin⁡(ωt+ϕ)](8)=E(1+2cos⁡ϕ)sin⁡(ωt+ϕ)

donde es inmediato realizar el promedio,

I∝⟨E2⟩=E2(1+2cosϕ)2ω2π∫2π/ω0sin2(ωt+ϕ)dt=E2(1+2cosϕ)2ω4π(2πω)=E2(1+2cosϕ)22(9)

I∝⟨E2⟩=E2(1+2cos⁡ϕ)2ω2π∫02π/ωsin2⁡(ωt+ϕ)dt=E2(1+2cos⁡ϕ)2ω4π(2πω)(9)=E2(1+2cos⁡ϕ
)22

i.e. simplemente
⟨sin2(ωt+ϕ)⟩=12(10)

(10)⟨sin2⁡(ωt+ϕ)⟩=12

De aquí entonces puede verse que la intensidad máxima ImIm ocurre cuando cosϕ=1cos⁡ϕ=1,
i.e.

Im∝92E2(11)

(11)Im∝92E2

entonces puede escribirse

IIm=(1+2cosϕ)29(12)

(12)IIm=(1+2cos⁡ϕ)29

es decir, explícitamente

IIm=19[1+2cos(dsinθλ)]2(13)

(13)IIm=19[1+2cos⁡(dsin⁡θλ)]2

con esto entonces uno puede graficar el comportamiento de la intensidad respecto a la fase
ϕϕ, e.g. en Mathematica:

Plot[(1 + 2 Cos[2Pi F])^2/9, {F, -Pi, Pi},

Axes -> None, Frame -> True, FrameLabel -> {"2Pi F", "I/Im"},

FrameTicks -> {{{0, 1/2, 1}, None}, {{-Pi, -Pi/2, 0, Pi/2, Pi}, None}},

GridLines -> Automatic, GridLinesStyle -> Directive[Gray, Dashed]]

La generalización natural de la triple rendija es considerar el caso de n rendijas. Considérense


entonces ahora, de manera análoga, las n ondas

Eα=Esin(ωt+αϕ),α=0,1,…,n−1(14)

(14)Eα=Esin⁡(ωt+αϕ),α=0,1,…,n−1

en cuyo caso entonces, debe calcularse el promedio ⟨E2⟩⟨E2⟩ con

E=E∑α=0n−1sin(ωt+αϕ)(15)

(15)E=E∑α=0n−1sin⁡(ωt+αϕ)

entonces recordando de la serie geométrica que ∑a=0b−1ra=1−rb1−r∑a=0b−1ra=1−rb1−r, se


tiene,

∑α=0n−1sin(ωt+αϕ)=∑α=0n−1(sinωtcosαϕ+sinαϕcosωt)=sinωtR[∑α=0n−1eiαϕ]+cosωtI[∑α=0n
−1eiαϕ]=sinωtR[1−einϕ1−eiϕ]+cosωtI[1−einϕ1−eiϕ]=sinωtR[einϕ/2(e−inϕ/2−einϕ/2)eiϕ/2(e−
iϕ/2−eiϕ/2)]+cosωtI[einϕ/2(e−inϕ/2−einϕ/2)eiϕ/2(e−iϕ/2−eiϕ/2)]=sinωtR⎡⎣⎢ei(n−1)ϕ/2sin(nϕ
2)sin(ϕ2)⎤⎦⎥+cosωtI⎡⎣⎢ei(n−1)ϕ/2sin(nϕ2)sin(ϕ2)⎤⎦⎥=sinωtsin(nϕ2)cos[(n−1)ϕ2]sin(ϕ2)+cosωtsi
n(nϕ2)sin[(n−1)ϕ2]sin(ϕ2)=sin(nϕ2)sin(ϕ2){sinωtcos[(n−1)ϕ2]+cosωtsin[(n−1)ϕ2]}=csc(ϕ2)sin(
nϕ2)sin[ωt+n−12ϕ](16)

∑α=0n−1sin⁡(ωt+αϕ)=∑α=0n−1(sin⁡ωtcos⁡αϕ+sin⁡αϕcos⁡ωt)=sin⁡ωtℜ[∑α=0n−1eiαϕ]+co
s⁡ωtℑ[∑α=0n−1eiαϕ]=sin⁡ωtℜ[1−einϕ1−eiϕ]+cos⁡ωtℑ[1−einϕ1−eiϕ]=sin⁡ωtℜ[einϕ/2(e−in
ϕ/2−einϕ/2)eiϕ/2(e−iϕ/2−eiϕ/2)]+cos⁡ωtℑ[einϕ/2(e−inϕ/2−einϕ/2)eiϕ/2(e−iϕ/2−eiϕ/2)]=si
n⁡ωtℜ[ei(n−1)ϕ/2sin⁡(nϕ2)sin⁡(ϕ2)]+cos⁡ωtℑ[ei(n−1)ϕ/2sin⁡(nϕ2)sin⁡(ϕ2)]=sin⁡ωtsin⁡(
nϕ2)cos⁡[(n−1)ϕ2]sin⁡(ϕ2)+cos⁡ωtsin⁡(nϕ2)sin⁡[(n−1)ϕ2]sin⁡(ϕ2)=sin⁡(nϕ2)sin⁡(ϕ2){sin
⁡ωtcos⁡[(n−1)ϕ2]+cos⁡ωtsin⁡[(n−1)ϕ2]}(16)=csc⁡(ϕ2)sin⁡(nϕ2)sin⁡[ωt+n−12ϕ]

y por tanto, empleando el resultado (1010), se tiene simplemente que

I∝⟨E2⟩=E22csc2(ϕ2)sin2(nϕ2)(17)

(17)I∝⟨E2⟩=E22csc2⁡(ϕ2)sin2⁡(nϕ2)

donde la amplitud máxima ahora depende del valor de n. Uno puede investigar fácilmente
cómo se relaciona la amplitud máxima graficando la función cscxsinnxcsc⁡xsin⁡nx,

donde se hace evidente que la amplitud máxima será

Im∝E22n2(18)

(18)Im∝E22n2

lo que concuerda con lo hallado para 3 rendijas. Así entonces

II0=1n2csc2(ϕ2)sin2(nϕ2)(19)

(19)II0=1n2csc2⁡(ϕ2)sin2⁡(nϕ2)

y nuevamente uno puede visualizar los resultados para un distinto número de rendijas, e.g.
con Mathematica,

Publicado por Pedro Figueroa Romero en 10:26:00

Enviar esto por correo electrónico

BlogThis!

Compartir en Twitter

Compartir en Facebook

Compartir en Pinterest
Etiquetas: Electromagnetismo, Física, GIF, Mathematica, Mecánica Clásica, Óptica Física,
Series de Potencias

Otras entradas:

Funciones cilíndricas de Bessel

Unicidad de la serie de Laurent

El número de enlace de Gauss y el principio de incertidumbre electro-magnético

¿Qué significa que la velocidad de la luz sea constante?

La ecuación de Pauli relativista

Enlaces a esta entrada

You might also like