You are on page 1of 23

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Contenido
1. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 2
1.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 2
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................................................... 2
2. SITUACIÓN GENERAL ...................................................................................................................... 2
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA: ......................................................................................................... 2
2.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA ........................................................................................... 3
2.2.1. CLIMA................................................................................................................................... 3
2.2.2. TOPOGRAFIAS Y TIPO DE SUELOS ................................................................................. 3
2.2.3. HIDROGRAFIA ..................................................................................................................... 3
2.2.4. FISIOGRAFIA Y RELIEVE ................................................................................................... 3
2.2.5. PRECIPITACIÓN .................................................................................................................. 4
2.2.6. TEMPERATURA................................................................................................................... 4
3. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ...................................................................................................... 4
3.1. ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PELIGROS................................................................... 5
3.2. PELIGROS NATURALES Y TECNOLÓGICOS: ........................................................................... 6
3.2.1. EVALUACIÓN SÍSMICA ...................................................................................................... 6
3.2.2. INUNDACIÓN POR ALTA PRECIPITACIÓN PLUVIAL. ................................................... 10
3.2.3. CONTAMINACIÓN ............................................................................................................. 10
4. ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 12
4.1. SISMICIDAD Y EFECTOS SÍSMICOS......................................................................................... 12
4.2. INUNDACIONES POR PRECIPITACIÓN PLUVIAL .................................................................... 12
4.3. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD. ....................................................................................... 14
I. CALCULO DEL RIESGO ......................................................................................................... 19
II. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 20
III. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 20
IV. COSTOS.................................................................................................................................. 21
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo del análisis de Riesgos es la identificación de peligros, análisis de sus vulnerabilidades y
la estimación de riesgos del proyecto: “CONSTRUCCION DEL BOULEVARD TURISTICO
GASTRONOMICO EN LA CALLE WAKANKI, DISTRITO DE MACHUPICCHU, URUBAMBA,
CUSCO”
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Permitir adoptar las medidas preventivas, de mitigación y reducción de desastres en la
zona de estudio.
 Identificar los peligros de origen natural o inducidos por las actividades del hombre y
realizar el análisis de la vulnerabilidad.
 Proporcionar una base para la planificación de las medidas de prevención específicas, en
el área de estudio reduciendo la vulnerabilidad.
 Diseñar medidas de prevención específicas, como la preparación / educación de la
Institución encargada de la Infraestructura, en este caso específico la Municipalidad
Distrital de Machupicchu, y de población para una respuesta adecuada durante una
emergencia, que cree una cultura de prevención.
 Racionalizar los potenciales humanos y los recursos financieros, en la prevención y
atención de los posibles desastres. En la zona de estudio.

2. SITUACIÓN GENERAL
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Ubicación Del Proyecto:
Región: CUSCO
Departamento: CUSCO
Provincia: URUBAMBA
Distrito: MACHUPICCHU
Localidad: MACHUPICCHU
Región Geográfica: CEJA DE SELVA
Altitud: 2040 msnm
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Gráfico N° 1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE MACHUPICCHU

2.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA


2.2.1. CLIMA
La configuración climática se halla bajo la influencia macro climática de grandes masas de aire
provenientes de la selva sur oriental del Altiplano e incluso de la lejana Catania. Los vientos de la
selva sur implican inmensas masas de aire cargadas de humedad, que son impulsadas por los
vientos alisios del oriente. Mapa G Los vientos que llegan del Altiplano peruano son fríos y secos al
igual que los provenientes de la Patagonia, o ingresan por la zona sur oriental de la región. Por otro
lado, las condiciones geomorfológicas de la región, generan condiciones meso climáticas y micro
climáticas con muchas variaciones espaciales y temporales.
Localmente las condiciones atmosféricas de la ciudad de Machupicchu son las de clima templado y
húmedo con sensación de calor en el día y fresco en las noches. Las lluvias estivales se presentan
entre Diciembre a Marzo mientras la estación seca es de Abril a Noviembre.
2.2.2. TOPOGRAFIAS Y TIPO DE SUELOS
Los suelos de Machupicchu son fluvio aluvionales y coluviales, están desarrollados sobre una
topografía de pie de monte en las escasas zonas de relieve inclinado de las laderas montañosas
empinadas y accidentadas con cotas que van desde los 2,070msnm en los cauces bajos y 2,143
msnm en el área urbana y laderas que la rodean.
2.2.3. HIDROGRAFIA
Las principales fuentes hidrográficas de la ciudad de Machupicchu lo constituyen los cuerpos de
agua del sistema hidrográfico del río Vilcanota dentro de este, las microcuencas de Aguas Calientes
y Alcamayo controlan el régimen hídrico de la ciudad, al igual que numerosos manantiales ( o
manantes) y ríos subterráneos de los cuales surgen estos últimos.
2.2.4. FISIOGRAFIA Y RELIEVE
La zona de estudio políticamente se halla ubicada en el distrito de Machupicchu, perteneciente a la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
provincia Biogeográfica de las Yungas, conocido también como selva alta o ceja de selva,
correspondientes a las selvas de montañas húmedas, de transición entre las formaciones ecológicas
de la sierra y las selvas de tierras bajas, donde el río Vilcanota o Urubamba atraviesa la Cordillera
Oriental del sur del Perú, denominada localmente Cordillera Vilcabamba y forma el cañón del
Urubamba, teniendo como tributarios principales en la zona de Machupicchu Pueblo, los ríos de
Alcamayo y Aguas Calientes, donde yacen cumbres importantes que conciben un conjunto de valles
glaciares en U, con gran volumen de material morrénico, donde se evidencia desglaciaciones
antiguas y recientes que marcan el límite Norte del Santuario Histórico de Machupicchu, abordando
así una geodinámica considerable.
Ambas quebradas se caracterizan por presentar terrenos elevados y accidentados, con paredes
rocosas sumamente escarpadas y pendientes que superan el 90 % y a la base terrenos con
pendientes más suaves y con una vegetación densa, cuyos flancos en ciertos tramos presentan
zonas acolchadas y movidas producto del acumulamiento de material orgánico.
Entre las principales geoformas desarrolladas en estas quebradas se tiene, a los circos y valles
glaciares, morrenas que corresponden a formas de acumulación, pendientes empinadas a muy
empinadas, colinas, cumbres, acantilados, valles colgados, laderas, etc.
2.2.5. PRECIPITACIÓN
La precipitación media mensual es de 167 mm, alcanzándose una precipitación media anual de
2003 milímetros. El mes más lluvioso es el mes de enero con una precipitación media de 372.5 mm
y el más seco, el mes de junio con una precipitación media mensual de 37.3 mm. Estacionalmente,
los meses más lluviosos son enero, febrero y marzo, que corresponden al verano en el hemisferio
sur, mientras que los más secos son los meses del invierno, incluido el mes de junio.

Gráfico N° 2. PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL

2.2.6. TEMPERATURA
La temperatura media mensual es de 16.3 °C, con un máximo en octubre con 17.4°C y un mínimo
en el mes de junio con 15.3°C.

Gráfico N° 3. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL


3. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Los peligros existentes en el ámbito del proyecto han sido identificados, de la visita a campo que ha
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

realizado el equipo técnico, con lo que se concluye que los elementos proyecto que presentan
peligros son:
 La estructura metálica que se construirá durante la ejecución del proyecto es la más
expuesta a los peligros, habiéndose determinado los siguientes:

TIPO ID DESCRIPCIÓN DE LOS RIESGOS

Deslizamientos de los puntos donde se construyan las


NATURALES 1
diferentes infraestructuras

Variación del caudal del Rio Aguas Calientes; a causa de


2
algún de los Cambios Climáticos
SOCIO-NATURALES
3 Contaminación del Rio, con Material Orgánico, derrumbes y
hojarasca
4 Incumplimiento de las actividades de operación y
mantenimiento
ANTRÓPICOS
5 Uso inadecuado de las instalaciones y estructuras.

Cuadro n° 1. Análisis de Riesgos.

3.1. ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PELIGROS.


Considerando, que son muchas las acciones que se pueden tomar para realizar las medidas
correctivas y/o mitigadoras de los peligros se han optado por las siguientes:

TIPO ID ACCIONES CORRECTIVAS

Ubicación de la estructura en zona segura, geológicamente estable,


NATURALES 1
de preferencia en zona rocosa y protegida.

Monitoreo constante del rio para evitar que las máximas avenidas
2
dañen la infraestructura construida.
SOCIO-NATURALES
Realizar el control periódico del cauce de rio. Verificando su limpieza.
3 Además de verificar las posibles socavaciones y colmataciones que
pudieran ocurrir.

Acciones de capacitación y Talleres de motivación durante la


ejecución de la Obra, mediante el componente de Capacitación Social
ANTRÓPICOS 4
para el cumplimiento de los compromisos de operación y
mantenimiento
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
Capacitación Técnica especializada, para el oportuno y adecuado
5 manejo, operación y mantenimiento de las estructuras del Proyecto.
Fortalecimiento de la Unidad de <mantenimiento de la Municipalidad
Distrital de Machupicchu
Cuadro n° 2. Acciones Correctivas
3.2. PELIGROS NATURALES Y TECNOLÓGICOS:
Dentro de los peligros identificados en la zona se tienen los siguientes:
3.2.1. EVALUACIÓN SÍSMICA
De acuerdo al Mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú
(Alva Et Al-1984), en la zona de estudio se pueden producir sismos con intensidad Máxima de VI
grados en la Escala Modificada de Mercalli, Intensidad que debe ser considerada en el cálculo del
diseño estructural. (Ver mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas observadas
en el Perú. IMAGEN N° 02).
Para la zona en estudio se puede observar una aceleración sísmica de 0.22g correspondiente a
un periodo de exposición de 50 años y una probabilidad de excedencia de 10% como se muestra
en el mapa de isoaceleraciones.
El riesgo sísmico está basada en datos sísmicos instrumentales, datos sísmicos históricos,
registros de movimientos fuertes, datos geotécnicos y geofísicos, los que usando el modelo
probabilístico de Poisson han sido procesados para obtener la aceleración, velocidad y
desplazamiento máximos esperados para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años. Esta
información se encuentra en mapas con curvas que abarcan los departamentos de Cusco y
Puno. Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:

Cuadro n° 3. PARAMETROS DE SISMO


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Gráfico N° 4. MAPA DE INTENSIDADES SISMICAS EN EL PERU


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Gráfico N° 5. MAPA DE ISOACELERACIONES DEL PERU

De acuerdo a la Norma Sismo resistente, E - 030 del Reglamento Nacional de Construcciones la zona de
estudio tiene los siguientes parámetros para una zonificación sísmica según RNC: (IMAGEN 04: Mapa de
zonificación sísmica del Perú.)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Gráfico N° 6. IMAGEN N° 04: MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL PERÚ


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Zona: 2 Mapa de zonificación sísmica


Coeficiente Mapa de zonificación del
0.12 coeficiente sísmico
sísmico
Factor de zona(Z) 0.3 Tabla 1 (RNC)
Parámetro del Período
suelo Ts= 0.9 s
Predominante.
Perfil tipo de suelo s2 (RNC)

Gráfico N° 7. IMAGEN N° 04: MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL PERÚ

3.2.2. INUNDACIÓN POR ALTA PRECIPITACIÓN PLUVIAL.


Desde el punto de vista hidrológico, los peligros que amenazan la población de Aguas Calientes, lo
constituyen las lluvias intensas y las inundaciones. El régimen de precipitaciones pluviales en la
zona, es alto, alcanza los 2000 mm anuales y, en consecuencia, pueden presentarse lluvias
intensas, especialmente en la temporada de lluvias, que amenacen la cobertura y los techos de las
viviendas y provoquen inundaciones tanto en el interior de las casas como en la vía pública, Aunque
el lecho del río Aguas Calientes es suficiente para drenar su cuenca, si se presentara un aluvión o
un fenómeno de embalse como el que se registró históricamente, y que provocara un arrastre sólido
considerable, que disminuyera las secciones transversales del río, cubriéndolas de lodo y piedras,
se presentarían inundaciones en el tramo final del río, (en los 200 m. finales) y en las zonas
adyacentes a los meandros o recodos.
No se observan peligros por temperaturas extremas ya que la temperatura promedio anual es del
orden de los 16° C, es decir se trata de un clima templado, más bien benigno para el hábitat del
hombre.
3.2.3. CONTAMINACIÓN
Machupicchu pueblo por la cercanía al Santuario Histórico de Machupicchu es una ciudad
eminentemente turística que ofrece servicios a sus visitantes. Más del 90% de las estructuras han
sido edificadas o modificadas para hostales y restaurantes. Sin embargo a pesar de que el
emplazamiento urbano es pequeño, se han identificado problemas de contaminación ambiental
principalmente por la emisión de gases de los vehículos de transporte (ómnibus hacia el santuario) y
del tren que constantemente producen la contaminación del aire afectando a los pobladores y
visitantes. Por otro lado, se tiene los vertidos de desagües de la ciudad que son canalizados
directamente al río Vilcanota afectando las características fisicoquímicas del mismo, las aguas
residuales contienen excrementos, detergentes, aceites y otras sustancias que producen el deterioro
de los microorganismos y animales acuáticos lo cual va en detrimento de la calidad del río.
A continuación se identifican los peligros naturales en la zona de ejecución del proyecto, luego se
muestran datos estadísticos de la ocurrencia del fenómeno:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona


1. ¿Existen antecedentes de peligro en la zona en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
cual se pretende ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo
de peligros?
Evento Si No Comentarios Evento Si No Comentarios
Inundaciones X En la zona de influencia Inundaciones X Estudio Final del Mapa de
existe la ocurrencia de Peligros y Medidas de
fenómenos naturales Mitigación ante Desastres de
como son: Fenómeno El la ciudad de Machupicchu.
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Niño 2012

Heladas X Heladas X
Friaje/Nevada X Friaje/Nevada X
Sismos X Sismo del 5 de abril de Sismos X Estudio Final del Mapa de
1986 sacudió la ciudad Peligros y Medidas de
del Cusco y alrededores Mitigación ante Desastres de
originando daños la ciudad de Machupicchu.
medianamente graves, 2012
Este sismo originó la
muerte de 7 personas, 80
heridos y
aproximadamente 13,000
damnificados.
Sequías X Sequías X Estudio Final del Mapa de
Peligros y Medidas de
Mitigación ante Desastres de
Huaycos X Huaycos X
la ciudad de Machupicchu.
Derrumbes/Desliz x Derrumbes/Desli x 2012
a za
Tsunami
mientos X Tsunami
mientos X
Incendios x Estudio Final del Mapa Incendios X Estudio Final del Mapa de
urbanos de Peligros y Medidas urbanos Peligros y Medidas de
Derrames X de Mitigación ante Derrames X Mitigación ante Desastres de
tóxicos Desastres de la ciudad tóxicos la ciudad de Machupicchu.
de Machupicchu. 2012 2012

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados si


en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la si
zona ¿Es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de
proyectos?

Cuadro n° 4. Identificación de peligros de los productos


seleccionados
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

4. ANTECEDENTES Y ANALISIS
4.1. SISMICIDAD Y EFECTOS SÍSMICOS.
Los sismos más importantes que afectaron la región y cuya historia se conoce son:
Sismo de 1581: terremoto que produjo el hundimiento el pueblo de Yanaoca, Cusco con todos sus
habitantes. Intensidad IX (MMI) en Yanaoca, Cuzco.
Sismo del 24 de noviembre de 1604, ocurrido a las 1:30 de la tarde con intensidad estima de 8.7 M
(Dorbath et al. 1990), en las ciudades de Arequipa, Moquegua y Tacna se sintieron intensidades de
VII MM y VI MM, también se reportaron daños en Cuzco e Ica (Silgado, 1985). En Arica se produjo
un tsunami que destruyó la ciudad.
Sismo del 21 de mayo de 1950, a las 13:38 horas: terremoto en la ciudad del Cusco, que dañó en
más de un 50% sus edificios y viviendas. Perecieron alrededor de 120 personas. Después del
terremoto en el lado sur del valle al SE del pueblo de San Sebastián se observó en una longitud de
5 km una zona de extensa fisuración. Las grietas eran de forma irregular y variaban de abertura de
algunos centímetros hasta 2 m de profundidad. Los deslizamientos fueron de magnitud reducida.
Intensidades: Cusco VIII, San Sebastián VII, Paruro V.
Sismo del 13 de enero de 1960, a las 10:40 horas: terremoto en Arequipa. Perecieron 63 personas y
quedaron centenares de heridos. La población de Chuquibamba quedó casi en escombros.
Igualmente destructor fue en Caravelí, Cotahuasi, Omate, Puquina, Moquegua y en Arequipa. Las
carreteras de penetración a Puno y a las localidades del departamento quedaron intransitables por
los derrumbes. Intensidades: Chuquibamba, Caravelí, Cotahuasi Moquegua VII, Puno y Cusco IV.
Sismo del 03 de junio de 1980: fuerte temblor en el Cusco con intensidad VI, en Urubamba, Pisac V
y IV en Limatambo
Sismo del 5 de abril de 1986 a las 15: 14 horas, ocurrió un sismo fuerte que sacudió la ciudad del
Cusco y alrededores originando daños medianamente graves, especialmente en las edificaciones de
la ciudad. Este sismo originó la muerte de 7 personas, 80 heridos y aproximadamente 13,000
damnificados.
Los valores de intensidad considerados para la región de Machupicchu entre los años de 1500 a
1998 alcanzó los módulos más bajos, hasta IV (Fuente Instituto Geofísico del Perú), en cuanto al
grado de peligro sísmico también se podría hacer la misma estimación, es decir un valor inferior a 6
MKS.
La actividad sísmica regional en conjunto es considerable, sin embargo en el área de estudio no se
tienen registros de movimientos sísmicos fuertes. Al parecer la razón está en la dimensión del
batolito granítico de Machupicchu de 460 Km2, que se mueve como un todo sin permitir la activación
de fallas cercanas, y el que conjuntamente con los grandes cuerpos intrusivos hacen un efecto
atenuador de ondas sísmicas.
En conclusión no existe gran peligro por geodinámica interna por las consideraciones expuestas, no
optante el riesgo de caídas de bloque, activación de deslizamiento y caída de bolonería en la zona
de los cerros Media Naranja y Las Orquídeas es latente y un sismo de intensidad V, sería suficiente
para activarlos.
4.2. INUNDACIONES POR PRECIPITACIÓN PLUVIAL
Las últimas precipitaciones pluviales ocurridas durante los últimos años, han ocasionado el
incremento de la energía hidráulica y modificación en el comportamiento hidrogeológico en la
cuenca del río Vilcanota, así como en las microcuencas de los ríos Alcamayo y Aguas Calientes,
dichos procesos han facilitado, la alteración de las tensiones internas del terreno donde afloran
principalmente rocas intrusivas intemperizadas y fracturadas, y su posterior desplazamiento a lo
largo del cauce trayendo consigo el arrastre de material suelto, causando el socavamiento y
deterioro de las estructuras de las viviendas ubicadas en la margen derecha del Río Vilcanota, altura
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

de la ciudad de Machupicchu.

FECHA MICROCUENCA CAUSAS CONSECUENCIAS


VICTIMAS INFRAESTRUCTURA GEOFORMA
Febrero 1946 Aluvión en el rio Represamlento No hubo Arrasó 2 puentes Producto de un
A las 19:00 Aguas Calientes del rio. 20 días peatonales incluidos el deslizamiento y ai
horas después se puente de la línea cierre de cause a 2
prodigo una férrea Km aguas arriba Se
réplica, de menor eleva el nivel del rio
intensidad en 2.5 m.
1961 Aluvión en el rio Precipitaciones No hubo Destrucción de Colmato el cauce
Aguas Callentes algunos muros
4:00 intensas
5horas
de Marzo Aluvión desde la Precipitación, No hubo Arrasó 3 puentes, los Se eleva el nivel del
1995 23:30 parte alta del río deslizamiento y 1500 baños termales y 5 agua del Aguas
horas Aguas Calientes. represamiento moradores viviendas. Calientes en 2 m y
fueron en menor proporción
evacuados del Alcamayo.
hacia las
22 de Inundación y laderas
Precedido de una No hubo Afecto el muro de
Diciembre Aluvión en el río contención de los
precipitación (5
1997 23:00 Aguas Calientes baños termales
horas continuas)
horas
Febrero Aluvión del Deshielo y Des truca ón de la Levantamiento del
Aobamba desembalse de Central Hidroeléctrica cauce del rio
1998
una laguna en el de Machupicchu y la Vilcanota
circo glaciar del ciudad de Santa
nevado Salcantay Teresa
Marzo Aluvión en el río Precipitación, No hubo No hubo mayores
Aguas Calientes deslizamiento y consecuencias
1998
repr esamiento en
la parte alta
10 de Abril Aluvión en el río Intensas preci pit 11 6 viviendas afectadas Se profundiza y
2004 AJcamayo aciones así como el puente de ensancha el cauce
muertos.
Represamiento en la línea férrea fue del rio
la parte media arrasado
26 de Abril Aluvión en el río Intensas No hubo No hubo mayores Se ensancha y llena
2007 Aguas Calientes precipitaciones, consecuencias de escombros el
deslizamiento y cauce del rio
Represamiento
23 de Marzo Calda de bloques Botonería suelta No hubo 05 viviendas Se tumba árboles y
2009 de roca Caída del cerro se deja desprotegido
Media Naranja todo el tramo de
caída
04 Feb 2010 Inundación y Intensas 03 Más de 30 viviendas Cambio Geom
socavamiento de precipitaciones a Muertos afectadas. 02 Puentes. ortológico en los
cauce del Rio nivel Regional registrados y varios tramos de la flancos, riveras y a lo
Vilcanota a nivel del plataforma de la línea largo del lecho del
Santuario férrea destruidos y rfo. Vilcanota.
decenas de hectáreas
de terrenos de cultivo
Inundados.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
Cuadro n° 5. REGISTRO DE DESASTRES EN LA ZONA

En esta etapa de análisis de los resultados de los cuadros de Identificación de peligros de los
productos seleccionados, da como resultado valores indicativos siendo el de mayor incidencia los
peligros de Lluvias Intensas y Sismo con valor 04, seguido de Inundación Pluvial con un valor 02;
por lo tanto estos valores son producto de la frecuencia e intensidad como amenaza ante el área de
estudio y, nos resulta un peligro del nivel de: "PELIGRO MEDIO”.
4.3. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD.
En proyectos de desarrollo Urbano, es inevitable que existan riesgos en diferentes grados, por tanto
es necesario realizar los análisis respectivos para identificar, evaluar y tomar las acciones
necesarias para minimizar los peligros, así como identificar las vulnerabilidades del Proyecto.
RESULTADO 1: El presente estudio tiene por objeto llegar a determinar en cierta medida la
afectación que pueda ocurrir en la infraestructura del proyecto, de acuerdo a los peligros
identificados y determinar el lugar por donde puedan impactar los peligros sobre zona vulnerable. Se
analizará el grado de vulnerabilidad de los elementos expuestos, a los potenciales peligros
identificados.
Según Formato N°02, se determinan las Condiciones de Vulnerabilidad del proyecto con respecto a
exposición, fragilidad y resilencia, a ello, el resultado manda considerar la aplicación de medidas de
mitigación y reducción de riesgo para mantener la operatividad del proyecto, para así proceder a su
evaluación económica posterior.

Preguntas Si No Comentarios
Parte A: Análisis de vulnerabilidades por exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para X Inmerso en área urbana
la ubicación del proyecto evita su Consolidad y legalmente
exposición a peligros? reconocida por las autoridades
locales competente.

2. Si la localización prevista para X No, porque en el área las


el proyecto lo expone a condiciones son aptas para la
situaciones de peligro ¿Es implementación de infraestructura
posible, técnicamente, cambiar la y equipamiento mediante el
ubicación del proyecto a una zona proyecto, ya que existe
menos expuesta? antecedente de infraestructura
urbana.

Cuadro n° 6. VERIFICACIÓN SOBRE GENERACIÓN DE


VULNERABILIDAD
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros


Peligros Si No Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado (c ) =(a)
B M A S.I. B M A S.I. x (b)
Inundación
- ¿Existen zonas con problemas de inundación? X 2 1 2
- ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
- ¿Cambia el flujo del río o acequia principal que X
estará involucrado con el proyecto?

Lluvias intensas:
Derrumbes / Deslizamientos
- ¿Existen procesos de erosión? X
- ¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 1
- ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas X 2 1 2
geológicas en laderas?
- ¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 2 2 4
- ¿Existen antecedentes de derrumbes? X 2 1 2
Heladas X
Friajes/Nevadas X
Sismos X 2 2 4
Sequías
Huaycos
- ¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Incendios urbanos X 1 1 1
Derrames tóxicos X
Cuadro n° 7. CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE
PELIGROS
Instrucciones
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos
Frecuencia: Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros
identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o estudios de
prospectiva.
Intensidad: Se define como el grado de impacto de un peligro específico (Intensidad,
área de impacto) b) Para definir el grado de frecuencia (a) y Severidad (b), utiliza la
siguiente escala:
B = Bajo: 1, M = Medio: 2, A = Alto: 3, S.I. = Sin
información: 4

Preguntas Si No Comentarios
Parte C: Análisis de vulnerabilidades por Resilencia
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
1. En la zona de ejecución del X Cuenta con instituciones que
proyecto ¿Existen mecanismos están cercanas a la zona del
técnicos (por ejemplo, sistemas proyecto como la Municipalidad,
alternativos para la provisión del colegios, etc.)
servicio) para hacer frente a la
ocurrencia de peligros?
2. En la zona de ejecución del X Si, existe el comité de Defensa
proyecto ¿Existen mecanismos Civil.
financieros (por ejemplo, fondos
para atención de emergencias)
para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de
peligros?
3. La zona de ejecución del X Si, existe el comité de Defensa
proyecto ¿Existen mecanismos Civil. Y un estudios de Mapa de
organizativos (por ejemplo, planes Peligros y Medidas de Mitigación
de contingencia), para hacer frente ante Desastres de la ciudad de
a los daños ocasionados por la Machupicchu
ocurrencia de peligros?

Las 3 preguntas anteriores sobre Resilencia se refieren a la zona de ejecución del


proyecto, ahora la idea es saber si el Proyecto, de manera específica, está incluyendo
mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo

4. ¿El proyecto incluye X Lo indicado en la formulación del


mecanismos técnicos, financieros Proyecto.
y/o organizativos para hacer frente
a los daños ocasionados por la
ocurrencia de peligros?

5. ¿La población beneficiaria del x


proyecto conoce los potenciales
daños que se generarían si el
proyecto se ve afectado por una
situación de peligro?
Cuadro n° 8. ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES POR
RESILIENCIA

4.3.1. Análisis de Vulnerabilidad por Exposición.


Las infraestructuras existentes, actualmente se encuentran expuestas a peligros naturales como
son: lluvias intensas, sequías y a peligros antrópicos. Las cuales ya han sufrido daños su
infraestructura con la ocurrencia de desastres, dejando sin funcionamiento la planta de tratamiento
de residuos sólidos por temporadas y contaminando el agua que llega a la población.
El sistema proyectado, según los diferentes estudios realizados, si se encuentra expuesto a los
peligros antes mencionados, sin embargo se plantearán alternativas técnicamente viables que
disminuyan el nivel de riesgo de los componentes del proyecto frente a los peligros identificados.
S Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad
Los componentes del sistema actual, se encuentran muy frágiles frente a las amenazas existentes,
principalmente por la falta de mantenimiento adecuado y oportuno de todo el sistema; generando el
deterioro progresivo de su infraestructura y calidad del servicio.
Además algunos componentes no tienen obras de protección, lo cual aumenta su fragilidad frente a
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

las amenazas tanto naturales como antrópicas.


El sistema estructural proyectado, tiene una vulnerabilidad baja, debido a que los componentes
serán construidos tomando en consideración las normas técnicas de construcción, la buena calidad
de los materiales a utilizarse, las características geográficas y físicas de la zona.
4.3.2. Análisis de Vulnerabilidad por Resilencia
La Resilencia se refiere al nivel de asimilación o capacidad de recuperación de la población frente
emergencias generadas por las amenazas naturales o antrópicas en la zona.
Según la recopilación de información en la zona, se puede afirmar que dicha población no se
encuentra preparada para hacer frente a las emergencias y poder brindar una respuesta rápida ante
los daños que puedan ocasionarse en las obras de infraestructura.
La falta de mecanismos técnicos, y financieros de los pobladores para la reconstrucción, limita una
rápida recuperación o disposición del servicio.
En este sentido, se realizará charlas de capacitación principalmente en Administración, operación y
Mantenimiento del servicio, lo cual será dirigido a toda los beneficiarios.
RESULTADO N°02: Según Cuadro N° 08 y teniendo referencia el Resultado 1, se determina el
Grado de Vulnerabilidad del proyecto con respecto a exposición, fragilidad y Resilencia, siendo este
de “GRADO MEDIO”
4.4. IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDADES
Las vulnerabilidades existentes en el ámbito del proyecto han sido identificadas en los talleres de
análisis participativo, conjuntamente con la población involucrada en el proyecto, en las que también
ha participado el equipo técnico, de acuerdo a los factores que determinan la vulnerabilidad se han
determinado los siguientes:
Factor Grado Vulnerabilidad
de Vulnerabilidad Variable Bajo Medio Alto

Exposición • Localización del proyecto. X


• Características del terreno X
Fragilidad • Tipo de construcción X
• Aplicación de normas de construcción X
Resilencia • Actividad económica de la zona X X
• Situación de pobreza de la zona X
• Integración institucional de la zona X
• Nivel organizativo de la zona X
• Conocimiento de la población sobre X
ocurrencia de desastres.
• Actitudes de la población frente a la
ocurrencia de desastres.
FUENTE: Elaboración propia.
• Existencia
Cuadro de recursosPARA
n° 9. CRITERIOS financieros
DEFINIRparaEL GRADO DE
respuesta. VULNERABILIDAD
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

VULNERABILIDAD ID DESCRIPCION

EXPOSICION 1 Exposición de la estructura de Captación, en zonas de deslizamiento.

2 Exposición de las Obras de Arte a la intemperie.

FRAGILIDAD 3 Calidad de los materiales utilizados en la construcción de la


Infraestructura
4 Bajo nivel de organización de la Población
RESILENCIA 5 Inexistencia de mecanismos alternativos para la provisión del servicio.
6 Ausencia de medidas de contingencia para la operación de
infraestructura en condiciones de emergencia

FUENTE: Elaboración Propia - Análisis de Campo.


Cuadro n° 10. IDENTIFICACION DE VULNERABILIDADES
DEL PROYECTO

4.5. ACCIONES CORRECTIVAS PARA LAS VULNERABILIDADES


Dentro de las acciones seleccionadas para corregir y/o mitigar las vulnerabilidades que se presenta
en la zona del proyecto se ha optado por las siguientes:
VULNERABILIDAD ID ACCIONES CORRECTIVAS
EXPOSICION 2 Protección y aislamiento de Obras de arte de agentes externos, en lo
posible.

FRAGILIDAD 4 Adecuado dimensionamiento y elección de materiales de calidad para


la construcción de la Infraestructura, para soportar los peligros
identificados.

RESILENCIA 5 Fortalecimiento de las organizaciones existentes en la población.


6 Capacitación para la operación y mantenimiento de los sistemas del
Proyecto.
7 Implementar medidas de contingencia para situaciones de
emergencia.

FUENTE: Elaboración Propia - Análisis de Campo Grado de Vulnerabilidades


Cuadro n° 11. ACCIONES CORRECTIVAS A IMPLEMENTAR

Para definir el grado de vulnerabilidad del proyecto se realiza analizando las variables de acuerdo a
los factores de vulnerabilidad exposición, fragilidad y resistencia como se aprecia en el cuadro
siguiente:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

VULNERABILID I ACCIONES CORRECTIVAS GRADO DE VULNERABILIDAD


AD D
Bajo Medio Alto

EXPOSICION 1 Protección y aislamiento de Obras de arte X

FRAGILIDAD 2 Tipo de Construcción X


3 Aplicación de Normas y Tecnología de X
Construcción
RESILENCIA 4 Periodos de Mantenimiento X
5 Conocimiento sobre ocurrencia de X
Desastres
6Recursos disponibles para salvar las X
emergencias
FUENTE: Elaboración Propia - Análisis de Campo
Cuadro n° 12. GRADO DE VULNERABILIDAD DEL
PROYECTO

5. CALCULO DEL RIESGO


5.1. GRADO DE RIESGO DEL PROYECTO.
Al contar con los valores de Identificación de Peligros (Formato N°01) y Vulnerabilidad (Formato
N°02), se realiza el cruce de información para determinar el Nivel de Riesgo y, a lo antecedido se
tiene como resultado final un Riesgo Medio para el proyecto.
Grado de Vulnerabilidad
Definición de peligro /vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo
Grado de Peligro Medio
Alto
Cuadro n° 13. ESCALA DEL NIVEL DE RIESGO,
CONSIDERANDO EL NIVEL DE PELIGRO Y
VULNERABILIDAD

• Construcción de 21 módulos gastronómicos, con el objetivo de generar mayor empleo los


vendedores de dichos productos.
• Mejoramiento del piso de la calle con piedra laja rustico para un mejor tránsito y una mejor
evacuación de las aguas pluviales.
Así mismo se deberá tomarse en cuenta los aspectos del diseño, ubicación y adecuado
dimensionamiento de cada estructura. A su vez, deberá implementarse un componente de
Capacitación Social, para generar un adecuado plan de operación, mantenimiento y monitoreo de
todo el Sistema.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

6. CONCLUSIONES
• La sismicidad no constituye un riesgo crítico en la zona, considerándose que a la menor
vibración se incrementaría la vulnerabilidad en el propio poblado de Machupicchu Pueblo,
por la gran cantidad de bloques de roca y bolonería suelta existente en las vertientes que
rodean gran parte del área urbana.
• En cuanto a los Peligros de origen natural, la presencia de fenómenos de geodinámica
externa como flujos de lodos, inundaciones, erosión fluvial y pluvial por lluvias intensas son
los más relevantes en el área de la ciudad y aguas arriba de la quebradas Aguas Calientes,
donde los proceso de remoción de masas como caída de bloques rocosos, derrumbes,
deslizamientos son los más característicos.
• En caso de inundación los establecimientos ubicados en las proximidades del río Aguas
Calientes, estarían afectados por la contaminación del agua debido a las descargas de
aguas residuales que van directamente al río.
• El proyecto se encuentra en una situación de riesgo minimo con respecto al contexto o
medio en el que se desarrollará.
• Las autoridades locales e instituciones implicadas en su gestión, función, mantenimiento,
deberán tomar acciones mediatas e inmediatas para disminuir los riesgos en la zona.
• La disminución de los riesgos está directamente relacionado con la minimización de las
vulnerabilidades.
7. RECOMENDACIONES
• Las zonas de seguridad recomendadas en caso de huaycos en los ríos Aguas Calientes y
Alcamayo, serían las laderas de Media Naranja y el Mirador, la zona del Estadio y las
instalaciones de Machupicchu Pueblo de INKATERRA.
• Las zonas de seguridad recomendables en caso de sismos son el Estadio, el Cementerio,
la Estación Ferroviaria y los terrenos del Hotel Inkaterra.
• Así mismo se deberá tomarse en cuenta los aspectos del diseño, ubicación y adecuado
dimensionamiento de cada estructura.
• Se recomienda implementar un componente de Capacitación Social, para generar un
adecuado plan de operación, mantenimiento y monitoreo de todo el sistema proyectado.
• La autoridad local deberá exigir que las intervenciones de evaluación técnica y de
ejecución de obras deben ceñirse estrictamente a las disposiciones del reglamento
nacional de edificación, a las condiciones urbanísticas, adecuación a diseño estructuras
antisísmicas (de acuerdo al estado actual), factores ambientales y a su función proyectual.
• Se recomienda, realizar simulacros continuos y capacitación a los miembros de la ciudad y
comunidades asentadas dentro del Santuario Histórico de Machupicchu en Gestión del
Riesgo de Desastres, con la finalidad que la población conozca las condiciones de riesgo
en la que vive y sepa cómo actuar frente a cualquier eventualidad natural o antrópica.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU

8. COSTOS
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 OBRAS PROVISIONALES Y TRABAJOS PRELIMINARES 23,032.04
01.01 CONSTRUCCIONES PROVISIONALES 9,725.48
01.01.01 CONSTRUCCION DE ALMACEN DE OBRA Y OFICINAS m2 30.00 86.24 2,587.20
01.01.02 CARTEL DE OBRA 3.80 x 3.00 und 1.00 1,203.43 1,203.43
01.01.03 CERCO DE OBRA CON POSTES ROLLIZOS Y ARPILLERA m 145.00 40.93 5,934.85
01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES 1,000.00
01.02.01 INSTALACION PROVISIONAL DE AGUA glb 1.00 500.00 500.00
01.02.02 INSTALACION PROVISIONAL DE ENERGIA ELECTRICA glb 1.00 500.00 500.00
01.03 TRABAJOS PRELIMINARES 1,853.90
01.03.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL m2 778.95 2.38 1,853.90
01.04 SALUD Y SEGURIDAD 5,000.00
01.04.01 ELABORACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD glb 1.00 750.00 750.00
01.04.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL und 15.00 150.00 2,250.00
01.04.03 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA glb 1.00 1,000.00 1,000.00
01.04.04 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD glb 1.00 500.00 500.00
01.04.05 RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE EMERGENCIAS EN SEGURIDAD Y SALUD glb 1.00 500.00 500.00
01.05 TRABAJOS PRELIMINARES 5,452.66
01.05.01 TRAZO Y REPLANTEO INICIAL m2 778.95 3.50 2,726.33
01.05.02 TRAZO Y REPLANTEO DURANTE LA EJECUCION m2 778.95 3.50 2,726.33
02 ESTRUCTURAS 53,750.14
02.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 12,090.19
02.01.01 DEMOLICION DE PLATAFORMA DE CALLE EXISTENTE (e=5cm) m2 750.00 11.48 8,610.00
02.01.02 CORTE DE TERRENO NORMAL m3 16.04 31.33 502.53
02.01.03 EXCAVACIÓN MANUAL DE ZANJA PARA ZAPATAS EN TERRENO NORMAL m3 2.33 28.75 66.99
02.01.04 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 0.24 37.84 9.08
02.01.05 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO m2 5.35 11.26 60.24
02.01.06 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE (CARGUIO EN BOOGUI d=50m) m3 51.03 12.69 647.57
02.01.07 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE DEFINITIVO (DUMPER) m3 51.03 42.99 2,193.78
02.02 CONCRETO SIMPLE 6,571.15
02.02.01 SOLADOS Y SOBRECIMIENTOS 2,967.20
02.02.01.01 SOLADOS CONCRETO f'c=100 kg/cm2 h=2" m2 9.20 50.47 464.32
02.02.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE SOBRECIMIENTO h=0.25 m m2 24.53 65.58 1,608.68
02.02.01.03 CONCRETO SOBRECIMIENTOS f'c=175 kg/cm2 + 25% P.M. m3 1.84 485.98 894.20
02.02.02 FALSO PISO 3,603.95
02.02.02.01 CONCRETO FALSO PISO e=4" m2 54.26 66.42 3,603.95
02.03 CONCRETO ARMADO 18,327.63
02.03.01 ZAPATAS 2,196.38
02.03.01.01 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en ZAPATAS kg 147.39 5.73 844.54
02.03.01.02 CONCRETO PARA ZAPATAS f'c=210 kg/cm2 m3 2.42 558.61 1,351.84
02.03.02 COLUMNAS 10,535.46
02.03.02.01 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm2, GRADO 60 EN COLUMNAS kg 555.66 5.76 3,200.60
02.03.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE COLUMNAS m2 78.86 69.36 5,469.73
02.03.02.03 CONCRETO COLUMNAS f'c=210 kg/cm2 m3 3.11 599.72 1,865.13
02.03.03 VIGAS 5,595.79
02.03.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN VIGAS m2 31.27 65.47 2,047.25
02.03.03.02 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en VIGAS kg 380.64 5.73 2,181.07
02.03.03.03 CONCRETO EN VIGAS f'c=210 kg/cm2 m3 2.34 584.39 1,367.47
02.04 FLETE TRANSPORTE DE MATERIALES 14,000.00
02.04.01 TRANSPORTE MATERIAL A OBRA vje 4.00 3,500.00 14,000.00
02.05 VARIOS 2,761.17
02.05.01 DISEÑO DE MEZCLA PARA CONCRETO glb 1.00 600.00 600.00
02.05.02 ROTURA DE BRIQUETAS und 3.00 30.00 90.00
02.05.03 PLACA RECORDATORIA DE OBRA und 1.00 2,071.17 2,071.17
03 ARQUITECTURA 223,104.17
03.01 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA 9,782.72
03.01.01 MURO DE LADRILLO K.K. DE 18 HUECOS 0.15x 0.11x 0.09 m. m2 106.74 91.65 9,782.72
03.02 REVOQUES Y REVESTIMIENTOS 10,436.99
03.02.01 TARRAJEO MUROS INTERIORES m2 130.92 27.62 3,616.01
03.02.02 TARRAJEO MUROS EXTERIORES m2 134.70 28.87 3,888.79
03.02.03 DERRAMES A=0.15 m.MORTERO 1:5 m 122.64 7.04 863.39
03.02.04 BRUÑAS DE 0.5 cm m 957.78 2.16 2,068.80
03.03 CIELO RASO 1,755.00
03.03.01 FALSO CIELO RASO CON FIBROCEMENTO m2 35.10 50.00 1,755.00
03.04 PISOS Y PAVIMENTOS 184,180.93
03.04.01 PISOS 184,180.93
03.04.01.01 PISO DE PORCELANATO ANTIDESLIZANTE DE 0.40x 0.40 m2 54.35 75.96 4,128.43
03.04.01.02 PISO DE LAJA RUSTICO 15X30 CM, E=4CM m2 750.00 240.07 180,052.50
03.05 ZOCALO Y CONTRAZOCALOS 2,536.19
03.05.01 CONTRAZOCALO CERAMICO 30 X 15 Cm. m 132.30 19.17 2,536.19
03.06 CARPINTERIA EN MADERA 10,500.00
03.06.01 PUERTA DE MADERA P-1 und 21.00 200.00 4,200.00
03.06.02 VENTILUZ V-01 DE MADERA und 21.00 300.00 6,300.00
03.07 PINTURAS 3,912.34
03.07.01 PINTURA LATEX EN MUROS INTERIORES m2 130.92 13.76 1,801.46
03.07.02 PINTURA LATEX EN MUROS EXTERIORES m2 134.70 13.79 1,857.51
03.07.03 PINTURA LATEX EN DERRAMES m2 18.40 13.77 253.37
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU
04 INSTALACIONES SANITARIAS 10,192.22
04.01 APARATOS SANITARIOS Y ACCESORIOS 2,799.51
04.01.01 SUMINISTRO DE APARATOS SANITARIOS 2,152.50
04.01.01.01 LAVATORIO PEDESTAL BLANCO und 21.00 102.50 2,152.50
04.01.02 SUMINISTRO DE ACCESORIOS SANITARIOS 472.50
04.01.02.01 GRIFERIA SIMPLE PARA LAVATORIO und 21.00 22.50 472.50
04.01.03 INSTALACION DE APARATOS Y ACCESORIOS SANITARIOS 174.51
04.01.03.01 COLOCACION DE APARATOS Y ACCESORIOS SANITARIOS und 21.00 8.31 174.51
04.02 SISTEMA DE AGUA FRIA 2,151.42
04.02.01 SALIDA DE AGUA FRIA 427.56
04.02.01.01 SALIDA DE AGUA FRIA TUBERIA PVC C-10 O 1/2" pto 21.00 20.36 427.56
04.02.02 REDES DE DISTRIBUCION 38.23
04.02.02.01 TRABAJOS PRELIMINARES 38.23
04.02.02.01.01 TRAZO Y REPLANTEO PARA IISS. m 41.55 0.92 38.23
04.02.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS RED DE AGUA 139.32
04.02.03.01 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS EN TERRENO NORMAL m3 2.49 18.52 46.11
04.02.03.02 PREPARACION DE CAMA DE APOYO m 0.31 6.88 2.13
04.02.03.03 RELLENO COMPACTADO DE ZANJA MANUAL m3 2.18 38.29 83.47
04.02.03.04 TRASLADO DE MATERIAL EXCEDENTE PARA SU ELIMINACION (MANUAL) m3 0.30 25.38 7.61
04.02.04 TUBERIAS Y ACCESORIO 728.15
04.02.04.01 RED DE DISTRIBUCION INTERIOR CON TUBERIA PVC SAP 3/4" m 36.00 8.45 304.20
04.02.04.02 RED DE DISTRIBUCION INTERIOR CON TUBERIA PVC SAP 1/2" m 58.80 7.21 423.95
04.02.05 VALVULAS 818.16
04.02.05.01 VALVULA ESFERICA DE 3/4" und 21.00 38.96 818.16
04.03 DESAGUE Y VENTILACION 4,241.29
04.03.01 SALIDA DE DESAGUE 356.16
04.03.01.01 SALIDA DESAGUE DE PVC SAL 2" pto 21.00 16.96 356.16
04.03.02 RED DE DERIVACION 75.81
04.03.02.01 TRAZO Y REPLANTEO PARA IISS. m 82.40 0.92 75.81
04.03.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS RED DE AGUA 1,052.52
04.03.03.01 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS EN TERRENO NORMAL m3 18.54 18.52 343.36
04.03.03.02 PREPARACION DE CAMA DE APOYO m 1.26 6.88 8.67
04.03.03.03 RELLENO COMPACTADO DE ZANJA MANUAL m3 17.30 38.29 662.42
04.03.03.04 TRASLADO DE MATERIAL EXCEDENTE PARA SU ELIMINACION (MANUAL) m3 1.50 25.38 38.07
04.03.04 REDES COLECTORAS 2,756.80
04.03.04.01 SUMINISTRO Y COLOCACION DE TUBERIA PVC SAL 2" m 42.00 10.52 441.84

04.03.04.02 SUMINISTRO Y COLOCACION DE TUBERIA PVC SAL 4" m 65.00 15.17 986.05
04.03.04.03 CAJAS DE REGISTRO DE DESAGUE 12" x 24" und 33.00 40.27 1,328.91
04.04 SISTEMA DE DRENAJE 1,000.00
04.04.01 REPARACION DE SUMIDEROS DE DRENAJE DE AGUAS PLUVIALES glb 1.00 1,000.00 1,000.00
05 INSTALACIONES ELECTRICAS 18,491.52
05.01 TRABAJOS PRELIMINARES 699.34
05.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR m 273.00 0.92 251.16
05.01.02 EXCAVACION MANUAL DE ZANJAS PARA REDES ELECTRICAS EXTERIORES m3 24.20 18.52 448.18
05.02 DUCTOS Y TUBERIAS 11,978.45
05.02.01 SALIDA PARA CENTRO DE LUZ pto 21.00 9.43 198.03
05.02.02 SALIDA PARA TOMACORRIENTE BIPOLAR DOBLE pto 22.00 23.36 513.92
05.02.03 TUBERIA PVC-SAP ELECTRICA DE 19 mm m 1,050.00 10.73 11,266.50
05.03 CABLES 4,243.20
05.03.01 CABLE NLT 2x 14MM2 m 100.00 7.65 765.00
05.03.02 CABLE NYY 2-1x 6 mm2 m 265.00 11.88 3,148.20
05.03.03 EMPALME 3N P/CABLE NYY DE 10-6 MM2 und 44.00 7.50 330.00
05.04 CAJA DE PASE 1,570.53
05.04.01 CAJAS DE PASE 12" x 24" und 39.00 40.27 1,570.53
06 EQUIPAMIENTO 95,490.00
06.01 SUMINISTRO Y COLOCACION DE MURALES ALTORELIEVES EN RESINA und 3.00 10,000.00 30,000.00
06.02 SUMINISTRO E INSTALACION DE LUMINARIAS PARA MODULOS und 21.00 90.00 1,890.00
06.03 SUMINISTRO Y COLOCACION DE FAROLAS DECORATIVAS und 18.00 1,700.00 30,600.00
06.04 SUMINISTRO Y COLOCACION DE SPOT LIGHT EMPOTRABLES AL PISO und 21.00 250.00 5,250.00
06.05 SUMINISTRO Y COLOCACION DE MUEBLE (MESA DE ATENCION) und 21.00 500.00 10,500.00
06.06 SUMINISTRO Y COLOCACION DE LETRERO PERSONALIZADO und 21.00 250.00 5,250.00
06.07 SUMINISTRO Y COLOCACION DE MEDIDORES ELECTRICOS und 21.00 500.00 10,500.00
06.08 SUMINISTRO Y COLOCACION DE TABLEROS DE DISTRIBUCION und 3.00 500.00 1,500.00

Costo Dir ec to 424,060.09

SON : C U A T R OC IEN T OS V EIN T IC U A T R O M IL SESEN T A Y

COSTO DIRECTO 424,060.09


GASTOS GENERALES 16.77% 71,109.80
GASTOS DE SUPERVI SI ON 6.64% # 32,890.66
GASTOS DE LI QUI DACI ON DE OBRA 1.79% 7,603.85
ELB. EXP. TECNI CO 4.60% 19,500.00
2%

PRESUPUESTO TOTAL 555,164.39


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACHUPICCHU