UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA - FACULTAD DE ECONOMIA

Departamento Académico de Economía

Semestre 2017-II
Curso: Análisis Macroeconómico II
Profesor: Dr. José Ordinola Boyer
EXAMEN PARCIAL
Nombre y Apellido del Alumno: balda canales augusto robin smick

PRIMERA PREGUNTA: (MÁXIMO UNA CARILLA)

Suponga que usted es requerido por el Presidente de la República quien le formula la siguiente consulta: “…
oiga joven, yo quiero eliminar el déficit comercial de este país pero sin afectar el nivel de actividad económica.
¿Qué políticas debo aplicar? Con esas políticas ¿Qué deberíamos esperar que ocurra con el gasto privado,
el gasto público, y la inversión? …”; Usted quiere quedar bien con el Sr Presidente, quien dígase de paso
entiende mucho de economía, ¿Cómo le respondería rigurosamente? ¿Por qué?

SEGUNDA PREGUNTA: (MÁXIMO UNA CARILLA)

Dos alumnos del curso Análisis Macroeconómico II discutían acaloradamente. La Srta S
manifestaba: “...bajo tipo de cambio fijo y control de la cuenta de capitales, un aumento
generalizado del IGV generaría una expansión económica... “; El Sr M indicaba: “...lo manifestado
por la Srta S no tiene fundamento científico, ello solo sería cierto bajo condiciones de tipo de
cambio flexible y libre movilidad de capitales...”. ¿Quién cree usted que tenga la razón? ¿Por qué?,
utilice el herramental analítico más pertinente.

TERCERA PREGUNTA: (MÁXIMO UNA CARILLA)

Un país sudamericano recientemente ha elegido nuevo Presidente de la República. Su flamante
Ministro de Economía anuncia que para poder financiar el profuso Programa de Inclusión Social
prometido en campaña va a ser necesario que los más acomodados paguen mayores impuestos.
En consecuencia van a aumentar los impuestos a las importaciones de bienes suntuarios. En tal
sentido se estima que por cada aumento en el precio doméstico de importaciones de 1% la gente
restringiría su consumo en 0,45%. Si la gente en dicho país solo ahorra en promedio el 5% de su
ingreso, es tan adicta a las importaciones que de cada dólar que recibe el 60% lo destina a la
compra de productos importados, y su valor de exportaciones solo alcanza los $10,000 millones (1)
¿Cree usted que habría efecto expansivo sobre la economía?, (2) ¿Mejoraría la balanza
comercial? (3) ¿Podría aumentar el Nivel de Precios Doméstico? (4) ¿Podría generarse efecto
devaluatorio? (5) ¿No sería mejor simplemente aumentar el gasto público? ¿Por qué? Sea
riguroso en su respuesta y utilice las herramientas analíticas más pertinentes.

CUARTA PREGUNTA: (MÁXIMO UNA CARILLA)

Un destacado economista piurano ha sostenido lo siguiente: “En un país como Perú la firma de los
TLC con USA, Unión Europea y China mejorará con toda seguridad el empleo y salarios en el
sector productor de bienes transable y deteriorará el empleo y salario en el sector productor de
bienes no transables”. Según usted, esta afirmación es Verdadera o Falsa? Apoye su respuesta en
las herramientas analíticas más pertinentes. Sea muy explícito y formalice adecuadamente su
respuesta.

QUINTA PREGUNTA: (MÁXIMO UNA CARILLA)

Responda a cada una de las siguientes cuestiones: (1°) La primera investigación estadística que estudio la
relación entre inflación y tasas de desempleo fue la del economista americano Milton Friedman, profesor de la
Universidad de Chicago (USA); (2°) El tema de la Curva de Phillips es uno en el que convergen ideas
coincidentes entre keynesianos y monetaristas; (3°) En el Perú de los años 2015-2017 estaríamos
observando un fenómeno asociado a los loops de la Curva de Phillips; (4°) Los conceptos tasa natural de
desempleo, NAIRU, e Histéresis dicen exactamente lo mismo. Discuta la veracidad o falsedad de las 4
afirmaciones esgrimiendo sus argumentos en base a las herramientas analíticas y materiales bibliográficos
consultados.
 EPAMAII_2017_II/JOB/191217

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA - FACULTAD DE ECONOMIA

Departamento Académico de Economía
Semestre 2017-II
Curso: Análisis Macroeconómico II
Profesor: Dr. José Ordinola Boyer
EXAMEN PARCIAL
Nombre y Apellido del Alumno: balda canales augusto robin smick

FORMATO DE RESPUESTAS

RESPUESTA A LA PRIMERA PREGUNTA:

Bueno con respecto a lo postulado yo diría que no podríamos eliminar el déficit

comercial caso contrario mas bien podríamos reducirlo, logrando que aumente del
Nda.
Para poder reducir el déficit fiscal seria mediante un mecanismo de depreciacion y
por consiguiente una contracción en la curva IS es decir (contracción fiscal)

Digamos que esta depreciación debe de desplazar las exportaciones netas, visto
esto también ocasionara que se desplaze la demanda y como no quiero que el
nda, aumente para poder contrarestar este efecto, debería reducir un factor
primordial de la IS que seria reducir el gasto publico, con el fin de lograr una
contracción en la política fiscal siendo esta una PFC, de esta manera ambas se
estarían compensando tanto efecto depreciación para erradicar el déficit y efecto
contracción fiscal reduciendo el gasto publico lo que ocasionaría un mismo nivel
de actividad y un mejoramiento en la BC, resumiendo lo antes dicho se debería de
estipular una depreciación y una política fiscal contractiva solo asi
mejoraríamos el BC y el nivel de actividad no se vera afectado, esto se puede
observar en el siguiente grafico:
RESPUESTA A LA SEGUNDA PREGUNTA:
con respecto a la discusión que sostienen los dos alumnos del curso análisis
macroeconómico en mi opinión ninguno de los dos alumnos tiene la razón dado que esto
se puede demostrar en el siguiente grafico:

como podemos apreciar en el grafico si aplicamos un aumento de loa impuestos genera

superávit presupuestal lo que implica que haya un aumento del gasto propicianco una
PFE, de esto podemos observar un primer impacto: al aumentar el Nda estimularíamos
que aumente la tasa de interés, pero como existe control en la cuenta de capitales el
efecto tasa de interés no influye, lo que importa es el efecto ingreso dado que si aumenta
el ingreso aumentan las importaciones disminuye nuestras exportaciones netas lo tanto
habrá déficit en el BC y una mayor escacez de dólares en la economía, si esta
efectuando un tdc fijo el BCR interviene vendiendo divisas lo que generaría que disminuya
la oferta monetaria y por consiguiente la LM, en vista esto no generara impactos sobre el
Nda, por lo tanto se equivoca la aulmna “S”, del mismo modo la srta: “M” también se
equivoca:

si aumenta el gasto aumenta el nivel de ingreso consigo aumenta la tasa de interés como
existe libre movilidad de capitales el efecto tasa de interés si influye por lo tanto entran
capitales y habrá superávit en la cuenta de capitales y abundancia de dólares al ser un
tipo de cambio flexible en vista que aumenta (i) por arbitrariedad disminuye el tdc por lo
tanto disminuye las exportaciones y consigo en nivel de actividad lo que tampoco genera
efectos sobre el Nda, por lo que ambos alumnos se equivocan y NINGUNO TIENE LA
RAZON.

RESPUESTA A LA TERCERA PREGUNTA:

Con respecto a lo que anuncia el flamante ministro de economía si partimos de una

situación como la siguiente en la que los datos recolectados se detallan de la siguiente
manera:

De ello podemos afirmar que:

(1) No genera ningún efecto expansivo sobre el nivel de actividad dado que la
elasticidad de demanda por importaciones es menor que 1
, dado que si se reemplaza en:

El valor hallado será negativo por lo tanto afirmamos que no habrá efecto sobre
el Nda.

(2) Partiendo de:

Debemos afirmar que el balance comercial mejorara siempre que la elasticidad de

las demandas de las importaciones sean mayores que 1, solo asi mejorara el BC,
en vista que nuestra elasticidad de demanda de importaciones es menor que 1
entonces una tarifa de sustitución de importaciones no generara ningún efecto
sobre el BC dado que la necesidad de seguir importando aún sigue siendo
primordial para los agentes económicos.

(3) En vista que el aplicar una tarifa a las importaciones no genera ningún
efecto tanto en el Nda como en la BC, este aumento del precio domestico
de importaciones estaría estimulando que se genere inflación pues la
mayoría de estos precios son altos componentes del precio doméstico y si
 aumenta este precio domestico se perderá competividad en el mercado
mundial reduciendo nuestras exportaciones y consecutivo el nda de los
agentes económicos dado que su poder de compra disminuirá.

(4) En vista que nuestras exportaciones disminuyen a causa que aumentado el

precio doméstico, en mi opinión si podríamos aplicar un efecto devaluatorio
pero siempre y cuando tuviéramos la elasticidad de nuestras exportación si
esto fuese asi y si cumpliera la condición de Marshall-lerner que:

Esto generaría un efecto tanto expansivo en el Nda y el BC, pero si esto no

cumpliese entonces lo que estaríamos ocasionando es que la situación
economica del pais siga empeorando y ocasionando mas inflación.

(5) Si aumentamos el gasto publico lo que estaríamos ocasionando es que los

agentes económicos tengan mas poder de compra esto ocasionaría que
nuestro nivel de actividad aumente pero que nuestro balance comercial
deteriore dado que el individuo importara mas bienes extranjeros a causa
de que tiene mas ingresos por lo lo tanto seria conveniente en aumentar el
Nda pero a causa dañamos el BC llevando al déficit.

RESPUESTA A LA CUARTA PREGUNTA:

Con respecto a la afirmación planteada si el peru firmase un TLC con EE.UU, unión
europea y china lo que estaría ocasionando se refleja en el siguiente grafico:
 como se puede observar en el grafico lo que estaría ocurriendo es que el valor de la
productividad del sector transable disminuya dado que se pueden estipular manejos en
los subsidios a las exportaciones y en las tarifas a las importaciones, dado esto podemos
decir que un TLC estimularía que la demanda de trabajadores del sector transable
disminuya y que aumente la demanda del sector no transable creando un desempleo en
el sector “T” pero esta proporción acude al sector “NT”, sus salarios tienen a disminuir,
estipulando una mayor concentración de trabajo en el sector NT mayores salarios y su
poder adquisitivo aumentase, por lo que de esta pregunta puedo afirmar en mi opinión
que la respuesta es FALSA.

RESPUESTA A LA QUINTA PREGUNTA:

(1) con respecto al primer enunciado mi respuesta a ello seria FALSA dado que
fue el sr. A. W. PHILLIPS, quien estipulo este modelo de relacion entre la
inflación y la tasa de desempleo por lo que Milton Friedman no fue el
primero en postular esta relacion, esto se puede visualizar en el grafico
siguiente:

2° respecto a este enunciado también diríamos que es falso porque las ideas no
eran coincidentes entre keynesianos y monetaristas. Ya que las ideas entre ambos
B
respecto a la curva de Phillips difiere mucho. Con respecto a los Keynesianos
ellos dicen que la pendiente de la curva de Phillips es negativa, ello nos indicaba
que los Policymakers podrían elegir entre un bajo nivel de desempleo, siempre
que aceptaran un nivel de precios creciente o mayor. El trabajo de Phillips (1958)
resumía de este modo el enfoque Keynesiano, considerando central el efecto
animador y estabilizador de la política monetaria anti cíclica y destacando su
efecto neutral de corto plazo.

(2) respecto a este enunciado también diríamos que es falso porque las ideas no eran
coincidentes entre keynesianos y monetaristas. Ya que las ideas entre ambos respecto a
la curva de Phillips SON MUY DIFERENTES. Con respecto a los Keynesianos ellos
dicen que la pendiente de la curva de Phillips es negativa, ello nos indicaba que los
Policymakers podrían elegir entre un bajo nivel de desempleo, siempre que aceptaran un
nivel de precios creciente o mayor. El trabajo de Phillips (1958) resumía de este modo el
enfoque Keynesiano, considerando central el efecto animador y estabilizador de la política
monetaria anti cíclica y destacando su efecto neutral de corto plazo.
Mientras que los monetaristas encabezados por Milton Friedman (1976) replanteo la
curva de Phillips ahora de pendiente vertical, dando lugar a un nuevo programa de
investigación. Este programa alternativo, con un particular énfasis en modelos agregados
y en equilibrio, incluía la teoría cuantitativa del dinero como eje y otorgaba mayor
relevancia a la distinción entre el efecto de la política monetaria en el corto y el largo
plazo, prestando atención al rezago de la política monetaria y a la neutralidad del dinero
en el largo plazo y creando tres nuevas teorías o conceptos: la de las expectativas
adaptativas, la tasa natural de desempleo y la teoría aceleracioncita de la inflación.

(3) respecto a esta pregunta también es falsa ya que en el Perú en el periodo

2015 – 2017 ha presentado tasa bajas de inflación y un bajo nivel de desempleo,
DIGAMOS A ELLO QUE ESTO ES UNA SITUACION QUE ES CONTRADICTORIA
A LO QUE se plante en la curva de Phillips lo que no estaría cumpliendo la
negatividad que baja el nivel agregado de los precios relacionados a la variación
de salarios aumenta en nivel de desempleo esto no se esta cumpliendo en el peru
ya que los niveles de inflación y desempleo son bajos y están controlados y no da
énfasis a la curva de phillps.

(4) con respecto a ello yo diría que es algo FALSO, dado que ambos conceptos no
son iguales si no son aproximados, esto se asocia mas que todo a la familia de
curvas de Phillips agregando a ello podemos afirmar, por un lado la tasa natural de
desempleo representa un nivel de desempleo que no puede ser reducido y que
forma parte de la economía. Este nivel suele oscilar entre un 2% y un 5% o mejor
dicho equivale a un (4%(+)(-) u 8s) y forma parte del desempleo friccional de la
población. Mientras que la histéresis intenta separar la inercia y el grado de inercia
en la tasa de desempleo de sus determinantes macroeconómicos.