Professional Documents
Culture Documents
ASIGNATURA:
OPERATORIA DENTAL
TEMA
ALUMNOS:
DOCENTE:
CUARTO SEMESTRE
PARALELO 7
AÑO LECTIVO:
2018 – 2019 CI
INTRODUCCION
Han pasado más de 100 años desde la aparición de la amalgama dental y su uso todavía
es una controversia entre los profesionales; más aún en los últimos años donde los
pacientes tienen más acceso a la información, y la preocupación como material toxico
se ha incrementado, lo cual ha provocado disminución en su uso como material
restaurador. Es así que han aparecido nuevos materiales cuyos fabricantes no hablan de
sus excelentes propiedades y ventajas; especialmente materiales restauradores para
piezas dentales posteriores como reemplazo a la amalgama dental, pero el odontólogo
sigue con el dilema de usar o no estos novedosos materiales. (Guerrero & Salomon, s.f.)
Las amalgamas son aleaciones de mercurio que se utiliza como material restaurador por
poseer ventajas como es el más resistente y fuerte pero se ha considerado otras
alternativas debido a la estética y los problemas que se presentan al trabajar con mercurio
en la cavidad bucal tanto para el paciente como para el operador.
La amalgama puede provocar intoxicación debido a los metales que la componen o que
se relaciona para realizar una buena obturación.
Debemos conocer que las restauraciones con amalgama se han disminuido con el tiempo
debido a que estas no son del color del diente y su adherencia a la superficie es poca. Pues
en la época actual existen materiales de restauración mucho más eficaces sin mercurio y
el dentista no elimina tanta estructura, además estos poseen el color de la pieza dando así
una buena estética a las piezas dentarias y siendo menos perjudiciales para quienes la
utilizan y quienes los manipulan.
https://www.google.com.ec/search?biw=1366&bih=662&tbm=isch&sa=1&ei=0RsNW7PAE-
Tv5gLvooOoBw&q=+amalgama&oq=+amalgama&gs_l=img.3..0i67k1l3j0j0i67k1j0j0i67k1j0l3.248531.248531.0.2
48755.1.1.0.0.0.0.169.169.0j1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.168....0.kVSmqPwA65U#imgrc=drhrYz69FJU28M:
a) Amalgama dental tipo I, compuesta por mercurio, plata, estaño y cobre en baja
concentración.
b) Amalgama dental tipo II, compuesta por mercurio, plata, estaño y cobre en alta
concentración amalgama que a su vez se subdivide en cuatro clases:
Al mezclarse el mercurio liquido con el polvo de la aleación compuesta por los diferentes
metales que forman parte de la amalgama dental se produce una reacción química llamada
amalgamación al impregnar el mercurio liquido las partículas de la aleación plata-estaño
y difundirse en el interior de ellas dando lugar a los fenómenos de solución, cristalización
y endurecimiento del material restaurador. (Zeballos Lopez, 2013)
Propiedades Importantes
Se debe tomar en cuenta las características que presenta cada uno de estos tipos ya que
por ejemplo, la amalgama convencional presenta mayores posibilidades de fracturas
marginales, deformación, oxidación y corrosión en relación a las amalgamas con alto
contenido de cobre; sin embargo se analizará, que para un buen comportamiento clínico
en boca de las amalgamas dentales en general, éstas deben presentar las siguientes
propiedades: (Zeballos Lopez, 2013)
Para lograr el éxito clínico de una restauración con amalgama .además de las propiedades
que presenta el material se debe tomar en cuenta otros aspectos como ser: que sea un
producto certificado cuya relación mercurio-aleación sea la correcta, la amalgamación es
otro aspecto a ser tomado en cuenta, que debe ser realizada de forma mecánica, sin olvidar
la presión de condensación que puede llegar hasta 6.8 Kg; sin embargo ésta puede variar
según el grosor del condensador utilizado, en función al tipo de amalgama usado. En
cuanto al tallado, este se debe hacer una vez que la amalgama esté bien solidificada para
ofrecer resistencia al instrumento de tallado, luego se realiza el bruñido, de preferencia,
solo en las restauración de amalgama con alto contenido de cobre, evitando ejercer
presión excesiva que genere calor mayor a los 60°C, dando lugar a la liberación de
mercurio cuya acumulación puede causar fracturas marginales y corrosión pudiendo
evitarse al hacer el pulido de la restauración con gomas fresas y discos abrasivos con
piedra pómez en agua u óxido de zinc, si la restauración tiene alto contenido de cobre,
puede pulirse a los 10 minutos de terminada la abrasión, mientras que si es una
restauración de amalgama convencional el pulido se hará 24 h después. (Zeballos Lopez,
2013)
https://www.google.com.ec/search?q=manejo+de+la+amalgama&source=lnms
&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjU7IqtzKrbAhUHzlkKHSzPC84Q_AUICigB&biw=
1366&bih=662#imgrc=nYKmhXBiwEaKIM:
https://clinicallobell.es/wp-content/uploads/2014/12/amalgamas-de-plata.png
Una restauración de este tipo se justifica cuando las condiciones económicas del
paciente o razones de urgencia no permiten la realización de una restauración rígida,
una corona o una incrustación que refuerce totalmente la estructura dentaria remanente.
En ciertos casos, el uso de ionomeros vítreos y/o composites para reforzar paredes
dentarias constituye un recurso valedero y simple para piezas dentarias debilitadas. En
dientes temporarios o en dientes permanentes jóvenes, la indicación de la amalgama es
correcta y brinda un excelente servicio. (Barrancos, 2006)
Contraindicaciones.
http://www.clinicapardinas.com/upload/images/amalgama-dental.JPG
También existen los clásicos “dientes negros” que aparecen en cavidades amplias
obturadas con amalgama al caso de algunos años de uso clínico, por infiltración de
iones atreves de los tejidos dentarios. Este fenómeno puede minimizarse con el uso
correcto de los protectores dentinopulpares. (Barrancos, 2006)
Otra contraindicación se relaciona con los pacientes con alergias o con intolerancia al
mercurio o alguno de los metales de la aleación. (Barrancos, 2006)
Ventajas
Desventajas
Micro filtración inicial. Falta de la adhesión a las estructuras dentarias. Falta estética.
Metales de amalgama pueden corroerse o deslustrarse. La fase gamma 1 es
moderadamente citotóxica. La presencia de zinc implica siempre un aumento de la
toxicidad. (Franco Valero, 2012)
https://i2.wp.com/www.centauro.com.mx/wp-content/uploads/Manejo-apropiados-de-las-
amalgamas.jpg?resize=600%2C315
Restauraciones de amalgama
Técnica clínica.
1. Inclinación conveniente. Una vez obtenido el contorno, se remplaza la fresa 329
o 330 por otra más adecuada para esta etapa, que puede ser una periforme larga
331L o una cilíndrica lisa de extremo redondeado 1156. El operador con
experiencia clínica puede seguir utilizando velocidad superalta. En cambio, el
estudiante o el operador con menor experiencia deben usar velocidad mediana
para no sobreextender el tamaño cavitario. Las paredes bucal y lingual son
paralelas entre si, mientras que las paredes mesial y distal tiene una leve
divergencia hacia los rebordes marginales respectivos, con el objeto de
protegerlos contra las fuerzas masticatorias o parafuncionales. (Franco Valero,
2012)
La divergencia hacia mesial y distal se logra inclinando ligeramente la fresa
hacia el reborde proximal para que la pared quede inclinada desde el piso hacia
la superficie externa en forma expulsiva, siendo posible observar caries a nivel
del límite amelodentinario. (Franco Valero, 2012)
2. Regularidad. Después de lograda la inclinación de las paredes, se debe obtener
su regularidad. En esta etapa ya es más conveniente el uso de la velocidad
mediana o baja, lo que se consigue reduciendo la presión de aire de la turbina o
micromotor o mediante dispositivos reductores. (Franco Valero, 2012)
Se procura no alterar la inclinación lograda en el paso anterior. En este momento
se debe lavar y secar la cavidad para observarla en forma cuidadosa. (Franco
Valero, 2012)
3. Esmalte sostenido por dentina. (Franco Valero, 2012)
4. Angulo cavo de 90º. (Franco Valero, 2012)
5. Grosor suficiente. En este momento se evalúa el grosor permanente en cada una
de las paredes con el fin de decidir si poseen la resistencia suficiente para
soportar los cambios dimensionales del material de obturación y las fuerzas
masticatorias. (Franco Valero, 2012)
Las restauraciones con amalgama deben tener el tamaño necesario para abarcar el tejido
cariado y siempre deben proveer resistencia al remanente dental. Para esto se debe
utilizar instrumentos rotatorios adecuados. (Barateri, L., Monteiro, S., 2001)
https://www.google.com.ec/search?biw=1637&bih=791&tbm=isch&sa
=1&ei=_eoMW_isFoOazwL14qrwAw&q=INTOXICACION+AMALGAMA&
oq=INTOXICACION+AMALGAMA&gs_l=img.3..0i24k1.37176.37736.0.3
8279.4.4.0.0.0.0.228.388.0j1j1.2.0....0...1c.1.64.img..2.2.385....0.ldxtM
19mRik#imgrc=gCzHVGSrkUuzmM:
Posibles soluciones
https://www.google.com.ec/search?biw=1637&bih=791&tbm=isch&sa
=1&ei=VuwMW8TiKMawzwLxiovQDA&q=amalgamas+adheridas&
oq=amalgamas+adheridas&gs_l=img.3..0i24k1.26124.31328.0.31565.
41.15.0.6.6.0.445.2667.0j3j3j3j1.10.0....0...1c.1.64.img..26.14.2323...0j
0i67k1j0i30k1.0.8SZI039aAeo#imgrc=g0194e8sNKgkKM:
Ventajas
Desventajas
Técnica
Actualmente, es aceptable que los sistemas adhesivos puedan ser utilizados de dos formas
diferentes:
Técnica inmediata (Intermingling)
También destacamos que la amalgama dental sigue siendo un material válido para la
restauración en odontología conservadora recalcando que al trabajar la amalgama dental,
deben tenerse muy en cuenta las medidas de prevención tanto para los profesionales que
la manipulan como con los pacientes en los cuales es utilizada para evitar las
enfermedades a futuro.
Bibliografía
(22 de Mayo de 2003). Obtenido de Dictamen:
http://dentistascadiz.com/uploads/headers/DICTAMEN_ESPIAS.pdf
Alba odontologia amiga. (s.f.). Obtenido de https://albaclinicadental.com/es/consejo-
dentistas/intoxicacion-por-empastes-de-amalgama/
Alba odontologia amiga. (s.f.). Obtenido de https://albaclinicadental.com/es/consejo-
dentistas/intoxicacion-por-empastes-de-amalgama/
Barateri, L., Monteiro, S. (2001). odontologia restauradora fundamentos y tecnicas
volumen 2. brasil: grupo gen - santos.
Barrancos, M. J. (2006). operatoria dental. buenos aires - argentina : medica
panameicana.
Franco Valero, J. F. (15 de 06 de 2012). repositorio.ug.edu.ec. Obtenido de
repositorio.ug.edu.ec: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/2739
Guerrero, G., & Salomon, W. (s.f.). tesis digitales unmsm. Obtenido de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/Tesis/Salud/Gutierrez_GW/enPDF/
Cap1.pdf
Hernández, M. (2004). Scielo. Obtenido de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-
12852004000100003
Lanata, E. J. (s.f.). Operatoria dental.
Mooney, J. B. (2008). Operatoria Dental. En P. B., Integracion Clinica (pág. 1306).
Buenos Aires: Editorial Medica Panamericana S.A.
Propdental. (22 de Mayo de 2014). Obtenido de
https://www.propdental.es/blog/odontologia/uso-de-las-amalgamas-
adheridas/
Ruiz C., J., Parra M., C. M., Sánchez L., H., Escobar G., J. D., & Correa, M. (2005).
Manejo de la amalgama. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 56-69.
Sánchez, D. C. (Septiembre - Octubre de 2007). Medigraphic. Obtenido de
http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2007/od075f.pdf
Slideshare. (s.f.). Obtenido de https://es.slideshare.net/lobitoproxxx/ventajas-y-
desventajas-de-la-amalgama-dental-blog
Suárez, M. V. (2002). ActaodontologicaVenezolana. Obtenido de
https://www.actaodontologica.com/ediciones/2002/2/adhesivos_amalgama.as
p
Zeballos Lopez, L. (Febrero de 2013). Revista de Actualización Clínica Investiga.
Obtenido de http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S2304-
37682013000300005&script=sci_arttext&tlng=es