Professional Documents
Culture Documents
MODULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Las Contrataciones del Estado, se encuentra aplicación de Contrataciones del Estado, la
regulada en la Ley Nº 30225, la misma que ha organización de la entidad para contrataciones,
sido modificada mediante D. Leg. Nº 1341, la planificación, formulación del plan anual de
cuyos principales cambios se desarrollarán en contrataciones del estado, aprobación y
forma detallada y reforzada mediante materiales modificación del Plan Anual de Contrataciones y
de lectura que complementarán su estudio. finalmente el seguimiento del Plan de
Respecto a la reglamentación de la ley regulado Contratación es del Estado.
por el D.S. Nº 350-2015-EF y modificado Además, se desarrollará un glosario con la
mediante D.S. Nº 056-2017-EF busca no
finalidad de poder hablar un mismo idioma entre
solamente reglamentar la ley, sino que es un los profesores y también entre los participantes
material muy práctico para el desarrollo de los que están ávidos de estudiar la materia de
procesos de selección el mismo que busca que contrataciones del estado.
los participantes tengan las reglas claras para su
participación en los diferentes concursos. Esta es una nueva aventura, en la que nos
lanzaremos a fin de descubrir en las normas los
alcances de esta disciplina. Por último, es
“ESTUDIAR LAS NORMAS DE imperioso mencionar que el estudio de la ley y
CONTRATACIONES DEL ESTADO NO su reglamento no basta si es que no tenemos en
SOLAMENTE ES LEER LAS NORMAS Y cuenta el desarrollo y alcances de las directivas
LAS DIRECTIVAS, SINO VIVIRLAS que imparte en este caso el Organismo
PARA UNA MEJOR APLICACIÓN” Supervisor de las Contrataciones del Estado.
Empecemos este largo caminar que será corto
En éste módulo estudiaremos las competencias en la medida que todos degustemos los temas
que tiene la Ley de Contrataciones del Estado, más importantes, de las Contrataciones del
así como los supuestos excluidos del ámbito de Estado.
DEFINICIONES
Antes de comenzar propiamente el tema es necesario que tengamos en cuenta
los diferentes conceptos que nos ayudarán a comprender las normas
relacionadas a las Contrataciones del estado. Su importancia es vital dado que
éstos se encuentran señalados en el reglamento por tanto es de obligado
cumplimiento sobre todo para la interpretación normativa.
Las siguientes definiciones se encuentran en el ANEXO UNICO del reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, D.S. Nº 350-2015-EF y D.S. Nº 056-217-EF.
Debemos tener en cuenta que el nombre oficial es: ❸ Límites Totales del Perú (Longitudes)
República del Perú1 Los límites totales según su mayor o menor longitud,
son:
Población: 29.500.000 habitantes, estimado en 2010
(28.220.764 censadas en 2007) (urbana: 75,9%, rural: ✍ Límite Perú - Brasil: 2,822 Km. desde la boca del
24,1%.) es una nación multiétnica formada en su río Yavarí hasta la boca del río Yaverija en el Acre.
mayoría por indígenas y mestizos (en torno al del
85%), 12% de ascendencia española, 2% de ✍ Límite Perú - Ecuador: 1,529 Km. desde la boca
ascendencia africana y una minoría asiática. del río Capones hasta la boca del río Güepí en el río
Putumayo.
Capital: Lima (8.472.935 hab.1)
✍ Límite Perú - Colombia: 1,626 Km. desde la boca
del río Güepí hasta la confluencia del río Yavarí con
el río Amazonas.
1 Fuente: http:// cienciageografica.
carpetapedagogica.com/ 2011/ 09/ limites-del-peru.html
✍ Límite Perú - Bolivia: 1,047 Km. desde la boca del
río Yaverija en el Acre hasta la meseta de
Ancomarca, en 17º 29‘57“de latitud sur y 69º
28‘28“de longitud oeste.
ⓒ La corriente oceánica
✍ Se desplaza al Oeste de la anterior, y llega hasta
unos 700 metros de profundidad.
✍ Sus aguas son más cálidas, por encima de los 21
°C. Por alteraciones en la Corriente Peruana, sus
aguas pueden llegar hacia la costa.
I. LA DEMANDA
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en
la ciudad de La Haya, es el órgano jurisdiccional más
importante de la Organización de Naciones
Naciones Unidas (ONU). El Perú presentó su
demanda ante el tribunal el día 16 de enero de 2008
solicitando la delimitación marítima con la República
de Chile. A tal fin el tribunal debía resolver los
siguientes temas:
1) Ante la inexistencia de acuerdo sobre la
delimitación marítima con Chile, el Perú ha
solicitado que la Corte trace el límite marítimo
de conformidad con los principios y normas del
derecho internacional que establecen que
cuando no existen circunstancias especiales
(tales como la presencia de islas en el área),
SOBRE OTRAS ORGANIZACIONES corresponde el trazado de una línea equidistante
Las organizaciones creadas conforme al a partir de las costas de ambos países a fin de
ordenamiento jurídico nacional, así como los lograr una solución equitativa.
órganos desconcentrados de las Entidades pueden 2) El Perú plantea que el límite marítimo debe
realizar contrataciones, siempre que estos cuenten iniciarse en el Punto Concordia, que es el punto
con capacidad para gestionar sus contrataciones, en que la frontera terrestre entre el Perú y Chile
conforme a sus normas autoritativas. llega al mar, de conformidad con el Tratado de
1929 y los trabajos de la Comisión Mixta de
Artículo 4.- Organización de la Entidad para las Límites de 1929-1930 desestimando la
contrataciones posibilidad de que dicho trazo se ubique en el
Cada Entidad identifica en su Reglamento de punto en el cual el paralelo que pasa por el Hito
Organización y Funciones u otros documentos de No. 1 alcanza la línea de baja marea.
organización y/o gestión al órgano encargado de las 3) Perú ha solicitado a la Corte reconocer sus
contrataciones, de acuerdo con lo que establece el derechos soberanos exclusivos en el área
presente Reglamento. marítima situada dentro del límite de 200 millas
El órgano encargado de las contrataciones tiene marinas de sus costas y más allá de las 200
como función la gestión administrativa del contrato, millas de las costas de Chile (“el triángulo
que involucra el trámite de perfeccionamiento, externo”) desestimando el planteo de que dicha
aplicación de penalidades, procedimiento de pago en zona constituya “alta mar”.
lo que corresponda, entre otras actividades de índole
administrativo; siendo que la supervisión de la II. LOS TEMAS RESUELTOS
ejecución del contrato le compete al área usuaria o al 1) Existe límite? Perú, Chile y Ecuador
órgano al que se le haya asignado tal función. negociaron diversos instrumentos entre
Los servidores del órgano encargado de las 1952 y 1954. Perú alega que no existe
contrataciones de la Entidad que, en razón de sus frontera marítima convenida y pide que se
funciones intervienen directamente en alguna de las trace una línea equidistante, por su parte
fases de la contratación, deben ser profesionales y/o Chile sostiene que dichos documentos
técnicos certificados de acuerdo a los niveles y contienen tratados de límites. La Corte se
perfiles establecidos por el OSCE. pronunció primero sobre este aspecto
Mediante directivas el OSCE establece las estrategias, sosteniendo que la Declaración de Santiago
los procedimientos y requisitos para la certificación, de 1952 no hace referencia expresa a la
así como para la acreditación de las instituciones o delimitación marítima y faltaría información
empresas con la finalidad de que estas capaciten a los para que pudiera ser considerado tratado de
operadores en aspectos vinculados con las límites (coordenadas y material cartográfico)
contrataciones del Estado.
3 http:// www. derecho.usmp.edu.pe/ instituto/
cuadernos_ investigacion_2014/
sin mencionar que no fija los límites laterales desciende en dirección sudoeste por la
de cada estado parte. El convenio de 1954 equidistante pierde objeto pronunciarse
introduce una “zona neutra” luego llamada sobre este aspecto (lo que implica que esta
zona especial fronteriza marítima y anota la área corresponde al dominio marítimo del
Corte que sigue en vigor. A entender de la Perú). Esta conclusión implícita está
Corte el Convenio del 54 consolida una graficada en el mapa presentado por la Corte
delimitación implícita previa sin fijar ya que existe una continuidad entre ésta área
claramente su extensión más allá de las 80 y el resto del dominio marítimo peruano.
millas que ha sido reconocida por la práctica
de los Estados. III. VOTACIÓN FINAL Y RESULTADO
Se ganó parcialmente el trazo de la línea
equidistante en dirección sudoeste ya que debe
ser calculada desde las 80 millas hasta la
intersección con el límite de las 200 millas y
desde allí desciende verticalmente hasta el
denominado “punto c“ (por 10 votos a 6). Se
ganó por completo en lo concerniente a la
soberanía sobre el triángulo externo ya que la
Corte sostuvo que no procede pronunciarse
sobre dicha área atendiendo a que ello se
encuentra implícito en lo decidido (por 15 votos
a 1). Se perdió parcialmente en relación con el
punto de origen del trazo: será el de la
La Corte entiende que el Protocolo del 55 intersección del paralelo de latitud que pasa por
no establece límites laterales, pero en 1968 el hito 1 (por 15 votos a 1) pero la Corte ha
Chile y Perú construyeron faros en el dejado claro que el territorio peruano no se
entendido de que existe delimitación previa afecta en absoluto ya que el trazo no comienza
más allá de las 12 millas (hasta las 80) y esa desde el hito 1 sino desde la línea de baja marea
frontera lo es a todos los efectos (mar, a pesar de las afirmaciones realizadas por las
subsuelo y recursos). La corte entiende que autoridades del país sureño. Se perdió
está reconocida entre las partes la parcialmente al reconocer la existencia de
delimitación hasta las 80 millas por la línea delimitación por la línea del Paralelo (por 15
del paralelo, pero no más allá de ese punto votos a 1) hasta las 80 millas (por 10 votos a 6).
2) ¿Cómo se delimita a partir de las 80 millas?
La Corte fija una solución equitativa IV. ¿QUIEN GANO Y QUIEN PERDIO?
construyendo una línea equidistante en Ambas partes han logrado que la Corte recoja,
dirección sudoeste a partir de las 80 millas aunque sea parcialmente, sus argumentos de
hasta la intersección con las 200 millas de la modo que desde esta perspectiva no hay un
costa Chilena descendiendo verticalmente ganador absoluto. Si se toman en cuenta las áreas
luego hasta el denominado “punto c“. marítimas en litigio el Perú obtuvo el
3) Desde dónde se traza la línea de la reconocimiento de casi un 70% de su pretensión
delimitación marítima. al establecerse su soberanía sobre más de 50,000
Ambas partes convienen que la frontera kilómetros cuadrados en los que hasta hoy Chile
terrestre inicia en el punto de la costa que se venía ejerciendo soberanía.
denomina concordia y ese aspecto no es
materia de pronunciamiento. La corte COMENTARIO SOBRE EL FALLO DE LA
determinó que existe un acuerdo sobre el CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
punto de origen de la frontera marítima y SOBRE LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA PERÚ
entiende que este se encuentra fijado en la – CHILE Mg. Pablo César Revilla Montoya4 Desde
intersección del paralelo que pasa por el hito mediados del Siglo XX, el Estado chileno estuvo
1 con la línea de baja marea. El trazo desde administrando un área marítima aproximada de 38
este punto se extiende por la línea del 000 km2 (que el Perú reclamaba como suya) y exigía
paralelo y va hasta las 80 millas a partir del como altamar un área de 28 471,86 km2
cual se traza una línea equidistante hasta las (denominada triángulo exterior). El principal
200 millas de la costa chilena.
4) Triángulo externo 4 *Máster en Relaciones Internacionales y Comercio,
Atendiendo a que la distancia por la línea del docente de Derecho Internacional Público, Temas del
paralelo va hasta la milla 80 y a partir de allí Derecho de los Tratados, Responsable del Centro de
Investigación en Derecho Internacional Público
argumento de Chile era que los tratados de 1952 y denominado triángulo exterior, es decir más allá de
1954 implementaron una frontera marítima; sin las 200 millas chilenas, pero dentro de la proyección
embargo, de acuerdo a la posición de Perú, esos de las 200 millas peruanas, no debe ser considerado
tratados corresponden a pesquerías, por lo que la altamar, sino parte de la zona económica exclusiva
frontera debería seguir una línea equidistante a partir peruana. Sobre la tesis chilena, la Corte acogió el
del Punto Concordia. Basado en el Tratado argumento que la frontera marítima empieza en la
Americano de Soluciones Pacíficas o Pacto de proyección del paralelo que pasa por el hito 1 y se
Bogotá (1948), Perú presentó una demanda ante la intercepta con la línea de baja mar. Asimismo, acogió
Corte Internacional de Justicia de la Haya contra la tesis del paralelo, pero hasta una distancia de 80
Chile en 2008, teniendo en cuenta que Chile se había millas. La Corte, dijimos, ha innovado (por decir lo
negado a negociar la frontera marítima. El fallo de la menos) en el sentido de sentenciar que existe un
Corte se dio el 27 de enero de 2014, otorgando al “acuerdo tácito” sobre la frontera marítima, basada
Perú un área marítima de algo más de 50 000 km², de en el paralelo geográfico; y para identificar hasta
las cuales 22 000 km² eran considerados chilenos y dónde llega la frontera analizó la práctica de los
28 471,86 km² eran considerados como alta mar por Estados al respecto.
Chile. La Corte ratificó la administración de un
espacio marítimo de 16 352 km² por parte de Chile. Finalmente, debemos decir que el Perú debió
Si bien es cierto que la sentencia de la Corte, otorgó solicitar que la Corte trace la frontera marítima e
un espacio marítimo superior al que Perú indique las coordenadas geográficas, para que no se
administraba, es importante señalar que la Corte alargue el proceso de implementación. Asimismo,
acogió en parte la tesis peruana y en parte la posición para dar una muestra de transparencia se deberían
Chilena, aunque ha innovado con relación a fallos hacer públicos los informes de los profesionales que
anteriores. Sobre la posición peruana, la Corte acogió fueron contratados como abogados y asesores del
la tesis que la delimitación debe basarse en la Estado peruano, así como el costo del proceso.
equidistancia, aunque la Corte la aplicó recién a partir
de la milla 80. Asimismo, acogió la tesis de que el