Professional Documents
Culture Documents
Modulo 1 - Capitulo 1
EL CONCEPTO DE RELACIONES PUBLICAS
En 1992 Edward Bernays escribió “La cristalización de la opinión publica” donde
decía que los asesores de Relaciones Publicas debían ser diferentes a los agente de
prensa y publicistas.
Tenían que ser éticos, profesionales y socialmente responsables. Debian utilizar el
saber generado por las ciencias sociales para comprender:
• La opinión publica
• La motivación del publico
• Las técnicas de Relaciones Publicas
• Métodos para modificar los puntos de vista de los grupos
• Las RRPP son uno de los métodos por los cuales la sociedad se ajusta a los cambios
y soluciona los choques entre actitudes, ideas, instituciones y personalidades en
conflicto.
Scott Cutlip:
3 puntos positivos:
Harlow 1976
Las relaciones publicas son la función característica de dirección que ayuda a
establecer y mantener unas lineas de mutua comunicación, aceptación y cooperación,
entre una organización y sus públicos; implica la gestión de problemas; ayuda a la
dirección a estar informada de la opinión publica y a ser sensible de la misma; define
y enfatiza la responsabilidad de la dirección para servir al interés publico; ayuda a la
dirección a estar al corriente del cambio y a utilizarlo de manera eficaz, sirviendo del
sistema precoz de aviso para facilitar la anticipación a tendencias; y utiliza la
investigación, el rigor y las técnicas de comunicación ética como herramientas
principales.
Cutlip y Center
Las relaciones publicas son el esfuerzo planificado para influir en la opinión
(persuadir) a travez de la buena reputación y de una actuación responsable, basado en
una comunicación bidireccional mutuamente satisfactoria.
Nolte
El profesional de Relaciones Publicas debe persuadir a la dirección para que haga las
cosas que haría que la organización sea merecedora de la aprobación publica y
ademas debe convencer al publico que la organización merece su aprobación.
*persuasión bidireccional
Por lo que decimos que las relaciones publicas son la dirección y gestión de la
comunicación entre una organización y sus públicos.
LAS RELACIONES PUBLICAS COMO SUB-SISTEMA DE LA
ORGANIZACION
En el siglo xx tanto las organizaciones como los públicos se hicieron mayores y mas
especializados por lo que la comunicación ocupo una cantidad mayor de tiempo
directivo.
Los medios de comunicación y organizaciones se hicieron mas grandes y poderosos lo
que le exigió al director experiencia periodística para tratar con ellos o expertos en la
comunicación.
Las organizaciones empezaron a crear una función especializada en gestión y
comunicación, llamada relaciones publicas.
En las grandes organizaciones la función se amplio a un sub-sistema del sistema
mayor, creando así el departamento de Relaciones Publicas.
UN ENFOQUE SISTÉMICO
Ejemplos de la antigüedad.
Invención de la imprenta (1456).
Siglos XV y XVI Renacimiento.
Siglo XVII aparecen los primeros periódicos.
Abolición de la censura: Inglaterra en 1695, Francia en 1789 y EEUU en 1791.
Según Bernays esto hizo que los líderes pasaran a depender más de las RPI.
Amos Kendall como asesor del presidente Andrew Jackson (1826).
El término “Relaciones Públicas” aparece por primera vez en 1882 cuando el
abogado Dorman Eaton habló en Yale de “The Public Relations and de duties of
the legal profession”, entendiendo que las RPI debían vigilar el bienestar del
público.
Theodore Vail, presidente de la AT&T, utilizó el término con ese mismo
significado, al titular “Relaciones Públicas” al informe anual de la compañía en
1908.
Entre mediados del s. XIX y principios del s. XX existía el “Agente de prensa”.
Entre fines del s. XIX y los años ‘20 existía la “Dirección de la Publicity”.
Bernays instituye el término “Asesor en Relaciones Públicas” en los años ’20.
MODELOS DE LAS RPI
Un modelo es una representación de la realidad, son simplificaciones y son siempre
parcialmente falsas, porque dejan siempre algo afuera.
Agente de prensa/Publicity:
Información pública.
HISTORIA:
*No intenta cambiar para adaptarse al publico sino que busca cambiar la conducta y
actitudes del publico.
HISTORIA:
Simétrico bidireccional.
★ Objetivo: Mediadores entre las organizaciones y sus públicos para una mutua
comprensión entre ambos.
★ Naturaleza de la comunicación: Bidireccional.
★ Modelo de comunicación: Grupo <-> Grupo (feedback).
★ Investigación: Formativa y evaluativa.
- Formativa: cómo percibe el público a la organización y qué consecuencias
tiene la organización en el público.
- Evaluativa: mide si los esfuerzo de RPI han mejorado realmente la
comprensión entre la organización y sus públicos.
★ Historia: desde los ’60 y ’70. Bernays y otros.
Escuela norteamericana
Escuela europea
Escuela latinoamericana
1. Técnico en comunicación:
Habilidades periodísticas y de comunicación (redacción, edición, producción
audiovisual, grafismo y producción de mensajes). No toman decisiones en la
organizacion, ejecutan las decisiones de otros y no realizan investigación para
planificar o evaluar su trabajo.
2. Director de comunicación:
Planificar y dirigir sistemáticamente el programa de RPI, asesorar a la dirección y
tomar decisiones sobre la política de comunicación de la organización. Están
involucrados en todos los núcleos de la toma de decisiones. Suelen emplear la
investigación para planificar o evaluar su trabajo.
a. Prescriptor experto:
Persona experta en el tema que investiga y define los problemas de RPI,
desarrolla los programas y los ejecuta.
b. Mediador de comunicación:
Hace de intermediario responsable de que la comunicación continua
bidireccional siga fluyendo entre la organización y sus públicos.
ESQUEMA PRSA
Es holística:
Tiene en cuenta la relación de la organización con los sistemas medioambientales.
Atinan a que no se pueden solucionar los problemas de RRPP sin trabajar con otros
subsistemas.
Los problemas proceden del entorno y se solucionan adaptándose o controlándolos.
(subsistemas y sistemas Externos).
Throughput:
Es el proceso que se hace de los inputs. Organizan la información recibida de los
imputs formulan soluciones. Describe todos los procesos que realiza la organización
para analizar los imputs.
Output:
Resultados liberados al entorno que intentan recobrar el equilibrio con el entorno.
Feedback:
Para determinar si se ha solucionado el problema. Clase de imput que la organización
debe procesar
Proactivo:
Intenta cambiar a otros sistemas imperantes en su entorno, incluso si el equilibrio con
éstos no hubiera sido alterado. Se inicia con el throughput más que con inputs.
Modelo simétrico.
GRUING
Puntos de diferencia entre estáticos y dinámicos.
‣ Cambios tecnológicos.
‣ Grado de mecanización.
‣ Estabilidad de la demanda de los productos o servicios de la organización.
‣ Competitividad para producir los mismos productos o servicios.
‣ Grado de apoyo social y político a la organización.
‣ Aumento de los conocimientos que utiliza la organización.
ALDRICH
Características similares de los entornos complejos y menos complejos.
Niveles de complejidad
‣ Riqueza/escasez de recursos.
Cuanto mas ricos sean los recursos del entorno la organización tiene mas
oportunidades. Atraen mas organizaciones y mas competencia.
‣ Homogeneidad/heterogeneidad.
Cuanto mayores son las diferencias con el entorno la organización se debe ser mas
flexible e innovadora para adaptarse y controlarlos
‣ Estabilidad/inestabilidad.
Cuanto mas suela cambiar un entorno la organización tendrá que dejar de lado las
formas rutinarias.
‣ Concentración/dispersión.
La organización que tiene sus recursos diseminados no puede establecer fácilmente
formas de tratarlos y explotarlos.
‣ Consenso/disenso.
Cuanto mayor sea el desacuerdo entre una organización y los grupos mas flexible
debe ser la organización.
Los entornos complejos exigen estructuras verticales flexibles, las rígidas funcionan
mejor en un entorno estático.
Cuanto mayor poder se concentre en los directivos de una org mas estructurada será
la jerarquía vertical y cuando este mas dividido el poder mas desestructurada.
Estructura vertical (más propia de modelos unidireccionales, entornos
estatico)
★ Centralización:
grado de concentración de poder para la toma de decisiones en la organización.
★ Formalización:
organizaciones sometidas a una regulación. Desalientan la innovación y siguen un
organigrama estricto.
★ Estratificación:
Algunos roles son mas importantes que otros. Las jerarquías estructuradas son mas
estatificadas.
★ Complejidad:
Las organizaciones con entornos complejos acostumbran a convertirse también con
fin de tratar el entorno
★ Tipos:
‣ Por públicos: relaciones con los medios, con los empleados, con la
comunidad, con el gobierno, etc.
‣ Combinación de métodos.
PROCESOS Y FEEDBACK DEL SISTEMA
Molécula conductual:
Molecula: Unidad estructural mas sencilla con características de las unidades mayores
que se componen.
Modelo que describe la manera en que la gente toma decisiones respecto de lo que
hace –cómo se comporta- y la manera en que los directivos organizan sistemas
mayores para producir conductas únicas para esos sistemas.
Carter distingue conducta (throughput) de conductas (output). Estas últimas son
movimientos, acciones o actividades. Conducta es el proceso que la persona o el
sistema utilizan para seleccionar las conductas.
Segmentos de la molécula (DCD-S-CCD):
✓ Detectar:
Los directivos empiezan a pensar en una conducta cuando detectan un problema en
el entorno.
✓ Construir:
Los directivos empiezan por formular una solución para el problema que han
detectado. Objetividad
✓ Definir:
Deben especificar de forma clara la manera en que puede llevarse a la práctica cada
alternativa.
✓ Seleccionar:
Toman una decisión y seleccionan una de las alternativas para llevar a la práctica
como conducta. Deben aplicar criterios de referencia para eliminar algunas
alternativas.
✓Confirmar:
Chequear que la elección es correcta (aplicar la Ley de Murphy).
✓ Comportarse:
Los directores hacen algo (redactar, reunirse, se contactan con alguien, etc).
✓ Detectar:
Se vuelve al inicio. Examinan el feedback procedente de los outputs para detectar si se
han cumplido los objetivos.
Se considera como un MIS se necesita información diferente en cada segmento de la
molécula.
AUDITORÍAS:
Investigación formativa (antes de que empiece el programa) o evaluativa (después de
una conducta, en el 2do Detectar).
Denominaciones especiales:
- Metas:
Son fines generalizados que proporcionan un marco para la toma de decisiones y la
conducta, pero que son demasiado amplios para sernos de gran ayuda en la toma de
decisiones día a día.
Son amplias y abstractas y no pueden ser comprobadas directamente
- Objetivos:
CLAROS - ESPECIFICOS - MEDIBLES
Son fines a la vista; soluciones esperadas para problemas del día a día que podemos
utilizar para gestionar ese problema y para evaluar si lo hemos solucionado.
Se derivan de las metas, contribuyen a alcanzala.
Disonancia cognitiva:
Festinger, años ’50. Los receptores solo buscan mensajes que sean consonantes con
sus actitudes. Efectos limitados. Una actitud puede ser cambiada si se yuxtapone a
una actitud disonante que no fuera consecuente con la primera.
‣ Efectos:
• Cognitivos: la gente se hace consciente del mensaje.
• Afectivos: evaluación o actitud hacia el mensaje.
• Conativo: movimiento o conducta hacia la propuesta del mensaje.
• Micro vs macro.
• Directo vs condicional.
• Contenido específico vs efecto difuso.
• De actitud o conductual vs cognitivo.
• Alteración de actitudes, conocimiento o conducta vs la estabilización de las
mismas.
La coorientación:
Actitud = orientación. La organización y el público tienen cada uno una
percepción de la idea y de la evaluación del otro. Lo que uno piensa que el otro
piensa o la manera en que uno piensa que el otro evalúa la organización, tema o
problema.
Posibilitadores:
Con organizaciones y grupos sociales que proporcionan la autoridad y controlan los
recursos que hacen posible la existencia de la organización. Tiene consecuencias
hacia la organización
Funcionales:
Son organizaciones o públicos que proporcionan inputs y toman outputs. Hacen que
funcione. Como por ejemplo, empleados o clientes. Tienen consecuencias sobre la
organización
Pueden ser divididos
‣ Input.
‣ Output.
Normativos:
Se establecen con organizaciones que se enfrentan a problemas similares o que
comparten valores parejos. Son los mas difícil de detectar, no siempre hay. Por
ejemplo las cámaras que representan al sector.
Difusos:
Con elementos de la sociedad que no pueden ser claramente identificados. Afectan a
la organización pero pasan de desarpesibidos hasta que son afectados. Están en el
entorno, por ejemplo ambientalistas, medios de comunicación, mujeres (segun gruni)
La organización tiene consecuencias para estos públicos.
Públicos:
Son un sistema libremente estructurado cuyos miembros detectan el mismo problema
o tema, interactúan, ya sea cara a cara o por medio de canales interpuestos, y se
comportan como si fueran una sola unidad. Por el contrario, las masas por lo general
no se comportan, son más bien inactivas.
Blumer y Dewey: los sondeos miden las opiniones de las masas y no de los públicos.
La masa es heterogénea y el público es homogéneo. Los públicos son siempre
específicos, tienen siempre un problema en común. No pueden ser genéricos.
Según Blumer:
• Se ve enfrentado a un problema o tema.
• Está dividido en sus ideas respecto a la manera de hacer frente el problema.
• Discute sobre el problema.
Según Dewey:
• Se enfrenta a un problema similar.
• Reconoce que el problema existe.
• Se organiza para hacer algo respecto al problema.
TIPOS DE PÚBLICOS
Latente: los miembros del grupo se enfrentan a un problema similar creado por
las consecuencias de la organización pero no detectan el problema. Son afectados
pero no reaccionan
Activo: el público se organiza para discutir y hacer algo respecto del problema. Les
afectan, lo saben y actúan.
Errores serian, desarrollar estrategias para un No-publico o uno latente, esperar que
los públicos se conviertan en activos.
Cuando un publico esta informado la organización debe comunicarse antes de que
este se ponga activo contra la organización. Es la clave
Con un publico activo no hay mucho que hacer por que estos ya han tomado una
decisión.