Uso eficiente de la energía

Dr. J uan J osé Ambriz García 

Dr. Hernando Romero P aredes Rubio 
M . C. I rene Torres P ioquinto 
Área de Ingeniería en Recursos Energéticos 
Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica 
División de Ciencias Básica e Ingeniería 
Universidad Autónoma Metropolitana­Iztapalapa 

México, D. F. enero 26 y 27 de 2009 
Uso eficiente de la energía en la 
industria y los servicios. 

o  Objetivo general. 

n  Proponer y evaluar acciones encaminadas al 
incremento de la eficiencia energética en 
equipos, sistemas y procesos de los sectores 
industrial, comercial y de servicios, 
preponderantemente en el ámbito de la 
refrigeración y aire acondicionado.
Importancia de ahorrar energía en 
México 
o  Para que el petróleo y el gas duren más 
tiempo. 

o  Para que la contaminación que producimos sea 
menor 

o  Por que existen métodos y tecnologías que nos 
ayudan a usar menos energía y lograr el 
mismo fin.
1. Programa de diagnósticos 
energéticos a empresas 

o  Objetivo: 
n  Colaborar con los sectores industrial y el de 
servicios, mediante la proposición de 
alternativas para optimizar el uso de la 
energía en sus instalaciones. 

o  Participan: 
n  Estudiantes de Ingeniería en Energía 
n  3 investigadores del Área de IRE
Programa de Uso Racional de 
Energía: 
o  Definición del Programa. 
o  Auditoría o diagnóstico energético 
o  Evaluación y selección de proyectos 
o  Evaluación económica de alternativas 
o  Presentación de propuestas 
o  Desarrollo de proyectos 
o  Implantación de proyectos 
o  Puesta en marcha y evaluación
Funciones del diagnóstico 
energético: 

o  Identificar los puntos de mayor uso de la 
energía. 

o  Destacar aquellos donde existe un 
desperdicio. 

o  Evaluar la factibilidad técnico­económica de 
generar algún ahorro de energía.
Proceso de la asesoría energética 
o  Las asesorías se efectúan a petición de las 
empresas. 

o  Características del informe final de la 
asesoría: 
n  Análisis de la situación energética del consumo de 
energía en la empresa. 
n  Un listado de las recomendaciones de ahorro de 
energía. 
o  Evaluación de la cantidad de energía ahorrada. 
o  Cantidad de dinero ahorrado. 
o  Costo estimado de la inversión a aplicar. 
o  Análisis de la rentabilidad de la inversión.
Ejemplos de empresas medianas 
asesoradas: 

1. Empresa textil. 
2. Productos de látex. 
3. Productos químicos. 
4. Resinas. 
5. Leche A. 
6. Leche B. 
7. Pastas y galletas. 
8. Productos farmacéuticos.
 Prom edio 

Produc tos 
farm acéuticos 

Pas tas  y 

galletas 

Lec he B 

Lec he A 

Resinas 

Produc tos 
quím ic os 

Produc tos  de 

látex 

Em pres a tex til 

0  2  4  6  8  10  12  14 

MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA
 Pr omedio 

Pr odu c t os f ar mac éu t ic os 

Past as y gallet as 

Lec h e B 

Impacto 
Lec h e A 
del 
Resin as 
ahorro

Pr odu ct os q u ímic os 

Pr odu c t os de lát ex 

Empr esa t ext i l 

0  5  10  15  20  25  30 

PORCENTAJE DEL TOTAL DE ENERGÍA EMPLEADO 
 Pro medio 

A ire exterior co nden s adores 

Con troladores velo cidad v ariab le 

Ins talació n banco capacitores 

Motores  alta eficiencia 

Camb iar compres or refrigeració n 

Con trol de es tib amien to 

L ámparas  alta eficiencia 

Reemplazar b an das 

A ire exterior co mpres . refrigeració n 

Redu cir pres ió n aire co mprimido 

Período 
Man to. Compres o res  refrig. 
simple de 
Reducir us o ilu minació n 
retorno. 
Elimin ar fu gas aire co mprimido 

Elimin ar en friadores  mecán icos 

Electricidad 
Co n tro l de deman da 

0.00  1.00  2.00  3.00  4.00  5.00  6.00 

(años)
 Promedio 

Ins talar trampas  de v apor. 

Ins talar recu perado r calor co mbu stión 

Ins talar recu peración  co n dens ados 

In stalar recuperador calo r compres o r 

Ins talar paredes  hú medas 

A islamiento de ho rn os 

Camb iar GV o co mb u stible 

Ins talar caldera recuperación 

A is lamien to  tu berías flu idos  fríos 

Período simple 
A islar tu berías su cción  compres o r 
de retorno. 
A is lar tanqu es  y depó sitos 

Recuperador calo r comb us tió n  to rre 

Energía 
A islar tub erías v apo r  térmica 
Camb iar GV o co mb u stible 

Elimin ar fu gas v apo r 

A ju star RA C 
(años)

0.00  1.00  2.00  3.00  4.00  5.00  6.00  7.00 

Ejemplos de asesorías a pequeñas 
empresas: 
o  Fabricación de tapas de plástico 

o  Fabricación de balatas automotrices 

o  Club deportivo 

o  Tortillerías y molinos de nixtamal
Club deportivo. Sustitución de T12 por 
T8. Situación actual. 

Uso de energía: 
o  173,179 kWh/año 
o  19.86 kW (promedio mensual) 

Costos anuales: 
o  Energía $105,983.71/año 
o  Demanda $20,445.80 
o  Costos totales $126,429.51/año
Ahorros energéticos: 
o  58,602.4 kWh/año  (33.8%) 
o  7.41 kW (promedio mensual)  (37.3%) 

o  Demanda  $ 7,634/año 
o  Energía  $35,864/año 
o  Ahorros totales  $43,499/año 

o  Costo total de implementación  $58,650.33 
o  Periodo simple de recuperación  1.35 años 
o  Tasa interna de retorno  68.75%
Molinos de nixtamal. 
Aislar térmicamente la caldera. 

o  Ahorro estimado: 
n  2% del combustible 
n  400 $/mes 

o  Costo aislante: 
n  4,600 $ 

o  Período de recuperación de 
la inversión: 
n  11.5 meses = 1 año
 Sustituir el quemador atmósferico 
o  Evita las pérdidas por mala regulación de la 
relación combustible­aire 

o  Ahorro estimado: 
n  10% del combustible 
n  2,000 $/mes 

o  Costo quemador presurizado: 
n  38,900 $ 

o  Período de recuperación de la inversión: 
n  19.5 meses = 1.6 años
2. Sustitución de refrigeradores 
domésticos en México
o  Objetivos: 
n  Estudiar el parque de refrigeradores domésticos 
empleados en México. 
n  Evaluar experimentalmente el consumo de electricidad de 
refrigeradores domésticos. 
n  Calcular el potencial de ahorro de energía nacional. 

o  Participantes 
n  2 investigadores del Área de IRE, UAM 
n  1 investigador del Programa de Energía, U. A. Ciudad de 
México
Metodología
o  Análisis de la comercialización de refrigeradores domésticos en 
México. 

o  Integración del parque de refrigeradores domésticos a nivel 
nacional y por entidad federativa. 

o  Investigación de los modelos de refrigeradores de mayor uso a 
nivel nacional. 

o  Estimación del consumo de energía eléctrica del parque de 
refrigeradores domésticos, actual y con refrigeradores 
modernos. 

o  Evaluación experimental en el Laboratorio de Ambiente 
Controlado del consumo de energía de refrigeradores antiguos. 
Consumo de energía eléctrica de los 
refrigeradores nuevos (2007) 
Consumo anual 
promedio 
Capacidad  % Ventas  kWh/año 
> 8 pies  7.9  273 
8 pies  7.6  318 
9 pies  10.2  430 
10 pies  8  432 
11 pies  11.4  438 
12 pies  7.4  545 
13 pies  11.1  560 
14 pies  11.7  577 
15 pies  5.1  609 
17 pies  4.8  618 
18 pies  4.5  642 
20 pies  3.8  668 
21 pies  3.9  841 
25 pies  2.6  882
 Evaluación experimental. Laboratorio de 
Ambiente Controlado de UAMI

Características de los refrigeradores usados evaluados 

M arca  Deshielo  Tipo  Año  Tensión  Corriente  Frecuencia  Refrigerante 

Nominal  Nominal 
ACROS  Semi­  Refrigerador  1990  127 V ±  2.2 amp  60 Hz  R­12 (120g) 
Automático  Congelador  10V 
BENDIX  Semi­  Refrigerador  1970  127 V ±  2.7 amp  60 Hz  R­12 (240g) 
Automático  Convencional  10V 
MABE  Semi­  Refrigerador  1980  127 V ±  1.76 amp  60 Hz  R­12 (115g) 
Automático  Convencional  10V 
WHIRLPOOL  Automático  Refrigerador  1997  127 V ±  2.5 amp  60 Hz  R 134a (165g) 
Congelador  10V 
 Determinación del consumo de energía

Refrigerador  Emax  Emax  Consumo  %  de  %  de 

(kWh/año)  (kWh/año)  experimental  aumento  aumento 
1997  2002  (kWh/año)  1997  2002 
ACROS  436.48  337.93  563.43  29.09  66.73 
BENDIX  498.29  378.19  710.61  42.61  87.91 
MABE  392.99  309.61  521.05  32.59  68.29 
WHIRLPOOL  955.98  674.58  835.25  ­12.63  23.82 
Resultados Preliminares 

P otencial de 
Consumo Actual  Consumo P osible 
Ahorro 

Antigüedad del 
GW h/ año  %  GW h/ año  %  GW h/ año  % 
refrigerador 

2001­2007  4,134  29.2  4,134  43.8  ­  ­ 

1995­2000  4,362  30.9  3,053  32.3  1,308  30 

1994 y 
5,638  39.9  2,255  23.9  3,383  60 
anteriores 

Total  14,134  100  9,442  100  4,691  33

3. Determinación experimental de las 
condiciones de confort en México

o  Objetivos: 
n  Obtener una guía para establecer temperaturas de confort 
o  su relación con la humedad del aire, 
o  en el interior de diversos tipos de edificios 
o  orientada a lograr estándares de confort higrotérmico en 
edificios 
o  De climas representativos de México 

o  Participantes 
n  2 investigadores del Área de IRE, UAMI. 
n  1 investigador de CyAD, UAM.
Dr. Juan José Ambriz García 
o  Área de Ingeniería en Recursos Energéticos 
o  Departamento de Ingeniería de Procesos e 
Hidráulica 
o  Universidad Autónoma Metropolitana­Iztapalapa 
o  Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, 09340, 
México, D. F. 
o  Tel. 5804­46­42y 43 
o  agj@xanum.uam.mx