APLICACIÓN DE LA JUSTICA POR MANO PROPIA EN EL BARRIO EL ESPINAL

DEL MUNICIPIO DE MALAMBO Y SU RELACIÓN CON LA VARIACIÓN DE LOS

ÍNDICES DE CRIMINALIDAD.

ALVAREZ COHEN CHARLOTH

CABARCAS ARRIETA MARIANA
GUTIERREZ RINCON DANIELA
PUYANA MOLINA MARIA

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
BARRANQUILLA, ATLANTICO
2017
APLICACIÓN DE LA JUSTICA POR MANO PROPIA EN EL BARRIO EL ESPINAL
DEL MUNICIPIO DE MALAMBO Y SU RELACIÓN CON LA VARIACIÓN DE LOS
ÍNDICES DE CRIMINALIDAD.

ALVAREZ COHEN CHARLOTH

CABARCAS ARRIETA MARIANA
GUTIERREZ RINCON DANIELA
PUYANA MOLINA MARIA

PRESENTADO A
LUIS FELIPE VELASQUEZ LYONS

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
BARRANQUILLA, ATLANTICO
2017
 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 5
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ...................................................................... 6
2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. ............................................................................ 6
2.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.......................................................................... 9
2.4 SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................... 9
3. JUSTIFICACIÓN.......................................................................................................... 10
5. DELIMITACIÓN .......................................................................................................... 13
5.1 DELIMITACION TEÓRICA ..................................................................................... 13
5.2 DELIMITACIÓN ESPACIAL. .................................................................................. 13
5.3 DELIMITACIÓN TEMPORAL ................................................................................. 13
6. MARCO DE REFERENCIA ........................................................................................ 14
6.1 ESTADO DEL ARTE. ............................................................................................... 14
6.2 MARCO HISTÓRICO ............................................................................................... 17
6.3 MARCO CONCEPTUAL .......................................................................................... 20
7. HIPÓTESIS ................................................................................................................... 23
7.1 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .......................................................... 24
8. DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................................... 25
8.1 TIPO DE ESTUDIO ................................................................................................... 25
8.2 MÉTODO ................................................................................................................... 25
8.3 TÉCNICAS ................................................................................................................. 26
9. POBLACIÓN ................................................................................................................ 27
10. ANALISÍS DE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA COMO FENÓMENO
SOCIAL. ............................................................................................................................... 28
11. INCIDENCIA DE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA EN LOS INDICES DE
CRIMINALIDAD. ............................................................................................................... 30
12. ALGUNOS HECHOS DE RELEVANCIA NOTICIOSA DONDE SE VE
APLICADA LA JUSTICIA POR MANO PROPIA EN BARRANQUILLA. .................... 32
13. ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS HABITANTES DEL
BARRIO EL ESPINAL ........................................................................................................ 34
14. ANALISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A POLICIAS
PERTENECIENTES A UN CUADRANTE DEL MUNICIPIO DE MALAMBO. ............ 42
 5

1. INTRODUCCIÓN

El carácter revanchista de nuestra sociedad y la inseguridad jurídica existente que causa la

incredulidad por parte de las personas respecto del sistema judicial, por lo cual deciden

aplicar justicia por sus propios medios, desconociendo los principios y valores fundamentales

inherentes al ser humano.

La relación Criminalidad – Justicia por mano propia, analizándolo desde un punto de vista

de la conexidad, con el objeto de cuantificar de que manera puede incidir la justicia por mano

propia, en relación con la disminución de la criminalidad. Todo esto, a fin de socializar los

distintos puntos negativos que se originan cuando se materializa esta figura, no solo para la

persona involucrada dentro de la conducta punible, sino para quien la aplica.

Por ende, realizar un análisis de la temática de la Justicia por Mano Propia desde una

perspectiva socio jurídica y el impacto que produce en una sociedad, teniendo como punto

de partida las garantías que ofrecen las autoridades públicas y judiciales respecto de la

criminalidad en la vereda “el Espinal” del municipio de Malambo, es punto fundamental del

desarrollo de la presente temática.

 6

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

De acuerdo con el diccionario de Guillermo Cabanellas, abogado, escritor y editor español,

citado este a la vez por Judith Salgado, en su texto “Justicia Indígena, Aportes para un

debate”, define la justicia por mano propia como “Nombre que califica el sistema punitivo

más espontaneo y sencillo por castigar el delito con un acto igual contra el delincuente”1.

Teniendo en cuenta la conceptualización anterior, este fenómeno inicialmente es practicado

de una manera atípica, que va desde castigos físicos hasta hechos degradantes para la persona

involucrada en la conducta punible.

La Justicia por Propia Mano va más allá de lo jurídico, porque comprende factores

socioeconómicos enfocados en el núcleo familiar, es decir, la forma de crianza de las

personas en los distintos sectores de nuestra ciudad.

Este fenómeno se deriva de una desobediencia al Estado a causa de la desconfianza respecto

de los procedimientos administrativos y judiciales, para dirimir los conflictos entre

particulares. Por lo cual existe una ruptura relacional, y no existe coherencia, con lo que

promulga nuestra constitución política con relación a: El Estado Social de Derecho, porque

el enjuiciamiento por vía de hecho, es una circunstancia que viola totalmente el ordenamiento

1
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Citado por Salgado, Judith. Justicia Indígena.
Aportes para un debate. Abya-Yala. 2002. Pág. 85.
https://books.google.com.co/books?id=D0v03ZCXE7kC&pg=PA85&dq=justicia+por+mano+propia+concepto
&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiTwv7EqODNAhVTBx4KHfewDjEQ6AEIKzAD#v=onepage&q=justicia%20por%20
mano%20propia%20concepto&f=false
 7

jurídico y por ende nuestra Carta Política de 1991, debido a que se transforma en una

violación sistemática de derechos fundamentales como son:

El derecho a la vida, el derecho a la salud, la dignidad humana y la intimidad, que son

derechos potencialmente susceptibles de violación cuando se aplica la figura de la justicia

por mano propia, ya que los distintos mecanismos utilizados por las personas para ejercer

venganza sobre el sujeto determinado que de alguna forma cometió alguna conducta

reprochable.

De acuerdo con un artículo presentado por parte de la fundación Razón Publica, a través de

Carolina Ortega Contreras, quien es politóloga y especialista en Análisis de Políticas Públicas

de la Universidad Nacional, asesora e investigadora en seguridad y convivencia ciudadana.,

indica en la columna en cuestión, una serie de circunstancias que son utilizadas dentro de la

Justicia por Mano Propia.

“Los linchamientos, que consisten en que un grupo de personas atrapen in fraganti a un

delincuente y, en vez de entregarlo a las autoridades, lo golpeen, algunas veces hasta

provocarle la muerte”

La autoadministración de seguridad, que se da en aquellos barrios que adoptan medidas de

protección vecinal o establecen “comisiones de seguridad” para prevenir y manejar el delito

en sus calles (requisas, retenciones y otros actos ilegales).

 8

La corrupción como vía para hacer justicia; acá se trata de aceptar o promover que cuerpos

policiales actúen en contra de la ley para aprehender a un delincuente.”2

Observamos, que estos elementos al margen de la ley, utilizados por las personas que aplican

esta figura, son totalmente inconstitucionales, y refieren una situación que debe de ser

controlada debido al aumento excesivo frente a las tazas de utilización del enjuiciamiento

por vía de hecho. Según el proyecto de Opinión Publica de América Latina (Lapop), dentro

de un informe del año 2014, en Colombia, 3 de cada diez personas, acuden a la figura de la

justicia por mano propia para dirimir los conflictos.

2
ORTEGA, CONTRERAS, Carolina. Justicia por mano propia: ¿cómo entenderla y cómo erradicarla?. 2015.
http://www.razonpublica.com/index.php/economia-y-sociedad/8569-justicia-por-mano-propia-
%C2%BFc%C3%B3mo-entenderla-y-c%C3%B3mo-erradicarla.html [Consulta: 4 de Julio de 2017]
 9

2.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Qué influencia ha tenido en la vereda “El Espinal” del municipio de Malambo la

aplicación de la Justicia por mano propia, con referencia a la disminución o aumento

de los índices de criminalidad en este sector?

2.4 SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA

 ¿Cuáles son las principales causas que conllevan a las personas a utilizar la figura

de la Justicia por Mano Propia?

 ¿Qué tipo de elementos y mecanismos son los más utilizados para la aplicación

de la Justicia por Mano Propia?

 ¿Qué estrategias de prevención y concientización han acogido las autoridades

frente a la utilización de la Justicia por mano propia por parte de las distintas

comunidades de la ciudad de Barranquilla?

 10

3. JUSTIFICACIÓN

la realidad muestra cómo cotidianamente las personas reaccionan directamente contra

quienes consideran culpables de la comisión de delitos sin que el Estado medie como

administrador de justicia. En palabras sencillas, se aplican castigos directamente, sin

parámetros de proporcionalidad ni rigor en el establecer la responsabilidad del supuesto

infractor.

Los hechos delictivos generan ira y frustración, sobre todo si ello va acompañado de una

respuesta institucional lenta o si el auge delincuencial rebasa la capacidad del Estado para

enfrentar el fenómeno. De allí que surge una especie de agnosticismo laico y jurídico que

puede ser muy peligroso. Ante ese vacío y sentimiento de impotencia surge una falsa deidad:

la justicia por propia mano que, lejos de protegernos, lo que hace es marginar al Estado como

único administrador de la justicia.

Por otra parte, y desde un punto de vista socio jurídico, se ha establecido la ideología de que

el principio del Derecho Penal se concibe como la Ultima Ratio. así pues, la honorable Corte

Constitucional, se ha manifestado en distintas ocasiones respecto de este principio:

“La Corte ha sostenido que el derecho penal se enmarca en el principio de mínima

intervención, según el cual, el ejercicio de la facultad sancionatoria criminal debe operar

cuando las demás alternativas de control han fallado.”3. De lo anterior, entendemos que la

familia es el primer ente de control de las personas, y es de ahí de donde inicialmente se

crearía una concientización de aplicar la justicia por vía de hecho.

3
República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-365/2012. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
 11

No en pocos casos, cuando se dan linchamientos populares de presuntos ladrones, violadores

u homicidas, se han cometido errores de identidad y se han dado muerte a inocentes por no

ser del lugar o tener un aspecto sospechoso; eso es lo que llaman estar en el sitio y la hora

equivocados.

Si esta práctica se generaliza, la sociedad entra en un peligroso proceso de descomposición.

El Estado de derecho tiende a desaparecer. El país se puede volver ingobernable. La

inseguridad aumenta en lugar de disminuir. Todos perdemos.

 12

4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar un análisis de la temática de la Justicia por Mano Propia desde una perspectiva socio

jurídica, determinando su incidencia en los índices de criminalidad en la vereda “El Espinal”.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar las causas y consecuencias jurídicas de la aplicabilidad de la Justicia por

Mano Propia.

 Analizar los argumentos de la comunidad, respecto de la justificación a la hora de

aplicar la Justicia por Vía de Hecho.

 Evaluar las estrategias preventivas creadas por parte de las autoridades, buscando una

disminución considerable respecto de la figura de la Justicia por Mano Propia.

 13

5. DELIMITACIÓN

5.1 DELIMITACION TEÓRICA

Como elementos más importante dentro del desarrollo de la presente investigación

encontraremos la revisión bibliográfica - documental y de archivos, entendida como “la

selección de documentos disponibles (bien sean públicos o privados) sobre el tema de

investigación, que contienen información, ideas, datos y evidencia escritos desde una

perspectiva particular con el propósito de expresar ciertos punto de vista sobre la naturaleza

del asunto y cómo debe ser investigado, así como la evaluación efectiva de estos documentos

en relación a la investigación que se plantea”4.

5.2 DELIMITACIÓN ESPACIAL.

La delimitación espacial y geográfica de este proyecto de investigación se delimita en el

barrio el Espinal del Municipio de Malambo

5.3 DELIMITACIÓN TEMPORAL

Esta investigación es actual, desarrollada entre los meses de Junio y Julio del año 2017.

4
TORRES, GODOY, Edmundo. Técnicas de Revisión Bibliográfica en el Proceso de Investigación. 2010.
http://www.sarec-fiq.edu.ni/pmciq/che580/pdf/2c.pdf [Consulta: 29 de junio 2017]
 14

6. MARCO DE REFERENCIA

6.1 ESTADO DEL ARTE.

Es importante señalar que como consecuencia de la situación mediático del tema en cuestión,

se han evidenciado distintos trabajos y crónicas investigas, de las cuales especificaremos y

haremos una breve síntesis. Así pues, en una columna desarrollada por el diario El

Espectador, considerado de los periódicos de más alta circulación nacional, llamada “Justicia

por Mano Propia” resalta la necesidad de control de esta problemática y critica a nuestra

sociedad colombiana como una comunidad que acepta y aplica esta figura anticonstitucional.

“El fenómeno queda registrado en la amplia aceptación que tienen en la opinión pública los

aumentos reiterados de las penas (de cualquier delito) pero a su vez, en las intentonas

crecientes de linchar gente como una especie de reducto de la justicia por mano propia, que

el Estado moderno quiso eliminar. Todos a una, los ciudadanos sienten que pueden juzgar e

incluso asesinar al otro cuando su más bajo sentido de justicia se ve empañado. Eso es una

muestra palpable (fatal) de nuestro atraso como sociedad. La premodernidad de nuestras

convicciones sanguinarias. 5

A simple vista, se observa como este diario, critica fuertemente a este tipo de personas que

realizan este tipo de agresiones, aplicando asi, un supuesto concepto de justicia, y advierte

que estamos frente a una problemática que transforma a la sociedad colombiana dentro de un

concepto y una mentalidad totalmente retrograda.

5
Diario El Espectador. La Justicia por Mano Propia. Año 2015.
http://www.elespectador.com/opinion/editorial/justicia-mano-propia-articulo-565131
 15

Este artículo publicado por parte de la Revista Semana, refiere a la Justicia con Mano Propia,

desde una perspectiva biopolitica, e incluso hace una relación respecto del conflicto armado

colombiano en que se ha visto inmiscuido Colombia desde hace más de medio siglo y que

recientemente se acaba de pactar un acuerdo bilateral con uno de los grupos alzados en armas

“Si bien es injusto tildar a Colombia de ser un país violento, el conflicto armado interno de

más de 50 años no ha pasado en vano. La respuesta violenta, casi natural, de los ciudadanos

cuando están en una situación de superioridad frente a su agresor, tiene varias razones. Según

el experto en seguridad Jairo Libreros, la causa fuerte para que los linchamientos se den en

Colombia y en Latinoamérica “pasa por el profundo descontento social por la justicia”. Lo

que haría que la gente ya no esté interesada, por ejemplo, en protestar, sino en actuar por

mano propia.”6

A raíz de un descontento social, político y jurídico las personas han acudido a estos medios

de defensa de sus intereses, como arma de resignación respecto del estado y la forma de

administrar justicia. Quiere decir esto, que más que una formación desde el punto de vista

familiar, la sociedad colombiana y latinoamericana coinciden en un desacuerdo frente al

estado y sus políticas públicas, y por ello aplican la justicia por mano propia. Por ende, se

consideraría que son distintos los factores que de alguna forma inciden en la práctica de esta

figura, incluso pasando de generación en generación, como un ejemplo de superioridad del

más fuerte.

Desde un punto de vista más filosófico, y analizando los diferentes matices de la justicia por

mano propia, además de manifestar su descontento frente a esta problemática, analizamos la

6
CRISTANCHO, Fabian. Revista Semana. Justicia o linchamiento, ¿cuál es el límite? Año 2015.
http://www.semana.com/nacion/articulo/linchamiento-ladrones-por-que-en-colombia-hay-justicia-por-la-
mano-propia/429908-3
 16

columna escrita por el docente argentino Julio Chappini, doctor en Derecho y Ciencias

Sociales, llamada “La Justicia por Mano Propia”. Al respecto, expone lo siguiente:

“El mal es corriente que se justifique. Los “justicieros” que decíamos lo hacen: el Estado

poco y nada hace por combatir la delincuencia. Cuando no es cómplice del delito. Los

gobernantes, no contentos, se regocijan con discursos beligerantes: “Eres amigo o enemigo

mortal”. La violencia verbal genera violencia física. Ignoro si la pobreza genera violencia. Sí

sabemos que la violencia genera pobreza. Hemos pasado, asestan los críticos y los criticones,

de actos de corrupción a un estado de corrupción. Ante tamaño y desolador panorama,

algunas personas se desquician y dictan justicia por su cuenta. A su juicio, nada importa si el

castigo es desproporcionado, por mayor o menor, respecto a la transgresión. Nada importa si

los “linchamientos” carecen de legalidad y de legitimidad. Hallan, aunque omitan mayores

tratamientos teóricos, que no hay Estado de derecho. Que es tal en la medida en que el Estado

respeta su propio derecho. No por el solo hecho de que haya derecho en el Estado. Ya que lo

contrario resulta inconcebible, y bien lo sabían los latinos.”7

Seguramente son muchos los factores incidentes en la presente problemática objeto de

estudio. La desconfianza frente a las autoridades será uno de ellos. Pero tal como lo afirma

el autor anterior, nada justifica colocarnos el disfraz de justicieros y aplicar justicia con

nuestras propias manos, habiendo organismos encargados de realizar tales procedimientos.

Si bien nos encontramos frente a un país que verdaderamente está urgido de una reforma

judicial, no podemos enfrentar a los posibles delincuentes en batallas campales,

7
CHAPINNI, Julio. La Justicia por Mano Propia. 2014.
http://www.elderecho.com.ar/includes/columnaopinion/11042014_co.pdf
 17

degradándolos hasta su máximo punto, porque caeríamos en un caos que conllevaría a una

inseguridad pública, aumentando considerablemente la criminalidad.

Puede ser que exista una inseguridad jurídica frente a nuestras autoridades judiciales, pero

que pasa con los derechos constitucionales de las personas, que pasa con ese Estado Social

de Derecho que tanto promulga nuestro preámbulo de la constitución política del 1991. ¿No

se supone que todas personas tenemos derecho a la dignidad humana?, sería absurdo

considerar que los delincuentes carecen de derechos fundamentales cuando son encontrados

en flagrancia.

Por otro lado, la Justicia por Mano Propia, se ha convertido en una situación

considerablemente mediática, auspiciada lógicamente por el sensacionalismo de los diarios

y noticieros nacionales, quienes le dan su toque picante a la noticia y la vuelven como algo

para aplaudir y no para reflexionar. Así mismo, el “Modus Operandi” de estos “Justicieros”

ya ha pasado del linchamiento regular, a otra forma de castigo. La publicidad en redes

sociales. Constantemente observamos como en estos medios de información, apreciamos

videoclips donde aparecen presuntos delincuentes los cuales son ajusticiados orgullosamente

por la sociedad, y muestran al individuo como un premio.

6.2 MARCO HISTÓRICO

El origen primario de este degradante fenómeno violatorio de los derechos humanos, tiene

su origen hispanoamericano, remontándonos a la época colonial, cuando los

afrodescendientes e indígenas eran sumidos bajo la figura de la esclavitud, y cuando estos

cometían una “Falta” la cual se le consideraba un insulto a su amo, estos eran ajusticiados en

público, utilizando a la humillación, como método sancionatorio en esa época.

 18

“La justicia por mano propia tiene una larga historia en América Latina, y se remonta a la

época colonial. Las primeras víctimas fueron indios y esclavos que violaban el orden social,

la propiedad o el honor de sus amos del Nuevo Mundo. La coerción social y la humillación

pública eran antiguos modos de castigo de las comunidades indígenas en el caso de los

miembros de la comunidad que violaban las costumbres.”8

Más adelante y con la entrada del siglo XX, enfrentando inminente a la modernidad, las

diferentes dictaduras latinoamericanas se caracterizaron principalmente por la aplicación de

la justicia por mano propia. Todo esto, organizando linchamientos, ejecuciones, y

procedimientos policivos los cuales no estaban ni cerca de respetar los derechos y principios

de las personas. Como ejemplo palpable de lo anteriormente manifestado, tenemos los actos

barbáricos realizados durante la dictadura de Juan Domingo Peron en Argentina, quien

considero que era necesario ajusticiar a distintas personas quienes no estaban de acuerdo con

sus políticas.

“El 12 de octubre de 1945, un grupo de manifestantes se concentró en Plaza San Martín y

frente al Círculo Militar exigieron a gritos la renuncia de Farrell por considerarlo

excesivamente servil a Perón. A las 21.00 la policía cargó sable en mano, contra la multitud

y en la refriega militantes peronistas abrieron fuego e hirieron de distinta consideración a 34

personas y mataron al Dr. Eugenio Luis Ottolenghi, un pacífico profesional que había

acudido al lugar para asistir a los heridos.”9

8
Periodico El Tiempo. Justicia por Mano Propia. Año 2004.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1550823
9
Los Crimenes del Peronismo. http://peronterceraposicion.blogspot.com.co/2013/05/los-crimenes-del-
peronismo.html
 19

Vinculado con el tema de la justicia privada, hay que señalar las etapas de evolución en

general que ha tenido la justicia, para efectos de ubicar y tener una idea de su posición en la

línea de desarrollo de la humanidad y del derecho. En el ámbito del derecho penal, la justicia

ha evolucionado de la manera siguiente:

I. Venganza privada.
II. Ley del Talión.
III. La composición voluntaria.
IV. La composición legal.

De lo anterior, entendemos la evolución normativa que ha sufrido el Derecho Penal, desde

los tiempos antiguos, además de que observamos como anteriormente, era de alguna forma,

permitido aplicar la justicia por mano propia. Por lo menos en la cultura del hemisferio

occidental, esta serie de castigos físicos, se encuentran totalmente abolidos por parte de los

distintos países, entre estos Colombia.

En Colombia, dentro de la temática de la justicia por propia mano, existe una línea muy

delgada entre las figuras de castigo y venganza, las cuales en un punto se sobrepasa esa línea,

hasta convertirse más en una venganza que en un castigo. Muchas veces la sociedad justifica

estas acciones en la capacidad de respuesta de las autoridades, cuando estas son llamadas a

atender una situación irregular.

Por ende, esa desconfianza jurídica frente al aparato judicial, se puede establecer de las

causas más importantes para la aplicabilidad de la justicia por mano propia. Constantemente

observamos columnas noticiosas, de personas que han sido capturadas más de una vez en

situación de flagrancia, y autoridades liberan a esta persona, por no considerarla un peligro

 20

para la sociedad. Es ahí, donde se contempla una conciencia general de que el aparato judicial

está fallando, y se debe de alguna forma, frenar esta serie de hechos creyendo entonces que

aplicar la justicia por sus propias manos es la solución.

Quiere decir esto, que el descontento general, sumado a la poca respuesta de las autoridades

frente a los llamados de las personas, ha convertido a la justicia por mano propia, como un

fenómeno muy frecuente, hasta el punto de instar a las redes sociales a utilizar estos

elementos como un tipo de justicia privada, para evitar hechos criminales dentro de las

comunidades y barrios en general.

6.3 MARCO CONCEPTUAL

JUSTICIA: La definición de justicia, ha sido materia de debate a lo largo del tiempo,

teniendo en cuenta sus distintas connotaciones. “La palabra Justicia proviene del latín justitia

que significa justo. De forma concreta, podemos asegurar que la justicia es una constante y

perpetua voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde. Esta idea tan genérica cobra

sentido en dos tipos de Justicia, la primera es la conmutativa, la cual se basa en un principio

de reciprocidad, que exige dar en contraprestación, un equivalente proporcional, y la

distributiva, que hace referencia a la solidaridad e igualdad entre todos los humanos, lo que

es justo, lo que es para todos, debe ser repartido como tal para cumplir con este principio.”10

JUSTICIA COMUNITARIA: “La Justicia Comunitaria es una institución de Derecho

Consuetudinario que permite sancionar las conductas reprobadas de los individuos pero sin

la intervención del Estado, sus jueces y su burocracia, sino directamente dentro la comunidad

10
Definicion de Justicia. http://conceptodefinicion.de/justicia/
 21

de individuos en la que las autoridades naturales de la comunidad hacen de equilibrantes

entre las dos partes enfrentadas.”11

JUSTICIA POR MANO PROPIA: Según lo conceptualizado por parte de Eduardo Posada

Hurtado, Comunicador social-periodista graduado de la Universidad del Valle “La justicia

por mano propia es la máxima expresión de menosprecio hacia la Nación y un irrespeto

absoluto de nuestros deberes y derechos como ciudadanos. La turba no es vox populi, no es

democracia, no es vox dei. Una turba es exaltación, ira, odio, violencia. Es apagar la razón y

la moral y volverse cavernícolas de la edad de piedra peores que las personas a las que

castigan.”12

DELITO: “Es definido como una conducta típica, antijurídica y culpable, sometida a una

sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta

infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la

ley.”13

SISTEMA PENAL ACUSATORIO (LEY 906/2004): “Sistema procesal que concibe al

juez como un sujeto pasivo, rígidamente separado de las partes y al juicio como una contienda

entre iguales iniciada por la acusación, a la que compete la carga de la prueba, enfrentada a

la defensa de un juicio contradictorio, oral y público y resuelta por el juez según su libre

convicción”14

11
MACHICADO, Jorge. Apuntes Juridicos en la Web. El Concepto de Justicia Comunitaria.
https://jorgemachicado.blogspot.com.co/2009/01/justicia-comunitaria.html

12
POSADA, HURTADO, Eduardo. Todo lo que debes saber antes de linchar un ladrón y aún no te han
contado. Con la Oreja Roja. Año 2015. http://conlaorejaroja.com/todo-lo-que-debes-saber-antes-de-
linchar-un-ladron-y-aun-no-te-han-contado/
13
Delito. Enciclopedia Juridica. http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/delito/delito.htm
14
FERRAJOLI, LUIGI. Derecho y Razón. Teoria del Garantismo Penal. Editorial: Trotta. Año 1995. Pag. 564.
 22

LA FUERZA PÚBLICA: Nuestra Constitución Política de 1991, conceptualiza la fuerza

pública como un organismo encargado de la defensa y la soberanía, la independencia, la

integridad del territorio nacional y de orden constitucional. Está conformada por la Fuerza

Aérea, Fuerzas Armadas, el Ejercito y al Policía Nacional. Es un ente facultado para el

mantenimiento de las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades

públicas, asegurando la paz de la comunidad colombiana. 15

https://archive.org/details/DerechoYRazonTeoriaDelGarantismoPenalFerrajoli
15
República de Colombia. Constitución Política de 1991.
 23

7. HIPÓTESIS

La justicia por vía de hecho es una figura aplicada por parte de la sociedad frente a una

situación irregular y de descontento. Es un mecanismo de protección anticonstitucional

encaminado al castigo y a la venganza, en circunstancias determinadas. Causada entre otras

cosas por la desconfianza jurídica hacia los administradores de justicia, la Justicia por propia

mano, involucra el fenómeno del linchamiento, el sicariato, la humillación pública, y todo

tipo de vejámenes físicos y psicológicos contra uno o más sujetos señalados por la

comunidad.

Variable Independiente: Es la ausencia concomitante entre la comunidad y los operadores

de justicia, generando un descontento y una omisión a acudir ante los estrados judiciales, lo

que hace factible aplicar esta figura de justicia antimoral y fuera de los límites legales

vigentes.

Variable Dependiente: Señala al estado, en concordancia con las autoridades públicas y

judiciales, de proferir sanciones que vayan a favor de la erradicación de la tasa de

criminalidad, lo que hace que la renuencia de los transgresores de la ley se vea en aumento,

y las comunidades opten por una participación directa en aplicar la venganza como castigo.
 24

7.1 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

VARIABLE INDICADOR DEFINICIÓN TIPO DE

OPERACIONAL VARIABLE
1. Conducta Punible 1. Acción típica, 1.Cuantitativa
(Delito) antijurídica y culpable
realizada por una o varias
personas y las cuales son
sancionadas por la ley
penal vigente

2. Efectividad de las
autoridades públicas,
2. Velocidad de frente a las conductas 2.Cualitativa
respuesta de las reprochables cometidas
autoridades policivas por una o más personas

3. es un servicio que
debe brindar el Estado
para garantizar la
integridad de todos los 3.Cualitatitiva
3. Orden Social ciudadanos y sus bienes.

JUSTICIA POR 4. Comunidad que se

MANO PROPIA encuentra en un estado
de vulnerabilidad socio-
económica

6. Respuesta por parte 4.Cuantitativa

de las personas ante
4. Comunidades las conductas que
involucren acciones
Subnormales
delictivas.

5.Cualitativa
5. Reacción de la
sociedad frente a
conductas punibles
 25

8. DISEÑO METODOLÓGICO

8.1 TIPO DE ESTUDIO

Esta investigación es de tipo descriptiva, debido a que estudiaremos conceptos relacionados

con el tema objeto de la misma, a fin de comprender la problemática. Para ello,

desglosaremos el tema objeto de estudio, desde la parte más general hasta la más específica,

acudiendo a la revisión bibliográfica de documentos, artículos, revistas, teniendo en cuenta

la cotidianidad y la mediatez de la problemática.

8.2 MÉTODO

ANALITICO: Toda vez que iniciará desde el aspecto más general de la Justicia por Mano

Propia, hasta llegar a lo más específico en cuanto a la temática objeto de estudio. Igualmente,

la presente investigación se ajusta a el método social cualitativa la cual combina técnicas e

instrumentos, recopila información de diferentes fuentes, confronta y valida mediante

diversos procedimientos, resultados obtenidos por diversas vías y produce una comprensión

del tema que se investiga.

INDUCTIVO: A través de análisis comparativos, mediante encuestas y entrevistas, se

ordenó la investigación, extrayendo las principales conclusiones, desde el punto de vista

general hasta el particular.

Se intentó ordenar la investigación tratando de extraer conclusiones de carácter universal

desde la acumulación de datos particulares, es decir, desde la perspectiva de las personas que

fueron objeto de la encuesta. Registro de los hechos Clasificación de los hechos y Derivación
 26

inductiva de una generalización a partir de los hechos,16 fueron los elementos puntuales

utilizados para el análisis de la respuesta de los encuestados.

8.3 TÉCNICAS

PRIMARIA: Dentro del desarrollo de la presente investigación, fue utilizado como técnica

de recolección de información, la figura de la encuesta. Es pertinente señalar respecto de la

temática en cuestión, que la encuesta es el medio más expedito para analizar los distintos

factores conducentes a utilizar la justicia por mano propia.

SECUNDARIA: La revisión bibliográfica - documental y de archivos, entendida como “La

selección de documentos disponibles (bien sean públicos o privados) sobre el tema de

investigación, que contienen información, ideas, datos y evidencia escritos desde una

perspectiva particular con el propósito de expresar ciertos puntos de vista sobre la naturaleza

del asunto y cómo debe ser investigado, así como la evaluación efectiva de estos documentos

en relación a la investigación que se plantea”17

16
El Metodo Inductivo y el Metodo Deductivo. http://e-
ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/1000/1248/html/41_el_mtodo_inductivo_y_el_mt
odo_deductivo.html
17
TORRES, GODOY, Edmundo. Tecnicas de Revision Bibliografica en el Proceso de Investigacion. Año 2010.
http://www.sarec-fiq.edu.ni/pmciq/che580/pdf/2c.pdf
 27

9. POBLACIÓN

La población hace referencia “al conjunto total de individuos, objetos o medidas que poseen

algunas características comunes observables en un lugar y en un momento determinado, que

fueron estudiados y a los que se puede generalizar los hallazgos encontrados en la muestra

(aquellos elementos seleccionados, para ser sometidos a la investigación)”18

Resulta natural que la población objeto de estudio de la presente investigación la constituyen

los pobladores de la vereda “El espinal” en el municipio de Malambo, así como también

miembros de la fuerza pública, quienes son los garantes de la seguridad y de la preservación

de la paz y de la seguridad pública.

18
WIGODSKI, Jacqueline. Metodología de la Investigación. Población y muestra. Año 2010.
http://metodologiaeninvestigacion.blogspot.com.co/2010/07/poblacion-y-muestra.html
 28

10. ANALISÍS DE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA COMO FENÓMENO

SOCIAL.

Es pertinente resaltar, que el fenómeno social de la justicia por mano propia, tiene sus

orígenes en la antigüedad, ante la falta de ordenamiento jurídico debidamente establecido,

los ciudadanos y residentes de una comunidad específica, determinaban la forma de darle

resolución a sus conflictos, utilizando métodos los cuales normalmente incluían castigos y

degradación física y publica.

Anteriormente, la Justicia por Mano Propia, era avalada por los gobernantes e incluso a veces

eran ellos mismos los que tomaban las decisiones en pro de dirimir conflictos y castigar a la

persona que infringido las normas de convivencia.

Con el pasar de los tiempos, este fenómeno social tan concurrido en todo el mundo, ha tenido

diferentes connotaciones, teniendo en cuenta razones de raza, sexo, religión y etnia. En la

época de la colonización española, los colonos europeos, acudían a castigos humillantes y

mortales frente a los indígenas esclavizados cuando estos cometían una acción, considerada

para los españoles como una falta.

Así mismo, desde la misma implementación de la esclavitud en el mundo, el tema de la

justicia por vía de hecho, se presentaba en muchas ocasiones reduciendo a las personas

esclavizadas a castigos y humillaciones mortales para su vida. La figura del racismo también

fue una forma de aplicar la justicia por mano propia, disfrazando los castigos y sanciones, en

pensamientos meramente racistas y antisemitas, discriminado a las personas por su color de

piel, religión, etnia, entre otros criterios.

 29

La justicia por mano propia, es un fenómeno social la cual ira en aumentando siempre y

cuando siga existiendo una conciencia negativa respecto de las autoridades administrativas y

judiciales encargadas de impartir justicia. Por ende, esa inseguridad jurídica se ve reflejada

en la aplicabilidad de la justicia por mano propia, al momento de aprehender a una persona

involucrada en una conducta delictiva.

Por otro lado, al contrario de ser un fenómeno social criticado por la sociedad, es una

situación la cual muchas personas aplauden, aduciendo a la falta de respuesta por parte de los

organismos de control, encargados de velar por la seguridad; además de la falta de un

mecanismo sancionatorio derivado de los estrados judiciales, donde se garantice la no

renuencia del delincuente infractor, y así se puedan evitar este tipo de situaciones que van en

contra de la vida, la dignidad humana, la salud, entre otros derechos constitucionales.

 30

11. INCIDENCIA DE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA EN LOS INDICES

DE CRIMINALIDAD.

Más allá de todo esto, las personas no pueden confundir la legitima defensa con la aplicación

de la justicia por vía de hecho, teniendo en cuenta que son dos figuras totalmente diferentes.

Recordemos que la legitima defensa, se define como “La acción por la cual una o más

personas repelen la agresión de otra u otras de tal suerte que causan un daño, en principio,

castigado por las normas penales, pero que el legislador considera como eximente de la falta

o delito. También podría definirse como acción justificada que ejerce un individuo con el

propósito de proteger su persona ante la amenaza de una agresión inminente, en este caso

defensa personal.”19

Lo anterior, previene la diferencia que existe entre estas dos figuras. Exponiendo un ejemplo,

no es Legítima Defensa el linchamiento en conjunto de una persona involucrada en un caso

de hurto. No es Legítima Defensa, desnudar a una persona y golpearla en público, por esta,

estar inmiscuida en un delito de injuria o calumnia. Eso es justicia por mano propia, es

degradar a una persona, es humillarla, es eliminarle todos los derechos constitucionales,

ignorando que esas acciones, también pueden ser tipificadas como conductas punibles.

Es pertinente advertir sobre el peligro constitucional inminente de esta figura, teniendo en

cuenta que la población actualmente reflexiona negativamente sobre nuestro sistema judicial,

y la tasa de criminalidad aumenta sustancialmente. No solo es delincuente quien transgrede

la ley penal, sino quien la castiga desproporcionadamente y con sevicia. Las personas que

19
SANTAMARIA, Emiliano. Procedimientos Policiales Colombia. La Legitima Defensa. 2010.
http://procedimientospolicialescolombia.blogspot.com.co/2010/05/la-legitima-defensa.html
 31

cometen este tipo de vejámenes contra las personas pueden ser denunciadas penalmente por

utilizar estos métodos retrogradas y humillantes.

Se debe tener confianza jurídica en las autoridades, tanto judiciales como de policía, recordar

que todas las personas gozan de los mismo deberes y derechos constitucionales. Solo se

puede privar de alguno de estos derechos fundamentales, siempre y cuando haya previa orden

judicial, la cual acredite un castigo de acuerdo a las leyes previamente establecidas.

 32

12. ALGUNOS HECHOS DE RELEVANCIA NOTICIOSA DONDE SE VE

APLICADA LA JUSTICIA POR MANO PROPIA EN BARRANQUILLA.

El Atlántico ha sido uno de los focos donde la comunidad, observando la ineficacia e

ineficiencia del aparato judicial, sumado al descontento por la seguridad existente en la

ciudad, ha optado por esta figura. Al respecto tenemos algunos casos presentados

recientemente.

“Una turba enardecida en la ciudad de Barranquilla (Colombia) linchó a un hombre de

32 años quien presuntamente violó a una menor de edad al sur de la capital del

departamento de Atlántico.

"Me ingresó a mi cuarto, me amarró los pies, me amarró la boca", relató la menor a

medios además de señalar que fue auxiliada por sus vecinos, quienes con palos y piedras

agredieron al presunto violador causándole heridas que le provocaron la muerte.”20

Al respecto, el Diario El Heraldo, periódico de más alta circulación en la región caribe,

también publica otro caso de justicia por mano propia en Barranquilla, y lo resume de la

siguiente manera.

“Robinson Enrique Infante Cervantes, de 55 años, como se llamaba el pensionado, atacó

a tiros al delincuente para tratar de frustrar el asalto a su negocio. Sin embargo, corrió

con la mala suerte de no encontrar la salida y el asaltante le asestó un balazo mortal en

el pecho.

20
NTN24 ¿Justicia por mano propia? Habitantes de Barranquilla linchan a presunto violador ocasionándole
la muerte. Año 2015 http://ntn24.com/noticia/justicia-por-mano-propia-habitantes-de-barranquilla-linchan-
a-presunto-violador-ocasionandole-la-49731
 33

La comunidad, testigo del hecho, intentó acabar con la vida del delincuente atacándolo

a golpes, pero la presencia policial logró ponerlo a salvo. Hoy se recupera en el Hospital

Barranquilla.”21

En el presente año en curso, también fue observado un hecho de relevancia noticia en la

ciudad de Barranquilla, respecto de vecinos cansados de la inseguridad que existe en su

comunidad.

“Los vecinos de un sector del barrio San José aseguraron estar cansados de que haya

tantos atracos y en los últimos días ha tomado la justicia por sus manos atacando a

golpes a presuntos ladrones.

Este martes dos sujetos que, según dijeron los enfurecidos vecinos, había robado a una

mujer fueron atrapados y recibieron una fuerte golpiza, además le fue quemada la moto

en la que se movilizaban, un morador del sector dice que hay poca presencia policial y

que el barrio está catalogado como peligroso por el accionar de sujetos que moran en

otros sectores.”

21
El Heraldo. Justicia por la propia mano. Año 2015. http://www.elheraldo.co/judicial/justicia-por-la-propia-
mano-194769
 34

13. ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LOS HABITANTES

DEL BARRIO EL ESPINAL

De 124 personas encuestadas pertenecientes a la población de la vereda “El Espinal" del

municipio de Malambo, se encontraron los siguientes resultados materia de análisis:

1. . ¿Ha sido víctima de alguna conducta delictiva?

39%

Si
No
61%

Dentro de la comunidad encuestada dentro del desarrollo de la presente investigación, se

denota que en la vereda el Espinal, más del 50% de las personas alguna vez ha sido víctima

de alguna conducta delictiva, lo que refiere un índice preocupante respecto de la inseguridad

existente en esta población, y la necesidad de generar mecanismos que respalden la

protección de estas personas.

 35

2. ¿Ha presenciado algún hecho delictivo?

27%

Si
No

73%

En la vereda el Espinal, existe un margen de participación directo e indirecto por

parte de las personas dentro de cualquier tipo de hecho delictivo. Concluimos esto,

a la falta de presencia de la autoridad de forma constante en el sector.

 36

3. ¿Cuál ha sido su posición frente a una situación delictiva?

7%

14% Pides ayuda a una autoridad que

imparte justicia
Prestas ayuda a la persona que esta
sufriendo la conducta
Te quedas observando el hecho
15%
64% Simplemente ignoras el hecho

La primera reacción por parte del 64% de las personas encuestadas fue contactar a las

autoridades para que haga presencia cuando observa que un hecho delictivo se está

presentando. Lo que denota que existe una confianza jurídica frente a las autoridades para

velar por la seguridad pública.

 37

4. ¿Crees que las autoridades públicas imparten justicia frente a estas conductas delictivas

de manera adecuada?

13%

SI
NO

87%

Con base a la respuesta de la pregunta anterior, la primera reacción del 64% de los

encuestados cuando están en presencia de una conducta es pedir ayuda a una autoridad de

fuerza pública. Sin embargo, de los resultados arrojados por la presente pregunta, es que el

87% de los encuestados en esta vereda, coinciden que las acciones impartidas por las

autoridades son insuficientes cuando estos son llamados a controlar una situación delictiva.
 38

5. ¿Si las instituciones no pueden controlar la delincuencia, usted diría que la población

tiene derecho a organizarse para enfrentar esta problemática social?

43%
SI
NO

57%

Mas de la mitad de las personas encuestadas, revelaron una falta de confianza jurídica y la

necesidad de organizarse para enfrentar la inseguridad que frecuentemente se presente en el

sector. Coincidiendo así en que las autoridades judiciales y de policía no realizan

procedimientos suficientes para controlar la problemática existente.

 39

6. ¿Cuál es el hecho delictivo que más se produce en su comunidad?

1%

6% 3%

Hurtos
Asesinatos
Riñas callejeras
90% Violencia intrafamiliar

El resultado arrojado por la pregunta objeto de estudio, reflejan que la ola de criminalidad e

en el sector es el hurto, el cual es una conducta delictiva que conlleva a comisión de otros

delitos como lo el homicidio. Por este motivo se hace necesario la implementación estrategias

en pro de la seguridad de la vereda.

 40

7. ¿Crees que la inseguridad que se vive en la actualidad lleva a que impartas justicia por

mano propia?

26%

SI
NO

74%

El fenómeno de la justicia por mano propia se ha convertido en algo muy frecuente por parte

de las comunidades vulneradas que diariamente sufren golpes de inseguridad, hasta el punto

de considerarlo como una respuesta eficaz para combatir los hechos punibles que se

presentan.
 41

8. ¿Cuál cree que es la razón por la que la comunidad decide impartir justicia por mano

propia?

14%
Falta de efectividad de las
4% autoridades al momento de
impartir justicia
Tardia reaccion de la policia frente a
51% la comision de conductas delictivas

Que a traves de este medio se

evitara que más delincuentes
31%
afecten a esta comunidad
Evitar que los delincuentes vuelvan
a cometer estas conductas
delictivas

Frente al resultado arrojado por parte de esta pregunta, se puede concluir que uno de los

pilares fundamentales para la aplicabilidad de la Justicia por Mano Propia, es la falta de

efectividad por parte de las autoridades públicas cuando se presentan hechos delictivos.

Entendiendo que el deber de estas, es crear políticas y estrategias, para minimizar el riesgo

de inseguridad que se vive en la vereda “el espinal”, con fin de que el margen de desconfianza

jurídica y policial disminuya, así como también la tasa de criminalidad en este sector.
 42

14. ANALISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A POLICIAS

PERTENECIENTES A UN CUADRANTE DEL MUNICIPIO DE
MALAMBO.

De 15 agentes de policía encuestados pertenecientes al cuadrante de Malambo

1. ¿Cuál es el tiempo de respuesta que tiene la autoridad pública, cuando la

comunidad solicita a la Policía Nacional

1%

9%

Rápida
Regular
Lenta
90%

Dentro del resultado arrojado por la pregunta se encontró que existe una diferencia respecto

de lo manifestado por los entrevistados pertenecientes al sector de la vereda “el espinal” y

los policías de este cuadrante. Lo que denota que lo que para las autoridades es una respuesta

rápida cuando se les solicita; para la comunidad no es suficiente, lo que se refleja la falta de

confianza en las autoridades de policía.

 43

2. ¿Que factores inciden en la velocidad de respuesta por parte de la autoridad policial

del cuadrante perteneciente al municipio de Malambo?

14%

16% Distancia hasta el lugar de los

hechos
Disponibilidad de patrulleros

Rapidez de la denuncia ciudadana

70%

Inicialmente se observó que hay una necesidad de implementación de agentes de policía en

muchos más sectores del sector “El Espinal” y de esta forma disminuir, el tiempo de respuesta

por parte de las autoridades, para se reduzca en un porcentaje sustancial la criminalidad

existente en la población.
 44

3. ¿Si se encuentra frente a una situación irregular que amerite la presencia policiva, en un

lugar donde no corresponde a su cuadrante acción, brindaría el apoyo correspondiente?

No
9%

Si
No

Si
91%

Existe un compromiso por parte de las autoridades policiales en atender todas las

problemáticas que sucedan en el sector el espinal. Por ello, la comunidad debe tener

confianza, a fin de trabajar conjuntamente por comunidad más segura.

 45

4. ¿Alguna vez ha presenciado a una comunidad, aplicando la justicia por sus propias

manos?

No
9%

Si
91%

Este fenómeno de alta cotidianidad se ha convertido en una situación la cual se presenta en

el sector, esto demuestra una seria desconfianza jurídica en las autoridades públicas. Cuando

estos son solicitados, además de aprehender al delincuente, protegen al mismo de los

linchamientos y humillaciones a los que son objeto.

 46

5. ¿Cuál es la regularidad con la cual se presentan situaciones donde las personas aplican la

Justicia por mano propia?

8%

24%

Con mucha frecuencia

Algunas veces
Con poca frecuencia

68%

Se considera importante, que existan estrategias de concientización y prevención de

aplicación de la justicia por mano propia, teniendo en cuenta que es un fenómeno el cual va

en aumento en la vereda el espinal, deben trabajar en conjunto para mejorar la seguridad, y

de esta forma disminuir tanto la tasa de criminalidad, como la de utilización de la justicia por

mano propia.
 47

6. ¿Qué relación tiene la Justicia por mano propia, en conjunto con los índices de aumento

y disminución de la tasa de criminalidad en la vereda “El Espinal”?

5%

15%

Mucha
Poca
20% 60% Ninguna
No sabe/No responde

Se puede concluir que las autoridades están de acuerdo en que la justicia por mano

propia posee una incidencia dentro de la tasa de criminalidad en esta comunidad.

Más del 50% de los agentes policiales encuestados coinciden en que, si no se crean

estrategias de prevención de Justicia por mano propia, el aumento de la criminalidad

en esta ira aumentando considerablemente. Mas allá, el Estado junto con sus entes

descentralizados, así como también en conjunto con la fuerza pública deben adoptar

políticas públicas de seguridad, en aras de que haya un cambio respecto de la

confianza jurídica de las personas, frente a la criminalidad y a los sujetos que son

judicializados.
 48

CONCLUSIÓN

Dentro del desarrollo de la presente investigación, se estableció que existe una incidencia

respecto a tasas de criminalidad en este tipo de comunidades, como la vereda “él espinal” y

la aplicabilidad de la justicia por mano propia.

Todos pierden a la hora de un “linchamiento”, por demás. Primero, claro, los ciudadanos,

que creen que con ello solucionan un problema mayor como el de la delincuencia. Nada de

eso. El fenómeno sigue de largo ante la ausencia de medidas estructurales que lo solucionen.

Matar al presunto delincuente, no va a acabar con la problemática, sino que, en parte la

reforzará: los ciudadanos “justicieros” se vuelven, también, criminales. Con una

particularidad: mientras para unas cosas los ciudadanos son “justicieros”, para otras son

cómplices, como lo ha dejado en evidencia la actitud ambivalente de muchos ante la pequeña

corrupción diaria. Preocupa, además, que con estos actos se rompen los principios básicos y

elementales de justicia: la presunción de inocencia, el derecho a la defensa, la doble instancia.

Nada de esto quita, por supuesto, el llamado de atención que hay que hacerle a las

autoridades: al Estado mismo. Mucho es el descontento que a veces produce la negligencia

de la justicia y el poco entendimiento que hay de la criminalidad, sus focos, sus orígenes.

Muchas veces ese rencor es el que incita a la violencia: hay una inconformidad con el

funcionamiento de las instituciones que rigen la vida diaria. El linchamiento, más que una

enfermedad, es un síntoma de una red mucho más compleja de ineficacia estatal: es el sentir

generalizado de una población que descree del sistema que los rige, combinado con una

agresividad latente, una violencia que crece con el correr de los días.
 49

No es una excusa, por supuesto. Pero no deja de ser importante, entonces, que las autoridades

mejoren en pro de generar una mayor credibilidad entre sus ciudadanos. Todos ganan cuando

es el sistema judicial el que se encarga de procesar a los delincuentes. Esa es la función para

la que fue creado. Lo contrario nos va a llevar a un lugar sin retorno en el que el linchamiento

va a ser el pan de cada día, con variadas consecuencias negativas: impunidad, miedo, afán

violento, venganzas generalizadas y ausencia de controles ciudadanos preventivos. La paz de

una sociedad no solamente depende de los procesos políticos grandes: también las fibras más

finas por donde se conduce la violencia deben ser revisadas.

 50

BIBLIOGRAFÍA

- CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Citado por Salgado,

Judith. Justicia Indígena. Aportes para un debate. Abya-Yala. 2002. Pág. 85.

- ORTEGA, CONTRERAS, Carolina. Justicia por mano propia: ¿cómo entenderla y

cómo erradicarla? 2015.

- República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-365/2012. M.P: Jorge

Ignacio Pretelt Chaljub

- TORRES, GODOY, Edmundo. Técnicas de Revisión Bibliográfica en el Proceso de

Investigación. 2010.

- Diario El Espectador. La Justicia por Mano Propia. Año 2015.

- CRISTANCHO, Fabian. Revista Semana. Justicia o linchamiento, ¿cuál es el límite?.

Año 2015.

- CHAPINNI, Julio. La Justicia por Mano Propia. 2014.

- Periódico El Tiempo. Justicia por Mano Propia. Año 2004.

- Los Crímenes del Peronismo.

http://peronterceraposicion.blogspot.com.co/2013/05/los-crimenes-del-
peronismo.html

- Definición de Justicia. http://conceptodefinicion.de/justicia/

- MACHICADO, Jorge. Apuntes Jurídicos en la Web. El Concepto de Justicia

Comunitaria. https://jorgemachicado.blogspot.com.co/2009/01/justicia-
comunitaria.html

- POSADA, HURTADO, Eduardo. Todo lo que debes saber antes de linchar un

ladrón y aún no te han contado. Con la Oreja Roja. Año 2015.
 51

- Delito. Enciclopedia Jurídica. http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/delito/delito.htm

- FERRAJOLI, LUIGI. Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Editorial:

Trotta. Año 1995. Pág. 564.

- República de Colombia. Constitución Política de 1991.

- El Método Inductivo y el Método Deductivo. http://e-

ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/1000/1248/html/41_el_mtod
o_inductivo_y_el_mtodo_deductivo.html

- WIGODSKI, Jacqueline. Metodología de la Investigación. Población y muestra. Año

2010

- SANTAMARIA, Emiliano. Procedimientos Policiales Colombia. La Legitima

Defensa. 2010.

- NTN24 ¿Justicia por mano propia? Habitantes de Barranquilla linchan a presunto

violador ocasionándole la muerte. Año 2015

- El Heraldo. Justicia por la propia mano. Año 2015.

http://www.elheraldo.co/judicial/justicia-por-la-propia-mano-194769