Professional Documents
Culture Documents
Enseñar al alumno el uso correcto de instrumentos de medida como el píe de rey, micròmetro y balanza para que sea capaz de realizar
medidas'considerando la precisión de los instrumentos y usar la teoría de errores en cada uno de los cálculos de las magnitudes físicas
presentes
.
MATERIALES
, 1 Balanza de tres barras 1 Pie de rey (calibrador Vernier) 1 Palmer o micròmetro 1 Regla métrica 1 Cilindro de madera (tarugo)
1
FUNDAMENTO TEORICO
Medir es comparar cuántas veces existe la unidad patrón en una magnitud física
que se desea medir, por ejemplo, si el largo de la pizarra es 2,10 m, entonces se
dice que en esta longitud existe 2,10 veces la unidad patrón (1 metro patrón).
El resultado de una medición, es una cantidad cuya magnitud dice cuánto mayor
o menor es la cantidad desconocida respecto de la unidad patrón
correspondiente. El valor obtenido va acompañado de la unidad respectiva dada
en un sistema de unidades perteneciente a cualquier sistema de unidades como:
CGS, MKS, inglés, técnico, sistema internacional (SI). Nosotros haremos énfasis
con el sistema internacional porque es requisito para cumplir los estándares
internacionales de pesos y medidas.
TIPOS BE MEDICIÓN
Se consideran dos tipos de medición: directa e indirecta.
3
realizar la lectura de la medición.
"La postura correcta del observador debe ser tal que su linea de visión sea
perpendicular a la superficie donde se encuentra el punto de
medida’’
Errores ambientales y físicos (E f ). El cambio en las condiciones climáticas
puede afectar
algunas propiedades físicas de los instrumentos (resistividad, conductividad,
fenómenos de dilatación, etc.).
Los E¡ se minimizan y se compensan aislando e¡ experimento, controlando
las
condiciones ambientales en el lugar de interés, tomando un tiempo
adecuado para la experimentación.
Ejemplo. Afectación del clima. Se hacen dos mediciones del ancho del
mismo cerámico con un pie de rey, una en invierno y otra en verano y arrojan
los siguientes valores:
15,385 cm a 17°C, 15,386 cm a 29“C
De otro lado, ¿Estas lecturas son buenas? ¿Son adecuadas?
Realmente, no podemos decir nada si no hemos hecho una
estimación de errores. {
Si en cada medición el error fuera de 0,003 cm se afirmará que la
medida es ''v '; no-significativa.
/
■S Si en cada medición el error fuera de 0,0003 cm se afirmará
que la medida es significativa, pues el intervalo de error en
este caso va al 4t0 decimal.
Errares de cálculo. Son los introducidos por los operadores y/o máquinas; de
manera análoga que los errores en la adquisición automática de datos.
La mayoría de los errores sistemáticos son controlables y susceptibles de
ser minimizados. Se corrigen o se toleran. En todo caso su manejo
dependeJdel conocimiento y habilidad del experimentador.
Errores del instrumento de medición.
Los errores relacionados con la calidad de los instrumentos de medición son:
error de lectura mínima y error de cero.
Error de lectura mínima (Em): Llamada por otros autores como incertidumbre
4
de lectura, y es cuando la expresión numérica de la medición resulta estar
entre dos marcas mínimas de la escala de la lectura del instrumento. La"
incerteza (indeterminación) del valor se corrige tomando la mitad de la
lectura mínima del instrumento.
v ■ \* ("■'} C"”’" “
Ejemplo: La regla milimetrada, de madera de un ríietr-o, tiene por cada
centímetro„10 divisiones, luego, 1/10 cm.en.Ia mínima lectura. Por lo
tanto,
1f1\
,■ E r x r =— —\ = 0,05cm =
0,5mm j m 2 \]0J
Error de Cero (£0): Es el error propiamente del instrumento no calibrado.
Ejemplo. Cuando las escalas de lectura mínima y principal no coinciden, se
ve que la lectura se encuentra desviada hacia un lado del cero de la
escala. Si esta desviación
5
... ■ ’■ ~ Ci/OOO
fuera menor^ o aproximadamente igual al error de lectura mínima, entonces E0 es,
■^0 =
^LM ■
Es = V&* )2 + fe )2 + fe f + fe f + fe F + fe f
+ ■' ■
Para los fines de este laboratorio sólo se tomará en cuenta el error de lectura mínima, por lo
tanto la expresión anterior queda como:
ERRORES ALEATORIOS ( E . )
Los errores aleatorios son originados básicamente por la interacción del medio ambiente con el
sistema en estudio, aparecen aun cuando los errores sistemáticos hayan sido suficientemente
minimizadas, ba!anceados.o.corregidos.
Se cuantifican por métodos estadísticos. Cuando se mide n veces un objeto (ejemplo: el ancho de
un carné universitario) se obtienen n valores, si las lecturas son: x1, x2, ..., xn; el valor estimado de
la magnitud de esta cantidad física X, se calcula tomando el promedio de la siguiente manera,
' > ~
X = X
l + X
2- +X
n _ lLX¡.
n n
i
cy x— + +.......+ x — x, í=i
x V_____ (x - x ¡ )~
n n
í■
Existen otros tipos de error o incertidumbre, entre ellos está el error relativo y
el error porcentual.
Error relativo. Se obtiene de efectuar la razón del error absoluto entre el valor
promedio de la medida,
ET
ET =_JL
x
Error porcentual. Se obtiene multiplicando el error relativo por 100:
E a =1005,
7
o
Recuerde siempre
La medida de una cantidad física con un error mal estimado lo llevará
indefectiblemente a conclusiones no-significativas de los resultados
experimentales
8
.PROPAGACIÓN DE ERRORES
La mayoría de los experimentos involucran mediciones de varias cantidades físicas,
como la masa, longitud, tiempo, temperatura, etc. El resultado final de un
experimento normalmente se expresa en ecuaciones que caracterizan y predicen^
el comportamiento del sistema o el fenómeno estudiado. Dichos resultados van
acompañados de valores que dan su confiabilidad, a los cuales llamamos errores.
¿Cómo se calcula el error a partir de los errores de las cantidades físicas medidas?
donde:
Lrg]^¿a£jóiL!jg.jgngj^-gD-B<^^.dg£lón
El resultado de la operación de potenciación de una cantidad física experimental,
como
A", se da mediante una expresión de la forma:
Z=(kA n )±AZ
donde,RECOMENDACIONES
Si al medir los primeros valores (alrededor de por ejemplo 5
mediciones) de una. cantidad física se obseiya que la
deviación estándar es pequeña comparada con ¿l error del
instrumento, nó habrá necesidad de tomar una gran cantidad
de' datos para encontrar d valor promedio. ■ , .
TMS medidas que tengan, una desviación.mayor que tres
veces la desviación'- ■estándar, se recomienda' descaríarlas;'
:
’ ; : ■'
^ OBSERVACION \
’ Debe desarrollar lapresénte práctica de laboratorio en sólo 100
minutos. Controle su • ; . " . . • ' .-tiempo y
no lo desperdicie • . / , ■'! "
PROCEDIMIENTO
A. Determinación de ¡a masa
/
i
1. Con la balanza de tres brazos determine la masa de la placa y el
"f? v\l r 0 . O S Kl! V •
^ X n'V O , OI ¡V..
tí¡ i* 3.
tarugo completando la Tabla 1:
MEDIDA
PLACA ( } TARUGO (q )
01
'(S(cl , Ç.S 3<v,: V/.V
02
-l 02. j 7.-^ • ?/ -í 3 •
03
>00 , 0 0 Z J 2. ci-
04
,bo . T-Í 3 '1
05
3-0 <¡'i 00« "í ; 6 C1 •
u
'~ Promedio (m) 'À 0 *?. i í
c
^;>
F
s
X ±
Medida mi
Ax Tabla 1. Masas de la placa
y tarugo
lC
^.
TARUGO Con TARUGO Con PLACA Con pie de rey
pie de rej' micrómeíro
H ■? f i
Medida J>- ' (miri) Oratn)^HC-, H . ; ' , z :: c4/ (min)
(min)
V Ti
• (ñim) (mm)
01 / 2-j ,3 £■ ^¡Ho ■ / • ¿ / H é . ¡LZ,/ 2 3 rS
02 iZ: 'ZfL- ,.n¡ o>: i ?, ZZ/ Z-T- ■ 2 2 , 6 IMYIS- i
1
03 iX- 7 2,/.Ti . 5?. 1- l5•
04 i zM ¡1 i 2 3 0-1,3 i 1 -v ij■
05 i ¿ ) •L 'ISL/ S ■ -a l'il LZ/7..Ç - ■? 5 ^/O- t -5 ‘
Promedio
ELM
G
Ea
Ax
Medida x ± Ax
(mm)
Determinación .
del volumen
V±ÁV
Determinación de
la densidad fi±Ap
Tabla 2: Dimensiones del tarugo
y píaca
3. Comparando los valores de densidad obtenidos para el tarugo
¿Cuál de los valores considera que es el mejor? Justifique su
respuesta.
kO
5
'
; rs-iw «’
-
14
V. EVALUACIÓN
(DE ser necesario adicione hojas para completar sus respuestas}
Placa Tarugo
Incertidumbre de
medición
15
Dé tres ejemplos.
6. Llenar la siguiente tabla utilizando propagación de errores cuando sea
necesario, si las medidas del cilindro fueron tomadas con un pie de rey cuya
lectura mínima es O.OSmm y la masa del cilindro fue tomada por una
balanza mecánica de 3 brazos, cuya lectura mínima es de 0.1 g.
4 V=1
Medida D H k l a
(mm) (mm) (mm)
01 51.15 31.10 10.15 12.50 28.50 3.45
02 51.05 31.10 10.20 12.45 28.45 3.45
03 51.15 ' 31.05 10.20 12.50 28.40 3.50
04 51.05 31.05 10.05 12.40 28.45 3.45
05 51.10 31.15 10.10 . 12.45 28.45 3.40
Promedio
F
;> ! ■' - -i • 0. ; i
2P
Ea
Medida • X
+ AX
Volumen (Ve) Volumen (Vo) (cm3) Volumen (Vp) (cm3)
Medida
z ±Az
■ rç
1
ir lr
Masa (g) \ h -■-77J ■m ¿m
m±¿sn 493.8 494.1 493.9 494.0 494.0
16
Volumen del Densidad del
cilindro cilindro
................
(*) La medida "hf está referida a la altura del paralelepípedo que a su vez es la
altura del cilindro, por lo que se considerarán los datos de la columna "H"
L) ■ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
® La incertidumbre estándar:-.......................
0
La incertidumbre expandida:..........................
e
La contribución porcentual:..........................
17
respuesta determinada?
Justifique su respuesta.
11. Defina los términos "precisión" y ‘'exactitud". Clasifíquelos según la
incertidurnbre y señale sus diferencias. Dé cinco ejemplos.
¿Qué medida será mejor, la de un tendero que determina 1 kg de azúcar con una
precisión de un gramo o la de un físico que mide 10 cg de una sustancia en polvo en
una balanza con una precisión en miligramos? Para fundamentar mejor su
respuesta, primero conteste si es más significativo recurrir al error absoluto o al error
relativo.Vf. CONCLUSIONES
18
dimensiones del tarugo y la placa metálica. Con los valores-obtenidos calcule
la
19