UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESPECTRO SISMICO Y VERIFICACIÓN DE LA

CORTANTE BASAL

1. GENERALIDADES:

1.1. NORMA UTILIZADA:

Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016) Diseño

Sismorresistente.

1.3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y LA EDIFICACIÓN:

Zona sísmica: Zona 3.

Tipo de perfil de suelo: S2

Importancia de la obra: A: Edificaciones esenciales

Sistema estructural

RoX: Coeficiente de reducción (X) : 7.00

RoY: Coeficiente de reducción (Y) : 7.00

Ia: Factor de irregularidad en altura (X) : 1.00

Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) : 1.00

Ip: Factor de irregularidad en planta (X): 1.00

Ip: Factor de irregularidad en planta (Y): 1.00

Geometría en altura : Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

h : 33.46 m

2. VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE CORTANTE BASAL:

La verificación se hará según norma.

Se realiza análisis de los efectos de 2º orden.

Valor para multiplicar los desplazamientos 1.00.

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Direcciones de análisis en planta de la obra.

Acción sísmica según X e Y

Proyección en planta de la obra

3. ESPECTRO DE CÁLCULO:

Espectro elástico de aceleraciones

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Coeficiente de Amplificación:

S 
Donde:

CaeT 2
Tpl 
El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.509 g.

Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016) (Artículo 4.5.2 y 2.5)

Parámetros necesarios para la definición del espectro:

C2
Zona sísmica: Zona 3 (Z) : 0.35

U: Factor de importancia : 1.50

Importancia de la obra : A: Edificaciones esenciales

S: Factor de amplificación del suelo : 1.15

Tipo de perfil de suelo : S2

Tp: Periodo de la plataforma del espectro : 0.60 s

Tl: Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento

constante : 2.00 s

Espectro de diseño de aceleraciones:

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el

coeficiente (R) correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) : 7.00

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

RoX: Coeficiente de reducción (X) : 7.00

RY: Coeficiente de reducción (Y) : 7.00

Ry 
RoY: Coeficiente de reducción (Y) : 7.00

Ia: Factor de irregularidad en altura (X) : 1.00

Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) : 1.00

Ip: Factor de irregularidad en planta (X) : 1.00

Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) : 1.00

Espectro de diseño según X

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Espectro de diseño según Y

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES P/PLANTA:

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Torreón (-, -) (-, -) 0.00 0.00
C. Maquinas (13.08, 13.84) (17.02, 15.97) -3.95 -2.13
Azotea (14.07, 9.75) (17.11, 15.46) -3.05 -5.71
Planta 7 (12.68, 13.07) (17.06, 15.07) -4.38 -2.00
Planta 6 (12.86, 12.88) (16.91, 15.24) -4.04 -2.35
Planta 5 (12.86, 12.80) (16.91, 15.24) -4.05 -2.44
Planta 4 (12.86, 12.80) (16.91, 15.24) -4.05 -2.44
Planta 3 (12.68, 12.91) (16.91, 15.24) -4.23 -2.32
Planta 2 (12.83, 13.03) (16.91, 15.24) -4.08 -2.20
Planta 1 (13.04, 10.88) (15.50, 6.55) -2.46 4.33
Sotano (14.26, 4.99) (16.86, 14.53) -2.61 -9.54

Donde:

c.d.m. : Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r. : Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

eX : Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)

eY : Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por

cada planta.

Planta 2 C. Maquinas

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Planta 3 Planta 4 Planta 5

Planta 6 Planta 7 Azotea

5. CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL:

Cortante dinámico CQC.

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene

mediante la combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por
hipótesis modal.
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 180.3237
Modo 2 23.8517
Modo 3 774.2276
Sismo X1 823.4270
Modo 4 44.2954
Modo 5 21.5225
Modo 6 130.9950

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 129.9724
Modo 2 804.1411
Modo 3 5.6321
Sismo Y1 850.2772
Modo 4 32.3416
Modo 5 179.6053
Modo 6 1.6431

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Donde:
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las

direcciones de análisis:

VS,X: Cortante sísmico en la base (X) : 783.8116 t

Vs,x 
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X)
Sd,X(Ta) : 0.135 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) : 0.96 s

T 
h: Altura del edificio : 33.46 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) : 783.8116 t

Vs,y 
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y)
Sd,Y(Ta) : 0.135 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) : 0.96 s

a
T 
h: Altura del edificio : 33.46 m

P: Peso sísmico total de la estructura : 5790.5067 t

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de uso
considerada en el cálculo de la acción sísmica.

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

pi
Planta
(t)
Torreón 0.0000
C. Maquinas 158.9810
Azotea 474.1800
Planta 7 844.2721
Planta 6 873.7209
Planta 5 865.7735
Planta 4 865.7720
Planta 3 875.8412
Planta 2 831.9659
P=pi 5790.5067

Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de
realizar la combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es
menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la
respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80•Vs/Vd.

Geometría en altura: Regular

Hipótesis
Condición de cortante basal mínimo
sísmica
Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 823.4270 t  627.0493 t
Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 850.2772 t  627.0493 t

Donde:
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

CONCRETO ARMADO II – CICLO 2018-I