Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Facultad de ingeniería
Ing. civil
Tunja
2016

Por: Sebastian Martinez Garcia;201421862

Clasificación de imágenes no supervisada

Para la clasificación no supervisada se utilizó el método de isodata para obtener
mayor presión en los resultados. Imagen 1.
Imagen 1: supervisión no supervisada

Fuente:autor
El número de clases tomada fue 36 basados en el máximo número de clases
que presenta el nivel de dos según la clasificación de la cobertura y el uso de la
tierra del servicio geológico de los estados unidos tabla 1.

Tabla 1: Clasificación de la cobertura y el uso de la tierra del servicio geológico

de los estados unidos

Fuente: IGAC.
A la hora de procesar los resultados salía el error de la imagen 2

Imagen 2: error de erdas

Fuente : autor
Se cree que el programa tomaba como error ele hecho de no poder utilizar al
máximo los segmentos de la fotografía, pero se espera que no haya influido
mucho en los resultados obtenidos.

RESULTADOS
Después de hacer el procedimiento el software Erdas arrojo el mapa que se ve
en la imagen 3.
Imagen 3: mapa de los resultados obtenidos en software Erdas

Fuente: autor
Para evaluar el número de suelos de la región se tomó la siguiente metodología:
Primero se consultó el libro “Interpretación visual de imágenes de sensores
remotos y su aplicación en levantamientos de cobertura y uso de la tierra”
publicado por el IGAC. En donde aparece la información necesaria para hacer
una interpretación de la imagen en este libro aparece al final del mismo una
descripción detalla de la combinación de banda y los colores a interpretar en la
imagen.
Teniendo en cuenta estas tablas el raster (imagen 4) se iba modificando e iban
cambiando los colores.
Imagen 4: Raster en 4-5-3

Fuente.autor
Para hacer el análisis de suelos en el lugar se sobrepuso la imagen que el
software Erdas dio como resultado (imagen 3) encima de la lansat 7 original y
todo era cuestión de prender y apagar las clases para después mirar en el libro
del IGAC el ecosistema,obteniendo los resultados que aparecen en la tabla 2.

Como se puede apreciar en la tabla los ecosistemas existentes en la región son:

 Pastizales manejados
 Bosque plantado de coníferas
 Matorrales y arbustales
 Vegetación xesorifica
 Pastizales
 Cuerpos de agua tapados por vegetación
 Tierras Eriales
 Bosque natural secundario
 Cuerpos de agua
  Desierto de sal
 Bosques plantados de latifoliadas
 Tierra urbana o edificada
 Bosques ribereños
 Cultivos de caña
 Caña panelera
 Cultivos de maíz
Tabla 2: tabla de atributos del mapa de la imagen 3.

Fuente: autor

CLASIFICACIÓN SUPERVISADA
Para la clasificación supervisada se tuvieron en cuenta los tipos de suelos
obtenidos en la clasificación no supervisada.
1. Pastizales manejados: con la combinación de capas 4-5-3 se ve un en
tonos azules además se determinó esta clasificación por la geometría en
la fotografía aérea.
2. Bosque plantado de coníferas: con la combinación de banda 4-3-2 se
puede ver en colores marron-rojisos.

3. Matorrales y arbustales : en la combinación 4-5-2 se con matices rojo con

café.

4. Vegetación xesorifíca: En la combinación de banda 5-4-1 se ve de clores

verde tenues en donde la vegetación puede ser muy densa.

5. Pastizales: en la combinación de banda 4-5-3 se ven de color verde oliva

además también se determino por la geometría.

6. Cuerpos de agua tapados por vegetación: en la combinación de banda 4-

3-2 se ve de un color rojiso.

7. Tierras Eriales en la combinación 5-4-1 son de color violeta

8. Bosque natural secundario: en la combinación de banda 4-5-3 se

muestran en color naranja.

9. Cuerpos de agua: se ven de color azul en la combinación de banda 3-2-

1

10. Desierto de sal: Se hizo esta clasificación porque en casi todas las
combinaciones de bandas daba un color blanco, efectuando confusiones
para el autor, se confirmó que era un desierto de sal con el apoyo del
software google earth.

11. Bosques plantados de latifoliadas: en la combinación de banda 4-5-2 se

ven de color rosado.

12. Tierra urbana o edificada: en la combinación de banda 4-5-3 se ve de

color azul claro.

13. Bosques ribereños: en la combinación de banda 4-5-3 se ven de colores

naranja o rojisos a los lados de ríos.
14. Cultivos de caña: con la combinación de banda 4-5-3 se pueden identificar
este tipo de cultivos en coloración naranja o verde claro cultivos ya
cosechados.

15. Caña panelera: en la combinación de banda 4-5-3 se ve de un color azul

oscuro.
 16. Cultivos de maíz: en la combinación de banda 4-5-3 se ve en color azul
rey o azul muy oscuro.
Después de hacer el AOI en el software Erdas (Necesario para hacer la
clasificación supervisada) y tomar las muestras de cada tipo de suelo (no sobra
decir que las muestras no pueden ser muy grandes para dar una mejor precisión
en los resultados) se hizó la tabla de atributos del muestro (tabla 3)

Tabla 3: Tabla de atributos del muestreo

Fuente: Autor
Con la herramienta “Classify” de la tabla de atributos se procedió a sacar los
mapas.
Imagen 6: herramienta “classify”

Fuente:autor
En la herramienta dan tres opciones de reglas para sacar los mapas:
La primera “none” dio como resultado el mapa mostrado en la imagen 7.
Imagen 7: Resultados obtenidos

Fuente : Autor
La segunda clasificación “parallepiped” dio los resultados el mapa ve en la
imagen 8.
Imagen 8: Resultados obtenidos

Fuente: Autor

Y finalmente la tercera clasificación “Feature space” dio como resultado el mapa

de la imagen 9.
Imagen 9: Resultados obtenidos

Fuente: Autor

En donde el uso de suelos y el color que representa se puede ver en la tabla 3.

Bibliografía
Melo, L. and Camacho, M. (2005). Interpretación visual de imágenes de sensores
remotos y su aplicación en levantamientos de cobertura y uso de la tierra. 1st ed.