UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

MAESTRIA DERECHO CONSTITUCIÓN DE LA MODALIDAD

SEMIPRESENCIAL

TEMA :

DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCIÓN CONSTITUCIÓNAL

ASIGNATURA:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

NOMBRE:
ELEANA TURPO CALAPUJA

DOCENTE:
YAQUELINE YANET FRISANCHO VILLANUEVA

SEMESTRE:
6TO SIGLO

AREQUIPA – PERÚ

2018

1
 DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCIÓN CONSTITUCIÓNAL

INTRODUCCION

Los Derechos Fundamentales son una pieza fundamental del

Constitucionalismo actual, tanto es así que las normas que los rigen son
decisivas para determinar un modelo u otro de sociedad. Estado de Derecho y
Derecho Fundamentales mantienen una relación de mutua exigencia e
implicación: Los Derechos Fundamentales constituyen la principal garantía con
la que cuentan los ciudadanos de un Estado de Derecho, y así éste se orienta
hacia el respeto y la promoción de la persona humana.

Sin duda no existe un Estado Constitucional sin Derechos Fundamentales:

estos derechos se convierten en la razón de ser del Estado, cuya función
básica es la protección y la efectiva realización de las prerrogativas
fundamentales. Existen dos dimensiones de los derechos fundamentales: Por
un lado son la expresión más inmediata de la dignidad humana, que se traduce
a la posibilidad que tiene un ciudadano de reclamar la protección de
determinada potestad fundamental violada o amenazada por el poder público o
un particular. Esta relación jurídica bilateral indiscutiblemente presenta una
vertiente sustancialmente subjetiva que garantiza al titular un estatus jurídico.
En su diversidad de niveles funcionales los derechos fundamentales tienen el
carácter de conferir un estatus, es decir, determinan, aseguran y limitan la
posición jurídica del individuo en sus bases y relaciones jurídicas con otros
individuos.

2
 INDICE

Contenido
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2
1.- DESARROLLO ............................................................................................................................ 4
2.- LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES........................................................................ 4
2.1. -NACIONALIDAD ................................................................................................................. 4
2.2.-LIBERTAD PERSONAL ......................................................................................................... 5
2.3.- EXPRESIÓN DE IDEAS ......................................................................................................... 5
2.4.- FUNCIONES PÚBLICAS ...................................................................................................... 6
3.- CARÁCTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ....................................................... 6
4.- FUENTES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ...................................................................... 7
5.- CLASES DE FUENTES ............................................................................................................. 7
5.1.- FORMALES O DIRECTAS..................................................................................................... 7
5.2. LAS FUENTES REALES O INDIRECTAS: ................................................................................. 8
6.- LOS DERECHOS FUNDAMENTALES IMPLICITOS ....................................................................... 8
7.- TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES........................................................................ 9
7.1.- LA TEORIA IUSNATURALISTA:............................................................................................ 9
7.2.- LA TEORIA POSITIVISTA ................................................................................................... 10
7.3.- TEORIA DE LOS VALORES ................................................................................................ 10
7.4.- LA TEORIA INSTITUCIONAL.............................................................................................. 10
8.-PROTECCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ................................. 11
8.1.- PROTECCIÓN ............................................................................................................ 11
8.2.-GARANTÍAS NORMATIVAS ............................................................................................... 11
8.3.-GARANTÍAS INSTITUCIONALES ......................................................................................... 12
8.3.2.-GARANTÍAS JURISDICCIONALES .................................................................................... 12
9.- LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA. 12
LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS......................................... 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 15
SUGERENCIASS ............................................................................................................................ 16
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 17

3
1.- DESARROLLO

El término Derechos Fundamentales aparece en Francia hacia el año 1770 en

el movimiento político y cultural que condujo a la declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano de 1789, nos dice (Perez Luño, 2004) así
mismo, señala que dicha expresión alcanzó relevancia en Alemania dónde
fueron considerados como los Derechos que regulan las relaciones entre el
individuo y el estado así como fundamento del orden jurídico político del país.
De esta forma se considera en la constitución (Arthur B., 2003).
(Eusebio, F.) Sostiene que solo se refiere a los derechos más esenciales en
relación con el pleno desarrollo de la dignidad, humana que encuentran su
fundamento antropológico en la idea de las necesidades del hombre; y que con
su reconocimiento, ejercicio y protección se pretende satisfacer una serie de
exigencia necesaria para el desarrollo de la vida digna.

(Ferrajoli, L., 2001) Los Derechos Fundamentales son todos los derechos
subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres humanos en
cuanto dotados de estatus de personas, de ciudadanos o personas, “derecho
subjetivo” cualquier expectativa positiva.
Esta definición, no es dógmatica dice ferrajoli, pues indica que no ha sido
formulada en referencia a las normas de un ordenamiento concreto, como el
italiano o el español; pero asi mismo, manifiesta intereses y de las nesecidades
tutelares mediante el reconocimientoo como Derechos Fundamentales.

2.- LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como los
tratados y acuerdos internacionales, servirán para interpretar las normas
relativas a los Derechos y Libertades reconocidos en la Constitución (art.
10.2)

2.1. -NACIONALIDAD

La nacionalidad, se adquiere, conserva y pierde de acuerdo con lo que

4
determinen las leyes españolas (art. 11). Ningún español podrá ser privado de
su nacionalidad. El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con
los países iberoamericanos o con aquellos con los que haya tenido una
especial vinculación con España.

2.2.-LIBERTAD PERSONAL

- Nadie puede ser privado de su libertad si no es de acuerdo con lo

establecido en la Constitución y las leyes.
- La detención preventiva durará como máximo 72 horas, finalizado el
plazo el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición judicial.
- Todo detenido debe ser informado inmediatamente de sus Derechos y
causas de su detención, no puede ser obligado a declarar y en las
dependencias policiales debe ser asistido por un abogado.
- La Ley regulará un procedimiento Habeas Corpus al objeto de que toda
persona detenida ilegalmente sea puesta de modo inmediato a
disposición de la Autoridad Judicial.

2.3.- EXPRESIÓN DE IDEAS

- Queda garantizada la Libertad Ideológica, religiosa y de culto sin que

nadie pueda ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o
creencia.
- Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal
- Se reconoce protege la libre expresión y difusión de pensamientos,
ideas y opiniones (art. 20.1.a)), la producción y creación literaria,
artística, científica y técnica (art. 20.1.b)), y la libertad de cátedra (art.
20.1.c)).
- Se regulará por Ley el derecho a la “clausula de conciencia” y el
“secreto profesional” pudiéndose comunicar o recibir libremente
información veráz.

5
2.4.- FUNCIONES PÚBLICAS

Según el artículo 23 (Desarrollado por la LOREG, Ley Orgánica 5/1985, de 19

de junio) Se engloba dos Derechos Específicos: Derecho de sufragio y el
Derecho de acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos
públicos. El sufragio es el instrumento esencial de la democracia
representativa, del sistema que permite la participación de todos los
ciudadanos en los asuntos públicos, directamente, o a través de
representantes. Así mismo el artículo 23.2 viene relacionado con el artículo
103.3.

3.- CARÁCTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

El renocimiento de los Derechos Fundamentales, en los diferentes

instrumentos internacionales, sancionados y suscritos por diferentes
instrumentos internacionales, sancionados y suscritos por los estados
partes de la Organizacion de Nacionaes Unidas, obligue las naciones
garantizar el servicio pleno de dichos derechos. Además a las como
los Derechos Fundamentales son el resultado de requerimientos
sociales de orden ético y axiológico, también son reconocidos con el
consenso constitucional, forman parte escencial de la constitucion
política del Estado y se comportan como garantía del hombre.

a) Imprescriptibles
b) Inalienable
c) Irrenunciables
d) Inviolable
e) Universals
f) Efectivos
g) Interdependencia y complementariedad
h) Progresivos

6
4.- FUENTES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Para (Otto, I., 1998) señala que la expresión Fuentes de derechos alude al
origen de las normas jurídicas o de donde procede el Derecho, y que debe
entenderse como un conglemerado informe de factores que van desde
simples circunstancias, incluso no humanas, hasta conductas minuciodamente
regladas por el ordenamiento. De esta forma, Fuentes del Derecho son las
circunstancias que le dan origen y conjunto de principios que lo sustenten.

La expression”Fuentes del Derecho”, señala (Perez, R., 2007), puede ser

entendida en dos sentidos distintos. Uno primero, con el que se haría
referencia a las fuerzas sociales con capacidad de crear mormas jurídicas. Y
otro segundo, con el que designarían las categorias. Básicas através de las
cuales se exteriorizan dichas normas jurídicas. Sin embargo a pesar de
referirse a origenes diferentes de la norma juridical.

5.- CLASES DE FUENTES

5.1.- FORMALES O DIRECTAS

En estas Fuentes podemos distinguir a las Fuentes nacionales y las fuentes
internacionales.

a) En cuanto a las Fuentes Nacionales, que en esencia, son normas

juridicas, tenemos a la Constitución Política del Estado. Se le tiene
tanto por su fuerza estructuradora de la norma como por la adicion del
principio de supremacia y la rigidez en cuanto al punto de reforma de la
constitucion.
b) En cuanto a las Fuentes Internaconales tenemos a las convenciones y
tratados internacionales como la Declaracion Universal de Derechos
Humanos, La Convecion Americana de Derechos Humanos, al Pacto
internacional de Derechos Civiles y Políticos. La Carta de las
Nacionaes Unidas y todos los tratados de sus organismos
especializados como la Organizacion Internacional del Trabajo, la

7
 Organización Mundial de la Salud, etv. Asimismo, las convenciones
regionales como de la Organizacion de los Estados Americanos.

5.2. LAS FUENTES REALES O INDIRECTAS:

Son el conjunto de factores, actos, hechos, o practicas sociales y
circunstancias históricas que fundamentan o incluye en el contenido de los
Derechos Fundamentales. Y siguiendo a (Kant, I., 2008), debemos agregar a
la dignidad humana como origen y fundamente de los derechos
fundamentales. La dignidad humana, valor autonomo, esencial y propio del
ser humano, que lo diferencia de los seres de la naturaleza.

(Tribunal del Constitucional, 2005) ha señalado que los Derechos

Fundamentales tienen su fundamento en la dignidad humana; es decir, que
ella es el valor supremo en nuestra estructura socio – política , principios
valores, derechos y demas parametros que ha dispuesto la voluntad social; en
tal razon, el gobierno que asume la administración y dirección del Estado se
comport a o debe comportarse como el actor que lo pone en funcionamiento,
garantizando que fin fundamental es el ser humano; de donde podemos seguir
que todo requerimiento de la dignidad humana debe formalizarse como
Derecho Fundamental.

6.- LOS DERECHOS FUNDAMENTALES IMPLICITOS

La dignidad humana frente al desarrollo social cultural, el cricimiento

económico, las condiciones políticas require imperativamente de nuevos
Derechos Fundamentales, lo que objetivamente nos permite afirmar que
existen derechos que aun no estan positivados en las constituciones o
instrumentos internacionales. Estos derechos, que son condiciones
necesarias para la viabilidad del ser humano, responden en tal razón a la
dignidad humana.

Los Derechos Fundamentales no constituyen decisiones de la voluntad del

legislador, mas bien se trata de requerimientos existenciales del ser humano,
cuyo fundamento es su dignidad y que se van presentando frente a las nuevas

8
formas que va tomando el mundo económico, social política y cultural, frente
a las exigencias que se plantean en la actualidad en todo orden de codad;
frente a todo ello estan estos Derechos Fundamentales, que los denominamos
implicitos y la mayoria de las Constituciones Política s de los estados como
el nuestro los reconoce.

Para el maestro, (Campos, B., 1991), los Derechos Implicitos, en un sentido

real, vienen de la vida humana, de su historisidad, de su evolucion; en suma,
de las conducntas humanas. En otro sentido, señala que, los derechos
implicitos puede significar que vienen de la propia personalidad del hombre
que, con sus necesidades individuals y coexistenciales, precisa bienes y
espacios jurídicos de desemvolvimiento, de desarrollo, de libertad, además
agrega, en jurisprudencia, estan habilitados para uamentar, mejorar, optimizer
a la declaracion de derechos, tanto en los enumerados como en los no
enumerados o implicitos.

7.- TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Las interpretacion es sin duda uno de los problemas mas importantes del
Derecho (Barba, M. , 2010), el derecho está estructurado por normas, estan
formadas por oraciones que necesitan sr expresadas en el lenguaje jurídico, lo
que supone atribuirles un significado, otorgarles un sentido, que en el caso de
normas de Derechos Fundamentales adquiere mayor organización la
convivencia social y política en el país fundaentan todo el ordenamiento
jurídico.

En este sentido, la interpretación jurídica es esencial para la aplicación del

Derecho, que cualquier persona puede hacerlo, y que consiste en establecer
el significado de una norma que debe aplicarse a un caso concreto.

7.1.- LA TEORIA IUSNATURALISTA:

9
Refiriendose a Dwonkin, sostiene que esta tesis supone: 1° que el
ordenamiento jurídico es un sistema en el que junto a la actividad encaminada
a describer el sentido de los enunciados o manifestaciones de un lenguaje
(Dimension subjetiva y Dinamica de la interpretaciones) Y al resultado
obtenido a traves de dicha actividad (Dimension objetiva o estatica). Lo que
demas, nos recuerda Perez Luño, es que interpretar en la atribución de un
significado a una expression, lo es tambien, el resultado, es el producto de la
interpretacion.

7.2.- LA TEORIA POSITIVISTA

Los Derechos Fundamentales, para esta teoría, son normas jurídica cuyo
contenido con las demandas los requerimientos de libertad, de seguridad, de
dignidd que se sostiene en la teoria de los Derechos Naturales, frente al
poder del Estado. (ALEXY, R., 1993)

7.3.- TEORIA DE LOS VALORES

La teoria postula que los Derechos Fundamentales es un orden objetivo de

valores y que cumplen una función integradora y de fundamentacion del
Estado, tanto orden jurídico como el político.

7.4.- LA TEORIA INSTITUCIONAL

(Prieto Sanchis, 1990) sostiene que el ordenamienro jurídico esta formado

principalmente por mandatos y prohibiciones, esto es, por normas
principalmente por mandatos y prohibiciones, esto es, por normas que de un
modo u otro limitan la libertad natural de los individuos ; esas normas pueden
tener su orígen en el legislador, en el gobierno, es una decisión de la
corporación municipal o acaso en la propia voluntad de los sujetos obligados
que , medianye un negocio jurídico, se comprometen a observer cierta
conducta.

10
8.-PROTECCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

8.1.- PROTECCIÓN

La Constitución regula la garantía de las libertades y los Derechos

Fundamentales en sus artículos 53 y 54. El artículo 53 distingue un
procedimiento distinto según estén encuadrados los derechos y libertades:
a)Los Derechos y Libertades del Capítulo II vinculan a todos los poderes
públicos y solo por Ley podrá regularse el ejercicio de tales derechos
y libertades.
Para su tutela podrá ejercerse el recurso de inconstitucionalidad.
b)Las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14, y la Sección
1ª del Capítulo II serán tutelados por los Tribunales ordinarios y en
su caso a través del recurso de amparo. Este último también será
aplicable a la objeción de conciencia.
Estos Derechos han de desarrollarse mediante Ley Orgánica.
c) Los principios reconocidos en el Capítulo III solo podrán ser alegados
ante la Jurisdicción Ordinaria, de acuerdo con lo que dispongan las
leyes que los desarrollen.

8.2.-GARANTÍAS NORMATIVAS
- Fuerza vinculante de los Derechos Fundamentales tanto para los
poderes públicos como para los ciudadanos (art. 53).
- Reserva de Ley: Para el desarrollo de los derechos y libertades del
artículo 14 a 24 se requiere Ley Orgánica y para los derechos y
libertades del Capítulo II se requiere Ley para regular su ejercicio.
- El Decreto-Ley no puede afectar a los Derechos y Libertades del
Título I (artículos 14 a 38).
- El Decreto Legislativo no puede afectar a materias de Ley Orgánica.
- Los Derechos y Libertades del Título I, Capítulo II, Sección 1ª (art. 15
a 29) están sujetos a reforma constitucional rígida (art. 168) y los
restantes a reforma constitucional flexible (art. 167).
- Límite a la actividad administrativa: se sanciona con nulidad de pleno
derecho a los actos administrativos que lesionen los derechos
susceptibles de amparo constitucional (art. 62.1 LRJPAC).

11
8.3.-GARANTÍAS INSTITUCIONALES

8.3.1.- EL DEFENSOR DEL PUEBLO.

Regulado en el artículo 54, que encomienda la Defensa de los Derechos

Comprendidos en el Título I y el artículo 162.1.a) le legítima para interponer
recurso de amparo. Viene desarrollado por Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril,
y en cuanto a los autonómicos a la Ley 36/1985, de 6 de noviembre, por la
que se regulan las relaciones entre la Institución del Defensor del Pueblo y
figuras similares de las Comunidades Autónomas.

8.3.2.-GARANTÍAS JURISDICCIONALES

- Artículo 24: Derecho de protección judicial y efectiva

- Recurso de Amparo: en caso de violación de los Derecho de los
Artículos 14 a 29 y 30.2.
- Recurso de inconstitucionalidad: Por la vulneración de los Derechos
30 a 38, excepto el de la objeción de conciencia.
- Procedimiento habeas corpus: Para la protección del Derecho del
Artículo 17 y desarrollado mediante la Ley Orgánica 6/1984, de 24 de
mayo.
- Procedimiento de preferencia y sumariedad: Para la protección de los
Derechos del Artículo 14 a 29.
- Protección Jurisdiccional (civil o penal), a que se refiere la Ley de
Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales (Ley
62/1978, de 26 de diciembre).

9.- LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES DE LA PERSONA
PLAZOS Y OBJETO DEL RECURSO DE AMPARO

Se trata de la segunda de las competencias otorgada al TC y

desarrollada en el Título III (art. 41 a 58) de la LOTC. De acuerdo con
lo dispuesto en el artículo 161 CE compete al TC el conocimiento del
recurso de amparo por violación de los derechos y libertades

12
 referidos en el articulo 53.2 (artículos 14 a 29 y 30.2).

Las violaciones de Derechos y Libertades susceptibles de Amparo

Constitucional podrán dar lugar a este recurso siempre y cuando se
cumplan los requisitos siguientes:
- Que se hayan agotado todos los medios de impugnación
previstos por las normas procesales.
- Que sea imputable de modo inmediato y directo a una acción y
omisión del órgano judicial con independencia de los hechos
- Que se haya denunciado formalmente en el proceso la
vulneración del derecho constitucional.

El plazo para interponer el recurso será de 30 días a partir de la

notificación de la resolución recaída en el Proceso Judicial.

LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

NACIMIENTO Y FINES

Surge en el año 1949 el Consejo de Europa que agrupa las Naciones

democráticas, teniendo como fin asegurar la cooperación entre los Estados y
la armonización de sus legislaciones.
Conecta también con el movimiento internacional de Derechos Humanos
(Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948)
Uno de sus objetivos es la salvaguarda y el desarrollo de los Derechos
Humanos y Libertades Fundamentales. El Convenio se firma en Roma, el 4 de
noviembre de 1950 por parte de todos los países de la Europa occidental y
tiene carácter vinculante.

Principales Derechos Reconocidos en el Convenio Europeo y

Posteriores Protocolos

a) Vida.
b) Prohibición de tortura, penas o tratos inhumanos o degradantes.

13
c) Prohibición de la esclavitud o servidumbre.
d) Derechos de libertad y seguridad y derechos del detenido.
e) Derecho a juicio justo y presunción de inocencia.
f) Prohibición de retroactividad de leyes penales.
g) Protección a la vida privada y familiar.
h) Libertad de pensamiento, conciencia y religión.
i) Libertad de expresión.
j) Libertad de reunión, asociación y sindicación.
k) Derecho a casarse y fundar familia
l) Derecho a recurso judicial.
m) No discriminación por razón de sexo, raza, lengua, religión u
opinión política.
n) Respeto a la propiedad privada, salvo utilidad pública.
o) Derecho a la instrucción.
p) Elecciones libres.
q) Prohibición a la privación de libertad por incumplimiento
contractual.
r) Libre circulación y residencia.
s) Abolición de la pena de muerte (salvo guerra)
t) Non bis in idem
u) Derecho a la indemnización en caso de condena anulada o
error judicial.
v) Igualdad jurídica de los esposos.
w) Prohibición de expulsión arbitraria de extranjeros.

14
 CONCLUSIONES

Los Derechos Fundamentales, son muy importantes para la dignidad humana,

es decir la dignidad de la persona es fuente directa de la que la dimanan todos
y cada y uno de los Derechos Fundamentales de la persona, pues no sólo
representa el valor supremo que justifica la existencia del Estado y sus
objetivos, sino que constituye el fundamento esencial de todos los derechos
que con calidad de fundamentales habilita el ordenamiento, sin el cual el
Estado adolecería de legitimidad y los derechos carecerían de un adecuado
soporte direccional, en consecuencia los Derechos Fundamentales operan
como el fundamento último de toda comunidad humana, pues sin el
reconocimiento de tales derechos, quedaría conculcado el valor supremo de la
dignidad.

15
 SUGERENCIASS

Hay que acabar con la educación excluyente y la aprobación de nuevas leyes

que la avalen. El estado debería ejercer su potestad constitucional de garantía
de igualdad. Por su parte, la sociedad civil no puede cejar en su lucha, si se
desea conseguir un futuro respetuoso con los Derechos Humanos. En esta
lucha, las plazas residenciales deberían ser una opción secundaria, ante las
prevalentes medidas que garanticen la vida independiente, como la Asistencia
Personal, más compatible con los Derechos Humanos.

Es indudable que la sociedad exige no sólo la reducción, sino la eliminación de

las violaciones a derechos humanos y -como dice Ferrajoli- "lo que hace falta
es un adecuado sistema de garantías capaz de asegurar la efectividad de los
Derechos Fundamentales a favor de grupos víctimas de la injusticia por parte
de los Estados y de las personas transgresores de estos derechos", lo que será
posible cuando la ciudadanía tome conciencia de que el "otro" también merece
respeto y protección de sus Derechos Fundamentales.

16
 BIBLIOGRAFÍA

ALEXY, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: , Centro de Estudios

Constitucionales 607 pp.*.

Arthur B. (2003). The Länder and German Federalismo, Manchester University Press. ISBN 978-
0-7190-6533-0, pág. 146.

Barba, M. . (2010). Interpretacion de los Derechos Fundamentales.

Campos, B. (1991). Principios de Dechos Humanos y Garantias. Buenos Aires: pp. 127 - 128.

Eusebio, F. Teoria de la Justicia y Derechos Humanos.

Ferrajoli, L. (2001). Los Fundamento de los Derechos Humanos. Madrid: Trotta P. 19.

Kant, I. (2008). Fundamentacion de la Metafisica de las contumbres. Madrid: p. 81.

Otto, I. (1998). Derecho Constitucional. Barcelona: Tecnos 2007-pp15.

Perez Luño. (2004). Derechos Fundamentales. Madrid: pp. 233.

Perez, R. (2007). Las Fuentes del Derecho. Madrid: Tectos P.15.

Prieto Sanchis. (1990). Estudios sobre Derechos Fundamentales. pp 153.

Tribunal del Constitucional. (2005). Sentencia del Tribunal Constitucional . 2005.

17