Professional Documents
Culture Documents
Este es uno de los puntos más importantes del trabajo desarrollado. Se refiere a la aplicación de
una metodología creada por Hoek-Marinos, 2000, en la cual se logra determinar el Índice de
Resistencia Geológica de manera confiable con datos de campo (en este caso, datos obtenido en
los sondajes) la condición favorable o desfavorable de la roca en estudio teniendo como
referencia el estado de fracturamiento y la condición de las paredes de cada una de las
estructuras presentes (Figura 5.11)
Figura Error! No text of specified style in document..1: Isolíneas de GSI teniendo en cuenta tamaño de
bloques vs condición paredes de las discontinuidades (MODIFICADO DE HOEK-MARINOS, 2000)
AA-MA / MA-AA
LA-NA / LA-LA
/ MA-MA
MA-LA
TAMAÑO DE LOS TRAMOS
BLOCKY / DISTURBED /
SEAMY (BD): 3 – 10 cm
DISINTEGRATED (DS): 1 – 3 cm
CONVENCIONES :NA: No alterado; LA: Levemente Alterado; MA: Moderadamente Alterado; AA:
Altamente Alterado.VG: Very Good; GD: Good; FA: Fair; PO: Poor; VP: Very Poor.
Viendo en la parte práctica a lo largo del sondaje, el valor de GSI normalmente no cambia en
forma abrupta; generalmente se observa un aumento o una reducción en forma continua;
Solamente cuando hay un contacto entre dos macizos muy distintos (por ejemplo, roca muy
silicificada a zona de falla), el GSI puede cambiarse abruptamente.
La estimación del GSI es para todo el intervalo de 2m y no solamente para la roca sana. En el
caso de una roca tipo material de falla con zonas de brecha y mucha arcilla (fault gouge) es
probable que no se encuentren muchas fracturas, solamente tramos enteros largos. Esto
resultaría en una frecuencia de fracturas baja y en un GSI con valores más bajos de lo esperado
debido a la alta alteración de las paredes de las estructuras aun cuando el RQD se mantenga alto
por la buena recuperación obtenida. En el caso contrario donde el fracturamiento es más alto,
el GSI se ve afectado más por el tamaño de los tramos e igualmente va decreciendo en la medida
que este aumente.
Sin embargo, en zonas afectadas tectónicamente en una alta proporción ( zonas cizalladas
principalmente y alto gouge) es difícil la estimación ya que cumple condiciones algo contrarias a
lo esperado (bloques completos y pocas fracturas), pero en este caso se debe incluir un factor
de alteración litológica ya sea por tectónica o por eventos geoquímicos que hacen que la matriz
sufra una modificación en sus minerales que se transforman en estas zonas más en materiales
arcillosos de malas condiciones geomecánicas. De esta forma, El GSI esperado para estas zonas
debería tener una tendencia baja (de 20 a 35 puntos aproximadamente).