Professional Documents
Culture Documents
Presentado por:
YÉNICA CIRILA PACHAC HUERTA
HUARAZ-PERÚ
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CIUDAD UNIVERSITARIA- SHANCAYÁN
TELEFAX - 043 426 588 - 106
HUARAZ - PERÚ
Los miembros del Jurado de Tesis que suscriben, nombrados por Resolución No 305-2013-
UNASAM-FCA/D, se reunieron para revisar el informe de Tesis presentado por la Bachiller
en Ciencias de la Ingeniería Agrícola YENICA CIRILA PACHAC HUERTA,
denominada: "MODELAMIENTO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO PARA
AVENIDAS DE LA SUB CUENCA QUILLCAY, CON FINES DE PROTECCIÓN
DEL SECTOR NUEVA FLORIDA, DISTRITO DE INDEPENDENCIA 2013", y
sustentada el día 14 de agosto del 2015, por Resolución Decanatural No 402-2015-
UNASAM-FCA/I), lo declaramos CONFORME.
Ing. M Se. TITO MONE Ing. M. Se. CES ANIEL MILLA VERGARA
VOCAL PATROCINADOR
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CIUDAD UNIVERSITARIA- SHANCAYÁN
TE LE FAX - 043 426 588 - 106
HUARAZ-PERÚ
Los miembros del Jurado de Tesis que suscriben, retmidos para escuchar y evaluar la
sustentación de Tesis, presentada por la Bachiller en Ciencias de la Ingeniería Agrícola
YENICA CIRILA PACHAC HUERTA, denominada: "MODELAMIENTO
HIDROLÓGICO E IDDRÁULICO PARA AVENIDAS DE LA SUB CUENCA
QUILLCAY, CON FINES DE PROTECCIÓN DEL SECTOR NUEVA FLORIDA,
DISTRITO DE INDEPENDENCIA 2013".
-----Ldl~Wt/1!&1:1-='---
{ug._ M_ Se. ABELAE.DQ MANRIQUE OIAZ. SALAS
~(_
Ing. REMO CRISANTO BAYONA ANTUNEZ
PRESIDENTE SECRETARIO
Ing. M. Se. TITO MONER Ing_ M. Se. CESAR DANIEL MILLA VERGARA
VOCAL PATROCINADOR
(*)De acuerdo con el Reglamento de Tesis esta debe ser calificada con términos de: SOBRESALIENTE, MUY
BUENO, BUENO Y REGULAR.
"Nunca consideres el estudio como una
Albert Einstein
DEDICATORIA
A todos los ingenieros que fueron mis maestros de la Universidad, los cuales
contribuyeron a mi formación profesional.
CUADRO No 23: NÚMERO DE CURVA INICIAL OBTENIDOS EN HEC HMS SIN CALIBRAR ....... 63
CUADRO No 24: CAUDALES INICIALES OBTENIDOS EN HEC HMS SIN CALIBRAR ................. 63
CUADRO N° 28: CAUDALES PARA LOS TRAMOS EN ESTUDIO POR PERÍODO DE RETORNO ...... 65
El área total de inundación resultó igual a 12394, 13017 y 13615 m 2, para períodos de
retomo de 100,200 y 500 años.
The caJibration and vaJidation consisted of the adjustment and optimization of the
parameters of the curve number and initial abstraction.
The hydraulic modeling was performed using the Hec-GeoRAS, calculating the
geomet:ric elements, hydraulic parameters and generating depth, speed and flooding maps.
By calibration and validation was obtained flows ofthe 71.42, 77.45 and 84.18 m3/s
of 100, 200 and 500 years for return periods respectively, with a maximum error of 0.996%.
They were located, floodplains, in various tranches of the study area, detemrining
critica} segments where it is recommended to build structures for protection both in the right
margin and the left margin.
The total area flooded was equal to 12394, 13017 and 13615 m 2 for 100,200 and 500
years of retum periods.
2
l. INTRODUCCIÓN
Las inundaciones son una de las catástrofes naturales que mayor número de víctimas
producen en el mundo, se ha calculado que en el siglo XX unas 3,2 millones de personas han
muerto por este motivo, lo que es más de la mitad de los fallecidos por desastres naturales
en el mundo en ese período.
Según estudios realizados por el INDECI (2012) del reporte de desastres naturales
tanto por daños personales y mateliales en el Perú el 5.4% fueron por inundaciones, 0.68%
por crecida de tios y 30.4% por lluvias intensas, además en la región Ancash se reportó 3
casos de inundaciones, 29 casos de lluvia intensa de un total de 75, reportándose 15 casos
de lluvia intensa en la provincia de Huaraz-distlito de h1dependencia.
3
La presente investigación beneficiará a la población del departamento de Ancash, a los
distdtos de Independencia y Huaraz específicamente al sector de Nueva Florida, los cuales
conocerán el área de riesgo de inundación para eventos extremos del río Quillcay, además
servirá como medida de prevención para los asentamientos humanos ubicados a las
márgenes del río, para plantear medidas de protección.
1.1.0BJETIVOS
'& Determinar los parámetros geomorfológicos de la sub cuenca de apolte del río
Quillcay en el sector Nueva Florida.
4
11. REVISIÓN DE LITERATURA
Ascencios Templo, DR. 1999:15,16. Simulación hidráulica del rio Tumbes tramo
puerto El Cura hasta 900 m aguas abajo del pue1zte Tumbes ... Se desprende de un
artículo lo siguiente:
Objetivo:
Determinar los tramos donde se deberán reforzar o no las defensas ribereñas para los
caudales de 600 m 3/s, 800 m 3/s, 1205 m3/s, 1805 m 3/s y 2205 m3/ s.
Conclusiones:
La construcción o reforzamiento de diques a lo largo del tramo de estudio del tio Tumbes
será necesruio hacerlo para caudales menores o iguales a 805 m3/s. Si se tratara de
encauzar caudales mayores, sucederá que el río no tendrá suficiente capacidad, pudiendo
ocurrir desbordamientos a la altura de la ciudad de Tumbes.
Fonseca Salazar, SE. 2002:3,77. Modelamiento hidrológico con HEC HMS y Sistemas
De Información GeogJ·áfica .•. Se desprende de una tesis lo siguiente:
Objetivo:
Realizar un modelo precipitación- escorrentía para toda el área de influencia del embalse
Poechos.
Conclusiones:
En la calibración, solo los parámetros de infiltración Green y Ampt no varían de sus
valores iniciales a excepción del porcentaje de impermeabilidad, para los tres modelos,
en los parámetros del hidrograma unitado de Clark varía en el tiempo de concentración
y coeficiente de almacenamiento. En los parámetros del hidrograma unitario de Synder
varía el tiempo pico, coeficiente pico. y coeficiente de cuenca. En los parámetros de onda
cinemática el único pru·ámetro calibrado es el coeficiente de manning. En el flujo base
se varia la constante de recesión. En los parámetros de transito de avenida el modelo
escogido para los modelos 1 y 11 es el tiempo de retardo y para el modelo 111 solo se
calibra el coeficiente de manning.
5
Salgado Montoya, RA. 2005:10,18. Análisis integral del riesgo a deslizamientos e
inundaciones en la Microcuenca del río Gila, Copán, Honduras ... Se desprende de una
tesis lo siguiente:
Objetivo:
Determinar el riesgo a immdaciones, como base para un proceso de planificación y
gestión del riesgo en la Microcuenca del Río Gila, Copán, Honduras.
Conclusiones:
La información cartográfica de la zona es limitada, por lo que el mapa de áreas
susceptibles a inundaciones constituye una henamienta de planificación, pero no puede
ser utilizado para el diseño de obras, ya que esto implica la utilización de mapas en escalas
que ofrecen mayor detalle, tales como 1:5.000 o 1:10.000.
Objetivo:
Determinar las áreas de inundación producto de máximas avenidas, utilizando los
modelos hidrológico (HEC HMS) e hidráulico (HEC RAS), para la cuenca Chumbao.
Conclusiones:
La modelación hidráulica se analizó en una longitud de 1.92 km, donde la simulación de
los caudales picos para diferentes periodos de retorno, indican que solo hasta los 1Oaños
sopmtaría las secciones de la progresiva 1919 m y la sección 1019 m hasta los 50 años.
Objetivo:
Calibrar y validar el uso del modelo de simulación computacional HEC- HMS del U. S.
Army Corp of Engineers en la cuenca de Huechún, de la región Metropolitana.
Conclusiones:
Los dos primeros escenarios de calibración, indicaron que los inputs de suelo y
vegetación, no eran los adecuados, ya que las simulaciones de las crecidas siempre
estuvieron por debajo de las crecidas reales. Sin embargo, se puede decit que el numero
6
de curva que representa al sistema debe ser mayor a 50, lo cual habla de la importancia
de los procesos de escorrentía. Las modificaciones que se hicieron en la tercera opción de
calibración, demostraron que el sistema debe ser más impetmeable para que los caudales
punta simulados se acerquen a los caudales punta reales. Esto fue posible gracias a las
opciones que entregaron las fotografías en terrero y a las imágenes de Google Earth, que
mostraban situaciones distintas en terreno a los que se podían llegar a identificar en el
catastro vegetacional de CONAF.
Objetivo:
Desarrollar una metodología para cálculos de perfiles de superficie de agua generados por
el modelo hidráulico HEC-RAS y visualización de mapas de inundación en ArcView SIG
para delimitar áreas que requieren protección de riberas.
Conclusiones:
La profundidad de la inundación es pequeña va desde 0.0-1.69 m para un perfil de 100
años y de 0.0-2.05 m para un perfil de 500 años.
Objetivo:
El objetivo de este estudio es el de integrar las técnicas de SIG con la modelación
hidrológica e hidráulica para evaluar las áreas susceptibles a la inundación dentro de la
cuenca del río Tuxpan.
Conclusiones:
Los resultados indican la distribución geográfica de la superficie inundable en la cuenca,
mayormente en la parte baja o planicie costera~ en zonas agrícolas con pastizales y
cítricos, adicionalmente se detectaron áreas susceptibles de inundación en las áreas
urbanas principales, indicando las graves implicaciones sociales como económicas que
pueden traer los fenómenos de inundación en la cuenca del río Tuxpan.
7
2.2.CONCEPTOS:
2.2.1. Inundación: Es la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente están
libres de esta, bien por desbordamiento de ríos y ramblas por lluvias torrenciales o
deshielo, o mares por subida de las mareas por encima del nivel habitual o por
avalanchas causadas por maremotos (Aguamarket.com2002: 1)
2.2.2. Modelo: es una aproximación del sistema real, sus entradas y salidas son variables
hidrológicas e hidráulicas y su estructura es un conjtmto de ecuaciones que conectan
las entradas y salidas (Fonseca Salazar, SE. 2002:5).
8
más alejado es aquél desde el que el agua de escorrentía emplea más tiempo en llegar
a la salida (Ibáñez, S.2011 :3).
2.2.6. Método de Fuller: Fórmula empírica empleada para para la obtención del caudal
máximo instantáneo a partir del medio diario (Jiménez, A. 2010:6).
2.3.SISTEMA HIDROLÓGICO:
1
........ ...__ _______ ___...,. /
1
9
2.4.SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROLÓGICO (HEC-HMS):
El programa trabaja con tres módulos básicos que definen en su conjunto el proyecto
de simulación de la cuenca (Pacheco Moya, RM. 2011 : 12) (Chavarri Velarde, E; Portuguez
Maurtua, M. 2013:4):
"& Modelo de cuenca (bassin model), contiene parámetros y datos conectados para
elementos hidrológicos. Los tipos de elementos son: sub cuenca, tránsito de avenidas,
empalme o cmce, reservorio, fuente, retención (sink) y distribución. Los métodos de
cálculos que se emplean en las sub cuencas se pueden encontrar en el Anexo l. l.
(USASE.2000: 14, 15).
lO
2.4.1. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA LLUVIA
11
TIPOS DE TORMENTAS DE DISEÑO DEL NRCS SEGÚN SU
INTENSIDAD
-TIPO l -TIPO lA -TIPO II --~TIPO Ill
.q-
~0.600
: : t-=t~~F~_L+~~L~~~~
j
¡·
; :
·----¡
¡ ': ¡ \. j
--···-····-·-r-
: ¡
···¡--
:
[-
¡
·----~ ---·:
0.400 1- ........ ,-- - ;___ .. _¡____ . -----~- ..... ;
0.200 ¡ ' --- ¡....
o.ooo 1~~l§§§::::::::c_~: ___________i_____L______~-------L,......_.L________L_________L_______ ~
o 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Tiempo (hr)
12
2.4.2. SUB MODELO DE TRANSFORMACIÓN LLUVIA-ESCURRIMIENTO
0.9
0.8
0.7
0.6
Qp 0.5
Qt
0.4
0.3
0.2
0.1
J ...
0.5 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
TrrP
Las investigaciones del SCS sugieren que el pico del hidrograma unitario y el
tiempo del pico Tp del hidrograma están relacionados por:
( 1)
13
Donde:
A : área de la cuenca
e : constante de conversión (2.08 en sistema Internacional y 484 en el
sistema Inglés)
Tp : tiempo pico (hr).
Pe : exceso de precipitación o escorrentía directa
Llt (2)
Tp = 2+tlag
Donde:
El tJag del hidrograma unitario del ses puede ser estimado por vía de la calibración.
Para las cuencas no calibradas, el ses sugiere que el tiempo lag del hidrograma puede estar
relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca (te), (Pacheco Moya, RM.
2011 :25,26) como:
( 3)
El exceso de precipitación o es correntía directa (Pe) está dado por la siguiente expresión:
(4)
Donde:
P: precipitación en mm
N: número de curva
14
2.4.3. TRÁNSITO EN CAUCES:
Las técnicas de tránsito se ocupan del movimiento del flujo de escurrimiento desde
salidas de la sub cuenca hasta la salida de la cuenca.
El transito del flujo en cauces es un proceso de cálculos del hidro grama de salida hacia
el final aguas abajo del cauce, dado el hidro grama de ingreso al inicio del tramo aguas arriba.
(Torbisco Martinez, J. 2006:22).
El tránsito de los caudales a través de ríos y embalses es otro de los puntos críticos de
la simulación con el programa HEC-HMS. En el Anexo l. 2 se resume el tipo de información
necesaria para calcular el tránsito (Pacheco Moya, RM. 2011: 105).
~t
j ~t ---------------------------··$-----~ 1 e
•
Valor conocido de Q
Valor desconocido de Q
Q{ ~X Qi+1
i~x (i+l) ~
Distancia x
15
De la Figura N° 4 se obtienen las siguientes ecuaciones:
;l¡Q Qj+l - Qj+l ( 5)
u i+1 i
iJx ~X
!l j+l j (6)
uQ = Qi+l - Qi+1
---=....;-=--_.;;...;....;;;;
iJt Llt
(7)
(8)
p= 0.60 (9)
2 (lO)
nB3
a= ( 1)P
1.49 S 0 2
16
2.4.4. CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN POR HEC-HMS
2.4.4.1.Calibración:
• Calibración manual.
• Calibración automática.
17
El programa permite calibrar los parámetros asociados con las pérdidas por
infiltración, los métodos de transfmmación de la lluvia en escorrentía, el flujo base y el
tránsito de caudales desde las sub cuencas localizadas aguas arriba del sitio de donde
proviene el registro.
El HEC GEO HMS es una extensión de ArcView que ha sido desarrollada como un
grupo de herramientas hidrológicas geoespaciales para ingenieros e hidrólogos con una
limitada experiencia en sistemas de infmmación geográfica. El programa permite visualizar
infmmación espacial, documentar características de la cuenca, realizar análisis espaciales,
delinear cuencas y ríos, construir las entradas para modelos hidrológicos y ayudar en la
preparación de informes. El trabajo con el HEC-GEO-HMS a través de sus interfaces,
menús, herramientas, en un entorno con ventanas, pennite crear rápidamente entradas
hidrológicas que pueden usarse directamente con el modelo hidrológico HEC-HMS.
18
El HEC-GEO-HMS procesa el terreno y la infmmación espacial para generar una serie
de entradas hidrológicas que le darán al usuario un modelo inicial para el HEC-HMS. El
usuario puede estimar los parámetros hidrológicos a partir de las características de la cuenca
y los cauces, precipitación medida y datos de caudales. Además, el usuario del HEC-HMS
tendrá plena libertad para modificar los elementos hidrológicos y su conectividad para
representar fielmente las condiciones reales. La extensión HEC-GEO-HMS requiere un
modelo del ten·eno que haya sido "corregido hidrológicamente", para lo cual se usa un MDE
"sin depresiones" (Pacheco Moya, RM. 2011 :36).
19
2.6.1. ECUACIÓN DE ENERGÍA
2g
Superficie de agua
Nivel de referencia
Figura N° 5: Representación de los términos de la ecuación de la energía
FUENTE: "HEC-RAS River Analysis Hydraulic Reference Manual of Army Corps Of
Engineers Hydrologic Engineering Center" elaborado por Gary Bmnner, W.
a2 X Vi a1 X Vi ( 11 )
~+~+ ~ =~+~+ ~ +~
Donde:
: profundidad del agua en la sección transversal.
: elevación del lecho del tramo.
: velocidades promedio (Q total/ A total)
: coeficientes de velocidad
g :aceleración de la gravedad
:pérdida principal de Energía.
La pérdida p1incipal de energía (he) entre dos secciones transversales está relacionada
con pérdidas por fricción y pérdidas por contracción y expansión. La ecuación para la
pérdida principal de energía se aprecia en la ecuación ( 12 ).
( 12)
20
Donde:
L : longitud del tramo
S¡ : pendiente de fricción entre dos secciones
C : coeficiente de pérdida por expansión o contracción.
» Menú Pl"eRas o preprocesamiento muestra una serie de pasos que están colocados en
el orden recomendado y requerido de ejecución, tales como:
•Preparación de los temas en ArcView GIS.
• Generación de atributos adicionales y datos espaciales de tres dimensiones (3D).
• Con este menú se prepara el archivo de importación de ArcView para HEC-RAS.
)o> Menú GeoRas-util se utiliza para editar temas ya creados por ArcView (Salgado, R.
2005:48,49).
21
2.8.INUNDACIÓN:
22
Las inundaciones también se pueden clasificar por el tiempo en que el agua es
desalojada por la cuenca, a lo que se llama respuesta de la cuenca. La respuesta hidrológica
de la cuenca depende de diversos factores fisicos y biológicos. Estos factores van a incidir
en la velocidad con la que el agua baja, provocando inundaciones lentas y rápidas. Las
inundaciones lentas provocan en su mayoría, daños materiales y pueden durar de horas a
días. Al contrario las inundaciones rápidas o súbitas tienen una duración muy corta (desde
minutos hasta un par de horas) y causan principalmente pérdida de vidas humanas. (Pacheco
Contreras, CA. 2009: 16).
Ciudad
Bosque de ribera
\ Inundación
'\ Choperas
1
•.., Nivel normal
23
111. MATERIALES Y MÉTODOS
La sub cuenca Quillcay se ubica entre las coordenadas proyectadas UTM WGS84
zona 18S, entre las paralelas: 223388.00 m - 247361.38 m Este y 8943195.92 m -
8963639.6807 m Nolie.
3.2. MATERIALES
Como fuente cartográfica se utilizaron las calias nacionales: 19-h (Carhuaz), 19-i
(Huari), 20-h (Huaraz) y 20-i (Recuay) elaborados por el IGN (Instituto Geográfico
Nacional) con escala 1:100 000. En el Anexo 2. 1 se muestran las cartas nacionales
empleadas en la tesis.
Se empleó la extensión del HEC GEO HMS en el ArcGis 10.1 para delimitar la
cuenca de apmte, calcular las características geomorfológicas de la sub cuenca de apmte y
los parámetros de entrada en el modelo precipitación-esconentía HEC-HMS (Hydrologic
Engineering Center- Hydrologic Modeling System).
24
3.2.2. Información topográfica
Se empleó la extensión del HEC GEO RAS en el ArcGis 10.1 y el HEC RAS
(Hydrologic Engineering Centers River Analysis System) teniendo como base los datos
obtenidos. del levantamiento topográfico a detalle en la zona susceptible a inundaciones.
25
Cuadro N° 4: Precipitación máxima anual de 24 horas y caudal máximo anual
1 Datos de PP max 24 h 1 1 Datos de Q máx 24 h 1
2 1951 33.0 1
3 1952 45.0
4 1953 33.3
5 1954 21.0
6 1965 29.5
7 1966 33.1 19.5
8 1967 32.2 22.9
9 1968 16.2 26.3
10 1969 25.2 23.4
11 1970 30.3 32.2
12 1971 28.6 26.0 21.59
13 1972 44.6 26.5 32.65
14 1973 29.5 28.3 30.64
15 1974 49.7 27.93
16 1975 24.2 27.2 28.09
17 1976 30.6 58.3 25.34
18 1977 36.0 27.0 23.9 23.07
19 1978 23.0 33.0 20.6 21.01
20 1979 22.0 45.0 29.8 30.0 26.71
21 1980 26.0 33.3 24.8 32.0 25.91
22 1981 32.0 21.0 47.3 63.6 34.57
23 1982 25.0 29.5 30.3 40.3 34.02
24 1983 24.0 33.1 33.4 33.8 21.37
25 1984 35.0 32.2 32.4 32.5 26.07
26 1985 31.0 16.2 45.4 37.3 16.34
27 1986 23.0 25.2 30.1 37.6 16.34
28 1987 32.0 30.3 24.5 49.1 23.58
29 1988 34.0 28.6 22.6 39.4 33.05
30 1989 22.0 44.6 30.4 26.6 13.77
31 1990 36.0 29.5 26.8 38.9 30.34
32 1991 50.0 49.7 29.4 32.2 20.36
33 1992 29.0 24.2 34.0 32.2 22.02
34 1993 37.1 30.6 28.4 33.9 18.85
35 1994 27.0 23.1 42.3 32.5 34.32
36 1995 42.0 28.3 40.3 23.6 31.70
37 1996 38.1 26.6 28.0 39.04
38 1997 26.0 52.5 28.9 12.20
39 1998 28.6 47.4 53.3 42.58
40 1999 28.0 43.0 26.8
41 2000 27.0 28.0 23.0
42 2001 26.0 34.8 29.4
43 2002 40.5 38.8
44 2003 22.4 19.4
45 2004 37.7 33.7
46 2005 35.8 32.4
47 2006 22.1 24.5
48 2007 20.4 33.0
49 2008 32.0 19.8
so 2009 44.0
51 2010 25.7
52 2011 29.5
53 2012 38.3
Contar 25 49 42 21 28
Maximo 50.0 52.5 53.3 63.6 42.6
Mínimo 22.0 16.2 19.4 20.6 12.2
Media 30.39 31.85 __ [._ 30~1 35.50 26.20
FUENTES: SENAMHI, CORPAC S.A y ELECTROPERU
26
3.2.4. Materiales, equipos y programas de cómputo
3.3. MÉTODOS
3.3.1. Trabajo de campo
El trabajo de Campo consistió en dos fases:
3.3.1.1. Hidrológica:
Comprendió la recolección de muestras de suelo de fonna distribuida para
determinar las características fisicas del suelo (textura de suelos), así como la inspección de
las características geommfológicas de la sub cuenca Quillcay (cobertura, relieve,
tributarios).
3.3.1.2. Hidl'áulica:
Comprendió en realizar el levantamiento topográfico de la zona en estudio propenso
a inundación, así como la inspección visual del máximo nivel de agua producido y muestreo
de suelos para determinar las rugosidades por tramos.
27
3.3.2. Trabajo de gabinete:
3.3.2.1. Revisión bibliográfica:
Para la de~imitación de la sub cuenca Quillcay se empleó el ArcGis 10.1 y los menús
"Preprosessing" (procesanliento del terreno) y Project Setup (configuración del proyecto) de
la extensión Hec GeoHMS, para lo cual fue necesario emplear un Modelo Digital de
Elevación (DEM), el cual fue obtenido de las curvas de nivel a escala 1: 100000, mediante
las herramientas del 3D Análisis (Create TIN to features y TIN to raster).
28
4) Stream definition: Esta función clasifica todas las celdas con flujo procedente
de un número de celdas mayor a un umbral definido por el usuatio, cuanto menor sea el
umbral, mayor será el número de subcuencas.
5) Stream segmentation: La función divide los cauces en segmentos, es decir en
tramos de cauces situados entre dos uniones de cauces sucesivas, una unión y la salida o una
unión y el límite de la cuenca.
6) Catchment Grid Delineation: La función define la cuenca por cada segmento
de cauce, asignará un valor (gridcode) a cada subcuenca.
7) Catchment Polygon Processing: Función que convierte las subcuencas de
formato grid a formato vector, cada polígono está identificado con su respectivo código.
8) Drainaje Line Processing: Función que convierte los cauces de fom1ato grid
a formato vector, cada línea del nuevo elemento está identificado con el código de la cuenca.
9) Acijoint Catchment Processing: Función que une las subcuencas que vierten
a cada confluencia de cauces.
29
B. Cálculo del número de curva y abstracción inicial con ArcGis:
30
ii) Grupos hidrológicos:
Grupo A: Suelos profundos muy penneables, incluso saturados, con cantidad
elevada de arenas o gravas y con poco a nada de limo y arcillas, con una tasa básica de
infiltración entre 8 - 12 mm/hora o más (Código 3).
Grupo B: Suelos de pe1meabilidad moderada cuando ya están saturados, fi·anco
arenosos, menos profundos que los del grupo A, con una tasa básica de infiltración entre 4 -
8 mm/hora (Código 5).
Grupo C: Suelos poco permeables cuando ya están saturados, franco arcilloso o
que presentan algún estrato impermeable que hace dificil la infiltración con una tasa baja de
permeabilidad, entre 1 - 4 mm/hora (Código 7).
Grupo D: Suelos con gran impe1meabilidad, arcillosos, profundos o que poseen
un subsuelo impermeable, estos suelos tienen una tasa básica de infiltración muy baja,
1 mm/hora. (Código 11).
' 1 1 '
~ ----- ------- ---- -----------~ - ~----·--- ----- ___ --··· _______ -----l- ----- _____ . _________________ . -L---- ----- __ ------------- J
i Franco Arenosa : Limosa ! Franco Arcillosa 1 Limosa ¡
L_______ j______ , __j
31
o
-~ 1
%ARCILLA %LIMO
%ARENA \ USDA
Figura N° 7: Diagrama triangular para la detenninación de la textura USDA
Fuente: "La textura del Suelo" elaborado por Gisbert Blanquer, JM; et al.
32
Cuadro N° 6: Rango de las clases texturales de suelos
r----A;.:~iil~~-----TA!cili~-;;;;;·,¡o-% ----------------- ------------;
1 !--:--------------------·-------------,
:1 Ltmo < 40·-----------·-----·---
\i· --------------------· % ---------------1
'
! 1 Arena<45% :
l
1
Areno- i Arcilla-;;;;;-35 % --------¡
1----------------- -----------------------;
¡__ ar:~illosa _J_Are_:t?-a >= 1~ % -------~
l Franco i Arcilla= 27 a 40 %
¡..- -----·------~---~---------~----·-·i
i
l__ Ar~Ql~~~--L~~~~-= 2Q_~ 4~-------- ________¡
1
! Limo-arcillosa ! Arcilla >= 40 % ~----------------------.
i
1 Limo = 40 %
1- ------------ - - - - - __ ..J1___________________________ ,. ______________ - - - - - ¡i
!1 Franco-limo- !1------------------------------------l
Arcilla= 27 a 40% i
arcillosa ; Arena < 20 %
- - - - - - --------L-- -------------------------------;
!
Franco-areno- ~ Arcilla = 20 a 35 % 1
arcillosa ¡-limo-<28%·----------------------¡
~ ¡- Aren;->~45_% _____ ----- -- ------- ---¡
i--------------i---------------------------------------i
i1 Franca i:Limo
Arcilla= 7 a 27 %___________________ ¡ l
-;;;;·28~5o_%
i 1------------..--------··--·-----------------------·····-----i
L-- ! Arena < 52 %
j
! Franco-limosa Arcilla< 12% i Sí :
¡-----------TLimo ~ 5oa-8o% ------------¡
r-- - - - - - - - - - - ----+------------ ------------------ -- ------------1
l, .. - - ! Sí Arcilla= 12 a27% !
---·- -------- -·'-- --------- ------- .. ------- ------------ ----------------- - ------.------1
[
1
Limosa ¡ Arcilla < 12 %
----------------¡
' •
i
1 ! Ltmo >= 80
, ---------------- -r-------------------- ---------------
! .. ------ -------¡
------~----------------
:1-----------------
Arena =--·--------
85 a·---------------·
90 % ·----·--· ------------------ ~i
¡--------__J_§! Limo+ (2.0 x Arcilla) <= 30 % __(
1
1
Arenosa r_!d~_o_iJ!._?_~ -~!cill~)_::~= ~~- ~--- __ _¡
1
1 Arena>= 85%
L..___ ---- ~------ ______..._ ---------·- ---~------ ------------------ - - '
1
Fuente: "La textura del Suelo" elaborado por Gisbert Blanquer, JM; et al.
33
iii) Usos y aprovechamientos del suelo: determinadas en base a la cobertura vegetal
obtenidas de imágenes LandSat, para luego realizar una clasificación Supervisada en el
ArcGis los cuales fueron contrastados con el Google Earth. Para la aplicación del método
del NC se siguió la clasificación de usos y aprovechamiento propuesta por Temez (Cuadro
34
Cuadro N° 8: Determinación del número de curva
Grupo Hidrológico/Código
Usos y Apro>·ccbamicntus de Suelos Cód. Usu Pendiente Cód. Pend. A B e D
3 S 7 JI
Barbecho R 13 >- 3 2 77 78 68 130 89 181 93 286
Barbecho N 97 >- 3 2 74 582 82 970 86 1358 89 ?134
Barbecho R 13 < 3 1 71 39 78 65 82 91 86 143
Barbecho N 97 < 3 1 71 291 78 485 82 679 86 1067
Cultivos en hilera R 17 >- 3 2 69 102 79 170 B6 2311 89 374
CultivM en hile m N 101 >- 3 2 67 606 76 /OJO B2 1414 B6 2222
Cultivo~ en hilera R 17 < 3 1 64 51 73 85 78 119 82 187
Cultivos en hilerA N 101 < 3 1 64 303 73 505 78 i07 82 1111
Cereales de invierno R 19 >- 3 2 63 114 75 190 83 266 86 418
Cereales de invierno N 103 >- 3 2 61 6]8 73 1030 81 1442 83 2266
Cereales de invierno R 19 < 3 1 59 57 70 95 7R 133 81 209
Cereales de invierno N 103 < 3 1 59 3UY 70 515 78 i21 81 /133
Rotación de cultivos pobres R 23 >= 3 2 86 138 77 230 85 322 89 506
Rotación de cultivos pobres N 107 >= 3 2 64 642 75 1070 82 1498 86 2354
Rotación de cultivos pobres R 23 < 3 1 63 69 73 JJ5 79 161 83 253
Rotación de cultivos pobres N 107 < 3 1 63 321 73 535 79 749 83 1177
Rotación de cultivos densos R 29 >= 3 2 58 174 71 290 81 406 85 638
Rotación de cultivos densos N 109 >- 3 2 54 654 69 1090 78 1526 82 23911
Rotación de cultivos densos R 29 < 3 1 52 87 67 145 76 203 79 319
Rotación de cultívos densos N 109 < 3 1 52 327 67 545 76 763 79 1199
Pmdera uobre 31 >= 3 2 6R 186 7R 310 R6 434 R9 682
Pradera media 37 >- 3 2 49 222 69 370 7R 518 85 814
Pradera buena 41 >= 3 2 42 246 60 410 74 574 79 902
Pradera muy buena 43 >- 3 2 39 258 55 430 69 602 77 946
Pradempobre 31 < 3 1 46 93 67 /55 81 217 88 341
Pradera media 37 < 3 1 39 111 59 185 75 259 83 4117
Pradera buena 41 < 3 1 29 123 48 205 69 :!87 78 451
Pr.ulera muy buena 43 < 3 1 17 129 33 215 67 301 76 473
Plantaciones regulares de aprovechamiento foresta! pobre 47 >- 3 2 45 21!2 66 470 77 658 83 1034
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal media 53 >= 3 2 39 318 60 530 73 742 78 1166
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal buena 59 >= 3 2 33 354 54 590 69 826 77 1298
Plantaciones regulares de aprovechamiento ti:m:stal pobre 47 < 3 1 40 141 60 235 73 329 78 517
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal media 53 < 3 1 35 159 54 265 69 371 77 583
Plantaciones regulares de aprovechamiento tbrestal buena 59 < 3 1 25 177 so 295 67 413 76 649
Mru:a íbrestal (bosques, monte bajo ... ) muy clara 61 1 56 /83 75 305 86 427 91 671
Masa forestal (bosques, monte bajo, ... )clara 67 1 46 201 6H 335 7ll 469 H3 737
Masa forestal (bosques, monte baio, ... )media 71 1 40 213 60 355 69 497 76 781
Masa tbrestal (bosques, monte bajo, ... ) espesa 73 1 36 219 52 365 62 51/ 69 803
Masa forestal (bosques, monte bajo, ... )muy espesa 79 1 29 237 44 395 54 553 60 869
Rocas permeables 83 >- 3 2 94 498 94 830 94 1!62 94 1826
Rocas permeables 53 < 3 1 91 159 91 265 91 371 91 583
Rocas impermeables 89 >- 3 2 96 534 96 li90 96 1246 96 19511
Rocas impermeables 89 < 3 1 93 267 93 445 93 623 93 97Y
Fuente: "Pequeños Embalses de Uso Agrícola" elaborado por Dal-Ré Tenreiro R.
35
C. Procesamiento de parámetros con la extensión Hec GeoHMS
36
~ Definir la unidad al mapa de exportación
~ Verificación de datos
~ Generación del esquema hidrológico HMS
~ Asignación de la leyenda al esquema
~ Adicionamiento de coordenadas
:> Preparación del modelo a exportar
> Preparación del mapa de fondo
:> Exportación del archivo al HEC HMS
~ Generación del modelo meteorológico por hietogramas.
~ Generación del proyecto HEC HMS
1
T = ------:-1 ( 15)
1- (1- R)n
Donde:
T : Período de retomo en años
R : Riesgo o falla
n :Vida útil del proyecto
• El análisis de frecuencia de precipitaciones máxima de 24 horas y caudales
máximos, se calculó en base a los modelos probabilisticos Normal, Lag Normal 2p, Lag
Normal 3p, Lag Pearson tipo III, Gumbel y Lag Gumbel , para determinar la función de
probabilidad más representativa; luego mediante la prueba de bondad de ajuste se
detemrinarán las precipitaciones máximas en 24 horas de las cuatro estaciones
meteorológicas para los períodos de retomo a emplear, de igual forma se procedió con la
infmmación de caudales máximos en 24 horas en la Estación Quillcay, para así también
detemrinar los caudales máximos para los períodos de retomo a emplear.
37
• Como en el ámbito de la sub cuenca en estudio, no se cuenta con información
de precipitación, se ha realizado un análisis regional de las precipitaciones máximas 24
horas con las estaciones: Anta, Huaraz, Recuay y Querococha (precipitación máxima 24
horas y para diferentes períodos de retorno). Para estimar la caracterización regional de
la precipitación se planteó una relación Altitud vs. Precipitación, aplicando el análisis de
regresión y correlación.
• Las funciones obtenidas después del análisis de regresión fueron ecuaciones
lineales tal como se muestra en la Ecuación ( 16 ).
PP = a+bZ ( 16)
Donde:
x :variable independiente, variable conocida de elevación
y :variable dependiente, variable que se trata de predecir de
precipitación
a :constante
b : pendiente de la línea o coeficiente de regresión.
38
3° Criterio de decisión:
probabilidad, siendo factible en este caso utilizar la ecuación de regresión para los
objetivos deseados.
Correlación
Sin correlación
perfecta
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
1.0
(18)
Donde:
PMi : precipitación de las microcuenca i
P celdaj : precipitación máxima de 24 horas de la celda j perteneciente a la
microcuenca i
Acetda j : área de la celda j perteneciente a la microcuenca i
Ac¡ : área total de la microcuenca i
• Se calculó el caudal instantáneo en base al caudal máximo diario calculado
estadísticamente para diferentes períodos de retomo mediante la fórmula de Fuller la que
se muestra en la ecuación ( 19) (Valderrama, 1.2000:12).
2.66 ( 19)
Qmi = Qmd X (1 + A0.33)
Donde:
Qmi :caudal máximo instantáneo (m3/s)
Qmd : caudal máximo diario (m3/s)
A : área de la cuenca hasta la estación de aforo (km2)
39
E. Elaboración de hietogramas
40
En el HEC-DSSVue 2.0.1 se ingresaron los valores de los diversos hietogramas
obtenidos para cada período de retomo y por microcuenca, para luego enlazarlos al HEC
HMS.
En el Anexo l. 4 se muestra un código elaborado en entorno Matlab el cual ayuda
a interpolar los valores de los tipos de tormenta mostrados en el Cuadro No 1 y Figura No
2, para un determinado valor de tiempo.
El tiempo de retardo (tTag) es un dato que requiere el HEC HMS y está en función
del tiempo de concentración, ver ecuación ( 3 ); el tiempo de concentración se calculó
con diversas fórmulas para seleccionar el valor adecuado.
1000
155.21 L0"8 X ( - - - 9) 0·7 ( 20)
t = X CN
e 60 1900 X S 0 ·5
Dónde:
L :longitud de escurrimiento superficial (m)
CN : número de curva del SCS
S : pendiente de la cuenca (%)
• Fórmula de Kirpich
Lo.77
te = O. 06628 X _ ( 21)
50 385
Dónde:
L :longitud de escunimiento superficial (km)
S :pendiente de la cuenca (m/m).
• Fórmula de Hathaway
(L x n)0.467
te = O. 606 X _
50 234
( 22)
41
Dónde:
L : longitud del cauce principal (km)
n : factor de rugosidad
S : pendiente de la cuenca (m/m).
• Fórmula de US Corp of Engineers
Lo.76
te= 0.3 X S0.19
( 23)
Dónde:
L :longitud del cauce principal (km)
S :pendiente de la cuenca (m/m).
• Fórmula de Rowe
te
= (0. 86H
X L3)0.385
( 24)
Dónde:
L : longitud del cauce plincipal (km)
H :desnivel total del cauce principal (m)
Lt.ts
( 25)
te = 15 X H0.38
Dónde:
L : longitud del cauce ptincipal (km)
H :desnivel total del cauce principal (km)
• Fórmula de Bassó
Lt.tss
te = 0. 067 X _ ( 26)
80 385
Dónde:
L : longitud del cauce principal (km)
H : desnivel total del cauce principal (km)
42
• Fórmula de Ven Te Chow
L o.64
te = o. oos x ( ) ( 27)
15
Dónde:
L :Longitud del cauce principal (m)
S :Desnivel total del cauce principal(%)
( 28)
H o.6o
Vw=72x(¡) ( 29)
Dónde:
L :longitud del cauce ptincipal (km)
Vw :velocidad de la onda de avenidas (km/h)
H : desnivel total del cauce principal (km)
La ecuación empleada intemamente por el HEC HMS para obtener los caudales
máximos para cuencas y tránsito son las ecuaciones ( 1 ) y ( 8 ) respectivamente.
43
H. Calibración y validación
( 30)
Donde:
z :Función objetivo
: Caudal simulado
: Caudal observado.
44
3.3.2.3. Modelamiento hidráulico:
Consistió en crear una red irregular de triángulos (TIN) en base a los puntos
topográficos, luego de lo cual se conigió la superficie si presentaba alguna incoherencia.
Dónde:
45
( 33)
Dónde:
S : pendiente media del cauce
L : longitud total del río
Ln : longitud del tramo n y Sn es la pendiente del tramo n.
46
• Trayectoria del flujo:
El flow path centerlines fue usado para determinar el alcance entre la
sección transversal y las zonas de inundación. Sé creó flow paths al centro, margen
derecha e izquierda de cada do en la zona de interés.
• Secciones transversales:
Las líneas de corte de las secciones transversales se utilizaron para
identificar los lugares donde los datos fueron extraídos del MDT. Se determinó el nombre
y tramo de los ríos, estación, estación de los bancos, longitud aguas debajo de cada tramo
y las secciones en 3D.
• Puentes:
Los Bridges fi1eron tratados similar a las secciones transversales.
• Uso del Suelo:
El uso de suelo fue utilizado para establecer los coeficientes de
rugosidad para cada línea de corte de las secciones.
Los pasos que se siguieron en el entorno del HEC RAS con el archivo generado
con la extensión HEC GeoRAS (ArcGis), fueron los siguientes:
~ Importación:
47
~ Ingreso de datos hidráulicos:
Se empleó la pestaña Export GIS Data desde la ventana principal del HEC
RAS, además se indicó los perfiles de flujo a exportar y la velocidad de flujo.
48
D.3. Generación de las áreas de inundación
49
).> Mapa de velocidad:
3.3.3. Flujograma
50
Modelamiento Hidrológico
Realizar la delimitación de la
sub cuenca y microcuencas?
no
no
no
no
si
Procesar los datos en el HEC HMS, hasta que el
error sea mínimo en comparación al caudal obtenido
para los períodos de retomo de 100,200 y 500 años
, no
si
51
Modelamiento Hidráulico
no
no
( Pare )
52
IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES
4.l.MODELAMIENTO HIDRÓLOGICO:
4.1.1. Delimitación de la sub cuenca de aporte:
53
Mapa M-05: Muestra la textura de Suelo que es base para determinar el Grupo
hidrológico, el mapa de textura fue obtenido mediante interpolación y superposición de
puntos de muestreos realizados en campo, el código empleado en el ArcGis fue tomado
del Cuadro N° 6: Rango de las clases texturales de suelos.
El Cuadro N° 11, muestra las clases texturales de los puntos de muestreo y los
porcentajes de arena, arcilla limo; observándose que la clase textura! predominante (29
puntos de muestro) es Franco Arenoso y en menor cantidad (8 puntos de muestro)
presentan una clase textura! Franco Arcillo Arenoso y franco.
54
No Símbolo Arena Arcilla Limo Clase Textural
27 P-27 62 18 20 Franco Arenoso Fr.Ar
28 P-28 70 20 10 Franco Arenoso Fr.Ar
29 P-29 76 18 6 Franco Arenoso Fr.Ar
30 P-30 56 20 24 Franco Arcillo Arenoso Fr.Arc.Ar
31 P-31 70 20 10 Franco Arenoso Fr.Ar
32 P-32 74 20 6 Franco Arenoso Fr.Ar
33 P-33 70 26 4 Franco Arcillo Arenoso Fr.Arc.Ar
34 P-34 76 10 14 Franco Arenoso Fr.Ar
35 P-35 68 16 16 Franco Arenoso Fr.Ar
36 P-36 64 26 10 Franco Arcillo Arenoso Fr.Arc.Ar
37 P-37 62 22 16 Franco Arcillo Arenoso Fr.Arc.Ar
38 P-38 68 20 12 Franco Arenoso Fr.Ar
FUENTE: Elaboración propia
55
4.1.3. Procesamiento de parámetros con la extensión Hec GeoHMS
56
4.1.4.2.Análisis de la precipitación máxima 24 horas
ES:.fACION
. PP.24
Horas(mm)
Anta 30.40
Huaraz 31.80
Recuay 30.60
Querococha 35.50
FUENTE: Elaboración propia
57
El Cuadro N° 16 muestra las ecuaciones de regionalización de la precipitación
máxima de 24 horas tanto para el promedio y períodos de retomo de 100, 200 y 500 años;
los anexos 3.3 y 3.4 muestran la gráfica de la regionalización de la precipitación máxima
de 24 horas para el promedio y los períodos de retorno respectivamente.
58
Cuadro N° 17: Precipitación máxima de 24 horas para cada microcuenca
59
Cuadro N° 19: Hietogramas para diferentes períodos de retorno (TR)
AñoPP (mm) -TR 100 Año PP (mm) -TR 200 A tío PP (mm) -TR 500
wso WllO W120 Wl30 W140 wso wuo W120 W130 W140 wso WllO W120 Wl30 W140
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2.620 2.644 2.618 2.301 2.102 2.845 2.873 2.843 2.489 2.267 3.151 3.183 3.149 2.744 2.490
5.688 5.742 5.685 4.996 4.564 6.178 6.238 6.174 5.404 4.922 6.843 6.911 6.839 5.959 5.408
9.356 9.444 9.350 8.217 7.507 10.162 10.260 10.155 8.889 8.096 11.255 11.367 11.248 9.801 8.894
11.676 11.786 11.668 10.255 9.369 12.682 12.804 12.673 11.093 10.103 14.047 14.187 14.037 12.231 11.100
14.520 14.656 14.511 12.753 11.651 15.771 15.923 15.760 13.795 12.565 17.468 17.642 17.456 15.210 13.804
16.391 16.545 16.381 14.396 13.153 17.803 17.975 17.791 15.573 14.184 19.719 19.916 19.706 17.171 15.583
19.011 19.189 18.999 16.697 15.255 20.648 20.848 20.635 18.062 16.450 22.871 23.099 22.855 19.915 18.073
22.678 22.891 22.664 19.918 18.198 24.632 24.869 24.615 21.546 19.624 27.283 27.555 27.264 23.757 21.560
27.094 27.349 27.077 23.796 21.741 29.428 29.712 29.408 25.741 23.445 32.595 32.920 32.573 28.382 25.758
38.546 38.908 38.521 33.853 30.930 41.865 42.270 41.838 36.621 33.354 46.372 46.834 46.340 40.378 36.645
43.635 44.045 43.607 38.323 35.014 47.393 47.851 47.362 41.457 37.758 52.495 53.018 52.459 45.710 41.483
46.704 47.142 46.674 41.019 37.477 50.726 51.216 50.693 44.372 40.414 56.186 56.747 56.148 48.924 44.401
48.949 49.409 48.918 42.991 39.279 53.165 53.679 53.130 46.505 42.357 58.888 59.475 58.848 51.277 46.535
50.072 50.542 50.040 43.977 40.180 54.384 54.910 54.348 47.572 43.328 60.238 60.839 60.197 52.453 47.603
51.045 51.524 51.012 44.831 40.960 55.441 55.977 55.405 48.496 44.170 61.409 62.021 61.367 53.472 48.528
52.841 53.337 52.807 46.409 42.402 57.392 57.947 57.354 50.203 45.725 63.570 64.204 63.527 55.354 50.235
54.413 54.924 54.378 47.789 43.663 59.099 59.670 59.060 51.696 47.085 65.461 66.113 65.416 57.000 51.730
55.985 56.510 55.949 49.170 44.924 60.807 61.394 60.766 53.190 48.445 67.352 68.023 67.306 58.647 53.224
57.407 57.946 57.370 50.419 46.065 62.351 62.953 62.310 54.541 49.675 69.063 69.751 69.015 60.136 54.576
62.122 62.705 62.082 54.560 49.849 67.472 68.124 67.428 59.021 53.755 74.735 75.480 74.684 65.076 59.059
69.307 69.958 69.263 60.870 55.615 75.277 76.004 75.227 65.847 59.973 83.379 84.210 83.322 72.603 65.890
74.846 75.549 74.798 65.735 60.059 81.292 82.077 81.238 71.109 64.766 90.042 90.940 89.981 78.405 71.155
FUENTE: Elaboración propia
60
4.1.6. Cálculo del tiempo de concentración y de retardo
61
Cuadro N° 21: Resumen de fórmulas de valores similares de tiempo de
concentración
T.C (Minutos)
Sub cuenca Quillcay Cojup Quillcayhuanca Shallap Auqui Quillcay
W80 WllO Wl20 W130 Wl40
KJRPICH 114.407 99.007 71.292 61.413 46.923
ROWE 113.986 98.643 71.030 61.187 46.750
FAO 113.822 98.524 71.012 61.211 46.605
BASSÓ 115.650 100.082 72.067 62.080 47.432
Media 114.466 99.064 71.350 61.473 46.927
Desviación Estándar 0.827 0.709 0.495 0.417 0.361
Coeficiente de
0.007 0.007 0.007 0.007 0.008
variación
FUENTE: Elaboración propia
140.0
120.0
100.0
';:- ao.o
.:S.
.S 60.0
40.0
20.0
0.0
Cojupwao Quillcayhuanca Shallap W120 AuquiW130 Quillcay W140
W110
62
4.1.7. Cálculo del Caudal con el HEC HMS
Los anexos 5.1 y 5.2 muestran el esquema del modelamiento hidrológico en HEC
HMS y una vista general de sus componentes respectivamente.
Los anexos 5.3, 5.4, 5.5 y 5.6, muestran detalladamente el modelo de cuenca,
modelo meteorológico enlazado a los hietogramas, el control y la corrida del modelo por
períodos de retomo respectivamente.
Cuadro N° 23: Número de curva inicial obtenidos en HEC HMS sin calibrar
Microcuenca CN Iniciál
Cojup_W80 71.54
Quillcayhuanca_W11 O 67.75
Shallap_Wl20 67.21
Auqui_Wl30 48.94
Quillcay_W140 47.82
63
4.1.8. Calibración y validación
El Anexo 6. 2 muestra los valores del número de curva por microcuenca más
representativos para un error de cero a un determinado período de retomo, el caudal
obtenido para cada grupo de CN, el error obtenido y la variación del CN por período de
retomo.
El valor del número de curva varía de acuerdo al periodo de retomo, por lo que
se consideró un factor de ajuste en base a un CN base Cuadro N° 25 y Cuadro N° 26.
2 Quillcayhuanca_W110 63.39
3 Shallap_W120 62.99
4 Auqui_Wl30 49.20
5 Quillcay_W140 48.36
FUENTE: Elaboración propia
Cuadro N° 26: Factores de ajuste para obtener el número de curva
Períodos de
Factor CN
retorno (años)
100 1.000
200 0.97
500 0.93
FUENTE: Elaboración propia
64
El Cuadro No 27 muestra el caudal calibrado para la sub cuenca Quillcay. Se
observa que el error obtenido es 0.017% para un período de retomo de 100 años, 0.202%
para un período de retomo de 200 años y 0.996% para un período de retomo de 500 años.
Cuadro N° 28: Caudales para los tramos en estudio por período de retorno
Período de Retomo (años)
Descripción
100 200 500
Punto_Quillcay 71.42 77.45 84.18
Cojup (Rio Paria) 28.89 30.91 33.10
Auqui (Río Auqui) 42.97 46.96 51.42
Quillcay (Rio Quillcay) 71.55 77.61 84.31
FUENTE: ElaboraciÓn prop1a
4.1.9. Análisis integral de la sub cuenca Quillcay
Adicionalmente se realizó un modelamiento hidrológico de la subcuenca Quillcay
como una sola unidad, es decir sin la discretización de la sub cuenca en microcuencas, ni
considerar tránsitos en los cauces. En el Cuadro N° 29 se muestran los resultados
obtenidos, observándose que existen enores menores a 5%, el cual se explica por la
variabilidad espacial del número de curva y la exclusión del tránsito en cauces.
65
Cuadro N° 29: Caudales del análisis integral de la subcuenca Quillcay
Periodo de retorno
1
Sub cuenca Quillcay TR TR TR
100 200 500
Caudal máximo instantáneo 71.43 77.29 85.02
CNÓptimo 65 63 60
Caudal calculado 75.12 80.45 82.79
error% 5% 4% 3%
4.2.MODELAMIENTO HIDRÁULICO:
4.2.1. Procesamiento del levantamiento topográfico:
Los anexos 7.4, 7.5, 7.6 y 7.7, muestran fotograflas obtenidas en campo de las
coberturas de los márgenes y el lecho de los ríos.
66
Cuadro N° 30: Rugosidad de Manning obtenida para el área en estudio
Tramo Ubicación Descripción n Estación del río
1 Margen derecha del Rfo Paria Vegetación/Arbustos 0.057 185-270
Vegetación/ Grass/ Tiena 185-270(izquierda);
2 Ambas márgenes del Rio Paria 0.029
Consolidada 45-180 (derecha)
3 Margen izquierda del Rio Paria Suelo consolidado Desnudo 0.015 20-180
4 Margen derecha del Rio Auqui Suelo Arenoso 0.026 25-175
5-175 (Auqui);
Margen izquierda (Auqui), derecha Suelo Desnudo con
5 0.012 10-35 (Paria);
(Paria) y ambos (Quillcay) material de Relleno
15-105 (Quillcay).
6 lecho de todos los ríos Lecho del río Gravoso 0.032 Todos los demás
FUENTE: ElaboraciÓn propia
Los anexos 8.1, 8.2, 8.3 y 8.4 muestran el esquema hidráulico de la zona en estudio
en condiciones inicial y períodos de retomo de 100, 200 y 500 años respectivamente.
67
Los anexos 8.5, 8.6 y 8.7, muestran secciones de los ríos Paria, Auqui y Quillcay
respectivamente.
Los anexos 8.9, 8.10 y 8.11, muestra las características hidráulicas de los ríos
Paria, Auqui y Quillcay respectivamente, tales como el caudal, tirante de agua, velocidad,
profundidad y número de Fraude.
En el Iio Pru.ia se observa que para caudales máximos con períodos de retomo de
100, 200 y 500 años; la profundidad de agua, mínima se presenta en la sección 185
(Ywo=l.Ol m, Y2oo=l.02 m y Ysoo=l.04 m) y la máxima en la sección45 {Ytoo=2.39 m,
Y2oo=2.41 m, Ysoo=2.43 m); la velocidad, mínima se presenta en la sección 270
(V10o=0.54 m/s) y sección65 (V2oo=0.84 m/s yVsoo=0.86 m/s) y la máxima en la sección
265 (V10o=4.42 m/s), sección230 (V2oo=3.08 m/s) y sección 75 (Vsoo=3 m/s); el número
de Fraude, mínimo se presenta con flujo subcrítico en la sección 270 (Fnoo=0.14) y
sección 65 (Fr2oo=0.22 y Frsoo=0.23) y el máximo con flujo supercrítico en la sección 265
(Fnoo=l.32) y flujo subcrítico sección 185 (Fr2oo=0.83) y sección 245 (Frsoo=0.84).
En el río Auqui se observa que para caudales máximos con períodos de retorno de
100, 200 y 500 años; la profundidad de agua, mínima se presenta en la sección 25
(Ywo=l.26 m, Y2oo=l.31 m y Ysoo=l.37 m) y la máxima en la sección 70 (Ywo=2.74 m,
Y2oo=2.8S m, Ysoo=2.95 m); la velocidad, mínima se presenta en la sección 80 (VIOo=l.39
m/s, V2oo=l.43 m/s y Vsoo=l.48 m/s) y el máximo en la sección 140 (Vwo=3.59 m/s,
V2oo=3.66 mis y Vsoo=3.77 mis); el número de Fronde, mínimo se presenta con flujo
subcrítico en la sección 80 (Frwo=0.29, Fr2oo=0.3 y Frsoo=0.3) y la máxima con flujo
subcrítico en la sección 140 (FriOo=0.92, Fr2oo=0.91 y Frsoo=0.91).
En el río Quilcay se observa que para los períodos de retomo de lOO, 200 y 500
años; la profundidad de agua, mínima se presenta en la sección 100 (Y 1oo=2.2 m, Y 2oo=2.3
m y Ysoo=2.39 m) y la máxima en la sección 65 (YIOo=4.0 m, Y2oo=4.12 m y Ysoo=4.25
m); la velocidad, mínima se presenta en la sección 65 (Vtoo=l.36 mis, V2oo=l.40 m/s y
Vsoo=l.45 m/s) y el máximo en la sección 40 (VIOo=3.94 m/s, V2oo=4.0 m/s y Vsoo=4.05
m/s); el número de Fraude, mínimo se presenta con flujo subcrítico en la sección 65
(Fnoo=0.23, Fr2oo=0.24 y Frsoo=0.24) y la máxima con flujo subcritico en la sección 40
(Fr10o=0.88, Fnoo=0.87 y Frsoo=0.86).
68
C. Generación de las áreas de inundación
Mediante el archivo exportado del HEC RAS, en el ArcGis se generaron las áreas
de inundación en el sector en estudio, adicionalmente se generaron las profundidades y
velocidades de inundación.
Los niveles de agua para los períodos de retorno 100, 200 y 500 años se muestran
en los Mapas M-19, M-20 y M-21 respectivamente; en la que se observa que los valores
mínimos varían en un rango de O a 0.25 m y en un máximo de 4 a 4.07 m; 4 a 4.20 m y 4
a 4.32 m respectivamente.
Las velocidades de flujo para los períodos de retomo 100, 200 y 500 años se
muestran en los Mapas M-22, M-23 y M-24 respectivamente; en la que se observa que
los valores mínimos varían en un rango de O a 1 m/s y en un máximo de 5 a 5.12; 5 a 5.23
y 5 a 5.36 m/s respectivamente.
Las áreas de inundación para los períodos de retomo 100, 200 y 500 años se
muestran en los Mapas M-25, M-26 y M-27 respectivamente; de los mapas se observa
que existe inundación en todo el área en estudio. El Mapa M-28 muestra los niveles de
inundación superpuestos.
69
Luego de lo cual por desbordamiento inunda las viviendas aledañas,
especialmente en el río Paria; así mismo se observa que en el río Quillcay es mínima en
comparación a todo el área en estudio.
El Cuadro N° 32, muestra el área total de inundación para periodos de retomo 100,
200 y 500 años.
TR 100 12394
TR200 13017
TR500 13615
70
V. CONCLUSIONES
71
VI. RECOMENDACIONES
4.5. Se recomienda realizar investigaciones más detalladas acerca del número de curva,
tanto espacial como temporal, por ser un parámetro muy sensible en el cálculo de
caudales con el HEC HMS.
72
...
VII.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aguamarket.com, ES .2002. Diccionario del agua: Inundación (en línea). ES. Consultado
el 15 ago. 2013. Disponible en
http://www.aguamarket.com/diccionario/terminos.asp?Id=l095&tennino=Inundaci%F3
Ascencios Templo, DR. 1999. Anales científicos UNALM: Simulación hidráulica del río
Tumbes tramo puerto El Cura hasta 900 m aguas abajo del puente Tumbes (en línea).
Lima, PE. Consultado el 15 ago. 2013. Disponible en
http://tumi.lamolina.edu.pe/resumen/anales/1999 114.pdf
Brenes, C. 2011. Sistemas de Información Geográfica (en línea). OIRSA, NI. Consultado
el 15 ago. 2013. Disponible en
http://www .oirsa.org/aplicaciones/subidoarchivos/BibliotecaVirtual/sistemasinfgeog.pdf
73
Dal-Ré Tenreiro, R.2003. Pequeños Embalses de Uso Agrícola. Ed. Grupo Mundi Prensa,
Gary Bnmner, W.2010. HEC-RAS River Analysis Hydraulic Reference Manual of Anny
Corps OfEngine.ersHydrologic Engineering Center, Ed. David, CA, US. p IR-20.
74
Pacheco Moya, RM. 2011. Modelación hidrológica con HEC-HMS en cuencas
montañosas de la Región Oriental de Cuba. Tesis de Maest:da en Ingenie:da Hidráulica,
La Habana, CU Universidad de Oriente.128p.
Ramos Taipe, CL.20 1O. "Estudio de máximas avenidas en las cuencas de la vertiente del
Pacífico - cuencas de la Costa Nmte" (En línea). Perú. Consultado el 06 jun. 2015.
rn~~e m
http://www.ana.gob.pe/media/390265/estudio%20de%20maximas%20avenidas%20en
%20zona%20norte%20en%20vertiente%20del%20pacifico.pdf
Salgado Montoya, RA. 2005. Análisis integral del riesgo a deslizamientos e inundaciones
m la microcuenca dei Río Gila, Copán, Honduras. Tesis para optar por el grado de
Magíster Scientiae en Manejo Integrado de Cuencas Hidrográficas. Turrialba, CR, Centro
Agronómico Tropical de Investigación y Ensyñanza.l72p.
75
Udela, R.2010. Curso de hidrología aplicada: Sistema hidrológico (En línea). IMFIA,
UY. Consultado el 10 oct. 2013. bisponible en
http://www .fmg. edu. uy/imfia/cursos/hha2008/0 1 Sistema%20Hidrologico 201 O.pd.f
Villón Béjar, MG.2011. HEC-RAS ejemplos. Ed. MG Villón.2 ed. Cartago,CR. Editorial
Max Soft y Villón.p.15-ll0.
76
VIII. ANEXOS
77
Anexo l. 3: Restricciones a los valores de los parámetros HEC-HMS
Valor Valor
Modelos Parámetros
JJ1Ínimo m.áxJmo
Pérdida Inicial y Pérdida inicial. O mm 500mm
tasa constante Tasa pérdida Cte o mmlhr 300mmlhr
Abstracción inicial. O mm 500mm
Pérdida ses
___ .,._, __ ..._ ________ ______ ... N:tÍ.ll:_!!!t:o__4~ _1ª ell)ya _____ . t ... '·..... ,_. ____J.OQ ··--- --
.......... - ..0_.
........ -. -··. -·.
--~·~ .-~--· --~,·-~~-
-~-~--
78
Anexo l. 4: Código de Matlab para interpolar los tipos de tormenta
Tipo! (h)=l.OOOO
TipoiA (hl = 1. ooool
Típoii(h)= 1.0000
Típoiii(hl= 1.0000
79
Anexo 2: Información básica empleada en la tesis
80
·Anexo 2. 2: Imágenes satelitales empleadas en la tesis
81
/
----1
/
82
Anexo 2. 3: Información pluviométrica e hidrométrica empleada en la tesis
ESTACION : ANTA
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMAEN 24 HORAS (mr
Año X= Pmáx
1977 36.00
1978 23.00
1979 22.00
1980 26.00
1981 32.00
1982 25.00
1983 24.00
1984 35.00
1985 31.00
1986 23.00
1987 32.00
1988 34.00
1989 22.00
1990 36.00
1991 50.00
1992 29.00
1993 37.10
19;14 .~.7.0.0
1995 42.00
1996 38.10
1997 26.00
1998 28.60
1999 28.00
2000 27.00
2001 26.00
83
Datos de Precipitaciones Máximas:
Año X= Pmáx
1977 27.00
1978 33.00
1979 45.00
1980 33.30
1981 21.00
1982 29.50
1983 33.10
1984 32.20
"1985 16·.20
1986 25.20
1987 30.30
1988 28.60
1989 44.60
1!390 29.5.0
1991 49.70
1992 24.20
1993 30.60
1994 23.10
1995 28.30
1996 26.60
1997 52.50
1998 47.40
1999 43.00
2000 28.00
2001 34;80
2002 40.50
2003 22.40
2004 37.70
2005 35.80
2QQg 22.10
2007 20.40
2008 32.00
84
SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
ESTACION : HUARAZ /PLU-5407/DRE-04 LAT. :os· 3Z •s• OPTO. : ANCAsH
PARAA'ETRO : PRECIPITACIDN MAXIMAEN 24 HORAS (mm) LONG. : 77" 32' "W" PROV.: HUARAZ
ALT. 3052 msnm. OIST. : HUAAAZ
AÑO ENE FES MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV D\C
1950 ·24,0 27.0 24.0 20.8 4.1 0.0 · ·o.o 1.2 7,0- '129 10.6· 23.4
1951 19.3 12.1 20.1 15.8 28.4 4.9 o. o 0.0 0.3 33.0 16.0 17.8
1952 23.0 19.0 45.0 15.8 7.7 4.0 0.2 8.5 5.8 30.8 21.2 14.2
1953 20.0 18.6 22.6 28.0 4.3 0.0 0.2 1.0 23.2 33.3 20.8 16.8
1954 17.4 19.2 21.0 5/D 15.2 0.0 0.0 5/D 5/D 3.0 21.0 1.2
1965 21.9 13.9 29.5 9.8 11.3 0.0 0.0 0.6 10.5 22.6 14.3 23.0
1966 19.5 24.1 16.5 24.4 6.5 0.3 0.0 0.6 5.6 22.1 33.1 17.5
1967 29.0 20.6 32.2 13.2 23.4 3.0 5.2 3.5 14.6 30.2 14.6 22.5
1868 14.9 8.3 16.2 7.8 5.2 0.0 0.3 14.3 12.7 14.5 15.7 10.6
1969 13.1 19.2 25.2 15.5 9.1 1.4 1.5 T 2.2 17.3 21.7 22.7
1970 30.3 25.5 27.6 225 128 7.4 0.2 4.8 16.2 19.7 23.5 19.5
1971 18.1 16.9 28.6 15.5 1.3 1.8 0.5 18.7 3.5 14.6 13.5 25.4
1972 38.1 30.1 44.6 15.7 5.8 0.6 0.9 13.3 5.6 13.0 21.4 31.9
1973 22.7 12.9 16.3 21.8 11.3 4.6 8.7 7.8 14.2 17.7 29.5 13.7
1974 27.3 17.3 27.4 49.7 0.3 6.0 4.5 11.6 14.6 1115 5.9 24.5
1975 20.1 24.1 24.2 22.5 12.5 5.4 0.0 7.4 5.1 12.3 12.6 10.8
1976 17.4 9.8 20.4 SID 30.6 4.6 1.1 0.4 4.9 6.5 4.6 16.3
:;.()aSlnDalo. SLLL'JP·LEYN 2JS60 INFORMAOONPREPARADAPAAACTARAHCASH
SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
ESTACION : H\.JARAZ /Pll.J..54071DRE·04 LAT. : ow 32' ·s· OPTO. : ANCASH
PARMETRO : PRECIPIUCIDN MAXIMAEN 24HDRAS (mm) LONG. : 77" '32' "W" PROV. : HUARAZ
AÑO ENE FES MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1977 S/D S/D SID 7.4 6.4 0.0 0.5 1.3 22.2 8.4 23.1 18.6
1978 15.6 28.3 13.8 17.2 6.2 0.0 1.8 0.0 22.5 SID S/D 5/D
1998 22.9 9.6 14.7 26.6 4.3· o: o 0.0 1;5 7.5 221 15.0 20:'1
1997 16.6 27.2 28.6 22.5 4.5 o. o 0.0 0.0 22.8 12.6 18.5 52.5
1998 21.2 29.9 47.4 16.5 0.0 10.2 o. o 0.0 10.2 18.6 23.5 12.6
1999 18.0 29.0 43.0 21.2 9.9 10.8 0.0 0.2 11.5 22.5 15.8 11.3
2000 15.4 16.4 14.7 16.8 8.5 o. o 2.4 4.2 22.2 7.6 12.0 28.0
2001 16.3 19.5 22.5 17.2 6.2 0.0 0.0 0.0 12.5 20.2 23.1 34.8
S.O::SI!!Datu. SI..Ul'.tP.LEYN"235Sil INHlRNACION PREPARADA PARA CT ARANCASH
T • T~"~UM. LIUA,210EMAYO DEL 2002
ESTACION RECUAY
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA24 HORAS
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PPMax
1993 23.2 27.1 28.4 16.7 7.2 o 3.2 7.9o 24.8 19.5 27.6 28.4
1994 21.6 16.7 42.3 14.7 9.1 2.8 0.6 2.7
13.8 17 10.8 14.9 42.3
1995 13.6 40.3 23.4 24.1 15 0.6 o 3.5
8.1 20.3 18.9 17 40.3
1996 24.6 19.3 28 9 6.2 o o 2.3
7.1 15.2 15 13.6 28
1997 15.8 19.8 24 8.7 8.6 o o 0.6
11'.9 12.7 18.6 28.9 28.9
1998 53.3 27.8 30.6 26.2 18.5 5.6 o 2.4
11.3 17.6 13.4 8.6 53.3
1999 26.5 19.2 26.8 15.7· 13.8 7.9 o 0.7'
11.8 16.1 '14'.2 17.1 26.8
2000 16 23 12 12.6 10.3 o o 10.2
9.4 7.6 11.4 22.3 23
2001 21.8 17 20.5 8.9 7,3 13.9 o 0.1
21 -18.6. 29.4 24.3 29.4
2002 21.2 21.4 18.1 8.8 6.3 4.2 (} o 15 15.7 38.8 19.3 38.8
2003 17.2 19.4 16.8 16.8 8.1 5.7 3.6 o 2.9 12.8 18 17.9 19.4
2004 9 17.4 21.7 20.5 9 2.5 0.8 o 11.8 33.7 19.8 27 33.7
2005 16.5 13.1 32.4 20.4 12.6 o o 3 9.3 --
-2.1- 6.8 20.65 11.7 32.4
2cfo& "26~2- -ür-· 24.5 2o
. ---
--·~~
85
Estación Querococha
P.Max 1
Año
24horas
1975 27.2
1976 58.3
1977 23.9
1978 20.6
1979 3Q
1980 32
1981 63.6
1982 40.3
1983 33.8
1984 32.5
1985 37.3
1986 37.6
1987 49.1
1988 39.4
1989 26.6
1990 38.9
1991 32;2
1992 32.2
1993 33.9
1994 32.5
1995 23.6
1 21.59
2 32.65
3 30.64
4 27.93
5 28.09
6 25.34
7 23.07
8 21.01
9 26.71
10 25.91
11 34.57
12 34.02
13 21.37
14 26.07
15 16.34
16 16.34
17 23.58
18 33.05
19 13.77
20 30.34
21 20.36
22 22.02
23 18.85
24 34.32
25 31.7
26 39.04
27 12.2
28 42.58
86
1~ [Mes[Fuen!e 1 !2 !3 14 5 [6 !7 8 9 lO 11 ¡u 13 IH [15 i16 J17 JlB 19 l2ii m 22 23 :24 25 i26 t27 !28 ¡29 30 31
¡197312lSENAMHI 13.69 12.94jB.62 lj.gj !3.68 l3.8J[t!;:o3 16.46 15.64 !4.5oj 12.87 12.41 1L47 ll.>o! 10.94! 10.49 !0.65 10.12 10.81 12.08 !1.82 11.07
1
12.5~[ B.2S 12.43[ 12.63 12.~¡ 12.B!IJ
1 ~, SENAMHI 13.25 t3.37j 12.94 12.57 12.26 11.86 11.65 12.18 13.10 11.78jt5.83 13.76 13.23 14.29\ 15.68 14.53 13.16 11.73 12.19 11.55 11.09 10.92 10.821to.79 9.81 10.16 9.27¡ 8.77~ 8.40 8.15 8.36~
i;¡-~Hl 10.87 10.22[10.09 1L16 10.59 10.67 10.03 8.99 7.79 7.68 7Sl 7.42 7.42 7.62j 7.31 7.56 7.77 10.96 9.34 9.63 7.93 7.84 7.8~5[ 7.63 7.45 7.31 ~.34 5.931 8.41 7.79 J
~r--- "--- ------,--
1
·-:-::-~!-=-::::-- · - f - - - --~- - ¡ - . - ,
¡.. __ ~~~~ 7.-18 6.93!, 5,67 4.53 7.95 9S.! 932 8.71 8.36 8.53 8.02 7.50 7.81 7.55\ 7.65 857 7.93 736 7.12 6.85 5.98 533 ~~ 4.23 4.21 4.27 4.02 3.91 3.99 4.77\
6 S~Hl 7.28 iS.Otj S:SG 5.42 5.42 5.42 4.91 4.91 4.83 S.o7f 5.26 5.21 5.44 S.66f 5.41 5.30 5.08 4.74 4.63 4.36 4.54 4.63! 4.ts1 4.20 4.48 4.43 3.741 3:78! 3.76 3.51 1
~-~~~=--=~-~~--~~~~-~~==~~--~~~=~
~EN~Hl 2.97 2.611 2.35 2.32 2.45 2.61. 2.67 2.71 2.79 2.84[ 2.67 2.74 3.27 3.58[ 3.25f 2.83 2.68 2.82 3.22 3.59 3.94 4.33 4.651 4.78 4.19 3.54 3.591 4.041 3.70 3.87 4.49[
~...j~ENAMHI 3.14 4.o6i -t.60 4.23 3.71 3.73 4.o9 4.94 4.3o 3.35[ 3.74 3.94 3.56 3.97] 3.90l 3.25 2.91 2.83 2.95! 2.67 2.11 3.oo 2.69¡ 2.86 2.87 2.83 3.olj 3.32j -1.21 -t.95
~~~~~~-~~~~=~~~~~~-~~~~=~~~~~~~~~~
~1 ¡s.~AMHI _fl:..~ _ll~ B.49 8.16 7.98 ..":~~~ :._~ _?:~ -~- 836 9.76 8.52 8.oo 7.5sj
1 !~ _7~ _6.35 _?~L-~ ~¡-!_:'12 6.-t2[_~9 -~5,_~ IL~l<J:..~os -~ _ _¡
~
- __ ::_ 1s~~:U _w.36 ~2~ tt.96 u.57 to.09¡ 10.26 tt.3t 11.20 E_:_~po 19 9.37 _ 9.36 ~ ~7 ~ -~:?.~ 6to! s ss _s.46 ~~¿:t;r ~~~-~_!:~o 6.73! 1~~ ~~ ~
197ll SE!IAMHI'-~ 16.14J16.79~ 17.10 17.3o!t~.l3
20.0819.9218.63f17.9S 1?.8i
1,.13 16.86:l696i>'.27 tUS 16.84,~ 14.oJ lüo 14~"/S 14.75 l3.98ll6il13.S8 11S.7716.04 l7.38J
2 SENAHHl 17.91 17.83)17.45 17.74 16.84 16.76 1 17.60 18.86 18.39 17.03 16.08 16 04 16.08 15.70• 15 70 118.18 22.99 17.07 17.62¡ 18.54 19.83 22.29 24.97124 03 25.82 28.49 25.82) 21.501 !
fj- 5ENAMHII20.15 21.10j2D.96 21.52 2D.99 20.96 21.18 21.34 21.12 21.10,20.90 21.04 21.13 21.13121.00! 20.88 19.92 19.95 19.41 119.15 15.17 17.18 22.9tj 24.92 23.17 20.95 21.38, 21.11¡21.32 21.00 18.46!
4 5ENAMHII16.29 17.03¡ 16.46 16.91 16.89 l5.73! 14.51 li.l9 14.18 14.33J1i.49 H6S 15.08 13.59113.67[13.84 12.75 u.98 11.10110 99 l0.73 10.20 9.311 8.65 8.56 8.29 7.621 6 83J 6.80 6.22 1
~ -~~~AMHij_ 5.60 s.n;l 567 S.71 S.85 G.&4 1 62S 5.73 5.63 --~~~ 5.45 5,35 5.19/ 512 1 5.05 5.02 5.01 "'.BSI 485 4.85 4.94 S.Olj SOl 5.01 5.60 5.161 5.14¡ 4.97t 4.00 ~
1 s- 1sENAMHI ··w -;,s_t-4.60~ 4.51 4.391 ... 61 4.92 5.01 SJl~ 5.06 so1 ~ 4.84' 4 73 14 66 4.63 4.63 4 6~l 4.63 4.64 4.66 4 6s, ..;:6st-¡-¿1 4.61 4.60 1 4.63~ 2.59 2.63 1
~~ErlAMHI 2.60 2 56! 2.70 2.74 2.74 2.601 2.80 2.65 2.58 2.59 2.55 2.67 2.79 2.721 2.731 2.87 2.92 2.93 2 951 2 97 2.99 2.93 2.ao¡ 2.78 2.78 2.61 2.92 1 2.67[ 2.89 2.83 2.68!
I~ENAHHl 2.72 2.74¡ 2.76 2.70 2.58 2.531 246 2.30 2.12 2.071 2.14 2.38 2.59 2.56 2.721 2.43 2.41 2.26 2.22 2.24 2.23 2.2i 2.281 2.43 2.65 2.69 2.66! 2.60Í 2.77 2.81 2.93[
~
SENAMHI 3.36 3 07¡ 2.96 2.97 3.05 3.191 3.34 3 16 3.26 3.091 3.04 3.05 3..06 2.841 2..80 2.88 2.86 2.80 2.94! 3 2D 4.04 3.60 3.46! 3.52 3.50 3.41 3.49! 3.S6j 3.14 3.28
S~W!HI !:!:- 2~~ .2:~~~ ~~~~-~ -~·~: -~~ ~ ~-~ -~·~~~-~:~~,-~ ~~ ~ ~:.~ -~ -~~ -~~ 5.·43~-5.10- 4_:!!~ ~-~ -~-=?~L~~~-~~-~ _:.·.~?,_.~J
S~~ .;~ _5.11 1 5 55 6.21 6.11 6.291 5.72 ~~~7 ~~:_!~~~ 5.87 5.011 "1.33 "1.16 4.42 5.32 6.79 6os 1.31 5.92 4.91 6~ -~~~ --:-6~! 6.68J 5.83 ~~ _J
··-- _ s~~~rr ;El..11.69~~ l~lsS lo.63 1o.6J[ 9.'11l12.37 B.6812.SS[I1.071o.l9 ~ 8.371~ 9.71 ~ ~~~ 9.32 9.75 10.74 11.2S1n1~ E'·68ilO.osJ 9.17 9.a51o.o~¡
1972!1 SENAMHI 9.60 9 591 9 561 8.35 9.13 I0.27[l3.76 1_7.24 14.17 12.48112.57 11.23 13.18¡us¡¡·I2.35J10 67 10.05 10.13 9.66 10.33 11.58 14.29 12.24/11.56 11.49 10.63 11.49~ l0.08• 9.66 10.18 10.69!
2 5ENAMHI 11.18 13.61113.61 14.60 15.04 15.34! 15.50 l5.15 16.17 12.29¡23.39 21.21 18.54 l7.27ll6.23I1B.43 17.73 17.30 15.62 14.57 12.16 10.88 11.34! 12.65 15.31 20.16 15.48l 15.01113.43' 1
=-~~-~ 10.81 10.81¡ 1o.16 u.n 11.11 lo.soil0.84 11.76 13.81 17.98 17.08 15.93 14.96 15.05J14.37I13.21 28.-to 22.44 18.93120.40 22.05 17.16 16.64117.05 20.22 18.37 12.18! 12.06! li.o8l10.68 9.17¡
4 5J;ti<'MH! 9.28 9.041 8.04 9.10 9.99 9.05• S.Ol 9.10 9.69 7.63 8.15 7.65 7.35 6.62¡ 7.64J BE 7.01 7.95 0.11: · 8.15 7.04 6.99 7.07f 6.01 6.58 6.99 0.43/ 7.66¡ 7.54, 0.93J !
5 ISENAMH! ~S.BS 5.39 5.51 567¡1 6.U7 5.50 4.96 4.71 5.34 462 -4.84 4.79 4.35 1 -4.00 4.02 4.17 4.6661 4.91 4.74 5.25 6.951 6.10 588 6.62 6.5ol ll.02>i 5.60 5.10 5.03!'
8.16 7.14
¡ ----""ir;;- - e--- ~~--- '--
J'
.
D
l
¡6"
:~'~02 52415.53 5.48 5.15~~~~~.~~~ soo_4.13r-~ 4.~l_:'!_·~ 4.41_4.27~~~~~~-~~-4.25~-~~3.79 1 ~~0 3.n ___
SENAMH!, 3.82 3.71j 3.57 3.52 3551 3.56! 3.54 3.51 3.57 3.54j 3.59 3.73 3.74 3.69 3.GO[J.63 3.64 3.64 3.59 1 3 62 3.59 3.68 3.83; 3.45 3.44 3.66 3.96f4.iilj- 3.99 4.l4 3.88f
:SENAMHIJ 3.76 3.62j 3 99 3.89 3.88 3.89J 4.14 3.79 3.44 3.351 3.53 3.65 3-70 3.48 Hlj 3.47 3.73 3.68 3.731 3.66 3.65 3.43 3.43[ 3.46 4.08 3.85 3.851 3 83! 3 84 3.94 4.l71
iSENAMHIJ 4.26 423: 4.24 3.99 3.62 3.45¡ 347 3.n 3.75 3.57j 3.52 368 3.61 3.751 3.SO! 3.59 3.79 4.02 3.92J 3.73 3.69 3.56 3.83! 3.73 3.83 3.68 3.66Í 3.771 3.76¡ 4.01 i
lO SEÑAMHII 4.03 4.12\ i.l5 4.23 5.21 6.41\ 5.71 S 13 4.92 4.371 4.11 3 82 3.86 3.941 4.461 4.14 4.09 3.60 3.54\ 3 90 3.60 4.04 3.91[ 3.97¡ 3.73 3.72 3.83: -1.07\ 4.li 4.16 4.541
llj~~~~ m <22! 4.2& 4.87~~ ~.67/ 6.14_5.04 _)~~?~~!-.~!-~¡ ~-3!1 73~ 2~ 1<~ .!'~EI..E' 7.341_6:~~~~-6.79_?~9J_~~~_2_l~ _ _j
1hrrr. ~MHJ 6.35 6.78·
12 602 5.95 6.16 7.52f6.'79 879 8.85 8.061 6.57 660 6..17 8.36] 7.-isr-6.41 6.72 6.18 5.23! -t.73 5.13 502¡--... 78) 5.04 ....90 5.35 5.66: 64Di 628 7.t;fl 8.06¡
1973 l SENAMHI 1_0.72 10.33ll0.50 l0.35 10.66 10.86¡ 10.96 U.29 10.80 l0.34 9.81 10.33 l0.46 11.33! U.osjt2.01 14.04 16.49 12.51110.92 9.73 9.81 ID.42 1 11.03 11.82 ll.84 11.35110.921 9.30 8.84 8.90j
~ ~~HI 8.84 9.7oi 11.25111.06 11.6-4 11.ao! 11.64 u.so 11.36 u.2o' 11.82 11.63 11.25 11.21 10.73! 10.25 10A3 1o.6S 11.18· 10.80 11.11 11.01 11.67112.29 11.63 11.67 1o.19! 9.63t t
-1 ¡$EJ'lAM,HI 9.73 10.32¡11.86 11.45 11.65 -11.-18j 11.48 12.01 11.95 11.36j·10.94 . 9.70 10.11 10.49 11.07! 10.36 11.30 10.7" 10.06:· 9.56 · 9.60 9.45 9.22¡ 10.03 9.84 9.691 9.57j 9.49¡ 9.85 9.82 10._.5!
4 5 ENAMHI 10.01 10.79111.67 10.76 13.73 U.81l13.18 13.45 15.05 13.36!13.66 1330 13.41 13.50 13.69i 13.68 13.75 13.27 14.90 14.44 13.73 13.42 12.091 8.66 8.08 7.24 7.221 G.S3I 7.94 8.38 [
~ _ 5~AM.HI 2:":- ~! 1.ss s.t5 7.76 7.oo· 6.35 6.2s ~ ~~1¡ 5.90 6.26 6.52 6.56 ~-~ 4.9\~~~- 5.41 5.41 5.39 4.73! 4.46 4.47 4.9o 5.11¡ 4.56! -t.78 ~~
~:.. ~~~ 4.25 5.11: 4.31 4.65 4.57 3.91] 3.95 3.85 4.24 ~ ~ ~ 3.30 ~~~~~~ 3.35 3.52 3.82¡ 4.30 4.27 4.08 4.15) 3.73: 3.83 ~
f.- SE«AMH! 3.62 3.25; 2.98 3.20 3.481"").oiJ¡ 3.54 3.76 3.38 3.08 1 3.09 3.10 2.52 2.27 2.341 2.86 3.14 2.26 1.99¡ 2.U 2.a! 3.02 2.51 1 3.01 2.65¡ 2.51 2.68j 2.61i 2.70 2~64!-2_68[
~~=~===~~~====~=~~~~~~~~~~~~~~==~
]9 SB~AMHI 3.18 3.08¡ 2.73 3.53 2.63 2.62 2.53 2.58 2.39 2.37 2.30 2.40 2.47 2.55] 2.88] 3.24 3.23 2.92 2.95! 3.20 3.30 3.46 3.62J 3.67 4.18 3.58 3.18¡ 3.-481 3.51 3.41 j
j;;'__ 5 ENAMHI 3.SS 3.8~~ 4.76 ~.JO 4.45 4.06¡ 4.3 4.28 3.~ 4.041 4.14 4.78 5.47 5.64j 5.73· S.~ 5.65 5.45 10.86 !O.SS 10.01 10.1'7 JO.osi 9.56 1M1 1M3 _!l.3SI 9.SS! 9.10 a.n 8.20l
~- 5~.fll 8.60 8.91 2.oJ 9.95~~ 9.16l9-~~~_!~~?to.891o.D1[ 9.20! 9.oo 9.59_~~ s~88...1L?." __!I~ ~~~19.0216.96¡13.68:12.15lo.73 _¡
·• J~:.l.:~A~~ ll.08 11.29 10.88 10.08 10.30 10.20J 9.23
9.1~~ 8.271~ 9.03 _10.77 11.69)~~1.92 ~0.91 10.81 ~ ~0.15 9.73 12.22 11.61112.53 :0.97 10.68 10.58j 11.17\1~~ ~~~~
197411 ¡SENAMHI 16.3&113.31 1130 11.74 10.28 9.26Ju.63 l4.75 l4.95 t4.o7lt7.69 17.53 17.91 21.32(ts.60J.16.89 18.95 18.28 15.07 12.68 10.89 10.25 10.941 10.91 1o.2s 10.00 9.38! 9.93j 11.37 l4.3o Js.39T
R
SENAMH¡ 18.78 14 63,12 09 10.83 10.96 l3.97l1815 15.55 15.6l 14.76f1349 13.04 11.93 12.50 14.55113.77 16.71 16.05 18.20' 17.lD 14.64 15.25 18 26)!9.21 18.92 17.83 17.15/ !B. U• i
¡: ENAMHl 19.00 19...3¡ 15.13 13.02 12.31 10.50110.43 10.18 9.85 10.29; 12.73 17.14 12.56 13.71 16.79' 15.93 14.64 17.04 15.82116.34 l-4.45 13.86 19.06i 19.01 20.13 16.70 13.68¡ 14.04[11.91 12.38 14.1~
j-4 ENAMHI 13.77 13.27116.1414.4113.81 12.32 10.91 9.49 9.11 9.39 9.54 936 8.76 8.93i 7.66 9.15 9.10 8.90 8.43' 8.09 6.09 7.78 7.19' 663 6.44 6.57 7.05: 7.20i 7.35 6.60 :
r:= ~e:':.~'~E ~~~~~~41
~
5.60 5.48 5.27 5.2o 537 5.26 5.os 5.34 5.47 5.32 4.56 4.28 ~ <.3> 3.93 3.5o 3.571 4.o9 4.68 4.18 3.89¡ 3.7SJ 3.5• 3.11 3.sj
~- 5~~~ .J..~_ 3.~~ ~ _.3..~0 _!~Th3 ~~ ~2)11 4.04 ~ 3.27 2.6~
.. 2.&1 3.50 3.62 3.08 2 561 3.00 3.21 _l~B ~~~ ~.31¡2.761 ~~~ _:liü~~
7 SENAMH1l3.4l 2.82' 2.72 2.80 3.08, 3.86[ 3.36 2.62 2.73 2.85 3 08 3 04 3.U 3.041 2.71_ 2.31 ·2:91 '2:75 3.28fJ.54fJss
3.27 2.77¡ 2.47 2.42 2.49 2.97j 3.08' 2.66 2.35 l.94¡
8 5 ENAMH1i 2.11 2.421 2.93 2.79 2.55[ 2.25• 2.09 2.18 2.39 2.42! 2.73 2.4S 2.23 2.04[ 2.141 2.76 3.74 3.89 3.l7j 2.54 2.31 2.26 2.59J 2.25 3.82 3.21 2.731 2.45! 2.85 2.93 2.97!
87
Anexo 3: Análisis de la precipitación máxima 24 horas y caudal máximo
88
ESTACIÓN ANTA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 11 PARÁMETROS
Area
área Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de para
N~ In (X) Z=xaX/S bajo-la Esperada observada X2c
clase (1) clase cada
curva (fe). (fo}
intervalo
1 22 27 24 3.178 -0.995 0.15985 0.15985 3.9962 4.0 11.0 12.275
2 27 32 29 3.367 -0.111 0.45590 0.29605 7.4013 B.O 6.0 0.265
3 32 37 34 3.526- 0.633 0.73648 0.28058 7.0144 8.0 4.0 . 1.295
4 37 42 39 3.664 1.274 0.89861 0.16213 4.0532 5.0 3.0 0.274
5 42 47 44' 3.784 1.837 0.96692 0:06831 1:7078 2.0 0.0 '1:708
6 47 52 49 3.892 2.340 0.99037 0.02345 0.5861 1.0 1.0 0.292
X'c 16~11-
los datos no se ajustan a la distribución Log Normal de 11 parámetros
X't 7.82
,
ESTACION ANTA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 111 PARÁMETROS
Límite Variable Area para Frecuencia frecuencia ·
Intervalos de área bajo la
N" de In (X-Xo) estandar cada Esperada observada X2c
clase (1)
cláse :z. curva
iméi'Válo (fé) {fól
1 22 27 24 2.601 -1.003 0.15801 0.15801 3.9502 4.0 11.0 12.581
2 27 32· 29 2.917 . -0.053 0.47902- 0.32101 . 8.0253 9.0 6.0 - 0.511
3 32 37 34 3.156 0.668 0.74809 0.26907 6.7266 7.0 4.0 1.105
4 37 42 39· 3:349 1.250. 0.89432 0.14623 3.6557 4.0-- 3.0 0.118
5 42 47 44 3.511 1.737 0.95879 0.06448 1.6120 2.0 0.0 1.612
6 47 52 49 3.650 2.156 0.98446 0.02566 0.6416 1.0- 1.0 -0:200
X'c 16.13
los datos no se ajustan a la distribución Log normallll Parámetros
X't- - 7.82
ESTACIÓN HUARAZ
AJUSTE A Ut..IA DISTRIBUCIÓN NORMAL
Intervalos de Límite de área bajo la curva Area para Frecuencia frecuencia
N" Z=x-XIS X2c
- cla~e (1) clase ·- normal cada intervalo Esperada (fe) observada (fo)
1 16.2 21.2 19.2 -1.437 0.0754 0.07540 3.6944 4.0 5.0 0.25
2 21.2 26.2 24.2 -0.869 0.1925 0.11708 5.7369 6.0 7.0 0.17
3 26.2 31.2 29.2 -0.301 0.3818 0.18928 9.2745 10.0 15.0 2.50
4 31.2 36.2 34.2 0.267 0.6053 0.22353 10.9529 11.0 11.0 0.00
5 -36.2 ·41.2' -39.2 0.835 0.7981 0.19285 9.4497' '10.0 2.0 ·6.40
6 41.2 46.2 44.2 1.403 0.9197 0.12154 5.9557 6.0 5.0 0.17
7 46.2 51.2 49.2 1.971 0.9756 0.05595 2:7417 3.0 3,0 . o,oo
8 51.2 56.2 54.2 2.539 0.9944 0.01881 0.9217 1.0 1.0 0.00
X'c 9.4!8
Los datos se ajustan a la distribución Normal
X't 9.49
ESTACIÓN HÚARAZ
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Variable- Area para Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de área bajo la
N" estandar cada Esperada observada X2c
clase (1) clase curva gumbel
y intervalo (fe) (fo)
1 16.2 21.2 19.2 -1.116 0.04716 0.04716 2.3110 3.0 5.0 3.13
2 21.2 26.2 24.2 -0.458 0.20563 0.15846 7.7647 8.0 7.0 0.08
3 26.2 31.2 29.2 0.200 0.44081 0.23519 11.5241 12.0 15.0 1.05
4 31.2 36.2 34.2 0.858 0.65428 0.21347 10.4599 11.0 11.0 0.03
·5 '36.2 41.2 39.2 1:516 0.80276 o;14848· . '7:2756 8.0 2;0 '3.83
6 41.2 46.2 44.2 2.174 0.89246 0.08969 4.3950 5.0 5.0 0.08
7 46.2 51.2 49.2 2,832· 0.94278 0.05032 2:4658 3~0 3:0 . 0.12
8 51.2 56.2 54.2 3.490 0.96994 0.02717 1.3312 2.0 1.0 0.08
X'e &39
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel
X't 9.49
89
ESTACIÓN HUARAZ
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO 111 O GAMMA DE TRES PARÁMETROS
área Area
Frecuencia frecuencia
No Intervalos de Límite de Variable bajo la para
Esperada observada K2¡_:
cl~e (1) clase estandary curva cada
(fe) (fo)
lgumbel Intervalo
1 16.2 21.2 19.2 6.44055 0.05350 0.05350 2.6213 3.0 5.0 2.16
2 21.2 26.2 24.2 8.34604 0.19611 0.14261 6.9878 7.0 7.0 0.00
3 26.2 31.2 29.2 10.25152 0.41683 0.22072 10.8153 11.0 15.0 1.62
4 31.2 36.2 34.2 12.15701 0.64025 0.22343 10.9480 11.0 11.0 0.00
5 36.2 41.2 39.2 14.06250 0.80835 . 0.16810 8.2367 9.0 2.0 4.72
6 41.2 46.2 44.2 15.96799 0.91001 0.10166 4.9814 5.0 5.0 0.00
7 46.2 51.2 49.2 17.87348 0.96204 0.05203 2.5493 3.0 3.0 0.08
8 51.2 56.2 54.2 19.77896 0.98537 0.02334 1.1435 2.0 1.0 0.02
X'e 8.60
Los datos se ajustan a la distribución Pearson 111
X't 9.49
.
ESTACION HUARAZ
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO 111
área bajo la Frecuencia frecuencia
N• Intervalos
clase(1)
de Umitede
z=LogX
Variable
curva log
Area.para
Esperada obServada X2c
clase ,estandary cada intervalo
pearsonlll (fe) (fo)
1 16.2 21.2 19.2 2.9549 496.23581 0.18669 0.18669 9.1479 10.0 5.0 1.88
2 21.2 26.2 24.2 3.1864 506.24815 0.32972 0.14302 7.0081 8.0 7.0 0.00
3 26.2 31.2 29.2 3.3742 514.37319 0.46799 0.13828 6.7757 7.0 15.0 9.98
4 31.2 36.2 34.2 3.5322 521.21083 0.58708 0.11909 5.8352 6.0 11.0 4.57
5 36.2 41.2. 39.2 3.6687 527.11379 0.68340 Q.Q9632 4.7197 5.0 2.0 1.57
6 41.2 46.2 44.2 3.7887 532.30715 0.75864 0.07524 3.6865 4.0 5.0 0.47
7 46.2 51.2 49.2 3.8959 536.94334 0.81628 0.05764 2.8246 3.0 3.0 0.01
8 51.2 56.2 54.2 3.9927 541.13042. 0.86001 0.04373 2.1426 3.0 1.0 0.61
9 0.0
Xlc 19;'09
los datos no se ajustan a la distribución Pearson 111
X't 9.49
ESTACION HUARAZ
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 11 PARÁMETROS
Area
área Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de para
N• ln(X) Z:x-XIS bajo la Esperada observada X2c
clase (1) clase cada
curva (fe) (fo)
intervalo
1 16.2 21.2 19.2 2.955 -1.700 0.04460 0.04460 2.1855 3.0 5.0 3.624
2 21.2 26.2 24.2 3.186 -0.861 0.19461 0.15000 7.3502 8.0 7.0 0.017
3 26.2 31.2 29.2 3.374 -0.181 0.42836 0.23375 11.4539 12.0 15.0 1.098
4 31.2 36.2 34.2 3.532 0.392 0.65252 0.22415 10.9836 11.0 11.0 0.000
5 36.2 41.2 39.2 3.669 0.887 0.81233 0.15981 7.8308 8.0 2.0 4.342
6 41.2 46.2 44.2 3.789 1.321 0.9068_3 0.09450 4.6304 5.0 §O 0.029
7 46.2 51.2 49.2 3.896 1.710 0.95634 0.04952 2.4264 3.0 3.0 0.136
8 51.2 56.2 54.2 3.993 2.060 0~98032 . 0.02398 1.f749 2.0 1.'0 . 0.026
Los datos se ajustan a la distribución Log Normal de 11 parámetros
X'e 9.27
X't 9.49
ESTACIÓN HUARAZ
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE IR PARÁMETROS
Umite Variable Areapara Frecuencia frecuencia
Intervalos de . área bajo la
N• de In (X·Xo) estandar cada Esperada observada Jec
clase.(1) curva
clase z intervalo (fe) (fo)
1 16.2 21.2 19.2 3.904 -1.753 0.03983 0.03983 1.9519 2.0 5.0 4.760
2 21.2 26.2 24.2 4.000 -0.985 0.16229 0.12245 6.0003 7.0 7.0 0.167
3 26.2 31.2 29.2 4.087 -0.285 0.38786 0.22557 11.0531 12.0 15.0 1.409
4 31.2 36.2 34.2 4.168 0.359 0.64014 0.25228 12.3618 13.0 11.0 0.150
5 36.2 41.2 39.2 4.242 0.955 0.83010 . 0.18995 9.3078 10.0 2.0 5.738
6 41.2 46.2 44.2 4.312 1.509 0.93434 0.10424 5.1078 6.0 5.0 0.002
7 46.2 51.2 49.2 4.377 2.027 0.97868 0.04434 2.1729 3.0 3.0 0.315
8 51.2 56.2 54.2 4.438 2.514 0.99403 0.01535 0.7521 1.0 1.0 0.082
los datos no se ajustan a la distribución Log normallll Parámetros X'e 12.62
X't 9.49
90
ESTACIÓN RECUAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL
IntervaloS de Límite de área bajo la. curva Areapara Frecuencia frecuencia
N" Z=x-X/S x:tc
clase (1) clase normal cada intervalo Esperada (fe) observada (fo)
1 19.4 24.4 21.4 -1.196 0.1159 0.11591 4.8682 5.0 7.0 0.80
2 24.4 29.4 26.4 -0.547 0.2922 0.17633 7.4060 B.O 15.0 6.13
3 29.4 34.4 31.4 0.102 0.5406 0.24838 10.4319 11.0 12.0 0.09
4 34.4 39.4 36.4 0.751 0.7736 0.23301 9.7862 10.0 2.0 6.40
5 39.4 44.4 41.4 "1.400 0.9192 0.14557 6.1139 7.0 3:0 2.29
6 44.4 49.4 46.4 2.049 0.9797 0.06055 2.5431 3.0 2.0 0.33
7 49.4 54.4 51.4 2.697 0.9965 0.01676 0.7039 1.0 1.0 0.00
X'c 16.04
los datos no se ajustan a la distribución normal
X't 9.49
ESTACIÓN RECUAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Variable Area para Frecuencia frecuencia
lnte~alos de Límite de área bajo la
N"
clase (1) clase
estandar
curva gumbel
cada Esperada observada X2c
y intervalo (fe) (fo)
1 19.4 24.4 21.4 -0.825 0.10200 0.10200 4.2842 5.0 7.0 1.72
2 24.4 29.4 26.4 -0.082 0.33779 0.23579 9.9031 10.0 15.0 2.62
3 29.4 34.4 31.4 0.662 0.59690 0.25910 10.8823 11.0 12.0 0.12
4 34.4 39.4 36.4 1.405 0.78244 0.18555 7.7929 8.0 2.0 4.31
5· 39.4 44.4 41.4 2:149 0.88990 0;10746 4.51'33 5.0 3.0 0:51
6 44.4 49.4 46.4 2.892 0.94605 0.05615 2.3583 3.0 2.0 0.05
7 49.4 ·54.4 51.4 3.636 0.97398 0.02793 ·1 .-1729 2.0 1;0 0.03
X'c 9.35
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel
ESTACION RECUAY
. X't 9.49
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO 111 O·- GAMMA QE TRES PARÁMETROS
área. Area
Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de Variable b~ola para
· ESperada observada X2c
N"·
cla~e (1) clase estandary curva cada
(fe) (fo)
gumbel intervalo
1 19.4 24.4 21.4 1.40850 0.07728 0.07728 3.2456 4.0 7.0 4.34
2 24.4 29.4 26.4 2.65850 0.33326 0.25598 10.7512 11.0 15.0 1.68
3 29.4 34.4 31.4 3.90850 0.60777 0.27451 11.5294 12.0 12.0 0.02
4 34.4 39.4 36.4 5.15850 0.79951 0.19174 8.0532 9.0 2.0 4.55
5 39.4 44.4 41.4 . 6.40850 0.90704 0:10753 4:5161 ·5.0· . 3;0 0:51
6 44.4 49.4 46.4 7.65850 0.95983 0.05279 2.2172 3.0 2.0 0.02
7 49.4 54.4 51.4 8.90850 0.98353 0.02371 0.9957 '1.0 1.0 0.00.
X'c 11.12
los datos no se ajustan a la distribución Pearson 111
X~ . 9.49
.
ESTACION RECUAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO 111
área bajo la Ar .1 Frecuencia frecuencia
Intervalos de Limite de. Variable
N• z=LogX curvalog e_a para · Esperada observada X2c
e;!~~ (1), clase estandary cadt\-Jn(E!rvaiQ . (fe)
pearson 111 (fo)
1 19.4 24.4 21.4 3.0634 18.67881 0.26143 0.26143 10.9800 11.0 7.0 1.44
2 24.4 . 29.4 26.4 3.2734· . 20.69003 0.42939 0.16796 7,0543 B.O 15.0 ·R95
3 29.4 34.4 31.4 3.4468 22.35137 0.57170 0.14231 5.9772 6.0 12.0 6.07
4 34.4 39.4 36.4 3.5946 23.76670 0.68171 0.11001 4.6204 5.0 2.0 1.49
5 39.4 44.4 41.4 3.7233 24.99957 0.76344 0.08173 3.4326 4.0 3.0 0.06
6 44.4 49.4 46.4 3.8373 26.09169 0.82325 0.05981 2.5119 3.0 2.0 0.10
7 49.4 54.4 51.4 3.9396 27.07194 0.86688 0.04364 1.8327 2.0 1.0 0.38
X'c 18.49
los datos no se aj_ustan a la distribución Pearson 111
X't 9.49
91
ESTACIÓN RECUAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 11 PARÁMETROS
Area Frecuencia frecuencia
área
Intervalos de Límite de para
N" In (X) Z=xDXJS bajo. la Esperada observada X2c
clase (1) clase cada
curva {fe) (fo)
intervalo
1 19.4 24.4 21.4 3.063 -1.385 0.08304 0.08304 3.4877 4.0 7.0 3.537
2 24.4 29.4 26.4 3.273 -0.503 0.30760 0.22456 9.4314 10.0 15.0 3.288
3 29.4 34.4 31.4 3.447 0.226 0.58943 0.28183 11.8370 12.0 12.0 0.002
4 34.4 39.4 36.4 3.595 0.847 0.80148 0.21205 8.9061 9.0 2.0 5.355
5 39.4 44.4 41.4 3·.723 1.388 0.91739 0.11591 4.8682 5.0 3.0· 0.717
6 44.4 49.4 46.4 3.837 1.867 0.96904 0.05164 2.1691 3.0 2.0 0.013
7 .49.4 . 54.4 51.4 3.940 2.297 0:98918 0.02015 0.8463 1.0 1.0 0.028
X'e 12~94
los datos no se ajustan a la distribución Log Normal de 11 parámetros
X't 9.49
ESTACIÓN RECUAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE llf PARÁMETROS
Umite Variable Area para Frecuencia frecuencia
No Intervalos de de 1.-i (X-Xo) estándar
área bajo la
cada Esperada observada re
clase (1) curva
clase z intervalo (fe) (fo)
1 19.4 24.4 21.4 2.640 -1.383 0.08338 0.08338 3.5020 4.0 7.0 3.494
2 24.4 29.4 26.4 2.945 -0.449 0.32668 0.24330 10.2184 11.0 15.0 2.237
3 29.4 34.4 31.4 3.179 0.265 0.60458 0.27791 11.6720 12.0 12.0 0.009
4 34.4 39.4 36.4 3.368 0.844 0.80065 0.19607 8.2350 9.0 2.0 4.721
5 39.4 44.4 41.4 3.527 1.330 0.90831 0.10766. 4.5218 5.0 3.0 0.512
6 44.4 49.4 46.4 3.664 1.750 0.95995 0.05163 2.1687 3.0 2.0 0.013
7 49.4 54.4 51.4 3.785 2.119 0.98296 0.02301 0.9664 1.0 1.0 0.001
X' e 10.99
los tiatos no se ajustan a la distribuGión L,og normallll Pará.mfltro.s
X't 9.49
ESTACION QUEROCOCHA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL
Area para
N• Intervalos de Límite de Z=(x-X)/S área bajo la Frecuencia frecuencia
clase (1) clase curva normal: cada intervalo Esperada (fe) observada (fo) >r~
1 20.6 27.6 24.6 -1.020 0.1540 0.15397 3.2334 4.0 5.0 0.25
2 27.6 34.6 31.6 -0.365 0.3576 0.20366 4.2769 5.0 B.O 1.80
3 34.6 41.6 38.6 0.290 0.6141 0.25644 5.3853 6.0 5.0 0.17
4 41.6 48.6 45.6 0.945 0.8276 0.21352 4.4839 5.0 . 0.0 5.00
S . '48.6 55.6 52.6 ·1.599· 0.9451 0,11754 2.4684 3:0 1;0 1.33
6 55.6 62.6 59.6 2.254 0.9879 0.04277 0.8981 1.0 1.0 0.00
7 62.6 69.6 66.6 2:909 0.9982 0.01028 0.2158 1.0 1.0 0.00
X'c 8.55
los datos no se ajustan a la distribución normal
X't 7.82
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Variable Areapara Frecuencia frecuencia
Intervalos. de Umltede área bajo la
N"
clase (1)
estandar cada Esperada observada X2c
clase curva gumbel
y intervalo (fe) (fo)
1 20.6 27.6 24.6 -0.565 0.17221 0.17221 3.6163 4.0 5.0 0.53
2 27.6 34.6 31.6 0.135 0.41748 0.24527 5.1507 6.0 B.O 1.58
3 34.6 41.6 38.6 0.835 0.64806 0.23058 4.8421 5.0 5.0 0.01
4 41.6 48.6 45.6 1.535 0.80621 0.15816 3.3213 4.0 0.0 3.32
·5 48.6 55.6 52.6 2.235 . 0.89855 . ·0:09234 -1.9392 2,0 1.0 ·0.46
6 55.6 62.6 59.6 2.935 0.94827 0.04971 1.0440 2.0 1.0 0.00
7 62.6 69.6. 66.6 3.635 0.97397 0.02570 0.5397 1.0 1.0 . 0.39
X'e 6.28
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel
.l('t 7.$2
92
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO 111 O GAMMA DE TRES PARÁMETROS
área Area
Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de Variable bajo la para 2
N" ~per;:~,d!' ob~r:vada X c
clase (1) clase estandary ·curva cada
(fe) (fo)
•gumbel intervalo
1 20.6 27.6 24.6 0.81321 0.11866 0.11866 2.4919 3.0 5.0 2.53
2 27.6 34.6 31.6 1.82521 0.42995 0.31129 6.5371 7.0 8.0 0.33
3 34.6 41.6 38.6 2.83721 0.68721 0.25726 5.4025 6.0 5.0 0.03
4 41.6 48.6 45.6 3.84921 0.84358 0.15637 3.2838 4.0 0.0 3.28
5 48.6 55.6· 52.6 4.86121 0.92626 0,08268 1.7363 2.0 1.0 0.31 .
6 55.6 62.6 59.6 5.87321 0.96663 0.04036 0.8476 1.0 1.0 0.03
7 62.6 69.6 66.6 6.88521 0.98534 0.01871 0.3929 1.0 1.0 0.94
X'c 7.44
Los datos se ajustan a la distribución Pearson 111
X't 7.82
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON nPO 111
áteabajola Frecuencia frecuencia
Intervalos de Limite de Variable Area para
N"
clase (1)
z=LogX curva log Esperada observada X2c
clase . estandar y· cada intervalo
pearson lil "(fe} (fo)
1 20.6 27.6 24.6 3.2027 13.39686 0.28361 0.28361 5.9559 6.0 5.0 0.15
2 27.6 34.6 31.6 3.4532 15.28562 0.47401 0.19040 3.9984 4.0 8.0 4.01
3 34.6 41.6 38.6 3.6533 16.79487 0.62191 0.14790 3.1058 4.0 5.0 1.16
4 41.6 48.6 45.6 3.8199 18.05189 0.72796 0.10604 2.2269 3.0 0.0 2.23
5 48.B· 55.6. 52.6. 3.9627 19.12905 . 0.80227 0.07431 1.5606 2.0 1.0 0.20.
6 55.6 62.6 59.6. 4.0877 20.07142 0.85433 0.05206 1.0932 2.0 1.0 0.01
7 62.6 69.6 66.6 4.1987 20.90903 0.89112 0.03680 0.7727 1.0 1.0 0.07
X'c 7.816
los datos no se ajustan a la distribución Pearson 111
X't 7.815
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 11 PARÁMETROS
Area
área Frecuencia frecuencia
Intervalos de Límite de para
N"
clase (1) clase
In (X) :Z::X-XIS. bajo la
cada
l;sperl:lda observada X2c
curva (fe) (fo)
intervalo
1 20.6 27.6 24.6 3.203 -1.177 0.11969 0.11969 2.5135 3.0 5.0 2.460
2 27.6 34.6 31.6 3.453 -0.279 0.39012 0.27043 5.6790 6.0 B.O 0.949
3 34.6 41.6 38.6 3.653 0.438 0.66937 0.27925 5.8643 6.0 5.0 0.127
4 41.6 48.6 45.6 3.820 1.036 0.84978 0.18041 3.7887 4.0 0.0 3.789
5 ·48.6 55.6 52.6 .. 3.963. 1.547 0.939.1.1. . 0.08933 1.8759 2.Q. 1.0 . 0.409.
6 55.6 62.6 59.6 4.088 1.995 0.97699 0.03788 0.7954 1.0 1.0 0.053
7 62.6 69.6 66.6 4.199 2.393 0.99165 0.01466 0.3079 1.0 1.0 1.556
X'c 9.34
los datos no se ajustan a la distribución Log Normal de 11 parámetros
X't 7.82
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AJUSTE A..UN¡l
~ '..·DISTRIBUCIÓN
... ···-· LOG
. .....
~ - NORMAL
.. ·-· DE
....... 111
----PARÁMETROS
.... -· ······-.- .
Límite Variable Areapara Frecuencia frecuencia
Intervalos de área bajo la
N" de In (X-Xo) estandar cada Esperada observada X2c
clase (1) curvá
clase z intervalo (fe) (fo)
1 20.6 27.6 24.6 2.711 -1.165 0.12207 0.12207 2.5634 3.0 5.0 2.316
2 27.6 34.6 31.6 3.093 -0.208 0.41757 0.29550 6.2055 7.0 B.O 0.519
3 34.6 41.6 38.6 3.369 0.482 0.68521 0.26764 5.6204 6.0 5.0 0.068
4 41.6 48.6 45.6 3.585 1.023 0.84682 0.16161 3.3939 4.0 0.0 3.394
5 48.6. 55.6 . 52:6 3.762 1.467 0.92884 0.08202 1.7224 2.0 1.0 0.303
6 55.6 62.6 59.6. 3.913 1.844 0.96744 0.03860 0.8106 1.0 1.0 0.044
7 62.6 69.6 66.6 4.044 2.172 0.98508 0.01764 0.3704 1.0 1.0 1.070
X'e 7.71
Los datos se ajustan a la distribución Log Normallll Parámetros
X't 7.82
93
8.386 6.281
10.137 li@ 8.386 6.281
3.460 m 19.090 ~® m® 7.816
16.109 ~@) 9..272 1[1 12.940 m® 9.343
16.127 [I)@) 12.623 m® 10.987 [i)@) 7.714
7.815 9.488 9.488 7~815
Nota: Como los valores calculados son menores que los valores tabulares . Los datos se
ajustan a las distribuciones indicadas, con un nivel de significación del 5%.
94
Anexo 3. 2: Pruebas de ajuste del caudal máximo
ESTACIÓN QUILLCAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL
Intervalos de Límite de área bajo la Area para Frecuencia frecuencia
N• Z=(x-X)/S X2c
clase (1) clase curva normal cada intervalo Esperada (fe) observada (fo)
1 12.2 17.2 15.2 -1.460 0.0722 0.07220 2.02 3.0 4.0 1.94
2 17.2 22.2 20.2 -0.796 0.2131 0.14086 3.94 4.0 6.0 1.07
3 22.2 27.2 25.2 -0.132 0.4475 0.23439 6.56 7.0 6.0 0.05
4 27.2 32.2 30.2 0.532 0.7025 0.25506 7.14 8.0 5.0 0.64
5 32.2 37.2 35.2 "1.195 0.8840 0:18152 5.08 6.0 5.0 0.00
6 37.2 42.2 40.2 1.859 0.9685 0.08446 2.36 3.0 1.0 0.79
7 42.2 47.2 45.2 2.523 0:9942 0.02568 0.72 1.0 1.0 0.11
X"e 4.60
Los datos se ajustan a la distribución Normal
X"t 7.82
.
ESTACION QUILLCAY
A-JUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Variable Areapa.-a Fr~u.en.ciaftecuencia
Intervalos. de Límite de area bajo la
N" estandar cada Esperada observada X21:
clase (1) clase curva gumbel
y intervalo (fe) (fo)
1 12.2 17.2 15.2 -1.078 0.05299 0.05299 1.4837 2.0 4.0 4.27
2 17.2 22.2 20.2 -0.345 0.24379 0.19080 5.3424 6.0 6.0 0.08
3 22.2 27.2 25.2 0.388 0.50756 0.26376 7.3854 B.O 6.0 0.26
4 27.2 32.2 30.2 1.121 0.72193 0.21437 6.0025 7.0 5.0 0.17
5 32.2 37.2 35.2 1:854 0.85509 0.13316. 3.7285 4.0 5.0 0.43
6 37.2 42.2 40.2 2.587 0.92754 0.07245 2.0287 3.0 1.0 0.52
7 42.2 47.2 45.2 3.320 0.96451 0.03696 1.0350 2.0 1.0 0.00
X'e S:73
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel
X'l 7,82
ESTACIÓN QUILLCAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN PEARSON TIPO 111 O GAMMA DE TRES PARÁMETROS
área Area
Frecuencia frecuencia
Intervalos de . Limite de Variable bajo la para
N• Esperada observada X~e
clase (1) clase estandary curva cada
(fe) (fo)
lgumbel intervalo
1 12.2 17..2 15..2 207.4446? 0.06842 0.06842 1.916 2.0 4.0 2.27
2 17.2 22.2 20.2 217.50503 0.21522 0.14680 4.110 5.0 6.0 0.87
3 22.2 27.2 25.2 227.56539 0.45599 0.24077 6.742 7.0 6.0 0.08
4 27.2 32.2 30.2 237.62575 0.70803. 0.25204 7.057 B.O 5.0 0.60
5 32.2 37.2 35.2 247.68612 0.88250 0.17446 4.885 5.0 5.0 0.00
6 37.2 42.2 40.2 257.74648 0.96489 0.08239 2.307 3.0 1.0 0.74
7 42.2 47.2 45.2 267.80684 0.99219 0.02730 0.764 1.0 1.0 0.07
X'e 4.64
Los datos se ajustan a la distribución Pearson 111
7;82
.
ESTACION QUILLCAY
X't
95
ESTACIÓN QUILLCAY
AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE 11 PARÁMETROS
Area
área Frecuencia frecuencia
Intervalos de Umite de para
N• In (X) Z=x-X/S bajo la Esperada observada X2e<
clase (1) clase cada
curva (fe) (fo)
intervalo
1 12.2 17.2 15.2 2.721 7.1.626 0.05201 0.05201 1.4563 2.0 4.0 4.443
2 17.2 22.2 20.2 3.006 -0.702 0.24124 0.18923. 5.2983. 6.0 6.0 0.093
3 22.2 27.2 25.2 3.227 0.016 0.50627 0.26504 . 7.4210 8.0 6.0 0.272
4 27.2 32.2 30.2 3.408 0.603 0.72687 0.22060 6.1768 7.0 5.0 0.224
5 32.2 37.2 35.2 3.561 1.101 0.86451 0.13763 3.8538 4.0 5.0 0.341
6 37.2 42.2 40.2 3.694 1.532 0.93724 0.07274 2.0366 3.0 1.0 0.528
7 42.2 47.2 45.2 3.811 1.913 0.97210 0.03486 0.9761 1.0 1.0 0.001
X'c 5.90
Los datos se ajustan a la distribución Log Normal de 11 parámetros
X't 7.82
Métodos Estadísticos
Petíodo,de.
. i-~tof*s'c~ij9~ :
Distribución de Ajuste 100 200 500
Gumbel 49.83 53.92 59.32
96
Anexo 3. 3: Regionalización de la precipitación promedio máxima de 24 horas
97
\
¡ ! 1 ¡ o
y= 0.0152x + 19.3722 .; ----- ------~ ---
•0° -·~···
'/ ' R-0831 1
! r - • j .j
¡ ¡
- - --~··- ---r·--- --- ~--· ·- --- --- ... --- ····· ·~ -· l~ _ .......... -· ~--- ·r-~------·- -----~~--
1
·---·--· ·--·· --t . . . . . . . .
'
¡
i ! i
~-~-..-~~---·-·
__ J.. ___ _ -------- _¡ __ _
1
'
98
Anexo 4: Hietogramas acumulados e incrementales para diferentes períodos de
retorno
99
Anexo 4. 2: Hietograma acumulado e incremental para período de retorno de 200
años.
HIEt''ociR.AMA o:e
pp' ~·'Ax '24 _HR HNCREME;NTAL)'-·' ")
., :,·' ': ··. . . · ·. . TR 2Q9 ~ANÓS: · ·. · : :, ... ·. '". ·· ..
:~--" ,. '' ,. '" ;"' "•· .-_>·'~··)._~',, ~··. ·,, ""
•WBP_ .. :: ·.: . oVV1·10· :•w1 •)N1:40
14 --~--~.,.---,
.o · 4:". · >·1. 85 ', '9.5.·:. · 10·· . 11.. :. 11':75-· 12.5'· .·13.5 ·16 · 24
o TIEMPO'(HR).
lOO
Anexo 4. 3: ffietograma acumulado e incremental para período de retorno de 500
años.
101
Anexo 4. 4: Base de datos del hietograma en el Hec DSSVue
..
Search·
By:Parts:
1 Number.
102
Anexo 4. 5: Ingreso de datos de hietogramas por microcuenca (ejemplo período de
retorno 100 años
103
Anexo 5: Programa HEC HMS
~
l_Cojup_WSO
2_Quillcayhuanc:a_W110
3_Shallap_W120
4_Unlon_Auqui_J89
S_Tramo_AuquLR60
6__Auqui_W130
7_Union_Quillcay_J86
8_Tramo_Quillcay_R70
9_Quillcay_Wl40
Punto_Quillc:ay
. ltJ-;-¡) Meteorologic Models
fi-¡.¡~) Control Specifications
¡ ffi •1l Time-Series Data -· ----·-·-···. ·1·------------
! 1
1
1
i
----- _j __ ------ -~--- .•. ----- --~ _J ------ -·-·-
i '
1
-f --
104
Anexo 5. 2: Vista general de los Componentes del Modelo hidrológico HEC HMS
mhid¡oloQia_Quillcay-·- ·
Él··JJ
Basin Models
l Él-~ hidrología_Quillcay
! $·~ l_Cojup_WSO
l !lh~ 2_ QUILLCAYHUANCA _Wl10
¡ r±l·tt. 3_Shallap_W120
\ \-·~ 4_Union_AuquU89
r±l·~ 5_Tramo_Auqui_R60
1::8·~ 6_Auqui_W130
!····~ 7_Union_Quillcay_J86
EtH.~ B_Tramo_Quillc:ay_R70
r±l·~ 9_Quillcay_W140
!-·~ Pu~to_<?uillcay
1 ,.... ~ caltbracton
$+D mttmt·li·!L~
j $··~ hidrologia_Quillcay_TR_lOO
! Ej:J--sw- hidrología_Quillcay_TR_200
; !···@; hidrologia_Quillcay_TR_300
·i f····~ hidrologia_Quillcay_TR_400
j ¡. . ~ hidrologia_Quillcay_TR_SO
¡ f!h~ hidrologia_Quil!cay_TR_SOO
·s. flS coñ~tro'lspeéiticatlons-·--~-·
l l-.~ Control
13. ;~~~ Time-Series Data
8{1\j blitmiM@i4H
$·-lJ& Precip TR lOO_WllO
t¡:Hi& Precip TR 100_Wl20
í±HJ& Precip TR 100_\111130
ffi . !J& Precíp TR 100_\111140
${~ Precip TR 100_\11180
!±HJ& Precip TR 200_W110
i±J. [J& Predp TR 200_W120
I±HJ& Precíp TR 200_W130
liJ. tJ& Precip TR 200_Wl40
$-ff& Precip TR 200_WBO
f$H1& Precíp TR 30D_W110
$-·li& Precip TR 300_W120
I±HJ&J Precip TR 300_W130
($HJ& Predp TR 300_\111140
lll. !J& Precip TR 300_\11180
ffi··ff& Precip TR 400_W110
$··~ Precip TR 400_W120
Ej:HJ& Precip TR 400_W130
E¡:HJ& Predp fR. 400_W140
EB-11& Precip TR 400_W80
f$HJ& Precip TR 50_W110
ffi . ~ Precip TR 50_\111120
ttHJ&J Precip TR 50_'N130
$ . 11& Precip TR 50_\111140
Ej:HJ& Precip TR so_wso
~HJ& Precip TR 500_\111110
$··11& Precip TR 500_\111120
$··ff& Precip TR SOO_W130
ª.
$··ff& Precip TR SOO_W140
~ Precip TR soo_wso
105
Anexo 5. 3: Modelo de Cuenca HEC IIMS de las microcuencas en estudio
106
Anexo 5. 4: Modelo Meteorológico HEC HMS de las microcuencas en estudio
E;:H!&Meteorologic Models
! !?. , hidro-llca~_TR lOO
i ¡ ·····~Ó !§. . ~ 1 Iiíhl~llilM
! Éh~ hidrologia_Quillcay_TR_200
! L...&ó Specifted HyetQgrC,lph
S··%9 hidrologia_Quillcay_TR_300
¡ L.&G Specifteó Hyetograph
8--~ hidrologia_Quillcay_TR_400
¡ L...&ó Specified Hyetogrqph
8··9# hidrología_Quillcay_TR_SO
1 L. &ó Specifted Hyetqgraph
Subbaslnsl·." • .· · : ·: ... : ..... , ·." · ·· ··
~--C.::....-"--:_.....__:_"-'~-...c.··;;....;.:.-,-----· __.....:_.__::,__
Mé~ rt~me:-hidrologia_Quby_TR:_ioo ·· ·
'·: :·su6basin"N'affie' · :¡:· •· · ·-·~¡;~9~' ·. --.:-;> rótií oeptlí .(Miv!)
(_eojup_W80 · _: · . l_Precip tipo 1 cum 74.85
2.' GUJLLCAYHUÁNCA mio l_Precip tipo I cum 75.55
~:Lshallap~wiio" ·. Í-1-=_=-P-re-ci:....p....:tip:_o_I_c_um-f------7-4-.8-lo
6~ÁuquLW130. - . . l_Precip tipo I cum 55.73
9_.QÚillcay.::_W140 . t_precip tipo I cum 60.05
Subb~~~-~ r: .
-~---------~------~------~--
·. M~i flam~? ~idroitmia_:Qúil¡q.y_,:m_,_2oJl
:· · .·sútitiási~;_N.añi~ · ;r~ .'·-· .·¿~9~- -·-··" .-. ·
CCojup_WSO ~ ·.: ·. l_Prectp tipo Icum ál.i9
'2~aui~LCAYHUANC:Aw11ci_1-=_::..P_re_cí.:...p_ti:....po_I_c_u_m+------8-2._0-l8l
3..:..Shaiiap_:Wi?-O' ·1 l_Precip tipo I cum 81.24
6.' Á.Üqui W130 . '· 1 Precip tipo I cum 71.11
9.:..Quillcáy_W140 l_Precip tipo I cum 64.77
107
Anexo 5. 5: Modelo de control HEC HMS de las microcuencas en estudio
~"i!0 c.or¡¡_ecifications
' ···r.ffi ~
ffi . ::J Time-Series Data
Comp~~~~[c:?!r.IJ.lut:J_Re:>l!J~~~
. - .. l
r.ffi Control Spedfications L_________ --------
r!ame: Control
Descrlption: ¡----·------,j ~
108
Anexo 6: Calibración y Validación
%LECTURA DE TR
year~xlsread('AJUSTE_CN.xls', 'Caudal_TR', 'A2:Al8');
T=size(eojup_X)
109
piot (shallap X,TR SÓÓ Y, 'or',shaliap X,Caudai Inst(3)*ones(T(1,1),1),•-
m'),grid,xlabel('CN')~ylabel('Caudal (m3/s) ')~title('Mlcrocuenca Shallap-TR 500');
subplot(3,5,14)
plot ·(auqui·X,TR 500 Y, 'or',auqui X,Caudal Inst(3)*ones(T(1,1),1), '-
m'), grid,xlabel ( 'CN°), ylabel(• Caudal (m3/-;) '), titl~ ( 'Microcuenca Auqui-TR 500');
subplot(3,5,15)
plot (quillcay x,TR 500 Y, 'or',quillcay x,Caudal lnst(3)*ones(T(1,l),l), '-
m'), grid,xlabel ( 'CN'), ylabel ( 'C~udal (m3/s) '), tltle·( 'Microcuenca Quillcay-TR 500');
110
. ~ Microcuenca Cojup-TR 100 Microcu¡;¡nca Calcayhuanca-TR 100· Microcuenca Shallap-TR 100 Microcuenta.Auqui-fR.100. Mlcrocuenca Quillcay-TR 100
, 150 . . 150 . 150 150
. 150u :
~ 100
: : o
------------~------------~----------- .-- ¡ '
(i)' '! :
-. 100.· ·······'····f············f·-·······-·
:
o
~ '
¡!Jl 100' ···········-~------------f-----------
' o ~··· .· o ¡
.;!Jl.10Q· ········--·-------i-···············--
o
i~ o
¡
' ~
¡
50 ----------+·---------0-[ ---------
o
.
'E .
l 50),; ···········-f······--····'
¡
-~·'
'-" '.
'
-·-··--·---
'
:
.
1: g
:g
::¡
.
;
¡
r.:
'
¡
:g '
' e:>'".
r3 5o. ····-·······¡--·--··----~ --·-······· ~ so --- 00 -lfl----m-j-
: oo-: . oo 8:
. .S
....0~ ;' ::¡
o.·
0--n .......... .
¡
·,"O
E
ro
s: 50
~:
1----------Y---~--~-Q ________ _
o:
o
''
: o
''
:
:: o
o:: i i O: ¡
¡ $
' o ' <!>
o : .: o'.. . . : : o o. . : : . o ' .. Q ' - : - . . , . - - - - i ' - - - L '- - , . - - l
20 40 60 80 W ~ M 00 .M ~ ~ 40 45 50 . . 55
CN . CN 'tN CN CN
. Micr&:uenca C~ju¡>:TR 2oo Microcuenca 0alcayhuancacTR 200 . Microcuenca Shallai>-TR;wo . MicrocuencaAuqui.TR200 200 .Microcuenca.Quillcay-TR
··. . . . 200. .
200 ..
'200. ~ . 1 ¡.. 200 . 200 .
o . ' o o . o
~ 150 (------------~------------~----------- tl ,..1 50~ -~ --~-------~---- --------}---- --------; ~ 150 ·········+-----------¡------------ ------ . ~ 150 ------------~-------·----~-----------
¡!Jl
E
""O 100
15
, ,
--0-------·i··--·---·---~---··
:
:
:
:
(0
E
. 1
l
.
:
:
'
·15 100! ····-G-···-+------····+¡·--·····
"O
··~. '
i
; i
1
:
:
'
'
~·. -----0-·····:·---------}
:::::' 100
{!j .
¡l_[ " " " " "
_..;.:--- li1
ro
."O
ffi
~·
E
J 100 ..•
:
i
:
¡
··t¿;;4J-l··~-----------~·
u ...¡ ¡¡¡ 50. ·····-······:··
: ........o ¡""""""""""" ----------&--------
ü ' ' ' ()
50 ·······-----~------------ ········•·· . 50! ·-·--·------~----······ ······-····· () 50 ··f···········
: o. l : o: : o:
o
¡
:
o :
: o~'
L ¡. o ~
.
:
: o :
: ¡ ~
0
20 40 60· 80 20' 40.' 60 80 20 40 60· 80
0
45 50 55
0
40 45 so 55
CN CN CN CN CN
.• ·
250
. Microtuenca CojuP_;rR 500
.. '
. Microc;uénca Calcayhuanca-TR 500 · Microcuenca SháiJap-TR 500 MÍcrocuen~ Auqui-TR 500 . Microcuepca Quillcay-TR .500
250¡¡ 1 1 1
250 ·. 250~·------~r-------~ 250 . .
. ' o 1 ¡ : o . ¡ ¡ o o ¡ o '
200 ············f------------~---········ 200' '--··········f············f·······-··· 200 ----------+----------+---------- ~ 200 --------------····i------------------ ~ 200 ----------··r··----------f---·-------
--~ ¡ ¡ (j) .. 1 : : "' (J) '
"' ' '
' '
M :
'E
:::
150 --o--------f------------f·z·--·---
: : i·"o¡L·tr···+·····l· ~
~
150
' 1
-·---o-----~------------f ········· .S 150 """""""""""""(i\5"~---------o--·--·-- ~ 150 1 ------------~-----~---~---······
-.~. oos~: ~.8· 100 ------------l&r0#---\-L~--------
ro '' '' ro , : "'ffi : • o
ijl 100 """""""""" --f···--------·tf'·····--·--
"O .
: .:g ·100 .------------f-----------~--------
"O
::¡ 100'
'
----------··t····--··'·&1' .
-----------·. "O
.::¡
9'
.JOO --- 0 o----·-···g··¡-o---------------
o :
1
111
Anexo 6. 2: Resultados obtenidos del número. de curva para períodos de retorno
por microcuenca
CN CN CN CN CN CN CN
No Microcuenca TR TR TR
inicial 1.000 0.97 0.93
100 200 500
1 Cojup W80 71.54 66.25 64.04 61.21 66.25 64.26 61.61
2 Quillcayhuanca Wll O 67.75 63.39 61.57 59.24 63.39 61.49 58.95
3 Shallap Wl20 67.21 62.99 61.22 58.96 62.99 61.10 58.58
4 Auqui W130 48.94" 49.20 49.31 49.45 49.20 47.73 45.76
5 Quillcay W140 47.82 48.36 48.58 48.87 48.36 46.91 44.97
-··-·-·-·
de Ca1,1d~l
Retorno Instantáneo
CN CN CN CN CN CN CN
inicial TR100 TR200 TR500 1.000 0.974 0.945
(Años)
TR100 71.43 129.954 71.42 53.211 36.994 71.42 53.35 36.61
TR200 77.29 170.708 100.50 77.293 53.434 100.50 77.45 52.84
TR500 85.02 . 232.430 . 147.20 117.465 . 85.039 147.20 117.69. 84.18
Períodos de Error(%)
Retomo CN CN CN eN éN eN eN
(Años) inicial TRlOO TR200 TR500 1.000 0.97 0.93
TR lOO 81.92 0.017 25.511 48.213 0.017 25.319 48.749
TR200 120;86 30.022 0.001 30.869 30.022 0.202 31.643
TR500 173.37 73.123 38.154 0.017 73.123 38.418 0.996
112
GRAFICA CURVA NÚMERO VS PERIODOS DE RETORNO
75.00
....;::::0::: 70.00 ;:_
,;::::¡
65.00 ~~- ''
u !!Qr:~-
-- - = _;
=- -~
=::¿_ -a
'- :sx;
-~
UJ 60.00 ttte %
--
o =-
o0::: 55.00 . '
UJ 50.00
,:¿:
·::::> 45.00
;z:
40.00
CNTR50~
J-+- Cojup~W80
t
CN Irúcial C'NTR 100 CNTR200
-
E
,_
1 71.54 1
66.25 64.04 61.21
0----Calcayhuanca Wl10
t-
67.75 63.39 61.57 59.24
[-A-Shallap_W120 _, -- ¡--~---- L ----
67.21 62.99 6!.22 58.96 - '
-
j-1+-Auqui Wl30 48.94 49.20 49.31 49.45
-~
- - - - - - - -j___
~Quillcay_ Wl40 47.82
--'----------- 48.36
-
48.58 48.87
PERIODO DE RETORNO (ANOS)
113
Anexo 6. 3: Resultados obtenidos del programa del HEC HMS
..,.
~-if~~P.-~~!q~~!E~_;;rl!~-\~-:9~~i~~r:~---"--~~---~:. ~:-.~----:~-~--_;_:.~-~-----~-~--~-~J::~:-E~~;-~-~-
- · - ·• · Ryn '-'TR_1 OÓ" · _ · ·
i'Sink"1 PUnt6~oUiilcay;,_:Re_súlts for
·
. 80.-------~--~~~~--~~~--~--~--~~--~~~--~~----~~
¡ 1
- i l 1
e
.70 --------------------r -----~-------------:-----------------¡·------~-------
1 1
~ . ------------+
------~. -¡--
~=--r~----1-~-== ~~-=---
_ 60
. •,
20,
. 1o
-------t--------------+- -----·---+----·---
l
--------------} -----------!----·-- -----------+--------------
1 1
'_ :' .
.
¡
l
1
1
l
1
>o ''. 1 .·. '1 .
00:00 .12:00' · OO:ÓO · 12:0.0 00:01
. 1'' , "'
. .
. , " OiMay201.4
H
, -': _,_ .. -~ <. '•.. .,03May2014, ''· ' ' ,. '•
.¡ L_egend {Compute Tiple: ~6a~r2ois, Q8:10:43) · · --~ • ·• ••. · _·, : ,
. :-:-:-. R!J¿:T~~100-!=Ie.m~n~~-unt~.:.~üiii~~-Y ~~Ít:o~ttÍ~w · · ~__::;:. Run:TR~;o6 El~rii~~t:s_T;amo,:;ciumc~y-~70 Re~IFouffio,j;,.
'; ·-"" ~~ Run:TR-'100 Elemenf.9~Ciu1Ucay_:_W140 R~sultOuttlow, '', ' . ' - '- - . ' . -· , ·, . . · ·.. ' ·
114
Project: hidrologia'-Quil!cay Simulation Run: TR_200
-~
¡
1
50 _, --~-.-- . ---~~- --·~ ....... ~-- --- .,.-
_____ ,
30
\...
n.
20 1"' \ ~--------
10 \
o ~
00:00 12:00 oo:oo 12:00 00:01
1 · 02May2Ó14 1 Q3May2014 1
Legend (Compute Time: 26abr2015; 08:.04:33)
- - R~n:TR_200 Element:Punt,o_)luÍllóay Result:Oulflow - - - . Run:TR_200 Ele[nent:B_Tramo_Quilloay_R70 Resuii:Oulflow
------ Run:TR 200 Element:9 Quilloa W1<l0 Result:Oulflow
115
'Project: hidrologia~Quillcay~· · 5imulátiori·RÜn: iR_:_spo-~,.
. '. ~
' Start ofi .. ::-. ~2~ay20l4~ :oQ:OO ·. -Basin Modél: .. ' ·; •' ~ídrolpgi_~_Jlu!Ucay '
End~ofR.... '> · 04!'TÜ3yf014, o.o,;oó ._ .f' Met~oroiQgit_J\'lodel:_ _hidrqfogia:_Quillcay-:-
- Compute.Ti·~· ?6abr201~, Q,7:58:15 , c;Qntrol Speciftcations:CoJ1tról- -
' ·:- ' - .. . - v~tum.;~.. @.MM: () 100~- sorting::~-.:...__..;_~
' <- . .
L
' ¡g
1 ! 1
1
t -----------l! ---- ------l l
1
j
-----r----------- í
i
,.;-.. .50 -~-------~------~---~~~---..r ~--~---~·----· ------·--1. .~-------~. . . ·--.......·---·--·-··--"'i---·-..-·-:----····~~~--------. . . --
¡E
f1).
,
1 1
l I1
•'i'- 40, - - - - - - '----·
1
---------+-----------.
'S( 1
> LL ;
!' 30 - - - - - __j__ ____________ ,
1 1 1
. , 1 ' r
:· 20 - - - - ---~-----j--------------------lL ___ ----------·---i-··-------·--------
;
: 10 --------t ---------¡---- 1
,·0,¡._ -----...----rl-~---,..,---.,..--i-~...--.,...,..--====..¡.l=-=~------1
¡
----r-----------, '
'
: • • • • • ::-.,Run:TR~500 El~~~n¡!¡,:O~ill~ay~W1,ÍO R,.SVI~dutfl~w ,
. . '
116
Anexo 7: Coeficiente de Rugosidad de Manning
117
Anexo 7. 3: Imagen de la colección de Barnes para el tramo 6 (lecho de los ríos)
118
Anexo 7. 4: Identificación del tramo 1 (margen derecha), tramo 2 (margen
izquierda) y tramo 6 (lecho del río) en el río Paria.
119
Anexo 7. 5: Identificación del tramo 2 (margen derecha), tramo 3 (margen izquierda) y tramo 6 (lecho del río) en el río Paria.
120
Anexo 7. 6: Identificación del tramo 4 (margen derecha), tramo 5 (margen
izquierda) y tramo 6 (lecho del río) en el río Auqui.
121
Anexo 7. 7: Identificación del tramo 5 y tramo 6 Qecho del río) de todo los ríos.
122
123
Anexo 8: Análisis hidráulico con HEC RAS
Anexo 8. 2: Esquema hidráulico eii HEC RAS período de retorno 100 años
195
124
nema hidráulico en HEC RAS período de retorno 500 años
270
195
125
Anexo 8. 5: Secciones del río Paria para los períodos de retorno 100, 200 y 500
años
MODELAMIENTO_HIORAUUCO Plan: Plan 22
RJver =Rlo_Parta =
Readl Tramo1 RS =270
Slatlon (m)
Station (m)
sta11on(m)
stltion (m)
126
~1ÓDEIAMiENm_HIDRÁUUéÓ Pian: Plan 22
RM!r=Rio_Paria Reach::Tramo1 RS=117.5 BR
Staüon(m)
station (m)
se
!l
~
¡¡¡
6lalion(m)
sta!ion(m)
127
Anexo 8. 6: Secciones del río Auqui para los períodos de retomo 100, 200 y 500
años
MODELAMIENTO_H!DRAUUCO Plan: Plan 22
Rlver=Rio...}.Uqul Reach=Tramo1 RS=175
Slation(m)
MODELAMIENTO_HIDRAUUCO
stafion (m)
stafion(m)
Station(m)
Station(m)
128
Anexo 8. 7: Secciones del río Quillcay para los períodos de retorno 100,200 y 500
años
MODEI.M~ENTO_HIDRAUUCO Plan: Plan 22
RS=105
10
__ _ ~uon<rnl __ _
1
w
Sla!ion(m)
Stafion (m)
40
Station(m)
MODELAMIENTO_HIDRAUUCO Plan: Plan 22
Re aen= Tramo1 RS = 45.
30
Sla!ion(m)
129
60 ao 100
Main Channel Oistancé m
130
Anexo 8. 9: Características hidráulicas del río Paria para los períodos de retorno
100, 200 y 500 años
Max
River
Hydr Hydr
Chl
Crit M in w.s. E.G. E.G. Vel Flow Top
Froude
River
Sta
Profile Depth Deptñ
Dpth
w.s. ChEI Elev Elev Slope Chnl Are a Width
#Chl
C(m) (m) (m) (m) (m) (m) (mtiü) (m/s) (ni2) (m)
(m)
Paria 10 TR lOO 1.19 1.22 1.31 3106.29 3105.03 3106.29 3106.86 0.0024 1.7 11.15 9.17 0.5
Paria 10 TR200 1.24 1.27 1.36 3106.34 3105.03 3106.34 3106.94 0.0024 1.76 11.64 9.17 0.5
Paria 10 TR500 1.31 1.33 1.43 3106.41 3105.03 3106.41 3107.02 0.0024 1.81 12.23 9.17 0.51
Paria 25 TR100 1.07 0.77 1.16 3106.92 3105.76 3106.92 3107.3 0.0026 1.67 11.86 15.38 0.51
Paria 25 · TR200 . ·1.11 0.8 . 1.2 3106.9.6 3105.76 31.06.96 3107.35 0.0025 1.69 12.47 15.54. 0.51
Paria 25 TRSOO 1.15 0.83 1.24 3107 3105.76 3107 3107.41 0.0025 1.72 13.08 15.71 0.51
Paria so TR 100 1.59 0.36 2.14 3108.81 3106.67 3108.81 3109 0.0038 2.21 15.89 43.71 0.56
Paria 50 TR200 1.62 0.38 2.17 3108.84 3106.67 3108.84 3109.02 0.0035 2.15 17.32 45.93 0.54
Paria 50 TR500 1.64 0.39 2.19 3108.86 3106.67 3108.86 3109.04 0.0035 2.17 18.21 47.14 0.54
Paria 70 TR100 1.42 0.77 1.49 o 3107.42 3108.91 3109.06 0.0015 1.5 17.56 22.67 0.4
Paria 70 TR200 1.43 0.78 1.49 o 3107.42 3108.91 3109.08 0.0017 1.59 17.72 22.75 0.42
Paria 70 TRSOO · L44 . ·0.18 ·L5· ·O 3107.42 3108-.92 3109:11 0.0019 1.68 17.91 22.84 0.45
Paria 90 TR100 1.82 0.51 2.17 3110.39 3108.22 3110:39 3110.65 0.0035 2.59 13.91 27.34 0.61
Paria 90 TR200 1.91 0.43 2.27 3110.49 3108.22 3110.49 3110.69 0.0027 2.35 17.55 41.14 0.54
Paria 90 TRSOO 1.94 0.44 2.29 3110.51 3108.22 3110.51 3110.71 0.0028 2.39 18.45 42.26 0.55
Paria 110 TR100 1.7 0.35 2.15 3111.34 3109.19 3111.34 3111.51 0.0029 2.22 17.05 48.81 0.54
Paria 110 TR200 1.72 0.36 2.17 3111.35 3109.19 3111.35 3111.53 0.0030 2.25 17.9 49.73 0.55
Paria 110 TR 500 1.74 0.37 2.18 3111.37 3109.19 31 1 1.37 3111.56 0.0030 2.29 18.76 50.67 0.55
Paria 130 tR.1óO 1.84 0:33 2.08 3111.98 3109.9 3111.98 3112.15 0.0025 2.17 17.95 . 55.23 0.51 .
Paria 130 TR200 1.86 0.33 2.1 3112 3109.9 3112 3112.17 0.0024 2.17 19.29 57.61 0.51
Paria 130 TRSOO 1.88 0.34 2.13 3112.02 3109.9 3112.02 3112.19 0.0024 2.19 20.54 59.84 0.51
Paria 150 TR100 1.1 0.23 1.34 3112.55 3111.21 3112.55 3112.66 0.0037 1.92 20.2 87.72 0.59
Palia 150 TR200 1.11 0.24 1.35 3112.56 3111.21 3112.56 3112.68 0.0037 1.96 21.09 89.64 0.59
Paria 150 TR500 1.13 0.25 1.37 3112.58 3111.21 3112.58 3112.69 0.0035 1.91 22.83 93.17 0.57
Paria 170 TR 100 1.1 0.22 1.29 3113.3 3112.01 3113.3 3113.41 0.0035 1.9 20.59 93.29 0.58
Paria 170 TR200 1.1 0.23 1.3 Jll3.31 3Jl2.01 3113.31 3113.43 0.0036 1.93 . 21.45 93.74 0.59
Paria 170 TRSOO 1.12 0.24 1.31 3113.32 3112.01 3113.32 3113.44 0.0036 1.95 22.43 94.24 0.59
Paria 190 TR 100 1.33 0.31 1.4 3114.36 3112.95 3114.36 3114.53 0.0044 2.51 22.19 70.88 0.69
Paria 190 TR200 1.37 0.31 1.44 3114.39 3112.95 3114.39 3114.55 0.0041 2.46 24.86 79.66 0.67
Paria 190 TR500 1.4 0.31 1.47 3114.42 3112.95 3114.42 3114.57 0.0041 2.47 27.06 86.22 0.67
Paria 210 TR 100 1.34 0.39 1.65 3115.58 3113.93 3115.58 3115.74 0.0046 2.42 21.01 54.22 0.67
Paria 210 TR200 1.36 0.4 1.67 3115.6 3113.93 3115.6 3115.77 0.0047 2.47 21.94 54.7 0.68
Paria 210 TRSOO 1.37 0.41 1.68 3115.61 3113.93 3115.61 3115.79 0.0049 2.54 22.82 55.15 0.69
Paria 230 TRIOO 1.47 0.42 1.63 3116.05 3114.42 3116.05 3116.39 0.0060 3.04 13.28 31.98 0.8
Paria 230 TR200 1.59 0.37 1.75 3116.07 3114.42 3116.17 3116.49 0.0055 3.08 18 48.17 0.78
Paria 230 TR500 1.72 0.37 1.88 3116.3 3114.42 3116.3 3116.48 0.0033 2.51 25.6 69.96 0.61
Palia 250 TR lOO 1.03 0.27 1.37 3116.82 3115.45 3116.82 3116.93 0.0057 2.25 24.06 90.58 0.71
Paria 250 TR200 1.05 0.29 1.39 3116.84 3115.45 3116.84 3116.95 0.0050 2.15 26.35 90.9 0.67
.P.ari¡¡ . ~50 -TR500 1.05 . . 0.,29 1..39 . 3116.84 3.115.45 3116.84 .3116.96 0.0.061 ,2.35. 25.n. 9Q.84 0.73
Paria 270 TR!OO 1.49 0.84 2 3117.5! 3116-06 3118.06 3118.07 0.0002 0.54 69.17 82.29 0.14
Paria 270 TR200 0.94 0.3 1.46 3117.52 3116.06 3117.52 3117.65 0.0046 1.97 24.39 81.76 0.65
Paria 270 TR500 0.96 0.31 1.47 3117.53 3116.06 3117.53 3117.67 0.0047 2.01 25.51 81.77 0.65
131
Anexo 8. 10: Características hidráulicas del río Auqui para los períodos de retorno
100, 200 y 500 años
Max w.s. E.G. E.G. Vel Flow Top
Hydr Hydr Crit Min Froude
River Chl
River
Sta
Pro file Deptb Depth
Dpth
w.s. ChE! Elev Elev Slope Clml Area Width
#Chl
C(m) (m) (m) (m) (m) (m) (mfm) (mis) (mz) (m)
(m)
Auqui 10 TR100 1.23 1.13 1.26 3106.41 3105.16 3106.41 3106.96 0.0050 2.55 15.57 13.75 0.73
Auqui 10 TR200 1.3 1.19 1.33 3106.48 3105.16 3106.48 3107.06 0.0050 2.64 16.45 13.83 0.74
Auqui 10 TR500 1.37 1.26 1.4 3106.55 3105.16 3106.55 3107.17 0.0050 2.72 17.52 13.93 0.74
Auqui 25 TR 100 1.23 0.91 1.26 3107.01 3105.75 3107.01 3107.45 0.0065 2.88 15.16 16.61 0.83
Auqui 25 TR200 1.28 0.96 1.31 3107.06 3105.75 3107.06 3107.53 0.0065 2.97 16 16.68 0.84
Auqui 25 TR500 1.34 1.02 1.37 3107.12 3105.75 3107.12 3107.62 0.0064 3.04 17.02 16.77 0.84
Auqui 40 TRlOO 1.45 1.21 1.51 3107.8 3106.32 3107.8 3108.4 0.0026 2.05 15.72 12.97 0.54
Auqui 40 TR200 1.6 0.92 1.66 3107.95 3106.32 3107.95 3108.51 0.0022 2 18.2 19.88 0.51
.. ..... .....---·- ... ... ............. ... ,_. ·-·- ·----·
Auqui
-· 40
~-
TR500 1.7
.......... ., ~
0.97
,..,~ ~ _,,_~ ~ ---·~~ ~ ~
;o•Y-· ..
·-· •'" , __
0.5
----~·
M ·---~·
Auqui 60 TR 100 1.86 1.33 1.98 3108.42 3106.66 3108.64 3109.1 0.0041 2.95 14.93 11.19 0.69
Auqui 60 TR200 1.87 1.34 1.99 3108.51 3106.66 3108.65 3109.19 0.0048 3.19 15.07 11.23 0.75
Auqui 60 TR500 1.86 1.34 1.99 3108.62 3106.66 3108.65 3109.3 0.0059 3.52 14.98 11.2 0.82
Auqui . 80 . TR 100 2.3 .. 1:63 2.36. o :3106.77 ·3109.13 3109.28 0.0007 1.39. 27;59 16.96· 0.29
Auqui so TR200 2.4 1.69 2.45 o 3106.77 3109.22 3109.38 0.0007 1.43 29.2 17.32 0.3
Auqui 80 TR 500 2.5 1.75 2.55 o 3106.77 3109.32 3109.49 0.0007 1.48 30.89 17.69 0.3
Auqui 100 TR 100 1.64 1.25 1.69 3109.91 3108.22 3109.91 3110.55 0.0043 2.74 13.95 11.17 0.68
Auqui 100 TR200 1.72 1.3 1.78 3110 3108.22 3110 3110.66 0.0042 2.81 14.91 11.46 0.68
·Auqui 100 . TR500 1.87 1.39 1.93 3Ü0~09 '3108.22 3110.15 3UO.í'8 0.0036 '2.75 16.68 11.98 0~64
Auqui 120 TR 100 2.02 1.49 2.2 o 3108.26 3110.46 3110.76 0.0023 2.37 18.38 12.36 0.53
Auqui 120 TR 200 2.13 1.55 2.31 o 3108.26 3110.57 3110.89 0.0022 2.41 19.81 12.79 0.53
Auqui 120 TR500 2.25 1.61 2.43 o 3108.26 3110.69 3111.02 0.0021 2.45 21.35 13.24 0.52
Auqui 140 TR 100 1.56 1.22 2.07 3110.64 3108.57 3110.64 3111.25 0.0080 3.59 12.46 10.24 0.92
Auqui 140 TR200 1.65 1.27 2.15 3110.72 3108.57 3110.72 3111.36 0.0077 3.66 13.37 10.51 0.91
Auqui 140 TR500 1.73 1.32 2.23 3110.8 3108.57 3110.8 3111.48 0.0076 3.77 14.22 10.76 0.91
Auqui 160 TR 100 2.11 1.43 2.13 3112.53 3110.4 3112.53 3113.24 0.0029 2.72 13.86 9.67 0.6
Auqui 160 TR200 2.21 1.49 2.23 3112.63 3110.4 3112.63 3113.37 0.0028 2.8 14.84 9.93 0.6
Al,!qui 1(10 TR?OQ 2.;n 1,?6 2,n .3112.73 .3110.4 ~112,7~ ;?11~.-~ 0..002~ 2.8~ 1?,W 10.21 Q.fj
Auqui 170 TR 100 2.08 1.51 2.13 3112.83 3110.7 3112.83 3113.59 0.0034 2.98 12.93 8.55 0.66
Auqui 170 TR200 2.19 1.58 2.23 3112.93 3110.7 3112.93 3113.72 0.0034 3.05 13.83 8.78 0.66
Auqui 170 TR500 2.3 1.64 2.34 3113.04 3110.7 3113.04 3113.87 0.0033 3.13 14.81 9.02 0.66
Auqui 175 TR100 2.07 1.52 2.2 3112.89 3110.69 3112.89 3113.66 0.0041 3.23 12.44 8.21 0.72
Auqui 175 TR200 2.18 1.58 2.31 3113 3110.69 . 3113 3113.8 0.0040 3.29 (3.35 . 8.44 0.71
Auqui 175 TR500 2.28 1.64 2.41 3113.1 3110.69 3113.1 3113.94 0.0040 3.39 14.22 8.65 0.72
132
Anexo 8. 11: Características hidráulicas del río Quillcay para los períodos de
retorno 100, 200 y 500 años
Hydr Hydr
Max Crit Min w.s. E.G. E.G. Vel Flow Top
River Chl Froude
River
Sta
Pro file Depth Depth
Dpth
w.s. ChEI Elev Elev Slope Chnl Area Width
#Chl
C(m) (m) (m). (m} (m) (m} (m/m) (m/s) (m2) (m)
(m)
Quillcay 15 TR lOO 1.73 0.96 2.54 3103.73 3101.19 3103.73 3104.3 0.0050 3.04 21.74 22.6 0.74
Quillcay 15 TR 200 1.79 1.02 2.6 3103.79 3101.19 3103.79 3104.4 0.0048 3.04 23.06 22.71 0.73
Quillcay 15 TRSOO 1.86 1.08 2.67 3103.86 3101.19 3103.86 3104.5 0.0045 3.03 24.62 22.85 0.71
Quillcay 25 TR 100 1.97 1.42 2.94 3104.56 3101.62 3104.56 3105.3 0.0066 3.73 18.86 13.24 0.85
Quillcay 25 TR200 2.06 1.47 3.03 3104.65 3101.62 3104.65 3105.42 0.0063 3.77 20.11 13.68 0.84
Quillcay 25 TRSOO 2.16 1.52 3.13 3104.75 3101.62 3104.75 3105.55 0.0060 3.81 21.47 14.14 0.83
Quillcay 40 TRIOO 2.05. 1.56 .. 2.99 3105.27 3102.28 3.105.27 3106.07 0.0074 3.94 18.1.1 11.62 0.88.
Quillcay 40 TR200 2.15 1.61 3.09 3105.37 3102.28 3105.37 3106.2 0.0072 4 19.29 12.02 0.87
Quillcay 40 TRSOO 2.25 1.65 3.2 3105.48 3102.28 3105.48 3106.34 0.0069 4.05 20.59 12.45 0.86
Quillcay 50 TR100 3.37 2.42 3.4 o 3102.56 3105.96 3106.14 0.0005 1.61 39.65 16.37 0.28
Q_uillcay 50 TR200 3.49 2.49 3.52 o 3102.56 3106.08 3106.27 0.0005 1.65 41.63 16.71 0.28
Quillcay 50 TR500 3.61 2.56 3.65 o 3102.56 3106.21 3106.41 0.0006. 1.7 43.76 17.06 0.29
Quillcay 70 TR 100 2.85 2.1 3 o 3102.95 3105.95 3106.21 0.0009 1.82 33.9 16.13 0.34
Quillcay 70 TR200 2.97 2.17 3.12 o 3102.95 3106.07 3106.35 0.0008 1.86 35.86 16.49 0.34
Quillcay 70 TR500 3.1 2.25 3.25 o 3102.95 3106.2 3106.49 0.0008 1.9 37.97 16.88 0.34
Quillcay 90 TR 100 2.53 1.83 2.81 o 3103.16 3105.97 3106.25 0.0009 1.68 33.69 18.4 0.34
Quillcay 90 TR200 2.65 1.91 2.93 o 3103.16 3106.09 3106.38 0.0008 1.7 35.93 18.77 0.33
Quillcay 90 TR500 2.78 2 3.06 o 3103.16 3106.22 3106.52 0.0008 1.71 38.37 19.15 0.33
Quillcay 105 TR 100 1.64 1.4 2.28 3106.16 3103.88 3106.16 3106.87 0.0024 2.03 23.26 16.67 0.5
Quillcay 105 TR200 1.73 1.46 2.37 3106.25 3103.88 3106.25 3106.98 0.0023 2.06 24.75 16.96 0.5
Quillcay 105 TR500 1.82 1.52 2.46 3106.34 3103.88 3106.34 3107.1 0.0022 2.1 26.3 17.26 0.5
133