UNIVERSIDAD DEL CAUCA

Departamento de hidráulica

Nombre: Andres Felipe Collazos

Horario: miércoles 11am-1pm

NUMERO DE REYNOLDS

Objetivos:

 Verificar las ecuaciones planteadas por Osborne Reynolds en compañía con George
Stokes, para la clasificación de los distintos tipos de flujo (Flujo laminar, Transición,
Turbulento) dependiendo de una sencilla ecuación
 Además de verificar las ecuaciones anteriores mencionadas, también entender
gráficamente porque se dan estos distintos tipos de flujos, y con la observación ver
las diferencias entre ellos

Datos:

de la práctica se obtuvieron los datos necesarios para la clasificación, y en tablas se

encontraron valores como la Viscosidad cinemática y Densidad a los 20°C que marco el
termómetro en aquel momento de medida

Diámetro del tubo 3 cm

Temperatura 20 °C
Viscosidad cinemática a
20°C 1.07E-02 cm2/s
Densidad a 20°C 0.99829 g/cm3
TABLA 1. Datos de la práctica (Reynolds)

Además, se aforaron caudales por medio de probetas y un cronometro, como se tomaron

varias medidas para un único caudal, se promedian los mismos para proceder con los
cálculos de la siguiente forma
𝑉𝑜𝑙
 𝑄 = 𝑉𝐴 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑄 = 𝑡
(1)

Donde:

 Q: es el caudal trasportado por la tubería

 V: velocidad de flujo
 A: Área transversal de la tubería
  Vol.: Volumen trasportado por la tubería
 T: tiempo
así obteniendo:
120𝑚𝑙
 𝑄1 = 8.97 𝑠

Como los ml corresponden en una relación 1 a 1 con cm3 obtenemos:

 Q1=13.38 cm3/s
Para el caso de calcular el caudal promedio para un mismo flujo, tenemos
∑ 𝑄𝑖
 𝑄 (𝑝𝑟𝑜𝑚) = 𝑛
13.83+14.45+12.78
 𝑄1 (𝑝𝑟𝑜𝑚) = =13.53 cm3/s
3

Ahora bien, de la ecuación (1) despejamos la velocidad de circulación, pues el área de la

tubería ensayada es:

 𝐴 = 𝜋 ∗ 𝑑2 = 𝜋 ∗ (3𝑐𝑚)2 =28.2743339 𝑐𝑚2

Por ello la velocidad será
𝑐𝑚3
𝑄 13.53 𝑐𝑚
 𝑉 = 𝐴 = 28.2743339𝑠 𝑐𝑚2 = 1.915 𝑠

Esta velocidad nos servirá para aplicar la ecuación del numero de Reynolds, y por ende a
caracterizar nuestro flujo, para este primer caso el estudiante observo desde su empirismo
un tipo de flujo laminar, por medio de la siguiente caracterización se tiene
𝑑∗𝑉
 #𝑅𝑒 = 𝜇

Donde se tiene:

 d: Diámetro
 V: Velocidad
 μ: Viscosidad cinemática del gua a 20°C
además, la caracterización con el número de Reynolds sea

 Si #Re<2000 se presenta flujo laminar

 Si 2000<#Re<4000 se presenta flujo de transición
 Si #Re>4000 se presenta flujo turbulento
con lo anterior se tiene
𝑐𝑚
3𝑐𝑚 ∗ 1.9115
 #𝑅𝑒 = 𝑐𝑚2
𝑠
=536.797
0.01007
𝑠

Como 536.797<2000 se tiene un flujo laminar, coherente con lo observado por el

estudiante, con base a lo anterior se obtuvo
 Régimen Régimen
No. Vol.(ml) tiempo(s) Q(cm3/s) Q prom V(cm/s) # Re observado calculado
1 120 8.97 13.38
2 90 6.23 14.45 13.53 1.915
3 330 25.83 12.78 536.797 Laminar Laminar
4 260 9.81 26.50
5 220 8.32 26.44 26.69 3.776
6 310 11.43 27.12 1058.620 Transición Laminar
7 175 1.97 88.83
8 435 5.24 83.02 86.35 12.216
9 320 3.67 87.19 3424.938 Transición Transición
10 585 2.26 258.85
11 470 1.71 274.85
264.43 37.410
12 600 2.22 270.27
13 680 2.74 248.18 10488.681 Turbulento Turbulento
TABLA 2. Cálculos para la determinación del régimen de flujo

Siendo el dato de 585ml con 2.26 segundos un tiempo descartado en el calculo

Conclusión:

 Las practicas de laboratorio son esenciales, estas nos llevan a la idealización de la

teoría, en la hidráulica, mecánica de fluidos, y diversas áreas es de vital importancia
reconocer y caracterizar un tipo de flujo para obtener garantía de un proyecto,
gracias al presente laboratorio los estudiantes son capaces de caracterizar el tipo
de flujo que fluye por una tubería de forma empírica
 Es muy difícil obtener flujos laminares en campo, pues los fluidos suelen
comportarse de forma turbulenta bajo cualquier perturbación, sin embargo, estos
ensayos nos dan mayores conocimientos del comportamiento del agua en tuberías
y canales
VARIACION VERTICAL DE LA VELOCIDAD (PITOMETRIA)
Objetivos:

 Determinar la variación vertical de la velocidad en flujo libre.

 Comparar gráficamente el perfil de velocidad obtenido experimentalmente con el
perfil teórico para flujo libre.
Datos:
en primera instancia se realizo la medida de la profundidad del flujo si introducir el tubo de
Pitot, la cual llamaremos altura normal (hn), correspondiente a 4.8 cm, seguidamente se
realizaron medidas de aforo cada 0.5 cm empezando desde la parte mas baja, y se midió
en el tubo de Pitot la cabeza de velocidad obteniendo los siguientes resultados

Datos
Y (cm) H (cm) h (cm)
0 6.2 5.6
0.5 6.1 5.3
1 6.4 5.3
1.5 6.5 5.4
2 6.5 5.2
2.5 6.4 5.1
3 6.6 5
3.5 6.7 5
4 6.6 4.9
4.5 6.9 5

Además, respecto al canal también se tomaron datos, ya sea para determinar la viscosidad
cinemática, la pendiente del canal, entre otros, dichos datos fueron:

Ancho del canal (cm) b 4.00

T (°C) T 20.000
Viscosidad Cinemática (cm /s) 2
ʋ 1.004E-02
Elevación Aguas Arriba (cm) Z1 95.500
Elevación Aguas Abajo (cm) Z2 94.200
Longitud del tramo (cm) L 167.600
Rugosidad absoluta (cm) ε 0.0015
Profundidad normal del agua (cm) hn 4.800
TABLA 3. Datos del canal
Debido a que era necesario caracterizar el régimen de flujo para así proceder con los
cálculos fue necesario también tomar datos de aforo de caudales, resultando:

Volumen Caudal
(ml) tiempo (s) (ml/s)
670 0.76 881.58
710 0.55 1290.91
630 0.71 887.32
610 0.55 1109.09
850 0.57 1491.23
1200 0.89 1348.31
TABLA 4. Aforo de caudales

Cálculos:

Caudal promedio:

∑ 𝑄𝑖 881.58+1290.91+887.32+1109.09+1491.23+1348.23 𝑐𝑚3
 𝑸= 𝑛
= 6
[ 𝑠
]
𝑐𝑚3
 𝑸 = 1168.074 𝑠

Pendiente de la solera:

𝑍1−𝑍2 95.5𝑐𝑚−94.2𝑐𝑚
 𝑺𝒐 = 𝑆𝑓 = 𝐿
= 167.6𝑐𝑚
= 0.00775656

Área Mojada:

 𝑨 = 𝑏 ∗ 𝐻𝑛 = 4𝑐𝑚 ∗ 4.8𝑐𝑚 = 19.2𝑐𝑚2

Perímetro Mojado:

 𝑷 = 𝑏 + 2 ∗ ℎ = 4𝑐𝑚 + 2 ∗ 4.8𝑐𝑚 = 13.6𝑐𝑚

Radio hidráulico:

𝐴 19.2𝑐𝑚2
 𝑹𝒉 = = = 1.41176𝑐𝑚
𝑃 13.6𝑐𝑚

Velocidad media real:

𝑄 1168.074𝑐𝑚3 /𝑠
 𝒗= = = 60.837𝑐𝑚/𝑠
𝐴 19.2𝑐𝑚2

Reynolds:

4∗𝑅ℎ∗𝑉 4∗1.41176𝑐𝑚∗60.837𝑐𝑚/𝑠
 𝑹𝒆 = ʋ
= 0.01004𝑐𝑚2 /𝑠
= 34218.247
 Como se tiene un numero de Reynolds mayos a 2000, el régimen de flujo será de tipo
TURBULENTO dato que usaremos mas adelante para calcular “a” y la Velocidad
cortante

Tabla resumen

1168.074
Caudal Q
(cm3/s)
Pendiente de la
solera So 0.007756563
Área mojada A 19.2 cm2
Perímetro mojado P 13.6 cm
Radio hidráulico Rh 1.4117647 cm
Velocidad Media V 60.837 cm/s
# Reynolds Re 34218.25
TABLA 5.Resumen de cálculos

Velocidad cortante:

 𝑽𝒄 = √𝑔 ∗ 𝑅ℎ ∗ 𝑆𝑜 = √981𝑐𝑚/𝑠 2 ∗ 1.4117647𝑐𝑚 ∗ 0.007756563 = 3.278𝑐𝑚/𝑠

Espesor de la subcapa laminar viscosa:

11.6∗ʋ 11.6∗0.01004𝑐𝑚2 /𝑠
 𝜹𝒐 = 𝑉𝑐
= 3.278𝑐𝑚/𝑠
= 0.036𝑐𝑚

a (teniendo en cuenta el rozamiento y la viscosidad):

𝜀 𝛿𝑜 0.0015𝑐𝑚 0.036𝑐𝑚
 𝒂=2+ 7
= 2
+ 7
= 0.006𝑐𝑚

Velocidad teórica:

15∗𝑦𝑖 15∗0.5𝑐𝑚
 𝑽𝒚𝒊𝑻𝒆𝒐 = 5.75 ∗ 𝑉𝑐 ∗ log ( 𝑎
) = 5.75 ∗ 3.278𝑐𝑚/𝑠 ∗ log ( 0.006𝑐𝑚 ) = 58.605𝑐𝑚/𝑠

Velocidad Pitométrica

 𝑽𝒚𝒊𝑷𝒊𝒕 = √2 ∗ 𝑔 ∗ (𝐻 − ℎ) = √2 ∗ 9.81𝑐𝑚/𝑠 2 ∗ (6.2𝑐𝑚 − 4.8𝑐𝑚) = 52.410𝑐𝑚/𝑠

Velocidad Pitométrica corregida:

9.81𝑐𝑚
 𝑽𝒚𝒊𝑷𝒊𝒕′ = √2 ∗ 𝑔 ∗ (𝐻 − ℎ) = √2 ∗ 𝑠2
∗ (6.2𝑐𝑚 − 5.6𝑐𝑚) = 34.310𝑐𝑚/𝑠
Todos los datos anteriormente conseguidos se consignan de la siguiente manera

Cálculos
Rh VyiPit V*
Vy corrg Ε (cm) δo (cm) a (cm) Vyi teor (cm/s)
Y (cm) (cm) (cm/s) (cm/s)
0 52.410 34.310 0.000
0.5 50.503 39.618 58.605
1 56.029 46.456 64.278
1.5 57.753 46.456 67.597
2 57.753 50.503 69.951
1.412 0.0015 3.278 0.036 0.006
2.5 56.029 50.503 71.777
3 59.427 56.029 73.270
3.5 61.056 57.753 74.531
4 59.427 57.753 75.624
4.5 64.189 61.056 76.588
TABLA 6. Datos de la velocidad pitometrica

con los anteriores datos, ya es posible graficar el perfil teórico de velocidad, debido a que
el régimen de flujo obtenido es de tipo turbulento, el perfil de velocidad deberá tener un
crecimiento logarítmico

Perfil teorico de velocidad

5
4.5
4
Altura medida (cm)

3.5
3
2.5 Real
2 Teorica
1.5
Real corregida
1
0.5
0
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
Velocidad (cm/s)

Para la determinación de la velocidad media por el método gráfico, basta con lanzar una
recta en 2.4cm y encontrar las intercepciones con las distintas curvas así:
Obteniendo que la velocidad media es de 53-55 cm/s aproximadamente
Conclusiones

 Como se puede observar en las gráficas anteriores, a pesar de que los perfiles
teóricos de velocidad guardan cierta relación, hay una gran diferencia entre el
teórico y el “real”, esto puede deberse a las condiciones de rozamiento, la mala
alineación del tubo de Pitot con el sentido del flujo, o errores de medida obtenidas
en laboratorio
 A pesar de que la altura inicial del flujo era de 4.8 cm, no se pudo medir hasta este
tope pues el agua se estancaba dentro del tubo de Pitot, no obstante, se logra
describir a buena manera el comportamiento de la velocidad a lo largo del canal
 Se logro comprobar el comportamiento logarítmico de la velocidad para un régimen
de flujo turbulento, dando veracidad a las formulas usadas anteriormente, con
sistemas de medida con buena precisión es posible que se logre determinar en
mejor forma este comportamiento