Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México

Derecho sucesorio
¿Qué es la sucesión legítima?

La sucesión legítima es el medio por el cual una persona ocupa en

derechos el lugar de otra, es decir, lleva implícita la sustitución de una
persona por cuanto a su titularidad de derechos y obligaciones.
En cuanto a la sucesión legítima, esta existe en el caso de que el autor
de la herencia no haya elaborado ningún tipo de testamento o
habiendo testamento fue declarado como nulo o perdió validez, por lo
que será la ley la encargada por medio de jueces en la materia el
ordenar quién ha de recibir dichos bienes, derechos y obligaciones a
través de un juicio sucesorio intestamentario.

¿En qué momento se abre la sucesión legitima?

La herencia legítima se abre:

1. Cuando no hay testamento, o el que se otorgó es nulo o perdió

validez.
2. Cuando el testador no dispuso de todos sus bienes.
3. Cuando no se cumpla la condición impuesta al heredero.
4. Cuando el heredero muere antes del testador, repudia la herencia
o es incapaz de heredar, si no se ha nombrado substituto.
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio
¿Quiénes tienen derecho a heredar por sucesión legítima?

Tienen derecho a heredar por sucesión legítima:

1. Los descendientes, cónyuges, ascendientes, parientes colaterales

dentro del cuarto grado y la concubina o el concubinario, si se
satisfacen en este caso los requisitos señalados por la ley.
2. A falta de los anteriores, la beneficencia pública.

¿Tienen derecho a heredar los parientes por afinidad?

No, el parentesco por afinidad (es decir, el que se establece entre un

cónyuge y los parientes consanguíneos del otro, por ejemplo, los
cuñados y los suegros) no da derecho de heredar.

¿Quién hereda si no hay hijos?

A falta de descendientes (hijos) y de cónyuge, sucederán el padre y la

madre del difunto por partes iguales. Si sólo hubiere padre o madre, el
que viva sucederá al hijo en toda la herencia.

¿Se puede disponer inmediatamente de los bienes de la

sucesión?

No, no se puede disponer de los bienes de la sucesión antes de que

exista un procedimiento sucesorio, ya sea notarial, o judicial, pues es
necesario determinar quién será legalmente el dueño de estos.
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio
El parentesco determina gran parte de nuestras relaciones personales.
Somos hijos, padres, hermanos, cuñados, sobrinos… pero este vínculo
no se limita al ámbito de nuestra afectividad, sino que también es fuente
de derechos y obligaciones, que muchas veces desconocemos.
Recientemente acudió a mi despacho una señora de edad avanzada
muy preocupada porque su hija había fallecido dejando tres hijos de dos
relaciones diferentes. Quería saber si el hecho de que alguno de sus
nietos no tuviese el mismo padre le iba a impedir nombrarles
herederos por partes iguales porque, cito textualmente, “yo, señorita,
les quiero a todos por igual“.
Rápidamente la tranquilicé, pero su consulta me hizo reflexionar sobre
cuántas personas podían tener una situación similar y compartir su
duda, lo que me llevó a escribir este post.

Hoy en día es habitual que concurran a una sucesión hermanos de

doble vínculo, es decir, que comparten padre y madre, con medio-
hermanos o hermanos de vínculo sencillo, que solo tienen un
progenitor en común. Esta circunstancia tendrá o no relevancia según
a quien se vaya a suceder.
Si se trata de un ascendiente común, sea padre, madre o alguno de
los abuelos, hay que señalar que nuestra Constitución recoge
el principio de igualdad de los hijos ante la ley. Todos tienen los
mismos derechos y obligaciones, con independencia de que la filiación
sea por naturaleza, por adopción, matrimonial o no matrimonial.
Partiendo de esta premisa, nos encontramos con dos posibles
supuestos:

1.- Que el ascendiente fallecido no haya otorgado testamento. En

este caso heredarán los descendientes más próximos (habiendo hijos
no heredan los nietos) por partes iguales y sin distinción.
2.- Que el ascendiente haya dejado testamento. En esta situación la
única diferencia será la que el testador haya querido establecer en base
a sus preferencias, salvaguardando la legítima (de la que ya han tratado
otros compañeros en este blog).
Pero, ¿qué ocurre si el que ha fallecido no es un ascendiente sino
un hermano? Pensemos en el siguiente caso: una persona fallece
soltera y sin más familiares que tres hermanos, dos de padre y madre y
uno solo de padre.
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio
Si ha sido precavida y ha otorgado testamento, heredarán sus bienes
las personas que libremente haya decidido, sin que esté obligada a
reservar parte de los mismos a sus hermanos, puesto que los
beneficiarios de la legítima únicamente son los descendientes, los
ascendientes y el cónyuge viudo.

Si no ha hecho testamento, habrá que acudir de nuevo al llamamiento

sucesorio que establece el Código Civil. El orden de preferencia para
determinar los herederos se basa en un principio que tiene su origen en
el derecho romano, según el cual el cariño desciende, luego asciende y
por último se extiende a los lados. Por eso heredan en primer lugar los
descendientes, a falta de estos, los ascendientes, en defecto de los
anteriores el cónyuge viudo y, en último término, los colaterales, donde
los hermanos tienen preferencia. Y aquí sí se establece una distinción,
puesto que los hermanos de doble vínculo heredan el doble que los
hermanos de vínculo sencillo.
En nuestro ejemplo, imaginemos que al hermano/a fallecido/a le ha ido
muy bien en la vida y tiene un patrimonio valorado en un millón de euros.
Sus hermanos de doble vínculo recibirán cuatrocientos mil euros cada
uno, mientras que el hermano solo de padre recibirá doscientos mil.

En conclusión, la diferencia entre hermanos de padre y madre y medio-

hermanos solo tiene relevancia a efectos sucesorios cuando se trate de
la sucesión de uno de ellos, y no de cualquiera de los ascendientes que
tienen en común.

En los casos de concubinato procede el pago de pensión

compensatoria, aunque una de las partes haya estado casada o
casado, ya que de hecho sostuvieron una relación estable y afectiva.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya dictó sentencias en ese

sentido para no dejar desprotegida a la pareja, que por lo general es la
mujer, y a los hijos que hayan tenido, explicó la ministra Olga Sánchez
Cordero.

El mismo razonamiento aplica para las parejas gay, a fin de garantizar

la protección de la contraparte, solo basta comprobar que se tuvo una
relación estable y afectiva.
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio

Además, se considera que la mujer tiene derecho a la pensión dado

que por lo general se dedican a la manutención del hogar y a la
crianza de los hijos. En todo caso, la contraparte debe comprobar que
la pareja no tiene necesidad de ello, pero de entrada la ley protege a la
madres y a los hijos.

De igual manera, aunque hayan estado casados bajo el régimen de

separación de bienes, se resolvió que con la disolución del matrimonio
la mujer tiene derecho a la mitad del patrimonio y lo mismo aplica para
el concubinato.

La familia, más que un concepto jurídico es un concepto sociológico,

de manera que el concubinato forma una relación de familia con los
derechos y obligaciones que ello implica, aseguró.

“Ante el quebrantamiento de una unión de concubinato procede la

pensión compensatoria igual que si fuera matrimonio en favor de quien
se haya dedicado preponderantemente al cuidado del hogar o de los
hijos”.

La obligación se mantendrá vigente, en tanto la ex pareja no se una en

matrimonio o en concubinato de nueva cuenta.

Destacó que la pensión debe cubrirse desde el momento del

nacimiento del hijo y así lo debe exigir el juez, pues debe privar el
derecho alimentario del menor y si el padre se niega o pretende
ocultar el ingreso, el juzgador debe tomar las medidas necesarias para
garantizar ese derecho.

Sánchez Cordero refirió que la Primera Sala de la SCJN, al resolver el

expediente 917/2009 en materia de divorcio incausado o exprés por
decisión unilateral, lo fundamentó en la prioridad de evitar la violencia
en el hogar sin transgredir el Artículo 4º Constitucional.

Es fundamental atender a la libertad de los cónyuges de continuar o

no casados y en consecuencia evitar casos de violencia que surgen en
el proceso del divorcio necesario, explicó Olga Sánchez Cordero,
ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio
Al impartir la conferencia magistral “Criterios Relevantes de la SCJN
en Materia de Familia”, habló sobre los lineamientos para juzgar con
perspectiva de género y tomando como punta de partido el respeto a
los derechos del niño.

En el caso del divorcio exprés, indicó que se hace valer el respeto a la

libertad individual y al proyecto de vida personal para decidir de
manera autónomo estar casados o no.

De esta manera, basta la simple voluntad de una de las partes para

solicitar la disolución del vínculo matrimonial, como ya lo establece el
Código Civil de Coahuila, garantizando la protección de la contraparte
y de los hijos, en cuanto al pago de pensión.

Asimismo, explicó que ya no existe un solo tipo de familia nuclear,

conformada por padre, madre e hijo, lo que reconocen los derechos
humanos.

Entoces el % que va a adquirir el conyugue es del

100%

Los hermanos depende del caso

La opinion que tengo sobre los derechos de un

concubinato es que conforme a la ley son los
mismos que en el matrimonio pero la unica
diferencia es que se acaban al terminar la relacion
asi que en lo personal me desagradsn dado a que
por algo no te estas casando asi que pues mejor
me caso .
Fernando García de la Rosa Universidad del Valle de México
Derecho sucesorio