Ciencia aristoteteles

Esta perspectiva, que hoy (aproximadamente) es la propia de las ciencias formales, consistió
en concebir la ciencia como un tipo de conocimiento demostrativo expresado en teorías.
Las teorías científicas debían tener un formato deductivo que siguiera el modelo de las
ciencias formales, en la cual algunas afirmaciones fungieran como principios a partir de los
cuales luego se obtendrían consecuencias.
Esto se contrapone, en gran medida, a la concepción moderna de ciencia que otorga un lugar
preponderante a la contratación de las afirmaciones recurriendo a la observación y el
experimento, en tanto que para la visión aristotélica, precisamente por su carácter
demostrativo, el conocimiento resultaba de la aplicación de las capacidades intelectuales.
El arquetipo de esta visión lo constituye la geometría tal como fuera recopilada y editada
por Euclides de Alejandría en su libro Elementos.
Para Aristóteles toda ciencia se ocupa de un determinado género de objetos, ésto significa
que el lenguaje es un medio que opera como representación de la realidad (realismo
aristotélico).
Además, cada ciencia particular tiene su propio género de objetos, de modo que dado un
cierto género de objetos sólo una disciplina se ocupa de él.
El conocimiento propio de la disciplina consiste en cierto tipo de afirmaciones referida a esos
objetos.
Esas afirmaciones son de carácter general, son verdaderas y necesarias (necesarias significa
que no pueden ser de otro modo).
Que la ciencia es un saber demostrativo quiere decir que es un conocimiento en el que las
afirmaciones mantienen relaciones deductivas entre sí, por lo que las consecuencias lógicas de
los enunciados también pertenecen a la teoría.
Además, existe un número finito de afirmaciones de la teoría que se aceptan por su carácter
autoevidente, se captan por intuición intelectual.

Nomologico Hempel
Hempel y Oppenheim sostuvieron que una explicación científica es un argumento en el cual las
premisas (leyes y datos) explican un hecho (o una regularidad) descrito por la conclusión de
ese argumento.

El modelo ofrecido por Hempel y Oppenheim pronto se transformó en todo un supermodelo.

En sucesivas publicaciones Hempel fue profundizando su análisis hasta acabar en tres modelos
de explicación, todos ellos aplicables tanto a explicaciones de hechos como a explicaciones de
leyes científicas, que podían ser

Nomológico-deductivas (N-D), que es el que veremos con más detalle. Nomos significa ley, y
por lo tanto se trata de un modelo para deducir leyes universales

Estadístico-deductivas (E-D), similar al esquema anterior pero con la diferencia de que lo que
deducimos es una ley estadística, no universal

Estadístico-inductivas (E-I), en este caso lo que hace el modelo es inducir leyes estadísticas.

La diferencia entre una ley universal y una ley estadística, es que en el caso de las segundas, las
premisas apoyan a la conclusión con una probabilidad P (numero comprendido entre 0 y 1). En
el caso de una ley universal, P siempre sería 1.
Método de deducción o método deductivo la deducción es una parte de la lógica que llega a
utilizarse en el método científico y que llega a una conclusión por medio de premisas
(verdaderas o falsas) Axiomas (premisas evidentes) o inferencias (evaluación mental).

Una deducción se puede sacar con premisas que forman un silogismo en el que la premisa
mayor establece la línea directa, que por medio de la premisa menor llega a una conclusión.

Así pues la deducción viene en forma directa conforme a las premisas, por lo que el método
deductivo es una serie de procesos o principios “lógicos premisorios” que nos llevan a una
conclusión directa, ya sea falsa o verdadera.

Proceso deductivo:

A= Principios B=Deducción C= Consecuencia

Ejemplo 1.- Premisas verdaderas.

Si la conclusión se realiza con premisas que son verdaderas, lógicamente concluirá una verdad
relativa.

El hombre es un ser humano.

Juan es un hombre.

Juan es un ser humano.

Ejemplo 2.- Premisas falsas.

Si la conclusión viene con premisas falsas, la conclusión será falsa.

Los pájaros son vertebrados y vuelan

Los cerdos son vertebrados

Los cerdos son vertebrados y vuelan

Ejemplo 3.- Premisa falsa.

El ruido:
Si un árbol cae en una población, hace ruido al caer, si el árbol cae en un lugar deshabitado
nadie escucha el ruido, por lo tanto si cae en donde no hay nadie no hace ruido porque no hay
quien lo escuche.