Control de la radiación solar en techos

y desempeño térmico de los edificio

en la costa peruana.
Dr. Arq. Martín Wieser Rey

Departamento de Arquitectura,
Pontificia Universidad Católica del Perú,
PUCP
 Equator

San Pedro de Lloc

Latitud: 07o 25’ S
Longitud: 79o 30’ W
Altitude: 42 m.s.n.m. Tropic of Capricorn

Lima

Localización de San Pedro de Lloc y días

típicos y zona de confort en las ciudades de
la costa peruana. By Blue Marble by Reto Stockli, NASA/GSFC;
orthographic projection by Dave Pape [Public
domain]
(a) (b)

Torta de barro sobre los techos de los edificios tradicionales (con captadores de viento o Teatinas (a)) y
ladrillo pastelero sobre capa gruesa de mezcla pobre en techos de edificios contemporáneos en Lima (b).
 Diagrama que muestra los

opciones de techo
analizados.
tres módulos y las ocho

ADOBE
MURO

CONCRETO

TECHO
#01 LIGERO
FIBRO -
CEMENTO

#02 LIGERO
+ SOMBRA

#03 AISLAMIENTO
EPS -

#04 AISLAMIENTO
'TECNOPOR'

+ SOMBRA

#05 MASA TÉRMICA

BARRO
TORTA DE

#06 MASA TÉRMICA

+ SOMBRA

#07 MASA TÉRMICA +

EPS +

AISLAMIENTO
BARRO

#08 MASA TÉRMICA +

TORTA DE

AISLAMIENTO +
SOMBRA
 Vista de los tres módulos
localizados en el ‘Campo
Ferial Mansiche’ a las
afueras de San Pedro de Lloc
(La Libertad, Perú).
 ESPESOR DE MURO: 32 cm
ENLUCIDO DE TIERRA (EXT): 1.5 cm
BLOQUE DE ADOBE: 29 cm
ENLUCIDO DE TIERRA (INT): 1.5 cm

VALOR-U: 1.69 W/m² °C

DENSIDAD: 503 kg/m²
COSTO: $ 158.00/m²
Detalle de las paredes de los ADOBE
módulos y de los valores ESPESOR DE MURO: 16 cm
ENLUCIDO DE CEMENTO (EXT): 1 cm
aproximados de BLOQUETA DE CONCRETO: 14 cm
transmitancia térmica ENLUCIDO DE CEMENTO (INT): 1 cm
(Valor-U), densidad y costo. VALOR-U: 1.90 W/m² °C
BLOQUETA DE DENSIDAD: 152 kg/m²
COSTO: $ 190.00/m²
CONCRETO
ESPESOR DE MURO: 1.25 cm

VALOR-U: 3.71 W/m² °C

ENTABLADO DENSIDAD: 8 kg/m²
COSTO: $ 52.00/m²
 VALOR-U: 6.25 W/m² °C VALOR-U: 0.57 W/m² °C VALOR-U: 2.36 W
DENSIDAD: 8 kg/m² DENSIDAD: 19 kg/m² DENSIDAD: 122 kg
COSTO: $ 21.00/m² COSTO: $ 42.00/m² COSTO: $ 30.00

FIBRO- EPS +
CEMENTO EPS TIERRA TIERRA SOMBRA

#01 LIGERO: #03 AISLAMIENTO: #05 MASA TÉRMICA: #07 MASA TÉRMICA + #02, 04, 06 y 08 SOMBRA:
PANEL ONDULADO PANEL MIXTO: PLACA DE TORTA DE BARRO (7.5cm) AISLAMIENTO: PLANCHA ONDULADA METÁLICA
(CALAMINA) DE FIBRO-CEMENTO (4mm), SOBRE CARRIZOS (Ø 2cm). PANEL MIXTO (TECHO #03) GALVANIZADA (CALAMINA, 0.2
FIBRO-CEMENTO (4mm). EPS (POLIESTIRENO SOBRE TORTA DE BARRO Y MM) SOBRE ESTRUCTURA
EXPANDIDO) (50mm) CARRIZOS (ROOF #05). VENTILADA.
Y PLACA DE VIRUTA-CEMENTO
(12mm).

VALOR-U: 6.25 W/m² °C VALOR-U: 0.57 W/m² °C VALOR-U: 2.36 W / m² °C VALOR-U: 0.49 W / m² °C VALOR-U: 6.67 W / m² °C
DENSIDAD: 8 kg/m² DENSIDAD: 19 kg/m² DENSIDAD: 122 kg / m² DENSIDAD: 141 kg / m² DENSIDAD: 0.6 kg / m²
COSTO: $ 21.00/m² COSTO: $ 42.00/m² COSTO: $ 30.00 / m² COSTO: $ 66.00 / m² COSTO: $ 15.00 / m²

Detalle de+los techos analizados y valores aproximados de transmitancia térmica (Valor-U), densidad y costo.
EPS
TIERRA SOMBRA
 3,00

2,84

˜ 3%
AREA ˜ 8 m²

2,50
3,00

2,40
N

FLOOR PLAN SOUTH ELEVATION WEST ELEVATION

Planos de arquitectura del módulo de bloquetas de

concreto (ancho de muros, 16 cm)
Vista del módulo de adobe y
la ‘Pantalla Stevenson’ para
el registro de datos
meteorológicos exteriores.
 Vista del módulo de
bloquetas de concreto con el
sobre-techo de plancha
corrugada galvanizada sobre
una estructura y cámara de
aire ventilada.
 °C Módulo de Adobe
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
Resultados de las
20.0
temperaturas del aire al
interior de los módulos de
#01 LIGERO #02 LIGERO + SOMBRA
adobe, de bloquetas de #03 AISLAMIENTO #04 AISLAMIENTO + SOMBRA
concreto y de entablado de #05 MASA TÉRMICA #06 MASA TÉRMICA + SOMBRA
#07 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO #08 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO + SOMBRA
madera. TEMPERATURA EXTERIOR
 °C Módulo de Bloqueta
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
Resultados de las
20.0
temperaturas del aire al
interior de los módulos de
#01 LIGERO #02 LIGERO + SOMBRA
adobe, de bloquetas de #03 AISLAMIENTO #04 AISLAMIENTO + SOMBRA
concreto y de entablado de #05 MASA TÉRMICA #06 MASA TÉRMICA + SOMBRA
#07 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO #08 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO + SOMBRA
madera. TEMPERATURA EXTERIOR
 °C Módulo de Madera
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
Resultados de las
20.0
temperaturas del aire al
interior de los módulos de
#01 LIGERO #02 LIGERO + SOMBRA
adobe, de bloquetas de #03 AISLAMIENTO #04 AISLAMIENTO + SOMBRA
concreto y de entablado de #05 MASA TÉRMICA #06 MASA TÉRMICA + SOMBRA
#07 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO #08 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO + SOMBRA
madera. TEMPERATURA EXTERIOR
 PORCENTAJE DE TIEMPO EN DISCONFORT TÉRMICO (%)
PARED > ADOBE CONCRETO MADERA
TECHO ˅ FRÍO CALOR FRÍO CALOR FRÍO CALOR
#01 LIGERO 0 23 15 25 33 33

#02 LIGERO + SOMBRA 0 0 21 0 33 27

#03 AISLAMIENTO 0 0 0 15 17 27

#04 AISLAMIENTO + SOMBRA 0 0 0 0 10 27

#05 MASA TÉRMICA 0 17 0 23 0 31

#06 MASA TÉRMICA + SOMBRA 0 0 0 0 19 19

#07 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO 0 0 0 0 10 17

#08 MASA TÉRMICA + AISLAMIENTO + SOMBRA 0 0 13 0 19 15

Porcentaje de tiempo al interior de los módulos con presencia de disconfort térmico,

según las condiciones de paredes y techos.
CONCLUSIONES

Las posibilidades de obtener confort térmico en un edificio ubicado en la costa peruana se reducen significativamente
en la medida que se conciban con muros y techos de componentes ligeros y de gran transmitancia térmica.

En términos generales, las estrategias de aislamiento, de masa térmica y de sombra en los techos mejoran
significativamente el desempeño térmico de los diferentes módulos. La suma de dichas estrategias permite
igualmente la mejora progresiva de dicho desempeño.

La incorporación de aislamiento en los techos mejora de forma evidente el desempeño en los módulos de adobe y
bloquetas, pero dicha mejora es insignificante en el caso del módulo de madera.

La masa térmica más el aislamiento resultó siendo la solución que provee mayor confort térmico y estabilidad al
interior de los módulos.

La incorporación de sombra sobre los techos resultó siendo la estrategia más efectiva en el control del incremento
de temperaturas al interior. Es igualmente la más económica y con la que se obtiene mejores resultados que
considerando por separado el aislamiento o la masa térmica.
¡Gracias!

Imágenes de San Pedro de Lloc, PERÚ