EL MODO DE PRODUCCION FEUDAL

*EL FEUDALISMO.

Luego de la caída del modo de producción esclavista la sociedad avanza a un

modelo más capaz, en este caso el modo de producción feudal, para comenzar
iniciaremos definiendo lo que es en esencia el feudalismo como tal. El feudalismo
es la formación económica social establecida como resultado de la
descomposición y hundimiento del régimen esclavista o del régimen de la
comunidad primitiva; ha existido en casi todos los países. En la producción feudal
la agricultura tenía una importancia decisiva. Las relaciones determinantes del
modo feudal de producción, eran las relaciones agrarias caracterizadas por la
posesión de la tierra por los señores feudales.

*CLASES PRINCIPALES.

Las clases principales de la sociedad feudal son las constituidas por los señores
feudales y por los campesinos. La clase dominante y explotadora de los señores
abarcaba a la nobleza y al alto clero. Dentro de la clase dominante, existía una
división jerárquica en estamentos, una subordinación de los pequeños señores
feudales a los de mayor poderío. La Iglesia era una gran potencia feudal. Los
campesinos explotados carecían de derechos políticos y jurídicos. En las
ciudades, la masa principal de la población se hallaba constituida por maestros,
oficiales, aprendices y trabajadores no calificados.

*RELACIONES DE PRODUCCION.

La base de las relaciones de producción dominantes bajo el Feudalismo era la

propiedad del señor feudal sobre los medios de producción, en primer lugar sobre
la tierra, y la propiedad incompleta sobre el trabajador, la cual se expresaba en
diversos tipos de dependencia personal del campesino respecto a su señor.

Bajo el feudalismo, las fuerzas productivas sólo podían desarrollarse sobre la base
del trabajo de los campesinos dependientes, quienes poseían su hacienda,
instrumentos de trabajo insignificantes y se sentían algo interesados
materialmente en el trabajo.

*RELACIONES AGRARIAS FEUDALES.

En los territorios de los señores feudales existían no solo un número determinado

de aldeas, sino también una gran cantidad de ciudades. Por ello en su radio de
explotación se encontraban tanto los campesinos como los artesanos urbanos. La
propiedad feudal comprendía el dominio completo en los límites de determinado
territorio. Las relaciones de la propiedad agraria estaban firmemente vinculadas a
las relaciones de dependencia personal. Las relaciones de dependencia personal
imperaban en todo el sistema de relaciones sociales del feudalismo.

*RELACIONES AGRARIAS Y DE DEPENDENCIA PERSONAL.

Con anterioridad ya hemos hablado del termino dependencia personal, la formas

más completa de esta condición es lo que llamaremos servidumbre o derecho de
servidumbre.

Las relaciones de subordinación de los campesinos respecto a los señores

feudales, se manifiestan como relaciones entre clases opuestas, que enfrentaban
a los productores directos a las clases explotadoras. Pero el carácter de estas
relaciones era ya distinto en comparación con la sociedad esclavista. Los
campesinos siervos no eran plenamente propiedad de los señores feudales. Podía
dedicar parte del tiempo a su parcela y hasta cierto punto eran dueños de sus
acciones. Por muy difícil que fuera su situación, los siervos explotados por los
señores feudales ya no eran de su propiedad y resultó ser una paso de avance
con respecto a la esclavitud.

Los campesinos poseían medios de producción, aperos agrícolas, herramientas

de artesanía y ganado de renta y de labor. Los artesanos de la ciudad también
poseían medios de producción. Los campesinos y artesanos poseían además
viviendas y dependencias. Algunos medios de producción, como los pozos, los
caminos y en ocasiones los pastizales, eran propiedad de la comuna rural que se
mantuvo en ciertos territorios a pesar del proceso de feudalización y, como
consecuencia. De sometimiento de los campesino y de supeditación de la
comunidad al poder de los señores feudales.

*PRODUCCION FEUDAL Y RENTA FEUDAL.

La producción feudal se desarrollaba en dos vertientes principales: en forma de

economía terrateniente y economía tributaria. Para las dos formas era común lo
siguiente: a) el productor directo dependía personalmente del señor feudal; b) el
señor feudal del cual dependían personalmente los productores directos, era
considerado propietario de todas las tierras dedicadas a la producción agrícola; c)
el productor directo disponía de un lote de tierra que constituía su hacienda; d) a la
producción agrícola se aplicaba el trabajo de los campesinos y se empleaban en
ella sus instrumentos de trabajo; e) los campesinos invertían el trabajo adicional y
creaban producto adicional para el señor feudal como resultado de la coerción
extraeconómica. Por cuanto los campesinos poseían medios de producción
propios necesarios para llevar independientemente la hacienda, el señor feudal
podía explotar al productor directo sólo por medio de la coerción extraeconómica.
“Si este no tuviera poder directo sobre la persona del campesino – escribió Lenin –
no podía obligar a trabajar para sí al hombre que posee la tierra y que tiene su
hacienda propia.” El campesino constituía la base para la propia existencia del
campesino y de su familia. A diferencia de la esclavitud, en la que la fuente
fundamental de la fuerza de trabajo eran las guerras, la hacienda individual
aseguraba una reproducción más o menos regular de la fuerza de trabajo.

*ECONOMIA TERRATENIENTE

En la economía terrateniente, toda la finca del señor feudal se fraccionaba en dos

partes. Una parte, la tierra terrateniente en la que con el trabajo y los instrumentos
de los campesinos se obtenían productos agrícolas, que eran apropiados
enteramente por el señor feudal. De esta manera en la tierra terrateniente se
ejecutaba la inversión de trabajo adicional de los campesinos y se obtenía el
producto adicional. La otra parte de la tierra recibía el nombre de nadiel (lote). En
esta tierra tenía el campesino su hacienda donde reproducía el producto
necesario. En esta tierra debía obtener el producto suficiente para su alimentación
y la de su familia.

ECONOMIA TRIBUTARIA

En la economía tributaria toda la tierra era dada al campesino en nadie. Toda la

producción agrícola era lograda en las haciendas tributarias campesinas. Una
parte del producto creado era entregado por el campesino al terrateniente en
forma de tributo. Y la otra parte quedaba en manos del campesino para la
reproducción de su fuerza de trabajo y mantener a su familia.

*TRABAJO NECESARIO Y ADICIONAL.

En la economía tributaria tanto el trabajo adicional como el trabajo necesario eran

invertidos en la hacienda del campesino. En la economía terrateniente, el trabajo
necesario y el trabajo adicional estaban divorciados en el espacio y en el tiempo:
el trabajo necesario era invertido en el nadiel del campesino y el trabajo adicional
en las tierras del señor feudal (terratenientes).

En la economía tributaria el trabajo necesario y el adicional no estaban separados,

ya que todo el campo de acción era la haciende del campesino. Pero el producto
necesario y el adicional estaban separados entre sí.

*FORMAS DE RENTA FEUDAL.

Las relaciones agrarias constituían la relación fundamental de producción del
modo feudal. Por eso las relaciones de producción fundamentales del feudalismo
se manifestaban en la renta, que representaba la forma económica de realización
de la propiedad feudal de la tierra.

El trabajo adicional y el producto adicional se manifestaban en forma de renta bajo

las condiciones del modo feudal de producción. De acuerdo con el carácter y la
forma de apropiación del trabajo adicional y del producto adicional, existían los
siguientes tipos de renta. En la economía terrateniente se obtenía el trabajo
adicional a través de la coerción ejercida sobre el campesino dependiente para
que trabajara en las tierras del terrateniente. Tal forma de trabajo adicional se
manifestaba en forma de renta en trabajo. En la economía tributaria cuando el
señor feudal establecía qué productos debían serle abonados en concepto de
tributos, el trabajo adicional se lo apropiaba el señor feudal por medio del producto
como producto adicional. Tal forma de renta feudal era llamada renta en
productos. Si la magnitud del tributo era establecida en dinero, el trabajo adicional
no era apropiado por el señor feudal en forma de trabajo, ni tampoco en forma de
producto del trabajo, sino como determinada magnitud de valor abonada en
dinero. El tránsito a la renta en dinero, fue el resultado del incremento de la
división del trabajo, lo que originó el intercambio y la difusión gradual en la
sociedad de las relaciones monetarias mercantiles.

*LEY ECONOMICA FUNDAMENTAL.

La finalidad de la producción feudal residía en la creación del producto adicional

que en forma de renta del suelo se apropiaban los señores feudales y empleaban
para satisfacer sus necesidades. La original dualidad del trabajo de los
campesinos dependientes condicionaba la dualidad del producto adicional en la
sociedad feudal. El producto adicional lo mismo que el producto necesario, era
valor de uso, es decir, poseía la capacidad de satisfacer las necesidades de los
que se lo apropiaban, o sea, de los señores feudales por su condición de
propietarios de la tierra. A la vez, habiendo sido creado por el trabajo forzoso de
los campesinos siervos, el producto adicional tomaba la forma específica de renta
feudal del suelo. El producto adicional creado como resultado del trabajo forzoso
de los campesinos dependiente de los señores feudales era apropiado por estos
en forma de renta feudal del suelo para su consumo parasitario. En esto consiste
la esencia de la ley económica fundamental del feudalismo.

*DESARROLLO DE LAS FUERZAS PROFUCTIVAS.

Durante los siglos XV y XVI se producen los cambios más significativos en el
sistema, donde podemos observar como las relaciones feudales de producción
contribuyen al desarrollo de las fuerzas productivas. Se comienza a incursionar en
el trabajo con metales junto con el surgimiento de herramientas sencillas como
taladros y tornos y como un gran paso en esta dinámica se da el uso de bombas
de agua y montacargas en el trabajo minero aumentando la eficiencia de este.

*DESARROLLO DE LAS RELACIONES MERCANTILES.

Paralelamente al desarrollo de la técnica, creció la división social del trabajo, ante

todo en la artesanía. Surgían más artesanos que se especializaban en la
producción de unas pocas mercancías. Se convirtieron en ramas independientes
diversos oficios de la artesanía a los que se había dedicados los campesinos en
sus viviendas y en las haciendas de los terratenientes (elaboración de hilados,
tejidos, etc.). Producto al crecimiento de la división social del trabajo, creció
inevitablemente la producción y el cambio de mercancías. El incremento de la
producción mercantil fue aparejado con la ampliación del mercado. Las relaciones
comerciales entre las ciudades y entre las ciudades y el campo, así como entre los
diferentes países, se fueron haciendo cada vez más amplios y necesarios. Los
grandes descubrimientos geográficos, imprimieron un fuerte impulso al desarrollo
del comercio.

*DISGREGACION DE LA ECONOMIA NATURAL.

La organización feudal de la producción artesanal en la forma de régimen gremial

con su rigurosa reglamentación del volumen y la tecnología de la producción, con
el monopolio de la producción gremial, limitaba las posibilidades de un
considerable progreso de la técnica de la producción y del aumento de la cantidad
de producción mercantil.

La agricultura feudal con el fraccionamiento de las tierras de los pequeños

productores y la rotación forzosa de los cultivos en los límites de la comunidad
supeditada al señor feudal, impedía la elevación de la productividad del trabajo y
la ampliación de la hacienda. A su vez la economía natural con su producción para
sí, obstaculizaba la escala del mercado interior y frenaba el desarrollo del
intercambio de mercancías. Las relaciones feudales frenaban la afluencia de mano
de obra a la ciudad, sin lo cual no podía ampliarse el mercado... Los artesanos y
campesinos eran mantenidos en el sistema de la producción feudal por medio de
la coerción extraeconómica e incluso las personas que habían atesorado
considerables riquezas (los mercaderes, los usureros y los artesanos
enriquecidos) no podían organizar en realidad la gran producción en la ciudad o en
el campo, pues no disponían de suficiente fuerza de trabajo. En esta situación el
procedimiento de unificación de la fuerza de trabajo con los medios de producción
propio del feudalismo era cada vez más inadecuado al desarrollo de las fuerzas
productivas.

Entre las nuevas fuerzas productivas, que exigían nuevas formas de organización
del trabajo a la forma de la cooperación de productores especializados y un nuevo
modo de unificación de las fuerza de trabajo con los medios de producción, por un
lado, y las caducas relaciones de producción basadas en la dependencia personal
de los productores respecto a los propietarios de la tierra, por otro lado, apareció y
se agudizó cada vez más la contradicción inconciliable. Apareció la necesidad
social de sustituir las viejas relaciones de producción feudales por otras nuevas,
que correspondieran al crecente desarrollo de las fuerzas productivas.

*SURGIMIENTO DE LA PRODUCCION MERCANTIL CAPITALISTA.

En el proceso de surgimiento y desarrollo del modo capitalista de producción jugó

un papel primordial el capital comercial y el capital usurero, que incentivaron al
desarrollo de las relaciones monetarias mercantiles. El capital comercial nacido
con anterioridad, era invertido a menudo en la industria, y el comerciante se
convertía en tal caso en capitalista manufacturero. En momentos los usureros
pasaban a ser banqueros. Tanto al capital comercial como el usurario no podían
de por sí originar una revolución radical en las relaciones de producción; solo
favorecían a crear las condiciones para el surgimiento de las formas capitalistas
de producción. La consolidación de las relaciones capitalistas de producción
supuso la transformación de la masa de productores en proletarios libres de toda
dependencia personal pero desposeídos a la vez de tos clase de medios de
producción.

Al respecto Marx escribió: “El régimen del capital presupone el divorcio entre los
obreros y la propiedad sobre las condiciones de realización de su trabajo…Por
tanto, el proceso que engendra el capitalismo sólo puede ser uno: el proceso de
disociación entre el obrero y la propiedad sobre las condiciones de su trabajo,
proceso que de una parte convierte en capital los medios sociales de vida y de
producción, mientras que de otra parte convierte a los productores directos en
obreros asalariados. La llamada acumulación originaria no es, pues, más que el
proceso histórico de disociación entre el productor y los medios de producción.”

*PAPEL DE LA VIOLENCIA EN LA INSTAURACION DEL CAPITALISMO.

Los economistas burgueses, describen sublimemente la historia del surgimiento

del capitalismo, afirmando que la acumulación de riquezas deviene desde la
remota Antigüedad como resultado del amor al trabajo y el espíritu de austeridad
de unos y de la indolencia y despilfarro de otros. En verdad las relaciones
capitalistas de producción surgieron y luego se convirtieron objetivamente en las
relaciones dominantes, producto a las leyes del desarrollo social. Pero la
acumulación originaria del capital fue beneficiada y acelerada con el empleo de la
violencia directa y sin disimulos de ninguna índole.

La violencia es además una importante vía para acelerar la concentración de las

riquezas en manos de unos pocos. Muchas empresas capitalistas nacieron a
expensa de la acumulación concentrada en manos f\de los comerciantes u
usureros. Pero además desempeñaron un enorme rol otros métodos de
acumulación de riquezas, como el sistema de explotación colonial de los pueblos,
el comercio con las colonias, comprendido la trata de esclavo, las guerras
comerciales, el sistema de empréstito e impuestos estatales y la política
arancelaria proteccionista del estado.

Así mediante el despojo, la ruina impuesta por la violencia, de la masa de

pequeños productores y la rigurosa opresión de los pueblos coloniales, se
aceleraba la creación de las condiciones para el dominio de las relaciones
capitalistas de producción.

*AGUDIZACION DE LA LUCHA DE CLASES.

La disgregación del régimen feudal, se desarrolló en virtud de las leyes objetivas

del desarrollo social. Este proceso se aceleró mediante el empleo de la violencia
en gran escala como método de la acumulación originaria del capital. La base del
feudalismo se fue debilitando cada vez más por los efectos de la lucha de clases
que se iba agudizando cada vez más manifestadas por las acciones de la masa de
campesinos contra los opresores. En el siglo XIV se produjo la insurrección de los
campesinos ingleses dirigidos por Wat Tyler y la sublevación de los campesinos
franceses (Jacquerie). En el siglo XV estallaron sublevaciones campesinas en
Bohemia dirigidas por Juan Hus. En el siglo XVI en Alemania se sucedieron
grandes acciones de los campesinos dirigidos por Tomás Munzer.

Las insurrecciones campesinas fueron el preludio de las revoluciones burguesas.

Los campesinos y artesanos constituían las fuerzas motrices fundamentales de las
revoluciones burguesas. Pero los frutos de sus luchas y victorias fueron
aprovechados por la burguesía que se apoderó del poder estatal. Las primeras
revoluciones burguesas ocurrieron en los países bajos (siglo XVI) y en Inglaterra
(siglo XVII). La revolución francesa, iniciada en 1789, tuvo una enorme
trascendencia para el para el derrocamiento del dominio de los señores feudales y
el triunfo de la burguesía en Europa. Las revoluciones burguesas dieron el golpe
de gracia al régimen feudal y consolidaron el nuevo modo de producción: el modo
de producción capitalista.