LOCALIZACIO N

DE UNA PLANTA PROCESADORA DE

ESPA RRAGOS POR EL ME TODO DE
PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO (AHP)
Paso 1 – Identificar los factores de localización

1 Disponibilidad de servicios de transporte (Transporte)

2 Abastecimiento continuo de agua (Agua)
3 Abastecimiento permanente de energía (Energía)
4 Disponibilidad de materia prima (Mat. prima)
5 Disponibilidad de mano de obra (Mano obra)
6 Cercanía al mercado de consumo (Mercado)

Paso 2 – Organizar una matriz n×n, donde n es el número de factores

En nuestro caso n = 6

Matriz de comparación de 6×6

Transporte Agua Energía Mat. prima Mano obra Mercado

Transporte
Agua
Energía
Mat. prima
Mano obra
Mercado

Paso 3 – Comparar pares de factores usando la siguiente escala fundamental

del método AHP
Tabla 1 - Escala fundamental de 9 puntos usada en las comparaciones pareadas por el método de Proceso
Analítico Jerárquico (AHP)
Escala Definición
1 Igual importancia
3 Dominio débil
5 Dominio fuerte
7 Dominio probado
9 Dominio absoluto
2, 4, 6, 8 Valores intermedios
1/9, 1/8,…, 1/2 Valores inversos
Explicación
Los dos elementos contribuyen
igualmente al objetivo
Según la experiencia, hay un dominio
débil de un elemento sobre el otro
Según la experiencia, hay un dominio
fuerte de un elemento sobre el otro
El dominio de un elemento sobre el
otro está completamente probado
Las evidencias muestran que un
elemento es absolutamente
dominante sobre el otro
Significación en términos de localización de
plantas
Significa que los factores A y B son igualmente
importantes
Significa que el factor A es moderadamente más
importante que el factor B
Significa que el factor A es mucho más
importante que el factor B
Significa que el factor A es probadamente más
importante que el factor B
Significa que el factor A es absolutamente más
importante que el factor B

El número de comparaciones se calcula a través de:

 ( − 1) 6(2)
Número de comparaciones = = = 15
2 2
Donde n es el número de factores a comparar. Se obtiene la matriz de comparación [C]

Matriz de comparación [C]

Transporte Agua Energía Mat. prima Mano obra Mercado

Transporte 1 1/3 1/5 1/9 1/7 3
Agua 3 1 1/3 1/7 1/3 3
Energía 5 3 1 1/5 1/5 3
Mat. prima 9 7 5 1 3 7
Mano obra 7 3 5 1/3 1 9
Mercado 1/3 1/3 1/3 1/7 1/9 1

Comparaciones sobre la diagonal principal (reflexividad). Se compara el factor consigo mismo. El resultado es trivial.

Comparaciones independientes. No están relacionadas con otras comparaciones. Por razones de practicidad, es mejor
elegir la primera diagonal por sobre la diagonal principal para las comparaciones independientes.
Comparaciones transitivas. Se deducen a partir de los valores ingresados en la primera diagonal por sobre la diagonal
principal.
Comparaciones recíprocas. Se deducen usando la regla de reciprocidad.

Paso 4 – Sumar los elementos de cada columna de la matriz de comparación

[C]

Matriz de comparación [C] B

A
Transporte Agua Energía Mat. prima Mano obra Mercado
Transporte 1 1/3 1/5 1/9 1/7 3
Agua 3 1 1/3 1/7 1/3 3
Energía 5 3 1 1/5 1/5 3
Mat. prima 9 7 5 1 3 7
Mano obra 7 3 5 1/3 1 9
Mercado 1/3 1/3 1/3 1/7 1/9 1
Total 25,33 14,67 11,87 1,93 4,79 26,00
De la tabla se interpreta que el factor “Agua” es moderadamente más importante que “Transporte”, razón por la
que “Agua” recibe una calificación de 3.

Paso 5 – Normalizar la matriz de comparación [C]

Para normalizar, dividir cada elemento entre la suma de su respectiva columna.

Transporte Agua Energía Mat. prima Mano obra Mercado

Transporte 0,0395 0,0227 0,0169 0,0576 0,0298 0,1154
Agua 0,1184 0,0682 0,0281 0,0740 0,0696 0,1154
Energía 0,1974 0,2045 0,0843 0,1036 0,0418 0,1154
Mat. prima 0,3553 0,4773 0,4213 0,5181 0,6267 0,2692
Mano obra 0,2763 0,2045 0,4213 0,1727 0,2089 0,3462
Mercado 0,0132 0,0227 0,0281 0,0740 0,0232 0,0385
Total 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Paso 6 – Obtener la matriz de ponderados de los factores de localización {W}

Para ello, promediar cada línea de la matriz de comparación.

Matriz de ponderados de factores de localización {W}

Factor de localización Ponderado del

factor {W}
Disponibilidad de servicios
0,0470
de transporte
Abastecimiento continuo de
0,0790
agua
Abastecimiento permanente
0,1245
de energía
Disponibilidad de materia
0,4446
prima
Disponibilidad de mano de
0,2717
obra
Cercanía al mercado de
0,0333
consumo

Paso 7 – Verificar la consistencia de los ponderados

Consistencia
Una matriz es consistente si los elementos de la matriz respetan los supuestos de: a)
transitividad y b) reciprocidad.

a) Transitividad, siempre que un elemento se relaciona con otro y este último con
un tercero, entonces, el primero se relaciona con el tercero; o sea:

a>b>c  a>c

b) Reciprocidad, es la correspondencia mutua de un elemento con otro; es decir,

por ejemplo:

Si a una persona le gustan las manzanas dos veces más que las naranjas,
entonces, las naranjas le gustan la mitad que las manzanas.

- Determinar un vector de sumas de los ponderados, {Ws}

{Ws}=[C]{W}

- Encontrar el vector de consistencia, producto punto, {Consistencia}={Ws}•{1/W}

- Determinar el promedio de los elementos del vector consistencia, llamado  (valor
eigen)
- Determinar el índice de consistencia (IC):

( − )
 =
( − 1)
 Donde n es el número de criterios o factores

Determinando el vector suma de los ponderados, {Ws}=[C]{W}

{Ws transporte}=[1]{0,0470}+[1/3]{0,0790}+[1/5]{0,1245}+[1/9]{0,4446}+[1/7]{0,2717}+[3]{0,0333}=0,2862

{Ws agua} =[3]{0,0470}+[1]{0,0790}+[1/3]{0,1245}+[1/7]{0,4446}+[1/3]{0,2717}+[3]{0,0333}=0,5153

{Ws energía}=[5]{0,0470}+[3]{0,0790}+[1]{0,1245}+[1/5]{0,4446}+[1/5]{0,2717}+[3]{0,0333}=0,8393

{Ws mat. prima}=[9]{0,0470}+[7]{0,0790}+[5]{0,1245}+[1]{0,4446}+[3]{0,2717}+[7]{0,0333}=3,0905

{Ws mano obra}=[7]{0,0470}+[3]{0,0790}+[5]{0,1245}+[1/3]{0,4446}+[1]{0,2717}+[9]{0,0333}=1,9075

{Ws mercado}=[1/3]{0,0470}+[1/3]{0,0790}+[1/3]{0,1245}+[1/7]{0,4446}+[1/9]{0,2717}+[1]{0,0333}=0,2105

Vector suma de ponderados, {Ws}

{Ws}
0,2862
0,5153
0,8393
3,0905
1,9075
0,2105

Calculamos el vector consistencia, dividiendo cada valor del vector suma de los ponderados
entre su correspondiente valor de la matriz de ponderados de factores

{Ws}/{W} {Consistencia}
0,2862/0,0470 6,0934
0,5153/0,0790 6,5264
0,8393/0,1245 6,7418
3,0905/0,4446 6,9504
1,9075/0,2717 7,0217
0,2105/0,0333 6,3244

Calculamos el valor de  según la fórmula (promedio):

∑{ !"} 6,0934 + 6,5264 + ⋯ + 6,3244

= = =
 6

 = 6,6097

Calculamos el índice de consistencia, IC:

− 6,6097 − 6
 = = = 0,1219
−1 6−1
Determinamos la relación o tasa de consistencia, RC:


, =
-
Donde IA es el índice aleatorio obtenido de la siguiente tabla de índices de consistencia
aleatoria promedio.

Tabla 2 – Índice de consistencia aleatoria (IA) promedio

n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Índice de
0 0 0,52 0,89 1,11 1,25 1,35 1,40 1,45 1,49
consistencia

Para nuestro caso, buscando según el número de factores (n) es igual a 1,25:
.,/0/1
Reemplazando en , = /,02
= 0,09755

Interpretación:

- Si RC es menor que 0,1; entonces la matriz se considera consistente.

- Si RC fuera 0, la matriz sería perfectamente consistente.
- Si RC fuera igual o mayor a 0,1; entonces hay que volver a revisar la matriz de
comparación [C].

Paso 8 – Elegir posibles localizaciones que cumplan con los factores

Para nuestro caso se va a elegir Lima, Ica y La Libertad. Considerar que esta elección de
los posibles lugares para localizar se basa fundamentalmente en un riguroso análisis de datos
estadísticos, encuestas o datos primarios.

Paso 9 – Realizar comparaciones pareadas con las tres localizaciones para

cada factor de localización en estudio

Factor 1 – Disponibilidad de servicios de transporte

La Libertad Ica Lima

La Libertad 1 1 1/3
Ica 1 1 1/3
Lima 3 3 1
Suma 5 5 5/3

Normalizando la matriz de comparación para lugares en función al factor “Disponibilidad de

servicios de transporte”, sacar promedio por filas para obtener el vector prioridad [P].

La Libertad Ica Lima [P]

La Libertad 1/5 1/5 1/5 0,2
Ica 1/5 1/5 1/5 0,2
Lima 3/5 3/5 3/5 0,2
Obtener la consistencia para el vector prioridad y la matriz de comparaciones [C] para
el factor “Disponibilidad de servicios de transporte”, siguiendo el mismo
procedimiento conocido. Repetir lo mismo para los demás factores en estudio.

Paso 10 – Construir una matriz de vectores de prioridad [P] de todos los

factores en estudio

Las resoluciones intermedias para los demás factores no se han presentado, sin embargo, se
muestra la tabla con todos los resultados.

La Libertad Ica Lima

Transporte 0,200 0,200 0,600
Agua 0,260 0,633 0,106
Energía 0,292 0,615 0,093
Mat. prima 0,429 0,429 0,143
Mano obra 0,260 0,633 0,105
Mercado 0,269 0,633 0,106

Paso 11 – Obtener la localización

Para obtener el vector de localización se multiplica el vector prioridad con la matriz de

ponderación, es decir: {localización} = [P]{W}:

{Localización}La Libertad
=[0,2]{0,0470}+[0,26]{0,0790}+[0,292]{0,1245}+[0,429]{0,4446}+[0,26]{0,2717}+[0,269]{0,0333}=

0,33665

{Localización}Ica
=[0,2]{0,0470}+[0,633]{0,0790}+[0,615]{0,1245}+[0,429]{0,4446}+[0,633]{0,2717}+[0,633]{0,0333}=

0,519637

{Localización}Lima
=[0,6]{0,0470}+[0,106]{0,0790}+[0,093]{0,1245}+[0,143]{0,4446}+[0,105]{0,2717}+[0,106]{0,0333}=

0,143799

Paso 12 – Conclusión

La planta procesadora de espárragos se localizaría en Ica, según los factores y condiciones

dadas por el método AHP.
 Representación esquemática de una localización por el método AHP

Localización de una planta

procesadora-conservadora
de espárragos

Disponibilidad Abastecimiento Abastecimiento Proximidad a Disponibilidad Cercanía al

de servicios de contínuo de permanente de la materia de mano de mercado de
transporte agua energía prima obra consumo

0,0470 0,0790 0,1245 0,4446 0,2717 0,0333

La Libertad Ica Lima

0,3365 0,519637 0,143799