EJERCÍCIOS PROPUESTOS :

Ejercicio P.1.4.1. En una industria desease proyectar un disipador de calor para elementos transistores en un
local donde el coeficiente de película é 3 Kcal/h.m2.°C. A base del disipador será una placa plana, de 10 cm x
10 cm, sobre a cual estará dispuestas 8 aletas, de sección transversal rectangular, con espaciamiento
constante, de 2 mm de espesor e 40 mm de altura. Sobre a placa debe ser mantenida una temperatura de 80
oC, con temperatura ambiente de 30 oC. Considerando a conductividad térmica das aletas igual a 35
Kcal/h.m.oC, se pide : a) la eficiencia de la aleta;
b) calor disipado por la placa aletada;
Respostas : 95,7% ; 10,44 Kcal/h

A= 6 m2
k1 40
L1 0.01 m
K2 0.08
L2 ? m
K3 0.2
L3 0.01 m

R.elet (R) 100 Ohms

C. elet (i) 10 A

P= 10000 W P = R * i2
P= 8600 kcal/h (1 W = 0,86 kcal/h)

q= 860 q = (0,1 P)

Ti= 300
Te= 20
ΔT= 280
a) Rt=?
R= 0.325581395 R=ΔT/q

b) L2=?

R1= 4.16667E-05 R=L/K.A

R3= 0.008333333 R=L/K.A

Rt=R1+R2+R3 ou R2=Rt-R3-
R2= 0.317206395 R1
L2= 0.15225907 m L2=R2.K2.A
152.2590698 mm

• Resposta : 8369 Kcal/h

Ejercicio P.1.4.2. Un tubo de diámetro 4" e 65 cm de longitud debe recibir aletas transversales , circulares,
de 1,5 mm de espesor, separadas de 2 mm una de la otra. As aletas tiene 5 cm de altura. No interior do
tubo circula un fluido a 135oC. O air ambiente está a 32 oC, con coeficiente de película 12 kcal/h.m2.oC. A
conductividad térmica del material da aleta es 38 kcal/hm2 o C. Determinar el flujo de calor por el tubo
aletado.

D= 3 pol
r1= 0.0381 m
l (espes)= 0.2 pol
0.00508 m
L= 150 m
K1 35
Ts int -20
Ts ext 40
ΔT= 60

L2= 3 pol
0.0762 m
r2= 0.1143 m R2=R1+e2
K2 0.13
L2*= 2 pol
0.0508
r2*= 0.0889
K2* 0.24

a)
R1 4.33813E-06 resistência termica do tubo de aço
resistência térmica da opção 1
R2 8.97E-03 borracha
R2*= 3.75E-03 resistência térmica da opção 2 isopor

b)
q= 6688.23 q=ΔT/R para opção borracha
q*= 15999.07 q=ΔT/R para opção isopor

c)

q= 7000
R= 0.008571429
ln((r1+e)/r1)= 1.938811466 ln(r1+esp)/r1) = ln(r1+esp)-ln(r1)

ln(r1+e)= -1.32872953 elevando-se e em ambos lados

r1+e= 0.264813485

e= 0.226713485 m
8.92572776 pol 1 Pol = 0,0254m

Ejercicio P.1.4.1. En una industria desease proyectar un disipador de calor para elementos
transistores en un local donde el coeficiente de película é 3 Kcal/h.m2.°C. A base del disipador será
una placa plana, de 10 cm x 10 cm, sobre a cual estará dispuestas 8 aletas, de sección transversal
rectangular, con espaciamiento constante, de 2 mm de espesor e 40 mm de altura. Sobre a placa
debe ser mantenida una temperatura de 80 oC, con temperatura ambiente de 30 oC. Considerando
a conductividad térmica das aletas igual a 35 Kcal/h.m.oC, se pide : a) la eficiencia de la aleta;

b) calor disipado por la placa aletada;

Respostas : 95,7% ; 10,44 Kcal/h

Estufa Cúbica 1m de lado

A= 6 m2
k1 40
L1 0.01 m
K2 0.08
L2 ? m
K3 0.2
L3 0.01 m

R.elet (R) 100 Ohms

C. elet (i) 10 A

P= 10000 W P = R * i2
P= 8600 kcal/h (1 W = 0,86 kcal/h)

q= 860 q = (0,1 P)

Ti= 300
Te= 20
ΔT= 280

a) Rt=?
R= 0.325581395 R=ΔT/q

b) L2=?
 R1= 4.16667E-05 R=L/K.A
R3= 0.008333333 R=L/K.A

Rt=R1+R2+R3 ou R2=Rt-R3-
R2= 0.317206395 R1

L2= 0.15225907 m L2=R2.K2.A

152.2590698 mm

Ejercicio P.1.4.2. Un tubo de diámetro 4" e 65 cm de longitud debe recibir aletas transversales ,
circulares, de 1,5 mm de espesor, separadas de 2 mm una de la otra. As aletas tiene 5 cm de altura.
No interior do tubo circula un fluido a 135oC. O air ambiente está a 32 oC, con coeficiente de
película 12 kcal/h.m2.oC. A conductividad térmica del material da aleta es 38 kcal/hm2 o C.
Determinar el flujo de calor por el tubo aletado.

Ejercicio P.1.4.3. oC e con coeficiente de película de 5 Kcal/h.m2.oC, a una re de 40 kcal/h. Existen 2

propuestas para aumentar a disipación de calor a través da colocación de aletas de conductividad térmica
40 Kcal/h.m.oC. A primera prevé a colocación de 130 aletas longitudinales de 0,057 m de altura e 0,002 m
de espesor. A segunda prevé a colocación de 185 aletas circulares de 0,05m de altura e 0,0015 m de
espesor. Calculando el flujo de calor para los dos casos, cual de las propuestas ud adoptaría, considerando
los costos de instalación iguales.
Resposta : a primera propuesta ( 1708 Kcal/h ) es mas ventajosa que a segunda ( 1563 Kcal/h )
Largura 5 m
Altura 3 m
Comprimento 6 m
A 66 m2 Área das paredes (laterais), não diz nada de teto ou chão

L1 0.4 m
K1 1
L2-L3 0.3 m
K2 0.2
A2 33
K3 0.4
A3 33
L4 0.05 m
K4 30

Ts int 1700
Ts ext 60
ΔT= 1640

R1= 0.006060606 R=L/(K.A)

R2= 0.045454545
R3= 0.022727273
R2//3 0.015151515 R2//3=(R2*R3)/(R2+R3)
R4= 2.52525E-05
Rt 0.021237374 Rt= R1+ R2//3 + R4
a)
q= 77222.35434 q=ΔT/R

b)

q* 84944.58977 q aumentado 10%

Rt*= 0.019306703 R=ΔT/q

R1*= 0.004129936 R1*=Rt-R2//R3-R4

L1*= 0.272575758 L=R.K.A (Largura final da Camada de refratário)

Desgaste=L1-L1*, isto é, largura inicial, menos largura após

Desgaste 0.127424242 m desgaste
12.74242424 cm