I.

- INTRODUCCIÓN

La exposición a arsénico inorgánico a través de la dieta puede provocar la aparición de

múltiples efectos sobre la salud, conocidos como hidroarsenicismo crónico regional
endémico (HACRE).1

En la actualidad millones de personas están expuestas a concentraciones elevadas de

As en el agua, consideradas perjudiciales para la salud. La cuantificación de As en
muestras de agua y orina es una herramienta útil para evaluar exposición a este
contaminante.2

Existe una amplia gama de metodologías analíticas entre las cuales las de absorción,
emisión y fluorescencia atómica son las más difundidas por su especificidad y
sensibilidad.3

En la bibliografía, se hallan descriptos numerosos procedimientos para la detección del

As siendo los métodos por absorción atómica los más utilizados. Estas metodologías
se realizan con diferentes variantes: atomización electrotérmica (horno de grafito) y
atomización por llama acoplada a generador de hidruros. Esta última presenta la mayor
sensibilidad y versatilidad a fin de acoplar distintos procedimientos separativos que
permiten cuantificar las especies del As presentes en la muestra.4

La mayoría de las técnicas utilizadas en la actualidad para la determinación de As

urinario requieren una mineralización previa de la muestra.5 Este tratamiento provoca la
destrucción total de la materia orgánica presente, llevando el total delAs a su máximo
estado de oxidación en su forma inorgánica. La presencia en la dieta de arsenobetaína
(AsB) o de arsenocolina (AsC), especies de bajo impacto toxicológico presentes en
alimentos producto de la pesca, puede llevar a sobredimensionar el contenido de
arsénico cuando se utiliza un procedimiento de mineralización exhaustivo como lo es
en el caso de la cuantificación por GH-EAA. En estos casos, para una correcta
interpretación del resultado, es necesario contar con información acerca de los hábitos
alimenticios del paciente tres días previos a la toma de muestra.6
II.- OBJETIVOS

 Determinar la presencia del Arsenico en la muestra recibida.

 Determinar la concentración de plomo en sangre usando el método de
cuantificación de Vasac & sedivec.

III.- MATERIALES

Equipo:

Espectofotometro

Materiales:

 Matraces
 Peras de bromo
 Tubos de lectura
 Espectrofotometro

Reactivos:

 Acido sulfurico 20%

 Ioduro de potasio 16%
 Sol. Clorhídrica Cloruro de estaño 40%
 Sol. Saturada de Acetato de Plomo
 Zinc. Q.P. granallas.
 Piridina Q.P. anhidra.
 Dietilditio Carbamato de Plata Q.P.
 Dietilditio Carbonato de Plata en Piridina al 0,5%
 Sulfato de cobre al 2%
IV.- FUNCIÓN DE LOS REACTIVOS EN LA DETERMINACION DE PLOMO

a) Ácido sulfúrico 20%

H2SO4 + IK HI + K2SO4

b) Ioduro de potasio 16%

H3AsO4+ 2HI H3AsO3+ I2+ H2O

c) Sol. Clorhídrica Cloruro de estaño 40%

H3AsO3 + HCl AsCl3+ 3 H2O

2AsCl3+ 3SnCl2 As+3 + 3SnCl4

d) Zinc. Q.P. granallas y Sulfato de cobre al 2%

As+3+ Zn0+ 3H+CuSO4 AsH3+ 3Zn+2 +H2O

e) Piridina Q.P. anhidra.

Como disolvente.

f) Acetato de plomo
La disolución de acetato de plomo se usa para la retención de S-2 que pudiera
introducir interferencias en la cuantificación como principal interferencia para esta
técnica.

g) Dietilditio Carbamato de Plata Q.P.

AsH3+ C5H10NS2 AgN (C5H10NS2)3As + Ag+1

h) Dietilditio Carbamato de Plata en Piridina al 0,5%

Formación de un complejo rojo insoluble cuya intensidad de color es proporcional al
contenido de arsénico en la muestra.
V.- FUNDAMENTO:
En este método, el arsénico se reduce a arsina por el zinc en medio ácido según:

La arsina se añade a una disolución de acetato de plomo para la retención de S -2 que

pudiera introducir interferencias en la cuantificación como principal interferencia para
esta técnica, y después a un tubo absorbente que contenga una disolución de
Dietilditiocarbamato de Plata (DEDTCP) en piridina, para la formación de un complejo
rojo soluble, cuya intensidad de color es proporcional al contenido de arsénico en la
muestra:

Siendo L- el dietilditiocarbamato y AsL3 el complejo cuya absorbancia se mide.

VI.- PROCEDIMIENTO

Método de Vasac y Sedivec

Adiciona 5mL de H2so4 20%

r

5mL de IK sol 16.5

20mL de solución sulfúrica de MP en

un frasco generador de Arsemina

Agregar 1mL de sol. Sulfato de cobre

más 3 granallas de zinc y cerrar el Dejar por unos minutos agitando
sistema inmediatamente.

Dejar burbujear por 45 min aprox.

Leer al espectrofotómetro a 540 nm

Como sol. de referencia se usa el

reactivo D.D.C.Ag
VII.- RESULTADOS

Curva de calibración de arsénico

0.6 0.56

y = 0.08x 0.48
0.5
R² = 1
0.4
0.4
Absorbancia

0.32
0.3 0.24

0.2 0.16

0.08
0.1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ug As/mL

La absorbancia obtenida fue de 0,576. Utilizando la ecuación de la recta

𝟎, 𝟓𝟕𝟔 = 𝟎, 𝟎𝟖𝒙

𝟎, 𝟓𝟕𝟔
𝒙=
𝟎, 𝟎𝟖
𝒙 = 𝟕, 𝟐 𝝁𝒈𝑨𝒔/𝒎𝑳
VIII.- DISCUSIÓN
La concentración de arsénico encontrado en la muestra de orina fue de 𝟕, 𝟐 𝝁𝒈𝑨𝒔/𝒎𝑳, que
equivalen 7𝟐𝟎𝟎 𝝁𝒈𝑨𝒔/𝒎𝑳. Los valores normales de As en orina están alrededor de 20
µg/l; más de 200 µg/l indicarían una exposición elevada y más de 500 µg/l serían
concentraciones tóxicas.1 El resultado encontrado sobrepasa enormemente los límites
permitidos.
Los mejores indicadores biológicos para la cuantificación de As son sangre, orina y
pelo. La vía oral es la principal ruta de exposición del arsénico, por ingesta de agua o
alimentos contaminados, así como también la exposición por vía inhalatoria como
resultado de una exposición ocupacional principalmente por los agricultores que
ocupan pesticidas; la exposición ocupacional también está dada en fábricas de
electrónicos, manufactura de lentes y elaboración de pesticidas entre otros.7
Cuando ocurre una intoxicación aguda por arsénico los primeros síntomas son: vómito
profuso, diarrea, cólicos, salivación excesiva, fiebre, alteraciones en el sistema
cardiovascular y sistema nervioso central pudiendo llegar a causar la muerte. Por otro
lado cuando se tiene una intoxicación crónica los síntomas incluyen cambios en la piel
con hiperqueratosis, formación de verrugas y granos en las palmas y plantas de los
pies, con grandes áreas de hiperpigmentación intercalados entre pequeñas áreas de
hipopigmentación en la cara, cuello y espalda.8

IX.- CONCLUSIÓN
 La muestra de orina analizada presenta concentraciones tóxicas de arsénico
(7200 𝜇𝑔𝐴𝑠/𝑚𝐿).
X.-REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Bergoglio R. M. Mortalidad por cáncer y tumores malignos en zonas de aguas

arsenicales de la provincia de Córdoba. Actas finales, V Congreso Íbero-Latino-
Americano de Dermatología.1963;1111.
2. Caceres D.D., Pino P., Montesinos N., Atalah E., Amigo H., Loomis D. Exposure
to inorganic arsenic in drinking water and total urinary arsenic concentration in a
Chilean population. Environ Research. 2005;98(2):151-159.
3. Gong Z., Lu X., Ma M., Watt C., Le C. Arsenic speciation analysis. Talanta.
2002;58(1):77-96.
4. Carrero P., Malave A., Burguera J.L., Burguera M., Rondon, C. Determination of
various arsenic species by flow injection hydride generation atomic absorption
spectrometry: Investigation of the effects of the acid concentration of different
reaction media on the generation of arsines. Analytica Chimica Acta.
2001;438(1):195-204.
5. Samanta G., Chowdhury T., Mandal B., Biswas B., Chowdhury U., Basu G.,
Chanda C., Lodh D., Chakraborti D. Flow Injection Hydride Generation Atomic
Absorption Spectrometry for Determination of Arsenic in Water and Biological
Samples from Arsenic-Affected Districts of West Bengal, India and Bangladesh.
Microchemical Journal. 1999;62(1):174-191.
6. Suzuki K.T., Mandal B.K., Ogra Y. Speciation of arsenic in body fluids. Talanta.
2002; 58(1):111-119.
7. Suárez S. M., González D. F. Análisis, diagnóstico y tratamiento de las
intoxicaciones arsenicales. Cuadernos de Medicina Forense. 2004(35).
8. Nava R. C. Efectos neurotóxicos de metales pesados (cadmio, plomo, arsénico y
talio).Arch Neurocien. 2011; 16(3): 140-147.