LICEO DE CORONEL Dpto.

Lenguaje y Comunicación Profesora Carmen Riquelme

Guía Inferencias v/s Suposición

NOMBRE CURSO FECHA

2º Año Lunes 29 de Agosto
UNIDAD Inferencia TEMA Suposición
Objetivo Reconocer las preguntas que son inferenciales

Inferencia vs. Suposición

Uno de los problemas más recurrentes al responder pruebas de comprensión es confundir una inferencia con una
sobreinferencia, también llamada, suposición. A los alumnos les cuesta distinguir entre lo que es realmente deducible
del texto y lo que va más allá de él, o sea, simples suposiciones que no surgen de los datos explícitos, si no que se
apoyan en datos no aportados por el texto y, por tanto, no son inferencias válidas.
En términos prácticos, en el caso de una inferencia es obligatorio tener una pista o indicio que nos sirva para justificar
por qué formulamos la inferencia. No así en el caso de una suposición. Podemos suponer lo que se nos ocurra.
Veamos el siguiente ejemplo:

La estatura de Josefa Parra es 1,60 y la de Bárbara Parra es 1,70.

Explícito Suposición Inferencia

Las estaturas de Josefa y Bárbara son
diferentes
Bárbara es más alta que Josefa
El apellido de Josefa y Bárbara es igual
Estas relaciones aparecen en el texto.
En la primera se comparó la variable
“estatura” y en la segunda se
ordenaron. En la tercera se
compararon los apellidos.
Josefa y Bárbara son amigas
Josefa y Bárbara son japonesas
En la primera tendríamos que averiguar si Josefa
está entre la lista de amigos de Bárbara. En la
segunda, tendríamos que comparar la variable
“nacionalidad” para ver si ambas son japonesas.
Esa información no aparece en el texto.
Josefa y Bárbara son hermanas
Las dos comparten el mismo apellido.
Puede ser solo un alcance de apellido
o que vengan del mismo padre, pero
la idea se basa en un indicio que
aparece en el texto.

Actividad: Lee los siguientes textos y luego clasifica los enunciados según sean inferencias (i) o suposiciones (s)

Motociclista murió al estrellarse contra plataforma

José Alexander Aguayo Ochoa de 23 años, murió al estrellarse contra una plataforma que se encontraba estacionada,
mientras el conducía su motocicleta. El terrible accidente sucedió ayer a las 17h00 horas aproximadamente, en la Av.
Circunvalación Norte a la altura del colegio Mario Minuche. Aguayo, quien tiene un taller de motos en la Av.
Buenavista y 11va Norte, Cdla. Santa Elena, se embarcó en su moto tipo caballito, color negra, de placas HC 981 I,
para recoger a un hermano que trabaja en la cooperativa Ciudad de Machala, cuando circulaba por la Circunvalación
Norte cerca al Camposanto Parque de la Paz, cuando al parecer rebasó a un vehículo por el costado derecho y sin
tiempo a reaccionar se impactó fuertemente contra la parte posterior de una plataforma que se encontraba
estacionada, muriendo al instante, como testimonio del fuerte choque la moto y el casco de protección quedaron
hecho pedazos. Personas que se percataron del terrible accidente, llamaron a las unidades de socorro, llegando una
ambulancia de la Clínica La Cigüeña, sin embargo los paramédicos solo se limitaron a verificar que Aguayo estaba sin
signos vitales. Elementos del servicio de Investigación de Accidentes de Tránsito de la Policía Nacional del Ecuador
(SIAT) llegaron a la escena del accidente junto a la Fiscal María Teresa Bernal, quien hizo el levantamiento del cadáver,
mismo que fue llevado a la morgue del cementerio general. El médico legista Wolney Polo fue el encargado de
realizar la necropsia de ley. La mamá de la víctima llegó a la morgue, donde protagonizó una escena desgarradora, al
conocer que su hijo había muerto. Se pudo observar que el cuerpo de José Alexander Aguayo Ochoa, presentaba una
fractura cráneo frontal, que es la que le provocó la muerte instantánea, herida en el hombro derecho y laceraciones
en distintas partes del cuerpo. El cuerpo será velado en su residencia, ubicada en la Av. Buenavista y 11va Norte.
Aguayo se desempeñaba como mecánico de motos.

1. El casco de moto no es garantía de sobrevivencia en caso de accidente

2. José Alexander Aguayo contaba solo con un hermano
3. Ya atardecía cuando se realizó el levantamiento del cadáver
4. Aguayo había arreglado recientemente su moto
5. El golpe recibido en la plataforma es lo que le produce la muerte
6. La noticia leída puede ser considerada una crónica roja
7. En esa ciudad se acostumbra a velar a los muertos en el domicilio
8. Aguayo y su hermano vivían juntos
9. El cuerpo de Aguayo quedó irreconocible para la familia
10. Los paramédicos actuaron negligentemente
Página 2
Encontraron sin vida al peón rural desaparecido en Río Senguer
A casi tres semanas de su desaparición en pleno campo y bajo una intensa nevada y con temperaturas que oscilaban
en los 14 grados bajo cero, finalmente ayer sobre las 14 horas sus propios familiares que no habían abandonado la
búsqueda encontraron el cuerpo sin vida del peón rural Bernardo Leónidas Quiroz (27).
Su cuerpo apareció debajo de un matorral, boca abajo y con todas sus pertenencias y hasta el cuchillo en la cintura que solía
utilizar estaban en perfectas condiciones. El lugar donde lo encontraron es un campo de la estancia “Tropezón” situado a unos 25
kilómetros al noreste de donde había salido en dirección al puesto donde trabaja su hermano en la estancia “La Pampa”.
Lo encontraron gracias a divisar al perro que lo acompañó hasta el último día, un ovejero negro que hacía guardia y que lo cuidó
las casi tres semanas ya que se presume que su deceso se produjo al otro día de su desaparición y que evitó y alejó a las alimañas
del campo ya que encontraron el cuerpo en perfectas condiciones, según informaron fuentes policiales. Hasta el lugar se
acercaron a últimas horas de la tarde de ayer la funcionaria de Fiscalía Dra. Laura Castagno y peritos de la División Criminalística
para realizar las tareas pertinentes en el lugar y ordenar luego el traslado a la morgue de esta ciudad para que le practiquen la
autopsia correspondiente.
Dejó a esposa y pequeña hija y salió en busca de ayuda
A eso de las 17 del martes 16 de julio Quiroz se desplazaba en su automóvil Renault 19 hacia el puesto La Pampa en compañía de
su esposa Alejandra Quisle y el pequeño bebé de un año y medio, hijo de la pareja. A unos 38 kilómetros de Río Senguer el
vehículo se quedó sin batería y el peón rural decidió ir caminando hacia el puesto de su hermano para pedir auxilio. Salió en
medio de una intensa nevada y con temperaturas varios grados bajo cero. Lo acompañaba su fiel amigo el perro ovejero negro.
Desde entonces nada se supo de su paradero ya que nunca llegó al puesto “La Pampa” y al día siguiente y tras denunciar la
desaparición, se intensificaron los rastrillajes con baqueanos del campo, Policía Montada y helicópteros, entre otros medios, pero
no hubo resultados positivos y sí detectaron posibles huellas que pudiera haber dejado en el camino. Incluso con el correr de los
días se tejió la hipótesis que el hombre pudo haberse alejado por propia voluntad hacia algún otro desconocido lugar.
Finalmente alrededor de las 14 de ayer, sus familiares que nunca bajaron los brazos, lo encontraron gracias al ovejero negro que
cuidaba de su amo cuyo cuerpo estaba cubierto por unos matorrales y boca abajo, donde seguramente intentó refugiarse y lo
encontró la muerte tras una intensa nevada a la que siguieron temperaturas bajo cero no aptas para que algún ser humano
sobreviva a la intemperie.

1. Bernardo Leónidas Quiroz murió de hipotermia

2. Bernardo Leónidas Quiroz fue aparentemente asaltado
3. El protagonista de esta historia tenía al menos un hermano varón
4. El ovejero negro dio aviso de la muerte de su amo
5. El ovejero negro protegió el cuerpo de su amo de los animales
6. Las variadas hipótesis sobre la desaparición de Quiroz fueron rechazadas por las familias
7. El hombre tenía razones para alejarse por propia voluntad a un lugar desconocido
8. La autopsia confirmó la data de muerte de Quiroz
9. En la crónica leída predomina la forma básica de la narración no literaria
10. El hermano de Quiroz denunció el desaparecimiento a la policía

Trágico parricidio en Curicó: Médico mató a tres hijos y se quitó la vida

El hecho ocurrió durante la noche de este miércoles en la residencia del profesional.
SANTIAGO.- Un violento homicidio múltiple y suicidio que se relacionaría con un caso de violencia intrafamiliar ocurrió anoche en
Curicó, en la Región del Maule. Un médico asesinó a tres hijos adolescentes y se quitó la vida en su domicilio, situado en el sector
de Zapallar de esa ciudad.
El autor de los crímenes fue identificado como Francisco Ramírez Alvarado, quien tenía 50 años.
De acuerdo a los primeros informes, el hombre disparó contra los adolescentes, de 13, 16 y 17 años. Luego se trasladó a su
dormitorio y se disparó en la cabeza.
La esposa de Ramírez, Pilar Merchak, no sufrió heridas en el hecho y alertó a Carabineros. Durante la noche fue internada en un
centro asistencial debido a que sufrió un shock.
Violencia intrafamiliar
El médico prestaba servicios en el Hospital Base de Curicó y en una clínica de la ciudad, según informes en la zona.
Vecinos relataron que conocían supuestos episodios previos de violencia intrafamiliar relacionados con el fallecido profesional.
Efectivos de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones (PDI) llegaron hasta el domicilio con el fin de realizar
pericias para aclarar el violento incidente, que es investigado por la Fiscalía local.
Familiares de las víctimas llegaron hasta la residencia, que se encuentra bajo fuerte vigilancia de Carabineros.
Los tres adolescentes muertos eran nietos del médico y ex intendente de la Región del Maule Norman Merchak.

1. El médico tenía antecedentes de violencia intrafamiliar

2. La familia Merchak era conocida en la zona
3. La PDI investiga el caso para cerciorarse de que el médico es el asesino
4. Al menos un hijo del médico era varón
5. Pilar Merchak se mantuvo consciente del hecho
6. La crónica no deja en claro el móvil del crimen
7. El profesional asesino sufría de trastornos sicológicos
8. En el momento del trágico suceso, la esposa se encontraba en otra habitación
9. El esposo y padre de Pilar eran médicos de profesión
 RESPUESTAS

1. El casco de moto no es garantía de sobrevivencia en caso de accidente i

2. José Alexander Aguayo contaba solo con un hermano s
3. Ya atardecía cuando se realizó el levantamiento del cadáver s
4. Aguayo había arreglado recientemente su moto s
5. El golpe recibido en la plataforma es lo que le produce la muerte i
6. La noticia leída puede ser considerada una crónica roja i
7. En esa ciudad se acostumbra a velar a los muertos en el domicilio s
8. Aguayo y su hermano vivían juntos s
9. El cuerpo de Aguayo quedó irreconocible para la familia s
10. Los paramédicos actuaron negligentemente s

1. Bernardo Leónidas Quiroz murió de hipotermia i

2. Bernardo Leónidas Quiroz fue aparentemente asaltado s
3. El protagonista de esta historia tenía al menos un hermano varón i
4. El ovejero negro dio aviso de la muerte de su amo s
5. El ovejero negro protegió el cuerpo de su amo de los animales i
6. Las variadas hipótesis sobre la desaparición de Quiroz fueron rechazadas por las familias i
7. El hombre tenía razones para alejarse por propia voluntad a un lugar desconocido s
8. La autopsia confirmó la data de muerte de Quiroz s
9. En la crónica leída predomina la forma básica de la narración no literaria i
10. El hermano de Quiroz denunció el desaparecimiento a la policía s

1. El médico tenía antecedentes de violencia intrafamiliar s

2. La familia Merchak era conocida en la zona i
3. La PDI investiga el caso para cerciorarse de que el médico es el asesino i
4. Al menos un hijo del médico era varón i
5. Pilar Merchak se mantuvo consciente del hecho i
6. La crónica no deja en claro el móvil del crimen i
7. El profesional asesino sufría de trastornos sicológicos s
8. En el momento del trágico suceso, la esposa se encontraba en otra habitación s
9. El esposo y padre de Pilar eran médicos de profesión i