Professional Documents
Culture Documents
TE SI S
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO QUÍMICO
POR
Bach. NELSON ASENCIO HUAYANAY
ASESOR:
lng. JHON HERBERT OBISPO GAVINO
CIP 68007
HUACHO- PERU
2014
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
A la empresa Pesquera Hayduk S.A. Planta Vegueta, al Ing. Ismael Silva Albines,
Gerente de Planta y al Ing. Fernando Miranda Salazar, Gestor de Productividad, de la
empresa, por darme las facilidades para la realización de la presente tesis.
INDICE GENERAL
IN"DICE GENERAL ................................................................................................. 111
IN"DICE DE ANEXOS................................................................................................ X
RESUMEN ............................................................................................................... XI
ABSTRACT .............................................................................................................. XI
CAPITULO 1............................................................................................................. 14
l. GENERALIDADES .......................................................................................... 14
CAPITULO II .....................•...........•...........................•............................•................ 18
CAPITULO IV .......................................................................................................... 68
CAPITULO V ............................................................................................................ 86
V. RESULTADOS .................................................................................................. 86
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Capacidades de producción por plantas......................................................... 19
Figura 20: Caldera Pirotubular (John Thompson Ltd. England) .................................. .41
Figura 22: Circulación de humos en el interior de una caldera pirotubular .................. .42
Figura 33: Créditos de energía por aire seco de calderas n°1, 2, 3, 4 y 5 ....................... 99
Figura 34: Créditos de energía por aire humedad de calderas n°1, 2, 3, 4 y 5 ............. 100
Figura 35: Créditos de energía por calor sensible combustible ................................... 100
Figura 36: Perdidas de energía en gases secos de calderas n°1, 2, 3, 4 y 5 .................. 101
Figura 40: Perdidas de energía por monóxido de carbono en los gases de chimenea .. 103
Figura 41: Perdidas energía por convección y radiación de calderas no 1, 2, 3, 4 y 5 ... 103
INDICE DE CUADROS
Cuadro 5: Parámetros de calidad del agua para generadores de alta presión ................ 88
Cuadro 7: Parámetros de calidad del agua para generadores de hasta 17 bar (250 psi),
recomendados por la casa Magnus EE.UU................................................................... 89
Cuadro 22: Parámetros medidos del aire (Inspectorate Services Perú S.A. C) .............. 97
Cuadro 23: Composición del Petróleo Industrial N° 500 (Petroperú S.A.) .................. 98
X
INDICE DE ANEXOS
RESUMEN
Tuvo como objetivo evaluar la eficiencia energética de las cinco calderas pirotubulares
en la empresa Pesquera Hayduk, planta Végueta, según la norma ASME PTC 4-2008
para determinar y plantear mejoras para la eficiencia térmica. Con el fin de alcanzar lo
propuesto se describieron lo dispuesto por la norma para determinar propiedades del
combustible, agua, vapor y aire, así como las pérdidas individuales, créditos y flujo de
combustible estimado para generar cierta salida de vapor. Posteriormente se verificó los
datos obtenidos con los datos de diseño de las calderas y se obtuvo como resultado una
desviación con respecto a la eficiencia, de 5.8%, 6.3%, 5.3%, 5.9% y 6.1%
respectivamente para las calderas 1, 2, 3, 4 y 5. Finalmente se localizaron las mayores
pérdidas de energía en las cinco calderas que son originadas principalmente por los
gases secos, por el agua formada en la combustión de H2 en el combustible, por la
humedad en el aire/vapor y por la temperatura del gas de, que podrían ser aprovechadas
instalando economizadores y/o calentadores de aire en los gases de escape o chimenea.
El complemento de las pérdidas totales se encontró en los fenómenos de radiación y
convección, en la formación de monóxido de carbono (CO) y en el agua del
combustible.
ABSTRACT
included within the Chemical Engineering degree, which has been developed within the
premises of Pesquera Hayduk.
Aimed to evaluate the energy efficiency of the five shell boilers in Pesquera Hayduk,
plant V égueta according to ASME PTC 4-2008 standard to determine and propose
improvements to the thermal efficiency. In order to reach the proposed provisions were
described by the standard for determining properties of fuel, water, steam and air as well
as the individual losses, credits and estimated fuel flow to generate sorne steam outlet.
Afterwards data obtained from the design data of the boiler and it resulted a deviation
with respect to efficiency, 5.8%, 6.3%, 5.3%, 5.9% and 6.1% respectively for boilers 1,
2 was checked, 3, 4 and 5. Finally, the greatest energy losses were located in five
boilers, which are mainly caused by the dry gas, the water formed from the combustion
of H2 in the fuel, the moisture in air 1 steam, which could be exploited by installing
economizers or air heaters in the exhaust or stack. The complement of the total losses
were found in the phenomena of radiation and convection, in the formation of carbon
monoxide (CO) and water (HzO) in liquid fuel.
Xlll
INTRODUCCION
CAPITULO!
l. GENERALIDADES
Las empresas que han implementado tecnología, capacitación y recursos humanos para
obtener una eficiencia energética, han recuperado totalmente su inversión mediante el
ahorro de energía. En este proceso la empresa Pesquera Hayduk S.A. Végueta, necesita
conocer y evaluar la eficiencia energética de sus calderas pirotubulares con vistas a
mejoras de su rendimiento. El método ASME PTC 4-2008 es especialmente adecuado
para evaluar la eficiencia de los generadores de vapor y lograr aumentar el rendimiento
15
del sistema, pues permite determinar la localización, tipo, magnitud real de las pérdidas
y evaluar la eficiencia energética de los mismos.
Los sistemas a evaluar en esta tesis según la norma ASME PTC 4, son las cinco
calderas pirotubulares horizontales de la Pesquera Hayduk, de hasta 150 PSI de presión,
fabricado por la empresa Johnston Boiler Company, para determinar su eficiencia y
establecer potenciales mejoras en la eficiencia de estas calderas.
Esta tesis se basa en la evaluación técnica de las cinco calderas pirotubulares Johnston
de 1000 BHP cada una y de 4 pasos, de la empresa Pesquera Hayduk S.A. planta
Végueta (Huacho, Lima) según la norma ASME PTC 4-2008.
18
CAPITULO 11
2.1 GENERALIDADES
Hayduk Corporación es una de las compañías líderes del sector pesquero en el Perú,
dedicada a la producción y comercialización de conservas, congelados, harina y aceite
de pescado. Cuenta con 46 embarcaciones propias dotadas de tecnología de punta y
sistemas de refrigeración que garantiza un abastecimiento continuo de materia prima
fresca a sus 9 plantas de procesamiento ubicadas a los largo del litoral peruano.
2.2 UBICACIÓN
Palta->
l':utAlr
C::l TC.'h
Constante->
H::~tA:r
al Tl.~.h
Malabngo ->
t!:;,mt On:zd
1C:J T~•~ll
Colsheo -)
C=:.mC!t,d
1~T!J.!'h
Flota->
Veguota -:>
C!::~ra~~d
12~li.!.n
Lima·
1111
-> .....Planta.......de
~ ~ --·~·
harina y oceite
-................ . ·--· .... " ..... '"-•··--·-·- ...........
,...,..._
¿ __ ~~~~-~~~~~!!!.........................
Sede
... -· ....... -. -----odministrntiv:l
............... ............. ------ central
~ .... -..... -.............. _.......... . .
-> Complejo (incluye ¡;tanta de
•s.oeo CJI!'fQ con p!!!:t'.:J
harina y aceite y planta de de lurina y aceee y p!:r!r.:s
~dos, conservas y curadoS)
·~
i., __
,
GEREIICIACEIUIU.
DE PROCUCCII»> • -'
~-- -1 GEREIICIUE PLAIITAS 1
¡ ._______, ~---1 GERBICIUEt.WWF.I.CnlllCHDI
La empresa Pesquera Hayduk en la planta Végueta trabaja con cinco calderas Johnston
Boiler pirotubulares de 1000 BHP de 4 pasos cada una que utilizan de combustible el
petróleo residual N° 500 y cuenta con dos operadores, uno por turno.
EQUIPOS AUXILIARES
Retorno condensado 80% (aproximado)
Ablandador RESINA AMBER LITE IR120
Tanque diario 110m3
Bomba dosificadora de químicos (marca): PROMINET
HARINA:
Calidades
Parámetros Súper
Premio m Prime Standard
prime
Proteína %rnin 70 68 67 66/64
Grasa %max 10 10 10 10
Humedad %max 10 10 10 10
Acidez (FF A) %max 7 7.5 10
Ceniza sin sal %max 14 14 15
Arena y sal %max 4 4 4.5 5
TBVN 1OOmg/1 OOg max 85 100 120
Histarnina %max 100 500 1000
Antioxidante %min 150 150 150 150
24
ACEITE:
L_ ' '
Calidades
Parámetros
Aqua Omega3
Acidez (FF A) %max 3 3
Humedad e impurezas %max 1 1
Materia
%max 2.5 2.5
insaponificable
Índice de yodo hanus (min/max) 160-200 160-200
Color Gardner Gardner 15 15
EPA+DHA mm 26 29
Anisidina %max 20
Índice de peróxido (meg/kg) max 5-10 6- 10
Totox max 30 30
25
CONSERVAS
Control de
TBVN
Punto Crítico
de Control de
'
1
TBVN
Materia:
Prima ----------->
Cocción
'
1
1
1
1
~ ---~ ~l$~lli00 1
1
Agua de Bombeo ¡
aiPAMA:1
La cocción se realiza en un equipo que consiste de un cilindro con un eje calentado por
vapor y con forma de tornillo, que permite el avance de la carga. Cuenta además con
27
una camisa también calefaccionada a vapor, que permite una transferencia externa del
calor. De esta manera se consigue una transferencia más homogénea de la energía hacía
el producto. Ver figura 7.
Prensado.- Es una operación que se desarrolla en una prensa de doble tomillo para
comprimir la masa de pescado que sale del cocinador pasando antes por el prestrainer en
un proceso continuo logrando reducir su volumen para la obtención de torta hasta una
humedad de 43% con grasa de 3% y un caldo conteniendo sólidos que pasan a las
separadoras. La prensa es un equipo de doble tomillo que funcionan en direcciones
opuestas con ejes cónico que llevan fuertemente sujetas unas mallas de acero inoxidable
que tienen la función de tamiz. La masa de pescado entra por la parte de menor
diámetro del cilindro y va hacia la más ancha. Ver figura 8.
1 ~
1 Emisiones
L
Vahos
Torre
•.r~ .:~ (...,.: lavadora
A¡:uade
cola Planta
--1
Concentradora
';"
·licor de
: separadora
sólido de
Separadoras Concentrado
í-----
1
:prensa
1
1
1
1
1 Secador Aire
;¡;-
caliente de Harina
Secado segunda etapa.- En esta segunda etapa se reduce la cantidad de agua de torta
proveniente de los secadores rotadiscos desde 40 - 44 % hasta valores de 18 - 20 %.
Estos equipos están compuestos por un tambor rotatorio con tubos en el interior y
sistema de paletas de levante para ayudar al transporte de la harina en el interior. El
secado indirecto se produce por la transferencia de calor del vapor que ingresa al equipo
y que pasa por el haz de tubos y por la chaqueta exterior en el casco del equipo. El
tiempo de residencia promedio es de 25 minutos y el agua evaporada (vahos), se utiliza
como medio de calefacción en las plantas evaporadoras.
31
Secado tercera etapa.- La operación consiste en secar la carga hasta niveles en que el
agua remanente no permita el crecimiento de microorganismos, para ello se cuenta con
secadores de aire caliente, el mismo que funciona con una caldera de aceite térmico que
circula por un radiador y haciendo pasar aire en tiro forzado por un ventilador.
Emisiones
Torre
lavadora
'Vahn-
El agua filtrada del trommel ingresa a un sistema DAF 1 (Flotación por Aire Disuelto -
Goalco) que recupera las espumas grasosas en el tanque de espumas y la parte liquida
pasa al DAF 2.
El efluente que sale del DAF.l, ingresa a la segunda celda de flotación DAF.2 (Krofta),
para continuar con la formación y recuperación de la espuma remanente inyectando aire
a su sistema a través de TDA's (Tubos de Dilución de Aire), las cuales están diseñadas
34
l_-
_ Aeua de
cola
~------¡
''
Licor de A\
Sólidos al
scpamdom ''
Agua clarificada:
~-~~~~':_5_~ Separación almari
de sólidos
Control de
'
' contenido de
!Espum11 gmsa y sólidos
'1 '
y' . ~~l~l•: .. h~.•ql.•u )'
~:...1!-hf\'_lk.·l, ífH
Sólidos: : Sórudos
recuperados ¡ ..;, r!.'CUpcrndo:s
al proceso"" olproc::~
Producción de Aceite crudo de pescado.- Una vez que el pescado pasa por la etapa de
Prensado se divide en dos fases, una sólida denominada torta de prensa y una líquida
conocida como caldo de prensa.
La fase líquida contiene todavía regular cantidad de sólidos suspendidos, agua y gran
cantidad de grasa conocida como "aceite total recuperable" los cuales son primero
sometidos a una operación de separación de fases: una sólida en unas separadoras de
sólidos y una líquida compuesta básicamente por agua y aceite, los cuales son
calentados hasta una temperatura óptima de 95° C y sometidos a una operación de
centrifugación basados en el principio fisico de separación por diferencia de densidad
entre ambos líquidos.
Es en esta etapa que se obtiene una fase acuosa llamada agua de cola y una fase lípida
que es el Aceite Crudo de Pescado cuyas impurezas máximas son 0.3% de agua y 0.5%
de sólidos suspendidos y un % de acidez variable según la frescura del pescado
procesado y es este parámetro el que determina finalmente a que tanque se envía para su
almacenamiento y posterior venta.
36
CAPITULO 111
Caldera, dispositivo utilizado para calentar agua o generar vapor a unas presiOnes
superiores a la atmosférica mediante un proceso de transferencia térmica. Las calderas
se componen de un compartimiento donde se produce la combustión y otro donde el
agua se convierte en vapor por transferencia de calor.
QUEMADOR
(aire-combustible)
1
PURGAS
INFERIOR
• Verticales
• Horizontales
e) Por la posición de los tubos
• Verticales
• Horizontales
• Inclinados
d) Por el número de pasos
• Un paso
• Dos pasos
• De circulación asistida
• De circulación forzada
f) Por el mecanismo de transmisión de calor dominante
• De convección
• De radiación
• De radiación y convección
38
• Subcríticas
• Supercríticas
i) Por el tiro
• De tiro natural
• De hogar presurizado
• De hogar equilibrado
j) Por el tipo de construcción
• De montaje en fábrica, (calderas compactas o tipo paquete)
• De montaje en campo
k) Por el modo de gobernar la operación
• De operación manual
• Semiautomáticos
• Automáticos
3.2.1.1 Acuotubulares
Las calderas Acuotubulares, en éstas el agua circula por dentro de los tubos,
bañados exteriormente por los gases de combustión, logrando con un menor
diámetro y dimensiones totales una presión de trabajo mayor.
39
Convection bank
M
¡ '-
\ ·.
1'
·~
Ventajas:
Desventajas:
3.2.1.3 Pirotubulares.
_ _ _ _--r-. o
--~'
DoopHOO Tru pnow rtlorno ..co
Ventajas:
• Fáciles de transportar
Desventajas:
3.3 COMBUSTION.
CxHy + 0 2 + N 2 + S + V + cenizas
--? C0 2 + CO + H 2 0 + SOx + NOx +cenizas+ HCinquemados
+ Q(kcal)
Es muy importante entender que el proceso de combustión debe ser una operación
eficiente y segura en una planta. Un proceso de combustión implica una mezcla
apropiada de aire y combustible en proporciones exactas de aire/combustible y una
ignición apropiada para que este se consuma completamente.
Con vistas a garantizar una buena reacción de combustión, deben tenerse muy presente
los aspectos siguientes:
44
Enertía Perdida
Al ambiente
Las reacciones químicas deben satisfacer unas condiciones para que tengan lugar
en el proceso de combustión:
Reacciones de combustión:
e + o2 -7 co2 + 32.780 MJ!kg
e+ 112 o2 ~ co + 9.188 MJ!kg
co + 112 o2 ~ co2 + 10.111 MJ!kg
Si el agua se condensa:
H2 + 1/2 02 ~ H201 + 142.107 MJ/kg (PCS)
Poder calorifico.
(Ec.3.3.1)
bien definidos ni mezcla de estos, así que este debe ser hallado en laboratorio
experimentalmente, o por formulas empíricas o semi empíricas.
La relación del poder calorífico superior e inferior depende del valor del calor
latente de vaporización, Hrg, de la cantidad de hidrogeno y agua en el
combustible. El PCI se calcula disminuyendo el PCS por el calor latente de
vaporización del agua formada de la combustión el hidrogeno en el combustible
y su contenido en agua.
Dónde:
C+02 ~ C02
H2 + 1/202 ~ H20
S +02 ~ S02
Una parte "a" del carbono del combustible pasa a C02 y el resto "l-
a" a CO:
a. C +a. 02 ~ a. C02
Dónde:
(Ec.3.3.4)
Dónde:
Pc.s: perdidas por calor sensible de los humos.
mhumos: Masa de los humos
Dónde:
50
E - P.C.l-Pinq
combustion - P.C./ (Ec.3.3.6)
Aunque en los casos reales de transmisión de calor ocurrirán simultáneamente los tres
modos de transmisión, en cada oportunidad predominará uno u otro, por lo cual es
conveniente, además de ser más sencillo, el estudio separado de cada uno de ellos.
La superficie iluminada por la llama define en cierta forma la zona del hogar llamada
zona radiante de la misma. La zona no iluminada por la llama se denomina la superficie
convectiva.
Algunos fenómenos observados, pueden explicarse por la teoría ondular, otros por la
teoría cuántica, pero ninguna de las dos teorías por separado, explica todas las
observaciones experimentales.
Sin embargo, se sabe que la radiación viaja en el espacio libre con la velocidad de la
luz, y que la transferencia de energía se efectúa en forma de unidades de energía
pequeñas, pero finitas, conocidas como "quantos". Cualitativamente, podemos explicar
el mecanismo de transporte de la energía radiante, mediante la teoría ondular. En el
proceso de emitir radiación, un cuerpo convierte parte de su energía interna en ondas
electromagnéticas, que son una forma de energía, disminuyendo su temperatura de ella
misma. Estas ondas se mueven a través del espacio, hasta llegar a otro cuerpo, donde
parte de su energía es absorbida, y convertida en energía interna, aumentando su
temperatura.
Solo cuando la velocidad con que el cuerpo genera o recibe calor, es igual a la velocidad
de emisión de energía, permanecerá constante la temperatura del mismo.
3.4.1 Conducción
Esta teoría explica por qué los buenos conductores eléctricos también tienden a
ser buenos conductores del calor. En 1822, el matemático francés Barón Joseph
Fourier dio una expresión matemática precisa que hoy se conoce como la ley de
Fourier de la conducción del calor. Esta ley afirma que la velocidad de
conducción de calor a través de un cuerpo por unidad de sección transversal es
proporcional al gradiente de temperatura que existe en el cuerpo (con el signo
cambiado).
52
dT
Qcond =-kA dx (Ec.3.4.1)
Dónde:
3.4.2 Convección
(Ec.3.4.2)
Dónde:
3.4.3 Radiación
(Ec.3.4.3)
54
Dónde:
3.4.4.1 Economizador
Los tubos están a menudo conectados en serie, pero también pueden estar
ordenados en serie y en paralelo para controlar la caída de presión del lado
de líquido. La caída de presión del lado del aire es controlada por el espacio
que existe entre los tubos dentro del dueto. Los intercambiadores de tubos
extendidos están disponibles en forma empacada en diversos tamaños o
pueden ser fabricados de acuerdo a las especificaciones del cliente.
e) Al calentar el agua, pierde gran parte del aire en disolución (Oz disuelto),
lo cual reduce el peligro de oxidaciones y corrosiones.
Todos los elementos que nos aseguren un correcto funcionamiento y nos permita
mejorar el rendimiento y durabilidad de nuestra caldera serán pocos si tenemos en
cuenta que además de eso mejoramos la seguridad nuestra y la de todos los trabajadores
que estén en un radio cercano a la caldera.
Como en todos los campos técnicos, las calderas también están regidas por un código, el
código ASME, para ver mejorada una instalación, recomienda el uso de unos
instrumentos que permitan a un operario especializado leer y entender lo que está
ocurriendo en nuestra caldera
• Grifos de nivel.
• Válvula de corte en la línea de vapor.
• Válvulas de corte en la línea de alimentación de agua.
• Válvulas de purga de la caldera.
• Detector de llama.
Además de esto, si se trata de una caldera grande se debería de incluir un aparato capaz
de realizar el análisis de los gases para así obtener el rendimiento de la combustión.
Medidor capacitivo.
Medidor ultrasónico.
Indicador de nivel
Los dos tipos principales de manómetros son del tipo Bourdon y el diafragma.
En la figura siguiente se muestra el tipo Bourdon.
\
\
Sección normal
Óltubo
Embielaje .--,¡¡---Entrada
de presión
En la misma línea del manómetro, debe colocarse una válvula o grifo que nos
permita en caso de rotura del mismo su pronta reparación.
Manómetro
Conexión del
manómetro
para la prueba
de inspección
Palanca
manual
de corte
Termistores: Son similares a los RTD, son resistencias que varían su resistencia
eléctrica con los cambios de temperatura.
purgas tienen un tiempo entre 5 y 15 segundos así como una frecuencia durante
el día (entre 4 y 8 horas) dependiendo de las especificaciones del químico
encargado del tratamiento del agua de la caldera. Pueden ser de tipo manual o
automático.
Condensado
" .... -~--- -, .--·~· -· --~ .... ::..
r¡
Revaporizado 1
al tanque de ¡1
• alinenlaci6n
V
f0 r
·~
ContralTOS
'· -0 r~:::-
1
1 ) •
l( )1. Nota: Algunas de fas cooexlolle$ y
,~ ~ (~J
V
equipos asl~n dibujados fuera de
su posi::ión u omitidos para mtr(or
Tanquedarevaporízado claridad
Agua fria
¡;del tanque
•
p,
r-···... ~,
Purga 1 ~- l
retidual
!lntercambiador
1
de calor
:=:1 ¡ -: {
Purgador
de boya
t f l.l
',,
!
Agua calentada ~ Drenaje a baía ternpetalufil
hacia el tanque _)) o a un tanque de Jlll<ga si no
) (
< -·~=;;__.t'l hay recuperación de calot'
Control del caudal de aire.- El control del aire aportado para combustión tiene
gran importancia. En la proporción estequiométrica correcta entre el combustible
petróleo industrial 500 y el aire, es generalmente siempre necesario un exceso de
aire para que la combustión sea completa y no se produzcan inquemados. Este
64
Presión del hogar: Este dispositivo que regula la velocidad del ventilador
inducido, se encarga de mantener una presión negativa en el hogar en un rango
constante de 3 - 6 mm H20 por debajo de la presión atmosférica, para garantizar
que los gases de la combustión hagan su recorrido en el interior de la caldera y
salgan por la chimenea.
Presión diferencial del nivel de agua: Recibe una señal de alta presión (vapor)
y otra de baja (agua). Por medio de vasos comunicantes la diferencia de
presiones es traducida por una celda que convierte dicha señal manométrica a
señales de corriente (4-20 mA). Esta señal es enviada a un Variador de
Velocidad o un PLC que aumenta o reduce la velocidad del motor que maneja la
bomba de alimentación de agua de la caldera.
66
CAPITULO IV
La norma ASME PTC 4-2008 FIRED STEAM GENERATORS Performance Test Codes
es un Código de Pruebas de Rendimiento para Generadores de Vapor, publicado por la
American Society of Mechanical Engineers (ASME 2008), un código que establece las
normas e instrucciones para la realización de las pruebas de rendimiento de generadores
de vapor. Se incluyen los combustibles como el carbón, petróleo, gas, y otros tipos de
hidrocarburos. Este código provee procedimientos para realizar las pruebas de
evaluación, donde los resultados de la eficiencia de la unidad o caldera generadora de
vapor son estimados con altos valores de precisión, aplicados por conocimientos de la
ingeniería.
Esta norma hace referencia a dos tipos de eficiencia en generadores de vapor, que son:
EGr = n = QrF+QrB
QrO * 100 (Ec.4.1.2)
Dónde:
Dónde:
Dónde:
Ma.s = (%ExA
1oQ + 1) * M Ateor.corr (Ec.4.1.7)
M _ MAteor.req
Ateor.corr - PCS (Ec.4.1.8)
71
Dónde:
Dónde:
Dónde:
Ma.s.: Masa del aire seco por unidad de energía del combustible, lb/Btu
(kg/J)
(Ec.4.1.12)
(Ec.4.1.13)
Dónde:
Dónde:
Qsen.comb = Hcomb.petr
PCS
* lOO (Ec.4.1.15)
API = (141.5-131.5*SB)
(Ec.4.l.l7)
Sg
S Dn (Ec.4.1.18)
g = 62.4
Dónde:
Donde:
Ventajas:
Desventajas:
La ventaja clave de este método es que indica donde están ocurriendo las
pérdidas, haciendo posible aumentar la eficiencia si las pérdidas identificadas se
pueden reducir. Su desventaja es que son necesarios muchos datos y cálculos, lo
cual aumenta el número de posibles fuentes de error.
. . .
E{ zaencza = _ _ _..:..____ _ _ __
entrada-perdidas+creditos
(Ec.4. l. 21)
entrada
Dónde:
Son las energías que salen del generador de vapor distintas de la energía en
la corriente (flujo) de salida.
En la primera categoría son las pérdidas que son una función de la entrada
de combustible y se expresan en términos de pérdida por unidad de entrada
de combustible (en porcentaje), tales como las pérdidas debidas a los
productos de combustión (gas seco, agua del combustible, etc.).
Dónde:
Do= -0,1231899*10 3
D 1= 0,4065568
M = M +M *M + (100-%Cz-%C¡nq-Xsutf*%S) (Ec.4.1.26)
g.h. a.s. h.a. a.s. lOO*PCS
Dónde:
Ma.s.: Masa del aire seco por unidad de energía del combustible, lb/Btu
(kg/J)
%Cz: Porcentaje en masa de ceniza en el combustible
(Ec.4.1.28)
M _ 8.937*%H2
Hz - lOO*PCS
(Ec.4.1.29)
Dónde:
QH
2
: Pérdida de calor por el agua formada en la combustión de H 2 en el
combustible, %
MH2 : Masa de agua de la combustión del hidrógeno en el combustible por
unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
Hvap.st: Entalpía del vapor a 1 psia y a la temperatura promedio de los
gases de salida (excluyendo fugas), Btullb (Jikg)
T: Temperatura de los gases de chimenea, op
PCS: Poder calorífico superior del combustible, Btu/lb (J/kg)
QH20comb -- %Hz0comb
lOO*PCS
(H liq.st - 45)
*
100 (Ec.4.1.31)
Dónde:
QH2 0
com
b: Pérdidas de energía por el agua en el combustible líquido, %
Dónde:
Dónde:
Dónde:
QH 21
nq
:Perdidas por hidrogeno inquemado en los residuos,%
QCO = OA.0 ca V ( %C
* 12'01.1
+ (1
-
X
sulf
) %S
* 3206.5
+ %N2
. 2801.34
+ MAteor.req
28.9625 *
( 0.7905 + %ExA))
100
* 28.01 * ~
PCS
(Ec.4.1.37)
Dónde:
- PCSHc
QHc = %HCv *M o l g.s * MHc * Pes (Ec.4.1.39)
Donde:
Esta pérdida se debe al combustible que queda sin quemar en los residuos de
la combustión (cenizas). Es una pérdida bastante considerable cuando se
quema combustibles sólidos, pero cuando el combustible usado es gas o
petróleo crudo, el calor perdido es de valores centesimales, despreciables.
La magnitud de esta pérdida depende muy directamente del tipo de
combustible, de la aerodinámica del horno y de su temperatura.
38630
QNox = %N0x * Molg.s *--¡;;es (Ec.4.1.40)
Donde:
(Ec.4.l.41)
0.33
Kconv = 0.2 * ( Tsup - Tamb ) (Ec.4.l.42)
Dónde:
Donde:
Ventajas:
Desventajas:
CAPITULO V
V. RESULTADOS
En el cuadro 3 se muestran los puntos de medición y/o muestreos para cada parámetro
analizado.
Cuadro 7: Parámetros de calidad del agua para generadores de hasta 17 bar (250 psi),
recomendados por la casa Magnus EE.UU.
Alcalinidad
Dureza total Residual de fosfato
Limite po=4 parcial, P
(ppm CaC03)
(ppm CaC03)
Mínimo o 40 170
Máximo 3 60 420
Alcalinidad total, Residual de sulfito Cloruros, el-
Limite
(ppm CaC03) S03 , (ppm CaC03) (ppm CaC03)
Mínimo 250 30 o
Máximo 500 60 250
En el cuadro n°8 muestran los resultados obtenidos del análisis del agua de alimentación
a las calderas, mediante las técnicas analíticas del laboratorio.
90
En el cuadro n° 9 se muestran los datos obtenidos en llama alta y promediada para las
calderas n° 1, 2, 3, 4 y 5.
Caldera
PARÁMETRO
N° 01 N°02 N°03 N°04 N°05
Flujo de vapor
13278.63 13065.34 13650.60 13852.26 13587.20
producido (Kglh)
Presión de vapor (PSI) 110.25 111.13 110.75 110.75 111.13
Caldera n° 01
Muestra Sulfitos
Solidos Totales Fosfatos
pH
Disueltos {~~m} {~~mS03} {pemPO~)
1 12.06 10000 177 38
2 11.73 10000 170 48
3 12.14 10000 132 20
4 12.11 10000 150 48
5 12.28 10000 139 22
6 12.08 10000 127 48
7 12.28 10000 104 50
8 12.13 10000 110 48
Caldera n° 02
Muestra
Solidos Totales Sulfitos Fosfatos
pH
Disueltos {l!l!m} (ppmSOJ'} (ppm PO~)
1 12.00 10000 175 35
2 11.30 10000 173 48
3 12.10 10000 132 24
4 12.11 10000 156 48
5 12.28 10000 139 22
6 12.00 10000 128 45
7 12.20 10000 104 53
8 12.13 10000 118 48
92
Caldera n° 03
Muestra
Solidos Totales Sulfitos Fosfatos
pH
Disueltos (pem} {epmS03} (ppmP01)
1 11.00 10000 155 34
2 11.30 10000 165 48
3 12.10 10000 132 24
4 11.11 10000 156 48
5 12.28 10000 139 22
6 12.00 10000 128 45
7 12.20 10000 104 53
8 11.13 10000 118 42
Caldera n° 04
Muestra Sulfitos Fosfatos
Solidos Totales
pH
Disueltos {~~m} {~~mS03} (ppm P01}
1 11.30 10000 155 34
2 11.30 10000 165 48
3 12.10 10000 132 24
4 11.15 10000 156 48
5 12.28 10000 139 22
6 12.00 10000 128 45
7 12.20 10000 104 53
8 11.13 10000 118 42
93
Caldera n° 05
Muestra Sulfitos
Solidos Totales Fosfatos
pH
Disueltos (ppm) (ppmS03) (ppm PO~)
En los cuadros n° 15, 16, 17 18 y 19, se muestran los datos obtenidos en llama alta con
el dispositivo analizador de gases de combustión TESTO 327-1, para las calderas n° 1,
2, 3, 4 y 5.
Muestras caldera N° 01
Parámetros
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Pro m
Temperatura gases
170.8 173 174 173.8 175 175 170.8 175 173.4
chimenea ( 0 C)
Porcentaje de COz (%) 13.8 13.7 12.8 12.4 13.5 13.3 12.3 12.3 13
Porcentaje de CO (ppm) o o 1 o 3 o o o 0.5
Porcentaje de Üz (%) 3.6 6.4 6 5.2 4.4 4.3 5.5 4.4 5
Eficiencia combustible
89.6 87.9 87 85 87.3 89.9 88.9 87.3 87.9
(%)
Exceso de Aire (%) 19.6 32.4 35 33.8 25.2 24.4 33.6 24.7 28.6
94
Muestras caldera N° 02
Parámetros
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Pro m
Temperatura gases
171.2 173.3 170 174 175.4 174.2 175 177 173.8
chimenea ( 0 C)
Porcentaje de COz (%) 13.4 12.6 13.8 11.5 14 12.9 12.2 10.4 12.6
Porcentaje de CO (ppm) 1 o 2 o o 2 o o 0.6
Porcentaje de Oz (%) 4.2 5 4.8 5.3 6.2 6.7 5.6 7 5.6
Eficiencia combustible
89.4 88.5 87.4 89 89.6 88.7 88.6 86.2 88.4
(%)
Exceso de Aire (%) 23 45 44.6 36.8 30 28 34.5 46.7 36.1
Muestras caldera N° 03
Parámetros
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Pro m
Temperatura
gases chimenea 176.5 173.6 180 177.3 175.9 178.6 171.2 182.4 176.9
eq
Porcentaje de COz
14.2 13.3 14.1 13.7 13.1 13.8 13.8 12.7 13.6
(%)
Porcentaje de CO
(ppm)
13 8 o 3 o 6 4 6 5
Porcentaje de Üz
3.2 4 3.8 3.5 4.5 3.7 3.7 4.6 3.9
(%)
Eficiencia
89.5 89.2 90.4 88 89.1 90 89.5 88.2 89.2
combustible(%)
Exceso de Aire
17 20 24.3 25.7 25.9 20.3 20.3 26.5 22.5
(%)
95
Muestras caldera N° 04
Parámetros
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Pro m
Temperatura gases
177.5 180 179.4 181 179 177.8 177.5 180.2 179.1
chimenea (0 C)
Porcentaje de COz (%) 13.1 12 13.4 12.8 13 12.6 12.5 12.7 12.8
Porcentaje de CO (ppm) o o 3 o 1 o o o 0.5
Porcentaje de Oz (%) 4.5 5 5.4 4.8 5 5.2 5.3 5 5
Eficiencia combustible (%) 89 88.8 89.3 89.4 88.8 88.7 89.5 88.7 89
Exceso de Aire (%) 25.9 30 29 32 31.5 31.2 31.2 29.6 30.2
Muestras caldera N° 05
Parámetros
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Pro m
Temperatura gases
174.6 178.4 175 179 179 179.4 177.8 174 177.2
chimenea (°C)
Porcentaje de COz
11.5 12.5 12.3 11.8 12 12.6 12.5 11.9 12.1
(%)
Porcentaje de CO
(ppm)
2 o 2 o 1 o o o 0.6
En las figuras n°32 y n°42 se muestran las eficiencias obtenidas por el método directo y
el método indirecto respectivamente, según la norma (AS:ME PTC 4, 2008).
Presión Muestras
Caldera
(psi) Ml M2 M3 M4 MS M6 M7 M8
Atomización 63 59 60 63 62 59 63 60
N°l
Combustible 110 110 109 109 llO 109 108 109
Atomización 62 58 60 62 62 59 63 62
N°2
Combustible 109 llO 109 109 llO 109 108 109
Atomización 61 58 60 62 62 59 63 60
NOJ
Combustible 109 llO 109 109 110 109 108 109
Atomización 61 58 60 62 62 59 63 60
N°4
Combustible 109 llO 109 109 llO 109 108 109
Atomización 62 58 60 62 62 59 63 62
N°5
Combustible 109 llO 109 109 110 109 108 108
Cuadro 22: Parámetros medidos del aire (Inspectorate Services Perú S.A.C).
En los siguientes gráficos se detallan los resultados de los cálculos efectuados siguiendo
la normativa vigente ASME PTC 4 - 2008, el cálculo del rendimiento de caldera se ha
realizado en base al poder calorífico inferior.
76.71 76.81
g 76.00 11 :--·-l
!U i 74.33
·u
e:
Gl
~ 72.00
w
71.74
73.02
¡·;
i ' 1
1,
n
l
l
1
1
u
1 1
: 1
1 1 '
1
' 1
' 1
¡__ j
1
i 1 1
68.00
L __ J L ... J 1
l __ _j'
Gl 5.20 r¡ ! 1 ¡
Gl 5.02 l
1
"C
....o ~--¡ 1 l1
=eGl
u
1
4.80
¡
...
V
4.40 ~-~---~
;
1
L L~J LJ
Caldera n°1 Caldera no2 Caldera n°3 Caldera n°4 Caldera noS
1
r
'[o 1.35 1.33 i
cu
e r-~ 1
'
cu 1.30 1
ll
1
1.27
cu
"'C
1
1 !
1 1' '
~
1
1.25 1 ! ¡
"'C 1
1 i
cu
u 1.20 l 1
1 ! 1
1.15 l_~ ~J
¡
'
l--~-_J
1
_____J
1
L____j LJ
Caldera no1 Caldera no2 Caldera no3 Caldera no4 Caldera noS
-
~
ra
'[o 4.030
4.033
~-l
1 4.029
cu
e 4.024
r---..
cu -¡
cu
"'C i
~ 4.020 4.018 1
"'C
~
u
4.010 e 1
1
1
1·~-'' L __
"C
eQJ
QJ
"C
en
~ 6.20
6.40
Q¡ 6.00 1
t
1
6.24
i
n
j
1
1
ICL.
5.80
.
1
l
·-- j
1
LJ
1
L_ 1
L __j
'-*
nJ
6.626
n6.626
'[o 6.625
QJ
eQJ
QJ
íl
~
6.622
6.623
!1
ll 1 1
1
~
1 1
"C t r--
:2 6.620 1 1
1 '
l . 1
...
"C
1 i 1
i !L__
u
1
QJ
i
L_J
1
1
ICL. 1
6.615 L_ . ~ j
0.003123
0.003123 ~--1
~
-0.003123 r-:
(Q
1 1
!
·~ 0.003122
f ) 1
0.003122 1
~- -l
CLI 0.003121 1 !
CLI
"C
(Q
0.003121 r- --, 1
!
:E 1
"C 1
:¡¡ 0.003120 1
1
1
Q.. 1
0.003119
l____ j 1
__ j
t
1
L.-J
' L __ _j
~ 1.70
(Q
1.75
,¡ 1.71
1.64
1.69
11
n
'§ 1.65 1.62
1 '
i
CLI
e
li !
li
: 1.60
"C 1 1.54
:E 1.55
1
~
...
"C
1.50
1.45
i
11
LJ l__,
'
L_j
1
Figura 40: Perdidas de energía por monóxido de carbono en los gases de chimenea
--"* 0.196
0.193
.!!! 0.192
...
tlO
Cl.l
e:
: 0.188
n
1
1
i
0.190
¡- 0.187
n
! 0.185
"C
ns 0.184
1 r-~
¡-"--,
~ 0.184
... 1
l__ j
1
1
Cl.l
c.
1
l ~-j L~~-;
¡ L____j
1
1 .
~--·-· • ...J
0.180
-e 84.4
84.2
¡
84.2
n 1 84.1
r:
tO
-~ 84.0 83.9
¡
-
Cll
:º 83.8
LU 83.6
83.4
1
t
1
1 1
83.7
ll
i
,..--------.
i 1
83.2
1
l - j l__j l_ LJ 1
L---------'
'
Caldera nol Caldera no2 Caldera no3 Caldera no4 Caldera noS
CAPITULO VI
6.1 DISCUSIONES
El objetivo seis de la evaluación de eficiencias de las cinco calderas tanto por el método
directo y el método indirecto, indican que las calderas n°1 y n°2, son las menos
eficientes que el resto de calderas. A pesar de las deficiencias de la adquisición de datos
minuciosos como lo indica la norma ASME PTC 4-2008, para los cálculos de créditos y
pérdidas de energía debido a la humedad adicional, originadas por el vapor de
atomización.
Con base a los resultados obtenidos de la evaluación de las cinco calderas pirotubulares
se puede comprobar la necesidad de establecer mejoras para la eficiencia térmica, estas
se describen como recomendaciones en la sección 6.3.
6.2 CONCLUSIONES
De los objetivos planteados en esta tesis, las razones que motivaron realizar esta tesis
así como los resultados obtenidos, se derivan de las siguientes conclusiones:
Las cinco calderas operan con purgas automáticas de superficie a 10,000 ppm de
STD, que se aprovechan para calentar el petróleo residual y son recuperados en
un tanque para generar vapor flash y alimentar el desaireador, reemplazando
parte del vapor de "alta presión" consumido por este equipo.
Las purgas de fondo en las cinco calderas son manuales que se apertura
frecuentemente haciendo simultaneo por el operador con las purgas de
superficie.
6.3 RECOMENDACIONES
BffiLIOGRAFÍA
ASME CRTD 34. (1998). ASME Consensus on Operating Practicesfor the Control~~
ASME PTC 4. (2008). Fired Steam Generators, Peiformance Test Codes -ASME PTC
4-2008 (Revision ofASME PTC 4-1998). Three Park Avenue, New York,
U.S.A.: The American Society OfMechanical Engineers.
Spirax Sarco. (2xxxx). Purgas en Calderas. Retrieved Diciembre 14, 2013, from
http://www.spiraxsarco.com
VIII. ANEXOS
114
Anisidina.- Medida de oxidación secundaria de los lípidos, concepto que permite ver la
historia oxidativa del aceite. Reacción entre los compuestos aldehídos presentes y de su
estructura.
Exceso de aire.- Es la cantidad de aire de más que ingresa a la caldera con respecto a la
cantidad teórica de aire necesaria para la combustión.
Fosfatos.- Sustancias químicas que provocan las partículas de dureza se asienten corno
un pesado lodo.
FFA.- Es el acrónimo de Free Fatty Acids (ácidos grasos libres) que indica el grado de
acidez de los aceites.
Hollín.- Polvo fino que consiste principalmente de carbono que resulta de la
combustión incompleta.
PCI.- Es el acrónimo del poder calorífico inferior.
PCS.- Es el acrónimo del poder calorífico superior.
Presión mínima de corte.- Presión de control automático que está configurada para que
la caldera se encienda.
Purga de fondo.- Drenaje periódico de una parte del agua en la caldera para eliminar
lodos pesados que se depositan en el fondo de la caldera.
TBVN.- Este índice cuantifica las bases nitrogenadas producidas durante el proceso de
deterioro del pescado que indica el grado de frescura.
El porcentaje de energía en aire seco de entrada está definido por la ecuación Ec.4.1.6.
Dónde:
Ha.s: Entalpía de aire seco a la temperatura media del aire de entrada sobre el
generador de vapor, Btullb (J/kg).
Ma.s.: Masa del aire seco por unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
Ma.s = (%ExA
100
+ 1) * MAteor.corr (Ec.4.1.7)
M _ MAteor.req
Ateor.corr - PCI (Ec.4.1.8)
Donde:
MAt eor.corr : Masa del arre teórico corregido por unidad de energía del
combustible, lb/Btu (kg/J)
MAt eor.req : Masa del aire teórico requerido por unidad de masa del combustible,
lb/lb de combustible (kg/kg combustible)
Donde:
10-6 kg
= 407*---
k]
(Ec.4.1.1 O)
C0 = -0.1310658 * 10 3 el = 0.4581304
119
6
kf) ( 1o- kg)
Qa.s. = Ha.s. * Ma.s. * 100 = ( 129.81 kg * 407 * k] * 100
Qa.s. = 5.29%
(Ec.4.1.12)
Dónde:
Qh.a: Crédito de energía por aire húmedo en la entrada,%
Mh.a: Fracción másico de la humedad en aire seco, lb H 20/lb Aire seco (kg
HzOikg aire seco)
Ma.s.: Masa del aire seco por unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
(Ec.4.1.13)
Ps = 15.53 psia
10-6 ky 10-6 lb
Ma.s. = 407 * kj = 947 *
btu
Hvap = 0.4408 * Ta + 2.381 *lo-s* T;} + 9.638 * 10-9 * T1- 34.1 (Ec.4.1.14)
Donde:
Ps: Presión de saturación del vapor de agua a la temperatura de bulbo seco, psia
6
lb) ( 10- lb) ( btu)
Qh.a = Mh.a * Ma.s * Hvap * 100 = ( 0.13 lb * 947 * btu * 104.34fu * 100
Qh.a = 1.33%
121
El porcentaje de energía por calor sensible del combustible está definido por la ecuación
Ec.4.1.15.
Dónde:
API = (141.5-131.5*Sg)
(Ec.4.1.17)
Sg
Dn
Sg=- (Ec.4.1.18)
62.4
Dn 60.34lbjpie 3
Sg = - = · = 0.9669 lbfpie 3
62.4 62.4
Por lo tanto el porcentaje de energía por calor sensible del combustible es:
H 757.04 btu
Q sen.comb =
comb.petr * 100 = lb * 100
PC/ btu
18,841.9lli
Qsen.comb = 4.02 %
El porcentaje de energía en los gases secos está defmido por la ecuación Ec.4.1.23
Dónde:
M9 .s.: Masa de gases secos por unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
Hg.s.: Entalpía del gas seco a la temperatura de gases de chimenea, Btu/lb (J/kg)
Mg.s. -M
- g.h. - htot (Ec.4.1.24)
(Ec.4.1.25)
M h =M + Mh *M + ...;..(1_o_o-__Voc_z_-_%_c_In_,q_-x-'su=Lf_*_Vo_S)
0 0
(Ec.4.1.26)
g. . a.s. .a. a.s. 100*PCS
(Ec.4.1.27)
Dónde:
Mg.h.: Masa del gas húmedo por unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
Ma.s.: Masa del aire seco por unidad de energía del combustible, lb/Btu (kg/J)
Mh.a: Fracción másica de humedad en aire seco, lb HzO/lb aire seco (kg H 2 0/kg
aire seco)
%H2 : Porcentaje en masa del hidrógeno contenido en el combustible
Reemplazamos los valores calculados anteriormente y los datos del cuadro n° 23 en las
ecuaciones Ec.4.1.26 y Ec.4.1.27.
10-6 lb
Mas = 947 * b Mh.a = 0.13 lbjlb
·· tu
Mg.h. = 0.001128lbfbtu
lb
M95· · = 944 * 10-6 -btu
lb btu
Qg.s. = Mg.s. * H9 .s. * 100 = 944 * 10-6 btu * 69.68--¡¡;-- * 100
Qg.s. = 6.58%
(Ec.4.1.28)
(Ec.4.1.29)
Dónde:
125
Los datos del cuadro n° 23, se reemplazan en las ecuación Ec.4.1.29 y Ec.4.1.30
%H2 = 11.87% masa PCI = 18,841.9 btullb T = 357.08 °F
lb btu
QH2 = MH2 * (Hvap.st- 45) * 100 = 56* 10-6 * btu * (1221.83- 45)-¡¡; * 100
QH2 = 6.63%
(Ec.4.1.31)
Dónde:
%Hz0comb ( ) 0.05
QH20comb = lOO* PCI Huq.st- 45 * 100 = 18,84 1.9 btujlb (1221.83- 45)btujlb
Dónde:
- - lb -6 lb btu
Qhum.air - Mh.a * Ma.s. * Hvap.w * 100- 0.13 lb* 947 * 10 btu * 126.78Th
Qhum.air = 1.62%
El porcentaje de energía por monóxido de carbono en los gases de salida está definido
por la ecuación Ec.4.1.37
%C + (1- X
QCO = %COV ( 1201.1 ) %S + %Nz + MAteor.req (0.7905 +
sulf 3206.5 2801.34 28.9625
%ExA))
100
28 .01 * 4347
PCS
(Ec.4.1.37)
Dónde:
MAt
eor.req
: Aire teórico requerido, lb/lb de combustible (kg/kg combustible)
Qc0 = 0.0002 %
(Ec.4.1.41)
0.33
Kconv = 0.2 * ( Tsup - Tamb ) (Ec.4.1.42)
2
Krad = 0.847 + 2.367 * 10-3 * (Tsup- Tamb) + 2.94 * 10-6 * (Tsup- Tamb) +
1.37 * 10 -9 * (Tsup- Tamb )3 (Ec.4.1.43)
Dónde:
Los datos del cuadro no 20, se reemplazan en las ecuaciones Ec.4.1.42 y Ec.4.1.43
btu j
Qconv-rad = 71,424h = 75,356,936.1 h
1
Qconv-rad 75,356,936.1 h
%Qconv-rad = Q F = 1 * 100
r 39,123,886,848.6-¡;_
%Qconv-rad = 0.193%
Dónde:
QrF = 39,123,886,848.6h
J
QrB = 4,656,331,469.8h
J J
QrL = 6,913,084,393 h
Instrumento
Toma Parámetros
y/o Caracteristicas
Fotográfica medición
Equipo
Temperatura
de gases de
combustión
CC)
%C02
%
Eficiencia
de
Analizador de combustión
Analizador de
gases %Exceso
gases de
Marca: testo de aire
combustión
Modelo: 327-1 %oxigeno
PpmCO
PpmCO en
el ambiente
Temperatura
del
ambiente
CC)
Manómetro tipo
Manómetro de
Bourdon Presión de
presión de
Rango de O a vapor
vapor
300 psi
131
Instrumento
Toma Parámetros
y/o Características
Fotográfica medición
Comprensora
COPCO Presión y
Compresora Motor 10 HPy temperatura
de aire 14 amperaje del aire para
Rango de O a 60 combustión.
Psi
Control de
Indicador de
Tubo pirex nivel agua
nivel de agua
en la caldera
Parámetros
Características medición
Solidos
Conductímetro Conductimetro
totales
(de Marca:
disueltos en
laboratorio) HANNA
ppm.
Flujometro de
vapor
Marca: Nice
Flujometro de Flujo de
Instrumentation
vapor vapor, Kglh
Modelo: HTIV
Microtel MASS
MTX
Marca: FPP
Tuthill
Flujo y
Flujometro de Modelo ELNC-
acumulado
petróleo con 6116
del petróleo
registro Sensores de
consumido,
contometro Flujo
Gallh
Presión máx:
1500 si
133
;o.. ,."'_
r
...... ~~ :··.·
LABORATORIO DE CALIBRACION ACREDITADO POR
EL ORGAtfiSMO PERUANO DE ACREDITACION
INDECOPI· SNA CON REGISTRO Na LC.OO'J
-------- ------------------------
i
~
O.
-
.. .._;:..,.
...--~----·-·-
~
J
•J
Sol>(lunto
D•-~lón
PESQUERA H~YD\11( ItA
• Cht·d<t~..-p 1
1 ·'•·-." v ..... - .... -.
~:.l"C.!1ts¡"{j
~~luctó-n a1 -e -·,.-··
T1 rr-:.o;;tm
.-~ ...
ND .nó•t.>
r.· ".:¡;.· JO J L. .;bor.atOflll CrntJ ..1 ( ••,
¡ '~-.
3 U:l::'.>r3tono oo Tem:oeratura y Hu~oo de
~l TROit SAC
¡,., ~
~~::e
t...-.... ; . ~
' . '
- . . .»" ~.
'· ...
'F '· . .
. ~
~ 11 ,._
TriLCbiiiCU!d
_ ~ ·"'~ : íJto !'~ ,. -:mtt('Jn ,, · ~r.z:~ct.J t::-nen trazabHd.ld a ~ p~tfó1"1' --:.
.e ~.1~~1 NUt. (..0P1 en oo,:"'"UI"f1:JnJ, 1 a:n t.;! S1 ;t..:.ma lot..·m..t\.·wn,.:J d:,
( '
/ 'L.:._ ·-:; • •··~? l_J \. .• t t"l S-~!="'ma LeQ3i eJe Urr.d3óesde M.edtda.óef Peto
{OpBI
OrBSb Sensible heat ín sorbant
QrBWAd Energy supptied by additional moi stura
-
..... -~~":"::'~f:". ------ --··.-.-
Bound~;.... $ . . . . . . . ,. . . . . . . . ¡...................... Main staam
}·············4······-·······•Auxiliary staam ar.d blowdown
.• ••• •:...¡. • • •• •• •• • ••• • Oasuperhaatar and
• _..... • circ:.Jiatir,g pump ir.jection water Energy
·- .....::.__ ' Output
'·-----¡--.---··········· Faedwater {QñJ}
.·---······-- --~ --------------... Hot rehaat steam
' '
!, .... :::~~~~~~~¡:~~~~~~~~~~~~~~ ::~::::::ter
................................. .............
,.,
Energy B11lanc!!:
OUTPUT =INPUT- LDSSES+ CREDITS
aro= QrF- OrL + QrB
Dpf. = 100" (Orl ' OrF).%
OpB =100 x (Qr8 1 Orfl. %
Fue! efficiency (%1 = EF !%1 = 100 >< Output-lnput = 100 - OpL + DpB
135
Hot Cold
rch~at r~heat
Fue Vgas
conditinners 14
9
Airhsater
1
Hcat
1
ftUil'l
kWh ¡rr¡-....-..., L----r....J._tcam 1
Water irijt:ttiun --.,.-+1""'1
Scalloakuff _.;4~7.:..1-...l.._,¡.;;.;....,_,..-o
481
1 purnps
42 36
Steam Gas
43
Oil liWh Condensata
lwater 44
Oil
136
INFORME DE ENSAYO -
N• GRCD-LAB 2680 2013
FECKA O"E ltECEPCfÓW HQRJ. oe m:ce.POON f~HA~Itf.PORTE;
FlUIDEZ
COMPOSICIÓN
CONTAMINANTES ··-
Agua y Sedimenlos, %Vol. o 1796-0-4(2011) • 0.05 2.0
COMBUSTIÓN
OBSERVACIC:IHES :
--~
f:l.M!IOIIUU:K)POR.:
-· "'"""
CWQftl,~
... ~¡
C.Ciol'l'l:
~11:11110
·¡; 'i/!:ltj);;:iiil
N• Ficha 34297
a~---=
JUAN FEliPE DIOSES RUIZ
Ficha N" 55272
~:-.;:
~ .....':
Oficina Principal: Canavaf y Moreyra 150, Lima 27 -Perú
Refinería Conchán: Km 26.5, Antigua Panamartcana Sur .. lima ~ Perú
Telfs.: (511) 625 4000
137
USA
O o 1 (tti
lú 7
• li'lit l o, 1 ¿¡,,.
f- lu .. g"'s
!..=LL~ w~l' 11> 7 •
17'!:1.0 '\.) T •. t .-· ~.
13 27 C02
•G 1 ~t a~:.:·} 89. 'J I'FF
t10 8
13 ~:.{ co~· 24. A fvAtr
89 6 HT 4 3 O'""y;:nn
19. b f •A" o fl~HH ~ ~)__)
9fm;1 ). ,. T <Hit -.
Av s"~··"-"' "
.··¡:, -.~
-· -·
[ ----
- ·-
G
t .. ,.to 3:1 1
-
01~7sus;
1 -
o:. t o
~7...
t ,,,.,tu 377 1
;>1)14
01 •t7t>dt•:' USA
'C l',ltfl
1"" UtU
tt•tup
·e 011' t ..... p
tnH20 Otff. p,, .• ,. tnH.:.·o Lll t f t-'r. f".. ~ ..
ppnl CO A...t~:b · • ·n"t o PPIII e o Atub•-•nt
138
tast.:> 327-1
i V1
1 - ..
17 Ci19780t.2 USA
01,54:47 r
o?.l12lZ014 05 Q<) i:'014
011 #6
F'uai 16. 7 % 1 Fue! 0• 1 #6
00:2 ma.•
------- ------·-- j C02 u~a~ lb 1 .
Flu• e""
, ,•. 6 ·e r staok
13.15 ~ ~: 176.5 ·e 1 st.,h
9().0 1)1¡. 14. 15 ~-. 002
2 0.3'!(. E,..Air 89. 5 .,, tff
3. 7 '11.. Oxyaen 17 O ·~, E><A•r
6 pPfll C0 3 2 '),, O><V;J;"'"
1 p~n CO AirFree 13 p¡;uu CO
- -.. "-rnmo o,.aft 1 5 pp111 C0 A • t f 1 ,¡:<;
44 . 4 • C Amb 1ent tarnp 1 nli:?U Or "'ft
.23. 4 .•e tnatrum t.emp ¿,5 !> • G Amb t •¿n t t ··'"'"
"0 Di f''f, t.emp. 28 o ' e 1 n·~ t r ...... t ......p
nH20 Diff'. Pr•s• •C D•f t t•m•P
'<Á,.,...__ ·· ·QO Amb i •n1; ;nH~·o Dtff. p., ..~ •.
0 pplll CQ A~o;b 1 •.•n't
t"'sto J.Z7·-t
O 1 Y780S~· lJSA
oz:oo:a7
_..,.._
2014 20; 17; 4¡•
..,~-w-
0•1 #6
Fu&l lO· 7 ".;,
u. i tj¡,
coz ....... 1 b. 1 Flue ga,¡:.
V 1 u.;, t<:••'- T sta-o!<.
t77. 5 •e T Stoit<:h
C02
EFF
13, t 1 '"' 002 Ex A i
e~ o ''b tH .... OJC;ygen
Y
.. ~;$% E>tA,,
4.5% o,.Y~"'" 0 ppm CO
0 ppm CO O .pfMII CO Aif"FYee
o ppm en A. • , f. , ,_,,. J~O Oraft
---. 1 nHZO· Dr a1t , 4· 4 •e Amb ient ternp
25.5 ·e
Amb.ar•t footr.¡.:~ : . : 1 iO tnstrum temp
.•·~· · ., 0 óif'f' ternp.
2s.2•c
•e
lnstru•·•l•o 11p
o, t f t "'"'P·
onH?O 1), ff. Pr.,<;
·.·~s:::i:Ji:nt129:J :i í:~;ss ¡
PPIII Cú A111t.. 1 ~· 'lt
139
02 ,o4:o9 14:56:22
07/12/2014 --- --·----
Oi 1 #6 Oi 1 #6
Fuel 16 1 16.7%
C02 n..,,. ...-·-----·--·- ·-- ----
Flue gas
.4 •e T staok T st11ch
179
12.6~% 002 002
89.S% EFF EFF
30.4% E:ocA•~" ExA•r
, 1 "·b Oxygen Oxygen
5
o
pptl1 co co
0 PPll' CO A 1 r F r ea · ppm CO A i r Free
ínH20 Oraf't ¡,.-.H20 Draft
.4 •e Anab aent tesnp Ambient temp
44 .5 •e ln5tr-una tetHP
24 lnstrum temp
e--- •e Oíff. temp. ve Daff, temp.
ínH20 Oiff. PreS$ inH20 Diff. Press
1
O ppm CO Ambient pprn 00 Ambiont
.;.••:..--. ...w."""''""'"' _______ ,...... _ _ _ _ _._....,._~.-
1
• S.tnoke Tests
A••· Smok• # ~
Oi I&PQt -Y/N
.;...---..=:.:-~~~~·~"~. ~,. -~=-:J
1
140
r------ 1
/- .,\
l~f'ífi'ERSID.-\D ~.\CI0~-\1 jiAYQR DE SAj M.\RCOS
1 /"\ \ : P.t.L LT\IJ IH l,lll\111.\ 1-.1\t,t. \IHÜ \ ()1 f'IIIL'
' . ,..., . ( . ;''
L:
1 Í'F;~,' ': -~
~~)o~:.·_-
~/ :
_ _ . _ __l_-~I_DAD_DE_sE_R\_lc_ms_· o_EA1_s._ills_siS_·Q_uím_·c_o_s_
JNFOR\-1E DE E~SAYO
N*OJ0-2014
RF~..C'LT~OOS
LADOFLEGO
RF.SIDU05 DE CALDt!RA
l'SM)·"fl':.o4
l !>.AQ-MF~I9
A" lf-l'll.¡.lt...J~l ct:"..l. 34 C~1.!1 U, ..-.:•..tr: r--' P J:t_ ',~ B O~·lrr ~.J Cv tJl :e:..~c".. -~ 619·7C:::! e;r.o .l 1::?0J f.~'< 1213
E m~ . .. u·......:.¡ 9·-tt; . ., Ulnm:~M Jo> . ·_.:...... ·~ .J:ll
t>'·_:n ~i' y.:.:f"o.... e"..
141
d
TESIS
Esta tesis presentada por el Bachiller Nelson Asencio Huayanay con DNI W 42067715 para
optar el título de Ingeniero Químico, y autorizada mediante Resolución de Decanato con No
0371-2014-D-FIQyM, fue aprobada por unanimidad por el siguiente jurado evaluador: