DISEÑO DE EDIFICACIONES DE

CONCRETO ARMADO
MsC. RICARDO OVIEDO SARMIENTO

MODELAMIENTO,ANALISIS Y DISEÑO DE UNA

EDIFICACION DE 5 NIVELES CON EL ETABS 2015
 MODELAMIENTO GEOMETRICO – AJUSTE DE LAS GRILLAS DE TRABAJO

Señalaremos que se tome

en cuenta las normas
diseño del ACI 318-14

Indicaremos al programa que La estructura contará con 5 niveles – Los

queremos crear un nuevo modelo mismos que se muestran en la imagen
 MODELAMIENTO GEOMETRICO – AJUSTE DE LAS GRILLAS DE TRABAJO

Ingresando a la Opción Edit

Grid Data… podremos
definir las distancias a ejes
– Tanto en X como en Y Los ejes de la estructura
son los que se muestran en
la siguiente imagen
 MODELAMIENTO GEOMETRICO – AJUSTE DE LAS GRILLAS DE TRABAJO

Fig.9 Finalmente tendremos la siguiente vista del espacio de trabajo Definiremos las unidades de trabajo en Units…

Trabajaremos con Metros – Toneladas - Grados centígrados Nos dirigiremos a Consistent Units…
 DEFINICION DE LAS PROPIEDADES DEL CONCRETO A EMPLEAR

Ingresaremos un nuevo
material con las propiedades
predefinidas del programa
para el concreto

Fig.10 Para definir las propiedades

elásticas del material a utilizar vamos al Fig.11 Ingresaremos los datos de diseño ,tal
menú Define – Material Properties como se muestra en la imagen
 DEFINICION DE LAS SECCIONES DE VIGAS Y COLUMNAS

Fig.12 Definiremos los elementos Tipo Línea Fig.13 Con Add New Property
Con la opción Define / Section Properties agregaremos un nuevo elemento
 DEFINICION DE LAS SECCIONES DE LAS COLUMNAS EN LA ESTRUCTURA

Col 40 X 40

Fig.14 Los nuevos elementos serán de sección rectangular,

las características de las estas se muestran a continuación

Col 30 x 60 Col 50 X 50
 DEFINICION DE LAS VIGAS Y VIGUETAS DE LA ESTRUCTURA

Fig.15 Crearemos las secciones de vigas de 30 X Fig.17 De manera adicional a las vigas crearemos
60 , 30 X 45 , 30 X 25 , 15 X 25 las viguetas de nuestro sistema de losas aligeradas

Fig.16 Le indicaremos al programa que Fig.18 No olvidemos de indicarle al programa

nuestro elemento trabaje como una viga que nuestro elemento trabaje como una viga
 DEFINICION DE LAS LOSAS DE ENTREPISO

Fig.19 Definiremos los elementos tipo área Fig.21 Definiremos la losa de nuestro aligerado – espesor 5cm

Fig.20 Agregaremos un nuevo elemento Fig.22 Definiremos una losa maciza de 20cm de espesor
DEFINICION DE LAS PROPIEDADES DE LAS PLACAS DE CONCRETO ARMADO

Fig.23 Definiremos las propiedades la placa de 20 cm de espesor

 ASIGNACION DE COLUMNAS AL MODELO DE LA ESTRUCTURA
Col 30 X 60 Col 40 X 40 Col 50 X 50

Fig.24 Asignamos los elementos columnas con la opción Quick Draw Columns
Recuerde que son 3 secciones diferentes
 ASIGNACION DE VIGAS AL MODELO DE LA ESTRUCTURA
V 30 X 45 V 30 X 60 V 15 X 25 V 30 X 25

Fig.25 Asignamos los elementos Vigas con la opción Quick Draw Beams/Columns
Recuerde que son 4 secciones diferentes
 ASIGNACION DE PLACAS AL MODELO DE LA ESTRUCTURA

Fig.26 Emplearemos la Fig.27 Asignamos los elementos Placa tal como se muestra
opción Draw Walls(Plan)
 ASIGNACION DE VIGUETAS AL MODELO DE LA ESTRUCTURA

Fig.29 Asignamos las viguetas en la

dirección mas corta de la losa

Fig.28 Asignamos los elementos Placa con

la opción Quick Draw Secondary Beams Fig.30 Techos del 1-4 nivel Fig.31 Techos del 5 nivel
 AJUSTE DE LOS EJES CENTROIDALES DE LAS COLUMNAS PERIMETRALES

Fig.32 Ingresamos a la opción Set Display Options

Fig.34 Podremos ver que las columnas han sido

asignadas con respecto a su centroide ;deseamos que
Fig.33 Pedimos que nos muestre la Vista Extrude
estén dentro del perímetro delimitado por las vigas
 AJUSTE DE LOS EJES CENTROIDALES DE LAS COLUMNAS PERIMETRALES

Fig.36 Nos dirigimos a la opción Assign – Frame – Insertion Point…

Fig.35 Seleccionamos las columnas Fig.37 Indicamos que el centroide Fig.38 Ahora las columnas
de 30 x 60 ubicadas en el eje 4 se desplazara : – 15cm en el eje Y están ubicadas correctamente
 AJUSTE DE LOS EJES CENTROIDALES DE LAS COLUMNAS PERIMETRALES

Fig.39 Se tendrán que cuadrar las siguientes columnas Fig.40 Finalmente la vista en Planta del modelo
-0.15 en Y -0.05 en Y +0.15 en Y +0.05 en Y se apreciara como se muestra en la imagen
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.42 Creamos los Pier P1 y Pier P2

Fig.41 Al trabajar con placas en el Etabs es Fig.43 Seleccionamos la Placa ubicada en

indispensable definir a estos elementos como Pier el eje 4 entre los ejes verticales C y D
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.44 Con la opción Assign – Shell – Pier label… le Fig.45 Seleccionaremos las columnas anexas a la placa
asignaremos el Pier P1 a la placa seleccionada
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.46 Le pediremos al programa que integre las

Fig.47 Indicamos que sea el Pier P1 y aceptamos
columnas seleccionadas a la placa P1
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.49 Indicamos que se trata de la placa

con Pier P1 y que es de Concreto 210

Fig.48 Para modelar los detalles de la unión placa-columna Fig.50 Ingresando al Section Designer
Nos dirigiremos a la siguiente opción tendríamos la siguiente vista
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

5 cm

5 cm

Fig.51 Antes de comenzar procederemos Fig.52 Señalamos que se den 9 separaciones entre las grillas
a definir el sistema de grillas principales, con un valor de 5cm entre una y la otra
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.53 Para editar la sección de la placa Fig.54 Activamos el Fig.55 Finalmente dando un Click en la
emplearemos el comando Reshape Object comando Snap to fine Grids placa entraremos al modelo de edición
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO

Fig.56 Iniciamos ajustando el lado izquierdo de la placa, Fig.57 Realizamos el mismo paso para el lado derecho, la
recordar que las columnas que confinan sonde 40 x 40 y sección de la placa P1 será la mostrada en la imagen
las placas son de espesor 20cm
 MODELAMIENTO GEOMETRICO Y AJUSTE DE LAS PLACAS DE CONCRETO
Realizamos el mismo Procedimiento para la Placa P2

Fig.58 Nuevamente para ajustar el lado izquierdo Fig.59 Realizamos el mismo paso para el lado derecho, la
,recordar que las columnas que confinan sonde 40 x 40 y sección de la placa P2 será la mostrada en la imagen
la placa es de espesor 20cm
 ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS COLUMNA - VIGA

Fig.60 Para asignar los brazos rígidos viga –

Fig.61 Tanto Vigas principales,
columna ,le pediremos al programa que
segundarias y vigas chatas
seleccione todas las vigas de nuestro modelo
 ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS COLUMNA - VIGA

Fig.63 La vista en planta del

Fig.62 Para asignar los brazos rígidos Viga – Columna
modelo con los brazos rígidos
,emplearemos el comando Frame – End Length Offsets…
será la siguiente
El factor de rigidez será de 0.75 (Parcialmente rígido)
 ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS VIGUETA - VIGA

Fig.64 Con el menú Select le señalaremos al

programa que nos seleccione las viguetas

Fig.65 Le indicaremos que la unión Vigueta – Viga Fig.66 El brazo rígido en Viguetas se verá de
Principal se haga considerando brazos rígidos de la siguiente manera
15cm en ambos extremos del elemento
 ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS VIGUETA - VIGA

Fig.67 Para culminar ,deberemos recordar que la unión Vigueta – Viga Fig.68 El sistema de vigas y viguetas
Chata no Tiene brazos rígidos quedará definido de la siguiente manera
 ASIGNACION DE RESTRICCIONES A NIVEL DE CIMENTACIONES

Fig.69 Seleccionamos los nudos en la base de la estructura

e ingresamos la opción Assign tal como se muestra

Fig.70 La Base estará restringida tanto Fig.71 El modelo de la estructura

en traslación como en rotación quedará definido de la siguiente manera
 CREACION DE LOS DIAFRAGMAS RIGIDOS POR NIVEL

Fig.73 Crearemos los diagramas

D1,D2,D3,D4 y D5

Fig.72 Para crear los diafragmas nos Fig.74 Seleccionaremos todos los nudos del 5to nivel
dirigiremos al comando Define - Diaphragms e iremos al comando Assign – Joint - Diaphragms
 ASIGNACION DE LOS DIAFRAGMAS RIGIDOS POR NIVEL

Fig.76 La vista en planta del 5to nivel sería la que

Fig.75 A los nudos seleccionados les
se muestra en la siguiente imagen – realizar los
asignaremos el diafragma D5
mismos pasos para los 4 primeros pisos
 ASIGNACION DE LAS CARGAS A LA ESTRUCTURA

Fig.79 Ingresaremos la carga en Ton/m2 – bajo el

Fig.77 Para Asignar cargas al modelo tendremos patrón de carga Dead y Live
que seleccionar las losas de entrepiso
Las cargas ingresadas al modelo son las siguientes:

*)La carga viva(Live) corresponde a las cargas indicadas en

la norma peruana E.020 para una estructura destinada para
Fig.78 Luego nos dirigiremos al comando Assign – oficinas (General : 0.25 – Salas de archivo: 0.5Ton/m2)
Shell Loads - Uniform
 AJUSTE DE LA FUENTE DE MASAS PARA EL CALCULO DEL PESO DE DISEÑO

Fig.80 Definiremos la fuente de Masa ,esto para Fig.81 La norma establece que para una edificación común como esta
el metrado de cargas interno del programa se deberá considerar un 25% de la carga viva para el metrado del peso.
 ANALISIS ESTRUCTURAL
DETERMINACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION

Al no saber si es de Muros
estructurales o Dual se
asume inicialmente que el
sistema es de muros, se
deberá verificar la
cortante para confirmar
esa suposición

Dirección XX
Muros estructurales
Dirección YY
Aporticado
Dirección YY
Aporticado
Dirección XX
Muros estructurales
Recordemos (E.030 - 2016) Muros Estructurales – Por lo Dual– Las columnas toman
Pórticos – Al menos 80% de la cortante menos 70% de la cortante al menos 30% de la
en la base actúa sobre las columnas de en la base actúa sobre Los cortante basal – Los muros
los pórticos. muros de concreto. toman entre 20 – 70%
 PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN E.030 - 2016
Tabla Nº1 - E.030
Tabla Nº5 - E.030
FACTORES DE ZONA "Z" - Factor de Zona (Z), CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
ZONA Z
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
4 0.45
3 0.35
La ciudad de lima se ubica en la zona 4, por lo A1: Establecimientos de salud del Sector Salud
Ver nota 1 -
(públicos y privados) del segundo y tercer nivel,
2 0.25 tanto según la tabla Nº1 de la norma E.030 le según lo normado por el Ministerio de Salud. E.030
1 0.10 corresponde un valor de Z = 0.45. A2: Edifi caciones esenciales cuya función no debería
interrumpirse inmediatamente después de que
ocurra un sismo severo tales como:
Tabla Nº3 - E.030 - Establecimientos de salud no comprendidos en la
categoría A1.
FACTOR DE SUELO "S"
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales
SUELO de comunicaciones. Estaciones de bomberos,
ZONA S0 S1 S2 S3 A
- Parámetros de Sitio (S, TP y TL), Edificaciones
cuarteles de las fuerzas armadas y policía.
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10 - Instalaciones de generación y transformación de
Esenciales electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20 La estructura estará ubicada sobre un suelo tipo 1.5
agua.
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
S1 (Rígido) al mismo que le corresponde un Todas aquellas edificaciones que puedan servir de
refugio después de un desastre, tales como
factor de amplificación del suelo S=1 y un instituciones educativas, institutos superiores
Tabla Nº4 - E.030 periodo TP = 0.4 seg y TL = 2.5 seg. Como lo tecnológicos y universidades.
PERIODOS "TP" Y "TL" Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
indican las Tablas Nº 3 y 4 de la norma E.030. representar un riesgo adicional, tales como grandes
Perfil del suelo
hornos, fábricas y depósitos de materiales
S0 S1 S2 S3
Edificios que almacenen archivos e información
T P (s) 0.3 0.4 0.6 1.0 esencial del Estado.
T L (s) 3.0 2.5 2.0 1.6 Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de
personas tales como cines, teatros, estadios,
coliseos, centros comerciales, terminales de
B
Tabla Nº7- E.030
-Categoría de la edificación (U), Edificaciones
pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
1.3
guardan patrimonios valiosos como museos y
SISTEMAS ESTRUCTURALES I mportantes bibliotecas.
Coeficiente
Según la tabla Nº5 de la norma E.030, a una También se considerarán depósitos de granos y otros
Sistema estructural Básico de edificación común(Oficinas)le corresponde un almacenes importantes para el abastecimiento.
Reducción Ro
factor U = 1. C
Edificaciones comunes tales como: viviendas,
oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
Acero:
Edificaciones instalaciones industriales cuya falla no acarree 1.0
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Comunes peligros adicionales de incendios o fugas de
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7 contaminantes.
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
D
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) 8 Construcciones provisionales para depósitos, Ver nota 2 -
Edificaciones
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) 6 casetas y otras similares. E.030
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
-Factor de Reducción (R) , Temporales

Concreto Armado: Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base
Pórticos 8 Según la Tabla Nº7 de la norma E.030 para un cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad
Dual 7 sistema estructural de MUROS responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento
sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
De muros estructurales 6 ESTRUCTURALES tenemos un Rx = 6 y para Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para
Muros de ductilidad limitada 4
PÓRTICOS un Ry = 8. acciones laterales, a criterio del proyectista.
Albañilería Armada o Confi nada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
 ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIÓN
T (seg.) C Sa*g
ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES DIRECCIÓN X 0.00 2.500 1.8394
2.00 0.20 2.500 1.8394
0.40 2.500 1.8394
Calculo de la Pseudo-aceleración(Sa) 1.80
0.60 1.667 1.2263
1.60 0.80 1.250 0.9197
1.00 1.000 0.7358
1.40 1.20 0.833 0.6131
𝑍 × 𝑈 × 𝑆 × 𝐶 1.20
1.40 0.714 0.5255

𝑆𝑎 = × 𝑔 1.60 0.625 0.4598

Sa*g (m/s2)
1.80 0.556 0.4088
𝑅 × 𝑇 1.00
2.00 0.500 0.3679
0.80 2.20 0.455 0.3344
2.40 0.417 0.3066
0.60
2.60 0.370 0.2721
2.80 0.319 0.2346
0.40
3.00 0.278 0.2044
0.20 3.20 0.244 0.1796
RESUMEN DE PARÁMETROS SÍSMICOS 3.40 0.216 0.1591
0.00 3.60 0.193 0.1419
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
ZONIFICACIÓN SISMICA CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN 3.80 0.173 0.1274
T (seg.)
Departamento: LIMA Descripción: EDIFICACIONES COMUNES 4.00 0.156 0.1150
Prov incia: LIMA Tipo de Edif.:
Oficinas T (seg.) C Sa*g
Distrito: SAN BORJA ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES DIRECCIÓN Y 0.00 2.500 1.3795
Zonif. Sismica: ZONA 4 Categoria: C 1.60 0.20 2.500 1.3795
Factor de Zona: Z = 0.45 Factor de Uso: U = 1.00 0.40 2.500 1.3795
CONDICIONES LOCALES FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA
1.40 0.60 1.667 0.9197
0.80 1.250 0.6898
Pefil de Suelo: S1 𝑇 1.00 1.000 0.5518
𝑇 𝑇 𝐶= 1.20
Descripción: 𝑇 𝑇 𝑇 𝐶=
Roca o Suelos muy Rigidos: Roca 𝑇 1.20 0.833 0.4598
Fracturada, Arena muy Densa o Grava 𝑇 𝑇
𝑇 𝑇 𝐶=
𝑇 1.00 1.40 0.714 0.3942
Arenosa Densa, Arcila muy Compacta.
1.60 0.625 0.3449

Sa*g (m/s2)
Factor de Suelo: S = 1.00 Periódo Fund. X: 0.39 Periódo Fund. Y: 0.68 1.80 0.556 0.3066
0.80
Periódo TP : TP = 0.40 Seg. F.A.S. En X: Cx = 2.50 F.A.S. En Y: Cy = 1.47 2.00 0.500 0.2759
Periódo TL: TL = 2.50 Seg. Z*U*S*Cx/Rx = 0.188 Z*U*S*Cy/Ry = 0.083 2.20 0.455 0.2508
0.60
SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCIÓN X SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCIÓN Y 2.40 0.417 0.2299
2.60 0.370 0.2041
Material: CONCRETO ARMADO Material: CONCRETO ARMADO 0.40
2.80 0.319 0.1760
Sist. Estructural: De muros estructurales Sist. Estructural: Pórticos
3.00 0.278 0.1533
Coef. Reducción: Ro = 6.00 Coef. Reducción: Ro = 8.00 0.20
3.20 0.244 0.1347
I rreg. en Altura: No Presenta Irregularidad I rreg. en Altura: No Presenta Irregularidad
3.40 0.216 0.1193
I rreg. en Planta: No Presenta Irregularidad I rreg. en Planta: No Presenta Irregularidad 0.00 3.60 0.193 0.1064
F. de I rregularidad: Ia = 1.00 F. de I rregularidad: Ip = 1.00 F. de I rregularidad: Ia = 1.00 F. de I rregularidad: Ip = 1.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
3.80 0.173 0.0955
T (seg.)
Coef. Reducción: Rx = 6.00 (Regular) Coef. Reducción: Ry = 8.00 (Regular) 4.00 0.156 0.0862
 CARGAR LOS ESPECTROS DE DISEÑO PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL

Fig.83 Indicamos que deseamos agregar una nueva plataforma espectral

Fig.82 Nos dirigiremos a Functions – Response Spectrum…

Fig.84 Cargamos el espectro para la Dirección XX
(Muros) y para la Dirección YY (Pórticos)
 DEFINICION DE LOS CASOS DE CARGA – ACCION SISMICA

Fig.86 Indicaremos que deseamos agregar un nuevo caso de carga

Fig.85 Nos dirigiremos a Define – Load

Cases …
Fig.87 Crearemos dos casos de carga – Sismo para la Dirección XX e YY
 DEFINICION DE LOS CASOS DE CARGA – Excentricidad

Asignación de la excentricidad accidental

del 5%

Modificamos la opción de “Diaphragm

Eccentricity” y en la siguiente ventana asignamos
una excentricidad del 5%

Asignaremos la
excentricidad accidental
del 5% para el sismo en
ambas direcciones (X e Y).
 MÉTODOS DE COMBINACION MODAL
Double Sum (Método de la doble sumatoria)

Este método asume un acoplamiento positivo entre todos los modos, con coeficientes de correlación que dependen
de la amortiguación de una manera similar a los métodos CQC y GMC, y que también depende de la duración del
terremoto.

GMC (Método General):

Es una técnica de combinación modal que tiene en cuenta la amortiguación, y asume una mayor correlación entre los
modos en las frecuencias más altas.

NRC 10 Percent (Método del 10%):

El método diez por ciento asume acoplamiento completo positivo entre todos los modos de cuyas frecuencias
difieren entre sí en un 10% o menos de la más pequeña de las dos frecuencias.

El amortiguamiento modal no afecta al acoplamiento.

Absolute (ABS - Valor Absoluto)

Este método asume el peor escenario, en el cual, todos los valores modales máximos para cada punto de la
estructura ocurren al mismo tiempo y en la misma fase.
Al realizar el análisis
dinámico espectral el Claramente en el caso de un impacto súbito esto no es muy probable porque sólo ocurrirá con unos pocos ciclos de
cada modo. Sin embargo, en el caso de una vibración de gran duración, como un terremoto donde los picos
Etabs V.2015 nos deja máximos ocurren muchas veces y las diferencias de fase son arbitrarias, el método es aceptable.
elegir diferentes métodos
de combinación modal En forma resumida se puede señalar que este es el método más conservador ya que tiende a sobreestimar la
respuesta al asumir que la máxima respuesta de cada modo ocurre al mismo tiempo.
entre los cuales tenemos
 MÉTODOS DE COMBINACION MODAL
SRSS (Square Root of the Sum of the Squares) CQC (Combinación cuadrática Completa)

Esto método se basa en teorías de

Este método estima la respuesta pico
vibración aleatorias. La respuesta pico se
por la raíz cuadrada de la suma de las
calculan a partir de los valores modales
respuestas modales máximas al
máximos de la ecuación de suma doble.
cuadrado.

La aplicación del método SRSS para combinar las respuestas modales generalmente proporciona una estimación
aceptable de la máxima respuesta.

Sin embargo cuando algunos de los modos están muy próximos, el uso del método SRSS puede resultar en una
substancial subestación o sobreestimación de la respuesta máxima.

Se han observado mayores errores en el análisis de estructuras tridimensionales en las cuales los efectos
torsionales son significativos.

El termino<<muy próximos>> podría definirse arbitrariamente para el caso en que la diferencia entre dos
frecuencias naturales será menor que un 10% de la menor de las dos frecuencias

En nuestro país esta SRSS Vs CQC

permitido el uso de
dos combinaciones El método SRSS puede sobreestimar o subestimar seriamente la respuesta total cuando algunas de las
frecuencias naturales están próximas. Un método mas preciso para combinar los valores máximos de las
respuestas modales es el método de la combinación cuadrática completa CQC .

Este método ha sido muy recomendado para sustituir al método SRSS.

 CREACION DE LAS COMBINACIONES DE DISEÑO

Fig.89 Creamos las combinaciones de diseño, envolvente y de servicio

Las combinaciones de carga son las que se muestran a continuación:

Comb 1: 1.40 CM + 1.70 CV

Comb 2 y 3: 1.25 CM + 1.25 CV ± 1.00 SX
Comb 4 y 5: 1.25 CM + 1.25 CV ± 1.00 SY
Comb 6 y 7: 0.90 CM ± 1.00 SX
Comb 8 y 9: 0.90 CM ± 1.00 SY

La envolvente será : Comb1 + Comb2 + Comb3 + Comb4 + Comb5 +

Comb6 + Comb7 + Comb8 + Comb9
Fig.88 Nos dirigiremos a Define – Load
Combinations… Para los desplazamientos inelasticos: COMBSISX=0.75(R)=4.5
COMBSISY=0.75(R)=6.0
 CREACION DE LOS PATRONES DE CARGA – SISMO ESTÁTICO
El análisis estático no se emplea usualmente para diseño, sin embargo es de gran importancia para :

Poder determinar el sistema estructural de la Poder verificar y ajustar la cortante dinámica

edificación (Muros estructurales o Dual) en relación al valor de la cortante estática

Para determinar el Cortante estático en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresión mostrada en la
sección 4.5.2 Fuerza Cortante en la Base a la norma E.030 2016

𝑍 ×𝑈 ×𝐶 ×𝑆
𝑉= ×𝑃
𝑅
La descripción y valor de cada parámetro se indicaron
anteriormente para cada dirección de análisis

𝐶
≥ 01
𝑅
La manera correcta de determinar el Cortante en la Base del Edificio es la que se muestra a continuación

1°. Determinar el Período Fundamental, T, de la Estructura. 3°. Evaluar el valor de 𝑪/𝑹.

2°. Calcular el valor del Factor de Amplificación Sísmica “C”, 4°. Determinar el valor de ZUCS/R
de acuerdo a las caracteristicas de sitio, mediante la
expresión del Artículo 2.5 de la E.030.
 PRIMER PASO : DETERMINAR EL PERIODO FUNDAMENTAL “T” DE LA ESTRUCTURA
Solicitamos que se nos muestre
la siguiente tabla

Analysis
Fig.90 Le daremos una primera corrida a la
estructura modelada Results

Modal Results

Modal Participation Mass Ratios

El periodo fundamental :

Dirección UX 0.392

Dirección UY 0.681

Fig.91 Dirigirse a Display – Show Tables…

 SEGUNDO PASO : CALCULAR EL VALOR DEL FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA, C
La norma estipula que el valor de C se calcula como:
𝑇 𝑇𝑝 𝐶=
𝑇𝑝
𝑇𝑝 𝑇 𝑇 𝐶= 𝑇

𝑇𝑝 ×𝑇𝐿
𝑇 𝑇 𝐶= 𝑇2

Los valores de TP y TL se obtienen de las tabla 4 de la

norma sismorresistente
Tabla Nº4 - E.030
PERIODOS "TP" Y "TL"
Perfil del suelo
S0 S1 S2 S3
T P (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑋 T L (s) 3.0 2.5 2.0 1.6 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑌
𝑇𝑝
𝑇 𝑇𝑝 ⇒ 0 39 0 40 04 0 681 ⇒ 𝐶= 𝑇
𝑇 𝑇𝑝 ⇒ 𝐶= 04
𝐶= 0 681
𝐶=
𝐶 = 1 468
 TERCER PASO : EVALUAR EN VALOR DE C/R

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑋(𝑀𝑢𝑟𝑜𝑠 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠) 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑌(𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠)

𝐶 𝐶 1 468
= = 0 4167 = = 0 183
𝑅 6 𝑅 8
𝐶 𝐶
= 0 4167 01 … (𝑂𝑘) = 0 183 01 … (𝑂𝑘)
𝑅 𝑅

CUARTO PASO : DETERMINAR EL VALOR DE ZUCS/R

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑋(𝑀𝑢𝑟𝑜𝑠 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠) 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑌(𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠)

𝑍 ×𝑈×𝑆×𝐶 04 ×1×1× 𝑍 × 𝑈 × 𝑆 × 𝐶 0 4 × 1 × 1 × 1 468

= = 0 187 = = 0 08 7
𝑅 6 𝑅 8

Ahora ingresaremos los valores obtenidos a nuestros patrones de carga

 CREACION DE LOS PATRONES DE CARGA

Fig.93 Crearemos los patrones de carga SX y SY

Asignaremos una excentricidad del 5%

Fig.92 Dirigirse a Define

Load Patterns… Fig.94 Patrón de carga SX – Coef. = 0.1875 Fig.95 Patrón de carga SY – Coef. = 0.08257
 VERIFICACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL EN EL EJE XX
Muros Estructurales Vs. Dual

El valor de la cortante basal se Los valores de Z x U x C x S/R se ingresaron anteriormente al

determina con la siguiente expresión modelo ,con esta información y a traves del metrado interno del
programa ,este nos calcula y muestra el valor de la cortante basal
𝑍 ×𝑈 ×𝐶 ×𝑆
𝑉= ×𝑃
𝑅

Tabla. Cortante basal Dirección X e Y

De la tabla se puede apreciar que el cortante basal

en la Dirección X es de 242.876 tonf.

A continuación determinaremos que porcentaje es tomado por las

placas y columnas, recordemos que el sistema estructural será de
muros estructurales si la cortante que toman las placas es mayor al
Fig.96 Ingresar a la tabla Auto Seismic
80% de la cortante total
User Coefficients
 VERIFICACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL EN EL EJE XX
Muros Estructurales Vs. Dual

Fig.97 Seleccione las placas del primer nivel en los ejes 1-1 y 4-4 Fig.98 Seleccionamos la
tabla Pier Forces
 VERIFICACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL EN EL EJE XX
Muros Estructurales Vs. Dual

En la siguiente tabla se muestran las cortantes y momentos de las placas P1 y P2

De manera consolidada tendríamos:

Finalmente se verifica que :

Dirección XX
6 4 7 𝑡𝑜𝑛𝑓 Muros estructurales
% 𝑉 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎𝑠 = × 100%
4 876 𝑡𝑜𝑛𝑓
El sistema estructural asumido
% 𝑉 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎𝑠 = 93 39 % inicialmente para el eje XX de
muros estructurales es el correcto
 VERIFICACION DE LA RELACION CORTANTE DINAMICA - ESTATICA
El proyecto de norma E.030 – 2014 señala en el numeral 4.6.4 Fuerza Cortante Mínima que:

𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 (𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠) 𝑉𝑒 − 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎

𝑉𝑑 90% 𝑉𝑒 (𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠) 𝑉𝑑 − 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎

Tabla. Cortante basal Dirección X e Y

Por ser una estructura regular se debería cumplir:

𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 (𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠)
Verificación Dirección XX
𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 ⇒ 18 94 80%( 4 876)
𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 ⇒ 18 94 194 30 … (𝑁𝑜)
Verificación Dirección YY
Fig.99 Nos dirigiremos a Fig.100 Seleccionamos la tabla – 𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 ⇒ 93 96 80%(106 96)
Display – Show Tables… Structure Results - Story Forces 𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 ⇒ 93 96 8 7 … (𝑂𝑘)
 VERIFICACION DE LA RELACION CORTANTE DINAMICA - ESTATICA

𝑉𝑑 80% 𝑉𝑒 ⇒ 18 94 194 30 … (𝑁𝑜! 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑟á 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑟)

Al realizar la verificación de la cortante
dinámica se obtuvo: Para ajustar la cortante dinámica se deberá realizar los siguientes pasos

Calcular el factor a escala

𝑆𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒:

𝑉𝑒 = 4 876 𝑇𝑜𝑛

𝑉𝑑 = 18 94 𝑇𝑜𝑛

Fig102. Elegimos el caso de carga Sismo X ( Acción Dinámica en X) 𝐸𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝐹 𝐸 𝑝𝑎𝑟𝑎
𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑒𝑟á:

𝑉𝑒 4 88 𝑇𝑜𝑛
𝐹 𝐸= =
𝑉𝑑 18 94 𝑇𝑜𝑛

𝐹 𝐸 = 1 306

Fig.101 Nos dirigiremos a

Fig.103 Cambiamos el factor escala de 1.00 a 1.306 Define – Load Cases…
 VERIFICACION DE LA MASA PARTICIPATIVA

Modal Load Participation Ratios

Modal Participating Mass Ratios

La norma establece que la masa participativa en
Fig.104 Nos dirigiremos a Fig.105 Seleccionamos la tabla – ambas direcciones debe ser mayor a 90%
Display – Show Tables… Modal Load Participation Ratios Ux (Ok) – Uy (Ok)
 CONTROL DE LAS DERIVAS DE ENTREPISO

Fig.106 Nos dirigiremos a Fig.107 Seleccionaremos Diaphragm Center of

Display – Show Tables… Mass Displacements
 CONTROL DE LAS DERIVAS DE ENTREPISO PERIODOS
La norma establece que las distorsiones de entrepiso se
controlaran con respecto a los desplazamientos inelásticos
3
𝐷 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑅)(𝐷 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 … 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
4

Tabla. Control de Derivas en X

3 Fig.108 Ingresar a la tabla Modal Participating Mass Ratios

× 6 => R=6 Muros Estruc.
4

Tabla. Control de Derivas en Y

3
× 4 8 => R=8 Aporticado
Tabla. Periodos obtenidos por modo de vibración
 CÁLCULO DE JUNTA SÍSMICA
Separación de Edificios (S) Para nuestro edificio tenemos:

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, ∆𝑋𝑚𝑎𝑥 = 4 31 𝑚𝑚 𝑆𝑥 = ∆𝑋𝑚𝑎𝑥 = 30 3 𝑚𝑚
desde el nivel del terreno natural, una distancia mínima s para 3
evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los ∆𝑌𝑚𝑎𝑥 = 73 0 0 𝑚𝑚 𝑆𝑦 = ∆𝑌𝑚𝑎𝑥 = 48 70 𝑚𝑚
3
desplazamientos máximos de los edificios adyacentes ni menor
que:
De la Ec. 1 tenemos:
𝑆 = 0 006𝐻 ≥ 0 03𝑚 Ec. 1
𝑆 = 0 006𝐻 = 0 006 ∗ 16 ≥ 0 03𝑚
Donde H es la altura medida desde el nivel del terreno natural 𝑆
hasta el nivel considerado para evaluar s. 𝑆 = 0 096𝑚 ≥ 0 03𝑚 = 0 048𝑚
El edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a
otros lotes edificables, o con edificaciones, distancias no menores Por lo tanto nuestro edificio tendrá una junta sísmica de:
de 2/3 del desplazamiento máximo calculado según el numeral 5.1
del RNE E.030 ni menores que s/2 si la edificación existente cuenta 𝑆
Dirección X: 𝑆𝑥 ≥ = 30 3 𝑚𝑚 ≥ 48 00𝑚𝑚 𝑆𝑥 = 48 00𝑚𝑚
con una junta sísmica reglamentaria.
En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio
deberá separarse de la edificación existente el valor de s/2 que le 𝑆
Dirección Y: 𝑆𝑦 ≥ = 48 70 𝑚𝑚 ≥ 48 00𝑚𝑚 𝑆𝑦 = 48 70𝑚𝑚
corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.

Se concluye que nuestra junta sísmica será de 5.00 cm

respecto de nuestro limite de propiedad.
 JUNTA SÍSMICA

JUNTA SÍSMICA EN LA DIRECCIÓN Y JUNTA SÍSMICA EN LA DIRECCIÓN X

La junta sísmica será de 5.00 cm

respecto de nuestro limite de
propiedad.
¡Muchas Gracias!
Contacto
gerencia@oviedoingenieria.pe

Msc. Ricardo Oviedo Sarmiento