Professional Documents
Culture Documents
¿Qué pasa si vulneran nuestros derechos? ¿A dónde debemos de recurrir? ¿Cuál es el órgano nacional
que recibe nuestro reclamo o queja?
Amonestación
La amonestación se materializa a través de una llamada de atención escrita que se hace al juez,
dejándose constancia en su registro y legajo personal respectivos.
Multa
La multa consiste en el pago por una sanción impuesta. El límite de la sanción de multa será el diez
por ciento (10%) de la remuneración total mensual del juez.
Suspensión
La suspensión es sin goce de haber y consiste en la separación temporal del juez del ejercicio del
cargo. La suspensión tendrá una duración mínima de quince (15) días y una duración máxima de seis
(6) meses.
Destitución
La destitución consiste en la cancelación del título de juez debido a falta disciplinaria muy grave o,
en su caso, por sentencia condenatoria o reserva del fallo condenatorio por la comisión de un delito
doloso. El juez destituido no podrá reingresar a la carrera judicial.
SUSPENSIÓN PREVENTIVA
El Juez podrá ser suspendido en el cargo, siempre que: i)existan fundados y graves elementos
de convicción de la responsabilidad disciplinaria por la comisión de una falta muy grave y ii)
resulte indispensable para garantizar el normal desarrollo de la causa o la eficacia de la
resolución que pudiera recaer, o para impedir la obstaculización de la misma, o para evitar la
continuación o repetición de los hechos objeto de averiguación u otros de similar
significación o el mantenimiento de los daños que aquellos hayan ocasionado a la
Administración de Justicia o para mitigarlos.
ODECMAS
OCMA
CONSEJO EJECUTIVO DEL PJ
SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA
OFICINAS DESCONCENTRADAS
FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO
JUNTA DE FISCALES SUPREMOS
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Proceso Disciplinario
Abierto el proceso disciplinario, el órgano competente tiene 60 días hábiles, prorrogables a 30 días.
Si se trata de un caso complejo se podrá ampliar el plazo a 30 días adicionales.
Con los descargos y en cumplimiento de los plazos el magistrado sustanciador emite un informe
opinando sobre la responsabilidad del investigado y la graduación de la sanción, elevándolo al
responsable de la unidad de la OCMA u ODECMA, según corresponda.
Caducidad y prescripción
El plazo para interponer la queja contra los jueces, caduca a los seis (6) meses de ocurrido el hecho.
La facultad de la OCMA para iniciar investigaciones de oficio por faltas disciplinarias prescribe a los
dos (2) años de iniciada la investigación.
Los plazos de prescripción y la rehabilitación no impiden que sean considerados como antecedentes
disciplinarios al momento de la evaluación del desempeño.
Investigación preliminar
Proceso Disciplinario
Abierto el proceso disciplinario, el órgano competente tiene 60 días hábiles, prorrogables a 30 días.
Si se trata de un caso complejo se podrá ampliar el plazo a 30 días adicionales.
Con los descargos y en cumplimiento de los plazos el magistrado sustanciador emite un informe
opinando sobre la responsabilidad del investigado y la graduación de la sanción, elevándolo al
responsable de la unidad de la OCMA u ODECMA, según corresponda.
Pronunciamiento
Las decisiones de la OCMA (amonestación, multa o suspensión) son apelables ante el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
Los pedidos de destitución será dirigidos al órgano competente, en este caso el CNM. Organos que
participan en los Procesos
ODECMA
La Oficina Central de Control Interno del Ministerio Público está a cargo de un Fiscal Supremo en
actividad, designado por la Junta de Fiscales Supremos por un plazo improrrogable de tres (3) años.
Conocer las quejas funcionales presentadas contra los Fiscales Superiores y Adjuntos Supremos a
nivel nacional, imponiendo en primera instancia las sanciones de amonestación, multa, y suspensión.
Sus resoluciones son apelables ante la Junta de Fiscales Supremos
Oficinas desconcentradas
En cada Distrito Judicial funcionará una Oficina Desconcentrada de Control Interno, la que tendrá
como jefe a un Fiscal Superior. El Fiscal Supremo de Control Interno podrá proponer a la Junta de
Fiscales Supremos la creación y/o fusión de dos o más Oficinas Desconcentradas de Control Interno,
según las necesidades de los usuarios. Se encuentran a cargo de un Fiscal Superior en actividad,
designado por la Junta de Fiscales Supremos a propuesta del Jefe de la Fiscalía
Suprema de Control Interno, cuya designación podrá ser a dedicación exclusiva en los casos en que
la carga procesal lo amerite
Ámbito de Control
Son objeto de control, por la función disciplinaria, aquellas conductas señaladas expresamente
como faltas en la ley. Contra todas las medidas disciplinarias impuestas proceden los recursos que
correspondan según las garantías del debido proceso.
Faltas leves
Incurrir en tardanza injustificada al despacho judicial hasta por dos (2) veces.
Proveer escritos o resoluciones fuera de los plazos legales injustificadamente.
Emitir los informes administrativos solicitados fuera de los plazos fijados, injustificadamente.
No ejercitar control permanente sobre los auxiliares y subalternos, o no imponerles las sanciones
pertinentes cuando el caso lo justifique.
Abusar de las facultades que la ley otorga respecto a sus subalternos o sobre las personas que
intervienen en cualquier forma en un proceso.
Incurrir injustificadamente en retraso, omisión o descuido en la tramitación de procesos.
el respeto debido al público, compañeros y subalternos, funcionarios judiciales, representantes de
órganos auxiliares de la justicia, miembros del Ministerio Público, de la Defensa de Oficio y
abogados, en el desempeño del cargo.
Desacatar las disposiciones administrativas internas del órgano de gobierno judicial, siempre que
no implique una falta de mayor gravedad.
No llevar los cursos impartidos por la Academia de la Magistratura dentro del programa de
capacitación regular.
Incurrir en negligencia en el cumplimiento de los deberes propios de su cargo, establecidos en esta
ley, cuando no constituyan falta grave o muy grave.
Faltas Graves
Abandonar total o parcialmente las tareas propias del desempeño del cargo judicial.
Causar grave perjuicio al desarrollo de las incidencias y diligencias del proceso, frustrando o
retrasando injustificadamente la realización de los actos procesales.
Ejercer injustificadamente labores relacionadas con su función fuera del despacho judicial.
Admitir o formular recomendaciones en procesos judiciales.
No guardar la discreción debida en aquellos asuntos que, por su naturaleza o en virtud de leyes o
reglamentos, requieran reserva.
Comentar a través de cualquier medio de comunicación, aspectos procesales o de fondo de un
proceso en curso.
Incurrir en conducta y trato manifiestamente discriminatorios en el ejercicio del cargo.
Desacatar las disposiciones contenidas en Reglamentos, Acuerdos y Resoluciones que dicte la
Corte Suprema de Justicia en materia jurisdiccional.
Ocultar a las partes documentos o información de naturaleza pública.
Asistir a sus labores en estado de embriaguez o bajo el efecto de estupefacientes o sustancias
psicotrópicas.
Delegar a los auxiliares jurisdiccionales la realización de diligencias que, por ley o por la naturaleza
de las circunstancias, requieren de su presencia. No llevar injustificadamente los cursos que la
Academia de la Magistratura imparte y que le hayan sido asignados como resultado de la evaluación
parcial del desempeño del juez.
La tercera falta leve que se cometa durante los dos (2) años posteriores a la comisión de la primera.
Incumplir el deber de dedicarse exclusivamente a la labor jurisdiccional o dedicar más de las horas
previstas a otras funciones permitidas por disposición constitucional, legal o autorizadas por el órgano
de gobierno competente.
Interferir en el criterio de los jueces de grado inferior por razón de competencia en la interpretación
o aplicación de la ley, salvo cuando se halle en conocimiento de la causa, a través de los recursos
legalmente establecidos.
La tercera falta grave que se cometa durante los dos (2) años posteriores a la comisión de la primera.