COMPUTACIONES INMEDIATAS DE ASENTAMIENTO

El asentamiento de la esquina de una base rectangular de dimensiones B 'X L' en la

superficie de un semiespacio elástico se puede calcular a partir de una ecuación de la
Teoría de Elasticidad [por ejemplo, Timoshenko y Goodier (1951)] de la siguiente manera:

Donde:
qo = intensidad de la presión de contacto en unidades de Es
B1 = dimensión lateral mínima del área base contribuyente en unidades de
ASENTAMIENTO DH.
Ii = factores de influencia, que dependen de L '/ B \ espesor del estrato H, Poisson
relación u , y profundidad de inserción de la base D.

Es , u = parámetros elásticos del suelo -véase los cuadros 2-7, 2-8 y 5-6.

Los factores de influencia (v. Fig. 5-7 para la identificación de los términos) I1 e I2 se
pueden calcular utilizando las ecuaciones dadas por Steinbrenner (1934) de la siguiente
manera:

El factor de influencia Ip proviene de las ecuaciones Fox (19482?), Que sugieren que el
asentamiento se reduce cuando se coloca a cierta profundidad en el suelo, dependiendo
de la relación de Poisson y L / B. La Figura 5-7 se puede usar para aproximar (If). USTED
también puede usar la Tabla 5-2, que ofrece un rango selecto de valores I1 e I2, para
calcular el factor de influencia compuesto de Steinbrenner 'ls' como:

El programa FFACTOR (opción 6) se puede usar para obtener tanto 'If' como 'Is'
directamente; solo debe ingresar las dimensiones de base apropiadas (L real, B para 'If' y
B ', L' para 'I s') y la razón de Poisson u. La ecuación (5-16) se puede escribir de forma
más compacta de la siguiente manera:
donde 'Is' se define en Eq. (c) y m = número de esquinas que contribuyen al asentamiento
DH. En el centro de la base m = 4; en un lado de m = 2, y en una esquina m = 1. No todos
los rectángulos tiene que tener la misma relación de '/ B' L, pero para cualquier base,
utilice una profundidad constante H.

Esta ecuación es estrictamente aplicable a bases flexibles en el medio espacio. El espacio

intermedio puede consistir en materiales sin cohesión de cualquier contenido de agua o
suelos cohesivos insaturados. Los suelos pueden ser inorgánicos u orgánicos; sin
embargo, si es orgánico, la cantidad de material orgánico debería ser muy pequeña,
porque tanto Es como u se ven notablemente afectados por un alto contenido orgánico.
Además, en suelos orgánicos, la ecuación anterior tiene una aplicabilidad limitada ya que
la compresión secundaria o "fluencia" suele ser el componente predominante del
asentamiento.

En la práctica, la mayoría de las fundaciones son flexibles. Incluso los más gruesos se
desvían cuando son cargados por las cargas de la superestructura. Algunas teorías
indican que si la base es rígida, el asentamiento será uniforme (pero puede inclinarse), y
el factor de asentamiento será aproximadamente 7% menor que el calculado por Eq. (do).
Sobre esta base, si su base es "rígida", debe reducir el factor Is aproximadamente en un 7
por ciento (es decir, Isr = 0.931 Is).

La ecuación (5-16a) es muy utilizada para calcular asentamientos inmediatos. Estas

estimaciones, sin embargo, no han estado de acuerdo con los asentamientos medidos.
Después de analizar un número de casos, el autor concluyó que la ecuación es adecuada
pero el método de usarla era incorrecta. La ecuación debe usarse [ver Bowles (1987)] de
la siguiente manera:

1. Haz tu mejor estimación de la presión de contacto de la base qo.

2. Para bases redondas, convierte a un cuadrado equivalente.
3. Determine el punto donde se calculará el asentamiento y divida la base (como en el
método de estrés de Newmark) de modo que el punto esté en la esquina o esquina
común de uno o hasta 4 rectángulos contribuyentes (vea la Fig. 5-7) .

4. Tenga en cuenta que la profundidad del estrato que realmente causa la sedimentación
no está en H / B -> °°, pero se encuentra en cualquiera de los siguientes:

a. Profundidad z = 5B donde B = menos dimensión lateral total de la base.

segundo. Profundidad hasta donde se encuentra un estrato duro. Tome "duro" como
aquel donde Es en la capa dura es aproximadamente 10Es de la capa superior
adyacente.

5. Calcule la relación H / B '. Para una profundidad H = z = 5B y para el centro de la base

tenemos H / B1 = 5B / 0.5B = 10. Para una esquina, usando la misma H, obtenga 5B / B =
5. Este cálculo establece la profundidad H = z = profundidad para usar para todos los
rectángulos contribuyentes. No use, digamos, H = 5B = 15 m para un rectángulo y H = 5B
= 10 m para otros dos rectángulos contribuyentes; use 15 m en este caso para todos.

6. Ingrese la Tabla 5-2, obtenga I1 e I2, con su mejor estimación para calcular Is, y
obtenga 'If' de la Fig. 5-7. Alternativamente, use el programa FFACTOR para calcular
estos factores.

7. Obtenga el Es promedio ponderado en la profundidad z = H. El promedio ponderado se

puede calcular (donde, para n capas, H = sumatoriaHi) como:

La Tabla 5-3 presenta una cantidad de casos reanalizados por el autor utilizando el
procedimiento anterior. Se puede ver que se pueden hacer estimaciones de asentamiento
bastante buenas. Las estimaciones anteriores eran pobres debido a dos factores
principales: uno era usar un valor de Es justo debajo de la base y el otro era usar un
semiespacio semiinfinito de modo que Is = 0.56 (pero la contribución I2 generalmente se
descuidaba, es decir , u = 0.5). Un esquema de ajuste de curva para obtener es utilizado
por Gazetas et al. (1985) parecían ser muy prometedores para las bases de forma
irregular; sin embargo, el uso del método para algunos casos en la Tabla 5-3 produjo
predicciones de asentamiento tan pobres en comparación con el método sugerido que
estas ecuaciones y detalles de cálculo no se recomiendan para su uso. Suficientes
cálculos se dan en Bowles (1987) para permitir al lector reproducir Es y DH en esta tabla.

Este método para asentamientos inmediatos también se usó para calcular las cargas
estimadas para un conjunto de cinco zapatas separadas [ver Briaud y Gibbens (1994)]
para propósitos de comparación con los valores medidos reportados para un
asentamiento de DH = 25 mm. Se tomó una cantidad sustancial de datos usando los
métodos de prueba descritos en el Cap. 3, incluyendo SPT, CPT, PMT, DMT y cuchilla
escalonada Iowa. Para este texto, el autor eligió usar solo el método CPT con QC
obtenido ampliando las parcelas, estimando el promedio "qc por ojo por cada 3 m (10
pies) de profundidad, y calculando un valor resultante usando:

Se informó que el suelo base arenoso estaba muy ligeramente sobreconsolidado, por lo
que la constante del cono se tomó como 5.5 para todas las zapatas excepto la de 1 X 1
m, donde el tamaño era tal que cualquier alteración del suelo estaría en la zona de
influencia. Claramente, uno puede jugar un juego de números en el coeficiente, sin
embargo, con 3.5 regularmente usado para suelos normalmente consolidados y de
6 a 30 para suelos sobreconsolidados (consulte la Tabla 5-6), cualquier valor de 4 a 7
parece aplicarse: 5.5 es un promedio razonable. Con estos datos y usando el programa
FFACTOR en su disquete para 'If' y 'Is' (que eran todos 0.505, porque las bases eran
cuadradas y porque usamos una profundidad de influencia efectiva de 5B) factores, se
desarrolló la Tabla 5-4 . Cualquier valor de Fps necesario en la referencia original se
convirtió a SI.