Outros títulos da Lex:

J);,.áfo dll Sil/ír/t' " mo"", ti - J(I~": ,,k Oliveira h •. Séevulo Correia. J. J. ~u,g.ul·íra d;. Rt)<:h;1.
Asccu .••• S.I:II\:\ Matlin •..'I. i\-tirill Rapo"., Diugl' FH'il;,!'
do Anurrul: Jor~c Fcrrcira SiJllk ;..1ulitciru, P.lU!;' Luha1(1 til- Paria. Jcan-Maric Auhv
Clwq/ff' - NOnl H(',I:;'I/C' .. - Maria C..:Iia ROlmn.; tESGOTAD(H' .
H"."Ur.\-(1.'f 1'11/ /'n u- C'.~.m ("h-il - Armindu Hih\!lru Menc.ks
('/llIlrllloll(' e"('tllll" . Solia de Sequcrra Gntvão
Oin'/Io 1','1101 tlr' Alllor - ju ...••..
• dl' Oli\l!im "~ú:h .•:lu
IJi,./'it" da /-úlI/ili" r ,/IIJ SUCf'.\.\·f-'t'.~- VIII. 11 - SUl't's .•úcs . ('arlus rmnplllna Cortc-Rcul
() f)il'áw dI' 1'(I,\',\'a.1{('jIf 11Ir~'f'/I.IirCl 1111 (Vf/,'O f}lff'iil' hHI'/"/lIld'IIIIII do õíur - Jorge llucclar (joun:i"
() r""f{rclo ti" lJlI;,j" t:"m/Je'h, - An;'I ~hri;i Guerra Mafün~
I",rio do Te'lIfrl/iwl rio C,,·/tl//I/I - Mari •• d:1 Cunn';~'f!n S'_ Vólldoígua
1Il'"mll/pio (r(l l'rotvsso Ch'il ..: Mi1!\I,d Tl'Í:'tciril de Sou"a
Ihn'i/(H Reais I RcprjulJ - :\nltillio ~'tl'Ih.'Jl.''''' ('uflkiw

A /'('1/1/(1)"(/ por IhÚtla.\ dos C(;nju,I.!(".\· -- Rui Pbuo

Oidigo dfl.~ I'ron',HlIs /;".1·lwáai,· dl' R('I'/IIIt'I'IIP'O du 1:"1111'/."(',1//,' tI" f"cll~l/";d~ Mlgucl Tcixcrm til.' Suu,,, l' 1·•.·11r" ck- A'hu'lul'nltw
na •• "cllda .• ele- (~"~/í""tI 1/(; J);rf'i1O IJwl,',;'ri" .,; Anllính, M •.'JlC/.Cs Cordeiro
1~'".'\(Ii{/ .\'"hn· ti CU.I.' J"I.~II.tfl In,·ml.fÚ/lwiom!/ ~ f'auln OI!.:n.1
LI',; da (ir,Te' "IIII/a//a ~ Mólri., .lu Rusiirio Palma Raltl<llhn
I,if,"ir.\· dr f)ú'('ltti (·(/mnda/lRcprim)·- A. +crrcr Correia
A Im'op'" n"uJ/('r'irr' -' J)iogo I.cirl' 11.: ("aJlll'IC.l~
A ("mill'i'lhwia Ih-dtlm/;",I dos Trilmllllh ("","//fH --.\1i)!ucJ Tcixciradc SI'U~1
AI/IJIlI('át'X lirl N"\'(j Ii'·,!!.;"'f' ,((1 ('''lIlrllltl ti" A.t.:j'I,i'iil _ Car]o..; I,:II':Cl"lla Hnnnu
A ("(Iwt.mill d.1 Uniúo j' 1/ Hl'v"m.\ullilirl<ll/(' .1m E.(/mlt,.\ p<ll" Violo/ri;/I d/ll>in'i/ll Crl/lllmirlÍl'w- ~bria 1.lli"';1 l>u:II'I\:
Direitn (lo ("rrilfi/t, - Inlrodlhjãn -' Jusé Suuõcs 1':llriL'iu

ESTUDOS SOBRE O NOVO

("rorllt'IJftifÍo {U I,I'Í.~ do ./ ,."hr/lh" - V.',L I - Rc~inH,' jtlrj~fic\l do COlllratll hl\li\;idI1<JI de Ti,;th:illIll'- \-l:irit, Pinln. I'nlrv Hrrl:ldii Mólltin".
Anll'mio NUfll'S .I•.' (";Ir":rlho
()~ hff.ifo.\' '''(1 Rrgi.ff(/ (' Ila.\ 1'lIhlin/(")I's Obdg""íl'ú",- 111ICrl/uli""".;" ,ltf.~ .''-"I"iI'l/fII(('~ ("FIII/('r,·,.'; .•' J.i"l' "l'llrt! hlll.'nd:l \l:Lrlll1~
() lJirl'ito dI' Néc·('\\'it/ade' I' ti 1,(',l!frilllcj Ij,)i'i'lI I/tI C(idi,~o Cit'i/l', 1111Crhligo IJf'1II11- ·ro.!rl.'~'1Ollilllda lk Brí\1I
1.",t!.ü/flrl1.J Fimt!a1/f,'llwlli" IJj/'e';tl' d., 1/,./"/IIÚ1l,,,. AlIllIml" e' CIIIII('IJIl/(li/~ Auuurin l Iuurt •.' de ;\lmdcla, ('1:1UiJíll ~11111Iór(l. (iilt""iu C·:tpil;IU.

,h
Jurgc GUII,ah'l"s.
() R('glllr!' t'" Nmrfl"t':'u
O";.,<C"/.\
I.ul"ialln M u rvos. ~1;lIIud

dcl CO/ufimipi(J Nmk"Amen",'W'r{

Jorge (i{~s. Pcdro Si"'::1 Viciru
.I/1n"dit'lI j/i, I>irl';fo dO.f Nt'/'ui'.I"o.\' .(;/'II/ti.t:it"il.~
- (\l1a MlIri •• Guerra Y1'lrlil1:-.
âos ('w·rinda/"t·.1 JI,'~ I.tli, K'UHU:-' ó' PROCESSO CIVIL
Cl'nÜf' •• IF"j,toritlt.'}
FimllF(·(·iI - ",,!tiniu Mcne/c ..•("nnkHIl
COIJ/('lIfj-j,'io
ir t'ill/l'I'I/pi"o (/(,'UnnC'!oJ - Migucl T ••-j:-;;clm ti..: Suuxu I.' D.irin Muuru vlçcutc
(} l'mwIII·.w, J.'liMini mi fIlI"lIUlrii,. Ito COll/fllrll ,'d",illhlrtlfi,·., ---: ~hrcd(l Rdit.'ln SHUS:t
til.'

() Ar" 2.15." do 'rl"CJfudo (/;, C(lIm/1lit!JI,lr 1:"1tro{l('I/j, C/ti".I!d'l"r ,\/tll'g(//""/II(/ Cll',~ Crl/J//II'I~II.-i'H .Cmnlllri/l;ri".' ;0\11;1 f\'tOlna (;ll\'rr:\ M:lnill'
i:',t/Ullos ti" Uirrítu Elt:itond - Jorgc,Mirilt1d:t
Cúfl;go ,I" !Re - lutorfisco. (\,up.:r:-. uml I.yhr;u.d
E.~lIIdo\· ('/11 Ar""'Ú,-ill tio l'mJt.'.ur>}" 1>",Il'1I" Jo,io de' (";1.('1"1I M('m/c'I'

III/ro,dup/otlO H\,itu"" do ntretto ('olll/llli/(;";'" S"II/úrim IJ",\I'/!"oh';llm' - A!\õt Mari'f (ilh:rn, Mnrtin-,
A.\ 1'11,·/I'.'i.-li (JJ~('I'to I' (I hm·(/.1I11 "\1'("(;0 n,'dv/"/llirti ,-, \1i,!!ud Tcixcira dt.' Sousu
f'"rJ";l/ (i('1"I/1 ,111 l)i/"t';Jo riril - I.uis (";lr;";Ilhu r.,.'rnõwd..:s
() n% dt'I'uig/l- Rui (\lrlus Pereira
CfIIll·I'lIp"k.\' C"/f·,·/ii·ta: de fm/MJI(O r "rh',-il(','.·,\' d,' Ci,'nillnÚJJl"iIl.\' AnlúIl1l1 1\-!ciICh's Ç(lrddi'lI

/I /"';lfUi:"a't',,1i úa SrwÍf'l!rlllr f"í",lIIl"{'ira {lOrfUg(/I",ff/ ~ AA.VV.

EXIIIIW,\ di' /)ifl"itf/ IIfICl"lla.-imwll'/ih(;f.'.' - Pauln E<;t:aralll~'í;1
o (ljf:fic!' dt'J ("lIIil"/<fo ,/rrtlido/ da MfIIXt'lIJ rir' 1)'\'1"1" /)n-;,wlll Adm;/J,i.'/I·/Ilinl Hcmardu n'llliz Ik r'\yúla
.-\ A,'("'(o dr Ih''1/r'.ip 1," cdh.;u\ - \1igu c,1 T ciJ.•eira .. de Sousn
Mmll/ol do.\ Cr'lltrafo,1 I·m (;,.,,,1 - 1T1\lC~'l1l'it\Gah':;u Tdk:-;
S'41/"(·" /)j;ntiiit'id,,;' COWI'Il/" tfj' ,\"I"I'Utli/lJJI'II/0Ilrliollll I/am Ill1birllpio- AIl!I~n)Ll Scqucrm Ril"-'iru
Teoria (i,.,-," dfl nirf'illl. (',1';1- V"I." --I..ub l 'arvnlhr h:.rn:lI11k~
(1 "'''/''1" di'
S"h,·/rJ/l;rti,. 1'1/1 J)i,.'-;f" "\dmi"j\fru/jl'{) .. l:.ilf./flfIl1ttll//l'lI!fJ Ih'.t:mtit;n' i"mIMilllc'WfII(1 '\"ul. '1 c li, I';Hllu 'JI~'n'
RI'.I!ÜIII !(u 1'1'11\'//: A A-llIllrllrÚn das .).'lIIt'llrm ("i1:'l; li/! .4mllitl! .!II Hi:/ir/'.IIJO di. J'ff}j"f'8.\O ("j,j{ j' CI,' (;/ll"tlJH!/li( 1:/f/l.;cllJI/"/JIlli .• do Cit)rtdÚfl
-RUI Kanpcl
/:·.\wd(,-~ di> /);r('!I" Re'.i~/lI,i(//

Ih/ Rt',lpIIlIs"l,iJidl/l/., c'ir'il dO,I' .'h/nrjl/í.\'I/"(.d"I't", li/a S,jdl·I/(,d('.\' CIlJI/(>N'hli,' - Anhin1l1 ~1l'iic...:e~ ("jlrdl:lnl

i\ Ullijc".m/~Jlrci •• "CI ]",úprmli-",';" 1/" /\I"n' /);;-";'01- J'I)>("' x:mdl CiI'il- Caril ••• I.üpc" ti" Rl'~ll
f{(jim'llI do I'.rrw('.ú" Cil·d. l'ríilni'I ••.I' f'//IId,'III('IIIm\ - J, Pl!rt'lt'iI Hnuvru

RI'I';.I"I<I Fi.l·t'O
Rt'l'i,\I" (/11 r(r(,,,ftlm/,, (/(. Dirálrl ti" l.ü/JolI
Rn',nll dó' l)frei/II r r:(IIIc1o.~ .'Úwif/;'c

--1R~
Sede: Avenida de Berna. :'l1~R/(" Esq. lO."() Lí"h(I;1 Armazém: Altu du Eirn. 11," 17
TeI: 7~.115X5 Fax' 7%0747 :!.670 Hucclus - Lourcs
TeI: %XII~(W
Livraria: Avenida rOL::'" Mi>lraL:!1 c ::!L~A - 10:10 lishou
TeI: 795CJ40X 7960747 r""
!\"o!!\lllrm:l 1);111,: tl ••',Üi 11I,hlii"I\;"\\'
I"'\!l' -cr: r",pl"d\ll.id~ p\lr '11I;,lqll.:r PIU":,,:"" ctccuouico. lIi,'dni~'(' nu !"t'l":':'''!:'''''' indU,ilh! •• !••ú ••. ·,il'i: t., ,"'·rI"-·'"l''' ,lIl j:t:I\':I~':ÍlI, •.crll
óllll"n/.õl"r ••• !"'l;,i;, ,I•• ~·{!il"r. I:\,· •••pl,,;;.,. •.·:i 'f"n",-"·ri~;i•• 1.Ir (lm.i' !);''':-'U~'l'lI~I';,II,Jl·kil,,~ ,lo,.'al'r •.".,'IlI:'~'õio,.•.•. il' •.;' "11 dl'{:"I\'~:·It. ,lõ., i,k-l.r •• " ,.,""' •.••.., ,,'mi'!II' !lI' !iHõI
1-:••111 ,,'xl'cl"\.iu n;ln ptl4.k.·fM"I.'QI ..• ,'r ,nll'rp""':Il!a ("1m)!. (hTllutilld •• :i Ir:lI1,çri\'õio Jr.: I •.•." •••••. '11I ll'~~,lh;" 'mr,'h;:.:k·a,. ,rI; ••iillililll'\. ,1;1 'iu,tI 11'''';' h"l,h,lr l,r"iuIIO I",r:, "
iUI.:rr"~l· pela "hl':l:

r [-- r- 1-
 lIAIJ OSS3JOHd
OAON03HHOS SOanlS3
VSflOS 30 VBI3.XELL130DIl'\1
I )
I I I
J J . I .I
 NOTA PRÉVIA

Dada a necessidade de fornecer aos Alunos da Disciplina de Direito

Processual Civil - [ da Faculdade de Direito de Lisboa um texto actualizado
sobre li nova legislação processual civil, publiquei. durante o ano lectivo de
1995/1996. a primeira versão destes "Estudos sobre o novo Processo Civil".
Apresenta-se agora a um público mais vasto uma edição substancialmente
remodelada e alimentada da mesma obra.
Agradeço à Mestra Paula Costa e Silva a disponibilidade que sempre
manifestou paru discutir muitos dos aspectos da nova legislação processual
civil, bem como as valiosas sugestões que deu sobre os mais variados temas
abordados nesta obra. Aos meus Assistentes das Disciplinas de Introdução ao
Estudo do Direito e de Direito Processual Civil - I no ano lectivo de 1995/1996
são igualmente devidos agradecimentos públicos, dado que. sem a sua
compreensiva colaboração, não me teria sido possível encontrar algum do
tempo indispensável para a realização deste trabalho.
Na elaboração desta obra, pôde ser considerada a jurisprudência disponível
até Novembro de 1996. Sempre que nela se cite um preceito legal sem a
indicação da sua proveniência, entende-se que ele pertence ao Código de
Processo Civil na versão dos Decretos-Leis nOs 329-A/95, de 12/12, e 180/96,
de 25/9.
(

Introdução à reftmna 9

I.

INTRODUÇÃO
 REFORMA PROCESSUAL CIVIL

§ 1(l.

Aspectos gerais

L Alteração legíslativa

I. Àmbim

H.O Código de ProcessoCivil agora reforrnulado pelos Decretos-Leis

nOs 129-A/95, de 12112 (publicado no suplemento ao Diário da República,
I Série-A, OÔ 28SNS) e IgO/96, de 25/9 (publicado no Diário da República,
I Série-A, n" 2'23/(6), foi aprovado pelo Decreto-Lei n° 29.637, de 2.8/511939.
No entant«, apesar da sua já cinquentenária vigência, () Código de Processo
Civil .só tinha sido objecto, atéao presente, de UIlHl revisão global: a que. foi
realizada pelo Decreto-Lei n" 44,129. de .28/12/1961. .
Para além desta revisão, o Código de Processo Civil só tinha sofrido
algumas alterações específicas. devendo destacar-se, pela sua importância,
aquelas ;que foram introduzidas, na sequência da entrada: em vigor do novo
Código CiviL pelo Decreto-Lei n° 47.690, de 11/5/1967, as que resultaram do
Decreto-Lei n° 242/gS, de 917, e, mais recentemente, aquelas que foram
realizadas pelq Decreto-Lei n" 39/95, de 15/1, quanto ao registo da prova.
Entretanto eliminadüs do Côdigü de Processo Civil tinham sido as matérias
relativas à arbitrugern voluntária. que passaram a ser reguladaspela Lei da
Arbitragem Voluntária (Lei n" 31/86, de 29/8), assim como aacção de despejo,
agora regulada nos anos 5SO a <51 dó Regime do Arrendamento
0
Urbano
(aprovado pelo art° I o OL 312-8/90, de 15/1 O), e o processo especial de
liquidação em be nefíci o de credores, substituído pelo Código dos Processos
Especiais de Recuperação di' Empresa e de Falência (aprovado pelo art" I"
DL 13219\ de. 23/4).
la Introdução à reforma
b. Os Decretos-Leí~nos329-A/95, de 12/12, e 180/96, de 25/9, operaram
a mais profunda revisão até.agora realizada no Código de Processo Civil, Esta
reforma possui antecedentes que convém conhecer. Em Fevereiro de J 995, o
Ministério da Justiça colocou à discussão pública um Projecto de Revisão do
Código de Processo Civil (I). Anteriormente, tinhamsido publicitados dois
Anteprojectos - um em 1988 e o outro em 1993 -, mas aquele Projecto não pode
ser considerado o desenvolvimento, nem sequer o aperfeiçoamento, de nenhum
delesrna SUa base encontram-se antes as chamadas Linhas Orientadoras da
ova Legislação Processual Civil, que foram divulgadas em 1993 (2,. Depois
da autorização legislativa concedida pela Lei n° 33/95, de 18/8, O Decreto-Lei
n" 329-A/95 aprovou, com ligeiras alterações em relação ao referido Projecto,
uma nova versão do Código de Processo Civil. O art? 160, n" I, DL 329-AJCJ5
fixou o dia I de Março de 1996 para a entrada em vigor da nova redacção do
Código de 'processo Civil.
A mudança goventativaentretanto verificada viria a reflectir-se, de modo
significativo, 'na revisão do Código de. Processo Civil. Ao mesmo tempo que
se preparavam novas alterações a esse diploma, o art" ['0 L 6/96, de 29/2, deu
nova redacção ao art" 16° DL 329"A/95, adiando a entrada em vigor da nova
ó
versão do Código de Processo Civil para 15 de Setembro de 1996; o art? 5
L 2,8/96, de 2/8, adiou de nOVOesse início de vigência para o dia 1 de Janeiro
de 1997. As novas alterações ao Código de Processo Civil constam do Decreto-
-Lei n° J 80/96, de 25/9, elaborado Com base-na aütorização concedida pela Lei
n° 28/96, de 2/8, e cujoãrt? 4° voltou a dar uma nova redacção ao art" 16°
DL ?r29-A/95, no qual se estabelece o dia I de Janeiro de.1997cumo a data
da (:ntradª em vigor danova versão desse Código.
c. A reforma processual civil foi completada com a aprovação do 'novo
Código das Custas Judiciais pelo Decreto-Lei n° 224-A/96" de 2611 I. A data
da entrada em vigor: daquele Código e deste diploma êigualmente I de Janeiro
de 1997 (art" 18° DL 224-A/96)..
O novo 'Código das Custas Judiciais encontra-se dividido em' nove títulos: Título r. "Custax
cíveis" (arIÓ" 1° a 73°); Título li, "Custas criminuis (artOs 74° a 101·); Tííulo m. "Multas
processuais" (artOs. 1.02° 11 104°); Título IV. "Actos av,ulsos"(árt"s 105° a: I LO°):Título V. "Juros
de mora' (arr's ,li 1° ull J"): Titulo VI, "Pagamento coercivo das custas e multas" (:;ortOs,I 14° a
12)°); Título Vil, "Serviços de tesouraria' (lutO) 124° a 145°); Título vm. "Cofres' (art°~ 146
0
a 141$°);.Tftufó IX. "DIsposições finais" (art'\ 149 li 151°),
0
(i, Contendo algumas observaçõescrtricas sobre o Projecto divulgado em Fevereiro de 19,95,
cfr. M, Teixeira de Sousa. Apreciação de alguns aspectosdu "Revisão do Processo Civil -
Projecto". ROA 55 (19<)5). ei53 SS,~ Lebre de Freitás. Revisão: do Processo Civil. ROA 55 (1'195).
417s$"
BOA 2/93, 5 I ss..
'(2)
Introdução à reforma 11
2. Sisrcrnanzação
a. O Decreto-Lei n" 329-A/95, na versão do art" 4° DL 180/96, comporta
vinte e oito artigos, assim repartidos: o art" l° introduz múltiplas alterações ao
Código de Processo Civil; o art" 20 adita alguns artigos ao mesmo diploma
legal: o art" 3° revoga vários preceitos do Código de Processo Civil (31; o
art" 4 n° I, concede uma nova redacção ao art° 1696°, na I, CC e o n° 2 do
0
,
mesmo preceito revoga o art" 20 CC e, portanto, o valor dos assentos como
fonte do direito; o art° 5° revoga o art" 260, al. b), LOTJ; os anos 60 e ]O, 90 a
16° e 18° a 29 contêm várias disposições finais e transitórias; finalmente, o
0
art° 17° contém regras específicas quanto à revogação imediata do recurso para
o tribunal pleno e às suas consequências quanto aos recursos pendentes.
É a seguinte a sistematização do Decreto-Lei na 180/96: O art" 10 altera
vários artigos do Código de Processo Civil. alguns deles na versão dó art" 1°
DL 329-A/95; o art" 2° adita alguns preceitos ao Código de Processo Civil; o
art° 3° revoga vários artigos do Código de Processo Civil; o art" 4° dá
nova redacção a alguns artigos do Decreto-Lei n° 329-A/95; o art" SO revoga
o art" 8° DL 329-A/95;o art" 6° adita vários preceitos ao Decreto-Lei
n° 329-A/95: finalmente, o art° 7° rectifica algumas inexactidões tanto do
próprio Decreto-Lei n° 329-A/95, como da republicação, anexa a esse diploma,
do Código de Processo Civil.
b. A reforma procurou manter, sempre que tal se mostrou possível, o
tratamento das matérias nos mesmos artigos da anterior versão do Código de
Processo Civil. Assim, é possível encontrar, na maior parte dos casos, as
mesmas matérias nos mesmos preceitos, ainda que, naturalmente, com as
inovações introduzidas pela reforma.
Esta também procedeu a algumas alterações de ordem sistemática no
Código de Processo Civil. As mais importantes revogações operadas naquele
Código pelo art" 3° DL 329-A/95 respeitam ao recurso para o tribunal pleno
(art?s 763 a 770° CPC/61), ao processo de venda e adjudicação do penhor
0
(art?s 1008 a 10 12° CPC/61), aos meios possessórios (art''s 1033° a 1043°
0
CPC/61 ), à posse ou entrega judicial (art°sl 044° a 1051° CPC/61) e às acções
de demarcação (art''» 1058° a J 0620 CPC/(1). O art" 30 DL 180/96 revogou o
regime do incidente de falsificação (art°s 360° a 370° CPC/61).
i.11A circunstância dc o referido diploma ter introduzido modificações isoladas em variadtssimos
institutos processuais impressionou ncgauvamcntc Antunes Yurela. que () chegou a qualificar
como um "monstro lcgislarivo": clr. AI/IIII/C's varelo. Os tribunais judiciais. a jurisdição voluntária
e as conservarórins do registo civil. RU 128 (199511996), ]3{),
 ( r r
InrrodliçülJ à refi!rnIlI. Introdução à reforma 13
J2

Muitas matérias foram globalmente reformuladas. É o que uconlece com pelo art" 4", n° 2, OL 329-A/95) é imediatamente aplicável, o que significa que
0

o regime da citação (arr's 23jO a 252°~A), a intervenção de terceiros (arlOs 320 essa revogação opera sem qualquer dependência da entrada. em vigor do
0
a 349~),. os embargos de terceiro {artOs 351 a 359°),U8 providências cuutelares Decreto-Lei n? 329-A/95. Verificou-se, assim, a situação algo estranha de os
(arr's 38 I° a 427°), a impugnaçâo da genuidade de documento e allixão da sua assentos se terem tornado processualmente inadmissíveis mesmo antes de ser
autentjcidade ou força probatória (artOs 5440 a 551°-A, regime que substitui o eficaz a revogação do preceito (que é o art° 2" Ce) que os legitimava como
incidente de falsidade que constava dos art°s 360° a 370° CPC/61). o processo fonte do direito.
sumário (artOs 783° a 792°), a penhora (art?s 821°a 832") e alguns aspectQs do
.Sucedeu que . como infelizmente. acontece com alguma frequêrtciu - o suplemento do
seu regime (art°s 833° a 840°, 8480 a 851 ° e 856"a. 863°-B l· a convocação de
Diárip da Repúblicaem que foi publicado II Decreto-Lei n" 329-A/95 só foi distribuído nos
qedorese a verificação de Créditos (artOs 864° a 871 "l, li venda judicial
dias 3 ·C 4 de Janeiro. de 1996,.0 que pode colocar o problema da incidênciada revogação
(art"s 882" a 888") e alguns pontos do seu regime (art°s 894° a 907"), os recursos constante do art" Ir DL 329·A/9.5 sobre .OS recursos eventualmente .inrerpostos. entre a. data
na acção execntiva (art"s 922" e 9230) e o processô sumárlode execução para dessa revo.gaçà\) e ;1 da dist6bpiç;lo do jornal oficial. A devida tutela dás expectativas das
partes antes tia possibilidade do conhecimento da lei nova impõe a adrnissibilidade desses
pagamento de quantia certa (artOs 924° a 92:r).
recursos.
No âmbito dos processos especiais, as principais alterações íncidlram
sobre o processo de .interdição e inabilitação (artOs 944° a 954"), a prest<[ção
Em substituição da uniformização jurisprudencial através do recurso para
de caução (deslocada dos art''s 41go a 4450 CPC!61 para ôs art"s 98 J ti a 990").
o tribunal pleno e do proterimento dos assentos, ~ parte-cabe apenas, na nova
o reforço ou substituiÇão dehipoteca, çonsignação de retJdimen(os ou penhor
regulantentação, a faculdade de requerer que o julgamento do recurso de revista
(art0s 991 (la 997°), as acções de arbítramento (art''s 1052° a. I 057''), a revisão
de sentenças estrangeiras (anOs 1098° a 1102"), a liquidação em beneflefo dos
ou deagravo em2a Instância se faça com a Intervenção do plenãríc das secções
cíveis do Supremo (art''s 732°-A, n'' 1, e 762°, n" 3). Deve notar-se, noentanto,
sócios (art''s 1123 a 1130°) e do Estado (art''s 1132° a 1134°), o processo de
0

que ri eficácin imediata da revogação dos anos 7630 a 7700 CPC/61 antes da
divórcio litigioso (artOsl40r e 1408°) e ainda sobre váriosaspeclos rela-
0 entrada em vigor do Decreto-Lei n° '329,A/95 retirou â parte a faculdade de
tivos ao exercício de direitos sociais (artOs 1479 a 150 I"). NtlVO é também o
interpor o recurso para o tribunal plen.o, mas não Ihe. ofereceu a faculdade
processo especial de determinação do óbjectQdo litígio a submetera arbitI"<lgen)
de, em alternativa, solicitar o julgamento ampliado.
(artOs 1508° a 15JOO). Da eficác]a imediata .da revogação do recurso para o tribunal pleno edos
assentos sãó excluídos os recursos interpostos à data. da revogação dos
lI. Eficácia revogatória art°s763°a 770°Ç.PC/61 (art? nó,
nOI in fine, DL 329-A/95). Mas os acórdãos
que vierem a ser proferidos nesses recursos passam a ter, segundo o disposto
no art" 17 n° 3, DL329-A/95.
0
, o mesmo v.alor daqueles que são proferidos na
I. s/acatio legis
nova revista ampliada. Destasolução resultou. UlTIá, antecipação (relativamente
Os Decretos-Leis fiOS 329-A/95 e 180/96 revog.araI1l, expressa ou à data da entrada em vigor (lo Decreto-Lei n" 329-A/95) da revista ampliada
tacitamente, inürneros preceitos da amiga versão do Código de Processo Civil. como modo de uniformização de jurisprudência.
En1 regra. essa revogação opera simultaneamente com a entrada em vigor da
nova versão do Código de Processo Civil, a. qual, no]' termos do urt" 16° Após II entruda em vigür do art" 17", n" 3, DL 3;29-A/95. deixou de ser posslvel () recurso
para o pleno requerido. antes dessa vigência. pelo Ministério 'Público nos lermos do art" 770·
DL 329-A/95, se verifica em J de Janeiro de 1997.
crC/1i I: STJ - ~()14/ I 991i, CJ/S 9f,12.~. A soluçãoparece discutível.

2. Eficácia imediata b. Igualmente independente da entrada em vigor do Decreto-Lei

n° 3"29-AI95 e, por isso, operante antes. desfiá vigência éa conversão do valor
a. Nos termos do art" 17°,. na I, DL '329-A/95, a revogação dos arl"s 763°
dos. assentos estipulada no art" 17°, n° 2, DL 329-A/95: segundo este preceito,
a 770" CrC/61 (realizada pelo art" 3Q ÓL 529-AJ95) e doart" 2" CC (efectuada
14 introdução à refonna
os assentos já proferidos passam a ter o valordos ucórdãos de uniformização
de jurisprudência.
Menetes Cordeir(Jdcfentle.o 11 inoonstitucionulidude orgânica do ar'!" 17'; .. li' 2.
DL 329-AI95, com o argumento de que ele não se encontra coberto por qualquerautorização
lcgislutiva: clr. Mel/eH!.I' Cordeiro: Vendacom reserva de propriedade I Incorporação de
elevadores / Novo regime dos assentos I Acórdão do Pleno do Supremo Tribunal de Justiça
de ~ I de Janeiro de 1996, ROA 56 (199.6). 307 SS.; M<'l1('~e.' Cordeiro. Da inconstituciona-
lidade da revogação dos assentos, in .forlie Mirando (Org.j, Perspectivas Consntuciunuis I Nos
20 Anos da Constituição de 1976 I (Coirnbra 1996). 799ss.: em resposta a Me"e~<,.' COid"I/'O.
clr, M. Teixeira de Sou.m, Sobre a. constitucionalidade daconversão dq valor dos assentos I
I Aponturnentos para uma discussão. ROA 56 (1996), 7('j7 ss..
Hl. Aplicação no tempo ex. lege
I. Aplicação futura
QU<l,!1l()à aplicaçãç 110 tempo da ler processual civil, a regra é a tnesma
que vale na teoria geral do direito (cft. arr" 12". nOI, tC): a lei nova .6 de
aplicação imediata aos. processos pendentes, mas não p,ossui.qualquer eficãcia
retroactiva (4). DI!- submissão a esta regra exceptua-se, evidentemente. o caso
de a lei nova ser acompanhada. de .nOrmas de direito transitório ou de para ela
valer uma norma transitória. como sucede, por exemplo, quanto à importante
regra que ériuncia o prindpio (t!mj1üs regi; actum (art" 142°, n° I) nu que
determina aperpetu{Uió iurlsdíctiuni.\; (art? 18°, n° 2, LOTJ}.
O art" 16°DL 329·Al9~ (na redacção dada pejo art" 4" DLI80J96) contém,
quanto à aplicação no tempo da nova versão do Código de Processo CiviL a
seguinte regra: a nova versão do Código de Processo Civil só se áplicél. em
princípio, aos processos instaurados após I de Janeiro de 199,7,ou seja, àqueles
processos cuja petição inicial ou equivalente seja, recebida na secretaria do
tribunal após essa data. Isso significa que-em reg!"~,as novas disposições legais
não são aplicéveisaos prQçe~~()s que se encontrem pendentes em I de Janeiro
de 1997.
14' Sobre os. problemas
da aplicação 1)0 tempo das leis processuais civis. ch'. Ctusset-Marchaí,
L'upplication duns lc ternps lI!'!s lois de droitjudiciaire civil (Bruxellcs 19H3k princ. 16'1 ss.:
Cupponi, L'upplicazione neltempo del diriuo processualc civile, RTPPÇ 4X ('11)')4). 43-1 Ss..:
mais anrigo, musuindu com muito .intercsse. ctr. Si,,#. Die Einwirkung VII.11 Ânderungcn
ilvilprozessLiülcr Normen.uuf schwehendc Verfuhren, ZZP 65 (1953), 34l)s,~ ..
tnrrodução li reforma 15
2. Aplicação imediata
2. I. Generalidades
Nemtodas ás matérias se submetem ao regime transitório. geral definido
no.art" 16° DL 329-A/95. Há que contar igualmente Com as inúmeras excepções
que definem situações de aplicação. imediatados regimes constantes da nova
versão do Código de Processo Civil, Refira-se que muitas destas excepções são
consequência do pdncfpio tempus regit actum (art° 142'7, n° J).
2.2. Acess» à justiça
a. A reforma procurou afastar, através de várias alterações, os obstáculos
ao tacesso à justiça por motivos eCQJlOmlCOs(cfr. art" 20°, n° I, CRP).
Compreende-se que as alterações motivadas PQr esse intuito sejam imedia-
tamenteaplicáveis aos processos pendentes, A~sin1.é de aplicaçãoimediata a
es~ek J')roceSS(lS,PQr imposiçãO d(ls arC$ J ~o e lAti DL 329~AI95. a revogação
dà~ disposiçõcx referentes à cu:;ta:; que imponham a contagcrn do processo 00
de quaisquer incidentes nelesusdtadús durante a sua pendênciaou que
estabeleçam preclusões de natureza processual. como consequência do não
pagamento arempado de quaisquer preparos ou custas. Trata-se de disposições
que, sob <I inspiração da garantiaconstitucional do acesso ao. direito .e aos
tribunais (art" 2(t, n" I, CRP), visam eliminar os obstáculos de ordem
económica no aCesso à Justiça.
Com .â mesma finalidade de nãocrlar obstácuios econórnicosao acesso li
justiça, Qârt"21" DL 329-A/95 contém 'uma importante regra: esse preceito
estabelece que é aplicãvelaos processos pendentes o disposto no art" 280°
quanto ao tncurnprirnento de obrigações fiscais. bem corno a revogação dos
arr's 281\ 282° e 551 ° CPC/61, possibilitando ainda que a parteinreressada
requeira o prosseguimento da. instânciasuspensa segundo. o regime anterior ou
a consideração da prova documental afectada, nesse mesmo regime, pelo
incumptirnento das leis fiscais.
b, Importa ainda acrescentar' que, segundo o. art" 4°, n° L DL 214-A/9Q,
de 26/11. Q novo Código das Custas .Judiciais é aplicável aos processos
pendentes em I de Janeiro de 1997, salvo no que respeitaà determinação da
taxa de justiça, custas. e multas decorrentes. de decisões transitadas em julgado
e aos prazos de pagamento de preparos, custas e multas que estejam em curso.
 r r
1.6 Introdução à rejorma
o art" 4°, n° 2, DL 224-A/96 dispõe que, nesses mesmos processos, são
isentos de custas os recursoscom subida diferida que não ohegucrn a subir
(cfr. art" 735'\ n° ;2) ou que, tendo subido com o recurso dorninãntc, fiquem
desertos (cfr. anos .291°, n" 2, e 690°, nQ 3). Finalrnente, oart" 4°,n° 3,
DL 224-A/96 estipula que. nos processos pendentes em I de Janeiro de 1997,
o recorrente em processo cível que não alegue no tribunal recorrido deve pagar
a taxa de justiça inicial no prazo de 10 dias a contar da. data da distribuição
no tribunal de recurso.
2.3. Prazos processuais
a, O regime transitório sobre 0.8 prazosé distinto para aqueles que já se
encontram em curso. ou fixados em '1 de Janeiro de 1997, para aqueles que
apenas se iniciam depois dessa, data e, finalmente, para aqueles que se referem
a actos processuais que foram SUprimidos na nova versão do Código de
Processo Civil. Importa considerar cada uma destas situações,
Segundo o disposto no art" 18°, n? I, DL 329-A/9S, os prazos processuais
que, ern 1 de Janeiro de 'J 997, se encontrem emcurso ou já tenham sido fixados
por decisão judicial, continuam a reger-se pelas normas anteriores. incluindo
as que respeitam ao modo da sua cojuagem, o que significaque esses
prazos se suspendem durante as férias, sábados, domingos e dias feriados
(cfr, art" 144°, nO}, CPC/61). Esta solução afasta o regime geral que consta
doart" 297d,ti°s 1 e 2; ce. pois que, como a esses prazos se continua a aplicar
a lei antiga, não se vedfica,quantoa eles, qualquer sucessão de leis 110 tempo.
Apesar da sobrevigência da lei antiga relativamente aos prazos que, em
1 de Janeiro de 1997, se encontrem em curso ou já tenham sido fixudos pelo
tribunal, o art" 18", n" 4" DL 329-A/95 detetmilül que a esses prazos é aplicável
O novo regime que consta dosart''s 1450 (nomeadamente, no que respeita à
prática doado fora de prazo), 146", 11" 1 (noção de justo impedimento), e 150°,
n" I (entrega ou remessa a jufzo de peças processuais). Dado o disposto no
art" 186, n'' 5, DL 329-A/95, as partes podem prorrogar; mediante 'acordo,
esses prazos por Uma única vez e por igual período (art? 147°,n" 2) e podem
acordar na suspensão da instância por prazo não superior a seis meses
(art" 279°, n° 4).
b. Quanto aos prazos processuais quese iniciem, em processos pendentes.
no domínio da lei nova, é aplicável, o que nesta se estabelece quanto ao modo
de contagem e à respectiva duração (art" 18°, n" 2, DL 329-A/95). Assim.apesar
r
_____ Introdução à reforma 17
de ao processo pendente não ser aplicável a nova versão do Código de Processo
Civil, os.prazos processuais que, nele se iniciem depois de 1 de.Janeiro de, 1997
Sêgúem 1;). estabelecido na nova versão do Código de Processo Civil, que.nssim,
é de <WlipçãO imediata aesses prllZOS. Uma das novidades desteregimeéa
regra daçOiltinuigade do prazo, que se encontjj; estabelecida no art" 144°,
n° I: O prazo processual é contínuo, suspendendo-se apenas durante as férias
judiciais, salvose a sua duração for igual. ou superior a seis meses ou se tratar
de. actos a praticar em processo que a lei considere urgentes. Por exemplo: se,
num processo ordinário, o prazo de contestação começara correr depois de
1 de Janeiro de 1997. esse prazo é de 30 dias (arte;486°, n" 1) e é contudo nos
termos do art" 144°, n° I,
c. Relativumente aos prazos processuais respeitantes a actos processuais
que deixam de estar previstos na nova versão do Código de Processo Civil, à
sua duração é adaptada segundo a tabela constante do art" 60 DL 329,A/9S
(art° 18°, n° 3, DL 329-A/95). Isto é, aplica-se-lhes o novo regime de contagem,
mas a sua duração é determinada de acordo Com a referida tabela. Por exemplo:
'O prazo para à dedução do incidente de falsidade (que foi suprimido pelo
art" JO DL 180196) é de 8 dias .(art" 360°,. n° I, CPC/6J), mas é adaptado, quanto
à sua duração, nos termos do art06~, nOI. aI. b), DL 329-AI95, ou seja, passa
a ser de '10 dias contínuos.
2..4. Procedimentos cautelares
Aos procedimentos cautelares requeridos na pendência da lei nova, ainda
que como. incidente.de acções já pendentes em I de Janeiro de 1997, aplicável
é
o regime novo (art" 22" DL 329-A/95) . Portanto, O que releva a data doé
requerimento da providência cautelar e não O dainstauração da respectiva acção
de que CS$.aprovidência é dependente.
2.5. Citação
O regime transitório da citação é distinto para o caso em que o acto ainda
'não foi ordenado e para aquele em que ela já foi ordenada, mas ainda não se
encontra realizada. Nos processos pendentes em que ainda não haja sido
ordenada a citação, aplica-se o regime do acto de citação estabelecido na lei
nova (art" 19°, n" I, DL 329-A/9S). Portanto, são-lhe aplicáveis, por exemplo,
o regime de dispensa de prévio despacho judicial (art" 234", nOs I e 4) e de
indeferirnento lirninar (art" 234°-A), a regra de que a citação se faz por via
18 lntrudução ii reforma
Introilução (I reforma 19

postal (art° 233°,. n° 2, al. a)) e a possibilidade da sua realização pormandatârio

mandante e .que se designará logo data para a realização do acto ou audiência,
judicial (art" 233°, n" 3).
comdispensa daobrenção do prévio assentimento do mandatário Ialtoso.
Quanto aos processos em que já haja sido ordenada a citação pessoal, rege
o art" 19°, n° 2, DL 329-N95: a autor pode, se aquela se não mostrar efectuada,
no prazo de 30 dias após o despacho que a tenha determinado, requerer que 2.9-. lnstrução
se proceda à citação nos termos da. nova versão do Código de Processá Civil
Dispõeo art" 23°, n° I, DL 329-A/95 • que, às provas propostas em prazo
(o que possibilita o uso da via. postal, art" 233°,. n" 2, al. a»,aplicundo-se
iniciado após I de Janeiro de 1997, bem como a quaisquer diligências
aindaas disposições .da lei nova que regulam a prática i; o valor doucto instrutórias oficiosamente ordenadas após essa data, é aplicável o regime de
(cfr., respectivamente, art''s 234° a 25 I° e 195°.(1 198°), bem como a dilação dircitoprobatórin constante da nova versão do Código de Processo Civil,
concedida ao citando (cfr, art" 252°-A). Esta regra tem um importante alcance. nomeadamente O disposto nos attOs 181°, o" 4 (comparência na audiência
pois que permite que, em todos os processos pendentes em t de. Janeiro de 1997 final, por determinação oficiosa do tribunal, de quem devia prestar o depoi-
em que ainda não foi conseguida a citação do réu, se volte. a. tentar a sua mentoutravés de carta que 'nua foi cumprida), 512°-A (alteração do l"olde
realização segundo o novo regime. testemunhas) e 647° (antecipação da audiência final nas acções de indemni-
zação).

2A Notificações
O novo regime é igualmente aplicável â. prova documental apresentada em
juízo após I de Janeiro de 1997 (art" 2:3°, n" 2, I)L 329-A/95). Desta regra
Às notificações em processos pendentes, cujoexpediente seja reme- resulta. por exemplo .. a aplicação imediata da nova regulamentação sobre a
tido após I de Janeiro de 1997, é aplicável odispostonos art''s 253°:a 260Q irnpugnação da genuidade do documento e a ilisão da sua autenticidade ou força
(art" 19°, n" 3, DL 329-A/95). prob;ltQJia(crr.art°~ .544° a, .551 O_A),

2.7. Marcação de diligências 2.10.. Registo das audiências.

À marcação ffe diligências que se realize após I de Janeiro de 1997 é É aplicávelaos processos de natureza civil, que se encontrem pendentes
aplicável o disposto no ártO 155° (art" 20°, n° I, DL 329-A/95). ISI-\osignifica em quaisquer tribunais em I de Janeiro de .1997, o disposto no Decreto-Lei
nomeadamente que essa marcaçãodeve resultar, tanto quanto possível, de ti" 39/95. de 15./2, sobre o registo das audiêrtcias (art" 24" PL 329-A/95).
prévio acordo entre o tribnnale os mandatários judiciais (art" 155°, n° I) e que. Portanto, este preceito torna imediata e globalmente aplicável aos processos
se a marcação não tiver sido realizada mediante acordo, 0& rnandatários judiciais pendentes em I de Janeiro de. 1997 o regime de gravação das audiências;
impedidos em consequência de outro serviço judicial já marcado devem revogando. assim, a aplicação escalonada que se previa no art° t 2°, n° 3,
DL '39/95.
comunicar o facto ao tribunal, no prazo de 5 dias, propondo datas ulter-
nativas, após contacto cOJTIOS restantes mandatários interessados (art" 155" ..
n° 2). 2.11. Impugnação das decisões

Segundo o estabelecido 110 art" 25°, n° 1, .DL 329-A{95. o I1QVO regime

2.8. Adiamento de actos ou audiências legal é aplicável aos recursos interpostos de decisões proferidas após I de
Janeiro de (997, com excepção do preceituado nos art°s 669°, nOs2 e } (pedido
É aplicável aos adiârnenros de actos ou audiênci~ls que najam sido
de reforma da sentença baseado em lapso manifesto), 670° (processamento da
marcados mediante prévio acordo entre. o tribunal e os mandatários judiciais o
arguição de nulidade da sentença ou do pedido de aclaração ou reforma), 7'2.5°
disposto no att065 1°, n° I, a], c) (art" 20°; .n" 2, DL 329-A195). Desta remissão
(reoursope» saltum pata o Supremo), 754'\ n" 2 (exclusão do agravo da decisão
resulta que, se faltar algum dos advogados, tal. facto será. comunicado ao
 I'
20 Introdução. li reforma
confirrnatória da Relação), A decisão recorrida após 1 de Janeiro de 1997 pode
provir de um tribunal de I a instância ou de uma das Relações. pelo que, neste
último caso, aplica-se-lhe o novo âmbito da revista e do agravo em 2áinstâl1c1a
(cfr. artOs721°, n° I, e 754°, n° I).
Procurou-se salvaguardar as expectativas das partes quanto à adrnissi-
bilidade do recurso segundo a lei vigente no momento clã propositura da acção.
É isso que justifica que o art'' 2SO, n° I, DL 329-A/95 exceptue da aplicação
imediata da nova regulamentação dos recursos o preceituado no art" 754°,
nOs2 e 3. Nesta hipótese, verifica-se uma sobrevigência da versão antiga do
Código de Processo Civil, pelo que, se o recurso era admissível com base na
lei vigente no momento da propositura da acção, ele .continua a sê-lo após .a
entrada em vigor da nova versão.
2.12. Valor da decisão
OartO 25°, n° 2, DL 329-A/95 estipula que às decisões penais proferidas
após I de Janeiro de 1997 é aplicável o disposto nos art°s 674°cA e 674°-8.
Portanto; essas decisões, possuem, numa posterior acção civil. a eficácia
estipulada nOSarr's 674°-A e 674°-B.
2.13. Acção executiva
Aos procedimentos de natureza declarativa enxertados em execuções
pendentes e que devam ~r::rdeduzidosna sequêncra de ptazos Inicladosapés
I de Janeiro del997saQ mteirarnente aplicáveis as disposições da lei nova,
incluindo as referentes ao novo processamento do processo declarativo
ordinário, sumário ou sumaríssirno (art" 26°, n° I, DL 329-A/95). Esta previsão
abrange, por exemplo, os embargos de executado (art"s 1112°aS 18°, 926°,
n" I, 929° e 933°, nOs 2 e 3) e os embargos de terceiro (artes 351 ti a 3'59°),
O art026°, n" 2, DL 329-A/95 determina que às,penhoras ordenadas após
I de Janeiro de 1997 é aplicável o disposto nos art''s 8210 a 832° (bens que
podem ser penhorados) é;. 837°-A li 863°·B (relativos à averiguação oficiosa de
bens penhoráveis e á() dever de cooperação do executado, bem corno à penhora
de imóveis. de móveis e dedireitos).
No urt" 26°, 11° 3, DL 329-A/95 dispõe-se que, nas execuções que, em
I de Janeiro de 1997, se encontrem pendentes, sem que se hajam ordenado nll
iniciado as diligências necessárias para a realização -do pagamento, silo
aplicáveis as disposições da lei nova (cfr, artas 872° a 91IQ).incumbihOo,
Introdução tl reforma 21
porém, ao juiz optar entre a, venda judicial mediante propostas em carta fechada
(cfr, anos 886°,11°2., e 889° a 90 1°)ou a arrernatação em hasta pública, situação
em que são uplic.;ávei~as disposições revogadas sobre tal modalidade de venda
(dr. art''s 8890 a 9050 CPC/61).
2,14, Mormória forçada
Segundo o arr" 27° DL 329-A/95, é aplicável às causas pendentes em
I de Janeiro de 1997 a nova redacção dada ao art" 1696 cc pelo art" 4", n° I,
DL 329-A/95, Isto significa. que a supressão da moratória forçada (que existia
quando, numa execução por urna dívida. daexclusiva responsabilidade. de Um
dos cônjuges, fosse penhorada a menção nos bens comuns) é imediatamente
aplieáve) às execuções Pendente, em I de J aneiro de 1997.
Assil11, enquanto, segundo o regime anterior, se, numa execução para
pagamento de um.dívida da exclusiva responsabilidade docônjuge executado,
fossem nomeados à penhora bens comuns, a execução destes ficava suspensa
até à dissolução, declaração de .nulidade ou anulação do casamento ou ao
decretarnento da.separação judicial de pessoas e bens ou só de bens (art" 825",
n° I, CPC16 I I, agora, segundo a nova regulamentação, o. exequente pode
nomear penhora bens comuns do casa), desde que peça a citação do cônjuge
à
do executado para requerer a separação de bens (art" 825°, n° I), e a execução
desses bens só fica xuspensa até à partílha (art" 825°, n" 3).
IV, Aplic~çào imediata ex voluntate
I. Adequação do procedimento
Oart" 28", n° .I. DL 329-A/95 permite que, nos processos declarativos que
sigam a forma ordinária ou sumária (não, portanto, nos processos sumarfssimos,
nem nos processosespeciais) e que, em I de Janeiro de 1997"não estejam ainda
conclusos para elaboração de despacho saneador, as p.artespússam, de' comum
acordo, requerer quê, findosos articulados, se realize uma audiência preliminar,
seguindo-se, conforme os casos, o disposto nos art'x 508° a 508"-B ou no
art'' 78T", Essa aplicação, convencional estende-se à. tramitação posterior .da
causa c aos incidentes e procedimentos cautelares que nela venham a ser dedu-
zidos, sem prejufzo; como se compreende, da validade e eficácia dos actos
praticados ao abrigo das disposições legais anteriormente vigentes (art" 28°,
 Introdução à reforma 23
22 Introdução li reforma

n° 2, DL 329-A/96). Cumpre ao juiz, no entanto, adequar o processado segundo
os termos previstos no art" 26SO-A, de modo a obstar a que a imediata aplicação
da lei nova possa implicar quebra de harmonia ou de unidade entre os vários
actos ou fases do processo (art" 28°. n" 4, DL 329-A/95).
Na decisão dos incidentes da instância inseridos em acções em que as
partes optaram pelo novo procedimento, deverão considerar-se as alterações
legais que impliquem convolação para incidente diverso do indicado pelo reque-
rente, com aproveitamento do processado e respeito das garantias das panes
(art" 28°, n° 3, DL 329-A/95). Assim, se, por exemplo. o autor. durante a vigên-
cia da antiga redacção do Código de Processo Civil, tiver arguido a falsidade
de um documento através do respectivo incidente (arr's 3600 a 366° CPC/61),
à apreciação dessa falsidade aplica-se agora o disposto no arr''s 544° a 551°,
2. Renovação da instância
Nos processos declarativos ordinários e sumários, pode a parteinteressada.
no prazo de 30 dias a contar do trânsito em julgado da decisão final, requerer
a renovação da instância, desde que seja sanável a falta de qualquer pres-
suposto processual, que. nos termos da lei nova, pudesse ser sanada (an° 29"
DL 329-,A.l95). Assim. se, por exemplo, o réu foi absolvido da instância
com fundamento na falta de personalidade judiciária da sucursal demandante
(artOs 493°, n" 2, e 494°., na I, al, c), CPC/61), a respectiva administração prin-
cipal pode requerer a renovação da instância e ratificar ou repetir o processado
pela sua sucursal (arr08°).
2. Solução
Particularmente questionãvel é a aplicação das normas respeitanres à
adrnissibilidude do processo, isto é, aos pressupostos processuais, sempre que
a lei nova venha considerar preenchido um pressuposto que faltava no domínio
da lei antiga. As opções são as seguintes: - se não se considera a lei nova
imediatamente aplicável, aceita-se o proferirnento de uma absolvição da
instância, mas não se pode evitar que o autor instaure de imediato uma nova
acção idêntica à anterior (cfr. art° 289°. n" I); - se, pelo contrário, se aplica de
imediato a lei nova, obsta-se quer à absolvição da instância, quer à eventual
propositura de uma nova acção. Esta última é a solução claramente preferível,
até pela perspectiva dos interesses do réu, que não corre o risco de ser
demandado em duas acções seguidas com o mesmo objecto.
Suponha-se. por exemplo. que, em I de Janeiro de 1997. está pendente
uma acção proposta por uma sociedade irregular; essa sociedade não possui
personalidade judiciária activa segundo a antiga versão da lei processual civil
(art" 8°, n" I. CPC/61). mas possui-a segundo a nova regulamentação (art" 6°,
al, dj); deve entender-se que, nesse processo pendente, cessou essa falta de
personalidade judiciária. Outro exemplo: admita-se que, em I de Janeiro
de 1997. está pendente uma execução baseada num documento particular
assinado pelo devedor, mas não reconhecido por notário; este documento não
era título executivo segundo a versão do Código de Processo Civil vigente no
momento da propositura dessa execução (art" 51°, n" I, CPC/61), mas é-o
segundo o novo regime dos títulos executivos (art" 46°, al. c»; deve considerar-
-se que esse documento passa a constituir título executivo suficiente nessa
execução pendente (cfr. Assento/STJ 9/93, de 18/12 = BMJ 431, 19).

V. Aplicação imediata doutrinária Defendendo a npl icação imediata da lei nova sobre a exequibilidude dos documentos
particulares. clr. também STJ - IH/2119R6, BMJ 354. 467; RC - 1.5112/19&7. BMJ 372.4R3:
STJ - 9/2/t9~H\. BMJ 374. 395; COn1flL, STj . 2011011988. BMJ 37X. 440.
I. Problema

Os art''s 13° a 29° DL 329-A/95 contêm diversas regras de direito VI. Adaptações noutra legislação
transitório quanto à aplicação da nova versão do Código de Processo Civil.
Pode discutir-se, na entanto, se a enumeração dessas regras significa que não
existem quaisquer outras possibilidades de aplicação lrnediara da nova I. Prazos processuais
regulamentação legal ou se, para além delas, subsistem outras hipóteses de
Vária legislação utiliza o direito processual civil C0l110 lei subsidiária, pelo
aplicação imediata da lei nova. Parece dever entender-se que esse enunciado
que a introdução de modificações naquele direito pode provocar a necessidade
das situações de aplicação imediata da nova lei processual não esgota todas as
de proceder a adaptações naquela legislação. Dado o regresso à regra da
hipóteses possíveis.
 lntrodução ri reforma 25
24 Introdução li reforma

nos meios acadêmicos, nos varies sectores das profissões forenses e na

continuidade dos prazos determinado pelo art" 144°, n" I, o art" 6", n" I, população em geral. se formou sobre a indispensabllidade de uma reforrnulação
DL 329-A/95 fornece uma tabela para a adaptação dos prazos processuais global do processo civil português (5). As soluções fornecidas pelo Código de
estabelecidos nessa legislação quandoainda vigorava a regra da contagem Processo Civil de 1939" que. em si mesmo, representou um avanço notável
descontínua (art" 144°, n'' 3, CPC/61). Note-se, todavia, que essa. adaptação não relati varnente ao anterior Código de 1876- talvez se mostrassem adequadas a
abrange o processo constitucional (art" 6°, n° 2,DL 329-A/95) e que, para lima sociedade pouco industrializada e com uma classe média ainda pouco
efeitos do processo penal, se rnantémem vigor a regra da descontinuldude na expressiva, mas tornaram-se progressivamente desajustadas perante a litigio-
contagem dos prazos processuais (art" 6°, n" 3, DL 329-A/(5). sidade de massas que foi incrementadapelo crescimento económico e as suas
repetidas crises, pela expansão da classe média e das relações de consumo e
pela liberalizaçâo das relações sociais e problemas colaterais (6).
2. Remissões

Alguma legislação serve-se, na previsão ou cstatuição das suas normas, é. importante conhecer alguns aspectos quantitativos da litigiosidade civil em Portugal.
De um recente e muito interessante estudo. podem retirar-se alguns dados significativos sobre
de conceitos processuais ciVIS. Peranté as alterações introdu/idas pelos essa litigi()sidade: - o número de processos cíveis entrados por 10.000 habitantes passou de 89,1
Decretos-Leis n~s 329-A195 e 1$0/96, houve a necessidade de adaptar as em 11)70para 3.15.8 em 1993'7', o que significa um aumento de cerca de 350%; " entre 1974 e
remissões efecruadas por essa legislação para o novo processo .civjl.Essll ê a 1993 (portanto, durante. 20 anos), apenas em dois anos (1986 e 1990) não houve acumulação
função dós artOs 9" a 116 DL 329-A/95, Assim, as remissões corrstanres de de pl'llCCSSOS "", isto é. não se verificou excesso dos processosentrados sobre os findos; - em
1l)'iJ, as acções declarativas representavam 56,6% do total das acções cíveis, enquanto as
legislação avulsa para processos. especiais eliminados têm-sepor feitas para o
acções executivas não excediam os 34,7%, os inventário, se ficavam pelos 3,8%, os processos
processo comum apropriado (art" 11° DL 329-A/95); as remissões feitas para tutelares cíveis pelos 4,7% e os processos de liquidação de patrimónios pelos 0 ..1% (91;- em 1993,
o processo executivo sumaríssimo consideram-se realizadas para. o processo dentro das acções cíveis. as mais frequentes foram as acções relativas li (lívidas, que
executivosumárío (art" 9° DL 329~A/95), o quedecorre da supressão da acção representaram 65.2% do total. das quais 60,8% terminaram com a condenação do réu no
pedido; seguiam-se as ucçõcs de divórcio e separação, que atingiram 10,4% do total (11'11; - cerca
executiva surnarrssima (cfr. art" 465"); f'inalmentecas remissões feH,\s em
de metade elas acções civis possuem valor Igualou inferior a 250 contos 11l1,isto é, seguem,
quaisquer óutro« diplomas legais para a arrernaração vem hasta pública
consideram-se éfectuadas para a venda mediante propostas em carta fechada
(art" 10° DL 329-A/95), que éa modalidade de venda que, em regra, deverá '.;1 As fundadas preocupações da classe da advocacia sobre o estado do processo civil encontram-
ser utilizada na acção executiva (cfr. art?s 8860 e 8890 a 901°). -se bem expressas nas várias intervenções proferidas no 111 Congresso dos Advogados
Portugueses (Porto. 25-28/l O!l 9<)0): er-. Terceiro Congresso dos Advogados Portugueses J
/ Rclutorios " COI1lUl/iCI/\,lks (Porto 1990), 473 SS.; idênticas preocupaçõexsohressaem das
conclusões do IV Congresso (Funchal, 18"21/511995): ctr. BOA 3/95, 23 ss ..
§ 2". ,(>I Sobre alguns interessantes aspectos quantitativos da lirigiosidade em Portugal. cfr. B. Sousa
Sal/los / Maria M. Leitão Marque.l· I João Pedroso I P. Lopes Ferreiro, Os tribunais nas
Orientações fundamentais sociedades conternporâneus 1 O caso português (Porto 1996), 125 SS.; em geral, cfr, Merrvman,
Population, civil liligatio" and legal science, Studi in onere di Vittorio Denti I (Padova 1994),
IXI ss .. Sobre evolução económica portuguesa, cfr., v. li" Pedro l.ains, O Estado e a
industrial izução em Portugal. 1945-1990, Análise Social 128 (1994), 923 SS.; Silva Lopes,
I. Propósitos A economia portuguesa desde 1960, ;11 Antônio Barreto (Org.), A Situação Social em Portugal,
1960-1<)9;; (Lisboa 1996).23:\ SS ..
,71 H. SOl/.'" SW/II).I· et ai .. Tribunais, 110.
(,/ fJ. SOl/.'" SI/JI"'.I· 1'1 a!.. Tribunais, 110.
I. Enquadramento
f!)) H .. )'OllSU SlIl/{O.\' eí al., Tribunais, 126.
"'" B. '<;0".\'(/ SII/I/(JS 1'1 ai.. Trihunais. 131 s. e 173.
a. O diagnóstico dos múltiplos problemas, que afectam a justiça portuguesa ,,) I 8, Sonsa Santos 1'1 ai.. tribunais, 14R.
encontra-se há muito realizado. Indiscutível é também o amplo consenso que.

26 lntrodução à reforma
em Tl'gra, a forma do processo sumurissimo: - a média de 198':J-IIN) mostra que 54,1% düs
autores das acções déclawtivils são pessoas colectivas c que 72"", uns réus são pCSS<HIS
singulares 1121,
b,be uma legislação processual civil espera-se que ela permita uma
rápida realização do direito material através dos tribunais e, quando for esse o
caso, uma adequada solução dos. litígios e um pronto restabelecirnento da paz
jurídica, Justiça e eficiência devem seras orientações fundamentais de qualquer
legislação processual ci vil. É claro, no entanto, que elas não possuem a mesma
importância e' não podem ser equiparadas na mesma categoria: a.justiça é um
valor sobre o qual não se pôde transigir; a eficiência e
UI1)avariável-que importa
utilizar numa medida que não .afecte o valor da justiça, o
ideal é que esta
eficiência seja; ela mesma. um instrumento para alcançar a justiça, pois que a
obtenção desta não deve ser frustrada nem por uma morosidade processual que
atrasa a decisão da causa até à fronteira da denegação de justiça, nem por uma
complexidade do processo que canaliza o trabalho do tribunal e o esforço das
partes para a resolução e a superação das questões processuais e não para. a
apreciação e discussão do mérito da causa.
Assim, Orná reforma do processo civil deve orientar-se. nos tempos
actuais, pelos seguintes objectivos gerais: -a justiça da resolução dos conflitos
sociais, o que exige Uma decisão rápida; oporturta e adequada composição
à
do litígio; - a eficiência da actividade os sujeitos processuais, que deverá ser
atingida através da subordinação da actuação das partes e do tribunal a um
princípio de colaboração ou de cooperação! O), A prossecução dcstcsobjeetivos
corresponde certamente ãs expectativas tanto dos, profissionais do foro, que
esperam uma lacilitação do diálogo processual, uma diminuição dosaspecto~
formais e um aligeiramento da carga burocrática, como da população em geral.
que deseja uni mais fácil acesso ao direito, mais .celeridade nas deoisões dos
tribunais e menos custos do processo.
Tem interesse referir que a ·ComÍ.iw/" do Codiga Processual Europeu; que, \:111 Fevereiro
de I':J90, foi encarregada pela Comlssãodas Comunidades Europcius de elaborar um-estudo sobre
aaproximução do direito processualnos então doze Estedos-membros. definiu como printl()iü;;
e 'aspirações da SÚ';i ucuvidadc os seguintes: o pri'licípio dispositivo, o acréscimo da eficiência,
o mais fácilaccxso 11 justiça, a redução dos custos do processo, a independência e imparcialidade
B, Sousa S{//1f(J,\' ct (JI,,-TriblHíais, 234,
(12)
Sobre um "programa básico" da campanhaem prol da efeciividadc di, procexsu, ctr. RlIr!J",1:/I
113>
Moreira. Elctividade do processo C técnica processual, Ré". Forense J29 (llj9Si. 91 ss"
tntroduçâa à reforma 27
dotribunal. o processo justl) (publicidade das audiências e princípio do contrndirório), a durnção
razoável do prqccsso c li motivação das decisões judiciais' (141,
2, Concretizução
Da qualificação
dos tribunais como õrgãos de soberania (de art" 113ô,
n" I. CRP) decorre que o processo reflecte necessariamente as relações entre
o Estado co indivíduo e a posição tio Estado permite .a sociedade ou, mais
concrerarncnre, perante o indivíduo e os grupos, organizadosou inorgânicos,
que nela se formam, Não pode admirar, por isso, que as ideologias políticas
subjacentes ü organização do Estado tenham um reflexo directo na. posição do
juiz (isto é, do órgão de soberania) perante as partes da acção (ou seja, os
indivíduos e os grupos), Enquanto uma ideologia de .índole liberal tende a
colocar o juiz numa posição passi 'la, QUde mera reacção perante a actuação das
partes, umaideologia de carácternão Jiberal (seja ela de inspiração autoritária
ou decariz democrático e social) não hesitará em atribuir ao juiz um papel
interventor na condução do processo e na procura da solução.do conflito (15),
É clara a opção ideológica da reforma, No preâmbulo do Decreto-Lei
n° 329-A/95 explicitam-se as "linhas mestras'; que presidiram à reforma agora
realizada no processo civil, nacional, Destacam-se as duas seguintes: - a dis-
tinção entre Os princípios estruturantes, que se referem aos valores fundamentais
do proCeSsO civil, eas regras de natureza instrumental, que definem o funeio-
nameruo dosisterrta procesSlIal; ~a garantia daprevalência do fundo sobre fi
formá e,pot\anto,a orientação pela verdade material, que se procura alcançar
atravé~ da concessão ao juiz de um papel mais interventore da submissão da
actuação do. tribunal e das partes 11 um princípio de cooperação. Trata-se do
primeiro esforço de ruptura com algumasdas tradições napoleõnicas e liberais
do processo civilnacional, em especial quanto ao âmbito-da disponibilidade
das partes sobre o processo e ao predomínio da di~c.lIssãv escrita. sobrea eral,
IIJ.lCfr. SI01'I/I(', Rapprochernenrdu Droit Iudiciaire de lUnion européenne J Approximation
of Judiciury Law in ihe Europeun UniOIl (Dordrecht I'Bos(on.l London 1994),30 e 64.; sobre o
assunto, d;r. Kératnens, Procedural .Harmonization in Europe, ArilJCompL 43' (,199.5),.401 SS,;
flm/r, Dic Vorschluge der Kommission fUI' cin europüisches Zivilprozeêgesetzbuch - das
Erkcnntuisvcrtuhrcnv Zz.l' 109 (1996),271 SS..
II~> Sobre o lugarpnrulelo da relação entre a admínístração pública e o cidadão, clr.. com muito
interesse, v. Pereira (/(1 Silva, Em busca doucto.adruinistrativo perdido (Coimbra 1996),38 ss.;
para uma perspectiva histórica do Estado liheral, cfr. .M. Glória Dias Garcia. Da Justiça
Administrutiva \:111 Portugal ," Sua origem e evolução: (Lisboa 19':J4), 263 SS,.
 I '

introdução à reforma 29
28 lntrodução li reforma

b. É curioso verificar que, em alguns dos seus aspectos eSSenCI<IIS, a

e de uma primeira actualização segundo as modernas "correntes do tempo c reforma agora realizada se enquadra completamente na linha evolutiva iniciada
do espírito no processo' (Ifi). pela revisão da legislação processual civil encetada pelos Decretos nOs 12.353.
de 12/9/1926, e 12.488, de 14/10/1926, e que se viria a corporizar no Código
de Processo Civil de 1939. Essa legislação, elaborada por A/berto dos Reis sob
JI. Realizações a manifesta influência do combate de Chiovenda pela oral idade, imediação e
concentração do processo (17), tem plena continuidade na relevância que a
reforma concede, por exemplo, à audiência preliminar (art'ts 508°-A e 508°-8).
1. Enunciado geral
Outras linhas de torça da reforma não se reconduzem ao legado chio-
a. A reforma do Código de Processo Civil realizada pelos Decretos-Leis vendiano c são verdadeiramente inovatórias no processo civil português. É o
nOs 329-A/95 e 180/96 mostra que as "linhas mestras" referidas no preâmbulo caso dos importantes princípios da igualdade substancial e da cooperação entre
daquele primeiro diploma estiveramefectivamente subjucentes às alterações o tribunal e as partes, estabelecidos, respectivamente, nos art°s 3°_A e 266°,
realizadas: aquelas linhas obtiveram tradução em muitas das soluções pro- nOs I e 2. A tarefa de assegurar, através da acti vidade assistencial do juiz, uma
jectadas e enforrnaram a meus legislatoris em muitas das modificações igualdade substancial entre as partes é uma preocupação oriunda do socialismo
introduzidas. Talvez nem sempre as soluçõex coucretas reflictam. parti- jurídico oitocenrista, especialmente defendida, na área processual, pelo social-
cularmerue na sua formulação, a concisão necessária e adequada a um texto -democrata austríaco Anton Menger (1M) e transposta pelo grande reforrnador
legislarivo, talvez nem sempre se tenha resistido à tentação de regulamentar o FWI1: Klein para a Zivitprozeiiordnung austríaca de 1895 (19).
pormenor e o casuístico. talvez em alguns pontos se pudesse ler ido mais fundo
nas modificações introduzidas, talvez tenham ficado por tratar algumas matérias
igualmente carecidas de actualização, mas, apesar de tudo isto. é indiscutível 2. Direito jurisprudencial
que, na generalidade, a reforma agora realizada merece ser enulieclda c
aplaudida, Nota-se que, em comparação com a anterior versão, o novo texto do
Não deixa; contudo, de ser paradoxal que a consagração em Portugal de Código de Processo Civil serve-se. mais frequentemente, na redacção dos seus
algumas das soluções do processo civil características do Wef!c,re State só tenha
acontecido num momento em que. antes mesmo de este ter alguma vez 117, Clr. Albcrto tlo« Reis. Breve Estudo sôbre a Reforma do Processo Civil c Comercial
conseguido uma expressão completa nasoeiedade portuguesa, se prognostica (Coimhru 1927). VIII ". c 184 sx. (= Albertt) dos Reis. Breve Estudo sôbrc a Reforma do
a crise e a falência desse sistema. É assim inevitável que o futuro da reforma Processo civil c comercial 2 (Coimbra 1929). X ss. e 402 ss.): clr. também. com especial
e do processo civil que ela introduziu esteja em muito dependente de factores interesse. C/'ÍlII'('I/(III. Le rifurrne processual i e le correm i dei pensicro moderno. ;11 Chiovenda.
Saggi di Diriuo Processuale Civile 1 " (Milano 1993).379 SS.: Chiovenda, Lo stato attuale dei
que lhe são exógenos, quer num plano ideológico e cultural, quer num âmbito
processo civile in Italia c il progeuo Orlando di ritorrnc processuali, iu Chiovenda, Saggi I R.
económico e social. 395 ss.. Denti, Giustizia civile, 32 SS. chama a atenção rara a influência que o filósofo c
reformudor jnglê~ .Ierelll.\' Bentluun e a experiência do triat anglo-saxônico assumiram na
formação do pensamento de Chiovenda.
"x, Menger. Das hürgerliche Rccht und dic besitzlosen Volksklussen (Wien 1890); ctr. também
Recorre-se ..uo ntulo da célebre conferência proferida por Frtni; st-.«. na Funlhl,'iio Gehe.
(1(,>. /)1'111;. Giusuzia civile, 26 SS.: Turello, Dortrine. 17 ss ..
em '9 de Novembro de 1901:' "Zeit- und Geistcsstrõmunuen im Preze-se" (cfr. Klcin. Rcdcn. li')) Ctr .. por exemplo. Klein, Pro futuro. Betrachtungen übcr Probleme der Civilprozeílreíorm
Vortrügel Aufsãtze, Bricfc I (Wien 1(27). I í7 ss. t= KI<'in. Zcii- und Geislcssfriimungcri im in Ocsierreich. (Leipzig / Wien IX9t); algo crítico perante o legado de Klcin, cfr, Cipriuni. Nel
Prozesse 1 (Frunkfun arnMuirt 195B»). Sobre as caractcrísucas do processn civi] unpuleúnico, ccntcnario dei Regolamcnto di Klcin (11 processo civile tra libcrtà e autorità), RDP 50 (1995),
clr. a muito interessante. obra ,I~ 1'1(/,,,1/0. Dntrrine dei processo civilc / St udi ,\(·,rici xull •• 977 ss .. A Fran; KIl'Í1l cstariu reservado ainda um outro papel histórico: seria ele que. na
Iormazionc dei diriuo processualc civile (Bnlligna 19991. 15 s.; iambém vo» C(/l'lIeg"lII. His- qualidade de representante du Áustria, assinaria 11 tratado de Saint Germain de 10 de Setembro
rory of Europeun Civil Procedurc, lnt. Enc. Cornp. Law XVI/2. S7 SS.: /)ell/i. La giustizia civilc de 1919. que determinou a dissolução do Império Austro-Húngaro.
/ Lczioni introduuivc (Bologna 19H9). 18" ..
 lntroduçãa ti reformo 31
30 11/.1 rodução li reforma

do tribunal, em especial como consequência dos princípios da cooperação

preceitos, de conceitos indeterminados e de cláusulas gerais. Lembre-se, a par (urt" 266°. n° I) e da igualdade substancial das partes (art° 3°-A).
de outros que transitaram da anterior redacção, a "manifesta desnecessidade" Muito há ainda a melhorar nesta área, tanto no aspecto da formação dos
(arr's 3°, n" 3, e 20r), a "igualdade substancial das partes" (urt" 3°_A), a "justa magistrados e da sua contínua c permanente actualização. como IiO do aumento
composição do litígio" (art°s 31°, n° 2, 265°, n° 3, 266°, n° L e 5 19"·A, n° I); do número de tribunais (mesmo de segunda instância) e respectivo apetre-
a "dúvida fundamentada sobre o sujeito da relação controvertida" (art" 31 °_8),
charncnto quanto a pessoal. instalações e meios técnicos. Também não devem
o "inconveniente grave" para a parte (art" 99°, n° 3, aI. c», o "prudente urbítrio" ser esquecidos alguns aspectos da regulamentação relativa à organização
do tribunal (art''s 156°, n° 4. e 824°, n" 2), o "embaraço grave ao andamento judiciária e a necessária reponderação de algumas das soluções fornecidas
da causa" (art" J 690, n° 3). o "normal prosseguimento da acção" (art" 265". pela (ainda) demasiada complexa Lei Orgânica dos Tribunais Judiciais (Lei
n? I), os "esclarecimentos C .. ] pertinentes" pedidos às partes (art" 266°, n" 2), n° 38/87. de 23/12).
a "dificuldade séria em obter documento, ou informação" (urt" 266°, n" 4). a
"recíproca correcção" dos intervenientes no processo (art° 266"-B, n° I), as 2. Reforma das mentalidades
"expressões desnecessária ou injustificadamente ofensivas da honra ou do bom
nome" da parte (art" 266°-8, n" 2), os "justificados obstáculos ao início pontual Também não pode ser esquecido que, mesmo a mais perfeita das
das diligências" (are 266°-8, n° 3), o "risco sério [dlo fim ou [dlu eficácia da legislações processuais, não logrará obter qualquer êxito se as suas inovações
providência" (art" 385°, n" I), o "motivo ponderoso que impelde] ou dificultla] e desideratos não forem acompanhados por um aggiornaniento das menta-
anormalmente .ao réu QU ao seu mandatário judicial a organização da defesa" lidades dos profissionais do foro. Há que, provavelmente, reforrnular hábitos
(arr" 486°~ na 5), asv'insuficiências ou imprecisões lia exposição ou concre- de trabalho e abandonar rotinas adquiridas. mas 'há, acima de tudo, que
tização ela. matéria de facto alegada" (art" 508°, na 3; cfr. art" :i08°-A. na I. compreender que fi filosofia da reforma só se traduzirá numa justiça mais célere,
al. c», a "manifesta simplicidade" na apreciação de uma excepção dilatória ou económica e segura (20) se os magistrados, advogados, solicitadores e funcio-
do mérito da causa (art" SOso-E, n° I, aI. b)), o "manifesto lapso O() juiz nários judiciais se empenharem conjuntamente nessa imperiosa tarefa.
na determinação da norma aplicável ou na qualificação jurídicu dos fucros' Conforme refere Fasching . uma reforma do processo é, antes do mais, uma
(art" 669°, n" 2, al, a», a "prudente convicção [do tribunaljacerca de cada. facto' reforma das pessoas que actuam em processo 121 I.
(art" 655 n° I), o "recurso
0
, r... ] manifestamente infundado" (art° 705°) e A nova legislação processual civil apela acentuadamente à auto-
"a especial complexidade dacausa' (att" 787°). -responsabiliz ação dos vários agentes do processo. Só nessa base se pode
Estes conceitos indeterminados e estas cláusulas gerais apelam. natural- compreender, por exemplo, a faculdade; agora concedida às partes, de soli-
mente, a um esforço valorativo dos tribunais na sua concrctização. Isso significa citarem a prorrogação dos prazos para a apresentação dos articulados
que o direito processual civil se tende a tornar, num significativo âmbito da. (art°s 486°. nas 5 e 6. e 504°). Mas a ela está igualmente subjacente uma
sua aplicação, num direito jurisprudencial. forte componente de responsabilização desses agentes: é isso que justifica, por
exemplo, a condenação da parte que tiver omitido gravemente o dever de
cooperação como litigante de má fé (art" 456", n" 2, aI. c)). É, aliás, salutar
lU. Condições para a cultura judiciária nacional que a responsabilidade profissional seja
realmente actuada e exigida, quer na relação do mandatário judicial com o
constituinte, quer naquela que se estabelece entre o juiz e as partes.
I. Condições materiais
I"" Na triologia referida (e desejada) por PI!.\'.'IIa jI((~, O trfplice ideal da Justiça célere.
Nenhuma reforma do 'processo civil poderáalcançat sucesso se a económica e segura ao alcance <lo legislador processual mudemo. ROA 3] (19n), 167 ss..
1211 Fa.\'dJil/g. Prozeüprinzipien uud Relorrn dcs Zivilprozcsscs. ;1/ Holler I Berchtolt! I Fasching I
organização judiciária não conseguir responder. em qualidade e quantidade. ao
I B(I""~()1I1 Berrei I Schneider. Verfahrensgrundsãtze . Verfuhrcnsrcformcn im õstcrreichischen
que lhe é exigido. Isso é particularmente importante numa nova legislação
Recht (Heidelberg I Kurlsruhc 1980). 73 = FG Fasching (Wien 1993). 144.
processualque apela frequentemente aos poderes assistenciais e discricionários
 r- r

Principios estruturantes 33

lI.

OS PRINCÍPIOS ESTRUTURANTES
DA NOVA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL

§ 1".

Acesso à justiça

I. Direito à jurisdição

o art" 10 PUDH estabelece que "toda a pessoa tem. direito, em plena

0

igualdade, a que a sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um

tribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obrigações ou
das razões de qualquer acusação em matéria penal que contra ela seja
deduzida", Algo de semelhante se dispõe no art" 140, na I, PIDCP: "Todos são
iguais perante os tribunais de justiça. Todas as pessoas têm direito a que a sua
causa seja ouvida equitativa e publicamente por um tribunal competente,
independente e imparcial, estabelecido pela lei, que decidiráquer do bem
fundado de qualquer acusação em. matéria penal dirigida contra elas, quer das
contestações sobre O~ seus direitos e obrigações de carácter civil l.·; l",
Finalmente, o art" 6 na I, CEDH estabelece que "qualquer pessoa tem direito
0
,

a que a sua causa seja examinada, equitativa e publicamente, num prazo

razoável por um tribunal independente e imparcial, estabelecido pela lei, o qual
decidirá. quer sobre a determinação dos seus direitos e obrigações de carácter
civil, quer sobre o fundamento de qualquer acusação em matéria penal dirigida
contra ela [... ]". Todos os preceitos citados atribuem um direito à jurisdição
ou de-acesso à justiça (I l,

11) Sobre estas Convenções internacionais. cfr. Comoglio, I mudeJli di garanzia costituzionale
deI processo, Studi in Onere di Vittorio Denti [ (Padova 1994). 30H ss.; sobre aquele direito.
cfr. Comoglio, La gurunzia costituzionale dellazione ed il processo civilc (PadOV<I 1970),
97 ss. c Ilil SS.; Trorker, Processo Civi lee Costituzione (Milano 1974), I li I ss.: Lopes do Rego,
Acesso ao direito.e aos tribunais, in Estudos sobre 'a jurisprudência do Tribunal Constitucional
(Coimbra 1993),91 ss.inuma perspectiva sociológica. cfr. S. S(J/1Sfl Santos, Pela mão de Alice I
IOstH;ial e" político na pós-modemidade (Porto 1994). 141i 5S ..
 Principios estruturantes 35
34 Princípios estruturantes
----~--~----------~------~------------------

dadas pela reforma do Código de Processo Civil a cada um destes pro-

Este direito de "cesso à justiça sem qualquer discriminação por motivos
blemas.
económicas é uma consequêrrcia do Estado. social de direito LJuese encontra
consagrado no art" 2° CRP C.'I. O acesso à justiça não é. aliás, o único direito
fundamental que deve ser assegurado ao cidadão na. área da. protecção dos 2. Obstáculo económico
direitos: adequadamente, o art'' 20°, n" I. CRP atribui .. a parda garantia
de acesso .aos tribunais, uma garantia de acesso aopróprio di reiro , Sem este A garantia do acesso à justiça. para ser efectiva, pressupõe a não
"direito ao direito", lt garantia do acesso aos tribunais podetta tornar-se vaúa discriminação por insuficiência de meioseconórnicos (art° 2(}0, .0°1 ;/1 fine,
e ilusória, dado que não importa criar as condições para aceder àp~ ttjljunais CRP) .. O ;.trt°6° DL 387-B/87 garante, no âmbito da protecção jurídica, o
$e,síttluJrai)e.àmentê, não se POSSIbilitar O conhecimento dos direitosque se chamado apoio judiciário, o qual compreende a dispensa, total ou parcial, ou
podem defender através desses órgãos. Nesta perspectiva. percchc-se que. nos o difcrirnento cio pagamento de taxas de justiça e de custas. assim como a
termos do art" 20°, n" 2. CRP, a garantia do acesso ao direito en~olva o isenção do pagamento dos serviços do advogado ou solicitador (art" IS°, 11" I.
direito à informação e consulta jurídicas e, em caso rle necessidade, .ao DL 387-B/1I7). Este apoio judiciário destina-se a evitar que os custos
patrocínio judiciário e que o arr" (l DL 3g7-B/g7. de 29/12.englpljç Q direito relacionados com o processo sejam util izados pela parte economicamente mais
à consulta jurídica e ao patl'odÍnio judiciárip num f1i;:üs vasto direlt(l à prQtécçao poderosa como um meio de pressão Sobre <I parte ii1ai::; fraca.
jurídica, A reforma introduz várias alterações dominadas pela preocupação de não
dificultar o acesso à justiça por motivos econórnicos e justificadas pela garantia
do acesso ao direito e aos tribunais estabelecido no art° 20° ,n° I, eRP.
11. Garantias do acesso à Justiça Paradigrnãtico ti esse respeito é o novo regime relativo aos reflexos do
incurnprimento das obrigações tributárias em processo: - a falta de demons-
I. Generalidades tração pelo interessado do cumprimento de obrigações de natureza tributária
não obsta ao recebimento ou prosseguimento de qualquer acção, salvo no caso
Quando considerada na perspectiva do acesso ~I justiça, qualquer reforma
de transmissão de direitos operada no próprio processo (art° 280°, n° I);
do processo civil deve orientar-se para a. eliminação dos obstáculos que
- o incurnprirnento de quaisquer obrigações tributárias não impede que os
impedem, ou, pelo menos. dificultam, esse. acesso" Cuppelteití considera os
documentos aelas sujeitos sejam valorados como meios de prova, sem prejuízo
seguintes obstáculos ao acesso à justiça: - o obstáculo econémico, se os inte-
da participação das infracções verificadas pelo tribunal (art" 280°, n? 2); -
ressados não esti verem em condições de aceder aos 'tribunais porcausa da sua
finalmente, quando se trate de acções fundadas em actos provenientes do
pobreza; oobslácUlo
-c otganizatório, porque ,a rutcla de certos interesses
exercício de actividades sujeitas a tributação e o interessado não haja demons-
colectivos ou difusos impõe urna profunda transformaçãonas regras e insti-
trado o cumprimento de. qualquer dever fiscal, a secretaria deve comunicar a
lutos tradiciorrais do. direito processual; - finalmente, o obstãculo propriu-
pendência da causa e o seu objecto à administração fiscal, sem que o andamento
mente processual, porque os tipos tradicionais de processo süo' inade-
regular do processo seja suspenso (art" 280°, áO 3). Pode assim concluir-se que
quados para algumas tarefas de tutela nl. Importa verificar quais as respostas
o incumprimento das obrigações fiscais não afecta o exercício de qualquer
l~' N~ jurisprudênclu vonstinrclonal. cfr ... com muito interesse, Te- 161i<l3 (9t:lIr<)<)~), direito ou faculdade ou O cumprimento de qualquer ónus numa acção pendente.
DR.II - [0/4/1993. 3868 ~ I3MJ424. 179; sobre a eórnputibilidade da gar<lnlia do acesso à,
justiça.com as CLLqaSprocessuais. ctr. TC -49/92 (29iI!ll)92). DR.II - Il/óll'J92. 5192(39) = Signil'icutivu é tumbéma revogação pcio artO)O DL 329-Al'J5. de 12/12, dos 'inúmeros
= AcTC 21, IR7: TC -161193 (91.2/1993). DR.II ~ 10/411993, 3X61\ = AI:TC 24.3<)1; preceitos que sancionavam com consequências processuais o incumprimento de deveres fiscais:
rc - 409/94 (171511<)94). DR, II '·5/9/1994. 9251 ~BMJ 437, 12x: Te - 40\)/94. Dt<. foi o que sucedeu com os anos 281" .. 2H2". 287', aI. I), 289°. n" 3. 467°, n? 3. e 55 I" CPC/6.1.
fi - 5/911994. 9251 :o BMJ 437. 12>}. Segundo oart'' 14'. nÓ\' DL 3'29-A/95. consideram-se revogadas, com pequenas excepções. as
13} Cfr. Cappellett], L'accesso alia giustizia ela responsabilità dei giurist,l ncllu nostru. cpoca, disposições relativas a custas que estabeleçam comi nações ou preclusõcs de natureza processual
Studi in Onore di ViIW(ÍO Dcnti r (Padova 1.99'4).274 (= Ctí/1fJelll'ui. Dimensioni dcllu giustizia como consequência do não pagamento de' quaisquer preparos ou custas.
nellexocietà contemporanec (Bolugna 1994).; SI ,.
 Principias estruturantes 37
:36 Princípios estruturantes

aliás. não pode deixar de acontecer, sob pena de regresso ao velho esquema
3. Obstáculo organizatério das actionrs -. os processos especiais previstos na lei só abrangem certas
situações particulares; o que significa que a grande. maioria das acções propostas
o art° 2f/,Á regula a legitimidade para as acções e procedimentos em tribunal é relcgada para a trarnitação comum (cfr, art" 460°, n° 2). Pode
cautelares destinados à tutela de interesses difusos.icorno os que se referem à assim acontecer que não exista qualquer tramitação especial aplicável. ao caso
saúde pública, ao ambiente e qualidade: devida, ao património cultural. ao e que o procedimento comum, que então deveria sei' seguido, se mostre desa-
domínio público e ao consumo de bens eserviços. Esse preceito reconhece dequado à regulamentação da acção; pode igualmente suceder que a tramitação
legitimidade para essas acções e procedimentos a qualquer cidadão ntl gozo dós especial aplicável seja, relativamente à acção concreta e à tutela que se pretende
seus-direitos civis e políticos, às associações e fundações defensoras dos obter. inadequada ou insatisfatória. A desadaptação formal pode atingir. por
interesses em causa, às aurarquias.Iocais e ao Ministério Público, tudo, porém.
isso. tanto o processo COIllUIll aplicável na falta de qualquer processo especial,
nos termos previstos. no diploma regulador do exercício da acção popular. Esta corno o próprio processo especial que se encontra previsto na lei para o caso
acção encontra-se prevista t10 árt" 52°, n" 3, CRP e o diploma que a regula é a
concreto.
Lei n° 83/95; de 31/8.
O art° 26°-A contém apenas uma norma remissiva para a lei regula-
b. Este problema foi solucionado no ordenamento português por duas vias
mentadora da acção popular, rnns.einda assim, apresenta a vánlageil1 de íntegra r
diferentes: - quantoà acção popular para a defesa dos interessesdifusos, que
no âmbito do processo civil a legitimidade popular, isto é,alegitimidade
Sé encontra prevista no art" 52° .. n° 3. CRP, o respectivo diploma regula-
para a defesa dos interesses difusos através da acção popular previ~ta. no
mentador (a já referida Lei n° H3195) instituiu uma tramitação especial. que
art" 52°, n" 3, CRP. Esclareça-se, a. propósito, que, nos termos do art" 12",
consta dos seus art''s 13° a 20°; - quanto à generalidade das acções civis. o
n02,L 83/95, a acção popular civil pode revestir qualquer das formas previstas
art" 265°-A veio consagrar, de forma inovadora, um designado princípio da
no Código de Processo Civil,pelo que essa legitimidade abrange qualquer
adequação formal.
acção ou procedimenroadmisRívelna, área processual ci vi I.
Segundo o art" 265°-A, quando a trarnitação processual prevista na lei não
se adequar .às especificidades da causa, o juiz deve, mesmo. oficiosamente.
4. Obstáculo processual determinar, depois de ouvidas as partes. a prática dos actos que melhor se
ajustem ao fim do processo e definir as necessárias adaptações no seu
a. Ao processe é conãtüral Um certo forrnalismo .. Ainda que hoje não Já procedimento. Deve entender-se que a iniciativa da adaptação pode pertencer
se lenha sobreesse formalisrno o mesn'!.oentUsiasmo que )hering manifestou. quer ao juiz, quer a qualquer das partes. A adaptação pode consistir tanto na
na sua conhecida' afirmação de que "l). forma é a inimiga jurada ÔQ arbítrio. a realização de actos que não estejam previstos na trarnitação legal e que se
irmãgérnea da liberdade" (4), é certo que não se pode pensar um processo sem mostrem indispensáveis ao apurarnento da verdade e ao acerto da decisão. como
um procedimento, isto é, sem um conjunto ordenado e sequencial de actos na dispensa de actos que se revelem manifestamente inidóneos para o fim do
processuais. processo.
O processo declarativo segue uma tramitação, comum ou especial, fixada O art" 265"-A não o diz, mas é claro que a trarnitação sucedânea tem de
pela lei (cfr. art" 460'''; n? I); Abandonada qualquer correspondência entre '0 respeitar estritamente a igualdade das partes (cfr. art° 3°_A) e, em particular, o
direito subjectivo e a respectiva actio, são fundamentalmente rnotivos ligados princípio do contraditório (cfr. art" 3°, tios 2 e 3 I" parte). Mesmo que, como
à necessidade prática de adaptar a tramitação processual a cenas situações o art° 265°-A, o exige, a parte tenha sido previamente Duvida. ela não fica
especificas que conduzem à previsão de certos processos especiais; Mas - como. impedida de invocar o desrespeito daqueles princípios na tramitação suce-
dânea. A prática ou a omissão de um acto que implica a ofensa daqueles
princípios traduz-se numa nulidade processual (art02010, n° I), pois que
,4)Jhcring ; Geist des romischcn Rechts aufden verschicdenen Stufen scincr Entwicklung. são directamente violados os preceitos que os consagram (art'is 3°, nOs 2 e 3
U/2 J (Leipzig 1875). 47L
 Princípios estruturantes 39

38 Princípios estruturant es

Algo se avançou, através da reforma, neste sentido. Na sequência do

disposto no art" 2009°, n° I, al. a), CC, estabeleceu-se expressamente no
la parte, e 3°_A) e essa violação influi certamente no exumeou decisão da
art'' 470°, n° 2, que, no processo de divórcio ou separação litigiosos (que
causa.
continua a ser um processo especial. art°s 140T e 1408°), é admissível n
dedução de pedido tendente à fixação do direito a alimentos. Portanto, O
Convém deixarv.a propósito. uma nota de direito comparado. Algumas re[urma» recentes
art" 470°. n° 2. admite a curnulação de um pedido a que corresponde a forma
do processo civil têm concedido .ao juiz. não a possibilidade' dç adequar a torma processual, mas
à faculdade de optar, num processo pendente, entre v.irias trurnitações ulternutivos. procurando- especial (o pedido de divórcio ou de separação) com outro para o qual deve
-se obter uma maior celeridadc na marcha do processo. Assim. o direito francês prevê três' ser utilizado o processo comum (o de alimentos).
rramitaçõcs pussíveix em primeira instância; , se o presidente do tribunal considera que a causa Mais extensa é a alteração introduzida no art" 31°, n° 2. aliás, igualmente
está pronra para a apreciação sobre o mérito. envia-a.imediaramcntc para a nudi~.lld'a (urt" 760
aplicável à curnulação objectiva simples (art" 470°, n° 1 in fine). O art° 31°,
NCPC)~ -. se isso 040 suceder. segue-se a instruction dcvant te jllgC' d« la II~i.'i~ rn étllf "(a.rlos 762
e 76J ss. NCPC): - nos casos de urgência, () presidente do tribunal pode aurorizar o aUt(ir-à n° 2. estabelece, no domínio da coligação, que, quando aos pedidos corres-
(I:t.vi.~IIt!r [" d~rt!lIdettr ti jourfix« (arl"788' NC?C). No direito alemão. concede-se :10 presidente pendam formas de processo que, embora diversas, não sigam uma tramitação
do tribunal a possibilidade de escolher entre o tratamento oral da causa numa audiênciu prelinlhült manifestamente incompatível, o juiz pode autorizar a cumulação, sempre que
({rii"",. <'rxll'i Tcrntin) ou num procedimento prcpurutóriu escrito (srhriji1id1i,,'i l'or\'jlJ:!áhrl'lI) exista um interesse relevante ou quando a apreciação conjunta das pretensões
(~ 272 ('2) Z~O).
for indispensável para a justa composição do litígio. Esta solicitação pode ser
feita por qualquer das partes com qualquer dos referidos fundamentos .. Nesta
c. Se o juiz fixar, depois de ouvídas as partes. uma tramitução sucedânea
hipótese, incumbe ao juiz adaptar o processado à curnulação autorizada
nos termos do mIO 265°-A, não pode ser praticado nem omitido nenhum acto
(art" 31°. n° 3). o que parece que deve ser feito com observância das condições
desse novo procedimento. As consequências dessa pratica ou omissão levantam
previstas no arr' 265°-A e, portanto, com a prévia audição das partes.
alguns problemas, A cláusula geral constante do art° 20 I ".n° 1. conrinuaa
referir apenas, como CaUSa de nulidade processual, ,I
prática de um acta não
admitidopela lei OUa omissão de.um acto ou formalidade prescrita pela lei,
§ 2°.
nada escíarecendoquanto 11 situação de violação da trarnitação fixuda nos
termos do art" 265°-A. Parece. ncentanto, que. 'basta urna interpretação
extensiva do art" 201 n0 i, para resolver o problema, dado que, a partir da
O,
Garantias do processo justo
entrada em vigor do novo regime processual Civil, este preceito passoun prever
menos do que. devia (devia prever qualquer vlulação da tramitaçà(j processual
e só refere. aquela que infringe o
procedirnentn Iegal). As~im, ter-se-à de I. Direito ao processo justo
entender que a violação qa tranJi!ação sucedânea é igúalmcnteeausa de.
11U lidad e, processual, Não basta assegurara qualquer interessado o acesso à justiça: tão impor-
tante como esse acesso é garantir que o processo a que se acede apresenta,
d. Nas hipóteses de cumulaçâo de vários objectos processuais numa quanto à sua própria estrutura, garantias de justiça. Este direito ao processo
mesma acção, o problema da inadequação formal surge numa outra vertente: justo (Jair trial; fair hearing; encontra-se expressamente consagrado no art" 10°
sempre que uma certa situação da vida jurídica comporte aspectos a DUOH, no art" 14°, n° I, PIDCP e no art" 6°, n° I, ÇEOH m, Todos estes
que, quando considerados parcelarrnente, correspondam processos comuns preceitos atribuem o direito a um julgamento equitativo, que, aliás, eles próprios
e vcspeciais ou diferentes processos especiais, coloca-Se o problema de
saber se essa diferença formaldeve impedir o seu tratamento unitãrio num 151Sobre () art" 60 CEDH e o processo. civil, cfr. Schumann, Menschenrechtskunvention und
mesma processo. É evidente .que desejável.é que motivos formais não Zivilprozelí, FS Karl Hcinz Schwab (Münchcn 1990).449 SS.; Matscher, Der Eint1ufl der EMRK
impliquem um desmembramento de.urna mesma situação jurídica por vários auf den Zivilprozeü, FS Wolfrarn Henckel (Berlin I New York 1995), 593 ss ..

processos,
 Princípios eSlrulurwlfes 41
,----------------------~
40 Princípios i'SlrUWf'Wl!eS _

(art°s 1220 a 125°), escusas (art?» 1260 e I :\30) e suspeiçõcs (art?» 127° a 1]3°).
concretizam nas garantias de imparcialidade e de independência do tribunal A par destas garantias, mantêm-se ainda aquelas que estão referidas no art" 7 0

(art" 10" DUDI-I: art? 14°. nOI, PIDCP; art" 6°, n" I, CEDl-l), de igualdade das EMJ c que decorrem da relação de parentesco ou de afinidade entre o juize
partes (art" 10 DUDH; art° 14°, n° I, PlDCP), de publ icidade das audiências
0 Utll outro juiz. um magistrado do Ministério Público ou um funcionário de
(art" 10° DUDH; arr" 14°', n° I, PTDCP; art" 6°, n" I, CEDH), do juiz legal pu justiça do mesmo tribunal ou da sua anterior qualidade de representante do
natural (art" 14°, na I, PIDCP; art" 6°, n" I, CEDH) e de proferimento da decisão Ministério Público no mesmo tribunal ou de advogado no mesmo círculo
num prazo razoável (urt? 6".>n° I, CEDR), judicial.
Estes princípios são, todos eles. susceptíveis, de moldar l) regime Constitui ainda urna garantia das partes a chamada independênciainterna
processuall'". Assim, é indispensável garantíráqucle que recorre aos tribunais do juiz 171, Refere-se esta às influências a que o juiz está sujeito pela sua origem,
(ou que recebe o necesxárioapoio par" poder .a eles recorrer) um julgamento educação ou processo de socialização. Assim, se não possível - nem desejável
é

por um órgâoIrnparcial, uma plena igualdade das partes, o direito ao contra- - que o juiz esteja afastado das correntes sociais e culturais do Seu espaço e
ditório, uma duração razoável da acção, a publicidade do processo é <I tempo, é imperioso que ele saiba assumir um comportamento público que não
efecrivação do direito à prova. A reforma processual civil introduziu ulgumas favoreça a perda da sua imparcialidade, É este aspecto da independência interna
inovações em todos estes aspectos, que importa passar a ana] isur. que justifica a proibição da prática de actividades político-partidárias de carácter
público e de ocupação de cargos políticos pelos magistrados judiciais em
exercício de funções (urt" I l° EMJ), bem como a proibição do desempenho
lI. Imparcialidade do tribunal pelos mesmos de qualquer outra função pública ou privada, salvo as funções
docentes ou de investigação jurídica, desde que não remuneradas (art" 21 g",
n° 3, CRP; art" 13° EMJ).
I. Critérios

A administração dajustiça não é pensável sem 'um tribunul independente

2, Modificações
e itnp,irCÍ<iJ: a imparcialidade do tribunal constitui um requisito fundamental
do processo jll~W (cfr. art" 10° DUDH; are 14°, nO I, PIDCP; art" 6P, n" I. As alterações agora introduzidas pela reforma nas garantias de
CEDH), As garantias de imparcialidade do tribunal podem ser vistas, quer COliJO imparcialidade do tribunal foram as seguintes: - no art" 122°, n° I, a!. h), foi
garantias do tribunal perante terceiros, quer como garantias das partes perante acrescentado. na sequência do que se encontra estabelecido no art? 620°, n" I,
o tribunal.' Naquela primeira perspectiva, as garantias de imparcialidade e da regra da proibição da utilização pelo juiz do seu conhecimento privado,
costumam classificar-se em materiais e pessoais: as gar,llltias materiais um novo motivo de impedimento, que é a circunstância de o juiz ter deposto
respeitam à liberdade do tribunal peranteinstruções ou quaisquer intromissões ou ter de depor como testemunha no processo; " na al. i) dei mesmo art" 122°,
de outros órgãofi do E~t,ld(j (att" 20Qo CRP;qrtO 4°, n .1, EMJ); as garantias Q

n° I, prevê-se que o juiz deve considerar-se impedido quando qualquer das

Pé$soais pf(m~gem O juiz em concreto: são elas uirresponsabilidude (un'' 5° causas de. impedimento se verifique, não em relação a ele próprio, mas quanto
EMJ) e a inarnovibilidade (art" 6° EMJ). a pessoa que com ele viva em economia comum, Este impedimento é
Na perspectiva das partes, as garantias de imparcialidade referem-se Ü igualmente aplicável nos tribunais colectivos (art" 124°, n° 4) e aos repre-
independência do juiz e à sua neutralidade perante o objecto da causa. A nova sentantes do Ministério Público e funcionários da secretaria judicial (art" 125'1,
legislação processual civil conserva, quanto a estas, garantias de Imparcialidade nOs I e 2).
do tribunal, a diferenciação, talvezdemasiado complexa, entre impedimentos
,71 Zwcigcn, Zur inneren Uuabhãngiukcu dcs Richters, lOS Fril1. VOI1 Hippci (Tübingen 1%7),
1('1 Sobre a influência dos principio» (não escritos) no regime processual. cfr. lsunk Me;,'!" ..
711 SS.: W(/SSUIII«nn. Dic nchtcrlichc Gcwalt / Macht und Verantwcrtung dcs Richters in der
modcmcn Gcscllschult (Heidelberg 19~5). 85 ss..
Auflôsung des gescbriebcnen Rechtx durch altgerneiuc Prinzipiennormen (Zürich 1')'1,\), 1,\ 'S,

c 25 SS"
 Princípios estruturantes 43

42 Princípios estruturantes

contrapurte. porque esta pode obter uma sentença favorável, mesmo que nada
prove no processo (cfr. art° 516°). Assim, nem sempre é possível obter lima
Hl, Igualdade das partes igualdade substancial entre as partes.

Deve notar-se. a propósito. que ~l reforma, apesar de não ter suprimido - como, aliás. Mio
I. Enunciado
podia· Iodos os íuctores de desigualdade subsrancial entre as partes. atenuou a imposição dessa
desigualdade pela lei. Foi certumcntc essa a intenção subjaccntc à. extensão do benefício da
Arribas as partes devem possuir os mesmos poderes, direitos, ónus e pror'roga,ão do prazo de contestação de que goza o Ministério Público (art" 4X6°, n" 4) a qualquer
deveres, isto é, cada uma delas deve situar-se numa posição de plena igualdade das partes (urt'' 4H6". n")) ('/'.
perante a outra e arnbas devem ser iguais perante o tribunal. Esta igualdade
das partes, que deve ser assumida como uma concretização do princípio da Por outro lado, devem ser respeitadas todas as situações de igual-
igualdade consagrado 110 art" 13"CRP, é agora Um principio processual com dade formal entre as partes determinadas pela lei processual. Assim, por
expressão legal no art" JO-A (81. Este. preceito estabelece que o tribunal deve exemplo, perante o número taxativo de articulados no processo declarativo
assegurar, durante todo o processo, um estatuto de igualdade substancial das (cfr. art''s 467°. 4g6°. 502°. 503°, 506°. 783°, 793° e 794°), não se pode conceder
partes, desígnadamerne no exercício de faculdades.rno uso dos meios de defesa a uma das partes um articulado suplementar. ainda que, dada a notória diferença
e na aplicação de corninações oude sanções processuais. A determinação do de qualidade entre eis articulados de cada uma das partes, ele fosse necessário
sentido deste art" 3"-A levanta, contudo; algumas 'dificuldades. paraasseguraruma igualdade substancial entre elas. Do mesmo modo, há que
respeitar os prazos imperativos, definidos em abstracto para ambas as partes,
quanto, por exemplo. à apresentação do rol de testemunhas, ao requerimento
2. Significado
de outras provas ou à alteração dos requerimentos probatórios (art°s 508°.,A,
n° 2. al. a), c 512°, n" I), às alegações de direito. (art° 657") ou às alegações de
:t I. Limites à igualdade recurso (al·tOs698°, n° 2. 724", n" I ,743°,nos I e 2, e 760°, na J), Finalmente,
Umprimeiroproblema suscitado pelo arte 3°-A e pela referida Igualdade .há que observar alguns preceitos que visam directamente a igualdade formal
substartcial entre a~ partes é .0 de que nem sempre é viável assegurar essa entre as partes (cfr. arl°s 42°, n° 2, e 512°-A, n" I). Portanto, também neste
igualdade. Em certos casos, não ê pO$sível ultrapassar certas diferenças campo não existe qualquer possibilidade de assegurar uma igualdade substancial
substanciais na posição processual das partes; noutras hipóteses, não possível é
entre as partes.
afastar certas igualdades formais impostas pela Lei.
A posição processual das partes é, em muitos dos seus aspectos, 2.2. Conteúdo preceptivo
substancialmente distinta. Por exemplo: o autor escolhe, normalmente segundo
a. O art" 3"-A tem corno destinatário o tribunal, pois que é a este órgão
o seu arbítrio, o momento da prõpesitura daacção e o réu tem sempre um Nato
que o preceito atribui a função de garantir a igualdade substancial das partes.
limitado para a apresentação da sua defesa (ainda gue seja, o resultante da
Mas. esta função pode ser entendida de duas formas bastante distintas: - se essa
prorrogação referidano art" 486°, n" 5), o que origina uma desigualdade
função for concebida com um conteúdo positivo, aquele preceito impõe ao
substancial entre as partes a favor doautor; em contrupartida, ao-autor cumpre
tribunal o dever de promover a igualdade entre as partes e de, eventualmente,
satisfazer todos Os pressupostosprocessuais " tnesmo aqueles gue respeitam ao
auxiliar a parte necessitada: - se, pelo contrário, essa função for entendida com
réu -, pelo que, quanto a este aspecto, éaparte activa quese encontra numa
um conteúdo negativo, só se proíbe que o tribunal promova adesigualdade entre
posição desfavorecida perante o demandado; finalmente, qualquer das partes
as partes. Importa verificar em que sentido () art" 3°_A deve ser interpretado,
onerada com.aprova encontra-se substancialmente desfavorecida perante a sua
('I, Sobre este prohlema. clr. Lebre de Freiras. A igualdade de armas no Direito Processual Cívil
(H,Sobre a relevância constitucional da igualdade das partes. cfr. Te - 516/93 (26IfO(l993). português. Dir. Ic4 11992).617 ss ..
DR, Il - 1911/1994, 52()= 13MJ 430, 179: rc -
529/94 cnflJ/ltJ94). DR. 11- 2IJ/I 2/1 lJ94,
12912 = BM] 439. 243.
 j-

Principios estruturantes 45

44 Principias estruturantes

partes, infringe o dever de assegurara igualdade substancial entre elas se a não

notificar para corrigir O vício.
o direito português concede ao tribunal certos poderes instrutórios
Este conteúdo positivo do princípio da igualdade substancial das partes
(cfr, arros 53SO, n'"}, 612°, n° I, 622°, 645°, n" 1, e 653°, n° I) e inquisitórios:
permite, ;lliás, colrnatar uma lacuna patente na nova versão do Código de
quanto a estes últimos, resulta do disposto nos ares 264°, n" 2, e 265°, n° 3,
Processo Civil: o art? 266°, n" 2, prevê o dever de o juiz se esclarecer perante
que o tribunal pode investigar e considerar os factos instrumentais relevantes
as partes, mas só parcialmente se encontra na lei uma previsão quanto ao dever
para. a décisãe da causa. Ma« () uso destes poderes instrutórios e inquisitórios
de o juiz as esclarecer sobre assuntos que a elas digam respeito (o chamado
é orierrtad», nãopela necessidade de obter a igualdade entre as partes, mas pela
Hinweispjlicht ou Fragepflichi consagrado no § 139 ZPO) (11 I. Do conteúdo
de procürar ptoferír uma decisão de acordo ecma realidade. das C.ÜiSlIS.lVtesrnp
positivo do princípio da igualdade substancial das partes decorre que o tribunal
que, p~)r exemplo, a testemunha que o juiz pretende ouvir .oficiosarrtenre
deve elucidar qualquer das partes, se da informação veiculada depender a
(art" 645°, n° 1) pos~a provar um facto favorável à Parte mai~ forte, ,linda assirn
efectiva igualdade processual delas em juízo.
o juiz não deve deixar de a COnvocar pata depor em juizo, O dever de procurar
Entendido desse modo, O princípio da igualdade substancial não choca
a verdade sobrepõe-se ao dever assistencial do juiz perante. qualquer das partes,
com o princípio da imparcialidade do tribunal. Esta imparcialidade traduz-se
oque demonstra que os poderes instrutórios e Inquisitórios não são concebidos
numa independência perante as partes, mas, no contexto do princípio da
corno meios de promover a igualdade substancfal entre elas.
Igualdade, imparcialidade não ésinónirno de neutralidade: a imparcialidade
MaS: isto signifÍéa apenas que a expressão 0..0 princípio da igualdade deve
impõe que o juiz auxilie do mesmo modo qualquer das partes necessitadas ou,
serptücurada TÇ)radaqueles p.oderes instrutórios ou inquisirérios, ~)que de modo
dito de outra forma, implica, verificadas as mesmas condições, o mesmo auxílio
algurrrcxolui úrn\lmplo carnpodeaplíçaçâo de$se princípi().E~la aplieaçã(j
a qualquer delas; a neutralidade determina a passividade do juiz perante a
verifica-se tamono referido conteúdo positivq,que impõe U(J tribunalurn dever
desigualdade substancial das partes. Portanto, o juiz não tem de ser neutro
de construir a igualdade entre as partes, como no conteúdonegativo; que O
perante as situações de desigualdade que existam ou que se possam criar entre
proíbe de. originar, pela sua conduta, uma desigualdade entre as partes.
as partes, mas deve ser imparcial perante elas, dado que, quando tal se
justifique, deve auxiliar qualquer delas.
b, A réferêncínà igualdade substancial que consta do art" 3 -A não pode
Q

I'lQstetgár os vitro!; regimes impenüivos defínidos na lei, que origihaÍll

c .. O conteúdo negativo do princípio da igualdade substancial destina-se
desigllá1dades substanciais ou qlle se bastam êOmigu;:tldàde~ formais. Quer
a impedir que o juiz crie situações. de desigualdade substancial entre as partes.
dizer: a ígüaldade substancial alg:Q qüe não pode serulcançadu
é .• utruvés da
Assim, por exemplo, esse princípio obsta a que o tribunal fixe, para cada uma
sllpressâ.o dos fadores de igualdade formal, mils attuvês de um auxíliü
das partes, prazos diferentes parao exercício da mesma faculdade ou o
suplementar a favor da parte carenciada do auxílio .. Bssaigualdadesnbstancial
cumprimento do mesmo ónus.
não é obtida através de um minus imposto a uma das partes, mas de um maius
concedido à parte necessitada. Nas palavras sugestivas de Vollkol/1mer, a
"igualdade formal perante o juiz" necessita de .ser completada pm urna 2:3. Critério de decisão
"igualdade substancial através do juiz" (10). Àssim, o dever d.e assegurar a
a .. Particularmente discutível é saber se a igualdade substancial entre as
igualdade substancial das parte& terã apl)cüção sempre que a Ieiimponha uma
partes também deve ser um critério de decisão do tribunal, Ou seja, determinar
mtervençãcassistencial do tribuna1.. Por exemplo: o art? 508", 11"~l, al, b), 2.
se, para obter a igualdade substancial referida noart° 3°_A, o juiz pode proferir
e 3,. permite que o juiz convide as partesaapei'feiçoarem os seuB attícülaqqs;
uma decisão cujo conteúdo seja definido pela situação de desigualdade entre
se detectar uma insuficiência ou imprecisão num dos articuladosde uma das
"l.iHouve a.oportunidndc de chamar a atenção para esta falta, já detectada no Projecto difundido
(lO; VúllkiJínmer, Der Grundsatz.der Waffenglcichheit im Zivilprozef " eine neue Prozcüma- em Fevereiro de 1995: cfr. M. Teixeira de SOllSO. Apreciação de alguns aspectos da «Revisão
xirne ? -, FS Karl Hcinz Schwub (München 1990). 520: cfr.Wass<'rlllulIlI. DeI' SOZIUIe do Processo Civil - Projecto». ROA 55 (1995). 362; cfr, infra, § 3°. 11. 3..
Zi vilprozcü / Zur Theorie und Praxis des Zivilprozesses im sozialcn Rcchtsstaait Ncuwied I
I DaUl1stadtI978), 68 ss. e 84 ss ..

46 Principios estruturantes
as partes ..Parece que tudo depende de urna expressa previsão legal que permita
que a decisão considere esses factores. de desigl1aldacte,
Quanto às decisões sobre o mérito da causa, elas sãü determinadas pelos
critérios resultantes da lei ou que por ela sejam permitidos, comoa equidade
(art" 4° CC) e a discriclonariedadeprópria dos processos de jurisdição
voluntária (art" 14 J 0°), Assim. o tribunal só pode introduzir na SU,! decisão as
correcções que a lei permita ou que resultem dequalquer daqueles critérios
formais de decisão. Por exemplo: o srt" 494° CC permite que. quando 11
responsabilidade do lesante se funde em mera culpa, a indemnização possa ser
fixada, eqüitativamente, em montante inferior ao que corresponde ao, danos
causados, desde que o grau de culpabilidade do agente, a situação económica
deste e do lesado e as demais circunstâncias do caso o justifiquem.
Quanto às decisões de forma, a solução é semelhante sempre que uma
previsão legal permita asua adaptação à situação concreta das partes., Encontra-
-se um exemplo de uma tal previsão no art" IAY, n° 7: o juiz pode determinar
a redução ou dispensa da multa pela prática deum acto fora do prazo nos casos
de manifesta carência económica da parte ou quando O respectivo montante se
revele manifestamente, desproporcionado.
b. Mais duvidoso é determinar se O art" 3°-A também pode serentendldo
corno permitindo o proferimento de uma decisão cujo conteúdo 'lHcndc .à
situação de desigualdade substancial das partes. Suponha-se que (J juiz aplicu
a uma das panes urnamulta nurn determinado montante' e que .. depols dissü,
deve aplicar àoutraparte, por um. comportatnentotdêntico desta, uma outra
multa; 'Pode discutir-sese esta segunda multa. deve possuir um quantitativo
idêntico à primeira ou se' este montante. deve ser corrigido (para mais ou para
menos) de acordo com u situação económica da parte. A resposta éespe-
cialmente melindrosa, mas o art? 3°-A parece impor que, na aplicação dessa
sanção prõcessualvo juiz atenda à desigualdade econórniea das partes c.
portanto, defina o montartte.da multa deacordo COI11 as capaeidades eeonómicas
OOS litigantes.
IV. Garantia do contraditório
I. Generalidades
o direito ao contraditório - que é, em si mesmo, uma decorrência do
princípio da igualdade das partes estabelecido no art" 3°-A - possui um conteúdo
Principios estruturantes 47
multitacetado: ele atribui à parte não só o direito ao conhecimento de que contra
ela foi proposta uma acção ou requerida uma providência e, portanto, um direito
à audição antes de ser tomada qualquer decisão, mas também um direito a
conhecer todas as condutas assumidas pela contraparte e a tomar posição sobre
elas, ou seja, um direito de resposta.
2. Direito ü audição prévia
o direito à audição prévia encontra-se consagrado no art" 3°, n° I in fine,
embora possa sofrer as excepções genericamente previstas no art° 3°, n" 2:
assim. num procedimento cautelarcomum, o tribunal só ouvirá O requerido se
a audiência não puser em risco sério o fim ou a eficácia da providência
(art" 385°, n° I); a restituição provisória da posse e o arresto são decretados
sem a audiência da parte requerida (art"s 394° e 408°, n° I). É ainda o direito
à audição prévia que justifica todos os cuidados de que há que revestir a citação
do réu e a tipificação dos casos em que se considera que ela falta (art° 195°)
ou é nula (art° 198°, n° I) e que está subjacente à possibilidade de interposição
do recurso extraordinário de revisão contra uma sentença proferida num
processo em que tenha faltado a citação ou esta seja nula (art" 771°, aI. f» e
de oposição e anulação da execução com base nos mesmos vícios (art?s 813°,
al, d), e 921").
3. Direito de resposta
a. O contraditório não pode ser exercido e o direito de resposta não pode
ser efectivado se .1 parte não tiver conhecimento da conduta processual da
contrapartc. Quanto a este aspecto, vale a regra de que cumpre à secretaria
notificar oficiosamente as partes quando, por virtude de disposição legal, elas
possam responder a requerimentos, oferecer provas ou, de um modo geral,
exercer algum direito processual que não dependa de prazo a fixar pelo juiz,
nem de prévia citação (art" 229°, n° 2). Concretizações desta regra constam dos
artOs 146°. nO5. 174°, nO I, 234°, n° I. 542 e 670°. nO L
0
b. O direito de resposta COnsiste na faculdade, concedida a qualquer das
partes, de responder a um acto processual (articulado, requerimento. alegação
ou acto probutório) da contraparte. Este direito tem expressão legal, por
exemplo, no princípio da audiência contraditória das provas constante do
art" 517°,
 Princípios estruturantes 49
48 Princípios -estruturantes

v. Duração razoável do .processo

A reforma acentuou a relevância concedida à garantia do contraditório na
vertente de direito de resposta. O art" 3°, n° 3 1" parte, impõe ao juiz, de t110dQ
prõgramâtico..o dever de observar e fazer cumprir, ao longo de todo O processo, f. Causas da morosidade
o princípio do contraditório. Significativa é também, quanto a este aspecto, a
O processo civil português comunga de urn mal de que padecemos
supressão dos processos sumários e snrnaríssimos como processos cnminatórios
processos jurisdicionais em muitas outras ordens jurídicas: élento e moroso til!.
plenos (art''s 784" e 794°, n° I): neste caso; não é o contraditório que se garante,
As queixas contra a morosidade da justiça. não são uma originalidade
mas as conseqüências do seu nãoexercício que seatenuam.
portuguesa i 1;11, mas. tal não pode fazer esquecer que toda a demora no julga-
Além disso, são várias as novas h..or/l1.asque contêm expressamente uma
mento da caüsu constitui um factor de injustiça para aparte vencedora. Uma
garantia do contraditório: -Jparte. que não puderresponder à uma excepção
justiça tardia ~ melhor do qüel1 denegação dela, mas nunca será a justiça
deduzida no último .articulado adrrrissível, pode responder a ela na audiência
devida ..
preliminar ou noinício da audiência final (art" ]0, n° 4); " o tribunal pode
A lentidão processualencontra causas-endégenas e exógenas. COmo Causas
considerar na decisão os factos que sejam complemento ou concretização de
endógenas podem ser referidas, tomando corno parârnetro o processo civil
outros quea parte haja. oportünarüente alegado e resultem da instrução e
português no seu estado anterior à reforma, as seguintes; a excessiva passi-
discussão díl causa, desde que, entre outros factores, tenha sido facultado o
vidade - se não Iegal.rpelo menos real - do juiz da acção; a orientação da
contraditório à parte contrária (art" 264°, n° 3); - o juiz, sempre que solicite
actividade das partes, não pelos fins da tutela processual, mas por razões
esclarecimentos a uma das partes, deve dar conhecimentoã outra dos resultados
frequentemente dilatórias (14); alguns obstáculos técnicos, como os crónicos
da diligência (art? 266°, n° 2); - os factos que são objecto de esclarecimento.
atrasos na cítação do réu e· a demora 110 proferirnento do despacho saneador
aditamento ou correcção a convite do juiz ficam sujeitos à coruraditoriedade
devida às dificuldades inerentes à elaboração daespeclficação e do questionário.
da contraparte (art" 508°, n" 4; a mesma regra vale quamo ao aditamento ou
Outras causas da morosidade processual são exteriores ao próprio processo:
esclarecimento das conclusões na petição de recursnarr' 690°, n" 5); - o relator,
falta de resposta dos tribunais ao crescimento exponencial da Iitigiosidade, dada
antes de submeter à conferência a. reclamação de uma das partes, deve ouvir a
parte contrária (art" 700°, n° 3); - se uma daspartes requerern recurso per
,I exiguidade cios meios disponíveis; maiorcomplexídade do direitomaterial e
crescente uso nele de conceitos indeterrninados e de cláusulas gerais, cuja
saltum. para o Supremo, Q juiz deverá ouvir a outra parte (art" 725", n° 2);- no
cónCrétliaçãó é implicitamente diferida para a esfera jurisdicional.Uü; final-
processo sumário, a audiência preliminar só se realiza se tal for determinado
mente, deficiências lia preparação técnica dos profissionais forenses.
pela especial complexidade da causa ou pela necessidade de assegurar o
Uma conseqüência da morosidade dá justiça .o recurso cada vez mais
é

contraditório (art" 78T).

frequente-às providências cautelares como forma. de solucionar os litígios,
especialmeníe quando elas podem antecipara tutela definitiva ou mesmo vir a
Sobre outras expressões do contraditório, especialmente no processo declarativo,
cfrvart'ts 207ó, 234°.A, rios j e 4, 324°, o" 2, 326", ilo 2, 331°, n" 2, 336°, n~ ). ,H6°~ nO I,
U~. Sobre li morosidade da Iitigiosidade e as suas causas, cfr, 8. SOJ1saSantos/ Maria M. Leitão
a!. aO), 480°, 41\6°, n° I, 502°, 503°, 506°, 0° 4, 507°. n02, 5( s-, nOs I e 2, 526°, 548°,
M(lrql.(l'''- I JOGO Pedroso / P. Lopes. Ferreiro, Os tribunais, nas sociedades contemporâneas I
561~, nO I, 578", n" 1,65 l°, 0° I, al. b), 670·, n" I, 688°. n° 4, 69Xo, nOs 3 e 5. 702°,
1.0 caso português (Porto 1996),387 5S .•
n° 2, 774°, .n" 3, 783° e 794°. Urna excepção-à regra do contraditório éncontra-sç também nu
(1.11 Cfr., por exemplo; Henke, Judicia perpetua odert Warum Prozesse.so Iange dauern, ZZP 8.3
art" 486°, n° 5.
(1970), t 25 !;s.. que; apresenta exemplos históricos muito curiosos sobre o com bale milenar contra
a moroxidudé processual; sobre uma análise económica da morosidade processual, cfr, Adams,
c. A violação do contraditóric inclui-se na clãusulageral sobre as nuli- Õkonomischc Analyse des Zivilprozesses (Kõnigstein/Ts. 1981.),.57 5S ..
H •• '. Hcnke, Judicia perpetuu, 146; Fasching, Rechtsbehelfe zur Verfahrertsbeschleunigung,
dades iprocessuais constante do art° 20 l", n" 1; dada a importância do
FS Wrrlfram Henckel (Bérlin / New York 1995), 162.
contraditório, é Indiscutível que a sua inobservância pelo rrlbunal é susceptível
fll! VoJlk!J11IJ111?1" Die. lungc Dauer der Zivilprozesseund ihre Ursuchcn, ZZP 8.1 (1968), l18~
de influir no exame ou decisão da causa. Uma concretizaçãu desta regra Fasching, Verfuhrensbeschleunigung, J62.
encontra-se no art" 277", n° 3.
 Principios estnilurcll/les. 51

50 Princípios estruturantes

à evolução do processo eàs ccnttngências nele surgid(ls . Foi certamente com

esta intenção que () arr" 264°, nOs 2 e 3, passou. u permitirque o tribunal
dispensá-Ia. Por exemplo: o possuidor que quer obter a restituição da.coisa,
considere os fuctosinstrumcntaise complementares surgidos durante a iriStt~iÇão
colocado perante a situação de só à vira consegui!' no termo de um longo e.
G ,di~cussao da causa, Refira-se ainda que, na nova definição do justo
demorado processO, tenderá a requererde imediato .a sua el)lréga através dl.l
impediJlien!b como o cvênt.ô não imputável à parte nem aos seus representantes
providência cautelar de restituição provisóriadaposse (art" 393").
Ou rnandatãrios Cart° 1.46'\ 11" 1l, parece ter-se ensaiado algum apelo à diligência
devida corno critério de àferiçãó do efeito preclusivo.
2. Soluções contra a lentidão A refoPM tf\tnbémt,çetHlIOu .OS podete~ <lê conduçãu do processo
atribuídos. aojuiz, os quais, entre outra$ finalidades, devem ser utilizados para
a. São várias as vias habitualmente seguidas (ou tentadas) para obviar à prosseguir uceleridade processual. O art" 26·So, n" I, eRtabelece qUG Cumpre
morosidade processual. Salientam-se, entre elas, as seguintes soluções: o ao juiz, sem prejuízo do ónus. de impulso imposto às partes, providenciar pelo
estabelecímehto entre as fases do processo, oU mesmo nó seu interior, de regras audamentõ regular e célere do processo, promovendo oficiosamente .as
de preclusã«, que obstam a qUe um aqW. omitido pOSS;1 vir à ser reAlizado fora diligências necessaria.~aonormal prosseguimento da acção e recusando o que
do seu momento legalmente fixado; o reforçe dü contrclo do juiy. sobre O Ior imPGttiilent~ ou meramente dilatório.
processo; a concentração do processo numaaudlência na qual a causa possa Firi"hnel\t~,l.I ret"bí'ma promoVeu a cQnCehttação da fase da condensação
ser discutida e, eventualmente, decidida. Há que recordar que, a par destas numu uudiêJ)ciaptelimiriar.,.que é ptepü(ada nos termos definidos no art" 508"
soluções, alguns instrumentos processuais visam ríeliberadamente, acelerar e que .se realiza C(1l11 as finalidades previstas no art" 50go-A, nOs I e 2. Da
a realização do direito: pense-se. por exemplo.inaadmrssibi lidade de provi- introdução desta audiência preliminar muito se pode eSpe,tar quanto a celeridade
dências cautelares de carácter antecipatório (como, por exemplo, os alimentos processual. Ela permite realizar todas as funções que Pritz. Buur; numa
próvisórtosvart" 399", 1i0 1), nó efeito devoluúvo do recurso e na énnscqUel1té contribuição q\:le~e vida a mostrar precursora de importantes mudanças
exequibilidade provisótiâdà declSaO recorrida (art" 47°, n" I) c ainda 1)(1 1egislatl vas, .çún~ider()lJ in&ipensáveisa uma tal audiência: o debate e decisão
qualifioaçao de oe,r(08 documel}toseXttajuôkiujs corno t(tulo eXeçütiyq (úrt" 46", sobre nSPrésSllPOSto.~.proc:eS!lúái$ Ütrt" 508°-A., n° I, oys b) e d)}, a organização
aJ"sb)u d)). eseIç:çção d(Js f(\Ct()s l.Ii"ticula(lQs.(át1g 508",A, tio 1, al's c) e e»), a tentativa de
conciliüçuo das pl.lrtes (art" 50S"-A, 1:1"l, a]. a) ea decisaQsõbrG os factos
b. Certas reformasrealizadas nalgumas ordens Jurídicas estrangeiras têm carecidos de prova {art" SU8°-A, n° I ,AI, e) (IR).
acentuado o âmbito da preclusão dos actos processuais: recorde-se a Verein-
[achungsnovelle alemã de 1976 (16) ea mais recente revisão italiana iniciada Ç. Paralelamente a estas.soluções de âmbito geral, são várias as. alterações
em 199ü e
Completada em 1995 (17i, A recente reformapõrtuguesa, pelo introduzidaseom o nítido intuito de facilitar a tranritação da causa ou de, pelo
contrário, tiã~) acentuou a irnpórtâl1cia desse efeiw preclusivo. Eseolhcu-sc. rrrenos, não fi difittdtar.Re.cordem-seas novas regras. quanto renúncia do
à

quanto a esta matéria, ..a odentíl.ção acettadlj. O processo civil português não tliÜndato· jVdiCial (art° 39",1.1° 3), ti utilitaçãó da via postal na citação pessoal
carecia de qualquer reforço doefeitopreclllSivo, anteBneçessitava de alguma (art" 233", n" 2, ill.(I)) eà <ldmi.ssibilidàde da citaçuQ por rnandatãrio judicial
flexibilização nomeadamente quanto ao momento da alegação pelas partes dos (art? 23}0, nO.3), àe.x.clu~ão da çitaçuü edítal nc incidentede rntervénçãn
factos relevantes, de molde a assegurar que essa apresentação se possa adaptar acessória (aflOs 332°, n? 2) e ao ptossGgulmento da. Acção passados três meses
1161 Sobre a Verçinjil<-lumgS!l<!v(!lle e
eficácia preclusiva por ela, introduzidu.vfr. Rp.\·('I11J('I:~ I
,I
sobre a data da dedução desse íncidente, mesmo que não se mostrem realizadas
/ Schwah / G()//II"Uíd, Zivilprozessrecht I~ (Müt\chenI99.3). 16e 38Ü SL todasas citações (art" 3339.), à não utilização-da citação edital naeprovidêacias
<171 Cfr. 'Colesanti, 11. processo di cognizione nellu riforrna deI 1990 .. RDP 47 fi 9931. 57 ss.:
Biavati, Iniztaüva delle purti e processo a preclusioni, RTDPC$Ü ( 19(6), 477 ss.; "lÚi",fa /
I Cipriani. Prcvvedimcmi urgcnti pcril processo civilc (Padov« 19(3). 70. ss.: Turzia. Lineameuti ilKI .cn. Buur, Wegczu cincr Konzentrutlonder mündlichen Verhandlung im Pr()Z.eJ}(8çrlin
dclnuovo processo di. cognizione (Milano )996),78 SS.; Bucc] I Crcscenzi I ftll1l/'Í<:<i. Manualc 19661. 19 ss..
Pratico delle Ritorma JetPt()cessúCivile ~ (Padovu 19<)5): ('Oi/SI)/" / Luiso / .)oSS(//lI.
Comrncntarioaila Riforma del Processo Civile (Milano 199M, 135 ss ..
 Principios estruturuntes 53
52 Principias estruturuntes

dirigida 11 Comissão Europeia dos Direitos do Homem (art° 2SO, n" I, CEDI-I),
para que esta solicite a apreciação da violação pelo Estado português. da
cautelares (art" 385°, n° 3) e ainda à antecipação da audiência final (art° 6470
,

n" I),
garantia da decisão do processo num prazo razoável pelo Tribunal Europeu Jüs,
Direitos do Homem (art°s 44" e 48°, n" I, CEDH) e, se for o caso, a atribuição
Também no âmbito dos recursos se instiruíram medidas destinadas a
ao lesado de uma reparação adequada (art" 50° CEDHj,
combater a morosidade processual. Assim, o juiz a qlio pode rectificar as
nulidades da decisão (art°s 668°, na 4, 716°, na I. e 752 na 3) e o lapso
0
,

manifesto sobre matéria de direito ou de facto (art°s 669 na 4, 716°, n" I, c

0
,

752°, n° 3), o recurso pode ser decidido Iiminarmente pelo relator se a questão VI, Publicidade do processo
suscitada já ti ver sido apreciada de modo uniforme e reiterado pela juris-
prudência OU se essa for manifestamente infundada (artOs 700°, na J, aI. g), 70 I 0,
I, Âmbito
na 2, e 705°), os vistos podem ser dispensados Ou substituídos pela entrega de
cópia das peças processuais relevantes para a apreciação do recurso, se a o processo civil é - diz enfaticamente o art° 167''', n° I - público.
natureza das questões a decidir ou. a necessidade de celeridadedo julgamento A publ icidudc do processo tornou-se possível com a introdução da oralidade e
o aconselharem (art" 707 n° 2), a Relação pode, em regra, substituir-se ao
0
, continua a possuir a justificação tradicional: ela é um meio para combater o
tribunal recorrido na apreciação das questões de que este não conheceu arbítrio e assegurar a verdade e a justiça das decisões judiciais (19). A essa
(art" 715 n° 2), em certas condições é admissivel o recurso pcr saltum para o
0
, publicidade estão subjacentesos princípios fundamentais do Estado de direito,
Supremo (art" 725 e, finalmente, não é admitido recurso de agravo do acórdão
0
) nomeadamente a possibilidade de um controlo popular dos órgãos que • como.
confirrnatério da Relação de decisão interlocutória proferida em ta instância sucede com os tribunais - exercem poderei; de soberania (cfr. art" 113 n" I, 0
,

(art" 754°, nOs 2 e 3). CRP). É nesta perspectiva que se deve entender a garantia da publicidade das
audiências dos tribunais. que se encontra consagrada. no art° 209 CRP e no 0

art" 656°, n° I, bem comca garantia do acesso aoseutcs por todos os

3. Meios de reacção
interessados estabclccida noart" 1.67°, 110 2.
OartO 2°; na I, atribui à parre o direito de obter, num prazo razoável, a
decisão dacausa, o quesignifica que o Estado tem o dever de disponibilizar 2, Publicidade das audiências
os meios necessários paraasségurat a celeridade na administração da justiça.
Assim, a concessão deste direito à celeridade processual possui, para além de a, A publicidade das audiências dos tribunais constitui uma importanle
qualquer âmbito prograrnático. um sentido preceptivo bem determinado, pelo garantia numa dupla dimensão: em relação às partes, ela assegura a possi-
que a parte prejudicada com a falta de decisão da causa num prazo razoüvel bilidade de um controlo popularsobre as decisões que as afectam directamente;
por motivos relacionados com os serviços de administração da justiça tem relativamente ~I opinião pública, essa publicidade permite combater a descon-
direito a ser indemnizada pelo Estado de todos os prejuízos sofridos. Esta fiança na administração da justiça (20).
responsabilidade do EStado é objectiva, ou seja, é independente de qualquer A publicidade das audiências é, no entanto, excluída quando circunstâncias
negligência ou dolo do juiz da causa ou dos funcionários judiciais. ponderosas o aconselhem, Esses motivos encontram-se constitucionalmente

No Acórdão/S'I'J 13/96, de 26/1 I, definiu-se que '''(1 tribunal não pode, nos termos d(1
artigo (,61°, n° I. 1 ... 1. quando condenar em dívida de valor, proceder oficiosamente à sua
actualização em montante superior ao valor do pedido do autor", Portuntu, nâu pode ser utilizada
uma acruulização li/Ira petitum para compensar o atraso no protcrimenro da decisão .Iinal.
Para obter a indemnização dos prejuízos causados pelo atraso no profe-
rirnento da, decisão tem sido utilizada, com alguma frequência. a petição
ti·)! Numa perspectiva crítica sobre a valia. do princípio da publicidade; cfr. Kõb], Die
OfTcntlichk..,õt des Zivilprozcsscs. einc unzcitgumilíic Form. FS Ludwig Schnorr von Carolsfcld
CKüln 1 Herl in I 13011111 Münchcn 1972).241 xs..
,!(J, Sobre a quantiticação desta desconfiança em Portugal. cfr. n. Sousa SaI/lO," / Maria M. LeiràtJ
Marque'.< / Iruin I'",,/'OS{} / P. /"y>e.< Ferreiru, Tribunais, 503 SS"
 Ptt'llâpios estruturantes 55
54 Princípios es/rLl/u/'_il_I1c-1..ce,_I· _

sibilidade da. .sUÜ transmissão por meios radiofónicos.ou televisivos, P91s que
tipificados (art" 209 CRP) e são repetidos no respectivo
0
preceito da lei aquela publicidade não tem de ser rnediática, e que na resolução do problema
ordinária (art" 6S6°, n" 1): são eles a salvaguarda da dignidade das pessoas e importa especialmente ponderar a conjugação dos direitos à imagem e à reserva
da moral pública ea garantia do normal funcionamento da audiência. Estes da vida privada dos intervenientes na audiência (art" 26°, n° I, CRP) com O
fundamentos, embora mais sintéticos, correspondem grossa modo àqueles que direito à informação de terceiros (art" 37°, n" I, CRP). Recorde-se também que
estão previstos no art" 14°, n" J, PIDCP e no art" 6", n" I, CEDH: as audições o art" 6°. n" I, CEDH permite que o acesso à sala de-audiências seja proibido
à porta fechada podemser determinadasseja no interesse dos bons costumes, à imprensa ou ao público, o que leva ti entender que, mesmo que Se mantenha
da ordem pública ou da segurança naciona] de Lima sociedade democrãtica, seja a publicidade da audiêncià, é admissívél excluir a presença da comurticaçãr;
quando a protecção da vida privada das partes o exija seja ainda quando o social QU - o que será certamente mais razoável, restringir a forma de divul-
tribunal o considerar absolutamente necessário para a boa administração da gação urilizadapor esta.
justiça. O direito português exige expressamente que a decisão de excluir li
publicidade da audiência seja devidamente fundamentada (art" 2Ü9° 'cRP;
an° 656°, nOI l, 3, Acesso aos autos

h. Pode p~rgllntar-se se a regra da publicidade das audiências vale A publicidade do processo implica o direito, reconhecido a qualquer
igualmente para a audiência prelinlinar (art" .)08°~A), A resposta deve ser pessoa capaz de ex(jt'c~r o mandato. judicial ou a quem nisso revele um ipteresse,
negativa. A audiência preliminar procura realizar váriasfinalidades primordiais: atendível. de exame e CCílis(Jltao()~ autos na secretaria do tribunal e de obtenção.
-obter a conciliação das partes (att" S08°-A, n° La!. aj); - preparar o conhe- de cópias ou certidões de tjuaisquer peças nele incorporadas pelas partes
cimento Imediato do mérito da causa (adO S08°-A, n° I ,aI. b»); - concentrare (art? 167°, n" 2), Este acesso aos autos é, porém, Iimitadonos casos em que a
ordenar a matéria de facto (art? 50go-A, nq I, ai"" c) c .e»); - promover várias divulgação do seu conteúdo possa causar dano à. dignidadedas pessoas, à
diligências instrutórias (ãtt 50S"-A, nó Z). Não se, nenhuma destas finalidades
Ó
intimidade da vida privada. ou familiar ouà moral pública ou pÔr emcausa a
exigeasüüpublioldade, tomo esta .. poderiaaté ser corrtraproducente para eficácia da decisão .a proferir (art9 1680, n° I). Corno exemplos das pri-
algumas delas; pensé"se, pOI'exémplo, na mainr dificuldadeem obter a conci- meiras situações podem referir-se 0S processos de anulação de casamento,
liação entre as partes perante um público a~sisten\e do que em resultado de uma divórcio, separaçã« de pessoase beus e
os respdtfl.ntes q.oestabelecimento ou
actividade de mediação desenvolvida pelo juiz da causa. jrnpugnação da paternidade (art? 168°, n° 2, al. (1)); osprcçedirnentos cautelares
em que () requerido. não deve ser ouvido antes do decretamento da providência
c, Há que reconhecer que, quanto à publicidade das audiências dos (cfr. art"!> 385°, n" I, 394° e 408'" n° L) constituem exemplo da hipótese em
tribunais, o problema não reside, hoje em dia, tanto no acesso do público a essas que a publicidade é susceptível de afectar a eficácia da decisão a proferir
audiências, como lia admíssibílídade do seu registo para transmissão, simultânea (art" 168°, n° 2, al. b)).
ou dl feri da, pelosrneíosradiofónicos ou televisi vos, É um problema que tem
a maior actualidade e quecoloca neeessariamente a questão, tão inquietante e
incómoda quanto irrespondível, de saber SeQ resultado de um julgarnenro que
teve lima publicidade rnediática Seria exactamente o mesmo seda não tivesse
existido.
Para esse problema espera-se ainda Uma necessária clarificação legal (21), cfr. também OS relatõrios nacionais sobre Justice and Mass Media da Confereuce oftlu: Cnie]
Certo é queda publicidade das audiências não decorre, sem mais, a adrnis- Jus/ices 01'Ilte S/lpri'tlle ('OU1'1.\'(//1(1 Attorney-Generals of lhe Countries o] the European Union
(Lisbon. l Sth to lhe 21sl May. 1994); DDC 5'!/6() (1994), 43 ss.: na área QÜ processo penal,
1211 Sobre a discussão do terna nu República Federal Alemã, cfr.W()lf~ Gerichtsbcrichterstuttung Rodrigues da CO,'(/(. Publicidade do julgumento penal e direito de comunicar. RMP ~7 (1994).
- küníiíg "live't im Fernschcn". ZRP 1994, 187 ss.: Kllo/hi! I W{/lId.eI, "Angeklagt vor laufeuder 53 SS..
Kamera, ZRP 1996, 106 xx.: Huf]. Justiz uncl OITenllichkeit (Beriin I New York 19li6), 26 SS.:
 r
/

Princípios estruturantes 57
56 Principias estruturanies

de qualquer das partes. a prestação de informações relativas à identifi-

VII. Direito à prova cação, residência. profissão, entidade empregadora ou situação patrirnonial
de alguma delas. Como se compreende, as informações obtidas .serãoutili-
zadas na medida do estritamente indispensável e não podem ser injus-
1. Consagração tificadamente divulgudas, nem constituir objecto de ficheiro nominativo
(art" 5l9°-A. n" 2).
à. A prova é a actividade destinada à formação da convicção do tribunal
sobre a realidade dos factos controvertidos (cfr. art? 341 ° CCl, isto é. dos
factos que constituem a chamada base instrutória (cfr. art?s 50go-A, n° I.
2. Limites
al. e), 50Bo-E, n° 2, e 511ó, o" 1). Essa actividade incumbe à parte onerada
(cfr. art" 342° CC), que não obterá uma decisão favorável se não satisfizer esse a. O direito à prova contém limites impostos pela protecção de direitos
ónus (art" 516°; are 346° CC). de terceiros: aquele direito cede perante direitos de terceiros que mereçam do
Para cumprir o ónus da prova, a parte tem de utilizar um dos meios de ordenamemo jurídico uma tutela mais forte, Em geral, os limites. do direito à
prova legal ou contratualrnente admitidos ou não excluídos por convenção das prova consubstanciam-se nas chamadas provas proibidas, que podem ser tanto
partes (cfr. art" 345° CC). Dada a importância do cumprimento do ónus da provas que são materialmente lícitas mas processualmente proibidas, como
prova para o proferimento de uma decisão favorável à parte onerada e acen- provas que são material 'e processualmente proibidas.
tuando os deveres correlativos que decorrem desse ónus para a contra parte e
para terceiros, costuma falar-se de um direito à prova (22). Este direito é
b. Algumas provas são materialmente lícitas, mas. apesar disso, não são
habitualmente deduzido, para a generalidade dos processos jurisdicionais, do
processualmente admissíveis .. Estas provas podem conduzir .a uma proibição de
disposto no art" 6°, n° 3, al, d), CEDH, que- garante ao acusado o direito de
produção oude valoração. Constitui exemplo da primeira situação (proibição
interrogar ou fazer interrogar as testemunhas de acusação e obter a convo-
de produção) a apresentação de- testemunhas em número superior ao 'legal-
caçãoe o interrogatório das testemunhas de defesa nas mesmas condições
mente admitido (art" 632°, n° 3) 00 a utilização da prova testemunhal para a
daquelas (23).
demonstração de urna declaração negocial que haja de ser reduzida a escrito
(urt" 393°, n" T, CC).
b, Este direito à prova também mereceu alguma arenção ua reforma
Noutros casos, a prova pode ser produzida num processo, mas não
do processo civil. Particularmente significativo é o poder assistencial que o
pode ser valorada numa outra acção. Assim, pnr exemplo, os depoimentos e
n" 4; atribui ao juiz: sempre que alguma das partes alegue uma
Q
art" 266 ,
arbitrarnentos realizados num processo não valem como tal num segundo
justifieada dificuldade séria em obter um documento ou uma informação que
·processo que ofereça às partes maiores garantias quanto à produção da prova
sejam necessários para o eficaz exercício de uma faculdade ou o cumprimento
(urt" 522°, n° I): as declarações prestadas no processo de averiguação oficiosa.
de um ónus ou dever processuais, o juiz deve, sempre que tal lhe seja possível,
de maternidade ou paternidade não podem ser utilizadas numa posterior acção
providenciar pelo suprimento do obstáculo.
de reconhecimento (artOs 1808° e 1868° CC). Nestes caso, verifica-se apenas
Igualmente importante é a dispensa de confidencialidade de dados que se
uma proibição de valoração da prova.
encontrem na disponibilidade de serviços administrativos. Segundo se dispõe
no art" 519°-A, n" I·, O juiz pode determinar, oficiosamente ou a requerimento
c, Outras provas sãnrnateri alrnenteproibidas e, portanto, ilícitas. São
(22, Cfr., v.. g:. Perrot, Le droit à 1'1 pr€uvc,in f1aj""U1<·;d. EfIekti vcr Rcchsrsscbutz uni! exemplos de provasilícitas todas aquelas que são obtidas através dos métodos
vcrfassungsrnüüigc Ordnung (Bieletcld 198:1), 95 ss.: Koime}, O'IS Recht uuf Bewcis im previstos no arr' 32", n" 6, ·CRP ou no art" 519°, n° 3, como a utilização de urna
Zivilverfahren (Bem 1992), passim. testemunha que escutou indevidarnente uma conversa telefónica ou que actuou
(2.1) cn.. li. g., watter, Le droit à la preuve au regard de la Cnnventíon Européennc dcs Druits
como detective particular, a apresentação de um diário íntimo da contraparte,
de I'Hornme (CEOH) er de la Constitution Fédéralc Suissc, in Studi in onere di Viuorio Denti
[ (Padova 1994). 6R4 ss.; Kofmel, Rccht auf Beweis, 29 ss ..
 Principias estruturantes 59
58 Principios estruturantes

reflictam as concepções fundamentais sobre as relações entre os indivíduos e

o desrespeito da intimidade e da dignidade da pessoa humana e a violação do o Estudo. Essas relações devem, aliás, ser entendidas num duplo .sentido: trata-
segredo de Estado, profissional ou de funcionário. -se da posição do Estado perante o .indivíduo, e., portanto, da medida da
intervenção do Estado, através do tribunal, na autonomia do indivíduo; mas
o art" 519'. n" 4, considera aplicáveis ao processo Civil as condições definidas no process« trata-se também da posição do indivíduo perante o Estado, pois que a parte que
penal quanto à legitimidade da escusa c à dispensa do 'segredo de Estudo e profissional. decide recorrer aos tribunais aceita submeter-se ao julgamento do poder
A remissão é feita para os an's '13~" e 137" CPP. Segundo o arr" 135'. n" '2. CPP. é ao juiz perante [urisdiciona] 1'24) . .
o qual' se tiver suscitado o incidente que 'compete proceder às averiguações necessárias para
apreciar a legitimidade da escusa baseada no segredo profissional. O art" 135'. n" J. CPP permite
É assim natural que, hisroricamente, o papel do juiz no processo e a sua
que o tribunal superior àquele onde o rncidenre se tiver suscitado. possa impor. com base relação com as partes tenha variado de acordo as ideologias dominantes na
no princípio do interesse preponderante, a quebra desse segredo (cfr., 1'. g .. RL, 17/1/1995. organização do Estado: ' o liberalismo clássico, de inspiração burguesa e
CJ 95/1. t54). Quanto ao segredo de tstlldo. de deve ser confirmado, no pruzo de 30. dias. por capitalista. construiu um processo dominado pelas partes e caracterizado pela
intcr médio do Ministro da Justiça: "C; esse prazo for ultrapassado sem S~ ter obtido aquela
passividade do juiz; - as vãrias ideologias não liberais, sejam elas de carácter
confirmação, o testemunho deve ser prestado (art" 137", n" \ CPP).
autoritário ou de orientação democrática e social, conduzirama um processo
submetido ou, pelo menos, cornparticipado pela actividade. do juiz i25). Sin-
As provas ilícitas são, em regra, insusceptíveis de ser valoradas pelo
tornárica é também. relativamente a este aspecto, a evolução ideológica quanto
tribunal, isto é, não podem servir de fundamento a qualquer decisão judicial.
Mas, quanto ao real âmbito destas provasinsusceptíveis de valoraçâo, parece à posição do particular perante o Estado e:os tribunais: tendo-se partido, numa
haver que distinguir entre aqueles meios de prova cuja produção é, ela própria, óptica liberal, de um direito de acção que o indivíduo faz valer contra o Estado,
um acta Ilfcito (é o caso das provas previstas no art" 32", n° 6. CRP no e evoluiu-se, posteriormente, em consonância com os princfpjos ido Estado
social de direito. para a garantia, :que deve ser asseguradapelo Estado, do
art" 519", n" 3) e aquelas provas cujaprodução não representa, em s'i mesma,
acesso à justiça caos tribunais (cfr. art" 20°, n° J, CRP).
qualquer ilicitude, Assim, se, por exemplo, a apresentação em juizo de um
As características .do processo liberal, dominado pela passividade judi-
diário Íntimo (mesmo que legitimamente obtido pela parte) representa uma
ilicitude que obsta à sua valoraçâocomo meio de prova, jáa junção de um cial, são essencialmente as seguintes: - às panes é concedido o 'controlo sobre
documento furtado não constitui, em si mesma, uma ilicitude, pelo que nada o processo e os factos relevantes pata resolução do litígio e é rninimizadoo
obsta à sua valoração no respectivo processo, corttributo do jujz e de terceiros para essa resolução; - a decisão requer apenas.
uma lcgitirnação dependente da observânciadas regras e dos pressupostos
processuais. Em contrapartida, são as seguintes as linhas essenciais do pro-
cesso submetido ao activisrno judiciário: - as partes repartem com o tribunal
§ 3",
o domínio sobre () processo e elas próprias são consideradas unia fonte de
informações relevantes para a decisão da causa; - ,~spartes e terceiros estão
Novo modelo processual obrigados il um dever de cooperação com o tribunal; -a Iegitimação da decisão'
depende da sua adequação substanciale não apenas da sua correcção formal;
I. Premissas gerais - as regras processuais podem ser afastadas ou adaptadas quando não se
mostrem idóneas para a justa composição do litígio.

I. Bases ideológicas
'""I SWfIIll'. L~ proces <lu procés. Studi in onore di Viuorio Denti I (Padova t994), 226 qualifica
o processo jurisdicional não é imune à ideologia política, antes é mesmo essa aceitação C0l110 um "acta anti-revolucionãric".
profundamente influenciado por ela. A circunstância de esse processo decorrer (2.'1Clr. a obra fundarncntal de Damasku, The Faces 01" Jusiice and State Authority (New
perante um tribunal e de, por isso, colocar as partes em contacto directo com H:LVCl) Il)H7). pussim: crr. também Cappetlcni, Processo e ideologie (Bologna 19(9),3 sx.,
um órgão de soberania (cfr. art° I 13°, n° I, CRP) determina que nele se

60 Principios estruturantes
2. Condições sociais
Além de acompanhar as ideologias políticas (e de por elas ser condi-
cionado). o processo jurisdicional também n5.0 é imune às condições sociais.
Diferentes condições exigem, naturalmente, diferentes soluções processuais.
Uma produção e um consumo de massas, a necessidade da rápidá Circulação
de capital e bens, a progressiva complexidade das sociedades modernas e das
relações humanas, os princípios de justiça social que dominam os tempos
.actuais, a própria explosão de litigância que caracteriza as sociedades actuais
- tudo isto cria especiais exigências ao processo civil.
3. Legitirnação processual
a. O processo é poder. Nas sociedades modernas, submetidas ao poder
político do Estado e organizadas em torno deste; Q poder jurisdicional dos juízes
é expressão da posição que o sistema jurídico lhes concede para a. resolução
dos confl iros de interesses públicos e privados (cfr. art° 205°, n" 2. CRP). Isto
reconduz a análise para o problema da legitimação do processo jurisdicional ..
ou seja, para a adequação da instituição processual para realizar os fins que o
Estado e a sociedade lhe atribuem (261.
Os processos jurisdicionais de natureza declarati vu destinam-se a obter
Ó proferimento de uma decisão pelo tribunal. A correcção desta decisão
depende da sua coerênciu com as premissas de facto e de direito que foram
adquiridas durante o processo e da própria não contradição entre essas
premissas, se essa decisão for correcta, será possível encontrar na sua
fundamentação aquelas premissas ou, pelo menos. reconstitui-Ias a partir dela.
A esta coerência da decisãu com as suas premissas pode chamar-se lcgirimaçâo
interna.
Esta legitirnação assegura a coerência da decisão com as suas premissas,
mas nada garante quanto à verdade ou accitabi lidade dessas premissas e.
portanto, daquela decisão: do facto de esta ser coerente com as suas premissas
não se segue que ela corresponda à realidade das coisas, pois que, para tal, é
necessário que estas premissas estejam, elas próprias. de acordo COm tal
116.Sobre a lcgu imução, c tr., com muito interesse. Habernuis, Lcguimuuonsproblcme
modernen Sruat, in Habrrmas. Zur Rckonstruktion dcs Historischen Materiulismus (Frankfurt
11m Main 1976).271 ss ..
Principias estruturantes 61
real idadc. A esta correspondência da decisão com a real idade ex traprocessual
pode chamar-se legitirnação externa 127).
A evolução histórica. e, doutrinária dos processos jurisdioionais mostraque
a legitimação interna das decisões processuais. tem vindo a ser progressivamente
substituída pela preocupação de lhes .assegurar uma legitirnação externa. Todo.
o desenvolvimento histórico e doutrinário do processo jurisdicional o mostra:
a oral idade. ti imediação e a concentração, numa primeira fase, e a concessão
ao tribunal de poderes instrutórios e inquisitérios e o favorecirnento do diálogo
entre os sujeitos processuais, numa segunda. são. alguns -dos aspectos do con-
tinuado esforço para aproximara decisão' processual da realidade das coisas ..
Procura-se um processo do qual resulte uma decisão legitimada externamente,
o que exige que o tribunal possa assumir um papel inrerveruor, as partes possam
adaptar a suaargumentação às necessidades do discurso e os corrscnsos possam
coexistircom a controvérsia.
b. O Estado social de direito que se encontra plasmado no art" 2"CRP
pressupõe uma democracia económica, social e cultural. O processo juris-
dicional não pode deixar de reflectir essas preocupações sociais e de ser
impregnado por lima concepção social: a solução dos conflitos não éuma
matéria do mero interesse dos litigantes e estes não devem ser tratados como
titulares abstractos da situação litigiosa, .masantes como indivíduos concretos
COIÍl necessidades a que o direito e o processo devem dar resposta. Como referia
com notável visão Fran; Klein,àO sentimento popular é mais estranha a
indiferença do tribunal perante-a ameaça da ofensa ou a violaçãõ do direito de
um indivíduo do que um maiorernpenharnento do tribunal na resol.U.çUüdo
litlgio (2~).· .
Ó Estado social de direito representa um compromisso entre a esferu do
Estado e a d(1 sociedade, dos grupos e dos indivíduos. Também este com-
promisso se reflecte em vários aspectos dos modernos processos jurisdicionais.
É ele que justifica o fim dornonopólio da justiça estadual, o pluralisrno de
formas de resolução dos litígios e a. crescente importância da resolução
1m Distinguindo entre a justificução interna e a externa das decisões jurídicas. ctr., por exemplo.
Alexy. Díc logische Analyse juristischer Entscheidungen. in Alexy. Rccht, Vernunft. Dirkurs
(Frankfurt arn Main 1')\15).,17 S.,
"XI Klrin. /'cil- unr! Geistesstrõmungen ';;11 Prozesse, in Klein. Reden, Vortrage / Aur~UI7.c. Bricfe
I (Wicn IlJ27), 129 (= Klein, Zeit- und Geistcsstrõmungen im Prozesse ? (Frankfurt am Mairi
IlJ.'iX). IX): sohrc o welfure Modet o] Procedure . cfr. Capnetteüi I Garth, lntroduction - Poli-
im cies. Trcnds and lutas in Civil Procedure. lnt. Enc. Cornp. Law XVl/l, 65 ss ..
 Princípios estruturantes 63

62 Princípios estruturantes

resultar de uma má fé subjectiva, se ela é aferida pelo conhecimento ou não

ignorância da parte. ou objectiva, se resulta da violação dos padrões de
alternativa de conflitos (Alternutive Dispute Resotution, ADR), nomeadamente
comportarnenin cxigíveis. Segundo o. art" 456°, n" 2 proémio, essa má fé.
através da arbitragem, da mediação e de várias formas de conciliação, tanto
pressupõe qupr () dolo, quer - O que constitui importante inovação - tão-só a
preventivas, como reguladoras (29).
negl igência grave. Comparativamente ao. regime anterior (cfr. art?s 456", n" 3,
A preocupação de coadunara estrutura e os fins do processo civil com
e 457°, n° I, al. b), CPC/61) e à corrente maioritária da jurisprudência (31),
os princípios do Estado socialde direito e de garantir uma legitimação externa
alargou-se justificadamenteo âmbito da má fé processual aos casos de
às decisões do tribunal esteve igualmente presente na reforma do processo civil.
negligência grave. Basta, assim, uma falta grave de diligência para justificar a
Foram três as linhas essenciais que a reforma escolheu para prosseguir essa
má fé da parte.
finalidade; a sujeição do processo a um princípio de cooperação entre as partes
Qualquer das' referidas modalidades da má fé processual pode ser
eo tribunal, a acentuação da inquisitoriedade do tribunal e a atenuação da
substancial ou instrumental: - é substancial se a parte infringir o dever de hão
prec1usão na alegação de factos e, finalmente, a prevalência da decisão relativa
formular pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não devia ignorar
ao mérito sobre a decisão de forma.
(art° 456ó. n° 2, ai. an. alterar a verdade dos factos ou omitir factos relevantes
para a decisão da causa (art° 456°, n" 2, al. bj), isto. é, violar o dever de
11. Cooperação intersubjectíva verdade \J~): ~ é instrumental 'se a parte tiver omitido, com gravidade, o dever
de cooperação. (arr" 456°, n° 2, al. c)) ou tiver feito do processo ou dos meios
processuais um uso manifestamente reprovável, com o. fim de conseguir um
I. Generalidades objectivo ilegal, impedir a descoberta da verdade, entorpecera acção da justiça
ou protelar, sem fundamento sério, o trânsito em julgado da decisão (art" 456°,
o art" 266°, nÓ I, dispõe que, na condução e intervenção no processo, os
n° 2, al. d); cfr. também art? 72pÓ).
magistrados, os mandatários judiciais e as próprias partes devem cooperar entre
si, concorrendo para se obter, com brevidade e eficácia, a justa composição do
Não se esgotam nesse enunciado todas as hipóteses possfveis de má ré processual. IgQ9rada
litígio. Este importante princípio daccoperação destinu-se <I transformar o doordenamcnto proccsxual cominuna ser a Véni.-irkllug (ou suppressi», na traduçüo de Mene:.es
processo civil numa "comunidade de trabalho" Ll0, e a responsabi lizar as partes Corddro :n,h), isto J. o comportamento reiteradoda 'parte que conduz 4 contraparte a confiar que
e o tribunal pelos seus resultados. Este dever de cooperação dirige-se quer as uquclu, não recorrerá aq process» ou nele pão fará uso de UIlW certa fuculdade (14"

partes, querao tribunal, pelo que importa algumas consequêncius quantoà

posição processual .das partes perante o tribunal, deste órgão perante aquelas Á má ré processual obriga a parte ao pagamento de uma multa e, se a parte
e entre todos os sujeitos processuais em comum. conrrária o pedir, de uma indemnização (art" 456°, n° I). Esta indemnização
pode consistir" segundo a opção. do juiz (art" 457°, nOI; al. b) 2" parte), no
reembolso das despesas a que a má fé do litigante tenha obrigado a parte
2. Posição das partes contrária, incluindo os honorários dos mandatários ou técnicos (art" 457""
n° I, al. aj), ou no reembolso dessas despesas e na satisfação dos restantes
a. O dever de cooperação assenta, quanto às partes. no dever de litigância
de boa fé (cfr. art" 266°-A). A infracção do dever do /ul/1eSII' procedere pode
(.\11 Cfr., I'. s., RP - 26/211990. BMJ 394, 528: STJ - 16/4/1991. ActJ 18 (1992). 17; RP-
129, Cfr., por exemplo. Blankenburg / Gottwaid / SI!"('I/'I'''/ (ed.), Altcrn.nivcn in <ler Ziviljustiz 14/11/1994, CJ 94/5.264.
(Küln 1(82). passim; Alpa, Résolution extrajudiciaire des confliis. R.LD'(~, 45 lI99J). 755 ss.; '-'1, Sobre este dever, clr. KIIII"(///O. Wahrheits- und Prozeêfürderungspflicht aís Vcrhaltcnspflicht
Chiarioni, La conciliazionc stragiudizialc COIll,C rnezzo altemtuivo di rixoluzionc dclle dispute. der Partcicrí gegeueinander, FS Woltrum Henckel (Berlin I Ne\V York 1995).411 SS ..
RDP 51 (1996), 694 S5.; Hehn, Nicht gleich vor den Richtcr. .. / Mcdiarion und reclusfõrmliche I',"~ M<:II(,~<',\' Cord •.iro; Da boa fé no Direito Civil ti (Coirnbra 19~5). 797.
Kontliktregelung (Bochurn 1996). passim; sobre a "desrcgulação' dos processos jurixdicionais. t}4' Sobre a Verwirkung em processo. cfr. Zeis.v, Die arglistigc Pruzesspartei (Berlin 1967).
cfr. Lindblom, La privatizzuzionc dclla giustiziu: nsservuzioni circu alcuui rcccnu sviluppi uel 123 ss.: KO/I~.l'I1. Rcchtsverhãltnisse zwischen Prozeüparteien (Berlin 1976).254 ss..
diritto processuule americano e svedcsc.'RTDI'C 49 (1995), \]g5 ss.
1)/)' Cfr, W(/.uer!J101l1l,Der soziate Zivilprozcli, 97 s~..
 r r- r
Princlpios estruturantes 65
64 Princípios estruturantes

3. Posição do tribunal

prejuízos sofridos pela parte contrária. corno consequência directa ou indirecta

da má fé (art? 457°,p" I; a!. bj), 3.1, Generalidades

b. O dever de cooperação das. partes estende-se igualmente à importante Existe um dever de cooperação das partes com O tribunal, mas também
área da prova. O art" 519°, n" I, estabelece, na sequência do direito do tribunal há um idêntico dever de colaboração deste órgão com aquelas, Este dever (tratá-
à coadjuvação de outras entidades (art" 209°, :{lo3; CRP), quetodas.as pessoas, -se, na realidade, de um poder-dever Ou dever funcional) desdobra-se, para esse
sejam ou não partes na causa, têm o dever de prestar a sua colaboraçãopara a órgão. em quatro deveres essenciais:' - um é o dever de esclarecimento, isto é,
descoberta da verdade, respondendo ao que lhes for perguntado, submetendo- o dever de o tribunal. se esclarecer junto das partes quanto às dúvidas que tenha
-seàs inspecções necessárias, facultando o que forrequisitado e praticando os sobre as suas alegações, pedidos ou posições em juizo (cfr. art" 266°,no 2), de
aCIOs que forem determinados. Este dever de colaboração é independente da molde a evitar que a sua decisão tenha por base a falta de informação e não a
repartição tio ónus da prova (cfr. artes 342 a :345° CC), isto é, vln'cula mesmo
0
verdade aputada;- um outro é o dever ele prevenção, ou seja. o dever de ,o
a parte que não está onerada COm a prová. tribunal prevenir lís partessobre eventuais deficiências ou insuficiências das
A recusa da colaboração devida pelá parte implica uma de duas con- suas alegações ou pedidos (cfr. art''s 508°,n° I; al. b), 508°~A; nO I, al. c), 690°,
sequências: - se a parte recusar a SUa própria colaboração, o tribunal aprecia na 4, e 70 I 0. n" I); - o tribunal tem também o dever de consultaras partes,
livremente, para efeitos probatórios, o valor desse comportamento (art" 5 I 9°, .sernpre que pretenda conhecer de matéria de. facto ou de direito sobre a qual
n° 2 1a parte); - se a violação do dever de colaboração resultar da circunstância aquelas não tenham tido a possibilidade de se pronunciarem (cfr. art" 3°, n° 3),
de a parte ter culposamente tornado impossível. a prova à contraparte onerada, porque, por exemplo, o tribunal enquadra juridicamente a situação de forma
O ónus da prova inverte-se, ou seja, é sobre essa parte que passa a recair o ónus e
diferente daquela que a perspectiva das partes ou porque esse; órgão pretende
da prova (art" 519°, n° 2 in fine; art" 344°, n° 2. CC). Como o dever de conhecer oficiosamente certo facto relevante para a decisão da causa; -
colaboração pode recair sobreapartc que nãoestá onerada com aprova do finalmente. li tribunal tem. o dever de auxiliaras partes na remoção das difi-
facto, esta inversão do ónus da prova pode implicar, com base na regra dp.11011 culdades ao exercício dos seus direitos ou faculdades ou no curnprirnento de
liquet (cfr: art° 516°;artO 346" CCJ. () proferimentode uma decísã« de mérito ónus ou deveresprocessuais (Cfr,art° 266°,.1:)° 4).
contra a parte à qual não cabia inicialmente a demonstração do factu,
3.2. Dever de esclarecimento
c. O dever de cooperação da parte tambémencontra expressão .na ;lCÇUO
executiva: se o .exequente tiver dificuldade em identificar ou !ocaliz,lr os bens O dever de esclarecimento implica um dever recíproco do tribunal perante
penhorãveisdo executado. o tribunal pode determinar que este preste todas as as partes e destas perante aquele órgão: o tribunal tem o dever de se esclarecer
Informações indispensáveis fi realização da, penhora. sob a comi nação de ser junto das partes e estas têm o dever de o esclarecer (cfr ..art" 266°"A). Encontra"
litigante de má fé (art 837°cA.
Ó
considerado n° 2). -se consagrado, quanto ao primeiro aspecto. no art" 266°, nQ 2:. ojuiz pode, em
qualquer altura do processo, ouvir qualquer das partes, seus representantes ou
d. Por ser contrário à efectivação e ao espírito dos princípio da coope-
mandatários, judiciais, convidando-os a fornecer os esclarecimentossobre a
ração, bem corno ao princfpie da correcção recíproca previsto no art" 266°-8.
matéria de facto Ou de direito que se afigurem pertinentes e dando-se
deve considerar-se tacitamente revogado o Decreto-Lei na 330/91, de 5/9,
conhecimento â outra parte dos resultados da diligência. O segundo do .s
quanto à dispensa de justificação di! falta de advogado a um neto judicial. Um
referidos aspectos (dever de esclarecimento do tribunal pelas partes) está.
tal diploma de cariz manifestamente corporativo é inconciliável com a vigência
previsto no art" 266°, na 3.: as pessoas às quais o juiz solicita o esclarecimento
dos referidos princípios. Aliás" oart" 1.55°, nOs 2 e 5, impõe que, quando a
são obrigadas a comparecer e aprestar os esclarecimentos que lhes forem
marcação da diligência não tenha resultado de prévio acordo entre o juiz e os
pedidos, salvo sé tiverem uma causa legítima para recusar a colaboração
mandatários das partes. QS mandatários impedidos em consequência de outro
serviço judicial já marcado devem comunicar o facto ao tribunal.
 Princípios estrutúrantes 67
~----~--~~~~~----~~------------
66 Principios .estruturantes

tenham. tido ~ possibilidade de se pronunciarem sobre ela. O escJJtm deste

preceito é evitar à.~ chamadas "decisões surpresa", isto .U!;decisões proferidas
ê,
requerida, Deve considerar-se legitima a recusa baseada em qualquer das
círaujtstâncias refetidas 110 art" 5 J 9°, 1)" 3. sobre matéria de; conhecimenrooficioso serrra .sua prévia discussão pelà~
partes 137)~
Este dever de consulta mantém-se durante toda a tramitação da causa.
3.3. Dever de prevenção Assim, se, por exemplo, o Supremo entender que a decisão de facto proferida
pelas instâncias é insuficiente 'para permitir a aplicação do regime jurídico que
O dever de prevenção é um dever do tribunal perante as partes com uma
considera aplicável ao caso (árt°!j 729<>,n'' 3, e 730°; n" J). esse tribunal deve
finalidade assistencial, pelo que não implica qualquer dever recíproco das. partes
ouviras partes antes de definir o novo enquadramento jurídico da questão sub
perante o tribunal, O dever de prevenção tem urna consagração no convite ao
iudice.
aperfeiçoamento pelas partes ç!o$seu$ articulados (art?» 508°, nó l,aI. ·b), e
508°-A,. n" I, ai. c)) Ou das conclusões das suas alegações de recursotarr's 690°,
n"4, e 70 I 0, n" I). Aquele primeiro convite deve ser promovido pelo tribunal :\.5. Dever de auxílio
sempre que o articulado enferme, de irregularidades (art? 508°,no 2) ou mostre
O tribunal temo dever de auxiliar as partes na superação das eventuais
insuficiências ou imprecisões na matéria de factoalegada (art" 508°, n° 3).
dificuldades que impeçam oexercício de direitos ou faculdades ou o cum-
Mas o dever de prevenção tem um âmbito mais amplo: ele vale gene-
primento de ónus pu deveres processuais. Assim; sempre que alguma das partes
ricamente para todas as situações em que o êxito da acção a. favor de qualquer alegue justificadarnente dificuldade.séria em obter documento ou informação
das partes possa ser frustrado pelo uso inadequado do processo. São quatro as que condicione o eficaz exercício de uma faculdade. ou o cumprimento de um
áreas fundamentais em que a chamada: de atenção decorrente dó dever de ónus ou dever processual, ojuiz deve, sempre que possível, providenciar pela
prevenção se justifica: a explicitaçâo de pedidos pouco claros, ocarácter lacunar remoção do obstãculo (art'' 266<>, n" 4~sobre um idêntico dever de auxilio,
da exposição dos factos relevantes, a necessidade de adequar o.pedido for- cfr. também arr''s 5.1ÇI.ocA, n? I, e 837"~A, n'' 1).
muladoà situação concreta e a sugestão de uma certa actuação. (J.~). Assim, por
exemplo, O tribunal tem o dever de sugerir a especificação deum pedido
indeterminado, de solicitar a individualização das. parcelas de um montante que 4. Posição comum
sóé globalmenre indicado, de referir as lacunas na descrição de um facto, de
se esclarecer so.bré Se a partedesistiu do depoimento de uma testemunha O princípio da cooperação também se manifesta na posição recíproca de
jndicadil ou apenaS se esquece\l dela ti de convidar a parte a provocar a qualquer dos-sujeitos processuais perante todos os demais. Assim, por exemplo,
intervenção de um terceiro (çfr. art" 265°,.n() 2) (~(j)i !ooêls Os íntervenientes no processo devem agir em conformidade COm um dever
decorrecção e de urbanidade (art" 2.66°cB, n° I) e a marcação do dia e hora
de qualquer diligência deve r~~ultar de acordo entre o juiz e osmandatários
3.4. Dever de consulta judiciais (arIOI55°, n° I).

O dever de consulta é um dever de carácterassistencial do tribunalperante

~$ partes. Este dever ertcontra-se estabelecido no art" 3", n" 3: salvo no caso 5. Violação da cooperação
de manifesta desnecessidade, o tribunalnão pode decidir uma questã« de direito
ou de facto, mesmo que seja deconhecimento oficioso; sem que as partes a. O princípio da cooperação determina, corno se viu, R imposição ao
tribunal, além de Um dever de auxílio, dos deveres 'de esclarecimento, de
(W Cfr. Peters, Richterliche Hinwcispflichten und Beweisinitiutiven im Zivilprozcü (Tübingcn
1983). 122 ss.: MijnchKommZrO / Peters, li 139 24 ss.; Luumen, Das Rechtsgcsprãch i111 \.111Sobre II necessidadeda audição da parte. antes da sua condenação como Iitigante de má fé.
Zivilprozef (Kõln / Bcrlin / Bonn / München 1984),202 SS... ctr. TÇ - 440/94(7/6/1994), DR, li - 1/9/1994.9140 = 13M.J 438, 84.
iJ~) Sobre estes e outros exemplos, cfr ..MünchKommZPO I Pelas. § I:W í R e 24 ss.: Ro.w'lIhefg /
/ Sehwah / 'Gonwald. ZP.~ 15, 429 s..

I . I )
r r- I - c c
68 Principios estruturantes
prevenção e de consulta. Coloca-se então a questão de saber quais as con-
sequências que resultam da. omissão pelo tribunal de qualquer destes deveres.
O problema particularmente complexo, porque a previsão destes deveres nem
é
sempre é uma situação completamente definida na lei.• antes faz apelo, em
muitos casos, a uma ponderação do tribunal. Por exemplo: o dever de consulta
implica que o tribunal ausculte as partes antes de apreciar uma matéria de
conhecimento oficioso que não foi previamente discutida pelas partes, mas essa
aUSCUltaçãoé dispensável em caso de manifestadesnecesaidade (art° 3°, n° 3);
o dever de prevençãáquantoâs insuficiências da exposição dos factos nos
articulados das partes (art~s 508", n" .l, al, b), e 508"~A, n° 1, al. c)) pressupõe
que o tribunal, como tarefa preliminar, detérmine, através do seu prudente
arbítrio, se se verificam aquelas insufkíêneiM.
Assim, alguns desses deveres de cooperação assentam numa previsão
"fechada", que não deixa ao tribunal qualquer margem de apreciação quanto à
sua verificação; outros, pelo contrário, decorrem de umaprevisão "aberta", que
necessitá de ser preenchida pelo tribunal de acordo coma sua ponderação. Esta
distinçâQ é importante quanto .a08 efeitos do não cumprimento dos referidos
deveres ..Se o deVer for estabelecido por urna previsão "fechada"> isto é, se a
situação em que ele tem de $etobserVado não deixar ao tribunal qualquer
margem de. apreciação -,. a sua omissão cOl1stituiumanl.jJidilde processual, se,
como em regra sucederá, essa irregularidade puder intluÍr no exame ou decisão
da causa (art" 201°, n" I).
Diferentemente, se o dever resultar de uma previsão "aberta", deve
entender-se que a determinação da situação que o impõe cai no âmbito da
dísericionariedade do tribunal, pelo que a sua omissão não produz qualquer
nulidade processual. Se, por exemplo, o tribunal considerar que () articulado
da parte não necessitá de qu,tlquer correcção ou cortcretização e se, por isso,
se abstiver de convidar a parte 11 aperfeiçoá-lo. essa omissão não é susceptível
de originar uma nulidade processual, Note-se, no entanto, que esta ponderação
não é slnónlmo de arbítrio: o tribunal, se entender que necessita de ser
esclarecido ou quc deve prevenir ou consultar as partes, não tem qualquer opção
entreexercer ou não o dever.
No sentido de que a omissão de um poder discriciouãrio implica urna nulidade secun-
dária ou relativa (cfr. art" 20 I 0. n" J), cfr.RC - 2S/611994. 8MJ 43g, 567; RE - 291911994.
BM1439,667.
b. A violação do dever de cooperação pela. pa.rte constitui,qua\1Ó<l seja
grave, uma das situações que a lei tipitica COmOm::í.fê processual (art" 456",
\ '
r ç r
Princípios estruturantes 69
na 2, al. cj), Aquela gravidade da Qmj~S;i..ododeverde cooperaçãopressupõe
o dolo ou a negligência grave da parte (art" 456°, n" 2 proémio),
Ilf, Objecto do processo
1. Generalidades
o processo civil é regido, quanto à relevância da Vontade das partes, pelo
princípio dispmitivo e da disponibilidade privada: aqueleprimeiro ª§$çgüra a
autonómia das partes na definição dos fins que elas procuram obter .através da
acçãn pendente; este último determina o domínio das partes sobre osfactos a
alegar e os mélos de prova a utilizar para conseguir aqueles objectivos, Pode
di..zer-se que (j princípio dispositivo representa a autonomia na definição dO$
frrrs pro~seguid()s nop.roceSs~}e que oPdncípíoda disponibilidade objectiva
assegura o domínio da$ partes 8obt.e 0$ meios de osalcançar,
O âmbitodos poderes. do ttibl!\1al e daspartes telativame.tlte à. matéria de
facto. relevante para a apreciação da causa constitui um dos aspectos essenciais
de qualquer regime processual n~l.A orientação, segundo. a qual o proce::;sb $ê
enCO\1ttana total. e completa disponibilidade das partes e, como correlativc
cje$$edomíniod.ol> particulares, de. acordo com a qual o tribunal deve assumir
um;\posição puramente passiva, encontra-se há muito ultrapassada no ambiente
da doutrina ptbçeS$i.JalCíviJ (39), A repartição de tarefas entre as partes e o.juiz
resumida no brocardo Da mihi}acra, daba tibi ius lá não vale. hoje de modo
absoluto.
nXiSóbré a evolução históric» da ternática, cfr. Bomsdor], Prozebrnaxirnen und Rechts-
wlrklichkcit (Bcrlin 1971) .. 23 ss., 66 S$., 98 SS.. 159 ss. e 193 SS.; CaPl'eitétti/ Garth, Inlro-
ductlon,27 SS,.
n'l)Sübte á valoração dó Verhandlttllgsmaxime, cfr., por exemplo, We~yers, Ober Sinn und
Grenzen der Verhandlungsrnaxlme im Zivilprozess, in Dogmatik und Methode I JosefEsserzum
65~ GcburtstagrKrenberg/Ts. 1975). 193.ss.; Cal'pellettj/lol(Jjviçz..P\lblic Interest Parties and
lhe ActiveRoleof lhe Judge lo Civil Litigation (Milano I New York 1975), 157 SS.; Bettermann;
Hundert Jahrc Zivilprozeêordnung - Das Schicksaleiner Iiberalen Kodifikatiol),ZZP 91 (1978),
385 SL
 Princípios estrulurantes 71

70 Principios estruturantes

sabilidade civil derivada de um acidente de viação provocado por um motorista

2. Factos relevantes de uma empresa de transportes (cfr. art" 503° CC), a distinção pode traçar-se
do seguinte modo: os fuctosessenciais são aqueles que integram os pres-
supostos dessa responsabilidade (a direcção efectiva doveículo, a sua utilização
2.1. Generalidades
no próprio interesse e os danos provenientes dos riscos próprios do veículo):
a. A reforma ocupou-se expressamente do problema. da aquisição dQs como facto complementar pode ser considerada a condução do veiculo.pelo
factos relevantes rió disposto no arf264O, com o claro intuito de aumentar QS motorista no exercíciodas suas funções; são factos instrumentais aqueles que
poderes do tribunal sobre a matéria de facto e de flexibilizar a sua alegação indiciam aqueles pressupostos e este exercício.
pelas partes. Corno resulta doesnrbelecido no art" 264°, a solução legal baseia- Outro exemplo: numa acção dedlvórcío litigioso baseada no adultério de
-se numa distinção, talvez demasiado esquemática, entre factos essenciais, um dos cônjuges (cft, artOs 1779°, n° I, e 1672° CC), o facto que constitui esta
instrumentais e complementares ou concretizadores: - os faeros essenciais são violação dos deveres conjugais é o facto essencial, o comprometimento da vida
aqueles que integram a causa de pedir ou o fundamento da excepção e cuja em comum resultante da gravidade e reiteração dessa violação é um facto
falta determina a inviabilidade da acção-ou da excepção; - os factos instru- complementar e Os facios instrumentais são aqueles que indieiarn essa violação
mentais, probatériosou acessórios são aqueles que indiciarn os factos ess~ndai's (como, pnrexernplo, acircunstância de Q cônjuge rer passado um fim-de.
e que podem .ser utilizados puta a préiva indiciárla destes últinws;l4J)); - final- -sernana com Ut11 terceiro num hotel),
mente, os factos complementares ou cot1cretizadores sãp aqueles cuju falta não Um 'outro exemplo ainda: na acção de despej» destinada a obter lI. dernincia
constitui motivo de invíabíliçlade: di\ acção 00 da excepção, mas que participam do arrendamento por necessidade da casa para habitação pr6pria há...mais de
de uma causa de pedir ou de. uma excepção complexa e que,por isso, são um ano, (cfr. arr' 71°, n° I, aI. b), RAU), são factos essenciais aquelesdos quais
indispensáveis à procedência dessa acção ou excepção. decorre aquela necessidade (como a mudança do local de trabalho), é um facto
A cada um destes factoscorresponde uma função distinta: - os fados complerneruar a carência da. habitação há, pelo menos, um ano e são factos
essenciais realizam uma Junção eonstitutivado direito invocado pelo autor Ou instrnmentuis O~ que permirem demonstraraquela necessidade e este prazo.
da excepção deduzida pelo r~u: sem eles não se encontra individual izado esse Finalmente. mais um exemplos num" acção de reivindicação baseada na
direilb ou excepção, peló que a falta da suá alegação pelo autordetermina ,I. usucapião (cfr. art" 1287° ÇC). o tempoóecessârio à constituição desSê. título
ineptidão da petição ll1íCial portnexistência de causa de pedir (urt" 10;3°, n02, de aquisição constitui um facto essencial, a boa fé do possuído} (cfr., 1'.$.,
al. aj); - os facroscomplemcntarcs possibilitam, em conju~ação c0l11 os fuctn: art° J 294°, aI. a), CC) é Ulll facto complementar esãofactos instrtpneoqis
essenciais de que são complemento, a procedência ela acção ou da, excepção: aqueles através dos quais se pode demonstrar aquele lapso de ternpo e esta
sem elesa acção ou a excepção não pode ser julgada procedente; - por fim, posse, de boa fé ..
os fados instrumentais destinam-se a ser utilizados numa função probatória dos
factos essenciais ou complementares. Importa acentuar que esta classificação
:2.2. Pactos principais
não assenta num critério absoluto, mas .relatlvo: um mesmo facto pode ser
essencial em relação a um certo objecto e' complementar ou instrumental A procedência da acção ou da excepção pressupõe certosfactos; OS factQS
perante \lm outro objecto: por seu turnovum facto é sempre complementar ()U
necessários a essa procedência podem ser designados por factos princípai$;
instrumental em relação li. um certo facto essencial. EsresFactoscnglobam.ma terminologia do arr' 2.64°, os factos essenciais e Os
factos complementares, cuja distinção se traça do seguinte modo: - os factos
b. A distinção entre os. factos essenciais, complementares c instrumentais essenciais são aqueles que permitem individualizar a situação jurídica alegada
pode ser concretizada em alguns exemplos. Assim, numa acção de respon- na acção ou na excepção; - os factos complementares são aqueles que são
indispensáveis à procedência dessa acção ou excepção, mas não integram o
I''', Próximo desta definição. mas distinguindo.jros factos instrumentais. entre [actos prubatóriox
núcleo essencial da situação jurídica alegada pela parte.
e acessórios, cfr. Lebre de Freilas.lnrr()duçãoao Processo Civil! Conceito cprincipioxgernis
i, luz do Código revisto (Cormbra 1996). 136.

( .
 r

Principios estruturaiues 73
72 Principias estruturuntes

O~ factos essenciais são necessários à identificação da situação jurídica
invocada pela parte e, por isso. relevam, desde logo, nu viabilidnde da acção
ou da excepção: se os factos alegados pela parte não forem suficientes para se
perceber qual a situação que ela faz valer em juízo (qual O crédito Ou qual a
propriedade, por exemplo), existe um vício que afecla a viabilidade da acção
ou da excepção. Os factos complementares não são necessários à identificação
da situação jurídica alegada pela parte, mas são indispensáveis à procedência
da acção ou. excepção. É por isso que, quando respeitante ao autor. a falta de
alegação dos factos essenciais se traduz na ineptidão da petição inicial por
inex istência de causa de. pedir (art" 193", n° 2, aI. a» eque a ausência de Um
facrocomptementar não implica qualquer inviabilidade ou ineptidão, más
importa a improcedência da acção.
2.3. Factos instrurnentais
a. Os factos instrumentais são utilizados para realizar a prova indiciária
dos factos principais, isto é, esses factos são aqueles de cuja prova se pode
inferir a demonstração dos correspondentes factos principais. Portanto, o âmbito
de aplicação dos factos instrumentais coincide com o da prova indiciária, pelo
que esses factos não possuem qualquer relevância na prova histórica ou
representativa. Assim, por exemplo, o autor que quer provar o excesso de
velocidade do veículo que causou o acidente pode utilizar uma prova repre-
sentativa ou uma prova indiciária: se requerer o depoimento de uma testemunha
sobre a velocidade a que o automóvel circulava, não se socorre de qualquer
facto instrumental, pois que ela é chamada a depor sobre o próprio facto que
constitui o objecto da prova; se, pelo contrário. o autor requerera prova pericial
para determinar, em função do estado em que ficou o veículo, a velocidade
a que ele circulava no momento do acidente, aquela parte utiliza um facto
instrumental (que é o estado do automóvel depois do acidente) para demonstrar
o objecto da prova (que é o referido excesso de velocidade).
deduz, com base nessas regras, () Jacto presumido. Podem ser qualificados como
factos instrumentais aqueles que constituem a base das presunções judiciais,
ou seja, aqueles que permitem inferir, através de regras de experiência, o facto
principalconstante da base instrutória (cfr. ârtOs 508°-A, n" I, aI. e), e 508"-8,
n" 2). Por exemplo: o autor invocou, numa acção de indemnização por acidente
de viação" o excesso de velocidade do automóvel conduzido pelo réu; qualquer
facto através do qual se possa deduzir esse excesso - COmo os danos causados
no muro em que o automóvelembateu ou o rasto deixado pelo veículo durante
a tentativa de evitar o acidente - constitui um facto instrumental daquele facto
principal.
Bastante mais difícil é determinar se os factos que integram a base das
presunções legais também podem ser qualificados como instrumentais. Deve
evitar-se uma resposta axiornãtica a esta questão, 11l<t'S existe, pelo menos, uma
hipótese -ernque os factos que constituem a base de Uma presunção legal nunca
podem ser qualificados como instrumentais: aquela em que esses factos se
referem à própria causa de pedir. Assim, por exemplo, não é possível qualificar
corno facto instrumental a posse da qual se 'presume a tirularidade do COrres-
pondente direito (cfr. art" 1268°, n° 1, CC) ou a comunhão duradoura de vida.
em condições aruilogas às dos cônjuges durante. o período legal de concepção
da qual se presume li, paternidade (cfr. art° 1871°, n" I, ·al. c), CC). Em concreto:
ainda que se entenda que nau se verifica qualquer alteração na causa de pedir,
o autor não pode passar a invocar, em vez da presunção baseada tia posse
(cfr, art" 1268°, n° I. CC), a presunção decorrente, do registo (cfr, art" 7° CRegP)
e não pode substituir o concubinato duradouro entre a mãe e o pretenso
pai (01'1'. art" 1871°, n" 1,. al, c), CC) pela. existência de um escrito do pai
(cfr. art" 1871 D, n° I, al. i», CC).
3. Disponibilidade e oficiosidade

b. A coincidênci a dos factos instrumentais com o âmbito da prova

indiciária levanta um problema. Em geral, a prova indiciária pode assentar 3.1. Factos principais
numa presunção judicial ou natural (cfr. art" 351 ° CC) ou numa presunção
legal (cfr. art° 350° CC). Importa verificar se pode ser qualificado como facto Assente a distinção entre factos essenciais, complementares e instru-
mentais, o regime. legal é o. seguinte: - incumbe àspanes alegar os factos
instrumental não só aquele que constitui a base de uma presunção Judicial, mas
também aquele em que assenta uma presunção legal. essenciais que integram a causa de pedir ou que fundamentam a excepção
(art° 264°, n" I); - () tribunal. pode considerar os factos complementares que
As presunções judiciais são aquelas em que a inferência do facto presu-
mido assenta em regras de experiência, isto é, são aquelas em que o tribunal
 Principios estruturantes 7S
74 Princípios estruturantes

Na verdade, o art" 295°. fiO 3. estabelece que incumbe ao juiz realizar ou

resultem da instrução e discussão da causa, desde que a parte Interessada ordenar, mesmo oficiosamente, todas as diligênciasríecessãrias ao apuramento
manifeste Vontade de deles se-aproveitar eà parte contrária tenha sido facultado, da verdade e à justa composição do litígio, quanto aos factos de que Ibe é IIciro
quanto a eles, o exercício do contraditório (art" 264°, n" 3); - o tribunal pode conhecer. Ora, estes poderes instrutõrios estendem-se aos factos ríecessário» .ao
considerar. mesmo oficiosamente, os. factos instrumentais que resultem da apuramerno da verdade (cfr., v. g., art''s 535°, n° 1.552°, na I, 612°, n° 1, 645°,
instrução e julgamento da causa (art" 264°, n° 2). Deste enunciado resulta n" .I ,c 653°, n° I )ou à Justa composição do litígio (cfr., v. K,. art" 519°-A,
claramente que a disponibilidade objectiva vale quanto aos factos essenciais e n° I l, o que significa que esses poderes não se restringem aos Jactos alegados
aos factos complementares, pois que o tribunalnão os pode considerarquanto pelas partes, Os factos sobre os quais o tribunal pode exercer estes poderes
àqueles primeiros, Se eles não forem alegados pelaspartes e, quanto U c.ste$' inquisitórios coma finalidade de apurar a verdade ou de obter a justa com-
últimos, se aparte 'interessada.não manifestar vontade de seuproveitar deles. posição do litígio. são preci sarne rue OS factosinstrumentais, Assim interpretado,
Portanto, os factos principais estão sujeitos à disponibilidade das partes. o art" 264°, n" 2, mostra guese admite, quanto aos facrosinstrumenraís, uma
inquísitoriedade que, em princípio, se nega quanto aos factos principais " uma.
posição que, aliás! ja se procurou .defenderem face do direito anterior (41',
3.2. Factos instrumentais

Quanto aos factos instrumentais, há que reconhecer que não é totalmente 3.3. Poderesinstrutórios
claro o âmbito dos poderes que são. concedidos ao tribunal pelo an° 264°,
n" 4. É certo que este. preceito e$tiplIla que o. tribunal pode considerar oficio" A reforma não introduziu qualquer alteração significativa quanto ao âmbito
samente os factos instrumentais; mas isto tanto pode significar que, se os factos dospoderes instrulôrios do tribunal. O urt" 265°, n"3 {que equivale substan-
surgirem na instrução e discussão da causa, o tribunal pode considerá-los na ciulmentc ao art" 264°, n° 3, CPC/61 ) dispõe que incumbe ao juiz realizar ou
sua decisão ainda que nenhuma das partes. o requeira, corno querer dizer ordenar, mesmo oflciosamente, todas asdiligências necessárias ao. apuramento
que o tribunal pode promover, por iniciativa própria, a investigação desse!', da verdade c àjusta composição do. litígio, quanto aos factos de que lhe. é lícito
factos durante ainstrução e discussão da causa. Embora a redacção do preceito conhecer. Os tactos sobre os quais o. tribunal possui poderes instrutórios
suscite dúvidas, pareceser esta última a solução preferível, pelo que h:á que' são não sóos factos instrurrtentais alegados pelas partes ou Investigados pelo
entender que o tribunal possui poderes inqlliSltÔrios sobre 0$ f;)e1os instru- tribunal. como os factos prindpai~ alegadq~ pelas partes ..
mentais.
Nestes pdJdcsinstru!õrills dotribunal cabe, por exemplo, o de utilizardados confidenciais
N~ redacção fomecidu pelo ar 10 10 DI.-e 329-A(95, de 12112; o sentido do art" 264°; n~'2.
(art" 519°~A. n" 1). de rcquisitnr documentos (J\tt·535~, '0° IJ" de realizar a inspecção judicial
(art" 612°, n° I). de inquirir testemunhas no local da questão (a 11° 6220). de ordenar ti. notificação
era inequívoco: estabelecia-sé nela expressamente 'um poder inquisitório uií tribunal sobre OS
de pessoaque .não foi oferecida COIIlO testemunha (mIO 645°, n'' I) e de ouvir as 'pessoas que
fuctos instrumentais;
entender-e ordenar as diligências' para o seu esclarecimento [art" 6530, 110 1).

A favor do reconhecimento. de poderesinquisitórios.do tribunal sobre os

Da conjugação, entre os poderes inquisitórios atribuídos pelo art" 264'\
factos instrumentais pode invocar-se, antes do mais. a comparação entre
n02, e os poderes instrutórios estabelecidosI10art02()5°, n° 3. resulta o seguinte
os nÓs 2. e 3 do are 264": neste ultimo, concede-se ao tribunal o poder de
regime legal: os. poderes inquisiíórios respeitam exclusivamente. aos factos
considerar os factos complementares; mas sujeita-se esse poder •.~. condição
instrumentais (art" :264°, n" 2).;. os poderes de instrução referem-se tanto aos
de aparte interessada desejar o seu aproveitamento nu acção pendente: naquele
primeiro; atribui-se ao tribunal o poder de considerar os factos instrumentais i·lll Ctr. Pessoa v,,;:, Atcndibilidade <.!C factos não. alcgndosy Poderes instrutórios do.juizrríoderno
e não se submete o uso desse poder a qualquer condição .. É, no entanto. na (Coimbru 197X), 167 SS.: Antunes Vare/{/ I J. MiXI/el Bezerro l SlI/1lP{/;(} e NO!'l!, Manual de
conjugação entre os anos 264°, n'' 2. e 265°, n" 3, que se encontra o apoio mais Processo Civil-' (Coimbra 1985.), 415 S~.: M. Teixeira de SOl/SO, Introdução ao Processo Civil.
(Lisboa. 199.\). ~I s.,
firme para entender queo tribunal possui poderes inquisirórios sobre os factos
instrumentais.
 ( ,
r r
76 Princípios estruturantes
factos principais, como aos factos instrumentais (art" 265°, n" 3),Portanto,
quanto aOS factos instrumentais, o tribunal pode não só investigã-lcs, corno
ordenar quanto a eles asactividades in$ttutóriàs que sejam de sua iniciativa;
pelo contrário, quanta aos factos principais, b tribunal não possui poderes
inquisitóI"Íos, pelo que, relativamente a eles, só pode ordenar as actividades
Qfieios(j$ de inwução .legalmente permitidas.
4. Ónus de alegação
4. L. Momento
a. Segundo o estabelecido no 11ft" 264°, n" 1, cilbe às pa,ftl'lSalegar os
factos que integram a caasa de pedir e aqueles em que se baseiam as excepções:
e.stes factos devem .ser alegados l10S articulados das partes (cfr.artOs 467°,
n° t, al. c), 489°, n" 1, 502°,. n° 1, 503°, n" I, 785", 786°, 793° e 794", n° I).
Todavia, o art" 264°, n° I, não abarca a totalidade do ónus de alegação que deve
ser cumprido nos articulados. Este ónus não se restringe à indicação da éa:u.sa
de pedir ou do fundamento da excepção, ou seja, aosfactosesseTlêiais; de recai
sobre todos os factos neeessâríos àproéedêncla da acção ou da excepção, Ou
seja, sobre os factos principais,. Portanto, o art" 264°, n"), refere-se apenas a
Uma fracção doónus de alGgação que as partes devem cumprir nos seus
articulados.
Recorde-se qUl':o art" 3°,n 4,admitl': a hipótese de. na falta de articuladoprevisto
Q
na lel.
0$ factos neeéssários ao exercíciodo cóntraditôrioserem invocados naaudiência prefiminar
ou final.
b. Ao contrário dos factos principais- que estão submetidos ao óntrsde
alegação nos articulados -,OS factos instrumentais destinam-se a $e( utilizados
numa função probatóría ei por essa razão, não estão sujeitosa e$$e ónus. Seria
incongruente com a s.uafunção prcbatória submetçr os factQsinstrumentais40
regime definido p.a.taO ónus de alegação dos facto$ principais, Assim, enquanto
eStes úlrimos devem ser alegados nos articulados, porque sem eles não é
viável aucção ou a excepção ou estas não podem ser procedentes, os factos
instrumentais só' realizam uma função probatória e, por isso, a suaalegação é.
uma actividade de instrução que, quando for necessária, só deve ocorrer rto
momento processual adequado: esse momento é o da indicação ou requeri-
mento dosmeios de próva (cfr, art''s 508"-A, n° 2, ai. a), 512°, n° I, e 787"Ye
c
Princípios estruturantes 77
não o da alegação da causa de pedir da acção ou do fundamento da
excepção.
Deste t\lodo, os façtos inWumeJ1tais não estiío submetidosa qualquer ónus
de alegação nosarr.iculados. Aliás, como a alegaç~o dos factos instrumentais
é umaaçrividade iustrutõria, esses Jactos, mesmo q\le sejam invocados nos
articulados, podem sempre ser alterados enquanto for possível requerer OS
meios de prova (cfr, urtOs508°·A, n" 2,al. a), 512°, n° I, e 787°) ou alterar ou
aditar o rol de testemunhas (cfr, art''s 512 cA, n" I, e 787°). Portanto, mesmo
Q
que a parte invoque um facto Instrumental no seu articulado, elanão está
impedida de. usar qualquer outro facto na dernorrstraçãe do respectivo facto
principal.
À regt4 segundo.u qual 0$ factos instrumentais nlí.O devem ser-alegados
nos articulados deve abrir-se (jmaejÇcepçãQquàOm àqueles que respeitam à
meios de prova que devem ser oferecidos com essas peçàs processuais, çomq
é o caso dos factos para os quais é apresentada prova documental (art" 523°,
n° I) e como sucede, quanto à .generalidade das provas, nos incidentes da
instância. (art" 303", n° 1) e no processo sumaríssimo (art" 793°). Nestas
hipóteses, incumbe .á contraparte contestar, no articulado de .resposta, esses
factosil1srrUmeTltáis e itiVócar as eventuais exeepções.probatórias oponíveis
&$ provas apresentadas pela outra parte (cfr., quanto à prova documental,
arr's 544", r(S le2, e 546°,n"$ le 2: anos 372", 374°, 375°, n° 2, 318" e
379"CC).
4.2. Preclusão
a, A distinção entre factos esàenciais, cemplernentares .e instrumentais é
(eleVqnte qtti1ntoa vários aspectos do rratamentO da matéria de facto em
processo. É o que sucede quanto ao regime da SlJi1 preclusão: o art0264°, na 2,
mostra que podem ser considerados factos instrumentais não alegados.e, qUaTlto
aos factos complementares, é nítido que não existe em relação a eles qualquer
preclusão quando não sejam alegados nosarticulados, precisamente porque o
art" 264'\ n" 3, permite a sua consideração quando eles só sejam adquiridos
durante a instrução e discussão da causa. Há que analisaras reflexos desta nova
regu]amelJtaçâolega] sobre o regime da preclusão.
b. Os factos essenciais devem ser invocados nos articulados (cfr. art" 264°,
n" I), mas importa referir que, a sua omissão não implica necessariamente a
preclusão d4SU4 alegação posterior. O novo regime processual permite que o
 Principios estruturantes 79
78 Principias estruturantes

Por isso mesmo, a previsão do art" 264°, n" 3, só muito raramente será
tribunal, na fase da condensação, convide qualquer das partes a suprir as preenchida. A faltá de invncaçâo de qualquer facto principal nos articulados
insuficiências na exposição da matéria de facto verificadas nos seus-articulados. justifica que o juiz convide a partea Suprir essa insuficiência 01.1 imprecisão
na exposição da matéria de facto no despacho pré-saneador (art''s 508°, rrs L
(art''s 508", nOs I, al. b), e. 3, 508°-A, n° I, al. c), e 787°). pelo que, se a falta
aI. h). e 3, e 787°) e, guando esse convite não tenha sido realizado, aquela
de alegação do facto essencial não Implicar uma rotalininteligibijidade da causa
omissão ainda pode ser suprida durante a Tealização da audiência preliminar
de pedir ou do fundamento da excepção, essa omissão ainda pode ser sanada
(anOs 508°-A, .n° I. al, c), e. 787°). Portanto, para além da situação em que se
nesse momento,
verifique uma mudança no enquadramento jurídico da acção depois da fase da
Apenas no regime .da alteração da causa de pedir se encontra alguma. abertura à condensação, serão taras as hipóteses em. que apenas na .instrução ou discussão
possihilidade de aparte alegar certosfucios em consequência da posição assumida pela da causa sedetecta a falta de um facto indispensável à procedência da acção
·contraparte. pois que essa :alteração é admissrvel na réplica. isto ·é. em resposta à contestação
(lu da excepção,
do réu, e na sequência de confissão leita pelo demandado c aceita pelo autor (urt" 273", n" I I.
Para além destas situações, não é possível alegar novas ca~IM1Sde pedir, Assim. porexemplo, n Note-sealrrda que a parté que pretender] reservar, por dolo ()U negligência
autor pode fundamentar a reivindicação na sua qualidade de herdeiro do anteriorpropricuiriô c' grave" a alegação de certo facto complementar para ainstrtrção ou discussão
na aquisição da propriedade por 'uxucupião. mas, se invocar apenas ..üquelllp(i,i~ãlJ sucessúriu. da causa não só deve ser condenada como litigante de má fé (art" 456°, n? 2,
hão pode, Perante Uma contestação do réu que não admite réplica (ctr, urt" 50;;!".n" 1), rlIS$<1(<l
al. b», como não se. pode sequer aproveitar desse facto. Valem aqui as razões
alegar aquela usucapião,
acima apontadas para a preclusão dos factos essenciais decorrente da má fé da
Mais discutível ésabersea alegação de um facto essencial depois dos parte.
articulados é possível mesmo que a parte tenha agido de má fé, ou seja, ainda
d. Relativamenteaos tactos instrumentais, o problema da preclusão equa-
que a omissão da invocação desse facto tenha resultado de negligência grave
ciona-se de modo diverso. estes factos não são nem constitutivos da sltuação
ou dolo da parte {cfr. artO 456°, n° 2, al. bj). Parece impor-se uma resposta
jurídica alegada pela parte, nem indispensáveis à procedência da acção OÚ da
negativa a esta questão, dado o disposto no. lugar paralelo da alegação dos
excepção. A sua função é apenas a de servir de prova indiciária dos factos
factos supervenicntes. Com .efeito, se estes factos só podem ser considerados
principais. pelo que o momento da sua relevância processual não é o da
se a sua alegação nãoatempada não for culposa (cfr; art" 50(;", n" 4), isto é,
alegação da matéria de facto, mas o da apresentação ou requerimento dos meios
se.iquãnto esses factos, s6 se admite uma invócaçãüextemporâneadeBdeque
à

ela não sejá eulposa, o O\e!itM há que concluir, por trí;iiQria de razão, quanto
de prova: e neste momento que devem ser invocados os factos instrumentais
que se pretende demonstrar com esses meios de prova (cfr, art"s 552°, n" 2,
aos factos essenciais, Assim, il alegação destes factos fora dos articuladossó
577°, n" I. 61:29.633° e 789"). Portanto, a precJu~ão da sua. alegação só ocorre
deve ser aceite quando a parte não tenha agido com negligência grave ou dolo.
quando não fpr possível indicar ou requerer os meios de prova (cfr., quanto
Portanto, a má fé da parte na omissão do facto essencial nos seus
ao processo ordinário e. su:mátto,<\ttO~ .508°-A, 11° 2; aí, a), 512°; n" J; e 787°)
articulados tem como consequência.alérn da sua condenação no pagamento de
Ou alterar os que anteriormente foram apresentados. 0\1 requeridos (cfr., quanto
uma multa e de urna indemnização à contraparte (art" 456°, nOI l, à inadrnis-
aos mesmos processos. artOs 512°-A, n" I,e 787°).
sibilidade da alegação posterior do facto, Neste caso, verifica-se uma.preclusão
decorrente da má féprocessual.
5.SeJecçao da.rnatéria ele facto
c.part° 264°, n° 3, demonstra que os factos complementares podem ser
adquiridos durante a ínstrução e discussão da causa, pelo que a omissão da
alegação.desses fados nos articulados não implica qualquer preclusão. Importa ), I, Âmbito da. selecção
acentuar, no entanto, que o art" 264", n° 3. não concede qualquer opção quanto
a. Uma outra consequêucia do, âmbito do ónus de alegação e de con-
ao momento da alegação desses factos, mas apenas a oportunidade de sanar
urnainsuficiência na alegação damatéria de facto que só foi detectada na testação definido na nova versão do Código de, Processo Civil respeita à
instrução e discussão dacausa.
 r I~
510
selecção da matéria de facto que se considera assente. e daquela que, por ser
controvertida, deve integrar a base instrutoria (cfr. art''s 508"-A, n" I,aI. e), e
508°-B, n" 2). Dado que o tribunal pode considerar (e, como se viu, mesmo
investigar) os factos instrumentais que resultem da instrução e ct.íscu8sãoda
causa e dado que esses factos não estão sujeitos ao ónus dé<!leg().ção nos
articulados, aqueles. factos, considerados em S1mesmos, üãpdeyefll ser selec-
cionados. nem como assentes (quando eventualmente tenham Sido alegados pelo
autor e não tenham sidO impugnados pelo réu), nem como controvertidos
(quando tenhamsido alegados por uma parte e impugnados pela outra) (42).
O Fundam,E!ntalnão é a posição do réu em relação ao facto instrumental, mas
perante o facto principal. Por isso, são possíveis duas situações: - se a contra-
parte impugnou o factoprincipal, estão igualmente impugnados ós respectivos
factos instrumentais eventualmente alegados pelaoutra parte; " se-acontraparte
não .impugnou o factoprincipal, este factoéônsidera,,~e admHidó POfªCQfÔO
(arr's 490", n" 2, e 50S"), pelo que os factos instrumentais alegados, porque se
destinavam apenas arêalizar' a prova do fi.1étoprincipal, tornam-se irrelevantes.
Estasituação marca, aliás, de forma muito significativa, uma diferença
fundarrrernalentre aespecificação e.o questionário da antiga versão do.Código
deProcesse Civil (cfrvart" 511°, n° I, CPC/6.1)e o novo regime de selecçãO
dos factos assentes e controvertidos (artOsS08e-A, na J, aI. e), E!50go-B, n° 2):
enquanto para a especificaçãoe O questíonârio deviam ser s(1leç0Íonadostodos
os factos (fossem eles principais ou instrumentais), ó .11~NO regime dE!SelE!CçãO
aplica-se somente aos factos ql1eas partes têm o ónUS de alegar nos seus
articulados, isto é, em regra, ..3.08 (actos princiP4ls.Portanto, os factos ins-
trumentais,ainda que eventualmente a,Jegados nos articulados, não devem ser
ÍIÍcl.uídos na base instrutótia,excepto quando tenham sido invocados conjun-
tamente cem uma prova que deva ser oferecida nos articulados.
b. Os factosprincipais podem apresentar diferentes graus deabstracçâo,
ou seja, podem ser mais ou menos abstracroseonscants os conceitos jurídicos
a que se referem. Por exemplo: a celebração de Um contrat« qualificável Coma
compra e venda ê um facto mais abstractp do que a el)Í.regá ge uma quantia
monetária para eventual pagamento de .lJl11acol$aadquirida. Em regra, devem
ser selecciõrrados como factos principais 0$ factos correspondentes a cada Um
dQ$ elementos de urna previsão legal e não os factos respeitanteauumu
qualificação jurídica. Assim, por exemplo, não deve ser quesitada a respon-
(42) .ldenticamente. Lebre de Freitas, Introdução, 136.
r r c f
Princípios estruturantes 81
sabilidade do réu, mas antes os factos relativos a cada um dos pressupostos
dessa responsabilidade.
Exceptuam-se desta regra aqueles casos em que o facto principal se
decompõe em factosparcelareainsusceptíveis de qualquer variação ouquan-
tificaçâo. Admita-se, por exemplo,queo autor alega a pOSSede estado como
fundamento da acção de investigação da paternidade; eSte facto principal
decompõe-se em trêselementos - n.o~ni!IJ, (rat4ctu.s e fama (cfi; art" 1871",
n° I, al, a), CC) -, pelo que, neste caso, é suficiente a selecção deSSa posseparg
determinar que factos devem ser provados.
5.,2. Meios de prova
LI. AtravQ~da selecção da base instcutóriaobtém-se a definição do objecto
dA prova (cff. ar!" 513°). No processo d.eclarativoorôinário e sumário, essa
selecção ê reaJiza.dª nermalmenrena audiên<:taprelími@r (anOs 50&0~A,n° 1,
a!' e), e 787")} S~3esta audiêncla não SE!realizar (cfr. arr's 50go-B, n° 1, e 78r),
aquela selecção êefectuada no despacho~aneador .(artOs 508"-B, n° 2, e
787°). Se houver audiência preliminar, nela que deverão ser indicados ou
é
requeridos. os. meios de prova (art9s S08°-A, n" 2, aI. a), e 787"), mas, se essa
audiência nãO se efectuar, E!.S$.es meios devem ser apresentados ou requeridos
nos 15 dias $U bsequentesi1 notificação do despa<:lto.$ané().dQf(attOs S12'\ n" I,
e 78TJ,
Importa considerar, 110 entanto, que o\iir~it() positivo exige, quanto a todas
as provasoonstituendasque podem ser indicadas ou requeridas depois da
selecção da base instrutória, a explicitação dos factos que a parte pretende
demonstrar com os respectivos meios de prova: é. assim no depoimento de
parte (art" 552°,n° 2), na prova pericial (art" 5770, n'' 1), na inspecção judicial
(art"6 J 2") enaprova testemunhal (attOs304°, 11." I, .633°e 789°). Por exemplo:
dadaé limitação d;;JstestemLJnhasque podem ser utilizadas para a prova de cada
facto (<:k anos 304°, n" 1, 633° ~ 789°), a,parte tem o ói1u.sde in.9icar OS fac~Os
que ptetenôE! ptovar COn1 dE!terminada testem\lnltil,
ReJativamente aE!$te!>fados, existe urna importante opção da parte: esta
pode limitar-se a designar o facto principal seleccionado na baseinstrutõria
como aquele que pretende demonstrar pelo meio de prova. apresentado ou
requerido, mas também pode indicar factosinstrnmentals como objecto desse
meto de prova. Isto .15, .aparte pode optar entre umaprova histórica (ou
tepresentativa)ol.I Uma prova indiçii1ria do objecto da prova: 110 primeiro caso,
deve provar o próprio facto principal: no segundo, socorre-se da provaIndiciãría
 Princípios estruturantes 83
82 Principies estruturantes

realização QOs actos necessários à regularização da instância ou, quando estiver

desse facto através da prova de factos ínstrumentais. Por exemplo; o objecto
da prova é O eXCeSSOde velocidade Com que o réu conduzia O auromóvel que
provocou O acidente; o autor pode realizar a prova desse excesso através de
uma testemunha que presenciou b acidente ou utilizar Os factos instrumentais
de cuja prova se pode inferir aquele facto (como o rasto da travagern do
veículo). Outro, exemplo: se, numa acção de despejo, o objecto da prov,! fora
falta de residência do locatário (cfr. art" 64°, n° I, al. h), RAU), a parte pode
chamar uma testernunhaa depor sobre a ausência desse locatário ou. servir-se,
como factos instrumentais, das contas da água e electricidade para demonstrar
que o imóvel tem permanecido desocupado.
A escolha de Uma destas alternativas pode ter uma grande Importância
prática: se, por exemplo, a parte indica a prQva testemunhal parei a dernons-
tração do facto principal constante da base instrutórta, não pode exceder os
limites impostos pela lei pata as testemunhas que podem ser utilizadas para a
prova de um único facto (cfr, arf's, 304"', n" I, 633° e 789°); mas se ti parte
designar os factos instrumentais que pretende demonstrar através da prova
testemunhal, pode utilizar esse número máximo-de testemunhaspara. cada um
desses factos,
b.bcumprimenlo do ónus de alegação dos factos Instrumentais que se
pretendem demonstrar através das provas constituendasestá sujeito a preclusão:
esse ónus sÓ pode ser cumprido enquantoa parte puder indicar ou requerer
qualquermeio de prova (cfr.artOg 508°-A, n? 2, al, a), 512°, n" I, e 787°) ou
modificar aqueles que j~ foram apresentados ali requeridos (efr, ~mos512°-A,
I1 I, e 787°). Mal> esta preelusãonãc
Q
significa que o tribunal não possa utilizar
os poderesinquisitórios que lhe são concedidos pelo art" 264°, n" 2, pelo que
esse órgão pode considerar qualquer facto Instrumental que surja durante a
instrução e discussão da causa. Por exemplo: a testemunha foi chamada a depor
sobre um determinado facto instrurnentale, apesar de nada ter afirmado $obtê.
:ele; mostrou conhecer um outro facto. instrumental do mesmo facto principal;
o tribunal deve considerar este outra facto instrumental.
IV. Prevalência da decisão de mérito
I. Sanação das excepções dilatórias
O art°265°, n° 2, estabelece que o j:uizdeve providenciar. mesmo oficio-
em causa alguma modificação subjectiva dela, convidando aparte a praticá-
-los. Assim, por exemplo, o juiz. deve promover, mesmo oficiosamente, a
intervenção ou citação do representante legítimo doincapaz (cfc.. aftOs. 23°,
n'' L e 24°, n° I)e deve convidar a parte a promover a intervenção de um
terceiro cuja falta seja motivo de ilegitimidade (cfr. art" 269°, n° 1). Está
sanação oficiosa das excepções dilatórias visa diminuir, tanto quanto possível,
os casos (le ab~()lviçã() dainMânciei e favorecer, sempre que iSS9 seja viável, a
apreciação do mérito.
2., Abandono U(Jdogrnada prioridade
a .. Segundo a doutrina tradicional, os pressúpostosprõcessuais devem ser
apreciados untesdo julgamento do mérito da causa (43). Ou seja, segundo esta
orientação nunca é possível o proferirnento de urna decisão de mérito antes da
i:\veriguuçãôd\l preenohlmento de todos Os pressupostos processuais. Essa
posição redunda, assim, num dogma da prioridade da apreciação dos pressu-
postos processuais.
. Na valoração crítica deste dogma devem ser consideradas duas situações.
Uma primeira refere-se aos casos em qneqtribunal, 1]0 momento em que
conclui pelonão preenchimento dê um pressuposto processual, ainda não pode
proferir qualquer decisão sobre omérito da causa por falta de elementos
suficientes, Unia segunda situação engloba aquelas hipóteses em
que Q tribu-
nal, no próprio momento em que aprecia a falta de um pressuposto processual,
está em cpnd\ções .de julgara acção procedente ou improcedente.
Na primeira situação ~ aquela em que o tribunal detecta. a falta do pres-
suposto e ainda não pode, nesse momento, conhecer do mérito - justifica-se
plenamente a solução ditadapelo dogma da prioridade. Neste caso! impõe-se
que. o tribunal. conheça da falta do pressupostc e não aguarde pelapossibilidaôe
de apreciar (J mérito pata se pronunciar sobreaadmissibilidade da acção. Por
exemplo: O tribunal ainda não pode considerar a causa procedente ou irnpro-
cedente, mas já tem elementos que lhe permitem concluir pela falta da sua
cornperência para apreciar a acção; deve julgar-se incompetente e recusar-se a
conhecer do mérito da causa.
1• .11 Na doutrina portuguesa. cfr., por exemplo, Manuel de Andrade, Noções elementares de
processo civil 5 (Coimbra 1979)" '745.; Alise/li") de ClIJII'O; 'Direito Processual Civil Dcclatat6rio
II (Cüjmbru I!JK2),7: Antunes Vare/a I J. Mig'lid Bererra I Sampaio e N/)ra.M~mral " 104;
Castro 'Mendes, Direito Processual Civil I (Lisboa 1986). 104.

samente, pela sanação da falta dos pressupostos processuais, determinando a

 r I r

Pril1cípio,~r:struturantes 85
84 Princípios estruturantes

A situação é diferente quando o tribunal, no próprio momento em que se
certifica da falta de umpressuposto processual, verifica que os elementos do
processo já são suficientes para conhecer do mérito da causa. Admita-se, por
exemplo, que o tribunal reconhece simultaneamente a falta de capacidade
judiciária do réu e a improcedência da acção; segundo o dogma da prioridade,
o tribunal deveria conhecer daquela incapacidade judiciária e abster-se de
proferir uma decisão de mérito. É a razoabilidade desta solução, e, em geral,
a impossibilidade de uma pronúncia sobre o mérito sempre que falte um
pressuposto processual, que. há que questionar (44).
b, Recorde-sé a situação em análise: no momento em que o tribunal
conclui que falta. um. pressuposto processual é possrvel o conhecimento
mérito da acção. O que interessa discutir é se, neste caso, é admissivel que O
tribunal conheça do mérito apesar da falta do pressuposto,
A resposta a esta questão depende da função do pressuposto que não está
preenchido. Em gera], os pressupostos processuais podem realizar uma de duas
funções: esses pressupostos podem destinar-se quer a assegurar o interesse
pilblico.na boaadministração da justiça, quer a garantir o interesse das partes
na obtenção de uma tL!tela a!.iequada e útil. Assim, por exemplo, a competência
deve valer para qualquer excepção dilatória: não é pelo facto de aexcep-
ção não ser sanável que, quando se verificarem as condições nele definidas,
se deve obstar ao conhecimento do mérito da causa; além disso, mesmo que a
excepção seja sanável, não importa procurara sua sanação antes do pro-
ferirnento dá decisão de mérito, se a parte beneficiada com essa SMaÇaO for
a mesma que pode obter urna decisão de mérito favorável. Portanto; segundo
o disposto no art° 288°, n° 3, o tribunal pode pronunciar-se sobre o mérito
da Causa, ainda que se verifique uma excepção dilatória sanável Ou não
sanável.
c, A aplicação do art" 2880, .n" 3 2" parte, pressupõe uma distinção
entre :pressupostosprocessuals dispensáveis e não dispensáveis. Suponha-se
que falta a competência. absoluta (cfr: art" 101°): neste caso, o tribunal
do nunca pode conhecer do mérito da causa, pois que importa respeitar a
especialização dos tribunais e a existência-de factotes de conexão Com a ordem
jurídica portuguesa. Por exemplo: ainda que o tribunal comum tenha acon-
vicçã,o de que o acto administrativo alegado pelo autor é. ilegal.iesse tribunal,
que não é competente para apreciar essaifegalidade, não se. pode pronunciar
sobre ela. O mesmo pode ser dito se proceder a excepção dilatória de caso
julgado: se o tribunal considerar que se verifica essa excepção (cfr, artÓs 497°,
498 e 494'\ al. i», é claro que não pode voltar a pronunciar-se sobre o mérito
0

absoluta do tribunal, que ée $ua competência material, hierárquica e inter- da acção.

nacional (cfr; areI OJ 0) " é um preSSllpOSto que visa a protecção directa qe um Se, diferentemente, nao se encontra preenchido um pressupestõ processual
interesse público; o mesmo pode ser dito quanto ao pressuposto negativo que destinado a proteger interesses dâ$ partes, ilnpOrtil. verificat se O conhecimentO
é. a excepção de caso julgado (cfr, art"s 497°, 498° e 494°,aLi». Contudo, a do mérito podeser favorável-à pat(t;l que seria beneficiada coma protecçâo qUt;l
generalidade dos pressupostos processuais visa acautelar os interesses das resultariado preenchimento do pressuposto. Várias situações são possíveis.
partes, ou seja, assegurar que a parte possa defender con venientemente os seus porque cumpre conjugar o não preenchimento de pressupostos processuais
interesses em jufzo e não seja indevidamente incomodada com a propositura favoráveis ao autor ou ao réucom a possibilidade de pronúncia de uma decisão
de acções inúteis ou destituídas de objecto. de procedência ou de improcedência.
É para estas situações que o novo art" 288°, n° 3 2' parte, estipula que, Nalguns casos, a falta do pressuposto processualnão prejudica a parte,
ainda que a excepção dilatõria .subsista.jtão deverá ser prçferida a absolvição porque ela, mesmo que aquele se encomrassepreenchido, n&Q poderia obter
da instârrcia.quarrdo.jíestinando-se o pressuposto em falta a tutelaro interesse lima tutela jurisdicional mais favorâveLÉisso que SUCede sempre que falte ÍJm
de uma das partes, nenhum. outro motivo obste; no momento da sua apreciação, pressuposto queprotege os interesses do autor, mas a acção possa ser julgada
a que se conheça do mérito da causa e a decisão possa ser 'integralmente procedente, e sempre que não se encontre preenchido um pressuposto favorável
favorável a essa parte. Note-se que, segundo o sentido literal, o .art" 288°, ao réu, mas o tribunal possa julgar a acção improcedente. Em qualquer destas
n" 3, parece só se referir às excepções dilatórias sanáveis que se procurou sanar situações, segundo o disposto no ;art~ 288°, n° 3 2" parte, o tribunal pode
e não foram efectivamente sanadas. Todavia, a doutrina definida nesse preceito conhecer do mérito apesar da falta do pressuposto processual. Por exemplo: se
falta a capacidade judiciária do autor, o tribunal pode proferir uma. decisão de
(44)Sobre o dogma da prioridade e a sua crítica, ctr. M. Teixriru de Sousa. Sobre o sentido e a
função dos pressupostos processuais (Algumas reflexões sobre o dogma da apreciação prévia
procedência, porque, mesmo que essa incapacidade fosse sanada, O autor não
dos pressupostos processuais na acção declarativa), ROA 49 (1989), 85 S5..
 Princípios estruturanies 87

86 Princípios estruturant es

§ 4°.
poderia obter Uma tutela mais favorável; ainda que falte o interesse processual
e ainda que, portanto, a acção seja inútil, o tribunal pode proferir uma decisão Regresso ao iudicium
de improcedência, porque essa decisão sobre o: mérito é a que melhor protege
os interesses do réu demandado.
O mesmo pode ser dito quando se verifica um pressuposto processual L Antecedentes
negativo. Suponha-se, por exemplo, que, no momento em que detecta a
excepção de litispendência (cfr: art''s 497°, 498 e 494°, al. i)), O tribunal está
0
A acentuaçãoda participação oral das partes e da cooperação entre os
em condições de proferir uma decisão de improcedência; nesse caso, não faz sujeitos processuais aumenta a dimensão retórica e dialéctica do processo.
sentido absolver o réu da instância (cfr. art'ts 493°, n" 2, e 494°, al. ij), É curioso verificar que esta situação não constitui uma novidade na história
justificando-se antes que, de acordo com o estipulado no art" 2R8°,. n° 3 2' parte, dos processos judiciais, mas antes um retorno a uma velha tradição,
O tribunal absolva o réu do pedido. Até ao século XVII, utilizava-se a expressão iudicium (ou OI'dQ iudi-
A situação é, no entanto, diferente quando falta Um dos pressupostos ciariusi para designar o que hoje se chama processo. A lógica subjacente ao
destinados a acautelar OS interesses da parte eo tribunal não pode proferir uma iudicium era a retórica aristotélica ~ a acri vidade do tribunal e das partes
decisão favorável a essa mesma pune. Neste caso, de acordo corri o critério orientava-se por uma merodologia tópica, isto é, colocava o.problema no centro
fornecido 'Pelo art" 288°, n" 3 2" parte, ainda que o tribunal tenha elementos da discussão {451. O iadidunlseguia a lógica. do diálogo e.. por isso, fundava-
pata conhecer do mérito, não o deve fazer, porque essa decisão prejudicaria a -se numa "ordem isonómica'', ou seja, num princípio de igualdade entre todos
parte que seria beneficiada com o preenchimento do pressuposto em faltá. os sujeitos processuais, porque só entre 'iguais é possível o diálogo. Como
Admita-se, por exemplo, que o tribunal verifica queo réu é incapaz e que os consequênciu do diálogo e da lógica da argumentação a ele subjacenre, o juiz
elementos do processo permitem proferir uma. decisão de procedência favorável julgava secunduni conscientium:
ao autor; nesta situação, O tribunal não deve julgar a acção procedente, porque Depois do século XVII, por influência das novas orientações lógicas
não se encontra preenchido umpressuposto cuja finalidade específica é a . especialmente, a lógicaanti-aristotéfica e, axiornãtica construldapor Petrus
protecção dos interesses daquele réu eoujo preenchimento poderia conduzir a Ra!IJIIS (QU Pierrc de /0 Ramée (4(]) " do cattesianismoe, mais tarde, do
uma OUtra decisão sobre o mérito. jusnaturaltsrno e do iluminismo, perdeu-se essa dimensão retórica do processo.
Este passa a assentar numa distinção rigorosa entre a questão de facto e de
d, OattÔ 288Q" nÓ 3, refere-se aos pressupostos processuais eàs excepções direito, cuja conjugação se verifica apenas nas premissas do silogisrno judi-.
dilatórias, pelo que se pode perguntar se um idêntico regime deve valer quanto ciário. Nos parâmetros da decisão do juiz, a subsunçãoprevalece sobre a
aOS pressupostos de actos processuais. A resposta deve ser negativa, porque a ponderação. ou seja, a racionalidade suplanta a razoabilidade,
consequência da falta dopressuposto do acto processual é a ineficácia do acta Sintomaticamente. em vez da expressão iudiciuni, utiliza-se preferen-:
e o tribunal nunca pode decidir como se o acto não fosse ineficaz, Suponha- cialmente, daí em diante, o vocãbulo processus. COlUO reflexo do abandono da
-se, por exemplo, que o tribunal verifica que falta O patrocínio judiciário
obrigatório do réu na contestação (cfr. art° 32°, n° I); a consequência dessa falta (45) Sohre este aspecto c o que se segue. cfr. Plrardi, Processo civile l c) Diriuo moderno.
de patrocínio é a ineficácia dessa defesa (art" 33°), pelo que o tribunal não Pode EncD :l/i (191;7). 101 ss.: Giuliani. L "ordo judiciurius mcdiovale (Riftessioni -su un modello puro
decidir como se a contestação fosse eficaz e como se não verificasse a revelia di ordine isonornico). ROP 43 (198K), 59& SS.: Giuliani, La logique de la controverse dans ia
do réu. Portanto, a decisão de mérito nunca pode ignorar a ineficácia do acto. proeédure judiciairc. in. r 'Gil (Org.), Controvérsias científicas e filosóficas (Lisboa 1990),
31 '>I.: Giuliani, Lc rôlc du "fait» duns la controversc (à propos du binôrne «rhéiorique "
nem superar às suas conseqüências.
procédurc judiciaire» l, APh,tDr 39 (19'15), 229 SS •.
I~') Sobre a obra de Prtrus Rumus, cfr. W. Kneale / M. Kneale, O desenvolvimento da lógica
(Lisboa 1972). :l()!>ss ..
 r

Princípios estruturantes 89
88 Princípios estruturantes

Esta abertura à retórica e à dialéctica também se nota no elemento lin-

concepção dialéctica e retórica do processo, perde-se o seu carácter "dialógico", guístico da reforma. Basta lembrar, a esse propósito, o frequente recurso a
torna-se yrevalecente o processo escrito e aumenta a irnportânciadas provas cláusulas gerais e a conceitos indeterminados, (;0111<) a "igualdade substancial
das partes" (art" }O_A), o "prudente arbítrio" (artOs 156°, n° 4, e 824\ n° 2), a
pré-constituídas e legais e, consequenternente, diminui a relevância das provas
"prudente convicção acerca de cada facto" (art" 655°,n° I) ou "a especial
constituendas elivres. O iudicium subsiste apenas com o sentido dê uma mera
sequência de actos processuais. complexidade da causa" (art" 787°). A ponderação e a razoabilidade, que são
elementos indispensáveis à concretização destas cláusulas gerais e conceitos
Simultaneamente, a apropriação estadual do processo judicial reflecte-se
indeterminados, tornam-se importantes parâmetros de decisão.
na posição do juiz. Da estadualidade do processo decorre uma posição
Até à sua recente reforma, D processo civil português encontrava-se
dominante e de superioridade do juiz perante as partes e uma cada vez mais
acentuada função burocrática do juiz. O processo passa a estabelecer-se numa estruturado em torno de uma racional idade. instrumental, isto é, a sua regu-
base hierárquica e a basear-se numa "ordem assimétrica'' entre as partes e o lamentação tinha por finalidade essencial permitir a obtenção de certos
objectivos pelas partes processuais (a procedência ou improcedência da causa)
juiz. O juiz não dialoga com as partes, pelo que só pode julgar secundum
aliigata. et probata. e pelo tribunal (o proferirnento de uma decisão, mesmo que não fosse de
mérito). Com a readquirida dimensão retórica e dialéctica, esse processo
orienta-se agora em torno de uma racionalidade comunicativa e privilegia o
11. Concretização diálogo entre os sujeitos processuais. A lógica da informação e da cooperação
sobrepõe-se à lógica da disputa e da estratégia.

Há que recuperar a dimensão dialéctica é retórica do processo, ou seja,

importa regressar às boas tradições do iudicium (47). Aliás, esta dimensão nunca
foi compÍetamente abandonada: lembre-se a subsistência da expressão de índole
retórica "questão" ou "questões", aliás empregue no próprio texto legislativo
(cfr., v, g. í artOs 659(\ n'"}, 6600 e 668°, n° J, al. di).

Sobre 1.1 USQ pela lei da, expressão "questão" ou "questões", cfr, também lutOs 3", n" 3
('qüés15es de direito ou de facto"), 3,2", nOs 2 e 3, 646". n° 4; e 725°. n" I C'queslÕ\!s de direito"),
511", h".l ("ques.tãô de direito:"), 646°, \1" 3 ("questaQ de facto"). 96° ("questões incidcntais"),
97° ("questões prejudiciais"); 98,' ("questões reçonvenciQnais") e 751" ("questões prévias").

É imprescindível que o processo acompanhe as tendências não formalistas

e não conceptualistas dominantes na moderna rnetodologia jurídica. Para isso,
torna-se necessário substantivar a posição do juiz e colocá-lo no centro da
controvérsia. É igualmente indispensável que o processo recupere algo do
carácter isonómico entretanto perdido e comporte meios que favoreçam o
diálogo entre os sujeitos processuais, A com participação das partes e a coope-
ração recíproca entre o tribunal e as partes são valores que substituem, com
vantagem, a oposição e o confronto. Como se verificou, a reforma do processo
civil inovou significativamente em todos estes aspectos.

(4'1) ror razões algo aproximadas, também Carne/til/i. Torniarno ai «giudizio», ROr 4/1 (1,949),
165 ss. propunha um idêntico regresso.
 Competência internacional legal. 91

ru,
O NOVOREGIMEPO PIRElJ:OPORTUGUÊS
SOBRE A COMPETÊNCIA INTERNACIO~AL LEGAL

§ 1°.

Observações preliminares

1. Finalidade do estudo

A nova redacção concedida aos art"s 65" e 65°-A em matéria de

competência internacional directa pela reforma processual civil justifica uma
comparação. com o regime quer-quanto a essa mesma ternática, se encontra h.a
Convenção de Bruxelas e de Lugano sobrea competência judiciária e a
execução de decisões em matériacivil e comercial. Assim, depois de uma breve
referênciaà função e limites das regras relativas à competência internacional,
propõe-se uma comparação entre alguns aspectos que constam da nova
regulamentação interna sobre a cornpetência.internacional Iegal e o regime que
quanto a eles. se contêm naqueles instrumentos convencionais .

.A recente reforma do direito internâcionál privado Italiano evitou, de formá muito

interessante, qualqucrdivergênciuentre o regime da.Convenção de Bruxelas e o direito. interno,
estabelecendo. no art" )", n" 2, da Lei n~ '218, <li;:31/511995, que, na aferiç~o da competência
internucional dos tribunuls italiunos e nó âmbito da aplicução material daquela Convenção, nl>
regras desta valem mesmo que o réunão tenha domicílio num Estado-membro, o que significa,
além do mais. quesão recebidas pela ordem jurídica italiana todas as competências especiais
previstas Iléi;~a tÜllvenç5.b. Sobre esta "recepção material" da Convenção de Bruxelas, cfr.,
comentando aquele prcccíío. Lucratt«, ROIPP 31. :(1995), 928 c 9.32 ss.;Çalllpeis I De Pauli,
La proccduru civlle .internazionnle. 2 (Pudova 1996), 136 ss.; sobre esta sehr geschiG'kle Losung;
cfr. também Wá.lfer.. Reforrn des inrernationalem Zivilprozeêrecbts In Italien, ZZP 109 (1996),
125s ..

U. Âmbitn doregírne

Importa chamar a atenção para um aspecto essencial; que deve estar

presente lia com(Jreensão da exposição subsequente. Refere-se ele à. cir-

!
 .: f r
I r r r:

Competência internacional legal 93

92 Competênciainternacional legal

petênciaIntcrnacional directa, às quais cabe determinar, em cada uma das

jurisdições comas quai» o litígio tem contacto, se os tribunais de alguma delas
cunstância de. que a comparação relativa aos. regimes instituídos na Convenção
são competentespara resolver O COnflito. Essas ft:gqS. são. por isso, verdadeiras
de Bruxelas e na Convenção de Lugano,por um lado, e no direito .interno
normas de conflitos, semelhantes na função que desempenham às regras
português, por outro, deve considerar uma importante diferença quanto à
próprias do Direito Internacional Privado.
extensão de cada um deles. Aquelas convenções regulam simultaneamente
As regras relativas.à COl11petêpcia internacional utilizam certos elementos
a competência directa e o teconhecimento eexequatur de decisões estran-
de conexão para determinar a Jurisdição nacional competente: Esses elementos
geiras (cada lima delas constitui Um dos rarosexemplos de uma conventlon
podein ser, porexemplo, o domicílio de uma das partes, o lugar de cum-
double), pelo que as' regras de competência que constam delas valem tanto para
primento da obrigação ou o da ocorrência do facto .ilícito. Coloca-se então o
o tribunal {lo foro, como para O tribunal de qualquer outro Estado-membro no
problema de saber como se prcõede.ã-quahficação desses elementos de
qual seja requerido o reconhecimento e a execução da sentença proferida, Isto
conexão, sendo duas as orientações ,po$síveis: de acordo Com uma delas, esses
é, o tribunal que emitiu a. decisão, quando a sua competência foi aferidapela
elementos são qualificados pela lex fori, isto é, pela lei do Estado onde li acção
Convenção de Bruxelas ou de Lugano, é sempre, para o tribunal de qualquer
está pendente; segundo uma outra orientação, esses elementos devem ser
outro Estado-membro ao qual for solicitado o reconhecimento ou a execução
qualificados pela lexcausae, ou. seja, por uma lei que é determinada pelas
da decisão proferida, o tribunal internacionalmente competente,
normas de conflitos do foro. A orientação dominante .é a que prefere a
Em contrapartida, as regras do direito interno português, que não possuem
qualificação dos elementos de conexão pela lex Jori (I), pelo que, para
qualquer Jntuito de harrnonização legislativa e que, por isso, não se podem
determinar se, por exemplo, o réu tem domicílio no Estado do foro, recorre-se
impor aos tribunais estrangeiros, SÓ fixam a competência d05 tribunais
ao seu próprio dir~itó interno. Desta regrac.óstuilia excepcionar-se a
portugueses, pelo que o tribunal estrangeiro ao qual for requerido o reconhe-
qualificação dos elementos de conexão que são utilizadosnas convenções.
cimento ou a execução de uma, sentença proferida em Portugal não está
internacionais: de molde a assegurar a aplicação uniforme das regras
vinculado a aceitar a competência do tribunal português que a emitiu, Segundo
convencionais em todos os Estados-membros e a esbater as particularidades dos
oseu direito interno, o tribunal português pode não ser o competente para a
direitos nacionais, prefere-sehabitualmente uma qualificação autónoma desses
apreciação do litígio.
elementos, ou seja, uma qualificação independente de qualquer relação com os
direitos internos dos Estados (2).

§ 2''.
2. Normas de recepção
Competência internacional
As regras sobre a competência internacional não são, consideradas em si
mesmas, normas de competência, porque não se destinam a aferir qual o
I. Função tribunal concretamente competente para ,apreciar o litígio, mas apenas a definir
a jurisdição na qual se determinará, então com o recurso a verdadeiras regras
I. Normas de conflitos de competência, qual o tribunal competente para essa apreciação. Dada esta

As facilidades de .deslocação de pessoas, bens e capitais potenciam q

surgimento de lltígios que apresentam, através quer das partes interessadas, quer III Cfr. Schack, Intemutionales Zivilverfahrensrecht 2 (München 1996), 17 s.; Nagel, Inter-
do seu próprio objecto, conexões com várias ordens jurídicas. Quando emerge nationales Zivilprozeürecht J (Münsterl991 l, 5,
um desses litígios plurilocalizados, coloca-se o problema de determinar qual (~) Schack: lnt, Zi,vilVR 2. 18; no âmbito da Convenção de Bruxelas, cfr. rr - 14/10/1976 (LTU
v, Eurocontroh, CJTJ 1976. )541,
o tribunal que, no âmbito das várias ordens jurídicas envolvidas, tem
competência para o dirimir. Esta selecção incumbe às regras sobre a com-
 Competência internacional legar 95
94 Competência internacional legal

§ 3°.
função, as normas de 'competênciainternacion;rlpodem ser designadas por
normas de recepção, pois que vlsamsomeute facultar o julgamento de um certo
Regimes instituídosr
observações gerais
litígio plurilocalizado pelos tribunais de uma jurisdição nacional (3). É esta a
estrutura da generalidade dos critérios que constam do art" 65°, n" I, e, de muitas
das regras contidas nos ates Zo a 24° CBrux. / Cl.ug.
I. Convenção de Bruxelase de Lugano

I. Principlosgeruis
11. Limites
Importa começar por delimitar O campo de aplicação material da Con-
Para orientar a escolha .da jurisdição competente para resolver o conflito venção de Bruxelas e de Lugano. Estas convenções só se aplicam em matéria
plurilocalizado não existem na comunidade Internacional regras fixas e. menos *
civi I e comercial (art" 1°; I° I a parte Clsrux / Cl.ug), ainda assim com excep-
ainda, uniformes. Apenas se pode esperar que - parafraseando o imperativo ção das questões relativas ao, estado e. à capacidade das pessoas singulares, aos
categórico kantianó- cada Estado actue de tal forma que os critérios definidores regimes rnutrimoniuis (ou seja, aos regimes de bens resultantes do casamento),
da Sua competência Internacional possam valer simultaneamente como prin- aos testamentos e sucessões.às falências. concordatas e a outros processos
cípios de uma legislação universal. Quer isto dizer que cada Estado pode análogos, à segurança social e,finalmente. à. arbitragem (art? í a, § 2°, CBrux./
determinar quais os elementos de conexão que considera relevantes pará rCLug). Além disso, estãoexptessamente excluídas do âmbito dessas
abrir a sua Jurisdição ao julgamento' de litígios plurilocalizados. Esses ele- convenções as rnutéria» fiscais, aduaneiras e administrativas (art" 1°. § .1 °
mentos podem ser escolhidos pela lei do Estado, mas também é frequente z- parte; CBrux. / CLug) (5),
que Se reconheça relevância à vontade das partes nesta matéria: é esse o caso Quanto ao âmbito subjectivo dessas convenções em matéria de tom-
da competência internacional convencional (çt'r. art" 99°; art" 11" CBrux / petência directa, importa ter presente que elas se aplicam sempre que o
/ CLog), demandado tenha. domlcílin ou sede num dos Estados-membros. Com efeito,
Da inexjstêI)Qja, de regtu'i ~I)ifotmes sobren repartição da competência .são três os princípios fundamentais que órientam jaestabeleclmento da.
internaclonalnâo.sesegue que todaa ç()nexãQ seja aceitável (4). Proscritas $~Q compétêncin dlrecta uessas cOTlvenções: " se e réu tiver doruleílleóu sede num
as chamadas competênclus exorbitante», i~t9 é, i1quela.~ que utilizam um Estado~lnelllbrlJ,é1eve( em regra, ser
demandado nos tribunais desse Estado
elemento de conexão com ajurisdição nacional que, por não estabelecer 01114 (arr" 2 Cflrux' I .cLug); , se urna pessoa esti'ver domiciltada
0
num Estado-
relação suficientemente forte com aquela ou mesmo por assentar num critério -membro.upenas pode ser demandada nos tribunais de um outro Estado quando
arhltrádo, não deve justificar a atribuição de competênciainlernacional. Muito os tribunais deste último forenrcornpetentes por força de algum cios critérios
conhecida como exemplo de competência exorbiranre é a regra estabelecida no -especiais enunciados nas convenções (art° 3°, § 1°, CBrux I CLug), o que
art" J4Cc: um Cidadão estrangeiro, ainda. que não residente em França, pode significa que o réu pode. sempre ser demandado no Estado do seu domicílio,
ser demandado nos tribunais franceses, para cumprimento das obrigações por mas, se relevar urna das competências especiais. o autorpode optar por utilizar
ele assumidas em França ou no estrangeiro CQm um francês. urna destas competências; - finalmente, se o réu não tiver domicílio num
Estado-membro. a competência é regulada pela lei do Estado do foro, isto é,
pelo seu direito interno, ressalvando-se' â observância da competência exclusiva

(}1 Cfr. M. Teixeira de. Sousa. A competência declarativa dos tribunais comuns (Lisboa Í994). (') Cfr •.M. Teisrira de SOI/.\"(! / D. !l4Qurll Yicente, Cornenufrio ãConvençãode Bruxelas (Lisboa
41 55 .• 19(4); 2:? SS. c M ss..
(4) ce. F. A. Man», The Docuine of Jurisdiction ln International Law,Rcc. cours III
( 1964-1), 46 s..

I ' r ( ( r.
 r r
Competência internacional legal 97

96 Competência internacional legal

u. Direito interno português

definida no art" 16° CBrux I CLug (art" 4°, § 1°, CBTUX/ CLug) e daquela que
resulta de um pacto de jurisdição (art" 17" CBrux / Cl.ug), I. Modificações

o art" 65", n" I, vem introduzir algumas modificações na regulamentação

da competência internacional. As mais salientes são as duas seguintes: do
2, Competências especiais elenco dos critérios aferidores da competência internacional é eliminado o
chamado critério da reciprocidade, que se encontrava consagrado na aI. c) do
As principais competências especiais que o dernandante pode utilizar, n° I do art? 65° CPC/6.I; nesse mesmo elenco 'é introduzido um novo critério
em alternativa com a competência do domicílio do demandado (cfr. art" 2° de deterrninação da competênciainternacional, que é o critério do domicílio
CBrux / Cl.ug), são as seguintes: - em [matéria contratual, é competente o do réu, previsto na nova aI. a) do n° 1 do art" 65°. Assim, há que considerar
tribunal do lugar onde a obrigação que serve de fundamento ao pedido foi actualmente, como critérios, aferidores da competência internacional dos
ou devia ter sido cumprida (art" 5°, n° I, CBrux / Cl.ug); • quanto à obri- tribunais portugueses, os seguintes quatro: o critério do domicílio do réu
gação alimentar, tem competência o tribunal do domicílio ou da residência (art" 65°, n° I, al, a)), o critério da exclusividade (art° 65°, n° 1, al. b», o critério
habitual do credor (art? 5°, n° 2, CBrux. J Cl.ug); - em matéria extracon- da causalidade (art" 65, tio I, aI. c)) e o critério da necessidade (art" 65°, n° I,
tratual, é competente o tribunal do lugar onde ocorreu o facto danoso al. d)).
(art" 5°, n" 3, CBrux I CLug); - Q segurador domiciliado no território de um
Estado-membro pode ser demandado nos tribunais desse Estado ou no A reforma italiana sobre o direito internacional privndo reafirmou e ampliou, como factor
de atribuição UÜcompetência intcrnucional, o critério do. dornicflio do demandado; cfr. art" 3',
tribunal do lugar em que Q remador do seguro tiver o seu domicílio (art" 8",
n" I, da Lei n'' 2'18, de 31/511995; em comentário a este preceito, cír. Lllaarl()~ RDJPP 31 (1995),
§ l°, nOs I e 2; CBrux / CLug); - o consumidor pode instaurar uma acção 924 ss..
contra a outra parte no contrato quer nos tribunais do Estado do seu domi-
cílio, quer nos tribunais do Estado do domicílio da contraparte (art° 14°, to, * A supressão do critério da reciprocidade é salutar.jíado qu~ ele tinha por
CBrux / CLug) (6). base um princípio de retorsão e cnncedia um benefício injustifjcado aos
Na Convenção de Bruxelas e de Lugano estipula-se a competência nacionais portugueses m, mas a introdução do novo critério do domicílio do
exclusiva, qualquer que. seja o domicílio do réu (portanto, mesmo que o réu demandado e a construção doutrinária do critério da exclusividade justificam
tenha domicílio num Estado que nãoé membro dessas convenções), quanto a alguma atenção. Sobre eles recaem as reflexões seguintes.
acções referidas a direitos reais sobre imóveis ou a arrendamento de imóveis
(art" 16.°, n° l , aI. a), CBrux / Cl.ug), à validade, nulidade ou dissoluçãode
sociedades ou outras pessoas colecti vas ou às decisões dos seus órgãos 2. Concretização
(art" 16°, n° 2, CBrux f CLug), à validade de inscrições em registos públicos
(art° 16.°, n° 3, CBrux / CLug), à inscrição ou validade de patentes, marcas, a. Como já se referiu, o art" 2°, § 1°; CBrux I CLug estabelece ao regra de
desenhos e modelos (art? 16°, n" 4, CBrux / CLug) e, finalmente, para as que as pessoas dorniciliadas no território de um Estado contratante devem ser
acções declarativas instrumentais da execução de decisões (art° 16.°, n° S. demandadas, independentemente da sua nacionalidade, nos tribunais desse
CBrux / CLug). Estado, só podendo ser demandadas. nos tribunais de qualquer outro Estado se,

m Cfr. Ferra OIlTÚll / Ferreiro Pinto, Breve apreciação das disposições do anteprojecto de
.código de processo civil. que regulam a. competência internacional dos tribunais portuguesese
() reconhecimento de sentenças estrangeiras, RDE 13 (1987), 34 s..

(6) Cfr. M. Teixeira de Sousa / D. Motim vicente, Comentário, ~6 SSo, 102 e I 10.
 Competência internacional legal 99
98 Competência internacional legal

ero que os tribenaispcrtugueses são internacionalmentecornpetentes quando

o forem igualmente segundo qualquer dos vários critérios de competência
como se estabelece no art" 30, § I", CBrux / CLug, relevar algum dos critérios
territorial (constantes dos artOs 7':3" a 89")(9). Assim, considerando as relações
especiais de competência previstos nesses mesmos instrumentos convencionais,
possíveis entre o critério do domicílio do demandado e o chamado critério da
Portanto, a Convenção de Bruxelas e li CoüvençãO de LlIgaIiü,<lo imp<Wl!11,
coincidência. podet-ge-ia ser levada a concIüir que entreesses critérios se
Como regra, a compejêucla do tribUllal do domicílio do réu, orienram-sepela
poderiam e.stábelêCêr relações dê co.n.çurso,istcí é, que os tdbunaisportugüeses
protecção dos interesses ó(j demandado e dão expressão ao princípio actor
pOder(arliser internacionulmente CQtTipetélitespelaaplicação dequalquer dde&.
sequitur.f(mt!i1 rei,
Assim, há qUe concluir que, por forçado disposto no art" 2° CBrux.1 CLug
c. Para verif'icar se esta relação de concurso é realmente possíve], importa
e dentro do âmbito de aplicação material dessas convenções (definido no seu
começar por delimitar o verdadeiro campo de aplicação do designado critério
ar tO 1°), o critério do domicílio do réu vigora na ordem jurídica portuguesa
dacoincidêncla. O ~itéd() agora estabelecido no.arr' 659,1)° 1,.al. b), não pode
desde o início da vigência dessas convenções em Portugal (isto é, desde 1 de
ter a amplitude que lhe é habitualmente reconhecida,pois que ele S2..pgg.evllh:ç
Julho de 1992 {SI),mesrno quando o demandado nãó seja nacional de nenhum
para Os casos de ceínpetênciaexclusivados tribunais p.nttugueses. Quer dizer:
Bsrado-membro; a lttêlevância da nacionalidade do réu eSJ<ibe!ccidanQart" 2",
a referidacnincidência sé s\í jUstifica qUandêl se verificar l!ma das sitUações
§ :20, CBrux /CLug Impõe tj};ta$0Iuç50. Suponha-se, por eXel11plO,queo réu
dec())nperênçi<t eXclüslva previstas no art" 65°-A. Jlarafundamefitar esta
é um c.idadãoaügolano residente em Portugal; o art" 2"CBrllX I CLug atribui
orientaçã() pode utílizar"~tj., Mtes do mais, o próprio texto dú preceítoto
qOtTipetência aos tribunais portugueses para apreciar uma acção em que esse
art" 65~, 11° I, l11. b)., estabelece que os. tríbunals pottugueses são inter-
sujeito seja demandado. Deste modo, a introdução do critério do domicflio do
nacionalmente tümpetentes quando a acção deva serpropcsta em Portugal
réu pelo .art" 6SO .• n° .I, al, a), apenas pode relevar nos casos em que, apesar de
segundo os critérios de competência territorial; ora, apenas .nas hipóteses de
o demandado ter domicílio em Portugal, a,;a,ç.çãoesuí excluída do fimbil~~de.
competência exclusiva referidas no art" 65°-A a acção deve ser proposta em
aRlica.ç.@material da Convenção de BruXelas ou de Lugano (f!éO$e-se, pür
exelnplo,nurna MÇão de div6.rclo Ou de iI1veStigação da paternidade, mnba:;
a
Portugal, ou seja, apsnas rtelas o autor não dispõe, face dâ ordem jurrdicíl
pQrtuglléSU.de qualquer outro tdbuli.al intetnaçionalmente cothpet\ínte.
exclllÍdu$ daquele â:mbitoex VI doart" 1o,§ 4.'>' .no L CBrux I Cl.ug). Importa,
A favqr de~ta ir\tei'prétaçaQ doart" 65°, n° 1, al. h), vale igülilmértte. um
assim, verificar quala relevância, cQnSiderando sempre o seu âmbito residual
argumento telêol6.gicp, As regra$ de competência intemaçÍoUáI só desem-
perante a Convenção de Bruxelas e de Lugano, da introdução do novo critério
penham uma função útil quando alargam ou restringem a competência rerritorial
dodornicflio do demandado.
dos tribunaísde uma ordem jurfdica, isto é, quando visam atribuir-aos tribunais
daquela ordem uma competência que eles não possuem pelas regras da sua
b. Segundo o disposto no art" 65".,n° I, al, a), os tribunais portugueses
competência interna ou quando se destinam a restringir, no âmbito da
são internacionalmente competentes quando o réu ou algum dos rêLls tiver o
competência intemaclnnal, a competência terrttorial dos tribunais daquele
seu dOlÍ1icílioem tettitórto põrtuguês, excepto· ttat;lI1do-;;edeacçõe:-; relativas
ordenarnento, As s.íl1) , é inútil li êótlsagraçãó dê Uma êoInêidência entre a
li direitü$ reais nu pessoais de gozo sobre imóv\'tis situscm país estrl1ngeir~).
competência tertiwrit!le a êómpetência irtternacipmtl, pois que, mtjSmOsemela,
Corno se referiu, este eriJéri() CoeXiSte com o critério referido no art" 65",
os tripllll1iÍ$compeleflle$ eíht1)Z~Odo [etdl6riQs~oti\tnbém intçtnaç]ónalmente
nOl. al, b), segundo o qual os tribunais portugueses são internacionalmente
competentes llUi.
competentesquando a acção deva ser proposta em Portugal segundo as regras
de competência territoriaI estabeleci das na lei portuguesa. A conjugação destes
dois.critérios levanta alguns problemas que importa analisar. Cfr .. !'; k.. Albetlil tios Reis. Código de ProcessoCivllunntado I o (Coimbra 1948= R Coimbra
.t'il

19~()). I <)H:AllIllIU's Varcl« / J. Mig/lel Bezerra. iSa.mpa;o e N')r(1, Manual de Processo Civil 2
O critério que agora seencorura previsto noart? 6$°, n° I., aI. b), é (CüitlllWH 19H5). 200: Cas/r(i Mendes .. Direito Processual Civii r (Lisboa 1.986), 351 s.;
habitüalrneüte designado por crítédü da cõincidênciac definido cornoaquele M. Teixeiradr SIH/Sil. Competência. 48,
IIO! crr. M. Teixeira de Sousa, Competêucia, 46,

\&1 Cfr. Avisos nOs 94/92 e 95/92. de 1.On

(
 (
I I I~ r r I I
r
Conipetência internacional lega! ]0]

100 COMpetência internaciunul legul

uma dessas competências exclusivas é através do âmbito de aplicação material

A chamada dupla funcionalidade da competência territorial (11) assegura da Convenção de. Bruxelas. ou de Lugano, ta] como ele está previsto noseu
que um tribunal territorialrnente competente também o seja para apreciar um urt" I". Quer isso dizer que as competências exclusivas previstas no art? 6~o-A
Iitígioplurilocalizado, Por exemplo: o tribunal. do domicílio do autor, que é.
só se aplicam qualldoo objecto da acção for algum daqueles que estão
excluídos do âmbito materialdessas convenções.
no ordenamento português, o tribunal territorialrnente competente pata a acção
de divórcio (art" 75 Q
), possui competência para conhecer dessa acção, mesmo Dado que, na nova redacção do art" 6SO-A, houve a preocupação de seguir
que as suas partes sejam estrangeiras ou o demandado tenha domicílio no as hipóteses previstas no art" 16° CBrux / CLug, não são grandes as diver-
estrangeiro. Quando o elemento de conexão indica um tribunal territorialmente gências entre esses preceitos. Todavia, importa elucidar que, dentro do âmbito
competente, é indiferente se a acção comporta elementos de estraneidade. Por de aplicação material da Convenção de Bruxelas ou çJe Lugarto, prevalece
isso, Q critério consagrado no art" 65", n" I,al. b), s6 pode ter o sentido útil Sempre, perante quaisquer diferenças entre o estabeleeido noart" 16° cBrux I
de assegurar a competência internacional dos tribunais portugueses para .a / CLug e no art° 65°-A, O que se encontra disposto naquelas convenções. Não
apreciação das situações de competêrtoia exclusivaque estão previstas no são muitas us matérias qLic, no âmbito do processo civil. não estejam abrangídas
are 65°-A. Em vez da equívoca designação critério da coincidência, deve pela Convenção de Bruxelas Ou de Lugano e que, por isso, possam cair nfi
urílizar-seantes a. mais adequada expressão critério da exclusividade. competência exclusiva prevista no art° 65°-A. Urna vez que. essas convenções
Além disso, há que concluirque entre este critério da exclusividade não abrangem as questões relatjvülj ao estadoe à capacidade das pessoas
singulares, aos regimes matrimoniais, aos testamerrtos e às sucessões (art" 1°,
(cfr, art"65"., n° I, al, b) e o do domicílio do réu (cfr, art" 65". n" l.aLa))
não pode. haver qualquer relação de concurso, pois que o regime sobre a * 2", n" I ,CB.rux / CLug), é sempre possível a utilização da compejência
competência exclusiva a que aquele se refere (que consta do art" 65°,A) exclusiva prevista no arr' 65°-A, al. d), para as acçQ~s relativas aos regíst(ls
prevalece, como lex:specialis, sobre a regulamentação geral dá competência públicos de quaisquer direitos respeitantes a essas questões, Como dessas
internacional coÓstante das demais alíneas do art" 65°, n° I. Isto é, os critérios convenções também estão excluídos os processos de falência ou análogas
da exclusividade e do domicfljç do demandado Dão se referem a regula- (art" I", ..~ 2°, n° 2, Cbrux / Cl.ug), será. igualmente aplicável a competência
mentações susceptíveis de concorrerem entre $.1, porque aquele se reporta il exclusiva referida, para eSSeS processos, no art" 65<>-A, al. b).
situação especial de competência exclusiva dos tribunais portugueses e este Ai nda que. se descubram outras matéria«, n.aoserão muitas aquelas às quais
último à atribuição de competência internacional a ess-es mesmos tribunais seja aplicável, na área do processo civil, a compet~ncía exclusiva prevista no
segundo um critério que, em relação àquele, pode ser considerado geral. art? 65°-A e, portanto, não serão frequentes 0$ casos de aplicação do critério
da exclusividade previsto no art" 65°, n" I, al. bl É claro que é sempre possível
aplicar, fora do âmbito material da Convenção de Bruxelas ou de Lugano, .a
3. Competência exclusiva competência excluslvü do .art" 65°-A a questões. fiscais, aduaneiras on
udministrunvas ali referidas à segurança social (cfr. art" I", § 1° 2'parte, CBrux
a. tal corno se coloca, quantoao critério do domicílio do réu previsto no / Cl.ug), mas issosucederri normalmente fora do campo do processo civil e,
art" 65°, n" I, al. a), o problema da sua delimitação perante o idêntico critério por isso. não será agora discutido.
enunciado no art" 2" CBtux I Cl.ug, também quanto à competência exclusiva
b.Regra que - segundo parece - jamais terá qualquer possibilidade de
regulada no art" 65°-A se põe a questão da SU~I demarcação perante a mesma
aplicação na aferição da competência internacional directarlos tribunais
competência prevista no ar tO 160 CBrux I CLug. Dado que esta última é
portugueses éa que consta do art" 65°'-A, al.·a), preceito que se refere .à
independente do domicílio do demandado e, por isso, é aplicável mesmo que
competência exclusiva dos tribunais portugueses para as acções .relativas a
esse réu não tenha domicílio em nenhum Estado-membro (cfr. artOs 4°, ~ 1°. e
direitos reais ou pessoais de gozo sobre bens imóveis slros em território
}6" proémio Clírux I CLug), a única forma de delimitar a aplicação de cada
português.' Cornoo art" 16°, 119 1., Cflrux. / CLug é aplicável mesmo que o
demandado não tenha dornicílio emnenhum Estado-membro (cfr, art°s 4°,
(l í) Cfr Scl7I1Ck, Int. ZiviIVR". 92 s...
 Competência intcrnacionol legal 103
102 Competência internacional legal

relativas aos arrendamentos celebrados para uso pessoal temporário por um

§ I"; e 16" proérnio Clsrux / Cl.ug), a regulamentação convencional é sempre período máximo de seis meses consecutivos, para as quais são competentes,
aplicável quanto a bens imóveis sitos em Portugal. em certas condições. os tribunais do Estado do domicílio do requerido, Assim,
A principal relevância desta verificação reside em que, enquanto no direito se, por exemplo, um alemão arrenda a um turista lima moradia no Algarve, urna
interno português, todas as acções sobre direitos pessoais ele gozo relativas a acção relativa a esse arrendamento pode ser apreciada nos tribunai» alemães
bens imóveis sitos em Portugal suo da competência exclusiva dos tribunais (arr' 16°. li" I. al. b), CBrux / Cl.ug), não podendo ser invocada contra esta
portugueses (art" 65ó-A, al, ar), a Convenção de Bruxelas e a Convenção de solução a competência exclusiva prevista no art" 65", n° I, aI. a).
Lugano admitem, pelo contrário, que certas acções referidas a arrendamentos
possam não ser julgudas nas tribunais da situação dós imóveis (art" 16°, n° I,
al. b), CBrux / CLugJ, No âmbito de aplicação material daquelas convenções
(cfr. art" 1.0 Cêrux / Cl.ug), deve ser essa a regra aplicável pelos tribunais * 4".
portugueses, o que implica que estes tribunais só podem reclamar a sua Regimes instituídos:
competência exclusiva para as acções relativas a arrendamentos de imóveis siios domicílio e sede
em Portugal nos lermos admitidos naquelas convenções e que não possuem
qualquer competência exclusiva quanto a outros direitos pessoais de gozo sobre
imóveis IDealizados em Portugal, I. Enunciado do problema
Daí que a regra constante do art" 65"-A, al, a), quanto aos direitos pessoais
de gozo só possa relevar no âmbito da competência indirecta tomo causa de Como. dentro do respectivo âmbito de aplicação material, a Convenção
recusa de reconhecimento de uma sentença estrangeira proferida num Estado de Bruxelas e a Convenção de Lugano são aplicáveis sempre que o réu tenha
que não seja membro da Convençõesde Bruxelas ou da Convenção de Lugano domicílio num Estudo-membro (art" 2° CBrux./ CLug), importa verificar' em
(cfr. art" 1096°, al. C)), Suponha-se, por exemplo, que um tribunal angolano que condições li 111'<1 pessoa se considera, para efeitos de aplicação dessas
profere uma decisão sobre um arrendamento de um imóvel siro em Portugal; convenções, domiciliada (ou sediadiJ) nutri Estado-membro. Também aqui h(t
como essa decisão não respeita a competência exclusiva. dos tribunais que prevenir que, em caso de divergência entre a aferição desse domicílio
portugueses imposta pelo art? 65"-A, al. a), essa decisão mão pode ser (ou.sede) pelas regras da Convenção de Bruxelas ou de. Lugano e pelas regras
reconhecida em Portugal (art" 1096°. al. c)). definidas pêlo direito interno português, prevalece aquela regulamentação
convencionat. Assim. O regime interno português quanto à determinação do;
c, .A mesma, restrição há que fazer quanto à aplicação da competência
domicílio ou sede para efeitos de aferição do tribunalcompetenre ~Ó é aplicável
exclusiva que, o art" 65 n" I, al. a), estabelece como limite à determinação
Q
,
nas acções que não estiverem abrangidas pelo âmbito de aplicação material das
da competência segundo o oritério do domicílio do demandado; esse critério
convenções (como acontece, por exemplo, com as relativas. ao estado das
não funciona quando - dispõe 'aquele preceito - se tratar de uma acção relativa
pessoas ou com os processos de falência, art" 1°. ~ 2°, nOs I e 2, CBrux J Cl.ug).
a direitos reais ou pessoais de gozo sobre imóveis sitos em país estrangeiro,
Também a esta competência exclusiva se sobrepõe, dentro do âmbito de
aplicação material da Convenção de Bruxelas e de Lugano (cfr. an"l" CBrux /
11. Domicílio das pessoas singulares
/ Cl.ug), aquela que se encontra definida no seu art" 16°,
A principal diferença sobre o estipulado quanto a essas acções sobre bens
imóveis nos art'x 65". n° I, al. a), e 65°-1\, al. a), por um lado. e no art" 16°, I. Convenção de Bruxelas e de Lugano
n° I, CBrux I Cl.ug, por outro, reside no seguinte: para o direito interno
português todas as acções sobre arrendamento de imóveis cabem na Como a aplicação da Convenção de Bruxelas e de Lugano depende da
competência cxclusi va dos tribunais da situação do imóvel; o art" 16", n" I, circunstância de o réu (qualquerque seja a sua nacionalidade) possuir domicílio
al. b), CBrux / CLug cxcepciona dessa competência exclusiva as acções

\ I
I ,
 f I'
104 Competência internucional lega!
num dos Estados-membros. houve a preocupação de fixar o critério deter-
rninativo do domicílio das pessoas ~ingulareli. A sol.uçao propost}l encontra-se
no attOS2° CJ3rux I Cl.ug c aS$ema nos seg!Jintes critérios: para determinar
se uma parte tem domicílio no. tprrit6rio do Estado a cujçs tribunais foi
submetida a questão, () juiz aplica o seu direito interno; para averiguar se a parte
tem domicílio noutro Estado-membro (ou seja, num Estado diferente do Estado
do foro), o juiz aplica a lei desse Estado. Só parcialmente se seguiu a orientação
habitual nesta matéria, que. é a de qualificar o domicílio segundo a lexfári(12),
e
pois qUe a determinação do domicílio numoutro Estado realizad~l segundo a
lei deste e não segundo a lei do foro.
No otdeMlmênto jurídico ponuguê.s; o juiz afere o domicílio da partê em
Portugal US;lOQQ o critério ccnstante do art'' ~2",n'' I, CC: a parte tem domicílio
em Portugal se aqui tivera sua residência habitual (1.11. Este critério assenta
numa conexão suficientemente intensa da pessoa como território nacional. pelo
quea falta de uniformização de que padecem nesta matéria a Convenção de
Bruxelas e a Convenção de Lugano não se traduz, no caso português, numa
atribuíção arbitrária ou exorbitante de competência Intemacional.
2. Direito interno português
Não seênéOhtta" no dií"eim de c:onfl(tos português, nenhuma norma quanto
ao domicílio das peSSO(lSS)Ilgujates, nem sequer para efeitos de aferição da
competência internacional dos tribunais pMwgueses. A integração desta lacuna,
para.a qual falta Uma norma analógica aplicãvel, deve Jazer-se através da norma
criada pelo intérprete dentro do espírito do sisterna (art" l(JP, n° 3. CC), Q que
se traduz na aplicação, ern sede de direito dos-conflitos, do crilédo. da residência
habitual enunciado no art" 82" CC.
A determinação deste domicílio é importante, desde ]()g(), para a <.l,ferição
da cümpetência segunclQ o crüérjo do domicílio do der:nüm!ad() Can" 65° ...na 1,
al, 11), Cjva,ndo a acção não caibano âmbitü material da COnvenção de Brnxelas
!)u de Lugano. Mas wmbém é relevante. parn a determil)açi!o do tribunal
territorialmente conlpctente quando OS tribunais portugueses forem competentes
112')Cfr. Schack, In!. ZivílVR 1. 96.
Curiosamente. a consugração explfcita da rcsidênciu habitual emsubstituição dq domicílio
I \.lI
foi expressamente rejeitada pelos redactores ti" verxão inicial da Convenção IJc Bruxelas:
cfr. Jenard, Relatório sobre li Convenção relativa i\ cornperõncía judiciúrin « li execução de
decisões em matéria civil e comercial, JOC C189. de 1H1711990. 136 (IV. A. 3 .. 2.).
f r- f r ( r r
Competência internucional legal 105
segundo ti critério da causalrdade (cfr.vart" 65°, n" I. al. c»
ou da necessidade
(cfr.ert? 65.°, n° I, al. d). Sempre que seja aplicável um destes criterios, só sç
fica a saber que os tribunais portugueses são, no seu conjunto, competentes
,I
para apreciar acção, mas não se determina qual o tribunal competente, quanto
ao território, paraessa apreciação, Essa função incumbe ao art" 85°, n° 3 \ 14r.
Este preceito dererruina que, se o réu tiver o domicílio e a residência em
P4í~ estrangeiro, serádernandado no tribunal do lugar em que se encontrar
em Portugal (art" 85°, n" 3 la PAne). Surge, assim. o problema de saber qual a
lei pela qual o tribunal português afere o domiCí)iodo demandado num Estado
estrangeiro. Parece deveraplicar-se a essa aferição ;\ let: f(iri<151, Pelo que é
pela lei portuguesa que se determina se o réu tem domicílio no estrangeiro: iSS0
acontecerã se o réu tivera sua residência habitual fora do território nacional.
A mesma orieutação deve ser segulda quanto à determinação do domicílio do
autor em Ponugal ou nuestrarrgelró pata efeito de aplicação das outras
alternati vastett'etida$ nO art" 85°, n" 3.
Hl, Sede das pessoascolectivas
I. Convenção de Bruxelas e de Lugano
Quanto à determinação da sede das. peS$o<\$c.olectivas, a Convenção de
Bruxelas e a Convenção de Lugano propõem uma solução distintn daquela que
estabelecem para a determinação do domicílio das pessoas singulares: em vez
ele aferir a sede das. pessoas. colectivas pejo direito interno do respectivo
Esrado"meIIlbl'() (como acontece quanto ao domicílio das pessoas singulares,
<in";52° CBrux / CLug). o ar!" 53", § 1°2a parté:' CSruJi.1 CLug estabelece. que,
para detterminaressa Sede, o tdbÚnálaque foisubmetlda a questão deve .aplicar
as regras do seudireitoínternacioualprivado.
Portanto, quanto ao direito português, há ql.le aplicar, quanto tt$sociedl\dt;:s
comerciais, o disposto no art" 3°, n" 1, esc, do qual resulta. o segtÚnte regime:
estas sociedades têm corno lei pessoal a lei do E~tado onde se encontre situada
a sede principal efectiva da sua admlnistração, pelo que se consideram sediadas
no tribunal dess.a sede efectiva; mas eonshíeram-se Igualmente sediadas em
Portugal as sociedades ql.lepos.suem sedeestatutãria no território nacional.
11-1) Assim -.M,. Telxcira de SOUSII, Competêuc!a. 55 s..
Ii~) Assim. S,.lIíIi'L Int. ZivilVR '.97.
 A competênciae lIS partes 107

106 Competência internacional lego!

QlJ,1hIO às demais pessoas colectivas; rege 9 disposto no art" 33°, n" L, CC: essas
IV.
pessoas consideram-se sediadas no Estado onde se encontre a sua sede principal
e efectiva.
APONT AMENTOS
SOBRE A COMPETÊNCIA E AS PARTES
1..Direito interno. português PA ACÇÃO DECLARATIVA

o art" 65", n° 1, dispõe que, para efeitos de .aplicaçã~) do criterio do

domicíl.io.do. demandado, se cbnsidera dorniciliada em Portugal a pessoa
colectiva cuja ~eçjeestatutâtia ou efectIva se localizeem território pqrtugllês CAPÍTULO I
ouque aqui lenha sucursal, agência, filial ou delegação. Importa começar por
referir que, tal como sucede quanto ao critério do. domicílindo demandado QUES'tÕES RELATlVASÀ COMPETÊNCIA
previsto 110 art" 6Y, na I, al, a), também aquela. norma de conflitos sobre a
determinação da sede das pessoascolectivas só é aplicável quando a acção não
cair no âmbito de aplicação. material da Convenção deBruxela» e de Lugano.
§ 1",
Apesar de o art" 65", n° 2, só pretender definir a sede para efeitos. de aplicaç(\ü
do critério do domicílio do. demandado, será o caso, porexemplo, da deter-
minaçãodà sede dapeS$()áOolectiva 0\1 r-;oojyelad(:j de.slinadlJ à aferição da Competência internacional:
Mtnpetêncla exclúsiva definida noarr" 65°-A, al, b),para os processos de direito interno
reouperação daempresa e qe .falêrlcJa.
A principal diferença entre e'sse regime interno e aquelequc resulta
daquelas convenções refere-se à ficção da sede das pessoas colectivas que têm
I. Normas de recepção
sucursal, ou equivalente. em Portugal. Enquanto, segundo o direIto internq
português, a acção pode ser proposta, em certos casos, no tribunal do, lugar
dasucursal ainda que a acÇão sejaproposta eontrâ a aqministraçãn principal
L Cara<.:teriz,ação
(CfL artº86 nO12" parte), no regime ela Convenção de Bruxelas e de.L,).Ig,mo
Ó
,

a.üCçã()~Õ pode ser propost» nó Estadô dá sede da sucursal quando ela respeitar
a um litígio relativo ü e.xpltJraçQudessa sucursal (art" 5°, n" 5, CBrux I CLug)..
Esta exigênçia de quep. litígio respeite à exploração da sucursal mantém-se
mesmo nas acções relativas à matéria de seguros e de contratos celebrados pelos
consumidores, hipóteses em que. o benefício atribuído ao segurado, aotornador
de seguro ou ao consumidor consiste em se considerar sediada num EstadQ-
-memhro uma sucursal de uma sociedade que não tem sede ern nenhum, desses
Estados (artOs 8ó, § 2'" e 130, .~ 2°, CBt.ux I CLug).
a. As normas de competência internacionalservem-se de alguns elelhenl<)~
de conexão <;0111 aerdem jurídlca naátMal paraatríbuir competência (\0$
tribunaisd« foro para ocenhecimenro de urna cena questão, As normas de
c()!lt1irosque defiMm as condiçõesemque os tribunais do fMO SUíJ competentes
paran apreciaçãO dI':um obJecroque apresenta uma conexão com várias ordens
Jurídicas podem designar-se por normas de recepção. É essa a função dos vários
critérios enunciados no art" 65°, nOI.
Estas normas de recepção definem a competência internacional dos
tribunais de uma certa ordem jurídica, Elas decol'refJi tanto da re.gra segundo
a qual, quando (J caso .etu apredu<,)iüiapreãentâ uma conexão re1t;vante corn Ull1l(
ordem jurídica, ()S seus tribunais devem ser competentes para a acção. como
 f f

A competência e as partes 109

108 A competência li as portes

2. Função

do princípio de que, perante a existência de urna tal conexão, os tribunais As normas de recepçãQ..só determinam, através ela referida conexão, que,
daquela ordem não devem recusar à competência internacional, pois que isso os triburÍal7:de uma jurisdição nacional são competentes para apreciar uma.
pode equivaler a uma denegaçãode justiça, Note-se que a conexão com urna relação jurídica plurilocalizada ..Essas normas não são normas de competência,
certa ordem jurídica pode ser mais fraca do que aquela que determina a porque 'não a atribuem a um tribunal, antes se limitam a determinar as condições
aplicação do direito nacional ao caso sub iudice, porque não há qualquer em que unia jurisdição nacional faculta os seus tribunais para a resolução de
paralelismo necessário entre a atribuição da competência internacional e a um certo IitlgiQ com elementos internacionais, As normas de recepção preen-
aplicação da lei material do foro. chern, no âmbito processual, uma função paralela àquela que as. normas de
conflitos realizam no âmbito s.ubstaJ)tivo; estas determinam qual a lei aplicável
Isto não significa que esse paralelismo não possa existir ou não ~t.i'taté dcscjrivc! num
à. uma relação jurídica plurilocalizada (se a lei do foro eu urna lei estrangeira);
plano de iur« constiiuendo, Urna coincidência entrea competência internacional dos tribunais
portuguese; e a aplicação-por estes dá lei nacional ao julgamentoda -acção veriticu-sc, por aquelas. aferem se essa mesma 'relação pode ser apreciada pelos tribunais de
CXCl11pl<), naxacções relativas adireitos reais sobre imóveis sjros em território português uma certa ordem jurídica.
(cfr. art" 65"-A, al. a), em conjugação com o art" 46", n° J. CCi. bem corno sempre que, numa Por isso, depois de' a relação plurilocalízada ser recebida por uma
acção instaurada num tribunal português, seja irnposs ível determinar o conteúdo do direito
jurisdição nacional, tudo Q mais se passa nointerior dessa jurisdição e, portanto,
estrangeiro aplicável; pois qUI!, nesse C;IS\), U tribunal recorrerá :às regras do direito comum
português (art" 348", n° 3. CC),
no âmbito das regras da competência interna, O tribunal competente para
apreciar essa .retaçãopJ\JI'llocalíza.da;lfeté-se pelos critérios determinativos da
b . .A diferençâentre a çOlnpetêncit\ interna e à irtternncioríalconsistc no competência interna, em ra~da, da ~ia, do valQre do t~Eritódo
seguinte;~:lcol11petênçia, interna respeita às situações que,. na perspectiva da vigentes nessa ordem nacional. A designada competência iJ;nernaciQi.1al é, pois,
ordem jurídica portuguesa, não possuem qualquer conexão relevante tom outras a competência de um tribunal para apreciar uma relaçãojurídica com conexão
ordens jurídicas; a competência internacional refere-se aos casos queapre- com ordens jurídicas estrangeiras.
sentam uma conexão com outras ordens jurídicas, A\competência internacional
'A diferença entre o plano das normas .de recepção e O das normas de competência
dos tribunais portugueses. é, ,assim, a competência dos tribunais da ordem
interna dernonstru-secdesde logo, na .autoncm.ia entre a incompetênciarabsoluta) resultante
jurídica portuguesa para conhecer de situações. que, apesar de possuírem, na do hão precnchimentn da previsão de urna das normas de recep~ão pela situaçãosup iudice
perspectiva do õrdenarnento português, uma relação com ordens jurídicas (cftan° 10 IO)e uincompetênciu (relativa) proveniente da violação das regras aferidoras dó
estrungeirasv.apresentam igualmente uma conexão relevante coma ordem tribunal competente-em razão do valor da causa.rda forma <;19processo aplicável e da divisão
judicial do te'rti tério (cfr. «rt" I08°), Além disso, esse distinguo também se reflecte na adrnis-
jurídica portuguesa,
sibilidade de convcnçõexuue constituem unia norma de recepção (os designados pactos
Note-se que um caso concreto podeimplicar somente () funcionamento das
atributi vos de jurisdição (art" 99°) sem necessidade de definirem o tribunalinternamente
regras da competência interna, mas a aplicação das regras da competência competente (ou, caso tenha sido designado um tribunal competente - o de Lisboa, porexemplo
internacional nunca dispensa a aferição do tribunal internamente competente. -. sem que.<! proposituru da acção num outro tribunal português implique uma violação daquela
Suponha-se, por exemplo, que dois portul;lIt:ses dorniciliados .ern território convenção).

português se pretendem divorciar em Pcrtugal;.a situação conrerrde apenas com

a competência interna dos tribunais. portugueses, 'pelo que só têm de. ser
aplicadas as correspondentes regras de. competência relativas à acção de 3. Necessidade
divórcio. Em contrapartida.jse forem dois esparthóis, domiciliados em Espanha,
As normas de recepção SÓ são necesaãrlas quando as regras de
que se desejam divorciar em Portugal, i5.50 exige, primeiramente, a verificação
competência terrirorial não forem suficientes para atribuir competência a um
da competência internacional dos tribunais portugueses para a acção de divórcio
tribunal da ordem jurídica nacional OU quando elas se destinam à afastar a
e, depois, a análise do tribunal competente na ordem interna para essa mesma
competência decorrente dessas mesmas normas de competência territorial,
acção, ou seja, requer a conjugação da aferição da competência internacional
com a aplicação das regras sobre a competência interna,
 A competência e as partes III

110 A competência e 1I,\ partes

a previsã« de urna das normas de recepção vigentes nessa ordem jurídica, mas
essa jurisdição não se considera a si própria. 'como a única competente para
Sempre que os tribunais de uma certa ordem sejam competentes, segundo as
julgar aquela questão.
regras da sua competência territorial, para apreciar uma certa acção, é, em
As normas de recepção têmpor função facultar a apreciação de uma
princípio.virrelevante que ela apresente qualquer conexão com uma ordem
situação plurilocalizada pelos tribunais de uma ordem jürídicapelo que nãoé
jurídica estrangeira: esta inferência da competência iuternaclonal das regras da
compatível com essa ratio legisque, conjuntamente com essa recepção, essa
competência territorial é consequência da chamada dupla funcionalidade da
ordem deixe de reconhecer competência aos tribunais das jurisdições estran-
competência territorial (11.
geirl\s com as quais aquela relação apresenta elementos de conexão, Seria pouco
Assim, nem sempre a circunstância de a-questão em apreciação se situar
razoável que essa ordem jurídica fizesse depender a concessão de competência
no âmbito da competência internacional (porqueo objecto em apreciação é uma
ál)~ seus tribunais da exigência de que, perante ela, nenhum outro tribunal
relação jurídica plurilocalizada) implica a utilização dos critérios expecfficos
estrangeiro permanecessecorno competente, E também seria estranho que a
da competência Internacional para a..atribuição de competência aos tribunais
atribuição de competência aos tribunais de uma certa ordem jurídica através
de uma certa. ordem jurídica. Para que haja necessidade de aferir a competência
de urnanorma de recepção impl icasse a negação de idêntica competência ti
internacional dos tribunais de um certo Estado, (é indispensável que se, verifique.
tribunais de outras jurisdições (para as quais, eventualmente, essa questão nem
um, de dois factotes:- que a conexão com a ordem jurídicanacional seja
sequer é considerada internacional, mas antes puramente nacional). Tudo isto
estabelecida através de um elemento que não é considerado relevante põr
justifica o sentido unilateral da aplicação das normas de recepção.
nenhuma das normas da competência territorial e que, portanto; não possa ser
atribuída competência aOS tribunais de um, certo Estado utilizando exclusi-
vamente as regras de competência territorial dos seus tribunais; - ou que o
5, Previsão
Estado -do foro esteja vinculado, por convenção internacional, a certas regras
de competência internacional. Ü, Quando a acção apresenta urna conexão objectiva, relativa ao objecto
Um problema delicado surge então: à de determinar a, medida da com- do processrr, ou $üpjectiY:J. referida às partes da causã, com uma ou várias
petência internacional que deve ser definidapelas normas de recepção. Num ordens jurídicas estrangeiras, pode ser necessário determinar a competência
plano abstracto, pode dizer-se que, nesta matéria, ideal é que exista uma
ó
internacional dos tribunais portugueses, ESsa aferição deve restringir-seãs
corrgruência entre a competêncta internacional directa e indirecta. MaS' convém situaçõesem que os tribunais portugueses não são competentes segundo as
dizer que, no planc Iegislativo, este equilíbrio entre ,a deftniçãcpor um Est4d() regras da. competência interna, pois que, como se verificou, só importa
da competência Internacionalprópria e o âmbito da competência, reconhecida averiguar a competência internacional quando os tribunais de uma certa ordem
por esse Estado aos tribunais de outro Estado está ainda longe dc ser obtido. jurídica não sejam competentes para apreciar uma relação jurfdica plurilo-
c#lizac!à seg\lridt'Hís<sUas rêgras de competência territorial. Essa éa função dos
critérios constantes do nrt? 65°, n° 1 (2),
4. Unilateralidade

As normas de recepção funcionam unilateralmente. Isto signlfica que essas

normas Se limitam a facultar os tribunais de umajurisdição para â resolução
de Uma certa questão, mas hão definem que, pata essa. ordem jurídica, os. seus
tribunais sãoos únicos competentes para julgar essa questão. Ou seja, essas
normas atribuem competência aos tribunais de urna ordem jurídica pam a
resolução de um certo litígio; mas não excluem a apreciação dessa mesma
questão por um tribunal estrangeiro. A relação jurídica plurilocalizada preenche
(21Sobre a. compelênoiaInlemacionat dos tribunais portugueses, cfr, Machaq,o Vil/e/a, 'Notas
sobre a competência inremacionalno novo :Código de Processo Civil. BFDUC t7 (194011941),
;274 ss. e, IH (1942). 1 SS,; Barbos« de Maga/hUes, Estudos. sôbre (J novo Código de Processo
Civil 11 (Coimbru 1'941): Buptistu Machado, La compétcnce internationale en droit portugais,
BFDUC 41 (19.6.5),97 ss.: Ferrer Correia I Ferreira Pinto, Breve. apreciação das dlsposi-
ções do anteprojecto do Código de Processo Civil que regulam a competência imernucional
dos tribunais portugueses e o reconhecimento de sentenças estrangeiras, RDE 13 (1987),
25,s"

i I) CrI'., v, g" Schack, Internarionales Zivilvertahrensrecht i (München 1996), l)2 s ... /<::~:,::::T·t;;::>:\
! ,\
j: .":
I,
,i
\ .. ( .. /'

( "i
 r r
A competência e as partes 113

112 A competência e as partes

u. Critério da exclusividade
b. A competência legal internacional dos tribunais portugueses é detere
minada, segundo uma ordem decrescente de aplicação prática, pelos crité- I. Enunciado
rios da exclusividade (art" 65'" n° I, al. bj), do domicílio do réu (art" 65",
n" 1, al. aj), dacausalidade (art? 65", n° 1, aI. c») e da necessidade (art" 65", a. Segundo o critério da exclusividade.vaacção deve ser proposta em
n" I, aI. d», Portugal quando os tribunais portugueses sejam exclusivamente competentes
Estes critérios conjugam, em medida variável, diversos interesses, As patá a apreciação da causa CartOs 65°, n° L, al. b), e 65°· A)}, A competência
regras sobre a competência internacional directa devem darexpressãoaos Internacional resulta, assim, da coincidência com as regras de competência
interesses do Estado no julgamento, pelos seus tribunais, das questões que exclusiva constantes do art" 65"·A.
apresentam uma conexão relevante .corn a sua ordem jurídica, mas também Esta competência exclusiva é manifestação da protecção de determinados
devem respeitar os interesses dos indivíduos na proximidade. da justiça e ainda interesses através de uma reservade jurisdição e, portanto, de soberania. Nesse
os interesses da comunidadeinternacional numa distribuição .harmoniosa da sentido, ela é semelhante à reserva de ordem pública do Estado do
cornpetêncla dos tribunais estaduais. reconheci mente no processo de revisão dé sentenças estrangeiras (art" 1096°,
al. f).

6. Forum shopping b. Como a competência territorial é suficiente para atribuir aos tribunais
portugueses competência para o julgamento de acções que apresentam uma
A pluralidade de ordenarnentos jurídicos e de instrumentos de regula- conexão Com outras ordens jurídicas, o sentido do critérioconstante do art" 65°,
mentação da competência internacional favorece a existência de Vários tribunais n" 1,aI. b), não pode ser o de lhes conceder competência internacional erncasos
competentes para a apreciação de uma mesma causa: nas diferentes ordens em que eles já a possuíam por força das regras da competência territorial:
jurídicas funcionam outras tantas normas de recepção que atribuem competência se assim fosse, o referido critério seria totalmente inútil, O sentido prático do
internacional aos seus tribunais. Quando se verifico uma situação de COI1- critério constante do art" 65°, n" I,aI. b), é realmente o de definir, em con-
corrência de vários tribunais competentes, o autor procura instaurar a acção no jugaçao com as previsões do art" 65°·A, os casos de competência exclusiva dos
tribunalque se lhe apresente como o mais vantajoso ou. favorável: a essa tribuilai$ portugueses, isto .é, determinar assituações em que os tribunals
escolha do tribunal mais favorável costumá charrtar-se.wlg» depreeiativamente, portugueseS possuem uma competência exclusiva.
10ru·1/1. shopping,
São muitos os motivosque podem levar II parte a optar por um dos vários
2. Âmbito
tribunais competentes, em detrimento dos demais. Eles podem relacionar-se,
por exemplo, com o direito material aplicável (que pode variar consoante-as O art? 65°·A estabelece a competência exclusiva dos tribunais portugueses
regras de conflitos do foro), com a facilidade de reconhecimento da decisão para as seguintes situações: . acções relativas a direitos reais ou pessoais de
proferida na acção e ainda com os custos do processo. gozo sobre bens imóveis Silos em território português (art" 65°·A, al. a»; .
O forurn shopping é uma inevitabifidade decorrente da existência de vários processos especiais de recuperação da empresa e de falência, relativamente li
rribunaísinterríacionalmente competentes para a apreciação de uma mesma pessoas dorniciliadas em Portugal ou a pessoas colectivas ou sociedades cuja
questão. Por isso" o fenômeno só pode seratenuado " na medida em que tal sede esteja situada em território português (art° 65°·A, al. b»;· acções
parecer conveniente 'Ou desejável .~ através dos esforços de harrnonização referentes à apreciação da validade do acto constitutivo ou ao decretarnento da
Iegislati va. dissolução de pessoas colectivas ou sociedades que tenham a sua sede em
território português, bem como as destinadas a apreciar à validade das deli-
berações dos respectivos órgãos (art" 65°·A, aI. c)); . acções que tenham por

114 A competência e as partes
objecto principal a apreciação da validade da Inscriçã« em registos públicos
de quaisquer direitos sujeitos a regist() em Portugal (art" 65°·A, ul. dt).
Quanto a competênciaexclusiva para a declaração de falência ouinsolvência de pessoas
colectivas cuja sede seencontre em .tcrritúrio português (art" 65",A.al. bj) .. impnrur observar
queda só se refere às pessoas colectivas ou sociedades .C()l11 sede em Portugal. pelo que o
preceito nãoabrangea situução prevista noart" 82". n".2: declaração-de falência de sucursal,
agência, filial, delegeção ou representação de pessoá colectiva estrangcirn.
São vários os interesses que podem ser ponderadosnaéonsagraçlío
legislativa da competência exclusiva. A análise do art" 65"-A mostra. que, para
o legislador português, relevou fortemente a protécçao dos inlérésseK econó-
micas nacionais. São estes que justificam a competência exclusiva dos tribunais
portugueses para as acções. relaÜvfI.sadireitos reais sobre Ín1Qveís(propriedade
fundiáriae bén'i dê ptódução, n()meadan1ente)~itosem temtório português
(art° 6.5"-A,aLa)) e para ÜS processos de recuperação da empresa c de falêncIa
relativamente a pe$soa~ dorniciliadas em Portugal ou a pessoas colectivas ou
sociedades cuja sede esteja situada em território português (art" 65°·A, al. b).
Refira-se ainda que, nesses casos, a lexcausaeéa lei portuguesa (cfr.,qQ;,tnto
às acções sobre direitos. reais, art" 46'\ n" 1, CC),peh)qllesc pretendeu
salvaguardar a aplicaçãodo direito portuguêspor tribunais nacionais.
b, Importa observar, no entanto, que acompetência éxclusiva regühld,t no
art" 65"-A só é aplicável nos casos que não forem oU não puderem ser
abrangidos pela idêntica competência prevista noart" J6" CB1'U)(I Cí.ug, Dado
que esta última competência. é hídêpendenté do dOÍÍliéfliododemandadoe, por
i!-;SQ, se verifica 1)1eSmO que esse réu não tenha domicílio em nenhum Estado-
-rnembro (cfr.ares 4", § 1°.,e 16" prcémio CBrux I Cl.ug), daí resulta que as
eompetências exclusivas previstas no ar!" 65°-A só são susceptíveis de. ser
aplicadas quando o objecto da acção for algum daqueles que estão exclu(d~1s
do âmbito material dessas Convenções (cfr. artO I", § 2", CBru)(./ CLug).
Por essa mesma razão, a regra que.consta do art" 65"·A;üL a}, quat1.tüà
competência exclusiva dos tribunais portuglles.es para àS acções relativasa
direitos reais ou pessoais de gozo sobre bens im6veis silOS em têrritórío
português não tem realmente gJJalquetPos~ível âmbito de aplicação. Dado que
a competência eXclusiva prevista fiO art" 16°, n° I, CBrux I CLug é aplicável
mesmoque o demandado não tenha domicílio em nenhum Estado-membro
(cfr. art''s 4", § 1°,.e 16° proérnio CBrux I CLug), é sempre a regulamentação
convencional aquela quc se aplica quanto a bens Imóveis ~itQs em Portugal,
A competência e as partes Jl5
Para o direito internopçrnrguês - isto é, pata o aft" 6so-A, aI. a) - não resta,
por isso. qualquer campo de aplicação na detêrmina~aó do tribunal competente.
3. lnlpnrtânci a prática
A relevância prática da competênciaexclusiva dos tribunais pt)ttugueses
residé no seguinte: como, nessa hipótese, ajurisdição portuguesa n~oacei.ta a
cornpetên<;iü de nenhuma. outra jurisdição para apreciar a acçãocnenhutna
deci~ão profetidanumfl .l1l6sdi.~ãoestrangeira pode preencher as condições para
ser ouse tomar eficaz na ordem jurídica portuguesa,
Uma sentença proferida por um tribunalestrangeiro hão é,em princípio,
imediatamente eficaz na ordem jurfdiça pormguesa, para que se lhe conceda
essa eficécia (como título executivo, por exemplo) é necessária a sua revisão
e confirmação, nos termos e nas condições dO correspondente ptocess.ode
revisão de sentençasestrangeiras (cfr.arf's I 094° a 1102°). Ora, do elenco dos
l'équi~itos ellHnc1adospelo art" I 096° para a concessão do eXéqu(.UI1Y à sentença
e~trarl,geita corlstágúe essa decisão só pode ser confirmada pelo tribunal
português (que ê UQlâdasRelaç.õê~, art" 1095°) se provier de tribunal cuja
competência não ofenda a competência exclusiva dós tribunais portugueses
(art" 1096 aJ. c) ItI fine). Oeféito <lacompetência: e:xclusi.va ê, portant», o de
0
,
hnprrssihilirar a revisão e confirmação de uma Séríteüçaesttangeira proferida
numa acção para a qual a jurisdição portuguesa se consideta:e:xclusjyam~lJte
competente, O que é dito também vale para a hipótese c:iea competência
excJu$jvâ do tribunal português ser concedida por um pacto de jurisdição
(df.· ate' 99"). .
S6 quando.a comperênc.ia dos tribunais portugueses for exclusiva para a
apreciação de. um deletmlnado ()bjecto Se:Jústifica à' recusa de. reconhecimento
da sentença estrangeira pfofetida sobreesse ohJectQ por um. tribunal que,
.segundo a jurisdição portuguesa, não é competente, Se:assjQl não suceder, a
jurisdição portuguesa, não podendo Jgnorar que a regr;1 ~ a existência de
competências concorrentes, aceita a competência do tribunal esttangeito.peIQ
qüe qualquer decisão proferida nessas condições por esse órgão provém de
tdbumt1 cornpetênte segundo a. norma deconflitosda jurisdição portuguesa.
() prohlema era discutido, ria anterior redacção do art" l09()",al, c), CPC/61; no sentido
correspondente à actual yÇ(sUO do ltrl°I096°,al. cj.ictr. Castro Mendes, Alguns problemas sobre
revisãode sentença estrangeira, RFDW (J 965), J ()3 S5.; Ferrer Correia, O reconhecimento das
sentenças estrangeiras no direito brustleiroc no direito português, RU J 16 (.1983/1984)., Hí5 s,
 r
- A competência e as partes 117

116 J\ competência e as partes

perante as regràs de: competência internacional çI;\5 Convenções ele Bruxelas e

= Ferrer Correia, Ternas de Direito Comercial e Direito Intemucional Privado (Cnimbra 19&9), de Lugano.É o que se vai procurar elucidar de seguida.
293 SS.; na jurisprudênciu, efr. S1'.1 - 1.6/5/1995, CJ/S, 95/2. 1\9; contra, propugnando a
bilateralização das normas de recepção. cfr., por último, Ana Maria Peralta. A Competência
Internacional Indirecta no Direito Português, in Ana Maria Peralta I Joã« Curad» Neve». 2_2. Competência territoriul
A Competência Intcrnacional lndirccta em Direito Processual Civil (Lisboa IYSgl. 60 S';.: Joã»
Curado Neves, Sobre li Competência Internacional Indirecta, in Alia Maria Prrulta !./'''1<.1 Curado a. Como a CÇ2rllp(:,têrlcia iQ~çt~nàsIonal s~) deve ser apreciad~,~,e) da
Neves, Competência Internacional, 125 ss .. apficação \1<\sregras dá competência territorial hão resultar 4. atribuição de
competência a um tribunal português (cfr. supra, 1.3.), () ctítério do domicílio)
lrrelevanteé também que a sentença estrangeira não provenha do. tribunal elo demandado (art" 65°, n° I, aLa)} só pode ser aplicado quando os tribunais.
estrangeiro rque ise considera, segundo as normas vigentes na respectiva portugueses não forem competentes segundo aquelas regras. Interessa verificar
jurisdição ou constituídas ex voluntate, exclusivamente competente para em que condições isso pode suceder.
apreciar a questão sobre a qual recaiu a decisão cuja revisão e confirmação é Os critérios territoriais podem ser especiais (cfr, arr's 73° a 84° e 89°)
requerida em Portugal. Desde que não haja violação da competência exclusiva ou gerais (artOs 85° a 87°): o 'Critério geral é o do domicílio do demandado
dos tribunais portugueses, é indiferente para a jurisdição portuguesa qual o (arrOs 85", n° I. e 86°, n" 2) ou dos demandados (art" 87", n° I). Àsslm,sç à
factor (legal ou convencional) de atribuição de competência ao tribunal que acção for aplicãve] o critério territorial geral C seda sua aplicação resultar a
proferiu .3 decisão revidenda (e que não é aquele outro que se tem P(Jf atribuição de competência à um tribunal poJ'tuguês,~stá de(erminadô.se01
exclusivamente competente) .. A proveniência da decisão revidenda de outro necessidade de aplicação do critériodo domicílio do réu, o tribunal que é
tribunal, que não aquele que possui uma competência exclusiva, não impede a. territoriul e internacionalmente competente . .Pot exemplo: .se o réu de uma acção
revisão e confirmação da sentença pelos tribunais portugueses. pois que, perante de declaração de nulidade de um contrate tiver domicílio em Portugal, é
a jurisdição portuguesa, deveter-se por precludida a invocação da eventual competente - tanto territorial, como internacionalmente - o tribunal do seu
incompetência do tribunal que proferiu aquela decisão, domicílio. (art" 85°, nÓ I). -Se, pelo contrário, a aplicação desse critério de
competência interna não a concedera um tribunal português (porque o réu. não
tem. domicílio em Portugal), essa competência também nunca poderá resultar
III. Critério do domicílio do réu do critério de competência imerfliIcionaId.Qdo.micíliô do demandado (art" 65".
n" I, a.L a)). Por exemplo: se O réu de utr1áàCçãO de anulação de Um contrato
nUa tem domicílio em territórioportuguês, a acção não pode ser proposta em
J. Enunciado
Portugal segundo o critério terri to ri aI .geral (art? 85°, n° I), mas tambémnão o
Segundo o critério do domicílio do réu, a acção pode ser proposta nOS pode ser de acordo com o critério do domicílio do demandado.
tribunais portugueses quando o réu ou algum dos réus tenha dornicüio em Portamo. quando a causa se inclui no âmbito do critério territorial geral.
território português,~alvo tratando-se de acções relativas a direitos reais a competência internacional nunca pode ser determinada pelo.crilério do
ou pessoais de gozo sobre imóveissltos em país estrangeiro (arr" 6S". n° I, domicílio do demandado, seja porque a. aplicação daquelecritérlo territorial
aI. a». rorna dispensável a aferição da competência internacional. seja porque,quarldo
é impoxsívelemprcgar o critério territorial, também é Irnpossfvelaplicar aquele
critério ele competência internacional.
2. Âmbito material
b. Se. () objecto da acção fizer funcionar um dos critérios territoriais
2.1. Generalidades especiais, também aqui são viáveis duas situações. Se da aplicação de um
desses critérios resu Ita a atribuição de competência a um tribunal português,
Importa delimitar o âmbito material do critério do domicílio do réu
(art" 65°, n° I, al. a» quer perante as normas de competência territorial, quer
 A competência e as partes J 19
118 A competência e aspartes

pessoal temporário por um período máximo de seis meses consecutivos,

não importa averiguar a competência internacional deste tribunal segundo somente estas acções podem constituir um Iirnite à aplicação do critério do
nenhum dos critérios enunciados. no art" 65", n"LJ>or exemplo: S(\ a obrigação domicílio do réu previsto no arr' 65",n" I, ai. a).
que o autõr invoca como fundamento do Pedido de condenação do réu deve
ser cumprida em Portugal, é competente - tanto interna, como interna-
cionalmente - D tribunal português do lugar desse cumprimento (art" 74", n° I). 3. Âmbito pessoal
Se, pelo contrário, à situação concreta for aplicável um critério especial, mas
da sua aplicação não resultar a atribuição de competência a um tribunal
o art" 65°, n° 2, estabelece que.tpara efeitos da aplicação do critério do

português, justifica-se aferir a. competência internacional dos tribunais por-

domicílio do demandado, considera-se domicihada em Portugal a pessoa
colectiva cuja sedeestatutária ouefectiva se localize em lerrifóri9 português
tugueses pelo critério do domicílio do demandado (art? 65°, n" L ai. u»).
ou que aqui lenha sucursal, agência, filial ou delegação. Umaconeretização
Suponha-se, por exemplo, que o dano ocorreu noestrangeiro: nesta~ con-
desta últl'lm\ regra encontra-se no art" 86°, n" 2 2"' parte, no qual se admite a
dições, os tribunais portugueses não são competentes para apreciar a CO(-
propositura de umaacção contra a administração principal no tribunal da sede
respondenteacção deíndernnízação segundo o respectivo critério territorial
da .sucirrsal.
especial (cfr. art" 74°, n" 2), mas podem-no ser segundo o critério de com-
A determinaçâo dedornicílio em Portugal de Uma pessoa singular deve
petência internacional do domicílio do réu.
ser realizada através do critério estabelecido no art" 82°, n" I, CC:a pessoa
c. Assim, O critério de competência internacional do domicílio do considera-se domicrliadaernPortuga] se tiver a sua residência habitual em
demandado (art° 95°, n" 1., aI. a» nunca é aplicável quandoo seja o critério territririo português. Deste critério resulta que acorí)petência inti')rnncionillllão
territorial. de domicilio do. réu e também não pode ser aplicado quando Um pode ser aferida pelo critério do domicílio do réu (are 65~o,na I, al. a» se esta
critério territorial especial atribua competência a um. tribunal português. Em parte apenas se encontrar ocasionalmente em Portugal,
conclusão: o critério de domicílio do demandado (art" 65°, n° I,,al. a) só pó de
ser usado quando ao caso concreto for aplicável Um critério territorial especial
e da aplicação deste não resultar a atribuição de COmpetência a um tribunal IV. Critério da causalidade
português,
Segundo o critério da eausulidade, a acção pode ser instau.tManos
2.3 .. Regimes convencionais tribunais portugueses quando o facto que integra a causa de pedir, oualgum
dos factos que a constituem, tiver sido praticado em território português'
o critério do dornlcflio do réu estabelecido no art" 65", nÓ I, al, a), só pode (art" 65°, n" r. aLe)). Assim, por exemplo, os, tribunais portugueses são
relevar nos casos em que a acção está excluída do âmbito de aplicação material internacionalmeruecornperenres quando, apesar de o facto ilícito ter ocorrido
das Convenções de Bruxelas e de Lugano (pense-se) porexemplo, numa acção no estrangeiro .. parte dos danos se produziram em Portugal (RC - 23/1 0/ 1990,
de divórcio oudeinvestigação da paternidade.umbas excluídas daquele âmbito CJ 90/4.gJ) ou ocontratode seguro foicelebrado em território português
ex Vi do art" 1°, § 2°, .no I, CBrux) Cí.ug). (Assento/STJ 6/94, de 30/3 ;=;BMJ434; (1).
Alémdisso, a comperêncinexclusiva que o arte 65°, n" I, al. a). estabelece
como limite àdeterminaçãoda competência segundo o critério do domicílio Sobre o critério <la causalidade, ctr. STJ - 10/l2/1983, BMJ .324. 517: RL - 17/12/1\)85,
do demandado (acções relativas a direitos reais ou pessoais de gozo sobre IJI'yIJ359. 764: RL - 9/1/1990. CJ 90/1. 133; os tribunais portugueses são internacionalmente
competentes pelo critério da causulidadc para a acção deindemnização fundada em acidente de
imóveis sitos em país estrangeiro) não pode. operar no âmbito de aplicação
viação ocorrido <:111 Angolu no tempo da soberania portuguesa. dado que os factos que integram
material das Convenções de Bruxelas e de Lugano: nesta situação, a única a cauxa de pedir ocorreram em território nacional (SIJ· 30/6/l981. BMJ 308,203; 'cfr, também
competênciaexclusiva relevante éaquela que: se encontra definida no art" Hí" $TJ. L1/IIIl\lH6, BM] 361, 471); defendendo a não .aplicação do critérioquando o contrato
CBtuX ICLúg, Nomeadamente, como o art" 16°, n° I, ai. b l, CBrux I CLug túi celehrudo n\; estrartgciroêntre ausentes .•cfr. 511 c 24/1l/1 98\ BMJ 33 l , 46 L
apenas excepciona as acções relativasuosarrendnmenros celebrados para uso

r I
 r 1 I r ,-
120 A competênciae as partes
V. Critério da necessidade
L Enunciado
Segundo o critério da necessidade, a acção pode ser instaurada nos
tribunais portugueses quando uma situação jurídica, que apresenta uma
ponderosa conexão, pessoal ou real, com o território português, só possa ser
reconhecida em acção proposta nos tribunais nacionais. (art" 65° ,nó L.áL d) O).
Com esse critério procura-se obstar à denegaçãe de justiça decorrente da
impossioilidilde d.e encontrar Um tribunal competente para i! àprecio.ção da
acção: verifica-se então Um ree.nvio di! ccmpetênciaaos tribunais portugueses,
2. Âmbito
O'critério da necessidade abarca não só a impossibilidade jurfdica, por
inéxistêneia de tribunal competentepára dirimir o litígio em face das regras
de competêneià internacional das diversas ordens jurfdicas comas quais
ele apresenta uma conexão relevante, mal> tambéro a irnpossibilidade prá"
tica, derivada de. factos anómalos Irnpediiivos do funcionamento da juris-
dição competente (RC - 3/511988, CJ 88/3, 60; contra, RC - 22/111l988.,
CJ 88/5, 75).
O exemplo mais mercante da impossibilidade Jurídica que fundamenta. a
competência por reenvio é oque respeita aosconflitos jurisdicionais negativos,
isto é, às hipóteses em que nenhum dos tribunais das ordens jurfdicâs coro as
quai$a situaçãc pluriloealizada estâ em contacto se consider\i competente. E$~e~
conflitospodem decotn:f do uso pelas várias ordens juríelICâs de diferentes
elementos de conexão: suponha-se, por exemplo, que um ordenamentn atribuí
relevância ao domicílio do réu e outro à. sua naclonalidade.se o réu não tiver
domicílio no Estado em cuja ordem jurídica releva esse factor e não for
nacional do Estado em que se.encontra. domiciliado, o autor não pode instaurar
a acção nos tribunais de nenhuma dessas ordens.
A competência internacional resultante dó critério da necessidade pode
igualmente fundamentat-.se numa impossibilidade prática. Por exemplo: os
tribunais portugueses são 'intemacicnalmenre competentes pelo critério da
(li Sobre o critério da necessidade, cfr. Ferrer Correia / MOI/tU Ramos, Um t.HSO de cornpe-
tência internacional dos tribunais portugueses (Lisboa 199 J). 39 ss.; nu jurisprudência,
cfr, RL ~ 23/511978, CJ1S, 953: RC- ill:3/J9S6, CJ 86/2..5:3,
1- r, r' r r r í
A competência e as partes 121
necessidade para o julgamento de uma acção de restituição de um mútuo
celebrado entre um português e um estrangeiro (ambos domiciliados no
estrangeiro), se o país em que o contrato foi celebrado e onde devia ser
cumprldonaó conceder vistos consulares de permanência a cidadãos portu-
gUêseS.
VI. Tribunal terrtturialmente competente
I. Critério da exclusividade
Pàrú analisar qual é o.tribunal térritorialmente competente quando os
tribunais portugueses sãó irtrernacionalmente competentes segundo o critério
ela exclusividadt: (cfr .. art" 65'" n" I; al, b»), há que considerar cada uma das
situaç.ões previstas JJ() art" ó$O-A,E)(ceptua~se desta análise a hip.ótese prevista
n()art065"~A, aLa), porque,éOll)o $e verificou, ela é sempre afastada pelo
regime constante do art" 16°, n" I. CBrux I Cl.ug.
Assim, quanto aos processos. de recuperação da empresa e de falência, são
competentes os tribunais da. situação do estabelecimento em que a empresa tem
a sua sede ouexerce a sua principal aetividade (art" 82Q, n° 1)..Quanto as acções
referentes à apreciação d[j vaHdade do aeto cO(lSÚtutiVüOll ao decretamento da
dissoluç1io de pes,'ioà$ coleçt(ws úu soçiedádes que tenham a $l1ilsede em
território pcrtuguêsepara as acções d.esÜnadas aapreciar a vaHdade das
deliberaçõesdos respcçtivos órgãos (cfr, art" 65°~A, aLc)), são competentes
os tribunais da sua sede (art" 86°, n° 2 I" parte). Finalmente, quanto à$
acções que teriham como objecto principal a apreciação da validade da inscrição
em registos públicos. de quaisquer direitos sujeitos a registo em Portugal
(att" 65°-A, al. d), há. que conslderar vários regimes avulsos: assim, por
exemplo, para a rectificação judicial de um tegi$to predial écompetente O
tribunal de comarca da respectivo. conservatõria (art" 128°, (10 I, CRegP).
L Critério do domicílio do réu
Como o critét.io de}domicílio do demandado (art° <,.s0, nOI, al, al) sdé
susceptível de ser usado quando aocaso concreto for aplicável um critério
territorialespecial (cfr; art°~:;73° a 84 e 89°) e da aplicação deste não resultar
0
a atribuição de competência aum tribunal português (cfr, supra, m. 2..2.),está
excluída a hipótese de recorrer a qualquer desses critêrios para determinar O
 A competência e as partes 123

122 A competência (' as partes

§ to,
tribunal territorialrnente competente. Resta assim reconhecer que o art° 65°,
n° I, aI. a); também define o tribunal territorialmente competente e, portanto, Competênciaconvencional:
atribuir competência ao tribunal do domicílio do demandado. Suponha-se, por direito interno
exemplo, que o facto .ilfcito ocorreu no estrangeiro e que o réu tem domicílio
em Portugal; da aplicação do critério constante do art" 74°. n" 2, não resulta a
atribuição de competência a qualquer tribunal português; nesta eventualidade, I. Pactos de competência
é territorialrnente competente o tribunal do domicílio do demandado.

I, Noção
3. Critérios da causalidade e da necessidade
A competência convencional interna é determinada através de um pacto
Se' os tribunais portugueses forem internacionalmente competentes pelo de competência tpactum. de foro prorogandoy. Em regra, o pacto de com-
critério da causalidade ou da necessidade, também há que averiguar qual dos petência refere-se a urna questão que não apresenta qualquer conexão com
tribunais portugueses é o rertitorialmente competente. Para a determinação outras ordens jurídicas, mas isto não significa que não haja pactos de
deste tribunal $<1 podem ser utilizados critérios aos quais não possa ser competência referidos a relações jurídicas plurilocalizadas. Assim, é um pacto
concedida a dupla funcionalidade característica das normas sobre a competência de competência a convenção pela qual os contraentes definemcorno competente
territorial, porque, de outro modo, a competência inrernacional dl)s tribunais qualquer outro tribunal que não aquele que édeterminado pelas regras da
portugueses já teria decorrido desxa icumpetênc ia íerritorial. Está. nessas competência Interna conjugúveis com os critérios aferidores da competência
condições o art" 85°, n° 3. 'internacional. Também tem Os efeitos do pacto de competência a designação,
Assim, Se Q réu tiver domicílio e residência em país estrangeiro mas se pelas partes celebranres de um pacto de jurisdição (cfr. art" 99°), de um
encontrar em território português, é territorialmente competente o tribunal do determinado Tribunal português (o tribunal de Lisboa, por exemplo); nesta
local em que Se encontrar em Portugal (art" 85°, n° 3 I a parte). POJ exemplo: hipótese, a convenção vale como pacto de jurisdição quanto à atribuição
para a acção de divórcio propostapor um francês, dornic iliudo em Paris, de competência internacional aos tribunais portugueses e como pacto de
contra uma francesa que .se encontra no Funchal, com fundamento CI11 udul- competência relativamente à designação do tribunal internamente competente.
tério cometido em Portugal, é competente o tribunal de I" instância do
Funchal,
Se o réu tiver domicílio e residência em país estrangeiro c não se encontrar 2. Âmbito de incidência
emterritório português, é territorialmente competente o tribunal do domicílio
do autor (art085°; n" 3 2a parte). Por exemplo: para a acção de anulação de
o pacto de competência só pode incidir sobre a competência em razão do
valor e do território (art" 100 na 1). Por exemplo: um sujeito, dorniciliado no
0
,

um testamento instaurada por umportuguês domiciliado em Serübal contra um

Porto, celebra comum outro, dorniciliado na Covilhã,um contrato pelo qual
alemão residente em Hamburgo, com baseem coacção praticada em Portugal,
este último fica adstriro a entregar um automóvel em Lisboa, estipulando-se
é competente O tribunal de I I, instância de Setúbal.
que qualquer 'acção emergente desse contrato será julgada no tribunal do
Finalmente, se o réu tiver domicílio e residência em país estrangeiro c
domicílio do credor.
não se encontrar em território português e se o autor também tiver domicílio
São várias, no entanto, as _~_cç~e$ em relação às quais não é admissivel
em território estrangeiro, é territorialrnente competente o tribunal de Lisboa
a celebração de qualquer pacto de competência. São elas as acções relativas a
(art" 8.SO, n° 3 infinev. Por exemplo: para a acção de investigação da paternidade
direitos reais sobre imóveis, à responsabilidade civil extracontratual e em que
proposta por um português domiciliado em Paris contra um italiano residente
seja parte O juiz, seu cônjuge ou certos parentes, os processos de recuperação
em ROi1Hl, com fundamento em o acto de procriação ter ocorrido em Portugal.
é competente o tribunal de 1" instância de Lisboa.
 A competência e as partes 125

124 A competência e (1,1 partes

precludida. conforme resulta do princípio enunciado art" 489°, n" J, a arguição

dessa excepção em momento posterior da tramiração da causa. Verifica-se,
da empresa e de falência, os procedimentos cautelares e as di ligências ante-
nesta eventualidade. a celebração tácita de um pacto, de competência, o que não
cipadas, a determinação do tribunal ad ljl.lenl c as acções executivas fundadas
contraria, todavia, a forma escrita exigida pelo arr" 100°,0° 2 I a parte, porque
em sentença proferida por tribunais portugueses ou destinadas a obter a entrega
a renúncia à arguição da excepção de incompetência relati va se realiza durante
de coisa certa ou a satisfação de dívida com garantia real (art°s 100°, nÓ I
a pendência da acção.
in fine, e 110°, n° I, al. a).

A redacção dada ali urt" 100°. n° I, pelo art" 1° DL 242/l\5. de 917. segundo a qual não 4. Et'eítos
são vúiidüs os pactos de competência que afastam a competência ierritorial nos casos referidos
no art" 10\)°. nO2" é aplicável 1<,convenções celebradas àntcs da entrada em vigor dessa alteração A competência convencional interna é vinculativa para as partes (art" 100°,
legixlati va: RB - 2811/1993, CJ 93f1, 267.
n" 3 l, pelo que a sua infracção determina a incompetência relativa do tribunal.
onde a acção foi indevidarnente proposta (art" 108°).

3. Requisitos 11. Pactos de jurisdição

e
a. O pacto de competência só válido se acompanhar a forma do contrato
substantivo, se este for formal, ou se tiver a forma escrita, se aquele for I. Noção e modalidades
consensual (art" I DO", n" 2). Masconsidera-se reduzido a escrito o acordo
a. A competência convencional internacional pode ser determinada através
constante de documento assinado petas partes ou o resultante de troca de cartas,
de. um pacto de jurisdição (art" 99°, n? I) (4). Esse pacto pode ser, quando
telex, telegramas ou outros meios de comunicação de que fique prova escrita,
considerado pela perspectiva da ordem jurídica portuguesa, atributivo ou
quer tais instrumentos contenham directamente o acordo. quer deles conste
privativo.
uma cláusula de remissão para algum documento em que ele esteja contido
O pacto é atributivo quando concede competência a um tribunal ou a
(anOs 1106• ti" 2 l~ parte" e 99°~ n° 4). Além disso, o pacto de competência deve
vários tribunais portugueses; a competência atribuídapede ser concorrente Ou
designar as questões submetidas à apreciação elo tribunal e () critério de
exclusiva. Por exemplo: 1II1J. cidadão canadiano concluiu no Canadá com um
determinação do tribunal ao qual é atribuída a competência (art" lO()". n" 2
cidadão português um contrato pe-Jo qual fica obrigado a entregar um quadro
2" parte).
em Montreal; as partes podem atribuir competência internacional. a Um tribunal
português para apreciação de uma acção relativa ao cumprimento desse
b. O pacto ele competência contém implicitamente uma renúncia
contrato.
antecipada - isto é, anterior à propositura da acção - à arguição da excepção
O pacto é privativo quando retira competência a um ou a vários tribunais
de incompetência relativa (cfr. art" 108°), pois que atribuída competência
é

portugueses e a atribui em exclusivo a um ou a vários tribunais estrangeiros

territorial a um tribunal que, sem esse contrato processual, não seria com-
(art" 99°, n" 2). Corno, segundo o disposto no art" 99°, iio 2 in fine, se. presume
petente. Essa renúncia exige. como requisito ad substantiam, a forma escrita
que a competência atribuída ao tribunal estrangeiro é COncorrente com aguda
(cfr. art" 100°, n° 2 I a parte), pois que condiciona as possibilidades de defesa
que resulta da lei para os tribunais portugueses, a atribuição de competência
do réu M. acção proposta naquele tribunal e, concretamente, exclui a invocação
da excepção de incompetência relativa. Contudo, como esta incompetência
relativa nem sempre é de conhecimento oficioso (cfr. art? 110", n° I), o tribunal (4, Sobre os puctos de jurisdição. cfr .. em especial, M: v, Ferreiro do Rocha, Competência
só a pode apreciar, nesse caso, mediante arguição do réu (art"s 109", n° I, e internacional c 'autonomia privada: Pactos prtvarivos e atributivos de jurisdição no direito
português e na COnvenção de Bruxelas de, 27·'1-1%8,RDE 13 (1987), 161 ss ..
495°). Deste 1110do, se o réu não excepciona a incompetência relativa no prazo
fixado para a contestação (cfr. art? 109°, n" I), o vício sana-se. ficando
 A cO/llIJf:lência e as partes 1:7
"
------------~~----~.
126 A competência e as partes

envolva inconveniente gtayeparaa outra (art" 99ó, n" 3, al. cj), Este requisito
destina-se es.~cneialrnentc a salvaguardara posição da parte mais fraca: ao
aos tribunais estrangeiros só vale como um pacto privativo quando retirar a
exigir-Sé que a eleição do foro eorrespondaa u.minrere$seSêrlt! de ambas ou
competência legal concorrente dos tribunais portugueses. Por exemplo; uma
de. uma das parteseque, nesta úlrima hipótese, ele não envolva inconvenientes
sociedade búlgara celebra com um português um contràto pelo qual fica
graves para a outra, pretende evitar-se que a escolha recaia sobre um tribunal
obrigada a entregar. certa mercadoria em Lisboa; ,18 partes podem retirarã
com () qual acausaeas suas partes não possuam qualquer conexão relevante.
competência internacional.do tribunal de Lísbca para apreci;lção da acção de
cumprimento (art" 746, n" I) e atriblJí~laem exclusivõ aum tnbunal bülgaro;
b. O pacto de jurisdição não pode ofender a competência exclusiva
nesta hipótese, essa atribuIÇUo Vale C;omo pacto privativo da competência dos
dos tribunais portugueses (are 99", n" 3,al. d); sobre esta competência,
tribunais portugueses.
cfr. art" 65'\AJ. isto é,o pacto não pode privar os tribunais portugueses da sua
tülüpetêllcÜI exclusiva. Compreende-se que assim seja: se essa cornpetêncla é
b. É claro que, como o carácter atributivo ou privativo do pacto de
exclusiva, a 9rdem jllrídica portuguesa hão pode aceitar qualquer competência
jurisdição é definido em relação à ordem Jurídica portuguesa,.u validade de um
éontorrenJe de um tribunal estrangeiro,
desses pactos Moê vinculativa para os tribünals de ordens jllhdica~
Se as partes, através de uma convenção de arbitragem (cft, aft" 1° LAV),
estrangeiras. Assim, a validade do pacto que atribui competência aos tóbu.f1ai$
atribuírem competênciapara o julgamento de certo ]itígioou ttuestâo e1nergel1te
ponugueses não significa que os. tribunais estrangeiros afectl\dO$ deixerr; ipso
de uma relação jurídica plurtlocalizada a um tribunal arbitral (ful)ciónancl0eín
fact«, (lese considerar c;o01peteme$,. talcomo a priva9ão da competência
território. português ou no estrangeiro), é igualmente aplicável a.esse negócio
internaeional dos trib.I.II1ais portugueses .não a atribui necessariamenteaos
o requisito respeltantc :\ observâncta da competência exclusiva dos tribunais
tribunais estrangeiros. São. possíveis, por isso, situações, em que o pacto
pOfiuguéses (MIO 99", ti" 3, a\. d)),. Esta solução decorre da circunstância
atributivo origina um conflito positivo entre a competência internacional dos
de .aqoelil C(JI1Yénçàçj ürbítnilCotitetsi01ultanealljelllé. umpacto privativo de.
tribunaisportugueses c dos estrangeiros e outras em que um pacto privativo
jurisdição, dado q(.lctetira comperênciaacs ttibun(1ispottUguesés para apreciar
cria um semelhante conflito negativo.
esse mesmo objecto.

Em referência ,I estu submissão.da convenção de arbitragem que esuuui um tribunal arbitral

2. Âmbito de incidência Cl11 leit·íl6dtí português aoregime
t'lIIiClónallll() dos pactos privativos de jurisdição (ulém de.
nnturulmente. também dever ser observado o regime próprio. dessa convençâo), convém observar
o pacto de jurisdição só pode incidir sobre situações subjectivas que. no sistema legal uctuulmcnte vigente, u Plr.iÍeter internacional.da arbitragem édetermiuado,
disponíveis (àft~ 990, (lÓ j, al, a». Esta cól1díção é suficiente para póssihilitar não pelo lugar da. SU:l reulização, 1\Ul~pelo c:triÍcterd()scII objecto. pelo que, ainda que e feqtu ada
em PNlp.gal .. ·';.iI11etn;lt.:jon,d a arbitrugem .que $G ocupa de lítíghíi; oriundos dó comércio
a celebração de um pacto de jurisdição sobre .a generalidade d.as $itPaçõe~
intcrnaeional (art" 32" LAV).
patrimoniais,
c. O pacto deve
mencionar expressamente a jurisdição competente
No âmbito do direito marítimo internacional não são válido» os pacrosprivativos de
jurisdição (art" 7", n" I, L 351R6, de 419), excepro sê as partes forem estrangeiras c' s~ se tratar
(art"99", n" 3.. al. e) ínjllll!)).
A designação do tribunal competente (pertencente
de obrigação que, devendo ser cumprida em territôrioestrangeiro, não respeite a bens sitos. à ordern jurídica de.urna das partes, de.ambas ou de nenhuma delas) pode ser
registados ou matriculadosem Portugal (art" 7', n" 2. L :í5/!>6). Este preceito não é uplicávc] feita directamente; nesta eventualidade, as partes indicam um tribunal espe-
se, no caso c(jr1cte(ó.puder ser empregue o. art" 17" CBrux / CLlfg. cífito ú) tribuual de Lisboa ou de Praga. por exemplo}, Mas essa indicação
também pode ~~.r realizada 'indlrectatnente atraves de uma remissão para o
trlbunal que for çOO1petente~egllr1do as regras de competêncla vigentes na
3. Requisitos jurisdição .designada: nessa hipótese, as parte.~ designam glübülTneh,te. Os tri-
bunais de uma jurisdição (os tribunais portugueses ou checos,p(iteXemplo),
a. O pacto de juti~dição Só e válido Se for justificado por um interesse
sério de ambas as partes ou de uma delas, desde que, neste último caso, não
 /-,
128 A competência e.ilS partes
A eleição do foto deve ser aceite pela lei do tribunal designado (art" 99°,
n" 3, al, b».Esta aceitação pelo tribunal designado da competência que lhe é
concedida pelo pacto deve verificar-se tanto quando esse tribunal recebe uma
competência exclusiva, 'Como quando a competência desse tribunal é con-
corrente com a de outros tribunais. Assim, esse requisito não se preenche se a
jurisdição a que pertence o tribunal indicado considera o tribunal ao qual é
retirada a competência como exclusivamente competente pura apreciara
questão sobre a qual foi celebrado o pacto de jühsdição ouadmite, relari-
varnenteaessa mesma questão •.a competência exclusiva definida pela lê~fád
dessaoutra jurisdição. Nos demais casos; irreleca a posiçãe da lei dQ tribunal
ao qual foi retirada a competência através do pacto de jurisdição.
d. O pacto. de jurisdição 89 é válido se constar de acorde escrito ou
confirmado por escrito (art° 99°, n" 3, al. e)) .. Para este efeito. considesa-se
reduzido a escrito o acordo que consta de documentos. assinados pelas partes
ou que resulta de troca de cartas, telex, telegramas ou outros meios de comu-
nicação de que fique prova escrita, quer tais instrumentoscontenham direc-
tamente oacordo, quer deles conste uma cláusula que remeta para algum
documento que Q coptetlha (art" 99°, n" 4).
Corno a incompetênciaabsolula. decorrente da infracção das regras da
competência internacional é urna excepção dilatôria que o tribunal aprecia
oficiosamente (cfr.artOs 102 n° 1,494°, af.a), e 49SOJ,não é configurável a
0
,
celebração tácita de um pacto atributivo .de jurisdição pela preclusão da
invocação daquela excepção num processo pendente.
§ 3!).
Modalidades da incompetência
I. Enunciado
A incompetência é a insusceptihilidade de um tribunal apreciar deter-
minada causa que decorre. da circunstância de os critérios determinativos da
competência não lhe concederem a medida de jurisdição suficiente para essa
apreciação; Infere-se dá lei .a existência de três tipos de incompetência
jurisdicional: a incornpetêrtcia absoluta, a incompetência relativa e a preterição
de tribunal arbitral.
r r r r (
A competência e as partes 129
11. Incompetência.absoluta
I. Noção
Sl.lgundoo disposto no art" 10 1°, a incompetência absoluta provém da
infracção das regras da competência internacional legal (cfr. art"s 65" e
65°~A) e da competência interna material (cfr. artOs 66°, 67" e 69°; art" 46°
L()TJ) e hierárquica. (cfr, arr's 70°. 71" e 72°). A incompetência absoluta
referida no art" 101" é., naturalmente, apenas aquela que se verifica noârnbilo
do processó civil.
A lnc(>rtlpetênciairttertlacIQnal r<:suHa daimpóssibiJidade de incluir a
re.lação jt.IMíe~l plurHocaliz<\danaprevisão de lÍlJ1ada$nQrlJ1a!ide recepç:.ãôdo
art" 65°. A incúlt1petência hierárquica vetifica-se.se aacçâú é instaurada
num tribunal de I" instância quando o devia ter sido na Relação ou no Supremo,
ou vico-versu ..Finalmente, a incompetência material decorre dapropositurano
tribunal comum de uma acção da competência dos tribunais especiais ou da
instauração de. uma acção num tribunal de-competência especializada incom-
petente.
2,. Mguiçã()
A.incompetêtlciá absülula resultante da infracção da competência. material
dl.le<)trenteda circunstânê.Íá d.e a.acção ter sido instaurada n,urtltribunaI juc!iciál
quando o pevetia ter Sido pet'i,nte um outro tribunal judicial $6 pode ser argllida
pelas Partes e conhecida oficiosamente pelo tribunal até ao despacho saneador
ou, se este. não tiver lugar, até ao. início da audiência final. (art" 102", n° 2).
Isto é, como, nas vãriashipõleses de incompetência absoluta por violação
da competência material, ,'a menos grave éada propositura num tribunal
judicial de uma acção que deveria ter sido iMtaurada num 01111"0 tribunal
jtldici<\1 (pQr eXemplq; aacçâ.() é Jnsta\lfada num tr'ibunal CÍvel" ar t" 56 0
LOTJ - quando deVeria letsidopropoS!a num tribunal de.farnília _anos 60°
e 61 LOT J). alei resninge o prazo de arglliçâo e. dê copl1ecÍll1ento de$sa
0
incompetência.
Diferentemente, a incompetência material que resulta do facto de a acção
ter sido proposta. num tribunal judicial quando o deveria ser num tribunal não
judicial (por exemplo: a. acção foi instaurada num tribunalcomum, mas deveria
ler sido-proposta nuhl tribunaládmit1istrativo) pode ser arguida pelas partes e
conhecida oficiosamente p~IQtribunal até ao trânsito ~mjulgado da decisão di?
 A compe!ência f as part~,~ 131
------------~~----------~
130 A C()iII/l2thw'ia e as partes

IIL Incompetênciardativa
mérito (art" I02",n" I). COnloestaincOnlpetência,lbsoluta é mais grave do que
a prevista 110 art" I02',,11" 2. alarga-se 9 prazo <Ia sua arguiçã« pelas partes e
do seu conhecimento pelo tribunal, 1. Noção

,L Qatt" .108° enuncia :.1$ situaçQe~ que uriginam aincompetência rela-

tlvarcstatnccrnpetêncta resultada Infracção das regras da competência
3. Apre(:)ação fU)1d;ldns no valur da causa (cfr. art° 68°; artOs 4]0 e 49° LOTI), na forma do
processo aplicável (cfr. art068°; art" 48° LOTJ), na divisão judicial do território
a.Se houverdespacho-de citação (cfr. art"134°, n" 4), a incompetência (cfr. arr's 7'3.0 a 95") ou decorrentes de um pacto de competência ou de
absoluta devese.t conhecida oficiosaruente no despacho liminar (artOs 105". jurisdição (dI'. arl"s 99" e tOOO).
n" 1, e 234"-{\, n° I l. O conlrecimerrto ofiQiúsb da incompetência ilbsül111a Note-se que li violação das regras de compelênchj 'territorial pode
é realizado, em regra, no despacho saneador (anOs 510°, n? li aLa}, c 494", vetificat~seI1ão SQ na competência internn quando são j)1f(-ingjd4s as regnls
i

al, a». qpe defil14rn,de entre QS vários tribunais, qua] qlerritOti41mente competente,
A .incompetência absoluta arguida pelas partes antes do despacho sanea- rn;lS tambémna cümpetênçia. jnternacjon41, É o que. sucede quando a acção não
dor pode ser julgada imediatamente ou iI· sua apreciação ser reservada for proposta no tribunal designadono pacto (atrlbutivo) de jurisdição e quando
para esse despacho (art" 103" 1" parte). Se essa incompcrôncia for invo- forem violadas as regras de competência territorial que determinam,em
cada depois Óés.se despacho, ela deve ser [ulgadaimedlutanrente (arl" I Ó3" coejugaçãn com as normas de eompetênciajnternacioual, qual o tribunal
2a parte). terrrtorialmentc competente.

Suscitada ()fki\lsahienl~a. questão .da cornpetênoia i1hso!u(Üdó tribuuulvincumbe- \:L Perante ()~ tribunais P()ftu.guêse~ .apena~ pode Jêlevar, qU411lo .3,
-lhe realizar ()U ordenar as diligências de pr()VI\. que se.. rn()~\relllIw,~"r.rias; RC' ~ ')11Olli)')().
13MJ 4ÓO.741. compctênciu ipterl1<ldol)alctirecta, a infracção de um P4ctO privntivo de
jud~diçl)(}. Esta violação verifica"sequando, apesar de as partes terem esti-
pulado a comperêrmla exclusiva de um tribunal estrangeiro para apreciar certa
b, O couhecirnenro da incompetência absoluta no. moutenrorío dcs-
questão. a acção vem a ser proposta num tribunal português. A violação de um
pacho decítaçãô determina o indeferimento llmínar xla petição inicial
pacto atributivo só pode ocorrer num tribunal estrangeiro, dado queessaofensa
(aftOS 105", n l.e .2.34°_A. n" I); se for apreciada
Ô
em momento posterior.
essa incomperêncin êO)ldl.l;,'; à absQlviçãô do réu da lnstânctu (urt° 105", só pode decorrer da. não propositura da-acção rro tribunal portugub ao qual foi
concedida acompetência internacional exclusiva.
n" I; cfrvart=s 288°, n° I, al. a), 494°, al. a), e 493°, n° 2). O Indefet"iJl1ento
liminar ou a absolvição da Tl1stâncianl)o vinculam o tribunal ondç a mCsl114
N()lc-scq~c uvicluçâudo pacto utributivu de ~()mpetênçiaeJid\lsiY<J4()stri.hu.na.i,.
acção venha a ser instaurada posteriormente (art" I O()D), excepto qnandno portugueses rel.cva na revisão.da sentença proferida por um tribunal estrangeiro. porque.vcnmo.
Supremo Tribunal de Justiça ou O Tribunal dos Conflitos decídtrern, no recurso nesse caso. ü. uccisãocmüngeira ofende essacompetência exclustvaelu nJ10 pode ser revistae
interposto da decisão da Relação. qual o tribunal competente para apreciar confirmada pelos (ríbun:\Ís portugueses (cfr; art" IO'}6", al. e).
e$~a acção (art" 107'\ nOs I c 2). Se tiver havido absolvição da instância, as
panes podem aé;ordar em aproveitar Os seusarticulados c. neste CilSO.. O autor
pode requerer tl reti1essa do processo plira u tribunal competente (nrt" 105'" 2. A[lreciuçãt)
n° 2).
à. CQofil'rnandoa diSpónib\!idad\'! das partés sobrea çomp.etência relativa
(cll •. (ltt" I ()O°), aCQrrespôndente incompetência não e. em princípio, de
Por não fazer sentido a fixação do tribunal cstrangeíro cornperente Ilà<J",,:1 configurada
no art" 107" ti situaçãode incompetência internneional: dL/l/her/o rios Reis, Comentátio ao conhecimento oficioso (art" 49,5°), Neste caso, a ineornpetência pode ser arguida
Código de Processo Civil .12. (Coimbra 1960). 324 ~..
 r I

A competência e (/,\'partes 133

\32 A compelência e ,üs pari!!.\'

3. Decisão
ó
pejo réu no prazo da contestação (art" 109°; n? I; c.fr.MtOs 486", na I, 78J e
A decisão. de procedência sobre n incompetência relativa determina, ein
794°, n° I), O autor pode responder no articulado subsequente ou.• não havendü
regra, a remessa do procê.$$O para o tribunal competente (art" 111°, n" 3).
lugar a este, em articulado próprio, a apreseht;:tf nos 10 dtas ~eguinte~ U Exceptua-se ahipótesede a incompetência relativa resultar da violação de um
notificação da entrega 00 articulado do réu (art" 109 na 2} Cpnjun!ilfllcnte com
0
,
pacto privativo de jurisdição, dado que O tríbQnal português não pode enviar
a alegação da incompetência relativa, as partes devem apresentar as resptw!iv<ts
o processo para c tribunal estrangeiro competente: Ileste caso, a consequência
provas (art" 109°, n° 3), Produzidas estas, o tribunal decide qual é o trihunal desta excepção dilatôria, não podendn ser a rcf~rida remessa, é a absol vição
competente para a acção (art" 111°, n" 1). do réu da instância (art'' 111°, n" 3 in fines.
Como a reme~~a do proeesse para o tribunal. competente não exringuea
b. São várias as situações em que a inCompl";tênda tdativa é de instância (de anos 288°, 09 2,e 287", al. a» c, portanto, o processo continua
conhecimento oficioso. É o que sucede, nos termos do .art? I I ()O, .n" I, al. a), pendente, a .decisã() de re/1]essa é vinculativa para o tribunal para o qual ele é
nas acções relativas a direitos reais. sobre imÓveis; a tespollsabilidadl"; civil rernetido.Iart"
- S6
111°. na 2}. . o tribunal eonsiderarimprocedente
.
a alegação da
extraconrratual e naquelas em que seja parte o juiz, seu cônjuge Ou ce.rtok incompetência relativa, essa dec.isãüdete/J\)ina 11 preclusão de outros possíveis
parentes, nos processos de recuperação da empre$a e de fal~nÇia. n()s fundamentos de. incompetência do tribunal (art 11 I ",n" 2), o que significa
O

procedimentos cautelares e diligências antecipadas,11(l determlnaçàodo tribu\1ê.l1 que não se pode voltar a discutir a questão da cQrnpetêh<ji(l relativa, qual-
ad quem, bem como na acção executiva fundada em Kentença prof~ridap()r qlíer que sejao fundamento alegado pela parte.
tribunais portugueses .e nas acções executivas PAra entregude coisa certaou
por dívida com garantia real.
A incompetência relativa também é de conhecimento (Jficüj~(j. quando IV.Pr~tédção de rrilnrnal.arbttra!
decorra da infracção das regras da cornpetênciu respeltantes Q fotina do
processo ou ao valor da causa (art? 110°, n° 2), ou seja,. do disposto nos
artOs 48° e 49° LOTJ. Como a. competência em razão do valor daeausa I. Noção
(are 49~ LOTI) se reflecte na competência dotríbunal de círculo (cfr, art" 151"
A preterição de tribunal arbitral resulta da infracção da competência de
LO!1) e do tribunal singular (artO 830 LOT]), o art" 110°, n" 2,engloba
um tribunal arbitra! que tem cóinpetêrtcià exclusiva para apreciar um
Igualmente a violação da competência destes tribunais. Assim, a incompetência
determinado objecta, A pte~êríção pode verificãr-se quanto a um tribunal
deve ser conhecida ofídosamente quando, por exemplo, o trlbunalcompetente
arhitral necessário, quando foi proposta num tribunal comum umà acção que
seja o tribunal de círculo e a acção tenha sido proposta num tribunal de comarca
pertence á competência deum tribunal arbitral ímpostopor lei (cfl'. an° 15'15"),
ou quando seja competente uma vara cível eu acção tenha sido instaurada num
()u quanto a um trihunalarbitral voluntário, quando foi instaurada nüm tribunal
j!.IÍZ() cível,
cOl.nUl)1 uina acção que devia ter sido proposta num tribunaltarbitru]
Finà]mente,a incompetência relativa deve ser apreciada oficiosamente qJI1VC[1c.iOJlljc'op\'\]à~parte); (ofr,art" I ç LAV).
nos prOcessos em que não se verifique a citação do demandado ou requerido
(art" 110\ n" 1, al, b), ou seja, nos processos que não constam da lista do
art" 234°, n? 4, e nas causas que, por lei, devam correr como dependência de 2. Apreciação
OUltQ processo (art" 11.0°, n° I,al. c)), como sucede, por exemplo, com o
É distinto o regime da preterição de tribunal arbitra] necessano e
incidente de habilitação (art" 372°, n" 2).
voluntário. A preterição de tribunal arbitralnecessãrio é uma exqepção dilatória
de conhecimento oficioso (art"s 4949, al, j), e 495°) que conduz àabsolviçãü
dütçu da [nstância (art" 493", nP 2). A preterição de tribunal arbitral voluntârio
 A competência e as partes

134 li competência e as partcs

uma das funções do caso julgado, há que reconhecer a vinculação do tri-

bunal arbitral 11 fixação da sua competência pela decisão absolutória do
é uma excepção dilatória que não é de conhecimento oficioso (art°s 494°.
tribunal judicial. evitando-se. deste modo, a coexistência de decisões'
al. j), e 495°), mas implica jgualrncnte a absolvição do réu da instância
contraditórias.
(art" 493 na 2).
0
,
Pode também invocar-se o paralelismo da apreciação da excepção de
Assirrr, se o réu não excepcionar a preterição detribunal arbitrul volun-
prererição de tribunal arbitra! voluntário com o disposto no art° 290°, na 2,
tário, verifica-se uma renúncia tácita à invocação dessa excepção dilatóriu. Se
preceito no qual se estabelece que, lavrando-se no processo o lermo do
essa renúncia fosse antecipada - isto é, anterior à propositura da acção -, ela
compromisso arbitral ou tendo-se junto .documento comprovati vo desse com-
requereria a revogação, em escrito assinado pelas partes. da respectiva
promisso. o tribunal aprecia a validade do mesmo e, sendo a decisão
convenção de arbitragem (art? 2°, n? 4. LA V).
procedente. remete as partes para o tribunal arbitral. Dificilmente se pode
defender que, nesta eventualidade, o tribunal arbitral não está vinculado à
3. Eficácia da decisão apreciação da validade c da aplicabilidade da convenção de arbitragem realizada
pelo tribunal judicial. O mesmo se deve concluir quando a apreciação efectuada
o problema da eficácia da decisão de absol vição da instância com pelo tribunal judicial se expressa na absolvição da instância com fundamento
fundamento na preterição de tribunal arbitra! voluntário (artOs 494 aI. j), e
0
• na preterição de tribunal arbitral voluntário.
493 na 2) paraa fixação da competência do próprio tribunal arbitra] preterido
0
, Por fim, se neste caso se verifica a vinculação do tribunal arbitral a uma
é uma questão muito delicada, Sendo aquela absolvição da instância urna decisão judicial. também há situações nas quais é o tribunal judicial que fica
decisão negativa sobre a competência do tribunal judicial, é questionável se essa adstrito a uma decisão arbitral. Suponha-se, por exemplo, que o tribunal arbitraí
decisão comporta o efeito positivo de vinculação do tribunal ürbitral ao se considera incompetente para apreciar determinado objecto: se for proposta
reconhecimento da sua competência para apreciar o mesmo objecto. A questão posteriormente no tribunal estadual uma acção com o mesmo objecto e se o
é especialmente difícil, porque, corno o art° 21 LA V atribui ao tribunal arbitral
Ó réu arguir a excepção de preterição de tribunal arbitral (não curando agora da
cornpcrêncin para decidir sobre a sua própria competência (é u conhecida regra eventual má fé processual desse demandado), o tribunal judicial não pode
da K(}l1fpetenz-Kompetcll':.). a vinculação do tribunal arbltral àquela decisão considerar-se incompetente com fundamento na validade ou aplicabilidade da
judicia] I:etim-lhe alguM dos seus pbdete~ de cognição. convenção de arbitragem àquele objecto. Constitui-se, assim, uma hipótese na
No entanto. existem suficientes motivos que justificam a vinculação do qual o tribunal estadual está vinculado à decisão de incompetência proferida
tribunal arbitralàque]a decisãode absolvição <Já. instância. A favor desta no proce~~o arbitra].
solução pode ser invocada a correlatividade existente entre a incompetência do
tribunal judicial e a competência do tribunal arbitral voluntário, dado que a
incompetência daquele tribunal estadual não se verifica sem que haja um
tribunal arbitral exclusivamente competente. É por isso que uma decisão sobre
<.i incompetência do tribunal judicial implica (c pressupõe) necessariamente a
competência exclusiva desse tribunal arbitral. Assim. a absolvição da instância
decorrente da preterição de tribuna! arbitral voluntáriodemonstru quc o tribunal
comum reconhece a validade da convenção de arbitragem e, portanto, a
competência do tribunal arbitral para apreciar aquele mesmo objecto,
Além disso. se o tribunal arbitral não estivesse vinculado a aceitar a
competência que a decisão do tribunal judicial lhe reconheceu. poder-se-ia criar
urna situação na qual nenhum dos tribunais (isto é. nem o tribunal judicial. nem
o tribunal arbitrul) se considerasse competente para a apreciação de um mesmo
objecto. Ora, corno a prevenção elo proferimento ele decisões conflituantes é
 r r

A competência e as partes 137

136 Aç'()f1lpetência e ((.I' fia rtes

11°4. esc). Sobre a personalidade judiciária da freguesia e do município. cfr. artOs 27°. ,,0 I.
aI. e). e 51".11" I. ai. f), da Lei das Autarquias Locais (Decreto-Lei ,,0 IOO/K4. de 29/3. alterado
pelas Leis II"S 25/K5. de 12/H, 1~/91. de 12/6. e 36/91. de 27/7). Note-se ainda que todas as
pessoascnlcctivas públicas possuem personalidade judiciãria: é o caso da Região Autónoma dos
CAi>ÍTULO U Açores (RL - 26/1111985. CJ 8515, 92); sobre ti personalidade judiciária das câmaras municipais.
cfr, RL - 1.';/12/1994. BMJ 442, 251. e sobre a da Comissão Àdministranva dos Casinos do
Algurvc, cfr. RI:: . 2311/1996, CJ 9611. 292.
QUESTÕES R.ELATIVAS ÀS PARTES
b. Relativamente a estrangeiros, há que considerar o art" 26°, n° I, CC,
§ 1'>, segundo () qual o início e o termo da personalidade jurídica são fixados pela
lei pessoal de cada indivíduo, que é a lei da sua nacionalidade (art° 31°, n° I,
CC) ou, se o indivíduo for apátrida, a lei do lugar onde ele tiver a sua residência
Personalidade judiciária
habitual ou" se for menor ou interdito, () seu domicílio legal (art° 32°, n° I, CÇ).
Quanto às pessoas colectivas (excepto sociedades comerciais), a sua lei pessoal
I, Noção é a do Estado onde se encontra situada a sede principal e efectiva da sua
administração (art" 33°, n° I, CC) ou, se for uma pessoa colectiva internacional,
A personalidade judiciária é a susceptibilidade de ser parte processual a designada na convenção que a criou ou nos respectivos estatutos ou, na sua
(artÔ 5"', nÓ I )., SÓ pode ser parte processnalquem tiver personalidade judi- falta. a do país onde estiver a sede principal (art" 34° CC), As sociedades
ciária. comerciais têm como lei pessoal a lei do Estado onde se encontre situada a sede
principal e efectiva da sua administração (art" 3°, n° lia parte, CSC).

H. Critérios atrlburivos
3. Critério da diferenciação patrirnonial

1. Enunciado a. Segundo q critério da diferenciação patrirnoniul, a personalidade

judiciária é utribuída adererminados patrimónios autónomos (art" 6°). Assim,
A personalidade judiciária é atribuída em função do critério da coin-
têm personalidade judiciária a herança jacente e os patrimónios autónomos
cidência, dadiferenciação patrirnonial, da afectação do acto e da protecção de
semelhantes cujo titular nãoesteja determinado (art" 6°. aI. a». A herança
terceiros.
jacente é a herança aberta, mas ainda não aceite nem declarada vaga para o
Excluem-se cenas siruações especiais. corno, por exemplo. II dos comissões de traba- Estado (art" 2046° CC), ou seja, é a herança cujos titulares ainda não estão
lhadores, às quais o mIO I r I.. 46179. <.I" 12t9. atribui "capacidade judiciária activa c passiva". determinados, seja porque suo desconhecidos quaisquer sucessfvcis, seja porque
Axsim, limá comissão de trabalhadores pode instaurar uma acção para defesa dosseus direitos
os xucexsívcis ainda não a aceitaram. Nos patrimónios autónomos cuja titula-
c pode ser demandada relativamente a. actos por ela ,prati.eados.
ridade seja incerta podem englobar-se as doações a nascituros (arr's 952°,
n° I, CC), bem como os legados realizados aos mesmos (art" 2033", n° 2,
2. Critério da coincidência aI. a). CC).

a. De acordo com o critério da 'coincidência. a personalidade judiciária é Não estando ainda determinado se há ou não herdeiros quanto a certa herança, esta tem

concedida a todas as pessoas jurídicas. singulares ou colectivas (urt" 5", na 2). personalidade judiciúria. pelo que pode ser demandada na acção de resolução de um contrato-
-promessa celebrado pela sua autora: RL - 26/1111985. CJ X5/5, 92: a herança jacente pode
Assim, todo O ente juridicamente personalizado tem igualmente personalidade
instaurar uma execução para entrega de coisa certa contra os ocupantes de um prédio perten-
judiciária, activa ou passiva, cente ao acervo hereditário do de rujns e que não fora atempndamente entregue: RI': - 17/2/1994,
CJ 'J4I1. 2H2.
São pessoas colectivas as ussociaçôes e fundaçõescom pcrsonnlidadc jurídica (urt" 15~"
te). as sociedades comerciais (an° 5° esc) e i!S sociedades civis soo forma comcrciul t art" 'I".
 A competência e as partes 139

13!l A competência e as portes

de Responsabilidade Limitada, regulado pelo Decreto-Lei n° 248/86, de 25/8

(clr. RL· 13/2/19<)2, CJ 92/1. 156).
b. Possuem igual mente personalidade judiciária as associações sem
personalidade jurídica e as comissões especiais (art" 6°, aI. b); cfr. art''s 159° e
<.S<..JC~·<'3
!-<(..v. ~ "",...,d..; J"".,b .\v c,'C,q " -:~
199° tC). as sociedades civis sob forma civil (art? 6°, nl. c): cfr. ari" 980" CC), 4. Critério da afectação do acto
as sociedades comerciais aindanão .registadas (arr" 6°, aI. d); cfr. urt" 5" eSC),
o condomínio resultante da propriedade horizontal, relativamente às acções Pelo critério da afectação do acto, têm personalidade judiciária as
que se inserem no âmbito dos poderes do administrador (art" 6°. alo c): sucursais, agências. filiais, delegações ou representações de uma pessoa
cfr. art" 1436° Ce), e ainda os navios (art" 6°. ul. 1'): cfr. art" 28° DL 352/86, colectiva relativamente a actos que por elas tenham sido praticados (art'' 7°,
de 21/1 O), n" I). Quer dizer: quem praticou o acto pode igualmente estar em JUIzo
quanto à acção que () tenha por objecto ou fundamento. Assim, por exemplo,
Tem personalidade judiciária. por \pr titular de um património diferenciado, uma comissão a filial de uma cadeia de supermercados possui personalidade judiciária para
de mclhorumentos de uma freguesia l5TJ . 10/7/1<)90. RMJ 399 . .456). Sobre Ul11a outra "itlla~'üo instaurar uma acção de pagamento de bens fornecidos a um cliente ou para
na qual ê reconhecida personalidade judiciária ao navio. cfr, a CIJI1""II("(/" lnternacunuü pura «
ser demandada pelos prejuízos causados pela sua não entrega. É claro que
Unificação de Cerras Regras em MtlIéria de Conhecimrnru dr Carga (estu Convençâo foi
concluída em Bruxelas em 25/8/1924, rendoPortugal aderido a da através tio Decreto-Lei a concessão dessa personalidade judiciária em nada atinge a personalidade
n° 19.857, de IX/5/193!. publicadoem 2/6119"3 I; o Decreto-Lei n° 37 .741("tI" 1/2/1950. tornou da própria pessoa colectiva, que continua a poder demandar e a ser deman-
a Convenção aplicável a todos os conhecimentos de carga emitidos em território português). dada.
A personalidade judiciária das sucursais, ou equivalente, de pessoas
Em certos casos, além dopatrimónio autónomo, podem ser demandadas colectivas estrangeiras - isto é, de pessoas colectivas com sede no estrangeiro
outras partes. Assim, os membros da comissão especial respondem pessoal e . é. comparativamente à situação descrita. mais ampla: ainda que a acção
b
solidariamente pelas obrigações contraídas em nome delarart" 200 , n? 2. CC) derive de facto praticado pela própria pessoa colectiva, aquelas sucursais têm
e pelas obrigações assumidas em nome das associações sem personalidade personalidade judiciária quando a obrigação tenha sido concluída com um
responde o fundo comum e, na sua falta ouInsuliciência. opatrimónio daquele português ou com um.estrangeiro domiciliado em Portugal (art" T, n° 2). Neste
ou daqueles que as tiverem Contraído OU dos restantes associados (art" 198", caso. apesar de () neto ter sido praticado pela administração principal e não pela
nOs 1 e 2. cci sucursal, atribui-se personalidade judiciária a esta última.

c. Quanto às sociedadescomerciais não registadas (çi'r,M(o 6'\ al. d l). há

queconsiderar o disposto nos art", 36" e 386 a 40° csc. .se
II sociedade ainda: Hl. Falta de personalidade judiciária
não estiver constituída, os sujeitos que criem a falsa aparência de que existe
entre eles um contrato de sociedade respondem solidária e ilimitadamente pelas
obrigações contraídas (art" 36°, n° 1, esC). -o mesmo acontece quando for 1. Sanaçâo e cessação
acordada a constituição de uma sociedade comercial e os sócios. iniciarem a
sua. actividade antes da celebração da escritura pública. pois que o art° 36", Quando a acção foi indevidamente instaurada pela ou contra a sucursal.
n° 2, esc manda aplicar a essa situação as disposições sobre sociedades civis. agência, filial. delegação ou representação, a falta da sua personalidade judi-
nomeadamente o art" 997°, nól, CC,que estabelece a responsabilidade pessoal ciária é sanável mediante a ratificação ou repetição pela administração princi-
é solidária dos sócios. Idêntica responsabilidade dos sócios existe no caso de pal dos actos praticados por aquelas entidades (art" 8°).
sociedades já constituídas, mas ainda não registadas (art°s 38°, 39° c 40° CSC).
Por aplicuçüu unulógica do disposto no art" KO, talvez ,e possa defender que. sendo
demandado um organismo do Estado sem personalidade judiciária. esta fulta pode ser sunarlu
d .. A enumeração constante do art" 6° não deve ser considerada tax ativa.
com a inrervençüo (lo Estado" a ratificação do processado.
Não se deve excluir que outros patrimónios autónomos também possam ter
personalidade judiciária: é o caso, por exemplo, do Estabelecimento Individual

( ,
 A competência e as partes 141

140 ;\ competência e as partes

O que releva para essa aferição é a capacidade; de exercício quanto a esses

Quando aacção foi proposta pelo representante de. uma parte falecida ou
contra uma parte falecida, está falta de personalidade judiciária cessa com a
habilitação dos sucessores (art" 371") ou da herança jacente (art" 6°, al. a».
2. Consequências da falta
A falta não sanada de personalidade judiciária é uma excepção dilatória
rrorninada (art" 494", al. c» que é de conhecimento oficioso (art" 495°). Os seus
efeitos são os seguintes: - se houver despacho de citação (cfr. art" 234°, n" 4)
efeitos e não quanto à prática do acto que constitui ou integra o objecto. do
processo. Um exemplo ajuda a compreender esta distinção entre a capacidade
para produzir aqueles efeitos e a capacidade para praticar este acto: um
inabilitado pode aceitar uma doação Sem encargos (art" 951''' n° I, CC), mas,
como não tem capacidade para dispor do bem doado (art" 153", n° I, CC), não
tem capacidade judiciária para uma acção de reivindicação desse mesmo bem,
porque um dos efeitos possíveis dessa acção é o reconhecimento de que a
propriedade do bem não lhe pertence.
Exceptuam-se do âmbito da incapacidade judiciária os actos que o incapaz
pode excepcionalmente praticar pessoal e livremente (art° 10 na I in fine).
0
,

e se essa excepção não for sanável (cfr. art" 8 0

);ela justifica o indeferimento Assim, O menor pode estar em juízo em acções relativas às situações previstas
liminar da petição Inicial (art" 234°"A,n° I); - se a falta dê personalidade
no art" 1270 CCe o inabilitado tem capacidade judiciária nas acções respeitantes
judiciária for conhecida no despacho saneador, ela conduz à absolvição do réu a actos de administração não abrangidos pela sentença de inabilitação (art" í53°.,
da.instância (artOs 494°, al. c), 493°, n" 2, e 288°, n" I, al, c», mas, quando ela
n° t, CC).
'for sanável (cfr. art" 8°), o tribunal deve procurar, antes de proferir qualquer
absolvição da instância, que a administração principai realize essa 'sanação
(art" 265°, n" 2). 2. Estrangeiros e apátridas

A capacidade judiciária dos estrangeiros e apátridas (que depende, como

se viu, da sua capacidade de exercício, art" 9Q, n° 2) determina-se pela sua lei
§ 2°.
pessoal (art° 25 CC). Essa lei é a da sua nacionalidade
0
(art" 31°, n" I, te)
ou, no caso dos apátridas, a do lugar onde tiverem a residência habitual ou,
Capacidade judiciária
na hipótese da sua menoridade ou interdição, a do domicílio Iegal (art" 32",
n° I, CC),
J. Noção

A capacidade judiciária éa susceptibilidade de a parte estar pessoal c IH. Meios de suprimento

livremente em juízo ou de se fazer representar por representante volun-
tário (art° 9°, n° I). Assim, não possuem capacidade judiciária quer os que I. Assistência e representação.
podem intervir pessoal mas não livremente (os inabitirados), quer os que
não podem actuar nem pessoal, nem livremente (os menores e os interditos). A incapacidade judiciária é suprida mediante assistência e representação
(art" 10°, n° I). A assistência por curador supre a incapacidade dos inabilitados
(art" 153°, n° I, CC): a autorização do curador é necessária para os actos
11. Aferição praticados pelo inabilitado quando seja parte activa ou passiva, embora, corno
o inabilitado pode estar pessoalmenteem.juízo, ele possa intervir em qualquer
acção e deva ser citado quando seja réu (art" 13°, n" I).
I. Critério geral
A representação legá I do menor cabe aos progenitores ~art°sI24° e 1877 0

CC), ao tutor (ártOs 124" e 1921°, nO 1, CC) ou ao administrador de bens

A capacidade judiciária é aferida pela capacidade de exercício para a
produção dos efeitos possíveis decorrentes da acção pendente (art° 9°, n° 2).
 A competência e as partes 143
142 A competência e as partes

representante for parteconjuntamente corn O representado (hipótese possível

(urt" 1922" CC). A representação legal do interdito incumbe ao tutor (art" 139 0 na situação prevista no art" 1846°; nOs J e 3, Cel.
CC). Se houver representação legal do inabilitado quanto à administração de
um património, a sua representação incumbe ao curador (ar!" 1.54",. n" I, CC). O. Em ulnbos o.s.. casos, a nomeação do curador provisório pode ser
requerida pelo Mini$terlopúblico. ou por qualquer parente sucessível, se o
incapJ\Z for uutor, (1) por esta parte, se o incapaz for réu (art" J ]0, n° 4).
2. Curador .ad filem O Minhtério Público deve ser ouvido, sempreque Mo seja o requerente
(art" I 1°, n" 5)c a nome;l9~() do cl'~aoqr 44 litem Compete ao juiz da causa
a. A representaçâo legal do-menor, interdito.eu ilü).bilitadQ pode caber a (arr' 11", nOs le 3).
Um curador M/irem (ou pl'oyjs6riQ),que e um representante cujos poderes estão
limitados a uma determ.inada11Cçâo. Utiliza-se 11fepre~entílção pelo. curadnr ad
litem em dois casos: quando o incapaz não tem representante legal (hipôtese 3; Sub-representução
prevista no art? 11°, n" I)e quando, apesar de-.o ler, ele estãimpossibilitado
de exercer a representação (situação regulada no art" I I~,n" 3 l. Como meio de suprimento da incapacidade judiciária importa ainda referir
a sub-tepresentação. Seo incapaz não deduzir oposição, a defesa incumbe
b. A Mmeaçãó 00 curador (/11 Uténl pode ser requerida quando o inca- a(j Ministério PublÍcü ou, seele representar o autor, a. um defensor oficioso
paz não tiver representante legal, sitü;1ção que pode se,' vertficada a.nte$ do (art" I3 nOs I e 2): ét! chamada sub-tepreSêiHação,
D
• Assim, antes de o réu
infcio da causa ou na sua pendência. Se a. parte for incapaz, 1J1e~i1i()de facto incapaz se çonsidet;1rna situaçao de revelíü (aliás, em regra, ioopenlllte,
(RC - 8/11/1994, BMJ 441, 409), não tiver representante legale a proposiíura ar[0485°. al. b}) por falta de contestação do seu representante legal, deve ser'
da acção for urgente, pode requerer-se ao tribunal da causa, paralelamente facultuda ao Ministério Público a possibilidade de deduzir QPosiçãq.
à solicitação de designação pelo tribunal competente do representante geral, a COIJ1Q <I sub-representaçãcpelo Ministéno Público ou. pelo defensor
r
nomeação de um curador provisérlo (art" I Q, n° I). Note-se que esta repre- ot'içio~() cessalogo que seja constituído mandatário judicial ao incapaz (art" 15°,
sentação pelo <;urador ad liten: podeseí; requerioil tanto pata fi parte activ.a, n° 3). pode eüncluiNe que o seu regime. nunca éinstitufdo se o incapaz tiver
como para aparte Pil$~iya, porque a falHt de representante legal dq réut,tmbém tnanul1t<Íriq judicial.
pçde ser incomPatível çom a. utgêncj;1 d;1acçãp.
Pode igualmente suceder que$Ó .110 momento dacitac;ão sedescubrn que
o réu é incapaz: nessa hipótese, é.norneado um eurador provisório dessa parte IV. Regime de suprimento
(ares 14~, n? J, e 242". n" 3). Ocurador provisório pode praticar os mesmos
actos que competiriam ao representante geral, mas as SU;1Sfunções cessam logo
I. Menores
que o representante nomeado possa ocupar a sua posiÇão no processo (atlós 11 ",
n" L,e 14", .hQ 2).
1J, Poder paternal
c. O curadorprovisório tª,llbém pode ser nomeado quando o representante
(ou os representantes) do incapaz estiver impossibilitado de exercer os a .. Nó~ trreneres, a incapacidade judiciária ê suprida pelo poder paternal,
seus poderes de representação, Isso pode: suceder em várias eventualidades: p(':);1 tutela ~...pelt\adtt1(nistraçâo dç bens (art°s 12.4" e. 1992P CC). (> poder
-quando, na pendência. da causa.cos progenitores nãoacordam na orientação paternal é exercido por all1pqs os progenitores (an° \90 I 0; nÓ l, ce), pelo que
da defesa dos interesses do menor representado (art<l 12", n'\ 2 e .3).; - quando ambos devem estar de acordo qU;lnto.à propositljrll da acção (art° 10", n";2) e
os iotet~ssê8 do inçapaz se opõem aos lnreresses do seu representante ou aQ~ am bos devem ser citados quando o. menor seja réu (art" 1Oo~ n" 3),. Se hou ver
interesses de outrq representado pelo mesm() representante (art" 1329°, 1')0 1; desacordo dos progenitores acerca dacunveniência de propor a acção, pode
ar tOs 1846", n" 3, 1881°, na 2, e 1956°, al, ç), GC); - fiQUll11ente. quundo o
 A competência e as partes 145
144 A competência e as partes

1.2. Tutela
qualquer deles requere,' ao tribunal competente a resolução do conflito (art" 12°,
O menor fica sujeito \l tutela se os progenitores não puderem exerce)' o
n° I). Esse tribunal é o de família (art" 61°, n? I, al. d), LOTJ; art" 146°,
poder paternal (alto 1921 o ee). O tutor necessita de autorização judicial em
aLd), OTM) e o processo é o previsto no art° 184° OTM,
todas as xituações em que ela é exigida aos progenitores (art''s 1935°, n° I, e
Se no decurso da demanda se verificar desacordo entre os progenitores
1938°, n° I ,aI. a),Ce) e ainda para propor qualquer acção, salvo se ela for
acerca da orientação a dar à prossecução dos interesses do menor, qualquer
destinada ú cobrança de prestações periódica» ou se a demora na sua propositura
deles pode requerer ao tribunal, no prazo de realização do acto processual
for susceptível de causar prejuízos ao menor (art" 1938°, n° l, al. e), ee).
afectado pelo desacordo, que providencie sobre a furma de o incapaz ser nela
representado, suspendendo-se entretanto a instância (art" 12°, n° 2). Ouvido o
outro progenitor, quando só um deles for o requerente, e o Ministério Público, 1.3. Administração de bens
o juiz da causa decide de acordo com os interesses do menor, podendo atribuir
O administrador de bens (instituído nos casos previstos no arr" 1922° CC)
a representação do menor a só um dos progenitores, designar curador especial
tem OS mesmos direitos e obrigações do tutor (art" 1971°, n? I, Ce), pelo que
ou conferir a representação ao Ministério Público (art° 12°, n° 3). A contagem
necessita de autorização judicial nas mesmas situações em que dela carece O
do prazosuspenso reinicia-se com a notificação da decisão ao representante
tutor (art" 1938°, n" I. al's a) ee), eC),
designado (art" 12°, n" 4),
Se algum dosprogenitores tiver sido preterido na representação do menor
- isto é, se este for representado por um único deles -, o progenitor preterido
2. Interditos
deve ser notificado para que venha ao processo ratificar. no prazo fixado, os
actos realizados pelo outro progenitor (art° 23°, n° 3 I' parte). Se, nessa ocasião,
A incapacidade judiciária cÍos interditos é suprida pela tutela e peja
se verificar um desacordo entre os progenitores, aplica-se à resolução desse
administração de bens (art" 139° ec), cujos regimes ·são idênticos aos do
conflito o regime constante do art° L2° (art" 23°, n° 3 2' parte).
suprimento da incapacidade do menor.
b. Para determinados actos, os progenitores necessitam, conforme se
dispõe no art" 1889° cc, de autorização do tribunal (de família, art" 61°, n" I,
3. Inabilitados
al. g), LOTI; art" 146°, al. g), OTM). São eles, nomeadamente: - ti representação
do menor nas acções em que um dos efeitos possíveis seja a perda ou uneração
A incapacidade judiciária dos inabilitados é suprida através da curatela
de- bens do menor rart" 18890, n" I, al, a), CC); - a representação do menor
na transacção Ou na convenção de arbitragem referida aos mesmos actos
(anOs 153°, n" I, e 1.54°, n° I, cci Acuratela incumbe ao curador, que pode
intervir no regime de assistência ou de representação. O curador assiste o
(art" 1889°, n" I,. aI. o), ee) e ainda, por maioria de razão, na desistência e
inabilitado quanto aos actos de disposição de bens entre vivos e a todos o.s
confissão do pedido; - a representação do menor para convencionar ou requerer
demais actos que forem especificados na sentença de inabilitação (art? 153°,
em juízo a divisão de coisa comum ou a liquidação e partilha de patrimónios
rio I, ee); o curado r representa o inabilitado nos actos de administração do seu
sociais (art° 1889°, n° I, al, n), ee).
património (art" 154°, n° I. ee). Para instaurar quaisquer acções em
c. Se. houver necessidade de fazer intervir um menor numa causa pendente representação do inabilitado, o curador está sujeito ao regime do tutor do
e se não existir acordo dos progenitores, pode qualquer deles requerer a interdito (art" 15óo ee: cfr. art" 1938°, n" J, al's a) e e), ee).
suspensão da instância até à resolução do desacordo pelo tribunal competente Mesmo quando o inabilitado seja representado pelo curador, aquele
(art° 12°~n° 5), que é o de Família (art" 61°, n° L al. d), LOrJ; art° 146°, incapaz pode intervir na. acçãoproposta em seu. nome e deve ser citado quando
aI. d), OTM). A hipótese refere-se às situações de intervenção espontânea. seja réu (art" 13°. n" I). Em caso de divergência entre oeurador e o inabilitado,
tendo-se escolhido, algo criticavelmente, uma solução semelhante à do prevalece a orientação daquele representante (art° 13°, n° 2).
desacordo dos progenitores quanto à propositura da acção (cfr. art° 12°, n" I).
 A competência e lIS partes 147

146 A cOll'lfler<'lrcia e as partes

de disposição estatutária, pela administração ou por quem por ela for designado
(art" 1630, n° I. CC). As sociedades em nome colecti vo e as sociedades por
§ 3°. quotas são representadas pelos gerentes (art''s 192", /)01. e 252 na I,
0
, csq,
as sociedades anónimas pelo conselho de administração (art" 405", na 1, esC)
Representação judiciária c as sociedades em cornandita pelos sócios cornanditados gerentes (artOs 470 0
,

na I. e 478° CSC).
Nas acções entre a pessoa colectiva ou a sociedade e o seu representante,
I. Noção aquelas entidades são representadas por um cur.ador ad [item (art" 21 na 2). 0
,

Este regime justifica-se pela impossibilidade de o representante assumir, nesse

A representação judiciária é arepresentação de entes que estão submetidos caso .. as suas funções de representação.
a uma representação orgânica ou que podem ser representados pelo Ministério
Público.
3. lncapazes c ausentes

Os incapazes e ausentes são representados pelo Ministério Público em

11. Regime-
todas as acções que se mostrem necessárias à tutela dos seus direitos e
interesses (art? 17 n" I; art" 5", n" 1, .al. :c), LOMP). A representação
0
, pelo
I. Estado Ministério Público cessa se. for constituído mandatário judicial do. incapaz O~I
ausente ou se. tendo.o respectivo representante Iegaldeduzidooposição a essa
o Estado é representado pelo Ministério Público, sem prejuízo dos casos representação. o juiz. ponderado o interesse do representado, a considerar
em que seja permitida a representação por mandatário judicial próprio (art" 20°. procedente (art° 17°. na 2: art" 50. na 3, LOMP).
na .Í) ou em que as entidades autónomas possam constituir advogado que
Intervenha no processo conjuntamente com o Ministério Público (art" 20°.
n" 2). Segundo o disposto no art" 4 na I. LOMP, o Ministério0
, Público é
4. Incertos
representado JiO Supremo Tribunal de Justiça pelo Procurador Geral da
Rcpüblica, lias Relações por Procuradores-Gerais-Adjuntos c nos tribunais de Quando a acção seja proposta contra incertos, por o autor não ter a
I" instância. por Procuradores da República e Delegados do Procurador da possibilidade de identificar os interessados directos em contradizer, eles são
Repúblicu. representados pelo Ministério Público (art" 16°, n~ I; art" 5°, na I, ai, c), LOMP),
excepto se. este representar oautor, caso em que é nomeado um defensor
A represéntação pelo MInistério Público não abrange a chamada 'adlninistra\~'tl indirecta oficioso para servir como agente especial do Ministério Público naquela
do Estado . ixto é. as pessoas colectivas que, embora realizundo tarcfus udministrativo«. agem
representação (art" 16°, n" 2). Bsta.represerttação cessa quando os citados como
com autonurnia administrativ. c financeim: RC c 1131J9XH.CJ HXI2, 50.
incertos se apresentarem para intervir como réus e a sua .lcgltfmidadese
encontrar reconhecida (art? 16°, na 3).
2. Pessoas colectivas e. sociedades

Sobre A representação das pessoas colectivas e das sociedades. há que

5. Pessoas judiciárias
distinguir entre as acções dessas entidades com terceiros e as causas entre elas
e o seu representante. Nas acções com terceiros, as pessoas colectivas e ilS As pessoas judiciárias - isto é, as entidades que só possuem personalidade
sociedades são representadas por quem a lei ,os estatutos ou o pacto social judiciária -são representadas da seguinte forma: - a herança jacente, por um
designarem (art" 210• na I), como. por exemplo. por uma comissão liquidatária
(STJ - 3/12/1991, SMJ 4J2; 394; STJ - 7112/1994. BMJ 442. 121). ou. na falta
 A competência e as partes 149

148 A competência e as panes

11. Incapacidade judiciária strlcto sensu

curador (art" 22°: art" 2048°, n° I, CC); - as associações sem pcrsonali-
dade jurídica, pelo órgão da administração (art" 22°; artOI95°, n° I, CC); - I. Cusuísmo
as comissões especiais, pelos administradores (art" 22°; art" 2000 CC);
- as sociedades civis, pelos administradores (ar(022°; art" 996°, nUI, CC): - as A incapacidade judiciária stricta sensu pode verificar-Se relativamenteà
sociedades comerciais não registadas, pelas pessoas a quem as cláusulas do parte activa ou it parte passiva: quanto ao autor, essa incapacidade existe quando
contrato atribuam a representação (art? 22°); - o condomínio, pelo administrador o incapaz propõe uma acção sem à intervenção do seu representante legal QU
(art° 22°; art" 1437°, n° 2, CC); - ali sucursais ou equivalente. pelos directores, a assistência do seu curador; quanto ao réu; essa, 'incapacidade surge quando é
gerentes ou adrninistradores (art" 22°). proposta uma. acção contra um incapaz sem a indicação pelo autor do
representante legal ou do curador daquele demandad.o. Este ónus de indicar o.
representante legal do réu incapaz que é imposto ao autor é uma decorrência
do ónus de preenchimento dos pressupostos processuais: como lhe incumbe
assegurar todos esses pressupostos, cabe-lhe indicar o representante da parte
§ 4". passiva.

Incapacidade judiciária 2. Ereitos

e vícios da representação judiciária
a. Logo que o juiz se aperceba da incapacidade judiciária stricto sensu,
incumbe-lhe, oficiosamente e a todo o tempo, providenciar pela regulari-
zação da instância (art° 24°, n" I; cfr. também art" 265°, n" 2). Essaincapacldade
sana-se mediante a intervenção ou citação do representante ou do curador do
I. Incapacidade judiciária lato sensu
incapaz, (arr' 23°, n° 1).
Quanto à actividade exjgiqa ao tribunal para procurar obter a si1nação
o hão suprimento daincapacidadejudiciária pelo representante legal ou
desse vício, há que considerar duas situações (art" 24°,. n° 2):- seo vício afectar
pelo curador determina a. incapacidadesrrrcro sensu da parte. O suprimento
a parte, passiva, o tribunal deve ordenar a citação do réu em quem o deva
daquela incapacidade pode ainda ser afectadcpor urna Irregularidade de
representar, para que este ratifique ou renove o processado anteriormente; - se
representação, se o incapaz estiver representado ou assistido por sujeito diverso
o vício respeitar ii parte activa, o tribunal deve ordenar, para. esse. mesmo efeito;
do verdadeiro representante ou curador, ou por uma falta de autorização, se o
a notificação de quem a deva representar. A Incapacidade fica sanada se o
representante ou o curador do incapaz não tiver obtido a necessária autorização
representante do incapaz ratificar os actos anteriormente praticados. no processo
-judicial. A incapacidade judiciária stricta sensu encontra-se prevista. como
ou se os renovar no respectivo prazo (art" 23ó, rio 2).
tal, nos artOs 23°, n° I. e 494°, al, c); a irregularidade de representação nos
art''s 2)0, n° I, e 2886, n? I, al, c); a falta de autorização ou deliberação b. Se o representante não ratificar nem renovar os actos praticados; a
nos arlos 25°, nOI ,288°, n° 1. à). c). e 494°, al. d). incapacidade não se pode considerar sanada.Tmportando verificar quais as
A representação judiciária pode igualmente padecer de uma irregularidade cousequências daí decorrentes, Elas são distintas consoante o vício afecte a
de representação, se o Estado, à pessoa colectiva, á sociedade, () incapaz, o parte activa OU passiva.
ausente, o incerto ou a pessoa judiciária não estiver representada pelo ver, Se o representante do autor não sanar a incapacidade. o processo não pode
dadeiro representante, ou de uma falta de autorização ou deliberação. se esse continuar quando esse vício afectara própria petição inicial (que fica sem
representante não cuidou de as obter previamente. efeito): neste caso, releva a falta de um pressuposto processual e o réu deve
 A competência e /1.•1' partes 151
150 A competência e (105, partes

de praticar o acto. É o q\H;1SUCede quando, por exemplo, Ó representante de uma

sociedade requer, sem a necessária deliberaçãosccíal, uma providência cautelar
Ser absolvido da instância (art''s 494", al. c}, 493°, n" 2,e 288°, n" I,a!. cj),
(RC- 11711086, C1 86/4,64).
Mas se o representante do réu nãosanar a incapacidade, então falta apenas
um pressuposto de um acto processual e a contestação e os demais actos
praticados pelo incapaz ficamsem efeito, pelo que se aplica ao incapaz, se 2. Efeitos
ele não tiver mandatário judicial constituído, o regime da sub-representação
(art" 15u, n" I). Se a parte estiver devidamente representada, mas o seu representante não
tiver obtido .alguma autorização OU deliberação legalmente exigida, o tribunal
Se O representante falecer ou ficar impossibilitado de exercer a 'representação, '~ ins- deve fixar oficiosamente. O prazo dentro 00 qual o representante. a (leve obter,
tância suspende-se até ao .conhecimcnto pela contraparte da designação de outro representante suspendendo-se entretanto a instância (artOs 25°, n° I, e 265°, n02; cfr., quanto
(art''s 176°, n" I, al. b)2'part~ c 21\4°, n" I, al, bl).
;10 tutor, art" 1940". n? 3, Cel. As, consequêrrcias da não sanação do vício são
distintas consoante ele afecte .ouutor ou o réu.
c. Se o incapaz for o autor e se o processo tiver sido anulado desde o
Se () yÍcionão (01' sanado e respeitar à parte activa, falta um pressuposto
início, o prazode prescriçãc ou de caducidade, mesmo que já lenha terminado
processual, pcllí. que o ,rélJê absolvido da instãncü~ (art"s 25", n .1 J~ parte" 494°,
Ó

ou termine nos dois meses subsequenteu anulação, não se considera

à
al. d), 493°, n" 2, e 2~$0. [\0 }, alo t:)). Se a falta, de autorização ou deliberação
completado antes de findarem essesdois meses (art" 14", n? '3). É o regime que
afecmr o represeniarrreda parte passiva e não for sanada, li. contestação fica
também resulta dos artrs 32r., n" 3,e 332°. J, eCo .,0 sem efeito, (urt" 25°, n° 22" parte) e o incapaz; beneficiada sub-representação
do Ministério Público se não tiver mandatário judicial constituido (art" 15°,
n'' I).
lU. Irregularidade de representação

L Casuísmo § 5"~

A irregularidade de representação verifica-se quando a parte, embora esteja Lítisconsórcíoínlclal:

representada ouassistidanãoc está pelo-verdadeiro representante nu curador, modalidades

2. Efeitos 1. Sistematização geral

o regime de sanação da irregularidade de representação é serüelhante ao
da incapacidade Judiciária stricto sensu, ral como o são os efeitos da sl)a não .I. Autonomia da legitimidade plural
sanação (artrs 23°' e 24°).
A pluralidade de partes que caracteriza o Iitisconsõrclocoincide. em
princípio, com uma pluralidade de titulares do objecto do processo (5,. Pode
IY. Falta de autorização ou deliberação assim dizer-se que, relativamente à legitimidade singular dos titularesdaquele
objecto" o Iitisconsórclo representa urna legitimidade, de segundo grau, isto é,

1. Casuísrno 151 Sobre o lirisconsórcin, cfr., IU\ doutrina portuguesa, Castro Mendes, Breves reflexões sobre
() conceito de liusconsõrcio. JF 19 (1955), 269 ss.t Palma C<II}o,\. 'Ensaio sobro olitisconsórcio
Verifica-se a falta de autorização ou deliberação quando p representante (Lisboa, 1956), 57 ss, c 14.9, ss,.

legal ou o curador do incapaz não as tiver obtido antes de propor a acção ou

 c

.ti competência e as panes 153

152 A competência e as pa rtes

sivameute da vontade dos interessados, o Iitisconsórcio necessário é imposto

ao autor' Ou autores da acção.
urna legitimidade que se demarca, através de critérios específicos. entre esses
titulares, de molde a determinar as condições em que todos eles podem Ou
devem ser partes numa mesma acção. A legitimidade plural não Ç:, por isso, .3. Reflexo na Jícçãô
um conjunto ou somatório de legitimidades singulares, mas uma realidade COIl1
características próprias. Atendendo aos reflexos na. acção, o litísconsórciopodeser sim,gJzs ou
redpmc(j O lirisconsórcic simples é aquele em que a pluralidade de partes não
implica um aumento do número -de oposições entre as partes, Por exemplo,
2. Consumpção da ilegitimidade plural numa acção de reivindicação proposta contra dois réus existe apenas, apesar
dessa plurulidade passiva, uma únjca oposição entre o autor e os réus ..
A verificação de que os litisconsortes, oLi qualquer deles, não s~Q I~ O Iitisconsõrelo-recfproco é aquele em que a pluralidade de partes
do objecto do prOC.e$SQconsome a análise da legitimidade plural: se se conclui determinaum aumento do número de oposições entreelas.Por exemplo: numa
que essas partes não são titulares daquele objecto. não interessa analisar se é acção de divisão de coisa comum proposta I?or um comproprietário contra os
admissivel entre elas qualquer Iitiseonsórcio. Perante essa situação, o tribunal dois outros comproprietários verifica-se uma oposição entre cada um desses
.deve proferir uma decisão de improcedência relativa a todas ou a algumas das coruitulares C qualquer dosourrospois que o que for atribuído a um MIes não
:partes. Por exemplo: r» autor demanda dois devedores; um deles demonstra que podeser CQTlCeôidüa qualq.uer outro.
nada tem a ver com o crédito alegado pelo autor; o tribunal deve absolvê-lo
do pedido, A intervenção de um terceiro através do incidente de oposição (que se encontra prevista
nos a.r.l·S342°, ti" I. e 347°) deterrnina igualmente UD1 Iitisconsórcio recíproco: cfr. especialmente
:artU 0461'. n" 2..

I[ Classificações
4. Conteúdo da. decisão

I. Enunciado Atenderrdt) ao conteúdo da decisão, o litisconsórcio pode ser 'Unitário ou

simples, O litisçqm;l)fC:;io uni.tátio é aquele em que a decisão tem de ser uni"
o litisconsórcio é susceptível de várias classificações: pode-se classi- forme para todos os ljtisconsortes. Por exemplo: numa acção de anulação do
ficá-lo quanto à origem, ao reflexo na acção e ao conteúdo da decisão, ou seja.
casamento proposta contra ambos os cônjuges (cfr.ar(°s 1631 0, al. a), e 1639°.,
pode-se atender, nessa classificação, ao momento da proposituruda acção, as
na I. eC), a decisão (de procedência ou deimprocedência) tem de ser a mesma
consequêrrcias da sua verificação na acção, ao momento do proferimento da
para ambos os cônjuges.
decisão e aindaà posição dós \jtisê(Jn~ortei;, Dado que se referemú realidades
No litíscons6rcio simpl0s,pelo contrário, a decisão pode ser distinta para
disiintas.tessas classificações podem combinar-se entresl.
cada um dos litisconsortes. Por exemplo: se o credor instaurar uma acção contra
dois devedores conjuntos, pode ser proferida uma decisão eondenatória de um
Z .' Origem do lirisconsóreio dos demandados e uma d~d.~.ã.() absolutória do outro réu.

Quanto à sua origem, o litisconsórcio pode ser voluntário ou necessário.

No litisconsórcio .vóluntário, todos os interessados podem demandar ou ser
5. Posição ults panes
demandados, mas não se verifica qualquer ilegitimidade se não estiverem lodos Atendendo li posiçãe elas partes, o litisconsórcio pode ser conjunto OU
presentes em juízo. No litiseonsôrclo necessãrio, tod~)s os interessado« devem
subsidiário. O litisconsórcio conjunto verifica-se quando todos os litisconsortes
demandar ou ser demandados, originando a falta de qualquer deles uma situação
de ilegitimidade. Assim, enquanto o litisconsórcio voluntário decorre exclu-
 .A competência e as partes 155
154 A competência e as partes

Assim. quando, PQr exemplo, o autor é credor de uma obrigação solidária. só

acti vos formulam conjuntamente o pedido contra odernundado ou quando o o Iitisconsórcio entre todos os. devedores soHdárlQ$ asse/1,l.u:aque a decisã« que
autor formula o pedido conjuntamente contra lodos os litisconsnrtes dernau- vier a .se.tpMúida Vale rdatiWmeilte. a (odos eles (an° 52.2° CC), Isto ~,se. o
dados. O litisconsórcio subsidiário pressupõe que o objecto da causa sóé credoc demandar apenaS um dos devedores solidários,ele pode o])ter a C(jJ1-
apreciado em relação a um litisconsorte activo ou passivo se um outro autor (iení,lção do réu na totalidade do crédito (arr's 512°, nOI, e 518 CC; art 27°, 0 0

ou réu não for .c(H)sider~ldü t1tular.a(;tivo üüpassiv(),. desse ll1esÍll() Qbjeclo, n° 2.), mas essa decisão condenatória não é oponfvelaos demais devedores
solidários (art" 522 CCl.
Q

Outros exemplos de litisconsórcio cQn1U!U; '1<\acção de investigação da maternidade ou

lII. Utiscons6rcio 'Voluntário
parentidadc..u decisão !lá produz efeitos contra os: herdeiros OU Itgmáriüs quando eles tenham
,ido demandados fart", I~ IY". n" .4. e J 873" 00); .n.a.acção proposta contra o devedor (QU fiador),
li decisão condenarória s6 produz Meiros contra (J fiador (oúdevedurjse este sujeito tiver sido
I, Critério üfetidot demandado (:ül'; I (135". n·~ Ic .4. te); sobre nutras situações de litiscousórcio vnluntário,
ctr. nr("s 497°. n" L S07°. n" 1.~2()O,649°. n° I. 6~O°, 1405°, n02 (cfr, RE "28/411.99+.,
Sempre que existe uma pluralídade de interessados, activosoupassivos,
BMJ 436, 46'h e 207W'-,n" I (cír. RC" 2312/1 Y94. BMJ 4Cl4. (92), ec.
opera,quanto n.C()lÍstltuiÇão de liÜ$cc)J1sôtclo. \.Im'l rêgrl\ de c()Ínc:idênçl:.\, p()is
q\.le a acção podê ser proPQsti). pot lodQf) essG~ tit~tlí,lI·C.~ou contra \q(lüs ele.~
(art" 27°, n° I I"p'írte). AS$itn, se .. por exemplo, füt'ém vários Os dcvcç!çlrcs de 3. Litisconsórcio conveniente
uma prestação, oeredor pode sempre demandá-los conjuntamentc (mesmo que
a obrigação seja solidária,.art<> 517°, nO I, CC). O J0:i1'con~rcio~Q~!1t~rÜt, No Iitisc()f1sórcio conveniente, a parte que o constitui visa alcançar uma
verifica-se por iniciativa da parte ou partes da causa: são os vários. interessados vantagem que não poderia obter sem essa pluralidade de partes, activas ou
que decidem instaurar a acção conjuntamente. é o autor da. acção .que resolve passivas .. Quer dizer: a constituição do litisconsórcio é uma condição indis-
propor àac.çã.ó contra vãrios réus e Cesse autor ou o réu que opta por promover pensável para. alcançar um certo resultado ou efeito.
li iríter\iençã.ó de .óutnls partes durante 11 pendênçút da úCÇU(h .são vários os motivas que podem deteruílnaf olitisconséreie collveÜiellle.
Apesar de o Iitisconsórcio voluntário se cncünt.tarna di$p())lihilidade d.as Este Iitiscoüsórcin veriflca-seemrelaçâo a ôbrigaçQesconjunms, poís que, $(:\11)
partes, que o podem constituir ou não, iS$onã(lsigiiifica que ..11 SU<1 constituição a panicipação de tpdps (}S credores ou deve(\()tes, a acçãos6 pode ser pro~
seja irrelevante, isto é. que a parteque o pode conformar possa consegvir os cedenre nu glltita"parte respeituilte ao sujeito presen\e em juizo (art" 2]0,
mesmos benefícios e vantagens com ou sem a sua conformação .. Basta atentar n" I 2' parte), Assim, por exemplo, seocredor dedofs devedores, no regime
nadiferença quanto ao âmbito subjectivo do caso julgado para se concluir que de eonjunção, instaurar a acção apenas contra um deles, só pode obter a
o litisconsórcio, mesmo quando voíuntãrio, não é .. normalrnente.Trrelevante ou sua condenação na respectiva quota-parte do montante da dívida (cfr. STJ -
indiferente, ao queaindaacresee que, nalguns casos. a produçãe de deter- 22/6/1982 .. BMJ 318, 447J,
minados efeitôs depende da presença. de cettns pártes 0111 jUÍÜh Assim, (j Verifica-se igualmente um caso dé litiscoll~orcioc:onvenieI1té nó cãso
Iitisc()nSórdo voluntário é comum q~lalld(! visa apenas esteilder o âl1lbiHl de urna dívidu comunicável entreeênjuges casado» no regime desepatação de
subjectivo do caso julgado;~. conveniente quando procura ,lssegürnl' li produção bens, pois que •.sem a dellHlllda de.ambos, não pode set obtida a tOtalidade dO
de certos efeitos. crédito e não podem.ser eXecutad()~ bens próprios do cônjuge não del11andadQ
(í,lrt"s .I691"e 1695", n"2, CC), Suponha-se um credor de uma dívida c()ntraíôa
por um dos cônjuges (casados segundo o regime de separação) para ocorrer
2. Litisconsúrcio comum
aos encargos normais da vida familiar; esta dívida é comunicável (art? 1691°,
N() Htisconsércio comum, a parte. que O conforma pretende apenas integrar n° I, ul., b), CC), mas, se a acção for proposta apenas contra um dos cônjuges,
determinados sujeitos no âmbito subjectivo do caso Julgado, numa situação em o credor só pode obter a condenação deste em metade do montante do cré-
que, sem a sua participação na acção. eles não ficariam abrangidos por ele.
 r
í !

A competência e as partes 157

156 A contpetênciu e tis partes

b. As acções destinadas à efectivação de responsabilidade civil decorrente.

de acidente de viação devem ser instauradas contra a seguradora e o sujeito
dito e não pode vir a executar os bens próprios do outro cônjuge (art" 1695°,
civilmente réspon~ável,quando o: pedido formulado ultrapassar os limites.
n° 2, CC;),
fixados para o seguro obrigatório (art" 29°; n" L, al. b), DL 522/85, de 31/12;.
CfL RC" 14/5/1996. CJ 96/3. 10). Se o responsável for conhecido e não
Se os cônjuges forem casados segundo qualquer outro regime de hei)' (comunhão de, bens,
ou comunhão de adquiridos), ás acçõesrelativas à dívidas comunicáveis devem ser propllst:íS beneficiar de seguro válidoe eficaz, essas acções devem, em regra, ser
contra ambos os cônjuges (urt" 28°-A. n" 3 l. porque ,por essa 'dívida são responsãve is os bens propostas contra esse responsável e o Fundo de. Garantia Automóvel (art" 29°,
comuns do casal é. na fafw ou insuficiência deles. os bens próprios de qualquer dos cônjuges n° 6, DL 522/8j).
(urt" 1695°. n" I, CC).
1;',,, civilmente responsável. nos termos, do ati°29"; n" I, ;jLbl. DL 522/85, deve considerar-
-sé niHi '''li ocondutor do veiculo. mas também o dono deste que não prove a sua utilização
IV. Litisconsérclo necessário abusiva: RI? " 1lI5/199/í, (J 9613, 225: se for conhecida a identidade do condutor do veículo
causadordo acidente l' a do seu proprielário c seeste não tiverseguro valido 'e eficaz, o lesado
deve- dcrnandd-Ios conjuntamente '(fom o Fundo de Garantia Automóvel: RP - 101111995',
BMJ 443, 439. O art" '29°. nP I, al. b), nr. 522/K5 deve, por interpretação extensiva, ser
I. Critérios aferidores
aplicado {tS situações emque. emhora o pedido formulado naacção não ultrapasse os limites
fix.ildns pm'l o seguro nbrigutúrio. ti soma do montante, desse pedido COLn o das indemni-
No litisconsórcio necessário, todos Os interessados devem demandar 011
Zi1~ikspagas pela ~eg\lfauOr;I do autor lesado exceda aqueles limites: STJ -17/3/1994.
ser demandados. Os critérios que oríentam a previsão do litisconsôrcio BM.! 435, 797"
necessário são essencialmente dOIS: o critério da índisponibilidadc indivi-
dual (bu da disponibilidade plural) do objecto do processo eo critério da c, A jurisprudência, tem-se divididosobre oregimedo Iitisconsórcio
compatibilidade dos efeitos produzidos. Aquele primeiro critérlo tem expres- nas acções de preferência, Uma corrente maioriíãria, considerando que a
são no litiscorrsórcio legal e convencional: este último, noIitisconsôrcio referência iJ citaçãodos réus no art" 14109, n" I, CC indicia um litisconsórcio
natural. necessário, defende quê o preferente deve demandar o alienante e o adqui-
rente: cfr,•. I', S" S1J - 14/5/1991, BMj 407, 49$ := ActJ 19 (1992), 16 =
2, Litisconsórcio legal .RLJ t26 (199371994), 330 (c(jh) anotação concordante de Antunes Vare/a);
STJ - ,27/9/1994, BMJ 439, 50216Y.Ern sentido contrário, uh)á oútra orien-
tação entende que () vendedornão temdeser demandado, cfr., por exemplo,
2, I, Â mbito geral
RC - 17/7/1968, RLJ 10J (1968/1969),378 (cornunotação discordante de
a, O lirisconsórcio necessário legal é aquele que é imposto pela lei Antunes Varela); S1:J - 261111J980, RLJ 115 (1982/1983),28 (com anotação
(artOs 28°, n" I, e 28°-A). discordante de Va;: Serra); RC - 6/111994, BMJ 433,624,

Encontram-se exemplos de titisconsúrcio necessãriolcgul nos arlos 2&"-A (litisconsórcio No seütido Jil corrcme cfr. também
dominante, Ré - 1915/1 'pó, C) 7612, 281:
entre cônjuges), 371", 11" I (habiliraçãr; dos sucessores da purte Jalecida) e I m{)". n'' t (acçãiJ RC - l~/5nY77, CJ 77/3, f>9J; RC -
3//í/1977, CJ 7714,795;, RC • 101111\179, 13MJ 2g4, 28!h
deconslgnação Cl11 deposito) e ainda. .no âmbito substantivo. nos anos 419". n" I. CCicxerdcíq RC- 14/511985., 13MJ~47,Aú4"CJ~513, 72:, RC" 29/11 /I911H, BMJ 381. 754;RC - ?'OI6/1990,
do direito de preferência), 496", liO 2. CC (aççãóde indemnização de danos não putrirnunluis BMJ 39&.5118; RP' -2110/1990, BMJ 4()(), 725; SrJ - :24/l.0/llJ91. BMJ 41(). 719; ~P -
pormorte da. vítima: ~L - 617/1994. BMJ 439, 642), 50Uo. n" l. te (acç1l{l de resflllrtsàbilidade 7/1211\191. BMJ 407, 6J9: RP - 3111/1\lY2. Cl 9215. 205; defendendo a orientação contrária,
contra o comitente e o comissãrio), 535°. n'"}, ce (acção relativa a obriguções indivisfveis ' ' 111 cfr, também RE - 161211978, CJ 7H{2. 514; RC" 29/3/1978. CJ 78/2, 738'; RC - 14/10/1 98Q,
pluralidadc de credores}, 608" CC (ncção sub-rogutúria: cfr. RE - 7/3/1991" HMJ 405, 54ó). CJ ,80/4. 3ó: RI' - 4illfí9S1.13MJ :\21, 437: RL" :2315/1985. BMJ 354, 602: RE" 7/211991,
1410.", n" I, CC {;lÇçi).o de preferêuciu). 182:2°. n" I. e 18240', n" 2'. ce (acção de reconhecimento
da maternidade), 1846°. n" I, CC (acção de reconhecimento da paternidade) e 20';)I", n" I. ÇC ,~, Cfr. também Henriques da Graça. A legitimidade na acção de preferência, CJ 84/1. 29 ss.:
(exercíciu dedireitos da herança: cfr. RP -20/11\992. BM) 413. (13), AllcKat da tédaé~ão do Amlmés Ylir.e!a. An, ST1 - 3/311983, RLJ 120 ( 1987/1 9g8-), 22 ss ..
esc.
art" 257°, ,ti" 4, IIacção de destituição de urngerente deve-ser proposur contra ;i S(ickdal!c
e o gerente destituendo: ,RP - 7/6/1994, BMJ 438 .• 551.
 A competência e as partes 159

158 A competência e as panes

de separação de bens (urt" I 682°-A. n° I. ce: cfr. STJ , 18111l995, 8M1 443.
282).
8MJ. 404, 528; também quanto ao lugar paralelo da acção pauliana sé entendeu que
o alienaote. não tem de ser demandado, podendo :J acção ser proposta apenas contra o Note-se que o litisconsórcio activo entre os cônjuges pode ser substi-
adquirente: STJ - 1011211991, BMJ 412, 406. Note-se que o urt" 2Ho-A. na versão do art" I" tuído pela proposituru da acção por um deles com o consentimento do outro
DL 329-A/95. de 1.2/12. estabelecia urna orientação concordante COIll li da jurisprudência. (art" 28ô-A, n" I l. o que constitui uma situação de substituição processual
maioriuiria. voluntária. Se II cônjuge não der o seu consentimento para a propositura da
acção, o outro pode supri-lo judicialmente (art" 28°-A. n'' 2), utilizando para.
A orientação majoritária 'merece acolhimento. A oponibilidude da pre- tanto [) processo regulado no art" 14,25".
ferência exercida pelo terceiro tanto ao alienante. como ao adquirente, justifica
que ambos devam ser demandados, ainda que só a este último seja pedida a
c. Relativamente fi demanda dos. cônjuges, o litisconsórcio é necessário
entrega da coisa.
quando o objecto do processo for um facto praticado por ambos os cônjuges,
uma dívida comurricável, um direito que apenas pode ser exercido por ambos
o titular de uma hipoteca constituída pelo comprador não tem de ser demandado na acção
de preferência: STJ " 17/311993. CJ 931'2. I L .
os cônjuges ou UIl1 bem que só por eles pode ser administrado ou alienado,
incluindo a casa de morada de família (art" 28°-A, n° 3). Podem referir-se, como
exemplos, as acções respeirantes a dívidas con traíd as. por ambos os cônjuges
2.2. Lirisconsórcioentre cônjuges
(art" ZW'-A, n" 3 l" parte: art" 1691 o,nol, aI. ai, CC), pelas quais respondem
a. Quanto ao litisconsórcio necessário entre os cônjuges, há que analisar os bens comuns do casal e. subsidiariarnente, os bens próprios de qualquer
O disposto no art" 28°-A, nOs I e 2 (acções que devem ser propostas por ambos dele~ (art" 1695", n" I, te), as acções referidas a dívidas contraídas por
os cônjuges) e 28°"A, n" 3 (acções que devem ser instauradas contra ambos um dos cônjuges mas pelas quais respondam os bens comuns' do casal e,
os cônjuges). Relativamente à propositura da acção, o litisconsórciu entre os subsidiariamentc. os bens pr6pri(r~ de qualquer dos cônjuges (art" :28°-1\,
cônjuges e
necessário quanto a direitos que apenas possam ser exercidos por n" ;l 2" parte; an" 1691°, n" I, alas b), c), O).e é), te). as acções rela-
ambos -ou a bens que só possam ser administrados ou alienados por eles, tivas a bens que apenas ambos Os cônjuges possam dispor (art" 28"-A,
incluindo a casa demorada de família (art" 28°-A, n° I). Para se saber quais n? 3. 3" parte; arr's 16K2". nOs I e 3, 16K2°-A e 1682°-8 CC: cfr., V.g.,;
são esses direitos e bens, há que distinguir entre asacçõesreluti vas a actos ele RP - 12/1/1993, Cj 93/1, 20m. Pode assim concluir-se.vque o Iitiscon-
administração e a <IClOS de disposição. sórcio passivo entre os cônjuges acompanha <I responsabilidade patrimonial
pelas dívidas e a disponibilidade substantiva sobre os bens em causa na
b. Nas acções relativas a actos de administração, o litisconsórcio activo acção.
é necessário quanto aos actos de administração extraordinária de bens comuns
do casal (art" J 6786, n° :3 infine, Ce). Assim, por exemplo, urna acção cujo () art" 2H"·,A, n" ~. aI} referir-se a divida', cmergenres de facto praticado por ~11l dos
cônjuges """ em que se pretende. obter '\II11a decisão suscepuvel de ser executada sobre bens
objecto seja o arrendamento de um bern comum por um prazo superior a seis
COIllII!), ou bens próprios do outro cônjuge, poderia levar a entender que. se o. autor não pre-
anos (que é um acto de administraçãoextraordinária, art" 1024°. n" I. Ce) só
iemlcr assegurar a execução desses bens, pode instaurar a acção apenas contra Ó cônjuge que
pode ser instaurada por ambos os cônjuges. Nas acções referidas a actos de contraiu a dívida, M,!, não assim; '0 princípio
é é o de que o litisconsórcio acompanha a.
disposição, o lijlsconsórcio activo é necessário quando o objecto do processo responsabilidudc patrimonia) pelo pagamento da dívida. peloque, se por esta forem rcxponsávcis
for, nomeadamente,um acto de disposição de bens móveis comuns adminis- I:>CIlS comuns uu bens próprios do cônjuge não 'contratante (art" 1,695" CC). devem ser
-dcrnandatlos ambux os cônjuges. O mesmo acontece quando O' bem integra (ou pode integrar)
trados por ambos os cônjuges (arr? 1682°, n" I, eC), de bens móveis utilizados
o putrirnóni« t:OIl1UI1l: assim. por exemplo, na acção de preferência relativa à compra. de um
conjuntamente por ambos os cônjuges na VIcia doméstica ou profissional imóvel deve demandar-se. além do adquircntc, ,) seu cônjuge, ainda que não outorgunrc na
(art" J 682°,. n° 3, al. a), CC), de bens móveis pertencentes exclusivamente ao respectiva escritura, se os CÚiljUgCS forem' casados no regime de cornuuhüo de bens ou .dc
cônjuge nãoadministrador (art' 1682°, n" 3. al., b), Ce), da casá de morada de "üquirit.los(STJ - 10/1211985. BMJ 352, 285).
família (art" 1682°-A, n" 2, ee) e ainda de bens imóveis próprios ou comuns
e de estabelecimento comercial, salvo se os cônjuges forem casados no regime
 r r r r
160 A competência e as partes
o htiseonsõroio necessário definido pelo art°Z8°·A, 0° 3, também pode:
operar depois da díS501ução, dedatªção denulid4dc ou anulação do c4sa-
mento.T'ara tanto basta que o acto tel1ha$ido prat1cíld.o pelos ex-côujuges
00 que, apeSar da cessação do casamento, ainda Mo .se tenha realizado
a partilha de bens entre e1é$..Em qualquer dos casos, podesuceder que
também deva ser demaodadQ, se qualquer dosex-cõnjuge» ff3spüosáveis
tiver contraído novü cas:;tmel1tO,o seu cônjuge actual, i10mea,damellte por-
que imp()ft:;tdelimimr 0$ bens do ex-cônjuge perante os bens do 110Vo casal
ou os benspróprios do seu c.:Ôllj\lge(dI'. RL - I()/411981, BMJ 311, 4n ==
:= CJ 81/2, 190),
3. Litiseonsôrcio c.:(H1veoclonal
o Jitisc.:on$órtio necessário convencional é aquele que é i rnposto pela
estipulação das partes de um negócio jurídico (art" 28°, n° I); Para a
determinação do âmbíto deste Iitisconsórcio convencional há que analisar o
regime das obrigações divisíveis e irrdivisíveis.
Sea obrigação for divisível, o Iitisconsôrcio ê, em princípio, voluntário,
porque, se não estiverem presentes todos os interessados activos ou passivos,
otribnnal conhece apenas da quota-'parte do interesse ou da responsabilidade
dos sujeitos presentes em jurzo (art" 27°,n° I 2" parte). Assim, quanto a uma
obrigação divisível, oIitisconsôrcio só é necessário se as partes estipularam que
o seu cumprimento apenas é exigfvel por todos os credores ou a todos os
devedores.
Quanto à obrigação indivisível, (por natureza, estipuluçâuTcgul nu
convenção das partes), há que distinguir entre a plurulidade de devedores e a
de credores. Se. forem vários os devedores, O art" 53Y, n~ I, CC estlpula que
o cumprimento só pode ser exigido de todos eles, pelo que, quantouesta
hipótese, vale um Iitisconsórcio necessáriu legal e, por isso, o caso não se pode
enquadrar no litisconsúrcio corrvencional. Pelo contrário, se houver uma
pluralidade de credores, o art" 538°, n° I, ·CC dispõe que qualquer deles pode
exigir a prestação por inteiro, resultando daí que, na falta de estipulação das
partes, o Iitisconsórcio de vários credores de uma obrigação indivisível é
meramente voluntário. Por isso, relativamente a uma obrigação lndivisivel, Q
htisconsôrcionecessãrio convencional só se verifica ~e for estipulado que essa
obrigação apenas pode ser exigida por todos os credores.
r r
A competência e as partes 161
4. Litisconsórcionatural
4.1, Orientação legal
a.. O lirisconsórcto necessário natural é aquele que é imposto pela
realização do efeito útil normal da decisão do tribunal (art? 28", n" 2).
A concretização deste referido efeito útil normal suscita muitasdificuldades,
Podeentender-se queo lItiscOllsórcianaturálsó exi~te quando atGPartição
dos vários interessados pôr .acções dí~tint:;tsimpeçl\ Ul11acomposlçãq definitiv.a
(:jotre <\S partes dil.causa 171, Por exemplo: numa acção de diyi,são de CoiSa
comum ~õa il1tervçnçâQde tod.O$os interessados pode compor definitivamente
<.1situaçãoentre todos os corrrproprietãríos, porque qualquer divisão realizada
entre apenas alguns deles é necessariamente incompatível com uma nova
divisão entre quaisquer outros.
Mas também pode defender-seque o liusconsórcio é natural não só quando
a repartição dos Interessados por .acções diferentes impeça a composição
definitiva enírea« partes, mas também g'üalld.Of.lrepartição dos lliteressadQs
[)i)t acções distlllttis PO~sltob.stata uma $oluçãQunifortn.e entre todos os .int~"
tessados. M~jrl1.p()rexetTlplü. fla acção de allulação do testamento, a sentençª
~l ptqferir ~ó produz o seU efeito útil normal coma intervenção de todos os
interessados, porque só essa participação comum assegura uma decisão
uniformeemte eles (STJ - 28/2/1975, BMJ 224, 235).
b. Segundo a dettrrição.Iegal do artO2$Ó, nÓ2 2~ parte, O ekito útí! nor-
mal é ntingidó quando sobrevém urna regulação defihitivadasit\lü~ão concreta
dasjlütté$ (e sóddas) quanto ;).0objeCto do processo. De:açotdo c(>m arnesmã
definição. o efeito útl.ll1orrn~1 pod~ser conseguidoninda que não estejam.
presentes todos os interessados oudíto de outra forma, a ausência de um deles
nem sempre constitui um obstáculo a que esse. efeito possa ser atingido: é o
que resulta do facto de nessa deflrriçãn xe admitir expressamente anão
vinculação de todos os interessados.
Assim. deve concluir,$e que decorre do an° 28", 0.9 2, 2~ parte, qUe,oa.
determinação do litiscousércio, relev.a ape.lla~a.evclltuálid.ad.e dea senn;nça não
ç()mp()r d~fitiitivamente a sitlJação jurídica d.as partes, por esta poderse.r
t(f~çJada pelu .soluçãü dada numa outra aqção entre optras partes. Deste modo,
o c.(itério legal impõe que, numa acção de divisão de uma coisa comum, seja
(7i Assim. }.1Wl1w! de Andrade, Signiflcudo da expressão "efeito útil. normal" da decisão, na
doutrina dp litisconsércio. SeI 7 (1958),185 ss..
 A competência e as partés i63
162 A competência e as partes

Mas, em consonância com a referida orientação jurisprudencial, O litis-

necessária a intervenção. de todos osinteressados (RP - 8/7/1982. CJ 82/4.2(5), consórcio natural tambémse impõe quando a presença em juízo de todos os
pois que qualquer outra divisão da mesma coisa afectará sempre a divisão inieressados seja necessária para garuntir Uma decisão un iforrne entre ele~, isto
efectuada na primeira acção; o mesmo se. pode dizer quanto a urna acção de é, quando a ausência. de qualquer dos interessados possibilite urna nova acção.
alteração da regulação do. poder paternal, que, quando seja proposta pelo sobre a mesma relação e possa originar decisões contraditórias entre eles
Ministério. Público, deve sê-lo. contra ambos os progenitores (Asxento/S'I'I (STJ - 9/2/1991. CJ 93/ I, 143). Segundo esta concepção, são exemplos de
6/95, de 10/ 10). Em contrapartida, esse critério não impõe o. litisconsórcio numa litisconsórcio natural as seguintes situações: a acção de declaração. de nulidade
acção de anulação. de um testamento, dado. que a sentença (absolutória ou da venda de um imóvel deve ser proposta po.r todos os herdeiros do vendedor
condenatória) proferidanuma acção entre alguns dos sucessfveis não é (RL - IH/2/1976, CJ 76/1, 239); a acção de declaração de nulidade, por
incompatível com qualquer outra decisão proferida numa acção com outras simulação. da alienação. de um lote de acções deve ser instaurada contra todos
partes (contra, STJ - 28/2/1975, BMJ 224, 235). os simuladores (STJ - 16/7/1985, BMJ 349, 405); a acção. de preferência deve
ser proposta por todos os contproprietãrios (RP - 3/4/198'6, BM! 356; 440;
4.2. Orientação. jurisprudencial contra. RC - 3/1 I/l9S I, CJ 81/5, 55): a anulação decontrato-promessa de
compra e venda deve ser requerida por todos os promitentes compradores
Importa reconhecer que a aplicação. jurisprudencial do regime do litis-
consórcio. natural tem seguido. uma orientação diversa daquela. que resulta da (STJ - 18/2/1988. BMJ 374; 4(0): na acção. na qual se pede à declaração de
Iei. Assim, de acordo com essa orientação, o. litisconsórcio natural verifica-se nulidade de um contrato de compra e venda é; necessário demandar todos os
quando, sem aparticipução de todos os interessados. não é possível uma. lntcrvcnicntes nesse negócio f'RC -17/4/1990, 13MJ 196, 447). Pode assim
composição definitiva dos .seus interesses, o. que corresponde indiscutivelmente dizer-se que a jurisprudência tem imposto o Iitisconsórcio natural quer por
à situação prevista no art" 28°, n° '2. Por exemplo, a acção de divisão de coisa razões de computibilidade lógico-jurídica, quer por motivos de coerência
comum tem de ser proposta por um ou vários cornproprieiãrios contra LOdos prática.
os-demais (RP - 8/7/1982, C.J 82/4, 205); a acção de prestação de contas deve . Esta orientação jurisprudencial é de duvidosa conjugação com a. definição
ser proposta por todos os interessados, porque li falta de qualquer deles pode legal doart° 2So, n° 2 2" 'parte, porque, segundo esta, o que releva é que a.
impedir que á decisão proferida seja definitiva (cfr., v. g .• nc -
10/5/1994, decisão entre as panes da acção (qlJaisquer que elas sejam) não possa ser
BMJ 437, ;'590); a acção de reivindicação de urna fracção autónoma de um afectada por 1I11Üt olltr,lprofetido, liUITIaoutra causa .e não que todos 0$
imóvel em propriedade. horizontal, com fundamento na sua ocupação. <:<)n10 interessados devam estar em juízo 01,1 que entre eles tenha de verificar-se uma
parte comum, pelos condóminos; tern. de ser proposta contra todos. eles (STJ • decisão uniforme. Além disso,aquel,a orientação pode defrontar-se com
15/1211981, BMJ 312.258 ::: RLJ 117 (1984/1985), 349 (com anotação algumas dificuldades práticas. Uma delas refere-se à possibilidade dó conhe-
concordante de Antunes Vare/a)): li acção. em que se pretende a declaração cimento oficioso de certas matérias. Suponha-se, porexemplo, que o tribunal,
de que o logradouro do prédio é parte comum deste (e não propriedade usando da faculdade. prevista no. art" 2860 ec, suscita oficioxarnente questão
à

exclusiva deum condórnino) deve ser proposta por todos os demais condóminos
(RC -28/11/1989, BMl 391, 7(7); a acção de petição de herança indivisa tem
de ser proposta não só contra o possuidor dos bens, mas também contra o seu
alienante (RP - J9/1/J990, BMJ 396,430); a acção intentada pelo Ministério
Público para alteração da pensão de alimentos devida a menor deve ser proposta
não só contra () devedor dessa pensão, mas também contra o. progenitor que
tem a seu cargo a guarda do menor (Assento/S'TI 6/95, de 10/1 O).
Sobre o litisconsúrcio natural nas acções de prestação de contas. ctr. também S1'J •
26/6119110, BMJ 298. 27<); RL - 2.8/11 Il 98.0. CJ 8015. 25: RP· IO/SII')!; .•. BMJ ~37. 412:
RE - 121711986. BMJ 360. 675: ST1· 9/211993. CilS 93/1,143.
da nu] idade do aeto jurídico numa acção em que não são partes todos, os.
interessados: de acordo com a orientação jurisprudencial sobre o litisconsórcio.
natural, essa nulidade só pode ser apreciada, mesmo. oficiosamente, com a
presença de todos esses interessados (assim expressamente, STJ - 28/4/1987.
BMJ 366, 488). () que cria um dilema de difícil solução: ou o tribunal deixa
de apreciar essa nulidade pela falta de algum interessado na acção, oque se
traduz numa importante restrição dos seus. poderes de conhecimento, ou o
tribunal convida as partes fi promover a intervenção cios interessados ausentes
 r r r r f

A competência e as partes 165

164 A competência e as partes

igualmente unitãrio, porque a causa não pode ser julgada procedente quanto
(cfr. art° 265°, n° 2), o que significa colocar na disponibilidade delas a à um dos cornproprierãrios e improcedente quanto a qualquer outro. Outro
apreciação efectiva de uma matéria de conhecimento oficioso. exemplo: ~e váríoss.ói.:iQS de urna mesma sociedade propuserem autono-
mamente várias,tcções de anulação de urna mesma deliberação social
Quanto a este exemplo, importa ainda acrescentar o seguinte: o réu seriu a parte que deveria (cfr. arr" 59°, n° 1., eSC), todas elas devem ser apensadas naquela que
.ser convidada a promover li intervenção dos restantes interessados, porque seriaele que
tiver sido primeiramente instaurada (art" 60°, n° 2. CSC); este regime des-
beneficiaria com a absolvição do pedido decorrente daquela nulidade (cfr,'artQ 493°. nO 3): mas
se o réu se recusasse a promover aquela intervenção, o autor' deveria ser absolvido da instância, tina-se exactamente a assegurar uma. decisão uniforme entre todos os litis-
por ilegitimidade da parte passiva decorrenteda preterição deum lilisconsórcio necessário, quanto consortes.
.à refcridu nulidade (cfr, anOs. 494°., al. e), e 49jo. 11° 2). Este estranho resultado rnustra que .1 A extensão do caso julgado a terceiros é frequentemente determinada por
construção que a ele conduz não é aceitável.
razões relacionadas com ti coerência entre situações jurídicas (lu com a har-
monia entre contitulares de uma mesma situação. É por isso que, por exemplo,
o caso julgado favorável ao fiador beneficia o devedor (art" 635°, n° 2, CC)
V. Lltísconsõrcío unitário ou que (1 caso julgado a favor do devedor ou do credor solidário se estende
aos demais devedores ou credores (arr's 522° e 531 CC). Sempre que se. prevê
0

l. Enunciado uma tal extensão, admite-se um lítisconsórcio voluntário .•porque ela demonstra
que nem todos os interessados têm de estar conjuntamente em juízo, e unitário,
o litisconsórcio unitário é aquele em que a decisão do tribunal tem de ser porque, caso estejam, a decisão tem de ser uniforme para todos eles.
uniforme para todos os litisconsortes (8). Este Iitisconsõrciocorresponde a
situações em que o objecto do processo é um interesse indivixível, pelo que
sobre ele não podem sei' proferidas decisões divergentes, 3. Litisconsórcio necessário
A uniformidade da decisão relativamente aos litisconsortes pode resultar
quer da identidade doobjecto, quer de uma relação de prejudicialidade entre
o litisconsórcio unitário também pode ser necessário. Suponha-se que o
presumido paiinstaura, contra o filho ea mãe, uma acção de impugnação da
vários objectos. Quanto à primeira hipótese, pode dar-se como exemplo a
paternidade; esse lírisconsércic é necessário (art" J 846~, n° 1., eC)e unitário,
decisão proferida entre os sócios que propuseram a acção de anulaçãe da
porque essa acção de impugnação s.ó pode ser procedente ou improcedente
deliberaçãosocial ou entreos cônjuges demandados na acção de anulação do
simultanoamentecontrà ambos os demandados .
.casamento; relatlvamente.ã segunda, vale COrno exemplo a conformidade
Por VCZCi;, à origem necessária do litiseonsórclo fundamenta-se preci-
necessária entre a decisão condenatõria do devedor é do fiador e entre ti
samente na necessidade de garantir a uniformidade da decisãoentre todos os
crmdenação do causador do dano e da seguradora. Como se verifica', o
interessados, Não é difícil verificar que são várias às situações de litisconsórcio
litisconsórcio unitário pode conformar-se tanto em casos em que ele é volun-
necessário legal que se fundamentam na necessidade de assegurar uma decisão
tário, como em situações em que é necessário.
uniforme entre todos os interessados (cfr., v. g., artOs. 419°, n° I, 500°, n° I,
535'°, n° I, 1822°, nO 1,1824°, n° 2, (846°, n" I, e 2091°,no I, CC). Expressão
2. Litisconsórcio voluntário do Iitisconsércionecessário baseado na uniformidade da decisão é também o
Iitisconsórcio natural (art° .28°,n° 2).
São pensáveis situações de litisconsórcic unitário voluntário. Se, por Convêm acentuar, nó entanto, que nem todo O Iitisconsórcio necessário é
exemplo, vários c.prnproptietários propusetcm urnaacção de reivindicação unitário. P()I' exemplo; sI:] aspattes estipularam que a ç1íviúa só pode ser exigida
contraum detentor, o Htisconsórcio é voluntário, porque a acção podia ter sido de ambos os devedores e se, portanto, construíram uma situaçãnde litis-
proposta por um único dos cornproprietários (art" 1405°, n° 2, CC)" mas é consórcio necessário convencional (cfr, art° 28°, n° I), isso. não impede que,
IK) Sobre este Iitisconsórcio, cfr., em especial, Barbosa Moreirn, Liuxconsórcio unitário (Rio
se um dos devedores demandados puder invocar contra o credor a cxtinção da
1972).
 A COI7IP,'Têl/cia e as purtes 167
l66 A CIIl111l1!Têni'ia e as portes

instaurar a acção de dívida e atribuir a umaa posição de credor principalea

sua quota-parte da dívida, um dos réus seja condenado e () outro seja absolvido outra a de credor subsidiúrio.
do pedido. No lado passivo, () litisconsorte süb~idiáriQ e o principal encontrar-se-ão
frequentemente numa situação de oposição mú(ua (cada uni deles considerando,
por exemplo, que o' outro é O responsável pelo acidente de viação). Nessu
4. Momento da relevância hipótese. o litisconsórcio subsidiário é rambémum 1i!isçonsôrciórecíprocü.

o litlsconsórcio unitário releva no momento do proferimcnrq da decisão

2. Extensão doutrináriq
(mesmo que seja parcial Ou ittterlocutúrra); pois que ele implica o proferimento
de uma mesma decisão pan( todos os litisconsortes. Note-se que o litisconsórcio A ildmi:ssibilidade do litisconsórcio subxidiário. colocao PNblenia de
unirárionão impõe. em si meSlliO,a presença de nenhum interessado em juízo saber se é sernprecx igfvel que um dos autores se apresente numaposição
(5$,0 depende exclusivamente do carácter necessárlo ou voluntário do I itis- subsi<lidria perante Um outro ouse é necessário que o autor defina tomo
consórcio), pelo que só háquegarantir a uniformidade da decisão relativamente subsiqiário um dO$ derrrandados, Isto é, 'importa averiguar se o autor, em vez
aos Iitisconsortes que se encontrem na acção no. momento do seu proferimento, de se colocar' numa PQsição subsidiária perante u(1) outro dernandante, se pode
EssesHtisconsortes podem nãoser as partesinioiuis da aéçãü,. quer porque apresentar numa relação de alternatividadé colli ele (lu se o àutot,em vez de
algumas delas se afastutam da acção. quer porque alguns terceirosIntervieram demandar um réu numa posição subsidiária. pode demalldar enlalternaüva
nela durante .a sua pendência. vários réus.
Não parece que' a .atribuição por um dos autores de LIl11a posição dê
subsidiuriedade perante um outro demandante ou que a. concessão pelo autor
VI. Lttísconsõrciosubsidíáríc e alternativo de urna idêntica posição a um dos demandadoscorresponda aurn ónus dessa
parte. Na mesma situação ele duvida Sobre o titular do objecto do processo
ltt'r.art° 31 °_8 ilífifle) .. pareceadrnisstvel quenenhum dós autores se coloque
L Previsão legal na posição de subsidiatit)dflde per'àrí.ti: o outro e que nenhum d\1s réus seja
qualificado COInO subsidiário, poderrdo antes Ü$ vários aütore~ oU rétrs .apré-
Segundo o disposto no art? 31"-B, admitida ufonnulação
é subsidiâriá do
sentar-se ou ser apresentados numa relação de altematividade,
mesmo pedido por autor ou contra réu diverso do que demanda ou demandado c
a título principal, desde que exista 11l11adúvida fundamentada sobre o sujeito
do objectodo processo. Isto significá que ê admissível tanto um lirisconsôrcic
§ 6<l.
em que U!Tl dos autoressõscrã recoülreçido corno titular activo de.uma situação
jurldica st) .um outro demandanje nfto o· for, cornouml it isconsórc io ern que se Litisconsõrcio inicial:
pede que um dos réussôseja condenado se a acção não for procedente quanto consequêncías
a Uni outro demandado.
Suponha-se, por exemplo, que, numa acção deinderunizcção decorrente
da colisão entretrês veículos. oautor não pode determinar qual dos demandados I. Constituição do litísconsórcio
foi o verdadeiro responsável pelo acidente; esse autor pode instaurar a acção
contra a seguradora de um dos condutores a títu!o principal .G. para a hipótese I, Iniciativa do autor
de II seu segurado nãó ser considerado responsável pcloucidente, formular o
mesmo pedido contra a seguradora do outro. O líusconsórcio subsidiário o litisconsórcio voluntário encontra-se nadisponibilidade da parte, que
também pode ser activo: se;. por exemplo, duas. sociedades pertencentes ao o pode constituir OLl não. Diferentemente, o Iitiscorrsõrcio necessãrio não
mesmogrllpo tiverem dúvidas sobre quem é o verdadeiro credor, arribas podem
 I r
168 A competência e as fi(/ rtes
peh)1ite qualquer opção da parte, pois que aacção tem de ser proposta por todos
ou contra topos O;; interessados, Importaassim determinar como pode uma parte
ultrapassar uma recusa dos dernais interessados em proporem, conjuntamente
com ela, U acção: tem-se entendido que essa parte pode instaurar sozinha a
acção e, simultaneamente, requerer a intervenção principal, como autores, dos
demais interessados (art" 325°, n'' l rcfr. RC - J8f1211984,i3MJ 342., 446:
RC - 11112/1990, CJ 9015, 67).
A pluralidade de partes reJntivamenteàs quais o Iítis<;.oI1sorció éImposto
pode ser aetivaou passiva. Normalmente, () Iit!~c()tisÓl'cio é iI11P(lst() II um4
pluralidadc deauttlres ()U li um autor relativamente a uma plura\id4qe de réus.
Mas o Iiti~COn$órçio também pode ser Imposto a umnpluralidade de réus ou a
um réu quanto a. uma pluralidade de autores: é o que sucede quando a dedução
de uma excepção peremptória ou a apresentação de um bedidàTeeonvenCional /
só é admissível por vários réus ou contra váríosautores. Nestescasos, () réu'
da acção deve solicitar a intervenção principal dos demals co-réüs OLi dos
restantes eu-autores (cfr. art" 32.5°, n" I).
2. Efeitos da preterição
a. Quanto aos efeitos da. sua não ennsrituição, no caso do llhseonsórcio
voluntário verifica-se apenas o desaprcveíternentodecertos benefíCiós ÔLI
vantagens, mas na hipótese do litixconsôrcionecessário cOhfürmil-se (l ilegi-
timidade da parte (activa ou passiva) que está em [uízo dexacompunhud« dos
demaisIrueressados (cfr. ,ln° 28°, n° 1), Assim, se, I1UIl1,1 .siwaç50 de litis-
cO(lsôrcioconvenie!Ue, o credor demandar apenas um dos devedores conjvntos,
ele só obtérna condenação do réu no cumprírnento da sua quota-parte (art"27°,
nOI 2" parte); pelo contrário, afalta de qualquer-parte, activa ou passiva, numa
hipótese de litisconsórcio necessário determina sempre a ilegitimidade da parte
ou partes presentes em j uízo (art" 28", n" I).
b. A ilegitimidade proveniente da pretetiçàode litiscon~ôrci() necl:!ssál'i()
é sanável, embora haja que distínguiro IitisconsórCi() relativo ~\()S cônjuges das
demais hipóteses.
No litisconsórcin entre Os cônjuges, a llegitimidaclcuctiva é.samível
mediante a obtenção do consentimento do outro cônjuge ou o seu suprimento
(art" 28°_A,n° 2): a .ilegitimidade passiva é. sanável através du jntcr-
venção principal do cônjuge não presente, provocado quer pelo autor da acção
(arr" 269Q, 11" 1), mesmo nos 30 dias subsequerues ao trânsito em julg.\do da
r f
A competência e (1.1' partes 169
decisão de absolvição óainstândil (art" ;2690, n" 2), quer pelo cônjuge dcrnan-
dado (art" 325°, n" I l,
Na consideração de que a intervenção principal ~tócônjuge não dernandadoprovocada pelo
cônjuge réu (art'' 325". 11" J) representa urna forrnu de sanução da ilegitimidade do cônjuge
demandado parte-se 00 prineiplo de que li responsabilidade dos bens comuns do casal pelus
dívidax comunicúveis (arl' 16'15", h"l. CC)nJoes(á. na disporribilidade do credor. que, por issll,
não pode uccionur "penas 11m dos cônjuges, desistindo da garantiudad» pelu possibilidade de
executar ü parrimónio cOI1)PI1l.P;)t·çilldq de outra base e theg,lridü a diferentes conclusões,
ctr. Al1>ctl!i (li!s l,ú\" C6dlgüde Processo Civi) "J1qtaIJoI J (Coimbrn 1948). 454 s ..
Nas demais situaçõe~ dê Iitiscot\S<ÍrciQneccssário, a ilegitimidade (activa
ou passiva) é sanável mediante a inwrveoç;ão pí'iricipul provocada da parte cuja
falta gema ilegitimidade (art°2('>9°, na I). Essa itttervellção é.admissivel mesmo
depois do trânsíto emjulgado do despachosaneador que apreciou a ilegi-
timidade, situação em que a instância se (enOvl! Carf2Q()O,hO 2).
U.PQ~jção dos Iitísconsortes
I. Distinção
o art° 29° estabelece a seguinte diferença emte o litisconsõrcío vol unlário
ec nccesxtiriocnquuntono litisconsórcio nec.essãtio a$ partes se. apresentam
externümentêçomo uma iinica parte (art" 29° Ia patteJ, O() linsconsórcin
vb!ul1t.át'io as partes mantêm uma posição de au(onomiu (;IrtO 29" 2" parte).
Assim, segundo eSJe critério, as. partes de um Jitisconsótuio n.ecessári(jcQr)1.\.Jn-
gam de um <Je~tin~)comum e as de um lhisconsércío voluntário ri1allt~l1illtna
posição deautonomia,
2. Concretizaçâo
A distinçiló estabelecida no urt" 29°justifícu os pjfetent0s l'égitnê$ que se
encontram n(\.!.eiell1 matéria de {alta de citação (urt" 197"), de separação
do
pedido JéconVencl!lh<t1 que envolve aintervenção de terceiros (art" 274°, n" 5),
de confissão. de~istênçial)U transacção (art'' 298°), de aproveito do recurso
interposto pO.I'um dos litiljóôl1s0rtes(att" 683<1, n° I) e de exclusão pelo
recorrente de algum dos litisconsorres vencedores (art" .684", n° 1). Uma outra
consequêncla.da autonomia entre os litisconsottes voluntãrios encontra-se no
 li competência e as partes 171

170 A competência r: as partes

Hl, Decisão daacção

decurso dós prazos processuais; que correm separadamente para cada uma das
partes. I. Critério legal

A autonomia dos litisconsortes voluntários possibilita qlle. umdelesseja testemunha de o art" '2<)0 estabelece que, no lirisconsórcio necessário, as partes se
urna comparte. <, <.jUC. cont(ldo.. só pode suceder rclutivnmente .u tactos sopre .,s quais o aprcsenrarnexrernamentc como uma única parte e que, no lirisconsórcio
litisconsorte não possa ser chamado a depor COl11o parte (arl"617°), voluntãriu, elas mantêm uma poslçãc de autonomia. Esta distinção parece
concretizar-se em algumas díspcsições avulsas. Assim, no litiaconsôrcio
A comunidade constituída pélaspnt.te~ de um 1iti:.;qjll,~qtCiü necessário voluntário.çada parte pode desistir ou confessar a quota-parte do pi:)dido ou
verifica-se também quanto aos pressupostos pr{jCessUl\Íf;,no sentido de que esse transigir sobre essa quota-parte (ar\" 2,98'\ n" 1), Q reéurso interposto por alg1üua
litiscOns6rck) exige que eles estqjam preenchidos em relação a. lodos os das p:lrtes venCÍdi\s não aproveita, em regra, aos nãp recorrentes (an° 683°i
nti~consOttes. Na verdade, se fultar um dos pressupostos que afecta um dos n°l)co recorrente pod~cxçluir do recurso alguma das partes vence-
!iti$con$ortcs·c se isso determinar a sua. absolvição da instância (por exemplo, doras(attO 6Mo. n" I);em ccntrapartlda, no litisconsôrcie necessário, a
pQtinçapacidade judiciária. do réu não sanada pelo autor, artQs 494°. a). c), e confissão. desistência ou ttansaeção só podem ser realizadas com a jnter-
288°, n" I. al. cj), 05 demais Iiriscnnsortes deverão ser ab5(1IViÔ1ispçJ.r venção de todos os Iíttsconsortes (nrt" 298", n° 2), o recurso interposto
ilegitimidade, dado que aquela absolvição os tnrrtouparres ilegítimas; Si:)Q por qualquer dos Iitisconsortes aproveita sempre aos demais (art" 683", n? I)
litisconsómio se verificar na parte activa, é o réu que di:)Yera ser aJjso)vidq da e. () recorrente nunca. pode excluir nenhum dos litiscõnsórtes vencedores
instância, com base najlcgitimidade dos .Mote$. (urt" 684", n" 1).
Aparclltemeí1te; e;;t~ regirnedetnonstra que, rlqljtiscon$órçío voluntãrl«,
a decisão podeser diVersa pam cada um .d()~ Iitisconsortes e que, no litis-
3. lrrelevâneia cOnSÓrcio neecs~;irio, tal nunca se pode verificar. Importa testar a correcção
desta conclusão.,
Nem sempre releva, quanto à posição recfproca das parte~jadhtinçãq
entre o.lifiseonsórclo voluntário e o necessário, Asshíl, por eJ\.emplü, as citações
e notificações devem ser realizad.as a cada um dos litjsGonsprtes, indepen- 2. Orientação doutrinária
dentérnentê deentre eles existir um Iitisoonsórcio voluntário ou necessárío
a. O ütisconsdroto unitário é aquele.am que.a decisão proferida pelo tri-
(cfr. ürlo J 9Jó proémio).
bunal tem de ser uniforme para lodos os Iitisconsortes, Como se verificou. esse
Aorige11J dl1(ítíscons6rcio também.élrrelevanre quanto.aoaprovelramentn
litisconsórcio é independente da sua origem veluntária ou necessádil, oque
da contestação de um dos litlscansortes, pois que esta aproveita sempreaos
decorre da eitcunstârrcia de a uniformidade da decisão entre os Uttscpnsortes
demais réus, .não relevando se o litísconsõrcio éneces.sârlo ou volumádo
não seI' condiCiOriada pela origem do lítiSÇon$ótcio"Pôrexemplo: o litis-
(art" 485". al. a». Idêntica extensão vale, por maioda de raz'ttü. pata O ca~() de
c()nsorciü necéss;irto c()nve·t1CiOnal entreos devedores (çfr. art" 28°, n° I) não
algum doslirrsconsortes não cumprir o ónus de impügnação (;1rIO 490°. n° I):
Qbsta. à ÍliVO(;<!ção pôr um dCl~s do pagamento da sua quota-parte; o litis-
também nesta hipótese o Iitisconsorte que llãoÍlnpug,l1Ou certo façto beneficia
consótç(ü VOluntariQ entre Os sócios nurnaucçãn de anulaçãode uma deli-
da sua impugnação por um outro réu.
beração social (cfr. art" 59°, n° I, esC) requer a uniformidade da decisão quanto
Também quanto à ptodução da prova pelas partes e àsua apreciação pelo
a todos, pois que a deliberação não pode ser válida quanto a uns e inválida
tribL(p.:íl,nâO há qUe distinguirerrtre o lirisconsórcio voluntário e o. necessário.
quanto a outros. Seria, por iSSQ, estranho que a lei procurasse assegurar a
A prova de um facto comum aos htisconsortes beneficia todos eles, excepto
uniformidadeda decisãoapenas 110 liÜscP(lsórcip tlece$.sárioe dól~de~jstissé
no caso deo facto ser confessado por um deles (art0353°. n° 2, c:;C), A apre-
sempre no litlsconsóróio voluntário, porqueo ]itiséonsórcio necessário pode nãu
ciação da prova de um facto é igualmente uniJátia para todos os litisconsortes
(cfr. STl - 27/J 11l990, BMJ 40 L, 536).
 í

A competência e as partes 173

172 A competência e as partes

necessário. mas apenas aquelas elil que esse Iitiseonsórcio, além de necessário,
é igualmente unitário.
implicar a homogeneidade da decisão e o litisconsôrcio voluntário pode não a
dispensar. Finalmente. a exclusão de um dos litisconsortes recorridos pelo recorrente
(de art" 684", n" 1:23 parte) sóé pensável nos casos de Iitísconsórcio simples,
Assim, nos preceitos gue,se referem ao c()nt~údod~1 deçisã.o e que
ouseja, nâo éadrnissfvel nas hipóteses de litisconsórcio unitário. Se, por
procuram diferenciaras situações em que ela deve se)' uniforme para todos OS
exemplo, a sociedade demandada recorrer da decisão que anulou a deliberação
litisconsortes ou pode ser distinta para cada um deles, onde se fala ele
social, esse recorrente não pode excluir do recursoum dos sócios que propôs
Iitisconsórcio necessário ou voluntário, dever-se-ia antes falar de litisconsórcio
a acção, porquequalquer que venha a .ser a decisão do tribunal derecurso, ela
unitário ou simples. Esta verificação coloca o problema da possibilidade de
é sempre extensível a todos Os sócios (cfr. arr' 61°, n° 1, CSC). Assim, quando
correcção pelo intérprete das referências legais ao Iitisconsórcio necessário ou
o art" 684°, n° I 2a parte, exclui a restrição subjectiva do recurso a alguns dos
voluntário.
litisconsortcs vencedores quando o lirisconsorte for necessário, está realmente
a referir-seao litisconsórcio unltárlo.
b. O Intérprete não pode. considerar o pensamento legislativo que não
Em conclusão: o que releva para a aferição da extensão do recurso
tenha na letra da lei Um mínimo de correspondência verbal (art" 9°, n" 2, CC),
interposto aos. não recorrentes, e para a admissibilídadeda restrição subjectiva
pelo que não é possível considerar, sem mais, que, onde se fala de litisconsõrcio
do recurso a alguM dos lltisconsortes vencedores rtão é.a origem voluntária ou
necessário ou. voluntário, se. deve ler litisconsôrciounitárlo ou simples. Mas é
necessária do litisconsórcíe, más o seu Carácter unitário ou simples. Portanto,
legítimo procurar na. lei indícios de que, quando esta se refere ao Iitiscorrsõrcie
nos preceitos acima analisados (os arr's 683°, nOs I e 2, e 684°, n<>I), <1
necessário ou voluntário, se está verdadeiramente a referir ao litisconsórcio
referência, feita ao litisconsôrcic necessário ou voluntário deve entender-se
unitário ou simples.
corno realizada ao Iitisconsõrcio unitário.
Nesta perspectiva, é especialmente elucidativo o estabelecido no art" '683°,
n" 2, al. a), quanto à adesão ao recurso: esta adesão, que a lei só considera C. Nos termos do art" 298°, a legitimidade para a confissão, desistência
adrnissfvel no âmbito do litisconsórcio voluntário, requer que o interesse do ou transacção depende da origem voluntária ou, necessária do Iitisconsórcio,
aderente seja comum ao do. recorrente. Portanto, esse preceito refere-se, de Trata-se indiscutivelmente de um preceito que se refere ao. conteúdo da decisão
modo implícito, a um Iitisconsórcin voluntário unitário: ê afinal a uniformidade (neste caso, da decisão homologatória desses negócios, arr" 300°, n° 3), pelo
da decisão entre os litisccnsortes, decorrente do seu interesse comum, que que também sé pode perguntar se a .distinção nele traçada entre. o litisconsõrcio
justifica a adesão ao recurso, pelo que esta. não é admissível se o litisconsércio flecessário e (j voluntãrio não deve ser conv(jlada para a oposição entre o
não for unitário. Sintomaticamente.a extensão do recurso aos nãorecorrentes litisccnsórcio .utlitátio e simples,
nos casos referidos no art° 683ó, n° 2, alas b) e c), baseia-se explicitamente na O arr' 298°, rio I, estipula que, nos casos de litisconsórcio voluntário, é
dependência do interesse do não recorrente em relação ao interesse do livre a confissão, desistência e transacção por cada um dos Iítisconsortes,
recorrente ou num fundamento que é comum a todos' os devedoressulidários quando limitada ao interesse de cada um deles. É nítido que este preceito não
condenadosr oque também mostra que o verdadeiro fundamento dessa extensão se refere a qualquer' litisconsórcio voluntário, mas apenas àquele .ern que o
é o litisconsórcio unitário que se verifica entre todos os vencidos. Portanto,o interesse do litisconsorte é autonornizável do interesse das demais compartes,
art" 683", n° 2, não se Tefere a .qualquer litisconsõrcio voluntário. mas apenas isto é, ele respeita apenas ao Jitisconsórcio simples. Assim, a validade da
àquele que é unitário. confissão, desistênciaou transacção não depende do carácter' voluntário do
Também a extensão do recurso ao não recorrente que se encontra prevista litiscorrsõrcio, porque, ainda que ele seja voluntário, aqueles negócios não são
noart" 6$3",ri(j I, deve ser objecto de uma interpretação restritiva: este preceito adrnissíveis quandoo litisconsórcío for unitário. Suponha-se, por exemplo, que
estipula que o recurso interposto por um dos vencidos aproveita ao litisconsorte dois sócios propõem uma acção de anulação de uma. deliberação social; apesar
necessârio que nãoé recorrente, mas parece evidente que essa extensão só é de o litisconsórcio ser voluntário (cfr. art° 59°, n" I, CSC), nenhum dos autores
possível na medida em que O interesse entre os litisconsortes seja comum. pode desistir do pedido, porque a decisão da causa tem de ser uniforme para
Portanto, o art" 683'\ n° I, não engloba, todas as situações de .litiscousórcio
 A competência e as partes 175
174 A clJlflpelêricia e as partes
------~-------------

acessória, prevista nos art"s 330° a 341°,e a intervenção principal, regulada nos
todos os autores, isto é, porque o Iitisconsórcio entreesses dernandantes é urt?s J20°,~1 329 e j42.°a 359°). Quanto à intervenção
0
principal, ela ainda
unitário. comporta duas subespécies: a intervenção principal stricto sensu (art''s 320\1
O art" 298°, n" 2. exclui a confissão, desistência 011 transacção proveniente. a 329°) c a 0P<1siçÍio(artÓs 342" a 359°).
ou concluída por um dos litisconsortes necessários. Também aqui se com,
Rclunvnmcntcà anterior versão do Código de Processo Civil. as principais alterações
preende que o critério de validade do negócio processual não deva ser () da
introduzidus pela reforma na regulamentação das ,intervençõesdé terceiros foram ti supressão
origem necessária do litisconsórcio, mas o da uniformidade da decisão, pelo da nomeação il at~ã" (:Irt'~320' a, 324" CPC/61), do chamamento it 'àu(oria(arIOs art?s 325" a
que esse preceito não deve ser interpretado corno referindo-se.u qualquer JN' CPCI(,I) c uochamamento i! demanda (art', 330' a 3;34' CPC/61), a introdução da
litisconsórcio necessário, mas apenas àquele que é unitário, A própria lei admite intervenção acessória provocada (ar"'s 330· a 333°), que possui uni âmbito de aplicação par-
cialíncnte coincidente Ci1n1.II untig» chamamento à autoria. e a trunsforrnação dosembargos de
a desistência do pedidcpor umdes litisconsortes nccessúrios: o art" .419°,
terceiro PU!)l" das IlH),lal.idlldes U[l oposição (art"s 351°,,359'). Mantêm-se na nova versão do
n" I. CC dispõe que, pertencendoo direito de preferência simultaneamente a Clldigo de Processú Civil ti intervenção principal (agora regulada nOS art"s 320° a 3,29°}, O
vários titulares, ele Só pode ser exercido em conjunto por todos, mas admite ass!sté,itia (art"s )35"a .341°) c a ,()pl);;içl(~ (art~s 342' a Q5<l"), ,
que algum deles declare, que não o quer exercer; se esta declaração for realizada
na acção pendente, configura-se um caso de desistência do pedido por um
litisconsorte necessário. Portanto, o critério para aferir a validade da desistência 2. Intervenção espontânea e provocada
e da confissão do pedido ou da rransàcção na qual intervém um únicodos
litisconsortes é o carácter unitário ou simples do liliscon~órçÍü, A intervenção principal ou acessória pode $er\):~[lQnlâne-ª, (cfr.art\>s 32Qo
a 324°, 335 a 341°, 342"a 3460 e 35 l" a 359°Y9l.L.PJ9Y9Qàda (cfr. art''s 325":á
0

329°; 330° a 3j3." e 341" a 350"). É, eSJ?,$?n1-~ne~se o: terceiro decide intervir

,I'{HI/l/e ;1'[((/ na acção pendente: é provocada,se o terceiro écharnado a intervir
§ 7°. por qualquer das partes da acção. A interyçIl~ª9....w:Qy.ocada pode destinar-se a
conseguira inclusão do terceiro no âmbito subjectivo do caso julgado da
Intervenção de terceiros decisão da acção (cfr; arr's 328°,332°, n° 4., e 349°. n" 2) ou a obter, além disso,
oauxflic da parte acessória na defesa a realizar na acção: (cfr.nrt" 330", n? 1).
Em certos casos, a intervenção provocada pode conduzir à substituição da parte
inicial pelo terceiro chamado (cfr" ,artÓs346°, n" I, e '350°, n"l) ou àexelusão
I. Modalidades
de uma parte inlcial (cfr. .art" 3.29°, n" 3).

l. [nt,;rvWo ace~ria e principal Quanto ao' Ministério Púhlico. prevê-se uma intervenção provocada ex lege -no ano 334',
n" L NQ proccs"" civil, diferentemente, do que acontece nó processo, de trabalho (cfr.1itIÓ 29·,
Estando pendente urna acção, pode nela intervir um terceirtigue mostre aI. h), CPT)" não se conhece qualquercaso de intervenção provocada pelo próprio, 'tribunal,
interesse em ser abrangido pelo caso julgado da decisão ou em opor-se à
apreciaçãc da causa favoravelmente a uma das partes e pode ser chamado a A lei não prevê ql+l\lquercaso em que a intervenção provocada CO[-
intervir nela um terceiro que qualquer das partes tenha interesse em incluir no responda a um dever das partes da acção, mas conhece várias situações em que
âmbito subjectivo do caso julgado da decisão. Esta intervenção (orna () terceiro uma intervençãoespontânease verifica na sequência do cumprimento pela parte
parte da causa e, consoante a posição que ele passa a ocupar nela, pode torná- do dever de, levaro conhecimento da pendência da causa a um terceiro
'4k!;lmá p2.rte acessória.iséo terceiro apenas assume li posição de auxiliar de 'interessado (lltisdenuntiatiD). Tal dever recai, por exemplo; sobre o locatário
um autor ou de um réu, ou uma ~rilieipal, se Q terceiro faz valer um (art" 103&". al, h), CC), Q comodatãrio (art" 1135°, aI. g),CC), o depositário
direito próprio ou Se lhe é exigido O cumprimento de urna prestação ou o (art" I i&7°, al. b), çC) e o usufrutuãrioIart" 1475° CC). .
reconhecimento de' Um direito, Há, assim, que distinguir entre a intervenção
 r
Acmll{Jerênc;(/e as portes 179

178 A competência e as purtes

seja prejudicial relati varnente ü apreciação do direito de regresso contra o

terceiro.
assistentes podem fazer uso de qualquer meio de prova, mas, quanto à prova
Como a intervenção acessória provocada não permite que o terceiro
testemunhal, só podem completar o número de testemunhas facultado ~ parte
interveniente assuma 'a qualidade ele parte principal, .não é possível que o réu
principal (art" 339°; sobre esse número, cfr. art°s 632", 633", 7X9° e 796°,
ela acção formule qualquer pedido (mesmo SUbsidiário) ele condenação desse
n° 1). O próprio assistente pode ser chamado a prestar depoimento na acção
terceiro lia satísfação do seu direíto de tegressQ.Ú terceiro é chamado para
(ares 337°, n° 3, e 555°).
auxiliar o réu. na sua defesa e a ~W) actividade não pode excedera discussão
O assistente pode recorrer da decisão, quando esta o prejudique directa
das questõesque tenham repercussão na, acção de regresso que fundamenta a
e efectivamente (art" 680°, n" 2). A sentença proferida na causa constitui
intervenção (MtO 330°, n° 2). Com este chamamento, o demandado obtém não
caso julgado em rétação ao assistente, excepto sê este alegar e provar, na
só ouuxrlio do terceiro interveniente, como também a vinculação deste. último
acção posterior, que o estado do processo no momento da sua intervenção
à. decisão, de carácter prejudicial, sobre as questões de que depende o direito
(cfr, art" 336'" n" I) ou 11 atitudeda parte principal () impediram de Jazer
de regresso (art" 332°, n° 4). Portanto,a intervenção do terceiro não é
uso de alegações ou de meios ele prova que poderiam influir na decisão final
acompanhada de qualquer alteraçãono objecto da causa e, menos ainda, de
(art" 341 o,al. a)) Ou se mostrar que desconhecia a existência de alegações Ou
qualquer cumulaçãoobjcctiva.
meios ele prova susceptíveis de influenciar adecisão final e que o assistido não
Pela mesm» razão -.à qualidade de I)artl;: acessól'ia do tl;:fcelro i.t1u:rvenieilte
se socorreu deles intencionalmente ou por negligência grave (art" ~41 ", al. h».
., não é posstvel ti substituiçã« do demandado pelo terceiro chamado, Ambos
Deste modo, numa eventual acção proposta pela parte assistida c·qntra o
devem 'permanecer na, acção, O réu cornoparte principal e o chamado COIlll)
assistente, este não está impedidod.e invocar que a condenação daquela parte
parte acessória e seu auxiliar.
se ficou a dever a negligência irnputável a essa 111e:~mÜ pane,
'b, O campo ele uplicação da intervenção acessória provocada é. detere
Se o asxistido decair na acção. oassisrerrtexerá condenado .nurna quota-parte das custas a minado através .de uma dupla delimitação, negativa e positiva. Segundo o
cargo tíuquclec em proporç.ãq com a actividade Q4c tiver exercido no processo. mas nunca
disposto no art" 330°, n" 1 in fine, a intervenção acessória provocada não é
superior a um décimo (art" 452°).
admissivel quando o réu possa fazerlntervir o terceiro como parte principal.
Esta excepção refere-se. aOSCaSQ8 em ql1c Q réu tem a. possibilidade de chamar
3, Intervenção provocada a intervir o obtigado ao regresso comoparte principal e, portanto, de COO!i-
rituircorn ele um litisconsórcio sucessivo, pelo que, se aquela parte quiser
a. O réu que' tenha acção de regresso contra um terceiro, que o deverá fi\z~-lo Intervir na acção, deve escolher a intervenção principal provocada
indemnizar do prejuízo que lhe-cause a condenação na acção, pode chamá-lo (cfr, art" 325°, n° I). Suponha-se, por exemplo, que existem vários devedores
a intervir como parteacessória, desde que esse terceiro não possa intervir 11U
solidários e que só um deles é demandado, o que é admissfvel, porque o
acção como parteprincipàl (art" 330''.n''I). Se, por sua vez, o teroeiro chamado litisconsórcio entre eles é voluntârio (art° 27°,n" 2); o devedor demandado pode
provocar a intervenção principal dosoutros devedores (cfr, arr's 325°, nól, e
tiver direito de regresso contra Vm outro terceiro, pode provocar a intervenção
açessória deste último, e assim Sucessivamente (art" 332°, n" 3). 329",n" 1), pelo que não pode chamá-los aintervircomo panes acessórias.
Aintervençaoace~~ória provocada destina-se a permitir a participação de Outro exemplo, o credor pode demandar apenas o fiador (art" 64 J n° J 0,

um terceiro que é responsável pelos danos produzidos no réu demandado pela 1" pane, CC); CÜI110 o fiador pode fazer intervir o devedor comuparte
procedência da acçãocisto é, de um terceiro perante oqual este réu possui, na principal (art" q41°, n° t 23 parJe, CC; art''s 325°, n" I, e 329", n° I),
hipótese de procedência da. acção, um direito de regresso. Assim, para justificar aquele demandado não pode provocar a intervenção deste como parte aces-
esta intervenção não basta um simples direito de indemnização contra um sória.
Assim, o principal âmbito de aplicaçãoda intervenção acésséria provocada
terceiro; torna-seainda necessário que exista uma relação de conexão entre o
objecto dà, acção pendente e o da acçãq de regresso. (cfr. art" 331°, n" 2 ;11 coincide com o direito de regresso decorrente de urna relação conexa com o
[ineí: essa conexão estáassegurada sempre Cjue,o objecto da acção' pendente
 A competência (1 as [nines 181
180 A competência e a~ partes

4. Intervenção do Ministério Público

objecto do processo. Quando entendido num sentido próprio, este direito de
Sempre que o Ministério Público devarmervir corno parte acessória,
regresso 'Pode decorrer de uma relação de garantia: imagine-se, por exemplo,
ser-Ihe-ã oficiosarnente notificadaa pendência da acção. logo que ains-
que o causador de um dano chama a intervir a companhia de seguros na qual tância se considere iniciada (art" 3341', n° 1.; sobre esse início, cfr. art" 267°,
cobriu o risco da sua actividade __Mas, num sentido amplo ou impróprio, Q n° I). O Ministério Público deve intervir acessoriamente quando, não devendo
direito de regresso também pode resultar de uma mera responsabilidade ser parte principal. (cfr, art? 5", n" I, LOMP), sejam interessados na causa as
baseada, por exemplo, num subcontrato, numa relação de contratos em cadeia regiões autónomas, as autarquias locais, outras pessoas colectivas publicas,
ou naevicção: St;t O dono da obra demandar o empreiteiro por defeitos da pessoas colectivas de utilidade pública, incapaze» e ausentestart? 5°" n" 4,
obra é se esta tiver sido realizada por um suberrrpreireiro, aquele demandado, al. a), LOMP). A falta de vista ou exame ao Ministérí.o Público constitui uma
Q
que tem um direito de regresso contra este último (cfr. art" I226 CC). pode nulidade processual de-conhecimento oficioso (art" 2D2°), que; no entanto, se
chamá-lo. a intervir como parte acessória; se '0 comprador demandar o vendedor considera sanada se. a entidade a que ele devia prestar assistência tiver feito
pela falta de entrega da coisa, este pode provocar a intervenção daquele que valer-os seus direitos atravésdo seu representante (art" 200°. n" I).; mas se a
lhe devia ter entregue atempadamente a coisa; finalmente, se um terceiro causa correr à revelia da parte que devia ser assistida pejo Ministério Público,
reivindicar-do comprador a coisa adqulrida, o vendedor pode ser chamado O processo é anulado a partir do momento em que devia ser dada. vista ou
a intervir nessa acção por aquele comprador, porque ele é responsável facultado o exame (art" 200°, nO.2).
pela restituição integral do preço e pelos danos causados a esteudquirente Compete-ao Ministério Público zelar pelos interesses que lhe estão
(artrs 894°, nO I, S98°. 8990 e 9000 te) .. confiados, exercer OS poderes concedidos à parte acessória (cfr. ares. 337 0
a
340°) e promover tique tiver por conveniente 11 d~f~sa 90S interesses-da parte
C. O chamamento do terceiro é deduzido pelo réu na contestação ou, se assistidaInrt" 3.34°,0° 2.:artO 6°L,QMP). Por isso, o Ministério Público pode
este não pretender contestar, no prazo em. que esta devia ser apresentada alegar n que se Ihe oferecer em defesa dos interesses da parte assistida
(art" 331 n" I; sobre -os prazos normais de contestação, cfr. art°s 4H6°. o" I,
0,
(art" 134°, n" 4) e pode recorrer da decisão proferida quando o considere
783° e 794°, n° I). Nunca se procede. à citação edital do terceiro, devendo o necessário à defesa do interesse' público ou dos. interesses dessa parte (art° 334d,
juiz considerar findo o incidente quando se certifique da inviabilidade da sua n° 3 influe). Para estas finalidades, o Ministéri« Público deve ser notificado
é{tação pessoal (art" 332°, 0."2);a5 preocupações de celeridade também para iodos os .actos e diligências e de todas as decisões proferidas no prOÇeS$O
justificam que, passados 3 meses sobre a data em que foi deduzido oincldente (al't6 334",0" 3 la parte).
sem que estejàtTirêàHzadas todas as citações, o autor possa requerer o
prosseguimento da acção (art" 333°). Se o incidente. se mantiver, ojuiz, depois
de ouvida a parte contrária, defere o chamamento quando, face às razões IIl. Intervençãopríncipal
alegadas, se convença da viabilidade da acção de regresso e da sua conexão
com a causa princjpal(are 331°, ]lo 2).
I. Generalldades
Se o chamamento for deferido (cfr. arr' ~) 1°, n" ~), o chamado é citado e
corre novamente a. seu favor o prazo pata. contestar (art" 3:12°, n° I). O cha-
Aintervellção principal {(dera sensu visa permitirá participação. de um
(art" 332?, n I 2a parte;
Q
mado tem a mesma posição processual doassistente terceiro que ti titular (activo OÚPU!)"SÍvo}de uma situação subjectiva própria,
cfr. arr's :337° a 340°) e a sentença proféridà constitui caso julgado quanto a mas panllçlaàalegada pelo autor ou pelo réu (art? 32 J 0; cfr, RP - 9/6/1994,
ele relativamente às questões de que depende Q direitõ de regresso invocado BMJ 43H, 551). Como a própria designação indica, essa intervenção visa obter
pelo autor do. chamamento (art" 332°. n" 4). a participação de uma parte principal, .que, como tal, goza de todos os direitos
reconhecidos a essa parte (ate 322". n° :2 l' parte).
 A competência e CI.\" partes IR3
.182 A competência e as partes

relução de;dl~rnatividade com o réu inicial. Suponha-se. por exemplo,

2. Modalidades que. numa acção destinada â constituição de urna servidão de passagem
(cfr. art° 1550° çc). o réu invoca que, admitindo que o autor tem direito a essa
scrvidâo. ela deve ser constituída, não sobre o seu prédio, mas sobre o de um
2. J. Intervenção espontânea
vizinho, porque este sofrerá um menor prejuízo com a passagem (cfr, art" J 553 0

A intervenção principal stricto sensu pode ser espontânea ou provocada. CC); peranteesta defesa do réu, o autor tem interesse em provocar ti inter-
A intervenção espontânea é admissivel nas seguintes situações:" quando venção deste outro proprietário, pois que, se não o fizer, corre o risco de não
pretenda .intervir um terceiro que, em relação ao objecto da. causa, tenha um conseguir a constituição da servidão em nenhuma das acçõespropostas contra
interesse Igual ao do autor ou do réu e que, por isso, possa constituir com ele cada UID desses proprietários.
um litisconsórcio voluntário ou necessário (art" 320", al. a»; - quando o terceiro
que deseja intervir possa coligar-se com o autor nos termos do art" 30° (mas o art" .274". n" 4. 'admite a chamada. reconvcnção inierveniente ' "": se o pedido rccon-

não, por isso, no regime da coligação subsidiária do art° 31°-B) e não se vcncional envolver outros que. possam associar-se ao reconvinte ou no reconvindo.
sujeitos estes
xujcin», podem ser chamado» à instância rcconvencional atravéx da intervenção provocuda. Muito
verifique qualquer obstáculo a essa coligação (art" 320°, al. b); sobre esse.
estranha é. tudaviu, a absolvição da instância prevista no art" 274°, n" 5. quer porque dá tem
impedimento. cfr. art" 31°). A intervenção espontânea 'pode ser. por isso. ror tuudumcnto. não li- falta de qualquer pr.essuposto processual (lu seque, o não cumprimento
litisconsorcial oucoligatória. de llll1 ÚTiIIS processual. mas o inconveniente grave na realizução <la instrução, dis,:uss~O e
julgamento da causa C()J11 todos os interessados. quer ainda. porque ·elii pode incidir sobre o,,
autores do pedidoreconvcncioual. Além disso. pode suceder que os reconvintcs absolvidos da
2.2. Intervenção provocada instância. para não perderem 0, efeitos substantivos decorrentes da pendência da instância
rcconvcncionul. tenham til.! instuurar uma acção autónoma num prazo relativamente curto
a. A intervenção principal provocada éadmissfveL nas seguintes hipóteses: (ürt° 2X.9". n" 2; art?s J27°. nO I. " .132". n" I, CC), O que originu li pendência simultânen de duas
- quando qualquer das partes pretenda fazer intervir na causa um terceiro como acções sobre () meSi!lO objecto, . .
seu associado ou corno associado da parte contrária (ar!'! 325°, n" IJ, ou seja.
quando qualquer das partes deseje chamar um Iitisconsorte voluntário ou b. Conforme resulta do disposto no art" 1'29°; n° I la intervenção princi-
necessário: - quando o autor queira provocara intervenção de um réu subsi- pai provocadu pode ter por finalidade chamar a intervir um condevedor ouo
diário Contra quempretenda dirigir o pedido (art" :325°, n" 2). () qi;1~- segundo devedor-principal. Assim. a i.ilt,ervel1çãciprOVOC[ld~lpode ~et usada para
parece ..;deve serpossível tanto em situações de 'liriscunsórcio .. como ele (j devedor solidãrlo, demandado pela totalidade da dívida; fazer intervir os
coligação, porquearnbas cabem na previsão do art" 31 o_B. Quando a inter- outrox condevedores e para o fiador demandado chamar ao processo o devedor
venção provocada permite a integração de um litisconsórcio necessário. essa principal ou os outros fiadores. Note-se que, esse terceiro também pode ser
intervenção sana a ilegi limidade decorrente da sua falta (anOs 28°, n" I. e chamado a intervir por iniciativa do autor (art" 325:ó, n° I).
269ó, n° I) .. Quando o devedor solidário demandado pela totalidade da prestação
provoque a intervenção dos demais condevedores, a intervenção principal pode
Esta modalidade da intervenção principal pode estar ligada a uma rnoditicação da causa ainda cumprir uma outra finalidade: a de obter a condenação dos condevedores
de pedir. Suponha-se. por exemplo. que o autor instaura uma acção contra condutor de um
UIll
chamados na satisfação do direito de regresso 90 devedor tíemandado (art° 329°,
veículo em que pede uma indemnização pelos prejuízos sofridos num acidente de viação; se o
demandado alegur que conduzia o veiculo em nome de quem tinha a sua direcção efectiva e
n° 2), () que pressupõe, naturalmente. que o primitivo réu tenha deduzido o
que o utilizava no interesse deste. o autor pode provoc-ar a intervenção principal deste terceiro correspondente pedido no articulado ou requerimento em que solicita aquela
(art" 325'. 11" I) e pedir li sua condenação (eventualmente solidária'Colli a do réu iniciul, intervenção. Note-se que, se os vários devedores solidários (os iniciais e os
art" 50{)".n" J. te) naquela indemnização (cfr.rart" 503", n" I, te). subsequentes) forem condenados no pedido, é atribuído àquele .que satisfizer
o direito do credor além da parte que lhe competir. sem necessidade de qualquer
Apesar de o art° 325°, n° 2, só se referir, através da remissão para o
art" 31"-8, à intervenção de um réu subsidiário, parece dever entender-se que (111, M, Teixcira de Sousu, Partes. 17$.

tal chamamento também é adrnissível Se o réu chamado sé encontrar numa

 A competência e as partes 185
184 A competência e as partes

3, Regime
pedido, um direito de regresso contra os outros condevedores (art" 524 CC), 0

a, A intervenção espontânea litisconsorcial (cfr, 'fin° 320°, al, (1») é

pelo que a função do art" 329", n" 2, é apenas a de permitir que o devedor
udrnissfvel em qualquer momento até ao trânsito em julgado da sentença
charnante obtenha um título executivo contra os condevedores intervenientes.
proferida na causa (urt" 322°, n" I 1.3 parte); a intervenção espontânea coliga-
tõriu (cfr. art" 320°, aI. b) só é admissível enquanto o interveniente puder
c, A intervenção principal provocada absorve algumas das funções que
deduzira.sua pretensão em articulado próprio (art°s 322°, n° 12" parte, e 32,3°,
tradicionalmente são atribuídas à nominatia aucto ris no âmbito das acções de
nOs I e 2).
reivindicação (funções que, .aliás, se enconrravam consagradas no art? 320. 0

Úíntervenientepode solicitar a sua intervenção em articulado próprio

CPC/6l). Dado que qualquer possuidor ou detentorrem legitimidade para ser
quandoela se realize.antesdo ptoférirnelllo 4() despa~ho sançadôr(attO 323°,
demandado nessas acções (art" 1311", n" I, CÇ), pode suceder que o autor
nO)). rfill~,~C; oprocesso nM cornportareste despacho (como sucede no
reivindicante demande um possuidor em nome alheio. Perante esta situação,
proçe.sso sumarfssimo), a intervenção pode ser realizada em articulado próprio.
esse possuidor está obrigado a avisar a pessoa em nome de quem possui da
'até ser designado dia. para discussão e julgamento em la instância e" se não
pendência dacausa (art''s 1038°, al. h), i 135", al. g), e I 187°,al. b), CC), mas,
houver audiência final, até ser proferida a sentença em la instância (art" 323°,
independentemente disso, abrem-se duas hipóteses: -s,e o possuidor demandado
na 2). Seaintervenção for posterior, o interveniente .deduzi-Ia-á em simples
não quiser reconhecer o autor comoo verdadeiro proprietário e, portanto. quiser
requerimentoIart'' 323<i, n" 3). Requerida aintervenção, o juiz, se não houver
discutir com ele a questão da titnlaridade d.ô direito, pode provocar a inter-
motivo para li rejeitarIirninermente, ordena a notificação de ambas as partes
venção do possuidor em nome próprio (alto 325",1)° I) e .constitulr C<1111 este,
para responderem, (aftO 324'" n° I), Posteriormente, () júiz decide da admis-
um Iitisconsércio passivo; " ~e aquele réu aceitaro autorcorno verdadeiro
sibi.lidadt1d,1 intervenção no despachnsaneador ou, se ç, processo não o
proprietário, pode provocar a. intervenção como opoenre da pessoa em nome
comportar ou já ti ver sido proferido, logo depois do decurso do 'prazo para a
de quem possui (art" 347°) e, em certas condições, pode solicitar a sua exclusão
resposta das partes (art" 324°, n° 4) ..
da causa (art" 350°, li" 2).
b, SalVO quando for necessária para assegurara legitimidade das partes
N~) preâmbulo do Decreto-Lel n" 32.9-A/95, de J2/12, aflrma-se que se "afigurul ... J
(urt" 269°, n° I), for passiva e tiver sidodeduzidapelo réu (art" 32.9°,n" 1) ou
imeiramcnte.justltícuda a eliminação, pura e simples. danomcução 11acção, sendo certoque tal
.incidente perdeu já, mesmo: no domfnio do direito vigente" sentido <! utilidude, portei'
se destinar a chamar O exequentee os demais credores [nteressadosà acção
desaparecido o pressuposto base essencial em que assentava: na verdade" 1 •.. [ não exi~tir{í proposrupor um outro credor contra o mesmo devedor executado (art" 869°,
nenhuma ilegitimidade passiva a ser suprida 1...• 1 através da nomeação 11acção". sendo, pOJ iss.\!. n" 2>1<1 intervenção provocada só pode ser requerida até ao momentoem que.
"maplicável a previsão contida no n" 3 do art" 322" rCPCJ6 i I - absolvição da instftncia.púr podia deduzir-se aIntervenção espontânea em articulado próprio (art" 326°,
ilegitimidade do' demandado, quando, não aceitando o autor a nomeação, o juiz. se convencer
n° I), )sIO é, dentro dosprazos referidos no art" 323°, nOs I e 2: em processo
de que ele possuiu (... 1 em nome alheio". Esta justificução simplifica dernasiudo .o problema.
É verdade ((ue o art" 131 I", nOI, CC atribui legitimidade passivapara 11aCçã1Jde; tcivindicaçãu ordinãrio e sumário, () chamamento do terceiro pode ser realizado 'até ao
.a qualquer detentor ou .possuidor, '0 'que, aliás, se compreende perfciiamcnte: " possuiullr ou despacho saneador e.. em processo sumarfssirno, até à designação do dia para
detentor é. alguém que se comportá COTT1() sé fosse titular do direito de fundo (cfr, art" 1251" te), <j audiência final. Depois de ouvida a parte contrária e de o tribunal ter
pelo que não é exigfvel que o autor reivindicante conheça que (J demandado. cnntrn todasas
apreciado a adrnissibifidade da intervenção (art? 326"; n" 2), o terceiro é citado
aparências, é afinalapenas um possuidor em nome alheio. Qque ján~q ç indiscutivc! ~. que;
perante a alegação pelo demandadode e
que ele somente um possuidor eM nome ulheio; li autor
(art" 327", n° 1). Ú terceiro pode oferecer umarticulado próprio ou declarar,
da acção possa recusar a 'intervenção do possuidor em nome próprio: era precisamente para dentro de prazo igual ao da contestação, que faz seus os articuladosdo autor
sancionar esta. recusa (lo autor da acção em aceitar discutir <I questão da propriedade com o ou do réu (art" 327°, n° 3; sobre esse prazo, cfr. arr's 486°, n" I, 783° e 794°;
possuidor em nome próprio, nomeado àacção pelo .p.ossuidoJ em nome alheio. que li art" 321°, n" i): se Q terceiro intervier no processo passado o prazo de contestação, tem
nO 3, CPC/61 estipulava a absolvição da instância deste possuidor demandado 111',
de aceitar os articulados da parte a que se associa e todos os actos e termos. já
processados (arr" 327°, n° 4),
(111 Assim, M. Teixeira de Sousa, Panes, 79.
 r I.

A rontpetência e as partes Itl7

186 A competência e as partes

autor instaurar uma acção de cobrança de uma dívida, afirmando-se Como único
Se o terceiro chamado intervier no processo, a sentença aprecia o seu titular do respectivo direito de crédito, um terceiro; que se considera contitular
direito e constitui caso julgado em relação a ele (urr" }28°, n" I ),.Se isso não desse mesmo crédito, pode intervir nessa acção como opoente,
suceder, a sentença só constitui caso julgado quanto lf ele se da intervenção
resultar um litisconsórcio necessário activo ou passivo. um litisconsórcio
2. Modalidades
voluntário passivo, um litisconsórcio voluntário activo da iniciativa do réu ou
um Iirisconsórcio subsidiário passivo (art" 32R", n" 2).
2. I. Oposição espontânea

c" Pode suceder que aquele que foi chamado corno condevcdor solidário Quanto à iniciativa. '<I oposição pode quallficar-se como espontânea ou
se limite a impugnar asolidariedade
da obrigaçâo, não contestando o crédito provocada. A oposição espontânea é a que, se, verifica .pot iniciativa de um
do autor. Neste caso, se o primitivo réu também níio contesta!' esse crédito ou terceiro que pretende fazer valer, noconfronto de arnbas as partes, um direito
se o tribunal puder julgar procedente o pedido do autor. 'O litígio circunscreve- próprio incompatível com o pedido do autor ou do reconvinte (art" 342°, n" I).
-se, em termos subjectivos, ao demandado iniciale ao devedor interveniente. Por exemplo: numa acção de reivindicação, aquele que se considera proprietário
Se se preencherem estas condições, o primitivo réu é condenado no pedido no do prédio reivindicado pode intervir, sponte sua, como opoente; numa acção
despacho saneador e a acção prossegue apenas entre essa parte e o chamado de despejo, é udrnissível a intervenção de quem se arroga a qualidade de
pará se decidir a questão dá solidariedade e do direito de regresso contra o arrendatário do local em causa (~L - 21I10/l993, CJ 93/4, 153).
terceiro (art" 329°; n° 3),
2,2. Embargos de terceiro

IV. Oposição a. Os embargos de terceiro constituem unia. modalidade especial de

1. Finalidades
a. A oposição (.interventio ad excludendunú destina-se a pcrmitrr a
participação de um terceiro que é titular de lima situação subjectiva incorri-
parível com aquela que é alegada pelo autor ou pelo reconvinte (artOs J42°,
n" J, e 347°) (111. Além disso, a oposição serve igualmente para um terceiro
reagir contra um acto, judicialmente ordenado, de entrega de bens. que ofende
a sua posse (lU qualquer direito incompatível com a realização ou o âmbito da
diligência: essaoposição efectua-se através dos embargos, de terceiro (art" 351",
na I). O opoeríte (ou O embargante) assume na instância a posição de parte
principal (Ül'los 344°. n" I, e 350°, n" 1).
b. A oposição pode ser total ou parcial. consoante a incompatibilidade da
situação subjectiva alegada pelo opoente com aquela que é invocuda pelo autor.
Como exemplo de oposição parcial pode referir-se a seguinte hipótese: se o
\1.')Sobre a opoxição. cfr. Lopcs-Curdos», Incidentes. 157 ss.; Lo!.'"s "r! !i"so. Os incidentes de
intervenção de terceiros em processo civil. RMP 11) (i9X4J. 71 ss"
oposiçãoespontânea. Esses embargos destinam-se a permitira reacção de um
terceiro contra um acto judicial que ordena a apreensão ou a entrega de bens
e que ofendeu SUa posse ou qualquer direito incompatível com. a realização
ou O âmbito dü diligência (art" 3.51°, n'' I). Suponha-se, por exemplo, que, numa
acção executiva, é penhorado um bem de um terceiro que não responde pela
dívida: este terceiro pode defendera sua propriedade sobre esse bem através
de embargos de terceiro. O embargante que alega a violação da sua posse pela
diligência judicial pode ser um possuidor em nome próprio (art° 1285° CC) ou
em nome alheio (cfr. arl°s 1037°, n'' 2, 1125°, n° 2, 1133", n° 2, e 11880. n° 2,
CC) (I~).
Relati vumcnre ao disposto l)O art" l()~7°, n" I, CPC/61, o âmbito dos embargos de terceiro
definido pelo art" ~51°. n" I, apresenta unja diferença importante: enquanto no art" J03.7". n° ,L
CPC/61, OS embargos de terceiro eram configurados como um meio possessório, () art" 3:5J",
I !.lI Sobre esta última situação. clr. t'olma Rumnlho, Sobre o fundamento possessório dos
embargos de terceiro deduzidos pelo locatário, parceiro pensador. cornodutário e depositário,
ROA 51 (t 1)9 I). 649 SS.: na jurisprudência. clr. RE - 16/61191)4, BMJ 438, :575; contra à
possibilidade de o fiel depositário embargar de terceiro, cfr. RE - 21/4/1<)1)4. BMJ 436. 46T
 A competência e as partes 189

188 A competência e as purte«

peça LI SU,j citação para requerer a separação de bens (art" 825'\ n' j)~em
n" I. enquadra os embargos de terceiro corno um meio de defesa da posse ou de qualqué:' direito qualquer destas situações, o cônjuge do executado, que é terceiro relativamente
(\0terceiro afectado pela apreensão ou entrega da coisa. à execução, pode ernbargar para defender, no primeiro caso, Os seus bén,':j
próprios e, no segundo. os bens comuns.
Os embargos de terceiro também podem ser utilizados com uma função
preventiva, porque podem ser deduzidos antes da efccrivação da diligência Ü arl"X'25" ~ aplicâvel quer ao e,ISO em que a dívida é da exclusiva responsabilidade do
cônjuge executado (.situa,fí() em que respondem pela dívida os bens próprios desse cônjuge: e.
ordenada pelo acro judicial.rart" 359°, [lo 1). Contudo, os embargosde terceiro
'subsidiariamente. li .suu mcaçâu ,1(15 bens comuns. ~rtOI69i'>°, na I. CC), quer à hipótese em que
nunca são adrnissfveis relativamente à apreensão de bens realizada. no processo a dívida é da responsabilidadede ambos os cônjuges, mas o credor apenas possui título executivo
de recuperação da 'empresa e de falência (art'' 351 n" 2), porque li. restituição
0, cxrrujudicial contru um deles e. por isso. não pode penhorar os bens comuns que, em princípio,
e separação de bens es.tâ submetida neste processo a um regime especial deveriam responder "da dívida (cfr. art" 1695". n" I. CC), Assim entendido. a solução constante
(cfr, an"s 201° a 204" ePBRBF). do art" 82~" coincide COI1) a proposta ..realizada durante li Vigência da anterior versão do Código
de.Pmcesso Civil, de aplicar, porunaloglu.iàqucla última situação O regime previsto no então
urt" H25°. n" 2. CI'C/(,7:,·fr. Castro Mendes 1M. Teixeira de SOUSlI •. Direito daFamília (Lisboa
Dada a abertura dos enlbatgos de terceiro 11defesa da propriedutlercalizuda pelo anO]5 r". 1')90/1')9 I), 1)5: scmclhantemcnte. RI/i Pinto, 1\ penhora por dívidas dos cônjuges (Lisboa 1(93),
n" I. esses emburgos não são Q único meio de que um terceiro dispõe para 'fazq valer o seu ,~1 s" .. Fica em uberto a hipótese.de li cônjuge executado poder utilizar os embargos de executado
direito de propriedade sobre .oSbens indevidurnentepenhorudos numa acção cxccutivarconforme (cfr .. nomeudunrente, art.°,Sj2° a 818") para Iazer jnterviroseu .cônjügc naacção executiva e
resulta dosurt=s 910" ~ 91/". esse terceiro também podeutilizar 'I ac,'U() de reivindicação. iiwoCar.por essa viu. a, comunicabihdade da dívida.

b. Os embargos de terceiro só podem ser utilizados por urn sujeito que Nos termos do art" 864", ni? I. al. arl" parte, o cônjuge do executado deve
não seja ou não tenha sido parte. no processo DO qual é ordenada a diligência ser citado pata a execução se a penhora tiver recafdo sobre bens imóveis que
que ofende a sua posse ou o seu direito sobre os bens (cfr. art" 351 -. n° I). As o executado não possa alienar livremente(cfc art'' I 682°-A CC). Nessa
partes da acção não podenrujilizaros embargos detercei ro como meio de hipótese. o cônjuge do executado çleixa de ser ~ercejro pentnte .a execuçãú e,
impugnuçãoda decisão que ordenaa entrega oú a apreensão dos bcn». por ISso. só pode utilizar os meiosgerafs de opoSição à penhOT;:t (art" 864"-13;
sobre esses meios, cfr ..arr's 863°-A e 863°,,8).
Ú art" 1037".11" 1 2' parte, Cf'CI6IêSliplJlav<\ que "'(\ própriocondenadó ou .übrigad() pode
deduzir embargos de terceiro quanto aos bens que, pelo tjtulo da sua aquisição oupela qualidade
em que 'Os possuir, -nft,o devam ser ~tingioo~. peta diligência ordenada". lsso jusíificuvu que .. pof 2.3. Oposiçuo provocada
exemplo, o herdeiroexecutado por urna dívida .da herança pudesse em.bargar de: terceiro. se na
execução fossem penhorados bens que não pertencessem il herança (art? ~27". n"J .. CPC/61 L A. oposição provocada verifica-se por .iniciativa da parte passiva, sempre
Na nova versão do Código de Processo Civil a qualidade de terceiro é uferida exclusivameruc que ela esteja prontaasatisfazer o pedido do au@., mas tenha conhecimento
pela sua posição processual.só é terceiro .aqueleque não fpr parte na c.<iU'saem que é. ordenada de que um terceiro se arroga ou pode atrogapse U01 direito incompatível com
a diligência contru a qual se pretende reagir (cfr, art" 35 I", n'' I l. Esta suluçã» t.unbémjusufica
onovo meio-de nposição à penhora previstonos il'rl"S S63°-A, ul. c). e R64°-B.
o do autor (urt" 347°). Suponha-se, 1'91' exemplo, que qfnªulor propÔe,nl\ sUa
qualidade de herdeiro, uma acção de. cobrança de uma dívida; o réu, que :>ab(3
c. Qualquer doscônjuges pode defender através de embargos de terceiro, que um outro sujeito se considera o único herdeiro do mesmo falecido, pode
mesmo sem a autorização do outro, OS direitos sobre os bens próprios e os bens provocar a intervençãodesseterceirocomo opoente da pretensão do autor. Se
tiver sido deduzida reconvenção, a intervenção do opoente ao pedido recon-
comuns que hajam sido indevidarrrente atingidos pelá diligência ordenada
(art" 352°). Esta previsão vale tanto para a hipótese' em que a diligência é
vencional pode-ser provocada peloautor.
determinada num processo em que é parte o outro cônjuge. como para a Qualquer detentor ou possuidor dacoísa tem legitimidade para ser
situação em que essa diligência é ordenada num processo em que ê parte
demandado na acção de reivindicação (de art" 1311°; I,CC), mas são varias
qualqueroutro sujeito. Cabem naquela. primeira hipótese os casos em que, numa as. situações em que .se prevê que o demandado deva informar C) sujeito de quem
execução movida COntra um único dos CÔiljugeS,$[lo penhorados bens próprios adquiriu a sua posse da pendência .da Causa: é o que acontece quanto ao
do cônjuge não executado ou são penhorados bens comuns sem que () exequente

./
 í
190 A competência e as partes
locatário (art" 1038°, aI. h), CC), ao comodatário (art" 1135°, al. g), CC),ao
depositário (art" J 187°, al, b), CC) eao usufrutuário (art" 1475" Ce). Seestes
possuidores estiverem dispostos a reconhecer o autor como verdadeiro pro-
prietário - o que implica a extinção da sua própria posse -, parece que eles
podem substituir o aviso ao suposto proprietário pela suá citação corno opoentc
(cfr, art" 34r), Só realizando esse chamamento, o possuidor demandado
assegura a possibilidade da sua exclusão da causa (cfr. art" 350°. n° 2).
3. Regime.
3.1. Oposiçãoespontânea
Oopoente espontâneo deve deduzir a sua pretensão numa petiçãQ
(art" 343°), mas a oposição espontânea sóé admitida enquanto hão estiver
designado dia para a discussão e julgamento da causa ern Ia instância ou. se o
processo não a comportar, enquanto.não forprolerida a sentença final (art° J42°,
n° 2). Se a oposiçãonão for lirninarmente indeferida, é ordenada ti notificação
das partes da acção para contestarem o pedido do opoente em prazo igual ao
da contestação (art" 344°, n" I; sobre esse prazo, cfr. arr's 486°, n" I, 783" e
794°, n° I). Seguem-se os demais articulados correspondentes à forrna de
processo da causa principal (art" 344°, n" 2) e.. findos eles, procede-se ao
saneamento e condensação, quanto à matéria do Incidente. nt)s termos dessa
forma de processo (art" 345").
Se alguma das partes reconhecer o direito dó opoente, o processo segue
unicamenteentre a outra parte e o opoente, tomando este li posição de autor
ou de réu, conforme a posição da contraparte (art" 346°., n° 1). Assim. se o autor
reconhecer a. pretensão do opoente, este fica a ocupar a posição daquela parte
activa; se esse reconhecimento for realizado pelo réu, o opoente assume a
posição de réu da acção. Se arnbas as partes impugnarem o direito do opoente,
a instância segue entre as três partes': conforma-se então uni litisconsórcio
recíproco, pois que ficam pendentes duas causas conexas, urna entre as panes
primitivas e uma outra entre o opoente e àquelas panes (}lftn 346°,lio 2).
3.2. Embargos de terceiro
a. Os embargos de terceiro devem ser deduzidos nos 30 dias. subsequentes
àquele em que ·a diligência que ofende a sua posse ou o seu direito sobre ás
bens foi efectuada ou em que o ernbargante teve conhecimento da ofensa, mas
A competência e as pa rtes 191
nunca depois de esses bens terem sido judicialmente vendidos ou adjudicados
(arr" 353°, n° 2; sobre essa venda na acção executiva, cfr, artOs 886°á 911 o,e
sobre a adjudicação na mesma acção, cfr. arlos 875° a 87X0).
N,\ petição de embargos, Q ernbargante deve solicitar .0 termo OU o
levaraamentcda diligência e pode requerer a restituição provisória da posse
da coisa apreendidaou entregue (cfr, art" 356°); essa petição deve ser acom-
panhada das respectivas provas (art" 353°, n" 2 in fine). Os embargos são
processados por apenso il cal.Pla em que haja sido ordenado o acto ofensivo da
posse ou do direito do ernbargante (art" 353", n? 1). Se .Ó$ embargos tiverem
sido deduzidos em tempo c se não existirem outros fundamentos para o
indeferimentu da petição, abre-se uma fase introdutória na qual são realizadas
as di ligêucias probatórias necessárias para demonstrar a probabi lidade. sériada
existência da posse ou dó direito invocado pelo ernbargante: se essa pro-
babilidãde não for det'f10riSttada,· osembargns são rejeitados (art" 354°). mas
essa falia deprova nãoimpede que.o embargante possa propor a.acção em que
peça a decla ração da titularidade do direito que obsta à realização ou ao âmbito
da diligência ou reivindique acoisa apreendida (art" 3S:n.
O despacho que recebe I" os embargos determina a suspensão dos termos
do processo em que se .inserern quanto aos bens a que respeitam e, se Ô
cmbargarne o tiver requerido, a restituição provisória da possedesses I'rlesmph
bens (;.lfIó 356"). Se osembargos forem recebidos, são notificadas para contestar
as partes. primitivas, seguindo-se os termos dó processo ordinário ou sumário
de declarução, conforme o valor dos embargos (art° 357", n" I; sobre li
determinação desse valor. cfr, ai·e 31 JO).
b. Quando os embargos se fundem 'apenas na invocação da posse do
terceiro sobre os bens apreendidos nu entregues, pode qualquer das partes
prirnirivas, nacontestação dos embargos (cfr. are 357 ,nO I), pedir o reconhe-
Q
cimento quer do seu direito de propriedade sobre esses bens, quer de que tal.
direito pertence .~ pessoa, contra quem a. diligência foi promovida (art° 357°,
n° 2) Quer dizer; se os embargos se basearem na posse dos bens afectados pela
diligência. qualquer das partes principais daacção pode invocar a chamada
exceptio dominii; através da qual faz valer um
direito de propriedade próprio
sobre esses. bens ou alega, no regime de substituição processual, que a
propriedade deles pertence à contraparte !l4). Se, por exernplov um terceiro
invocar que é possuidor do bem penhorado e defender a sua posse através de
n~1 Sobre este problema, cfr, M. Teixeir« de SOIl.VO. Sobre a exceptio dominii na,' acções
r[JNsç~s~jrias C·n!!~ embargos de terceiro, ROA 52 (J 992'), 21 ss..
).
 Composição da acção 193
192 A competência c as partes

embargos de terceiro, o executado pode alegar que é ele próprio o propriclário

do bem e oexequente pode invocar que o seu proprietário é o executado: v.
qualquer das situações pode justificar a penhora decretada, A inVocaçàél da
exceptio dominii - que, aliás, deve ser feita através de um pedido reeon- AS FORMAS DE COMPOSIÇÃO DA ACÇÃO
vencional (art'' 214", n"$ 1 e 2, al. a) - impIH::a uma· i\ltetação no objecto dos
embargos: em vez de se discutirapenas a posse sobre a coisa, passa-se a
analisar a questão da sua proptiedilde. § 1'\
c, A sentença de mérítü proferida.nos embargos constiwi.casü julgado
Composição por negócio processual
quantoá exíStênciae titulatidüde do direito invocado pelo ernbargante ou do
direito tecqnhecidol1 qualquer das partes do processo principal através da
exceptio dominii (art" 3$9°). Isto significa que adquire força de caso julgado
1. Negócios processuais
material till1to il decisão que considera os embargos procedentes com base na
posse ou no direito invocado peloernbargante, como a decisão que os con$ideril
improcedentes por reconhecera fundamentação da .exL'eptio dominii alegad~i por I. Noção e efeitos
qualquer dos embargados.
a. O~ negoclOs prooessuars são o~ pegócios jurídicos queptodu:zetn
directamente efeitos. processuais, isto é; são OS actos processuais de car~cter
H. Oposição provocada
negocia! que constituem, modificam ou extinguem uma situação processual.
A oposição provocada pode ser requerida pelo réu dentro do prazo fixado Como actos de carácternegocia], os negócios processuais requerem não sé a
para a contestação (art" 347 2" parte). O terceiro é citado para deduzâr iÍ Sua
0 vontade de produzir a declaração negocíaltvontade de acção) e de através desta
pretensão (art" 348°),. aplicando-se, quanto ao mais, os termos prescrjt()~nos exprimir umpensamento (vontade dedeclataçâo),como tambéma vontade de
art°s 3430 a 3460 (art" 350°, n" I). Se o primitivo réu depositar a coisa oua produzir urncerte efeito (vontade de resultado) num ptoCesso pendente ou
quantia em litígio, o opoente assumea posição deréu e aquele demandado é I'UJIJt() , ESSe:> negócl<)!;. podem ~er unilateraiS ou bilaterais, falando-se, MiM
excluído da acçãO (art" 350", n" 2 I" parte); se não realizar esse depósito, o réu último cMO, de contratos processuais.
inicial só continua na. acção parn a final ser condenado a satisfazer a pretensão Os negócios proces~uais são expressão da autonomia d(i$ partes em
à parte vencedorã (are 350°, n" 2 2" parte). processo civil. É claro que essa autonomia só pode manifestar-se no âmbito
Se o terceiro chamado não deduzir qualquer pretensão na causa, as das normas dispositivas e está afastada. da área das regras injuntivas. ASSim,
consequências são as seguintes: -ise ele tiver sido ou dever cOJlsiderilf-Se por exemplo, axpartes não podem alterar as regras sobre a competência mate"
citado na sua própria pessoa e se não se verificar nenhuma das situações rial (ot'r. art"s 66° e 67 nem atribuir a um. doeumento um ValQr probarõrio
Ó
),

de inoperância da revelia (cfr, art''s 484°, nó I, e 485°), o réu é imediuta- di$tint(l do legalmétite fixado (cfr.àrt"s 37J~, .31.6" e 3779 CC), mas podem
mente condenado a satisfazer o pedido do aUtor (art" 349d,.í10 I) eü sentença celehrar UIÜ puctode corilpetêoGiil (artOI 00°), uma conY:én~â.o de arbitragem
proferida produz caso julgado quanto ao terceiro (art" 349'\ 11° 2), o que mostra (art" l" LAV) (,luUmil transacçâc (an° 293°, n° 2:ilrt° 12480 CC). É (i
que a nOta de dedução da oposiç~o pelo terceiro chamado determina o efeito disponibilidade sobre os efeitqs processuaisque afere a admis$ibilidade dos
c()minatótÍo da condenação do réu da acção; - se o terceiro não pudercon- negócios processuais.
siderar-se citado na sua própria pessoa ou se se verificar alguma das condi"
ções de inoperância da. revelia (cfr, art'ts 484°, n" I, e 485°), a acção pros. b, O~efeitos decerrentesdos negócio~ processuais podem Ser constitutivos
segue os seus termos, para que seja apreciada a títularidade do ditejtÜlitigiüsü Oll eXlimivos.,aconlecendo com. freqüênçiaqoee$sésnegócios produzem
(are 349°, n° 3).
 I.

Composição da aeçdo 195

194 Composição do acção

decisão da causa: é o caso, por exemplo, ela admissão resultante da não

simu ltaneamente ambos aqueles efeitos. Por exemplo. um pacto de com- impugnaçâo pelo réu das afirmações de facto realizadas pelo autor na petição
petência, que define o tribunal exclusivamente competente (art° 100°), não só inicial. (cfr. art" 490°, n° 2), Também a falta da. prática de um acto processual
determina qual o tribunal competente, como também retira a competência a não pode, pela sua essência, possuir qualquer carácter negocial: é, por isso, que,
qualquer outro tribunal. É também normal que esse efeito extintivo só possa por exemplo. a revelia do réu (que consiste na falta dê contestação dessa pane)
ser realizado através da invocação da correspondente excepção. Por exemplo: não pOSSUI natureza negocial.
sê as partes excluíram a adrnissibilidade decerto meio de prova (art" j45°,
b. A desistência do pedido e da instância e a confissão do pedido são
n" 2; CC) é uma delas o utiliza na acção pendente, .a contraparte pode. invocar
negócios uni laterais, mas a transacção é.um contrato. Daí que a desistênCia e
a respectiva excepção probatória,
a confissão possam ser objecto de um contrato-promessa unilateralem que a
c. Os negócios processuais são aqueles que produzem efeitos de carácter parte ~e vincula a desistir do pedido ou da instância ou a confessar o pedido,
processual. Ma~ isso não significa que esses negócios só possam realizar Também a celebração de' transacção pode ser convencionada através de um
aqueles. efeitos, poisque eles também podem produzir efeitosobrigacionais. contrato-promessa bi lateral ou sinalagrnático.
Pense-se, por exemplo, no caso datransacção: este negócio (que visa compor Questão ele muito difícil soluçãoéa que consiste em determinar quais as
um litígio mediante recíprocas concessões das partes, art" 124So, n° 1, CC) consequências, que se produzem se o prornitente não desistir do pedido QU da
implica a modificação do pedido ou, mais frequentemente, a cxrinção .da instância ou não confessar o pedido, bem como se algum deles se recusara
instância (artQs 287", al. d), e 294"), mas também pode impor certas obriga- celebrar a transacção prometida. Embora a resposta seja discutjvel, parece dever
ções às partes, que podem incorrer, por isso, em responsabilidade eontratual entender-se que a parte interessadapode .socorrer-seda <iççãO de execuyão
(art" 798" te). espçclficark: contruto-prortressn (artO 8'30°, n° I, CC) e, simultaneamente,
solicitar a suspensão dai nsrâncla no processo em que devia ser invocada
a desistência, a confissão ou. a transacção (cfr, ares 276°, .n" I, al, c), e
2.Clás~ificações 279°).

a. Os negôéÍo$ processuais podem ser ,atendendo ao momento dá sua

conclusão, preparatórios OU intctloclttótio~;· aqueles primeiros S40 concluídos :\. Momento
ames da propositura da acção (cOnio,pbteXemplo. uni pacto de jurisdição ali
de competência, arr's 99° e 100°; artO 17° Cbrux / Cl.ug): - estes últimos são a. A desistência. e a. confissão do pedido podem ser realizadas em qualquer
realizados durante a pendência de uma causa (corno, por exemplo, a confissão momento da tramitação da acção (art" 2930, n" 1); o mesmo vale para: a
do pedido, art" 293°, n? I). transacção (art° 293°, n" 2). Ma!; esta regra sofre algumas derrogações qUà.nto
Nos negóciosInter locutórios, alguns deles destinam-se a conformar a à esses momentos (rei quem e a quo,
decisão do processo: é ocaso da desistência do pedido e da instância Momento c/c/ qlJelti da adrníssibilidade ela confissão do pedido é a citação
(artOs '293"; n" I, e '295°, n02), da confissão do pedido (tli'l°S 293°, n° I, e 294") do réu. Apesar de a acção .se considerar proposta logo que seja recebida a
e da transacção (artOs 293°, n" 2, e 294°). Dada esta sua função, esses negócios respecti va petição inicial na secretariatart" 267°, na I), 'os efeitos em relação
constituem causas de exrinção dainstância edo prosesso pendente ((lHOs 287°, ao réu só se produzem. em regra, a partir da citação (art" 267", na 2), pelo que
al. d), e 294°).. só após esse aeto o réu pode confessar o pedido. Quanto a participação do
demandado riumu transacção, a solução é distinta: dada a categoria subsrantiva
Sobre li desistôncia da instância é. do pedido rIOS processos de recuperação ,1.( elTlpresé, c.
desse negócio (art" 1148", n"l, CC), o réu pode intervir em qualquer tran-
de falência .. cfr. ano, 57°, 58° I' 107" CPEREl'.
sacção, que, se for realizada <tines da sua citação, é' ainda urna transacção
Pelo contrárlo, não são negócios processuais, por não revestirem qualquer extrajudicial.
carácter negocial, certos aCtQS processuais quê podem igualmente influir na

196 Composição da acção
b. Podem levantar-se algumas dúvidas sobre se os negócios processuais
podem Ser concluídos depois do proferlmcnto da decisão sobre o mérito da
causa, embora, naturalmente, antes do trânslto em Julgad{)dessadecisão (sobre
este, cfr, art" 677"). Restringlndo a anãlise às situações mais viáveis na Pl:átiça,
o que importa verificar é Se O autor pode desistir do pedido depois do
proferimento pelo tribunal de uma sentença absolutória, se o réu pode confessar
o pedido após a prolação de uma, sentença de condenação e se as partes podem
transigir depois da pronúncia de uma sentença com qualquer desses conteúdos.
A resposta deve ser negativa sempre que esses actos reproduzam o con-
teúdo da decisãoproterida, isto é, repitam o conteúdo desta (como sucede
quando, por exemplo, o réu confessa o pedido-que o tribunal considerou
procedente), mas será, peloç(Wrário,positiva, se essa situação não se veüficar
(cfr., v, g" RP - 9/5/199ó, C) 96/J, 194). A JUStificação daquel" inndmls-
sibilidade errcontra-sena falta de interesse processual da parte (ou das partes,
no caso da transacção), pois que, por exemplo, não se descortina o interesse
do autor em desistir do pedido após o tribunalter reconhecido a inexistência
do direito por ele alegado. Pode defender-se, noentanto, 'a conversão dessa
desistência, confissão ou transacção numa renúncia a interpor recurso ordinário
da decisãoproferida pelo tribunal (art" 68 I0; nós 2 e 3). Quer dizer: os negócios
processuais que. repetem O conteúdo daquela decisão convertem-se num"
renúncia ao recurso que a parte vencida podia interpor (efr, art" 680°, n" I).
Sobrea udmisxibilidade da desistência ou confissãc do pedido, tia lransaççã,u celebrada
após o proferimento. da sentcnça.icfr. também $,1'J - 31/511 '174,I3MJ :2:\7, :l()'I: STJ - 17/6/1<)87,
BMJ ~68,,50~.
c. Quanto à desistência da instância realizada após Q. proferimento da
decisão sobre o "mérito da causa, o problema ..é distinto, porqueesse acto nunca
pode reproduzirou repetir o conteúdo dessasentença-Diferente .~.também O
enquadramento legal da questão, dado que, quanto a essa desistência, não se
encontra Un:Jpreceito semelhante ao nrt.o293° e, por isso, existe uma lacuna
quanto ao momento no qual o autor a pode realizar,
Como esta desistência depende da aceitação do réu quando sejarequerida
depois do oferecimento da contestação (art" 296°, n° I), a solução, quanto à
admissibilidade dessa desistência após o proferimento da decisão de' mérito,
varia, antes do mais, consoante o réu, que contestou, dê o seu consentimento
ou não aceite essa desistência. Naquele primeiro caso, a desistênciada instância.
parece admissívehrnas deve afirmar-se Q Contrário na outrã hipótese referida,
Além disso, mesmo que o réu não tenha contestado e,. portanto, ainda que a
Composição da acção ] 97
desistência da instância não esteja condicionada à aceitação dessa. parte, deve
entender-se que ela é inadmissível sempre que a sentença proferida seja
desfavonivelan autor. porque, de outra. forma, constituiria um meio de o autor
impedir li produção dos efeitos dessa decisão (cfr; STJ - 231711974, eMJ 239,
158= RLJ 108 (1975/1976), 326, com anotação concordante de Vaz Seml}
4. Sujeitos
a. Os sujeitos da desistência, confissão e transacção são, em princípio,
as partes da acção. Mas há situações nas quais podem (ou até devem) parti"
cipar terceirosestranhos à acção. Assim.vpor exemplo, o cabeça-de-casal, que
instauroucontra o administrador da herança uma acção de prestação de
contas, só pode desistir do pedido acompanhado de todos os herdeiros, porque
não.esüia exercerem juizo um direito próprio (RL- 19I6/L981, CJ 81/4, 76).
Também nada impede que aspartes de uma transacção incluam nesta Um ou
mais terceiros (corno 110 caso em que um terceiro assume uma obrigação
perante urna dàS partes) ou concluam através dela um contrato a favor dê
terceiro (cfr. art" 443°, n° I, CC).
b. A desistência e a Confissão só podem provir de panes principais (autor
OU réu) e, .se tiver intervindourna parte acessória na acção [cfr. arr's 330°,
na I,. e J3SO, n° I), esta só pode celebrar uma transacção se dela também
participar a respectiva parte principal. A assistência nunca afectaa posição
das partes principaisquanto fi liberdade de desistência, confissão ou tran-
sacção (art" 1411") , o que deve valer para todas as situações de intervenção
acessória.
5. Extinçâo
Os negócios processuais pelos quais as partes conformam a decisão da
causa podem extinguir-se por iniciativa. delas, observadas as condições
aplicáveis a qualquer neto negocial, Mas também há que considerar a relevância
e os efeitos da.sentença homologatôrla desses negócios (art" 300°, n° 3). Assim.
depois dessa homologação, s6 a transacção pode ser revcgada, resolvida ou
rescindlnda, embora a sua ..extinção não afecte os efeitos processuais produ-
zidos (nomeadamente a extirrção d.a instância, aitOs287°, al, d), e 294°). O autor
que desistiu dó pedido ou da instânci a 00 o réu que confessou o pedido não
 Composiçüo da acção , 1\)7

198 Composição da ncçiio

desistência da instância hão esteja condicionada aceitação dessa parte, deve

.à

entender-se que ela é inadmissível sempre que a sentença proferida seja podem revogar esses actos depois do trânsito em julgado da sentença horno-
desfavorável ao autor. porque, de outra forma . constituiria um meio de o autor logatória.
impedir a produção dos efeitos dessa decisão (cfr. STJ - 2317/1974, BMJ 239,
158 = RLJ 108 (1975/1976), 326, com anotação concordante de Va;:. Serra),
lI. Requisitos de validade
4. Sujeitos
.I. Requisitos gerais
a. Os sujeitos da desistência, confissão e transacção são, em princípio,
as partes da acção. Mas há situações nas quais podem (ou até devem) parti- a. A desistência, a confissão e a transacção devem ser apreciadas aten-
cipar terceiros estranhos à acção. Assim, por exemplo, o cabeça-de-casal, que dendo ~l sua qualidade como negócios processuais e COIllO actos jurídicos. Como
instaurou contra o administrador da herança uma acção de prestação de negócios processuais, elas deveriam exigir os normais pressupostos dos, actos
contas, só pode desistir do pedido acompanhado de todos os herdeiros, porque processuais (corno a capacidade e a representação judiciárius. o patrocínio
não está a exercerem juízo um direito próprio .(RL - 19/6/1981, CJ 81/4,76). judiciário e o interesse processual), Mas. corno se pode concluir especialmente
Também nada impede que as partes de uma transacção incluam nesta um ou da invalidade (substantiva) prevista nos art°s 300°, n° 5. e 30 I o, nO:; I e 3. esses
mais terceiros (como no caso em que um terceiro assume uma obrigação pressupostos só têm autonomia quando não. sejam consumidos pelos requisitos
peranteurna das partes) óu concluam através dela um contrato a favor de gerais dos actos jurídicos. Isto é, esses negócios processuais, quando não
terceiro (cfr. art" 443°, n" I; CC). são tipificados .corno negócios materiais - como sucede com u trunsucção
(urt" 1248", nÓ J, CC) -, são tratados, no seu regime, como os correspondentes,
b. A desistência e à confissão só podem provir de partes principais (autor negócios substantivos, produtotes de-idênticos efeitos (ou seja, como, por
ou réu) e, se tiver intervindo uma parte acessória na acção (cfr. arr's 330°, exemplo, o negócio unilateral de reconhecimento. de uma dívida, art" 45!$O,
n° L e 335", n° I l, esta só pode celebrar Uma transacção se ríela também n° J, cci
participar a respectiva parte principal A assistência nunca afecta a posição
das partes principais quanto à liberdade de desistência, confissão ou tran- b. Os negócios processuais que conformum a decisão da causa exigem os
sacção (art" 340°), o que deve valer para todas as situações de intervenção requisitos gerais de qualquer negócio jurídico; 'nomeadamente quanto aos
acessória. sujeitos, à vontade e sua exteriorização e ao objecto negocial, É por isso que,
por exemplo, é nula a desistência, confissão ou transacção cujo objecto seja
contrário à ordem pública ou ofensivo dos bons costumes (art" 28()O. n° 2, CC),
5. Extinção Expressão. desse regime comum e
o disposto no art? 30 I 0, n" I: a confissão.
adesistência ea transacção podem ser declaradas nulas, ou anuladas comous
Os negócios processuais pelos quais as partes conformam a decisão da outros actos de idêntica natureza negocial, apenas com a especialidade deque,
causa podem extinguir-se por iniciativa delas, observadas as condições quanto à confissão. o erro, apesar de dever ser essencial. pode ser culposo.
aplicáveis a qualquer acta negocia!. Mas também há que considerar a relevância A esses negócios são, igualmente aplicáveisas disposições sobre a conclusão
eos efeitos da sentença homologatória desses negócios (art" 300°, n° 3). Assim, dos negócios (artOs 224° a 235° CC) e Sobre a sua interpretação eintegrução
depois dessa homologação, só a transacção pode ser revogada, resolvida ou (arr's 236 a 239°' CC),
0

rescindinda, embora a, sua extinção não afecte 0$ efeitos processuais produ-

zidos (nomeadamente a extinção da Instância, art''s 287°, aI. d), e 294°). O autor
que desistiu do pedido ou da instância ou O réu que confessou o pedido não
Na jurisprudência, cír. RP - 1511119gI., BMJ 303. 172, Refira-se 4ue a dcsculpabilidudc
não é um requisito geraI do erro. pois a lei só, ern certos Casos exige que ele seja desculpável
,,0
(islo é. exclui a relevância do erro culposo): cfr. ur!'\ '3.38". 476", n° J, 477", I, 16.16°, !.64Xo,
n" I, e 199()0, nÓ I. Ü\. c). Cc.
 Composição da. acção 199
200 Composição da acção

A acção de nulidade ou de anulaçãopode ser instaurada após o trânsito

em julgado da sentença homologatoriu da confissão, desistência ou transacção b. A nulidade da confissão, desistência ou transacção, quando provenha
(art 3()[0. n" 2). Obtida essa declaração de nulidade ou anulação depois do
Q

unicamente da falta de. poderes do representante ou da insuficiência do man-

trânsito em julgado daquela sentença, a parte pode impugná-la no recurso dato, é sanável (o queconstitui uma situação excepcional relativamente ao
extraordinário de revisão (art" 771°. al, d) I. Se a fase rescindente da revisão regime.ncrmal da nulidade: ctr. art" 2R6° cci Sobre os modos: de obter
terminar Com o reconhecimento do fundamento invocado. segue-se a fase essa sanaçao.há que distinguir entre as situações que se reterem a um
rescisória, que consiste, nessa hipótese, numa nova instrução e julgamento da representante geral e aquelas que respeitam ao mandatário judicial. QW\f1t(l
causa, aproveitando-se apenas a parte do processo que o fundamento da revisão àquetasprimeiras, há que procurar o respectivo regimesubstantivo (corno, por
não tenha prejudicado (art" 776°, ai. é». exemplo, aquele que consta do art" 1'89,3° CC quanto aos uctos anuláveis dos
progenitores).
Quando li transacção seja nula, o direito de interpor recurso de revisão da sentença
Sea nulidade do negócio processual resultar da tafia de poderes do.
hOJnol'i!!"túria não GUJ\lGI no prazo de 5 anos a contar do proferimento da sentcnçu
h.o\1Hllo!!utoriüque S~ encontra previsto no art" 772'\ n" 2 .. gado que a. nulidadeéjnvncâvel a mandatãrio judicial ou da irregularidade do mandato, a sentença hnmolugatúriu
todo \l tempo por .qualquer interessado Um" 2R(ió CC): RI" ~ 2412/1994. CJ 941J. 244, é notificada pessoalmente ao mandante (ou ao seu representunte), podendo este.
nos 10 dias seguintes, declarar que não ratifica oacto do. mandauirio: senada
c, Numa situaçãoplurilocalizaõü, a formação do negócio processual é fizer, o aCt(l 6 havido por ratificado e a nulidade ccnsiderü-se sanada, ma:;, se
regulada pela.lei aplicável à substância do negócio (art" 356, n° 1, ce; ar!" 8°, O mandante declarar que não ratifica oacto do mandatârio, este nãoprodU:7.irá
o" I, CRoma). qualquer efeito em relação a ele (art" 30 I n° 3). Nesta hipótese, dispensa-se
0,

o recurso extraordinário de revisão (cfr, art077I°, al, e) infine), embora •. se

não houver ratificação do neg6cio,se deva aplicar à, tramitação subsequente
2. Representação
da causa, por analogia, o dispostono art" 776°, aI. c). Se faltar essa notificação.
o mandante pode socorrer-se desse recursoextraordi nário (art" 171 ", a I. ej) para.
a. Existem algumas especialidades quando a desistência, aconfissão ou
a transacção resultem de actos praticados por representantesde pessoas
obter aanulação da decisão bomologatória.
colectivas, sociedades, incapazes ou ausentes. Conforme djspÕéü art" 297";
es~cs representantes s.ô podem desistir, confessar ou transigir cOnloQsetV5liCjn l Legitimidade
dü âmbito e limites dos seus poderes de representação e, em alguns çi\$O!i.
precedendo uurorlzação especial. Como exemplo das situações em que a lei Quanto à legitimidade, há que observaras especialidadesimpostas pelas
exige ao representante legal uma prévia autorização judicial pode referir-se que situações de litisconsórcio, Quanto a elas, ti art" 298°, 11l> 1. estipula que, nos
os progenitores, quando sejam representantesjudiciais do filho.não podem. sem casos de litisconsórcio voluntário, é livre a .çonfi!:\s~o, desistência e transacção
uutorização do tribunal. negociar transacção (art" 18~'9ó. n? I, al. o),CC), por cada Um dos litisconsorres, quando limitada ao interesse de cada um qeles;
regime que, por maioria de razão, vale igualmente para-a desistência e a por sua vez, o art° 298°, n° 2, exclui a confissão, desistência nu transacção
confissão do pedido. A mesma autorização é exigida, em idênticas circuns- proveniente ou celebrada por um único dos litisconsortes necessários.
tâncias, tio tutor (an° 1938°, n° I, al. a)" Ce) e ao administrador de bens No entanto, a admissibil'idade destes negócios processuais não pode
(un° 1971". n° L CC), depender da origem voluntária nu necessária do litisconsórcio. O art" 298°.
Para que o mandatário judicial possa desistir, ..confessar ou celebrar tran- n? I, não se pode referir a qualquer litisconsórcio voluntário. mas somente
sacção, .é necessário que lhe sejam conferidos poderes Forenses espeCiais àquele em que cada um dos Iitisconsortes possui urn interesse üUlonomjzável
(art" 37°. n° 2)., Atendendo à importância. desses actos e dos seus efeitos, a lei perante oirttet'esse dos outros litiscónsortes, pelo que ele deve ser entendido
não os incluiu no âmbito dos poderes forenses gerais (cfr: are 36°, n° l )e exigiu como referindo-se realmente ao litisconsórcio simples (is~o é, não unirário). Por
para eles poderes especiais do mandatário. exemplo: 'apesar de o litisconsórcio entre os SÓCi1)Sque instauram uma acção
de anulação de uma deliberação social ser voluntário (cfr. art" 59", n" I, eSC) ..
 1- 1- r 1- r 1- r
Composição dei acção 2UJ
202 COinpnsiçclo da acção
.~--~--~----------------
nenhum desses autores pode desistir do pedido, porque a decisão da causa tem
de ser uniforme para todoseles.
Uma mesma Jhdü;ponibiJidadeabsolutü afecta ll. acção de regulação do
Também sucede que nem todo o litisconsórcio necessário obsta 11
poder paternal, dado o caiá<.;terirrenünciável deste poder (art" 1882° CC).
participação de um único dos Iitisconsortes na confissão, desistência. ou
Assim, na <l.<.;çãode té.g\llação do exercício do poder paternal não é válida a
fransacção, pelo que o art" 298.'" n° 2, não se refere a todo o litiscousórcio
de$istênei,( do pedido (RL" 15/311983, BM] 332, 507); também é nula, pelo
necessário. max tão-somente àquele que, além de necessário, é unítáric, Pode
seu objecto, a transacção judicial. em que a mãe renuncia às prestações vencidas
mesmo encontrar-se u.riiexeIYiph) legal de uma desistência do pedido
dealimentos devidas pelo pai ao menor e este progenitor r~nLlnci4 ao direito
provenienté de um ünicQ dos litisconsorres necessários: se o direito de
de o visitar (RP - 91211978, CJ 78/t, 169; cfr. também, em referência a
preferência pertencer simultaneamenre a v;írios titulares, ele só pode ser
prestações vincendas, RP- 912/197$" C11812, 593),
exercido-dispõe oart" 4J 9", n° I, CC - pOr todos eles, mas admite-se que
algum deles declare que não o ptetendeexercer; se ~stâdecln,fação for emitida
<.;;Encóotram.se igualmenre algumas situa.çÕeli de irrdispunibilidade
dUNtntc .<t. pendência da acção, conforrna-se uma hipótese de desistência do
reJati va, Podemrefetir-se as acções de divórcio (ch. art° 1773 CC)e de 0

pedido realizuda por um litisconsorte necessãrio.

separaçãü judicial ele pessoa» e bens (cfr. art" I 79Y-A eC):nestas. acções.mão
sao a<.lmissívei~acontTssão do pedido e a transacção, rnaso autor PQde desistir
do pedido (artO 299", n° 2) ..Também na acção dealimentos não ~ adrnis~.íveI ,.
4. Disponit,i.lídade
desistência do pedido, excepto quanto a prestações vend<.las (cfr; a.tt°:ZOQ8",
a. A c(\J1fi~sãü, li dt;;;i$tê.Ijçi4 do pedidot; ttünsucção não são admissíveis
á
n° 1.,eC), mas Q réu pode confessar Ó pedido eas partes ppdem tran~igirquanto
relativamente a situações jurrdic4:sindisponívcL~ (mO 299°, n" l),i$IO é, a
ao seu montante (a ttánsacçao é ujua dáS p(lssfycis modalidades dn acordo
situações que não podem ser constituídas, modificadas ou extínras PQt vontade previ stc no att" 2012" CC) (2).
das partes (cfr. também, quanto à transacção, o art" 1249 Cel. Corno }j
0

Porque a. desistênci« (lo pedido leva à cxtinçã« do.direito ulegüdlÍ(ar!Ó 295". n" I) c porque
desistênciada instância não produz nenhum desses efeitos sobre o objecto do
a. lei .substuntiva salvaguarda (1 direito de os cornptoprietáriosnüo pennauecerernpara sempre
ptQeesl'iO (cJ r. art' 295",no 2), a indisponibilidade deste objecto nunca a excluí. naindivisão (art" 1412°. n" I, CCi, não é válida a desistência do pedidonaacçâo de divisão lle
coisa comum: RP - 1911/1977\ CJ 77/1,72. À.súJúçãÓ é duvidosadadóque (j ar!" 1412".1\" I,

Sobre ;rlgulllm; .5ituaç6c~ de indisponibilidude, ctr, art"s 731", n" 2, 1236", n" 2, n9Ró, CC admite à indivisibítidade convencional. () que demonstraque o direito (puicsrativo) àdivisão
iió 2. 1420". n" 2. 14óW\ n" 4, 1765°. 1]" 1.1882\ 20.03", n" 1. 210.1°. n"2,e 231 1 ,110 t, cc
0 li renunciãvcl por acro jurídico.

b. A indisponibil idade da. situação j urfdica pode ser absoluta. ou relativa: c. Os negócios processuais não podem ser celebrados pela parte quc,péla
~é absoluta sé a. sit\ü)Çã.ü nã{) admite. nenhumdes$es negóciosprocessuais; - é sua. quatidade.processual.não POSStÜ qualquer disponíbilidi\qe sobre \) objecto
relativ<í se for <ípll1issíVêl algum ou alguns desses negócios; do processo, Dado que () substituto processual não pode dispor desse objecto
Uma indlxponibilidade absoluta verifica-se, PQf exemplo, I1<íS4cçõe~ (porquenão é o séU tituIar ou nao o éell'lexd!Jsividade), essa parte não pode
de lnvestigação da maternidade (cfr.artO 1814" Ce) ou da paternidade desistir oucü!1f~li~ar (j Pêpido, nem celebrar transacção. Assim, na ncçãc de
(cfr. art" 1869 Ce). Dado .0 carácter irrenunciãvel
0
do estado de filho e a prestação de ctlh(asinstaur"da pelo cabeça-de-casal contra o administrador da
irrelevância da vontade paraa sua constituição, nessas acções não é admissível hern,nçlhaqttele não POde desistir do pedido sem estar acompanhado dos demais
nC111l\ desistência do pedido, nem a confissão do mesmo .. Por natureza, essas herdéiros(RL - 191611981, C1 8114, 76).
acçôêS Irão admitem transacção, porque a qualidade de filho não é susceptfvel
de ser nego(!iüda 1l1eç!ianle qualquercontrapartida (I I.
desistência e ri transacção rras acções de jnvcstigaçâo da paternidade. cfr. Paulo Cunha. As
(11 C6t1igo de Processo Civil I (Colmbr~
ldenticumcnte. elr. Albl'l'to dos Reis. Comentárioao acções de invesrigação !.lI' paternidade ilegítima e a transacção cxtrajudicihl, Di r, 6S (1935),
1044). 521 xs.: Castro Mendes, Direito Processual Civil I (Lisboa 1986), 215. ss.raccirando a 226 ss., 2Sg sS.e 290 ss.; em ctíticu, cfr. Eduarda Ralha. Acções em que Il~(1 ~ llvrenrcnrc
pcnnitidaa confissão, desistência ou transacção. RDES 12 (1965), 34 SS ..
121 Sobre outras situuções de indisponibilidade relativa, ctr. ClIS/Hj Mel/lh'.I'. DPC l. 225 ss ..
 Composiçãodo acção 203
204 Composição da acção

.5. limites substantivos

b. NAda se refere na lei quanto ao controlo, nessa sentença homologutória,
Através da desistência, confissão ou transacção não é pqs~ível obter
dos pressupostos processuais. Parece haver que .distinguir duas situações.
efeitos, que só podem ser produzidos através de uma sentença judicial, Assim,
Alguns desses pressupostos valem agora como pressupostos dos próprios
por exemplo, atento o disposto no art" 63°, n" 2, RAU- quedetermina que
negócios processuais e são consumidos pelos: pressupostos desses negócios
a resolução do contrato fundada na falta de cumprimento por parte do
como actos jurídicos (pense-se, por exemplo; na capacidade judiciária da parte,
arrendatário tem de ser decretada pelo tribunal -, não é válida a transacção
art" 9°, n° I). Mas outros pressupostos processuais rnantêrna sua autonomia e
judicial que, no caso do não pagamento pelo arrendatário das rendas vin-
podem constituir um obstáculo ao proferimento da sentença hnrnnlogatôria
cendas, considera automaticamente resolvido o contrato de arrendamento
(que.excepto quandoreferidaã desistência da instância, é uma decisão sobre
(RL - 17112/1991, BMJ 412, 54J).
O merit(l): é es~e o caso, por exemplo, da. incompetência.absoluta.do tribunal
Esses negõcios são, todavia.cadmissfveis em casos em que osefeltos por
(art" 101°).
eles produzidos nãó poderiam ser obtidos no prépricprocesse pendente.
Suponha-se, porexemplo, que O autor reivindica a propriedade de um imóvel, c,Com o trânsito em julgado da sentença hornologatóriatart" 677°), a
apresentando COl110 título de aquisição um documento particular; a nulidade desistência, a.confissão ea transacção ficam cobertas pela força de caso julgado
desse ccruruto (açfOs 220° e 875° CC) não obsta à validade da confissão do dessa decisão. Mas este trânsito não obsta à adrnissibilidade da acção destinada
pedido (nomeadamente, porque-o contrato tiUO éa única forma de aquisição à declaração denu\idadeou à anulação de qualquer desses negócios (art" 30 1°,
da propriedade: cfr, art" I~16 CC),0
n° 2), nemImpede que, na oposição à execução baseada na J;e.11tcóça 'horno-
Iogatõria, o executado alegue qualquer d.as caü$á$ quedetermlnarn aquela
nulidadeouanulabilidade (art" 81.5",n° 2).
Ó. Forma e homologação

a. A desistência, a confissão -e ;l transacção podem fazer-se por termo no Hl; Análise casuística
processo ou, segundoas exigências de forma da lei substantiva, por documento
autêntico ou particular (art'' 300°, n° I); quantoà transacção exrrajudicial, o
J. D(:~jstênêi}! da instância
docurnerno uutêntico saé exigidoqunndo dela possa derivar algum efeito para
() qual seja requerida a escritura pública (art" 1250° CC). A transacção também a. A desistênCia da instância é o negqciQ l,lnililteral através do qual o autor
pode ser rcíta ~1I1 acta, quando resulte de conciliação obtida pelo juiz (art" 300°; renuncia à obtenção da tutela jurisdicional requerida. Esta desisiênda não marca
n" 4 la parte; cfr. art"s 50go-A, n" I, aI. a), 509°, n" I, e 652°, n" 2), qualquer posição do autor quanto à situação jurídica por ele alcgada em juízo.
Lavrado o respectivo termo Oll junto o documento, o tribunal examina se, pois que apenas significa que essa parte desiste de procurar tutelar essa situação
considerando o objecto e. as partesdo negócio, a desistência. aconfissão ou a no processo pendente.
transacção é válidn (art" 300°,n°.3 la parte). No caso afirmativo, o tribunal Por isso, a desistência da instância rião pode-referir-se a uma fracção dü
homologa o negócio processual e condena ouabsolve nos lenl1ÜS estipulados objecto da acç.ão:não é possível desistir da instância quant«. pnrexernplo, ti
pelas partesré esse o conteúdo da sentença homologuróría (art" 300.",n° 3 uma parte do montante da indemnização requerida. Quanto à desishê(lÇ'iá da
2" parte). Se a transacção tiver sido realizada em acta (cfr. art" 300°, n" 4), ° instância deum doslitisconsortes activos ou em relação a urn dos Iirisconsortes
tribunal. homologá-Ia-a por sentença ditada para ela, condenando a parte nos demandados, tal só é possível 1)0 caso de Iitisconsórcio simples (ou não
termos definidos naquele negócio (art" ~OO", n° 4 2a parte) ... unitário), mas, na hipótese de o efeito de caso julgado da decisão da causa se
A.sentença homologatóriu que aprecia uma transàcção não pode alterar os precisos termos estender li essa parte. demandada mesmo que se torne terceiro perante a acção,
que torarnobjccto deucordo tias panes: RL. 2.017/1979. CJ 19/4. 11.80. O mesmo vale quanto tal desistência. necessitará do seu consentimento se for realizada depois do
a qualquer uns HlItrps negócios processuais. oferecimento da contestação: é asolução que é imposta pela aplicação analógica
do art° 296°, n° 1.
 [
[-

Composição da .acç(io 205

206 Composição da acção

b. A desistência da instância apenas faz cessar o processo pendente

(art" 295°, n" 2), isto é, extingue a instância sem nada definir quanto à situa- A desistência do pedido pode ser total ou parcial (arr' 293°, n° I), Além
ção jurídic4 alegada, Importa, assim, tutelar os interesses do réu quanto à disso, a extinção (ou constituição) da situação jurídica provocada pelá desis-
expectativa de obtenção de uma decisão de mérito favorável. É isso que tência do pedido' releva em todas as situações nas quais a existência desse
justifica que a eficácia da desistência da instância, quando seja requerida direito constitua uma questão prejudicial pata a apreciação de um outro objecto,
depois do oferecimento da contestação, fique dependente de .aceitação do Assim se decidiuno Assento/S'TJ - 15/6/1988 (DR, I - 1/8/1988 == BMJ 378,
réu (art° 296", n" I). Essa concordância deve ser cornünioadapelo réu ao 95):"0 desistente do pedido de simples apreciação prescinde do conhecimento
tribunal. do respectivo direito e, por ISso, o caso julgado impedi-lo-à de estruturar nele
Se o réu tiver formulado um pedido. reconvencional, parece não dever um pedido de condenação".
deduzir-se do seu consentimento para a desistência da instância urnasemelhante
desistência, dasuu parte, quanto à instância .reconvencional. Isso só sucederá
" por aplicação u!)alógica dodisposr» no art" 296°,n" 2 - quanctoa reconvençâo 3, Confissão do pedido
for dependente do pedido formulado pelo autor. Nos demais casos, deverá
a. A confissão do pedidoéo negócio unilateral pelo qual o réu reconhece
entender-se que a reconvenção subsiste após a desistência da instância.
o fundamento do pedido formulado pelo autor. A confissão pode ser total ou
c. Os efeitos da desistência da instância retroagem ao momento da parcial (art" 29)", ni> 1), Consoante o âmbito do reconhecimento realizado
propositura da acção, pelo que, em regrã, tudo se passa como se a acção nunca pelo réu.
tivesse estado pendente. Assim, extinguem-Se todosos efeitosproduzidos pela Parece também poder classificar-se a confissão do pedido atendendo à
pendência da causa e pelos actos' praticados durante essa pendência. Por posição assumida pelo réu. Segundo esse critério, essa confissão pode ser
exemplorse a causa repetia. uma acção idêntica e originava U01<l excepção de simples cucomplexa.>- é simples quando o réureconhece o pedido tal como
lirispcntíência (cfr. aftÓS 497°, n" 1, .e 498°), a desistência da instância deter- ele é formulado pelo autor; - é complexa quando o réu reconhece o pedido
mina a cessação dessa mesma excepção. Ressalva-se dessa destruição do autor, mas opõe-lhe um contra-efeito, Assim, verifica-se urna confissão
retroactiva o efeito interruptivo da prescrição provocado pela citação do réu complexa quando, por exemplo..o réu confessa ocrédito pretendido pelo autor,
(art" 323°, nOI, CC)ou pelo decurso de 5 dias apósa propositura da acção O1<lf\afirrna quesó o satisfará quando essa partecumprir a respecrivaprestação
(art" .313°, n° 2, CC): depois da desistência da instância, começa a correr um sih<ilagmátíca. AO contrário daconfissãp simples, esta confissão complexa
novo prazo prescricionala partir do.acto que provocou a interrupção (art" 327°, depende, atendendo aos seus efeitos, da aceitação do autor: éo que se pode
n° 2. cq, isto é, a contar da cita9ão, real ou ficcionada, do réu. extrair, por analogia, da regra da indivisibilidade da confissão de factos
(art° 360° CC).

2. Desistência do pedido b . .A confissão cio pedido implica. consoante seja total ou parcial, a
extinção ou a modificação da instância (art"s 2946 e 287°, ai. dj ), Deve
A desistência do pedido é o negócio unilateral através do qual o autor entender-se que essa extinção ou modificução é acompanhada do efeito
reconhece a f,il!a de fundamento do pedido formulado. Diferentemente da substantivo daquela (;on6$são, que é o reconhecimento, total ou parcial. da
desistência da instância, a. desistência do pedido representa o .reconhecirnento situação jurídica invocada pelo autor.
pelo autor de que a situação jurfdicaalegada não existe ou se extinguiu (ou, A confissão do pedido não pode ser submetida a qualquer condição. Mas,
no caso de uma acção de simples .apreciação negativa, de que a situação por quanto à confissão do pedido subsidiário (cfr, art" 469°, n° 1), deve entendere
ele negada realmente existe). A desistência do pedido extingue a situação -se que, normalmente, ela só vale para o caso de () pedido principal vir a
jurídica que o autor pretendia tutelar (arr' 295°, n" 1) (ou constitui a situação irnproceder.
que o autor' negava).
 Composição da acção 207
208 Composição da acção

4. Transucção
§ 2°.
a. A transacção é o contrato pelo qual as panes previnem ali terminam
um litígio mediante recíprocas concessões (art" 1248°, n° I, CC). Quando as Composíçãopor revelia
partes previnem \1JTI litígio futuro (o que significa que não há qualquer acção
pendente) •.a transacção chama-se preventiva ou extrajudicial; quando as partes
terminam um litígio (entenda-se, quando põem termo a um processo pendente),
r. Noção
a transacção chama-se judicial.
A composição da acção pode ser decisivamente influenciada pela omissão
de uITÍ acto processual: trata-se da revelia do réu, que consiste na abstenção
b. A transacção pode, ser quantitativa ou novatória, qualquer delas definitiva de contestação,
'podendo abranger a totalidade do objecto do processo ou apenas uma parcela
deste, A transacção quantitativa é aquela em que as concessões recíprocas das Num sentido mais amplo (mas algo impróprio). H revelia significa a ornissâu de um acto,
processual ou a falta de cornparência em juizo: cfr.. por exemplo, arl°j; 266°. n° 3..400°, n" I,
panes sé traduzem numa modificação do quantum do objecto da causa. É o que 509°, n" 2, e 796", n" 2.
sucede quando. por exemplo. () réu admite pagar uma parte da quantia
pretendida pelo autor e este desiste de obter a condenação do réu quanto à sua A contestação - na qual o réu pode impugnar as afirmações do autor ou
totalidade ou quando o réu reconhece a propriedade do autor sobre uma parcela deduzir urnaexcepção (cfr. art" 4870,. TIO I) -éonstitui um ÓIl\1S da pà.ne,ó,âp
do terreno reivindicado pelo autor e este aceita a propriedade do réu sobre o existindo, assim, qualquer dever de contestar. Daí decorre que a revelia não
restante .. determina a aplicação ao réu de qualquer sanção (pecuniária, nomeadamente),
A transacção novatória é aquela em que as concessões mútuas entre às mas antes certas desvantagens quanto à. decisão da acção (concretamente, a
partes implicam a constituição, modificação ou extinção de direitos diversos diminuição, ou mesmo exclusão, da' probabilidade de uma decisão. favorável
do objecto do iitígio (art" 1248°, n° 2, CC). Assim, por exemplo, numa acção a essa parte).
de reivindicação com base na propriedade de um imóvel, as partes podem Testemunho. curioso db. dever de comparecimento (lo. réu no processo era (l que se
celebrar uma transacção em que o autor reconhece o usufruto do réu sobre o estipulava na Tábua 1 da lei das Doze Tábuas (451 a.C.); "'1. Se. lo autor lcharna lo réu]
irnôvel.e o réu aceita a respectiva nua propriedade do aurorsobre O mesmo para se apresentar perante O tribunal, to réu] deve ir. Senão for; c'ham,cm-sc testemunhas',
E em seguida: lo autor] deve capturá-lo. 2. Se [o réu] mostra subterfúgios. ou pretende fugir,
bem: numa acção dedfvida, o autor pode desistir de obter o pagamento
lo autor] deve prendê-lo. 3 . .Se a recusa se fica a dever' a doença Ou idade avançada .. o autor
imediato da quantia devida pelo réu em troca da eoustituíção de urna hipoteca deve fornecer ao réu um carro simples. Se o réu o recusar, lo autor] não rem de fornecer um
sobre um imóvel pertencente.a esta parte. carro coberto".

c. A trunsacção produz efeitos materiais e processuais. Os efeitos

II. Modalidades
materiais são os que se referem à definição da situação substantiva entre as
partes, a qual. como se viu, pode resultar de uma alteração quantitativa do
I. Revelia absoluta e relativa
objecto do litígio ou da constituição, modificação ou extinção de uma diferente
situação subjectiva. Os efeitos processuais traduzem-se) atendendo à amplitude A revelia pode ser absoluta ou relativa. A revelia é absoluta quando o réu.
da transacção em relaçãoacobjecto do processo, numa modificação do pedido não pratica qualquer acto na acção pendente; é relativa se. o réu não contesta,
(normalmente. numa redução) ounacxtinção da instância (arlOs 294"e 287°, mas pratica em juízo qualquer outro acto processual, designadarnenre a
,aI. d)). constituição de mandatário judicial.

o assistente é considerado substituto processual do assistido revcl (art" J3X"). mas. como
não pode realizar actos que aquele tenha perdido o direito depraticar. não pode sanar essarevelia.
Por isso, essa substituição em nada interfere com a modalidade da revelia do réu,

Composição da acção
2. Revelia operante e inoperante
a. A revelia - quer a relativa, quer a absoluta - pode ser operante ou
inoperante, É operante quando produz efeitos quanto à composição da acção;
é inoperunte quando esses efeitos não se realizam, isto é, quando a falta de
contestação nada implica quanto à decisão da causa. As situações que conduzem
à incperância da revelia são comuns ao processo ordinário, sumário e
sumaríssimo, pois que, na falta de uma regulamentação específica, vale para
estes últimos o que se encontra estipulado para o processo ordinário (artOs 463°,
nÓ I, e 464°).
Nãn cru assim na anterior versão do Código de Processo Civil, na qual havia. regras
espccüicas para q revelia em cada uma dessas formais processuais: cfr, artOs485°, 184°, nOs .2 e
3. e 195°, n° r. CPC/6 L
b. A revelia é inoperante quando tenha havido Citação edital (cfr: art" 233°,
n° 'I), desde que o réu não constitui! mandatáriojudicial no prazo de contestação
e permaneça' na situação de revelia absoluta (arr's 484°, n" I, e 485", aI. b)
3
2 parte). Se a citação edital se tiver realizado dada a ausência do citando em
parte incerta (ilrtOs :233°, n" 6, e 248°), a .revelia só se verifica se o Ministério
Público, chamado a deduzir oposição nos termos do art° 15°, n° I, não Contestar
a acção. A inoperância da revel ia justifica-se, como se compreende facilmente,
pela impossibiljdade de garantir que, tendo havido citação edital, o citando teve
conhecimento efectivo da causa proposta contra ele,
A revelia éilindaiiloperante nos seguintes casos: - apresentação de
contestação por um dos réus, embora a inoperância Se restrinja aos factos
impugnados por essa parte (art" 485", al. a)); - incapacidade do réu (art" 485°,
al. bj), havendo que referir que essa revelia, ainda gue inoperante, só se verifica
após a oportunídadeda sub-representação imposta pelo art" 15°, n° 1; - indis-
ponibilidade do objecto do processo (are 485°, al. c», Q que se justifica pela
irrelevância da vontade do réu para produzir quaisquer efeitos sobre esse
objecto (cfr. art" 354°,. al. b), CC); - finalmente, exigência de documento escrito
para a prova dos factos (art" 48SO, al, d): cfr. art" 3640 CC), a qual,
naturalmente, não pode ser suprida pela falta de contestação.
O disposto no art" 485". al. c); eno art" 354°, al. h); Cç respeita apenas à prova dos factos,
pelo que, para cícíros de revisão de sentença estrangeira (e, nomeadamente, do agora estabelecido
no an° 1100". n" 2). não ofende o direito privado português a decisão estrangeira que considera
-provados os factos invocados na petição inicial e não impugnados, mesmo num caso ern que,
segundo o .direiio nacional. a revelia devesse ser inoperante: STJ - 6/311987, 13MJ 365, 565.
r 1
209
210 Composição da lICÇÜO
llI. Efeitos
I. Composição da acção
a. A revelia operante implica uma importante consequência quanto à
decisão da acção. Essa consequência, que" recorde-se" se produz ex lege e
não ex voluntate, consiste no seguinte: a revelia opcrante implica a confissão
dos factos articulados pelo autor (are 484°, n" I; quanto à aplicação dessa regra
ao processo sumário e sumaríssimo, cfr. art"s 463", n" I. e 464°).
Quanto a este aspecto.u nova redacção do Código de Processo Civil trouxe lima imporiumc
inovação. Na anterior versão. o processo sumãrio e o sumaríssimo eram processos cnminutórius
plenos, dado que a falta de contestação determinava ..quando cperuntc.u condenação 00 réurcvcl
no pedido formuladopelo autor: artOs784?,nO 2. c 795°. n" I, CPC/~ I. Agora loúos os processos
comuns estão sujeitos às mesmas regras,
Problema complexo é .o desaber se a confissão fictaou presumida que
resulta da revelia operante pode ser declarada nula ou anulada. A resposta deve
ser, em princípio, afirmativa, talvez com excepção do erro do réu [J}. Após a
declaração de nulidade ou anulação daquela confissão, a parte pode solicitar
a revisão da decisão transitada (se a houver, naturalmente): o fundamento
dessa revisão éa aplicação anulógica do disposto no art" 771 ó, al. d), quanto ,à
nulidade ou anulação da semelhanteconfissão do pedido.
Na evolução histórica, encontram-se duas soluções quanto aos efeitos da revelia. Segundo
uma delas, mais antigu. a revelia é considerada. uma contestação irnplfcit« dos factos ale-
gados pelo autor. pelo que ela 'nada altera quanto ao 611US 'da prova que recai sobre esta pane
(cfr .. na história do direito português. Ordenações Afonsinas. 3.27.3; Ordenações Munuclinas.
3.14 pr.; Ordenações Filipinas. 3-.15 pr.: art" 200° pr. CPCIl87(;). Segund« urrui outra solução,
a revelia implica Uma ficção de confissão dos factos articulados pelo autor. pelo que esiu parte
está dispensada de os provar: roi o regime introduzido em Portugal pelo art" 15" Dl. Ll.971J.
de 251711927. mais tarde reproduzido no art" 96" DL 21.287. de 26/5119:12. e no arr" 4XR"
C.PC/39. Sobre a evolução histórica do regime da falta de contestação ..cfr, Carrona. 11principio
della non contesrazione nel processo civile (Milano 1995). 17 sx..
b. Convém esclarecer que °
efeito corninatório realizado pela revelia não
prevalece sobre a matéria. de corrhecimeruo ofi<:;iosO,l,Otile,ldamenteas
excepções dilatórias de que o tribunal deva conhecer ex (!/ji'ci() (art" 49~o) c
Assim. Antunes varela /./. Mixu'" Bezerra I S"II/""i" e Nora. Manual de Processo Civil'
(.1)
(Coimbra 1985),346: sobre as declarações Iictus em geral, cfr. P. Mora Pinto, Dccluração tácita
C comportamento .concludcnte no negócio jurídico (Coimbra 1995).. 717 ss ..
 Composição da acção 211

212 Composição da acção

que obstem à apreciação do mérito da causa (cfr. art'' 288°, n° 3). Assim, por
exemplo, apesar de o réu não ter contestado e de a revelia ser operante, o
b. Em processo ordinário e sumario. a revelia inoperante dispensa a
tribunal deve absolver o réu da instância se for absolutamente incompetente
selecção da matéria de facto (arr's 508"-A, n" I, al. e), 508"-8, 0° 2, e 7Sr) e.
(artOs 2811°, n° L alva), 494°, a1. a), 493°, n° 2, e 49SO).
consequentemente, a convocação da audiência preliminar para a fixação da base
O efeito corninatório da revelia operante também não pode prevalecer
instrutória (art°s 508°-8, n° I, alo a); e 787°). Em processo ordinário, essa revelia
sobre os efeitos ilegais pretendidos pelo autor. Sea confissão ficta ou presumida
implica, sempre que ela não decorra do aproveitamento da contestação de um
que resulta da revelia respeitar a 'factos impossíveis ou notoriamente ine-
litisconsorte (cfr. art" 485°, al. a), que a audiência final se realiza perante um
xistentes ou se o autor tiver formulado um pedido ilegal ou juridicamente
tribunal singular e não, como aconteceria, em regra, sem essa revelia, perante
impossível. essa confissão não é admissivel (art" 354", al. c), tt) e o tribunal
() tribuna] colectivo (art? 646°, nOs I e 2, al, a)). No processo sumário, à revelia
não os deve considerar admitidos por acordo e deve abster-se deapreciar esse
inoperante não é motivo de dispensa do tribunal colectivo, porque aquele
pedido.
tribunal só intervem mediante requerimento de qualquerdas partes e apenas
nas causas que admitem recurso ordinãriotart? 791°, n" 4).
2.. Trâmites da acção
Sobre outros efeitos da revelia. cfr. artOs 200", n" 2.517°. n" 2. 1015". n":1, c 1067".
a. A revelia produz e.feit~)li$obre a trarnitação da acçãovatendendo quer
ao sell c:itáqer absoluto ou relativo, quer à sua naturezaoperante Ou inoperante.
Se a revelia for absoluta, o tribunal deve certificar-se de que a citação foi § 3°.
feita comas formalidades legais e rnandá-la-á repetir se encontrar irregu-
Iaridades (art" 483°). Note-se que a não sanação da falta ou nulidade da Composição pelo tribunal
citação (anOs 195 e 198°) permite que, se a revelia absoluta se mantiver, o
0

réu .impugne.jatravés do recursoextraordínárlo de revisão (art" 771°, al. t)),

a decisão transitada em julgado ou Sé oponha à SUa execução (art" 813°,
L Decisão judicial
al. d»"
Se !'le verificar Uma revelia operante e relativa, o processo é facultado para
exame pelo prazo de 10 dias sucessivamente <)0 advogado do autor e do réu e, L Noção
em seguida. é proferida a sentença (art" 484°, n° 2), regime que é igualmente
aplicável aos processos sumários e sumaríssimos (art''s 463°, n° I, e 464°). A decisão é o acto do tribunal no qual este órgão julga qualquer matéria
Nestes últimos processos, ojuiz pode limitar-se a condenar o réu no pedido, que lhe compete apreciar, quer por iniciativa própria, quer mediante solicitação
mediante simples adesão aos fundamentos alegados pelo autor CartOs 784° e das partes. A decisão é, assim, o acto processual que exprime, por excelência,
464°), Assim, (J efeito da revelia relativa é, quando operante, a passagem da o exercício da função jurisdicional pelo tribunal.
fase dos articulados para a fase da sentença, apenas antecedida das alegações
dü~ partex. Se, porém, ;1 revelia for absoluta, O juiz profere imediatamente a
sentença final '(arr" 484°, 11 2 ;11 fine), sem prévias alegações de qualquer dos
0
2. Elementos
advogados, solução que, como o réu não constituiu advogado, é imposta pelo
Toda a decisão comporta dois elementos essenciais: os fundamentos e a
princípio da igualdade das partes (cfr. art" 3°-A).
conclusão ou decisão em sentido estrito. Os fundamentos incluem a matéria de
A falta de not] ficação para a apresentação das alegações referidas no art" 4H4°, n" 2, facto relevante e o regime jurídico que lhe é aplicável; a decisão em sentido
constitui uma nulidade processual. porque representa. um irrcguluridude com influência na decisão
estrito contém a conclusão que se extrai da aplicação do direito aos factos. Para
da causa (art" 201°. n" 1): cfr. RL - 2114119XI, BMJ 311, 4JL

~:,~~:;J
a individualizar, a decisão inicia-se com um relatório, em que se identi ficam
o processo a que respeita e as questões a resolver (cfr. art" 659°, n° I), e, para
 Composição da acção 213
214 Composição da acção

assegurar a sua genuidade, ela deve ser assinada e datada (art?s 1$7°. oOs I
e 2, e 668°, )10 I, al, a». expediente, .que são aqueles que se destinam a prover ao andamento regular
O dever de fundamentação das decisões judiciais constituí um imperativo do processo e nada decidem quantoao conflito de interesses entre as partes
constitucional, embota restringido aOS casos e termos previstos na lei ordinária (art" 156°,. n" 4 1" parte), Comoexemplosde despachos de mero expediente
(art" 20R", n° I, CRP). O art" 158°, n" I, impõe a fundamentação ou motivação podem referir-se todos aqueles em que o juiz marca a realização de um acto
da decisão sobre qualquer pedido controvertido ou sobre alguma dúvida. processual (cfr., v. [(,artOs 50Be-A, n'' 2,al r b), 628°, n" r, e 647", n" lj. São
suscitada no processo, o que, embora sem englobar todas as decisões, abrange, igualmente despachos de mero expediente as ordens dadas pelo tribunulâ
sem dúvida, a generalidade destas. Compreende-se facilmente este dever de secretaria ou aos funcionários judiciais sobre actos de índole burocrática
fundamentação. pois que os fundamentos da decisão constituem um elemento (cfr. art" 16)1', n" 2).
essencial não Só para. a suainterpretação \4', mas também para o seu controlo
Nãoé de meto expediente o despacho que convida o autor a apresentar lima nova peu-
pelas partes da acção e pelos tribunais de recurso (cfr. STJ - 9/12/1987, BMJ ção Inicial e.1J1papel branco ou de cores pálidas e não o azul forte utilizado: RC . 1311/199:1.
372,369). CJ 93/ r. 20. A solução parece m!ÚIO discutível.

Os despaches discricionários são aqueles cujo conteúdo é determinado

3. Modalidades pelo prudente arbítrio do julgador (art" 156", n° 42" parte), Ou seja. por critérios
de conveniência e de oportunidade. Assim, são despachos discricionários todos
a, A principal diferenciação nas decisões judiciais distingue-as em aqueles que estabelecem prazos judiciais (artOI44°, n° J), com ou sem limites
sentenças e despachos (cfr, art" '156°,n" I). A~ sentenças são, em regra, as legais (efr., v. g., art''s 24°; n" 2, 25°, n° I. '33", 40°, n° 2, 486°, n'\ 4 e 5. e
decisões sobre o mérito da causa ou sobre um incidente com. a estrutura. de uma 50B"., Ó.ós 2 e 3). É igualmente discricionário o despacho pelo qual () juiz
causa (art" 156°, n" 2), mas também podem conhecer de aspectos processuais atribui a representação do menor a um únicodos progenitores, a um curador
(art" 660", n" 1); das sentenças que conhecem do mérito da causa pode interpor- especial ou ao Ministério Público (art" 12ó, nO 3). indefere a modificação
-se recurso de apelação (art" 69io, n" I). Os despachos são, em princípio. do pedido ou da causa de pedir com fundamento na inconveniência para
decisões sobre aspectos processuais e, por isso, são, em regra, decisões a instrução, discussão e julgamento da causa (art" 272\», convida as par-
'interlocutõriasvembora também possam lncidir sobre o mérito (cfr. v. g., tes a aperfeiçoarem OS seus articulados (art" 508°, n" I. al, b», requisita
art0510°,n° l,al. bj) e, mesmo fora desse caso" possam ser decisões finais informações, pareceres técnicos, plantas, fotografias, d~senh()s. objectos' ou
(cfr., v. g" art" 510°,11° I, al. aj); dos despachos que. não conhecem do mérito outros. documentos (art" 535°,n° l'), decide inspeccionar coisas ou pessoas
da causa cabe o recurso de agravo (art" 733°) e daqueles que apreciam esse (art0612Ó
, n° I) ou inquirir testemunhas (art'x 6260. n° 5, e 645°. n" I; cfr. $1)
mérito pode apelar-se (art" 691°). " 2 1/1Ó1l988, BMJ 380, 444) e adia a audiência Una! (arr's 65 1°, n" I, al, b).
Às decisões dos tribunais colectivos atribui-se a designação especial de e 196°,n" 5).
acórdãos (art" 1:16°, n° 3). Quando o acérdão da Relação conhece do mérito
da causa. dele cabe revista (att" 7;2J n9 2); quando isso não IiUcede. cabe
Q.
Sobre outros prazos marcados pelo tribunal. cfr.·ürt", 41 '', n" 2, 175", h" ~. 284', 1\°, '3
e 4, 528°, n" I. 531 ",569°, n" 3. e 724°: n" 2: sobre outros despuchos lIhctkiilli,írios.
agravo (art° 754°, n" I), ,,0 ~.
cfr, arl°s. r~Uio,n' 4, 385". n° .1., ·556" -. n' 2, 614", n" I. 615°, 62)-°. 623''' c (>49", n" I.

b. Alguns despachos incidem somente sobre aspectos burocráticos do Os despachos de mero expediente .e os despachos discricionários não
processo e da sua tramitação e, por isso, não possuem um conteúdo admitem recurso (art" 679°), nem reclamação (como secoruprova pejo disposto
característico do ·exercJcio da função jurisdicional, nem afectam a posição no art" 700°, n" 3). A justificação dessa insusceptibilidade de irripugnação é
processual das partes ou de terceiros. São os chamados despachos de mero distinta, Os despachos de mero expediente não são impugnáveis. porque não
.afectam a posição das partes; quanto aos discricionários, eles são irrecorríveis
1"1 cr-. S'/J1Il1I/,r.!I'Ii. L'uuorprcrazíonedetlu senrenza civile (Milano 1996),91 sli .. considerando os critérios de conveniência e de oportunidade que orientam a
decisão do tribunal.
 Ctnnposíçã« da acção 215

216 Composição da. acção

c. As decisões judiciais podem ser provisórias ou definitivas. São pro-

visórias aquelas que se destinam a ser substituídas por uma decisão definitiva, li esses. factos. Mas, abstraindo da sua justiça ou injustiça, a decisão judicial
cujo conteúdo pode ser idêntico ot!. diferente da anterior, São exemplos pode padecer de víciOs que afectam o seu valor como rneio de composiçãoda
de decisões provisórias todas aquelas que estão pendentes dc recurso, assim acção (ou de um aspecto dela).
como aquelas que decretam as providências cautelares (art°s 38\ o a 427°),
como se comprova pelas causas de caducidade destas providências (are; 389°,
Há que distinguir, com efeito, °
erro na apreciação da matéria de facto
ou na aplicação do direito aos factos - o chamado error in iudicando - do erro
n° 1). proveniente da inobservância das regras do procedimento - o de~ignadoerror
Atendendo ao: momento em que são proferidas e II sua influência sobre a in procedendo. o
erro r in. iudicanda conduz ao proferirnento de urna.decisão
trarnitação do processo, as. decisões podem ser nnais til.! interlocutórias. injusta; Sem que necessariamente ela esteja afectada por qualquer erro!' in
As decisões finais são aquelasque põem tC[l11<) ao processo ()1I a ujnincj- procedendo: este error in procedendo leva à prolação de uma decisão viciada.
dente; as decisões interlocutórias são aquelas que não extinguem li instância cujo desvalor é independente da eventualjustiça da decisão, Por exemplo: 'uma
(cfr. urt" 287°, aI. aI). decisão a que falta a fundamentação padece de Um errar in procedendo e é
nula (art" 668°, n" I, al. b»\ mas isso não significa que essa decisão sej~ jnju~ti.l,
isto é, que ela também esteja afectada por um errar in iudicundo.
4. Efeitos
Sobre ,3 distinção entre Q errar ;11 iudicundo e (I error i.1I procedenüa. ctr. Rp·
Proferida a decisão. fica imediatamente esgotado opoderjurisdicional do
51711988" CJ 88/4. 50; STJ - 39/5/.1989,. BMJ 387., 45'6; STl· IO/l/l9<)\. AcrJ 15/16
juiz quanto à matéria decidida (att? 666°; n° I, aplicável a todas as decisões (1991)',21.
fi\" vi do dislj(lSlü no art" 666", n" 3) .. Quer dizer: apõso proferimento da decisão,
o juiz nã() jJ'odealterarnem o sentido da decisão, nem nenhum dos seus Nos vícios da decisão incluem-sê apenas aqueles que a da respettam
fundamentos (STJ - '25/51l9H8, BMJ 377. 446) .. Permite-se-lhe, no entanto, directamente. Quer isto dizer que não é considerado um vício-da decisão a
rectificar erros materiais, suprir nulidades, esclarecer dúvidas existentes na. realização de um acto não permitido ou a omissão de um acto obrigatório antes
decisão e reformá-Ia quanto a custas, a multa (art" 666°, n" 2; cfr, art°s 667°, do seu proferimento: tais situações são nulidades processuais, submetidas, na
668°, n° 4. e 669°, n" \) e a erros de julgamento manifestos (artÓ 669°, n" 3), falta de qualquer regulamentação específica, ao respectivo regime geral
bem como repará-Ia quando dela tiver sido interposto recurso de agravo (art" 20]°, il9 I; cfr. ST1 -14!f1199J, BM1 423,406). Igualmenteexcluídos
(art" 744", n" 'I, dos vícios (intrfnsecos) da decisão são às causas (extrtnsecas) que justificam
Sen decisão Ior final. elaproduz ainda a extinção da instância (artO ?87°, a suaimpugnação através dos recursos extraordinârios de revisãoe de oposição
ai. a», É claro que tal nãose verifica se essa decisão for passível de recurso e de terceiros (artOs77l<l e 778?).
este for interposto por quem tenha legitimidade para O fazer (cfr, art" 680°,
n° I).
2. Modalidades

H. Vícios da decisão Os vícios da decisão podem ser nominados ou inominados. Os nominados

são a incorrecção material (arr's 667° e 669°, n° I:; cfr. art0666°, n" 3), a
nulidade (art" 668°; cfrvart" 666°, n° 3) e o erro de julgamento manifesto
r. Generalidade» (art" 669", n" 2icfr. art" 666°, nO~), O mesmo-vale para Os acórdãos da Relação
proferidos nos recursos deapelação (artÓ7l6Q, n" 1) e de agravo em I a instância
A decisão pode ser justa ou injusta. consoante a sua conformidade com a (art''s 752", n° 3, e 716", n" J) e para os acórdãos do Supremo que decidem os
matéria de facto apurada no processo e a correcção da aplicação dodireito recursos de revista (art" 732°) e de agravo em
2" instância úmôs 762°, n° I. 1'';12°.
n° 3, e 716·, n" 1).
 r r r í r

Composição da acção 217

218 Composição da acção

Independentemente de serem nominados ou inorninados, os vícios da

decisão podem ser formais ou substanciais: são vícios formais aqueles que ser realizado através de uma acção de simples apreciação (cfr. art° 4°, n" 2,.
respeitam à forma do ucto, isto é,.à decisão. enquanto acta processual; são vícios aI. a).
substanciais aqueles que se referem ao conteúdo da decisão.
Se o Supremo reconhecer que o acórdão da Relação ê inexistente. por lhe l'altar a
parte decisória, pode devolver-lhe II processo. paru que esta profira li deci,"ti em ruim: :STJ -
I 2/6/ t9'J I, BMJ 4U~,462.
Hl. Víéios formais

2. Nu Iidade. formal
I. Inexistênciu formal

a. O vício mais grave que pode afectar a decisão judicial é a inexistência A decisão é nula quando não COntiver <I assinatura do juiz (art° 668°.
jurídica. Esta tnexístêncla verifica-se quando o vício subjacente à decisão n° I, al.aJ;cfr. art" 15r, n" I.). Essa omissão pode ser suprida oficiosamente
proferida Ou ,\SUil desconfortnidadeeom o modelo legal permite afirmar que ou a requerimento de. qualquer das partes, enquanto for possível colher a
se está perante uma aparência de decisão. A decisão inexistenteé uma decisão assinatura.dojuíz que-proferiu II decisão (art" 6680,n° 2). Ainda que tenha sido
aparente. interposto recurso da. decisão, essa nulidade pode. ser arguida no tribunal. que
Assim, a decisão é inexistente quando falta o poder jurisdicioual do a proferiu (aCLO668°, n° J 3' parte).
órgão ou entidade que. a profere (cfr. RC - .11/2/1992, BMJ 414, 643; RP - Constituem iguulrneme causa de nulidade formal da decisão ,a violação de
16/1 i/l992, CJ 92/5,215), nomeadamente porque foi proferida após a extinção regrils processuais a éla respeitarttc» (cfr.ar!~ 4(W, n'' I J. Assinl,p()f exemplo,
da instância (art? 287°) ou. por um juiz que, por transferência, já não pertence ~..nula a decisão verbal, sempre que a lei -COmo, alí~~, é a regra -iJJ1ponhüa
ao tribunal (diferentemente, RE -13/4/1993, BMJ 426, 55 J). Segundo o regime forma escrita. (cfr. art° 15r, nOI: sobre a forma verbal, cfr. art°s 157°, n'' J,
definido na lei, é igualmente inexistente, por falta de competência funcional 659", n" 4, e 796°, 11°7). Esta nulidade, que não é de conhecimento oficioso
Ou decisória do tribunal, a decisão do tribunal colectivo sobre matéria de (cfr, art" 202°), pode ser invocada por qualquer das partes (art'' 203°. nO I),.mas,

direito ou sobre factos quesó podem Ser provadospor documentos, que já se a decisão admitir recurso e. a parte venclda o interpuser, parece que ela pode
estão provados no proceJ;so ou queestà« admitidos por acordo (art" 646'\ ser invocadanessa impugnuçâo: justifica-se plenaméntc a aplicação unalôgica
n° 4). d.o disposto noarr' 668", n° 3.

Deve notar-se, todavia. que a lei não ê uniforme '00 tratamento da falta de competência
funcional do tribunal: o :lrl,°(,46°, n" J, fornece umu solução completamente ,dislinía para, a 3. Ineficácia formal
hipótese em que o julgamento da matéria de facto é realizadopelo tribunal singular quando o
deveria ser pelo tribunal colectivo (cfr, art" .646°., nOs. I c 2, aI. a».
A violação de algumas normas processuais determina a ineficacia formal
da decisão: é O que sucede se; por exemplo, 'a decisão não fornotificada às
Também é inexistente a decisão a que falta a conclusãoou parte decisória partes (cfr. art" 685". n° I I" parte). O art" 675°, n" .2, ao conslderarque, havendo
(cfr. artOs.659°, n" 2 in.fine, e 713°, n° 2; STJ - 12/6/1991, BMJ 408, 462). duas decisões contraditórias sobre a mesma questiÍ(j Concreta da .reluçâo
O fundamento desta .inexistência encontra-sena faltaabsoluta de aptidâodessa processual, se cumprirâa que primeiramente tiver transitado em julgado, mostra
dechão para cumprir a sua finalidade. que li extinção do poder jurisdicional provocadu pelo proferimento da decisão
(art" 666°~ nOs I e 3) também origina a ineficácia da segunda decisão sobre o
b. A decisão inexistente não produz quaisquer efeitos, não adquirindo mesmo objecto.
sequer valor de caso julgado. O reconhecimento da inexisrência da decisão pode Situação de ineficácia formal da decisão é também aquela que resulta do
seu proferirnentoem relação a sujeitos que não são partes da acção. que nunca
 Composição da acção 219

220 Composição da lICÇÜO

existiram ou que deixaram de existir durante.a sua pendência. Note-se que esta
eventualidade é distinta da prolação de uma decisão numa situação de revelia STJ - 2619/1995, CJ/S 95/3,22; STJ - 16/1/1996, CJ/S 9611.43). Este corolário
absoluta que é justificada pela falta ou nulidade da citação do réu (arr" 771°, do princípio da disponibilidade objectiva, (art'x 264°, n° 1., c 664" 2" parte)
al. f): nesta hipótese, a decisão não é ineficaz.rporque o réu, embora não tenha significa que. o tribunal deve examinar toda a matéria de facto alegada pelas
intervindo na acção pela falta ou nulidade da citação, é realmente parte partes e analisar todos os pedidos formulados por elas, com excepção apenas
processual. Igualmente ineficaz é a decisão proferida contra uma entidade ou das matérias ou pedidos que forem juridicamente irrelevantes ou cuja apre-
pessoa que goza de imunidade de jurisdição (5l. ciação se tornar inúti I pelo enquadramento jurídico escolhido ou pela resposta
fornecida a outras questões. É o que sucede, por exemplo. no caso da
curnulação subsidiária (cfr. art" 469°, nOI), quanto à desnecessidadc (e meSJTIQ
IV. Vícios substanciais impossibilidade) de apreciação do pedido subsidiário quando o principal for
considerado procedente. Por isso, é nula a decisão em que o tribunal deixa
de se pronunciar sobre questões que devesse apreciar (art" 668°; n" I. al. d)
I. Nulidade substancial
I" parte), ou seja, quando se verifique uma omissão de pronúncia.
1.1. Enunciado
Luso. ,51/(/1'('.1' entende que "toda a questão é fundamentalmente uma !Jp\lsiçfi\lde n'7.õcs" "",
As situaçôes de nulidade da decisão encontram-se legalmente tipificadas Parece, pelo menos quanto ao âmblto da procedência definido nos art"" 660°. n" 2. c 66W'. n" I,
al. d) I' parte. um entendimento demasiado restrito. porque otribunaltumbém deve. eonsidcrar.
no art" 668°,. n" 1 (extensível aos despachos pelo disposto 110 art? 666°, n° 3, e sob pena de cometer lima omissãode pronúncia. as questõesnão controvertidas.
aos acôrdãos pelo estabelecido nos arros 716", n° I,. 732°, 752°, n" 3, e 762",
n° I). A enumeração é taxativa (cfr., v. g., STJ . 31111199). BMJ 403, 382;
Também a fa1ta de apreciação de matéria de conhecimento oficioso
$TJ - 9/411.992, BMJ 416, 558: RL - 2111/1993, BMJ 423, 581) e com- constitui uma omissão de pronúncia. Se, por exemplo, o tribunal condena o réu
porta causas de nulidade- de dois tipos: uma causa de carácter formal a restituir a quantia mutuada e não considera a nulidade do respectivo contrato
(anil 66Xô, nÓ I. al. a) e várias causal) respeitantes ao conteúdo da decisão
por inobservância da forma legal (anós 1143° e 220 CC), o não conhecimento
0

(urt" 668°, n" I. alas b) a e»). Apenas se consideram agora estas últimas. dessa nulidade (que é de apreciação oficiosa, art" 286 CC) origina Uma omissão
0

A nulidade da decisãoapresentaalgumas especialidades salientes. Ela de pronúncia e, por isso, gera Í\ nulidade-da decisão.
não se submete ao regime geral das nulidades processuais (art" 201°; cfr. ST.J Não existe LIma omissão de 'pronúncia, mas um errar in illt!ical1<!o, se o
- 9/411992, BMJ 416, 558) e só releva, em princípio, mediante arguição das
tribunal não aprecia um deterrnirrado pedido com Q argumento de que ele não
partes (art" 668°, n° 3), não sendo, por isso, de conhecimento oficioso (cfr. STJ {ai formulado (RP - 13/211995, CJ 9512., 242); aquela omissãopressupõe uma
- 11/21199\ CJ/S 93/I, 191; RL - 1511211994, CJ 94/5, ]27). abstenção não fundamentada de julgamento e não uma fundamentução errada
para não conhecer de certa questão .
.Cum idêntica solução. cfr. STJ " 27./611 975. BMJ 248. 443: STJ "4/1211984 . .BMJ 342,
J41: STJ - !i17/1'JH7. BMJ 31i9. 481.
b. O tribunal não tem de se pronunciar sobre todas as considera-
1.2. Omissão de pronúncia ções, razões ou argumentos 'apresentados pelas partes, desde que nãodei xe
de apreciar os 'problemas fundamentais e necessários à deci~~ão da causa
a. O tribunal deve resolver todas as questões que as partes tenham (cfr., v. g., STJ - 26/9/1995, CJ/$ 95/3, 22; RE - 2411.l1l994, BMJ 441, 420),
submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas ruja decisão esteja: prejudicada Verifica-se, pelo contrário, uma omissão de pronúncia e a consequente nulidade
pela solução dada a outras (art° 660", n° 2; ofr. RL - 23/3/1995, CJ 95/2, 95; (art" 668°, n° I, aI. d) Ia parte) se na sentença, contrariando o disposto no
art° 659°, n° 2, () tribunal não discriminar os factos que considera provados
,5, Assím.J(/I/('mig. Das tehlerhuftc Zivilurteil (Frankfurt a. M. 195Rl, 159 ss ..
«" LII.fO Sourcs, Tópicos c sumários de processo civil I (Lish"a 1tJ91l. 53.
 r r
Composição da acção 221
222 Composição dá acção

(ST.I - 1J1l01l982, EMJ 320, 361) ou se abstiver de apreciar a procedência

da acção com fundamento numa das causas de pedir invocadas pelo autor
quer fundamentação conduz à nulidade da decisão (cfr., v. g.: RP-6/1 11994,
(STJ- 29/1 III 984, BM.T 34 I, 413; STJ - 29/7/1986, BMJ 359, 649; STJ •
CJ 94/1, 197; RL - 3/1 1/1994, CJ 94/5,90); a fundamentação insuficiente nu
20/5(1987, BMJ 367, 470).
deficiente não constituí causa de nulidade da decisão, embora justifique a
sua Impugnação mediante recurso, se este for admissivel (cfr. RL - 17/1/1991.
Dispensando a apreciação de todos os argumentos aduzidos pelas partes. cfr.uambérn STJ
- 5/11/1980, BMJ 501.395: STJ- 15/11/1985, BMJ 351. 304; STJ· 30110/1987. BMJ J70, 472:
CJ 9111, 121). Assim. por exemplo, a decisão.é nula, por falta de. funda-
STJ - 14/111990, BMJ 401, 373: RI' - 7/1111993. 13MJ 422,430; STJ - 271111993. BM.! mentação, se nela se afirma, sem qualquer motivação, que não se aplica uma
423. 444: STJ . 11/211.993. CJ/S 9JIl, 191; sobre a omissão de pronúncia, cfr. também S'rJ _ determinada taxa de juros moratórios (RL - 291411985, .BMJ 353, 50S) ou
27/7/1990. BMJ 399.460: STJ· 311011990, BMJ 400, 567; STJ, 21211993. CJ/S 93/1,108. que não.se descobrem as contradições apontadas nas respostas uos quesitos
(ST1 - 9/12/i987, BMJ 372, 369).
Se o autor alegar vários objectos concorrentes ou o réu invocar vários
fundamentos de improcedência da acção, o tribunal não tem de apreciar todos No sentido de que apenas a falta absoluta de fundamcmação.je não" mera deficiência.dela)
esses objectos ou fundamentos se qualquer deles puder basear uma decisão dcterrruna a nulidade da decisão, cfr. STJ - 5/3/1975, 13M) 245.. 453; STJ - 8/4/1975, BMJ 246,
favorável à parte que os invocou. Suponha-se, por exemplo, que o autor invoca 131; RP - R17I1982, SMJ.319, 343: S1'J - 5/1/1984, BMJ :r1J. 398: STJ - 15111!I<JX5. BMJ
351.304: STJ - 31711986, BMJ 359,726: l!TJ - 14/1U/l986. I3MJ 360,523: STJ' 113/1990.
a relação cambiária e o correspondente negócio subjacente; nesta hipótese, a
BMJ 395,479: RL - 1/1011992, cj 92/4. 16K; sobre it nulidade por falta de fundumeillilçâü.
procedência ela acção de condenação no cumprimento da dívida pode basear- cfr. também RC - 5/1/1993, BMJ 423,613; STJ - 15/3/1994. BMJ 4:1\ 733; STJ- ')O/4fI99f"
-se em qualquer daqueles objectos. Em contrapartida, o tribunal nãopode CJ/5 96/2, 46_
proferir uma decisão desfavorável à parte sem apreciar todos os objectos e
fundamentos por ela alegados, dado que a acção ou a excepção só pode ser 1.4. Excesso de pronúncia
julguda improcedente se nenhum dos objectos ou dos fundamentos puder
proceder (7), a, Como corolãrio do princípio dá disponibilidade objectiva (\Irt°s 264",
n? I, e 664° 2' parte), a decisão ê nula quando o tribunal conheça de questões
de que não podia tomar conhecimento (art" 668°, n'' I, al. d) 2" parte), ou seja,
1_3. Faira de fundamentação
quando a decisão esteja viciada por excesso de pronúncia. Verifica-se este
Diferente da omissão de pronuncia - que resulta da abstenção de COnhe- excesso sempre que o tribunal utiliza, como fundamento da decisão, matéria
cimento de. questões suscitadaspelas partes ou de pedidos por elas formulados não alegada 'ou condena ou absolve num pedido rião formulado, bem corno
- é a falta de indicação dos fundamentos de facto e de direito que justificam a quando conhece de matéria. alegada ou pedido formulado em condições em que
decisãoúirt" 668°, n° I, aI. b l), Esta,causa de nulidade verifica-se quando o está impedido de o fazer. Assim. pol exemplo, é nula a decisão que aprecia
tribunal julga procedente ou improcedente um pedido (e, por isso, não comete, ex ojficio matéria que não é de conhecimento oficioso (cfr. an° 660°, n° 2
nesse âmbito, qualquer omissão de pronúncia), mas não especifica quais os 2" parte), é nulo o acórdão que se pronuncia, sem prévia reclamação da parte,
fundamentos de facto ou de direito que foram relevantes para essa decisão. sobre matéria apreciada no despacho do relator (STJ - 26/9/1 990, BMJ 399,
Nesta hipótese, o tribunal viola o dever demotivação ou fundamentação das 429; cfr. art? 700°, n° 3), é nula a sentença que, depois de julgar procedente o
decisões judiciais (art" 208°, n" 1, CRP; art" 158°, n'' I). pedido principal, conhece do pedido subsidiário e o julga igualmente procedente
O dever de fundamentação restringe-seàs decisões proferidas sobre um (STJ - 17/11/1994, CJ/S 94/3,143) e é também nula a decisão que aprecia urna
pedido controvertido ou sobre uma dúvida suscitada no processo (art" 158°, condição resolutiva não alegada pelas partes (RL - 14-/1211995, CJ 9515, 151),
n" I; cfr. STJ - 817/1 9X7, BMJ 369, 481) e apenas a ausência de qual-
Se o tribunal puder conhecer oficiosamente de uma qualquer matéria, nunca haverá excesso
171 Cfr. M, Teixcira de SOUS(f. O concurso de. títulos de aquisição da prestação (Coirnbra 1988). de pronúncia se ele conhecer dela com fundamento diverso daquele que foi invocado pelas
244 ss .. partes: cfr, STJ . 812/197'3. BMJ 224. 17I; a atribuição pelo tribunal de urna qualificação jurídica
.distinra daquela que é fornccida pelas panes não constitui qualquer excesso de pronüucia:
STJ - 17/6/1992, BM] 418,710: STJ - 23/1/1996, CJ/S 96/1. 67,
 Composlçâo da (/(TlIO 223
O. O excesso de. pronúncia pode ser parcial ou qualitativo, consoante o
tribunal conheça de um pedido que é quantitativa ou qualitativamente distinto
daquele que foi formulado pela parte. Este excesso de pronúncii parcial QU
qualitativo também conduz à nulidade da decisão (arr's 661°, n° I, e 668'"
n" I. al. c», mas ele e
distinto do excesso de pronúncia previsto no art° 668°,
n° I, aI. d) 2' parte, pela seguinte razão: - se o tribunal condena no pedido
formulado. mas utiliza um fundamento que excede os seus poderes de conhe-
cimento, a hipótese cabe na nulidade prevista no art" 668°, n? I, al. d) 2" parte;
- mas se o tribunal, mesmo utilizando os fundamentos admissfveis, condena
em quantidade superior ou em objecto diverso do pedido, o caso inclui-se na
previsão do art" 668°, n° I, a1. e).
Assim, .a decisão é nula, por exemplo, quando o uutor pede a condenação
do réu a pagar as rendas vencidas e as vincendas na pendência da causa. e
o tribunal condena-o apagar a~ que se vencerem até à entrega d.o prédio
(RL· 28/4/1981, BMJ 3 fi, 419), quando o autor requer a resolução do contrato
por perda do interesse resultante da mora e o tribunal condena o réu no cum-
primento da prestação e na indemnização pela mora (RP - 15/211993, CJ
93íL 2~1) e. ai;lda quando a auto!" pede a demolição de urna obra e o tribunal
decide mandar tapá-Ia (RL - 7/11/1.995, CJ 95/5, 101). O art" 661°, n° 3, ao
permitir que o tribunal decrete a manutenção em vez da restituição da posse,
e vice-versa, constitui umaexcepção a este fundamento de nulidade' da decisão:
uma outra excepção resulta da não vinculação do tribunal à providência
requerida (art" 392°, n" 3) e ainda uma outra encontra-se prevista. no âmbito
das providências cautelares, no art" 392°, n" 3, no qual se estipula queo tribunal
não está adstrito à providência requerida.
Sohrc u condenação em objecto diverso, efr. tnrnbém RL - 27/1/1992. BMJ 413. 605:
STJ -{)I2/1l)lJ2. BMJ 414. 413.0-, limitesd a condenação contidos no art" 6610• n" I, entendem-
·SC referidos ao pedido globa! c não às parcelas em que, para deterrninaçâo do quaniutn
indctnnizntório. há que desdobrar o cálculo do prejuízo: RL - 26/5/1992.. BMJ 417. 812; STJ .;
1.5/6/1993. BMJ 42.H. 53 I. Segundo a orientação definida no Acórdão/STJ 13/96. de 26/1 l.
"u tribunal não pode, nos termos do artigo 66.10, na I. I....J quando condenar em dívida de valor,
proceder oficiosamente " sua .actualizaçào en; montante superior ao valor do pedido do 'autor".
Note-se que, apesar de o art" 668°, n° I, al. e), só referi r a condenação do
réu em quantidade superior ou em 'Objecto diverso do pedido, o mesmo vale
para a hipótese- certamente rara - de uma decisão absolutória. Por exemplo;
é nula a decisão que, numa acção em que o autor reivindica a propriedade plena
sobre um imóvel, absolve O réu quanto ao reconhecimento do autor como
usufrutuário.
224 Composição da acção
1.5. Contradição intrínseca
Finalmente, a decisão é. nula quando os seus fundamentos estiverem em
oposição com a parte decisória (art" 668°, n° L. al. cj), isto é; quando os
fundamentos invocados pelo tribunal conduzirem logicamente a uma conclusão
oposta ou, pelo menos, diferente daquela que consta da decisão (cfr., v. g"
RC - 11/1/1994, BMJ 433, 633). Esta nulidade é O correspondente, quanto à
decisão do tribunal, da ineptidão da petição inicial por contradição entre o
pedido e a causa de pedir (artOI93°, na 2, al.b)).
Sobre a contradição intrínseca. cfr. igualmente. STJ - 21/1 Ofl988, BMJ 380. 444:
STJ - 3015f1989, 13MJ 387.456:. ST,J - 19/2/1991. A.ctJ 15/16(199)), 31: RC - 21/11I992.
CJ 92/1, 86.
1.6. Arguição
O regime da invocação da nulidade da decisão resultante de um vício de
conteúdo ou substancial (cfr. art" 668°, na I, alas, b) a e» é o seguinte: ~ sea
decisão admitir recurso ordinãrio, a nulidade pode ser invocada como funda-
mento dessa impugnação (art'' 668°, n" 32." parte); - se °
não admitir, a nuli-
dade justifica a reclamaçãó perante o próprio tribunal que ptoferiua decisãó
impugnada (art° 668°, n" 3 I a parte; cfr, também art" 6700, na [). Se a deci-
são admitir recurso, mas a parte reclamar perante o tribunal que proferiu a
decisão, isso significa Uma renúncia tácita àquele recurso (cfr, arfo 681 o,no 3;
STJ - 6/3/1980, BMJ 295, 292; RC - 15/6/1982, CJ .82/3, 50.).
Ainda que a nulidade seja arguida ern recurso, o juiz que proferiu a.
decisão pode supri-Ia (art" 668 n° 4 1a parte). O regime, de reparação do agravo
0
,
é aplicável, com as necessárias adaptações" à arguição da nulidade em recurso
(art" 668°, n° 4 2" parte), o que envolve a remissão para o disposto no art° 744 0
,
nOs 1 e 5, quanto à imposição ao juiz no dever de suprir a nulidade ou de
'Sustentar a sua decisão, Se a SUstentar, O processo é remetido aó tribunal
superior (arl? 744°, n" 2); se .reparar a nulidade, a parte recorrida pode. requerer
que o recurso suba, para que o tribunal superior se pronuncie sobre a questão
0
sobre a qual recaíram as duas decisões opostas (art" 744 n° 3). ,
A decisão nula que não for impugnada {por reclamação ou recurso) tran-
sita em julgado (art" 677°). Isto é, como a nulidade da decisão não é de
conhecimento oficioso (art" 668 0
n" 3), a sua não impugnação
, implica a
sanação dessa nulidade. pelo que ela torna-se plenamente vinculativa e
eficaz.
 \ r r
I r r
Composição da acção 225

2~6 Composição da acção

l. Incorrecção material

a. A incorrecção da dectsãopodedecorrer de erros materiais (art? 667", do juiz na determinação da norma aplicável ou na qualificação jurídica dos
n'' I) ou da soa obscuridade 00 ambigüidade (art" 669°, n° I, al, a». Os erros factos, a decisão lenha sido proferida com violação de lei expressa (art" 669°,
materiais podem referir-se, em especial, à omissão do nome das partes ou da. n" 2, aLa)) e quando constem do processo documentos. ou quaisquer elementos
condenação em custas e a eITOSde escrita ou de cálculoe, em geral, a quaisquer que, so por si, impliquem necessariamente decisão diversada proferida e que
inexactidões devidas a outras omissões ou a lapso manifesto do juiz (art" 667", o juiz. igualmente por lapso manifesto, hão haja tornado em consideração
(art" 669", n" 2, al, b», Aquela primeira situação constitui um erro de direito:
n" I I' parte; cfr, RP - IO/l/t995, CJ 9511 191). A rectificação destes erros
0

materiais pode ser realizada por simples despacho do juiz; que pode ser da sua ela verifica-se se, por exemplo, o juiz tiver contabilizado o montante dos juros
própria iniciativa (art" .667°, (lo 1), mas, se for interposto recurso, a correcção devidos através de uma taxa que não é a legal. Esta última assenta num erro
só pode efectuar-se até à. sua subida (art" 667°, na 2 I a parte). Se nenhuma das sobre os factos: é o .que acontece se, por exemplo, o tribunal" na determinação
partes recorrer, a rectificação pode realizar-se em qualquer momento, cabendo do montante total dos danos, não tiver somado uma das parcelas provadas.
agravo do despacho que a fizer (art" 667°, n° 2 2" parte).
b. Dado o disposto no art" 669", n" 3 la parte, a forma de arguição doerro
Para que.o juiz possa rectificar um errornaterial, não é suficiente que afirmea sua manifesto depende das seguintes. circunstâncias: - .se a decisão admitir recurso
existência: necessário que esse erro seja evidenciado pelo contexto da decisão: RC - 21/4/1992.
é
ordinário (cfr. art" 678°), a invocação desse erro deveser feita na própria
BMJ 416. 726. Sobre a relevância do simples erro de cálculo .ou de escrita, cfr. também alegação de recursot> sea decisão não for recorrfvel, a parte pode solicitar.
urt? 2490 cc, em requerimento autónomo, a reforma da; sentença.
Se a decisão admitir recurso ordinário e se o recorrente tiver invocado o
A obscuridade e a ambiguidade tda decisão permitem que qualquer erro manifesto na alegação de recurso, o tribunal (I quo deve pronunciar-se
das partes requeira o seu esclarecimento ao tribunal que a, proferiu (art? 669°, sobre essa arguição. e pode, se assim o entender, corrigir-esse lapso (art''s 669°"
n° I. al, aj), A obscuridade traduz-se numa dificuldade de percepção do sentido n° 3 2' parte, e 668°, n° 4). Se o fizer, o recorrido pode requerer que o recurso
da expressão ou da frase; aambiguidade na possibilidade de atribuir vários suba <10 tribunal .ad quem, para que este se pronuncie sobre as duas decisões
sentidos a urna expressão ou a uma frase (cfr, RC • ']/6/1994, J~MJ 438, 569),
opostas do tribunal recorrido (art"s 669", n° 3 2" parte. 668°. n" 4, e 744° -.
11°,3).
b,Quando a parte requeira a correcção do erro material (art" 667°,0° 1.)
ou e -aclatação da decisão (art' 669°, n" 1,al. a», a secretaria, inde-
pendenternente de despacho, notifica aparte contrária, e, em seguida, o tribunal § 4".
decide (art'" 670'\ n" I). Do despacho que indeferir o requerimento de
rectificação Ou aclaração não .cabe recurso autónomo (art? 670°, n° 2 1" parte), Composição provisória:
mas aquele que o deferir considera-se, mesmo para efeitos de recurso,
providências cautelares
complemento e parte integrante da decisão corrigida (art" 670°, n° 2 2a parte).

I. Aspectos gerais
3 .. Erro martlfesto
1. Justificação
a. Em principio, .0 erro r in iudicando Só pode ser apreciado no recurso
interposto da decisão. Mas alei permite talVeZ com pouca justificação - que
«
Nem sempre a .regulaçãodos interesses conflituanres pode aguardar o.
qualquer das partes requeira, em certas condições, a reforma da sentenç'a com 'proferirnento da decisão do tribunal que resolve, de modo definitivo, aquele.
base num erro de direito ou de facto: isso sucede quando, por lapso manifesto conflito, Por vezes, torna-se necessário obter u1UÍI composição provisória dá
situação controvertida antes do prcferimento da decisão definitiva. Essa
 C()I11f1().~içã() da acção 227
221) Composição da acção

composição justi fica-se. sempre que ela, seja necessarra para assegurar a
utilidade da decisão e a efectividade da tutela jurisdicional (art" 2 n" 2. in [ine)
0
, propriedade industrial, possam ser decretada, providências cautelares, às quais se aplica o
e., na medida em que contribui decisivamente para o êxito dessa tutela, encontra disposto rio processo civil; os art''s 76° a 81° e RT a 91° LPTAregulam, rcspcctivamerue, li
suspensão da eficácia dos actos administrativos (cfr. M. te. Santos Maçãs, Asuspcilsaojudidal
o seu fundamento constitucional na garantia do acesso ao direito e aos tribunais
da eficácia dos actos administrativos e '3 garantia constitucional da tutela judicial efectiva
(art" 20°, n" I, CRP). (Coirnbra i996):M. eiljfla Dias Garcia, Os procedimentos cautelarcs. Em especial. a suspensão
Em alguns casos, visa-se garantir um (alegado) direito: se, por exemplo, da eficácia do acto administrativo, DirJ 10 (1996), 195 ss.) ea inrimação para Consulta de
o devedor está a dissipar o seu património, é indispensável impedir a documentos e passagem de certidões e para um comportamento (cfr. R. Leite Pinto, lntirnução
continuação dessa conduta, porque, se assim não acontecer, o credor, mesmo para um 'Comportamento / Contributo 'para o estudo dos Procedimentos Cautelares 110 Con-
tcncioso Administrativo (Lisboa .1995)).
que venha a obter uma sentença condenatória, perdeu entretanto a garantia
patrimonial do seu crédito (CfL art" 60 I ° CC). Noutras hipóteses, procura-se
encontrar urna. regulação provisória até à composição definitiva da acção:
perante o esbulho da coisa, o esbulhado pode requerer a sua restituição até se 3. Provisoriedade
encontrar definida a titularidade do direito (art" 1278 n" I, CC). Finalmente,
0
,

As providências cautelares fornecem uma composição provisória. A pro-

noutras situações, antecipa-se a tutela requeri da ou pretendida até se averiguar,
visoriedade destas providências resulta quer da cirqmstânciaqe elas.
através de uma decisão definitiva, 'qual a verdadeira situação jurídica: é o que
corresponderem a uma tutela que é qualitativamente distinta daquela que é
acontece quando, por exemplo, o (alegado') credor de alimentos requer que lhe
obtida na acção principal de que são dependentes (cfr. art" 383°, na I), quer
sejam concedidos alimentos provisórios (art? 2007°" .n° I, CC).
da sua necessária substituição pela tutela que, vier a ser definida nessa acção.
Segundo o disposto no art" 22" DL 329-N9~. de 12112 (aditado pelo art° 6" OL 180J96, A diferença qualitativa entre a composição provísóríae a tutela atribuída pela
ele 25/9). ao,s procedimentos cuutelares requeridos na. vigência da nova versão do Código de acção principal decorre dos seus pressupostos específicos e, nomeadamente, da
ProCCSS(1Civil, ainda que como incidente de acções instauradas durante a anterior versão, é suficiência da probabilidade da existênciado direito acautelado ou tutelado para
aplicávelo novo regime.
o decretarnento da providência (cfr. art''s 384 n" 1, 387°, nÓ], 403ó,n° 2,407
0
,
0
,

n° I, e 423°, na 1; cfr, injm, Il, 3.). A suficiência da mera justificação C0l110

grau de prova exigido para aquele decretamento constitui um indício seguro
2, Finalidades
de uma tutela que é qualitativamente distinta daquela que exige uma prova
stricto sensu dos factos relevantes.
A composição provisória realizadaatravés das providências cautelares
pode' prosseguir umadetrês finalidades: ela pode justificar-se pela necessidade Este aspecto também permite distinguir esta composição provisória obtida
de garantir um direito, de definir uma regulação provisória ou de antecipar a através das providências.cautelares daquela que .resulta de uma decisão sujeita
tutelapretendida ou requerida, No primeiro caso, tornam-se providências que a recurso COm efeito meramente devolutivo (cfr., v. g.i a'rtOs 692 na 2, 723 e
Q
,
0

garantem a utilidade da composição definitiva; no segundo, as providências 792° I' parte): esta última é urna tutela provisória porque ainda deverá ~er
definem uma ,~ituação provisória ou transitória; note.rceiro, por fim, as confirmada ou revogada por uma outra decisão e 'não porque. atribui uma tutela
providências atribuem o mesmo que se pode obter na composição definitiva (8í. qualitativamente distinta da decisão que a controla.
Além disso, a composição resultante do decretarnento de uma providência
As providências cauielarex processuais civis não. são as únicas que se encontram previstas também é provisória atendendo a que ela se destina a ser substituída por aquela
no ordcnamcnto processual: o art° 45° CPI admite que, em qualquer .acção de direito da que vier a resultar da acção principal da qual depende (cfr, art" 383°, na I). Esta
acção nem sequer possui o mesmo objecto do procedimento cautelar, pelo que,
,") Sobre ax providências caule lares. clr.. ainda com interesse, Alhertn dos Reis, A figura do
processo cautclur. I:lMJ J (1947).27 5S.; na doutrina estrangeira, c fr. a obra fundamental de diferentemente do que se passa no caso do recurso. ela não visa confirmar ou
Wa/ker, Der cinstwcilige Rechtsschurz im Zivilprozel3 und im arbeitsgerichtlichen Verfahren revogar a providência cautelar decretada. Por exemplo: se o autor de uma, acção
(Tübingen 1993); Tarzia (Ed.). 11nuovo processo cautclare (Padova 1993). de reivindicação requerer a restituição. provisória da posse (cfr, art" 393°), o
objecto do procedimento cautelar é a verificação dos pressupostos desta
 r r
Composição de, liCÇÜO 229
230 Composição da acçõo

providência e o objecto daquela acção é o direito de propriedade sobre acoisa

e o dever deu restituir (cfr. art° 1311°, n" 1, CC). Mesmo quando na acção Essa distinção entre os objectos da providência cautelar e da acção prin-
principal sereconhece o. direitoacautelado ou tutelado através da providêncla, cipat tambétn justifica que a solicitação daquela PIovidênc.il\ não implique a
estu,enlregr'a, não subsiste e é substituída pela tutela definitiva atribuída nessa pendência do próprio direito acautelado ou tutelado. É por essa razão que entre
acção. Por exemplo: Os alimentos provisórios decretados no procedimento o procedimento caurelar e a acção principal nunca se pode verificar qualquer
cautelar (cfr. art" 399°, n" I) são substituídos pelos alimentos definitivos excepção de litispendência (cfr. anos 497°, n° I, e 498°, n° I) e quea decisão
reconhecidos na acção principal (cfr, art? 200r, n" I, CC), A excepção a esta proferida no procedimento cautetarnão é vinculativa na acção principal
substituição é o arresto, dada a possibilidade da 'sua conversão em penhora (art" 383°, n° '4). Contudo, apesar de não se. verificar essa pendência, se o
durante a acção executiva (art" 846°).
procedimento cautelar for instaurado untes da propositura da acção principal;
os efeitos contra Q réu decorrentes dessa propositura produzem-se, nostermos
do aJt0385°, n" 6. logo a partir da apresentação da petição inicial dessa
4, Instrumentalidade ac~1jo enão. comr; deveria suceder normalmente, do momento da. sua citação
(cfr. art" 267°, n" 2),
a. A tUlela processual é instrumental perante as situações jurfdicas
decorrentes do direit» sUbs.t,tntivó, porque o direito processual é o meio de
Problema distinto é (\ dé saber se 'a solicituçüo do 'aiTCSI(\ (art" 4()6i'~ h" I) determina, nos
tutela de$sa$ situações; A composição provisória realizada através das rcrmos do urro 323"; n" I.. CC, ti interrupção da. prescrição quantoao crédito garanliqp, Ainda
providências caurelares não deixa de se incluir nessa instrumentalidade, porque :gu.e se entendaque o requerimento. da Providência nã\) envolve quaisquer efeito, quanto àquele
ela também serve. os fins gerais de garantia que são prosseguidos pela tutela crédito, parece dever' aceitar-se. que ele exprime. pêlo menos de l11!ldll indirecto. a intenção u~
exercer esse direito, (J que ç suficiente para provocar -uquela interrupção (urt? .12.1".n"L CC),
jurisdicional. Não, contudo, de uma forma imediata, porque aquela composição
provisória destina-se a garantir a eficácia e a utilidade da própria tutela
processual, pelo que ela é instrumental perante esta tutela e só mediatarnente
o é perante as próprias situaçôes. jurídicas. A composição provisória, mais do 5. Summaria cognitio
que tutelar-esta» situaçõesçasseguraa efectividade da tutela jurisdicional que
lhes for concedida, a. para atingir a finalidade de evi(ê\f a lesão Ou a sua continuação. a
cornposlçãoprovisórte; tem de ser concedida com celeridade: as vantagens dessa
b. O objeclQ dá providência cautelàr nua é a situação jurídica acautelada composição serão tanto maiores quanto mais cedo ela puder garantir o direito,
ou tutelada, 111as,consoante a sua finalidade, a garantia da situação, li regulação regular provisoriamente a situação ou antecipar a composição definitiva. Por
provisória ou a antecipação da tutela que for requerida no respectivo pro- isso. as providências cautelares implicam necessariamente uma apreciação
cedimento. Esta verificação é clara quando a providênci •• visa, garantir um sumária isummariacognitio) da siruaçãoatravés de um procedimento simpll-
direito ou regular provisoriamente uma situação: distinta do exercício judicial ficado e rápido.
de Um direito é a xolicitação de uma garantia ou de uma regulação transitória
até à sua apreciação definitiva. Mas essa distinção também se justifica quando Dada a estrutura sirrrplifieada e a sun finalidade específica, os' proccdirncntox cante-
a providência cautelar antecipa a tutela jurisdicional: neste caso, o objecto da lares' não se coadunam com a adrnissibilidadé de aruculudos supcrvenientes: RP - IIIIÜtI99J.
CJ 93/4. 222, Se com isso se pretende obviarà invocação de factos supervenieutcs, a soluçâo é
providência não é a situação cuja tutela se .antecipa, mas a própria antecipação
I11Uilodiscutível.
da tutela paraessa. situação. É, por' isso que, mesmo nesta. eventualidade, o
decretamento da pr~)vi.dência nãoretira o interes~e processual na solicitação da A summaria cognitio justifica que certas providências cautelares possam
tutela definitiva e não há qualquer contradição -Como, aliás, é demonstrado ser decretadas sem a prévia audiçãoda contraparté, isto é, sem sér concedida
pelo art" 383P, n" 4 - entre a concessão daquela antecipação através do a esta parte o LISO 00 contraditório. Esta pcssibilidade vque é coberta pelo
decretarnento da providência e a recusa da tutela definitiva na acção principal, desvio ao principio do contraditório admitido peloart" 3°, n° 2 - encontra-se
0
prevista em dois níveis: num deles, proíbe-se a audição do requerido (art?» 394
 Coinposiçã». da acção 231
232 Composição da acção

O
e 408°. n° I: cfr. aft 1279" CC); no outro, permite-se (mas não se impõe) que
a providência .seja decretada sem a audição do requerido (art'' 385°. n" (J, próprio juiz do procedimento, após a produção da prova, decidirá da. subsis-
tência, reduçãcou revogação da providênciaanteriormente decretada (art" 388",
)\ falta de nudlônciu 00 requerido, quando ela não ~eja susceptfvcl de pÔi em risco (I fi 11\, nosl. al, b) ir'.fine,e 4).
da providência cautelur, constitui uma nulidade processunl: RC - 2ll/611994, 8MJ 43R. 567. Não
parece que o uso indevido ·peJo ·Iriollll<tl.do poder discricionário deouvir () requerido possu
originar uma lal nulidade'.
Il. Pressupostos
b. A(lS procedimentos cautelares são subsidiariamente aplicáveis as
disposições gerais sobre os incidentes da instância (art" 384". n° 3). Exisjern, I. Periculum in mora
todavia. algumas especialidades. mesmonos procedimentos onde são apreciadas
as providências comuns. Os procedimentos cautelares constituem uma das Dada a diferenciação entre o objectodaprovidência cautelar c o daacçâo
1ilUáç{)cs ern que a citação do réu depende ·de prévio despacho judicial principal (que é a própria situação que é acautelada ou tutelada através daquela
(art" 234°.0" 4, ai, bj), Por conseguinte. o juiz:;eltl vez' de ordenara cita- providência), Os elementos constitutivos daquele objecto nãocolncldemcom
ção, pode irigererir lirninarmente o requerimento, qu,md() Q pedido seja rnani- os desta situação, Na acção principal; há que.apreciar os factos consritutivos
festarnentc improcedente OU ocorram, de forma evidente, excepções dila- da situação jurídica alegada: .no procedimento cautelar, em contrapartida,
tórias insanávcis e de que Q juiz deva conhecer oficiosamente (art" 234"-A, importaaveriguar os fundamentos da necessidade da composição provisória
n" I), através do decretámento da garantia. da. regulação transitôria ou da antecipação
Conjuntamente coma petição. orequerente deve fazer a prova sumária da tutela.
do direito ameaçado e justificar o receioda sua lesão (art" 384\ n" I), O tri- AneGessidltde da composição provisória decorre do prejuízo .que il demora
bunal ouvirá a requerido sempre que a audiência não ponha em risco sério o na decisão da causa e nacomposição definitiva provocaria na partccuja
fi 111 ou a eficticiú da, providência (art? 385°, n° I), Caso em que se realiza a sua, situação jurídica merece ser acautelada ou. tutelada. A finalidade específica das
citação ou notificação" para que ele deduza a sua oposição (art' 385'\ n° 2). providências cautelaresé, por isso, a de evitar a Lesão grave e dificilmente
Em seguida, procede-se.iquando necessário, à produção das provas requeridas reparável (na expressão do art" 38.19, n" I) proveniente da demora na tutela da
ou determinadus ofieiosumente Cüft<í386 n" IdA providência é tíeeretada se
Q
, situação jurídica. IRtO é, obviar ao chamado periculum in mora, Esse dano é
houver a probabl Iidade ~éria .Q<! éxistência do direito ameaçado ese se mostrar aquele que s~I'iaprovoc;ldo quer vpor UI))a lesão iminente (ittdieiádu
suflcientemenre fundado o receio dá sua lesão (art" 387°,no I), mas deve ser nomeadamente por lesões passadas: RC - 4/1011994; BMJ 440. 559), quer pela
recusada se o prcjuízoiurposto ao requeridoeXCéderconsideravelmenteo dano continuação dê' um" lesãe em curso, ou seja, de uma lesão não totalmente
que com elu o, requerente pretende evitar (art" 38r. n° 2).. consumada.
Se o requerido não tiver sido ouvido antes do decretarnento da providência
(cfr. art" 385°; 1)0 I J. Só se procede à notificação da decisão quê a ordenou Neste sentido, ctr, \{E c 51711979. cr 19/4. lJIH: RP - I71I!í'JHO.. CJ XI)II, 13~
(art" 385°, n" 5 l, O requerido pode impugnar a providência através da RP - )911011982. CJ 8114. :246: RE - 1911211985.8MJ 354. 627: .RE ··24171.19H(J. AMJ
361.. (j28: RE -29/91198X, .E\fylJ 379. 6(14; RL - &/(>/1993. CJ 9313. 123: RL - 11/1/199.(>.
interposição de recurso do despacho que a decretou, -quando entenda que, face cí 961't. 82.
aos elementos apurados pelo tribunal, ela não devia ler sido deferida (art" 388°,
n° I, al. aj), istné, quando considere que esses elementos. não constituem Se faltar o pedcrllanl in mora. ou seja, Se o requerente da providênciu
fundamento para odecretamento dà.providência. Mas. deverá deduzir oposição; não se encontrar, pelo menos, na irniuência de sofrer qualquer lesão ou
quando pretenda alegar factos novos efnelos de prova que não foram dano, falta a necessidade da composição provisória e a. providência não pode
considerados pelo tribunal e queafastem os fundamentos da providência. ou ser decretada. Quer .dizer: esse periculum é um elemento constiturrvo da
determinem a slIít redução (art" :388°, n" I; al. bj), Nesta última hipótese, o providência requerida, pelo que a sua inexistência obsta ao dccrctamento
daquela,
 r r r
Coniposiçã» da acção 233
234 Composição da (leçclo

2. Fumus boni iuris

requerente (cfr. art" 347° CC). porque esta prova não pode ser contrariada por
a. Uma das conscquências da summaria cognitio é o grau de prov.a que
urna mera probabilidade do facto contrário.
e suficiente para a demonstração da situação jurídica que se pretende acautelar
Ou tutelar provisoriamente. Uma prova stricto sensu (ou seja, a convicção do Os pressupostos processuais que dependem da prova da situação que se pretende acautelar
tribunal sobre a realidade dessa situação) não seria.compatíval com a celeridade oututelar - corno, por exemplo. li competência tcrritorial. do tribunal (ürí" 8]") uu :1 legilimidadc
do requerente (urt" 26°, nOs I e 3) - bastam-se igualmente com a mera juslificaçijo. d"s Iactos
própria das providências cautelares e, além disso, repetiria a acti vidade ea
deterrninunres para a sua aferição.
apreciaçâo que, por melhor se coadunarem corn a composição definitiva da
acção principal, devem estar reservadas para esta última (cfr. ST.I - 2717/1982, b. O [umus boni iuris decorre da suficiência da mera justificação, mas não
EMJ 319~ 293). É por isso que as providências cautelares exigem apenas a tem qualquer tradução numa discricionariedade clp tribunal quanto aos fUIÍ-
prova sumária do direito ameaçado, ou seja, a demonstração daprobabilidade damentos do decretarneuto da providência. Se essefum/l'\" bani lu ris ~eencontrar
séria da existência do direito alegado (art"s 384°, n° I, 3X7°. n° I, 403°, n° 2, provado, o tribunal deve decretara providência; se isso não suceder, o tribu-
40;0, n° I. e 423°. n" IJ. berncomo do receio da lesão (art°s 381°, n° I, 384°, nal não 'a pode decretar .. ainda que isso se pudesse justificar por outro» factores
n° I. 18r, n" 1,4066, n° I, 407°, nO I, 421°, )10 I, e 423°, n" J). As providências. (corno, por exemplo, o manifesto interesse do requerente ou o poucoincómodo
só requerem, quanto ao grau de prova, uma mera just] ficação, embora a causado ao requerido).
repartição do ónus da prova entre o requerido e o requerente observe as regras
gerais (art° 342°, nO~ I e 2, CC) (9).
Assim, para o decretarnento da providência caurelar exige-se apenas :3. Interesse processual
a prova de que a situação jurídica alegada é provável ou verosímil, pelo
que é suficiente a aparência desse direito, ou seja, basta. um fumus boni As providências cautelaresexigem todos ospressupcstos processuais
iuris (cfr, STJ - 24/5/1983, 13MJ 327,613; STJ - 2311/1986, BMJ 353, 376). gerais. Especificamente quanto ao interesse processual, importa referir que ele
Mas. se na acção principal já tiver sido proferida uma decisão desfavorável falta sempre que o requerente possa atinglra garantia do direito, a regulação
ao autor (nomeadamente, uma decisão que está pendente de recurso), não provisória ou a antecipação dá tutela através de um meio mais adequado que
pode esta parte requerer, durante esse recurso, qualquer providência cautelar, o procedimento cautelar, ou seja. quando, em função das círcunstãncias, 'aquele
porque, nessu» circunstâncias, não épossfvel fazerpfevaléCer ,a proba- procedimento não for o meio mais célere e económico para obter à tutela dos
bilidade da existência da situação sobre a apreciação realizada naquela interesses do requerente. Assim, por exemplo, falta o interesse processual para
decisão. requerer o arresto (cfr, art° 406°, n° I) quando o. requerente possuir um título
A mera justificação também é suficiente para a demonstração pelo executivo (cfr. ar tO 46°) e o crédito for exigível ou 'Se possa tornar cxigjvel na
requerido de 4ue o dano que ele sofreria C0111 decretamento
ó da providência própria execução, porque, nessas circunstâncias, o credor pode instaurar urna
excede consideravelmente aquele que (i requerente pretende evitar (art" 387°, acção executiva (art" 45", n" 1) e obter nela a penhora de bens do executado
n'' 2) e, em geral, para a prova de qualquer excepção por ele oposta. O mesmo (art" 821°, n" I), da qual resulta, tal como no arresto (art? 622", n" I, CC)., a
vale para a contraprova realizada pelo requerido (cfr. art° 3460 CC), para a qual inoponibilidade ao credor de quaisquer actos de disposição desses bens
basta. que sejam demonstradas dúvidas sobre a probabilidade dos factos (art? 819 CC).
0

alegados pelo requerente. Contudo, essa mera justificação é insuficiente para Quanto às providências que realizam 'uma função de garantia - que são,
a prova do contrário oposta pelo requerido a uma prova plena produzida pelo dentro das especificadas, o arresto (art" 406°, n° 1) e o arrolamento (art" 421",
n° I) -', o interesse processual falta sempre que .0 requerente possua uma
outra garantia, nomeadamente uma garantia real. Assim, por exemplo, °
pJ, Sobre a mera juslificação como medida da prova, cír. Scherer. Das Bcweisrnaíl bei der credor hipotecário não pode requerer o arresto de bens do devedor. nem
Gluubhalunachung (Koln I Berlin I Bonn I Miinchen 19%).49 ss ..
mesmo quando a hipoteca se tornar insuficiente para a garantia da obrigação
(cfr. art" 70 lU, n° 1, CC).
 Composição da llq:ÜO 235
2:\6 COlJJf}(),yiç(IO da acçôo
~~-------------------
lU. Providências específlcadas
contacto com o credor e diligencia a venda de uma farmácia. que consti-
tuí ntinico património que lhe é conhecido (STJ- 241 I J /1988.aMJ 381 .•
L. Tipologia
6(3).
A regulamentação legal das providências cautelares assenta na seguinje
Após a revogação (uicitu) dourt? 401°. n" :1, CPC!6I, pelo art"l" DL 329-A/95. de
dicotornia: a lei define vdrias providências norninadas e admite, sempre que
"2/12, tornou-se admissivel () arresto contra cornerciuntes. Sobre I) urresio promovido eontrn
nenhuma delas sejaaplicável, uma providência COmum de âmbito residual Um comerciante vnutna situução plurllocalizuda, cfr. Mo/a Pinto, Arresto contra comer-
(art" 381°, n? 3), As providências norninadas são a restituição provisória da ciantc matriculado r Aplicação do' direito estrungeiro, CJ 85/3. 49 ss.: na jurisptudênciu.
posse (artOs 393 a395"). a sUspensão de deliberações sociais (art"s 396°,a 398°),
0 cfr. RP - 171111989. BMJ 383, 604 c; CJ89/1. 179; RP - 615fl,')90, CJ 9613. IH2,

os alimentos provisórios (anOs 399" a 402°). o arbitramento de reparação

provisória (art°s 403° a 405°), o arresto (atlas 406 a 411 "), o embargo de obrá
0 o arresto não se justifica se' o crédito: estiver ussegurado por uma
nova (art°s 412" li 420°) e o arrolamento (art?s 421° a 427°), garantia real e, em regra, se o credor beneficiar de uma garantia pessoal ou o
No grupo, das providências norninadas, algumas visam garantir a realização credor estiverprotegido por outra forma (como, por exemplo, a reserva de
de um direito, outras destinam-se a regular provisoriamente uma situação e propriedaderconrra; RP -24/2/1987) BMJ 364, 945), o
arresto também não
outras ainda. procuram .anteclpara tutela jurisdicional que se pretende obter pode ser decretado se o credor estiverem condições de nomear bens 11penhora,
através da acçãoprincipal. Q arresto e o arrolamento são providências cuja porque esta determina a inoponibilidade à execução de qualquer acto de
finll1iç!áde é à garantia de um direito; a. restituição provisória da posse, o disposição dos bens (art° 819° CÇ)eatribllj ao credor o direito a S~f pagó
embargo de obranova e a sLlspen.5ão dedelibetações sociaisinstituem urna com preferência a qualquer outro credor quenão tenhagarantia real anterior
regulação provisõriaros alimentos provisórios e o arbitrarnento de reparação (art" 822", nÓ I, CC) e, portanto, constitui, nesta hipótese, o meio idóneo de
provistiria antecipam a tutela definitiva, Esta tripartição será observada na garantia do crédito, Em qualquer destes casos, falta o interesse processual do
exposição subsequente, requerente,

o arresto é inviávcl quando o requcrldó for apenastitular do direito e acção sobre urna
2, Providências de garantia parte indivisu de um co nju 11 to de lotes de terreno: RL - 2:&14/1994. CJ 94/2. L'i4.

b. AQ arresto são aplicãveisas disposições relativas. kl penhora (urt" 406'"

2 ...1, Arresto
n° 2). Assilll,Só são susceptíveis de arresto Q,~ bens penhoráveis, o que exclui
a, O arresto e o arrolamento são providências cautelares cuja finalidade, os bens que não podem ser penhorados tanto absolutamente (art° $22°). como
especffica é garantir a realização de umapretensão e assegurar a sua execução. relativamente '(art? . 823"; de RE • 281211'985;. BMJ 346, 325). bem como
O arresto pode set requerido pelo credor que demonstre a.probabilidade da àqueles que sóo podem, ser parcialmente (art"s 824° e 824°-A), Igualmente
existência do seucrédito (ainda que sujeito a termo Ou a uma condição aplicávelao arresto é o regime relativo à efectivaçãoda penhora (artOs838" a
resoluti va) e lenha justo receio de perdi} da SUl)garantia patrimonial (art" 406°. 855°) eâos sc·Qs efeitos, nomeadamente o direito que o arrestante adquire de
n° 1; artOs 6010 e 619°, n" 1, CC). o arresto consiste; na apreensão judicial de sei' pagü com preferênciaa qualquer outro credor que não tenha garantia real
bens do devedor (art" 406°,n° 2;, art° 619°, n" I. CC) ou de bens transmitidos anterior (art" 822,° CC; sopre a conversão do arresto em penhora, cfr. arfo 846")
pelo devedor a um terceiro (art" 407°, n° 2; art" 619°, na 2. CC) IIIJ), Assim, por e a ineficácia em relação ao arrestante dos actos de disposição ou oneração dos
exemplo, existe fundamento para decretaro arresto se o devedor se furta aO bens arrestados (artOs 622", n? I. e819° CC).

Nas disposições relativas ,à penhora não integram ç,. acervo (Ias que são aplicáveis '10 urresto
Sobre o arresto. cfr,
(lU) Vll~, Serr«, Reutização coactiva.da prestação (Execução) (Regime civil),
aquelas que se referem 11venda de bens, pelo que não é possível, enquanto (l arresto não se
BMJ 73 (1958). Jl) ss.,
converter em penhora, proceder il, venda dos bens arrestudos: RL - 20/411983. BMl ~:\J,5tJ7;
lal corno sucede quanto à penhora. também sobre um bem arrcstudo pode recair um novo arresto:
 r [- r
\ r r r

Composição da acçüo 237

238 Composição da acçiio

STJ - \111211 'J'J3, BMJ 4:31, 313. O arresto de navios (urt" 409°) pOSSUIum regime especifico,
definido pela CO/ll'e"r"o lnternacional para unificação de certasrr:lJrQ,\:so~rl? f! arresto de : 3. Providências de regulação
navios de nutr, concluída em Bruxelas em 10/5/1.952 e aprovada pura ratificação pelo Decreto- ,
-Lci n" 4(t784.dc 24/9/1 'J56: sobre-esse arresto; cfr, RE - 1/4/1 993, I3MJ 426., 545:
RL· 24(3/1 \1\14, CJ 'J4/2. 97; STJ • 21/5/19\16, CJ/S 96f2, ~4. :3.1. Restituição provisória da. posse

2.2. Arrolamento
opossuidor que for esbulhado com violência, isto é. que for violentamente
privado do exercício, da retenção ou da fruição do objecto possuído, tem o
a. Enquanto o arresto visa assegurar a garantia patrimonial do credor, o direito de serrestituídoprovisoriamenre à sua posse, desde que alegue e prove
arrolamento destina-se a evitar o extravio ou a dissipação de bens, móveis ou os factos queconstituem a posse, o esbulho e a Violência (art° 393°; art° 1279°
imóveis, ou de documentos (art" 421°, n° I), que, para esse efeitovsão descritos, CC) (11 l. A'restituição provisória da posse é justificada não só pela violência
avaliados e depositados (art" 424°, n? L\ Essa providência visa a conservação ou ameaças contra as pessoas, mas também por aquela que é dirigida conrra
de bens ou documentos determinados (cfr. art" 422°, no' I), sendo por isso que coisas, como muros e vedações (cfr., v. g., RP - 15/311994, BMJ 435, 904;
os credores sóa podem requerer quando haja necessidade de proceder à RE - 711211994, BMJ 442., 281). Assim, por exemplo, essa restituição pode ser
arrecadação de. herança ou dos próprios bens (art°s 422°, no'2,e 427", n° 2; requeri da quandoo ocupante mudou a fechadura da porta e recusa a entrega
cfr. lIrt''S $lO" e 2048°, n" 2, Ce). Assim, por exemplo, jusrifica-sec arro- das rrovas chaves (RL " 1l/3/1993, CJ 9:3/2, 95) ou quando o requerente
lamento de urna fracção de um prédio que é objecto de um contrato- pretende reaver, com base 0.0 Seu direito de habitação, a posse do quarto
-promessa se existir o risco de O promitente-vendedora alienar a Um terceiro de hotel que tem o direito de ocupar enquanto for vivo (STJ - 23/1/1986,
(RC - 2/11/1988, BMJ 381,755). O arrolamento também pode recair sobre
BMJ 353, 316)..
contas bancárias (STJ • 3InO/l995, CJ/S 95/3, 88).
Admitindo a restituição. provisória da posse com base. nu violência contra coisas,
cfr. também RL - I(l/7/J979. Cl 79/4, 1169; RE - 30/1/1.986. RMJ ~55. 459: RE - 29/4/1986.
Recusando () arrolamento de bens doados sujeiros a colação, cfr .. sn -3/10(1~95. Cl/S, BMJ 358, 628; RC-24/5(19\l8, BMJ 37.7,568; contra. RL, J3/;1119~l. CJ .XI!2. 172;.
95/3. 38. RL.- 911011981, B.MJ 315, 310; RL- 14/5J19g7. BM1.367, 566; RE -22/tí!l9íl9" i3ÍV1J3Xíl. 625:
RP - 2Sl!/l990, .BMJ 393, 666;RE. 26/411990.B.M1 396.459.
b, Como preliminar ou incidente da acção de separaçãojudicial de pessoas
e bens, divórcio" declaração de nulidade ou anulação do casamento, qualquer A providência de restituição provisória da posse normalmente .é

dós cônjuges pode requerer o arrolamento de bens comuns ou dos seus bens dependente de uma. acção possessóría. Mas -tambérn o pode ser de uma
próprios' que sejam administrados pelooutro cônjuge (art" 427'\, .0.0 .I). Por acção de reivindicação, porque também esta visa obter a restituição da
exemplo: a mulher pode solicitar. através dessa providência, que se intime o coisa (cfr.RE - 21/5lJ987, CJ 87/3, 241; RI> - 221JQ/l991, CJ 91/4" 270~,
marido. a entregar-lhe, logo que seja apresentado a pagamento, metade. da RC - 51'1I1993, BMJ 423, 617 = cr 93/1. 5).
importância da venda de um prédio docasal (RP • 1/31J983, CJ 8312, 213).
Ao contrário do que sucede quanto ao arrolamento comum, este arrolamento 3.2. Embargo de obra nova
não depende da prova do justo receio do extravio ou dissipação dos bens
(art" 427°. no' 4). a. o embargo de obra nova pode ser judicial ou extrajudicial. O embargo
judicial pode ser requerido por quem se sentir ofendido no seu direito de
Sobre esta solução .. cfr., v. g., SIJ - 23/3/1981 i BMJ 309, 310; RC··-5J2/r9~5, BMJ 344, propriedade (ou. de cornpropriedade), numoutrodireito real ou pessoal. de gozo
466; STJ - 2R/i lt <)8~•.BMJ 373. 496; RC· 16/i 0/1990, Ci 90/4, 74; RB -6/10/1 \1\14,BMJ 440,
567. Sobre outras hipóteses dearrolamento de. benscomuns ou próprios de um dos. cônjuges,
ou na suaposse, em
eonsequência de obra, trabalho ou serviço que lhe cause
crr. R,L -25/211976,0 7611, 248; RL - 21/9/1989. I3Ml 389, 637;RP. 4/41)991, CJ \11/2, 253;
RC - Jl(í/1993. UMJ 428,687; STJ - 15/311994, CJ/S 94/t, 164. (11)Sobreu restituição provisória da posse, cfr, Moitinho de Almeida, Restituição da p.oss:ee
ocupação de irnóveis " (Coirnbra 1994), 106 ss ..
 Composição da acção 239
240 Composição da aCÇÜiJ

ou ameace causar prejuízo (art'' 412°, n° I) (12). Esse interessado também pode
realizar directamente o embargo por via extrajudiciaI, notificando verbalmente, nação. ou anulação da deliberação do acto do organismo que concedeu a
perante duas testemunhas, o dono ou o encarregado da obra Ou quem o licença e aprovou o projecto (RE - 15112/1994, BM] 442, 281), Isto é, o
substituir e requerendo posteriormente, em 5 dias, a sua ratificação judicial embargo de obra nova, requerido nos tribunais comuns, pode ser dependente
(art" 412°, nOs 2 e 3). Este embargo pode ser realizado por um núncio, gestor do recurso de anulação interposto OU .. 3 interpor no competente tribunal
de negócios Ou representante voluntário do embargante (STJ - 23/3/1994, administrativo.
BMJ 435, 785). Em qualquer dos casos, 'trata-se de evitar a continuação de uma
obra, trabalho ou serviço (RE " 14/5/1987, BMJ 367, 594). b. O artOl65° RGEU permite que as Câmaras Municipais ordenem a
Assim, por exemplo, o embargo de obra nova pode ser utilizado para demolição-ou o embargo administrativo das obras urbanas ilegais (cfr, também
obstar à extracção deareía e outros 'inertes do leito de um rio Ou das o are 62°, n° 2, al. g), L 79/77, de 25/1 O (Lei das Autarquias Locaisj). Este
suas margens (RP - 7/21I983, BMJ 334, 533); o inquilino, que tem a posse embargo especial não está sujeito a ratificação judicial e só pode ser impugnado
decorrente do contrato de arrendamento, pode deduzir embargos de obra nova no competente tribunal administrativo (cfr. STJ - 27/7Il982, BMJ319, 196;
contra uma construção que ofende essa. posse (RL - 7/4/1983, BM! 333, STJ - 24/5/1983, BMJ 327, 566). Mas quando. careçam de competência para
512 = cr 83/2. 128;. ST~,. 22/211984, BMl 334, 445; RC - 30/1 II 990, decretar esse embargo administrativo, podem o Estado e as demais pessoas
,Blvll 393, 67pt, o titulardo alvará de Ioteamento pode ernbargar a realização colectivas públicas ernbargar, nos termos da providênciacautelar de embargo
de uma obra nova pelo comprador de um outro lote, senão forem obser- de obra nova, as obras, construções ou edificações iniciadas em contravenção
vadas as regras da. respectiva urbanização (RE - 14/7/1988, 13M] 379,663 = da lei ou dos regulamentos (art" 413°, n° I). Esteembargo não está sujeito a
ci
= 88/4, 245); o locatário, que tem no local arrendado um laboratório de qualquer prazo (arr" 413°, n° 2),
análises. clínicas, pode embargar as obras efectuadas pelo senhorio no rés-do"
-chãodo prédio, se estas, além de provocarem fissuras .no tecto e paredes, Em regra. li providência de embàrgo de obra nova não; pode ser utilizada paruembargar
perturbam () requerente, o pessoal que trabalha na laboratório eos utentes do obras doEstado, das demais pessoas colectivaspúblicas e das entidades concessionárias de. obras
mesmo por causa da Iibertação de gases tóxicos, das vibrações e trepidações ou serviços públicos (art" 414°).

do compressor e das explosões para o desmonte de pedra (RP - 30/6/1994,

BMJ 4J8, 550: sobre a legitimidade do arrendatário para ernbargar a obra nova, 3.3, Suspensão de deliberações sociais
cfr. também RL - L212/l994, BMJ 434, 674),
Se alguma associação ou sociedade tomar, em assembleia geral (cfr, RL
- 14/10/1993, tJ 93/4, 149), deliberações contrárias à lei, aos estatutos ou ao
Paruobviar aos prejuízos decorrentes. não da obra em xi, mas da forma corno' esta é
executada e il ofensa do direito 'ao repouso, não pode ser utilizada <i providência cautclar de contrato, qualquer sócio pode requerer, no prazo. de 10 dias, que a execução
embargo de obra nova: STJ - 2211011991. BMJ 410. 703: o embargo de obra nova também não dessas deliberações seja suspensa, desde que, além de provar a sua qualidade
pode-ser utilizado se a obra jâ se encontra concluída {RC" 26/111994, BMJ 433, 629) ou como de sócio, mostre que essa execução pode causar danoapreciável (art" 396°,
procedimento cuutclar dependente de uma acção de .resolnção de um contrato-promessa de
n° J; cfr. RP - 11/1 Oli 993, CJ 93/4, 222}. Esse prazo conta-se da data da
compra cvenda (RE ,- 21/1/1993, BMJ 423, 624).
assembleia em que as deliberações foram tomadas ou, se o requerente não tiver
sido regularmente convocado para ela, da data em que ele teve conhecimento
A circunstância de existir licenciarnento e aprovação do projecto de
delas (art° 396°, n" 3). O mesmo regime vale pará a suspensão de deliberações
construção, por parte d,t~ competentes entidades administrativas, não impede
anuláveis da assernbleia de condótninos da propriedade horizontal (art" .398Q,
que Um terceiro recorra ao tribunal comum para defesa dos seus direitos
n? J; cfr, arr's 1430° a 1433° CC),
alegadamente violados cQITI a construção, sem necessidade de prévia lrnpug-
O dano causado deve ser apreciável, mas não tem de ser irreparável
,I~ISobre o embargo de obra nova, cfr. Moitinho de Almeida, Embargo ou nunciação de obra ou de difícil reparação (RP - 15111119'93, CJ 93/5, 208). Assim, por não
nova .1 (Lisboa 1994). poder causar qualquer dano considerável, não pode ser requer ida a sus-
pensão da deliberação respeitante ao recebimento de dividendos (RL-
 r r r r r r r
Composição da acção 241
242 Composição da lICÇÜ(/

28/1 0/1993, CJ 93/5, 103). Mas a providência pode não ser decretada, se o
prejuízo resultante da suspensão for superiorao que puder derivar da execução 4.2. Arbitramento de reparação
da deliberação (art" 397°, n° 2). Além disso, a providêncianão pode ser
concedida s,e a deliberação já se encontrar executada, isto é, já tiver produ- Como dependência da acção de' indemnização fundada em morteou lesão
zido os seus .efeitos(RP - 11/3/1996,. CJ 96/2, 191), ou se, por possuir um corporal, pode o lesado, bem como aqueles que lhe podiam exigir alimentos
conteúdo omissivo, não for susceptível de ser executada (RC - 19/12/l989, ou aqueles a quem o lesado os prestava no cumprimento de Uma obrigação
cr 89/5, 64). natural, requerer o arbitrarnento de uma quantia certa, sob a forma de renda
mensal, como reparação provisória do dano (art" 403°; n° I). O mesmo pode
Alguma jurisprudência tem adoptado uma orientação demasiado restrita; quanto .à ser requerido nos C(JSOS em que a pretensão indernnizatória se, fundaem dano
adrríissibilidade da providência caurelar de suspensão de deliberações sociais, entendendo, por susceptível de pôr seriamente em causa o sustento. ou habitação do lesado
exemplo. que não pode sei' suspensa, por já seencontrar executada, a deliberaçãcque destitui
(art" 403°, n° 4).
Os membros do conselhode administração (RC- '141711987, RLi 123 (1990/1990,371) ou um
gerente (RC - Iji611989, HMJ 388.6(5) 'ou que elege os novos corpos sociais (RC - 2011 Oll987. A providência requerida é decretada se se verificar uma. situação de
CJ 87/4. 82); contra esta orientação; efr. V. Lobó Xavier, O conteúdo da providência de suspensão necessidade ernconsequência das lesões sofridas e se estiver indiciada a
de deliberações sociais (Coimbra 1978), 25 ss.; V. Lobo Xavier, An. RC - 14J7f.1987, RLJ 123 existência da obrigação de indemnizar a cargo do requerido (art" 403°, n" ,2).
(1990/199 l ), 375 ss. c. í 24 (199111992) .. ío 5.; Carlos Olavo, Impugnação "as .deliberuções
O montante da reparação provisória fixado equitativamenre
é e é subtrafdo ao
sociais, CJ 8813, 30 s.; sobre \) problema, cfr. Moitlnho de Almeida, Anulação e Suspensão de
Deliberações Sociais J (Coirnbra 1996), 183 S~,; correctamente, STJ - 1211111987; UM) 37 i,
quantirativo indetMizatÓriJ) que vier a ser apurado na acção principal (art" 403°,
378.: podem ser suspensasas deliberações sociais já executadas, despe que sejam de execução n? 3). .
contrnuu ou permanente, ou, quando devam ser executadas através dê .um único. acto, produzam
efeitos .duradouros.

IV. Providências comuns

4. Providências de antecipação

I, SlJhs.idjatiedade
4.1. Alimentos. provisórios
Não cabendo nenhuma das prnvidências nominadas, a garantia daexe-
A providência de alimentos provisôrios pode ser requerida como depen- cução da decisão final, a regulação provisória e a antecipação da tutela podem
dência da acção em que, principal ou acessoriamente, seja pedida urna prestação ser obtidas através de uma. providência cautelar não especificada (art" 381",
de alimentos (artP399°, n° 1; art° 2007°, n° I, eC). Essa causa pode ser, por n" J). As providências não especifioadas $6 podem ser requeridas quando
exemplo, uma acção dereco,nhecimento da maternidade 00 paternidade nenhuma providência nominada possa ser utilizada no caso concreto: nisto
(art''s 1821°, 1873° e 1884°, n" L, cci
Osalimentos provisórios são fixados consiste a subsidiariedade dessas providências (13).
numa quantia mensal (an<l399°, h" J), tomando em consideração o que for Esta M>sidiariedade pressupõe que nenhuma providência nomlnada scjlj
estritamente necessãrio para o sustento, a habitação e o vestuário do requerente absjractamente aplicável e não que à providência. aplicãve] em abstractr» deixe
e ainda para as despesas da acção, se o autor não puder beneficiar de apoio de. o.ser por motívosrespeitantes ao caso concreto. Isto é, sé, por exemplo. o
judicíário (art" 399°, n° 2). credor pretende acautelar a sua garantia. patrimonial, a única providência
adequada é o arresto (are 406°, n°l), pelo que, se, no caso concreto, não se
o autor de urna acção de divórcio ou dê separação -de pessoas e bens, que pretende encontram preenchidos todos os requisitos dessa providência, o credor não pode
obter alimentos provisórios, pode pedi-los através quer do procedimento cautelar previsto no
art" 399°, n" [, quer do processo especialísslmo reguladono .art" 1407°, n° 7: cfr. RL " 5i21l982.
CJ 8211, 170. (]lI;Sobre I1S providências cautelures inominadas, cfr. Moitinho dI! Almeidn, Providências
cautelares não espccíficadast'Coimbrã 1979).
 COll1pOSiÇ'L/O da acçüo 243

244 Composição da acção

utilizar, para essa mesma finalidade. nenhuma outra providência cautelar, nem
mesmo uma providência não. especificada, requerer que o prornitente-vendedor Se abstenha de alienar e Onerar aoutrern
o prédio que foi objecto de promessa com eficácia realO~E - 10112/1981,
Na jurisprudência. cfr .. I', R., Ri, -26/10/1977, CJ 77/5; 1027; RL - 11fZII 980, BMJ 300,
440: RP - 15/1111980. BMJ :l01, 466: STl - 25/5/1982. BMJ 317, 215: RL - 28/11/1993, CJ 81/5, 328); 'se o proprietário se opuser ã passagem pelo seu prédio do
CJ 9J15. 127; RP - 6/12/1994; BM:J 442. 2.61. proprietário de um prédio confinante, que está a realizar obras de reconstrução
e que necessita daquela passagem para as ultimar; pode o dono da obra
socorrer-se, para ultrapassar esse impasse, de umaprovidênciacautelar não
2. Requisitos especificada (RC -31/9/1989, CJ 89/1, 52); o inquilino, que, por acordo com
o senhorio, desocupou para obras de' demolição e ampliação a fracção de um
Para que .uma providência caurelar não especificada possa ser decretada
imóvel, pode requerer a intirnação do locador para se abster de vendê-la ou
são necessários, além do preenchimento das condiçõesrelativas à referida
arrendá-la a outrem (RC - 81111991, CJ 91/1, 39); um cônjuge, casado no
subsidiariedade (art" 381°; 1i 3), vários pressupostos específicos; - o fundado
0

regime de, conrunhãode adquiridos, pode requerer que o outro se abstenha de

receio de que outrem, antes de a acção ser proposta ou na pendência dela, cause
alienar, onerar ou arrendar uma quinta .ou de sobre da constituir quaisquer
lesão grave e dificilmente reparávelao direito do requerente (ar r's 381°, n" I,
outros direitos de gozo a favor de terceiros (STJ - 9/7/1992, BMJ 419, 631);
e 38T, n° I), - a adequação da providência concretamente requerida à

o depósito. judicial éa providência comum adequadapara evitar o perigo de

efecrividade (lo direito ameaçado (are 381''' n° 1); - o excesso considerável do
deterioração de uma coisa (RC - 511/1993, BMJ 423, 614); aprovidência
dano que se pretende evitar com aprovidêncíasobre o prejuízo resultante do
cautelar inominada pode ser utilizada para obter a suspensão do exercício da
seu decretamenlo (art" 387°, n° 2)..
gerência deum sócio de unia sociedade comercial (RE - 17/6/1993, t193/3;
Sobre estes requisitos. ctr. RP - 19/10/1.982. CJ 82/4, 246; S1'J - 30/JO/l984, BM) 340; 286).
J38: RE ~ 161511'991. CJ 91/3.187; STJ -6/6/1991, BMJ40!l, 445: 8.L - 8/6/1993, CJ 93/3,
123; RC - 14/5f1987. BMJ 367, 233: .RP ~ 11/1211995, CJ 9515,222.
b. As providências cautélares não especificadas também podem ser
utilizadas pata obter a antecipação da tutela de lima si tllagào jurídica, Podem
3. Finalidades referir-se osseguintes exemplos: se !I falta de reboco ele Uma parede provocar
a infiltraçãode águas num prédio vizinho, pode utilizar-se a providência
a, Dadq o largo âmbitó· de aplicação do arresto (art" 406", n" I) e do cautelar não especificada para mandar tomar as medidas que obstem a essa
arrolamento (art" 421°., n° 1), as providênciaseautetares comuns destinar- infiltração (RE • 31711980, CJ 80/4, 250); tendo sido celebrado um contrato-
-se-ão primordialmente a regular provisoriamente uma situação e a antecipar -promessa decessão da totalidade das quotas de uma sociedade e tendo os
iI tutela definitiva. O art" 381°, n° J, refere explicitamente providências: com cessionãrios assumido a gerência e exploração de um hotel pertencente à
eficácia conservatória e antecipatória do efeito da decisão .principal, mas isso sociedade, é adequado .o uso da providência cautela r não especificada se,
não parece revestir-se de qualquer significado limitativo. resolvido o contrato 'por incumprirnento dos cesslonãries, estes não aban-
Como exemplos de providêncía$ comuns cuja finalidade é a regulação donarernaquela administração (STJ - 15/1 011981, 13MJ 310, 242); oinquilino
provisória de uma situação podem referir-se as seguintes situações: o emprei- de um prédio urbano, que reside num dos últimos andares e que diariamente
teiro, que deseja evitar o risco de COnfusão entre a parte por ele executada e a tem de subir as escadas com urnacriançaao colo, pode requerer que a dona
acrescentada por outrem, pode pedir que o dono da obra se abstenha de a do prédio repare e ponha em funcionamento os elevadores (.RL· 191511994,
continuar (RP - 17/6/1980, CJ 80/3, 99); o vendedor, que pretende anular o CJ 94/3,94); os moradores de um prédio, .que instauraram uma acção em que
contrato de compra e venda, pode requerer que o comprador se abstenha de pedem ~que a ré finde, de forma total e duradoura, o uso .de uma fracção como
realizar o registo da suaaquisição (RE - 31711980, BMJ 302, 334:;:: CJ 80/4. laboratório industrial de betão, podem requerer a imediata cessação dessa
250; contra, RE - 2/11/1979, CJ 79/5, 15.48); o promitente-cornprador pode actividade (RL - 27/411995, CJ 95/2, 130); a providênciacomum podeser
utilizada para prevenir as ameaças ao direito àsaúde e aum ambiente sadio ·C
 r r r r
Composição do acção
equilibrado das crianças de uma escola, quando elas resultam da instalação de
um posto de combustível num terreno contíguo (RP - 11112/1995, CJ 95/5,
222); O utente do serviço telefénioopode requerer, através de uma providência
inorninada, ü imediata Iigaçã(J de um telefone. que fora desligado pela respectiva
empresa (R:L - ]111/1996, CJ 96/1, 82).
V. Características
1. Dependência
a, As prOVidências cautelares têm por função obter uma composição
PrOViSória. Essas próvidênOiassao decretadasem processos especiais próprios
(os p(otedilnentQscautelares, anos 381 "a 427") e, porque visam compor
ptovisotianiente ~I situnçãô !l,\sput(e$,Sií9 depen!lência de Uma acção cujo
objecto é a própria situação acautelada Ou tutelada (;lr!" 383", n" I; cfr. também
art?s 399°, n° L. 403°, n° I, e 421°,. n'' 2). Essa acção pode ser declarariva ou
executiva (art" 383 n° J in fine; cfr. RE· 161211995, CJ 9511.280), embora,
0
, a constituir. Mas, mesmo neste último caso, mantém-se aquela dependência:
nesta última, nãu sejam frequentes as hipóteses em que estéassegnrado
ibteresse processual h() decretaménró da providência. Aacç.ão principal pode
d(3correr perante lIm tribunal estaduãl ouarbitral.
Dada essa dependênciü, as providên.cias cadUcam se aucçâuprin-
cipal vier a ser jolgada improcedente (art" 389°, na I, al, c)) ouseo réu for
nela absolvido da instância e o autor não propuser, dentro do prazo legal, urna
nova acção (are 389°, na I, a!. d); sobre esse prazo, cfr. art" 289°, rio2), Se a
acção principal forjulgada procedente, verifica-se, em regra, a substituição da
composição provisõriapela definitiva resultante dessa decisão.
A acção tia quala providência cautelarédependência.não tem de ser UTJl;! acção judicial,
podendo ser uma providência adrninistrutiva: RP ~ 20/3/1990, CJ 90/2,.20B,
h. As providências cautelares podem ser requeridas antes da propositura
da acção principal ou durante a pendência destn última (artO3839,n" 1 2áparte),
mas nunca após Q trânsito em julgado da decisâo dessa açção., Çpmo depetH
dêrrcia da mesma causa não pode ser requeri da mais do que uma providênci»
relativa ao mesmo objecto, ainda que uma delas seja julgada injustifioada ou
lenha caducado (art0381 0, n" 4). Este preceito deve ser entendido com algum
cuidado: é possível voltar a requerer uma nova providência que anterior"
r r r r r r
245
246 Composição d._a_a_c.e..ç(.c.11c:.) _
mente foi rejeitada sempre que surjam factos supervenientes que. a possam
justificar,
Sobre a impossibilidade de requerer mais de uma providênciacom }I mesma finalidade,
cfr. STJ - 24/611980, BMJ 29S, 269; RE. 1611/1986, (:J H611, 220; R.E - V21.i 987, CJ 8711.,
290;. RL - 4/21l988. CJ RR!J, 124.
Desta dependência da providência cautelar perante a acção prineipal
decorre uma relação. necessária entre aquela providência e o objecto desta
acção. Essa relação determina quea providência requerida condiciuna e é
condicionada pelo.objecrõda acção principal: assim, por exemplo, a restituição
prQvis6ria da posse (cfr art" 393°)s6 pode ser requerida em conjugação
com uma acção na qual se discuta .á titularidade do correspondente direito.
(cfr. art" 1278", na I, CÇ) e se exija arestirutção da coisa, nãó bastundo, por
isso, uma acção de.mera.apreciação desse direito.
O art" 381", n° 2, esclarece que o direito que se pretende liçilutçl<1fou
tutelar com a providência pode ser um direito já existente ou um direito. ainda
o li ptOvJdêrtciá témde ser adequada ao direito que se pretende constituir. Se,
porexemplo, estivér pendenteurna.acção de anulação de um negócio, o autor
pôde requerer o él((ola.mento dos bens que, corneconsequênciã dessa anujação,
lhe deverãoser te~tltuídos (cfr.artO 289°, na I, eC).
c. As providênciascautelares podem ser solicitadas tl1e,~moquando não
esteja pendente nenhuma acção. (art" 383°, n° I 2' parte). Isso pnsslbilira a
situação em que a.providência é requerida, mas a acção principal nunca chega
a ser prOpósta pelo.requerente ..Écerto. que o art" 389°, ri" I,aI. a), estabelece,
para çS$a hipótese, a caducidade da providência, mas há que reconhecer-que
essa caducictadene/n Sempre prbdllt efeitósprátiêOs. Suponba-àe.por exemplo,
que O requerente obtém, num proceditrtento cautelat.ã cOl1de.Jiaçãode utn
comerciante na abstenção da venda dê um certo prodilto;apesat da cuducíd<lde
desta providência se. a acção principal nãovier a serin~tautiÍda.(() requerente
pode ter atingido completamente os seus objectivos.
A omissão da propositura da acção principal pelo requerente da
providência fá-lo incorrer em responsabilidade perante o requerido. (art" 390°,
n° 1). Isso a.rel1uaaquela possibilidade, mas nem sequercobre todas as situações
de cadueidpde das prcvidêuçias cautelares .. Admita-se que os proprietários
.obtêm a restituição provisória de um rravio que os trabalhadores de um estaleiro
retinham durante uma greve; nesta hipótese, é muito improvável ;l propositura
 Composiçiio da lICÇÜO 247
248 Composição da acção

de qualquer acção principal, bem como a "fundamentação de qualquer indernni-

zução contra os requerentes. Isto mostra que a. dependência da providência 2. Celeridade
cautelur perante a acção príncipal não impede que, em certas hipóteses,
aquela providência possa substituir totalmente os efeitos da respectiva. acção As providências cautelaressão apreciadas e decretadas n!)s procedimentos
principal. cautelares .. Dada. a celeridade indispensável a essas providências, estes pro-
A providência cautclar também se pode tornar definitiva através de um cedimentos revestem sempre carácter urgente e os respectivos actos precedem
negócio celebradopelas partes. Admita-se, por exemplo, que o requerente qualquer outro serviço judicial não urgente (art° 382", n" I); como consequência
solicitu o urbitrarnento de uma reparação provisória (art" 4030, n" I) e que os desta urgência, os prazos processuais neles previstos não se suspendem sequer
interessados acordam numa indemnização adequada do requerente; nesta durante as férias judiciais (art" (44",11" J), Segundo o disposto no art° 382 0
,

situação, a providência cautelar tornou-se definitiva sem qualquer acção na 2, os procedimentos cautelares instaurados perante o tribunal competente
principal e li não propositura desta acção não envolve .qualquer dever de (cfr. art'ts 83 0
na I, alas a) a c), e 383°, na 3) devem ser decididos,
; em
restituição da quantia recebida (cfr, ali' 405°, na I).. Generalizando, pode 1~ instância, no prazo máximo de 2 meses ou de 15 dias, se o requerido não
dizer-se que, sempre que a providência sejaacompanhada do reconhecimento tiver sido citado (ofr.arr's 385", .n" I, 394" e 4080, n° I). A mesma celeridade
do direito ucauteludo ()U tUteJado Ou de uma tráh$acÇão$obre esse direito. a justifica que., nos procedimentos cautelares, nunca se proceda à citação edital
définitividade d.<ipJüvidênçi,a l1ão fiça dependente dainstauraçãode qu,llquer do requerido (art" 385", n° 3).
acção principal,

d. Segundo o disposto no art" 24° CBrux / CLug, asmedidas provisórias .3_ Modificação
ou.caurelares previstas na.lei de cada Estado-membro podem ser requeridas rios
tribunais desse. mesmo Estado, ainda que, por força das regras desses mesmos o tribunal não está adstrita providência
â requerida (ar.t° 392 na 3
0
,

instrumentos convencionais, seja competente para a acção principal um tribu- 1 a parte), isto é, pode decretar uma providência distinta daquela que foi
nal de um outro Estado (141. Isto e,
mesmo que a competêncíapara a acção prin- solicitada (cfr, tarnbémart" 661°, nÓ3J. Esta faculdade concedida ao .tribunal
cipal h'ljllde ser apreciada pelas regras constantes da Convenção de Bruxelas decorre da não vinculação deste órgão à indagação, interpretação e aplicação
ou de LiJgmjti. os tri.!)lJnais de cada Esrado-rnembroconservarn asua C0I11- das regras de direito (art° 664° la parte) e pressupõe, náturalmente, que os facros
potência pura decretar as providências cautelares previstas nu respectiva lei alegados pelo requerentepossjbiljterr; essa eonversãc, Desse regime também
interna, Portanto, quanto à ordem jurídica portuguesa, mantêm-se como decorre que uma 'idêntica modificação da providência. pelo próprio requerente
competentes para decretar qualquer providência cautelar prevista na ordem não é condicionada pelo disposto no art" 273°, nOs I e 2.
jurídica portuguesa os tribunais referidosnoart" 83",n"l.
ASSIm, segundo oart" 24° CBrux. / Cl.ug, pode ser requerida em Portu-
gal uma providência cautelar que é dependente de uma acção que foi ou 4. Curnulação
será instaurada num outro Estado-ntembro, Na sequência desta possibilidade,
Ô arr" 385°. n° 5. estabelece que, nessa eventualidade, o requerente deverá fazer o requerente pode solicitar o decretamento idc várias providências
prova 11()s autos do procedimento cautelar da pendêncíada acção principal no cautelares num mesmo procedimento cautelar, desde qUe " rrarnitação para cada
tribunal estrangeiro, urna delas não seja absolutamente inc0ll1palívi;:1 e essa cumulação corresponda
a um interesse relevante ou seja indispensável para a justa cornpoxição do litígio
(ilrt" 392", n .3 2" parte). Isso significa que se podem cumular tanto diferentes
Ó

providências especificadas, como providênciasnominadas e providências

1141 Sobre (l an"i4'" CEirllx I CLug, cfr, M. Teixeira de SOl/,H! 1.0. Motim Vicente, Corncntãrm comuns (cfr, RC~. 5/7/l994, BM1439,664).
li Convenção de Bruxelas (Lisbo» 1994). tJ6.
Podem curnular-se duas ou mais providências cautelares se, na acção de
que. são dependentes (cfr. art" 383°, n" I), for admissfvel a curnulação dos
 rc
r [' ( r
Composição da acção 249
respectivos pedidos CRE " 28/4/1992,. BMJ 416, 729). Mais discutíveis sãoas
hipóle~e~em que se pretende O decretamento de várias providências respeitantes
a uma única situação jurídica. A admissibilidade de. tal curnulação depende
necessariamente da compatibilidade prática entre os efeitos dessas providências.
Suponha-se, por exemplo, que o requerente pretende garantir o seu direito à
indemnização de um dano corporal e obter desdejá o pagamento de parte dessa
Indemnização: neste caso, o requerente pode solicitar o arresto de bens do
devedor para garantir aquele direito (art? 406°, na I) e o arbitrarnento de uma
reparação provisória (art" 403", n" I.). Admita-se agora que o requerente alega
um direito à entrega de uma coisa: parece que, nesta situação, ele terá de optar
entre o arrolamento da coisa (art? 421°, n° I) e o arresto dos bens suficientes
para pagar, pelo produto da sua venda, o valor dessa coisa (arr? 406'\ n" 1),
pelo que não poderácurnular essas providências.
5. Proporcionalidade
A provisoriedade das pruvidênciascaurelares e a sua finalidade de
garantia, de regulação ou de antecipação justificam que as medidas tomadas
ou impostas devam ser as adequadas às situações que se pretende acautelar ou
tutelar. As relações entre aquelas medidas e' estas. situações devem orientar-se
por uma regra de proporcionalidade: as medidas provisórias não podem impor
ao requerido um sacriffeio desproporcionado relativaínente aOS interesses
que o requerente deseja acautelar ou tuteIarptoVÍsoril\mente (att" 387°., nÓ :2;
cfr, também. arlós 397°, n"2, 408", nUs:2 e 3., e 419°).
Esta desproporçãa entre a medida requerida e a sinração a proteger conduz
ao indeferimentó parcial daprovidêncta, Se o requerido não for ouvido antss
do decrctamento da providência (artOs 385\ n? .I, 394" e 408°, n° 1) e a medida
se vier a mosttatinjllsUficada em. parte, Q requerente é responsável pelos
danos que Qulposlünente causar ao requetido (art" 390°,.n° 1). Sempre que O
julgue. conveniente em face das círcunstâncías, (l tribunal pode, mesmo sem a
solicitação do requerido, tornar a concessão daprovidência depe.nd"nt.e da
prestação de caução adequada pelo requerente (urtO 39()";Íl° 2), Com a
Imposiçã<i desta caução.prneura-sé asSegurar que os danos provocados pela
eventual falta de justificação dá j:lr(Jvidência não deixam de ser indemnizl\do$
pelo requerente.
r
250 Composiçà(1 da acção
6. Eficácia relativa
Uma das consequências da summaria cogniti() e da suficiência cia lneea
justificação no julgamento da. providência é a irrsusceptibilidade de a decisão
proferida n.o procedimento cautelar produzir qualquer efeito de <.:asojuJgndo
na resp~ctiva acção prineipal: o Julgamento da matéria de facto ea decisão final
proferida no procecHmentOcautelarnão têm qualquer influência.no julgamento
da acção principal (art" 383°; n" 4), Gomo.a providência decretada caduca se a
acção vier a ser julgada irnproeedeqtepor sentença trüílS!tilda eni julgado
(arr" 389°,n° I, al. c)), também isso d~moostra qlje o $evdçCfelament(l<não é
vinculãtivo na acção principal (que, apesar desaedecretantento, vem a sçr
julgada improcedente).
Pela mesma ((1250. a desistência da provldência ea confissão do pedido
(cfr. art" 2936, o" l.) tenliZa<ül$no procedimento caurelarnãopodern condicionnr
a aprecjaçãoda acçâuprirtcipal, Q objectõ da providência não pode ser
qualificado como prejudici41 relativamente ao objectoda acção principal. pelo
que aqueles actos não podem intlveqciat o julgarnento realizado nesta acção,
Quanto à transacção (cfr. art" 293°, n" 2;art° 1248° CC), iInpon<! verificar se,
no caso concreto, ela valeapenas para. a cornpostção provisória ou se ela
também comporta um acordo sobre a própria situação ncautelada ou tutc!ad«.
híp\Srese em que à süaeficãciase estende à situação que seria objecto da acção
principal,
7. Substituição por caução
As providências eautelare» destinaln-sc a 'obter uma composição provisória
que tutela ou acautela o interesse [lit efectividade da tutela jurisdlcionul. Isso
não impede, contudo, que esse .interesse PQsS\1 ser acautelado de OUln\ forma.
Uma delas consiste na prestação de uma cauçãopelo requerid« em substitúição
dO decretamento da providência: ê. o que é admissrvel jtas provl!:têliclt\s
cl\t1telare~ nãó especificadas (art" 387°, n" 3) e no embargo de obl'anova
(art" 419°, n" I),
À prestução du caução pelo requerido aplicável o disposto, entre outro«, nos 'lÍf's9RI"
é
li 990" e .nos arl"s 62:\0 e 626" CC
A substituiçãodaprovídência cautelur pela prestação de caução pelo
requerido pressupõe, no entanto, que através desta se pode obter o mesmo efeito
 Composição da acção 251
252 Composição tia acçü()

aque se destina aquela providência, Normalmente, a providência cautelar pode

ser substituída por caução, sempre que ela vise evitar Um prejuízo patrimonial
(cfr .. l.'. g .• ST J - 3/6/1992, BM] 418, 693). Mas, se, por exemplo, a providência
decretada visa a abstenção de uma actividade da qual resulta a produção de
cheiros, detritos e grandes quantidades de moscas e mosquitos, tornando o ar
irrespirãvel e perturbando a saúde da requerente, a caução não pode garantir a
mesma protecção assegurada por aquela providência e, por isso, não a pode
substituir (RP - 2111211989, BMJ 392,516).
automaticamente (cfr. arr' 26° CBrux / CLug) OLl através do processo de revisão
e confirmação (cfr. art"s 1 094° a 1.102°) .. Igualmente incompatível com a
subsistência da providência decretada é a extinção da própria situação
subjectiva que se acautelou ou tutelou provisoriamenre: também essuexunção
provoca a caducidade da providência cautelar (art" 389°. n" I, ai. ej),
Como apenas o trânsito em julgado da decisão de improcedência implica" cuducidude da
providência (cfr. art" 389° .. n" J. aI. c)). irrclevante o efeito do recurso dela interposto. Assim,
é'

mesmo que a Relação confirme a improcedência da causa. c apesar de a revista interposta em

8. Garantia e execução acções patrimoniais ter deito devolutivo (aHO 723°). li providência mantém-se até ao trânsito em
julgado da decisão do Supremo.
De molde a assegurara efectividade da providência cautelar decretada, é
adrnissível a fixação de uma sanção pecuniáría compulsória, se a providência A caducidade da providência cautelar decorrente da extinção do direito
impuser urna prestação de facto infungível e esta nãoexigir especiais qualidades acautelado (art" 389°, n° t, al, e» é apenas uma das situuções possíveis de
cientfficas ou artísticas do requerido (art" '384°, nÓ2; cfr. art" 829°-A, n° I, CC). inutilidade superveniente dessa providência (arr" 287°, aI. c)}, pelo que essa
Uma vez proferida, a providência cautelar merece 'tutela penal, dado que incorre inutilidade pode decorrer de outros fundamentos. Assim, se. por exemplo, o
na pena de crime de desobediência qualificada aquele que a infrinja, sem arrestado enriqueceu depois do decretamentoda providência. desaparece o
prejuízo das medidas adequadas. à sua execução coerciva (art° 39.]°; sobre as fundamento para a sua subsistência e a providência deve ser levantada.
conseqüências daquele crime, cfr. art" 348°, n° 2, CP).
As providências cautelares que se traduzem na imposição de uma b. Dado que as providências cautelares concedem uma composição
obrigação são susceptlveis de ser executadas, valendo como título executivo a provisória, elas possuem urna vigência temporária. Além disso, essasprovi-
decisão que as decreta (art" 46", aI. a». Atendendo à finalidade da prestação, dências não se destinam a substituir a composiçãodefinitiva, isto é. {IS medidas
essa execução seguirá, na falta de processo especial adequado, os trâmites da provisórias não podem eternizar-se e, por essa via, fornecer ao requerente uma
execução pata pagamento dequantia certa (art"s 811 °a 927°), para entrega tutela. tão eficaz eduradoura.como a que resultaria de uma composiçiip
de coisa certa (anOs 928" a 932°) ou Para prestação de facto (artÓs 933° a definitiva, pois que o requerido não pode permanecer indefinidamente na
943°). incerteza quanto li sua verdadeira situação perante o requerente. É isso que
justifica que, se a providência cautelar não for requeri da durante a pendência
da acção principal, ela caduque se o requerente não propuser a acção da qual
VI. Caducidade é dependente (cfr. art" 383°, n° I) nCJprazo de 30 dias, contados da data da,
notificação da decisão que a ordenou (art" 389°, n° I, al. ai). Mas se o requerido
não tiver sido ouvido antes do decretarnento da providência (clr. art°s38SO,
I. Casuísmo
n" I, 394° e 408°, n° I), esse prazo é mais curto: '3 acção principal deve
a. As providências cautelares fornecem Lima composição provisória, pelo ser instaurada no prazo de la diasa contar da notificação 'ao requerente da
que elas caducam se a decisão que vier a ser proferida na acção principal não realização da notificação ao requerido do decretarnento da providênciu
for compatível com a medida provisória decretada. É O que acontece quando .(artO 389°) n° 2.).
essa acção for julgada improcedente por uma sentença transitada em julgado
(art°389°. n" I. aI. c». Se essa sentença for estrangeira, o que releva é o c. É ainda o carácter provisório - e, por isso, necessariamente temporário
momento em que ela se tornar exequível em Portugal, o que pode suceder - da providência cautelar que justifica a sua caducidade se, por negligência dó
requerente, se retardar a pronúncia da decisão sobre o mérito na acção princi-

{
(
\ r r r r { r r r
Composição da acção 253
254 Composição da acção

pal. Assim. a providência caduca se a acção principal tiver sido instaurada, mas
esta estiver parada mais de 30 dias por negligência do requerente (art" 389°, fundamento para o seu deoretamento (apesar da existência daquele direito);
n" I, aI. b): cfr. STJ • I 1!1 0/1995, CJ/S 95/3, 60), bem como se o réu for também pode acontecer que a providência decretada, inicialmente justificada,
absolvido da instância nessa acção e o autor não propuser nova acção dentro venha a caducar por facto imputável ao requerente (art" 389°, n° I). Em todos
dos 30 dias seguintes ao trânsito em julgado dessa decisão (art'x 389°, n" I, estes casos, o requerente, se não tiver agido Com á prudência normal. é
aI. d), e 2R9°. n" 2). responsável pelos danos causados ao requerido (art" 390°, n" 1; quanto ao
Quanto ao arresto, há uma regulamentação especial. Essa providência arresto, cfr. art° 621 o CC). Essa responsabilidade está instituída nalei como
também caduca no caso de, obtida na acção de cumprimento sentença com uma contrapartida da provisoriedade das providências cautelares e é garantida
trânsito em julgado, o credor insatisfeito não promover a execução dentro dos pela caução que () tribunal, mesmo sem solicitação do requerido, pode exigir
dois meses subsequentes ou se, promovida a, execução, o processo ficar sem, ao requerente (art" 390°,n" 2).
andamento durante mais de 30 dias por negligência do exequente (art" 410°). A responsabilidade pelo decretarnento injustificado da providência ou pelo
seu levantamento com fundamento em caducidade pressupõe a culpa do
requerente, que, aliás, podeconsistir na falta da prudência normal queé exigida
2. Âmbito
a quem solicita tal providência (art" 390°, n° I). Trata-se, por isso, de uma
Normalmente, à caducidade da providência abrange-a na. totalidade, mas responsabilidade subjectiva, para a qual é suficiente a negligência do
também são pensáveissiruações dê caducidade parcial da providência. Se, por requerente. Exceptua-se a providência de alimentos provisórios. na qual o
exemplo, a acção for julgada parcialmente improcedente no despacho saneador requerente só responde pelos danos causados por má fé, isto é, por dolo ou
(cfrrurt" 510°, na I,al. bj), a providência decretada só caduca na. parte negfigência grave (cfr. art" 456°, n° 2 proérnio), e na sequência da qual nunca
respectiva (cfr, art" 389 n'"}, aI. c); o mesmo sucede se o direito acautelado
0
, é exigível a restituição dos alimentos recebidos (art? 4()2°; art" lOOr, n" 2. CC,.
se extinguir apenas em parte (cfr. art" 389 0
, n° I, aI. e)). Se a providência for considerada injustificada, o requerente não está
impedido de provar, na posterior acção de indemnização que contra ele for
proposta, que o direito que se pretendia acautelar ou tutelar realmente existe,
3. Efeitos o que, se tivesse sido. devidamente apreciado no procedimento cautelar, teria
justificado o decretarnento da providência. Como fundamento desta solução
A caducidade da providência .não operaautomaticamenté e nem sequer é
vale o princípio da independência da acção definitiva (no caso, a acção de
de conhecimeruooficioso (STJ - 14/2/1995. CJ/S 95/1,92). O levantamento
indemnização) perante- o procedimento cautelar (art" 3830, nO4).
da providência com fundamento na sua caducidade depende de solicitação do
.requerido, que é apreciada após a audição do requerente (art" 389°, n° 4).
Conjuntamente com esse levantamento, o tribunal pode ordenar as medidas b. A responsabilidade do requerente pressupõe que a providência é
necessárias a repor a situação anterior ao decretamento da providência. injustificada no momento em que 'é requerida ou não vema ser confirmada pela
decisão proferida na acção principal. Não afasta essa responsabilidade, por
exemplo, a-circunstância de O direito acautelado não existir naquele momento,
mas se constituirposteriorrnente. Também a desistência da providência pelo
Vil. Responsabilidade do requerente requerente (art? 293", na I) é irrelevante para o isentar dessa responsabilidade.
Em contrapartida, o requerente não é responsável se a providência se
I. Pressupostos tornar supervenientemente inútil por um acto do requerido, Assim, se a provi"
dência caducar pela extinção do direito tutelado (art° 389", na I, aI. e»), o
a. Pode suceder que a providência requerida venha a mostrar-se injus- referido direito. à indemnização não se constitui .se foi o requerido que provocou
tificada pela falta quer do próprio direito acautelado ou tutelado, quer do aquela extinção. Se, por exemplo, o arrestado pagou a sua dívida, a providência
caduca por inutilidade superveniente, mas esse devedor 1150 tem direito a
 Composição da IlCÇÜO 255

qualquer reparação. Pela mesma taz4(j, ess4 resp(WS<íbiIíd4(\e também não existe
se o requerido tiver onúti(\o,no procedimento cautelar em que a providêncla
foi decretada, a alegação de uma excepção oponfveluo direito acautelado e
apenas invocada na acção principal.

2. Medida

o requerido tem direito a ser çolocildo na Situação em que seerrcontraria

sea provi(\ênçi(\ciJ,utel(\t não tivessesido decretada (cfr, art°562° CÇ) ..O dano.
Indemnizdvel comporta, por isso, todos os prejuízos que o requerido sofreu não
só com o decretamento da providência, mas também com <1.. sua execução,
nomeadamente com a realização ou omissão dos actosa que ficou vinculado.
Por exemplo: o arrostado; que. foi absolvido daacção condenatóriapreposta
pelo arrestantc, tem direiJo a ser indernnlzado (\os danos emergentes da
l'ndispOI1ibilid<ide dos bens Indevidame\1te artestados (arr" 621° Ce; cfr. S1J -
;lO! 11!1994,.BMJ 441, 2M). Nlesse r!1of1tantê itHjemniz~nório Gabem igualmente
:10 custas e-demais de~pesas forçnses pagas pelo requerido.
A Indcmnlzaçãc devida pelo requerente de alimentos provisõrios é fixada
equitarívamente e nunca há lugar à restituição dos alimentos recebidos em
cumprimento da providência (art"402 Q
; artO 2007", n" 2, CC). Também quanto
à indemnização devida pela Cilducldade da próvidênc.ia de arbitramenro de
reparação provisóriaItá urna es()ec:lalidade: ela é aferh.hl pela medida do
entlqUeclhieI1tü sem .caURad(j reqlierêl1te (an° 405°, n" I.tcft. art" 473°, n" I,
CC).
 ( r r r ( r r r r r r r
Procedimento em I" instância 257
258 Procedimento em I" instância

já tiver começado a audiência final ou se o processo já estiver inscrito emtabela

VI. para julgamento, hipóteses em que a instância sÓ se suspende depois de ser
proferida a sentença ou O acórdão (art° 277°, n" l);.a suspensão também .n~o
o PROCEDIMENTO EM 1"INSTÂNCIA se realiza sea parte for uma sociedade comercial (art" 276°, n" I,· al, a) infine),
porque esta é. substituída pelos sócios representados pelo liquidatário (art" 162 0

CSC.; Sobre uma outra excepção, cfr. art" I()D, n" 2, CPEREF). Esta suspensão
CAPÍTULO I termina quando for notificada a decisão que considera habilitado () sucessor da
pessoa falecida ou extinta (art? 2S4°, n" I, al. a); sobre o incidente de·
DINÂMICA DA INSTÂNCIA habilitação, cfr. art'x 3710. a375à e 3770.).

Se a citação for realizada depois do fulecimento UO citando ou da cxtirx•."" deste, h,í falia
de citação (art° J 95", n" J, al. dj).
§ I".
b. Nos processos em que for obrigatória a constituição de advogado
Vicissitudes (cfr. art" 320., no.s I e 3), a instância suspende-se quando este falecer Ou
ficar absolutamente impossibilitado de exercer o mandato judicial (art" 27.6°,
n" J, aI. b) la parte), mas, se. o processo estiver concluso para a sentença ou
I. Início em condições de o ser, a suspensão S.Ó se verifica depois do proferimento dessa
\ ,/
decisão [art" 2780. 2a parte). Nos processos em que o patrocínio judiciário não
A instância. inicia-se com a propositura da acção, entendendo-se que for obrigatorio, a instância suspende-se quando falecer ou se impossibilitar o
esta .se considera propostuTnrentada ou pendente quando for recebida na representante legal do incapaz, salvo se houver mandatário judicialconstituido
secretaria (mesmo por telecópia ou meios telemáticos, art" 150°, n" 3) a (art" 276°, n" I; aI. b) 2a parte) ou o processo estiver concluso para opro-
respectiva petição inicialou, se esta tiver sido enviada pelo correio, na data ferimento da sentença ou em condições de isso acontecer (art" 278" 2' pane).
do seu registo postal (art''s 267", n° I, e 150", n" I), No entanto, em relação A suspensão cessa quandou parte contrária tiver conhecimento de quc está.
ao réu, os. efeilQ·s decorrentexda pendência da causa só se produzem, em constitufdo novo advogado, de que a parte já tem outro representante legal
regra. após a sua citação (art? 2670., n? 2; sobre uma excepção a esta regra, ou de que cessou a impossibilidade que fizera suspendera instância (at't° 284°,
n? l, aI. b)).
cfr, art" 385", n" 6).

c. A suspensão da instância verifica-se ainda sempre que o tribunal a

lI. Suspensão
I. Causas
a. São várias as circunstâncias que determinam a suspensão da instância.
Esta suspensão verifica-se quando falecer ou se extinguir alguma das partes
(art" 2760., n" I, aI. a) - ou melhor, quando for junto ao processo documento
cornprovarivo do falecimento ou extinção da parte (art" 2770., n" J) -, salvo se
ordene (art" 276'>, n" 1, ai, c», nomeadamente porque a decisão da causa
está dependente do julgamento de uma outra acção proposta (art" 279°, n? I;
cfr. STJ - 1/10/1991, BMJ 410, 656) ou a propor (art" (n°, n° I). Por exemplo:
é permitida a suspensão da instância nos embargos de executado quando a sua
decisão depender do julgamento da acção paulianainstaurada pelo embargado
(STJ - 18/6/1996, CJ/S 9612,149). A suspensão baseada na pendência de lima
acção prejudicial já instaurada só se mantém durante o prazo fixado pelo juiz
(art" 279°, n" 3)·e cessa quando estiver definitivamente julgada aquela causa
ou esgotado aquele prazo (art" 2X4°, n'' I, aI. c».
 Procedimento em I" instância 259
260 Procedimento em I" instância

d. A suspensãoda instância também se verifica sempre que a lei à deter-

mine (art" 276 na I, al. dj), o que acontece, por exemplo. nos casos referidos
0
,
IlI. Interrupção
nos artOs 12°, nOs 2 e 5, 24°, na 2, 2SO, na I, 390, n° 3, 3560, 5490, n° 3, 550°,
n° 3, e 551°-A, na 4, no art" 1940 nO 3, CC, no art" 14 na 3, DL 329-A/95,
0
,
0
,

de 12112, noart" 24". n° I. al. b), DL 387-8/87, de 29112, e ainda no art° 3°, I..Causas
na 2, CRegP. Nesta hipótese, a suspensão cessa quando findar o incidente
ou cessar a, circunstância a que li lei atribui efeito suspensivo (art" 284°, nOI, A instância interrornpe-se
quando o processo estiver parado durantemais
al. d)). por negligência OqS partes em promover às seus termos QU osde
._~~ú.r:iUillD
algum incidente do qual dependa o seu andamento (art° 285°). A interrupção
A inscrição UU acção no registo é provisória por nururcza, mas, se essa inscrição também tia instância é, assim, conseqüência do incumprimento do ónus de impulso
fOI'ptovi,,\ria por dúvidas. esta circunstância não obsta ao prosseguimento da acção: RP - subsequente das partes (art? 265 n" 1)./>.. interrupção ç_e~se o autor requerer
0
,

27/10/1994. RMJ 440. 550 .. algum neto do processo ou do incidente de que 'dependa o andamento dele
(art" 286 0
).

e. Finalmente,a vontade das partes também constitui uma causa de

suspensflo.da instância: as partes podem acordar nessa suspensão por um prazo
não superior li seis meses (art" 279ó, n° 4). Visa-se certamente facilitar a 2. Efeitos
conciliação extrajudicial das partes.
A interrupção da instância provoca um importante efeito substantivo - é
.ele, aliás, que justifica a.ressalva feita no mt0286° infine. Quandoa caducidade
se refere ao exercício jurisdicional de um direito potestativo, a interrupção da
instância implica que não se conta, para efeitos dessa 'caducidade, o prazo
2. Efeitos
decorrido entre a. propositura .da acção e aquela interrupção (art? 332°, n" 2, CC) .
Isto é, o prazo de. caducidade começa a .correr de novo coma interrupção da
Durante a suspensão da instância só se podem praticar os actos urgentes
instância, pelo que: pode suceder que ele se esgote ante}; de cessar essa
destinados a. evitar dano irreparãvel (art° 283°, n° I Ia parte) e os prazos
interrupção.
judiciais não correm enquanto ela se mantiver (art" 283'\ n" 2 Ia parte). Mas a
suspensão não impede a desistência, confissão ~'l;
transacção, desde que estas
A interrupção da instância determina o arquivamento do processo: urt" 24", n" I,
não se tornem impossíveis ou n3:0 sejam afectadas pejo fundamento da aI. c). LOSJ.
suspensão (art" 2S3°, n" 3), Assim, durante a suspensão motivada pelo
falecimento ou extinção da 'Parte (art" 276°; n" I, ai. a») não pode ser con-
cluída nenhuma transacção e após o falecimento do representante legal IV. Extinção
é inválida a transacção celebrada pejo incapaz (art" 276 n° 1, al. b)
0
,

ia parte).
Sea suspensão se verificar por falecimento ou extinção da parte I. Causas
(cfr. art" 216°, n" I, al, a)), são nulos os actos praticados no processo em relação
O meio normal de exrinção da jnstância na acção declarativa é o
aos quais fosse admissível o exercício do contraditório pela parte falecida ou
julgamento (art" 287°, al, a), que, aliás, pode decorrer de uma sentença de
extinta (art" 277", n° 3). O fundamento desta nulidade decorre da impos-
mérito ou de absolvição da instância (esta última nos casos previstos no
sibilidade do exercício do contraditório (cfr. art" 3", nOs I e 2), mas ela ficá
are f88° e com os efeitos regulados no art" 289Q). Mas existem outras causas
sanada se os actos praticados durante. a suspensão forem ratificados pelos
sucessores tia parte falecida ou extinta (art° 277°, na 4).
dê extínção da instância. São elas: - a celebração de um compromisso arbitral
(art" 287°, al. b): cfr. art" 290°; art" ]0, rios I e 2, LA V), QU seja, a atribüíç1lo
ela competência para o julgamento da acção pendente aum tribunal arbitral; -

i '
 { r r r í r r r r

Procedimento I!/Il I" instância 261

262 Procedimento em 1" instância

a deserção da instância (arr" 287°, al. c I), isto é, a interrupção da instância

durante dóis anos (art" 291°, n° I); - a desistência, confissão ou transacção tribunal que prosseguem uma. mesma finalidade - seja ela. por exemplo,a
(urt? 28 r, al. d); cfr, anos 293° a 295°); , finalmente, a irnpossihilidade ou exposição das razões das partes, a produção da prova ou () julgarnemo da
inutilidade supcrveniente da lide (art" 287°; al. e». causa.
Assim, a fase processual integra todos OS actosquerealizam urna mesma
Sobre outras causas de cxtinção da instância, ctr, anos 31°. n" 4. 4()0 .. n" 1,274". n" 5. c
314". n" 3; sobre u extinçâo da inxtânciu reconvencional, cfr. também urt? 501°. na 3.
função, ainda que eles sejam praticados antes do início ou depois do termo da
respectiva fase em sentido cronológico. Por exemplo: a apresentação do rol
de testemunhas na petição inicial (cfr. art° 467°, n° 2) é um acto de instrução
(cfr, artÓs 508°-A, n° 2. aLa), e 512°, n? I), que é antecipado para a fase dos
2. Efeitos
articulados; os chamados articulados supervenientes (cfr. art" 506°) inserem-
Com a extinção da instância terminam todos os efeitos processuais c -se logicamente na fase dos articulados, apesar de poderem ser apresentados
substantivos da pendência da acção (cfr., v. g.,3n° 481°; artOs 323°, nOs I e 2, depois do seu termo (cfr. art" 506°, n° 3). Para a inserção numa mesma fase
80S", n° I, e 1292° CC). A desistência, absolviçãoe deserção da instância, bem processual, o que releva é. pois, a finalidade comum dos vários actos e não .a
como a caducidade do compromisso arbitral (cfr. art° 4° LA V), implicam que sua cronologia.
o prazoprcscricional - cujo decurso fora interrompido pela citação do réu
(art" 323°, n" I, Ce) ou passados 5 dias depois de esta ter sido requerida
(urt" 323". JltJ2. CC) - começa a correr de novo (e desde o início) a partir desse 11. Enunciado
actoInrerruprivo (art°s 327°, na 2, e 326°, 0° I, ce).
o processo ordinário e 'SUmário comporta, ria suatramitação normal, cinco
fases: fase dos articulados, fase da condensação, fase da instruçâo, fase da
* 2". audiência final e fase da sentença. O processo sumarfssimo que é um pro-
cesso mais célere e menos complexo que () ordinário e o sumário - contém
>

Fases do processo apenas três fases: fase dos, articulados, fase daaudi.ência final e fase da
sentença (2).

I. No~ão Em certos casos excepcionais, o prOC<':$SO é antecedido de UIl1:1 acrividude instru-

tória: é o que sucede na averiguação ofidosa da maternidade e da paternidade (prt"s lHO~"
e 1865" te).
A trumitação da acção comporta uma sequência de actos que pode ser
decomposta em várias fases. A .Iase processual pode ser construí da através de
um critério cronológico ou lóg1c:,!: naquela primeira acepção, a fase engloba
os actos temporalmente contíguos na marchado processo, mesmo que realizem
finalidades distintas; em sentido lógico, a fase abrange todos os actos, qualquer
que seja o momento em. que sejam praticados, que prossigam uma mesma
finalidade ti). Didacticamente, é preferível adoptar este critério lógico, pelo que
uma fase processual é entendida como um complexo de actos das partes e do

11) Sobre este' sentidos de fase processual. ctr. Paulo Cunha, Processo Comum de Declara-
", Sobre o procedimento em J" instânciu, cfr .. nUl1);1 perspectiva de direito comparado. Kaph/lll
ção ' I (Bral!a 194'1l, 6~ ss ..
I Ciermont Y Kohl / Schima I Hover I Wel/gaek I T:keli!{ I VOT(JI'i I Capl'l'I/('((i I Garth, Ordi-
nary Procccdings in First Instunce, l nt. Enc. Comp. Law XVI/6.
 Procedimento em 1" instância 263
264 Procedimento em 1" instância

(cfr, art? 474", aI. e)). O papel utilizado pode ser papel azul de 25 linhas ou
CAPíTULO 11 papel branco. liso, de formato .A4 (art" 2°, n° I, OL 435/86, de 31/12, na
redacção do art" único DL 2i88, de 14/1 ). Sea parte ou o mandatário optar pela
PROCESSO ORDINÁRIO
utilização de papel branco.veada lauda não poderá conter mais de 25 linhas e
devem ser respeitadas margens com cerca de 3 em e 1 em, respecti varnenre rio
lado esquerdo e direitoda frente, com correspondência simétrica rio verso
§ 3". (art" 2°, n 2, QL 435/86, na redacção do urt" único OL 2/88).
0

Fase dos articulados

b. Os articulados podem ser entregues na secretaria judicial ou ií esta
remetidos pelo COITCío, sob registo. acompanhados dos documentos-c dupli-
I. Função da fase cados necessários, valendo, neste caso, corno data do acto processual a da.
efectivação do respectivo registo postal (art° 150", n° I). Osarticulados também
A fase dos articulados é aquela em que as partes da acção - O autor e o podem ser .enviados por telecópia, nos termos previstos no art'' 2" OL 28/92,
réu - apresentam as razões de facto ,0 de dírelto que fundamentam as posições de 27/2 (art" 150°. ri" 3); também se admite O uso de meios tclcrnáticos
que defendem em juízoe solicitam à. correspondente tutela judicial. É através (art" 150°, n° 3).
dos articulados que as partes iniciam o seu diálogo na acção. Quando não forem criadas secretarias privativas dos tribunais de círculo.
os articulados podem ser entregues ria secretaria judicial da cornarca ellÍ que
aquele tribunal se encontre sediado (art" 6°-A, n" 2,RLOTJ). Além disso, as
n. Articulados secretarias dos tribunais de comarca que não sejam sede. de círculo funcio-
nam corno secretarias judiciais daquele tribunal (urt" 6°-A, n'' 3, RLOTJJ"pelo
I. Noção que também nelas se pode proceder à entrega dos articulados (art" 150". nU 2).

Os articulados são as peças em qUe as partes expõemos fundamentos da c. Os articulados devem ser apresentados em duplicado (art" 1520 n° 1
acção e da defesa e formulam os pedidos correspondentes (arr' 151°, n° I). I 'parte), Quando o articulado seja oposto a mais de. urna parte' acti vu OLl
Essas peças recebem o nome de.articulados, porque. em princípio, nas acções, passiva, devem ser oferecidos tantos duplicadosquantas as pessoas que vivam
nos inctdenres e nos procedimentos cautelares é obrigatória a dedução por em economia separada, excepto se forem representadas pelo mesmo mandatário
artigos dos factos que interessam â fundamentação do pedido ou da defesa judicial (art" 15.2°, nOI 2', parte). Além destes duplicados, a parte deve ainda
(urt? 151°, n° 2), isto é. cada facto deve ser alegado separadamente num artigo oferecer mais um exemplar de cada articulado para ser arquivado e servir de
numerado. O processo ordinário comporta, na trarnitação normal, quatro base à reforma do processo em caso de descaminho (art" 152°. n" 5 I' parte).
articulados: a petição inicial (art" 46r), a contestação (art° 486°), a réplica Essa reforma, quando necessária, realiza-se através de um processo especial
(art" 502°) e a tréplica (art'' 503°); em determinadas situações, podem ainda ser previsto nos art°s 1074° a 1081°.
apresentados articulados supervenientes (art" 506°). Se a parte não realizar a entrega de qualquer dos duplicados e cópias
legalmente exigidos, é notificada oficiosamente pela secretaria para os
2. Requisitos apresentar no prazo de 2 dias e pagar LIma multa correspondente a Um oitavo
da taxa de justiça que seria devida a finalv.desde que não superior a .1 LJC
a. Os articulados devem ser redigidos em língua portuguesa, (art°s 139°, (art" 152", n" 3 I' parte: sobre essa taxa. cfr. artOs 13" a 17" ccn. Se a
n" I, e 474°, aI. t»
e ser assinados pela parte ou pelo mandatário judicial parte não o fizer, é extraída certidão dos elementos em falta e~la fica
responsável, além do respectivo custo, pelo pagamento de uma multa cor-
 f r r r r
Procedinuintoem. I" lnstãncia 265
266 Procedimento em 1" instância

rcspondeme a metade do imposto de justiça, até ao limite de 5 UC (art° 152",

n" 3 2' parte). -8/87), e, se for atribuído, compreende a dispensa. total Ou parcial. de: taxas
de justiça e do pagamento das custas, ou o seu diferirnento, assim como a
A UC é. equivalente a cerca de UI)l quarto do '~l)Jário mínimo mais, elevado: art" 5°. n" 2. dispensa do pagamento dos serviços do ad vogado ou solici tador (urt" 15°"
DL 212/H9. de 3Ü/(,.
n° I, DL 387"8/87). Essa dispensa abrange as despesas com os exames
(hematológicos, por exemplo) requeridosa organismos oficiais (RP -I /2/J 990,
CJ 90/1, 139) e ai> multas que condicionam o exercfcio de uma. facul-
111. Apoio judiciário dade processual (como, por exemplo. a referida no art" 14Y. 11° 5; contra,
ST.J - 1713/1994, ÇJ/S 94, 1).
.I, Atribuição
Uma questão interessante ~'a dé saber se o autor pode-instaurar lima acção e condicional"
a. sua pendência il obtençâo do apoio judiciário, Aimpossibilidtide da submissã» uns actos
Oapojo judiciário é, em conjunto cOIÍ1 a consulta jurídica, uma das
processuais a umacondição não parece abranger esta hipótese, 'dado que. neste caso, ;1 pendência
modalidade» dá protecção jurídica (art" 6° DL,387-8/$7, de 29112; cfr. também da acção está condicionada a um acontecimento cuja verificação ocorre (nu não) no próprio
art" 20'\ n? 2, CRP). Têm direito .à protecção jurfdica as pessoas singulares e procossQ.Assim. lal proposituracondicicnudaparece admissfvel: neste sentido. Zeiss, ZivIJ-
colectivas que demonstrem não dispor de meios econótnicos bastantes para prozcürecht ~(Tübilígen 1993). 12.8.

suportar os honorários dos profissionais forenses e pará custear, total ou

parcialmente, os encargos normais da causa (art° 7°. nOs I e 4, DL 387-8/87),
2. Procedimento
ou seja. as pessoas para as quais esses encargos possam constituir motivo
inibitôrlcdo recurso ao tribunal (att" 7° DL 391/88, de 26/10). Gozam da a. GapoTo [udiciãriopode ser requerido em qualquer estado da causa
presunÇãO de. hjs~lflclê.l1ciü económica aqueles que requeiram alimentos ou que (art" 176, n° 2, DL 3S7-B/81). Assim. esse pedido pode ser apresentado 'até ao
os estejam ~receber por necessidade económica, que retinam as condições termo do prazode pagamento voluntário ou até ao trânsito em julgado do
exigiduspara a atribuição de quaisquer subsídios em razão da sua carência de
despacho que Q ordena (RE - J 1/7/1995. CJ 95/4, 261), mas não depois
rendimentos, que tenham rendimentos mensais provenientes do trabalho iguais dojulgamentoda causa CSTJ- 2/2/1993, CJ/S 93/1, 107). O apóio concedido
ou inferiores a uma vez e meia o salário mínirno n(\Çion;;it,bell1cQmo Q filho
é extensivo ti todos os proçeSS(iS que sigam por apens(i àquele em. que se
menor para efeitos de. investigar ou impugnar ti sua matermdaüe.oupatemidade
verificara sua concessão e, quando tiver sido çnncedido num apenso, ao
(art" 20°,nu I. DL 38J-8/K7).
respecti vo processo principal e mantém-se para efeitos de recurso (art" Ir,
n° 2, OL387-BI87). Esse apoio pode ser requerido pelo interessado, pelo
Para efeitos de concessão de apoio judiciário, encontra-se carecido de meios ecouómicos
todo aquele. que. independentemente-do seu 'património. não disponha das quantias em dinheiro.
Ministério Público, por advogado, advogado estagiário ou solicitador em
i>1I nã() poss:\ obtê-Ias sem gruves Inconvenicntcs, que sãú ncccssáriu» ao pagamento das custas representação do interessado. Ou por patrono nomeado pela Ordem dos
do processo: RI, - 2P19/l904. BM! 439. 635; cfr. também RC - 4IH)1I994. BMJ 440. 555, AdvügadQs ali pela Câmara dos S.dlicituddres a pedido do interessado
RP - 22/11/1994. EM) 441,·392. formulado em tribunal (art" 18°, na
l, DL 387-13/87).
O pedido de apoio judiciário para a dispensa, total Ou parcial, de preparos
A protecção jurídica - e, portanto, o apoio judiciário - é concedida para e de pagamento de custas deve ser formulado nos articulados du. í1cç.~oou em
as causas em que O requerente tenha um interesse próprio e que versem sobre requerimento autónomo, quando for posterior aos üniculados(art° 22''; i1"t,
direitos [es*l<ís uu anreaçados de lesão (art" ~o DL 387-B/87). 0 apoio DL 387-B/87), O requerente .dcve alegar sumariarrrcnte os factos e as
judiciário npfica-se em todos os tribunais, qualquer que seja a forma do razões de direito que fundamentam o seu pedido e oferecer logo todas as
processo (art? 16 n" 1, DL 387-8/87). é independente da posição processual
0
,
provas (art" 23°, n° L DL 387 .BI8?). Não é suficiente a alegação genérica
r

do rcquereniee da sua concessão à parte contrária (art° ]70, n° I, DL 387- da insuficiência económica do requerente (RP - 6/2/1995. tI 95/1, 260;
RP - 16/5/1995; CJ 95/3. 217). Aquele pedido importa a inexigibilidadc de
 Procedimento em l" instância 267
268 Procedimento em I" instância

quaisquer taxas de justiça e' dos encargos de que dependa o prosseguimento

da acção (urt" 24", n" L DL 387-8/87), assim corno a interrupção do prazo 3. Estrangeiros
que estiver em curso no momento da formulação do pedido, o qual se
reinicia <i partir da notificação do despachá qUe, dele conhecer' (art" 24°, n° 2, Os estrangeiros e os apátridas que residam habitualmente em Portugal e
DL 387-8/87). os que requererem a concessão de asilo gozam do direito a protecção jurídica
(art" 7", li" 2, DL .387-B/87) e aos estrangeiros não residentes em Portugal é
h. O juiz deve indeferir lirninarrnente o' pedido de apoio judiciário quando reconhecido o mesmo direito no regime de reciprocidade, QU seja, na medida
for evidente que a pretensão do requerente ao apoio judiciário não pode em que ele seja atribuído aOS portugueses pelas leis dos respectivos Estados
proceder (art026°, n" 2, DL 387-B/87). Esse pedido não pode ser indeferido (art? 7°, n° 3, DL 387-B/87).
com o fundamento de que, no caso concreto, não há qualquer pagamento que
deva ser realizado no processo (RP - 26/611996, CJ 96/3, 242). Se o pedido
não for indeferido, a parte contrária. é citada ou notificada para contestar
-, A concessão de apoio judiciário a estrangeiros encontra-se uniformizada pelos art"s. 2()O a
24° da Convenção Relativa un Processo Civil (concluída na Haia em 1/3111.)54e aprovada para
ratificação pelo Decreto-Lei na 47.097. de 1417/1966) c pelo Acordo Enropr« sobre li
(art" 26°,n" 3, DL 387-8/87). A contestação é deduzida no articulado seguinte
Transmissão de Pedidos de Assistência Judiciária (assinado em Estrasburgo em 27il((i)77 C.
ao do pedido; não havendo, sê-lo-à em articulado próprio a apresentar no prazo aprovado para rutificação pelo Decreto n° 57/84, de 28/9).
deS dias (me 27°, n° I, OL387-8/87).
O Juiz ordena as diligências que lhe pareçam indispensáveis para decidir
o incidente (art" 29° DL 387-8/87) e profere a decisão no prazo de 8 dias IV. Petição inicial
(art" 31°, n° .I, DL 387 -8/87). Dessa decisão cabe sempre agravo para a Relação
(àrt° 39°, nól, DL 387-B/87);esse recurso, quando for interposto pelo
requerente. tem eleitosuspensivo (att039", fl9 2, DL 387-8/87), isto é, não torna I. Noção
çxigível quaisquer quantias eventualmente em dívida. Se opedido de apoio
A petição inicial é o primeiro articulado do processo, no qual o autor alega
judiciário for recusado, ele. pode ser renovado peruntevcircunstâncias
Q,Sfundamentos de Jacto e de direito da situação Jurídica invocada e formula
supervenientes que o justifiquem (RC - 20/6/1 990, CJ 90/3, 59; RP -<23/4/1991,
o correspondente pedido contra o réu.
Cl 9112. 278; RL - 711211994. CJ 94/5, 1.20).

c. A parte pode pedir.a concessão de patrocínio judiciário (art" 22", n° 2, 2. Estratégia processual
DL 387-B/87). Concedido esse patrocfnio,o juiz solicita a nomeação de um
advogado ou solicitador (art" 32°, n"l, DL 387-B/87) ao conselhodistrital da A entrega dapetição inicial é o resultado de. uma actividade prévia do
Ordem dos Advogados OLl ~l secção daCâmara dos Solicitadores territorialmente advogado do autor e, frequentemente, ríe várias opções quanto à estratégia a
competentes (art" 32°, n° 2, DL 387-8/87). A decisão de nomeação é notificada adoptar. Aquela actividade inclui a indagação dos factos. relevantes para a
ao patrono e ao interessado (art° 33° DL 387-8/87), devendo aquele propor a fundamentação da posição do seu mandante e a averiguação dos meios de
acção nos 30 dias seguintes a essa notificação (art" 34°, n" l , DL 387-8/87). prova susceptíveis de ser utilizados por esta parte. Uma e outra resultam do
O patrono nomeado pode pedir escusa, alegando os respectivos motivos diálogo entre a parte e o seu mandatário; cabe a este ultimo conduzir
(art" 35°, n'' I. DL 387-B/87). esse, diálogo, porque é ele que sabe o que deve procurar e seleccionar, Com
base nos resu.ltados obtidos, o advogado Verifica se estão preenchidas as
o apoio judiciãrio não pode ser concedido pata o pagamento de honorários u advogado condições para o sucesso da acção, não devendo esquecer o respeito do dever
jil constitufdo pelo requerente: cfr. RC - 241111990, CJ 90/1. 104; RC - 2811111991. CJ 91/5, ele verdade que incumbe à parte (cfr. art" 456°, n? 2, alas a) e b) e a observância
94: RE - 311211992. CJ 1.)2/5.. 277: STJ - 13110/1993, CJ1S 9313. l ; RP - J8/111995. CJ 95/1,
ô
dos deveres profissionais de não advogar contra lei expressa e de recusar o
235: contra, RL - 211211989, CJ .X911, IJO_
patrocínio de questões injustas (cfr. art" 78°, al"s b) e c), EOA). Para esse
prognóstico também é relevante o eventual conhecimento que o mandatário
 r- r r r r r I r r r r r
Procedimento em I" instância 269
270 Procediménto e/li I" illstôlI('Ía

tenha das p(j.$içõ~s da ooütraparte, nomeadamenteatravés da troca de cor-

respond~nçia com Q advogad() desta., À.!W:rayãQ. dós factos é das razões de direito segue-seu conclusão. É nesta
Se o mandatário concluir pela probabf1idacle do êXito da acção, cabe-lhe parte da pçtiçã0 inicial que oauto.f devç. fotIJ1uIM o PedidQ (art" 467", n" L
ainda verificar se, atendendo aos custos da acção i! aos eventuais bi!nefícios, al. dj), isto é, definira forma de tutela jurídica que pretende rlilra a situação
o seu mandante obterá um proveito efectivo com a procedência dela, se convém jurídica alegada, A falta de indicação do pedido OLl a contradição de:;te com a
insistir numa eventual composição negocial do litígio ou se é conveniente causa de pedir apresentada na narração importam a ineptidão da petição inicial
procurar pari! ele, uma soluçãoatravés de outros meios (como a arbitragem ou (art" 193°, n" 2,al"s a) e b ».
i! mediação, por exemplo), Se;.o mandatário se deoidirpelapropositura da acção, ~~&:.~.QjJl!.9ial termina com algumas indicações .complementares,
cabe-lhe verificar se, antes dela, é conveniente .'requerer o decretamento de uma valor da. causa (art'~ 467°, n° 1 ,aI. e)), sem a
Referem-se elas à 4i=cçüu:aS-ª.Q,çI(),
r)r<)vidência cal.!teI.aj• (efr .. Ar(o!;38J"a 427°) Ou é necessário Solicitar a produçào qua] a. petição inicial não pode ser recebida (árt" 474", al, d),à rrtenção dos
antecipada da prova (cfi', arr's 520° e 5fIO). documentos de$tinadosa fazer a prova do,~ facto,5 que integralTI acaõsu de pedir
A própria instauração da acção pode implicar algumas escolhas. Seª acção (art" $23°, n" I), e ainda, se houvermandatâr]o constltuido, à indicação do
couber uma das várias competências eleetivas (cfr., v. g., art''s 74°, n° 1,75° e endereço do seu escritório (cfr, art" 255°, n" I), A petição inicial deve ser
99°, n° 2), o advogado pode escolher o tribunal que se mostrar mais con- assinada pelo mandatário ou pela parte (are 474", al. e)). Complementarmente,
veniente. b conteúdo da petição inicial. também pode resultar de algumas o autor pude apresentar o rol de testemunhas e requerer outras provas, (art" 467",
opções: o tll~\nclatári() pode ler de optar entre constituir ou não um litiscon- n° 2) e, se for obrigatória a constituição de advogado (dt. art" 32°, n" J,
s6rcioolj Uma coligação voluntária, activa õu passiva (cfr, an~s 27~, 30", 3 to al"sa) e b»)., deve ser junta por este a respectiva procuração (cfr.arl<; 40").
e 3 IO,B), formular um pediôo certo ou iHquido (cfr.are 471 ", 11° .1, al, b» ou
ainda apre'entar um único pedido QlJcuJIl.ulat vários objectos (cfr. arr's 468",
469° e 470°). 4. Recebirnento

3. Conteúdo formal a. ~tiçãoini.cial deve ser entregue ou enviada à ~.~çl'etafiªj\ldicial..dQ

tr'ilJUnal C9mpet~nte (an° 150°, nOs I e3). A acção c.tJn$ídera-Septo,PQsta,
A petição inicial contém, em termos formais, q~mlro pãrtessointróito ou
jtlt.s~IªslJL,ou J?~I)ºg~ logo que aquele artieulfldQ seja recebido na sec:relaria
cabeçalho, a narração, a conclusão e os elementos. complementares. A petição
(art" 26T, na 1).
inicinl começa por um intrÔito QU cabeçalho, no qual é designado o tribunal
onde a acção é proposta (art" 467°, n" 1,., al, a), se identificam as partes .através
b. A_!it:cretaría pode recusara recebimento da petição inicial se esta
dos seus nomes, residências, profissões e locais de trabalho (art° 467°, n° J,
enfermar de uma deficiência de forma. Os motivos dessa recusa, que deve ser
al, a» e Si! indica a fOi'ma do processo (aft° 467°, n" 1, al. b»). Se a petição
fOtídan1êntada );j0r escrito (artO 474" preérmo), s~Wos $eguiIHes: - falta de
irliciall1ão contive;r estes elementoS, asecretariadeve recusar oseu recebimento
endereço ou endereçn a outro tribUnal ou autOridade (art" 474", al, tO).; - omissão
(art" 474°, ala;; a). h) e t». da idenfificAç~O completa das partes (an° 474°, al. b»; " não indicação da forma
Na ~, O autor deve expor os fados e as razões di! direito queservem
do processo (art" 474°, al. e.)): - omissão do valor da causa (art° 474" al, d)},
de fundamento à acção (art" 461",. n"l, al, c)). Esta parte da petição inicial
~ falta de assinatura do autor ou do mandatário judicial (art" 474°, ul. e)); "
contém a exposição dos fados necessários à procedência da acção, isto é, a
redacção em língua estrangeira. (art° 474°, al. f)); " não observância dos
alegação dos factos principais, bem como dos factos instrumentais para os quais
requisitos regulamentares. quanto ao papel utilizado (art" 474°, al. g)). Esta
seja oferecida prova documental que deva ser j unta à petição inicial (artd 523°,
enumeração deve ser considerada taxativa.
n" I). OS factos devem ser deduzidos por artigos (art6 J 51", n'' 2) e, se faltar
qualquer fi!cIo esSe;ncial, a e:.tlçã~~.!~~ptª ..PÇJrfa1tll de; causa de pedir (art" 193°,
Se a petição inicial não contiver a indicação do valor da causa c. apesar disso, ,tivúr sido
n° 2, al, a)). . recebida, deve o autor ser convidado, logo que a falta seja nntada.e sob acominação 4<; extinção
da instância, udeclarar eSSê valor (art" 314", n" 3).
 Procedimento em la instância 271
272 Procedimento em JO instância

Da recusa. de recebimento da petição cabe. reclamação para o juiz

(urt" 475°. n? i), Do despacho dojuiz que a confirme cabe agravo, até à distribuída (art" 211°, n" I, al. a» . Portanto, a petição inicial está sujeita à
Relação. ainda que o.valor da causa não ultrapasse a alçada dos tribunais de distribuição.
l" instância. (art" 475°, n° 2). Portanto. a confirmação pelo juíz da recusa Nenhum papel é admitido ti distribuição sem que contenha todos ás
de recebimento é sempre susceptível de ser controlada por um tribunal supe- requisitos externos exigidos por lei (àtf .213'\ Jio I). ESst% requisitos são, quanto
rior, O despacho yue admita o agravo do .indeferintento liminar (cfr, art" 687", à petição inicial, aqueles que justificam a recusa do seu recebimento pela
n° 3) ordenará a citação do réu tanto para os termos do recurso, como para os secretaria (cfr. art° 474°). Perante a recusa da distribuição, O autor tem a
da causa. (art''s 475°, n° 2 in fine, e 234°-A, n.o 3). faculdade de apresentar outra petição dentro dos I O dias subsequentes à
Perante a recusa de recebimento pela secretaria ou. a sua confirmação pelo notificação dessa recusa (art° 476°).
Juiz ou pelo tribunal de recurso; o ~r pode apresentar outra petição dentro Na distribuição realizada na la instância há, entre outras, diferentes
dos.IR~11~subsequeruesa essa recusa ou ti notificação da decisão judicial que espécies para as acções de processo ordinário.xle processo sumário, de processo
a haja confirmado, consíderundo-se a ucçã.o proposta na data em quea primeira sumaríssirrío, de prõcessoespecial e de processos de divórcio éde separação
petição foi apresentada em juízo (art" 476°), Este regime traduz-se num Iitigiosos (art" 222°, nOs i a 5), Na l' ínstânciu,a distribuição realiza-se ás
beneffcto concedido aoautor, dado que os efeitos decorrentes da propositura segundas e quinta-feiras, pejas 14 'horas, sob a presidência do juiz. dn comarca
da acção (como,por exemplo, a interrupção da prescrição, art" 323°, nOs 1 e .ou de turno (art" 214", n" J),
2, CC) retroa$em ao momento da entrega da primeira petição.

c. A entrada da petição inicial é registada num livro próprio, o livro de
registo deentrada (aftOs 12", n" I, aI. a), e nÓ,nós I. 2. e 3, LOS]). Esta
entrada marca o Irtlcio da pendência da causa (art? 2.67°, n° I) e a produção
dos respectivosefeitos, Os efeitos decorrerrtes dapendência pa; acção podem
ser de orde.DL.PLQ~~ssual, corno, porexemplo, a imposição da distribuição
(art" 2 I 1°, n° I, al, al.sobre outros efeitos processuais, cfr. art''s ~76°, n° 2,
1643°, n° 3, J 818°, 1844°, n° I, CC), ou substantiva (cfr.,v. g., arr's 13)0, 149°,
nO 1,3j2°, n" I, 1 192°, nO 2, 1844", n~·-2;"iS~3ri:-1933°. n? I, ai. g),2006° e
2Ü53°, n" 2. cci
5. Formalidades posteriores
5.1. Distribuição
Depois da. entrada da petição inicial na secretaria, procede-se à sua
distribuição. Esta é a actividade pela. qual, com o fim de repartir aleatoria-
mente e com igualdade o .serviço do tribunal, se designa a secção e a vara
ou juízo em que o processo vai correr (art" 209"); a distribuição pode ser
realizada por meiosil}fQ!JJ1<Íticos{artÔ209°-A, n° 1), Qüánto ·ã~;·p:apeís que
estão sujeitos a distribuição em la instância, interessa agora destacar' aqueles
que importam o corneçõ da causa, salvo se esta for dependência de outra já
5.2, Autuação
À distribtíiçao segue-se a autuação. A autuação é a operação de formação
do caderno no qual vão serjuntas, em folhaSnumetadlll' e c()sidus a fio, rodas
as peças processuais e todos os documentos respeitarnes ao processo.
5.3,Taxa de justiça
a. No prazo de 10 dias à contar da distribuição, o autor tem de pagara
taxa. de Justiça inici al (ilrt"s 23°.~ 24°, n"11uL a), Ccn,salv() se
se Verificar
umaisençãopessoal ou objectiva de custas. O montante da taxa de justiça
inicial é, em regra, a correspondente a um quarto dataxa devida a final
(art" 23°, n" I, CCJ; sobre a determinação do montante dessa taxa, cfr, também
art" 27°, n's 2 e 3, CCJ]. Mas, nos casos em que a taxa de justiça seja de um
quarto (cfr. art? /5°, n" I, CCJ). ou de um oitavo da devida a final (cfr. art" 15",
n" 2,CCJ),es.Sa taxa é igual a metade :desta última (art" 23°, n" 2 in fine. CCJ).
Nas acções cuja taxa de justiça não exceda l UC, a taxa de justiça subsequente
(cri.. a!'t", 25' e 26", n° I. al. a); CC)) é paga conjuntamente com ~ taxujnicia] (art" 27". n" I,
CCJ). Segundo Q dispostonoart" 5", n" 2" DL 2.12/R9, <Je3Um (cuju vigênciué expressamente
r mantida pelo art" ,3°,no I,.QL 224-A/96, de 26111), entende-se por unidade de-conta processual
, (VC) a quantia em dinheiro .equivulente a um quarto daremuneração rüínimu mensal mais
elevada, garantida. no momento da condenação, <lOS trabalhadores por conta ele outrem,
arredondada, quando necessário. para 9 mllharde escudos mais próximo ou, sea proxlmidadc
. for igual-para O milhar de escudos imediatamente inferior.
 i- f f
Procedimento em la instância 273
A taxa de justiça é calculada sobre o valor das acções e 00;; incidentes
(art" 13°,no I, eel). Nos casos não expressamente previstos, atende-se.vpara
efeito de. custas, ao valor resultante da aplicação da lei de processo (art" 5°,
n" I, eCJ;sobre a determinação do valor da causa segundo as regras
processuais. cfr. artOs 305° a 313"). Mas existem Inúmeras 'excepções a
esta equiparaçãc do valor da causa para efeitos processuais e de custas
(cfr.art°s 6°, r: 10° e 12° CCJ).
Possuem regrasespeciais de determinação ~Q valor para efeito deCllSGISos processos sobre
o estado das pessoas (art" «, n" I. al. a), CCl), os processos para tutela de interesses difusos
(urt" 6°, n" I, ul, c), CCJ), os processos cuja decisão envolva uma. obrigação pecuniãria periódica,
salvo a de ulirnentus ou de contribuição para ás despesas domésticas (art" 6", n° l, al, d), CCJ).
o incidente de apoio judiciário (art" 6", n" I, al. o), CCJ), à reforma das decisões quanto a custas
e multa (art" 6°•. n" I..al. x), CCJl, várias causas relativas a .sociedades (art" 7°·CCl) e as causas
em que haja reconvenção ou se verifique intervenção principal com pedido distinto do formulado
pelo uutor {urt? lO° Cç)).
b. Gozam de isenção pessoal, entre outras entidades e pessoas" O ESlaqp
(art" 1", n" I, a!. a), eCJ), o Mí;!l_{slérioPúplico (art" 2°, n" I, al. b), CCJ},. as
Regiões Autónomas (art02°,n'd .I, al. c}, CCJ), as autarquias locais (art" 2°,
n" J, aI. e),CCJ), as pessoas colectivas de utilidade pública administrativa
(art" 2°, n° I., al, O, CCJ), as instituições de segurança social e de previdência
social de inscriçãoobrigatória (art" 2", n° I ,aLg), eCJ), as instituições
particulares dê solidariedade social (art" 2°, n" I. al. h), teJ), osincapazes
quando sejam representados velo Ministério Público (art? 2°,n° I, al. i), eCJ)
e as pessoas representadas por defensor oficioso, curador especial ou pessoa
idónea (art" 19°, nO I, ccn
Também beneficiam de isenção de' Custas o 'Fundo .de Garantia Automóvel (art" 29°,
n° l l ; DL ~22/H5. de ;31112), as associações de defesa do ambiente (art" 13° DL 10/87, de 4/4),
'as associações de estudantes (art" 12° L 33/R7, de 1117), as 'universidades (art" 12° L 108/88, de
24/9), os pnrtidos pol,Ítiços (art" '8"; 11°2, L 72/93, de 3Q/I J.)e as associações .de consumidores
(art" 18°, n° J, ;11.n), L 24/96, de 3117). Gozam da isençãode 'taxa de justiça inicial e subsequente
tis cidadãos que pretendam obter reparação de perdas é danos emergentes de factos ilícitos que
violem disposições relativas ao ambiente (art" 44°, nOl, L [I187, de 7/4) e os consumidores nas
acções em I(Ue pretcndaruu protecção dos seus interesses ou direitos, a condenação por
incumprimento (Jull reparação de perdas e danos emergentes xíe factos ilícitos ou de
responsabilidade objectiva, desde que o valor da acção não exceda a alçada do tribunal
de \' instância (un" 14°. nO 2.. L 24196, de. 31/7)'.
No processo declarativo ordinário, aisenção objecti va verifica-se nos
pedidos de nomeação de. patrono (art" 3°, n° I, al, a), CCJ; cfr. <1(tO 53", n° 2,
r r f
274 Procedimento em la instância
DL 387-8/87, de 29/i2), nos incidentes de apoio judiciário (art'' 29°, n? 2),
na i1Cçãpi.nibitófia do uso de cláusulas conttaruals gerais (art" 28 RJCCC), na 6
acção popular (art" 20°, n" I; L 83/9$, de 31/8); nos recursos. com subida
diferida que não cheguem a subir por desinteresseou desistência do recorrerrte
(are 3", n" I, aI. i), CCJ; cfr. Çi.rtOs
73;5°, n° 2, e681 n° 5) e, no que respeita
0,
à taxa de justiça, nos incidentes de verificação do valor para efeito de contagem
de custas (art" r, n" I ,aI. 1), CCJ).
c, Se o autot não pagara taxa de justiça inicial, a secretaria notifica-o
pará, em 5 dias, proceder ao seu pagamento, com acréscimo de uma taxa de
justiça, sancionatéria de iguai montante, mas não inferior a ) UC nem supe-
rior li 5 UC (art° 28° CCJ). Se, após esta notificação, o autor conrinüur a não
pagar a taxa de justiça, o juiz fixa uma multa entre um triplo e um décuplo da
quantia em dívida, desde que não exceda 20 Uç (arr" 14°, n° 2, DI. 329-A/95,
de !2112), a instância fica suspensa até à realização desse 'pagamento c pode
ser requerido o cancelamento do registo 'da acção que entretanto tenha sido
efecruadc (art"(40, n<l 3, Dl, 319-AI95).
6. Despacho liminar
a. a art" 234°, n" 4, enumera as hipóteses em que a citação do .réu é
precedida de despacho judicial e o art" 234°-A, rio I, estabelece os casos em
que o juiz .chamado a proferir aquele despacho pode indeferir 'Iiminarmente a
petição. O indefer01~lnar pode basear-se na improcedência manifesta
da acção (porextemporaneidade, por exemplo) ou na existência de uma
excepção dilatória insanável e de conhecimento oficioso (art" 234°-A. n° I).
Esse indeferirnento pode ser parcial. tanto quanto a um dos objectos cumulados,
como quanto a um dos "ârios autores ouréus,
Nãosão evidentes às razões pelas quais o arr' 234°~A, n° L exclui a. possibilidade do
indeferirnento liminar quando () autor tenha requerido, nos termos do art' 47X'\ 1\" I. a dtaçtio
ar
urgente (note-se que .0' art" 234°-A . .n°'I. sóadmite tal indeferirnento /lOS casos das al'~ a c)
do numero anterior do mesmo preceito, não englobando, por isso. ;1 al. f) relativa à citação
urgente). Não se vislumbram motivos para esta solução. Suponha-se que o autor de um processo
ordinário (que é um do, casos em que a citação . .1150 depende de prévio despacho do .iuil,) ceguer
a Citação urgente num. tribunal que é. materialmente incompetente; o art" 234"-A. li" I. admite
°
que O juiz recuse fundamento alegado corno justificação da urgência. mas. como não se truta
de nenhum dll~.casos do art" 234?, n" 4,al"s a) a e), não aceita que ele possa indeferir a petição
inicial, Compreende-se que, em nome da.celeridude processual ou de qualquer uurra justificaçãu
mais pragmática, a lei dispense Q despacho liminar, mas não se vislumbra \1 motivo pelo qual,
 Procedimento em 1" instância 275
276 Procedimento em J" instância

quando seja a própria lei ti impor ti intervenção do tribunal num momento .l.imiJqr. se lhe coarcta
a possibilidade do indeferirncruo.
Note-se que- se o autor requerer u citação urgente num dos ÇUS(?S' ou processos em que a hipótese a possibilidade deo juiz, em vez de ordenara citação, indeferir
citação depende de prévio despacho judicial (cfr. ;\fIO 1:\4°,n'; 4), nada parece impedir que 9 Iiminarmentea petição (cfr, art" 234"-A, n° I),
juiz. em vez de. ordenar a citução do réu, indefira ti petição inicial. pois que. seja corno for. ti Em regra. incumbe à secretaria promover oficiosamente a citação do .réu
situaçãn cabe na previsão. do urt" 2J4"-A. 1\" J.
(art" 234°, n° I). Todavia, a citação depende de prévio despacho judicial
não só" como acima se referiu - quando, se trate de citação urgente (art'" 234 ",
o indeferimenroIiminar extingue a instância (cfr. art" 21n°, al, a) e produz
n" 4, a\. f); cfr, art" 478°), mas também nos procedimentoscautelares e em
Caso julgado quantó ao seu fundamento, Por aplicação analógica do art" 476°"
todos os casos em que incumba ao juiz decidir da prévia audiência do reque-
o: autor pode entregar, no prazo de 10 dias após a notificação do indeferimento
lirninar, uma nova petição inicial,
tido (àrt" 234 i Q
n"4, al, bj), e quando se trate de citar terceiros chamados
a intervir numa causa perídeole (urr" 234°,0° 4, al, d): cfr. lírIOs 325°, DO°
e 347°),
b. Oart° 234°-A. n" I~:coloca o problema de saber se o único despacho
udmissível nesse momento é o de indeferimento liminar. Pode perguntar-se se,
À citação também depende de despacho judicial quando a propositura da ucção deva
perante urna petição irregular ou deficiente (sobre estes vícios, cfr, ano, 508°, ser publicitada (art" 23.4°, n" 4, ul. c); cfr .• irt" 945°) .e nu acção executiva (art" .2H~. nO 4.
nOs.2 e 3); o juiz está impedido de solicitara sanação da irregularidade ou de al, ej).
convidar o autor a aperfeiçoar esse articuladovImpõe-se claramente uma
resposta positiva. O momentonormal de correcção desses vícios é a fase da b. Cornose dispõe no art" 234°, n" 5, a citação do réu não implica
condensação (artOs 508°,. nOs' I, al, b), '2 e'3, ti S08°-A, n" I, al. c»), mas isso qualquer preclusão quanto aos motivos que poderiam justificar a recusa da
supõe que, antes dele, não há qualquer intervenção do juiz, Havendo-a •..corno petição pela secretaria (cfr. art" 474°) ou o seu indeferimento liminar pelo juiz
sucede no caso em análise, nada impede que essa. correcção se pOSSu realizar (cfr. .art" 234"-A, n° I). Portanto; o tribunal da caUSA não estáimpedido de
numa faseànterior, Aliás, se assim não se entendesse, a consequência seria a conhecer deles em momento posterior, nomeadamente no despacho saneador
eventual repercussão nos Outros articulados das irregularidades ou insuficiências (cfr.artO 510°, n" I),
dâ p~tiçãqinicl<.lL oque.ampliaria um vício que podiater sido atempadamente
sanado.
2. Procedimento

v..Citação do réu A citação do réu está submetida aos princípios da oli.çjru;idadee da

celeridade. Em regra, cabe à secretaria promover oficiosamente. sem neces-
s.idadédédespacho prévjodójuiz, as diligências que se mostrem adequadas à
I. Momento eíectivução da regular citação pessoal d{)r~u ê a rápida remoção das
dificuldades que obstem à realização dó acto (.a.rt"s 23.4°, n° I, e 479°),
a, ~it[Wãêlé o acta pelo qual se dá conhecimento ao réu de que foi Decorridos 30 dias sem queacitação se mostre efectuada, o-autor é informado
proposta contra .ele determinada acção e se chama ao processo para se defender das diligências efectuadas e dos motivos da sua não realização (art° 234°,
(art° 228°. n" I Ia parte). Em regra, a citação é posterior à distribuição, mas, n° 2); passados outros 30 dias sem que a citação tenha sido realizada. () processo
quando aquela não deva realizar-se editalmente (cfrvart" 233°, n° 6.). o autor é concluso ao juiz, com informação das diligências: efectuadas e das razões da
pode.requerer, invocando os respectivos motivos, que a citação preceda a dís- não realização desse acta. (art" 234°, n" 3),
tribuição (art" 478u, n" I). Neste.caso, à petição é logo apresentada a despacho O acto de citação implica a remessa ou entrega ao citando do duplicado
(art°s 478°. n° 2, e 2340,. n" 4,a1. m,
para que o juiz possa apreciar os da petição inicial e da cópia dos documentos. que a acompanhem, comunicando-
fundamentos da urgência. Pouco compreensivelmente, a lei não estende a esta "se-lhe que fica citado Para a acção a que o duplicado se refere e. se já tiver
havido distribuição, indicando-se o tribunal, juízo, vara e secção por onde corre

(
 r r r r r

Procedimento eni l" instância 277

278 Procedimento em I" instância

o.processo (urt" 235°, n° I). Nesse mesmo acto, deverão ainda ser indicados
ao réu o prazo dentro do qual pode oferecer a defesa, a necessidade de 4.2. Citação postal
patrt)dníQ judiciário e as cominações em caso de revelia, isto é, de falta
de contestação (art" 235", o" 2), A citação por via postal faz-se por meio de carta registada com aviso de
recepção, de modelos oficialmente aprovados, diriglda ao citando e endereçada
para a sua residência ou local de trabalho ou, tratando-se de pessoa colectiva
3. Efeitos 'Ou sociedade, para a sede ou local onde funciona normalmente a administração
(art" 23.6", n° I). No caso de citação de pessoa singular, a carta pode ser
A cilaçful,. do réu produz eteítoaprocessuais e substantivos, São os entreguecapés á assinatura do aviso de -recepção, ao citando ou a qualquer
seguintes osefeitos processuais: -a estabilidad~'dos elemén-to-S-subjectivos e pessoa qlJ.e Se encontre na sua residência ou local de trabalho e que declare
objectivos da ;~;tii~cia (arlOs 481°, aI. b), e 26S0); -a inadmissibilidade da encontrar-se em condições dea entrega!' prontamente (art" 236°, n° 2). Quanto
propositura pelo réu de uma acção contr.a o autor com o mesmoobjecto às pessoas colectivas e sociedades, senão se puder efectuar a. cltaçãopor via
(art" 481", aLc)}; - a constituição daexcepção de litispendência, se o réu já postal na sua sede ou no local onde funciona normalmente a admirristração, por
tiver sido citado para outra acção idêntica (arr" 499°, n" I; cfr.art°s 494°, aí não se encontrar nem o legal representante, nem qualquer empregado ao
al, i), 497" e 498°), 0$ principais efeitos rrtatérlais da çituçãp:-;ã(j 0'{ seguintes; seu serviço, procede-se à citação do seu representante, mediante carta registada
- a cessação da boa fé do possuidor (art" 481°, aLa»: ~ a interrupção da com aviso de récepção, remetida para a sua residência ou local de trabalho
prescrição (art" 323°, rio 1., .CC), da usucapião (art" 1292° CC) e, em certos (artO 237°),
casos, dacaducidade (art" 2308°, n° 3, CC); - finalmente, acunstituição do A Citação pOJ via postal considerá-se feita no dia em que for assinado o
devedor em mora (art" 805°, n° I, CC; are 662°, n" 2, a!. bj). aviso de recepção e tem-se por efectuada na própria pessoa do çitando, mesmo
que esse aviso haja sido assinado por terceiro, porque se presume, salvo prova
Sobre outros efeitos da citação. cfr. nrLo, 48()ti. ,,1. a). 528", n° 1,538°, n° I, e j829°, n° 2. em contrário, que a, carta foi oportunamente entregue ao destinatário (art" 238°).
al. bi. cc. Sempre que a carta não seja entregue ao citando, ser-lhe-a enviada uma .outra
carta registada, na qual lhe são comunicados a data e Q modo por que o acta
se considera realizado, o prazo para o oferecimento da defesa, as corninações
4. Modalidades apllcáveis à. rev.elia,o destino dado <lo duplicado da petição inicial euIdcn-
tidade da pessoa em quem a citação foi realizada (art" 241 ")0
4. l. Enunciado
4.3. Citação por funcionário judicial
A citação pode ser ~al ou ~I (art" 233°, n" I). A pitação pessoal é
aquela que feira através de contacto directo com o demandado
ê ou que Se se frustrar acitação por via postal, a citação será efectuada mediante
é efectuada em pessoa diversa do citando, mas encarregada de lhe transmitir contacto pessoal do funcionário de justiça com o citando, que lhe entrega os
o conteúdo do acto (art" 233°, n° 4; sobre estas situações, cfr. art°s 23}0, n° 5, elementos e lhe di as indicações impostas pela lei. (cfr, art" 235°), lavrando-
236°. n" 2, e 140°, n° 1 2" parte), A citação pessoal pode ser realizada através -se, em seguida, certidão assinada pelo citado (art° 239", n" I). Se o funcionário
da entrega ao citando de cana registada com aviso de recepção, nos GlISQS de se certificar que o citando reside ou 'trabalha efectivamente no local indicado
citação postal (urt" 133°, n" 1, al. a», mas também pode ser efectuada através mas não o puder citar por nãoo enc6ótrar, deixarã nota cOlh indicação de hora
de contacto pessoal do funcionário judicial (art" 233°, n° 2, al. b)) ou do ceda para a diligência na pessoa que estiver em ccndições de a transmitir ao
mandatário judicial do autor com o citando (art" 233°, n° 3). Em regra, a citação citando ou, quando tal for impossível, afixará o respectivo aviso no local mais
é pessoal (cfrv.art" 233°, n" 6)e, em regra lambem, realizada pela via postal
é indicado (art" 240°, n° I). No. dia e hora designados, o funcionário fará a citação
(cfr. art''s 239°, n'' I, e 245", n° 2). na pessoa do citando, se o encontrar, ou na pessoa, capaz que esteja em
melhores condições de a transmitir ao citando (art" 240°. n° 2). Esta pessoa
 Procedimento em I· instância 279

280 Procedimento em l" instância

incorreem crime de desobediência se não entregar ao citando os elementos

deixados pelo funcionário. (art" 240°, 0° 4; sobre esse crime, cfr, art" 348 CP) 0

4.6. Citação rio estrangeiro

e ao citado é enviada uma carta registada, na quallhe.são comunicados a data
c o modo por que o acto se considera realizado, o prazo para o oferecimento Se o réu residir noestrangeiro, deve observar-se o que se encontra csti-
da defesa, as eominações aplicáveis à falta desta, o destino dado. ao duplicado pulado nos tratados econvençõesinternacionais (art°247 n" Il. Em princípio,
U
,

da petição inicia! e a identidade da pessoa em quem a citação foi realizada será aplicável o regime estabelecido na Convençclo Relativa li Citação e li
(art" 241°). Notificação no Estrangeiro dos Actos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria
Civil e Comercial (concluída na Haia em 15/1111965 e aprovada para ratifi-
cação pelo Decreto-Lein" :210171.. de 18/5), Se este instrumento convencional
4.4. Citação por mandatário judicial
hão for aplicável (nomeãdamente, porque o Estado da residência do réu não
o propósito da realização da citação pelo mandatário judicial do autor, aderiua ele], a citação feita, em regra, por via postal.em carta registada com
é

por outro mandatário, PQI' solieitadnr ou por pessoa que preste serviço forense aviso de recepção, aplicando-se asdeterminações do regulumetno local dos
junto dali secrêtarias judiciais no interesse e por conta dos mandatários judiciais serviços 'postais (art" 247°, n° 2).
pode ser declarado tia petição inicial ou em momento posterior, se se tiver
frustrado qualquer outra forma de citação (art" 245", n" 2.). A citação 'deverá.
SeI' feita.denrro dos 30 dias. posteriores à solicitação da sua realização, sob pena 5. Impossibilidade
de ela se realizar nos termos gerais (art" 246°, n" 2). Com ela.deveser entregue
A citação pode ser impossível por três circunstâncias: a incapacidade de
ao citando o duplicado da petição inicial e a cópia dos documentosque a
Jacto dó citando (art" 242'\ a ausência do citando em parte certa e por tempo
acompanhem, deve ser-lhe comunicado que fica citado para a acção a, que o
limitado (art" 243°) ea ausência dele em parte incerta (art" 244°). No primeiro
duplicado se refere e. devem ainda ser indicados o tribunal, juízo, vara e
ÇllSO, .se O il.1iz reconheceru inçapaciclade do réu, é-lhe .1100Í1êadoUlÍl curador
secção por Qlicle corre o processo, o prazo de contestação, a necessidade de
provisório (art" 242,°, n° 3); nosegundo, fabulta"se ao tribunal .a opção entre
patrocínie judiciárioe as cominaçôes da revelia (art"s 246°, n° 1. e 235°).
proceder-à citação postal ou aguardar O regresso do citando (art" 243°); por fim,
O mandatário judicial é civilmente responsável pelas acções ou omissões
no terceiro, procura-se obter, junto de quaisquerentidades, serviços ou auto-
culposarnente praticadaspelapess.oa encarregada de proceder à citação,
ridades policiais, informações sobre O paradeiro ou a última residência
sem prejuízo da responsahilidade discipfinar é criminal que cOubér ao caso
conhecida do citando (art" 244", n" L), utilizando-sevcm seguida. se essa
(art" 246°, n" 3).
ausência for confirmada, a citação edital (art"s 233°,nQ 6, e 248°).

4.5,Citaçào ediial
6, Vícios
A citação edital é utilizada quando o citando se encontre em parte
incerta (citação edital por incerteza do lugar) ou quando sejam incertas
as pessoas a citar (citação edital por incerteza das pessoas) (art" 233°,. n° 6) 6.1. Falta e nulidade
A citação edital motivada pela incerteza do lugar é.feita pela afixação deeditais a. A citação pode faltar (art~195Q) e ser nula (art" 198°), .Segundn o
(art" 24&°. nOs I e 1) e pela publicação de anúncios em dois números seguidos dispostono art" 195", verifica-se a (alta de .eitação quando o acro tenha sido
de um dos jornais, de âmbito nacional ou regional, mais lidos na locali- completamente omitido, quando tenha havido erro de identidade do citado.
dade da última residência docitando (art" 248°, nOs 1 e 3). Para a citação quando se tenha empregado indevidamente a citação edital (clr, aHos 233°.
edital determinada pela incerteza das pessoas utilizam-se meios semelhantes n° 6, 248° e 251°), quando se mostre que foi efectuada depois do falecimento
(arlO 251°). do citando ou da extinção deste e ainda quando .se demonstre que o destinatário
da citação pessoal não chegou a ter conhecimento do acto, por factoque não

;"
 f r r
Procedimento em la instância 28l
282 Procedimento em I" instãncia

lhe seja imputável, ou seja. quando ele tenha ilidido a presunção estabelecida
no arr' 238" ou quando a citação tenha sido realizadaapesarda sua incapacidade irregulatmente (cfr, arr' 195°, al'sb) a c); a nulidade da citação con-
de Jactotcfr. ârt" 242°). A falta de citação cot1sidêtá-~e sanada se o réu OiJ o duz à SU.I repe~i~âo,com observância das formalidades p!'GsCri\Ü~ha lei
Ministério Público intervierem no processo e não arguirem o vício (art" 196°; (cfr, art" 198°, n° 1).
cfr. STJ - 16f1 O!\ 9.90, BMJ 400, 572). Pode suceder quea falta e a nulidade da citação nunca venham a ser
sanadas e que 'o réu permaneça numa situação de revelia absoluta. Esses
Sobre a falia de citação. cfr. RC - 20/lU1I987, CJ 87/4,82; RP - 23/10/1990, CJ 90/4,
vícios justificam então o uso dos meios de reacção contra a própria sentença
236;e"istc 1":llla de cílaçãn se o citando, por razão de doença grave ou outra, assinuu um
papel em hrunco onde, depois. é lavrada certidão da citação: cfr, S,TJ - .14/511996, CJ/S 96/2, proferida. que é o recurso de, revisão da decisão (art" 771°, aI. 1')), e contra a
74, A füllü de citução, se não for imputável ao autor (como sucede ,se,por exemplo, ele não execução baseada nessa sentença, que. são os embargos de executado (arlo'8J3°,
identificar correctamente .(j réu (cfr. art" 1950, aI. bj), não obsta à interrupção do prazo al, dj),
prcscricioual (urt" 373" .• nO:?, Ce),

6,2. Falsidade
Numa situação deIitisconsórcio, a. falta de citação de um dos litiscon-
sortes ()t'Íginaa.s se,g\lintêS consequêrrcias: • se o litisconsércio lor necessãrio A citação também pode estar afectada por ll.t11. vfcio,cJs:,J\II~i(~\!ge, Isso
(cfr. art"s 2Xoe 28"-A),;,lnl!lar,se-á tudo o que se tiver processado depois pode suceder, por exemplo, tanto quando o funcionário judicial 'iltç:~tou
das citações (art" ) 970, al. a»;- se o litisconsôrcio for volll,ntário (cfr.artOs 27° nasua certidão que procedeu à citação do réu quando tal não aconteceu
e 31 o·BJ. nada se anula e permite-se que, se ainda não estiver designado o dia (falsidade material, art" 372°, 1)" 2 2a parte, CC), como quando esse funcio-
para a audiência final (cfr. arr's 508°-A, n" 2, aI. b), e 512°. n" 2), o autor nário certificou que entregou o duplicado da petiçãoinicial a quem pensava
requeira que o réu seja citado (art" 197ó, al, hj). O mesmo deve valer. segundo ,~~to citando e tal não corresponde à verdade (falsidade ideológica, art" 372°,
parece, para a semelhante coligação necessária ou voluntária. n° 2 I" parte, ÇC).
As ccnsequêncías desta falsidade constam, do art" 551 0.1\ (um preceito que,
b. A citação nula quando, nasua realização.uião
é hajam sido obser- apesar de se referir à falsidade dos actos judiciais, se encontra incluído na
vadas asformalidades prescritas na lei (art" 198°, n° I; Sobre essas formalidades, secção respeitantea prova documental e à instrução da causa): essa falsidade
cfr., designadamente, artrs 235° e 246°, n" 1), desde que essa inoQservância deve ser arguida nos 10 dias seguintes a intervenção do réu no processo
possa prejudicar a defesa do citado (art" 198", n" 4). É por isso que, se a (att"'S51°-A, n" J). prazo que parece dever serconsurnido pelo da contestação
irregularidade tlverconsistido em se ter indicado um prazo .superiorao e,portant(),só se apficarquando o réu nãn qurser contestar ou só tiver
concedido pela lei para a defesa, esta deve ser admitida dentro do prazo conhecimento dó facto que fundamenta a arguição em momento posterior
indicado, a não ser que o autor tenha feito citar novamente Q réu em termos (artOs 551°.A,.n° 3,e,)46°; ti" 2). À invocação da, falsidade aplica-se, cornus
regulares (art" 198°, riO 3). E~ta nulidade, quando relevante, deve ser arguida necessárias adaptações, o disposto nos 'árl"s 546° a 550° (art° 551 "_A. n" 3) e,
no prazo indicado para a contestação ou, no caso de a citação ter sido edital se a falsidade puder prejudicar a defesado citando. li causa pode suspender-se
Oll de não ter sido indicado aquele prazo, IlÇJs J O dias seguintes à primeira logo que ela seja arguida (art" 551°-A. n" 4 I'p<lrte).
intervenção do citado no processo (artOs 198°, n° 2. e 153°. n° 1).

Sóbrcu nllliúadC da citação, di', RL - 2914/1985. BMi 353, 503; RC - 28/111986. BMJ
VI. Contestação
W\. 522: RL - 24/6/19H6, C.I 86/3. 137: SiJ, 17/3/1994. )3MJ 435,763. A nulidade da citação
nãoimpede a. prod~çãp do efeito intcrruptivo da prescrição: arr" 323°,1)0 3, CC,

I. Noção
c.. A falta da citaçãc determina asua realização, se o acto tinha sido
omitido (cfr; art" 19,5ó, al, a)); oua sua repetição; Se ela tinha sido efectuada
A contestação é a resposta do réu à petição inicial do autor, ou seja, é a
manifestação da posição do réu perante aquele articulado do autor.
 Procedimento em l" instância 283
284 Procedimento em I" instância

2. Acepções

Se a revelia for operante, ou seja. se não se verificar nenhuma das

A contestação pode ser entendida num sentido material ou formal.
situações de inoperância previstas nos art°~ 484°, n° I. e 485°, consideram-se
A contestüçãü em sentido material é qualquer neto praticadopelo réu, no qual
confessados os fados articulados pelo autor (are 484°, n" 1 infine). Portanto,
essa parte mostre usua oposição ao autore aopedido formulado por esta parte.
o tribunal deve' considerá-los não controvertidos e torná-los corno ral na
A contestação material pode consistir na apresentação de um articulado em, que
fundamentação da sentença final (c.fr.art° 659°, n° 3). Quanto à trumitação da
o réu nega os factos alegados pelo autor e apresenta argumentos ou factos
causá, a revelia operante.implica a antecipação da fase da sentença: U processo
contra u posição defendida por essa parte na petição inicial, mas também pode
é facultado. para alegações por escrito, ao advogado do autor e depois ao do
consistir na prática de um .acto que. mostra a discordância do réu relativamente
réu, proferindo-se em seguida a sentença final (art° 484'\ n° 2). Se a decisão
às posições do autor. É o caso, por exemplo, de Q réu, demandado numa acção
da causa se revestir de manifesta simplicidade, a sentença pode limitar-se ~I
de cobrança de dívida, juntar o recibo que demonstra Q respectivo. pagamento ..
identificação das partes, à exposição sumária da fundamentação e i'I parte
Ê nestesentido material que a contestação e referida nos art?» 486''; n° 2, e
decisória (art°,484°, n03). '
487", n" I..
Sea revelia for inoperante, não há quaisquer consequências. quanto ao
A CQiltcstaçaoem sentido formal é o articulado de resposta do réu à
Julgamento da causa, ou seja, não se consideram confessados os Jactos alegados
petiçãojnicjal <lo autor: â contestaçãc em sentido formal referem-se, por
pelo autor. Mas essa revelia implica. a desnecessidade da selecção da matéria
exemplo. os artOs 488° e 489°, na I. Uma contestação em sentido formal contém
de facto (art"s.50go-A, n° I, al. e), e 508"-B, n" 2) e a dispensa da convocação
normalmente uma contestação material, isto é, o articulado de 'contestação
da audiência preliminar (art" 5081>-B, o" 1, ata» é implica que. salvo se alguma
encerra, em regra, uma oposição ao. autor e ao. pedido formulado por esta parte
elas partes requerer a intervenção do colectivo, a audiência final decorre perante
na petição inicial: é o que sucede. quando, por exemplo, o réu se opõe naquele
11m tribunal singular (art" 646°, n° 2, aí. aj),
articulado ao pedido de condenação no pagamento da quantia pretendida pelo
autor .. Masaquele articulado pode nãoconter qualquer contestação em sentido
b, A contestação doréu marca a sua oposição relativamente ~\O pedido dó
materiah.é o que acontece quando o réu confessa opedido deduzido pelo autor
11l1tOLAconteStãÇão pode consistir na .impugnação dos factos articuludos pelo
(art" 29;\". n" l ) Ou Se I!mitá, sem apresentar qualquer oposição, a, formular um
autor ou nainvocação de uma ou várias excepções dilatórias ou perernptóría»
pedido reconvcnçional contra o autor (art" 50 I na I),
0,
(efr.art°4g7°). A escolha da modalidade da defesa (por impugnação ou por
excepção) é condicionada. pela posição que o réu pretende assumir na acção: "
se o réu sÓ deseja negar ou contrariar os factos articulados pelo autor, deve
utilizar li defesa por impugnação (cfr, art" 4876, n" 2 Ia parte): - se o réu pode
3.. Estratégia processual
alegar factos que obstamao conhecimento do mérito da acção ou que impedem,
a. O réu pode tomar uma de duas atitudes fundamentais perante a petição modificam ouexunguern O efeito pretendido pelo autor, cabe-lhe invocar a
inicial: opor-se ao Pedido do autor ou não se opor a ele. A opção por uma destas correspondente excepção dilatória ou peremptória (cfr. urt°s 487". n° 2 2" parte.
condutas depende dos factos indagados pelá mandatário do réu e das. provas e 493°, nOs 2 e 3).
de que esta parte possa dispor, havendo, naturalmente, que observar o dever
de verdade que recai sobre essa parte (arr' 456°, n° 2,ala·s a) e b) e o dever c,, Em conjunto com a contestação Ou independente dela, o réu pode
de não advogar' contra lei expressa. ede não usar meios ou expedientes ilegais formular uffip\l.didP, Je(;~\lelli:iºt.!~Jcootra oautor (cfí'.art" 5[W), Sempre que
ljue obriga o mandatário (art" 78°, al. b), EOA), Anão oposição pode expressar- o pedido reconvencional não esteja sujeito a qualquer preclusão senão ror
-se na omissão de qualquerconduta do réu, .isto éJna revelia (cfr, art?s 4$4" e formulado na acção pendente (como sucede na hipótese prevista noart" 274",
485°), na confissão do pedidQ (cfr. art? 293", na I.) ou na confissão de factos n" 2, aI. c), a opção pela S.Ua formulação nessa acção só deve ser tomada
(cfr. árt(j_~352" a 36 to CC; art''s 552" a 567°), quando for possível coligir, no prazo de contestação, todos os elementos
necessários para a sua procedência.
 r'
Procedimentu em la instância 285
Ar~cqrtYençãp deve ser deduzída separadamente nacontestaçâo. na qual
devem serexPQstôs os seus furtdamenros, formulado o cortesport<::lentepedi dó
e indicado o seu valor {art" 50 1°, nOs I e 2). A secretaria pode rejeitar o
recebimento da contestação que contém a reconvenção se .não forem observados
os requisitos formais estabelecidos no art° 474 ,excepto quanto à omissão da
G
Indicação do valor da causa: essa omissão implica, se não for sanada, o
indeferimento da reconvenção (urt? 501°, n" ;2 2a parte). Se o prosseguimento
da recotivenção estiver dependente da efectivação de registo ou de qualquer
neto que deva iler reaiizado pelo rcconvintc, l) reconvindo será absolvido da
instância se esse,Wto não for praticado no prazo fi.'(ado (art" 50 l°, n° ;3).
4. Prazo
a. O réu pode eentestarno prazo de 30 dias a contar d4 sua cjtaçãQ
(an° 486°, n°.1), A esse prazo acresce uma dila.ção de 5 dias qUil.ndo.aeitaçãü
não tenha sido realizada. na própria pessoa do réu. (cfr, art"s 236",n° 2, e 240°,
n''s 2 C 3) e quando o réu tenha sido citado fora da oomarca sede do tribunal
onde pende a acção (art" 252Q~A,n" J). Quando o réu haja sido citado para a
causa no territóriodas RegiÕes Autól1omas.,corn;ndo a acçãonocontinenre ou
emOWtI ilha, ou vice-vers», 4. dilação é de 15 dias (art" 2$2°-A, na 2);seo
réu tiver sido citado no território de MàQ;.1U 0\1 no estrangeiro e sea citação
tiver sido edital, a dilação é de 30 dliJ.$(art" 252°-A, n" 3). Estas dilações sí\()
,cumuláveis,porque a dilaçãojustificada pela citação não pessoal do réu acresce
àquela que eventualmente decorra de motivos geográficos (art" 252°-A, n° 4)..
Se a acção tiver sido proposta contra vários réus eo prazo para a defe~a
de cada um deles terminar em dias diferentes, a contestação de todos ou de cada
um deles pode ser oferecida até ao termodo prazo que começoü a C.orrerem
último lugar (art" 486°,11" 2). Portanto, (j prazo pata (j oferecimento da
corttestação estende-se, parll (qdas os réus,atéaQ termo tiaquele que findarmais
tarde, o que se justifica pela necessidade de facultar aos v~rios réus a
possibilidade de concertação das suas defesas. Se, nesse mesmo ca50,0 autor
desistir da instância ou do pedido relativamente a algum .dos réus. ainda não
citados (cfr. art" 293°, n° I J, os réus que ainda não contestaram são notificados
dessa desistência e o praznpara a sua. contestação conta-se a partir dessa
notificação (art" 486°, n° 3).
p. O prazo de C()tJt~staçao podeser prorrogado, Essa prorrogaçãQ é
concedidaao Minísté(iO Públicç, quando careça de informações que não possa
r- r r
286 Procedimento em 1" instãncio
obter dentro do prazonormal ou tenha de aguardar resposta a consulta feira a
instância superiQr;o pedido deve ser-Iundamerrtado ea ptütfQgaçã.o não pode,
em caso algum, exceder 30 dias (art" 486 n° 4). Dessa. prorrogação l:.lmbélTÍ
0
,
pode beneficiar qualquer réu: sempre que ocorra um motivo p<)ndéroso que
impeça ou dificulte anormalmente a essa parte ou ao seu mandatúrio judicial
a organização da defesa, pode requerer-se a prorrogação do prazo decon-
te~tação,até ao limite máximo de 30 dias .(arI0486", n" 5). A apresentação desse
requerimento não suspende o prazo em curso (o que desincentiva a solicitação
não fundamentada dessa prorrogaçã.o), deveMo o juiz decidir o requerimento
no PtllZQde 24 hotaS ea secretaria comunicar irnediatatnente a decisão à parte
(art° 486°, n" 6),
5.. Conteúdo formal
a. O artiquladp de CQnteslaçitQ apresenta o mesmo cotíteudQ furrnal ela
petição inicial (art" 488°): o intróito oucabeçalho, M qual o réu deve indicar
o tribunal e as partes e 'identificar o processo; a narração, na.qual devem ser
expostas as razões de facto. e de direito da oposição ao autor e deduzidas, em
separado, ai; excepções dilatórias ou peremptórias; a conclusão. na qual o réu
deve formular o seu pedido de defesa, que pode ser de absol vição da instância
QUda pedido; tIS ioelicaÇÕê.S compjernentareacorno, por exemplo. a referência
aos.documentos jUfltüs .(cfr. art0523°,n° I): flnalmente, úassinatura dó réu ou
do seu mandQttíriojudicial (cft., PQf ana](igia.ar(O 474°,<).1.e). S~ Q patrQcíniü
for obrigatório (cfr. art°32°, n" I), o advogad« deve junwr4 respectiva
procuração (dr ..art" 40°).
b. A falta da observância de certos requisitos formais determina, nos
t~rmQSdo art" 474", a recusa do recebimentoda petição .inicial pela secretaria
judit,:lál. Colocá-se Q problema de liaber se, verificados os mesmos vícios
f()rmil..í$quanto-à contesCaçüo.,(j.an° 474" PQde ser 4plicadü analegicamente a
este articulado e funda\1íe.l1tata recusa.doseu recebimento. A resposta deve
ser posiüva,llaturalmellte quanto aos vícios que, inctllídos na lista do aflo474",
possam ser aplicados à contestação: é o caso, por exemplo, da falta de
identificação da acção ou de assinatura da. parte ou do mandatário, da redaeçãn
em língua estrangeira ..e da utilização de papel não regulamentar (art" 474°, alas
a), b), e), f) eg). Esta aplicação analógica também determina a possibilidade
de o réuusar' a reclamaçãoe ô recurso previstos no art" 4750 e de beneficiar
da apresentação de UIn novo articulado nosterrnosdo art" 476". 4Jijigfuli:.,,ª-
 Procedimento em I" instância 287
288 Procedimento em I" instância

d.e~ decorrente do uso reprovável do processo (art" 456°, n° 2, aI. d)) deve
ser suficiente para inibir o réu de apresentar deliberadamente uma contestação um exemplo desta defesa na dedução da suspeição do juiz, que, embora
uom o fim de obter a recusa do seu recebimento pelei tribunal e de poder gozar devendo ser apresentada no prazo concedido para a contestação (art" 128",
do prazo suplementar concedido pelo art" 476°. n" I 2' parte), deve ser realizada em requerimento autónomo (cfr. art° 129°,
n" I).
A defesadif~é aquela que pode ser apresentada depois do prazo de
6. Concentração
contestação. Segundo o disposto no art" 489°, n" :t a defesa diferida é adrnis-
a. A contestação (em 'sentido material) está submetida a urna regra de/ ,/
.> sível em três situações: - quando o réu pretenda alegar factos supervenienies,
Concà-~ ou de. )Jj:Wlus~ toda a .defesa ..deve ser deduzida na contes- .isto é, faCfõ&OCOtridos posteriormente ao termo do prazo fixado para a
tação (urt" 489°,. n" I),ou melhor, no prazo da sua apresentação (cfr. art° 486°, contestação ou factos anteriores de que o réu só tenha conbecimento depois de
Q

n° I), pelo que. fica precludida quer a. invocação dos factos que, devendo ter findar esse prazo (cfr. art" 506 n" 2); - quando à lei permita expressamente a
,

sido alegados. nesse momento, não o foram, quer a impugnação, num momento apresentação posterior da defesa (cfr., v. g., art?s 102°, n° 2.11 OÓ,n° 4, 12):°,
posterior, dos factos invocados pelo autor. Se aquelesfactos forem invocados n" I, e 204°, n° 2); - finalmente, quando o réu pretenda invocar tactos
fora do prazodeterminado para a contestação, o tribunal hão pode considerá- de conhecimento oficioso, o que se justifica pela circunstância de que. se o
tribunal pode em qualquer momento conhecer desses factos (cfr. art" 660°,
-los na decisão da causa: se o fizer, incorre em excesso de pronúncia, o
que. determina a nulidade daquela decisão (,irt 668°,
Ó
n° I, al. d) 2' parte; n° 2 2' parte), então também o réu os. pode alegar em qualquer fase da causa,
cfr, STJ - '21/4(1980, BMJ 296, 235).
Para determinar a incidência desta regra de concentração ou de preclusão, 7. Conteúdo material
importa ter presente que, na, contesração, o réu tanto pode alegar factos novos
que fundamentam urna excepção dilatória ou peremptória, como limitar-se
7.1. Enunciado
a impugnar os fuc.:tós invocados pelo autor na petição inicial (cfr, art" 487°,
n" 2). Há, assirn, que distinguir entre o QilllS de alegação reiativo aos factos A contestação pode revestir as modalidades de defesa por i1nJ2ygllilç.,!io
que devem ser invocados pelo réu na contestação eo ónus de impugnação e por e~art0487°, n° 1). A defesa por impugnação pode ser directa
respeitante aos factos que por ele devem ser impugnados nesse articulado. ou de facto e indirecta ou de direito (ou ainda qualificada ou per positionenú:
Quanto àquele ónus de alegação, ele vale simetricamente para o réu com - a.impugnaçãc directa oude facto consiste na contradição pelo réu dos factos
a mesma extensão que vale -para o autor: o demandado tem o· ónus de articulados na petição inicial (art" 487°, n" 2 I a parte); - a irnpugnação é
invocar os factos principais relativos à excepção deduzida, mas não tem indirecta ou de direito quando o réu afirma que Os factos alegados pelo autor
de Invocar os respectivos factos instrumentais (dr. art" 264", nÓs le 2), excepto não podem produzir O efeito jurídico pretendido por essa parte (arr" 487", n" 2.
se. eles forem provados por documento que deva ser junto à contestação la parte in fine). Assim, se, por exernplo, O réu afirma que não comprou
(de art" 52)", n" I). Relativamente ao ónus de impugnação. ele não pode ser qualquer objecto ao autor e, por isso, não lhe deve o preço, verifica-se uma
mais exigente do que o ónus de alegação que é imposto ao autor, pelo que o impugnação directa; contudo, con forma-se uma irnpugnação indirecta se O réu
réu só tem de impugnar os factos principais invocados pelo autor, pois que uma aceitar que celebrou com °
autor o contrato alegado por este, mas lhe arribuir
tal impugnação abrange igualmente os correspondentes factos instrumentais que urna diferente qualificação legal e dele extrair distintas consequências jurídicas.
o autor tenha eventualmente alegado. A irnpugnação indirecta é um meio de defesa do réu, mas há que recordar
que, corno o tribunal conhece oficiosamente da matéria de direito (art" 664°
b. Exceptuam-se desta .regra de concentração os casos de d~<:.sa §~arada I' parte), este órgão, mesmo sem essa impugnação, deve controlar se os efeitos
(art" 4R9°, n° J in flfle) e diferida (ar!'; 489°, n" 2). A defesa separada é aquela jurídicos pretendidos pelo autor podem decorrer dos factos alegados por esta
que pode ou deve' ser dedl;;-da f~ do articulado de cü;;testação. Encontra-se parte. A delimitação entre a irnpugnação indirecta e a excepção peremptória
faz-se, por isso, através do seguinte critério: - se o réu se limita a negar o efeito
 Procedimento em 1" instância 289
290 Procedimento em 1" instância

jurfdico pretendido pelo autor, isto é, a atribuir uma diferente versão jurídica
dos factos invocados pelo autor, há impugnação indirecta; - se, pelo contrário, Por isso, deve entender-se que lhe é aplicável. a [ortiori, a possibilidade
() réu opõe a esse efeito a alegação de um facto impeditivo, modificativo ou. de declaração de nulidade OÚ de anulação prevista, para aquela eonfissãe
extintivo, verifica-se a dedução de uma excepção peremptória (sobre a. (art? 359" CC).
distinção, cfr, RP - 3/4/1990, CJ 90/2, 222).
A impugnação indirecta pressupõe a aceitação pejo réu dos factos ale- b. Um ponto particularmente sensível nesta matéria é o que se relaciona
gados pelo autor ou, pelo menos, de alguns deles, pois que o réu apenas com o quantum da irnpugnação, ou seja, com a suficiência da irnpugnação, Esse
impugna a qualificação jurídica fornecida pelo autor e os factos a ela ligados. ~ exige a exposição pelo réu dos motivos da sua oposição ao autor e
.A irnpugnação indirecta equivale, assim, a uma confissão qualificada. das razões da controvérsia entre as partes, mas não pressupõe a impugnação
de cada facto alegado. pelo autor. Para que o réu cumpra o ónus de impug-
7.2. Defesa por excepção nação basta que esta parte apresente uma versão contraposta 11 do autor
(cfr. RE - 3/4/1981, CJ 81/2,250); OU seja, é suficiente que se torne explícita
. A defesa por excepção consiste na invocação de factos que obstam à a controvérsia entre as partes, da acção. Se, por exemplo, o autor baseia oseu
apreciação do mérito da acção ou..que, servindo de causa. impeditiva,modi- pedido de indemnização numa conduta culpas à do réu, esta parte não tem de
ficativa ou extintiva do direito invocado peloautor, importam a improcedência tomar posição definida sobre cada um dos factos alegados pelo autor: basta
total ou parcial do pedido (art" 487°, n" 2 2' parte). No primeiro caso, o réu apresentar uma versão dos acontecimentos globalmente contraposta 11 doautor,
alegá a. falta de um pressuposto processual e invoca uma. excepção dilatória pois que o que releva é a defesa considerada no seu conjunto (cfr. art" 490°,
(cfr. art" 493°, n° 2); no segundo, o réu opõe urna excepção peremptória n" 2).
(art" 493°, n" 3) 11). Os factos instrumentais eventualmente alegados pelo autor não têm de
ser especificamente impugnados pelo autor. Basta, na verdade, que sejam
7.3. Defesa por impugnação impugnados os factos principais, porque daí decorre necessariamente a
impugnação de todos os factos instrumentais que o autor tenha invocado. pois
a. A irnpugnação directa deve abranger os factos principais articulados que a negação dos factos principais inclui aqueles que o autor pretendiauti-
pelo autornu petição inicial (art04900, n'' I); se assim não suceder, consideram- lizar como seu indício. Assim, se, por exemplo, o réu impugnar o recebimento
-sc admitidos por acordõ os factos que não forem impugnados (art° 490", n" 2 de qualquer quantia entregue pelo autor, está necessariamente impugnado
l" parte). Suponha-se que o autor alegou que' celebrou um contrato com o réu; qualquer facto instrumental invocado pelo autor como indício desse recebi-
se este não negar esse facto na contestação, a sua celebração considera-se rnento. Só existe um ónus de impugnar os factos instrumentais quando deva
admitida por acordo. Esta admissão dispensa a prova do facto, porque ele não ser impugnada a prov-a que, quanto à eles, foi apresentada. pelo autor
se torna controvertido e, por isso, não integra o objecto da prova (4). (cfr., quanto à prova documental, art''s 544°, n" 2, e 546°, rio I~ art°~ 372°, 374°,
Quanto à eficácia desta admissão por acordo, importa referir que não 375°, n'" 2, 3780 e 379° CC).
seria lógico que ela (que resulta de uma abstenção de impugnação) tivesse Do. exposto decorre que, para se averiguar se um facto instrumental foi
um valor superior ao da própria confissão (expressa e explícita) de um facto. ou não impugnado, há que verificar qual foi a posição do réu em relação ao.
respectivo facto principal. Se o facto principal for impugnado pelo réu, devem
,), Sobre as excepções dilatõrias. cfr. M. Teixeira de SOUSil .• Introdução ao Processo Civil (Lisboa
considerar-se impugnados todos os factos. instrumentais a ele respeitantes; se
199:i), 75ss.; sobre as excepções peremptórias, cfr. M~ Teixeira de Sousa, As panes, () objecto
c. a prova naacção declarativa (Lisboa l(95), 160. ss .. o facto principal não for impugnado, devem considerar-se irrelevantes os
", Sobrc .a adrnisxão por acordo. cfr. Lebre de Freiras, A confissão no direito probutório (Um respectivos factos instrumentais, dado que, nessa circunstância. eles não podem
estudo de direito positivoj (Coirnbra 1991).461 ss.: sobre a evolução histórica das consequências ser chamados à realizara sua função probatória.
da não contestação, cfr. Carraua, 11princípio della no." contestazione nel processo civile (Milano
1995); J7 S5.. c. Só é exigfvel que o réu tome posição sobre os factos que conhece
ou que deva conhecer segundo as regras da experiência comum (cfr. RC -
 Procedimento em I" instância 291
292 Procedimento em I" instância

12/511981, CJ 8113,20.1; RC - 6/12/1994, 8MJ 442,268) ou em-cumprimento

de um dever de 'informação (como sucede, por exemplo, quanto à actividade esse facto, é evidente. que há que considerarigualmente impugnados lodos os
de um seu empregado ouà deliberação de um dos seus órgãos). Sempre que o factos relativos à responsabilidade .do réu; se o autor afirmar que o réu se
réu não devaconhecero facto alegado pelo autor, justifica-se a possibilidade encontrava num certo momento num determinado locai e o réu impugnar este
de uma declaração evasiva. Se o réu. não tem o dever de conhecer o facto facto, há que considerar impugnados todos os factos que dependam dessa
o porque, por exemplo, ele respeita a condutas Ou a percepções de terceiros -, presença do réu; se o réu impugnar o recebimento de determinados forneci-
essa parte não tem ele impugná-lo; aliás, se o fizer; viola O dever de verdade mentos demercadorias, há que considerar impugnadas as verbas respeitantes
(cfr. arí" 456°, n° 2. al, bj), porque ninguém pode negara veracidade de um a cada um deles (RP " 1)/12/1984, CJ 154/5,268).
facto que não conhece.
'Em coruraparridavse o réu não pode ignorar o facto, de nada lhe serve e. A admissão por acordo também se exclui nas situações de impos-
afirmar que o desconhece. Por isso, segundo oart" 490.°, n° 3, a declaração do sibilidade jurídica, Assim, o facto não se considera admitido por acordo se não
réu de que .não sube se determinado facto é real equivale a admissão por acordo For adrntssível confissão sobre ele (art" 490.", n" 2; cfr. art" 354" CC), pois que,
(no preceito fala-se indevidamente de confissão) quando se trate de facto se a parte não o pode confessar, também a falta de impugnaçãonão pode
péSS~J41(lU dequé o réu, deva terconhecimentoé vale comoimpugnação no sign,ificar a sua admissão POl'" acordo. O facto .rrão irrrpugnado também não
caso COntrário. ,Se. por exemplo. O autor alegar quê o réu destruiu um objecto se considera admitido por acordo seU sua prova exigir documento escrito
e este se limitar a dizer que não sabese tal facto é verdadeiro, esta afirrnação (art" 490. n? 2 in fine), dado que, sé o facto s6 pode ser provadn PQr
0
,

não pode valer como irnpugnação, porque ninguém pode afirmar que des- documento, esse meio de prova não pode ser substituído por qualquer
conhece um facto que lhe é imputado; se o réu não praticou o facto, o que lhe outro (art" 364°, n° 1, CC) e, menos ainda, pela admissão por acordo. Por
é exigível é que diga que o facto 'não é verdadeiro e não que afirme que o exemplo: a prova do casamento, que só pode ser feita por documento pró-
desconhece, Se, pelo contrário, o autor imputar determinada conduta a um prio (art"$ 5° e 261" CRegC), não é suprfvel por admissão por acordo
terceiro e o réu afirmar que desconhece a veracidade desse facto, issoequi- (RE ~ 19/21198'7, CJ 87/1,303).
vale a impugna-lo. dado que não é exigível o conhecimento de condutas
alheias.
É ainda a inexígibilidadc do conhecimento dos factos por certasentidades 8. Confissão qualificada e complexa
ou pessoas que justifica que. a regra da admissão poruçordo na falta "ele
impugnação não seja aplicável ao Ministério Público Ou ao. advogado ofi-
a. Alcorttlssão qualificada é aquela em que o réuconfessa o facto, mas
fornece-lhe J.1I11. diferente enquadrarnento jurfdico (por exemplo: o réu confessa
cioso que representem incapazes, ausentes ou incertos (art" A90°, n" 4).
que recebeu a quantia alegada pelo autor, mas invoca que da não lhe fOI
Trata-sé de uma justificada discrimirração positiva dessas entidades (cfr., v: g.,
mutuada, mas sim doada). Essa confissão corresponde, por isso, à 'impugnação
$TJ - í4/l/199J.aMJ 423, 397).
Indirecta. O autor que guiser aproveitar-se daprova plena resultante dessa
d, Além da hipótese em que o réu não tem O dever de conhecer 6 facto, confissão (cfr, art" 358?, n" 1" CC) tem de aceitar como verdadeiros os outros
alguns, outros motivos determinam que a falta de impugnação não implique a factos ou circunstâncias alegadas pelo réu, embora possa provar a sua
admissão por .acordo do facto. Assims\Jcede sempre que esta admissão Seja inexactidão (art" 36U in fine CC). Este regime é consequência
Q
da indi-
incompatível com a defesa considerada no seu conjunto (art" 490.°, na 2 visibilidade da confissão qualificada (art" 360.° CC).
2 parte). Neste caso, o facto não é expressamente
3
impugnado, mas a sua Deste modo, a confissão qualificada produz os seguintes eí'ehos: -q.uanto
irnpugnação torna-se desnecessária ou supérflua pela irnpugrração de outros aos factos confessados pel9 réu, eles devem Se!' considerados assentes e não
factos. Tal situação verifica-se sempre que o facto. não impugnado seja controvertidos (se, por exemplo, O réu confessarque recebeu a quantia entregue
incompatível com qualquer outro que seja impugnado. Se, por exemplo, o autor pejo autor, este facto deve xer tomado como indiscutível): ~ quanto aos lucros
alegar que II réu conduzia o veículo que provocou O.acidentee esta parte negar impugnados de direito pelo réu, aquela confissão implica que incumbe ao autor
provar que, apesar dessa impugnação, esse factos são verdadeiros (se, por

I'
 I '

Procedimento em I" instância 293

294 Procedimento em I" instância

exemplo, 0, réu confessar' que recebeu a quantia pretendidapelo autor com

base num contrato de mútuo, mas acrescentar que ela lhe foi doada e não contestação torna litigioso () direitoafirmado ou a coisa discutida em juízo.
mutuuda, cabe ao autor provar () mútuo corno factocortstitutivo do seu direito o que réleva. porexerllplo;pal'a a proibição da cessão daque le direito
(cfr, art? 542", n° I, CC»). (art" 579" Ce) ,o da venda desse di rei H) ou coisa (art" SW' CC).

, b. M~is discutível e
o regime,da_~o~~xa, ~ue é aquela el,n que
10. Formalidades complementares
o reu, conjuntamente com a confissão de certos factos, II1VOC<l factos impe-
ditivos, rnodificativos ou extintivos do efeito pretendido pelo autor. Por A apresentação da contestação é' notificada aoautor (art" 492", riO I). S~
exemplo; o réu aceita ter recebido a quantia emprestada pelo autor; mas afirma, tiverem sido vapreserrtadas várias contestações por diferentes réus, essa
que já a restituiu: o réu admite ter concedido ao autor a preferência na venda notificação só se efectua depois de ter sido entregue a última ou de haver
de urna coisa" mas invoca a extinção dessa preferência pela verificação de urna decorrido o prazo do seu oferecimento (art" 492°, n" 2; sobre esse prazo;
condição resolutivatcfr, art? 2700eC). A indivisibilidade desta confissão cfr, art" 4866, n° 2).
0
complexa (di. artO 360 CC) teria como consequência que incumbiria ao autor O réu deve efectuar o pagamento da taxa de justiça inicial no prazo de
provar Ü nãO veracidade do facto irnpeditivo, modificativo ou extintivo
to dias a contar da apresentação dá. contestação (arr's 23° e 24",n" r, al. b),
ínvoc,üdo peloréu, ou seja, implicaria. que caberia ao autor provar a inexistência
eeJ}. E~sa. Obrigação não existe Se. o réu beneficiar de urna isenção subjec-
da excepção alegada pelo réu. tiva ouobjectiva (d'r.art"s 2° e 3" eC}) ou de apoio judiciário (art° 15",.n° I}
Este resultado não é aceitável, pois que implicaria Uma inversão dá ónus DL 387~BI87, de 29112).
da prova da excepção peremptória oposta pelo réu. Se ª
confissão complexa.
realizada na .contestação tivesse como efeito essa inversão, issoesvaziaria por
completo a repartição do ónus da prova que se encontra estabeleoida no VII. Réplica
art" 3426, n° 2, CC, pois que, como qualquer invocação de uma excepção pode
ser reconduzida a lima confissão complexa, nada restaria para aquela previsão
legal. Assim, há que concluir que o regime di) indivisibilidade não é aplicável I. Noção
à confissão C(íil1pleX;,iefe,<:;wadíl pejo réu na contestaçao(ó\pehJ que,apesar
A réplica é a resposta doautorã contestação (lo réu, A réplica pode ser
dessa confissão. o autor continua a deVet provar os JaÇt()$çonsti[tHiVo~ do seu
entendida num sentido formal ou material: naquela primeira acepção, ü réplica
direito e o réu os respectivos factos impeditivos, modificatlvos ou extintivos,
é o articulado que o autor apresenta em resposta à contestação do réu; em
Dos factoscuja prova incumbe ao autor excluem-se, rraturalmente. aqueles que
sentido material, a réplica consiste na contestação de uma excepção oposta pelo
tiverem sido confessados pelo réu, porque estes não devem ser considerados
réu ou na dedução de uma excepção contra o pedido reconvencional formulado
controvertidos.
pelo réu (err. art" 502°,I1°s 1 e 2). Se aquele articulado contiver aquela
lmpugnação oua dedução daquelaexcepção, ti réplica em
sentido formal é-o
também em sentido material.
9. Efeitos

A contestação produz efeitósproces~uajs e substantivos. Naqueles 2. Conteúdo material

primeiros, inclui-se a possibilidadecadmitida em certoscasos, de réplica do
autor (crr. uri" 502°, nOs I e2), Quanto aos segundos, importa referir que a a. A réplica é admissivel sempre que o réu deduza algumuexcepçãoou
formule um pedido reconvencional (art" 502°,11 I): naquele. primeiro caso, fi
0

ldenticarncntc,
(:I. embora com tundumcnraçâo algo distinta. cfr, Lebrede Preitos, Confissão, réplica destina-se a possibilitar a impugnação pelo autor da excepção invocada
2JX soo pelo réu ou a alegação de. uma. contra-excepção; no segundo, a réplica permite
.aapresentação pelo autor de qualquer contestação, por impugnação ou por
 Procedimentoem I" ·Í/ülância 295
296 Procedimento' em I" instância

excepção (cfr. ar!" 487°, n" 1), do pedido reconvencional. A réplica encontra
a sua justificação nos princípios da igualdade das partes (art" 3°-A) e do 3. Prazo
contraditório (art" 3°,nos 1 a 3).
Nas acções de simples apreciação negativa (cfr, art" 4°, n° 2, al. a), a A réplica deve ser apresentada dentro de l5 dias a contar da notificação
da contestação (art" 5020
• na 3 I" parte). Mas se li acção for de simples
réplica serve para o autor impugnar os fados constitutivos que o réu tenha
apreciação negativa ou o réu tiver deduzido um pedido rcconvencional, esse
alegado como fundamento do seu pedido reconvencional de apreciação da
prazo é de 30 dias (art'' 5020, n° .3 2" parte). Este alargamento do prazo
situação jurídica e para ele próprio excepcionar os factos irnpeditivos,
(que passa a ser idêntico ao da contestação, art" 4X6°, n" I) justifica-se pela
modificativos ouextintivos oponíveis a esse pedido (art" 502°, n° 2). A hipótese
circunstância de a réplica vassumir, nessas eventualidades. a função de
agora considerada é.pois, aseguinte: o autor pede a declaração deinexistência
contestação dos. factos alegados pelo réue dó pedido recot]ve·t]ci<)l)al fOI'nlLllado
de umasituução jutíc!ica e alega os faqtQs dos quais decorre que essa situação
por esta parte. Qualquer destes prazos é prorrogável, até ao limite da sua
nunca se constituiu ou se extinguiu; (la contestação, o réu pode limitar-se a
duplicação, embeneffcio do Ministério Público ou do auror' que. por motivo
impugnar esses factos, mas também pode alegar factos constitutivos que
ponderoso, e~teja impedido ou tenha dificuldade em apresentar oseu articulado
fundamentem o seu pedido (reconvencional) de declaração da existência da
situação jurídica; quanto a estes factos constitutivos, o autor, 'na réplica, (art" 504°),
pode impugná-los ou opor-lhes uma excepçãoImpeditiva, modificativa ou
extinti va,
4, Rejeição

b. A falta da réplica oua não impugnação dos factos novas alegados A réplica pode ser rejeitada pela secretária sempre que sé verifiqua um
pelo réu implica, em regra, a admissão por acordo dos factos não impugnados dos vícios (brniab; que justifica a recusa da petição inicial (art" 474°),
(art° .ji0$0). Esta admissão não se verificanas situações previstas no art" 490 Q
, Sernelhantememe ao estabelecido para a recusa deste articulado, o autor pode
n° 2, e, além disso, há que conjugar O conteúdo da réplica com o da petição reclamar para o juiz (art" 475°, nOI) e agravar do .despacho que a confirme
inicial, pelo que devem considerar-se impugnados os factos alegados pelo réu (art" 475°,. n° 1); caso a recusa seja mantida, pode apresentar outra réplica no
que forem incompatíveis com aqueles que constarem de qualquer-ríesses prazo de 10 dias, (art" 476 0
).

articulados do autor.
Se. o réu tiver formulado um pedido reconveneionul; a falta de réplica
implica a revelia. do reconvindo quanto a esse pedido (cfr.iart" 484°, n° I), Essa
revelia é inoperante nas' condições referidas no art" 4850, mas, se foroperante,
vm. Tréplica
determina a confissão dos factos articulados pelo réu como fundamento do seu.
pedido reconvencional (art" 484°.n.6 1). I.. Noção

c.. Acessoriarnenteaestas funções, a réplica pode ser utilizada para o A tréplica é a resposta dó réu .~ réplica do autor, Também ,Irréplica pode
autor alterar unilateralmente o pedido ou .a causa de pedir (art° 213°, nOs 1 ser referida num« acepção formal oumaterial: em sen(Í<JQ formal, a tréplica é
e 2). Adepenpência desta função acessória perante as funções essenciais da o articulado deresposta do réu ~. réplica dó autor.a tréplica em sentido inale"
réplica determina que aquela alteração só pode Ser realizada quando esse rial é· a contestação pelo réu das excepções opostas à reconvenção rur réplica,
articulado for admlssível nos termos gerais, pelo que, seo autor não tiver a impugnação da admissibilidade da modificação do pedido ou da causa de
fundamento para a apresentar (isto é, se não se preencher a previsão do pedir realizada pelo autor na replica (cfr. art" 273". nOs I e 2) ou a contestação.
art" 502°,no I, CC), não pode justificá-Iacom. a alteração do pedido ou da. da nova causa de pedir ou do novo pedido .apresentudo pelo autor na replica
causa de pedir. (art" 5036, n'' I),

I . I '
 r
Procedimento em l" instância 297
298 Procedimento em r instância
1. Conteúdo material
contra-excepção. Suponha-se, por exemplo, que o autor contesta o pedido
A tréplica só é udmissível em duas situações (art" 503°, n° I): - quando o reconvenciona] de condenação no cumprimento de uma obrigação alegando a
autor tiver modificado na .réplicao pedido ou a causa de pedir (cfr, art" 273°, sua novação objectiva (cfr, art" 857b tG) e que o réu, na tréplica, excepciona
nOs I (2) e o réu pretender contestar quer aadmissibilidade dessa modificação, ainvalidade dessanovaçãe, Não havendo mais nenhum articulado, importa
quer o novo pedido formulado ou a nova causa de pedir [nvooada; - quando o assegurar o contraditório do autor quanto a esta contra-excepção: o art° 3°,
réu tiver deduzido um pedido reoonvencional, o autor tiver alegadocontraesse n° 4, estabelece que o autor pode responder a essa contra-excepção na audiência
pedido uma excepção e o réu desejar contestá-Ia por impugnação Ou pela preliminar (cfr, art" 508°-A) ouvse esta não se realizar, na audiência final
invocação de uma contra-excepção. A tréplica destina-se. por isso, a assegurar (cfr. art?s 65 Io e 652°) .
.0 contraditório do réu quanto a essas matérias .. Importa ainda considerar uma outra situação. Admita-se que o réu for-
O ónus de Impugnação também vale na tréplica. Assim, a faltada trépllca,
mulou um pedido reconvencional.eqne essa mesma parte modificou na tréplica
a não irnpugnação da nova causa de pedir e a não contestação da excepção (que vale, quanto reconvenção; como réplica) esse pedido ou a sua causa de
.à

alegada pelo ·au.tor na réplica determinam, em regra, a admissão por acordo pedir (cfr. art° 273°, nOsl e 2 ). Não havendo nenhum outro articulado, o
desses factos e dessa excepção (art" 505°), contraditório do autor quanto-a esse novo pedido ou à essa nova Causa de pedir
reconvencionaltarnbérn tem de ser assegurado na audiência preliminar ou
final: o' arr' 3°, n° 4, deve ser aplicado .analogicamente a esta hipótese.
3. Prazo
Quanto à irnpugnação de um documento apresentado COIl] a tréplicu, de. art"s ~.26°, 544°,
A tréplicadeve ser apresentadanos 15 dias seguintes à notificação da
1)0 1, e 546", 1i0 I.
apresentação da réplica (art" 503°, n" 2). E~se prazo pode ser prorrogado, até
ao limite de 15 dias, nos termose condições da prorrogação do prazo de
contestação (art'' 504°).
IX. Articulados superveníentes

4. Rejeição
I. Admlssibilidade
o recebimento da tréplica pode serrecusado p~hj secretarinses« vedfícaf
a. Os articulados supervenientes .são utilizados para a alegação de factos
qualquer dos vícios formais que fundamentam a rejeição da petição i,niciitl:
que, dada a sua superveniência, não puderam ser invocados nos articula"
também quanto à tréplica se justifica a aplicação analõgica do disposto no
dos normais (cfr, art" 506°, n'' 1). Essa superveniênuia pode 'Ser objectiva
art" 474 quanto ãpetição inicial. O réu pode reclamar dessa recusa para ojuiz
0

ou subjectiva: - é objectivaquando os factos ocorrerem posteriormenteao

(art" 4756~ n" l) e agravar do despacho.que a confirme, (art" 475°, n" 2); se a
momento da.apresentação do articulado da parte (art" 506°,n° 2 '" parte); - é
recusa for confirmada. o réu pode apresentar outra rréplica 00 prazo de 10 dias
subjectiva quando a parte só tiver conhecimento de factos ocorridos depois
(art" 47W).
de findar o prazo de apresentação do articulado (art° 506°, n" 22" parte).
A superveniência objectiva é facilmente deterrninável: Se O facto ocorreu
S. Contraditório depois da apresentação do articulado da parte, ele é necessariamente super-
veniente. Mais complexa é a aferição da superveniência subjectiva, porque
Se o réu tiver formulado um pedido reconvencional (cfr. art" 50 I 0, n? 1), importa verificar em q!J,econdições se pode dar relevância ao desconhecimento
o autor pode contestar na réplica esse pedido através da deduçãode uma do facto pela parte. O are 506", n° 4, estabelece .que o articulado superveniente
excepção. à qual o réu pode responder na tréplica Com a alegação de uma deve .ser rejeitado quando, por culpa da parte, ele for apresentado fora de tempo,
isto é, quando a parte não tenha tido conhecimento atempado do facto por culpa
 Procedimento em 'U instãncia 299
300 Procedimento em 'U ill.wlJ/cia

própria (cfr. art" 506°, n'' 3). Portanto, a superveniência subjectiva pressupõe
o desconhecimento não culposo do facto.
venda e que, durante a pendência da causa, se torna herdeiro Jo alegado
vendedor; aquele dernandante pode invocar este novo título sucessório. Esta
Ü Ürl° 506°, n" 4, .levantu alguns problemas de. interpretação. Segundo uma interprctução
alteração da causa de pedir baseada em factos supervenientcs não está sujeita
litcrul do preceito. ele refere-se iI hipótese em que a parte .. tem conhecimento do facto
supcrvcnientc c, por culpa sua, não o alega no momento legalmente determinado (cfr. art" 50.60, às condições exigidas pelo art" 273" (6).
n" 3). Assim interpretado, II ar!" 5060, n" 4. permite a apresentação do articulado superveniente
fora do prazo legal desde que a parte, apesar de ter agido com a prudência normal, não tenha
podido respeitar esse prazo. Não parece, todavia, que seja esse o único sentido do preceito em
2. Prazo
análise. porque a udrnisxibi lidade da aprcscnração externporânea de qualquer urticulado
(e também, naturalmente. dos supervenientes) deve ser apreciada 110S termos gerais do justo
impedimento (cfr. art" 146". n" I) c', por isso, na medida em quem se acerte que este impedimento a. O facto superverriente pode ocorrer ou serconhecido da parte ainda na
coincide com. a. ausência de, culpa da parte, a referência à culpa no art" 5Q6°, na 4, seria fase dos articulados ou em momento posterior da trarnitação da acção. Esta
redundante. O sentido inovutúrio da alusão it culpa rio art" 506 na 4. é O de impor a rejeição
0
, dicotomia tem expressão na diferenciação estabelecida no art" 506°, n° I, entre
do atticulado superveniente quando a purtevpor negligência, não. tenha tornado conhecimento o articulado posterior (queé utilizado para invocar um facto supervertiente
do facto no momento devido e O pretenda alegar em. jujzo, por estas razões. há que concluir
ainda. durante a fase dos articulados) e o articulado novo (que é usado para a
que a culpa a que alude o art" 506", n° 4, iricide hão só sobre a iípresentação do articulado
supcrvcniente .. m;ls tumbérn Sobre o conhecimento do facto. alegação de factos ocorridos ou conhecidos depois do termo dessa. fase). No
en tan to, O art" 506°, n'' 3, só estabelece O prazo 'Para a apresentação do
o problema seguinte consiste em determinar qual o grau de culpa que é articulado novo, nada se, prevendo na lei quanto ao prazo para a entrega
incompatível com a superveniência subjectiva e que, por isso, impede que a do articulado posterior. Perante esse silêncio, deve entender-se que este
parte possa alegar o facto como superveniente. Em teoria, pode entender-se que articulado pode ser apresentado em qualquer rnornenro da fase dos articulados,
qualquer desconhecimento negligente é incompatível com aquela superve- o que não impede que, dado o disposto no art° 506 rio 3. al'~ a) e b), .0.
0
,

niênciu ou que só a negligência grave no desconhecimento do f.aeto obsta à sua facto também possa ser invocado na audiência preliminar ou, se esta não se
alegação superveniente. A resposta à questão colocada é melindrosa, mas não realizar, nos 10 dias seguintes à notificação da data da realização da audiência
parece razoável exigir que a parte assumana procura da informação relevante final.
,I
para defesa dós sêus Interêsses em juízo Uma diligênciamaior do que aquela
que a lei. exige qUI:;ela tenha perante a contraparte: como a litigância de má fé' h, O novearticulado pode ser apresentado em três momentos distintos:
pressupõe a actuação com negligência grave (cfr. art" 456 na 2 proérnio), isso
0
,
- na audiência preliminar, quando esta se realizare os factos hajam ocorrido
mostra quea negligência leve é desculpável. e, por isso, irrelevante em processo. ou tenham sido conhecidos até ao respectivo encerramento (art" 5Ú6", nó' 3,
Assim, só o desconhecimento aternpado do facto assente numa negligência al, aj); - nos 10 dias posteriores à notificação da data designada para à
grave deve obstar à sua alegação em articulado superveniente, realização da audiência de discussão e julgamento (CfL art°s SORO-A, [\0 2.,
Este cuidado na delimitação dasuperveniência subjectiva não deve fazer al. b), e 512°, n" 2), quando sejam posteriores ao termo da audiência preliminar
esquecer a importante regra que dela resulta quanto à alegação dos factos em ou esta não se tenha realizado (art° 5060, n° 3, al, bl); - finalmente, na audiência
jufzo.sempre que a parte desconheça sem negligência grave um facto e, por de discussão e Julgamento, se os factos ocorrerem ou tiverem sido conhecidos
esse motivo, não o tenha alegado no respectivo articulado, esse facto não fica em data posterior à marcação dessa audiência (art" 506°, n" 3,al. c); sobre essa
precludido e pode ser invocado como facto superveniente. marcação, cfr, arr's SOgo-A, n° 2, aJ. b), e 5 I 2 n° 2). 0
,

b. Através de. um articulado superveniente pode serinvocada uma nova

causa de pedir ou uma nova excepção. Suponha-se, por exemplo, que o autor
reivindica a propriedade sobre Uma coisa com base num contrate de compra e
16, Sobre a relevância dos fuctos supervenientcs na alteração da causa de pedir. cfr. M. Teixcir«
di! Sonsa. Panes, 189 s..
 Procedimento em la instância 301
302 Procedimento em I" instância

3. Procedimento
Naquela primeira função, cabe a verificação da regularidade do processo e.
a. Depois da apresentação do articulado superveniente e se o recebimento
sempre que possfvel, a sanação das excepções dil(ltórías e das nulidades
deste não feir recusado pela secretaria (art" 474", aplicado analogicamentej..c
processuais: é a função de. saneamento. Nasegunda, inclui-se o convite à
juizprofere despacho sobre a. sua admissão, devendo rejeitá-lo quando, por
correcção e ao aperfeiçoamento dosar:ticulados e a determinação das questões
culpa da parte, ele forapresentado fora do tempo ou for manifesto que os factos
de facto a resolver: é a função de concretização.
alegados não interessam à decisão da causa (art" 506°, n" 4 I" parte; sobre a
A função de saneamento visa resolver os impedimentos à apreciação do
última situação, cfr. STJ ,,24/10/1995, CJ/S 95/3, 7S); Como se verificou, essa
mérito (l.a acção e sanaras nulidades processuais e a função .de concretizaçãc
rejeição pode ter por fundamento quer a culpa da parte na apresentação
permite delimitar as questões de facto relevantes para a decisão da causa.
externporânea do articulado, quer li sua negligência grave rio desconhecimento
Consideradas em conjunto, essas funções-prosseguem uma finalidade de.
do facto.
condensação . Para a. realização desta finalidade. a fase comporta normal-
Se o articulado for aceite, o tribunal ordena a notificação da parte contrária
mente três actos: o despacho pré-saneador (art" 508°), a audiência preliminar
para responder no prazo de 10 dias (art" 506~, n" 4 2a parte). Os factos, que
inreressern à decisão da C<iUS<i e que se tornem controvertidos pela impugnação
°
(arr's 50S°'-A e 508°-8) e despacho saneador (arr' ~ 10°).

d" contraparte (art" 506°, rt° 4 injine) são incluídos ou aditadosü base
instrutória OI(tO 506°, nó 6; cfrvart''s 508°"A., n'' 1. aLe), e 50go-B, n° 2).
11. Despacho pré-saneador
b. Se o articulado supervenlente for apresentado depois da. designação do
dia para a audiência final (cfr. art" 506°, n" 3, al. bl), nada se suspende Ou adia.
I. Finalidades
e realiza-se no decurso dela o despacho de admissão, a notificação da parte
contrária e a resposta desta (art" 507°, n° I). Se o facto superveniente for O despacho pré-saneador é proferido pelo juiz sempre que importe obter
alegado na própria audiência final (art" 506°., n° 3, al, cj), a sua apresentação asanação das excepções dilatórias (art" 508°, n° I, al. a» ou convidar as panes
realiza-se oralrneruee rica consignada na acta, assim corno o despacho de ao aperfeiçoamento ou li correcção dos .articulados-das partes (art" 508°, n° I,
'admissão OU rejeição, a resposta da parte contrária e o despacho que ordene al. b».
ou recuse o aditamento à base instrurôrla (art? 507°, n02 I" parte). Nesta mesma
hipótese. a audiênciã ~6 se interrompe .se a parte contrária não prescindir do
2. Sanação de excepções
prazo de ro dias pará a resposta e a apresentação das provas e houver
inconveniente na produção imediata elas provas relativas à demais matéria
Ao tribunal incumbe providenciar, mesmo oficiosamente, pelosuprimerno
controvertida. (art" 507°, n° 2 2~ parte).
ría falta de pressupostos processuais susceptíveis de sanução, quer determinando
a realizaçãodos actos necessários à regularização da instância, quer convidando
as partesa praticá-los (art? 265", n° 2). Seo tribunal ainda não tiver promovido
§ 4°. essa sanação (tal como permite o art" 265", n" 2), o momento adequado para o
Fase da condensação fazer é o despacho pré-saneador (art" 508"1 n" I, al, a». Assim. por exemplo,
o tribunal pode ordenar nesse despacho a citação dá administração principal
(ari° 8°) ou do representante do réu incapaz (art" 24". n" 2)c pode solicitar ao
L Função da fase mandatário judicial a entrega da procuração forense (,lrt° 40°, nOs J e 2). Sell1pre
que a sanação dependa de um acto das partes, o tribunal deve convidar 1\
A fase da condensação realiza duas funções primordiais: urna respeitante parte a praticá-lo (art" 265°, n" 2 in. fine): é o que sucede, por exemplo, com
aos aspectos jurídico-processuais da acção. e urna outra relativa ao seu objecto. a sanação dá ilegitimidade plural através da intervenção provocada de um
terceiro (arr's 269°, n° I, e 325°~ n° I).
 Procedimeruo em l" instância 303
304 Procedimento em l" instância

3. Complemento dos articulados

deficiências formais (art° 4740), elas podem sempre ser decretadas no despacho
a. O tribunal pode utilizar o despacho pré-saneador para convidar as
pré-saneador (que, no caso de o articulado rejeitado ser a petição inicial,
partes, dentro dê prazos por ele fixados (art" .'i08°, nOs 2 e 3), a corrigirem ou
determina a extinção da instância).
a aperteiçoarem os seus articulados (art" 508°, n° I, a!. bj). Este despacho nunca
é recorrível (art" 508°., na 6).
c. O articulado é deficiente quando contenha insuficiências ou imprecisões
Se <i juiz convidar alguma das partes a aperfeiçoar ou a corrigir o seu
na exposição ou concretização da matéria de facto (cfr. art" 508°, n° 3), isto é,
articulado, isso não implica a prec\usão do conhecimento de qualquer excepção
quando nele não se encontrem lodos os factos principais ou a sua alegação seja
dilaiôria no despacho saneador (art" 5 \00, n° I, al. a». Isto é, .o despacho de
arnbígua ou obscura. A deficiência respeita, por ISSO, ao conteúdo do articulado
aperfeiçoamento ou de correcção não faz caso julgado quanto à. inexistência
e, à apresentação da matéria de facto; esse Víc10 pode traduzir-se, por exemplo,
de qualquer excepção dilatória, pelo quê o tribunal não fica impedido de a
na insuficiência dos factos alegados ou ern lacunas ou saltos na sua. exposição,
apreciar no despacho saneador (art" 510 n° i, aI. a».
0
;
Os factos alegados pela parte para o suprimento' dessa deficiência não
b. São de dois tipos os vícios de que podem padecer os articulados das podem implicar uma alteração da causa de pedir Ou da defesa anteriormente
partes; .a irregularidadee .a deficiência. Oartlçulado é irregular quando não apresentadas (proibição da mutatio. libe1li,arf 508°, n" 5) e, por isso. o réu nã'ú
observe os requisitos legais OU quando não sejaacompanhado de documento pode deduz.ir no novo articulado uma recon venção que anteriormente não
essencial ou de que alei faça depender o prosseguimento da causa (cfr, formulara. Além disso, os factos novos ficam sujeitos ao contraditório da
art" 508 na 2). Assim, por exemplo, é irregular o articulado que não se
0
•
contraparte e às regras gerais sobre o ónus e a produção da prova (art" 508 0
,

encontra assinado {cfr. art" 474 al. e» ou que não consta de papel regulamentar
0
,
na 4). Ao contrário do que pode suceder quando O articulado for irregular, não
(ch. arfa 474°, al.. gj), bem como a petição inicial de uma acção de impugnação há qualquer obstáculo à continuação da acçãõ se a parte não acederao convite
da paternidade que não é acompanhada da certidão de nascimento do filho do tribunal e a deficiência do articulado não for suprida. Mas essa deficiência
(cfr. urt" 50 CRegé) ou de Limá acção de reivindicação à qual não é junto o poder-se-a repercutir na improcedência da acção contra a parte que a podia: ter
comprôvativo do seu registo (cfr. art" 3°, n" 2, CRegP). sanado (cfr. RP - 3/11/1983, BMJ3}1, 606).
A lei. processual nada estipula quanto às conseqüências da inacção da parte Sea parte, tendo SIdo convidada, não sanar a deficiência, não lhe deve
perante o convite do tribunal à correcção do articulado, Essas conseqüências ser concedida urna segunda oportunidade para o fazer. Oart° 508°-A, n" I,
variam consoante a situação COncreta: - se a irregularidade for uma das previstas al. c), estabelece que a deficiência dos articulados das partes pode ser sanada
no art" 474", o tribunal deve: rejeitar o articulado; - se faltar a prova do registo na audiência preliminar, mas háque entender que esse convite só pode ser
da acção relativa a um direito real, a instância suspende-se até à prova dessa realizado nesse momento quando O não tenha sido anteriormente no despacho
inscrição (art" 3°, n° 1, CRegP), excepto se o registo incumbir a.Q..Lçç;QI1y.in!e pré-saneador (urt" 508<1,na I, al. bj). Portanto, ficam precludidos os factos que
(are 501 n" 3); - se não for junto um documento essencial para a prova do
0
,
poderiam (e deveriam) ter sido alegados pela parte em resposta ao convite do
tribunal. .
facto ese nenhuma outra consequência for estipulada pela lei - como acontece
quanto à falta de certidão de nascimento nu acção de impugnação da pater-
nidade (cfr. art"s 5° e 261 ° CRege) -', o facto não pode ser considerado provado
e ojulgamento da acção deve corresponder a esta falta de prova. IU. Audiênciapreliminar
Esta falta pode justificar o conhecimento imediato do mérito da causa, o
que o tribunal sÓ pode fazer no despacho pré-saneador se a audiência preliminar 1. Convocação
for dispensável. isto é, se a decisão sobre o mérito se revestir de manifesta
simplicidade (art" 508 -8, na I, al. bj). Quanto à suspensão da instância por
0
a. A audiência preliminar é marcada pelo tribunal para os 30 dias subse-
falta de registo (art° }O, n" 2, CRegP) e à. rejeição do articulado com base em quentes ao termo da fase dos articulados, ao suprimento das excepções
dilatórias ou à correcção ou aperfeiçoamento dos articulados (arr" 508"-A,
 I r
Procedimento em r instância 305
306 Procedimento em la instânciu

n" I proémio). Q despachoque a convoca deve indicaro seu objecto e fina-

lidade. (que é qualquer dasprevistas no art" SOgo-A,n° I), l11aSnão exclui a da acção não justificar' a sua convocação. A lei define C0l110critério. da dispensa
possibilidade de o tribunal conhecer do mérito da causa no desp<lçho saneador da audiência preliminar a simplicidade da caUsa (cfh art" 508",B, n" I. al, aj),
(art° 508°, n? 3; cfr, art" 5 iO°,n" I, al. b)). Esta possibilidade decorre, desde mas pretende cettarilel)te teferir"se fi simplicidade da selecção dil base ins-
logO, da;clrcunstância de que aqueleoonheoimento exige a prévia. realização trutórja, ppis que, ol.io i)avendo,em si mesmq, caU$as "difíceis" ou "simples",
da audiência preliminar (art" 508°"A, n" I, al, b) in fine), mas também se qualquer causa se pode tornar "simples" se a ccntrovérsia das parte, C(uanto
justifica pelo facto de que o tribunal, apenas COma discussão sobre as posi- à matéria de Jacto for reduzida. Se a audiência preliminar não se realizar, a
ções das partes realizacla 114 audiência prelirnittar (cfr. art? 50gb-A, .n° 1, selecção da matéria de facto é efectuada pelo juiz no despacho saneador
alas b) e c», pode adquirjras condiçÕeS parll. aap.teciaçãoçlQ médto da causa (art" 508°-B, na 2).
no despacho saneador. Se se verificar a revelia do réu e esta forinoperante (df.art".ii 484°, n° I,
e. 485") - isto é, sé essa revelia não implicar l) il11ediato ptoferitnertt<} da
b. Se a audiência preliminar for convocada, a falta das palies ou dos SeUS sentenl;a {ÍlHÜ (cft. att"484°, n." 2.) ·,nãO Sepl'bCéde à selecção dU.Inatérj.a de
mandatários hão constitui motivo do seu adiamento (art" 508°-A,n"4). A falta facto (an"s 508", n° I; al.e). e 508°·B,n° 2). Portanto, nessa hipótese, a
do rnandatâriopode reflectir-se, de modo significativo, na defesa dos interesses audiência nunca deve ser convocadacom a finalidade de seleccionar essa
doseu constituinte, pelo queés\Jsceptível de ó fazer incorrer em respon- matéria, embora a sua realização se possa justificar por qualquer outra das
sabi Iidade perante !l parte (cfr. art" 83", .n° 1, al. d), EOA). suas finalidades típícas (efr. art" 508"cA, n" I ,alas a) a d)l, como, aliás, é
demonstrado pela previsão do art" 646", n° 2, al, a),
c .. Nos 10 dias seguintes à notificação da ..:conv()çatorillparaa audiência Se O objecto da acção for uma situação indisponível, (I audiência pteli-
preliminar, incumbe às partes efectuar o pagamento da taxa de jusriça subse- minar 'Ilãopode visar a tentativa de conciliação (art"$ 50S", 11"1, al, a), e 509°,
quente (art? 26°, nÓ I, a!. a), CCJ; sobre essa convocação, cfr. art" 508°~A, n° I) e é nesessariameare ittelévul1te qüalqUer()Qnfi~sã0 de facto» «ir!" 354",
n" lproémio). Essa taxa ê igual 11taxa de justiça inicial (art" 25°, n" I, CCl; al. b), CC) ou qualquer admissão porucordo resulrante da nãoimpugnaçÜo
sebre o quantitativo desta Última, cfr .. artOs 23° e 2.7ó, n"s 2 e 3, tCJ). desses factlJ$ (art''s 490°, n" 2,·e 50S"). Mas isso. não impede que a audiência
Se alguma das partes rtao pag,ares$a taxa de justiça, a secretarianeti- preliminar deva. serconvocada para. qualquer outra finalidade, como, por
fica-a para realizar, em 5 dias, esse p!l,gameÜ!O,comacréscirilQ de uma taxa exemplo, a discussão de uma excepção dilatória (cfcart" 508°-A, n" I,al. b)),
de justiça sancionatória de igual montante, mas não inferior aI DC nem nem que nela se possa mesmo procederá selecção da matériade facto
superior a 5 DC (art" 28° CCl). Se, depois dessa notificação, a parte coo" (cfr. art" .SOgo-A, n° L aLe)), desde que não seconsidere relevante qual-
tinuar a não pagar aquela taxa, o juizaplica-lhe uma multa entre um triplo quereventual confissão dó réu ou .qualqucr acordo das partes sobre essa
e um décuplo da quantia em dívida, até ao limite de 20 UC (art" 14°, n" 2, mat~tia,
nt, 329-A/95, de 12/12).
b, A audiência preliminar também €c díspensãve! quando a sua reüli·
2. Dispensa zação tivesse por finalidade facultara discussão de excepções (H1atoria~
(çfr. art" 508"cA. n'' LaL b») ·e estas já tenham si40 debandas nOS <.lrticulad.()s,
a. A audiência preliminar é dispensável quando, destinando-se à fixação a SUa apreciação se reVista de m!loifesta simplicidade (art" 508°-13. n° I, al. b))
da base instrutória, a Simplicidade da causa não justifique a sua convocação ou, segundo um OlltJ"()critéri<) legal, a sua discussão préviaseja manifestamente
se
(art° 508°-.!3, n° I, al. a)). Isto é. a finalidade da audiência preparatória for desnecessária (art" 3", n" 3). Se as partes já debateram a excepção nos seus
"" apenas a de preparare realizar a fíxação da matGóa de facto controvertida articulados, a audiência preliminar nada acrescenta a essa discussão; se isso não
(cfr. arr' S08°·A, n" I, al. cJ) -e, por deIimit[jção negativa. a daquela que se sucedeu, mas o julgamento da excepção não levanta quaisquer problemas, é
deve considerar assente ", a sua realização é dispensável quando a simplicidade desnecessária a audição prévia das partes e ta rnbérn não se justi fica a realização
da audiência preliminar paraa discutir.
 ..•. ,-
Procedimento em 1" instância 307
308 Procedimellloeill la instância
--------
Quanto ao debate da excepção dilatória nos articulados, importa ainda
t-'
precisar algo. Se a excepção não for de conhecimento oficioso (cfr. art° 495°), 3. Finalidades essenciais
mas tiver sido alegnda por uma parte e não tiver sido contestada pela contra-
parte. esta falta de contestação implica a admissão por acordo dos factos que
a fundamentam (cfr. art° 505°), pelo que Mo se justifica qualquer discussão 3...J, Enunciado
sobre ela na audiência preliminar com fundamento na prévia audição da parte
A audiência preliminar realiza-se com as seguintes finalidades essenciais.
(cfr. art" )0. n° 3). Suponha-se. por exemplo, que o réu invoca a preterição
muitas da, quais. encontram a Sua justificação no princípio da cooperação
de tribunal arbitra! voluntário, que é uma excepção dilatória que não é de
recíproça entre o tribunal e as panes (cfr. art? 266", n" I): - tentativa de con-
conhecimento oficioso (art" 49SO); se o autor não contestar esta preterição, o
ciliação das partes (art0508°-A, nOl, ai, a»; - discussão c produção de
tribunal deve considerar admitidos por acordo os factos alegados como
alegações pelas partes, se o juiz ti ver de apreciar excepções dilaíórias que as
fundamento da excepção (cfr, art" 505°)., o que conduzirá, normalmente, à sua
partes não hajam suscitado e discutido nos articulados ou tencionar conhecer',
procedência.
no todo ou em parte, do mérito da causa .no despacho saneador (art" 508°-A,
Se a excepção for de conhecimento oficioso (cfr. art° 495°) e se, apesar
n° I. al. bl): - discussão das posições das partes, com vista à delimitação de)
disso, ela tiver sido invocada por uma das partes mas não tiver sido contestada
litígio, e suprimento das insuficiências ou imprecisões fiá exposição da matéria
pela contraparte, deve entender-se que, embora, neste caso, não se produza
de facto que ainda subsistam Ou se tornem patentes 11<1 sequência do debate
qualquer efeito cornlnatório, o tribunal também não tem de convocar a
(art" 508°-A, li" I, al. ç»); proferirnento do despacho saneador (art" 50tj"-A,
c
audiência preliminar para facultar a audição prévia da parte que não contestou
n° I, al. di); " finalmente, se a acção tiver sido contestada, selecção, após
a excepção (cfr. art" 3°, n" 3). Não tendo esta parte cumprido o ónus de
debate, da matéria de facto relevante para a apreciação da causa e decisão
contestar a excepção.mão pode' exigir a sua audição prévia em qualquer outra
sobre as reclamações deduzidas pelas partes contra ela (art" 50tjQ-A, n° I,
fase processual. Assim, é exclusivamente pelo critério da simplicidade do
aI. e». A audiência preliminar prossegue, assim, mdltiplasfunçõesus prin-
julgamento da excepção (cfr. art" 508°-B, (,0 I, aI. b) que o tribunal se deve
cipais são as de conciliação das partes (are 508°-A, n" I, al. a», de audição
orientarna eventual dispensa da audiência preliminar. Pode dizer-se que·, em
prévia das partes (art" 508'0-A, n? r, al. bj), de saneamento di) processo
princípio, uma excepção não contestada não oferecerá especiais dificuldades
(art" 508°-A, lia I, al, dj), de corrcretizaçãodo objectodo litígio (art° ~ORocA
na sua apreciação, massó a avaliação do caso concreto poderá dar Uma resposta
n° I ,aI. c») e de selecção da matéria de facto (art" .508°-A, n° I. al. c»).
conclude nte ,
Isto demonstra que os casos mais frequentes .de convocação da audiência
preliminar pará a discussão de excepções dilatórias (cfr. art° j08°-A, n° I, 3.2. Conciliação das partes
ul. b) serão aqueles em que o tribunal pretende apreciar uma excepção de
conhecimento oficioso que não foi alegada por nenhuma das partes. Nesta Se o objecto da causa for: disponível, a audiência preliminar Inicia-se com
hipótese, o tribunal deve convocar a audiência preliminar, salvo se o julgamento uma tentativa de conciliação (art° 50go-A, n° i, aI. aj), desde que o tribunal;
da excepção for manifestamente simples (cfr, art" 508°-B, n" I, aI. b) ou se a em face da, situação concreta, considere a sua realização oportuna nesse
audição das partes for manifestamente desnecessária (cfr. art" 3°, n° 3). momento ou arnbas as partes a tenham requerido (cfr. art" 5:09°, n" I). Para essa
finalidade, as partes são notificadas paracomparecer pessoalmente ou se
c. Se o conhecimento do mérito da causa se revestir de manifesta fazerem representar por tnandatãriojudicial com poderes especiais (cfr, art" 37°,
facilidade. é igualmente dispensável a audiência destinada à discussão de facto n° 2), quando residam na área do círculo judicial ou quando a 'sua cornparência.
e de direito antes dessa apreciação (art" 508 -H, n° I, aI. b); cfr. art" 508°-A,
Q
atenta a natureza e o valor da causa e a distância da deslocação, não represente
n" I. al, bj). Verificada aquela condição. o tribunal pode conhecer do mérito sacrifício sensível para elas (art" 509", n° 2). A tentativa de conciliação é
sem a convocação da audiência preliminar: é o que pode suceder, por exemplo, presidida pelo juiz e procura encontrar uma solução de equidade para o litígio
numa situação de revelia inoperante (cfr. art''s 484", n° 1. e· 485"). (art" 509°, n° 3). Caso a conci liação se frustre, ficam consignados em acta os
fundamentos da persistência do litígio entre as partes (art" 509°, n° 4), uma
 Procedimento em 1" instância 309
310 Procedimento em 1" instância

solução que pretendeevitar
fúteis ouinxignificanteg.
3.3. Audição préviadas
)
que a falta de conciliação se fique a dever a motivos
da qualificação jurídica que. seja compatível com os factos alegados pelas
part{jS. 'PQt exemplo: o autor fundamenta (J seu. pedido de pagamento de uma
partes certa quantia monetária 11.0 enriqueeirnenro sem causa (cfr. art" 473° tC); pode
'passara basearesse pedido na responsabilidade por facto ilícito (art° 483 CC). 0

O art? :,\0, n° :I, estabelece que, salvo caso de manifesta desnecessidade, o Da modificação dessaqualificação jurídica pode resultar igualmente uma
tribunal não pode decidir uma questão de facto ou de direito, ainda que de alteração do pedido: suponha-se, por exemplo, que o autor requer o reconhe-
conhecimento oficioso, sem que as partes tenham tido a possibilidade de se cimento da propriedade sobre certo bem e que, da discussão realizada na
pronunciurem previamente sobre ela. Corno reflexo deste princípio - desti- audiência preliminar, resulta que o lítígio respeita realmente à posição do autor
nado :i evitar as chamadas "decisões surpresa" -, a audiência preliminar como usufrutuário; esta parte pode alterar o pedido para o de reconhecimento
faculta às partes a discussão e a produção de alegações sempre que ao do seu usufruto. Para justificar esta modificação do pedido na audiência
juiz incumba conhecer de excepções dilatórias que as partes, não tenham preliminar, hasta recorrerao regime geral dessa alteração: se as partes estão
suscitadn .e discutido nos seus articulados, bem como quando o tribunal de acordo em que a: sua divergência respeita à posiçãe xlo autor como
tencione conhecer, 1.10' todo ou .ern parte, do mérito da causa no despacho usufrutuário, pode "fin1Jllr-seque 9 réu concorda com üque1u modificação
saneador (art" 50Bo-A, n? I, al, b». Esta audiência, convocada COm aquelas objectiva efectuada pelo autor (cfr. art" 272°).
finalidades, antecede Q conhecimento de qualquer daquelas matérias no des- Relativamente aos elementos de facto, o problema que se coloca é O de,
pacho saneador (cfr. art" 5 ro", n° I) .. saber se a discussão realizada para a delimitação do objecto litígio pode ser
acompanhada da modificação da causa de pedir. A resposta é positiva, mas não
3.4. Saneamento do processo há qualquer motivo para entender que tal modificação deva ser admitida fora
das cort.d.ições legalmente previstas, is..t~ é., Fara além d~s casos enquadráveis
A audiência. preliminar também tem por finalidade o proferimento do
na previsão doart" 272° (quanto à modificação consensual) e 273", n° I (quanto
despacho saneador (art" 50$0-A, n° 1, al. d); cfr. art° 510°). Este despacho é à alteração unilateral) (I) . ,.
ditado rama acta dessa abdiência •. embora,quando a complex ídade das
questões a resolver o exija, O juiz possa proferi-lo por escrito no prazo de
3..6. Selecção da matériadefacto
20 dias (att0510", nÓ 2).
à. Depois de realizado o saneamento do processo e de obtida "quando
3.5. Concretizução do litígio se mostrar necessária - a concretização doIitígio, importa.seleccionar li matéria

de tacto relevante, isto é, escolher os factos que se devem considerar assentes

a. Uma 'importante função da audiência. preparatória é a que respeita à
e aqueles que devem ser julgados controvertidos: também esta importante tarefa.
concretizaçãoríc litígio, quer através da delimitação do seu objecto, quer
se cumpre na audiência preliminar (art" S08ó-A, li" J, al, eÜ. Quanto a esta
mediante o aperfeiçoamento dos articulados das partes (art" 508°-A, n° I,
selecção, a audiência visa não só prepará-Ia, mas também realizá-la efecti-
aI. c). Visa-seatingir com essa função uma dupla finalidade: por um lado,
vamente. A conjugação do disposto no art" .s08°-A, n" I, al. e), com o esta-
.procura-se circunscrever as divergências entre as partes, distinguindo aquilo que
belecido no art" 511", n" 1, poderia levar a entender que. a selecção da matéria
é essencial do que é acessório nas suas posições; por outro. pretende-se evitar
de facto seria realizada pelo juiz depois da audiência preliminar, isto é, poderia
que as insuficiêncius é imprecisões dos articulados na exposição da matéria de
conduzir ao entendimento de que essa audiência visaria somente a preparação
factopossam criar uma re(llid,lde processual distinta da verdade das coisas.
da selecção a realizar posteriormente pelo juiz. Mas o facto 'de o art" 508°-A,
n° 1, al. d) iJi fine, referir que as reclamações das partes contra essa selecção
, b. Para a delimitação do objecto do litígio relevam elementos de direito
e de facto. Quanto àqueles primeiros, é sempre admissível Uma modificação
;7, Sobre a modificação da causa de. pedir, cfr. M. Teixeira de S"u.W/. Partes, i Xó S5..

"
 Procedimento em l" instância 311

312 Procedimento em I" instãnciu

(cfr. art" 51 I n" 2) são decididas na própria audiência mostra que aquela
0,

escolha se realiza nessa mesma audiência e não em momento posterior. b. Os factos controvertidos são não só todos aqueles que não estejam
A selecção dos factos .relevantes para. a decisão da causa é antecedida de admitidos por acordo (;:Inos 490°, n° 2. e 505°), ou seja, osqLlé tenham sido
um debate entre as partes (art° 508b-A, n° I, al. d) I a parte) e o critério quea alegados por uma parte e impugnados pela contraparte, mas também todos os
orienta encontra-se estabelecido no art° 51 1°, na 1: devem ser seleccionados
que ainda não se encontrem provados, nomeadamente por confissão realizada
todos os factos que sejam relevantes para a decisão da causa segundo qualquer nos articulados e aceite pela contraparte (cfr. artOs 38<> e 567°, n" 2; art° 356 Q

~
,

das soluções plausíveis da questão de direito, isto é, segundo todos os possíveis

n? I, CC) ou por documentos juntos com essas peças (cfr, art" 523°, n° 1).
enquadramentos jurídicos do objecto da. acção, Esta selecção destina-se a
AoS facroscontrovertidcs devem ser equiparados todos aqueles que
repartir ()~ factos relevantes entre aqueles que estão assentes e os que devem
careçam de prova, Nestes incluem-se os factos instrumentais que o tribunal
ser considerados controvertidos: estesúltimosdevem ser incluídos na base
pode investigar oficiosamente (art?s 264°,óo 2, e 265°, na 3), pelo que, se o
instrutória (art?» 508°-,A, n° I, aI. e), e 511°, n° I):.
tribunal considerar que deve ser averiguado umdesses factos, pode incluí-lo,
Assim, atendendo ao critério enunciado no art" 511°, na I, apesar de o facto
desde logo, na basé instrutória. Pelo .contrãrio, corno os factos notórios e os
ter sido alegado, ele não deverá ser seleccionado Se. não for relevante para
factos de conhecimento oficioso não carecem de-prova (cfr. art''s 514°, n° I, e
nenhuma das possfveis soluções de direito da causa. Pelo contrário; o tribunal
660'\ na 2 2á parte), eles não devem constar da base instrut6ria.
não deverá deixar de seleccionar o facto, ainda que ele só possa ser relevante
se, em relação a uma questão controversa na doutrina ou na jurisprudência, o
c. A selecçãoda matéria de facto não pode conter qualquer apreciação
tribunal vier a. adoptar um determinado entendimento ou a preferir uma. certa
de direito, isto é, qualquer valoração segundo a interpretação ou a aplicação
solução. Ao tribunal da causa não cabe, no momento da se}tcçao dos factos
da lei ou qualquer juízo.jndução ou conclusão jurídicatefr. STJ - 1311211983,
relevantes, antecipar qualquer solução jurídica e, menos ainda, excluir
BMJ 332,437)., Assim, são susceptíveis de ser incluídasnessa selecção, porque
daquela escolha os factos que não forem relevantes segundo esse enqua-
respeitantes a fados ou a juízos de facto, expressões comovrapariga séria"(RP
drarnento.
- 23/2/ 1984, CJ 84/1, 242), "prejuízo diãric" (RC • 19/6/1984, CJ 84/3, 76),
Relativamente aos factos que, por corresponderern aos possívelsenqua-
"transporte a titulo gratuito" .(RC - 30/7/1984, BMJ 339, 471), "casa de passe"
dramentos jurídicos da causa (cfr. art" 51 I''; n° I), devem ser seleccionados,
(RP - 22/ JO/l985, CJ 85J4, 249), "ataque jornalístico' (RL - 20/1011984, tJ
há que considerar que o tribunal só deve escolher P$ factos principais que
foram alegados pelas partes, não devendo a sua selecção incidir sobre os. factos 94/4, 117), "comunhão de vida" <RP - 27/9íI994, CJ 94/4, 198) e "despe-
instruntentais éventualrnente alegados nos articulados. Se o facto principal for dirnento" (RE- 6/6!l995)CJ 95/3, 318). pelo contrário, não podem ser
considerado não controvertidõ, ele hão necessita de prova e, por isso, os utilizadas. porque referidas a conceitos de direito, expressões como "residência
respectivos factos instrumentais. se tiverem sido alegados, tornam-se irrele- permanente" (RE· 28/2/1984, BMJ 3;36,484; RE -19/5/1994.,BI\1J 437,605),
vantes; se II facto principal for julgado, controvertido e, por isso, dever "necessidade de habitaçãt própria" (RC - 20/3/1984, BMJ 335, 350). "proveito
ser provado, a sua prova pode ser realizadaatravés de qualquer facto ins- comum do casal') (RC - 27/3/1984, BMJ 335, 350), "precaução" nu "cuidado"
trumental, coincidente ou não tom aquele que eventualrnente tenha sido (RC - 217/1985, CJ 85/4, 47), "comprometimento da vida em comum"
alegado pela parte, pelo que, também nesta hipótese, não se justifica a: sua (STJ- 25/6/J 9.92, BMJ 418, 783), "posse de estado" (RE - 1013/1994, 8MJ
selecção. 435, 919) e "regadio hortícola" (RL - :30/511995, CJ 95/3, 228). As questões
A esta regra há que fazer uma excepção quanto aos' facroa.instrumentais dedireito .qllel~tarem da selecção da matéria de facto devem considerar-se
em relação aos quais se verifique, excepcionalmente. um ónus de alegação nos não éscritas por apllcàção analógiea do dlsposto no art" 646°,n° 4 J" parte
articulados e que tenham sido impugnados 'pela contraparte, Esses factos (cfr. STJ "41l2/1986, BMJ 362, 526),
instrumentais sujeitos à alegação rros articulados e, por isso, à irnpugnação pela
contrapartesão, no processo ordinário, aquelescuja prova deve ser junta com A jurisprudência tem entendido; aliás criticavelmcntcvquc a culpa "í constitui 'matéria
de direitoquando resulte da inobservânciu de preccuos Icgnis c tcgfdal1icntan~s: clr ... I'. g ..
O respectivo articulado (cfr., quanto à prova documental, art" 523°, n'' 1). /'"'' <,
STJ - 4J311980 •. RLJ 1 14 (198111982). 317, com anotação discordante fie v,,~
Serra:
/ ."':
STJ ~6/10M87,BMJ 370,505; RE - 714/1988, CJ ll811, 294.
:! :'\
I ' \
i 'j

\.l
~.,\'/ ', .. /
'v" '.'

i ----
r r r
Procedimento em la il/Slíincia 313
314 Procedimento em I" instãncia

d. Qualquer das partes pode reclamar contra a. selecção da. jl;'a~éria de facto
com fundamento na omissão de factos alegados com interesse para a decisão anulação dessa decisão com base na sua deficiênciaobscuridade ou contradição
da causa, na-inclusão de factos it)devidamer1te considerados C()mocontro- (art" 712°, n" 4).
vertidos c ainda na obscuridade do despacho de selecção (art° 511°, n° 2).
Assim, os fundamentos para a reclamação da selecção da matéria de facto e. A circunsrância <Jt) a partenão ter reclamado contra a selecção da
podem ser tanto a deficiência ou o excesso na esqolha dos factos, como a matéria de facto (em especial, contra a base instrutória) não impede que ela
obscuridade da decisão do tribunal. . impugne o julgamento dessa matéria realizado pelo tribunal colectivo ou
Sobre essa reclamação recai um despacho, que, no entanto, só pode ser singular na fase da audiência final, invocando para tal qualquer dos vícios que
impugnado no recurso interposto da decisão final (art" 511<1,n° 3). Isto significa justificam aquela reclamação (cfr. art" 511°., n° 2). Esta possibilidade resulta
que ele não produz, antes desse eventual. controlo pelo tribunal de recurso, de que, corno o julgamento daquele. tribunal vai incidirsobre os factos incluídos
qualquer efeito de casá julgado no processo pendente, pelo que depois do seu na base instrutória (cfr. arlOs 513°e 653°, n" 2), qualquer vício nesta selecção
proferimento não se torna indiscutível nem que os factos considerados não reflecte-se necessariamente naquele julgamento. À obscuridade do despacho
impugnados ou controvertidos o sejam realmente, nem que não existam outros que selecciona, a matéria de facto e a omissão nele de factosalegudos com
factos que também deveriam ser julgados não impugnados ou controver- interesse para adecisão da causa podem traduzir-se em fundamentos de
tidos (cfr. Assento/S'TJ 14/94. de 4/l0 == BMJ 437,35). Portanto, a inclusão anulação do julgamento da la instância pela Relação, se esses vícios se
de um facto na base. instrutória não impede que o tribunal entenda tmaxime, mantiverem naquele julgamento (art" 712". n° 4); a inclusão de factos indevi-
na sentençafinal) que o facto está provado ou admitido por acordo e que, por darnente consid~rados como controvertidos naquele despacho e o seu posterior
isso, não deveria ter sido inserido nessa base (cfr, RC • 22/3/1994; BMJ 435, julgamento pelo tribunal na audiência final originam a inexistênciu, nessa parte,
917: RC - (j/1211994, BMJ 442; 272h se isso se verificar, é irrelevante o even- dá. decisão deste tribunal (art" 646°~ n° 4 in fine; cfr. RC - 29111/1994,
tual julgamento do tribunal colectivo sobre esse facto (arI0646u, n" A), pelo que BMJ 441, 408),,,
II contradição entre um facto assente ea resposta do tribunal colectivo é sempre Do expostO resulta que selecção da matéria de facto.nnesmoquando contra
resolvidaçcornn se compreende, a favor daquele. ela não for deduzi da qualquer reclamação (cfr. art" 511", n° 2), não transita em
Importu, a propúsitn, sali~lllar um aspecto. O art" 646", n" 4, ·estipula que se consjderam
julgado e, por isso; não se tornavinculativa no processo. Elanuncátorná
não escritas a~srespostas. dq tribunal colectivo sobre factos quê estejam plenamente provados por indiscutível que não existam factos relevanjes quenão {"QI'amsequer selec-
documentos ou confissão das partes ou que estejam admitidospor acordo. Deste preceito não cionados, nem que os factos incluídosnabase instrutória sejam efectivurnente
resulta que (I consideruçã« du facto como assente deva prevalecer sempre' sobre a sua inclusão controvertidos, nem ainda que os considerados assentes não 'sejam afinal
na. base lnsuutóriu: isso só pode suceder na." condições nele referidas.'
controvertidos.
Do mesmo modo, a cOl)sideraçãopelo tribunal de que o facto está
admirido por acordo ou provado também não significa que ele não seja real-
4. Finalidades acessórias
mente .controvcrtido (cfr. RC- 2/1111994, BMJ 441,409). Consequência desta
asserçãné a possibilidade de ampliação da base ordenada pejo presidente do a. Sempre que a audiência preliminar -se deva realizar, ela prossegue
tribunalcolecrivo na audiência final (art" 650°, n° 2, al, O). pelo tribunal da complernentármehte as seguintes funções: - a 'indicação pelas partes dos meios
Relação (art" 112°, nÓ4) ou até pelo Supremo (art? 729°, n° 3). de prova e a decisão sobre a admissão e preparação dasdiligências probatórias,
O despacho proferido pelo tribunal sobre as reclamações deduzi das contra salvo se alguma das partes requerer a sua apresentação posterior (art" 508°-A,
a selecção da matéria de facto " exactamente' porque é urna decisão do tribu- n° 2, aI. a)); - se o processo estiver em condições de prosseguir para julgamento
nal de l a instância sobre <I matéria de facto - está sujeito ao controlo da Relação (isto é, ·se o processo não dever terminar no despacho saneador, art" 510",
nos termos estabelecidos no art" 712° (cfr. STJ - 14/1/1993, CJ/S 93/1, 4J ).Esse n° I),a d~~nação da data de realização da audiência final (arr' 50go-A, n° 2,
controlo pode traduzir-se na alteração do despacho (art" 712°, n" I) ou na al. b)) e, em certas acções não contestadas, a solicitação da intervenção
do tribunal colectivo (art" 646". n° 2, al. aj); - finalmente, a apresentação
 Procedimento em I" instância 315
316 Procedimento em I" instãncio

do requerimento da gravação da audiência final (art" SORO-A, n" '2, al. c);
cfr. arr's 522°-B e 522°-C). não seja relegada para uma fase adiantada da trarnitação da. acção, é da que
Conjuntamente com a indicação dos meios de prova. (cfr. art" 50go-A, justifica aatribuição daquela' função de saneamento àquole despacho. Se no
nO 2, aI. a)) .. as partes, quando não pretenderem provar o próprio facto princi- despacho saneador não se detectar nenhum impedimento ao conhecimento do
pal seleccionado na base instrutór~. têm o ónus de indicar os factos instru- mérito (consideradasinclusivamente as condições previstas no art" 288", n" 3),
mentais que desejam utilizar para a prova desse facto. I:-to é, como todas as abre-se a seguinte alternativa: - se o processo possibifirar o conhecirrrenro
provas constituendas exigem a referência do facto que com se pretende provar imediato do mérito; o tribunal realizá-lo-ã nesse despacho (cfr. art" 510°, 'n° 1;
com e.la,S(cfr.·ilttOs 552°, n" 2, 577°, n° [. p12° e 63}0), a parte, se não quiser al.a»; - Se os' elementos fornecidos pelo processo não justificarem essa
demonstrar com essas provas o própriQ facto principal seleccionadc, tem o ónus antecipação, a apreciãção do mérito realizar-se-à na sentença final. Como os
de alegar os factos instrumentais que pretende demonstrar com aprova, posslveis obstáculos a esse conhecimento já foram sanados no despacho
requerida. pré-saneador (cfr, art" 508°., n° I,aI. a)} e apreciadosno despacho saneador
(cfr .. art" 510°, na I, al. a)) .. a sentença final poderá realizar ,a sua função
b. Uma outra finalidade acessória da audiência preliminar é o exercício essencial, que éa apreciação domérito da acção. O despacho ~,ule.aU()r visa
do contraditório. Se; em virtude da limitação legal do número de articulados, evitar que se atinja a fase da sentença sem qualquer conrrolo sobre LI admis-
alguma das partes não puder responder a uma excepção deduzida no últim« sibilidade da apreciação do mérito e que, por isso, se.possa frustrar a função
articulado admisslvel, ela pode responder à matéria desta na audiência preli- essencial dessa sentença. .
minar (urt" 3°. n° 4).
A .audiência preliminar também pode ser aproveitada para a prestação
de depoimento por qualquer das partes, sempre que o tribunal o ordene por 2. Proferirnento
julgá-lo necessário ea comparência da parte nessa audiêncianão represente um
sacriftcio incornportável (art" 556", n° 3). Oeste depoimento pode resultar uma O momento do proferimento do despacho saneador depende da trumltação
confissão judicial de factos (artOs352" e 355°, ri" 2, CC; art" 563"; n" I).. da causa em concreto. Se não houver que proceder à convocação da audiência
preliminar (cfr. arr" 508°-B, na I), Q despacho saneador é proferido no prazo
de zo dias a contar do termo da fase dos i.!rticuli1do~ (art" 5 .10°. n° I proémiq).
IV. Despacho saneador Se essa audiência se realizar, o despacho saneador Mirá, em regra. qitado para
a acta dessa mesma audiência \artÓs 5.08°-A, nOI, al, d), e 51 0 n° 2 I" parte),
0
,

más, sea especial complexidade das questões 'a resolver o exigir, () juiz pode
L Funções proferi-lo por escrito. no prazo de 2Ú dias. suspendendo-seentrctanto a
reilli7.aç;to da audiêneia (,tttO 51 ÓO,n 2 2' pane).
Q

o despacho saneador podeapreciartanto os aspectosjurídico-processuais

da acção, como o mérito desta (art" 5 LO°, .n" 1). Nestas funções atribuídas ao
despacho saneador, a apreciação daqueles aspectos constitui a sua finalidade
primária e o seu conteúdo essencial, enquanto o conhecimento do mérito é
uma finalidade eventual. O julgamento do mérito realiza-senormalmente
sentença final (cfr. art" 658 0
), pelo que, só quando o estado da causa o permitir
(cfL art" 510°, n" I, ai. bj), ele pode ser antecipado para o despacho ~anead()r.
O despacho saneador destina-se, antes do rnais,<l verificar a adrnissi-
bilidade da apreciaçâo do mérito e <I regularidade do processo (cfr. art" :; 100,
na I, aI. aj): havendo toda a vantagem em que. o controlo dessa adrnissibilidade
3. Decisão de forma
na
a. No despacho saneador, o tribunal deve conhecer das excepções
dilatórias e das 'nulidades processuais que hajamsido suscitadas pelas partes
eu que, face aos elementos constantes cios autos, deva apreciar oficlosamente
(art" 51 ÓO, n" I, al, a). Quanta àquelas nulidades; o tribunal pode apreciar
oficiosamente a ineptidão da petição inicial. a falta de citação. o erro na forma
do processo e a falta de vista ou exame ao Ministério Público como parte
acessória (art" '202°). Mas estas nulidades só são apreciadas no despacho
 c 1- ( c r c ( ,
( [ r r
Procedimento em I" instância 317

318 Procedimento em V instância

saneador se o tribunal ainda não tiver conhecido delas (art" 2()6~, nOs J e 2-
I a parte). Também as nulidades que não são de conhecimento oficioso deve-
rão ser julgadas logo que sejam l'eclarnadas(artO 206 na 3), pelo que a sua
0
,
apreciação não se realizará, em regra, no-despacho saneador.
Os efeitos da apreciação das nulidades. processuais de conhecimento
oficioso são distintos: - a ineptidão da petição inicial conduz à absolvição da
instância (artOs 1930, n"l, 494°, al. b), e 493°, na 2); • O erro na forma do
processo determina a anulação dos actos que não possam ser aproveitados na
nova forma processual (art" 199°, n° 1), Isto é, dos actos que sejam incom-
patfveiscorn eS1,1 forma ou que atribuam ao réu menos garantias (art? 1.99°,
na 2); -a falta de citação e de vista ao Ministério Público implicam, se não se
púderern considerar sartadas (crr. anos 196 e 20{)O, na I), arealizaçãodo
0
açto
que foi Omitido e a anulação de tudo o que foi realizado depois dessa nulidade
(artOs 194°, al. a), e 200°, n'' 2). O efeito geral das nulidades que não são de
conhecimento oficioso é a. anulação do acto e dos termos. subsequentes do
processo (art" 20 I 0, n" I lá parte).
b. A necessidade de uma prévia discussão na audiência preliminar de
qualquer excepção dilatdria de que o tribunal se proponha conhecer no des-
pacho saneador depende da sua alegação e discussãocm momento anterior:
aqüela úudiêMía é sempre dispensável $ea$ partes su~citatame discutiram
no~ urti.cuhl~IQs a excepção di1atÓt1a (a((O 508°"B, n° I, al. bj): ainda que
isso não tenhasucedido, a audiência preliminar pode ser dispensada quando
o conhecimento da excepção dilatória se revista de manifesta simplicidade
(art° 508°-8, n" I, al. b)). Se o tribunal dispensou a audiência prelirninar
(cfr, art" 50W'-B, n" I) e se, ao elaborar o despacho saneador, depara. com uma
excepção dilutéría ainda não discutldacdeve convocar essaaudiêríciase
se verificar nenhuma das situaçõe~ que dispensam 11 sua conVbcaçao.
Pode suceder que o rribut1al,no iliolt1ento do despacho saneador, não possü
apreciQr umacxcepÇão c).ílatória, porque os elementos fornecido» pelo processo
aindü nâo permítem o seu julgamento. Nesta hipótese, o tribunal tem de relegar
para ti sentença final a apreciação dessa excepção (art" 51 OQ, n04; ...cfr. também
art" 660°, n" I), Suponha-se, por exemplo, que o réu invoca a preterição de
litisconsórcio necessário convencional (cfr.art Q
28°, n" 1); para se pronunciar
sobre esta excepção, o tribunal tem de conhecer se ti solidariedade àfirmada
pelo autor foi realmente convencionuda pelas partes (crI'. att" 513° CC), pelo
que, se no rnornentô dOcIe$paçho saneac).ores$a prova ainda nãêl tiver sido
prç)duzida, .0 tribllllal est~ i!1WediÔo de aprecia!' aquelaexeepção, Do despacho
que diferiro c()t1hecimento de qualquer matéria para a sentença final não cabe
recurso (ar tO 510°, n" 4). Esta itrecorribilidade justifica-se porque, nessa
eventualidade, não há urna decisão, mas. antes uma abstenção de decisão I~).
ci Quando o despacho saneador conheça de uma excepção dilatória ou de
Uma nü\i.dade processuál, ele sô adquire força de C<ISO julgado formal quanto
àsque~tões COncretamet1teüpreciadas (art" 5 I{)O, 0° 3 la parte). Assim, apenas
o julgamentoconoretc sobre a lt'lexjstêTlciá de uma excepção OÜ nulidade
impede que essa matéria possa voltar a ser apreciada .no processo pendente
(nomeadamente na sentença final: de art" 660°, n" I). Admita-se, por exemplo,
que o réu arguiu a ilegitimidade do autor por preterição de litisconsórcio
necessário activo (ofr, art" 280, n° I);o tribunal discutiu e apreciou essa ilegj-
tiiliJdacIe ·e· concluiupela falta de fundamento da excepção alegada pelo réu;
essaquestão, porque foi concretamente decidida, nâopode ser reapreciada nesse
mesmo processo,
Pelo contrário, a referêncía genérica no c).e$pachQ ~anead(!rà inexistêncJa
de qualquer excepção dilatória Ou nulidade processual nao adquire forçade tüso
julgado (art" 510°; n" 3 l.'parte) e, por isso . não impede que o tribunal verll)a
a apreciar; na 'sentença final, uma. dessasexcepções ou nulidades (cfr. ano66(J°.
na l), Portanto, se o tribunal, ao elaborar o despacho saneador, se limitar a
afirrn.ar que não existem quaisquer excepções dilatórias ou nulidades proces-
suais de que deva conhecer, esse julgamento nàoadqu1re força de casojulgado
formal. Quanto às nulidades proçessuais,ess.ilirrelevât1cia da àpréciação
genérica realizada no despacho saneador também resutta do disposto 'Ilt)
O
art" 206°, n l, pois que o conhecimento delas em qualquer estadodo processo
séé possível se essa apreciação não produzir qualquer efeito preclusivo.
não
A solução imposta pelo art" 5Jp'. n° 3 J' parte. generaliza aquela quç constava do art" 104",
n° '2. Cl'C/6\ c fez caducar o AssenwlSTJ - 1121196.3,DG. I Série, de Z II2f1<J6J = BMJ 124.
414, no qual sedecidiu que"édefinitivu a declaração em termos genéricos no despacho saneador
transitado relativamente 11legitimidade 1... 1".
4. Decisão de mérito
a .. A apreciação do mérito da acção e oproferirnento da decisão sobre
a sua !J(bcedência ou improcedência 6 realizada, em regra, na sentenç.a. final
(~í Clr.u. Telxulra .de SOlISÜ, A irrocorribilidndeda abstenção de prnnúnciaporinsuliciêucia
da matéria de fael\) t Anotação ao Assento do .Supremo TribunarlleJusll.Ça lI" I0./94. Ú~ \ 3 ÚC
Abril de 1994, ~OA 54 (1\194).629 ss.: sobre c problema, cfr. também AlltWIi'S vurela.
An. ST'! ·6(6(1986, RLJ 126 (l993/1994), 31 s. e 46 ss ..
 Procedimento em I" instância 319
320 Procedimento em I" instância

(cfr. art" 658°). Mas, em certas condições, essa apreciação pode ser antecipada
para o despacho saneador: o tribunal pode conhecer do mérito da acção nesse provas constituendas ou provas pré-constitufdas. A produção de umaprova
despacho sempre que o estado do processo permita, sem necessidade de mais constituendaé realizada.vem regra, na audiência final (cfr. art" 652", n° 3,
provas) a apreciação di) pedido, de algum dos pedidos cumulados, do pedido al"sa) .à d), mas essa actividade (em de. ser previamente preparada: esta é

reconvencional \)1I ainda da procedência ou improcedência de alguma excepção urna das funções da fase dá instrução, na qual são praticados os actos pre-
peremptória (ar.t° 51 O°,n° I, al. b». Neste caso, o despacho saneador fica tendo, paratório,5 da produção das provas constituendas. Assim, por exemplo, as'
para todos os efeitos, o valor de sentença (art" 510°, n° 3 2" parte) e dele cabe partes que pretendam servir-se de factos instrumentais têm o ónus de os
reC\.JfSOde apelação (art" 691°, n° I l. alegar no momento em queindicam ou requerem Os respectivos meios de prova
(cfr. art'is 552°, n" 2, ':)77°, n° 1,. 612.° e 633°). A alegação dos factos instru-
Nas acções destinudasà defesa da. posse (cfr. urt'\ 1276" a 1'21\6° CC), O despachosaneador mentais e, em geral, a apresentação' e ÇJ requerimento de quaisquér Ittéj(js de
possui ainda uma outra 'função: se o réu apenas tiver invocado a sua tituluridade do direito de
prova são actividades de instrução,
propricdudc c nãouvcr impugnado a posse alcgada pelo autor (istoé, tiver reconhecido esta parte
conto possuidor do bem litigios(), o juiz pode ordenar no despacho saneador a imediata Quanto às provaspré-constituídas, a fase da instrução realiza uma função
manutenção ou restítu,ição da possee remeter 11 apreciação (la questão ,(la riiuluritlude do direito distinta. Dado que essas provas não se constituem na acção pendente, a sU4
para a sentença. final (art" 510", n" 5). . . produção não requer qualquer actividade preparatõria.quanto aelas, só háque
regular â forrna.e.o momento da -sua apresentação no processo. Se a. parte possui
b. Nas condições referidas tio art" 288°, n° 3, o tribunal pode conhecer um documento que prova um facto relevante pata a decisão da causa, só
do mérito ainda que 'verifique que falta um pressuposto processual. Esta importa prever a possibilidade da sua junção ao processo. Portanto. quanto às
situação será certamente mais frequente no despacho saneador do que. na provas pré-constituídas, a instruçãc consiste na sua incorporação ou apre-
sentença final, dado que são raras as situações em que a falta do pressuposto sentação na acção pendente.
se detecta apenas na fase da sentença ou em que a sua apreciação é relegada
para esse momento (cfr. art" 510°, n° 4). . b. Nem sempre os .actos de instrução são realizados durante li corres-
pendente fase em sentido cronológico. É o que acontece se a parte requerer a
produção antecipadadaprova {art" 52QÔ) ou se o autor apresentar o rol de
§ Si'. testemunhas e requerer outras provas na petição inicial (art" 467°, n° 2), bem
como se as partes cumprirem o ÓnUS, deapresentação dos.docurneruoscom o
articulado em que alegam cs factoscorrespondentes (artO 523", nO:I),
Fase da instrução
e. Se a audiência preliminar tiver sido dispensada (cfr, art" 508°-8), as
partes devem proceder ao pagamento da taxa de justiça subsequente. noprazo
I. Função da fase de 10 dias a contar da notificação para a produção ~'a prova (an° 26°, jjÓ .I,
aí, a),ccr, cfr, art'' 512°, n° .I ).Essa taxa é igual à t4x.a inicial .(att" 25",

í .. Finalidades
ccr,
1'10 I, sobre o montante desta última, cfr. art° 23° CCJ). As consequências
da falta de pagamento da taxa subsequente estão definidas no arr' 2S0 CCJ, e,
a. Os factos incluídos na base instrutória, porque são controvertidos ou no caso de subsistênciãdo incumprimento, no art" 14°, 'n° 2, DL J29-A/95,
porque nela foram inseridos por iniciativa do tribunal (cfr. art" 264°, n° 2), de 12/[2.
necessitam de ser' prQv,ldo$ (art" 513"). (\lI, A faseda insrrução realiza uma
função dü;tii1l;,t córtsoaIitç sejam utilizadas para a demonstração desses factos 2. Duração

1'1' Sobre o direito probatório matcrial, cfr, M. Teixeira de Sousa, Partes, 195 SS,. A fase inicia-se no momento normal de indicação dos meios de prova, que
é um dos dois seguintes; - sehouver audiência preliminar, é nesta que as partes

I.
 r r r
l
ri

Procedimento em I" instância 321

322 Procedimento em la instância

devem indicar os meios de prova e requerer quaisquer diligências probatórias

c a gravação da audiência final. (art" 508°-A, n° 2, al's a) e cj); - se essa (cfr. art" 519ó, n" 2) são susceptíveis de evitar uma decisão de non tique: ou,
audiência não for convocada (cfr. are .s08°-H, n" t), a secretaria, conjuntamente na segunda hipótese, de inverter o sentido desta. decisão.
com a hOlificaç,:ãO do despacho saneador, adverte as partes para, no prazo de
b. A recusa. de colaboração é .legítima se esta implicar a violação du
15 dias. apresentarem o rol de testemunhas, requererem outras provas.alterarem
integrldade física ou, moral das. pessoas (art" 5199, n° 3, aI. a)) ~ o que não
os requerimentos probatoriosque hajam feito na audiência preliminar e
sucede nos exames .hematológicos usados nas acções relativas à fifiação
solicitarem a gravação da audiência final (art" 512°, n" I ) .. A fase da instrução
(art" ISO!" CC) -, a intromissão na vida privada ou familiar, no domicílio ou
termina na data da realização da audiência final (cfr. artts 508°-A, n? 2~ al. b),
e 512°, n° 2). nas telecomunicações (art" 519°, n" 3, al, b) Oll a violação do segredo
profissional, de funcionário público ou de Estado (arr" 519°, n° 3. al, cr.sobre
() segredo de Estado, cfr. Lei n° 6/94, de 7/4), No entanto, o tribunal pode
proceder às averiguações necessárias para verificar a legitimidade da-escusa
11. Princípios estruturantes
com base. em segredo profissional ou de funcionário público (arr" 519°, n" 4,
art°sI35", n" I, e r 36°, .n? 2, CPP) e, se alguém invocarsegredode Estado, o
I. Cooperação intersubjectiva tribunal deve solicitar a sua confirmação pelo Ministrn da Justiça (art" 519°,
n" 4; .arr' 137~, n°
3 I a parte, CPP); se essa confirmação não ror prestada no'
a. A fase da instrução .rege-se pelo princípio da. cooperação (art" 266°, prazo de 30 dias. o sujeito deve ser chamado a depor (art" 519°, n" 4:art° 137°,
nÓ 1). tanto nas relações das partes e de terceiros com o tribunal (art"s 266", n? 3 2" parte, CPP)~,
n" I. é 519°, n° I), como nas do tribunal Com as partes (art? 266°, n" 4). Naquele
primeiro aspecto, o princípio da cooperação impõe a todasas pessoas, mesmo Segundo o arí? J 35°, n" J, CPP. 'devem escusar-se ,a depor sobre luctos abrungidos pelo
segredo prófisxionu] os ministros de religião ou confissão religiosa. os advogados, IlS 'Illédico~.
que não sejam partes na causa, o dever de prestar a sua colaboração para à
os jomalistas. os membros de instituições de crédiro.e as demais pessoas a quem " leiimpuser
descoberta da verdade, respondendo ao. que-lhes for perguntado, submetendo- -esse segredo, O art" 136", n" 1. CPJ';' estipula que os funcionários não podem ser inquiridos sobre
-se às inspecções necessárias, facultando o que for requisitado e praticando Os factos queconstituum segredo. e de. 4uc tiverem conhecimento nnexercicin ·tla,'. suas funções,
actos que forem deterrni nados (art" 519°,n"I) ..A recusa de colaboração 'implica O segredo de Estado abrange, nomeadamente. os' factos cLija revelação !)()ssacausat dano
li segurànça, internuoucxtema. do Estado Português O.U ;1 defesu da ordem consritucioual
a condenação em multa, sem prejuízo dos meios coercivosque forem adrnis-
(art'' 137°, n';1. CPP),
$fvéis (art? 519"; n° 2 I" parte; sobre essa multá, cfr. art" 102°, al, b), CCJ).
Exemplos daqueles meios são a apreensão do documento (ârtOs 5320 e 533") e c, Aactividaup de instrução também assenta nacoluboração do tribunal
o comparecimento da testemunha sob custódia (art" b29 (lo 3). Se Ó recusante
Q
, com ;:t$ panes da ucção. Assim, se alguma das partes alegar justificada-
for parte, o. tribunal aprecia livremente o valor da recusa para efeitos proba- mente dificuldade séria 'em obter documento Ou Informação que condicione o
tórios (art" 51,9", n° 2 2a parte; art° 357°, n° 2, CC), o. que significa que essa eficaz exercício de. uma; faculdade ou o cumprimento de um dever oude um
recusa vale como princípio de prova. Mas se a parte ti ver culposarnente ónus processual, o juiz deve, sempre que isso lhe seja posSíveL providenciar
tornado irnpossível a prova à contraparte onerada, inverte-se o ónus da prova pela remoção do obstáculo (art" 266°, n" 4). Uma concretização deste dever de
(art? 519º,nQ
2 2a parte; art" 344°, n" 2, CC), isto é, a parte que irnpossi- colaboração do tribunal encontra-se na recolha de informações relativas
bilitoua prova passa a ficar onerada Com a demonstração-da não verificação às partes que se encontrem na disponibilidade de serviços administrafivos
do facto. (art" 519"-A, 11° I).
Este.dever de colaboração é independente da repartição do õnus da prova
(cfr, artOs 342° a 345° CC), pelo que abrange mesmo a parte que não. está
J 2. Oficiosidade
onerada com a prova do. facto. Assim, a recusa da colaboração devida e a
apreciação dessa recusa para efeitos probatórios ou a inversão do ónus da prova a. Apesar de o objecto do processo se encontrar, em geral. submetido à
disponibilidade das partes (artOs 264°, n° I, e 664° in fine), ainstrução comporta
 Procedimento em l" instância 323

324 Procedimento em r instância

Importantes poderes instrulórios do tribunal. Esses poderes podem recair sobre
factos essenciais, complementares e instrumentais e justificam-se pela neces- (que são aquelasque preexistern à sua apresentação no processo) e nas provas
sidade de evitar que, pela falta de prova, a decisão da causa seja imposta pelo consriruendas (isto é. naquelas .que se formam no processo pendente).
non liquet (art" 516°; urt" 346° CC) e não pela realidade das coisas averiguada Relativamente às provas pré-constituídas, qualquer das partes tem a
em jufzo. Nenhum facto relevante para .a .decisão da causa deve ficar por faculdade de impugnar tanto a respectiva admissão, como a sua força probatória
esclarecer. (art" 5 J 7°, n° 2 2' parte). Assim, por exemplo, a parte deve ser notificada da
Assim, o tribunal pode, por suá iniciativa, determinar a prestação de apresentação .de um documento pela contraparte conjuntamente com o último
informações pelos serviços Administrativos (art" 5 J 9°_A, n° 1), requisitar articulado ou depois dele (art'' 526"), para que se possa pronunciar sobre a
informações, pareceres récnicos, plantas, fotugrafiasvdcsenhos. objectos 0\1 adrnissibilidade dessa prová ou sobre o seu valor probatório (nomeadamente,
outros documentosnecessãrios ao esclarecimento da verdade (art" 535", n° I), sobre à genuidade ou autenticidade do documenta, art''s 544" e 546°.); urna
determinar a cornparência pessoal de qualquer das partes para a prestação de idêntica notificação das partes é exigida quando o tribunal tenha obtido (ÍS
depoimento (art" 552°~ n" I). ordenar a realização da perícia por mais de um documentos por ele requisitados (art" 539°).
perito (urt" 569°, n° I, aI. a» ou uma segunda perícia (art0589", n° :2), Quanto às provas consrituendas. a. parte deveser notificada, sempre que
inspeccionar coisas ou pessoas (art" 612", n" 1), inquirirtestemunhas no loeal não seja revel, para todos os actos de preparação e produção .da prova e é
da questão (artá 622<'1},mandar notificar para depor uma pessoa que não foi admitida a intervirnessesmesmos actos (art? 517°, n° 2 Ia parte). Por exemplo:
oferecida, como testemunha (are) 645°, n° I), determinar a cornparência dos à parte deve ser ouvida sobre o objecto proposto pela contra parte para a perícia
peritos na audiência final (att0652°, n" 3, al, c» e ainda ouvir as pessoas (art" 578'\ n° 1); as partes são notificadas do dia e hora da inspecção judicial,
que entender tintes do julgamento da matéria de facto (art" 653°, n° I 2" pane). podem prestar .ao. tribunal os esclarecimentos de que ele carecer e chamar a
atenção pata os factos que t~p\..ltem dê irUêxesseparaà resolução da Causa
Sobreoutros poderes inxtrutórios di> tribunal, cfr. anOS IlH", n" 4, 518°, n02, 582", n'' 2,
(art" 613°).
5X7", n° -t c 649". n" '1. .

b. A actividade de 'instrução comportaimportantes poderes inquisitórios

do tribunal sobre os factos instrumentais, (poderes que, note-se. não se estendem llI. Meios de prova
aos fados essenciais, nem complementares). Segundo o estipulado 110 art" 264°,
n" 2, o tribunal pode considerar, mesmo oficiosamente, os tactos instrumentais I. Designação
e utilizá-los na sentença quando resultem. da instrução e julgàmcnto da causa.
Uma das consequêncius destes poderes inquisitórios sobre 9S factos instru- ÜS meios de prova podem ser indicados. ou requeridos na petição inicial
mentais, ê a possibilidade de O tribunal investigar factos que permitam provar (art" 467°, n° 2) e, por analogia, em.qualquer outro articulado. Se isso não tiver
os factos principais que COnstam da base instrutóriatcfr. art''s 508°-A, n? I, acontecido, esses meios devem Ser apresentados ou requeridos na audiência
al. e), e .,sm{"-8, n" 2.)1: que constituem o objecto dainstrução(cfr. art" 5UO). preliminar, salvo sealguma (las partes requerer, com motivos justificados, a
SU(1 apresentação ulterior (arr' 508"-A,n° 2, aJ.a»~ se essa audiência não se
realizar, os meios de prova devem ser apresentados ou requeridos nos 15 dias
~. Contraditório subsequentes ~ notificação do despacho saneador (art" 51?~, n° J), Neste mesmo
prazo, as partes podem alterar os requerimentos probatórios que hajam feito
o principio do contraditório (cfr, art" }O, nOs I a "3) também releva na nos articulados (art" 512°, n" I 2" parte).
irtstrução da acção. Asslmças provas não sãoadmitidas (nem prOdu7,idas) sem. Depois deste prazo, o rol de testemunhas ainda pode ser alterado ou
a audiência contraditória da parte a quem sejam opostas (art" 517°, n" I), Essa aditado até 20 dias antes da data. da realização da audiência final (cfr.
contradltoricdadeconcretlza-se de modo diferente nas provas pré-constituídas art" 512"-A, n° 1), sendo a parte contrária notificada para usar, se quiser, de
igual faculdade no prazo de 5 dias (art" 512°-A, n° I in [lne), A apresentação
 r r
Procedimento em la instância 325
326 Procedimento em I" il1stâ/lcia

das novas testernunhas incumbe às partes (art" ,5I2 -A, n" 2), isto é, o tribunal
Q

não procede à sua notificação. capacidade', cfr. art" 9", n" 2). Pode requerer-se o depoimento de inabilitados e
de representantes de incapazes, pessoas colectivas ousociedades, mas o seu
depoimento só tem valor de confissão nos precisos termos ern que aqueles
2. Prova por confissão possam obrigar-se e estes possam vincular os seus representados (art" 55]°;
n" 2).
a. O depoimento de parte pode ser ordenado oficiosamente pelo tribunal
A. confissão 'só é eficaz quando f(jf: feita por pessoa corupoder de
(urt" 552". n° Il, mas também pode ser requerido por qualquer das partes ou
disposição sobre () direito a que Sé refere o facto contessadotart" 353°, nO I
compartes (artl's. 552°, n~2, e 55:3°,. n° 3), caso em que estas devem indicar. de
2" parte, CC). Por isso, a confissão realizada por um substiinto processual não
forma discriminada, os factos sobreosquais ele deve recair (are 552", n" 2),
é oponível ao substituído (are 353°, n° 3, CC) e a eficácia da confissão feita.
ou ainda, nessas mesmas condições, pela parte acessória (arr's 339" e 332",
por um litisconsortc depende da natureza do litisconsórcio: - se for voluntário
ri" I). Se, durante o depoimento, a parte reconhecer a realidade de um. facto
(cff.artO 27"), a confissão é eficaz, mas o seu efeito resrringe-scao interesse
que lhe. é desfavorável e favorece aparte contrária (o que; naturalmente; é
do confitente (art" 3'5:11>, na :2 1" parte, CC), o que demonstra que esse preceito
possível, mas não é forçoso que suceda: cfr. RP - 13/5/1993, CJ 93/3, 199),
se refere verdadeiramente ao litisconsôrcio simples Olll(luni(,íríüY: ~ se o
esse reconhecimento vale como declaração eonfessória (cfr. art" 3521' CC), Q
litisconsôrcio for necessário (cfr. artQs 28° e28 -A), a confissão nunca éeficaz
mais concretamente como confissão judicial provocada (cfr, art" 3560, n" 2,
(art" 353°, n" 2 2" parte, CC), o que; no entanto" deve serentendido como
CC). Co 111 o essa declaração é sempre reduzida a escrito (art" 563'" n° :I;
abrangendo apenas os casos de lltisconsórcio unitário (10l.
cfr. RP - 22/5/1995, C) 95/3, 221), aquela confissão judicial possui Força
probatóri» plena contra q confitente (art'' 358 ,j1" 1, CC), isto é, só pode ser
Q

c, O 'interveniente acessório pode ser chamado a depor (artns 337°, n" 3,

ilidida pela prova do contrário do facro çonf!:$sado (art0347° CC).
e 332°, n" I), mas (J seu depoimento, porque provém de lima pessoa que não
pode dispor do direito ou da coisa Iitigiosa. não pode 'conduzir a qualquer
o dcpoirncmodc parte só pode ser prestado por quem tor pane no processo. pelo que. se
quem não lor parto depusercomo tal, pratica-seuma nulidade processual (cfr. urt" 20.1°, n° J):
cOn(issão (cfr, art" 3~3", :nQI, ce). Por ISSo, p ~e.11depoírpellJ!l é aprcciad»
em
f.>TJ - 2Hlll/l\it)5, 9.'113. 126. livremente pelo tribunal, que deverá considerar na sua ponderução as
circunstâncias e é\ posiç~Q na causa dequem o presta e de quem o requereu
Os Factos sobre os quais a parte
pode ser chamada a. depor devem ser (art" 5551').
Factos pessoais ou factos de que o depoente deva ler conhecimento (art? 554",
n" I), excluindo os que sejam criminosos ou torpes (art" 554°; n" 2). Q depoi-
mento só pode recair sobre tactos que sejam desfavoráveis à partevpor- 3. Prova documental.
que só nessa hipótese se pode originar uma confissão (cfr. árt° 352° CC;
cfr. RL - 15112/1994., CJ 94/5, 128). Esta confissão não füz prova sefor 3.1. Apresentação pela parte
declarada insuficiente por lei .ou se recair sobre um facto cujo reconhecimento
ou investigação a lei proíba (art" 354°, al, a), CC: cfr., li. g .., art°s 364°, n'' I, a. Os documentos destinados a fazer prova dos factos ulegudos nos
1815° e 1848° CC), xe incidir sobre factos relativos a direitos indisponíveis articulados elevem ser apresentados conjuntamente com essas peças (art" 523",
(art" 354", al. b), CC) ou se o facto confessado for impossível ou notoriamente n° I), mesmo que 'sejam supervenientes (art" 5061'" n" 5) .. Se isso não suceder,
inexistente (art" 3546, al. e), ce). os documentos podem ser apresentados aréao termo da audiência final. rnus a
parte será condenada em multa, excepto se provar que não os pôde oferecer
h. O depoimento de parte ~6 pode ser exigido de pessoa que tenha com o urticulado (art" 523", n" 2; sobre o montantedessa multa .. cfr. art" 102°.
capacidade judiciária (art" :553°, n'' I; urt" 353°, n" r '" parte, ÇC; sobreessa
11111 Com orientação diversa', cfr. Lebre de Freitus. Conf'issão. 11I ~s"
 Procedimento' em l" instância 327
328 Procedimento em I" iustânciu

aI. 1;», CCJ) no próprio momento em que requerer a sua junção (RL - 9/511996,
CJ 96/3, 89). Depois do encerramento da discussão, isto é, na fase de recurso, Se o documento estiver em poder de terceiro, a parte requererá que o
a parte só pode apresentar os documentos que não tenha sido possíve] juntar possuidor seja notificado par-a o entregar, dentro do prazo que for fixado, na
até esse momento (art°s 524", n° I, 706°, nOs I e 2, 727° e 743°, n° 3). secretaria do tribunal (art" 531°). Se o terceiro não efectuar a entrega ou alegar
que não possui o documento e o requerente provar a falsidade dessa declaração,
Os pareceres de advogados, professores ou técnicos podem ser juntos em qualquer estado
o tribunal ordena a apreensão do documento 'e a condenação do notificado em
do processo em I" imaãncia (art'' 325": cfr. art" 5420., n" I). A função dos pareceres deve ser
entendida corno uma contribuição p<Jra "esclarecer o' espírito do julgador", não tendo qualquer multa (art° 532°; sobre o quantitativo dessa multa, cfr. art° 102°, al. b).CCJ).
torça probutóriu: STJ - 4/1O/J <J<J5.CJ/S 95/3, 48. Exceptuam-se desta comi nação três hipóteses:- a existência de um motivo
legítimo de recusa de apresentação do documento pelo seu possuidor (urt" 519°.
Quanto aos documentos destinadoga provar factos posteriores aos n" 3 );- a alegação por este de justa causa para não efectuar li entrega, caso
urticuludos ou cuja apresentação sê tenha tornado necessária por virtude de em que fica obrigado .a deixar que o documento seja fotografado. examinado
ocorrêncla posterior. eles podem Ser oferecidos em qualquer momento da judicialmente, copiado ou reproduzido (art" 533"); - finalmente. a exibição, por
rramitação da causa (artOs 524°, n° 2). Quando referida à I a instância, a previsão inteiro, dos livros de escrituração comercial, a.qual só pode ser ordenada a favor
refere-se ;1 hipótese em que os factos foram alegados nos articulados e o dos interessados em questões de sucessão, comunhão, sociedade ou falência
documento surgiu em momento posterior e não à situação em que os factos (art" 534°; art° 42° CCom),e o exame da escrita e documentos comerciais. que:
<linda não foram invocados por serem supervenientes, porque, neste último caso, só pode efectuar-se, além dos casos anteriores, quando a pessoa a quem
devem ser utilizados os articulados supervenientes e estes exigem a .apre- pertençam lenha interesse ou responsabilidade na questão em que foi ex.igid«
sentaçuo simultânea dos documentos (art? 506", n" 5). Dito de outro modo: asua apresentação (art" 534°; arte 43" CCom).
o art" 524", n° 2, quando aplicado ao processo em la instância, refere-se à
superveniência do documento para a prova de um facto já alegado no processo. J.2. Notificação à comraparte

Perante a apresentação de um documento, u parte. contrária é notificada

b. Se o documento se encontrar em poder da parte contrária, o interessado
para se pronunciar sobre ele (art" 526°). Se o documento for aprexenlado como
requereráque cla seja notificada.para o apresentar dentro do prazo que for
autêntico, a parte pode provar que o documento não genuíno. istú e,não
é
designado pelo tribunal (art" 528°, n" 1 I' parte). Nesse requerimento. a parte
provem da autoridade ou oficial público a quem é atribufdo (art" 544°. n" I:
deve idcnti ficar, tantoquanto possfvel, o documento e especificar os factos que
cfr. art° 370°, nOs I e .2, CC), OÜ que é falso (art" 546°, n° I; cfr. ..art" l72'!,
cOITiele pretende provar (art" 5.28°; na 1. 2a parte), dado que a notificação da
n"}. CC)., quer por nele Se atestar tomo tendo sido objecto da percepção da
parte só será ordenada se esses factos tiverem interesse para a decisão da causa
autoridade ou oficial público qualquer facto que na realidade não se verificou
(art" 528", n" 2). Se o notificado declarar que não possui o documento, incumbe
(falsidade ideológica.varr'' 372°, n° 2 I" parte, CC)_ quer por nele se referir
ao requerente provar que essa declaração não corresponde à verdade (art" 530°,
que foi praticado por essa entidade qualquer acto que na realidade o não
n" I). Mas se aquele alegar que possuiu o documento e que este desapareceu
foi (falsidade material, art" 372°, n" 2 2a parte, CC; cfr. RE - 19/1/ i 995.
ou roi destruido. cabe-lhe provar, para evitar a inversão contra si do ónus da
prova, que não teve culpa nesse facto (art" 530°, n° 2; sobre essa inversão, cfr,
BMJ 443, 467).
Se o documento for particular, a parte Contra quem ele foi apresen-
art" 344", n" ;2. CC). Se a parte notificada não apresentar o documento. não
tado pode impugnar a letra e a assinatura, ou só a assinatura, ou declarar
alegar que nunca O possuiu ou que ele desapareceu Ou foi destruido sem culpa
que não sabe se aquelas são verdadeiras (art" 544°, n" I; art" 374", n"s I e 2.
sua Ou não demonstrar que é legítima à recusa da sua entrega (cfr. art" 519°,
CC), incumbindo então à parte que o apresentou a prova da sua veracidade
11" 3).0 tribunal aprecia livremente o valor dessa conduta para efeitos
(art° 374°. n" 2, CC). O mesmo vale para a impugnação de qualquer repro-
probatórios (urt'' 529°). Essa recusa deve ser valorada como um princípio de
dução mecânica (art" 544°, n" I; art" 368° CC) e da nota escrita em documento
prova.
em poder do credor segundo instruçõcs deste (art" 544°, n" I: art" 3Hlo, nOs I
e 3. CC).
 r ! f

I' rocedimento em I" instância 329

330 Procedimento em I" instância

3.3. Requisição polorribunul

até ao número de três, quando o juiz. O determinar, por entender que ela reveste
AQ tribunal incumbe poder de. mesmo oficiosamente,
O requisitar infor-
especial complexidade ou exige conhecimento de matérias lli~lil1la$ (art" 569",
mações, pareceres técnicos, plantas, fotografias, desenhos, objectos ou outros
n? I, aI. aj), ou quando alguma das partes o requerer (art" 569°, nOs I,ül.b),·e
documeruos necessários ao esclarecimento da verdade (art? 535 n° I). Esta Q
,

3). Neste último caso, se não houver acordo. das partes sobreos peritos a
requisição pode ser feita aos organismos oficiais, às partes ou a terceiros
nomear Oú se o juiz se recusar a nomear algum perito pela falta da sua
(art" 535°. n° 2), ficando estes dois últimos sujeitos a multa (cfr. urt" 102°,
idoneidadeou competência, cada parte: escolhe' um perito e ojuiz nomeia o
aI. b), CCJ} e aos meios coercitivos destinados ao cumprimento da obrigação
terceiro (art" 569°, n? '2). Se houver pluralidade de partes, prcvalece :a desig-
(art" 537°). como a apreensão do documento (art" 532°). A obtenção dos
nação da maioria; se não Sé chegara formar maioria, a nomeação devolve-se
documentos requisitados é sempre notificada às partes (art" 539°).
ao juiz (art" 569°, n" 4).
Aos peritos, é aplicável O regime de impedimentos e suspeições que vigora
3.4. Documentoxcstrangeiros para os juizes (art° 57) o, o" I; cfr. nomeadamenteart''s 122° e 12']0). Além disso,
podem pedir escusa .da intervenção como peritos todosaqueles a quem seja
Os documentos autênticos passados em país estrangeiro consideram-se
inexigfvel o desempenho da tarefa por motivos pessoais (art" 571°., n° 3). assim
legalizados, desde que a assinatura do funcionário público esteja reconhecida
como OS titulares dos Órgãos de soberania ou dos órgãos equivalentes das
por agente diplomático ou consular português no Estado respectivo e a
Regiões Autónomas, os magistrados do Ministério Público em efectividade
assinatura deste agente esteja autenticada com O selo branco consular (artO 540'"
de funções e os agentes diplomáticos de países estrangeiros (art" 57 I". n? 2).
tiO I l. Se p documento for particular e. estiver legalizado por Irrnciouãriopüblico
estrangeiro. ü legalização carece de valor se não obtiver li mesmo. reconhe- b. QlJanpo a perícia for ordenada oficiosamente pelo tribunal, :0 juiz
cimento consular (art" 54()", n° 2). indica, no próprio despacho que a determina, o seu objecto (art? 579"). Se ela
for requerida poruma das partes, cabe-lhe indicar o objecto e enunciar as
Sàu várias as convenções internacionais que visam Facilitar a circulação dos documentos
dúvidas que pretende ver esclarecidas através da diligência (are 577°, Ji" I).
c que, cum essa finalidudc. dispcnsam.u sua legalizução. Destas sulienturn-sc as. seguintes:
- ('(lIIrt'/lçíiu Rvtativ« à Supressão. da Exigência da ugllli:açâi/ dos Aclm' Públicos Estrongeirns
Se o juiz, entender quea diligência não é impertinente ou dilatória,ouvç. «
parte.
(üssinudana Hara em 5/1 0/1961 c aprovudi para ratificução pelo Decreto- Lcin" 48.450. de. contrária, que pode aceitar o seu objecto ou sugerir a sua ampliação ou restrição
24161 I 9óX); • CO!ii'i'l1çtltilUlliliVa <i Emissão GI'OIl/it" e 11 Dispensa de 1,eK(IIi~{/ÇÜIl de Ç.:''[IÍ.l((je.l' (art" 578~, n° 1). O juiz, no despacho em que. ordena a.diligência, fixa o seu
11<:lk~isl(/ do Estudo Civil (conclufda no Luxcmburgo ern 26/.9/1<)'57 c aprovada para adesão objecto, podendo restringi-Io .ou ampliá-lo relativamente às propostas das partes
lida Lei 11° 22/8 I; de I9IX); - Convenção Relativo " Dispensa de Legtlli:'lIçc1o pata Certas
(art" 578°, n° 2),
Certidõe« de Regi'>!1ICiúl e /),,,'iilIIÓ"lJ.,· (assinada em Atenas em 15/9/1977 ~ aprovada para
rutificução pelo Decreto n'' 135/82. de 2(/12);. - C(//II'ençiió Europeia sobre a Sl.Ipressiio da
L(;,~,,/i:a('ii(i dos Aito» Exarados pelos Agentes Díplo/lllÍ/icJ!.'· l! Cunsulares (concluída em c, O juizdesigna a data e local para o começo da. diligência (art" 580°.
Londres em 7161196R c aprovada. para rariticàção pelo Decreto nÓ99/82. de 26/&). n" I) {JU requisita ao director dos institutos ou estabelecimentos oficiais a
realização. da períeia,ii1dicando oseu objecto e oprazó de apresentação do
relatório pericial (art" 580°. na 2). Quando houver' petitas uómeados, estes
4. Prova pericial prestam compromisso de cumprimente consciencioso P~lfun,ÇãO que lhes e
cometida (art 581 nO)).
O
0,

a. A perícia é requisitada a estabelecimento.Jãboratõrio ou serviço oficial Os peritos procedem à inspecção e averiguações necessárias fi elaboração
apropriado (como os serviços médico-legais) ou, quando (ai não seja pos- do seu relatório (art° 582°,n° I). Podem assistir à diligência o juiz (urt" 582°,
sivel ouconveniente, é realizada por um único perito, nomeado pelo juiz de n" 2) e as partes, salvo se a perícia for susceptível de ofender o pudor ou
entre pessoas de reconhecida idoneidade e competência na matéria em Causa implicar quebra de qualquersigilo merecedor de protecção (art" 582°. n" 3).
(art" 56~o .. nOs I e ~). Todavia. aperfcia é efectuada por mais de Um perito, As partes podem fazer 40 perito as observações que entenderem e devem-no
esclarecer sempre que solicitadas (art" 582°, 1)°4). Os peritos podem socorrer-
 Procedimento em I" instância ]3)
332 Procedimenroem la instãnriu

-se de todos os meios necessários ao bom desempenho da sua função, podendo

solicitar, para tanto, a realização de diligências, a prestação de esclarecimentos número total de testemunhas (art° 632°) e Um outro pata o número de teste-
e o fornecimento, de quaisquer elementos constantes 00 processo (an° 583", munhas.quc podem ser chamadas a depor sobre cadu facto controvertido
nÓ Il. (art" 633°). Assim, cada parte não pode oferecer mais de 20 testemunhas para
O resultado da perícia é expresso num relatório, no qual o perito ou peritos a prova dos fundamentos da acção ou da defesa (art° 632°~ na I), cxcepto se
se pronunciam fundamentadamente sobre o respectivo objecto (art" 586 na I).
0
,
houver dedução de pedido reconvencional: neste caso, cada uma, delas, pode
A suaapresentação e notificada às partes (art" 587", na I), que podem reclamar oferecer mais 20 testemunhas para a prova da fundamentação daquele pedido
se entenderem que há nelequalquer deficiência, obscuridade ou contradição ou e da defesa. contra ele (arte; 632", n" 2). Os nomes das testemunhas que
que as conclusões não se mostram devidamente fundamentadas (art" 587", ultrapassem estes máximos legais consideram-se não escritos (art" 63:2'°, n° 3).
n° 2). Se as reclamações forem atendidas, o juiz ordena que o perito complete. Dentro destes limites globais, à parte não pode indicar mais de 5 testernunbas
esclareça ou fundamente o relatório apresentado (art" 587", n" 3). para a prova de. cada facto, emboranão se contem, para esse efeito, as que
tenham declarado nada saber sobre ele (artO 633 Q
).

d, Qualquer das partes pode requerer que se proceda a segundaperícia,

no prazo de 10 dias a contar do corrhecimentudo resultado da primeira, b. A testemunha tem de possuir capacidade natural para depor (art" 616°),
alegando as razões da sua discordância relativamente ao relatório apresentado não estar afectada por qualquer impedimento (art" 617°) e não relevar, quanto
(art" 5g9", n" I). O tribunal também pode ordenar a realização da segunda a ela, uma recusa legítima a depor (ar(0618°). Estas últimas situações originam
perícia, desde que a julgue necessâria ao apuramento da verdade (urt" 589", inabilidades legais para. depor (I I i.
n" 2j. Esta segunda perícia ~ que, em regra, é colegial (art" 590'\ al. b) , recai Tem capacidadepara depor como testemunhas todos aqueles que, não
sobre Os mesmos factos sobre que incidiu a primeira e destina-se a. Corrigir a estando interditos por anomalia psíquica, tiverem aptidão física e mental para
eventual inexactidão dos resultados desta (art" 589 ,0" ~). Estasegunda
0
perícia depor Sobre Os factos que constituerno objecto da prova (art° 616°, n" I).
não invalidu a. primeira, pois que arnbas são livremente apreciadas pelo tribu- Portanto, os interditos POl anomalia psíquica (cfr.an" 1)8", n" I, te) nunca
na I (art° 59 1"9;art" 39 I °CC). possuem capacidade para depor. mas os iníerditos por outra causa (ou seja, por
surdez-mudez ou cegueira, art" 138°, n° I, CC) e os outros incapazes (isto é,
os menores e os inabilitados) não estão impossibilitados de depor, desde que
5:. Prova testemunhal pata talpossuam a necessária aptidão física e mental (art" 616°, n" I). Assim,
por exemplo, 'um invisual não pode depor sobre um facto cujo conheci-
a. O rol de testemunhas pode ser apresentado conjuntamente com a
mento dependa da visão, mas não está incapacitado de depor sobre um facto
petição inicial (art" 467°, n° 2), na audiência preliminar (art" 508°-A, na L,
cuja percepção exija a audição. Incumbe ao juiz verificara capacidade natu-
1\1.a)) 011; .se ela não se realizar, nOS 15 dias subsequentes à notificação do.
ral da pessoa arrolada como testemunha para depor sobre O fa<;tti (art? 616°,
despacho )iaileâdür (arr 512", nO I). AsteStemünhas
O
são designadas no rol
n° 2).
pelos seus nomes, profissões, moradas epur outras circunstâncias necessárias
As partes estão legalmente impedidas de. depor como testemunhas
à sua identificação (art06J 9'\]l° I). O rol de testemunhas pode ser alterado ou
(art" 6]79; cfr. art" 552"). Num plano mais geral, a recusa a depor como
aditado até 20 dias antes da data da realização da audiência final; sendo a parte
testemunha pode ler por fundamento quer uma relação de parentesco, de
contrãriu notificada para usar, querendo; de igual faculdade no prazo de 5 dias
afinidade, decasamento ou de união de facto com uma das partes da causa
(art" 512°-A, .11° Il. A parte pode desistir a todo o tempo da inquirição da
(art" 618°, n° I), quer Um .segredo profissional, de funcionário. público ou de
testemunharurt" 619°, n° 2) e pode proceder à sua substituição se ela não se
Estado (art" 618°, n" 3). Aquele primeiro fundamento origina uma inabilidade
apresentar a depor (art" 629°, nOs I e 2).
O número das testemunhas que podem ser utilizadas num processo
ordinãrioencontra-se duplamente Iinritador existe um limite máximo para o
111) Cfr. Lourenço Martins, O depoimento testemunhal em procesxu civil (Ed. Autor (9KKi.,
13 sS ..
 r r r r

Procedimento em F instância 333

334 Procedimento em la instância

relativa. pois que aquelas pessoas podem recusar-se .a depor, mas não estão
obrigadas a fazê-lo (art" 6.18°, n° 2); este último cria uma inabilidadeabso- §6°.
luta, dado que, enquanto a pessoa não for eventualmente dispensada do
segredo. ela nãoo pode desvendar (art" 618<1,n° 3; cfr, art''s 135", n° I, 1360 e
Fase da. audiência final
1.37° CPp}

c. Quando. no decurso da acção, haja razões para presumir que deter-

minada pessoa. que não foi oferecida Como testemunha, tem conhecimento de
1.. Função da fase
factos importantes. para a boa decisão da. causa, o juiz deve ordenar a sua
notificação para depor (art" 645°, n" I, CC). Essa pessoa pode mesmo ser A fase da audiência final compreende as actividades de produção da prova
alguém que seja inábil para depor, desde que essa inabilidade seja relativa (constituenda), de julgamento da matéria de facto e de discussão sobre a matéria
(cfr. STJ - 28/1I/l995~ CJ/S 95/3, 126). de direito. Como resulta deste enunciado, esta fase realiza dum; íunções
primordiais - quesão a produção da prova eo consequente julgamento da
matéria de facto - e uma função preP4tmóçia üasentença (inM -qlJ~ é prosse-
6. Inspecção judicial guida pelas alegações de direito.

A inspecção judicial, cuja iniciativa pertence quer ao tribunal, quer às.

partes. destina-se a examinar, com ressalva da intimidade da vida privada e Il. Princípios estruturantes
familiar e da dignidade humana, coisas Ou pessoas, a facultara deslocação ao
local da questão oua mandar proceder à reconstituição dos factos. (atl" 612°,
nO I). As partessão sempre notificadas do dia. e hora da inspecção (are6IJO)
1. Imediação
e ao tribunal é permitido fazer-se acompanhar de um técnico especializado na
Segundo ó princípio da imediação, os meios de prova devem ser apre-
matéria (urt" 6.14", n° 1). Da diligência lavrado um auto, no qual se registam"
é
sentados directamente perante o tribunal. ou seja. o tribunal deve ter um
inclusivamente através de fotografias, todos os elementos úteis para o exame
contacto directQ C(i(nesse~ meios, É este princfpio que orienta o disposto no
edecisãoda causa. (art? 615.°),
art" 652°,il" 3. quanto ~ realização da prova perunte Q tribunal da audiência
final. Sempre que a prova seja transmitida por pessoas -CQIllO sucede no
depoimento de parte' (art" 652°, n'' 3, aLa), na inquinçãode testemunhas
7. Apresentação de coisas
(art" 652°, n" 3. al. d) e, eventualmente, na prova pericial (art" ó52°, n" 3.
Quando a parte pretenda utilizar, como meio de prova, uma coisa móvel al. c))-, .a imediação na produção da prova implica a orulidadc nessa reali-
que possa, sem inconveniente, ser posta à disposição do tribunal, entregã-Ia-á zação,
na secretaria dentro do prazo fixado para a apresentação de documentos
(art" 518°. n" I P parte; sobre esse prazo, cfr. art°s 523° e 524°). A parte que
2. Publicidade
pretenda utilizar imóveis, ou móveis que não possam ser depositados na
secretaria, solicitará. dentro do prazo em que pode ser âpresentado o rol de As audiências dos tribunais são públicas, salvo quando o-próprio tribunal
tesremunhas (cfr. art°S 50go-A, /10 2; al, a), e 5 12°,n° I), a notificação da parte decidir, em despacho fundarnentado.iexcluir essa publicidade pilúl sal v;iguard;tl'
contrária para lhe facultar o exame da coisa (art" 518°, n" 2), Esta apresentação. a dignidade das pessoas e a moral pública ou para:;;arantir o seu normal
não retira a possibilidade de realização de prova pericial Ou de inspecção funcionamento (art" 2090 CRP; sobre essa publicidade, cfr. também urt? LO"
judicial sobre essas coisas (art" 518°, n" 3). DUDH; art" 14°, n° I, PIDCP; art" 6°. n" I, CEDB). A audiência final deve
ser, com essas mesmas excepções. pública (art" 656°. n" I). Assim, por
 Procedimento em l" instância 335
336 Procedimento em l" instãnciu

exemplo, numa acção sobre direitos patrimoniais não há, em regra. qualquer
motivo para que essa audiência não seja pública, mas numa acção de inves- 5. Documentação
tigação da paternidade ela não será realizada, em princípio, com acesso do
público. A audiência final e os depoimentos, informações e esclarecimentos
Mesmo quando a audiência seja pública, a publicidade pode ser exciuída nela prestados são gravados, sempre que alguma das partes o requeira (ofr.
quando se proceda à ex ibição de reproduções cinematográficas ou de registos artOs 508°-A, n° 2, al. c), e 512°, n" 1) ou O tribunal o determine (art" 522°-8),
tonográficos (art" 652°, n" 3, al, b) 2" pane). Dado que a lei não define os A gravação é efectuada por sistema sonoro, excepto quando possa ser realizada
critérios para a exclusão da publicidade; neste caso, deve entender-se que valem por meios audiovisuaisou semelhantes (art" 522°-C). e abrange a discussão
aqueles que se encontram enunciados no arr' 209° CRP (bem corno no art" 656°, da causa (cfr. art" 652°, n" I), a tentativa de conciliação entre as partes
n° I), (cfr. art? 6.52°, n" 2\ a produção da prova (art" 652°, n° 3, alas a) a d»,os
debates sobre li matéria de facto (art" 652°, nOs 3, al. e), e 5), a leitura do
acórdão de julgamento da matéria de facto e as eventuais reclamações
3. Continuidade deduz idas pelas partes (art" 653°, n° 4) e ainda a discussão oral do aspecto
jurídico da causa (arr's 653°, n" 5, e 657°). Se algum depoimento houver de
A uudiência final é contínua, só podendo ser interrompida por moti- ser prestado fora do tribunal (cfr. art° 652°, n° 4), também ele deverá ser
vos de força maior, por absoluta necessidade ou .nos casos regulados na lei gravado (12).
(arr" 65.6°, n° 2. t" parte), como sucede naqueles qUe estão previstos nos A realização da audiência final estã submetida a um pri nçlpio de
m'tOs 650", .n" 4, 651", n" 3, e 654°,rj° 2. Se não for possível concluí-Ia documentação, que tem um largo alcance. Ele não só favorece a verdade dos
num dia. o presidente marcará a suá. continuação para o dia útil imediato, depoimentos prestados perante o tribunal pelas partes e pelas testemunhas,
ainda que compreendido em férias, e assim sucessivamente (art° 656°, n° 2 como permite o controlo pela Relação do julgamento da matéria de facto
2" parte). realizado pela Ia instância (cfr., quanto li este último aspecto. art°s 690°-A,
nOs I, aI. b), e 2, e 712°, rr's 1, al. a), e 2).

4. plenitude
Segundo o princípio da plenitude da assistência dos juizes, só podem
intervir na decisão da matéria de facto aqueles que tenham assistido a todos
os actos de instrução e discussãó praticados na audiência final (art" 654°,
n" I í. A violação desta regra - cuja justificação é evidente - origina uma
nulidade processual (art" 20 I 0, n" I).
Se, durante a audiência, algum dos juízes falecer Ou se impossibilitar
permanentemente, os actos já realizados são repetidos perante um tribunal
com uma nova cornposlção (art" 654°, n° 2 I a parte). Se a impossibilidade
ror temporária, interrompe-se a audiência ou, se parecer mais aconselhável,
repetem-se perante um novo tribunal os actos já praticados (art'' 654°, n° 2
2a parte). Se o juiz for transferido, promovido ou aposentado, concluí-se, em
princípio. o julgamento antes dá efectivação dessa deslocação ou aposentação,
excepto se esta se fundamentar na incapacidade física, moral ou profissional
para o exercício do cargo (art" 654°, n° ~ I" pane).
Recorde-se que o art" 24" DL 329-A!95, de I2112, dispõe queo regime de gravação das
audiências previsto no Decreto-Lei n° 39/95, de 1572. é imediatamente aplicável ai,s ijmce,,,)s
de natureza civil que se encontrempendentes em I de Janeiro de 1997.
6. Efectividade
A produção da prova orienta-se por um princípio de efectividade, através
do qual se procura evitar que essa actividade se torne Impossível por não ter
sido realizada no momentooportuno. Com vista a assegurar a efectividude da
produção da prova, permite-se que, se houver justo receio de vir a tornar-se
(IZ! Sobre a documentação da prova. cfr, Pessoa Vdz. Technologie, Etficacité et Gurunties de
Justice. (L'élccrronique et la preuve), ;11 Pessoa VlIZ (ed.), Papel e Organização de M"lüsrrildos
c Advogados nas Sociedades Contemporâneas / IX Congresso Mundial de Direito Judiciário /
/ Relatórios Gerais (Coimbra 1995),573 ss.; A. Abrantes Gcraldes, Registo da prova. SJ 8 (1.<')94),
59 SS.; R. Frei/as Rangel . Registo da prova: A motivação dassentenças civis no .iímb,ito da
reforma do processo civil e as guranrius fundamentais do cidadão (Lisboa 199(,),
 1- r r
Procedimento em J" instância 337
338 Prot'edime/1to ellJ I" instância
.~~----------------
impossfvel ou muito difícil o depoimento de certas pessoas ou a verificação
de certos factos por meio de arbitramento ou inspecção, a. produção destas
hipóteses+- se a revelia for inoperante por qualquer das circunstâncias previstas
provas possa ser antecipada ou mesmo realizada antes da propositura da acção
no art" 485°, al'sb), c) e. d), a audiência final decorre perante o tribunal sin-
(art" 520°). E O que Se chama produção antecipada da prova (ou prova ad
gular, excepto se as panes requererem a intervenção do tribunal colectivo na
perpetuam rei memoriami, que tem corno pressuposto específico o receio da.
audiência preliminar ou. nos 15 dias subsequentes à notificação do despacho
impossibilidade ou da dificuldade da realização da prova no momentonormal.
saneador (art? 646°, n° 2, al, a); cfr. art" 5 J 2°, n° I); - se a incperânciu du
Suponha-se que à obra realizada, porque é defeituosa, ameaça ruir e por isso
revelia resultar da contestação de algum dos litisconsortes (cfr .. artO 485".
deve ser imediatamente demolida; para averiguação dos defeitos da obra, a parte
al, a», a audiência final realiza-se perante o tribunal colectivo (arr" 646°,n"2,
pode requerer a realização de uma prova pericial ou de uma inspecção judi-
al, a»; - finalmente, se a revelia for inoperante porque a citação do réu não
cial antes dessa demolição.
foi pessoal (efr. art" 484°, n" I). a audiência final decorre perante o lribunul
Se a acção ainda não estiver proposta, a produção antecipada é requerida
colecti vo {1Irt0646°, n" I l.
no tribunal do lugar em que deva efectuar-se (art? 83°, n° I, aI. e)). O requerente
da prova antecipada pode ser qualquer das partes de uma acção pendente e Est:IS soluções possuem diferentes justificaçõcs:. , se li causa du inoperúncia LI" revelia for
mesmo alguém que imagina que virá a ser demandado numa. acção futura (131; .a contestação de um dos litisconsortes (cfr, urt" 485", al. a l), a posição processua] desta parte
ele deve justificar, embora eumariamente, a necessidade da antecipação, em nada deve serufectada pela circunstância de 9~ outros réus beneficiarem da sua contestação,
mencionar com precisão 0$ factos sobre os quais há-de recair e identificar as pelo que, em relação li ele, nada [ustiflca qualquer desvio 11 regra geral lÍli competênciado
tribunal colectivo (art" 646 nÓs 1 c 2, a\.;1)): - se ninopcrância da revelia ,,,,,dia!" duinca-
Q

pessoas que hão-de ser ouvidas (art" 521°, n? IJ. Além dissovse a diligência,
,

pacidade do réu ou da indisponibilidade do objecto do processo (cfr. art" 4X5".al', h; e c l),

for requeridaantes de a acção ser proposta, o requerente deve indicar sucin- I·I.. justifica-se que a audiência decorra perante umtribunal singular (urr? 646°. ri" 2. ul, ali. porque.
tamente o pedido e os fundamentos da causa (ou, no caso de um possível réu, i: como nâo há contestação, o julgamento da matéria de factné restrita aos tactos nlegadoxpcl«
os motivos pelos quais pode vira ser demandado) e .identificar a pessoa contra autor: - Iinalrnente, se a inoperância da revelia decorrer da neccssldade de prilva documental
quem se pretende fazer uso da prova, para que esta possa exercer o contraditório I dos tuctosalegados pelo autur (cfr.arl°s 485'\ aI. di. C 646°. n" 2, al. a)). rode niin haver sequer
julgurnento da matéria de facto, porque o tribunal daaudiência não se pode pronunciarsobre
(artO 521 0, n" 2).
(>s fuctos que necessitnrn de provadocumeutal CCIll relação :loS quais a tcvuliuéfnopcrante
(cfr urt" 646", n" 4) e. quuntouos factos que não ~U()abrangidox por .CSS;1 inopcrância. eles
estãu confessados (cfr, urro 484~, n" I) e, por isso. também não carecem de prova li. de júlgà-
mente.
11I. Tribunal da audiência
A audiência final tarnbérrr decorre perante um tribunal singular quando
l. Tribunal competente todas as provas, produzidas antes do início dessa audiência, hajam sido regis-
tadas ou reduzidas a escrito (art'' 646°, n° 2, al. b): cfr, art'' 522°"A) .. Este
a. A discussão e o julgamento da causa são realizados, em regra, com a preceito refere-se ao caso em que todas as provas a realizar em juizo tenham
intervenção do tribunal colectivo (art" 646°, n° 1). Esse tribunal é um tribunal
sido produzidas antes da audiência final e, por isso, já estejam document<.td'J$
de círculo (art" 81a, n° I, al. b), LOTJ) ou uma vara cível (art" 72° LOT]); onde
(cfr. art" 522°-A). Nesta hipótese, a dispensa do tribunal colectivo rem a ntesrna
não os houver, é competente um tribunal colectivo stricto sensu (art" 79", justificação que a intervenção de tribunal singular quando seja requetid,1 ti
al, b), LOT]).
gravação da audiência final (art" 646°, n'' 2, al. c)): tal como éSPt gravação,
Mas, em certas situações, a audiência final decorre perante um tribunal também aquela documentação facilita o controlo dojulgamento da. matéria de
singular. Quantc às situações de revelia inoperante, há que distinguir três facto pela Relação (cfr. atlas 690"-A, nOs 1, ;!I. b), e2, e 712°', nOs I, aI. a).
';1
e 2) c, por isso, dispensa a intervenção docolecti voo
Antunes Vare/ol.f.
I i31 Migut;! Bezerro. ( Sampaio e NWÇ/, Manual de Processo Civil 2 (Coimbra Finalmente, a audiência final decorre perante o tribunal singular nas
li)S5). 4~7 x .. acções em que alguma das partes haja requerido a gravação da audiência finul
(art" 646", n" 2, al. cj). Neste caso, a dispensa da intervenção do tribunal
 Procedimento em {U instância
colectivo justifica-se pela mais eficaz garantia do controlo da decisão pela
Relação (cfr. art~s 690°-A, nas I, aI. b), e 2, e 712°, n05 I, al. a), e 2).
b. Se o julgamento for realizado por urn tribunal singular quando deve-
ria ter intervindo um tribunal colectivo, é aplicável - diz o art" 646°, n° 3 -
o disposto no art" 110°, n" 4, do qual resulta que aquela incompetência do
tribunal singular pode .ser suscitada pelas 'partes ou ser conhecida oficiosamente
até ao termo dá audiência final. Note-se que, apesar desta remissão, a incem-
pctênciaprevixta no art" 646°, n" 3. é, como categoria processual', totalmente
distinta daquela qoe é regulada pelo art" 110°, na 4: aquela é uma incompetência
funcional, ;porque se refere à distribuição de poderes dentro do tribunal
competente para a apreciação da acção; esta última é uma incompetência
jurisdicional (l-I). Assim, aquela incompetência do tribunal singular não conduz
à consequência da incompetência relativa (que a remessa do processo para o
é
tribunal competente. arr" 111 n° 3), mas à nulidade do acta processual
0
,
realizado pelo tribunal xingular, isto é, do julgamento da matéria de facto
(cfr. art° 201°, na .I),
2. Poderes do presidente
Ao presidente do tribunal colectivo - e ao juiz do tribunal singular -
cornpetem todos os poderes necessárias para tornar útil e breve a discussão da
causa e assegurar a justiça da sua decisão (art?650°, n" i). Nestes poderes
(h presidente do colectivocabem.os de direcção da audiência (art" 650 n" 2,
aLa); urt" 80°. al. b), LOTJ) e de disciplina na sua realização, poisincumbe-
-lhe manter li ordem e fazer respeitar as instituições vigentes; as leis e o tribu-
nal (art" 650". n? 2, al.b), tornar as providências necessárias paraque acausa
se discuta com elevação e serenidade (art" 650°, n° 2, al. c); cfr. art" 266°-8) e
exortar ás advogadose o Ministério Público a abreviarem os seus requerimentos
e alegações e a cingirem-se à matéria da causa (art" 650 na 2, al. dj), Ao 0
,
presidente cabe também o poder de solicitar aos advogados e ao Ministério
Público o esclarecimento de pontos obscuros ou duvidosos (art" 650°, na 2,
al. e)) e ainda o importante poder de ampliar a base instrutória (art" 650°,
na 2, aI. f)).
Esta ampliação abrange, conforme resulta da remissão realizada pelo
art" 650", n° 2, al. f), .para o art" 264°, os factos principais que, apesar de terem
"., Sobre esta distinção. cfr. M. Teixeira de S(}Lf.~{/. A competência declarativa
comuns (Lisboa 1')94-),39 ss ..
339
340 Procedimento em l" instância
sido invocados pelas partes, não foram seleccionados para a base instrutória e
ainda os factos instrumentais sobre os quais o tribunal possui poderes inqui-
sitórios (cfr. arr's 264 n° 2, e 265°, na 3), desde que, uns c outros, sejam
0
,
relevantes para qualquer das possíveis soluções jurídicas da causa. O presidente,
ao seleccionar factos não incluídos na base instrutória, sanu a omissão ou o erro
cometido na escolha daquela base - deficiência que teria justificado, ou justi-
ficou mesmo, a reclamação da parte (cfr, art" 511°, n" 2) -, mas ele também
pode adicionar factos instrumentais ou complementares que apenas surgiram
ou se mostraram relevantes durante a discussão da causa (art''s 650°, n° 2,
a!. 1), e 264°, nas 2 e 3). Esta ampliação abre às partes a faculdade de indi-
carem ou requererem os respectivos meios de prova (art" 650 n" 3). 0
,
Sobre outros poderes do presidente do tribunal colectivo. clr. artOs 638°. nO, 3 c 5,.b4X",
649". n° 1,652", nO, 2, 3, al. b), e 4 li 7. e 656°, nOs 2 c 4.
IV. Realização da audiência
I. Antecipação
Nas acções de indemnização fundadas em responsabilidade civil, se a
duração do exame para a determinação dos danos se prolongar por mais de três
0
,
meses - isto é, se a perícia ordenada ou requerida para essa quantificaçãc
exceder esse prazo -, o juiz pode, mediante requerimento do autor, determinar
a realização imediata da audiência final (art" 647°, na I). A antecipação da
audiência não prejudica a realização daquele exame, a cujo relatório se atenderá
na liquidação em execução da sentença (art" 647°, n° 2; sobre essa liquidação,
cfr. artOs 806° e 8(7 0
Nesta hipótese, tudo sc passa corno xe () pedido
).
formulado pelo autor fosse iliquido (cfr. art° 471°, na I. ul. bl), pois que o
tribunal não condena numa quantia certa, mas, sem prejuízo da condenação
imediata na parte que já seja líquida, no que se vier a liquidar em execução
de sentença (art?s 647 n° I in fine, e 661°, n° 2).
0
,
2. Preparação
dos tribunais a. A audiência é antecedida da vista do processo, por 5 dias. a cada um
dos juízes adjuntos, salvo se o juiz da causa a julgar dispensável. atendendo à
simplicidade da causa (art" 648°). Antes da sua realização, o juiz pode designar
( I ' r f r c r r r r r
ProcedimeillO em 1" instância 341
342 Procedimento em la instância

pessoacompetente que assista àatldiênciii, finale aí preste Os esclarecimentos

Ilecessúrios (an° 649°, n" I) e o mandatário judicial de qualquer das partes pode a faltada pessoa convecada ou a apresentação do documento não justificam
fa/,er~~e. assistir de pessoa dotada de competência especial para se ocupar das ii,qüe1e adiilmento,a audiência inicia-se COI11 a produção das provas que
questões suscitadas durante a produção da prova e a discussão da causa puderemprodusir-se de imediato (art" 651°, n" 3).
(artO 42°, n" I),
A ral~a de qualquer pc,ssoa que deva comparecer será justif'icada nuprópria audiêncic ou
b, Se o JUIZ tiver dispensado a realização da audiência preliminar 011, 5 díasimediatus, salvo se a parte prescindi!' dasua audição (art" 651 ", n" -l).
(cfr. art'' 508"-B, n" I).. a taxa de justiça subsequente deveset paga nos 10 dias
seguintes à notificação pata a audiência final (art" 26°. n° I. <\1.a), CCJ; sobre Não constitui 111otiVo de adiamentr; da l\Udiência finalõ acordo das parteS
eS!;,1 cpnvücatÔfia. cfr, art° 512", n° 2).. Essa taxade justiça é igual à taxa e, como imposição da celeridade processual, não pode adiar-se auudiêncta maí~
inicial (art° 25°, n° I, CCJ; sobre o montante desta última, cfr. art"s 23° e 2JO, do que uma vez.texcepto no caso de impossibilidade da constituição do tribu-
nOs 2 e 3, CCJ) e a falta do seu pagamento temas consequêrrcias previstas nal colectivo (art" 651°, na 2). Também a. falta das partes, ou de urna delas, para
no art" 211"CCJ e, na hipótese de subsistência do lncumptirnento, no art" 14 0
,
a tentativa de conciliação (cfr, art" 652°, n'' 2) não é motivo de adiamento, ainda
n° 2, DL 329-A/95, de l21I2. que não se tenham feito representar por advogado com poderes especiais para
traTlsigir (atr" 651", n° 5).

3. Aberturae adiamento
4. Início
A audiência é adiada se não for possível constituir o tribunalcolectivo
(art" 651°, n" I, al. a)) ou se faltar algum dos advogados, o que ~crâ comunicado Aa:udiência inicia-se com ª
discussão da (,;aUi:ia(att" 652°,11° 1), i.sto é,
ao mandante (art" 651 ". TI" I, al. C)). Tendo a audi.Gnci,t~ido adiadadevido à com a apresentação por cada um dos advogados das partes dox fundarnentos
falta do mán(.lutádQ Judicitd. dcsignat-w::í logQ data para a sua realízação, das suas posições quer quanto à matéria de facto, quer quanto à. matéria.de
dispen!ial1d()-~c, guanwao t'alwr>p,a .sua anuêncía prévia sobre a nova data direito, Se o objecto da acção for uma situação disponível. o presidente
(art°651°, na I, ,\1. 1.) 2" parte). procurará conciliar as punes (art" 652~, n" 2).
Sempre que alguma das partes, em consequência da limitação' legal do
Dada a incomputibiljdadecorn os ptincípiós da cooperação (ch, un"266". n" I)ê da nümef\j de articulados, não possa responder aumaexcepçãc .dcduzida pela outra
correução recíproca (urt" 266"-B. n" .1), bem COI'nO com o dever de comunicação imposto ao
no vitimo articula(lqa(lmissfvlfl, aquela par(ê pode exercer () ccntraditérionn
mandatúr!o judicial pelo art" 155", nOs 2 c 5, deve considerar-se tacitamente revogado o art" I"
Dl. 0301\11.dó 519, que dlxpensu () advogado de justificar a fultaaum acto [udicial.vembora, início da audiência fina}, se .não se r<i:aJiz;ou a audiência preliminar (an° 3 ú
,

corno é evidente, a justificação 4.UClhe é exigfvel não pnssacolidir com ,) segredo proüs- na 4).
siunal.

A audiência final é-aberta depois de réalizad» a Qhamada das pessoas que 5. Produção da prova
tenham sido convocadas (:1rt0 651", nO I pmérnío). Se faltar alguma pessoa
que tenha sido convocada e de que senãp prescinda. ou se tiver sido ofere-
5J·. Depoimento de: parte
cido Q()cÜlhento que a parte contrária não possa examinar de imediato
(cfr.(lrtQ~ 523°,11° 2, e 524°, n" 2), coloca-se a seguinte opção: - se o tribunal Depois de iniciada aaudiência final, segue-se a produção da prova
entenderque há grave inconveniente em quea audiência prossiga sem a pre- (art" 652", n° 3), Salvo se o presidente entender qtle a ordem deve~l:lralte-
sença dessa pessoa ou sem a resposta sobre o documento ofete.cido, ii,audiência rada (art'' 652°, n° 7), essa produção começa pela prestação do depoiml:lnt<l de
é adiada (urt" 65Jó, 11" I, al, b)}:-se., pelo contrário. o tribunal cúris.ickrarque parte (art" 652°, n? J, al. al), quando ele. tiver sido ordenado pelo tribunal ou
requerido pela outra parte, por uma comparte (cfr, art''s 552°, n° I, e 553°,
 Procedimento em l" instância 343
344 Procedimento em I" instância

n" 3) ou pelo assistente (urt?» :H9° e 332°, n" I). Compreende-se esta
precedência concedida ao depoimento de parte; porque as partes têm um e a moral pública (di". art" 209 CRP; art? 656°, n" I), essa exibição se faça
0

conhecunentcdirecto do~ factos relevantes para a decisão da causa e porque apenas com a. assistência das partes, dos seusadvogados e das pessoas cuja
esse depoimento pode conduzir a uma confissão de alguns desses factos
presença se mostre conveniente (art" 652°, n° J, aI. b) 2a parte), isto é, com
(cfr. art" 563°, n" I). Este depoimento só pode deixar de ser prestado na exclusão da publicidade.
audiência final se for re.querida a sua antecipação (art" 520°), se o depoente
residir noutro círculo judicial ou .noutrailha das regiões autónomas ou estiver
impossibilitado de comparecer no tribunal (art" 556°, n° I), situação que, se se 5.3. 'Prova pericial
fundamentar em doença, deve ser' certificada por médico (art" 55r, n" 1). o resultado da perícia consta de um relatórioIart" 586°, n° I). pelo que,
Mcslm1 quando o depoente resida fon\ do círculo judicial: ou i111'1,o tribunal em regra, os peritos não são chamados a depor na audiência final. Mas a
pode ordenar <i depoimento na audiência se o julgar necessário ea compa- presença dos peritos nesta audiência pode ser ordenada oficiosamente pelo trí-
rência não representar umsacriffcioincomportável para aparte (art" 556°,
bunal ou requerida por qualquer das partes, para que eles possam prestar os
nO"2),
esçlarecitnentos verbais que lhes forem solicitados (art'' 652". n" }. al. c).
Antes de começar o depoimento, o tribunal faz sentir ao depoente a
importância moral do juramento que vai prestar e o dever de ser fiel à verdade
e adverte-o das sançõesaplicáveis às falsas declarações (art°559°, nOI: sobre
5.4. Prova testemunhal
essas sanções, cfr, art" 359°, n" I; CP).Erli seguida, o tribunal exigI:: I]Ue o a. As testemunhas são inquiridas na audiência final (art°s 621 "proémio
depoente preste jtltamefíl~'> (art" 559°" n° 2) e o juiz realiza Q interrogatório d(j é 652°, nÇ J, al. dj), excepto se for requerida <I suamquirição antecipada
depoente sobre cada nrndos factos que são objecto do depoimento (art" 560°), (art''s 621", aLa), e 520°) Ou por carta (ar r's 62'10,al. bj). A parte pode requerer
devendo o depoente responder, com precisão e clareza. às perguntas feitas li inquirição da, testemunha por carta quando dá resida fora da área do círculo
(art" 5151°. n" li" parte). A parte contrária pode requerer as instâncias judicial ou da .ilha (art" 623°, n° I) Ou da área metropolitana da sede do tribu-
necessárias. para se esclarecerem ou completarem as respostas do depoente nal (art" 623""; n° 4), rnus o tribunal pode recusar a expedição da carta quando
(art" 561". n" I 2" parte) e os advogados das partes podem assistir a.o depoi- julgue conveniente para a boa decisão da causa que 1,!1a deponha em audiência
mentoe pedir esclarecimentos (art'' 562'" na J)ou opor-se às perguntas feitas e a deslocaçãonão represente um sacriftoio lncornportãvel (art" 62Jo; n" 3).
(art" 562". n" 2.). FInalmente. se houverconfissão do depoente ou sé este narrar A testemunha também não depõe na audiência final se gozar de uma
factos. ou circunstâncias que Jrnpliquem ~a indiviliibilitlade da declaração prerrogativa de inquirição na.sua residência ou na sede dos serviços. (ano.., 621".
confessória (cfr.vart" 360° CC). o depoimento é reduzido a esc rim (art" 563°, al, c), e 624°) ou se estiver comprovadarnente .impossibilitada de comparecer
n" 2), mesmo que tenha sido gravado (art" 563°, n" I). Essa confissão judicial no tribunal (arfs 62)O,al. d), e 627°). Neste último caso, o depoimento da
faz. porisso, prova plena contra o depoente (art" 358°,. n" r, CC). testemunha pode ser prestado através de documento escrito (artOs(í3Yo, n" L e
639°-A) ou, com o acordo das panes, pito telefone {)U por outro meio de
5,2.Pwv~ documental comunicação directa do tribunal com o.depoente (art" 639°-'8, n" I).
Emhoru a prova documental deva ser apresentada, em regra, antes da
Gozâm da prerrogariva de serÍnquiridos na sua residência ou 0<1 sede dos respectivos
audiência final (cfr. art" 523°, n" J). essa audiência éo momento adequado para
serviços q Presidente da República (art" 624", nO I. :11.al; ctr. também urt" 625") C IlS a1!énlcS
a exibição de reproduções cinematográficas ou -de registos fonográficos diplomáticos de· países estrangeiros que concedam 'idêntica regalia aos reprexemuntes de Pqrlll.·
(art" 652'\ n" j, <11. b) 13 parte). Em princípio, incumbe à parte que apresente tal (art? 624°. nÓ I. al. b); cfr. também ·arI0616°). Além desrus entidàdcs. beneficiam. nem sempre'
corno prova uma dessas reproduções ou registos facultar ao tribunal os meios com urna justificação evidente. dá prerrogativa de depor. primeiro por escrito os membros dos
órgãos de soberània, com exclusão dos tribunais, e dos órgãos equivalentes das rcgiõc» <I\1IÚI10!llaS
técnicos para exibi-los (art° 52T)" O presidente pode determinar que, aten-
e do território de Macau (art" 624°. n" 2. al. ',,)), os juizes dos tribunais superiores (urt" (,~4°.
dendo, nomeadamente, à necessidade de salvaguardara dignidade das pessoas n" 2,. al, b)), o Provedor de Justiça (art" 624°, n" 2.. ul. ci), o Procurador-Geral da, República c ()
Vice-Procurador-Geral dói República (art" (':24", nO 2. ul. dj), os membros ti" Conselho Superior
 í: r'
Procedimento em l" instância 345
::146 Procedimento em I" instãmio

da Magislralura c ~(I Conselho Superior do Mjnistério Público (art" 624°, n" 2, al. e», os oficiais
generais das For,as Armndus (urt" 614°, n" 2. at. f), os altos dignitários .das confissões religiosas
6. Debates
(urt" 624". n'' 2, ai. g» c ainda () Bastcnário da Ordem dos Advogados e o Presidente da Câmara
dos Solicuudorcs (art" 624';.. n" 2. aI. h».
a. Após a produção da prova, realizam-se os debates sobre a matéria de
facto (art'' 652°, n" 3, aI. e». Nestes debates. os advogados procuram fixar os
b, Ames de começara inquirição, as testemunhas são recolhidas a uma
Factos que devem considerar-se provados e aqueles que, em sua opinião, não
sala, donde saem pata depor pela ordem em que estiverem mencionadas no rol,
se podem ter por demonstrados (art" 652°, n" 5 I â parte). Durante a sua
primeiro as do autor e depois as do réu, salvo inversão determinada pelo tri-
alegação, o advogado pode sei' interrompido por qualquer dos juízes ou pelo
bunal ou acordada pelas partes (art" 634°, n° I), O tribunal, depois de advertir
advogado da parte contrária para o esclarecimento ou rectificação de qualquer
a testemunha sobre. as sanções aplicáveis ao falso testemunho (cfr. art" 360°,
afirmação (art" 652°, n° 5 2a parte). Cada um dos advogados pode replicar uma
n" I, CP), recolhe o seu juramento (art" 635", n" I Ia parte) e, para melhor poder
vez contra as alegações do outro (art° 652°, n" 3, al. e) infine).
avaliar o seu depoimento, pergunta-lhe se é parente, amigo ou inimigo de
qualquer das partes, se está para Com elas nalguma relação de dependência e
b. Estes debates definem um importante momento na tramitnçâo da acção.
se tem interesse, directo ou indirecto, nà causa, (art" 635°, n° .1 2' parte),
Eles marcam o lermo ou encerramento da discussão, o qual determina () limite
Se depuser perante O tribunal colectivo, a testemunha é intertogada pelo
temporal da al teração do pedido (art" 273", n" 2;cfr. RL - 28/2/1 991. CJ 9111,
advogado da parte que a ofereceu (art° 6:38°, n° 2)súbre os factos que tenham
168), da apresentação de articulados supervenientes .(<frlo506'\ n" I), da junção
sido articulados Ou impugnados por essa parte, devendo depor com precisão e
de documentos (art" 523°, n" 2), da ampliação da base instrutóriu pelo presidente
indicar a razão da ciência e .quaisquercircunstâncias que possam justificar o
do tribunal colectivo (art" 650°, n" 2,a1. f» e da consideração pelo tribunal dos
conhecimento dos factos (art? 638°, n" I). Ao presidente do tribunal colectivo
factos constiiuti vos, modificativos e extintivos (art" 66Jo, n" I), Esse encer-
compete obstar a que .os advogados tratem desprimorosamente a testemunha e
ramento também determi na a superveniência dos factos cxtinti vos eu modi-
lhe façam perguntas ou considerações impertinentes, sugestivas, capciosas ou
ficativos da obrigação para efeito da sua invocação nos embargos à execução
vexatórias (art" 63W', n° 3 I" parte) e; quando seja necessáriuassegurar a
(urt" 813", aI. g) I' parte).
tranquilidade da testemunha ou pôr termo a instâncias inconvenientes, o
presidente pode avocar o iruerrogatõrio (art" 638", n" 5). Todos os juizes do
tribunal colectivo podem fazer as perguntas que julguem convenientes para o
apuramento da verdade (art°s 638°, nOs 3 2' pane, e 4).. V.Prinçípios<Jo julgamento

c.Contra a prova testemunhal pode reagir-se por impugnação, contradita I. Aquisição processual
ou acareação: - a impugnação questiona a adrnissibilidade do depoimento
(art° 6:\6°; sobre o incidente de irnpugnação, cfr. art" 6370), ou seja, tem por a. Segundo o princípio da aquisição processual, o tribunal deve tornar em
fundamento a incapacidade natural ou a inabilidade legal da testemunha consideração todas as provas realizadas no processo, mesmo que niio tenham
(cfr. art?s 616° c 61 ]O); - a contradita baseia-se na alegação de qualquer sido apresentadas, requeridas ou produzidas pela parte onerada com a prova
circunstância capaz de aba1ar a credib'ilidade do depoimento, quer por (art" 515 la parte). 'Se, por exemplo, () autor arrolou uma testemunha -e esta,
0

afectar a razão da ciência invocada pela testemunha, quer por diminuir a fé no seu depoimento, alegou um facto favorável ao réu e que por este devia ser
que ela possa merecer (art° 640°; sobre o respectivo incidente, cfr. art? 641°; provado, o tribunal não pode deixar de considerar o seu depoimento. apesar
[{L - 8/611993. CJ 93/3, J 26); - a acareação consiste no confronto das de a testemunha não ter sidoindicada pela. parte a quem aproveita a prova do
testemunhas, ou das testemunhas e das partes, cujos depoimentos mostrem uma facto.
oposição directa acerca de determinado facto (art" 642°; sobre o incidente de . Uma das consequências deste princípio é à impossibilidude de retirar do
acareação, cfr, urt" 643°). processo uma prova apresentada. É por isso que, por exemplo, os documentos
só podem ser retirados depois do trânsito em julgado da decisão final (art" 542°,
 Procedimento em l" instãncia 347
348 Procedimento em l" instância

.nOs J e 4). O mesmo princípio justifica a inadrnissibilidude da desistência da

prova pericial pela parte requerente sem a anuência da parte contrária a exigência de um documento (artOs 364°, na I, e 393°, n° I, CC) ou provar
(art" 576°). Em todos estes casos, procura-se evitar que a parte que realizou a quaisquer convenções contrárias ou adicionais ao conteúdo dele (urt" 394°,
prova ou que a requereu a retire do processo ou desista dela apósverificar ou nOI,CC).
recear a prova de um facto que lhe é desfavorável.

b. Exceptuam-se da submissão
a este princípio da aquisição processual 3, Fundamentação
as situações em que a.lei declare Irrelevante a alegação e aprova de um facto
quando não sejam feitas por uma certa parte (art° 515° 2" parte). É o que sucede Na decisão sobre a matéria de. facto devem ser especificados os funda-
com a confissão, que só pode ser feita pela parte para a qual o facto reconhecido mentos que foram decisivos pará a convicção do julgador sobre a prova
é desfavorável (cfr. art" 352° CC), e, mais casuisticarnente, com a prova da (ou falta de prova) dos factos (art° 653", n° 2). Como, em geral, as provas
maternidade na respectiva acção de investigação, a qual sÓ pode ser realizada produzidas na audiência final estão sujeitas à livre apreciação (art"s 655°,
pelo filho lnvestigante (art" 1816°, n? I, CC). n° I, e 652°, n° 3, alas b) a dj), o tribunal deve indicar Os fundamentos sufi-
cientes para que, através das regras da ciência, da lógica e da experiência, se
possa controlar a razoabilidade daquela convicção sobre o julgamento do facto
2. Livre apreciação da prova GOmO provado ou não provado. A exigência da motivação da decisão não se
destina a obter a exteriorização das razões psicológicas da. convicção do
a. Algumas das provas que permitem o julgamento da matéria de facto juiz, mas a permitir que o juiz convença Os terceiros da correcção da sua
controvertida e a generalidade daquelas, que são produzidas na audiência final decisão (15), Através dessa fundamentação, o juiz deve passar de convencido a
(cfr, art" 652°, n° 3; al"s b)a d) estão sujeitas ~. livre apreciação do tribunal convincente,
(art" 6$5°. n'" I): é o caso da prova pericial (art" 389° CC; àrt" 591 "), da A fundamentação da apreciação da prova deve ser realizada separadamente
inspecção judicial (art" 391" CC) e da prova. testemunhal (art" 396" CC). Essa para cada facto. A apreciação de cada meio de prova pressupõe conhecer O 'Seu
apreciaçãn baseia-se na prudente convicção do tribunal sobre a prova produzida conteúdo (por exemplo, o depoimento datestemunha), determinar II sua
(art" 655°, n° I), ou seja, em regras da ciência e do raciocínio e em rnãximas relevância (que não é nenhuma quando, por exemplo, a testemunha afirmou
de experiência. Estas podem conduzir à prova directa do facto controvertido desconhecer O tacto) e proceder à sua valoração (por exemplo. através da
ou. 11 ilação desse facrcatravés da prova de um facto indiciário: neste credibilidade da testemunha ou dó relatório pericial). Se o facto for considerado
último caso. a prova fundamenta-se numa presunção natural ou judicial provada, o tribunal deve começar por referir os meios de prova que formaram
(cfr. .art? 351 o CC). a sua convicção, indicar seguidamente aqueles que se mostraram irrconclusivos
e terminar com u referência àqueles que, apesar d~ cunduzirernu uma djstintü
Sohrc ouirus suuaçõe« de prova livre. c.kllrlos 358°; nOs 3 c 4, 36 I'''. 366". 37 JO., nOs 1 decisão, não foram suficientes para infinnar a sua convicção. Se, o facto for
2' pane é 2. ~ 37f,", n" 3. CC Nada obsta a que a convicção do julgador se forme com apoio no
julgado não provado. a ordem preferível é a seguinte: primeiramente devem
depoimento de unia únicatestemunha: RC - 18/5/1994. 13M] 437, 59R.
ser indicados' o, meios de prova que conduzem demonstração do facto: depois
à

b. A prova livre está excluída sempre que a lei conceda \1.111 valor legal a
um determinado meio de prova (cfr., v. g., art"s 358°, nOs I e 2,371°, n° 1,376"
e 377° CC), assim como quando a lei exigir, para a existência ou prova do facto
jurídico. qualquer formal idade especial (art" 655°, n° 2). É o que sucede com
IÓOOS os documentosoo substantiam ou ad probationem (cfr., v. g., anos 875°
e 947°, 11° I, CC) e com ainadrnissibilidade da prová testemunhal para substituir
devemser expostos os meios que formaram a convicção do tribunal sobre a
não veracidade do facto ou que impedem urna convicção sobre ti MIU vera-
cidade; finalmente, devem ser referidos os meios inconclusivos (16'.
<l5i Cfr. Pastore, Giudizio, prova. ragion pratica I Unapproccio ermcncurico (Milan« '19<)(;),
251 ss ..
I '''I Cfr. Schneider, Bcweis und Bcweiswürdigung ~ (Münchcn 19(4). 173 ss ..

I I
 r í

Procedimento em l" instância 349

350 Procedimento em r instância
VI. Procedimento do julgamento
sidera-se inexistentc qualquer resposta desse tribunal sobre essa matéria
(art" 646°, n" 4 I" parte) Esse tribunaltambém se deve restringir li apreciação
I. Ponderação
da prova 'validamente produzida na audiência. por isso, segundo o disposto no
Encerrada a discussão (cfr. art" 652°, n° 3, aI. ej), o tribunal recolhe à sala art" 646°, n? 4 2a parte, é considerada inexistente qualquer resposta desse
das conferências para ponderar e decidir (art" 653°, na I 13 parte). Se não se tribunal sobre factos que só possam ser provados pOi·documentos (de art" 364°,
julgar suficientemente esclarecido, pode voltar à sala tia audiência, ouvir as n" I, CC), que. já estejam provados por documentos (cfr., v. g., RP - 3/6/1996,
pessoas que entender e ordenar quaisquer diligências necessárias (art? 653 0
,
CJ 96/3, 252) ou por confissão ou que, por não terem sido impugnados, se
na I 2" parte). devam considerar admitidos por acordo (cfr. art°s 490°, n" 2, e 505°).

Por extensão do disposto no art" 64Ó·, 11° 4. deve considerar-se .i1iill escrita à rcspostudo
2. Decisão tribunal a matéria que não foi articulada pelas partes: R.C, 1111011994, BMJ 440. 560.
É discutível se a referida situação não conforma antes lima nulidade da decisão por excesso de
a. A matéria de facto é decidida por meio .de acórdão ou despacho, se o pronúncia (art? 66&°.. n" I, al, <1)2' parte),

julgamento incumbir a tribunal singular (arr" 653°, n° 2 I" parte). A .decisão

do tribunal colectivo é tomada por maioria e o acórdão é lavrado pelo
3, Leitura da decisão
presidente, podendo qualquer dos juízes assinar vencido quanto a qualquer
ponto da decisão QU fo r mular declaração divergente quanto à sua funda-
mentação (art" 653", n" 4). Aquela decisão deve declarar quais os fuctosque o
o
presidente procede, na sala. da. audiência, à leitura do acórdão e, em
seguida, faculta-o para exame a cada um dos advogados. pelo tempo neces-
tribunal julga provados e quais Os que considera não provados ·e especificar,
sário pará. uma apreciação ponderada, considerando a complexidade da causa
quanto a todos eles, os fundamentos que foram decisivos para a convicção do (art" 653°, n° 4 I a parte).
julgador (art" 653", n" 2). As partes podem reclamar contra a falta dessa
Realizado o exame,cada um dos advogados pode reclamar contra a
motivação (art'' 653°, n" 4 2a parte) e ela pode ser ex igida pela Relação
deficiência, obscuridade ou contradição dadecisão ou a falta da sua moti-
(art" 712~, n° 5).
vação (art" 653°, n° 4 2 parte). Apresentadas as reclamações, otribunal reunirá
3

Na fundumentaçào da prova testemunhal deverão ser- referida, as pessoa> ouvidas Ç11' de novo para se pronunciar sobre elas, não sendo admitidas novas reclamações
audiência e. cnmplctnentarmente, qualquer afirmação quanto il isenção, idoneidadec conheci- contra a nova decisão (art" 653ó, nÓ 4 3' parte),
mento directo dos filel"s: RI". - 22/611995, CJ 95/3. 294.

b. Ao tribunal compete, no julgamento da matéria de facto, analisar 4. Controlo

criticamente as provas (art? 653 n" 2). Esta análise refere-se às presunções
0
,

legais e judiciais das quais pode ser inferida a prova do facto controvertido
(cfr. artOs 349° a j5Jo CC). Se o facto provado for um facto probatório ou
indiciário, Isto é" se dó facto provado puder Inferir-se por qualquer daquelas
presunções o objecto da prova, cabe ao tribunal considerar o facto presumido
Como provado. Assim, incumbe ao tribunal julgar provados Os factos principais
que decorram da dernonsrração dos respectivos factos instrumentais.
c. O tribunal da audiência não pode pronunciar-se sobre matéria de direito,
isto é, não pode ocupar-se da aplicação do direito aos factos provados. Con-
A decisão sobre a matéria de facto não é autonomamente recorrivel, ist()
é, ela só pode ser impugnada no recurso que for interposto da xcntença final.
Neste ca~o,o controlo sobre o julgarnento da matéria de facto pode ser feito
pela Relaçãonassituações previstas no art" 712°.
Assim, a Relação pode alterar a decisão sobre. a matéria de facto; - se do
processo constarem todos os elementos de prova que serviram de base fi decisão
sobre essa matéria ou se, tendo havido gravação da audiência final, o recorrente
tivercumprido o ónus de proceder à transcrição, em escrito dactilografado. das
passagens da gravação em que funda a sua impugnação (art"s 712°·, n° .I,
al. a), e 690°-A, n" 2; cfr., quanto aos poderes da Relação nestas hipóteses,
 Procedimento em I" instância 351
352 Procedimento em J" inSlcll1cill

art" 712°, nOs 2 c 3); - se os elementos fornecidos pelo processo impuserem

decisão diversa. insusceprível de ser destruída por quaisquer outras provas forma da discussão do aspecto jurídico da causa: - se essa discussão se realizou
(art" 71 r, n" I, aI. bj); - por fim, se () recorrente apresentar documento. novo por escrito (cfr. art" 657°), o processo é concluso ao juiz, para o proferirnento
superveniente e que, por si só, seja suficiente para destruir a prova em que a da decisão no prazo de 30 dias (art" 658°); " se essa discussão tiver sido oral
decisão assentou (art" 712°, n" I, aI. c): sobre esse documento, cfr. art°s .524°, (cfr. art" 653°,. na 5), a sentença pode ser logo lavrada por escrito Ou ditada para
706°, n° I. e 743°, n° 3). a acta (art" 659°, na 4). A sentença é proferida pelo juiz da causa Ou pelo
A Relação também pode determinar a renovação dos meios de prova presidente do tribunal colectivo (art° 80°, al, c), LOTJ) ou do tribunal de círculo
produzidos em I" instância que se mostrem absolutarnenre indispensáveis ao (art" 81°, na 1, aI. b), LO!J).
apurárneme da verdade (art" 712", n" 3); anular e mandar repetir, mesmo
oficiosamente. () julgamento da maréria de facto quando repute deficiente,
obscura ou contraditória a decisão sobre pontos determinados ou quando JI. Conteúdo da sentença
considere indispensável a ampliação desta (art" 712°, n° 4) e, finalmente,
ordenar que o tribunal de I" instância fundamente a decisão proferida sobre
algum fÜCIl> (art" 712°, n° 5). I, Conteúdo formal

A sentença comporta os seguintes elementos: relatório, fundamentos,

VII. Discussão da matéria de direito decisão e aspectos complementares .. No relatório, o tribunal identifica as partes
e o objecto do litígio e fixa as questões que lhe cumpre solucionar (art" 659 0
,

A fase da audiência final terminaeom li discussão da matéria de direito, n" I). Ao relatório seguem-se os fundamentos, nos quais o tribunal deve
que se de$til1ü a discutir ;1 interpretação e aplicação da l~i aos factos julgados discriminar os factos que. considera provados e admitidos por acordo e indicar,
provados (cfr. arras 653°, n" 5 in fine, e 657 in fine) e que se pode realizar
0
interpretar e aplicar as correspondentes normas jurídicas (art" 659°, nOs 2 e J).
oralmente ou por escrito. Em regra, a discussão do aspecto jurídico da causa A sentença termina com a parte decisória ou dispositiva (art° 659°, n° 2' in finei,
realiza-se oralmente perante o juiz a quem caiba lavrar a sentença final na qual se contém a decisão de condenação ou de absolvição, c deve ser
(artOs 653°, n" 5 I a parte.ie 657°),i~to é, no caso do tribunal colectivo, perante assinada e datada (art''s 157°, n° I, e 668°; n" I, aI. ar).
o seu presidente (art? 80°, ai. c), LC)TJ). Mas. se as partes. não prescindirem da
discussão escrita do aspecto jurídlco da causa, asecretaria, urna vez concluído
O julgamento da muréria de facto, faêultH o processo para exame ao advogado 2. Conteúdo material
do autor e depois ao do réu, pelo prazo de 10 dias a cada um, a fim de alegarem
a, A sentença deve ser motivada (art" 208°, n° I> CRP,; art° 158°, n° I)
por escrito sobre a interpretação e aplicação da lei aos factos que tiverem sido
através da exposição dos fundamentos de facto e de direito (art0659°. n° 2):
considerados provados e àqueles que deverem ser tidos. por assentes (art" 657°).
àqueles respeitam aos factos relevantes para .a decisão que foram adquiridos
durante o processo; estes à interpretação e aplicação das normas jurídicas
§ 7". aplicáveis a esses factos,
Como fundamentos de facto devem ser utilizados todos os factos
Fase da sentença que foram adquiridos durante a tramitação da causa. Nos termos do art" 659",
n" 3, integram esses fundamentos: - os factos admitidos por acordo; ou
J. Função da fase seja, os factos alegados por uma parte e não impugnados pela contraparte
(cfr, art°s 490°, n" 2, e 505°), mesmo que hão tenham sido considerados assentes
A I:àse da sentença é aquela em que é proferida a decisão final do
(cfr. RC - 22/311994, BM] 435, :917; RC - 6/.12/1994, BMJ 442,272); - os
procedimento em I a instância. O proferirnento da sentença final depende da
factos provados por documentos juntos ao processo por iniciativa das partes
(cfr. designadamente arr's 52':\0 e 524°) Ou do tribunal (artOs 514°, n? 2, e 535°);

Procedimento em I" instância
- os factos provados por confissão reduzida a escrito, seja ela urna confissão
judicial ou extrajudicial (cfr. arr's 356° e 358" CC; art" 563ó, n" I); - os factos
julgados provados pelo tribunal singular ou colectivo na fase da audiência
final (cfr, art" 653°, nOs 2 e 3): - os factos que resultam do exame crítico das
provas, isto é, aqueles que podem ser inferidos, por presunção judicial ou
legal, dos factos provados (cfr. art''s 349° a351° CC). A estes factos acrescem
ainda os factos notórios (art" 514°, n° I) e os de conhecimento oficioso
(art° 660°, n" 2 injinei.
I\. resposra negativa do tribunal colecrivosobre. a 'prová de um facto não .implica 'que se
tenha demonstrado o facto contrãric. pelo que tudo se passa como se o facto não tivesse sido
articulado. devendo o juiz resolver a questão contra a parte onerada com a prova (cfr. art" 516°):
RE - 16/11/1lJ93. BMJ 432. 453.
b. O sentido da decisão depende dos factos fornecidos pelo processo (com
consideração do princípio da aquisição processual, art° 515°) e da análise do
cumprimento do ónus da prova (cfr, art" 516"; art" 346° 2' parte CC). Se todos
os factos que conduzem à aplicação de uma norma jurídica estiverem adquiridos
no processo, o tribunal pode proferir uma decisão favorável à parte onerada
com 11 prova, seja ela uma decisãode mérito condenatória ou absolutória. Se
isso não se verificar, o tribunal profere uma decisão conlra a parte onerada com
a prova (art" 516"; art° 346" 2' parte CC), decisão que pode ser de absolvição
da instância, se faltar um pressuposto processual que não possa ser dispensado,
ou condenatória ou absolutória quanto ao mérito.
:<. Custase procuradoria
3.1. Parte responsável
a. As custas compreendem a taxa de justiça, que foi paga durante o
processo (cfr. arr's 23°, n" I •.e 25°; n" l, CC1), e os vários encargos referidos
.no art" 32° CCJ (art° 1°, n" I, CCJ). Segundo. o disposto no art" 446°, n° I, a
decisão condena em custas a parte que á elas houver dado causa ou, se. não
houver vencimento da acção - como sucede, por exemplo, numa acção de
divisão de coisa comum ou de divórcio por mútuo consentimento =, aparte
.que tirou proveito do processo. Assim, a responsabilidade pelas custas pode
assentar tanto num critério de causalidade, como num critério de benefício ou
proveito.
r I-
353
354 Procedimento em I" instância
A responsabilidade pelas custas é objectiva, isto ,é, não depende ele
qualquerculpa da parte. mas ela não abrange OS actos e incidentes supérfluos,
as diligências e os actos que tiveram de ser repetidos por culpa de algum
funcionário judicial e as despesas originadas pelo adiamento de um acto
judicial causado pela falta não justificada de pessoa que devia comparecer
(art" 448°, n° I). Se ficarem vencidos vários autores ou réus, todos eles res-
pondem, em regra, em partes iguais (art" 446°, n° 3 I" parte); se a obrigação
que foi objecto da acção 'for solidária, a solidariedade estende-se à respon-
sabilidade pelas custas (art" 446°, n" 3 2' parte).
b. Segundo o critério da causalidade, entendê-se que, dá causa às custas
a parte vencida, na proporção em queo for (art" 446°, n° 2). A responsabilidade
da parte vencida estende-se ao respectivo assistente, que é responsável numa
quota-parte das custas a cargo daquela, em proporção COI11 a actividade que tiver
exercido no processo, mas nunca superior a um décimo (art" 452°).
É ainda o critério da causalidade e a sua ligação com o decaimcntn
da parte que justifica que, se a causa terminar por desistência ou confissão
(cfr. anos 293°, n° I, 294° e 287°, al. dj), as custas devam ser pagas pelo
desistente ou confitente (art" 451", n? I). Se houver transacção, as ÇlíSI,iS devem
ser pagas ti meio, salvo acordo das partes em contrário (art" 45 I 0. n" 2), embora
'nunca possa prescindir-se das quantias destinadas às entidades que têm direito
a receber a procuradoria (art" 40°,. n" J., CCJ).
Na acção popular, o autor fica isento de custas no caso de procedência parcial ~o pedido
(art" 20°. nO 2; L lB/95, de 31/S)e. em C[ISO de·decaimento total. scni condenado "um montante
.a fixar pelo tribunal entre um décimo e metade das custas que normalmente seriam devidas ..tendo
em conta a sua situação económica e a razão formal OU substantiva da improcedência (urt" 20"..
n° 3, L 83/95. de 31/8). O mesmo regime é uplicável ii,; acções propostas pelas axsociações de
consumidores (art" ISO, n" I. aI. n), L 24/96. de 3117).
c. São inúmeras; no entanto, as situações nas quais a responsabilidade
pelas custas, embora determinada pelo critério da causalidade, é independente
do decaimento na acção. Assim, apesar de vencedor, considera-se que O
autor .dá causa às. custas eé responsável por elas quando o réu não contestar
(art" 449°, n° J) nas seguintes situações: - quando' o autor exercer um direito
potestativo que não rem origem em qualquer facto tlícito do réu (art" 449°,
n02, aI. a), como, por exemplo, o exercício de um direito de preferência
ou a constituição de uma servidão: - quando a obrigação do réu só se vencer
com a citação ou depois da propositura da acção (art?s 449°. n° 2. al. b), e 662°.
n"s 2 e 3); - finalmente, quando o autor, munido de um título com manifesta
 Procedimento em la instância
força executiva, usar sem necessidade doprocesso declarativo (art" 449°, n° 2,
al. c».
O autor também é responsável pelas custas quando a instância se extinguir
poJ impossibilidade ou inutilidade supervenienteque não seja imputável aõ
réu (art° 447°, n° I; este preceito é aplicável independentemente da natu-
reza do facto que determine aquela impossibilidade ou inutilidade: cfr. Assento/
1ST] - 9711/1977, DR, 1- 27112/1977 ::::BMJ 271, IaS). Por exemplo: O autor
é responsável pelascustas sé forruuloú Um pedido que veio a improceder eque
originou a dedução de, umpedido reconvencional dependente da sua proce-
dência (STJ - 2311/1985. BMJ 353. 429}
Se a oposição do réu era fundada no momento em que foi deduzida e
deixou de o ser por circunstâncias supervenientes, cada uma das partes paga
as custas relativasà tramitação do processo durante o período em que exerceu
nele urna actividade injusrificada (art" 450°). Por exemplo: o réu deduziu a
exceptio 110l/lldimp/eti cõntractus (cfr. art" 428°, n° I, CC) e, depois di!
contesração, -o autor cumpriu ;,! prestação a que estava vinculado perante o
demandado; a acção procede (art" 663",11° 1);.máliÔ réu não éresponsável pelas
custas respeiruntes à actividade anteriorà contestação (art'' 663", n° 3)., pois que
esta era justificada no momento em que foi oferecida. O mesmo deve valer na
hipótese inversa: se a,oposiçãoera infundada no momento da contestação.mas
vem a ser jlJs\ificad[\ 'por uma circunstância superveniente, ti acção improcede
(cfr, art" 663°; n" I), más o réu deve ser responsabilizado pelas custas relativas
à trarnitação do processo até à verificação daquele facto (art" 663°, n° 3) Ll7j.
Sobre. outras situações de repartição Q;IS custas dau~çã().cfr.
e 453'.
3,2. Custas de .parte e procuradoria
a. A parte vencedora tem direito a receber do vencido, desiStente Ou
confitente, .nu proporção do seu vencimento, as custas de parte, (attOs 32°,
n° I, al. g), e 33" CC1) e uma quantia a título de procuradoria (arr's 32°, n" 1;
111. g), e 40°, 11° I, cçJ). Às custas de parte compreendem as despesas desta
com oproceS~() aque se refere a, ccndenaçãóe das quais lenha direito a ser
compensada (ar~O:\30; nO I; CCJ).
As custas adiantadas (corno as que são pagas pelo requerente nos
procedimentos cautelares e no incidente ele. habilitação que, são decididos
\171 Cfr, A/berro rlU.I' Reis. Código dê Processo Civil anotado J1 J, (Cnimbra 1949), ,235 s.,
355
356 Procedimento em l=instãnciu
sem oposiçao, art'' 453°, n° 1), as taxas de justiça inicial e subsequente
(cfr. artOs 24°, n° 1, alas a) e b), 26°, n" I, al..a), e 27°, n'' 1, CCJ) e os preparos
para despesas (cfr, art"s 43° a 466 teJ) são sempre considerados ria conta
final a título de CUstasde parte (art" 33°,n° 2, CCJ), isto é, devem ser sempre
reembolsados ~ parte vencedora. 'O restante dispêndio "COmO, por exemplo.
as despesas com actos notariais Ou de registo -, só é considerado seo inte-
ressado apresentar a respectiva nota discriminativa e justificativa no prazo de
la dias contados do conhecimento da decisão que importe a contagem do
processo (art" 33°, n? 3, CCJ).
b. A procuradória é arbitrada pelo tribunal, considerando o valor da
causa e sua complexidade, entre um quarto e metade dataxa de justiçadevida
ã
(art" 41°, n° I, CCl); se o tribunal não a arbitrar, o contador fixa a procuradoria
em metade da taxa de justiça devida (art" 41°, n° 2, CCJ). A procuradoria é
abatida nas despesas extrajudiciais, indemnizações (como a decorrente da
litigânciade má fé, art°s 456°, n° .1),diferença de juro ou pena convencional a
que o vencedor tenha direito (art" 40 n° 7, CCJ). Se a lei não der destino
0
,
especial à procuradoria (cfr, por exemplo. arr" 40"', n" 6, CC1), da importância
atbitnjda â títUlo dep(oturádorla é deduzido um montante, que é distribuftlo
pelo Conselho Geral da Ordem dos Advogados, Conselho Geral da Câmara cios
Snlicitaderes, Caixa de Previdência dos Advogados e Solicitadorese Serviço
Social do Ministério da Justiça (art" 42°, n° I, CCJ).
arr''s 290', n'' 2 2'patte. A partecondeüada como litigante de má fê é responsével pelo pagament» dos hónorárics
da contraparte (art"4sr. n° I, ai. aj); 'igualmente .responsável poresse» honorúrios é o autor
que instaurou urna acção com base num direito ainda não exigfvel, que não foi contestado pelo
réu (urt 6'62'. n" 3).
Ó
3.3.Contrrgern epagumento
Após O trânsito em julgado da, decisão final. cabe ao tribunal de
l" .instãncia elaborar a conta do processo (art" so-
CCJ),que abrange as custas,
da acção, dos incidentes e dos recursos (art" 53°, nÓ í, ccn
A contagem das
custas deve ser realizada em.lO dias (art" 55°; n~ I. CCJ) e observaras regras
estabelecidas no ;1l'(';56° CeJ, Depois de elaborada, deve ser notificadaaos
interessados e respectivos mandatários para efeito de reclamação, recebimento
Oll pagamento (art" 59°, n° I, CçJ). Se não houver reclamação da conta
(cfr, art''s 60° e 61° CCJ) .ou se, tendo havido, não for interposto recurso da
decisão do incidente de reclamação (cfr. arr' 62° CCJ), aprazo depagamento
 r r r r [' r r '

Procedimento em .I" instância 357

35X Procedimento em I" instãncia

voluntário das custas é de 10 dias a. contar da. notificação, mas a ele acresce
ainda Unia dilação variável (art" 64". n" r,
CCJ). Sempre que o montante das
o estar: admita-se .que a parte faleceu ou se tornou incapaz depois do
custas seja superior a. 6UC.<i juiz pode autorizar o seu pagamento em
proferirnento daquele despacho. De acordocom os parârnetros gerais. esperar-
prestações mensais (art" 65°, n" 1.; CCJ).
-se-ia que essa falta fosse relevante quando ocorresse até ao encerramento da
discussão (e irrelevante em momento posterior) e que: ela originasse a
absolvição do réu instância. mas o quadro fornecido pelo direito positivo não
lIL Conteúdo do julgamento coincide totalmente com estas posições.
Uma análise casntsrica (e não. exaustiva) fornece os seguintes elementos:
I. Exccpçõesdilatórtas ·a supressão do. tribunal competente gera, c:omo excepção à irrelevâncla das
modificações de direito sobre a competência, aincomperência daquele órgão
(art? 18°, n" 2,LOTJ); ~ a atribuição.xuravés de uma convençãode arbitragem,
I. i. Generalidades
da competência para a apreciação da causa a um tribunal arbitral implica, em
A sentença começa por conhecer das excepções dilatórias que conduzem qualquer estado doprocesso.ji extinção da instância (art" 287 aI. b í); - o fale ..
9
,

à absolvição da instância, segundo a ordem da sua precedência lógica (art" 660". Cimento. ouextinção de urnadas partes or'i~ina a suspensão da instância, mas,
n" I). Estas excepções podem ser tanto aquelas que o tribunal deixou de se j~ ti ver começado a. audiência final, essa suspensão só se efectlva depois do
apreciar no despacho saneador, por entender que, nesse momento, o processo proferirnento da sentença (art" 276°, n" I, aI. a)); .. a falta do interesse processual
ainda não fornecia os elementos necessários (cfr, art" SI O", n° 4), coma aquelas durante a acção conduz àtnutilidade superveniente da. lide e, portanto, à
que não forarn apreciadas concretamente nesse despacho e scbreas quais não exrinção da instância (urt" 287°, ai. e). Este p-anorama (exemplificativc) mostra
hd, por isso.. qualquer caso julgado (art" 510.°, n° 3 J" parte). Dado que. O que a falta superveniente de um pressuposto processual, mesmo que possa ser
despacho saneador genérico. não produz caso julgado quanto (\.exj~têt1ti_a ou considerada uma excepção dilatória, nem sempre origina a absolvição do réu
inexisiênciu de qualquer excepção dilatória (cfr, art" 51 0°, n" 3 I n parte), o tri- di} instância . .A~sim, a falta de um pressuposto processual verificada no
bunal não está impedido de a apreciar na sentença final. momen1(j da senterrça final (cfr, 8rt 660°,9
n" I) só conduz à absolviçãodu
instânciasealei não indicar outra consequência para essa situação: é u que
1.2. Ocorrências supervenientes sucede, porexemplo, com a incompetência do tribunal decorrente. da sua
supressão (cfr. art" 18°, n° 2, LOTJ).
a. Entre o despacho saneador e O termo dadiscussão (cfr, arr' 652ó, 1193, Acresce ainda que durante a pendência da causa - isto é, logo depois da
al, e) pode veri ficar-se .a sanação ou a cessação de urna excepção dilatória: 'entrega da petição inicial na secretaria {art? ,267 n" I) -, há que considerar a
9
,

suponha-se, por exemplo, que a parte deixa de ser incapaz. ou que O tribunal distinção. entre a (alta de um pressuposto processual. que gera uma excepção
adquirecompetência para. a acção .. Aquelas eventualidades não podem deixar dilatória (art° 49;3°, 11ó 2), e a falta ôe um pressuposto para um ucin processual.
de ser consideradas na sentença final, podendo invocar-se a analogia com o Assim, por exemplo, a propositura de uma acção contra um incapaz sem a
disposto no arr" 663°, n" I, quantoa consideração nessa sentença dos factos indicação doseu reptesentante ea incompetência do tribunal onde a acção foi
constitutivos, modificativos ()U extintivos ocorridos até ao encerramento da instaurada originam excepções dilatórias (art° 494°, alas a) e cj), mas a não
discussão. Assim, na acção pendenrena l"iÍlsrància, é relevanlegualquer constituição pelo réu- de advogado numa acção de patrocúiio obrigatório
sanação ou cessação de uma excepção dilarória, desde que ocorra até ao determina apenas a ineficácia da contestação (art" 33 e a revogação e a
9
)

encerramento da discussão. renúncia do mandato judicial determinam, quando não sejam segqid_a~ da
constituição de um novo advogado nos Casos' em que o patrocínio seja
b. Também pode suceder que um pressuposto processual, que seencon- obrigatóriojcfr. arr' 32'1, n" I), a suspensãodainstância, se a falta for do. autor,
trava preenchido no momento do despacho saneador, deixe posteriormente de ou a sua continuação e oaproveitamento dos actos anteriores, se ela ror do réu
(arr" 39°, n" 3).
 Procedimento em 1° instôncia 359
360 Procedimentoem I" instância

São raros -como se verificou - os casos' em que a falta superveniente de

um pressuposto processual originá a absolvição da instância, mas são mais interessa julgara admissibilidudedessa co1igaçã.o.Por esse mesmo critério. as
frequentes. as hipóteses em que essa falta só releva se
se verificar até ao excepções de litispendência é de caso julgado (cfr. art" 494°. ul. i)) merecem
momento do encerramento da discussão (e, por isso. é irrelevantese acontecer uma apreciação prioritãria perante qualquer outra excepção dilatória. dado que
em momento posterior da trarnitação da causa em I' instância), Dado ó disposto a suaprocedência preclude <I necessidade da apreciação de todas as demais.
no urt" 663°, 1)0 J. a sentença final deve considerar a situação existente no
:Na doutrinu alemã; tCI11-seprocurado fixar urna ordem de apreciação dos pi'csSupOSlOS
momento docneerramentn da discussão; embora o preceito 51:! refira ao
processuais, mas os critério, utilizados são demasiado conccptuais cos resultados. obtido« não
conteúdo da sénteJlç<i de mérito, a mesma orientação deve valer para a decisão são sürisfurórios: ctr. Poli/r!. Zur Rangordnllng der Pr(izcllv<;ltllUSseP.\lngcn. Z7,P 1{1 i.I%I{),
que recai sobre os pressupostos processuais, pelo que é em relação a esse 1<11ss.: crítico', perante qualquer ordem fixa nessa apreciação, cfr. Berg, 7.ulüssigkcitsvOi-
momento queo tribunal deve controlar o preenchimento daqueles pressupostos. uussetzungcn irn Zivilpcozcb, .lu.S 1969. 127; Hann .••.•Reihcnfolge der Príífung vou Prozclh'pr-
Desta afirmação pode concluir-se nãosó que o tribunal deve verificar se todos ausserzungcn, ZZP H3 (11\"70). 167 sx.: MünchK()HlniZPO / Liik«. Vor ~ 253 17.
os pressupostos processuais se encontram preenchidos 'fl<l encerramento da Mas nem todas as excepções dilatórias podem ser hierarquizudas.segundo
discussão. mas também que é irrelevantequalquer circunstânciasuperveniente
uma ordem lógica de julgamento. Esse critério não pode hierarquizar, por
a esse momento.
exemplo, a incompetência absoluta (cfr. art" 494°, al. a) e a. ineptidãorla
petição inicial (cfr. art" 494°, aLh», a incapacidade judiciária (;ú. art" 494°,
J .• ~. Ordem de julgamento al.. c) e a ilegiíinrldade, da parte (cfr, art" 494°, aLe) oua faUü M Ptllr(jcíiiio
judiciário (cf~. 494'" a], h)) e a madmissibilidade da coligação rcfr.<lr\° 494°'.
a. O art° 6ôO°. n° I in fine, impõe o conhecimento das excepções dilatórias al, f) .. Assim, sempre que essa hierarquizaçãoseja lmpossívcl, o tribunal pode
segundo a ordem da sua.precedência lógica, Sãü dois Os preceitos que contêm fundamentar aabsolvição da mstância em qualquer excepção, não rendo que
enumerações de excepções dilatórias ~ os art''s 288°, nO], e494° ., mas elas Oh~ervarnt:nhull1a ordem na sua apreciaçâo.
não ~ê subordinam a nenhuma. ordenação lógica, porque, por exemplo, as Num certo' sentido, pode mesmo estranhar-se a referência do art" 660°.
excepções de llrispendênciae de caso julgado (que constam do arr" 449°, n'' li" fine, a urna ordem de apreciação das excepções dilatórias. dado que
al. i). e que cabemna enumeração residual do art" 288°, n" I, al. e) são todas. aquelas que podem ser 'apreciadas na sentença final conduzema uma
referidas depois de outras excepções dilatórias, sendo certo que, se algumas mesma decisão, que é a absolvição do réu da instância (cfr. art" 493°, '110 2J.
destas excepções merecem uma apreciação prévia perante as demais, as Sempre que se verifica um concurso de fundamentos de Ullia decisão. <) mais
'excepções de lirispendência e de caso julgado estão claramente entre elas. razoável éaceitar a apreciação alternativa de qualquer deres, pois que ()
NãO' quer isto dizer que seja impossível estabelecer uma ordem .de julgamento corri base num fundamento diferente do apreciado nunca conduziria
prioridade na .apreciação de algumas excepções çlilut;Qrias. ÚI11. doscritérios a uma decisão diHillta daquela que foi, proferida. Está verificação justifica que
utiliz<Ívéis paraessa hierarquização pode ser o seguinte: uma excepção dilatória a ordemde preferência referida no art" 660°, n" 1 in [ine, só deva ser seguida
deve ser apreciada antes de outra, sempre que o conhecimento da primeira quando. no CaSO concreto, o tribunal se encontrar na situação de ter dé julgar
prejudique, por Irtutilidade Ou desnecessldade..a apreciação da segunda, istü é, várias excepções dilatórias entre as quais se verifique uma relação de
sempre que li upreciação de urna consuma a necessidade do conhecimento da consurnpção: só nesta hipótese esse órgão deve escolher aquela cuju apreciação
outra. Por exemplo: faz.sentido analisar a. falta de personalidade judiciária prejudique a análise de qualquer outra.
(art" 4940• ul. c» antes de averiguar a capacidade da parte (art" 494". aI. c)}, Isto significaque o tribunal. se tiver de aprecia!' apenasurna excepção
porque. se faltar aquela personalidade, não importa apreciar esta eventual di latória, não tem de se pronunciar sobre, qualquer outra que. se .exisrisxc,
incapacidade: a ineptidão da petição inicial (art°s 494°, aI. b). e 193°) deve ser prejudicaria O conhecimento dela. ror exemplo; suponha-se que :se discute a
apreciada antes da análise da admissibilidade da coligação (arr? 494°,aL O), legitirnidade de uma das partes; antes de apreciar essa legitimidade. o tribunal
porque. seu petição for inepta quanto a todos os pedidos curnulados, não não tem de analisar se essa parte tem personalidade judiciária. Se o réu só
questionou o preenchimento de um certo pressuposto processual ou se {,J tribunal
 I r r
Procedimento em J" instância 361
362 Procedimento eill I" instôncia

considera que apenas releva (ou pode relevar) uma determinada excepção
dilatória. a ordem de' apreciação referida no art" 660°. nOI in fine não implica à nulidade da sentença por omissão de pronúncia (art" 668°, n° I. al. d)
a extensão do julgamento a nenhuma outra excepção. I" parte).
Um limite máximo ao conhecimento do tribunal é estabelecido pela
b. Uma outra questão nesta problemática é a que se relaciona com o proibição de apreciação de questões que não tenham sido suscitadas pelas
desrespeito pelo tribunal da ordem lógica referida no art° 660°, n° I in fine, partes. salvo se forem de conhecimento oficioso (art" 660°, n" 2 2" parte). e pela
quanto à apreciação das excepções dilatórias. Suponha-se. por exemplo, que O impossibilidade de condenação em quantidade superior ou em objecto diverso
tribunal absolve o réu da instância. com base na falta de interesse processual do pedido (art" 661°, n° I). A violação deste limite determina a nulidade da
da parte e dcseura a análise da falta de personalidade judiciária dessa mesma sentença por excesso de pronúncia (art" 668°', n" LüI. d) 2' parte) ou por
parte. Parece que. mesmo quando se possa defender urna certa prioridade na. conhecimento de um pedido diferente do fotmulado (art" 668°. n" I. al. e}).
apreciação de algumas excepções dilatórias, ainobservância dela não origina
qualquer omissão de pronúncia do tribunal e não determina a nulidade da
decisão (clr, art° 668°, n° I. aI. d) l"parte). Dado que a decisão seria sempre IV. Formalidades complementares
a mesma qualquer que fosse a excepção dilatória apreciada, ou seja, seria
sempre uma absol viçãoda instância. não se pode concluir que o desrespeito A sentença é registada numlivro especial (art" 157°, n" 4; art" 17°, n° I,
dessa prioridade dererrnine uma omissão de pronúncia. A ordem referida no LOSJ). Sç a parte venci da pretender interpor recurso da decisão, deve fazê-lo
art" 660°. n° I infine, é, PO( isso, meramente indicativa. por meio de requerimento dirigidoao tribunal que a proferiu (art" 68r" n° I l.
Passados três meses após o trânsito em julgado da sentença (cfr, art" 677"). o
c. A apreciação de qualquer excepção dilatória na sentença final cede, processo é arquivado (art" 24°, n° I, aI. b), LOS]).
perante a possibilidade de um julgamento de. mérito favorável à parte que seria
beneficiada com a verificação do pressuposto processual que não está preen-
chido '(artO 288", n° 3) .. Se, por exemplo, apesar da falta de interesse processual.
o tribunal pode proferir Uma decisão deabsol vição do pedido, não se justifica
deixar de conhecer do mérito e absolver o réu da instância. Também na
sentença final se podedeixar de observar a prioridade da apreciação dos
pressupostos processuais, solução que, aliás. é corroborada pelo disposto no
art" 510°. n° 4: se a apreciação da excepção dilatória pode ser relegada para a
decisão final. é porque se admite que possam existir elementos comuns para o
julgamento do mérito da causa e daquela excepção.

2. Âmbito do julgamento

Como consequência da disponibilidade das partes sobre o objecto da causa

(anOs 264". nOs I e 3, e 664° infine), o âmbito do julgamento comporta dois
limites. Um limite mínimo decorre do dever de conhecimento na sentença de
todas as questões submetidas pelas partes à apreciação do tribunal, exceptuadas
aquelas cuja decisão esteja prejudicada. pela solução dada a outras (art" 660°,
n" 2 I" parte). A falta de apreciação de qualquer dessas questões conduz
 Procedimento em l" instância 363
364 Procedimento em l" instância

-se a condenar o réu no pedido, mediante simples adesão aos fundamentos

CÁPÍTtJLO III alegados pelo autor na petição inicial. (art? 784°; sobre a excepcionalidade deste
regime" cfr, art" 15W', n° 2).
PROCESSO SUMÁRIO
E SUMARÍSSIMO
2. Fase da condensação

§ 8°., À fase da condensação aplica-se o disposto nos art'\ 508 a SI2°-A

0

(art? 787° I' parte), mas a.audiência preliminar (cfr. an° 508°-A) só se realiza
Processo sumário quando for determinada pela especial complexidade da Causa ou pela neces-
sidade de assegurar O contraditório (art" 787°), Esta última hipótese verifica-
-se quando o réu não tenha tido a oportunidade de responder a urna excepção
1 Regime aplicável deduz ida na resposta à contestação ou à reconvenção (art" }O, n° 4), Suponha-
-se que o réu pretende impugnar a excepção invocada pelo autor contra o
Ao processo sumário são aplicáveis as disposições que lhe- são próprias pedido reconvencional ou opor-lhe uma contra-excepção: aquela irnpugnação
(que são as que constamdos artOs 783" a 792°) e as disposições gerais e comuns e a invocação desta contra-excepção são realizadas naquela audiência.
(isto é,o estabelecido nos artOs 137° a 459°) (art" 463°, n" I I' parte); em tudo
quanto não estiver regulado numas e noutras, deve observar-se o que se
encontra estabelecioopara o processo ordinário (ou seja, o disposto nos 3. Fase da instrução
art?s 46]0 a 782°) (art" 463°, nO'1 2· parte). Dada esta aplicação subsidiária
É de la o número de testemunhas que cada parte pode apresentar para a
do regime do processo ordinário, só interessa analisar as especialidades do
prova dos fundamentos da acção ou da defesa e de 30 número de testemunhas
processosumário.
que podem depor sobre cada um dos factos (art'' 789°).

H. Especialidades 4. Fase da .audiência final

I. Fase dos articulados
Depois da apresentação da petição inicial, o réu é citado para contestar
)10 prazo de 20 dias (art" 783°), Se for deduzida alguma excepção, o autor pode,
nos 10 dias subsequentes ànotificação da contestação, responder à matéria dela
(art" 7XSO). Se o réu tiver formulado um pedido reconvencional ou a acção for
de simples apreciação negativa, o. prazo para aquela resposta é de 20 dias
(art" 786°). porque ela vale, nesses casos, como contestação daquele pedido ou
dos factos alegados pelo réu naquela acção.
Se a revelia for operante e os factos confessados pela falta da contestáção
(cfr. art" 484°, nÓ I) determinarem a procedência da acção" o juiz pode limitar-
A audiência final decorre perante um tribunal singular (art" 791", n" I),
salvo se, nas causas de valor superior à alçada da Relação (cfr. urt" 20°, nO'!.
LOTJ), alguma das partes tiver requerido a jntervençâo do tribunal eolectivo
e a contraparte não tiver solicitado a gravação da audiência (nrt" 791°, n" 4).
Sempre que ~ causa admita recurso ordinário, isto é, tenha um valor superior
à alçada do tribunal de la instância (cfr. art" 20°, n" I, LOTJ; art" 6n°, n° I),
qualquer das partes pode requerer a gravação da. audiência (art" 791 ", n° 2), o
que, nos termos do art" 791, n" 4, afasta sempre a intervenção do tribunal
colectivo,
Se houver adiamento da audiência (cfr. art° 65'1", (lo 1), ela deve efectuar-
-se num dos 30 dias imediatos (art" 790°, n? 2 I" parte): não pode haver segundo
adiamento, salvo se não for possível constituir o tribunal (art" 790", 1)° 2
2" parte). Nos debates (cfr. art? 652°, n° 3, al. e», os advogados só podem usar

. I
 r í r r r
Procedimento em l" instância 365
366 Procedimento em I" instância

uma vez da palavra e por tempo não excedente a uma hora (are 790°, n° I).
O julgamento da matéria de facto consta de despacho (art" 791°, n° 3) U. Especialidades
e a discussão do aspecto jurídico da causa e
sempre oral (art" 790°, n° J;
cfr. art" 653°, n° 5).
I, Fase dos articulados

a. A petição inicia] dispensa a forma articulada. mas conjuntamente com

5. Fase da sentença
ela devem ser oferecidas as provas dos factos alegados (art" 793°; cfr. art" 151°,
n" 2). Isto significa que, ao. contrário do que sucede, no processo ordinário e
A fase da. sentença não apresenta qualquer especialidade perante o regime
sumário, o autor tem o ónus de alegar na petição inicial os factos instrumentais
definido pata O processo ordinário (cfr, arr's 658 a 67SO).. Mas, enquanto no
0

que pretenda demonxtrar através dessas provas.

processo ordinário a apelação interposta da sentença tem, em regra, efeito
suspensivo (art" 692''', n° I J, no processo sumário esse recurso tem, em prin-
b. O réu é citado para contestar no prazo de 15 dias, exigindo-se-lhe
cípio, efeito meramente' devolutivo (urt" 792° I~ parte), isto é, a sua interposição
também a apresentação Ou o requerimento dos meios de prova (art" 7940',
não obsta à instauração da acção executiva com base na sentença recorrida
n° i), Assim, incumbe ao réu não só impugnar os factosinslrumentais alegados
(cfr. art" 47°. n" I J. Esta especialidade fundamenta-se no menor valor das aCções
pelo autor e as respectivas provas, como também invocar os factos instru-
de processo sumário e; portanto, no menor prejuízo que a falta de justificação
mentais relativos a qualquer excepção que por ele seja oposta e apresentar ou
da execução in~taUr;Hla (se a decisão que seexecuta vier a ser revogada pela
requerera correspondente prova.
Relação) pode provocar no réu executado.
Se na contestação o réu deduzir alguma excepção, O contraditório do autor
.e assegurado na audiência final (art" 3°, n" 4), O mesmo deve valer, por
interpretação extensiva 40 art" 3~, n° 4, para ~ hipótese de o réu formular um
pedido reconvencional ou de a acção ser de simples apreciação negativa e I)
autor pretender contestar aquele pedido ou impugnar os factos constitutivos
§ 9".
alegados pelo réu ou invocar os factos impeditivos ou extintivos do direito
alegado por esta parte.
Processo sumarfssimo

2, Fase da, audiência final

I. Regime aplicável A audiência final deve realizar-se, dentro dos 30 dias subsequentes ao
termo dos articulados (att" 795°, n° 2), A falta de qualquer das parte!i.ainda
Ao processo sumaríssirno são aplicáveis <!OS disposiçõespróprias (cfr. que justificada, não é motivo de adiamento da audiência, mas,sej}lltarértl
artOs 7930' a 796") e as. gerais e comuns (cfr. ar~o$ 137" a 459°) .(art° 464° testemunhas que tiverem sido convocadas (isto é, que não tiverem sido
1" parte). O art" 464 2' parte determina que, quando urnas e outras sejam
0

apresentadas pelas partes, art" 796°, n° 4), incumbeao juiz decidir sobre o
omissasou insuficientes, observar-se-à primeiramente o que estiver estabelecido adiamento ou a suspensão da audiência (art" 796°,n° 2),
Para o processo sumário (cfr.i1rt°s 783° a 792°) e depois o que estiver regulado Se as partes estiverem -presentes ou representadas por advogado munido
para o processo ordinário (arr's 4670' a 782.0). Considerando esta subsidiariedade de poderes de transacção (art" 37°, n° 2), o juiz procura conciliá-Ias (art° 196",
das regulamentações dos processos sumário e ordinário, só há que analisar as n° I J' parte). SeO não conseguir, procede à inquirição das testemunhas
especialidades do processo> sumaríssimo. (ofr. art" 796°, n" ~), que não podem exceder 6 por cada parte. e determina as
diligências probatórias que lhe parecerem indispensáveis para a boa.decisão da
 Procedimento em I" instância 367

causa (,trIOs 796°, nOs I I' parte. e 5), Finda a produção da prova. cada um dos
advogados pode fazer uma breve alegação oral (art° 7960, na 6),

3, Fase da sentença

A sentença julga conjuntamente' a matéria de facto e de direito e é ditada

para a..acta da audiência final (árt" 796°, n9 7), A fase da sentença pode ser
antecipada para o termo dos articulados quando, nesse momento, o juiz possa
julgar procedente alguma excepção dilatória ou nulidade ou decidir do mérito
da causa. desde que esteja garantido o contraditório ou, em caso de necessidade,
a audição prévia das partes (art" 795°, n° I; sobre a. necessidade desta audição,
cfr, art" 3°. nÓ 3).
Como o valor do processo sumaríssimo não excede a alçada do tribunal
de Ia instância (cfr. art" 462°, nOs 1 e 2), dessa sentença não pode ser interposto
recurso ordinário. salvo se ele se fundar na incompetência absoluta do tribunal
OLi na, ofensa de caso julgado (art'' 678°, nQ 2), hipóteses em que é admissível
recurso de agravo a intetpor para. li Relação (art? 800°), Embora o arrOSOO° o
omita. o recurso também é sempre admissivel quando o objecto .da acção for
a validade ou a subsistência de contratos de arrendamento para habitação
(art" 678°, n" 5) ou quando a decisão contrariar a jurisprudência uniformizada
pelo Supremo Tribunal de Justiça (art" 678°, n" 6).
 ,- í

lmpugnação das decisões 369

370 lmpugnação das decisões

mentado na ilegalidade da decisão e visando revogá-Ia ou substituí-Ia por lima

VII. outra mais fuvortivel ao recorrente, No direito português, os recursos ordinários
são a apelação, a revista e o agravo (art" 676°, n° 2), O recurso extraordinário
AIMPUGNAÇÃO pode incidir sobre uma decisão transitada em julgado e desdobra-se num pedido
DAS DECISÕES JUJ)ICIAIS de anulação dessa decisão (jUlZO rescindente) e numa solicitação de repetição
dos actos invalidados (juízo rescisóric). No direito português, os reçur~o$
extraordinários são a revisão e, a ópósiçãode terceiro (ar[0676", n° 2 in fine).
CAPítULO I Assim, enquanto os recursos ordinários visam o corurolo da aplicação do
direitoao caso concreto e recaem, por isso, sobre uma sententia iniustu ou
ASPECTOS COMUNS iniqua, os recursos exrraordinários destinam-se a anular lima decisão com
fundamento em vícios próprios ou do respectivo procedimento, isto é, têm por
objecto uma sententia nulla. Desta forma, os recursos ordinãríosincídern
sobre o juízn ou julgamento realizado pelo tribunal na decisão; os recur~p$
§ 1°.
extraordinários recaem sobre a própria decisão enquanto acto processua],
A diferente importância concedida â sentença iniusta e à ~entença nulla e aos
Considerações gerais respectivos vícios dererrninaqueos recursos ordil;1ârios Só PÜSs;l1n ser usados
antes do trânsito em julgadQ da. decisã« (cfr. art" 677°) e q~le Os recursos
extraordinários possam ser utilizadüs para impugnar uma decisão transitada
I. Formasde Impugnaçâo (cfr, att",~ 771 proérnio e 778°, n" I}.
0

A diferença entre os recursos ordinários 'é extruordinários encontra as suus raizes na época
I. Enunciado Imperial d\l direito romano. na qual se firmou a distinção entro: .a oppellatio, que permitiu iI
impugnação da decisão com qualquer fundamento, e, a querela: uulluctis. que se destinava aobter
a. As decisões judiciais podem Ser impugnadas mediante reclamação ou o rccouhectmeuro UÜ nulidade. da decisão com base em vlcios especialmcrue imporiantcs:
cfr .. v. ,~.. Cilíes. Rechtsmhle] irn .Zivilproxclí (Frankfurt arn Main 1972), 2\)(; xs.: Riheiro
recurso, A reclamação consiste numpedido de reapreciaçãode uma decisão
Mendes" Recursos em Processo CiVil ~ (Lisboa 1994), :26 .ss.,
dirigido ao tribunal que a proferiu, com ou sem a.invocação de elementos novos
pelo reclamante, Os embargos constituem uma modalidade de reclamação e são Os recursos extraordinários não se confundem com a renovação da
!.ini meio de reacção contra medidas de carácter executivo, instância motivada pela necessidade de alterara decisão em função de"
circunstânciassuperveníenres ao seu trânsito em julgado (art"s 292Qe671.",
A reclamação .nemsempre é um meio de impugnação de uma decisão: ela também pode
na 2J, Embora esta renovação tenha em comum com aqueles recursos a
ser um meio de reacção contra OUtros netos processuais. É através dareclamação que são arguidas
as nuhdade» processuais (art" 20:2ú 2" parte) e que são jmpugnadns certos actos processuais incidência sobre decisões transitadas, a sua justificação completamente
é

(efr, art"s 2.1O". n° I, ~22°-A,~0 2, 562", [10 2. 563°, n° 2, e. ~87°, n" 2), mesmo praticados' pela distinta: os recursos extraordinários destinarn-sen anular um caso julg4dO CC)In
secretaria judicial (cfr. art"s 161°, n° 5, 169", n" 4, e 47$", n" I). Esta modalidade de reclamação fundamento em vícios da própria decisão impugnada ou do W(ic;cdimento;
não serãconsidcruda na exposição subsequente,
aquela renovação da instância visa adapta!' uma decisãu que rlã() padece de
qualquer vício a circunstâncias supervenlentes ao seu proferimcnto.
b. Os recursos podem ser ordinários ou ex-traordinários (art" 676~, n" :2
I" parte). O recurso ordinário é um pedido de reapreciação de uma decisão c. A reclamação e os recursos ordinários. como meios de impugnaçãó ele
ainda não transitada, dirigido a um tribunal de hierarquia superior, funda- decisões não transitadas, produzem um efeito suspensivo do caso julgado da
decisão impugnada, porque este só se verificará quando a reclamaçãoouo
 lmpugnação das decisões 371
372 lmpugnação das decisões

recurso Iorern definitivamente julgados. Mas, enquanto a reclamação não

produz qualquer efeito devolutivo, isto é, não devolve a reapreciação da questão
a um tribunal de hierarquia superior; ao reeursoordinário éconatural, no direito
português, esse efeito devolutivo (cfr. arr's 28°, n" 3, al, a), e 41 ", n° l,a!. a),
LOTJ; ar.t°s 71°, n° 2, e 72°, n" 2). É por isso que, apesar de c art" 688° a
qualificar como reclamação, a impugnação do indeferimento ou da retenção do
recurso pelo tribunal a quo é realmente um recurso,rorque ela é dirigida ao
presidente do tribunal superior que seria competente para conhecer do recurso
não admitido OU retido (art" 688\ nÓ.I).
o efeitodevolutivo é uma cnracterfstica.norrnal e frequente do recurso ordinãrio, mas não
lhe é essell'éiill (idcnricafTietlfe.iJa"r, lsr dic Anschlussberufung (Anschlussrevision) ein
Rechtsmiirel ?,. Mixccllany in Horror of Charalambos N. Frugistas, (Théssaloniki 1966).366),
Durante o (I11e1';1I r(igillle;a~ decisões dos tribunais senhoriais. e eclesiásticos eram recorrfveis
para a jurisdição real (o que. no fundo, se destinava a. permitir o controlo, da actividade daqueles
tribunais), mas 11 Lei de 16-'24/SI1790 da Assernbleia Corrstituinre francesa Consagrou, na
sequência da abolição desse recurso, Uma apelação que' era interposta para outro tribunal da
mesma hierarquia (O chamado appe! circulairet cn,Notc'se também que os art?s 37°; n" I, e 40°,
n° 1.Cl:lrllx I Cl,ug prevêem que. em alguns Estados-membros, são competentes para apreciar
os recursos rtlativ()~ às decisões proferidas no processo de concessão de exequatur ps mesmos
trihunalsnos qwüs deve ser apresentado o. respectivorequerimento (cfr,art" 32· éBrux I Cl.ug).
A hierarquia judiciária e o efeito devolutivo, que são inerentes aos recursos
ordinários, cumprem uma dupla tarefa. Pelo lado das partes e, portanto, pela
n" I, 778°, n? 2, e 782°, n" I). Assim, no direito português, as decisões judiciais
estão sujeitas a um controlo vertical, no caso dos recursos ordinários, e a
um controlo horizontal, quanto à$ reclamações e aos recursos extraor-
dinârios.
2. Aplicação
a. O re<:meso ordinário éa forma normal de irnpugnação das decisões
judiciais, corno 'se pode inferir dó disposto no art" 676°, rio J. A reclamação só
rode ser utilizada quando a leio prevejaespecialmente (CfL, v, R., artOs 123°,
n° 2, 511 0, n" 2, 650°, na 5, 653°, n" 4, 668°, n" 3, 700°, n? 3, e 725°, 11" 5),
havendo que considerar que, em algumas situações, essa reclamação aparece
sob a designação. de oposição (art" 388°, nÓ l, aí. bj). Portanto, ,li reclamação é
um meio delrnpugnação .especial relativamente ao meio, geral ou comum, qpe
é o recurso ordinário,
A cnructerística dos .embargüs corno meios de reacçãocontra medidas de conteúdo
executivo 'levou a que estes passassem a abranger a própria oposição nos, processos executivos,
isto é" designassem a oposição a eventuais medidas de carácter executivo, sã.fl os eha-
mados embargos de executado (cfr. arr's 8'12", .92<)",933°, !lo 2. 939~, ,,°;2', 940": n'' 2,941·,
UO 2., e I 134", n" 5I-

perspectiva dos utilizadores do sistema judiciário, este efeito. defíne corno órgão
b. A caracterização da reclamação como meio de impugnação especial
decisõrio um tribunal mais qualificado do que aquele que proferiu a decisão
perante o recurso ordinário implica duasconsequências importantes: - quando
recorrida, o que reforça a importância do direito ao recurso como correlativo
areclamação for admissível, não o pode ser o recurso ordinário, ou seja, esses
do poder do Estado de definir o direito pará o caso concreto. Pelo lado do
meios de .irnpugnação não podem ser concorrentes: -. se a reclamação for
Estado. aquela hierarquia garante um controlo sobre actividade dos tribunais
admissivel ea parte.não impugnar a decisão através dela, em. regraest~
de ordem inferior, permite concentrar o controlo sobre a aplicação da lei em
precludida 11 possibilidade derecorrerdessa mesma decisão. Possívelé. no
poucos tribunais e .possibiltta a atribuição da função de uniformização dessa
entanto, a impugnação da decisão através de reclamação e, perante a sua
aplicação aos tribunais superiores ou até, exclusivamente, ao tribunal de maior
rejeição pelo tribunal, a continuação da impugnação através de recurso
hierarquia do sistema.
ordinário.
A especialidade da reclamação como forma de impugnação das decisões
d. Diferentemente dos recursos ordinários, os recursos extraordinários não
judiciais impede, segundo as regras que orientam as relações entre o regime
produzern qualquerefeito devolutivo, pois quê a revisão e a oposição de terceiro
especial e.o.geral, que ela seja concorrente com qualquer recurso, ou seja-obsta
são dirigidas tio próprio tribunal que proferiu a decisão impugnada (arr's 772°,
a que uma mesma decisão possa serimpugnada simultaneamente por reclama-
Cfr. Solus I PeITo/. Droit Judiciuire Prive I (Paris 1961), 44;~obre li evolução do recurso
r.lj
ção e por recurso. Mesmo quando, excepcionalmente, sejaadrnissfvel um
COl1l0fuctordc cenuulizução.du administração da jusliça, ctr. Vali Caenegç)n. Le jugemcntsous concurso de meios de impugnação (como sucedel)a situação prevista no
langlc historico-comparatif, Af'hilDr 39 (1995), 133 ss .. art" 388°, n° I, 00 no art" 27°, n° 3, LA V quanto à acção de anulação da sen-
tença arbitral eao recurso ordinário que dela pode ser interpostoj..a regra é a
 r
t I r r
Impugnação das decisões 373
374 lmpugnação das decisões

utilização, segundo a escolha da parte, de um único desses meios, porque, de

outra forma, criar-se-Iam situações dê Iirispenõência (cfr. anos 497 e 498°) (1), 0
reexarneça instância de recurso. é uma repetição da instância recorrida: nos
Nem sempre .• contudo, a reclamação prevalece, corno previsão especial, recursos de reponderaçãovainstância de recursovisa apenaso controloda
perante o recurso ordinário. Por vezes, o concurso de meios deirnpugnação é decisão reeorrlda.
evitado através da prevalência desse recurso sobre a reclamação. ou seja, Enquanto os recursos ríe reponderação visamo controlo da decisão
através da subsidiariedade da reclamação perante o recurso. É o que sucede proferida dentro dos mesmos condicionalismos em que se encontrava o tribunal
quanto à reclamação baseada ria nulidade da sentença, que só é admissivel se recorrido, os recursos de reexarnepossibilitam um novo julgamento da-causa:
não for possível interpor recurso ordinário dessa decisão (art" 668°, n° 3; nestes últimos, não se trata de controlar uma decisão de outro tribuna]. mas
cfr. também attOs 716°, \1" [, 732 e 752", n° 3).
0
de realizar, sem quaisquer restrições, uma nova apreciação da questão. Esta
diferença traduz-se numa outra: dado que, nos recursos de reponderação, o
Para justificar o diferente enquudrarncnto dado à situação prevista no urt" '27", 1)0 3. LA V
tribunal aã quem se deve encontrar na mesma situação do tribunal recorrido,
é. àquelaqnc se cncontru regulada no urt" 668.°, n" 3, importa ler presente o seguinternaqucle
primeiro caso, a acção de anulação da sentença arbitral só não pode ser proposta se II recurso
às partes d!J recurso não é concedida a faculdade de alegação de factos novos
1"0',. efectivamente interposto, pelo que a parte pode realmente escolher lI1T1 desse, meios de (o chamado iu.,~!'1ovOf'(1m) e dê modificação do pedido ou da causa de pedir;
impugnaçâo; nC~IC último, a reclamação nunca é possível desde que orecurso sejaadmissivel, pelo contrádo, os recurso~dt; reexarne rrão comportãm qualquer restrição
ainda que na\! venha a ser realmente 'interposto, pelo que a parteesrü vinculada li Usar a quanto ao ius novorum eà modificação do pedido ou da causade pedir na
reclamação, se o recurso não rllr udmisxível, ou este recurso, sempre que, ele seja possível.
instância de-recurso.
Pode assim afirmar-se que os recursos de reexume procuram assegurar
às partes e ao tribunal as condições que permitem encontrar a decisão justa
U. Finalidades (la ímpugnação
do caso concreto: é, por isso, que nesses recursos não existem quaisquer
limitações quanto à invocação do jus novorum e à modificação do pedido ou
I. Recursos ordinários e reclamações da causa. de pedir. pelo contrário, os recursos de reponderação satisfazem-se
com o controlo da decisão impugnada e em averiguar se, dentro dos condi-
a. Os recursos ordinários podem ser configurados como um meto de cionalismos da i/l:st~ncia recorridacessa decisão foi a. adequada, pelo que
apreciação e de julgamento da acção por um tribunal superior ou como um meio esses recursos controlam apenas ~ pode dizer-se - a "justiça relativ,1" dessa
de controlo dadecisão recorrida. Naquele primeiro caso, o objecto do recurso decisão.
coincide com o objecto da .instância recorrida, pOIS que o tribunal superior é Esta distinção, embora traçada a propósito dos recursos ordinários, é
chamado a apreciar e a julgar de novo a acção: o recurso pertence então à facilmente transponível para as reclamações: se o reclamante xó pode solicitar
categoria dos recursos de reexarne. No segundo caso, o objecto do recurso é a o controlo da decisão proferida, a reclamação pertence ao tipo de reponderação;
decisão recorrida, dado que. o tribunal ad quem só pode controlar se, em função se,pelo conttário, o reclamante podeapresentar elementos novos para obter a
dos elementos apurados na instância recorrida, essa decisão foi correctamente reforrnulação da decisão impugnada, a reclamação integra-se no modelo de
proferida, ou seja, é conforme com esses elementos: nesta hipótese, o recurso reexarne. Generalizando, pode falar-se, por isso, de meios de impugnação com
integra-se no modelo dos recursos de repondera~ão m. Assim, no recurso de uma finalidade de repooderação ou de reexame.

b. A consagração do modelo do recurso de reexame ou de reponderação

\11 Sobre o campu deaplicação da ucção de anulação e do recurso previstos no art" 27", nO ;l,
assentaem importantes opções de política legislativa. Além da escollja quanto
LA V, cfr, P. Custa (' Silva, Os meios de impugnação de decisões proferidas ernarbitragem
ao ius nov()ru~1,háque considerar a relevância que se pretendeatribuirao
volunuiria no úireilf)· interno português, ROA 56 (1996), 194 SS ••
(.lI Cfr, Ribriro M(>III"~S,Recursos 1. 138 S.; cfr, também Freiras do Amaral. Conceito e natureza julgamento realizado pela instância recorrida, pois que claro que. quanto
é

do recurso hierárquico I (Coimbra 1981).227 'S., distinguindo. segundp umatipolngia estrutural, maiores forem 0.$ poderes do tribunal ad quem, menos se prestigia a instância
entre recursos .de rccxumc e recursos de revisão. recorrida e a importância da sua decisão. Por este motivo, a atribuição de
poderes instrutórios e inquisitórios ao tribunal recorrido conjuga-se mais
 hnpugnução das decisões 375
376 Impugnação tias decisões

facilmente com t) modelo de reponderação e, portanto, com o mero controlo

da decisão, do que com o modelo de, reexame e C0l11 uma reapreciação global § 2°.
e irrestritado objecto da acção.
Conexa com a opçãoentre () recurso de reexarne e o de reponderação é
Dlreito à impugnação
também a escolha quanto à exequibilidade provisória. da decisão recorrida.
Enquanto o recurso de reexame tende a rejeitar (porque comporta um novo
julgamento da acção) é;~sa exequibilidade provisória, o recurso de reponderação 1, Direito ao recurso
propende a aceirara execução dá decisão recorrida, pois que. como ao tribunal
superior só é concedidoopoder de a controlar, a probabilidade de esse tribunal
divergir do tribunal II quo não é tão elevada como no caso de proceder a uma 1. Consagração
reapreciação global da acção.
a. A irnpugnação das decisões judiciais satisfaz Um interesse da parte
Finalmente. a opção pelo tipo de recurso de reponderação Ou de reexarne
prejudicada, que assim pode obter a correcção de uma decisão que lhe é:
também é condicionada por motivos económicas. A consagração do recurso-de
desfavorável ..Aquelaimpugnação também eorresponde aos interesses gerais da
reexurne conduz 11 duplicação dos custos. pois que esse modelo de recurso
COmunidade, porque a eliminação de. decisões erradas ou viciadas não só
possibilita a reapreciução de questões já decididas. (porque, por exemplo,
Combate 0$ sentimentos de insegurança e Injustiça, C0l110 favorece ,0 prestígio
'surgiram Jactos novos com interesse para a decisão da causa). Pelo con-
dos tribunais e (I uniformização jurisprudencial. Esta faculdade de impugnação
trário. ü recurso de reponderação, que só permite ocontrolo da decisão
é uma consequência ela possibilidade de-reacção dos particulares contra OS actos
proferida, mostra urna maior racionalidade económica, porque favorece a
públicos que ofendem os SeUS interesses e O conhecimento dessa impugnação
concentração da actividade do tribunal superior sobreaspectos espeçificos da
pelos próprios tribunais (e não por qualquer outro órgão ou entidade) éuma
acção.
imposição .da sua independência (cfr. art" ,206° CRP;art° 4°, nOI Ia pane, EMJ )..
A irnpugnação da. decisão perante um tribunal de hierarquia superior
- portanto, qualquer recurso ordinário. do direito português - assenta nopres-
2, Recursos extraordinários suposto de que aquele tribunal se encontra em melhores condições de apreciar
ocaso sub iudice do que o tribunal.recorrído. Tal deve-se. entre outros factores,
quer à experiência e maturidade dos juízes que o compõem, quer 11 cole"
Os recursos extraordinários, porque podem .incidirsobre decisões tran- gialibilidade dos tribunais superiores (por oposição ao tribunal singular que
sitadas .ern julgado, prosseguem finalidades distintas dos demais meios de .opera na 1" instância). quer ainda à.concentração.dos seus esforçosem aspectos
impugnação: dó que $1': trata é de apurar se algum fundamento justifica a específicos da causa. Esta concentração também é obtida pela restrição da
anulação da decisãoe, em .câsoafirrn;nÍvQ. de refazer a decisão impugnada, competência decisõria do tribunal de. recurso, pois que, enquanto a 2a instância
Assim, enquanto visam determinar se se verifica algum dos fundamén«)s conhece normalmente de matéria de facto e de direito, os tribunais de maior
taxativos que justificam a anulação da decisão, isto é, quanto ao chamadojuízc hierarquia numa certa ordem apreciam, em regra, apenas a matéria de direito
rescindente (cfr. art°s 771° e 779°. n° I), os recursos extraordinários são (cfr., quanto ao. direito. português, art? 29°LQTJ: art" 729°, rí.°s I e 2; art'' 21°
equlparãveis a qualquer acção constitutiva (cfr, art° 4°, n° 2,al. c» e os poderes ETAF).
do tribunal nessa apreciação coincidem com aqueles que lhe são reconhecidos
ria generalidade das <tççõeli declaratívas, Se o tribunal concluir pela anulação É interessante verificar quevuo direito rornuno, osrecursos eram, desconhecidos .na
do C,l~Q julgado e da respectiva decisão, abre-se (j chamado jufzo rescisório, época republicana, isto é. durante a. vigência dosistema das legis actionése, mais tarde, do
no qual esse tribunal reconsritui a decisão anulada (cfr, artOs 776" e 77,8º, processo formulário (per formulutns. Esta falta deve-se, fundamentalmente. ao j"actll de. nessa
época. ás partes se submeterem voluntariamente, através da litis contrstutin .. ao julgamento
n° I).
realizado pelo ludex por elas escolhido e de, por isso. hão haver urna intervenção directa da
autoridade pública nesse julgamento. Reftexodessa 'mesma situação era () facto de ;1 sentença
 r r I I I r r r r

lmpugnação das decisões 377

378 {mpllglluçüo das decisões

do iiulcx só poder seratacada. scmclhantcrnenre a qualquer negócio privado, COrri base na sua
nulidade (c'X<'quio srntcntuu: nullaev. Os. recursos só aparecerem durante a época imperiale a
da proporoionalidade que domina o regime dos direitos Iundamentais. para
vigência <la ('(J8uirio extrunrdinem, quando, a par da profissionahzação dosjufzes, o fundamento
<lü suu decisflu deixou de serum aC[(1 'vulunuirio <las partes e pássou 11 ser o dever de aplicação aquelas qUe ,te~p(!itath .<l questõe» mais relevantes ou importantes (cfr., \1, g,.,
da lei ao casq concreto e quando li decisão se tornou umacto de autoridade do Estado. SOPre TC - 447193 (15/7/1993), Dlt II - 13/4/1994, 3707 =..BMJ 429,2(9). Em
esta evoluçâo, cfr, Giiíes. Rechtsmittel, 202 SS.; Ribeiro Mendes, Recursos l, 22,s .. concreto" não é. inconstitucional a restrição decorrente do funclcnamento d'l
Da utilidade dos recursos parecia duvidar Ulpianus, O. 49. LI. pr., que referia que, com
regra das alçadas (cfr, art? 678°, IJ" 1),potque ela assenta num critério que não
'I upclação, se corre o risco de transformar 'uma boa sentença numa, sentença pior.
ofende o princípio da igualdade e que não éarbitrário ou desrazoável (cfr., por
b. No planoconstitucional, o direito ao recurso só encontra uma cone exemplo, Te - 211/93 (1.6/311993), DR, 11• 28/5/1993, 5612 "" BMJ 425, 173
zz AcTC 24" 565).
sagração expressa algo restrita: trata-se da previsão do recurso para o Tribunal
Constitucional noâmbito da fiscalização concreta ela constitucionalldadee da
Sobre a dispensa dei duplo gFÜU de jurisdição, cfr, também TC - :I I/X7 (1XIl1l9X}).
legalidade (art" 281°. nOs I e 2, CRP). Mas são vários os preceitos dos quais
DR, 11- 1/411987,4139= BMJ 3(;:1,191= .AcTC '.1,463: Te - 51/X'8 (2n/19XX). DR, 11 -
se. pode retirar uma consagração implícita do direito ao recurso: são eles aqueles 22/8/1988.7614 = BM) J75.IÜ9 =AcTC 11.. 597, TC - 65/8H (23/3/19XX). OR.U - 20/XII9RX,
que se .referern ao Supremo Tribunal de Justiça .eaos tribunais judiciais de 759l = BMJ 375, 178 = AcTC I I, (í53 (cfr. RJ 1:1114(1990). 41. anotação de L,w'-'II/r! M<lrem-);
I" e 2' Instância, assim como ao Supremo Tribunal Administrativo e, aos demais Te - 163/90 (2:115/1990). OR. U - IR} lO/I')\) I. I04:lO = a.t-Ü 397. 77 = MTC: 16. J() I:

tribunaisadministrativos e fiscais (art? 211°, n" [, alas a) e b), CRP; cfr, também TC- 202190 (191611990), DR, 11 -2 IlJ j 1991, 70 I = B~J 398. 142 = AcTC 16. :;05: ST) -

art? 212", nO/';J, 3, 4 e 5, CRP). Se se fala do Supremo Tribunal de Justiça e

131211992. BMJ 414.123; TC- 155/92 (.23/4/1992), DR, 11- 2/911992, XI5X =i\l'TC 21. 677:
TC-321193 (515/1993), OR. 1(-.22/1011993 = BM.I 427. lJ4=RMP 55 (llJ93). )45, tom
dos tribunais de Ia C 2" instância (art" 211 ",n° I, al. a), CRP) e se se refere anotação ÚC A. Esteves Remédio, Sobre a constitucionalidadc <las nlçadu», ctr. também
expressamente uma hierarquia entre esses tribunais (art" 212°, n" I, CRPj, é TC - 1631')0 (2V511990).QR. 11 - 1811011991. 1043Ü = 13M) .197. 77 = Ac'TC 16. JOI: TC-
porque se admire que as decisões dos tribunais de hierarquia inferior podem 21.0/92 (l/6/1992), DR. il - .12/9/1992. 8495 = BMJ. 4.18, \'15 = Ac TC 22. 54.1: Te - 3461')2
(28/10/19921. AcTC 2'3.45.1. Sobre urn Interessame caso de um possível q\lar!o grau (I~
ser impugnadux perante os tribunais de hierarquia superior'.
jurisdição. cfr, Te. 370/9J (!)/61199J). OR. 11 - 2/1 01199J. 10284 = UMJ 42R. i73 .. 1::111
Desta previsão constitucional de tribunais de diferente hierarquia resulta comentário a alguma jurisprudência constitucional, cfr, Lopi-s rlp Rego, ÀCCSS() at) direito e .a(ls
que o legislador ordinário não pode eliminar, pura e simplesmente, a faculdade tribunais .. ;11 Eslll(]oS sobrea jurisprudência do' Tribunal Constitucional (Lisboa Il)Y~). 74 xs..
de recorrer em todo e qualquer caso (assim, v. g ..,TC - 211/93 (1613/1993),
D1<, 11 - 28/511993, 561:2 = eMJ 4:25, 173 ::: AcTC 24, 565), Uma talelirni- Note-se, contudo, que a relaçi!Q entre o valor daeausa e o daalçada do
nação global dos recursos esvaziaria de qualquer sentido prático a competência e
tribunal não o único critério pN~fvél - é nern sempre o mais desejável - para
dos tribunais superiore» e
deixaria sem conteúdoütil a. sua previsão cons- aferir aadmissibilidade do recurso. Possfveissão igüalmente soluções em que,
titucional. mesmoquando o. valor da causa exceda ti alçadado tribunal da decisão, o
recurso ~ excluído ou em que, apesar de esse valor nãoatingiraquela alçada.
No senndo da proibição constituciónàf da eliminação idos recursos, cfr, também
Te - 17x!XX (14/7119l:1xl. bR, n - 30/li/i9811, 1)206= BMJ 379,323 =,AcTC i2,569; o recurso éadrnitido, A importância da questão sub iudf(:e(nomeadatncnte, O

Te _ 287/'.1(~ OOIl!)/l990). QR. n. - 2012/1991, 1943 = BMJ 40Q; 212 = AcTC 17, 159; seu carãcter fundamental e exemplar) e a unanimidade ou desconformidade das
TC- :\02/90 (14il 1/199<l). l'lMJ 401,130. decisões das. instâncias são alguns dos critérios que têm sido utilizados para
aferir a admissíbilidade dos recursos para os tribunais supremos (4). .

Se o legislador ordinário não pode suprimir os recursos, perguntar-secá se Não é efectivamente desejável que a adrnissibilidade do recurso fique
tem de Os consagrar sem qualquer restrição, isto é, se é inconstitucional sempre dependente da relação entre o valor da causa e a alçada do tribunal que
qualquer limitação à sua adrnissibilidade. A jurisprudência constitucional fixou a apreciou, porque aquele primeiro valor nem sempre reflecte a importância
a orientação segundo a qual a garantia do acesso aos tribunais não abrange a (social ou jurídica) da questão apreciada. O legislador foi sensível u estes
obrigutoriedude da previsão pelo legislador ordinário de um duplo grau de
jurisdição para todas às decisões, mas apenas, em consonância com oprineípio
141 Para uma análise. clássica deste problema, ctr. Esscr. Not und Gefuhrcn des Rcvixiouxrecht«.
JZ 1962, 5 t:I ss ..
 Intpugnaçiio das decisões 379
3110 Itnpugnação das decisões

possíveis inconvenientes, tendo institufdo soluções que admitem ou recusam

o recurso qualquer que seja a relação do valor da causa com aalçada do tribunal recursos para .eles interpostos. Nesta 'hipótese, aquela independência cede
da decisão. Em certos casos, o legislador libertou a adruissibilidade do recurso perante um dever de cumprir e acatar as decisões provenientes dos tribunais
da sua relação com o valor da causa, isto .é, retirou a sua submissão à regra superiores (art" 156°, n" I; art" 4°, n° I 2" parte, EMJ).
das alçadas (cfr., v. g., arfo 678", nOs 2 a 6), ou atribuiu à causa um valor
artificial. que, mesmo em conjugação com a regra das alçadas (art° 678",
assegura o recurso até ao Supremo Tribunal de Justiça (cfr, art" 312").
hOI),
Noutras hipóteses, o legislador excluiu o recurso qualquer que seja o valor da
nó Exclusão legal
causa, como sucede, por exemplo, no regime da "duplaconforme" constante
dos arr's 722", nOI 2' parte, e 7540, n''s 2 e J I. Âmbito

c. Sempre que se encontrem previstos vários graus de Jurisdição, o Como a adrnissibilidade da reclamação
depende de uma previsão legal
legislador deve garantir, sem qualquer discriminação, o acesso de qualquer das específica, não se pode esperar que a lei consagre explicitarnerne li exc.lusãtl
partes a todos eles (Te - 202/90 (!9/6/l990), DR, Il - 211111991, BMJ 398, da reclamação, pois que, para que esta não seja admissfvel, basta que não esteja
[42 = AcTC 16, 505). Dentro das discriminações proibidas entontra-se, prevista. Por isso, há que considerar como lima previsão meramente enfática
l1aturah)1enle,áquelà que resulta <la insuficiência de rneioseconómlcos (art" 20á, a. sua exclusãoexpressa nos art''s 506°, n° 6, e 653.0, n° 4 in fine, que parece
11..0 I. CRP). É porisso que Q art" 17"~n" 2, DL 387-)3/87, çle29/12, estabelece, justificar-se pela necessidade de marcar a diferença perante lugaresparalelos
COm o claro intuitode combater a discriminação económica, que, uma vez em que tal impugnaçãoé admissível (cfr., respectivamente, art?s 51 1°,. n° 2, e'
concedidon apoio judiciário, ele mantêm-se para efeitos de recurso, qualquer 653°, 0° 4 2" parte). Assim, a análise subsequente recai apenas sobre a exclusão
que tenha sido a decisão sobre o mérito da causa, iS10é, qualquer que seja. a do recurso.
posição da parte beneficiada (que pode ser recorrente. ou recorrida).

d, O exercício do direito ao recurso está dependente de certas condições 1. Genérica

que. devem ser satisfeitas quer pela decisão recorrida, quer .peJo próprio processo
onde .ela Ioiproferida. QU4i1tQ.à decisão impugnada, é indispensãvel conhecer
o art? 679" exclui o recurso dos despachos de mero expediente e daqueles
que forem proferidos no uso legal de um poder discricionário. Encontram-se
a sua fundamentação, pqrque só através destase podem determinar osmotivos
<ilguns.exemplos destes últimos no exercício dos poderes lnstrutórios
da condenação ou absolvição eo tribunal superior pode exercer a sua função
concedidosao tribunal (dI'. art°s SI9°-A, n" I, 535°, n'' I, 552". n" I. 569°,
de controlo ..Quanto ao prncesso,ele não pode permanecer completamente oral,
rio L al. a), 589°, n" 2, 6 [2Ó, n" 1,622°, ó4S"~ n° L 652",n" j, al. c). e 653",
porque a falta de qualquer registo das posições das partes e da produção da
n" 1 2a pane),
prova também impossibilitam o controlo pelo tribunal de recurso.
Todavia, a. circunstância ele ()S despachos discricionários nãoserern
recorríveis só impede o controlo pelo tribunal xuperior do conteúdo do
2. Dever do tribunal recorrido despacho. Por exemplo: o tribunal entende que é necessário ouvir determinada
pessoa que não foi oferecida como testemunha (art" 645°, n° 1); as partes não
A regra segundo a qual, por imposição do princípio da independência dos podem reagir contra esta decisão do tribunal. Mas, em contrapartida, o recurso
tribunais' (cfr, art" 206ó CRP~ art" 4°, n" I I" parte, EM]), o tribunal da acção é adrnisslvel quando se impugna, não O conteúdo do despacho, mas li legal idade
não deve obediência a nenhumas instruções ou ordens de quaisquer entidades do Uso das poderes discricionários pelo tribunal.
não pode valer quanto à indispensável vinculação dos tribunais de hierarquia Aj)egalidad.e imputada pelo recorrente ao despacho pode resultar de
inferior às decisões proferidas pelos tribunais de hierarquia. superior nos diversos factores: - da não verificação dós pressupostos de que a lei faz
depender o uso do poder discricionário (por exemplo; o tribunal determina a
 lmpugnação das decisões 381
382 lmpugnaçilo das decisões

prestação de informações para obter dados que não são relativos à matéria
0
referida no art" 519"-A, n" I); - da inobservância ~e1o tribunal das opções de a~ decisões proferidas na apreciação da incompetência relativa (urt" 111 •

decisão que lhe são abertaspela lei (por exemplo: o tribunal, em vez de a
n" 4), decisão do presidente da Relação sobre o pedido de escusa do juiz
determinar a comparência pessoal da parte (art" 552°, na 1), solicita a apre- (art" 126", ri" 4 2" parte) ou relativa ao julgamento da suspeição oposta ao
juiz (art''s 130°, n° 3 la parte, e 131°, na I; cfr, também art" 136 aLe») e as 0
sentação de lima alegação escrita); ~ finalmente, de desvio de poder, isto é, cio ,

uso do poder pelo tribunal para fins distirnosdos legalmente definidos ou resoluções proferidas segundo critérios de conveniência ou oportunidade nos
pressupostos (por exemplo: o tribunal determina a comparência pessoal da parte . processos, de jurisdição voluntária (art" 1411°, n° 2),
(art" 552°, na I I, sabendo que ela não pode comparecer por doença e apenas
com o intuito de lhe causar incómodos) (5), Sobre a exclusão do recurso" cfr. também urt's. 572". n° 3, 625°. ri" 4, 626". rio 4, ~H6°·A.
.n05, e 1424°; art" 36",. n" L. .RAU; sobre li inadrnissibilidude de recurso para o Supremo,
A irrecorribilidade dos despachos discricionários não é - deve referir-se - cfr. também art" 262'. nOz, " art°:'l9". n" I. DL 387~B/87. de 29/12 (na redacção do urt" 1"
uma imposição necessária do seu conteúdo, nem da discricionariedade que o L 46/96, de J/9.).Durante a vigência da anterior redacção do art" :><)0 I)L :ili7-B/X7. alguma
determina. Nos processos de jurisdição voluntária, nos quais as decisões são jurisprudência entendia que o preceito não justificava a inrerposiçüo vde "grlll") até ao
tomadas com base em critérios de conveniência e oportunidade (art" 1410°) e, SuprCITIO dasdecisõexprofertdas sobre, o apoio judiciário: cfr., v. g .. STJ::!4110/ltJ9J.
BMJ 410. 715; STJ ·[4/1211994, CJIS 94/3.185; STJ -7/3/1995, C.l/S 95/1.116: contra.
portanto. de discricionariedade, só não é udmissíve! a interposição de recurso
efr., T. g .. STJ " 131711992. BM) 419. (j44, Salvador ela COSIlJ; Apoio judiciârio ~ (Lisboa 1996).
para o Supremo (art" 1411°, n" 2), havendo mesmo ·casos em que a admis- 266ss ..
,sibiHdatie do recurso para ti Relação não depende dos valores da causa e da
sucumbência da parte (cfr. art" IAI5°; n" A). Portanto, não há qualquer
impossibilidade intrfnseca de recurso das. decisões discricionárias, pelo que a'
exclusão imposta pelo art? 6790 é, uma opção rnotivadaessencíalmente pelo m, Renúncia à impugnação
carãctermterlocutório dos despachos e pela sua incidência sobre matérias
processuais.
I. Noção
Sobre lima outra hipt~tCse em que se. admite recurso de uma decisão baseada num critério
de ·discriehmariçdude. cír. .art'' 12°. n" :i.
A ren únci a à impugnação é O acto ou acordo pelo qual uma ou arnbas
partes aceitam 'não reclamar ou não recorrer de uma decisão proferida ou das
3. Casuísjica decisões que vierema ser proferidas num determinado processo (6i. A lei tratei
apénas de uma das modalidadespossíveis desta renúncià- que é a renúncia ao
São várips os preceitos legais que excluem a recorribllidadeda decisão. recurso (cfr, ;1rt0681 0) ", mas Ç) seu regime facilmente. extensível u~demais
é

Assim, não é. admisslvel recurso ido despacho que manda. citar os réus formasde impugnação,
ou requeridos (a rio 234°, ri" 5)., que prorroga o prazo de apresentação da A renúncia à impugnação distingue-se quer da omissão de irnpugnução,
contestação (art" 486 n° 6), que convida a parte a suprir irregularidades
0
; ou quer da desistência. desta. Aquela renúncia não se confunde com a omissão da
insuficiências dos articulados (art" 508", n° 6), que, por falta de elementos, irnpugnaçãõ, porque ela pressupõe uma manifestação de vontade (ainda que
relega para final a decisão sobre determinada matéria (art" 5.106, n? 4), que tácita) de não impugnar uma decisão. Essa renúncia é igualmente distinta da
rnanda.reperir ou interromper a audiência final (art" 654", n° 2) e que indefere desistência da impugnação, porque uquela e
sempre anterior à impugnação e
O requerimento de rectificação, esclarecimento ou reforma da sentença esta verifica-se sempre na pendência da irnpugnação.
(urt" 670°, n" 2 F parte). Não admitem recurso para o Supremo, entre outras,

<,) 'Cfr. Má/di'.'·' Direito Processual

C/);IUI,. Civ.il 11I (Lisboa 1987), 48; na jurisprudência,
ctr. Rp· IHI5119&tJ. CJ~tJ/3, 201. (fi)Sobre o regime da renúncia em geral, cfr. F. Pereira ·Coe/llO. A renúncia abdicativa no direito
civil (Algumas notas tendentes à definição 00 seu regime) (Coimbra 19<J5).IWJS;III.
 /1I1"U~JW('iio das decisões 383
384 lmpugnação das decisões

2. Condições gerais
i
b. A renúncia à impugnação requer igualmente a legitimidade do renun-
,I, A renúncia àimpugnução pressupõe a disponibilidade da pane tanto ciante. Tendo-se concluído que nada obsta à renúncia à impugnação numa acção
sobre a própria irnpugnação, como sobre os seus fundamentos. Quanto àquela relativa. a direitos indisponíveis,imporla considerar apenas as restrições
disponibilidade, hâ que distinguir entre a reclamação e os recursos ordi- relativas ao próprio renunciante. Encontra-se uma tal limitação no art" 681°,
nário», por um lado. e os. récursos exrraordinános, por outro: - quanto à n" 1: o Ministério Público não pode renunciar à impugnação. Uma outra
reclurnução ti aos recursos ordináriosva regra é a admissibilidade da sua restrição afectao mandatário judicial: como, sem poderes especiais, este não
renúncia (ctr. art°681o,ho 1); " quanto aos recursos extraordinários, pelo pode desistir da instância (cfr. art" 37", n" 2) e, por isso, não pode. nas mesmas
contrário, a renúncia éinadmissível, 11~{) só porque arevisão é indisponível circunstâncias, desistir do recurso, há que entender que também não lhe é
(cfr. art" 771°). mas também porque nenhum acordo entre as partes' pode possível renunciar ao recurso sem esses mesmos poderes,
impedir o. terceiro prejudicado de interpor um recurso de oposição de terceiro Quanto às situações de Iitisconsórcio, há que distinguir consoante ele
(dr. art" 778°). respeite às partesvencidas (ou seja, aos recorrentes) ou às partes vencedoras
A renúncia à impugnação só é admissivel quanto a fundamentos (isto é, aos recorridos), Se forem vários os possíveis recorrentes, cada um deles
disponíveis, ou seja, essa renúncia nunca. pode afastar a faculdade de impugnar pode renunciar à impugnação, desde que entre eles não se veri fique um
uma decisão com base num 'fundamento indisponível. Assim, aquela renúncia. litisconsóreio unitário; este regime fundamenta-se na circunstância de que
não abrange Os casos em que a lei admite expressamente o recurso ordinário nunca há litisconsórcioriecessãrio entre os recorrentes; podendo qualquer
atendendo a certos fundamentos. Por isso, ainda que as partes tenham deles recorrer isoladamente. da. decisão (cfr.art0683°, nO) e de que, se o
renunciado aos recursos, a parte pode sempre recorrer com o fundamento de litisconsórcio for unitário, a decisão do recurso aproveita necessária-
que a decisão proferidadesrespeita a competência absoluta ou ofende o Caso mente aos não recorrentes. Mas se forem vários os recorridos, há que veri-
julgado (art" 678", n" 2), de que o acórdão da. Relação contradiz um outro, dessa ficar se o litisconsórcio é simples ou unitário e aplicar a essa situação,
ou ele diferente Relação, sobre a. mesma questão fundamental de direito por analogia, o disposto no art" 684", n" 1:: -se o Iitisconsórcio for volun-
(arl°6TXo, Ilo 4) ou de que a decisão das instâncias desrespeita a jurisprudência tário ~. simples, o recorrente pode renunciar ao recurso em relação a uni ou
uniformizada do. Supremo (arr" 678°, n° 6). alguns dele$;- se for necessãrio e unitário, essa renúncia parcial não .6
Problema de solução discutível ê o que se prende com aadmissibilidade admissfvel, porque O recorrente tem de interpor o recursocontra todos os
da.renúncia à impugnação nas causas relativas a situaçÕes jurídicas indis- recorridos.
poníveis. Parece, no entanto. não haver qualquer incornparibif idade entre o A renúncia à impugnação nunca vincula terceiros, que, por isso, podem
carácter indisponível do objecto do processo e a reruincia.ãimpugnação, apesar impugnar a decisão nas condições referidas no art" 680°, n° 2, Por uma idêntica
de, por exemplo. () valor legal atribufdo às acções sobre O estado. das pessoas razão, apesar da subordinação; estabeleci da no art" 337°, n° 2, da parte acessória
(cfr, art" J 12°) pretender assegurar a recorribil idade da decisão e dea aceitação à actividade da parte principal, a renúncia desta última não é extensível àquela
da decisão tekriclü I1Q art? 681 ", na 2, ser irrelevante nessas acções. Só assim parte acessória. Aliás, se a renúncia de um dos. litisconsortesnão se estende
não Se deveria entender se .aimpugnação das decisões relativas a situações às demais compartes, ainda menos se justifica que a.renúncia da parte principal
jurídicas indisponíveis fosse obrigatória> o que nunca é o caso, Portanto, apesar abranja à parte acessória,
de o objecto da acção ser uma situação indisponível. é válida a. renúncia à
impugnação da decisão. que se pronuncia sobre elaf?),
3. Efeitos:
~
a. As partes podem renunciar aos recursos 'ordinários e às reclamações.
(7)Ctr .. no mesmo sentido, Alberto 1:/0S' Reis, Código de Processo Civil anotado V (Coill)bra É questão relativa à interpretação da vontade das partes determinar o âmbito
1952). 2l\O xs.: Rib:eirl! M!'iu/es, Recursosê, 16(t dessa renúncia, isto é, verificar se elas renunciaram apenas aos recursos (o que,
deve dizer-se, acontece raramente) ou também às próprias reclamações (o que

I .
 ,- í r
Impugnação das decisões 385
386 .lmpugnaçâo das decisões

sucede ainda mais raramente). É seguro que não se pode inferir' de urna renúncia
à interposição do recurso qualquer renúncia às. reclamações. CJ/S 94/1, 124) (S). Desta renúncia tácita podem referir-se os seguintes
Se .as partes renunciaram apenas aos recursos, isso não as impede de exemplos: contendo aparte dispositiva da sentença várias decisões, o recorrente
reclamar, masobsta a que, se a reclamação não for atendida, a parte possa Só faz referência a uma delasnas conclusões da ale&açãO do reeursoinrerposto
interpor recurxo dessa decisão. Se as partes apenas renunciaram ãs recla- (cfr, urt" 684°, n" 3); após o proferimento da decisão, a parte confessa ou desiste
mações, isso só deterrnina uma renúncia implícita aos recursos que pode- do pedido em termos idênticos ao que foi nela estabelecido ou as partes
riurn ser interpostos das decisões proferidas na sequência dessas recla- celebram uma transacção.
t:
mações.
Porvezes, "própria lei extrai. de um certo facto unia renúncia tádl:! aos recursos: é o que
b. A renúncia à impugnação torna-a inadmissível. No caso da renúncia faz o ·arl" 2,9". n" 2, LA Y. ao estabelecer que a autorização dilua aos úrhitros para julgarem
segundo a equidade envolve a renúncia aos recursos.
ao recurso, isso constitui fundamento. para que o. tribunal a quo o rejeite
(art"6117°, n" 3) e para que o. tribunal ad quem se recuse a conhecer do seu
objecto (art" 70 I", 'no I; cfr. também arfs 726°, 749° e 762P, n° I)..Esta. A aceitação expressa da decisão resulta de palavras, escrito ou qualquer
inadrnissibilidade é, assim; de conhecimento oficioso, o que também parece
outro. meio directo de manifestação da vontade (clr"artO 21 r
I" parte, CC). Esta
dever Valer pata a renúncia Q reclamaçãc,
aceitaçãopode acontecer no próprio requerimento ríe interposição do recurso
(art" 684°, n" 2 la parte) ou nas conclusões da alegação do recorrente (art" 684°,
Salvo declaração expressa, a renúncia ao direito de recorrer não obsta à
n° 3).
interposição de recurso subordinado (art" 682°, n" 4), Isto é, 11 renúncia ali
recurso só obsta à interposição de um recurso autónomo, mas, se ambas as
b, A renúncia à irnpugnação pode ser total ou parcial. É total xe abrange
partes ficarem vencidas e se a parte que não. renunciou ao recurso impugnar a
toda a decisão, todos OS, possíveis fundamentos de impugnação e todos os
decisão. em regra o renunciante não fica impedido de interpor um recurso
eventuais recorrentes e recorridos; é parcial Se vale apenas numa certa medida
subordinado (cfr, art" 682°, n" 2 2a parte). O mesmo regime deve valer para a
objectiva ou subjectiva, isto se atinge apenas uma parcela da, decisão no
é,
renuncia à reclamação,
dos fundamentos da irnpugnaçãoí'[' ou somente algumas das partes da acção.
A mais importante renúnciaparcial subjectiva é a que só atinge uma das partes
4. Modalidades :da acção (o autor ou o. réu), mas, como seviu, também é possível uma renúncia
que respeita somente a alguns dos Iitisconsortes.
a. A renúncia àimpugnação pode ser, atendendo ao momento em que é
realizada, anterior ou posterior ao proferimento da decisão. A renúncia .;.
antecipada só é eficaz se provier de ambas as partes (art" 681°, n" I), isto é, se IV. Caducidade da Impugnaçâo
for bilateral. Esta renúncia não ex.ige,coJitudo,Um encontro simultâneo de
vontades das partes; ela também pode resultar de declarações unilaterais De 'modo. a evitar uma permanenteinsegurança sobre a eficácia da decisão
sucessivas. . proferida, todos os meios de ímpugnação estão submetidos a prazos
A renúncia posterior pode ser unilateral ou bilateral e, em qualquer destas peremptórios. As regras são as seguintes: " as reclamações devem ser deduzidos
modalidades. tácita ou expressa. Em regra, não pode recorrer a parte que tiver' no prazo de 10 dias .a contar da notificação ou do conhecimento da decisão
acoitado a decisão depois de ela ter sido proferida (art" 681°, n° 2), podendo (urt" 1.53°, n° I); - em geral, Os recursos ordinários devem ser interpusto»
essa aceitação resultar de uma declaração tácita ou expressa (art" 681°, n" 3 igualmenteno prazo de JO dias, contados da notificação di) decisão (arl" 685°,
I" parte). A aceitação tácita é a que deriva de qualquerfacto inequivocamente n° I l" pane);- O recurso de revisão deve ser interposto dentro dl)~ 5 anos
incompatfvel COm a vontade de recorrer (art" 681°, h<i3 2'parte; .cfr. art" 217~
(gl Sobre a declaração uicita, cfr., com muito interesse. MO/li Pinio .. Dcclurução nicita c
2' parte, CC) ocorrido depois do proferirnento da decisão ($TJ - 22/2/1994, comportamento concludente no. negócio jurídico (Coirnbra 199$), 4Jli ss ..
19) Assim, Castro Mendes; DrC 11.1. 55 s•.
 lmpugnução das decisões 387
388 lmpugnação das decisões

seguintes ao. trânsito em julgado da decisão e, dentro destes, nos prazos

referidos no art" 772°, n° 2; - o recurso de oposição de terceiro deve ser 20/3/1991, BMJ 40.5, 420.; cfr, também STJ - 5/311987, BMJ 365, 55R = ROA
interposto dentro dos 1 meses seguintes ao trânsito em julgado da decisão final 48 (1988), 883, com anotação concotdante de Eridano -de AIJ(eu) (1IIi. Aquela
da acção de simulaeão (art" 780.°, n° I). orientação Iegislativasuscitouvtto entanto, justi ficadas dúvidas sobre é,l suá
Como todos estes prazos são peremptórios, o seu decurso implica a constitucional idade, tendo-se entendido que, por ser inaceitável, no Estado de
caducidade da 'impugnação (art" 145°, n° 3). A caducidade do recurso ordinário direito democrático. uma frustração de expectativas com a qual u parte não
é de conhecimento oficioso (arr" 68r, n° 3): o mesmo vale para a caducidade podia razoavelmente contar por ser extraordinariamente onerosa e excessiva,
do~ recursos extraordinários, à qual se aplica; dada a indisponibilidade das se deve concluir pela inconstitucionalidade, por violação do art° 2° CRP, da
partes. sobre esses recursose a. natureza substantiva daquele prazo, o regime norma do art" 10.6° LOTJ (TC - 287/90 (30./1011990), OR, II - 20/2/199 L, 1943
estabelecido no art" 333°, n" 1,:eC. = BMJ 40.0,21.2 = AcTC 17, 159; TC - 302/90. (14111/1990), BMJ 401, 130).
Assim, deve preferir-se a orientação segundo a qual a lei nova sobre a.
admissibilidade dos recursos ordinários não é aplicável às acções pendentes
V. Aplicação da lei no tempo quando ela exclui um recurso adrrrissível na vigência da lei antiga. lstosigniíica
que, se o recurso era admissível.rele continua a sê-lo na vigência da lei nova
que o não preveja ou o exclua. Mas, se o recurso não era admissivel segundo
I. Reclamações a lei antiga e é-o agora segundo a lei nova, esta lei é de aplicação imediata
aos processos pendentes, porque não devem merecer tutela as expectativas da
lntcrcssa averiguar quais são as repercussões de uma lei nova que exclui parte vencedora. relativas ,à .inadmissibilidade desse recurso fundadas na lei
uma impugnação que. era aceite ou que admite uma nova impugnação que não
t):ntiga.
existi» na lei antiga. Convém separar as reclamações dos recursos ordinários
e extraordinários, porque, quanto àquelas, só há que considerar a aplicabi- A trustração das expectativas das partes provocada pela regra do art" 106" LOTJ foi
lidade da nova tramítação e, quanto a estes, importa atender a. factores mais parcialmente corrigida pelo art" 10 L 49/88. de 19/4, que estabeleceu que o disposto naquele
complexos. preceito não" aplicável às acções pendentes à data da sua-entrada em vigor. sem prejuízo, porém.
dos casos julgados entretanto formados. Esta norma caducará quando cstrvcrcm definitivamente
Assim, quanto às reclamações, se o legislador não afastar a aplicação
julgadas todas.as acções que estavam pendentes quando oart" J06°LOTJ entrou crrí vigore ""O
imedíatudu nova tramitação aos processos pendentes; tornam-se adrrussíveis vale para futuras alterações, das, alçadas.
aquelas que estejam previstas nessa tramiração e. inadmissíveis as que forem
suprimidas. Quer dizer: se a nova tramitação for de aplicação imediata aos b. Quanto à aplicação do novo regime cios recursos introduzido pelos
processos pendentes, o mesmo sucedequanto às reclamações que a acom- Decretos-Leis n"s329-A!9S, de 12/12,e f 80/96, de .25/9, h;i que contar com o
panham ou que nela são eliminadas. estabelecido noart° 2SO, n° 11DL 329-A/95 (aditadc pelo art" 6" OL 18(/96).:
a. nova versão do Código de Processo Civilaplica-se aos recursosinterpostos
de decisões proferidas nos processos pendentes após a sua entrada em vigor.
2. Recursos ordinários
com excepção do previsto nos artOs 669°, nOs 2 e 3, 670", 72SO, e 754", n" 2.
a. Quanto aos recursos ordinários, haveria que contar - poder-se-ia pensar É, assim, o momento do proferirnento da decisão pela la instância ou pela
- com o princípio da aplicação imediata da lei nova em matéria de alçadas que Relação (e não o da interposição do recurso) que marca a aplicação desse.novo
se encontra estabelecido no art" 1060 LOT.I: deste princípio decorre a aplicação regime.
imediata da lei nova às acçõespendentes. quer ela admita um recurso que
anteriormente era inadmissível, quer exclua um recurso relativamente a decisões (10) Identicamcntc, Antunes Vare/a /.1. Miguel Bererra / Sumpuio (' Nora, Manual de Processo
Civil' (Coirnbra [985).57. que. quanto aos recursos ainda não interpostos. só suuvizam a
anteriormente recorrívcis (fazendo aplicação desse princípio, cfr., v. g., STJ -
aplicação do princípio nos casos em que a lei nova que exclui o recurso entra em vigor depois
do pmferimento da decisão.
 lrnpugnaçiio dasdecisões 389
390 lmpugnação das decisões

3. Recursos extraordinários

Os recursos extraordinárlos visam obtera anulação de uma decisão com

fundamento num vício específico (cfr. art''s 77 l° e 778°,1)°1). Poder-se-ia assim
CAPÍTULO n
defender, quanto ao problema da. sucessão de leis no tempo, a aplicação dO
principio seglfllclp o qual a lei que regula as condições de validade de um atlp
# RECURSOS ORDINÁRIOS
jurídico (que nocaso é a dedsão judicial) só visa os factos novos (an° 1;2°,
na 2 I" parte, CC). Destaãp] icação resultaria que apenas as decisões que fossem
proreTidll.~ depqís da entradá. em vigor da lei nova estariam sujeitas aorrovo § 3°,
regime, pelo que este não seria aplicável às decisões proferidas na vigêncta da
lei antiga. Masnão parece ser esta á melhor solução.
Gencralidades
Semaprofundar muito o tema, parece dever concluir-se que osfunda-
méntos.dos recursos extraordinários, ainda que PO$S;llU ser considerados fuctos
constitutivos de um direitpà ímpugnação.mãosão os. únicos elementos que
devem serconsiderados na resolução do problema. Dado que esta irnpugnaçâo
I, Enunciado dos recursos
~Ó é p(J~MvelQQln base num.1 prévia decisão rescindente (cfr. arlOs 771 e 779°;
0

n° I), há que eontar iguülmentéc(ltno mornentodo proferimentodesta decisão,

podendo assim dizer-se que o J<lctQ constitutivo dessa .impugnação é de I. Sisrernatizaçâo dá lei
formação sucessiva, porque para ele releva tant(j o rnomen to do proferimento
da decisão impugnada, como o da sentença. que a anula, Numa linguagem A regulamen\açã~jdos recurso« consta dos artU~ 6760 <\ 7g2",corres
c

processual, pode afirmar-se que esses fundamentos começam por setC()rIdições pondentes.ao Capítulo VI ("Dos recl.ltsos") do Subtítl.llo I ("Do processo
dé udrníssibilidade dos recursosextraordlnãriostcfr, art" 774°, n" 2), que Se ()fd.inário'~) do Título II ("Do processo de dech\ração") do Livro 111 COo
tnln~fótn1,\1n, no momento do profêrirnentodasentença rescindente, em motivos processe") do Código de Processo Civil. Esta inregração sistemática sígnitTça
de pr()cedência do recurso. POr is~o, os fundamentos relevantes para a que os t'ecursos são regulados como uma fase do processo orditulrio, lhas.
procedência elo recurso extraordil1ário são aqueles que vigoram no momento seg-unçl(j yári,IS remissõesIegais, o seu regime é aplicável, ressalvadas as
do profsrimento da eleci.!\ão resci.ndente. tespecti.\ias especialidades, ao processo sumário (art" 4636, n'' I) e, portanto,
Por estas razões, deve admirir-se que a lei nova sobre os fundamentes dos aO~ptliêes~O$ especiais (artO 463",11" 3), bem como ao processo sumarlssirno
recursos extraordinários é de üplicúção imediata a todas à~ décl$ões caos (art? 464°).
recursos delas interpostos. São possíveis, por isso. duas situações: .. Se ti lei nová A ordem da .regulaníentação dos feéúrsós ordinários não acompanha
abuliu um fundamento de impugnaçãn, o recurso extraordinário deixa de ser completamente os.gsaushierarquicos dos tribunais recorridos, unte~ obcdeçt:)
admiss.ívelcom esse fundamento; - se a lei nova comporta lfJli tJO\l<) funda- a um critério respeitanteao objecto da decisão impugnada. Assim. ~tn véz, lle
ment(), este é aplicáve] mesmo à impugnação das decisões pmthiel<\sa.ntes. do regular primeiro os recursos interpostos da. I" pnrü a 2" instância e depois ~)S.
inítdo qü SiJü vigência. recursos que cabem da Relação para o Supremo, a lei começa pnrr~g~llar os
tecutsos que cabem de decisões proferidas sobre o mérito e prevê depois
aqueles qLic.são àdmissíveis das demais decisões. A ordem é. pois. u seguinte:
primeiro, são reguhldas á apelaçãú(artOs 691" a 7209) e a revista (art''s 72 J Qa
732°~B), que são os recursos que cabem das decisões reliltiv.<ls ao mérito;
surgem depois os regimes do agravo em I' instância (art°s 733" li 753") e di)
agravo em 2" instância (artOs 7540 a 762°), que são os recursos admissfvei» das
demais decisões,
 tmpugnação das decisões 391
392 lnusugnaçã» dasdecisões

2. Recursos na la instância
(cfr. art'\ 700, n° 2, e 75°, n° L LTC). Esse recurso pode ter por fundamento
Os recursos ordinários interpostos de decisões proferidas pela I' instância
tanto ainçonsritucionalidade de uma norma (art" 28Q", n° L CRP: art" 7(t;
são a apelação e o agravo. A apelação cabe da sentença final e do despaebo
n° I, alas a), h), g) eh). LTC). como a sua ilegalidade (ar\~280", n" 2, CRP;
saneador que decidam do mérito da causa (art" 69\ 0, n° I); também nos pro-
mIO 70°. n" I, alas c) a I) e i), LTC)., Para este deito, entende-se corno nnrmu,
cessos especiais, se consideram de apelação os recursos interpostos da sentença
segundo um. conceito funcional e formal, qualquer acto de um poder nor-
ou de quaisquer despachos que decidam desse mérito (art" 463°, n° 4). O âmbito
mativo do Estado tlato sensui; ainda que de conteúdo individual c concreto
do <tgravo em I" instância delimita-se perante o da apelação: ele cabe das
(cfr. TC - 26/85 (i512/1985), DR, li - 2614/1985, 3871::: BMJ 360/Supl. 119 =
decisões, susceptíveis de recurso, de que não possa apelar-se (urt" 733").
= AcTC 5, 7J.
Pode assim dizer-se que à apelação Visa a irnpugnação de um erro r in
iudicando e o.agravo a de umerror in procedendo. Desta: repartição de funções Sopre' (\ con\.Oe·,\n de norma, no prnte"q c()n~ti'uci\ll1,il. cír. la)l\héjll, cutrc l\1tlil.n",t'L\lrn~
e desta diferenclaçãonos objectos dos recursos admissíveis na I a instância arestos. TC· 186/94 (22/211994). DR. 11 • 14/5/1.994.4715 = I3MJ 434. 1%: Te - '214/94
resulta que, enquanto das decisões finais cabe apelação ou agravo consoante (213/19<)4). OR. 11·191711994. 722ft=Í:lMJ 435. 17M: Te - )1~fl)4 (1~/4/1'9'J4). OR. 11-
IIX1I994, 778Q =' BMJ 436" 2,~.
O seu conteúdo, das decisõesinreríocutórias, que são, normalmente, decisões
sobre aspecto» processuais, cabe, em regra.cagravo,
Assim, cabe recurso para Ó Tribunal Constitucional das decisões dos
Sobre previsões específicus da apelação, cfr, arr's 922''. n° I, 955". n' I. J O14"-A.• 1)° 4. tribunais quejiomeadarrreme: . recusem a aplicação de urna norma com furr-
I(tU". n" 2,2' parte, 1090". n" I, J3R2°. nO'2, ç' 1413", n° 3: prevendo expressamente oagravo, dumento na sua inconstitucionalidade (art" 280°, ilo L. al. a), CRP: art" 7()0,
cfr, art"s 12". n" 3, í I I", n' 5. 154", h" 6. 262'\ !l"2, 47~ó, n" 2, 506",n06, 6,(,7", n" 2 ~. parte, n" I ,'aI. a), LTC);-apliql1em, uma norma cuja incon~\it.uci(.ji1<tlidadc h,~ia sido
953", n'' 1, I ()X7"e, 15I(í". n° J.
suscitada durante o processo (art° 280", n° I, al., b). CRP; ,)1'1 70". n" I, ~1. bl, 0

LTC) ou que já foi julgada inconsritucionalpcln Tribunal Constitucional

3, Recursos na 2ainl't~nçia (att" 280°, n° 5, CRI': art" 70°, rr" J, aI. g), LTC) ou pela Comissão COI1S-
Os recursos Ordinários
que cabem das decisões proferidas pela. Relação titucional.fart? 70", n" L ai. h), LTC); - recusem a aplicação de norma constante
sâo a revista e o agravo em 2" instância. O âmbito da revista -é definido pelo de acto legislativo corri fundamento na sua contruricdade com uma convenção
seu objecto e pelo seu fundamentoespecífrco: cabe recurso de revista do internacional ou a apliquem em desconformidade com o anteriormente decidido
acórdão da Relaçãoque decide do mérito da causa e do qual se recorre com pelo Tribunal Constitucional (art" 7()0, 11" L al. i), LTC) tlIJ.
fundamento na violação de lei substantiva (art? 721°, nOs I e .2), O agravo em O recurso de decisões que aplicam uma norma cuja inconstituciorralidude
2a instância possui um âmbito residual perante a revista: ele Cabe dQS acórdãos ou ilegalidade foi suscitada durante o processo só pode ser interposto quando
da Relação dos, quais não se possa recorrer de revista (art" 754°, n° I), seja não seja adrnissfvel qualquer recurso ordinário, nomeadamente porque já se
porque o ücórdão não conheceu do mérito da causa, seja porque dele se recorre encontram esgotados aqueles que eram udrnissíveis (art" 70°, n" 2, LTC), Pelo
COlTÍ um fundarnento processual (cfr. -art" 755°, n" I). O critério distintivo é, contrário, o recurso de decisões que recusem a. aplicação de Uma norma :COI11
novamente, cierror in iudicanda, que éobjecto da revista, e o error in fundamento na sua inconstitucionalidade Ou ilegalidade deve ser interposto 110

Pl'ocedl'nd(j,que é impugnado através doagravo. prazo de 8 dias a contar da notlficuçãn jla decisão eu sua interposiçãe
interrompe os prazos para qualquer outro recurso que caiba da mesma decisão
Sobre uma prcvisüo especffica, da, revista, cfr. art" 1102", n" I. (art" 75°, n" I. LTC)_

4, Recurso para o Tribunal Constitucional b. O presidente do Tribunal Constitucional pode determinar, com a con-
cordância do próprio órgão, que o julgamento do recurso se faça com a.
a. O recurso para o Tribunal Constitucional é igualmente um recurso
ordinário, porque deve ser interposto antes do trânsito em julgado da decisão ,111Para maiores desenvolvimentos. erro Ni/Ji'ii'O Mel/lll'.1'. Recursos '" 325 ss.: Cardoso dá Co.l'lti.
A jurisdição constitucional CI}1 Portugal 2 (Coirnbru 1992).

1-
 I' I '
IIIIf1ugl!(/çâo dox dccisiie» 393
intervenção do plenário, quando \) considere necessário paraevitardivergências
jurisprudenciuis ou quando tal se justifique em raí';ãQ da natureza da. questão li
decidir (art" 799-Á, n'' J. LTC). Além disso, se o Tribunal Ccnstitucional julgar
a questão dainconstitucionalidade ouda ilegalidade em
sentido divergente do
anteriormente adoptado, quarrto à rnesmanorma, por qualquer das suas$ecções
tcfr. art~s 40", n° I, e 41°, n" I, LTC),dessa decisão cabe recursopara o plenúrio
(urt" 226°, n" 3, CRP;art° 79°~[). n° I, LTC).
~, Er!'<Í na espécie do recurso
Oerr(j 11[[ espécie do recurso verifica-se sempre queo recurso interposto
não sejH q apropriudo à decisão recorrida ou ao fundamento invocado. Este erro
c()nstit~i uma ill,.didade Sanável: o próprio tribunal no qual é irtterpostõ o recurso
manda seguir .. no despaCho que oadmite, os termos do recutsOadeqUad6
(url" 6879, n° 3 2" parte). O controlo da propriedade do recurso tambéln.cbll1~
pele ao tribunal ud quem; se o relator do recurso de apelação entender que o
recurso apropriado é o agrav(), ouvirá, aMes detlecidir, as partes e. julgará
depois qual o recurso adequado (art''s: 7()I0, .n° I. al, b). e 702", n'' 1). Este
regime é aplicável, comas necessárias adaptações,IlQ agmvo em I" instância
(art'' 749°), à revi:-;tu .(al"\<)726°) e ao agravo em 2a instârrciã (artO 7620., n9 1).
11. Finalidades dos. recursos
1, Recursos casuísticose norrnativos
e,
a. As decisões proferidas pelos tribunais de recurso - em especial. pelos
tribunais SUprelTlQs- pedem realizar uma de duas.finalidades: eles podem visar
exclusivamente ü decisão do caso concreto ou destinar-se a obter., além da
resolução deste, í.l. u!llf<)rn)ização jurisprudencial sobre a interpretação e a
aplicação da lei, Na primeira destas ~ituuções, a decisão do tribunal superior
só se torna vinculativu no caso nptecladQ, pelo que o. recurso onde é proferida
pode ser dexignado C0l110 recurso cüsuístico; na segunda, a. decisão do tribu-
nal rema-se um critérione decisão de casos semelhantes. isto é, é aplicável
sempre que os tribunais se devam. pronunciar sobre uma questão 'idêntica à
apreciada; o réçul'so que conduz ao proferimenfc dessa decisâo pode chamar-
-sc recurso tlormativo,
394 lmpugnação das decisões
A fjxação, através de um recurso normarlvo, de um critério. geral de
decisão dos casos idênticos exige í-I abstracção das especialid,ldes c,l() 1;:aSO
concreto e orienta o tribunal para. a descoberta da aplicação potençial da lei
interpretada. Asua preocupação fundamental não deve ser a de determinar se
a solução do caso particular pode ser generalizada a outros casos idênticos, mas
ade verificar se essa solução está de acordo com os critérios rrormuri vos de
decisão. Não é o particular que se deve generalizar, mas o geral que se deve
particularizar,
Á unif(mnízação ju6spI'ud.efl.clàl àssim .obtidà üpresefltü as vuntagens 4.ü
igualdade, da est4bilidade e daprevisibilidade das decisões dos tribunais, ilJas
também pode contribuir para dificqllat, ou atéimpedir, a decisão justa do. caso
concreto, A instituição dos recursos norrnativos exige, por isso, uma. ponde-
ração entre as vantagens decorrentes da igualdade dos cidadãos perante a lei
(cfr. art" 13°, n02,CRPl e as desvantagens inerentesu um possível afastamento
da solução mais justa do caso concreto.
b, Até à revogação dos assentos - primeiro realizada nu esfera processual
«fI't" I ]",n° J, DL 3;l9-A/95; de 12/12)e depois-no plano das (ontcs do direlro
(art° 4", n" 2, DL 329-A/95) - e .à declaração de iJiGonStitUGiQnaliêi:;J.dc do
arl02° c::C (TC ~ 743/96 (28/511996), DR, 1-;\ - 18/7/1996),era.:3; esse institl.\to
que, no ordenamento jurúfico português,estava reservada a função de unifor-
mização jurisprudencial. Esta função está agora atribuída, nos respectivos
campos de aplicação, aos recursos de revista e de agravo em2" instância, os
quais, para esse efeito, são julgados pelo plenário das secções cíveis do
Supremo (artO~ 732°-A, na l,e 762°, n° J; cfr, também art" 678", n" 4).
O julgamento ampliadodos recursos de revista e de agravo em ;l" instância
pode serdetermi\1ado pelo. pre5iden1e do Supremo (an"s.732°-A, 1)0 1. e7.62d.
nO3) e podt:: ser tequetidopor qualquerdas p.artes ou pelo MinistérÍ(J Püblico
e deve ser sugerido pelo relator, por qualquer dps adjuntos ou pelos presidentes
das secç.ôes cíveis do Supremo (artOs 732°~A,.no2 I" parte, e 762°, n" 3), sempre
que se verifique a possibilidade de. vencimento no recurso pendente de uma
solução jurídica em oposição coma jurisprudência anteriormente firmada pelo
SupremQ, no domínio da mesma legislação, sobre a mesma questão fundamental
de direito (art"!; 73'4°-A, !lO2 2" parte, e 762'\ na 3).
O acórdão p()fetidona revist» ou no agravo ampliado não é vinculativo
sequerpara oS tribul1llis judiciais, pelo que estespoderr; afastar-se, naapre-
ciação de uma questão concreta, da jurisprudência uniformizada. Mas, nessa
eventualidade, é sempre udrníssível recurso da decisão proferida contra a
orieruaçãojurisprudencialturt" 678°, n" 6). Assim, o Supremo é necessariamente
 JII/Jlugnaçlío das drcisões 395
396 lmpugnação dasdecisões

chamado a reponderar ~j jurlsprildênciá uniformizada, sempre que a Relação

tenha preferido uma orientação divergerlle,
2, R.ecurs(j~ de reponderação ede teexarnc
a, Ntl direito português, QS recursos otdinãrmsvisam a re4pteciação da
decis40 proferida dentro dos mesmos condicionalismos em que se encontmvà
o tribunal reqorrido rIO monrento do seu proferimento, Isto significa que, em
regra, o tribunal de rçclIf:-;pnã() pode ser chamado apronunciar-se sobre matéria
que não fuiuleguda peluspartes na instârtcia recorrida ou sobre pedidos
que nela. não foram formulados. Os recursos são rneios deimpugnação de
decisões judiciais e não meios de julgamento de questõe,) novas (de, )', g.,
STJ· 15/4/1993, CJ/S 93/2, 62; RL - 2/1111995, CJ 95/5,.981. Excluída está,
por i'SS(), a ppssihiHdade de alegação de factos novos tiu« i/OV()!'TIIIl: f1(MI) na
instância de recursü,êl11.MI'a isso não resulte de qualquer proibição legal, lna};
antes da qusên~ia de qualquer permissão expressa.
A jurisprudênci., tem rcpcridamentc afirmado-em numerosfsshno« nrextõsque os recursos
visant rnodificarus decisões recorridas c nãocriar decisões sobre mutéria nova: cfr .. I', g"
STJ" 29/1011l)74., 13M} 240. 22',l: STJ - 7/3/1975, 13M) 245,465.: STJ. 16/~!I97~. BMl247.
ror. STJ " 25/5/1975, 13MJ 25), 122; STJ·- 2QI4i1976. BMJ15!L 94; STJ " 18/5/1976,
EMJ 257. 13~: STJ ... 19/6/1976, 13M1 151\, 110,RC ~ 141l01197(1. BM) 3(j(l. 516:. STJ -
11111/1976, 8MJ 261. 1)7; $TJ - IO/ll1l977, BMJ 211,240; STJ - 71L2/1977, 13MJ 272,
151: STJ " 3ü1111197H, B.MJ :2X 1,268; STJ - 11I111979, 13MJ 283.200: RP .27/3/19$0.
CJ ~()/2 .. 129: STJ - HV7f198 I. 13M.!30l). 28'.'1:ST1- 22/6119g1, BMJ 318; 415.:STJ _ IRZJ!1983.
BMJ 313, .19J:STJ -26/3/1985. 13M1 345. 362:. STJ - 14110/1986 .. 13MJ 360. ;\26;STJ _
6I2I!9K7, 13MJ 364. 714: SrJ "25!2.iI9~7.)3MJ 364, 849; $1'J - 21/7119K7,BMJ :\69. 5 i Il
STJ - 16!121l9R7. 13MJ.:\72, 385: ST1-.27/10/198X, 13MJ 380, 47~: ST) ~2711119~9. 13MJ383.
469; ST1 - 12/7/19H9 •.•BMJ J~9, 5Hh 81'J" 3110/1989. 13M) 390. 4(j8; STJ " 29111Il9X9,
BMJJ91. 510:StJ ~ 24161199iL Cl l)()/3. 125: RE - 7/31199.1. CJ9Il2. J21; RL " .2.1/11/199 L
CJ 9115, 133; STJ - :;4/:'\11991.. 13MJ 415. 547: SI1~ 26/511992. 13MJ 417. 734; 81'J _
12/11/1992. 13MJ421, 37(h STJ - 2111I1993. C) 93/1,71: STJ - 9/3/1993. 13MJ 425 ...43S:
RC - 28/9/1<)93. BMJ 429. 89<); RP - 4110/t993,C.f 9.3/4, 276: RL - 7/10/{9Q:1. CJ 93/4.141;
RL" 2111OIl99:i, Ç'J 9314. 1;;2; ST) ~ 181111994. JjMJ43J,536; STJ "22121 i 994, .I3M) 434.
()15: I{L i 5112/.1\)% C) '14/5. i 35.
Como o pedido e .<).ç<l!.lsa de pedir sópodem ser alterados ou ampliados
na 2" Instância se houver acordt» das partes (dr. art? 2720) e dada a raridade
de tal eventualidade, pode afirmar-se que os recursos interpostos para a Relação
visam normalmente rcapreciar o pedido formulado na I' instância com a
matéri» de facto nela.alegada e queox recursos interpostos para o Supremo se
destinama facultar a reapreciaçãcda decisão com base nos mesmos funda-
mentes que fOram invocados no te.cürso illterpostoj:lnl'tl a ReJaçUQ. Assirn, o
Supremo não pode ser chamado a pronUllciar-Se sobre urna que$tãü que não
foi colocad« ~ R,ell\çãq no recursn lnterpQ$(Q dq decisão da 1a ínst:1ncíil
(cfr. STJ " 7/31l983, BMJ 125,583). Em qualquer das Nit\lllÇÕCS,saJvagut\rd,l~
-se, naturalmente, a possibilidade de apreciação, em qualquer grau de recurso,
de matérias de conhecimento oflcloso (cfr., v. g., STJ - 23/511996, CJ96/2,1\6).
A tradição do direito português é clurarnente favorável ao iu« 1101'IJi'/lm: csrabclcciu-sc nas
Ordenações Afqnsinas. 3, 8:1,.: "Conhecida coisa é, que segundo Direito Comum assim (.I autor.
tOmO o Réu podcrnulcgar, e provarno artigo dê apelação qualquer r<lzil!) nova, '11m 11(\ feito
principal não houvessem alegada. se por elaentenderem 'haver vencimento de seu I'cito,e aos
Juíze« deapelação parecer, que lhesdevecem direito, e razão Ser recebida"; cfr. também
Ordenações 'Mãnuelirra», 3. 66. pr., e Ordenações Filipinas. 3. 83. pr.. Em.consonância com essa
orientação, também o art" 721" pr, da Nqvfssima Reforma .ludiciãria pcrmiriaqucas partes
juntassem, nas alegações dá apelação, quaisquer documentos. Cfr, tnmbém Pereira e SOIfS(! I
I Teixeir« de t.rêi!aX. Pri mei tas. Linhasxobre o Processo Civil 11 (Riüdc .Juncir« !X791. 56
(n,6(í8.ao * CCC)()(XIV); "No grau deapelução [,..J pode-se alegar li nãoulegudo. cprovur o
não provado",
O direi 10 comparado fornece sobre este terna um quadro muito variado. Algumas
legislnçõesactuaisnceiturn () hcneficium 11(})'01'/11I" éo caso UOdireito t)'alH;ês (anOs 5q3 a j67
NCPC), dodireirosuíço (§ 267(1 ) da Lei sobre oProcesso Civil). do direito êspanh(Í1 (art" 86~,
n", :) q 4. LEÇ) c do direito brasileiro (ar("462" CPC) . Outras recusam o iU'\I.lll\.'OI'l/llI: .ô. oque
acontece, por exempló,no direito italiano depois da reforma de 19'1O/l99~ (<\fl"s 345 c 4;l7(2)
C'p.c.) c no direito uusrrfaco <* 482(1 ) e 483(4\ ÜZPO), No direitoalemão. aceita-se li invocação
de factos nOVOS !li\ 2' instância se i5W não.ntrasur ojulgarnento da causu Ou W a omissão da
parte na T'inSlânciü não tive.' resultado de. lima ncgligênci» grave: cfr. ~ 52X( I c 2) ZPO.
b. O enquf\dl',ünento legal aeima desctltü nâo esgpta todas as KinHlç6cs
que importa considerar. Numa perspectiva depô)ítícl.\ legísllltlVa. compreende-
-se que, na instância de recurso, não possam ser invocados factos e suscitadas
questões que podiam ter sido alegados ou colocadas na instância recorrida. Mas
isso não soluciona o problema quanto aos factos supervenientes, ístn é, quanto
aos factos que ocorrerem depois do encerramento da discussão. na I~ instância
e que, por i's5Ó, nela não poderiam ter sido invocados pelas partes. ( cfr, mIO 506",
nÓs le3,al. c)ouconsideradós pelo tribunal (art? 663°, nÓ lj, A irnpos-
sibilidadeda invcoação desses factos nll itlst:1ncilj de tccUr'SQ - que se poderia
julgar ser a SOlução Ieg~IJ c é, tj(J elHallto. Con(rariad(i pelo próprio direito
positivo.
Os factossupetvententes são indiscutivelmente relevantes quando con-
substanciarn a aceitação da decisão proferida e, portanto, quando indiciam lima
renúnci« ao recurso (de art°68J nas 2 e 3). Se a aceitação da. decisão se
O
,
 r
l
Impuf{lllIçiio das dedscJr:s
verificar durante (I pendência do recurso (e não antes da sua interposiçâo), tal
ÜWt() retira o interesse processual ao recorrente e implica a inutilidade
supcrveniente da in~tânci.a dt;orecurso e a oonsequenteextinção desta (ari" 287",
al, ej), Igualmente relevantes são os.factos supervenientes que constituem em
si mesmos um fundamento de irnpugnação da decisão: seo acórdão da Relação
for nulo (cfr. artOs668°, n° I; 716°, n" 1, e 752°,n? 3) .(l. se essa decisão admitir
recurso ordinário. aquela nulidade deve ser ínvocada em reeurso a interpor-para
Q Supremo (artÓs 668°, n°:1 2" parte, 716°,n° I, e 752", o" 3).
Necessariamente relevantes são também todos os factos $upervehientes que
contcnderr] com o preenchimento dos 'pressupostos processuais, quer aqueles
que são COnWI)Sà IICção no seu todo, quer aqueles que são próprios da instância
de recurso. Assim, se, por exemplo, o advogado do recorrente renunciar ao
mandato, a parte é notificada para cousrituir noVü mahdlltárío judicial (art" 39",
nO] I a parte) .. e, se a parte. se tornar in(;apa:i: durante a pendência do recurso,
há que proceder à sanação dessa incapacidade (art°s 23°, n° 1, e 2.4°, n° J).
Estas observações são suficientes, por agora, para del1íon~trQ.ra relevância
dos factos supervenientes na instância de recurso. Mas ainda ficam porünalisar
*
outras püssíVt":js manifestações dessa mesma relevância (dr. iJl,fru, 5°, I, 3.).
c. Como excepções ao modelo do recurso de reponderação devemset
consideradas .as $iLuüÇõeSem que admitida a produção de prova na instância
é
de recurso. Isso pode acentecerquanto à prova do direito consuetudinário, 10CllI
ou estrangeiro (artO 348"; rr'I, çÇ):. se a parte invocar algum desses direitos
na instância de recurso, é nesta que se deve realizara respectiva prova.
Embora sem aceitar a invocação de factos novos pelas partes, o .recurso
de apelação também se pode aproximar, numa situação especffica, do modelo
dos reCUrSQSde. reexarne, Trata-se da posslhilidade, prevista ne) an° 712",
n" 3, de a Relàção determinar a renovação dos meios de prova produzidoShi!
I" instância, que se mostrem absolutamente indispensáveis ao. apuramentoda
verdade, Nestü hipótese, o 'tribunal de recurso não se limita a controlar a decisão
da).l" instância sobre U l1)atériQ. de facto, antes manda efectuar perante ele a
prova produzida na iI1stância recorrida.
3. Re)curs9s globais e restritos
a. O julgamento de uma CÜUsa pressupõe a aplicação de uma lei a
certos factos, istn é, e~se julgamentQ conjuga matêri.l de direito ede facto.
A competência decisôria do tribunal de tecuniü pode abranger ambas essas
397
398 lmpugnação das decisões
matérias ou restringir-se à matéria de direito. Como sucede na generalidade das
legislàções quuntoao. recurso para o tdbunal de maior hierarquia da pirâmide
judiciária, tllmbém nu direito português o recursopura o Supremo é restrito â
matéria de direito (Q.rtO29" LOT1). O Supremo não funciona, pois, (,'0.1110 urna
3" instância (cfr. art" 212°, n 5, CRP), mas C()mOum tribunl\l de) revista, pois
Q
que só é competente para controlara aplicação <lo direito aOS faetos apurados
na P instância e na Relação (cfr. art'x 722°, n° 2, 729°, n"s le 2,e 7550,
n" 2).
Esta restriçào da cornpetêneia decisórla do Supremo à lilatéritt de direito
justificí\·.$enmtOpelü função de uniformização jurisprudencjal que lhe está
reservada (CfL arr's 732""A,732"~13 e 762", .no 3), comopela necessidade de (
não multiplicar perante ele os recursos e de Mio o sobrecarregar coma
apreciação das particularidades da matéria de facto. Dito de outro modo, na
função atribuída ao Supremo prevalecem os interesses gerais de hannonização
na àplicação do direito sobre a averiguação dos fados relativos ao caso
couereto, Isto signifiCa que o ttatamento análogo de todos os casos semelhantes
e à interpretaçUo e aplicação uniformes do direito. que são solicitados pejo
arr" 8°.. n° 3,CC à genera.!iqadedOS tribunais,ençontnlm I1p Supremo um dos
destinatâries privilegiados. Para permitir a concentração dq Supremo nessa
função deharmonização jurisprudencial, importa libertã-krdos problemas
relacionados com a apreciação da matéria.de fado e favorecer a concentração
dos seus esforços na determinação da norma aplicável eno controlo da sua
interpretação e aplicação pelas Instâncias.
A esta restrição 4ü competência deçÍsótla ôo$upteJ))() à matéria de direito
estãcigualmente subjacentes algUmas razões pragí"lláticus. O' pi'OCessQjudiCial
visa a solução de um caso concreto através da decisão de um tribunal, pelo que
a sua tramitação estãeríentada, no. conjunto dos vários graus de jurisdição, para
eliminar sucessivas alternativas. de decisão e permitir a formulação de uma
decisão final, Bstasucessivaredução dacomplexidade é facilitada pelu restrição
da competência deelsóría.do Supremo à matéria dó direito: a sua actividade não
se preocupaçorn as possíVeiS alternativas sobren julgamento dos factos
relevantes, mtrs eJ<clusiYaínent~ Çom a determmaçãc da solUção jurídica
adequada para os façlos. apurados I111S instâncias,
E1U contraste com o carácter restrito do recurso para. o Supremo. o recurso
para ,a Relação abrànge tanto a matéria de direito, como, dentro de certos
limites, a matéria de facto, pelo que é, nesta perspectiva, um recursoglohal,
Note-se, todavia, que (Js poderes da Relação sobre a niatéri!\ de fac(() não
coincidem com aqueles que são atribuídos à '" instância: corno é próprio da
 /1II/lUgl1a('ihj das decisões 399
400 lmpugnação das decisões

função dos recursos, U Relação apenas possui poderes de controlo sobre o

julgamento da matéria de facto efectuado pela I" instância, que se traduzem ad minus, ele também pode, por exemplo, limitar-se a solicitar a entrega da
nu faculdade de alterar essa decisão (artOs 712", n° I, e 749°), de determinar a gravação realizada na la instância.
renovação dos meios de prova produzidos na instância recorrida (art''s 712°,
il" le 749"), de anular a decisão da la instância (attOs 712''; n° 4, e 749°) e 4. Recursos de cassação e de substituição
ainda de impor a sua fundamentação (art'x 712°. rio 5, e 749°),
ao Ao tribunal superior pode ser concedidoapenas o poder de revogar a
h. Apossibilidade de o tribunal de recurso conhecer de matéria de facto decisão recorrida ou o poder de a revogar e de a substituir por uma outra: no
) (além de. claro está, apreciar matéria de direito) pressupõe que a esse tribunal primeiro caso, o recurso pertence ao modelo de cassação e comporta somente
são garantidas, pelo menos, as mesmascondiçõesque estão asseguradas ao um juizo rescindente; no segundo, o recurso integra-se no modelo de subs-
tribunal recorrido, O problema assumeespecial acuidade no que se. refere à tituição e contém um juízo rescindente e um juízo rescisório. Estes modelos
oralidade e irnediação, pois que - dir-se-á com alguma razão -, se estas con- não são verdadeiramente incompatíveis, porque todo o recurso comporta um
tribuem decisivamente para o bom julgamento da causa (em especial, no que juízo rescindente e é, portanto, cassatório. O que pode suceder é que, além do
se refere à apreciação da matéria de facto), parece contraditório com a função juízo rescindcnte, o recurso também contenha um juízó rescisório, ou seja,
dos tribunais de recurso retirar-lhes os benefícios delas decorrentes. permita que o tribunal ar] quem substitua a. decisão revogado: nesta hipótese,
o recurso integra-se no modelo de substituição,
A Iei processual procurou conciliar as garantias da oral idade e da irne-
A opção pelo modelo cassatõrio Ou de substituição é orientada por razões
diaçâocom algumas exigências práticas. Estas exigências conduzem, por
de economia processual e de concentração de meios. Enquanto o modelo de
exemplo, a que o controlo sobre urna. decisão relativa ao julgamento de um
cassação implica, nocaso de procedência do recurso e, portanto, de. revogação
facto C$Up\)stumerité) provado pelo depoimento de uma testemunha não requeira
da decisão impugnada, a devolução do processo ao tribunal recorrido para que
a presença desta perante o tribunal de recurso, Em vez disso, nos termos do
este profira uma nova decisão, .0 modelo de substituição permite que () tribu-
art° 6900-A, n" 2,0 recorrente deve. apresentar urna transcrição dactilografada
nal ad quem, após revogar a decisão recorrida. pronuncie, ele próprio, a nova
das passagens da gravação dodepoimento em que funda a sua impugnação. Este
decisão, Este JUIzo rescisório pode ser mais Ou menos complexo: ele é. natu-
texto é considerado- pela lei suficiente para que o tribunal superior possa exercer
ralmente, 11111itosimples quando, por exemplo, o tribunal de recurso entende
a sua ..Úmção de controlo sobre a decisão recorrida,
dever substituir a condenação 90 réu por uma absolvição do pedido: é mais
Mas O direito pO,si(ivl) tambémadmite que o tribunal de recurso não fique
complexo quando, por exemplo, o tribunal superior, tendo revogado a decisão
esclarecido com a transcrição apresentada pelo recorrente, Pode suceder que
de absolvição da instância, passa a conhecer do mérito da causa. (crrurt? 753°,
o depoimento, tal como se encontra transcrito (e corno provavelmente foi
n? I).
realizado) suscite dúvidas sobre o seu sentido ou não seja (ou não pareça ser)
Ê, no entanto, no plano mais geral da função dos tribunais superiores e.
coerente com Outras provas produzidas 110 processo. Em si tuações conto esta,
do âmbito das respectivas competências decisórias que verdadeiramente se
o art" 712°" n" 3, permite que a Relação determine a renovação dos meios de
coloca a opção entre o sistema de cassação e o de substituição, O recurso de
prova upreseruados na I' Instância que se mostrem absolutamente indis-
cassação e o correspondente juízo rescindertte só permitem um controlo sobre
pensáveis ao apurarnento da v-erdade quanto à matéria de facto impugnada, O
a lei aplicável e a coerência lógica e argumentativa da decisão. isto é, não
que lhe concede, por exemplo, o poder de determinar a cornparência pessoal
atribuem ao tribunal de recurso o pO,der de adrnin!strarjustiça no caso cOricretp:
dos depoentes. A oral idade e a imediação voltam a funcionar, sempre que seja
trata-se apenas deaveriguar se o tribunal recorridoaplicou a lei adequada. se
necessário esclarecera transcrição da gravação do depoimento.
os fundamentos são coerentes com a decisão e se a motivação desta é aceitável
Daqui não se deve extrair, todavia, quea renovação da prova seja o único
em função dos elementos constantes do processo e da lei aplicável. Pelo
meio de esclarecimento do tribunal de recurso, Se este tribunal pode mandar
contrário, o recurso de substituição concede ao tribunal de recurso, além do
renovar a prova (cfr. art° 712°, n" 3), então, com base num argumento a maiori
poder de revogar a decisão impugnada, o poder de a reformar. ou seja. a
competência para conhecer do mérito da causa.
 r r
lmpugnação das decisões 401
É relativamente aos tribunais supremos e aos respectivos poderes deci-
sórios que a opção entre o modelo de cassação e o de substituição tem maiores
tradições históricas e que, alem de razões respeitantesà economia, à ceIeridade
e à função dos recursos, essa escolha se encontrá mais ligada a orientações
relativas à metodologia do direito. Dado que esses tribunais só conhecem, em
regra, de matéria de direito (cfr., quanto à ordem jurídica portuguesa, art" 29°
LOTJJ, a escolha entre o modelo de cassação e o de substituição traduz-se nas
seguintes consequências: - no recurso de cassação, a função do tribunal é a
defesa da lei. pelo que esse órgão só pode interpretá-Ia e verificar se a decisão
impugnada é conforme com ela: se conclui que não o é, revoga a decisão, mas
não pode substituí-Ia por outra, isto é, não pode aplicar a lei ao caso concreto;
- pelo contrário, no recurso de substituição, o tribunal, na hipótese de revogar
a decisão impugnada, tem de decidir o caso concreto, ou seja, tem de determinar
a sua solução legal.
Consagramo sistema de cassação o direito espanhol (artOs 16X6 a 1732 LEC), francês
(artOs f>()4 a 639 NCPCl. italiano (artOs 360 a 394 Cip.c.) e holandês (art?s 398 a 429t do
BII"ge,-lijk" RechL\"1''',-derill/:). O direito alemão segue o modelo do recurso de substituição
(§ 545 a 566a ZPO). o mesmo sucedendo no direito austrfaco (§ 502 a 513 bZPO). Deve notar-
-se que a regra segundo a qual. nojulgamento de cassação, o tribunal se limita. a anular a decisão
sem ·cOliheccr do mérito tem vindo a ser fortemente atenuada: por exemplo, o direito francês e
o direito italiano admitem actualmente uma cassação com e sem reenvio (arlOs 626 e 627 NCPC;
anos JX2, 3XJ c 384 c.p.c.).
o recurso de cassação favorece a harmonização jurisprudencial sobre a
interpretação da lei. porque o tribunal ad quem se limita a controlar o respeito
da lei pelas instâncias, mas, ao pressupor uma separação entre a interpretação
(que é realizada no juízo rescindente)e a aplicação da lei (que é relegada para
um juizo rescisório que ele não comporta), é dificilmentecoadunável com as
modernas tendências da metodologia jurídica. Em contrapartida, o modelo do
recurso de substituição favorece a adequação da decisão ao caso concreto,
embora dificulte a harmonização jurisprudencial sobre a interpretação da lei (12).
h. Segundo a definição clássicu de Calamandrei, "o Tribunal de cassação é um órgão
judici.irio supremo. único no Estudo. que, por um escopo diverso do estritamente jurisdicional,
isto é, para o escopo de controlar que os juizes decidam as controvérsias segundo a lei e que
seja garantida em todo o Estado a uniformidade da interpretação jurisprudencial, anula. mediante
112) Sobre a actividade dos supremos tribunais e a sua implicação quanto ao modelo do recurso,
cfr, Castunheira Neves. O instituto dos «assentos» e a função jurídica dos supremos tribunais
(Coimbra 19113).646 sS ...
402 Impugnação das decisões
recurso dos interessados. as sentenças dos juízcs inferiores. que contenham um crro de direito
lia decisão de mérito" 11,1); O recorte moderno dó recurso de cassação teve o seu começo nu
Lei-de 27111 . 111211790 [Ia Assemhleia Constituinte francesa, que instituiu um Tribuna] d"
cassution, concebido como "une senlinelfe étublie pour le maintiendes lois' c que. por
isso. não foi cnlocado dentro. da organização judiciária. mas "ÚUpICS du Corps légishttii'·.
Completamente esclurecedorus são, quanto ~I este propósito, as·seguintes palavras de Na""",,;err,,:
"Ce pouvoirdesurveillance serat-il partic du pouvoir judiciaire? Non, puisquc c'cst lc pouvoir
judiciaire qu'onsurveille",
Esta concepção demonstrava que, na visão revolucionãria-o 'Tribunal de rassotion era um
órgão de cõnrrolo do.podef legislativo sobre os jUíLCS .. Isso era consequência nã» sÓ <loprincípio
da. separaçãode poderes, mas também da crença iluminista na. suficiência da lei-c 11a. possibilidade
de ela ser aplicada sem qualquer intcrvenção crludora do juiz. Porquea função do Trihunal ri"
cassation era u de controlar a aplicação da lei pelos juizes e 'naü .;IUC julgar qualquer caso
concreto, estabelecia-se expressamente que "saus aucun prétexte cl eu aucun cas. le Tribunal
ne pourrn connaitre "U fond de;; affaires", pelo que. "aprês uvoir cassé 1... 1 le jugement, il renverra
le Iond des atfaircs aux tribunuux que devront en: connaitrc" ! I·H
Em Portugal, o modelo de cassação leve importantes cpnsagraçiícs legais. Certamente por
influência francesa. o urt" 191° da Constituição de t822 estabelecia quê "o Supremo Tribunal
de Justiça não julgará li revista, mas sim a Relação competente", tendo-se consugrudo u mesmo
modelo cassatório, durante o regime miguclista, 00 art°.4° do Decreto de 19/511X32. (J art" 1.1(j 1°·
CPCII8,6 estipulava expressamente quê O "0 supremo tribunal de justiça. quando anular :1
sentença por ler julgado contra o direito, mandará julgar de novo á ('<1U,·<I. ·n.una mcsmu relação
se nela houver os juízes necessários para que possa scrjulgnda por juíi.cs diversos daqueles que
intervieram noacórdão anulado, e assim o entender conveniente; ou em outra rclução".
Estesistema sÓ foi modificado pelo urr" 65° do, Decreto n° 12.353, dc~2Nf!'!26. que
introduziu (1 modelo de substituição c no qual se dispunha que "o julgamento do Suprcrno é
defi nitivo , devendo oacõrdão ser lavrado por maneira que, mantendo-se escrupulosamente a
decisão dnsegunda instância quanto à matéria de facto, o processo não lenha de voltar li
R.elaçuo·'. Este regime passoupara o an" '729" CPC/39. que AI!iél'fi) dos Rei" jllsti't'icüvil pelo
"bcnetício enorrne xla celeridadc c da economia de jutgumento". poh que permitia evitar
um "vaivém aborrecido c incómodo, do Supremo para a. Relação c .desta para (l Supremo" 11;).
C. No direito português, O tribunal ad quem, no caso dê considerar o
recurso procedente, profere, em regra, uma decisão que substitui aquela. que
foi emitida na instância recorrida (cfr., v; g., art''s 712°; n° 1,715°, nOs I eZ,
729". n" I, 749° e 753°" n° I). Isso significa que o tribunal de recurso não se
'limita a revogar a decisão recorridae a mandar baixar o processo ·<10 tribunal
recorrido para que este profira uma nova decisão, antes substitui ele próprio a
\'-11 Culamandrei, La cussazione civile I (Miluno I Torinor Roma 1920).76:'.
,P, Sobre as· origens do Tribunal de eassution e a sua evolução posterior, cfr. Culaniandrei:
Cassazione.I, 408 ~S., 42tJ SS., 453. ss. e 505 ss.: sobre <I cassação, cfr. também Tnruf]», 11verrice
ambiguo 1 Saggi sullu cassazione civilc (Bologna 1991).
CJ5) A/berro dos Reis, crc VI, :80: sobre. a evolução histórica da revista em Portugal. clr. /'11/1/"
Merêu, Bosquejo histórico do recurso de revista. BMJ 7 (I 94ll).4~ xs..
 lmpugnação das decisões
decisão revogada. Só em alguns casos-se prevê o julgamento do recurso
segundo o sistema de cassação (cfr., v. g., artOs 684°-A,. n° 3, 712°, n° 4, 729°,
n" 3, 731°, n .2, e 762°, n" 2).
U
d. A impugnação, através de recurso ordinário, da nulidade da decisão
(cfr. arlos 668°, nOs I e 3; 71.6°, n" I, e 752ô, n° 3) merece uma atenção especial.
O regime do julgamento dessa nulidade pelo tribunal superior é distinto na
apelação e no agravo em I a instância, por um lado, e na revista e no agravo
em Z" instância, por outro. Naqueles primeiros recursos, o julgamento realiza-
-se segundo o modelo de substituição, pois que a Relação declara nula a
sentença, recorrida e, em seguida, conhece do objecto da apelação ou do agravo
(art°s 715", n° I, 749° e 753"), isto é, aprecia o mérito da causa ou a questão
processual.
Sobre li substituição da Relução à I' instância, cfr. RL - 5/2/1992, CJ 92/1. 204:
RP • 2 IIJII 994 .. CJ 94/2, 242: admitindo a hipótese de faltarem quaisquer elementos de
prova que permitam a decisão pela Relação e de o processo ter de baixar it, I' instância,
'cfr. RL - 10/31191<0,BMJ ~()O. 4J~.
Quanto à revista e ao agravo em 2a instância, ainda há que distinguir
consoante o fundamento de nulidade do acórdão da Relação: - se essa nulidade
decorrer da contradição entre OS fundamentos e a decisão, da condenação em
quantidade superior ou em objecto diverso do pedido, dó excesso de pronúncia
ou da redacção do acórdão sem o necessário vencimento ou contra o vencido
(sobre esta situação, clr. art" 717°), o Supremo supre. a nulidade, declara em
que sentido a decisão deve considerar-se modificada e conhece dós outros
fundamentos ,Qo recurso (art?» 731°, n° I, e 762°,no 3), o que mostra que O
julgamento segue li sistema de substituição. Mas, se a nulidade do acórdão se
fundar na falta de ussinatura do juiz ou de fundamentação da decisão ou na
omissão de, pronúncia, o Supremo, manda baixar O processo à Relação, para que
esta reforme a decisão anulada pelos mesmos juizes, quando possível (art" 731°,
n" 2, necessariamente aplicável, apesar da sua omissão noart" 762°j n° 3, ao
agravo em 2" instância, porque ele regula um dos termos da alternativa indiciada
pelo art" TI I", n° I): o Supremo decide, por isso, segundo o modelo de
cassação.
A justificação desta disparidade de tratamento das nulidades do acórdão
da Relação parece reconduzir-se ao seguinte critério: - quando a nulidade desse
ucórdão resulta de uma acção (como é. por exemplo, ocaso do excesso d.e
pronúncia), o Supremo pode modificar a decisão (corrigindo, naquele exemplo,
403
404 Impugnação das decisões
o excesso) e ocupar-se do objecto do recurso; - quando, pelo contrário, a
nulidade do acórdão provém de uma omissão (de. pronúncia, por exemplo), O
Supremo tem de devol ver o processo à Relação, para que esta supra a omissão
cometida. O julgamento dessa nulidade segundo o sistema de substitu'iç40 ou
de cassação depende, afinal, de uma distribuição compreensível de compe-
tências entre o Supremo e aRelação.
111. Instância de recurso
I, Ónus de impulso
a. O recurso éinterposto no tribunal que proferiu a decisão recorrida
(art" 687°, 1i0 I), pelo que, por analogia com o disposto no art" 267°, n° I, ele
deve considerar-se interposto logo que seja recebida. na secretaria desse tribunal
o respectivo requerimento do recorrente. A esse tribunal compete conrrolara
adm isxibilidade do recurso (art" 687", n° 3); se O recurso for considerado
admissivel, ele sobe posteriormente ao tribunal ad quem (cfr, art°s 699°, 724°,
n" I, 744°, n" 2, 760° e 761°, n" 1). Portanto, o procedimento do recurso reparte-
-se entre o' tribunal a. quo e o tribunal ad quem.
b. O dever de litigância de boa fé (cfr. arr0266°-A) também vale na
instância de recurso. Assim, qualquer das partes pode ser condenada como
litigante de má fé por ter actuado quer com má fé substancial (art" 456\ n° 2.
alas a), b) e c)), quer com má fé instrumental (art" 456°, n° 2, al, d)). Além disso,
em sede de recursos, há que contar com o regime especial que se encontra
previsto no art" 720.° (aliás, aplicável a todos os demais recursos ex 1'; dos
art'is 726", 749 e 762°, n° I).
0
Assim, quando parecer manifesto ao tribunal recorrido ou ao tribunal oo'
quem que a parte pretende, com determinado requerimento, obstar ao
cumprimento do julgado ou à baixa do prOCeSs() ou à sua remessa para o
tribunal competente, esses tribunais podem; além de aplicar as sanções próprias
da litigância de má fé (cfr. artOs 456°, nOI, e, 457°), mandar processar o
incídente em separado (art° 720°, n" I), isto é, pndern ordenar que neles
permaneçam apenas os elementos necessários ao julgamento do incidente e que.
entretanto se dê execução à sua decisão. O mesmo pode ser realizado quando
a parte procure obstar ao trânsito em julgado da decisão através de incidentes
manifestamente infundados (art" 720°, na 2 la parte): neste caso, os autos
 r
lmpugnação das decisões 405
406 lmpugnação das decisões

prosseguirão os seus termos no tribunal recorrido, anulando-se o processado,

se a decisão executada viera ser modificada pelo tribunal de recurso (art" 720",
n" 2 2" parte).
2. Efeitos da interposição
2.1. Generalidades
A interposição do recurso realiza efeitos no próprio processo pendente e
pode ainda produzi-los fora desse processo: na primeira hipótese, pode falar-
-se de efeitos intruprocessuuis; na segunda, de efeitos extraprocessuais.
decisão for confirmada em recurso, os efeitos desta confirmação devam
retroagir ao momento do seu proferirncnto na instância recorrida 11(,), É. por
isso, que, por exemplo, o art" 47", n" 2, estabelece a modificação da execução
provisória se a decisão executada for alterada pelo tribunal superior. mas nada
prevê quando essa decisão for confirmada: é que a decisão executada continua
a ser a mesma.
A doutrina portuguesa rem preferido distinguir entre eleitos decorrentes tia intcrposiçüo e
da pendência do recurso, integrando nestes último» os acima designados efeitos translutivos c o
referido efeito suspensivo 117). Esta solução deve ser evitada. porque nãn é possível diferenciar
entre a interposição e a pendência do recurso. exactamente porquc é C0)11 aquela intcrposição
que se inicia esta pendência (cfr. art" 267", n" I l.

2.2. Efeitos intruprocessuais

2.3. Efeitos extraprocessuais
Oxefeitos intraprocessuais comportam um efeito suspensivo, efeitos
translativos e um efeito devolutivo. O efeito suspensivo refere-se à circuns- Os efeitos extraprocessuais traduzem-se, segundo as expressões
tância de a decisão recorrida não transitar em julgado e de, por isso. não receber tradicionais, num efeito devolutivo ou suspensivo, mas estes possuem um
o valor de casá julgado antes da sua confirmação pelo tribunal de recurso recorte completamente diferente dos homónimos efeitos intraproccssuuis.
ou de nem sequer vir a obter esse valor se for revogada por esse tribunal. Existe, além de tudo o mais, uma distinção fundamental entre ambos: o efeito
A intcrposição do recurso protela o caso julgado da decisão recorrida (mesmo devolurivo e o efeito suspensivo, enquanto efeitos intraprocessuais, são
que ela produza entretantooutros efeitos, como a exequibilidade provisória: essenciais aos recursos ordinários regulados no direito português e. por isso,
.cfr, art" 47". n" I l. O caso julgado que fica suspenso com a interposição do coexistem em qualquer recurso (todo o recurso produz um efeito iutraprocessual
recurso pode ser.rconsoante, o objecto da decisão. material (art? 671°, n" I) ou suspensivo e devolutivo); pelo contrário, o efeito devolurivo é o efeito.
formal (urt" 672.'», suspensivo, enquanto efeitos extraprocessuaisvsão características secundárias
Os efeitos rranslati vos respeitam à transferência dos efeitos decorrentes desses recursos, que são escolhidas pelo legislador para cada recurso c quesão
da instância recorrida para a instância .de recurso e são consequência da necessariamente alternativas (isto é, um mesmo recurso não pode produzir
continuação da pendência do processo, Assim, mantêm-se todos os efeitos simultaneamente um efeito extraprocessual devolurivo e suspensivo),
decorrentes da propositura da causa e da citação do réu, seja no âmbito material
Castro Mendes ensinava: "Quando o recurso não tem efcilu S'tISpt!IISi'VO diz-se yuc tem
(como, por exemplo. a interrupção da prescrição, anos 323°, n" I, e 32r, n° I,
efeito meramente devolutivo; quando. otem. diz-se Só que tem eféilo suspeusivo (devulutivo tem
CC). seja no processual (como. por exemplo. o impedimento da propositura de sempre), ou então que tem OS dois efeito~···IIK). Não se está a falar uü mesma realidade em ,,:;lda
outra acção com () mesmo objecto, art° 481°. aI. c). uma destas afirmações: a primeira opõe correctamente, no plano dos efeitos cxiruprocessuuis. o
Finalmente. a interposlção do recurso também produz um efeito devo- efeito devolutivo ao suspensivo; li segunda mistura o efeito intraprocessual dcvoluuvo com ()
efeito suspensivo exiraprocessual, A confusão éinduzida pela própria lei (cfr.. por exemplo,
lutivo. Esse efeito caracteriza-se pela atribuição ao tribunal superior do poder
art? 703°. n' 4), mas impõe-se uma clara distinção entre os efe iiox intruprocc-sua'is e
de confinnar Ou revogar a decisão recorrida, sendo ele que justifica a chamada extraprocessuais decorrentes daintcrposiçãodo recurso.
expedição O!J subida do recurso (di'. artÓs 699°, 724°, n" I, 744°. n° 2, 760° e.
761°. n° I j. Este efeito devolutivo só concede ao tribunal ud quem um poder
de controlo sobre a decisão recorrida (e não um poder semelhante à li!» Assim, C(I.I'fi'O Mendes, ore 111.62.
competência da I" instância para julgar a causa), o que justifica que, se essa 117, Cfr. C(I.I"/r() Mendes, OPC 111. 149 S.; idcnucamente, Rihcir«) Mendes. Rccursos -', 177 s..
IIX, Castro Mendes. DPC 111. 150.
 Il1lflllgl1(l.rúo das decisões 407
40,8 Impugnação das decisões

OefeÍIO (extruproeessual) devolurrvo signiJicaque a interposiçãodo

recurso não obsta produção de efeitos da decisão recorrida fora do processo
à instância por simples despacho do juiz ou do relator (artOs 2R7°, aI. c), e 291°,
ell) que foi proferida. O mais. importante efeito devolutivo .da decisão recorrida n" 4).
é a sua exequibilidadeprovisôriã, isto é, O seu valor como título executivo A 'instârcla de recurso extingue-se nos-casos previstos no art° 2R7°. Apenas
judicial «trtO 46°, al, ti)); se o recurso interposto da decisão tiver efeito devo- importa recordar que O compromisso arbitra! pode ser celebrado durante a
lutivo. a parte vencedora pode instaurar urna execução baseada nessa decisão pendência de um recurso (ar tOs 28r, al, c), e 290°, n° I) e especificar que
(art" 47°, n° I ).. Por exemplo: como à apelação interposta de uma decisão a inutilidade superveniente da lide (art" 28r, a!. e» ,pode decorrer da aceitação
condenurória do devedor, quando for proferida em processo ordinário e se da decisão pelo recorrente, corno sucede se, por exemplo,o réu realiza espon-
basear num escrito assinado pelo réu; pode ser concedido o efeito devolutivo taneamentea prestação a que fora condenado no tribunal reéorrido.
(cfr, artÕ~ 692°, n" 2. al. a), e 693°, n° J), o credor pode requerer a execução
dessa decisão, ainda que o devedor condenado apele dela. b. O recorrente 'pode, por simples requerimento, desistir do recurso
interposto (art" 68J 0, n" 5), valendo o deferimento desse. requeri mento como
A lei prefere frequentemente designur este. eteito (extraprecexsuul] dcvolutivo comoeteito homologação da desistência. Esta desistência não necessita de qualquer
meramente devolutivo: cfr., 1'. g., ar(s 12"; !lo 3, 47°, nOs 1 e 4; 692", n" 2, 1S9;3", nO~ I e 2. 694°,
COjlsliritijTil)fltQdo recorrido, mas requer, quando for realizada por mandatário.
n" I, 703°, nU,. J C 4, 724". li" 2, 792" I' parte, 922'\ n° 3,\)24", 955", n" 2, e I3K2°, n° 2:
art" 39". ,,"2 infine. D.L JR7-13187. de ~WI2, judicial-poderes especiais para Q aeto (art" 37°, n° ,2), A desistência do agravo
dominante " isto é, daquele que fez subir: os recursos retidos - não prejudica a
O efeito (exlraprocessual) suspensivo impede a produção de efeitos da subsistência dos agravos que com ele tenham subido, desdc rque sejam
decisão recorrida fora do processo e 111 que foi proferida e, nomeadamente, a independentes dele (art" 750°).
sua exequibilidade, mesmo provisória. (art" 47", nO I). Corno, por exemplo, a
.apelação da decisão proferida em processo ordinário tem, em regra.refeito
suspensivo (urt" (192°, nO' I), isso significa que o credor, apesar de ter obtido a §' 4".
condenação .do devedor na la instância, n5p pode executá-lu, se este apelar da
sua condenação. Note-seque, mesmo que O recurso tenha efeit;o suspensivo, Estudo analítico
isso nunca obsta ao registo da hipoteca judicial se asentença ccndertáro
devedor na realização de uma. prestação em dinheiro ou de Outra coisa fungfvel
(art" 7 10°. n° I,. CC l.
I. Fundamentos dós, recursos
Sobre (J eleito (cxtraprocessual) suspensivo, .cfr., 1'. :~.• <irtOs 154°. ,,°6. 186". n° J, 70J",
n" 3. 12J". 724'\ ,,0' i. 74()O,nO, 2 e ], 774°. n" 4,. '122°, n° 2. 9.230. nO 2, r 41 )". n° 3, 1415°, n" 4,
1. Tipologia do erro judiciário
e 1507°-0. n° 3.

1.1. Generalidades
3. Vicissitudes da instância
A lei processual estabelece, a propósito do recurso de revista, que a
a. A instância de recurso pode suspender-se nas circunstâncias referidas violação de lei. (substantiva ou processualjpode consistir no erro de inter-
no art" 276°, n° l, e interrompe-se quando o processo estiver parado durante pretaçãoou de aplícaçâo da noríüa OU noerro de determinação da norma
ITIlii~d~ umano por negligêriCia de qualquer das partes (art" 285°). Mas se essa aplicável (art° 72lo,ri° 2 la parte), A distinção entre estes êti'os não é fácil,
parte for o recorrente Ou O autor de um incidente suscitado em recurso, verifica- porque muito frequentemente o eITO na determinação da norma aplicável resulta
-sc a deserção do recurso (art" 291°, nOs 2 e 3) e a consequente cxtinçãQ da de um erro na sua interpretação. Há que procurar para eles um distinguo
cientificamente seguro. . .
 r r (

lmpugnação das decisões 409

410 lmpugnução tias decisões

1.2. Erro iia previsão

da norma utilizada na qualificação, nem sobre a subsunção dos factos a uma
o erro na determinação da norma aplicável consiste num equfvoco quanto
norma, ruas sobre as consequências da norma aplicável: ele.é. emsuma. um
à norma que deve ser aplicada ao caso concreto. Este erro pode ocorrer em duas
erro sobre a estatuição da .norma aplicável. Assim. por exemplo. o tribunal
modalidades distintas: o erro na qualificação e o erro .na subsunção. Aquele erro
incorre nesse erro 5C fixa a indemnização num quantitativo superior ao
na quulificaçãó verifica-se quando o tribunal selecciona mal a norma aplicável
legalmente permitido ou ~e nãosecircunscreve às alternativas concedidas pela
tio caso concretu.fstó é, quando esse órgão, ao procurar a lei reguladora desse
norma.
caso. escolhe LI norma errada, Suponha-se, por exemplo, que o tribunal elege
o regime da sucessão legítima em vez do da sucessão testamentária ou opta
pela qualificação de certo contrato como administrativo e não como de direito 2. Tipologia da violação da lei
privado.
O erro na subsunção verifica-se quando os fados apurados são subsumidos a. A violação da. lei que resulta de um erro sobre a previsão (nas suas
a uma norrnu errada, ou seja, quando o tribunal integra na previsão de uma modalidades de erro na qualificação ou na subsunção) ou de um erro .sobre a
norma t'aclQs ou situações que ela não comporta. É o que sucede quando, por estatuição respeita à própria norma que define o conteúdo da decisão proferida,
exemplo, Q tribunal subsume ao regime do contrato de prestação de serviços situação em que o controlo exercido pelo tribunal oz/ quem. se traduz em aplicar
factos que conformam um contrato de trabalho, integra numa previsão de dolo correctamente a norma de decisão adequada, A esta violação da própria norma
uma mera negligência do agente ou inclui no regime da. responsabilidade de decisão pode chamar-se violação primária.
contrutual a violação de merosdeveres extracontratuais, Mas também pode suceder que a violação da lei não incida sobre a norma
O erro na qualificação e o erro na subsunção SãQ ambos .erros sobre a que define, ou devia definir, o conteúdo de dccisão.jnas sobre. uma norma que
previsão da norma, porque o tribunalaplica Uma norma a uma situação q!Je não tem por objecto a norma de decisão ou o acto jurídico que determina aquele
cabe na sua previsão ou. subsume uma. situação a uma norma que '8 não conteúdo . Estas normas sobre normas de decisão ou sobre actos jurídicos que
comporta, O que os distingue é o diferente ponto de partida do tribunal:" o definem o Conteúdo da decisão podem designar-se por normas secundárias e à
erro na qualificação verifica-se quando o tribunal elege uma norma para respectiva violação pode chamar-se, por isso, viQlaçãosecundária.
oenquudramerno jurídicodo caso concreto e se conclui que. essa norma não é A distinção entre a violação primária e secundária da lei traça-se, ern
a adequada para a sua solução;' • o. errena subsunção caracteriza-se pela suma; do. seguinte modo: ·há violação pt'imáriado critério de decisãose .o
inclusão ou integraçâb <los factos apuradosnumanorma cuja previsêo não os tribunal recorridoaplicou um critério distinto daqueleque era o adequado ao
comporta. Como se pode concluir. 9S erroa na qual ificaç ão e nasubsunção caso concreto ou errou na aplicação desse critério, ou seja, se o caso foi
tenderão a verificar-se em. momentos distintos da tramitação processual: aquele resolvido por um critério errado ou pela aplicação errada do critério adequado;
primeiro ocorrerá normalmente antes da selecção dos factos relevantes para a - há violação secundária. se; o recorrente alega, não o erro sobre ocrltério
decisão tia causa e quando o tribunal procura a solução. plausível para a questão aplicável ou sobre à aplicação do critério. adequado, til as a violação pelo
dedireiro (cfr, altO 511°, n° 1); este último verificar-se-a normalmente depois tribunal recorridode urna I1ClI:ma secundária sobre o critério de decisão.
da selecção e prova daqueles factos e quando o tribunal procura a norma "que nomeadamente a violação de uma norma que determina a incxistência. a
lhes é aplicável. invalidade ou a ineficácia daquele critério. Assim, se, por exemplo; () tribunal
qualificou erradamente o contrato alegado pelo autor como doação, em vez de
1.1. Erro na estatuição o qualificar como comodato, verifica-se uma violação primária do critério
de decisão; mas se o tribunal aplicou uma. norma. inconstitucional como
Diferente d,e qualquer dos elTOS sobre a previsão é o erro na aplicação da critério de decisão, há unia violação secundária deste critério.
norma, que decorre de um entendimento erróneo das consequências
determinadas pela norma aplicada. Isto é, este erro não incide sobre a escolha b. A violação secundária comportá duas hipóteses algo distintas, Um
primeiro grupo desta violação abrange os casos em que o recorrente invoca a

.',
 lmpugnação das decisões 411
412 lmpugnação das decisões

violação de uma norma que jucide sobre a norma aplicada pelo tribunal
recorrido, É () que sucede se, por exemplo, o recorrente alega a inexistência, a recção intrínseca da decisão perante o critério uti lixado, mas também com os
invalidade ou a ineficácia da norma aplicada: aquela inexistência pode resultar referidos valores do. próprio critério de decisão aplicado,
da falta de promulgação ou de assinatura do diploma que Contem a norma A importância doreconhecimento desta violação secundária reside em que.
(art" 14ÜQ eRP), a .invalidade da norma pode decorrer da sua inconsti- através dela, o recurso se torna admissivel mesmo em hipóteses em que a
tucionalidude (cfr. art° 277", n" I, CRP) e a sua ineficácia pode ser consequêrtcia violação do critério de decisão não faculta essa impugnução. A condenação do
da falta de publicação do respectivo diploma legal (cfr. art" 122°, n° 2, CRP). réu proferida pela Relação com base num contrato celebrado entre as· partes
O mesmo acontece quando o recorrente alega a violação da norma que regula não é susceptível de fundamentar o recurso de revista. porque o (eventual) erro
o preenchimento de uma "lacuna: nesta hipótese, o recurso é admissível com daquele tribunal não pode ser reconduzido à violação de lei exigida pelo
fundamento na violação de qualquer dos critérios de integração de lacunas art" 721°. n° L (se há alguma violação, ela incide sobre aquelecontrutn):
previstos no art'' 10" Cc. contudo, o recurso de revista torna-se admissível se O recorrente alegarque o
Quanto à invocação da inconstitucionalidade (ou ilegalidade) de uma tribunal recorrido. desrespeitou as regras legais sobre a interpreiaçâo negocial
norma COIllO fundamento do recurso, importa ter presente uma importante (efr. ar.!O!;236 a 238° CC) na determinação
0
do sentido das declarações das
restrição. Na generalidade dos casos, o recurso para o Tribunal Consti- partes do contrato em causa.
rucionul interrompe os prazos para a interposição de outros recursos que
caibam da decisão (arr" 75°. n° 1, L Te), pelo que, nestas hipóteses, o recurso
l1am à Relaçâo OU O Supremo não se pode fundamentar na inconstitu-
H. Apelação
cionalidade (ou ilegalidade) da norma. Apenas quando o tribunal recorrido
aplique uma norma cuju incunstitucionalidade (ou ilegalidade) haja sido
suscitada durante o processo, o recurso para o Tribunal Constitucional fica I.. Âmbito
dependente do esgotamento dos recursos ordinários comuns (art" 70°, n° 2,
L Te). pelo que só nesta hipótese pode ser interposto recurso para a Relação Cabe apelação da sentença final e do despacho
saneador que decidam do
ou o Supremo com fundamento na referida inconstitucionalidade (ou ilega- mérito da CI.lU:)a(art" 691°, n" I). Assim, a apelaçãoé o recurso admissívc] das
lidade). decisões sobre O mérito proferidas pela I a instância, pelo que sà() apeláveis
Um outro grirpo de violação secundária da .lei Comporta aquelas situações rodas as decisões que. nela absolvam ou condenem o réu no pedido, A deci-
em que a norma violada incide sobre um acto jurídico (e não sobre Uma outra são que conhece do mérito e que, por isso, é apelável pede não ser uma
norma). Exemplo característico desta violação é a inobservância das regras decisão final do processo: se, por exemplo .. 0 tribunal conhece no despacho
legais sobre a interpretação dos negócios jurídicos (art°s 236° a 238° CC), aliás saneador de parte do pedido formulado. de um dos pedidos cumulados oudo
extensfveis. na medida em que li analogia das situações o justifique, aos actos pedido reconvencional, pode apelar-se dessa parte da decisão (de art" 695°,
jurídicos (arr" :295" cci n° I).
O recurso de apelação delimita-se exclusivamente pelo seu objecto. que
c. O reconhecimento da relevância de uma violação secundária da lei
é a, decisão proferi da em I a instânciasobre Q mérito da causa (urt" 691 o,lio I),
corno fundarnemo do recurso ordinário possui um alcance metodológico que
sendo irrelevante o fundamento invocado pelo apelante. Isso signiflcu que,
deve ser realçado, Apesar de essa violação se restringir aos valores de
ainda que o recorrente pretenda alegar um fundamento processual contra .a
inexisrência, invalidade e ineficácia do critério de decisão e não se poder referir
decisão recorrida (como, por exemplo. a falta de um pressuposto processual),
ao valor de justiça - isto é; apesar de o âmbito dessa violação estar limitado a
o recurso admissivel é a apelação.
alguns. dos desvalores do critério de decisão e, por imposição do art? 8°, n° 2,
ce, não poder atingir o desvalor fundamental da injustiça desse critério -, essa o critério do conhecimento do mérito pela I' instância é igualmclll~ aquele '1"~ uCVéSCI'
violação mostra que o ordenamento jurídico se preccupa não só com a cor- utilizado nos processos especiais (urt? 463°. n" 4) c que exni subjuccnrc ÜS SI"IS cons"gra~f)cs
./~. :r i. :.•
especificas (ctr., r. g .• ano, 921°. n" I, ·9)5~, n" L e IO,)()", n" ·1,.
t. ~.:..,

f
I
',\
I

i
·-i
1/
,
 r (

/1IIpugllllçi7o das decisões 413

4i4 lmpugnação das decisões

2. Conhecimento do mérito
c. Ao conhecimento do mérito da causa referido no art° 691°, n" I. haveria
a. Aseritcnça 0\1 o despacho saneador que julguem da procedência que equiparar - poder-se-ia pensar - a decisão de procedência ou de impro-
ou improcedência de alguma excepção peremptória decidem do mérito da cedência emitida numincidente da instância, Embora, ta! fosse teoricamente
causa (arfO 691°. n° 2) e, por isso, são susceptíveis de apelação (art" 691°, adrnissfvel, Pêlo menos naqueles incidentes em que .se aprecia matéria
n" I l. Pode concluir-se, assim, que toda a decisão sobre uma excepção respeitante ao mérito (COnjO, por exemplo, o incidente de habj lltaçâo l. ra
peremptória - que será necessariamente uma decisão sobrea sua proce- circunstância de se regular expressamente no recurso de agravo o regime de
dênciaou improcedência e, portanto, sobre a absolvição ou não absolvição dó subida dos agravos TlOSprocedimentos c<\ulelares (art" 738") e nos demais
réu do pedido (Cri'. art" 49~"~ n" 3) - é passível de ser impugnada através de incidentes (art" 739°). mostraqueé outra a orientação legal.
apelação.
Háque ter presente este elemento sistemático na interpretação do recurso previsto no
b. Um caso duvidoso é O qu.e respeita uo recurso que cabe das decisões art" .388°: rt°· lr aI.' a': C!\sC recurso continuu n ser n agravo. comu Jd sucedia na anterior Versão
doCódigo de Processo Civil (cfr. anos 395°-. 405°,417", n" J, c 427". h" I. CrC/(1).
homologutórius de confissão. desistência ou transacção (art" 3000, n° 3). Alguma
doutrina, seguida, aliús, pela jurisprudência maioritária, entende que dessas
decisões cabe agravo, dado que o tribunal se limita a ratificar o negócio 3. Contro]o sobre- matéria de direito
processual. sem apreciar os fundamentos de facto e de direito que são invocados
na acção pelas partes (I~I. Para uma outra orientação, as decisões homolo- A apelação pode ter por fundamento quer a violação de lei substantiva,
gatórias, apesar de deverem respeitar o conteúdo do negócio processual quer a ofensa de lei processual, isto é, o recorrente pode pretender a subsutuiçâo
celebrado pela:-: partes, apreciam o méríto da causa e, por isso, são susceptíveis da sçnteTlça de rh.~titotecqrrida tanto por Limaoutra declsãü que,sQbre o mesmó
de apelação (201, objecto, lhesejamais favorjivel, corno por uma decisão de ubsolvição da
Sempre que o negócio processual seja relativo à composição do mérito in~tância. O recorrente pode alegar uma violação primária ou secundária do
da causa (o que, naturalmente, não sucede na desistência da instância, art'' 295°, critério de decisão ou um erro sobre aprevisão ou aextutuição da norma
n" 2), a sentença hornologatória, ao controlar, quanto ao objecto e ao sujeitos, aplicada.
l\ validade daquele negócio, compariicipa, de. modo essencial, da-decisão do Não existe qualquer limitação relativamente ao critério de decisão utilizado
mérito da causac.dad» que qualquer recusa de homologação equivale neees- pelo tribunal recorrido, que pode ser lOU critério norrnativoou não normativo
sariarnenre a rejeitar li composição desse mérito, É compreensível, por isso, que (COIl'lO, por exemplo, a discrlclonariedade ou a equidade), Também não hú
dela possa sei' interposto recurso de apelação (art° 691°" n" I), o que, aliás, é qualquer restrição quanto fonte desse critério, quepode ser uma lei em sentido
ã

confirmado pela apelação da sentença hornolcgatória da partilha no processo material (uma lei, um decreto-lei, um decreto regulamentar QU qualquer outra)
deinvenrário (art" 1382'1, n° I). ou outrafonte do. direito (como o costume, por exemplo).

,I'}) lutpliciuuneure., Albeno dos Reis. Comentário ao Código de Processo Civil 111(Coirnbra 4. Controlo sobre matéria de facto
1946), 534; expressamente. Santos Silveira. lmpugnução das decisões em processo civil
(Lisboa 1970), 1,'\I s.: LII,WI Soares, O ugruvo c.o seu regime de, subida (Coirnbra 191í2), 65 ss..
Na jurisprudência, de. RI. -,17/4/196S, JRel 1968,295; STJ - 18/5/1973, B)',,1'1227, 102; 4.1. Julgamento da matéria de fado
RC - 6110/1977, CJ 77/4, IO'J6;RC - 111121J9~4, EMJ 342, 441: RC . 18ÍÍ1IJ98(), BMJ ~(>l,
a. O controlo efectuado pela Relação sobre a deci sâo da I "instância
619; RC" :2II2119X9,. BM.l J1l4, 674:. RC - 1011/1995', UMJ 443, 46(1.
,,1)1 Assim, Castro ,\,1('I/(I,,;\'. brc 111. 91: lIi1íhilf de Castro. 'Impugnaçüo das decisõesjudi- relativa âmatéria de facto - que pode ser o despacho de selecção da matéria
ciais ' [Lishou 19M); 125; J, J, Hapli.l'llI, Dos Recursos (em Processo Gviil (Lisboa 19(7),93, de tacto (cfr. art°s 508'1-A,n° I, aI. e), 508'1-8, n° 2, e 78r) ou ojulgamento
Na jurisprudência. cfr. RC - 31/3/19,76, BMJ 258. 2.78, dessa matéria realizado pelo tribunal colectivo ou singular na fase da audiência
final (art°s 653° e 791°, n° 3) - pode revestir. segundo a sua finalidade, três
 lmpugnação d08 decisões 415
416 lmpugruição das decisões

modalidadexcxse controlo pode visar ti reponderação da decisão proferida, o

reexame da decisão com novos elementos ou a anulação da decisão. Este
controlo só pode recair sobre factos com interesse para a decisão da causa
(RE - 9/6/1994, BMJ 438, 571).
A Relação pode reapreciur o julgamento da matéria de facto e alterar
(e, portanto, substituir) a decisão de I' instância em duas situações: - se do
processo constarem todo» o's elementos de prova que serviram de base à decisão
sobre os pontos da matéria de facto em causa ou se, tendo havido gravação dos
depoimentos prestados, o recorrente tiver cumprido o ónus de transcrição das
passugenx da gravação em que fundamenta o seu recurso (art" 712°, n° I,
al. aj): - se os elementos fornecidos pelo processo impuserem uma decisão
diversa, insusccptível de ser destruída por quaisquer outras provas (art" 712u,
nOI, ajo 1.1». Nestes casos, os poderes da Relação são usados no âmbito de um
recurso de repondernção (porque não há elementos novos trazidos ao processo)
e de substituição (porque esse tribunal substitui a decisão recorrida).
art" 650°, n° 2, al, f), a Relação entenda que deve ser produzida prova sobre
factos alegados pejas partes que não constam da base instrutória. Em qualquer
destas situações, o recurso é julgado segundo o modelo de cassação,
o julgamento deve ser anulado: - se o acórdão que decidiu 11 matéria de tacro tiver omitido
uma matéria relevante para a decisão da causa (Re - 15/1/1980. BMJ 295. 473; RC· I~13/198().
BMJ 299, 422).: . se o tribunal de la instância não se tiver pronunciado sobre um tacto essencial
para a caractenzação de um esbulho como violento (STJ ·:2/101l986, BMJ ~6(). 514): - quando
não havendo. numa providência inominada, factos plenamente provados. n juiz não procede à
inquirição das. testemunhas oferecidas (Ri.. - 3/511990, CJ 9013. 103).
No art" 712°, n" 5,encontra-se prevista uma forma mitigada do uso de
poderes de cassação: a Relação pode ordenar, a requerimento da parte. que. o
tribunal de I" instância fundamente a sua decisão sobre a matéria de facto,
mesmó que, par'! isso, esta lenha de repetir a produção da prova.

b. Relativamente às presunções
judiciais utilizadas pela la. instância
A RehH;~o pode allcrar o julgamcmo da matéria de facto realizado peja I' instância nas
seguimcs.hipótcscs: - se o tribunal de l" instância não tiver considerado a força probatória de. com base nos factos nela apurados; a jurisprudência e a doutrina aceitam 'a
documento não impugnado nos termos legais (RE- 2í{nIl980. CJ ~0/4. 255: cfr. RC· 4/6119XS. seguinte regra..a Relação não pode alterar as presunções judiciais utilizadas na
RMJ 348. 47hl: - se cunstar do processo, de acordo com o disposto nos art"s 3520 e 358". n" I. I a instância.tnem modificar o facto instrumental que está na sua base, salvo
Cc. uma declaração conres~(íi"ia com o valor de prova plena. ·como é () da acta de uma assembléia
se se verificar alguma das hipóteses previstas no art" 712° (clr ..STJ - 8/1111984,
geral de umu sociedade por quotas que não foi, impugnada. e em que se justifica certa ralta 110
balanço c cOlltas(STJ " 8/ J 1/1977". BMJ 271.146); • se no processo houver prova testemunhal
BMJ 341, 388 = RLJ 122 (1989/1990), 209, com anotação concordante. de
wgistada. ainda que ú1;1conste de deprecuda (51'.r - 19/111984, BMJ 333, 375). Antunes Varela;ST.T - 13/2/i 985, BMJ 344, 36J =RU 123( i 9901199\), 49;
com anotação concordante de Aruunes Yarela; STJ - 617/1993, CJ/S 93/2, l$6~
Numa outra das referidas modalidades de controlo sobre a decisão de STJ - 21/5/1995, CJ/S 95/J; 15}.
1" instância. a Relação pode alterá-la se o recorrente apresentar documento novo Mas esse controlo pela Relação também deve serãdmitidoquando a regra
supervenicnte que. por si só, seja suficiente para destruir a. prova em que ela de experiência que subjaz à presunção judicial puder ser considerada um facto
assentou (urt'' 712 Q
, n" I, al, c); cfr. STJ - 3/211976, BMJ 254,151) e pode notório (ofr. art" 514°, n" I). Independentemente de qualquer controlo, a própria
determinar a renovação dos meios de prova que se mostrem absolutamente Relação pode, através de presunções judiciais baseadas nos factos apurados na
indispensãvcis ao apururnento da verdade quanto à matéria de facto impugnada 1a instância, deduzir outros factos (STJ ~ 25/1 .]/I 988, BMJ 381. 6(6).
(art" 71 r, n'' 3). Nestas hipóteses, o .recurso atribui à Relação poderes
de reexame (porque o seu julgamento assentá em elementos novos) e de 4.2. Poderes inquisitórios
substituição da decisão recorrida. Um aspecto importante relativo ao controlo da Relação sobre a matéria
Finalmente, a Relação pode usar poderes de rescisão ou cassatórios e de facto é o que se prende com o âmbito dos seus poderes inquisitórios, Trata-
anulara decisão proferida na la instância. Pode fazê-lo sempre, que repute -se de averiguar em que termos a Relação pode exercer os poderes inquisítórios
deficiente. obscura ou contraditória a. decisão sobre pontos' determinados da sobre os factos instrumentais que são concedidos pelo art" 264°, nol. Podem
matéria de facto ou quando considere indispensável a ampliação desta matéria alinhavar-se, quanto a este problema, duas leses: urna favorável à atribuição
(art" 712"", n° 4 la parte), isto é, quando se tenha verificado a omissão do directa daqueles poderes à Relação; uma outra defensora. de que esses poderes
julgamento dedeterminado facto ou quando, por analogia com o disposto no só podem ser exercidos pela Relação se se verificar alguma das situações
previstas no art" 7.I2u•
i

I1
 II//PUM/WÇ(/() das decisões 4\7
------------------------- 4\8 lmpugnaçiio das decisões

Colocada <I questão nestes termos, a solução preferível é claramente aquela

que defende a concessão directa desses poderes inquisitórios à Relação. Podem admissível agravo do despacho saneador ou da sentença final que absolveu
invocar-se a favordesta solução dois argumentos. Um respeita à incidência o réu tI,1 instância com fundamentonuma excepção dilatória (cfr, art°s 510°.
geral do art" 264 n° 2. dada a sua inclusão nas disposições gerais do processo,
fi
, n° I, aI. a), e 660°, n° 1\
o que implica que a faculdade de investigação que esse preceito concede pode Dada a delimitação- negativa do agravo perante a apelação (cfr. art" 733°);
ser utilizada por qualquer tribunal com competência sobre a matéria de facto. pode dizer-se que aquele recurso é aplicável sempre que uma decisão for
O outro refere-se à diferença substancial entre o controlo do julgamento da recorrfvel, mas dela não couber apelação por não ser uma decisão sobre ()
matéria de facto previsto no arr' 712,° e a utilização pela Relação de factos mérito. Cabe igualmente agravo, por isso, das decisões secundárias sobre as
instrumentais que a I" .instânciainvesrigou e não considerou lia sua sentença custas da acção (cfr. art" 446", n° I; arr" 62° CCJ), sobre a condenação em multa
Ou que ela pode investigar por iniciativa própria. e, indemnização como consequência da litigâncla de má fé (cfr. art" 456".
Em todo ti caso, há que reconhecer que não são grandes as possibilidades n? I) e ainda sobre a concessão ou denegação do apoio judiciário (art" jl)0"
de a Relação desenvolver uma actividade inquisitória própria. Os factos n" I; DL387-B/87, de 29/12).
instrumentais que podem ser considerados nos termos do art° 264°, n° 2, devem
resultar da instrução-discusxão ou julgamento da causa, actividades que só
podem decorrer perante a Relação quando esta determinar a renovação de um 2. Controlo sobre matéria de direito
meio de prova produzido na I' instância (cfr. art" 712',\ n° 3). Mas, verificada
O recorrente pode alegar que o tribunal recorrido cometeu uma violação
esta situação, é udmisslvel.que a Relação, paralelamente ao julgamento do meio
primária ou secundária da lei ao deixar de conhecer do mérito. Se, por exemplo,
de prova renovado, investigue factos instrumentais e os considere no seu
acórdâo. O agravante afirma que o réu não devia ter sido absolvido da instânciu, invoca
limá violação primária da norma aplicada; alega uma violação secundária se
invoca que a norma em que o tribunal se fundamentou para decretar a
4.3. Baixa do processo absolvição da instância é inexistente, inválida ou. ineficaz, Igualrnenteulcgável
pelo recorrente pode ser um erro sobre a previsão da norma aplicada ou um
O recorrido pode solicitar a apreciação, a título subsidiário, da causa de
erro sobre a sua esratuição.
pedir ou do fundamento em que decaiu ou impugnar a decisão sobre pontos
Pode suceder que, no caso em que o <!gravü é interposto de urna decisão
determinados da matéria de facto que não foram impugnados pelo recorrente
final que se abstém de conhecer do mérito (porque. por exemplo, absolveu o
(cfr. art06X4°-A, nÓ2). Nesta hipótese, se a Relação não possuir elementos para
réu da instância), a Relação entenda que a decisão recorrida deve ser revogado
apreciar essas questões, deve mandar baixar os autos à I a instância, para que
e quenenhum outro. motivo obsta à apreciação desse mérito. Em vez de mandar
nesta se proceda ao seu julgamento (art" 684°-A, n" 3).
baixar o processo à \ a instância para apreciação do mérito da causa, o art" 753°.
n" I, permite que a Relação, substituindo-se à I' instância e, por isso. com
Hl, Agravo em 1" instância supressão de um grau de jurisdição, profira a decisão sobre esse mérito.

\. Âmbito 3. Controlo sobre matéria de facto

O âmbito do agravo em I' instância delimita-se negativamente perante o A Relação possui, no julgamento do recurso deugravo em I" instância,
do recurso de apelação: cabe agravo das decisões susceptíveis de recurso os mesmos poderes que lhe são concedidos no recurso de apelação (art" 7499).
de que não possa apelar-se (art" 733°), isto é, das decisões dos tribunais de Isso inclui os poderes de controlo do julgamento da matéria de facto da
I'instância que não conhecem do mérito da causa. Assim, por exemplo, é la instância que se encontram previstos no art" 712 (RP - 11/\011\)94. CJ
0

94/4,206).
 lnipugnação das decisões 41.9
420 lmpugnação das decisões

IV. Revista
de Justiça (art? 678°, n° 4). Corno é patente, este recurso de revista visa 'obter
a uniformização jurisprudencial, o que justifica o seu julgamento segundo o
I. Âmbito modelo da revista ampliada (art'is 678°, n° 4, 732°-A e 732°-8).

a. O campo de aplicação do recurso de revista delimita-se duplamente o urt" 678". na 4, estabelece uma solução semelhante àquela que se CI1C'OlltraV'1pre-
pelo objecto e pelo fundamento: - o objecto da. revista é o acórdão da Relação vista 110 art" 7Mo CPC/6.1. durante cuju vigência o Assento/STJ - ti/4/1965 (DG. I - 2H/511<J65ee
que decide do mérito da causa (art" 721°, n" I), isto é, que pronuncia uma '" BMJ 146; 325) determinou que "nos processos de jurisdição volunuirin ein que se faça a
condenação ou absolvição do pedido; - o fundamento específico do recurso de interpretação e aplicação de preceitos legais em relação a determinadas questücs de direito. a,'
respectivas decisões são recorríveis para" Tribunal Pleno. nos termos do artigo 7640 do Código
revista é a violação de lei substantiva (art" 721°, n° 2 I" parte). embora, aces-
de Processo Civil" (cfr. também STJ - 7/1211993. BMJ 432.30)). Actualmente. as decisões
soriamente. li recorrente também possa alegar a violação de lei processual proferidas nos pn.JcCSSQs de jurisdição voluntária C{)I)lbase em critérios legais' são rccorríveis
(art°s 72J 0.n" 2 in fine, e 722°, n° I). Note-se que, como a revista cabe do nostermos .geráis (cfr. art" 1411°, n" 2. que só exclui () recurso pura o Supremo tI:is decisões
acórdão da Relação sobre o mérito da causa (art° 7.21°, n" I), ela é igualmente proferidas Com base em critérios de discricionariedadc), pelo .quc não sejustificn aplicur-lhcs o
regime prescrito no arr" 678°, na 4. .
adniis$fvel da decisãoque conhece desse mérito no agravo em I" instância
(cfr, art" 753". 11"1) e que éimpugnada Com fundamento na violação de lei
substantiva (c:I"L Mt 721°, n'' 2).
O Esta revista ampliada cabe. nos termosgerais, de uma decisão da. Relação
sobre o mérito da causa (art" 72)°, n" I), mas contém um fundamento cspe-
o regime era diferente na anterior versão do Código de Processo Civil. na qual só cabia cífico: este não é qualquer violação da leisubstantiva, mas apenas. a contradição
revista do acórdão da Relação proferido em recurso de apelação (art" 1210• n" I. CPC/ti I), pelo da decisão proferida com a emitida por qualquer Relação sobre a mesma
que. SI.; a Relação conhecesse do mérito da causa no recurso de agravo em l" Instância. dessa questão fundamental de direito, excepto, claro está, se a orientação perfilhada
decisão cabia agravO em 2'instância (era 'isso que justificava 'I referência à violação de lei
00 acórdão for concordante com aquela que o Supremo fixuraantcricrrnente
xubxtantiva que consjuvu do art" 155°, n" 2. aI. b), CPC/61). Actualmente, um agravo em
l" instância pode ser seguido de urna rcvist •r. (art" 678°, n° 4). Como igualmente se compreende, o conflito jurisprudencial
deve verificar-se quanto à mesma questão fundamental de direito (cfr. art" 678°,
Assim, pode concluir-se que nãoéadmissfvel revista se I) acórdão da na 4), isto é, deve respeitar- ao mesmo problema jurídico com relevância
Relação não se pronunciar sobre O mérito da causa, isto é, se, por exemplo, determinante para a solução do caso concreto. Tal conflito é, porém. irrelevante,
esse tribunal tiver absolvido o réu da Instância, tiver mandado remeter o se tiver havido, entre o momento dq julgamento dó acórdão-fundamento c o
processo para o tribunal competente (neste caso, não cabe mesmo qualquer do acórdão recorrido, uma alteração legislari va que imponha urna diferente
recurso para () Supremo: art" 111°, n° 4) Ou para o tribunal. arbitra] ou tiver solução da mesma questão jurídica.
julgado a instância: extinta por deserção ou por impossibilidade ou inutilidade
supcrveniente da lide. A revista também não. é aplicável se, apesar de a Relação
se ter pronunciado sobre o mérito, o recorrente impugnara decisão com um 2. Revista diferida e dupla
fundamento exclusi vamente processual. Um afloramento desta regra encontra-
-se no art" 722°. na 3 I a parte. a. A revista é o recurso ordinário pelo qual se impugna uma decisão
de mérito da 2a instância com fundamento na violação de lei substantiva
b, Também cabe recurso de. revista do acórdão da Relação que esteja em (e, acessoriamente, na ofensa de lei processual). A revista.deve ser admisxível,
contradição crrm outro, dessa ou de diferente Relação, sobre a mesma questão por isso, sempre que um tribunal de 2" instância se pronuncie sobre o mérito
fundamental de direito e do qual não caiba recurso ordinário por motivo da causa e a decisão seja reC(;rrível. Como, em certos casos. essa decisão da
estranho h alçada do tribunal, salvo se a orientação nele perfilhada estiver de Relação se pode verificar depois do julgamento de um outro recurso (inclu-
acordo com a jurisprudência já anteriormente fixada pelo Supremo Tribunal sivamente, de uma outra revista) pelo Supremo, existem algumas situaçôes de
revista diferida e outras de segunda revista.
 IIIlf1ug/1açiío das decisões 421

422 Impngl1açc/o das deci.l'r!('.\'

Como exemplo de revista dlfcrida pode referir-se a situação prevista no

art" 722". n° 3. Se o recorrente pretender impugnar a decisão de mérito proferida prudencial sobre a interpretação e aplicação da lei que é característica e própria
pela 2" instância apenas Com fundamento na nulidade do acórdão recorrido. dos, tribunais supremos.
deve interpor um recurso ele agravo ernZ" instância (art"s 722°, n° 3 la parte, A distinção entre a matéria de direito e de facto é dlficultuda pela
e 754°, n° I). Se () Supremo anular o acórdão da Relação e mandar baixar o interdependência que se verifica na sua delimitação recíproca e, em especial,
processo à 2' instância para que está o reforme (art" 762°. n" 2), cabe revista pela sua confluência para a obtenção da decisão de um caso concreto. As
da nova decisão de reforma da Relação (art" 722°; n" 3 2a parte). Tal revista é, normas jurfdicas definem determinadas consequênciaspara certos factos ou
porém, irnpossívclquando o Supremo, depois de anular a decisão recorrida. situações, pelo que a aplicação dessas normas é determinada pelos factos
reforma ele próprio a decisão nos termos previstos no arr" 731°, n" I (aplicável apurados no processo. A delimitação da matéria de facto em função dumatériu
uo agravo em 2' instância ex vi do art" 762°, n° 3). de direito é igualmente patente: QS factos sãorecortados e escõlhidos nos
acontecimentos naturais ou sociaissegundoasua relevância jurídica, isto é.
b. Encontram-se também situações em que é admissível a interposição de segundo a sua importância para cada uma das várias soluçõesplausíveis da
uma, segunda revista. Tal sucede nos casos em que; como resultado da questão de direito (cfr. art" 511°, n" 1)(21). '
procedência de uma revista pendente, o Supremo manda baixar o processo à Apesar da referida interdependência, é possível, mais numa perspectiva
Relação c esta profere uma nova decisão sobre o mérito da causa: desta última gnoseológica do que ontológicu, estabelecer a distinção entre as matérias de
decisão pode interpor-se UITi~í nova revista. Um exemplo da adrnissibilidade da facto e de direito nos seguintes termos: - a matéria de facto respeita à ave-
segunda revista (ou da dupla revista) encontra-se 110,art? 730°, n° 2: se o riguação dos factos e o resultado dessa actividudeexprime-se numa afir-
Supremo, ao, mandar baixar o processo à Relação .por insuficiência da matéria mação susceptível de ser considerada, verdadeira ou falsa C'acpntcceu o
de facto apurada nas, instâncias, não puder fixar com precisão o regime jurídico facto x"; "o facto y não se realizou"): - a matéria de direito refere-se à aplicução
a aplicar, da nova decisão da 2a instância pode interpor-se lima segunda revista. 'das normas jurídicas aos factos e o resultado dessa actividade pode ser uvaliado
Um outroexemplo de dupla revista consta do art" 73]°, nOs 2 e 3 (cfr. também segundo um critério de correcção ou de justificação ("a norma .r regula fi
art" 718°): se, oacórdão recorrido for anulado por não conter a assinatura dos situação y"; "a norma Z é aplicável ao facto r").
juizes. não especificar os fundamentos de facto ou de direito da decisão, omitir
li pronúncia sobre questões que devesse apreciar ou ter sido lavrado contra o Este critério, gnoscolóuico é iguulrnenteseguido najurisprudôncia, para à qual ~ qucstã«
vencido ousem o necessário vencimento-o Supremo manda baixar o processo de fucto o apurarneruo das ncorrêuc'ias da vida (cal. dos eventos mU.Íeriai, C· concreros.vde
para que a Relação reforme a decisão, cabendo nova revista do acórdão que quaisquer nuníanças operadas 'jlÓ mundo exterior. bem como do estado. qualidade ou situação
real da, pessoas ou das coisas (STJ - 1;11.1/,1995, CJ/$ Y513. 2(3).
vier a. ser proferido"

3.2. Âmbito da competência dccisória

3. Controlo sobre matéria de direito
a. O tribunal de revista está vinculado aos factos fixados pelo tribunal
recorrido (art° 729°, n° I l. Como consequência desta vinculação 11 matéria de
:l, ,I. Mntériu de facto e de direito
facto apurada nas instâncias, 'O Supremo está adstrito a uma obrigação negativa:
o recurso de revista destina-se a facultar o controlo da decisão da Relação a de não poder alterar, salvo em casos excepcionais, essa matéria de facto
sobre o mérito da, causa com fundamento específico (embora não neces- (art" 729°, n° 2). Estas vinculações implicam que. o Supremo não pode controlar
sariamerite único) ria violação de lei substantiva. Este fundamento enquadra- a apreciação dá prova. porque urna vinculação à matéria de facto averiguada
-se na restrição da competência decisória do Supremo à matéria de direito
(cfr. art°29° LOTJ; especificamente no campo da revista, cfr. art" 729°, nOs I
e'r Para urna unálixc cJ,'\'sica da distinção entre a matéria de lucto c de uircilO.d'r. LlIi'('IÍ;'.
e 2), limitação essa que é justificada pelá função de hannonização juris- Merodologia da Ciência do Direito ~ (Lisboa,1989). 370 ss.: sobre <Itema. ctr. Castunhrira NI'I'I',\.
Matéria de Factn > Matérin de Direito, RU 129 (1996/19<J7), 1.10 ss, c 162 SS ..
 IíllpUgllll(Úi> das decisões 423
nas instâncias e urna proibição de a alterar conduzem necessariamerueà
impossibilidade (€! também à desnecessidade) de controlar a sua apreciação.
Em especial. o Supremo não pode controlar a prudente convicção das instâncias
sobre a prova realizada pelas partes (cfr. art" (iSY, nOJ: assim, STJ - 21/5/1992,
BM.! 417.404).
Sohn; acxtlu,ão da censura do Supremo sobre ;J matéria de Cacto fixada nas ins-
tâncias, cfr .. por exemplo. S.TJ - 11/4/1986. BMJ 356.206; STJ - 15/5/1987. BMJ 367.428;
STJ - 2015119X7.I:Hv1J367. 500: STJ - 19/1ll1987.BMJ 371. %1: $TJ - 29/11/1989. BMJ 39 L
b22; $1'.1 ,:24/1/1990, BMJ 393,.574: STJ - 311)()1I990 .. BMJ 400. SVI: STJ - ·10/111991,
BMJ40J. 339.: $TJ -R151L991. BMJ 407.487; STl- 6/6/1991, BMJ40R. 512:5T1 " 19/6fJ 9'J L
13MJ40R. 477: STJ -28/1/1992. 8M] 413. 554: STJ - 5/311991. 13M] 415. 3\>5: ST1 -
2/12/1991. 13Ml 412 . .273.
A impossibilidade de conhecimento de matéria de facto pelo Supremo
envolve iguúlmentea inadrnissibilidade de controlo por este tribunal dos
poderes inyuiliit0tios <5uirjstrlltQrios atribuídos às instâncias (51'J - 28/5/1992,
BMJ 417; 750). A~sim, por exemplo, não cabe no âmbito da censura do
Supremo () US() pela Ia instância da faculdadedeinquirtr Como testemunha uma
pessoa que tem.conhecimento de facto» importantespara a boa decisão da causa
(art" 64S",n° 1).
b. Esta demarcação ela competência decisória do Supremo através, da
exclusão do conhecimento da matéria de facto mostra a utilidade da distinção
entre as matérias de facto c de direito e assenta numa repartição de actividades
e ele competências entre as instâncias e o Supremo: àquelas está reservada a
fixaçãü dos factos relevantes para, a decisão. da causa; ao Supremo cabe o
controlo sobre aaplicação do direitn.a esses factos. Esta distribuição encontra
a sua justificação na maior proximidade das instâncias relativamente à matéria
de facto e na função de harmonização da interpretação e aplicação da lei que
está reservada ao Supremo.
Partindo dos factos assentes nas instâncias, incumbe ao Supremo controlar,
antes do .maisra. qualificação jurídica fornecida à questão em apreciação ea
subsunção dos factos à norma apl icada. Esta qualificação e subsunção são',
evidentemente, matéria de direito (err., v. g., STJ -27/1 0/ 1994, CJ/S 94/3, 105)
e, por issú, podem ser controladas pelo Supremo (cfr. art" 29° LOTJ ; arte 729°,
n° I), A este controlo submetem-se igualmente todas as valorações ine-
rentes a essa subsunção, quer aquelas que respeitam à. .interpretação <los
conceitos empregues na previsão da norma aplicada, quer aquelas que se
referem à ccncretização dos conceitos indeterrninados usados nessa mesma
previsão.
424 lillpzlgllaçclo das tlr cisôe;
Finalmenre. o Supremo. depois de controlar a nurma aplicada pelas
instâncias e a subsunção aela da matéria de facto averiguada, deve verificar a
correcção da aplicação tia norma, isto é. deve eontrolaraupllcução ao caso
concreto da consequência jurídica definida na estalLtição da norma apllcad«,
A aplicação da norma é igualmente matéria de direito, pelo que também ela e
as respectivas valorações cabem no âmbito da competência decisória do
Supremo (cfr, artO 29° LOTJ:artO 729°, n" I).
c. Arestrição da competência decisória do Supremo à matéria de.direlto
(art" 299 LOTI; art" 72(JO.nOs le 2) não deve ser entendida no sentido de que
toda e qualquer questão de direitoésusceptível defundamentar .o recurso do
revista. Relativamente fi admissibilid"de deste recurso, háque contar, IUI
verdade, com urna dupla limitação, Uma primeira éde canictcr formal c respeita
à norma alegudarneute violada pelo tribunal recorrido: () art" 721 ". n" 3, define
quais .as características formais queess\l normadeve possuir para que a reviSTa
seja admissível. Uma outra decorrcda tcleologiu do recurso. de revista e
exclui-o sempre que .ele não possa realizar qualquer Iunçãode hnnnonização
da aplicação da. lei: isso sucede quando () critério de decisão utilizado pela
!{el,iç.fl(Í não sejü norrnativo.rrna» individual ou concreto, corno acnntece, por
exemplo, quando a decisão éorientada pela discricionaricdádc ou equidade.
Na realidade, enquanto a previsão da norma ç abstraeta nu tfpÍ(,1 (no
sentido de que. abrange um nürnero indeterminado de cusos cOnçre()s), li
estatulção da norma pode ser genérica. ou individual: - é gçnérica quando li
consequência extraída dessa cstatuição é a mesma para todos Os casos aosquais
a normaé aplicável; - é individual quando a conscquênciu legal é adaptada
a cada casoconcreto. A importâncla desta distinção reside em que. por vezes,
a lei exclui o .recurso para o Supremo quando a consequência é indivi-
dual: é precisamente o que acontece n.a~ resoluções tomadas. com basç
em critérios de qi!icrit\ohariedade, tios.ptlJçeS$Os de juri sdição vulunniriu
(art" 141 1°, n° 2).
d. Relati vamente à competência do Supremo sobre amatória de direito
importa ai nela referir unt aspécto irrtportanre, O recursode revista [em como
fundamento específico a violação de lei substantiva (art" 721°. n" 2). mas não
a ofensa de qualquer .lei: só fundamenta a revista a violação das normas e
princípios de direito internacional geral ou comum e das disposiçõe» genéricas.
de caráctersubstantivo, emanadas cios órgãos de soberania ou constantes de
convenções ou tratados internacionais (art" 721 ", n" 3). Mas isto não significa
que o Supremo só possa aplicar essa mesma lei substanuva.
 f

lmpugnação das decisões 425

426 lmpugnação das decisões

Pode acontecer. na verdade, que o Supremo reconheça que a violação da

lei resulta precisamente da circunstância de o tribunal recorrido a ter empregue, Esta eventualidade é regulada pelo disposto no art 729", n" 3: o Supremo deve
O

em VeZ de ter utilizado um critério de decisão exrraido de uma fonte que não mandar baixar o processof instância recorrida, para que esta realize o
pode ser enquadrada na lei definida no art" 721°,n° 3. Suponha-se, por exemplo, julgamento da matéria de facto em falta (cfr, também art" 730°, n" Il.
que o tribunal recorrido utilizou um regime extraído de um decreto-lei (que é
uma lei para efeitos doart" 721°, n° 3) e que o Supremo entende que o regime b. Quanto à posxibi lidadc de o Supremo confirmar a decisão recorrida
apropriado ao caso consta de uma norma consuetudinária (que não pode ser com base num distinto enquadrumento jurídico para o qual dispõe dos tactos
considerada lei nos termos do art" 72 í 0, n° J). O Supremo não está impedido suficientes, nada se encontra previsto na lei. Mas seria precipitada a conclusão
de aplicar ou de definir como aplicável esta norma consuetudinária. de que o Supremo pode realizar, sem quaisquer restrições, essa operação.
A selecção dos factos controvertidos sobre os quais incidirá a produção
de prová é efectuada tornando como critério as várias soluções plausíveis da
3.3, Modificação do fundamento questão de direito (art" 51 I", n" 1), pelo que é imaginável que as instâncias,
porque preferiram um determinado errquadramento jurídico do caso suh iudice,
a. O recurso de revista visa permitir o controlo da aplicação da lei aos
fuctosapuradox nas instâncias (cfr. art°!; 729°, rr's .I e 2). Se estes factos não tenham deixado de seleccionar (e, consequcnternente. de julgar) certos Iactos
alegados pelas partes. Além disso, essa opção pode ter afastado o tribunal de
justificarem a aplicação da lei que foi utilizada pela Relação ou se. não for
aceitãvel o entendimento que lhe. foi dado por este tribunal, a revista procede J instância de exercer os seus poderes inquisitórios
D e instqg6rio~ sobre
certos factos. Por isso, ainda que o Supremo disponha de todos os factos para
e ü decisão impugnada deve ser revogada. Mas há que considerar um caso
confirmar a decisão recorrida através deum outro fundamento legal, cabe-lhe
especial: também pode acontecer que o Supremo entenda. que a Relação violou
pelo menos verificar, antes de proferir essa decisão confirrnatór!a, se algum
a lei, mas, apesar disso, considere que a decisão recorrida deve ser confirmada
facto controvertido mas não julgado pelas instâncias pode obstar 11 utilização
com base num fundamento distinto. É o que SUCede quando o SUpremo, embora
rcconheçau falta de justificação do acórdão da Relação, encontra um outro do novo fundamento. Se tal suceder, o Supremo. seguindo o disposto no
art0729",nO 3, deve mandar baixar o processo 11 instância recorrida e solicitar-
fundamento pura decretar U' mesma condenação Ou absolvição no pedido.
-lhe o julgamento desse facto.
No enunciado deste problema estáimplfcita uma premissa que convém
explicitar. É ela a seguinte: se se. admite que o Supremo, apesar de reconhecer
a viulação da. lei cometida pela Relação, pode confirmar a decisão impugnada
4. Controlo sobre matéria de facto
utilizando Um. outro fundamento. então há que concluir que essa violação não
constitui um fundamento absoluto da procedência do recurso. A violação da a. O Supremo Tribunal de Justiça está vinculado aos factos fixados pelo
lei pode ser suprida pela confirmação da decisão recorrida com outro fun- tribunal recorrido (art" 729°, n° I), não podendo alterar a decisão deste quanto
damento. a eles (art° 729°, n" 2). Destas premissas pode deduzir-seque o Supremo não
O fundamento de que o Supremo se pode servir para confirmar a decisão conhece de matéria de facto e que a sua competência decisória não ~c estende
recorrida pode ser compatível com os factos apurados pelas instâncias; mas a esta matéria.
lambem pode acontecer que esses factos sejam 'insuficientes para a aplicação Importa especificar, no entanto, (i que se deve entender pela exclusão da
de qualquer outro regime jurídico. Suponha-se, por exemplo, que o autor da competência do Supremo sobre a matéria de facto. Ela não significa, como ~
acção invoca Simultaneamente a responsabilidade contratual e delitual do réu evidente, que o Supremo possa deixar de considerar os factos apurados nas
e que as instâncias nadá decidiram quanto aos factosrelativos àquela res- instâncias, porque é em função deles que deve decidir o caso concreto. O que
ponsabilidadc cnntratual; se o Supremo concluir pela inexistência de qualquer essa exclusão verdadeiramente significa éque o Supremo nãopode censurar a
responsabilidade delitual, esse tribunal está impedido, por falta de elementos apreciação da prova realizada nas instâncias e não pode investigar ou exigir a
de facto, de julgar a acção procedente com base na responsabilidade contratual. produção de prova sobre outros [actos. Mas daí não decorre que o Supremo
não possa controlar as decisões sobre a matéria de facto (na suu coerência;
 hnpugnução das decisões 427
428 impugnação dos-decisões

nomeadamente) ou utilizar essa matéria para deduzir ou inferir outros factos.

Assim, por exemplo, o Supremo não pode controlar o juízo do tribunal colec- n° I, CRP) -, cabem, como leis em sentido formal, as leis da Assembléia da
tivo sobre o depoimento de uma testemunha, mas pode verificar se o Jacto República (cfr. arr's lISO,. n" I, e 164°, al. d), CRP) c os decretos-leis do
considerado provadu através deSSe meio de prova. é compatível comoutros Governo (cfr. art''s 115°, n" I, e 20 I0, n" I, CRP) e.,cümo leis nãosolenes •.os
igualmentejulgados provados (cfrvárt" 729", n° 3 in [ine; .. regulamentos do Governo (cfr. art" 202°, al. c), CRP), que podem assumir a
forma de decretos regulamentares (cfr, art'' L15°, n° 6, CRP), decretos, portarias,
b. Não obsturue a vinculação do Supremo à matéria de facto averiguada
despachos normativos ou resoluções do Conselho de Ministros. Dada a.
pelas instância» (art" 729°, n" 2), isso não significa que esse tribunal não possa
equiparação, constante do art'' I ISO" n" I, CRP, dos decretos legislativos
utilizar factos que não foram considerados pela Relação. Esta ressalva não é
regionais às leis e aos decretos-leis ea sua qualificação como actos legislutivos,
coruraditóriucom aquela vinculação: o Supremo não pode deixar de considerar
há que entender que também a violação daqueles decretos legislativos é passível
os factos apurados pela Relação, mas isso não implica que só possa usaresses
de ser apreciada em revista, apesar de eles não provirem de Um órgão de
factos ou que esteja impedido de utilizar outros.
soberania (cfr, artos 229°, n° I, al"s a) a c), e 234° CRP).
Desde logo, é indiscutível que o Supremo pode servir-se de qualquer
Pelo contrário, como o art° 721°, n" 3, exige a generalidade da disposição
facto que, apesar de não ter sido utilizado pela Relação, deve considerar-se
cuja violação fundamenta a revista, nenhuma norma individual, qualgyer que
adquirido desde a ]'" instância. Alem disso, o Supremo também pode considerar
seja a sua forma legal ou origem, é admissivel como fundamento desse recurso.
os, factos notórios (art" 5140. n" I) e de conhecimento funcional (art" 514°,
Estão igualmente excluídas como fundamento da revista, porque não provêm
n° 2). Quanto àqueles primeiros, o tribunal de revista pode não só controlar
de nenhum órgão de soberania, as disposições dos entes intermediários, .corno
aqueles que foram considerados como tal nas instâncias, como utilizar aqueles
de que as instâncias não se serviram. Assim, por exemplo, o Supremo. pode
é o caso das normas corporativas (cfr. art" I", nOs I c 22" parte. os cci
decretos regulamentares regionais (cfr. art" 235°, n" I, CRP) e, finalrncnte.vas
proceder fi actualização do preço da coisa alienada em. função da desvalori-
disposições locais, como as posturas municipais eos regulamentos eluborudos
zação monetária, porque esta éum facto notório (81'J - 26/511 !}93, CJ/S 93/').,
pejos Governos Civis. Pelo mesmo motivo, não são passíveis de controlo
122).
através do recurso de revista quaisquer ofensas a nonnas.consueíudínãrias ou
No STJ c .141211995, CJ(S 9~IL ~!:tparece ter-se recusndo liminarmente li uveriguução aps usos '(cír. art" 3°,n° I, ce).
sobre xc determinados factos poderiam serconsiderados notórios tom o Iundumcrno .dc que ao
Supremo Jl:'O compete oapurarncnto eu fixaçãodos luctosdacuusa, Se assim sucedeu .• esta b. O art" 72.1'\ )i" 3, inclui lín. lei cuja violaçãoésuscepuvcl de funda-
decisão não parece uceiuivel. mentar a revista aquela que provém de urn órgão desoberarria estrangeiro. IS~Q
significa que, quaisquer que sejam asnaturais dificuldades do Supremo em
averiguar () sentido da lei estrangeira. o direito português preteriu atribuir-lhe
5. Conceito de lei
a possibilidade de uniformizar e harmonizar H SUa aplicação no território
a. A análise da violação da lei como fundamento da revista exige a prévia nacional. Em apoio desta solução (aliás, a preferível) pode invocar-se a neces-
determinação do que deveentender-se por1ei para esse efeito. A isso responde sidade de garantir a igualdade de qualquer cidadão, nacional ou estrangeiro,
oart° 72.1°, n" 3: consideram-se leis as normas e os principios de direito perante a lei e a sua aplicação (cfr, art" 13°, n" I, CRP). É claro que, dada a
internacional geral ou comum (cfr. art" 8", n" I, CRP) e as disposições genéricas restrição da competência decisória do Supremoà matéria de direito (art" 29 0

constantes de convenções ou tratados internacionais (cfr. art" 8°, nOs2 e 3, CRP) LOTJ; art" 729°, nOs I e 2),sú nas condições gerais do controlo desse tribunal
ou emanadas dos órgãos de soberania, nacionais ou estrangeiros (cfr-art" 1°, sobre a matéria de facto pode ser apreciada a prova eventualmente realizada
1i I. CC).
0 sobre o direito estrangeiro (cfr. art" 348°, TiO I, CC).
Nas disposições genéricas emanadas dos órgãos de soberania " que
são, para o efeito, a Asscmbleiu da República e o Governo (cfr. art" 113°, o * 549(1) ZPO proíbe ti revista (um base na violação de direito estrangeiro •. mas
.1 doutrina" a jurisprudência alemãs têm construído inúmeras excepções a essa proibição:
cfr, Schack, lnternationalcs .Zivilvcrfuhrenxrecht ~ (München 1996).254 SL
 r r
ImpHgnaçãO das decisões 429
430 liIWIl~I/()Çc70 das decisões

c. Quanto ao direito cornunitãric, não há qualquer resttiç~o à .sua

apreciação pelo Supremo no âmbito do recurso de revista, dada a vinculação ((2. Erro na qualificação
convencional do Estado português a ele e ao respectivo direito derivado
(art' 8", nOs 2 e :l, CRP; art" 721°, n° 3 in fine). Apenas há que referir que, se a. O erro na qualificação verlfica-se sempre que o tribunal d,! acção
a questão incidir sobre a interpretação de preceitos do Tratado que Institui a escolhea.norma errada para enquadrar o caso concreto. Por exemplo: o tribunal
Comunidade Europeia, sobre-a validade e a interpretação dos actosadoptados opta pela responsabilidade deliíual, quando deveria ter escolhido a respon-
pelas instituições comunitárias ou sobre a interpretação dos estatutos dos sabilidade contratual. Este erro é um eJTO de direito, pelo que, quando res-
organismoscriados por acto do Conselho de Ministros, o Supremo, porque peitantea uma norma enquadrável nas condições do art" 721", n'' 3, cabe no
decide se.ní possibilidade de recurso, deve submeter, à título prejudicial; a âmbito do recurso de revista e da competência decisória cio Supremo.
questão ao Tribunal de Justiça (art" L77°, § )0 e 3°, TCE). Integram-se igualmente no erro na qualificação as suuações em que,
podendo o tribunal da causa julgar segundo a equidade por estipulação das
partes (art" 4°, al, b),CÇ), ele aplicou direito estrito nu em que, nu hipótese;
6. Violação primária de lei substantiva de essa faculdade não lhe ter sido concedida, ele recorreu equidade, No à

primeiro caso, há, na perspectiva da lei substantiva, um erro por acção: no

segundo, verifica-se umerro por omissão.
6.1. Lei substantiva

Por lei substantiva deve entender-se aquela que permite o proferimento o julgamento segundo a equidade também pode ser autorizado por disposição legal
(art" 4°, al.. a). ÇCl. fazendo a lei algum uso dessa faculdade (eír.. 1'. fi .•. ano, 2~3". 33<)°. n? 2.
de lima decisão de' procedência ou de improcedência, isto é, uma decisão de
437°, n" 1<4K\)". n° 1.496°. nó 3, 566°, n" }, R 12°, nO I. R830• n° I, 992°. n° J. \1\13.0. n° I.. I 15X",
condenação ou absolvição do pedido. Para essa qualificação não .releva nem 1)0 2, 1215°, nO· 2, !! 2016", n° .2. CC). Mas. todos estes casos 'iÔ permitem ao tribunal definir .ou
a localização do preceito, nem a eventual relevância processual da norma adaptar a consequência legal (isto é, não dispensama verificaçãode uma previsãnlcgal), pelo
substantiva. É por isso que, por exemplo, a norma que define aresponsabilidade que a 1Il1iili.~éda violação dessas disposições lega's seni rcalizad:i li ptó(>ó~it()do erro na CSllltllÍi;iill
civil do juiz perante as partes (art" 1083°, n° 11 éuma norma substantiva; o (cfr. injra, (iA. c.).

mesmo ClconteCe com a norma que permite determinar; o conteúdo da decisão

num caso de ilOI1 liquet (art" 516°) e com .qualquernorma que contém uma b. O Supremo está vinculado aos factos averiguados nas instâncias, mas
excepção peremptória (cfr. art" 493°, n" 3J pode controlar sea Relação aplicou a norma adequada a eles (cfr. art" 729°,
Se a lei for estrangeira" coloca-se o problema de saber segundo qual dos riÚ$ ie2). Assim, o tribunal de revista pode entender que é outro o regime
ordenarnentos jurldicos em CClusa - ode origem da norma e o português - se jurídico aplicável ao casô concretoe confrontar-se COm li insufieiência de factos
afere o seu curactersubstantivo. Q entendimento comum é o de que essa para definir e~~~eregime ou, pelo menos, para o aplicar a esse caso. Se ri
qualí ficação é realizada pela lex fori \22>, embora deva ser ponderado pelo tri- Supremo detecta a insuficiêncla dós factos apuradosnas instâncias pur;i aplicar
bunal, corno, de certo modo é imposto pelo art° J 5° CC, Se é conveniente o regime jurídico que entende ser o adequado, a sua primeira preocupação deve
qualificar li norma corno processual é, COrri isso, excluí-Ia da sujeição ao (jireito ser a de determinar a origem dessa insuficiência. Esta pode decorrer quer de
dos conflitos do foro ou se é preferível qualificá-la como material e submeter uma falta de alegação .de certos factos pelas partes (e, em especia-l , pelo
li determinação do seu âmbito de cornpetência aos critérios daquele direito, Esta recorrente), quer de urna deficiência no julgamento das tnstâncias, que não
ponderação justifica que, por exemplo, as' normas relativas à prescrição dos consideraram todos os factos invocados por elas. As consequências de cada uma
créditos e à accionabilidade da pretensão devam ser qualificadas em Portugal destas insuficiências são completamente distintas.
como normas substantivas. Se o recorrente não alegou aternpadamente factos que seriam essenciais
para a jirocedência da revista, o Supremo nadà mais pode fazer do que
considerar o recurso improcedente e confirmar a decisão recorrida (cfr. S1'1 "
t~~1 Cfr. Schack, InL ZívilVR ~. 17. 14/6/1995, CJ/S 95/2, 12). A preclusão que incide 'sobre os factos não alegados
e a adequação da decisão proferida 11 matéria de facto adquirida no processo
 tmpugnaçüo das decisões 431
432 lmpugnação das decisões

justificam esta solução. Pelo contrário, se a insuficiência da matéria de facto

se deve a uma deficiência do seu julgamento (que não cobre toda a matéria regime jurídico aplicável, pelo que só lhe é possível. tomar uma decisão nega-
alegada pelas partes, nomeadamente por omissões na elaboração da base tiva - o enquadrarnento jurídico não pode seraquele que foi utillzad« pela
instrutória: S1J - ?J/2/1995, C1/8 95/1,96) ese aRelação nUQ fez uso, corno Relação.
devia, dos poderes de controlo que lhe permitem mandar ampliara decisão de: Quando o. Supremo tix(1 qual é o regime aplicável, mas não o pode nplicar
facto (cfr. art" 71.2°, n" 4 1" parte), há que reconhecer a possibilidade de o pela insuficiência dos factos apurados pejas instâncias, e, por maioria de
Supremo apreciar essa insuficiência (cfr., v. R., $TJ - 24/1/1990, BMJ 39),574; razâo.iquendo essa insuficiência nem sequer lhe permite definir esse regime,
STJ - 121711994, BMJ 431, 575) .. o Supremo deve mandar baixar o processo. à instância recorrida. para que nesta
Importa distinguir, a propósito, entre a falta de um facto relevante no se amplie a decisão sobre a matéria de facto (art° 729°, n? 3). O. tribunal
acórdão da Relação e a. omissão neste .acórdão de. qualquer referência à matéria recorrido deve julgar novamente a causá de acordo com o regime definido pelo
de facto considerada admitida ou provada. Naquele primeiro caso, o Supremo Supremo, se este o tiver feito (art" 730", 11° I),;se o Supremo não tiver fixado
pod.e socorrer-se dos poderes conferidos pelo art" 729°, n" 3; no último, o O regime jurídico a .aplicar, a nova decisãodo tribunal recorrido (que, neste
acórdão da Relação é 11Uki por omissão de pronúncia (arr's 668°,no 1, al. d) caso, também teve de definir esse regime) admite novo recurso de revista
e a
I" parte, 716°, n? I, 752° ,no 3) e situação enquadra-se nodisposto no (art? 730°, n? 2).
art" 731'" I)" 2(cOI:tfundintlo,rtoeJitant(j, ambos os planos, cfr. STJ - 21l21l992, Dado o dever de consulta imposto pelo art" 3°, n° 3, o Supremo não pode
BMJ 422, 273 )., Apesar destll distinção, parece dever entender-seque a nulidade definir O novo enquadrarnenro jurfdico Sem previamente consultaras partes.
do acórdão da Relação resultante dessa omissão de pronúncia pode ser Esse regime eventualmente definido pelo Supremo e o âmbito da matéria de.
conhecida oficiosamente pelo Supremo, porque não seria razoável permitir que facto a apreciar (art" 729"" n° 3) são vinculatívos para o tribunal recorrido
este tribunal controlasse ex officio o vício menos grave (o do art" 729°, n" 3) e (art° 156°; n" I). Q desrespeito desse regime e a inobservância desseâmbito
não pudesse fazer o mesmo quanto a um mais grave (a omissão de pronúncia). conduzem à nulidade do acórdão da Relação por excesso de pronúncia
(artOs 668°, n° I; aI. d) 2" parte, e 716°, n° I) e justificam Igualmente ~I
c. Os reflexos da actividade do Supremo que é imposta pela insuficiência
interposição de novo recurso (de revista ou de agravojdo acórdão da Relação.
da matéria de facto no julgamento realizado pelas instâncias dependem da
Se, quando o Supremo não Pode fixar o regime jurídico <iplicável,é admissível
extensão dessa deficiência, Pode suceder que o Supremo considere que o
uma segunda revista (dr.ar!." 730ó, r1°2), por maioria de razão se deve admitir
regime aplicável é distinto daquele de que se servIU a instância recorrida e possa
definir qual é () adequado. Sllp()r1ha-se, por exemplo, queo Supternoentejrde um nOV9 recurso para o Supremo quando a Relação desft:spéitoLl (J regime
definido por aquele tribunal.
que os fuctos udquirido~ no processo são suficientes para se concluir que o
negócio celebrado pelas partes só pode ser um contrato de prestação de serviços
(e não de empreitada, como a Relação entendeu), mas que faltam outros para 6.3. Erro na subsunção
se averiguar quais as prestações a que as partes se vincularam. Neste caso" o
Supremo toma simultaneamente uma decisão negativa - o regime aplicável não a. A subsunçãn é o juízo de integração ou inclusão dos fados- apurados
é o utilizado pela Relação - e positiva - o regime a aplicar éaquele que ele 'na previsão da norma aplicável ao caso concreto. Esta operação pressupõe a
próprio define, interpretação dos conceitos utilizados nessa previsão e a concretização dos
Também pode acontecer que oSuprernoconclua que o regime jurídico conceitos indeterminados que se encontram nela. A subsunção está indisouri-
aplicável não é o escolhido pelas instâncias, mas não possua factos suficientes velrnentesujeitn aocontrolo do Supremo, porque da sua correcção dependea
para definir qual o regime adequado, Admita-se, por exemplo, que O Supremo justificação da.solução jurídica do caso concreto.
conclui que está excluída a responsabilidade contratual do réu, mas não há A subsunção tem de respeitar os factos apurados no. processo, mas, dada
elementos para. fixar se a responsabilidade delitualdesta parte é subjectiva ou a exclusão da competência do Supremo sobre a matéria de facto (cfr, art" 29°
objectiva, Em hipóteses como a descrita, o Supremo está impedido de fixar o LOTJ; art" 729°, nOs I e 2l,e$tá afastada a possibilidade de esse Órgão exercer
qualquer controlo sobre os factos a subsurnir (e, portanto, sobre a premissa

l
 f r r r
Impugnação das decisões 433
434 ímpuglluçüo das decisões

menor do silogismo judiciário). Quer dizer: o Supremo tem de aceitar, salvo

algumas excepções (cfrv.art" 7.22°, n" 2), a correcção do julgamento da matéria Quando é a própria lei que fornece os critérios de conoretização dos
de facto que foi realizadopelas instâncias. Pelo contrário, não existe qualquer c()ntcitüs indeterminados. é nítido que o legislador lhes procurou fixar um
restrição quanto à .escolhadanorrnaapllcável e. à interpretação e conoretização sentido normativo. Sirva de exemplo o critério de concretização da culpa: no
dos conceitos da sua previsão, pelo que o Supremo pode controlar não só aquela
escolha, como esta Interpretaçãc ou concretização.
âmbito dá responsabilidade civil, este conceito e
concretizado através da
diligência CIo bonus paterfamiltas (art" 487°, n° 2, CC). PQr essa razão, a sua
concretização é susceptível de ser controlada pelo Supremo no recurso de
b. O que acaba de se afirmar implica a atribuição ao Supremo de revista (neste sentido, STJ - 3/1 1/1992, B M.J 421, 400).
competência para controlar a concretização dos conceitos indeterrninados (1)),
.Mesmo quando a eoncretização dos. conceitos indetcrminudos é deixada
Estes conceitos caracterizam-se por permitirem uma margem de decisão do às regras de experiência, ISso não significa qualquer abandono de UIl1 critério
intérprete. que deverá ser preenchida através de um juizo valorativo. São norrnativo, pois que a concrerização desses conceitos deve igualmente orientar-
vários os exemplos que podem ser dados destes conceitos índeterminados: "se por parâmetros gerais de valoração. Quando, por exemplo. o tribunal tem
pense-se na analogia (cfr., v. g., artOs 10°, :n° I, 13°, n° I, 30°, 295°, 336°, n" 2, de apreciar se um negôcio ofende os bons costumes (cfr. nrt" 280°, n° 2. CC),
559°-A, 1349°, n° I, 1871°, n" I, aI. c), e 2020°, n'' I, CC), nos bons costumes ele deve considerar a moral social dominante e aferir em função dela a even-
(cfr, art9s 280°, n" 2, e 334° CC), na boa fé (cfr., v. g., art''s 22:7°, n° I, 334° e tual ofensa, sendo totalmente irrelevante que nspurtcs desse negócio hão
762°, n"2, eC), ria violação culposa (cfr, ar(os 483", n° I; e 1779"" n" 1." CC), tenham tido a .intenção de ofender os bons costumes ou não considerem sequei'
00 interesse. justificado do credor (cfr. art" 793°, n" 2, CC), na alteração anormal
que os violam; do mesmo modo. se o tribunal deveaveriguar Se uma certa
das circunstâncias (cfr ..art" 437°, n" l.CC), no manifesto excesso da cláusula
dívida foi contraída por um dos cônjuges em proveito comum do casal
penal (cfr. art" 812°, n" I, CC), no proveito comum do casal (cfr. art''a 1691°~ (cfr. art? 16<;)P', nOs I, al"s ele di, 2 e 3, CC), o. que releva é um parâmetro
nOs I, alas c) ed), 2 e J, Ce), na violação grave e reiterada dos deveres
norrnativo desse proveito (que, neste caso, é justificado pela protecção do
conjugais (clr. art° 1779°, n" i, cci nas questões de particular importância credoje não o beneficio efectivo de cada um dos cônjuges.
(cfr. art''s 190 I ",n° 2,eI902", n" J, CC), no prejufzo grave dos filhos Quando o Supremo c ontro Ia a cóncrejlzação dos conceitos lndeterminados
(cfr, art" 1915", n" r, cci ou no manifesto proveito do menor (cfr, art" 1921°, que foi realizada pe1as instâncias, a sua preocupação t'undanlent:ll deve ser a
n° 2, CC). de verificar: se estas respeitaram nessa cunCfetizi\Çào a.rnar'gernde valorução
Por vezes, a lei fornece, ela própria, critérios de concretização dos con- que é inerente a qualquer conceito irrdeterrnlnado. A actividade do Supremo
ceirosIndeterminados.crinda que, em alguns casos, recorra, para tanto, li outros destina-se.neste caso, a aferir se as instâncias concretizaram de forma aceitãvel
conceitos indeterminados, É o que sucede, por exemplo, coma identidade de o conceito indeterrninado, ou seja, dentro-de margens de ponderação compu-
razões justificativa, que é empregue para definir a analogia (art" 10°, n" 4, CC) tíveis cornasua indeterrninação. Suponha-se, por exemplo, que o tribunal
ou com a diligência de um bom pai de família que é utilizada para aferir a culpa recorrido concretizou oconceito de bons cosrurnesvnãocorn base na moral
(art" 487", n° 2, eC). Mas, na grande maioria dos casos, a lei não fornece social dominante, mas naperspectiva de uma qualquer orientação religiosa; o
qualquer orientação quanto aos critérios valorativos que deverãoser usados na
Supremo pode censurara decisão daquele tribunal, porque essa visão não cabe
concrerização doi; conceitos indeterminados: então o intérprete deverá recorrer nos limites de ponderação daquele conceito indererrninado .
.às regras de experiência (do domínio social, científico 00 técnico) para obter
essa concretização. C. Antunes Vare/a ocupou-se recentemente do problema L10 contrnlo da conrrctização dos
conceitos indeterrninados pelo tribunal de revista 124l, ÀIl/IllI<'.i· Vare/ti começa por perguntar se
os juízos de vulor incluídos nas normas substantivas devem ser equiparados. para efeitos de
ml Sobre este problema, erro Kuchinke, Grenzen der Nachprüfbarkeit tatrichierlicher Würdigung 'elaburuçâo da (antiga) espccificação e '00 (igualmente antigo) questiunúrio, àmatéria de facto:
uno Fcststetlungen in der Revisiunsinstanz (BielefeldI964l. 132 ss.; Henke, Die Tatfrage (Berlin a resposta é que tal equiparação não é posstvel. "porque'. pela sua própria naturezn. os Juizos
1(66). 226 ss.: (1011>1'0/", Die Revisionsinstattz ais Tatsacheninstanz (Bcrlin 1975), .162 ss ..
12~1Antunes Yarelu, 0, juízos de valor lia lei substantiva, () upuramenro dos factos na acção. c
o recurso de revista. CJ 95/4, J I ss.. .
 III1f1Uf.:I1I1(.líO das decisões 435
436 Impugnação das decisiJes

de valor cucurnadosna lei não se identificam 1... 1 com os tactos quelhes servem de pedestal
subjectivo ou objectivo" ( I I col. dir. cl2 rol. esq). Esperar-se-ia, portanto, que /vntunes Vare/a,
coerentemente CQPl esta premissa. admitisse o recurso de revista sobre esses mesmos juízos. b. Uma delas é a que se verifica quando o Supremo aceita () regime
Mas isso nem sempre sucede. jurídico aplicado pelas instâncias, mas se confronta com a falta de factos
São IfI:s as I]íp<lteses analisadaspor AIIIIII/e.,· Vare/a. Uma primeira suuução é aquela que suficientes para aplicar a conseqüência legal ao caso concreto. Admita-se, por
se verifica "se, por delrús. da formulação do juízo de valor. existe qualquer regra de direito,
exemplo, que o Supremo reconhece que as instâncias aplicaram correcramente
explícita ou implícitu. a limitar o prudente arbítrio. do julgador' (12 col. esq.), Nesta
eventualidade (de queé CXCI)lpJ() o critério da primazia da. impressão tio .dcclarruãno que consta
o regime do contrato de compra e Venda, ma.s, apesar de as partes os terem
do urt' 2:\6'\ n" I,. CCl, cabe recurso de-revista com fundamento em erro na ;Jplic,IÇUO do critério invocado, deixaram de apreciar certos factos relevantes paran dCtel'n1inação
legal ( 11 col. cxq.) . Diferente é, contudn.vu solução para as dUM outras hipóteses. do preço da coisa. A situações deste género aplica-se o disposto !l() art? 729 h
,

Uma destas rerere-se· ups "casos emque, nã", havendo nenhuma regra de direito no sopé n° 3, pelo que o Supremo, depois de confirmar O reiJime usado nas instâneia$,
do juízo de valor, h lei éonfia a SUU aplicação .:10 prudente critério do julgador" (13 col. esq.).
deve mandar baixar o processo à 2" instância, para que esta amplie (ou mande
como acontece. pur exemplo, na apreciação dCuma cláusula penal como manifestamente
excessiva. "Nos casos deste tipo, em que a lei apela para Q bom senso ou o sentido de equi- a lá ih:-;tância arnpliar) o julgamento da matéria defacto.
dade dr julgudor, não (anUI COmO perito de leis, mas corno homem prudente, corno pessoa de
critério ou como indivíduo de rectos sentimentos, 1...1 não tem cabimento o recurso de revista"
c.. Particularmente problemáticas são as situaçõe» em que a estatuição da
( i;\ col. csq.). SrIOÓU"S ax justlücaçõcs apresentadas. para esta exclusão.- uma é li equiparação norma aplicada atribui ao julgador poderes de conformação da consequênciu
desses juizos :IS resoluções proferldns no, processos de jurisdição voluntária. e a respectiva jurídica. Isso sucede quando são Concedidos poderes discricionáriosao tribu-
inadn)issiblli<l,lde de recurso-para o Supremo (art" 1411°, n° 2): " uoutra é que "na estrita nal (como aconteoe no~proceSl)()$ dejurl$(jiçãbvolontátia, (Irt" 1410°) c qüando
aplicaÇã6 destes jtif1.oS de valor, de substância emocional. sentimentalou retórica, pode haver
lhe é permitido julgar segundo a equidade (efr,anoA03°, n" lia lei civil,
dureza, cnmplacêuciu, incoerência. flllta~kntzoabiIidade ou de xensibilidudc, mas não
propriamcnrecrro de interprerução ou dcupliçaçãp dequalquerregra do mundo lóg'ico ou
cfr.,v. s.. art''s 283",339°, n"2, 437°, n° 1,489°, n° 1,496°, n°.:l, 566",. n"
racional: c 56 ú vício 16gic,) desur espécie pode fundamentar (1 recurso de revista" (13 col. esq.). 8:126, n°r. 883", n" I, 992°, n° 3, 993", n° I, I 158°, n'' 2, 1215°,n° 2, e 2016"
Finalmente, Antunes \larelllanalisu.o problema du.adrnissibi lidade da revista quanto aos n" 2, te).
"juízos de valor radicudos no próprio terreno do direitovcorno o da conduta dolosu, aactuação Quando tl tribunal decide com base em poderes discricionários ou segundo
ncgflgcntc. li causa do dano, a causa adequada de certo prejuízo, li ofensa da boa fé, li dívida
ti equidade, sêrye-sê· de crirériosde deoisãonão norrnativos, porque a concessão
contraíducrn pr(IVCiIO CQmUm .docusal e tantos outros" (13 col, dir.). Também uuunto ti estes
juizos AIIIHlIl'S vnreta nega u.udtnissibilidade da revista, por seresta "a solução que melhor dessescritérics de julgamenW viSa perrnitiraeüosideraçãodas especialidades
corresponde ao espírito do sisterna vigente" e porque. "o artigo 72 J., n° 2 1... 1 coloca ao lado do do caso concreto, oi.lseja.,aaprox,imaçàod;l deCisão .às oircunsrâncias espe-
erro de interpretação Ou de determinação <la norma-substantiva aplicável, o erro na apli- cíficas desse caso. Por isso, a violação desses .crüêrios não pode-sererrquadradrt
cação da lei " não li deficiente. a incorrecta.tn injusta ou a desacertada aplicação dá norma"
na violação de lei substantiva tal comoesta Se encontradefinida TiO un" 711 a,
03 col.vdir.).
n" 3, o que, aliás, bem se compreende, Como a disçricicnariedade e a equida<i~
visam oproferimentode uma. decisão adequada às especialidades do caso
6,4, Erro sohrea cstatuição concreto, o Supremo. nãopcde cumprir, nessas situações, a sua tarefa de
harrnonização na interpretação e aplicação da lei, não só porque os critérios
a, Após a an41i~e de cada uma das modalidades do erro sobre a previsão
de decisão nâo são nôcmativo$, mllS também porque os crttérios utilizados são
(erro na qualífiçaçí10 e errQna subsunçâo), cabe agora apreciar O erro sobre a insuscepríveis de uniformizaçâo,
cstatuiçãovisto <Si o erro respeitante à aplicação aOC,\50 concreto da conse-
É neste enquadrarnentc que S'ç: deve entender amadmlssihifidade de
quência jurídica definida pela norma, Em princípio, a possibilidade de o tri-
recurso para o Supremo das resoluções, proferidas nos processos de jurísdiçãü
bUMI de revista conhecer deste erro sobre a estatuição não suscita quaisquer
voluntãria, segundocritérios de conveniência OL) oportunidade (art" 1411",
dúvidas. Se o tribunal recorrido determina Uma consequência jurídica distinta
n? 2), solução que, pelas razões expostas, também deve valer 'para as decisões
daquela que a norma aplicada define, isso constitui um erro de direito que,
tomadas segundo critérios de equidade. Mas esta conclusão não impede que
quando respeitar a urna lei substantiva enquadrável no art" 721°, n° 3, funda-
se deva admitir o recurscpara o Supremo, quer quanto à verificação das
mentaa revista, Mas algumas situações merecem urna consideração especial.
condições que permitem o uso dos critérios de discri cionariedude ou de
equidade (isto é, quanto ao preenchimento da previsão di, norma que o
 r
III/pugnaçei" das decisões 437
438 lmpugnaçiio das decisões

estabelece), quer quanto ü observância pelo tribunal recorrido dos parâmetros

da decisão (que são, quanto à discricionariedade, a conveniência e a opor- 93/2,73; 5T.I· 12/1/1994, CJ/S 94/1. 31; 5TJ - 28/3/1995, CJ/S 95/1. 28.6:STJ· 1~/5/199).
C.l/S 95/2. 94: confirmando a mestria orientação, cfr. Àssento/S'TJ 1/')5, de 4/1, Diferente em li
tunidade c. quanto ú equidade. <.I justiça do C<.lSO concreto), quer ainda quanto
nrientação de alguma jurisprudência mais untiga: cfr., v. g., ST.I -251311969, BM.I J!S5. 226=
ao respeito das opções eventualmente concedidas na aplicação desses '" RLJ 103 (1910/1971), 281 (com anotação discordante de Vil: Sern, l. Pelo contrário, é matéria
critérios (25,. de fado, insusceptfvcl de ser sindicada pelo SUpJCr11o. a deterrninuçâu da vontude real das partes:
cfr., v. g., STJ - 8/511991. BM) 407·. 4X7: STJ - 11/11/1991. BM] 421. 364. Sobre-o problema,
fi intcrcsxantc
verificar. a este propósito, que a jurisprudência relativa à modificação do cfr. M. Teixeira ele Sousa, Os poderes do Supremo Tribunal de Justiça na interpretação d()s
cnntrütn segundo juizos de equidade (cfr. ar,0437'', n" I. CC) respeita ao controlo pelo negócios jurídicos. RFD 35 (1994), 209 ss ..
Supremo Lias condições que a justificam e não do sentido da modificação operada: cfr .. \'. ;~.•
STJ - 14/10/19X4. 3MJ 340,389: STJ- 26/11/1985, BMJ 351,415: STJ - 18/31198(" BMJ 355,.
40J: STl - 231101IiJi'i6. BMJ 360,594; STJ - 16/611987, BMJ 36X, 528: STJ . 3111119~7.
13MJ :\71, 40X: STJ - IX!5119lJ3, CJ/S 9312, 109. 8. Violação primária de direito probatório

7. Violação secundãria de lei substantiva 8.1. Erros sobre matéria de facto

A violação secundária de lei substantiva verifica-se quando o tribunal o direito probatório pode ser formal ou material; - o direito prohalóri~l
recorrido desrespeita, não ti próprio critéri« de decisão, mas uma norma relativa formal é aquele que respeita ao procedimento probatório, isto é, à apresentação
a esse critério, isto ti, uma norma secundária. Como já houve oportunidade de e modo de produção da prova; -o direito probatório material refere-se à
referir (cri'. SI/fim, I. 2. c.). a importância do reconhecimento desta violação delimitação do objecto da prova, à repartição do ónus da prova, adrnis- à

secundária reside em que ela permite a interposição do recurso de revista, sibilidade dos meios de prova e, finalmente, aos critérios de apreciação da
mesmo quando o critério de decisão utilizado pelo tribunal recorrido não o prova. Este direito probatório material de.ve Ser equiparado à lei substantiva
permitiria, cuja violação fundamentaa revista (cfr. art" 72]°, n" 2), dada a sua influência,
Um prime.irogrupo desta violação integra aqueles casos em que O directa (como acontece no caso do art" 516°) ou indirectavno conteúdo dá
recorrente invoca li ofensa de uma norma 'secundária que incide sobre a norma decisão sobre o mérito. As regras probatórias decorrentes dos contratos
aplicada pelo tribunal recorrido, como SUcede quando, por exemplo, o recor- probatórios (cfr, art" 34Y CC), embora pertencentes ao direito probatório
rente alega II inexistênoia. a invalidade QU a ineficácia desta norma. Num outro material, não são, pelo contrário, susceptíveis de fundamentar O recurso

grupo, incluem-se as situações em que a..norma violada incide, não sobre de revista, porque. não são enquadníveis rna noção de lei. constante do
uma outra norma, mas sobre um acto jurídico. Assim, embora a ofensa de uma art? 721°, n" 3.
estipulação negocia! não possa ser reconduzida à violação de lei substantiva A restrição da competência decisória do Supremo á matéria de direito
e, por isso, não possa fundamentar a revista (cfr. are 721°, nOs 2 e 3), este (art? 29° LOTJ; art? 729°, nOs I e2) implicaa impossibilidade de esse tribunal
recurso torna-se adrnissfvel se for invocada LI violação das regras sobre a sua se pronunciar sobre a matéria de facto. O art? 722", n° 2 1° parte, especifica
interpretação (quê constam dosart°s. 236 a 238" CC). 0
essa exclusão afirmando que o Supremo não possui competência pura controlar
o erro na apreciação das provas e na fixação dos factos materiais da causa, Estes
Snbre :» qualificação dn interpretação dos negócios jurídicos segundo .as regras dos erros respeitam a situações distintas: - o erro na apreciação da prova é Ô erro
art''s 2:16" a 23X CC corno matéria de direito e, portanto, como susceptível de fundamentar o sobre a adrnissibilidade e a valoração dos meios de prova; - no erro s~)bre a
recurso de revista, clr.. i'.. g., STJ - 23/10/1986, BMJ 360,609; STJ - :12/11/1989, BMJ 3llR, 332:
fixação dos factos podem distinguir-se duas modalidades: uma, que respeita a
STJ - 2/511991, I3MJ 407. 512: STJ - 11/6/1991. BMJ 408.512; STJ - 2612/1992, BM.J 414.
424: ST.1 -2M5IllJ'J2. 13MJ 417. 7.11: STJ· 1.111111992, BMJ421. 364; STJ - 29/4/1993. CJ/S uma actividade preparatória do julgamento da prova, é o erro na selecção dos
factos que integram o objecto probatório ou base instrutória; uma outra, que
<251 Clr. Castro Mendes. DPC 111,48: Ribeiro Mendes, Recursos c, 151 s.. se .refere a uma actividade posterior a esse julgamento, é o erro sobre as
presunções judiciais (ou ilações de facto),
 tmpugnação das decisões
Sobre a lncompetôncia 40 Supremo pata censurar à matéria de facto fixada pelas instâncias,
de" r, g .. 8T.I- 14/1111991 .. EMJ 411, 544; ST1 - 28/1/1992, 13M] 413. 554~ SIJ - 5/3/1992.
13M} 415. 39.5; Sl'J - 26151191)2. BMJ 417. 734; $TJ - 15/10/1992. BMJ 4211. 46X; STJ-
2112/1992. BMJ 422;.273: STJ -21211993.CJ/S 93/1. 121.: STJ - 9!1211993. EMJ 432. 332:
STJ - 2gj('/ll)94. C1/S 94/2, 2~4,
g,2. Erro na apreciação da prova
a. A fulla de competência do Supremo para censurar o errona aprecíaçã(}
das provas e na fixação dos factos comporta as excepções previstas nourt' 722°,
n" '2 2' partc.a ofensa de uma disposição legal que exija certa espécie de prOVa
ou que fixe a força de determinado meio de prova. Estas excepções devem ser
repartidas porcadã um doserros aeinra referidos.
A$sim, .l1Üâmbito do erro i1aÜpl'é6iaçao da prova, o Supremo pode
CeJisur;.tr o julgarnento do tribunal recorrido sobrea matéda de facto quando
este tenha desrespeüadoa exigêqciu de certa pr()Va, O que pode acontecer em
duas situações distintas: - o tribuna] reçorridü deu tomo provado Um. facto com
base num ;neiode prova distinto daquele que 11 lei exige (cfr, art" 65Y, n" 2;
cfr., v. g., art" 364°, n" r, CC);- o tribunal recorrido conslderonprovndo um
facto com fundamento num meio de prova que a lei não admite (cfr. v. g .•
art" .354" CC)ou que é ilícito (art" 5190, n'' 3)-
A ceqsür4 do Supremo sobre a apreciação da matéria de facto realizada
pelas in:$!ânciM tamMi11 éadníissÍ\iel quando tenha havido ofensa de uma
disposição legal que fixe à força de determmadorneio de prova (art" 722<i,
na 22" parte). Essa ofensa verifica-se quando as instâncias atribuíram aomeio
de prova um valor que ele não comporta ou deixaram de lhe conceder o Seu
valor legal. Exemplo da primeira situação é o caso de as instâncias consi-
derarem yue estão vinculadas ao resultado da perícia, isto é, não respeitarem
d valor livre dessa prova (ar!" 591"; 389" CC), ouatribuírem a uma cota um
valor probatório equivalente à fé públlca (STJ - 10/2/1994, C11S 94/1., 59);
exelnplQ da segund"é a hipótese de as lrt$tâneJa$ nãoatri bufrern o valor
de prova plena a um documenta autêmico (art° 371 ", n" 1\ CC; dr.STJ - em
29/6/1993, CJ/$ 93/2, 17J; ST] • 26/4/1995. CJ/$ 95/'l.., 55) ou cQnSideratelu
provado um facto que é incompatlvel com a prova plena resultante de UI11
documento autêntico (arr" 371°, n" I. CC; cfr. STJ • 15/4/1993, CJ/S 93/2,
62; STJ -.29/611993, CJ/S 9312, 173; ST1 - L9/411995,CJlS 95/2,43),
P. Perante a detecção de um.erre na apreciação da prova, pode perguntar-
-se qualé li decisão que o SUpremo deve torrtar. Tudódepende, segundo parece,
439
440 IOUJUgnqçiio dus decisões
da situação concreta .. Se o Supremo se puder substituir às instâncias no julga-
mento da matéria de facto, !;lle próprio deveapreciuressa matéria c aplicar li
ela o regime jlltídíCo que julgue adequado (art? 729ó, n° t l, Porexemplo: a.s
instâncias não atribuíram o devido valor ptobat6do a um Certo dN:tlmetilo; o
Supremo deve reparar esse erro e julgar a causa, ccnxiderando o facH? provado
por esse meio de prova.
Mas também pode acontecer que o Supremo não se possa substituir às
instâncias, porque a prova do facto exige uma actividade que não pode ser
desenVolVida perante ele; então o Supremo deve mandar baixar .0 processo à
instâqCíá tecorddá (artO 729°; ÚO 3, aplicado por analogia). Se, por exemplo,
a$instânéia~Consideraramiúdevidaníente pro\ladôum certQ facto eSe a prova
do mesmo não pode ser reàUz.àd'l perante ó SUptemo attnvé~ de doClIrnentoS
juntos ou a juntar, o Supremo deve mandar paixl.l.f o processo no tribJlnnl
recorrido, para que neste se realize a prova necessárla;
8.3 .. Erro na .selecção lia base in,trut6d'j
a. O erro na selecção decbjecto da prova é pasxível de censura pejo
Supremo em condições semelbantes à.~.do erra sopre ü.aptecíação da proV'l
(art" 722",n° 2 2" parte), Aquele erro pode tradvzir-se. tantq na não inclusão
de um fado no objecto da prova, isto ê, na erradaconsideraçâo de que um fat:tO
não está carecido de prova, como na inclusão de umtacto naquele dbje(,:to, ou
seja, nó erro sobre a necessidade de prova. Aamílise deste problema complica-
-se, porque a selecção de um facto para integrar o objecto da prova (ou abuse
ii1strutória) depende quer do jufzo sobre a admissão por acordo do facto, quer
da apre.ci<l.çãoçia eventual prov« do mesmo.
Antes de avançar ()onvém acentuar UI11 ponto importante, Quando, neste
contexto, se refere que o err() l1aselecçãp (ia b<l.seiostrutória pode resultar de
um erro sobre a admissão por acordo, não se está a pensarnaquelas hipôtese»
que o tribunal considerou admitido um facto irnpugrrado ou integrou na base
instrutória um facto não impugnado, mas apenas naquelas em que o fucro fui
julgado como admitido ou não admitido com violação da exigência de um certo
meio de prova ou do valor probatório de um desses meios. A relevância da
distinção destas $!tU"ções aseguinte:
é enquanto () juízo sobre se certo facto
alegado por uma das partes se encontra Impugnado, ou não. pela contruparte
constitui matéria de facto e, por isso, não pode Ser censurado pelo Supremo
(art'' 729°, n" 2;.dr., v. g., STJ - 27/411993, BMJ 426, 43~), uobservância da
exigêrkia de certa prova ou da força probatória de certo meio de provu 11<1

lmpugnução das decisões 441
selecção dos factos admitidos pOI' acordo constitui matéria de direito e integra-
-se, portanto, na competência decisória do Supremo (art" 722°. n° 2 2' parte).
b. A nãoinclusão de um facto no objecto da prova, e, portanto, a con-
sideração de que esse rücto não necessita de prova, pode resultar de um de três
juizos: o tribunal pode considerar que esse facto está admitido por acordo,
provado ou ainda dispensado de prova. Conseqüentemente, o erro sobre, a
desnecessidadc da prova de um facto pode ter origem num erro cometido em
qualquer destes juízos.
Em concreto, as hipóteses adrnissfveis são as seguintes: - se o tribunal
recorrido considerou o Iactoadmitido por acordo num caso em que a lei requer
para a sua prova um documento escrito (cfr. art?» 490°, n? 2, e 505°), verifica"
-se uma violação da prova legalmente, exigido e, portanto, um erro sobre a
apreciação da prova; -se o tribunal recorrido julgou o facto provado com base
num meio de prova. diferente daquele que a lei impõe, há igualmente uma
ofensa do meio de prova exigível e, portanto, um erro na apreciação da prova;
- finalmente. verifica-se à mesma violação e o mesmo erro se o tribunal
recorrido considerou que q facto estava dispensado de prova e esta dispensa
não é justificável (por exemplo: o tribunal qualificou um determinado
facto como notório e, por isso, dispensou a sua prova (cfr. art" 514°, n° I),
mas conclui-se que esse facto não pode ser considerado como tal: cfr. STJ -
29/11/1988, BMJ 381, 624). Assim, o erro sobre a desnecessidade da prova
traduz-se sempre num erro sobre a apreciação da prova.
c. Também a inclusão de um facto na base, instrutória (e, portanto, a
consideração de que certo facto necessita de prova) pode estar viciada por um
erro respeitante ·quer à admissão. por acordo, quer à prova, quer ainda à dispensa
da prova. As hipóteses agora admissíveis são as seguintes: - o tribunal .recorrido
pode entender que certo facto não impugnado não pode ser considerado
admitido por acordo, porque ele não admite prova por confissão ou exige prova
documental (cfr. artOs 490", n° 2, e 505°); " o tribunal a quo pode considerar
que certo facto não se encontra provado, porque entende que ele só pode ser
provado por outro meio de prova; - finalmente, a selecção da base instrutória
pode encontrar-se viciada, porque o tribunal recorrido exigiu a prova de um
facto que dela está dispensado.
A solução de cada uma destas situações nãoé indiscutível. As excepções
referidas no art" 722°, n? 2 2' parte, estão claramente pensadas para as hipóteses
em que o tribunal recorrido considerou provado um facto que exigia um meio
de prova com um valor probatório .superior ao daquele que foi apresentado pela
r
442 lmpugnação das decisões
parte. O problema consiste em determinar se esse preceito também é aplicãvel
quando o tribunal recorrido tenha exigido um meio de prova que não é exigível,
não tenha considerado suficiente o meio de prova que foi apresentado pela parte
ou tenha requerido uma prova que não era necessária c. por qualquer destas
razões, não lenha julgado o Iacto admitido por acordo ou provado. A resposta
deve ser positiva. Q principal argumento que pode ser invocado é o de que não
se encontra justificação para tratar de modo diferente o julgamento de um facto
como 'admitido por acordo ou provadoquando ele não deveria ser considerado
Tomo tal e o julgamento de um fado coma não admitido por acordo Ou não
provado quando o tribunal devia decidir o contrário. Assim, ao Supremo deve
ser atribuída a faculdade de controlar, quer a falta do meio de prova legalmente
exigido, quer o excesso de exigência relativamente ao meio de prova suficiente.
8.4. Erro sobre presunções judiciais
a. Como acima se referiu, o erro sobre a fixação dos factos materiais da
Causa também pode incidir sobre as presunções judiciais báseaçllJsnQ~râCti)$
apurados nas instâncias, isto é, sobre as. ilações extraídas desses fados com
fundamento em regras de experiência, Importa analisarem que termos o
Supremo pode controlar as presunções judiciais utilizadas pelas instâncias.
A incompetência do Supremo relativamente à matéria de facto implica.
com as restrições constantes do art" 722°, n° 2 2' parte, que esse órgão não pode
controlara escolha ea decisão sobre essa matéria realizadas nas instãncius. Más
daí nada resulta quanto ao controlo pelo Supremo das presunçôesjudiciais
utilizadas pelas instâncias com base nos factos considerados adquiridos. porque
ti inadrnissibilldade de alterar a matéria de facto nada pode significar quanto
ao controlo sobre essas presunções. Quer dizer: quaisquer que sejam as
limitações quanto à alteração pelo Supremo da matéria de facto, essas restrições
nada valem para o controlo das presunções judiciais. porque este torna como
base a matéria.apurada nas instâncias e não envolve qualquer modificaçã» desta
matéria.
O afirmado é suficiente para demonstrar a inaceitabilidade tI,1 orientação
jurisprudencial que recusa qualquer controlo do Supremo sobre as presunções
judiciais de que as instâncias se serviram para inferirem. com base nos factos
apurados, outros factos (contra qualquer controlo dessas presunções. cfr.. l'~ g.,
STJ - 12/11/1974, BMJ 241, 290;::: RLJ IQR (1975/1976).347 (COI11 anotação
discordante de Voz Serra); STJ - 17/1111994. BMJ 441. 284). Ainda que se
considerasse que as presunções judiciais deveriam ser tratadas. quanto à possi-
bilidaéle do seu controlo pelo Supremo, coma a generalidade da matéria de
 Impugnação das decisões 443
444 ---~------
!fI1)JIIg!1(IÇÜ() da.l· decisões

facto, haveria que concluir que, pelo menos, lhes seriam aplicáveis os poderes
gerais de controlo do Supremo sobre a matéria de faeto. decisória que lhe cabe quanto aos factos notórios (art" 514°, n° .I; cfr. supra,
4. b.).
Contra a possihilidade de censura pelo Supremo daxpresunçõe« judiciais usadas pelas
inslftn<'las .. cft,llll1íbém. s1.J - 7/12/1977. BM12T2, 152; S1J - 21/1J1I978, BMJ 281. 241,
51J- 15/6/1989, BMJ 3gg, 418:$.I'J - 22/611989,BMJ 388, .332: StJ - 61.3/]991, EMJ 405,
9. Violação secundária de direito probatório
322:STJ - :22/511991, UMJ 407, 2R8: STJ - 21/6/1994, I:3MJ 4pS, 390.

Este stundard mínimo quanto ao controlo das presunções judiciais 9.1. Violação de normas secundárias
pelo Supremo corrcxponde [\0 sentido. maíoritáriõ da Jurisprudência. Assim,
já $e entendeu que, NIl cOmo aRelaçaó pode alterar .,í decisão dü tribunal Na violação secundária de direito prcbatório (material) englobam-se
qe Ia instancüt se dllproce.$so C9nstarem todos 0$ elernerítos de prová situações de dois. ttposr« aquelas em que o controlo do SII]JJ'eI1l0 incidc, não
que serviram de baseuesse julgamento (art" 7 12°, n" J,. al. a»), também o sobre a observância pelas instâncias desse direito Pl'ObiJIÓt!tí, hü\ss\)brc o
Supremo pode verificar sea Relação usou adequadamente ou deixouindevi- respeito de normas secundárias relativas às regras probatórias; - aquelus em que
damenterle usar esses poderes de controlo sobre a coerência da presunção qCohtrolQ do Supremo recai sobre o uso ou não uso pela Relação dos se\is
judicialcom os factos apurados (assim, por exemplo, STJ - 19/1011994, CJ/S poderes cspecífic()s sobre a matéria de facto. Também aqui a principal
94/j. 277), vantugem da autonomização desta violação secundária reside em que ela.torna
admisstvel o recursode tevi~tu, mesmo quando este não seja viável atendendo
Sobre .a possihilidadc de oSuprerno conrrolara coerência das presunções judiciais com às regras probatõrías aplicadas.
os respectivos fados indiciãrios .. cfr, também STJ - W3/1991, BMJ 405, ;122; STl - 19/311991, lA violação secundária do direito probutório permite a Interpnsiçâo rle
13M.!405. 4i.t srr " 20!311991.BMJ 405,389; STJ - 12/1/1994, C.l/S 94/1, 31;STJ -
revista nas mesmas condições em que ela é admissfvel quandose verífiçu urna
1~/(j1l994. C!lS 94/2 .. 142.
Violação de lei substantiva. Sempre que esteja em causa a existênçia, <I valjdade
b. Igualnrenteimagináveis são situações nas quais a fixação de um facto ou a Gfiçáci.,\ de umanorma probarôrla, a revista é admissivel com o funda-
através de uma presunção judicial viola a exigênda de um certo meio de prova metHo de qUe Q ttibuMlrecotridoaplicou uma norma inexisrente, inválida (por
ou ofende a fOl'Çà probatótia deum desses meios, Pense-sei quantoà primeira inçonstitllciQnalidade, pot(lxemplb) ou. ineficaz (cfr. art" 721°, n° 2). Esta regra
situação • .I1O çaso em que, através da presunção, é inferido um facto que exige vale mesmo q,raI1do a norrnnprobatórinnãn for susçeptfyel de ser rcconduzida
prova documenta]: tal presunção é duplamt::nteilladmi~sível (dI', llrt~$ 35.1 o t\
à noção de lei çonstante c/9 arr" 72J 0, h" 3.
364", n' r,CC), Qu.aüto à violação do valor prob;Üório de um meio de prüvíi,
imagine-se que a presunção contraria um facto. que se encontra plenamente 9,2., Violaçãode contratosprobutórios
provado. Assim, quando a presunção judicial contraria a exigência de um certo
meio de prova. e quando ela ofende o valor probatório de um meio de prova, Tul corno sucede quanto aosrritérios de decisão que resultam dos negócios
há que admitira possibilidade da sua censura pelo Supremo (art" 722°, n" 2 subsrartrivos, também a. Vlolaç.ã() das disposições probatórias estabeleci das
2" parte). através de Um conttilto (eft,. art" 54Y CC) é insusceptível de fundamentar o
Segundo se-supõe, pode aijídà ttdrnitir-se uma outra possibifidade de recurso de revista, dãdo que essas disposições não podem ser enquadrados na
controlo do Supremo sobre cenas presunçÕes judiciais. Na verdade, algurna.s definição de lei do art" 721°, h" .3'. Mas à interptetação.ríexrex contratos
destas presunçõt\s. baseiam-se em regras de experiência que são conhecidas da probatóríos são aplicáveis. as regras legais que Vl\lemp,íra li gelierülidade dós
generalidade .da opinião pública e que, por isso, podem ser consideradas factos negócios jurídicos (anOs 23.69 a 2380 CC), pelo que, tal como acnntece til}
notórios. Relativamente a estas regras de experiência e às respectivas pre- âmbito. dos negócios materiais, também a violação daquelas normas na
sunções judiciais, há que reconhecer ao Supremo a mesma competência interpretação de UIJl contrato prohatório fundamenta a interposição do recurso
de revista (cfr. art" 72 ro; n" 1).
 1-

lmpugnaçâo da.';decisões 445

446 tmpugnação das decisões

9.3. Violaçiili de poderes de controlo

como uma excepção aos poderes exclusivos da Relação sobre a matéria de facto
a. O mais importante âmbito da violação secundária do direito probatório
ou, dito de outra forma, esses poderes do Supremo constituem uma. excepção
é aquele que se refere ao controlo pelo Supremo do uso ou não uso pela
à exclusividade da competência da Relação sobre a .matéria de facto, Mals em
Relação dos poderes sobre o julgamento da matéria de facto realizado pela
concretu ainda: os poderes concedidos ao Supremo pelo urt" 729°. n? ),
I a instância (cfr. art" 712°). Também esta situação se enquadra numa violação
coincidem fundamentalmente com os poderes atribufdos 11 Reláçao pelo
secundária. porque o Supremo não controla a decisão sobre a matéria de facto
art" 712°, n? 4, pelo que aquele primeiro jireceirc atribui ao Supremo um
e não censura a apreciação da prova, mas o uso (ou o não uso) que a Relação
poder funcionalmente semelhante àquele que este último concedeà Relação.
fez dos poderes que lhe suo concedidos sobre essa matéria e esse julgamento .
Isto é. tI Supremo não pode anular o julgamento da matéria de facto (assim, Os puderes conferidos pelo ar!" 729", n" 3. ao Supremo podem traduzir-se na imposição li
Assento/STJ - 28/7/1944. DO. T - 22/8/1944), mas importa verificar em que Relação do. uso dos poderes que lhe são conferidos pelo ar!" 712° .. Por exemplo: não constitui
condições pode controlar a decisão (ou a omissão de decisão) da Relação sobre limite ao uso dos poderes conferidos pelo art" 729°, n" 3, a circunstância de a ampliação da
matéria de factu determinada pelo Supremo implicar a necessidade da anulação da dccisãn
essa matéria.
da I' instância pela Relação: ST) - 20/6/1986, BMJ 357.336= R.LJ 12.5 ([1)92/191)3).21)5. cnm
Trata-se de uma questão com uma solução algo problemática, dada a anotação parcialmente discordante de AnlU/U!.\· Varei".
incompatibilidade entre a concessão ao Supremo de, poderes para ordenar
aampl iação da decisão sobre a matéria de facto quando ela seja insuficiente Uma semelhante sobreposição dos poderes da Relação e do Supremo
parafundamentar a decisão de direito (art" 729°, n° 3) e a exclusividade dos também se verifica entre n 'poder concedido à Relação de alterar a decisão da
poderes atribuídos ~ 'Relação sobre a matéria de facto (que expressamente são I a instância com fundamento em que os elementos fornecidos pelo processo
recusados ao Supremo: art" 726°), incluindo aqueles que se referem à anulação impõem uma decisão diversa, insusceptível de ser destruída por quaisquer
do julgamento da I a instância por contradição ou insuficiência (are 712°, outras provas (art° 712",1'1° I, aI. bj), e o poder atribuído ao Supremo de corrigir
n" 4), Mas a referida incompatibilidade é facilmente superável. o erro na apreciação das provas ou na fixação dos factos com base errr
disposições. legais que exigem certo meio de prova ou que fixam .o valor
h.Para tentar simplificar a análise do problema do controlo pejo Supremo probatório de um dessesmeios (art" 722°, n° 2). Também nesta situação, 'O
do uso ou não uso pela Relação dos poderes sobre a matéria de facto. importa Supremo possui poderes próprios que se sobrepõem àqueles que, com uma
começar por demarcar o verdadeiroâmbito desse possível controlo, Na verdade, finalidade idêntica, são atribuídos à Relação.
esse: controlo ,~Ô se justifica quando o Supremo não possuir poderes próprios Do exposto' pode concluir-se que, quando o Supremo se, serve dospoderes
sobre essa mesma matéria, ou seja, o Supremo só tem de verificar se. a Relação que lhe são atribuídos pelos anos 722°, n° 2, e. 729'" n° 3. não estti a controlar
utilizou correcrarncnte ou deixou indevidamente de usar os poderes quc Ihe são o uso ou o não uso pela Relação dos poderes dealteração ou de .anulação
atribuídos pelo arr" 712° se ele próprio não tiver idênticos poderes sobre li conferidos pelo art" 712°. nOs I, al. b), e4, mas a utilizarpoderes próprios sobre
matéria. de facto; se o Supremo possuir poderes próprios sobre esta matéria, a matéria de facto. Portanto, não se pode falar,l1este~ casos. de qualquer
a decisão de os usar não está dependente de qualquer atitude da Relação. 'controlo do Supremo sobre -os poderes da Relação respeirantes matéria de à

Assente esta premissa, pode resolver-se a referida incompatibilidade.
Perante aexclusão da aplicação do art° 712 ao recurso de revistá imposta pelo
0
urt" 726ó, está afastada qualquer atribuição ao Supremo dos poderes que são
conferidos 11Relação, isto é, está excluída a possibilidade de o Supremo se
substituir à Relação no Uso dos poderes que a esta são conferidos pelo art" 712
facto, Isto significa que o problema do controlo pelo Supremoda utilização pela
Relação dos poderes sobre a matéria de facto se restringe verdadeiramente
àquelas situações em que o Supremo não possui poderes próprios sobre essa
mesma matéria.
0

Mas não está afastada a hipótese de O Supremo possuir poderes próprios sobre c, A diferença entre o controlo pelo Supremo da decisão da Relação sobre
a matéria de facto: é exactamente essa a função específica do art" 729°, n° 3. a matéria de facto e o uso de poderes próprios sobre essa matéria hão é difícil
Os poderes conferidos pelo art" 729°, n° 3, ao Supremo devem ser entendidos de estabelecer. Quando o Supremo controla a decisão da Relação sobre aquela
matéria, do que se trata é de verificar se este tribunal excedeu os seus poderes
 lmpugnação das decisões 447
441\ lmpugnaçiio das decisões

nessa área (cfr. STJ " 9/4/1992, BMJ 416, 5(6), isto é. se estavam preenchidas
as condições para o exercício desses poderes (cfr, STJ - 22/9/19119, BMJ 389,
446: STJ - 15/4/1993, BMJ 426,415). e se a Relação violou a solução legal
(como sucede se, por exemplo, no caso do art" 71.2°, n° I, a Relação tiver
anulado o julgamento, em vez de ter modificado a decisão da I a instância). Pelo
contrário. quando o Supremo usa os poderes atribuídos pelo art" 729°, n° 3, não
tem de verificar se estavam reunidas as condições para que a Relação pudesse
ter exercido os semelhantes poderes que lhe são concedidos pelo art" 712°,
n° 4. mas upenas de se certificar se a decisão sobre a matéria de facto é
insuficiente para permitir o julgamento da causa e se à deficiência
é reconduztvel ã falta de alegação de certos factos pejas partes: o mesmo se
pode dizer, mutatis mutandis, do uso pelo Supremo dos poderes de correcção
do erro naapreciação da prova ou na fixação da matéria de facto (art" 722°;
I;" 2).
A solução do problema parece dever ser encontrada nos parâmetros da
competência do tribunal de revista sobre li matéria de direito (cfr. art" 29~
LOT1; art" 129°, nOs I e 2). Assim, se a Relação usou ou deixou de usar Os
poderes de alteração da decisão da laúistârjcia, a adrnissibilidadc do controlo
pelo Supremo da decisão daquele tribunal decorre dos poderes que lhe sao
conferidos no recurso de revista: este recurso tem por fundamento a violação
de lei (art"s 721°, n° 2, e 722°, n° I), como tal devendo entender-se qualquer
erro (de direito) no LISO ou não uso dos poderes atribuídos à Relação para
não controlo do julgamento da matéria de facto.
Não interessa que estes poderes recaiam sobre decisões relativas à matéria
de facto; o que importá éque a urilização desses poderes está dependente da
veri ficação de certas circunstâncias - como a suf'iciência dós elernentôs Iorne-
, cidos pelo processo para a decisão (art" 712°, nOJ, al. b)) e conduz a deter" s,

Quanto ao controlo exercido pelo Supremo sobre os poderes da Relação minadas soluções definidas na lei. Noutros termos: aapreciação da prova. é
referidos ii matéria de facto, a doutrina e, na sequência dela, alguma juris- matéria de facto e está excluída da.competência decisória do Supremo (excepto
prudência começaram por fixar, COI11 o argumento de que, se (J Supremo não no caso previsto no art" 722°, n° 2), mas as condiçõesque justificam a alteração
pode anular o julgamento do tribunalcolectivo, também não pode censurar a da decisão da I a instância são. matéria de direito e, por isso, são. susceptíveis
decisão da Relação de não () anular, as seguintes regras: se a Relação fez uso de ser apreciadas no recurso. de revista.
dos poderes concedidos pelo art" 712°, o Supremo pode controlara decisão-da
2' instância: se a Relação se absteve de usar esses poderes, não é admissível Sobre a possibilidade de censura pelo Supremo do uso pela Relação dos poderessobre
qualquer controlo pelo Supremo (cfr., v. g., STJ - 13/12/1984, BMJ 342, 361 = a matéria de facto. ctr. STJ - 2/10/ln6, BMJ 360, 514: STJ- 16/1119HlL BMJ 373. 41El:
STJ - 221911 ~89. BMJ 389, 446; StJ . 2\)/111198\), .81\1J 391, 514: 5TJ- 14/5IItJ<;)I. B.MJ 407.
= RL.l 122 ( 19891l9.90), 233: mais recentemente, STJ - 15/311994, BMJ 435,
406; STJ - )[7/1 \)91, BM1409; 681; STJ - 25I2tr993, C1/S 93/ L 263, .STJ - 14/1211\)<;)4.CJlS
750; STJ- J7n/l9~5,IrMJ 44.3, 270: sr; -
'.21/211995, CJ/S 95/1,96) (26)'. 94/3,173: STJ ·9/411~92. BMJ 416, 566; srr-
1511011992. 13M] 41()- 4óH; STJ -311I11992,
Entretanto, algumn jurisprudência ampliou esses poderes do Supremo à I3MJ 42L. 400: 5TJ- 26/1/l994,CJ/S 94/1. 59; SIj - 10/511995. CJ/S 95/2. 2H~.
siruacãoem que a Relação apreciou a questão é decidiu não dever usar esses
poderes, continuando; no entanto, .a entender que. se a Relação nem sequer d. Importa ainda acrescentar que.de acordo com a doutrina definida no
ponderou se devia usar os seus poderes; não há qualquer decisão desse Assento/STJ 10/94, de 26/5 (= BMJ 436, 15 = ROA 54 (1994 l. 623, com ano-
tribunal que possa ser controlada pelo Supremo (assim, STJ - 1/6/1993. BMJ tação concordante de M. Teixeira de Sousai, não é admissivel recurso para o
428, 505). Supremo do acórdão da Relação que revogue o saneador-sentença que conheceu
do mérito tla causa e que ordene, o prosseguimento do processo na I" instância.
Contraa admixsihilidade de qualquer controlo pelo Supremo do exercício pela Relaçãu Assim; a decisão da. Relação sobre a insuficiência da matéria de facto pura o
dos poderes sohrc.u 111,,(~ri:1de fucto, cf r., v. }i .• STJ- 3/4/1.991, BMJ 40ó, 5 10: SI J - 2/ IO!l9\) I,
conhecimento do mérito da causa no despacho saneador (cfr. urt" 510°, n° I,
UMJ 4.10.659: SIJ - 9/1/19<;)6, cí.s %/1, 37. defendendo que u não uso dos poderes pela
a1. b)) nâoé susceptívelde ser controlada pelo. Suprema (27) -,
Relação não pode ser controlado peloSupremo ..salvo se houver necessidade de ampliar a matéria
de facto. cír. STJ- 14/6/19\>5. CJ/S 95/2, 12.

,26} Na doutrina. cfr. Alberta dos Reis. Código de Processo Civil anotado V (Coirnbru 1\)52).
47.1 s.: Roc!riX}I('S IJ(lSIIJ.,.• Notas ao Código de Processo Civil 111(Lisboa i972). 337.
(2?I Sobre o problema, ctr. também Al1l11l1eS Vare/a. An. STJ - 6/6/I'IR6. RU 126 (1<;)'13/19\)4).
3 J ss ..
 lmpugnaçâo das decisões 449
10. Violação de lei processual
a. Conjuntamente com a violação (primária ou secundária) de lei subs-
tantiva, a revista pode fundamentar-se acessoriamente na violação de lei
processual (art?» 721°, n° 2 2a parte, e 722°, n" I). Isto significa que, segundo
um princípio de unidade ou de absorção, é interposto um único recurso - que
é a revista (cfr, art" 722°,11° I in.fine) - com dois fundamentos: um substantivo
e outro processual.
A admissibilidade da alegação de um fundamento processual na revista
encontra-se submetida, no entanto, dado o disposto no art° 722°, nOI, à regra
do art" 754°, nOs2 e 3, no qual se consagra a inadmissibilidade de recurso para
o Supremo segundo o regime da chamada "dupla conforme", Assim. de.acordo
com o art" 754°, n')8 2 e 3, não é adrnissível recurso do acórdão da Relação
que confirme, ainda que por diverso fundamento mas sem voto de vencido, uma
decisão interlocutória proferida na la instância, excepto se o acórdão estiver
em oposição com outro. proferido no domínio da mesma legislação por
qualquer Relação, e não for conforme à jurisprudência fixada pelo Supremo.
Compreende-se a aplicação deste regime ao fundamento acessório da revista:
se esse fundamento não justifica a interposição de um recurso autónomo, então
também a revista não o pode aceitar como fundamento, ainda que acessório.
b. A violação de lei processual invocada pelo recorrente pode ser, nos
termos gerais, urna violação primária ou secundária. Aquela primeira violação
pode decorrer de um erro sobre a previsão ou sobre a estatuição da norma
aplicada:- verifica-se um erro sobre a previsão se o tribunal recorrido quali-
ficou erradamente a situação concreta (por exemplo, qualificou como litis-
consórcio voluntário um caso de litisconsórcio necessário) ou se subsume
erradamenteu hipótese concreta (por exemplo, integrou na incompetência
relativa uma situação de incompetência absoluta); - existe um erro sobre a
estatuição se o tribunal recorrido se equivoca na aplicação da norma processual
(suponha-se, por exemplo, que o tribunal absolve o réu da instância em vez
de remeter o processo para o tribunal competente).
Quanto aos factos relevantes para a aplicação da lei processual, há que
reconhecer que () Supremo possui, nos termos acima referidos, o poder de
censurar o erro na apreciação da prova ou na fixação da matéria de facto, se
houver violação de uma norma que exija certo meio de prova ou que fixe a
força probatória de um desses meios (art" 722°,n° 2). Esse tribunal possui
igualmente o poder de controlar a suficiência da matéria de facto para a
aplicação de certa norma processual (art? 729", n° 3). O poder de controlo do
450 Impugnaçiin das decisões
Supremo relati vamente ao uso ou não uso pela Relação dos poderes próprios
sobre a matéria de facto (cfr. art" 712°) é igualmente extensível aos factos
relevantes para a aplicação dessa norma processual.
V. Agravo em 2" instância
I. Âmbito
a. O agravo em 2a instância possui um âmbito deuplicaçân residual
perante os recursos de revista e de apelação (art'' 754°, na .Il. Dado que a revista
cabe dó .acórdão da Relação que conheça do mérito da causa (art" 721°, nOI)
e do qual seja interposto recurso Com fundamento na violação de lei substantiva
(art" 721°, 1\°2), o recurso de agravo em 2" instância é adi1iissível nas seguintes
situações: - quando o àcórd40 da l<elàção nãoúpr(:cie o mérito da çaltsa (por
exemplo, quando a Relução absolva o réu da instânçiü com, fundamento numa
excepção dilatória. art" 493", n° 2); " quando l) acórdão da Relação conheça do
mérito da. causa, mas o recorrente pretenda impugnar essu decisão excíusi-
vamente com um fundamento processual (suponha-se, por exemplo, que o réu
condenado na Relação deseja. apenas obter a 'sua absolvição da instância com
fundamentotja incompotênetaabsolura do tribunal. artOs 493°, n" 2, c.494°,
aI. aj),
Na anterior versão tio Código de Processo Civil, o campo de .aplic.a~iio du agravo em
2" instância era mais amplo. ChrTiIJ à revista só cabia doacórdão tia Relação proferido' }\lhre
recurso de apelação (cfr. art'' 71.1",n" J. t:J'C!61), Sê no agravo em I" iH,sr{u1d:rse tiveSSe
conhecido do mérito (cfr. art" 753", n" I , CPCf() I ), (J recurso interposto de,sa (Icei,"() era ü.llgr,IV()
em '2' instância (art" 754ú, al. b), CPC/61). Ou seja, nessa versão, quando cru interpost» recurso
de agravo em la instância. n rccurso seguinte era sempre (j·ügr~lvo em 211 insrância. Aeru •.tlmcnte.
urn agravo ern Ili instância pode se~ seguido de urna revista. ~cll~lquch; se conhecer UO
mérito (art" 75"3". J1° I r c se o fundamento do recurso for li viotaçüo de lei substantiva (urt' 7~ I",
n"s I e 2).
Em certos casos, a Relação funciona como tribunal de la instãncla: no
âmbito civil, tal sucede quanto às acções de indemnização propostas contra
juizes de direito, procuradores da República e delegados do Procurador da
República e baseadas em actos praticados durante o desempenho dus suas
funções (art" 41", na I, al, b), LOr.J; cfr, .art" 10830, liO I). Do acórdão da
Relação que conheça do objecto dessas. acções cabe recurso de ;lpelaçâl) pará
o Supremo (art? I090°; n° I), pelo que, dada a delirnitaçãn negativa do agravo
 lmpugnação das decisões 451
452 lmpugnação das decisões

em 2·'instância perante a apelação (art" 754°, n° I), aquele agravo cabe apenas
das decisões que. naquelas acções, não se pronunciem sobre o mérito da gerais. Suponha-se, por exemplo, que a Relação confirmou a competência
causa, relativa do tribunal da acção; desta decisão .não hã recurso para Q SupremQ
(arr' 111 ", n" 4),excepto se ela for contrária. a um outro acórdão da Relação e
b. Como o agravo em 2' instância incide sobre decisões que não conhe- se, por isso, for possível recorrer para o Supremo para obter l\ uni forrni zação
cem do mérito (cfr.vart" 754°, n° 1), nem sempre é exigfvelassegurar-lhes um jurisprudencial (art" 678°, n° 4), . .
controlo pelo Supremo: é essa. a justificação para a exclusão. tmposta pelo Por fim, importa considerar uma outra excepção à irrecorribilidade imposta
art" 754", n"s '2 I ti parte e 3, da admissibilidade de recurso para Q Supremo do peloart" 754°, o" 2: segundo o estabelecido no art" 678°, n° 6, também é sempre
ucórdão da Relação que confirme, ainda-que por diverso fundamento mas Sem adrnissível recurso para cSupremo quando a decisão da Relação, apesar de
voto de vencido, li decisão inrerlocutória proferida na l." instância. O regime conforme COrri lj da I a instância, tiver contrariado ajurisprudência uniformizada.
nãovale. contudo, quurtdo.nos termos doart" 678°, nÓs 2. e 3, o recurso seja
admissivel independentemente dos valores da Causa e di! sucumbência da
parte. ? Controlo sobre matéria de direito

1\ exclusão de recursopara ü Supremo, dcrerminuda peloart" 754·, n'' 3. apenas dós A violação da lei processual. praticada pelo acórdão recorrido pode ser
a';!Írdãús cunfinnaíórios das Relações que 'irícidam sobre decisões intcrlocutórius (mas já não primária ou secundária e o erro cometido pelo tribunal recorrido pode incidir
daqueles que recaiamsobre decisões finais) conduz u. resultados POUC(} aceitáveis Se. por tanto sobre aprevisão da norma aplicada (erro na qualificação e erro na
exemplo. (t despacho saneador, que, se pronunciou sobrea legitimidade. (las partes, for confirmado subsunção), ccmosóbré asuà estatuição. A violação primária só é possível
pela Rclução. nãq há recurso para () Supremo; Il1lÍs se esse mesmo despacho tiver absolvido o
réu dainstância com base lia ilegitimidade das partes (cfr.ar.Ô 4930, na 2, e 4<)4", al, e», é relativamente a leis processuais que satisfaçam os requisitos impostos pelo
adrnisstvct recurso para n 5Upn!'11(1 da decisão confinrunórla da Relação. Não se vislumbra art" 721°, n" 3.
qualquer razão para tratar demodo diferente decisõesque .. embora com um conteúdo distinto,
se J)í'<iI1UndUI\l sührc o l1í6s1'\() objecto.

3. Controlo sobre matéria de facto

Também se exceptua dessa irrecorribilidade a hipótese de o aeórdão
proferido .estar em oposiçãti com Uni outro proveniente de qualquer Relação No julgamento do agravo em 2" instância, o Supremo está adstrito à
ou do Supremo no.domínio da mesma Iegis]açuo.:nesta hipótese, o art" 754°, matéria de.diteito (art" 29. LOT J), o que impede que lhe possa ser concedida,
0

ri" 2 2' parte, permite, coma finalidade de sanar o conflito jurisprudencial, a. na, apreciação desse agravo, urna competência sobre a. matéria de facto mais
intcrposiçâo de recurso para o Supremo, salvo se oacórdão proferido corres- ampla duque aquela que lhe é reconhecida no recurso de revista, Esta obser-
ponder à Jurisprudência uniformizada (isto é. excepto se esseacórdão tiver vação parece desnecessária, mas é Indispensável pata uma correcta interpre-
seguidoesta jurisprudência e tiver sido o outro aeórdão de qualquer Relação tação do art" 762°, n° J.É que, através da remissão do art" 762(), n° I, para o
ou do Supremo-que a contrariou), Este reCUrSOpara.o Supremo estásubmetido, art" 749° e deste para outros preceitos e, norneadamente.jiara oarr' 712°, poder-
em pril1cípio,à regra da alçada (art0678", n" I), ou seja, só é admissivel quando -se-ia concluir que os. poderes que são atribufdos por este último preceito II
() valor da causa exceder a alçada da Relação (cfr.tart? 20°, n° I, LOTJ), mas Relação são igualmente. concedidos ao Supremoquando julga. um agravo em
isso nem sempre sucede, 2' instância. Todavia, dada a referida restrição na competência decisória do
O recurso que, no caso previsto no art" 754°, n" 2, pode ser interposto para Supremo, não é certamente assim.
Q Supremo dependede duas cireurtatâncias: " se ,o recurso para o Supremo Mas, se ao Supremo não podem Ser atribuídos, na apreciação do agravo
estiver excluído por razões estranhas à alçada do tribunal - isto é, se o recurso em 2a instância, mais poderes sobre a matéria de facto do que aqueles que lhe
for lnadmisxível por imposição legal -, só é possível recorrer nos termos do são reconhecidos no. paralelo recurso de revista, tlá também que aceitar que
art" 678°, n° 4; .: se não for esse O ,C,lSO, o recurso é adrnissível nostermos nenhum desses poderes lhe pode ser retirado no julgamento daquele agravo.
Isto significa que, apesar do silênciolegal, o Supremo, ao apreciar o agravo
 r r r r r

1tllpU~I1((ÇÜO das decisões 453

454 Itnpugnação das decisões

em 2a instância, pode censuraro erro na apreciação da prova e na fixação da

matéria de facto quando haja ofensa de uma disposição legal que exija certa b. O pedido do recorrente deve serformulado no requerimento de inter-
prova ou que fixe o valor de deterrrrinudo meio de prova (cfr. art'' 722°, na 2) posição do recurso. no qual, em certos casos, também devem ser apresentados
e pode controlar a suficiência da matéria de fuctoupreciada nas instân- os respectivos. fundamentos (art° 687°, n° I l. Esse pedido pode ser restringido
cias para a aplicação do regime jurídico adequado (artO,29°,n" 3; assim, nas conclusões das alegações do recurso (art0684°, n" 3) através, por exemplo,
STJ -19/6/1991, BMJ 4(j8. 477), Igualmente admissivel no agravo em da exclusão de Um dos recorridos ou da aceitação da decisão quanto a um dos
2" instância é o controlo do Supremo sobre o uso ou não Uso pela Relação pedidos cumulados, mas não pode Ser ampliado em relação hquelc que consta
dos poderes específicos sobre a matéria de facto que se encontram "previstos do requerimento de interposiçãe. porque qualquer restrição realizada neste
no art" 712". último vale como aceitação da decisão não impugnada e, portanto, corno
renúncia ao recurso (art" 681°, nOs 2 e ,3).
Contudo, se a parte tiver interposto um recurso e. mediante requerimento.
§ 5°. da parte contrária, a .decisão recorrida for rectificuda, esclarecida Ou reformada
(cfr. art''s 666°, n° 2, 6670 e 669°. n° I), o recorrente pode alargar ou restringir
O âmbito do recurso em conformidade com a alteração realizada nessa decisão
Objecto
(art" (l86°,n° 2 2~ parte). Assim, se.. por exemplo, o réu. que foi condenado a
dos recursos ordinários
pagar 1I1.lÍacerta quantia ao autor, tiver interposto recurso da decisão e O autor
solicitar e obtiver a rectificação de umerro de cálculo na determinação desse
montante, O recurso passa a irrcidir sobre o novo quantitativo.
I. Constituição

2. Facros novôs
I. Elementos
Na instância de recurso só muito Iimitadarnenre podem ser invocados.
a. O objecto do recurso é constituído por um pedido e um fundamento. hictos nQvos,.isto é, factos que. por hão serem supervenientes ao encerramento
O pedido constsre rt(i solicitação de revogação da decisão impugnada eo da. discussão em la instância. poderiam (e deveriam) ter sido alegados até esse
fundamento nainvocaçãQ de um vlcio no procedimentoterrvo- in procedendo) momento (cfr, art" 506°, n° 3, al, é».
Apenas na eventualidade -de verificação
ou no julgamento (errar in iudicando), muito rara - de as partes acordarem nu alteração ou afnpliaçãü da c.aU~ü.de pedir
O pedido de revogação fundamenta-se num error in procedendo ou in (cfr, art" 2720) tal alegação será admissivel.
iudicando, mas importa salientar um aspecto especialmente importante. Para Para além esta. situação, só podem ser considerados no recurso. como
que o recurso seja procedente não basta que o tribunal ad quem verifique factos novos. aqueles .que dispensam a alegação das partes. É o caso dos factos
qualquer desses erros; é ainda indispensável que a decisão impugnada, di! conhecimento oficioso e funcional (art" 514°, n" 2), bem como dos factos
apesar de padecer do vfcio invocado pelo recorrente, não possa ser con- notórios (cfr. art" 514°,n" 1).
firmada por um fundamento diferente do utilizado pelo tribunal recorrido
(cfr. STJ - 13/2/1996, CJ/S96/1, 86). Por exemplo: o autor recorre da
absolvição da instância do réu com fundamento na sua ilegitimidade (art°s 493°, 3. Factos supervenientes
n" 1, e 494°, ul. .ej): o tribunal superior podeaceitar a falta de fundamentação.
da referida. ilegitimidade, mas, apesar disso, confirmar a absolvição da instância 3.1. Noção e incidência
com base na ineptidão da petição inicial (art''s 493°, na 2, eA94°, al. b) (sobre
.es[e problema, cfr. também infra; IV. 2.). Os factos supervenientes são, no contexto dós recursos ordinários. aqueles
que ocorreram ou foram conhecidos pela parte. depois do encerramento da
 lmpugnução das deoisões 455
456 lmpugnação. das decisões

discussão em I' instância" ou seja, num momento em que a sua alegação jâ não
era admissfvel nela (cfr. art" 506°, n° 3, al, c»,
Este Último aspecto permite Naanálise da possível relevância dos factos supervenientes (ou seja,de
distingui-los; dos factos novos, que são factos que. POdiam ter sido alegados na factos posteriores ao encerramento da discussão) na instância de recurso e da
instância recorrida. Os factos supervenientes podem relevar no procedimento susceptibilidade, quanto à prova documental, da aplicação aeles do disposto
de recurso em duas situações: esses factos podem .integrar-se na marérla no art" 524°, n" 2, há que considerar <tuas hipótesesr ímportu averiguar se urna
considerada na instância recorridat esses factos podem respeitar a maté- decisão 'incorrecta (em relação aOS factos apurados até ao encerramento d;i
riuespecifica dos recursos. discussão) pode ser confirmada com fundamento em factos. supcrvcnientes e
~e a decisão correcta (relativamente aos mesmos factos) pode ser alterada com
base emidênticos Factos.
12, Admlssibilidadc de. alegação
Existe lll)1,) diferença quanto ao momento atéuo qual os documentos supcrvcnientcs podcm
a. Quurtto inos factos relativos a matéria especifica dos recursos, é ser apresentados 1i;1'instância de recurso: na apelação, esses documentos podem ser aprcseutadox
indiscutível à possibilidade da sua alegação na instância de recurso. Pense-se, até aos vistos dos juizes (art" 706°,1]° 2: sobre essesvistos, cfr. art" I07ó, n" J I: na revista J.!. IÜJ
por exemplo, nos façt()s necessãriosao reconhecimento a um terceiro dê agravo -C111 ·i a instância (e. segundo ·pare(e,~ também no agravo em 2:! inxtânci«). os documentos
legitimidade para recorrer (cfrvart" 680°, na 2) ou naqueles que implicam li supervcnientes só podem ser upresentados conjuntamente com as alegações ,(arl'\ 727" e 743Y•
"u':l) (!fil, É 'd partir dCSJC\!lH)f1)e"(OS que ,'CCOI1!li .'1 superveniência do documento para -ei'éiws
suspensão da instância pelo falecimento da parte. (art?s 216°, n? I,aI. a), e 277 0
)
di) recurso de revisão (art" 71 ia. al. el).
ou doseu mandatário (arlOs 276°, n" I, al. b), e 278 0
).

C. Começando poranalisar a hipótese em que um facto supcrvcniente

b. MaiS discutível éa solução quanto aos factos supervenientes relativos
implica a. conflrruação de uma decisão Incorrecta. podem referir-se, quanto
à matéria apreciada. na instância recorrida. Ainda que o recurso - como sucede.
a ela, os seguintes, exemplos: o tribunal recorrido çonsideratcrtadamenrc) li
iJ() direito poilugllês - não possa ter por fundamento (actos que poderiam ler
dívida vencida, mas esse vencimento verifica-se após (j proferimento da
sido alegados até ao encerramento da discussão em Iainstância.i\so nada.
decisão; o. tribunal julgou (erradamente) verificada uma condição, a qual" no
implica quanto ~ consideração daqueles que ocorram ou sejam conhecidos
etrtarüo, se preenche depois da decisão recorrida, A situação em análise é, pois,
posteriormente a esscrnomento. Na lei processual ci vil não se encontra
a 'seg,llíríte: o tribunal profere uma decisão que nãocorresponde à mate ria de
qualquer previsão sobre este problema. mas ela contém algumas. regras que
facronpurada na acção: a parte vencida interpõe recurso da decisão: perante
importa conhecer.
Estas regras dizem respeito à junção dedocumenros uainstânciaríe
esta situação, questiona-se se a parte rec (i rti da pode invocar o facto super-
venientede molde a evitara revogaçãc dadecisão impugnada.
tecurso. Aadmissibilidade da apresentação de documentos supervcnientes
A resposta deve sei' afirmativa. É certo que os recursos visam obter a
relativos a factos igualmente supervenientes encontra apõiolegalno arr' 524~.
revogação das decisões incorrectas, pelo que, se o facto superveniente não
11° 2 (o, portanto, no art" 706°, n° I ),desde que se possa entender que aquele,
puder ser invocado, o tribunal ad quem terá de revogar a decisão. recorrida. Mas
preceito se refere aos factospo~teriores a todos os articuludosvmesrno aos
essa função não pôde obstar à invocação de um facto superveniente que'
supervcnientes. Interessa analisar em que situações se justifica estuinter-
imponha .a confirmação da decisão recorrida, porque .. deoutro modo, a sua
pretação do art" 524°, n" 2.
revogação pelo tribunal ad quem seria inútil. dada a falta de correspon-
Alherto dos Rei» aplicava ourt" 550" CPC/I 939 (correspÓridenlC ao actual art" 524", n° .2)· ciência dessa decisão com li realidade das coisas. Se, por exemplo, o tribunal
cxclusivamcme ü .I' instância (1X" Isxo prcssupõe.vcontudo. uma dupluinterprcutção rcstritiva revogasse a decisão impugnada com o fundamento de que, no momento
desse preceito. POlS que tem de sê entender não Só que OS articulados nele referidosexcluem os em que ela foi proferida, a dívida ainda não estava veJlcida.isso 11;10
xupcrvcnicutes. mas também que' u, possibilidade de oferecer () documento em qualquer estado
obstaria à propositura imediata, entre as mesmas partes, de uma outra acção
do processo uãose cstendé h insrãncia de recurso,
idêntica à anterior. Assim. quanto à hipótese .ern análise, compreende-se que
('~,~IAlbeno. dos R»is. crc IV. IlI,
ti') 1 Sobre u juslificação deste (rlixcutfvel} regime. CrI:, Alhcrm (los Reis. CPC VI. 70,
 r

__ ~ -.:.f:':/2rl_1I::.ci'2.íi/-.:.i:.:(/:!.:ç(7(Í
das dn'isries 457
4S~ Inrl'ugl1nl"iio rias decisões

o art" S24°~n° 2, seja interpretado, sem qualquer restrição, no sentido de

permitir a apresentaçãona instância dê recurso de um documento superve- 3.3. Aferição de pressupostos processuais
nienre relativo a um facto igualmente superveniente que confirme a decisão
recorrida. O panorama é semelhante no que. diz respeito aos factos supcrvenientes
A possibilidade
de apresentar documentos supervenientes relativos a f<íCtp!i. relativos à apreciação dos pressupostos processuais. São várias as hipóteses eI11
alegados deve ser consideruda um aflorarnento de um princípio mais geral: que se pode imaginar o reflexo de. factos supervenientes lia aferição desses
aquele segundo o qual as ocorrências supervenientos que incidern sobre esses pressupostos: suponha-se, por exemplo, que, durante o recurso, as partes
faétOI>e que sejam compatíveis com a prOV}1susceptível de ser produzida no celebram um compromisso arbitral (cfr, art°)90°, n'' 1), a sociedade autora ou
procedí!Tlentq de recurso. (que é quase apenas a prova documental) devem ré dissolve-se e entra em liquidação (cfrvart" 162°, n° I, CSC), a parte. torna-
serwiliadas em cónsideração na. instância de recurso. É por isso que, por -se processualmente incapaz por ser decretada.a sua Inrerdtção ou inabilitação
exemplo, () tribunal .úd quem deve considerar o vencimento da Obrigação (cfr, art° 9°, n" 2), o rnandatâriojudiclal renuncia ao mandato judicial ou este
durante a pendência do recurso (cf1'. ãrt" 662°, n" 2, ul. a), aplicado analo- é revogado pela parte (cfr. art" 39°"), o devedor demandado torna-se parte
gicarnente). ilegítima por ser declarada a sua falência (cfr, art" 147 CPEtWF) ou olnteress«
0

Convém observar que ainvocação do facto superveniente que determina processual desaparece por uma circunstância. que implica u inutilidade ~uPet"
a confirtnuçâo da decisã.o impugnada é uma faculdade da parte recorrida veniente da lide (cfr, art° 287~, al, e».
(ou seja, não corresponde a qualquer ónus), pelo que a não alegaçâo desse facto Sempre que ocorra qualquer fac.to supervenieutecorn relevância. para a
não está sujeita a qualquer pteclusãO,e que essa faculdade só pode s-er utilizada apreciação dos pressupostos process\.Iais,.çle não pode deixar de ser considerado
quando, segundo a interpretação proposta para o arr" 524", n° 2, a parte possa lia instância de recurso. Dado que OS pressupostos processuais deverãoestar
utilizar a prova documental. Urna das conscquências da alegação do facto preenchidos no momento do julgamento do recurso e que este 'pode ter por
supervcnientena instância de recurso é o âmbito temporal do caso julgado da objecto específico um desses pressupostos, o tribunal ad quetu deve considerar
detis(jç) confirmatóriu do tribunal ad quem: essecaso julgado só produz efeitos qualquer facto superveniente que seja relevante paraa suaapreeiação e parao
a partir da verifi.caçUodo facto supervenicnte. julgamento do recurso a ele respeitante.
Tal sucede mesmo nos recur$Qs·de revistél e ele agravo em instância •
isto é, nos recursos pendentes noSupremo -, apesar de, em regra. este rribu-
d. A soluçâo deve ser semelhante para a segunda das aludidas hipóteses:
.nul, não conhecer de matéria de facto (art" 29° LOTJ; art°s 729°, nOs I e 2, e
aquela quese refere à. possibilidade de alegação de factos supervenientesqur,
762°, n° I), Se o Supremo pode conhecer, por exemplo, da incapacidade ou
alteram uma decisão corrécta em face dos elementos apurados aréao encer-
ilegitimidade superveniente da partenurn recurso relativo ao mérito da causa
ramento da discussão, Se assim não se entendesse" o que se poderia funda-
e absolver o réu da instânciacom fundamento nessas excepções dilatórias
mentar na ulrcunstância de ús recursos não vísarcmalterar ou modificar
(cfr. art?s 494P, al"s. c) e e), e 493", nÓ 2), não se eomprecnderia que hii() o
decisões correctas -, haveria que admitir que, quanto 1\s obrigações duradouras
susccptfveis de ser alteradasem função de circunstâncias supervenienres,
pudesse fazer quando o pressupostoconstitui o próprio objecto do recurso.
estariaill1ediat:llnenleaberta a possibilidade de renovação da I" instância
(cfr. urt" 292°). Com a admissão da alegação desse rélcto superveniente, 4. Pedidos novos
visa-se evitar a exünção de urna instância que poderia selo imediatamente
A parte não pode formular em recurso pedidos novos, isto é, não pode
reaberta com base nesse Iucto.
pedir.no recurso algo de distinto do que pediu na instância recorrida. Ressalva-
Em conclusão: nos .recursos ordir1ârío~, pode ser alegado um facto -se a hipótese, de verificação muito rara, de,ls partes acordarem. e/TI
supervenicnte eapresenrudn a respectiva prova documental, tanto quando aquele l"instância, .a alteração ouampliação do pedido (art" 272°), bem como a
facto e esta prova conduzam 1\ confirmação da decisão i mpugnada, como situação em que o pedido de impugnação respeita a uma circunstância nova,
quandoimpliquem a sua revogação, como, por exemplo, a nulidade do acórdão recorrido (artOs. 668°,n° l . 716",
n" I, e 752", n" 3),
 IllIpug/WÇÜO das decisões 459
5. Lei nova
a. Pode suceder que entre o proferimento da decisão recorrida e o
julgamento do recurso entre ern vigor uma lei nova que regula a matéria da
causa ou que interpreta a lei aplicada na decisão impugnada. Coloca-se então
aquestão de saber se o tribunal ad quem deve julgar o recurso segundo a lei
nova ou o sentido fixado pela lei interpretativa.
A resposta é. afirmativa, dentro, claro está, das condições referidas nos
art."s 12° e 13"ec. Assim, a lei nova sobre as condições de validade, substancial
ou formal, de quaisquer factos ou sobre os efeitos de factos só abrange, em
regra, os factos novos (art" 12°, n° 2 \" parte, CCi, pelo que não é aplicável às
decisões dos processos pendentes. Pelo contrário, a lei. nova que-dispõe
directamente sobre oconteúdo de certas relações jurídicas, abstraindo dos factos
que lhes deram origem, abrange as próprias relações subsisterues à data do
início da sua vigência (art" ]20, n" 2 2' parte, te). pelo que deve ser aplicada
às decisões dos processos pendentes. Mesmo que assim não se entenda, sempre
haverá. que concluir que, se os efeitos definidos pela lei nova operarem ex leg«.
li aplicação desta lei à situação jurídica apreciada naacção se verificará
automaticamente no momento do trânsito em julgado da decisão.
Quanto à aplicação de lei nova retroactiva ao julgamento do recurso,
importa referir que ela dependê dó tipo de acção declarativa pendente. Se esta
for uma acção de mera apreciação ou de condenação, em princípio os efeitos
ligados aos factos invocados nessas acções (nomeadamente. à sua causa de
pedir) já se pruduzirarn. pelo que esses efeitos não são abrangidos por uma lei
nova dotada de rctroactividade ordinária (cfr. art? 12°, n" I 2' parte, cci Em
contrupartida, se a acção pendentefo.r uma acção constitutiva, os efeitos só se
produzirão com a sentença definitiva. pelo quenunca importa ressalvá-los na
aplicação de uma lei nova retroactiva (cfr. art° 12°, nOI 2a parte, CC).
Pode discutir-se qual a lei que deve-ser upiicudu pelo tribunal cul qU('J/1 se O recorrente
impugnar apenas tona parte dudecisão (ctr. ar/os 684°. nOs 2 I' pane c 3)·. pois que não parece
aceitável que uma mcsmu, decisão possu ser proferida segundo leis distimas. O respeito pelo caso
julgado que incidc sobre" parcela da decisão nu" impugnada e' a 'impossibilidade de () aungir
pur IllI1a; lei retroactiva ou interprcuuivá (cfr. an"s 1.2°: 11" I 2' parte, e 13° CC) e, por maioria
de .razão. por umn lei não rctrouctiva. impede que essa pane da decisão possa ser afectada pela
lei nova C a ucccsstiria coerência entre as diversas partes du decisão obsta ;1 aplicação desta.
mcsm« lei, Em suma, nessa hipótese. o· tribuna! superior deve julgur o recurso segundo ,a lei
antiga,
b. Problemático é o caso em que o tribunal superior não pode aplicar a
lei nova ou decidir com o sentido fixado pela lei interpretativa por falta de
4()O fllIf!u,qn(/ç[ío dos decisões
factos. Se a solução resultante da lei nova ou da lei interpretativa não se integrar
naquelas que eram plausíveis no momento daselecção da matéria de faCIO
(cfr. art°s 508°"A, n° I. aI. e), 508°-8, n" 2, e 511°, n" I), pode mesmo suceder
que os factos tenham sido alegadose, "por aquele motivo, não tenham sido
seleccionados. Perante situações como a descrita, o processo <leve baixar à
instância onde seja possível averiguaro facto relevante (cfr., quanto ao recurso
de revista, o art" 729°, n" 3).
11. Âmbito.
I. Delimitação
o âmbito do recurso é triplamente delimitado. Antes do mais, esse âmbito
é determinado peloobjecto da acção e pelos eventuais casosjulgados formados
11é\ instância recorrida. Dado que o direito português consagra () modelo do
recurso de reponderação, o âmbito do recurso encontra-se objectivamente
limitado pelas questões colocadas ao tribunal recorrido (STJ " 2~/21J993,
C.r/S 93/1 ,150), pelo que, em regra, não é possível solicitar ao tribunal adqueni
que se pronunciesobre uma questãoque não se integra no objecto da causa
tal como foi apresentada na ]' instâ~cia. É claro que o recurso ordinário
também não pode incidir sobre matéria sobre a qual se formou caso julgado,
pelo que se, por exemplo, transitou em julgado a decisão da la instância que
Hão atendeu a arguição da ineptidão da petição inicial, nenhum tribunal de
recurso pode voltar apronunciar-se sobre essa excepção dilatória (cfr. STJ -
4/2/1993, CI/S 93/1, )37).
Dentro do objecto do processo e COm observância dos casos julg,ad.os
formados na acção, o âmbito do recurso delimita-se objectivamente pela
pane dispositiva da sentença que for desfavorável ao recorrente (arr' 684°,
n" 2 2a parte) O\) pelo fundamento ou facto em que a parte, vencedora decaiu
(art" 684°-A. nOs I e 2). Quer dizer: o objecto do recurso não é sequer a
totalidade dá decisão, mas apenas o que nela for desfavorável ao recorrente ou
recorrido, o que, aliás, implica que o tribunal de recurso não pode apreciar a
parte da decisão que não foi impugnada.
Finalmente, o âmbito do recurso pode ser limitado pelo próprio recorrente.
Sempre que a parte dispositiva da sentença contenha decisões distintas sobre
vários objectos, o recorrente pode restringir o recurso a qualquer delas
(art? 684°; n° 21 à parte). Se, por exemplo, o autor apresentou uma cumulação
 I '
lmpugnação das decisões 461
simples (crr. art" 470°, n° I) e o tribunal considerou improcedentes todos os
pedidos formulados, esta parte pode restringir o recurso a um único desses
pedidos. És:;a restrição pode ser realizada no requerimento de interposição do
recurso (art" 6!14°, n° 2 Ia parte; cfr. art" 687°,. n° L) ou nas conclusões da
alegação (art? 6X4°, n° 3). Por aplicação analógica do disposto no art° 273°,
n° 2 2a parte, quanto à redução do pedido, há que entender que o recorrente
pode, a todo O tempo, reduzir o âmbito Inicial do objecto do recurso.
Esta restrição objectiva do recurso pode ser feita, em regra, .relati vamente
a qualquer decisão. Mas há que considerar que, quando as decisões recaírem
sobre objectos entre os quais se verifica uma relação. de prejudicialidade
nenhum deles tiver sido considerado procedente, o recorrente pode restringir
o recurso à decisão relativa ao objecto prejudicial, mas não o pode fazer quanto
fi decisão respeitante ao objecto dependente, pois que não é possível solicitar
que () tribunal ad quem aprecie este objecto independentemente da decisão
sobre o objecto prejudicial, Por exemplo: se o autor tiver pedido o reconhe-
cimento da propriedade de um prédio e uma indemnização pela sua ocupação
lndevida pejo réu e. se ambos os pedidos forem julgados improcedentes, não é
possível aceitar a decisão do pedido prejudicial e pretender discutir apenasa
indemnização devida ..pelo réu, pelo que o recorrente não pode restringir o
recurso ao pedido dependente.
z, Extensão a questões prejudicadas
Pode suceder que o tribunal recorrido deixe de se pronunciar sobre
determinadas questões pela circunstância de a sua apreciação ficar prejudicada
pela resposta dada a outras. Por exemplo: se o réu reconvencionou va
compensação do crédito alegado pelo autor (cfr .. art" 274°, n° 2, al. b), o
tribunal não apreciara essa reconvenção se não considerar existente o crédito
invocado pelo autor; se o dernandante apresentou umacurnulação eventual
(cfr. art" 469°), o tribunal só aprecia o pedido subsidiário se o principal for
julgado improcedente. Coloca-se então o problema de saber o que sucede,
quanto ao conhecimento das questões que ficarem prejudicadas, se o tribunal
de recurso revogar a decisão que prejudica a sua apreciação.
A questão encontra-se. resolvida, quanto ao recurso de apelação, no
art" 715", n" 2: se a Relação entender que a apelação procede e que nada obsta
à apreciação das questões prejudicadas, esse mesmo tribunal pode conhecer
delas, sempre que disponha para tal dos elementos necessários. Se esta condição
não se verificar, deve entender-se que a Relação deve mandar baixar o processo
462 tmpugnação das decisões
à Ia instância. Este regime é igualmente aplicável à revista (art? 726°; cfr. S1.!
- 12/3/1996, CJ/S 96/1, 143), ao agravo em Ia instância (art" 749°) e ao agravo
em 2" instância (art" 762",n° I).
8,(" distribuição da. decisão. da causa por diversos tribunais pode (lriginar "Igt,mas
dificuldades. Se. por exemplo, a Relação reconhecer o crédito ,hi autor c mandar buixar li
processo à I' instância para que nesta seja apreciado o conirucrédito invocado pelo réu COIllO
fundamento da compensação (cfr, art" 274°, n° 2. al. b) r- pane). surge o prohlerna de saber se
o crédito do demandaruc pode ser lmcdiatamcntcexcquível ou se a averiguação do cnntrucrédito
do réu obsta li essa execução. A solução. preferível parece ser a de não reconhecer essa
e exequibilidade, não x6 porque n repartição da apreciução da compensação pclus duax instâncias
-rcsuli:t de uma imposição legal. mas também porque. nessas circunstâncias. () rcconhccimentn
do crédito dó autor não é propriumerne urna decisão. mas apenas p;1I1c de lima decís50 de um
.problem'i mais amplo.
3. Recurso dos fundamentos
3.1. Fundamentos de facto
a, O art" 684°-A, na I, admite que, na hipótese de pluralidudc de fun-
damentos da acção ou da defesa, a parte vencedora possa requerer, mesmo a
título subsidiário, a apreciação 40 fundamento em que decaiu na instância
recorrida. Portanto, se a acção comporta várias causas de pedir concorrentes
ou a defesa se baseia em vários fundamentos e apenas uma daquelas causae
petendi ou um destes fundamentos foi considerado procedente, a parte recorrida
(ou vencedora) pode requerer a apreciação pelo tribunal ad qUl:'mua causa de
pedir ou do fundamento que não foi julgado procedente. O art" 6H4"-A,n° 2.
prevê um regime semelhante quanto à decisão sobre cerras questões de facto.
Na previsão do art" 684°-A, n" I, cabem duas situações. que Importa
exami nar: Uma primeira refere-Sé à hipótese em que as causas de pedir ou
os fundamentos da defesa são alegados como alternativos: suponha-sé, por
exemplo, que o autor invocou a responsabilidade contratual e delitual do réu
e que o tribunal só reconhece aquela e, nessa base, condena o réu: se esta parte
recorrer, o autor pode requerer que o tribunal, caso considere procedente o
recurso do réu (e, portanto, entenda que ele não é conrratualrnente responsável),
reaprecie a responsabilidade delitual desta parte.
Urna segunda hipótese verifica-se quando uma elas causas de pedir ou um
dos fundamentos é invocado como principal e o outro corno subsidiário.
Admita-se, por exemplo, que () réu impugna os factos alegados pelo autor como
constituuvos do crédito invocado e, subsidiariamente. exccpciona o pagamento
do mesmo crédito; o tribunal reconhece este pagamento c absolve o réu do
 Impugnução das decisões 463
464 Impugnação das decisões

pedido: se o autor recorrer (impugnando o reconhecimento daquele pagamento),

() réu pode requererque o tribunal de recurso, caso não confirme a absolvição utilizadas pelo tribunal recorrido. Dado que estas qualificações não recebem o
do pedido com fundamento nessa excepção, reaprecie os factos constitutivos valor de caso julgado, não é admissivel o recurso em que a parte vencedora
do crédito aceites pelo tribunal recorrido. apenas pretende atacar o fundamento jurídico da decisão impugnada. Assim,
O recurso sobre a causa de pedir ou o fundamento em que a parte ven- se, por exemplo, o autor pede a condenação doréu na entrega de uma coisa e
cedora decaiu é sempre subsidiário perante a procedência do recurso interposto o tribunal, em vez de aceitar a extinção da locação invocada pelo autor,
pela contraparte. Ele destina-se a obter uma decisão favorável à parte recorrida qualifica como cornodato o contrato celebrado entre as partes e, nessa base.
com base numa outra causa de pedir ou num outro fundamento, se o recurso manda restituir a coisa, aquela parte não pode recorrer da decisão proferida.
interposto pela contraparte for procedente e se, portanto, for revogada a decisão Em certos casos, contudo, é possível interpor um recurso destinado a obter
Impugnada naquilo. que lhe era favorável. a reapreciação de uma qualificação jurídica. Isso sucede sempre que esta
qualificação fique abrangi da pelo efeito normativodo caso julgado, isto é,
b. O recurso sobreos fundamentos de facto da decisão coloca o seguinte sempre que ela releve como um elemento da previsão de uma norma jurídica
problema: tal recurso é facilmente aceitável quando () tribunal recorrido apre- e, por isso, seja susceptível de determinar certas consequências jurídicas. Por
ciou todos os fundamentos alegados pela parte e esta pretende impugnar a exemplo: o ar tO 853°, n° I, al. a), CC exclui a extinção por compensação dos
dedsU() relativamente àquele que o tribunal julgou improcedente; mas há que créditos provenientes de factos ilícitos dolosos; assim, o réu condenado pode
considerar que, se as causas de pedir ou os fundamentos forem alternativos, o impugnar (normalmente, a título subsidiário perante a negação de qualquer
tribunal não tem de os apreciar a todos, pois que basta a procedência de um responsabilidade) a qualificação da sua conduta como dolosa, porque esta obsta
deles para que de possa condenar 'ou absolver o: réu do pedido, Pode então à invocação de um contracrédito contra o lesado.
perguntar-se se, neste caso, a parte vencedora também pode requerer que .o
tribunal de recurso se pronuncie sobre a causa de pedir ou o fundamento que
() tribunal li (f1{O deixou ,(aliÍls, justificadarnente) de apreciar. 4. Recurso subsidiário
Poder-se-a dizer que, não havendo decisão sobre a causa de pedir ou o
fundamento, nem sequer, como parece exigir o art" 684°-A, n° l. a parte a. Chama-se recurso subsidiário àquele cuja apreciação é condicionada
vencedora decaiu lia sua apreciação e que, por isso, esta parte não pode interpor pejo recorrente ao sentido do julgamento de um outro recurso. As hipóteses
qualquer recurso. MiI~ o argumento é puramente formal e, além disso, é mais frequentes são aquelas em que o recurso subsidiário é condicionado à
contrariado pelo disposto no art" 684°"A, n° 3, que admite que, na falta de improcedência de um recurso interposto pela mesma parte ou à procedência do
elementos de facto indispensáveis à apreciação da questão suscitada, o tribu- recurso interposto pela parte contrária.
nal superior poss,a mandar baixar os autos ao tribunal recorrido. Portanto, a O art° 684°, n° 2 la parte, estabelece que, se a parte dispositiva da sentença
circunstânciu de este tribunal não ter apreciado a causa depedir ou ofunda- contiver decisões distintas, o recorrente pode restringir o recurso a qualquer
meruo alternativo (istoé, não ter verificado se OS factos adquiridos no processo delas. Embora não seja frequente na prática, há que entender que. se o
são suficientes para a sua procedência) não impede que a parte vencedora recorrente pode excluir do recurso alguma decisão, também pode, por maioria
requeira a sua apreciaçãopele tribunal de recurso, dado que, se este não possuir de razão, subordinar a sua apreciação à improcedência do recurso .interposto
Os elementos suficientes PWa o seu julgarnentn, o processo será remetido à de uma outra decisão. Se, por exemplo, o autor cumulou dois pedidos e nenhum
instância inferior, deles foi julgado procedente, aquela parte pode recorrer em relação a ambos,
a qualquer deles ou a um deles para a hipótese da improcedência do recurso
3.2, Fundumcnros de direito relati vo ao outro.

As regras acabadas de enunciar quanto aos fundamentos de facto não b. Mais frequentes são as situações em que o recurso é subsidiário
valem para os fundarncnros de direito, isto é, para as qualificações jurídicas relativamente à procedência do recurso interposto pela parte contrária.
O art° 684°-A, n° I, contém um exemplo legal desta hipótese: a parte que

I.
 I'

lmpugnação das decisões 465

466

invocouvárias causas de pedir ou vários fundamentos de defesa e que apenas

obteve vencimento quanto a urna dessas causae petendi ou fundamentos pode 2. Proi bição da reformatio 111 metius
requerer que, caso o tribunal considere procedente o .recurso interposto pela
parte contrária e. portanto. revogue a decisão que lhe é favorável, seja apreciada a. A proibição da rcformatio ln melius é uma consequência da vlnculação
a outra causade pedir ou o outro fundamento. Quer dizer: o recorrente obtém do .tribunal superior à irnpugnação do recorrenre: por isso; esse tribunal não
a revogação da decisão que lhe é desfavorável, mas o recorrido aindapode pode concedera essa parte mais do que ela pede no recurso interposto. Assim.
conseguir uma decisão favorável com base numa outra causa de pedir ou num se, pôr exemplo, o tribunalde I' instância tiver considerado o pedido princi-
outro fundamento de defesa. pal improcedente ê não tiver conhecido do pedido subsidiário e se o autor
Se a acção e a reconvenção forem improcedentes, também se pode recorrer apenas da improcedência daquele pedido, o tribunal de recurso, se
configurar, com fac ilidade, uma situação de recurso subsidiário.Supooha-se, confirmar essa improcedência, não pode apreciar .aquela omissão de pronúncia
por exemplo, que a reivindicação pedida Pelo autor e pelo réu (cfr. art? 274°; e, menos ainda, conhecer do pedido subsidiário; identicamente, se ambos Q$
n? 2; al, c») são consideradas improcedentes; se o autor recorrer, o recurso pedidos cumulados forem considerados procedentes e se o céu Ítltefpllser
interposto pejo réu é necessariamente subsidiário perantea improcedência do recurso apenas de um deles, a anulação pela Relaçãó do julgamento qa matéria
recurso daquele demandante, porque a propriedade deste só será apreciada se ele facto (cfr.iarr" 712°. n" 4) nunca âprcveita aopedldo não impugnado.
o tribunal ad quem não der provimento ao recurso do autor e não aceitar a sua Esta proibição da reforntatiO 1/1 f11eliu$ mantém-se mesmo quando o
propriedade. tribunal de recurso tem de apreciar matéria de conhecimento oficioso, Suponha-
-,se, por exemplo; que o réu $Ó recorre de parte da condenação; sc o tribunal
de recurso entender que releva uma excepção dilatória de conhecimento
m. Limites oficioso (cfr. art" 495°) que impede a apreciação do mérito da causa, só pode
absolver o réu da instância relativamente ao objecto .do recurso (,1[1; outro
exemplo: o réu só recorre de parte da sua cóndenação no pedido; Se ().tríbuntrl
I. Enunciado ad quem verificar que o côntratoinvecado pelo autor é nulo (cfr. art" 286° CC),
só pode absolver' o réu do pedido (efr, art" 493°, n'' 3) quan!(ih parte. darícciaão
No direito português, a função do recurso ordinário é. a reapreciação da
que foi irnpugnada.
decisão recorrida e não um novo julgamento da causa. Dessa circunstância
decorre a proibição da reformatio in melius e in peius. A proibição da refor-
b. Não viola a proibição da reformatio in melius a circunstância de () tri-
matio in ntelius tem o seguinte enunciado: como o objecto do recurso é delí-
bunal de recurso confirmar a procedência da acção no quantitativo lQtal do
mirado peluirnpngnação do recorrente, esta parte não pode alcançar através do
pedido do autor, ainda que com diferentes montantes de cada urna .das parcelas,
recursomais do que a revogação e eventual substituição da decisão recorrida.
Se, por exemplo, o autor pede uma dete rrni nada. indernnização para pagamento
A proibição da reformatio in 'peius (que se encontra consagrada no art" 684°,
dos vários prejuízos decorrentes de um acidente de viação, o tribunal de recurso
n" 4). traduz-se no seguinte: a decisão do tribunal de recurso não pode ser mais
pode. considerar a acção totalmente procedente, ainda que faça uma diferente
desfavorável ao recorrente que a decisão impugnada (30).
uvaliação de cadaum de~~es prejufzos, Por motivos semelhantes, o tribunal de
A violação das proibições da refonnaüo in melius e in peiuspressupõe
recurso pode proc~der à actualizaçãn çle uma quantia monetária em face da
que o tribunal de recurso conhece de matéria que não podia apreciar, porque
desvalorizaçâQ provocadapela inflação (STJ - 2615!l993. CJ/S 9312,. 122).
excede Q âmbito da sua competência decisória, Assim, é nulo, por excesso de
pronúncia, o acórdão do tribunal de recurso que não observa aquelas proibições Seglllldoo Acórd50!STJ .J319(', de 26111,. "o tribunal não pude. 11.0, ICrI')(" do artigo (,(\,1"
(cfr. art?s 668°. TiO I, al. d) 2' parte, 716°, n° I, 732°, 752°, n° .3, e 762°,11° 1). I "I. quando ton(\enür em divida de valor, proceder oficiosamente io suaactualização em montante
superiur :.10 valor do pcdidq do 1II1t<lr'''. .
Cll1l cr-. Kapsa; D", Verbot der reformaiio in peiusim Zivilprozef (Bcrlin [(76).

"li I Assim, MünchKornrn'Zj'O I Rinnneíspucher, * 5~6 I l .

 lmpugnação das decisões 467
46R tnipugnaçãa das decisões

Também não. se verifica uma violação da proibição da refonnatio in melius

se se reconhecer que a decisão recorrida deve ser confirmada, embora com
outro fundamento. Assim, ainda que o recorrente não possa. conseguir, através
do recurso, uma decisão mais favorável do que aquela que solicitou, ele pode
obter a sua confirmação por fundamentos diversos dos acolhidos pelo tribunal
recorrido (cfr. STJ - 21/511976. BMJ 257,147; Si] - 25/2/.1987, BMJ 364, 783;
STJ - 1312/1996, CJ/S 96/1, 86).
Finalmente, também não pode ser considerada uma violação. da proibição
da refonnatio inmelius a seguinte situação; se o autor apresentar unia curnu-
laçãc eventual (cfr. art" 469", n" I) e o tribunal a quo considerar improcedentes
ambos 01' pedidos, o tribunal superior, se julgar procedente o. pedido princi-
pal. deve revogar. mesmo que o autor não tenha recorrido dela, a improcedência
do pedido subsidiário, porque este SÓ foi formulado para a hipótese de aquele
pedido principal ser julgado improcedente (32),
3. Proibição da reformatio in peius
a. A decisão do tribunal de recurso não pode ser mais desfavorável ao
recorrente do que a decisão recorrida: é nisto que consiste a proibição da
reformatio in peius. (cfr. art" 684°, n" 4). Assim, se, por exemplo, o réu foi
condenado em parte do pedido formulado pelo autor e recorreu dessa
condenação parcial, o tribunal de recurso dão o pode condenar na totalidade
daquele pedido. Essa proibição é igualmente extensível ao tribunal ao qual seja
mandado baixar o processo.
A possibilidade de o tribunal de recurso conhecer oficiosamente de certa,
matéria não o isenta da sujeição ~Iproibição da reformatio in peius, Suponha-
-se que a acção foi julgada parcialmente improcedente e que o autor recorreu
dessa decisão: o tribunal de recurso, ainda que considere que uma excepção
dilatória de conhecimento oficioso obsta à apreciação do mérito da causa
(cfr. art'\ 4940 c 495 não pode absolver o réu da instância relativamente
0
), a
todo O objecto da acção,
recorrer da procedência do pedido subsidiário e o. tribunal eu! quem considerar
que esse pedido deve improceder, o tribunal não pode apreciar p pedido prin-
cipal, dado que o réu, que recorreu da procedência do pedido subsidiário, não
pode vir a ser condenado no pedido principal.
Se o réu deduzir o pedido reconvencional para obter a compensação contra
um crédito alegado pelo autor (cfr, art" 274°, n° 2, aI. b) e o tribunal declarar
a compensação (isto é, aceitar o crédito do autor e o contracrédito do réu). o
autor pode recorrer da procedência da compensação e o réu do reconhecimento
.do crédito do autor. Se o autor impugnar o contracrédito do réu, o tribunal de
recurso pode julgar a compensação improcedente, mas a proibição da refor-
matio in peius impede que ele se pronuncie sobre o crédito do recorrente. Se
o réu recorrer do reconhecimento do crédito do autor. o tribunal pode considerá-
lo inexistente, mas não pode apreciar o contracrédito alegado por aquele
recorrente. A proibição da rejormatio in peius assume, neste últimocaso. uma
relevância especial: a Improcedência do pedido do autor tem como conse-
quência a revogação da compensação decretada na instância recorrida (porque
não há créditos 'recfprocos), mas isso não interfere com O conhecimento do
contracrédito do réu.
e. A proibição da reformatlo in peius comporta algumas excepções.
Perante a absolvição do réu da. instância, pode ser interposto recurso por eS$:r
parte (entendendo que ela devia ter sido absolvida do pedido) ~)U pelo autor
Iconsiderando que o réu deveria ter sido condenado no pedido), Paraurnbas
as situações vale o dispostó 11.0 art" 7536, n" I! assim, no-recurso interposto pelo
réu, o tribunal pode condená-lo 110 pedido e, no recurso interposto pelo autor,
\l tribunal pode absolver o réu do pedido (contra, RC - .6/1/I 1)94. BMJ 433,
633). Em qualquer destes casos, verifica-se uma refnrniutio in peius.
IV. Decisão

b. A concretização da proibição da reformatio in peius pode levanta)'

I. Competência deeisória
algumas dificuldades em certas hipóteses. Se o autor apresentar uma, curnulação
eventual (cfr. art" 469 n" I) e o tribunal considerar improcedente o pedido
Q
,
o âmbito da competência decisória do tribunal de recurso depende do tipo
principal e procedente o pedido subsidiário, a situação é a seguinte: se o réu' de recurso. Se esse recurso pertence ao modelo de cassação, o triburtal er/ quem
só pode revogar a decisão impugnada; se o recurso se integra no modelo de
\J~l erro MlinchKVllllllZPO f, Rimtnelspaclier, * 536 15. substituição, o tribunal ad quem pode não só revogar a decisão impugnada, mas
também substituí-la por butra.Estâ substituição nem sempre é limitada pelo
 r
I l

lmpugnação das decisões 469

470 lmpugnação das decisões

objecto do recurso: se a Relação considera procedente o agravo interposto, esse

tribunal pode substituir a decisão de forma impugnada por uma decisão sobre o conhecimento pelo tribunal de recurso de um fundamento que permite
II mérit« (art" 753°, n" I).
confirmar a decisão impugnada também éadrnissfve] quando ele tiver sido
Se O tribunalsuperior, SÓ podendojulgar segundo o. modelo de cassação alegado pela parteno tribunal recorrido e se verificar urna das situações
e, portanto, podendo apenasrevogar a decisão recorrida, substitui essa decisão seguintes: . se o tribunal recorrido tiver deixado de conhecer desse fundamento,
por uma outra (isto é, julga segundo o modelo de substituição), verifica-se um por o considerar prejudicado pela solução dada ao litígio, o tribunal ad quem,
excesso de pronúncia, porque esse tribunal conhece de uma. matéria que não se.entender que o recurso procede, pode apreciar esse fundamento (art° 715°,
pode apreciar. Tal excesso determina a nulidade da sua decisão (arÔ 668°, n" 2, extensível aos demais recursos ex: vi dos art?s 726°, 749" c 762°,n° I J;
n" I, al. d) 2" parte, 716°, n" I, 732°, 7520
; n° 3, e 762°, n° I). - se o tribunal recorrido tiver apreciado vários fundamentos invocados pela
parte e, apesar de ter considerado alguns deles improcedentes, tiver julgado a
acção procedente, a parte recorrida pode solicitar que o tribunal ad quem, no
2, I mprocedência do recurso caso de considerar procedente O recurso irrterpostopela parte vencida, aprecie
O fundamento em que decaiu. na instância recorrida (art" 68,4o'-A; n? I). Com.
a, Como jú houve oportunidade de referir (cfr, supra; I. I. a.). a impro-
isto, a parte recorrida pretende obter a confirmação da decisão impugnada corno
cedência do recurso e a consequente 'confirmação da decisão recorrida podem
base no fundamento julgado improcedente pelo tribunal recorrido.
resultar da modificação pelo tribunal ad quem do fundamento dessa mesma
decisão, Isto é, o tribunalsuperior pode aceitar a procedência do recurso •.mas c, Asegul1ôa condiçãopara que o tribunal ad quem possa confirmar a
encontrar um outro fundamento, distinto daquele que foi utilizado pelo tribu- decisão recorrida com Um fundamento distinto daquele que foi utilizado pelo
nal recorrido. para confirmar a decisão recorrida. tribunal recorrido é a seguinte: a procedência do recursonão podeconstituir
TaJ hipótese é possível sempre que a decisão possa comportar vários um "impedimento a essa confirmação. Este obstáculo verifica-se .sempre que,
fundamentos. Esta pluralidáde pode resultar, quanto a. uma. decisão de mérito, tendo otribunal apreciado o mérito da causa, seja interposto um recurso com
de um concurso de pretensões W de excepçõesperemprõrias e, quanto a uma um fundamento processual cuja procedência obsta a que Ü tribunal superiorse
decisão de forma, de um concurso de excepções dilatórias. No entanto, esta possa pronunciar sobre aquele mérito. Admita-se, por exemplo. que o réu
possibilidade depende de duas condições: -r uma delas é que .c tribunal de condenado interpõe recurso, alegando a incompetência absoluta do tribunal que
recurso possa conhecer do fundamento que justifica a confirmação da decisão proferiu a decisão .(cJr. art" fOIO); a procedência deste reclIfsq obstu a que o
recorrida; - uma. outra é que a procedência do recurso não impeça a confirmação tribunal adquem possaconfirmar, mesmo com outro fundamento. a decisão
da decisão. com base noutro fundamento. recorrida.
Isto mostra que, quanto aos fundamentos dos recursos, há que distlnguir
b, A primeira condição -aquela que respeita à possibilidade do conhc- entre Os fundamentos absolutos e os relatívos. Os fundamentos absolutos são
cimento pelo tribunal de recurso do fundamento que confirma a decisão aqueles que, se forem considerados procedentes PeJe) tribunal .adqu('lJI,
recorrida " encontrá-se satisfeitaem duas situações, Essaapreciação é sempre conduzem sempre à procedência do recurso, porque não são compatíveis com
possível quando o fundamento utilizado pelo tribunal adquem fOI' deconhe- a confirmação da decisão recorrida com outro fundarrrento; os relutivos são os
cimento oficioso. Por exemplo: o autor recorreu da absolvição do réu da que;apeS'lir de serem reconhecidos pelo tribunal de recurso. não impedem u
instância, invocando que, diferentemente do julgado pelo tribunal recorrida, o confirmação da decisão impugnada Com. um fundameruodistlujo dU(jt(élé que
demandado deve. ser considerado parte legítima; o tribunal ad quem pode foi aceite pelo tribunal a quo,
aceitar a procedência dessa argumentação .. mas confirmar a absolvição da
instância com fundamento tia incompetência absoluta do tribunal, que é 3. Irrelevância da nulidade da decisão
igualmente umaexccpçiló dilatória de conheçimento oficioso (art?s 494°, aI. a),
e 495"). a. Segundo O disposto no art" 684°-A, ít 2, a parte recorrida (ou seja, a
parte vencedora) pode invocara tftulosubsidiário, na alegação de recurso.
 tmpugnuçiio das decisões 471
a nulidade da decisão recorrida. Quer dizer: o recorrido pode invocar a nulidade
dessa decisão e requerer a apreciação desse vício para o caso de o recurso vir
a ser considerado procedente e de a decisão ser revogada. Admita-se, por
exemplo, que o autor recorre ela absolvição do pedido decretada pelo tribunal
recorrido; () réu pode alegar subsidiariarnente a nulidade da decisão pela
omissão de pronúncia sobre Uma excepção peremptória (cfr. art°s 66Ro. n° I,
al. d) I" parte. 716°. n° I, e 752°, n° 3). solicitando que o tribunal superior. na
hipótese de revogar a absolvição do pedido, verifique aquela omissão; perante
esta eventualidade. pode suceder que, apesar de o tribunal ad quem ter consi-
derado procedente o recurso interposto pelo autor. se deva manter a absolvição
do réu COITl fundamento na excepção peremprória que não foi considerada pelo
tribunal recorrido. Outro exemplo: o réu condenado no pedido recorre da
decisão; o autor pode invocar a nulidade dessa decisão com fundamento em
que o tribunal conheceu de objecto diverso do pedido (cfr. arr's 668°, n" I.
al. e) 2' parte. 716°. n° I. e 752°~ na 3) e solicitar que, na hipótese de aquele
recurso ser julgado procedente. seja apreciado o objecto realmente pedido.
Este regime demonstra que o tribunal ad quem pode considerar o recurso
procedente ou improcedente sem que seja apreciada a nulidade da decisão
recorrida. Isto significa que essa nulidade não constitui uma condição prévia
da apreciação do mérito do recurso.
Pode perguntar-se se a alegação da nulidade da decisão nos termos do art" 6R4°-A. n" 2,
implica que () juiz li qi«) <leva ser chamado a prnnunciur-se sobre o suprimento permitido pelo
art" 668·. n° 4. Parece dever entender-se que assim não sucede. dada a subsidiariedade daquela
alegação c, portam». o cunictcr eventual da relevância daquela a nulidade (que só releva se o
recurso interposto pela contruparrc ror julgado procedente}.
h. Importa ainda considerar uma outra eventualidade: pode suceder que
o recorrente, além de basear o recurso num dos seus fundamentos específicos,
invoque a própria nulidade da decisão recorrida (cfr. anos 668°, n° 3 2" parte,
716°. n" I, e 752°, n? 3). hipótese em que se coloca o problema de saber se a
apreciação dessa nulidade deve preceder a revogação ou confirmação da decisão
por razões atinentcs ao mérito do recurso. A resposta a esta questão parece
dever ser negativa.
Se o tribunal superior conclui que, mesmo com a sunação da eventual
nulidade, a decisão deve ser revogada, parece não ter qualquer sentido exigir
a sua averiguação prévia. Imagine-se que a Relação considera que os funda-
mentos que constam da sentença condenatória (ou absolutória) são insuficientes
para justificar a procedência (ou improcedência) da acção e que, por isso, ela
472 lmpugnação das decisões
deve ser revogada; neste caso, não parece que se deva ex igir que se aprecie
primeiramente se, por exemplo, existe uma contradição entre esses fundamentos
e a decisão ou se essa decisão padece de um excesso ou de uma omissão de
pronúncia, pois que, mesmo que elas existam e sejam sanadas, aquela decisão
condenatória (ou absolutória) deve ser revoguda. Em concreto: se, por exemplo,
a condenação do devedor deve ser revogada, porque o tribunal superior entende
que o contrato invocado pelo autor é nulo (cfr. arr's 220°, 280°, '286" e 294°
eC), não importa sanar a omissão de pronúncia resultante da falta de apreciação
pelo tribunal recorrido de uma outra excepção peremptória ulegada pelo
demandado.
Mais duvidoso é saber se ó tribunál superior podeconfirmar ti decisão
recorrida, mesmo que reconheça a sua nulidade. A resposta. também parece
dever ser afirmativa quando o tribunal de recurso possa confirmara decisão
impugnada com um fundamento distinto daquele que foi utilizado pelo tribu-
nal recorrido. Suponha-se, por exemplo, que o tribunal ud quem. aceita a
nulidade da. decisãoabsolutória com base na contradição entre os fundamentos
e a decisão (arr's 668°, n" I, al. c), 716°, 'n° I, e 75T, n" 3). mas pode upreciar
matéria de conhecimento oficioso que impõe uma semelhante decisão de
absolvição; neste caso, esse tribunal reconhece à nulidade da decisão recorrida,
mas pode confirmá-Ia com outro fundamento.
Estas construções são compatíveis com O direito positivo. Segundo este,
a nulidade da decisão constitui um possível fundamento do recurso ('anos 668°,
n° 3 2" parte, 716°, n" L.e 752°, n° 3). mas a. circunstância de o tribunal
(lei quem reconhecer essa nulidade não o impede, em regra. de controlar a sua
correcção, ou seja, não obsta a que esse tribunal tenha de se pronunciar sobre
se deve revogá-Ia ou mantê-Ia (ad's 715", n° 1,722°, n" 3 10 parte" 731ó• n° L
752 n° 3, e 762°, n" I; a excepção a este regime consta dos artOs 72}.o, n" 3
0
,
2" parte, e 731°, n" .2). POrtanto, o direito positivo admite expressamente que
o tribunal ad quem supra a nulidade da decisão recorrida e passe a apreciar se
ela deve ser revogada ou confirmada. Mas isso não obsta à conclusão de que
esse suprimento é uma actividade inútil quando, qualquer que seja a posição
desse tribunal sobre a nulidade, a decisão deva ser revogada ou confirmada,
situação em que se deve dispensar a apreciação prévia dessa nulidade Li.1).
É ilógico exigir essa apreciação quando, qualquer que seja o seu resultado. o
tribunal superior tem de revogar OU confirmar a decisão recorrida.
(J:l)ldenticamente, embora referindo-se apenas à hipótese de " recorrente poder obter urna
decisão de mérito favorável. cfr, P. Costa e Silva. Meios de impugnução. tI)') Ir. 2lJ.
 r r- r I r I r

lmpugnação das decisões 473

474 11JIf1/1gIW\'iiO das decisôes

§ 6°.
da ilPtOc$\Jfíciôl'Ida do processo, segundo o qual ~\aparência valecorno realidade
PrCSSUPQstos processuais até, se avçdguar seefecrivatnente eJil corresponde aqualquer realidade i3~J.

b. Os pressupostos especjlicos da instânciú de recurso beneficiam, embora

não exclusivamente, a parte recorrida, dado quedefinemaseorrdiçõesem que
L Enunciado
o recurso é admissivel e em que pode ser impugnada uma decisão favorável a
essa parte. Isso significa que lhes é aplicável a dispensa. esiabelecida no
Na instância de recurso. relevam três tipos de pressupostos processuais:
art" .288", n° 3 2.' parte, da necessidade da sua apreciação prévia relaiivamcnre
os gerais, oxespeciais e os específicos. Os pressupostos gerais são comuns a
ao Conhecimento do mérito do recurso. Assim: o tribunal superior pode COI1-
acção no seu todo: é O caso, por exemplo, da competência do tribunal a quo e
firmar a decisão recorrida e considerar' o recurso improcedente, ainda que não
da legitimidade daspartes: os pressupostos. especiais são adaptaçõesà instância
esteja verificado o preenchimento dos seus, pressupostos. específicos, Se. por
de recurso dos pressupostos gerais: são eles a competência do tribunal ad quem
exemplo, o autorrecorreu da decisão de absolvição dó réu do pedido, (Í tribu-
c o patrocínio judiciário obrigatório do recorrente; finalmente, os pressupostos
nal ad quem podeconfirmã-la, ainda que tenha dúvidas sobre. a sua recorri-
específicos 'são restritos à instância de recurso: esses pressupostos 1\âo a
bilidade; o mesmo sucede se o réu condenado no pedido recorrer da decisão
recorribilidade da decisão e a legitimidade para recorrer.
e. apesar de o tribunal ler igualmente dúvidas sobre asua recorribi Iidade. dá
dever ser confirmada, Pode concluir-se. por isso, que a improcedência do
recurso pode prevalecer sempre sobre a averiguação dos seus pressupostos
n, A preciaçã« processuais específicos.
Um ponto melindroso é () qui:! respeita à ordem da apreciação dosprcs-
supostos especfficos em tehlÇãüa(l$ pressupostos gerais..Poder-se-iu dizer 4l!C
1. Pressupostos específicos
a aferição daqueles pressupostos especfficosdeve untcccderu destes pres-
supostos-gerais, seja porque estes últimos podem ÇO!lslituÍr O própriú objecto
a. Os pressupostos processuais especfficos condicionam a adrnissibilidade
do recurso, seja porque o tribunalcul quem não pode couhecer oficiüs,lillcntc
~(~~.~~.~~~.f)~bj.~E-t.9,.~:-r:.çfPrsi2L.9--sue sig~
dos pressupostos gerais num recurso em que não estão preenchidos Os pres-
encontrarem preenchidos, o tribunal. ad quem não se pronuncia sobre a
prõCeOcndu,ouimprocedência do recursã:"S:e-;-por: exemplo, o r.~C;.I!f§cQ for supostos específicos. Ó criiériopara a resolução deste problema deve basear-
interpô-st(j-Ôe'tiroaãé,êISão qu'en'ãõ-lrecorrível, porqll~O val~r da causa não ~sé na desnecessidade da apreciação dos. pressupostos específicos quando a
cXéedeãªIçÚdil'a(i-t;:lbÚnal'quê'~âpr(jie'du-(dF:àrt<> 67S,0~ho' i) cnão'severifica decisão recorrida deva.ser confirmada, o que, como se referiu, encontra apoio
explícito no disposto noart'' 2880, n° 3 '2" parte,
nenhU'ntadas situaçõesd[ãdmlssíbilTcraae do recurso independente desse valor
(cfr.art°678°; nOs2 a 6), o recurso não éadrntssível, pelo que o!!ibnnal aquo Assim .. Sé o tribunal superior deve confirmar o julgamento sopre o
pressuposto geral ou 'a absolvição da instância, não exigível que só o possa
(arte 687°, n° 3) e, se isso não suceder, o tribu-
é
deve indeferi-lo liminarmente
nal ad auelll deve abster-se de conhecer do seu objecto (arr's '70 I o,nol, e 704"., fazer se tiver verificado o preenchimento dos pressupostos específicos. Se, por
n" 'refI'. arés 726°, 7490. e 7620., n° 1). .. . . exemplo, o réu tiver recorrido .do despacho saneador que reconheceu a ~I.\a
Os pressupostos específicos podem tornar-se, .eles próprios, objecto de um legitimidade processual, o tribunal superior pode confirmar essa decisão. ainda
recurso, Suponha-se que li Relação considera a declsao de 1" instância que tenha, dúvidas sobre a sua recorribilidadc; se o autor tiver recorrido da
irrecorrfvcl C; por isso, se abstém deconhecer do mérito do recurso; esta absolvição do réu da instância, .0 tribunal C/eI quem pode confirmar essa
decisão pode- ser impugnada em recurso interposto para O Supremo (que é o absolvição. mesmo que não. tenha apreciado os pressupostos específicos, Estes
agravo em 2· instância, art" 754°, n° 1), Esta solução é. ditada peloprmcípio
, ••, Ctr. M, Teixeira de S(/lISlI, Introdução ao Processo Civil (Lisboa lt)lJ4). 46.
 Impugnação das decisões 475
476 Impugnação das decisões

pressupostos apenas condicionam de modo absoluto a procedência do recurso,

pois que, como se viu. asua falta não obstaà confirmaçãoda decisão recorrida apesar de (J. valor restante (200 contos) não exceder metade do valor da alçada
(e, portanto. à improcedência do recurso), do tribunal de 1,"instância (cfr ..art° 20", n" I, LOT.!; art" 67X", n'' I I à parte).
porque, se assim não fosse, uma desistência parcial do pedido equivaleria
o exemplo do recurso do despacho saneador que apreciou (positivamente) um pressu- realmente a uma desistência totaL O mesmo vale, mutatis mutundis, quanto a
posto gcrul é apresentado apenus corno construção teórica, Na prática, li situação é 'mais
complexa. havendo que considerar as duas situações seguintes: _·s" o réu. recorrer desse des-
urna confissão do pedido. Se, por exemplo, o .autor propõe urna acção em que
pacho .. max não da decisão final de precedência da acção. aquele recurso fica sem efeito pede a condenação do réu no pagamento de I;ZOO contos e obtém ganho de
(art" 735". 11" 1). pois que esse recurso não tern interesse para o recorrente seeste se conforma causa e se, durante a pendêrtcia do recurso, o téLl confessar o pedido quanto.«
tom aquela decisão: - sc o réu recorrer do despacho saneador e dasentença final condenatória. 1000 contos, também isso. não pode obstar ãsubsistêncla do recurso, pois que,
olrihunal de recurso pode. deixar em aberto a apreciação dos pressupostos específicos se ambos
seassim não se entendesse, uma confissão parcial do pedido traduzir-se-ia
·os recursos deverem ser julgados improcedentes, isto é, se ambas as decisões deverem ser
confirmadas. realmente numa confissão total do mesmo. Isto demonstra que, pelo menos
nestes casos, a recorribilidade não é afectada por circunstâncias posteriores à
c. Os pressupostosespecíficos devemser controlados oficiosamente pelo interposição do recurso,
própl'i(i tribunalo quo (art? 68r, n" :3 Ia parte). Mas a decisão desse tribunal Existe ainda uma outra situação, embora certamente de muito menor
{Ião Vincula t) tribunal ad qu(?m (art' 687°, n" 4), pois que lhe incumbe con- verificação prática, em que a desistência ea confissão do pedido podem
trolar aqueles pressupostos (art'is 701°,. n" I, e 7Q4°, n" 1, aplicáveis à revista interferir na adrrrissibilidade do recurso. Suponha-se-que o autor recorrido,
(are 726°) e aos agravos (art''s 749° e 762°, n° 1). Estn duplicidade de antecipando-se ao sucesso certo do recurso interposto pelo réu e à revogação
momentos de apreciação dos pressupostos específicos implica que há que da decisão de procedência" desiste parcialmente do pedido (cfr. art" 293",
considerar eventuais alterações entre o momento da apreciação no tribunal a n° I), fazendo com que o valor da sucumbência do réu não exced~\ mew.le da
quo e o julgamento no tribunal ad quem. alçada do tribunal. recorrido (cfr. art" 6n°, n" I I" parte), Nesta hipótese, há
Uma das circunstâncias que pode ter influência no preenchimento que entender que aquela desistência parcial não retira a possibilidade de o réu
dos pressupostos específicos éa rectificação de erros materiais da decisão procurar obter a sua absolvição total, pelo que o recurso deve continuar aser
recorrida (art?s 667°; n° 1, 716°, na I, e 752°, n° 3). Se tiver sido interposto et!o$ídetado admissivel. Omesl11O deve. defender-se quando o réu seja a parte
recurso da ~ent~l1ça, a rectificação só pode ser realizadaaté à Sua subida, recorrida. ~ confesse parcialmente o pedido (cfr. art" 293", nO Í): também esta
mas, eomnresultado disposto l1C) art" .6.67°, n° 2 I'parte, a. rectificação confissão parclal não lori1.a inadmissível o recurso interposto pelo autor, ainda
não afecta a recorribilldade da decisão. Suponha-se, por exemplo, que O que o montante nâo confessado 1:, portanto, Q valor restante <lo objecto do
tribunal recorrido rectifica a decisão de. tal, modo 'que o valor da sucumbência recurso não excedam 'metade da alçada do tribunal recorrido. Seassim não se
da parte passa a não exceder metade daalçada desse tribunal (cfr. art" 678°, entendesse, a desistência nua confissão parcial dõ pedido serviriam ClJlT)O
n° I la parte); o recursocontinua adrnissível, devendo o tribunal ad quem expediente para obviar a uma decisãodesfavorável em montantesuperier uo
controlar li justificüçll1J da ..rectificaçãoe a conseqüente admlssibilldadedo desistido ou confessado.
recurso,
Uma outra eventualidade que importa analisar nas hipóteses de altera- d. Embora raras, também há que considerar as situuções de sanação
ções supervenientes nos pressupostos específicos dos recursos é a influência superveniente da falta de um pressuposto especifico. Suponha-se êlue,llo
da desistência ou confissão do pedido (cfr, art" 293°,_ n° I) na recorribi- momento em que a decisão é proferida, ela não é recorrível, porque o valor
lidado da decisão, Admita-seque o autor pediu a condenação do réu no da sucumbência da parte nãcexcede metade do valor da 'alçada dotribunal
pagamento de 1000 contos e que a acção .é considerada improcedente; se o recorrido (cfr. art" 6789, n° I I à parte); 'Se posteriormente à interposição do
autor recorrer da decisão e posteriormente desistir do pedido quanto a recurso, a decisão for rectificada e o valor dessa sucurnbência passar li exceder
800 contos (cfr. art" 293°, n" 1), o recurso deve continuar a ser admissivel, aquele montante, O recurso torná-se adrnissfvel se Q tribunal (lei quem confirmar
essa rectificação (cfr, art" 667°, n° 2 P parte).
 r c r
impugnaçâo das decisões 477
478 impugnação das decisões

2, Prcssupostox gerais

a. Além dos pressupostos processuais específicos, na instância de recurso mérito é favorável 11parte que seria benef'iciada com .0 preenchimento do
também devem estar preenchidos os pressupostos geral s. Quanto ao seu con- pressuposto que (eventualmente) falta. A aplicação deste critério conduz aos
trolo pelo tribunal de recurso, há que considerar duas situações. Esses pres- seguintes resultados: - se o autor tiver recorrido de uma decisão de irnpro-
supostos podem constituir o próprio objecto do recurso, isto é, airnpugnação cedência, o tribunal pode confirmar essa decisão, ainda que entenda que falta
pode incidirsobre uma decisão relativa a esses pressupostos (por exemplo; um pressuposto. processual favorável ao réu, mas não pode revogá-la exubstituí-
o tribunal de J" instância absolveu o réu da instância por ilegitimidade do autor "la por uma decisão condenatória sem verificar o preenchimento elos pres-
(ünOs 493", n" 2, c 494°, al. e»; o autor pode recorrer dessa decisão e suscitar supostos favoráveis ao demandado; - se o réu tiver interposto recurso de urna
a reâpreciação da legitimidade das partes no tribunal de reclIIso).Mas, ainda decisão de procedência..o tribunal ad q~tem pode tev()gá-lü,llie.si.'rlO que falte
que esses pressupostos não constituamo objecto elo recurso, o tribunal ad um jiressuposto Favorável ao réu, mas não pode confirnui-lusem o preen-
quem. pode sempre apreciar aqueles que forem de conhecimento oficioso chimento dos pressupcstqs favoráveis ao autor,
(cfr. art" 495°) e absolvero réu da instância com base na falta de qualquer deles A supressão da apreciação prévia dos. pressupostos processuais
(cfr, art° 493°, n° 2). Pode assim dizer-se que os pressupostos de conhecimento estabelecida no art" 28'8°, n° 3.2a parte, determina, em concreto, que, se o tri-
oficioso constituem um objecto implícito do recurso, porque o tribunal ad quem bunal recorrido tiver absolvido o réu do pedido e o tribunal superior verificar
pode npreciã-Ios em qualquer recurso. a falta de um pressuposto favorável a essa parte, nada o impede deconflrmar
Em qualquer destes casos, ou seja, tanto na hipótese em qUe::o objecto do aquela decisão de mérito, pois que não seria razoável absolver o ré li dü instância
recurso é um pressuposto processual geral, como na eventualidade e'11 que o com o fundamento de que não estã preenchido um pressuposto favorável a. essa
tribunalsupcriotpMe controlar um pressuposto de conhecimento oficioso, este mesma parte, Se, porexemplo, o tribunal verificaru falta de interesse pro-
tnbuna] hão deve ocupar-se desse pressupüstO se a decisão sobre o mérito puder cessual, mas entender que a decisão de absolvição do pedido deve ser
ser favorável à parte que benefici<jria cornoseu preenchimento: é a solução confirmada, deve manter esta decisão de improcedência. O mesmo vale para
imposta pelo art" 288°, n" 3 2' parte. É por isso que, se estiverem simul- o recurso de uma decisão de procedência interposto pelo réu na situação em
taneamente pendentes uma apelação relativa à decisão de mérito desfavorável que falta um pressuposto processual favorável ao autor: o tribunal nunca pode
no autor c um agravo relativo à decisão sobre os pressupostosprocessuais substituí-la por uma decisão de improcedência sem previamente se preencher
interposto pelo réu, o art" 710", n" J (aplicável à revista ex vi do art" 726°). esse pressuposto,
determina que este agravo só deva ser apreciado se a decisão sobre o mérito b, Se tiver sido interposto recurso de agravo de urna decisão.deahsolviçã«
r1.âofor confirmada. Suponha-se, por exemplo, que o réu agravou do despacho da instância proferida no tribunal de, ] "instância (çfl'.art° 733°) rege,em,
saneadorque reconheceu a legitimidade das partes (cfr. art" 733°) e que o autor princípio, o disposto no art" 753°, rio La Relaçãü só pode conhecer do mérito
apelou da decisão de improcedência da çüusa (cfr, art" 6910, na I); segundo o da causa se Yevogar a decisâo recorrtda, isto ~, se considerar que estão
disposto no art? 710°, na 1;. O tribunal ed quem só se ocupa do problema da preenchidos todos 0$ pressupostos processuais necessários para esse conhe-
legitimidade processual se a absolvição do pedido não for confirmada, o que cimento. Mas há que. entender que esse. conhecimento também épossfve] se o
mostra que a confirmação ele uma decisão de mérito favorável ao réu recorrido tribunal, nos termos do art" 288°, n" 3 2a parte, puder dispensar a apreciação
pretere (ou permite deixar em aberto) a análise daquele pressuposto processual. prévia do pressuposto processual, o que sucede sempre que a. decisão sobre ()
Se o rribunal tiver conhecido do mérito rla causa e se só tiver sido mérito possa 'ser favorável à parte cujos interesses seriam acautelados C(l!11 o
interposto recurso dessa decisão, há que averiguar em que. condições o tribu- preenchimento do pressuposto.
nal ad quem sé pode pronunciar sobre esse mérito (confirmando ou revogando O mesmo não pode ser afirmado quanto ao recurso de agravo-em
a decisão recorrida) se (altar um pressuposto processual geral. O critério con- 2a instância interposto da decisão de absolvição da instância proferida pela
tinua a ser, dado o abandono da apreciação prévia (los pressupostos processuais Relação (de art" 7550, na 1). Como O Supremo não se pode substituir ao
estabelecido no arr" 288.°, n" 3 2' parte, o ele averiguar se a decisão sobre o tribunal recorrido no conhecimento do. mérito (como resulta da exclusão do
art" 753 da remissão efectuada pelo ar t" 762°, n" I), aquele tribunal não pode
0
 ImlJ/lgi/ilção das decisões 479
480 lmpugnação das decisões

deixar de conhecer dos pressupostos processuais atendendo ao sentido da

decisão sobre () mérito. Como esta só será proferida pela Relação e. por isso, arr's 123°, n° 2, 511°, n° 2, 650°, n" 5, 653°, n° 4, 668°, n° 3, 700°, n" 3, e 7259,
o Supremo não pode saber se ela será ou não favorável i\ parte que beneficiaria n° 5). É nisto que. consiste a subsidiariedade do recurso perante a reclamação
'com l) preenchimento do pressuposto processual, aquele tribunal nunca pode (cfr., V, g"artO 700°, nOs 3 e ~; cfr. STJ - 26/9/1990, BMJ 399,429). Se a parte
deixar de conhecer de uma excepção dilatória. recorrer em vez de reclarnarvhá falta de interesse processual, porque a parte.
não utilizou o meio mais célere e menos dispendioso para a impugnação da
3. Pressupostos especiais decisão. Mas o art" 688\ n° 5, permite a: conversão do recurso indevidarnente
interposto na reclamação dirigida ao presidente do tribunal superior e.jnedlante
Os presxupustnsespeciaís dos recursos são a competência do tribunal ad
aplicação analógica do disposto no art" 687°, n" 3 2" parte, quanto ao errá na
quem (,\rt°, 71 c 72°; arr's 27°, al. a), 28°, n? 1, al, a), e 41°. n° I, al, a). LOTJ)
0

espécie de recurso, pode entender-se que o tribunal peranteo qual foi interposto
e o patrocínio judiciário obrigatório do recorrente (art? 326• n° I, al. c)). Quanto
o recurso indevido deve mandar seguir os termos da reclamação apropriada
à possibilidade de o tribunal superior conhecer do mérito do recurso numa
(assim, RE - 9/l11l995, CJ 95/5, 282): obtém-se desta forma a sanação dessa
situação em que esses pressupostos não se encontram preenchidos, há que
falta de interesse processual.
verificar, segundo o critério subjacente à desnecessidade da apreciação prévia
dos pressupostos processuais estabelecida no. art" 288°, n" 3 2' parte, se aqueles b. A decisão recorrida pode ser tanto uma decisão final, CQ\1l0 uma
pressupusto« sâo disponíveis c, em caso afirmati vo, se a sua falta não prejudica decisão interlocutória. A recorribilidade das decisões interlocutórias apresenta
a parte que ·scria beneficiada com a sua verificação. vantagens e inconvenientes; ela revela-se útil, se o tribunal de recurso vier' a
Relativamente fi competência do tribunal superior. a competência mate- revogar a decisão recorrida, porque, nesse caso, a. irnpugnação permite evitar
rial e hierárquica são certamente indisponíveis. pelo que não é irnaginável que
as repercussões da decisão impugnada na acçãopendenje: mas .se ti tribunal
um tribunal material Ou hierarquicamente incompetente se possa pronunciar de recurso confirmar a decisão recorrida, o recurso pode contribuir parautrasar
sobre a procedência ou improcedência do recurso. Mas o mesmo não pode ser o andamento e decisão do processo. A adrnissibilidade do recurso das decisões
dito dacumpctência tcrritorial do tribunal ad quem: a parte protegida COm essa interlocutórias deve merecer, assim, alguma ponderação.
competência (que, aliás, só pode respeitar a uma das Relações) é certamente o
Q direito português não contém qualquer regime expresso sobre o recurso
recorrido, pelo que, ainda que esse tribunal não seja territorialmente com- das decisões interlocutórias. Mas Pode dizer-se que O prevê de uma formá
petente, nada impede que ele possasubstituir a remessa do recurso para o indirecta, pois que dessas decisões, quando recorríveis, cabe recurso deagravo
tribunal competente (artOs 111 ", n" j, e 114°,n° 2) por uma decisão sobre a em la (arr's 691° e 733°) Ou em 2" instância (arr's 721°, n? 1, c 754°, J1" I).
improcedência da impugnação. É, assim, na regulamentação do agravo que há que buscar as soluções que
Quanto ao patrocfnio judiciário obrigatório do recorrente (cfr. art" 32°,
procuram equilibrar as vantagens e os inconvenientes do recurso das decisões
u" I. al. c), há que verificarse o tribunal ad quem pode decidir sobre o mérito interlocutórias.
do recurso a favor dessa parte •. Se assim suceder, esse tribunal pede considerar Esse equilíbrio manifesta-se, desde logo, na exclusão de recurso para o
o recurso procedente e revogar a. decisão recorrida, pois que a falta de Supremo do acórdão confirmarório da Relação proferido.eem voto de vencido,
mandatário judicial em nada prejudicou a defesa dos interesses da parte. sobre uma decisão interlocutória (art" 754°, nOs 2 e 3). Essa busca de equilíbrio
também se pode observar no regime do momento de subida do agravo: sempre
llI. Recorribilidade da decisão que os agravos subam imediatamente (cfr. artOs 7340 e 756°). dá-se prevalência
às vantagens do recurso das decisões rnterlocutorias; pelo contrário. sempre que
I. A Ierição geral os agravos tenham subida diferida (cfr. art''s 735" e 757"), visa evitar-se as
desvantagens da recorribilidade dessas decisões.
a. A recorribilidade da decisão pressupõe o esgotamento de outras
eventuais formas de impugnação, corno é o caso da reclamação (cfr., .1'. g., c. A recorribil idade das decisões Inex istentes pode levantar algumas
dúvidas, podendo talvez pensar-se que, como esse vício obsta a que a decisão
 í

impugnação das decisões 481

482 lmpugnação das decisões

produzaquaisquer efeitos, aquela inexistência é incompatível com a inter-

.J'/

posição de qualquer recurso. Mas, segundo parece, não é esta a melhor solução, dispêndio da actividade dos tribunais e abstrai-se da importância da decisão
É verdade que a sentença inexistente, se permanecer como tal, não pode para as partes (em especial, para o eventual recorrente) eda relevância dos
produzir quaisquer efeitos, mas importa verificar se o recurso pode ser urilizado fundamentos da sua impugnação. Assim, segundo esse critério, é comple-
para sanar esse vício .. Assim, se, por exemplo, a inexistência da decisão resulta tamente indiferente que o fundamento do recurso seja a violação de um
da falta de poder jurisdicional da entidade extrajudicial que a proferiu ou se princípio processual (como, por exemplo, oda igualdade das partes ou o do
a decisão não comporta qualquer conclusão, não é possível interpor qual- contraditório) ou a não aceitação pela decisão de uma jurisprudência constante.
quer recurso. Mas a inexistência proveniente, por exemplo, da pronúncia do
tribunal colectivo sobre factos que só podem ser provados por documentos
(cfr. art" 646°, nO 4) pode ser impugnada em recurso. 3. Valor dasucumbência
Quanto às decisões nulas da Relação (cír. art''s 663°, 716°, n° I, e 752° .•
n" 3). n50 há quaisquer dúvidas: - se a decisão recair sobre o mérito da causa, 3.1. Aspectos gerais
dela cabe recurso de revista como se a sentença não comportasse esse Vício.
isto é, a espécie do recurso não é afectadapela nu] idade da decisão recorrida a . Ainda que () valor da causa seja superior à alçada do uibunul que
(cfr. arte 722°, n° I); - qualquer que seja o conteúdo da decisão, dela cabe proferiu a decisão" o recurso não é adrnlssfvel seo valor da sucumbência do
agravo em 2" instância se o fundamento do recurso for exclusivamente a sua recorrente não exceder metade dessa alçada (art°67l:\°, n" I I" parte).
própria nulidade (cfr, art'ts 722°, n° 3, e 75SO, n" I. aI. a). Portanto. nos tribunais de í" instância, o valor da sucurnbência tem de exceder
250 contos e, na Relação, tem de ultrapassar 1000 contos (ctr. art° 200, n" I.
LOTJ). Assim, se, por exemplo, o autor pediu a condenação do réu no
2. Valor da causa pagamento de 5000 contos e o tribunal condenou em 4900 contos. o autor não
pode recorrer para tentar obter a condenação do réu na totalidade do montante,
A recorribilidade da decisão depende, relativamente ao valor, da con-
porque o valor da sucurnbência (100 contos) não lho permite: se.lio mesmo
jugação de dois factores: é i ndispensável que o valor dá causa seja superior à
exemplo, o tribunal de I' instância tiver condenado o réu eJ114500 contos, o
alçada do tribunal de que se recorre (sobre esta alçada. cfr. art" 20°, n" i, LOTJ)
autor pode recorrer para a Relação; mas desta não pode interpor recurso IX\1'tl
e, além disso. é necessário que o valor da sucumbência do recorrenteseja o Supremo.
superior II metade da alçada desse tribunal (art" 678", n° I I" pane). Assim, Por aplicação analõgica do disposto no art" 67l:\°, n? 3, há que entender
atendendo ao valor da causa. é sempre possível recorrer nos processos
que a decisão relativa ao valor da sucumbênclu é sempre rccorrlvelcom o
ordinários (cfr. art" 462'\ n" 1 la parte) e nunca o é nos processos sumaríssirnos
fundamento de que ela excede metade do valor da alçada do tribunal recorrido.
(clr. art" 462°, n° I 2a pane in finev; quanto aos processos sumários, os recursos
Se, por exemplo, a Relação considerar o recurso Inadrnissível porque o
só são adrnissíveis naqueles cujo valor exceder a alçada do tribunal recorrido
montante da sucurnbência não excede metade do valor da alçada do tribunal
(cfr. art" 462°, nOs I 2a parte e 2),
de I' instância, essa decisão é sempre recorrível.
As limitações à interposição do recurso em função do valor da causa e da sucurn-
b. Nem sempre é possível determinar o valor da sucumbência da parte.
bência da parte também condicionarn o recurso per saltum da I' instância para o Supremo:
cfr. art" 725", n" I. Tal impossibilidade verifica-se quando o autor formula um pedido 'ilfquido
(cfr, arfo 471°, n" 1. alas b) e cj), porque, neste caso, não se pode quuruificar o
Esta exclusão da recorribilidade pelo valor da causa encontra a sua prejuízo que. a parte teve com a decisão proferida. Nesta hipórcxc - estipula
justificação na proporcíonalidade entre aquele valor e a suficiência e adequação ° art" 678°, n" I 2' parte «, ovalor da sucurnbência é irrelevante para aferir a
da actividade dos tribunais. Nesta perspectiva abstracta e formal, parte-se do adrnissibilidude do recurso e esta rica dependente apenas do valor .da causa.
princípio de que as causas de maior valor são aquelas que justificam um maior Uma mesma impossibilidade de quantificar o valor da sucumbência. é
frequente nalguns incidentes, nominados ou inorninados. Assim, por exemplo,
 /IIII'Ugl/lIÇ(/O das decisões 483
não há critério para determinar o valor da sucumbência no indeferimeuto da
arguição de lima nulidade processual (cfr. art" 2010) ou da impugnação
da admissão de LIma testemunha (cfr, arr's G 170 e fr18°).
:>.2. Situações duvidosas
a. Suo várias as situações em que a dererrninação do valor da sucurnbência
levanta algumas dúvidas e merece uma análise especial. Todas as hipóteses de
cumulação objecti vu (simples, alternativa e eventual) suscitam questões algo
complexas.
No. caso da curnulação ximples (cfr. art" 470 esse valor deve ser
0
),
determinadu autonomamerne pata cada urndos pedidos cumulados, ou seja,
para. que o recurso seja admissfvel em relação a todos eles é necessário que o
valor da sucurnbência se verifique quanto a cada um deles. Não seria razoável
que a decisão relativa a um dos pedidos curnulados, que não é desfavorável
em quantidade superior ao valorlegal da sucurnbência (designadamente.porque
o seu próprio valor não excede sequer aquele valor), se tornasse recorrível
apenas porque a decisão sobre um outro pedido curnulado satisfaz o requisito
dó valor da sucumbênciu.wlcrros sentido teria .ainda curnular o montante da
sucumbência da parte ern cadaum dós pedidos cumulados para satisfazer o
valor legal da sucumbência,
Entendendo que, no C:~S(l de apcnsação de acções. o valor du sucumbêuciu deve. ser
nprcciado em rclução a cada uma (Ias acções upensadas. ctr. RL (Presidente) - :11/511991,
CJ <) 1/3, 130,
Parece haver que abrir urna excepção para o caso de os pedidos curnulados
se encontrarem numa relação de prejudicialidadc, Se o recurso for admissível
quanto uo pedido prejudicial, porque a sucurnbência excede metade da alçada
do tribunal (/(jU(i (ctr. art" 678b, na I), é-o igualmente quanto ao pedido
dependente, mesmo que, quanto a este, não esteja preenchido aquele requisito.
b. Na hipótese de curnulação alternativa (cfr. art" 468°, na I), a situação
é mais complexa. Se o. tribunal considera a acção procedente (isto é, condena
o réu a satisfazer a prestação que ele escolher), o valor da sucurnbência desta
parte é o do pedido de maior valor. Nesta situação, aquele valor deve coincidir
com o valor da causa (art" 306 na 3), porque o prejuízo do réu com a
0
, réu -, cada parte pode recorrer quanto ao reconhecimento do pedido formulado
procedênciada acção não pode ser distinto do montante do pedido de valor
mai» elevado.
4R4 Impugnação das dcclsões
Se o tribunal julgar improcedente a obrigação alternativa ou a [acultas
alternativa e considerar que o réu não está vinculado a cumprir nenhum d(),~
pedidos formulados, o valor da sucumbência do autor deve ser apreciado em
relação a cada um desses pedidos. O que justifica esta solução é a circunstância.
de a alternatividade entre os pedidos ("ou/ou") se traduzir numa curnulução da
improcedência dos mesmos ("nem/nem"): o tribunal só pode absolver () réu se
nenhum dos pedidos formulados for procedente.
Assim, há 'que considerar ainda uma outra situação p.ossível: o tribunal
pode julgar improcedente a obrigação alternativa Ou a faculdade alternativa, mas
condenar o réu num dos pedidos formulados pelo autor. Neste caso, há que
distinguir entre a posição do autor e a do réu. Quanto ao autor, Ü problema do
valor da sucumbência não se coloca, porque essa parte não pode ser considerada
vencida: dada a, alternatividade entre os pedidos formulados, o interesse do
autor é satisfeito com o cumprimento de: qualquer deles pelo réu, pelo que deve
entender-se que esse interesseéigualrnente realizado com a condenação do
demandado num daqueles pedidos. Quantoao réu; o valor da sucumbência é
determinado pelo valor do pedido que foi julgado procedente pelo tribunal.
Relativamente à curnulaçãoeventual (cfr. art° 469°, n° I), há que dh.tinguir
três situações: pode suceder que o tribunal julgue procedente o pedido princi-
pal (e, pai" isso, não aprecie o pedido subsidiário), considere improcedente o
pedido principal e procedente o subsidiário e, finalmente, julgue improcedentes
ambos ospedidos. Se O pedido principal Iorconsiderado procedente, o valor
da sucumbência do réu cottespondeao valor desse pedido e, por Isso, ao
valor da causa (cfr. art" 306°, n" 3)..Se só opedido subsidiário for procedente,
o valor da sucurnbência é o seguinte: - para o autor, esse valor é odo pedido
principal, que foi julgado improcedente; - para O réu, o valor da sucurnbência
é o do pedido subsidiário a que foi condenado. Por fim, se o tribunal considerar
Improcedente o pedido principal e o subsidiário, o valor da sucurnbênciu do
autor deve ser determinado autonomamente para cada um deles.
c. O réu pode obter, através da formulação do correspondente pedido
reconvencional, a exti lição por compensação do crédi lo do autor (cfr. art" 274°,
n" 2, al, bl). Também neste caso se Ievantarn alguns problemas quanto à
determinação do valor da sucurnbência. Se a compensação for decretada - isto
é, se procederem o crédito alegado pelo autor e o contracrédito invocado pelo
pela Outra e o valor da sua sucurnbência afere-se em relação a cada um dos
pedidos. Se a compensação não for decretada por o tribunal não considerar
procedente o pedido reconvencional, o réu pode recorrer do reconhecimento
 f

/mpIlNIHlç17(J das decisões 4R5

486 /11I/JII!!'IlI\,ÜO das drcisões

do crédito do autor e da não aceitação do seu contracrédito e o valor da

sucurnbôncia é determinado autonomamente para cada um desses pedidos. pelo Supremo Tribunal de Justiça (art? 67S0, n° 6), isto é, são recorríveis
todas as decisões da I' instância ou da Relação que contrariem a jurispru-
S~· " devedor for condenudo. O valor da sucumbência do fiador (ai ndu que niio seja dência definida no julgamento ampliado da revista (artOs TJ2°-A c 7J2"-B)
dcmundado) c (J daquela condcnuçào. porque ele pode assumir em qualquer 1110!l1cnlO a posição
ou do agravo em 2' instância (art" 762°. n° 3). Portanto, apesar de a juris-
de. recorrente principal (art" óR3". lI"' J. al. h), e 5)..
prudência uniformizada não ser vinculariva sequer para. os tribunais judi-
d. Nas hipóteses de litisconsórcio, o valor da sucumbência é determinado ciais, as decisões que sejam contrárias <a ela são sempre rccorríveis. A recor-
de forma distinta consoante o recurso incida sobre um interesse subjectivamente ribilidade de uma decisão divergente da Relação garante que o Supremo possa
divisível é o litisconsórcio seja simples ou recaia sobre um interesse comum ser chamado a revogar ou a confirmar a jurisprudência anteriormente uni-
e se constitua, por isso, urrt litisconsórcio unitário. Naquele primeiro caso, () formlzada, ou seja, permite confrontar o Supremo com li sua anterior orien-
montante da sucumbência é aferido autonomamente em relação a cada um dos tação,
litisconsortes e possíveis recorrentes, mas os respectivos valores individuais Também é sempre admissível recurso para o Supremo do acórdão da
podem ser somados: no segundo caso (de que constitui exemplo o litisconsórcio Relação que esteja em contradição corri outro, dessa ou de diferente Relação,
voluntário numa situação de solidariedade), o valor da sucurnbência é deter- sobre a mesma questão fundamental de direito e do qual não caiba recurso
minado em conjunto para lodos osJitisccnsortes, ainda que o recurso só seja ordinário por motivo estranho à alçada do tribunal, salvo se' a orientação nele
interposto por um deles (ctr: art" 681°, n° I). perfilhada for conforme à jurisprudência anteriormente fixada pelo Supremo
Deve entender-se que, quando o interesse for divisível e o litixconsórcio (art" .678~. lio 4) .. É o caso de dotxacórdãos contraditórios sobre li mesma
1'<)1' simples, os valores. da sucurnbência de cada uma das partes não podem ser situação de incompetência relativa, dado que, em geral, esni.excluída a recorri-
somados para garantir a admissibilidade do recurso interposto por um único bilidadede qualquer deles parti o Supremo (art" ( I LO, n" 4).
dos Interessados. Assim, ainda que os não recorrentes possam beneficiar da O recurso também é adrnissfvel independentemente do valorda causu c
decisão do recurso interposto por um dos litisconsortes (art" 683°, .n° 2), o valor da sucurnbência da parte se ti ver por fundamento a violação das regras da
da sucurnbência dessas partes só releva para a aferição da admissibilidade do competência absoluta ouaofensa de caso julgado (art" 678° .. n° 2) e se atra-
recurso se elas forem, recorrentes efecti vos. Isto é,os valores da sucurnbência vés dele for impugnada uma decisão respeitante ao valor da causa, dos
de cada uma das partes vencidus só se podem somar se elas recorrerem da incidentes QU dos procedimentos cautelares, com o fundamento de que. esse
decisão. valor excede a alçada do tribunal recorrido (art" 67So, n" 3). Pinalrnenie,
seguindo O disposto no art" 57°, n° I, RAU quanto ~ adrnissibilidade de recurso
para a Relação das decisões proferidas na acção de despejo, o art" 678°. n° 5,
4. lrrelevância do valor estabelece. que é sempre. admissfvel recurso pura a Relação das decisões que
apreciem a vai idade ou a subsistência de contratos de arrendameuro para
a. Em certos casos, a admissibtlidade do recurso é independente dos habitação.
valores da causa e da sucumbência da parte. L'>So sucede tanto em hipóteses
em que se admite um recurso que, segundo aqueles critérios, não seria Sobre ouuus situações de.recurso independente do valor. ctr. "rt"s 123", n" 2. 3" parte. IH6",
admissivel. como em situações em que se exclui um recurso que seria possível n" 3. 2:14"-A. n° 2. 456". n";,l. 47.)°. n" 1. 670°. n" 4. 6X2°. n" 5. 1413'\ n" 3.14 i5'. n'' 4. e
atendendo àqueles critérios de valor. i507°·D -,nO 3; art" 3<)". n" I, DL 3lH·B/H7, de 29112.

b. Em certas eventualidades, o recurso baseia-se em fundamentos c. Também se encontram situações em que. apesar de o valor da causu
absolutos, isto é,em fundamentos que tornam o recurso admissivel inde- ou da sucurnbência da parte permitir a interposição do recurso. ele está
pendenterncnre do . , valores da causa e da sucurnbência, Assim. é. sempre legalmente excluído. Assim, por exemplo, qualquer que seja o valor da causa.
admissfvel recurso das decisões proferidas contra jurisprudência uniformizada não é admissivel recursode agravo do acóulão da Relação que confirme, ainda
que por fundamento diverso mas sem voto de vencido, a decisão intcrlocutórin
 IlI/pUlilla('üú das da;.wies 487
4HH lmpugnação das decisôes

proferida na I" instância. salvo se o acórdão estiver em oposição com outro

de lima das Relações ou do Supremo (art° 754°, nOs 2 e 3); é igualmente
inudmisxlvcl recurso para O Supremo das resoluções tomadas nos processos
de jurisdição voluntária através de Critérios de conveniência ou oportunidade
(art'' 1411 ", n° 2) ..
Sobre outras hipóresex de inadmixsibtlidado de recurso independente do valor da causa.
cfr. ;.lrt"s I I 1", n" 4, 126°. n" 4 2" 'parte. 1.~(iO,n" J. i 36°. al. e). 234°. n" 5.262". n" 2. 486°. 11" 6.
SOxo. n" 6. .'i 10". n° 4, 572". Il 3.. 615". nO 4. 6.16°. n" 4, 654'", n" 2. 670°. n° 2. ·1' parte. ~X6".A.
U
para recorrer refere-se à tutela que pode ser obtida pelo recorrente na instância
de recurso e. portanto, à utilidade resultante para essa parte da procedência do
tecurso.vo que demonstra que. o critério formal ou material que é usado para
determinar aquela legitimidade se destina afinal a definir qual o parâmeiro que
deve ser utilizado para aferir aquela utilidade (que pode ser a conduta da parte
na instância recorrida ou o prejuízo que lhe é causado por uma decisão des-
fa vorá vcl).

n"· 5. ci'12 4"·. Também na legitimidade para recorrer se observa a ocrrclntividade que
caracteriza o Interesse processual (3XI. Se a uma. das partes for reconhecido um
interesse em recorrer. isto é"um interesse em obter a tutela decorrente da
IV. Legltimldade para recorrer procedência do recurso, à contraparte é automaticamente atribúido um interesse
em contradizer, ou seja, um interesse em evitar O prejuízo resultante daquela
procedência.
I. Necessidade de tutela

L I. A feri çUO gera I

a, A legitimidade pará recorrer pode ser aferida segundo um critério
formal ou m'aterial ml. Segundo o critério formal, tem legitimidade para
recorrer a parte que não obteve o que pediu ou requereu; portanto, não pode
recorrer a parte que conseguiu na acção aquilo que solicitou ou que está de
acordo com a sua conduta na acção (como, por exemplo, a desistência ou a
cOlifiss1íQ do pedido, art" 293°, n" 1). Diferentemente. segundo o critério
rnurcrial. tem legitlmidade para recorrer a parte. paraa qual a decisão for desfa-
vorável (ou não for a mais favorável que podia ser), qualquer que tenha Sido
o seu comportamento na instância recorrida e Independentemente dos pedidos
por ela formulados no tribunal a quo, É este o critério habitualmente seguido
na doutrina portuguesa (:1(,).
A legitimidade ad. reCllrSUII1 é, apesar da sua designação, uma modalidade
cio interesse processual e não Uma concretização, no âmbito dos recursos, da
legitimidade processual (cfr. RP - 2/ 1011991 ,CJ91j4, 276) 1:171, A legitimidade
b. o art" 668", n° 3 (aplicável às decisões proferidas na 2~ instância I"X vi
dos art°s 716°. n" I, e 752°, rio 3) estabelece que, quando Ior adrn iss(yelihterpOt
recurso ordinário da decisão, a nulidudedestnpode constituir um dos funda-
mentos desse recurso; o recurso interposto pode mesmo ter como único
fundamento aquela nulidade (cfr, arr's 722°, nO 3 I" parte, e 755°, n" I, ai. a)).
Mas isto não altera as regras da legitimidade para recorrer. Esta legitimidade
é reconhecida à parte que poderecorrer da decisão nos termos gerais, pelo que.
se não for possível reconhecer a essa parte qualquer legitimidade formalou
material. não lhe é viável invocar a nulidade da decisão. Assim. por exemplo,
o autor, que obteve a condenação do réu na totalidade do crédito alegado, não
pode recorrer da .decisão com fundamento na sua nulidade (cfLtlnoS (j68°.
n" I, 716°. n° I,e 752°, n° 3).
A. pane vencedora pode, no entanto. alegar a título subsidiúrioa nulidade
da decisão recorrida (art° 684°-A, n° 2). Com essa alegação. a parte recorrida
solicita a apreciação daquela nulidade na hipótese de o recurso interposto pela
parte vencida ser considerado procedente,

1.'''' Sobre. esta opção, clr.. por exemplo. Hiig}, Die Beschwer ais Rechtsmitrelvoruusxctzung im c. Sempre que o Ministério Público seja parte principal na acção
schweizerischcn und im dcutschen Zivilprozessrechr (Zürich 1975), 102 ss.: Rosenherg /5,.I1IF(lh/ (cfr. art" 5". n" I, LOMP), a sua legitimidade para recorrer afere-se, sem
/Colf'I'(/ld. Zivilprozessrccht I'; (Münchcn 1993). RIO -ss..
quaisquer especialidades, nos termos gerais. ALém disso, ao Ministério Público
I.<{" Ctr. Castro Mendes, DPC 111. 16; Ribeiro Méndó, Recurso; 2. 163.
,.17, Assim. por exemplo. H{(II,., Zur "Beschwcr" im Rechtsmiuelvcrfuhrcn des Zivilprozesscs. também incumbe recorrer sempre que a decisão seja efeito de conluio das partes
FS Fricdrich Lcnt (Müncheu I Berlirt 1957·); 5 ·s.; Bcttermann, Dic Beschwer ais Rechtsmittel-
voraussctzung im dcutschen Zivilprozeíl, ZZ!> 8'2. (1969 ,. 27.
Cfr, M. Tcixeira de
(.1X) S(lII.w .. As partes. o objecto e a prova 1It1 acção dcclarariv; (Lis.bt>a
1995), 98 s ..
 r

tnmugnaçã» das decisões 489

490 lmpugnação das decisões

no. sentido de fraudar a lei ou lenha sido proferida com violação de lei expressa
(art" ]°,11" 1, ul.i m), LOMP; cfr. art" 1102°; n° 2). b. O mesmo critério é.uplicável ao réu, sempre que este tenha formulado
um pedido principal c um pedido subsidiário e o tribunal só tenha reconhecido
No filllhi.{üdo recurso para () Tribunal Constltuciunal. n recurso do Ministério Público é este último. A situação verifica-se necessariamente sempre que li réu tenha
obrigutório sempre que o tnbunul » qlj(J tenha recusadoa aplicação de '"11a norma consuuue de
curnulado, na sua oposição, a defesa por irnpugnação. com a defesa por excep-
I.:0I1VCf'l4âü ·tntcJ'nacjonal~ de acro legislutivo ou de decreto regulamentar corn Jundurnento na sua
iucoustitucionnlidadc ou .ilegulidudc (art' 280", nÓ :L CRP: art" 7'2", n° 3. LTC; art" 3", n!>2,.
ção peremptória (cfr, art" 487°, n° 2), dado que esta última, que pressupõe a
LÜM'P), bem como quando esse tribunal tenha aplicado norma j,\ anteriormente julgadu aceitação dos factos articulados pelo autor, é subsidiária perante aquela primeira
inconstiruciunal ou ilegal pelo Tribunal Constitucional oupela Comissão Coustitucioual ou tenha (a excepção só pode ser procedente se a Impugnação forirnprocedcntc). Assim,
recusado a uplicução de norma constante de neto legixlurivn com fundnmento lia SWI conrraricds •.de há que reconhecer legitimidade, pata recorrer ao réu que foi absolvidodo pedido
com urna convenção internacional (lua tenhu aplicado em desconformidude.cont o anteriormente
com fundamento, não na inexistênoia ele qualquer vinculnção do réu perante o
decidido sobre a qucstüo [ido Tribunal Constitucional (art°·n°. n" ~. LTC).
autor, mas na excepção peremptória deduzi da,
Uma idêntica subsidiariedade também Sê pode verificar entre a defesa por
1.2. Lcgitimidudc formal c material .impugnação ou ,<1 invocação de uma excepção peremptória. e a dedução de um
pedido reconvencional. Admita-se que. o réu invocou o pagamento da dívida
.<L Em regra, a legitimidade material coincide com alegitirnidade formal,
alegadapelo autor e que, para ti hipótese de improcedência dessa excepção
dado que aparte prejudicada pela decisão é aquela que não obteve em jutzo
.peremptória, reconvencionoua compensação do crédito do autor COI1l um
aquilo que pediu 01.1 requereu. O arr" 680°,. n9 I, ao referir-se à parte, vencida,
contracrédiro próprio (cfr, art' 274Q, n° 2, al. b) J a parte): se II tribunal não
inculca que ~tlegitimidade ali recursum é aferida pela improcedência do pedido
aceitar aquele pagamento e declarar a extinção do crédito .do autor por
ou requerimento da parte. Assim, por exemplo, essa legitimidade 6 reconhecida
ccmpensação, o réu possui legitimidade parq rec;orret da decisão,
ao autor que pediu a condenação do réu no cumprimento de uma prestação e
A maior parte. dos casos agora em análise enquadra-se na legjtirrtidade t(d
que não a obteve; tem legitimidade para.recorrer o réu que invocou um direito
recursum relativa aos fundamentos da decisão que está .implicitamente
de retenção sobre a colsu reivindicada (cfr. art" 754~ CC) que não foi
'consagrada no art" 684°-A, n° 1. Sempre que o tribunal considera procedente
reconhecido pelo tribunal, tendo aquela parte sido condenada a restituir a coisa
o pedido formulado pela parte, mas só aceita o fundamento subsidiário
.litigjosa.
invecndo por ela, há que reconhecer a essa parte legitimidade para. interpor
Unja outra situação de coincidência entre a legitimidade formal ea
recurso (Clut6nOmo ou subordinado) daquela decisão. Diferente 6 a situação
material verifica-senos casos em que é pelo pedido formulado pela parte que
quando os Iundamentos são invocados como alternativos ouquando o autor
se afere se a decisão proferida lhe é desfavorável. É o que sucede se a parte
apresenta um concurso de pretensões: se Q. tribunal considera procedente o
formular um pedido principal e um pedido subsidiário (cfr, art" 469°, n" I) e o
pedido formulado com qualquer'dos fundamentos alrernativos invocados
tribunal apenas considerar procedente este último: a decisão só é desfavorável
pela parte, não lhe pode ser reconhecida qualquer legitimidade ad recursuin.
ti parte atendendo à improcedência do pedido principal. Suponha-se, por
A decisão que aceita um dos vários fundamentos alegados pela parte
exemplo, que o autor apresenta, como pedido principal, o reconhecimento c,ltl
corrcsponde Inteiramente ao seu pedido: o de o tribunal considerar a acção
propriedade sobre uma coisa e, como subsi(üário,asu3 declaração como
procedente, improcedente ou inadmissível com base em qualquer desses fun-
usufrutuário dessemesmo bem: o reconhecimento do autor como usufrutuário
damentos.
não é uma decisão que, em abstracto, lhe seja desfavorável; ela só o é. por
comparação como pedido principal (que é o de reconhecimento da propriedade
plena). Portanto, nesta hipótese, .a legitimidade (lei recursum é apreciada
1.3. Lcgi timidadematerial
simultaneamente pelo critérioformal (porque a decisão não corresponde ao
pedido principal) e material (porque, por esse motivo, não é a decisão mais. a. Nem sempre, contudo, a legitimidade formal coincide com a legiti-
favorável à parte). midade material. Em certas hipóteses, a legitimidade ad 1'('('1//'.1'11111 ê apreciada
exclusivamente pela legitimidade material. o que significa que é irrelevante
 IIIIIitlgl1uçc70 das decisões 491
492 Impugnação das decisões

saber se a parte possui legitimidade para recorrer segundo o critério formal.

Em alguns casos, o critério material atribui legitimidade àparte que a não 'ofensas sofridas, esta parte tem legitimidade material para recorrer da decisão,
possui segundo o critério formal; noutros, p critério material retira legitimidade emboraesta corresponda ao. pedido por ela inicialmente formulado. Esta legi-
11 parte formalmente legitimada. timidade material baseia-se no prejuízo causado a um cônjuge que, através do
perdão, mostra que .não considera o acto praticado pelo outro cônjuge corno
b. A primeira situação • aquela em. que o critério material concede
irnpeditivo da vida em comum (cfr. art" 1780°, aI. b), CC),
legitimidade à parte que ;1 não possui segundo .0 critério Iormal • llbül'c.<làS
hipóteses em .que importa. abstrair da formulação de qualquer pedido pela parte
c. A falta de legitimidade material também pode ser detcrrnirruntc para
eem quen legitimidade para recorrer deve, ser afericla pela falia de corres-
retirar a legitimidade ad recursum a uma parte que poderia recorrer segundo
pendência da decisão proferida com aquela que melhor mrclaria os interesses
o critério formal. Suponha-se que o autor apresenta uma cumulação alternativa
da parte, Esta legitimidade material releva nos casos em que há que reconhecer
(cfr, art" 468°, n° I) e que O tribunal não reconhece a obrlgação alternuti va ou
quea parte pode recorrer ainda que hão tenha formulado qualquer pedido e,
a facultas alternativa alegada pelo autor, mas considera procedente um dos
por rnaioria de razão, nas hipóteses em que o pedido formulado pude ser
pedidos formulados. Nesta situação, o autor não obtêm o quê pediu e, por issQ.
substituído por um outro mais 11ivorável à parte. Como o autor não pode deixar
possui fonnahnente legitimidade para recorrer, mas, .ainda assim, não lhe deve
de formular um pedido na petição inicial (art°s 193u, n" 4, al. a), 467°, n° I,
ser reconhecidaesta .legitirnidade. Se a acçãotivesse sido julguda procedente.
aLd), e 494u, al, bj), essa legitimidade material SÓ pode ser reconhecida ao
o réu teria sido condenado a cumprir (apenas) uma das prestações alternativas,
réu. Assim, por exemplo, o réu revel pode recorrer .da decisão deabsolvição
pelo que a condenação. do demandadosomente num dos pedidos formulados
da instância, argumentado que devia ter sido absolvido do pedido; (I [ortiori,
não implica qualquer prejuízo para o autor, porque Os Interesses desta parte suo
o réu que pediu a. absolvição da instância pode recorrer com fundamento
satisfeitos com o cumprimento pelo. réu de qualquer daquelas prestações.
ei'li. que os elementos fornecidõs pelo processo Impõem uma absolvição do
O .autor não possui, assim, qualquerlegitimidade material c isso é suficiente
pedido,
paru lhe retirar a possibilidade de recorrer.
A aferição da Iegirirnidade para recorrer em função do critério mate"
ria! afasta li relevância da autonomiadas partes e do princípio dísposüivo
tcfr. art" 3°. n° I), pois que abstrai da conduta processual da parte na instância 1.4. Legitimidade formal
recorrida e só atende à desconforrnidade da decisão. com aquela que seria a mais
Em certas hipóteses é exclusivamente pelo critério formal que se deve
favorável para ela. Por isso, aquela aferição justifica-se apenas quanto uo réu,
dado que cnão, cumprimento do ónus de contestação não implica, mesmo aferir a legitimidade para recorrer. É o que sucede quando esta legitimidade.
quando ,I revelia seja operante e determine a confissão dos Iactosarriculados
nãopode abstrair do pedidoformulado ou da conduta da. parte, sendo totalmente
irre levante o prejuízo que a decisão lhe provoque. Tal situação. verifica-se nos.
pelo autor (art" 484°, n"I), a aceitação pelo réu de uma decisão condenutória.
Se a falta de contestação não produz-esses efeitos, também o mero pedido de casos em ÇJuea decisão proferida coincide com a conduta da parte e em que II
absolvição da instância não os pode produzir e, por isso, há qUI'! reconhecer concessão de legitimidade pata recorrer implicaria um verdadeiro venire contra
factum proprium. Assim, oàutor que desistiu do pedido e () réu queo confessou
legitimidade material ao réu para impugnar essa decisão de absolvição.
(cfr, 11rtO293°, n° l) não podem recorrer da respectiva sentença homologutória
A legitimidade ad recursum também é aferida exclusivamente pelo critério
(cfr. artOs 300°> nOs 3 e 4)1.19). embora possam pedir a declaração de nulidade
material quando há que reconhecê-la à parte vencedora (que nunca pode ter
ou li anulação desses negócios (cfrvart? 3010, n" 1); o mesmo vale paraas partes
legitimidade para recorrer segundo o critério formal), Suponha-se que, durante
de uma transacção (cfr. artOs.293°, n" 2, e 30 I0, n° I). Esta solução justifica-se
a pendênciu da acção de divórcio, o autor perdoa a violação dos deveres
pela relevância concedida 11 autonomia prívadano processo civil C pela
conjugais cometida pelo cônjuge demandado e, COm isso, extingue o seu direito
responsabilidade que lhe está indissociavelmente ligada.
ao divórcio (cfr, art" 1780",al. b), CC); se Q tribunal considerar irrelevante
aquele perdão c julgar a acção procedente a favor do autor que perdoara i!S
"",. Contru, C,'SII'IJ Mendes. DPC 111. 16: Ribeira Ment!c -,v; Recursos ~', 163,
 r f

tmpugnaçâodas decisões , 493

494 lmpugnação das decisões

Pode ainda discutir-se se, neste caso, a parte, apesar de não poder
recorrer da sentença homologatória da confissão, desistência ou transacção previstos na legislação processual civil portuguesa corno recursos de repon-
(cfr.artO 300ó, n" 3) por motivos respeitantes ao mérito, pode impugná-la com deração. Mas a contradição .é aparente. O que está afastado é a possibilidade
fundamento na falta de Um pressuposto processual de conhecimento oficioso. de alegar factos novos, como fundamento do recurso e não a faculdade de
A resposta deve ser negativa. É certo que as partes não podem dispor desses invocar factos supervenierites que relevam para a aferição dos pressupostos
pressupostos processuais, mas, tal como o demonstra a renúncia ao recurso processuais (cfr, supra, § 5". I, :3.3.), nomeadamente aqueles que. constituem
(cfr. arr" Mil"), podem impedir o seu controlo por um tribunal superior, Uma uma causa de extinção da legitimidade para recorrer. Assim, se, por exemplo,
idêntica restrição surge quando o autor desiste do pedido, O réu O confessa ou depois de ·interpor o recurso, O réu realiza a prestação a que fora condenado
as partes celebram uma transacçâo(40). na decisão recorrida; esse recorrente perde o interesse ern recorrer e a instância
de recurso deve extinguir-sepor inutilidade superveulcrrte (cfr. art" 21\7°,
al, e}).
2, Adequação do recurso

Além da necessidadeda tutela que pode ser concedida ao recorrente pelo

tri.bunal(i(1 quefn, a legitimidade para recorrer; exactamente porque é urna
v. Legitimidade recíproca
concretiznção do interesse processual, é aferida pela adequação do recurso tomo
forma deimpugnaçãe da decisão. O recurso não é o meio adequado -ou seja. I. Condições gerais
não ,é a forma mais simples e célere de.impugnação da decisão ~ quando a parte
a pode impugnar mediante reclamação e, em especial, quando a parte só pode a. Se arnbas as partes ficarem vencidas, cada uma delas tem de reC()("rer
recorrer depois de ter reclamado (cfr., v. g., art" 700°, nOs 3 e 5). se quiser obter a reforma da decisão no que nesta lhe for desfavorâvcl (ün" <18Zti,
Esta fàlta de mreréssédo recórrenteé, no entanto, susceptível de sana- n° I [" parte). Este regime é uma consequêrrcia da proibição da rejormatio in
ção (cfr. art" 6$8", n° 5). Através da aplicação analógica do estabelecido no í1éjus'dado que ci recorrido (isto é, a parte. vencedora) só pode obter a rejeição
art" 687°,n" :3 2" parte, quanto ao erro na espécie de recurso, o tribunal perante ou à improcedência do recurso interposto pela contrapartc e, por isso, não pode
() qual ú)i interposto o recurso deve mandar seguir os termos da reclamação conseguir na instânciade recurso mais do que obteve na instância recorrida,
apropriada. (assim, RE • 9/1111995, CJ 95/5,282). há que reconhecer-lhe legitimidade para recorrer da. parte da decisão que lhe é
desfavorável. Assim, se a decisão for desfavorável para ambas as partes, porque
nenhuma delas obteve o que solicitou ouconseguiu a decisãoque mais a
3. Inuti lidadesupervenienre beneficiaria, cada uma tem legitimidade para recorrer. tornando-se, .~e o recurso
for interposto, simultaneamente recorrente e recorrido,
Dado que a legitimidade para recorrer é aferidapelo interesseprocessual
Esta legitimidaõe recíproca é reconhecida sempre que a acção seja julgada
do recorrente. há que aceitar que uma circunstância posterior à interposição do
parcialmente procedente, Nestecaso, o autor tem legitimidade para impugnar
reçutso possa retirar-lhe esse interesse.Tstoé, também lia instância de recurso
a decisão na parte em que 'í. acção foi julgada improcedente c o réu possui
se p()de verificar a inutilidade super\ieniente da lide (ou melhor, da .irnpugnação)
legitinridade parurecorrer daprocedência parcial daacção. Se, por exemplo,
e a consequente cxtinção dessa 'instância (cfr. art" 287°, al. e)).
o autor pediu a condenação do réu l10 cumprimento de Uma certa quantia
Esta conclusão pres-supõe que na instância de recurso possam ser alegados
monetária e o tribunal condenou O demandado apenas em metade dessa quantia.
os Factos que determinam aquela inutilidade supervenienteço que parece
cada parte pode recorrer da parcela da decisão q\.le lhe tl desfuvortivel.
contrariar a proibição do ius novorum e, a caracterização dos recursos ordinários

b. A legitimidade recíproca também se veri rica. quando o. tribunal pode

'.10) Assim. MÜlwhKommZPO I Rinunelspacher. Vor § 511 .22. proferir, por iniciativa própria, uma decisão que não corresponde ao pedido
formulado e que ~ desfavorável tanto para o autor, como para O réu. Suponha-
 495
1IIIIIUgl1{/Ç"ÜO das decisões
-se, por exemplo, que () tribunal, em ver. de condenar o réu no pedido formulado
pelo autor, o absolve da instância; o autor pode recorrer invocando que o réu
deveria ter sido condenado no pedido e o réu pode impugnar a decisão alegando
que deveria ter sido absolvido do pedido,
Mas. nexta hipótese, há que considerar uma especialidade. Se qualquer das
punes agravar da decisão de absolvição da instância, o art" 753°, n° I, determina
que a Relação. se entender que a tal nada obsta. pode apreciar o mérito da
causa. o que lhe permite proferir tanto uma condenação no pedido no recurso
interposto pelo réu, como uma absolvição do pedido na impugnação deduzida
pelo autor. Portanto, () recorrido não necessita de recorrer para obter a decisão
de mérito Iavonivel que poderia alcançar num recurso próprio, embora com essa
omissão prescindâ de invocar as suas razões e fundamentos. Esta situação
cOhstilui.assim, uma excepção à proibição dá re.fórriwtio in peius.
2. Recurso independente
A legitimidade recíproca atribui a cada uma das partes a possibilidade de
recorrer da. parcela da decisão que lhe é desfavorável. A interposição desse
recurso pode ser realizada dentro do prazo e nos termos gerais: fala-se. então
de recurso independente (art" 682°. nOs 1 2" parte e 2 la parte). Admita-se que,
numa acção de dívida, ó réu é condenadó em metade da quantia pretendida pelo
autor: cada parte (que é sií11Ultaneahlente vencedora e vencida) pode interpor
um recurso, autónomo daquele que é interposto pela contraparte, no prazo geral
(cfr., nOllleadamente. arr' 685°, n° I) e dentro dos condicionalismosgerais
(designadarnentc. quanto ao valor da sucurnbência da parte, art" 678°, n" I).
Nesta situação, os recursos são autónomos entre. si, isto é, nenhum deles
é influenciado pelas vicissitudes que afectem o outro. Se, por exemplo, uma
das partes desistir do recurso (cfr, art" 681°, n" 5), isso em nada contendo com
a pendência do recurso interposto pelá outra, É evidente, no entanto, que, como
ambos os recursos incidem sobre a mesma decisão (ainda que sobre partes
distintas dela'), a sua autonomia não pode permitir que o tribunal ad quem
profira decisões divergcnte~ sobre aspectos comuns a ambos. Se. por exemplo,
u causa de pedir invocadu na acção for um contrato celebrado entre as partes,
o tribunal superior não pode considerar, num dos recursos, que esse. contrato
é válido e, no outro, que ele é inválido.
Apesar da autonomia entre os recursos, pode suceder que exista lima
determinada ordem na sua apreciação. Se, por exemplo, o réu for absolvido da
instância e ambas as partes recorrerem. o tribunal ad quem deve começar por
496 Impugnação das decisões
verificar se alguma excepção dilatória obsta efectivamente ao conhecimento de
mérito da causa e só depois, caso tal não suceda, averiguar se o réu pode ser,
como pretende o autor, condenado no pedido,
Dada a dispensa da apreciação prévia dos pressupostos processuais que se encontra
estabelecida nas condições previstas no art" 2&8', n'.3 2' parte. o tribunal lIIi quem pode proferir
uma decisão de absolvição do pedido-ainda que falte um pressuposto. favorável ao réu,
3. Recurso subordinado
3.1. Justificação
Se ambas as partes ficarem vencidas numa mesma. decisão, cada urna delas
tem legitimidade para recorrer. Nesta eventualidade, pode suceder que cada
parte interponha recurso da decisão ou que nenhuma delas o faça, hipótese em
que a decisão transita em julgado. Mas também pode acontecer que cada parte
reaja de modo distinto; uma delas conforma-Se com a decisão c não recorre; á
outra impugna-a através do recurso,
Nesta última hipótese, a justiça processual e a igualdade das partes
justi ficam que se admita queu parte, que inicialmente se conformara com a
decisão e que foi surpreendida coma interposição do recurso pela contraparte,
possa, ela própria, interpor recurso da decisão, mesmo que já tenhadecorrido
o prazo geral dessa interposição (cfr. art° 685°~ n° I). A este recurso que é
interposto depois da interposição do. recurso pela contraparte chama-se: recurso
subordinado (art° 682°, nO$ 1 2' parte e 2 2a parte).
O recurso subordinado sempre dependente
é da subsistência e admis-
sibilidade do recurso principal. É por isso que o recurso subordinado caduca
sempre que o recorrente desista do recurso principal ou o tribunal nãopossa
tomar conhecimento do seu objecto (art° 682°, n" 3). Compreende-se queassim
seja: se o recurso subordinado só é interposto porque a contraparte recorreu
da decisão, ele não deve manter-se se o recurso principal não subsistir ou não
puder ser julgado. quanto ao seu mérito.
3.2. Admissibilidade
a. Em regra, o recurso principal e o recurso subordinado só podem ser
interpostos da mesma decisão, ou melhor, de partes distintas de uma mesma
decisão. Mas, segundo parece, nada obsta à admissibilidade da inrerposição
 lmpugnaçiio das decisões 497
498 lmpugnuçõo das decisões

desses recursos quanto a decisões distintas, quando entre estas se verifique uma
relação de prejudicialidade, isto é, quando uma delas for prejudicial em relação contraparte recorre da fracção da mesma decisão que lhe é desfavorável: neste
ü outra. caso, deve admitir-se que, apesar da restrição inicial do recurso, a parte pode
Suponha-se, por exemplo, que o autor cumula o pedido de reconhecimento interpor recurso subordinado da parcela restante tia decisão que 1"0i impugnada
da propriedade sobre um imóvel e o pedido (dependente) de indemnização pela pela contraparte. Tal como a renúncia ao recurso não exclui () recurso subor-
ocupação indevida do imóvel e que o tribunal considera procedente aquele dinado, também a exclusão inicial do recurso não pode áfastá-Io se a contrapartc
primeiro e improcedente este último. Perante esta situação, ambas as partes impugna a mesma decisão.
podem recorrer: o autor pode impugnar a improcedência do pedido dependente
e o réu pode recorrer da. procedência do pedido prejudicial. Pode então per- c. O recurso subordinado deve ser interposto dentro dos 10 dias subse-
guntar-se se, caso algum destes recursos seja interposto, a parte recorrida pode quentes -à notificação do despacho que admite o recurso principal (art" 6X2°,
recorrer subordinadamente do pedido em que ficou venci da, isto é, se o réu n" 2 2a parte). Se o recurso for interposto depois do recurso da parte contrária,
pode interpor recurso subordinado da procedência do pedido prejudicial e o mas dentro do prazo normal da. suainterposição (cfr., nomeadamente, art" 685",
autor recorrer subordinadamente da improcedência do pedido dependente. n° I},é lima questão de interpretação da vontade da parte saber se () recurso é
A relação de prejudicialidade existente entre as decisões determina que, interposto como independente ou subordinado.
em caso de procedência de (apenas) um dos pedidos cumulados, se possa
considerar que se verifica não tanto a procedência ou improcedência de dois
objectos distintos, mas mais uma procedência ou improcedência parcial de um 3.3. Apreciação
objecto mais amplo. Esta circunstância justifica a admissibilidade da inter-
As decisões sobre o recurso principal e o recurso subordinado têm de ser
posição de um recurso subordinado relativo a um dos pedidos integrados numa
harmónicas e compatíveis, ou seja, não pode haver decisões contraditórias sobre.
relaçãc de prejudicialidade,
cada uma das parcelas da decisão que é impugnada em cada um desses recursos.
b. O recurso subordinado é admissível sempre que o for o recurso prin- Nesta matéria, a regra é a seguinte: o tribunal deve apreciar em conjunto (J
cipal, mesmo que o valor da sucurnbência da parte não exceda metade do valor recurso principal e o recurso subordinado. porque ambos têm os mesmos
da alçada do tribunal recorrido (art° 682°, n° 5). Assim, se, por exemplo, o autor fundamentos de procedência ou de improoedência, Admita-se, por exemplo, \.lHe
pedir a condenação do réu em 2500 contos, O tribunal de I' instância o condenar o autor pediu a cendenação do réu no pagamento de uma cena quantia
em 2300 contos e o demandado recorrer dessa decisão, o. autor pode recorrer pecuniária; o tribunal condena ° demandado apenas numufrucção desse
subordinadamente da absolvição do réu em 20D contos, apesar de este montante montante; cada parte pode recorrer do quantitativo em que foi vencida (que.
não exceder o valor legal da sucumbência (cfr. art° 678°, na J). Esta irrelevância quanto ao autor, é o que falta para a procedência total do pedido e, quanto ao
do montante da sucurnbência da parte para a admissibilidade do. recurso. réu, é o montante em que foi condenado); o tribunal deve conhecer con-
subordinado encontraa sua justificação em razões de justiça processual, pois juntamente do recurso subordinado e do recurso principal, pois que não pode
que, se uma das partes pode recorrer do aspecto da decisão que lhe é. dar provimento ao recurso do autor (isto é, condenar o réu na totalidade do
desfavorável, é compreensível que a outra possa solicitar a apreciação do montante) sem apreciar a excepção de pagamento invocada pelo demandado e
tribunal superior sobre a parcela restante do objecto do processo. não pode considerar procedente o recurso desta parte (e, portanto. absolvê-lo
Salvo declaração expressa em contrário, a renúncia ao recurso não. obsta do pedido quanto ao montante em que foi condenado) sem julgar improcedente
à interposição do recurso. subordinado (art° 682°, n° 4). Isto é: mesmo que a o recurso do autor (relativo ao quantitativo. em que o réu não fora condenado).
parte tenha renunciado ao recurso, tal não significa, em regra, a impossibilidade Se o autor cumular vários objectos que se encontram numa relação
de recorrer subordinadarnente da decisão. A esta hipótese deve equiparar-se de prejudicialidade ese for interposto um recurso subordinado, a ordem .de
aquela em que, havendo Várias decisões, o recorrente excluiu do recurso uma apreciação dos recursos pelo tribunal ad quem. deve observar aquela que é
decisão em que fora parcialmente vencido (cfr. art" 684°, n" 3), mas a imposta pela relação de prejudicial idade, Assim, mesmo queo pedido preju-
dicial tenha sido impugnado no recurso subordinado, é por este que deve
 Impugnação das decisões 499
500 lmpugnução das decisões

começar a upreciução QO tribunal, porque P. tribunal nunca poderá decretar a

procedência do pedido dependente se não for confirmada a procedência do Daquela posição de substituto processual que o recorrente assume na
pedido prejudicial. instância de recurso também resulta um importante reflexo quanto ao trânsito
em julgado da decisão impugnadaem relaçãoaos n110 recorrentes, I:-.láque
concluir que essa decisão não transitá em julgado mesmo em relação às
VI. Pluralidade de partes
compartes não recorrentes e, por isso, SÓ produz quanto a, elas os efeitos
próprios de uma decisão recorrida (como, por exemplo, a cxcquibilidade
I, Pluralidade de partes vencidas provisória).

a. A acção pode comportar uma pluralidade departes activas pu passivas,

quer desde Q seu início, quer após uma, intervenção de terceiros. Mas, se todos :LExtensão dos efeitos do recursc
OS autores ou réus ficarem vencidos pela decisão" não é necessário que todos
eles recorram: em princípio, qualquer parte pode recorrer :independentemente 2,1, Âmbito
das demais compartes em relação à totalidade da decisão. Esta regra encontra
uma consagração implícita no disposto no art" 68)0, nÓs I e 2, do qual resulta Os efeitos do recurso interposto por uma UqS partex vencidas podem
que nem um litisconsorcio heC\'liiSário, nem um .intsresse comum das. partes estender-seás compartesnão recorrentes (incluindo nestas as parres aces-
vencidas determina qualquer pluralidade necessária de recorrentes. sórias). Isso sucede sempre que a lei preveja aextensão dt) çasq julgado
Essa plural idade também não se verifica quando; como é permitido pelo a terceirosvporquevse são abrangidos pelo caso julgado sujeitos Q4c nem
art'' 680 n" 2 in [ine ; o recurso é interposto pela parte acessória, sempre que
0
•
sequerintervieram na acção, t:! evidente que o mesmo deve valer quanto a
esta seja directa e efectivamente prejudicada pela. decisão desfavorável à compartes não recorrentes. Como; por exemplo .. ocaso julgado entre o credor
t'cspectivápiírte principal. Também neste caso o: recurso pode ser interposto e O .devedor aproveita ao fiador (art" 635°, n° I ,CC), é claro que a decisão do
exclusivamente peta Parte acessória. recurso 'interposto. pelo devedor também beneficia o fiador que fOI demandado
(cfr.vart" 64 LO, n° I, Cê), mas não recorreu. Além disso, o recurso interposto
b. Corno o recorrente faz valer um Interesse comum a todas aspartes por uma das partes.aproveita às compartes nas situações referidas no art" 68.3'';
vencidas; ele u,ctua corno substituto processual dos não recorrentes, o que nOs] e 2, algumas delas duplicando, aliás, a sollJyão decorrenteda extensão
justifica, ulias, o.aproveítamento da decisão dó recurso por estes não. recorrentes legal do CáS(J julgado a terceiros.
(art" 6X3°, nas 1 e 2), isto é, pelas partes substituídas, A eventual renúncia ao A extensãoa terceiros dos .efeitos do recurso não se restringe à decisão
recurso por um dos possíveis recorrentes (cfr. art" 681 nOs r e 2)nào obsta à
0
,
do tribunal ad quem. e 'ao respectivo valor de caso julgado. Englobados nessa
sua interposição por qualquer das outras partes vencidas, nem à extensão do extensão estão também outros efeitos do recurso. Se, por exemplo, () recurso
provimento do recurso a esse não recorrente. tiver efeito suspensivo (cfr., v. g., art~s692°, n'' I, e 723°), isto é, obstar à
O art" 683°'. nOs I e 2, fala apenas do aproveitamento pelos não recorrentes execução da decisão recorrida, e se o caso julgado emergente daprocedência
da decisão dê recurso, ti quesignifica que estas partes só podem beneficiar de do recurso for extensível a terceiros, esse efeito suspensivo estende-se
uma eventual (]eci~'.ão favorável. ao recorrente, A ratão pará a restrição dessa igualmentea estes terceiros, não podendo, por' isso, à sentença ser executada
referência à decisã() favorâvel encontra-se na proibição da reformaiio in pclus em relaçãoa eles,
(cfr. artn6X4°, n" 4 ):como a decisão do tribunal ad quem não pode ser mais Importa ainda acrescentar um ponto importante: 'a extensão do caso
desfavorável do que a decisão recorrida, nem o recorrente, nem, por extensão, julgado da decisão do tribunal superior a compartes não recorrentes não é
os não recorrentes podem ser mais prejudicados pela decisão do tribunal 'influenciada pela eventual renuncia aos recursos destes sujeitos. Mesmo que
Superior do que peladecisão recorrida. Portanto, a decisão de recurso pode alguma das partes vencidas tenha renunciado ao recurso (cfr. art" .681". nOs 1 e
melhorar a situação dos não recorrentes, mas não pode piorá-Ia. 2), isso não Impede que possa beneficiar da decisão do tribunalnc' quem. pois
que a renúncia a impugnar a decisão proferida não significa a renúncia à
 f '1 r r r r r r
lmpugnução das decisões 501
502 lmpugnação das decisões

beneficiar de uma decisão favorável, O que essa renúncia impede é que o não
recorrente possa assumir, nos casos em que a lei o prevê (art" 683°, rr's 4 (!.5), litisconsórcio voluntário, assenta realmente num Iitisconsórciounitarie entre
a posição de recorrente principal. aquelas partes,
Uma das situações .de aproveitamento do recurso interposto por um dos
litisconsortes decorre da chamada adesão ao recurso. que se encontra prevista
2.2. Casuismo
no art° 683°, n"2, al. a): o recurso interposto aproveita aos não recorrentes que,
a. O recurso interposto por uma das partes aproveita aos seus compartes na parte em que o interesse seja comum, dêem a sua adesão ao recurso. Esta
no caso de o litisconsórcioser necessário (art° 683°, n° I). Assim. além de ser adesão pode realizar-se por meio de requerimento QU de subscrição das
admissfvcl {I interposição do recurso por qualquer dos litisconsortcs, 9 seu alegações do recorrente até ao intcio dos vistos para julgamento (art" 683",
julgamento aproveita aos lirisconsortes não recorrentes. O mesmo regime vale .n° 3; sobre esses vistosvcfr. artOs 707°, rio I, 726"., 752°, n" 1. e 762°, n° I) e
pura a coligução necessária. com ela o interessado faz sua a actividade já exercida pelo recorrente e aquela
A regra estabclecida no art" 68.3°,n" 1. possui. no entanto, um âmbito de que este vier a exercer (art" 683°, n" 4· I" pane). Assim, por exemplo, um credor
aplicação mais restrito do que o seu sentldo literal. Com efeito, a decisão sobre ou um devedor conjunto pode aderir ao recurso interposto por um outro
o recurso interposto por um único dos litisconsortes necessdriosnãoaproveita credor ou devedor, o que lhe assegura poder vir .a beneficiar de uma decisão
sempre nos outros litisconsorres, pois que tal exp:!tisãQv~riflca-se. apenas na favorável ao recorrente.
medida do Jnteressc comum entre essas partes, Sé, )JQr exemplo, um dos A finalidade especifica da adesão ao recurso égarantiru extensão do caso
devedores conjuntos demandados invocar a compensação contra o autor julgado da decisão do tribunal superior numa situação em queo não recorrente
(clr. an"274°. h" 2. ul. b) I" parte) e recorrerda decisão desfavorável, a decisão não poderia beneficiar dela. Por isso, essa adesão só é possível na parte em
do tribunal superior não se estende. aos demais litisconsortes. Podem até queo interesse seja comum ao recorrente e ao aderente (urt" 683°. nó2, al. aj),
configurar-se. algun» casos em que, dada a oposição entre os Interesses dos pois que este aderente só pode beneficiar de uma decisão favorável se o
litisconsortcs, a regra do art" 6R3°., n" J. é necessariamente inaplicável: pense- fundamento desta lhe for extensível. Assim, por exemplo. um devedor conjunto
-se. por exemplo, no litisconsórcio necessário (natural, art" 28°, n" 2) entre os pode aderir ao recurso interposto por um outro devedor se o fundamento da
comproprietãrios na acção de divisão de coisa comum ena impossibilidadede irnpugnação BC relacionar com a constituiçãodo crédito, mas .não se for relari vo
Q recurso favorável a um deles beneficiar qualquer dos outros Iitiseonsorres à compensação invocada pelo devedor recerrentetque é uma excepçâopessoal).
(o que sucedeé que. pelo contrário, essa decisão prejudica esses litisconsortes). Corrtudo, mesmo que O fundamento do reqlt'sü sejacomüma todas as
Assim, para que, numa situação de Iitisoonsórcio necessário, se possa compartes, a adesãõ não é admissfvel ern relação à partcque renunciou <)0
verificar o aproveitamento pelas demais compartes do recurso interposto por recursotart" 681°, nOs. I é 2).
um dos litisconsortes, é indispensável que exista um interesse comum a todos Oaderenie pode passar, em qualquer momento, à posição de recorrente
eles. Noutros termos. o art" 683°, n" I. não se refere a lodo O Iitisconsórcio principal e exercer, nessa qualidade, actividade própria (art" 683", n° 42· parte);
necessário, mas apenas aquele que é. unitário. se o recorrente desistir do recurso (cfr. are 68 I 0, n° 5), o aderente deve ser
notificado dessa desistência para que possa seguir com (J recurso como
b. Não havendo Iitisconsórçio necessário em nãoexistindo mesmo qual- recorrente principal (art" 683°, n" 4 3" parte).
quer Iitisconsórcio entre as partes veneidas (como SUcede .se a. pluralidade for
A posição dos udcrentcs.uo recurso é idênticaà do recorrente principal. pelo que, se turcm
constituída por uma parte principal e uma parte acessória), os efeitos do recurso vencidos, suo IQdQS responsáveis pelas custas do processo: STJ "2011 <)<)4. EM.! 435, 710.
estendem-seàscompartes não recorrentes nas situações referidas no art? 6$3°,
n" 2. Também esta extensão pressupõe um interesse comum entre o recorrente c, Os efeitos do recurso também aproveitam àquele que tiver um interesse
e as compartes não recorrentes, pelo que o aproveitamento dos efeitos que depende essencialmente do interesse do recorrente (urt" 683", 11" 2, al. b).
da decisão do recurso prevista no art" 683°. n" 2, embora referenciada ao Esse sujeito pode ser umlttisconsorte do recorrente: suponha-se. por exemplo,
que a acção e
proposta contra o devedor e o fiador (cfr. aJt064ló., n° I, CC);
 III/pllgnoçllo das decisões 503
504 lmpugnação das decisões

se o devedor recorrer, a decisão favorável do tribunal superior é extensível ao

fiador (cfr. também art" 635°, n° I, CC). Aquele sujeito também pode ser uma
parte. coligada com outra: se o autor pedir contra ,1111 dos réus a anulação ou
declaração de nulidade do contrate COI11 ele celebrado e contra um outro
demandado a restituição da coisa transmitida, a. decisão favorável uo primeiro
dernandado beneficia o segundo, Finalmente, esse sujeito pode ser uma parte
acessória: se (1 sublocatáriotiver intervindo como assistente numa acção de
3. Plural idade de partes vencedoras
a. Se houver vários vencedores, isto é, se. a decisão for favorável a vários
autores 011 réus, importa determinar Contra quem deve o recorrente interpor o
recurso, O art° 684°, na I I" parte, estipula que todos os vencedores devem ser
notificados do despacho que admite o recurso (cfr. art° 687 nOs 3 e 4), mas
0
,

despejo instaurada contra o locatário (cfr. art" 335°, na I), O recurso interposto
por este aproveita àquela parte acessória (sobre a extensão do caso julgado ao
assistente. cfr, art" 34.1"). .
d. Por fim, os efeitos da decisão do tribunal de recurso estendem-se aos
devedores sol idtí"rios não recorrentes sempre que o fundamento da írnpugnaçâo
seja comum a. todos eles (art° 68)°, n? 2, alo cl). Dado que a dívida é solidária,
essa extensão é necessária para evitar que o credor possa exigir dos devedores
não recorrentes a totalidade do crédito, A mesma solução decorre do estabe-
lecidono art" 522° Cc, porque qualquer devedor solidário - ainda que não tenha
admite, excepto no caso de Iitisconsórcio necessário, que o recorrente exclua
do recurso, no requerimento de interposição, algum ou alguns dos vencedores.
Portanto, na hipótese de litisconsôrcio voluntário, 'O recorrente pode restringir
o âmbito subjectivo do recurso a alguns dos litisconsortes vencedores. Con-
tudo, esta regra comporta importantes 'excepções no âmbito do litisconsórcio
unitário.
Subjacente a todas elas está uma distinção entre <,IS hipóteses em que o
objecto do 'recurso é divisívelpelos vários litisconsortes e em quê, por isso, ti
uma restrição subjectiva dos recorridos corresponde urna limitação objectiva
do recurso e aquelas em que esse objecto não divisível e essa dupfu restrição
é

sido demandado na acção- beneficia do caso julgado favorável a outro devedor. não é admissivel, Se, por exemplo, o credor demandar dois devedores conjuntos
e a acção for julgada improcedente; aquele autor pode excluir do recurso um
A doutrina tem defendido quê. nn caso di: solidariedude activa. a decisão do recursn daqueles devedores, porque pode restringi-ia ao montante pelo qual o recorrido
interposto por UI11 dos credores não se comunica. ao, outros credores que com ele tiverem é responsável. Mas essa exclusão não é admissfvel se [ai restrição objectiva não
proposto :í acção '~II. Esta posição não parece compatível COJl1 () disposto 110,,,'1" 53 I o cc. pois
for possível.
quc. se ocredornão demandante beneficia do casojutgudo fuvorável ao credordernundantc, não
'c percebepor que rnorivo esse benefício não se verifica se Q credor tiver proposto a acção, mas. É o que sucede, por exemplo, no caso de solidariedade, activa (lu passiva.
não tiver rccorridn U:l dcelsüo destuvorável, Suponha-se gue dois credores solidários instauraram conjuntamente a acção de
cobrança do crédito (cfr, art? 5 Ir, rio 2, CC) eobtiveram a condenuçãc do
e. Convém recapitular às eventualidades de extensão dos efeitos do devedor; se este recorrer da sua condenação, não pode excluir nenhum dos
recurso aos não recorrentes. Hã que distinguir essencialmente duas situações: credores dernandantes, porque não pode extinguir aquela solidariedade. Pela
- !1<lS hipóteses :de Iitisconsórcio necessário unitário (art" 683 na I), de depen- 0
, mesma impossibilidade de restringir o âmbito objecfivo do recurso 'através da
dência de interesse (art" 683°, na 2, al. bj) e de solidariedade (arr" 683°, n" 2, exclusão de um dos vencedores, o credor que propôs a acção contra o devedor
al. c)). essa extensão é automática, pelo que a decisão recorrida nunca transita e o fiador (cfr. art064 1°, na I, CC) não pode interpor recurso da decisão
em julgado relativamente às partes às quais for extensível o caso julgado da absolutória apenas contra um dos demandados. A regra é, portanto, a.seguinte:
decisão de recurso; - nas demais hipóteses de existência de um interesse a exclusão de uma parte vencedora não é possível quando entre os rcc(lrddos
cornum, a decisão recorrida só não transita em julgado quanto às partes que se constituir um litisconsórcio unitário.
aderirem ao recurso (art" 683°, na 2, al, aj).
b. Também nas situações em que existe uma relação de prejudicialidade
entre os pedidos' formulados por ou contra Os vários litisconsortes são impostas
,~II Cf •.. Custro Mcnth:», DPC 111, 26 n. 23: Riheiro·Mel/lh'.\": Recurscs ". 171 n. I: Noronlut algumas limitações quanto à restrição subjecri va do recurso. Nestes casOs,a
su-a,« Pluralidudc das partes na fase dos recursos em processo civil (Coirnbra 1981 l . parte pela qual ou contra a. qual foi formulado o pedido dependente nunca pode
.'iX s',.. ser a única recorrida, isto é, se o recorrente quiser recorrer contra essa parte
tem também de o fazer contra a parte que formula ou contra a qual é fonnulado
 r r r f r
lmpugnação das decisões 505
506 IlI1{1ugnaçfio
-----"-
dos d{'ci,l'!les

o pedido prejudicial. Se, por exemplo, o autor pede contra um réu a anulação
ou a declaração de nulidade de um negócio e contra um outro a entrega da coisa VlI. Intervenção de terceiros
que foi objecto desse negócio é se o tribunal não considera procedente nenhum
dox pedidos, o aU1Q!" não pode dirigir o recurso apenas contraaquele último
réu, porque não se pode discutir o dever de entregatndependentemeure da ,I. Intervenção activa
validade daquele negócio. Se aqueles pedidos tiverem sido formulados por
doi, autores distintos e se ambos forem julgados procedentes, o réu não pode a. A intervenção de um terceiro que assume a posição de recorrente pode
recorrer apenas contra () autor do pedido de entrega da coisa, pois que aquele verificar-se numa das, seguintes modalidades: o terceiro pode intervir quer para
demandado não pode questionar esse dever e, simultaneamente, aceitar a se àssociãr.num recurso pendente, ao recorrente QU recorrentes" quer para .ele
invalidade do negócio, próprio interpor o recurso,
A intervenção de um terceiro cem a intenção de se a~$()çiar a Um
Este último exemplo merece 11111 esclarecimento suplementar. O que se afirma pressupõe recorrente não encontra qualquer previ são especffica na regulamentação
que o dcruandudo não 4 ucsti 011 li o dever de' entrega da coisa por um motivo independente da dos recursos, pelo que é necessário analisar o regime geral da iutervcn-
invalidudedo neg(kio, Por' exemplo: admita-se que o demandado aceita.a invalidadc do negócio, ção de, terceiros (art"s 320" a 359°). Dados os vários limites temporuis
rnus opi\c.c<HlIra o dever deentrega da coisa, um direito de retenção (cfr, art" 7540 CC): .neste
caso, esse réu pode discutir apenas com () autor do pedido de entrega da coisa a existência de
Impostos nas di versas modalidades desta intervenção (cfr.url°s 322", n° I
tuldireito de retenção. Mas isso é ~(ssiÍ1i,CXâc!ámeJ\te porque ti objecto do recurso é Independente 2" parte, 326°. n° 1, 329°, n° I, 331°, 342°, n'' 2, e 347"), elasó podeucou-
da relação de prcjudicialidudeenrre os pedidos formulados. tecer na modalidade de intervenção espontânea Jitiseonscreial (art"s 320°,
al, a), e 322°; n" I 1" parte) e de inletvençãó de assistente (arlOs 335", n' L e
c. As situaçücsde Iiti soonsércio recíproco (ou seja; as, eventualidade 336°, n° I l.
em qlle o Iinsconsórcio origina oposições recíprocas .entre osIitisconsortes)
também fogem à regra geral sobre a, plural idade de recorridos (cfr. art" 684", bvEspecífico da tramitação dos recursos é a udrnisxihilidade de um
n" I). Admita-se, por exemplo, que um dos comproprieráriosInstaura uma terceiro intervircom a finalidade, não de se associar uumrecorrente. mas de
acção de divisão de coisa comum contra os dois outros eornproprietãrios; ele próprio interpor O recurso, Essa, possibilidadeencontra-se prevista no
se um destes não ficar satisfeito coma divisão realizada pelo tribunal e art" 680°, n° 2, que define as condições em que é concedida legitimidade a
recorrer da deei!ião, o recurso devessr interpostocontra o autor da acção e o terceiros para recorrerernde uma decisão. Este terceiro que interpõe () recurso
outro réu, éalguém que, não sendo parte na causa, pOsSUI um interesse justificado na
O mesmo acontece nas situações de, cumulação subjectiva subsidiária impugnação da decisão réç(irrídlj, lJHISa sua imervenção nãü pode ser aÇ0I11-
pas~iVil( cfr. art" 31 ~-B}, Se o réu principalfor condenado, os recorridos devem panhada da, apresentação de qualqüernovo objecto (e, IlÚillçadal1Wlllç, de
ser tanto o autor, como o réu subsidiário; se for este a parte condenada, as qualquer 'novo pedido) na instância de recurso.
partes recorridas devem ser o autor e o réu principal. Isso éussirn, porque o Como o terceiro recorrente, não era parte na acção, a sua legitimidade
réu recorrente (o príncipal ou o subsidiário) está interessado em demonstrar que ad recursum. não pode ser aferidupelo critério formal (cfr, supra, IV, 1.1,),
nada deve ao autor, o que pode implicar a prova de que o verdadeiro devedor porque esse terceiro nada pedira ou requerera <Interiormente .. O urt" 680°, n° 2',
éo outro demandado. define ocrirério material pejo qual se afere a legitimidade para recorrer do
terceiro+exrexujeito tem de ser alguém que seja directa e efectivamente
d. Se os vencedores forem urna parte principal e a respectiva parte prejudicadn pela decisão, isto é,que seja abrangido pelo caso julgado de filha
acessória, também está sempre excluida a hipótese de o recurso ser interposto decisão que lhe seja desfavorável por afectar os seUs direitos PU ,intetesse~
contra esta parte acessória. A justificação desta inadmissibilidade é simples: é (cfr. STJ - 7/12/1993. BMJ 432. 298). Tal é o caso, por exemplo, da parte
que a parte acessória nunca pode tornar-se parte recorrida, seja, só ou acom- substituída, dado que esta é atingida pelo caso julgado da decisão proferida
panhada daparte principal. contra o substituto processual (cfr., 1'. g" art° 271°, n'' 3),e do sócio que
pretende recorrer da sentença que declara nula ou anula uma deliberação
 lmpugnação das decisões 507
508 lmpugnação das decisões

social, porque também ele é abrangido pelo respectivo caso julgado (art" 6 í 0,
n° I, eSC). dere necessário à defesa do interesse público ou dos interesses da parte assistida
(art" 334°, n° 3).
Se () terceiro for () adquirente da coisa ou direitc litigioso. durante a pendência da causa
(cfr, art" 271 O). -ti sua .intervenção corno recorrente é uferida pelo critério do art" 680", n" 2. e
dispensa o incidente de habilitação, Mas. C0l110 o substituto processual e a parte substituída não 2. Intervenção passiva
podem permanecer conjunta c simultaneamente. na acção, a interposição de recurso pela, .parte
substituída implica a saída do substituto processual da causa. No procedimento ele recurso é admissível a inrervençâo púncipal Iiris-
consorcial espontânea de urnterceiroque vem ocupar a posição de recorrido
Podelmuginar-sea existência de vários terceiros directa e efectivamente (art°s 320°, al. a), e 322°, n" I), bélt1 corno a intervenção de urna parte <iéess.clri'l
prejudicados pelá decisão. Todos elespodem. interpor um único recurso, se do recorrido (art°s 335",no 1, e 336°, n" I). Apesar de adrnisxívei», estas
entre eles se puder configurar um litisconsórcio ou urna coligação (43). intervenções possuem, no entanto, pouca ou nenhuma expressãopratica, porque
elas só sé.justificam quando o caso julgado desfavorável Iorextcnsfve! a esses
c. Problema complexo é o que se refere à Influência da. interposição do terceiros.
recurso Pelo terceiro na posição das panes ttão recorrentes e, nomeadamente, Igualmente admissfve] é a intervenção do adquírenre da coisa Oll
no trâli~ito ern julgado da-decisão recorrida em relação Í:I. elas. Parece haver que direito litigioso, mediante habilitação, para ocupar ti posição do trans:miienle
distinguir i)UlIS situações, consoante O objecto do recurso seja subjectivamente (cfr. art°2}1 D, n" I injinev, que era. o seu substituto processual. Completamente
divisível ou indivisível, isto é, conforme o carácter simples ou. unitãrlo do precludida esta qualquer modalidade de intervenção provocada (cft,a{t"s3260,
Iitisconsórcio que se verificaria se o terceiro fosse comparte na acção, Neste nOI, 331°, n" I, e 347", n° I).
último case), o recurso interposto pelo terceiro aproveitanecessariamenteaos
não recõrrentes: se. por exemplo, um sócio não dernandante recorrer da 'sen-
tença que considerou lrnprocedentea acção de anulação ou de declaração de VIU. Competência dó tribunal ad quem
nulidade da deliberação social, o Caso julgado da decisão de, recurso não pode
deixar dese estender aos autoresnão recorrentes. No entanto, se o objecto do
I. Competência hierárquica
recurso for subjectivarnenre divisível, isto é, se asituação do terceiro recorrente
puder ser definida sem interferir na dos não recorrentes. a t1ecí~ãÇl de recurso
O~ recursos ordinárips são interpostos.rem regra, para o tribunal de hie-
só pode beneficiar estes últimos se, por .analogia com o disposto no art" 683°,
rarquia imediatamente superiorao tribunal recorrido. Assim, as Relações têm
n" 2, aLa). .elcsuderirem ao recurso interposto pelo terceiro.
competência hierárquica para conhecer dos recursos interpostos das decisões
proferidas pelos tribunais de la instância (art041°. n° I, al. a), LOT); l~n°710,
d. o afirmado quanto li intervenção de um terceiro que assume a posi-
n" 2) e o Supremo Tribunal de JU~liça é lnerarquicamentecootpereme para
ção de recorrente vale igualmente para a parte. acessória que recorre da
conhecer dosrecursos que são interpostos das decisões das Relações (urt" 28''.,
decisão (artÔ 680°. n" 2 111 fine). Mas quando esta parte for o Ministério n" 3, aI. a), LOTJ:. art" 72ó, n" 2 la parte).
Público. existe uma regra especial, que se justifica pela circunstância de
Em certos casos, admite-se um recurso per saituin da I a' instância para o
esse órgão, ao contrário do assistente particular, não cuidar de interesses
Supremo. Tal é possível quando, o valor da causa for superior ;1 alçada da
própriostcfr. art" 3'35°, n° I), ITÜl$ dos interessesgerais e da parteassistida
Relação (ar. art" 20°. n° I. LQTi) e as partes, nas suas alegações. suscitarem
(efr. art" 6° LOMP): êpqr isso que () MinistérioPúblico, quando intervém
apenas questões de direito e não houver agravos retidos que elevam subir
acessoriarnenle na acção, tem. legitimidade pata. recorrer, sempre que Q consi- imediatamente à Relação (art" 725°, n" I).

t~~! Assim. Noronha Silveiru, Pluralldade, 25 L Sobre as situações de impedimento do juiz espccfficas do tribunal de recurso, cfr. an" 122",
nO I. ,li", e) e 1).
 J r r
J 11l11llglll/çdo das decisões 509
510 lmpugnação das decisões

2. Competência material
IX. Patrocínio judicíário
a. Segundo as regras de competência material, os recursos de decisões
proferidas no âmbito do processo civil são da competência da secção cível das
Relações (art°s 39°, n" ] ,e 4]°, n" l, al. a), LOTJ) e das secções cíveis do Nos recursos, o patrociniojudiciário é sempre obrigatório (art" :\2°, n" I.
Supremo (art''s 21°, n° I, e 28°, n° 3, aI. a), LOTJ). Isto significa que os tribunais aI. c); c fr. também art" 1409°, n° 4). Se O recnrrenterrão constituir advogado,
superiores funcionam sempre como tribunais de competência especializada. o tribunal, oficiosamente ou a requerimento da parte contrária, notificá-lo-á para,
o constituir dentro de prazo certo, sob pena de não ter seguimento o recurso
b. Relativamente à determinação do tribunal absolutamente competente (art" 33°). Se o vício afectar o recorrido, falta apenas um pressuposto de actos
para apreciar a acção, existe um desvio quanto ao tribunal que é materialmente processuais, cuja conseqüência é a ineficácia dos actos praticados por essa parte:
competente para conhecer do respectivo recurso. Se a Relação tiver julgado (art" 33°).
incompetente o tribunal judicial por a causa pertencer ao âmbito da jurisdição
administrativa e fiscal, o recurso destinado a fixar o tribunal competente
deve ser interposto, não para o Supremo, mas para o Tribunal dos Conflitos
(art" lO?", n" 2; cfr. STJ - 12/711994, BMJ 439, 254).

3. Competência territorial

a. Os recursos devem ser interpostos para o tribunal a que está hierar-

quicamente subordinado aquele de que se recorre (art° 88°). Assim, os recursos
das decisões da la instância têm de ser interposto para a Relação do distrito
judicial a que pertence o tribunal recorrido. Como é evidente, a competência
territorial não tem qualquer relevância nos recursos interpostos para o Supremo
Tribunal de Justiça.
A incompetência relativa decorrente da violação daquela regra (cfr.
art" IOg") é de conhecimento oficioso e pode ser arguida pelo recorrido no
prazo de I O dias a contar da primeira notificação que lhe for feita ou da
primeira intervenção que ele tiver no processo (art?s 110°, n" I, aI. a), e I 14°,
n" I). Ao julgamento dessa excepção aplica-se o regime geral estabelecido na
lei (urt" 114°, n" 2) e a sua procedência implica a remessa do recurso para o
tribunal competente (art" 111°, n" 3). No entanto, esta incompetência relativa
é claramente uma daquelas excepções dilatórias que. nos termos do art" 288°,
n" :1 2a parte. não devem obstar ao proferimento de uma decisão de mérito
favorável à parte. pelo que a Relação territorialmente incompetente não deve
remeter o recurso se estiver em condições de confirmar a decisão recorrida.

b. Pode perguntar-se se a competência territorial da Relação é susceptível

de ser determinada por um pacto de competência (c1'1'.art" 100°). A lei impõe
uma resposta negati va (art?» 100°, n° I, e 110°, n" I, aI. a).
 1/1/IJl/gl/li('((o da» decisões 511
512 Impugnação das decisões

disposições gerais e comuns do processo, isto é, o estipulado nos art''s 137 0

CAPÍTULO IIJ a 459°,

PROCEDIMENTO DOS RECURSOS b. As especialidades dos recursos ordinários no processo sumário constam
ORDINÁRIOS do art" 792°, aplicando-se a esses recursos, em tudo o mais, o regime esta-
belecido para o processo ordinário (art" 463°, n° I). No processo sumaríssimo.
sempre que seja admissível recurso ordinário nos termos do art" 678°, n° 2, cabe,
recurso de agravo em Ia. instância (art" 800 0
);nas outras situações em que o
§ 7".
recurso seja admissivel independentemente do valor da causa (o que sucede nos
casos referidos no art" 67.80, n"s 5 e 6), a espécie do recurso determina-se nos
Fases do procedimento termos gerais e, se O recurso adequado for a apelação, aplica-se-lhe, por força
da remissão efectuada pelo art° 463°, n° I, as especial idades previstas no
art" 792°,
I. Enunciado
c. Nos processos especiais aplica-se, em matéria de recursos ordi-
AU'amitação dos recursos ordinários comporta as seguintes fases: fase da nários, o regime previsto para o processo sumário (art" 463°, na 3 proérnio:
interposição. fase da expedição, fase da preparação do julgamento e, por fim, cfrvart" 792°). Esta regra comporta, contudo, as seguintes exc-epções: '. se o
fase do julgamento. valor da causa excedera alçada da Relação (cfr.vart'' 200, n? L, LOTl), são
admissíveis recursos para O Supremo como em processo ordinário (art? 463 0
,

Relativamente i, versão do Código de Processo Civil anterior aos Decretos-Leis n° 3, aI. aj); - se, por forçada lei, se seguirem, a partir de certo momento, os
n"s :i2lJ-A/95. de 12112. e I X0/96. de 25/9. a tramitução actual dos recursos ordinários apresenta
termos- do processo ordinário (cfr. artOs 952°, n" I; 1017", n° 1.1029", n" 1,
lima diferença significativa quanto ao momento das alegações das partes. Enquanto naquela
versão. a~ alcgayilcs dos recursos de apelação e de revista eram apresentadas. em regra. no 1030°, n" J, 1071 o,n° 1, 10880, n° I, lI08°, na 3, 11320, n"3, 1387°,. nO2, 1408°,
tribunal ad '11/('11I (cfr. art"s 6\)lJ". n" I. 705 e 725 CPC/61).
0 0
na nova versão, as alegações na 1, e 1417"-A), aplica-se i.ntegralmente o regime de recursos deste processo
são sempre apresentadas no tribunal (( '1"0 (cfr. an''s 69Xo. n" 2. 726°. 749" e 762°. n" I l. (art? 463°, n" 3, al. h)),
Conscqucntcmcutc. na nova trumitucão dos recursos. ordinários. as alegações não constituem. em
si mesmas. qualquer fase autrinoma.

§ 8°.
11. Regulamentação legal

a. Os recursos ordinários encontram-se regulados no âmbito do processo

Fase da interposição
declarativo ordinário (art?» 676° a 762°). Essa regulamentação comporta
disposições gerais, que são comuns a lodos os recursos, e disposições espe-
cíficaspara cada um deles. As disposições gerais constam dos artOs 676° a I. Função da fase
690°-A, às quais se segue, de acordo com a sistematização legal, a regula-
mentação da apelação (artOs 691 o a 720°), da revista (artOs 721 ° a 732°-B), do A fase da interposição engloba os actos das partes e do tribunal que são
agravo em I" instância (arl°s 733° a 753°) e, finalmente, do agravo em realizados. entre o começo da instância de recurso e a expedição do recurso para
2" instância (art?» 754° a 762"). Aos recursos ordinários também se aplicam as....•._.- •.•... o tribunal superior. A fase dainterposiçâo decorre totalmente perante o tribu-
nal recorrido.
 r r r r r r
lil1pitglltlçÜO dos decisões 513
514 ._~~~~~~~~~~/_n_'I,-)_l,Igll(/~·ii() das decisões

n. Interposição do recurso
2. Prazo

I. Requerimento a, O prazo geral de interposição do recurso é de I Odi.asacontar da

notificação da decisão recorrida (art° 685°, n" I 1 'p'\rle). Se aparte for revel
;.1. Os rêcursos interpõem-se por meio de requerimento dirigido aotribu-
e não for conhecida a sua residência ou sede (cfr. art" 255°, n" 4), esse pruzo
nal que proferiu a decisão recorrida (art°68r, n? lI' parte); se o recurso for
corredesde a publicação da decisão (art° 685°, n,,1 2" parte), mas, se essa
ihter[)o.9tO de.despachos Ou senteJ)~a~ orais quese encontrem reproduzidos no
revelia cessar antes de decorridos os 10 dias posteriores àquela publicação, a
processo, o requerimento de 'iaterposição pode Ser ditado para aacta Úi)t~68r,
decisão deve ser notificadáe começa. a correr de novoo prazo de intcrposição
n" 2).
Nos casos em que °
recurso só seja adrnissfve latendendo a.o seu fun-
do recurso (art" 685°, n" 4). Se a parte for revcl, mas for conhecida a sua
residência ou sede, a decisão deve ser-lhe notificada (urt" 255", n'' 4) c o prazo
damento específico, Q recorrente tem o ónus de o indicar no requerimento de
deinterposição do recurso conta-se a partir des~a nnrificação (STJ - 22/2/1994,
interposição (arr" 687", n" 12" parte): é o que sucede quando, por exemplo, o
BMJ 434, 594).
recurso Sê baseia na violação das regras de competência absoluta (art° 678°,
n" 2), na contr adiçâo dê acõrdãosda Relação que não são recorrtveis por A notificação da sentença {ina] deve ser feita li" mandauirio judicial, contundo-se ÚJlniZ<l
motivos esvanhos à illçadil (art" (J78°,n° .4) é ria ofensa de jurisprudênc.ia PUni o recurso a partir dessa notificaçâo. sendo irrelcvante uniu posterior Ilpliricnçiíq ll<ttlç:ci"s:Ui
lIt)iformb;ada (,\r~o$678°, n" 6, e 754".,n"2 infine). ií parte: RC - 25/111996, C:) 96/1, 64.
No requerimento de interposição, o recorrente pode delimitar oâm-
bito subjectivo ou objectivo do recurso (art°684°, nOs I e 2), embora Se se tratar de dc;$pqcbÔs ou sentença» orais reproduzidos no processo e
também .c possa Jazer nas conclusões da sua alegação (art" 684°, n° 3J. se a parte tiver estado presente 9\1 tiver Sido notificada para assistir ao acto, o
No~ agravos, O agravante pode ainda solicirar nesse requerimento a atri- prazo de 10 dias cone do dia em qllôttS decisões fo(atnpl'Oferidas (art" 685",
buiçao üo recurso de efeitosuspcnsivo (artOs 740°, nOs 2. al. d), .e 3, e 758", n'' 2 1" parte); neste caso, aparte que não esteve pn~.sente. rem li ónu s de
n° Il.· se inforrna r sobre o que aconteceu ou se realizou no acto (REI '. 4/1 J /1993-
CJ 93/4, 298). Se a parte não tiver estado presente, nem tiver sido notlfkada
b, Não ~ indispensave] queo requerimento de ínterposição seja subserito pura assistir aoacto, <o[)razQ de rnterposição corre n partir da notificaçã» Lh\
por advogado, dado que () mesmo não levanta questões de direito (cfr. art" 32°, decisão .(ai-t06$5", o" 2 2"patleJ.
n° 2.; STJ - 11/6/1975, BMJ 248,. 377). Dado o disposto no arr" 1500., n° 3;. a Finalmente, quando ti çlecisão nilo tenha de ser notiJ"kudaà parte, o prazo
interposição do recurso pode ser realizada por requerimento enviado 'por de interposição conta-se a partir do pia em que (J irueressadorevc conhecimento
telecópia (cfr. também art? I" DL 28/92, de 27/2). . da decisão (art" 685", n'' 3). Nesta hipótese, substitui-se, come termo a ql/II da
contagem do prazo, a notificação dadecisão Pelo seu conhccimenj»,
A udrnissibilidudc de imcrposição de recurso p.or telecópia que provém de aparelho que
não consta da lista oficial referida noart" 2", n" I,al. b), DL 28192, de 2712, tem suscitado É admissivc! uintcrposiçãodc recurso antes da l10lifiçqçâp da lkdsÜll de que se recorre:
decisões Contraditórias dos tribunais: nosentido (que parece preferível) de que, dado li disposto RE - 23/4/1')')2.CJ ')212. 2\11.
nnurt" 4", n" l, DL281\l2,ess'it;irçunsltLncia constitui apenas um elemento aâ probationcni,
Cfr.RL (Presidente) - 1211111992, CJ 92/5.11 L no sentido de que essa falta impede a atribuição O. Se alguma das partes requerer a rectificação de erros 'murcriais da
de qualquer valor ~ telccópia enviada. cfr. Rr .
713ll994, 13M.!4:15, 899; RL - 10/311994, decisão (cfr. art" 667") ou solicitar a sua aclaração quanto a alguma obscuridade
BMJ 435,1l9(); RL - 15/6/1994. 13M) 438, 539, embora entendendo que, 1It1 caso de o tribunal
ou ambiguidade ou it sua reforma quanto a custas ou multa (cfr. art" 669",
receber um!lir de uni advogado ou solicitador cujo número de aparelho de telecópia não conste
da lista oficial. lhe cabe averiguar se () signutãrio registou" seu aparelho;' STJ. - 12/3(1996, n° I), o prazo para a interpnsição do recursosó começa a correr depois da
C:J/S 96/1. 146. Sobre ;\S cnnsequências da não entregada telccópia Pela secretaria ao relator notificação da decisão proferida sobre o requerimento (art" 686°, n' .1). Se
do rccursovotr. RL -17/6/1996. ci 96/J, 131. nenhuma das partes tiver interposto recurso dadecisão. ü rettific<lyiíq de erros
materiais pode ocorrer a todo () tempo, cabendo agravo do despacho que a
 flllpugl/l/('tlO das decisões 515
516 Impugnação das decisões

efectuar (art" 667", 11° 2 2" parte): este recurso deve ser interposto no prazo
definido no art" 685°. n" L c. Se nada obstar ao recebimento do requerimento de interpcsição do
recurso e se não houver que o converter naquele que for o adequado, o recurso
c. O prazo de interposição do recurso subordinado -isto é, do recurso que interposto é admitido pejo tribunal aquo, Este despacho de admissãorrão é
é interposto pela parte recorrida - é de la dias a Contar da notificação do vinculativo para o tribunal superior (art" 68T, n" 4), no qual o relator
despacho .que admite o recurso da parte contrária (art" 682°, n° 2), pode voltar a apreciar essa mesma matéria (clr. art°s 7000, n° I, al. b), e
701°).
Quanto à determinação pelo tribunal a quo dos efeitos da interposição do
IH. Despacho Iiminar recurso (ou seja, quanto à indicação do efeito suspensivo ou devolutivo
produzido por essa interposição), há que considerar cada uma das espécies de
recursos ordinários: - na apelação Interposta em processo ordinário, () tribunal
I. Conteúdo
nada declara, porque esse recurso possui, em princípio, efeito suspensivo
a. Sobrc .o requerimento de interposiçüo de 'recurso recai um despacho (art" 692°, n° I) e o efeito devolurivo só é atribuído mediante requerimento do
liminar do tribunal (( <//10. E,~se despacho pode ser de indefcrirnento, de recorrido (art°s 692°, n" '2, e 693°, n° I): - na apelação interposta em processo
conversão ou de admissão do recurso interposto. sumário ou sumarfssimo e nos processos especiais (cfr, art" 46j6, nOs fé 3). o
Além destas funções. uo despacho lirninar pode ainda ser atribuída uma tribunal deve declarar o efeito devolutivo ou suspensivo (att0791°)~ - na revista,
outra: se Os ausentes, incapazes ou incertos não puderem ser representados o tribunal deve indicar oficiosamente o efeito suspensivo ou devolutivodo
pelo Ministério Público - porque este representa a parte contrária (cfr. art" 16°, recurso (cfr, art" 724°, n° 2); - nos agravos. deve declarar-se não só o efeito
n" 2) ()U porque II representante legal daqueles se opõe a essa representação do recurso.unas também se ele sobe imediata. ou diferidamente e. no primeiro
(art" 5<>; n° :lo LOMP) -. cabe ao juiz solicitar ao Conselho Distrital da Ordem caso, sé sobe nO!5próprios autos Ou em separado (art°s 741" e 759°).. O efeito
dos Advogados. 110 despacho. que defira O requerimento dc interposição do do agravo é definido pelos arr's 7409 e 758°, o momento da sua subida é
recurso. a nomeação de udvogado que os represente (art" 698°, n:~ I). Esta determinado pelas re!?ras queconstamdos aflos 734°; 735", 756° e 757" e o
nomeação torna-se necessária, dado que 1)OS recursos opatrocínio judiciário é modo dessa subida rege-se pelas regras dos art°s 736° a 739°, 756°c 757°
sempre obrigutório (te,", art" 320, n° I. ,11. c»). (cfr. infra, § 9°. HI. 3. e 5., IV. 3. e 5.).

o despacho que admireo recurso e lhe Iixa o efeito- não tem de ser Iundumcntudo:
RP -1'lfllI9lJ5, CJ 0511.236. 2. Irnpugnação

b. O requerimento de interposição deve ser indeferido quando a decisão
recorrida não admita recurso. este tenha sido interposto fora de tempo ou o
requerente não tenha legitimidade para recorrer (art" 687°. n? 3 I a parte). Mas
se tiver havido erro na espécie de recurso - isto é, se o recorrente tiverindicado
um recurso diferente daquele que é o adequado -, o tribunal deve convertê-lo
no recurso que considere ..ser o apropriado (art" 687°, n" 3 2" parte),
O art° 687°, n" I. exige que ü recorrente indique a espécie de recurso. mas
h,\d~1se prevê quanto às consequências da falta dessa indicação. Parece dever
a. O despacho lirninar do tribunal« quo é susceptível de ser impugnado.
O regime desta impugnação é, no entanto, distinto consoante o conteúdo desse
despacho.
b. Do despacho que não admita o recurso ou que o retenha (isto é, que
não aceite a sua subida .imediata), pode o recorrente reclamar parao presidente
do tribunal que seria cornpetente para conhecer do recurso (art" 688°, n° 1).
Portanto, se o recurso for interposto de uma decisão de I instância, a
A

entender-se quc, por aplicação analógica do disposto no art" 687", n° 3 2" parte, reclamação é dirigida ao presidente da Relação que seria competente para o
o tribunal deve suprir essa falta do recorrente. e determinar a espécie adequada apreciar; se o recurso for interposto de um acórdão da Relação, a reclamação
de rec LI rso. deve ser dirigida ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Se, em vez
de reclamar, a parte interpuser recurso do despacho de indeferimento ou de
r {" r r
lmpugnação das decisões 517
518 /1IIp.l.lgl/açüo dos decisões

retenção, esse recurso é automaticamente convertido na reclamação apropriada

(art" 688°, n" 5). Esta situação constitui. um exemplo de sanação legal de um 3. Taxa de justiça
erro ria forma de impugnação.
Havendo reclamação cio despacho que rejeite ou retenha () recurso
No caso do recurso pe r saltum tI;i I' instância para o Supremo (cfr. art" 72)"). a (cfr, arr" 688°, n" I). a taxa inicial de justiça deve ser paga no prazo de lO dias
a contar da confirmação do despacho reclamado (urt" 24 n" I, aI. d), eCJ) Q
decisão do juiz que indefere o requerimento desse recurso não admite qualquer reclamação; ,

cír. art" 725°. n" 4.
A reclamação deve ser apresentada na secretaria do tribunal recorrido,
dentro de 10 dias a contar da notificação do despacho que não admitiu .ou que
reteve o recurso> devendo O recorrente expor as razões que justificam
admissão ou a subida imediata do recurso e indicar as peças de que pretende
certidão (urt" 688'" n" 2). A reclamação é autuada por apenso e apresentada logo
ao juiz ou ao relator do tribunal a quo, que pode reparar ou manter o despacho
ou, se houver resposta da corrrrúparte. no prazo de S dias contados .dusuu
apresentação (art 24°, n° 2, ce1).. As consequências
Ó
do não pagamento dessa
taxa constam do art" 28° CCJ e. na hipótese de subsistência do incumprimento,
do art" 14°, n'' 2, PL 329-A/95, de 12/12. Importa ter presente que () valor dos
a recurso', para efeito de custas é o da sucumbência. sempre !jue esta seja
dcterrni uável (art" I 1° CCJ l, e que essa taxa de justiça é de um quarto da devida
a final (art" 23°, n° I, ccii
a qual, nos recursos, é, em regra, metade da
constante da tabela (art" J 8 n" 2. CCJ).
Q
,

reclarnudo (art" 688°, n? 3 I" parte). Se o recurso for admitido ou mandado

subir imediatamente - isto é, se o juiz ou o rclator reparar o anterior des-
pacho -, o apcnso é incorporado no processo principal (art" 688°, n° 4 Ia parte); IV. Efeitos da interposição
se o despacho reclamado for mantido, é notificada a parte contrária para
responder em 10 dias, é junta a certidão das peças indicadas pelas partes e pelo
I. Apelação
tribunal C/ ljl/II e remete-se o apenso aO tribunal superior (art" 6880, n° 4
2· parte).
Recebido o processo no tribunal superior, é imediatamente submetido à 1. I. General idades
decisão do seu presidente, que deve resolver, dentro de 10 dias, se, o recurso
A interpoxição do recurso pode produzir um efeito (cxtrnprocessuall
deve ser admitido ou subir imediatamente (art" 689°, n° 1 I" parte). Se Q
devolutivo, s'enão obstaà exequibilidade da decisão recorrida, ou suspensivo,
presidente não se considerar suficientemenreelucidado para conhecer dessa
se a execução .dcstu não é admissivel (cfr, supra, § 5". l ll. 2J.). Na análise
questão, pode requisitar os esclarecimentos ou as certidões que entenda neces-
dos efeitos da lnterposição di! apelação, há que distinguir, no âmbito dopru-
sários (art" 689°, n° I 2" parte). As partes são notificadas da decisão proferida
cesso declarativo comum, entre as decisões proferidas em processo ordinário
na reclamação e o processo baixa para ser lavrado pelo juiz ou pelo relator
e as emitidas em processo sumário ou surnaríssi mo.
despacho em conformidade com a decisão do presidente do tribunal superior
(art" 689°, n" 3 l. A decisão do presidente não pode sei' impugnada, isto é, dela.
Encontrum-se em ·alglll~s preceitos 'regimes próprios sobre p-s efeitos dil apdat;~lo:
não se pode reclamar ou recorrer, mas, se mandar admitir ou subir imedia- cfr. "rt"s 922". n" 2 ..9:;5". n° 2. H1I4°·A. n" 4. 105:1°. li" 2. tJlt2". il" 2. 14.1.1", n" !I. 1>115", li" 4.
tamente o recurso, ela não é vinculativa para o tribunal ad quem (art" 689°, c 15()7"-D, n" 3.
n° 3).

c. O despacho que admita o recurso, fixe a sua espécie (como apelação, 1.2. Processo ordinário
revista ou agravo) ou determine o efeito que lhe compete (efeito suspensivo
a. Em processo ordinário, a apelação produz, em regra, efeito suspensivo
ou devolutivo) só pode ser impugnado nas alegações dás partes (art" 6Hr,
(art° 692°. n" I), pelo que a parte vencedora não pode executar a decisão
n° 4).
recorrida durante a pendência do recurso. Mas esta parte não tem de se
conformar sempre com esse efeito suspcnsivo e com a inadrnisxlhihdadc dessa
 lillllUglia("l7u das decisôes 519
520 lmpugnução das decisões

execução. pois que. em certos casos, pode requerer. nos 10 dias subsequentes
à notificação do despacho que admita a apelação (cfr. art" 687°, J1° 3). que lhe
seja atribuído efeito devolutivo (arr's 692", lio2 proémi~),e 693", nOI )...Perante
e!ise requerimento, o tribunal (I quo deveouvir oapelante (arr? 694°. n° I),
decidindo em seguida sobre o efeito a atribuir à apelação. O apelante só pode
reagir contra a atribuição do efeito devolutivo nas alegações (art" 694". n° 2;
cfr. art" 69R". n° 2). o que significa. que contra ela não é admisstvel nem
rcclnrnaçâo. nern recurso autónomo,
O apcladntisto é. u parte vencedora) pode requerer que àdecisão recorrida
seja concedido O efeito devolutivo nos seguintes casos: - quando a sentença
se funde em escrito assinado pelo réu (art0692". n" 1, al. a». mesmo que seja
um título executivo que retire o interesseprocessual Ü eS$n parte (cfr. ar!" 449°,
n" 2. ai. c»; - quando a sentença ordene demolições, reparações ou outras
providências urgentes (art° 692°, .n° 2, aI. bj); - quando a decisão arbitre
alimentos, fixe ;\ contribuição do cônjuge para as despesas domésticas
çondene em htdemnizaçao cuja satisfação seja essencial para garantirosustento
Ou habitação do .lesado {art" 692", n" 2. al, cj): - finalmente. quando a suspensão
da execução di} decisão recorrida seja. susceptível de causar ao apelado prejuízo
considerável (art" 692°. nOl. aI. d) ia parte), o quê. contudo. não é o caso
quando os danos resultantes do retardamento da execução da sentença se
encontramdcvidnmente acautelados com acondcnsção do devedor 005 res-
pcctivos juros legais (RP - 25/6/1980, BMJ 298. 3(5).
A justificação para a atribuição de efeito devolutivo à apelaçãonestas
situüÇÔés encontra-se quer num fundamento da decisão que indicia, com
grul1dêprübahilidade,a procedência da acção (art? 692°, n° 2, al, a). quern»
urgência da. execução e da satisfação dos interesses do apelado (art" 692",
n" 2, al"s b), <:') c d). Mas como, em todo o caso, se trata da execução de uma
decisão impugnada e. portanto, de urna.execução provisória, o apelado (isto é,
o exequcnte) nunca pode ser pago sem prestar caução (art" 47" .. n° ). Com a
prestação desta caução visa-se evitar que, na hipótese de a decisão executada
vir li ser revogada no recurso dela interposto. o exequente, que foi pago pelo
crédito exequcndo, nãotenha meios para restituir ao apelante executado o que
recebeu indevidamenje,
b, Perante a concessão dó efeito devolutivo. à decisão apelada, o apelante
pode reagir de duas maneiras distintas, Ele pode evitar a execução imediata da
decisão com fundamento 110S prejuízos consideráveis causados à parte
vencedora se, quando for ouvido (cfr. art" 694°, n" I), se mostrar disposto a
prestar caução (an" 692", n" 2, al. d) 2a partej.Tst« é, <) recorrente pode obstar
à instauração da execução se oferecer uma caução que "Cubra os prejuÍczos
eventualmente causados ao apelado pela falta de execução imediata da decisão.
Se a parte vencedora tiver obtido a concessão do efeito devolutivoese, na
sequência disso, ela tiver instaurado a correspondente execução, ao apelante
resta ainda a possibilidade de obter a sua suspensão através da prestação de
uma caução (art" 47", n" 4). A cauçãn püOt; sei' prestada por meio de deposito
em dinheiro, títulos de crédito, pedras oumetais preciosos, pu por penhor.
hipoteca ou fiança bancária (art" 623°, nO I, ÇC) e O respectivo procedimento
encontra-se, regulado no art° 988°.
Se Q, réu tiver sidocondenado nurna quantia líquida c no que se vier aliquidur em CJ(eclrçtló
de sentença (cfr. art" tí61 ", '~. 2),. o valor da caução que- 'essa parte deve prestaré apenas r)
equivalente ao montante da quantia líquida: RL - 14/2/1996, CJ 96/ i; 171, Mas se a parte tiver
si. do' condenada em juros. a caução: deve 'incluir aqueles quese vencerem até ir. data da xua
ou prestução: RL -, 12/111994. CJ 94/1. HiO. A caução deve ser prestada sem coudiçôes, de modo
u poderser executada irnediatamcme: I{L - 26/10/1994. CJ 94/4. 172.
C. Em v.ez de requerer a atribuição de efeito .devolutivo ü apelação
(cfr. art"s 692°, n° 2 proérnio, e 693°, nOI) ou se não puder obter zsse
efeito, o apelado pode, nos lermos do art" 693°, n° 2, requerer, nos 10 dias
$~Ibseql.leritesà notificação do despacho que admita aapeluçãc (cJr.artO 687".
n" 3) ou que Yecuse a atribuição do efeito devoluti V~). que (1 apelante
prestecaução, excepto s~ O crédito já. estiver garantido por hipoteca judicial
(cfr. art'' 710°,11° I, CC). ISJo é. o apelado, mesmo que não possa obter aquele
efeito devolutivo (porque (ião ~(! encontra preenchida nenhuma dashipóteses
previstas no, art" 692°, n° 2). pode garantir, através decnu~iío requerida ao
recorrente, o direito reconhecido na decisão impugnada. O procedimento. da
prestação desta caução encontra-se regulado, por força da remissão doart" 990°.
nosart"s 98 J ó .<1 987~..
Rcqucrlda e obtida' a caução pelo apeludo nos termos do ,arrQ 69J", n" 2. () recorrente p\l!l~
obter ti SlW extinção -se for absolvido nu 2' 'instãncia. embora da decisão haja recurso para o
Suprcmot S'T! - JOI.I Jlt99:1, CJlS 9JI3. 115: a doutrinu adequada purecexcr a contrãriu (ali!!s
defendida no voto de vencido do Cons, Figueired» di' Smwl): essa caução é, independente do
efeuo devolutivouu suspensivo di) recurso interposto, pelo que nãusc Ihc deve apliearu
regi'Q'c do :arl' 47". n"2, 2' parte. e. PQr .isso, ela. deve manter-se até ao prolcrimcnio du.decisão
definitiva,
1.3, Processosumário
a. A apelação interposta em processo sumário tem eleito devolutivo.
excepto se a decisão decretar a restituição do prédio com base na invalidado
r r r r f', r r r r r r r r r

!1Il/JURIlIIÇl/(1 das decisôes 521

522 ImpIIRl1l!ÇÜO das decisões

ou inex istênciu de contrato de arrendamento para habitação (arr" 792° 1a parte).

2. Agravo em I" .instância
O mesmo vale, dada a remissão estabelecida nos .mos 463°,n" 3, e 464", para
os processos especiais e para o processo surnartssirno, devendo .ter~se presente a, ConfNIJlé l'ewlJa do critério utilizado no art" 740", n''s le 2 proémío,
que neste dltin)o processo. dado o seu valor não exceder metade dq <\lçt\dq doS o efeito do agravo interposto na I"instância depende do seu. momento e modo
tribunais de I" instância (art" 462°. n" I), sôé possível interpor apelação quando de subida. A regra é esta; têm efeito suspensivo os agravos que subam ime-
estaseji( t~dmisf;ívcl independentemente do valor da causa ou da sucurnbência diatamente e nos próprios autos (art" 740il, nÔs L e.2 proémin)c em que, deve
da parte (cfr, art" 678", nOs 5 é 6), entender-se, a lei não preveja a passagem de traslado dadeci$ão teGorrida,8sta
Quanto aO efeito devolutivo da apelação no processo $umárjo (art" 792" regra justifica-se porque, nesse caso, não permanecem no. trihunal recorridc
la lJ.arte),a jlJsJif'icação para a inversão da regra. em relação ao que-sucede no nenhuns elementos do processo e, portant», não épossível executur ,i deei são
processo Mdi!l;,1rioÚ;ff, art" 692°, n° I) encontra-se no menor valor do objecto por ele pi'Oferiq4.
daquele proceAso e. portanJ(l, na menor probabilidade de serem causados Para se determtmtr quando é que o agravo sobe .imediatamente e. nos
prejuízos significativos ao <Apelante através da execução provlsória da decisão próprios autos e; por isso, produz a suspensão dosefeitos da decisão recorrida,
recorrida. Mas, como não existe qualquer' distinçllo entre a apelação interposta é necessário. conjugar-o art" 734"com o arr' 736", Todavia, a conjugação destes
em processo ordinário .e sumário, mantêm-se as ç()I)trapartidas atribuídas preceitos não permitevislumbrar qualquer situação de efeito suspensívüdaljuele
ao apelante executado quanto fi exigência de prestação de caução ao apelado agravo, Ás decisões que põem termo. ao processo e cujos agn\V()s sobem
exequenteuruea do pagamento na execução (art? 47", tio 3) eà $u~pensão imediatamente nos própriosautos (anOs 734",11° 1, ·e.736") nãp sapo em regra.
da cx.ccl(ção medlante prestação de caução por aqueleexecutado (art" 47°, susceptíyeis de qualquer execução: pense-se, por exemplo, na absolvição da
n" 4). iüstância com base na.f:.'tItade .um
pressupostoprocessual (err, art" 493°, n02)
ou no despache pelq qual o juiz SI;! deGlaraimpedido (cfr. art~s 1220 a 124°).
b. A aplicação do disposto no art" 693°, rr" 2, à apelação interposta ern O agravo do despacho que decreta a suspensão da instância sobe. imediatamente
nos próprios autos (art'ts 734°, na 2, e 736 mas esse recurso também não pode
0
),
lJroçcsS() sumáno pode levantar algumas dúvidas, Poder-se-ia dizer que, como
produzir qualquer efeito suspensivo sobre a decisão recorrida: um tal cfc.ito
erfilJttJce.sso Wmário a üpeJáção tem, ern regra, efeito devolurivo (artO 7920
traduxir-se-iana suspensão da suspensão dajnstância e, PM!<I.(J!(í, tia con-
Ia parte), p;; interesses do apelado são suficientemente acauteíados pela
tinuação do processo no tribunal .recorrido, mas ê nítido que nunca 1)0 pode
admissibilidade da execuçãO provisória (art° 47", n? I), pelo que não se justifica
obter es~.e resultado, dado que, GomO os alltoS sooema Relação, (Í pr('jçe,,~p não
que ele possa requerer H prestaçâ,) decauçãopelQ .alJelante,porque, para
tutelar convenientemente os seus interesses, basta-lhe requerer áexeõução da pode eontinuat na il)$tâncÍa teGo!'rida ..
decisão recorrida. Mas não parece que seja esta asolução adequada para o
b. Os agravos que nilósoberfi imediatamentec nos próprios autos pos-
prcblema: o art"693", n" 2, permite que o apelado requeira essa c;1uÇão (juandp
suem, erfi pfitldÍpio, efeito devo)ufivo,islU é,perrnitelllu execução da decisão
ele não queira obter a execução, o qucindicia que a caução pode ser exigidi1
ÍtlipLlgnuda, Mas ftlgun~ têm efeito suspensivo, São eles os se~uintes: - agravos
quando esse apelado qui.set apenas garantir o seu crédito em vez de instaurar de de~lJ,IChos que apliquem multas.(art 740",
0
na 2., al, a); como, por exemplo,
li execução,
por liiigância de má fé (are 456° n" I); . agravos de despachos que condenem
De outro modo, ter-se-Ia de concluir que, quando .i)' apelAção tivesse no cumprimento de urna obrigação 'pecuniária que ~e encontre garantida por
sido Interpostaem processo ordinário e o apelado tivesse requerido e ebtldo depósito ou caução (art? 740.6, n" 2, al. br). como, por exemplo. o agravo do
O efeito devolütfvo, não mais lhe seria possível .limitar-se a requerer a pres- despacho que ordena o arresto de bens do depcsitárió que h50 realiza a entrega
ração <.lc caução. Nada na lei permite concluir que a obtenção do efeito dos bens depositados (art" 8S4ô, n" 2), " .agttivosqe dccisõe» que ordenem o
devolutivo pelo apelado lhe retira a possibilidade de garantir o direito que lhe cancelamento de qualquer registo (art" 740. na 2. al, t)), como, por exemplo,
0
•

foi reconhecido na decisão recorrida através da prestaçãode caução pelo o agravo ela deci$ão que manda cancelar os registes dos direitos reais que
apelante, eaducarncorn a venda executiva (art" 888°); • agravos a que li lei atribua
 hnpugnução das decisões 523
524 lmpugnação das decisões

expressamente O efeito suspcnsivo (art" 740", rio 2, .11. e); cfr., I'. g .• art"s 154",
n" 6. c IR6°. li" l)~ - finalmente, agravos a que o juiz fixe o efeito suspensivo Durante a pendência da revista, quando esta não tenhu xuspenso a
mediante solicitação d(j agravante no requerimento de interposição do recurso execução Instaurada ou a execução tenha sido proposta usando. como. título
por reconhecer. depois de ouvir o agravado. que a execução imediata do executivo o. acórdão da Relação, o. exequente não pode ser pago sem a prestação.
despacho é susceptível .de causar ao agravante prejuízo irreparávcl Oll de. difícil de caução (art" 47°, n" 3). Durante essa pendênç'ia,o recorrente (ou seja. o
reparação (art? 74()". nOs 2, aI. d), e 3). Nesta última hipótese e nas condições executado) pode obier a suspensão da execução através du prestação de uma
referidas, os interesses do agravante (e possível executado) prevalecem sobre caução li favor dó recorrido (art" 47°, n" 4).
os do agravado te eventual exequente).

c. Ao ci)i)trlÍI'io do l(PC sucede na apelação e com excepção ela. situação 4. Agravo. em 2" instância
prevista no ãrt" 74{)",./lOs 1. ul, d). e 3, a fixação do efeito do agravo ê realizada
Quanto ao efeito da interposição do agravo. em 2" instância, importa
oficiosamente pelo tribunal nopróprio despacho llrninar (art" 741" 2a parte).
distinguir entre os agravos que são interpostos de lima decisão da qual. se não
As partes podem reagir nas alegações contr» à fixação desse efeito pelo tribu-
fosse o fundamento exclusivamente processual invocado pelo recorrente,
nalícfr. an" 743°, nOs J e 2).
caberia revista (cfr. árt"s 721°, n° I, e 755°, n° I) e todos OS demais. Quanto
àqueles primeiros, compreende-se que o seu regime seja semelhante ao da
Em .ccrroscuso«, H I~i IIXtH.::Xr"rcssaIl1Cllte·o eleito devolutivo ao agravn em 1:\ instânciu:
clr. J 1:'. O") J.. c 1)53u• n" :L
~Iri~~
revista: só têm efeito suspensivoem questões sobre :o estado. das pessoas
(art" 7:58°., n° 2), pelo que, quando a decisão impugnada tiver carácter patti-
monial, ela é Imediatamente exequível (art" 47°,no i). Quanto ,lOS últimos, o
3. Revista seu regime é decalcado da regulamentação sopre o agravo em I a instância
(art" 758°, .n° I; cfr.art" 740°).
A revista só tem efeito suspenxivo em questões sobre..o estado ,d,IS
pessoas' (;,rtO 7230) -como é, por exemplo, uma acção de divórcio ou de
investigaçâo de paternidade -. O que significa que, na generalidade das V~ Alegações
acçõex patrit'l)oniais,. a revista, possui efeito devoluti vo, Assi m, por exemplo,
a. revistu jnterpostu do acórdii<)da Relação que conheceu do estado de
fulênciu tem efeito meramente devolutivo (Assent(J/STJ- 291411992, DR, I. Aspectos corrnrns
l-A - I 1/6/1992).
Compreende-se. que asstrn deva ser. Sempre que a Rel:lçuo tenha
1.1. Generalidades
confirmado a sentença recorrida, a revista é o segundo recurso interposto de
unia decisãp com {) mesmo conteúdo. pelo que. apesar de ti apelaçãoter, ern a. O recorrente deve apresentar, sob pena de deserção do recurso, urna
regru. efeito.suspensivo (cfr. art" 692°, n? IJ,nã'o sejustifica continuar a obstar alegação na qual indique-os fundamentos por' que pede a alteração ou a
à execução deumudccisão que foi confirmada pela Relação. Em contrapurtida, anulação da decisão récorcida (arfo 690°,n03 I e 3; sobre essa deserção,
se o ucórdão da Relação revogou a sentença da J' instância, O efeito devolurivo cfr, também art" 29lo, n" 2). O .Ministério Públicoestá dispensado deste ónus
da revista significa que os efeitos dessa decisão se repercutem imediatamente de alegação quando recorra por imposição da lei (art" 69()O" n" 6), porque, nesse
na execução instaurada com base riaqueh; sentençu: como os efeitos daquela caso, não lhe é ex igível que encontre sempre razões de discordância perante a
decisão rcvogutóriu são contrários 'aos da sentença executada. o urt" 47". n" 2 decisão proferida.
2u parte, i 111 põe a suspensão (se a revogação for total) ou modificação (se esta
for parcial) da execução pendente. Sendo interposto agravo dC'lIlTI acórdão da Relação c juntu ao requerimento de iuterposição
unru peça processual em que se dãopor inteiramente reproduzidas as alegaçõe» proferidnx pcrunrc
 { r 1- f r r r r r
lmpugnação das decisões 525
526 Impllgl1açc7o .t!_l_l.\_'
_d_l'_c_i._I'l_'(_"\_· ~

a Rdüção, ri Supremo não pode; conhecer do recurso. se, dentro do prazo concedido à pane. !)
recorrente nüouprcscnrur qualquer alegação. nem requerer que seja aproveitada alegação junta
em qualquer outra fase: STJ - 31/1 Ol1.989, 3MJ 390, 387. Sobre oprazo de apresentação das
na determinação da norma aplicável, a norma jundicaquedcvia ler sido
ulcguções, de Cill1:<70 da Silv«. Prazos para entrega de processo confiado e de alegações-de aplicada (art" 690°, nO 2, aLe». A especificação dos fundamentos do recurso
recurso, CJ95/1. 9 5S,. pelo recorrente destina-se a delimitar o seuobjecto (cfr. art" 684°, n" 3)e é
expre~sITo do dever de litigânçia de boa fê, em especial da proibição de dedução
A deserção do recurso por falta dealegações do recorrente julgada é de pedido cuja falta de. fundamento não podia ser ignorado pela parte (art? 4566,
pelo juiza quo (artÓ 690", O" 3J,que pode ser o relator da Relação (7000, n° I, n" 2, ai. a».
al. e)),. caso em que,$e oreçqçrente quiser irnpugnar essa decisão, deve Se as conclusões faltarem, forem deficientes, ob!:icur<í~,complexas ou se
reqOerer, nos termes do art" 700°, n° 3, que a conferência se pronuncie sobre delas não constarem as especificações exigidos pela lei, o relator do tribunal
a rll<líêria(cfr. STJ "7/6/19H3, BM] 328,51.1). superior deve convidar o recorrente a apresentá-Iaxcompletti-las, esclarecê-las
ousintetizã-las, sob pena de não se conhecer do recurso na parte afectada
b. As partes devem realizar o pagamento da taxa de justiça Inicialno (art°s 69(J', nO 4 ]·partê, '700°, n~l, ai. b) 2" parte, e 701°, n" 1). A iniciativa
prazo de 10 dias a contar da apresentação das alegações e, nescasos de recírrsos do cónv.ite ao aperfeiçoamento das41eg4Ções tambêin pode pertencer a qualquer
com subida diferida, da sua apresentação no recurso dominante ou da dcsjuizes-adjurnos (art" 690.0, 1i 4 2a parte), Apresentadas as tlOvüs(\legaçô.(;~,
0

declaração dointeresserta subida do recurso retido (art" 24", n° I, al, c), CCl). o recorrido é notificado para responder no prazo de 10 dias ,lO adiiarnerrto pu
Essa taxa tê, em princípio, igual a um quarto da devida a final (art'' 23°, n° J, esclarecimento do recorrente (art°690°, n" 5),
CCJ), que, por sua vez, metade da constante da tabela (art° 18°, n° 2, CCJ).
é

O valor dOS recursos para efeito de custas é: o da sucumbência.iquando esta o recorrente. convidado a complctur asconclusões (la xua úlegt\ção, n~(f[lq(leaJlr~se.lita(
for determlnãvel (artOllO CCJ); se o não for; o valor do recurso é o da nova ükgtlçãü que cxorbite doâmbiro daanterior: STJ 10/1 1i19K9. 13M! 39 L 3\10.
respectiva cnusatsobre o valor da causa para efeito de custas, cfr, arr's Só, 6°,
7°, J O"e J 2° CCJ). As concl usões dasalegações podem ainda padecer de um outro vício: essus
Se alguma das partes não pagar aquela taxa de justiça, a secretaria conclusô.espodern extravasar das razões invocadas no corpo das alegações. isto
notifica-H para, em 5 di.as,ptoéeder ao ~eu pagamenlo,comacrésdrno de é, podemnão ter {]ualqucrcorrespondência com o afirmado nessa parte. das
unia taxa SanCiOnl\tqria de rgual mojrtante, mas nãoinferior a I DC nem supe- alegaçõe&,CQlno () art" 690", n" 4, só prevê, a. bot'recçITo das pníprias conclusõe«
rior a 5 UC (an° 28° CCJ), Se, após esta notificação, a parte permanecer (e não d<t Parte di;lalegaçõe.s que a antecede). e corno aquele v(ciq s6seria
in4dimplente,o juiz aplica-lhe uma multa entre um triplo e um décuplo da corrigido mediante a ampliação destas alegações, p,lfece dever: entender-se que
quantia em dívida, desde que não exceda 20 UC (art" 14°, n'' 2, DL 329-A/95, o recorrente não podeser convidado a al11plilHas e que não se considera
de 12/12). impugnada a parte respectiva da decisão recorrida (çtr, STJ - 21I1 O/I YY3,
CJtS 93/}, 81),

1.2. Julgamento de direito

b, Nas conclusões da sua alegação. o recorrente pode te~trillgir,expre%a
<l. O conteúdo dasplegaçôes do recorrenteencontra-se definido na lei, mas ou tacitamente, o objecto. inicial do recurso (are 684°, n" 3). Mas, Se tiver
ele é distinto para a impugnação de uma decisão sobre matéria de direito e restringide o objecto do recurso no requerimento de interposição, não pode
de facto. As alegações devem terminar com a apresentação das conclusões atnplia-Io nessasconclusões ($TJ - 16/1011986, 13MJ 360, 534; RC- 26/3/1996,
(art" 690°, n" I), nas quais, quando o recurso verse sobre matéria de direito, CJ 96/2, 24),
devem ser indicudas as normas jurfdicas violadas (art" 690", nÓ l,a\. ,1)). o
sentido dado pelo recorrenteà ínterpretaçãe e aplicação das normas que Se. por lapso do recorrente, foi subtraída il censura da Relação parte da .scntcnça proferida
fundarnentarn a. decisãorart" 690°., n" 2, al. b) e ainda, se for invocado um erro na I' lnstância, não pode o Supremo referir-se a ela: STJ - 4/6/1976, 13M) 2~R. Ili!).
 hnpugnaçilo das decisões S27
528 lmpugnação das decisões

1.3. Julgamento de facto

prazo de 20 dias, cuja finalidade é apenas, no entanto, a de impugnar os
Quando o recorrente impugna a decisão sobre a matéria de Iacto, deve fundamentos dasegunda alegação (MtO 698°, n° 3). Se o recorrido ampliar o
especificar, sob pena de rejeição do recurso. quais os pontos concretos que objecto do recurso, solicitando à apreciação pelo tribunal ad quem de uma
considera incorrectamente julgados (art" 690"-A, n" I, aI. a» e quais os meios causa de pedir ou de um fundamento em que decaiu ou de um facto considerado
de prova. constantesdo processo ou de registo ou gravação nele realizada, que não provado (cfr. art" 684°-A, nOs I e 2), °
recorrente pode responder a essa
impõem urna decisão diversa sobre esses pontos (art? 690°-A, n° l , aI. bj). Neste matéria nos 20 dias subsequentes: à notificação dessa ampliação (art" 698°,
último caso. quando os meios de prova invocados como fundamento do erro n° 5).
na apreciação da prova tenham sido gravados (cfr, anos 304°, nOs 2 e 3. 386°, Se Q recurso visar impugnar a decisão sobre a matéria de facto ou tiver
n" 4. 522"-Ae 522"-8), incumbe ainda ao recorrente, sob pena de rejeição do por objecto a. reapreciação de prova gravada, a todos os prazos anteriormente
recurso, proceder à lG1I1SCrlÇJO, em escrito dactilografado, das passagens da, referidosacrescem 10 dias (art0698", tíO 6). Este. acréscimo justifica-se pela
gravação em que o fundamenta (art" 690°-A, n° 2). Sem prejuízo dos poderes ónus de transcrição das passagens da gravação em que .as partes fundamentam
de investigação oficiosa do tribunal.Tsto é. sem retirar ao tribunal o poder de a impugnação (cfr. art''s 6900-A,nos 2 e).
controlar a correcção da transcrição, cabe ao recorrido proceder. na sua contra-
-alegação, à transcrição dos-depoimentos gravados que infirmern as conclusões b. Com as suas alegações, as partes podem juntar documentos super-
do recorrente (art° 690°-A. n° J). venientes ou cuja junção se torne necessária em virtude do julgamento proferido
Se o.recorrido. prevenindo a hipótese de procedência do recurso interposto na la instância (art" 706°, n° 1). Esta faculdade não abrange a hipótese de a
pela contraparte. pretender Impugnar, a título subsidiár:io,a decisão proferida parte pretender apresentar um documento que poderia e deveria ter apresentado
sobre pontos determinados da matéria de facto que não foram impugnados. pelo em l" instância (STJ - 3/3/1989, BMJ 3.85, 545; RL - 21110/1993. CJ 93/4, 152;
recorrente (cfr, art" 6X4"-A. n° 2). cabe-lhe igualmente especificar os fados que diferentemente, STJ· 9/J2!1980, BMJ 302, 247 = RU 115 (1982/1983), 89,
considera incorrectamente julgados; indicar os meios de prova que justificam com anotação discordante de Antunes Yarela). Além disso, dado o dever de
uma decisão diversa e proceder à transcrição dactilografada das passagens da consulta que incumbe ao tribunal que pretende apreciar um aspectosobre o qual
W<lvação (art° (l90o-,A,. n" 4) .. as partes não tiveram oportunidade de se pronunciar (cfr, art" 3°, n" 3), érara
à hipótese de a junção do documento ser justificada pela própria decisão
recorrida.
2. Apelação
OS' documentos supervenientes podem ser juntos até se iniciarem os
vistos aos juizes (art" 706°: n° 2 la parte); aqueles cuja junção se justi fica peio
a. No recurso de apelação, as alegações do recorrente devem ser
sentido da decisão recorrida devem ser juntos tom as alegações (cfr. art" 523°,
apresentadas nó prazo de 30 dias a contar da noti ficação do despacho de
n° 1).
recebimento do recurso (cfr, art" 687°, n° 3) e o recorrido pode responder no
mesmo pruzo. contado da notificação da apresentação da alegação doapelante
(arr" 698°. n" 2). Se houver vário« recorrentes ou recorridos, ainda que 3.. Agravo em I a instância
representados por advogados diferentes, b pr<lZO das respectivas alegações é
único, incumbindo ti secretaria providenciar para que todos possam proceder a. Nó agravo em la instância, o agravante deve apresentar a sua alegação
ao exame do processo durante esse prazo (art" 698°, n° 4), dentro de 15 dias a contar da notificação do despacho que admite o recurso
O princípio do contraditório deve ser observado nas alegações de recurso. (art°s 743', n" I, e 742°, n" I). O agravado pode responder dentro de igual prazo,
Por isso. se ambas as partes tiverem apelado (porque arribas ficaram vencidas contado da notificação da apresentação da alegação do agravante (art" 743°,
na decisão recorrida). () primeiro apelante pode ainda apresentar, depois de n° 2). Conjuntamente com as suas alegações, qualquer das partes pode juntar
notificado da apresentação da alegação do segundo, unia nova alegação, no os documentos que sejam supervenientes ou cuja junção se torne necessária em
função da decisão recorrida (art° 743°,11° 3).
 r r r r
lmpugnação da .••decisões 529
530 Il11pllgl1nçâo das decisões

b. Se houver agravos retidos (ou seja, agravos que não tenham subido
imediatamente), o agravante, ao apresentar as alegações no recurso dominante
(isto é, no reCUI"SOque determina a subida dos agravos retidos), deve especificar,
nas. conclusões, quais os que mantêm interesse (art" 748°, n" I). Se o não fizer,
o relator convida a parte a indicá-los no prazo de 5 dias, sob comi nação de se
entender que desiste dos agravos retidos (art" 748°, n" 2).
do despacho ou reparação do agravo: se aquele juiz omitir está apreciação. o
relator do recurso no tripunal superior manda baixar o processo para que
O despacho sejA sustentado (lu o agravo reparado (art° 744°, ri" 5). Este regime
não se estende ao agravo em 2" instância (cfr. art? 76o°,no I),

2. Conseqüências.
4. Revista
Se o. JUIZ aquO .sustentar (1 despacho - isto é, confirmar a decisão
À apresentação das alegações na revista aplica-se o preceituado acerca do impugnada -,i pcde unandar junta.raoprQccssl) as certidões que entenda
recurso de apelação (dr. art" 698°, nOs 2, j e 4), cabendo ao relatar da Relação necessáriase o processo é remetido em seguida ao tribunal superior (art° 744°,
as funções cometidas ao juiz li quo na regulamentação deste último (art" 724°, n° 2). Se', pelo contrário, reparar o agravo - Ou seja, revogar Ou modificar a
n" I). Com as alegações, as partes podem juntar os documentos supervenientes decisão recorrida -, o agravado pode requerer. dentro de 10 dias a contar da
(art° 727°), à que também vale certamente para os. documentos cuja, necessidade notificação do despacho de reparação, que o 'agravo suba ao tribunal superior,
de junção resulte do. julgamento realizado no acórdão recorrido, para que este aprecie a questão sobre a qual recaíram. os dois despachos opostos
(o despacho recorrido e o de reparação) (art" 744°, n9 3). A este <lgr<lVt1
interposto pela parteinicialmenteagravada c()sIUIl1,\ chamar-se sub-agravo-e
5. Agravo em 2a instância
entende-se 4!1,e ele tem o rnesrnoregi me desupida do ugravo que (l pro-
vQCOUI4.lI,
Depois da notificação às partes do despacho que admite o agravo em
2" instância, segue-se, quanto Ú suas alegações, o regime estabelecido para Ó Se O despacho
recorrido tíversido executado, asua reparação implica
agravo em la instância (art'ts 760°, nOs I e 2, e 743°, nOs I e 2), Também no a extinção da execução (art° 47°, n° 2 I" parte, apl icado analogicamente), Por
agravo em 2 instância, o recorrente
8
deve especificar, nas conclusões das essa razão, deve ser junta ao processo· principal certidão do novodespache
aleguçõex do recurso dominante, os agravos retidos 'quemanlêm interesse (urt" 744°, n" 4).
(artOs 761°, n° li e 748°, n" 1). Se o agravo não subir Imediatamente, ficam
suspensos os termos dô recurso posteriores à apresentação das alegações
(art" 761 o,n° I), § 9".

Fase da expedição
VI. Despacho de sustentação

I. Função da fase
I, Previsão
A fase da expedição engloba os actos respeitantcs à subida do recurso do
No agravo em ,a instância, depois de findos os prazos das alegações das
tribunal li quo para o tribunal ud quem, Esta subida encontra-se prevista, quanto
partes, a secretaria, após autuaras alegações do agravante e do agravado com
à apelaçãn..no art" 699° (aplicável 'à revista eX.Ti do art" 724°. n° 1'), quanto ao
as respectivas certidões e documentos, faz os autosconclusos ao juiz, para que
agravo em la instância, no art" 744", 1,° 2, e. quanto aoagravo etn 2" instância,
este sustente o despacho ou repare o agravo (art" 144°, n° I}. A Relação nunca
nos arr's 760° e 761"; n" J.
aprecia o agravo sem .que o juiz aquo se tenha pronunciado sobre a sustentação
(4li Castro. Mendes. ppç 111. 199 e 20().
 Illlflugnuçüo d(!s decis!ies 531
532 Impugnação das decisões

11. Competência hierárquica

III. Momento de subida
i. Regra
I. Opções
Em princfpip, o recurso sobe do tribunal recorrido para o tribunal de
hierarquia imediatamente superior, ou seja, da I a instância para a Relação
a. Quanto ao momento desubida dó recurso interposto, existe uma opção
(art" 71°; n° 2) e desta para o Supremo Tribunal de Justiça (,utO 72°, n° 2). Mas
entre-a subiqa imediata oudiferida: a SUbida Imediata verifica-se quando o
esta regra comporta a excepção do recurso pr!r saltum da I a instância pará o
recurso éexpedido para o tribunal superior logo a.seguir às alegações das partes
Supremo (clr. art" 725°).
ou à sustentação do despacho recorrido; a subida é diferida quando O recurso
só é enviado para o tribunal ad quem num momento posterior.
A escolha da subida imediata ou diferida só é possível quanto aos recursos
2 .. Recurxo pcr saltum
de decisõesinterlocutórias, porque a subida dos recursos das decisões finais e
Quando Ovalor da causa ror superior à alçada da Relação (cff.art° 20", pós-finais deve ser naturalmente imediata. Neste seu real âmbito, aquela opção
n" I, LOTJ). Ovalor da sucurnbência da parte exceder metadedessa alçada e assenta na ponderação de três factores: a celeridade processualva utilidade da
às partes, nas suas uleguções, suscitarem apenas questões de direito, pode actividade processual e a concentração de meios. A subida imediata pode evitar
qualquer delas, se não houver agravos retidos que devam subir à Relação, que venha a ser realizada no processo uma actividade inútil, porque obsraà
requerer, nas conclusões das suas alegações, que o recurso interposto da decisão realização de actos que podem vira mostrar-se inúteis após a. revogação da
de mérito da I" instância subadirectamente, ao Supremo (art" 725",1)9 1). Se a decisão recorrida, mas também pode atrasar o andamento do processo, se a sua
parte conttária ainda não se tiver pronunciado sobre .<1 questão, o juiz deve. marcha ficar suspensa até ao julgamento do recurso. Pelo contrário, a subida
ouvi-Ia em alegação subsequente (urt" 725°, n° 2), no prazo geral de ia dias diferida não prejudica a ceieridade processual. mas a procedência do recurso
(art" 153", n° I). pode vir a inutilizar os actos processuais praticados depois do proferimento dá
O juiz li quo pode aceitar o recurso per saltum, hipótese em que O recurso decisão revogada pelo lribunalad quem.
passa a ser processado como revista, excepto no que respeita ao regime de A!lllbida diferida tâmbQ'ri1 favorece aconcentração de meios, d;ídu que
subida e aos HCU!i efeitos, quesão os da. apelação (nrt" 725°, n° 6), porque esta permite que todos os reG!JfSq5 que se encontram retidos subam eonjuntamente
ê o rccursoadntissrvcl das decisões de mérito da Iª instância (art" 691°, n" I: ao tribunal superior, Possibilita-se assimurna apreciação simultânea de.todos
sobre csse,'; efeitos. cfr. anos 692" a 694°). Se Q. recurso per salturn for admitido esses recursos pelo tribunal ad quem.
e o processo remetido ao Supremo, podem verificar-se duas situações, - se o
relator entender que o recurso per saltum lÚ\O é admissrvel, manda-o baixar à b.Enquanto está a aguardar Q momento da .expedição pata O tribunal
Relação, decisão que não é susceptível de qualquer .impugnação (art" 725°, superior, diz-se que o recurso fica retido, Essaexpedição verifica-se num
n" 4); - se o reluror admitir o recurso, qualquer das partes pode reclamar p'lra momento posterior da tramitação da causa ou do recurso e 0<;orretâ, emúltima
a conferência (art" 725°, n" 5), que se pronunciará sobre a adrnissibilidadedo hipótese, depois do proferirnenro da decisão fina] Q() processo. Q recurso
recurso per saltunt (segundo o regime previsto no art° 700°, nOs 3 c 4, por que arrasta consigo asubida dos recursos relidos chama-se recurso domi-
remissão do art" 724ü, n° l). nante.
Se il juizo quo entender que não estão preenchidas as condições para o
recurso per saltutn, indefere (j requerimento da parte. e manda o recurso subir
2. Apelação
à Relação, não sendo li SUl\' decisão susceptível de qualquer impugnação
(art" 725", n° 3), nem mesmo da reclamação prevista no art" 688°, nOI.
a. A lei é omissa quanto ao regime geral do momento de subida
da apelação. Mas, dado que este recurso é interposto de decisões sobre o
 hnpugnação das decisões 533
582 Eficácia da composição

mérito (cfr. art? 691°) e estas são normalmente decisões finais, a ape-
lação deve subir imediatamente, porque depois da sua interposição nada do sinal e, numa segunda acção proposta após. aquela ter.sido conxidcruda improcedente por se
mais deve ser praticado no processo e, por isso, a sua subida nada tem a ·tcr julgado que f\>i o autor que não cumpriu aquele contrtuo. se pcdc .a rest ituiçã» UÜ prcstuçüo
aguardar. efectuada com fundamento na nulidade do mesmo contraio.

Sobre previsões específicas de subida imediata da apelação. cfr. art°s IOI4°-A. n" 4. e Pelo contrário. a decisão sobre um objecto dependente não constitui caso
105J". n" 2 2' parte. julgado quanto ao respectivo objecto prejudicial. Se, por exemplo, o devedor
c o credor litigam quanto a Um aspecto relativo à garantia real do crédito, a
b. A única previsão legal genérica sobre o momento de subida da apelação decisão proferida sobre esse objecto nada define quanto ao próprio crédito,
refere-se a um caso em que a decisão sobre o mérito não é final e em que, por
isso, se abre a opção entre a sua subida 'imediata ou diferida. O art° 695°, d. Relações sinalagmáticas também podem fundamentar a atribuição do
n° I, dispõe que a apelação interposta do despacho saneador que decida do valor de caso julgado a certos fundamentos de facto da decisão. Assim, se, por
mérito da causa (ctr. art° 510°, n" I, al. b »), mas não ponha termo ao processo exemplo, o autor pede a condenação do réu na entrega. do automóvel comprado,
(ou seja, de despacho saneador que conheça parcialmente do mérito da causa), a validade do contrato de compra e venda não pode ser questionada na acção
apenas sobe a final, isto é, depois do proferimento da decisão final do processo. em que o vendedor pede o cumprimento da .prestação sinalagrnática, isto é, o
Admite-se, no entanto, que, se a decisão recorrida for cindível relativamente pagamento do preço; se, por exemplo, o réu invoca a nulidade do contrato
às questões que subsistam para apreciação, a apelação suba imediatamente e alegado pelo. autor, não pode, com Fundamento nesse mesmo contrato, pedir,
em separado, quando alguma das partes alegue, em qualquer estado do numa acção posterior, a condenação do autor a realizar a prestação sina-
processo, que a retenção da apelação lhe causa prejuízo considerável (art" 695°, lagrrrática dele emergente; se numa acção se definiu que occntruto-promessa
n° 2 I" parte). é nulo, os réus dessa acção não podem requerer, num processo posterior, a
A parte que sofre este prejuízo pode ser o recorrente ou o recorrido, execução específica do mesmo contrato-prorncssa (STJ - 24/9/1992, BMJ 419.
conforme o conteúdo condenatório ou absolutório da decisão impugnada e o 648).
efeito da apelação interposta (cfr., quanto a este último aspecto, art0695°, Uma observação importa aluda fazer nesta matéria: avlnculação aos
n'' 2 2a parte), Suponha-se, por exemplo, que o autor curnulou dois pedidos fundamentos Tia. hipótese derelaçõe:s ~íilaIHgmátic;ls é independente da
(cfr. art" 470°, n° I) e que um deles foi julgado procedente no despacho invocação da cxceptio 11(}/t adimpleti rontractus (art? 428°, n° I, CC) pelo réu
saneador (cfr. art° 51 O~, n" I, ai. bj); se o réu apelar dessa condenação e se demandado na primeira acção. Com efeito, a nãoalegação dessa cxcepifão
esse recurso tiver efeito suspensivo (cfr. art°s 692°, n° I, e 792° la parte), precludc, quando muito, a possibilidade de o réu condenado recusar a realização.
o autor recorrido tem interesse em que a questão da procedência desse da 'prestação enquanto a parte contrária não efectuar a que lhe cabe.ou oferecer
pedido seja rapidamente resolvida, para que, sendo a decisão recorrida o seu cumprimento simultâneo. mas não lhe retira-o direito it cuntruprcstação,
confirmada, possa executar o demandado; se pelo contrário, a apelação Ou seja. a falta de alegação dessa excepção não implica a extinção dà relação
tiver efeito devolutivo (cfr. artOs 692°, na 2, 693°, na I, e 792° I" parte) sinalugmática entre as prestações,
e se o autor tiver instaurado a correspondente execução com base. na
decisão recorrida (cfr. art" 47°, n" I), é o apelante que tem interesse em e', Duvidosa é a hipótese de. o CqSO julgado 'incidir sobre UIl1i,1 acção
pôr-lhe termo. Se, no mesmo exemplo, um dos pedidos curnulados tiver parcial, que é uma acção em que foi formuladoum pedido parcial. isto UI)1 é,

sido julgado improcedente no despacho saneador e o autor apelar dessa pedido que não esgota a pretensão ou o direito do autor. Parecem ser as
decisão, é este recorrente que tem interesse em apressar o julgamento do seguintes as melhores soluções para essa eventualidade; - se a acção foi
recurso, porque é a essa parte que interessa a revogação da decisão de considerada procedente, a protecção dos interesses do demandado justifica que
improcedência. o caso julgado só abranja a parcela apreciada, nada ficando decidido (em termos
de procedência ou improcedência) quanto ao restante; - se a acção foi julgada
improcedente, essa improcedência estende-se, com fundamento numa relação
 Eficácia da composição 583 584 .Eficácia do comnosição

de prejudicialidade. parte restante. A opção do autor pela formulação de um

ã que :t decisão é proferida, mas o do termo da discussão na Fase da audiência
pedido parcial e os inconvenientes que tal escolha implica para o réu (que pode final (sobre esse 1110menLO,.c(r. art" 652°, n'' 3, al. cj): isso é demonstrado pela
vir a ser demandado várias vezes) justificam estas soluções. circunstância de os factos supervenientes só poderem ser alegados ou
considerados pelo tribunal até ao encerramento da discussão (art''s 5060, nO I,
4. Fundamentos de direito e 663°, n" I) e de só serem udrnissíveis, como fundamento de embargos de
executado, os factos extintivos ou modificativos da obrigação que sejam
a. A fundamentação jurídica da decisãonão se inclui, em principio, no posteriores a esse momento (arr'' 813°, al. gj). Quer dizer: para efeito do caso
valor de caso julgado da decisão, pelo que os juizos sobre a validade, julgado, apenas Os factos ocorridos depois do encerramento da discussão são
interpretação e aplicação do direito não se integram no caso julgado. Quer dizer: considerados factos novos e podem ser invocados COmo uma nova causa
mesmo quando os fundamentos de facto ficam englobados nesse caso julgado, de pedir numa acção posterior (cfr., 1'. ,f?" RP - 513/1976, CJ 76/1,117; RC-
tal sucede sem essa eficácia se estender à sua qualificação jurídica (cfr., I'. g., 12/6/1990, BM] 398,591).
RE - 22/2/1983, CJ 83/1,321 ).. Essa referência temporal do caso julgado determinavárias consequências:
- uma referida ao passado. que é li preclusão da invocação num processo pos-
b. Encontram-se algumas excepções a este princípio. Elas podem ser
terior de questões não suscitadas no processo. findo, mas anteriores ao encer-
agrupadas em dois conjuntos. Num primeiro, cabem as excepções impostas
ramento da discussão na fase da audiência final e que nele podiam ter sido.
pelo exercício da. função jurisdicional. É o que SI:! verifica no âmbito de um
apresentadas; - duas outras respeitantes ao futuro, que são a caducidade do caso
processo pendente: as decisões definitivas proferidas pelos tribunais superiores
julgado e a susceptibilidade de modificação da. decisão transitada se se verificar
sobre o regime jurídico aplicável são vinculativas para os tribunais recorridos
uma alteração na situação de facto após O encerramento da discussão na
(cfr. urt" 4°, n° I, EMJ:·.conéretizandú esta vinculação numa situação especial,
audiência final.
cfr. artOs 729°, n° 3, e 730°, n" I).
Um outro conjunto de excepções inclui as situações etn que urna
determinada qualificação.jurfdica integra uma previsão legal e em que.jiortanto,
2. Preclusão
o caso julgado produz um efeito norrnativo. Assim, por exemplo, sâo incorrr-
pensáveis os créditos provenientes de factos ilícitos dnlosos (art" 853°, n" I, a. O casojulgudoincide sobre uma decisão que deve considerar a matéria
cci
al, a); pelo que o tribunal da execução não pode aceitar a extinção de um de facto tal corno ela se apresenta 110momento do encerramento da discussão:
desse~ créditos com ba~.e num contracrédito alegado pelo lesante executado. a sentença deve decidir de acordo com li siruução existente nesse momento,
Dessa clrcunstância também se pode concluir que, se o tribunal considerar que mesmo que para tál haja que considerar, dentro doslimites da identidade do
o lesantc agiu com negligência, o lesado não.pode invocar, contra os embargos objecto, factos constiturivos, modificati vos ou extintivos da situação jurídica
deduzidos pelo executado (clr. art" 813°, aI. g) numa acção executiva ins- posteriores à propositura da acção (art" 663°, n" I) (10). Idcnticamente, a~ partes
taurada por aquele, que a compensação declarada pelo executado não pode podem invocar, até esse mesmo momento, todos os factos supervenientes à
operar. porque a sua conduta foi dolosa,
apresentação dos articulados.

[li. Limites temporais

Também na liquidação judicial. :l data mais recente a que (1 an" 56(,": n" 2. cc
.manda
atender para a JiX:U,:ãIHJO respectivo montante é. \l do cnccrrurnentoda discussão em I' instância:
RE, 26/3/1980. BMJ 29<).429 = Rtõ - 14/7/1983, RMJ 331. 618.
I. Generalidades

o caso julgado incide sobre uma. decisão que apreciou uma questão ,'O) Sobre (1 enquadrameut» da preclusão, cfr. /\l1t6nili .1m'!' Brandiio, Cuso julgado. c preclusão,
Dir. 69 (1937).290 ss. e 70 (I,'·HR), <)X SS.; Cnstn: Mendes, Caso julgado e ucessão. Dir, lOS
concreta. O momento de referência do caso julgado não é, todavia, aquele em
(1973).62 ss.,
 Ejicúcia da composição 585
Como o facto constitutivo, modificativo ou extintivo é um facto princi-
pal, o tribunal não dispõe sobre ele de qualquer inquisitoriedade e não pode
considerá-lo na sentença, pelo que o poder que lhe é concedido pelo art" 663°,
n° I, só pode referir-se à eventualidade em que um desses factos roi ale-
gado pelas partes e se constituiu, modificou ou extinguiu durante o processo
(crr.ST] - 6/10/.1983, EMJ 330,469;. STJ - 19/4/1993, BMJ 425, 521).
Suponha-se. por exemplo. que o autor imputa a prática de um certo acto ilicito
ao réu; nu momento da propositura da acção, essa parte ainda não () praticara,
mas vem a realizá-lo durante a pendência dá caúsa: o tribunal deve considerar
esse facto constitutivo na sentença final,
b. Além dos factos que podiam ter sido alegados nos articulados normais
(artOs 46r. n" I, nl. cJ.489°, n° li 502" e 5Q3°), ficam igualmente ptecludidos
os factos que o podiam ter sido em articulado supervenienre (art° 506°, n° I)
ou de que o tribunal podia conhecer até ao encerramento da discussão
(art" 663°; n" I). Daí que esteja precludida, num processo posterior (incluindo
a acção executiva, ari" 8 I:30, al. g)J, a invocação de factos que contrariam o
decidido na sentença transitada. Por exemplo: após o decretarnento do divórcio
a favor do cônjuge autor, não pode o ex-cônjuge demandado requerer que o
tribunal o decrete a seu favor.
O âmbito da preclusãoé substancialmente distinto pata o autor e para o
réu. Quanto ao autor, a. preclusão é de.finida exclusi vamente pelo caso julgado:
SJ) ficam precludidos os factos que se referem ao objecto apreciado e decidido
na sentença transitada. Assim, não está :abrangida por essa preclusão a
invocação de uma outra causa de pedir para o mesmo pedido, pelo que o autor
não está impedido de obter a procedência da acção com base numa distinta
causa de pedir. Isto significa que não há preclusão sobre factosessenciais,
seja, sobre factos que são susceptíveis de fornecer uma nova causa de pedir
para o pedido formulado.
Mas está precludida a invocação pelo autor de factos que visam completar
o objecto da acção anteriormente apreciada, mesmo gue com uma decisão de
improcedência. Se, por exemplo, o autor tiver omitido, na acção de despejo
destinada a denunciar Q arrendamento, por necessidade da casa para habi-
tação própria. a alegação de que essa carência se verificava há mais de Ulll ano
(cfr. art" 71°, li" I, al. b), RAU), essa parte não pode propor urna nova
acção em que supre a falta de alegação desse requisito (contra, RP - 1812/1982,
CJ R2/I. 299), Portanto, quanto ao autor a prcclusão incide apenas sobre Os
factos complementares.
534 lmpugnuçdc: das decisõcs
3. Agravo em I a instância
3.1. Subida imediata
a, Em coerência Com .a regra de que os recursos das decisúcs finais
devem subir imediatamente, o agravo em I" instância tem subida imediata nas
seguintes situações: - quando seja interposto de uma decisão final (art" 734°,
n° I, nl. a», corno é, por exemplo, o despacho que confirma () não recebi-
mento da petição inicial (art" 475°, n° 2) ou que absolve o réu da instância
(cfr. art" 493°. n" 2); - quando a decisão impugnada seja um despacho proferido
depois da decisão final (art° 734°; n" I, al, dj), corno é () caso, por exemplo.
do despacho que realiza a rectificação de erros materiais numa de" isão não
recorrida (cfr. art° 667°, n° 2 2' parte); - quando seja interposto do despacho
que indefira Iímínarrnente o requerimento .de uma providência cuutclar
(art" 738°, n° I. al. a), que decrete essa providência (art" 738°. n° I, al. b)J ou
que ordene o seu levantamento (art" 738°. n9 2);- finalmente, quando a decisão
recorrida seja um despacho que não tenha admitido um incidente da insrânciu
(art" 739°, n° I, al. a)). Em qualquer destas hipóteses, a justificuçã« da subida
imediata do recurso encontra-se no carácter final da decisão (44).
b. A subida imediata do agravo em J" instância também se pode justificar
pelaceleridade na apreciação da dec.isão impugnada, de modo a evitar a prática
de actos que serão inutilizados no caso de procedência do. recurso. De acordo
com esta regra, o agravo em I" instância tem subida i mediaraquando a
decisão impugnada seja uma das seguintes: - despacho pelo qual o juiz se
declara impedido ou indefere o impedimento oposto por qualquer das partes
(artOs 734°, n° I. al, b), e 123°, n° I);. - despacho quê aprecia U competência
ou
absoluta do tribunal (art" 734°. n° I, ul. c), que pode ser o despacho de
indeferirnento lirninar (art" 234°-A,. n° .1), um despacho. interlocutório (an° 103°)
ouo despacho saneador (art" 510°, n" I, al. a»; - despacho que declara o
tribunal relativamente incompetente ou que reconhece a sua competência
relativa (art" 1110,n° 5). Nestes casos, a subida imediata justifico-se pela
necessidade de obstarà continuação de um processo em que intervém UIIl juiz
que pode estar impedido ou de uma causa que pode estar a decorrer perante
um tribunal incompetente.
(.4,. Sobre o momento de subida do agravo em I" instância. ctr. Lus» S,,"re'.\·. Agrclv,l. 20,'i sS..
249 ss. c 279 SS ..
 IJllpllglfllçüo lias decisôes 535
536 jmpugnação das decisões

c, O agravo em I"instância também sobe imediatamente sempre que a

sua retenção n torne absolutamente inútil (art° 734", n° 2), isto é. sempre que ilegitimidade processual dos autores e os absolveu da instância reconvcncional por ineptidão da
a eventual revogação da decisão recorrida depois dessa retenção seja insus- reconvençâo: RE - 191111995~ 3MJ 443, 465; tem subida diferidu o recurso interposto do
despacho que fixa o valor da causa: RE - 26/1/1995. BMJ 443. 47Ü.
ccpuvel de produzir quaisquer efeitos práticos. Esta inutilidade' verifica-se
sempre que o despacho recorrido produza um resultado irreversível (cfr. RC -
b. Nos procedimentos cautelares, têm subida diferida os recursos
5/5!19R I. BMJ 310. 345 i,. de tal modo que, seja qual for a decisão do tribunal
interpostos de despachos proferidos durante a sua trarnitação (ls~() é. antes de
ad quem, clu s~d completamente inútil (di". RL - 29/1 1/1994, BMJ 441. 390),
a providência ser decretada ou rejeitada), que sobem em conjunto com o recurso
mas não quando a procedência do recurso possa conduzir à eventual anulação
interposto do despacho que tenha decretado ou que não tenha ordenado a
do processadoposterior à sua interposição (RL - 30/6/1992. CJ 92/3,254).
providência (art" 738°, n" I, al, c) t- parte). Os agravos de despachos posteriores
Assim, por exemplo. tem subidaimedlata O agrave interposto da decisão de
suspensão da insrãncia (cír. art" 276") (~51, porque, se assim não sucedesse, o
ao decretarnento ou não decretamento da providência só sobem quando o
procedimento cautelar estive!' findo (art" 738°, na I, al. c) 2." parte): é li solução
recurso só subiria depois de terminada a suspensão e a eventual revogação do
aplicável aoagravo interposto de um despache) proferido depois do decre-
despacho que a determinou não produziria quaisquer efeitos. .
tamento da providência sem a prévia audição do requerido (cfr. attOs3g~o,
Sobre II consritucicnulidadedo urt" 734°. n'' 2. cfr. Te . 20HJ<.J3 (16/3/1lJ93). OR.
n° I, 394° e 408°, n° I).
11 - .2X/,'í/llJ93, .')(,07 '" EM.! 425. 142 = AcTC 24. 527. o agravo do despacho que ordenou {J Portanto, enquanto os agravos interpostos dos despachos que indefiram ou
dcscntrtutluuucntu de unia nova. contcsurção, por considerá-la
intcrnpcstiva e impertinente, é de ordenem li providência sobem imediatamente (art" 738°, na I, alas a) e b»),
subida dilcrida. dado que lI. sua retenção nãu o tomuubsolutamentc inútil: RL - I 8-t:ll I lJ9i. porque são decisões finais, os agravos interpostos untes ou depois do
CJ 92/2 .. IlJ3~ pela mesma razão. (l ugravo interposto do despacho que IHJnleOU um curndor ad
litcn: ali ré li IClll subida ditcridu: RP -1()N/ 19lJ4, BMJ 4.'\9.650..
decretamento dá providência têm subida diferida (art? 738°, n" l, al, C».
É certamente uma desejável concentração de meios que justifica esta solução.

3.2. Subida diierida c. Quando o incidente: dainstância sejaprocessado conjuntamente com a

causa principal, os agravos dos despachos nele proferidos .sobern com os
a. Os agravosque têm subida difcrida - que são aqueles que não devem agravos interpostos nessa causa (art" 739°, n° I, al. h) 2a parte). Quer dizer:
subir imediutarncntc - sobem com o primeiro recurso que. depois da sua a subida dos agravos interpostos no incidente é di ferida" mas acompanha a dos
interposição, tenha subida imediata (art° 735", n° I) ou depois do trânsito em agravos interpostos na causa principal. Todavia, se o Incidente ror processado
julgado da decisão finai (art" 73SO, n° 2). Por exemplo: o agravo Interposto do por apenso - portanto, quando ele não for processado 'em conjunto com a.
acórdão di! conferência proferido sobre reclamação do despacho do relator causa principal -I os agravos interpostos dos despachos posteriores à. admis-
(clr, art" 700", n° 3) s.ó sobe :i final (art" 700°, n° 5); o agravo que ordena o são doincidente subirão apenas depois de este findar (art" 739°, n" 1. ai, b)
aditamento ;t base instrutória de factos alegados num articulado superveniente I a parte).
sobe apenas com o recurso da-decisão final (art° 506°, n" 6). O recurso O agravo do despacho que não admitir o incidente sobre imediatamente
dominante que arrasta u subida dos agravos retidos pode ser tanto um agravo (art" 739°, n° J, al. a». É a solução que écornum aos recursos das decisões
com subida imediata (cfr. art" 734°), como uma apelação que suba ime- finais.
diatamente (cfr. supra. 2.).
d. Na acção executiva, a regra é a subida diferida dos agravos (art" 923°.
SOQre um outro caso de subida diferida do ugruvu. cfr. art" 1J96". n" i. ~ de agravo; com
nOs I, alas a) e c), e 2). Contudo, aos agravos interpostos de decisões proferidas
subida ditcrida, o recurso interposto do despacho saneador que jlllj;Oll improcedente li
nos apensos de embargos de executado (cfr. art?s 812" a 8 í9°. 929 e 93)°, 0

na 2) ena graduação de créditos (cfr. art"s 864 ti 868°) aplica-se o regime

0

,.5, Ctr. Alben:» (/(IS Reis. (PC VI. 111: Castr» Mend« s. ])PC 111. 174. geral dos agravos em la instância (art° 923°, n° I, al. b); sobre estes últimos,
cfr. arr's 734° e 735°).
 lmpugnação dOI decisões 537
538 IIIIP/lR/WÇlÍO dos decisões

3.3. Agravos retidos

5. Agravo em 2" instância
Se não for interposto recurso da decisão que ponha termo ao processo,
os agravos que deviam subir com esse recurso ficam sem efeito, salvo se a. Quanto ao momento de subida do agravo em 2"instftf1cia, importa
tiverem interesse para o agravante independentemente daquela decisão, caso considerar os agravos novos, que são os interpostos na Relação. e os
em que sobem depois do trânsito em julgado da decisão final, se o agra- agravos 'Continuados, que são os interpostos de decisões da Relação
vante o requerer no prazo de 10 dias (art? 735°, n° 2). O regime pressupõe, sobre. recursos provenientes da la instância. Quanto aos agravos novos.
portanto, uma avaliação do interesse do recorrente no julgamento do agravo sobem imediatamente os que sejam interpostos de ucórdãos da Relação
retido. proferidos sobre à SUa incompetência relativa (art" 7Sr, n° 2. til. :1.).
Se o agravo não corresponder a um interesse autónomo da impugnação aqueles cuja retenção os tornaria absolutamente inúteis (art" 7Sr, n" 2. al. h)
da decisão final, o agravo retido não sobe e o recurso extingue-se por e ainda aqueles que sejam interpostos em incidentes que corram porapenso
nutilidadc superveniente (cfr. art° 287°, a!. e). Suponha-se que o réu agra- (art" 757°, n" 3). Os demais agravos novos têm subida diferida, subindo
vou do despacho saneador que o considerou parte legítima; esse recurso com o recurso interposto do ucórdão que ponha termo ao processo (art" 757".
ficou retido até à decisão final (cfr. art" 735°, n° I); se o réu for absolvido n" I).
do pedido na sentença final, ele deixa de ter qualquer interesse na apre- Os agravos continuados sobem imediatamente nos autox vindüs da
ciação da sua legitimidade processual. Outro exemplo: não tem interesse I" instância (art" 756"). Parece que o regime de subida imediata tarnbérn Vale
autónomo o agravo interposto pelo autor do despacho saneador que enten- para 'Os agravos continuados que tenham subido em separado (clr. arr' 7Jr,
deu que o facto de o recon vinte não ter formulado o pedido de cancela- n" I), pois que nada justifica a sua retenção .na Relação.
mento do registo não determina a procedência imediata da acção, se, na
sentença final, a recnnvenção veio a ser julgada improcedente (RP - 13/111996, b. Aos agravos em 2' Instância que fiquem retidos na Relação deve
CJ 96/3, 196). aplicar-se, por analogia, o regimeestabelecido no art" 7J5". n" 2. quanto ao
Se, pelo contrário, o agravo corresponder a um interesse autónomo da interesse do recorrente no julgamento do agravo depois 'do proferlrnento da
impugnação da decisão final, o recurso interposto sobe ao tribunal superior se decisão final.
o recorrente o requerer (art° 735°, n" 2). Admita-se que a parte recorreu da
aplicação de uma multa; o recorrente mantém interesse no julgamento desse
recurso qualquer que seja a sua posição perante a decisão final, pelo que pode IV. Modo de subida
requerer a sua subida ao tribunal superior.

o agravante que não apelou da sentença homologatória da partilha (cfr. art" 1382°) pode I. Opções
requerer a subida .do agravo do despacho que não considerou pagas as tornas: RC - 212/1993,
CJ 93/1. 3D.
Quanto ao modo de subida, a opção consiste 01.11 estabelecer urna subida
nos próprios autos Ou em separado. Ou seja, num caderno próprio. A opção só
4. Revista se coloca verdadeiramente quanto. às decisões interlocutórias, porque, rclati-
varnente às decisões finais, nada j mpede a sua subida nos próprios uu tos.
Perante a ausência de qualquer regulamentação legal sobre o momento de Quanto às decisões interlocutórias. a escolha sobre o modo de subida é
subida da revista, vale para esta o regime estabelecido para a apelação, porque condicionada fundamentalmente pelo efeito (intruproccssual) suspensivo que
também aquela é interposta de decisões sobre o mérito (art" 721°, n° I), que se pretende atribuir ao recurso: os recursos que SObem imediatamente e nos
são, normalmente. decisões finais. A regra deve ser, pois, a subida imediata próprios autos. produzem necessariamente esse efeito suspensivo (cfr. art" 740°,
da revista. n" I). porque nada fica no tribunal (/ quo que permita a continuação do
processo.
 Impugnação rim decisões 539
540 1/1'If1U!in(/~'ão da.i- decisões
-----------------

2. Apelução
in [ine). Mas se o recurso dominante subirem separado. .0 agravo retido deve
Na llvsênCitl de qualquer previsãoespecífica, deve entender-seque o sublr igualmente em separado.
recurso de apelação sobe nos próprios autos. Como esse recurso é normalmente
interposto de decisões finais (art" 691°, n" I), nada justifica que o próprio b. o agravo interposto do despacho que indefira limlnarrrrente uma
processo não possa ser enviado ao tribunal superior. providênciacautelar ou que não a. decrete sobe imediatamente nos próprios
autos do procedimento cautelar (arr' 738°,. n° I, al. .a»). Contudo. o agravo do
Prevendo a subida da apçlação nos próprioxautns.xf)', o
.anos I 14°·A.. 0° 4 .. e J053". nÓ2
despacho que ordene a providência cautelar sobe imediatamente, mas em
2'; parte. .
separado (artO 738°, n" J ,a!. aj), o que parece justificar-se pela necessidade de
Exceptua-se desta regraa apelação interposta do despacho saneador que permitir a execução da providência no tribunal de la instância. Também sobe
não ponha termo ao p()cesso: esta apelação, quando qualquer das partes em separado o recurso interposto do despacho que ordene o levant;u)JêntO da
justifique o seuinteresse hü sua subida Imedlata, sobe em separado (art" 695", providência (art" 738°, 0"2).
11°2). Esta subidu.cm separado justifica-se pela necessidade de não suspender
Sobem em separado os 'recursox dos despachos posteriores àquele. que ordenou a
a marcha do processo na I" instância.
providência cautclar: RI' - 1IIIO/li)94, BMJ 440, .550.

c. 'Quanto ao modo de subida dos incidentes da instâ.iiC;Ü\, só se prevê a

3. Agravo em I" instância
a. O modode subida do agravo interposto em la instância é distinto
Consoante tenha subida imediata ou suba arrastado por um recurso dO'minante.
Se o agravo subir imediatamente, sobem nos própriosantos os agravos
Interpostos das decisões que ponham termo ao processo no tribunal recorrido
ou suspendam uinstância. (art" 736° I" parte). Como a decisão é final ou a
insrânci« está suspensa, nada justifica que o agravo não deva subir nos próprios
a utos , sulvo se - segundo parece - e$Se modo. de subida obstar à execução de
uma decisão autónoma. Porisso, deve entender-se que o agravo interposto da
decisão condenatória da. parte Como litigante de má fé deve subir em separado
(cfr, art° 456°, n" J),de molde a não afectar a possibilidade de execução da
decisão de mérito.
Sobem .ern separado 01; agravos interpostos da generalidade das decisões
interlocutôrias que devam subir imediatamente (art" 737°, n° I). Por exemplo:
a decisão que declara o tribunal de I a instância relativamente competente sobe
imediá.t~lITiênté e em separade (urt' III q! nó 5),
Sõbrc sitil<ll;iks cspccíficus dé_agravo» conrsubida separada, cfr. arlos 123°, ;,0 I, %3",
n" 2~c 1:196°. n" I.
Se o agravo for arrastado por UIll recurso dominante e se este sljbir nos
próprios autos; o agravo retido possui o mesmo regime de Subida (art" 7'.36"
hipótese em que o despacho recorrido não admitiu o incidente: neste caso, o
agravo sobe imediatamente. nos próprios. autos do incidente, se este correr por
apenso, ou em separado, se ele correr conjuntamente com a causa principal
r,
(art? 739:'1, n" al. a}). Se.o incidente for admitido, sô se dispõe que os agravos
sobem d\fcridamenú~ (art" 739°, n? I, al, bj), mas nada sê esclarece quanto ao
modo de subida, Parece dever aplicar-seum regime idêntico ao. do agravo
interposto no CaSO de o incidente não seradmitido: assim, se o incidente t:orn::r
por apenso, o agravo, qlJe sóé expedido depois de oineidente estar filldo
(art° 739°, n" I, al, b) I a parte). sobe nosprõprios autos do incidente: se o
incidente correr conjuntamenie com a causa principal, o agravo, que é enviado
ao tribunal adqueni com um recurso dominante (aI1° 739°, n° I,al. b) 2" parte),
acompanha o modo. de subidadeste último.
4. Revista
Como a revista é interposta de decisõe» sobre () mérito (are 721 O,p" J)
e, portanto! normalmente de decisões finais, ela deve subir nos próprios autos,
Apesar de a revista poder ser interposta de. um acórdão da Relação proferido
em recurso de agravo (sobre esta possibilidade, cfr. artOs 721°, n° I,e 753°,
.nó I), isso sucedera normalmente quanto a agravos em I" instância interpostos
dê decisões filiais, pelo que, como nestecaso, o agravo subiu nos próprios. autos
(art" 736°), .a revista quê Se lhe segue recebe esse mesmo modo de subida.

I _ I ' I I
I ' I I I I

lnipugnuçiio das decisões 541

542 lmpugnação das decisões

5, Agravo em 2" instância

decisão recorrida. Em contrapartida, a concessão de um efeito não suspcnsivo
a, Quanto ao modo de subida do agravo em 2 instância, hCl novamente
8

não afecta a celeridade processual, mas pode conduzir à prática de actos na

que distinguir entre os agravos continuados e os agravos novos, Os agravos instância recorrida que, perante à procedência do recurso. $e vêm li revelar
continuados, que tenham subido nos autos da I" instância, sobem nesses inúteis (cfr. RL - 11/6/1992, CJ 92/3, 204).
mesmos autos (art° 756°). Assim, deve entender-se que, se o agravo tiver subido
em separado da 1 instância, mantém esse modo de subida para o Supremo.
3

Os agravos novos-sobem em separado quando sejam interpostos de 2, Concretização

acórdãos proferidos sobre. a 'incompetência relativa da Relação (art° 757°,
n" 2, al. a» ou quando a sua retenção Os tornaria absolutamente inúteis
(art" 757°, n" 2, al, b l). À ponderação do Jegislador neste caso parece ter sido
<I. seguinte: estes agravos, pela relevância das decisões impugnadas, devem subir
irnediatamcntetcfr. arr" 757°, n° 2 proérnio), mas, como não é conveniente
suspender a murcha do recurso na Relação, têm de subir em separado.
Os demais agravos novos ficam retidos até à subida do recurso inter-
posto da decisão final (art" 757°, n" 1), pelo que eles possuem o modo de
subida do recurso dominante: como este recurso sobe nos próprios autos,
o agravo em la instância que sobe imediatamente e nos próprios <lU{OS tem
efeito suspensivo da tramitação tíacausa (art? 740°, na I). Como () próprio
processo é enviado ao tribunal ad qU(1!11, a marcha do processo na instâncb
recorrida fica necessariamente suspensa. O mesmo vale para o agravo em
2" instância (artO 758°, nOJ 1" parte).
Sobre. outras hipóteses em que () recurso tem-efeito suspcnsivo da marcha do processo.
cfr, "no~ 154". n" 6, c 136°. n" 3.

porque é interposto de uma decisão final, aqueles agravos sobem igualmente

nos autos (cfr. art" 736 in fine, aplicável analogicamente
0
ao agravo em
2 instância).
3 separado. e os que sobem diferidarnente - não produzem qualquer efeito SUl'·
b. QU4iltO aos agravos novos relativos aos incidentes da instância
suscitados e apreciados na Relação, o art" 757°, na j, só define o momento da
sua subida. Quanto ao modo de subida, há que lhes aplicar, por analogia, o
disposto no art° 73<)°, n° I, pelo que sobem nos próprios autos do incidente
aqueles que forem interpostos emincidentes processados por apenso e sobem
em separado aqueles ,que forem interpostos em incidentes processados em
conjunto COI11 a acção principal.
V. Efeitos da subida
I, Opções
A subida ou expedição do recurso pode produzir um efeito (intra-
processual) suspensivo ou não suspensivo da marcha do processo . .A atribuição
deste efeito suspensivo ao recurso prejudica a celeridade processual, mas obsta
à eventual inurilização de actos praticados no processo em que foi proferida a
Os demais agravos - isto ·é, aqueles que sobem imcdiutumcntc c em
pcnsivo da marcha do processo.
VI. Instrução do agravo
1. Agravo em I a instância
Se o agravo houver de xubirern separado, é necessário proceder li Sllfl.
instrução, isto é. à junção das peças processuais com relevância parao seu
julgamento. Por isso, se o agravo subir imediatamente e em separado. as partes
devem indicar. após as conclusões das suas alegações, as peças do processo
de que pretendem certidão para instruir o recurso (art" 742", n"2). São sempre
transcritos, por contado agravante, a-decisão de que se recorre e O requerimento
de interposição do agravo, certificando-se narrativamente o valor da causa e
as datas da apresentação do requerimento de interposição, da notificação ou
publicação da decisão recorrida e da notificação do despacho que admitiu ()
recurso (art° 742°, na 3). Se faltar algum elemento que o tribunal superior
considere necessário ao julgamento do recurso, cabe-lhe requisitá-lo por simples
offcio (art'' 742°, n° 4).
 flllp/(~/liIriili das decisôes 543
544 Impugnução rias decisões

Se ü agravo tiver subida diferida e ern separado, as partes são notificadas

para indicar, se o não houverem feito anteriormente, as peças do processo de 2. Distribuição
que prcrcrulcrn certidão (art" 747°; n" 2). Quanto ao mais, aplica-se o regime
previsto no ar!" 742°, nOs 3 e 4. Com o fim de repartir com igualdade o serviço do tribunal e de assegurar
uma escolha aleatória dos jufzes que julgarão. o recurso, procede-se à sua
distribuição no tribunal ad quem. Nas Relações e no Supremo, os' recursos são
2. Agravo em 2" instância distribuídos 'na primeira sessão seguinte ao seu recebimento (art° 223°, na I).
Nas Relações, a distribuição relativa aos recursos comporta as seguintes
Ao agravo em 2" jnstância que suba em separado aplica-se o corres- espécies: apelações em processo ordinário e especial, apelações em processo
pendente reg'iruc do agravoem I a instância, quer tenha subida imediata sumário e surnarfssimoe, por fim, agravos (art" 2;24°),; no Supremo, há as
(art?s 760". n" I. e 742";Il"s 2: eJ)) ou diferida (artOs 76)°, n" 1, e 747", nO'2), seguintes espécies: revistas, agravos e apelações (art" 225"). A distribuição ~
feita com intervenção do presidente e do secretário, na presença dos juíze« e
dos funcionários da secretaria (art" 223°, n° 2), e permite determinar o juiz que
§ m-. vai assumir a posição de relatar do recurso (arr's 226°, n° 2, e 700°, n° I).

A pendência de um recurso no. tribunal superior inicia-se com a entrada do processo na

Fase da preparação secretaria desse' tribunal e não com a distribuição: STJ· t8/6/1974.. BMJ 23S, IR?,
do julgamento

IlL Competência funcional

I. Função da fase
l . Relator e adjuntos
A fase da preparação do julgamcuto - que Se inicia depois da expedição
do recurso e que, por isso, decorre perante o tribunal ad quem - destina-se a Como os recursos são julgados, em regra, por três juizes. importa deter-
determinar os JUIzes que intervirão noseu julgamento, a sanar alguma irre- minar os dois juizes-adjuntos do relatar que foi escolhido através da dis-
gularidade ou deficiência, a apreciar a admissibilidadc do recurso e ainda a tribuição. Estes adjuntos são os dois juizes seguintes ao relator na escala
preparar o proferirncnto da sua decisão. de antiguidade (art" 700°, n'' 2 1" parte). A, designação de cada um dos
A faseda preparação do julgamento encontra-se regulada quase. exclusi- juizes-adjuntos fixa-se no momento ernque Ó processo lhe for -com vista
vamente no âmbito do recurso de apelação (cfr. arr?s 700 a 704°), mas' este
0 (cfr. art" 707",n Q
I) e subsiste ainda que o relator venha a ser substituído
regime vale igualmente para {l;; recursos de revista (art° 726°), de agravo em (art" 7QO°, n° 2 2a parte). O primeiro adjunto substitui o relator nas faltas ou
I" il)stfl.nc;ja (urt" 749°) e de agravo em 2" insrância (art" 762'\ n° I). impedimentos que não justifiquem segunda distribuiçãoou enquanto esta não
se efectuar (art" 711°, n° I); se à falta ou impedimento respeitar a um dos juizes-
-adjuntos, a SU<} substituição cabe ao juiz seguinte ao último deles na escala
n. Formalidades preliminares de antiguidadefart" 711 )10 :2). ESte regime, assim corno aquele que respeita
Q,

às funções do relatar, vale para todos os 'recúrsos ordinários (clr. MO:; 726°,
749" e 762°, n° L). .
1. Recebimento
2. Competência do relator
O recebimento do recurso no tribunal ad quem é registado em livro próprio
(art" ]70 LOSJ), Ao relato r compete deferir lodos os termos do recurso até final (art" 700°,
n° Iproémio), mesmo aqueles que se verifiquem depois do seu julgamento.
 r
lmpugnação das decisões 545
546 lmpugnação das decisões

Pense-se, por exemplo, na função que compete ao relator da Relação durante

a fase deinterposição da revista ou do agravo em 2 instância (cfr. arr's 721°
8

no acórdão que julga o recurso, excepto quando a natureza das questões

a 725" e 754° a 759°). suscitadas impusêr unia decisão imediata (art" 700", n° 4 Iap.II(e). Neste C:JS(l,
Ao relatar compete. em especial: - ordenar as diligências que considere O relatar deve mandar o pJOCe~sQ a vistos pôr 10 dias acada um dos adjuntos
necessárias à boa administração da justiça (art" 700°, n° L, aI. a», fazendo ou entregar a cada um deles cópia das peças processuais relevantes para a
nomeadamente uso dos poderes inquisirórios e instrutórios que a lei lhe apreciação da questão (art" 700°, n° 4 2a parte).
concede (cfr. urt''s 264°, n° 2, e 265"); - corrigir a qualificação dada ao recurso,
o efeito atribuído à sua interposição e o regime fixado para a sua subida ,A ressalvá doart" 61iR~realizada no art" 700", n" 3. é suscepnvcl de causal' algumas
(art" 700°, n° I, aI. b) I' parte; cfr. art''s 702° e 703Q);-convidar as partes a contusões. o. seu sentido não é (1 deestabelecer qualquer alternatividade entre ns meios de
aperfeiçoar as conclusões das respectivas alegações (art" 700°, n" I, al. b) reelumação do dcspa.cl}o do relator do tribunal ad qU!'IIl. mas ode distinguir cnuc vs cusos em
que o relaror da Relação intervém como juiz li .qlÍ(j.nns rases de. interposiçãt: é de expedição do
2a parte); - declarar a suspensão da instância de recurso (art° 700°, n° I, aI. c);
recurso para Q Supremo e os casos em que esse .relator actua Como juiz nd </"<'111 lias fas·c,s de
cfr. art" 276°); - autorizar ou recusar a junção de documentos e pareceres preparação de. julgamento e de julgamento. de um recurso interposto rama Relação ou o
(art" 700°, n° I, al. d); cfr, art" 706°, n" 3); - julgar extinta a instância por causa Supremo: só naquelus primeiras hipóteses esta aberta a rectamução. prevista noart" 6l-lW', IV' 1.
diversa do julgamento ou julgar findo o recurso pelo não conhecimento do seu paru o pre•.idente do tribunal superiur: naquelas \ÍIIÍOl.as, cabe sempre II reclarnação par;! li
objecto (urt" 7000, n° I, al, e); cfr. art°s 287", alas b) a e), e 704°); - julgar os . o estranho é que essa rcssàlvu.tquc sópode ler uplicuçã«
conferêneia estipulada no art" 700°, /1°·.3
nasfases deinterposição e deexpedição do recurso) surja numa rcgulamcntnção própria da. fase
incidentes suscitados no recurso (art" 700°, n° I, aI. f); - julgar sumariamente de preparação do julgumento.
o objecto do recurso (urt" 700°, n° I, al. g); cfr. art" 70SO); - mandar baixar o
processo à Ia instância para que o juiz li quo sustente O despacho ou repare Do acórdão da conferencia pode recorrer-se nos termos gerais, mas o
o agravo (art" 744°, n° 5), supra li nulidade da decisão recorrida (art" 668°, agravosésobe (arr" 700°, n° $). Por la ruo, não se pode recorrer do
.a final
n° 4) ou reforme a decisão proferida com base num lapso manifesto de direito despacho do relator, embora qualquer recurso indevídamenteJnrerposro
ou de facto (art" 669°, n° 3); - finalmente, sugerir o julgamento ampliado da .desse despacho deva ser convertido pelo tribunal na reclamação pi1ra a
revista (art" 732°-A, n° 2) e do agravo em 2a instância (art" 762°, n" 3). Deste. conferência que é legalmente admissivel (cfr., analogicamenrc.rari" 687°, n" ~
longo enunciado resulta que compete essencialmente ao relator a prática dos 2 parte),
8

actos que antecedem o julgamento do recurso.

b.Como resulta do disposto no art" 708", n" I in .fI1I1'., compete à
A reforma acentuou os poderes do relato r na fase de preparação do julgamento do recurso.
eonferênclà dirimir as discordâncias entre :0 relator e qualquer dos juizes-
Enquanto. na anterior versão do Código de Processo Civil, o erro na espécie. do recurso e os
erros quanto ao efeito e à admissibilidude do recurso eram corrigidos pela conferência mediante -adjuntos.
solicitação do relator (ctr. art''s 702°. n° I, 703°, n° I, e 704°, n° I, CPC/61 l. na actual versão
do mesmo Código essa correcção pertence ao próprio relator (arr's 702", nÓ I. 703°, n" 1. e 704°.
n" I l. Outra novidade importante é a possibilidade de julgamento do recurso pelo relator
(art" 705°).
IV. Despacho do relator

L Generalidades
3. Competência da conferência
Após a distribuição do processo, Q relator deve apreciar se o recurso é o
a. Sempre que a parte se considere prejudicada por qualquer despacho próprio.jse deve manter-se o efeito que lhe foi atribuído, se as partes devem
do relator, que não seja de mero expediente, pode reclamar para a conferência
ser convidadas a aperfeiçoar asconclusões das suas alegações ou se alguma
(art° 700°, n" 3 la parte); o relator deve submeter a questão à conferência, depois
circunstância obsta ao conhecimento do seu objecto (art" 700°, n° I). Corres-
de ouvida a parte contrária (art" 700°, n° 3 2a parte). A reclamação é decidida
pendendo a cada uma destas tarefas, o relator pode lavrar um despacho de
correcção, de aperfeiçoamento OlJ de. saneamento.
 lmpugnução das decisões 547
548 Impugnarão das decisões

Nenhum destes despachos do relatar é condicionado pelo conteúdo do

despacho proferido pelo tribunal a quo sobre o requerimento de interposição (art° 703°, n" 3 Ia parte). Se, pelo contrário, se julgar que a apelação recebida
do recurso (efr. urt" 687°, n° 3), porque este último não é vinculativo para o com efeito suspensivo deve possuir efeito devolutivo, o apelado (istoé,o autor
tribunal superior (art" 687", n° 4). Por sua vez, a omissão do despacho do que obteve a procedênciada acção) pode requerer que seja passado traslado
relator não produz qualquer efeito preclusivo, porque os adjuntos podem sugerir da decisão recorrida (art° 703°, n° 4), para que, com base nele, pOSS;l.instaurar
qualquer dos actos compreendidos nas atribuições do relatar (art° 708°, n° I a execução (cfr. art" 47°, n° I). Este regime aplica-se igualmente à revista
I' parte). Se cste concordar, cabe-lhe ordenar a sua real ização; se discordar, (art" 726°).
deve submeter o assunto à conferência (art" 708°. n° I 2' parte), que decidirá.
c. O relator pode entender que uma apelação que subiu imediatamente
apenas deveria subir em momento posterior. Suponha-se que a apelação
2. Despacho de correcção
interposta do despache saneador que não pôs lermo ao processo subiu
imediatamente, sem que se verificassem as condições previstas no art" 695°.
2.1. Generalidades n° 2; o relatar deve mandar reter a apelação até ao proferimento da decisão final
(cfr. art" 695°, n° 1).
Dado que o tribunal superior não está vinculado ao conteúdo do despacho
do tribunal 1/ qUIJ proferido sobre o requerimento de interposição do recurso
(cfr. art° 687", n" 4), o relator pode corrigir a espécie do recurso e o regime 2.3. Agravos
fixado para a sua subida (art?» 700°, n" I, aI. b), e 70 I n° I). Esta correcção
0,

pode abranger. por isso, tanto a espécie do recurso interposto, como o momento,
o modo c o efeito desse recurso.
2.2. Apelação C revista
a. O relator do recurso de apelação pode entender que o recurso próprio
é o agravo: nesse caso, ouvirá, antes de decidir, as partes, no prazo de 10dias,
processando-se os termos subsequentes conforme a espécie que venha a ser
julgada adequada (art" 702°, n° I). Se a questão da espécie do recurso tiver sido
levantada por qualquer das partes nas suas alegações, o relator ouvirá somente
a parte contrária que não tenha tido a oportunidade de responder (art" 702°,
n" 2). Este regime é aplicável à revista (art" 726").
b. Se o relator entender que deve alterar-se o efeito da apelação - isto é,
modificar (1 efeito devolutivo ou suspensivo erradamente atribuído a esse
recurso (ctr, aJ1"s 692°, n? I, e 792°) -, ouvirá. antes de decidir, ambas as partes
(art" 703°, n° I l, excepto se a questão tiver sido suscitada por alguma delas na
sua alegação, situação em que só deve ouvir a parte contrária (art° 703°, n° 2).
Se à apelação, que tiver sido recebida com efeito meramente devolutivo,
for atribuído efeito suspcnsivo , o apelante (portanto, o réu condenado
executado) pode requerer que seja expedido ofício para ser suspensa a execução
a . Dadas li, remissões que constam dos artes 7490 e 762.°, n° I, o regime
definido no art" 702°, n° I, para a. mudança de apelação para ugravotambérn é
aplicável à modificação inversa (de agravo em la instância pane apelação e de
agravo em za
instância para revista, ou. apelação}.
b, Relativamente ao momento de subida, o· reJator pode .considerur que
um agravo em La instância que subiu 'imediajamente deve te)" subida diferida
(artrs 700°, (lo I. a1. b). e 749"). De igual faculdade go~àQ relátor no agravo
em 2a instância (art"s 700°, n° I, al. b), 749" e 762°,0° 1),
c. O relator também pode alterar o modo de subida do agravo. Se o agravo
eml a instância tiver subido em separado, quando devesse subir nos próprios
autos, o tribunal ad quem deve requisitar ao tribunal a quo OS autos (art" 751°,
n" I). Inversamente, se o relator decidir que o agravo que subiu nos próprios
autos deveria ter subido em separado, o tribunal notifica as panes para
indicarem as peças necessárias à instrução do agravo (cfr, art" 742", n"s 2 e J),
que serão autuadas com as alegações (art" 751°, n° 2 I' 'parte'); em seguida, Os
autos principais baixam à I a instância (art" 75 )0, n° 2 2a parte). Este regime é
aplicável, com as necessárias adaptações, ao agravo em 2" instância (art" 762°,
n° I).
e
d. O efeito suspensivo ou não jsuspensivo sobre ;.\ marcha do pro-.
cesso concedido ao agravo em I" instância pode 'sei' corrigido pelo rolator
 (

Inipugnação das deeis()!'s

549
550 IlIIpU,1I1liÇi7o das decisões

(cfr. art°s.700", n" L aI. bl) em duas situáções distintas. ESsa alteração pode
corrig ir um efeito erradarnenre atribuído ao agravo pelo tribunal a quo 4.2. Sanação ele excepções dilatórias
0
(art" 741 ). Por exemplo: o tribunal recorrido atribuiu ao agravo uni efeito
suspensivo quando lhe devia ler fixado um efeito não suspensivo. Aquela P(j(1esuceder que Q Telat()r verifique a, falta deum pressuposto processual
modifictlção também pode ser consequência da mudança realizada pelo rela- que seja sa.náveL Nesta situaç1io, cabe-lhe providenclar. mesmo oficiosamente.
tor quanto ao modo de subida do agravo (art°s 700°, na L.al. b.l, e 701°, na 1). pela sua sanação, determinando os actos necessários à regularização da instância
Por exemplo: () agravo subiu imediatamente, em separado e com efeito de recurso (altOs 265°, n" 2, e 700°. n" I, al. a). Suponha-se que o recorrente
devolutivo: se lhe for determinada a subida nos próprios autos. o efeito passa não. está representado por mandatário judicial: porque nos reCUTS()sP (JütroCÍniq
a ser suspensivo (cfr. art" 740°, na I). A alteração do efeito do recurso é [udtciário é sempre obrigatório (art" 32". n" I, al, c), o relator deve notificar
comunicada pela Relação ~ I' instância, pari! que nesta se prossiga oususpenda essa parte para con~tituir <idvogadü (ál't" 33°).
a tramitação da causa. Este regime é extensível, com as modificações Se o juiz li quo não tiversolicitadq ao Conselho Di~\r.ital da Ordem de
necessárias, ao agravo em 2" instância (art" 762°, na I). Ady(jgado~ a nOiMação de advog1\do 40S ausentes •.irrcapazes e incertos que não
possanl ser tepresentados pelo Ministério Público (cfr. art" 698°, n" I ,. incumbe
A!) relato!' proceder a essa solicitação.
J. Despacho de aperfeiçoamento

o relator pode convidar o recorrente a aperfeiçoar as conclusões das suas 4·,3. Remessa. do processo
alegações, sempre que elas sejam deficientes, obscuras, complexas ou não
respeitem o conteúdo legalmente exigido (artvs 700°, n? 1, al. b l,e 70 I o, n'' I a, A Relação conhece ofici.üKl1merite da il1.<;ÜI11petêllCiarelatlvaque se
in fine). Este convite não é irnpugnável, porque é proferido no uso de um poder vçrífit.íi (aliás, mui!o raramente) quando o recurso forJnterposto para uma
discricionário (cfr. art" 679°). Rela.ção di ('crerite daquela fi que está hierarquicamente subordinado o tribunul
Se o recorrente não ti ver especi ficado, nas conclusões do recurso recorrido (art"s 110 n° I, al. a), e 88
0
, A parte recorrida também pode arguir
0
).

dominante, quais Os agravos retidos que mantêm interesse (cfr. art°s 748b. essa incompetência territoriul no prazo de 10 dias a contar da pr1me.Ua
na I. e 761°, n° I), () relator deve convidá-lo a proceder a essa indicação, sob notificação que lhe for feita ou da primeira intervenção gl)e tenhü no processõ
comi nação de, não o fazendo, se entender que desiste desses agravos (art'x 7480, (art" I 14", n° I). Quanto acoi'npetênciâ funcional pm-a conhecer dessa
n° 2, e 761 n, na I). incompetência, elapertence.ae relato)' (e uãüà çú[1ferê·ncia), porquea sua
apreChlça() é realizada num iI':wldented,\i.nstâxíÇia de recurso (cfr. arr's lO/r.
I 10°, 11 10. e 114". n" 2) e o relator tem competência para conhecer desses
4, Despacho de saneamento
incidentes (art" 70Cr, na r. al, f)).
Se a incompetência for arguida pelo recorrido. o recorrente pode responder
4.1. Generalidades em alegação subsequente, apresentada.no prazo de 10 dias após Ü nJltíficüção
da entrega da alegação daquela parte (a!'tós 114°. nó Z,e 109 ri" 2), Se orela-
0
,

Ao relator compete veri Ficar se alguma circunstância obsta ao

tor conhecer oficiosamente daincQlJ1petênciarelati\l.ü,. o de\fcrdetüT1s~llta
conhecimento do objecto do recurso (anOs 700°, n? 1, al, e), e 7010, n° I), isto
prévia das partes (art" 3", n" 3) impõe-lhe qüeá$ Quç<l <lOtes de decidir. Esta
é, se estão verificados O~ pressupostos processuais específicos dos recursos (que
incompetência relativa deternÜn;i a (CIÍle!l$a do ptQces~()pata a Relação
são a recorribilídade da decisão e a legitimidade para recorrer), e se nenhum
QOIlJpetente (an"s· J 14", n° 2, e 111°. 11" Sl.
outro motivo obsta ao conhecimento do seu objecto. Este controlo é realizado
num despacho de saneamento, que pode ser antecedido de um despacho de b. Do despacho do relator que ordene a remessa d,) processo para o tri-
sanação de certas excepções di latórias ou de remessa do processo para a bunal competente cabe reclamação para a conferência (arr" 700", n" 3 lU parte).
Relação terri torialmenre competente.
Perante a apresentação da reclamação, o relato!' deve mandar ouvir a parte
contrária (art° 700°, n" 3. injlnei. Como essa incompetência impõe uma decisão
 III1/1I1.~I1{II·ã() das decisões 551
552 luurugnação das decisões

imediata, () relator deve mandar o processo a vistos PQr 10 dias a cada um

dos adjuntos ou entregar-lhes cópia das peças processuais relevantes para a (cfr., quanto a uma concretização desta regra no âmbito do agravo, art" 75{)0)..
Slla apreciação (art" 700°, n" 4). Do acórdão da conferência cabe agravo em Se o recurso dominante não for admitido, há que aplicar, quanto àsubsistêilcia
2 instânciacom
3
subida diferida (art° 700", n" 5). dos agravos retidos, o regime estabelecido no art" 735°, li.o 2, quanto à utilidade
do seu julgamento (artas 747°, n" 3, e 761°, n" I).

4.4. Niíll admissão do recurso

Perante a. verificação da farta de um pressuposto específico dos recursos.

V. Preparação do julgamento
O rclalor (cfr.ari° 70()", n" I, ai. e») deve assumir unia de duas atitudes: - se
nenhuma. das partes se tiver pronunciado sobre a falta do pressuposto I. Vistos dos juízes
processual. deve ouvir cada urna delas pelo prazo de 10 dias (art" 704°,n° I);
- sê a questão tiver sido suscitada pelo recorrido, só deve ouvir li parte contrária.
I.. L Apelação e revista
(urt" 704°, n" 2).
A lérn da talta de um desses pressupostos, o recurso também pode ser a. Depois do despacho do relator e se não for possível o julgamento
inadmissível por outro motivo (art° 700°, n° I, al. e)}.I~ o Caso da deserção do s.(Jmátjo da apelação nos terrrtos previstos no nrt" 705°, o processo vai com vista
recurso motivada pela falta de alegação do recorrente (art°s 291°. n02, e 690°, aos juízes-adjuntos, pelo prazo de 15 dias a cada um. e depois ao relatar, pelo
n" 3) ou pelo não andamento do recurso, devido a inércia da mesma parte, prazo de 30 dias, para que este elabore o projecto de acórdão (art" 707°, n" I).
durante mais de um ano (art" 291°, n° 2~ sobre o.julgamento desta deserção pelo Na sessão anterior ao julgamento do recurso, o relator deve fazer entregaaos
relator, cfr. arlos 291°, n" 4. e 700°; n° I, al. e». Verifica-se ainda um idêntico jufzex-adjuntos de cópia desse projecto (art" 70r, n° 3).
impedimento quando, num recurso interposto da decisão sobre a matéria de Em certos casos, a preparação do julgalt1enttlpode tornar-se mais COIll-
facto. falte a indicação pelo recorrente dos factos que considera julgados plexa e, noutros. maissimples, Se <\ complexidade das questões o justificar, (J
incorrectumerué e dos meios de prova que impõem uma decisão di versa da relator pode elaborar, no prazo de If dias, um memorando com o enunciado
impugnada ou não seja apresentada pela mesma parte a transcrição ducti- das questões a decidir e das soluções propostas e respectivos fundamentos. de
lograí'ada da gravação desses meios probatórios (art" 690°·A, nOs I e 2). que será distribuída uma cópia a cada um dos.jutzes-adjurnos (art" 707°. n" 4).
À decisão do relator aplica-se O disposto no art° 704°. Em contrapartida, quando a natureza das questões u decidir ou a necessidade
de celeridade no julgamento dorecurso o-aconselhem. o relatar pode, com li
concordância dos adjuntos, dispensar os vistos ou detcrrninara suei substituição
4.5. Admissão do recurso
pela entrega de uma cópia das peças processuais relevantes para a apreciação
a. Se nada houver a corrigir ou a sanar e se o recurso estiver em condições do objecto da apelação (art° 707°, ,no 2),
de ser julgudo quanto ao mérito . o recurso é admitido pelo .relator. Mas esta
b. Por força da remissão efectuada peloart'' 726°, {) regime descrito para
admissão não constitui caso julgado. quanto à regularidade e admissibilidade
'(lo .recurso (cfr, art" 708°, n° I), nem sequer quanto ao preenchimento de a preparação do julgamento da apelação vale igualmente para li revista.
qualquer pressuposto geral OÓ especial.
1.2. Agravos
b, Se estiverem pendentes vários reCUI'SOS,a admissão de algum deles
Noagravo em I" instância, o pruzo dos vistos dos adjuntos c. do relator é
pode coexistir com a não admissão de outros. Pode suceder, por exemplo, que
de 10 e 20 dias, respectivamente (art" 752°. n° I). o mesmo valendo para o
apenas umadas decisões impugnadas seja recorrfvel ou que a deserção ou
agravo em 2" 'instância (art'' 762°, n° I). Quanto uo mais, aplica-se. a ambos os
desistência quunto a Um dos recursos não afecte o conhecimento de outros
agravos o regime definido paraa apelação (art°s 749° c 762°, fi" I).

I .
 r r

IlIlfll/)iIlIlÇl/O das decisões 553

554 Impugnação das decisões

2. Inscrição em tabela

11. Formas do julgamento

a. Depois do exame do processo, os juízes põem nele o seu visto. datando
c assinando (art° 70t)", n° I I" parte). e a secretaria faz entrar o processo em
tabela para julgamento (art" 7()l)°, n° I 2' parte). Se os vistos tiverem sido J. Generalidades
dispensados ou substituídos pela entrega aos adjuntos de cópia das peças
processuais necessárias ao julgamento do recurso, o processo é inscrito em o julgamento do recurso pode ser realizado de forma sumária (urt" 705"),
tabela logo que tenha decorrido o prazo para a elaboração do projecto de ordinária (art" 709°, nOs 3 a 5) e, quanto li revista e ao agravo em 2" instânci«,
acórdão (art° 70t)", n° 2). ampliada (art°s 732°-A, 732°-B e 7.62°, n° 3).

b. A taxa de justiça subsequente deve ser paga no prazo de 10 dias a

contar da notificação da inscrição do processo em tabela (art'' 26°, n" I, aI. b), 2. .r ulgamento sumário
CCJ). Esta taxa é igual à inicial (art° 25°, n" J, CCJ), ou seja, é um quarto da
taxa devida a final (art° 23°, n° I, CCJ). 2. I. Apelação
Se qualquer das partes não pagar à taxa de justiça subsequente, a secretaria
notifica-a para realizar, em 5 dias, o seu pagamento, com acréscimo de uma O julgamento sumário é aquele que é realizado pelo relator, sem li inter-
taxa sancionatória de igual montante, mas não inferior a 1 UC nem superior a venção dos juízes-adjuntos. Se o relaror entender que a questão a decidir é
5 UC (art" 2Ho CCJ). Se, após essa notificação, a parte permanecer ina- simplesvdesigrradarnente por já ter sido apreciada. de modo uniforme e
dimplente, o juiz fixa uma multa entre um triplo e um décuplo da quantia em reiterado, pelos tribunais, ou. que o recurso é manifestamente infundado, profere
dívida. até ao Iimite de 20 UC (art" 14°, n° 2, DL 329-A/95, de 12/12). decisão sumária, que pode consistir em simples remissão para as precedentes
decisões, desde que juruecópia (arr'a 700°, n" L al. g), 705°, e 701°, n° 2).
O disposto no art" 7() 1°, n° 2, parece dar a entender que o julgamento sumário
pode ser realizada no próprio despacho de admissão do recurso. Pertencendo
§ 11". ndecisão 'do recurso ao relator, ela é reclarnãvel pata a conferência no~termos
do art" 700", n° 3.
Fase do julgamento
2.2. Outros recmsos

Este regime, embora definido para a apelação, vale igualmente para

I. Função da fase
o agravo em 1a instância (arí" 749°), a revista (art' 726°) e O agràvo em
2' instância (art''s 762°, n° I, e 749°).
A fase do julgamento é aquela em que o tribunal ad quem profere a
sua decisão sobre a procedência ou improcedência do recurso. A regulamen-
tação geral desta fase encontra-se no recurso de apelação (cfr. arlos 705°, 709°, 3. Julgamento ordinário
nOs 3 a 5, 713° e 714), mas ela vale igualmente para a revista (art" 726°), o
agravo em I" instância (art" 749°) e o agravo em 2a instância (art" 762°,
n" I l. Exclusivo da revista c do agravo em 2" instância é, no entanto, o 3.1. Apelação
julgamento ampliado para uniformização de jurisprudência (art°s 678°, n° 4.
a. O julgamento ordinária é realizado pela conferência, isto é, pelo rela-
732°-A, 732"-8 e 762°. n" 3).
tor e pelos juizes-adjuntos. Quanto à apelação, \l procedimento é o seguinte:
no dia do julgamento, o relator faz a apresentação sucinta do seu projecto de
 ImfJlIgn~lr17(} !IU.I· decisões SS5
556 lmpugnaçiio das decisões

acórdão e. de seguida, dão o seu VOto, pela .ordem da sua intervenção no

processo. os juízes-adjuntos (art" 709°. n" 3); a discussãu édirigidu pelo competente para a elaboração do acórdão fica com o processo c deve apresentá-
presidente do tribunal ad queni e a decisão é 10mU<.!apor maioria, possuindo -Lo naprímein1 sessãosuhsequenre (art" 714°, n° 2).
esse presidente voto de qualidade quando não possa formar-se maioria
(art° 70()O. n'' 5), Suponha-se. por exemplo, que um dos adjuntos entende que
3.2. Outros recursos
o recurso deve ser totalmente procedente, que o outro advoga a sua impro-
cedência total c que o relator considera que o recurso deve serpurcialmente Este regime é extensível ao agravo em 1" instância (<11'1° 749.°) <to agravo e
procedente: J} presidente, <10 aderir <í uma destas posições. faz muiorian em 2' instância (art" 762°, n" I). Quanto à revista, é necessário considerar uma
favor dela. especialidade: para se, verificar vencimento quanto ao objecto da revistasão
Se Ü CllUS<1 for complexa e se, devido a essa cOrl1plexidade, () relator tiver ·neçe$sários 3 votos cnnforrnesv.salvoseu decisão do Supremo confirmar o
preferido elabon\r 1I.IÍ'I memorandosobre as questões a decidir e as propostas acôrdão da Relação, caso em que bastam 2 votos conformes (art" 728°, n° I);
de solução (cfr. ([1'1"707°. n" 4), depois de concluída a discussão e.de formada. se não houver a conformidade de VOto.Sexigida para o vencimento. o processo
a decisão do tribunal sobre essas questões. o processo é concluso ao relator ou, vai com vista aos dois juízes imediatos na escala de anriguidude (art" 728°.
no caso de este ficar vencido, ao juiz-adjunto que o deva substituir. para a n° 2).
elaboração do acórdão no prazo de 30 dias (art" 709°; n" 4).

b. O acórdão e elaborado de harmonia com a orientação que lenha 4. Julgamento ampliado

prevalecido. devendo o juiz vencido, quanto à decisão ou aos seus.fundamentos,
assinar em último lugar, com amenção sucinta das. razões da sua discordância
4.1. Função e previsão
(art" 713". n" I l. Se o relator ficar vencido quanto à decisão ou a todos os
fundumentos •. oucórdão é lavrado pelo primeiroadjunto vencedor, ao qual a.. O julgamento ampliado ~ que só é possível na revista e no agravo
também C()t1ipeté deferir os termos posteriores 'quanto à integração, aclaração em 2" instância -é realizado pelo plenário das secções cfveis do Supremo
ou relurrna do acórdão (art" 713°, n° 3). Mas se o relatar ficar vencido apenas (<ittOs (')78°; n04; 7329-A. n° I, e 762°, n" 3). A suafunção específica é prevenir
quantou algum dos fundamentos ou a uma questão acessória, o açõrdão é ou resolver conflitos entre decisões dos tribunais através da uniformização da
lavrado pelo juiz qesigllado pélopresldente do tribunal (urt" 713°~ .11°4). que jl!ri~ptudênctll.(á:rt°::;' 678"; 11"4; 732,o-A, nól, e 7621\ .nO 3) (4{1l.
pode ser () próprio relator.
b. O conflito jurisprudencial resulta do proferirnento de decisões con-
c. O acórdão principia pelo relatório, no qual devem ser enunciadas, de
traditórias, ou seja; de decisões opostas (Omitidas no domínio da mesrna
forma sucinta, as-questões a decidir no reCur$b.seguindo-se os fundamentos e
legislação sobre a mesma questão fundamental. de direito (cfr, arlos 732°.n" 2
concluindo com li decisão (art" 7lJo, n" 2), Em certos casos, o formalisrno do
in fine, e 678°, n" 4). Portanto, são dois os requisitos do conflito jurisprudencial
ucórdãoda Relação pode ser sensivelmente simplificado, Assirn.xe a Relação
susceptível de serprevenido ou resolvido através da fixação da jurisprudência
confirmar inteiramente esern qualquer voto de vencido a deoisão recorrida. o
uniformizada: a incidência dus, decisões contraditórias sobre a mesma questão
acórdão pode lirnirar-se a negar provimento ao recurso e a remeter para os
fundamental de direito e o seu proferimento no, âmbito da mesma legislação.
fundamentos d}\ decisão impugnada (art" 713°. n° 5). Também quando a decisão
Os acórdãos incidern sobre a mesma questão fundamental de direito
da matéria de facto j1à(l tenha sido Impugnada ou não haja de Ser alterada
quando neles for decididaurna mesma matéria de direito ou quando esta matéria
oficiosamente. o acórdão da Réláçãó pode limitar-se a remeter para-os
constar de fundamentos que condiciouam, de forma e$senciill e deterrninanté,
respectivos termos da, decisão recorrida (art" 713", n" 6).
Se não for possível lavrar imediatarnenrc o. acórdão, o resultado é.
pupliGldü depois de registado. num livro de lembranças (m'tO714". n" I). O juiz (~(" Sobre esta matéria. ctr, l.opes do Re.gl!. A uniforrnizúção da jurixprudência no novo Direito
Processual ti vil (Lisboa 1997 h passim,

I
1 l
 tmpugnação das decisões 557
558 lmpugnação das decisões

a decisão preferida. Como o Supremo só conhece de matéria de direito

(art" 29 LOTJ; art" 729 na I), O julgamento ampliado nunca pode ter por base
0 0
,
possibilidade de o próprio Supremo confirmar ou revogar a SlHI orientação
uma contradição ou oposição jurisprudencial relativa à apreciação da matéria anterior; - se o Supremo ainda não uniformizou a.jurisprudência nessa matéria,
de facto pelaxinstâncias. interessa apenas prevenir uma eventual oposição com outra jurisprudência
Considera-se que os acórdãos são proferidos no domínio da mesma ordinária do Supremo. Estas situações justificam atitudes distintas do presidente
legislação sempre que, entre os momentos do seu proferimento, não Se do Supremo.
tenha verificado qualquer modificaçãolegislativa com relevância para a No caso de perigo de contradição com anterior jurisprudência lII1ifor-
resolução da questão de direito neles apreciada. Esta identidade mantém-se mizada, o presidente do Supremo deve ordenar o julgamento ampliado. se
ainda que não seja o mesmo o diploma legal do qual consta a legislação considerar provável o vencimento no recurso pendente de uma orientação
aplicada. contrária à essa jurisprudência: é a solução que O art" 732"-A, n" I, prevê como
necessária para assegurar a uniformidade da jurisprudência. Na hipótese em que
C. A lei prevê o julgamento da revista e do agravo em 2' instância apenas se verifica O risco de contradição com a jurisprudência ordinária do
pelo plenário das secções cíveis do Supremo em duas situações distintas: - Supremo, a escolha do presidente deste tribunal tem maior amplitude, pois que
quando seja previsível ou possível que o Supremo possa vir a proferir no lhe incumbe verificar se a questão em apreciação está suficientemente
recurso pendente um acórdão em oposição com a jurisprudência anterior do trabalhada na jurisprudência e na doutrina para sersubmetida à unifbrmização
mesmo tribunal. seja ordinária ou uniformizada - é a situação prevista nos jurisprudencial: nesta hipótese, o art" 732°-A, n° I, manda pautar à opção do
art"s TJ2°-A e 762°, na 3;- quando o acórdão da Relação, de que se não possa presidente por 1I1njuízo de conveniência,
recorrer por motivo estranho à alçada, for contraditório com outro dessa ou de
diferente Relação - é a hipótese prevista no art° .678°, n" 4. Naquele primeiro b. Determinado o julgamentodo recurso pelas secções reunidus, o pro-
caso. procura evitar-se o conflito jurisprudencial.vpelo que o julgamento cesso vai com vista ao Ministério Público, por la dias, para emissão de parecer
ampliado cumpre uma função preventiva; rio último, o conflito já surgiu e o sobre a questão submetida à uniformização jurisprudencial (art°s 732"-8, n" I,
julgamento ampliado visa resolvê-lo. e 762°, n° 3). O relatar determina a extracção de cópia das peças processuais
que relevem para o conhecimento do objecto do recurso e manda entregá-Ias
a cada um dos juizes que devam intervir no julgamento (altOs 732°-13, n" 2, e
4.2, Prevenção do conflito 76'2.°, n" 3). Procede-se, em seguida, ao julgamento do recurso, que sÓ se realiza
corü a presença de, pelo menos, três quartos dos juizes em exercício nas secções
;1, Quando se verifique a possibilidade de vencimento no recurso pendente
cfveis do Supremo (arr's 732°_8, .n'' 3. e 762°, rio 3).
de uma orientação contrária à jurisprudência uniformizada, o julgamento
O acórdão proferido pelas secções reunidassobre o objecto da revista
ampliado pode ser requerido por qualquer das partes ou pelo Ministério Público
ou do agravo em 2a instância é publicado na 1 Série A do Diário da República
- nomeadamente, quando impugne o acórdão recorrido com fundamento em
(arr's 732"-8, n" 4, .e 762°, n° 3). Este acórdão pode fixar, pela primeira vez,
violação de lei expressa (cfr. art" 3°, na 1, al. m), LOMP) - e deve ser sugerido
jurisprudência uniformizada, pode confirmar a jurisprudência anteriormente
pelo relator, por qualquer dos adjuntos ou pelos presidentes das secções cíveis
firmada e pode ainda revogar esta jurisprudência ..e substituí-la por uma nova
(art'x 732"-A, n'' 2, e 762°, n° 3).
uniformização jurisprudencial.
Além disso, esse julgamento pode ser determinado pelo presidente do
Supremo sempre que tal se revele necessário ou conveniente para assegurar a c. A jurisprudência uniformizada não é vinculativa para quaisquer tribu-
uniformidade da jurisprudência (art'x 732°,A, n" I, e 762°, n" 3). A contradição nais - nem mesmo para os tribunais judiciais -, mas o seu desrespeito pelas
potencial da decisão do recurso pendente com a jurisprudência do Supremo instâncias permite recorrer da respectiva decisão independentemente do valor
pode verificar-se em duas situações distintas: - se o Supremo já anteriormente da causa e da sucurnbência da parte (art? 673°, n? 6). Esta adrnissibilidade
uniformizara a jurisprudência na questão em apreciação. importa assegurar a abrange duas situações distintas:- aquele recurso é adrnisxível quando O tri-
bunal recorrido aceita que o objecto da acção cabe no âmbito da jurisprudência
 lmpugnaçã» das decisões 559
560 lmpugnação das decisões

uniforrnizuda, mas entende não dever seguir a sua orientação; - esse recurso é
igualmente adrnisxível quando aquele tribunal se recusa aplicar a jurispru- IH. Conteúdo do julgamento
dência uniformizada por considerar que o caso concreto não lhe é subsurnível.
Assim, se o valor da causa não exceder a alçada dos tribunais de la instância
(cfr. art° 20°. n° I, LOTJ), a decisão que contraria a jurisprudência uniformizada I. Forma e mérito
ou que entende que ela não é aplicável ao caso concreto é sempre recorrível
o despacho do relator que admitiu o recurso (cfr. artOs 700°, n" I, al. b),
para a Relação e, se esta confirmar a decisão recorrida, é sempre admissivel
e 701°) resolveu, embora sem carácter vincularivo para a conferência, a questão
recurso para o Supremo; se o valor da causa exceder a alçada da I" instância
da admissibilidade do conhecimento do seu objecto. Assim, o tribunal supe-
(cfr. art" 20°. n" I. LOTJ), é admissivel recurso, nos termos gerais (cfr. art° 678°,
rior pode pronunciar-se, emprincípio, sobre a procedência ou improcedência
n° I). para a Relação e, se esta proferir um acórdão contrário à jurisprudência
do recurso, isto é, pode, revogar Ou confirmar a decisão recorrida, Mas isso não
uniformizada ou se considerar que ela não é aplicável, pode sempre recorrer-
é suficiente para.assegurar essa apreciação, porque há que considerar a hipótese
-se para () Supremo.
de o tribunal ad quem conhecer oficiosamente de uma excepção dilatória que
determina a absolvição do réu da instância (cfr, artOs 493°, n° 2, 494° e 495°).
4.3. Resolução do conflito Esta decisão de forma pode ser proferida através de qualquer das modalidades
de julgamento (sumário, ordinário e ampliado) do recurso.
Segundo -o disposto no art" 678°, n° 4, é sempre admissível recurso para
o Supremo, a ser processado nos termos previstos para o julgamento ampliado,
do ucórdão da Relação que esteja em contradição com outro, dessa ou de 2. Apelação
diferente Relação, sobre a mesma questão fundamental de direito e do qual não
caiba recurso ordinário por motivo estranho à alçada do tribunal, salvo se a 2.1. Julgamento de direito
orientação nele perfilhada estiver de acordo com a jurisprudência unifor-
mizada pelo Supremo, Preenche as condições previstas neste preceito o a. A decisão do recurso de apelação segue o modelo de substituição, o
acõrdão da Relação proferido sobre uma questão de competência relativa que se concretiza nas seguintes regras: -ajnda. 'que a Relação declare (lula ,1
e contraditório com outro dessa ou de diferente Relação sobre a mesma sentença proferidana I" instância (cfr. art? 668°, n° I), isso não impede que
mate ria; da decisão da Relação sobre essa competência não há recurso para conheça do objecto. da apelação (art" 715"', n° I), pelo que esse tribunal declará
o Supremo (art" I I 1°, n° 4), mas, se o acórdão da Relação for contrário a nula a decisão recorrida e, simultaneamente, conhece do objecto da apelação;
outro proferido sobre essa mesma matéria e não corresponder a qualquer - do mesmo modo, se O tribunal .de la instância tiver deixado de conhecer de
jurisprudência uniformizada, pode recorrer-se para o Supremo (mesmo que certas questões, designadamente por considerar a sua apreciação prejudicada
a decisão da Relação seja conforme com a da I" instância: cfr: art° 754°, pela solução dada a outras, a Relação, se entender que a apelação procede e
n° 2). que nada obsta apreciação
.à daquelas e se dispuser para tal dos elementos
Este recurso tem um fundamento específico, que é a verificação de urn necessários, pode conhecer dessas questões no mesmo acórdão em que revogue
conflito de jurisprudência entre dois acórdãos das Relações (cfr. art° 678°, a decisão recorrida (art" 715", n° 2). Neste caso, o relato!', antes de proferira
n? 4). Portanto, o recorrente tem o ónus de indicar o acórdão contraditório decisão, deve ouvir cada uma das partes peloprazo de 10 dias (art" 715",
proferido por qualquer outra Relação (o chamado acórdão-fundamento), pois n° 3).
que só ele torna udmixsível a solicitação da resolução daquele conflito pelo
Supremo. O recurso é admissível no âmbito da revista (art°s 678°, n° 4, e b. Se, conjuntamente corri a apelação, estiverem pendentes agravos que
732°-A) e do agravo em 2" instância (art" 762°, n° 3) e o seu procedimento éo com ela tenham subido (cfr. art° 735°, n° I), esses recursos são julgados pela
previsto no art" 732°-8. ordem da sua interposição (art" 710°, n° I I" parte). Mas os agravos só são
providos quando a infracção cometida tenha Jnfluido no exame ou na decisão
 Irnpugnação das decisões 561
562 linpugnação das decisões

da causa ou quando o agravante tenha um interesse no seu provimento

independente da decisão da causa (art° 710°, n° 2). probatórios que. permitam a reapreciação da matéria de facto, a Relação pode
A falta de interesse do agravante na apreciação do agravo justifica que anular, mesmo .oficiosamente, adecisão proferida na la instância, quando
os agravos interpostos pelo apelado (portanto, pela parte vencedora quanto ao repute deficiente, obscura ou contraditória a decisão sobre pontos determinados
fundo) só sejam apreciados se a sentença não for confirmada (art" 71 O°,n° 1 dessa matéria ou quando considere indispensável a ampliação desta. A repetição
2a parte). Assim, os agravos interpostos pela parte vencedora só devem ser do julgamento na I a instâncianão abrange a parte da decisão que não esteja
apreciados se a sentença recorrida houver de ser substituída por uma decisão viciada, embora, para evitar contradições na decisão, o tribunal de Ia instância
de mérito desfavorável a essa parte, porque, se dever ser confirmada a decisão possa apreciar outros pontos da matéria de facto (art" 712°, n° 4 2" parte). Mas
de mérito que lhe é favorável, é claro que o apelado não tem interesse em se o vício consistir apenas na falta de fundamentação da decisão, a Relação
substituí-la por uma decisão de forma. Admita-se, por exemplo, que o réu pode, mediante requeri mento da parte, determinar que o tribunal de I" instância
invocou a incompetência do tribunal onde a acção foi proposta e que foi a fundamente, tendo em conta os depoimentos gravados ou registado» ou
absolvido do pedido na sentença final; se o autor apelar desta sentença, o réu repetindo, quando necessário, a produção da prova (art" 712°, n° 5 I" parte).
recorrido não tem qualquer interesse em que a absolvição do pedido seja No controlo do julgamento damutéria de facto realizado pela la instância,
substituída por uma decisão de remessa do processo ou de absolvição da a Relação também pode determinar a renovação perante ela dos meios de prova
instância com base na alegada incompetência do tribunal (cfr. anos 494°, ptoduzidos no tníbunalreeorrido que se mostrem absolutamente indispensáveis
al. a), e 493°, n° 2). Nesta situação, permite-se o proferimento de uma decisão ao apuramento dá verdade quanto à matéria de facto impugnada, aplicando-se
sobre O mérito ainda que não esteja averiguado o preenchimento de todos os às diligências ordenadas, comas necessárias adaptações, o preceituado quanto
pressupostos processuais, o que constitui uma concretização da dispensa da à instrução, discussão e julgamento naI" instânciae podendo o rclutor ordenar
apreciação prévia desses pressupostos que se encontra prevista no art? 288", a comparência pessoal dos depoentes (art" 712°, n" 3).
n° 3 2a parte.

3. Agravo em l" instância

2.2. Julgamento de facto

Na apreciação da matéria de facto, a Relação pode decidir segundo o 3. l. Julgamento de direito

modelo de substituição ou de cassação. A Relação pode substituir a decisão
Se li agravo em I" instância. tiver sido interposto da decisão final e se o
do tribunal de I a instância sobre a matéria de facto nos seguintes casos: - se
tribunal de I" instância tiver deixado de conhecer do pedido, a Relação, se
do processo constarem todos os elementos de prova que serviram de base à
julgar que o motivo não procede.e que nenhum outro obsta a que se conheça
decisão sobre os pontos da matéria de facto em causa ou se, tendo havido
do mérito da causa, conhece deste no próprio acórdão em que revogar a decisão
gravação dos depoimentos prestados e tendo o recorrente junto ao processo a
recorrida (art" 753°, n° I). Portanto, a Relação, ao apreciar o agravo, substitui-
transcrição dactilografada dos mesmos, tiver sido impugnada a decisão
-se à la instância na apreciação do mérito da causa.
proferida com base neles (art" 712°, n° I, aI. a); cfr. art" 712°, n" 2); - se os
elementos fornecidos pelo processo impuserem uma decisão diversa, Segundo o Assento/S'T] - t9/2/1975. DR. 1 - 211311975 = 13MJ 244.149, "<) :\!lig.v 753"
insusceptível de ser destruída por quaisquer outras provas (art° 712°, n? I, [ .. 1 não uplicávcl quando o agravo tenha sido inicrposto do despacho saneador que não pôs
.é

al, bj); - por fim, se o recorrente apresentar documento novo superveniente,
que, por si só, seja suficiente para destruir a prova em que se baseou a decisão
impugnada (urt" 712°, n" I, aI. c».
A Relação decide segundo o modelo de cassação na situação prevista no
art" 712°, n° 4 I a parte: se não constarem do processo todos os elementos
termo ao processo".
Se estiverem pendentes vários agravos, eles são apreciados pela ordem da
sua interposição (art" 752°, lJo 2 I"parte). Se esses recursos tiverem subido com
o agravo interposto da decisão que tenha posto termo ao processo, a Relação
só lhes dará provimento quando a infracção cometida possa modificar essa
 lmpugnação das decisões 563
564 Intpugnação das decisões

decisão OjJ quando, independentemente desta, o seu provimento tenha interesse

para o respectivo agravante (art" 752°, n° 2).
3.2 -,Julgamento de facto
Dada a remissão realizada pelo art" 749\ o controlo da Relação sobre o
julgumento da matéria de facto permitido (ou imposto) pelo art" 712° também
é aplic~vel ao ~\gnlVo em 'r'iristôrtc.;i;i.
ter elementos para verificar anulidade, mas não poder substituir a decisão
viciadajcfr. art" 731"; n° 2). Assim, por exemplo, perante. o excesso de pro-
núncia cometido 'pelo acórdão recorrido, o Supremo pode restringir a decisão
HO âmbito devido: por isso, o Supremo substitui a. decisão nula (art" 731",
n" I); mas se existir uma omissão de pronúncia no acórdão da Relação. o
Supremo-não tem elementos para colrnatar o vício ese substituir à Relação:
por essa razão, devemandar baixar o processo (art" 731 ",n° 2).

4. Revista 5, Agravo em 2" instância

a. No recurso de revista, o Supremo julga segundo o modelo de subs- a, O agravo em 2a instância pode ser julgado segundo o modelo de
tituição, porque aplica aos factos fixados pelo tribunal recorrido o regime cassação ou de substituição. Sempre que a Relação tenha deixado de conhecer
jurídico que julgue adequado (art" 7299, n° 1). O Supremo não pode, em regra, do objecto do recurso pela falta de um pressupostcespecífico (a recorribi lidade
alterut à decisão das instâncias sobre a matéria de facto (art? 729°, n° 2; da decisão e a legitimidade ad. recursunú, o Supremo revoga a decisão no caso
de art" 722", ri" 2), rria.s pode mandar baixar o processoà 2~instância quando de entender que o motivo-não procede e manda que a Relação conheça, pelos
entenda que a decisão de facto deve ser ampliada, de molde u constituir base mesmos juizes do referido objecto (are 762", n" 2): neste caso. o Supremo
suficiente para a.decisão de direito, ou que ocorrem contradições ria decisão utiliza o modelo cassatório ele julgamento (cfr. STJ - 23/4/1996, CJ/S 96/1,
sobre a matéria de facto que inviabilizam a decisão jurídica do litígio (art" n9°~ 167). Se nãofor esse o caso (suponha-se, por exemplo, queo Supremo se deve
n" .3; cfr. mIO 730°). pronunciar sobre urna multa ou indemnização imposta pela I a instância e
confirmada pela Relação), o Supremo deve julgar segundo o modelo de
b. Quanto à apreciação pelo Supremo da nulidade do acórdão da Relação, substituição: é o que se pode inferir da remissão do art" 762°, n" 1, para o
há. que distinguir duas situações: - se oacórdão da Relação for nulo. por art" 74<)° e deste para o regime da apelação (cfr ..aTI~ 715", 1)°2).
contradição entre os fundamentos ea decisão (cfr. arr's 668<\ n" I, aI. e), e 716°; Aquela solução também vale para o caso de a Relação confirmar (l
n° I), por condenação em quantidade superior ou em objecto diverso do absolvição da instância proferida pela Ia instância e de Q Supremo entender
pedido (cfr. ar!"s 668°, n~ I; al. e), e 716", n" 1),por excesso de pronúncia que deve revogar essa absolvição: dado que, no agravo em 2" instância, a
(cfr, art°s668°, n° I, aJ.. d) 2' parte, e 716°, n" I) ou por ser lavrado contra regra é .anão substituição do Supremo às instâncias na apreciação do mérito
o vencido ou sem o necessário vencimento (clr. ~lrtOs716°, n° J, e 717°), o da causa, corno se pode concluir da exclusão do art" 753" da remissão efec-
Supremo supre a nulidade, •.declara em que sentid()adeçisão deve.considerar- tuada pelo arr' 762°,n° J, o Supremo, depois de revogar o acórdão da Relação
-se modificada e conhece dos outros fundamentos do recurso (art" 7J I 0, n~ I)., que confirmou a absolvição da instância proferida pela la instância, deve
ou seja, o. 'supremo decide segundo o modelo de substituição; - se, pejo mandar baixar o processo à Relação, para que esta conheça do mérito da
contrário, proceder qualquer outra nulidade do acórdão da Relação, o Supremo
causa.
manda baixar o processo para que. se faça a reforma da decisão anulada
(art? 731°, n° 2), isto é, o Supremo decide segundo o modelo de' cassação, b. Sea Relação tiver decidido que o tribunalonde a acção foi instaurada
podendo ser interposta nova.revistada decisão que vier a ser proferida pela é material ou hierarquicamente incompetente, o Supremo deve decidir qual o
Relação (an° 731°, n° 3). tribunal competente (art° 107", n° 11" parte). Exclui-se ahipótese de a causa
Esta diferença de regimes tem corno justificação a circunstância deo pertencer ao âmbito da jurisdição administrativa ou. fiscal, porque então o
próprio Supremo poder substituir a decisão nula (cfr.vart" 731°, rr" I) ou desó recurso do acórdão da Relação deve ser interposto para o Tribunal dos Conflitos
(art" IOr, n" 2; cfr. STJ - 12/7/1994, BMJ439,254).
 (
I

Inrpugnação das decisões 565

c. Aojulgamento pelo Supremo no agravo em 2' instância das nulidades

do ucórdão da Relação aplica-se o regime definido para a revista (art" 762",
n° J).

IV. Vícios doacõrdão

I. Nulidades

Aos acórdãos da Relação e do Supremo são aplicáveis as causas de

nulidade da decisão da ) a instância: é o que seprevêquan10 li apelação
(urt" 716", n" I). ao agravo em )" instância (art" 752"; n" 3), à revista (art" 732")
e ao agravo em 2" instância (art"s 762", n" l , e 752", n" 3). Além disso, os
acórdãos dos tribunais superiores possuem duas causas específicas denulidade:
eles Uü)"ibél11 são nulos quundo xejam [avrados contra () vencido (ar~o$ 716".,
n° I, 732°, 752°, n" 3. e. 762", n° I), isto é, quando .sejarn proferidos em sentido
diferente do yue estiver registado no livro de lembranças (art? 717°), e quando
hão tenham o necessárjo vencimento (arr's 716°, 11" I, 732", 752°, n" 3., e 762",
n" I l. ou seja, quando o sentido da sua decisão não corresponda aos votos
conformes.
Quando Q acórdão não admita recurso ordinário, a arguição da sua
nulidade é decidida pela conferência (art''s 668°, n° 3,716°, n° 2 la parte, 732°,
752°, nO 3, e 762°. n" I). Se a nulidade do acórdão for arguida em recurso dele
interposto.ro relatar (I quo pôde supri-Ia (attOs 668°, n" 4, 716", 11°' 21" pane,
732". 752", na 3. e 762°, n" I).

Se a Rela,;Uó ussumiu a tundamentução da decisão da I' instância sobre li matéria de facto,

o ,eu acórdão não padece de falta de fundamentação: STJ . 15/311994, I3MJ 435.733.

2, Outros vícios

Os acórdãos da Relação e xlo .Suprerno também podem padecer de

incorrecção material (artOs 667° e 669°, n° I) e de erro de julgamento mani-
festo (art" 669°', n" 2):. é (r que resulta das remissões realizadas pejos art''s 716°,.
n° I. 752 n° 3. 732° e 762°, n? I.
Q

V.Formalidade.s complementares
Depois dó julgamento dnfecurso e se do acórdão proferido não foI'
interposto qualquer recurso. o processo baixa à la, instância (arlOs 719", 726°',
752". nÓ 3, e 762°, n° I).
 Eficácia da composição 567
568 Eficácia da composição

pode resultar, por isso, de duas ordens de factores: - dainadmissibilidudc de

VIII. recurso ordinário, atendendo, nomeadamente, ao valor da causa ou ao rnontuntc
da sucumbência da parte (art0678°, n" I), ao decurso do prazo deinterposiçãc
A EFICÁCIA DA COMPOSIÇÃO nA ACÇÃO (arl" 685°, n" I) e à renúncia. ao recurso pelas partes da acção ou pela parte
vencida ülrt0681 0, nOs 1,2 e 3); - da insusceptibilidade de .reclamação da
decisâo com fundamentonasua nulidade (anOs 677°e 668°) ou pari! rectificação
§ 1''' de erros materiais, esclarecimentoou reforma quanto a custas ou a lapsos
manifestos (arr's 677°,666", n° 3, 667° e 669°).
Essa reclamação também pode ser formulada quanto a acórdãos proferidos
Caso julgado
pelos tribunais superiores (art''s 7 í 6", n° J, 732", 752°, n'' 3, e 762°, nOI) e a
sua preclusão ocorre, em qualquer caso, com '0 decurso do prazo geral de
lüdtas durante o qual a parte pode reclamar (att" 15.3'" n" J). Noje-seque,
I. Enquadrarnento mesmo que a decisão não seja tecorríve], ela pode ser susceptível de
reclamação, Jielo que, nesse caso, o trânsito em julgado não se verificauntes
I. Noção do esgotamento do 'respectivo prazo.

a. O caso julgado éa insusceptibilidade de impugnação de uma. decisão

(de~patb(). sentença ou aÇ(?tdilo) decorrente-do seu trânsito rem julgado 2. Relevância
(art" 677"). O caso julgado traduz-se na inadmissibilldade da substituição ou
modificação da decisão por qualquer tribunal (incluindo aquele que a proferiu) a. O caso julgado é uma exigência da boa administração da justiça, da
em consequência da insusceptibilidade da sua impugnação por reclamação ou funcionalidadedos tribunais e da salvaguarda da paz social, pois que evita
recurso ordinário. Ocaso julgado torna indiscutível o resultado. da aplicação que urna mesma acção seja, instaurada várias vezes, obsta a que sobre a,
do direito ao caso concreto que é realizada pelo tribunal, ou seja, o conteúdo mesrnasiruação recaiamsoluções çontr:aditória$ e garante it.resQlüçã() defi-
da decisão deste ôrgão. nitiva dos littgicsque ·os tribunais são éhamildos4 dirimir. EI~é, póriSs(J,
Só as decisões susceptíveis de trânsitoem julgado- que, aliás, constituem expressão dos valores de segurança e certeza que são imanentes 4 qualquer
'I grande maioria - podem adquirir o valor de caso julgado. Insusceptíveis cie ordem Jurídica.
trânsito em julgado, porque intrinsecamente incapazes de admitir recurso O caso julgado das decisões judiciais é uma consequência da caracte-
ordinário, são, por exemplo, os despachos demero expediente e os proferidos rização dos tribunais como órgãos de soberania (art" 113", n" I, CRP). Neste
no uso de um poderdiscricionãrto (art" 679°, .n" 1), Os quais, por isso, [tão enquadramento"o art'' 208Q, n" 2, CRP.estabeleee que as decisões dos tribunais
adquirem qualquer valor de caso. julgado (art" 672° in fine) 11), Estas decisões São obrigatórias para. todas as entidades públicas (nomeadamente, outros
tornam-se irrevogáveis devido ao esgotamento do poder jurisdicional do juiz tribunais e entes administrativos) e privadas, prevalecendo, por isso, sobre as
(art" 666ó, n"síe 3). de quaisquer outras entidades. Aquela obrigatoriedade e esta prevalência são
conseguidas, emgrande medida, através do valor de caso julgado dessas
1). O trânsito em julgado da decisão decorre da insusceptibilidade de decisões,
interposição dó recursoordirtãrio ou de reclarnaçâo (art" 677°). Esse trânsito
b, Bxpressão da relevância constitucional do caso julgado é o limite. à
fLl Sobre () trânsitoemjulgado e a Sua relação com fi cusojutgudo.icfr. M. Teixeira de SouSG, retroactividade da declaração de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de urna
Q objecto da sentença e o casu julgado material, EMJ 325 (19K3). 148 ss .. norma pelo Tribunal Constitucional. O art° 282°., n° 3, CRPdetermina que, em
princípio, ficam ressalvados os casos julgados produzidos durante a vigência
 r- r r r r r r
Eficácia di! composição 569
570 Eficácin da composição

da normadeclurada inconsritucional ou ilegal, o que significa que, no ordena-

mento jurídico português, não é constitucional uma retroactividade extrema, isto apreciam, [JO todo ou em algum dos seus elementos. a procedência OU impro-
é, uma retroactividadc quedestrua o valor de caso julgac!ô de U\11a decisão. cedência da acção. Esta distinção reflecte-se no respectivo valçr de caso jul-
Identicamente, a lei interpretati va, qlleé dOtada de um;t retraactividade menos gado: em regra, as decisões de forma adquirem apenas () valor de caso julgado
forte do que a da declaraç.ãoda inconstituciohfllictad(i! ou ilegalidade, também formal {art0672°; cfr., Í!•. g" StJ - 28/6/1994, CJ/S 94/2, 159); pelo contrário,
deve respeitar 0$ ca$(t~ julgadosformados durante a vigência anterior da lei as decisões de mérito são, em princípio, ,\8 únicas que. são susceptíveis de
interpretada (art° 13''; n" I, CC). adquirira eficácia de caso julgadç l11aterl,!1 (ütt067Lo, .11" iJ m.
Considerando o caso julgado cornoum "princípio constitucional implícito", cfr, Te-
Isto signitTca que tanto as decisões de forma, COt110 as decisões de mérito.
352/~6 ( 16/12f.i986). 'oR. II - 41711.987,8297 '" AcTC 8, 559; identicàmente .• STl- 29/6/1976, são; quando transitadas. vinculativas no próprio processo em que foram profe-
BMJ 258. 320: STJ -li)!iOIl976. 8tvO 260. 1,52: STJ - 211121I976,BMJ 262. 126: RP- rid4s, mas que sóas decisões de mérito podem. ser obl'ig;ltódas num outro
2/12/1 \j77'cJ 77/1. HQs.; diferente era a jurisprudênciada ComissãoConstitucional sobre o terna: processo, Esta di f(i!rente eficácia dessas decisões (decorrente dp respçctlvü ÇQSO
ctr. CConsl - 16/2/1 97R. BMJ 274, 103:CCÚhst " 15/611978, BMJ292 .. 220; sobre a intan-
julgado) explicacs(i!. PeIO$e(í própriO objecto: corno as decisões de tbnl1a recaem
gibilidüde docasu julgadocumo princípio constitucional. cfr. Vaz Serra. AIL .STJ ~26!6/1976,
RLJ 110 P 9771197&). 2J2~s ..; ÇCI,Y/ro Mendes, Caso julgado, Poder Judicial e Constituição, sobre aspectos pnlC(issuai~ (corno, por exemplo, a apreciação deum pressuposto
RFD 26 (l9X5), 47 SS.: Paulo Otero; Ensaio sobre o caso julgado Inconstitucional (Lisboa l(93), processual ou a adrnissibil idade de um meio de prova), a sua eficácia res-
48 ss.: 0111'<10 dti Silva. Exproptiaçõcs ' Declaração de incorrstnucionalidade, caso julgado é tringe-se ao processo onde foram proferidas; pelo contrário. as deCÍsúes de
situações exauridas, CJ/S94/2, 5 ss" mérito confirmam ou constituem situações jí.Jr1diças,quepodem ser relevantes
Par,! a apreciáção ou constituição de outras si tu (Ições ·(hutna hipótese de relação
c. Um outro reflexo da importância concedidauo CaSO jl)lgadí:>P(::lo
ordenamento processual é aadmissibilidade dç recurso ordinário, qualqper que
de prejudicjalidade) e não podem sercontraríadasou negudas noutro processo.
Apenas algumas eventualldades constituem excepção à efic(tciaintrüprp-
scju o valor da dau~a, quando ele lenha por fundamento a ofensa de caso
cessual do caso julgadó formal: é o que se encontra, por exemplo. no art" 1076,
julgado (art" 678", n."2) .. AS$iI:n. mesmo que a acção não exceda a alçada do
n''s 'le 2, dado que o SupremO ou o tribunal de Conflitos dcrerrnirramqua! é
tribuna) que ptofetilla decisão (q, PQr maioria de razão, ainda que o valor da
ctrlbunal absolutamente competente para apreciar a acção. Do: mesmo modo,
s.uclJmbênéi.l1 ch1parte não exceda metade desse valor), a parte pode recorrer
soem situações excepcionais, uJ11ad(i!cisão sobre o mérito não é susceptível
dela se invocar o desrespeito do caso julgado.
de ser abrangida pela eficácia do caso julgado materi.:.ü. Por exemplo: por razões
atinenres üimportâncía dos interesses efIVolyid\jS, O reconhcei mentodo
paretitesco naacçãc de declaração de nulidade ou de anll.la~ã() elo casarnente
3. Modalidades
não coni'itit\.ii ça~o julgadO. numa posterior acção de investigaç;iüJ:tli1atctnidaele
a. O caso julgado pode ser formal ÔlJ material. OctÚQrio da diStinção ou patemidade(an" J 6(W. n" I. CC).
assenta no âmbito da sua eficâcià: o caso julg;tdO Iormajsé t(jm um valor
intraprocessual, (lU seja, f;ó é vÍtlc.l.ll(itivo no Próprio processo em que a decisão
foi proferida (art" 672"}:em contrapartida, ocaso julgado material, além de uma 4, Indisponibilidade
eficácia inrraprocessual, é susceptível de valer num processo distinto daquele
O tribunal conhece oficiosarnern» da excepção dilatóriu de caso juiglldo
em que foi proferida a decisão transitada (art" 671°, n" 1). Quer dizer.o caso
julgado material é sempre vinculativono processo onde a decisão foi proférida,
(artOs 4950 e 494°. al, i».
Assim, as p;trtes nâo podem, por convenção, retirar

mas também o pode ser num outro processo.

à decisão transitada o valor de casQ julgado e, menos ainda, o pode fazer
t1úilatet,lhnertte qualquer das partes, tal como não podem atribuir conven-
ctonalmente (I Valor de caso julgado a uma decisão que O rrão P()~$lIi. Podem,
b. As decisões proferidas numà ;tc~ão pendente podem S(ir decisões de
forma, se incídem scbre aspectos processuais, ou decisões de mérito, se
ó Sobre 11 distinção entre o caso julgado forma] c materinl. cfr, M. Teiscir« di' Sous«, Objecto.
154ss ..
 Eficácia do composição' 571
57.2 Eficâciu da composição

é claro. regular de forma diferente do disposto na decisão transitada uma

situação jurídica que se encontre na sua disponibilidade, assim corno podem pelo caso julgado proferido contra um outro condevedor, deve aplicar-se .a lei
renunciar (l11eSJllÜantecipadamente) ao recurso (art" .Q~ J 0, n" J) e-aceitar, taci~à reguladora do. lingio.
ou expressamente, a decisão proferida (art° 68 I 0, rr's 2 e 3) e, com isso,
provocar o seu trânsito em julgado. b. A,~ sentenças estrangeiras só produzem o efeito de caso julgado depois
de reconhecidas naordem jurídica portuguesa. Esse reconhecimento pode ser
automático - como aquele que se estabelece noart" 26° CBrux i CLug - ou
é

5. Situações plurilocalizadas explícito, isto é, obtido mediante um processo adequado, como o que se
encontra regulado nos arr's 1094° a 1102°.
a. O caso julgado, porque é um valor processual de uma decisão, é regido
pela lei do Estado de origem, sendo por está lei quese determina quando é
quea decisão adquireesse valor no ordenamenro em que foi proferida (3\
11. Efeitos
O reconhecimento desse valor numa outra ordem junídica e, em especial, numa
.acção nela instaurada depende, por seu turno, da respectiva lex fori. Ou seja,
os efeitos do CllSO julgado de uma sentença estrangeira são equivalentes àqueles i. Efeitos processuais
que são realizados. na ordem interna, por uma senten~a nacional.
Está equivalência destina-se a evitar que a decisão estrangeira produza no a. Apó» O proferimento de uma decisão judicial, verifica-se aexrinção do
Estado do rcconhenimentoefeitos. processuais que são desconhecidos das poder jurisdicional do juiz (are 666°, nOs le 3), o que significa que o tribunal
sentenças proferidas nesta ordem jurídica. Pense-se nos limites objectivosdo não pode, motu proprio, voltar a pronunciar-se sobre a matéria apreciada. Desta
caso julgado. Se. por exemplo, a decisão estrangeira produzir, no Estado de exrinção decorrem dois efeitos; - um efeito negativo, que é a insusceptibilidade
origem, valor de caso julgado quanto às questões prejudiciais nele apre- de o próprio tribunal que proferiu a decisão tornar ;1 iniciativadcu modificar
ciadasc se. no Estado do reconhecimento, esse efeito 'for desconhecido ou revogar; - um efeito positivo, que é a vinculação desse tribunalà decisão
(como 'sucede no direito português, art" 96°, n° 2),.a concessão do exequatur por ele proferida. .
à decisão estrangeira não envolve o valor de 'caso julgado sobre essas Mas .a extinção do poder jurisdicimral não obsta a que ,I dccisãq sejLI
questões. Impugnada pela parte interessadaperante o próprio tribunal ou perante um tri-
Algo de. diferente parece dever entender-se, todavia, quanto aos limites bunal de recurso; pejo contrário, a admissibilidade dessa impugnação pressupõe
subjectivos docasu julgado de uma decisão estrangeira reconhecida num outro que o juiz esgotou a possil» Iidade, de se pronunciar sobre a questão decidida,
Estado. dado que estes limites são definidos por normas materiais. Excluído porque Só podem ser Impugnadas decisões definitivas. É a essa impugnação
esui queos limites subjectivos do caso julgado da decisão reconhecida possam que se vem opor O trânsito em julgadoda decisão, O caso julgadorealiza. por
ser apreciados pela lex causae determinadapelas normas de conflitos do Estado isso, os seguintesefeitos: - um efeito negativo, que se traduz naInsuscep-
do-reconhecimento, porque, se essa Ieié irrelevante para a concessão do tibilidade de qualquer tribunal {mesmo, pcrtanmaquele.quc.decidiu) s.e voltar
éxequatur; também não pode relevar para a delimitação subjectiva do caso a pronunciar sobre a decisão proferida; - urnefejto positivo, que resulta (hl
julgado; mas não é desrazoavel pensar que esses limites subjectivos devem ser vjnculação do tribunal que proferiu a decisão e, eventualmente, de Outros
aferidos no Estado do reconhecimento pela lei aplicada na .resolução do tribunais ao que nela foi definido ou estabelecido. Estes efeitos caracterfsticos
litígio i-ll. Por exemplo: para determinar se um devedor solidário fica abrangido do caso julgado são os seus efeitos processuais.

A descoberta da dupla função do Caso julgado foi realizada por F. r. Keller. que disi.i~glliu
,,) cr-. Schack, Intcnuuionalcs Zivilverfahrensrecht i (München 1996)', .3{)6; Linke,lnter- entre uma função positiva. 4Ue ctlOsisk na vinculação (to resultado do processo, " um efeito
nutinnulcxZivilprozellrecht ~ (Kíil!i 1995). lJ6. negativo. que se traduzna consumpção da actio: cri'. Kcller, Ueber Lius Cuntestationund Unhei!
(.ÍJ Clr. Schack, 1111. Zivi)VR ~.·356: Liuk«, lnt. ZPR 2 •. 139. nach classischem RõrnischcmRechr. (Zürich 1827); 2:21.
 Ejicáciu da composição 573
574 Eficácia da composição

h. Pode suceder que estes efeitos processuaisnão Venham a ser respei-

tados, situação que origina casos julgados contraditórios (quer em processos n° 1, CC}; o caso julgado da sentença que decreta a separação judicial de bens
distintos. quer num mesmo processo). Para aquela eventualidade, o art" 67SO. implica que o regime de bens do casal passa a ser o de separação (art I770° Q

n'' I, estabelece que, havendo duas decisões contraditórias sobre o mesmo CC); o caso julgado da sentença de divórcio marca o momento da dissolução
objecto, vale aquela que primeiramente transitar em julgado. Este princípio da do casamento (art" 1789°, n° I, te).
prioridade do trânsito em julgado é lgualrnenreaplicável, por força do disposto
no art" 675". 11° 2, às. d\:cisoes que, num mesmo processo, versem sobre.a Sobre outrosexemplos do efeito normativ» do caso julgado. cfr, .ur("s ~2l)""A. 1]" 4, R45°.
mesma questão concreta (efr., v.. g., STJ - 21711992, EMJ 419, 626; STJ - n° 2, 20()2°~D. n" J. CC; art? 142°, nO 4. CSC
10/111995, CJ/S9511. 24). Por isso, se tiver sido interposto recurso dasegunda
decisão, o mesmo tem necessariamente de improccder, dada a vinculação do
tribunal e das partes ao caso julgado da. primeira decisão(RC ~ 6/12/1994, UI. Caso julgado material
BMJ 442, 266; RC ·20/12/1994, BMJ442, 265).

Se acontrudição se verificar entre Uma sentença nacional c uma sentença estrungeira. ü

I. Casuísmo
conscquênciu é a impossibilidudc de reconhecimento destaúltima (art" I09(i'.aI. dj; art" 17°.
nO J, C:.I3mx / Cl.ug]. Se cxhlir contradição entre duas sentenças estrangeiras. só pode ;;er Ocaso' julgado material pode produzir efeirosnum processo distinto
reconhecida li que tiver .sido proferida em ptitlldro (ugár (art" 27°, n" 5. CBrux i Cl.ug). daquele em que fOI proferida a decisão transitada (51. Masvabstraindo, por agora,
dos problemas relacionados com o seu âmbito subjectivo, esse caso julgado
produz efeitos diferenciados.consoante a relação entre o objecto da decisão
2. Efeitos substantivos transitadae o do processo posterior.

O caso julgado material produz efeitos substantivos, que são diferenciados

consoante a situação jurídica a que se refere a decisão transitada. O caso julgado 2. Relações de identidade
pode realizar um efeito confirmativo de LIma situação jurídica preexisrente:
Se o objecto: da decisão transitada for idêntico ao do processo subse-
nesta hipótese, o caso julgado fornece apenas um novo título para essa situação
quente, isto é, se ambas as acções possuírem arnesma causa. de pedir c
(como, por exemplo, um direito de credito resultante de um mútuo ou um
nelas for formulado o mesmo pedido, o caso julgado vale. no processo
direito-de propriedade proveniente de uma compra e vendá).
posterior, cornoexcepção de caso julgado (artOs 497''' n" I in [in«, e 498°,
Mas o caso julgado também pode manifestar-se num efeito. constitutivo
nOs 3 e 4).
(lalo sensuí: nas acções constitutivas, iste é, quando atravésda acção se exerce
Essa excepção tem c0l110 finalidade evitar que o tribunal da acção posterior
um direito potestativc, o caso julgado da respectiva decisão constitui uma nova
seja colocado na alternati va de contradizer ou de reproduzir a decisão transitada
situação ou modifica ou extingue uma situação preexistente.
(art° 497°, n" 1). Isto é. essa excepção implica para este tribunal quer urna
proibição de contradição da decisão transitada, quer uma proibição de repetição
daquela decisão (cfr.. STJ- 26/111994. EM] 433. 5[5; STJ - 1712/1994, 8MJ
3. E,feitos normatlvos
434,580).
o caso julgado integra, por vezes, a previsão de uma norma jurídica da
No Assento/S'I'J . Sl7li980. DR. I " "lllO/l98Ü = BMJ 2<J9. I I I =RLJ 114 (19XI1l9i;2).
qual decorrem. lpso iure,certas consequências jurídicas: esse é .0 seu efeito
373 (com anotação concordante de \!aç· Serra) determinou-se que "a condenação em processo
norrnativo. ASSim, por exemplo, o Caso julgado material levanta a interrupção
da prescrição decorrente da citação do réu (ares 323°; n" I, e 327°; n° 1, CC)
(5} Sobre algumus das principais concepções doutrinárias sobre o cuso jLflgadt, material.
e sujeita o direito reconhecido ao pr,azo ordinário de prescrição (art" 3] I", *
cfr, MünchKQmmZPO / Gottwald .. :\22 6 xx.: Gonl, Die Enrwicklung der Rcchtxkraltlchrc scit
Savigny und der heutigeStand, FS Werner Flurne I (Kôln 197'h 44;1 SSo.
 Eficúcíu da composição 575

576 Eficácia da cornposiçãa

penal dq l'cspOIl"ívd por acidente de viação. em indemnização a liquidar em execução de

selltel1\a,ülllsütui casu julgado. que ob\ta ~ 'que o lesado O' PClSS(Í demandar em acção declürntiva I '

clvel tendente :i obter a iudemnizaçâo pelo rnesmofucto. ainda que proposta também contra a : 4. Relações de concu rso
mesma scgurudora".

a, O concurso objectivo verifica-se quando vários objectos processuais

Coerentemente com a dupla proibição de contradição C de repetiçao, o se referem a um mesmo efeito jurídico. Quanto à relevância do caso julgado
tribunal da acção posterior deve abster-se de qualquer pronúncia sobre o mérito. nas situações de concurso objectivo, importa distinguir entre as hipóteses
01.1 seja. a excepção de caso julgado constitui, tal corno a litispendência, um em que os vários objectos conõorrentes se referem aos mesmos factos eaqne-
pressuposto processual negativo e, portanto. lima excepção dilutória (art" 494°, las em que os objectos, apesar de concorrentes, se fundamentam em factos
aLi)). A função 'da excepção de caso julgado é tanto a de proibir que o tribunal diversos.
dasegunda acção, dada a sua vinculaçâo ao caso julgado da decisão transitada, O caso julgado abrange todas as possíveis qualificações jurídicas do
profira Urna decisão contraditória com a anterior. como a de obviar que objecto apreciado, porque o que releva é a. identidade da causa de pedir (isto
esse órgâo seja obrigado.vnurna situação de identidade de causas. a repetir a é, dos factos com relevância jurídica) e não das qualificações jurídicas que
decisão transitada. A abstenção de pronúncia de qualquer decisão sobre o podem ser atribuídas a esse fundamento (arr's 497°, n° I, e 498°. n" 4). Assim,
mérito é.pol· isslJ. I1 única coerente com a dupla função da excepção de caso quando o objecto apreciado for susceptível de comportar várias qualificações
julg.\M. jurídicas - como sucede quando um mesmo factopreenche slmultanearncnte a
previsão da responsabilidade contratual e extracontratual " o caso julgado,
ainda que referido a urna única dessas qualificações, abrange-as a todas elas,
porque o tribunal deve apreciar a procedência da causa segundo todas essas
3. Relações de prejudicialidade qualificações.
Nesta 'hipótese, a excepção de caso julgado impede que um efeito jurídico
A relação de prejudicialidade entreobjectos processuais verifica-se quando. pretendido ou obtido com fundamento numa qualificação jurídica possa ser
a apreciação de um objecto (que é o prejudicial) constitui um pressuposto ou requerido com base numa, outra qualificação dos mesmos. factos, Por exemplo:
condição do [ulgumenro de Uni outro. objecto (que é o dependente). Também se o autor não conseguiu obter li condenação do demandado com fundamento
nesta sljuação tem relevância o CU$() julgado: a decisão proferida sobre o na responsabilidade coniratual, a excepçãode caso julgado impede a reapre-
objectoprejudicial vale COnlO autoridade de caso julgado na acção em que é ciação xla mesma Situação perspectivada corno responsabilidade delitual,
apreciado o objecto dependente. Ressalva-se, todavia, a hipótese de o tribunal não ser competente para apreciar
Nesta hipótese, o tribunal da. acção dependente está vinculado à decisão o objecto alegado segundo todas as suas possíveis qualificações jurídicas:
proferida na oausa prejudicial. Assim, por exemplo, o reconhecimento da assim, se, por exemplo, a competência é determinada pelo art" 5°, n" 3, CBrux 1
propriedade na acção de reivindicação vale corno autoridade de caso julgado 1 CLug, o tribunal só podeapreciar a responsabilidade delitual do reli, pelo que
num processo posterior em que o, proprietário requer a: condenação da COlT- não fica precludida a apreciação, numa outra acção, da, eventual responsa-
bilidade contratual do mesmo demandado.
traparte no pagamento de uma indemnização pela ocupação indevida do imóvel;
a autoridade de caso julgado da desistência de um pedido de simples apreciação
de um direito (cfr. art°s 293°, n" I, e 295°, n" I) vincula o tribunal de. uma b. Se, contudo, os factos forem distintos - isto é, se as causas de pedir se
posterior acção condenarória a reconhecer que o direito não pertence ao autor referirem a factos diferentes -, a excepção de caso julgado não pode operar
e, nessa medida, impede que essa parte instaure uma acção condenatória relativa (arr's 497°, n° I, e 498°, n° 4). Mas isso' não garante, por si só. a viabilidade
ao mesmo direito (cfr. Asscnto/S'TJ - 15/6/1.988. DR, I - 1/811988 = BMJ de uma segunda acção sobre um objecto concorrente com o da causa anterior.
Há que distinguir entre as hipóteses em que a improcedência da acção obstou
378, 95).
a que se tenha produzido o efeito pretendido pelo autor e aquelas em que da
procedência da acção já resultou a produção desse efeito.
 r I
I
Eficácia dacomposição 577
578 Eficácia da composição

Na eventualidade de a acção relativa ao objecto concorrente ter sido

improcedente, não existe, em princípio, qualquer obstãculoâ admissibilidade vale enquanto se mantiver inalteradu a situação apreciada na decisão e, em
de uma segundaacção: se. por exemplo, o divórcio não foi decretado Com principio, sÓ vincula as partesda.acção, Isso significa quc () caso julgado possui
fundamento na violação culposa dos deveres conjugais (cfr.art" 1779"CC), li,lT\.ites objectivos. temporais-e subjectivos,
nada impede a admissibilidade de uma segunda acção de divórcio fundamentada
na situação de ruptura da vida em comum (cfr. art" 1781" CC); se 'O credor não
conseguiu o pagamento com base na relação cambiaria, nada obsta a que li. 'Limites objectivos
procure obtê-lo com fundamento na relação subjacente que ainda subsista
(RE - 15112/1994, BMJ 442, 275). As causas de pedir apresentadas em cada
urna daquelas acções são distintas, pejo que a excepção de caso julgado não I. Enquadramento
opera (cfr. art°s 497°, n° 1. e 498°, n° 4).
Mais complexa éasituação em que. a procedência da primeira acção o problema do âmbito objectivo do caso julgado respeita ü determinução
determinou a produção do efeito jurídico pretendido pelo autor. Em tal do quantum da matéria que foi apreciada pelo tribunal recebe II valor de
circunstância, em regra, aparte. não possui interesse processual para a pro- indisclltibilidade do caso julgado. Uma orientação ..restririva, segundo a qual ()
positura de uma acção concorrente. pois que, após a procedência da primeira caso jlllg~ldo cobre apena» a partedecíséria da sentença (cfr. artPs 659ô• 11'12
causa, ela não carece de qualquer tutela jurisdicional. Mas admitem-sé iJ1 fine, e 713", n" 2), favorece li concentração da discussão e do julgamento
excepções no âmbito dos chamados efeitos duplos: nalguns casos, aceita-se que da causa; mas, ao admitir que 9S fundamentos da decisão Sejam reapreciados
um efeito produzido com base num Certo fundamento possa voltara ser numa outra causa, propicia o proferirnento de decisões contraditórias, Em
realizado com base numa outra previsão legal, isto é, admite-se que a parte contrapartida, uma orientação ampla, segundo a qual toda a matéria apreciada
mantenha o interesse na tutela jurisdicional depois da produção do efeito numa (incluindo os fundamentos da decisão, art" 659°, n° 2) fica abrangida pelo caso
acção anterior. Assim, por exemplo, um casamento dissolvido por divórcio pode julgado, favorecea harrnonização de julgados, mas .aumenta o tampo da
ser declarado inexistente O'U anulado, porque, diferentemente da dissolução, litigiosidade entre as partes e, ao vinculá-Ias às apreciações sobre aspectos
aquela declaração ou anulação produz uma eficácia retroactiva (art''s 1647° e colaterais on acessórios da causa, pode trazer-Ihesconsequêucias inesperadas (7).
1648° CC)IM.
2. Decisão

2'" a. o caso julgado abrange a parte decisória do despacho, sentença ou

Limites do caso julgado

acôrdão, isto e, a conclusão extraída dos seus fundamentos Iurt" 659", n" 2 itt
fine, e 713°; n" 2), que .pode ser, por exemplo, a condenação ou absolvição do
réu ou. odeferirnento I>U indeferimento da providência solicitada.
Corno-toda a decisão é a conclusão de certos pressupostos (de facto e de
I. Tipologta
direito). o respectivo caso julgado encontra-sé sempre referenciado li certos
Ocaso julgado não se estende a todos os fundamentosda decisão e fundamentos. Assim. reconhecer que a decisão esta abrangidu pelo caso julgado
precludea invocação de questões relacionadas com o themadeoidendum, só não significa que ela valha, com esse valoT,pof si mesma cindepcndcruc dos
respectivos fundamentos. Não. é a decisão, enquanto conclusão do siloglsmn
'"I .Subrcestu sítu"ção, de M. rei.rei/"(( de SOU.IlI, Oregirtic jurídico do divórcio (Coimbra Judiciário, que adquire o. valor de caso julgado, mas o próprio silogismo
\\1(1),3; sobre os efeitosduplosvcfr. Engisch, Introduçãoao pensamento jurídico Ó (Lisboa considerado no seu todo: o caso julgado incide sobre a decisão CO!110 conclusão
1(88). 64 ss.tsobre o caso julgudn nas siruações de concurso objectivo, cfr, M. Teixeira de SÓlI.\a,
O concurso de ií!UJOS deuquisição da prestação (Coirnbra 19f1a), 300 ss .. 17) Sobre as ahernarivus de solução sobre o âmbito objectivo do casu julgudo. cfr. 01.</,." Mnutrs,
Limites objectivos do caso julgado em processo civil (Lisboa 1967). XI ss.,
 E.ficlÍcill da composição 579
580 eficácia da "OI/lPQSÜ':üo

de certos fundamentos c atinge estes fundamentos enquanto pressupostos

daquela decisão, quando são auronomizados da respectiva decisão judicial. Esta solução justifica
o disposto no art" 96°,. n° 2, sobre a apreciação incidental: pode. inferir-se desse
Diferentemente. Castro M<,mll'.\' emende queva decisão tem vida autónoma e fa7, caso preceito que, se. só a apreciação incidental possibilita que os fundamentos da
jut'gado absoluto". exemplificundo que. se a propriedade é reconhecida CQI1] fundamento numa
decisão adquiram valor de caso julgado fora do processo i'espcctjvo,é porque
compra c vendi r. lieli cobertopelo caso julgado não que o autoré proprietário apenas e na medida
tais fundamentos não possuem em si mesmos esse valor. IsIO vale tanto para
CI)1 que comprou a 'Coisa.. mas '1t1" o autor é proprieuirio !~I.
O!i. fundamentos queconstituem a causa de. pedir do pedido ou d~l reconvenção,
b. O caso julgado da. decisão também possui um valor enunciarivo: essa corno para os factos (impeditivos, medificativos ou extintivos) que são
eficácia de caso julgado exclui toda a situação contraditória ou incompatível invocados pelo réu Como excepção peremptória.
com aquela que ficou definida na decisãotransitada. Excluída está, desde logo, Portanto; pode afirmar-seque os fundamentos de facto. não adquirem,
<I situação contraditória: se, por exemplo, o autor é reconhecido corno 'quando autonomizados da decisão de que são pressuposto, valor de caso
proprietãrio, erttão não o é (l demandado; se o autõr é reconhecido como julgado (cfr. ,RE • 29/9/1994, BMJ 438,667). Esses: fundamentos não valem
herdeiro, o réu não pode instaurar uma acção de apreciação negativa dessa por si mesmos, isto é, não são vinculativos quando desligados da respectiva
mesma qualidade. decisão, pelo que eles valem apenas enquanto fundamentos da decisão eem
Além disso, estú igualmente afastado todo Q efeito incompatível. isto é, conjuntocom esta. Por exemplo: a relação de paternidade constitui um dos
todo aquele que seja excluído pelo que foi definido na decisão transitada, Sé, fundarnentcs do dever de prestação de alimentos (art" 2009°, n° I, CC), masa
por exemplo" o réu foi' condenado, como devedor, a cumprir Uma prestação ao procedência.de uma acção de alimentos proposta contra umpretenso progenitor
autor, aquele não pode demandar este último pedindo a restituição, com base não implica que Sê considere estabelecida, com força de caso julgado, essa
noenriquccirnemo sem causa, da quantia paga (efr. RC - 11[2/1992, C192/J, paternidade; •• paternidade só é indiscutível enquanto fundamento do dever de.
9~): se (Í réu lN .. condenado a entregar Uma coisa ao autor, aquele não pode alimentos e uma tal indisçuribiljdàde.sjgnifiea apenas que o .devedor não pode:
instaurar uma acção pedindo a restituição da mesma coisa;::;e o autor obtevea isentar-se do cumprimento da obrigação com o fundamento de que não é o
condenação do réu a cumprira prestação a que este se obrigou contratualmente, progenitordo alimentando.
não pode invocar a invalidade, do contrato na acção em que, o réu pede o
b. A regra acabada de enunciar comporta algumasexcepções, isto é,
cumprimento da sua prestaçãosinalngmática.
também se verificam situações em que osfundamenms de f;IctQ,cotlsiderad<iS
Se. Iluóüa primeira acçi1cí, se reconheceu que ü réu 'se encontrava na posse de um prçdip em si mesmos (e, portanto, desligados da respectiva decisãoj.jidquirem val~ir
por força da vigência UCUnl contrato de arrendamento, -não pode. numa acção posterior. de caso julgado. Esses fundamentos possuem um valor próprio de caso julgado
entender-se que esse conuaio fora revogado por acordo escrito anterior à propositura da primeira sempre que haja que respeitar e observar certas conexões entre o objecto
ucção: cfr. STJ - j 112/1 <)RO,HM.I 2<,)4.. 2Sg',cmboraconfigutando essa hipótese comourna decidido e um outro objecto (ou entre o efeito produzidn e um outro efeito).
situação 'em que opera a cxccpçãudacuso julgado. Sobreurna oJltq situação- de çfci(()s
Essas conexões podem ser várias:semexcJuir outras possívels, analisam-se em
incompatíveis. ctr. 'Calvão da Sitva. Estudos 'de. Direito Civil e Processo Ci~il (Pureccrcs)
(Coimbrn 19%j. 231 ss .. seguida as relações de prejudicialidade entre objectos e as relações sina-
lagmáticas entre prestações.

A jurlsprudênciutem reiterado que são abrangidas pelo caso julgado á~.4ucSIÔC~apreciadas

1. Fundamentos de facto
que constituam antecedente lógico Indispensável da parte disposiriva da sentença: cfr. $TJ -
29/6/1976. BMJ 258,220 = E.U 1.1.0(1917/1'913), 232 (com anotação concordante de vC/~ Serra):
a. Em regra, o caso: julgado não se estende aos fundamentos.de facto da
S1'J - '1/3/1979, BMJ 285.190 = RU 114 U9791198()), 275 (com anotação concordante de Vil~
decisão. Ou melhor: estes fundamentos não adquirem valor de caso julgado' Serra): RP • 28/111982. CJ [{2/!, 266, RP - 30/311982. CJ 82/2, 2XO; RP - 15/3/1984, eJ 84/2,
235; RC " 23/4/191:\5, BI\II1 346, 313 = CJ 85/2, 66~ R.L·<)17!1985, CJ 85/4. 119; STJ .
{~I Clr. ('1I.H/'() Me"tI",\,. Limites. 16X. 9/6/1989, BMJ 388, '377; STJ - 12/1/1990, BMJ 393,563; STJ - 3/VI990.B.MJ 397.407;
S1'J - 51211991, ActJ 15/16 (1991),27; RC - 1112/1992, CJ 02/1,9R; STJ' 24/911992, RMJ 419 ..
 Eficácia da cotnposição 581 586________________ ~ Eficácia
__ ~ da composição
~_L ~ __ ~

MX: STJ - 1.1/10/1992. BM.I 420. 507: RC - 11/1/1')<)4. BMJ 433. 1'>16:RC - 3/5/1994. BMJ Quanto ao âmbito da preclusão que afecta o réu, há que considerar
417.5<)2: RC - I xii 0/1<)94. BM.l440. 55.~: STJ - '.!I5/1996. C.l/S %12. 55. Visu-sc agora proceder
que lhe incumbe o ónus de apresentar toda a defesa na contestação (art° 48'\)°,
Ü sistclllatiza~~o das xiurações em que se justifica atribuir () valor de caso julgado aos
tuudnmcnn», da decisão. n° I)., pelo que a preclusão que o atinge é independente do Caso julgado; ficam
precludidos todos os factos que. podiam ter sido invocados como fundamento
Importa acrescentar, no entanto, que essas relações de prejudicial idade ou dessa contestação. tenham ou não qualquer relação com a defesa apresentada
sinalagmáticas s(Í podem conduzir à extensão do caso julgado aos fundamentos e, por isso, com aquela que foi apreciada pelo tribunal. Suponha-se que oautor
da decisão quando o processo no qual ela foi proferida fornecer às partes, pelo alegou a prescrição do credito do autor e não invocou o seu pagamento; a
menos, as mesmas garantias que lhe são concedidas no processo em que é alegação deste último está definitivamente precludida, pelo que essa parte não
invocado o valor vinculativo daqueles fundamentos. Em concreto, os funda- pode pretender a sua apreciação nurrta outra acção com O fundamento de que
mentos apreciudos num processo ordinário podem ser vinculativos num o tribunal da causa .anterior só desatendeu a prescrição invocuda.
processo sumário ou sumarísximo, mas a sua apreciação num processo sumário
ou sumarfxxirno não é vinculativo num posterior processo ordinário ou sumário. Sobre- a preelusão. ctr. tanibémSTi - 6/10/1972 .. BM.I 220. 136; R P - I ~nIl977, C.I.
77/1, 103: RP - 18/5/1977, CJ 77/4. H49: RC - 7/6/1994. 3MJ 4Jg. 559.
respectivamente. Esta regra mais não é do que uma extensão do princípio de
que as provas produzidas num processo não valem numa outra causa que
oferece maiores garantias às partes (art" 522°, n" I), pois que, se, nessas
c. A preclusão incideigualmente sobre as qualificações jurídicas que o
objecto alegado pode comportar e que não foram utilizadas pelo tribunal, Se,
circunstâncias, aquelas provas não possuem qualquer valor extraprocessual,
por exemplo, a parte arguiu, num processo, a nulidade de um cláusula con-
também os fundamentos a que respeitam não podem valer fora do respectivo
processo. tratual, não pode invocar, em processo posterior, a conversão da mesma
cláusula (art° 293 CC; StJ - 20/6/t 984, BMJ 338, 347).
0

c. A atribuição do valor de caso julgado com base numa relação de

prejudicialidade verifica-se quando o fundamento da decisão transitada
condiciona a apreciação do objecto de uma acção posterior (~). Assim, por 3. Caducidade e substituição
exemplo. a absolvição do réu quanto ao pedido de pagamento do capital com
a. A decisão reporta-se à situação de facto existenreno momeníodo
fundamento na inexistência de qualquer contrato de mútuo celebrado entre as
encerramento da discussão (art" .663°, na 1), mas não pode ser lrnliferértte uma
partes é vinculativu numa acção posterior em que o mesmo autor pede contra
alteração ocorrida posteriormente. Quer dizer: também o caso julgado se
o mesmo réu () pagamento dos juros relativos ao mesmo capital: essa inex is-
encontra submetido ao princípio rebus sic stantibus e, por isso, deixa de valer
tênciu, que é o fundamento da improcedência da acção, deve ser aceite como
quando se· alteram. os condicionalisrnos de facto em que a decisão foi proferida.
indiscutível na acção subsequente. Outro exemplo: se o comprador obteve a
O caso julgado pode perder a sua. eficácia por caducidade ou por substituição
redução do preço atendendo aos defeitos apresentados pela coisa adquirida
da decisão transitada.
(art?s 913° c 911" CC), a existência do contrato não pode ser questionada na
acção em que o vendedor requer a condenação do comprador a pagar essa
b. A caducidade do caso julgadoocorre quando deixa de se verificar a
quantia ainda em dívida.
situação de facto subjacente à decisão. Se, por exemplo, o autor foi reconhecido
Najurisprudência. ctr. RP -1419/1992. BMJ 419, g12. Discutivelmente. a RP - 19/10/19<)2.
como proprietário com base num contrato de compra e venda e se,
CJ 91/'1. 153 definiu que não h<iidentidade de pedido c de causa de pedir se, na primeira acção. posteriormente, essa mesma parte transmitiu a coisa a um terceiro, é c11\H) que
se pede, com fundamento 110 incumprimento do corurato-promessa. o valor do prédio ou o dobro o réu vencido deixa de estar vinculado a reconhecer como proprietário o autor
ai ienante, passando antes a dever reconhecer' COJllO proprietário II novo adqui-
rv Sohre O tema. ctr. M. Trixeiro de Sonsa. Prejudicial idade e limi(es objectivos do caso julgado, rente (com o qual não pode discutir a validade do contrato celebrado por ele
RI)ES 14 ( 1977). 299 ss ..
com o agora alienante e que já fora. apreciado em juízo).
 588 Eficácia da composição
Ejicácia da composição 587

IV. Limites subjectivos

Eventualidades de caducidade do caso julgado são também aquelas que
se encontram enumeradas no urr" 673°:$é a parte decaiu por não estar verificada
I. Eficácia inter partes
uma condição, por não ter decorrido um prazo ou por não ter sido praticado
determinado facto (como, por exemplo. a notificação para cumprimento, STJ
a. O caso julgado apenas vincula, em regra, as partes da acção, não
- 7/2/1 1191. 8MJ 404, 351 ::::ActJ 15/l6 (1991.), 27), o caso julgado não obsta
podendo, também em regra, .afectar terceiros. Isto é: quanto ao ânibito subjec-
à renovação do pedido numa acção posterior quando a condição se verifique.
tivo, o caso julgado possui; em geral, uma eficácia meramente relativa. Estas
o prazo se preencha nu o facto seja praticado, Convém observar que essa
regras são um dos reflexos do princípio do contraditório (art" )0, nUs I a 3),.
previsão vale tanto para a parte activa, como para a parte passiva: se, por
no sentido de que, quem hão pôde defender os seus interesses num processo.
exemplo. o réu invocou a verificação de uma condição rcsolutiva (art" 270° CC)
pendente, não pode ser afectado pela decisão que nele foi proferida (121.
c o tribunal decidiu que a condição ainda. não se tinha verificado, essa parte
Nalgumas situações, alei reforça o princípio da eficácia relativa do C;IS0
não está impedida de a voltar a alegar num processo posterior se essa condição
julgado com uma proibição expressa de vinculação de certosterceiros: é O que
se-vier a verificar posteriormente, se encontra, por exemplo, no art" 305°, n° 3, CC (inoponibilidade a terceiros
O âmbito. de aplicação do art" 673° é algo mais restrito do que aparenta.
da falta de alegação da prescrição pelo devedor demandado), nos art?s L8J9°.
Na verdade, esse preceito pressupõe que o autor alega .que a condição se
n° 2, 1873° e 1846°, n02, CC (não vinculação dos herdeiros e legutáriosnão
verificou. o prazo já decorreu e o facto já fOI praticadoe que, pela impugnação
demandados numa acção deirrvestigação da maternidade ou paternidade ou de
realizada pela contraparte, o tribunal conclui que isso não aconteceu e, corri
impugnação da paternidade) e ainda no art" 2290°. n? 3, tc (inoponibilidade
esse fundamento, profere uma decisão de improcedência. Diferente éa hipótese
ao fideicomissãrio não demandado do caso julgado consrituído numa, acção
quando esses circunstâncias são invocadas pelo réu como excepção (peremp- relativa aos 'bens sujeitos ao fideicornisso).
tória) modificativa: então a acção procede, mas o réu é condenado a realizar a
prestação apenas após () decurso do prazo ou na eventualidade de a condição A mera possibilidade de desenvolver uma actividade processual própria numa acção
se verificar ou de o facto ser realizado·fuJ.. pendente é suficiente para jus! ificar li inclusão dos terceiros no âmbito subjccti V(1 tio caso julgado,
corno se comprova pelo cxtatufdo nos arl°s. J28O,n" 2. 332", n" 4, c. 349".· 11,".2. Sobre al:~u"
c. A substituição da decisão transitada por uma outra, pode ser requerida mus situações de eficácia inter partes da. decixão.vclr. STJ " 16/11119XX, BM] J~I.. 651: RP·
2011111990. CJ 9015. 205: STJ· 11/6tr992. BlylJ 418. 744: RL· 25/611992. CJ 92/3.. 216;
quando se altera a situação de facto aela subjacente: também esta substituição STJ "27111!t)93. CJ/S 9311. 93: também com interesse, A/balo dosReis, Caso julgado (Notas
é um reflexo da regra rebus sic stantibus sobre o caso julgado, Assim, c 0)11 o li um acórdãn). RLJ 73 (1940/1941). f9:l SS.,
sc estipula no art" 671°, n02, se () réu tiver sidocondenado a prestar alimentos
ou a realizar qualquerprestação dependente de circunstâncias especiais quanto Assim, os terceiros não podem ser nem prejudicados, nem beneficiados
a sua medida ou duração, pode a sentença ser alterada desde que se rnodi fiquem pelo caso julgado de uma decisão proferida numa acção em que não
as condições que determinaram a condenação, O art° 292°, n° I, dispõe que a participaram, nem foram chamados a intervir iPaulus; D. 20.4.16: Nec -res
alteração se realiza através de um pedido deduzido como dependência da causa inter ali Os iudicata aliis prodesse uut nocere sole!). Dessa regra decorre, por
principal c mediante a renovação da instância extinta e o art" 292°, n° 2, alarga exemplo, que. tendo sido a acção proposta contra incertos (representados pelo.
este regime a todos os casos em que a decisão proferida acerca de uma Ministério Público, art? 16°, n° I), só aqueles que efectivamente tenham
obrigação duradoura pode ser alterada em função de circunstâncias super- intervindo na acção ficam abrangidos pelo caso julgado: Q que. de algum é

vcnicntes ao seu trânsito em julgado. modo, se demonstra pelo disposto no art" IOSO CC, dado que este preceito

(121 Sobre o âmbiro subjectivo do caso julgado, embora com UI1l cnquadrameruo muito distinto
do seguido nesta exposição. cfr. A/berro dos Reis. Eficãcia do caso julgado em relação li terceiros,
1111 Clr, M. Teiseiru d« S,iiIS({. As partes, o objecto e u prova na acção declarativa (Lisboa 1995), BFDUC 17 (194011941).206 ss ..
164 s..

Eficácia da composição 5R9
admite que determinados incertos que aparecem posteriormente possam pre-
terir os herdeiros e demais interessados reconhecidos como curadores defi-
nitivos.
o processo de justificação da ausência é um exemplo típico dos processos que são
propostos contra 'incertos: cfr. art? i 103°. n° I. Sobre o âmbito subjectivo do caso julgado nas
ucções contra réus incertos, cfr. Pault» Cunha. Do caso julgado. em acções propostas contra
incertos, Dir. ()l)(19.'\7), IlJ4 ss. e 226 5S.; Alberto dos Reis, Valor das sentenças proferidas
contra incertos. RLJ 80 (I ~47J IlJ4S), 65 ss.: A/berto dos Reis, Caso julgado - Acção contra
pexsoasincertux. RLJH7 (i 95411955), 379 5S.; ctr. também RI.. - 301111986, BMJ 360. 645;
RE - 121711<)')0,CJ 90/4, 279.
b. Porque, ao analisar o âmbito subjectivo do caso julgado, se coloca o
problema da eventual vinculação de terceiros, convém referir que, nessa
questão, muito depende da própria situação jurídica apreciada e dos efeitos que
ela pode produzir em relação a esses terceiros. Por isso, importa diferenciar
as hipóteses em quê o 'caso julgado só pode atingir terceiros se eles ficarem
directamente vinculados daquelas outras em que é suficiente uma eficácia
meramente reflexa do caso julgado"
Isso depende, normalmente. do objecto apreciado. Assim, por exemplo,
enquanto a obrigação imposta ao adquirente da coisa litigiosa de a restituir ao
autor reivindicanre (art° 271'\ n° 3) só é concebível através de uma vinculação
directa ao caso julgado, já a oponibilidade erga omnes do caso julgado de uma
acção de estado. (arló674°) - que) em ptincípiovnão se traduz para terceiros na
constituição, rnodificação ou extinção de qualquer' situação jurídica - se basta
com umaeficâcia meramente reflexa. É, por exemplo, àquela eficácia directa
(para as partes e para terceiros) que o arr' 57° se refere ao equiparar o âmbito
subjectivo da exequibilidade da sentença condenatóriaao do respectivo caso
julgado.
C. Pode também questionar-se se a eficácia relativa do caso julgado é
compatível com o reconhecimento em juízo de um direito absoluto. Note-se
que essa compatibilidade pode ser negada tanto se houver que concluir que o.
caso julgado que reconhece um direito absoluto é necessariamente oponível
erga omnes, como se se afirmar que um direito absoluto reconhecido in iudicio
perde essa característica (isto é, torna-se-pcr essa circunstância, num direito
relati vo),
A solução do problema assenta no correcto entendimento do que qualifica
o direito como absoluto. Os direitos absolutos são aqueles que assentam em
razões absolutas, ou seja, em razões que não se baseiam em qualquer relação
r
590 Eficácia da composiçã»
entre dois Ou mais sujeitos (131. Portanto, as razões absolutas são aquelas que
podem ser alegadas pelo titular do direito (absoluto) contra qualqueroutro
sujeito. ou, numa formulação processual, são asque valem C()If\O causa qe pedir
tanto contra o sujeito que foi demandado. como contra qualquer outro even-
tual demandado.
Razão absoluta não significa, todavia, vinculação sirnultâneu de todos
os sujeitos e eficácia erga omnes do respectivo caso julgado. pois que nada
impõe que uma razão absoluta invocadacontra um sujeito implique uma
vinculaçãcnão só desse demandado, mas também de quaisquer terceiros.
O direito absoluto é aquele que se baseia numa razão absoluta e não o que.
uma vez reconhecido em juízo, é oponível erga OIJ!IU'S. Assim. não existe
qualquer contradição entre a natureza absoluta do direito apreciado em juizo
e o seu reconhecimento inter partes (ou seja, entre a natureza absoluta do
direito e a eficácia relativa do caso julgado), nem existe qualquer irnpli-
cação necessária entre aquela característica do direito e a eficácia absoluta do
caso julgado.
2, Eficácia reflexa
a. .Além da eficácia inter partes - que o caso julgado possui sempre -, o
caso julgado também pode atingir terceiros. Tal sucede através de uma de duas
situações: a eficácia reflexa dó caso julgado e a extensão do caso julgado ri
terceiros. Aquela eficácia verifica-se quando a acção decorreu entre. todos \l!;
interessados directos (quer activos" quer passivos) e, 'portanto, esgotou os
sujeitos com legitimidade para discutir a tutela judicial de lima situação jurí-
dica, pelo que aquilo que ficou definido entre os legítimos contraditores (na
expressão do art° 2503 § único, CC/1867) deve ser aceite porqualque.r
Q
,
terceiro, Pelo contrário, a extensão do caso julgado a terceiros justifica-se
quando, mesmo que a presença de todos os interessados directos permita a
produção do efeito reflexo, importa abranger' pelo cJtSO julgado os terceiros paui
Os quais ele implica a constituição, modificação (}U extinção de uma situação
jurídica.
O efeito reflexo do caso julgado não constitui propriamente uma excepção
àsua eficácia interpartes. Esse efeito mais não é do que o corrclativo daquela
(1.\;Assim, Oliveira Ascensão, Teoria Geral do Direito Civil IV (Lisboa 19<)3). 136: ctr. também
Oliveira Ascensão, As Relações Juriditas. Reais (Lisboa 1%2),23 SS.: Olivrira A.\'('('II.\'/;O. Direito
Civil I Reais; (Coirnbra 1993).45 s. e 612 sx..
 592 Eficácia da composição
Ejicáciu da cotnposiçào 591

c. O efeito reflexo do caso julgado baseia-se no pressuposto de que o que

eficácia relati va: como as partes da acção esgotam aqueles que para ela é definido em juízo entre todos os interessados directos é oponívcla qualquer
possuem legitimidade processual (dado que todos os interessados são partes terceiro (que, por definição não é interessado directo) ..Como primeiro exemplo
nela, arfo 26", n" I), aquilo que vale- relativamente - entre as partes vale
de uma hipótese de efeito retlexo do 'caso julgado podem ser referidas as acções
igualmente perante qualquer terceiro. Do afirmado também se pode concluir
de estado (que são aquelas que respeitam aos estados pessoais, como a acção
que, se as partes da acção não coincidirem com todos os interessados directos
de divórcio, a acção de investigação da maternidade ou paternidade ou a acção
(istP~, sp. oxistireminreressados que não tenham participado da acção), o efeito
de interdição). Compreende-se a. necessidade da eficácia absoluta do caso
reflexo não sé produz e, por isso. não há, por essa via, terceiros atingidos pelo
julgado nessas acções, pois que, atendendo à indivisibilidade dosestados
caso julgado daacção,
pessoais, Os cônjuges, por exemplo, não podem ficar divorciados entre si mas
Independentemente de o caso julgado produzir a referida eficácia reflexa
casados em relação a terceiros. Os requisitos dos quais depende, essa eficácia
(isso pressupõe, como se disse, a presença em juizo de todos Os interessados
absoluta estão enunciados no art" 6749 (14).
directos). pode entender-se que é vantajoso ou necessário que o Caso julgado
vincule directamente certos terceiros. As situações de extensão do caso julgado-
Um primeiro pressuposto exigido e
o de que a acção tenha sido pro-
posta Contra todos os interessados directos (art" 674°.2a parte), Ou seja, contra
a terceiros destinam-se a obter essa vinculação directa, Para justificar aquela.
todos aqueles que têm interesse eni contradizer e que, pOI isso, possuem
extensão é irrclcvante que a ausência do terceiro abrangido pelo caso julgado
legitimidade processual para ser demandados na acção (art" 26°, n° 1).
na acção julgada de mérito tenha decorrido de uma opção do autor numa
Em alguns casos, os interessados directos são facilmente delimitáveis; .numa
,~it\Jaçãode litisconsórcio voluntário (àrf27°).
acção de divórcio, o interessado directo qUe deveser demandado éo outro
cônjuge, Noutras' hipóteses, todavia, a dificuldade da sua delimitação é
b. Da circunstância de o efeito reflexo depender da presença em juízode
mais acentuada, o que. justifica que a lei determine, pará algumas acções de
todos osiuterexsados directos resulta que, numa acção em que é alegado um estado, quais 0$ interessadosdirectos que devem ser demandados: é.o q\ie
direito absoluto, o G,!~Ojulgado da l"~speçtiYa decisão nuncapode realizar aquele
faz nosart"s 1819°, n" 1, l873° e 1846°, n" I, ce
(legitimidade passiva
efeito. Como. esse direito não é indi vidualizado por qualquer sujeito vinculado
para as acções de reconhecimento da maternldade e da paternidade e de
(exactamente pela ausência de qualquer relação), não é possível delimitar os
impugnação da paternidade) e ainda no art" 183 I", n" 3, CC (legitimidade
interessados directos que devem ser demandados para que se realize essa
passiva para a acção destinada a obter o renascirnento da presunção depater-
eficácia reflexa. Portanto, 'nenhum titular de um direito incompatível fica
nidade).
vinculado a aceitar um direito absoluto reconhecido em juízo entre terceiros,
Nem sempre, contudo, apesar de terem sido demandados todos os inte-
Assim, () âmbito subjectivo do caso julgado determina-se, nessa hipótese, por
ressados directos na acção de estado, o caso julgado da respectiva decisão
Um critério paralelo àquele que vale na esfera negocial: também nesta, o
realiza o seu efeito reflexo e vale erga omnes. Pode suceder que, como
negócio relarivo a um direito absoluto não é oponível a terceiros que se arrogam
excepção a esse efeito reflexo; a decisão não vincule certos terceiros (art° 674°
urna posição jurídica incompatível.
'in fine). Assim, os herdeiros ou legatários cujos direitos sejamatingidos pela
Diferente é a situação quanto aos direitos relativos, porque as razões
procedência das acções de investigação da maternidade e paternidade e de
relativas em 4ue se baseiam esses' direitos decorrem de uma relação entre
sujeitos determinados e, por isso, só podem serinvocadas por certos sujeitos
1141 Sobre o âmbito subjectivo do caso julgado nas acções de estado, cír, Va~ Serro. Caso julgado
contra outros igualmente determinados. Também aqui vale a coincidência entre
e legitimidade passiva em questões de estado das pessoas. especialmente em ucçõcs de
o âmbit« subjectivo do caso julgado e a oponibilidade a terceiros de um negócio Investigação de paternidade ilegítima {Algumas considerações). RLJ 97 (196411965 ),16 I ss ..
rcspcitante a um direito relativo; a regra é a eficácia reflexa do caso julgado, 177 85" 193 5S., 2Ô9 5S., 225 5S., 24·j ss., 257 5S., 273 .S.. 289 xs .. 3()5 s~.. 321 ss .. 317 S.,
4UC si'>não se verifica nas situações de inoponibilidade substantiva do negócio 353 ss. e 369 SS.; Pires de Uma, Anotação (Acórdão de 24 de, Fevereiro de 1967). RU 100
celebrado e apreciado na acção (como acontece" por exemplo, na hipótese da (19ó7/196g), 291 SS,; Vaz Serra, An. ST.J - 24/2/1967, RLJ 100 (t967fl968l. 2H6 SS,; Antunes
Yurela. An. STJ -261711968, RLJ 1020.969/1970),324 ss ..
irnpugnação pauliuna, art" 610° CC).
 r r
594 Eficácia da coniposição
Eficácia da composição 593

de uma posição jurídica incornpatfvel com a definida na sentença não fica privado de a fazer
impugnação da paternidade - e que, por isso, são interessados indirectos -não valer em juízo <17,.
são abrangidos pelo âmbito subjectivo do caso julgado se não tiverem sido
demandados (art?» 1S 19°, n° 2, 1873° e 1S46°, n° 2, CC). Dado o carácter d. Como se afirmou, a eficácia reflexa do caso julgadorealiza-se sempre
excepcional dessas disposições, esses sujeitos são os únicos que não ficam que as partes da acção sejam todos os interessados direc(os.É uma situação
submetidos à eficácia reflexa do caso julgado se não tiverem sido demandados frequente na área contratual, dado que nelaas partes da acção coincidem
naquelas acções. normalmente com todos os contraentes. Por exemplo: o recorrhecirnento da
Além da necessidade da demanda de todos os interessados directos qualidade de arrendatário que é obtida numa acção instaurada contra o locador
(art° 674° 2' parte), a eficácia erga omnes do caso julgado das acções de estado é oponível a terceiros (STJ - 9/12/1988, BMJ 382,471), porque a acção correu
também depende - aliás, muito discutivelmente, pois que se trata de uma entre todos os interessados directos - o locador e o locatário.
situação de revelia inoperanre (art" 485°, a!. c» - de que nelas tenha sido Só excepcionalmente, tendo sido demandado o interessado directo. () caso
deduzida oposição, isto é, tenha havido contestação relativa ao mérito da causa julgado da decisão não produz o correspondente efeito reflexo. Um exemplo
(art" 674° 3 parte). Sê existirem vários demandados,
3
basta que qualquer deles dessa situação excepcional encontra-se no art? 305°. n° 3. CC: a falta de
tenha contestado a acção 1.15). al.egação da excepção de prescrição pelo devedor demandado ea consequente
condenação desse sujeito não afectam O direito de os
seus credores invocarem
Considerando que o regime Constante do arr" 1819° CC (aplicável à investigação da essa mesma prescrição (art" 305°, n° I. CC).
paternidade e.\' vi doart" 1873· CC) acautela suficientemente os direit~is que podem ser afectados
pelasentença de reconhecimento da maternidade, li RP. 511211985, CJ 85/5,184 entendeu que No STJ· 1/2/1995. CJ/S 95/j decidiu-se que a sentença. que. na acção entre o promitcntc-
() caso julgado de urna acção deinvesrigação de paternidadé é oponível a umdonatário não -cornprador e () prornitcnte-vendcdor, declara a existência, de um direito de retenção a
demnndado, ITieS!TIO que não tenha havido oposição, favor daquele primeiro. não constitui caso julgado contra o credor hipotecário c Iundumentou-
"se a decisão na prevalência (que, ulias, se julgou indexejúvel) desse di rdto sobre aquela hipoteca
A exigência que o art" 674° 2 parte faz quanto à demanda de todos os
3
(de. art" 159°.. n? 2. CC). A exclusão do efeito reflexo do caso julgadp ~ muito di scutfve].
interessados directos-é aflorarnento de um princípio geral: o de que a eficácia
erga omnes do caso julgado da acção de estado depende da presença em juízo,
tanto na parte activa, como na passiva; de todos os interessados directos, O que 3. Extensão a tercei ros
resulta. daquele preceito, com esta interpretação extensiva quanto à.legjtimidade
das partes; é quea verificação de que a acção não correu 'entre todos os sujeitos ·J.l. Generalidades
legitimados (activae passivamente) é Suficiente para obstar à eficácia absoluta
do respectivo caso julgado, por impossibilidade de se lhe reconhecer o efeito A extensão do caso julgado a terceiros caracteriza-se pela vinculação
reflexo. Assim, se, por exemplo, entre dois pretensos cônjuges for apreciada a directa desses sujeitos. Ao contrário da eficácia reflexa - que vincula qualquer
validade do (pretenso) casamento entre ambos e se, posteriormente, se vier a sujeito a aceitar aquilo que foi definido entre todos os interessados dirccios >,
verificar que, afinal, uma dessas panes não é o verdadeiro cônjuge, isso implica a extensão do caso julgado implica uma vinculação de interessados (directos
quea decisão proferida não vale erga omnes, porque rião se pode verificar o ou indirectos) à constituição, modificação ou extinção de uma situação
efeito reflexo do respectivo caso julgado. subjectiva própria. Quer dizer: na eficácia reflexa, trata-se de impor erga ouin C.\·
o resultado de uma acção que decorreu entre todos os interessados directos. isto
o
exemplo é apresentado. mas não resolvido, por Manue! de Andrade (16'; Alberto dos Reis é, entre todos os sujeitos com legitimidade processual para nelaparticipar: na
procura resolvê-lo aceitando, algo contraditoriamente. que a sentença tem eficácia. erga omnes, extensão a terceiros, estabelece-se a vinculação de certos interessados ils
mas que. com base numa interpretação restritiva dos terceiros referidos no art° 674°. o titular conseqüências e efeitos de uma decisão .

.115) Assim. Alh eno dos N,'i.v. Código de Processo Civil anotado V (Coirnbra 1952), 186 s.. 117, Alberta do.• Reis. CPC V. 11l5.
(11;1 Manuel di' Andrad«. Noções Elementares de Processo Civil 5 (Coimbra 1979),315 s..
 596 Eficácia da composição
Eficácia da composição 595

(art" 6'1°, n" I, CSC), da oponibilidade a cada um dos sócios da sentença

Tambémquanto ao âmbito subjectivo há uma diferença significativaentre proferida relativamente à generalidade dos sóciosresponsáveis pelo passivo
a eficácia reflexa do caso julgado e a sua. extensão a terceiros, Na verdade. superveniente de uma sociedade liquidada e extinta (art" 163°, n" 2, CSC) e do
aquela eficácia vale necessariamente erga omnes e é sempre, por isso, absoluta, aproveitamento por cada sócio do caso julgado da acção de cobrança de créditos
dado que, em função dela, todos estão vinculados a aceitar a situação instaurada pelos liquidatários depois de encerrada a liquidação e de extinta <J
reconhecida ou constituída entre as partes na decisão transitada. Pelo contrário, sociedade (art" 164°, nÓ 3. cSC).
t\ extensão do caso julgado não possuí um âmbito absoluto, porque o funda-
mento que lhe subjaz só vale em relação à certos terceiros: aqueles em cuja
esfera jurídica. se coustinr], modificaou extingue urnaâituação jurídica em 3.4. Prejudicialidade
consequência do definido na decisão transitada.
A extensão doâmbito subjectivo do caso julgado também se justifica
Várias circunstâncias podem justificar a extensão do caso julgado a
quando o objecto apreciado for prejudicial relativamente a uma situação jurídica
terceiros. Essa extensão pode fundamentar-se, designadamente, na identidade
de um terceiro. Assim, o caso julgado entre o credor e o devedor beneficia ()
da qualidade jurídica entre a parte e o terceiro, na situação de substituição
fiador (art" 635~. n° I, CC).e o caso julgado entre o credor e o devedor aproveita
processual, na titularidade pelo terceiro de uma .situação jurídica dependente
tio terceiro que haja constituído uma hipote.caa favor daquele. (aft"::; 717°,
do objectoaprecíudo c na oponibilidaderesultante do regista.
n" 2. e. 635", n° I, cci
Pela mesma razão, o caso julgado penal condenatório constitui, em relação
:\.2. Identidade jurídica a terceiros, presunção ilidível da prática da infracção em qualquer acção civil
ern que se discutam relações jurídica,~ dependentes daquele acta (arI0674°-A).
Vinculados uocaxo julgado ficam iodos aqueles que. perante O objecto
Suponha-se que, por exemplo, o condutor do vefculo que provocou o l,lciden.te
apreciado, possam ser equiparados, .atendendo .à sua qualidade jurídica foicondenado por conduzir embriagado; na acção de indemnização instaurada
(cfr, .!n° 49Xo.• n" 2). às partes da acção. Assim, a essas partes são equiparados
pelo lesado contra a companhia seguradora. presume-se a prática desse
os terceirosque sucedam (inter vivas OU mortis causa) na titularidade do
acto, Regime idêntico vale quanto à eficácia da decisão penal absoluróriu
objecto processual '(cfr., v. l?. RL -2QIl11994,CJ 94/1, 114).
(are674°~B, n° I).

Entre os. herdeiro" Icgitilllúr10S (que podem impugnar por direito próprio.rem vida do
autor da.sucessão. p~ negócios realizadospor este em seu prejuízo, art" 24:2 ria 2, CÇ)
0
,
3.5. Registo da acção
cesse autor não há identidade dexujcitos para efeitos de caso julgado: RC • 13/4119R5,
CJ li5/2. 66. '
Através do registá da acção obtém-se a oponibilidade do caso julgado a
terceiros. O registo da acção (a que se refere, noâmbito predial, o art'' 3°,
3.3. Substituição processual n" I, CRegP) implica que o caso julgado é openívele terceiros que haja 1T1
adquirido ou constituído, na pendência da acção ou mesmo antes dela, um
o caso julgado formado na acção em que intervém como parte o substituto direito incompatível com o reconhecido na decisão transitada, Assim, por
processual é extensível à parte substituída. É o que sucede com a vinculação exemplo, o registo da acção de declaração de nulidade ou de anulação de 11m
do adquirerne da coisa ou direito litigioso (art" 27 1°, n" 3~cfr., v. g., RC- negócio jurídico que. respeite a bens imóveis, ou a móveis sujeitos a registo,
20/4/J })93, CJ93/2. 52). a. extensão do caso julgado favorável nas situações obsta à prevalêncja dos direitos adquiridos sobre os mesmos bens, a título
ele solidariedade {anOs ~22° e $31 ° CC),o 4ptpveiptnenlo do caso julgado oneroso, por terceiro de boa fé,seaqúele registo for anterior ao registo desta
favorável pelo credor de uma prestação indivisíveí (art" 538", n° '2, CC) ea aquisição (alto 291°, n° L ÇC; cfr. STJ • 417/1980. BMJ 299.218; STJ -
extensão do caso julgado favorável ao devedor formado na acção entre o credor 29/1111983, BMJ 331, 565); o registo da acção de execução espectfica do
eo fiador (art" 635°, n" 2, CC). O mesmo pode ser afirmado da oponibilidade contrato-promessa instaurada pelo promitente-comprador torna oponível o
aos SÔCIOS da sentença que declara nula ou anula uma deliberação social
 r r
598 Eficácio da composição
C/inícill da composição 597

(juízo rescindentej;o segundo é o de substituir a decisão proferida através da

direito àquela execução qualquer alienação do imóvel .a terceiro
li que seja repetição da instrução e julgamento da acção (juízo rescisório).
posteriormente registada CSTJ - 2Ú/6!1990, BMJ 398, 504).

Discute-se se, quando () contruto-promessa não possui eficácia real. li registo da acção de 2.. Enunciado
execução específica produz esse mesmo efeito relativamente a uma transmissâo realizada
para um terceiro untes da proposirura da acção (an° 413" CCr contra, cfr. RL - 23i2/i9X9. a, Os recursos extraordinários são a revisão e a oposição de terceiro
CJ KlJll. 133: RI. ~ 51111990, C.I 9011. 1.5!{: STJ- 12/311991. Dir, 124 (1992), 441 (com (art" 676°, n° 2 2" parte). A revisão pode ter por fundamento vícios 1/1 iudicando
unotaçãudiscordantc de OI/II'li" Telles: ctr. também Galvõo Telle»; Registo de acção judicial ou in procedendo. Integram-se 110S vícios j» ludicando: - ti prática pelo juiz
(Sua rclcvânciu processual c substuruivu). Dir. 124 (1992), 495 ss.): STJ - 8151i991. ROA
(art" 369° CP), concussão (art" 379 CP) 0
da causa dos. crimes de: prevaricação
52 (llJlJ:!). I X3 (C()Jl1 anotação discordante de Oliveiru A.\'Cel/SC10 c Paula Costa. e Silvn); 'STJ ..
15/311.lJ<)4. CJ/S lJ411. 15X= RLJ 127 ( 1994/1lJ95),.212 (com anotação concordante dcAlllleidll ,e corrupção (peita ou suborno, ares 372° e 373°. n° I, CP) (arr" 771°, al, a) (IXI);
Costa). - a. falsidade de, documento, de depoimento ou de declarações dos peritos
(are 771°, al, b));-a superveniência de documento essencial (art" 771°, aI. c);
Na hipótese de transmissão
da coisa ou direito litigioso realizada por uma cfr. art" 5'24°); , a declaração de nulidade ou anulação da confissão, desistência
das partes durante a pendência da causa, o registo da acção também assegura ou transacção (art" 771 o,al~s d) e e); GÍr. are 30 I 0); - a contradição com deci-
aoponibilidade do caso julgado ao adquirente que não chega li intervir na acção são anterior (art" 771°, al, g): cfr, art? 67Sd}, São vícios in procedendo:
(urt? 271 '', n? J). É ainda aquele registo que garante li oporribilidade a terceiros - a falsidade de;atto judicial (art" 771°, aI. b); .. ~lfalta ou nulidadeda citação
do caso julgado de uma acção de preferência legal (cfr. STJ - 20/6/1969, BMJ do réu. (artO771°,.al.O; cfr. art°s 195°e 198o)cjYJ.
18.8. 164 =RLJ 103 (1970/ 1971). 468 (com anotações concordantes de Va;;:
Sobre a superveniência do documento C'.)!l\O 'fundamento dn 'revisãn. cfr. RL . 51:21J 91\0.
Serra e AI/ll/II!':\' Vare/a»), C1 HO/l. 230; RE - 2:111011980, BMJ Jt)3, 28S:RP -·19/5119g6, cr H6/J, 240; ST,I - 911119X7,
BM1 363,. 422;RC - 15fJ 21!992, CJ 921.5. 72: snbre.a declaração de nulidade ou anllla,~" «la
comissão. desistência ou transàcção, cfr. STJ - 20/10/198;3. BMJ 330. 41D: sobre a tulra
§ 3". ou nulidade da cirução, cfr. 'RL - 5/5/i978. CJ 78/3. 919:R.L - 121711978. CJ 7X/4, 131'6:
RL - 7/11/19'78., CJ 78/5.1533: R.L - 13/2/1992, CJ 9211. 157: STJ - 2611/1lJ95. UMJ 443. 314.
Note-se que a sentença que decretou a adopção também pode ser revisu; ~()111Iundumentu numa
Impugnação do CáS() julgado das circunstâncias previstas no urt" i9900; nOs I e 1.. te: 'i1s,Ul1, Castra Mendes 1M, Tcisritu
de 50".1'<1; Direito du Família (Lisboa 199011991 l. 417.

b, O fundamento da oposição de terceiro <,1 simulação

é processual
1. Recursos extraordinários (art" 778ô, n" 1). à recurso extraordinário de oposição de terceiro pressupõe o
reconheeimerno, attavê$ de urna decisão com trânsito em julgado, daquela

I. Função
simulação (art" 780°, n° I: cfr. RC - 21/6/1994, cr
94/3, 38), tendo legitimidade
para interpor esse recurso aquele que tenhasido prejudicado com a decisão
proferida no processo simulado (art" 77'8°, nOI infine; (2m.
Os recursos podem ser ordinários Ou extraordinários' (art" 676°, n" 2): os
ordinários .constituem meios de impugnação de decisões ainda não transitadas !I~) Sobre o problema daqualificação do juiz corno funcionário nos termosdo art" JX6° CI'.
em julgado: Os extraordinários são meios de irnpugnação de. decisões, ainda que cfr, Leal-Henriques / Sima S(/lIIOS, Código Penal! (Lisboa 1\1%). 1234.
já transitadas, quando °
processo ou a decisão se encontrem afectados por vícios 119i Sobre o recurso de revisão. cfr. Cândidu Pires, O recurso de revisão em processo civil.
BMJ 134 (l'l64),ZI SS.; Ribetnr Mendes, Recursos em Processo Civil;' (Lisboa 1994). 303 ss ..
cuja gravidade justifica que se sacrifique a segurança resultante do caso julgado
(2\li. Apesar de desactualizado perante I> direito positivo. ruas mamendo grande interesse.
à justiça devida à situação apreciada, Estes recursos comportam-se como
di', Paulo Cllnha,.Sirtllllaçao processuul.e anulação do caso julgado (LiSO"il 19;15); sobre (l
verdadeiras acções. com um duplo objectivo: () primeiro é o de verificar II recursode oposição de terceiro, clr: Ribeiro Mendes, Recursos " 3(J9 ss.,
existência de algum vício na decisão transitada ou 110 processo a ela, conducente
 Eficáci« dá composição 599

lI. Fases da tramitação

Dado que os recursos extraordinários visurnsubstituir a decisão transitada

por uma outradecisão - aquela que deveria ter sido proferida se não se tivesse
verificado ovício que fundamenta o recurso -, os recursos extràordinário.;
comportam duas. fa~es.: - ú fase rescindente, naqual ·~everifica fi exisjência do
víclo ,tlçgit!,W corno Iundâment« do recurso G se revogá fi decisão proferida
(arl"s 771 e 179°, n" I); - a fase rest;isoria, na qual se rcaprccia o processo
0

julgado e se profere a decisão que substitui a decisão anterior (artOs 776° c 77~o,
!1° 1 l.

Não ocorre a cuducidude J(j direito de interpor recurso de rcvisuo de sentença

hOíllO!<j-gatúri·a de Iralis"cçfio. mesmo que tenham decorrido mais de cinco anos depois de ter
sido proreriu;\ (cfr .. art" 772", 1]" 2. proéuuo), quando tal transacção seju absolutamente nula;
Ri> - 24/2/1994. C.f <)4/1, 244.
 ,-

602 Acçãoesecutiva
Acção executiva 601

fim, o direito potestativo concede um poder de criar, modificar ou extinguir

lima situação jurídica,

IX. b. Esta tripartição dos direitos subjectivos tem correspondência no objecto

de cada uma das acções declarativas, Os direitos, de monopólio são objecto das
ASPECTOS GERAIS acções de mera apreciação (art" 4°, n" 2, a!. a», os direitos a urna presração
DA ACÇÃO EXECUTIVA constituemo objecto das acções condenatórias (art° 4°, n° 2. aI. li)) e os direitos
potestativos são o objecto das acções constitutivas (art? 4°; n° 2, al. cl). TOdavia,
estes direito, e as correspondentes acções declarativas não se situam todos no
mesmo plano, ou, dlto de outro 1110do. as relações entre essas acções
§ 10-.
acompanham aquelas que se podem estabelecer entre os próprios direitos que
constiruern o seu objecto,
Enquadramento Nas acções de rnera tapreciação pode ser reconhecida ou negada a
da acção executiva existência de um direito de monopólio e dessudeclaraçâo pode decorrer o
reconhecimentoao seu titular de um direito a urna prestação: rot' exemplo, a
declaração da propriedade sobre uma coisa serve de fundamento ao direito à
I. Tutela jurisdicional restituição dessa coisa e à acção de reivindicação (art° 1311 CC). A mesma
0

relação de prejudicialidade tambémse pode verificar entre a acção constitutiva

e a acção condenatória: a anulação deum contrato pode fundumontar, por
I. Acções declarativas
exemplo. o pedido de restituição da prestação indevidarnente realizada por urna
a. A ordem jurídica privada" isto é, o subsisterna jurídico que regula as das partes (art" 289°, na I, CC).
°
relações entre os sujeitos privados e de que o processo civil é meio de tutela A decisão de lima acção de mera apreciação ou constitutiva pode defillii'
jurisdicional - atribui determinados direitos subjectivos. Esses direitos, quando urna causa debendi, que justifica a ex igibilidudc pelo credor de uma
considerados sob uma pei'speclivaànalúica, pertencem a unia de três moda- determinada prestação. Mas também é possível que o crcdor jnstaure de
lidades: - direitos de monopólio, que são direitos sobre bens materiais ou imediato lima acção condenarória, na qual essa causa debendi é invocado como
irnaterlats (Como, por exemplo, o direito de propriedade); - direitos a uma causa de pedir da condenação no cumprimento de uma prestação e na qual,
prestação (ou pretensões), que são direitos à realização de uma prestação por previamente à apreciação dessa condenação, o tribunal deve apreciar. por
Um, devedor (como, por exemplo, os direitos de crédito); - finalmente, direitos exemplo, a existência de um direito de nronopólio. O autor de lima acção
potestativos, que são direitos que produzem uma modificação da situação condenatória também pode invocar a constituição, exrinção ou modi [icação da
jurídica e impõem uma sujeição a um terceiro (como, por exemplo, o direito situação jurídica como fundamento cio pedido de cendenação no cumprimento
de anulação de um acto jurídico). de uma prestação.
Todos estes direitos possuem uma estrutura complexa, pois que cada um
deles contém vários poderes que, quando são exercidos pelo seu titular" Estu cumulação na ucçãocondenarória de uma acção de apreciação ou constitutiva COIll
um pedido de condenação apresenta, uliás, uma especialidade sulieutc. Esta dccomposiçã» da
produzem efeitos diversos sobre as esferas jurídicas alheias. Descrevendo
acção condenutória tem interesse didãctico ou lógico-formal. ma,' não processualmente relevante
é

apenas os poderes que são funcionalmente característicos de cada um desses (nem, consequenrcmente. está submetida aos requisitos' de) art" 470")., porque n valor económico
direitos subjectivos, importa referir que os direitos de monopólio encerram os de cadu um dox pedidos I\I~ apreciação (1IJ de conxtituiçãn, por uni, ltido.. c de condcnuçã«, por
poderes de gozo, de fruição e. de disposição de um bem (cfr., v, g.; art" 1305° outro) não é autónomo do outro pedido cumulado c não aprexenta uma utilidade económica
distinta daquele (cfr, urt" 305°. n" I), Pode acontecer que seja o valor do pedido prejudicial (de
CC), no direito a uma prestação contém-se uma faculdade de exigir a prestação
apreciação ou constitutivo) o determinanrc para o valor da acção de condenação. Uut exemplo:
ao devedor e um correspondente poder de adquirir a. prestação realizada e., por
 604 Acção executiva
ACÇ1/O executiva 603

do executado (como o desapossamento e a venda de bens do devedor, por

a acção :d~ reivindicação contém 'a apreciação do direito de propriedade e a condenação na exemplo). Na acção declarativa discute-se e decide-se: na execução actua-se (I).
restituição da coisa rcivindicada, mas é claro que' o valor dessa acção é o dessa coisa (ar\") I I".
ri" I) c não o correspondente à soma do valor desses pedidos (segundo o critério enunciado para
a cumulação simples pelo urt" ]06°, n" .1). Mas também pode suceder que seja o valor do pedido: b. O âmbito de aplicação da acção executiva coincide com o do processo
dependente (cuudenutório) aquele que í'ixa o valor da acção de condenação. Suponha-se que se civil, pelo que aquela acção pode ser utilizada sempre que o direito à prestação
pretendea restituição de uma jóia valiosa com fundamento na anulação do contrato de compra pertença à ordem jurídica privada ou não encontre, no ordcnamento jurídico.
c venda por erro sobre esse objecto negocial (art" 251° Ce). que se pensava ser urna 'imitaçüo outra forma de realização jurisdicional m.
.J~ huixo valor c que como tal foi vendida: neste caso, é pelo valor efectivo da jóiu entregue
que se "fero o valor dessa acção de condenação (art" .3()6°, n° I 2' parte).
Não é esta, naturalmente, a única execução prevista no urdenarncnto
jurídico português. Além da execução civil, importa especialmente referir
a execução de custas judiciais (art°s 1 16° a 123° CCJ),a execução laboral
2. Acção executiva singular (artOs 91 ° a 10 1 ° CPT), li execução fiscal (art"s 232° e 26T a 354" CPTribj, li
execução das sentenças administrativas (art° 95° LPT A. COt1l remissão para os
a. A~ acções condenatorias visam Um duplo objecti vo: o reconhecimento art''s SO a ] 7,,0 DL 256-AI77, de 17/6) e ainda a execução para pagamento de
de um direito a lima prestação e a imposição ao réu devedor do cumprimento prestações pecuniãrias a uma pessoa colectiva publica QU por ordem desta e
dessa prestação, Essas acções referem-se a uma prestação, que, na grande paracusteamento da realização de actos fungívcis definidos num .acto admi-
maioria dos casos, possui um valor patrirnonial determinado ou, pelo menos, nistrativo (art" ISSO, nOs I e 3, ePA, que manda aplicaro processo de execução
traduzfvel num quantitativopecuniãrio. Se, proferida a condenação nocurn- fiscal),
primemo de uma prestação, o devedor a cumpre voluntariamente, o credor
consegue asatisfaçãodo seu interesse, pelo que a acção declarativa realizou c. Na acção executiva promove-se, em geral, a realização coactiva de uma
cabalmente a sua função de. tutela judicial do direito a LIma prestação. Mas única pretensão contra 'um único devedor e apenas são penhorados c cxcutldos
também pode acontecer que, mesmo quando tenha sido condenado pelo tribu- os bens do executado que sejam suficientes para liquidar adívida excquenda
nal no currtprirnento da prestação, o devedor não a realize. (arr's '828°, n" 5. 833°, nO], e 836°~ n" 2; al. aj). Assim. a execução singular
Perante esta falta de cooperação do devedor, a ordem jurídica, para- distingue-se do processo falência, que é uma execução universal, tanto porque
lelamente à proibição da justiça privada (art° .I0), corrcedeao credor a nele intervêm todos os credores do falido, corno porque nele é atingido, éflJ
possibilidade de obter a satisfação efectiva do seu direito, ou melhor, do princípio, todo o património do falido.
interesse patrimonialcorrespondente a esse direito (art° 4°, n" 3). Nesta situação, .Na execução singular, um credor pretende ver satisfeito o seu direito a
o credor dispõe de uma acção executiva para a realização coactiva da prestação urna prestação; esse credor necessita de uma legitimação formal, que é umtítulo
não cumprida {o pagamento de um preço devido, a entrega de urna coisa executivo (art~s 4SO, nOI, e 55", 11" i), e, se o devedor for solvenrc, vai obter
comprada ou u demolição de lima obra, por exemplo) ou para a obtenção de na acção executiva ti satisfação do seu crédito. Pelo contrário, no processo de
tini sucedâneo moneuirio des.sa prestação. A acção executiva enquadra-se, falência podem apresentar-se todos os credoresdo falido, aos quais não é
assim, na cfectivldade da tutela jurisdicional e na garantia do acesso exigido qualquer título executivo (arr" 188 CPER,EF) cque Concorrem ao
0

aos tribunais para. a .delesa dos direitos e interesses legítimos (art" 20°, n" I, pagamento rateado dos seus créditos (art°s 209" e 2 J 4" CPEREF), dudo que o
CRP). passivo do devedor é maior que o seu activo (art".]o CPEREF). O processo de
Nestes termos, é nítida a diferençaentre a acção de condenação e a acção
executiva. Enquanto, naquela primeira, o autor requer o proferirnento de uma (1) Gerhardt: Grundbegriffe desVnllstrcckungs- und lnsolvcnzrcchts (Stpttgart·/lkrlin I K(ilnl
I Mainz 1985), 4: "1.,.1 im Erkenntnisvcrf'ahren wird vcrhundclr (und cruschicdcn) .. im
decisão de condenação do réu no cumprimento de uma prestação, nesta última
Vo) lstreckungsvcrfahren wird gchandelr".
o exequenté promove, com o recurso ao ias imperii do tribunal, a realização ("' Sobre o âmbito do processo civil, cfr. M. Teixeir« de Sousa. Introduçãu ao j1mccsso civil
coactiva de uma prestação através de certos actos materiais relativos à prestação (Lisboa 1993 l. 14.
(como, por exemplo, a entrega judicial da. coisa devida) ou sobre o património
 ,- r:
I r

606 ACÇclO executiva

Acçuo executiva 605

contra uma penhora ilegal .. o que também encontra reflexo no âmbito dos
falência orienta-se, por isso, por um princípio de distribuição das perdas dos
embargos de terceiro definido nos arr's 351 ", n" I" e 352".
credores.

2, Objecto da acção executiva

lI. Realização coactíva da prestação
a. A acção executiva visa assegurar ao credor a satisfação do interesse
patrirnonial contido na prestação não cumprida (art" 4°, n° 3). O objecto da
J. Partes da acção executiva
acção executiva é, por isso, sempre .(e apenas) um direito a uma prestação. Só
4. As partes dâ. acção executívasão o credor, que a~SUnle .::t posição de este direito impõe um dever de prestar e só este dever pode ser imposto
exequerrte, e .o devedor, que é o executado. O credor só se pode tornar coáctivarnente. A acção executi va nãoabrange, contudo, todos os poderes
cxequente e o devedor executado se constarem como tal do título executivo integrados naquele direito a uma prestação: ela não inclui. por-exemplo. () poder
(art" 55.6, n" I). Exceptuam-se os casos em que o título for ao portador de ceder o crédito (cfr, art? 577° Ce),
(art" 55°, n" 2) e em que as partes forem sucessores das pessoas que figuram No- objecto da acção executiva contém-se somente u faculdade de exigir
naqueletüulo COmO credor-ou devedor (art" 56°, n° I). o cumprimento da prestação e o correlativo poder de aquisição dessa prestação.
Todas as demais pessoas são terceiros perante 11 execução. No entanto, há. Este. poder corresponde à causa debendi e, portanto, funciona COIllOcausa de
dois casos em que determinados terceiros podem $.er requeridos como exe- pedir da acção executiva, pois os Jactos dos quais decorre esse poder são os
cutados: " quando o objecto da execução for uma divida provida de garantia mesmos que justificam a faculdade de exigir apresração. Por exemplo: a lesã.o
real, que onere bens Oll direitos que pertençam QU estejam. na posse. de um do direito de propriedade da qual emerge um dever de ressarcimeruupelo
terceiro (urt" 56°, nOs 2 e 4); - quando a execução se fundar numa sentença executado (art" 483°, n° I, CC) consubstancia igualmente o poder de aquisição
condcnatória e os terceiros estiverem abrangidos pela força de caso julgado dessa prestação reparutórra pelo exequente. Na acção execlIliva.,nql1e);t
(art? 5r), como sucede, por exemplo, numa situação de substítuição processual faculdade de exigir a prestação tem 'o seu correspondente no pedido do seu
(arr" 271 ". n° 3). cumprimento (art°s 811 '>'n° I, 928°. n° I, 933°, n° I, e 941"', n° I).

Se for penhorado um crédito do executado sobre um terceiro (art" !\56°j. este devedor não b. O direito a uma prestação, quando reduzido a uma faculdade de
se torna parte na acção executiva e mantém-se corno terceiro perante essa acção, mas são-lhe. exigência da prestação que é correlaliva de um poder de aquisição dessa mesma
imposursulgumas obriguçõcs (art" a5(í": n" 2). Se esse. devedor não contestar a existência do prestação, designa-se por pretensão IJ). A pretensão contém uma faculdadede
crédito (art" ~~.X") ou não alegar que a sua obrigação eSI~ dependente de uma prestação do
executado (Íslo é. do seu credor) (art" 859°), é obrigado a.depositar. logo que: a dívida se vença,
exigir uma prestação e esta pode consistir nUI11 comportamento activo pu
a respectiva importância na Caixa Geral de Depósitos (art" 860°., n° I). omissivo.
Sendo o. objecto da acção exeçuriva uma pretensão (reconhecida, por
b. Em certas circunstâncias, é. admissível considerar o próprio executado exemplo, numasentença etmdenatória), estapretensão mantém J1essa acção
terceiro perante a execução. Isso é possfvel' sempre que etista uma limitação todas as características .do seu regime substantivo .. É por isso que não se pode
da responsabilidade patrimonial do devedor (quer legal; anos 825",827°.e 828°" instaurar uma execução relativa a uma pretensão ainda não vencida c não
quer convencional, art" 6026 cq
e sejam atingidos na execução bens que, em exigível (art° 802°) e é também pela mesma razão que lhe são oponívcis todax
virtude dessa limitação, não o devam ser. ES~á .era a solução constante do asexcepçõ~&peremptórias, desde que não se encontrem precludidas pela
art° W37", n° 2 2' parte, CPC/67, mas a reforma atribuiu 'a esse executado omissão lI;1 sua invocação na acção condenatória antecedente (art" g 1.30, ál.gj),
uma outra forma de reacçãocontra essa penhora ilegal: a oposição à penhora
(art"s 863°-A, alas b) e c), e 864°-B ). Isto significa que deixou de se. considerar ()l Sobre a pretensão e 11 sua decomposição nesses elemcntnsvcfr. M. 7'!'ÍX(:il'lI li" S(I(/Sl!.

() próprio executado um terceiro perante a execução para efeitos de reacção

o concurso de títulos de aquisição da prestação (Coimbra WXX). 6.1 ss ..
 608 Acção executiva
!lcçüo executiva 607

lei, a faculdade de realização coactiva da prestação não cumprida (art° 45°,

Assim, por exemplo, o executado numa acção para pagamento do preço da
n" 1)«').
coisa alienada pode opor a excepção de não cumprirnéruo do contrato com
fundamento na falta de entrega dessa COII\,) pelo vendedorexequcnte (ar!" 428°,
b, O título executivo cumpre no processo executivo urna importante
n° I, CC:cfr. art" 804", n" I).
função de legitimação; ele determina as pessoãs com legitimidadeprocessual
É ainda a mesma razão que justifica que as pretensões abstractas man-
para a acção executi va (artOs 55°., na I.•e 869°, na I) e, salvo oposição de)
tenham no PfOcCSS()executivo essa característica de abstracção. Um exemplo:
executado ou vício de conhecimento oficioso, é suficiente para iniciare
se a pretensão exequenda emerge de uma letra de câmbio, oexequente não tem
efectivar a execução do devedor. A Inexequibilidade extrínseca da pretensão,
o ónu~ de invocar o título de aquisição da prestação (o mútuo, a compra e. venda
ou seja, a falta de título executivo, constitui um dos fundamentos de
ou outro contrato, por exemplo), porque a pretensão carnbiária é abstracta, isto
indeferirnento Iiminar e de rejeição oficiosa da execução (artÓs S I 1°_A, n° I,
é, éaccionúvcl contra o uceitantevindependentementc da alegação e
al, a), eS20Q), bem como de oposição à execução por embargos de executado
demonstração da causa da sua subscrição pelos sujeitos carnbiãrios (arr" I"
(arlOs 813", aí. a); 814° e 815°, na 1). Se for considerado procedente, esse
LULLJ (.4) ••
fundamento traduz-se na falta de um pressuposto processual da execução, Q que
conduz à absolvição do executado da instância executiva (art°s 493", n" 2, e
c. Urna outra corrsequência da identificaçãodo objecto da acção executiva
466<" nOI).
tom a pretensão respeitu ao direitoaplicável quando essa. pretensão resulte de
A lei processual enuncia vários títulos executivos ..São eles os seguintes;
umarefnçãn plurilocalizada, Dado que esse 'Objecto não é distinto da própria
pretensão que sé executa, não há que o submeter ao princípio segundo o qual,
- as sentenças condenatórías (art" 46°, al. a»,
isto é..as decisões que condenam
no cumprimento de uma prestação, mesmo que não transitadas, desde que, neste
em matéria de. processo, o tribunal aplica exclusivamente a lexfori (5). ASl:drií,
caso, o recurso contra elas interposto tenha efeito meramente devolutivo
por exemplo, a limitação convencional da responsabilidade patrimonial do
(art" 4r, n° I; sobre esse efeito; dr.artOs 692",002, 723" e 7<)20 '" parte); -
devedor rege-se pela lei designada de-acordo com os arf's 3° e 4óCRoma ou,
Os documentos autênticos ou autenticados que Importem a constituição ouo
segundo as normas de conflitos portuguesas, pelas leis referidas nos artes 41°
cc reconhecimento de qualquer obrigaçãoIart" 46 al, b )),ainda que futura
0
,
ou 42° DQ mesmo modo; a lei reguladora dos direitos reais de garantia da
(art" 500); - os documentos particulares, assinados pelo devedor, que importem
QbrjgaçuQc,xçqu~nda segundo O direito de conflitos nacional..a do Estado
.é,

a constituição ou o reconhecimento de obrigações pecuniãrias Iiquidáveis pelo

onde se.encontrur a coisa onerada (arl" 46" CC).
exequente jcfr. are 805°), de obrigações de entrega de coisas móveis ou de
prestação de facto (art" 46°, aI. cj): - finalmente, os documentos a que, por
disposição legal especial, seja atribuída força executiva (art'' 46°, aI. di; cfr.,
3, Exequibilidade extrínseca
por exemplo, arr's 52°; nO J; 860°; ri.Q 3, e 90 I 0; art" R2°, n" I, CPP), A acção
executiva destina-se, assim, a obter a realização tanto de pretensões reconhe-
a. Tal <:01110 só uma pretensão accionável pode ser objecto de uma
cidasnuma decisãojudicial, como daquelas que estão documentadas num tftulo
sentençucondenuróriu, também ~Ó LIma pretensão exequfvel pode constituir
extrajudiclal.
objecto d.c ÜIl)Ü acção executiva. A exequibilidade da pretensão pode ser
intrfnsec» ou extrfnseca: a intrínseca respeita à inexistência de qualquer
Na versão anterinr 'dó CÓdigo de Processo civil, alguns escritos purticularcs sô eram
vício material ou excepção peremptória que impeça a realização coactiva títulosexecutivos desde que a assinatura do devedor estivesse reconhecida. por n(lIárin (a11° SI".
da prestação; a extrínseca é atribuída pela incorporação da pretensão num n° I. CPC/6 I). Este requisitofoi agora eliminado, o que importou a supressão da conde-
iítulo executivo, isto é, num documento que formaliza; por disposição da nação provisõrla.corn base na confissão da firmá (art" 4910 CPC/61, revogado pelo art" jo DL
J29-A/9~i de 12112), Urna.outra diferença respeita aos documentos particulares: na vcr~·ãtl do
arr" 46", al. ti, CPC/61, .esses documentos só eram títulos executivos quuüdo .a obrigação
(~, Ctr. M.. Teiscira de ,)1}(ISf/. I\exequlhilidadc da pretensãor l.isbou 1991). 37 SS .•
(6) Cfr, N/i Teixeira de Sousa, Exequibilidade, 17ss.,
LI, Ctr, v. g., Castro N/til/de.I', Direito Processual Civil I (Lisboa.·19ll6), 172.

I ,
 r
610 Aq.'iili executivu
Acçüo executiva 609

documentada respeitasse a quantias determinadas nú a entrega de coisas fungíveis: agora.xegundo se se verificar uma das situações em que a secretaria pode recusar o rccc-
·a nova redacção do art" 46°. al. e), esses documentos são títulos executivos quando se refiram a bimento da petição inicial (arr" 7° DL 404/93; sobre os motivos dessa recusa.
qualquer obrigação, exccpio uquelu caju 'liquidação não possa ser realizada por mero cálculo cfr. art° 474"). Se o requerido deduzir oposição. ouse se frustrar li notificação
aritmético (clr. arte g05'').
por via postal, o secretário judicial apresenta os autos à distribuição; depois
desta, os autos.são conclusos ao juiz, o qual, se o estado do processo o permitir;
Ao contrario do que sucede em alguns ordenamentos jurídicos estran- designará, desde lugu, o dia para julgamento, observando-se a rrumltação
geiros, no direito português il sentença (mesmo a arbitral) proferida por um
estabelecida para o processo surnaríssimo (art" 6°. n° 2, DL 404/93; sobre ~s~ú
tribunal português {ou por um tribunal arbitral em Portugal) é título executivo tramítação, cfr. artOs 795" e 796°).
sem necessidade de qualquer exequatur (artOs 4r, n° I, é 48°, n° 2), Às
sentenças são equiparados os despachos e quaisquer outras deçisões 04
actos de autoridade judicial que condenem nocumprimento de uma obrigação 4. Exequibilidade intrínseca
(art" 48°, na I).
A exequibilidade intrínseca é uma concretização da accionabilidadc da
Quanto it eficácia executiva das sentenças, idênticos ao regime' português são alguns pretensão, pelo que não pode ser configurada como um pressuposto processual:
ordcnumeruos lutinos, corno o brasileiro (art° 584, n" I. CI>Ç). o espanhol (arj" 919 LEC) e o
uma das situações típicas de não accionabilidade da pretensão é a prescrição,
argentino (cfr. I'. g., art" 497 do Cádig» Procesal Civil y Comerçiai de la Provincia de Buenos
Aire.i').Pelocolllrário. 'a aposiçãode uma Cláusula executória é cxigida pelo direito alemão que constitui uma excepção peremptória (artO 493", n" 3). Essa exequibilidade
(~ 725 ZPO) c italiuuo (art" 475 Ccp.c.), é, na realidade, uma condiçãoprocessualde procedência, ou seja, urna condição
da qual. depende a Gonces5ÃO da. tutela jttti~diciü(lal, que, no casoconctet«, é
é. Através do processo de injunção, introduzido e regulado pelo Decreto- a execução da prestação 01. Ela é 'uma característica respeitailte ~ próprta
Lei n° 404193, de ) 0/12, pode igualmente obter-se um título. executivo. Esse pretensão. OU melhor, a um dos seus elementos, que é a faculdade de exigira
processo tem por finalidade conceder força executivaao requerimento destinado prestação .. Portanto, faltandoa exequibilidade intrínseca, falia igualmente cssa
a obter o cumprimento efectivo de obrigações pecuniárias decorrentes faculdade e, em consequência, a. pretensão. Isso juxtifica que uma acção
de contrato cujo valor nãoexceda metade do valor da alçada do tribunal executiva cujo objecto seja uma pretensão intrinsecamente incxequívcl deva ser
de I'instância (art" I" DL 404/93; sobre essa alçada, cfr. art° 20°, n° I, considerada improcedente (enão meramente inadmissível l.
LOTJ). A tefetid,l excepção de prescriçi'ío extingue a faculdade. de exigência da
O pedido de injunçãoé apresentado na secretaria do tribunal que seria prestação e, portanto, a exequibilidadeintnnseca, mas, em contrapurtida, não
competente para a acção declarativa com o mesmo objecto (art" 2°; n" I, atinge o poder de aquisição da prestação, dado que, apesar desSl\ prescrição. o
DL 4()4/9:3). No requerimento de injunção, o requerente deve expor Os factos credor continua a possuir um títulode aquisição de qualquerprestação quc. s(;':jrr
qye fundamentam a sua pretensão, juntar os documentos comprovativos, se os realizada voluntariamente pelo devedor: é o que resultado art" 304". n~ 2, cc.
houver, e concluir pelo pedido da prestação a efectuar (art" 3° DL 404/93). Mas a exequihilidudc intrínseca também é afectada por uma excepção que
Recebido o pedido, o xecretário judicial notifica o requerido, por carta.registada atinge oprõprio poder de aquisição da prestação; é o caso. por exemplo. da
com aviso de recepção, devendoremeter igualmente cópia da pretensão é dos nulidade da venda de um imóvelpor escrito particular (att~s 875<\ e 220" CC)
documentos juntos, indicar o objecto do pedido e demaiselementos úteis à ou da nulidade da dívida proveniente de jogo ilícito (~~rt()s1245" e 2.94" eC).
compreensão do mesmo e ainda referir O último dia do prazo para a oposição A exequibilidade intrfnscca nunca éautônoma, por isso, da existência de um
(art? 4" DL 404/93). título de aquisiçâo (Ia prestação.
Se ti requerido não se opuser no prazo de. 7 dias a contar da notificação
(art" 6°, n° I, DL 404/93), o secretário judicial apõe a fórrnula.executória no m Sobre às condições processuais de procedência, cfr, M. Teixeira ti" Sonsa .. lmrodução. 73;
requerimento. de injunção (art" 5" DL 4(4193). Só o poderá deixar de fazer, se. M. Taixeira di' Sonsa. Aspectos rnetodulógicns' c didácticos do Direito Ptoccssua] Civil. Rfl)
35 (1994 l, 372 s..
() pedido não. se adequar às finalidadesespecfficas do processo de injunção é,
 6J2 Acção executiva
AiFlo executiva 611

para prestação de facto. Mas não é assim. O tipo de execução é sempre

111. Execução específica e não específica determinado pela prestação constante do título executivo (art" 45°, n° I), pelo
que, mesmo que se reconheça que nunca se pode conseguir na execução a
prestação não cumprida, deve utilizar-se a execuçãoadequada àquela prestação.
I. Distinção

a. A execução de uma prestação pode ser especifica ou não específica: 2. Consequências

é específica quando visa a realização da própria prestação não cumprida; é
não especifica quando tem por finalidade a obtenção de um valor patrirno- A execução específica visa obter a própria prestação a que o devedor
nial sucedâneo da prestação não realizada. Estas modalidades da execução executado se, encontra vinculado. Mas há que considerar que, enquanto na
dctonninarn-sc .~'X resunt natura. Assim, são susceptíveis de execução especffica execução para entrega de coisa certa, só há que ,I
apreendere entregá-Ia ao
as prestações referidas U entrega de uma coisa determinada (art" 827° CC), bem credor (art" 827" CC), na execução para prestação de facto, que está submetida
como as prestações de facto fungjvel, situação em que o facto é realizado por ao princípio nemo praecise ad factum cogi potest, é necessário obter a sua
outrem a expcnsas do devedor (art" 828° CC), e ainda a demolição de uma obra realização por um terceiro à custa do devedor (art" 828°CC) ou, se se tratar
realizada em infracção a uma obrigação de ;10/1 [acere, hipótese em que a obra de um facto negativo, proceder à demolição: da .obra a expensasdo devedor
é demolida à custa do devedor (art" 829°, n° I, CCt Porque ninguém pode ser (art? 829°, n° I, cci
coagido a praticar um facto tnemo poiest praecise cogi adfactuniy. a execução Quando a execução não forespecffica, o património do devedor .actua
específica da prestação de facto realiza-se através do custearnento da realização como garantia geral das obrigações do seu titular (art"60 I° CC), N.esteç;aso,
desse facto por um terceiro: é, por isso, uma execução específicairrdirecta, a realização coactiva da prestaçãodeserrvolve-se normalmente em três fljseS:
num primeiro momento, são penhorados bensdo devedor (art° 821°, n° I) ou
Embora referida na lei conjuntumcnte com as xituuções de execução cspecffica da do terceiro garante (art° 8 I 8° Cç~art° 821°, n° 2); posteriormente, procede-se
obrigução. a execução cspcoíficu do contrato-prornessa (regulada no art" 83()OCC) nada tem de à venda forçada desses mesmos bens (arr's. 872°, n" I, e 886°); finalmente, o
comum com a execução proprio senstt de uma pretensão. Enquanto nesta se visa obterurna
exequente, que obtém com a penhora uma preferência no pagamento pela
prestação através de uma acção executiva, a execução especifica do contrato-promessa efectiva-
"se utruvésdc umu ac~ao constituriva destinudu à produzir os efeitos da declarução ncgocial do
quantia liquidada naquela venda (art" 822° CC},épago pelo produto dessa
COnInIC!llC Ialtoxo .(ari"RJO", n" L. ce). alienação (art? 872°, n° I)..

Em conrrapartida, não admitem execução especifica (nem mesmo indi-

recta) a prestação de facto infungíveI, porque. este facto não pode ser praticado § 2°.
por uni terceiro, nem a prestação pecuniária - seja uma obrigação de quantidade
(art" 550° CC) ou de moeda específica (art" 552° CC) -, porque essa prestação Tipos e fases
pode ser cumprida CI)1ll qualquer moeda com curso legal, retirada directamente da acção executiva
do património do devedor (art" 874") ou obtida através da alienação desse
parrimrmro ou de LIma parcela dele (art" 872°, n" J).
I. Tipologia da acção executiva
b. Dado que não é possível a execução específica de uma prestação de
facto infungível. pode questionar-se se a execução dessa prestação deve seguir
I. Prestação exequenda
a forma de execução definida para a prestação de facto (artOs 933° a 943°). Pode
pensar-se que, corno a execução de facto infuugfvel não pode impor a realização 3.. Atendendo à prestação que se executa, a acção executiva classifica-se
desse facto pessoal e, portanto, nunca pode obter mais do que um sucedâneo em execução para pagamento de quantia certa, paruentrega de coisacerta é
palrimonial da prestação não cumprida, não teria sentido utilizar a execução, - ...._
'\
' ......•...•••. ./,-

/, .,.

(
'.
.• '

I
•• <>:
. ','

[
_:~/
. t

l
 r r r ,- í

614 Acçí'io e.H!CU/;l'lI

Acção executiva 613

de execução adequada a essa obrigação, O devedor não pode escolher ser

para prcstução de facto (art0450, n° 2), Apesar de essa classificação estarindi- executado pela prestação em moeda nacional, dado que, como é próprio da
ciadauo fim da execução (artO 45", n" 2), ela atende maisà prestação constante [acultus alternativa.ss opção pela prestação sucedânea tem de, ser acompanhada
do título executivo do que a eS.se fim, porque a modalidade da. execução não é da sua realização Imediata. O devedor pode escolher uma outra prestação em
alterada pelo facto de a prestação documentada não poder vir a sei' efectivada substituição daquela aquese encontra vinculado, mas não pode optar pela
através da execução. prestação pela .qual deseja ser executado, pelo que a execução instaüradu pelo
São duas as situações nas quais a execução não pode visar a obtenção da credor deve corresponder à obrigação que; consta do tftulo executivo, isto é, à
prestação documentada 110 título executivo, Uma, delas respeita às prestações obrigação em moeda esrrangeira. Porque esta não tem curso legal no território
insuscepnveis de execução específica: mesmo que na execução para entrega nacional, o tipo de execução utilizável para à realização coactiva dessa
dê coisa certa ou, para prestação de facto não se possa obter a execução prestação é a exe.cuçuo para entrega de coisa certa (art°s 9280 a 902°). Nesta
especffica da prestação (porque, por exemplo, aquela entrega, se tornou hipótese, se não se encontrar no património do devedor a moeda estrangeira,
impossível por culpa do devedor ou porque .o facto é infungfvel). ainda assim essa execução converte-se numa execução para pagamento em moeda nacional
é aplicável a execução correspondente àquela prestação. de um valor correspondente ao quantitativo fixado em moeda estrangeira e,
A ourra eventualidade respeita à execução específica: de facto fungfvel c eventualmente, de uma indemnização pelos prejuízos sofridos pelo cxcqucnte
de facto negativo: nestes casos a execução visa liquidar um valor peeuniário (art" 931°, 11.0 I).
susceptível de custear a realização do facto por outrem (art" 828° CC) ou a
demolição da. obra (art" 829°, n" I, CC). Nestas hipóteses, a execução para ç, Ae~ecução p\\nl entrega de coisa certa, além de ser residualmente
entrega de coisa certa e, a execução para prestação de facto convertem-se numa aplicãvel, nos termos descriros,à execução da obrigaçãc em moeda estrangeira,
execução para a. obtenção de Um valor pecuniãrio equivalente à, coisa não é utilizável para efectivar umdireitn à prestação de umacoixa (art'' ~27° CC;
prestada c ao prejuízo resultante da falta de entrega (art° 931°) ou suficiente are 928°, nÓ I). A execução para prestação de facto serve para a execução de
para custear a prestação defacto por Um terceiro (art? 828° CC; art°s9:n°, urna prestação. éefacere. flmgfvel ou infungíveltart'' 828~ cc, art" 933",11" I),
n" I, e 934") OlL a demolição da obra (art" 829", n° I, CC;art° 941", n° I). ou de tlOI1 facere (art" 829" CC:;artO 9410).
A execução para entrega de coisa certa é compatível com qualquer origem
b. A execução para pagamento de quantia certa aplica-seàs prestações
negocial ou legal dessa preslaçãô,Es$à exeouçãcserve, por exemplo, tanltl p<lrt\
pecuniárias (cfr. arl"811°, n° I)" Mas não a todas. São três as modalidades da~
o udquircnrc exigiraen1rega da, coisa çompi'üqa (cfr. art" 879°; al, b), CCl,
obrigações pecuniãrias: - obrigações de quantidade (art" 550° CC), que são
como para 9 dono do negócio conseguir a entrega.de uma coisa obtida durante
aquelas cujo objecto é um valor expresso em moeda com curso legal (por
a gestão de, negócios (cfr, art" 465°,al. e), CC). Por isso, aquela execução é
exemplo, um milhão de escudos); - obrigações de moeda específica (art" 552°
independente do título de aquisição da prestação: elaé aplicável à entrega de
CC). que são aquelas cujo objecto é o pagamento através de certa espécie de
uma coisa, por exemplo, quer ao possuidor titulado, quer ao proprietário.
moeda metálica (por exemplo, moedas de cem escudos) ou pelo valor de certa
moeda rnetál ica (por exemplo, pelo valor de certo monianre de libras-ouro): -
finalmente, obrigações emmoeda estratrgeira (art" 558° Ce). que são aquelas 2., Valor da execução
cujo pagamento deve ser realizado em moeda estrangeira, Destas modalidades
de obrigações pecuniárias, as 'obrigações de quantidade e as obrigações de o valor da acção executiva e
aferido nos termos gerais, isto é. pela quantia
moeda específica executam-se, sem dúvida, através da execução para paga- certa requerida pelo exequente ou pelo quantiraiivo pecuniário correspondente
mérito de quantia certa. Algo duvidosa apresenta-se, no entanto, a execução das àcoísa ou ao facto exigido (art" 306°, n" I). O valor da execução paraentrega
obrigações em moedaestrangeira. de coisa certa e para prestação de tacto não é alterado com a sua conversão
O art" 558, n" I, CC concede, quanto às obrigações em moeda estrangeira, em execução para pagamentode um quantitativo correspondente <lei valor
umafácuf/(IS alternativa UI) devedor, O qual pode optar entre cumprir em moedn da coisa não entregue OU do facto não realizado (art°s931° .e 9014°) ou da
estrangeira ou nacional. MasIsso nada podeinfluir na determinação do tipo,
 616 Acre/o executiva
Acre/o executiva 615

Seguem a forma sumária as execuções baseadas numa decisão judicial, qual-

demolição da obra (art° 941', rió I). O valor da execução corresponde à utilidade quer que seja o processo em que haja sido proferida. excepto se. havendo
económica da prestação (art" 305", n° I) e essa. utilidade não é distinta na que proceder .à sua liquidação, esta não puder ser realizada pelo exequentc
execução originária e na execução sucedânea, dado que a conversão pretende (art" 465°, 11 ° 2),
obter um equivalente pecuniário para as prestações requeridas naquela primeira Portanto. observam a forma ordinária (arr? 465°, n'' I): - as execuções
execução. Neste sentido. não lhes é aplicável a correcção referida no art? 308°, baseadas num título extrajudicial; - as execuções baseadas numa sentença que
nó3. contenha uma condenação ilíquida, cuja liquidação só possa ser feita pelo
tribunal (cfr: art" 806°) ou por árbitros (cfr, art" 809 Seguem a forma sumária
0
).

todas as outras execuções (art" 4.650, na 2).. que são ,1$ seguintes: - as execuções
3. Forma do processo baseadas numa sentença condenatória de uma quantia líqúida; - as execuções
cujo tÍl~1I0 executivo liejá uma sentença de condenação numa quantia ilíquidu,
a. O prOCeSMJ executivo pode ser COmum ou especial (art" 460°, nOI).
que possa ser liquidada pelo próprioexequente (cfr. arr" 805°. na I l·.
O processo executivo comum ésubsidiáriõ, pois que só é aplicável quando
à pretensão exequenda não corresponda qualquer processo executivo especial Se uma parte da ooriguçãc for .ilíquidu e nu Ira líquida. pode executar-se imcdiaramcntc
(art" 460 na 2). 0
,
esta última (art" g I (lo •. n" 1-). Neste caso, ti forma de liquidação ÚO montante il'íqldtl",,".irre\cvahl'é
Como processo executivo. especial regulado no Código de Processo Civil para a determinnção da Iormu, de processo.
deve mencionar-se a execução por alimentos (artos 1118° a 1121 "-A). Além
desse processo especial. encontram-se previstos nalguma legislação avulsa c. As formas da acção executiva comum são típicas. ou melhor. e~tijQ
(jutrp~ processos executivos especiais: a execução por custas (artOs 116" a 123 0
submetidas a uma tipicidade taxativa, Desta tipicidade rGwll;1111duas COnM~-
CCJ) é exemplo. de urna execução especial para pagamento de quantia certa; a quências. Antes do mais, ela significa que não há a possibilidade de criar outras
execução do mandado de despejo (artOs' 59' a 61° R:AU) constitui exemplo de formas de processo executivo comumalém daquelas que se encontrurrr esta-
uma execução especial para entrega de coisa certa. belecidas na lei. Essa tipicidade também Implica que toda e qualquer execução
para a qual não esteja prevista uma forma especial tem de se incluir numa das
o art" .'"' DL J2l)-Afl)5 revogou a venda e adjudicação de penhor (an', 1008".a 1[) 12°' formas processuais previstas na lei, cpeJo que, .qualquer que seja o título
CPC/(j 1) c a posse OU entrega judicial (lI'ri'", 1044° a 1()51o CPC/61 l. executivo e a prestação que nele se eontémvaexecução terá de se enquadrar
na execução para pagamento de quantia certa. paracntregâ de coisa certa O!.1
b. E evidente a necessidade de adequar a actividade do tribunal à exe-
para prestação de facto.
cução específica ou não específica da prestação.rporque Os actos desti nados à
realização da própria prestação não são os apropriados à liquidação de um valor
pecuniário sucedâneo da prestação não cumprida. Atendo a isso. a lei distribui
4. Regime aplicável
as formas do processo por cada uma das modalidades da execução segundo a
prestação referida no título executivo: existem, assim, execuções para paga- Ao processo de execução s'50 subsidiariarnente aplicáveis, com as neces-
mento de quantia certa, para entrega de coisa certa e pata prestação de facto sárias adaptações, as disposições reguladoras do processo de declaração. que
(art° 45 n~ 2).
0
•
se mostrem compatíveis com a natureza da acção executiva (ar!" 466°, n" I).
A forma da acção executiva comum pode ser ordinária ou. sumária Quanto à regulamentação própria do processo executivo, há que considcrur,
(art" 465"). A distinção baseia-se em dois elementos: o título executivo utilizado antes cio mais, as suas disposições gerais (art?» 80 l" a 810').
pelo exequente e a Iorma de liquidação da obrigação ilíquida (se a houver, No âmbito da regulamentação cio processoexecutivo, a execução .ordi nári a
naturülmentc). A forma ordinária éaplicável sempre que o titulo executivo não para pagamento de quantia certa (arr's 811 a 92,3°) é <J fo.rma de execução que
0

Ior uma decisão judicial (art° 465 tio I, al. a») ou for uma decisão judicial cuja
0
,
é tomada como paradigma para todas as demais. As suas disposições são
liquidação' não possa ser realizada pelo exequente (art" 465 n° I, ai. b).
0
,
 r r í f
\ r c r

61R Acção executiva

Aq:iio executiva 617

execuções visam a liquidação de um determinado montante pecuniürio através

subsidiariumente aplicáveis às. execuções sumárias para pagamento de quantia da alienação do patrirtrónid do devedor. Isso conduz naturalmentea profundas
certa (urt" 4Q6", n" 3) e às execuções ordinárias para entrega de coisa certa e diferenças natramitução da acção executiva.
para prestação dê facto (art" 466", n." 2). As demais formas da acção executiva
comum -a forma sumária das execuções para entrega de coisa certa epara b. Ao contrário do que sucede no processo declarativo, no qual a simpli-
prestação de facto - regulam-se pelos mesmos regimes supleti vos: a essas ficação das formas processuais menos solenes se pode traduzir numa supressão
execuções sumárias é aplicável. ° regime estabelecido para a execução sumária de algumas das fases dos processos mais complexos, na acção executiva urna
para pagamento de quantia certa (ar tO 466°, n" J), à qual, por seu turno, se tal simplificação nãose pode verificar através d~\ redução das fasesprocessuais.
aplicam subsidiariamentc as disposições do processo ordinário (a(t°466°., n° 2). A razão ç u segulnts.corno a acção executiva ~.e de~tiria à realização coactiva
Finalmente, há que considerar as execuções especiais: a estas aplicam-se de uma pre.staçãq (ou de urn equivalente pecuniãrio), os actos destinados
subsidiariurnente as disposiçõesdo processo ordinário ou sumário, consoante (e necessários) à sua efectivação podem estar dependentes da categoria da
o título em que se fundem (art" 466d,n° I), O regime parece valer tanto para prestação, mas não do seu valor. Executor uma prestação pecuniária, por
as execuçõesespeciais previstas no Código de Processo Civil. COmO, na falta exemplo. envolve a prática dos mesmos actos (de penhora ede venda,
de previsão específica, para ascstabelecidas em legislação avulsa. nomeadamente), qualquer que seja o seu montante. Daí que a celeridade ná
trarnitação das acções executivas sumárias seja obtida por outras vias,
designadamente a antecipação da nomeação de, bens ú penhora (art? 924°);<1
11. Tramltação da acção executiva ordenação. e a efMtivaÇão desta (art" 925") ~. aindaa cumülação dá opoxição.ã
execução com a oposição .à penhora (art? 926").
I. Execuçãoespecífica e não específica

a. A acção executiva visa a realização coactiva de uma prestação ou de 2. Execução para entrega de coisa certa
um seu equivalente pecuniãrio. Nela não se procura uma decisão sobre um
direito controvertido, mas a.efectiváção de uma prestação que está documentada A acção executiva comum correspondente à ripologiu da execução
num título executivo (art" 4.5°, 1)° 1) e que, segundo a força prcbatória desse específica. directa -a execução para entrega de coisa certa (art''s 928 a 932°)
0

documento autêntico ouparticular «mos. 3730 .e 376" CC),é considerada - comporta somente, duas fases: a fase da verificação da pretensão exequcnda
existente c não cumprida.Esta finalidade da acção executiva reflecte-se na sua ,ea fase do cumprimento da prestação. Naquele primeira fase, o tribunal
tramitução. certifica-se do. preenchimento das condições gerais da acçãü executiva (como
Nas tipologias da acção executiva comum, a execução específica directa a exequibilidade da, pretensão e aexigibilidade da prestação) e dOI; seus
só tem uma concretiznção - a execução para entrega de coisa certa, (arr's 9280 pressupostos processuais e procede-se à citação do executado para efectuar li
a 9J2°). São essencialmente razões pragmáticas que determinam O carácter
entrega da coisa ou opor-se à pretensão do exe<juenle (art" 928°, n° I), Na fase
restrito dessa regularnel1taçãp: se o devedor não entregou a coisa devida e essa do cumprimento da prestação, tomam-se as diligências necessárias (incluindo
aindase encontra no seu património, nada mais há a efectuar do que desapossar a busca) à entrega, efectiva ou simbólica, da coisa ao exequente (art" 930°).
o devedor c investir o credor na posse dessa mesma coisa (art0827° CC;
art" 930"}.
A diferença rnarcante entre a execução para entrega de coisa certa 3. Execução específica indirecta e não específica
(execução específica directa) e todas as demais (execução para pagamento de
a, A execução específica indirecta e a não específica destinam-se à
quantia certa, execução para prestação de facto e execução para entrega de coisa
obtenção deum quantitativo pecuniãriocorn O qual o devedor é directamente
certa convertida em execução para ressarcimento) reside no seguinte: enquanto
pago Ou ressarcido (art''s 81r CC) 0\.1 pode custear a realização do facto oua
naquela pode proceder-se à tradição da posse sobre a. coisa, todas as demais
 Acçl70 executiva 619
62() AC'çlio executiva

demolição da obra realizada ilicitamente (artOs R28° e 829° CC). Este quan- A acção executiva termina com as operações destinadas ü obtenção
titativo é liquidado mediante a alienação de bens do devedor (art" 81]0 te, efectiva da prestação (ou do seu equivalentepecuniario): éa fase da sL\tisfação
urt? 821 ",DO J) ou de um terceiro garante (art" 818 CC; 821°, n" 2). Esses bens
0
da prestação exequenda, A satisfação total do crédito do cxequcnte através d<i
podem seraquelesque estão onerados com uma garantia real (consignação de quantia liquidada na vencia executiva depende da hierarquia do seu créc1itp hil
rendimentos, penhor, hipoteca, privilégio creditório ou direito de. retenção), graduação efectuada em conjunto com os créditos dos demais credorescon,
portanto pens sobre os quais o exequente tem direito ti ser pago compreferência garantias reái, sobre 0$ bens penhorados, pois que o crédito do exequente não
sopre os credores comuns (art" 6Ü4õ, n" 2, CC), ou bens indi terenciados do prevalecesobre o crédito de um credor cujagarantia seja anterior à penhora
devedor, quando o exequente não for titular de nenhum direito real de garantia (arr's 6tJ4°, n° 2, e 822ô, n" J, tC;ártOs 865", n" I,e 873.°, n" 2). Assim, se,
sobrebens doexecutado. Neste último caso, o património do devedor funciona por exemplo, o crédito do E:xequente for' de 10.000 contos, 'o do credor com
como. garantia geral da obrigação de prestar (art" 60 1° CC). hipoteca anterior à penhora for de IS.QOO ç;ontps e a venda dormóve] ponho-
nulo (e hiporecado) render apenas 20.000 contos, o exequellle rceebesomcnte
b. A trurnitação das acções executivas referidas à execução específica 5,000 contos, pois o pagamento dos 15.0.00 contos do credor reclamante ter\)
,preferência sobre o seu crédito (art°s 6049, n" 2, e 822°, n° I, CC; arte'!, ~6Y.
indirecta c à execução não específica; inicia-se com a verificação dascondições
n° I, e 873°; n° 2J.
e dos pressuposjos da [(ÇçãQ executiva ou com a discussão dessascondições
ou ,desse~ pre.s$!Jpostos (cfr, anOS J 1°_A), se o executado seopuser à execução
com fundnmento 11() seu não preenchimento (cfr. arí''s RI2ó a RJ9 Ó
). Ea fase
~ :.\1'.
du yerifí(\lçao da pretensão exequenda.
Segue'~e ü desapossamento do devedor de determinados bens (aqueles Pr()ceSSO executivo
cuja venda Ibr suficiente para o pagamento da dívida ou a realização do
quantitaflvo requerido ou aqueles sobre os quais incide a garantia real). Esse.
desaptlssamcnto decorre de umacto de penhon; (arr's 821" e 835"), queatri bui
1. Função jurídico~econó!llica
ao credor cxequente uma preferência no pagamento através do produto da venda
dos bens (are 822", n" I, CC). Este momeQto datramitação da acção executiva
podc.scrdcslgnado COIl)O fnsé da constitulção da garantia patrirnonial (ou .du L Realização dá prestação
cfecuvação dessa garantia, se anteriormente à acçãoexecutiva o exequente já
possuía um direito real degaranria). o processo ex.ecutivo faculta ao exequente a satisfação da prestação que
Após a penhora dos bens do devedor, procede-se normalmente it sua venda o executado Mo .cUTrypriuvdluJ)tarian:íente (art" 4';' n9 3). Esse processo procura
(art" 886°, n° l.), poi's que éatravés do produto obtido comessa alienação atribuir auexequente.a satisfação do seu interesse patrimonial ou de um
que é sarisfeita ~i pretensão do exequente (ou o seu equivalente monetário) equivalente pecuniãtio, utilizando, se necessári«, meios coactivos contra o
(art" 872°, n" I). A fase correspondente é, por isso, a da real ização do aetivo pattimónío do devedor (como a penhora e a vendade bens),
patrll1lonial,a qual preenche uma função algo complexa. Segundo orcgirne Dlferenremente do processo declarativo de çondcnação, o r)fOcessp
dessa venda forçada, o bem penhorado é alienado Iivre de quaisquer ónu~ pu executivo não visa impor um dever de cumprimento de limá prestaçã«, ma.~
limitações, oque implica que se extinguem todos os direitos reais de garantia obter a realização coáctiva de. uma prestação não cumprida. Como o dever de
de outros credores sobre os bens vendidos (art" 824°, n" 2, CC), Isto conduz prestar que se executa esta corpórizado num título executivo (art" 45°. n" Il, a
i\ necessidade de facultar a esses credores a intervenção na acção executiva trami ração do processo executi vo orlenta-se pri rnordial mente ,para a satisfação
para aí reclamarem os seus créditos e serem pagos segundo a preferência efectiva do direito do exequente e só .adrlJiJe a discussão da exixtênciaou
resultante do seu direito real de guràntia (anOs 864 n° I, al, b), 865", n° I, e
0
, validade da pretensão exequenda num processo declarativo incidentul da
873°, UO 2). execução - os chamados embargos de executado (cfr., v, g., ,trtOs S 12" ü819").
 r r f

622 Acçüo executiva

A(:ção executiva 62.1

este requeira a separação de bens (art" 825 n° l).Qualquer dos cônjuges deve
Q
,

2. Racionalidade económica: condições externas requerer, dentro de 15 dias, a separação de bens. oujuntar certidão comprovativa
da pendência de acção em que a separação já tenha sido rcqucrida, sob pena
a. No processo executivo, I)á que observar certas regras de racionalidade de a execução prosseguir nns bens penhorados (art" 825", h" 2). ApCl1SadQ (J
económica, que lhe permitam atingir mais fácil e celerernente .á sua função requerimento ou junta .a certidão, a execução ficasuspenxamé à partilha; se,
jurídico-económica, isto é, que contribuam para optimizar os seus resultados por esta, 08 bens penhorados não couberemao executado, podem ser nomeados
econórnicos (Xl. São vários os aspectos respeitantes a esta finalidade da acção outros que lhe tenham cabido (art" 825°, n'' 3).
executiva. Eles podem ser distribuídos por condições externas, se se referem
a circunxtâncias. extraprocessuais, e internas, quando respeitam a factores
proeessu[tls. 3. Racionalidade económica: condições internas

b. Uma das alterações importantes trazidas pela reforma da legislação a. Um dos principais factores internos de garantia da racionalidade
processual civil foi a nova redacção dada Pelo art" 4°, n" 1, DL 329~A/95 ao económica do processo executivo refere-se à identificação dos bens suscepüveis
art" 1696°, n° 1, CC, da qual resultou a supressão da moratória forçada de que deser penhorados {91. O art" 837°-A define UI11 dever de colaboração (anto oo
beneficiava o cônjuge do executado. Segundo a versão agora revogada do tribunal com o exequente, como do exeeutadoccr» Q tribunal e o exéql1ehJe,
art? 1696°, n" J, oc, pelas dívidas da responsabilidade do cônjuge executado Em cumprimento daquele dever do tribunal. 'incumbem a este órgão algumas
respondiam Os SeUS bens Próprios e, subsidiariamente, a sua mcação nos bens diligências inquisitórias (art? 837"-A, n° 1): uma destas é a faculdade de
comuns, mas, n.est~ ~~\So! Q cutnprimentosõ era.exigfvel depois de dissolvido, determinar a prestação de informações relativas a dados quese encontrem na
declaradq nulo ouanuladoocàsàmento ou depois de decretada a separação disponibilidade de serviços administrativos e que se refiram à identificação;
judicial de. pessoas e bens ou a simples separação judicial de bens entre as residência, profissão e entidade empregadora ou queperrnitam O apuramento
cônjuges. Coma revogação da rncratória forçada pretendeu-sê, sem dúvida, da situação patrimonia! do executado (art'' 519"-A, h" í ) .. Com ornêsutó
aumentaras hipóteses de o exequente obter a satisfação efectiva.do seu crédito objectivc deidentlfíC;lçtlO dos valores pChhorávels, o Mt" 861 "-A, j)" 2,
sobre. a cônjuge, embora sacrificando, em alguma medida, os interesses dá estabelece que a instituição detentora do dépósil(l bancátíü pCllh(jmQPeSt~
famfli«. obrigada a.comunicar ao tribllnal o saldo da COI)ta Ou comas qul,'l tbrelll objecto
de penhora,
Embnr.;t ü lei não o estabeleça, .há que considerar tuci lamente. revogadoo art" I O" eCOnl, Quanto. ao dever de colaboração do executado (art" 83r-A, n° 2), ele
que dispensava a moratória quando fOSSe exigido de qualquer dos cônjuges o cumprimento de concretiza-se na proibição de ocultar um bem com o objectivo de () subtrair à
UI1lU pbrigüção emergente de um lido de cornércio.iCorn a supressão da.moratória na nova versão.
penhora, o que. o sujeita, além da condenaçãocomo litigante de má fê, .<1
do art" J 696'\ n° J, ee, pode dizer-se que se generalizou o regime que CrU especfflco das dívidas
comerciais. responsabilidade criminal (art" 850", n'' 2). Esta última é a que correspondejí
prática do crime de desGarhiJlho ou destruiçãode objectos colQcüdm; sQb Q
Na nova redacção-do art" 1696", n" 1, cc
foí suprimida a moratória, mas poderpriblico (art" :355° C)3), pelo qué nenhuma das ~üÍJçõespl"evistas na lei
continua a estabelecer-se que, pelas dívidas da exclusiva responsabilidade de para essa situação possui carácter compulséri».
um dos cônjuges, respondem os bens próprios desse cônjuge e., subsidia-
riamente, a sua rneação nos bens comuns, pelo que o exequente nãoestá inibido b. Após a penhora dos bens, é indispensável assegurar a sua conservação
de, na falta de bens próprios do cônjuge executado, nomear à penhora bens epermnnência no património do executado. Aquela primeira preocupação
comuns dos cônjuges. Só que, nesse caso, incumbe-lhe o ónus de, conjun- justificao depósito dos bens penhorados (artOs S39° e 84i<!), o qual, além da
tamente COm essa nomeação, pedir a citação do cônjuge do executado, para que
(9) NUIJHl perspectiva de direito cornparudo. cfr. C!i')ogliú, L'mdividuazione tki b~lli da
pignorarc, RDP 47 (1992), 101 ss..
IHICJr. !{i!?";r(! Mendes; Processo executivo e economia, SJ 1992/2.51 SS..
 624 Acçüo executiva
Acçãoesecutivu 623

d. A racionalidade económica subjacente à acção executiva também

conservação desses bens. também permite a sua administração. (art" 843°),
justifica que se procure obter com a venda dOS' bens penhorados um montante
À segunda responde a inericácia,em relação à ex ecução, dos actas de
a mais aproximada passível do seu valor de mercado. Isso justifica que, em
disposição ou oncrução dos bens penhorados (art" 819° CC), bem COn1()urna
princípio, as bens alienadas através da vendaexecutiva sejam rransmüido~
idêntica ineficácia da extihção do créditupenlrorado por causa dependente da
livres dos direitos de garantia qUe os onerem, betncorno dos demais direitos
vontade do executado Ou do seu devedor (an° 820" CC),
reais que não tenham registo anterior 1.\0 de qualquer arresto, penhora QU
garantia (art" 824°, n" 2,. CC),
c. A forma de realização da venda executiva deve assegurara sua
transparência e garantir que os bens não sejam vendidos por um preço infe-
rior ao seu valor de mercado. A reforma trouxe inovações nestes dois aspectos,
Il, Posição no ordenamento jurídíc»
Ela nada modificou quanto à fisionomia geral da acção executiva, mas procurou
assegurar lima efecriva concorrência na, venda, estabelecendo. que a venda
judicial é feita por meio de propostas em carta fechada (arr's 886", n° 2, e 8Mo, I. Instrumentalidade
n? I).É uma medida queincrernentaa racionalidade econórnicado processo
executivo ,I favor tanto do exequente, como doexecutado: aquele primeiro pode a. O prccessoéxecutivc visaarealizaçãõ coàctiva de urna prestação.que
beneficiar do pagamento integral que é proporcionado pela venda dos bens éatribuída pelo direito material e que, nalguns casos, foi reconhecidanuma
penhorados pelo seu renl valor; este último beneficia da restrição da penhora anterior acção condenatória. Esse processa é instrumental, por ;'SSD, tanto
aos bens realmente necessários para garantir a satisfação do exequente. perante o direito SUbstantivo e. as. posições subjectivas dele emergentes, coma
Isto é completado pelagatüütia.da um preÇQ mínimo par\! avenda dos bens peranteãprõpria acção declarativa. e as decisõesnela proferidas, sempre que
penhorados. Quando ü~ ben!; l.tvenderliejam móvei» que não hajam si.do estas sejam susceptíveis de ser executadas (isto é, sempre que imponham um
prevlarnentc avuliudos, o l)eu v<ilor base é, emprirrcípio, o que 'cünstar do auto' dever de prestar), O objecto da acção executiva é umapretensão, peloqueesta
d.c penhora (art" 886°-1\" n° 3);. quanto aos bens imóveis, cabe ao juiz determinar acção. ê, um instrumento concedido pela ordem jurídica. para assegurar a
esséV,t!O!' bªse, ainda que. para. tal tenha de proceder às ríiligências necessárias realização efectiva das pretensões materiais que se encontrem incorporadas num
para averiguar p respeetivc valor de mercado (art" 886°-A, nOs I, al. b), e 2), título. executivo.
Se li venda for judicial e, portanto, for feita mediante propostas em carta Entre o direito substantivo e o processo executi vo há Uma necessária
fechada (cfr. art" 886°, n" 2), o valor a anunciar para a venda é, em princípio, relação de cornplementaridade. Quando a. preiensãoexequenda estiver asse"
igual a. 70% desse valor base (art" 889", n° 2). Os bens só serão vendidos a gurada por uma garantia real (como a consignação de rendimentos, o penhor,
proponente que apresente urna proposta de valor inferior a essa percentagem, a hipoteca, o privilégio creditório e o direito de retenção), o processo executivo
se ela for aceite pelo exequente, pelo executado e por todos os credores com
reconhece a preferência atribuída ao exequente por essa garantia, pelo que
garantia real sobre os bens a vender (art" 894°, n° 3),
esse credor é pago com preferência a qualqueroutroque não tenha garantia
É ainda a racional idade económica que justifica que, visando a execução
real constituída anteriormente sobre o mesmo bem (art° 604°, n° 2, CC).
a sutisfação dos créditos nelu reconhecidos, a venda executiva p(}Ssa xer.sustuda,
Expressão. da relevância dasgarantias reais no processo executivo é também a
a requerimento do executado, logo que Q produto dos bens já vendidos seja
faculdade de qualquercredor com garantia. real sobre 0$ bens penhorados
suficiente para o pagamento das despesas da execução e dos créditos do
reclamar o seu. crédito na execução pendente (artOs 864°, n" I, al. b), e 865°,
exequentee do.~ credores com garantia real sobre esses bens (art° 886°- B,
n° 1). Posteriormerrtea essa reclamação, o crédito exequendo e 05 crêdito$
11" I); É também ti 111esma racionalidade que perrni te que, quando os bens não
reclamados são graduados entre si (art" S6S"), realizando-se o pagamento peja
possam ou não devam conservar-se por estarem sujeitos a deterioração ou
ordem de preferência dos diversos créditos (urt" 604°, n" 2, CC: art" 673°,
depreçiaçãq ouquando haja manifesta vantagem na antecipação da venda, esta
n° 2).
possa ser uutorizada pelo tribunal (art" 851°).

Acç{/o executiva
b, Quando ti pretensão exequenda ti ver sido reconhecida numa prévia
acção declarativa, O processo executivo visa garantir a efectividade da sentença
nele proferida. Este processo é, neste caso, o instrumento do instrumento que
é a acção declarativa ou, noutros termos, a garantia da garantia. Note-se que,
como é possível instaurar uma acção executiva com base numasentença da
qual está pendente recurso com efeito devolutivo (art° 4JO, n° 1), o processo
executivo e O processo declarativo (este na fase de recurso) podem correr
paralelamente.
Quando oprocesso executivo for antecedido de Um processo declarativo,
essa situação tem um importante reflexo na acçãoexecutiva. Se a execução se
fundar numa sentença condenatória, o executado só pode invocar, corno
fundamento de oposição à execução, um facto extintivo ou modificativo da
obrigação que seja posterior ao encerramento da discussão no processo de
declaração (art" 8 t 3°, aI. gj). Este momento marca os limites temporais do caso
julgado da decisão executada, porquê 6 até esse encerramento que as partes
podem invocar ali factos supervenientes (art" 506", nOs I e 3, a!. .c)} e que o
tribunal pode considerar os factos .cortstitutivos, modificativos ou extintivos do
direito alegado (art" 663~, 11" 1). Os factos anteriores a esse encerramento estão
atingidos por uma preclusão e, por isso, não podem ser alegados na posterior
acção executiva. É claro que, se o exequente utilizar um título extrajudicial,
essa preclusão não se verifica (porque não houve qualquer processo declarativo
anterior) e Ó executado pode invocar quaisquer factos como fundamento da sua
oposição (art" 815°; n" I).
A execução baseada, numa sentença arbitra] apresenta algumas especialidades, Assim, o
tribunal pode indeferir oficiosamente o pedido de execução quando reconhecer que o litígio não
podia ser cometido 11 decisão por árbitros, quer por estar submetido, por lei especial,
cxclusivumentc li tribunal judicial ou a arbitragem necessária, quer por o direito litigioso não
ser disponível (art" g 14°, nO 2; cfr. art" 1°.,n° I, LA V).. Além disso, são fundamentos de oposição
à execução não só os previstos para as execuções baseadas em sentença, mas também aqueles
em que se pode basear a anulação da decisão arbitral (art" 814°, nOI; sobre estes últimos,
cfr. art" 27°, nOs I e 2, LAV).
c. A propósito das relações entre O processo declarativo e O executivo
importa ainda acrescentar que, em certas situações, é o processo declarativo
que se torna instrumental perante a acção executiva. A finalidade do processo
executivo é a efectivação de uma prestação que se encontra documentada num
título executivo, pelo que a sua rramitação comporta essencialmente actos de
execução (penhora, entrega, venda). Isso implica que as diligências para tornar
a obrigação líquida e as eventuais oposições do executado e de terceiros à
626 Aé:çi!o executivo
625
execução hão se enquadrem na tramitação. normal da acção executiva e que se
relegue a sua apreciação e decisão para certos processos declarativos, como são
o incidente de liquidação pelo tribunal (aftOs 806" a 808°), os embargos de.
executado (artOs 812° a 819°), a oposição à penhora (art°s 863°· A e 8630-8), a
reclamação de créditos (anOs 864° a 869°) e os embargos de tercciruturt'x 351 0
a J59°). Na medida em que nesses processos declarativos se aprecia matéria
com relevância di recta para a execução, esses processos são instrumcntais
perante a acção executiva.
d. Dada .a adrnissibilidade de títulos executivos extrajudiciais (,Il't"s 46",
alas b), c) e dr), o processo executivo nem sempre requer a mediação do
processo declarativo. Quando a execução se fundamenta num desses iüulos, o
processo executivo é, num certo sentido, auto-suficiente. Isso não deve levar
a colocar em causa a intcgração do processo executivo na função jurisdicional,
pois gue é através do exercício desta que se legitimam a agressão do patriruónio
do devedor e as demais medidas coaciivas.
2. Direito de execução
2.1. Configuração
a, O objecto do processo executivo é lima pretensão não cumprida, Mas,
sem o recurso ao ias imperii estadual, () credor não poderia executar (l
património do devedor, pois que a pretensão de que é titular atribui-lhe a
faculdade de exigira respectiva prestação, mas não lhe concede o direito de
apreender bens do devedor ou de terceiros, nem o de proceder à sua venda,
O direito de executar O património alheio não pode ser exercido sem o recurso
à função jurisdicional e, em concreto, aos poderes de soberania do tribunal da
execução.
A acção executiva pressupõe um direito de execução do património do
devedor: como tal é 'referido no art" 8170 CC o direito do credor exequente,
Mas este direito de execução não é. distinto da pretensão do exequeruc. ou
melhor, é apenas um poder resultante da incorporação da pretensão num titulo
executivo, pois que, é desta que resulta que o credor possui não só a faculdade
de exigir a prestação, mas também a de executar, em caso de incumprimento.
o património do devedor. Aquele título não transforma a pretensão exequcnda
num direito de natureza pública contra o Estado, isto é, num direito do credor
a exigir que O Estado realize, através dos seus órgãos, a execução da prcs-

Acção executiva
fação (1\11, O direito de execução não é um direito do credor Contra o Estado,
mas - o que é substancialmente diferente - um direito que não pode ser exercido
sem o emprego dos meios coacti vos do Estado.'
O direito de executar o património do devedor também não pertence ao
Estado, mas ao credor cuja pretensão não foi satisfeita: ao Estado pertencem
apenas os meios coactivos para realizar essa execução .. O destinatário do pedido
realizado no requerimento de execução não é o Estado, mas o executado, sendo
por isso que o exequcnte, quando instaura a execução, não pede que o Estado
proceda à execução da pretensão exequenda, mas sim que o devedor cumpra
a prestação ou nomeie bens à penhora. O direito português é, quanto a este
aspecto, muito explícito: na execução para pagamento de quantia certa, o
executado é citadopara pagar a dívida ou nomear bens à penhora (art" 811°,
n" I je. riaexecução para entrega de coisa certa, o executado é citado para fazer
;,I suacnrregá (urt" 928°, n° I). Não se vislumbra em nenhum destes pedidos
qualquer direito do excquente contra o Estado.
Também é deforrnador da realidade imaginar que ás partes, 'ao documen-
tar o seu negócio e as respectivas prestações num título executivo, estão
a atribuir a. uma delas, em caso derincnmprirnento, um direito contra o
Estado e, por isso, estão a constituir um dever do Estado; não menosafas-
tudoda realidade seria aceitar que o tribunal, ao indeferir liminarmente
requerimento executivo pela manifesta falta ou insuficiência do título executivo
(urt" 811°_A, n° I, aI. a») e ao rejeitar oficiosamente a execução (art" 820°), está
a. desvincular.o Estado de unia obrigação perante o exequente. O Estado não é
(Bujeito passivo do direito de execução, ainda que se deva reconhecer que esse
direito não pode ser exercido fora dá acção executiva. Acontece com esse
direito de execução algo de. semelhante ao que sucede Com os direitos
potestativos que só podem ser exercidos numa acção judicial: também estes
direitos não deixam de ser, por esse motivo, direitos privados e não' se
transformam em direitos públicos c.ontra o Estado.
b. O direito de execução decorre da incorporação da pretensão num titulo
executivo. Mas o seu exercício está sujeito a limites, quer nas relações entre o
exequente e o executado, quer nas relações entre O exequente e terceiros.
Expressão daqueles primeiros limites é a exclusão; quanto aos bens penho-
níveis, daqueles que, apesar de pertencerem ao executado, não devam responder
Tal é, todavia. o sentido da doutrina dominante: cfr.. 1'. g .. Blomeyer, Zivilprozeílrccht /
(\li)
/ Vollstreckungsvcrluhren (Berlin I Heidelberg I Ncw York 1975), 3: Rosenberg I Gaul Z Schilkeu,
Zwangsvollstreckuugsrccht rn (Miinchen 1(87), 54.
62X Acçüo executiva
627
peja dívida (porque, por exemplo, .as partes limitaram a responsabilidade do
devedor a alguns dos seus bens, art" 602° CC). Dos segundos é exemplo fi
impossibilidade de penhorar bens de terceiros, salvo quando eles estejam
vinculados à garantia do crédito ou tenham sido objecto de acto praticado em
prejuízo do credor e procedentemente impugnado pelo exequente (art" R18° CC;
sobre a impugnação pauliana, cfr. art''s 610° a 618° CC).
A violação desses. limites é susceptível de implicar responsabilidade civil
do exequente perante o executado ou o terceiro, assim Gomo do executado
perante o terceiro (art" 483°, n" I, CC). Se os pressupostos dessa respon-
sabilidade não se verificarem, constitui-se uma obrigação de restituir na medida
do enriquecimento obtido pelo exequenteà custa 00 executado Ou terceiro ou
pelo executado à custa do terceiro (art" 473° CC).
2.2. Interesse processual
O direito de execução não dispensa o interesse processual doexequente,
Na acção executiva, este interesse configurá-se mais como uni pressuposto de
actos processuais do que como um pressuposto processual, isto, é, surge mais
frequentemente corno uma condição de eficácia de um acto processual do qU.e
como uma condição para a realização coactiva da prestação. Serão raros os.
o casos em que a execução não é admissível pela sua. desnecessidade ou pela falta
da sua adequação à satisfação do credor, mas o mesmo não se poderá dizer
quanto 'à admissibilidade, aferida por esses mesmoscritérios, de cada acta
processual em. concreto.
Convém aqui recordar que á penhora não deve abranger mais do que O~
bens suficientes para O pagamento da dívida exequenda (art°s 828°, n" 5,833",
n" I, e 836°, n" 2, 11.1,a» e que a venda desses bens se sustém logo que o pro-·
duto dela seja suficiente para o pagamento das despesas da execução, do
crédito do exequente e dos credores com garantia real sobre. os bens já vendidos
(art° 886°-8, n° I). Também falta o interesse processual para nomear à penhora
outros bens que não aqueles que estão onerados com uma garantia real" excepto
se estes forem insuficientes para conseguir o fim da execução (art° 835").
3. Monopólio estadual
Ao Estado compete o exercício, através dos tribunais, da função juris-
dicional (art" 20;;°, n° J, CRP). Na área da acção declarativa. aceita-se. que a
lei Ou as partes (estas mediante a celebração de. urna convenção de arbitragem,
 r
mo Acção executiva
Ac('tlO executiva 629

séria do exequente na identificação ou localização de bens penhorãveis do

art" I" LAV) atribuam a um tribunal arbitral competência para a apreciação de executado, determinar a realização das diligências adequadas (urt" 83r-A,
um lirfgio (cfr. art" 211°, n° 2, CR P). Mas o mesmo não sucede no ârnbi lo da n" 1). Exemplos destas diligências são lo das as que podem ser tornadas .n05
execução, para i1 qual o Estado goza de um monopólio absoluto. indício deste termos do art" 519°-A, n° I.
monopólio é o disposto no art" 30° LA V quanto à competência (exclusiva) do Nessas ditlgênciascabe também a faculdade de o juiz determinar que o
tribunal de I" instância para a execução da decisão arbitral. Isto é tanto mais executado preste as informações que sé mostrem necessárias 1~realização da
significativo quanto a ordem jurídica portuguesa trata com bastante liberalidade penhora, sob a corninação de ser considerado litigante de má fé (art" K37°-A,
as decisões arbirrais, nomeadamente ao dispensar-lhes a exigência de qualquer n° 2), e de convidar o exequente, o executado ou qualquer credor reclamante
excquatur para a sua eficácia como título executivo (art" 48°, n° 2). a praticar os actos indispensáveis à conservação do crédito penhorado (arf" 856°,
Assim, SI) o Estado dispõe dos meios coactivos para a execução judicial n" 5). O dever de prevenção, que também decorre daquele dever de colaboração
das prestações não cumpridas, No processo executivo, o ius imperii do do tribunal com as partes, fundamenta o convite ao exequente para que supra
Estado .manitesta-se especialmente em determinados actos processuais, como as irregularidades de que enferma o requerimento executivo (urt" 811 o_B, li" I).
a penhora, que se efectiva através da apreensão de bens do devedor ou, em Este dever é semelhante àquele que se encontra estabelecido, quanto aOS'
certos casos, de um terceiro (art° 821°. n° 2) ou da notificação ao devedor de articulados do processo declarativo, nos art°~ 508°, nOI ,aI. b), c SORo-A, n" I,
que o crédito do executado fica à ordem do tribunal (art" 856°, n" I), e ainda aI. e ).
a venda executiva dos bens penhorados (art° 886°), pela qual se obtém um
montante pecuniário que é entregue ao exequente 'para pagamento da, dívida b. O dever de cooperação das partes e de terceiros com o tribunal possui
(arr" 872", n" I). algumas concretizações específicas na acção executiva. ASsim, por exemplo,
Sem () recurso ao ius imperiiestadual, o credor não poderia promover a o executado ou a pessoa da casa, que ocultar alguma coisa. com o fim de a
penhora de bens do devedor (ou de um terceirole não poderia realizara venda subtrair à penhora, fica sujeito, entre outras de âmbito criminal (cfr-art? 355 0

desses mesmos bens, porque issoconstituiria lima violação do direito de pro- CP), às sanções correspondentes à litigância de má fé (art" 850u, n° 2; sobre
priedade do executado (ou do terceiro) constitucionalmente garantido (art" 62°, estas consequências, cfr. art" 457°), o devedor do crédito penhorado, que faltar
I1 I, CRP). É o recurso a esse ius imperii pelo exequente que justifica que a
U
conscientemente à verdade, incorre na respcnsabilidade do litigante de má fé
sua "propriedade" sobre a pretensão exequenda possa prevalecer sobre o direito (art" 856", n° 4) e, se esse devedor contestar a sua existência, são n(ltificad(ls,
de propriedade. do executado (ou do terceiro) sobre Os bens que são afectos à para compurecerern no tribunale esclarecerem essa dúvida, ele própriQ.o
realização coactiva da prestação, pois só 'esse ius imperii permite subordinar o exequente e o executado (art" 858", 11° I).
direito de propriedade 00 executado (OU do térceiro) ao direito à prestação do
exequentc,
2. Disponibilidade privada

IH. Princípios processuais 2. J. Âmbito geral

a. A acção executiva está submetida ao princípio dispositivo (art" 3°,

I. Cooperação intersubjectiva n° I). O impulso processual recai nessa acção, em medida 'importante, sobre
as partes (cfr., por exemplo, art"s. Si I ó, n° I, 812", 833°, n° I, 836", 863"-A,
a. O processo executi vo é regido por certos pri ncipios que são comuns
871°, n° 1,924°, 926°, 928°, n° I; 933° e 941 0) e, numa situação especial, sobre
ao processo declarativo e, portanto, próprios de todo o processo civil. É o que
o Ministério Público (art" 927°; cfr. art" 116° CCJ). Uma consequência relevante
sucede com o importante princípio da cooperação, que se encontra estabelecido
do não cumprimento desse ónus de impulso encontra-se prevista no art" 847",
no urt" 266". n" I. Na área da acção executiva, esse princípio tem lima
n° I: o executado pode requerer o levantamento da penhora e a condenação do
importante consagração na possibilidade de O tribunal, perante a dificuldade
 632 AcçãO executiva
AcçrJo executiva 631

CPC/39) começa por impor um gradus executionis segundo critérios geo-

exequente nas custas a que deu causa. se, por negligência deste, a execução gráficos: a penhora deve começar pelos móveis ou imóveis situados na comarca,
estiver parada nos 6 meses anteriores ao requerimento. Mas também na acção seguindo-se aqueles que se situam no continente ou na ilha onde corre a
executiva incumbe ao juiz, sem prejuízo do ónus de impulso das partes, execução e, em último lugar, os sitos no território de Macau, Só na falta destes
providenciar pelo seu andamento regular ecéJere, quer promovendo as bens móveis ou imóveis podem ser nomeados à penhora os direitos de que o
diligências necessárias ao seu normal prosseguimento, quer recusando o que executado seja titular (art" 834°, n° I in fine), encontrando-se entre eles os
se mostrar impertinente ou meramente dilatório (art° 265°,/1° I). créditos (art° 8~6°), os títulos de crédito (art" 85r), os direitos e expectativas
A disponibi lidade objectiva (art" 264°, n" I) também prevalece na acção de aquisição (art° 860°-A), os abonos e vencimentos (art'' 86]"), Os depósitos
executiva, embora lhe sejam aplicáveis as mesmas restrições que valem. no bancários (art" 86!,0-A), os direitos a bens indivisos e de quotas em sociedade
processo declarativo quanto li investigação oficiosa dos factos instrumentais (art" 862°) e o estabelecimento comercial (art" 862°-A).
(art'ts 264°. n" 2, c 265°, n° 3). e aos poderes de instrução do tribunal (art" 265°,
n° 3). Também se encontram alguns preceitos específicos sobre poderes o gradus executionis é desconhecido da generalidade das legislações modernas. No direito
inquisitórios (cfr. art°s 832°, na 2, 837°-A, n° L. e 843°, n° 2) e instrutérios do italiano. o credor pode valer-seda penhora sobre quaisquer bens. do devedor (art" ·4M3 c.p.c.);
tribunal da acção executiva (cfr. art°s 862°-A, n° 2, R86ô-A, n° 2, e907P, n'' I no direito francês, só' existe uma restrição relativa aos bens dos menores, cui()~jm6Ye)'n1i\;
podem ser vendidos antes da excussão dos móveis (art" 2106 Cc): tio dlreiro alemão, também
1" parte). só existe Uh1[1 restrição 00 caso em que o credor seencontra na posse de um móvel dt\ devedor
que seja suficiente para cobrir o montante da dívida (* 777 ZPO). Pelo contrário, no direito
b, Na acção executiva, a disponibilidade das partes não se estende às espanhol a nomeação de bens está sujeuaa uma ordem indisponfvel (art" 1447 LEC). () mesmo
m.odali.dncles da execução; que são exclusivamente determinadas pelo título sucedendo no direito suíço (art095 da Lei de cobranças de dívidas e de falência).
executivo (art" 45", n° 1). A mesma indisponibilidade vale quanto aos. seus
pressupostos específicos. Assim, por exemplo, as partes não podem constituir b. A avaliação do gradus executionis estabelecido no art" 834Q, n'' 1,
títulos executivos além dos legalmente previstos (cfr. art" 46°), nomeadamente impõe a ponderação de diversos factores. Inrui-se que a subsidiariedade da
mravés da dispensa de alguns dos seus requisitos ou da exigência de outros penhora de direitos do devedor perante os seus bens móveis. e imóveis é
diferentes dos Jegais. Também não são disponíveis as restrições à liberdade de justificada pelo carácter "imaterial" desses direitos .ern comparação com à
nomeação de bens à penhora tgradus executionis, art" 834°, n° I) é não o é material idade dos bens. Mas, ainda assim, a consagração do gradus executloni:
igualrttente <•. re:gn\ segundo a qual. tratando-se de dívida com garantia real sobre parece' ser susceptível de algumas críticas .. A primeira delas refere-se à
bens do devedor e na posse deste; a penhora começa, independentemente de sua desactualização perante as realidades económicas actuais. Enquanto, em
nomeação, pelos bens sobre Os quais incida a 'garantia (art° 835°). Igualmente tempos passados, os bens fundiários eram, quase exclusivamente, os prin-
indisponíveis são. entre outras, as regras relativas à penhora de bens dos cipais factores de riqueza, bojeo património de um devedor é frequen-
c()l\)\l\!,e~ (;.\rtO \l,.lS), UO herdeiro (<'\J\o 821°). e dl,"r devedor \;ub~idiár\o (artO W28°·). temente constituído por créditos (laborais e outros), por participações
sociais em empresas e. por outros valores mobiliãriox. A tendência para
a "desrnaterialização" do património do devedor é, afiâ~. tão m<ils acen-
2.2. Gradus cxerutiuni»
tuada quanto menores forem os seus recursos: um trabalhador de fracos'
a. O gradus executionis impõe uma ordem na nomeação de bens à rendimentos possui pouco mais do que o produto do seu trabalho. Dificil-
penhora: segundo uma ordenação cstabelecida na época do processo comum, mente se compreende, por isso, uma hierarquização dos. valores penho-
primeiro devem ser nomeados Os móveis, depois os imóveis e, finalmente, os ráveis, que só aceita a. penhora dedireitos do devedor de. uma forma residual.
direitos (1II0/JÍ/f(1, itnmobilia. nontinav (11). O arr" 834°, n° 1 (que corres- Mais grave ainda é que isso se reflecte na. própria estrutura e tramilação da
ponde ao disposto no art" 811 '',- nOs 2 a 4, CPCII876 e no art" 834°, nOs 2 e 3, execução, que está pensada mais para a apreensão de certos bens e para a
sua venda do que para a cobrança de créditos e a liquidação de valores
mobiliários.
,li, Clr ..•.. g .. W,'I:I!/I. System dcs onlerulichen Civil processes ) (Lcipzig 187H). 635.
 r f f ( r r r

634 ACç"lioexecutiva
Acção executiva 633

reconhecimentoda pretensão excquendanãopodendo fazer Cessar li execução.

A segunda crítica respeita à coerência. do gradus executionis estabelecido
Esse efeito só pode ser atingido através do pagamento (art" 916", 11" I), isto é,
no art" ~34°, lio I .. com a preocupação da protecção social do executado que
da própria realização da prestação exequenda.
inspira as modernas legislações processuais. Em vez de incentivar a satisfação
da dívida através. da afectação dos créditos do executado" a opção legal vai Sobre. 1I11l« situução especial de desistênciu da execução, cfr, urt" <i3H": sobre outras
claramente no sentido de privilegiar a excussão do património mobiliário e situações de acordo. entre as partes da execução. cfr. urr's !l43". li"2. 1-\52".n" I. RX2". n" J. e
imobiliário do devedor. Mesmo sem questionar a compatibilidade desta opção X!\9" .. nÓ :l 2'· parte,

com o princípio da proporcionalidadeda penhora (e, consequenternente, a

própria constitucionalidade desse gradus execuiionis; cfr. infra, § 4°. II.).
sempre se poderá.concluir que uma maior flexibilidade na penhorados bens e 3. lgtraldade dás partes
demais valores do executado conduzirá a uma maior adaptação e adequação
da penhora à pretensão exequenda. a, Osprittcfplos da igualdade substancial das partes (art'' 3"-Al c do
Finalmente, a. imposição de um grados executionis também pode pre- contraditório (art°3°, rios I infine, 2. 3 e 4) também, devem sei,' observados na
judicar a celeridade e a economia processuais. Enquanto a penhora de bens acção executivaemborn, quanto ti esse último, hajaque referir que o cxeeuradu
móveis ou imóveis exige a entrega a um depositário. a administração durante é citado parti pagar ou nomear bens 'à penhora (att"81 10, nU I) Ou parti cn trcgar
11 acção executiva e, finalmente, a conversão .nurn valor pecuniárioatravés de a 'coisa (art0928", na I), O que mostra que a oposição do executado é meramente
acidental e não integra a trarnitaçâo normal do processo executivo. Só assim
um acto de venda, a penhora de um crédito 'ou de um valor mobiliário é
não sucede no caso da execução para prestação de, facto (artÓs 933", n" 2, 939°.
susceptível de atingir com menos dispêndio e mais rapidez à satisfação da
n° I. e 941°, n° 2),. talvez porque o não cumprimento de uma prestação isefnccr«
pretensão do cxequente. Também esta razão favorecê a supressão do gradus
ou de rí(J11 [acere atribui <ia exequenre urna opção entre a realização do tacto
executionis.
ou a indemnização devidapelo incurrtprimento (art°s 913°. nOI) é porque a
demolição da obra é substituída por uma indemnização do exequente quando
Li. Negócios processuais o prejuízo da demolição para o. devedor for consideravelmente superior ao dano
A disponibilidade das partesnã ac;ção executiva também semanifesta na sofrido pelo exequente (an° 829°, n° 2. CC; arr" 941°, ri" 2 2a parte).
ãrea dos negócios processuais. A reforma introduziu urnaimportante novidade Isto mostra que, no processo executivo, a contraditcriedade é considerada
decorrente dessa disponibilidade: havendo acordo do exequente e do executado pela lei como. meramente eventual. Esta menor relevância do contraditório na
e não existindo oposição de nenhum credor reclamante, o pagamento da dívida acção executiva justifica-se.canres do mais. pela finalidade específica daquela
pode ser realizado ent prestações (art°s 882", nOI. e 88SO, n° I). Embora com acção: a satisfação efectiva de uma prestação que se encontrádocumentada num
a especialidade dá. .anuência do credor reclamante, tal acordo é realmente uma título executivo. Isto orienta a acção executiva, não para a discussãn da
existência da pretensão exequenda, mas para li sua realização cfccri va. Deve
transacção (cfr. art° 1248°; n° 1, CC).
observar-se, no entanto, que esta justificação se ajusta melhor às execuções
A autonomia privada também releva na disponibilidade sobre o início e
baseadas em títulos judiciais do que: àquelas que têm por base tflulus extra-
Q fimda acção executiva. O Impulso inicial 'incumbe ao exequente (art" ]0,
judiciais, porque. se se aceita facilmente que a lei tome como eventual a .
n° I), que pode desistir da instância ou da própria execução: • a desistênciada
discussão sobreum dever de cumprimento imposto por uma sentença judicial
instância depende, se tiverem sido deduzidosembargos de executado, da prévia
e, portanto, já submetido ao contraditório no respectivo processo declarativo,
aceitação deste (;11,\° 918°,n° 2; cfr. também art° 296 n" 1.); - a desistência da
0
,

jãé mCI1()s cQInpreensfvel que deva valeramesmaatüude quando o título

execução extingue-a, mas, .se já tiverem sido vendidos ou adjudicados bens
executivo for unjdocumentorrão judicial, em especial urn dOéOl)1el11Oparticu Iai"
sobre cujo produto hajam sido graduados outros credores, a estes será paga a
O problema é tanto mais agudo quanto a tendência, +lli~s acentuada pelu reforma
parte que lhes couber nesse produto (art"918", n° 1; cfr. art" 295°, n° I). Quanto
(cfr. supra, § 1°. 11. 3.), é para a proliferação dos utulos extrajudiciais,
ao executado, h~ que referir que a confissão do pedido só 'pode valer como
 636 AcçüiJ executiva
Acção executiva 635

requer certos pressupostos processuais, que. naturalmente, podem ser discutidos

b. O contraditório está igualmente assegurado quanto a actos de natureza e devem ser apreciados no próprio processo. Finalmente, a execução, ainda que
executiva (cfr. art" 1538°, n° I). Também se encontram algumas excepções: o justificada, não pode implicar uma agressão indevida a bens que não devam
art" 804°, n° 2, deixa discricionariedade
á do tribunal a audição do devedor responder pela obrigação exequenda (corno, por exemplo, bens de terceiros),
quanto às provas relativas à verificação da condição suspensivaou à realização pelo que há que garantir a possibilidade da sua defesa pelo respectivo titular.
da prestação pelo credor ou por um ter.ceiro e o art° 925° determina que, no Isso significa que, a par dos actos de índole executiva, o processo executivo
processo sumário. para pagamento de quantia certa, a penhora é ordenada e também deve comportar actos que permitam o acccrtamento de direitos do
efectuada sem que o executado seja citado (sobre o contraditório neste caso, exequentc, do executado e de terceiros.
cfr. art" 926"). No direito português, essa actividade de julgamento e decisão (e não de
execução) é remetida para certos processos incidentais da acção executiva •.ou
4. Processos incidentais seja, é relegada para processos declarativos que correm paralelamente a ela,
É esse o caso do incidente de liquidação pelo tribunal (un.os !\06" a 'XOXO),
o processo executivo pode comportar alguns processos declarativos dos embargos de executado (artOs 812° a 819<», da oposição li penhora
incidentaix. nos quais são apreciadas certas matérias com importância fun- (arl°s 863°-A e H63°-B), da reclamação de créditos (artO, 864° a 869°) e dos
damenral para a adrnissibilidade e a efectivação da execução. É o caso, embargos de terceiro (artOs 351° a 359°). Consequêncla dessa trarnitação
POI' exemplo, do incidente de liquidação pelo tribunal (art'is 806° a 8080), paralela da acção executiva stricto settsu e de alguns desses processos inci-
dos embargos de executado (art°s 812" a. 819°), da oposição à penhora dentais é, por exemplo, a circunstância de nenhum credor poder ser pago,
(an''s &63"-A e 863"-13), da reclamação de créditos (arr's 864" a 869°) e dos estando pendentes embargos de executado. sem prestar caução (urt" X 19"), Ó
embargos de terceiro (anOs 35\ °a 3~9°). Relativamente a estes processos que pressupõe que esses embargos não suspendem a execução (urt" 818") e
declarativos incidentais, .apenas 'imporia referir que, valem neles os princípios mostra que se pode. chegar à fase. do pagamento sem haver uma decisão sobre
geraisde qualquer processo declarativo. esses embargos. Idêntica conclusão pode extrair-se de uma semelhante regra
quando o titulo executivo for uma sentença. da qual.ainda esteja pendente um
Sobre algunx 'podcrcsinstrulúrios nesses. processos, cfr. artOs ·807°. n" 3, e 863°'B, n° 4: recurso (arEO47°, n? 3).
sobre a garantia tio contraditório 110Sembargos tI~ executado. cfr. artOs 806°. n° 2, e 817", n" .2.
b, A especial ização da. acção executiva favorece a celeridade desse
pr-ocesso. Enquanto no processo declararivo a celeridàde é procurada através
IV. Características essenciais da sua concentração na audiência preliminar é dediscussãó é julgamento. li;]
acção executiva a celeridade é Iavorecida através da sua especialização, isto
é, através da remissão das questões' controvertidas para os proccssos
I. Especialização
declaratí vos incidentais.
a. A acção executiva visa a.satisfação efectiva de uma pretensão. Por isso,
a tramitação dessa acção não deveria comportar mais do que os actos
2. Formalização
necessários <í essa realização efectiva, como, por exemplo, a penhora de certos
bens, a udministração deles, a venda dos mesmos e, finalmente, o pagamento. o processo executivo baseia-se num título executi vo (arfo 45°, rio I).
Mas a realidade. 'não pode acompanhar este modelo ideal. A apresentação deste título é suficiente para iniciar a acção executiva .e
A incorporação do dever de prestar no título executivo não significa justificar a agressão sobre o património do devedor através da penhora: mesmo
necessariamente que esse.dever esteja em condições ele ser executado (ele pode na execução baseada num título negocial, se não for manifesto. face aos
referir-se, por exemplo, a uma obrigação ilíquida) ou exista (pode ter-se elementos constantes dos autos, a inexistência de factos constiuuivos ou a
extinguido pelo cumprimento, por exemplo). Além disso, a acção executiva
 r r ( f r r

638 Acçâo executivu

Acçâo executiva 637

faz-se a apreensão do objecto deste (art" 856°, n" 6); - a penhora de direitos
existência de factos irnpeditivos QU exnnuvos de conhecimento oficioso
'incorporados em títulos de crédito realiza-se mediante a apreensão deste"
(de art"sR II "-A, n° I i al, c), e 820°) e se, nessa e em qualquer outra, execução,
'(art" 857", n° I J.
não houver oposiçã« do executado, o tribunal não averigua sequer se a
Na execução para entrega de coisa certa pretende-se a efecrivação.deste
prestação exequenda realmente existe.
dever. A essa entrega são aplicáveis, Com as necessárias adaptações. as
. Essa formal ização da acção executiva não i mpede alguma relevância
disposições referentes à. realização dapenhora, podendo ainda proceder-se às
concedida à discricionariedade do tribunal (cfr., v. g., art''s 824°,n"s 2 e 3,83&°,
buscas e outras diligências necessárias quando o executado não fizer volun-
n° 6, 886"-A, nOs 1 e 2, e 898°, nÓ 2). Mas essa discricionariedade é mani-
tariamente a entrega da coisa (art" 930°).
festamente excepcional, o que mostra que o processo executivo se orienta, em
regra, pejo princípio da legalidade do conteúdo da decisão. b. A execução para prestação de facto coloca alguns problemas especiais,
desde logo porque o devedor não pode ser coagido li praticar o facto tnemo
potest praecise cogi ad factunú, isto é, a execução não pode recair sobre a
3. Coacção ptópria.acção Ou omissão do devedor. Mas isso não impedeque o cxcquente
possa utilizar meios cornpulsóriospura obrei: o factodevido. Esse meioé LI
a. A realização efectiva da prestação pode implicar o uso de cenas
sanção pecuniária compulsória preVísH\ no ).lrtO~29°~A Cc, Nas obrigações de
medidas de coacção sobre o executado ou terceiros. Estas medidas carac-
prestação de facto infungfvel, salvo nas que exijam especiais qualidades
terizam-se por implicarem a Imposição de certas sanções ou o uso da força para
científicas ou artísticas dó obrigado, o tribunal pode, a requerimento do. credor,
remover resistências e são instrumentais da finalidade específica da acção
"Condenar o devedor no pagamento de uma quantia pecuniária por cada dia de.
executiva. que éasutisfação efectiva de uma pretensão.
atraso no cumprimento ou por cada infracção, conforme se mostrar mais
NaeXeCLlçã() para pagumerrtode, quantia certa, São várias as medidas de
conveniente às .circunstância do caso (art" 829°-A, n'' I, eC).
coacção relacionadas com aefeetivação da penhora. Dentro das medidas de
NM há dúvida de que, face ao disposto nos anos 933", n° I infin«. e 941",
caráctersancionntório. podem referir-se as seguintes: - li ocultação e a sone-
n" I, li sanção pecunlaria compulsória fixada num anterior processo declarativo
gação de bens penhorãveis originam várias sanções (art° 850°, rr's 2 e 3); - se
pode ser executada na própria execução para prestação de tacto. Mais duvidoso
o depositário dos bens penhorados não os apresentar sem justificação, é
é saber se ela tambémpode ser requeridanuma acção executiva pendente.
ordenado o arresto de bens próprios, sem prejuízo do respectivo procedimento
A resposta nãopode 'ser uniforme. Se o prazo para a prestação não estiver
criminal (ün° 8546, n" 2; cfr: art" 355"CP); - o mesmo regime vale para
determinado no' títuloexecutivo, o exequente deve indicar aquele que reputa
o proponerue da aquisiç,ão de bens vendídos que não deposite o seu preço
suficiente para a sua realização (art" 9399, n° I ),.podendo aproveitar essa
(anos R9fO e 8986, n° H: - o devedor do crédito penhorado, que não cumpra a
situação, segundo parece, para pedir a fixação pelo. tribunal de uma sanção
obrigação, pode ser executado por ela (art" 860°, n° 3); - o exequente ou O
pecuniâria compulsória porcada dia de atraso no cumprimento 0..\ prestação
credor graduado, que lenha adquirido bens pela execução e que não deposite
a quantia em dívida, será executado por esse montante (art0887°, na 3); • O
(art" 829°:.A; n° I,CC). Mas seesse prazo se ençqntr(ll' fixado no t.ft~I1o
executivo, o art" 933°" n° 1, nãoprevêa concessão ao executado dequalquer
adquirente dos bens na venda executiva pode executar o detentor que não os
prazo suplementar para arealização oua omissão do facto, pelo que não
entregue voluntariamente (art" 90 I0),
faz sentido atribuir ao exequente a faculdade de requerer qualquer sanção
Outras medidas possuem um acentuado carácter executivo; - se o deposi-
pecuniária compulsória.
tárío encontrar di ficuldades em tomar conta dos bens penhorados, pode requerer
que urnfunciorrãrio judicial se desloqueao local da situação desses bens, a fim
de lhe fazer a entrega efectiva, para a qual, se necessário, pode ser requisitada 4. Centralização
por esse funcionário o auxílio da força pública (artOs 840°, nOs I e 2, e ·850°.
O processo executivo português é um processo centralizado no tribunal.
n° I): ~ a penhora de móveis realiza-se através da sua apreensão efectiva
A esse órgão compete toda a actividade de natureza executiva, bem como a
(art" 848°, nOs I e 5); - quando Q. crédito penhorado estiver garantido por penhor,
 640 Acção executiva
Acçül} eX('CU1;\'(/ 639

devedor pode não ser suficiente para garantir a satisfação de rodas (lspre~tações
de julgamento dos respccti vos processos incldentais, O funcionário judicial que a que o executado se encontra vinculado, Se se atribui uma prevalência absoluta
efectiva a penhora «trtOs!5329, n" 1, 840", 848°, n'' 2.849", n" 2, e 850°, n" 3) aos interesses do exequente, preme ia-se. o credor mais rápido, mas também
OUa er1trega judlcial da coisa (art" 930°) não goza de suficicntaauronamia aquele que mais atendeu aOS seusinteresses e menos aos do executado e dos
orgânica ou funcional perante o tribunal para poder ser tbnsÍderado um órgão demais credores, Se, pelo contrário, se aceita que todos oscredores possam
daexecução,
concorrer, em simultâneç, ao património dodevedor, respeita-se a par conditio
AJg~~lnl~l~ordens .íurídic·~lS estrangeiras cunsugram 'um sistema descentralizado. no qual credito rum, mas penaliza-se o.credor que: procurou iohter legitimamente
assume cspccia! impMlrllidú um ·órgão de cxecuçãd distinto do tribunal. Assim, no direito ale- (e tão-só) a satisfação da sua. prestação, Também aqui há. queproceder a uma
'não, os puderes executivos ..estão distributdos por diferentes órgão»: ao executor judicial ponderação destes 'interesses antagónicos,
*
«(;,'richisl'lJ//:i(!/II'F, 7:'iJ ZPO) compete a execução sobre bens móveis por causa de créditos
Qualquer destas ponderações de interesses apresenta uma especialidade,
pccuniúrius (~·.xj)g ZPO) <.111 execução para entrega de lima coisa (§* 883 a Rtl5 c 897 ZPO);
ao tribunal dn CXCCUÇãll (V,,//slreck1/l(~.rge";chn (no qual, na maior parte dos casos. actua. em
que. acentua marcadarnente a sua delicadeza, É que em qualquer delas
sübsrilüiçüouc urn juiz, üm atll1iinistr,,,Jorjudicial (R"clIISl'flt'ger)), compete a apreciação de confrontam-se exclusivamente diferentes. interesses privados, e não - como
pedidos, ohicc\Côc, c reclamações Tela!ivas ti execução (§ 766 ZPO), a execução sobre crédito» frequentemente sucedenoutras situações - interesses públicos e privados.
e outros direitos putrimoniuis (~* 82H' ss. c H:'i7ZPO) e sobre bens irrróvei»(* ! da GI'.,('t~ iiber Daí que a, hierarquização dos interesses conflituantes seja particularmente
dit·.LII'l/Il!j.í".f'C"'steíg,ij'lllfg -((11'/ dic Zwwlg.I"I'N\I',dtllligJ. a recepção do juramento do manifesto de
melindrosa e nem sempre tenha merecido a mesma. resposta em diferentes
bens rcallzatlu pelo devedor teidesSIlIIlIil'he' (J.[/i'l/bttfllllg.VI'l'/"sichert1l1S, ~ B99 ZPOi é ainda a
rcali/.aç.ã" do nuciu entre os credores (*§ R72. sS.7;PO), épocas históricas e em vários ordenamentos jurídícos.

§ 4", Il.Exequeúte versus executado

Ponderação de interesses
I, favor creditoris
a, AexeclJção visa a satisfação efectiva. da prestaçãoexequendu, pelo que
I. Gencralidades não pode admirar que, patààtillgir' essa finalidade, a.lei conceda uma. especial
importânciaàposiçâo do e')(equentecc dos outros credores que-venham \Í intervir
Na acção executiva confrontam-se, com particular intensidade, os na execução (cfr., art"s 864°, n° l,a1, b), e 86~0, n° I), SUo vário» os preceitos
interesses d(j exequente c do executado, dado que a efecíivaçãoda pretensão legais que estão imbuídos desteji:IVoi' creditoris.
doexcquerue se verifica. em muitas situações, à custa do patri mónio do Assim, o recebimento dos embargos -de executado não suspende, çrn
executado, A satisfução dos interesses do exequente traduz-se num empobre- princípio, a execuçãotart" 818°, n" I), o exequente e os credores reclamantes
cimento do executado (mas também, naturalmente" na supressão deum pas- beneficiam .dealguns efeitos corninatórios plenos (art''s 807°, n"l, e 868°,
sivo), Embora a finalidade específica daacção executiva exija que. Os Interesses n° 4), qualquer deles pode requerer à adjudicação de bens (art'' 8756, nOs I
do exequentcprevaleçam sobre os do executado, compreende-se que o sacriffcio e 2), o exequente pode requerera consignação de rendimentos (artÓ879Q
,

imposto a este último não deva exceder o estritamente indispensável à. n° I), a falta de pagamento pelo executado de qualquerdas prestações acordadas
satisfação da pretensão do exequente e não possa deixar de considerar as suas importa o vencimento imediato de todasas restantes (art" 884°; cfr. art? 1Sl °
necessidades. básicas. Quer dizer: a natural e necessária prevalêrrcia dos CC), o exequente, que adquirir bens pela execução, pode ser dispensado de
interesses do excqucnte não dispensa uma ponderação dos interesses atendfveis depositar parte do preço (art" 887°; n° I) e, no processo sumário pura-pagamento
do executado. de quantia certa e na execução para entrega de coisa certa baseadas em
Os interesses dei exequente e dos demais credores do executado nem sentença, a faculdade de nomear bens à penhora pertence exclusivamente ao
sempre sâo harrnonizávcis, nomeadamente porque o património penhorado do
r r {

642 A(Ç'l/O exerutiva

Acçi70 executiva 641

quente não pode determinar um completo desrespeito dos interesses do exe-

exequente (arl°s 924 e 928°, n" 2)ea
0
penhora é ordenada e efectuada sem que cutado, pois que a posição jurídica do credor, embora prevalecente, não pode
6 executado seja citado (artOs 925 e 928°, n° 2), O art? 832°, n° 2, ao estabelecer
0 ser considerada absoluta.
que, em caso de dúvida sobre a propriedade dos bens, o funcionário a deve Não é difícil encontrar, no ordenamento jurídico português, um funda-
realizar, embora Como provisória, também reflecte o princípio in dubio pro mento constitucional para este princípio da proporcional idade. A faculdade de
creditare. penhorar bens do devedor ou de terc-eiros, que se encontra estabelecicla nos
arlas X17°e 818° CC e no art0821 0, representa uma agressão a um património
b. A prevalência dos interesses do exequente não deve fazer esquecer os alheio e, portanto, a um direito de propriedade constitucionalmente consagrado
interesses atendíveis do executado. Dessaprevalência resulta que, na pon- (art" 62°, n" 1, CRP), pejo que lima interpretação conforme à Constituição
deração dos interesses do exequente e do executado, qualquer protecção deste daqueles preceitos impõe o respeito da proporcionalidade consagrada no
último pressupõe necessariamente que os seus interesses devam ser sensi- mIO 18°, n° 2, CRP quanto às restrições. aos direitos, Liberdades c garanrias,
velmente mais fortes do que o Interesse do exequente na realização coactiva Além disso, à actividade dos tribunais" particularmente, àquela que possui
da sua pretensão ( 12J. carácter executivo - é aplicável, pelo menos por analogia, o princípio da propot-
A protecção dó executado é actualmente um reflexo dos princípios cinnalidude. imposto peloart" 266°. n° 2, CRP aos órgãos c agentes admi-
orientadorcs do Estado social de direito (art" 2° CRP). Essa protecção iniciou- nistrativos.
-xe no direito romano, naturalmente num ambiente muito diferente do actual, O referido principio da proporcional idade não pode pôr em Causa a
com a lex Poetelia (326 a.C.), que proibiu a morte ou a redução a eSCTaVOdo real ização da prestação que consta do título executivo, isto é, não pode
devedor, e evoluiu de acordo com o$sentímentos de humanização e a fundamentar a não realização coactiva dessa prestação ou.de um seu sucedâneo
necessidade de protecção da economia, primeiro a de base agrária e mais tarde pccuniário. Isso vale mesmo parao case em que o morttantc docrédito do
a industrial (1.1J. Essa protecção demonstra-se na proporcionalidade da penhora, cxcquente seja diminuto !I.'I. Mas esse principio influencia dccixivamente as
rlnimpenhorabilidade de certos bens e no respeito de certos direitos medidas coacrivas que podem ser tomadas na acção executiva: destas devem.
fundamentais do executado. ser escolhidas aquelas que, pela sua característica ou medida, melhor se
cornpatibilizem coma realização da prestação exequenda. Esse princfpio é,
afinal. um reflexo da configuração específica que o interesse processual assume
2. Proporcionalidade da penhora nu acçãoexecuti va: esse Interesse falta sempre que o exequente use lllll meio
desproporcionado para obter a sarisfação da sua pretensão,
a. A penhora de bens orienta-se por Um princípio de proporcional idade.
Esta pressupõe urna adequação entre os meios e. os fins, o que significa que b. De acordo com o princípio da proporcional idade, devem ser penhorados
não devem ser penhorados mais bens do que os necessários para a satisfação apenas os bens. suficientes para satisfazer a prestação exequenda (arrOs 828°,
da pretensão exequenda, A agressão ao património do executado só é permitida. n05, 833°, n? I, e 836.", n° 2, .aL;1» e cujo valor de mercado permita fi sua
numa medida que seja adequada e necessária para a satisfação da pretensão do satisfação (cfr, art" 822", al. c». Se os bens penhorados excederem aqueles que
exequente, o que conduz a urna indispensável ponderação dos .irueresses do são necessários para a satisfação da prestação exequenda, o executado pode
exequente na realização da prestação e do executado na salvaguarda do seu opor-se à penhora e requerer o seu levantamento (art" 863°-A. al. a)) ou, no
património (1-1) A natural e indispensável prevalência dos interesses do exe- caso de o imóvel penhorado ser divisível, requerer autorização para proceder
ao seu fraccionamento (art" 842°-À, n? I). O tribunal também deve observar o
<i2' MUnch.KIHnIl1ZPO I Arnold, ~ 765a 46. princípio da. proporcionalldude na fixação da. parte. penhonivel dos rendimentos
'1.11 Sobre <I evolução histórica da protecção do executado, cfr. Lippross, Grundlagen und Sys-
e pensões entre um terço e um sexto (art" 824", n" 2).
tem des Vullstreckunuxschutzes (l)ielefcld 1983). 7 ss..
(jol, Sobre I) princípi~ da proporcional idade na' execução, cfr. Rosenberg I Gaul r Schilken,
ZwungsvR I". 10 ss.: sobre o princípiti em geral. ctr., v, I?. Bleckmann, Begründung und
,',' Assim. 1'. s.. MiinchKqll11llZPO I Amold. * 765<1 3H.
Anwcndungsbcreich des Verhãltnismãüigkeitxprinzips. JuS 1994, t77 ss..
 644 AcçãO executiva
Aq:lIo executiva 643

nas Ordenações Filipinas. (3,86.23 e 24), nas quais se estabelece a impeuhorabitidadc Ull "que a
É ainda o mesmo princípio que justifica que, no processo executivo, não cada é necesstirio para seu serviço e uso, conforme a qualidade de suas pcssous.rpnsro que outros
devam ser v~i1did()~ n1<lh bens (lo que os estritamente necessários para proceder bens não tehham";lião se devendo.penhorar os "bois de arado. que tiverem osLavrudores, e
lhes forem necessárlos pata lavrarem as terras c herdades, nem as sementes que ttverern..« lhes
à liquidação da dívida do executado. É por isso que o art" 886°-B, n" I, dispõe
f9fC,IJlucccssãrias 'pilra semear",
que oexccuiado pode requerer a sustação da execução logo que oproduto dos
bens vendidos seja suficiente para o pagamento das despesas da execução, dó
b. A irnpenhorabilidade pode. ser absoluta.velativa ou parcial: é. absoluta,
crédito do exequente e dos credores com garantia-real sobre os bens já
se os bens nunca podem ser penhorados; é relativa, se os bens só são
vendidos. A mesma razão Justifica que, tendo havido traccionarnento do prédio
penhoráveis em certas condições; é parcial, se os bens podem, em parte, ser
penhorado, o executado possa requerer que venda se inicie por algum dos
ã

penhorados. Assim, são absolutamente .impenhoráveis, entre outros, os bens

prédios resultantes da divisão, cujo valor 'seja suficiente para o pagamento
imprescindíveis a qualquer economia doméstica encontrados. na residência
(art" g86°~B,n" 3), Ovprincipio da proporcional idade também deve ser obser-
permanente do executado, salvo se. se tratar deexecução destinada ao paga-
vado li(j llS(i da força, pública, sempre que seja necessário arrombar portas
mentodopreço da respectiva uquisição ÓU do custo da sua reparação:
Ou vencer alguma resistência para obter a posse dos bens penhorados (art" 8400.
(art? an°,a\" t)), bem CQIhO O.:> insrrumentos Ílldispensáveis aos ds:ficientese
nOs I e 2).
os objectos destinados ao tratamento de doentes (art" 822°,. al. g». Aquela
excepção demonstra que, apesar de todos 'Os créditos deverem ser considerados
c. A violação do princípio da proporcíonalidade na penhora justifica a
iguais, alguns deles são privilegiados relativamente a outros, quanto aos bem;
oposição do executado (art" 863°-A.üLa». Além disso.ressa violação, quando
que podem ser penhorados na respectiva execução.
resultante de dolo ou negligênciagrave do exequente, constitui uma situação
53.0 relativamente irnpenhoráveis os instrumentos de trabalho e os objectos
de má r~ processual, dado que, essa parte fez da acção executiva um uso
indispensãveis ao exercício da actividade Ou forruaçãoprofissional do exe-
manifestarnente reprovável (art" 456°·, Ii 2, al, d)'). Se o: exequente impôs uma
Q
'
cutado; salvo se este os nomear àpenhora, aexecução se destinar ao pagamento
"sobre-penhora" dos bens do executado, agiu de molde a conseguirum objec-
do preço: da sua aquisição ou' do custo <ia SUa reparação ou. forem penhorados
rivo ilegal. especialmente se com isso pretendeu arruinar economicamente
como elementos corpóreos ele um estabelecimento comercial (art082:r, n" 2) .
n devedor. Tal conduta é ilícita por ofensiva dós bons costumes etorna O
Por fim, não são penhoráveis: " dois. terços dos vencimentos ou salários
exequente responsável pelos danos causados fJO executado .(an° 457",n" I).
auferidos pelo .executado (art" 824", n° I, ul, aj); - igual montante das. prestações
periódicas recebidas a título de aposentação ou de qualquer outra regalia
social, seguro, 'indemnização por acidente ou renda vitalícin ou de quaisquer
3. Âmbito dasimpenhorabilidades
pensões de natureza semelhante (art" 824°,11° I, al. s».A quantia em dinheiro
a, Pel.o cumprimento das obrigações respondem todos os bens do devedor 0\1 o depósito banoãrio resultantes da .satisfação desses créditos do executado
susceptíveis de penhorá (art" 601° CC). Apenas bens ou direitos com um valor são igualmente intpenhoráveis (art" 824"-,A). No entanto, atendendo ~. natu-
parrimonial podem ser penhorados, porque só eles podem ser alienados, oque, reza da dívida exequenda e às necessidades do executado, o juiz pode
desde logo. afasta a penhorabilidade de direitos de carácter pessoal. Mas, isentar totalmente esses rendimentos de penhora, tendoem conta a natureza da
mesmo no âmbito dos bens e dos direitos patrirnoniais do devedor, existem dívida e. as necessidades do executado e do seu agregado familiar (art" 8241',
restrições de vários tipos, algumas das quais são impostas pelos princípios do n° 3).
Estadosocial de direiioe encontram justificaçãona necessidade-de aSsegurar
a subsistência do executado e da sua família e de respeitara 111 oral pública C
A impcnhorabilidadedc vencimentos do executado teve uma-evolução interessante.
O art" 815', n" 4, CPCII R76~.ó isentava da penhora ÓS.soldos dos militares c os ordenados do:
os sentimentos rel igiosQs, funcionários públicos, 9 'que demonstrava a preocupação de- proteger apenas os interesses do
Estudo e dos seusagentes. Somente pelo art" 822° CPCt39 a impcnhorahilidade se estendeu aos
A impcnhorubitidudc, de certos bens já se encontrava esràbclccida nas Õrdcnuções salários de todos os trabalhadores.
Alunsinas (3,97.1 c 1),nas Ordenações Manuelinas (3,71 ..1() e 11) c. em termos aproximados.
 r r

646 Acçü() executiva

Acção executiva 645

IH. Exequente versus terceiros

c. Relativamente a estas impenhorabilidades, coloca-se o problema de
saber se elas podem ser alteradas por convenção das partes. e, nomeadamente,
se o devedor pode dispor da protecção que, por essa via, a lei lhe concede.
A resposta deve ser negativa t 1('1. Os valores sociais e pessoais, que estão
subjacentes à determinação dessas impenhorabilidades, obstam à sua disponi-
bilidade pelo executado. pelo que devem ser considerados nulos os contratos
que as tenham como objecto (art" 294 CC). A irnpenhorabilidade
0
relativa dos
instrumentos de trabalho e dos objectos. indispensáveis ao exercício
actí vidade ou formação. profissional do executado (art? 823°, n" 2) mostra que
o executado pode desistir dessa protecção específica no momento da penhora,
mas nunca antes da sua efectivação. Além daquelas razões, esta indisponi-
bilidade também se justifica pela facilidade (ou mesmo ligeireza) com que o
devedor aceitaria, no momento da celebração do contrato, desistir daquela
protecção legal, dado que serão' muito raros os devedores que, nesse momento,
encaram a possibilidade de virem a ser executados pelo incurnprimento
obrigação assumida,
4. Direitos fundamentais
A execução. também deve ceder perante certos direitos fundamentais do
executado. O art" 840°, n? 4, permite que, quando o imóvel executado seja a
casa dehabitação onde o executado reside habitualmente, o tribunalpossa sustar
a desocupação até à venda e manda aplicar o disposto no art" 930o~A, que, por
suá vez, remete para o arr" 61° RAU. Deste jogo de remissões resulta que, quer
essa entrega efectiva, quer a execução destinada à entrega da casa de habitação
principal. devem ser suspensas quando se mostre, por atestado. médico, que a
diligência. põe em risco de vida, por razões de doença aguda, a pessoa que se
encontra no local, mesmo que não seja o executado (art°61°, n°.l, RAU) (17).
A inviolabilidade do dorrticflio determina que a entrada num dornicíl io
deve ser ordenada pela autoridade judicial competente (art° 34°, n" 2; CRP).
Na sequência desta garantia, os anos 840°, n° 3, e 850°, n? I, estabelecem que,
I. Princípio daprioridade
a. São trêsus .soluções possíveis pará a conjugação da posição do
exequente com a dos demais credores do executado: - 'uma primeira solução.
dominada pelo princípio dá igualdade entre todos os credores' (a chamada par
condicio creditorumi, consiste em permitir que todos {)s credores concorram.
da em plano de igualdade, ao produto da venda dos bens penhorados; - LIma outra
solução baseia-se num princípio de prioridade e hierarquiza os credores segundo
o momento da aquisição da preferência sobre os bens do devedor. seja ela uma
garantia real ou a própria penhora; - finalmente, uma solução intermédia coloca
em igualdade todos 0$ credores que obtenham, num certo prazo. uma prefe-
rência sobre os mesmos bens (I~J. Na execução para entrega de coisa certa. têm
de valer necessariamente unia regra de prioridade, porque o devedor não pode
da entregar a mesma coisa a diferentescredores, e na execução pura prestação
de facto, enquanto tal, o problema assume pouca expressão. mas, quanto
aexecução para pagamento de quantia certa, 'a questão possui importância
primordial.
No direito francês vale a regra da igualdade dos credores (art" 209,1 Cc), <! mesmo
sucedendo nodireito italiano (arr's 5 lU. 541. 542 c 596 3598 c.p.c.). (l que se deve, em gra11l!e
parte. ao facto de neles ser desconhecida a falôncia de não comerciumcs. o. princ ípit! da
prioridade da preferência do credor encontra expressão. por exemplo. no direitoalemão C*l{04
(2) ZPO)
b. Quanto à harrnonização entre os interesses do exequcnte é dos demais
credores do executado" o direito português. optou por UIÍ1 sistema de intervenção
restrita destes credores na execução pendente. Caracteriza-se este pela pos-
sibilidade. de os credores 'Com garantia real sobre os bens penhorados (c só. eles)
reclamarem os seus créditos (artOs 864", na I, aI. b), e 865°, n? 1) c de: serem
pagos com preferência ao exequenre (art" 604ó, n" 2., ce; art''s 865°, n? l..e
873°, n" 2), que ~Ó tenha a seu favor a preferência resultante da penhora
(art° 822 CC). Portanto. não Se admite que todo e qualquer credor possa
0

quando a. apreensão efectiva dos bens penhorados deva efectuar-se em casa

reclamar o seu crédito, mas só aqueles' cujos créditos estejam gurantidos
habitada ou numa sua dependência fechada, ela só se poderá realizar entre as
7 e as 21 horas e mediante a prévia apresentação do despacho que determinou
por uma garantia real sobre os bens penhorados na execução (art"" X64'" n° I,
aI. b), e 865 n° I).
0
,
a penhora.
118) Sobre estas soluções. cír., por exemplo. Stiirner, Prinzipien der Einzclzwangxvollstrcckunu.
,I", ldcnticamente. Lippros«, Grundlagen. 183 ss.. ZZP 99 (19X6). 322.
(17), Sobre este regime. ctr. M. Teixcira di' Sousa. A acção de despejo " (Lisboa t(95), 9:1 s ..
 64R Acção executiva
Acçüo executiva 647

2, Pluralidade de execuções
Estu intervenção destina-se a permitir que esses credores oponham ao
exequerue, na própria execução instaurada por este, as preferências hgadns às O princípio da prioridade da penhora vale .igualmentenahipótesc, de haver
garantias reais que possuem sobre os bens penhorados (art" 604°, n° 2, CC) e mais de uma execução sobre os mesmos bens, Neste caso, susta-se a execução
que Ihesperrnitern ser pagos. com preferêneia a qualquer outro credor, através €:1Jlque a penhora tiver Sido posterior e faculta-se ao exequcnte a possibi lidade
do produto. da verrda rlesses bens (at~Os 865°, n" I, e 87Jo,no 2) ou da de reclamar o respectivo crédito no processo ern que ~l penhora seja mais antiga
adjudicação destes (arr" 875", n° 2). A prioridade dessas garantias reais (~rtO 871",n" I)" Na execução sustada, oexequenre pode desistir da penhorá
determi na-se pela dat;.í da sua constrruiçãoe .a sua anterioridade perante a relativa aos bens apreendidos no outro processe e nomear outros em .SU<l substi-
penhora afere-se, quanto aos bens sujeitos a registo, através da realízação deste tuição. (art" 871°, nOJ}, o que implica O termo da susp€:nsão daexecução,
(art" 838°, n'' 4), Exceptua-se o caso 'em que os bens do executado tenham sido
previamente, arrestados, hipótese em que a anterioridade da penhora se reporta
ti data do arresto farf° 822°, nÓ2. CC),
É ainda o mesmo princípjo da prioridade que justifica que. se qualquer
credor reclamante requerer ü. renovação dll. execução extinta (art0920°, n° 2),
ela só prossiga quanto aos bensxobre OS quai~ incide a sua garantia real
(urr" 920°, li" 3), Isto é, também neste caso vale a regra segundo a qual os
credores reclamantes só podem ser pagos pelo produto da venda dos bens sobre
{)s quais possuem a garuntia real e de acordo coma prioridade definida por esta.
Tudo isto demonstra que o direito executivo português ~e orienta pelo
princípio da prioridade. embora esta última beneficie não.sô o exequenteccom«
qualquer credor com garantia real sobre os bens penhorados, Por isso, a regra
da par condicio creditorum tem mais relevância como critério de distribuição
das perdas na acção fulimenjar (cfr, art" 209° CPEREF) do que como critério
de satisfação d~)s vãrioscredore« na acção executiva singular.

Quanto riS relaçõcx entre () cxcquente e·os demais credores do executado. importa referi"
a. declaração da inconstitucionalidadc do .art" 300°;. nO I. CPTdb na partccrn que estabelece o
regime de impónhorahilidade total dos bens nntcrionnente 'penhorados pelas repartições d~
IIm!n,as em execuções Iiscais <Tç - 451/95 «()17/1995). OR. I-A - 3/8/1995), dndo que esse
preccitr: l'tll; \.t credor comum correr o risco (desproporcionudo) de ver'totalmente rrustrada a
salÍsf"çãü do seu crédito: di', também Te - 494/94 (I2/7/1994). OR. IJ. - 17112/1994. 12792 ""
=FlMJ 439 .. 135: TC- 516194 (271911994),. DR. 11~ 15/11/1994, 12693= 13MJ 439. 100,

é, A prioridade estabelecida na acção executiva Singular não pode valer

no processo de' falência do executado, pois que neste concorrem todos Os
credores do falido (nrt" 188ó CPEREF). A propositura daquelaacção também
não deve obstar ao processo de recuperação daentpresa (anOs 28" 121 ª Q

CPEREF), É por isso que () .art" 870° estabelece que qualquer credor (mesmo
que não tenha intervindo na acção executi va) pode obter a suspensão da
execução se mostrar que foi requerido o processo especial de recuperação
da, ernpres« ou de falência do executado.
 r r r r r r r r
650 Abreviaturas
Ahreviaturas 649

CPC/39 . Código de Processo Civil de 1939 (aprovado pelo Decreto-Lei

n° 29.637 ,de 28/5fl939)
CPC/6J •....... Código de Processo Civil de 1961 (aprovado pelo Decreto-Lei
ABREVIATURAS n° 44.129, de 2il1l2/1961)
CPC/67 . Código de Processo Civil de 1967 (versão do Decreto-Lei n" 47,690,
de 11/5/1967)
CPC/l876 .... Código de Processo Civil de I R76 (aprovado por 'Cnrt a de Lei
ACPC . Ancien codc de procédure civile
de 8/11fI.876)
AcTC .,." •..,.. Acórdãos do Tribunal Constitucional (Lisboa)
c,p.c . Codice di proceduracivile
ActJ . Actualidade Jurídica (Porto)
CPEREF .. " .. Código dos Processos Especiais de Recuperação da Empresa e de
AmJOllnpL. The Arnerican Journal 01' Comparative Law (Berkeley)
Falência
APhiIDr . Archivcs ..dc.Philosophie du Droit (Paris)
CpI . Código da Propriedade lndustrinl
8FDUC . .Bnletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coirnbra
CPP . Código de Processo Penal
(Coirnbra)
CPT _ . Código de Processo de. Trabalho
UMJ . Boletim do Ministério da Justiça (Lisboa)
CPTdb., . Código de Processo Tributário
80A , . Boletim da Ordem dos Advogados (Lisboa)
CRegC . Código do Registo Civil
CBrux _ 'a ••••.• Convenção Relativa à Competência Judiciária e à Execução de
CRegP . Código do Registo Predial .
Decisões em Matéria Civil e Comercial (assinada em Bruxelas em
Ckoma . Convenção sobre a 'Lei Aplicável às Obrigações Contrutuais (,I'sina<.Ja
271911 96R; adesão através dá Convenção Relativa à Adesão do Reino
em R(Hn<\ ~111 19/6/1980. aprovada para ratificação pela Resolução <.J.\
'de Espanha e da República Portuguesa concluídaem San .Sebastián
Assembléia da República .n" 3/94. de 3/2. e rutificada pelo Decreto
em 26/.5/1989. aprovada para Ratificação pela. Resolução da Assem-
do Presidente da República 11.0 1/94; de 3/21
bleiada República n" 34/91, de 3()/10, e ranflcadapelo Decreto do
CRP . Constituição .da 'República Portuguesa
presidente da República .n" 52/91, de 30/10) Código dusSociedades Comerciais
CSC ,.,'.........•
ec . Código Civil
DOC . Documenração e Direito Comparado (Lisboa)
Cc · . C()dê civil
DG . Diário do Governo
c.c e ; •••••• Codicc civile Dir. ", . O Direito l Li sboa)
ce] . Código das Custas Judiciais Dlr.J '>.•.;.••.•• Direito e Jusriçü (Lisboa)
CCútn . í:;\1dígo Comcrc]ul Decreto-Lei
DL .
CConst., .•..... Comissão Constitucional DR . Diário da República
CEDH . Convenção Europeia dos Direitos do Homem DUOH . Declaração Universal dos Direitos do Homem
CJ . Colectânea de Jurisprudência (Coirnbra) EM) ", .. ,...•..•. Estatuto dos Magistrados Judiciais (Lei 11" 21/85. de. 3017. alterada
CJIS . Colectânea de Jurisprudência 1 Acórdãos do Supremo Tribunal de pelo Decreto-Lei hô 342/88. de 28/9,. e pelas Leis ,i''s 2/90, de 2011.
'Justiça (Coimbra) e 10/94. de 5/5) .
CJTJ., . Colectâneade Jurisprudência do Tribunal de Justiça da Comunidade EntD . Enciclopedia dei Diritto (Milano)
Europeia (Luxernburgo) EQA .....•, ".,. EsJiltllto -da Ordem dós Advogados (Decreto- Lei Il~ K4/S4. de .1613.
Cl.ug . Convenção Relativa a Competência Judiciária eà Execução de alterado pelos Decretos-Leis 11'\ I 19/86, dc28/5. e 325/RX, de .23/9.
Decisões em Matéria Civil e Comercial (concluída em Lugano em e pela Lei n'' 33/94, de 6/9)
16/911988. aprovada para ratificação pel-a Resolução da Assembléia ETAF " Estatuto dós 'Tribunais Administrativos e Fiscais (Decreto-Lei
da Repúbl ica TiO 33/91. de 30/ 10, e ratificada pelo Decreto do n° I 291R4, de 27/4, alterado pelas Leis nOs 11193. de 6/4.ç 49/96, de
Presidente da República n° 51/91.. de 20/10) 4/9. e pelo Decreto-Lei n" 21.9/96, de 29/11)
CP . Código Penal FG . Festgabe
CPA ......•...... Código do Procedimento Administrativo FS . Festschrift
CPC" .., . Códigq de processo Civil
 652 Abreviaturas
Abreviaturus 651

RJCCG . Regime Jurídico das Cláusulas Contratuais Gerais (Decreto-Lei

.lF •.....•.......••.. Jornal do Foro (Lisboa)
n° 446/85, de 25/10, alterado pelo Decreto-Lei n" 220N5, de 31/8)
JOC . Jornal Oficial elas Comunidades Européias
Rl,."., , , Relação de Lisboa
JRel . Jurisprudência da~ Relações (Lisboa]
RLJ .•.......,..,. Revista de Legislação e de Jurisprudência (Coimbra}
Jus . Juristische Schulungt München)
RLOTJ . Regulamento da Lei Orgânica dos Tribunais. Judiciais (Decreto-Lei
.12 ;....•.•...... , J li ristenzeitungr'Tübingen]
h·214f88.,.de 17/6, alterado pelos Decretos-Leis nO~ 206/9L,de7/6,
L , Lei
38/93. ele 13i2,312/93, de 15/9,4 i 1/93. de 211!2, e 222/94,d(; 2418,
LAV . Lei da Arbitragem Voluntária (Lei n° J1l86, ele 29/8)
29/95, de. 912, e 18/96, de 19/3)
LEC .....•....... Ley de Errjuiciumicnto Civil
RMP . Revista do Ministério Público (Lisboa)
LOMP .•., ... ", Lei Orgânica do Ministério Público (Lei n"47/86, de 15/11., alterada
ROA . Revista ela. Ordem dos Advogados (Lisboa)
pela Lei n° 23/92, de 20/8)
RP ......•......,'". Relação do Porto
LOSJ . Lei Orgânica das Secretarias. Judiciais e' Estatuto dQS Funcionários de
RTDPC ,.. Rivista Trimestrale di Dirilto e Proceduru Civile (Milano)
Justiça (Decreto-Lei fiO 376187, de IllI2, alterado pelos Decretos-Leis
SeI · . Scientia Iuridica (Braga)
11'\ .167/K9.; de 23/5, 378m ,ele 9/1Ü, e 364/93, ele 221I O)
SJ . sub judice / Justiça e sociedade (Lisboa)
tOTJ . i Orgânica dos Tribunais
LI:! Judiciais (Lei n" 38/87, de 23/12, alte-
STA., .. " . Supremo Tribuna! Ad.mini.str4(ivo
rada pelas Leis u"s 49/88, ele 1914, 52/88, ele 416, 24/90, de 418,
SIJ ..•, ,,,. Supremo Tribunal de Justiça
24192,de 20/8, 33-A/96, ele 26/8, e 44196, de 3/9, e pêlo Decreto-Lei
Te . Tribunal Constitucional
nq 329-A/lJS, de t:Uí2,) TCE . Tratado que Institui a Comunidade Europeia
LPTA . Lei de Processo nos Tribunais Administrativos (Decreto-Lei n" 267/
T1 •.•..•. ;...•...•.. Tribunal de Justiça-da Comunidade Europeia
185. ele 16/7, alterado pela, Lei n° 12/86. de 21/5, e: pejo Decreto-Lei
tJC ..,.,; ...•.;.... Unidade de conta. processual
n" 229/96, de 29/1 I)
ZRP ., .. Zeitschrift für Rechtspolitik (München)
'LTC ... "' .... ,,, Lei do Tribunal Constitucional (Lei IlQ
'28/82,dc 15/11, alterada. pelas
ZPO . Zi vi Iprozeâordnung
Lejs nOs l43/85, de 2611. 1. 85/lW, de 7/9, e 88/95, de 1I9)
LULL.. . Lei Uniforme relativa às Letras e Livranças
zzP . Zeitschrift fur Zivilprozcf (Kõln I Bcl'lill / Bonn I München)

NCPC " Nnuveuu code de procédure civile

PIOCP, ....•.... Pacto Iurernaci oii,a I sqbre Os Direitos Civis e Políticos
RAIJ . Regime do A rrendame nto UrbanoTaprovado pelo Decreto-Lei
n° 321·8190, de 15/10, e alterado pelo Decreto-Lei n° 278/93, ele
IN8, pela Lei n° r 3/94, de 11/5, e pelos Decretos-Leis 11<' 163J95,.
de 1317, e 257/95, de 1(19)
RC . Relaçãode Coimbra
RDE . Revista de Direito e Economia (Coimbra)
RDIPP . Rivistu di diritto inrernazionale privare e processuale (Padova)
RDP ...•.. ,..•. ,. Rivista di Diritto Prccessuale (Padova)
RE . Relação ele Évora
Rcc: cours . Recueil des cours de r Acadérnie de la Haye ele Droit Internaíional
.RFD . Revista da Faculdade de Direito da Univcrsídade de Lisboa (Lisboa)
RG.EU . Regulamento Geral das Edificaçôes Urbanas (aprovado pelo De-
creio-Lei n° 38 ..382. de 71811951, G modificado pelos Decretos ..Leis
nOs 38.888, de 29/KIJ 952,44.258, de 31/3/1962, 45 ..027. ele 13/5/1963,
660175,. de 18/11. 2.10176, de 22/3. 463/85, de 4/ I I. e 61193, de 3/3.)
R..I.D.C. ....,... Rcvueinrernationale dedróir .comparé (Paris)
RJ .•............... Rcvista. Jurídica (Lisboa)
r- I r r' r r r r r r r r r í 1- r r
654 ÍNdice geral
ílldíceW'I'llf 653

* 2,0. Orientações fundamentais ., , ,....•...,.. ,..•........•.. , . 24

1. Propósitos ..............................................•..... ,., ,.......•. '.. , ,...•......., , ,.. " .. 24
I. Enquadramcnto ....•.." , . 24
ÍNJ)ICE GERAL ;2. Concretização .....•..........." , . 27
n. Rcalizuções .....•. ,...•.......•....... ,,, ,' , ,, , . 2~
I, Enunciudo geral , , , " .. , , c •••••••.•• n
I.
2. Direito jurisprudcncial ,•...., , ,.•, 29
I~rRODUÇÃO lIl. Condições " ...................•.............................................................. 3D
À REFORMA PROCESSUAL CIVIL I. Condições m"""';',;e ,....•............•....................... , . 30
2, Reforma das mentalidades . 31
* I", Aspectos gentis ...•.......................................•. " " ' " 9
I. Alrcração legisiativa ...............•........ ,." , " . 11.
9
I. Áll1biW ,••.., " ..•.•...................................................•....... c ••••••••
9 os PRINCÍPIOS
ESTRUTURANTES
2.. SiStCrmltiz,IÇi}o ..................................................•......•. "'.. ,., . 11 DA NOVA LEGISLAÇÁO PROCeSSUAL CJVIL
11. Eficácia revQgat6ria ..................................•. ,,, ,...•..', ; . 12
legú ................•.........••.
I. Va('{ufl!
2. Efiú<Ícia imediata \......•"
,.•, , ,
" .......•"i""""""'"
,-,', 12
12
,,~ * I 0. IAc;~~~t{~ {IÜ.;~iri~ld;~~;;·
::::::::::: :::::::::::::::::::: :::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::::: .:
33
33
11. Garantias do acesso à justiça .., . 34
111. Aplicação 1:10 tempo e.r IQ,t' •.......... , ............•••.•••.... ' ,..••.., .•.•. ;."., •................ 14 I. Generalidades ' ...............................•.......... 34
I. Aplicação futura ,...................•.........•.,ü , . 14 2. Obstáculo económico . 35
2. Aplicação imediata ........•••.•.......................................................... ,.. , . J5 3. Obstáculo organizatório •........................................... , . 36
:1.1. Geueralidudcs ...•............................................ ,........•.....;...,•...... 15 4. Obstáculo processual , , , , , . 36
2.2. Acesso à jusuça , i,.••.••...•..•. ! •...•....•...• 15 § 2°. Garantias do processo [usro .........................................................................•. 39
2.3. Prazos processuais ,.....••.....•.•••,..•..••...' . 16 I. Direito ao processo jnsto , . J9
2.4. Procedimentos cautelares . 17 11. Imparcialidade do tribunal ......•.......................... , , . 40
25. CiláÇão .....'.h '..,................................•..............................•..• ,.• 17 I. Critérios ................................................•.................•.. " . 40
2.6. Notiflcações ,•...•............•.. , . 18 2,Modificaçõcs ...........................................................•.................• , . 41
2.7. Marcaçãode diligiSi1(;ia:, ,••...... " ...•..,., '.i•. i , ••••••••••.•••••••••••••.•••.•••.
18 m.lgualdade das partes ' " , . 42
2.8. Adlumento de actos ou audiências , , . is I. Enunciado ......•.................................................................................... 42
2.9. Insrrução ,., ..•.,., , , , , """'"'''''''''.''' 19 2. Significado ....................................................................•...... , , . 42
2. I (l.
Registodnsaudiências ,....•'.,,, , . 19 2. I. Limites à igualdade ........................................•...................... 42
2.11. Impugnação das deCisões ,.............• , . 19 2.2. Conteúdo preecptivo , . 43
2.12. Vulor da decisão ,..,,,•....................................................... 20 Critério de decisão , , . 45
2: 13. Acção executiva .....•...................•.................... , ,.....•..,.,.. 20 IV. Garantia do contraditório , , . 46
2.14. Moratoria forçada , "., ......•............•..... 21 I. Generalidade« " ,,,.. 46
IV. A.pllcaçãoilJlcdiata ex I'IJIUlfT(l{I' .....•..•...•..••.••..•...••.....•.• ,.••.....• , .............••. 21 2. Direito li audição prévia . 47
L Adequação do procedimento ... '•.•......•....•.....•....................................... 21 3. Direito de resposta .,............•.. ,. , . 47
2.. Renovação da ín~tUnçía .•." •..." .....................................................•..•..• 22 V. Duração razoável do processo .............................................................•.... 49
V. Aplieução imediuta doutrinária ...,...........................................•..." ...•............ 22,
I. Causas da morosidade . 49
I. Problema .....................................................•..... ,..•.••..., s , , ••••• , •••••••••••••••••
22 2. Soluções contra a lentidão . 50
2, Solução , "................•.......... ,.,.•.................................................. 23 3. Meios de reacção r •.•.••••• , .•.•.•.•...•.••.•••.••..•.•.••.•••.•.•.•••..••• 52
VI. Adaptações noutra legislação ..•..•.............................................................. 23 V\. Publicidade do processo . 53
I. Prazos processuais ........................................•....................•.•.••....... "., 23 i, 53
2. Rcmissõc» ,................................•...........• ,.•., . 24
 656 Índice geral
índice geral 655

111.
2. PlIhiicid ude das audiências ., . 53 O NOVO REGIME 00 DIREITO PORTUGUÊS
3. Acesso ;)OS autos " .......•.. 55 SOBRE A COMPETÊNCIA INTERNACIONAL LEGAL
VU. Direito li prova ,........•. 56
I. Consagração ..............•..................................•.................• '........•..•..;;•..... 56 * 1°..'Observações preliminares " ; ,•..•" .•.·,··· ·•..,..·,.., ·····..· . 91
2. Limites .............................•.............. ,.••.............•..,.•..•.•.......;.." . 57 J. Pinalidade .doestudo ...................................................•............... , , ,.. 91
§ 3°..Novo modelo processual, ,.,., .....•" ...................................•...................... 58.. í L Âmbito do regirrre ..........•..•....................................................................... ". 91
I. Premissas, gerais .........•.....•.................... _.........•............................................ 58 * 2Q• Competência i ruernacional . 92
92
I. Bases ideulógicus " . 58 I. Função .......•.... ,...................•................ ,............•............................................
2. Condições 'sociais ............................................................•......................... 60 I. Normas de conflitos " , , ' . '92
3..Legitimação processual .......................•.........•..• ,-.,............•.. ,............•. 60 2. Normas de recepção . 93
11. Cooperação inrersubjecriva ........•. ,......" ..........•........••..................•................ 62 11.. Limites ,.........•...•.........•.•........
, . 94
J. Generalidades ...............•... " •.........•.•......,...•..•.....••............................... 62 ~ 3°. Regime, instituídos: observações gerais ,.........•................................... 95
2. Posição das partes ......••••.•, ;.......•..., , . 62 r. Convenção de Bruxelas e 'de Lugano ,.............•·,.•..· i.·••·.'..•..·•·.•·i·.·..····· . l!)'

3..Posição do tribunal . 65 t. Princípiosgerais . 95

:l.J. Generalidades ..........................................................•................. 65 2.. Competências especiais " . 96
3.2. Deverdeesc íarecimcnto r ••••.•••••• 65 11. Direito interno português i •••••••.•••••• , •• , ••••••••• , •••••.•• ··,.·· •• •• ••.•••••·••.•·• •••••••••••••••.••••• 97
3.3. Dever de prevenção .................•......... "' •......•......•..•....•.............. 66 I. Modificações ...............................•..................... , ,......•.,......•..•'" 97
3...4. Dever de consulta •.,.•....•...•........, ..••..;.•.•......•........................... 66 2 . Concretização . 97
3..5. Dever de auxílio ....•........" . 67 3. Competência exclusiva .......•...................................................... ·..·..··· 100
4. Posição comum ............•.....• , ....................•......................................... 67 ·li4°. Regimes instituídos: dornicflio e sede ,..- :-•.................................................. 103
5. Violação da cooperação ·.. ·w •..•...........•..... ·................•.. ·...........••.•.... 67 I. Enunciado do problema ,..........• , p ••.•,." .•••.•••••, 103
11I. Objecto do processo ............................................•.................................... 69 11. Domicílio das pessoas singulares ,.•...• 103
I .. General idades . 69 J. Convenção de Bruxelase de Lugano . lO}
2. Factos relevantes ..............................•...............• -...•...••...............••...•......... 70 .2... Direito Interno português .•..•..•..,..., ..•,.....................•...•...•.....•................ 104
2.1. Gcnerulidades ...............••... ,..........•.............•..•..... , ..••..................... 70 .!ll. Sede das pessoas colectivas ,...................................•......•.., " . lO)
2.2. F,i<:tos principais •.....•.................•.•.•....•..••...................................... 71 L Convenção de BruXêltí~ê de Lugano ··· ·..·•· 105
2..3 r Pactos.Instrumentais ...••.....•. " . 72 2. r)! reito inl\!cnü português ........•.......................................................... 106
J. Disponibilidade e oficiosidade . 7}
J. L Factos principais ................................................•......... ,.•.•..... 73 IV.
3.2. Factos instrumentais ....................................•..................• ,•..•.. 74 APONTAMENTOS
3.3. Poderes instrutórios , . 75 SOBRE A COMPETÊNCIA E AS PARTES
4. Ól1U~ de alegação , .'•.__ ,., . 76
DA ACÇÃO oE.CLARATIVA
4.1' Momento ,•...•...,.......•...............•••.••................................. 76
4.2. Preclusão •......•.....•......, . 77
Capítulo. I
i 5. Selecção da matéria de facto . 79
Q\l<:stões· relativas tI competência
5.1.. Âmbito da selecção " . 79
5 ..2. Meios de prova ·.........•..•.............•..............•.....•.•••.•. 81 Co···
"
* 1°. Competência internacional; direito interno ..•.......:..,.....,' ....• r , •••••• ' •.•••••.•••••••••• ,
107
f IV. Prcvalência da decisãode mérito .........•..........•.•......, •..........;..;•..........•...... 82 '
I. Normas de recepção " · , ,.. 107
I. Sanaçã» das excepçõesdi lãtóriax .i ••..•.•••••.••••.•••• ;••..•.•••...••.••..••.....•••... · . 82 I. Caracterização , . 107
2, Abandono do .dogrna da prioridade . 83 2 Função ., 109
* 4°. Regresso ao ludicium ..... ,•..;.........•.................................................................. 87 3.. Necessidade
, s •••.••••••••••• , •••••••••• , •••••••••••••••••••••••••••••.••••••.•.•••••••••••••

,.,.......•...., ..•...........•.....•.. , . 109

1. Antecedentes .•...........•....................................................................................... 87 4. Unilateralidade .,...•..... II()
U. Concretização ..............................................................................••........•........ Ss
 r I r

658 índice geral

índice geral 657

2. Apreciação , , ",......................................................... 133

5, Previsão """" "" ".""., "" .., ",., " """ ..,, " ,.... til
3•.Eficácia da decisão .........•......•... , ,................•, ,'...................... 134
6, Fotum ;\"IIOPf.Jill)~ ., ,..•..... ,.,,,,.,, •....••.•....•• ,..,,, , ,.. ,•.. ,,,.,,, .. ,..•..•...• ,. 112
IL Critério '};I exclusividade ,...•....' 'i,."',.,., ,..,....•., ,,........ 113
I, Enul1l:iadq, .."" .•." •....: ,.., , , ,•........•...... ", ".,,,............. .113 Capítulo 11
2, Âmbito ...•..", ,.." ,......................•................ , , ".. 113 Questões relativas às partes
J. Importância pratica "..................................................... 115
1\ L Critério do domicílio do réu 116 ~r'. Personalidade Judiciária r •• " •••••• , ••••••••••••••••••••••• ,.................................. 1:\6
I. Enunciado " ,...•.............. "....................... 116 I, Noção ' " ' ,................ 136-
2.. Âmbito material .........•. ".'.•..•..•.....•.." ...........•...,..,.......•............•......,..... I 16 11. Critérios atributivos "....................................................................... 136
2.1. Generalidades ." .." ".........•....." "" " ..•" ..", "....... I 16 I. Enunciado +,.,-, •..>0" •.•.•••••••..• , •.. , •.•.•.•.•.•. ,., •.• ".;, •.• '•.•••. ,., •.• ,••••.•.•..... ;.••.•" 1 36
2.2. Competência territorial ""........................................... J 17 2, Critério da coincidência .....".............................................................. 136
2.3. Regimes convencionais " " .."......... 118 J. Critério da diferenciação patrimonial ,.............. 137
J. Âmbito pessoal "........................................... 1.19 4. Critério da afectação do acto 139
IV. Critério da causalidade ' m........................................................... 119 1\1. Falta de personalidade judiciária ..c..•...•... ·, •••. "" , .., •..••.... ,.................... 139
V. Critério da necessidade 12Íl ,L. Sanação e cessação ,." .........•...... ,., ,'., ,..", ,~ 139
r, ~[iünciado <,,, .. ,.••.•..•... ,..•..•. ,.•., .....•..••...•.,.•...•....
, •••, •.. "" .•.,."." ,,'.. 120 2. Consequências da falta......................................................................... 140
2-. Arnbito ",., ........•.•.•., ", ......• ,.." ,," ••..,......•....•...,.,.., ,..•: ".. 120 § 2°. Capacidade judiciária " ,................... 140
VI.. Tribunal Icrritorialmente competente ........................•...........................• 121 t, Noçãp ..." ..·.... ,v s , , •••••• , •••• , •.••••••• , •••••••••••••• , •••• , •••• ," .•••••• , •••, ••••.•••.. ,.............................. 140
I ..Critério da exclusividade "..................... 12\ U. Aferição' .................•..................•.•..... , ,........................................•. ,. 14Ó
2.. Critério do domicílio do réu " " "" .." "" "................ 121 I, Critério geral 140
3. Critérios da cuusalidude eda necessidade " "............... 122 2" Estrangeiros e apárridus ..' ,...•... :,,,........... 141
~ 2°. Competência convencional: direito interno , ",,, ,,..,,..·, · ,,,.. 123 rn
Meios de suprimento ,........•.., •.•..........•..,.••...............,........................... 141
I. 1>C\ClOs de competência .., ,..•...."." ,..,•......•........,........•" ..,..", "., ".. 123 I, Assistência .e representação ,." ..,.-;...,..;.; ,.•........ , " ., 141
t. Noçã\l ,,,.!. •.•.,.,; .••... , •.•
, •.••.. , ••. ,•.••.•••••..• ,,,, •• "'." ...•. ,•.',;., ••. ,••.., •..•..•••••...,.. 123 2, Curador ad litem "...........•...................... "........... 142
2,., Âmbito de incidência .............•............................ " , ,."... 123 .3. Suo-representação "., ' " .., ,." ,....... 143
3. Requisitos , ,.,.., , ".., " " , , ,." ..,.,., ,..,.,. 124 tv ..Regime dé supri,mel1tó".,..•.,••..•.'.H.'.•..,,"",..·,.•.....,•.,•.........,." , ,.,..•....,. 143
4. ErciIO'S ,.......•............................" " 125 I..Menores .......................• ,.......•...... , ' , , ,........... 143
11. Pactos de jurisdição , , ,.., " ,.., 125 1 J. Poder paternal ,............................................... 143
r. Noção ti rnodulidades ,...............................................•.........•..•...... "... 125 1.2. Tutela " .............................•......... ,."..... ,..... ".............................. 145
2. Âmbito. deincidêucia ....•..•..••••......•..•...•.......,'e- " ••. ,.,., •••••••••••• , .•••••••.• ,...... 126 í .3. Adthinrstmção de bens '.,; ,...•,.•....•. ;•..,..•.. e •••• , •• , ••• e ••••• ,; 145
3 -, Requ isitos '•..........•.,..••;,,,....•...•.•,,.......•......•.•'........•.......•..."............................ J 26
* ..'lo, Modulidades da incompetência , "............. 128
2.. Interditos
3. Inabilitados
,' , , ,.......•..., ,....•...........,........•........ " ,.,..,.......
,.., " ; , ,........
i45
145
I. Euunciudo , ,.."..................................................................... 128
11. Incompctênciu absolutu ...................••............... " .., "...................... 129 § 3°. I~~~~~~n,t~~~:~/~.~.~~~~,~i~.::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::~::::: ::::::::::::::•• ::::: ::~
I. Noção ' , , ,..,,, .. , ,,.......................... 129
.1:1.Regime , ,., , , , " ,..,... 1.46
l ..Arguição ..............................................•.•..........• " ".,,, ..r •••••••• ,............. 129
I. Estado _ , ,.............. 146
3, Apreciação -v , ....•.........•..•••...•••..•.....•...•. " •.•••....•. , •.•...•••.•.•.•.... ,." ..•....•..••• ,. ! 30 2. Pessoas colectivas e sociedades " ; ' , 146
nr. Incompetência relativa ", , ..••..', ..,,, ,..,,, ,..,.......................... 1 31
3. Incapazes e ause ntes , ,.............................................. 147
.1.Noção , ,...•...." ,................. 131
'I. Incertos "' , "., "o.... 147
2. Apreciução ,..,.................................... 131
5. Pessoas judiciárias 147
3. Decisão .....................•........................ , ,.., ,................ 133
IV. Prctcrição de. tribunal arbitra! " h.... 133
* 4°. Incapacidade judiciária e vícios da representação judiciiiria "......... 148
I. Incapacidade judiciária h/to sensu ................•...............•.......•........... "..,.",.. 148
I. Noç1io.................................................................................................... 133
 660 ílldict! geral
Índice geral 659

2. Efeitos da prcterição . 16X

11. Incapacidade judiciária stricto seusu . 149 11. Posição dos lirisccnsortes .........•.............•.............•.........•. , . 16<.)
I. Casuísmo ,. . 149 I. Distinção .,...•....,,, ,..,...•...., ,,.,.•.•,.....•........•..,.,.....•....•......,. 169
2. Efeito, , . 149 2. Concrctização , . 169
111. Irregularidade de reprcscntução " s ; ISO 3. lrrelevânc ia , . 170
I. Casulsrno , , . ISO ItI. Decisão da acção , , ,........................•.............. 171
2. EfeinlS , ,...................•..............•............... , , . 150 I. Critério legal . 171
IV" Falta de uutorização ou deliberação .......•................................................ 150 2, Orientação doutrinária . 171
I. Casuísmo . 150 § 7°. Intervenção de terceiros "............•.......................................................... 174
2. Efeitos . 151 I, Modal idades ,......•.. ,•.............. , ,.. " ..-,..•.... ,..,...........• "., , . 174
~ 5".. Litiscousórcioinicial: modalidades . 151 I, intervenção acessória e principal "' " , ,, ,.., , . .174
I. Sistematização geral ,...............................•... 151 2. lntervcnção espontânea e provocada " . 175
I. Autonomia da legitimidadeplural ..........•............. ,................•........... 151 li. Intervenção acessória. . 176
2. Consumpção da ilegitimidade plural ...•.,.........•................................ 152 I. Modalidades , . 176
iI.. Classificações ", , , , . 152 2 . Intervenção espontânea ..,«v-» , •• " ••••••••••••.•••• , ••• , ••••••.••••••••••..•••••• , •••••••• , •••• ' 176
1. Enunciado , . 152
3. Intervenção provocada , , ,., ';.., ,. 1711
2.. Origem do litiscunsórcio . 152 4. Intervenção do MinisrérioPúblico . 181
J. Reflexo na acção' . 153 IIL intervenção principal , , , . IHI
4. Conteúdo da decisão ,.. , , ,.. ,.....•...... ,.•.., ,,,_ . l53 L 'Generàlidndes .. , , ,., ,......•..•....................................... 181
5.. Posição das partes "., ,...•.., , , i , ••• 153
2 .. Modalidades ..........•......... ,..............•.. , ,..,.." .•....." ....•...,.,., . í~2
111. Liliscorisórci() volunrário .•....•.... ,.•.•..... ;............• , . tí54).154
2.1. Intervenção espontânea ,...............................•.....•.... , , 182
. I. Critério aferidor·.::· ..:~:.~.~::-:,,~.: ..~..:.-::~ " . LrYr'
2.2. Intervenção provocada . 182
2. Lirisconsórcio comum . 154
3, Regime , ,..........................•... ,........................•............................. 185
3. Litiscnnsórcio .conveniente . !5 IV. Oposição ,.,...........•..., ,.., , " , ,., , ...........•............. , . 186
IV. Litisconsón:io necessário " . 156
1. Finalidades , ,....• , ·..i'· ·., 186
L Critérios aferidores , , ,.. " , '." 156
2. Modalidades " . 187
156
2. Lit~~~:y'Â~;~ii~l I:~~:I ':::::::::::::::::::::::::':::::::::::::::::::.::.:::::::::::::::::::::::::: 2. 1. Oposição espontânea , , . IK7
156
2.2. Embargos de terceiro " ,.......•.., , , , . 1117
2..2. Liliscousórcio entre cônjuges . 158
2.3. Oposição provocadu ,.................•. Jk9
.~. Litisconsórcio convencional .........•........................................... , . 160
4. Litisconsórcio natural . 161 3. Regime ,., ,.. 190
4.1. Orientação legal ,..•..................... 161 3, I. Oposição espontânea , . 190
4.2. Orientação jurisprudcncial ...•.................... , , . 162 3.2. Embargos de tcrcélro,., , ,.•., , . 190
'V, Litiseonxurc io unitário , , ,.. ,.. ,.•,......•..•....... ,..•.........•.. 164 3.3. Oposição provocadu , , , ,.., , , . !92
I. Enunciado .....•...... ,..........•"'•..,.,.:.•....•', .•..•........,., .......•........., . 164
2. Litisconsórcio
voluntãrio , . 164 Y.
necessário
3. Litisconsórcio . 165 AS FORMAS DE COMPOSiÇÃO DA ACÇÃO
4. Momento da relevância . 166
V L Litisconsõrcio subsidiário c alternntivo ..................•.............................. s, 166 § 1°. Composição por negócio processual . 193
I. Previsão legal , " .....................•.............. " ' . 166 I. Negócios processuais . 193
2. Extensão doutrinãria ,...............• ,.............•....• ,..•.... , , . 167 I. Noção' e efeitos ,.,,, ..........•.......................•.................................... 193
* 6°. Luixconsúrcio inicial: conscquências ,., .•..•.................................................... 167 2. Classificações , ,...•......, .., , , o', •. · •.•..• ·, •. 194
I. Constuuição do lifisconsórcio ,.......................................•............ " . 167 3. Momento ., ,................•.. ,, ,.. )95
I. Iniciativa do autor . 167
 r ,- ,- r r r [

662 índice gemi

Índice geral 661

2. Incorrecção material . 225

4. Sujeitos ., ,....•..... ,., ,...•................. " .•.....,..,.., , . 197 3..Erro manifesto ..........•...........•... ,...•·...•............ , ,......•. , . 225
,'í. Extlnção ..........•..•..•.......•..........., , , , " . 197 ..*4°. Composiçãoproviséria: providências cautclurcs ; " , ,." ...•."i.'.. 2;26
11. Requisitos de validade ., , ., . 198 I. Aspectos gerais . 226
I. Requisitos gerais . 198 1 Justificação ......•.............................•..... , .........•.............• , . 226
2. Representação . 199 2, 'finalidades ' , ,...•. ,•...... , ,...•, , ,' ,.." " , , . 217
3. Legitimidade ,...........•....................... l()()
3.. Provisoriedade . 22X
4. Disponibilidade ." •............................ , .•, ,......•...•................ , . 201 ·4. .lnstrumerualidade ...•.............................................. _ " . 229
5.. Limites substantivos ......•••...•....•..•..•..............•........•.•..... " ,.•........ 203
5, SI!III1,nar((I cogIÚIÜJ •...•...•·........•. , ,.....•..• " ,.,., , ..•,.•;.......•..... , . 230
6. Forma e homologação . 203
11. Pressupostos . 232
111. Análise casuísüca ........................................•............................................ 204
1.Periculuril in mora ,......................................................•........ 232
I. Desistência da instância . (20{,
2. Fumus boni iuris., .- ·.......................•...., ....•.....................•.................... 233
2. Desistência do pedido ......•.....................................................•.........• ·205 '.'
3,. Interesse processual " » •.••••• , •••••• 234
3. Confissão do pedido ....•.......•...•............................... ts......•..... ", •......,.,c 106
./ 111. Providências especificadas , . 235
4. Transacção ..........................•. " " , , ,', 207
~ 2°. Composição por revelia ,..•.,."., ,...'.,..................................•............... I ".Tipologia ,. r •• , •••••••••••••.••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 235
208
l. Noçilo., ....,...,..,.....................•...................•...................................•................ 208 2. Providências de .garuntiu -», , ..•..........
r •••••••••••.•• " e •••••••••••• 235
11. Modalidades : <0 ••••••••• 208 2. I. Arresto . 235
I. Revelia e relativa ..................•..............................................
absoluta 208 2.2.Arrolamerito ........•..•.............•...........................•........................ '237
2. Revcliu operante e inoperante ............................................•......•..•.... 3,. Providências de regulação .., r •••••••.••••••••••••.•• , •••••• " •••••••• ,.•••••..• ,.' .•.••••• 2.38
209
tu. 'El:eitos , ,•.............•............ ,"............•, " ;0, ••••• ". 21Q 3.1. Restituição provisória da posse , . DX
I. Composição da acção •...... " .................•.•..... ;.•......•, ,....................•,...•.. 210 3.2. Embargo de obra nova .........................................................•. 2:lX
2. Trâmites da acção , ;......•....•
" .•.....-; ,' , , , ,..•.............. 211 3.3. Suspensão de deliberações sociais ,•.......•.............. 140
212 4 ..providências de antecipação ...........................•................................... 24.1
j ~ 3°..~(~:~~~~~j~~~li;;lt,~~~~~~~.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 212 4 ..1. Alimentos provisórios . 241
242
I. Noção . 212 4.2. Aibl!ram~i1to de reparação .." , , ·...•.............,..·..••....i, •.
2. Elementos ...........................................•............•...•.....................•............. 212 / IV. Providências CJ)fllUIlS ....••........•............... , .....•...........•...•.•...•...... , •.• ,•....• """ ,. 242
3.. Modalidades .•................................•............................. , , , . 2.13 I. Subsidiariedade . 242
4. Efeitl)S ' .......•.. ,.... ;......•..•..................•...•....•.... "., ....••...•.'....• ,•....,......•.. ,....•.. 21.5 2. Requisiurs .,.......•..,...••.,.....•,..........•........•......,.............•.......................... 243
IL Vícios da decisão ,........•.....••...•...•..•....•.. -, " .., •................ {•.......•....... " ..•.. 215 3., Finalidades ..,..•...•............. t-r ••••••••• r •••••• , ••••••• , ••• , •••••••• , ••••••••••••••••• , •• , ••• ., 243
I .. Generalidades •........•... ,.. , e •••••••.•••.•••.•••.•••.••• !,•...•..............•..••......•..•...• 215 Y. Curacterísticas , , , . 245
1. Modalidades ,. . 216 I·. Dependência.. .........................................•................................................ 2.45
.lll, Vfcios formais , . 217 '2. Celeridade " .., , ,." ,.,."., "."., ,•.., ,.., " ,. 24X
I.. lnexistência formal . 217 3.. Modificação _ e •••••••••••••••••• 248
2. Nulidadeformal ...........•..•...................................................................... 218 ·4..Curnulação . '248
3. lriefitádú formal ................•........•..........•............................................ 218 5. Proporcionalidadei. .•.......• A; •.•, ••••••.••.•• " •.•• " ••••.•••••• , ••••• _.••••••• ' ••• , •• ,~ ••• , •• 249
IV, Vício» substanciais .,.................•......................•... ,'....•............. -.., ..........•....•... 219 6. Efieãcia relativa . 250
I. Nulidade substancial .........•..•.........•.... ,." " s , , ••••••••••.• , 219 7. Substituição por caução . 250
I..l. Enunciado .d ..·...·.,•..•·........• sr> •••••.•••• •.••.•.••••• • •••• •••••••. ·, •••••••••••••••••• 21.9 8. Garantia c execução " ......................................•.... , , . 251
l.2. Omissão de pronúncia " . 219 vr. Caducidade ., ,•." ó., •••,.,.· ••• i •.•,.'~ •.•• ··· ••••• ;, •.• ,·· •.•, ••.•••.•••.•.•.••.. , .•.•••.••...• ', ..••. 251
1.3. Falta de fundamentação . 221 I. Casuísrno , . 251
I A. Excesso de pronúncia . 212 2. Âmbito . 253
1.5. Contradição intrínseca . 224 3.. Efeitos ,•.•.................. ,...................•... ,.,.. .,........................•...... 253
.1.6. Arguição , ,..............•................................. , , , 224
 664 Índice geral
índice geral 663

5. Formalidades posteriores , , . 271

VII. Rcspunsabilidade do requerente ....................................................•.. ";",, 253 5.1. Distribuição , . 271
I. Pressupostos, ...•., , , . 253 5.2. Autuação . 272
2. Medida ;.", .. ;....•.....,., , . 255 5.3. Taxa de justiça ,.. , , . 272
6. Despacho liminar , . 274
VI. V. Citação do réu , . 275
o PRUCEDlMENTO EM I" INSTÂNCIA 1. Momento , , . 275
2. Procedimento , . 276
Capítulo I 3. Efeitos , . 277
Dinâmica da instância. 4. Modalidades ......•...................•............ , ,.....................• 277
4.1. Enunciado , , . 277
li ]0. Vicissitudes . 257 4.2. Citação 'postal . 27R
I. Início ,................•....................................................................... 257 4.3. Citação por funcionário judicial . 27'6
li. Suspensão ,.•....•'........•...................................................... 257 4.4. Citação por mandatário judicial , 279
I. Causas . 257 4.5. Citação edital . 279
2. Efeitos . 2.59 4.6. Citação no estrangeiro . 280
111. Interrupção , . 260 .5·. Impossibilidade ....•....................................•........................................ 280
I. Causas " .......•....•.•...........•.....•........................................ 260 6. Vícios . 280
2. Elei tos .......................................................................•.............................. 26() 6.1. Falta e nulidade . 280
IV. E!\tinção . 260 6.2. Falsidade ,., .. , "' . 282
I.. Causas . 260 VI'. Contestação ..•......... , ,....................•.................... '-ik:2 ..
2. Efeitos ...................................•............................................................... 261 1. Noção ................•................................................................................... 282
§ 2°. Fase» L10 processo .........................................................................•................... 261 2. Acepções . 283
I. No<;ão " ,...............•...•.•....... 261 3. Estratégia processual ., e •••.••••••••••••••••.••••••••••••••••••• , ••••••••• , •••••• 283
li. Enunciado .............•...................................................................................... 262 4. Prazo ...............•.............................................................•........................ 285
5. Conteúdo forrnul . 2K6
Capítulo Il 6.Conlcentração ..................•......... ,..........•...........•..................................... 2K7
Processo ordinário 7. C,lIlteúdo material . 28R
7.1. Enunciado . 2118
* 3"; FasG uns unículados .....................................................................•....................... 263 7.2. Defesa por excepção , . 28<)
I. FUllçlip da rase ,...,..•,.......................................................................•...... " 263 7.3. Defesa por impugnação " , ,........•......... 289
11, Articulados .., ·"'·..··,··i"'··.··,,· ·····..·..,· ·,···· ··· , . 263 8. Confissão qualificada e complexa . 292
I. Noção .., ,......•.., ;, ,.,...•''''., .....••.......
, , ,•.•.•......•.....•... 263 9. Efeitos . 291
2. Rcqutsitos " ..........•...•.•.... ,....•,. 263 10. Forrnafidades complementares '....................•..................... 294
1[[. Apoio jliQIc.látíp .., , · ··.· . 265 VII'. Réplica . 294
I. Arribuiçãc ..•......•...." .......•...•.....•..,...•...•·.•.•.....................•... " . 265 I. Noção . 294
2. Procedimento ,.. , (....••..•.•• "" .....•.•••.,...• ,i.' .....•.••........... 266 2. Conteúdo material ......................................................•........................ ,. 294
J. Estrangeiros "' 268 , . 3. Prazo •..................................................................................................... 296
IV. Petição '.•................................................................................268
inicial •.,.••... 4. Rejeição . 296
I. Noção , ,.......•....... " .....•..,·..· ,•............................................ 268
VIII. Tréplica .............•...•.......................................................•......................... 296
2. Estratégia processual .........• ,.......•.. , ",,,,.;; ..•...•'.., •..•.. , ,.,, •... , . 268 I. Noção ..... ,.............................................................................•................ 296
3. Conteúdo formal , h." •.. ,." •." •..• 269 2.. Conteúdo material . 297
4. Recebimento . 270

[ ,
 666 Ílldice geral
Índice geral 665

3.2. Notificação à contraparte ,........•...•..............................•.... 328

3. Prazo ...............••... ,.." ..,.............................................•............ 297
3,3. Requisição pelo tribunal ,........•......... , ,.....•............•.... 329
4. Rejeição , ,..............•........................ 297
3.4.Documentos estrangeiros .., , . 329·
5. Contraditório . 297
4. PI'Qva pericial . 329
IX. Articulados supervcnicntes . 298 :'\.31
5. Prova testemunhal ..•....... ,.•.•.
I. Admissíbilidade " •........ ,......• , , , . 298
6. Inspecção judicial . 333
2'. Prazo . 300
7. Apresentação decoisas . 333
3. Procedimento . 301
* 40.. Fase da condcnsação ..........•.................. ,...................................•......•...........•.. 301
du audiência final ..............•..
nção da fase ..................•..........
z; .3J4.
334
I. Função da fase . 301
incípios estruturanres . 334
11. Despacho pré-saneador .. ,c •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 302
I. Irnediação .............•............ ,. 334
I. finalidades ....•..., , . 302
2. Publicidade ....•...... , . 334
2. Sanação de excepções .........•...... ,.. s ; ••••••• ; •••••.•••••••••.••••••.•••••••••• , ••••• , •••••. 302
3. Continuidade . 335
J. Complemento dos. articulados . 303
304,
4. Plenitude ........................................................•........ , o ••••••••• 335
J 111.Audiência preliminar •...............................................................................
5. Documentação ......•..,.........•.... ; ,;•..•..........• " ......•.'., ,. :., . 336
.I. Convocação ..•", ...•..........•...,......•." .•......., " ••" ...................•............. 304
6. Efectividade . .336
2. Dispensa ..................................................................................•.......... 105 33.7
111. Tribunalda audiência ..........•......•.............. , .
3. Finalidades essenciais ,...•................................ " . 308
3.1. Enunciado
I. Tribunal competente •.......,..........•............ ,........................•.................... 337
...............................•.............. +..•....................•..,....•... 308
2. Poderes do presidente , , . 339
'3.2.Conciliação das partes ...........................................•............... 308
IV. Realização da audiência . 340
3.3. Audição prévia das- partes . 309
I..Antecipação , , , ,..•.. ,•................... , : ,......•.... :. 340
3.4. Saneamento do processo , ..- . 309
1. Preparação ; ;, , ................•............•. 340
3.5.Concretização do litígio ,...................................•.......... 309
3.10 3. Abertura e adiamento . 341
3.6. Selecção .da matéria de facto .
4. Início ' ,......................................................•.. 342
acessórias . 314
J 5, Produção daprova .....•.. c ••• ; ••••••••••..•••••••••••••• ,;.; •••.•••••••• , •••••••.•••••••.•••••.•• ;. 342
dor , " , ...•.... ·.. -,' 315
5.1. Depoimento de parte ....................•......................................... 342
•..• ~ ••••••••• ' •••••••••••••••.••• ',' •• _ •••••• _ •• ~ •••••• ". 0.0. o, ••••••••••• , •••••••• , •• , ••• 315 J4:,
5.2. Pro'YL\ documental , .
) . 316
5:3. Prova pericial 'c " .....•..., ,.•..•, .., ,·.. " .....•' . 344
lorrna ,...........•..........•.............•......................... 316
.nérito , . 318
5.4. Prova testemunhal , , . 344
6. Debates a , ••••••••••••••••••••••••.•••••••.••••••••••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••••••••••••••••••• 346
................................................................... - ' . 319
V. Princípios do julgamento ' . J46
................ 319
I. Aquisição processual , , '•............... ';......•.... ,.......•...........•.....•...... ,. 346
I. Finalidades ,.......................................................•................. ;,.•... 319
2. Livre apreciação da prova . 347
2. Duração . 320
3. Fundurnentação " . 348
11.Princípios estruturantes ,..•....................•.......•................................. 321
VI. Procedimento do julgamento , , , . WJ
I. Cooperação intersubjectiva •..... ,............•.................... ,...........• , . 321
I. Ponderação . 349
2. Oficiosidadc . 322
2. Decisão ................•.......•...•... , , ,." .•...,.•....•.... , ~, , . .149
3, Contraditótio ,..........•.......................................................................... 323
3. Leitura da decisão ,.....••
, " .....................•......••, ,..,. ]:'\0
111.Meios de prova , ,.., , , .........•............ 324
4. Controlo , . J50
I. Designação . 324
VIL Discussão da matéria de direito . 351
2. Prova por confissão . 325
§ r. Fase da sentença ,..................................• J51
3. Prova documental , . 326
l. Função ela fase _ . 351
3.1.Apresentação pela parte , " .•............................... 326
 668 Íl1dice gera!
fndice geral 667

I. Enunciado , . 36l)
li. Conteúdo da !iemença................................................................................ 352 2.Aplicação ............................•...............•................................................. 372
í •. Conteúdo
formal ,...................................................................... 352 J I. Finalidades dairnpugnação ' , , ,.., , . :>73
2. Conteúdo material ......•. " ....................................•.............. , ",... 352 l. Recursos ordinários e reclamações . 373
3. Custas e procuradoria ,..................... 353. ..2. Recursos -extráordinários . 375
3" I. Parte responsável 353 §·2° .. Direito à impugrração ..•.....•, ,., ...•..,....•.....•....•... ,.. ,•• 'r •••••••••••••••••• , •••••••••••••••• 376
3.4. Custas de parte e procuradoria .,........................................... 355 I. Direito ao recurso . 376
:l.3.. Contagem e pagamento "................................ 356 I. Consagração . 376
111. Conteúdo dojulgamento 357 2. Dever do tribunal recorrido ' . ?'7l)
L. Excepções dilutórias .c....................... 357 3110
1.1. Generalidades ,., ,....•...•..•.................. , , -i- .•..••.•• ,..... 357 n. ExtÀ~nb;~~l:.:::::::::::'::::.:::::::::::::::::::::::':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::': :lHO
1.2. Ocorrências supervenicntcs , ,..................................... 357 2. Genérica . 380
1.3. Ordem de julgamento 359 3. Casuística , . 381
2. Âmbito do juJgnmento........................................................................ 3.61 '111. Renúnciaã impugnação .......•" ......•..... ;.•..;,." ...•..•. " ..,..••...., ......•..•..... ,.;•...••. 382
IV. Formalldadescompleruentares ,..................................................... 362; I. Noção , . :lH2
'2. Condições gerais , . 383
Capítulo IIJ 3, Efeiros , . 384
Processo sumãrio 4. MOdalidades •.••.•, ",. "'.; ••,..•.\'.•••..).••,., ..•.,,,,, ...•' .•..••....,•....." ...••...., .•...•.', 385
e surnarfssimo I Y. Caducidade daimpugnação , . 386
*ll". Proccssosurnario , , " .............................•. ,..........• ,..... 36J V. Aplicação da lei no tempo ......•...................................................................... 387
l . Reclamações ,....................................................•...................... 38.7
L gcgilneaplkávél ,."' ....•.•.,,,.............•. '......•........ ,, .......•, ..•.......•.... ,................. 363
Ir. Especialidades 363 2. Recursos' ordinários ,•.•.•.•.....•......" ..••.••..•..... ! •••..•.••.••.•" •••.•.•••..••. ,...•..•• :lln
I. Fase dos urticulados 363 3. Recursos exrraordinãrios , ,..•.,.."'''''''.' 389
2. Fase da condensação , , , ",... 364
Capítulo 11
3. Fase dainstrução .••""." .....• ,., (•.... ,•...,....•...., ,...•.... , ,.. ,., , .' 364
Recursos ordinários
4. Fase. da audiência ..final......................................................................... 36:4
5. Fase da sentença ,. 365 § ]0. Generalidades "' . 3'0)0
§ 9°. Processo sulI1urí.~sim!),.,., ....•................................•.. · , ..·.., , ,......... 3'65, I. Enunciado dos recursos . :WO
I. Regime aplicável............................................................................................ 365 '1. Slstematização da lei " ••........,.........•.. ,....•...•••........................ 390
11. Espccialtdades "..................... 366 2. Recursos nu' I" instânciu '............•......•..•...••.......... ,.•..... ;.i•••••' •.•.... , 391
I. Fase dos articulados 366 3. Recursos na, 2,' instância ......•................................................................. 391
2 .. Fase da audiência final,.............................................. ...............366 4. Recurso para o TribunalConstirucionul " 391
3. Fàsé da sentença ,,, ,.....•..•..........
,..................................................... 367 5. Bn'Q rra.espécie do recurso ..•.......•................•............................... " . 393
JI-. Finalidades dos recursos ..........•...•..................•..•.................... ,........• ' . 393
VlI. I. Recursos casuísticose normativos . 31)3
A IMPUGNAÇÃO 2. Recursos de reponderação e de reexame . 395
DAS DECISÕES JUDICIAIS 3. Recursos globuis e restrito» .•.................... " " ,..•........ 31)7
4. Recursos de cassação. c de substituição ,,,, .. ,, ......•.. , ....•.... ,..•... ,.. 4()()

Capítulo I lU. Instânc ..ia de recurso . 404

Aspectos comuns J. Ónus de irnpu lso ,. 404
2. Efeitos da 'interposição , , , . 405
~ I". Considerações gerais , ".................... 369 2.1.. Generalidades , , . 405
I. Formas de· impugnação ,........•........................ ,............. 369
r I \

670 Índice geral

índice geral 669

:t2.E;reitos intruprôcessuais .,,,.,,,,, ., ........•....•.•..............•... ,, . 405

2.3, EI\;i(os extruprocessuuis , . 406
:l. Vicissüuucs da 'instância . 407
§ 4°.Estuuo analítico ,.•.. , , , - " , "., , . 408
I. Fundamentos dos recursos , -'...........•.•.................. -' . 408
I. Tipologia do erro judiciário 00' ••••••••••• 408
I. [ Generalidades , -..•............ r- ........•...•...... , ••-' 408
'.2. Erro lia previsão " .•..•.•............•................, . 409
1..1. Errona esratuição , . 409
2. Tipologiu da violação da lei .....................•... H __ ••••• , •••••••••••••••••••• , ••••• 410
11. Apelação .,•........, ,..•.•.... , , ,..,.....•..-•............•, ....•......... , . 412
I. Âmbito ...•.........•..................................•................•................................. 412
1. Conhecimento du mérito ...........................................................•......•.. 4J:l
3. Controlo sobre matéria de direito .:.. ,..........•....• ,.;.,." , . 414
4. Controlo sobre matériu de facto . 414
4. I. Julgamento da matéria de. facto ....................................• " ....•... 414
4.:2.PodercN inquisitérios ...•..•..•.•..,., ..." ..•.•:... ,.•......••.•..••. j ••••.•••••••••••• 4i6
4.:\, 13:tixa do processo •................................... " .....•...............•.......... 417
111. Agravo crn la insrüncia •............................. "......................•...................... 417
I. Âmhito .............................•.......... , , ,", '!..• 417
2. Controlosobre matéria de direito .•.... ,d •••'.' •.•••••••.••••••••••••••••••••, •••••.•.•.•. 418
3. Cuntrolo sobre maréria de fat;tQ " 418
I V •. RevisilL ' ,.............• ,. 419
I. ÂillhilO .., ,........•.•... ,.•...••....,.•.....•.. ,•.... '•... i.' •.•...••.•.
.'•••"' ..•,.••.•.,•.•·•.. ,.,.,, 419
2, R,:vista diierida c dupla ,.........................•............................. 420
3. Controlo sobre matéria. de direito , __ . 421
3.1. Matêri<l de fucroe de direito i ..••..••
·•.. .", ..•.••.•..••• ,•.......•. 421
3.2. Âmhiro dacompetência dccisóriu __ . 422
3.3. Modlficuçãn do fundamento . 425
4. Controlo sobre matéria de facto -" , ",. 426
5 .. Conceito de lei ,•..,......•••......", , , , , " ;...............•....•••.... 427
6 -, Violação primária de. lei substantiva " 429
6.1. Lcisubsrantíva ,....•.. ,.., ,., '.- , , . 429
§ 6°. Pressllpo~tos processuais :.............................................................. ~
6.2.I::,I'ro há quali ficação ,., , ,..•........., 43Ô
6.3·. Erro na subsunção
0'0" ,,"'. __ '.,"" ••••••••••

. 432
~dQ ::-:-:-:-:::::-:-:-::=:.:-:-:~:::'.~~::::-:.:.:::::-::~.-·-473·
11. Apreciação ,,, , ,.....•........,,,.,,...... 4T!r
6.4.Erro sobre a estatuição ................•.........•.....•.... ,...............•.... 435
1-, Pressupostos específicos .,., , , , , ,,, ,, ,.. , ' 473
7. Violaçã« secundária de leisubstantiva ..•..... " , ..•............... ,., . 431 2. Pressupostos gerais __ ,................. 477
j{, Violação primtiria de. dlrcitoprobarório ..........................•................ 438
'3. Pressupostos especiais __ 479
X.I Erros sobre matéria de facto . 438
111. Recorribilidade dadecisãoi.c. ·,....•........•......•..
, __
.....•...,.,__
,.,...... 479
X.2. Erro na upreciação da prova , " . 439
I. Aferição geral ,................•... , ,.•...., r •••••••••••••••.••••••• , __ • __ ••••••••••• 479
H.3, Erro nuselecção da baseinstrutória .....•.,.,...•..........•............. 440
X,4. Erro sobre presunções judiciais . 442
 672 índice geral

índice geral 671

§ 8°. Fase da interposição 512

I. Função da fase 512
2., Valor da C;ILlsa .........• , .. , ..•........••...•..•..............••..•..........•.......•..••..•.... 481 Il. Interposição do recurso .................................................•......•... ,................... 51:l
3. Valor da sucumbência .........................................•........................... i- 4R2 I..Requerimento .. ,,, ......•.....•......•.......... , , , ,......•. " ,., ,.. 513
3.1. Aspectos gcrai» " , ,.., . 4R2 L. Prazo ,...•..•.............•. ,........•... ,........................................... 5:14
3.2, Situações duvidosas .•.................. : . 483 [1[. Despacho liminar....................................................................................... 515
4. lrrelevância do valor . 485 L Conteúdo 515
IV. Legitimidade pura recorrer " . 487 2.. I mpugnação ........................................................•............................... 516
I. Necessidade de tutela ' , ..,..•.....,..................•................................. 487 3. Taxa de justiça 518
1.1. Aleriçãogeral " " . 487 IV. Efeitos da interposição •.., e •••••••••••••••••• , •••••••••••••••••••• ,., •••• " ••••••••••••• ,... 5111
1.2. Legitimidade formal e material .........................•.................. 489 I.. Apelação , .',, , ....•..,•........... .,..•..::....• "., ,., ,... 518
1..3. Legitimidade
material ,,, ...............................•.... ,.......•.. 490 1.1. Generalidades .. .......................................•............................... 5 J l:\
1.4. Legitimidade formal : , , ; . 492 1.2. Processo ordinário ........•....................•..................... 51 li
2, Adcquuçâo do. recurso ' •.......... : . 493 1.3. Processo sumário ,................................................ 520
3.
Inutilidade. superveniente , . 49~ 2. Agravo em I' instância 522
V. Legitimidade recíproca , ,..............................•........•..•.. ,. 494 3. Revista 523
I. Condições gerais ,........•.", ..•............ " , , . 494 4. Agravo em 2a instância ..••.: ....•........... :•......... " "........................... 524
2. Recurso independente ...........•........•............................................... " . 495 V. Alegações , ,.•.................•.... , '.. ,.., , , "....... 524
3.. Recurso subordinado . 496 I. Aspectos comuns " ' " , ,.....•.. " ....•. ,... 5.24
3.1. Justificação .•.................................. " .........•........... , , . 496 J .1 . Generalidades ,........ 524
3.2. Adrnissibilidade ..,·..•.•,.......•·...•.....•.... ó ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 496 1.2. Julgamento de direito .. " "................................................ 525
3.3. Apreciação ,.." ......•....•........................................................... 498 1.3. Julgamento de facto 527
VI. Pluralidade de partes . 499 2. Apelação 521
I. Pluralidadc de. partes vcncidas , z: 499 3. Agravo em la instância ,,<.................................................................... 52~
2. Extensão dosefeitos do recurso .............•.. , ,..................•......... 500 4. Revista " ..•... , ,. .....•..... , ,., .......•...•,.....•...•......, , , , , 529.
2.1. Âmh-ílo , :.......•.........•.............................. " . 500 5. Agravo em 2a instância ...•..•.... ,...•.....•........................ , , ,...•".......... 529
2.2. Casuísrno , . 501 VI. Despacho de sustentação 529
3 .. Plurulidade: de parte svencedoras- ...........................•.................. , . 504 I. Previsão ........................................................•........................................ 529
VIL Intervenção de terceiros ,..•...... ,.•, ,,, .., ,., ...•.....•...................... 506 2. Consequências 530
r. Intervenção activa , , ,. . 506 § 9°. Fase da expedição .........................•................................................ ,............... 530
2. Intervenção passiva . 508 I. Função dá fase 53()
VIII. Competência do tribunal àd qUl!m ..........•......•..•...•. , : •...•.. , ., •.... ,. 508 11. Competência hierárquica ..........•.......... , ,................•....................... ;.. "... 5:\ I
I. Competência hierárquica , ,..........•.......... , . 508 I. Regra .' ,....... ...•.... 53.1
2. Competência material ,..•....... ,...•......•.......................................... " 509 2. Recurso per .I'CIIIUIl.I............................................................................ 53l
3. Competência territorial . 509 Ill. Momento de subida................................................................................... 532
IX. Patrocínio judiciário ,..............•......... 510 I. Opções 5:n
2. Apelação 532
'$., Agravo em I' instância ..................•... ,....•.•......•. , :...............•.........•.• ,.... 534
Capítulo 111
3.1. Subida irnedlata., .........•..... ,.•................•.....•.... ;......................... 534
Procedimento dos recursos
3.2. Subida diferido .•....... , ,..•.......... ,........................................... 5:15
ordinários
3.3 . Agravos retidos .,...................................................................... 57>7
4. Revista ".. 5:\7
§ 7°. Fases do procedimento . 511 5. Agravo em 2' instância ,............. 53R
I. Enunciado . 511
11. Regulamentação legal ...........•...........•........................ , . 511
 r
674 flldice geral
--~------------------~------------------------
Índice geral 673
L Generalidades ,...•.................................. " " . 554
2. Julgamento sumário ' , . 554
IV. Modo de subida.H , , 538 2.1. Apelação " .........................•. ,...........••....... " . 554
I. Opções ,'..•.................... ,...•••. ,....•... ,.,....•, , , . 538 2.2. Outros recursos ,.....•.... , ..•.•....." ....•.....•...... , , . 554
:1. Apelação , ,.....•.... , , 539
3. Julgamento ordinário •.... , . 554
3. Agravo em I' instância . 539 3.1. Apelação ' " . 5.54
4. Revista ..................................................•.• , , , , , " .. 540 3.2. Outros recursos , ", " " ..•......." ;...•.. .556
5. Agravo em 2' instância , , . 541 4. Julgamento ampliado ..,.•........................ " . .556
V. Efeitos da subida . 541 4.1. Função e previsão e •••••••••••••••••••••••••.••••••••••••••••••••••••••.••••••• 556
I. Opções ' , ,..............•........ ,•.. 541 4..2. Prevenção de conflito ....................................•....................... 557
2, Concretização , ,." , ", , . 542 4.3. Resolução do conflito . 559
VI. lnstrução do agravo . 542. 11I. Conteúdo do julgamento , ,..................•...... , . 560
I. Agravo em I" instância . 542 I. Forma e mérito _ ' . 560
2. Agravo em 2' instância ,.., ..,.•...•.......... , ,•...' ;< •••••••••• 543 2. Apelação _ . 560
* 10°.· Fasedu preparação do julgamento . 543 2.1. Julgamento de direito e ••••••••.••• __ ••••.••••••••.••••••• , ••••••••••• 560
I. Funçâo da fase " . 543 2.2. Julgamento de facto '.•, ".; , , . 561
11. Formulidades preliminares ..•., , , " ,.., , . .543 3. Agravo em la instância . 56:2
1., Recebimento , . 543 3.1 . .Julgamento de direito. ,....•....... 562
2. Distribuição , . 544 3.2 .. Julgamenro de facto " ..• , , ' ,•.., " .•............ , . .563
nr. Comperênciafuncional ,'.•.... , , '....................................••.. 544 4. Revista ,._,...•.... , , r •.••••••.•••••.••••.• , ••••••••••••••••••••.•••••••••••••. 563
I. Relator ~ adjuiitos , "•....... , ,. . 544 5. Agravo em 2' instãncin , e •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 564
2. Competência do relatnr . 544 IV. Vícios do acórdão " . 565
3. Competência da-conferência •.....................................•.............•.•..•.... 545 I. Nulidades , , •............ , . 565
tv. Despacho do relator '..•..•.......••.,.•........•..••........•..•.......•..
, ..,....•.•.•....... 546 2. Outros vícios " ,..' •._'.' ,,, ,.•..•..,., ,...........................•........ 565
1. Generalidades . 546 V. Formal idades complementares . 565
2. Despacho de correcção . 547
2,,1. Gcncrulidudes .......•.."., 00'.,., •.•..•... , , .......•...• , ......•.••.... , .• " .•" 547 VIII.
2.~. Apelação e revista . 547 ,A EF1CÁCIA DA COMPOSiÇÃO DA ACÇÃO
2.3. Agravos
3. Despacho de aperfeiçoarnento. ,.. ,...........•....... , , "
- .
,
548
549
../ * 1°. Caso julgado ,.......................••.. , "".,_, r, .. , ••••......... 567
I. Enquadrarnento , , ", , ;, , ,.............•............. 567
4. Despacho de saneamento •.............................. ,.•...... , . 549
I. Noçâo e: •..............••..••..•..•.•••..•....•.•..•..•.•.••.............•.....••..••.. 567
4.1. Generalidades . 549
2. Relevância , _ , , . 56X
4.2. Sanução de excepções dilatórias _.. _ ,.. 550
3. Modalidades , . 569
4.3. Remessa do processo ...........•............................. , . 550
4. lndisponibilidadc.. ,..................•........•.................................... _..~ . 570
4.4. Não admissão do recurso ...........•..................................... _.. _. 551
5. Situuções plurilocalizadus , _.. 571
4.5. Admissão do recurso . 551
11. Efeitos ' ' ,...•...................... ,..•.,.", . 572
V. Preparação do julgamento ............................•................... ,....•..................... 552
I. VisJos dos juízes
I. Efeitos processuais , ,..•....... , , _ . 572
i , •••• •••••••••••••••••• , •••••••••••••••••••••••••••••• 552
2. Efeitos substantivos ....•....... , ..' __ . 573
1..1. Apelação e revista _ . 552
3. Efeitos norrnativos ............................................................•................ 573
1_2. Agravos, _ _...............•............ , ,.. 552
IIJ .. Caso julgado material _ " , , . 574
2. Inscrição em tabela '..-..........•............................... , ,.•.............. -- 553
I. Casuísmo , _ . 574
~ .11". Fase do julgamento . 553
2. Relações de identidade ' _ . 574
I. Função da fase . 553
1[. Formas do julgamento ,.......•....•.. " . 554
 676 índice gera!

Índice geral 675

I. Distinção ,•..•.. , ,.•..........•..•..................... 611

2. Conscquências ...•.•.........•...............•. , . 612
3, Rclaçõex
4. Relações
de prejudiciulidade
de; cOI1l;urSQ ......•......•..•......•.•
,
,..•.......... "
" ..,
, ",.,
,
.
575
576
* 2d Tipos e fases da acção executiva " . (-,\2
l. Tipolugiuda acção executiva ·•.•..." .•.., ,.., , 612
~ 2". Limites do caso julgado . 577
577. I. Prestação exequenda , . 612
1. Tipologia ,.
2. Valor daexecução ,.....•, " ,..............•.......................... 614
lI. Limites objectivos ............•.... , , '.,., ,. 578
I, Enquadrarnenro ......•. , '..•........ ,..................................•..... " ,., •.......... 578
3, Forma do processo , . 615

57l:> 4. Reg'i 111 e aplicável, , , ,.,' ,,, .•.... " .•............, •..•.
;•.....,.............• 616
2.. Decisão , .
3. Fundamentos de 'facto ,..............................•........... 579 n. Trumitação da acção executiva ..............................................• , , . 617
I. Execução específica c 'não espccítica , . 617
4. Fundamentos de direito .................•....•.•...........•.... , . 583
111. Limites temporais ." ..........•............ , ,.•........., ,.•..........., . 583 2. Execu<';:Jo para .eHtrí';gade coisa certa . 618
I. Generalidades , . 5$3 3. Execução específica 'indirecta e não específica ....•... , ,....•.. " .., . 6111
2. Preclusão ...................................................................................•.•... , . 584 §' 3". Processo executivo , ,., , ,.•, , " . 620
3, Caducidade e substituição ...........•....•............ ,........................•......••..-, 586 I,Função jurfdico-económica , , . 620
IV. Limites subjectivos , ,.•......•........•....................................•... ,.. , , s. 588 I. Rculização da prest<;l\i'ãp., ,,, ...•............ , ,, ,, . 620
I. Eficácia inter lh/r/e.\" 588
............................•...............................................• ,2. Racional idade económica: condições externas •... d •••••..••••••••••••••••• ,. 621
2. Eficácia reflexa . 590 3,Racionülidade económica: condições interna" " . 612
1 Extensão à terceiros •..•.., ,...•...•...........................................•..........•.. 594 1), Posição IJO ordenarucnto jurídico " . 624
3. I .Óent;ralidade~ .•..••••.........•...........•....•.••.................... , . .594 I. lnstrumentalidade ................•... , ,......•......•...,' ...•....... ,., ,. 624
3.2. Identidade jurídica . 5,95 2. bin~ílt) de execução , , , . M(l

3.3. Substituição processual ,....................................•.... 595 2~..1. Configuração , ,...•...,."..: ,..•,...•...., , , , . 616
3.4. Prejudicialidãde .... d ••• " ••••••••• , •••.••••••••••••••••••••. 596
,.••.' ••• ·, ••. ··"" ••. c •••• 2.2 -, Interesse processual , . 62K
3.5.Registo da acção ·.,,··.'.·."..i", ·.·,···,.··.·· ·•..·· ··,· · ',...•.. 596 3.. Monopólioestadual ···.··· · ···· ,..·.·····
..·..................•'...•.•
i,••• e'i",'" 62X
~ 3". Impugnação do ca~o julgado ., , , " " " .•. 597 tu. Princípios processuais ." ", .•...,.., " . 629
I. Recursos extraurdinários . 597 I. Cooperação intersubjectiva ...........•...................... "............• ' ,., ..•.... 620
I. Função ..,•......•... ,...•......... ,.........•..•.................... ,........•..•...................." ..,. 597 2. Disponibilidade prlV<l9<.l .. ,•... ,••....... ,., .. ,., .......................•.....•............... 630
2. Enunciado .........•...... " ......•.....•......, ,..•....•.•............ " .....•........•.•. ,.........•..•. 598 '2.1.Âmbito geral , , ,., ' . 63()
11. Fases da. tramiração " " . 599 2.2. Gradusexecutiouis .,..•....,..........•........., ,. . 6:11
2.:). Negócios processuais ...............................................................•. 6:13
IX. 3. Igualdade .dus partes .. , ", , ........•,.. , '., ,., ,.. (J}.j.

ASPECr6s GERAIS 4. Processos incidentais " . 6J.'i

DA ACÇÃO EX ECUTI V A IV. Características essenciais ...............•......... , ,.,., .., ", " , . 635
I. Especializução ..••...., , . 635
~ I" Enquadrarnento da acção executiva •.•......., , , ,.•....., ,•... WI 2. Forrrralizaçãõ ........................••............ ,., •... ., ,.', •.........•.. " ..,•....... , . ô36
I, Tutela jurisdicional ,.........•...•.•....•....
, .:...•....,.....•............•......... 601 3. Coacção , . 631
I. Acções declaranvas ., . 601 4 .. Centralização , ,.....................•..•......••••' ..•..,.,....•..••,••..•...•..., ' 6JH
2.. Acção executiva singular " , . 603 § 4°. Ponderação de interesses ............•.... , " ,. 6W
n. Realização coactiva da prestação .'..................•................ .,. 605 I. Gcner;lidmks ( , ,..•.. 639
I .. Partes da acção executiva .. , , ,.•.... ,.....•.........................•..•........... 605 11. Exequente \'('1'.\'(/,\ executado , " , ", " " . MO
2. Objecto da acção executiva " . 606 L favor crediioris ...........................................•................................. ",. MO
3. Excquibilidade extrínseca .." . 607 2. Proporcional idade da penhora." •., ,•....... ,......................•........ ,.. (i41
,4. EXC:IUibili(h~~.e irllrí~~eca " ;.': ,." . 610
111. Execução específicae nao especlfica •..........................................•........ 61 í
 ( , ( (

Índice geral 677

.1. Âmbito das irnpenhorabilidades . 643

4. Direitos fundamentais . 645
111. Exequente \·ersu.l' terceiros ,•.,.' ,., . 646
I. Princípio da prioridade ,.....•......................•.......... 646
2. Pluralidade de execuções ,.........................................•................... 646

Abreviaturas . 649