Dinámica Extintiva de La Obligación

Dinámica
extintiva de la
obligación
Derecho
privado II
Dinámica extintiva de
la obligación
Modos extintivos
Definición. Supuestos
Las obligaciones nacen para ser cumplidas, por lo tanto, su extinción es el fin y
conclusión natural y lógico.
La importancia práctica de la extinción de la obligación se advierte en dos

sentidos, pues, por un lado, beneficia al acreedor, quien ve satisfecho su
crédito; y por otro, al deudor, quien se libera y recupera su plena libertad
–patrimonial–.
El modo de extinción principal es el cumplimiento o pago, que ya estudiamos

en la Unidad 9, es decir, la realización de la prestación debida, o de dar, de
hacer o no hacer.
Antes el Código Civil brindaba un listado de todos los “otros modos extintivos”
en el art. 724, pero esta norma no fue reproducida en el nuevo ordenamiento,
aunque sí las regulación de cada uno de estos. Así, se regulan en el Libro
Primero, Título I, Capítulo 5: “Otros modos de extinción”, a saber:
Compensación, Confusión, Novación, Dación en pago, Renuncia y remisión,
Imposibilidad de cumplimiento, los que estudiaremos a continuación.
Cabe aclarar que la transacción, modo extintivo en el Código de Vélez, deja de

ser regulada como tal, y se traslada al ámbito contractual, donde la doctrina
recomendaba su tratamiento.
Otros posibles modos extintivos

Existen otros modos de extinción que la doctrina debatió en atención a que
afectan a las obligaciones:
 Cumplimiento de la condición resolutoria: acontecimiento futuro e

incierto que una vez cumplida extingue un derecho (Unidad 3). Cumplido
el hecho futuro condicionante, se extingue la obligación.
1
 Vencimiento del plazo extintivo: Pizarro y Vallespinos (2014) aclaran
que la doctrina mayoritaria entiende que extingue la obligación, pero
ellos afirman que sólo impide que siga produciendo efectos jurídicos, y el
deudor no se libera simplemente por la extinción del plazo.
 Anulación del acto jurídico: Convenimos en que el acto jurídico es una

de las causas fuentes de las obligaciones, Pizarro y Vallespinos (2014)
consideran que la nulidad del acto es originaria y lo priva de efectos,
entonces no hubo obligación por falta de causa fuente, no se puede
extinguir lo que nunca existió.
 Prescripción liberatoria: es un modo de extinción de las obligaciones, de

conformidad con la definición del art. 724.
Extinción por vía de consecuencia

En las obligaciones que tienen por causa fuente un contrato, aquellas pueden
verse extinguidas como consecuencia de diversas vicisitudes que afecten al
negocio jurídico y que provocan que ya no produzca efectos. En consecuencia,
se extinguen las obligaciones de modo indirecto o por vía refleja:
 Rescisión: es la extinción del contrato por acuerdo bilateral de las partes

(art. 1076). También puede ser unilateral. Ej.: en la locación, la
posibilidad de rescindir a los 6 meses: conformidad anticipada de las
partes, entonces una o ambas tienen derecho a rescindir el contrato por
su sola voluntad.
 Resolución: Se trata de la extinción en virtud de un hecho que se

produce con posterioridad a la celebración. Este hecho puede ser
voluntario (por ejemplo, cuando se celebra el contrato con pacto
comisorio expreso o se somete el mismo a un plazo resolutorio,
transcurrido el mismo, acarrea la extinción del contrato) o derivado de la
ley (por ejemplo, el pacto comisorio tácito o la excesiva onerosidad
sobreviniente).
 Revocación: Es la forma de extinción de los contratos unilaterales, es

decir, los que generan obligaciones para una sola de las partes. Ej.: una
donación puede revocarse por injurias graves hacia la persona del
donante.
Modos extintivos propios de cierto tipo de

obligaciones: (Muerte, incapacidad, imposibilidad,
abandono)
2
 Muerte: la regla es que no provoca efecto alguno en materia
obligacional, es decir, no extingue. Sin embargo, excepcionalmente ello
sí ocurre: obligaciones “intuitu personae”. Ej.: locación de obra,
mandato. Pizarro y Vallespinos enseñan (2014) que el contrato no sigue
generando obligaciones, pero las ya gestadas son válidas.
 Incapacidad sobreviniente o restricción a la capacidad que le imposibilite

ser parte de la obligación: los efectos son iguales al caso anterior.
 Imposibilidad: ver punto 18.1.
 Ejecución individual o colectiva: ejecución forzada individual, directa o

por equivalente del art. 730, o la colectiva en caso de concurso o
quiebra, funcionan como un modo extintivo para Pizarro y Vallespinos
(2014).
Clasificación
Con fines didácticos, los modos extintivos pueden clasificarse del siguiente
modo:
1. Según su naturaleza jurídica:
o Hecho jurídico: no interviene la voluntad de las partes. Ej.: los

que tenga como origen la ley: confusión, novación legal,
compensación legal, prescripción, plazo extintivo y condición
resolutoria.
o Acto jurídico: se requiere la voluntad de las partes. Ej.: la

novación, la compensación, la remisión de deuda, la dación en
pago.
2. Según su contenido:
o Satisfactorios: desinteresan al acreedor: pago, novación,

compensación y confusión.
o No satisfactorias: se libera el deudor pero sin satisfacer el interés

del acreedor: imposibilidad de pago y remisión de deuda.
3. Por la manera en que actúan: según si producen efectos de pleno

derecho o si requieren pedido de parte:
o De pleno derecho: independientemente de su alegación: la

condición resolutoria o el plazo extintivo.
3
o Por vía de excepción: requieren alegación: prescripción,
compensación.
Pago por consignación

Definición. Clases
Tal como se estudió en la Unidad 9, el deudor tiene el deber jurídico de pagar,

pero además tiene el derecho de hacerlo a fin de cumplir y liberarse, en
consecuencia, el acreedor tiene deberes y cargas con el objeto de colaborar
para ello.
Borda explica que:
si el acreedor no quiere (por ejemplo, por pretender que el

deudor le pague más de lo que desea pagar) o no puede (por
estar ausente o ser incapaz) recibir el pago que el deudor quiere
hacer, la ley ha establecido un procedimiento especial que le
permite al deudor liberarse: la consignación de lo que se debe.
(Borda, 2009, p. 565).
También puede ocurrir que el acreedor sí pueda y quiera recibir el pago, pero el
deudor se encuentre en alguna de estas situaciones:
 Derecho dudoso o acreedor desconocido (ej.: muerte del acreedor y no

determinación de los herederos).
 Deuda embargada, prendada o retenida en poder del deudor.
 Pérdida del título del crédito.
 Pago al acreedor hipotecario por el adquirente del bien hipotecado (ante

su negativa).
 Litigio sobre el objeto del pago.
 Acceso al lugar del pago difícil o peligroso.
4
Un ejemplo sería si el locatario se ve impedido de abonar el canon locativo por
dos meses seguidos, por no encontrar al acreedor en su domicilio, ni lugar de
trabajo, a fin de evitar un eventual desalojo posterior, puede realizar el pago
por consignación judicial o extrajudicial, alegando tal circunstancia.
El Código de Vélez sólo preveía que este procedimiento tuviera lugar en sede
judicial, es decir, mediante un procedimiento ante un juez, en el que se cita al
acreedor, y en el que –en líneas generales– el deudor está habilitado para
depositar la suma de dinero o la cosa adeudada a la orden del tribunal a fin de
liberarse. Sin embargo, el nuevo Código regula la consignación habilitando dos
alternativas:
 Judicial: arts. 904 a 909, en los que se prevé los casos en que procede,
los requisitos, la forma y los efectos.
 Extrajudicial: arts. 910 a 913, como innovación, pues se habilita al

deudor de una suma de dinero (exclusivamente) a consignarla ante un
escribano de registro, a nombre y a disposición del acreedor. También se
regulan los requisitos, los derechos del acreedor y los impedimentos.
Los caracteres generales de la consignación –en sus dos modalidades– son

(Pizarro y Vallespinos, 2014):
 Es un procedimiento de realización forzosa de la prestación, y actúa

como un subrogado del pago: debe cumplirse con todos los principios
relativos a este (art. 905).
 Es opcional o facultativo para el deudor, que no está obligado a hacerlo,

es una alternativa que le brinda el ordenamiento para facilitar su
liberación.
 Es excepcional: lo normal es el pago directo al acreedor o su

representante, sólo es viable cuando este no lo habilita. El deudor debe
alegarlo y probarlo.
 Puede ser un procedimiento judicial contencioso o extrajudicial ante un

escribano de registro.
Consignación judicial
Es el modo de extinción de las obligaciones que se verifica
mediante la intervención judicial solicitada por el deudor, que
ejerce coactivamente su derecho a liberarse para suplir la falta
5
de cooperación del acreedor o para salvar obstáculos que
imposibilitan el pago directo espontáneo. (Negri, 2014, p. 326).
La consignación judicial procede en los casos expresamente previstos en el art.

904, que consagra las opciones antes referidas, pues lo habilita cuando:
a. el acreedor fue constituido en mora;
b. existe incertidumbre sobre la persona del acreedor;
c. el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por

causa que no le es imputable.1
Los requisitos que la ley establece para la consignación judicial son, por expresa
remisión del art. 905, los generales del pago.
Con respecto a la forma de realizar esta modalidad de pago, la demanda debe

ser interpuesta ante el juez del lugar de cumplimiento de la obligación, y el
Código establece reglas concretas (art. 906) que unifican el procedimiento en
todas las jurisdicciones:
 “si la prestación consiste en una suma de dinero, se requiere su depósito

a la orden del juez interviniente, en el banco que dispongan las normas
procesales”2: Banco Nación si es tribunales federales, Banco de la
Provincia de que se trate si es jurisdicción provincial.
 “si se debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y este es

moroso en practicar la elección, una vez vencido el término del
emplazamiento judicial hecho al acreedor, el juez autoriza al deudor a
realizarla”3: aquí habrá dos intimaciones judiciales: una para que el
acreedor elija la cosa, y luego la consignación se sigue como si fuera de
cosa cierta, y requerirá de otra intimación para que la reciba.
 “si las cosas debidas no pueden ser conservadas o su custodia origina

gastos excesivos, el juez puede autorizar la venta en subasta, y ordenar
el depósito del precio que se obtenga”4. Ej.: entrega de mercadería
1
Art. 904. Ley Nº 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la
Nación Argentina.
2
Nación Argentina.
3
Nación Argentina.
4
Nación Argentina.
6
perecedera, o de un toro por un deudor que no tiene campos ni lugar
donde conservarlo y custodiarlo.
Negri (2014) destaca que en las obligaciones de dar cosas ciertas, la liberación
coactiva del deudor comienza con la intimación judicial al acreedor para que
reciba la prestación, pues no es necesario que el deudor se desprenda de la
posesión material de la cosa: queda convertido en simple tenedor y la pone a
disposición del acreedor.
En caso de deudor en mora, este tiene derecho a consignar, pero deberá

cumplir con el principio de integridad, y en consecuencia, debe también incluir
los accesorios devengados hasta el día de la consignación (intereses, cláusula
penal) (art. 908).
La ley habilita al deudor a desistir del pago por consignación –retirando lo

depositado– (art. 909), pero puede hacerlo como regla antes de que el
acreedor la acepte o se dicte sentencia admitiéndolo. Con posterioridad a ello,
sólo puede desistir con consentimiento del acreedor, que perderá la acción
contra los codeudores, garantes y fiadores.
Los efectos de la consignación judicial es la extinción de la deuda, la que se

tiene por producida, según el art. 907:
 con efecto retroactivo al día en que se notifica la demanda: si la

consignación no fue impugnada por el acreedor o es declarada válida por
el juez por reunir los requisitos del pago;
 desde la fecha de la notificación de la sentencia que la admite: si la

consignación es defectuosa –no cumple con los requisitos del pago–,
pero luego el deudor subsana los vicios.
La consignación extrajudicial
La Comisión Redactora del Anteproyecto de Código explicó que se innovó al
incluir esta alternativa en el Código a fin de disminuir la litigiosidad.
Se trata de un modo extintivo de la obligación mediante el depósito de la suma

adeudada de modo privado, sin intervención de un juez, sino ante un escribano
de registro, a nombre y disposición del acreedor.
Los requisitos para esta vía están consagrados en el art. 910:
a. notificar previamente al acreedor, en forma fehaciente,

del día, la hora y el lugar en que será efectuado el depósito;
7
b. efectuar el depósito de la suma debida con más los
intereses devengados hasta el día del depósito; este depósito
debe ser notificado fehacientemente al acreedor por el
escribano dentro de las cuarenta y ocho horas hábiles de
realizado.5
La consignación extrajudicial tiene tres límites o impedimentos, que impiden su

prosecución y sólo habilitan el modo judicial:
 Sólo es posible para consignar el pago de obligaciones cuya prestación

consista en la entrega de sumas de dinero, excluyendo las de dar cosas
ciertas, inciertas, hacer o no hacer (art. 910);
 Que el acreedor no haya optado por la resolución del contrato o

demandado judicialmente el cumplimiento de la obligación antes del
depósito (art. 913).
 Si es imposible practicar la notificación fehaciente del depósito por

parte del escribano dentro de las 48 horas de realizado (art. 910 in fine).
Luego de realizado el depósito, y debidamente notificado el acreedor, este

tiene derecho dentro de los cinco días posteriores a:
 aceptar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del

deudor el pago de los gastos y honorarios del escribano;
 rechazar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del

acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano: y puede
reclamar judicialmente lo que considere que es su derecho –de crédito–,
incluso los gastos y honorarios del escribano. En este caso, debe dejar
constancia en el recibo de las salvedades por las que rechaza el
procedimiento, es decir, hacer reserva de su derecho para ulterior
reclamo (art. 912). La norma establece un plazo de caducidad para
demandar de 30 días a partir de la fecha del recibo con reservas.
 rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos

casos, el deudor puede disponer de la suma depositada para consignarla
judicialmente: ante el fracaso de la vía privada.
5
Nación Argentina.
8
Consignación cambiaria. Nociones
Se denomina consignación cambiaria a la que tiene por objeto el pago de
sumas de dinero originadas en títulos de crédito: cheque, pagaré o vales.
El Decreto-Ley 5.965/93 autoriza, en su art. 45, a depositar judicialmente el

importe cuando el documento no se presenta al término fijado, pues el deudor
no sabe quién lo tiene, y por ende, quién es el acreedor al que debe pagar. Ej.:
cheque endosado o al portador.
En este caso, el simple depósito de la suma libera al deudor.
El pago por consignación en las obligaciones de hacer

y de no hacer. Noción
En las obligaciones de hacer, la consignación no procede, salvo que la actividad
tenga por resultado la entrega de una cosa, previstas en el art. 774 in fine, que
manda: “Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa, para su
entrega se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para
constituir derechos reales”6.
En consecuencia, será consignable judicialmente la cosa resultado del hacer,

pero no es posible consignar un mero “hacer”.
Por otro lado, la consignación es improcedente en las de no hacer, pues basta

que el deudor se mantenga inactivo para cumplir.
Compensación
Definición
La compensación, como el modo extintivo de las obligaciones, es definida en el
art. 921 del Código, que señala que tiene lugar “cuando dos personas, por
derecho propio, reúnen recíprocamente la calidad de acreedor y deudor
recíprocamente, cualesquiera sean las causas de una y otra deuda”7.
La norma también determina el efecto principal de la compensación, cual es: la

extinción con fuerza de pago de ambas deudas “hasta el monto de la menor,
6
Nación Argentina.
7
Nación Argentina.
9
desde el tiempo en que ambas obligaciones comenzaron a coexistir en
condiciones de ser compensables”8.
Moisset de Espanés (2004) explica que, etimológicamente, la palabra proviene

del latín: compensare, que podría significar balancear, pesar. En este caso, lo
que se “balancea” son las dos obligaciones entre los mismos sujetos,
neutralizándolas. La ley se hace cargo de la inutilidad que resultaría de imponer
a uno de los sujetos el cumplimiento de su propia obligación, para recibir,
luego, el cumplimiento de la otra, disponiendo la extinción de las dos
obligaciones recíprocas (sin necesidad de que se cumplan ambas prestaciones)
hasta la concurrencia del monto de la menor, y subsistiendo en cuanto al resto.
Ejemplo: si José le debe $ 1.000 a Felipe –contrato de mutuo– y, a su vez, Felipe

le debe $ 2.000 a José –por contrato de alquiler–, se equiparan ambas
obligaciones y mediante un simple cálculo aritmético, se concluye que la deuda
de José se extingue totalmente y la de Felipe se reduce a $ 1.000.
De conformidad con la regulación legal de la compensación, esta puede ser de

distintas especies (art. 922):
 Legal
 Convencional
 Facultativa
 Judicial
Por su parte, el art. 929 establece que las partes de común acuerdo pueden
pactar la exclusión de la compensación, es decir, pueden obligarse
convencionalmente a no alegarla como modo extintivo de las obligaciones.
Funciones
La compensación es un medio de extinción de las obligaciones cuyas funciones
son (Pizarro y Vallespinos, 2014; Moisset de Espanés, 2004):
 Elimina todas las molestias y dificultades de un doble pago: de no

existir la compensación, el deudor debería pagar para que luego el
acreedor, que a la vez es deudor suyo, le pague nuevamente, lo que no
tiene sentido lógico. Es así que se simplifican las operaciones, se ahorran
tiempo y gastos.
8
Nación Argentina.
10
 Se reduce el circulante: lo que en épocas inflacionarias es de gran
importancia, ya que evita que se hagan desembolsos de dinero de un
lado y del otro.
 Actúa como defensa procesal: ante demanda por pago de una

obligación, se puede oponer como excepción la compensación.
 Envuelve la idea de garantía o seguridad: porque un deudor que recurre

a la compensación, al abstenerse de pagar a fin de compensar su deuda,
a la vez está cobrando lo que a él se le debe. Además, si uno de los
deudores cayera en estado de insolvencia con posterioridad a la época
en que se pudo haber operado la compensación, que tiene lugar desde el
mismo momento en que ambas obligaciones comenzaron a existir, así la
compensación habrá impedido que el crédito de uno se vea arrastrado
por las consecuencias del concurso o quiebra del otro. En consecuencia,
el acreedor habrá satisfecho su acreencia sin tener que formar parte de
la masa de acreedores del concurso o quiebra, situación que obviamente
le sería desfavorable (se le hubiera pagado seguramente menos y en un
plazo mucho mayor).
Importancia práctica
Tiene gran relevancia como modo extintivo de las obligaciones dinerarias por su
dinamismo y practicidad, que se adecuan a la realidad económica y social. Es
muy utilizada en el ámbito bancario e interempresario.
Fundamento jurídico
Lo constituye el principio de buena fe, es decir, impedir el reclamo de
cumplimiento a quien no ha cumplido aún con su contraparte.
Naturaleza jurídica
Antes que nada, hay que dejar en claro que el Código regula la compensación
dentro de los modos extintivos de las obligaciones. Pero existen distintas
posturas en relación con la naturaleza jurídica de esta institución.
Pizarro y Vallespinos (2014) comentan que tradicionalmente se la consideró

como un pago abreviado o doble pago automático. Sin embargo, hoy no
podemos hablar de pago, ya que este es un acto positivo, mientras que, por el
contrario, en la compensación el acto es negativo: se evita el doble pago, no
hay actividad. Otros consideran que por la crítica antes expuesta, se está en
11
presencia de un modo autónomo de extinción obligacional, que constituye un
subrogado del cumplimiento, y no hay entonces un pago real o cumplimiento.
Esta es la postura a la que adhieren los autores citados y en la que se enmarca
el nuevo Código.
Obligaciones no compensables
Por razones de orden público, el Código establece una serie de obligaciones
que no pueden ser objeto de compensación –de ninguna especia–, y las
enumera en el art. 930:
a. las deudas por alimentos;
b. las obligaciones de hacer o no hacer;
c. la obligación de pagar daños e intereses por no poderse

restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue
despojado;
d. las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes

de la herencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y
los legados restantes;
e. las deudas y créditos entre los particulares y el Estado

nacional, provincial o municipal, cuando:
i. las deudas de los particulares provienen del remate de

bienes pertenecientes a la Nación, provincia o municipio; de
rentas fiscales, contribuciones directas o indirectas o de
otros pagos que deben efectuarse en las aduanas, como los
derechos de almacenaje o depósito;
ii. las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o

departamentos;
iii. los créditos de los particulares se hallan comprendidos en

la consolidación de acreencias contra el Estado dispuesta
por ley
(…).9
9
Nación Argentina.
12
Compensación legal
Es la que dispone la ley aun contra la voluntad de las partes; funciona
ministerio legis y se configura cuando se dan todos los requisitos que la ley
exige para ello, aunque requiere la alegación de parte interesada y no puede
ser declarada de oficio. Es la forma típica y la que mayor importancia tiene.
Los requisitos de la compensación legal, de acuerdo con el art. 923, son:
1. “ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar”10: en

calidad de titulares, es decir, por derecho propio.
2. “los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos

entre sí”11: es preciso que ambas deudas consistan en cantidades de
dinero, o en prestaciones de cosas fungibles entre sí, de la misma
especie y calidad (ej.: 200 quintales de soja y 500 quintales de soja).
Pero no sería posible compensar una obligación de dar sumas de dinero
con una de hacer, porque son prestaciones heterogéneas
3. “los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que

resulte afectado el derecho de terceros”12: son exigibles cuando el
deudor puede inmediatamente accionar judicialmente para obtener el
cumplimiento. Por lo tanto, hay que destacar que no son exigibles y, por
lo tanto, no pueden ser objeto de compensación, por ejemplo:
obligaciones bajo condición suspensiva, si todavía no se sabe si va a
ocurrir o no, obligaciones a plazo mientras este se encuentre pendiente.
Con respecto a la libre disponibilidad, implica que los créditos y deudas

puedan ser dispuestos por las partes, sin que un tercero tenga
adquiridos derechos en virtud de los cuáles pueda oponerse
legítimamente a la compensación. Ej.: no puede compensarse un
crédito que ha sido embargado.
4. Falta de impedimentos legales: este requisito se deduce de las

prohibiciones especiales del artículo 930, que es aplicable a todos los
tipos de compensación (ej.: deudas por alimentos, obligaciones de hacer
y no hacer, etc.).
La compensación legal, una vez opuesta, “produce sus efectos a partir del
momento en que ambas deudas recíprocas coexisten en condiciones de ser
10
Nación Argentina.
11
Nación Argentina.
12
Nación Argentina.
13
compensadas, aunque el crédito no sea líquido o sea impugnado por el
deudor”13.
Pizarro y Vallespinos (2014) explican que el efecto principal de la compensación

es que extingue de pleno derecho –es decir, sin necesidad de intervención de
un órgano judicial–, con fuerza de pago, ambas obligaciones, hasta el límite de
la menor, desde que ellas comenzaron a coexistir en condiciones de ser
compensadas: instantáneamente.
Es importante destacar que si bien los efectos se producen de esta forma, es

imprescindible la alegación u oposición de la misma por la parte interesada:
siempre. Luego, una vez que la compensación fue invocada, actuará
retroactivamente, el efecto se producirá desde que se dio el hecho de la
coexistencia de los requisitos.
De lo antes dicho, se deriva como consecuencia que como toda extinción de la

obligación principal conlleva la de sus accesorias (hipotecas, fianzas, privilegios,
etc.), aquí ocurre lo mismo; y en la parte extinguida, ambas obligaciones dejan
de devengar intereses desde el momento de la coexistencia, subsistiendo estos
respecto del saldo impago.
En la compensación es el único supuesto en el que el acreedor está obligado a

recibir un “pago” parcial.
Con respecto a la posibilidad de declarar la compensación de oficio, cuando el

juez advierte su existencia, existe consenso en la doctrina nacional en el sentido
de que no es procedente, lo que refuerza el requisito de que la misma debe ser
invocada por las partes.
En caso de obligación con fianza, “El fiador puede oponer la compensación de

lo que el acreedor le deba a él o al deudor principal. Pero este no puede oponer
al acreedor la compensación de su deuda con la deuda del acreedor al fiador”14.
Por último, cabe aclarar que el Código brinda una solución para el supuesto de
que exista pluralidad de deudas de un mismo deudor, a cuyo fin, remite a las
reglas de la imputación del pago (art. 926).
Compensación facultativa
“La compensación facultativa actúa por la voluntad de una sola de las partes
cuando ella renuncia a un requisito faltante para la compensación legal que
juega a favor suyo. Produce sus efectos desde el momento en que es
13
Nación Argentina.
14
Nación Argentina.
14
comunicada a la otra parte”15. Ej.: si una de las deudas está sujeta a plazo no
vencido, pero quien se beneficia con este renuncia y lo tiene por cumplido para
poder compensar las deudas.
La otra parte no puede alegarlo, impedirlo ni oponerse a ello.
Los efectos de la compensación facultativa son los mismos que los de la legal,
sólo que se modifica el tiempo de su producción, en virtud del art. 927, que
expresamente dispone que ocurre desde que quien renuncia al requisito
faltante lo comunica a la contraria.
Compensación judicial
Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la
declaración de la compensación que se ha producido. La
pretensión puede ser deducida simultáneamente con las
defensas relativas al crédito de la otra parte o, subsidiariamente,
para el caso de que esas defensas no prosperen.16
Santarelli (2012) señala que “consiste en el pedido en sede judicial de la

declaración de la compensación ya operada” (p. 516).
Moreno (2014) explica que se trata de la compensación que decretan los jueces
en sus sentencias, declarando admisible y procedente, total o parcialmente, un
crédito alegado por el deudor demandado, y afirma que la doctrina mayoritaria
entiende que los efectos se producen desde la traba de la litis.
La compensación en el derecho comercial.

Nociones
En materia comercial, específicamente, se reconoce la compensación de modo
expreso en distintos contratos, como por ejemplo: en materia bancaria: en la
cuenta corriente (art. 1405), también en materia de títulos valores (arts. 1822 y
1836).
Por su parte, la ley de Concursos y Quiebras (LCQ) regula en el art. 130 que “La
compensación sólo se produce cuando se ha operado antes de la declaración
15
Nación Argentina.
16
Nación Argentina.
15
de la quiebra”17, por lo que limita este modo extintivo de acuerdo con las reglas
que rigen la situación especial del fallido.
Confusión
Definición
“La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y de
deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio”18. Se
trata de una cuestión de hecho. Ej.: acreedor que hereda a su deudor y, en
consecuencia, al recibir la herencia se confunde el crédito con la deuda en su
patrimonio.
El fundamento de este modo extintivo radica en que deja de existir el elemento

esencial de la obligación relativo a los sujetos: que sean dos como mínimo, pues
se unifican en el patrimonio de una misma persona el crédito y la deuda.
Requisitos
Conforme a Pizarro y Vallespinos (2014), para que opere la confusión se
requiere:
 Sucesión del deudor en la posición del acreedor, o a la inversa: en la

titularidad del crédito, ya sea por un acto entre vivos –cesión de
créditos– o mortis causa.
 Debe tratarse de una única obligación.
 El crédito y la deuda deben pertenecer a una misma persona por

derecho propio, y a un mismo patrimonio: en la que los sujetos dejan de
ser dos, que es el mínimo que requiere la existencia de una obligación.
Las calidades de acreedor y deudor deben reunirse por derecho propio,
pues si en una de ellas se actúa como representante de otra persona, no
opera la extinción por confusión.
Naturaleza jurídica. Distintas teorías
17
Art. 130. Ley Nº 24.522. Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación
Argentina.
18
Nación Argentina.
16
Existen diversas teorías que determinan la naturaleza de la confusión, tal como
lo explican en su obra Pizarro y Vallespinos (2014). Sin embargo, para los
autores la correspondiente es la que afirma que la confusión es un hecho
jurídico extintivo de la obligación, lo que ha quedado confirmado
definitivamente por la redacción del Código unificado que así lo impone, por lo
que el debate pierde fuerza en la actualidad.
Causas que pueden determinar la confusión

La confusión, tal como se señaló, puede ocurrir por:
 Sucesión universal: por causa de muerte de una persona
 Sucesión singular: por cesión de créditos por el acreedor a favor del

deudor, o al revés, o si un tercero recibe la cesión del crédito y de la
deuda.
Especies
La confusión, según se transmita o no la integridad de la deuda/crédito, puede
ser (art. 932):
1. Total: respecto a la integridad de la deuda. Ej.: único heredero que

recibe en su patrimonio todo el crédito pendiente de pago de su
deudor.
2. Parcial: sólo se confunden en un mismo patrimonio una parte de la

deuda. Ej.: obligaciones simplemente mancomunadas, de objeto
divisible, si se confunde el patrimonio del único acreedor con el de uno
de los codeudores, se confunde la deuda sólo respecto a la cuota parte
de ese deudor, quedando pendientes las de los demás.
Efectos
El efecto de la confusión es la extinción de la obligación de moto total o parcial
en la proporción a la parte de la deuda en que se produce, según el caso.
Si la confusión es total, se extingue el crédito con todos sus accesorios.
El Código de Vélez contemplaba el supuesto de extinción de la confusión

cuando por un acontecimiento posterior se restablecía la separación de las
calidades de acreedor y deudor reunidas en una misma persona, y producía la
retroactividad o cesación de la extinción, pero el nuevo Código no estipula esta
alternativa.
17
Modos extintivos de las
obligaciones
Novación
Definición
“La novación es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva,
destinada a reemplazarla”19, tal como específicamente lo define el art. 933. Se
trata de la sustitución de una obligación por otra que se crea en su lugar. Por
ejemplo: extinción de las obligaciones emergentes del contrato de locación y
creación de contrato de compraventa del inmueble que era objeto de aquel.
El requisito esencial de este modo extintivo, y que lo distingue de la

modificación de las obligaciones, es la “voluntad de novar” o animus novandi,
que las partes deben manifestar, ya sea de modo expreso o tácito, pero nunca
se presume. “En caso de duda, se presume que la nueva obligación contraída
para cumplir la anterior no causa su extinción”20.
La novación está regulada bajo el capítulo de “Otras formas de extinción” de las

obligaciones en los arts. 933 a 941 del Código.
Naturaleza jurídica
La doctrina nacional mayoritaria entiende que es un acto jurídico bilateral que
tiene por finalidad extinguir una obligación primitiva y crear otra en su
reemplazo. Es extintiva, y así lo regula el Código.
Fuentes
La regulación legal de la novación se centra en la de carácter convencional, es
decir, la que surge del acuerdo de partes sobre la base del principio de la
autonomía de la voluntad. Sin embargo, expresamente el art. 941 consagra la
posibilidad de la novación legal, que surja de la ley, opera ministerio legis,
independientemente de la voluntad de las partes. En este último caso,
19
Nación Argentina.
20
Nación Argentina.
19
18
subsidiariamente se aplican las reglas que el Código establece para la
convencional. Ej.: art. 55 de la Ley 24.522, en el concurso preventivo la
homologación del acuerdo produce la novación de todas las obligaciones
originarias del concursado con sus acreedores –por las nuevas que emergen del
convenio–; consolidación de las deudas del Estado: ej.: Ley 23.982: deuda
pública interna. Se extinguen las deudas y son reemplazadas por títulos
públicos.
Elementos. Modificaciones que no importan

novación
Los requisitos de la novación, tal como enseñan Pizarro y Vallespinos (2014) son
los siguientes:
1. Existencia de una obligación primitiva: cuya extinción sirva de causa a

la nueva. Debe ser válida y eficaz. El art. 938 impone requisitos
necesarios de esta, pues, de lo contrario, no habrá novación si la
obligación anterior:
a. está extinguida, o afectada de nulidad absoluta; cuando

se trata de nulidad relativa, la novación vale si al mismo tiempo
se la confirma;
b. estaba sujeta a condición suspensiva y, después de la

novación, el hecho condicionante fracasa; o a condición
resolutoria retroactiva, y el hecho condicionante se cumple; en
estos casos, la nueva obligación produce los efectos que, como
tal, le corresponden, pero no sustituye a la anterior.21
2. Creación de una nueva obligación: de forma simultánea, que también

debe ser válida y eficaz. Con respecto a esta, el art. 939 aclara que la
obligación anterior no se extingue y subsiste si la nueva:
a. está afectada de nulidad absoluta, o de nulidad relativa y

no se la confirma ulteriormente;
b. está sujeta a condición suspensiva, y el hecho

condicionante fracasa; o a condición resolutoria retroactiva y el
hecho condicionante se cumple.22
21
Nación Argentina.
22
Nación Argentina.
20
19
3. Animus novandi: intención de las partes de sustituir una obligación por
otra, supone una renuncia a la obligación primitiva. No requiere
formalidades, puede ser expresa o tácita, pero nunca se presume, pues
requiere certeza sobre la finalidad. Ante la duda, no hay novación (art.
934).
4. Capacidad de los sujetos: para contratar. Si se quiere realizar a través

de representante, debe tener poder especial, pues se trata de la
extinción de una obligación.
Además, el Código se ocupa de señalar que la “entrega de documentos

suscriptos por el deudor en pago de la deuda y, en general, cualquier
modificación accesoria de la obligación primitiva, no comporta novación”23.
Esto significa que las simples modificaciones de alguno de los elementos de la
obligación no importan su extinción y creación de una nueva si no se dan los
requisitos antes expuestos. En este sentido, se remite al punto 15.1.1, donde se
esquematizaron las diferencias entre la novación y la modificación de las
obligaciones.
Con respecto a la prueba de la novación, debe ser alegada y probada –por

cualquier medio escrito en principio–, pues no se presume su existencia (art.
934).
Diferentes especies de novación (Novación por cambio

de deudor. Novación por cambio de acreedor)
Pizarro y Vallespinos (2014) explican que la novación puede ser de cuatro
especies, en relación con los cuatro elementos esenciales de la obligación:
 Por cambio de objeto: novación objetiva: en la segunda obligación se

debe una prestación distinta a la primera, debe ser trascendente, por
ejemplo, un dar por un hacer: debo $ 10.000, lo reemplazo por la
obligación de brindar asesoramiento técnico por dos meses.
 Por cambio de causa fuente: el deudor se obliga a una prestación

similar, pero por una causa distinta. Ej.: conversión de préstamo de una
máquina –puede usarla– en depósito –conserva la tenencia y guarda,
pero ya no puede usarla–.
23
Nación Argentina.
21
20
 Por cambio de vínculo o naturaleza: se sustituye una obligación con un
vínculo determinado por una con uno distinto. Ej. se convierten
obligaciones modales a puras y simples o viceversa; o se extingue la
obligación solidaria y se crea una mancomunada.
 Por cambio de sujetos: permanecen idénticos el resto de los elementos:

objeto, vínculo y causa fuente. Resulta de un acuerdo entre acreedor-
deudor que consienten la extinción y creación de una nueva obligación
con el tercero que ingresa a la relación a ocupar el lugar de alguna de las
partes. Están expresamente contempladas en el Código y pueden ser por
cambio de:
1. De deudor: art. 936: requiere el consentimiento del acreedor, que

debe liberar al deudor originario y extinguir la obligación. Puede ser
de dos modos.
o Delegación: el deudor propone otro sujeto en su lugar.
o Expromisión: el nuevo deudor se ofrezca a asumir la deuda.
2. De acreedor: art. 937: el acreedor original es reemplazado por otro

diferente con consentimiento del deudor, se diferencia de la cesión
de créditos porque en la novación se extingue el crédito anterior con
todos sus accesorios y nace uno nuevo, mientras que en la cesión es
la misma obligación que cambia de sujeto en el polo activo.
Efectos
La regla es que la novación produce la extinción de la obligación primera con
todos sus accesorios (privilegios, garantías, etc.).
Sin embargo, por expresa autorización legal (art. 940), el acreedor puede
impedir la extinción de las garantías personales o reales de la primera
obligación si hace reserva de estas. A tal fin, hay que distinguir quién otorgó las
garantías:
 Si fue el deudor: con la reserva se transfieren las garantías en la segunda

obligación.
 Si fue un tercero: (fiador, avalista, por ejemplo): además de la reserva

del acreedor se requiere el consentimiento del tercero que garantizará
una nueva obligación que sustituye a la anterior. En consecuencia, el
tercero debe participar del acuerdo novativo a tal fin.
Novación legal. Régimen jurídico
22
21
La novación legal se produce como consecuencia de una disposición legal que
así lo impone, por ejemplo, en materia de concursos y quiebras, la
homologación del acuerdo entre el concursado y sus acreedores produce –por
disposición expresa de la Ley 24.522- la novación de todas sus obligaciones
anteriores a la declaración en quiebra.
El Código Civil no regulaba las consecuencias o efectos de este tipo de

novación, pero si lo hace el código unificado, en el art. 941, en la que se
dispone que si la novación tiene origen legal, supletoriamente se aplican las
reglas establecidas en los arts. 933 a 940.
22
23
Bibliografía de referencias
Alterini, A. A., Ameal, O. J., López Cabana, R. M. (2000). Derecho de las obligaciones
Civiles y Comerciales, 2º edición, 1º reimpresión. Argentina: Abeledo Perrot.
Andrada, A. (2012). “Transacción”. En Rivera, J. C. (Director). Comentarios al Proyecto

de Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina: Abeledo Perrot.
Bitar, J. I. (2014). “Caducidad de los derechos”. Tomo VI. En Rivera J. C. y Medina G.

(Directores). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo VI. Argentina: La
Ley.
Borda, G. A. (2008). Tratado de Derecho Civil. Obligaciones. Tomo II. 9º Edición.

Argentina: La Ley.
Boretto, M. (2012). Reformas al Derecho Privado Patrimoniales el Nuevo Código Civil:

las garantías patrimoniales: reflexiones sobre las garantías a primera demanda.
Argentina: Abeledo Perrot.
Campagnucci de Caso, R. (1997). “La promesa pública de recompensa y el concurso

con premio”. En Bueres, A. J. (Director). Responsabilidad por daños en el tercer milenio,
Homenaje al Profesor Doctor Atilio Aníbal Alterini. Argentina: Abeledo Perrot.
Colombres, F. M. (2014). “Prescripción y caducidad”. En Rivera J. C. y Medina G.

Ley.
CSJN. “Filcrosa S.A. s/ quiebra s/ incidente de verificación de Municipalidad de

Avellaneda”, Fallos 175:300, 30/9/2003. Procuración General de la Nación. Recuperado
de:
http://www.csjn.gov.ar/jurisp/jsp/fallos.do?usecase=mostrarHjFallos&falloId=68955.
Decreto-Ley 5.965/93. Código de Comercio. Poder Ejecutivo de la Nación.
Fontanarrosa, R. O. (1997). Derecho Comercial Argentino, 1: Parte General. 9º Edición.

Argentina: Zavalía.
Franchini, M. F. (2014). “Prescripción liberatoria”. Tomo VI. En Rivera J. C. y Medina G.

Ley.
Frustragli, S. y Arias, M. P. (2015). “Transacción”. En Lorenzetti, R. (Director. Código

Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo VIII. Argentina: Rubinzal Culzoni.
Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. (2011).

Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: http://goo.gl/XNZLlb
23
24
Galdós, J. (2012). “La función resarcitoria, el daño y el riesgo creado”. En Rivera, J. C.
(Director). Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina:
Abeledo Perrot.
Galmarini, P. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo V. En

Rivera, J. y Medina, G. (Directores). Argentina: La Ley.
Garzino, M. C. (2015). “Comentario al Título V del Código Civil y Comercial de la

Nación: Otras fuentes de las obligaciones”. En Garrido Cordobera, L.; Borda, A.;
Alferillo, P. (Directores). Código Civil y Comercial Comentado, anotado y concordado.
Tomo II. Argentina: Astrea.
Kemelmajer de Carlucci, A. (1994). La gestión de negocios en la jurisprudencia

argentina. En Revista de Derecho Privado y Comunitario, Nº 6, Representación.
Argentina: Rubinzal Culzoni.
La Ley online. Recuperado de: http://www.laleyonline.com.ar/
Ley Nº 340. Código Civil de la Nación. Poder Legislativo de la Nación.
Ley Nº 24.522. Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.
Ley Nº 24.240. Ley de Defensa del Consumidor. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.
Ley Nº 24.430. Constitución de la Nación Argentina. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.
Ley Nº 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.
López Herrera, E. (2012). “Prescripción y caducidad de derechos”. En Rivera, J. C.

(Director). Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina:
Abeledo Perrot.
López Mesa, M. (2001). Curso de Derecho de las Obligaciones. Tomo III. Argentina:
Depalma.
López Mesa, M. (2001). “El enriquecimiento sin causa en el derecho actual”. En Ley,
Razón y Justicia, Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales, Año 3, Nº 5,
febrero-julio de 2001. Argentina: Alveroni.
Moisset de Espanés, L. (2004). Curso de obligaciones. Tomo 3. Argentina: Zavalía.
Moreno, V. (2014). “Compensación”. En Rivera J. C. y Medina G. (Directores). Código

Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo VI. Argentina: La Ley.
Nicolau, N. L. (directora); Ariza, A. C, Hernández, C. A. (coordinadores). (2009).

Fundamentos de Derecho Contractual, Tomo I y II, Argentina: La Ley.
24
25
Ossola, F. A. (2015). La teoría general de las obligaciones en el nuevo Código Civil y
Comercial de la Nación. Versión enviada por correo electrónico por el autor.
Pizarro, R. y Vallespinos, C. (2014). Compendio de obligaciones. Tomo 1 y 2. Argentina:

Hammurabi.
Prevot, Juan Manuel. (2009) ¿Prevenir, punir o resarcir? La finalidad de la

responsabilidad civil. LA LEY 18/02/2009, 1. Argentina: La Ley.
Santarelli, Fulvio. (2012). “La extinción de las obligaciones”. En Rivera, J. C. (Director).

Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina: Abeledo
Perrot.
Trigo Represas, F. y López Mesa, M. (2004). Tratado de la Responsabilidad Civil. Tomo

I. Argentina: La Ley.
Vázquez Ferreyra, R. (2012). Los presupuestos del deber de reparar. La Ley: Diario
Jurídico. 4/5/2012. Argentina: La Ley.
Zavala de González, M. (1999). Resarcimiento de daños. Tomo IV. Argentina:

Hammurabi.
Zavala de González, M. (2011). Función preventiva de daños, Diario Jurídico,

03/10/2011, 1. Argentina: La Ley.
25
26

Dinámica Extintiva de La Obligación

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dinámica Extintiva de La Obligación

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Dinámica

La importancia práctica de la extinción de la obligación se advierte en dos

El modo de extinción principal es el cumplimiento o pago, que ya estudiamos

Cabe aclarar que la transacción, modo extintivo en el Código de Vélez, deja de

Otros posibles modos extintivos

 Cumplimiento de la condición resolutoria: acontecimiento futuro e

 Anulación del acto jurídico: Convenimos en que el acto jurídico es una

 Prescripción liberatoria: es un modo de extinción de las obligaciones, de

Extinción por vía de consecuencia

 Rescisión: es la extinción del contrato por acuerdo bilateral de las partes

 Resolución: Se trata de la extinción en virtud de un hecho que se

 Revocación: Es la forma de extinción de los contratos unilaterales, es

Modos extintivos propios de cierto tipo de

 Incapacidad sobreviniente o restricción a la capacidad que le imposibilite

 Imposibilidad: ver punto 18.1.

 Ejecución individual o colectiva: ejecución forzada individual, directa o

1. Según su naturaleza jurídica:

o Hecho jurídico: no interviene la voluntad de las partes. Ej.: los

o Acto jurídico: se requiere la voluntad de las partes. Ej.: la

o Satisfactorios: desinteresan al acreedor: pago, novación,

o No satisfactorias: se libera el deudor pero sin satisfacer el interés

3. Por la manera en que actúan: según si producen efectos de pleno

o De pleno derecho: independientemente de su alegación: la

Pago por consignación

Tal como se estudió en la Unidad 9, el deudor tiene el deber jurídico de pagar,

Borda explica que:

si el acreedor no quiere (por ejemplo, por pretender que el

 Derecho dudoso o acreedor desconocido (ej.: muerte del acreedor y no

 Deuda embargada, prendada o retenida en poder del deudor.

 Pérdida del título del crédito.

 Pago al acreedor hipotecario por el adquirente del bien hipotecado (ante

 Litigio sobre el objeto del pago.

 Acceso al lugar del pago difícil o peligroso.

 Extrajudicial: arts. 910 a 913, como innovación, pues se habilita al

Los caracteres generales de la consignación –en sus dos modalidades– son

 Es un procedimiento de realización forzosa de la prestación, y actúa

 Es opcional o facultativo para el deudor, que no está obligado a hacerlo,

 Es excepcional: lo normal es el pago directo al acreedor o su

 Puede ser un procedimiento judicial contencioso o extrajudicial ante un

La consignación judicial procede en los casos expresamente previstos en el art.

a. el acreedor fue constituido en mora;

b. existe incertidumbre sobre la persona del acreedor;

c. el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por

Con respecto a la forma de realizar esta modalidad de pago, la demanda debe

 “si la prestación consiste en una suma de dinero, se requiere su depósito

 “si se debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y este es

 “si las cosas debidas no pueden ser conservadas o su custodia origina

En caso de deudor en mora, este tiene derecho a consignar, pero deberá

La ley habilita al deudor a desistir del pago por consignación –retirando lo

Los efectos de la consignación judicial es la extinción de la deuda, la que se

 con efecto retroactivo al día en que se notifica la demanda: si la

 desde la fecha de la notificación de la sentencia que la admite: si la

Se trata de un modo extintivo de la obligación mediante el depósito de la suma

Los requisitos para esta vía están consagrados en el art. 910:

a. notificar previamente al acreedor, en forma fehaciente,

La consignación extrajudicial tiene tres límites o impedimentos, que impiden su

 Sólo es posible para consignar el pago de obligaciones cuya prestación

 Que el acreedor no haya optado por la resolución del contrato o

 Si es imposible practicar la notificación fehaciente del depósito por

Luego de realizado el depósito, y debidamente notificado el acreedor, este

 aceptar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del

 rechazar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del

 rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos

El Decreto-Ley 5.965/93 autoriza, en su art. 45, a depositar judicialmente el